仪礼注疏序
窃闻道本冲虚,非言无以表其疏;言有微妙,非释无以悟其理。是知圣人言曲,事资注释而成。至于《周礼》、《仪礼》,发源是一,理有终始,分为二部,并是周公摄政太平之书。《周礼》为末,《仪礼》为本,本则难明,末便易晓。是以《周礼》注者,则有多门,《仪礼》所注,后郑而已。
其为章疏,则有二家。信都黄庆者,齐之盛德;李孟悊者,隋曰硕儒。庆则举大略小,经注稍周,犹登山远望,而近不知。悊则举小略大,经注稍周,似入室近观,而远不察。二家之疏,互有修短,时之所尚,李则为先。案士冠三家,有缁布冠皮弁爵弁。既冠,又著元冠见于君。有此四种之冠,故记人下陈缁布冠、委貌、周弁,以释经之四种。经之与记,都无天子冠法,而李云委貌与弁,皆天子始冠之冠,李之谬也。《丧服》一篇,凶礼之要,是以南北二家,章疏甚多,时之所以,皆资黄氏。按郑注《丧服》,引《礼记·檀弓》云:“绖之言实也,明孝子有忠实之心,故为制此服焉。则绖之所作,表心明矣。”而黄氏妄云:“哀以表心,绖以表首。”以黄氏公违郑注,黄之谬也。黄李之训,略言其一,馀足见矣。
今以先儒失路,后宜易涂,故悉鄙情,聊裁此疏。未敢专欲,以诸家为本。择善而从,兼增已义。仍取四门助教李元植详论可否,佥谋已定,庶可施矣。函丈之儒,青衿之俊,幸以去瑕取玖,得无讥焉。
Public domainPublic domainfalsefalse