一、宁邑设县始于晋,降至唐宋,并无舆地图经,殊嫌阙典。至前明而志书始出,其初稿盖出于邑人手,后经各宰官相继重修,姓氏已详于旧志源流。此次重修虽以同治稿为蓝本,而凡例、卷目概行重编,视旧稿较为周详焉。

志中引用诸书宜详出处。旧稿未及标注,难以复检,盖因兵燹后藏书遭毁,档册失稽,无从考据,致多漏略,此次重修姑仍之。惟新增者则注明来历,俾阅者有所征信。

一、今之县志即古之图经,图乃志之根本。旧志各图裁为方幅,祇绘图形,未详图法。今用计里开方体总图,用十里方分图,用三里方如法缕绘,并系以说,而全志之权舆在此矣。

一、修志莫难于沿革。戴东原云:“悉心沿革,则地志已竟。”原稿沿革表分为三列:首总隶,次郡,次县。其所征引未标出处。今则作表曰县境所在、县境所属、县境所隶,逐一详考,使阅者了然。

一、万志首重地里,其馀人物、艺文皆后世所踵增也。今遵会典馆凡例,所隶舆地,到处如法测量,月增道里,表其相距,以鸟里计程,所以与旧志远近不同,特为标出。

一、星野古有其说,周礼保章氏:“以星土辨九州之地,封域皆有分星。”按天度每度计二百五十里,下邑偏隅,不足当天星之一,度难以勒为界限。然修志多用分野,盖谓地理必上应天星,所以存而不废。今移其目于沿革、地里之后,并附晷刻。

一、山水向来按照方位详其所在,今舆图局分办,丈量所到、眼界所览与口耳传闻者有别,盖山脉水道从此得,其要领联络一气矣。

一、原稿志选举既断代,别书又分类列叙,头绪纷繁。今除荐辟外编为年表,以年为经,以人为纬。宋嘉定以前依赤城志,明成化以前依赤城新志。旧志多以族谱所载之科名羼入,殊难征信。

一、科贡既各编表,而武仕、杂选、恩典各类多失于纪年,只可按代编列,即杂选中有仅存其名而住址、官阶遗失无考者,此类概附于后。

一、仕进由科第出身者,无论文武,俱于科第表下注明官阶,有传者不重出。若文职有由捐例出身者,别入杂选门;武职有由营伍出身者,别入武仕门。

一、掾阶赀郎未经出仕者不录。封赠有由捐例者,分别书之世袭;有团防遇害者,亦分别书之例。应实录,不可曲徇混同。

一、旧志人物概称“乡贤”,原稿人物概行分类,俱有未合。若学问、经济卓然,为一代伟人,则编为列传,至于一节可称;若孝友、义烈等目仍分类编列,如旧例。

一、旧志艺文杂载词章,原稿改称“书录”,较为的当。第未将本人撰著义例、卷目、存佚注明,似嫌疏略,今依经义考详注并序跋一概增入。

一、书录入艺文,以经、史、子、集分部类载,其馀诗文有所系属者分隶各门下,其无可附丽与夫感怀投赠之。作出自异地人者为外编,出自邑人者为内编。文以体分,诗以代序。

一、引用历代年号俱注明某朝,惟国朝不复赘述。各门下附载诗文间有无年代者,其人或互见他处,可以意揣得之,从志稿之旧,不复一一补列。

一、志书体裁各异,古今人意见不同,今新志既成,而旧志愈可宝贵,特编旧志源流列于艺文之首,备载各旧志序文卷目,禆阅者得其详焉。

一、金石一门原稿未将全文分载,各条下并未将方圆尺寸、或存或佚详注,阅者懵焉。今于有可考者,一概补入;其有近年出土者,亦依类分载,不复区别。

一、寇变、灾异、祥瑞史所必书,今编为古今纪事年表,如林逆之扰、粤匪之变,兼用纪事本末体编年系月,列之于表。

一、此志增为二十四卷,分门一十有二,每门各有子目。其于旧志有未合者删润之,误者正之,阙者补之。第年久失修,掌故就湮,见闻有限,难瑧完善。拾遗纠谬,深有望于博雅君子。