刺客
周衰礼义不明,而小人奋身以犯上相夸以为贤。孔子疾之。齐豹以卫司寇杀卫侯之兄絷,蔡公孙翻以大夫杀其君申。《春秋》皆以盗书而不名,所谓求名而不得者也。太史公传刺客凡五人,皆豹翻之类耳,而其称之不容口,失《春秋》之意矣。独豫让为旧君报赵襄子,有古复仇之义。如荆轲刺秦始皇,虽始皇以强暴失天下心,闻者快之。要以盗贼乘人主不意,法不可长也。至曹沫之事,予以左氏考之,鲁庄公十年,沫始以谋干庄公,公用之败齐于长勺。自是鲁未尝败十三年,而会齐侯于柯,安得所谓三战三败,沫以匕首劫齐桓求侵地者哉。始公羊高采异说载沫事于《春秋》,其后战国游士多称沫以为口实,而实非也。庄公之御齐,沫问所以战,以小惠小信不足恃,惟忠为可以一战。沫盖知义者也,而肯以其身为刺客之用乎?《春秋》:宋楚盟于城下,齐鲁盟于夹谷,皆以要盟不书,书平及会而已。使沫信以匕首劫桓公,得非要盟乎?而《春秋》书公会齐侯盟于柯,足以知其非要盟也。是以削去曹沫而当其四人,然亦非所谓贤也。
Public domainPublic domainfalsefalse