刘子骏集
王莽篡汉，甄丰、刘歆、王舜为其腹心，丰、舜不足道，歆宗室宿儒，胡为仆仆符命同卖饼儿也！甄寻之变，刘棻兄弟三人皆死，歆始怨惧，后与王涉、董忠谋诛莽，徬徨太白，漏言妇人，遂自杀也。班史谓歆初心辅莽，图富贵，谋至加号安汉、宰衡而止，事不出于居摄，即真以后，内畏不安，怀变有日，此固宽为之辞，然论歆罪幽州，羽山流殛犹小矣。子政三子，皆好学：长子伋，以《易》教授，官至郡守；中子赐，九卿丞，早卒；而少子歆最知名。令歆继父业，校秘书，领《五经》，死于哀帝之世，官以都尉终，其名岂不出两兄上？而冒荣国师，投迹乱逆，悲乎其寿也。《左传》未立，移书责让。子云为友，求索方言。至《洪范传》，著《天人七略》，综百家三统历谱，考步日月五星，此非古钜儒耶？读其书益伤其人，则有掩卷尔。
娄东张溥题
内文
编辑赋
编辑《遂初赋》者，刘歆所作也。歆少通诗书，能属文，成帝召为黄门侍郎、中垒校尉、侍中奉车都尉、光禄大夫。歆好《左氏春秋》，欲立于学官。时诸儒不听，歆乃移书太常博士，责让深切，为朝廷大臣非疾，求出补吏，为河内太守。又以宗室不宜典三河，徙五原太守。是时朝政已多失矣！歆以论议见排摈，志竟不得，之官，经历故晋之域，感今思古，遂作斯赋，以叹往事，而寄己意。
昔遂初之显禄兮，遭闾阖之开通。跖三台而上征兮，入北辰之紫官。侍列宿于钩陈兮，拥太常之枢极。总六龙于驷房兮，奉华盖于帝侧。惟太阶之侈阔兮，机衡为之难运。惧魁杓之前后兮，遂隆集于河滨。遭阳侯之丰沛兮，乘素波以聊戾。得玄武之嘉兆兮，守五原之烽燧。二乘驾而既俟，仆夫期而在涂。驰太行之严防兮，入天井之乔关。历冈岑以升降兮，马龙腾以超摅。舞双驷以优游兮，济黎侯之旧居。心涤荡以慕远兮，回高都而北征。剧彊秦之暴虐兮，吊赵括于长平。好周文之嘉德兮，躬尊贤而下士。驾四马而观风兮，庆辛甲于长子。哀衰周之失权兮，数困辱而莫扶。执孙蒯于屯留兮，救王师于余吾。过下虒而叹息兮，悲平公之作台。背宗周而不恤兮，茍偷乐而情怠。板叶落而不省兮，公族阒其无人。曰不悛而愈甚兮，政委弃于家门。载约屦而正朝服兮，降皮弁以为履。宝砾石于庙堂兮，面隋和而不视。始建衰而造乱兮，公室繇此遂卑。怜后君之寄寓兮，唁靖公之铜鞮。越侯田而长驱兮，释叔向之飞患。悦善人之有救兮，劳祁奚于太原。何叔子之好直兮，为群邪之所恶。赖祁子之二言兮，几不免乎徂落。䨥美不必为偶兮，时有差而不相及。虽韫宝而求价兮，嗟千载其焉合？昔仲尼之淑圣兮，竟隘穷乎陈蔡。彼屈原之贞专兮，卒放沉于湘渊。何方直之难容兮，柳下黜而三辱。蘧瑗抑而再犇兮，岂材知之不足。扬蛾眉而见妒兮，固丑女之情也。曲木恶直绳兮，亦小人之诚也。以夫子之博观兮，何此道之必然。空下时而矔世兮，自命己之取患。悲积习之生常兮，固明智之所别。叔群既在皂隶兮，六卿兴而为桀。荀寅肆而颛恣兮，吉射叛而擅兵。憎人臣之若兹兮，责赵鞅于晋阳。轶中国之都邑兮，登句注以陵厉。历雁门而入云中兮，超绝辙而远逝。济临沃而遥思兮，忽垂意乎边都。埜萧条以寥廓兮，陵谷错以盘纡。飘寂寥以荒䀛兮，沙埃起之杳冥。回风盲其飘忽兮，回飐飐之泠泠。薄涸冻之凝滞兮，茀谿谷之清凉。漂积雪之皑皑兮，涉凝露之隆霜。扬雹霰之复陆兮，慨原泉之凌阴。激流澌之漻泪兮，窥九渊之潜淋。飒凄怆以惨怛兮，戚风漻以�寒。兽望浪以穴窜兮，乌胁翼之浚浚。山萧瑟以鹍鸣兮，𡬾木瓌而哇唫。地坼裂而愤急兮，巨石破之嵓嵓。天烈烈以厉高兮，廖𤥝窗以枭牢。雁邕邕以迟迟兮，埜鹳鸣而嘈嘈。望亭隧之皦皦兮，飞旗帜之翩翩。回百里之无家兮，路修远之绵绵。于是勒障塞而固守兮，奋武灵之精诚。摅赵奢之策虑兮，威谋完乎金城。外折衡以无虞兮，内抚民以永寗。既邕容以自得兮，唯惕惧于笁寒。攸潜温之玄室兮，涤浊秽于太清。反情素于寂漠兮，居华体之冥冥。玩书栞以条畅兮，考性命之变态。运四时而览阴阳兮，总万物之珎怪。虽穷天地之极变兮，曾何足乎留意。长恬澹以懽娱兮，固圣贤之所喜。辞曰：处幽潜德，含圣神兮。抱奇内光，自得真兮。宠幸浮寄，奇无常兮。寄之去留，亦何伤兮。大人之度，品物齐兮。舍位之过，忽若遗兮。求位得位，固其常兮。守信保己，比老彭兮。
轶凌阴之地室，过阳谷之秋城。回天门而凤举，蹑黄帝之明庭。冠高山而为居，乘昆仑而为宫。按轩辕之旧处，居北辰之闳中。背共工之幽都，向炎帝之祝融。封峦为之东序，缘石阙之天梯。桂木杂而成行，芳肹蚃之依依。翡翠孔雀飞而翺翔，凤凰止而集栖。甘醴涌于中庭兮，激清流之濔濔。黄龙游而蜿蟺兮，神龟沉于玉泥。离宫特观，接比相连。云起波骇，星布弥山。高峦峻阻，临眺旷衍。深林蒲苇，涌水清泉。芙蓉菡萏，菱荇𬞟蘩。豫章杂木，楩松柞棫。女贞乌勃，桃李枣檍。
惟兹苍鹤，修丽以奇。身体剼削，头颈委虵。负斯明灯，躬含水池。明无不见，照察纤微。以夜继昼，烈者所依。
书
编辑移太常博士书
编辑昔唐虞既衰，而三代迭兴，圣帝明王，累起相袭，其道甚著，周室既微而礼乐不正，道之难全也如此。是故孔子忧道之不行，历国应聘。自卫反鲁，然后乐正，《雅》、《颂》乃得其所；修《易》，序《书》，制作《春秋》，以纪帝王之道。及夫子没而微言绝，七十子终而大义乖。重遭战国，弃笾豆之礼，理军旅之陈，孔氏之道抑，而孙吴之术兴。陵夷至于暴秦，燔经书，杀儒士，设挟书之法，行是古之罪，道术由是遂灭。汉兴，去圣帝明王遐远，仲尼之道又绝，法度无所因袭。时独有一叔孙通略定礼仪，天下唯有《易》卜，未有它书。至孝惠之世，乃除挟书之律，然公卿大臣绛、灌之属咸介胄武夫，莫以为意。至孝文皇帝，始使掌故鼂错从伏生受《尚书》。《尚书》初出于屋壁，朽折散绝，今其书见在，时师传读而巳。《诗》始萌芽。天下众书往往颇出，皆诸子传说，犹广立于学官，为置博士。在汉朝之儒，惟贾生而已。至孝武皇帝，然后邹、鲁、梁、赵颇有《诗》、《礼》、《春秋》先师，皆起于建元之间。当此之时，一人不能独尽其经，或为《雅》，或为《颂》，相合而成。《泰誓》后得，博士集而读之。故诏书称曰：“礼坏乐崩，书缺简脱，朕甚闵焉。”时汉兴已七、八十年，离于全经，固已远矣。及鲁恭王坏孔子宅，欲以为宫，而得古文于坏壁之中，《逸礼》有三十九，《书》十六篇。天汉之后，孔安国献之，遭巫蛊仓卒之难，未及施行。及《春秋》左氏邱明所修，皆古文旧书，多者二十馀通，臧于秘府，伏而未发。孝成皇帝闵学残文缺，稍离其真，乃陈发秘臧，校理旧文，得此三事，以考学官所传，经或脱简，传或间编。传问民间，则有鲁国桓公、赵国贯公、胶东庸生之遗学与此同，抑而未施。此乃有识者之所惜闵，士君子之所嗟痛也。往者缀学之士不思废绝之阙，茍因陋就寡，分文析字，烦言碎词，学者罢老且不能究其一艺。信口说而背传记，是末师而非往古，至于国家将有大事，若立辟雍封禅巡狩之仪，则幽冥而莫知其原。犹欲保残守缺，挟恐见破之私意，而无从善服义之公心，或怀妒嫉，不考情实，雷同相从，随声是非，抑此三学，以《尚书》为备，谓左氏为不传《春秋》，岂不哀哉！今圣上德通神明，继统扬业，亦闵文学错乱，学士若兹，虽昭其情，犹依违谦让，乐与士君子同之，故下明诏。试《左氏》可立不，遣近臣奉旨衔命，将以辅弱扶微，与二三君子比意同力，冀得废遗。今则不然，深闭固距而不肯试，猥以不诵绝之，欲以杜塞馀道，绝灭微学。夫可与乐成，难与虑始，此乃众庶之所为耳，非所望士君子也。且此数家之事，皆先帝所亲论，今上所考视，其古文旧书，皆有征验，外内相应，岂茍而已哉！夫礼失求之于野，古文不犹愈于野乎？往者博士《书》有欧阳，《春秋》公羊，《易》则施、孟，然孝宣皇帝犹广立《穀梁春秋》、《梁邱易》、大、小《夏侯尚书》，义虽相反，犹并置之。何则？与其过而废之也，宁过而立之。传曰：“文武之道未坠于地，在人；贤者志其大者，不贤者志其小者。今此数家之言所以兼包大小之义，岂可偏绝哉！若必专己守残，党同门，妒道真，违明诏，失圣意，以陷于文吏之议，甚为二三君子不取也。（《汉书》“桓公”，一作“柏公”，误。桓生，以颂礼为大夫，贯长卿受诗毛公，并见《儒林传》。《纪文选作记》：“七十子”作“七十二子”；“终”作“卒”；“读”作“讃”；“二十九”下有“篇”字；“间编”作“脱编”；“传问”作“博问”；“惜闵”作“叹慜”；“文学”作“文致”；“考视”作“考试”；“宁”作“与”。）
答文学
编辑诚思拾遗，冀以云补。（《李善文选》注。）
议
编辑奏
编辑说
编辑论
编辑传
编辑附录
编辑本传
编辑
Public domainPublic domainfalsefalse