刘恺丁鸿孰贤论

刘恺丁鸿孰贤论
作者：苏轼　北宋

本作品收录于《东坡全集‎》

论曰：君子之为善，非特以适己自便而已。 其取于人也，必度其人之可以与我也。 其予人也，必度其人之可以受于我也。 我可以取之，而其人不可以与我，君子不取。 我可以予之，而其人不可受，君子不予。 既为己虑之，又为人谋之，取之必可予，予之必可受。 若己为君子，而使人为小人，是亦去小人无几耳。

东汉刘恺让其弟荆而诏听之。 丁鸿亦以阳狂让其弟，而其友人鲍骏责之以义，鸿乃就封。 其始，自以为义而行之，其终也，知其不义而复之。 以其能复之，知其始之所行非诈也，此范氏之所以贤鸿而下恺也。 其论称太伯、伯夷未始有其让也。 故太伯称至德，伯夷称贤人。 及后世徇其名而昧其致，于是诡激之行兴矣。 若刘恺之徒让其弟，使弟受非服，而己受其名，不已过乎？丁鸿之心，主于忠爱，何其终悟而从义也。 范氏之所贤者，固已得之矣，而其未尽者，请得毕其说。

夫先王之制，立长所以明宗，明宗所以防乱，非有意私其长而沮其少也。 天子与诸侯皆有太祖，其有天下、有一国，皆受之太祖，而非己之所得专有也。 天子不敢以其太祖之天下与人，诸侯不敢以其太祖之国与人，天下之通义也。 夫刘恺、丁鸿之国，不知二子所自致耶，将亦受之其先祖耶？受之其先祖，而传之于所不当立之人，虽其弟之亲，与涂人均耳。 夫吴太伯、伯夷，非所以为法也，太伯将以成周之王业，而伯夷将以训天下之让，而为是诡时特异之行，皆非所以为法也。 今刘恺举国而让其弟，非独使弟受非服之为过也，将以坏先王防乱之法，轻其先祖之国，而独为是非常之行，考之以礼，绳之以法，而恺之罪大矣。

然汉世士大夫多以此为名者，安、顺、桓、灵之世，士皆反道矫情，以盗一时之名。 盖其弊始于西汉之世。 韦玄成以侯让其兄，而为世主所贤，天下高之，故渐以成俗。 履常而蹈易者，世以为无能而摈之。 则丁鸿之复于中道，尤可以深嘉而屡叹也。 谨论。