北京政变之内幕及其结果

北京政变之内幕及其结果
作者：蔡和森
1924年10月29日

本作品收录于《向导》

署名“和森”发表

　　这次大战表面上是直与反直两派军阀间的战争，实际是英美与日法两派帝国主义在中国的战争。吾人对于这次战争的观察，早已料定其结果不出下列之三途：直胜则美国宰制中国之局完全成功；直败则日本将恢复安福时代之势力；双方势均力敌或直系形势不利时，英美帝国主义必然采取和平会议的方式勒令双方听命于列强的号召之下，组织买办式的商人阶级与军阀阶级暂时混合统一的政府，而根本剿灭广州和全国一切革命的进步势力（参看本报八十二期）。

　　我们的预言现在完全证实了。英美帝国主义的宠儿冯玉祥，在吴佩孚不利的形式下，跑回北京，主持停战，代替帝国主义者执行前此预定之计划，号召各势力派领袖，开什么和平会议；这位基督将军一面固然是倒吴自建，别面却是替天（帝国主义）行道，其目的据路透社（二十三日）所传是建立稳健政府，统一国家，并拟大借外债，恰好与四十日前伦敦华盛顿间所鼓吹的干涉论调若合符节。

　　但事变的进行正在五花八门的摆弄之中，而其枢纽完全系于日美两派帝国主义的暗中操持。冯玉祥的谋臣王正廷固然是美国的走狗，但是与日本的关系亦复不浅。冯等在古北口会议的原定计划，系以冯（玉祥）、王（怀庆）、胡（景翼）、孙（岳）各军合组所谓国民军，推倒曹吴，推段祺瑞入京为临时总司令暂维政局；一面召集所谓元老会议解决国事。这样的计划在东交民巷的英美帝国主义者看来，自然是太便宜了日本和亲日派，故冯玉祥入京后的步骤便一天一天的变化：第一是暂维曹锟的地位，冯声言此次主和系“要求改良政治，非革命”，以明其纯粹为简单的对吴问题；第二是冯玉祥自为国民军总司令，而不以此俾日本代理人段祺瑞，使段无乘机入京主持中枢地位之可能；第三是冯玉祥在军事上和政治上现已完全表现其维持直系优势（即英美优势）而设法阻挠日本及奉方势力侵入中枢之趋向。这不但在冯入京后的举动中可以推测，而且在他所宣布的解决时局之十一条办法中显然可以看出，——现在请看二十七日上海各报所载之消息：东南通信社云，据外人消息，冯玉祥王正廷等反吴派对于时局之善后策，所取方针如下：（1）不明交中央政权于反直派，（2）不即推段祺瑞入京为大总统，（3）暂不更迭直系督军，（4）对于曹锟吴佩孚与以相当优遇，（5）召集全国和平会议于北京，（6）和平统一会议于段祺瑞、孙文、张作霖外，并加入其他要人，（7）解散国会，改选议员，建设有力之中央国会，（8）和平统一会议兼加入民间代表，（9）阻止奉军入京，（10）迫曹锟退位，于国会议会改选后选举正式大总统，（11）在大总统未选出前，中央政府依委员制执行政务。

　　唉！不明交中央政权于反直派，不即推段祺瑞入京为大总统，不更迭直系督军，阻止奉军入京，以及对曹吴与以相当优遇，这不明明是东交民巷英美帝国主义者拼命教他们的新工具冯玉祥，维持他们在中枢的绝对优势吗？并且据二十七日《申报》专电，北苑决定召集之元老会议，张作霖还在被排斥之列呢。

　　这次政变不仅是英美帝国主义者见直系内部解体（即吴佩孚不能维持内部的统一）及吴佩孚军事上没有致胜的把握，（东交民巷的观战者如此报告），故使冯玉祥出此临崖勒马之计，即日本帝国主义者亦用了不少促成这政变的鬼计，以图借此使奉张的势力得直达北京以握中枢的政权。可是老奸恶诈的英美帝国主义者，一面在东三省施行同样政变的阴谋（即使李景林等倒张作霖）以资抵抗，一面在北京自动的使冯玉祥除却牺牲吴佩孚一人外，不仅维持直系原有之优势，而且突然挺出和平号召的权威，来制裁奉张及前此对抗直系的西南各省。这样一来，日本及其代理人在这次政变中不仅得不到便宜，而且反要受制裁。然则日本及其代理人怎样对付呢？

　　张作霖一时好似哑子吃黄连，只好向外国新闻记者假谦恭，说：“余武人，不愿赴京干预政治”，“北京政府之收拾，当请段老当之，余与冯玉祥当共辅佐段老”；在天津假大方的段祺瑞，患得患失，迫得如那年直系欲推戴不推戴的黎（元洪）傀儡一样，只好唱“须先定裁兵办法，余始出山”的高调。但读者须知段张虽一时狼狈如此，但他们及他们的主人翁（日本帝国主义者）终不是甘于吃亏做僝头的；果然，现在他们已实行了最厉害的对抗策，——便是纵身陷绝地（榆关）的吴佩孚安安全全率兵回天津与冯玉祥去拼个你死我活；等到两败俱伤的时候，奉军长驱直入，跑进北京收渔人之利而建立日本代理人的狄克推多。现在试看念八日上海各报消息：

　　（一）联合通信社沪讯云，吴佩孚于二十五日率军车八列部队一万人，由秦皇岛西向滦州，列车组织与由京出发时期相等，并已撤退已往前线之第三师，并征调天津附近之队伍，预备向北京攻击，京津之间，恐难免一场恶战，奉军方面与冯玉祥原有停战止兵之约，吴军西迫，奉军受该约拘束（决非受此约拘束，乃是故意纵之使去）未便即行追蹑，故吴得安然退走。又讯，冯玉祥自为总司令与奉天拥段入京之意相左，冯张之间，因此不无间隙云。

　　（二）吴佩孚方面近日散布吴张妥协并力讨冯的空气；奉方虽一面否认，一面却实行了纵吴打冯的政策。

　　（三）《新闻报》专电，冯玉祥段祺瑞联络已决裂，因冯主张委员制，段不赞同，故胡景翼（与段张关系极深）与冯发生龃龉，已向吴输诚；同时各报所载王怀庆反对冯玉祥电竟有胡景翼列名；徐树铮在香港亦宣言段芝老必不与冯玉祥合作。

　　这样一来，直系的内战愈益严重扩大，便是直系势力的全部要根本破坏而被奉张所铲除，结果便要根本动摇英美在北京中枢的势力而代之以日本的势力。然则英美帝国主义者便任日本及段张遂行其政策，而坐视直系内讧以至完全灭亡吗？不会，决不会。棋逢敌手能相对，英美帝国主义者现在虽无法挽回冯吴二军之接战，但他们决不致坐视冯吴两败俱伤（在必要情形，英美对于冯吴二人，也许牺牲一人，以免直系全体覆灭之危机）奉军长驱直入；他们必一面与日本谋妥协，一面以列强名义干涉停战，号召宰制中国的和平会议——所以北京政变的最后结局，仍然逃不出帝国主义宰制中国的预定方式，即列强主宰的各势力派之和平会议。现在试看二十七日《字林西报》关于北京政变吴回津讨冯后的论文之结论：

　　吾人始终主张列强对于中国此次战事应守中立，吾人曾欢迎彼等不干涉之宣言，而诋责日本致北京及奉天之通牒，因此通牒似与宣言不符故也。但吾人目下不禁以为列强应行动之时机已至，此行动之形式，决非干涉，亦非调停，但以为列强不妨请中国各交战领袖全体开一大会议，而各国政府合派代表一人加入，或为主席，或为公断员，此代表宜不取诸北京各公使之内，而由华人于其他外人中自定其选，如此办法，或尚属可行乎？中国各领袖假使一经聚首（其中大半尚未识面），而会议于中立的主席之下，则彼此不同之意见或不难泯灭而归于一致乎？由此方法，凡任何方面曾著有良好功绩之人皆可保留而致力于国家，不致投间置散，岂不懿欤。

　　全国被压迫的人民，你们看呵：北京政变虽然五花八门，然其枢纽不完全是操于日美两派帝国主义吗？北京政变的结果不仍然是损害中国主权，增加中华民族的奴运，完成帝国主义共管中国的阴谋吗？起来，起来，——你们迅速的起来反抗帝国主义奴隶中国的所谓和平会议呀！