史通 (四库全书本)/卷20

卷十九 史通 卷二十

  钦定四库全书
  史通卷二十      唐 刘知㡬 撰外篇
  暗惑第十二总十四条
  夫人识有不烛神有不明则真伪莫分邪正靡别昔人有以发绕灸误其国君者有置毒于胙诬其太子者夫发经炎炭必致焚灼毒味经时无复杀害而行之者伪成其事受之者信以为然故使见咎一时取怨千载夫史传叙事亦多如此其有道理难凭欺诬可见如古来学者莫觉其非盖往往有焉今聊举一二加以驳难列之如左其一条
  史记本纪曰瞽叟使舜穿井为匿空旁出瞽叟与象共下土实井瞽叟象喜以舜为巳死象乃止舜宫
  难曰夫杳冥不测变化无恒兵革所不能伤网罗所不能制若左慈易质为羊刘根窜引入壁是也时无可移祸有必至虽大圣所不能免若姬伯拘于羑里孔父厄于陈蔡是也然俗之愚者皆谓彼幻化是为圣人岂知圣人智周万物才兼百行若斯而已与夫方内之士有何异哉如史记云重华入于井中匿空出去此则其意以舜是左慈刘根之类非姬伯孔父之徒苟识事如斯难以语夫圣道矣且按太史公黄帝尧舜轶事时时见于他说余择其言尤雅者著为本纪书首若如向之所述岂可谓之雅邪其二条
  又史记滑稽传孙叔敖为楚相楚王以霸病死居数年其子穷困负薪优孟即为孙叔敖衣冠抵掌谈语岁馀像孙叔敖楚王及左右不能别也庄王置酒优孟为夀王大惊以为孙叔敖复生欲以为相
  难曰盖语有之人心不同有如其面故窳隆异等修短殊姿皆禀之自然得诸造化非由仿效俾有迁革如优孟之象孙叔敖也衣冠谈说容或乱真眉目口鼻如何取类而楚王与其左右曾无疑惑者邪昔陈隼既亡累年而活秦谍从缢六日而苏遂使竹帛显书今古称怪况叔敖之没时日已久楚王必谓其复生也先当诘其枯骸再肉所由阖棺重开所以岂有片言不接一见无疑遽欲加以宠荣复其禄位此乃类梦中行事岂人伦所为者哉其三条
  又史记田敬仲世家曰田常成子以大斗出贷以小斗收齐人歌之曰妪乎采芑归乎田成子
  难曰夫人既从物故然后加以易名田常见存而遽呼以谥此之不实明然可知又按左氏传石碏曰陈桓公方有宠于王论语陈司败问孔子昭公知礼乎史记家令说太上皇曰高祖虽子人主也诸如此说其例皆同然而事由过误易为笔削若田氏世家之论成子也乃结以韵语篡成歌词欲加刊正无可厘革故独举其失以为标冠云其四条
  又史记仲尼弟子列传曰孔子既没有若状似孔子弟子相与共立为师事之如夫子他日弟子进问曰昔夫子尝行使弟子持雨具已而果雨商瞿长无子母为取家孔子曰瞿年四十后当有五丈夫子已而果然敢问夫子何以知之有若嘿然无应弟子起曰有若避此非子之坐也
  难曰孔门弟子七十二人柴愚参鲁宰言游学师商可方回赐非类此并圣人品藻优劣已详门徒商榷臧否又定如有若者名不隶于四科誉无偕于十哲逮尼父既没方取为师以不答所问始令避坐同称达者何见事之晚乎且退老西河取疑夫子犹使丧明致罚投杖谢愆何肯公然自欺诈相䇿奉此乃童儿相戏非复长老所为观孟轲著书首陈此说马迁裁史仍习其言得自委巷曾无先觉悲夫其五条
  又史记汉书皆曰上自雒阳南宫从复道望见诸将往往相与坐沙中语上曰此何语留侯曰陛下所封皆故人亲爱所诛皆平生仇怨此属畏诛故相聚谋反尔上乃忧曰为之奈何留侯曰上平生所憎谁最甚者上曰雍齿留侯曰今先封雍齿以示群臣群臣见雍齿封则人人自坚矣于是上置酒封雍齿为侯
  难曰夫公家之事知无不为见无礼于君如鹰鹯之逐鸟雀按子房之少也倾家结客为韩报仇此则忠义素彰名节甚著其事汉也何为属群小聚谋将犯其君遂嘿然杜口俟问方对倘若高祖不问竟欲无言者邪且将而必诛罪在不测如诸将屯聚图为祸乱密言台上犹惧觉知群议沙中何无避忌为国之道必不如斯然则张良虑反侧不安雍齿以嫌疑受爵盖当时实有其事也如复道之望坐沙而语是说者敷演妄益其端耳其六条
  又东观汉记曰赤眉降后积甲与熊耳山齐云云难曰按盆子既亡弃甲诚众必与山比峻则未之有也昔太誓云前徒倒戈血流漂杵孔安国曰盖言之甚也如积甲与熊耳山齐者抑亦血流漂杵之徒欤其七条又东观汉记曰郭伋为并州牧行部到西河美稷有童儿数百各骑竹马于道次迎拜伋问儿曹何自远来对曰闻使君始到喜故奉迎伋辞谢之事讫诸儿送至郭外问使者何日当还伋使别驾计日告之既还先期一日伋为违信止于野亭须期乃入
  难曰盖此事不可信者三焉按汉时方伯仪比诸侯其行也前驱竟野竟一作蔽后乘塞路鼓吹沸喧旌棨填咽彼草莱稚子龆齓童儿非唯羞赧不见亦自惊惶失据安能犯驺驾凌襜帷首触威严自陈襟抱其不可信一也又方伯按部举州振肃至于墨绂长吏黄绶群官率彼吏人颙然伫候兼复扫除逆旅行李有程严备供具憩息有所如弃而不就居止无常必公私阙拟客主俱窘凡为良二千石固当知人所苦安得轻赴数童之期坐失百城之望其不可信二也夫以晋阳无竹古今共知假有传檄他方盖亦事同大夏访诸商贾不可多得况在童孺弥复难求群戏而乘如何克办其不可信三也凡说此事总有三科榷而论之了无一实异哉其八条又魏志注语林曰匈奴遣使人来朝太祖令崔琰在座而已握刀侍立既而使人问匈奴使者曰曹公何如对曰曹公美则美矣而侍立者非人臣之相太祖乃追杀使者云云
  难曰昔孟阳卧床诈称齐后纪信乘纛矫号汉王或主遘屯蒙或朝罹兵革故权以取济事非获已如崔琰本无此急何得以臣代君者哉且凡称人君皆慎其举措况魏武经纶霸业南面受朝而使臣居君座君处臣位将何以使万国具瞻百寮佥瞩也又汉代之于匈奴其为绥抚勤矣虽复赂以金帛结以亲姻犹恐虺毒不悛狼心易扰如辄杀其使者不显罪名复何以怀四夷于外蕃建五利于中国且曹公必以所为过失惧招物议故诛彼行人将以杜兹谤口而言同纶綍声遍寰区欲盖而彰止益其辱虽愚暗之主犹所不为况英略之君岂其若是夫刍荛鄙说闾巷讇言诸如此书通无击难而裴引语林斯事编入魏史注中持彼虚词乱兹实录故特申掎摭辨其疑误者焉盖曹公多诈好立诡谋流俗相欺遂为此说 其九条
  又魏世诸小书皆云文鸯侍讲殿瓦皆飞云云
  难曰案汉书云项王叱咤慑伏千人然则呼声之极大者不过使人披靡而已寻文鸯武勇远惭项籍况侍君侧固当屏气徐言安能使檐瓦皆飞有逾武安鸣鼓且瓦既飘陨则人必震惊而魏帝与其群臣焉得岿然无害也其十条
  又晋阳秋曰胡质为荆州刺史子威自京师省之见父十馀日告归质赐绢一疋为路粮威曰大人清高不审于何得此绢质曰是吾俸禄之馀
  难曰古人谓方牧为二千石者以其禄有二千石故也名以定体贵实甚焉设使廉如伯夷介若黔敖茍居此职终不患于贫馁者如胡威之别其父也一缣之财犹且发问则千石之俸其费安施料以牙筹推以食箸察其厚薄知不然矣或曰观诸史所载兹流非一如张湛为蜀郡乘折辕车吴隐之为广川货犬待客并其类也必以多为证则足可无疑然人自有身安弊缊口甘麄粝而多藏镪帛无所散用者故公孙弘位至三公而卧布被食脱粟饭汲黯所谓齐人多诈者是也安知胡威之徒其俭亦皆如此而史臣不详厥理直谓清白当然缪矣哉其十一条
  又新晋书阮籍传曰籍至孝母终正与人围碁对者求止籍留与决既而饮酒二斗举声一号吐血数升及葬食一蒸㹠饮酒二斗然后临穴直言穷矣举声一号因复吐血数升毁瘠骨立殆致灭性
  难曰夫人才虽下愚识惟不肖始亡天属必致其哀但以苴绖未㡬悲荒遽辍如谓本无戚容则未之有也况嗣宗当圣善将没闵凶所钟合门惶恐举族悲咤居里巷者犹停舂相之音在邻伍者尚申匍匐之救而为其子者方对局求决举杯酣觞但当此际曾无感恻则心同木石志如枭獍者安有既临泉穴始知摧恸者乎求诸人情事必不尔又孝子之丧亲也朝夕孺慕盐酪不尝斯可至于癯瘠矣如甘旨在念则觔肉内宽醉饱自支一作得则肌肤外博况乎溺情㹠酒不改平素虽复时一呕恸岂能柴毁骨立乎盖彼阮生者不修名教居丧过失而说者遂言其无礼如彼人以其志操尤异才识甚高而谈者遂言其至性如此惟毁及誉皆无取焉其十二条
  又新晋书王祥传曰祥汉末遭乱扶母携弟览避地庐江隐居三十馀年不应州郡之命母终徐州刺史吕䖍檄为别驾年垂耳顺览劝之乃应召于时冦贼充斥祥率励兵士频讨破之时人歌曰海沂之康实赖王祥年八十五太始五年薨
  难曰祥为徐州别驾冦盗充斥固是汉建安中徐州未清时事耳有魏受命凡三十五年上去徐州冦贼充斥下至晋太始五年当六十年已上矣祥于建安中已垂耳顺更加六十载至晋太始五年薨则当年一百二十岁矣而史云年八十五薨者何也如必以终时实年八十五则为徐州别驾止可年二十五六矣又云其未从官已前隐居三十馀载者但其初被檄时止年二十五六自此而往安得复有三十馀年乎必谓祥为别驾在建安后则徐州清晏何得云于时冦贼充斥祥率励兵士频讨破之乎求其前后无一符会也其十三条凡所驳难具列如右盖精五经者讨群儒之别义练三史者征诸子之异闻加以探赜索隐然后辨其纰缪如向之诸史所载则不然何者其叙事也唯记一途直论一理而矛盾自显表里相乖非复抵捂直成狂惑者尔寻兹失所起良由作者情多忽略识惟愚滞或采彼流言不加铨择或传诸缪说即从编次用使真伪混淆是非参错盖语曰君子可欺不可罔至如邪说害正虚词损实小人以为信尔君子知其不然语曰尽信书不如无书盖为此也夫书彼竹帛事非容易凡为国史可不慎诸其十四条
  忤时第十三
  孝和皇帝时韦武弄权母媪预政凡有附丽之者起家而绾朱紫予以无所傅会取摈当时一为中允四载不迁会天子还京师朝廷愿从者众予求番次在大驾后发因逗留不去守司东都杜门却扫凡经三载或有谮予躬为史臣不书国事而取乐丘园私自著述者由是驿召至京令専执史笔于时小人道长纲纪日坏仕于其间忽忽不乐遂与监修国史萧至忠等诸官书求退曰仆幼闻诗礼长涉艺文至于史传之言尤所耽恱寻夫左史右史是曰春秋尚书素王素臣斯称微婉志晦两京三国班谢陈习阐其謩中朝江左王陆干孙纪其历刘石僭号方䇿委于和张宋齐应录惇史归于萧沈亦有汲冢古篆禹穴残编孟坚所亡葛洪刊其杂记休文所缺荀绰裁其拾遗凡此诸家其流盖广莫不赜彼泉薮寻其枝叶原始要终备知之矣若乃刘峻作传自述长于论才范晔为书盛言矜其赞体斯又当仁不让庶㡬前哲者焉然自䇿名仕伍待罪朝列三为史臣再入东观竟不能勒成国典贻彼后来者何哉静言思之其不可有五故也何者古之国史皆出自一家如鲁汉之丘明子长晋齐之董狐南史咸能立言不朽藏诸名山未闻籍以众功方云绝笔唯后汉东观大集群儒著述无主条章靡立由是伯度讥其不实公理以为可焚张蔡二子紏之于当代傅范两家媸之于后叶今者史司取士有倍东京人自以为荀袁家自称为政骏毎欲记一事载一言皆阁笔相视含毫不断故白首可期而汗青无日其不可一也前汉郡国计书先上太史副上丞相后汉公卿所撰始集公府乃上兰台由是史官所修载事为博爰自近古此道不行史臣编录唯自询采而左右二史阙注起居衣冠百家罕通行状求风俗于州郡视听不该讨㳂革于台阁簿籍难见虽使尼父再出犹且成其管窥况仆限以中才安能遂其博物其不可二也昔董狐之书法也以示于朝南史之书弑也执简以往而近代史局皆通籍禁门深居九重欲人不见寻其义者盖由杜彼颜面防诸请谒故也然今馆中作者多士如林皆愿长喙无闻䶦舌傥有五始初成一字加贬言未绝口而朝野具知笔未栖毫而缙绅咸诵夫孙盛纪实取嫉权门王邵直书见仇贵族人之情也能无畏乎其不可三也古者刊定一史纂成一家体统各殊指归咸别夫尚书之教也以疏通知远为主春秋之义也以惩恶劝善为先史记则退处士而进奸雄汉书则抑忠臣而饰主阙斯并曩时得失之例良史是非之准作者言之详矣顷史官注记多取禀监修杨令公则云必须直词宗尚书则云宜多隐恶十羊九牧其令难行一国三公适从何在其不可四也切以史置监修虽古无式寻其名号可得而言夫言监者盖总领之义耳如创纪编年则年有断限草传叙事则事有丰约或可略而不略或应书而不书此刊削之失例也属词比事劳逸宜均挥鈆奋墨勤惰须等某表某篇付之此职某传某志归之彼官此铨配之理也斯并宜明立科条审定区域傥人思自勉则书可立成今监之者既不指授修之者又无遵奉用使争学茍且务相推避坐变炎凉徒延岁月其不可五也凡此不可其流实多一言以蔽三隅自反而时谈物议安得笑仆编次无闻者哉比者伏见明公每汲汲于劝诱勤勤于课责或云坟籍事重努力用心或云岁序已淹何时辍手切以网维不举而督课徒勤虽威以刺骨之刑勗以悬金之赏终不可得也语曰陈力就列不能者止所以比者布怀知已历诋群公屡辞载笔之官愿罢记言之职者正为此尔抑又有所未谕聊复一二言之比奉高命令隶名修史其职非一如张尚书崔岑二吏部郑太常等既迫以吏道不可拘之史任以仆曹务多闲勒令専知下笔夫以惟寂惟寞乃使记事记言茍如其例则柳常侍刘秘监徐礼部等并门可张罗府无堆案何事置之度外而使各无羁束乎必谓诸贤载削非其所长以仆枪枪佼佼故推为首最就如斯理亦有其说何者仆少小从仕早蹑通班当皇上初临万邦未亲庶务而以守兹介直不附奸臣遂使官若土牛弃同刍狗逮銮舆西幸百寮毕从自惟官曹务简求以留后居台常谓朝廷不知国家于我已矣岂谓一旦忽承恩旨州司临门使者结辙既而驱驷马入函关排千门谒天子引贾生于宣室虽叹其才召季布于河东反增其愧明公既位居端揆望重台衡飞沈属其顾盼荣辱由其俛仰曾不上祈宸极申之以宠光佥议搢绅縻我以好爵其相见也直云史笔阙书为日已久石渠扫第思子为劳今之仰追唯此而已抑明公足下独不闻刘炫蜀王之说乎昔刘炫仕隋为蜀王侍读尚书牛弘尝问之曰君王遇子其礼如何曰相期高于周孔见待下于奴仆弘不悟其言请闻其义炫曰吾王每有所疑必先见访是相期高于周孔酒食左右皆餍而我馀𤁋不霑是见待下于奴仆也仆亦窃不自揆辄敢方于鄙宗何者求史才则千里降追语宦途则十年不进意者得非相期高于班马见待下于兵卒乎又人之品藻贵识其性明公视仆于名利何如哉当其坐啸洛城非隐非吏惟以守愚自得宁以充诎撄心但今者黾勉从事挛拘就役朝廷厚用其才竟不薄加其礼求诸隗始其义安施傥使士有澹雅若严君平清廉如段干木与仆易地而处亦将弹铗告劳积薪为恨况仆未能免俗能不蒂芥于心者乎当今朝号得人国称多士蓬山之下良直差肩芸阁之中英奇接武仆既功亏刻鹄笔未获麟徒殚太官之膳虚索长安之米乞已本职还其旧居多谢简书请避贤路唯明公足下哀而许之至忠得书大惭无以酬答又惜其才不许解史任而宗楚客崔湜郑愔等皆恶闻其短共仇嫉之俄而萧宗等相次伏诛然后获免于难




  史通卷二十

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse