司法院院字第2125号解释

中华民国《司法院
院字第2125号解释》

解释日期：民国30年1月31日
资料来源：司法院解释汇编第 4 册 1814 页
相关法条：中华民国刑法第 75 条 ( 24.01.01 ) 　　　　　中华民国刑事诉讼法第 435、441 条 ( 24.01.01 ) 因为作品司法性质，所以中华民国司法院解释属于公有领域。

　　(一)某甲先犯诬告罪经宣告缓刑确定后，又发觉于缓刑前另犯渎职罪，在缓刑期内判处徒刑，虽该徒刑准予易科罚金，但其所受宣告之刑，仍不失为有期徒刑，依刑事诉讼法第四百八十条及刑法第七十五条第一项第二款各规定，应撤销其缓刑之宣告。

　　(二)关于某甲渎职部分之易科罚金，如确系违背法令，自得依非常上诉程序纠正，但其纠正之结果，依刑事诉讼法第四百四十一条，其效力既不及于某甲(即被告)，则检察官于指挥执行时，自应依其前科之徒刑(即诬告部分)与后科之易科罚金(即渎职部分)并执行之，以资救济，法院毋庸为更定其刑之裁定。