国朝宫史续编/卷三十六

卷三十五 国朝宫史续编
卷三十六
作者:庆桂 董诰 德瑛 玉麟 刘凤诰 英和 陈崇本 施杓 法式善 
卷三十七

○典礼三十〓(勤政六)懋勤殿勾到仪

(臣)等谨案:直省秋谳,经九卿会议后,各道御史复奏,请旨勾到。届日,懋勤殿预设御案,东向,案陈黄册。又设低案,一于殿中,西向;一于御案旁,北向,案设朱笔及砚。皇帝升座后,内阁学士一,捧案由、名单匣,由阶中;大学士捧覆奏本匣,暨军机大臣、刑部堂官、内阁学士等,由阶右;记注官四,由阶左,均趋入殿。大学士等北向列跪,记注官南向次立。皇帝命大学士一人执笔,就旁案跪,展覆奏本。内阁学士就中案跪,启匣,举奏案由、人名。皇帝展阅黄册,详酌宥否。其予勾者,大学士举朱笔加勾。既毕,黄册授红本处,覆奏本匣发刑科,仍交刑部。所有各仪,前编具载。(臣)等伏思好生之德,帝王与天地同量。自乾隆二十七年迄五十九年中,恩予停勾者凡三次。至六十年奉有圣谕,本年秋审人犯停勾,而情节较重者,军机大臣会同部臣核办。以来岁丙辰即为皇上御极初元,若连岁停勾,恐莠民不知畏法,辟以止辟,尤为仁至义尽也。皇上嘉庆元年暨三年、四年、九年,恩予停勾者凡四次。谨录先后所奉圣谕、谕旨,用昭钦慎之心,以著祥刑之典。至办理勾到处所,在圆明园则御洞明堂,避暑山庄则御依清旷殿,盛京则御迪光殿,以地非中禁,例不备书。

乾隆二十七年十月十一日,上御懋勤殿勾到,内阁大学士等面奉谕旨:国家秋谳大典,上系刑章,下关民命,虑囚时设情法未衷于至当,何以昭弼教之用心,每岁刑部进呈各省情实人犯招册,朕必将逐案事由一一披览,使狱情毫无遗漏。而各案适轻适重,又详为称量比拟,有其迹虽涉疑似,而情尚一线可原者,既于册内折角存记;即情罪重大,于法万无可贷,不得已而予勾之案,亦反复推勘。于所犯实款,随其节目,次第折角。及勾到前一日与临勾之时,必三经检核,务俾苗发无疑,然后予勾。所谓求其生而不得,则死者皆无憾也。夫缓重犯须臾之命,使被害者衔冤不得自伸,妇寺之仁,刑官尚不应出此,何况天下共主?若以既丽三尺,均属应断之刑,而不为铢量权衡,将案内细微同异之由,并归无憾,则此轻掉之心,已乖与众共弃之本义。此朕自揣兢兢明慎,固不肯稍存宽严之见,即督抚、九卿,已数为拟议,犹未敢稍缘因任者也。第向来勾到事毕,原阅招册只存贮内阁,其间刑衙门不过与闻临时商榷之言,而先事全局折衷,所以一再不释者,未能尽喻,又何以定司宪之准?所有本年各省情实招册,可于勾到后即发交刑部,其近今二三年内阁所贮册,一并检发该部,俾详悉披绎,因端领会,庶几体朕意以求协中,则成牍不为无助。著为例。

三十八年十月十七日,奉谕旨:秋谳大典,经九卿会核定拟,缮册进呈。朕亲为再三披阅,核其情罪轻重,分别勾存。其稍有一线可原者,必为求其可生之理,予以停勾。而实在情真罪当者,亦不能曲法市恩,稍存姑息,以期无枉无纵。并于勾到时将应勾应免之故,详晰谕示,大学士、邢部等官皆备闻之。盖以民命至重,从不肯掉以轻心也。第国家明罚敕法,原以协刑期无刑之义。今秋审招册内情实应勾人犯,每岁总不见少,岂朝廷之教化尚有未孚,抑愚民罔知犯法之由,轻蹈重辟乎?古云:“刑人于市,与众弃之”,原欲使家喻户晓,共知儆畏。今刑部及外省奉到秋审勾决之旨,不过遵照办理,而其人所犯何罪,律应正法之故,民间不能周知,无怪乎岁举明刑之典,而犯法者仍众也。自当于秋后处决时,将该犯必应正法情节,摘出简明数语,揭示通衢,俾愚民触目警心,庶不致轻罹法网。但今年各省应勾人犯,业经办竣,已属不及。著自朝审勾到为始,大学士会同刑部将予勾不予勾各犯,并经朕酌核情罪,分别办理之处,节录情由呈览,随时榜示市曹,俾众知朕明慎用刑之意。嗣后办理各省秋审勾到时,并著大学士、刑部每次将各犯应勾应缓情节一体摘叙数语奏闻,行知各该督抚,于处决时出示晓谕,以昭儆戒,庶几穷乡僻壤皆知辟以止辟之意。著为令。

四十六年九月十一日,奉谕旨:秋审勾到事件,军机大臣办理较为熟谙,著同大学士一体承旨。

五十五年七月二十九日,奉谕旨:本年届朕八旬万寿,自当照例将秋朝审情实人犯加恩停其勾决,而刑部、九卿、科道等因系停勾之年,于各省秋审、朝审招册案犯核议具题时,想亦不过虚应故典,未必照每年详慎办理。但其中有情罪重大者,如纠众聚劫、夺犯伤差、妖言惑众、逞凶残杀并官员侵渔帑项,勒敛民财之类,非残忍不法,即有关于民俗官方,予以监候,已属法外之仁,使更久稽显戮,不特死者含冤莫释,而莠民奸吏,日久渐忘,非所以肃刑章而昭烔戒。刑部以为应仍入于秋审勾到者,案本不多。朕矜慎庶狱,不厌详推。所有此次刑部另开情重各犯,仍著会同九卿、科道,和哀研核。倘有核其情节尚可缓至明年者,九卿、科道不妨切实指出签商。谳狱大典,在常时尚宜详慎,况际此行庆施恩之时乎?

六十年九月十八日,奉谕旨:本年系停止勾决之年,军机大臣会同刑部,将秋审朝审各犯情罪尤重者,照前例摘叙案由,请旨另勾,缮折具奏。朕详加阅看,内官犯六名,情节皆不至甚重,著仍牢固监禁,俟丁巳年秋审时,再行核办。

十一月二十七日,奉谕旨:本年勾到朝审情实各犯黄册内旧事至三十馀案,人数甚多。每年各该犯俱照例绑赴市曹,仍概不予勾,自应核其情节,量为末减。各犯有已过三次勾到、情罪较重者,著加恩改为监候,牢固监禁,遇赦不赦。其已过三次勾到、情罪稍轻者,著加恩改为缓决,将来遇应行减等之时,仍照例办理。著大学士会同刑部秉公详核,分别定拟具奏,以副朕清理庶狱至意。

嘉庆三年八月初十日,奉谕旨:现在办理秋审,询据刑部本年情实人犯起数较少,上年业将前两次停勾各犯归并勾到。兹剿办教匪,大功届竣,诸事吉祥,所有本年情实各犯,著暂停勾。俟明年再行归并办理。此内情节尤重者,仍著该部照向例查明,摘出开单具奏办理。

四年五月初三日,奉谕旨:前曾推皇考嘉惠士林至意,仍举行乡会试恩科。今思祥荆之典,为皇考九旬万寿应沛殊恩,朕虽不获申祝嘏悃忱,仍当仰体皇考法外之仁,停办秋谳,俾得普沾遗泽。况雍正元年乾隆元年暨朕即位初元,俱经停勾。所有本年情实各犯,著推恩停止勾决。

五年三月初二日,奉谕旨:每年刑部办理秋审,呈进黄册,俱系将各省情实官犯及服制人犯首先进呈,一经分别予勾后,该部即行文各该省,不论远近,部文到日,即遵照处决。其馀常犯,则按照省分远近,进呈黄册,以次勾到。此向来办理成例也。惟念敕法明刑,务存矜恤,所有罪应斩绞人犯,除立决外,馀令监禁,俟秋后处决者,原系于执法之中,寓哀矜之意。该犯等于未届勾到以前,或在监所病毙,得免肆市,亦属法外之仁。今因系官犯服制,即将黄册先行进呈,其予勾人犯,部文一经到省,即日行刑,是同一秋审,而此等官犯服制,较之各该省情实常犯处决日期,近省或早至一二月,远省或早至月馀及数旬不等,先行受法。且各省官犯中,多有令其解交刑部监禁者,例应归入朝审办理,其勾到日期,又在各省常犯之后。是同一官犯,转因解部监禁,而处决日期较之在本省监禁候决、文到施刑者,又复迟早悬殊,未为平允。著自本年为始,刑部办理秋审,其官犯服制黄册无庸先期进呈,俱于每次呈进各该省情实常犯招册时,将此二项人犯另缮黄册,列于常犯黄册之前,一并呈览,听候勾到。以示格外矜全,用刑务得其平至意。

九年七月二十七日,奉谕旨:我国家重熙累洽,世际承平,从前康熙二十三年皇曾祖圣祖仁皇帝以岁逢甲子,渥沛恩纶,停止秋审。逮乾隆甲子再周,皇考高宗纯皇帝式循前典,解泽载敷,曾奉特旨,将是年情实人犯停止勾决。兹又届甲子纪年,朕绍承洪绪,寰宇恬熙,允宜恪遵成宪,省岁恤刑。所有本年朝审、秋审各省情实人犯,著加恩停其勾决。

十年闰六月十七日,奉谕旨:向例秋审朝审勾到日期,均系在冬至十日以前。本年秋谳,因上年停勾,将所有人犯与本年新案一并办理,人数较多。经长麟面奏,合计勾到日期次数加增,恐冬至十日以前办理稍形迫促,当即飭令刑部检查旧案,冬至前十日以内,有无办过现审重犯。兹据刑部查明,自乾隆三十五年以后,遇有现审立决人犯,于冬至五日以前奏请处决者,历次办有戍案。冬至五日前,既可办理现审立决案件,则秋审朝审勾决,亦事同一例。所有本年勾到日期,著核计次数,均拟定在冬至五日以前办理完竣。嗣后遇停勾之次年办理勾决,一年并办两年者,即照此例,以冬至五日前为断。如专办本年者,仍遵照旧例,以冬至十日前为断。该衙门载入会典则例遵行。

九月初六日奉谕旨:朕阅各直省本年秋审人犯册内,由刑部改实为缓者三起,而改缓为实者共有八十三起之多,数省如出一律,其故殊不可解。外省办案,狃于救生不救死之说,最为陋习。今部改各案,经朕一一详阅情节,多系按律改正,均属平允,并非刑部堂官有意吹求。朕矜恤庶狱,罪疑惟轻,从未谕令该部将秋谳案件严行勘核。夫律文自有正条,该督抚、皋司等办理各案,并不援照科断,转引他条迁就定拟,谓非有心轻减而何?护庇凶犯,不顾死者含冤,妄谓积阴功,不知获罪愈重矣。朕所以禁止从重定罪者,原指本律外再行加等问拟者而言。若合本律而别引他条,则舛谬滋甚,岂协中之义乎?况案情内或有一线可原之处,朕于勾到时自有权衡,该督抚等总当依律定拟,不得率行末减。人命至重,岂容稍有偏畸?向例秋审失入一案及失出五案者,督抚、臬司均有处分,嗣经降旨宽贷。各省大吏自因吏议既宽,更无瞻顾考成之虑,遂尔遇事从轻,欲博宽厚之名,而不思辟以止辟之道,于明刑弼教,大有关系。嗣后著该部将办理秋审失入一案及失出五案者,仍前定立处分,俾职司刑谳者各知儆惕,遇事庶加详慎。本年系发令之初,所有此次定拟实缓错误,失入一案及失出五案之各省督抚、臬司,姑从宽免其交议,仍于办理秋审完竣后,各传旨严行申饬。此后如有定拟错误者,均照定例议处,但各直省督抚等不可因有此旨辄又有意过严,致失持平之意。若妄事周内,则获咎更重。总当详核案情,确引律条,虚衷定谳,务期无枉无纵,以副朕执法用中、谆谆训诫至意。

十月二十三日,奉谕旨:朕钦恤庶狱,明慎用刑。平日于各直省及法司衙门谳狱奏上,无不折衷平允。至于秋朝审勾到,关系尤重。朕先于进呈黄册反复审观,定其应勾不应勾,犹恐权衡稍有未当。每逢勾到之辰,必默参天时气候,以验用刑之能否协中,诚以好生大德,天人相与之际,甚可畏也。此次朝审勾到,有关灵一起,系于本月十七日补进黄册。朕初以该犯敢在禁城之内放爆,装伤诬赖,情节甚重,自应予勾。迨昨日下午时分,风色稍觉阴寒,朕因此动念,复加详核。该犯因家道寒苦,不能聊生,一时于该班处所装伤妄,希冀邀赏,其所妄之籍升与该犯素不相识,并无挟仇陷害情事,设或籍升因此身受苦累,酿成命案,则关灵亦无可曲宥。今籍升于到案之日,即行讯明,旋就省释,是该犯亦无拖累人命之事,较之本年斩犯克升额,与因家贫发掘祖母坟墓,图取金银首饰者,其情节轻重悬殊,且该犯并不敢肆为盗窃等事,惟委系贫苦,情急糊涂,尚可宽其一线,是以酌定免勾,而天气旋就清朗。本日勾到,风日融和,是朕办理庶狱务求至当之心,早邀天鉴,敬凛益深。所有内外问刑衙门,俱当深体朕意,不独引律断罪,不可稍涉偏畸,而事关命案,亦不可令死者含冤地下,总一慎重民命之意也。将此通谕知之。

圣制阅秋审情实册有作〓(辛亥)

两年案牖一年披,(每逢正寿之年,各省秋审情实之案例予停勾。今岁并阅上年秋谳,颇无宁晷。)宁晷刻无弗道疲。慎在虞书训明弼,难循梵典说慈悲。其生其死实自取,或宽或严非我为。曾曰哀矜而勿喜,幼龄成诵老勤斯。

御制慎刑诗〓(壬戌)

民生鲜守礼,逞欲干宪章。不忍一朝忿,遂致身败亡。律设由自取,平心斯得详。爰酷固过当,姑息亦乖常。废法纵凶暴,猛厉苦善良。明慎庶可理,期于咸中庆。哀矜而勿喜,敬体古圣王。亟欲俗淳厚,斡运祈上苍。(秋谳为一岁用刑之大网,求其可生者凡七而得一焉。盖情实免勾者百有馀犯,实决者六百馀,不敢不慎也。然计用兵之所诛者,岂可以倍蓰算乎?良用恻于予衷,亟望上苍之默佑而速蒇其事也。)