基于多源雷达高度计数据的高亚洲湖泊水位变化数据集
| 基于多源雷达高度计数据的高亚洲湖泊水位变化数据集 作者：廖静娟 赵云 2019年6月17日 |
 廖静娟, 赵云. 基于多源雷达高度计数据的高亚洲湖泊水位变化数据集[J/OL]. 中国科学数据, 2019. (2019-06-14). DOI: 10.11922/csdata.2019.0019.zh. |
摘要&关键词
编辑摘要：湖泊水位是全球环境变化和水资源动态变化的重要指标。高亚洲湖泊众多，开展湖泊水位变化监测对研究该区域的气候变化和生态环境变化具有重要意义。但高亚洲地区水文站点稀少且站点设置极为不易，地面观测较为困难。卫星测高技术的发展为湖泊水位变化监测带来机遇，为此本文利用多源雷达高度计数据和MODIS影像数据经湖泊边界提取、水位计算、水位异常值剔除、高斯滤波去噪、高程系统转换等过程，提取了高亚洲地区87个湖泊2002–2017年的水位变化数据集。本数据集包括87个湖泊的单天水位、月平均水位和年平均水位，以及2002–2017年的水位变化率。本数据集可为监测高亚洲地区湖泊水体动态变化规律、气候和环境变化研究以及水资源管理等提供基础数据支持。
关键词：湖泊；水位变化；高亚洲；多源雷达高度计
Abstract & Keywords
编辑Abstract: Lake levels are important indicators of global environmental changes and dynamics of water resources. High Mountain Asia is a region dotted with lakes, and monitoring lake level changes is important for the research of climate and ecological changes in the region. However, it is difficult for ground measurements of lake levels due to scarce hydrological sites. Satellite altimetry technology is a tool for monitoring lake level changes. In this study, a dataset of lake level changes from 2002 to 2017 for 87 lakes in High Mountain Asia was compiled through lake boundary delineation, water level calculation, outlier removal, Gaussian filtering, and elevation system conversion, and developed based on multi-altimeter data and MODIS images. The dataset includes the daily water level, the monthly and annual average water levels, and annual rate of lake level change for 87 lakes, and can support to monitor the dynamics of lake changes, and study the climate and environmental changes and manage the water resources in this region.
Keywords: lake; water level changes; High Mountain Asia; multi-altimeter
数据库（集）基本信息简介
编辑| 数据库（集）名称 | 基于多源雷达高度计数据的高亚洲湖泊水位变化数据集 |
| 数据作者 | 廖静娟、赵云 |
| 数据通信作者 | 廖静娟（liaojj@radi.ac.cn） |
| 数据时间范围 | 2002–2017年 |
| 地理区域 | 高亚洲，地理范围包括24°40′48″N–45°46′18′′N，61°57′23′′E–105°29′38″E，由喜马拉雅山、兴都库什山、冈底斯山、昆仑山、横断山、祁连山和天山等山脉及帕米尔等高原的高海拔山地与高原地区构成。 |
| 数据量 | 68.8 MB |
| 数据格式 | *.xlsx, *.shp |
| 数据服务系统网址 | http://www.sciencedb.cn/dataSet/handle/787 |
| 基金项目 | 中国科学院国际合作局对外合作重点项目（131C11KYSB20160061）；国家自然科学基金（41871256）；国家发展和改革委员会促进大数据发展重大工程项目（2016-999999-65-01-000696-01）。 |
| 数据库（集）组成 | 数据集由2部分数据组成，其一为2002−2017年高亚洲区域87个湖泊的水位变化数据集，由87个文件组成，压缩为1个数据文件，文件名为高亚洲湖泊水位.rar，数据量为0.98 MB；其二是高亚洲区域87个湖泊2002−2017年水位变化率数据及分布范围，文件名为高亚洲湖泊水位变化率分布图.rar，数据量67.8 MB。 |
Dataset Profile
编辑| Title | A dataset of lake level changes in High Mountain Asia using multi-altimeter data |
| Data corresponding author | LIAO Jingjuan (liaojj@radi.ac.cn) |
| Data authors | LIAO Jingjuan, ZHAO Yun |
| Time range | 2002–2017 |
| Geographical scope | High Mountain Asia: 24°40′48″N–45°46′18′′N, 61°57′23′′E–105°29′38″E; including Himalayas, Hindu Kush Mountains, Gangdese Mountains, Kunlun Mountains, Hengduan Mountains, Qilian Mountains, Tianshan Mountains and plateaus ,such as Tibetan and Pamirs. |
| Data volume | 68.8 MB |
| Data format | *.xlsx, *.shp |
| Data service system | <http://www.sciencedb.cn/dataSet/handle/787> |
| Source(s) of funding | International Partnership Program of Chinese Academy of Sciences (131C11KYSB20160061); National Natural Science Foundation of China (41871256); Major Program for Big Data Development of the National Development and Reform Commission (2016-999999-65-01-000696-01). |
| Dataset/Database composition | The dataset consists of two parts: (1) the lake level changes for 87 lakes in High Mountain Asia (2002-2017), totaling 87 data files ( compressed to 0.98MB in one files); (2) the annual rate of lake level for 87 lakes from 2002 to 2017 in High Mountain Asia, archived in .shp data format with 67.8 MB. |
引 言
编辑高亚洲（High Mountain Asia）地区位于亚洲中部，由喜马拉雅山、兴都库什山、冈底斯山、昆仑山、横断山、祁连山和天山等山脉及帕米尔等高原的高海拔山地与高原地区构成；范围西起兴都库什山脉和天山山脉西端，东至祁连山脉东南缘—邛崃山东麓—横断山脉，横跨约45个经度；南自苏莱曼山脉南麓—喜马拉雅山脉南缘—横断山脉南端，北迄天山山脉北侧阿尔金山和祁连山北缘，纵贯约22个纬度；海拔在2000–8844 m，平均海拔在4046 m；分布在经度为61°57′23′′E–105°29′38″E，纬度为24°40′48″N–45°46′18′′N的区域，面积约为3804.98×103 km2，约占亚洲陆地总面积的9.34%。在高亚洲地区，分布有面积大于1 km2的湖泊1000多个，这些湖泊由于受人类活动影响较少，其变化主要受自然因素的驱动，而湖泊水位是开展全球变化研究和评价湖泊水量的重要指标。因此在该区域开展湖泊水位变化监测对研究该区域的气候变化和生态环境变化具有重要意义。
然而，由于该区域地处偏远，环境恶劣，在地表布设水文站点进行湖泊监测较为困难。卫星测高技术经过20余年的应用，在湖泊水位监测中取得了重要的成果[1][2][3][4][5][6]。针对高亚洲地区的湖泊，前人曾利用激光雷达测高卫星ICESat-1监测了青藏高原湖泊2003-2009年的水位变化[7][8][9]，Gao等[4]融合Envisat、Jason-1、Jason-2和Cryosat-2雷达高度计数据获取到51个青藏高原湖泊2002–2012年的水位变化，Hwang等[10]利用T/P系列雷达高度计数据监测了23个青藏高原湖泊1993–2014年间的水位变化，Kleinherenbrink等[11]和Jiang等[1]则利用Cryosat-2 SARIn数据分别监测了青藏高原湖泊2012–2014年和2010–2014年的水位变化。此外，还有学者专门针对青藏高原的单个湖泊（如青海湖、纳木措和扎日南木措等）进行了长时序的水位变化监测[12][13][14][15][16][17][2]。因此，已有的研究主要针对青藏高原湖泊，而对于整个高亚洲地区湖泊，目前还未有完全监测数据，为此，我们利用ENVISAT/RA-2、Jason-2和Cryosat-2/SIRAL等多源雷达高度计的GDR（Geophysical Data Record）数据，获取了87个高亚洲湖泊2002–2017年的水位变化，构成了基于多源雷达高度计数据的高亚洲湖泊水位变化数据集，为开展高亚洲地区的区域环境变化和水资源管理提供数据支持。
1 数据采集和处理方法
编辑1.1 数据采集
编辑2002–2017年高亚洲湖泊水位变化数据集主要基于多源雷达高度计数据融合生成。使用的数据资料包括：
（1）MODIS植被指数产品（MOD13Q1）。该产品是美国国家宇航局（NASA）提供的空间分辨率为250米、时间间隔16天的高时相大尺度数据，包括EVI、red_reflectance 12等12个波段，本文采用了归一化植被指数（NDVI）波段。利用该产品影像，提取湖泊的边界。
（2）ENVISAT/RA-2高度计数据。ENVISAT是欧空局（ESA）于2002年3月发射的极轨对地观测卫星，其上携带的RA-2是监测内陆水域水位方面应用较广泛的一种高度计数据，其GDR产品采用了Ocean、Ice-1、Ice-2和Sea-Ice共4种重跟踪算法。前人研究表明，基于Ice-1算法的数据最适用于陆地水文应用研究[18][19]，故本文将采用此数据来提取高亚洲湖泊的水位，时间跨度为2002–2010年。
（3）Cryosat-2/SIRAL高度计数据。Cryosat-2卫星工作在Ku波段，主要包括3种测量模式：低分辨率指向星下点的高度计测量模式（LRM）、SAR测量模式和SAR干涉测量模式（SARIn）[20][21]。经过高亚洲的数据为LRM测量模式，最新更新的GDR产品中，LRM模式数据采用了Refined CFI、UCL和Refined OCOG 3种重跟踪算法。本文采用2010–2017年Cryosat-2/SIRAL LRM的GDR数据。
（4）Jason-2高度计数据。Jason-2是由美国NASA和法国空间局（CNES）2008年6月发射的用于海洋表面地形观测的极轨卫星，其上携带Poseidon-3雷达高度计工作在Ku和C波段，重轨周期10天。本文使用的GDR数据产品时间跨度为2008–2017年。
（5）青海湖下社水位站的2001–2012年5–10月的实测水位数据，该数据用于对所生成的数据集进行精度验证。
1.2 数据处理
编辑对高度计的GDR数据进行处理，根据公式（1），便获得湖面每个点的高程值 hortho 。 \[{h\mathop{{}}\nolimits_Template:Ortho{=h\mathop{{}}\nolimits_Template:Alt-R-∆R-h\mathop{{}}\nolimits_Template:Geoid}}\]（1） 式中， halt代表卫星的高度；hgeoid代表大地水准面高程；R代表雷达高度计到水面的距离； ∆R代表各项改正值，这里主要运用了干湿对流层改正、电离层改正、海况偏差和潮汐改正。
然后首先利用MODIS MOD13Q1产品的NDVI波段，针对不同湖泊不同时相的影像，经过实验选取合适的阈值，在ENVI软件环境下，经过坐标投影转换、批量裁剪、密度分割、栅格矢量转换等处理过程，获得每个湖泊的矢量边界，提取每个湖泊2002–2016年的湖泊边界。对于边界变化较小，即小于高度计两个测量点间的距离的湖泊，采用了统一的边界；而对于湖泊边界变化较大的，采用相对实时的湖泊边界。其次，对湖面上所有的20 Hz的水位观测点，先目视解译，剔除明显的异常水位，然后与总体水位平均值作差，再次目视解译剔除明显异常值。对于每一天的数据，用3σ准则剔除异常值后，将一天中的所有有效水位值取平均作为单天水位。对整体单天水位数据采用高斯滤波法去除噪声，得到较为干净的单天水位序列，将单天水位按月取平均得到月平均水位，按年取平均得到年平均水位。
分别提取Cryosat-2、Jason-2和ENVISAT/RA-2 3种高度计的水位，然后对提取的水位进行融合，得到2002–2018年湖泊的水位时间序列。由于Cryosat-2、Jason-2和ENVISAR/RA-2都是采用了EGM96的重力场模型，因此3种数据水位之间不需要进行高程系统的转换，但是这3种数据之间仍然存在着系统偏差，需要对其进行消除。Jason-2数据与另外两种数据都有较长时间的重合部分，故以Jason-2数据为基准分别计算Crysat-2和ENVISAR/RA-2两种数据的结果与Jason-2所得水位的平均差值。对单天水位，根据上一步算出的差值，将这两种水位结果变换到与Jason-2相同的水平上来，对于有多个水位值的时间点，将这多个水位值（2个或3个）取平均作为该时间点的水位值，这样便得到由3种高度计数据融合而得的单天水位时间序列，进而得到融合后的月平均水位序列及年平均水位序列；对获得的年平均水位序列作简单线性回归，得到2002–2018年的平均水位变化趋势。研究的技术路线如图1所示。
图1 多源高度计数据湖泊水位序列提取技术路线图
2 数据样本描述
编辑2.1 数据集信息
编辑该数据集为87个高亚洲湖泊2002–2017年的水位变化序列，每个湖泊水位变化序列数据包括湖泊的单天水位、月平均水位和年平均水位，数据集存储在Excel文件中，命名规则为“HMA_湖泊ID_湖泊名（英文）”。每个湖泊的2002–2017年水位年平均变化率采用简单线性回归计算，和湖泊的分布范围一起存贮在Shape文件中，全部湖泊的年均变化状况见图2及表1。
图2 高亚洲湖泊2002–2017年水位年均变化状况图（图中蓝色数字代表湖泊编号）
表1 高亚洲湖泊2002–2017年水位年均变化状况统计表
| 编号 | 湖泊名称 | 年变化率（m/y） | 编号 | 湖泊名称 | 年变化率（m/y） |
| 1 | 伊塞克湖 | 0.004 | 45 | 羊湖 | 0.603 |
| 2 | 青海湖 | 0.120 | 46 | 仁青休布措 | 0.013 |
| 3 | 色林措 | 0.401 | 47 | 措那 | −0.018 |
| 4 | 纳木措 | 0.075 | 48 | 其香措 | 0.049 |
| 5 | 扎日南木措 | 0.094 | 49 | 蓬措 | 0.034 |
| 6 | 阿雅克库木湖 | 0.299 | 50 | 依布茶卡 | −0.070 |
| 7 | 当惹雍措 | 0.136 | 51 | 美马措 | 0.410 |
| 8 | 班公措 | 0.042 | 52 | 托素湖 | 0.392 |
| 9 | 赤布张措 | 0.119 | 53 | 雅根措 | 0.076 |
| 10 | 鄂陵湖 | 0.143 | 54 | 姆措丙尼 | −0.084 |
| 11 | 哈拉湖 | 0.299 | 55 | 邦达措 | 0.648 |
| 12 | 乌兰乌拉湖 | 0.464 | 56 | 帕龙措 | 0.067 |
| 13 | 阿其克库勒 | 0.412 | 57 | 懂措 | 0.061 |
| 14 | 羊卓雍措 | −0.106 | 58 | 玉液湖 | 0.284 |
| 15 | 扎陵湖 | 0.066 | 59 | 崩措 | −0.001 |
| 16 | 昂拉仁措 | −0.039 | 60 | 卓乃湖 | 0.036 |
| 17 | 多尔索洞措 | 0.298 | 61 | 杰萨措 | 0.214 |
| 18 | 多格错仁 | 0.215 | 62 | 拜惹布措 | −0.029 |
| 19 | 塔若措 | −0.163 | 63 | 茶卡盐湖 | −0.001 |
| 20 | 格仁措 | 0.140 | 64 | 班戈措 | −0.032 |
| 21 | 西金乌兰湖 | 0.267 | 65 | 泽措 | 0.159 |
| 22 | 昂孜措 | 0.226 | 66 | 向阳湖 | 0.246 |
| 23 | 玛旁雍措 | −0.032 | 67 | 达瓦措 | 0.084 |
| 24 | 多格错仁强措 | 0.165 | 68 | 结则茶卡 | 0.187 |
| 25 | 鲁玛江冬措 | 0.167 | 69 | 果忙措 | −0.113 |
| 26 | 可可西里湖 | 0.276 | 70 | 苏千湖 | 0.020 |
| 27 | 吴如措 | −0.040 | 71 | 明镜湖 | 0.328 |
| 28 | 鲸鱼湖 | 0.411 | 72 | 钦马湖 | −0.096 |
| 29 | 库赛湖 | 0.721 | 73 | 打加措 | −0.156 |
| 30 | 达则措 | 0.375 | 74 | 龙木措 | 0.281 |
| 31 | 普莫雍措 | −0.170 | 75 | 查木措 | 0.121 |
| 32 | 阿克赛钦湖 | 0.148 | 76 | 阿鲁措 | 0.017 |
| 33 | 勒斜武担湖 | 0.336 | 77 | 太阳湖 | 0.354 |
| 34 | 佩枯措 | −0.034 | 78 | 仓木措 | −0.115 |
| 35 | 错鄂 | −0.057 | 79 | 布若措 | 0.245 |
| 36 | 郭扎措 | −0.037 | 80 | 波涛湖 | −0.047 |
| 37 | 拉昂措 | −0.065 | 81 | 达如措 | −0.028 |
| 38 | 巴木措 | −0.062 | 82 | 拉雄措 | 0.238 |
| 39 | 冬给措纳湖 | 0.066 | 83 | 嘉措 | 0.231 |
| 40 | 兹格塘措 | 0.194 | 84 | 珍措 | −0.391 |
| 41 | 碱水湖 | 0.340 | 85 | 托克托古尔水库 | −0.377 |
| 42 | 错仁德加 | 0.105 | 86 | Chatyr−Kol湖 | −0.087 |
| 43 | 许如措 | −0.042 | 87 | Song−Kul湖 | −0.032 |
| 44 | 达布逊湖 | −0.021 |
2.2 数据样本
编辑数据集中每个数据样本包括了每个湖泊的单天水位（day）、月平均水位（month）和年平均水位（year），每种水位都可单独成图，得到不同的水位序列。图3展示了青海湖的月平均水位序列。
图3 多源高度计数据提取的青海湖2002–2017年月平均水位变化
3 数据质量控制和评估
编辑3.1 数据缺失情况说明
编辑由于高度计卫星在高亚洲地区的过境覆盖的差异，不是所有湖泊都有上述3种高度计数据覆盖，其中除编号12的乌兰乌拉湖只有Jason-2数据覆盖外，其他86个湖泊均有Cryosat-2数据不同程度的覆盖，ENVISAT/RA-2数据覆盖了大部分的湖泊，而Jason-2数据覆盖的湖泊数量却较少，因此得到的87个湖泊的水位序列时间跨度并不都为2002–2017年，其中时间跨度最短的为达如措（编号81）和珍措（编号84），跨度分别为2011–2015年和2010-2014年。对于每个湖泊的时间跨度，在数据集中均已清楚显示。
3.2 数据集提取精度验证
编辑利用获取的青海湖实测水位数据，开展了水位提取精度验证。图4为高度计提取青海湖的单天水位序列、月平均水位序列、年平均水位序列与实测水位的对比图，并计算了它们之间的均方根误差（RMSE）与相关系数（表2）。结果显示，不管是单天水位还是年际水位，两组水位结果的整体变化趋势一致，相关系数达到0.95以上，水位提取精度为0.1 m左右。
表2 高度计提取水位序列与实测水位的对比
| 青海湖水位精度验证 | 均方根误差（m） | 相关系数 | 参与验证的水位个数 |
| 单天水位与实测水位对比 | 0.119 | 0.957 | 168 |
| 月均水位与实测水位对比 | 0.107 | 0.964 | 64 |
| 年均水位与实测水位对比 | 0.091 | 0.978 | 11 |
图片（a）
图片（b）
图片（c）
图4 高度计提取青海湖水位序列与实测水位对比图（a）单天水位对比图；（b）月平均水位对比图；（c）年水位对比图
4 数据使用方法和建议
编辑本数据集包含了高亚洲区域2002–2017年87个湖泊的水位变化序列及水位年均变化率信息。本数据集可以单独使用，也可结合湖泊面积变化数据，实现对湖泊水量变化的估算。本数据集可服务于地方或国家水文信息监测中心日常监测业务，也可作为关键基础数据用于科学研究，包括高亚洲地区湖泊水体动态变化规律、气候和环境变化研究以及水资源管理等。
致 谢
编辑此研究中用到的高度计数据来源于欧洲航空局（ESA），MODIS图像数据来源于美国国家航空航天局（NASA），实测水位数据由青海省下社水文站提供，在此表示衷心的感谢！
参考文献
编辑- ^ 1.0 1.1 Jiang L, Nielsen K, Andersen O B, et al. Monitoring recent lake level variations on the Tibetan Plateau using Cryosat-2 SARIn mode data[J]. Journal of Hydrology, 2017, 544: 109-124.
- ^ 2.0 2.1 Liao J, Gao L, Wang X. Numerical simulation and forecasting of water level for Qinghai Lake using multi-altimeter data between 2002 and 2012[J]. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations & Remote Sensing, 2014, 7(7): 609-622.
- ↑ 高乐, 廖静娟, 刘焕玲, 等. 卫星雷达测高的应用现状及发展趋势[J]. 遥感技术与应用，2013, 28(6): 978-983.
- ^ 4.0 4.1 Gao L, Liao J, Shen G. Monitoring lake-level changes in the Qinghai-Tibetan Plateau using radar altimeter data (2002-2012)[J]. Journal of Applied Remote Sensing, 2013, 7: 073470.
- ↑ Birkett C M. The contribution of TOPEX/Poseidon to the global monitoring of climatically sensitive lakes[J]. Journal of Geophysical Research Atmospheres, 1995, 100(C12): 25179-25204.
- ↑ Morris C S, Gill S K. Evaluation of the TOPEX/Poseidon altimeter system over the Great Lakes[J]. Journal of Geophysical Research Oceans, 1994, 99(C12): 24527-24539.
- ↑ Zhang G, Xie H, Kang S, et al. Monitoring lake level changes on the Tibetan Plateau using ICESat altimetry data (2003–2009)[J]. Remote Sensing of Environment. 2011, 115(7): 1733-1742.
- ↑ Song C, Huang B, Ke L, et al. Seasonal and abrupt changes in the water level of closed lakes on the Tibetan Plateau and implications for climate impacts[J]. Journal of Hydrology. 2014, 514: 131-144.
- ↑ Phan V H, Lindenbergh R, Menenti M. ICESat derived elevation changes of Tibetan lakes between 2003 and 2009[J]. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation. 2012, 17(7): 12-22.
- ↑ Hwang C, Cheng Y, Han J, et al. Multi-Decadal Monitoring of Lake Level Changes in the Qinghai-Tibet Plateau by the TOPEXPoseidon-Family AltimetersClimate Implication[J]. Remote Sensing. 2016, 8.
- ↑ Kleinherenbrink M, Ditmar P G, Lindenbergh R C. Retracking Cryosat data in the SARIn mode and robust lake level extraction[J]. Remote Sensing of Environment. 2014, 152: 38-50.
- ↑ 赵云, 廖静娟, 沈国状, 等. 卫星测高数据监测青海湖水位变化[J]. 遥感学报. 2017, 21(4): 633-644.
- ↑ Song C, Ye Q, Cheng X. Shifts in water-level variation of Namco in the central Tibetan Plateau from ICESat and CryoSat-2 altimetry and station observations[J]. SCIENCE CHINA PRESS. 2015, 60(14): 1287-1297.
- ↑ 张鑫, 吴艳红, 张鑫. 基于多源卫星测高数据的扎日南木错水位动态变化(1992—2012年)[J]. 自然资源学报. 2015, 30(7): 1153-1162.
- ↑ Wu Y, Zheng H, Zhang B, et al. Long-Term Changes of Lake Level and Water Budget in the Nam Co Lake Basin, Central Tibetan Plateau[J]. Journal of Hydrometeorology. 2014, 15(3): 1312-1322.
- ↑ Kropáček J, Braun A, Kang S, et al. Analysis of lake level changes in Nam Co in central Tibet utilizing synergistic satellite altimetry and optical imagery[J]. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation. 2012, 17(7): 3-11.
- ↑ 姜卫平, 褚永海, 李建成, 等. 利用ENVISAT测高数据监测青海湖水位变化[J]. 武汉大学学报.信息科学版. 2008, 33(1): 64-67.
- ↑ Medina C E, Gomez-Enri J, Alonso J J et al., Water level fluctuations derived from ENVISAT Radar Altimeter (RA-2) and in-situ measurements in a subtropical waterbody: Lake Izabal (Guatemala) [J]. Remote Sensing of Environment, 2008, 112(9): 3604-3617 [DOI: 10.1016/j.rse.2008.05.001]
- ↑ Frappart F, Calmant S, Cauhope M, et al., Preliminary results of ENVISAT RA-2-derived water levels validation over the Amazon basin[J]. Remote Sensing of Environment, 2006, 100(2): 252-264 [DOI: 10.1016/j.rse.2005.10.027]
- ↑ 李建成, 金涛勇. 卫星测高技术及应用若干进展[J]. 测绘地理信息, 2013, 38(4):1-8)
- ↑ Wingham D J, Francis C R, Baker S, et al., Cryosat: A mission to determine the fluctuations in Earth’s land and marine ice fields [M]. Advances in Space Research. England: ELSEVIER SCIENCE LTD, 2006: 841-871
数据引用格式
编辑廖静娟, 赵云. 基于多源雷达高度计数据的高亚洲湖泊2002−2017年水位变化数据集[DB/OL]. Science Data Bank, 2019. (2019-06-05). DOI: 10.11922/sciencedb.770.
