外国帝国主义者对华的新旧方法
《密勒评论》——美国帝国主义在华的机关报——最近发表一篇对华态度的论文，大略谓：在中国以外国字刊行之报纸，为数颇伙。近来此等报纸除少数外，其批评中国之语词，皆极不满，所持理由为拖欠外债，保持冗兵，纵容盗匪，漠视条约等。除报纸外，各种外人团体亦多通过议案，指斥中国；有一般外人在公共场所或私宅谈话，亦多杂以批评中国之语，近日北京外人䜩会席上之议论，至少当有十分之九为讥责国会内阁军阀等者，吾敢断言也。夫此等批评，华人自然知之，然则彼等作何感想乎？亦受其影响否乎？记者欲知其究竟，近曾以质直之语问答于华友云：“君对此外人批评之意见若何，中国又将若何对付之乎？”被问之第一人为一银行家，曾在外国留学，任某有势力银行之经理，历有年所，问答之始，提及与中国久有商业关系之某国报纸批评中国之语，此君之答语曰：“彼所说我国情形，吾人自知之。但彼国百年来在华获利已多，今中国遭此艰境，彼稍感不便，谅能忍受。中国商人银行家尚能忍痛奋斗，向前进行，外人乃不能少安毋躁耶？”第二人乃一新闻家，常投稿于外报，曩在官办学校肄业，未尝出洋，其答语云：“凡此外人批评，有一切实效果，即使中国各界领袖益加决心，谋使中闰脱离外国控制，吾人今正依此旨而进行，必全脱外人势力羁绊，使中国被尊重而后已。”此君虽未言如何达此目的之方法，但吾信其确为由衷之言也。第三人为一日本学堂毕业生，现执业银行界及商界，彼乃反对裁兵者，其言尤堪玩味，其语云：“近来中外人士盛唱裁兵之说，吾顷游东三省，乃悟吾国不当裁兵，特须淘汰老弱耳。今之问题，不在裁兵，乃在设法控制军队而善筹军费，中国欲为独立之国，非尽保存现有之兵不可。裁兵之说独盛于中国，然彼为世人尊重之各国，非保有陆军海军，即具有随时可以召集军队之组织，是固吾人所知也。”记者为显明之理由，不举出上述诸人之姓名，但此三人，外人多知其名，其意见可代表中国智识界，具有甚大势力，吾人味此三人之言，可悟一事：即从前处置中国之方法，今日已不适用。第一，中国已不复如前之易受恐吓。曩时欲恫吓中国政府只须在外报上登一论文或纪事，华人即知为出于北京某使馆或某商埠某国领事之指使，至北京政府接到一外交公文，辄如受电震；今则外报之批评论文，殆已绝少效力。美国人之《华北明星报》，近有一文论此事，其言绝智，大致谓世界大势变迁，中国情形随之而变，在华外商宜熟察中国政局，以调剂其商业事情，庶免铸错。中国今日之政治问题，与曩昔不同，且与一两年前异。故处置之道，亦当更新，不可拘守旧法，徒取纷扰，可谓中肯之谈……然则吾人将取何态度乎？此天然之问题也。对华国际银团中美银团代表司提反氏近曾表示其意见：谓中国目前之困难，非恢复帝制或外国干涉或拥戴一强有力之人物以民治之名施专制之实所能解决，欲救中国，祇有发展中国民意之一法。但发展民意，非徐徐从教育上作工不可。今日世界中无一权力能迫中国裁兵或还债，无论其近邻远邻，皆无此大力……
这篇百看不厌的绝妙文章，不仅那三位代表中国智识阶级的先生所说的话——很足表现中国民族自觉的楮神——饶有趣味，我们体察外闻帝国主义者觉悟到“从前处置中国之方法，今日已不适用，中国已不复如前之易受恐吓”而亟思换用新的欺骗方法，更觉饶有趣味！
《密勒评论》的记者虽然不便将他们的新方法很具体的说出，但是他既显然引用了司提反的话，我们更不妨替他引用朱迩典（英国帝国主义者，曾做过英国驻华公使）最近发表的话，作个补注：
- “……中国全部经济生活大受兵害，华人商会已发起裁兵运动，并请外邦友人合作，以期达其目的，英美舆论颇为中国所重视，今英国之注意中国裁兵运动，当无异于以有力之兴奋剂给与发起此种运动之商界代表也。（见四月十一日《申报》）”
外国帝国主义者知道军阀势力快要崩溃了——纵然由他们不断的供械借款，左顾右盼，急于觅得将来代其统治中国的代理人，于是就光顾到中国幼穉的资产阶级，就想在中国造成一种太上的国民运动（参看本报第十四期及第十六期时事短评）。他们外面上假惺惺替中国高唱打倒军阀，实际上只教京沪及各地商人：“点名就是裁兵”。所以剖破他们对华的鬼胎，不过是为军阀与资产阶级合作，建立附属于他们的“封建资本制度”，这就是他们所视为稳固而可靠的殖民地政治，也就是他们今后对华的新方法！
这部作品在1929年1月1日以前出版，其作者1931年逝世，在美国以及版权期限是作者终身加80年以下的国家以及地区，属于公有领域。
这部作品也可能在本国本地版权期限更长，但对外国外地作品应用较短期限规则的国家以及地区，属于公有领域。
Public domainPublic domainfalsefalse