大公报/1939年/11月/10日/社评

欧战扩大的趋向 美日关系的演变
作者:大公报 1939年11月10日
宪政运动与地方自治

近几日来,太平洋上美日两国间的大气,相激相荡,达于极点。东京舆论,发动排美声调,要求美国放弃理论,承认现实,表示妥协;否则便以对美战争,肆其恫吓之口吻,如今日本报所载日军部机关“国民新闻”美日南洋大战的预测,尤极其恫吓之能事。我们观察历史,美国乃世界上最不受恫吓的一国,日本的恫吓伎俩,决不能动摇美国的舆论与政府。美国驻日大使格鲁氏,本月四日向日外相野村,以说明美国政策之备忘录,当面递交,下了一个严重的警告:(一)美日关系有恶化的可能,(二)美国国会明年一月有通过对日禁运案的可能,(三)日本应该知所善处。这样警告,性质很是严重,野村与格鲁大使会谈毕后,即邀外交界长老石井菊次郎、芳泽谦吉、有田八郎等二十四人午餐,交换意见,其认格鲁警告的严重,由此可见。本月六日美国参院外交委员长毕德门氏,谈称:“一俟美日商约满期,即将敦促议会通过其前此所提出之建议案,授权总统,禁止主要物品,输往日本,并深信美日将无另订新约之可能。”这一个重要表示,与格鲁大使的警告,互相呼应,更证明美国对日,将出以实际行动。难怪东京方面听闻之后,益增惶恐,深受刺激。至于今后美日关系,究将如何演变,有两点值得注意:(一)日本究将如何打开此局面?(二)美国的决心,究竟怎样?试申论之。

一、大家皆知道,美日商约能否续订,是日本的死活问题,她是必得而甘心的。在格鲁返任以前,日本曾派多少人,费多少力,向美国去活动疏通;结果格鲁到东京却放一个震动日本岛的大炮。日本政府挨了骂,忍了痛,还低心下气的乞求美国开谈判。格鲁演说发表之后,日外务省曾开了两天两夜的会,内阁要人几度出入宫廷,都是研究对美的方策。日本对美策的内容怎样,虽不可知,其态度则不外软硬并用。揆之有取必有予之义,日本欲“取”美日续订商约,然而所“予”者何?自动砍倒所谓“东亚新秩序”的旗帜吗?不可能。尊重九国公约而承认中国领土主权完整及门户开放吗?也不可能。因为如此是等于日本承认侵华失败掩旗息鼓而滚蛋。那么,日本将以开放长江做交换条件吗?这不用说美国绝不以此区区而软化,也非日本所甘心。“报知新闻”已经说了:“政府如以扬子江复航为条件,而与美再缔商约,则无异于牺牲莫大国土与同胞将获得之占领区域之甘汁,而让美人吸收。同时日如对美让步,则英国亦必乘此态度硬化,其结果非但对处理事变而无所济,反招致英美之干涉,”这确是日人的肺腑之言。日本绝不肯把口中的肥肉让给旁人吃,且所谓“以战养战”,也就靠着独占贸易;且英美是连鸡之势,对美让步,也就是对英让步。然则软既难得实际,她将硬吗?日本虽作硬的姿态,但也不敢冒险。格鲁演说之后,代表少壮军阀的“国民新闻”曾一再攻击野村的对美媚态外交,“都新闻”且公然以战争恫吓美国,谓“日本对美有战胜之把握”。上月二十五日日皇在宫内宴中将以上的海军将领三十馀人,特别指出已退伍的“舰队派”山本英辅大将到会,显然为谘询海军的实力状况。芳泽谦吉是不轻开口的老练外交家,于本月二日也说:“日美关系,目下极为严重,此在日本政府,亦知之甚稔。”这都可象征日本的焦灼;然则,她会不会冒险尝试呢?以理智判断,日本绝对不敢,因为她没有对美作战的能力,她只可用这类姿态对美恫吓而已。日本今天一不放弃侵华立场,二又贪吝横暴,纵使在姿态上表示屈膝,在实利上必不肯屈膝,所以“软”不澈底;同时日本在军力及经济上均无对美作战的能力,所以“硬”也不澈底。软硬皆不能澈底,结果是对美莫奈何!

二、我们相信美国有决心。看美国的事,很简单明了,因为她是尊重舆论而具有一贯政策的国家。判断美国的对日外交,我们注意到以下三点,就可以“思过半矣”:(一)美国的远东政策是一贯的,“中国门户开放”的原则,无论从历史传统或实际利益上看,她均绝对不放弃。(二)九一八事变以来,美国在原则上从未对日屈让,以前美国未能制裁日本,是因为力量不足之故。现在事经八年,美国的扩军已近完成,且中国抗战两年多,日本衰竭,美国不须动兵,以经济的手即可捏死日本。(三)美国是舆论国家,这两年多,罗斯福大总统一面积极扩充实力,一面耐心领导舆论。现在美国舆论确是动了,达到空前的一致与高度。美国舆论力量之大,格鲁大使曾经明白告诉日本,政府只有随着舆论的方向而行。美国有不怕日本虚声恫吓的实力,美国无中途软化的必要,则现在自然以决心制裁日本。于此,我们愿特别指明一点,美国是九国公约的盟主,美国的远东政策是以九国公约为立场,九国公约的精神,就是中国领土暨行政主权之独立完整与门户开放两大原则。没有中国的独立完整,便没有门户开放。日本的所谓“东亚新秩序”,就是要取消中国的独立,打碎中国的完整,关闭上东亚的大门,这与九国公约及美国的远东政策是不能并立的;所以中国必努力抵抗,美国也必坚决反对,必期达到中国的独立完整与门户开放而后已。

抑更有进者,美日关系的演变,与一切纠纷的所由,都由侵华战争而起。日本一方积极进行灭华政策,一方要美国放弃传统的理论与政策,而承认现实,此直等于一场幻梦,断无达其贪欲的可能。东京舆论?虽连日咆哮,肆意恫吓,不但色厉内荏,肺腑各见,亦且将促成美国经济制裁的决心,未来美日关系,究将演变至如何地步,不卜可知矣。

本作品可以根据香港法例第528章《版权条例》,视作公有领域财产。可能理据是:

  • 第17条:该作品版权已经届满。这是因为作者已经逝世超过50年;或因为这是一个属于作者不为人知的作品,并已发布超过50年。

Public domainPublic domainfalsefalse

这部作品以匿名或别名发表,确实作者身份不明,或者以法人、非法人单位名义但非作者个人名义发表,1996年1月1日在原著作国家或地区属于公有领域,之前在美国从未出版,在美国以及版权期限是匿名、别名、法人、非法人单位作品发表起80年以下的国家以及地区属于公有领域

Public domainPublic domainfalsefalse