天启赣州府志 (清顺治十七年刻本)/凡例
| 郡治图 ◄ | 天启赣州府志 (清顺治十七年刻本) 凡例 |
► 卷一 |
|
赣州府志编篹凡例
一国有史郡邑有志史有世家有纪有志有表
有传郡邑志止具史之一体耳不表不传惧
僣同于史也
一旧志职官首太守僮芝孙辅按二人皆孙吴
时庐陵守当是时赣雩且为庐陵属邑未名
郡安得名守乎独书二人又何谓也若卢光
稠庐延昌黎求李彦图谭全播五人则乘乱
自立者法不当书今并削之
一督抚重臣监司尊秩非郡邑例也载于郡乘
不几僣乎第䖍为督抚驻节地岩瞻攸在而
保鄣屏藩寔切依赖首列统辖政以表庶僚
之冠冕也其功绩显著者别为叙述则窃附
于迁史传公仪休子产之意云
一赣为江广闽粤之交督府节銊在焉列营布
校文武具备屹然称重镇矣增志兵防所以
示有备无患意也
一有兵斯有饷章贡两桥之征凡以为军储计
耳榷政修废不独系军储之盈缩而啇民之
休戚因之增志榷关亦举其政之大者也
一自晋太康三年置郡以来凡千三百七十有
馀岁矣随地生才应自不乏乃所志人物无
几何也世代变更屡罹兵燹典籍散轶仅存
者亦掇拾煨烬之馀耳里巷砥修之士多就
湮没无怪也由宋而降颇有闻者纪在史册
而志载其行事友寥寥数语不具见其本末
岂志之法严于史邪爰搜采其言行可为矜
式者详著于篇俾后之景行者有征焉谀辞
溢美则所不敢
一荐辟乃里选遗意旧志载而未详且有脱误
今稍加核焉武举出身科目安可略也则别
附之胥吏不书以不胜书也亦郡志之体也
中有行迹可纪者仍列之乡贤
一名宦乡贤生前不书一以名位未艾一以乡
论未定也其官师去任而功德在人口碑者
聊述其概以俟异日采录节妇年逾六十巳
合令甲虽未即世俱备书之若他州县寄籍
者即被旌不书以原籍自有志也
一志特书名宦者为其有功德于民没世不能
忘也就中或有遗议然瑕瑜自不相掩若夫
官以左而居散局席未暖而递量移即表表
名贤难言过化既无考见其政迹而漫叙述
其生平亦泛而不切矣况其懿行伟烈载在
简编者自可诵法志亦何必借以为光邪故
不槩录
一山川志中所载奇诡及名贤题咏或详或略
或有或无不便观览今各另为帙亦不泛书
一词翰之类凡有关于郡事及有征于文献者
则录之若夫纪功之碑亭馆之碣备载䖍台
志及各县志者不槩入
一在昔名贤所为纪述志铭词旨简直咸当实
不浮固足信也近世多䛕言竟与其人不类
友令欺世盗名者藉焉枉其实矣兹不敢采
摘其一二惧虗美也铨次人物止凭公论
一旧志有忠惠庙祀郡人卢光稠韶州庙额亦
如之无亦以光稠在唐僖宗时曽为䖍韶防
御使有保境功遂庙之耶抑或其父子相继
劫于馀威故称德颂功亦犹蔡州之祠吴元
济也考唐书载光启元年春正月南康贼帅
卢光稠䧟䖍州自称刺史以其里人谭全播
为谋主书法抑何明且著和朱温篡唐在天
祐四年距光启物且二十二年即云请命于
梁愿通贡赋亦据防请后之故智耳乘时之
乱为众所推以刺史自命专擅多年仍传其
子延昌而李彦图谭全播俱为帐下所拥立
律以春秋之法在所讨乎在所予乎传之忠
义是邪非邪削其官并删其传所以诛僣窃
于既死也其起废始末则详见纪事中
一按唐谢尚书肇生于衣锦乡葬于本乡之黄
口皆兴国地也宋阳秘阁孝本生于车村葬
于通天岩皆赣县地也二公为郡人无疑矣
乃南安志俱收入上犹岂两姓子孙有散居
近县者因而各推本其祖邪一统志独尚书
姓名兴犹两处互见而秘阁仍归赣县江西
通志则并秘阁与尚书三县重出矣宋史传
秘阁于隐逸注赣县人与郡人李存同隐通
天岩史不足据邪罗文恭公洪先序吉水银
溪谢氏谱云谢之先本江左至颢豫章太守
之子稚宦于赣遂留衣锦乡三十二世而徒
银溪在绍兴之七年颢南宋人也若然则尚
书之世系远矣
一孝子卢世豪见祠本县乡贤南安志亦收入
上犹相传世豪为光稠五世孙也光稠既入
上犹则其孙亦应附见世豪为光稠之裔与
否不可知但本传云知县陈廷书共事于石
陈固赣令也何得越境预上犹事据此则不
待辨而自明矣噫光稠特一时僣窃之雄耳
唐史名其为贼既孝子慈孙能为之改乎乃
赣县宁都上犹万安俱志其为乡人讳言称
王事窃恐为晋董狐齐太史所咲
一殿中侍御王奇一统志江西通志皆载赣县
人历来郡志俱同独丙申志始改入兴国夫
日睋为赣县人后割地隶兴国者自太平兴
国七年以前言之可也若奇为真宗时人则
隔一朝矣安得复言改隶乎今从旧志仍归
赣
一旧志乡贤中宁都有崔清献公与之郑侍读
㺅石城有陈晋公恕陈岐公执中皆表表有
名公卿大夫也然考宋史及一统志崔广州
人郑安陆人陈南昌人史又称广之士由大
学取科第自与之始梁异撰崔公增城古华
山墓记云其先汴人即公游金精山诗亦云
客游到此应忘返王彦辅尘史载獬之先本
雍人五季时其祖屯田公建中徒安陆赀镪
钜万有阴德晚得子纾登进士第官祠曹侍
即生五子长曰狝登第至朝奉大夫次即侍
读也其三子与孙皆任以官不繇选调王荆
公志侍读母夫人李氏之墓世系甚详不言
宁都又作陈司农执方墓志曰世居洪州之
南昌不知何时迁河南祥符司农葬祥符西
韩村皇考晋公之茔亦不言石城按此则四
公之华贯不可谓不明矣第崔公增城墓记
内云赠太传讳克者葬江西宁都县黄金坑
公曾太夫也赠太传葬惠州河源县义合村
者公祖父也夷坚志载石城永福寺对面有
丘陇高且十丈相传是陈恭公祖墓未尝有
人拜扫岂宁石据此遂以崔陈为邑人邪然
赢博之冢本始延陵东坡眉人郏城封树岂
其遂籍齐魏产也石城志又以崇宁进士陈
邦光为晋公侄然晋公父赠燕国公者名光
嗣邦光果孙也可直犯其祖讳乎查南昌府
志宋进士首晋公不书邦光又何也即据此
以证晋公为石人亦未确兹于数公仍注其
履历于选举志不为特传以俟再考若夫枌
榆之社生既不与其会𬞟藻之荐没乃安受
其飨崔陈两以必有不能宴然于冥漠者俟
议礼君子定之陈岐公出身任子未登第旧
志入进士俱误丘墓款有宋太师陈恕墓又
误
一旧志乡贤中兴国有王编修质按宋史质先
为郓人徒兴国不明言军与县也偶阅文献
通考载雪山集三卷富川王质景文撰考富
川系湖广兴国军旧名于是检武昌府志而
核之则传质入兴国州侨寓春注履历与史
同绍兴三十年兴州人周震来同举进士而
州之政和堂恩波亭银山寺福里寺大浩院
皆有质诗富池口吴将军其宁庙有质记始
讶质之非赣人也而一统志江西通志俱误
矣既据质论赣盗严盗䟽中一则曰臣尝闻
之二郡者一则曰臣往在江西见所谓食菜
事魔者又曰臣往在江西见其所盗贩茶者
其非赣产不较然著明乎当其时张孝祥知
荆南与质㳺汪澈以殿中丞宣谕荆襄张浚
以枢密都督江淮俱辟质为属以质居楚故
也广舆记亦收质入武昌人物查弘治辛亥
郡志无质名嘉靖庚寅志始有之岂因一统
志江西通志乃增入之与夫名贤固有二三
处互见者不妨存疑但州县同名兴国县之
不可溷于州犹州之不可溷于县也州有诗
有记足证矣而县无一可证凿空以墓实之
且指某为其弟某为某孙某为某几世孙将
不令楚人抵掌乎郭青螺先生表章前喆采
及邻封作兴国四贤传意何厚也予也桑梓
后生奈何忍蔑先贤而妄有辩驳乎第志以
信今传后订讹考误责有楫焉如明知其非
是而姑冒以为名是以拜郭汾阳墓者待里
人薄滋甚矣既无所疑不存之可也
一旧志中有讹误者如沿革条南宋武帝永初
元年置南康国而误为顺帝昇明初南唐昇
元初年取吴地置昭信军而误为长兴二年
吴置南部都尉于雩都始析雩都地置阳都
吴改南部都尉为南康郡以南海郡揭阳县
属焉见广东通志甚明其曰吴嘉禾五年析
雩都东北地于陂阳乡白鹿营置揭阳县宝
鼎三年徒揭阳县治阳田营改曰阳都者皆
非也秩官条郑起潜宋嘉熙中诬为史嵩党
贬知䖍州而误入唐刺史蔡挺提点江西刑
狱兼提举䖍州盐曽槱通天岩石刻称通守
而俱误为军事推官孙明复以狂人孔直温
波及坐贬而专责夏竦陈从易知汉州事强
作䖍州事尹洙坐党范仲淹贬监郢州酒税
徙唐州宋史并欧阳永叔墓志可证而误以
唐州为䖍州郭昂为广东宣尉使一统志叙
其履历并及其三子长震杭州路镇守万户
次惠佥江西廉访司事次豫知宁都州今舍
豫而书其父昂又书昂习武擒蛮事绝与作
州不类缪观国宋淳熙间龙南丞宼淮永乐
问龙南令今遗宼淮名不录而以淮事注于
观国下人则宋而事则当代大可咲冯公康
洪武五年任府同知赣州卫碑载奉训大夫
同知赣州府事而误列太守之首萧𧷤南齐
赣县令而入五代赵汝畬宋嘉定十六年赣
县令而入洪武今悉更定此类尚多不能尽
举也
一补旧志所佚漏者今据见闻所及职官条自
晋至五代补刺史二十九人太守十人国相
郡相郡丞郡内史共二十四人别驾司马长
史参军共十人孔目一人南部都尉二人节
度使五人宋知军州事三十一人通判十七
人推官三人参军十人监税务三人教授四
人县令三十八人丞簿尉四十三人元总管
二人同知八人判官三人推官一人经历三
人知事一人教授四人学正二人县尹一人
达曽花赤一人丞簿六人教谕五人书院山
长一人 国朝自嘉靖瑞申以前知府一人
同知二人幕僚四人教官九人知县十八人
丞簿典史十五人教官十八人名宦条前代
补虞潭刘绘宗元饶许圉师张式孔宗翰赵
善佐陈孔硕李昂英范璿伯颜萧𧷤张九皋
钱觊魏懋胡文举萧生凡十七人 国初至
弘治补顾𥉑李琎张𤩽崔天锡朱克敬陆贤
宋濓何文缙蒋曙梁潜李烱司马轸凡十二
人选举条补进士六人荐辟六人乡贤条前
代补邓德明廖偃廖凝廖光图吕倚陈凤曾
集曾逮曾松严宗赵东野锺克俊锺柔锺廷
芳刘明德凡十五人 国初补刘丞直曾鲁
山锺盘唐均弼王竹逸萧极初汤衡余宽凡
八人又补列女五人方外十六人
一郡志采辑邑志而成之者也吾郡属邑各有
志独会昌石城两邑无刻本赣有弘治刻本
余为诸生犹及见之而今亡矣雩志修于李
中丞涞宁志修于卢玺卿逵吴比部天德三
君载笔谨严非所谓信而有征者耶隆庆间
张旌德渊有意信豊志力追古昔劝成一家
之言业巳脱稿顾以嫌忌改削其原草过半
书出人有遗议焉惜也其安或新或旧均之
可备一时考览然厐杂诬诞间亦有之盖缘
草野弗谙典章谱牒妄为攀附掠美者既不
耻于冒赝当事者复欲槩自铺张曲徇人情
何关风劝甚者钱神得通其径窦贾𥪡窜入
于仕流秽行先丽于刑书高致嗣登于新乘
则志之泸觞也徒为有识者所鄙笑而已妄
有取裁难免同异知我罪我其在斯乎
Public domainPublic domainfalsefalse