孙子集注 (四部丛刊本)/卷第三
孙子集注 卷第三 宋 吉天保 编 景江南图书馆藏明嘉靖乙卯刊本
|
孙子集注卷之三
谋攻篇〈曹操曰欲攻敌必先谋○李筌曰合陈为战围城曰攻以此篇次战之下〉
〈○杜牧曰庙堂之上计算已定战争之具粮食之费悉巳用备可以谋攻故曰谋攻也○〉
〈王晳曰谋攻敌之利害当全䇿以取之不锐于伐兵攻城也○张预曰计议巳定战具巳〉
〈集然后可以智谋攻故次作战〉
孙子曰凡用兵之法全国为上破国次之
曹操曰兴师深入长驱距其城郭绝其内外敌举
国来服为上以兵击破败而得之其次也○李筌
曰不贵杀也韩信虏魏王豹擒夏斩成安君此
为破国者及用广武君计北首燕路遣一介之使
奉咫尺之书燕从风而靡则全国也○贾林曰全
得其国我国亦全乃为上○杜佑曰敌国来服为
上以击破为次○王晳曰若韩信举燕是也○何
氏曰以方略气势令敌人以国降上䇿也○张预
曰尉缭子曰讲武料敌使敌气失而师散虽形全
而不为之用此道胜也破军杀将乘堙发机会众
夺地此力胜也然则所谓道胜力胜者即全国破
国之谓也夫吊民伐罪全胜为上为不得已而至
于破则其次也
全军为上破军次之
曹操杜牧曰司马法曰一万五千五百人为军○
何氏曰降其城邑不破我军也
全旅为上破旅次之
曹操曰五百人为旅
全卒为上破卒次之
曹操曰一校巳上至一百人也○李筌曰百人巳
上为卒○杜佑曰一校下至百人也
全伍为上破伍次之
曹操曰百人已下至五人○李筌曰百人已下为
伍○杜牧曰五人为伍○梅尧臣曰谋之大者全
得之○王晳曰国军卒伍不间小大全之则威德
为优破之则威德为劣○何氏曰自军至伍皆次
序上下言之此意以䇿略取之为妙不惟一军至
于一伍不可不全○张预曰周制万二千五百人
为军五百人为旅百人为卒五人为伍自军至伍
皆以不战而胜之为上
是故百战百胜非善之善者也
曹操曰未战而战自屈胜善也○李筌曰以计胜
敌也○陈皥曰战必杀人故也○贾林曰兵威远
振全来降伏斯为上也诡诈为谋摧破敌众残人
伤物然后得之又其次之○杜佑曰未战而敌自
屈服○梅尭臣曰恶乎杀伤残害也○张预曰战
而不能胜必多杀伤故云非善
不战而屈人之兵善之善者也
曹操曰未战而敌自屈服○杜牧曰以计胜敌○
陈皥曰韩信用李左车之计驰咫尺之书不战而
下燕城也○孟氏曰重庙胜也○王晳曰兵贵伐
谋不务战也○何氏曰后汉王霸讨周建苏茂既
战归营贼复聚挑战霸坚卧不出方飨士作倡乐
茂雨射营中中霸前酒樽霸安坐不动军吏曰茂
已破今易击霸曰不然茂客兵远来粮食不足故
挑战以徼一时之胜今闭营休士所谓不战而屈
人兵善之善也茂乃引退○张预曰明赏罚信号
令完器械练士卒暴其所长使敌从风而靡则为
大善若吴王黄地之会𣈆人畏其有法而服之者
是也
故上兵伐谋
曹操曰敌始有谋伐之易也○李筌曰伐其始谋
也后汉寇恂围高峻峻遣谋臣皇甫文谒恂词礼
不屈恂斩之报峻曰军师无礼巳斩之欲降急降
不欲固守峻即日开壁而降诸将曰敢问杀其使
而降其城何也恂曰皇甫文峻之心腹其取谋者
留之则文得其计杀之则峻亡其胆所谓上兵伐
谋诸将曰非所知也○杜牧曰𣈆平公欲攻齐使
范昭往观之景公觞之酒酣范昭请君之樽酌公
曰寡人之樽进客范昭巳饮晏子彻樽更为酌范
昭佯醉不恱而起舞谓太师曰能为我奏成周之
乐乎吾为舞之太师曰瞑臣不习范昭起出景公
曰𣈆大国也来观吾政今子怒大国之使者将奈
何晏子曰观范昭非陋于礼者且欲惭于国臣故
不从也太师曰夫成周之乐天子之乐也惟人主
舞之今范昭人臣而欲舞天子乐臣故不为也范
昭归报𣈆平公曰齐未可伐臣欲辱其君晏子知
之臣欲犯其礼太师识之仲尼曰不越樽爼之间
而折冲千里之外晏子之谓也春秋时秦伐𣈆𣈆
将赵盾御之上军佐騈曰秦不能久请深垒固
军以待之秦人欲战秦伯谓士会曰何而战对
曰赵氏新出其属曰騈必实为此谋将以老我
师也赵有侧室曰穿𣈆君之婿也有宠而弱不在
军事好勇而狂且恶騈之佐上军使轻者肆
焉其可秦军掩𣈆上军赵穿追之不及返怒曰里
粮坐甲固敌是求敌至不击将何俟焉军吏曰将
有待也穿曰我不知谋将独出乃以其属出赵盾
曰秦获穿也获一卿矣秦以胜归我何以报乃皆
出战交绥而退夫晏子之对是敌人将谋伐我我
先伐其谋故敌人不得而伐我士会之对是我将
谋伐敌敌人有谋拒我乃伐其谋敌人不得与我
战斯二者皆伐谋也故敌欲谋我伐其未形之谋
我若伐敌败其巳成之计固非止于一也○孟氏
曰九攻九拒是其谋也○杜佑曰敌方设谋欲举
众师伐而抑之是其上故太公云善除患者理于
未生善胜敌者胜于无形也○梅尧臣曰以智胜
○王晳曰以智谋屈人最为上○何氏曰敌始谋
攻我我先攻之易也揣知敌人谋之趣向因而加
兵攻其彼心之发也○张预曰敌始发谋我从而
攻之彼必丧计而屈服若晏子之沮范昭是也或
曰伐谋者用谋以伐人也言以奇䇿秘筭取胜于
不战兵之上也
其次伐交
曹操曰交将合也○李筌曰伐其始交也苏秦约
六国不事秦而秦闭关十五年不敢窥山东也○
杜牧曰非止将合而巳合之者皆可伐也张仪愿
献秦地六百里于楚怀王请绝齐交随何于黥布
坐上杀楚使者以绝项羽曹公与韩遂交马语以
疑马超高洋以萧深明请和于梁以疑侠景终䧟
台城此皆伐交权道变化非一途也陈皥曰或云
敌巳兴师交合伐而胜之是其次也若𣈆文公敌
宋𢹂离曹卫也○孟氏曰交合强国敌不敢谋○
梅尧臣曰以威胜○王晳曰谓未能全屈敌谋当
且间其交使之解散彼交则事钜敌坚彼不交则
事小敌脆也○何氏曰杜称已上四事乃亲而离
之之义也伐交者兵欲交合设疑兵以惧之使进
退不得因来屈服旁邻既为我援敌不得不孤弱
也○张预曰兵将交战将合则伐之传曰先人有
夺人之心谓两军将合则先薄之孙叔敖之败𣈆
师厨人濮之破华氏是也或曰伐交者用交以伐
人也言欲举兵伐敌先结邻国为掎角之势则我
彊而敌弱
其次伐兵
曹操曰兵形巳成也○李筌曰临敌对陈兵之下
也○贾林曰善于攻取举无遗策又其次也故太
公曰争胜于白刃之前者非良将也○梅尧臣曰
以战胜○王晳曰战者危事○张预曰不能败其
始谋破其将合则犀利兵器以胜之兵者器械之
总名也太公曰必胜之道器械为宝
其下攻城
曹操曰敌国巳收其外粮城守攻之为下攻也○
李筌曰夫王师出境敌则开壁送款举衬辕门百
姓怡恱攻之上也若顿兵坚城之下师老卒惰攻
守势殊客主力倍以此攻之为下也○杜佑曰言
攻城屠邑攻之下者所者多○梅尧臣曰费财
𭛠为最下○王晳曰士卒杀伤城或未克○张预
曰夫攻城屠邑不惟老师费财兼亦所者多是
为攻之下也
攻城之法为不得巳
张预曰攻城则力屈所以必攻者盖不获已耳
修橹轒辒具器械三月而后成距𬮱又三月而后巳
曹操曰修治也橹大楯也轒辒者轒床也轒床其
下四轮从中推之至城下也具备也器械者机关
攻守之总名飞楼云梯之属距𬮱者踊土稍高而
前以附其城也○李筌曰橹楯也以蒙首而趋城
下轒辒者四轮车也其下藏兵数十人填隍推之
直就其城木石所不能坏也器械飞楼云梯板屋
木幔之类也距𬮱者土木山乘城也东魏高欢之
围𣈆州侯景之攻台城则其器也役约三月恐兵
久而人疲也○杜牧曰橹即今之所谓彭排轒辒
四轮车排大木为之上蒙以生牛皮下可容十人
往来运土填壍木石所不能伤今俗所谓木驴是
也距𬮱者积土为之即今之所谓垒道也三月者
一时也言修治器械更其距𬮱皆须经时精好成
就恐伤人之甚也管子曰不能致器者困言无以
应敌也太公曰必胜之道器械为宝汉书志曰兵
之伎巧一十有三家习手足便器械机关以立攻
守之胜者夫攻城者有撞车刬钩车飞梯虾蟆木
解合车狐鹿车影车高障车马头车独行车运土
豚鱼车○陈皥曰杜称橹为彭排非也若是彭排
即当用此樐字曹云大楯庶或近之盖言候器械
全具须三月距𬮱又三月巳计六月将若不待此
而生忿速必多杀士卒故下云将不胜其忿而蚁
附之灾也○杜佑曰轒辒上汾下温距𬮱者踊土
积高而前以附于城也积土为山曰堙以距敌城
观其虚实春秋传曰楚司马子反乘堙而窥宋城
也○梅尧臣曰威智不足以屈人不获巳而攻城
也治攻具须经时也曹公曰橹大楯也轒辒者轒
床也其下四轮从中推至城下也器械机关攻守
之总名蜚梯之属也谓橹为大楯非也兵之具甚
众何独言修大楯耶今城上守御楼曰橹橹是轒
床上革屋以蔽矢石者欤○张预曰修橹大楯也
传曰𣈆侯登巢车以望楚军注云巢车车上为橹
又𣈆师围偪阳鲁人建大车之轮蒙之以甲以为
橹左执之右㧞㦸以成一队注云橹大楯也以此
观之修橹为大楯明矣轒辒四轮车其下可覆数
十人运土以实隍者器械攻城总名也三月者约
经时成也或曰孙子戒心忿而亟攻之故权言以
三月成器械三月起距堙其实不必三月也城尚
不能下则又积土与城齐使士卒上之或观其虚
实或毁其楼橹欲必取也土山曰堙楚子反乘堙
而窥宋城是也器械言成者取其久而成就也距
堙言已者以其经时而毕上也皆不得已之谓
将不胜其忿而蚁附之杀士三分之一而城不抜者
此攻之灾也
曹操曰将忿不待攻城器而使士卒縁城而上如
蚁之缘墙杀伤士卒也○李筌曰将怒而不待攻
城而使士卒薄登城如蚁之所附墙为木石所
杀之者三有一焉而城不㧞者此攻城灾也○杜
牧曰此言为敌所辱不胜忿怒也后魏太武帝率
十万众宼宋臧质千盱眙太武帝始就质求酒质
封溲便与之太武大怒遂攻城乃命薄登城分
番相代坠而复昇莫有退者尸与城平复杀其高
梁王如此三旬死者过半太武闻彭城断其归路
见疾病甚众乃解退传曰一女乘城可敌十夫以
此校之尚恐不啻○贾林曰但使人心外附士卒
内离城乃自㧞○杜佑曰守过二时敌人不服将
不胜心之忿多使士卒蚁附其城杀伤我士民三
分之一也言攻趣不㧞还为已故韩非曰夫一
战不胜则过暨矣○何氏曰将心忿急使士卒如
蚁縁而登死者过半城且不下斯害也巳○张预
曰攻逾二时敌犹不服将心忿躁不能持久使战
士蚁缘而登城则其士卒为敌人所杀三中之一
而坚城终不可抜玆攻城之害也已或曰将心忿
速不俟六月之久而亟攻之则其害如此
故善用兵者屈人之兵而非战也
李筌曰以计屈敌非战之屈者𣈆将郭淮围麹城
蜀将姜维来救淮趋牛头山断维粮道及归路维
大震不战而遁麹城遂降则不战而屈之义也○
杜牧曰周亚夫敌七国引兵东北壁昌邑以梁委
吴使轻兵绝吴饷道吴梁相弊而食竭吴遁去因
追击大破之蜀将姜维使将勾安李韶守麹城魏
将陈泰围之姜维来救出自牛头山与泰相对泰
曰兵法贵在不战而屈人今绝牛头维无返道则
我之摛也诸军各守勿战绝其还路维惧遁走安
等遂降○梅尧臣曰战则伤人○王晳曰若李左
车成安君请以奇兵三万人㧖韩信于井陉之
䇿是也○何氏曰言伐谋伐交不至于战故司马
法曰上谋不斗其旨见矣○张预曰前所陈者庸
将之为耳善用兵者则不然或破其计或败其交
或绝其粮或断其路则不可战而服之若田穰苴
明法令拊士卒燕𣈆闻之不战而遁亦是也
抜人之城而非攻也
李筌曰以计取之后汉鄼侯臧宫围妖贼于原武
连月不拔士卒疾疠东海王谓宫曰今拥兵围必
死之虏非计也宜撤围开其生路而示之彼必逃
散一亭长足擒也从之而拔原武魏攻壶关亦其
义也○杜牧曰司马文王围诸葛诞于夀春议者
多欲急攻之文王以诞城固众多攻之力屈若有
外救表里受敌此至危之道也吾当以全䇿縻之
可坐制也诞二年五月反三年二月破灭六军按
甲深沟高垒而诞自困十六国前燕将慕容恪率
兵讨叚龛于广固恪围之诸将劝恪急攻之恪曰
军势有缓而克敌有急而取之若彼我势既均外
有强援力足制之当羁縻守之以待其毙乃筑室
反耕严固围垒终克广固曾不血刃也○孟氏曰
言以威刑服敌不攻而取郑伯肉袒以迎楚庄
王之类○梅尧臣曰攻则伤财○王晳曰若唐太
宗降薛仁杲是也○张预曰或攻其所必救使敌
弃城而来援则设伏取之若耿弇攻临淄而克西
安胁巨里而斩费邑是也或外绝其强援以久持
之坐俟其毙若楚师筑室反耕以服宋是也玆皆
不攻而拔城之义也
毁人之国而非久也
曹操曰毁灭人国不久露师也○李筌曰以术毁
人国不久而毙隋文问仆射高颎伐陈之䇿颎曰
江外田收与中国不同伺彼农时我正暇豫徴兵
掩袭彼释农守御候其聚兵我便解退再三若此
彼农事疲矣又南方地卑舍悉茅竹仓库储积悉
依其间密使行人因风纵火候其营立更为之行
其谋陈始病也○杜牧曰因敌有可乘之势不失
其机如摧枯朽沛公入关𣈆降孙皓隋取陈氏皆
不久之○贾林曰兵不可久久则生变但毁灭其
国不伤残于人若武王伐殷殷人称为父母○杜
佑曰诛理暴逆毁灭敌国不暴师众也○梅尧
臣曰久则生变○王晳同梅尧臣注○何氏曰善
攻者不以兵攻以计困之令其自抜令其自毁非
劳久守而取之也○张预曰以顺讨逆以智伐愚
师不久暴而敌国灭何假六月之稽乎
必以全争于天下故兵不顿而利可全此谋攻之法
也
曹操曰不与敌战而必完全得之立胜于天下不
顿兵血刃也○李筌曰以全胜之计争天下是以
不顿𭣣利也○梅尧臣曰全争者兵不战城不攻
毁不久皆以谋而屈敌是曰谋攻故不钝兵利自
完○张预曰不战则士不伤不攻则力不屈不久
则财不费以完全立胜于天下故无顿兵血刃之
害而有国富兵强之利斯良将计攻之术也
故用兵之法十则围之
曹操曰以十敌一则围之是将智勇等而兵利钝
均也若主弱客强操所以倍兵围下邳生擒吕布
也○杜牧曰围者谓四面垒合使敌不得逃逸凡
围四合必须去敌城稍远占地既广守备须严
非兵多则有阙漏故用兵有十倍也吕布败是上
下相疑侯成执陈宫委布降所以能擒非曹公兵
力而能取之若上下相疑政令不一设使不围自
当溃叛何况围之固须破灭孙子所言十则围之
是将勇智等而兵利钝均不言敌人自有离叛曹
公称倍兵降布盖非围之力穷也此不可以训也
○李筌曰愚智勇怯等十倍于敌则围之攻守殊
势也○杜佑曰以十敌一则围之是为将智勇等
而兵利钝均也若主弱客劲不用十也曹公操所
以倍兵围下邳生擒吕布若敌垒固守依附险阻
一我十乃可围也敌虽盛所据不便未必十倍
然后围之○梅尧臣曰彼一我十可以围○何氏
曰围者四面合兵以围城而校量彼我兵势将才
愚智勇怯等而我十倍胜于敌人是以十对一可
以围之无令越逸也○张预曰吾之众十倍于敌
则四面围合以取之是为将智勇等而兵利钝均
也主弱客强不必十倍然后围之尉缭子曰守
法一而当十十而当百百而当千千而当万言守
者十人而当围者百人与此法同
五则攻之
曹操曰以五敌一则三术为正一术为奇李筌曰
五则攻之攻守势殊也○杜牧曰术犹道也言以
五敌一则当取巳三分为三道以攻敌之一面留
巳之二候其无备之处出奇而乘之西魏末梁州
刺史宇文仲和据州不受伐魏将独信率兵讨
之仲和婴城固守信夜令诸将以冲梯攻其东北
信亲帅将士袭其西南遂克之也○陈皥曰兵
五倍于敌自是我有馀力彼之势分也岂止分为
三道以攻敌此独攻城故下文云小敌之坚大
敌之擒也○杜佑曰敌幷兵自守不与我战彼
一我五乃可攻战也或无敌人内外之应未必五
倍然后攻○梅尧臣同杜佑注○王晳曰谓十围
而取五则攻者皆势力有馀不待其虚懈也此以
下亦谓智勇利钝均耳何氏曰愚智勇恃等量我
五倍多于敌人可以三分攻城二分出奇以取胜
张预曰吾之众五倍于敌则当惊前掩后声东击
西无五倍之众则不能为此计曹公谓三术为正
二术为奇不其然乎若敌无外援我有内应则不
须五倍然后攻之
倍则分之
曹操曰以二敌一则一术为正一术为奇李筌曰
夫兵者倍于敌则分半为奇我众彼寡动而难制
符坚至淝水不分而败王僧辩至张公洲分而胜
也○杜牧曰此言非也此言以二敌一则当取巳
之一或趣敌之要害或攻敌之必救使敌一分之
中复须分减相救因以一分而击之夫战法非论
众寡毎陈皆有奇正非待人众然后能设奇项羽
于乌江二十八骑尚不聚之犹设奇正循环相救
况于其他哉○陈皥曰直言我倍于敌分兵趋其
所必救即我倍中更倍以击敌之中分也杜虽得
之未尽其也○杜佑曰巳二敌一则一术为正
一术为奇彼一我二不足为变故疑兵分离其军
也故太公曰不能分移不可以语奇○梅尧臣曰
彼一我二可分其势○王晳曰谓分者分为二军
使其腹背受敌则我得一倍之利也○何氏曰兵
倍于敌则分半为奇我众彼寡足可分兵主客力
均善战者胜也○张预曰吾之众一倍于敌则当
分为二部一以当其前一以冲其后彼应前则后
击之应后则前击之玆所谓一术为正一术为奇
也杜氏不暁兵分则为奇聚则为正而遽非曹公
何误也
敌则能战之
曹操曰巳与敌人众等善者犹当设伏奇以胜之
○李筌曰主客力敌惟善者战○杜牧曰此非
也凡巳与敌人兵众多少智勇利钝一旦相敌则
可以战夫伏兵之设或在敌前或在敌后或因深
林丛薄或因暮夜昏晦或因隘厄山阪击敌不备
自名伏兵非奇兵也○陈皥曰料巳与敌人众寡
相等先为奇兵可胜之计则战之故下文云不若
则能避之杜奇伏得之也梅尧臣曰势力均则
战○王晳曰谓能者能感士卒心得其死战耳若
设奇伏以取胜是谓智优不在兵敌也○何氏曰
敌言等敌也唯能者可以战胜耳○张预曰彼我
相敌则以正为奇以奇为正变化纷纭使敌莫测
以与之战玆所谓设奇伏以胜之也杜氏不晓凡
置陈皆有奇备伏而云伏兵当在山林非也
少则能逃之
曹操曰高壁坚垒勿与战也○李筌曰量力不如
则坚壁不出挫其𨦟待其气懈而出奇击之齐将
田单守即墨烧牛尾即杀骑劫则其义也○杜牧
曰兵不敌且避其锋尚俟隙便奋决求胜言能者
谓能忿受耻敌人求挑不出也不似曹咎汜水
之战也○陈皥曰此非也但敌人兵倍于我则
宜避之以骄其志用为后图非谓忍忿受耻太宗
辱宋老生以虏其众岂是兵力不等也○贾林曰
彼众我寡逃匿兵形不令敌知当设奇伏以待之
设诈以疑之亦取胜之道又一云逃匿兵形敌不
知所备惧其变诈全军亦逃○杜佑曰高壁垒勿
与战也彼之众我之寡不可敌则当自逃守匿其
形○梅尧臣曰彼众我寡去而勿战○王晳曰逃
伏也谓能倚固逃伏以自守也传曰师逃于夫人
之宫或兵少而有以胜者盖将优卒强耳○何氏
曰兵少固壁观变潜形见可则进○张预曰彼众
我寡宜逃去之勿与战是亦为将智勇等而兵利
钝均也若我治彼乱我奋彼怠则敌虽众亦可以
合战若吴起以五百乘破秦五十万众谢玄以八
千卒败符坚一百万岂须逃之乎
不则能避之
曹操曰引兵避之也○杜牧曰言不若者势力交
援俱不如也则须速去之不可迁延也如敌人守
我要害发我津梁合围于我则欲去不复得也○
杜佑曰引兵备之强弱不敌势不相若则引军避
待利而动○梅尧臣曰势力不如则引而避○王
晳曰将与兵俱不若遇敌攻必败也○张预曰兵
力谋勇皆劣于敌则当引而避之以伺其隙
故小敌之坚大敌之擒也
曹操曰小不能当大也○李筌曰小敌不量力而
坚战者必为大敌所擒也汉都尉李陵以步卒五
千之众对十万之军而见殁匈奴也○杜牧曰言
坚者将性坚忍不能逃不能避故为大者之所擒
也○孟氏曰小不能当大也言小国不量其力敢
与大为仇虽权时坚城固守然后必见擒获春
秋传曰既不能强又不能弱所以败也○梅尧臣
曰不逃不避虽坚亦擒○王晳注同梅尧臣○何
氏曰如右将军苏建前将军赵信将兵三千馀人
与大将军卫青分行独逢单于兵数万力战一日
汉兵且尽前将军信胡人降为翕侯匈奴诱之遂
将其馀骑可八百馀奔降单于右将军苏建遂尽
亡其军独以身得亡自归大将军问其正闳长史
安议郎周霸等建为云何霸曰自大将军出未尝
斩一禆将今建弃军可斩以明威重闳安曰不然
兵法小敌之坚大敌之摛也今建独以数千当单
于数万力战一日馀士尽不敢有二心自归而斩
之是示后人无归意也○张预曰小敌不度强弱
而坚战必为大敌之所擒息侯屈于郑伯李陵降
于匈奴是也孟子曰小固不可以敌大弱固不可
以敌强寡固不可以敌众
夫将者国之辅也辅周则国必强
曹操曰将周密谋不泄也○李筌曰辅犹助也将
才足则兵必强○杜牧曰才周也贾林曰国之强
弱必在于将将辅于君而才周其国则强不辅于
君内怀其贰则弱择人授任不可不慎○何氏曰
周谓才智具也得才智周备之将国乃安强也
辅隙则国必弱
曹操曰形见于外也○李筌曰隙缺也将才不备
兵必弱○杜牧曰才不周也○梅尧臣曰得贤则
周备失士则隙缺○王晳曰周谓将贤则忠才兼
备隙谓有所缺也何氏曰言其才不可不周用事
不可不周知也故将在军必先知五事六行五权
之用与夫九变四机之然后可以内御士众外
料战形苟昧于玆虽一日不可居三军之上矣○
张预曰将谋周密则敌不能窥故其国强微缺则
乘衅而入故其国弱太公曰得士者昌失士者亡
故君之所以患于军者三
梅尧臣曰患君之所不知○孟氏曰巳下语是○
张预曰下三事也
不知军之不可以进而谓之进不知军之不可以退
而谓之退是谓縻军
曹操曰縻御也○李筌曰縻绊也不知进退者军
必败如绊骥足无驰骋也楚将龙且逐韩信而败
是不知其进秦将符融挥军少却而败是不知其
退○杜牧曰犹驾御縻绊使不自由也君国君也
患于军者为军之患害也夫授𨱆㐫门推毂阃外
之事将军裁之如赵充国欲为屯田汉宣必令决
战孙皓临灭贾充尚请班师此不知进退之谓也
○贾林曰军之进退将可临时制变君命内御患
莫大焉故太公曰国不可以从外治军不可以从
中御○杜佑曰縻御也縻为反君不知军之形势
而欲从中御也○梅尧臣曰君不知进退之宜而
专进退是縻系其军六韬所谓军不可以从中御
○王晳曰縻系也去此患则当托以不御之权故
必忠才兼备之臣为之将也○张预曰军未可以
进而必使之进军未可以退而必使之退是谓縻
绊其军也故曰进退由内御则功难成
不知三军之事而同三军之政者则军士惑矣
曹操曰军容不入国国容不入军礼不可以治兵
也○李筌曰任将不以其人也燕将慕容评出军
所在因山泉卖樵水贪鄙积货为三军帅不知其
政也○杜牧曰盖谓礼度法今自有军法从事若
使同于寻常治国之道则军士生惑矣至如周亚
夫见天子不拜汉文知其勇不可犯魏尚守云中
上首级为有司所劾冯唐所以发愤也○杜佑曰
夫治国尚礼义兵贵于权诈形势各异教化不同
而君不知其变军国一政以用治民则军士疑惑
不知所措故兵经曰在国以信在军以诈也○陈
皥曰言不知三军之事违众沮议左传称晋季
不从军师之谋而以偏师先进终为楚之所败也
○梅尧臣曰不知治军之务而参其政则众惑乱
也曹公引司马法曰军容不入国国容不入军是
也○何氏曰军国异容所治各殊欲以治国之法
以治军旅则军旅惑乱○张预曰仁义可以治国
而不可以治军权变可以治军而不可以治国理
然也虢公不修慈爱而为晋所灭晋侯不守四德
而为秦所克是不以仁义治国也齐侯不射君子
而败于晋宋公不擒二毛而衄于楚是不以权变
治军也故当仁义而用权谲则国必危晋虢是也
当变诈而尚礼义则兵必败齐宋是也然则治国
之道固不可以治军也
不知三军之权而同三军之任则军士疑矣
曹操曰不得其人意也○杜牧曰谓将无权智不
能铨度军士各任所长而雷同使之不尽其材则
三军生疑矣黄石公曰善任人者使智使勇使贪
使愚智者乐立其功勇者好行其志贪者邀趋其
利愚者不顾其死○陈皥曰将在军权不专制任
不自由三军之士自然疑也○杜佑曰不得其人
也君之任将当精择焉将若不知权变不可付以
势位茍授非其人则举措失所军覆败也若赵不
用广武君而用成安君○梅尧臣曰不知权谋之
道而参其任用其众疑贰也王晳曰政也权也使
不知者同之则动有违异必相牵制也是则军众
疑惑矣裴度所以奏去监军平蔡州也此皆由君
上不能专任贤将则使同之故通谓之三患○何
氏曰不知用兵权谋之人用之为将则军不治而
士疑○张预曰军吏中有不知兵家权谋之人而
使同居将帅之任则政令不一而军疑矣若邲之
战中军帅荀林父欲还禆将先縠不从为楚所败
是也近世以中官监军其患正如此高崇文伐蜀
因罢之遂能成功
三军既惑且疑则诸侯之难至矣是谓乱军引胜
曹操曰引夺也○李筌曰引夺也兵权道也不可
谬而使处赵上卿蔺相如言赵括徒能读其父书
然未知合变王今以名使括如胶柱鼓瑟此则不
知三军之权而同三军之任赵王不从果有长平
之败诸侯之难至也○杜牧曰言我军疑惑自致
扰乱如引敌人使胜我也○孟氏曰三军之众疑
其所任惑其所为则邻国诸侯因其乖错作难而
至也太公曰疑志不可以应敌○梅尧臣曰君徒
知制其将不能用其人而乃同其政任俾众疑惑
故诸侯之难作是自乱其军自去其胜○王晳曰
引诸侯胜巳也○何氏曰士疑惑而无畏则乱故
敌国得以乘我隙衅而至矣○张预曰军士疑惑
未肯用命则诸侯之兵乘隙而至是自溃其军自
夺其胜也
故知胜有五
李筌曰谓下五事也○张预曰下五事也
知可以战与不可以战者胜
李筌曰料人事逆顺然后以太一遁甲筭三门遇
奇五将无关格迫愶主客之计者必胜也○杜牧
曰下文所谓知彼知巳是也○孟氏曰能料知敌
情审其虚实者胜也○梅尧臣曰知可不可之宜
○王晳曰可则进否则止保胜之道也○何氏曰
审己与敌○张预曰可战则进攻不可战则退守
能审攻守之宜则无不胜
识众寡之用者胜
李筌曰量力也○杜牧曰先知敌之众寡然后起
兵以应之如王翦伐荆曰非六十万不可是也○
杜佑曰言兵之形有众而不可击寡或可以弱制
强而能变之者胜也故春秋传曰师克在和不在
众是也○梅尧臣曰量力而动○王晳曰谓我对
敌兵之众寡围攻分战是也○张预曰用兵之法
有以少而胜众者有以多而胜寡者在乎度其所
用而不失其宜则善如吴子所谓用众者务易用
少者务隘是也
上下同欲者胜
曹操曰君臣同欲○李筌曰观士卒心上下同欲
如报𥝠仇者胜○陈皥曰言上下共同其利欲则
三军无怨敌可胜也传曰以欲从人则可以人从
欲鲜济也○杜佑曰言君臣和同勇而战者胜故
孟子曰天时不如地利地利不如人和○梅尧臣
曰心齐一也○王晳曰上下一心若先縠刚复以
取败吕布违异以致亡皆上下不同欲之所致○
何氏曰书云受有亿兆夷人离心离得予有乱臣
十人同心同德商灭而周兴○张预曰百将一心
三军同力人人欲战则所向无前矣
以虞待不虞者胜
李筌杜牧曰有备预也○孟氏曰虞度也左传曰
不备不虞不可以师待敌之可胜也○陈皥曰谓
先为不可胜之师待敌之可胜也○杜佑曰虞度
也以我有法度之师击彼无法度之兵○梅尧臣
曰慎备非常○王晳曰以我之虞待敌之不虞也
○何氏曰春秋时城濮之役晋无楚备以败于邲
邲之役楚无晋备以败于鄢自鄢巳来晋不失备
而加之以礼重之以睦是以楚弗能加晋又周末
荆人伐陈吴救之军行三十里雨十日夜不见星
左史倚相谓大将子期曰雨十日夜甲辑兵聚吴
人必至不如备之乃为陈而吴人至见荆有备而
反左史曰其反复六十里其君子外小人为食我
行三十里击之必克从之遂破吴军魏大将军南
征吴到积湖魏将满宠帅诸军在前与敌隔水相
对宠令诸将曰今夕风甚猛贼必来烧营宜豫为
之备诸军皆警夜半贼果遣十部来烧营宠掩击
破之又春秋卫人以燕师伐郑郑祭足原繁驾
以三军军其前使曼伯与子元潜军军其后燕人
畏郑三军而不虞制人六月郑二公子以制人败
燕师于北制君子曰不备不虞不可以师又楚子
重自陈伐莒围渠丘渠丘城恶众溃奔莒楚入渠
丘莒人囚楚公子平楚人曰勿杀吾归而俘莒人
杀之楚师围莒莒城亦恶庚申莒溃楚遂入郓莒
无备故也君子曰恃陋而不备罪之大者也备豫
不虞善之大者也莒恃其陋而不修城郭浃辰之
间而楚克其三都无备也夫○张预曰常为不可
胜以待敌故吴起曰出门如见敌士季曰有备不
败
将能而君不御者胜
曹操曰司马法曰进退惟时无曰寡人也○李筌
曰将在外君命有所不受者胜真将军也吴伐楚
吴公子光弟夫槩王至请击楚子常不许夫槩曰
所谓见义而行不待命也今日我死楚可入也以
其属五千先击子常败之审此则将能而君不能
御也晋宣帝拒诸葛于五丈原天子使辛毗仗节
军门曰敢问战者斩亮闻𥬇曰茍能制吾岂千里
请战假言天子不许示武于众此是不能之将○
杜牧曰尉缭子曰夫将者上不制乎天下不制乎
地中不制乎人故兵者㐫器也将者死官也○杜
佑曰将既精能暁练兵势君能专任事不从中御
故王子曰指授在君决战在将也○梅尧臣曰自
阃以外将军制之○王晳曰君御能将者不能绝
疑忌耳若贤明之主必能知人固当委任以责成
效推毂授𨱆是其义也攻战之事一以专之不从
中御所以一威且尽其才也况临敌乘机间不容
发安可遥制之乎○何氏曰古者遣将于太庙亲
操𨱆持其首授其柄曰从是以上至天者将军制
之乃复操柄授与刃曰从是以下至渊者将军制
之故李牧之为赵将居边军市之租皆自用飨士
赏赐决于外不从中御也周亚夫之军细柳军中
唯闻将军之命不闻天子之诏也盖用兵之法一
步百变见可则进知难而退而曰有王命焉是白
大人以救火也未及反命而煨烬久矣曰有监军
焉是作舎道边也谋无适从而终不可成矣故御
能将而责平猾虏者如绊韩卢而求获狡兔者又
何异焉张预曰将有智勇之能则当任以责成功
不可从中御也故曰阃外之事将军裁之
此五者知胜之道也
曹操曰此上五事也
故曰知彼知己者百战不殆
李筌曰量力而拒敌有何危殆乎○杜牧曰以我
之政料敌之政以我之将料敌之将以我之众料
敌之众以我之食料敌之食以我之地料敌之地
校量已定优劣短长皆先见之然后兵起故有百
战百胜也孟氏曰审知彼己强弱利害之势虽百
战实无危殆乎○梅尧臣曰彼己五者尽知之故
无败○王晳曰殆危也谓校尽彼我之情知胜而
后战则百战不危○张预曰知彼知己者攻守之
谓也知彼则可以攻知己则可以守攻是守之机
守是攻之䇿苟能知之虽百战不危也或曰士会
察楚师之不可敌陈平料刘项之长短是知彼知
己也
不知彼而知己一胜一
李筌曰自以己强而不料敌则胜未定秦主符
坚以百万之众南伐或谓曰彼有人焉谢安桓冲
江表伟才不可轻之坚曰我以八州之众士马百
万投鞭可断江水何难之有后果败续则其义也
○杜牧曰恃我之强不知敌不可伐者一胜一
王猛将终諌符坚曰晋氏虽在江表而正朔所禀
谢安桓冲江表人不可伐也及坚南伐曰吾士
马百万投鞭可济遂有淝水之败也○陈皥曰杜
恃强之兵无名而伐无罪所以败也非一胜一
之义○杜佑曰虽不知敌之形势恃巳能克之
者胜各半○梅尧臣曰自知己者胜半也○
王晳曰但能计巳不知敌之强弱则或胜或○
张预曰唐太宗曰今之将臣虽未能知彼茍能知
己则安有不利乎所谓知己者守吾气而有待焉
者也故知守而不知攻则胜之半
不知彼不知巳毎战必殆
李筌曰是谓狂宼不败何待也○杜佑曰外不料
敌内不知巳用战必殆○梅尧臣曰一不知何以
胜○王晳曰全昧于计也张预曰攻守之术皆不
知以战则败
孙子集注卷之三