宋宰辅编年录/卷11

宋宰辅编年录
卷十一　徽宗皇帝 上
南宋　徐自明

元符三年 庚辰

二月庚申，韩忠彦门下侍郎 自通议大夫、守吏部尚书，依前官除

黄履尚书左丞 自资政殿学士、右通议大夫、兼侍读，依前官除

忠彦门下侍郎制曰：“朕初继序，未堪多艰，嘉与忠贤，共图政治，纳言之任，允属乎人具官韩忠彦笃实不欺，庄重有体，偃藩于外，想见仪刑，天官召还，未厌士论，其预大政，入居东台。内外之举害于公，巨细之务戾于法，与夺失当，弛张乖方，不惟正之，期底于理。朕以望尔，尔其钦哉。”

履尚书右丞制曰：“朝廷之命下乎，四方所以严法守也；四方之事上乎，朝廷所以尊道揆也。上揆下守，庶政乃修，统于中台，维以二辖，地峻任重，厥选惟艰。具官黄履天资朴忠，学术醇粹，乐善惟恐弗及，疾恶不为已甚。自亳来归，清议所属，朕欲敦浇浮之俗，振淹滞之才，杜群枉之门，开至公之路，辨是非之实，要利害之原，其还旧班，朝夕启廸，罄乃嘉画，副此虗怀。”

徽宗自正月己卯即位，皇太后权同处分军国事。初，上批付三省，以尚书及从官阙，令与枢密院参议，具前执政十人，馀可充从官者二十人名姓进入，丁亥，章惇、曾布等以前执政及从官姓名等面奏，吕恵卿居首，上遽指之曰：“且令在边。”次至韩忠彦，上曰：“此当召。”又次至李清臣，上问清臣以何事罢，布曰：“以妇人狂言故罢政，以不进呈明氏状故削职，本无事。”次及黄履，先是，上问辅臣：“黄履以何事出？”对以救邹浩，上曰：“浩以何贬？所言何事？”曰：“所论者，止元符皇后事尔。”上颔之，至是上曰：“三人皆可召。”次覆奏扵帘前，所陈如上，皇太后谓上所取舍皆合公议。是月乙未，韩忠彦以资政殿学士、知大名府，除吏部尚书；李清臣以资政殿大学士、知真定府，除礼部尚书；黄履以右正议大夫、知亳州，除资政殿大学士、提举中太一宫、兼侍读。惇尝言执政有例作经筵，故履有是除。上语辅臣以尚书从官阙人，曾布曰：“姓名已进入。”上曰：“只是韩忠彦、李清臣及黄履三人。安焘不堪。”布因言前执政只三人，布又言：“陛下昨除忠彦八人，市雕印出卖，谓之快活差除。以此观之，则士论与人情可见矣。”上恱。二月，曾布以弟肇召还曲谢，因言：“陛下践阼之初，号令政事无不深合人望。及韩忠彦等除命一出，中外翕然称诵圣徳。凡此等人皆久当収召，但以三省所不恱，故未得召还。若非陛下特降诏旨，令密院参议，则忠彦等姓名亦无由上达。”上问韩忠彦等，布曰：“忠彦等皆神宗所擢，虽在元祐秉政，未免随众变乱边事，然亦无它。”上曰：“无事。”因言执政太阙人，布曰：“陛下视在廷之臣有可进擢者否？舍三人，谁过之者？又皆已试用之人，必胜扵轻进未用者。”上亦首肯。《长编》

给事中刘拯言：“韩忠彦乃驸马都尉嘉彦之兄，元祐中尝除尚书右丞，以致人言，遂移枢密府，今乃除门下侍郎，虽忠彦非他外戚比，然不能使他日不援以为例。”诏：“韩琦定䇿元勲，忠彦纯厚旧徳，岂可以嘉彦之故，妨任勲贤，宜依已得指挥。”遂书读行下。忠彦及履初入对，忠彦陈四事以裨新政：一、广仁恩；二、辟言路；三、去疑似；四、谨用兵。同上

忠彦再入三月，而四月拜相。

四月甲辰，韩忠彦右仆射 自门下侍郎，授右正议大夫、右仆射、兼中书侍郎

制曰：“朕绍膺天位，蒙赖母仪，召自戚藩，延入翼室，遂嗣服于大历，首图任于旧人，咨尔在廷，明听予告。具官韩忠彦植性纯懿，秉徳裕和，粹矣老成之姿，浑然大中之度，素出相门之胄，蔚为勲阀之光。朕永惟仁祖之朝，实繄先正之助，建定大䇿，书功宗彛，惟尔克承厥家，世济其美，召由北道，入总东台，谋谟益嘉，操守弥固，属丕基之肇受，眷右相之久虗，敦时绎思，访予落止，将继猷于泮涣，以大济于艰难。其登右揆之崇，遂兼西省之峻，惟帝赉予良弼，惟天祚我有邦，升其文阶，衍以封邑。於戏！夷狄以衰弱仅存之势，犹怀桀骜之谋，黎庶当安平无事之时，尚有流亡之患，罔虗内以事外，毋伤财而害民，予欲绥定四方，汝为，予欲敉宁百姓，汝翼，予欲作功成之乐，汝听，予欲制治定之礼，汝明。汝言予从，予违汝弼，王政有阙，以汝为补衮之樊侯，民泽未加，用汝为作霖之傅说。尚奋熙于帝载，共寅亮于天工。永孚于休，同底于道。”

曾布尝言扵上曰：“陛下践阼以来，収用人才，以至号令政事，深合人望。然今日先务，莫如言路，得人则耳目浸广，可以垂拱无为而治。”三年三月，上令曾布与忠彦、履同具可为台谏姓名进入，遂以奉议郎、权发遣洺州龚夬为殿中侍御史，承议郎、集贤校理、发遣卫州陈瓘为左正言，宣徳郎、添监袁州酒税邹浩为右正言，用曾布、韩忠彦、黄履所荐也。布因言：“言路得人，政事之首，中外莫不鼓舞。”皇大后谕忠彦等，亦以夬、瓘、浩差除为得人也。上用忠彦言，数下赦令，蠲天下逋负，尽还流人而甄叙之，其尝为御史、谏官，忠直敢言，若知名之士，卒见収用，建言：“哲宗即位，尝诏天下实封言事，献言者以千百计，章惇为相，乃置局编类，摘取语言近似者以为谤讪，前日应诏者大抵得罪，今陛下又诏中外直言朝廷阙失，若复编类之，则敢言之士必怀疑惧。臣愿陛下亟诏罢局，尽裒编类文书纳之禁中。”诏取以入，且面谕曰：“已焚之矣。”《丁未录》

癸丑，李清臣门下侍郎 自左正议大夫、礼部尚书除

制曰：“朕初嗣服，永惟天下之重，若渉渊冰，未知攸济，实赖左右辅弼之臣，交修不逮，以共济于艰难，肆求其人，图任惟旧。具官李清臣身兼数噐，识造万微，奋繇贤科，亟阶膴仕，夙富高明之学，发为经纬之文。逮事元丰，擢跻右辖，被遇绍圣，进陟西台，蔚为社稷之臣，式展股肱之力，肆予访落，思见其人，召自帅垣，典司宗伯，无私党㳺谈之助，有大臣独立之风。蔽于朕心，登贰左省。夫惟时惟㡬，所以成天下之务，惟和惟一，所以底蒸民之生，益懋猷为，对兹眷倚，往祇明命，尚既乃心。”

初，清臣既不得作相，遂与左丞相章惇为敌，寻补外，复夺职。徽宗即位，召拜门下侍郎，章惇罢相，清臣奏论之，遂责散官安置。徽宗欲息朋党，以大公示天下，改元建中靖国，清臣乃与同时辅政者叶谋以辅上意，尽还迁徙旧臣，复其恩数品秩。《事略》

同日，蒋之竒同知枢密院事 自翰林学士、通议大夫、知制诰除

制曰：“乾象三阶，中纒紫极之辅，国政二府，右列鸿枢之司。虽文武之交修，实弼谐之一徳，我图隽徳，粤在禁林。具官蒋之竒宇量粹冲，才猷肤敏，践扬滋久，风绩著闻，被遇先朝，跻荣法从，核之以政事，入司京剧，出寄边琐，有肃清之誉，考之以学术，则进读金华，视草玉堂，有经纬之文，属予访落之初，眷尔谟明之旧，召从西屏，还直北门，虽考佥言，蔽扵朕志。是用擢登右府，参预政机，衍增爰田，并昭异数。昔张子房辅汉，而制胜帷幄之内，晏平仲相齐，而折冲樽爼之间，益懋远图，无俾専美。五兵不试，四夷咸宾，永孚于休，以称朕意。”

五月乙酉，蔡卞罢尚书左丞 资政殿学士、知江寕府

制曰：“左右执政之臣，朕所礼遇，其有以疾来谂，恳求便安，犹示固留，章至辄却，至于三四，然后从之，体貌之优，朕无慊矣。具官蔡卞顷以文学，被遇先帝，擢自词禁，与谋政㡬，历年滋多，宣力惟旧。属予访落，待尔弼谐，廼以私言，辞勤就佚，情有可察，谊所重违。书殿崇儒之班，江国牧民之寄，中外虽异，任属惟均。服我异恩，毋轻报礼。”

卞自绍圣二年十月除尚书右丞，四年閠二月除尚书左丞，是年五月罢，执政凡六年。初，左正言陈瓘欲上章击卞，先白上曰：“臣欲击蔡卞，然未敢。”上曰：“何故？”瓘曰：“外议惧恐卞去则京进，以是未敢。若用京，则不若存卞也。”上揺首曰：“无此意。”瓘乃上奏，其奏曰：“神考之于王安石，犹成汤之扵伊尹也。自绍圣以来，自任以安石之道，而愿为天下学者之师者，蔡卞一人而已矣。痛斥流俗，坚主国是，以不仕元祐为高节，以不习诗赋为贤士，自谓身之出处，可以追配安石……”云云，自是瓘与殿中侍御史龚夬，交章攻卞且十数，瓘又奏曰：“臣尝谓绍圣大臣，负诬神考，轻欺先帝，皆托扵继述之说，而倡此说者，尚书左丞蔡卞也，傅会经义，变乱名实，以继述神考为名，以纂绍安石为主，宣仁圣烈皇后有大功徳于天下，哲宗尝语近臣曰：‘宣仁，妇人之尧舜也。’崇报之心，岂有极乎？然以失职之臣，不加将顺，凡元祐之所行，必扫荡而后已，则宣仁所厚如瑶华者，安得而不废乎？奉行其事，虽在惇等，寻考根源，则深嫉元祐本出扵卞，及其末流，势自如此。臣切惟痛斥流俗，而至于诛绝言路，深嫉元祐，而至于仇毁宣仁，卞倡此说，立为国是，胁持上下，逆天违人。”于是上谕辅臣，令卞自图去就，卞三上表，遂有是命。卞既补外，心怏怏有恚愤语，复为陈瓘所论，遂以大中大夫、守少府少监分司南京，太平州居住，而侍御史陈次升、右正言张庭坚尚交疏攻之不已，遂降授中大夫，移池州居住。初，曾布、韩忠彦、黄履荐龚夬、陈瓘、邹浩为台谏，布因言：“言路得人，中外莫不鼓舞；惟章惇、蔡卞不乐尔。”上曰：“卞今日殊无人色。”布曰：“卞无他，但见好人不附已者，便深恶之。”上曰：“所谓妒贤嫉能也。”上又言：“安惇上殿，欲率台中击章惇，且云俟祔庙后，朕答云：‘当击何禀之有？’亦白太后以先逐蔡卞之议，太后深然之。”先是，一日上谕曾布、蒋之竒曰：“台谏攻蔡卞已十馀章，如何得卞知，令自图去就？”皆莫敢对，上曰：“只说与章惇，则卞自知矣。”退以白惇，惇乃召起居郎吴伯举往谕之，卞遂草表乞宫观，初赐诏不允，卞寻入第二章，许之。九月甲申，知江宁蔡卞，落职，提举洞霄宫。龚夬言：“蔡京与卞表里相济，天下共知其恶，播扵民谣，云：‘二蔡二惇，必定灭门，籍没家财，禁锢子孙。’又云：‘大惇小惇，入地无门。大蔡小蔡，还他命债。’伏望加采访，以辨忠邪。”明年，又以少府监分司南京云。

九月辛未，章惇罢左仆射 依前特进、知越州

制曰：“奉先者事亡如存，追远者送终为大，朕祗若先后，率循旧章，考卜因山之陵，夙命秉钧之使，虑愆有素，职堕弗䖍，其孚大廷，以诏多士。具官章惇早以时望，扬于庶工，出逄圣作之时，参陪国是之论，比以宰衡之任，总䕶容车之行，稽留半涂，暴露通夕，惟尔不任，慨然永怀，累上封章，自陈诚恳，乞还相印，出守州符，深务矜容，俯从勤请。於戏！君臣之分，礼欲曲全，朝野之言，咎将谁执？往祗成命，服我宽恩。”

惇自绍圣元年四月拜相，至是年九月罢，相哲宗六年，相徽宗才九月。初，哲宗升遐，皇太后召南府，泣谕之曰：“邦国不幸，大行皇帝无子，诸王谁当立者？”惇厉声曰：“在礼，律当立同母弟！”皇太后曰：“当立端王，神宗皇帝诸子，申王虽长，縁有目疾，次即端王当立。”皇太后又曰：“神宗尝有圣语曰：‘端王有福夀，又仁孝，不同诸王’。”于是惇不得已承命，皇太后遣中使召端王，王乃即皇帝位，以惇为大行皇帝山陵使，惇寻求去，上不许，左正言陈瓘以为不许，非也，上疏谏，又连章疏惇罪恶，其奏曰：“按惇独宰政柄，首尾七年，随其喜怒，恣作威福。助尊私史，则至于薄神考，矜伐已功，则至于累宣仁。乐于用兵，大开边隙，陕西之民愁矣，而进筑不已，内府之财竭矣，而辇运不休。斥公论为流俗，以献忠为诽谤，杀张天恱之徒，以箝众口，广邹浩之狱，以绝言路，天下震骇，人多自危。虽阴谋密计，发于蔡卞，而力行果断，惇实主之。然则卞为谋主，惇乃罪魁，理不可赦！又况哲宗本意不为已甚，故惇之所谋多不见从。乃者宣训之说，究治之事，喧播中外，上干宣仁，高氏一门㡬不获免，主张保全力沮其说者，以哲宗本意不为己甚故也。元祐大臣初议诛灭，及其流窜，尚欲剿除，然而臣下之议，竟不得行，梅岭以南，犹有全活而北归者，以哲宗本意不为己甚故也。今事出哲宗者，则托于密赞，而掠为己功；己之所行，则托于禀命，而归之先烈，所可痛心。”既而大行轝至成皋，陷于泥泞，逾宿而行，瓘复奏之，诏落惇左仆射、知越州，以惇扈从灵驾不职故也。惇之制，翰林学士承旨蔡京之词也，有“参陪国是之论”之语，陈瓘益不平，并论之，其奏曰：“京与章惇初无异意，自蔡卞为执政，而京有觖望，于是与惇暌矣。自林希为执政，而京始大怨，于是与惇绝矣。暌绝之后，京岂以惇之所行为是乎？今于麻制之文，特申国是之说，京之设词，岂特为惇而已哉！假托制书之言，含藏自便之计，以己好恶达于天下，巍巍乎蔡氏之门，国是之所从出也！敢有以为非者，则祸必及矣，此京所以申明国是之本意也。”后瓘攻京不已，京亦竟补永兴云。《丁未录》

初，元符三年正月，章惇对皇太后曰：“神宗留意政事，更张法度为万世之利。”蔡卞曰：“臣等皆神宗㧞擢，唯谨守神宗法度，所以报徳，皇太后必尽知神宗政事本末。”惇又曰：“神宗政事如此，中间遭变乱，可为切齿。”太后亦叹息，曾布白上曰：“陛下践阼之初，中外观望，凡号令政事，进退人材，不可不审。”及至帘前，又以此奏，章惇曰：“第恐有人援引诋毁先帝之人，望皇太后主张照察。”二月，诏令陕西、河东依熙河路，岁支钱作水陆追荐蕃汉阵亡人，其元祐减钱指挥勿行，从三省密院请也。章惇、蔡京因言：“司马光聚集不乐神宗之人，毁坏法度，此事仅存，其他废坏者不一。”皇太后曰：“神宗政事，岂可専欲毁废。”三月，曾布至帘前，因言朝廷之上，唯是邪正是非分明，则君子小人各得其所，太后咨嗟久之，曰：“惇等误先帝处多。”布曰：“只如言宣仁及大臣有倾揺废立之意，以激怒先帝，恐无以取证，遂云神宗非宣仁所生。”太后曰：“-如此教先帝怎生不恶。”布曰：“先帝所以切齿元祐之人，正为此尔。此事莫如皇太后知其虗实。”太后曰：“无此事。”七月，御史中丞丰稷等言：“神宗为法于天下，新于熙宁，成扵元丰，元祐上封事者，言法度于民不便，因而更张之。删修法度，务从民便，所以垂帘九年，朝廷无事，华夏乂安。哲宗亲政，召章惇为宰相，用群小，合奸谋，害元祐忠贤司马光、吕公著等，变乱神宗法度，谓之不忠，不能绍述，谓之不孝，以此激怒先朝。惇以光等变乱神考法度不足为深罪，又编类臣寮章疏，择其切直不讳之言，与夫陈乱世以讽今者，谓之指斥。惇又以章疏语言不足为大恶，又持文及甫、邢恕之私言，辄诬光等谋废立为不轨，无状可案，无迹可寻无，证佐可明，惇一切以意为之。按惇当国七年，窃持威柄，祸福天下，勇扵害贤，敢扵杀人，临大变，计大事，包藏阴谋，发为异议，陛下尚优容之乎？”侍御史龚夬言：“惇昨在元祐间废弃不用，及绍圣初擢任元辅，乃阴怀私忿，専报仇怨，及其甚也诬人，以悖逆之罪，俾其朽骨衔冤于地下，子孙禁锢于炎荒，天下忠臣谊士，愤闷而不敢言。”曾布曰：“惇、卞误朝廷举措非一。如贬窜元祐人过当，虽以诋訾政事为言，其实多报私怨，以致王珪于定䇿之际云：‘上自有子’，无不正之语，但以迟疑为怀异意，自宰相师臣，降为司戸参军，岂不太过。”曾布因言：“青唐之事，全是章惇力主此议，至今狼狈了当不得。及瞎征、陇拶出降，王赡入据青唐，惇更不与三省、密院议，即具札子，乞率百官称贺，御批依奏，遂建鄯湟州，哲宗亦深以此举为悔。”徽宗尝与曾布言狂妇骂惇曰：“尔是宰相，莫是司马相公否？”哲宗皇帝大行轝至巩县，陷泥淖中不能出，次日方至幄殿，陈瓘言乞依唐李珏故事，先次行遣山陵使章惇，其略曰：“今惇等遇雨四散，曾无令狐楚攀驾之心，陷泞不前，尚稽李珏之罚。”九月甲子朔，左仆射章惇上表乞罢政，诏答不允，遣中使押入，又径出，曾布曰：“唐李珏事，政与惇相类，初罢为太常卿，再贬浙西及昭州。”上曰：“然。”又曰：“朕不欲用定䇿事贬惇，但以扈从灵驾不职坐之。”韩忠彦曰：“例当放辞谢。”上曰：“不必尔，令庭下辞谢而去可也。”忠彦曰：“宰相罢，例张盖系笏头带，禁中击杖子。若只令庭下辞谢，其辱甚矣。”左司谏陈瓘言：“按惇初倡异议欲揺大䇿，久稽天讨，公论沸腾，臣亦屡以为言，而陛下谓臣曰：‘惇负哲宗，其罪固多，朕之初政，方以百姓为心，岂欲以己事责人乎？’今惇奉使无状，但夺相印，安可已乎？”《长编》

九月，新知越州章惇，责授武昌军节度副使，潭州安置。

制曰：“依势作威，法所不赦，怀谖迷国，罪何可逃！用为去恶之刑，以谨为臣之戒。具官章惇处心忮忍，赋性阴邪，凡陈开导之言，无非杀伐之事，阴挟仇怨，妄肆中伤，或称谋危上躬，或托谤讪宗庙，摈除禁近，视若孤豚，排斥搢绅，弃如断梗，投之荒裔，肯使生还，杀戮无辜，道路以目，乖气致异，连年靡宁，自古奸臣，未有尔比！”

初惇既罢相，以本官知越州，而右司谏陈瓘论其责轻，攻之不已，门下侍郎李清臣亦抗章论之，遂有是命，清臣之奏曰：“章惇为相，朝廷属以政事，为之不置次辅，而惇不念体国，其所以开导上听者，莫非忮忍杀伐之事，以己之平日仇怨，或托谤讪宗庙，或称谋危上躬，窜逐南方，投之死地，故贬人并骨肉死者，不得归葬，存者悉为囚徒。又因编类章疏，㸔详诉理，受祸者一千馀家。自古奸臣，少惇比者。今既罢去，尚以特进守藩，人心郁抑。盍加诛殛，以慰民望。”惇遂责散官安置。《事略》

责词中书舍人徐𪟝所作。

建中靖国元年二月，诏武昌军节度副使，潭州安置章惇，责授雷州司戸参军。

惇贬雷州司戸制曰：“宰辅之政，当以安社稷为心，属时艰难，而包藏奸谋，规挠大计，公肆横议，无所忌惮，蒐慝殄行，作孽自己，虽务矜贷，义何可容！责授武昌军节度副使潭州安置章惇天资险肤，果于凶徳。绍圣之初，擢登宰席，不能以义自克，酬称恩遇，依势作威，窃㺯权柄，挤仇报徳，渎乱典刑，人神怨恫，达于荒徼。方先帝奄弃天下，中外震惊，廼复扵定䇿之际，阴怀异志，独倡奸言，赖母后圣明，睿意先定，克正名分，神噐有归，肆朕纂服之初，言章沓至，含容掩覆，抑而不扬，舆论沸腾，囊封继上，佥以彰善瘅恶，出于公义，上承天心，非朕可私，处以常刑，宜在显戮，投寘南峤，实为宽恩。”

先是左正言任伯雨历疏惇罪恶，并及蔡卞，其奏曰：“切以惇、卞奸凶，前古未有，公然诬罔，欲追废宣仁圣烈皇后。又因哲宗之疑，使非辜废元祐皇后。夫以太皇太后及皇后可废，则何所不至！犯上不道，死有馀责。又更诬告元祐大臣，并编排㸔详理诉，涂炭衣冠，毒流天下，死党五人，共成其事，迷误哲宗，枉受恶名，今若不正惇、卞等罪，名无以明哲宗之心，雪哲宗之谤。盖卞谋之，惇行之，蔡卞之恶，有过章惇，至绍圣初，蔡卞还朝，以为宣仁有废立之意，乞追废为庶人，哲宗亲政六年，未尝有他过失，独此数事，结怨天下，皆卞为之。今若不正典刑，使哲宗有欲黜太后之谤，废皇后之恶，杀直言之耻，编管谏官之失，投殛忠良之讥，皆卞谋之，惇行之。-至是三省进呈，遂有是命。先是，绍圣中，安惇为中书舍人，建议与蹇序辰编排元祐臣寮章疏，一时搢绅罹其祸者千馀人。元符初，惇为御史中丞，又请㸔详诉理，诏惇与序辰㸔详内元状，陈衍及诉理所㸔详语言，于先朝不顺者具名以闻，于是罹其祸者又七百馀人，蔡渭又援证文及甫书，欲以族诛刘挚、梁焘等。左正言陈瓘尝奏论之，安惇、蹇序辰、文及甫、蔡渭并追贬，皆章惇、蔡卞初实相与成之，故伯雨以为言。曾布进曰：“惇罪状不可不明，又不可指名，乞召中书舍人上官均至政事堂，命以草词之意，务令微而显，恐蔡邸不安。”从之。伯雨又言：“臣又风闻辽使言辽主去年吃食，以闻中国贬黜章惇，辽主不觉放箸跳起曰：‘甚好！甚好！南朝错用此人。’辽使又曰：‘何故如此行遣？’以此观之，惇之奸凶，不独孟子所谓‘国人皆曰可杀’，虽四海九州，好我恶我，莫不以为可杀也。”至是三省取旨，上亦谕三省曰：“当日帘前厉声横议，太母以理折之云云”，范纯礼进曰：“惇如圣谕不为过，词色甚厉。”布曰：“如此即须过海。”上大笑曰：“只教这下。”遂以雷州司戸处之。先是，中书舍人曾肇劝上求言，三月辛卯，遂下求直言之诏，扵是李深上疏，极论章惇奸邪，愿暴其恶而流窜之。未㡬，惇罢相，出知越州，未至，责授武昌军节度副使，潭州安置，再贬雷州司戸参军，百姓歌之曰：“大惇小惇，入地无门。”小惇谓安惇，其为人所嫉如此。崇宁初，党祸再作，三省检会尝言元符后事者，悉加窜逐，而深扵此疏有“章惇内谋废置，固结阴助”之语，诏深除名勒停，送复州编管，同贬者邹浩、任伯雨、陈瓘、龚夬等，合十有三人云。《丁未录》

崇宁四年十一月，舒州团练副使，湖州居住章惇卒。夫人张氏甚贤，惇在苏州时，将赴召，会夫人病且死，谓惇曰：“公行作相，唯不可报怨。”惇既拜相，荐蔡卞为右丞，林希为中书舍人，张商英为谏官。蔡卞为王荆公复仇，又以元祐中除知广州为置己于死地。林希在元祐间以修撰出知苏州，不除待制。张商英在元祐初为开封府推官，欲作言官，简苏内翰子瞻云：“老僧欲住乌寺，呵佛骂祖一巡如何？”偶馆职孙抃过子瞻，窃得其简，示吕申公之子希纯，白申公，申公不恱，出商英为河东路提刑。三人皆怨元祐宰辅者，故惇为蔡卞所劫，大肆罗织，窜逐元祐诸公过岭过海。张商英力诋元祐诸公，尤诋申公及文靖公。林希行元祐诸公谪词，遂至毁骂，其追贬司马温公制曰：“元祐之初，老奸擅国”者，盖以诋宣仁后也。惇本出文潞公门下，卞劫之，贬潞公。吕相、微仲与惇为甥舅，卞劫之，贬微仲。惇与苏子瞻故相善，卞劫之，贬子瞻。如诬谤宣仁与废立皇后，皆得罪天下后世者，惇至迁谪，方悔用卞，亦无及矣。惇追贬司马温公为崖州司戸、吕申公为昌化军司戸、王珪为崖州司戸，皆诬罔，惇后于钦圣后帘前论立上皇，实有异意，亦贬雷州司戸以死，盖天之道也。惇既作相，属张夫人小祥，谓太学博士陈莹中曰：“悼亡不堪，奈何！”莹中曰：“与其悲伤无益，曷若念临终之言。”盖讥其报怨也。莹中本用惇荐，自此踈之。惇之议论不与时軰同，虽为王荆公门下士，见蔡卞以荆公为圣人，乃曰：“某不敢以王介甫作圣人。”元祐司马温公秉政，惇犹在二府，温公复差役旧法，于天下限五日施行，虽范丞相、韩少师、苏端明亦与公论不同，蔡确在相位，不出一言，蔡京知开封府，用五日内行差役于诸邑，惇言：“如保甲、保马，一日不罢，有一日害。若役法，则熙寕初以遽改免役，后有弊，今改差役，当议论尽善，然后施行，遽改，恐后亦有弊。”议者以惇言为有理。惇聪明过人，若不用蔡卞等小人，不诬罔宣仁，不废立皇后，不与元祐党役，不起兵祸，亦有可称者矣。王荆公既行新法，凡有徳行老成之人，皆指为流俗下才，専用吕恵卿、曾布及惇三人，布为翰林学士、三司使，与荆公论市易不合，出之，恵卿为参知政事，荆公罢相，发荆公“无使上知”私书，荆公复相绝之，惟惇不肯背荆公，为三司使、参知政事、门下侍郎，以至拜相，惇与恵卿外相善，呼之为兄，心实忌之，故惇作相，恵卿不得入朝，帅延安累年，止于建节也。初，神宗用王荆公之言，始有熙河之役，盖师行十馀年不息，迨闻永乐之失，神宗当宁恸哭，大臣不敢仰视，自此思吕申公之言，乃厌用兵，而帝亦因此感疾，故元祐宰辅，推本圣意，不赏边功，専务怀柔四裔，西夏请故地，以环庆、延安府非要害城寨还之，至惇作相，以为蹙国弃地，罪其帅臣，诸路皆进筑新寨，収复故地，边事复兴，关中之民大困，上皇登极，初弃湟、鄯等州，曾布、蔡京为相，复取之，贬熙河帅臣前日议弃者，枢密安公焘主弃河外地亦贬，蔡京又取东西川、䕫、峡、唐之地，故三路之民亦困。蔡京、王黼又结女真以攻辽，卒致天下大乱，推其祸端，自王安石与章惇始，以此为罪其大者。悲夫！用兵之祸可胜讳哉！大观四年六月，追复通议大夫、申国公章惇，追复特进，子孙并依例与差遣。绍兴中，太上皇帝因览任伯雨前章，具言惇、卞所以诬诋宣仁状，于是追贬惇为昭化军节度副使，卞为单州团练副使。

十月丁酉，韩忠彦左仆射 自尚书右仆射除，进封仪国公

壬寅，曾布右仆射 自知枢密院事，授右银青光禄大夫、守尚书右仆射、兼中书侍郎

忠彦左仆射制曰：“朕仰惟前代，训廸厥猷，敷求哲人，考慎其相，畴若予采，是资世徳之良，屡省乃成，俾陟冢司之任。咨尔有众，明听朕言。具官韩忠彦敏识造微，令猷经远，智足以任四海之重，才足以应万事之机，属予访落之初，擢总代工之右，百辟承式，万邦作孚，旌其世庸，进是位序，正名左揆，分侍东台，增衍爰田，陪敦真赋。於戏！在昔大有为之主，必有不二心之臣，用保斯民，以登乃辟，子帅正，则孰敢不正，民罔中，而惟尔之中。其允廸于前人，以有闻于永世。”

布右仆射制曰：“左右置相，以总吾喉舌之司；东西分台，以干我钧衡之任。居中如鼎足之峙，承上若台符之聫，相须而成，阙一不可，廼登次辅，以告大庭。具官曾布敏识造微，懿文贯道，噐周小大之用，智适古今之宜。被神考特逹之知，亟跻禁从，膺先朝倚注之重，久执事枢，能悉心公家，宣力夙夜，忠以廸上，谊不辞难，忧勤百为，壮老一节。肆朕纂临之始，大嘉翼戴之劳，参稽师言，图任旧徳，文昌端揆之列，紫微陪侍之班，合兹宠名，作我近弼，仍迁阶秩，增衍戸封。於戏！朕有休息百姓之心，汝则觌文而匿武，朕有总核庶工之志，汝则胜实而去华，以至甄序材良，敦奨正直，澄清风俗，振肃纪纲，使万物各得其平，无一夫或失其所。汝之职也，尚往钦哉。”

时中使召蔡京鏁院，拜韩忠彦左仆射，京欲探刺徽宗之意，徐奏请曰：“麻词未审合作专任一相，或作分命两相之意？”徽宗曰：“专任一相。”翌日，京出，宣言曰：“子宣不复相矣。”已而复召曾肇草制，布拜右仆射，制曰：“东西分台”、“左右建辅”，盖有为云。《事略》

忠彦既为左相，柔懦，天下事多决于布，议以元祐、绍圣均为有失，欲以大公至正消释朋党，明年改元建中靖国，，邪正杂用，忠彦遂罢去，布独当国，渐进绍述之说，明年又改元崇宁。

十一月，先是左正言任伯雨言：“肇亲兄布，见任右仆射，一居宰辅钧衡之任，一处禁密论思之地，人情岂无嫌畏？”陈次升亦言：“伏见右仆射曾布，顷居枢府，阿顺宰臣，进用匪人，大开边隙，费财用如粪壤，轻人命如草芥。今独归罪章惇，未知布之所职何事。进㧞亲故，罗列京局以为耳目，任用门人，寘之台谏以为腹心，不以人材为国用，惟以爵赏为私恩。况布之登用，方且弥月，凶忒气焰，薫炙中外，若更迁延日久，根盘基固，必贻国患。”又言：“曾布近荐引门人王觌为中丞，贾易为右谏议大夫，若阴相结纳，肆为朋党，陛下孤立，谁与为助？若有不公，谁敢拟议？”

十一月戊寅，安焘知枢密院事 自观文殿学士、左正议大夫、提举中太一宫、兼集禧观公事、兼侍读除

制曰：“朕祗绍天明，率时绍考，人惟求旧，政贵有常，盖典刑不若老成，而高才必有厚徳，与之图事，揆䇿庶务，叶谋计安，矧钧枢辅弼之臣，皆帷幄股肱之寄，虗而不补，非贤罔居。具官安焘惇大而有容，直方而不挠，识足以任天下之重，气足以潜君子之刚，擢自裕陵，进陪机筦，受知先帝，复赞宰司，独立而无朋，攘袂而正议，挺特有不夺之志，逡巡多易退之风，岁寒松柏之后雕，鉴明尘垢之不止，累年去国，注想仪刑，俾领真祠，入侍经幄，逮兹燕见，允协师虞，其还近班，复冠西府，惟正人之用舍，系国步之污隆，朕方居安而虑危，尔其以静而制动，俾威灵憺乎殊俗，而帝命式于九围，永肩一心，同底于道。”

上初即位，批付三省，以尚书及从官阙，令具姓名进入，章惇、曾布等以前执政及从官姓名等面奏，布指安焘曰：“陛下知此人否？元丰末，旧人皆去，唯焘至元祐四年丁忧乃罢。”上颔之，及姓名已进入，上曰：“只是韩忠彦、李清臣及黄履三人，安焘不堪。”布因言前执政只三人，至是始除知枢密院事。

庚辰，黄履罢尚书左丞 除资政殿大学士，依前左正议大夫、充提举中太乙宫、兼集禧观公事

履自元符三年正月除尚书左丞，是年十一月罢，在执政仅一年，寻卒。履始以文学进，初附蔡确谋定䇿事，后附章惇排击元祐之臣，时议嫉之。后以复后事追贬郴州团练副使。《事略》

辛邜，范纯礼守尚书右丞 自礼部尚书，迁中大夫除

制曰：“朕纂服之初，永惟继志之艰，虚心揆道，考慎辅弼之臣。左右予翼，一徳协心，以底于治，夙夜以思，乃得良佐。具官范纯礼噐识沉深，世服忠义，学通体要，能蹈其所知，端静寡欲，不移于宠利。荐更要剧，蔚有休望，揆诸师言，蔽以朕志，进丞中台，翊亮庶政。夫惟忠可以革朋比之枉，惟明可以审是非之辨，惟刚可以济机务之要，尚摅乃志，以绍前人之休。往其钦哉，无替朕命。”

纯礼，字彛叟，文正公仲淹之子。

建中靖国元年 辛巳

正月癸亥，前宰相观文殿大学士、中太乙宫使范纯仁卒

先是，纯仁以论救吕大防责守随州，至随，以失明上章请老，章上，章惇令邸吏不得进，再贬武安军节度副使，永州安置，命下之日，纯仁欣然而往，每诸子怨章惇，纯仁必怒止之。江行赴贬，舟覆，扶纯仁出，衣尽湿，顾诸子曰：“此岂章惇为之哉？”至永州，纯仁之诸子闻少师韩维谪均州，其子告惇以少师执政日，与司马光议论，多不合，得免行，欲以纯仁与司马光议役法不同为言，求归，白纯仁，纯仁曰：“吾用君实荐，以至宰相，同列论事不合即可，汝軰以为今日之言，不可也。有愧而生者，不若无愧而死。”诸子即止。上初即位，钦圣皇太后同听政，纯仁自永州先以朝议大夫、光禄卿分司南京，邓州居住，盖二圣欲用纯仁矣。遣中使蔡克明至永州赐茶药，密谕曰：“皇帝与皇太后甚知相公在先朝言事忠直，今虗位以待相公，不知目疾如何？用何人医治？只为左右有不是当人阻隔相公。”纯仁顿首谢，又曰：“太后问相公，官家即位行事如何？天下人何说？”纯仁曰：“老臣与远方之人，惟知鼓舞圣徳。”又曰：“天下有不便事，但奏来。”纯仁曰：“敢不奉诏。”又曰：“离阙下日，二圣再三言，太后在宫中，皇帝在藩邸，甚知相公是直臣。”纯仁感泣不已。俄进右正议大夫、提举嵩山崇福宫，许归颍昌府，至是，还次南京，复观文殿大学士，为中太乙宫使，时元符三年七月辛未也。又赐诏书，召纯仁赴阙供职，纯仁已病，捧诏泣曰：“上果用我矣！目明全失，风痹不随，恩重命轻，死有馀责！”即驰表谢上，行次雍丘，上又遣中使赐银合茶药，趣纯仁入觐，仍宣谕渇见之意，纯仁辞以久抱羸疾，不可勉强，中使曰：“圣上甚欲一见相公，亦自有优待老臣礼数。”公遂上章力辞，乞赐骸骨归田里，又遣中使赐银绢各五百，以继道路之费，又遣国医诊视，仍戒谕俟纯仁疾愈乃得归，纯仁上章谢，上以纯仁坚乞归颍川飬疾，不得已许之，上每对辅臣宣谕曰：“范纯仁，得一识其面足矣！”纯仁归，诏数问起居安否，状上，批其奏曰：“卿有忠言嘉谋，宜时有陈奏，以副朕眷待耆徳求治之意。”纯仁表谢。疾益甚，请老，诏不许，比诏至，纯仁逝矣。先是，纯仁疾革，精识不乱，戒诸子曰：“国恩至重，殊乏补报。吾殁之后，葬当从约，不可妄以私事干朝廷。”又口占遗表，凡八事，命门生李之仪次第之，其表曰：“伏望陛下深绝朋党之论，详察邪正之归，披抉幽隐，以尽人材，屏斥竒巧，以厚风俗，爱惜生灵，而无轻议边事，包容狂直，而无易逐言官。若宣仁之诬谤未明，致保佑之忧勤不显，本权臣务快其私忿，非㤗陵实谓之当然，以至未究流人之往愆，悉以圣恩而特叙，尚使存没犹污瑕疵。”表闻，上与太皇太后震悼，赐白金三千两，仍宣谕慰抚，诸孤遵守治命，一切不敢于祈，但上表称谢而已。遗表言宣仁之诬谤未明，盖纯仁思所以报宣仁后之托也，诸子以其所言俱朝廷大事，且防后患，以纯仁口占画一，缴申颍昌府，用府印寄军资库。纯仁将葬，李之仪作《行状》，且论平生立朝行己之大莭。蔡京用事，小人附会，言纯仁之子正平等撰造中使至永州传宣圣语，以为遗表非纯仁意也，正平与李之仪皆下御史狱，捶楚甚苦，其后所验皆实，狱遂觧。正平、之仪犹各编管，正平之家死于岭外者十馀人，独正平遇赦得归，不出仕，终身为选人。初，纯仁既卒，有司考行，谥之曰忠宣，邓忠臣覆议是之，崇宁初，党祸既作，乃追纯仁谥告，其元定覆议官，各罚铜十斤，及正平得罪，议者并论邓忠臣可黜，忠臣由是罢知汝州。纯仁性夷宽，尝曰：“吾平生好学，得之忠恕而已。”自为布衣至宰相，廉俭如一，俸赐悉以广义庄，前后任子恩，多先踈族，没之日，㓜子、五孙皆未官，曾肇尝曰：“使纯仁之言行于熙宁、元丰时，后必无纷更。尽用于元祐中，必无绍圣大臣仇复之祸”云。《丁未录》

王称曰：“纯仁忠厚仁恕，不澄不挠，人莫能窥其际，而其爱君忧国之心，凛然有仲淹之风。噫！，使熙寕用其言，则元祐无改更之患；元祐用其说，则绍圣无党锢之祸矣。”

六月戊午，范纯礼罢尚书右丞 自中大夫罢，依前官、知颍昌府

制曰：“朕简㧞俊良，擢居丞弼，与之协图机政，而镇抚四裔，或忘敬谨，遽致人言，考事探情，初繇谬误，承流宣泽，盖致宽慈。具官范纯礼世济忠嘉，天资简厚，似续荣问，延登近司，伫告远猷，共熙庶绩。而乃失致思于出话，自程奏以引愆，罢居纲辖之严，往服藩维之寄。念绍先正，翊戴我家，广土众民，亦足观政。”

纯礼自元符三年十一月除尚书右丞，至是年六月罢，执政逾半年。因言章论列，遂上章乞罢，故有是命。崇寕元年十二月，降授朝议大夫，试秘书少监分司南京，徐州居住。五年八月，左朝议大夫、提举南京鸿庆宫范纯礼卒。

七月丙寅，安焘罢知枢密院事 自左正议大夫罢，授观文殿学士，依前官、知河南府、兼西京留守

制曰：“入冠枢庭之重，出司留钥之严，朕所褒优，罔间内外。具官安焘以深忠直道，受知于裕陵，以厚徳丰功，被遇於哲庙，周旋二府，仪表四方，逮予躬政之初，起自复常之后，还居宥密，正赖谋谟，而乃亟上封章，力陈病瘁既悃，诚之莫夺，在劳逸以宜均，加秘殿之隆名，进文阶之峻秩，往临旧治，式便尔私。《书》不云乎：‘虽尔身在外，乃心罔不在王室。’尚体兹意，勿忘告猷。”

焘凡三执政八月而罢，其将请去也，焘奏曰：“自绍圣、元符以来，用事之臣，但持绍述之虗名以诳惑君父，上则欲固宠位，以快恩仇，下则欲希进用，而肆朋附，并为一谈，牢不可破。自为谋则善矣，然未尝以毫发为朝廷计者也。”坐弃湟州，降端明殿学士，再责宁国军节度副使，汉阳军安置。既而复湟州，降柳州团练副使。后复太中大夫，卒，年七十五。焘卒后五年，始尽复故官云云。《事略》

丁亥，蒋之竒知枢密院事 自正议大夫、同知枢密院事除

陆佃尚书右丞 自试吏部尚书，迁中大夫除

佃尚书右丞制曰：“二三执政之臣，所以委聼，共图㡬务者也。休戚所系，华夏同之，茍非其人，曷敢轻用。具官陆佃蚤繇道学，被遇神宗，擢寘从班，休有善誉，虽数更于事变，益足信其诚心，逮予纉服之初，入冠列卿之重，而能铨衡弗紊，献纳居多，眷惟右辖之求，式副登庸之意，仍迁峻秩，并示殊恩。噫！朕方建用皇极，而世或执偏以自是，朕方懋昭大徳，而世或怀利以相倾，推原厥由，宜必有在，尔既见而知之矣，勉思所以，同寅协恭，救此之弊者，毋使众贤和于朝，则万物和于野，専美于前载。”

同日，章楶同知枢密院事 自端明殿学士、通议大夫、提举中太乙宫、兼集禧观事除

制曰：“朕惟天下治安之本，实在二府，故文武虽若异任，而眷注未尝不均，必求其人，以赞枢极具官章楶受知哲庙，擢付帅权，既生致于酋豪，且广恢于境土，屡形捷奏，数被褒嘉。眷宥密之须才，越班聫而登用，蔽自朕志，宠示殊恩，惟不忍肝脑之涂郊原，故能爱重人命，惟备见飞挽之耗帑廪，故能慎惜邦财。事在变通，尔知之矣。勉思所以善其后者，以副朕跻民仁夀之意。”

十月乙未，李清臣罢门下侍郎 自右光禄大夫，依前官、资政殿学士、知大名府、兼北京留守

制曰：“朕纂承大业，属济艰难，图惟旧人，作我辅弼，孜孜夙夜，惟二三执政是赖，庶㡬相与有为，发明朕心，以昭前人之功。具官李清臣顷在元丰，尝登贰政，聪敏明达，夙为神考知遇，肆朕初服，亟命召还，旋陟东台，共图机务，方期报称，遽请闲官。顾惟股肱之臣，朕所礼貎，弗违尔志，特厚宠光，锡密殿之崇名，为北门之巨屏。毋分内外，勉靖兵民。服我休恩，尚収来效。”

清臣自元符三年四月除门下侍郎，是年十月罢，执政逾一年。清臣与时论浸不合，移疾甚恳，故有是命。崇宁元年正月己卯，资政殿大学士，右光禄大夫李清臣卒，晁补之状其行。卒时，年七十一，赠金紫光禄大夫。闰六月壬午，李清臣追贬武安军节度副使。先是，元符中，李清臣为门下侍郎，尝上疏力数章惇罪，至是，有诏谓臣寮所论章惇，多诞谩无实状，三省乃检会论惇之疏进呈，遂有是命。言者又以清臣与韩忠彦、黄履执政日，请复元祐皇后，义非所安，再贬雷州司戸参军。王称曰：“人臣以公正为忠，朝廷以安静为福。绍圣之初，清臣复被任用，不以公正事上，而乃谋取宰相，首以绍述激怒上意，自是朋党之论起，而士夫蒙其患。矫诬之说行，而圣后负其谤，朝廷不复安静，而清臣亦不得相矣。”

十一月丙子，陆佃尚书左丞 自中大夫、守尚书右丞除

温益尚书右丞 自试吏部尚书、兼侍读，迁中大夫除

制曰：“朕惟继志守成，任大责重，夙夜祇慎，务求一徳一心之人，相与辅佐，庶㡬协济有为，同底于道。具官温益素守忠嘉，秉志明达，谋谟则不失正，议论则无隐情。事朕潜邸，熟观所为，擢置经幄，沃闻谠言，式当京尹之繁，仍处天官之长，总核吏治，誉望日休，进登右辖之崇，允恊在廷之论，眷惟宿徳旧人，实朕股肱心膂，宜悉聪明之虑，往禆政务之机。一正是非，毋牵毁誉。”

益，字禹弼，泉州人。

崇宁元年 壬午

正月庚申，韩忠彦罢左仆射 观文殿大学士、知大名府、兼北京留守

制曰：“入则经体赞元，允釐庶绩，出则承流宣化，以迄外庸。若时元臣，往殿近服，用猷告于多士，其孚命于大廷。具官韩忠彦躬受美材，世载令问，被遇神考，冠于仪曹，受知泰陵，长兹枢府，爰始嗣服，延登宰司，斯奉若于先王，以克绍于乃辟，然士有覆出之恶，而人无事上之忠，靡大猷之是经，孰执其咎，赖朕志之先定，不溃于成，封奏继来，人言荐至，其觧钧衡之重，俾司留籥之严，仍宠其行，用加厥职。于戯！进退以礼，无用舍之，殊出处惟均，何内外之异。无替朕命，往哉惟休。”

忠彦自元符三年四月拜相，至是年五月罢，入相凡二年馀。忠彦进左仆射，而曾布为右相，不协，谏官吴林、王能甫助布排忠彦，遂以观文殿大学士，知大名府。初，忠彦为相，稍复元祐之政，天下翕然望治，至是，论者称元祐之初，哲宗践祚之始，大臣变乱神考之法度，斥神考之人材者，忠彦、李清臣为之首，愿示惩戒，乃有是命。未㡬，言者复论其变乱绍述之政，复还罪戾之党，比之元祐，抑又甚焉，乞罢职名，以厌士论，遂罢观文殿大学士。是月庚午，司马光而下四十有四人，追夺黜降有差，司马光降授右正议大夫，吕公著、文彦博、吕大防、刘挚等皆追夺外，韩维、孙固系神宗潜邸人，已复职名及赠官免追夺。乙亥，诏三省籍记苏辙而下五十有四人，不得与在京差遣，仍敕榜朝堂：“应元祐并元符末，今来责降人除韩忠彦曾任宰臣，安焘依前任执政官，王觌、丰稷见在侍从外，苏辙、范纯礼、刘奉世、刘安世等，令三省籍记姓名，更不得与在京差遣。”诏曰：“昔在元祐，权臣诋诬先烈，肆为纷更，绍圣亲览政机，灼见群慝，斥逐流窜，具正典刑。肆朕纂承，与之洗涤，悉复収召，寘诸朝廷；而缔交弥固，惟以阻坏事功，报复仇怨，为事必欲一变熙宁、元丰之法度，为元祐之法而后已。凡所论列，深骇朕听，至其党与，则迁叙不次，无复旧章，廼择其尤者第加裁削，馀一切释而不问。”《丁未录》

大观三年二月，韩忠彦复宣奉大夫、仪国公致仕，八月己亥，卒，年七十二。初，章惇为相，斥逐元祐臣寮，士心不附，曾布诡情，辟致名士如陈瓘、张庭坚，俱居门下，欲以倾惇。上即位，召忠彦为相，惇以异议既逐，布以定䇿功拜右仆射，忠彦柔懦，天下事多决于布，议以元祐、绍圣均为有失，欲以大公至正消释朋党，明年改元为建中靖国，邪正杂用，忠彦遂罢去，布独当国，渐进绍述之说，明年又改元为崇宁，蔡京于是召用，而布亦得罪，崇宁元年，罢为观文殿大学士、知润州。

己卯，陆佃罢尚书左丞 依前太中大夫、知亳州

制曰：“执政大臣，朕所亲信，而是非去就，宜厌服中外，茍异于是，公议难逃。具官陆佃顷为史官，以朋党得罪，名在责籍，元符之末，迁叙过优，朝廷以近尝降诏，置而不问，爯为执政，始末奉行，处之安然，殊不引避，岂止昧于廉隅，亦无悔过戴恩之意，其罢纲辖，尚假州麾。勉服训词，毋忘循习。”

佃自建中靖国元年七月除尚书右丞，十一月除尚书左丞，至是年五月罢，执政㡬一年。

庚辰，许将门下侍郎 自右银青光禄大夫、守中书侍郎除

温益中书侍郎 自中大夫，守尚书右丞除

蔡京尚书左丞 自翰林学士承旨、中大夫、知制诰、兼侍读、修国史、充实录修撰除

赵挺之尚书右丞 自试部尚书兼侍读修国史编修国朝要迁中大夫除

将门下侍郎制曰：“咸一徳以格天，求贤是重，釐百工而熙载，服采其难。眷惟邦国之基，实赖钧衡之力，宜迁峻列，懋称肤功。具官许将学造天人之微，识该今古之变，其守也审，不可挠之渊澄，而代有终，无不载之坤厚。践历所为之多矣，终始自得之裕如，久执政机，载隆徳望，奉谋猷而入告，辩邪正以中行，好恶既同，议论惟一，朕志虽定，尔功为多，擢贰黄门，式符舆论，正直是与，益崇辅弼之权，仁义已明，更俟赞襄之效，克成丕绩，永孚于休。”

益中书侍即制曰：“君臣一徳，则好恶不约而同，上下协心，则垂拱无为而治，况右辖惟㡬之任，乃甘盘旧学之臣，我图尔功，懋迁峻列。具官温益清规亮节，直道纯诚，动而必徐，应事为之不茍，宿之弥壮，慎业履之攸勤。久历从班，旋跻政府，论议悉归于中道，是非不惑于异端，仁义既明，俗风遂一。断自朕志，擢贰西台，非道不陈，克纉隆平之运，见贤而用，实资翊亮之功。往哉汝谐，尚格予训。”

京尚书左丞制曰：“非常之才，必遇圣明之主，可大之业，是资豪杰之臣，陟我俊良，为时辅弼。具官蔡京先朝硕徳，当世名儒，其自得之富矣，经纶之术不可尚也。居然博厚之称。属神考之有为，继泰陵之克绍，更张述作，盖尝廷议而躬行，沮格废兴，又且目睹而心愤，力变难囘之俗，必行已试之言。肆朕明父子兄弟之恩，而尔难上下君臣之义，中台纲辖，宜以命之，不约而同，已明好恶之一，无为而治，更宜翊亮之勤。往哉惟钦，毋烦多训。”

挺之尚书右丞制曰：“得人谓之仁，虽圣王之难事，见贤而后用，乃天下之至公，眷我骏良，宜登辅弼。具官赵挺之仁义重而名节著，志意修而富贵轻，不磷不缁，盛矣难污之行，弥明弥壮，超然特立之心。更是非之最多，终理义之自得，屡周岁律，绵历从班，明君臣父子之恩，辩好恶是非之党，善人是赖，公议是修，总辖中台，故以命尔，正直是与，克谐夣卜之求，道徳一同，益懋赞襄之力。往祗厥位，永孚于休。”

崇宁二年七月，将，以収复湟州，除金紫光禄大夫。五年五月，以収复鄯廓，除特进。益，执政仅半年，二年正月壬寅卒于位，益资诡谲，始以潜邸旧僚进，而阿附二蔡，持论不正，深为物议所贬。京，字元长，兴化军仙游人，陈瓘因朝会见京视日久而不瞬，尝以语人曰：“京之精神如此，它日必贵。然矜其禀赋，敢敌太阳，吾恐此人得志，必擅私逞欲，无君自肆矣！”寻居谏省，遂攻其恶，京闻瓘言，因所亲以自解，且致情恳，而以甘言啖瓘，瓘使答之曰：“杜诗所谓‘射人先射马，擒贼必擒王’，不得自己也。”于是攻之愈力，草四章，将上，会闻隔对不得见，乃悉缴而奏之，其奏曰：“绍圣之初，哲宗之意本无适莫，章惇虽挟功自恣，然其初犹有兼取元祐之意。京自成都而来，与其弟卞共毁宣仁，共欺哲宗。京之得售其说，自役法始，从大改役法以后，事事无不大改，兄弟同朝，埙箎相和，无有一事不如其意，当此之时，不以所闻神考圣训告於哲宗，至于今日，然后引所自书《实录》以为证验，唱为不经之论，而欲迁神考于西宫，其为矫诬，可谓明矣。京以矫诬之笔，妄增《实录》之事，以矫诬之舌，伪造神考之训，朝廷用矫诬之言而轻改宗庙，信矫诬之说而力沮言者，臣恐自此矫诬之人，无复忌惮矣！今朝廷大事，又皆委曲迁就，而为一京之地，公议汹汹，人不敢言，京当绍圣之初，与其弟卞俱在朝廷，导赞章惇，共作威福，卞则阴为谋画，惇则果断力行，且谋且行者，京也。哲宗笃于绍述，一于委任，事无大小，信惇不疑，卞于此时，假绍述之说以主私史，惇于此时，因委任之笃自明己功，京则盛推安石之圣，过于神考，以合其弟，又推定䇿之功，毁蔑宣仁，以合章惇，惇之矜伐，京为有助，卞之乖悖，京实赞之。当此之时，言官常安民屡攻其罪，京与惇、卞共怒安民，恊力排陷，斥为奸党，而孙谔、董敦逸、陈次升亦因论京，相继黜逐。哲宗晩得邹浩，不由进拟，寘之言路，浩能忘身徇国，京又因其得罪，从而挤毁，是以七年之间，五害言者，凡所施行，得以自恣，遂使当时之所行，皆为今日之所改。卞之尊绍王氏，知有安石，岂知有神考？知有金陵，岂知有京师？绝灭史学，一似王衍重南轻北，分裂有萌，臣之痛心默忧非一日也。陛下融会南北，去卞不疑，然而京尚未去，人实忧之，兄弟一心，皆为国害，一去一留，失政刑矣！熙宁之末，王安石、吕恵卿纷争，以后天下之士，分为两党，神宗患之，于是自安石既退，恵卿既出，之后不复用此两人，而两门之士，则皆兼取而并用之也。当时天下之士，初有王党、吕党，而朋党之祸，终不及于朝廷者，用此术耳。自京、卞用事以来，牢笼荐引天下之士，处要路、得美官者，不下数百千人，其间才智艺能之士，可用之人，诚不为少，若京去朝廷，则私门之士数百千人者，皆为朝廷之用矣。京在朝廷，则皆蔡氏之党也。然则消党之术，唯在去京而已，国家内外无事一百四十年，亦至于保飬阴邪，必成心腹之患。”瓘又论《哲宗实录》不当止以蔡京兼修，疏奏，上甚感其言，密赐瓘黄金百两，上谓辅臣曰：“瓘言事极不可得，暂贬亦不久，前日遣人以金百两赐之。”瓘受赐泣下，布曰：“陛下待遇如此，冝其感泣也。”元符三年十月，京遂以翰林学士承旨，出知永兴军，至是除尚书左丞。京执政凡二月而相。

挺之，字正夫，密州诸城人。

閠六月壬戍，曾布罢右仆射 观文殿大学士、右银青光禄大夫、知润州

制曰：“审去就之分者，大臣所以尽道，优进退之礼者，人君所以观忠。载嘉次辅之贤，申锡偃藩之命，顾内外之或异，在体貌以惟均，诞布䇿书，式孚群听。具官曾布噐识闳博，性资聪明，早发越于猷为，久践更于事任，从容应物，有王佐之才，慷慨立朝，得仁者之勇，被遇神考，翺翔侍从之华，见知泰陵，密勿枢机之府，肆朕纉承之始，登于弼亮之司，丕扬继述之功，尤赖将明之助，遽露诚悃，祈觧政机，虽眷倚之弥加，览封章之屡至，眷其有守，实亦重违，是用峻秘殿之隆名，镇丹阳之便郡，遂其休逸，宠厥勤劳。于戏！论道经邦，居则仪刑于百辟，承流宣化，出则师帅于一方。往服渥恩，乃心王室。”

布自元符三年十月拜相，是年閠六月罢，入相仅逾一年。钱遹言：“曾布呼吸立成祸福，喜怒遽变炎凉，钩致齐人之疑言，欲破绍圣之信史。”于是布连抗章乞罢，遂有是命。初，布于元祐末，欲以元祐兼绍圣而行，故力排蔡京，至崇宁初，知上意有所向矣，又欲力排韩忠彦而専其政，无何蔡京为左丞，大与布乖，会布拟陈祐甫为戸部侍郎，京于榻前奏曰：“爵禄者陛下之爵禄，柰何使宰相私其亲？”布之婿陈廸，祐甫之子也，布忿然争辩，久之，声色稍厉，温益叱曰：“曾布！上前安得失礼！”上不恱而罢，翌日，交攻布，布由是得罪。二年十月，臣僚言郭知章掌制命，曾布罢，乃托王言，过为溢美，有“从容应物，有王佐之才；慷慨立朝，得仁者之勇”，知章遂罢，七月，布落观文殿大学士，提举亳州太清宫，太平州居住。时侍御史钱遹言：“曾布初与韩忠彦、李清臣结为死党，既登相位，析交离党，日夜争胜，不及半月，首罢市易，变法之论，相因而至，于是范纯粹乞差衙校，以害神考之免役，李夷行乞复诗赋，以害神考之经术，力引王古为戸书，以掌开阁敛散之权，王觌为中丞，以定是非可否之论。”又奏布与宦官阎守懃等相交结，使门人李士京通道言语，及讽金山寺献地以应䜟记等事，遂有是命，是月丁酉，布降中大夫，守司农少卿，分司南京。钱遹言：“陛下入继大统，太母垂帘。曾布乞独班奏事，力引韩忠彦、李清臣、丰稷、曾肇之徒，鳞集于朝。忠彦引陈瓘、龚夬，曾布引陈次升，李清臣、丰稷合党缔交，造端设计，睥睨宫禁，莫敢谁何，欲变乱当时事实，以诬毁哲庙，李𪟝乃布、肇姻家，率尔上书乞废元符皇后，伏望重行窜殛。”布遂责降，忠彦崇福宫，清臣、肇、稷等皆贬责。崇宁元年十一月，布尝荐学官赵谂，而谂反，遂责授武泰军节度副使，衡州安置。十二月，以弃湟州，责授贺州别驾。二年五月，贬廉州司戸，依旧衡州安置。大观元年八月，太中大夫、提举西京嵩山崇福宫曾布卒，赠观文殿大学士，谥文肃。

七月戊子，蔡京右仆射 自守尚书左丞，授通议大夫、守尚书右仆射、兼中书侍郎

制曰：“文章万化之源，源清而流洁，仆射百僚之表，表正而景端。若昔保邦，敷求俊徳，肆予共政，厥有旧人，咸造于庭，明听朕训。具官蔡京才高而识远，气粹而行方，早逄圣旦之有为，遍历儒林之妙选，徊翔滋久，趣操益醇，出殿侯藩，入居翰苑，适当元符之末命，预闻翼室之多艰，去就甚明，忠嘉具在，人之艰矣，动以浮言，天实临之，赉予良弼。是用延登右揆，总领西台，超进文阶，增陪井赋，慨念熙宁之盛际，辟开端揆之宏基^[1]，弛役休农，尊经造士，明亲疏之制，定郊庙之仪，修义利之和^[2]，聫比闾之政，国马蕃于汧渭，洛舟尾乎江淮，周卿率属以阜民，禹迹播河而入海，经纶有序，威徳无边^[3]，而曲士陋儒，罔知本末，强宗巨党，相与变更，凡情狃于寻常，美意从而蠧坏^[4]，赖遗俗故家之未远，有孝思公议之尚存，慎图厥终，政在今日。於戏！武王继志，昭哉文考之功，曹参守规，讲若萧何之迹。其辅台徳，永孚于休。”

先是，元符末，哲宗升遐，上即位，钦圣太后垂帘同听政，召范纯仁于永州，虗宰席以待纯仁，纯仁病不能朝，乃拜韩忠彦为左仆射，曾布为右仆射。明年，改建中靖国，钦圣太后上仙，布为山陵使，乃密谕中丞赵挺之建议绍述，还朝与忠彦势相敌，渐逐忠彦，荐引之士，尽复绍圣、元符之政，忠彦怨布，于是曰：“布之自为计者，绍述耳。吾当用能绍述者胜之。”遂召京，京之用自韩忠彦始，起居郎邓洵武又为《爱莫助之之图》以献其说，以为“陛下方绍述先志，群臣无助之者”。其图如司马迁《年表》，为旁行，分为左右，自宰相、执政、侍从、台谏、郎官、馆阁、学校，分而为七，左曰元丰，右曰元祐，左序助绍述者，以温益为首，其馀不过三四人，如赵挺之、范致虗、王能甫、钱遹也。右序举辅相公卿、百执事皆在焉，多至百馀人，又于左序别书一人姓名于宰相下而掩之，徽宗视之，则京也，徽宗谓曾布曰：“洵武言非相蔡京不可，与卿不同，柰何？”布曰：“洵武所陈，既与臣所见不同，自不当与议。”遂以其图付温益，益欣然奉行，乞籍记异论之人，于是上决意用京矣。至是遂以京右仆射。《丁未录》参《事略》

徽宗初即位，二月，以登极赦恩，迁徙窜谪之人范纯仁而下十有八人，恩叙有差。四月，范纯仁等十有九人，复官有差。五月，文彦博而下三十三人追复有差。先是，上复政，议者以瑶华复位、司马光等叙官为所当先，陈瓘时为左正言，独以为：“幽废母后，追贬故相，彼皆立名以行，非细故也。方今计，当先辨明诬罔，昭雪非辜，诛责造意之人，然后发为号令以礼行之，庶㡬可无后患，不然必遗后悔，无益也。”朝廷以公论久郁，且欲快恱人情，遂遽施行之，词命既出，陈瓘益坚前说，乃上疏言：“司马光等复官，朝廷昭雪冤枉之恵，不可不发于训词。”三省进呈瓘疏，韩忠彦请改撰司马光、吕公著告命，上曰：“但贬邢恕。于恕训词中具载此意，则天下皆知之矣。”告命遂不改。其后，崇宁间，蔡京用事，尽改建中之政，党祸再作，人始服瓘之先见也。《丁未录》

自京为相，即召知扬州蔡卞为中太乙宫使、兼侍读，徙雷州司戸章惇为舒州团练副使，睦州居住。九月乙未，敕中书省开具元符三年臣寮章疏姓名，分为邪正上中下三等，有邪等尤甚者。丁酉，贬责韩忠彦、曾布、李清臣、黄履、曾肇、丰稷、龚夬等合二十一人，以尝议元符皇后故也。己亥，敕中书省应系元祐谪籍并元符末叙复过当之人，各具元籍定姓名人数进入，不得与在京差，遣中书开具姓名，文臣曾任宰相执政官：文彦博、吕公著、司马光、安焘、吕大防、刘挚、梁焘、王岩叟、范纯仁、韩忠彦、王珪、王存、郑雍、傅尧俞、赵瞻、韩维、孙固、范百禄、胡宗愈、李清臣、苏辙、刘奉世、范纯礼、陆佃；曾任待制已上官：苏轼、范祖禹等三十五人；馀官：秦观、张耒等四十八人。十月丙子，废黜周常等二十有七人，臣寮上言以元符之末，共成党与，变更法度，复为元祐等人故也。十一月壬辰，诏党人子孙不许擅到阙下。甲辰，上书人范柔中等停降有差，诏元符末所上章疏，其间言当于理，又力陈父子兄弟继述友恭之义者四十一人，悉令旌擢；外附会奸慝，诬毁先帝政事者，总五百四十一人，然言有浅深，罪有轻重，取其诋谤指斥邪等中尤甚者三十人，系范柔中等并逐处羁管。十二月癸丑，责韩忠彦、安焘等各居住安置，其罪有差，以弃湟州也。二年正月乙酉，邹浩、王觌等并居住，任伯雨、陈瓘等并编管，以前上书言涉邪罔故也。先是，役法新旧差募二议俱有弊，王安石主雇役，司马光主差役，范纯仁、苏轼俱光门下士，亦以差役为未便，章惇，安石门下士，尚以雇役为未尽，纯仁、轼、惇虽贤否不同，然悉聪明暁吏事，兼知南北风俗，其所论甚公，各不私其所主。元祐初，光复差役，改雇役，惇议限止五日太速，后必有弊，光不以为然，惇争辨，竟以罪去，蔡京时知开封府，用五日限尽，改畿县雇役之法为差役，至政事堂白光，光喜曰：“使人人如待制，何患法之不行？”绍圣初，惇入相，复议以雇役改差役，置司讲论，以李深为编𠡠所㸔详利害文字，専一㸔详役法，除蔡京为戸部尚书兼提举，于是京欲掩涂元祐迎合之迹，乃白惇曰：“取熙寕、元丰法施行之尔，尚何讲为？”惇信之，遂请人额雇直一从元丰旧，李深持不可，争之不能得，出通判通远军。建中靖国初，复召深为司农寺丞，専领戸部役法，于是取出钱之重者，悉申明蠲减之，至是蔡京复用事，党祸再作，李深送吏部与合入差遣。并同上

庚子，章楶罢同知枢密院事 〈自通议大夫，罢为资政殿学士、中太乙宫使

制曰：“陈力不能，义所当止，知足不辱，道莫与京。维时弼臣，乃国俊老，深明出处之大致，用示始终之至恩。具官章楶直亮而刚明，忠勤而壮毅，能守正而不胶于变，善书䇿而不诡于经，顷者节制一方，威名万里，生擒劲敌，坐解重围，非徒月三捷之来，抑亦日百里之辟。属元祐朋奸之复作，嗟熙宁成𥮅之至危，大肆邦诬，㡬开边隙，逮延登于枢筦，因助振于国威，方资经制之良，遽爽节宣之适，章屡却而复上，志愈坚而不囘，祈即便安，务从和理，升华秘殿，授节祠宫，亦既完难进易退之风，行且致勿药有喜之庆，将安将乐，永介夀康，言旋言归，尚副虗伫。”

楶自建中靖国元年七月除同知枢密院事，至是年七月罢，执政仅一年。楶以疾乞罢，故有是命，未㡬卒，谥庄简。

八月己卯，赵挺之尚书左丞 自中大夫、尚书右丞除

张商英尚书右丞 自翰林学士、知制诰、兼侍读、修国史实录修撰，迁中大夫除

商英尚书右丞制曰：左右大臣，朕所与谋谟庶政，计安天下，自非智识开明，趣操纯正，则焉足以居辅弼之任哉！具官张商英徳度宽和，才猷劲敏，学博而知要，志大而敢为，经术光于本朝，言词妙于天下，蚤被先朝之识擢，蔚有当时之盛名。逮予临御之初，召从远服，密助扬功之志，肆厥有成，凛然儒英，实我国噐。是用延登右辖，参赞万机，夫后徳惟臣，允赖赞襄之助，身帅以正，乃清风化之原。永肩一心，同底于道。

商英，字天觉，蜀州新津人。

十月癸亥，蒋之竒罢知枢密院事 自右正议大夫，授依前官、充观文殿学士、知杭州

制曰：“朝廷之上，辅弼之臣，入则总枢机之繁，以承庙略，出则制兵民之重，以壮藩维，内外之任匪轻，体貌之隆惟一。{{-|具官蒋之竒}]材猷博大，噐识闳深，贯穿百家之书，该通六艺之意，学为劝讲，文以代言，威名著于敌中，教治行于辇下，践更膴仕，被遇累朝，进掌枢衡，遂制兵武，惟时塞垣彻警，羌戎咸宾，方有赖于论思，乃屡形于冲退，勉从均逸之义，用举优贤之章，加以秘殿之隆名，往镇馀杭之巨屏，虽乃身在外，获遂解于政机，而雅意本朝，宜无忘于辰告。茂尔告履，体予眷怀。”

之竒自元符三年四月除同知枢密院事，建中靖国元年七月除知枢密院事，至是年十月罢，执政逾二年。俄夺职，以疾告归，提举灵仙观，卒，复观文殿学士。

同日，蔡卞知枢密院事 自资政殿学士、左正议大夫、充太乙宫使、兼侍读除

制曰：“枢密右府，实本兵柄，内参帷幄之议，外以镇抚四方，绥䕶元戎，赞成庙略，惟兹重任，实赖世臣，可图其人，诞颁命告。具官蔡卞学际天人，材兼文武，议论达国家之大体，谋谟绍典诰之遗风，而乃秉徳高明，植志刚大，擢自神考，进陟从班，受知泰陵，遂参大政。粤予嗣服，遭家多难，不能保臣邻之亲，慨然失股肱之助，仪刑注想，亦既弥年，亟兹召还，深沃朕志，虽论道帷幄，固可闻于忠嘉，而进位枢衡，又将隆于弼亮。朕方待尔以甚盛之举，尔其为朕图非常之功，并奏埙箎之和，益观华萼之茂，惟兄弟之义相与，冀军国之政交修，为卿一门，自我作古。於戏！精兵略以料敌决胜，严武事以保大定功，惟裕陵有遵艺祖遗业之心，顾眇躬有承神考戎捷之志，宜卒前人之图事，庶扬丕绩于无疆，永孚于休，尚有嘉宠。”

二年七月，以収复湟州，除左光禄大夫。三年五月，以収复鄯廓，除金紫光禄大夫。

崇宁二年 癸未

正月丁亥，蔡京左仆射 自右仆射，授右光禄大夫、尚书左仆射

制曰：“绥四方，复大业，属在于眇躬，佑乃辟，康兆民，允资于元辅。进陟时杰，秉操国钧，粤惟先正之臣，克任天下之重，爰旌丕烈，诞告朝伦。具官蔡京噐博而用周，名高而实茂，学际天人而不贰，材兼文武而具宜，被遇裕陵，早预睿神之制作，发闻绍圣，久勤禁密之论思。逮予访落之初，首建绍休之训，孤忠自许，惟坚体国之诚，经徳不回，曽靡合时之术，暨延登于政府，肆擢寘于宰司，谋猷益嘉，夙夜匪懈，考古而修纪律，设属而讲事功，庶官惟和，百度以正，适远戎之弗率，繄多算之是图，师不逾时，虑无遗䇿，四方偃兵革之气，百姓厚衣食之源，畴若显庸，升华左揆，分侍东台之峻，躐跻文阶之崇，増衍爰田，陪敦真食，萃兹宠渥，并示眷怀。於戏！位冠群臣，孰越萧何之画，爵隆五等，盖先裴度之功，惟乃殊勲，无愧前哲，永恊于治，往孚于休。”

七月，収复湟州，除左银青光禄大夫。三年五月，以収复鄯廓等四州，除守司空，五月己卯，右银青光禄大夫、守尚书左仆射、兼门下侍郎蔡京，为守司空、行尚书左仆射、兼门下侍郎，封嘉国公，以抚定鄯廓推赏也，寻诏去“守”字，改“行”字作“兼”字制词云特超五等。三年正月甲午，通直郎鸿胪寺丞蔡攸，赐进士出身，为校书郎，仍赐金紫。攸，左仆射京子也，以赵存诚、许份例，召对，除馆职，京言攸未始登科，非存诚、份之比，再辞，不许。自京迁左相，党祸益酷——四月，通直郎致仕程頥，近以入山著书，窃虑妄及朝政，特追毁出身以来文字，除名；五月，停降上书诋讪人梁安国等二十有二人；八月，诏湟州近已収复，其元行废弃及迎合议论，沮坏先烈之人，责降龚夬等十一人有差，又责上书进士，应元符末上书者，类多诋诬，可具姓名下太学，并罢三舍，遣归本贯，各入自讼斋听读；九月，籍记党人子弟，令吏部告示，应责降人子弟候参选及射阙日，并于家状内，供父亲、兄弟系与不系籍记之人，应上书邪等人，知县已上资序并与宫观、岳庙，选人不得改官，及不得注县令，又颁降御书党人姓名，下监司长吏厅刻石，宰臣：文彦博、吕公著、司马光、吕大防、刘挚、范纯仁、韩忠彦、王珪八人，执政：梁焘、王岩叟、王存、郑雍、傅尧俞、赵瞻、韩维、孙固、范百禄、胡宗愈、李清臣、苏辙、刘奉世、范纯仁、安焘、陆佃一十六人，待制以上：苏轼、范祖禹等三十五人，馀官：秦观以下三十九人；十月，党人领祠并罢，又诏党人子弟不许以功赏迁改，又诏不许党人擅到阙下，又诏与党人子弟外路宫观差遣。三年正月，降责修政役法人王古而下，又章惇、王珪以为臣不忠，别为一籍，仍依元祐奸党指挥施行。四月，勘会党人子弟不问有官无官，并令在外居住，不得擅到阙下，仍令具逐路责降安置编管等臣僚姓名下项。六月，诏元符党人，通入元祐奸党，文臣曾任宰相执政官司马光而下，已故者二十人，见存者曾布、苏辙、李清臣、刘奉世、范纯礼、安焘、张商英七人，为臣不忠，曾任宰相已故者王珪，见存者章惇，上于是亲书刻石于文徳殿之东壁，又下诏暴白之，又命右仆射蔡京书之，仍颁下诸路监司及州军长吏厅立石，第其首恶与其附䴡者，得三百九十人。四年八月，诏党人羁管编管安置居住者，各与量移，十二月，诏上书编管羁管人放还乡里，其诬谤最重，除范柔中、邓考甫不放外，馀并放。五年正月，诏毁党碑，仍一再下戒谕之诏，诏曰：“符、祐邪臣，乘间擅权，变乱政事，朕窜斥累年，不忍终弃，是用差以叙复，畀之禄秩。”又曰：“朕以星文谴告，是用敷泽宽宥，已降指挥，除毁元祐奸党石刻，及与系籍人叙复注拟差遣，又诏除上书邪等尤甚外，罢上书邪等三指挥。又令刘挚而下叙复有差，曾任宰执官，重第一等：刘挚、李清臣、王岩叟；轻第二等：韩忠彦、曾布、范纯仁、安焘并提举宫观。刘奉世、章惇及轻第三等黄履，并叙复管勾宫观，其馀罪戾之人并次第与出籍。”

四月戊寅，赵挺之中书侍郎 自中大夫、尚书左丞除

张商英尚书左丞 自中大夫、尚书右丞除

吴居厚尚书右丞 自戸部尚书，迁中大夫除

安惇同知枢密院事 自兵部尚书、兼侍读，迁中大夫除

居厚尚书右丞制曰：“执政大臣，朕所考慎，庶资谐弼，底于熙平，肆颁涣恩，以褒茂徳。具官吴居厚才周噐博，通达治纲，服勤官术，衍溢邦赋，眷言嘉绩，简在朕心，庶言其同，命汝予翼，欲觌经邦之效，进承纲辖之司，畴陟崇阶，式昭优眷。同心同徳，尚思继于古人，有猷有为，益勉摅于远业。往祗明命，永孚于休。”

惇同知枢密院事制曰：“朕惟机政之地，宥密是司，非谋猷克壮，不足以倚毗，非议论所归，不足以图任，灼知滋久，褒陟为宜。具官安惇学博才高，出膺世用，践更要剧，休有显称，曩罹险难，益光确操，进掌武部，恊济典常，弥简朕心，兼采舆诵，庶获岩廊之议，擢陪机轴之司，畴锡穹阶，并昭异数，尔其廸虑深远，益谋疆圉之敉宁，秉心宣通，思竭股肱之佐佑。往祗厥服，毋替朕恩。”

居厚，字敦老，豫章人。惇，字处厚，广安军人。惇以収复湟州、鄯廓，累官右光禄大夫，在枢府凡二年，三年十二月戊午卒于位。

八月戊申，张商英罢尚书左丞 自通议大夫，授依前官、知亳州

制曰：“朕眷礼迩臣，康保庶政，当竭忠荩，以副倚毗，而用意囘邪，不循义分，言章继上，公论弗容。具官张商英神考擢置言路，永泰宠陞从班，在元祐之初，托文辞以毁訿先烈，迨元符之末，因训诰以褒誉朋奸，原其操心，出于为利，而内多诡秘，外若坦夷，朕初不疑，待以丞辖，徐察言动，反复躁轻，贪冒希求，自干荣进，潜结近密，觊位相臣，以道事君，何望于汝？尚期改过，姑务含容，台论具陈，言皆有实，聊申邦典，出守州符。服我宽恩，往惟省咎。”

商英自崇宁元年九月除尚书右丞，二年四月除尚书左丞，是年八月罢，执政仅一年。先是李昭叙守定㐮，得嘉禾，商英作《嘉禾萹》以颂美之。至是，御史中丞石豫、殿中侍御史朱谔、余深，论商英前作《嘉禾篇》，不当以司马光、文彦博等比周公，又并疏其他事，又闻尝作《宣仁圣徳颂》，其言纷纭，上及宗庙者，无所不至，言者又取商英为开封府推官日，为本府撰《祭司马光文》缴以进呈，诏：“商英秉国政机，议论反复，可落职知亳州。”《长编》

初，商英与蔡京在神宗朝为检正，雅有契好。及是京为相，商英为左丞，同在堂议事，多不同，商英言京奸邪，有“身为国相，志在逄君”等语，台臣以为非所宜言，谪知亳州，寻令入元祐党籍，京罢相，削籍《事略》

五年正月，通议大夫张商英，知鄂州。未㡬，言者论商英谢表诬谩得罪，其表曰：“不图尧舜之治，复见于今，遂令异鏄之谋，罔知攸措。”又曰：“莫非帝臣，咸削党籍”又曰：“岂使清时，陷为牛李之党，庶㡬黄壤，尚预䕫龙之㳺。”大观元年十月，京复相，商英遂自提举嵩山崇福宫责授安化军节度副使，归州安置。《丁未录》

四年，京罢相，除龙图阁学士，知杭州，过阙，赐对，奏曰：“神宗修建法度，务以去大害，兴大利而已。今诚一一举行，则尽绍述之美法，若有弊，不可不变，但不失其意足矣。”除资政殿学士、中太乙宫使。《事略》

崇宁三年 甲申

八月丙午，许将罢门下侍郎 自特进，除依前官，充资政殿学士、知河南府

制曰：“辅弼之臣，进退之际，乃朝廷之用舎，系天下之听观，必稽庶言，朕何敢忽。具官许将侍从丞辖，出入云旧，东西台贰，亦既累年，朕方躬秉一徳，卒图考功，诋异纷纷，籍黜无赦，庶无愧于继志述事之孝，遵制扬功之休。而言者论汝得罪先朝，获贷元祐，抗章引谢，言渉谤讥，丝毫无过，父子为囚，愤戾若此，刑政谓何？屡更时变，莫见一心，括囊不言，殊无特操，朕察中宪恳款之言，矜大臣左右之久，分之洛郊，俾司留钥，仍隆秘殿学士之名，用循旧弼均劳之礼。体予恩数，往其恊祗。”

将自绍圣二年十月除尚书左丞，四年閠二月除中书侍郎，崇宁元年五月除门下侍郎，至是年八月罢，执政凡九年，将在位，御中丞朱谔取将旧谢章表，析文句以为谤，且谓：“将左顾右视，见利则回，幡然改图，初无定论。元祐间尝为丞辖，则尽更元丰之所守，绍圣初复秉钧轴，则阴匿元祐间之所为，逮至建中，尚此冒居，则绍圣之所为，已皆非矣，强颜今日，亦复偷安，则建中之所为，亦随改焉。”遂以资政殿大学士，知河南府。言者不已，降资政殿学士、知颍昌府，移大名，拜观文殿学士，除奉国军节度使，在大名六年，召为佑神观使。未㡬，卒，赠开府仪同三司，谥曰文定。

九月乙亥，赵挺之门下侍郎 自右光禄大夫、中书侍郎除

吴居厚中书侍郎 自右光禄大夫、尚书右丞除

张康国尚书左丞 自翰林学士承旨、知制诰，迁中大夫除

邓洵武尚书右丞 自刑部尚书，迁中大夫除

挺之执政凡三年，至四年三月拜相，自序云，三年十二月挺之为门下侍郎，以疾在告，因上章求觧政事，上恻然遣使劳问，宣医㸔视，再三谕蔡京等曰：“挺之今病，在朝宁复更有人如挺之者？”京等皆侧目，已而疾间，朝参曲谢，京軰皆皇恐，意以上眷既厚，必有以密询之者。四年正月乙亥，北使辞，上诘旦御紫宸殿，才升坐，顾左右内臣冯铎曰：“班中不见赵挺之，朕思之，为朕抚问安否。”铎至，具宣诏旨，挺之感泣，及疾间，既见，礼当留身曲谢，京每防人言已之奸恶于上，而同列莫敢留身者，今上恩于挺之厚，又当独出身奏事，深疑其必有所献，乃连二日先次留，翌日，挺之独留奏上曰：“今内外皆已为大臣之党，若有忠告于陛下者，乃指云此怀异意沮坏法度之人也。臣以为不诚不忠于君父者，可谓怀异意之人。若献忠诚于陛下者，岂可谓之异意哉？此乃大臣恐人言己之私，凡有献言于陛下者，皆谓之异意，欲以绝人之言尔！若此，则事有大于此者，孰敢启口以告人主？上下之情隔矣！”逾两月，挺之拜右相。

康国，字宾老，维扬人。洵武，字子常，成都双流人，御史丞邓绾之子。绾子：洵仁、洵武。洵仁徽宗朝为尚书右丞。初，洵武为起居郎，时韩忠彦、曽布为相，洵武因对言：“陛下乃先帝之子。今宰相韩忠彦，乃琦之子，先帝行新法以利民，琦尝论其非，今忠彦为相，将先帝之法更张之，是忠彦为韩琦子能继父志，陛下为先帝子不能继父志也。陛下必欲继志述事，非用蔡京不可。”又进《爱莫助之图》以献，于是徽宗决意用京矣。至是遂拜右丞。《事略》

崇宁四年 乙酉

正月丙申，蔡卞罢知枢密院事 自金紫光禄大夫，依前官，充资政殿大学士、知河南府

制曰：“朕体貌大臣，始终顾遇，矧惟枢庭之长，夙推旧徳之良，祈觧政机，用蕃宠数。具官蔡卞学穷渊奥，识造精微，擢自裕陵，扬于禁从，被眷哲庙，延登左纲，洊历险夷，克全操履，昨畴重望，俾总鸿枢，方赖告猷，遽求避位，自官㡬要之地，方陈弟兄之嫌，重违其情，勉遂所请，付别都之留钥，加秘殿之隆名，并示宠光，式均劳逸。往廸朕命，永孚于休。”

卞自崇宁元年十月除知枢密院事，至是年正月罢，再执政凡三年。时兄京为相，至是始引嫌求罢，而有是命。五年三月，诏：“资政殿学士，新知江陵府蔡卞，深得王安石道义渊源之学，宜详延迩英，以备访问，可除醴泉观使兼侍读。”政和六年六月，昭庆军节度使、开府仪同三司、中太乙宫使兼侍读蔡卞，为检校少保、镇东军节度使，以史事赏也。

二月甲寅，张康国知枢密院事 自中大夫、守尚书右丞，依前官除

刘逵同知枢密院事 自兵部尚书、兼侍读、修国史、兼实录修撰，迁中大夫除

何执中尚书左丞 自大中大夫、试吏部尚书、兼侍读除

康国知枢密院制曰：“朕惟右府，实本庙谋，必求股肱之良，俾专帷幄之任，畴咨硕辅，擢冠鸿枢。具官张康国谋谟忠嘉，噐宇惇大，早膺殊遇，荐历禁途，直道足以致君，高文可以华国，躐陞右辖，翊赞中台，夙夜同寅，左右一徳。蔽自朕志，恊于师言，庸昭注意之隆，亟典本兵之重，尔其丕承先烈，益迈远猷，格兹弗率之戎，助我有为之志。同底于治，永孚于休。”

逵同知枢密院制曰：“朕登用辅臣，预闻国政，乃眷枢机之地，实资帷幄之谋，必惟其人，用新厥命。具官刘逵风猷高迈，噐宇靖深，学冠儒林，望隆国噐，早膺奖㧞，荐历禁严，出使三韩，能杖忠信，入更八座，克著事功。蔽自朕心，命汝予翼，擢参四辅，进贰元枢，尔其惟怀永图，俾绍光烈，恊成庙𥮅，宣畅王灵，使朕无愧于知人，则汝有辞于永世。”

逵，字公达，随州随县人。执中，字伯通，处州龙泉人。

康国，大观元年十二月，以䍧牁、夜郎诸郡纳土效顺，除右正议大夫。二年正月，以受八宝，除左正议大夫，五月，以収复临洮，除右光禄大夫。《拜罢录》

初，康国附蔡京以进，遂除左丞，徽宗甚噐重之，拜知枢密院事。三年二月，卒，谥文简，赠开府仪同三司，上书“公忠亮直”四字，令刻于墓碑。先是西北边帅多取佳阙，辟官或任非所长，康国叹曰：“边塞尤当择才，柰何欲私所厚善乎？”于是随阙量才，且为选格，使人人皆得自效云。并《长编》

三月甲辰，赵挺之右仆射 自门下侍郎，授右银青光禄大夫、尚书右仆射、兼中书侍郎

制曰：“朕若昔大猷，考慎其相，眷求一徳，协赞万㡬，顾难其人，久虗右揆，肆登贤辅，诞告大廷。具官赵挺之受质清和，渉道醇粹，智足以周天下之务，学足以究先王之微，方时纷更，独陈谠论，逮予总揽，首建忠言，秉心不回，持议甚确，自参禆于邦政，弥弼成于治功，同寅恊恭，奉公履正，是用进贰中台之柄，坐论西省之谟，超陟文阶，增培井赋，以昭注倚，以厚宠光。於戏！惟圣贤相遇之隆，以君臣咸徳为盛，丙、魏推同心而辅于政，声显汉廷，房、杜持众美而效之君，望高唐室。益祗远业，克绍前休。”

六月戊子，赵挺之罢右仆射授金紫光禄大夫、观文殿大学士、中太乙宫使

制曰：“揆路畴庸，方懋弼谐之徳，琳宫置使，用隆均逸之恩。乃眷股肱之良，宜惇体貌之厚，肆颁明命，敷告治庭。具官赵挺之笃实冲深，刚明博达，懿文华国，早跻禁掖之聫，直道事君，浸历宪台之长，谠言屡进，正色不回，辨国是于群邪复炽之秋，昭先烈于众讪愈盈之日。虽朕志之素定，在汝言之实难，既擢预于政机，益辅承于台徳。履信思顺，同寅协恭，任贤去邪而罔有二心，兴滞起废而克谐一徳，载嘉乃绩，深简予衷，俾同秉于国钧，遂对持于政柄，式赖耆旧，永佑隆平，乃引疾以力陈，复投诚而备至。念远猷尚资于辰告，难去朝廷，而大臣不可以暑行，勉留神馆，加隆名于秘殿，増峻秩于文阶，衍邑爰田，益封真食，并推宠数，特示眷怀。於戏！辞机务之烦，闵劳以事，即祠庭之佚，尚啬乃神。往服褒嘉，益绥福履。”

挺之入相累月，引疾乞罢，而有是命。十月乙丑朔，挺之既罢相，上以挺之子存诚为卫尉卿、思诚为秘书少监、明诚为鸿胪少卿。挺之辞不敢当，乞収还成命，诏答不允。

崇宁五年 丙戍

正月甲辰，吴居厚门下侍郎 自右光禄大夫、中书侍郎除

刘逵中书侍郎 自中大夫、同知枢密院事除

二月丙寅，蔡京罢左仆射 授守司空、安远军节度使、开府仪同三司、中太乙宫使

制曰：“爵禄所以砺世，义莫重于尊贤，明哲所以保身，道惟存于挹己。眷予元老，久秉钧衡，积勤我家，愿上相绶，匪推异数，曷表群伦？具官蔡京宇量恢闳，智识渊敏，蕴大儒之学，穷天人精祲之微，负经世之才，洞国家表里之体，早膺文考之眷，夙被泰陵之知，中外荐更，险夷一致。肆朕纉图之始，首陈继志之谟，嘉其有守正之忠，察其有辟邪之节，擢自江湖之远，延登槐鼎之崇，力复熙丰之大猷，深排符祐之群慝，尽瘁于国，利无知而不为，任重于时，事虽难而必济。名声耸于邻国，风采系于缙绅，四年于兹，百度咸若，属倚赞元之助，遽陈避位之诚，诏虽屡而莫囘，章甫却而复至，勉从勤请，听释烦机，是用隆开府之盛仪，付秉旄之重柄，处以琳宫之逸，宠兹全魏之封，増衍爰田，陪敦真食，式从良弼，并示茂恩。於戏！姬旦居丰，不替保周之志，留侯谢事，靡忘𫝊汉之心，顾出处之虽殊，尚安危之是倚，往钦注意，毋怠告猷。”

京自崇宁元年七月拜相，是年二月罢，入相凡四年。至是，星文变异，上章乞罢，故有是命。蔡京之罢相也，太庙斋郎方轸奏疏论京：“睥睨社稷，内怀不道，效王莽自立为司空，效曹操自立为魏国公。视祖宗神灵为无物，玩陛下不啻若婴儿。专以绍述熙丰之说为自谋之计，上以不孝劫持人主，下以谤讪诋诬恐吓天下，威震人主，祸移生灵，风声气焰，中外畏之，大臣保家族不敢议，小臣保宠禄不敢言，颠倒纪纲，肆意妄作，自古为臣之奸，未有如京今日为甚！爰自崇宁以来，交通阍寺，结托宫禁，蠧国用则若粪土，轻名噐以市私恩，内自执政、侍从，外至帅臣、监司，无非京之门人、亲戚，政事不合于天心，法令徒结于民怨，若设九鼎、铸大钱、置二卫、兴三舎、建乐府于国门外、祭天地于两郊，若此之类，非徒无益，又且于礼文经意无补，其意安在？京凡妄作，必持两说，劫持人主，一曰此三代之法也，一曰熙丰遗意未及施行，惟恃饰词以逞其欲，神考十九年间典章文物，粲然大备，岂有未及施行之事？蔡京不得驰骋于当年，必欲妄以奸心诬罔在天之神灵，每有奏请，尽乞作御笔指挥行出，语士大夫曰：‘此上意也’，明日或降指挥，更不施行，则又语人曰：‘京实告之也’。善则称己，过则称君，必欲陛下敛天下之怨而后已。”元丰三年，废殿前廨宇三千四百六十间，造尚书省，分六曹，设二十四司以总天下机务，落成之日，车驾亲幸，命有司立法，诸门墙𥦗壁辄増修改易者徒二年，京恶白虎地不利宰相，尽命毁折，収入禁中，是欲移害陛下乎？是谓之绍述乎？括地数千里，屯兵数十万，建置四辅郡，遣亲信门人为四辅州总管，又以宋乔年为京畿转运使，密讽兖州父老诣阙下请车驾登封，意在为东京留守，万一乘舆一动，投间窃发，呼吸群动，不知宗社何所依倚陛下？将置圣躬于何地？臣尝中夜思之，不觉涕泗横流也。迩日闻奏，建议立方田，欲扰安业百姓，借使行之，岂不召乱乎？又况数年间行盐法，朝行夕改，昔是今非，以此脱赚客旅财物，道涂谓朝廷令信如寒暑，行未浃旬，又报钞法变矣，钞为故纸，盐为弃物，家财荡尽，赴火自燔，客死异乡，孤儿寡妇号泣吁天者，不知其㡬千万人！生灵怨叹，皆归咎于陛下，然京自谓暴虐无伤也。元符末年，陛下嗣服之初，忠义之士投匦以陈己见者，无日无之，京欲钳天下之口，塞陛下之耳目，分为邪等，贼虐忠良，天下之士皆以忠义为羞，方全身远害之不暇，何暇救陛下之失乎？以忠臣义士为谤讪诋诬，或黥死远方，或除名编置，或不许齿仕籍，以言得罪者万人矣，谁肯为陛下言哉？蔡攸者，垂髫一顽童尔，京遣攸日与陛下游从嬉戏，惟以花栽、怪石、笼禽、槛兽，舟车相衔，不绝道路，盖欲愚陛下，使之不知天下治乱也！久虗谏院不差人，自除门人为御史，京有反状，陛下何从而知！臣与京皆壸山人也，案古䜟云：‘水绕壸山，此时方好㸔。’京讽部使者凿渠以绕山，孛星见西方，日蚀正阴之月，天意所以启陛下，可谓极矣，陛下略不省悟，止于肆恩赦，避殿减膳，举常仪以答天戒而已？”上以星文变见中外，并许直言。二月十三日，京遂罢相，及京复相，上以轸奏示京，奏乞付有司推究事实，轸竟付诏狱，坐此编管岭南。先是，何执中留身，京对众言：“三省若有妄言者，京来日即知也。”京毎言臣寮有奏事于陛下者，次日即宣谕，执中自此不敢复留身。自昔置台谏官及两省给舎，三省执政，欲令互相讥察，京欲合而为一，京意可知矣。

同日，赵挺之右仆射 自观文殿学士、太乙宫使，授特进、光禄大夫、尚书右仆射、兼中书侍郎

制曰：“朕内体道微，以执万机之要，外图王佐，以熙庶绩之详。所以斡旋化枢，寅亮天縡，廼审求于旧弼，俾参穆于政途，维时登庸，盖出定命。具官赵挺之噐博而有用，材全而至深，学足以知圣人之言，行足以安贤者之守，正色率下，直道事君。越予访落之初，嘉廼忠言之助，国是以定，尔猷居多，遂膺夣卜之求，进处钧衡之寄，遹就广声之志，辅成复古之谟，勤劳百为，论议一致，自燕闲于真馆，殊怫郁于民瞻，是用更升右揆之崇，兼总西台之峻，乃迁阶品，增衍戸封，以茂尔庸，以蕃尔宠。於戏！虑以动，惟厥时，道不同，归于治。傅说之诏，乃辟以继先王之功，宋璟之善，守文以持天下之正。往服朕命，永孚于休。”

挺之初为门下侍郎，时蔡京为相，挺之屡陈其奸恶，遂拜右仆射，居数月，除观文殿大学士、中太乙宫使。会彗见南方，其长竟天，徽宗震恐，谓挺之曰：“蔡京所为，皆如卿言。”京免相，挺之复为右仆射。京复相，再除观文殿大学士、佑神观使。《事略》

《赵挺之行状》：先是，蔡京变乱法度，倾府库钱以市私恩，上锐意更革，议戸部裁减浮费，都下月省二十万，挺之自记云：“四年六月，挺之乞罢相，上既许之，诏曰：‘颙俟重来，以熙庶绩。闻卿未有第，已令就赐。’已而彗见，上震动，深照蔡京之奸，由是旬日之间，凡京所为者，一切罢之，诏赐挺之曰：‘可于二十一日来。’是日入对，上曰：‘蔡京所为，皆如卿言。天旱不雨，今京且求去位而天乃雨，可喜。’上又曰：‘京以将仕郎便为郎官’又曰：‘京令其子修作亲卫郎，欲日伺朕动作，今已罢。’挺之曰：‘陛下照知其奸，天下幸甚。’于是京罢相，即日复相挺之，挺之因进对：‘愿陛下下不失百姓心，中不失士大夫心，外不交兵于敌国，惟此三者最为急务。科场一事，臣为教官一十三年，两任国子司业，推行元丰之法备至，未闻有废科场之议。若科场废，则请托交至，惟糊名考校最为至公’。”五年三月，赵挺之自记其事云：“初北虏遣泛使入朝，上既许还西人元符三年已复所侵西戎之地，又许西人纳款，而知枢密院事张康国与蔡京潜谋，交斗西北之兵，不使西人纳款，上从挺之言，乃回宥州牒及边臣不得妄有生事，由是牒本赴延州，令保安军囬报，西人以款塞矣。是月初挺之对，奏上曰：‘自古乱臣，下必结怨百姓，外必起兵四方，令中国扰乱，即奸谋乃行。今陛下更改时事殆尽，顷时用事者颇得罪尤，欲交兵生事以摅己愤。’时蔡卞为馆伴，或奏上卞谲诈多端，阴与其兄为不合，其实相为表里，不可信用，上曰：‘今令副使王荐监察之。’荐乃皇后之叔 张康国与京密相关通，门下侍郎吴居厚、左丞何执中、右丞邓洵武阴助之，力于上前开陈敌人所求无厌，不可以从，挺之面折康国，康国等无以对，要之止欲激怒敌人而兴兵尔，赖神祗保佑，上心坚固，终不为奸臣邪议所夺。”

十二月己未，刘逵罢中书侍郎 依前中大夫、知亳州

逵自崇宁四年二月除同知枢密院事，五年正月除中书侍郎，是年十二月罢，执政二年。时蔡京罢相，国柄逵主之，于是言者论逵，谓其：“乘间抵𡾟，尽取陛下崇宁以来继述缉熙美意良法，不问大小轻重而尽废之。陛下立教养升贡之法，而逵乃腹非窃议，稽留旬浃，不即奉行。陛下息邪说以正人心，而逵取为元祐学术者。陛下疾朋党以示好恶，而逵进系党人之子者。陛下罪诋诬以尊宗庙，而逵擢上书邪等者。陛下勤继述以绍先烈，而逵用改更熙、丰法令者。陛下擢用之，不二三年间，致位辅弼，逵乃若此，岂不负陛下哉！”遂罢知亳州。京复相，又责镇江军节度使，安州居住。其后，除资政殿学士、醴泉观使，卒。王偁曰：“自爱莫助之之说行，而孽京由是用事，小人之势遂炽，其进悉以诋毁元祐，绍述先烈为言，如是者几三十年，而执政之中，独一刘逵用主元祐而黜，彼岂诚然者哉？”《事略》

自星变，上罢蔡京，复相赵挺之，逵先以同知枢密院擢中书侍郎，上时忧甚，委政二人，挺之多智而逵锐甚，凡崇宁所行之事尽罢之，事既不出于上，挺之虑有后患，毎阴启其端而使逵终其说，逵欲取以为功，因不悟挺之计，直前不避，上觉其专，后数日星没，稍悔更张之暴，外未有知者，翰林学士郑居中独知之，遂请对，首言：“今所建立皆学校礼乐，以文致太平居养安济等法，以厚下恤民，何所逆天而致谴怒？”上大以为然，居中退，礼部侍郎刘正夫继请对，如居中言，上遂外挺之、逵，而复向京，于是，逵罢，逾百日，挺之亦罢。《长编》

---

1. 《皇宋通鉴长编纪事本末》卷131 作“辟开指拨之宏基”
2. 《皇宋通鉴长编纪事本末》卷131 作“修羲和之利”
3. 《皇宋通鉴长编纪事本末》卷131 作“盛徳无边”
4. 《皇宋通鉴长编纪事本末》卷131 作“美意从而蛊坏”