宋宰辅编年录 (四库全书本)/卷07

宋宰辅编年录　卷七

　　钦定四库全书
　　宋宰辅编年录卷七　　　宋　徐自明　著神宗治平四年〈丁未〉
　　正月丙寅吴奎枢密副使
　　正月丁巳神宗即位丙寅奎以父䘮服阕复以礼部侍郎除
　　三月壬申欧阳修罢参知政事〈自尚书右丞罢为观文殿学士刑部尚书知亳
　　州〉
　　修自仁宗嘉祐五年十月除枢密副使六年闰八月除参知政事至是年三月罢在政府凡八年彭思永等既以论修贬而言者犹不已修亦三上表乞罢故命出守初英宗以疾未亲政太皇太后垂帘修与二三大臣主国论每帘前奏事或执政聚议事有不可修未尝不力争䑓谏官至政事堂论事事虽非已出同列未及启口而修已直前折其短士大夫建明利害及所请前此执政多媕阿不明白是非至修必一二数之曰某事可行某事不可行用是怨诽者益多英宗尝称修曰性直不避众怨修亦尝诵故相王曾之言曰恩欲归已怨使谁当既〈阙〉　遂连上六表乞致仕不从修才年六十也〈长编〉初修在兵府与曽公亮考天下兵数及三路屯戍多少地里远近更为图籍凡边防久阙屯戍者必加蒐补其在政府与韩琦同心辅政凡兵官吏财之要中书所当知者集为总目遇事不复求之有司初朝廷议加濮王典礼䑓臣以修主此议专以诋修修著濮议四卷修在亳已六请致仕比至蔡逾六年复请乃以观文殿学士太子少师致仕居颍一年而卒时五年八月也年六十六赠太子太师谥曰文忠修以论政不合固求去位年未及即告老天下高之时杨绘言今旧臣告归或屏于外者悉未老范镇年六十三吕诲年五十八欧阳修年六十五而致仕富弼六十八被劾引疾司马光王陶皆五十而求闲散陛下可不思其故耶修喜荐士一时名卿贤士出修门下者甚众而荐常秩与连庶尤力秩晩仕于朝君子非之修自以为失庶终不出修自以为得也由是益辞宣徽之命语颇侵安石其略曰大抵时多喜于新竒则独思守拙众方兴于功利则茍欲循常安石见之滋不悦奏从其请遂有知蔡州之命司马光尝以修表中戒小人之遂非希君子之改过二语手书之知其意有在矣〈丁未录〉初修在青州上复欲用修执政问王安石以修何如邵亢安石曰修非亢比也又问何如赵抃安石以为胜抃他日又问何如吕公弼其意欲以代公弼也安石谓胜公弼又问何如司马光安石亦谓胜光上遂欲用之安石曰陛下宜且召对与论时事更审察其在政府有补与否上乃遣内侍冯宗道赐以太原诰敕谕令入觐于是安石知修决不附已益毁之曰臣固尝论修在政府必无补时事但使为异论者附之转更纷纭耳他日上论文章以为华辞无用不如吏材有益安石　华辞诚无用如欧阳修文章于今诚为卓越然不知经不识义理非周礼毁繋辞时修方力辞新命上未许也遂听辞宣徽太原改知蔡州先是修以病辞宣徽使至五六因论青苖法又移书责王安石安石不荅而奏从其请〈长编李焘云修晩节不污所以得为君子也修熙寕元年八月自知亳州移知青州三年四月除宣徽南院使判太原府七月罢宣徽南院使复为观文殿学士知蔡州〉
　　癸酉吴奎参知政事〈自礼部侍郎枢密副使除〉
　　上初欲用奎宰相言陈升之有辅立陛下功上曰奎辅立先帝其功尤大遂越次用之
　　九月辛丑韩琦罢相〈自守司空兼侍中魏国公除守司徒兼侍中检校太师镇安武胜军
　　节度使判相州〉
　　制曰朕光宅万邦肇膺骏命正权纲之远御谨名噐之大方眷予宗臣特崇异数〈具官韩琦〉宣昭贤业熙亮天工光翊三朝咸有一徳材兼数噐之用体备四时之和社禝足经文武惟宪在成功而弗处实有大以能谦荐上奏封恳辞政柄顾倚毗之厚诏谕数颁而情〈阙〉之坚辞诚莫夺増宠上阶之峻特开两镇之崇蔽自朕心事非旧典于戯臣行其志兹为自得之全君笃于恩深惜老成之去无安帅节之乐犹待衮衣之还乃情本朝不遐谓矣
　　琦自仁宗嘉祐三年六月拜相是年九月罢相仁宗五年相英宗四年先是琦于嘉祐治平年间已累章请罢上即位又请至三上表谢〈此有脱误〉太䧟人矣琦即连表家居待罪诏起视事王陶又言琦虽上表待罪而卒不肯赴文德殿立班臣岂可更处风宪遂归卧明日上谕翰林学士司马光曰已除卿御史中丞光曰王陶言宰相不押班宰相竟不押班而罢陶宪职此则言职不可复为臣请俟宰相押班然后受诏是时韩琦犹在告参政吴奎闻诏除陶翰林学士与光对易乃上䟽论陶陶复䟽奎阿附宰相于是上批付中书除陶枢密直学士知陈州而奎亦出知青州会曾公亮言奎不可出仍使复位上既出王陶而韩琦曾公亮乃请下礼官详定押班典故司马光以为宰臣当押班不须详定上遂令自今宰臣春分秋分后并以辰正为垂拱殿视事未退更不赴文德殿令御史䑓一放班馀日并依祥符敕命永为定制至是山陵复土韩琦使事已因称疾乞上相印避贤者路上以诏书慰抚不许琦又自䟽有四当去复不许琦更不入中书请甚坚于是上夜召张方平议且曰琦志不可夺矣方平遂建议宜宠以两镇节钺且虚府以示复用乃授琦镇安武胜等军节度使守司徒检校太师兼侍中判相州是时河北数地震知梓州何郯因是上书以为阴盛臣彊讥切韩琦乞召还王陶以中上意上薄之后陶入为三司使迁翰林学士御史中丞吕公著复论陶赋性倾邪当韩琦秉政謟事无所不至自以尝预宫僚欲立至公辅及为中丞挟私怀忿乃诬琦以不臣之迹䧟琦以㓕族之祸反复如此岂可信任乃出陶知蔡州〈丁未录〉初陶劾奏韩琦曾公亮不臣至引霍光梁冀专恣等事为喻其略曰琦等久居重任新辅嗣君忽千官瞻视之庭蔑如房闼虽再拜表仪之礼重若丘山沮格䑓文侮傲风宪宜加明宪用肃具僚琦公亮再上表待罪诏荅不允及王陶赴陈州上表谢到任专诋毁执政其略曰预知孤忠必犯众忌方权臣之久盛复众党之已深禄去王室者十年政在私门者三世言事忤意者决行斥逐立朝守正者公肆忌嫌闻手诏一出则迁怒以责人议山陵一费则怀忿而形色以直道事君者为大恶以专心附已者为至忠又曰方幸㓜君之足凌岂思天戒之可畏又曰元台高卧而有要次辅效尤而愈悍上素喜陶文往往成诵执政怒将请其罪司马光力言之陶遂得免〈长编〉琦既得判相州入对上遂泣下琦亦感激埀涕称谢诏琦出入如二府仪大敕繋衔曹佾上又诏赐宅一区擢琦子秘书丞忠彦为秘阁校理端彦亦迁官英宗及上皆每以官呼琦其后上对忠彦语及琦亦必呼侍中云上尝与司马光论及诸大臣上曰韩琦敢当事贤于富弼但木彊耳光曰琦实有忠于国之心但好遂非此其所短也琦判相州辞两镇改淮南节度使判永兴军复判相州改河北安抚使判大名府先是熙宁初河北水溢地大震于是以琦判大名府会王安石作相行新法琦上䟽论青苖之害且乞尽罢诸路提举官上亲袖琦奏出示执政曰琦真忠臣虽在外不忘王室朕始谓可以利民不意乃害民如此出令不可不审上既感悟欲罢其法安石怒甚取琦之章送条例司䟽駮颁天下又谓吕公著有言藩镇大臣将兴晋阳之师除君侧之恶自草公著责词昭著其事因以揺琦琦遂辞河北安抚使徙判相州魏人涕泣遮琦数日乃得去魏人德琦乃相与立祠塑琦像而事之〈同上〉至是琦薨前一日大星殒后园马俱惊薨时年六十八熙宁八年六月戊午也赠尚书令谥忠献神宗自为碑文篆其首曰两朝顾命定䇿元勲之碑配享英宗庙庭政和中追论琦定䇿之勲赠魏郡王长子忠彦徽宗时为尚书左仆射兼门下侍郎第四子嘉彦尚神宗女齐国公主终瀛海军承宣使
　　同日吕公弼枢密使〈自枢密副使刑部侍郎除检校太傅充〉
　　制曰本朝之制并分二府之严执政之臣共干庶邦之重文武承式兵民是图属在贤明总司使职诞敷明制布告大廷〈具官吕公弼〉噐蕴诚明机灵精远瓌材任重中广厦之栋梁雅音自和合清庙之琴瑟登贰枢机之密洽闻议论之长屡陈忧国之言多发便时之䇿深明王体有柬朕心宜陞帝傅之崇以正本兵之重爰田増赋真食衍封名噐益隆典章允穆于戏信而能用常思明哲之难知无不为期尽臣邻之益祗若休命以赞大猷同日吴奎罢参知政事〈为资政殿学士户部侍郎知青州〉
　　奎自治平四年正月复为枢密副使三月除参知政事是月罢执政凡四月初中丞王陶劾宰臣韩琦曾公亮不赴文德殿押班琦即连表家居待罪诏起视事而王陶以言不行辞职遂归上乃除陶翰林学士而以司马光为御史中丞是时韩琦犹在告曾公亮侍祠独吴奎同参政赵槩具定王陶为密直群牧使翌日进呈已得旨退续奉手诏除陶翰林学士与光对易奎乃归上䟽论陶上封奎䟽以示陶陶复䟽奎数千言言奎阿附宰相于是上批付中书除王陶枢密直学士知陈州吴奎戸部侍郎资政殿学士知青州上又面语张方平曰奎罢当以卿代方平辞以韩琦久在告意保全奎奎免必不复起琦勲在王室愿陛下复奎位手诏谕琦以全始终之分方平既退上寻出小纸曰奎位执政而撃中司谓朕为内批持之三日不下不去可乎方平复论如初司马光亦上奏言奎名重不宜为陶罢奏入上不悦及曾公亮祠事已入言于上亦以吴奎不可出上乃诏奎对延和殿慰劳使复位曰成王岂不疑周公耶及韩琦山陵使事已因称疾数求去更不入中书于是上夜召张方平议韩琦判相州制复召知制诰郑獬草吴奎知青州及张方平参知政事制时夜二府无有知者明旦獬进草遂降付中书其日司马光适对延和殿上问曰奎附宰相乎光曰不知也上曰奎有罪乎光曰奎言王陶过实安得无罪但士论与奎不与陶上曰今出外议何如光曰不闻也但陛下以张方平代之恐不厌物论耳及奎卒后陶始入为三司使〈丁未录〉初王陶赴陈州上表谢到任专诋毁执政其略曰夜取诰敕于上阁藏在私家朝请宣召于御前押归政府转主心易于拳石夺君命轻若鸿毛昔真宗久疾丁谓㺯权已去复留异时同恶尚犹再行告命少挟正以为邪不敢便毁制书全无名而复位执政怒将请其罪司马光力解之陶遂得免〈长编〉熙宁元年八月奎卒赠兵部尚书谥文肃奎在䑓谏多所议论敦奨廉善有所知未尝不言言之不从不肯茍止死之日家无馀赀
　　同日张方平赵抃并参知政事〈方平自翰林学士承旨兼龙图阁学士端明殿
　　学士戸部尚书除抃自龙图阁学士右司郎中知谏院迁右谏议大夫除〉
　　方平字安道宋城人抃字阅道衢州西安人方平少颕悟绝人宋绶蔡齐见之以为天下竒才也共以茂材异等荐之中选复举贤良方正能直言极谏又中选方平上平戎十䇿宰相吕夷简见之谓宋绶曰君为国得人矣初上议罢参知政事吴奎时方平为翰林学士承旨上谓方平曰奎罢当以卿代方平力辞上曰卿历事三朝无所阿附左右莫为先容可谓独立杰出矣先帝已欲用卿今又何辞方平乞复奎位仍乞手诏谕琦以全始终之分上嗟叹良久讫从之方平在翰林上所草诏上手札褒之曰卿文章典雅焕然有三代之风及韩琦求去甚坚上夜召方平议之因面命方平为参知政事方平以亲疾辞上曰受命以慰亲意庶有瘳也初方平代吴奎为参知政事御史中丞司马光因进言方平奸邪仁宗知之故不用不然则方平两登制入二府久矣上作色曰朝廷每有除拜众言辄纷纷何也既退复上奏言方平奏入于是光有复归翰林之命未几方平以父䘮免后方平服将阕当还故官而中丞吕公著复论方平贪邪而王安石亦憎方平遂除观文殿学士知河南初上议还光翰林而御史中丞阙曾公亮请用安石方平论安石不可用乃用滕甫代光为中丞安石用是憎方平也〈丁未录〉十月己酉参知政事张方平以父忧免熙宁元年正月诏方平起复上表乞终䘮从之仍给半俸方平又辞给俸亦从之中书方平阙更不补以抑方平服阕以观文殿学士留守西京知陈州后徙南京〈阙〉　京师王安石言方平
　　为御〈阙〉　　　　　　　师遂拜宣徽北院使知青州除中太乙宫使宣徽南院使知应天府方平在〈阙〉虽不任职〈阙〉　　明数请便郡欲归老乃有是命初上谓方平曰朕欲卿与韩绛共事而卿论政不同欲除卿枢密而卿论兵复异卿受先帝顾命卒无以副朕意乎因然泣下上尝对章惇称张方平之美惇退以告吕惠卿上由是恶惇而王安石尤忌方平　欲用方平为枢密使既批出王安石将行文书吕惠卿留之因私于安石曰安道入必于吾属不利翌日再进呈其事遂䆮后方平请老除东太乙宫使元丰二年七月除太子少师宣徽南院使致仕官制行罢宣徽使独命领使如旧以太子太傅致仕卒年八十五赠司空谥曰文定方平慷慨有气节尝知贡举有荐王安石文学宜辟以考校方平从之安石既来凡一院之事皆欲纷更之方平恶之檄以出自是与之绝其守蜀日苏洵携其二〈阙〉　　京师方平一见待以国士苏氏父子〈阙〉　　　云王偁曰方平附贾昌朝以譛吴育〈阙〉　　与也然方平志大气高有宏毅开济
　　〈阙〉　　　　　　奸于将用之初知苏氏父子之
　　〈阙〉　　　　　　者矣赵抃尝有密奏上〈阙〉
　　賖能时以经义启沃茍非博逹治〈阙〉此药非瞑厥疾弗瘳宜不惮烦〈阙〉
　　面议政事有一尽者辄密启〈阙　　长编〉
　　同日陈升之罢枢密副使〈自礼部侍郎为观文殿学士尚书右丞知越州〉升之自治平二年五月除枢密副使是年九月罢再入枢府凡二年上始擢任杨定升之屡谏不宜生边事自是忤旨以母老请便郡有是命
　　同日韩绛邵亢并枢密副使〈绛自三司使吏部侍郎除亢自枢密直学士兵部员
　　外郎知开封府迁右谏议大夫除〉
　　绛字子华亿第二子也亢字兴宗润州丹阳人绛举进士甲科亢举茂材异等先是韩琦言绛忠直有公辅之噐既擢任或毁绛上曰韩琦引去惟荐此人安可违也熙宁二年十一月陈升之既拜相韩绛同制置三司条例初王安石深交韩绛兄弟绛尝荐安石为翰林学士绛间与安石同奏条例司事尝赞上曰臣见王安石所陈皆至当之言可用陛下宜深省察故安石〈阙〉　之三年二月安石
　　既入见又累奏辞位上谕韩绛令〈阙〉　　　　趣
　　安石尝与绛奏事绛〈阙〉　　　　　　不宜如此如此〈阙〉　无一人同
　　癸卯郭逵罢同签书枢院〈改宣徽南院使判郓州〉
　　逵自治平三年四月除同签书枢密院事是年九月罢在枢府几二年逵〈阙〉　　未〈阙〉　签书出为陜西四路㳂边宣抚使〈阙〉　　州尝有军功而骤跻政地言者交论之不听神宗即位迁静难军节度观察留后〈阙〉还赴阙陶〈阙〉　力〈阙〉上以札谕陶等曰先朝〈阙〉　虽士论〈阙〉　然在位已逾数月后因西贼寇边〈阙〉遣宣抚逮至〈阙〉中处事平允今罢之是先帝有任人之〈阙〉　为人子必不可彰父之过宁负暗于知人之责耳其后御史张纪唐淑问言逵自进用以来人言至今不息况闻王陶亲奉徳音中外侧耳以俟圣断若用范仲淹两府出使例落签书且在陜西任使于逵亦未为损赵抃为谏官又言逵签书诚不允公议到阙未旬星变地震深秋雷电白昼氛霾不可不罢而逵亦屡乞补郡故有是命〈长编拜罢录参修〉达至郓州才七月徙帅延州逵攻交趾以逗遛不进坐责左卫将军西京安置后复知河中府请老拜左卫上将军卒赠雄武军节度使
　　熙宁元年〈戊申〉
　　正月丙申赵槩罢参知政事〈为吏部尚书观文殿学士知徐州〉
　　槩自仁宗嘉祐五年除枢密副使六年閠八月除参知政事是年正月罢在政府凡九年槩数以老求去位明年四月遂以太子少师致仕故事再请则许槩三请乃〈阙〉元丰五年卒年八十八赠太子太师谥康靖槩务掩恶扬善以徳报怨出于至诚欧阳修坐累对狱槩独抗章言修无罪为仇人所中陛下不可以天下法为人报仇仁宗大感悟以故得全人以槩为长者槩既老修亦退居汝南槩自睢阳往从之游乐饮旬日其相得如此〈事略〉
　　同日唐介参知政事〈自龙图阁学士给事中权三司使除〉
　　介字子方荆南人先是外人多传三司使唐介参预宝文阁直学士邵必主计谏官杨绘具以白上既而介果除参知政事必权三司使翰林学士司马光登对上问光唐介参预何如光曰介素有刚劲之名外人甚喜〈长编〉执政坐待漏舎故事惟宰相省阅所进文书同列有未尝预闻者介谓宰相曽公亮曰介备位政府而文书皆不知上若顾问何辞以对公亮乃与介同阅视后遂以为常〈同上〉始王安石之论奏谋杀为从者自首奏裁参政唐介力争以为不可唐介之与安石争论于上前也介曰此法天下俱以为不可首独曾公亮王安石以为可首安石曰以为不可首者惧朋党尔安石强辩上主其语介不胜愤懑疽发背而死安石又方锐意新美天下之政自宰执同列无一人议论稍合而䑓谏章䟽攻撃者无虚日天下之人俱目为生事曽公亮屡请老富弼称疾不出寻俱引去赵抃力不胜但终日叹息遇一事更改称苦者数十故当时谓中书有生老病死苦盖言安石生公亮老富弼病唐介死赵抃苦也〈丁未录〉介简伉以敢言见惮神宗以其先朝遗直故大用之熙宁二年四月丁未卒介疾亟上亲临问为之出涕于其卒也亲往奠赠礼部尚书谥质肃
　　七月己卯陈升之知枢密院事〈自观文殿学士尚书左丞新知大名府除〉初升之自枢密院出知越州吕公著因对言升之练边事有才能陛下何不置陈许近郡可备缓急谋帅上然之遂自越州迁许州寻又改大名府升之前与文彦博同争杨定不可使上不聼定既被杀上思其言于是复召用之先是陈升之登对上面许擢置中枢右正言孙觉相继登对上因与言陈升之宜居宥密时升之已有成命而觉不知退即上言宜使邵亢知永兴升之为枢密使上以觉为希旨取恩责为太子中允〈长编〉旧制枢密置知院则当为副使者皆改同知院若置使则同知院复改为副使于是文彦博吕公弼为使韩绛邵亢为副使上以升之三至西府欲稍异其礼乃以为知院事枢密并置使副及知院自此始〈并置使副及知院自此始〉
　　十二月辛酉邵亢罢枢密副使〈以资政殿学士给事中知越州〉
　　亢自治平四年九月除枢密副使是年十二月罢在枢府凡三年亢资长者然在枢府不能有所建明谏官孙觉尝劾亢引疾辞位上容之于是谏官吴充又劾亢云滑稽无丞弼之才沉〈阙〉非廊庙之噐亢亦固请遂罢政出守四年九月亢迁礼部侍郎上幸东宫念藩邸旧僚特恩也七年十二月亳州言邵亢卒上遣使致祭手诏曰亢藩邸之旧可优赠以官并赐谥乃赠吏部尚书官其亲属五人所推恩各陞二等即其乡造宅五十间赐之太常谥曰安简
　　熙宁二年〈己酉〉
　　二月己亥富弼再入相〈自观文殿大学士行尚书左仆射郑国公除依前左仆射兼门
　　下侍郎同平章事昭文馆大学士监修国史〉
　　制曰秉箓膺图将继配天之大业铨时论道必资名世之元臣以言乎体貌则旧徳之英以言乎望实则群材之表爰立作相宜莫如公〈具官富弼〉学足以造圣人之微几足以通天下之变由贤科之得隽推远业以奏功在仁祖时则首冠庙堂有弼谐一徳之美在英考时则再登枢府有折冲万里之〈阙〉庶绩咸熙太平将洽属留侯之多病容裴度之〈阙〉休〈阙〉　　宜神明自复是用召从方守进拜〈阙〉台仍〈阙〉揆之旧〈阙〉兼东䑓之茂秩爰田衍赋盟府易勲兹实异恩庸昭〈阙〉　于戯上理乎天工则日月星辰以之顺下遂乎〈阙〉物则山川草木以之蕃近则诸夏仰徳以承流远则四方倾风而待命凡予欲治维尔责成
　　先是治平中弼已病足以使相判河阳上即位岁馀请移汝海以避湿卤许之俄召入觐且诏肩舆至殿门赐坐从容博访当世之务弼以诚对上甚乡纳之又问边事对曰陛下临御未久当布德行惠愿且二十年口不言兵亦不宜重赏边功又问为治所先弼曰阜安宇内为先上留弼为集禧观使弼力辞赴郡至是复以观使召既对上宣谕曰君臣须上下相照尽忠尽节不得有隐弼因言陛下好用人伺察中外之事人君御下犹当明白赏善罚恶令人心服又言内外之事多出陛下亲批恐喜怒任情善恶无凖此乃致乱之道又言中外之事渐有更张此必有人献说于陛下愿深赐省察无致后悔上改容听纳又曰今日得卿至论乃沃朕心可谓金石之言朕不忘也遂除守司空兼侍中昭文馆大学士加赐第一区弼固辞上不许至章十一上始贴麻命行尚书左仆射兼门下侍郎同中书门下平章事郑国公〈丁未录〉弼再入相既至未见有于上前言灾异皆天数非人事得失所致者弼闻之叹曰人君所畏惟天若不畏天何事不可为者去乱亡无几矣此必奸臣欲进邪说故先导上以无所畏使辅弼谏诤之臣无所复施其力此治乱之机也吾不可以不速谏即上书数千言杂引春秋洪范及古今传记人情物理以明其决不然者上以久旱弼又上疏愿益畏天戒远奸佞近忠良上亲书答诏曰义忠〈阙〉　理〈阙〉句非意在爱君忠在王室何以臻此敢不置之几席铭诸肺腑终老是戒更愿公不替今日之志则天灾不难弭太平可立致也〈事略〉两府同奏事已弼言大臣湏和乃能成务若人怀私意各执已见互相疑间则事无由济弼又言今所进用或是刻薄小才害事坏风俗为甚湏进用醇厚敦实之人上曰大臣正要与朝廷分邪正邪正分用天下自治四月甲辰上令中书枢密院开门通天章阁盖欲与两府坐而论道也初上委任政府责以太平一日执政召䑓谏官至都堂富弼曰上求治如饥渴正赖同心以济所愿知谏院陈公辅对曰所为是耶天下谁敢不同非邪公辅虽欲同之不可得已意盖谓安石也
　　庚子王安石参知政事〈自翰林学士工部侍郎兼侍讲迁右谏议大夫除〉安石字介甫抚州临川人韩琦为相请立英宗为
　　皇嗣〈阙〉　　　　石糺察在京刑狱争刑名〈阙〉
　　忧〈阙〉服除英宗异召〈阙〉　　　　时
　　〈阙〉犹在相位又不起于〈阙〉　　　　　颇为不㳟
　　宰臣曾公亮〈阙〉　　　　　　令德宜膺大用真
　　辅相之才〈阙〉　　　　　臣尝与安石同领群牧
　　备〈阙〉　　　　　所为迂阔万一用之必紊乱〈阙〉
　　安石〈阙〉再诏召知江寕府其〈阙〉
　　林〈阙〉学士安石闻琦既罢相〈阙〉　　　欲用王
　　安石为参知政事曾公亮因〈阙〉之〈阙〉　唐介曰安石恐难大任上曰卿谓文学不可任耶经术吏事不可任耶介曰非谓此也安石好学而泥古议论迂阔若使为政多所变更必扰天下退诣中书谓公亮等曰异日安石之言果用天下困扰诸公当自知之耳韩琦罢相出守相州陛辞神宗曰卿去谁可属国者王安石何如琦曰安石为翰林学士则有馀处辅弼之地则不可神宗颔之上尝与司马光论诸大臣上曰王安石何如光曰人言安石奸邪则毁之太过但不晓事执拗此其实也是岁二月安石除右谏议大夫参知政事知制诰李大临草制有曰与其明察为公莫若严重而有制与其将顺为美莫若规正而有守循纪纲本教化〈阙〉宁之久其在兹乎无甚褒异优借之辞安石乃
　　〈阙〉先是安石见上论天下事上曰此非卿不可为朕推行朕湏以政事烦卿安石对曰臣固愿助陛下有所为然天下风俗法度一切頺坏庸人则安于习故而无所知奸人则恶直丑正而有所忌恐未及功效而为异论所胜尔上曰朕知卿久非今日也人皆不能知卿以为卿但知经术不可以经世务对曰经术者所以经世务也非知经术无可以经世务者上曰宜有以助朕至是遂除参知政事安石入谢上复问今设施以何为先对曰变风俗立法度最方今所急也凡欲美风俗在长君子消小人上纳其言自此安石取祖宗法度变更之天下骚然不安咸指安石矣初治平中邵雍与客偕行闻杜䳌而惨然不乐客问其故雍曰不二三年上用南士为相多引南人专务变更天下自此多事矣〈丁未录〉安石有口辩上常恱所言皆听以此日益多所变更遂荐薛向为江淮等路发运使先是向为陜西转运副使兼制置解盐向既兼领乃请以置制觧盐买马自向坏法置马边用渐虚安石又论修均输之政因言向可使遂以向为发运使请委向行其法于六路范纯仁奏论之且言薛向小人不可安石愈益〈阙〉向寻召为三司使颁农田水利遣刘彛等八人使行天下相度农田水利诸〈阙〉　　提〈阙〉农田水利官于是其后言水利者〈阙〉　自后朝廷更遣使四十馀人分行天下以〈阙〉常平广惠仓相度差役农田水利为名其
　　实〈阙〉　之〈阙〉青苖农田水利之法下使者旁午于道人情〈阙〉　　镇等极论之三年五月又置宫观〈阙〉以〈阙〉　者于是龙图阁学士兵部侍郎集贤殿修撰〈阙〉　以病故提举成都府玉𡱈观文彦博论置宫观差遣非是曰如何郯两制乃令提举玉𡱈安石以为郯病不能治事郯遂请老以尚书右丞致仕初安石以学行负时望上方励精求治引参大政御史中丞吕诲将论之司马光雅善诲相遇殿庭光问诲曰今日所论何事诲举手曰䄂中弹文乃新参也光愕然曰以介甫之文学行义命下之日众皆喜于得人奈何论之诲曰君实亦为此言耶安石虽有时名上意所向然好执偏见不通物情轻信奸囘喜人佞已听其言则美施于用则踈若在侍从犹或可容置诸宰辅则天下必受其弊矣光又谓诲曰今日之论似伤匆遽更加筹虑可乎诲曰上新嗣位富于春秋所与朝夕谋议者二三执政而已茍非其人将败国事此乃腹心之疾救之惟恐不及顾可缓耶䟽论安石十事且言误天下苍生者必斯人也〈阙〉是安石不〈阙〉事上奏
　　求去位上诏谕还〈阙〉　　　　日以经纶天下为
　　己任〈阙〉　　　　　　　　　目颁于四方州县
　　〈阙〉　　　　黜随之所用俱憸薄少年天下骚然〈阙〉　　　诲为〈阙〉过者始愧仰叹服以诲为不可及〈阙〉　诲之先见亦自以为不及也上谓安石〈阙〉言卿每事好为异多作横议或要以详〈阙〉希
　　会朕意此必是中书人与〈阙〉　说朕〈阙〉　相知如高宗傅说亦岂湏他人为助〈阙〉遂出知〈阙〉　　自安石变法以来御史中丞吕诲首论其过安石求去位神宗为出诲御史刘琦钱𫖮刘述又交论安石专肆胸臆轻易宪度殿中侍御史孙昌龄亦继言皆坐贬同知谏院范纯仁亦论安石欲求近功忘其旧学罢谏职吕公著代吕诲为中丞亦力请罢条例司并青苗等法谏官孙常李觉胡宗愈御史张戬王子韶陈襄程颢皆论安石变法非是以次罢去〈事略〉安石既用事日变更祖宗法度行新法辅弼异议不能囘䑓谏侍从力争不能得于是富弼罢相判亳州曾公亮罢相为集禧观使司马光极辞枢密副使不拜知永兴军吕公著罢御史中丞知颕州程颢罢监察御史为澶州签判韩维罢开封府知河阳初安石与韩吕二家兄弟韩绛韩维与吕公著友三人皆㳺扬之名始盛安石又结一时名徳之士〈阙〉　　　皆厚善富弼曾公亮咸喜之至〈阙〉　　扬之人俱退斥不用〈丁未录〉上〈阙〉
　　之人议论不可听如王安石〈阙〉　　　　当
　　流俗毁谤亦何由能安职〈阙〉　　相〈阙〉　与叶心
　　施为公亮曰王安石〈阙〉　　　　　圣知如此虽杀身报陛下自其〈阙〉　　　相与各欲致其义而已上曰伊〈阙〉　　　天〈阙〉　　重自以为天民之先觉其志盖如此〈阙〉　　故与安石善安石得政多所更张人心不宁范纯仁召自陜西即言于上曰愿陛下图不见之怨上曰何谓也纯仁曰杜牧所谓天下之人不敢言而敢怒者即不见之怨也及居谏职数言事大抵皆忤安石意刘琦等罢御史纯仁又力争请速觧安石机务以慰天下之望并言曾公亮赵抃等不能救正词气甚厉遂罢同知谏院为起居舎人同修起居注纯仁固辞遂录所上章申中书其略曰王参政以文学自负议论得君专任已能不晓时事而又性颇率易轻信奸囬欲求近功忘其旧学尚法令则称商鞅言财利则皆孟轲鄙老成为因循之人弃公论为流俗之语加以曽相公一切依随〈阙〉参〈阙〉　能〈阙〉　见之怒以白上纯仁遂出上谕王安石曰闻有三不足之说否王安石曰不闻上曰陈荐言外人云今朝廷以为天变不足惧人言不足恤祖宗法令不足
　　守作〈阙〉　　　　指此三事此是何理〈阙〉
　　下气事唯恐伤民此即〈阙〉　　　　　言
　　何足恤至于祖宗之法〈阙〉　　　　仁宗在位四十年凡数次〈阙〉　　　世守之则祖宗何故屡〈阙〉
　　变〈阙〉　　　　阁学士司马光所草也初眉山苏洵来游京师欧阳修一见之大称叹由是名动天下时王安石名亦盛修亦善之修劝洵与安石游安石亦愿交于洵洵曰吾知其人矣是不近人情者鲜不为天下患作辩奸论以刺之此论既出安石始衔洵安石既得政每赞上以独断上专信任之洵子直史馆苏轼发䇿云晋武平吴以独断而克符坚伐晋以独断而亡齐威专任管仲而霸燕哙专任子之而灭事同功异何也安石见之不恱上数欲用轼安石必沮毁之刘攽刘恕皆与安石有旧安石既得政恨攽恕不肯同已乃交恶安石尝欲引恕为条例司属官恕固辞因言天子方属公政事不应以利为先吕诲罢中丞恕见安石条陈所更法令〈阙〉　　　者宜复其旧则议论自息安石遂与之〈阙〉广坐恕对安石之党公言安石过失无所避闻者或掩耳攽寻通判蔡州恕监南康军酒皆不得留京师初李定从学于王安石故安石使右正言孙觉荐之定至京师因谒李常常问南方之民以青苖为何如定曰民俱便之无不喜色者常谓曰今朝廷方争此君见人勿为此言也定即诣安石白其事曰定惟知据实而言不知京师不得言青苖之便也安石喜谓曰君今被旨上殿当具为上道之因密荐召对称旨遂除太子中允权监察御史里行〈丁未录〉又有宁州倅邓绾者上书言陛下得伊吕之佐作青苖免役等法百姓无不歌舞圣泽臣以所见宁州观之知一路皆然以一路观之见天下皆然此诚百世之良法愿陛下坚守行之勿移于浮议也又与王安石书及颂安石大喜白于上使乘驿诣阙又累诏趣之既召对上问识王安石否曰不识上曰今之古人也又问识吕惠卿否曰不识上曰今之贤人也绾退见安石欣然如旧交累除兵部员外郎兼侍御史知杂事〈长编〉安石常欲置其党一二人于经筵以防察奏对者吕惠卿既遭父䘮安石未得腹心所托著作佐郎编修中书条例曽布巧黠善迎合安石恱之故以布代惠卿入侍经筵遂除太子中允崇政殿说书以资序浅后改集贤校理迁检正五房公事布每事白安石即行之或谓布当白参政指冯京及王珪也布曰丞相已议定何问彼为俟敕出令押字耳〈同上〉初常秩不肯仕宦世以为必退者安石更定法令士大夫沸腾以为不便秩见所下令独以为是被召遂起对埀拱殿〈阙〉　　臣才不适用愿得复归上曰卿来安得不少留异日不能用卿然后有去就可尔遂除右正言直集贤院管勾国子监李常与吕惠卿同检详三司条例常本安石所引用者后除谏官言常平取息非便吕惠卿谓常曰君何得负介甫上尝谓司马光曰李常非佳士属者安石家居常求对极称其贤以为朝廷不可一日无也以臣异议青苗之故宁可逐臣不可罢安石也既退使人具以此言告安石以卖恩光曰若尔诚罪人也安石之求分司也常虽言安石不当去又言青苖不当取息二分且乞罢之安石既出面责常曰君本出条例司未尝预青苖议今又见攻何以异于蒋之竒也初淮南转运判官蒋之竒尝与安石书言百姓列状乞蚤行助役新法曰上推不费之惠下受罔极之恩安石具以白上曰百姓如此或称人情不安者妄也之竒遂除副使后之竒乃反攻安石初安石立制置三司条例司上命枢密院陈升之同安石制置三司条例及升之拜相遂言制置三司条例难以签书欲与安石白上并归中书而安石以为恐不湏并之〈阙〉为并之无〈阙〉御史中丞吕公著奏言罢条例司〈阙〉书为是已而〈阙〉亦无条例司之不当特〈阙〉安石〈阙〉文彦
　　博曰俟群言稍息〈阙〉　　　　归中书于是条例司言常〈阙〉新〈阙〉　　命吕惠卿同判司农寺后五年冬诏中书有置局取文字烦扰官司无补事实者悉罢之于是司农条例司始罢时熙宁三年五月也〈丁未录〉先是安石既执政首取三司条例司别〈阙〉一局聚文章之士数人与相谋议遂议行青苖之法并置诸路提举官上从之自此青苖法遂行于天下使者冠盖相望遇事风生于是范镇吕公著李常等俱奏以为青苖法当罢所遣使者当追还而安石傅经义出已意辨论辄数百言牢不可觧宰相曽公亮陈升之皆争以为不便廷论方汹汹而判大名府韩琦亦自外数条青苖害天下之状来上于是上感悟始欲罢之安石惶遽自失家居累表乞分司吕惠卿惧失势亟上表请对既对自往传宣起安石安石既起〈阙〉以琦䟽送条例司䟽驳之于是上欲稍修改其〈阙〉以合众论安石曰陛下方欲以道胜流俗无以〈阙〉方战自却即坐为敌所胜矣以故范镇吕公著〈阙〉　相继罢逐而翰林学士司马光亦辞枢密使而安石意犹未快又以判亳州富弼谏新法落使相判汝州久之吏有不奉〈阙〉　　益欲深罪之上不可安石固争之曰不〈阙〉　　　行矣上曰闻民间亦颇苦新法安石曰祁寒暑雨民犹怨咨无足顾也上曰岂若并祁寒暑雨之怨亦无耶安石不悦退而属疾居家数日上遣使慰之乃出是岁熙宁七年也自新法行常平钱散之略尽旱灾日广流民无以周给之上大忧谕中书令常平钱谷常留一半其见倚阁户〈阙〉　给之安石虽甚不乐然上意不可囬矣〈同上〉先是青苖法行民病之虽一时䑓谏之臣并侍从臣争言不可而安石愈益主之力韩琦时镇北京于是自外奏封事言青苖实为天下害奏至上始疑焉安石心知上意疑乃移病固请分司翰林学士司马光草批荅乃以大义责安石有士夫沸腾黎民骚动之语安石大愤立奏书诉于上于是上复为手诏谕安石又令吕惠卿谕旨遂谢复视事安石之在告也上谕执政罢青苖法曾公亮陈升之欲即奉诏赵抃独欲俟安石出令自罢之连日不决上更以为疑安石出视事持之益坚人言不能入矣安石遂取韩琦所奏下制置三司条例司䟽驳之颁于天下䟽驳既下韩琦不胜愤懑复上疏力言之于是御史中丞吕公著等咸言条例司䟽驳韩琦非是上心知琦之精忠而又内重安石故青苖遂不罢当是时有唐坰者为北京监当小有才辨韩琦甚爱之上书言青苖不行宜斩大臣异议如韩琦者数人安石大喜荐之召试赐出身骤用为同知谏院时枢密使文彦博亦数言青苖不便上曰吾令中使二人亲问民间皆云甚便彦博对曰韩琦三朝宰相不信而信二阉乎安石每有中使宣召及赐与所赠之物必倍旧例阴结入内副都知张若水押班蓝元震用能固上之宠二人潜察府界俵钱事还言民间皆情愿无抑配者故上行其法益坚〈长编〉二年十月龙图阁学士陈荐言大臣建退军之议捐禁兵月廪使就食江淮禁兵在京师祖宗之制所以重内轻外其来已久人情居处安习一旦辇从去国客食卒伍众多非所以安之也宜如旧上从之卒罢退军议〈长编〉三年十二月初行保甲之法用五百家为一大保人极劳弊未几庆卒因之为乱其后上亦浸知保甲之䇿为民患至有质衫袄而买弓箭者又有自〈阙〉残而避
　　团结者〈阙〉　　　　　　　上深念之以责执政久之河平安石因诧以为功又自谓青苖之令己行独保甲市〈阙〉免役者在得其人而行之乃复〈阙〉　陈又〈阙〉年上诏中书曰京城门外草市保甲〈阙〉　居民逐利求之排之亦无所用可速罢既而以自冬及春旱暵为灾欲悉保甲〈阙〉　　　以为水旱常不足贻圣忧上曰此岂〈阙〉事卒〈阙〉罢〈阙〉司农言今岁秋成请复编排保甲〈阙〉　　　矣〈丁未录〉王安石弟安国自西京国子教授召对帝因问安国卿兄秉政物论如何对曰所恨聚敛太急知人不明耳上默然安国尝力谏安石天下汹汹不乐新法俱归咎兄恐为祸安石不听安国哭于家庙曰吾家门㓕矣又尝责曽布以惑误丞相更变法令布答以朝廷变法子弟何与安国怒切责之安国后迁崇文院校书以非毁其兄卒为吕惠卿所陷云安石与弟安国白首穷经夙夜讲诵琢磨子雱从旁剽闻习熟未冠已著书数十万言年十三时得秦州卒言洮河事叹曰此可抚而有也使夏人得之则吾敌强而边受患博矣故安石力主王韶议后雱举进士授旌徳尉不赴作䇿三十馀篇极论天下事皆安石辅政所施行者寻召为太子中允崇政殿说书安石弟安礼先掌河东机宜吕公弼荐于朝谓材堪大用代还召对称旨迁著作佐郎崇文馆校书后除尚书左丞元城先生语录曰先生与仆论变法之初仆曰神庙必欲变法何也先生曰盖有说矣天下之治未尝无弊者祖宗以来以忠厚仁慈治天下至于嘉祐末年天下之事似觉舒缓委靡不振当时士大夫亦自厌之多有文字论列然其实于天下根本牢固至神庙即位富于春秋天资绝人读书一见便觧大旨是时见两畨不服及朝廷州县多舒缓不及汉唐全盛时每与大臣论议有怫然不恱之色当时执政从官中有识者以谓方今天下正如大富家上下和睦田园开辟屋舎牢壮财用充足但屋宇少设施噐用少精巧仆妾朴鲁迟钝不敢作过但有邻舎来相凌侮不免岁时以物赠之其来已久非自家做得如此遂不敢承当上意改变法度独金陵揣知上意以一身当之以激切奋怒之言以动上意遂以仁庙为不治之朝神庙一旦得之以为千载会遇改法之初以天下之论谓之流俗内则太后外则顾命大臣等有不能回况䑓谏侍从州县乎祗増其势尔虽天下群起而攻之而金陵不可动者盖此八个字吾友宜记之仆曰何等八字先生曰虚名实行彊辨坚志当时天下之论以金陵不作执政为屈此虚名也平生行止无一点涴论者虽欲诬之人主肯信乎此实行也〈阙〉　之前贯穿经史今古不可穷诘故曰强辨〈阙〉　　　欲任意行一事或可以生〈阙〉祸〈阙〉　　可以此动故曰坚志
　　因〈阙〉　　　　　　　　　　　　　之初与主
　　上若〈阙〉　　　　　　　　覆诰难使人主伏〈阙〉
　　成又大臣等敬仰〈阙〉
　　分非与熙宁初〈阙〉　　　　　　金陵者何
　　也仆以新对〈阙〉　　　　　　为大害不在是也
　　且论新法〈阙〉　　　　　之法尚不同而金陵乃
　　以成〈阙〉　　　　　　　祖宗所以不敢多为法
　　令者〈阙〉恐〈阙〉　　　　民也仆曰所谓大害者何也先生曰正〈阙〉　　开且嘉祐之末天下之弊在于舒缓金陵欲行新法恐州县慢易因州县慢易擢用新进少年而侥幸之路从此遂启又教人主作威作福之柄故有不次用人至于特旨御前处分金字牌子一时指挥之类纷纷而出以为赏罚人主之柄且此柄自持可也若其势必为奸臣所窃则赏罚纲纪大坏天下欲不乱得乎
　　〈祖宗时执政私第接賔客有数庶官几不复可进自王荆公欲广收人才于是不以品秩高下皆得进谒然自是不无夤縁干求之私进见者既不敢广坐明言其情往往皆于送客时罗列庑下以次留身叙陈而退遂以成风执政既日接賔客至休日则皆杜门不复通阍吏以榜揭于门曰暇日不见客京师士人因言厅上不说话而廊下说话暇日不见客而非暇日见客以为异云石林燕语〉
　　十月丙申富弼罢相〈除检校太师依前行左仆射同平章事武寕军节度使判亳州〉制曰三台处中以裁万物之化四岳总外以牧黎民之蕃如山河之经九州若股肱之卫一体出处之际朕无间然〈具官富弼〉蹈中〈阙〉　弗勉学几圣而独至识造物之未形贵之起〈阙〉　朝盛徳仪〈阙〉　辟向召从于列屏俾进翊于〈阙〉司为〈阙〉尚新〈阙〉未及经邦之务遽陈避位之辞诏虽〈阙〉　莫回章甫〈阙〉而复至朕怃然自念嗟莫能胜既闵劳于〈阙〉机其听〈阙〉于私佚建武宁之节以殿东〈阙〉守景亳之符以长南〈阙〉仍莅鸿钧之位尚优黄发之行于戯不处成功专老氏荣名之畏其旋元吉要羲经履道之终虽弗从于吾㳺亦自保于尔福
　　弼以熙宁二年二月再入相至十月罢为相凡九月故事两制差除必宰相当笔是时富弼在告曾公亮出使独王安石参政事心恶钱公辅等遽除出之公辅遂自知制诰知镇江府郑獬亦自翰林学士知杭州弼由此不平多称疾卧家及御史刘琦钱𫖮等奏劾安石及其他大臣并落御史被贬范纯仁亦露章显奏琦𫖮指安石及在位大臣又尽录前奏申中书于是执政大臣俱列名露章求罢上以优诏荅之富弼自是不复出视事〈丁未录〉王安石既得志专权自恣尽取祖宗法度纷更之弼每争不能得故常移病不入旬日一再见三日一复谒告如是者数矣久之遂引疾辞位上省奏不悦以手诏责之弼既得诏皇恐复〈阙〉　奏于是召见埀拱殿赐弼坐从容谓曰二府中谓卿实无病弼顿首谢曰实病既退遂称笃固请不许奏五上又求对固请上不得已许之以弼欲西京飬疾乃命判河南制下六日而乞改亳州于是令贴麻改正从弼请也弼之久在告也知谏院范纯仁尝上章引义责弼一日上从容与辅臣论天下事上曰观弼意亦欲有所为但湏人俱无言乃肯为耳安石进曰如今要立事何能免人纷纭弼既力请去上将许之问曰卿去谁可代卿者弼荐文彦博神宗默然良久曰王安石何如弼亦默然拜武宁军节度使同平章事判亳州司马光曰富弼老成有人望其去可惜上曰朕所以留之至矣彼坚欲去光曰彼所以欲去者盖以所言不用与同列不合故也上曰若有所施为朕不从而去可也自为相一无施为惟知求去他日王安石见上言事因力诋弼曰陛下以为富弼何如人臣但见其能一切合流俗以为声名而已富弼若用其智略无以过人所以有名誉为世所宗者能飬流俗之交而已天下无事人主一切仰成故富弼得以此时收人誉若天下有事用如此智略欲扶危救〈阙〉必误天下
　　事如〈阙〉　　　　　　　　　　尔弼在亳州时方行青苗息钱法弼以谓如是则财聚于上民散于下且富民不欲请愿〈阙〉　　　不可复得故得之不行而提举常平赵济劾弼以大臣格新法法行自贵近者始章下本〈阙〉　　　劾之连逮愈众于是弼上䟽自言主〈阙〉　　　独坐臣又愿赐告归洛飬疾诏许之有司承望风旨狱又不决会除刘挚为监察御史里行挚即上疏论亳州狱起不正䟽奏上〈阙〉　　开〈阙〉至是狱具通判令佐各冲替而弼亦落使相判汝州时四年六月也富弼之出也杨绘草词云天付忠纯安石大恨之安石曰御史刘挚弹撃奉法之赵子几以为謟刻今营职奉公即谓之謟刻欺罔万端即为忠纯何以正朝廷其后因绘争役法上语执政曰绘作弼制乃更誉弼殊不体朝廷意弼辞汝州之命诏不许弼既不得请乃止乞更不签书新法不报弼于是言新法臣不晓不可以复治郡请复还京洛飬疾卒得以归寻请老拜司空复武宁军节度使同平章事进封韩国公致仕后因故参政王尧臣之子同老上言至和二年尝与文彦博刘沆及弼乞立英宗为储嗣神宗嘉之以弼为司徒元丰六年闰六月丙申弼薨年八十弼虽致仕家居而朝廷有大利害知无不言弼已病犹上章言事大抵论君子小人为治乱之本且言上左右多小人是日大星殒于所居还政堂下空中如甲马声至〈阙〉
　　梦司马光范纯仁哭之子绍廷绍〈阙〉泣曰〈阙〉
　　押章䟽一通殆遗表也光纯仁曰当不〈阙〉　世
　　莫知其所言者赠太尉谥曰文忠元祐六年赠太师配享神宗庙庭篆其碑曰显忠尚徳绍圣中章惇用事谓弼得罪先帝罢配享至靖康而复〈阙〉庙弼好善疾恶出于天性其为宰相及判河阳最后请老家居凡三上章皆言天子无职事惟辨君子小人而进退之此天子之职也弼早有公辅之望天下皆称曰富公名闻敌国辽使每至必问其出处安否忠义之性老而弥笃云
　　同日曾公亮拜昭文相〈自集贤相除昭文馆大学士监修国史兼译经润文使鲁国公〉陈升之拜集贤相〈自尚书左丞知枢密院事除行礼部尚书同平章事集贤殿大学士〉公亮昭文相制曰王者揽髦杰以尽天下之谋总神机以济天下之务故君臣同力相得益彰阴阳并和以致大治遹登硕辅庸告群伦〈具官曾公亮〉徳应中孚道经皇极躬清慎之一守历险夷之百为巫咸之乂商家虽载六臣之列留侯之安汉祚未膺上宰之荣朕拂龟而见祥端扆而定志稽用师言之锡进居台衮之元若股肱之辅予躬若垣墉之保予室顾于倚用维以蒙成于戏览前载之文考名臣之事盖创业之佐其迹易而守成之相其功难宜勉辑于徽猷庶共恢于远御
　　升之集贤相制曰〈阙〉　三〈阙〉则风雨不失其序圣如二帝然股肱亦繋其人上〈阙〉　　之明下谨国钧之寄方审求于贤辅〈阙〉参〈阙〉于政〈阙〉若时登庸盖出定命〈具官陈升之〉识几圣蕴谋合皇猷学积〈阙〉原而心弥〈阙〉智酬于变而力弥裕早膺仁祖之擢以遗文考之知肆予冲人克即大任问甲兵则有镇抚四方之略问衣食则有运理群物之心朕稽百王之谟经一世之绩宜进躐于贤序以延登于宰〈阙〉知历选之既难体委用之既重则义莫得以忧已道维专于泽民岂特无疆之休亦有无穷之问于戯论金糓之计宜归内史之司作霖雨之滋是应高宗之命往熙帝载庸代天工
　　本朝宰相有以侍郎为之而无左右丞为之者学士王珪当制以故事言故升之躐迁尚书上既许富弼辞位问弼曰卿即去谁当代卿者弼荐文彦博上默然良久曰王安石何如弼默然升之资历高于安石而素与安石相表里故安石劝上先用之上曰文彦博朝廷之宗臣朕方倚以疆陲之事虽用陈升之为宰相其令升之位彦博下以称朕遇贤之意彦博言国朝枢密使无位于宰相之右者独曹利用尝位于王曾张知白上臣忝文臣不敢乱朝廷尊卑之序诏不许彦博再辞遂命升之班彦博上〈长编〉上既相升之问司马光外议云何光徐对曰闽人狡险楚人轻易今二相俱闽人二参政俱楚人必将援引乡党之士充塞朝廷天下风俗何以得更淳厚上曰然今中外大臣更无可用者独升之有才智晓民政边事他人莫及光曰升之才智诚如圣旨但恐不能临大节而不可夺耳昔汉高祖论相以为王陵少戅陈平可以助之陈平智有馀然难独任真宗用丁谓王钦若亦以马知节参之凡才智之人必得忠直之人从傍制之此明主用人之大法也上曰然升之朕固已戒之矣〈丁未录〉初陈升之与王安石同制置三司条例司难以签书欲令孙觉吕惠卿领局而升之与安石提举安石欲如故升之曰臣待罪宰相无所不綂所领职事岂可称司上曰乃者陈升之在密院今俱在中书并归中书如何安石曰升之恐以制辞云金糓之计宜归内史之司故以任此职为耻陛下本置此司令中书密院各差一人今若差韩绛共事甚便上曰善十一月乃命枢密副使韩绛同制置三司条例升之深狡多数善傅会以取富贵为小官时与安石相遇淮南安石深噐之及安石用事务变更旧制患同执政者间不从奏设制置条例司升之共事凡所欲为自条例司直奏行之无复龃龉升之心知其不可而竭力赞助或时为小异阳若不与安石皆同者安石不觉其诈甚徳之故安石推升之使先为相其制词学士王珪所草也〈阙〉　登相位于条例司遂不复肯关预安石
　　〈阙〉　　　　　事盍归之三司何必揽取为己任也安石〈阙〉　二人于是乎始判〈长编〉三年三月壬辰朔〈阙〉　　　陈升之皆称疾在告与安石争青苖钱不〈阙〉　也甲午升之与安石议论不合以母老乞〈阙〉上固望之升之既与安石忤安石数侵辱之升之不能堪称疾卧家逾百日求觧政事不许九月辛卯复求入见有旨再拜而已令扶至殿门熙宁三年〈庚戍〉
　　二月壬申司马光枢密副使〈自翰林学士兼侍读学士右谏议大夫史馆修撰除
　　辞不拜〉
　　光字君实陜州夏县人举进士甲科王安石既变更祖宗法度行新法退故老大臣用新进少年光时为翰林学士力争之因屡请去上曰君子小人尽知卿方正吕公著使契丹亦问有司马光者其人甚方正今为何官卿名为敌人所知奈何出外光固求补外不许顷之上用安石为参知政事用光为枢密副使光以言不从辞不拜上章力辞至六七曰陛下诚能罢制置条例司追还提举官不行青苖助役等法虽不用臣臣受赐多矣不然终不敢受命神宗遣人谓光枢密兵事也官各有职不当以他事为辞光言臣未受命则犹侍从也于事无不可言者遂复上䟽极谏䟽奏上优容之光愈益请乃收还告敕诏依所乞先是上欲置光西府安石曰今陛下置光于人上是为异论之人立赤帜也光朝夕所切磨者乃刘攽刘恕苏轼苏辙之徒而已安石在告上乃用光及安石复视事因固辞遂欲罢之曽公亮以为不可上曰青苖事何与于枢密副使光不当以此辞公亮乃已时韩琦上䟽论青苖之害神宗感悟欲罢其法安石称疾求去不许既起视事青苖卒不罢光亦卒不受命卒以书喻安石三往返开喻苦至犹幸安石之改也安石卒不听光由是与安石怨矣神宗犹欲用光光不可以端明殿学士出知永兴军三年七月枢密使吕公弼将去位上议所以代之者曾公亮韩绛极称司马光上迟疑未决始欲用冯京又欲用蔡挺既而欲并用京及光安石曰司马光固佳今风俗未定议论尚纷纷用光即异议有宗主事无可为者绛徐以安石所言为然公亮言不当以此废光固请用之上弗许乃独用冯京为枢密副使明日又谓执政曰京弱并用光何如公亮以为当安石曰比京差彊然流俗必以为宗主愈不可胜公亮又论光可用安石曰光言未尝见从若用光光复如前日不就职欲陛下行其言朝廷何以处之上遂不用光光在永兴奏乞倚阁灾伤地分所欠青苖钱奏入不报光之官逾月乃上䟽曰臣先见不如吕诲公直不如范纯仁程颢敢言不如苏轼孔文仲勇决不如范镇今陛下惟安石之言是信〈云　云〉䟽奏上犹有意用光四年诏光移知许州令过阙上殿上曰如光者常在左右人主自可无过矣光讫辞许州固请乞判西京留司御史䑓以修资治通鉴久之乃从其请自是绝口不复论新法四年五月吕诲病亟光往省之问有以见属乎诲张目彊视曰天下事尚可为君实勉之遂卒七年三月乙丑以久旱诏求直言初光自许州乞判西京留司御史䑓以归即绝口不论事至是读诏泣下光乃复陈六事一青苖二免役三市易四边事五保甲六水利此尤病民者宜先罢且言执政之臣在于好人同已而恶人异已闰四月光复上䟽论当今之弊言臣衰疾浸増是以冒万死一生为陛下言之傥陛下犹弃忽而不信此则天也臣不敢复言矣十年十二月司马光以书与吴充充代安石为相知天下不便新法欲有所变更尝乞召还光等又荐孙觉等十数人皆安石所斥退者故光遗以此书而充不能用光亦卒不起其后执政缺上有无人才之叹左丞蒲宗孟对曰人才半为司马光以邪说坏之上不语正视宗孟久之宗孟惧甚无以为容上复曰蒲宗孟乃不取司马光耶司马光者未论别事只辞枢密一节朕自即位以来惟见此一人他人则虽逼之使去亦不去矣上之眷礼于光不衰如此元丰三年三月光奏提举嵩山崇福宫已经两任难更除授止乞专修资治通鉴诏特许再任资治通鉴成除资政殿学士降诏褒谕五年将行官制上谓辅臣曰御史大夫非司马光不可蔡确进曰国是方定愿少迟之王珪亦助确乃已及除第四任提举崇福宫诏满三十个月即不候替人发来赴阙盖将复用光也是岁秋宴上感疾始有建储意又谓辅臣曰来春建储其以司马光及吕公著为师保光与公著上虽议论终不合而极口称其贤〈以长编与丁未录参修〉元城先生语录曰神考之信任金陵是甚次第而老先生号为党魁故金陵以两府㗖之欲绝其辞然老先生是岂可以官职㗖者也故闻政府之命其去愈牢当时䑓谏皆金陵之党遽造一件大事点污老先生如霍光事神宗谓金陵曰前日言章大无谓司马某岂有此事金陵请事目神宗曰置之䜛言不足道也故老先生以端明为崇福退居于洛者十五六年天下之望翕然归之至于元祐之初主少国疑之际一用老先生天下无异论傥神宗听人言以一二事污蔑之重责党魁以厉馀臣之异意者虽天下知老先生无此事而天下之士恶直丑正或有疑者则老先生之声价岂得如此大近来朝臣之出必有言章丑恶之辞极力诋毁之至令天下无一全人万一要个好人使安可得也此不是国家坏人乃自坏也又曰金陵在侍从时与老先生极相好当时淮南杂说行乎时天下推尊之以比孟子其时又有老苏人以比荀子但后来为政与老先生议论不合尔老先生尝谓金陵曰介甫行新法乃别用一副当小人或在清要或为监司何也介甫曰方法行之初旧时人不肯向前因用一切有才力者候法行已成即逐之却用老成者守之所谓智者行之仁者守之老先生曰误矣君子难进易退小人反是若小人得路岂可去也若欲去必成雠敌他日将悔之介甫默然后果有卖金陵者虽悔之亦无及也卖金陵者吕惠卿吉甫也
　　四月己卯赵抃罢参知政事〈自右谏议大夫罢为资政殿学士知杭州〉抃自治平四年九月除参知政事是年四月罢在政府凡四年王安石用事下视庙堂如无人因争新法怒目同列曰公軰坐不读书耳抃折之曰君失言矣如皋陶稷契之时有何书可读耶安石默然抃与安石议论多不恊安石更张政事抃屡言其不便及司马光辞枢密副使不拜一时正人相继引去抃乃上言今不罢财利而轻失民心不罢青苗使者而轻弃禁近耳目臣恐天下自此不安矣言入即求去不许时安石家居求去上谕执政罢青苖法抃独欲俟安石参改由是新法不罢抃大悔复上言极论因累章乞罢遂命出守杭州后自知青州除资政殿大学士知成都府前此无政府复知成都者抃请行上甚恱后告老以太子少保致仕元丰七年薨年七十七赠太子少师谥清献
　　同日韩绛参知政事
　　侍御史知杂事陈襄言窃闻已有制命除韩绛枢密副使兼参知政事陛下始用王安石参预大政首为兴利之谋先与知枢密院事陈升之同行制置三司条例司未几升之用是迁为丞相而绛又领之曽不数月今又以绛参预政事则是中书选任大臣皆以利进自古至治之朝未有此事也臣欲乞罢绛参知政事今后中书选任大臣必求道徳经术之贤以处之而不得以利进绛自治平四年九月除枢密副使是年三月兼参知政事执政凡四年夏人寇庆州九月除陜西路宣抚使十二月即军中拜相
　　七月壬辰吕公弼罢枢密使〈为吏部侍郎观文殿大学士知太原府〉公弼自治平二年七月除枢密副使四年九月除枢密使是年七月罢在枢府凡六年王安石变法公弼屡劝上宜务安静又与韩绛争肉刑议不恊公弼具疏将论之从孙嘉问附安石窃公弼论奏草以示之安石辄先白上上始不乐公弼及胡宗愈攻绛上疑公弼使之于是谓执政曰公弼屡反复今并州阙人宜即使公弼往曽公亮言公弼先朝两府欲以转两官上曰陈升之出乃不曽转官然卒从公亮言
　　〈执政罢改枢密使除宣徽使转一两官判藩府其次除观文殿学士皆宣麻熙寕间吕惠穆公弼因争新法求去王安石阴沮之只送舎人院命词先公时掌外制缴词头举典故论之安石劝上内批今后枢密使罢更不宣麻此礼数遂废蔡元道官制旧典〉
　　五年正月上议除公弼代郭逵遂以知郑州吕公弼为宣徽南院使判秦州郭逵判渭州始用王安石之言也上谕中书曰公弼在河东当五路师仓卒绥御有方故使代逵恐王韶生事则委之镇抚公弼闻命即戒行上喜复召对面加慰劳而遣之六年三月宣徽南院使检校太尉西太乙宫使吕公弼卒赠太尉谥惠穆
　　同日冯京枢密副使〈自翰林学士端明殿学士授户部郎中权御史中丞迁右谏议大夫
　　除〉
　　京字当世鄂州江夏人自乡选至廷对俱䇿名第一宰相富弼京之妇翁也上尝谓王安石曰京似平穏安石曰京烛理不明若鼓以流俗即不能自守盖京尝为御史中丞上疏论时政因陈六事神宗以示王安石安石深诋之上曰京作中丞恐失职令作枢密副使何如安石曰亦可也于是吕公弼将去位上议所以代之者曽公亮韩绛极称司马光上迟疑未决始欲用京又欲用蔡挺既而欲并用京及光安石沮之乃独用京
　　九月庚子曾公亮罢相〈除守司空检校太师兼侍中河阳三城节度使集禧观使〉制曰朕缅寻前载之文乐见名臣之节盖位至者予国心有加于泽民功成者本天道惟在于抑已诞扬赞册以告治廷〈具官曽公亮〉怀噐通时㓗身绝类蚤逢熙于神运䆮发蕴于贤谟膺二后之顾言奉冲人于大綂自初辅政十有五年而四边守于封疆百姓遂其衣食匪图近岁继托一诚深㩀礼经之陈欲还君务而去虽终食而屡叹卒高情之莫囘况留侯未衰何遗于人事且周公虽老顾犹在于京师其保宏父之居兼管纳言之任高旗钜节遥临践土之津闲馆珍䑓独把浮丘之袂于戏以退为进蹈天下难偃之风不徳其功应君子有终之吉往袛茂宠更穆英猷
　　公亮自仁宗嘉祐六年闰八月拜相至是年九月罢在相位凡十年神宗初即位公亮自门下侍郎兼吏部尚书平章事集贤殿大学士英国公除尚书左仆射依前兼集贤进封兖国公不以监修国史及昭文馆大学士授公亮为韩琦故也至熙宁元年正月以旱甚公亮援宰相以灾异罢免故事乞罢政手诏荅以书虽百上朕亦不听也二年二月富弼始为首相十月弼罢公亮乃迁首相初濮议之起御史吕诲率䑓属劾奏参知政事欧阳修首开邪议宰相韩琦曾公亮附会依违不报及新法之行刘琦钱𫖮等奏劾王安石并及其它大臣其奏曰曽公亮位居丞弼反有畏避安石之意阴自结援更相称誉以固宠荣致安石败坏中书故事曾公亮之罪也赵抃则括囊拱手但务依违䟽奏琦等遂罢御史知谏院范纯仁亦露奏乞觧王安石机务并言曾公亮赵抃等不能救且曰曽公亮年高不退一切依随赵抃心知其非不能力救亦不报时右正言李常言青苖不便上阅常奏顾曽公亮陈升之曰常平事经中书行遣今人言纷纷如此乃因执政论议不一故也公亮曰陈升之乃元创法之人李常亦同论议今尚俱以为言则其不便可知公亮因请罢提举官收执法付提刑司行之若并新法悉废之尤善于是上问李常䟽如何措置安石令常分析公亮升之力争安石亦力辨之公亮曰安石但欲已论胜耳上正色曰岂有此邪公亮曰此言若诬天实临之上卒令常分析公亮升之与安石争青苖久不胜皆称疾在告三年二月先是诏诸路提刑体量觉察提举常平官抑配人戸青苗钱并州县抑遏不散及韩琦言青苖之害王安石在告曽公亮陈升之等举行前诏乃删去母得抑遏不散之语安石复视事志气愈悍面责曽公亮等曰为宰相当有执守何得妄降札子令体量抑配青苖又辄删去当日诏语公亮等不敢抗五月戊戌上问王安石条例司可并入中书否安石曰待修中书条例有端及已置属自可并为一今尚〈阙〉合与韩绛请间奏事未可上曰岂防曽公亮异议乎及问陈升之何如安石曰升之犹可共事公亮多用机巧又专欲守其故态自吕公著龃龉以来及得升之叶助益难与议事上曰公亮老亦且去矣初公亮久在政府王安石之入也公亮力荐引之故安石初参大政上召谓曰曽公亮必更与卿恊力及同执政公亮知上方向安石阴助之而外若不与同者置条例司更张众事一切听之每遣其子孝宽与安石谋议至上前无所异于是上益专信任安石以其助已深徳之故推尊公亮而沮抑韩琦御史至中书争论青苖事公亮俛首不荅安石厉声与之往返由是言者亦以安石为专而公亮不预也苏轼尝从容责公亮不能救正朝廷公亮曰上与安石如一人此乃天也然安石犹以公亮不尽同已数加毁訾公亮年已七十虽屡乞致仕上辄留之公亮去亦弗勇安石党友犹疾之其后安石益自用公亮数争上前不能夺屡请致仕至是始得罢以集禧观使五日一奉朝请大敕繋衔在曹佾上出入如二府仪仍诏公亮诸子依韩琦例推恩遂以比部员外郎孝宽为秘阁校理孝宗孝纯并迁官熙宁四年四月判永兴军庆卒已伏诛公亮一以镇静待之人情遂安飞语亦息上闻谓王安石曰大臣肯奉法如公亮极不可得也遂诏赴阙为集禧观使五年六月迁守太传致任特许告谢故事致仕官不入谢上以公亮三朝故老特加礼仍给见在支赐未几子孝宽签书枢密院事迎公亮就飬西府元丰元年閠正月太𫝊兼侍中致仕鲁国公曽公亮卒年八十上奠哭之辍视朝三日赠太师中书令配享英宗庙庭谥宣靖及葬恩礼视韩琦篆其碑首曰两朝顾命定䇿亚勲之碑前一日车驾又临之特恩非故事也上尝论辅臣曰公亮谨重周密内外无间受遗辅政有始有卒可方汉张安世公亮善荐士多得人然持禄固宠为世所讥初诏遗表外増推恩二人子孝宗迁一官孝纯赐同进士出身后孝纯辞出身乞将所得恩官其族人之未仕者许之绍圣元年七月曾布因言曾公亮先帝以为亚勲而其家殊不为朝廷所旌宠自孝宽卒今独孝纯一子二十四年不改官先帝尝赐出身辞不受权太常丞为执政所梗遂阖门不仕上矍然曰殊不知其有子
　　辛丑冯京参知政事〈自枢密副使右谏议大夫除〉
　　吴充枢密副使〈自翰林学士右司郎中权三司使迁右谏议大夫除〉
　　充字冲卿尚书左丞育之弟也上初欲用充为参知政事王安石曰充与臣有亲嫌乃徙京而充代之
　　十月戊寅陈升之罢相〈以母忧罢〉
　　升之自熙宁二年十月拜相是月丁母忧为相一年升之母卒上为辍视朝明年诏起复升之请终䘮许之元丰二年四月镇江军节度使同平章事秀国公陈升之致仕时直学士院安焘草辞有云尹躬一徳共嘉同体之和说命三篇独先注意之任卒有成绩基于始谋御史舒亶指此六句以为悖礼失实诏焘改之乃尽去六句止曰蚤从士论擢与冡司后二日升之卒赠太保中书令辍视朝二日成服于苑中谥成肃
　　十二月丁卯韩绛王安石并拜相〈绛自吏部侍郎参知政事除同平章事昭文馆大学士安石自右谏议大夫参知政事除礼部侍郎同平章事监修国史〉
　　绛昭文相制曰三王臣主俱贤不能止诰誓之事二帝揆岳在内其唯恊天人之和盖近迹狭而易循至化默而难运朕欲驰寥廓之见舎挛拘之文大超不世之君湏谋非常之辅〈具官韩绛〉蹈先圣之学躬上贤之资思功名为已图慕忠义之前躅而复正色自峙绰有大臣之风临机不囬多适庶事之要文武兼偹其噐股肱实繋其人朕登延闳材既偕群䇿之虑度轶往制何爱隆名之私顾金节之未还将衮衣之已属其位百寮之冠以司大政之元且唐相之愿为良臣终授君以显号秦穆之尚询贤老犹跻俗于〈阙〉　岂伊英猷不至上治于戏形范正金锡美则为国利噐之疆阴阳和风雨时则为天泰阶之应往宣一徳庸底丕平
　　安石拜相制曰夫天地至神也非统气运物则功不足见于时圣贤一道也非经世裕民则名不足见于后故士莫不待辰而欲奋志莫如得位而遂行矧夫居三公之官而有临四海之势岂不能䆒利泽躬义荣以事施于一时而誉动于后世者哉〈具官王安石〉良心不外徳性攸尊至学穷于圣人贵名薄于天下不以荣辱是非易其介不以安危利害辞其难方予访落之初劳乎用贤之务昭发猷念与裁政机众訾所伤曾靡相身之惮孤忠自许唯知报国之图朕取其知道者深倚以为相者久益合至公之首肆𫾻大命之休若作室用汝为垣墉若济川用汝为舟檝予有违而汝弼汝有为而予从于时大亨盖出绝会于戏自成汤至于帝乙靡不怀畏相之心若孟子学于仲尼其唯逹事君之道尚祈交敕卒俾蒙成
　　安石自参知政事为史馆相辞不许又辞又不许乃受四年二月丁已朔颁学校贡举新制先是安石奏请更学校贡举之法诏两制三馆议之上得翰林学士司马光与直史馆苏轼议虽释其疑然至是卒除声律专意经义罢明经及诸科更新制如安石请其后又命吕惠卿修撰经义以安石提举而以安石子雱兼同修撰八年训释诗书周官成乃拜安石左仆射门下侍郎〈丁未录〉时率钱助役官自雇人监察御史刘挚陈其十害安石使张琥为十难以诘之琥辞不为曾布自请为之有旨令挚分析挚复上䟽历数时政之失其䟽曰安石自以太平为已任得君专政二三年间开阖动揺举天地之内无一民一物安其所者盖自青苗之议起而天下始有聚敛之议青苖之议未允而均输之法行均输之法方扰而边鄙之谋动边鄙之祸未艾而漳河之役作漳河之害未平而助役之事兴其间又求水利也则民劳而无功又开淤田也则费大而不力又省并州县也则诸路莫不彊民以应令又起东西府也则大困民力禁门之侧斧斤不绝者将一年而未已其议财也商估市井屠贩之人皆召而登政事堂其征利也则下至于历日而官自鬻之数十百事交举并作欲以岁月变化天下使者旁午牵合于州县小人挟势附佐于中外至于轻用名噐混淆贤否忠厚老成者摈之为无能侠少儇辨者取之为可用守道忧国者谓之流俗败常蠧民者谓之通变除用进退独任一属掾曾布祖宗累朝之旧臣则镌刻鄙弃去者殆尽国家百年之成法则刬除废乱存者无几〈云云〉挚遂被贬〈同上〉先是诏建东西二府各四位东府第一位凡一百五十六间馀各一百五十二间东府命宰臣参知政事居之西府命枢密使副居之九月府成上临幸复赐宴于王安石位始迁也三司副使知杂御史以上皆预〈长编〉国朝㳂五代后唐之制置三司使以总国计应四方贡赋之入朝廷未尝预焉一归三司总塩铁度支戸部位亚执政目为计相凡国家工役之费其所用皆蠧耗之大者必命三司使总之乃可节以制度也至王安石为相自著周礼义以符合新法故持冡宰掌邦计之说谓宰相当主财计遂以三司分权凡赋税常贡征榷之利方归三司摘山煮海坑冶榷货戸绝没纳之财悉归朝廷其立法与常平免役坊场河渡禁军阙额地利之资皆号朝廷封椿又有岁科上供之数尽运入京师别创库以贮之三司不预焉于是祖宗处国计之良法尽坏矣〈官制旧典〉章圣朝帑藏盈溢其名数皆籍于三司其总数在〈阙〉　使得知之章圣屡欲知其数宰相李文靖沆终不肯令供恐其知数而广用也乃深得祖宗置三司之微意矣安石乃置旁通簿于御前尽籍国帑之数在神宗恭俭郡国帑藏率皆富盈至崇宁后蔡京劝上皇以奢费内兴营缮外拓境土而又宦官各专𡱈应奉及淫巧缮修与夫除戎噐备河患凡此之类皆不先关戸部但请于朝廷或兼取于戸部者非若三司府专案以关防也〈同上〉五年五月王安石留身乞东南一郡言久劳又病恐职事有隳致累陛下知人之明上甚怪安石如此曰卿宣所怀有不尽当为朕尽言之朕何尝违卿天下事方有绪卿若去如何了自古君臣如卿与朕相知极少卿于朕岂他人能间六月辛未王安石入见上怪安石求去曰朕于卿断无疑心朕与卿相知近世以来所未有卿安得不为朕少屈安石固乞退上固留之丙子王安石又辞位上引刘备托后主于诸葛亮事曰卿所存岂愧诸葛亮朕于卿君臣之分宁有纎毫疑贰乎
　　同日王珪参知政事〈自翰林学士承旨端明殿学士翰林侍读学士礼部侍郎以守本官
　　除〉
　　珪字禹玉开封人廷试第三除参知政事前一日使者数軰召珪珪入上御小殿得旨草制相安石上因出御批示珪曰已除卿参知政事翌日命果下珪辞不许乃受珪在政府凡六年至九年十月拜相
　　熙宁四年〈辛亥〉
　　三月丁未韩绛罢相〈自陜西宣抚使罢相以本官吏部侍郎知邓州〉
　　制曰丞辅之任非端良而莫居典刑之行虽贵近而无间我有明命飏于大廷〈具官韩绛〉历事三朝浸更众职比畴劲正之噐晋服弼谐之司属者羌渠陆梁戎候骚动辍自贰公之列往定安边之图而听用匪人违盭初诏统制亡状绥怀寡谋暴兴征师深入荒域卒伍骇扰横罹转战之伤丁黄驰驱重被赍饷之役边书旁十朝听震惊朕以其推忠之勤诚为尽瘁执讯之绩亦已居多方公论之腾喧览奏封之引咎其伸宪法以解机衡仍旧秩于天官殿近藩于京辅于戏奉使失指虽生事之靡容原诚无他亦注怀之素厚往服成命无忘省循绛自熙寕三年十二月与王安石同拜相至是年三月罢在相位凡四阅月先是熙寕二年以尚书工部郎中李复圭知庆州复圭专杀喜功轻敌致寇西人至倾国大入郭庆等俱死之于是朝廷遣重臣为宣抚使绛时为参知政事请行安石曰臣于边事未尝更历臣宜往绛曰不可朝廷方赖安石安石曰朝廷所赖乃韩绛尔卒不许安石而遣绛乃拜韩绛为昭文相初绛之行也文彦博恐绛无功并任其责奏请为画一以付绛而略无发兵约束安石亦请不预边事而西讨方略一以付绛绛用种谔谋欲取横山遂城啰兀筑抚寕堡调发仓猝关陜骚然人不堪命贼出兵争抚寕堡陷之急攻啰兀城庆州兵遂大乱朝廷忧之乃罢兵弃啰兀抚寕学士院元绛草责绛制初云擅兴征师上以为非擅兴命改曰暴兴以绛实得旨出师而措置乖方故贬〈拜罢录〉八月除观文殿学士五年四月改知许州绛十上章乞归田里守坟垄王安石亦为之言故有是命








　　宋宰辅编年录卷七
<史部,职官类,官制之属,宋宰辅编年录>