对北京女师大学潮的感言

对北京女师大学潮的感言
作者:向警予
1925年4月5日
本作品收录于《妇女周报
载《妇女周报》第八十一号

  北京女师大学潮究竟是怎么一回事,连第一个表同情的我(我是第一个做文援助该校学潮的,文见本报第七十一期),都有些弄得莫明其妙了!这个学潮真是旷日持久,从今年一月闹起,直闹到现在,好像还没有收束。但是,说也奇怪,自二月以后在上海各报竟看不到他们活动的消息。起初,我还以为这个学潮业已销沉,孰知昨天忽从京报副刊上看见两篇为这个学潮打笔墨官司的文章,才晓得这个学潮并未收场。

  学潮既未终结,为甚么不把消息公布出来呢?如果说是报纸不肯登载吗?那么,以前消息为何登载?我想报纸有闻必录,决不会故意留难,一定是女师大同学自己不把消息公布的缘故。假使我的推测不错,我真不解女师大同学起这个学潮是甚么用意!如果真是为谋全体同学的利益,如果真是在于革新女师大的教育,“理直气壮”,“名正言顺”,便应当有声有色的硬干下去,那怕干到最后只剩一人也要奋斗到底,把女师大的腐败情形继续地揭露出来,使社会人人知道。这样纵使失败,也称光荣的失败。何况社会还有一班进步的分子,他们正等著起来桴鼓助战呢。如果是女师大同学小题大做,或竟是女题大同学挟私报怨,故意捣杨校长的蛋,那来“君子之过如日月之食”,伊们尽可自动的收舵转风,一面向社会忏悔自己的过失,一面请求杨校长大师海涵,亦不失为“磊磊落落”大人君子的行径。然而现在完全相反,既不是这样,又不是那样,不痛不痒,不生不死,究竟是怎么一回事呢?

这部作品在1929年1月1日以前出版,其作者1928年逝世,在美国以及版权期限是作者终身加80年以下的国家以及地区,属于公有领域


这部作品也可能在本国本地版权期限更长,但对外国外地作品应用较短期限规则的国家以及地区,属于公有领域

Public domainPublic domainfalsefalse