对于太平洋会议的我见

对于太平洋会议的我见
作者:日本 山川均
1921年9月1日
本作品收录于《新青年/卷9

从一千八百五十年到一千九百年,这五十年之间,英国铁底出产额增加了四倍,法国增加了六倍,德国增加了二十七倍。欧罗巴主要的资本主义国家,在十九世纪后半期,已经从生产消费品的资本主义国家发达而为生产生产机关的资本主义国家了。

这个变化,使欧罗巴底资本主义,由和平的资本主义一转而成为好战的资本主义,于是军备竟争就代商业竞争时代而兴了。

这种资本主义底成熟,一方面造成了帝国主义的思想,一方面那反映不安而想靠国际协定来制限军备底思想也表现出来了。一千八百九十九年海牙平和会议,就是最初的试验。

成为海牙和平会议而现出的资本主义世界底不安,决不是什么过虑。所以一千九百十四年以英德资本主义冲突作中心的全欧洲 —— 以至全世界 —— 大战,就勃然而起了。

从此次战争中逃出来的资本主义国家,不论那一国,都受了很大的创痍。某同僚因受重伤丧了命(譬如罗曼诺夫朝底俄国),别的同僚幸而能够保全生命(譬如德国)。其他的同僚,都受了致命的打击(譬如英、法)。

一千八百九十九年底平和会议,是反映资本家的帝国主义在前途所经验的不安现象;同样,一千九百二十一年底太平洋会议,就是代表在帝国主义底结果的战争中受了损伤的资本主义底悲哀。帝国主义化的资本主义 —— 资本主义的帝国主义,无论何时,总要变为平和主义的理想反映出来。一九二一年底资本主义,也是在反动的国家主义和国际平和底努力上,表现那固有的矛盾。

在资本主义的精神所表现的范围以内,一九二一年底太平洋会议就是一八九九年“强盗晚餐会”底复习。而一九二一年底“海牙平和会议”,不由俄皇召集而由哈定召集的原因,就是说明“英国资本主义帝国”现在已经完成了。至于一九二一年底“强盗晚餐会”不叫做海牙会议而叫做太平洋会议的原因,就是说明资本主义榨取的舞台之中心已经移到太平洋沿岸,说明日本底资本主义已经成熟,已经由消费品生产底资本主义进到生产机关生产底资本主义。

日本是最后才上资本主义竞争底轨道的。日本本来是先进的资本主义国家底生产物底消费国,到现在进到消费品底生产国底时候,世界底市场,差不多对于日本都锁闭了。所以日本底资本主义从最初起就是好战的,是帝国主义的,不像英国那样有自由主义平和主义底时代,就是这个原因。

日本底资本主义,因为日清日俄两战役,才开始生成的。日本底资本阶级是用中国和俄国底无产阶级底血液养肥的。所以纤维工业底日本,纺织和生丝底日本,受了世界战争底影响,到现在就变成铁工业底日本了。日本劳动运动,由生产消费品底劳动者移到生产生产机关底劳动者底倾向,表示得很为明显,即如现在劳动争议也以铁工业为中心底原因,这就不外是反映出资本主义已经成熟了。

照这样,日本资本主义全体之中,那成熟期内资本主义底特质的帝国主义精神,现时正在膨胀了。所以不因世界战争而受创伤的,也是日本。这好像达到壮年时期的日本资本主义,怀抱著可以代替那已入衰老时期的欧洲帝国主义的资本主义底壮图,要踏到那残存的唯一榨取舞台。

欧洲资本主义,在最后榨取之舞台亚洲大陆,现在和那自身底资本主义化的作用对立起来了。他们就把这个矛盾叫做太平洋问题。

普通的说,是各国资本的帝国主义,特别的说,就是英美日三国资本的帝国主义,现在在最后的榨取场亚洲大陆 —— 第一是中国本部,第二满洲和西伯利亚 —— 之上冲突起来了。太平洋会议,就是反映出想从这冲突中取得最大收获底列国 —— 就是英美日 —— 底贪婪,同时又反映出对于这冲突所预先显现的最后破绽底本能的不安状态。太平洋会议底目的,并不是决定列国 —— 英美日 —— 之资本哪一个应该独占那榨取亚洲底自然和民众的专权 —— 即是用第二世界战争来决定的 —— 乃是决定这些资本应该用什么比例来分掌榨取底权利。全世界底无产阶级,尤其是东亚诸国(中国朝鲜西伯利亚及日本)底无产阶级,必须要反对某一资本主义国家握有榨取我们底专权,同样也要反对任何资本主义国家握有榨取我们底权利,也要反对数个资本主义国家分配这种榨取底权利,就是要反对关于这种榨取的“门户开放”和“机会均等”。所以我们对于那决定日美两国中那一国底资本主义支配我们底日美战争,提出抗议;同样,我们对于那要决定英美日各国用什么比例来掌握支配权底太平洋会议,也定要行有力的抗议,表明我们对于一切榨取都要用革命来应付的无产阶级底决心。

日本最大劳动团体友爱会,在十月三日底全国大会,由撤废资本主义来废除军备底立脚地,对于小资本阶级的民主主义底军备缩少论付之一笑,同时决议不参加华盛顿太平洋会议。