居济一得 (四库全书本)/卷5

卷四 居济一得 卷五 卷六

  钦定四库全书
  居济一得卷五
  礼部尚书张伯行撰
  治水
  治水者使水有所归而已孟子曰禹疏九河瀹济漯而注之海即今山东之河是也数年以来迭被水患皆因入海之路淤塞不通故泛溢平野而民田悉受其害也查东昌府旧有减水闸九座皆泄运河有馀之水以入海者也今则闸座废坏河底垫高水不能出故常盈溢甚则冲决此必至之势也
  土桥闸
  土桥至梁家乡止十二里至戴家湾乃三十五里故十二里之水每不足三十五里之用必须土桥放两闸戴家湾始可放一闸则上下之水俱足而无浅阻之虞矣若照常例一塘灌一塘则土桥以上必致浅阻而难行若土桥放两次戴家湾水势仍小即再放一塘是土桥放三塘而戴家湾始放一塘合三塘之水以为一塘之水合三塘之船以为一塘之船而水又焉有不足者乎而船又焉有浅阻者乎
  
  此闸离梁家乡闸十里离戴家湾闸三十里以十里之水放入三十里塘内故每有浅阻之虞此放船之所以甚难也法宜戴家湾闸上常存船数十只或百馀只则此塘之水可以接济土桥之水土桥放船自无浅阻之患土桥放完然后戴家湾闸启板将前数十只或百馀只尽行放出却将土桥新放下之船存在塘内使土桥再放一漕然后启板将此船放出又将再放之船存入塘内以接济后船如此节节放去浅阻之患庶可免矣此土桥放船之的着也
  戴家湾放船法
  戴家湾闸上离土桥三十里下离砖板闸四十里乃运河一大关键也此处最宜斟酌得宜蓄积有方必先计算船数之多寡水势之大小或土桥放两塘此闸放一塘或土桥放一塘此闸放一塘或土桥放一塘半此闸放一塘则土桥三塘可分为此闸二塘要使水势足用运行无阻乃为尽善然此处放船必酌量砖板闸之水使不大不小盖水大则恐漫溢水小则恐其浅阻必审夺至当使之得宜则既无浅阻之虞亦无漫溢之患矣此闸宜多备板块若水势太大则此闸可蓄积倘一放至砖板闸势不能留矣然此闸放船尤宜多无论砖板闸能出不能出皆宜多放盖外河水小则船难出口而砖板闸以上不可不多存船只者则以船蓄既多外河水一长即可俱出矣若不先存船数百只恐外河水一涨即欲放而无船故戴家湾闸放船宜多也
  
  戴家湾闸离砖板闸四十里离土桥闸三十里此闸最关𦂳要启闭一不如法则七十馀里之塘河未有不致浅阻者故必蓄水既多则放闸之时上下自无浅阻之患若一塘灌一塘蓄水必不能多须土桥放船两次此闸始可放船一次则蓄水既多而上下皆有馀裕矣或谓土桥放两闸恐船太多此闸不能放完不知土桥放两闸其船不过二百馀只即使三百四百无不可放前者一塘曾经放过民船六百馀只并无浅阻又何虑乎
  砖闸放船法
  砖闸灌塘必先于板闸多下板块使水不下泄则无论船之多少皆可灌放而无难若下闸下板太少灌塘之时板闸水已下泄则船必不能多放而上源恐致浅搁惟于砖闸灌塘时板闸多下板块板闸放船时砖闸多下板块则水不妄泄而船皆可出口矣或板闸不能放完塘内浅阻或砖闸亮板一块以接济之或板闸下板砖闸启板再灌入数十只一时开放惟在临时相机酌夺审时度势以一心权衡之而已
  
  闸上之水若可以过一百五十只船者止过一百只即送会牌俟戴家湾再放一塘有水接济然后再放若放船太多水之消耗已尽则戴家湾闸船恐难放矣此处之水常使有馀无使不足盖一经水小则接济甚难也
  
  昨见报一塘五十七只船做三次放一次放船三十只二次放船二十只三次放船七只切思七只之船而放一漕之水岂不可惜此后如一塘可放完者极好若一塘不能放完做二次放亦可或二次仍不能放完或馀几只可将板闸下板砖闸再启板灌塘另做一漕放如此塘放一次二次不能放完仍有馀剰者即再将板闸下板砖闸再启板灌塘灌完再放务使水皆有用不致空泄为妙
  
  此闸上水有十四五捺时即送会牌令戴家湾闸放船接济若至十三捺则不可放船矣须候至戴家湾放下船来板闸方可放船予前闻砖板放船每日止三二十只或十数只心窃疑之故亲来监放每日放至一百二三十只甚至一百八十五只乃悟从前之放船极少者以放水之时不放船放船之日已无水也何以言之戴家湾放船之时砖板闸水大之时也砖板闸既不放船而候会牌又不多加板块使水直从板上空过至戴家湾放完船而水亦尽矣会牌始至砖闸启板放船已无水矣况外河水小板闸一启板水去而船留故放船无多也予力为改之使放水之时即放船放船之日始放水故一日过船至一百八十五只惟于闸上酌量水势水将大则亮板以放船水将小则加板以蓄水不过启闭得宜蓄泄有方而已
  板闸放船法
  灌塘之时必使粮船在先民船在后盖民船吃水甚小而粮船吃水甚大若先放民船及至水小粮船不能行矣四月间曾目睹放船每板止放粮船三四只皆因先放民船甚多也必先放粮船俟粮船浅阻不能出口之时然后放民船盖民船甚轻至粮船不能行而民船犹自易行也如此放去则粮船所放必多矣盖外河之水甚小则闸河之水当如惜金岂可以有用之物而置之无用之地乎外河水小板闸一启板水泄而船浅搁矣故放船最难也予心窃忧之复设一法于板闸启板之时将砖闸之板多下滴水不致空泄俟板闸启完板放船出口视船将浅搁之时即将砖闸之板酌亮一块或二块或三块使足送船出口而止又视粮船可以尽出口闸不致浅搁之时即将砖闸之板依旧严下毋使泄水如此则水不空泄而船多得出矣故从前每日止放船三二十只自予行此法每日出船一百二三十只甚至一百七八十只附志于此以备后人之采择焉
  
  山东四十馀闸放船皆易惟板闸放船独难盖板闸之下即系外河更无闸以蓄水也而独外河水小之时放船为尤难盖以板闸一启板则塘内之水一泄无馀粮船每致浅搁须于砖闸灌塘之时板闸放船之时砖闸多下板块无使水势下泄直至塘内浅阻不能出口然后亮砖闸板一块或二块以接济之然又不可待其既浅而后亮板也既浅而后亮板则粮船一时恐难行动须于将浅之时即行亮板如放二十只后始浅则放至十五只时即行亮板则水足接济到底不浅矣然必砖闸板闸多下板块上源蓄水盛满然后可行不然上源无水恐板亦难亮矣
  板闸
  板闸底坏漏水所以从前东昌一带粮运浅阻予于甲申乙酉桃河时将闸底修好至今再不浅阻如再浅阻必闸官闸夫启板误漕不可以不察也
  闸官
  砖板二闸一官荆门上下一官天井在城二闸亦止可用一官上新中新二闸既废其夫亦可不设
  竹薄坝板闸放船之法
  用核桃粗竹竿照依秫秸薄様用单线好蔴绳织成薄根朝下者削尖比他竹竿长五寸每三尺远用木杉篙一根两头刮一般粗下亦削尖于西桥上里许河浅处所两岸筑土坝坝土用竹薄拦河展开竹竿杉篙俱钉入河底杉篙项上用绳留住于竹坝未做之先先将西浮桥对𦂳上锁桥上用土布袋数十压船下水上止留一二捺浮水上则此桥已足堵水又于桥上存重载民船百馀只令各摆开则此船又足堵水再于船南竹薄坝堵水上靣如再有重载船亦令摆开堵水则水不能下而板闸之内外自不至于浅阻矣
  治河之法
  治河之法有宜酌复古制者焉有宜随时变通者焉何言乎古制之当复也运河两岸之进水闸减水闸是也古人既开会通河以济运矣又虑其水之有时而涸也于是多设进水闸以助之或湖水或坡水或河水务使皆得入运以济河水之不足所以虽逢天旱之年而河水不苦于涸竭者恃有此也
  筑漳河坝引漳水济运
  外河水大则板闸之船易于出口若外河水小板闸之船出口甚难须于魏河漳河筑坝使水由支河经元城馆陶而入卫河则外河之水自然有馀而无浅阻之患矣但魏县元城系大名府辖非山东之官所可専行须预先详眀河院使行文大名道则事无不济矣但漳河之水小时固足为运河之利而一经涨发又恐为元城馆陶之害须于重运到临清时将漳河筑坝引水入卫济运至重运过完仍将漳河坝开通将入卫支河堵塞则元城馆陶俱不受害矣
  引漳入卫
  卫河之水发源于河南辉县之百门泉源远而流长及至临清其流渐细以故北河一带每遇天道亢旱粮船不无浅阻查清河县东北漳河去卫河仅十馀里有旧河一道名曰蔡河康熙四十二年大水时曾由此入卫河后被武城堵塞若疏通成河使漳河之水由武城县西关北头引入卫河则北河一带可永无浅阻之患若虑伏秋之时二水交发其势太大查恩县四女祠北减水闸下原有引河一道今宜疏通宽深使水由古黄河下海则运道民生均受其利矣
  
  漳河发源虽有清漳浊漳之分然东支西𣲖总合流于河南彰徳府之合彰村由合彰而下注于东省之邱县城濠分为二股其一自城北分流经广宗钜鹿诸邑向西北至宁晋之大陆泽会滹沱釡阳诸水由天津入海其势浩大即不长水亦可舟楫通行今勿论也其一自城东分流经威县南宫清河武城各村庄向东北亦由天津入海名清阳江又名黄路河对清河之沙土村有蔡河一道接黄路河之水可以入卫济运惟是蔡河虽有河形现今无水地势高于黄路河五六尺不等自张宽村俱系民间承粮之地延袤二十馀里至武城之北三官庙方可引入运河若将蔡河挖掘深通引之济运无论坏民田无数万难开挖即使开挖成河则黄路河现今水小之时尚宽至二三丈五六丈之处不等一经水发汹涌浩瀚其势莫当恐一线之运河不能承受反有冲决之患且止可济武城以北之浅而武城以南之浅处尚多亦必不能使水逆流而上以济之也查直隶之成安县柏寺营有通漳河之新河一道直至山东馆陶之沙河即古之所名马颊河者绵长一百二十馀里宽自一丈七八尺至二丈四五尺不等深自一丈七八尺至二尺四五寸不等独至沙河因其淤成一片沙坡故接新河之水止有涓涓一滴入卫惟无河身不能束水所以不畅若将沙河挑挖使有河身束水则漳河之水混混而畅流入卫矣漳水入卫既畅则卫水盛卫水盛则外河之水靣自高闸河之水亦不致建瓴而下而临清迤北各州县古浅之处不事疏浚而自无阻滞之虑矣且漳水既分入卫则直属成安广平诸邑沿河村庄禆益正复不浅运道民生均为有益
  卫河
  卫河旧名御河源出河南辉县苏门山东北会洪漳诸水过临漳分流为二其一北出经大名至武邑以入滹沱其一东流经大名东北出临清合会通河至直沽会白河入海愚按临清以北运河每有浅阻此河既至临漳分流为二若遇临清迤北水小之时将临漳分流处其北出入滹沱者堵闭则东流出临清合会通河者水自大矣再将武城蔡河开通又何水小之足患乎
  四女寺进水闸
  四女寺进水闸所以泄民田之水入运河者也今已废坏无存闸内引河亦皆淤垫故民田之水不能泄出百姓每受淹没之患查此闸原系恩县知县孙居相修建今日山东河工不动钱粮此等工费势无所出若为民父母者肻为民除害则用本县之民力救本县之百姓当亦人情所欣然者亦何惮而不为哉
  四女寺减水闸
  四女寺北旧有减水闸一座原所以泄运河有馀之水者也运河有馀之水从此泄出则上不致为害于山东下亦不致为害于北直此古制之最善者也乃数百年来闸座废坏不修引河淤塞已平运河之水无处宣泄泛溢于南则山东受其害泛滥于北则北直之吴桥东光等处悉受其害此固不可以不复者也然闸座之复犹易而引河之复甚难盖引河久已淤平百姓悉皆佃穜今欲仍挑为河此人情所甚难者故必照原旧河身挑挖则人亦无辞但工程浩大费无所出此工一成并有益于北直若北直之吴桥东光及天津一带州县肻相帮助则亦何难之有哉
  急修闸座
  东省河道设有四十四闸节宣水利以济粮运原系上下完固水不渗漏方克有济但查勘沿河闸座有创建数百年亦有重修数十年者闸墙闸底处处过水并闸底之万年枋损坏者甚多虽有闸座之名并无蓄水之实应饬各州县乘闭坝挑河得以见底各将管下闸座上下筑坝掣水查勘闸底有缺石者添补石块万年枋损坏者作速添换修理完固其有隙缝以及闸墙隙缝过水者湏用木板实塞其小隙缝用油灰蔴穣照依艌船之法修艌坚实其缝上下吻合庶水不致走泄得以蓄积则于粮运大有攸赖矣
  东省湖闸情形
  余效力河工有年蒙
  恩补授济宁道任事以来冰兢自矢留心体察期报主恩而答知遇今阅台臣樊 一疏为请陈东省湖闸情形等事余不能无辨焉据疏称查运河修工始于戴村坝引汶水一支由东平而南逓汶邑西以抵南旺即分水龙王庙等语查永乐九年宋尚书用白英计分水南旺筑坝戴村横遏汶水南流会通河始得济运每水潦则掘坎河口以杀之不足则开滚水坝又不足则开减水诸闸或顺之入海以披其势或蓄之入湖以纳其流水微则尽塞使馀波悉归于漕此戴村坝所由来也既筑坝戴村遏汶水入海者注之南旺水无旁泄留坎河口不坝以备分泄入海每重运过时用刮沙板作一沙坝于坎河口涓滴尽趋南旺若水长则连沙冲出坎河后河身渐移近坎河口全河之水直灌坎口故土坝岁筑岁决每岁劳费不赀且全流漫衍而入盐河南旺每至胶舟万历初侍郎万恭叠石为滩十七年总河潘季驯筑石坝四十丈高三尺水高于坝漫而西出漕无溢也水卑于坝顺流而南漕无涸也二十一年水大发尚书舒应龙又于河口之下开渠泄水故于两旁各筑石堰以防冲刷当石坝未筑之先主事佘毅中议建石闸略云欲为经久之计莫若连建数闸以时蓄泄如堽城闸之制盖堽城可闸则坎河亦可闸也其后主事张文奇又议仍筑土坝略曰坎河既决一俟霜降后即当仍旧岁筑土坝计每岁之费大约不逾百金且水直冲坎河则上源之势既杀而下源之势稍微王堂诸口不致尽决汶邑民田得免淹没以利害计虽岁有数十金之费利倍于害矣夫以佘毅中言之则当建石闸此一劳永逸之计也以张文奇言之则宜仍岁筑土坝此补偏救弊之说也建石闸则工大而费繁筑土坝则力省而较易然近日东平汶上之所以被水者以石滩石坝仅百丈耳夫以汶水全河之势而恃此百丈之坝以泄之且过三尺而始泄之石坝既窄土坝又高所以蓄水既高则汶上被淹及其冲决坎河则骤水所经而东平亦被淹所谓川壅而溃所伤必多也为今之计建石闸则酌夺启闭固属万全即岁筑土坝亦无不可独是筑土坝宜凖石坝之制而稍高尺许使水小之时则全蓄以济运水大之时则任其冲决一俟水落或霜降后即为修筑庶汶上东平两不受害矣或曰为汶上计则得矣东平以百丈之坝而犹不免于淹没今曰土坝凖石坝之制水大则任其冲决东平之受害不更甚乎予曰不然东平之所以受害者以土坝既高蓄水日盛一经冲决则骤水所经而民田乃被其害也若曰土坝卑则东平被淹然当日未分水南旺之时全汶之水尽由盐河下海亦未闻东平之受害若何也今南旺既分一半而东平又虑其淹无是理也此戴村坝坎河口之大较也据疏称又恐汶水一支不足济运爰𨗳诸泉使之同归于运河然孟冬挑浅汶无所注仲春重运河无所资终未尽善再查运河之东有二湖北曰马踏南曰蜀山皆在汶邑境内所以停蓄诸水漕艘备至则次第开放以济运道之不足土人名曰水柜运河之西有湖一区名曰南旺亦在汶邑境内挑浅则由斗门撒水以入于湖或河水涌溢则开斗门泄水亦归于湖此固其大槩等语但既曰孟冬挑浅汶无所注而又曰有马踏蜀山二湖所以停蓄诸水非汶之所注乎既曰仲春重运河无所资而又曰漕艘备至则次第开放以济运道之不足非即河之所资乎据疏称从来雨泽水势常不足于冬春而盛于秋夏故于秋夏之交汶水迅发势如黄淮兼之泉流合聚诸泉汹涌携汶势而并注于湖湖不能容因而洋溢民田罹灾等语查南旺之北原有何家滚水石坝又有王堂口水大则从此泄入石头口等处入运河是既有以济北运而南亦不至于泛滥也盖南旺以南如马场湖府河泗河砚瓦沟磨镰沟蜀山湖南阳湖昭阳湖微山湖彭口大泛口其馀诸泉不可胜数济运之水不患其少也南旺以北旧止有安山一湖而今尽成民田张秋以南沙河一道枣林河一道亦系济运而今尽行淤塞是南旺以北无涓滴之水以济运也有馀之水宜泄于北而不宜泄于南者也为今之计何家石坝当为修整王堂口宜建石闸一座伏秋遇汶水盛大则开放以泄之春夏之交遇运河水小则开放以济北运盖重运一过南旺则柳林闸严行封闭使南旺蜀山马踏三湖之水由龙王庙往北而汶河之水由王堂口往北入运则南旺以北之运河自无胶舟之患矣据疏称昔人计出万全于蜀山湖之南置滚水坝于南旺湖之西南建忙生闸遇水势泛涨越滚水坝以达济宁之西湖由西湖以入于河自河以入于南旺湖湖满水溢则开忙生闸入牛头河历南阳等处下抵海口其时流顺澜安运通而民田无恙等语夫曰越滚水坝以达济宁之西湖由西湖以入于河其说是矣又曰由河以入于南旺湖夫西湖之十里闸安居闸皆入运河者也其去南旺尚有五六十里不知何以能逆流而上以入于南旺湖也此余之所不觧者也据疏称后世不师古人怀私自利高筑滚水坝蜀山之水无出路堵塞忙生闸南旺之水无所泄等语查滚水坝虽高筑而利运闸已建蜀山湖之水未尝无出路也忙生闸虽经堵塞而十字河已经开通南旺湖之水未尝无所泄也但堵何家石坝王堂诸口使水涓滴不向北流而又建利运闸以放蜀山湖水开十字河以放南旺湖水使水尽往南行此则运河厅任同知之怀私自利也盖南旺以南为运河厅之境而南旺以北则渐至捕河厅境止顾一已不顾他人止顾一境不虑全河运河同知任玑诚有不能辞其责者矣据疏称湖水猛溢蜀山之北如平原颜氏次邱及汶城东北一带村落南旺之西北如宋家洼大屯小屯一带屯庄尽行淹没虽数日之内水顺河下不致久停然近湖之地如宋家等洼民田数千百顷至今二十馀年汪洋浩瀚无一可施犁锄等语查平原次邱俱在汶邑之西南而其所以被淹者以何家石坝堵塞王堂诸口不能泄水水不北行自必向南矣水尽南行此其所以被淹也而颜氏一村又与宋家洼等屯俱在汶邑之西南宋家洼等处之所以被淹者以南旺湖堤二十馀年不经修补故也余自到任后每日读治河书以考古人之成法又朝夕奔走河干以验今日之形势知宋家洼之所以被淹者皆由于南旺湖堤之不修夫南旺湖堤旧系民修今岁见百姓灾荒故令运河厅苏稷督汶上县主簿刘声浩率浅夫于今春已经修补完竣宋家洼一带之绅衿士民于今夏又经加高加宽而南旺湖之水已不得过宋家洼二十馀年不施犁锄之地已渐畊种殆尽矣使早修湖堤又何至淹没二十馀年乎湖堤一修不惟宋家洼不受湖水之淹即使开忙生闸亦不能泄宋家洼之水矣数年以来宋家洼之水所以大者又有故查南旺湖原有关家大闸口在十里闸下又有五里铺滚水石坝在关家大闸之下皆泄南旺湖之水以济北运者也数十年关家大闸已废坏无存矣五里舗滚水坝又经堵塞矣此二处不能泄水而乃开十字河使南旺以北每逢天旱之年处处胶舟而南旺以南无论旱潦处处淹没二十馀年不得畊种如宋家洼济宁南乡鱼台沛县滕县各处又何止数千顷哉自今岁闭利运闸堵十字河严下柳林闸板尽启十里闸板开新河头使水尽向北行所以宋家洼济宁南乡鱼台滕县沛县各处俱经畊种而南旺以北重运亦得遄行并无浅阻之患矣且又令疏关家大闸引河并令疏五里舗滚水石坝引河将来仍开关家大闸滚水石坝使南旺湖水仍向北行出兼济闸济运而忙生闸无容议开矣且宋家洼之水又自有出路查宋家洼以北原有引河一道由开河闸下兼济闸入河既得以济北河之运又以泄民田之水今俱经淤塞已飭令运河厅及汶上县主簿劝谕一带乡民照旧开通是宋家洼之水古人原有定制特后人未之遵行耳据疏称曩经具详指画区处同济宁嘉祥会勘无如行而复止饰为时移势易陵谷变迁之说谓事可行于古而不可行于今夫自古迄今水性有不就下者乎况忙生闸乃牛头河之北口自前运河厅任玑堵闸令浅夫多收埽草遂将忙生闸堵塞水道不行渐至壅阻等语夫济宁嘉祥之受水犹之汶邑也汶邑之水南下济宁嘉祥先受其害在汶邑顾汶上之百姓而济宁有不顾济宁之百姓嘉祥有不顾嘉祥之百姓者乎其为爱养百姓而欲救之无以异也且忙生之建置遍查诸书无可复考想任玑之意岂不以运河关系重大在昔日由牛头河行运开忙生闸所以济运今牛头河既不行运故将忙生闸堵闭开十字河放湖水入河以济今运此亦为运道计而非必有他意也但不知南旺湖之水宜开关家大闸五里舗滚水坝以济北运而不当开十字河以济南运使南旺以南一带之民田受淹也何也南运原未尝缺水也据疏称疏浚牛头一河疏浚之事亦不过令沿河有田之民高者平之水草芟之湖水一泄随河而南则湖河不致倒溢民田不致淹没等语查前会题疏内原令地方官各县修筑各县堤岸疏浚各县河道牛头河并未尝令其不行疏浚也今宜再行严饬地方官令沿河有田之民速为疏浚无致再淹民田如有抗玩指名掲报𠫵处庶各州县亦勇于任事而无敢推诿者矣据疏称山东抚臣彚题两闸一开济宁之水一泄无馀抑何其言之不经也且闸所以司启闭备蓄泄也水少则蓄而闭之水多则宣而泄之蓄泄因时启闭由人何至一泄无馀等语查宋尚书挑河之始原深三尺数百年来河底渐淤加以堤土淋漓运河之底高于牛头河底一泄无馀又何足怪乎若曰闸所以司启闭备蓄泄也水少则蓄水多则泄是矣但司启闭者亦必有官备蓄泄者亦必有人信如是也则闸官闸夫又当添设不多此一费乎且南旺湖往北既有关家大闸又有五里舗滚水坝济北运往南又有十字河放水济南运今必欲开忙生闸将闭十字河而不济南运乎况一开一闭不又多此一畨改更之劳乎无论其不必更改也即使开忙生闸泄尽南旺湖之水既有妨于漕运果何益于百姓且失百姓鱼藕菱蒲之利矣况南旺为四大水柜之一原系蓄水之所今不用以蓄水而使之出忙生闸入牛头河则以有用之水置之无用之地且骤水所经牛头两岸如嘉祥济宁鱼台之民田受害将无穷也即曰牛头河之水原有南阳湖昭阳湖入微山湖下抵海口独不思徐州以西九十里无堤岸伏秋水涨漫入微山湖且将逆流而上逼微山湖水使往北行而牛头河之水又安能独向南行乎是开忙生闸徒见其有害而未知利之何从也据疏称如督抚所题使两闸永塞诸邑永困非所以安民生而利运道也伏祈
  敕谕抚臣河臣再为秉公细查思当日所以设闸之意并访后来闭闸之害如其按形查情则必复滚水坝开忙生闸浚牛头河以利运道者利民生等语查泉河史云忙生闸系泄湖水入永通闸牛头河由鱼沛运河而下者近年鱼沛水盛南泄不多常苦汇积济宁东南之境是在当日已淹济宁矣且开忙生闸亦止可以泄南旺湖水而不能泄宋家洼水盖湖堤间隔宋家洼水固不能入南旺湖又何由而出忙生闸乎若夫冯家滚水坝前此之所以开后此之所以闭皆非无故也查马场湖原受蜀山湖之水故开冯家坝引水东流又于马场湖东五里营建湖堤一道以御之又于五里营西建闸一座十里舗建闸一座安居建闸一座放水济运是马场湖原受蜀山湖之水而不受泗河之水矣泗河之水原由杨家坝至莲亭门前入河济运杨家坝在济宁州城东泗河之水贯兖州西流合洸水同经此口南入运道原未尝设坝正徳间因刘宠之乱筑坝引水西绕以为济城外䕶始有坝基自明季崇祯十七年流寇猖獗东省震动于是复筑此坝障水䕶城至今未改泗洸之水为此坝所遏由夏家桥入马场湖济运后又将冯家滚水坝堵筑使蜀山湖之水不至马场湖自此以后马场湖止受泗河之水而不受蜀山湖之水矣数十年来府河淤塞泗河之水亦不能至马场湖湖地尽皆涸出奸民俱经盗种矣故在今日宜将冯家滚水坝西另建蜀山湖堤一道以御蜀山湖之水再将府河大加疏通使依旧宽深两岸筑堤束水引水至马场湖又将马场湖西至冯家坝之旧河大加开通引水至冯家坝又将冯家坝改闸一座外挑引河一道放水至大长沟西头入河济运再将获麟古渡建闸一座盖获麟古渡即今之大长沟摆渡口是也盖昔日马场湖受蜀山湖之水水从西来故宜由安居闸十里舗闸五里营闸放水济运今马场湖不受蜀山湖之水而受泗河之水故不宜由五里营闸十里闸安居闸放水济运而宜由冯家滚水坝至大长沟西头入河济运如此则泗河之水始得以济运而不至置之无用之地矣泗河之水既出以济运则南运不患水少而汶河之水口又不宜在南旺而宜改于五里舗水口既改使汶河之水由湖入河运河不至淤垫可以不必挑挖即使挑挖两岸平坦施功甚易亦不至如南旺两岸如山工夫百倍也如此则用泗河之水以济南运用汶河之水以济北运济宁以南既可免淹没之患而东昌一带亦不至有浅阻之虞此诚万全之策也冯家坝所以障蜀山湖水是滚水坝所以泄蜀山湖有馀之水者也若任玑所建之利运闸则并蜀山湖底之水而亦泄之是知用利运闸则泄水太多而有妨于运开滚水坝则蓄泄得宜而有禆于运故宜将利运闸永行堵塞重修滚水坝使水由大长沟西头入运以备蓄泄此古制之不可以不酌复者也据疏称南旺湖泄运河之涌盛非蓄水以备用湖心高于何身湖水即泄何渉于河又何至有妨于济运之水等语查宋尚书经理运河既成而又恐泉水不足设四水柜以济之在汶上曰南旺湖在济宁曰马场湖在东平曰安山湖在沛县曰昭阳湖此四大水柜也即以南旺湖言之十里闸下有关家大闸所以放水济北运者也再下有五里舗滚水坝亦所以放水济北运者也南有济运闸所以放水济南运者也载在河防一览河图中及全河备考河图中昭昭可据谓无渉于河可乎谓无妨于济运之水可乎今但开河家滚水坝王堂口使水往北行而南且不淹矣且开马踏湖之新河头弘仁桥以泄马踏湖之水而蜀山湖之水亦可由马踏湖而泄总之为民生计而忙生闸不当开为运道计而忙生闸愈不当开若曰汶上被淹独不思雨潦之年济宁鱼台皆不免淹没之患何独汶上乎然而南旺以南每苦于民田之淹没南旺以北每苦于胶舟之难行者则又有故查宋尚书分水原系往南三分今则往南七分矣而又开利运闸以放蜀山湖之水又开十字河以放南旺湖之水南旺以南焉得而不淹乎原系往北七分而今则往北三分矣又将关家大闸五里舗滚水坝堵筑南旺之水不能济北运也又将弘仁桥新河头闭塞马踏湖之水不能济北运也南旺以北又安得而不浅阻乎今新河头已开弘仁桥已疏通关家大闸引河现在疏通矣五里舗滚水坝亦将开放矣如此则南自不至淹没北自不苦于胶舟诸邑又何至于永困乎然而诸邑之所以连年被水者又自有故查尚书宋礼听用白英之计改河南旺嗣后以微过蒙督责方以儒巾治事未㡬奉命取材川蜀间其一二未竟之绪至平江伯陈瑄始续成之是则宋尚书之改河原未竟也查旧运河引汶水一支出堽城闸由洸河入济宁始得济运而于堽城闸下建堽城坝一道中留七空如闸制然亦系下板遇冬春之际汶河之水俱系清流闭堽城坝开堽城闸引清水济运一遇夏秋之交山水泛涨沙随水行则闭堽城闸开堽城坝使浊水向盐河下海洸河不至淤垫而济宁塘河未闻岁岁挑挖也此古人之制度尽善尽美无复遗憾者使宋尚书得终其事改河既完自必仿堽城坝之制以建戴村坝仿堽城闸之制以建戴村闸南旺运河分水口上流亦如洸河之制止纳清流而不纳浊流则南旺塘河沙不得淤亦可免岁岁大小挑之费矣无奈改河未成随以微过𫎇督责以儒巾治事未几随去而平江伯陈瑄又不求其尽善遂贻后世无穷之害虽万恭垒石为滩潘季驯筑石为坝总不出马之贞之所逆料至今日马之贞之言不幸而中焉者也为今之计惟有坎河口石坝之下将戴村坝北头仿堽城坝之制亦留七空如闸制然现今汶河俱是流沙不能建闸可于东岸择土性坚实之处仿堽城闸之制建闸三座即于南北各开引河一道使水由闸而行然后将往南旺之汶河筑土坝以堵之遇冬春水小之际闭坝开闸纳清以济运如伏秋山水大发之时则闭闸开坝放浊流以入海则南旺之塘河止纳清流而不纳浊水自不至于淤垫矣即曰分水口以上现今河淤势必归塘河一时不能免于挑挖然而用工亦少矣是万世之利也或曰今两河分流而东平仍岁受水患若将戴村建闸遇河水大发将闸严闭使水尽由盐河下海东平州不更虞淹没乎独不思古时未有堽城闸未有洸河之先汶水尽由盐河下海东平州何以不淹也未有分水南旺之前汶水尽由盐河下海东平州又何以不淹乎然而东平之所以被水者亦有故河底沙淤日高而盐河两涯又无堤岸此其所以被淹也今惟添筑盐河两岸堤工而又加帮汶河两岸堤工则水有所束诸邑俱可以不淹矣此又一劳永逸之法也
  居济一得卷五

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse