山堂肆考 (四库全书本)/卷088

卷八十七 山堂肆考 卷八十八 卷八十九

  钦定四库全书
  山堂肆考卷八十八  明 彭大翼 撰
  政事
  刑辟
  唐虞三代皆用五刑五刑者墨劓剕宫大辟也刻其额而涅之曰墨截鼻曰劓刖足曰剕男子割势妇人幽闭曰宫大辟死罪也此即古者肉刑之法其后又作九刑正刑五兼流赎鞭扑凡九也至隋唐之五刑一曰笞二曰杖三曰徒四曰流五曰死笞刑五自十至五十杖刑五自六十至一百徒刑五自一年至三年流刑三自一千里至二千里死刑二绞与斩也唐裴垍制策繁其刑是多其网罗欲人之不入也省其刑是卑其垣墙欲人之不逾也故曰繁与省不足道焉
  弼教
  虞书帝曰皋陶汝作士明于五刑以弼五教
  坊淫
  礼坊记君子礼以坊德刑以坊淫周礼大司徒以刑教中则民不虣
  助治
  东汉刘向曰教化所以为治也刑法所以助治也
  御奸
  晋国语乱在内为𮜿在外为奸御軓以德御奸以刑
  入矢
  周礼秋官大司冦以两造禁民讼入束矢然后听之所以自明其直也以两剂禁民狱入钧金然后听之所以自明其实也钧三十斤
  坐石
  大司冦以嘉石平罢民凡万民之有罪过而丽于法害于州里者桎梏而坐诸嘉石以肺石达穷民凡民有冤抑而诉于上者立于肺石士听其辞以告于王注云嘉石文石也树之外朝门左罢民未入圜土平之以嘉石使之思其文理肺石赤石也
  书竹简
  左定九年邓驷歂杀邓析而用其竹刑君子谓子然于是不忠注云邓析郑大夫欲改郑旧制不受君命而私造刑法书于竹简故言竹刑
  徇木铎
  周礼天官小宰正岁帅治官之属观象魏之法徇以木铎不用法者邦有常刑
  铸刑书
  左昭六年郑人铸刑书叔向诒子产书曰夏有乱政而作禹刑商有乱政而作汤刑周有乱政而作九刑三辟之兴皆叔世也今吾子相郑国作封洫立谤政制参辟铸刑书将以靖民不亦难乎注云铸刑书谓铸刑书于鼎以为国之常法也
  观刑象
  大司冦正月之吉始和布刑于邦国都鄙乃悬刑象之法于象魏使万民观刑象挟日而敛之注云吉谓朔日象魏阙也挟日从甲至癸也敛収也
  说桎梏
  易蒙卦初六发𫎇利用刑人说桎梏以往吝注云占者遇此当发其蒙然发之之道当痛惩而暂舎之以观其后若遂往而不舎则致羞吝矣
  用甲兵
  刑法志大刑用甲兵次刑用斧钺中刑用刀锯又其次用钻凿薄刑用鞭扑大者陈诸原野小者致之市朝
  五禁
  秋官士师掌国之五禁以左右刑罚一曰宫禁二曰官禁三曰国禁四曰野禁五曰军禁
  三典
  大司冦掌建邦之三典以佐王刑邦国诘四方一曰刑新国用轻典二曰刑平国用中典三曰刑乱国用重典
  纠万民
  大司冦以五刑纠万民一曰野刑上功纠力二曰军刑上命纠守三曰乡刑上德纠孝四曰官刑上能纠职五曰国刑上愿纠暴又地官司徒以乡八刑纠万民曰不孝不睦不姻不弟不任不恤造言乱民之刑也
  威四夷
  左僖三十五年晋侯朝王飨醴请隧弗许曰王章也未有代德而有二王亦叔父之所恶也与之阳樊温原攅茅之田阳樊不服围之苍葛呼曰德以柔中国刑以威四夷宜吾不敢服也
  即天论
  礼王制凡制五刑必即天论制断也天论天理也即天论言与天意合也
  象雷威
  刑法志为刑罚威狱使人畏忌以类震耀杀戮取象雷电威也
  三刺听狱
  司刺掌三刺三宥三赦之法以诏司冦听狱讼三刺一曰讯群臣二曰讯群吏三曰讯万民三宥一宥曰不识二宥曰过失三宥曰遗亡三赦一赦曰幼弱二赦曰老耄三赦曰蠢愚注云刺杀也讯询问也
  五声求情
  小司冦以五声听狱讼求民情一曰辞听二曰色听三曰气听四曰耳听五曰目听以八辟丽邦法附刑罚一曰议亲之辟二曰议故之辟三曰议贤之辟四议能五议功六议贵七议勤八议宾辟法也
  草艾则墨
  礼祭统草艾则墨言立秋之后草自此可艾则墨刑可行也墨五刑之轻者
  虫俯乃趋
  礼月令季秋之月蛰虫咸俯在内皆墐其户乃趣狱刑毋留有罪
  鞭䇿
  白虎通五刑五帝之鞭䇿
  衔辔
  后汉虞诩上书自讼曰法禁者俗之堤防刑罚者民之衔辔
  季秋请谳
  汉宣帝选于定国为廷尉复求明察宽恕黄霸等为廷平毎季秋后请谳时上幸宣室斋居而决事刑狱号为平矣谳议罪也季秋后议罪顺时肃杀之气也
  季夏行刑
  隋文帝尝六月棒杀人大理少卿赵绰固诤曰季夏之月天地成长庶类不可以此时诛杀帝报曰六月虽曰生长然此时必有雷霆天道既于炎阳震其威怒我则而行之有何不可
  断刑
  皮日休鹿门隐书古之决狱得其民情也哀今之决狱得其民情也喜哀之者哀其化之不行喜之者喜其赏之必至白六帖焚林断木不时名曰伤地断狱立刑不当名曰伤人
  讫富
  周书典狱非讫于威惟讫于富注云讫尽也威权势也富贿赂也当时典狱之官非惟得尽法于权势之家亦惟得尽法于贿赂之人言不为威屈不为利诱也
  府辜
  周书狱货非宝惟府辜功注云狱货鬻狱而得货也府聚也辜罪也功事也言受狱货非宝惟以聚罪为事也
  穷诘书吏
  三国魏胡质字文德为常山太守迁任东莞有士卢显为人所杀质曰闻此士无雠而家有少妻所以死乎悉召见其比居年少有书吏李若问之色动遂穷诘其状即自首
  免坐贷人
  唐时有权梁山者谋逆𠡠河南尹王怡驰𫝊往按久不能决乃命宋璟为京兆留守复按其狱一言而决初梁山诡称婚集多假贷于人今按狱吏欲并坐贷人璟曰婚礼借索人情有之而狂谋率然非所防意使知而不假是与为反贷者弗知何罪之有遂纵数百人
  不疑引经
  见京尹
  怀素守法
  唐马怀素字惟白魏元忠谪岭表太仆崔贞慎东宫率独孤祎之为祖道张易之怒使上急变告贞慎等与元忠谋反武后诏怀素按之怀素曰贞慎饯流人固当得罪以为谋反则非昔彭越以逆诛栾布奏事尸下汉不生罪今元忠罪非越比不宜坐饯送之人且陛下操生杀之柄欲加之罪自当取决圣心既付臣按惟知守陛下法尔后意解
  闻哭知奸
  王充论衡郑子产晨出闻妇人哭拊仆之手而听有间使吏执而问之乃杀其夫也其仆曰夫子何以知之子产曰凡人于所亲爱知病而忧临死而惧已死而哀今哭已死而惧知其奸也
  察色得贼
  三国魏高柔迁廷尉䕶军营士窦礼近出不还营以为亡去表请逐捕并没其妻盈及男女为官奴婢盈诣廷尉称冤柔问曰汝何以知夫不亡对曰夫少单特养一老妪为母又哀儿女抚视不离非是轻狡不顾室家者柔复问曰汝夫不与人怨雠乎对曰夫良善与人无雠又曰汝夫不与人交钱乎对曰尝出钱与同营士焦子文久求不得时子文适坐小事系狱柔乃见子文问所坐言次曰汝颇曽举人钱否子文曰自以单贫不敢举人物也柔察子文色动遂曰汝昔举窦礼钱何言不举耶子文怪事露应对不次柔曰汝已杀礼宜早服子文叩头具首杀礼本末埋藏之所柔遣吏卒往掘即得尸诏书复盈母子为平民抵子文罪
  女哭不哀
  汉严遵为扬州刺史行部闻女子哭而不哀问之曰夫遭烧死遵敕吏舆尸令人守之曰当有物往吏白有蝇聚头所遵披视有铁椎贯顶及拷问乃云以淫杀夫
  妇哭不悼
  杂俎唐韩晋公滉在润州夜与从事登万岁楼方酣饮乃置杯语左右曰汝听妇人哭乎当在何所或对在某街诘朝命吏捕哭者讯之对曰夫死而哭滉疑之再三拷问信宿狱不具吏惧罪守于尸侧有大青蝇集于其夫之首因发髻验之果妇人私于邻人醉其夫而钉杀之吏以为神因问晋公晋公云吾察其哭声疾而不悼若强而惧者
  不漏罪人
  唐张说字道济睿宗即位迁中书侍郎兼雍州长史景龙中谯王重福反伏诛留守捕系支党经时不决上令说按其狱尽得其情有枉滥者一切释之上劳之曰知卿按狱不枉良善不漏罪人非卿忠直岂能如此
  悉纵枉盗
  唐钱徽字蔚章贬江州刺史初州有盗劫贡船捕吏取滨江恶少年二百人系狱徽按其枉悉纵去数日舒州得真盗
  令吏追听
  风俗通汉薛宣字赣君为临淮太守有一人持缣入市遇雨将缣披覆后一人至求庇䕃因授一头与之雨霁当别因争云是我缣各诣府讼其事薛宣呼骑吏断缣各与其半令吏追听之后人喜曰君恩君恩缣主称冤不已宣知其状拷问乃服罪
  令吏密随
  晋陆云为浚仪令人有被杀者主名不立云唤其妻无所问遣出密令吏随之曰其去不十里当有一男子与语便缚来吏如言果得一男子拷问之云与其妻同谋杀夫闻妻出欲与语恐近县故远相要候耳于是一县称为神明
  正大姓杀人
  宋朱夀昌知阆州州大姓雍子良屡杀人挟财势得不死至是又杀人乃赂里民代出就吏狱具夀昌觉其奸引囚诘之曰闻子良与汝钱十万许纳汝女为妇且婿汝子故汝代其命有之乎囚色动则又擿之曰汝且死彼书劵抑汝女为婢指钱为雇直又不婿汝子将奈何囚悟涕泣覆面曰囚㡬误死遂以实对夀昌立取子良正诸法
  断老父认子
  宋程明道为泽州晋城令富民张氏子父死未几有老父至门曰我汝父也来就汝居且陈其由张氏子惊疑相与诣县辩理老父曰某业医远出妻生一子贫不能养以与张氏某年月日某人抱去某人见之颢曰岁久矣汝何记之详也老父曰书于药法册后归而知之因命其以册进册中书云某年月日某人抱儿与张三翁颢问张氏子汝年几何曰三十六又问汝父年几何曰七十六遂谓老父曰是子之生其父才年四十人即谓之翁乎老父惊骇遂服罪
  议传命误事
  东汉郭躬明帝时为郡吏辟于公府有兄弟共杀人者帝以兄不训弟故报兄重而减弟死中常侍孙章宣诏具言两报重尚书奏章矫制罪当腰斩帝复召躬问之躬对章应罚金法令有故误章传命之谬于事为误其罪轻帝曰章与囚同县疑其故意躬曰君子不逆诈君王法天用刑不可以委曲生意帝曰善迁躬廷尉正
  断匿名告人
  宋王安礼神宗时知开封府时逻者连得匿名书告人不轨所渉百馀家帝付安礼曰亟治之安礼验最后一书又加三人有姓薛者安礼喜曰吾得之矣呼问薛曰若岂有素不快于若者耶曰有持笔来售者拒之怏怏去其意似见衔即命捕讯果其所为也即枭首于市被告者不逮一人京师称为神明
  密擒道士
  国史异纂唐李杰为河南尹有寡妇告其子不孝杰察其非不孝子也谓寡妇曰汝寡居惟有一子今告其罪至此得毋悔乎寡妇曰子无赖不顺母寕复悔乎杰曰审如此可买棺木来取儿尸因使人觇其后寡妇既出谓一道士曰事了矣俄将棺至尚冀其悔再三谕之寡妇执意如初道士立于门外杰密擒之一问遂承伏云某与妇私常为儿所制故欲除之杰放其子杖杀寡妇及道士同棺载之
  访释僧人
  宋向敏中判西京有僧暮过村舎求宿不许求寝于门外车箱中是夜有盗入其家携一妇并囊衣逾墙而出僧不寐窥见之自念不为主人所纳而强求宿明日必以此事疑我执诣县矣因亡去夜走荒草中忽坠眢井而逾墙妇人已为人所杀尸在井中血染僧衣主人踪迹捕僧送官不堪掠治遂自诬服狱已成敏中独疑之诘问数四僧乃备言其故于是密遣吏访其贼吏食于村店有妪闻其自府来问曰僧某狱如何吏绐曰已笞死于市矣妪叹息曰今若获贼如何吏曰府已误此狱虽获贼不敢问也妪曰然则言之无害彼妇人乃此村某甲所杀也吏问其人何在妪指示其舎吏往捕获并得其赃僧始得释
  断长姒罪
  汉黄霸为颍川守郡中有富家兄弟同居弟妇与长姒同怀妊姒胎伤匿之弟妇生男长姒辄取以为己子论争三年诉于霸使人抱儿于庭中乃使娣姒竞取之姒持之甚猛弟妇恐有伤而情甚凄惨霸乃叱长姒曰汝贪家财欲得此子宁虑有所伤乎此事审矣姒伏罪
  理富民冤
  见推官
  辨换金
  剧谈录唐李汧公勉镇凤翔有属邑编甿因耨田得马蹄金一瓮里民送于县县将送府庭邑宰欲以为殊绩虑公藏主守不严因使置私室信宿与官吏重开视之皆为土块矣莫不惊骇以状闻佥云奸计换之邑宰莫能自白遂以易金伏罪被系仆吏胁以刑辟织成其狱以案上闻汧公览之盛怒时袁相国滋字德深在公幕中曰甚疑此事请更详之汧公曰换金之状极明岂别有所见非判官莫能明之袁因使移狱于府中按问乃云阅瓮间二百五十馀块语其初获者即本质存焉遂于列肆索金镕泻与块相等既成始秤其半已三百斤矣询其负担之力乃二农夫以竹舁至县境计其金非二人以竹担可举明其即路之时金已化为土矣于是群疑大豁遂获清雪汧公叹服无已毎言其才智予所不及其后袁履渉清途至德宗时为宰相
  原造印
  见推官
  问梦㫁狱
  东汉符融字博林善断狱董丰游学三年而反宿妻家妻为贼杀妻兄疑丰融引问丰云汝初行时有怪梦及占卜否丰曰初行时梦乘马渡水自北而南俯见两日在水中马左向湿筮者曰忧狱讼远三沐避三枕既至妻具沐夜授丰枕丰忆筮言皆不从妻乃自沐枕枕而寝融曰易坎为水离为马渡水自北而南从坎至离也六爻同变离为中女坎为中男左向湿水也水左有马乃冯字两日乃昌字必冯昌杀之拘昌掠治昌乃具服与丰妻通忌丰欲杀之期新沐者枕枕为验误中妇人耳
  假寐得奸
  见通判
  治妾逐妻
  宋王罕知潭州有狂妇屡诉事出言无章却之则勃骂前守毎叱逐之罕独引至前委曲徐问久之其言稍可晓本妇为人妻无子夫死妾有子遂逐妇而夺其家资屡诉不得直因愤恚发狂罕为治妾而反其资妇良愈郡人称为神明监司上罕治状赐书褒谕并绢三百疋
  治仆告主
  宋宋庠字公序知河南府有一仆告主举人行囊有漏税物庠曰举人行囊孰无货物未可深罪若仆告主此风不可长也乃治仆罪遣之
  验张光杀妻
  唐李景略凉州人阖门读书李怀光为朔方节度使招景略在幕府时五原将张光挟私杀妻以赀市狱前后不能决怀光命景略验之光遂伏辜既而亭午有若女厉者被发血身膝行前谢而去
  证李甲诬侄
  宋韩亿知洋州时土豪李甲者兄死迫嫁其嫂因诬其子为异姓以专其赀嫂历诉于官甲辄赂吏使掠服之积十馀年具诉不已竟未有白其冤者亿视旧牍其诬兄子为异姓但未曽引乳医为证一日尽召其党以乳医示之众乃无辞因断赀还兄子仍治甲罪
  断女诬母
  汉宣帝时陈留一老人年八十馀家富无子祗一女适人其妻卒翁复娶一妻生一子翁死其妻育子数年前妻女欲夺其财物诬后母所生非我父子郡县不能断闻于台省时丙吉为廷尉乃曰吾闻老人之子不耐寒日中无影时八月中命取郡中同岁小儿均服单衣唯老人之子畏寒变色又令与诸儿同立日中唯老人之子无影遂夺其财物归后母之男前女服诬母之罪
  断盗诬人
  宋钱惟济知绛州民有条桑者盗强夺之不能得乃自斫其右臂诬以杀人官司莫能辨惟济引问面给以食而盗以左手举匕箸因语之曰他人行刃则上重下轻今下重上轻正汝自用左手伤右臂也诬者乃服
  慎刑 附宽刑酷刑
  尽心
  礼王制刑者侀也侀者成也一成而不可变故君子尽心焉
  服念
  周书要因服念五六日至于旬时丕蔽要囚注云要囚狱辞之要者也服念服膺而念之旬十日时三月为囚求生道也蔽断也
  简孚
  周书两造具备师听五辞五辞简孚正于五刑五刑不简正于五罚五罚不服正于五过五过之疵惟官惟反惟内惟货惟来其罪惟均其审克之注云简核其实也孚无可疑也罚赎也过误也
  明慎
  易旅卦君子以明慎用刑而不留狱
  官属感恩
  杜缓为守治诸陵县毎冬月具狱常令去酒省肉官属皆感其恩
  夫妻对泣
  见冬
  传师平处
  唐沈传师字子言为宣州明于吏治谨重刑法毎断狱必召幕府平处轻重尽合乃论决
  徐坚覆奏
  唐徐坚迁万年主簿天授三年上书言囚有五听令有三覆虑失情也比犯大逆诏使勘问得实辄决人命至重万一不实欲诉无由遽就赤族岂不痛哉臣请如令覆奏则死者无恨
  面封
  见御史大夫
  口案
  唐张九龄字子夀历刑狱之司无所不察毎有公事赴本司行勘胥吏未敢讯劾先取则于九龄九龄令囚于前面分曲直口撰案卷囚无轻重咸当其罪时人谓之张公口案
  画衣 已下宽刑
  尚书大传古之用刑者画象而民不犯盖上刑赭衣下刑不纯中刑杂履下刑墨幪以居州里而人耻之白虎通五帝画象者其服象五刑也犯墨者𫎇巾犯劓者赭其衣犯髌者以墨幪其髌处而画之犯宫者履扉犯大辟者布衣无领尚书云五刑有服此之谓矣
  赎金
  虞书象以典刑流宥五刑鞭作官刑扑作教刑金作赎刑眚灾肆赦怙终贼刑
  训夏
  周书吕侯为司冦穆王命训刑以诘四方也书后序穆王训夏赎刑作吕刑注云训夏赎刑谓训夏后氏之赎刑也白帖训畅夏禹之刑更从轻也
  除秦
  白帖周训夏刑人克用乂汉除秦法政是以和
  出竹囚
  晏子春秋齐景公树竹令吏谨守之公出过之有斩竹者焉公以车逐得而拘之将加罪晏子以宽惠慈众为谏公即令出斩竹之囚
  卧木囚
  汉王充论衡李子长为政欲知囚情以梧桐为人象囚之形凿地为形卧木囚其中囚当罪木囚不动冤者木囚即奋起盖囚之诚着木人也
  令妻入狱
  东汉吴祐字季英以四行迁胶东相有毌丘长者杀人临刑祐问有子否长曰有妻无子乃缓其桎梏令妻入狱有孕然后行刑长泣曰何以报吴公后生子以吴为名
  遣囚还家
  见太守下
  文而无害
  索隐赞萧何为吏文而无害音义云文而无害言有文无所枉害也
  严而不残
  汉武时隽不疑为京兆尹毎行县录囚徒其母辄问不疑有所平反否活㡬何人即多所平反母喜笑异他时或无所出母怒而不食故不疑为吏严而不残
  论盗玉环
  汉张释之为廷尉有人盗高庙坐前玉环事下廷尉释之奏当弃市上大怒欲置之族释之免冠谢曰法如是足矣今盗宗庙噐而族之万一愚民取长陵一杯土陛下且何以加其法乎帝乃白太后许之
  论伤御带
  唐柳浑字夷旷判门下省玉工为帝作带误毁一銙工不敢闻私市他玉足之及献帝识不类擿之工人伏罪帝怒其欺召京兆府论死浑曰陛下遽杀之则已若委有司须详谳乃可据法误伤乘舆噐物罪止当杖请论如律由是工得不死
  罢职放归
  见县尹上
  录案闻奏
  宋太祖谓宰臣曰五代诸侯跋扈有枉法杀人者朝廷置而不问人命至重姑息藩镇当如是耶自今诸州决大辟录案闻奏付刑部详覆之
  崔公无枉
  见殿中侍御史
  唐卿无冤
  见大理卿
  炮烙之刑 已下酷刑
  通鉴商纣为熨斗以火烧然使人举之手烂更为铜柱以膏涂之加于炭火之上使有罪者缘之纣与妲己以为笑乐名曰炮烙之刑
  椓黥之法
  周书苖民弗用灵制以刑惟作五虐之刑曰法杀戮无辜爰始淫为劓刵椓黥注云谓始过为劓鼻刵耳㭬窍黥面之法也
  刖足
  左昭三年齐景公谓晏子曰子近市识贵贱乎对曰既利之敢不识乎公曰何贵何贱于是景公繁于刑有鬻踊者故对曰踊贵屦贱景公为是省于刑注云刖足者多故踊贵而屦贱又白帖想踊贵之时俗由是敝念鼻丑之日人何以堪
  凿颠
  汉刑法志战国韩任申子秦用商鞅连相坐之法造参夷之诛増加肉刑大辟有凿颠抽胁镬烹之刑注云鼎大而无足曰镬
  杀伐立威
  汉陈成为南郡太守以杀伐立威豪猾大姓犯法者辄符下司空为地臼木杵或不中程辄加罪督作囚不胜痛有自刭而死者岁至数千百人司空主役官
  鞭贯立威
  白帖鞭贯立威笔削入罪按左僖二十七年楚子玉治兵于𫇭终日而毕鞭七人贯三人耳
  赭衣塞路
  汉刑法志秦始皇时奸邪并生赭衣塞路天下愁怨溃而叛之又汉唐林曰秦设重刑而盗贼满山赤衣半道
  玄钺肆朝
  隋志秦落严霜于政教挥流电于邦国弃灰偶语生愁怨于前毒网凝科害肌肤于后玄钺肆于朝市赭衣飘于路衢
  大夫逃死
  左襄二十六年楚多淫刑则大夫逃死于四方
  百姓怨嗟
  隋志文帝诛杨玄感罪及九族其尤重者行轘裂枭首之刑或磔而射之命公卿以下脔其肉百姓怨嗟天下大溃
  夷族令
  汉初虽鉴秦弊除苛法然其大辟尚有夷三族之令当三族者皆先黥劓斩左右趾笞杀之枭其首葅其骨肉于市其诽谤詈诅者又先断其舌故谓之具五刑韩彭之属皆坐此诛
  随年杖
  五代刘铢用法刻深民有过者问其年㡬何对曰若干即随其年数杖谓之随年杖又毎杖一人必两杖俱下谓合欢杖
  沈命
  汉武帝时盗贼滋起于是作沈命法盗贼起不发觉发觉而捕弗满品者一千石已下至小吏主者皆死其后小吏畏诛虽有盗贼不敢发故盗贼寖多上下相匿以文辞避法按沉没也蔽匿盗贼者没其命
  决尸
  唐天宝中哥舒翰为安西节度使差都知兵马使张擢上都奏事值杨国忠专权好货擢逗遛不返因纳赂交结翰续又上京朝奏擢知翰至惧得罪求国忠㧞用国忠乃除擢兼御史大夫充剑南节度使敕下就第辞翰翰命部下数十人于庭数其罪杖而杀之俄奏闻帝乃以擢尸赐翰更令决尸一百
  苍鹰
  酷吏传郅都迁为中尉独先严酷行法不避贵戚列侯宗室见都侧目而视号曰苍鹰
  赤豹
  孔六帖唐王旭时为监察御史与御史李嵩李全交皆以严酷取名号三豹御史嵩为赤豹全交为白豹旭为黒豹闾里相诅曰若违教值三豹
  连坐千馀家
  酷吏传王温舒迁河内太守捕郡中豪猾相连坐千馀家上书请大者至族小者乃死家尽没入偿赃事论报至流血十馀里尽十二月郡中毋声毋敢夜行野无犬吠之盗会春温舒顿足叹曰嗟乎令冬月益展一月足吾事矣其好杀伐行威不爱人如此
  报杀四百人
  酷吏传义纵迁定襄太守掩定襄狱中重罪轻系二百馀人及昆弟宾客私入相视亦二百馀人纵一切捕鞫曰为死罪解脱是日报杀四百馀人郡中不寒而栗
  父子伏诛
  东汉周䊸字文通为渤海守酷虐任情毎赦至先决刑后宣赦后坐事父子皆伏诛
  兄弟遇害
  晋茍晞字道将都督青兖二州性刻苛明吏事而弟纯严酷尤过于兄后兄弟皆见害
  次骨
  酷吏传杜周为中丞其治与减宣相放然重迟外宽内深次骨及为廷尉二千石系者新故相因不减百馀人郡吏大府举之廷尉一岁至千馀按减宣亦当时酷吏
  吹毛
  唐崔元综虽外示谨厚而情甚刻深毎受鞫狱必吹毛求疵甚于重辟人多鄙之
  断舌决口
  五代史洪肇字化元民抵罪吏以白肇肇但以三指示之吏即腰斩之又为断舌决口斮筋折足之刑
  朵頥垂涎
  南汉刘䶮性聪悟而苛刻为刀锯支解刳剔之刑毎见杀人则不胜其喜不觉朵頥垂涎呀呷人以为真蛟蜃也
  铁刷剔肤
  五代刘守光为铁笼铁刷人有过者坐之笼中外燎以火刷剔其皮肤以死
  铁笼罩首
  唐武后时酷吏索元礼为铁笼罩囚首加以楔至脑裂而死又天授中或告周兴谋反诏来俊臣鞫状初兴未知被告乃对俊臣食俊臣曰囚多不服奈何兴曰易耳内之火瓮炽炭周之何事不服俊臣曰善命取瓮且炽炭徐谓兴曰有诏按君请尝之兴骇汗叩头服罪
  少长皆坐
  隋末王世充顾下多背已乃峻刑暴禁以威之户一人逃少长皆坐
  子弟不宥
  唐宣宗性喜刑名尝曰犯我法者虽子弟不宥
  商君论囚
  秦商鞅临渭水论囚七百馀人渭水尽赤
  逢吉静狱
  五代汉苏逢吉性好杀高祖生日遣吉疏理狱囚以祈福谓之静狱逢吉入狱中阅囚无轻重曲直悉杀之因报曰狱静矣
  步过六尺被刑
  新序商君之法步过六尺弃灰于道被刑
  盗取一钱弃市
  隋高祖行盗取一钱弃市之法有四人共盗一榱桷三人同窃一瓜事发即时行决有数人劫执事者谓曰吾岂求财者耶但为枉人来耳而为我奏至尊自古以来体国立法未有盗一钱而死者也不为我以闻吾更来而属无类矣帝闻之诏停其法
  喜闻断刑
  唐李匡远性急一日不断刑则惨然不乐尝闻捶楚之声则曰此一部肉鼓吹也临终曰吾平生杀数十僧道以此享年八十二及葬盗发其墓断其四肢乃残刑之报也
  相勉为虐
  见奸邪
  山堂肆考卷八十八

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse