帝王春秋
|
此文档未完成，一部分的原作内容还未录入。请尽量协助改善这个页面。 |
白沙子者姓易氏，名坤，长沙人也。以居白沙井，又慕白沙陈文恭为人，故自署白沙子也。易氏故将家，而白沙子与兄培基独好学，年十二，即诵九经、《资治通鉴》上口。十六，主永绥师范学校。其后，教于安徽。年少貌端重，与学子言，无智愚皆尽情。诸老儒朱孔彰、邓蓺孙、马其昶、姚永朴、永概皆重焉。顾尝读郑思肖《心史》，更明季遗佚诸书，心好之，发意欲驱建虏出之大幕，故与民党尤昵。清宣统三年，武昌兵起，安徽巡抚朱家宝走，怀宁无主，白沙子集学生为青年军，以遮诸军剽略。及孙毓筠称都督，有巡防统领王瞎子者，起群盗，慓悍过侪伍，白昼劫民财无算，又略士人女为侍妾，白沙子上其事都督，欲因计事枭之座上。及期，督府卫兵惮瞎子威，无适先发。白沙子遽麾青年军击之，断右臂。瞎子起，左手持小铳前击不中，众共殴杀之，怀宁始安。及袁世凯得政，杀宋教仁，海上江南诸部皆起兵讨袁氏，白沙子自怀宁反走长沙，起其师。事败，亡走日本，数腾书斥世凯罪。世凯败，归，复以文学教更湖南省立师范、天津南开、上海复旦诸校，皆不久即解去。时北方群帅已横。明年，倪嗣冲叛，张勋以清溥仪盗位，护法军起，南北相持几四年。白沙子益感激，谓军人不足以龛大乱，欲更变人民视听以定之。初好治诸子，尤喜墨家，贵任侠，至是侵寻向新学矣，著《帝王春秋》，语尤奇。尝过余斋中，余怪其神采有异，因曰：“解难当因其势，如决水转关然。徒感槩无益，且伤其生。子素慕陈文恭，宜以其术自将。欲为奇侅，至杨敬仲、王伯安止矣。夫澹泊以明志，宁静以致远，虽奇才不能越也。”长沙以平，余前宿留四十日，而白沙子方幽忧杜门，不得遇。明年，白沙子走广东，请北伐，不省，竟以夏正五月五日赴陈邨蹈海死，不得其尸。陈邨者，文恭故里也。古者有处乱世发愤为宕词者，或非汤武，薄周孔；有遗若庄周，傃隐若嵇康之伦，言似湍激，皆内恕己外度世，发于不自已，如白沙子近之矣。及夫学不中程，识不当务，又恶礼法清议害己，与其震于域外之议，托为佹言以自容悦，回远其说，以避其不能为近谋者，此可以劫达官，为幻于校舍，顾不可以欺恒民。是故田巴毁五帝，罪三王，贱五伯，一日服千人。鲁连诮之曰：“先生之言，有似枭鸣，出声而人恶之。”今之自大学出者，皆是也。余不欲世之以此曹与白沙子连类而并颂之也。馀杭章炳麟造。
亡弟白沙事状
编辑亡弟白沙。名坤，字越邨，后慕陈白沙之为人，更名白沙，以清光绪十二年生。配蒋宝仁，先卒，无出。民国十年端阳日，白沙愤国事臲卼，于广州陈村蹈海死，年三十又六。遗书来长沙，培基流涕而纪其事状曰:
白沙幼多疾病，而性睿神清。六岁就外傅，诵《论语》、《孟子》，日数百言无遗夺。年十二，治《五经》、《通鉴》，师友交誉，犹得先大夫讳焕章、先母章太夫人欢。先君建节永绥，培基兄弟随侍。直隶州同知怀宁吴君传绮见白沙，奇其才，延主永绥师范学校。白沙年始十六，拥皋论学，诸老先生莫不倾叹。明年吴君为忌者所中，投劾归皖，复书速白沙主怀宁中学，继为师范学堂旅皖湖南中学校校长。白沙虽年少而貌宇嶷重，接导诸生以诚以信，身树楷檴，诸生本钦其学，更乐其性情，无智贤不肖皆大愉服。皖中多耆宿，如朱孔彰、邓艺孙、马其昶、姚永朴、姚永概、方伦叔诸君，相与推重，引为忘年交。早岁读郑思肖《心史》，及梨洲、船山、亭林、密之遗书，愰然种族之痌，亟思摈满，故多与民党要人交。辛亥武昌起义，白沙闻之，三趯而起，岌岌游说晥中诸将领应援武昌，故晥事之起，仅次于湘。安徽巡抚朱家宝既遁，新军与巡防营、与客军互相忌，时有竞哄，阎闾失守官，劫掠数见。白沙与韩耆白合组学生为青年军，安宓廛里。时巡防营统领王瞎子者一目眇，起自盗魁，剽悍过侪伍，白昼劫民财无算，又掳士绅女为妾，白沙以告都督孙公。孙公召王议事，欲因会席诛之，督府部属怵王甚，莫敢先。白沙遽起，麾青年军击之。王觉欲走，而右肱已断，忽以左手拔手枪击白沙，不中。青年军并攒王，王死。于是晥中父老齐额手曰:“甚感易军监之活我也”。二年，袁世凯使盗杀宋渔父于海上，且背《临时越法》，东南大愤，群起兵讨袁。时柏公文蔚继孙督皖。白沙与闻忽密，返湘说茶陵谭公，共襄大计，机势顿挫，宁、皖、赣诸军相继溃败。袁檄倪嗣冲索白急，乃亡日本，与章行严为《甲寅》杂志，以学理论文弹袁氏，理真情挚，文彩斐然，天下始幡然于袁氏之恶，群思弃之。袁氏亦惧，屡以重金购，不为动。帝制发生，蔡公滇南一呼，西南应起，袁氏遂一蹶不振。白沙虽奔驰南北，亦数数返长沙。长沙县立师范学校、省立第一师范学校聘膺文史讲习，又为南开大学、上海复旦大学教授，均未久即辞去。八年遽自沪归，神色惨激，不欲居城市，息影先人墓庐者几一载。去年春，复出游宛平者一，游沪者再。稍事即归，意尤沉郁，特于麓山僻处黯黯独居，亲戚故旧不相见。今年春，中山先生两书速赴粤，亦未遽应。及闻北廷屡以统一之命诓中外，又以学潮，瓯僇及师辱，一日忽来见曰:“不可忍也。吾将为大举”。家人虑其涉险，群尼其行，乃曰:“赴粤组新村耳，不谈政治”。即以四月杪赴汉皋，留两日，竟驰北京。短衣束裩，怀小铳，日徘徊新华门，顾景唶嚄，不得逞。溯河而南，至广州谒孙公，自陈欲组队赴北方杀贼。胡君汉民、张君溥泉谓君宜文章报国，不必赴险。白沙乃于端阳日夜半乘小轮赴陈村，贻箑与白帽于席，跃起投海。陈村者 ，明大儒陈白沙先生故里也。事闻，当事震悼，十日搜海求尸不得。呜乎，痛哉！
白沙性本冲淡，甲辰、乙巳之间，兄弟共居山中习农圃事，手足胼胝，晚共榻卧，西窗明月满天，相与论《士丧礼》讹失，谈倦始寐，其乐无既。白沙年二十既治诸子学，诸子群史，及《说文解字》，均有纪述，最后为《帝王春秋》，凡十二篇。白沙为《帝王春秋》，激于袁氏帝制，满酋名号之夸存，乃举四千年污劫诐暴之习，䩄缕发皇，思启蒙惑，应时陈论，厥志唯钧。诸子中犹耽论墨翟之说，故其行诣近侠。数年前性情和易，与人无畦封，及屡更忧患，而世变益急，一易而为礉荡之行。庄生之论墨也，曰:“其道大觳，使人忧悲”。白沙丁元、二之数而学墨，此其所以自残乎？而其孑然一身，间关万里，以图一击雪国人之愤，委肉恶虎之蹊而不恤，又何壮耶。而世以鲍焦为无从颂而死者，何哉？政府留其衣冠，建亭树碑，葬于海滨，以勖来者。培基长白沙数岁 ，习其行诣，故略纪其事状如此。
民国十年九月朔易培基述
序
编辑庄周曰：“侯之门，仁义存”。此言帝王宰制天下、不独攘夺人民之子女玉帛、并圣智仁义之号亦盗而取之；观诸蚩尤畔父，黄帝涉江，尧杀长子，舜流母弟；父子、兄弟，至亲操戈，同室所谓“刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦”者果何说乎？吾读四千年史乘，见夫为祸民生，至深且久者，莫非圣祖仁宗，而桀纣幽厉之流毒，其时促，其祸端，优于仁政远矣。昔陈同甫播扬王政，朱熹讥其“奔走道路，向铁炉边渣矿中拨取零金”，斯诚最确之喻，盖帝王虽有善政，不过渣矿中零金而已。近世仁政之君东则有日本，西则有德意志降祟造孽，虽千百桀纣幽厉不如也，兹创为是篇，举吾国数千年残贼百姓之元凶大恶，表而出之，探其病源，以示救民之道云尔。其目录次第如左：
人祭第一
杀殉第二
弱民第三
媚外第四
虚伪第五
奢靡第六
愚暗第七
严刑第八
奖奸第九
多妻第十
多夫第十一
悖逆第十二
中华民国十年五月易白沙叙
人祭第一
编辑请问:天下乱而立天子耶？理而立天子耶？立天子以父天下耶？役天下以奉天子耶？
——《后汉书·汉阴父老传》
《帝王世纪》:汤自伐桀后，大旱七年……殷吏卜曰:“当以人祷”。汤曰:“吾所为请雨者，民也。若必以人祷，吾请自当”。遂斋戒，剪发，断爪，以己为牲，祷于桑林之社。
〈按:汤以己为牲，不以人民为牲，惟汤一人如此耳。观卜官之言，其他帝王，皆以人为牲。〉
《史记·鲁周公世家》:初 成王少时，病。周公乃自揃其爪沉之河，以祝于神曰:“王少未有识，奸神命者乃旦也”。亦藏其册于府。成王病有瘳。
〈按:周公剪爪以沉于河，亦汤自为牺牲之意。爪，所以代身也。〉
《庄子·人间世篇》:人之有痔疾者，不可以适河（司马贞注:沉人于河祭也）。
《史记·诸侯年表》:秦灵公八年，城堑河濑，初以君主妻河（《索隐》:初以此年取他女为君主。君主，犹公主也。妻河，谓嫁之河伯。故魏俗犹为河伯娶妇，盖其遗风）。
〈按:祭河必为完全无病之人，而人君且以公主妻之。〉
《史记》褚少孙补《滑稽列传》:魏文侯时，西门豹为邺令，豹往到邺，会长老，问民之所疾苦。长老曰:“苦为河伯娶妇，以故贫”。豹问其故，对曰:“邺三老，廷掾常岁赋敛百姓，收取其钱得数百万，用其二三十万为河伯娶妇，与祝巫共分其其馀钱持归。当其时，巫行视小家女好者，云是当为河伯妇，即聘取。洗沐之，为治新缯绮縠衣，间居斋戒；为治斋宫河上，张缇绛帷，女居其中。为具酒牛饭食，十馀日。共粉饰之，如嫁女床席，令女居其上，浮之河中。始浮，行数十里乃没。其人家有好女者，恐大巫祝为河伯取之，以故多持女远逃亡。以故城中益空无人，又困贫，所从来久远矣”。
〈按:妻河既由帝王提倡，故其典礼隆重，用钱至数百万；三老、廷掾奉为宪法，因以分钱 ，邺令不敢明斥其妄，人民亦不敢反抗，惟持女远逃，必畏惧专制之威也。〉
《后汉书·宋均传》:浚遒县有唐、后二山，民共祠之，众巫遂取百姓男女以为公妪，岁岁改易，既而不敢嫁娶，前后守令莫敢禁。均乃下书曰:“自今以后，为山娶者皆娶巫家，勿扰良民”。于是遂绝。（《太子注》:浚遒县属庐江郡，故城在庐州慎县南）。
应劭《风俗通·怪神类》:时太子宋均到官，主者白出钱给聘男子女。均曰:“众巫与神契合，知其旨，欲猝取小民，不相当”。于是敕条巫家男女，以备公妪。巫叩头服罪，乃杀之，是后遂绝。
〈按:山神亦如河伯，公然娶妻，女子之外，用及男子，岂山精亦好男色乎？真愈演愈奇矣。〉
《旧唐书·太宗本纪》:十七年……秋七月庚辰，京城讹言云:“上遣枨枨取人心肝，以祠天狗”。递相惊悚。上遣使遍加宣谕，月馀乃止。
《玄宗本纪》:天宝三载……京师讹言官遣枨枨捕人肝以祭天狗。人相恐，畿县尤甚。发使安之。
〈按:此种讹言前后相同，必帝王有此秘祠。〉
《玄宗本纪》:开元二十七年……改作明堂。伪言官取小儿埋于明堂之下，以为厌胜。村野童儿藏于山谷，都城骚然……上恶之，遣主客郎中王佶往东都及诸州宣慰百姓，久之定。
〈右以人民为牺牲。〉
《左传》:僖公十九年。夏，宋襄公使邾文公用鄫子于次雎之社。
昭公五年。楚子执吴君之弟蹶由，将以衅鼓。
昭公十年。季平子伐莒，取郠，献俘，始用人于亳社。臧武仲在齐，闻之，曰:“周公其不享鲁祭乎”。
昭公十一年。楚子灭蔡，用隐太子于冈山。申无宇曰:“不祥。五牲不相为用，况用诸侯乎”。
《史记·秦本纪》:于是缪公虏晋君以归，令于国:“齐宿，吾将以晋君祠上帝”。
《陈涉世家》:称大楚，为坛而盟，祭以尉首……陈胜乃立为王，号为张楚。
《汉书·陈胜列传》:袒右称大楚，为坛而盟，祭以尉首（师古注:以所杀尉之首祭神也）。
《后汉书·皇甫嵩传》:张角……讹言:“苍天以死，黄天当立……”。杀人以祀天。
《晋书·穆帝纪》:范文攻陷日南，害太守夏侯览，以尸祭天……七月，范文复陷日南……立范贲为帝。
〈右以俘虏为牺牲。〉
《管子·揆度篇》:轻重之法曰:“自言能为司马而不能为司马者，杀其身以衅其鼓。自言能治田土而不能治田土者，杀其身以衅其社”。
〈按:“轻重之法”必古帝王俗传遗法，而《周礼》有“不信之刑”。〉
《隋书·炀帝本纪》:祃祭，黄帝斩叛军者以衅鼓。
《唐书·郜国公主（肃宗女）传》:德宗怒，幽主于别第……公主女为皇太子妃，帝畏妃怨望，将杀之，未发，会主薨，太子属疾，乃杀妃以压灾。
〈按:公主淫乱被幽，其女何罪？太子有疾，乃杀之以压灾。〉
《辽史·礼志》:军仪:祭天地……出师以死囚，还师以一谍者，植柱缚其上，于所向之方乱射之，矢集如猬，谓之“射鬼箭”。
《明史·公主列传》:宁国公主（太祖女）……下嫁梅殷……谭深、赵曦杀殷……帝（成帝）断二人手足，剖其肠祭殷。
〈右以罪人为牺牲。〉
《屈赋·招魂篇》:雕题黑齿，得人肉而祀，以其骨为醢些。
《汉书·匈奴传》:贰师在匈奴岁馀，卫律害其宠，会母阏氏病。律饰胡巫言现单于怒，曰:“胡故时祠兵，常言得贰师以社（师古曰:以祠社），今何故不用”？于是收贰师。贰师骂曰:“我死必灭匈奴”。遂屠贰师以祠。
《后汉书·南蛮传》:巴郡南郡蛮，本有五姓……廪君于是君乎夷城，四姓皆臣之。廪君死，魂魄世为白虎。巴氏以虎饮人血，遂以人祠焉。
《三国志·沃沮国传》:其俗常以七月取童女沉海。
〈按:海神娶妻，亦中国河伯娶妻之俗所变衍。〉
《宋史·蛮夷列传》:荆湖转运使言，富州向万通杀皮师胜父子七人，取五脏及首以祀魔。
《太宗本纪》:雍熙二年九月乙未，禁邕管杀人祭鬼。淳化元年八月己巳，禁川峡、岭南、湖南杀人祭鬼。
《高宗本纪》:绍兴十九年二月丁丑，禁湖北溪洞用人祭鬼……犯者保甲同坐。
《元史·刑法志》:诸采生人肢解以祭鬼者，凌迟处死，仍没收其家产。其同居家口，虽不知情，并徙远方。
〈右百姓、外夷效法帝王，以人为牲。 〉
〈论曰:墨西哥古时以人衅社，德人孤林雅各谓日耳曼东部犹行落桥之祭，惟其投之以俑，而不以人，至今其俗乃绝（严译《群学肄言·物蔽篇》及《社会通诠》）。则西方亦有人祭之俗，盖古代酋长所为也。王闿运氏谓:“沉人祭河，不可为说”（《庄子注》）。章太炎先生谓“汤为牺牲”，乃“义旌”之误（《检论·辨乐篇》）。岂知帝王祭牲，牛羊犹为少牢，人民实为太牢，男子衅社，女子适河，颁为典礼，演成风俗。及满清入主中国，洪宪皇帝恢复帝制，乃衅张文祥以祭马新诒，衅徐锡麟以祭恩铭，衅王连生以祭郑汝成。人祭之典，竟与帝王相终始矣。〉
杀殉第二
编辑天之爱民甚矣，岂其使一人肆于民上，以从其淫，而弃天地之性？必不然矣。
——《左传·襄十四年》师旷语
《墨子·节葬篇》：王公大人有丧者，曰棺椁必重，葬埋必厚，衣衾必多，文绣必繁，丘陇必巨……虚车府，然后金玉珠玑比乎身，纶组节约，车马藏乎圹，又必多为屋幕鼎鼓、几梃壶滥戈剑羽旄齿革，挟而埋之，满意。若送从曰天子杀殉，众者数百，寡者数十。将军大夫杀殉，众者数十，寡者数人。
舆马女乐皆具……此为辍民之事，糜民之财，不可胜计也。
〈 按：墨子言当时天子杀殉之多至数百人，大夫杀人送死亦有数十。礼俗之残贼不仁乃至于此，故节葬之说不可缓也。〉
《礼记·檀弓下篇》：孔子谓：为明器者，知丧道矣，备物而不可用也。哀哉！死者而用生者之器也。不殆于用殉乎哉！其曰明器，神明之也。涂车刍灵，自古有之，神明之道也。孔子谓“为刍灵者善”，谓“为俑者不善”，殆于用人乎哉！
《孟子·梁惠王上篇》：仲尼曰：“始作俑者，其无后乎”！为其象人而用之也。
〈 按：《广韵》引 《埤苍》 云：“俑，木人送葬，设关而能跳踊，故名之”。以木人送死，必民间乃用之，盖天子、将军、大夫皆用真人，不用木人也。孔子斥木人，而不敢斥真人，抑有所讳耶？〉
《荀子·礼论篇》：刻死而附生，谓之墨；刻生而附死，谓之惑；杀生而送死，谓之贼。
〈按：《荀子》虽重厚葬、久丧，亦力斥杀生送死。〉
《尸子·广泽篇》；夫吴越之国以臣妾为殉，中国闻而非之。
〈按：吴越杀殉，实效法中国天子所为，尸子之言不足据。〉
〈右周秦诸子诋毁殉葬之制。 〉
《史记·齐太公世家》：以乱故，八月乃葬齐桓公。（《正义·括地志》云：齐桓公墓，在临淄县南二十一里牛山上，亦名鼎足山，一名牛首堈，一所二坟。晋永嘉末，人发之，初得版，次得水银池，有气不得入，经数日，乃牵犬入中，得金蚕数十薄，珠襦、玉匣、缯彩、军器，不可胜数。又以人殉葬，骸骨狼藉也。）
〈按：桓公以乱死，尸虫出于户外，犹杀殉以葬，骸骨狼藉，可见杀殉乃必要之典。〉
《楚世家》：夏五月癸丑，王死申亥家，申亥以二女从死，并葬之。
〈按：楚灵王逃于申亥家，已失诸侯之位，犹杀二女从死，则当时风俗，必以女子从死为荣典矣。〉
《秦本纪》：武公卒，葬雍阳。初以人从死，从死者六十六人。
〈按：此纪秦武公初效中国殉葬之礼，以人从死不自穆公任好始。〉
《左传》：文公六年……秦伯任好卒。以子车氏之三子奄息、仲行、虎为殉。皆秦之良也。国人哀之，为之赋《黄鸟》。
《毛诗》：《黄鸟》，哀三良也。国人刺穆公以人从死，而作是诗也。交交黄鸟，止于棘。谁从穆公？子车奄息。维此奄息，百夫之特。临其穴，惴惴其栗。彼苍者天，歼我良人。如可赎兮，人百其身。交交黄鸟，止于桑。谁从穆公？子车仲行。维此仲行，百夫之防。临其穴，惴惴其栗。彼苍者天，歼我良人。如可赎兮，人百其身。交交黄鸟，止于楚。谁从穆公？子车鍼虎。维此鍼虎，百夫之御。临其穴，惴惴其栗。彼苍者天，歼我良人。如可赎兮，人百其身。
《史记·秦本纪》：三十九年，缪公卒，葬雍。从死者百七十七人，秦之良臣子舆氏三人，名曰奄息、仲行、鍼虎，亦在从死之中。秦人哀之，为作歌《黄鸟》之诗。君子曰：（秦缪公）广地益国，东服强晋，西霸戎夷，然不为诸侯盟主，亦宜哉。死而弃民，收其良臣而从死。且先王崩，尚犹遗德垂法，况夺之善人良臣百姓所哀之乎？是以知秦不复东征也。（《正义》应邵云：秦穆公与群臣饮酒酣，公曰：“生公此乐，死共此哀”。于是奄息、仲行、鍼虎许诺。及公薨，皆从死。《黄鸟》诗所为作也。）
〈按：穆公杀殉，至百七十七人之多，秦人仅哀三良，《左传》、《史记》所论，亦惟三良，是杀殉乃天下所同认，但不可杀善人良臣而已。不知三良之殉，实践酒酣时约，由于自动，而非强迫。后人不责三良自身，而追咎已死之穆公，是谓张冠李戴。〉
弱民第三
编辑惟帝王之神丽，惧尊卑之不殊。虽斯宇之既垣，心犹凭而未摅。
——张衡《西京赋》
媚外第四
编辑愤戎王之淫狡，秽宣后之失贞。
——班超《西征赋》
虚伪第五
编辑日出多伪，士民安取不伪？夫力不足则伪，知不足则欺，财不足则盗。盗贼之行，于谁责而可乎？
——《庄子·则阳篇》
奢靡第六
编辑高祖尝徭咸阳，纵观始皇帝，喟然太息曰：“大丈夫当如此矣”。
——《汉书·高帝纪》
愚暗第七
编辑不贤而为贤者师，不智而为智者正。
——《韩非·主道篇》
严刑第八
编辑天下之为君者众，而仁者寡，若皆法其君，此法不仁也。法不仁不可以为法。
——《墨子·法仪篇》
奖奸第九
编辑妒贤能，飞廉知任政恶来。卑其志意，大其园囿高其台。
——《荀子·成相篇》
多妻第十
编辑携西子之弱腕兮，援毛嫔之素肘。
——边让《章华赋》
多夫第十一
编辑雍姬之母曰：“人尽夫也”。
——《左传·桓公十五年》
悖逆第十二
编辑虽有亲父，安知其不为虎？虽有亲兄，安知其不为狼？
——《史记·韩长儒传》
Public domainPublic domainfalsefalse