承政院日记/景宗/即位年/七月

七月

7月미상

○〈以上缺〉私自拘留，旷日观望，始乃为儿房之启乎？其诪张兜揽，事成则归己，事败则诿翊戴者，实路人之所知也。凡此五六条件，乃益勋诪张诬狱之真正骨子也。此言而是，则益勋之诪张，无得以逃焉。此言非实，则益勋之诪张，自归于脱免，镇商之所当明辩，只在于此而已。乃镇商之辩赵命祯也，只广聚前后筵奏及不干书奏，张皇东西，捏合毛皮而已。于彼当辩之骨子，乃不敢以一言半辞，指刺论辩，毕竟益勋诪张诬狱之实状，凿凿自在矣。古今天下，宁有如许辩书也？此无他焉，命祯之书，说得透骨，虽有巧喙，辩破无路，舍此骨子，捏彼毛皮，姑以遮掩于目前，而其祖之过恶，自不觉其为首服之归，此奚特可笑而止？诚可念也已，臣不欲更与之较辩也。且其前后书，每阁置本事，专以为后日地四字，为一大欛柄，至以含报为言，其言之无伦叵测，何至于此也？夫士君子正色，而发言论事，一循至公，惟以尊国势为悦，尽吾所当为者而已。他日之福祸，初岂经心？外至之怨德，又奚暇顾渠家之肆怨？己巳之借口，俱是奸巧无状，不过如浮云之过太空，何与于我哉？况念先臣本末，一国之所闻睹，虽素性媢嫉之徒，犹不敢以此等题目，归之。至于当日论益勋时避辞，有曰甲寅以后，奸凶秉国，又曰不羞忝辱，依附贼积，果有一毫顾藉于壬人者，而〈缺数字〉乃如是乎？渠辈就事之辩，则〈缺数字〉自脱，乃谓如此为言，或可以胁持而污蔑，极口构诬，无所不至，而不自知上天照临，一毫难诬，此不可以恒人之理，责之也。臣与此人，较挈长短，求辩其一二，实为先臣之辱，臣何敢更事呶呶也？惟是以翊戴之诬狱，换指玺、瑛为言，以欺罔天日者，无严不道，无甚于此，其在国体，不可遂置之不理，不但在臣为至痛而已。疾痛之极，必呼父母，乃人之情也，私情怨迫，有不忍自阻于天日之下，玆敢蒙冒诛殛，疾声号吁于严庐哀疚之中，至于微臣才具之不称，疾病之难强，急于伸情，不暇陈闻。伏乞圣慈，特回日月之照，下臣此疏，即赐处分，仍察臣情迹，更无齿列搢绅之望，亟命刊臣职名，容臣病废，使得以涵濡圣泽，没齿田庐，不胜幸甚。臣本病之外，近患毒痢，症情猝剧，方在澌惙〈此下缺〉

○〈以上缺〉已为发关于诸道各邑云，臣窃以为不可也。本府官进香，既令三司设行，则别进香之叠设，已无意义，而藉曰宗臣情礼自别，旧规不可废阙，若各陈其诚，自办设行，无过于官进香之例，则容或可也。至于务极丰侈，求请外方，岂非未安之甚者乎？盖外方卜定，未必皆守令之所自办，多出生民之膏泽，此亦不可不轸念，而况今三都监，既无外方卜定之物，寔遵我圣考遗意，而耆所、勋府求请之规，亦令一切停罢，则独本府之仍遵谬例，实有乖于奉先志宽民力之意，请宗亲府别进香，求请外方关文，亟命还寝。答曰。不允。末端事，依启。

○掌令南世珍启曰，臣于右僚所发朴泰春等职牒还收之启，意见别无异同，故仍为连启矣。追闻物议，则以李廷师罪犯亦重，与泰春等，无甚差别，所当并请还收，而不为举论，太加非斥，臣之只循前启，不复审察，致令廷师，独漏于还收之启，非斥之来，乌可免乎？臣于此，已难晏然，而且昨日祭班罢退后，仍为诣台，欲传前启，书送简通之后，旋闻日食斋戒，还为寝停，盖缘该吏之不即告例，而臣之初未觉察，处事颠错之失，著矣。况政院之推论下吏，虽出于体例间规警，而此亦臣难冒之一端也，臣何敢一刻仍据于台次乎？昨缘贱疾适苦，今始来避，臣失尤大矣。请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○韩重熙启曰，掌令南世珍再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○判府事李颐命箚子。伏以告讣之行，礼当遄发，彼或责迟，亦虑辱国，虽俶装聚马，其势不得不淹至四五旬，而其不可更退则决矣。谥状文字，最宜速出，而纂集之事才讫，应制词臣，多事奔走，实为可虑。况状出而志成，前例皆然，事体又当如此，臣猥当撰志之命，坐待状出，而行期迫，则以臣钝滞之才，必难速成于出疆之前，莫大文字，岂不有狼狈苟简之恨乎？噫，贱臣之受大恩于先朝，河海莫量，今于山陵之事，躬负土石，下褥蝼蚁，亦所自愿，乃复摹画天日，托名琬琰，何等荣幸？虽文辞鲁拙，恐无以阐扬盛烈，而岂敢有一分辞避之念？昨上短箚，实非饰让，日月之明，犹未下烛，辞旨悲切，勉谕丁宁，奉读未半，失声长号，臣虽无状，更忍为固辞之计乎？然事势之窘急，如上所陈，其在必诚必慎之道，宜早变通，臣又嗫嚅，不敢早言，迫而后号吁，则亦臣之罪也。伏乞圣明，俯察臣鲁才之不可应卒，深轸大事之不可苟简，特收还成命，回授在朝之人，国事幸甚。且近日使行，多请公货，臣尝病之，而莱货几至不通，清人索赂日滋，少有所请，则必生事端，如甲寅之抉摘文字，丁丑之援引《会典》，可见其伎俩矣。今日之事，虽曰万万无虑，患生不虞，诚不可忽也。一行员役，空手而去，应用之财，已无出处，若有意外之事，实无周旋之道，诚宜轸念，亦乞特令庙堂，依丁丑使行所给之例而许之，使之定限还偿，实为便当，先事之虑，恐不可已也。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。志文撰进，事体重大，不宜过辞，从速制进。下款事，令庙堂禀处焉。仍传曰，遣史官传谕。〈烬馀〉

7月3日

院相金昌集〈坐〉李健命〈坐直〉。都承旨尹宪柱〈坐直〉。左承旨赵鸣凤〈坐直〉。右承旨韩世良〈坐直〉。左副承旨韩重熙〈坐直〉。右副承旨柳重茂〈坐直〉。同副承旨金相元〈坐直〉。注书任珖〈病〉李重焕〈仕直〉。假注书宋寅明〈仕直〉。事变假注书李瑜〈仕直〉。

○上在庆德宫庐次。

○王大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○药房都提调金昌集，副提调尹宪柱启曰，日气比甚蒸郁，伏未审夜来，圣体若何？大妃殿气候，亦何如？加味生脉散，连为进御乎？近来所进，只是粥飮，水浇水剌，尚未有进御之意，下情煎迫，曷有其极？曾有易月之教，臣等之迟待，只在于此，而易月今已数日，或冀有变通之道，不避烦渎，今方申请，自上亦为仰劝，期于勉从，千万幸甚，不胜忧虑，敢此问安。答曰，知道。慈殿气候一样，加味生脉散进御，水浇水剌，今日始有进御之教，不胜哀感之至，而且以提调直宿，为深虑，奉承之道，不可一向违越，姑勿直宿，宜矣。

○朝问安时，大妃殿，药房口传启曰，日者敢冒烦渎之惧，辄申水剌之请，则慈旨辞意，不啻缕缕，可谓一字一涕，臣等相顾摧咽，有不忍承闻，不敢□□强聒者，实闷重戚我慈圣之心，亦以曾有易月之教也，今则月已易矣，而每日所进，犹是粥飮，少无变动之意，群情忧遑，诚不知所出也。慈教中主上从权之事，为念宗社之重，内殿亦是宗社所系之身，不得不劝进常膳，今我慈圣，虽在罔极之中，克念宗社之重，有此变通之节，凡在群下，孰不钦仰感祝，而第慈圣一身，亦岂非宗社之所系，而便有我躬之意，圣上竭诚仰劝，莫之感回，臣等苦口力请，而亦谓之无益，以慈圣通达之识，独于水剌之节，终始牢拒，无意勉进，实非群下之所望者也。虽以谷气不绝为教，一日所进粥飮，未满馌半，此岂足为一分扶全之道？况积月焦煎之馀，仍在号擗之中，朝夕哭奠，无一不参，其间所进，则无异全废，气力之伤损，恐无馀地，而犹以为身无疾病，此臣等之所不敢仰信，而设有如慈教者，只缘至哀深痛，方弸于中，故虽有潜消暗铄，特未及著乎外耳，臣等之隐忧，政在于此矣。前后下教中，或曰留意，或曰易月，慈圣一言，出于诚信，终必有变通之道，而留意盖已久矣，易月亦已数日矣，而一日二日，一味姑息，如是之际，或贻无穷之悔，则臣等虽被万戮，亦无及矣。言念及此，宁不塞心？连承直宿停罢之命，臣等徒知渎扰之未安，罔念变通之为急，不待勉许，恬然径退，则实非终始直宿之本意，故仍为留直，辄复泣请至此，惟愿恕其罪而谅其情，更加深思，亟降明旨，千万切祝。谚书答曰，罔极。常时水剌，不能以时进御，惟进粥飮之属矣。当此之时，实无进御水剌之念，屡为烦渎之言矣。主上废进御之节，至诚恳劝，不能不感其诚孝，卿等亦缕缕为请，强忍罔极之情，今日水剌，将欲强进，勿为直宿。

○中宫殿，药房问安。答曰，罔极。

○巳时，大殿，药房口传启曰，伏承问安批答，则大妃殿水浇水剌，自今日将欲进御，臣等不胜幸甚，且有勿为直宿之教，臣等当初入直时，率诸医别为入直矣。臣等既已出直，则医官辈亦当并为退去，而下情终有所未安，医官只一员使之轮直，而自大妃殿，又有医女退去之教，而医女一名，亦令轮回待令，以为承候之地，何如？敢启。传曰，医官及医女，则依所启为之。

○韩重熙启曰，典狱所囚承服贼徒十六名，乘夜作党，破门逃躱，实是无前之变，不可不登时搜捕，〈缺十馀字〉分付于左右捕厅，期于必捕矣。今过三日，左边捕厅所捉，只是二名，右边捕厅，则无一名捕捉，其不勤致捕之状，殊极稽缓。右边大将李弘述，从重推考，左边大将尹悫，亦为推考，使之更为严饬，广加□捕，何如？传曰，允。

○韩世良，以国葬都监郞厅，以摠护使意启曰，前头发靷时，自殡殿至兴化门，道路长短，必须详审尺量，然后可知轮轝、肩轝排设处所及出入便否，都监堂上、郞厅，率事知匠人，进诣奉审，何如？传曰，允。

○又以山陵都监言启曰，以摠护使启辞，臣惺与大浮石所郞厅，领工匠，进诣崇陵，双陵石物体制看审尺量别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○执义赵圣复启曰，臣于本职，自知万万不称，甫经草土，兼有难强之疾，意当龙驭宾天，上下哀遑之日，不敢为控免之计，黾勉祗谢，力疾就列，而丝毫蔑效，愧惧徒积，昨伏见僚台避辞，则以李廷师之独漏于还收之启，至举物议，引以为嫌，臣于是，窃不胜瞿然惭悚之至。始臣之论启玆事也，取考该曹岁抄文书，则李廷师罪名，不过曰捃摭李东尚之衅过，欲资傍人之乐闻而已。与朴泰春辈条贯各异，用律差别，故臣不果并及还收之请矣。僚台既以此引避，自处以疏漏，而臣以当初发启之人，聋于物议，不早自劾，致有非斥之来，其难冒之势，视僚台有倍，臣何敢一刻苟据于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○柳重茂启曰，执义赵圣复再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○大行大王梓宫银钉加漆，入侍，摠护使李健命，都监堂上闵镇远，礼曹参判金演，左副承旨韩重熙，注书李重焕，检阅吕善长。上具衰绖，东向立于欑宫之西，延礽君，北向俯伏，诸臣以次入俯伏，漆工持漆入欑宫，李健命、闵镇远、金演启请入奉审，已退出俯伏，内间哭声喧阗，漆毕，健命以下俱退出外。〈烬馀〉

7月4日

都承旨尹宪柱〈坐〉。左承旨赵鸣凤〈坐〉。右承旨韩世良〈坐〉。左副承旨韩重熙〈坐〉。右副承旨柳重茂〈坐直〉。同副承旨金相元〈坐直〉。注书任絖〈病〉李重焕〈仕〉。假注书宋寅明〈仕直〉。事变假注书李瑜〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○公除后，王大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂单子问安。答曰，罔极。

○王大妃殿、大殿、中宫殿，朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰，罔极。

○药房都提调金昌集，副提调尹宪柱启曰，伏未审夜来，圣体若何？日月流迈，奄及公除之限，伏惟孝思攀号，益复罔极。大妃殿气候，亦何如？加味生脉散及参茶，连为进御乎？臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。慈殿气候一样，加味生脉散少进，而日月易迈，奄至今日，不胜催恸矣。

○王大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，罔极。

○大殿，药房朝问安时，口传启曰，臣等今已退直矣，大妃殿所进，加味生脉散及参茶，所当不为剂入，而臣等既以问安入来，则仍为如前煎入之意，敢启。传曰，禀于慈殿，则以参茶停止，生脉散剂入，则自内当为煎进，为教矣。

○韩重熙，以兵曹言启曰，昨日人定后，忽有一狗，由兴化门水门铁箭隙突入，故近仗军士等，逐捕于广达门近处，而守门将及军卒等，常时不能着实守直，致有如此之弊，事甚骇然。当该守门将推考，军卒等自本曹从重决棍，何如？传曰，允。

○柳重茂启曰，掌令南世珍，执义赵圣复引避退待，今已经宿，而大司宪赵道彬，持平洪铉辅呈辞，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，尚未处置，事甚未安，除在外外，呈告人员，并牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○赵鸣凤启曰，今日是公除之日，院相当为罢出，本院亦循例轮直之意，敢启。答曰，知道。院相则勿为罢出，轮回入直，宜当。

○院相率诸承旨启曰，今因政院启辞，有院相轮回入直之命矣。臣等才识浅短，虽在常时，蔑有裨益，当此哀遑之际，触事愦愦，其所进退，无甚轻重，此时出外图便，亦非分义之所敢出，而第念自前国恤时，院相本以成服为限，至于限公除仍直，元非旧规，而既过公除，仍带此号，揆以事体，尤涉未安，臣等亦许罢出，恐为得宜，惶恐敢启。传曰，知道。

○韩世良启曰，政事，公除后为之事，曾已命下矣。明日开政事，分付该曹，何如？传曰，允。

○又以山陵都监郞厅，以摠护使意启曰，本都监监造官义禁府都事任适，魂殿都监郞厅义禁府都事韩配厚、金宇楫，掌隶院司评元命稷，本职俱系紧司，公除之后，当连为开坐，则势难兼察，并令该曹依例口传，闲官换差，何如？传曰，允。

○又以国葬都监郞厅，以摠护使意启曰，轮轝排设处，既已奉审尺量矣。自资政门外，至崇政门，其间阶级峻急，地势亦有狭窄处，宜有变通之道，日后登对时禀定，何如？传曰，允。

○金相元，以礼曹言启曰，今此国恤，谥宝，改铭旌，虞主式，当为启下，而取考《太庙仪轨》，则宗庙，成宗、中宗室，永宁殿，定宗、睿宗、仁宗室，金宝书庙号、谥号，各室金宝，则皆无庙号，大书谥号，而乙酉年金宝修补时，其时提调陈达以为，各室金宝中，庙号不书者居多，故明庙金宝，亦依此例，书塡改造矣。且考本曹誊录，则己丑己亥甲寅皆只书谥号，今此谥宝，亦依太庙各室，只书谥号例及己丑以后已行之例，不书庙号，只书谥号，而铭旌虞主式，则并书尊号、谥号，似为得宜，何以为之？敢禀。传曰，依为之。

○吏曹口传政事，禁府都事韩配厚，广兴主簿任鼎元相换，禁府都事金宇楫，礼宾主簿尹谊相换，禁府都事任适，童蒙教官金得大相换，掌隶院司评元命稷，掌苑别提郑墀相换事，承传。

○柳重茂启曰，行大司宪赵道彬牌不进，执义赵圣复，掌令南世珍避嫌退待，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，持平洪铉辅上疏留院，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。〈烬馀〉

7月5日

都承旨尹宪柱〈病〉。左承旨赵鸣凤〈病〉。右承旨韩世良〈坐〉。左副承旨韩重熙〈坐直〉。右副承旨柳重茂〈坐〉。同副承旨金相元〈坐直〉。注书李重焕〈病〉一员未差。假注书宋寅明〈仕直〉。事变假注书李瑜〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○王大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○药房都提调金昌集，右承旨韩世良启曰，伏未审夜来，圣体若何？大妃殿气候，亦何如？加味生脉散，其已进御乎？自今日当以五贴剂入，以为连日煎进之地，水浇水剌已始进御，诚为多幸，而自上亦察其所进多少，有时加勉，千万伏望，臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。慈殿气候一样，加味生脉散连进，水浇水剌进御矣。

○王大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，罔极。

○大殿，药房朝问安时，口传启曰，医官一人直宿本院，医女一名待令事，昨已启禀矣。即伏闻大殿下教，待令医女，使之退去，自内殿下教，故不敢不奉承。自今日待令医女，即令退去，医女既已退去，则医官亦令一体退去之意，惶恐敢启。传曰，依为之。

○有政。吏批，判书权尚游进，参判沈宅贤进，参议洪启迪病，同副承旨金相元进。兵批，判书李晩成禄升降坐进，参判兪命弘病，参议吕必容进，参知金在鲁服制，左副承旨韩重熙进。

○吏批启曰，守令多窠，今当差出，未准朔禁军将，并拟，何如？传曰，允。又启曰，副提学今当差出，而拟望之人乏少，未赴任监司并拟，何如？传曰，允。又启曰，忠清、黄海两道监司瓜满之代，今当差出，而拟望之人乏少，承旨外任并拟，何如？传曰，允。

○吏批，以宋相琦为冬至正使，李乔岳为副使，赵荣世为书状，领敦宁咸原府院君鱼有龟，嘉善，今超辅国，王妃父，依法典封爵。李肇为工曹参判，赵泰耉为兼知春秋，宋成明为副应教，兪拓基为副修撰，洪致中为副提学，李圣肇为潭阳府使，李箕翊为伊川府使，赵荣福为忠清监司，沈凤仪为义盈奉事，沈埈为兵曹佐郞，吴达海为砺山府使，金寿基为河东府使，金有庆为黄海监司，边震英为德源府使，申宪周为咸从府使，朴溟羽为天安郡守，朴弼文为珍山郡守，李之彬为固城县令，成熙畴为长鬐县监，尹恕教为万顷县令，金泰衍为司饔直长，金南甲为良才察访，朴宗荣为居山察访，李宜显为观象监提调，尹涉为崇陵参奉，柳完为孝陵参奉，权炳为长宁殿参奉，李显允为内侍教官，宋成明、赵尚健为兼汉学教授。李凤龄单付承文博士，李光溥单付承文著作，睦天寿单付承文副正字，朴泰汇单付学禄，宋征贤单付校书正字，绫昌君橚，长溪守棅已上，在丧终制。兼执义朴圣辂，兼掌令任泂，兼持平梁廷虎，兼监察金尚奎、郑来周已上，减下。别兼春秋崔尚履、尹惠教以上，减下。朴昌益单付军器直长，洪万里单付军器奉事，李枝灿单付军器副奉事。百官加下批，任珖为典籍，鱼有龟为惠民提调，金道洽为典狱奉事，赵必亨为军器主簿，闵镇永为金化县监，宋尧卿为忠州牧使。赠领议政青恩府院君沈浩，端懿王妃父，依法典封赠，灵原府夫人朴氏，端懿王妃母，依法典封爵，赠全城府夫人李氏，赠完阳府夫人李氏，商山府夫人金氏已上，王妃母依法典封爵。

○兵批，以金台相为同知，李蓍征、李真卿、李有寿为佥知，李喜朝、李汝迪、柳重硕、洪时九、李尚说、李汉珪、李遂良、赵重廉、崔寿益为副护军，兪命雄、李縡、申𫕵、朴枝万为副司直，赵荣福、郑东后、赵泰亿、权榥、沈启贤为副司果，宋寅明、李瑜、金龙庆为副司正，郑俊禧、李挺杰为副司勇。

○吏批启曰，赠右议政沈浩，今当追封府院君，而自前卒逝国舅，加赠领议政，三代并为追赠，已成规例，今亦依此为之之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，前后口传差出之官，今当下批，而嗣位以前，当书以令旨，即今则皆以教旨书之之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，新除授长宁殿参奉洪得寿呈状内，本曹参判，即矣身外三寸姑母夫也，除拜之际，法当相避之嫌，不可仍在，斯速入启处置云。洪得寿差除本职也，既与其时参判，有应避之嫌，而误为拟差，则不可置之，改差，何如？传曰，允。

○又启曰，江华留守鱼有龟，今当陞拜领敦宁，而敦宁府领事只是一员，庆恩府院君金柱臣，方为领事，曾前加设一员，并带领敦宁事，议大臣定夺，今亦依此下批之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，王妃姓乡咸从县令，今当依例陞为府使，而时任县令黄溥，未经四品，不可仍授，改差，何如？传曰，允。

○又启曰，甲寅年嗣位之后，翊卫司参下官，因旧例bb有b陞六之举，今亦依此例举行，何如？传曰，允。

○又启曰，即接礼曹移文及成均馆、军器寺牒呈，则佐郞沈㙉，直讲申混，身病甚重，不得察任，主簿朴瑞锡，因一微事，大失事体，体例所在，不可仍置，并改差，何如？传曰，允。

○韩重熙启曰，八道兵水营防御使褒贬等第，已至留院者及永宗镇頉状，姑先为封入，而京各司诸军门，时未磨勘，追后随到捧入之意，敢启。传曰，知道。

○韩世良启曰，外方褒贬已来者留院，而京各司褒贬，则公除后磨勘之意，曾已启达，允下矣。忠清、全罗、庆尚、平安、咸镜、江原等六道，及京司中仪宾府褒贬已来，故并入启，而京畿、黄海两道，开城府、江华府及京各司褒贬，姑未来到者，随到随入之意，敢启。传曰，知道。

○韩重熙，以都摠府言启曰，入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，限国恤卒哭间，姑停之意，敢启。传曰，知道。

○韩世良，以国葬都监郞厅，以摠护使意启曰，资政门内外轮舆排设处，昨已看审，以日后登对时禀定事，启达。第其地势，甚为不便，不可不十分商度，今日臣与本都监堂上、郞厅，眼同看审之意，敢启。传曰，知道。

○韩世良，以艺文馆郞厅，以领、监事意启曰，本馆本来清寒，前日请得奴婢，太半逃故，以此需用，极其苟简，翊卫司奴婢，姑为移属本馆之意，分付该曹，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，侍讲院书籍，限复设间，权属于本馆事，因礼曹启辞，蒙允矣。所当考阅卷帙，依数取来，而本馆无藏置之所，依前仍置于讲院，而莫重书册所置之处，不可无守直之人。且念本院，既是权罢，则事知册色书吏，不可不仍存，以待复设之时，姑以书吏二名，使之轮回守直，令该曹依例题给料布，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，已过累月，事体未安，莫此为甚，上下番阙员，今日政尽数差出，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○以副应教宋成明，副修撰兪拓基牌不进，罢职传旨，传于金相元曰，推考传旨捧入。

○韩重熙，以兵曹言启曰，都摠府移文内，本府经历金淀不平于堂上之致责，移怒下吏，任自施罚，其在事体，不可仍置云，本府既以体例间事论移，则金淀不可仍置其职，汰去，何如？传曰，允。

○又以御营厅言启曰，本厅郞厅及诸将校，今庚子年春夏等褒贬，公除后当为磨勘，而大将臣金锡衍，以身病不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，都监郞厅及将官等，今庚子年春夏等褒贬，依定夺公除后，即当磨勘，而都提调金宇杭方有身病，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营郞厅，以都提调意启曰，本营郞厅及诸将官等，今春夏等褒贬，依定夺公除后，即当磨勘，而臣濡方有身病，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以中枢府言启曰，本府郞厅及录事、医员等，今庚子年春夏等褒贬，公除后当为磨勘，而领府事臣李濡身病，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，本府郞厅今春夏等褒贬，当为等第，而都摠管赵泰耉有故，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○传于韩重熙曰，药房直宿既已罢出，而闻庆恩府院君有病患，自明日退去本家调理。

○韩世良，以忠勋府言启曰，今庚子年春夏等褒贬，当为磨勘，而本府有司堂上不齐，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以汉城府言启曰，本部郞厅及五部官员、四山监役官，今庚子年春夏等褒贬，当为等第，而判尹赵泰耉，以身病，不得趁时磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○又以工曹言启曰，今庚子年春夏等本曹褒贬，依定夺，公除后当为举行，而判书臣申銋病势甚重，方在呈告中，不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○金相元，以司饔院官员，以提调意启曰，大殿饭监高俊兴，多人饭监金世征权差矣。依例仍为察任之意，分付，何如？传曰，允。

○又以宗亲府郞厅，以有司堂上意启曰，本府郞厅，今庚子年春夏等褒贬等第，当为磨勘，而堂上有故，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以宗亲府郞厅，以诸宗意启曰，皇穹降割，仙驭宾天，率土含生，莫不悲号，况臣等忝在宗戚之末，攀号之恸，比他有别，而本府官进香外，别设进香者，盖所以少伸情礼之万一也。本府本来清寒，祭需物力，无路办备，自前国恤时，发关求助于各邑者，诚出于形势之万不获已，已成三百年遵行之例。今番本府之发关，亦据前例，台臣所论，至以省弊为言，致有此发关还寝之举，而本府流来誊录，斑斑可考，非今日创始之事。至于戊戌年端懿王后进香时，该曹谓无前例，措辞禀达，而自上有一体举行之教，则今此进香，视戊戌年事体，尤为自别，别进香馔品之稍加器数者，亦欲伸区区下忱，今不敢无端减省，请依前例设行，以重事体，俾伸下诚，何如？传曰，允。

○柳重茂，以刑曹言启曰，今庚子春夏等本曹褒贬，依定夺，公除后当为举行，而判书臣兪集一方在被论中，不得趁时磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○都承旨尹宪柱上疏。伏以臣，自前秋死病以后，便作癃废之人，杜门养痾，永绝当世之念，累蒙除旨，辄犯违慢之科，间或承命，乍出旋入，罪戾增积，一味惶蹙，乃于春初，忽叨知申之命。自顾残骸，决无陈力之望，而适值药院移直，百僚忧遑之日，不敢以疾病为辞，忍死就直，夙夜焦灼矣。侍药无状，竟至天崩之恸，攀号莫及，五情寸断，恨不能即自下从，以褥蝼蚁，而顾念职责，死有馀罪，自劾之章，反承温批，虽圣恩涵贷，不加重辟，自同平人，晏然在职，此岂臣私义之所敢安者乎？只缘公除未过，上下悲遑之日，不敢为陈章控免之计。且慈圣，全废水剌之节，连下哀痛之教，臣每一承闻，心胆如灼，自不觉涕泪之汍澜，既在保护之列，又当轮直之日，黾勉随行，限死为期矣。幸赖我圣上至诚仰劝，昨自大妃殿，始下水剌进御之教，凡在群僚，莫不悲幸，而臣自〈缺六七字〉班罢出后，重为毒暑所中，吐泻无算，寒热交攻，今至〈缺六七字〉减，旧恙新症，一时俱剧，偃卧直庐，昼夜叫苦。种种危恶之症，虽不敢一一烦凂于严庐哀疚之中，而顾此症形，源委既深，实有朝夕难保之虑，时月之内，决无复起为人之望，玆不得不冒死哀吁于天地父母之前。伏乞圣明，曲加矜察，亟许镌递，仍治臣罪，以安微分，以延残喘，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○右尹吴命峻疏曰，伏以皇穹降割，生民无禄，我大行大王，礼陟配天，深山穷谷，莫不奔走悲号。惟我殿下，十年侍汤，煎忧焦灼之馀，遽遭天崩之恸，皇皇哀慕，孝思罔极。伏想哭擗悲毁，伤损必多，伏愿圣明，深惟付托之重，勉尽保护之道焉。仍念臣妄言获戾，尚逭刑章，诬衅罔测，溟海难洗，退屏田里，拟将没齿，不敢以职名自居，而顷伏闻侍药设厅，举国忧遑，不敢不匍匐进诣于阙下。欲进参候班，一伸情礼，则罪名未洗，俯惭冠绅，欲徒守廉义，冥然退伏，则惭负恩遇，心肝如碎，将进趑趄，徊徨莫定。瞻望宸极，求死不得，祗祈翼日之瘳，遽闻弓剑之遗，攀号摧裂，何所逮及？噫，如臣受知最深，雨露偏承，欲报何地，宁欲无生。古人所谓追先帝之殊遇，欲报之于陛下者，是臣今日之情，而顾臣情势迫隘，住脚无地，病亦垂死，就木不远。不得不复守本分，还寻旧栖，径出城门，臣罪益重，露章请谴，见阁喉院，公除未过，又阻县道，泯伏累旬，今始哀吁。伏乞圣慈，特回渊鉴，俯谅危踪，亟削臣职，重勘臣罪，以肃朝纲，以安贱分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速上来察职。

○祭酒李喜朝疏曰，伏以臣民无禄，大行大王，遽尔上宾，呜呼天乎，曷有其极？我大行大王，临御几五十年，一味忧勤，不遑暇逸，遂致寝疾弥留，终至于此，呜呼天乎，此率土含生，所以奔走悲号，无小大，皆如丧考妣者也。伏惟殿下于十年侍汤之馀，遭此天崩之恸，其孝思之罔极，当复如何也？况忍痛割哀，践位行礼，前后圣教之发于至情者，有足以感神明而服臣邻，臣庄诵涕泣，久益摧咽，不知所以仰谕也。仍念臣以乔木世家，发身荫路，往在乙丑年间，尝以轮台官，一番入侍，仰瞻穆穆之清光。至于比年以来，猥蒙恩遇，致位宰列，所被圣谕，亦极其隆重，臣岂不欲一谢天陛？更瞻龙颜，仍及明时，少效尺寸，而顾臣虚名无实，所学蔑如，加以老病将死，筋力不逮，军衔肃谢之计，终未办得，平生报效之愿，亦归虚地。今〈缺七八字〉德音无凭，穷天极地，此恸难尽，呜呼天乎，〈缺十馀字〉侍药厅之设，为便承候，进留江郊，及至奉讳，奔〈缺四五字〉始欲不计职名之滥越，直诣内班，以粗伸至痛之万一，终以脚疾甚重，难于趋跄，只自外班，成服而退归，有臣如此，生亦何为？臣之罪戾，可谓万殒难赎矣，臣有区区愿忠之悃，不得不略此附陈，以冀财幸。盖惟帝王之孝，自与匹夫不同，故夫子称舜之大孝，而以德为圣人，为至，称武王、周公之达孝，而亦以善继善述，为要。殿下若追念大行大王平日盛德大业，必思所以继述，使圣学成就，治道休明，期于国势巩固，朝廷清明，民生安保，则其为孝，当至矣尽矣。昔我殿下代理之日，臣不揆愚贱，谨以《大学》之说，有所陈戒，殿下不惟即赐嘉纳，至教以留中，臣不敢知其间圣学，果造何等境界，而今既新服厥命，亦宜维新厥德，其当惕砺奋发者，尤岂不有倍于前日乎？召公之戒成王曰，若生子，罔不在厥初生，自贻哲命。孟子亦曰，虽有智慧，不如乘势。朱子尝以此，告于其君嗣位之初曰，当今天命之眷顾方新，人心之蕲向方切，此亦陛下端本正始，自贻哲命之时，因时顺理，乘势有为之会也。臣亦愿殿下，以召公、朱子之言，反躬而实体之，日新又新，终必至于德为圣人焉。《中庸》九经，即治天下国家之大法也，尧、舜以来，帝王相传之道，实不外此，我大行大王，亦尝留意而体行，自始至终，靡有少懈，故其盛德大业，乃能卓冠于百王，殿下于此，若承其志事，并与三达德一个诚，而勉勉加工，驯致其极，则亦庶几无愧于善继善述之孝矣。抑臣于上年，敢以所编《东贤奏议》，投进其中，并录先正臣李彦迪《九经衍义》中所自为说者，仍请早晩进讲《衍义》本书。大行大王，褒之以极其精切，谓当从容省览，出示殿下，以为专心体验之地，臣追思至今，感涕自零。且臣伏闻明庙、宣庙两大王于大丧卒哭前，亦频御经筵，殿下于今日，虽不能备礼开筵，若引接儒臣，讲以彦迪此书，则必当大有补于缉熙光明之要，而亦不背于祖宗朝故事矣。臣愚忠惓惓，冒昧及此，惶恐死罪。臣于自京退归之时，宜上一疏，仰请诛谴，而严庐哭擗之中，有所未敢，既归之后，又因臣贱疾增剧，久在危境，今得少间，始乃自力呼吁。伏乞天地父母，俯赐谅察，治臣之罪，递臣之职，以肃朝纲，以安私分，千万幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。有怀所陈，言甚切至，可不体念？卿其勿辞，从速上来察职。

○康熙五十九年庚子七月初五日，梓宫加漆时入侍，领议政金昌集，知敦宁闵镇远，右承旨韩世良，假注书宋寅明，记事官吕善良。上具衰绖，立殿内西边东向，宦侍扶掖，金昌集以下，入殿内北向俯伏。漆匠以次入，昌集、镇远，进梓宫前奉审后，复退伏，漆匠二人又追入。漆匠告加漆毕，昌集以下，复进前奉审后，退伏，漆匠一人，又持素衿入，昌集进上前伏奏曰，银钉上加漆，今日为十度数已毕矣，自后日当用漆布，而其数亦多，当为十度矣。上曰，唯。遂以次罢出。

○持平洪铉辅疏曰，伏以今我殿下，奄遭大丧，勉昇宝位，仰惟悲慕之怀，忧惧之心，一倍罔极，而公除已过，庶政将亲，此正群下拭目之日，祖宗付托之重，何以当之，臣庶颙望之诚，何以副之？自在储位，明习国事，其于酬应万机，摠揽〈四五字缺〉易然。第念天位惟艰，丕緖新承，召公所谓今天其命哲，命吉凶，命历年，知今我初服者，正在今日。噫，成王，周之哲辟，召公，犹且殷勤陈戒，至有罔不在初之语，盖以初承文、武之大业，恐或有不敬德坠厥命之虑故耳。如臣愚鲁，虽不敢望于召公，今殿下既当成王之新服，其可无劝戒之道乎？国势之岌嶪，时事之艰虞，视诸成、周之时，万万相悬，其所进修之方，饬励之义，诚不容少缓。今难以偏举，只就其紧切于圣躬关系于时政者，谨此条陈如左，伏愿殿下，虽在哀疚之中，少垂澄览。呜呼，天下之事，无一不本于人主之心，故程子曰，君志定，而万事成。夫志者，心之所之，而干事之本也。要定而不要杂，要坚而不要缓，志于善，则与治同道，志于恶，则与乱同事，可不慎哉？虽以匹夫言之，有其志，而后成其事，矧乎帝王代天之工，经国之要，舍斯志奚以？如或悠悠泛泛，一有靡定，则委靡颓堕，庶事不康，危亡之兆，可立而待矣。臣未敢知殿下于立志上工夫，果能把握坚牢，有不挠不夺之美乎？我殿下宽仁有馀，渊默太过，每于臣僚引接之时，未闻酬酢之如响，政令施为之际，不见剖决之若流，向之屡责承宣，旋即觉悟。虽甚盛德，而终不免为过举，究厥病源，何莫非圣学有所未精之致，而圣学之未精，专由于圣志之不立，则毋惑乎喜怒之过中，而举措之或差也。必也立志于坚远之地，留意于讲学之方，延访于外，以求其博，体验于内，以求其精，则言行一致，表里无间，动静云为，自无过不及之差，而丕应徯志矣，古之人君，必以立志为贵者，诚以此也。来头开讲之日，克加圣意，毋徒为文字章句之学，勉勉乎立志讲学之方，以为端本出治之工，则其于成己成物之工，何有哉？臣故曰立圣志，为今日第一急务，伏愿殿下，留神焉。呜呼，人君之孝，莫大于继志述事，故孟子曰，遵先王之法而过者，未之有也。洪惟我大行大王，以睿圣英烈之姿，有显义光伦之德，临御制治，垂五十年。凡厥恤民勤政之诚，持正卫道之功，卓冠百王，迥出千古，其所以垂裕后昆，贻厥燕翼者，至矣尽矣。圣谟洋洋，如揭日星，或发于筵席，或载于备忘，而亦尝有付托我殿下者矣。且夫大报坛之筑，实遵孝庙之遗旨，虽未能伸大义于天下，犹可使环东一域，举知有春秋大一统之义。至若皇朝旧玺之权铸，断自宸衷，尤出于尊周之至意，犹复惓惓于凭几之时，俾作嗣王传国之宝。于戯盛哉，其增光于圣德，有辞于后世者，为如何哉？臣冀圣上，凡所猷为，必以宁考之心，为心，益〈缺四五字〉义理，其于丕承之烈，岂不休哉？伏愿殿下，懋哉戒哉。呜呼，国家兴替，系言路之通塞，故陆贽曰，开其不讳之门，作其敢言之气。盖国之有言路，犹人之有血脉，血脉不通，则元气壅滞，有死亡之患，言路未开，则群情闭塞，有危乱之祸。是以善为国者，必择刍荛之说，乐闻药石之言，无𫍙𫍙之色，而不惮于屈己，有恢恢之量，而不厌其婴鳞，政令之阙遗，民情之愁苦，必皆因此而登彻，此诽谤之木，谏诤之鼓，所以设也。惟我殿下，顷在代理之日，臣僚章疏，或靳可否，彼此争论，亦无辨别，群情抑郁，众心闷叹，此岂圣朝导言之道乎？况当嗣服之初，尤宜恢张圣聪，以广忠谏之路，而第于听纳之际，不察是非，则忠佞难以别矣，不审曲直，则贤愚难以辨矣。《书》曰，有言逆于心，必求诸道，有言逊于志，必求诸非道。或有阿谀逢迎，苟合圣意者，毋喜其逊志，必求诸非道，而严斥之。或有触犯无讳，强拂上旨者，毋怒其逆心，必求诸道，而崇奖焉，则言路洞开，公议大行，可无贤愚倒植，是非混囵之患矣，伏愿殿下深念焉。呜呼，纪纲者，国之命脉，故朱子曰，善为治者，必先立纪纲。若稽古昔，纲纪四方，周之兴勃焉，大纲既举，尧之治荡平，若夫汉以规模，为纪纲，而治道卑矣，唐以法制，为纪纲，而国势裂矣。试看今日纪纲解粈，莫可振起，万目不张，百隶怠官，朝绅之上，体统不立，闾巷之间，风习已颓，大官自损体貌，小民轻犯法律。以言近日之事，则白衣赴衙，视若应行，堂下乘轿，殆同章服，不有申禁，略无顾惮，哭班是何等地，而或白日张伞，或恣引酒杯，或偃横烟竹，恬不为异。且大庭朝晡之仪，殡敛望哭之节，事体何如，而出入阙中之人，或最晩始赴，未罢径还，而宗亲之昧于礼法者，微官之徒怀自便者，为尤甚，全没敬畏之念，有骇瞻视，孰不慨惋？纪纲者，不可以言语教之，亦不可以法令制之。君臣上下，交相勉励，使施措合宜，处置得中，则之纪之纲，不期振而自振矣，伏愿殿下加意焉。呜呼，宫禁不可以不严，故任百雨曰，严饬宫禁，以防虑几微，人主深居九重之内，接贤士大夫之时少，亲宦官宫妾之时多，惟其亲近也，故恩常掩义，以至启宠而纳侮，惟其昵狎也，故公不胜私，以至市恩而干泽。幸门一开，邪径难杜，内之语言，易泄于外，外之请谒，易通于内，其所以蠧政而蛊国者，庸有极哉？惟我国家，粤自祖宗朝以来，家法肃穆，规模整齐，内外有章，女谒不得以行，宫庭有度，近习不得以肆，则嬖幸之干政用事，非所可虑于圣朝，而毫忽之间，或致堤防之不严，其流之害，将无所不至，岂不大可惧哉？虽以已然之一事，论之，闾家童子，见养于红袖，以至于女徒阑入，宫掖如市，此我宁考所以痛绳重律，俾杜后弊者也。安知他日，更无此等事耶？伏愿殿下，垂察焉。呜呼，君依于国，国依于民，此民隐之不可不恤者也，故《传》曰，视民如伤。目今民生之困穷，极矣。加之以大歉，仍之以毒疠，饥馑札瘥之馀，十室九空，赋役既重，诛求多门，为害百端，有不可以毛举。惟其身役最重，一户之内，虽有十丁，无不逐日纳布，或至被侵，虚名〈三四字缺〉终岁勤苦，尚不得充其数，加又白骨邻族之弊，终至于卖其田土牛马，欲〈四五字缺〉蔀屋之下，饥寒切身，草泽之间，怨咨彻天，釐敝之政，一日为急，游结丁户布之说，发于庙堂之上，而徒有其名，未见其实，一年二年，因循至今，虽未知四条之说，何者为得，而从便善处，以纾一分之怨，实为当今急先之务。如或悠泛度日，莫之改图，下户残氓，必不得保其生，将未免相率而为盗。且北路诸邑之民，扶老携幼，相属于道路，有若避兵者然，诚非细忧，抚绥安辑之策，固当如救焚拯溺之不暇也。噫，斯民之凋瘵至此，而为守令者，不思如保赤子之义，间有贪虐不法之人，恣行科外横敛之政，荒岁赒赈，朝家之所轸念，穷民之所仰哺，所当仰体德意，竭诚奉行，而凡赈资之请得于京司者，多归私槖，及民者少，举一反三，他可知矣，国家徒罄其蓄储，饥民未蒙其实惠。且当穷春散给之时，预以高价，并其利而分授，及其秋后米贱，计以钱直，一一督征，最初一斗之谷，半年之间，转辗为四五斗之多，而甚至于六七之数，翳桑馀生，将何以办出，亦何以支保？由其督征也，故昔之富户，反为疲氓，由其民疲也，故前之雄府，变作弊邑，此皆坐于不择守令之失，可胜叹哉？臣闻朱子之言曰，生民休戚，系守令之贤否，诚至论也。凡差除守令之时，无规规于履历，无弊弊于门阀，惟其才能，是崇是长，考其声绩之循疵，随窠择塡，则其于刍牧之任，苏革之道，庶有补矣，伏愿殿下，留心焉。呜呼，为国之道，莫如崇节俭而抑奢侈，故记曰，尚以俭则侈靡自绝。历观今古，崇俭节用，则财阜民安，而国有富盛之美，穷奢极侈，则民穷财匮，而国有耗竭之叹。君人者，以俭为先，敦其朴素之治，以奢为戒，祛其侈忲之习，然后可怀永图，而挽近以来，俭约之风扫如，奢靡之俗已痼，公卿士大夫之间，服食器用，竞相华美，若乃妇人女子，尤有甚焉。凡钗钏珥珰之属，必法乎内制之奇，宫样之巧，如婚嫁会集之时，非金玉珠翠之盛饰，文绣锦段之丽服，自视坎然，羞不敢与，人亦指笑，从而轻侮，其他膳羞，糜费无节，世道之污下，一至此哉？上好下甚，势所必然，闾巷卑贱之徒，亦莫不艶慕，不计处地，一意务胜，一人倡之，十人从之，十家行之，百家靡然，等威日紊，贵贱无章，其为伤风而败俗，殚财而耗产，更无馀矣，贪污之风，安得不职此而渐长也？征求无厌，货赂肆行，虽鞭靴之微，莫匪小民膏血，则其他辇输之弊，有不可胜道者，哀我残氓，奈之何不饥且穷也？古人所谓奢侈，甚于天灾，真格言也。若非在上之人，躬先俭德，以导一世，其何以革侈习而禁婪污哉？伏愿殿下，深省焉。呜呼，国之治乱，在于庶官用舍之几，不可不慎，故《书》曰，黜陟幽明。噫，今日庶官之黜陟，未知一出于公耶？朝著之间，私意太胜，公论不行，进退失宜，未协于人心，取舍乖方，有骇于物情，华胄名阀，不论人器之如何，而恣据荣途，寒畯冷族，虽有材调之可称，而举阻华膴，位著之上，每多续貂之讥，任用之际，辄发乏才之叹，已非随才器使之道。至于方岳之选，戎阃之寄，为任最重，而间或不择，有乖难慎。且守宰之任，固宜拣择，而或缘于势力，或因其干谒，猥杂居多，贻害不赀，初仕之路，乃是守令阶梯，择拟之教每下，而未有其效，奔竞之徒，最居其先，私嘱之弊，日以益甚，一窠才缺，众简丛集。秉铨之官，亦不得自由，拘牵颜情，观其紧歇，无论才否，有力者辄占好官，无势者不得与焉，恶在其为官择人之意哉？臣则以，为若自上诚能简抡以精，无挠于众好恶，与夺以明，一循乎公是非，苟可黜也，不惮大吏，苟可陟也，毋拘资级，黜之陟之，罔或不出于正，则在下者亦必精白其心，体以行之，复何患循私蔑公之可忧哉？伏愿殿下，垂察焉。呜呼，有国所需，莫切于作兴人才，故《诗》曰，遐不作人。盖天下国家之事，非一人所可独理，必待贤能，以弘功业，而所谓贤能，苟非在上者振作而培养之，将无以蔚兴辈出，此古昔帝王所以养之如养材，蓄之如蓄财，以收一代之人才，以了一代之事者也，我国家育才之方，初非不美，而世降俗末，法久弊生。以科目言之，则明经得中者，诵习经传，不错一字，或拙于札翰，制述被选者，专事程文，优于跋烛，或短于疏章。以荐剡言之，目以经术者，间或有名称不副之刺，指谓干具者，亦不无虚实相蒙之诮，设官训蒙，意非偶然，而有名无实，𢽾学俱废，春曹试讲，已同告朔之仪，而亦且阙焉，朝家养蒙之意，于是乎弁髦，此莫非养之失其道，用之乖其方，大小之官，内外之职，得免尸素者几希矣。朝廷任用如此，故不但岩居荜户，怀宝韫椟之士，深藏不市，稍欲自好者，亦耻干进，如是而其可望贤在位能在职乎？以臣见之，非特渺然之叹斯极，虽长于一艺一能者，罕有其人，无怪乎治具渐弛，国势日卑也。倘于选士荐人也，绝祛前套，专意务实，则岂不有补于初政乎？臣闻祖宗盛际，决科而无文，则不得厕清显之列，任人而不善，则辄加欺蔽之罪，苟如是，则夫岂有仕路之混淆，而人才之难得也？伏愿殿下，惕虑焉。呜呼，卫国之要，莫重于诘戎，故《书》曰，有备无患。夫兵者，所不得已而用之，而非此，暴客无以御矣，威灵无以畅矣，古所谓国之大事在戎者，正以此也。我国军制，既异于古，升平且久，民不知兵，以干戈为儿戏，视操炼如私会，最是外方军卒，尤极虚疏，至于束伍，诚可寒心，私贱之仰役于本主者，流丐之作佣于村氓者，殆遍于行间，收布纳米，只供其该营者最多，自备军装，不借于他人者无几，况因荐岁饥荒，久废习操，昧其坐作之法，疏于击刺之术，或当逢点，辄赁人而代之，兵水营所属，已不成其军容，而道臣则虽有三军司命之称，临急征发，本无精锐之可恃，守令则领赴各营之外，无他自率以捍卫者，思之至此，不觉气短。所谓粮饷，元数不敷，而该邑之宰，间或春卖秋备，自利其赢。所谓器械，旧储率多朽钝，新备辄皆栀蜡，每于上使巡阅时，转相潜借，苟冀无事，如是而其可得力于缓急耶？若以京军门，言之，壬辰以后，别设训局，平时厚其衣食，临乱责其死力，其意岂徒然哉？苟非良丁壮实者，莫敢隶焉，荐饥之馀，奸窦日开，私奴冒入之弊，日滋月盛，伪录良籍，与本主分其料布，前后帅臣，莫或检釐，安在其精炼辇下亲兵之意也？此犹如此，他不足论，而若夫各营教炼知彀之任，所管甚重，而便作白徒横出之捷径，闲习军务者，十无一二，夤缘冒占者，滔滔皆是，非势家乳孽，必商译稚儿，或为之生色，或出于酬恩，苟充其数，全不事事，今番扈卫，虽当国家大戚之日，此与临阵对敌者，有异，而苍黄失措，罔知所为，脱有警急，何以成样？军旅之事，有非书生所可妄论，而方当海警频数，阴雨之策，不可少忽，臣愚以为，外方军政，则亟令庙堂，从长变通，各营将校及训局军卒，则申饬各其主将，一倂厘正，不复冒杂，则必有实效矣。伏愿殿下，采纳焉。臣于本府前启，有不可参涉之端，今之所可纠劾者，非止一二，而既无以诣台论列，略此附陈焉。禁中直宿，何等重大？虽是王室至亲，大臣勋贵，〈缺四五字〉敢留夜，更鼓既深之后，亦必启请门钥者，法意有在，而乃者东平尉郑载仑，当仙驭宾天之日，连宿阙中，略无顾虑，听闻骇惑，中外哗然。藉使异日，不当宿于阙内者，或托此为口实，则其弊将不可胜言，臣谓郑载仑，当行削黜之律，以严惩后也。近来班行不严，全无肃敬之仪，礼曹参判金演，乃敢溲溺于班次，又从而引觞于其间，众目咸睹，莫不为骇，此何举也？臣窃痛之。传说狼藉，物论愈激，臣谓金演，宜加削夺之罪，以励他人也。丧人李泽，即大家后裔，而性行乖戾，有不可以齿诸人类，尤所骇惋者，多造白笠于国恤之前，临急翔价，乘时射利，十手共指，十目难掩，是可忍也，孰不可忍也？论其情罪，万万痛恶，臣谓快施迸裔之典，以为惩一励百之地也。且臣伏见掌令南世珍避辞，诚不胜其骇讶之至，论人之道，不一其规，苟非同罪，不必一时并发。李廷师罪犯之重，诚有如其避，而次第追论，何所不可？乃以廷师独漏等语，突然自列，有若廷师，以同罪而见漏者然，必欲使右僚引避，其意所在，有未可知，而如许台体，未之前闻。噫，向来言达，令人代羞，物议喧藉，不思自处，前后举措，率多可骇，贻辱台阁，更无馀地，臣谓亟降谴罚，以伸公议也。伏乞圣慈，察臣所言，皆出于一世公共之论，并赐允可，谅臣情势，终难晏然于本职，亟许镌免，千万幸甚。臣方治疏将上之际，以僚台处置事，召牌降临，不得不祗诣于禁扃之外，而南世珍事，既论于疏中。且臣之不可诣台传启之状，如上所陈，玆敢投进原疏，退俟处分，惟殿下之矜察焉。答曰，省疏具悉。缕缕陈戒，予甚嘉尚，可不留心，而下款所陈郑载仑削黜之请，金演削夺之请，俱涉过重，特罢其职，南世珍递差，宜矣。条陈之事，令庙堂商确处之，尔其勿辞，从速察职。〈烬馀〉

7月6日

都承旨尹宪柱〈呈辞〉。左承旨赵鸣凤〈病〉。右承旨韩世良〈坐〉。左副承旨韩重熙〈坐〉。右副承旨柳重茂〈坐直〉。同副承旨金相元〈坐直〉。注书李重焕〈仕〉一员未差。假注书宋寅明〈仕直〉。事变假注书李瑜〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，王大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂、都摠府、兵曹堂上问安。答曰，罔极。

○药房都提调金昌集，右承旨韩世良启曰，伏未审夜来，圣体，若何？大妃殿气候，亦何如？昨日剂入加味生脉散，其已进御乎？臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。加味生脉散，进御矣。

○王大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，罔极。

○申时，行晡哭。

○韩重熙启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，昨日宾厅坐起日次，而梓宫加漆頉禀矣。今日虽非日次，来会宾厅云矣。敢启。传曰，知道。

○柳重茂启曰，行大司宪赵道彬呈辞，入启，执义赵圣复避嫌退待，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，掌令一员未差，持平洪铉辅牌不进，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于韩重熙曰，大臣、备局堂上引见。

○韩重熙启曰，今日大臣、备局堂上引见时，两司当为入侍，而或呈辞受由，或在外，或引避退待，或未署经，或呈辞，无一行公之员，除受由在外，退待未署经外，呈告人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○以持平洪铉辅，司谏赵鸣谦，献纳宋必恒等牌不进，罢职传旨，传于柳重茂曰，推考传旨捧入。

○韩世良启曰，今初七日禄都目政事为之之意，敢启。传曰，知道。

○韩世良，以弘文馆言启曰，本馆下番一向阙直，事体极为未安，副应教宋成明，副修撰兪拓基既有只推之命，并更牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○以副应教宋成明，副修撰兪拓基牌不进，罢职传旨，传于金相元曰，推考传旨捧入。

○金相元，以弘文馆言启曰，副应教宋成明，副修撰兪拓基既有只推之命，并更牌招，副修撰金东弼亦为一体牌招，何如？传曰，允。

○以副应教宋成明，副修撰兪拓基再牌不进，副修撰金东弼牌不进罢职传旨，传于金相元曰，推考传旨捧入。

○忠清监司权𢢜，以判府事权尚夏上年二月至今年月廪不受事。状启。传于金相元曰，更为输送。

○韩世良，以礼曹言启曰，癸巳年因济州风灾，各样进上，特命量减矣，今年秋节已至，复旧封进之意，分付，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，殡殿，月令时产，像生时封进事，既已分付该司诸道矣。第近因年凶，每朔物膳，多有量减之事，而今此王大妃殿陞位之后，物膳遵用旧例，无所减省，则殡殿所进，独为量减，有所未安，似当一倂复旧，何以为之？敢禀。传曰，依为之。

○又以礼曹言启曰，上年因本曹启辞，三名日诸道所封方物弓帒筒个及大鹿皮、猪皮、剪子、引导、梳衣、画龙墨、大箭、黄毛等物外，其馀各种，并限明秋姑减事，传教矣。今则秋节已届，莫重享上之物，久废不行，极为未安。前头大殿诞日为始，大殿、中宫殿方物，依例复旧封进，而王大妃殿所封三名日方物，亦依旧例封进之意，分付诸道及开城府，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，上年因本曹启辞，大殿、中宫殿所封全罗、庆尚等道三名日物膳，自乙亥量减，咸镜道三名日物膳，自丁丑年停封，全罗、庆尚等道朔膳及京畿三名日物膳，自乙酉量减，江原道则三名日物膳，自乙亥量减，朔膳自壬子量减，而丁亥年又因传教，本道物膳及朔膳，稍加裁减矣。丙申年有京外物膳及三名日方物弓帒筒个外，并限明秋停封之教，故本曹以诞日物膳，在前虽或量减，亦无停封之时，依前量减封进之意，启禀蒙允矣。自今秋量减及停封物膳、朔膳，复旧封进事。传曰，限明秋姑减事，命下矣。即今秋节已届，殡殿及王大妃殿，依旧例封进，大殿、中宫殿量减及停封物膳，则前头大殿诞日为始，朔膳则十月为始，复旧封进之意，分付，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，兪一基为右边捕盗从事官。

○柳重茂，以司仆内乘，以提调意启曰，内厩恒立马六十匹内，御乘马十匹，走马十匹，边马十匹，而庚午年边马中五匹，以坐马陞立矣。今则还为边立之意，敢启。传曰，知道。

○金相元，以礼曹言启曰，因正言申晳上疏，朝臣受杖一款，大臣及知礼臣处收议，依领相议施行事，判下矣。曾经堂上侍从，堂下台侍以上者，今月望奠陪祭时，并许受杖，外方兵、水使，亦许受杖，而道里各有远近，不可预为定日，关文到后，从朔望望哭日受杖，宜当。以此知委施行，而时任侍从台侍，曾经台侍，当初自该曹给祭服之类，今亦令户曹题给苴杖，何如？传曰，允。

○柳重茂启曰，台谏出仕事，命下矣。阙门已闭，明日待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。

○左承旨赵鸣凤上疏。大槪，臣前患痰火之症，越添于积月奔走之馀，实无因仍供职之势，亟递臣职名，得以安意调理，俾延残喘事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○左参赞郑澔上疏。大概宿病转剧，神气昏塞，留呈乞骸之疏，径出国门之外，适逢溯上之船，载得僵尸而归，所带职名，尚未卸却，决非如臣病废陋拙，所可代斲，亟命都监，斯速变通，回授可堪之人，毋令公私狼狈，仍并削臣本兼诸任，治臣前后违慢之罪事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速上来撰进。

○巳时，上御挹和堂，大臣、备局堂上引见入侍时，领议政金昌集，右议政李健命，行户曹判书宋相琦，兵曹判书李晩成，礼曹判书李观命，左副承旨韩重熙，校理洪廷弼，正言申晳，假注书宋寅明、李瑜，记事官申昉、吕善长。上具衰绖西向坐。昌集进前伏曰，日气近益蒸郁，圣体，若何？上不答。昌集曰，昨日是日次，而适与梓宫加漆，相值，故退行于今日矣。判府事李颐命箚子以为，近来使行，连得公货以去矣。清人索赂日甚，少有所请，则辄致生事，虽以甲寅之抉摘文字，丁丑之援引《会典》，观之，渠辈以此成习矣。事虽无虞，不可不预备，今亦请令庙堂，禀处矣。近岁使行之入去彼中也，虽别无执頉之端，而必为生梗，索赂乃已，其习日以益滋，其外常给者，亦每行辄加，岁用几至四五千两矣。今行则以承袭请谥等两大事，入去，彼辈或不无操纵之患，其在备不虞之道，所当优数持入，而近来各军门银货，每行贷去，未及收拾，故全无馀储。丁丑年则八万两持去，而今欲依此许给，而万无推移之路矣，别为分排，限万两划送，以备行中需用，若有所馀，则还为持来，似好矣。上曰，限万两。健命曰，今番划送万两，有事则用之，无事则持还，而使行入去，自多酬应，今若如是许贷，则后亦当援例请得，入去之后，则持还未易，年年连有使行，或有一年二次之行，行次时若皆如此，则实为难继之道。自今有事时，则以此为例，出给公货，无事时则不必依此出给，以此定行，何如？昌集曰，事有轻重大小之别，今行为大事，故如是许贷，后虽有事，岂有如今行之重大者乎？相琦曰，观今行，则可知所用之数，若于每行入送万两，则实为难继，今姑以万两入送，见其所用之如何，前头更为观势定式，似好矣。晩成曰，健命之言，是矣。若有如此大事，则固当入送万两，而当时则虽或有事，岂至于万两之多乎？大事则优以送之，小事则减以送之，不必一依今番万两之规，定式后可以有益矣。上曰，然。昌集曰，事有大小轻重，随其事增减之意定式，宜矣。上曰，依为之。〈出举条〉昌集曰，自前国恤时，入送宣传官及义州译学一人于凤凰城，使之传讣，而朝家则别无成送文字之事，平安监营与义州府，俱有流来誊录文式，今番宣传官之入去也，彼人谓昇遐朝廷四字，不当用于事大文字，有违格例，渠既执頉，仍为答通，故受来矣。今见本道监司状启，则营在誊录中，己丑、己亥、甲寅，皆用此文字，故依此成送，凤凰城将违格之说，实是意外，宣传官不能争执，昧然受来，其溺职辱国之罪，不可不勘处云矣。今闻宣传官之言，则营在誊录，与义州誊录，各自不同，彼人之以四字执頉，不是异事矣。且彼之答通，不敢私自坼见，则似与知其为辱国而冒昧受来者，有异，似不必论罪矣。上曰，置之。〈出举条〉昌集曰，近日玉堂全不备员，或有阙直之时，极为苟简，今则只有洪廷弼一人而已矣，昨日政，副学及一二阙员，既已差出，盖为新录故也。今年是式年，而新录尚未得为之，卒哭后自当开讲，若不及今为新录，则即今行公之人，前头亦或升迁，尤无举行之期，不可不别为催促，使之趁即新录，何如？上曰，依为之。健命曰，昨年小臣，亦以新录事，累次，仰达矣。玉堂行公之人绝无，故事甚苟简，即今则当此国恤时，虽无进讲之事，而昨日儒臣祭酒李喜朝疏，亦以为明、宣两朝，因山前或有开讲之时，厥后则虽不能如此，而时引儒臣于卧内，讲论文义，则实有补于初服之治云，而即今玉堂，不能备员，故首相既以新录事，禀达矣。第近日虽有朝家命令，率多因循泛忽，不即举行，诚极寒心，今番则各别申饬，何如？上曰，从速为之事，申饬，可也。〈出举条〉健命曰，即今百事皆如此，虽以槐院事言之，槐院分馆初，既不得顺成，因禀启使之改为分馆，而上博士金弘锡，引嫌太过，不为举行，故臣与首相，曾已累次陈达。至于拿推，而终不举行，此等事不即举行，而因陞六品，则其习可恶，故使之分馆后陞六矣。今闻弘锡，虽更被囚禁，决不奉行云，初既以分馆陞六，为达，则到今他无变通之道矣。艺文馆有不荐人削职，令下位为之之规，承文院则虽无如此誊录，而四馆例规，宜无异同，况艺文馆，为四馆之首，则他四馆亦当用此例，金弘锡违拒朝令之罪，为先削职后，使其次员，从速分馆，何如？昌集曰，臣曾亦以此事有所仰达，虽当出六品，未及分馆之前，使不得陞出矣。至今不为举行，不但有弊，其违拒朝命之习，亦甚可恶，削职后令其下位举行，似好矣。上曰，依为之。〈出举条〉昌集曰，在前使行时，为表咨文，承文院书员一人入送矣。中年以有弊端，故不送矣。顷年使行，中路失表咨文之后，因渠等上言，更为入送，而徒为贻弊，别无所益，自今以后，勿为入送，表咨文则别定译官护往，何如？上曰，依为之。健命曰，昨日政差出使臣，宋相琦以首拟蒙点矣。相琦今方入侍筵中，而本来病孱，年过六十，不可远行，前后累度当次，辄入首望，而曲荷先大王体下之德，俱不落点，群下孰不钦仰圣德乎？凡差使臣，必循序拟望，故今番又为循例首拟，殿下亦循例落点矣。然先朝之屡不落点，既有圣意，况今相琦，年益衰老，病益深痼，前既不能行，则今尤难远行，似当有变通之道矣。上曰，递差，可也。昌集曰，宋相琦之病孱，不堪远役，先朝已洞烛，屡不落点矣。今又以当次，首拟受点，而殿下以为先朝之所未尝送，使之递改。但即今可行者，甚为苟简，只有闵镇远、权㮐两人，而权㮐则以向来使行时事，自画于燕行，闵镇远亦已往返，此外无他推移之势，必须变通，然后可出其代，而历数当品中，终无可行之人，宜有变通之道矣。上曰，改望以入。昌集曰，然则以当品中拟入乎？抑以从二品中变通备拟乎？上曰，变品为之，可也。〈出举条〉昌集曰，志文，李颐命当制进，而既当远行，诚为促急，行状出后可以制之，故顷已自内书下行录后，可以为之之意，禀达矣。今则事势已甚急迫，行录不必作为一篇文字，逐条成出，件件书下，则似好矣。上曰，当依此为之。健命曰，文理不必连续，每年事逐条书下，则易矣。昌集曰，御制文字中，可载行状者，有无虽不可预知，而亦不可不一番考见，故顷以出示之意，有所仰达矣。健命曰，再昨与昨日，连以资政门外轮轝排设处，看审事，启禀，而反复商量矣。资政门外地形峻急，且甚狭窄，实甚不便，或言当以辘轳奉下，或言当用小轝，或又以为此皆难便，若自资政门，至崇政殿内前面第二柱，以土塡筑，使之渐次平夷，则可无峻急之患，而轮轝排设，似便云。正殿内补土，虽极未安，功役亦大，而梓宫奉出，此外无他道理，以补土完定，何如？上曰，依为之。〈出举条〉健命曰，自前国恤时，无论道里远近，皆有昼停处，而即今明陵，则道里最近，不过为二十里，其间昼停所，则当为十里，此非徒有弊，停住之际，反致迟延，辛巳国恤时，既设昼停，则今亦当依前为之，而外议皆以为，远陵则当有昼停所，而今则陵所仅二十里，且戊戌惠陵时道里，虽过于此，不为昼停，其时事体，与今差别，则不必援例，而其无所妨，则可知矣。又闻路祭所，去昼停处，不过五里云，然则十里之间，再次停轝，似涉未安，故敢达。上曰，勿设昼停，可也。〈出举条〉健命曰，发引时，铭旌当改造，而甲寅春国恤，则用二件，一件则折往下玄宫时，用之，一件则用之于行路矣。新《国恤誊录》，只用一件，盖崇陵道里不远，以引行时所用，下玄宫时，亦仍用之，其后国恤，连用一件，今则何以为之乎？上曰，用一件，可也。〈出举条〉健命曰，志石盖上，当刻大字，而《山陵誊录》各异，己亥时，只书庙号，迁陵时及甲寅春，则并书谥号，新国恤则并书庙、谥号，庚申癸亥辛巳，则谥号、徽号并皆书之。即今外议皆以为，字样大，然后可以久传，字多而小，则当致漫灭，谥号、徽号不必尽书，只书庙号、陵号，为当云，何以为之乎？士大夫家表石，职衔不为尽书，此虽不敢比拟，盖取省约，而字画欲大矣，未知如何？上曰，依为之。〈出举条〉昌集曰，今日，是嗣位后初引接也，臣有区区所怀敢达。臣伏念大行大王，以聪明睿智之姿，有学问克治之功，敬天而勤民，正家而御邦，崇儒重道，明义尽伦者，可谓度越[卓越]百王矣。临御垂五十年，盛德大业，史不胜书，而忧勤成疾，积年沈痼，至于今日，生民不禄，竟遭天崩地坼之变，岂惟在廷臣僚，咸怀遗弓之恸？虽深山穷谷，莫不悲号，如丧考妣，其深仁厚泽，渗漉而在人者，不可诬也。伏惟圣孝罔极，何以堪处？今日上下神人之所依仰，只在于殿下之身，殿下虽甚哀慕，不宜自轻其身，任情毁戚，以贻无穷之悔也。帝王之孝，本不在于哭踊疏水之节，惟善继先人之志，善述先人之事，然后方为孝矣。我朝列圣，无至以孝为谥者，皆以此也，此可见殿下家法之出于继述之孝也。夫以大行大王之付托于殿下，而授之以精一之法，贻之以燕翼之谟者，可谓至矣。殿下代理之初，两度疏批丁宁训戒之辞，殿下亦必服膺，而不敢忘矣。殿下只守此家法，逊志好学，亲贤纳谏，勇于改过，勤于政事，凡动静云为之间，一如先大王之为，则是可谓以圣继圣。今日朝野之所祈望，无过于此，伏愿殿下，深留意焉。上曰，当留意。健命曰，大臣所达之言，诚好矣。今日臣民无穷之恸，他无可伸之处，所仰望者，惟在于殿下一身而已。今当嗣服之初，所以慰臣民之望者，无过于继述先志之孝矣。先大王临御几五十年，制度文物，餐然大备，列圣所未遑之事，既至修举，今则别无可为之事，惟当一遵先大王成宪，而国势自可永固矣。昔汉臣曹参，言于惠帝曰，陛下不及先帝，臣等不及萧何，莫如守而勿失，今臣亦愿殿下守而勿失焉。观命曰，两臣既已尽达，小臣别无可达之事，而待罪经筵，故敢达所怀。先大王临御五十年，饥馑连年，而一心忧勤，孜孜矻矻，以顷日大妃殿所下备忘，见之，病患之中，忧勤若是，以此虽当穷年，民皆赖以济活，崩天之后，深山穷谷，莫不奔走悲号，邦本之固，于此可知矣。殿下遭此巨创，而天灾时变，又方孔棘，今年之事，虽未可预知，而春间西北饥馑特甚，当此之时，尤当仰体先大王忧勤之旨。古云，殷忧启圣，当艰虞之时，固结民心，则做出回泰之机，正在于此矣。相琦曰，小臣即有司之臣，别无可达之事，而两大臣所达，既尽无馀，伏愿殿下，各别体念焉。古语云，欲法三代，当法祖宗，先大王五十年德泽，可谓至矣。殿下若能继述，则一国臣民之幸，孰大于此？晩成曰，大臣诸臣之言，至矣尽矣。其中大臣所陈新录事，盖为进讲之地，今日之事，孰非紧急，而紧急之中，此尤为最，祖宗朝虽如此之时，不为昼讲，而间或有召对之事，帝王之学，与匹庶不同，不必临文讲道而已，多识古先哲王之事，则必有开发之益矣。虽当罔极之时，间间召对，为望，承旨持公事入对，今则虽难逐日为之，而亦间间为之，则好矣。昌集曰，承旨持公事入对，列圣朝皆已行之，即今异于常时，虽不能日日为之，而间间入对，则岂不有益乎？昌集又曰，判尹赵泰耉，副提学洪致中，备边司堂上差下事，敢达。上曰，依为之。〈出榻教〉昌集曰，大妃殿罔极中，只进粥飮，而亦不能频数进御，虽有进御之时，而所进亦少，极为闷迫。水浇水剌劝进事，才蒙肯许，诚为多幸，而亦不能频数进御，则与不进无异，顷于药房启辞中，以加勉之意，仰达矣。常时本多病患，焦煎之中，屡废食飮，今当罔极之时，气候必不如前，诚甚闷迫矣。今当更有所仰请者，而姑未敢为之矣。上曰，唯。晳启曰，近来国纲渐弛，班行之不严，固已寒心。日者庭请时，左尹尹就商，身既在阙中，退坐私次，不出庭班，台监至于送言促出，而反加诟叱，偃然不动，举措慢蹇，观听俱骇，请左尹尹就商罢职。上曰，依启。又启曰，日者刑曹贼人等，打破狱bb门b逃躱，实是近古未有之变，狱官之不能严防，已极可骇，而捕厅之置更卒，盖为禁夜，则方其逃出也，即宜逐捕，而今乃任其横逸，若无人焉，常时逻禁之不严，推此可知，其在警饬之道，不可置之，请左右捕盗大将，并从重推考，当该部将，令攸司科罪。上曰，依启。又启曰，执义赵圣复，以云云。〈避辞见上〉引嫌而退，不即并论，元非大段，僚台避辞，何必为嫌？请执义赵圣复出仕。上曰，依启。遂罢出。

7月7日

都承旨尹宪柱〈呈辞〉。左承旨赵鸣凤〈病〉。右承旨韩世良〈坐直〉。左副承旨韩重熙〈病〉。右副承旨柳重茂〈坐直〉。同副承旨金相元〈病〉。注书姜必慎〈病〉一员未差。假注书宋寅明〈仕直〉。事变假注书李瑜〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，王大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂、都摠府、兵曹堂上问安。答曰，罔极。

○药房都提调金昌集，右承旨韩世良启曰，伏未审夜来，圣体，若何？大妃殿气候，亦何如？加味生脉散连为进御乎？臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。慈殿气候一样，加味生脉散，少进矣。

○王大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，罔极。

○申时，行晡哭。

○韩世良启曰，都承旨尹宪柱呈辞受由，左承旨赵鸣凤陈疏受由，左副承旨韩重熙病不仕进，同副承旨金相元亦以病陈疏出去，原疏既已出给，而厅中只有臣及柳重茂二人，非但出纳之苟简，吏、兵批政厅及守厅，无以推移，左副承旨韩重熙，同副承旨金相元，并即牌招，何如？传曰，允。

○韩世良启曰，即者校书馆郞厅来言，《程书分类》册，今将奉进，而上年五月启下件数单子中，进上四件，世子宫二件，国用二十二件矣。必更为禀定，然后可以封进云。世子宫所进二件，并入于进上件乎？敢禀。传曰，依为之。

○以大司宪赵道彬三度呈辞，传于韩世良曰，只递本职。

○韩世良，以弘文馆言启曰，副应教宋成明，副修撰兪拓基，既有只推之命，并更牌招察任，何如？传曰，允。

○以左副承旨韩重熙，同副承旨金相元牌不进，罢职传旨，传于韩世良曰，推考传旨捧入。

○以平安兵使状启，成川府南面即精抄李千斌等六口烧死事，传于柳重茂曰，烧死人等，令本曹恤典举行。

○韩世良，以礼曹言启曰，对马岛今年条第一船回答书契，依例下送矣。即接东莱府使郑亨益所报，则馆守倭言内，壬戌辛卯两年信使时，以入送使停止之故，添入谢意于翌年第一船回答书契中，今亦依此两年例，添入谢意于第一船回书中，而取考《承文院誊录》，则壬戌辛卯，果有已行之例，不必防塞。令该院依前例，改撰书契，别定禁军，急速赍持下送事，分付，何如？传曰，允。

○又以均田厅言启曰，本厅量案磨准之役，国恤公除前停辍矣，今方更为始役，而郞厅户曹正郞赵荣禄，移差山陵都监郞厅，其代以前郡守李齐尚差下，令该曹付军职，使之察任，何如？传曰，允。

○柳重茂启曰，即者吏曹郞厅来言，今日禄都目政事为之事命下，而判书权尚游，参判沈宅贤，俱以病不来，参议洪启迪呈辞受由，不得开政云。判书、参判，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○韩世良启曰，吏曹判书权尚游，参判沈宅贤牌招不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下后，趁未举行，事体未安。判书权尚游，参判沈宅贤，并更牌招开政，何如？传曰，允。

○传曰，召对为之。

○有政。吏批，判书权尚游病，参判沈宅贤进，参议洪启迪呈辞受由，右承旨韩世良进。

○吏批启曰，判书权尚游牌招不进，参议洪启迪呈辞受由，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○又启曰，大司宪今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○吏批，以金云泽为大司谏，朴弼正为掌令，李宜显为礼曹参判，金重器为右尹，申毂为善山府使，兪岦为麻田郡守，金维为江原都事，李重焕为典籍，郑希泰为宗庙奉事，李国休为司成，李义济为禁府都事，柳凤鸣为礼曹佐郞，李喜朝为大司宪，姜必慎为注书。

○兵批，判书李晩成进，参判兪命弘病，参议吕必容进，参知金在鲁均田厅进，右承旨韩世良进。

○兵批启曰，阃帅父年七十人，依侍从臣父例，抄启禀旨事，已有定夺矣。别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○兵批，以李堂、沈玹、姜翰周、李圣时为兼五卫将，李时蕃、洪时九为兼司仆将，金盛节、金命锡为忠壮将，李瀗为庆尚左兵使，许繗为训炼判官，郑震辅、权惺为知中枢府事，李炯为庙洞权管，李太古为珍岛监牧官，李汲、李㴋、柳明喆、李攀龙为副护军，李乔岳、赵荣世为司果，李齐尚为副司果，申琂为同知，李德英、权𢢜为佥知，南世珍为副护军，赵道彬、李宜显为司直，金梦鲁为副司果。

○执义赵圣复启曰，请原州牧使沈廷辅削夺官爵，门外黜送。〈措语见上〉请还收朴泰春、吕必重、姜履相、金世钦、李彦明、洪锡九等，职牒还授之命，〈措语见上〉请刑曹判书兪集一削夺官爵。〈措语见上〉答曰，不允。兪集一罢职。

○柳重茂启曰，刑曹判书兪集一罢职事，命下，而台谏方以削夺官爵论启，罢职传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。

○户曹参判宋征殷疏曰，伏以皇天降割，大行大王，奄弃臣民，街巷士庶，莫不奔走呼号，而顾臣遘难医之疾，阽必死之域者，首尾数朔馀矣，一缕馀喘，人理都绝，禁庭奔哭，无路自力，奄奄垂死，若无闻知，稍有省觉，呼恸欲绝，忍死担曳，进伏阙下，而劳动之馀，一倍昏倒，成服受𬙋之日，嗣位颁庆之时，俱不得进参于周行之末。虽在沈顿迷瞀之中，其为悲负恨结，尤当如何，顾此衰年虚脱之症，积渐已久，岂有复起为人之望？而药物扶接，仅仅支延，向来牌召之再违，虽出于不获已，而分义所在，合被重谴，神气昏惙，无以构成文字。且公除未过，吁呼路阻，泯默度日，惶懔徒积，即今病状，一向沈痼，贴身床褥，无计起动，凡于起居之班，陪祭之列，一未能趋参，虽欲黾勉供职，以少效微劳，何可得乎。玆不得不疾声仰吁于严庐哀疚之中，伏乞圣明，曲加矜谅，亟许镌递臣职名，仍命有司，勘正臣罪戾，一以免癏厥之诮，一以为具僚之戒，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○副应教宋成明疏曰，伏以龙驭莫攀，日月其除，伏惟深墨倚庐，践位行礼，孝思罔极，当复如何，顾臣旧玷金华，甫离胄筵，抱遗弓而齐痛，瞻新日而拭目，此际忽授臣以玉堂东壁，臣怆痛之馀，继之以惶感，诚不知置身之所也。窃念见叨职名，其视从来所践历，地望自别，固非人人所可侥冒，而此犹不可言，抑臣私情，实有万分危迫者，臣之老父，才经笃疾，久阽危域，少愈之后，馀症尚剧，不离枕席。臣母之病，源委尤重，积月忧焦，于臣父病作之时，自今月初，宿患胃虚之症，挟暑猝发，一夜之间，脱血亡阳，真气下陷，溏泄无算，急灌参附，而了无应验，臣日夜煎泣，左右扶救，以此情理，决非从宦供职之时，而亦岂不思人臣不俟驾屦之义也。第念晷刻间违离病厕，诚恐贻无穷之悔，诣阙陈章，亦无其路，而两日三召，辄敢违慢，此岂臣分义所敢安者耶？即者又因本馆草记，天牌狎至，臣怵畏之极，不敢如前坐违，随牌来诣于禁扄之外，投章径退，(臣尤死罪))臣尤死罪。伏愿圣明，俯谅人子之至情，亟许镌递臣职名，俾便救护，仍命有司，勘臣前后违傲之科，以警具僚，不胜万幸。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。

○副修撰兪拓基疏曰，伏以皇穹降割，大行大王，奄弃臣民，率土含生之属，虽深山穷谷，莫不奔走号陨，若丧考妣。伏惟殿下，含恤践位，为日渐久，孝思哀慕，曷有其极？如臣不肖，厚被剪拂，恩山德海，涓埃未酬，三年苫块，违离禁闼，甫及外除，奄哭攀髯，追痛益新，只有血泣。迺者千万梦寐之外，馆职新命，首下于嗣服之初，臣手奉除书，且悲且感，五情摧咽，神魂震越，惟当竭蹶趋承，叩谢天陛，仰赡日月之重辉，以少伸诚礼之万一，而顾臣情地哀苦，踪迹危蹙，望绝从宦，罪深违逋，圣慈宽假，尚靳威罚，臣尤兢恐悚惕，不知所出，玆敢仰首，一鸣于严庐哀疚之中，以冀圣明之少垂察焉。念臣至愚极陋，百不犹人，供世需时，决知其万万不似，而身既孑孑，终鲜兄弟，亲年日高，悦荣为急，遂不免侥幸科名，忙迫进取，盖只欲得尺寸之禄，以为父母养而已。至如清途华贯，梦想不及，而徒藉先荫，滥蒙洪造，前后忝叨，涯分逾溢，而臣又不孝无状，不敢终辞以乞身，贪恋恩宠，迟回不归，一身之荣名，可谓极矣，而定省之旷阙，或至经年，终至于罪衅层积，神理降罚，不自灭死，奄丧所怙，生而不能尽一日之养，病而不能效尝药之诚，穷天恸裂，尚曷有既，虽其冥迷〈缺五六字〉视息，以至于今日，而人理绝矣，子道亏矣。每念及此，心肝如毁，〈缺七八字〉复踏宿研，殆同无故之人，顾今殿下，新服厥命，以孝为治，如臣之贪荣忘孝者，首宜亟被之刑章，而今乃反是，其所以贻累于殿下一初之政者，非细故也。若夫情势之臲卼，亦不得不并此陈列，臣于戊戌春，始拜馆职也。其时副修撰赵观彬上书中，有甚挟杂之讥，录体颠倒之斥，语意深切，不比寻常，有不可抗颜而冒进者，荐违召牌，殆过十数，而严教屡下，逃遁不得，怵分畏义，淟涊出脚，反顾初心，臣实自愧，公议唾点，果致峻发。厥后正言赵荣世之因校理赵尚䌹书语而引避也，有曰，赵观彬有弘录挟杂之讥，而让与别人，不作深嫌，一番就理，旋即承命，结之以耐弹无耻者，再及至观彬之再书，又有诸玉堂之始嫌终出，不啻为活看文字之法等语，盖臣与尚䌹等，当初撕捱而就囚，毕竟黾勉而肃命，不先不后，谓与之偕去就之际，既无异同，则咎责之来，理难独免。况此无耻之评，活看之诮，其为切峻而深紧，比前挟杂颠倒等语，又不翅倍蓰，两臣书避，虽不直举臣名，而臣之被斥，自在其中，谚所云烹头而耳熟者，政谕此也。臣虽奊诟顽甚，其何可愈弹愈起，便同刘绵花故事也哉？以情以迹，危苦若此，诚不容一切放倒，以益人之讥议也，明矣。伏乞殿下，俯赐鉴谅，亟命永刊臣姓名于瀛录中，仍饬选部，勿复检举于仕籍上，治臣慢蹇之罪，以安微分，以严国纲，公私不胜万幸。臣于四召之下，不敢一向坐违，祗诣阙外，拜章径退，臣尤死罪。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○召对入侍时，传于柳重茂曰，同副承旨金相元待明朝牌招。

○教开城留守李秉常书，王若曰，古都畀保釐之权，寔重是选，新城任管理之责，尤难其人。肆今日佥谋之允谐，故先朝睿简之有为，。惟卿，簪缨世族，圭璋令姿。传緖业于韩城，远承牧老之风范，服诗礼于家塾，近袭名祖之仪刑。自从雁㙮之魁名，旋看龙榜之大阐。簪笔艺苑，文学著演纶之时，戴豸薇垣，风棱振封章之日。曾衣绣于南土，贪赃摄威，乍制锦于西陬，孤茕怀惠。蹑银台而出纳惟允，长玉署而巽让冞坚。师表贤关，多士之习尚丕变，出入铨席，一代之甄用必公。华要历敡，宁考之殊遇不替，操守清介，韦布之旧样犹存。惟其望实之俱隆，所以简拔之非偶，眷彼大兴之独镇，乃是胜国之遗墟。膺龙飞于楸宫，寔圣祖肇兴之地，蟠羊肠于石洞，为近畿必守之邦。控沁都而捍京城，俨作西门之锁钥，截海路而枕箕壤，正当北来之要冲。统兵镇之权，而一面独当，兼筹司之任，而庶务密赞。守臣新丧，方切衋伤之心，戎政寝疏，正贻宵旰之虑。征谋治法，藉通才而必成，错节盘根，匪利器则奚别。政宜得君重耳，顾今舍卿谁欤。玆授卿以开城留守兼管理使，卿其懋树令图，祗服宠命。轻徭薄赋，须念抚摩之方，峙甲储粮，当先绸缪之策。城池器械之甫葺，宁缓控制之谟，道路冠盖之相望，想多供亿之费。念陪京委寄之重，非若别镇之等闲，追先王宠擢之恩，宜思他日之图报。矧今寡躬之嗣服，实叹国事之无津。当枕苫处块之时，益见艰虞之溢目，若同舟遇风之势，要须上下之协心。其在保障藩翰之臣，尤急捍蔽关防之责。凡一府设施之道，任卿自专，而庶事禀裁之规，惟前是视。於戏，板舆亲奉于近地，奚但荣养之便，旌节出守于旧邦，庶见控御之效。毋孤眷棐之意，益笃勉励之忱。故玆教示，想宜知悉。大司成知制教黄龟河制进

○申时，上御挹和堂，召对。入侍，参赞官柳重茂，侍读官洪廷弼，假注书宋寅明，记事官吕善长、申昉。廷弼进伏奏曰，常时召对之规，则召对及进讲之册，问议于领事后定之，故悬吐以待矣。今当宅恤中，册衣当以白色装䌙，而未及为之，意外别为召对，故东宫时讲册持入，此非常格矣。又曰，东宫时进讲《纲目》，有前受音为之之规，而此非其时所讲之卷，当别为读之乎？上曰，依为之。廷弼读《纲目》二十七卷上二十六编下魏立贵人冯氏章一张。廷弼曰，俄者以二十七卷持入事传教，故二十七卷持入矣。今见上编，是二十六编下，而与二十七编通编矣。似是误读，更读下二十七编，何如？上曰，春赵王虎。廷弼曰，今此召对，与前常例不同，猝有进讲之命，故意谓是前日召对时册子，初欲以二十一卷持入矣，更有二十七卷持入之命，故二十七卷更为持入矣。今见册秩，似与御览册子不同，御览册暂为下示，惶恐伏望。上，下示之。廷弼曰，御览册即二十卷，而臣等持入之册，乃二十七卷也。请令史官出去，二十卷持入，何如？上曰，依为之。寅明出去，二十卷更为持入。廷弼读自起戊戌晋成帝，至庾翼移镇襄阳。廷弼曰，今此召对，异于常时，方在哀遑中，且当盛热，恐伤圣体。上曰，加读。上曰，承旨读之。重茂曰，臣年老眼暗，常时入对文字，人犹从傍晓之，然后方能解识，今此讲册，无以审吐，故惶恐敢达。重茂读自二年赵建武十年，至荧惑守房心。重茂曰，目暗不能识字矣。上曰，他人读之，重茂曰，使何人读之乎？年少史官入侍者多，使之继读乎？上曰，使史官读之。昉读自赵太子宣怒领军王郞，内侍张烛。昉读至秋九月秦杀其后梁氏。昉曰，所读已多，声不能接续，极为惶恐，更令他人读之乎？上曰，使他人读。善长读自閠月凉为弑其君，至秦以王猛兼司隶校尉，一卷毕。廷弼曰，圣上方在宅恤中，不时召对，更鼓已屡下，而忘其疲劳，读之尽卷，如臣讲官，无可仰达，不称圣意，不胜惶蹙，第进讲之卷，乃晋室东渡，五胡乱华之时，别无可以讲论文义者，而虽于五胡中，得人为政，或有此胜于彼者，则久保其国家，其或贪虐杀戮者，尤易败亡，此中亦不无鉴戒处。以晋臣言之，则王导、庾亮，虽似稍胜，而不知治国大体，未能引君当道，故晋室不免衰微，此乃后世之所当鉴。五胡中如什翼犍、慕容皝，使之生于中华，得辅弼之臣而任之，则未必不能致少康，符坚得王猛，咨决庶事，故国治兵强，江左君臣，宁不知愧，得人善用，实治道之要也。重茂曰，自古人君，孰无致治之念？若得贤臣，国可以治，虽有中主，不得贤臣，付托失人，则百姓受其害，国遂渐微，君臣相得，自古为难，夷狄如此，况中华乎？中华之人，识见胜于夷狄，夷狄之君，尚有得人而致治，况中华，以大国而不如哉。人主一身，眇然在上，聪明有限，不可以尽周天下之务，导达君命，宣布德泽，在于臣下，不可不择，得贤为国家之福。廷弼曰，臣下中或有彼善于此者，而别无表表可称，姑置不论，但伏念人君嗣服之初，则臣民一倍颙望。古者伊尹之告太甲曰，今王嗣厥德罔不在初。又曰，新服厥命，惟新厥德。召公告于成王曰，若生子，罔不在厥初生，自贻哲命。今天其命哲命吉凶命历年，今王其疾敬德，自古贤臣哲辅，莫不眷眷于嗣服之初，周之成王，足为守成之令主，别无可虑，而召公犹如是眷眷者，盖以初政异于他时故也。且以朱子己酉封事见之，必以正心讲学为主，此虽若陈腐常谈，而帝王之学，岂出于此乎？人主一身，万化之本，一心既正，则推之事为，皆得其正，不然则反此，犹之源清流洁，表端影直，人君实无别样工夫，果能终始典学，加意实工，则岂无进修之益哉？己酉封事，固皆格言，而如正心讲学，修身齐家，绝私恩崇节俭，慎任用修〈缺数字〉莫非治国之要务，其所以汲汲陈戒于嗣服之初者，盖可见也。廷弼曰，召对时讲论文义固好，而今则不时赐对，未及逐章搜索，讲释文义，则夜已分矣。哀遑之中，殿坐此久，则恐伤玉体，且别无可达之文义矣。重茂曰，正朝廷以正万民，尤当体念也。廷弼曰，夜分忘疲，讲读不辍，圣意勤恳，孰不钦仰？而鲁莽如臣，无所讲说，惶愧万万。前头若或连日召对，则如臣讲官，诚无所益，即今讲官入直苟简，新除之人，尚未出肃，另加申饬则好矣。重茂曰，近来公事颇多，政院所留，几尽入启，而当此国恤多事之时，承旨或有病或年老，仕直已久，故疾恙易生，无故行公者，只有小臣及臣世良。左副承旨韩重熙，同副承旨金相元，亦以病出去，今日牌招不进矣。左副则拘于院规，下位不敢请牌招，而相元则既有只推之命，待开门更为牌招，何如？上曰，依为之。〈出榻教〉遂罢出，时三更二点矣。〈烬馀〉

7月8日

都承旨未差。左承旨赵鸣凤〈呈辞受由〉。右承旨韩世良〈坐直〉。左副承旨韩重熙〈坐〉。右副承旨柳重茂〈坐直〉。同副承旨金相元〈禁推〉。注书姜必慎〈仕〉一员未差。假注书李普昱〈仕直〉。事变假注书黄梓〈病〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，王大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。王大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，罔极。

○药房都提调金昌集，右承旨韩世良启曰，伏未审夜来，圣体，若何？大妃殿气候，亦何如？水浇水剌进御之节，既不得承闻，加味生脉散亦为少进，则其于扶接元气之道，实为切闷，自上并为劝进，千万幸甚，臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。慈殿气候一样，水浇水剌，不得进御，加味生脉散，顿进矣。

○申时，政院、玉堂行晡哭。

○韩世良，以礼曹言启曰，即接敬宁殿参奉所报，则本殿时敏堂移奉事，择日启下已久，今方修理，而殿内什物及唐家，仍存与否必传，预为区别，然后可以举行云。当初本曹草记中，修治等事，别定监役官次知，亦令户曹看检，则唐家及凡物，仍存改造与否，即令户曹看检官员，与本殿参奉，眼同奉审，趁即举行事，分付，何如？传曰，允。

○又启曰，即伏见黄海监司李德英褒贬启本，则守令无一人居下，殊无严明殿最之意，推考，何如？传曰，允。

○又以奉常寺官员，以都提调意启曰，本寺直长金弘锡，以虞主桑木敬差官，出去黄海、平安等道矣。今有削职之命，被罪之人，不可仍行敬差之任，其代以他无故人员，即为差送，何如？传曰，允。

○柳重茂，以户曹言启曰，即接内需司所报，则明礼宫、寿进宫、于义宫、龙洞宫，各钱文一千五百两式，上下输送之意，移报户曹事，启下矣。本曹近来，连值凶歉，岁入大缩，国家大役，年年稠叠，经费之匮竭，已无馀地之中，当此国恤，各样应行之需，已极浩多，况且从前卜定外方之物，皆自本曹给价兼备，即今曹储罄尽，万无拮据之势，形势之窘急，非如辛巳之比。今此四宫六千两钱文，准数移送，其势末由，五百两钱上下输送，以为推移需用之地，何如？传曰，允。

○又以山陵都监郞厅，以摠护使意启曰，本都监堂上兪集一、金演，俱罢职矣。其代以行司直赵道彬、李光佐差下，仍即牌招察任，郞厅闵镇永外任代，尚衣院别提林象台差下，东冰库别提黄尚鼎，别检崔昌亿，前以郞厅监造官差下矣。东冰库以祭享进排衙门，无他推移之员云，黄尚鼎令该曹他闲司换差，何如？传曰，允。

○韩世良，以山陵都监郞厅，以摠护使意启曰，都监堂上李光佐，时在京畿果川地，斯速乘驲上来之意，令政院，下谕，何如？传曰，允。

○柳重茂启曰，平安监司李泽，以宁远郡居金九里、金女、论承等，为虎囕死事。传于柳重茂曰，囕死人等，令本道恤典举行。

○韩世良启曰，庆尚监司吴命恒，以殡殿朔膳进上生银口鱼，不得封进，待罪事状启。传曰，勿待罪，回谕。

○又以弘文馆言启曰，自前国恤时，过卒哭后，经筵、召对进讲书册，例为问议领事，入启定夺，而昨日猝有召对之命，未及依例问议，以前日讲院召对时进讲《纲目》，禀旨后进讲矣。前头又有召对之命，则《纲目》仍为持入与否，问议于领事后，定夺之意，敢启。传曰，允。

○以副修撰兪拓基，再牌不进，罢职传旨，传曰，推考传旨捧入。

○柳重茂启曰，副修撰兪拓基，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○以副修撰兪拓基，牌不进，罢职传旨，传曰，推考传旨捧入。

○柳重茂，以弘文馆言启曰，本馆下番一向阙直，事甚未安，副修撰兪拓基疏批已下，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，判中枢府事李颐命来诣请对矣。传曰，引见。

○又启曰，大司宪李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，执义赵圣复，持平洪铉辅，掌令朴弼正未肃拜，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于韩世良曰，今日召对为之。

○假注书宋寅明病代，李普昱为之，李瑜病代，黄梓为之。

○吏曹口传政事，冬至正使李宜显，李泽。

○韩世良启曰，左副承旨韩重熙，同副承旨金相元牌不进，罢职传旨。传曰，推考传旨捧入。

○又启曰，左副承旨韩重熙，同副承旨金相元，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○以左副承旨韩重熙，再牌不进，罢职传旨，传于韩世良曰，推考传旨捧入。

○以同副承旨金相元，再牌不进，罢职传旨，传于韩世良曰，禁推传旨捧入。

○又启曰，注书姜必慎，昨日除拜，尚不出肃，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，承旨韩重熙，昨有只推之命，而今日又不仕进，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○柳重茂启曰，玉堂上下番不备，则虽值国忌，不得不开政差出，盖所以重事体也。近者馆直之不备，已至累月，岂非未安者乎？日昨政差出诸员，皆无出肃行公之事，应教以下，自该院可以请牌，而至于副提学，则系是长官，本院不敢循例请牌，自是古例。副提学洪致中，别无难安情病，而除命之下，尚不出肃，诚为未安，牌招察任，何如？传曰，允。

○传于韩世良曰，今日请对时，志文撰述，以他大臣制进矣。到今思之，勿为递改，以李判府事仍为制进事，传谕。

○韩世良启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，过国忌后为之。

○柳重茂启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处，入直军士等，夜巡检云矣。敢启。传曰，知道。

○黄海监司金有庆上疏。大槪，不意海臬新命，遽及于万不近似之身，方面之任，地望自别，固不可畀之于人人，百尔揣量，断无堪承之望，特许递改，以重名器事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。

○申时，上御挹和堂，行判府事李颐命请对入侍，承旨柳重茂，假注书李普昱，记事官申昉、吕善长，同为入侍。颐命进伏曰，新节已届，仰惟圣上怀思罔极，气候，何如？大妃殿气候，亦何如？水浇水剌连日进御乎？上曰，连进矣。颐命曰，伏闻今日召对有停止之教，因大臣所达而停止乎？或圣候不平乎？上曰，日热如此，故姑停今日矣。颐命曰，圣上方在宅恤之中，不废讲学之工，凡诸群下，孰不钦仰，而第炎热如此，若日日进讲，则玉体恐或有伤，间一日间，数日观势召对似好，而伏闻《纲目》，仍前开讲云，治道污隆，政令得失，昭然备载于《纲目》一书之中。此是进讲之所不可已者，而古人于居丧，必讲读丧礼，臣意则卒哭以前，姑停《纲目》，《礼记》中关于丧礼者，抄出进讲，则似有所大益于居丧服礼之道矣。请令玉堂，问议当否于领事以下，定夺，何如？上曰，依为之。颐命曰，小臣所欲陈禀者志文事，而千古流传之文，既非如臣者，所可承撰矣，撰集厅今才考出以送，而行录时姑未下，出疆之前，日字无多，如臣钝劣之才，决难及期撰进矣。臣于先朝事，虽引[因]山土石之役，岂敢有辞？而即今事势急遽，如上所陈，且他大臣中，亦有可撰承之人，若蒙许递，则先王盛德，可以对扬，小臣亦免草草之罪矣。上曰，勿辞制进。颐命曰，志文事体重大，行录出后，当构志文，而行录未下，出疆之期，不可退日，而期限已迫，自念鲁莽之才，万无撰出之势，今臣所达，非敢有一毫他意，只恐大事之及期未成矣。上曰，撰进宜矣。颐命曰，屡达惶恐，而臣侍先朝四十馀年，受恩罔极，虽系都监木石之役，尚不敢辞，况且撰志之命，在臣亦是荣幸事，岂欲为辞避之计乎？昼夜以思，实无及期之势，更此仰达矣。上曰，屡辞过矣。颐命曰，虽无上教，志文撰出，即臣夙宵之愿，而志文事体，极其重大，千古所传之文字，不可卒卒构成，而即今行期，渐渐迫近，馀日无多，以臣钝滞之资，实难及期而撰出，且行录时姑未下，事事牵掣，如此曲折，详细下思，千万伏望。上曰，以卿才华，岂不能及期撰进乎？颐命曰，今臣所达，盖出于万不得已，而未蒙恩递，诚为闷迫，奉命出疆，期日迫头，其前撰出，诚所未易，临时远役，若非病风之人，岂敢有辞？而即今事势，与他有异，今玆使行，事体至重，大臣奉命应赴，而若无可往之人，则宗亲中岂无可往之人耶？曾在甲寅年，清平尉亦往矣。臣意欲其专意撰志，敢此缕缕，仰达矣。上曰，志文令他大臣撰进宜矣。颐命曰，今番丧服仪节，屡次变改，事虽颠倒，而犹有所未尽，卒哭后上下服色，皆以白袍白帽启下矣，盖《五礼仪》，则卒哭后，用乌帽带白衣，曾在宣祖朝，闵纯，以乌帽乌带，有所未安，请改以白袍白帽，至今遵为定式矣。今则群臣已受衰，练时当练其衰之服，与视事服虽异，衰服未练，而视事服径用白布，似为未安，丧服大变之后，犹用中间小变之节，既非《五礼仪》所载，又非即今丧制。臣意则卒哭后上下视事服，仍用布帽衣带，待练用白袍[布]帽，恐为得宜，令礼官问议诸大臣，禀处，何如？上曰，依为之。颐命曰，国恤卒哭前，士大夫家忌祭，或有略设者，或有不行者，墓祭异于忌祭，亦或有废之者，而至于忌祭，则其在人情，似不忍废。朔望之参，或行或否云，此虽不关于国家典祀，宜有定制，俾无异同，宋儒及我朝先儒，亦多论此，亦令礼官，参酌定制，禀处，颁示中外，何如？上曰，依为之。颐命曰，《五礼仪》，士庶人、僧徒、杂类，卒哭后黑笠黑带，而今则因馆儒疏陈，以布笠麻带，俾终三年，此则固当依此，而至于庶人、僧徒辈，置而不论，宜有区处，且士大夫居家，或有着麻带者，或有着布带者，其规不一云。此等礼节，朱子答问及我朝儒贤所论，或多可考，令礼官定式，禀处，何如？上曰，依为之。颐命曰，今番使行时，有公货一万两赍送之举，此或可足用于彼中酬应，而臣亦尝往来彼中，彼人以银货多少，为接待使行之厚薄，银货若少，则事事全不顾见，即今私货已绝，无路赍去，请得公货之外，更无他道矣。每年使行时，贷出公货，不为还偿，以致各衙门所储，渐渐耗缩，臣亦尝以为不可矣，故以若难准丁酉之例，宁给万馀金，以为例用及行贩之费矣。即今所画给万两，比丁丑，已减其半，若或尽用，则日后有难继之弊，而至于员役公货，至八万两之多。今则员役，皆空手而去，如前所画给者不足，则无他取用之处，实为可虑，已划给万两，可用则用之，不然则还为持来，此外虽不及丁丑之数，加给四五万两，事势之不可已也。今行虽曰万无可虑，陈奏奏请，事体重大，彼中有事，则必生梗征索，已成痼弊，亦不可不虑，故如是更陈，亦令庙堂，更为禀处，何如？上曰，依为之。〈出举条〉诸臣以次退出。

○午时，上御资政殿，梓宫漆布入侍时，领议政金昌集，摠护使李健命，魂殿堂上沈宅贤，右副承旨柳重茂，都厅洪廷弼，假注书李普昱，记事官吕善长。金昌集进伏曰，昨日有召对之举，当此宅恤之中，不废典学之工，凡诸群下，孰不钦仰？伏闻昨日日暮后始讲，夜深后乃罢，即今日热如此，玉体不瑕有伤，而今日又有召对之命，镇日开讲，尤易伤损，时时召对则好矣。且一卷册，若尽卷而讲，则张数既多，恐涉支离，分二三次为之好矣，何必尽卷进讲乎？李健命曰，顷日在外儒臣陈疏，以为明、宣两朝于大丧，卒哭前频御经筵，而其后仍以不行，即今法讲，虽不得为之，若引接儒臣，讲论治道，则当有所补云，其言是矣，而此时异于常时，玉体亦恐有伤，时时召对，或限以数十张，或十馀张进讲，似为得宜，首相所达是矣。昌集曰，以保护之道言之，当此盛炎，逐日开讲，致有伤损之节，则其忧不细，今日召对，停止则好矣。上曰，今日已为下教，仍为之，后当间间为之矣。〈出举条〉沈宅贤曰，古人于居丧，必讲读丧礼，今亦间间召对，进讲丧礼，则似或得宜矣。上无发落。昌集曰，近来承旨，多有老病之人，久在夙夜之地，岂无疾病？而其中实病之外，纷纭违牌，诚为未安，自在先朝时，亦尝申饬，而此弊犹甚，或降禁推之命，以惩违召之习，恐为得宜矣。上曰，依为之。李颐命请对引见入侍时，志文令他大臣撰进事，榻前下教副提学洪致中，明日牌招察任事，榻前下教。诸臣以次退出。〈烬馀〉

7月9日

都承旨未差。左承旨赵鸣凤〈呈辞受由〉。右承旨韩世良〈坐〉。左副承旨韩重熙〈坐直〉。右副承旨柳重茂〈坐直〉。同副承旨金相元〈禁推〉。注书姜必慎〈仕〉。一员未差。假注书李普昱〈仕直〉。事变假注书黄梓〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○元敬王后忌辰斋戒。

○朝哭后，王大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○王大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，罔极。

○申时，行晡哭。

○药房都提调臣金昌集，右承旨臣韩世良启曰，老炎冞苦，伏未审夜来，圣体，若何？大妃殿气候，亦何如？前剂入加味生脉散，当尽于今日，五贴又当剂入，而水浇水剌，以不得进御为教，下情闷迫，曷有其极？伏愿益加劝进，以为进御之地，千万幸甚，臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。慈候一样，水浇水剌，加味生脉散，进御矣。

○韩世良，以户曹言启曰，因礼曹启辞，敬宁殿移奉时敏堂，令该曹看检修理事，命下矣。发遣本曹郞厅，与本殿参奉，眼同奉审，则殿内所奉唐家，如欲新造，则雕刻塡彩之际，工役甚迟，将至费了一朔，决不可完毕于十七日移奉之前，而略仿宗庙各室神位所奉之欌，精造奉安，似或无妨，而自下亦难擅便，何以为之？敢禀。传曰，依为之。

○柳重茂启曰，以副修撰兪拓基，牌不进，罢职传旨。传曰，推考传旨捧入。

○又启曰，副修撰兪拓基，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○韩世良，以弘文馆言启曰，本馆下番，累月阙直，前所未有，事体未安，莫此为甚。副修撰兪拓基陈疏承批之后，一向违牌，今又呈单，无意出肃，昨日既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，庆尚监司吴命恒，新密符祗受状启中，臣所承受令书之令字，亦当改以教字，令该院禀旨，分付事，启下矣。曾在新密符下送诸道时，臣世良以为密符既为换授，则令书之令字，似当改以教字，以此意欲为禀旨，而议于院相及院中诸僚，则皆曰，令字若改书教字，则年月日亦当改书以嗣位后年月，而先后大段相左，印亦改安，以嗣位后所用之宝，事体多有掣肘未安，仍置为宜，不必追改云，臣意亦以为然，未果禀启矣。今其状启中辞意如此，何以为之？敢禀。传曰，依院相议施行。

○传于韩世良曰，召对为之。

○柳重茂启曰，假注书李普昱时无职名，事变假注书黄梓虽已分馆，未及免新，并依例付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○又启曰，仍弘文馆草记，副修撰兪拓基牌招事，命下，而阙门已闭，待明朝牌招之意，敢启。传曰，知道。

○申时，上御挹和堂，召对入侍时，参赞官柳重茂，侍读官洪廷弼，假注书李普昱，记事官申昉、吕善长。洪廷弼进读《纲目》第二十一编，自春正月至三十馀张。柳重茂继读上编后，进伏曰，日热如此，殿座久临，恐有伤损玉体，殿下好学之诚，孰不钦仰？而日昨大臣之缕缕陈达，盖为此也。君臣犹父子，故有怀敢达。上无发落。重茂曰，翰林当继读乎？上曰，唯。记事官申昉读下编讫。廷弼进伏曰，符坚之治民，犹为恩信，而王猛之谟略，则百姓能和睦，至于四邻戎狄之绝悖，与刘卫辰之贪利，必掩袭而责让矣。又曰，符坚之能用四科法，使荐人者，与《论语》四科，似表里，其法犹好，故能得人，教化所及，民安其业，则此其效也。虽戎狄之治，其规模则好矣。又曰，桓温，其时流离江南，故移处河南，外似好谋，而阴蓄异志，民不见信，江南之流离，还归洛阳，时久世变，还为可闷，其时不宜迁徙，则孙绰之上疏，可谓明疏矣。又曰，符坚亲临大学，一月一往，可谓欲尚文治矣。又曰其时江左，因五胡之据中原，晋之治法，不如慕容恪、符坚，虽为可愧，谢安之经略，因物事业，虽云好矣，而其君暗弱，不能恢复中原矣。重茂曰，昨今所进讲者，皆晋南渡后衰世事，无可言者，而其中一善一否，皆可监戒。人君励政而勤俭，则臣下孰不从化？新服之初，上下臣民之望，祖宗付托之重，亦宜深念，一政一事，不为放过，则国事何患不治乎？廷弼曰，符坚之长驱燕民，燕民曰，不图今日，复见太原王，时夫恪之爱民，民固不忘，符坚之初示抚恤，燕民如见恪然，若有抚恤者，则民皆如是矣。又曰，治乱在德化在得人，贪虐则败亡矣。如慕容皝及其子垂，皆英雄，故能恢旧业矣。又曰，吐谷浑王，好学仁厚，三弟被杀于人，至于哀痛成疾，戒其子仁孝忠恕，虽劝以声色而不为，虽夷狄之君，亦不无胜者矣。重茂顾谓廷弼曰，衰弱之世，无可达者，殿座时久，罢出，何如？廷弼曰，日气酷热，亮阴中玉体，亦异常时，忘疲劳而终日殿座，孰不仰好学之诚？而玉体易伤矣。又达曰，在前召对时，上下番俱为入侍，而今则别有入侍之命，故敢此独入，下番兪拓基，别无难安情势，而一向违牌，下番阙直，别为申饬，使速承命，何如？上曰，唯。诸臣以次退出。〈烬馀〉

7月10日

都承旨未差。左承旨赵鸣凤〈呈辞受由〉。右承旨韩世良〈病〉。左副承旨韩重熙〈坐直〉。右副承旨柳重茂〈坐直〉。同副承旨金相元〈禁推〉。注书姜必慎〈仕〉一员未差。假注书李普昱〈仕直〉。事变假注书黄梓〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○元敬王后忌辰。

○柳重茂启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而国忌相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○朝哭后，王大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。王大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，罔极。

○申时，行晡哭。

○药房都提调臣金昌集，右承旨臣韩世良启曰，伏未审夜来，圣体，若何？大妃殿气候，亦何如？加味生脉散，连为进御乎，臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。慈候一样，加味生脉散，进御矣。

○传于韩世良曰，承旨持公事入侍。

○七月初九日备边司荐，咸镜监司，李德英、权𢢜、韩祉，江华留守荐，李縡、李光佐、兪命弘。

○柳重茂启曰，即接西所卫将牒报，则今初九日夜，西墙下军堡近处，中松一株中折云，即令该所斫去之意，敢启。传曰，知道。

○判决事沈寿贤上疏。大槪，臣今所带隶院之任，系是词讼剧地，决不可许久虚带，且臣以事系量政，有不可不仰达者，敢此附陈，伏乞圣明，亟赐处分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，斯速举行。

○申时，上御挹和堂，承旨持公事入侍时，右副承旨柳重茂，记事官姜必慎、申昉、吕善长。柳重茂进读宣川防御使状启，弥串镇、龙川府荒唐船，云雾不得瞭望事。启下。

○又读平安监司状启，〈缘由上同〉，启下。

○又读黄海监司状启，进上青莲实阙封代，以生梨封进事。启下。

○又读全罗监司状启，道内各邑农事形止事。启下。

○又读礼曹启目，孝宁殿各祭应用物件磨炼事。启下。

○又启目，奉常、内赡所报，祭享供上之物，令户曹磨炼事。启下。

○又读开城留守状启，本营中军郑道元，大失事体，罢黜事。

○又读南兵使状启，新旧密符合符后，旧密符则还为上送事。启下。

○又读黄海监司状启，新溪县军饷谷物加捧取耗，当该守令等科罪事。启下。

○又启目，海州囚推罪人李云明，因病物故事。启下。

○又启目，夏三朔留狱时囚罪人等，姓名后录事。启下。

○又启目砺山府囚推罪人陈义宗、金德尚、康翎县、黄州牧到配事。启下。

○又读统制使启本，南海、巨济等邑，真木封表处看审事。启下。柳重茂曰，统制使李寿民状本，臣自外观之，多有误字，在前奏御文书中，有五六字差错，则例施推考之罚，此亦不可无警责之道，推考，何如？上曰，依为之。

○又读黄海监司状启，海州幼学郑昌亿，为贼刃伤事。启下。

○又读开城留守状启，今月初八日到任事。启下。

○又读京畿监司状启，加平居常汉朴八龙，被贼刃杀事。启下。

○又读全罗监司状启，珍岛郡各年豹皮价，未收米太，秋成后捧纳事。启下。

○又读忠清监司状启，今十五日，过成服后还营事。启下。

○又读咸镜监司状启，和陵参奉朱炯远差定事。启下。

○又读京畿监司状启，阳智县乡校，修改告由祭香祝，令该曹考例下送事。启下。

○又状启，桃源驿入去木加给事。启下。

○又读咸镜监司状启，道内各邑月课米，会录开坐事。启下。

○又读庆尚监司状启，道内察访实仕后录事。启下。

○又读户曹启目，魂殿、山陵祭物，依例磨炼后录事。启下。

○又读礼曹启目，幼学丁道长、金道重、郑世绩，主簿尹凤仪，通德李观济、朴行成，生员朴师聃，折冲禹之俭，学生金持贵、李辉凤等，继后事。启下。

○又启目，平安监营及井邑、闻庆、大丘等邑，印信改造下送事。启下。

○又读判决事沈寿贤上疏〈原疏及下批见上〉讫。重茂曰，庆尚监司状启到院，故臣观之矣。银口鱼封进之时，大水暴至，盈德进上，不得及时上来，道臣惶恐启闻，而追后陪持，罔夜上来，能及荐新之时，故寿贤疏中，有此云云也。无发落。又曰，小臣以本院事，有所仰达矣。都承旨既已递职，左承旨呈辞受由，右承旨韩世良连有身病，而黾勉供剧矣。朝者以代房，诣药院候班，猝然昏窒，舁还院中，小甦之后，仅参晡哭，留疏出去，本来老病之人，中暑而然矣。左副承旨韩重熙特推之下，分义惶悚，承牌入来，今方在直，而腹下生肿，痛卧直次，同副承旨金相元方在禁推中，未及原情。小臣一人，独当众务，若于明日，世良不为仕进，则朝夕哭班，药院问安，政厅往来，台谏接待等事，以小臣一身，万无推移之路，罔知攸为，方欲以启辞陈禀矣，适有入侍之命，故敢此，仰达矣。上曰，韩世良递差，可也。诸臣遂退出。

○判决事沈寿贤原疏，伏以臣，以量田文书磨勘事，下往岭左，竣事还朝，期在数朔之后，臣今所带隶院之任，系是词讼剧地，决不可许久虚带，以贻旷阙之弊，伏乞圣明，亟许递免，使职务毋至久旷，千万幸甚。且臣以事系量政，有不可不仰禀者，敢此附陈焉，量案磨准时，或无本邑守令，而事委下吏，则易以生奸，而盈德县令沈玮，以银鱼进上，阻水追封之故，本道状罢，事关上供，宜不敢有所陈请，而所封既已及期，则与慢忽阙封者有异。且本县量田，最多陞降，比他邑尤难整顿，若无自初主管之人，而专付监色之手，则必多幻弄之弊，未及勘正之案，将未免错乱难了之归，其在朝家轸念量事之道，合有及时变通之举，伏愿圣明，亟赐处分焉。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉〈烬馀〉

7月11日

都承旨洪致中〈未肃拜〉。左承旨赵鸣凤〈呈辞受由〉。右承旨未差。左副承旨柳重茂〈坐直〉。右副承旨金相元〈病〉。同副承旨宋成明〈未肃拜〉。注书姜必慎〈仕〉一员未差。假注书柳弼垣〈仕直〉。事变假注书黄梓〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，王大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○王大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，罔极。

○申时，政院、玉堂行晡哭。

○药房都提调金昌集，右副承旨柳重茂启曰，伏未审夜来，圣体，若何？大妃殿气候，亦何如？加味生脉散，连为进御乎？臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。慈候一样，加味生脉散，连进矣。勿为问安。

○柳重茂，以弘文馆言启曰，本馆上番校理洪廷弼召对时，进讲册子问议事，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，副应教宋成明，以亲病陈疏受由，已至五日，今又呈单，无意出肃，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，内下御制册六卷，当为传授于志文制述官，行判中枢府事李颐命处，而御制册子，事体至重，承旨持往传授乎，遣史官传授乎？敢禀。传曰，承旨传授，可也。

○以柳弼垣为假注书。

○柳重茂启曰，近日厅中，位甚不齐，出纳之际，事极苟艰矣。右承旨递差之代，今日政当差出，待下批，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以副应教宋成明牌不进罢职传旨，传于柳重茂曰，推考传旨捧入。

○韩重熙，以礼曹言启曰，今七月初八日，行判中枢府事李颐命请对入侍引见时，因判府事李颐命所启，国恤卒哭前，士夫家忌祭、墓祭、朔望之参，令礼官参酌定制，颁示中外事，命下矣。此虽不关于国家典礼，而士夫家祀典定式，亦系重大。辛巳年国恤卒哭前，私家大小祥行祭与否，既有议大臣，禀处之例，今此视事服，大臣收议时，此一节亦为一体收议，禀处，何如？传曰，允。

○传于韩重熙曰，在京城老人年一百岁者二人，即为招入事，分付。

○平安监司状启，海州等官居船人金阿只等渰死，碧潼等官居良女已合等烧死，宁远等官居金明智等囕死事。

○传于柳重茂曰，一二人外渰死、烧死、囕死人等，令本道恤典举行。

○吏批启曰，顷日政，领敦宁鱼有龟祖考，追赠以正二品，启下矣。更考誊录，则国舅祖考，以从一品追赠，既有前规，今亦依此例，原单子中，以从一品改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书权尚游病，参判沈宅贤进，参议洪启迪呈辞受由，右副承旨柳重茂进。

○兵批，判书李晩成外司褒贬进，参判兪命弘病，参议吕必容进，参知金在鲁外司褒贬进，右副承旨柳重茂兼进。

○吏批启曰，判书权尚游病不来，参议洪启迪呈辞受由，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○以洪致中为都承旨，宋成明为同副承旨，李光佐为礼曹参判，郑启章为开城经历，朴弼俊为盈德县监，金天叙为校书校理，李弘述为军器提调，金世衡为典狱主簿，黄镀为社稷令，庆圣会为掌乐正，沈弼贤为活人别提，李宜显为判尹，赵道彬为刑曹判书，洪启迪为户曹参议，闵镇远为工曹判书，尹锡来为司谏，李世晟为同敦宁，李德英为咸镜监司，李縡为江华留守。冰库别提黄尚鼎，司宰主簿尹东鲁相换，闲官换差事承传。西学训导单文在中，奉常直长单李光溥，冬至使李宜显，今超资宪加资事承传。

○兵批，副护军赵泰耉、韩世良、鱼史衡、洪启迪、赵鸣谦、李汝玉，副司直申銋、李宜显、尹宪柱，副司果金东弼，副司正李普昱、黄梓。

○吏批启曰，新除授李德英，未有加资之命，何以为之？敢禀。传曰，特为加资。

○柳重茂，以司饔院官员，以提调意启曰，在前国恤时，祭器燔造，例用宣川、庆州之土，所当依前例取用，而大行大王平日恤民惜费，德意甚盛，三都监大役，既皆一遵遗意，不烦民力，则远地掘土，陆运上来之际，民间烦费，亦必不赀。今此祭器，本院见在宣川、杨口土，推移燔造，掘土一节，特为停止之意，两道监司处，分付，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，本曹今庚子年春夏等褒贬等第，今始磨炼以入，而所属训炼院、司仆寺、军器寺、典设司官员及部将等，褒贬等第，因各其堂上、提调及都摠管有故，并不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今日本曹褒贬新除授参谒时，副护军南世珍，副司果金相玉、赵相健、李尚说、赵荣世，副司正金龙庆，并不进，依例推考，何如？传曰，允。

○又以成均馆官员，以知馆事、同知馆事、大司成意启曰，朔望殷奠时，馆学儒生进参外哭班事，命下矣。圣庙焚香时刻，与陪祭时刻相值，若令儒生，先行焚香进参哭班，则自本馆距阙下稍远，势难及时进去，焚香诸执事外，只使如干诸生，分进哭班，则尤极妨碍，亦涉苟简，不可无变通之道，馆学儒生辈，勿令来参哭班，何如？传曰，允。

○韩重熙启曰，在京城老人年一百岁者二人，即为招入事，命下矣。招问汉城府官员，则以为取考老人抄记，则京中无男子年满百岁者，而只有故参奉柳时荚妻姜氏年一百二，故奉事李硕著妻李氏年一百，而此亦时方生存与否，有未可知，今方访问于其家，而设令无恙，既是士族妇女，则似难招入，何以为之？敢禀。传曰，年九十岁老人二人招入。

○又启曰，九十岁老人二人招入事，命下矣。招问汉城府郞厅，则五部内九十岁老人，合二十一人，而十六人则皆是常汉，其中知事柳重起，副司勇柳以谦，副护军洪锡九，前佥使洪霁，嘉善赵尚说五人，俱是朝官，而柳重起外四人生存与否，姑未的知，今方访问矣，敢启。传曰，知道。

○又以国葬都监郞厅，以摠护使意启曰，本都监郞厅宋成明，今日政，升拜承旨矣，其代以副护军赵鸣谦差下，郞厅郑启章迁转代，礼曹正郞洪构差下，使之察任，何如？传曰，允。

○传于柳重茂曰，行录欲为撰出矣，更思之，则临御前事，予所未知，临御后四十馀年盛德事，朝臣无不明知，且罔极中精神昏昧，不能撰集，御制誊出撰进，宜矣。

○柳重茂启曰，因本院取禀，内下大行大王御制六册，承旨奉往，传授于判府事李颐命事，命下矣。臣今当奉往传授，而更窃思惟，御制事体，至尊且重，奉侍私室，似为未安，今姑奉安于本院，启板后状志撰述时，考出等事，令都监禀旨举行，何如？传曰，允。

○又启曰，右承旨韩重熙身病苦剧，末由肃谢，不敢在直，不得已留疏出去，同副承旨宋成明承牌到阙外，以亲病陈疏出去。两疏才已捧入，而臣独在院，伴直无人，右副承旨金相元，既已带职蒙宥，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，因判府事臣李颐命所启，召对时进讲册子，令玉堂问议当否于领事以下事，命下矣。自前进讲册子，例为就议于领事，而至于知事、同知事，则曾无玉堂官员往议之例，何以为之？敢禀。传曰，仍为问议，宜矣。

○又以弘文馆言启曰，以召对时进讲册子问议事，臣廷弼就议于领事，则领议政臣金昌集，以为宅恤之中，留意典学，有以仰见圣上好学之盛意也。古人居丧读礼，意盖有在，此原任大臣所以，以此为请，而《礼记》篇帙浩多，间亦有不紧篇目，如乐记等篇，尤非今日之所当讲。至于抄写一帙，非猝然可办之事，恐不可为可合进讲篇目，令经幄之臣，商议抄出书入后，进讲似宜云。右议政李健命，以为《礼记》中关于丧礼者，抄出进讲，实合于古人居丧读丧礼之意，而第《礼记》一书篇帙浩多，且论丧礼，杂出于志篇，进讲之册，精写一帙，可便于御览耶？且伏念《读礼随抄》四册，乃先正臣金尚宪所抄集，而甚为要约，其中虽或有不关于丧礼者，《礼记》中粹语，无不载录，以此进讲，亦似得宜云。两大臣之意如此，何以为之？敢启。传曰，依领相议施行。

○又启曰，左承旨赵鸣凤呈辞受由，右承旨韩重熙陈疏蒙递，右副承旨金相元身病不轻，才又违牌，罢职传旨，今方捧入，同副承旨宋成明，以亲病陈疏受由。臣重茂独为守厅，伴直无人，而都承旨洪致中，拘于厅规，不得直请牌招，何以为之？敢禀。传曰，明日牌招。

○以右副承旨金相元，牌不进，罢职传旨，传于柳重茂曰，推考传旨捧入。

○传于柳重茂曰，医官李震成，延礽君夫人房看病。

○传于柳重茂曰，延礽君夫人，身病自前沉重，即今猝重，留门出送。

○执义赵圣复启曰，本府以沈廷辅事，阅月论启，而天听邈然，兪音尚閟，臣不胜慨然之至。廷辅以王室至亲，偏荷先大王非常之宠遇，其感激忠报之诚，自应有倍于恒人，而顷当圣考大渐之日，特被慈圣召旨，与诸大臣、仪宾，入侍卧内，则此非晷刻暂离之时，而廷辅忽乃无端私退，遂至出坐于阙外闲处，实是常情之所不忍出，及其再次招入也。盖将使奉行属纩之节，而掖属院隶，不知其所在处，传呼催促，艰辛得寻，晩始还诣，已后于属纩，伊时廷僚之环坐于阁门外者，莫不目睹而骇惋，苟有秉彝之天者，此何等时，而其任情退坐，泛忽不谨，岂至于此哉？舆愤愈激，公议莫遏，决不可无惩砺之典，请原州牧使沈廷辅削夺官爵，门外黜送。本府以朴泰春、金世钦、李彦明等事，争执已久，而兪音尚閟，只以不允二字，为麾拒言路之资，臣窃惑焉。此辈或传播凶言，煽出传疏，或疏救凶人，遣辞叵测，或妇事[媚辞]凶徒，密赞凶谋，罪状绝痛，俱被迸裔之律，岁月滋久之后，始得蒙宥，而厥后屡经大霈，不复举论于岁抄，则当初罪名之深重，于此可见，而我圣考惩奸慝峻堤防之意，岂不明且正哉？今当嗣服之初，首施给牒之典，固知出于旷荡之盛意，而如此负犯至重之类，不可径还旧牒，请还收朴泰春、吕必重、姜履相、金世钦、李彦明、洪锡九等职牒还授之命。新除授大司宪李喜朝，时在京畿杨州地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰不允。下谕事，依启。

○同副承旨宋成明疏曰，伏以臣庸疏谫劣，百不犹人，从前践历，率逾涯分，而才识浅短，丝毫无补，寻常愧惧，若无所容。乃者玉署之命，适以亲病焦遑，屡违召旨，罪积逋慢，而获蒙推考之恩，得以受暇救护，私情惶感，捧〈缺数三字〉忽于千万梦寐之外，乃有银台宠擢之命，臣惊骇惝恍，〈缺四五字〉不知置身之所也。臣窃伏念，国家用人，关系不轻，伏况殿下嗣服之初，凡所任用，尤宜慎简，不审殿下，何取于无能之一贱臣，而首先擢置于喉舌之班乎？臣之所大恐者，缘臣而累则哲之明，贻四方之笑也。且臣父母之病，一时并剧，而母病之沈笃，久在十分地头，参附峻补之馀，仅得抉接，而种种馀症，罔非危恶，臣方左右扶护，昼夜煼灼，臣非不知恩数之下，固当竭蹶趋承，而即今情理，实无暂时离侧之势，玆不得不随牌，来诣于禁扄之外，悉陈私悃。伏乞圣慈，谅臣危迫之恳，察臣空疏之实，亟命收还臣新授资秩，以重名器，俾臣得以专意救护，千万幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○右承旨韩重熙疏曰，伏以臣，积瘁于五朔供剧之馀，摧陨于攀号莫逮之日，形骸徒存，筋力殆尽，而颠仆之前，不敢告休，忍死随行，以至于今矣。自近日以来，毒肿发于小腹要害之处，浮大如拳，赤晕炽熳，昼夜叫痛，转侧须人，适会此际，诸僚控辞，陈章未彻，召命荐降，而竟未起动，三犯违逋，分义亏缺，罪戾如山，而圣度涵容，辄靳例罢。同罪之人，至被禁推，臣独幸免，反蒙异恩，惶悚感激，益无所措。到此地头，不计死生，不得不寸寸扶曳，承诣入直，俟过二宵，而病势转剧，作一僵尸，天地跬步，不能自运，哭班候仪，一倂废阙，院中凡事，徒使僚员替行，至于今日政，位次移陞之后，亦末由循例祗谢，有臣如此，生不如死矣。臣之一身，虽不足恤，而其为有伤于事体，见骇于观听，为如何哉？非但疾病，万分难强，即今情迹，一倍危蹙，玆敢留疏陈暴，匍匐迸出，臣罪至此，尤万万矣。伏乞圣慈，察臣危笃之疾，谅臣悯迫之情，特许镌递，俾寻生路，仍勘罪犯，以砺臣工，不胜万幸，臣无任云云。〈批答未下〉。

○知事权惺疏曰，伏以臣民无禄，仙驭宾天，攀号莫逮，摧陨罔极，臣子自尽之诚，更无所施之处。臣于山陵监董之任，奔走供职，义不敢辞，而至于金吾及筹司兼任，实非负罪贱臣，所可叨冒者，春间臣之宿患，一倍危剧，贴身床席，出入于人鬼关头，未作承候之行，台参之来，惶惧冞深，其辜恩蔑义之罪，虽万戮难赦，俟疾少间，晩赴候班，何以自赎其愆尤乎？既递京兆，旋叨金吾，非罪伊荣，非臣意虑之所及，抗颜立朝，断无是理，即当陈书自劾，恳乞镌免，而渎扰是惧，廷候是急，泯默就列，迄至于今。公除之后，始乃陈章，而见阻喉司，方切闷蹙之际，昨日政又有知枢之命，涤瑕之恩，万分寻常，臣之进退，益复狼狈，玆敢沥血哀吁于深墨不言之中，臣罪尤万万矣。伏乞圣慈，曲加谅察，亟递臣本职及兼任，俾臣得以军衔，专意于都监之役，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○忠清监司赵荣福疏曰，伏以驽钝谫劣，百不犹人，而特蒙大行大王曁我殿下不世之洪造，决科五六年间，骤跻下大夫之列，前后叨窃，尽逾涯分，而随行逐队，无补涓埃，居常负愧，以荣为惧，不意今者，遽承误恩，乃以臣为忠清道观察使者，臣自闻此命，始则惊惕，终焉惝恍，莫知所以自措也。顾此藩维之寄，为任甚重，专制一方，敷宣王化，而守令之藏否，生民之休戚，系焉，苟非威望素重，才具且著，公黜陟之道，而明按察之政者，莫宜居是除。况湖西一路，幅员广大，文簿浩繁，素以难治为称，而今忽畀之于万万不近似之臣，此无异使僬侥而负泰山，其偾事获戾，姑舍勿论，惟我殿下，新承大位，用人之际，尤宜慎简，而该曹苟然充拟，殿下循例差除，不少审量于人器之称不称，其所以累圣朝始初之化者，恐不细。日昨宪臣疏中，所谓方岳之任，间或不择者，正谓如臣者而发也。且臣素患消中之病，添剧于燕路驱驰之馀，复命之后，除旨荐降，而供职无望，寻单见递，遂当天崩之日，迹阻宸陛，莫效攀髯之诚，终为无涯之恸，而即今大势虽减，馀症尚苦，少有劳动，喉焦口渴，引飮过多，溲溺无算，精华日泄，肌肉渐铄，虽欲不揆才分，冒没承当，亦无奔走效力之路矣。臣缩伏累日，恭俟物议，而刺举之论，久未有闻，玆敢悉暴肝膈之私，仰渎日月之明，伏愿圣上，谅重任之不可滥授，察微分之不可冒叨，亟递新授职名，以重官方，以安私义，千万幸甚，臣无任祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。

○领敦宁府事鱼有龟疏曰，伏以臣民无禄，圣考宾天，攀号莫逮，痛陨弥切，而窃伏惟殿下哀疚罔极之中，玉体兴居之节，必多伤损，区区煎虑，曷可胜达？仍伏念如臣无状，滥蒙先朝恩遇，蔑效尘露之报，抚躬惭恨，益增摧裂，而今于恩命之下，骤躐此极，心神震越，无所容措，且以前任符信，不无难处之端，未即出肃，尤不胜悚蹙。盖自前由居留而移职者，例于交印后，纳符肃命，而今臣则在京，而递任前头交替，又未卜其迟速，今若旷久等待，一向稽谢，则分义有所未安，肃恩之后，仍佩符出入于朔望陪祭与庭候，则在事体，尤有所不可。反复思惟，莫知所以处之，而至于密符，极其严重，出肃之日，即纳喉院，恐为得宜，其馀兵符印信，亦不容久置私舍，合有从便区处之道，而事无前据，敢此冒禀。伏乞圣明，亟赐处分，或令庙堂，量宜指挥，不胜幸甚，臣无任。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。疏辞令庙堂禀处。

7月12日

都承旨洪致中〈坐直〉。左承旨未差。右承旨未差。左副承旨柳重茂〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨宋成明〈未肃拜〉。注书姜必慎〈仕直〉一员未差。假注书柳弼垣〈仕〉。事变假注书尹就咸〈病〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○申时，行晡哭。

○柳重茂启曰，大司宪李喜朝在外，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，执义赵圣复呈辞，掌令朴弼正未肃拜呈辞，持平洪铉辅呈辞，入启，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。

○备忘记，传于柳重茂曰，今下弓矢，罗暖万户金世宽处给送。

○洪致中，以弘文馆言启曰，本馆下番副修撰兪拓基，以知事、同知事处，召对时进讲册子问议事，今日昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○柳重茂，以国葬都监郞厅，以摠护使意启曰，因政院启辞，大行大王御制册子，今姑奉安于本院，启板后状志撰述时，考出等事，令都监禀旨举行事，命下矣。御制册子虽重，既与御笔有间，曾前列圣御制印出之后，颁赐诸臣，今此册子，亦是誊出之件，则无异于印出，一时传授于状志制述之人，似无未安之事。若令奉安于政院，而制述之人往来考出，则事多不便，当初政院之启禀传授，未为不可，依此为之，何如？传曰，允。

○洪致中启曰，即今厅中，位甚不齐，出纳之际，事多苟简，右副承旨金相元，昨有只推之命，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○传于柳重茂曰，今日召对为之，而《纲目》一卷，三分进讲。

○柳重茂启曰，九十岁老人时存与否，昨令汉城府访问事，启达矣。今者汉城府郞厅来言，朝官五人中，知中枢府事柳重起，副护军洪治允，并年九十二，副司勇柳以谦，年九十一，而今方在京，前佥使洪霁，时在杨州地，嘉善赵尚说身死，常汉金承李、吴武善、宋成益，皆年逾九十，而时方生存于京中，其馀则或病废或在乡云。在京六老人中某人招入乎？敢禀。传曰，柳重起、洪治九[洪治允]、柳以谦三人招入。

○又以备边司言启曰，因领敦宁府事鱼有龟上疏，疏辞有令庙堂禀处之命矣。在前居留之臣，或因朝命，不待交龟上来，则密符先纳喉院，其馀兵符印信，仍为留置私舍，及其新旧交替之际，始为传授，自是已行之例，似当依此举行，以此意，分付，何如？传曰，允。

○以尹就咸为假注书。

○柳重茂，以备边司言启曰，戊戌年事三南稍优，故癸巳、丙申还上旧未捧中，随其邑最多一年条，使之准捧事行会矣。因全罗监司状达，勿论癸巳、丙申合殁流亡指征无处之类，别为抄达，而其馀必令准捧之意，覆达，分付矣。其后三南旧还上捧未捧状达来到，而癸巳、丙申还上，俱未准捧，则荡减之令，姑不当举论，而全罗道列邑中，罗州癸巳条当捧者准捧，而未捧三百四石九斗零，绫州丙申条当捧者准捧，而未捧六石十三斗零，南平癸巳条当捧者准捧，而未捧十八石十一斗零，长兴癸巳条当捧者准捧，而未准三百三十石，长城癸巳条当捧者准捧，而未捧三百十七石矣。此则其所未捧，以合殁流亡悬注，当为荡减，其馀各邑，则姑待其年条准捧后，方可禀处。至于忠清道，则癸巳、丙申两年条，全不举论，无一石收捧，而先请荡减，故自本司既已论题退送，而不可无警责之道，当该监司推考，何如？传曰，允。

○洪致中，以国葬都监郞厅，以摠护使意启曰，谥号金宝，今当铸成，而长广尺数，虽载于誊录，而太庙各室所藏金宝，必先奉审，然后制样，可无差违之患。即令本署提调奉审后，本都监郞厅率匠手看审，以为依样铸成之地，何如？传曰，允。

○柳重茂启曰，老人等来待阙中，而日势已暮，阙门垂闭，何以为之？敢禀。传曰，知道。老人出送。

○又以备边司言启曰，戊戌冬间，因大臣陈箚，京外疠疫全家合殁之类，还上身布查核荡减，而未收瘗者，量给恤典事，蒙允行会矣。京中则其时汉城府再次行查，即为入达举行，而诸道则久未举行，累度催促之后，查状今始毕到。京畿还bb上b各谷三千六百二十五石四斗一合六勺八里，军保米二百二十六石，身布九同十四疋一尺，钱文二十七两八钱七分，赈厅贷钱五十七两四钱一分，恤典皮谷二百五十五石五斗，开城府军饷各谷一百八十一石七斗四升二合一勺，江华军饷各谷一百三石五斗五升九合五勺，江原道还上各谷三百三十六石九斗一升六合二勺，身布十七疋，保米四石，恤典皮谷四石二斗，平安道还上各谷四百三十七石十一斗五升九勺，忠清道还上军饷各谷四千五百六石五斗八升七合七勺，恤典租三十八石七斗，军布二十七同三十一疋二十八尺一寸，钱文一百七十六两，去核二斤七钱，全罗道还上军饷各谷四千二百十三石三斗一升三勺，身布二同四十九疋二十五尺，米十八石九斗，钱文二十五两五钱，恤典租一百七十五石九斗，庆尚道还上军饷各谷一千五百四石六斗四合，身布一同四十疋半，钱文一两，海参二斗一升，黄海道还上军饷各谷九百六十九石十斗一升二合八勺，身布十五同二疋三十尺八寸，钱文十四两七钱四分，米太二百八十四石六斗二升，恤典皮谷五十九石一斗，咸镜道还上军饷各谷九十五石十二斗五升七合，恤典皮谷二十三石一斗，并为荡减之意，本道及各该衙门，分付，何如？传曰，允。

○汉城左尹金重器上疏。大槪，待罪统梁时，白简胪列，丑辱狼藉，日月虽久，馀悸在心，又有狗马之疾，足部肿疮，已作难医之疾，每当盛夏之时，转复层加，跬步之间，实难自运。伏乞圣慈，察臣情势之臲卼，怜臣病疾之危恶，亟命镌削臣新授职名，以谢人言，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。向来台言，何必为嫌，卿其勿辞，从速行公。

○未时，上御挹和堂，召对入侍时，参赞官柳重茂，侍读官洪廷弼，检讨官兪拓基，假注书柳弼垣，记事官吕善长、申昉。洪廷弼读《纲目》第二十九卷十张。上曰，下番读之。兪拓基读十张毕。廷弼曰，神州陆沈，与汉唐有异，而其中亦有成败可论之事，慕容冲其势不长，而自名凤凰，且有自矜之意，如慕容盛年少者，能知其败，告柔之言如此，可谓奇矣。又曰，夷狄异于中夏，虽不得正统，其中君臣相得，政事修明，往往有差强者，以慕容农事观之，以诚信相孚，能致眭邃之归迎，此事虽小，亦可尚矣。又曰，谢安虽尚玄虚，亦有镇物之量，而为道子所谮，不安其位，出镇于外，可见晋室之衰微矣。重茂曰，人君待臣之道，自各有异，如有遁荒自静于躁进之时，甚可贵也，虽以戴逵事言之，谢玄之言如此，人君待臣，不可束缚，而臣亦不宜洁身而已。且以国家道理言之，进用者固可礼遇，退藏者尤宜褒扬，可为砺世之道，体念为望矣。廷弼曰，山林遗逸固可贵，而亦有索价者矣。大抵遗逸之士，礼待为宜矣，拓基曰此人物外遁士，非滥学之士，而第一时高士，自朝廷奖砺，则亦可谓风声之道，况读书求志者，在国家崇奖之道，尤岂不重乎？重茂曰，九十岁以上三人命招，故方待阙外，敢达矣。廷弼曰，何以招之乎？不敢知也。又曰，所招百岁两人，或知其人面招之乎？其所以然，敢欲知之矣。重茂曰，新政之初，招入高年，在外老人，钦仰盛德矣。又有乙丑生常汉，顷往郊外，故京兆方访问，既有招三人之令，故姑置之矣。廷弼曰，尊高年，王政先务，而老人招入，圣意所在，果何如？即今与常时有异，区区所怀敢达矣。拓基曰，老人招入，欲用近例耶，或有他意耶？处分虽未可揣，若是尊高年之意，则从容下教，勿论京外，一体询问似未晩，而即今与无故时有异，臣既出入迩列，有怀敢达，烦渎惶恐矣。上曰，见后送之矣。廷弼曰，此出优老之意，固好矣，而今在宅恤哀遑之中，恐非当为之事矣。拓基曰，今在沉默不言之中，若欲尊高年，他日从容为之好矣。廷弼曰，非丧事，不言，与他时异，自外观之，似非紧急矣。重茂曰，柳重起即臣堂兄，柳以谦则全昌尉之孙，两人皆诣阙下，而自家担舁而来，入阙似难矣。廷弼曰，虽有筋力，虽在平时，不可引接，况此时乎？还收则好矣。拓基曰，二人爵秩既高，与承旨、吏官，同为引接，而或有碍于观听，则未知如何，既知非时，不可以烦渎，可止矣。重茂曰，承传教，可以进退矣。上曰，既已招来，见之而送，可也。拓基曰，下教虽如此，召命还寝，有何妨乎？知而不改，终涉不可矣。重茂曰，优老之意，虽可钦仰，儒臣所达是矣。下念而处之则好矣。廷弼曰，初出优老之意，终许筵臣之请，则两事皆美，还收则有光圣德矣。拓基曰，才以君臣诚意，草草陈达矣。臣等虽不敢以儒臣自处，累渎而终不发落，渊默太过，非但此一事为然，凡事开心见诚，即赐允从，俾无悔吝，未知如何。上曰，所达虽是，既已招来，见之，可也。拓基曰，虽来不见，似无妨害，此时招见，有骇于四方瞻聆，岂不有害乎？稍待前头，从容为之好矣。廷弼曰，既来还送，为持难之事，而渠辈空还埋没，有何虑乎？翕受敷施，益光圣德矣。重茂曰，初召则尚齿盛德，还寝则从谏美事矣。廷弼曰，若非有害，何敢累陈乎？上曰，见后送之，勿为强请。廷弼曰，臣等竭诚仰达，而终不开许，愧悚则深，此时召见，决非可为，设令臣言不可从，从之，岂非盛德乎？如是他时，则将顺不暇，钦仰而已，公除才过，军国大事，讲学等事，虽不可废，此则闲歇，中外听闻，果何如？有损于初，亦何如？一例防塞，其于厥初从谏之道，亦何如？还寝则幸甚。上曰，后日见之，与今日见之，有何异乎？拓基曰，因山未毕之前，一见则所损非细，念从谏不咈之意，开许则幸甚，而后日虽多数招见，若用优老之典，亦何妨乎？重茂曰，若非有妨于事，则两臣岂如是交口力争乎？从之则有光盛德，故仰达矣。臣初未知圣意之所在，奉行而已，亦不敢妄揣，不得陈所怀矣。拓基曰，命令下政院，若无前例，则禀旨变通，可也，而未及周旋，未安矣。既知之而不言，则当何如？中寝则实光圣德矣。上曰，既来后见而送之，勿为苦口强争，可也。廷弼曰，若终召见，则群下之惑，终不可解，新服之初有此举，臣等何可不为之争乎？拓基曰，臣等虽不似，半日陈达，终不回天，臣等虽不足恤，其如圣德，果何如？四方拭目新化，而听闻将何如耶？重茂曰，筵臣所论是矣。臣无识，不能质问，在外奉行矣，今闻此言，臣亦惶然知罪矣。若非大段未安之事，儒臣何可防塞乎？廷弼曰，哀遑哭擗之中，为此事，凡在臣僚，岂不仰惑乎？若是一分无害，则何敢累陈，不知止乎？愚忠只欲纳君于无过之地矣。重茂曰，成命之下，不能陈争，实是臣罪，斥退臣身，允从儒臣之请，实光圣德万万矣。彼儒臣苦口力争，实出畜君之意，何不察其断断愚忠乎？廷弼曰，臣等言未格天，而终不转圜，有他大事，而亦不翕受，岂非可害之事乎？拓基曰，新服之初，开言路为急，此事圣念，虽以为非大段，而中外听闻，岂不骇乎？如此苦热，如是烦达，治臣罪，听臣言则幸甚。重茂曰，此非上下相持之事，快赐发落，未知如何。廷弼曰，方在谅阴之中，为前所无之事，臣僚谏争，而终不听之，一举两失矣。拓基曰，二人爵秩亦高，而将欲召见，其衣何以为之耶，抑公礼耶，私觌耶？虽国戚，私觌则有害矣。廷弼曰，彼二人亦将难以入矣，岂非难处之事乎？还收则岂不每事恰当乎？重茂曰，彼两人老妄，虽欲入来，闻玉堂之言，何可入来乎？以此以彼，还收则幸甚矣。上曰，更勿频数烦请，可也。诸臣以次退出。〈烬馀〉

7月13日

都承旨洪致中〈坐〉。左承旨权熀〈未肃拜〉。右承旨柳重茂〈坐直〉。左副承旨宋成明〈未肃拜〉。右副承旨李正臣〈未肃拜〉。同副承旨尹锡来〈坐直〉。注书姜必慎〈式暇〉一员未差。假注书柳弼垣〈仕直〉。事变假注书尹就咸〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○夜一更，月犯牵牛星。

○朝哭后，王大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○申时，政院、玉堂行晡哭。

○柳重茂启曰，大司宪李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，执义赵圣复呈辞，掌令朴弼正未肃拜呈辞，持平洪铉辅呈辞入启，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。

○洪致中，以弘文馆言启曰，召对时进讲册子，知经筵以下处问议事，臣拓基昨日昼仕出去，回问之际，因召对命下，未及毕问，今日仍为出去问议之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书权尚游，参判沈宅贤，俱以病不来，参议未差，不得开政云。判书、参判，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，本馆上下番，只有校理臣洪廷弼，副修撰臣兪拓基，轮直之际，苟简莫甚，当此频频召对之时，馆僚不备，事体尤极未安。今日政阙员差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，即今厅中一空，出纳重地，殆不成貌样。今日政新除授承旨，待下批，仍即一并牌招察任，何如？传曰，允。

○吏批启曰，新除授孝陵参奉柳完呈状内，宿病浃岁沈笃，坐卧须人，旬月之内，实无起动之望，斯速入启处置云。柳完实病如此，既难行公，改差，何如？传曰，允。

○兵批启曰，新除授庆尚左兵使李瀗呈状内，千万梦寐之外，除拜本职，而老父年今七十有三，素多疾病矣，身[臣]以无兄弟独身，昼夜扶将，揆以私情，断无离违远赴之势，且亲年七十，勿叙三百里外，自是法例，特为处置云。阃帅亲年七十无兄弟者，许递其任，已有前例，今姑改差，何如？传曰，允。

○又启曰，阃帅父年七十人，依侍从臣父例，抄启禀旨事，已有定夺矣，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书权尚游牌不进，参判沈宅贤进，参议未差，都承旨洪致中进。以权熀为左承旨，李正臣为右副承旨，尹锡来为同副承旨，洪禹传为献纳，洪龙祚为持平，赵泰耉为同敦宁，李瑞泰为工曹正郞，金纯行为工曹佐郞，赵尚健为副应教，沈埈为兵曹正郞，孙命大为军器佥正。

○兵批，判书李晩成病，参判兪命弘病，参议吕必容进，参知金在鲁病，都承旨洪致中进。以赵鸣凤、宋必恒为副护军，韩重熙、洪铉辅为副司直，副护军李汉珪，今加嘉善，阃帅父李汝迪父，年七十加资，大兴山城中军单南泰征。

○柳重茂，以兵曹言启曰，今七月十三日仰役奴彦良称名人，自兴化门入来，差备门外击铮，极为骇愕。令攸司囚禁治罪，同门守门将吴之泰，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○以副应教赵尚健，牌不进罢职传旨，传于柳重茂曰，推考传旨捧入。

○以左承旨权熀，右副承旨李正臣，牌不进罢职传旨，传于柳重茂曰，推考传旨捧入。

○京畿监司书目，以汉城右尹吴命峻病重，不得上去事。状启。传于柳重茂曰，调理上来事，回谕。

○柳重茂，以山陵都监郞厅，以摠护使意启曰，本都监郞厅韩配义，病势猝剧，势难察任，改差，其代以刑曹正郞郑震卨差下，监造官典狱署奉事金道洽，令该曹闲官换差事，分付，何如？传曰，允。

○又以山陵都监郞厅，以摠护使意启曰，山陵赴役僧军二千名，预为整齐待之之意，曾已下谕于诸道监司矣，陵所石物，今将始役，前头运入，不可不预定期日。京畿五十名，忠清道二百五十名，黄海道一百名，则并于八月初十日，庆尚道七百名，全罗道六百五十名，则并于八月二十日，江原道一百五十名，平安道七十名，咸镜道三十名，并于八月三十日，别定差使员，领赴陵下之意，令该曹急速行会，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，召对时进讲册子，臣兪拓基承命，就议于知经筵以下，则知经筵臣黄钦，以为臣老耄无所知识，况且大臣，已有所献，无容更议，而知经筵臣宋相琦，以为召对时，姑舍《纲目》，以《礼记》进讲，大臣之议，盖出于古人居丧读丧礼之意，而第《礼经》自是五经，召对又异法讲，事体不无所妨，且其为书，亦多微暧难晓处，泛然读过，恐无以见效。臣意则仍前《纲目》进讲，或不至于大段未安，不然则祖宗朝宅恤时，进讲册子，令弘文馆考出，遵以行之，亦似得宜云。知经筵臣申銋，以为召对进讲册子事，问议于领事以下，臣虽忝在经幄之列，学识卤莽，年纪衰耗，无以仰复，第伏念居丧读礼，非必指初丧而言也。召对进讲，则姑待因山后未晩，而如有关于治体，或丧礼可以及时质问者，则间接儒臣，以资讲论，似乎得宜，惟在博询而处得其当云。同知经筵臣权尚游，以为召对时《礼记》进讲事，因大臣之议，既有所定夺，而第伏念五经为书，必须反复玩绎，然后始为得力，非可以涉躐看过之书，故自前列圣朝，曾无以五经进讲于召对之时，如程、朱书中，择其紧要者进讲，则其于修己治人之工，所补不少，惟在博询而处之云。同知经筵臣李观命，以为召对时，进讲《礼记》之论，盖出于居丧读礼之意，而以经进讲于召对，既有违于古例，且礼之为书，汗漫幽瞹，临讲听过，亦难见实效，臣意则仍以《纲目》进讲，而依大臣陈白，一篇或分半，或三分进讲，似为得宜云。同知经筵臣李晩成，以为召对时册子，领议政以进讲《礼记》为宜，此出于居丧读礼之意，无容更议，而但伏念《礼经》，与儒家诸书及《史记》有异，召对事体，又不同于法讲，亦不无窒碍之端，惟在博询而议定之耳云。诸臣之议，不同如此，何以为之？敢启。传曰，依同知经筵议施行。

○工曹参判李肇疏曰，伏以臣，即伏见吏曹启下关文，京畿守令以下，去春夏等褒贬，以臣前任监司，令臣磨勘，臣当依朝令举行，而但即今此事与前例，大有所不同者。盖各道殿最，不待新监司到界，限满旧监司替行者，必欲于当限内磨勘，六月十五日一齐开拆，今则定限三日，差过已久，新监司到界，今至十八日，若更过十数日，则三十日之限已满，自当依例举行矣。等是过限，则十馀日之早晩，无甚关系，而必使臣替行，殊无义意，该曹只见前例之多使旧监司举行，不复思量限前限后之事例悬殊，有此循例指挥。殿最之法，极其严重，已递之官，替当黜陟，事固有不便者，而应行之定限既过，新伯之限日将迫，臣昧然承当，决非法例之本意。玆敢冒死烦吁于严庐之下，伏乞俯赐谅察，亟令该曹，更为禀处，不胜幸甚，臣无任屏营陨越之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏辞令该曹禀处。

○大司谏金云泽疏曰，伏以臣至庸极陋，而滥蒙先大王湔拂之恩，遍敭华膴，置诸下大夫之列，而惟臣不肖无状，未能报答其万一，奄遭崩天之祸，倍切抱弓之悲，今我殿下，继明出治，而首除臣以争臣之长。噫，臣是何人，而重辱此两朝之恩私也。臣于是，益不胜其摧陨兢惕而已。夫言责之任，孰非臣所难称塞，而至于长官，地望自别，实惟朝家之素所抄拣者，则岂宜如臣庸陋，而苟然而授之，䩄然而当之乎？况今嗣服之初，正宜撛拔贤能，布列法近，俾得以匡君德纠官邪，裨补一代之新化，而顾臣志业疏短，见识蒙昧，其于任职居官，本无可以一称，若其风采骨鲠，尤出于人下，虽欲勉强淬砺，以自效言议之职，而决知其不能矣。夫如是而犹且贪恋荣宠，惟以趋承为恭，则臣之一身颠沛，固不足恤，其于癏厥官而累清朝，何哉？臣自捧除书，反复揣量，而终难冒昧膺命，玆不免烦吁于严庐哀疚之中，臣罪尤大矣。伏乞圣明，特赐照察，将臣新授职名，亟命镌改，以重名器，以安私分。臣方乞辞本职，不宜猥及他说，而臣所管量事，有不得不及时变通者，敢此附陈。盖天安为邑，处于孔道，素称难治，况今量事，虽已毕役，正案犹未缮写，且闻近因民状，方有数面陈起更查之事，至于谷物会减，亦多难处之端，此际本倅，因昨年成命，有所递易矣。今以未了之事，付之生手，已多可虑，而前郡守金天与，累典郡邑，辄有声绩，自到本邑，为政详明，且当量事，必皆亲审厘正，以致姑未完毕，而自前冬以来，未闻窃发之患，在于近境，则今过半年之后，不必更以武臣差遣。此时本邑之失此良倅，固已可惜，目今旱气如此，前头年事，亦甚可虑。夫马迎送，又有民弊，臣谓今虽出代，特许仍任，俾完量事，仍责来效，实合事宜，惟殿下财处焉，臣无任云云。答曰，省疏具悉。疏辞得宜，当依施，尔其勿辞，从速察职。

○持平朴弼周疏曰，伏以昊天不吊，大行大王，奄忽登遐，日月几何，公除既过，新朔且半，无论臣民，如丧之痛，愈久而愈切，伏惟严庐不言之中，圣情栖栖遑遑，何所至极。臣以韦布贱品，猥蒙先朝简拔，寘玆台省，感激徒结于心腑，补报未效于毫发，惟从亿兆之后，普切岗陵之祝，从今以往，亦永已矣。瞻望宸极，悲涕何言，臣闻士之行已度分，必审于其所不当处，则盖不敢一日居也。以臣不佞，揆臣所叨，奚特为万不近似已哉？然于向来朝野遑遑之日，不敢续入文字，早得恩递，泯默暗黯，以迄于玆，是岂臣之所晷刻自安者哉？直不获已也。乃者圣作物睹，如日始昇，天命之眷顾既新，人心之蕲向亦切，当此之时，虽一言动之细，一举措之微，罔不关系治忽，而就中综核名实之政，寔为致治之切务。盖在庶官末僚，亦必遵用此道，况以白徒而处台阁，事不常有，体又甚重，曾不思所以实求其人实举其职，而反以如臣空空蔑蔑者，一向任他遥带，事之虚伪不实，盖莫甚于斯矣。传曰诚者，物之终始，不诚无物，其解之则有曰，人之心，一有不实，虽有所为，亦如无有，此等至切之理。伏想圣见高明，必尝深味而熟验之，今忽取臣之有些假名，而使之久据台衔，因仍半载，不作出脱，是则虽名为设是职，而其实与无是职相似，以之而视传所言，为如何也？伏乞圣慈，俯察臣蝼蚁之恳，特递臣虚縻之职，则公私两得，虽只是处臣一事，而名举实随，不为无裨于新化矣，惟圣明之少留意焉。臣疾病困笃，危苦万状，而未敢辄陈，以重渎扰之诛，惟愿天高听卑，得还臣本分，俾无一夫不获之戚焉，臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○礼曹参判李光佐疏曰，伏以皇天降割，圣考宾天，八域含生，莫不奔走啼号，若丧怙恃，如臣无状，受恩河海，顾不能捐缕命以下从，攀号靡逮，只自中夜抆血，伏念臣罪犯至重，自废田庐，不敢齿列于班行，已五年于玆矣。日昨敦匠之命，出于意外，夫以臣子穷天莫及之痛，所得以一分自尽者，只在于送终大事，今以此有〈缺五六字〉虽在废伏之中，实无辞免之道，不得不闻命即进，冒昧趋事，缨冠束带，有如恒人，顾影增惕，寸心靡定，不图春官除命，又降此际，臣诚震惶一倍，莫知所以自措也。以臣今日踪地因夤召役，媒进朝端，臣虽不肖，义不出此，今玆所叨，例兼长生殿提举，梓宫加漆，职当进参，事体之重，顾何间于治□方中。然而此系实职中一事，与召役之别有所命，有异，召役则无被辞之理，受职则有媒进之义，今如因循冒没，次第承当，则从前咫尺之间，丧失无馀，在臣私义，宁不悯迫，百尔思量，转身无计，跼蹐高厚，求死不得，理穷势极，终不获已，仰首哀号于谅阴之中，渎冒之罪，诚欲万死。伏乞圣慈天地父母，察臣情地，不可冒受官职，将臣新授职名，亟赐递改，俾臣得以军衔，专意于治匠事，不胜至幸，臣无任战栗祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○平安监司李泽疏曰，伏以旻天不吊，苍生无禄，大行大王，奄弃群臣，举国肖翘之群，莫不奔走号哭，如丧考妣。仰惟殿下，以纯至之孝，罹此巨创，践其位行其事，攀慕崩陨，何以堪忍，如臣卄载侍从，偏被渥恩者，尚迟一死，忍见今日，况又逖违京阙，终不得更近耿光，远奉讳音，亦未即趋哭外庭，只自南望悲咽，永结抱弓之痛而已。仍伏念臣虽愚昧，粗识分义，当此谅暗哀疚之日，岂欲以情悃之迫急，有所烦渎，而疾痛在身，必呼父母，狼狈当前，有妨公私，则亦何可一味泯默，自阻于仁覆之下哉？玆敢不避僭猥，冒死哀吁，惟圣明之恕察而垂怜焉。臣之癃痼之疾，六七年来，日加月添，转入膏肓，百药罔效，勿论寒暑，长事委呻，虽京司闲漫之职，亦无陈力就列之势，则顾此西藩重地，素称烦剧，况值无前灾岁，民命近止，以臣病骸驽才，岂有一分堪承之望，而谬膺简寄，辞不获命，不计颠沛，黾勉来赴，经〈缺四五字〉事傍午，邑牒民诉，接应多端，日夜劳攘，神精〈缺七八字〉息澌缀。入夏以来，膈火上升，头目眩晕，痰湿流注，肢节肿痛，少或转动，喘喘欲绝，有时昏倒，殆无省识，此等症形，罔非危恶，自以杜门废务为事，实有生行死归之虑，以此疾痛，安得不呼号于天地父母之前乎？矧今本道凡事，茫无涯畔，赈政才毕，麦农尤失，其所冀望，惟在于禾谷之登场，而方当发穗结实之际，虫蝥之灾，怀襄之患，山海列邑，一时孔酷，西成望断，景色愁惨。加以使行相续，北客将至，责应接济之难，倍于常年，而储蓄罄竭，容手无地，虽使强健才干之人当之，方便区划，实无善策，岂可使养病废事之臣，因仍蹲据，任其瘝旷，终至于狼狈，立至公私俱病之域哉。臣之控免，亶出于肝膈之至恳，非有一毫假饰之意，而且臣病难堪任之状，实是同朝之所共知者。伏乞圣慈，曲加怜察，以臣此疏，询于庙堂，而即赐递改，俾藩任无旷，私情获安，千万幸甚。答曰，省疏具悉。疏辞令庙堂禀处。

○十三日巳时，梓宫漆布时，上进参。入侍，领议政金昌集，殡殿提调闵镇远，左副承旨柳重茂，假注书柳弼垣，记事官吕善长。柳重茂所启，臣于昨日，传授御制六册，于志文撰述官李颐命处矣。考出之后，将为传授于谥状撰述官，而御制事体，至尊且重，似不敢私相传授，预先禀定，然后可以临时传授矣。大臣今方入侍，下询讲定，何如？金昌集曰，自前国恤时，内下行录，自都监郞厅，往来传授矣。志文撰述官考出既毕，使都监郞厅，传授于谥状撰述官，似好矣。上曰，依为之。〈出举行条件〉

7月14日

都承旨洪致中〈坐〉。左承旨权熀〈未肃拜〉。右承旨柳重茂〈坐〉。左副承旨宋成明〈坐直〉。右副承旨李正臣〈未肃拜〉。同副承旨尹锡来〈坐直〉。注书姜必慎〈式暇〉一员未差。假注书申𣷯〈仕直〉。事变假注书尹就咸〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○尹锡来启曰，大司宪李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，执义赵圣复呈辞，掌令朴弼正未肃拜呈辞，持平洪龙祚未肃拜，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○洪致中启曰，左承旨权熀，右副承旨李正臣，昨有只推之命，左副承旨宋成明受由，已至累日，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○尹锡来，以弘文馆言启曰，副应教赵尚健，又有只推之命，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以副应教赵尚健，牌不进罢职传旨，传于洪致中曰，推考传旨捧入。

○柳重茂，以弘文馆言启曰，昨以本馆番次之苟简，启请差出阙员，而昨日政副应教一窠之外，他馀阙员，全不差出，其在事体，殊涉未安。今日政，阙员多数差出，仍即牌招察任，副应教赵尚健，既有只推之命，亦更牌招，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书权尚游病，参判沈宅贤进，参议未差，都承旨洪致中进。

○吏批启曰，判书权尚游病不来，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○以李凤翼为司谏，沈㙉为兵曹佐郞，郑墀为刑曹佐郞，林蒙台为掌乐主簿，璿源殿[濬源殿]参奉洪舜元，昌陵参奉崔淑相换，兼春秋单李廷熽。

○兵批，判书李晩成国葬都监进，参判兪命弘病，参议吕必容进，参知金在鲁均田堂上进，同副承旨尹锡来进。

○兵批，无政事。

○尹锡来启曰，兵批无政事之意，敢启。传曰，知道。

○以申𣷯为假注书。

○传于尹锡来曰，日昨筵中，右相以昼停事禀定，故勿设事，下教矣，更思之，辛巳年既有昼停，则今番亦设昼停为宜，此意，分付都监。

○尹锡来，以礼曹言启曰，辛巳年国恤时，初虞祭，下玄宫返虞后，行于魂殿矣。今亦依此例举行，而十一月初一日，七虞祭与朔祭相值，依礼文只行七虞祭，祝文中以兼行之意，措辞撰出，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，《五礼仪》，外丧在后，内丧在前，则神座奠物，有并设之礼矣。今此山陵始役之时，既告事由于旧陵，则山陵覆土事毕，行安陵奠时，当以山陵事毕，告由于旧陵，而祭奠设行于新丁字阁事，分付各该司，祭文令艺文馆措辞撰出，何如？传曰，允。

○又启曰，检阅吕善长，以祖母病，陈疏径出，待教申昉，以不能检下，亦为投疏出去，所当直捧禁推，而此与无端径出有异，并推考警责，史局重地，不可暂旷，而吕善长上疏，既已捧入，奉教李箕镇，待教申昉，即为牌招，以为入直之地，何如？传曰，允。

○以奉教李箕镇，待教申昉，牌不进罢职传旨，传于尹锡来曰，推考传旨捧入。

○又启曰，奉教李箕镇，待教申昉，既有只推之命，更为牌招入直，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，召对时进讲册子，因判中枢府事李颐命所启，问议当否于领事以下事，命下之后，就议于领事，则领议政臣金昌集，以《礼记》编帙浩多，不合进讲，篇目抄择书入后进讲，似宜为对，而依领相议施行事，下教矣。昨日又为就议于知经筵以下，则同知经筵权尚游，以列圣朝，曾无以五经进讲于召对之时，程、朱书中，择其紧要者，进讲为对，同知经筵臣李观命，以经进讲于召对。有违前例，仍以《纲目》进讲，而一编或分半，或三分进讲，似宜为对。同知经筵臣李晩成，以《礼经》，与儒家诸书及《史记》有异，召对事体，又不同于法讲，惟在博询而议定为对，而依同知经筵议施行事，下教矣。初既有依领相议施行之教，今又有同知经筵议施行之教，而领事及同知经筵三员之议，各自不同，传教之下，本馆未敢指一，难于奉行，未知从某议施行，而册子以何书定夺乎？惶恐敢启。传曰，依同知经筵权尚游议施行，而册子以《朱书》进讲。

○申时，行晡哭。

○校理洪廷弼疏曰，伏以今我殿下，新遭大割，忍痛抑哀，践位行礼，动遵先王之法度，凡在含生之伦，莫不拭目于新化，夫哲命之贻，罔不在初一念一虑之发，一号一令之施，而祖宗亿万年无疆之休恤系焉，此正君臣上下，精白一心，保明其身之一大机会也。如臣无似，荷先朝剪拂之恩，忝朝夕论思之列，合有一言之报效，而惟是材地最下，学识素蔑，岂敢以萤爝之微，仰裨日月之明哉？臣谨考前旨，自古帝王即位之初，群臣进戒之辞固多，而惟师尚父敬胜怠一语，疾敬德三字，为天下万古之第一要道，则今其新德新民之本，岂可外此而他求哉？若其功用之先后缓急，方册之所屡见也，圣上之所进讲也，臣不敢赘焉，而先儒曰，一念之敬，万善立焉。盖敬则心有所守，主一无适，故于义理之轻重，事物之是非，自然打透，而所谓敬者，亦岂但正衣冠尊瞻视而已哉？只惺惺法是已，大而政令之发，必却虑而饬厉焉，小而言动之微，必反顾而省察焉，则理无不明，而事无不徯志矣。伏望殿下，勿以为陈言，念玆在玆，服膺而勿失焉。呜呼，《诗》之访、落、敬之等诸篇，亦皆成王朝庙所作，而其首章曰，敬之敬之，天维显思，命不易哉，其下章乃曰，日就月将，学有缉熙于光明，今我殿下召对之举，亦可谓既敬而又学矣。然，臣窃有区区所怀，命下之后，欲有所陈白，而以臣职忝劝讲，义同攸司，嗫嚅而不敢言，黾勉趋承，三度登对，而反复思惟，终有所不安于心者。日者儒臣疏末，虽引明、宣两朝事为言，而以臣谬妄之见，诚恐其间，不无差别之端，何者夫。明庙承乾之日，春秋甫十有二岁，其时廷臣，以为王方幼冲，学问最急，卒哭前请开讲筵。噫，当时之名臣硕辅，必以幼冲为言，则其意固可见矣。至于宣庙端临之初，春秋亦才十有六岁，则非可引据于今日也，明矣。恭惟圣学，固宜典于终始，而比诸冲年之一日为急，则犹有间矣。今者甫经公除，旋开讲席，哭擗之不辍，而讲读之并行，参以情礼，岂非未安之甚者乎？肆惟我孝宗大王在疚之初，礼曹启议储宫卒哭前书筵服色，则特为下教曰，经者，万世之常，不可以一时之故，便用权道，而况孝悌之道乎？予恶夫末世之纯用权道，遂不许。今殿下之临筵晋讲，虽不可谓之纯用权道，而亦非丧礼之常经。伏愿殿下，更加三思，一遵经礼，差俟卒哭而开讲，岂非善之善者乎？呜呼，朱子说有曰，古人居丧，其出入居处言语，皆与平日绝异。臣于今日进讲一节，或恐有与平日无异之嫌，则而况其他乎？故臣于日昨登对，适因招致老人之命，敢引非丧事不言之礼意，反复陈恳，而未蒙快兪，泯默而退矣。继伏闻有仍寝之命，是则微臣之言，或者有慨于圣心，臣诚钦仰转圜之美，不胜感激，辄复罄竭愚衷，窃附无隐之义，惟殿下之裁择焉，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。有怀所陈，出于忧爱之意，予用嘉尚，可不体念？疏末事亦当留意焉。

○左承旨权熀疏曰，伏以臣庸陋贱品，厚蒙先朝拂拭之恩，前后践历，罔非滥吹，而丝毫蔑补，衅累辄生，乍叨外邑，终被谴荷，抚躬省愆，自切惭悚之心，而还京承候，粗伸犬马之忱矣。不幸臣民无禄，竟罹天崩之恸，永违龙光，未褥蝼蚁，攀号叫血，五情如割，伏惟我圣明，乃于宅恤哀疚之中，滓秽一物之微，犹不欲终弃，恩叙才宣，宠除旋降，臣奉旨以还，惊惶悚惕，自不觉感涕之盈襟也。如臣不肖，荷此非常之异渥，则岂敢以既往之事，复有烦溷于嗣服之初，而春间霈宥，夏末岁抄，浑入一例幸脱之中，而有非烛幽原籍之比，则当初所被罪名，犹复自如，以此衅污之身，更厕清朝之列，断无是理，已画自靖，不得不区区情实，冒死仰暴焉。臣待罪岭邑时，以大同未即准纳事，拿旨极严，末终勘断，虽是薄律，而其所胪列罪状，至为深峻，此事既经睿览，具烛颠末，则伏想圣明，今必记有之矣。前冬大臣入对时所达防纳之目，竟蒙伸解，则贡赋之初，不分给于京外闲游辈，不待更辨可知，而勘案所谓许多钱货，使该吏从中幻弄贸迁等语，旨意颇紧，有若臣指教官吏，故令弄货者然，士夫身名之僇辱，莫大于此。其时吏辈之私相贸迁，始非臣所知，而追后自发，若以此加臣以不能检之罪，则固所甘心，而其非出于自官指使，既悉于惠厅众招中，今不必更为自暴矣。盖邑吏禹姓人，以两年兵色、大同色，所掌诸般公货，日偸月窃，前后三倅，十四朔空官之时，夤缘弄奸，成一巨蠧。及至昨年十月初，大同钱布零数，追运以送，则厥汉又敢犯手于陈省成出之后，或掩置中间，而多归□□，或运致京师，而割纳兵曹。惠厅尺文，过时不来之后，始乃核得其奸状，则两年所赃官货，至于七千馀两钱之多，尽数督征，而窃痛其所为，仍即枚报道臣，论以一罪，遂至于径毙狱中。未收大同，则既已毕纳于臣未拿之前，其间事状，不过如斯而已。臣自谓其太急于惩奸之政，而其非使吏幻弄之状，断然可见，则似此情外之断案，至今思之，馀悸犹在。噫，臣虽无状，久忝从班，寻常所自戒者，只在于恪谨奉职，而薄言下邑，致此偾败，私心悼恧，已不可言，而当此圣政维新之日，出纳重地，决不可误畀于不堪一邑之累踪，臣何敢徒恃宠荣，诿以旧硏，抗颜为冒没之计哉？情势如此，昨日违拒召命，恭俟重谴，过蒙涵贷，辄靳例罢，今于荐牌之下，不敢一向坐违，谨此走伏于九扄之外，罪戾既深，末由入肃，乃敢冒昧仰吁于紸纩[黈纩]之前，仍为径退，尤增死罪。伏乞圣慈，俯赐谅察，亟许镌削臣新授职名，仍治臣再犯违慢之罪，千万幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○右副承旨李正臣疏曰，伏以臣民无禄，圣考宾天，攀号莫逮，痛陨何极。伏惟殿下于十年侍汤之馀，竟遭天崩之恸，践位行礼，何以为心。仍伏念臣本以庸陋，百不犹人，曾在先朝，累蒙除擢，而丝毫莫裨，愧惧恒积，乃于嗣服之初，忽承银台新命，继以召牌下降，臣诚惊惶感激，罔知攸措。在臣分义，固当竭蹶趋承之不暇，而顾玆出纳之地，责任自别，量才度力，决难冒当，坐违严召，恭俟罪谴，而罚止问备，天牌再临，臣益不胜惶感之忱，而第念臣前任秋曹时，以高重禁事，重被台臣之斥，至于坐罢。盖高重之禁，既载于禁制条，而从前法司，时时出禁，则固非臣所创行，而设令此禁，有弊不可出，官师相规，亦何所妨，而语意深紧，诟辱狼藉，有若无前规，而自臣创出者然。此已臣之所未晓，而亦莫非臣之平日行事，不能见信于同朝之致，臣何颜面，徒侍宠灵，束带趋班，以贻缙绅之羞哉？且臣宿患浮胀之症，每当暑月，辄益增剧，而顷当奉讳之日，不敢言病，朝晡之哭，忍死随班，筋力殆尽，诸症越添，仅经成服，扶舁还次，而肢体浮大，胸腹胀满，其中最切迫者，乃是喘急之症，少有转动，气促欲绝，坐卧俱妨，寝食全废。以此病状，实无一日供职之望，而荐召之下，亦不敢违傲，谨此舁到阙下，悉暴情悃，陈章径退，臣罪万死。伏乞圣明，谅臣情势之既如彼，察臣病状之又如此，亟许递改，仍治臣罪，以肃朝纲，以安私分，不胜幸甚，臣无任祈恳屏营之至。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○领中枢府事李濡疏曰，伏以上天降割，圣考礼陟，八域含生，莫不奔走悲号，顾臣白首危喘，不先灭死，遭此罔极之痛。呜呼天乎，伏惟殿下，积年焦遑之馀，奄罹巨创，孝思哀慕，曷有其极，念臣无似，事先朝垂五十年，蒙被眷渥，河海无量，蔑效涓埃。遽见弓剑之遗，五内割裂，穹壤莫逮，而前秋所患右边不遂之症，十朔沈淹，近又左边不仁，作一未冷之尸，不死不生，缕息仅存，朝暮待尽。当圣考大渐之际，惊惶扶舁，趋伏阙外，而及至奉讳，终不得致身班行，一泄攀号之恸，僵卧床箦，人理都尽，抚躬摧陨，心肝如碎。噫，历观前古，为人臣子，受国厚恩，而终始辜负，岂复有如臣之甚者哉？论其不忠之罪，万殒犹轻，而数月之间，累添别症，气息奄奄，殆无省觉，露章请谴，亦稽至此，尤增惶蹙，靡所容措，今始略陈哀恳，恭俟严诛。伏乞圣明，亟正臣罪，以肃朝纲，俾臣得以安意就尽，不胜幸甚。今臣已矣，报答无日，唯愿殿下，新服之初，益懋圣学，动遵成宪，以光先朝之遗德，用副群下之颙望，则臣虽入地，可以暝目，一息未泯，寸忱犹激，而神识昏错，语不成说，臣尤死罪，臣无任惶陨摧咽涕泣祈恳之至。答曰，省疏具悉卿恳。卿之疾患如此，深用虑念，疏末所陈，益加体念，卿其安心勿待罪，从容善摄焉。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○行户曹判书宋相琦疏曰，伏以无状如臣，老而不死，忍见大行大王天崩之痛，攀号未及，五内摧裂，职事所关，仍差都监堂上之任，臣虽癃病已极，一息未泯之前，不敢顾身，忍死奔走，惟以颠仆为期，而第此本职责应，比常时不啻十倍。诸都监凡事，亦莫不关由于本曹，无非时急紧重之事，有不容暂时稽废，以臣筋力精神，已非所堪，而兼带金吾，系是王府首席，凡于罪囚议谳之际，实无赴坐兼行之望。此其事势，宜有所变通，而又有大段闷迫者，臣猥受谥状制述之命，使臣行期，只隔旬馀，而臣之衰涸，已无馀地，虽使身闲事简，犹难及期撰出，况三处奔走，众务丛沓，无片时暇隙者乎？本职都监，虽不敢并请解免，至于金吾，则决难仍带，玆不得不冒死仰暴于严庐哀疚之中。伏乞圣慈，俯赐谅察，将臣所兼判义禁，为先递改，俾得专意于莫重之役，千万幸甚，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿辞至此，判义禁之任，勉副焉。

○检阅吕善长疏曰，伏以臣赋命奇衅，早失所怙，只与臣祖母，相依为命，而年今七十有四矣，癃痼衰谢之中，气息澌缀，丧戚摧剥之馀，真元益脱，宿患虚劳之症，又复积年沈绵，少失将摄，辄患暴发，居恒懔懔，实有朝夕之忧。顾臣情理，岂有一刻离侧之势，而顷臣之初膺除命也，迫于分义，黾勉出肃，旋值大行大王症候弥重，侍药设厅，积月焦遑之馀，竟遭天崩之恸，虽在深山穷谷，莫不奔走号痛。如臣无似，忝叨近密，攀号靡逮，五内摧陨，仰惟我殿下，遑遑哀慕，孝思罔极，方在严庐哀疚之中，不敢以私恳，有所吁号矣。即伏闻臣祖母，自昨夜重得暑癨，暴泄无算，素患虚症，乘时发作，元气益败，若难收拾云。臣闻来，方寸煎灼，不能自定。臣以孤露馀生，一弟又未长成，其于左右扶将之道，药物试尝之节，只有臣一人是须，臣若以渎扰为惧，擅离为罪，迟回禁直，不即归护，致使病势转剧，渐就难医，则臣虽没身悔恨，亦何及哉？仍伏念圣上嗣服之初，尤敦孝理之化，凡朝臣之以亲病控吁者，无不曲遂其愿，如臣崩迫之恳，不敢自阻于仁覆之下，玆不得不疾声哀吁，径出禁门。伏乞天地父母，俯赐矜察，亟许镌削臣职，俾得专意救护，仍治臣擅离直次之罪，以警具僚，以安私分，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护祖母之病。

7月15日

都承旨洪致中〈坐直〉。左承旨权熀〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨宋成明〈陈疏〉。右副承旨李正臣〈未肃拜〉。同副承旨尹锡来〈陈疏〉。注书姜必慎〈仕〉一员未差。假注书申𣷯〈仕直〉。事变假注书尹就咸〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○卯时，有雾气。

○陪祭后，大殿、大妃殿、中宫殿，政院、玉堂单子问安。答曰，罔极。

○药房口传问安。答曰，罔极。

○大殿、大妃殿、中宫殿，朝廷二品以上、宗班、百官单子问安。答曰，罔极。

○药房都提调金昌集，副提调洪致中启曰，月半之奠，倏已过矣，伏惟孝思攀号，益复罔极，近来老炎冞酷，哀疚中圣体，若何？大妃殿气候，亦何如？加味生脉散及水浇水剌，连为进御乎？臣等忧虑未已，敢来问安。答曰，罔极。慈殿气候一样，加味生脉散连为进御，而水剌进御矣。

○洪致中启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。

○宋成明启曰，今日宾厅日次，两司当为入侍，而谏院无行公之员，除呈辞受由未署经外，未肃拜人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○以司谏李凤翼，牌不进罢职传旨，传于宋成明曰，推考传旨捧入。

○洪致中启曰，左承旨权熀陈疏承批，而今日亦不出肃，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以左承旨权熀，牌不进罢职传旨，传于洪致中曰，推考传旨捧入。

○备忘记，传于洪致中曰，长番内官李夏昌，承传色差下，政院知悉。

○传于宋成明曰，大臣、备局堂上引见。

○洪致中，以弘文馆言启曰，本馆上番校理臣洪廷弼，以殡殿都监都厅，铸成所看检事，今日昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，昨因本馆草记，依同知经筵权尚游议，以《朱书》进讲事，命下矣。自前进讲册子，例必问议于领事，而朱子诸书名目最多，今亦往问于领事后定夺，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，初虞祭、返虞祭后，魂殿设行事，已为启下矣。下玄宫封锁之后，题虞主于玄帷宫，立主奠毕，仍为随时返虞之意，知委举行，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，顷因发引时昼停勿设之教，各祭奠磨炼中，昼停奠，不为举论矣。依辛巳年例，今番亦设昼停事下教，原粘目中，发引及返虞时两次昼停奠，付标以入，而昼停奠既已设行，则昼茶礼不可叠设，亦为付标之意，敢启。传曰，知道。

○又以礼曹言启曰，殿下嗣位之初，王大妃殿、中宫殿，已定位号，而尊崇册礼，则当依己丑、己亥、甲寅誊录，三年后设行之意，敢启。传曰，知道。

○又以礼曹言启曰，今七月十五日，大臣、备局堂上引见入侍时，祈雨祭不卜日，以今十八日设行事，榻前定夺矣。初次祈雨祭，三角山、木觅山、汉江等处，遣二品官，以此日设行事，知委，何如？传曰，允。

○宋成明，以司谏院言启曰，正言徐宗燮，除拜已久，尚未署经。台谏署经，备三员为之者，自是古例，而司谏臣李凤翼牌招不进，正言申晳呈辞受由，只有大司谏臣金云泽，献纳臣洪禹传。在前如此之时，亦有二员开坐，启请署经之规，今亦依此开坐署经之地，何如？传曰，知道。

○洪致中，以魂殿都监郞厅，以摠护使意启曰，本都监都厅赵尚健，昨日违牌坐罢矣，其代以前修撰李仁复差下，令该曹口传付军职，使之察任，何如？传曰，允。

○洪致中启曰，即者左副承旨宋成明，同副承旨尹锡来，以谏臣筵奏，引以为难安之端，皆陈疏径出。其疏虽已退却，而即今厅中，只有臣致中一人，出纳重地，将无以备员入直。左承旨权熀，左副承旨宋成明，右副承旨李正臣，同副承旨尹锡来，并即牌招，以为推移直宿之地，何如？传曰，允。

○以左副承旨宋成明，右副承旨李正臣，同副承旨尹锡来牌不进罢职传旨，传于洪致中曰，推考传旨捧入。

○洪致中，以礼曹言启曰，曹启辞今七月初八日，行判中枢府事李颐命请对引见入侍时，因判府事李颐命所启，国恤卒哭前，士夫家忌祭、墓祭、朔望之参，令礼官参酌定制，颁示中外事，命下矣。此虽不关于国家典礼，而士夫家祀典定式，亦系重大。辛巳年因国恤卒哭前，私家大小祥行祭与否，既有议大臣，禀处之例，今此视事服，大臣收议时，此一节亦为一体收议，禀处，何如？传曰允事，命下矣。议于大臣，则领议政金昌集，以为国恤卒哭前，私家忌祭、墓祭、朔望参当行与否，我朝诸贤之论，亦多不一矣。文纯公朴世采，私有所录，大意以为忌、墓祭，则文纯公李滉，文成公李珥皆言，有官者当废，无官者略设，朔望参则文成公李珥，文简公成浑，皆言其当行。其所为说，似有依据，而文正公宋时烈，文正公宋浚吉，又言其师文元公金长生，每遇国恤，废墓祭，而忌祀以单献行之，谓得酌变之宜。由是观之，先正之论，尚违未定，如臣肤浅者，何敢折衷，而立通行之制乎？大抵礼家繁简之节，不能尽同，君臣之分，亦不能不因远迩，而有亲疏之别，今朝家不必立为一定之制。许令臣下，各自隐度，求其安于心志为之，则或行或废，俱不外于先正之论，行之者远乎仁，废之者近乎义，其间得失，无甚相远，处之如斯，恐或无妨，伏惟上裁。行判中枢府事金宇杭，右议政李健命，与领议政议同，行判中枢府事赵泰采，以为国恤卒哭前，士夫家忌祭、墓祭、朔望参当行与否，先贤之说，各自不同，未有一定之论，故或有行之者，或有废之者，虽是私家祭礼，不宜斑驳，此所以原任大臣之陈请酌定者也。臣伏念太庙各陵大小之祀，卒哭后始为设行，则士夫之先行家祭，事甚未安，虽以先正臣金长生卒哭后始论祭祀一节见之，卒哭前废祭之意，自在其中。至于忌祭之单献略设，亦是先正之所尝行者，则以此为式，恐似无妨，而此非臣肤浅之见，所可论断，惟在博询知礼者而处之，伏惟上裁。领中枢府事李濡，病势危剧，不得收议，行判中枢府事权尚夏在外，不得收议，大臣之意如此，上裁，何如？传曰，依领相议施行。

○权熀，以备边司言启曰，各道军饷未捧守令、边将拿问定罪，之次之之次决杖，元还上未捧守令、边将居末之次推考事，定夺之后，当该边将查出状闻之意，知委诸道矣。取考诸道查状，军饷未捧，则忠清道德山前县监郑维升为居末，唐津县监金胄贤为居二，瑞山郡守南世云为居三，咸镜道则永兴前府使沈澍为居末，云宠万户申汉昌为居二，同仁权管赵伦为居三，黄海道则新溪县令郑厚一为居末，载宁郡守李万春为居二，遂安兼任谷山前府使李仁复为居三，京畿则杨根前郡守李必益为居末，长湍前府使朴缵新为之次，抱川县监李齐贤为又之次。元还上未捧，则忠清道德山前县监郑维升为居末，清风前府使尹泽为之次，黄海道助泥镇前万户徐时滉为居末，遂安兼任谷山前府使李仁复为居二，京畿丰德前府使李汝迪为居末，杨州前牧使李圣肇为之次。军饷居末守令，并依事目拿问，而沈澍既已身死勿论，其馀之次之之次及元还上居末、之次守令边将，为决杖或推考，而事在赦前，并勿论，何如？传曰，允。

○尹锡来启曰，护军鱼史衡、韩世良，刑曹佐郞郑墀，万顷县令尹恕教，肃拜单子入启之后，直诣陪祭班列，未及肃谢。虽缘事势之适然，而不可无警责之道，推考，何如？传曰，允。

○洪致中，以礼曹言启曰，今七月初八日，行判中枢府事请对引见入侍时，行判中枢府事李颐命所启，今番丧服仪节，累次变改，事虽颠倒，而犹有所未尽，卒哭之后，上下服色，皆以白袍、白帽启下矣。盖《五礼仪》则卒哭后，用乌帽带、白衣，曾在宣祖朝，闵纯以乌帽带，有所未安，请改以白袍、白帽，至今遂为定式矣。今则群臣受衰既毕，练时当练其衰，衰服与视事服虽异，衰服未练，而视事服径用白袍，似为未安。丧服大变之后，犹用中间少变之节，既非《五礼仪》所在，又非即今丧制，臣意则卒哭后上下视事服，仍用布帽衣带，待练用白布帽，恐为得宜，令礼官问议诸大臣，禀处，何如？上曰，依为之事，命下矣。议于大臣，则领议政金昌集，以为今日丧制既正，上下服衰练时，当练其衰，则视事之服，宜无异同，原任大臣所达，诚为允当，无容别议，伏惟上裁。行判中枢府事金宇杭，行判中枢府事赵泰采，右议政李健命，与领议政议同，领中枢府事李濡病势危剧，不得收议，行判中枢府事权尚夏在外，不得收议。大臣之意如此，上裁，何如？传曰，依领相议施行。

○权熀启曰，原州牧使沈廷辅罢职事命下，而台谏方以削黜论启，罢职传旨不得捧入之意，敢启。传曰，知道。

○申时，行晡哭。

○右承旨柳重茂疏曰，伏以臣衰老已甚，疾恙且痼，夙夜供剧之任，实无一分可堪之势，而臣之除拜是职，适在我大行大王患候沈笃之日，臣惟以出入近班，朝夕承候为至幸，不计颠仆，即谢恩命，首尾六朔，仅仅支延，毕竟崩天之痛，遽出于祈祝康复之馀，攀慕之忱，号擗靡逮，奔走罔极之中，贱疾因而添加，一日二日，转就澌烁，而此时言病，亦有所不敢，忍死在直，调治失节。昨于夕哭班罢出之后，宿患头目眩晕之症，乘劳发作，至于疝气上冲，腹胀喘急，实有顷刻欲尽之势，不能进参于大庭朝哭之列。及出阙门，一倍昏窒，杂试鍼药，不得寸效，落席涔涔，人鬼难分，时月之间，实无复起为人之望，不得不疾声仰吁于严庐哀疚之中，臣罪万死。伏乞俯垂哀怜，特递臣职，以为疗治得甦之地，千万至祝，臣无任惶恐祈恳之至。〈踏启字〉

○午时，上御挹和堂。大臣、备局堂上引见入侍时，领议政金昌集，右议政李健命，行工曹判书闵镇远，知中枢府事李弘述，兵曹判书李晩成，礼曹判书李观命，左副承旨宋成明，大司谏金云泽，执义赵圣复，副修撰兪拓基，假注书申𣷯，事变假注书尹就咸，记事官李廷熽、徐宗厦入侍。金昌集进伏曰，近来旱炎特甚，此时圣体，若何？上曰，无事矣。昌集曰，雨久不来，锄后旱干特甚农事，极为可虑矣。仍达曰，此迺平安监司李泽疏本也，疏辞有庙堂禀处之命矣。李泽本有喘急之症，及按西藩，适当酬应赈政，以致添病，西来之人，多言其病情非细，不无瘝旷之虑，而赈事虽毕，此时方伯递易，实甚有弊，而病势既如此，其在体下之道，不可仍置，今姑改差，似好矣。上曰，李泽递差，可也。〈出举条〉昌集启曰，此乃忠清左道均田使金云泽状本也。量田磨勘都会时，留在清州，前后居多，为日且久，故供馈纸地需用，不啻十倍于他处，而奉使之行，恤定米则不过数石云，以此决难支堪。且本州处于一路之中，大小使客，络绎不绝，凡百物力，渐益凋弊，故在前巡抚使都会时，为此状闻，会付全耗，定限划给。顷年设科时，又因大臣陈达，有所顾恤，今亦宜有别样划给之道，而忠州都会需用，亦当参酌会减云。还耗划给，既有前例，则今亦依此划给似好，而忠州亦以路傍剧邑，既有都会时縻费，不可无顾恤之道。清州今年耗谷全数划给，忠州则三分之一划给，何如？上曰，依为之。〈出举条〉昌集曰，荒唐船炮射逐捕事。〈载《事变日记》〉昌集曰，此乃忠清监司权𢢜状本也。因瑞山郡守南世云牒呈，新分给牟麦还上，今方磨炼收捧，而己亥以上各年未收牟麦还上，亦当收捧矣。旧未收则其所受食者，太半死亡，且今年才经量田钜役，民力凋残，若令一时并督，则徒贻骚扰，实无收捧之路，各年旧未收，姑依上年例，特为停捧，似合于顾恤之典云。牟麦还上，勿论新旧，一倂督征，则穷民难堪之弊，诚为可虑，他各邑未收之类，亦多有之，则其所难捧，似无异同，且当国恤，凡百责应，亦必不赀。新分给为先准捧，各年旧未收，今姑停捧，待秋以租代捧事，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉又启曰，此乃行判府事李颐命所启举行条件也。今番使行时，有公货一万两划给之举，而彼国专以银货之多少，为接待之厚薄，此货既尽之后，若或复有生梗之事，则他无取用之道，实为可虑，虽不及于丁丑年赍去之数，必复加贷四五万两，然后使事无弊之意，既已陈启矣。彼中此习诚然，不可无酬应之物，且公货限万两划给，不但事体不当，日后亦且有弊，诸议亦多如此矣。万两勿为划给，更以五六万两，依前例许贷，以补需用之资，何如？宋成明曰，大臣以使行银货事陈达，臣有所怀敢达矣。前后使行，常虑彼中生事，因有赍去银货之事，而至于今番使行，元无他虑，则无大段用货之处，勿许宜矣。昌集曰，事若无弊则好矣，而彼人之生梗索赂，其习益甚，虽以丁丑年使行观之，因彼中生梗，毕竟给赂弥缝。且以赍咨官申之淳之事言之，以使臣中一人不为入送，为生事之计，故终至行赂，然后始得无弊云。今此使行事体重大，不虞之备，全不持去，若或生事，则必将狼狈，难保其无虑矣。成明曰，丁丑年事虽如此，今番使行，何可比同于丁丑年耶？顷日大臣箚子中，丁丑之援引《会典》之说，以臣观之，可谓太不衬着矣。使行既无生梗之虑，则公家四五万银货，岂可公然出给乎？臣意则决不当许贷矣。闵镇远曰，小臣亦尝奉使北京，备谙彼中酬应，不可无银货，而第各军门衙门所储之物，每年使行时，多数贷去，不即还偿，将使若干旧储，耗尽无馀，诚非细虑，此处实为难处矣。李晩成曰，各军门及兵、户曹艰辛所聚之物，自十馀年前，每于使行时，辄许贷去。朝家或不欲多许，则译舌辈利其私用，必以彼中生事之意，多般恐动，期于多数贷去，及其回还之后，抵死不报，公家累万银货，便作渠辈之物，诚极寒心。臣方待罪兵曹禁卫营，稔知征债之难矣。一朔征债之坐，不过五六次，而贷用数千两者，辄以银两，塞责来纳，甚者虽日加鞭扑，少无动念。以此各衙门银货，半作虚簿，猝有不虞之需，其何以责应乎？其所关系，诚为不少，使行贷去之路，虽难尽塞，固当参酌许贷，而回还后，定限内不即准纳，则不但不偿者有罪，行中首译，绳以重律事定式，则亦可为惩畏之道矣。昌集曰，李晩成所达似过矣。自前贷去之物，使首译次知收纳，故元无难捧之弊矣。今亦申饬首译，则自无迁就未捧之弊，以此定式施行，似好矣。上曰，首译绳以重律事，分付，可也。〈出举条〉昌集曰，殿下嗣服之后，翊卫司参下官，并许陞六矣。侍讲院参下与翊卫司，宜无异同，分付吏曹，一体陞六，何如？上曰，依为之。〈出举条〉昌集曰，弓角多自倭国出来，公私造弓，专靠于此矣，近来倭国亦为绝种，所谓弓角契人，亦不得进排，难以造弓云。此乃军门之最紧器械，而此路永绝，实涉可虑。北京自是禁物，亦无私自贸来之道，而庚寅年北咨中，海贼有用心防守之语，故西路城池，皆已乘时修筑，而前后敕行，曾无以此生梗之事矣。今此弓角，亦为依此请贸，则或不无许贸之理，今番使行时，令首译为先探得彼意以来，以为观势移咨之地，何如？上曰，使首译探知事，分付，可也。〈出举条〉昌集曰，顷日广州狎鸥亭居船人漂到彼国，则彼国还为出送矣。当有回咨之事，而今番使行，专以告讣入去，则如此之事，不可付送，前头皇历赍咨之行，付送，何如？上曰，其时付送，可也。〈出举条〉昌集曰，今番使行时，当有请谥事，而己亥、甲寅两年请谥时，谥号自我国备三望入送，而彼国皆不用之矣。自此备望以送，殊涉无益，今番则阙之似宜，敢此仰禀。上曰，右相所见，何如？李健命曰，请谥之事，自己丑年始，而己丑年则彼国，以我国备去之望用之，厥后甲寅己亥两年，则连为不用，今番不为备送无妨矣。且我国史籍不备，曾前谥号备拟文字，承文院、政院，亦无载录之处，今此备拟之际，或有前日议谥叠出之事，则亦涉未安，臣意不如姑阙之，而彼或有以前既再次不用，故今番不为备来云，则似无执頉之弊矣。昌集曰，三望中一望，虽有叠拟之事，元非异事，宜无以此生梗之端，自此试为备望以往，彼若问索则呈纳，不问则仍为不纳，其在预备之道，亦似无妨矣。上曰，依为之。〈出举条〉健命曰，发靷时轮轝排设及塡土处，曾已仰达，而有未详备，故敢此更达矣。自资政殿退，至崇政殿层阶，肩舆替用处，二百十五尺矣。轮轝虽不添造前排，可以修补以用，而资政门外，至崇政殿后，阶级甚峻，塡土开路，则其间行阁一间，势将毁撤，临时毁去，发靷后追后还建，似为得宜矣上曰，依为之。〈出举条〉健命曰，大轝长杠，以前排取用事，顷已草记，允下矣。戊辰辛巳两年国恤时所用之木，取来看审，则辛巳年所用之木，最为完实，故试以三十五石米载其上，无事往返于锺楼前路，其完固可知。第其长杠末端横斜不正，所见未安，故该所郞厅，问其匠手则以为，若补以他木，仍为缠筋而加漆，则无所妨，而所见亦正云，依此添补之意，敢达矣。上曰，依为之。〈出举条〉闵镇远进伏曰，殿下嗣位之后，小臣今始入侍，故不胜忧爱之诚，敢以区区所怀，仰达矣。臣于近日，伏见殿下哀疚罔极之中，犹且接引臣僚，讲论书史，勤勤不怠，诚不胜钦仰喜幸之至。先大王盛德至善，入人者深，远迩臣民，莫不追慕号恸，如丧考妣。即今中外之所颙望者，惟在于殿下之善继善述，故前后上章论事者，莫不以此为言，可谓忠爱殿下之至也。孔子曰，孟庄子之孝也，其他可及也，其不改父之臣与父之政，是难能也。夫孟献子、庄子，父子皆贤，以贤子而不改贤父之臣与政，是何难能之事，而孔子称之如此耶？盖庄子贤，然后真知献子之贤，真知献子之贤，然后自然不改其臣与政。非不改孟献子臣与政，为难能也，真知献子之贤，为难能也。殿下深察乎此，反求诸己，必须真知先王之盛德至善，非后人之可及，先朝旧臣，虽或稍拂于己意，必曰此先王简拔，以遗后人者，必求诸道，而益笃信任，先朝旧政，虽或不便于己意，必曰此先王熟讲，以启后人者，必求诸道，而一意遵行，然后方可谓能尽继述之道。若勉强不改，自谓继述，而今后为私意所胜，终不免变改，则岂所谓孟庄子之难能也？惟殿下懋哉懋哉。上曰，唯。镇远曰，先王盛德，今难一一毛举，而大要曰，敬天勤民，好学尊贤，崇儒重道，尚俭节用也。何莫非殿下之必遵无改，而目今饥荒荐臻，国役稠叠，斯民之倒悬，莫此时为急，而殿下宫中日用百物，左右供奉之具，虽毫末之微，皆从民出，宽一分则民受其德，添一分则民受其害。臣以为今日之最紧最切，莫先于尚俭节用，殿下必须比先朝加勉，然后可救斯民之涂炭，而允合于善继之孝也。宣惠厅贡物中，所谓其人者，即各处祭享及阙内各殿诸上司，柴炭进排之贡物也。其人每名一年进排之价，多至米一百十石也。近来祭享处所渐增，阙内宦侍宫人，各名目渐多，宣惠厅用度，每患不足矣。甲寅年先王即位后，曾前世子宫、嫔宫进排柴炭，特命仍为进排，盖其时阙中用度，必有不赡之患，故不得已有此举耳。自甲寅至今年仍进排，而今日殿下嗣服之后，又命世子宫、嫔宫柴炭仍进排，此盖遵用甲寅前例，而甲寅之仍进排，虽出于不得已之致，先朝五十年，既已以此经过。今殿下宫中虽无两宫，曾前进排之柴炭，岂有不足之患乎？进排之数，将有加于先朝，尤岂非未安之甚者乎？通前后仍进排之数，其价多至米一万一千馀石，每厅用度，逐年不足，无以措手。今若又加此数，则尤无以支用，其势前头必将加赋于民，哀我穷民，何以聊生耶？伏望俯询于大臣，凡世子宫、嫔宫前日进排之物，不但柴炭，无论某物，尽数减除幸甚。事系重大，下询于入侍大臣而处之，何如？昌集曰，曾前世子宫、嫔宫进排，今番亦依甲寅年例仍存，而宫中用度，自外有不敢知者，而若无不赡之事，特许减除，则民之蒙惠，亦必不赀矣。健命曰，王者之政，莫先于节用而爱民。所谓爱民，非空言而止，必须节省用度，然后取于民者，方可轻约。当此嗣服之初，尤不可不留意于此矣。即伏闻闵镇远所启，则甲寅年嗣位后，世子宫、嫔宫柴炭，特命仍进排，以先大王尚俭之德，非不念及于此，而是必由于内间用度之不足，而今番两宫进排，若复仍置，则当与甲寅年仍存者，便为两件进排，而其糜费则尤加矣。今若特许减除，则岂非有光于圣德耶？上曰，除减，可也。〈出举条〉镇远曰，小臣待罪魂殿都监提调，取考前后誊录，宦官、宫人、别监、掖庭下人之数，每每比前有加。辛巳誊录所载者，最多于前誊录，而今番则比辛巳尤有加，故凡衣资等物，自都监上下者，辛巳誊录所付数外，不许加给，而大抵各项额数之渐渐猥多，可知也。此亦亟命掖庭，大加厘正，必令仅足于左右使令，馀悉减去，则此实尚俭节用之大者，故敢陈所怀矣。上曰，依为之。〈出举条〉镇远曰，小臣方兼长生殿提调矣。近来外梓宫加漆，逐日为之，而魂殿入直之时，则未能进参，他堂上只有礼曹参判一员，而尚不行公，不得已只令郞厅等看见，事体极为未安。自今加漆时，虽值魂殿入直，以昼仕例，出去看漆，而逐日续续草记，亦甚烦渎，如是定夺之后，直为出入，何如？上曰，依为之。〈出举条〉李观命曰，近来旱干殆至月馀，京外遑遑云，民事极为闷迫矣。即今秋节已届，国恤卒哭前，大中小祀俱废，而旱灾如此，祈雨之祭，不容少缓，不卜日来十八日设行，何如？上曰，依为之。〈出榻教〉金云泽所启，银台之职，不但奉行朝令而已，必须随事救正，使君上之教，皆出于至当，乃其任也。日昨有百岁老人招入之命，虽未知圣意之所在，我圣上方在谅暗哀疚之中，则此等命令，恐涉非时，而居出纳之地者，不少审量，循例奉承，有若应行不可已者，后虽因筵臣陈达，仍有老人退去之教，而其当初蒙然奉行之失，终不可不论，请其时当该承旨从重推考。上曰，依启。〈出举条〉赵圣复所启，请原州牧使沈廷辅削夺官爵，门外黜送。〈措语见上〉上曰，沈廷辅罢职。又所启，请还收朴泰春、吕必重、姜履相、金世钦、李彦明、洪锡九等职牒还收之命。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，国恤卒哭前，禁屠之严重，不比恒日，悬房屠贩，亦令停撤，而近来国纲解弛，人心滥滑，城里犯屠而被捉者伙然。方自三司，一一考律定罪，而其中尤有所万万绝痛者，西陵都正煜，常聚无赖辈十数人，结契作党，轮日宰牛，作一屠肆，驱逐禁吏辈，使不得接迹于其门。此其本来伎俩，而及今国有大戚之日，敢为乘时射利之计，犹踵前习，略无顾忌，逐日宰杀，无异常日，臣尝痛之，日昨本府禁吏辈，多般讥捕，始为显捉于其家，才已囚治其奴仆。夫煜之行己悖恶，不齿人类，举国之所共知，礼义廉耻，虽不之责，而苟有一分严畏之心，渠以宗戚之臣，安敢若是其纵恣哉？若不明正其罪，而仍置辇毂之下，则王法无所施，而奸民无所畏，请西陵都正煜，亟命远地定配。上曰，勿烦。又所启，小臣以沈廷辅事，复有所论达矣。夫廷辅之伊日举措，万目咸睹，国人共愤，固知殿下特以王室至亲，不忍遽加谴斥，而兪集一、金演之事，比于廷辅，则其轻重较然，而此两人则既许罢职。至于廷辅，尚靳薄罚云云之际，昌集曰，俄者圣批既下罢职之命，何可以尚靳薄罚为言耶？圣复遂蹰躇而启曰，今日筵中，臣以沈廷辅削黜事，有所论启矣。伏承圣批，有罢职之命，而天语之下，臣果听莹，罢职二字，错认以不允。及其更为陈白之际，所引兪集一、金演等，罢职事妄有所烦渎，至以尚靳薄罚为辞，臣之昏谬，不审之失著矣，臣何敢一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。宋成明启曰，执义赵圣复再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。〈出举条〉金云泽进伏曰，臣将欲有所陈，大意固不出于闵镇远所启之辞，而复有区区所怀矣。先大王敬天勤民，好学尊贤，崇儒重道，尚俭节用，何莫非嗣王遵守之事，而若论其圣节大体，则癸巳年尊号，有曰，显义光伦睿圣英烈。伏愿殿下，凡于此等事业，更加惕念为宜矣。殿下顷年代理之初，先大王特以敬胜怠，精一执中等语垂训，复以斯文是非大定，宜勿动挠为教，此岂非我殿下今日继述之道乎？比诸平日，宜加一倍感念，伏望圣上，益勉其所不及，毋至一毫有违于先大王教训，则岂非群下之所望者乎？仍伏念，先大王用人之际，必加难慎，殿下亦宜体法，故敢达矣。日昨承宣差出时，数日之间，连次陞擢，此皆当次之人，固无不可，而第见承旨望中，曾经无故之人亦多。至于尹锡来，特以末望受点，虽不知圣意之所在，而不但终涉太滥，且有违于先大王难慎之举矣。玉堂阙员，今当多数差出，而无故行公之人甚少。宋成明当为减下云云，语未了，宋成明引嫌径出。昌集曰，承旨既已出去，他承旨入侍之意，当使史官出去传谕矣。上曰，唯。史官遂出来，承旨未及入侍，仍为罢出。

○大司宪李喜朝疏曰，伏以臣猥上一疏，妄贡愚忱，冀有所补于新化之万一，仍辞所忝职名矣。伏见圣批，既以言甚切至，可不体念为教，又令臣从速上来察职，臣奉读未半，惶感交极，即又祗受今月十一日，承政院成贴，谕旨以臣为司宪府大司宪，臣愕然惊惑，诚莫知所以得此也。臣于此职，千万不似之状，曾已累度仰陈，而至于今日，尤有所不敢当之者，夫纠正百官，纲纪一世，皆在于宪司，而宪司之中，长官尤重。方当殿下嗣服之初，宜就朝臣夙〈缺数字〉择其正直公明者，畀以委任，使稍振举颓风，激劝衰俗，而乃反以废伏田野，老病垂死者，苟为塡差，容其虚带，此不惟在臣为万万不安，其在朝家政体，夫岂若此耶？臣之不敢当之义，姑且置之，使臣病状，如有一分可强之势，则顷当大丧之日，既进诣阙下，岂不入参内班，少伸臣子罔极之恸哉？况自退归之后，旧病益添，新症复剧，委顿床席，人鬼莫分，虽欲自力作行，承命趋赴，亦不可得矣。抑臣于近日，窃有私心悚蹙，不得不冒死自列者。臣尝伏见朱子于宋孝宗丧后，赴宁宗之召，上箚论君臣服制，并及军民男女方丧之礼，既去国，与其门人余正甫，往复申论。其书有曰，燕居许服白绢布、白凉衫、白带，选人小使，臣既祔除衰，而皂巾、白凉衫、青带以终丧，庶人、吏卒，不服红紫，三年如此绵蕝，似亦允当。初丧便当，制古丧服以临，别制布幞头、布公服、布革带以朝，乃为合礼。臣妄窃以为，国家若用此仪，臣下皆以衰绖成服，则其燕居之服，亦当依此为之矣。臣向在阙下，得接该曹服制节目，则奉承先大王遗教，遵用朱子之议，千古陋习，可谓旷然一洗矣。然，独于燕居服一款，终无举论者，其间曲折，虽未可知，自哭班成服退归时，既不得仍着衰绖，则其势不可不以燕居服，用于出入，而朝家既不定式，人各自行，臣意与其创用他带，此有朱子之定论，可以为据，遂作白生布带以着矣。追闻朝士大夫，以至儒生、庶人，燕居出入，率多着以麻带，故其始着布带者，往往亦改着麻，且以臣之布带为非，众议哗然，久益未已，臣诚瞿然，无所措躬。盖臣若不信朱子，从众着麻，则人言必不如此，此莫非臣率意妄行之罪也。伏望殿下，特降谴责，以彰其咎焉。仍念此事，若无朝令，则纷纭斑驳，终无归一之时，亦愿亟命参考朱子志说，燕居服色，别为磨炼颁布，使中外大小人民，晓然无疑于奉行，千万幸甚。且臣于此，又敢有一说焉，从前国恤时，臣下之在父母丧中者，其成服及常着之服，议论或不一，私家大小祭祀，先贤所论，多有异同，以致人人殊制，家家异行，非细故也。往在辛巳年间，因大臣所达，私家虞卒练祥脱服等事，朝家既已定式，则此亦一体讲定，有所指挥，似合事宜。伏惟圣明，亟加财处焉。臣于前后，累蒙朝家以礼节间事，有所询问，而臣既不敢以儒臣自处，又非知礼者，故皆不得仰对，伏地惶恐，若无所容。然此与论礼不同，既以自列引罪，故虽因言端之及，有此陈请，揆以贱分，亦甚猥越。伏乞圣慈，俯赐鉴察，亟递臣本兼职名，仍令有司，勘臣负犯，以重公议，以肃朝纲，不胜大幸，臣无任激切屏营之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞。疏陈之事，令该曹禀处。

○吏曹判书权尚游疏曰，伏以臣身抱剧病，死期不远，而自遭天崩之痛，五内摧陨，不觉危疾之在体，镇日哀临于朝晡。才过成服，舁还私次，日月不满旬望，而寒热四次重发，当其发时，危恶之状，姑且不论，虽在乍得镇定之后，头晕目眩，气逆胸痞，摧残之筋力，益无馀地，柴削之肌肉，已成骨立，户庭之内，亦不能任意起动。以此病状，万无供职之势，而公除后开政事体，有别于他时，不敢引疾偃伏，忍死强赴，终日叫楚，昏倒政席，及其退归之后，痛势越添，达宵连朝，不得交睫，不能进去，宛转床席。气息奄奄，延至十数日，而少无减歇，一向危苦，已断复起为人之望矣。噫，臣虽病甚神昧，一端秉彝，亦尚不泯，苟其疾疢，有可以自振，则当此圣化维新之日，奔走效力，竭诚图报，是臣之素所蓄积，不幸贱疾，已缠膏肓，朝夕懔懔，与鬼为邻。前后陪祭，一未趋参，恩牌屡降，辄事违忤，愿忠之心，炳然如丹，而终自陷于忘恩蔑义之科，抚躬悲悼，绕床彷徨，实欲速死无讹，而有不可得也。伏惟圣慈，天地父母，倘不特垂哀怜，速赐处分，则目今开政频繁，早晩召命之下，必将屡犯违慢，而愈增臣不测之诛，垂死贱臣之负罪入地，固不暇言，而其于亏损公体，当复如何？且都目大政，当在不远，而若犹以不堪承任之职，虚縻臣身，则迁就狼狈之患，必复如昨年再昨年之为，此尤臣之所大恐，而不敢一刻自宁者也。玆敢缄封血悃，冒死仰吁于严庐之下，伏乞殿下，察臣由中之言，怜臣垂绝之喘，亟递臣本兼诸任，仍治臣前后负犯，以延残命，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理行公。

7月16日

都承旨洪致中〈坐直〉。左承旨权熀〈坐直〉。右承旨韩重熙〈未肃拜〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨未差。同副承旨尹锡来〈病〉。注书姜必慎〈病〉一员未差。假注书申𣷯〈仕直〉。事变假注书尹就咸〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，王大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○洪致中，以弘文馆言启曰，召对时进讲《朱书》，问议于领事事，昨已命下矣。臣拓基，今日昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书权尚游陈疏，参判沈宅贤进，参议未差，左承旨权熀进。

○吏批启曰，判书权尚游陈疏受由，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○以韩重熙为右承旨，闵镇远为兼判义禁，宋征奎为典簿，李再华为敦宁都正，李秀衡为掌乐佥正，成顺锡为司评，李重协为正言，金相玉为修撰，赵尚䌹为副修撰。典狱奉事金道洽，司䆃奉事金时鸣，闲官换差事承传。天安郡守金天与仍任事承传。

○兵批，判书李晩成都监坐起进，参判兪命弘呈辞受由，参议吕必容进，参知金在鲁均田厅进，左承旨权熀进。

○以柳重茂为副司直，李瀗为副护军，申晳为副司果。训炼都正李宇恒嘉义，今加资宪，年七十三，前兵使李瀗父。

○洪致中启曰，本院诸僚，或陈疏入启，或违牌不进，即今厅中，只有臣致中及左承旨权熀，出纳之际，事甚苟简。右副承旨李正臣，昨有只推之命，即为牌招察任，今日政新除授承旨，待下批，亦为牌招，何如？传曰，允。

○以左承旨韩重熙，右副承旨李正臣等，牌不进罢职传旨，传于洪致中曰，推考传旨捧入。

○洪致中，以国葬都监郞厅，以摠护使意启曰，国恤卒哭前，禁屠肆，载在《五礼仪》，而因床卓等物所用骨灰，屠肆定行许设，亦有前例。今此都监所造床卓等物中，应用骨灰者亦多。依前例，屠肆五坐许设之意，分付刑曹、司宪府、汉城府之意，敢启。传曰，知道。

○兵批启曰，即接五卫将厅所报，则五卫将崔震一，与副摠管沈宅贤，为同生娚妹，依法处置云。相避之法，在下当递，崔震一五卫将之任，今姑改差，何如？传曰，允。

○洪致中，以山陵都监郞厅，以摠护使意启曰，山陵始役，定于今月二十九日，而石役则不可不先期始役，大小浮石所郞厅、监造官，率匠手、役军，今二十日，除肃拜出送役所之意，敢启。传曰，知道。

○又以山陵都监郞厅，以摠护使意启曰，今番陵所所用材木，为虑民弊，不为卜定于外方，自京措置，而其中红箭门柱木高大，郊外诸处及江上，亦难觅得。北汉城内，择其可用者二条，发遣监造官与别将，眼同斫取之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，明日敬宁殿奉移时敏堂时，承旨一员当为进参，何承旨进去乎？敢禀。传曰，左承旨进去。

○又启曰，右承旨韩重熙，右副承旨李正臣，既有只推之命，左副承旨宋成明，同副承旨尹锡来疏批已下，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○以左副承旨宋成明，同副承旨尹锡来，牌不进罢职传旨，传于洪致中曰，推考传旨捧入。

○洪致中启曰，左副承旨宋成明，同副承旨尹锡来，既有只推之命，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，召对时进讲《朱书》，臣拓基问议于领事，则领议政金昌集以为，今以《朱书》名目最多，猥蒙问议之命，臣诚卤莽，莫省其何者允合进讲，而曾在先朝，以其《大全》篇帙浩多，取节酌通编，每于召对时进讲，此即《朱书酌海》，《朱书节要》，合为一编者也。今亦以此进讲于召对之时，而此书不可一时涉猎而已，每讲不过五六板，只以讲究义理为务，则其有补于圣学多矣，惟在裁量而处之焉云。右议政李健命，与领议政议同，两大臣之意如此，何以为之？敢禀。传曰，依领相议施行。

○掌令朴弼正启曰，决不可罢职而止。请原州牧使沈廷辅削夺官爵，门外黜送。〈措语见上〉请还收朴泰春、吕必重、姜履相、金世钦、李彦明、洪锡九等职牒还授之命。〈措语见上〉请西陵都正煜，亟命远地定配。〈措语见上〉臣民无禄，奄遭天崩之变，八域含生，莫不奔走号恸，则职在宰列者，固宜有倍于庶官，而清恩君韩配夏，乃于阙外私次，杯盘狼藉，其情礼之俱缺，已不可言，而顷日魂殿忠义差出时，以其从子及堂侄，肆然差出，及夫人言喧藉之后，配夏心不自安，只递从子，其悖礼循私之习，诚极骇惋。此以置之，无以振颓纲而杜私迳。请清恩君韩配夏罢职不叙。臣得伏见右尹金重器疏本，则提起前左尹尹就商被弹事，引以为难进之端，臣于此尤不胜骇痛之至。夫向日庭请时，重器之离班，实是诸人之所共愤，而其时谏臣，未及论列，则在重器之道，缩伏俟罪之不暇，而乃敢托以引罪，张皇投疏，以为角胜公议之计，其骄妄纵恣，莫此为甚。国体所关，不可无惩砺之道。请左尹金重器罢职。执义赵圣复，以引嫌而退。前席听莹，元非大段，不可以此，轻递言官。请执义赵圣复出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○申时，行晡哭。

○洪致中启曰，左副承旨宋成明，同副承旨尹锡来承牌来诣，而阙门已闭，明日待开门仕进之意，分付，何如？传曰，允。

○左副承旨宋成明疏曰，伏以，殿下不知臣之不肖，擢置臣于喉司之班，唐突承命于累召之下，臣心固已恧缩。昨日筵中，谏省之长，以陞擢太滥，启请减下，至以殿下不能继述先大王用人难慎为言。咫尺天威之下，悚然迸退，投疏径出。伏愿圣明，从谏弗咈，亟回滥授，毋孤人之以继述一事，勤勤仰请事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○同副承旨尹锡来疏曰，伏以，臣以庸愚谫劣，滥荷天地之洪造，前后忝窃，罔非逾涯，不自意我圣上新服之初，又膺此宠擢之恩，臣且惊且惧，感恸罙切。不揆才分之万不近似，惟以承命为恭，祗谢就直，拖过数日，一以为朝晡哭临，以伸攀髯之恸，一以为筋力奔走，图报圣恩之志，而自顾微分，实多兢惕之怀矣。昨日筵中，谏臣果以近日陞擢事，有所陈达，而谓非先大王用人难慎之道，至以恩典太频为言。夫臣所被误恩，既在僚员见擢之后，则恩典太频云者，实为臣身而发也。臣不敢晏然在直，投章径退，才还私次，天牌踵至，而以臣情地，决难祗承，未免坐违，自速逋慢之诛矣。圣度天大，罚止问备，臣诚感泣，益不知置身之所。玆不得不更此烦渎于严庐哀疚之中，伏乞圣明，天地父母，特赐谅察，亟许递罢臣职名，仍收资级，以安私分，不胜幸甚，臣无任云云。〈批答上同〉

○右承旨韩重熙疏曰，伏以，臣于日昨，病未供职，冒死陈章，幸赖天鉴俯烛，即蒙恩递，生成罔极，感祝方切，不意玆者，除旨复降，召牌仍临，臣于是，惝恍悚惕，诚不知置身之所也。目今朝端，才彦林立，如臣谫劣，最居人下。未知圣明何取于微臣，而乃以莫重出纳之任，辄授于万万无似之身，递解数日，盘带仍旧，眷渥至此，河海莫量，非臣陨结，所能上报。然而臣本庸钝，百无一能，前后冒居，丑拙毕露，及今年满六旬，病入膏肓，其不可每每充位，以瘝厥官也决矣，而况宿疴之外，肿患猝发，昼夜刺痛，末由起动，终至于三违严召，陈疏获递者，才及五日矣。今虽多傅药物，连拖灸熨〈缺五六字〉馀症尚苦，负席涔涔，苏完无期。望祭之班，不得趋参，天牌之下，又未克祗承，情礼俱觖，分义都亏，臣窃自悼，宁欲无生。且昨日谏长请推当该承旨之启，尤为臣难安之端，伊日司谒，以百岁老人招入之命，来传于臣，臣遂书出圣教之后，未知圣意之所在，心窃疑讶，而适缘病剧，未暇商量，仍于其日，臣则留疏径退，故虽未及举行，而所谓当初蒙然奉承之失，臣实当之，无以自解矣。噫，臣身居喉司，专昧职责，不能随事救正，致令台弹峻发，重推未勘之前，即臣俟罪之日，而偾败之踪，理宜永谢，将何颜面，复入此地乎？病势之难强，既如彼，情地之难冒，又如此，实无一毫趋承之望，不得不自速逋慢，恭俟威谴，而格外只推，又辱再召，臣之狼狈，其亦甚矣。玆敢担舁病躯，来伏阙外，略陈血恳于严庐哀疚之中，臣尤死罪。伏乞圣慈，察臣情病，削臣职名，以延残喘，以谢台议，千万幸甚，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。台言何必为嫌？尔其勿辞，调理察职。

○行判中枢府事赵泰采箚曰，伏以，臣伏见大司谏金云泽疏本，有天安郡守金天与仍任之请，而曾以武臣差遣，箚陈变通者，即臣也。盖臣于去年冬初，往省先陇，稔闻畿、湖之间，近多贼患，天安、稷山，窃发尤甚，村闾数警，民不安居云，而历到本郡，且闻金天与之言，则以为，贼徒之缔结官师，已涉可虑，疏于捕治，难于戢敛，其所云云，适与臣之闻于道路者相符，故还朝之后，并与安城，择遣武倅之意，有所陈请矣。今谏臣至谓之，前冬以来，未闻窃发，在于近境，臣实莫晓其故也。臣之所闻，设或爽误，天与则以本邑之倅，必无虚张之理，而谏臣之说，若是相反，尤可异也。然，毋论其虚实之如何，既差武臣，旋又仍任，使朝家事体，未免颠倒，臣之轻听妄言之失著矣。玆敢烦冒于严庐哀疚之中，臣罪尤万万矣。伏乞圣明，亟赐斥退，以安愚分，不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。谏臣疏本，殊涉谬戾，大臣箚辞，诚甚得宜，卿其安心勿辞，亦勿待罪焉。仍传曰，遣史官传谕。

○江华留守李縡疏曰，伏以，我大行大王弃臣民，今已月有馀矣。仁心惠泽，浃人肌肤，穷深甿隶之贱，孰不奔走悲慕，如臣受恩罔极，不能身褥蝼蚁，乃于继明之初，猥蒙收叙，复齿朝籍，惟有俯仰号绝而已。顷于南宫之除，坐犯违慢，曾未几日，又有沁府新命，臣于是惶駴感泣，莫知所措。噫，臣事君无状，获戾先朝，每诵匪怒之教，心胆霣坠，虽天地至仁，暂施薄谴，为人臣而负此罪，尚安所归？含恩在髓，酬报无日，怀痛穷天，死且不瞑，在臣私义，惟当没齿自靖，以讼前愆，岂有一分当世之念哉？顾今保障重寄，毋论臣才力之不堪，即此情势，万万恧蹙。夫往役劳事也，而臣则辞之，居留美爵也，而臣则受之，其于臣子辞受之义，何如也？臣虽不肖，不至全昧义理，其当辞而不敢受者，不待两言而决矣。疾痛之极，不容缓声，冒渎严庐，尤增死罪。伏乞圣慈，曲谅哀恳，亟许镌递，使公而无瘝旷之患，私而无撕捱之诛，仍命重勘，以安贱分，不胜大幸，臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○大司成黄龟河疏曰，伏以，臣本庸陋蔑学，无所肖似，猥蒙先朝抆拭之恩，前后叨冒，罔非逾涯，而至于贤关皋比之任而极矣。感激洪造，陨结是期，而丝毫莫报，弓剑遽遗，攀号痛裂，昊天罔极。臣于除命之初，自分其不敢承当，而适当侍药设厅，陈吁无路，身在阙外依幕，焦煎度日，及闻症候添加，急于入阙承候，终不免冒昧出肃，不数日而遽遭天崩之恸，连参哭班，少伸情礼，而若其因仍蹲据，实非臣素定之计也。噫，国家元气，在于士习，培养作兴，责之师儒，而目今士论横溃，儒风日坏，礼让扫地，躁竞成习，虽使学优望隆者处之，犹患其难于导进。今臣学术才望，万万不称，其何可幸其承乏，恬于冒据，不顾滥竽之讥，自取倚席之诮乎？臣心之惭悚恧蹙，固不可言，而窃恐大有累于清朝慎简之政也。且臣自月初，重患暑感，转成泄痢，度数无算，昼夜叫苦，证出积伤，久而弥甚，虽形壳仅支，而胃气虚败，飮啖专废，一粒之入，旋即呕逆，勺水之呑，亦不顺下，肠肚枵然，四体澌苶，委身床箦，殆不省事。种种危恶之症，虽不敢一一仰烦于严庐哀疚之中，顾此症情，日就危剧，实无一分自力之望，陪祭哭班，亦未得进参。有臣如此，生不如死，病里悲恸，益增罪戾。伏乞圣明，谅臣衷恳，非出例让，察臣病状，亦难供职，亟命镌改臣职名，以重官方，仍治臣亏分灭礼[蔑礼]之罪，以肃朝纲，不胜幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

7月17日

都承旨洪致中〈坐〉。左承旨权熀〈坐〉。右承旨韩重熙〈未肃拜〉。左副承旨宋成明〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨尹锡来〈坐直〉。注书姜必慎〈仕〉一员未差。假注书申𣷯〈仕直〉。事变假注书尹就咸〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，大殿、大妃殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○权熀启曰，小臣，敬宁殿奉移时敏堂时进去下直。传曰，知道。

○尹锡来启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事何以为之？敢禀。传曰，过斋戒后为之。

○洪致中启曰，领议政箚子到院，而以祈雨祭斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。

○备忘记，传于洪致中曰，史官三员待命，骑马九匹立之。

○洪致中启曰，史官三员待命事，命下矣。史官不备，宣传官一员代送之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，下番翰林吕善长受由，已至四日，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以检阅吕善长牌不进罢职传旨，传于尹锡来曰，推考传旨捧入。

○大司谏金云泽启曰，臣于病伏寻单中，伏见大臣箚批，有谏臣疏本，殊涉谬戾之教，臣实惊惶，莫知所以致此也。及见其箚本，则盛言畿、湖间，近多贼患之状，至引天安邑倅之言而实之。乃以臣疏所言，或谓之莫晓其故，或谓之若是相反，又自以为轻听妄言，而引以为咎，臣不胜讶惑慨叹之至。臣之疏陈，不过为量事之未了，请其仍任，而略及其轻递可惜之意，未尝有论于当初请差武臣之事。且臣所谓前冬以来，未闻窃发云者，正指臣始往来之时，而臣实聋聩，未闻有村闾数警之患，或者自有大臣之箚，㤼于捕治，自相戢敛而然耶？夫为虑贼患，陈箚变通，固可谓大臣之职，而其后无所可虑，则因事请仍，亦臣之不可已者。今大臣，错认以议己，欲辨其所闻之虚实，臣不觉一哂，而亦未晓其故也。至于大臣箚中，邑倅云云者，亦有由焉。本邑以官属鲜少，有差出假奴之例，而邑倅之因公赴他邑也，失其所骑之马，则所谓假奴者，畏罪逃走，邑倅之初疑官属之与贼相通，或出于此，而其曰疏于捕治云者，似亦自谦之辞耳。臣之所闻，不过如此，而且臣疏中所言过半年者，盖言贼患止息已久而已，则其于大臣冬初所闻事，元无举论者，据此可见，而今大臣泛然看过，遽生疑惑，质其所闻之各异，自上亦不深究事实，直加臣以谬戾之目，此莫非臣之言行，素未见孚于上下之致，臣何敢一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○尹锡来启曰，大司谏金云泽再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○申时，行晡哭。

○领议政金昌集箚子。大槪，国家有故，大政愆期，而吏曹判书权尚游，宿病复发，日就危重，欲待其差复，则迟速难以预度，恐不可不及时变通。判决事沈寿贤，以均田使下去，其所竣还，似在数月之后，本院久无长官，词讼积滞，亦涉可虑，并加裁量而处分事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。吏判宿病如此，则今姑改差。沈寿贤则其所竣还未易，亦为递改焉。仍传曰，遣史官传谕。

○午时，大行大王梓宫银钉加漆入侍时，摠护使李健命，殡殿都监提调闵镇远、沈宅贤，同副承旨尹锡来，假注书申𣷯，记事官徐宗厦。上，东向倚杖而立。李健命进伏曰，请奉审。摠护使以下，遂同为奉审。漆毕后，健命又进曰，漆毕而色精矣。闵镇远进启曰，明日文政殿奉审时，摠护使及魂殿都监堂上以下，当为进往，而事体重大，入直堂上，亦为出去同参，何如？健命曰，不必草记矣。上曰，依为之。遂退出。

7月18日

都承旨洪致中〈病〉。左承旨权熀〈病〉。右承旨韩重熙〈未肃拜〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪启迪〈未肃拜〉。同副承旨尹锡来〈坐直〉。注书姜必慎〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。bb假注书b事变假注书尹就咸〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○申时，行晡哭。

○尹锡来启曰，即伏见江界府使金始焕旧密符上送状启，则头辞既异常规，善启以下，不书别行，至于承旨名字，宜以韩重熙书之，而误以韩世良书之，莫重状启，如是不察，宜有警责之道，推考，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，本馆上番洪廷弼，以魂殿都监都厅，今日魂殿修理处奉审事，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，新除授修撰金相玉，副修撰赵尚䌹，除授累日，尚不出肃，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○又以敦宁府言启曰，府郞厅等，今庚子年春夏等褒贬，当为磨勘，而堂上有故，不能备员，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，下番兼春秋徐宗厦身病猝重，势难行公，今姑减下，其代令该曹今日政差出，何如？传曰，允。

○又启曰，检阅吕善长，昨有只推之命，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○又启曰，大司谏金云泽引避退待，已至经宿，而司谏李凤翼未肃拜，正言李重协在外，献纳洪禹传呈辞，正言徐宗燮陈疏，无一行公之员，尚未处置，事甚未安。除在外未肃拜外，呈告陈疏人员，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○又启曰，近日厅中，位甚不齐，事多苟简，今日政新除承旨，待下批，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，京兆长官久未行公，词讼积滞，已涉可虑。当此国恤，事务亦多繁急，而新除授判尹李宜显，不即出肃，事涉未安，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，国恤成服后，新授职名者，时无追服与否定夺之事。议者或以为，士庶人，既以布笠麻带受服，存得斩衰服影子，则除职后，虽为受衰，实无追服之嫌。或以为睿宗朝，有丧服不为追制，新授职者，以素衣就仕之命，朱子不许丧服之改制，古礼又有不补丧服之文，则已经成服后，不可续续追服云。以臣等𫍲闻浅见，有难臆断，今此臣下燕居带等收议时，一体问议于大臣及知礼之臣，禀处，何如？传曰，允。

○有政。以赵泰耉为吏曹判书。

○吏批，判书赵泰耉牌不进，参判沈宅贤进，参议未差，左副承旨宋成明进。

○兵批，判书李晩成病，参判兪命弘呈辞受由，参议吕必容进，参知金在鲁病，左副承旨宋成明进。

○吏批启曰，判书赵泰耉牌不进，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○又启曰，即接议政府移文，则司录任征夏，称有难安情势，无意察任云，依例改差，何如？传曰，允。

○以洪启迪为右副承旨，朴泰恒为礼曹参判，赵泰亿为判决事，权尚游为知敦宁，林世让为工曹正郞，李光绩为汉城判官，金龙庆为典籍，朴守义为瓦署别提，徐干世为监察，赵泰耉为内资提调，许锡为司录，徐宗伋为注书，赵荣世为兼持平，金庆衍为兼春秋。

○兵批，以权尚游、李泽、沈寿贤、李宇恒为副护军，李光佐为副司直。

○尹锡来，以国葬都监郞厅，以摠护使意启曰，监造官议政府司录任征夏递差之后，时无职名，依例令该曹付军职，何如？传曰，允。

○又启曰，都承旨洪致中陈疏入启，左承旨权熀今日病不仕进，右承旨韩重熙陈疏受由，已过数日，左副承旨宋成明，以亲病陈疏出去，右副承旨洪启迪违牌，罢职传旨，今方捧入，院中只有臣锡来一人，伴直无人。左承旨权熀，右承旨韩重熙，所当牌招推移入直，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，并牌招。

○又启曰，新除授注书徐宗伋，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以修撰金相玉，副修撰赵尚䌹，牌不进罢职传旨，传于尹锡来曰，推考传旨捧入。

○以检阅吕善长牌不进罢职传旨，传于尹锡来曰，推考传旨捧入。

○以左承旨权熀，右承旨韩重熙，右副承旨洪启迪，牌不进罢职传旨，传于尹锡来曰，推考传旨捧入。

○尹锡来，以弘文馆言启曰，修撰金相玉，副修撰赵尚䌹，既有只推之命，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，左承旨权熀，右承旨韩重熙，右副承旨洪启迪，既有只推之命，即当更请牌招推移入直，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，并牌招。

○庆尚左水使金时泰，以东莱居崔石奉等九名渰死事状启，传于尹锡来曰，渰死人等，令本道恤典举行。

○尹锡来，以礼曹言启曰，顷因行判中枢府事李颐命陈达，庶人、僧徒，卒哭后服色，令礼官定式禀处事，命下矣。庶人齐衰三月，虽在于《礼经》，而《朱子语类》，有礼曰，百姓为诸侯有土者，服三年之丧。君臣服仪又曰，庶人、军吏之贫者，则无责乎？其意虽以白纸为冠，而但去红紫华盛之服，其亦可也。庶人、僧徒，今不可责其受服之制，而似不宜着吉于卒哭之后，至于甲士、正兵，亦当同在于庶人之中，并令白衣终三年，似为得宜，以此定式施行，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，因司宪府启目，本府清寒，公用纸债及员役朔下，自前或值国恤悬房撤罢之时，则逐朔命下之数，自户曹照数上下，今亦依辛巳定夺，照例上下事，允下矣。取考誊录，则辛巳年虽有限三朔上下之事，甲寅、癸亥两年国恤时，则皆无上下之处，其时宪府清寒，亦无异于今日，而既无启请之事，本府亦能支过，则设有辛巳一时已行之例，不必援此。又言，且今此国葬，山陵诸都监杂物，不为卜定，自京贸用价本，皆出于本曹，许多经费，十分苟简，四五朔累百两钱文，万无逐朔上下之势。即今悬房，因都监草记，既出五坐，本府可以依例收赎。此外亦有禁乱所捧赎钱，则自当有推移支用之道。一从甲寅、癸亥前例，本曹贷给钱文，不得上下之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，以黄海监司申本，刑曹粘目，新溪前县令辛致复、李延休等，移本府处置事，允下矣。辛致复、李延休，今方待命于本府，并拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，本府今春夏等褒贬，公除后所当磨勘，而堂上四员，皆兼都监堂上，奔走无暇，无以备三员开坐，不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今七月十八日，良女郑召史称名人，自兴元门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪。同门守门将李行相，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以魂殿都监郞厅，以摠护使意启曰，今日臣与中使及都监堂上郞厅等，奉审文政殿，则修理之役，不至大段，而殿内丹青渝色处及唐家丹青五峯山屏风绘妆，当为修补，牧丹屏当为新造，通庆门内行阁二间，则当添补半间退。此外内外行阁阶砌倾倒，斋室以下各所毁圮处间间修补，而内人入接之处，甲寅、癸亥、戊辰、辛巳国恤，皆因传教，不为造作矣。今番则何以为之乎？敢禀。传曰，依启。今番勿为造作。

○以左承旨权熀，右承旨韩重熙，右副承旨洪启迪等再牌不进罢职传旨，传于尹锡来曰，推考传旨捧入。

○掌令朴弼正启曰，请沈廷辅削夺官爵，门外黜送。〈措语见上〉请还收朴泰春、吕必重、姜履相、金世钦、李彦明、洪锡九等职牒还授之命。〈措语见上〉请西陵都正煜远地定配。〈措语见上〉请清恩君韩配夏罢职不叙。〈措语见上〉请左尹金重器罢职。〈措语见上〉答曰，不允。末端两件事，依启。

○献纳洪禹传启曰，字牧之任，本自不轻，州府之除，尤宜另择，而新除授善山府使申毂，曾任郡邑，素多不治之声，今此府伯之骤陞，固已未允于物情。且于顷日，自惠郞移拜他职，惠厅之事，已属别人，而冒蹲不去，监捧[滥捧]数邑之米，听闻所及，莫不骇笑。如此苟且无耻之人，不可畀以大邑蒭牧之责。请新除授善山府使申毂罢职。新除授正言李重协，时在忠清道忠州地，请斯速乘驲上来事，下谕。大司谏金云泽避嫌。〈措语见上〉引嫌而退，当初疏论，既有所执，箚语批旨，俱无可嫌。请大司谏金云泽出仕。答曰，不允。下谕事及处置事，依启。

○尹锡来启曰，都摠府郞厅来言，阙内各处，入直军兵夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○正言徐宗燮疏曰，伏以弓剑遽遗，日月其迈，率土如丧之痛，去而益深。伏惟殿下，履有为之至性，嗣无疆之大历，茕然哀疚之中，方新一初之政，而迺以如臣无似，首畀谏诤之职，臣诚骇惑悚蹙，莫省攸处。念臣庸陋巽软，百不犹人，虽微官末僚，尚难堪承，况此所叨，是何等重任，而乃敢妄不自量，冒没蹲据，上累圣明慎简，下贻同朝之唾点也哉？伏乞殿下，亟许镌递臣职，以重名器，以安私分，不胜万幸。臣方在控免之中，不宜赘陈他说，而既有所怀，不能自已，敢此附论，惟圣明垂察焉。臣闻古昔明君哲辟之为治也，其身之所履大变革，则必因是而有以大警动于其心，所以谨初始而重自新也。今殿下，自储贰而履大位，由代理专听断，其所履之变革，莫大于此，则凡所以警动其心，谨始自新者，伏想已有所商量于渊度，而况殿下圣孝天成，睿学且富，凡诸一政一事，莫不动遵成宪，无少过差，凡我一国臣庶，方且拭目新化，伫见庶绩之其凝，而第伏念唐、虞所以致治雍熙，有资于都兪吁咈，《羲易》所谓王居无咎，亦由于涣汗大号，则必须丝纶之出，痛快明辨，心腹之教，竭尽无馀，而臣愚死罪，窃瞷我殿下，越自听政之时，惟以渊默为主，事端之疑晦，辄靳问难，甲乙之论辨，或欠可否，群下引对之际，未尝开怀虚心，酬应如响。凡有所陈白，只是曰唯曰留意而已，在廷臣僚，孰不欲引君当道，而设或有意见不逮，禀定乖宜，则其为贻累于圣治，为如何哉？然而向在代理之时，则大有利害于政令者，或不无旁[傍]禀于侍汤之暇，务归至当至正之地，而顾惟今日事势顿异，严庐宅忧，万机丛集，若又不思所以警动振作之方，而一向拱默，则尤何以讲明治道，能成国家之事务也哉？且殿下之临下恭默，已是臣邻之所常悯郁，而虽当吐辞发言之际，过于慎重，若不出口，故臣僚之昵侍筵席者，虽咫尺之间，多有听莹之患，如向日承宣，以便舆之不为待令，请推内乘也，近臣亦未晓得圣教，及闻内侍之所传，然后始知勿推之有命。玆事虽似微细，而其有妨于命令奉行之节，亦颇不轻，今若不思改为，则其不几于罔有禀令之归耶？《书》曰，其惟不言，言乃雍。传曰，辨之不明，不措也。又曰，不耻下问。此正殿下今日之药石也。臣愿自今以后，勿循旧规，涣发德音，有疑必问，有扣必应，而且须明白赐教，使在下之人，咸诵大哉之休，则此岂非振励新政之一大急务耶？且念殿下于诸臣之疏批旨，或与其疏辞，有不相副者，如日昨均田使沈寿贤之疏批，是也。此虽出于章牍迭奏之际，偶未照管而然，而王言之下，一字一句，所关非细，亦愿殿下，凡有大小疏章，必须详贯其始末，然后方为赐答，则此尤群下之幸也。儒臣以召对姑撤事，有所疏陈，至请差俟卒哭之后，臣窃以为大意则好，而犹有所未尽者，夫甫经公除，旋设讲席，参以情礼，诚为未安。且殿下春秋鼎盛，学问精熟，则与明、宣两庙冲年即祚之时，固为有间，而第因山之期尚远，其前四五朔之间，若全然阙讲，则诚不无间断作辙之虑，在外儒臣之所以疏陈，亦为此也。且伏念帝王为学之方，不必以讲读诵说为贵，要在于商确事宜，讲论治务而已。况当新政之初，尤宜频接臣僚，以资见闻之益，以达上下之情，而若其频接之方，除非时时赐对，则无他道焉。臣愚以为，虽不必镇日开讲，有同平时，或间数三日，或间四五日，召入儒臣于便殿，简其体例，从容延访，兼论礼家等书，以附初丧读丧礼之意，则未必非少补，而亦不至为未安之归也。朴泰春等负犯至重之状，业已台臣之所论列，而自在先王朝十数年间，前后几经大霈，而终不举论者，可见圣考深恶之意，则到今嗣服之初，首下给牒之典，未免为径宥之归，故台启之所以峻发，而阅月争执，天听愈邈，臣诚讶惑，继之以慨然也。伏愿殿下，亟赐允兪，俾快舆情焉。近年以来，人心不淑，纪纲懈弛，被论之人，辄以反詈为能事，为言官者，以是为戒，故台阁之上，媕阿之成风，言议之消沮，职由于此，可胜叹哉？今者丧人李泽，因宪臣之疏论，使家僮击鼓讼冤，则固当只明自已之事，而构辱台官，不遗馀力，以为胁持言者之计，此等风习，诚可骇痛，若此不已，则从今以往，孰肯为殿下任怨而论事哉？亦愿殿下，严加惩治，以杜后弊焉。臣于前参判李光佐之事，窃有所慨惋者，昨年以来，大行大王玉候添剧，候班连设，而光佐身居宰列，一不进参，及夫侍药设厅，而举国惊遑，祈祷有命，而上下煎泣，犹且胶执偏见，略不变动。噫，彼虽诿以情势，所谓情势，元非大段，则其无自废之义，非但众议皆然，虽光佐，亦自知之，故今番出膺敦匠之命，盖以此也。若果如是，则何不于仙驭未宾之前，一番亲承，以少伸臣子之情礼乎？其所处义，可谓无据，而亦可笑也。臣意以为，责罚之典，断不可已也。义州府尹李挺周，性本麤杂，全昧谨饬，乍吏延安，已乏廉声，及授本任，专事征利，姑取其最著者言之，则门市之塞，已有年所，只于使行回还，商译迎卜时，名以雇车价，许送二三八包，新有定式，而挺周凭借此事，利其收税，今番团炼使迎卜时，商贾之有银货者，尽许越送，所税之物，厥数甚夥，而去处不明，唐线许多卜駄，密给延安吏所亲者，换取木同，从中消花，其他不法之状，不一而足。噫，挺周曾经从班，受此重任，则其所自励，固宜有别，而贪黩之诮，传播远迩，莫不唾鄙，如此之人，不可仍置于边上重地。伏愿殿下，亟下拿问之命，以正其罪。两界观察之任，比他道，尤为自别，而新除授咸镜监司李德英，名望素轻，升擢太骤，除目之下，物情未惬，固宜即命递改焉。臣治疏将上之际，即因本院处置，召牌下降，不得不随诣于阙外，而难冒之状，如上所陈，玆敢投疏径退，以俟处分，惟殿下曲加裁察焉。不以人而废言，千万幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉。有怀所陈，亶出忧爱之忱，深用嘉叹，可不体念焉？朴泰春等负犯，虽曰至重，到今年久之后，首下给牒，未为不可。丧人李泽之所为，此等风习，诚可骇痛，特施徒配。李光佐处义无据，不可无警责之道，特罢其职。李挺周所论得宜，当依施，下款太骤之说，未知其得当也。尔其勿辞，从速察职。

○都承旨洪致中疏曰，伏以臣疏迂蹇劣，百无一能，喉舌之长，自知不称，而前任论思之职，已是自画之地，累逋严召，终不敢承命，今若并与新除而力辞，则迹近例让，殊无轻重之别，故不得不冒昧乍出，黾勉供职，自顾恧蹙，何尝一日自安于心哉？日昨谏长请推当该承旨之启，尤有所万万惶愧者，盖臣承牌入肃之时，适当成命已下之后，事系可论，犹可及止，而又况本院凡事，长官例皆主张，则其不能救正之罪，臣实为首，所宜陈疏自列，恭俟重勘，而僚员不齐，连日直宿，径出禁门，诚有所不敢，今始露章请谴，臣罪尤大矣。且臣素有注夏之病，每当暑湿，辄复发作，况自昨年海行之后，积伤于蛮海炎瘴，旧患一倍增剧，胃气虚败，百症交作，辄患似癨非癨之症，颜貌羸黑，肌肉消脱，乍有动作，喘喘欲绝，筋力精神，日益凋耗，奔走夙夜之任，决知其难强，虽微情势之不安，即此病状，实无可支之道，玆敢毕暴哀恳，仰吁于严庐哀疚之中。伏乞圣慈，俯谅臣情病之俱难供仕，亟命镌递臣所带职名，俾得安意调治，不胜万幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○左副承旨宋成明疏曰，伏以臣父母之病，俱未差复，而迫于恩命，黾勉在直矣。即闻家人所报，臣母自去夜添得暑癨，头部疼痛，浑身烘热，烦转失寐，少进粥飮，则辄皆呕吐，膈间瞀闷，今至日午，尚不得镇定云。盖虚败之气，未尽扶接，而又复重得别症，实有晷刻暴急之忧，臣闻来，心神飞越，有不容抑情暂留者，急于归省，不得不径出禁门。伏愿圣明，俯察人子之至情，特许递改，俾便救护，仍命司败，勘臣擅离直次之罪，不胜万幸，臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○判尹李宜显疏曰，伏以臣狗马病深，呈解谏职，私分得所，欣幸难量，而日未及改，旋行春曹新除，区区惶感，固不可胜言矣。乃于千万梦寐之外，因节使变通之举，遽有超资差遣之命，误恩洊叠，又益之而[以]京尹之长，臣于是，惊震惝恍，精爽飞越，莫知所以自措也。窃念臣庸驽谫劣，最出人下，曲蒙先大王拂拭之恩，卅年朝列，沐浴洪造，宰班亲擢，圣眷弥隆，而报答蔑如，瘝旷半之，居常悚蹙，若负大何，苫块馀生，一死尚迟，又遭攀髯罔极之痛，神志耗夺，疾疢侵寻，无复有一分陈力之望，投置闲散，以保床箦危喘，是臣日夕所耿耿者，而不自意光荣猥被，跻躐无渐，辱清朝名器之重，而累始初官人之政，一至于此也。臣之尤所慨然者，上卿之位，即古所称命德之具，是何等高显之地，而今日膺使命，则既将因此晋升，则与循常使价，绝有不同，诚宜极遴时望，务尽难慎之道，而今乃大有所不然者，不问人器之如何，只观阶级之比近，轻加爵命，曾莫少吝，不但微臣，深有冥升之惧，朝家举措之苟简，莫甚于此，一世之哗然唾点，亦何足怪也？矧玆所叨本职，素号剧部，自昔通才敏识，犹或难之，臣是何人，敢当斯任？至于使事，义在往役，宁容辞避，而近闻彼中情形，渐异前日，以臣迷暗，亦岂无偾误之虑乎？反复揣量，决难冒承，徊徨累日，泯默以俟，公议所在，固应驳正之不暇，而犹未即明言显斥，亦岂容臣自处而然耶？玆不得不冒万死，沥血哀吁于严庐之下。伏乞圣明，特垂鉴烛，亟命收还滥资，仍将新授职名与冬至正使之任，一并镌免，以安贱分，以重国事，公私不胜大幸。臣构成此疏，呈于政院，而政院无端退却，臣方怪讶，莫究厥故，天牌继又下降，而情悃未暴，闷蹙转增，尤无趋承之路，竟至违逋严命，罪戾至深，合受威谴，并愿重加勘处，以警具僚焉，臣无任兢陨祈恳之至。答曰，省疏具悉。升擢之命，意非偶然，卿其勿辞，从速行公。

○户曹参议洪启迪疏曰，伏以臣民无禄，奄遭天崩之恸，攀号莫及，痛陨冞切。第臣情迹，有不容以见职自处，间虽乍出，而旋敢引伏，朔日既阻陪祭之班，公除亦阙参候之礼，有臣如此，生不如死，不料圣度天大，收录不置，铨任才递，即有地部佐贰新除之命，自顾负衅之踪，何以得此于圣朝？惊惶感激，靡所容措。在臣分义，固当竭蹶趋承之不暇，而念臣前者在铨时，被斥于人，极其非常。噫，放踪[放緃]无忌，是岂非万戮难赎之罪名，而曲被宽贳，终逭𫓧钺，伤弓之地，不宜复入，褫鞶之恳，无路仰彻，一味蹲仍，殆至三朔，到今思之，毛骨犹竦，当此严庐哀疚之中，虽不敢悉暴危迫之情，而若其不可复厕于周行则决矣。今若诿之以职名之移改，而欲藉前职之冒没，遂谋他任之盘礴，则当如物议何哉？内愧何哉？反复思惟，万无出谢恩命之路，玆敢不避僭猥，略陈危恳。伏乞圣慈，俯垂谅察，将臣职名，亟许镌改，以谢人言，以靖私义，不胜万幸。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○黄海监司金有庆疏曰，伏以臣，滥叨藩寄，辞不获递，怵分畏义，冒昧出肃，陛辞之期，知在不远，而窃有区区至恳，敢此哀吁于孝理之下，伏愿殿下，矜而许之。臣以险衅馀生，禄不逮亲，望绝昔人，负米百里，情同慈乌，守林经年，瞻依丘墓，未忍便离，臣之通籍，已过十年，而不能长侍京辇者，盖以此耳。今当远行，瓜递有限，千里湖海，三载睽违，宿草孤坟，长入天涯之魂梦，念之至斯，方寸靡定，臣过蒙宠荣，职忝方面，而适值上下哀遑之日，荐香焚黄，虽不敢为，至于展省辞别，实是人子情理之所不可已者也。玆敢不避烦猥，仰干严庐。伏乞圣慈，俯加谅察，特赐往来之暇，俾伸至情，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依疏辞往省焉。

7月19日

都承旨洪致中〈病〉。左承旨权熀〈坐直〉。右承旨韩重熙〈陈疏〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪启迪〈坐直〉。同副承旨尹锡来〈坐〉。注书姜必慎〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。假注书。事变假注书尹就咸〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○申时，行晡哭。

○尹锡来启曰，大司宪李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，执义赵圣复，掌令朴弼正，持平洪龙祚呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，左承旨权熀，右承旨韩重熙，右副承旨洪启迪，昨日再违严召，又有只推之命，厅中一空，出纳之地，不成貌样，并当更请牌招，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，并牌招。

○又启曰，史局下番，最称紧重，有不容暂旷，检阅吕善长荐承只推之命，而无意入来，更即牌招察任，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，本馆下番副修撰兪拓基，以隶习官[肄习官]，今日承文院褒贬坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○又以奉常寺官员，以都提调、提调意启曰，本寺祭享所用中脯，每年春秋造备，而虽在国恤禁屠之时，亦不得停废矣。即今中脯馀储，经过霾炎，太半腐伤，决不可用之于祭享，且祈雨祭，今方设行，或不无不足狼狈之患，不得已造脯之意，敢启。传曰，知道。

○又以山陵都监郞厅，以摠护使意启曰，本都监堂上李光佐，因台疏罢职矣。其代以兵曹参判兪命弘差下，都厅赵尚䌹，国葬都监都厅金相玉，并违牌坐罢，曾前都监郞厅，虽或违罢，多有仍存之例，赵尚䌹、金相玉，令该曹口传付军职，使之察任，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以洪时杰为左边捕盗从事官。

○洪启迪，以礼曹言启曰，卒哭后上下视事服色，因大臣陈达，收议判下，今当改付标以入，而《五礼仪》中，王妃、王世子嫔、亲子bb妻b、女官、文武百官妻服色，亦于卒哭后，皆用白色衣，故从上服以生布衣磨炼。至于掖属及有职事前衔成众官、录事、书吏、生进、生徒，卒哭后白衣，亦改以练后，掖属以下，至皂隶、罗将，卒哭后黑巾、黑带、乌帽、乌带、黑平顶头布，当遵《五礼仪》之制，有乖于宣庙朝白衣冠带改制之意，当此礼节大正之日，不可因循，故皆改以白色。甲士、正兵、庶人服及百官服制，别单中杖条依收议判下，改磨炼定式矣。并宜依此付标，而前后付标处繁多，恐不便于省览，故原单及别单，合为一本，更为正书以入之意，敢启。传曰，知道。

○又以魂殿都监郞厅，以摠护使意启曰，造成、修理两所监造官，与铸成所监造官，轮回直宿之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，判书臣晩成，连以国葬都监堂上仕进，参判臣兪命弘，身病呈辞受由，参知臣金在鲁，以均田厅堂上，各邑量案磨准方张，逐日晓仕昏罢，参议臣吕必容，独为入直矣。今日遭同姓三寸侄女之丧，而他无推移入直之员，参知金在鲁，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○又启曰，近来王大妃殿，各道方物封进单子，例称以大殿嗣位后陈贺方物，而即伏见黄海监司李德英封进单子，则以中宫殿，尊为王大妃陈贺方物书呈，不察，甚矣。推考警责，何如？传曰，允。

○权熀启曰，世子宫、嫔宫供上仍进排柴炭除减事，命下矣。减下单子还入，仍进排物种付标处，爻周减下之意，敢启。传曰，知道。

○又以户曹言启曰，故西川府院君郑崑寿，恩赐田结，尚未准受矣。庆尚道三嘉县数外官屯畓贰结肆拾玖负捌束，自本家望呈愿受，依例折给，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，吏曹判书权尚游，辛卯年恩赐田结，尚未准受矣。忠清道延丰县数外官屯畓十二负四束，望呈愿受，依例折给，何如？传曰，允。

○又以户曹言启曰，今七月十五日，大臣、备局堂上引见入侍时，因大臣陈达，今此告讣使行中所用银货依贷，以补彼中需用事，命下之后，备局以户曹银子一万五千两分排划给矣。事当依此举行，而第本曹银子，元无应捧之规，不过每年使行时，贷给译官等处，捧其边利，以为需用之地，而近年以来，译辈定限之内，不能一一备偿，以致旧储之渐不如前。且数年以来，各道税入大缩，许多贡物价，以米木，万无继给之势，故不得已取用银子，充给贡物之价。即今遗在，亦甚苟简，当此国恤大役，凡干经费，尤不可不虑，今此分排一万五千两，实无移送之势，依近例限一万两许贷，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以金相玉、赵尚䌹为副司果。

○正言徐宗燮启曰，臣昨上一疏，略效愚悃，及承圣批，辄多开纳，奖之以嘉叹，谕之以体念，逐条赐答，辞旨谆勤，臣奉读以还，感激钦仰，有以见殿下翕受之盛德，而第于朴泰春等事，殿下既知其负犯至重，则决不可以岁月之稍久，有所宽贳也，明矣。如使此辈罪状，为薄物细故，则以先大王宽大之德，职牒之不给，何至于十数年之久，而殿下乃于即阼之初，首命全释，使罪名若彼之徒，蒙职牒如旧之典，台启峻发，而兪音久靳。臣之所论，实出慨惋之忱，而亦未见槪，乃有此大恕之教，此莫非臣言议巽软，不能感回之致。臣于此，已不胜悚恧，而且于咸镜监司李德英事，不惟不赐允许，反以未知其得当为教，臣尤有所不敢自安者。盖北路藩任，与他道有别，而德英名论未著，资历尚浅，以藩陞藩，宠秩太骤，今所论递，实采公议，而乃承此未当之教，此由于臣新进岨峿之言，不能见孚于君父而然也。以此以彼，决难仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○洪启迪启曰，正言徐宗燮再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○右承旨韩重熙上疏。大槪，情病俱苦，望断陈力，荐违严召，罪合万殒。伏乞圣慈，亟许镌递，以靖私义事。入启。答曰，省疏具悉(具悉))。尔其勿辞，从速察职。

7月20日

都承旨洪致中〈病〉。左承旨权熀〈坐〉。右承旨韩重熙〈坐直〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪启迪〈坐直〉。同副承旨尹锡来〈式暇〉。注书姜必慎〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。假注书。事变假注书尹就咸〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○申时，行晡哭。

○洪启迪启曰，大司宪李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，执义赵圣复，掌令朴弼正，持平洪龙祚呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而梓宫加漆相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○权熀启曰，右承旨韩重熙，昨日又为陈疏承批，而尚不出肃，牌招察任，何如？传曰，允。

○备忘记，传于洪启迪曰，史官二员待命，骑马六匹立之。

○备边司荐平安监司，权𢢜、韩祉、吴命恒。

○献纳洪禹传启曰，正言徐宗燮，引嫌而退，有怀陈章，多蒙嘉纳，两款引嫌，无已太过。请正言徐宗燮出仕。答曰，依启。

○午时，上御资政殿。梓宫银钉加漆入侍，领议政金昌集，殡殿都监堂上沈宅贤，右副承旨洪启迪，注书徐宗伋，记注官金庆衍，并如前仪。

7月21日

都承旨洪致中〈坐〉。左承旨权熀〈坐直〉。右承旨韩重熙〈坐〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪启迪〈坐〉。同副承旨尹锡来〈坐直〉。注书姜必慎〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。假注书。事变假注书尹就咸〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，大妃殿、大殿、中宫殿，bb？b问安。答曰，罔极。

○申时，行晡哭。

○洪启迪启曰，大司宪李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，执义赵圣复，掌令朴弼正，持平洪龙祚呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○洪致中启曰，左副承旨宋成明陈疏受由，已至多日，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书赵泰耉未肃拜，参判沈宅贤病不来，参议未差，不得开政云。判书赵泰耉，辞疏才已入启矣。参判沈宅贤即为牌招开政，何如？传曰，允。

○备边司，义州府尹荐望，李明彦、金相玉、李凤翼。

○备忘记，长番内官任万禧，当为莫重咨文公事，茶水颠覆，以致沾污，极为非矣。推考。

○以右尹吴命峻三度呈辞，传于洪致中曰，只递本职。

○权熀启曰，京兆词讼之地，不容久旷，而判尹李宜显陈疏承批之后，尚不出肃，左尹未差，右尹吴命峻呈辞入启，公务之积滞，委属可虑。判尹李宜显即为牌招察任，何如？传曰，允。

○韩重熙，以国葬都监郞厅，以摠护使意启曰，哀册文制述官郑澔，陈疏承批之后，尚不上来，事甚未安，令政院趁速上来之意，别为下谕，而上来时给马事，亦为分付两道，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，本馆僚员不齐，未有甚于近日，即今只有校理臣洪廷弼，副修撰臣兪拓基，连日坐直，而其馀阙员，多至九窠，轮直之地，无以推移，事体苟简，莫此为甚。今日政上下番阙员，全数差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○又以承文院官员，以都提调意启曰，行吏曹判书赵泰耉，行左参赞郑澔，右参赞任埅，判尹李宜显，吏曹参判沈宅贤，工曹参判李肇，行都承旨洪致中，本院提调差下，右副承旨洪启迪，副提调差下，使之察任，何如？传曰，允。

○洪启迪，以兵曹言启曰，判书臣李晩成，连日都监坐起仕进，参议臣吕必容，才遭服制，未及成服，参知臣在鲁，方为入直矣。以均田厅事陈疏，既有从速举行之命，今当出往本厅，而无他替直之员。今日政新除授参判待下批，即为牌招察任，bb何b如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，玉浦万户崔武英，以漂倭船领去交付之际，追往落后之罪，罢黜事，统制使李寿民状达，去四月初四日达下，而自政院不即分付于本曹，直为出给于礼曹，故本曹全然不知，去六月颁赦岁抄时，不得书入矣。今适因事觉知，虽已过时，似不当置之。崔武英罪目，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书赵泰耉陈疏，参判沈宅贤进，参议未差，都承旨洪致中进。

○兵批，行判书李晩成都监进，参判未差，参议吕必容服制，参知金在鲁进，右副承旨洪启迪进。

○吏批启曰，判书赵泰耉陈疏，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○以赵观彬为大司谏，尹宪柱为兵曹参判，兪命弘为左尹，李东馣为右尹，金在鲁为户曹参议，安絿为刑曹佐郞，韩配义为尚衣别提，李广道为高山察访，权𢢜为平安监司，李明彦为义州府尹。

○吏批启曰，因弘文馆草记，阙员差出事，命下矣。玉堂出入之人，或违牌坐罢，或居中考，无以推移备拟，合有变通之道，何以为之？敢禀。传bb曰b，别单书入。

○以赵尚健为副应教，赵尚䌹为副修撰。

○兵批，以兪命弘、吴命峻为副司直，任征夏为副司勇。

○权熀，以汉城府言启曰，今此国恤时，轝士军应出之户及各样杂頉之户，预为抄出，事目启下之后，当为磨炼，而五部官员及户籍书写书员四十名，专掌抄出之事，今式年帐籍正书之役，势难并行。轝士军抄出间，户籍书役，今姑停止，其未受料布，待其更为始役题给，而以在前国恤轝士军抄出时，料布题给之例举行，五部加出假使令各一名，料布亦依前例题给之意，分付该曹，何如？传曰，允。

○以副应教赵尚健，副修撰赵尚䌹，牌不进罢职传旨，传于尹锡来曰，推考传旨捧入。

○尹锡来启曰，兵曹郞厅来言，阙内各所，入直军士夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○幼学赵重遇疏曰，伏以臣民无禄，大行大王，遽尔宾天，如丧之痛，八域惟均，以殿下出天之孝，呼号攀擗之痛，曷有其极？惟我殿下，俯循群情，勉登大宝，公除才经，政事始亲，大小裁决，一合事宜，中外拭目，想望治平，臣虽微贱，跧伏草野，一悲一喜，怀不能已。思将蒭荛之说，仰赞清明之化，伏愿殿下，恕其狂僭，而澄省焉。窃伏念殿下，罹玆大割，哀慕莫逮，其所瞻依而伸孝思者，惟在我慈圣，仁俭之化，宿著于赞治之日，塞渊之德，益彰于含恤之时，忧殿下之毁瘠，亟劝权制，感殿下之诚恳，勉进水剌，十行慈教，四方传诵，任、似[姒]徽音，千载齐美。第念慈圣，常时气力，每资补益，而近日蔬水，有逾礼制，哀毁之久，必致澌缀之极，前头之虑，有不胜其追悔者矣。以殿下之纯孝，一念及此，煎迫如何？臣谓今日之道，无过于保安慈圣，保安之道，无过于劝进常膳。伏愿殿下，毋以严畏为念，烦渎为嫌，涕泣奉勉，必以准请为期，以我慈圣之仁恕，岂不俯谅殿下之至诚，而勉进姜桂之滋乎？夫如是则慈候可安，圣孝益隆，仁声仁闻，可以沦浃于蒸庶矣。仍窃伏念帝王之德，莫过于孝，而追报之道，《礼经》明训，母以子贵，《春秋》大义，今殿下嗣登大位，为宗社神人之主，而所生之亲，尚阙名号，寂寞穷巷，祠屋萧条，一坏丘墓，宿草荒凉，伏想殿下严庐哀疚之中，必有怵然不自安者矣。文武朝臣，秩视二品，尚有荣赠之典，以殿下堂堂千乘之尊，独无爵号之加于诞育之亲，则其何以尊国体而伸至情哉？上自大臣，下至三司，无一人为殿下言此事者，不知而不言耶？抑知而不之言耶？臣窃为之慨然也。廷臣虽未有请，殿下宜即处分，而仄听累日，尚未有闻，未知殿下，有何疑难而然耶？臣尚记向日先大王，鉴殿下之情，而特许迁葬，达殿下之志，而复令望哭，以此推之，则先大王陟降之灵，必不咈于今日之举矣。臣伏睹《璿源谱略》一书，前后纂辑，悉禀睿裁，而禧嫔二字，未尝删去，则亦岂非先大王微意，存于其间者乎？伏愿殿下，特命礼官，亟定名号，以伸至情，以尊国体，千万幸甚。臣愚衷所激，不避僭猥，敢具此疏，叫阍半日，而喉司阻搪，拒而不纳，忠愤益激，不能自己，今又赍疏，冒万死来言。噫，臣之所言，关系至重，则其何敢壅蔽沮遏，使不得上达耶？纵恣无严，其亦极矣。伏愿殿下，快挥乾断，先治其杜塞言路之罪，不胜幸甚，臣无任祈恳屏营之至。

○洪致中、权熀、韩重熙、洪启迪、尹锡来等启曰，再昨幼学赵重遇称名人，来呈疏槪，而适当院中殆空之时，以同僚齐会后，取见停当之意言之矣。即者重遇，又呈其疏槪，臣等见其疏本，则上陈慈圣复膳之请，而其下款则以母以子贵为言，而至敢曰，先大王陟降之灵，必弗咈于今日之举。又敢曰，先大王微意，存于其间。噫嘻，是岂今日臣子之所忍发口者哉？伏惟先大王当初处分，前后下教，不啻严截，顷在丙戌备忘记，有曰，暗行御史书启中，敢以爵号书之，事之可骇，莫此为甚。仍命罢职。又于丁酉咸一海之上书也，以敢书爵号，亦甚绝痛为教。圣意所在，昭如日星，至今布人耳目，则凡我臣庶，孰敢有所容议，而今于梓宫在殡，仙寝未冷之日，已有如此阴邪之辈，欲逞其眩惑尝试之计，矫诬先旨，用意凶慝。如使此辈，苟有追念先旨，严畏先朝之心，则其何敢以诬罔之言，肆然加之于不敢加之地，而无少惮哉？此等鬼蜮之徒，若不严惩痛斥，则不但日后堤防之渐弛，抑恐有歉于我圣上遵先无改之道。臣等惊痛之极，不敢循例捧入，区区所怀，敢此附陈。

○备忘记，今观幼学赵重遇疏本，一篇主意，专在亟定名号之请，其下款则以母以子贵为言，敢曰，先大王陟降之灵，必弗咈于今日之举。又敢曰，先王微意，存于其间，此岂臣子之所忍发口？亦有乖于处分之意。矧今仙寝未冷之日，何敢以诬罔之言，若是其肆然哉？不可不痛斥，赵重遇边远定配。此疏还出给。

○左副承旨宋成明疏曰，伏以臣，得蒙恩暇，归省母病，医药扶护，今至四日，阖门攒手，感戴于天，即因本院启辞，召牌下降，夙夜之劳，臣岂敢惮，而顾念臣母所患，转辗沉重，寒热间发，症似痎疟，又自去夜，腹痛兼作，溏泄不止，勺飮近口，辄即呕哕，线缕扶接之气，旋复大脱，苶然不得收拾。即今情理，实难顷刻离侧，每有召命，辄烦陈情，极知惶悚，而人子至情，亦不敢自阻于孝理之下，趋诣阙外，冒申吁号于严庐哀疚之中。顾此出纳之地，为任紧重，岂可一任臣虚縻，以致多日瘝旷而莫之恤乎？伏乞天地父母，亟命递解臣职，俾守病侧，专心药物，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○行吏曹判书赵泰耉疏曰，伏以恭惟我大行大王，深仁厚泽，浃人肌骨，奉讳之日，深山穷谷，莫不奔走悲号，况如臣不肖，最承知遇，恩山德海，欲报罔极，汤煎焦遑之馀，竟遭天崩之痛，恨不能溘然下从，以蓐蝼蚁，属承都监之命，念今自效之道，只在此一事，故此迟回，以待因山之期，不幸近日，自罹毒痁，出入死生，殆涉二旬，前后药院问安之班，都监镇日之坐，梓宫加漆之时，朔望殷奠之节，阙然不得一进，臣之罪戾，已不可胜诛矣。千万意外，猝膺选部新命，病里惊惶，莫省所措，臣自顷年所遭以来，已断从宦之念，从前自废自画，实非假饰之言，今春入城，盖为承候之计，而受任于侍药之日，不敢言私，即起趋命者，义有所不得不尔。终罹大戚，又不忍遽然决归，黾勉徊徨，以至于今，本非有因仍盘礴，复就朝列之意。矧今所叨，即臣宿趼，十年之后，重蹈已败之涂，此岂臣私分之所敢安，而中间停枳，亦为臣难进之端，臣之不敢复据是职，非惟臣心之所自矢，即通朝之所共知也。臣既不可以出而承命，则都监职事，亦无可供之日，臣之尚今留滞，亶为此敦匠事，而今此事，亦将不得遂矣。久留此，亦何为哉？与其费日撕捱，违召而益其罪，无宁引分自退，遵古人循墙之义而已。玆不得不毕暴衷悃，留疏径归，下情不胜悲觖，臣之目今病状，虽极沉重，从容将息，幸而不死，则当趁𫷷卫将启之日，谨诣山陵之下，以伸号弓之慕，临当欲去，瞻望殡殿，益不禁哀号痛陨之怀。伏乞圣慈，察臣崩迫之恳，亟将臣新授职名，兼带诸务及都监内局之任，尽行镌免，仍治臣任情行止之罪，俾臣得以毕命丘壑，不胜万幸，臣无任涕泣悲陨之至。答曰，省疏具悉。铨官之除，意非偶然，卿其勿辞，从速行公。

○礼曹参判朴泰恒疏曰，伏以臣民无禄，圣考宾天，中宸痛结，率土如丧，微末小臣，未遂蓐蚁之忱，徒切抱弓之痛，而贱疾转剧，望日陪祭，不得进参，自知罪戾，实合重诛，忽于此际，伏承恩旨，以臣为春秋[春曹]佐贰之官，拜命惊惶，不知所出，夫本曹职责，掌天秩正邦礼，不轻而重，平常无事之时，常惧其不克堪承，矧今国家有事，节文多端，昏耗如臣，岂可苟然充数，与闻末议于其间也哉？且臣自前月之初，宿疾渐剧，不敢顾私，出入庭班，积有伤损，中暑暴泄，度数无算，将至数十馀日，少无所减，以此病状，实无陈力就列之望，玆敢疾声哀吁于严庐哀疚之中，臣罪万死。伏乞圣明，察臣职名之难冒，怜臣病情之难强，亟行镌免，以重官方，特许静摄，以寻生路，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○参知金在鲁疏曰，伏以臣民无禄，圣考宾天，攀号罔极，率普惟均，而如臣无似，十年禁近，最承恩渥，抱弓泣血，自倍恒人，仍念臣曾受湖南均田之任，收草案还朝之后，各邑所写正案，鳞次来到，而适值公除未过，许久藏置，未即磨准，自十馀日前，复为始役，其间正案之来愈多，至于山积，而远地下人停留之弊，实为可愍，故臣逐日晓赴昏归，左酬右应，眼鼻莫开，以此本曹轮直，全然废阙，使僚席独劳，心常不安矣。昨因入直同僚遭服制，召牌下降，推移无路，不得不舍却承命，而顾此事势，若或一日暂离，则许多文书，诚恐难了于年分之前，而远邑人等待之弊，又有不可胜言者，朝家理宜下烛此状，有所变通，玆敢据实陈吁。伏乞圣慈，亟许递解臣本职，俾得专意于均田厅事，速完大役，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速举行。

7月22日

都承旨洪致中〈病〉。左承旨权熀〈坐〉。右承旨韩重熙〈坐直〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪启迪〈病〉。同副承旨尹锡来〈坐直〉。注书姜必慎〈病〉徐宗伋〈仕直〉。假注书。事变假注书尹就咸〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，罔极。

○药房都提调金昌集，右承旨韩重熙启曰，伏未审近来，圣体，若何？大妃殿气候，亦何如？加味生脉散及水浇水剌，连为进御乎？臣等久未入侍，今日与诸医入诊，详察圣候宜当，不胜忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。慈殿气候一样，加味生脉散与水浇水剌，连为进御矣，明日入诊。

○申时，行晡哭。

○韩重熙，以弘文馆言启曰，副应教赵尚健，副修撰赵尚䌹，昨日既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○又以山陵都监郞厅，以摠护使意启曰，都厅李明彦，昨日政陞外任矣。其代以前县令李真望差下，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○又以宗簿寺官员，以提调意启曰，今庚子春夏等讲学宗室勤慢抄出，而连因本寺有故，开讲只是一次，故诸宗画数，俱未准于十五分，则似不宜举论赏罚，而自丁酉秋冬等，至庚子春夏等，合为六等内，己亥秋冬等，以《璿源谱略》修正事，本寺不得开讲，而其馀五等，夏丰守梴，连为居首。取考前例，则五等居首之人，连为特为加资之命，而事系恩典，自下不敢启请，上裁，何如？传曰，特为加资。

○兵曹口传政事，副司直李真望。

○以副应教赵尚健，副修撰赵尚䌹，牌不进罢职传旨，传于韩重熙曰，推考传旨捧入。

○韩重熙，以承文院官员，以都提调意启曰，使行文书查对及回公之事，极其紧急，而本院官员，或任意在外，或临时称病，不即举行，其在事体，殊涉未安。除众所共知实故外，在外及称病人员，并罢其职，以惩新进怠慢之习，何如？传曰，允。

○尹锡来，以左边捕盗厅言启曰，顷日典狱罪人之打破狱门而逃躱者，至于十六名之多，此实前所未闻之事，事之惊骇，莫此为甚，多定军官，发送诸处矣。贼人崔民逃躱之日，军官李世绩，捕捉于水口门内，贼人朴有福，翌日军官金寿昌，捕捉于会贤洞近处，贼人郑丁男，军官崔世枢，捕捉于江原道金城地，故为先移送刑曹。未捕诸贼，则今方严饬窥伺，期于必捕之意，敢启。传曰，知道。

○韩重熙启曰，即者校理洪廷弼陈疏径出，观其疏语，则元非大段，故原疏才已退却，所当直请禁推传旨，而所陈身病，果为苦重，此与无端径出有异，推考警责，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，校理洪廷弼，才以身病，陈疏径出，上番将未免阙直，事极未安。副应教赵尚健，副修撰赵尚䌹，今日又有只推之命，更即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○尹锡来，以汉城府言启曰，国恤时轝士军，卿宰以下，举皆出丁，视他坊役，至重且大。所当勿论上司，尽为出用，而各衙门所属员役，勿为出用事，或移文分付，或直为捧甘，极其浩多，殊甚纷纭，非徒事体未安。即今户口，比前减缩，抄出充数，其势末由，前头调用，诚甚闷虑，而况今轝士之役，事体至重，渠辈虽或雇立，何可谋免乎？取考本府誊录，则前后国恤时，各殿别监诸都监员役等，无率丁者，皆不许頉减事，捧承传举行矣。今亦依前例，各衙门移文及甘结，一切勿施事，捧承传施行，何如？传曰，允。

○韩重熙，以山陵都监郞厅，以摠护使意启曰，山陵始役日期不远，而造成所功役浩多，本所监造官，今二十四日，依例除肃拜，先为出去之意，敢启。传曰，知道。

○以副应教赵尚健，副修撰赵尚䌹，牌不进罢职传旨，传于韩重熙曰，推考传旨捧入。

○执义赵圣复，掌令朴弼正，持平洪龙祚启曰，请还收朴泰春、吕必重、姜履相、金世钦、李彦明、洪锡九等职牒还收[还授]之命。〈措语见上〉请西陵都正煜，亟命远地定配。〈措语见上〉臣等伏见赵重遇称名人疏本，则假托慈圣复膳之请，而一篇精神，专在于下款，一则曰《春秋》大义，一则曰先王微意，噫嘻，此何言也？母以子贵，《春秋公羊》之说，而胡氏之传，极论其非，程、朱之传，亦甚严截，杂出传注，斑斑可考。以圣学之高明，若赐一览，则公羊悖礼之言，可以立辨，疏中大义之云，已极无据，而至于先王微意及弗咈于今日之举等说，尤为绝痛。前则有答朴万鼎、朴涏之批，后则有特罢御史，痛斥一海之教。处分之严正，坚如金石，旨意之昭揭，皎若日星，则为今日臣子者，何敢以此等矫诬之言，肆然发口哉？噫，臣民无禄，圣考宾天，深山穷谷，莫不奔走哀号，而一种奸凶馀孽，潜相揣摩，闯起踯躅，乃于仙寝未冷之日，忍以诬罔之辞，敢加于不敢加之地，欲累圣上遵先无改之孝，欲售邪党眩惑尝试之计，论其情状，万万痛惋。幸赖圣鉴如天，洞烛奸状，特下迸裔之命，凡在群下，孰不钦仰我圣上述先志折奸萌之盛意，而第如此阴慝之疏，决非幺么一重遇，所能独办，不可不核出其指嗾者，快施王法。请定配罪人赵重遇，亟命严刑鞫问。答曰，不允。

○献纳洪禹传，正言徐宗燮启曰，请新除授善山府使申毂罢职。〈措语见上〉忠清兵使李台望年既老败，性又鄙琐，本不合于阃帅，而顷当侍药设厅之日，出送营属于场市，贸取蔽阳子数百轴，输入营中，以为乘时射利之计，此实闾巷间贾竖之所不忍为，而台望身居阃任，乃忍为之，已极骇痛，而及至哭班之设于本府客舍也，出奉殿牌于厅上，则是何等尊严之地，而台望乃于哭班会坐之中，敢以肩舆，直抵三门之外，至被多士之峻责，举措骇悖，传说狼藉。如此无识蔑礼之人，决不可仍置于阃任。请忠清兵使李台望罢职不叙。答曰，不允。

○右副承旨洪启迪上疏。大槪，素患痰嗽，转成痼疾，出纳之任，已无以堪承，而至于槐院副提调之任，尤无一分冒当之势。伏乞圣明，谅臣病状，察臣微恳，将臣本兼诸任，亟行镌改，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○行户曹判书宋相琦上疏。大槪，文思短拙，病入膏肓，先王状德之文，有不可堪承者，伏乞圣慈，特以行状撰述之任，移授典文之臣，或他闲职之人，以重国事事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速撰进。

○大司谏赵观彬上疏。大槪，夙姿疾疹，望断陈力，中遭颠沛，戒存敛迹，台阁之任，孰非紧重，而至若长官，尤有别焉。臣姿望浅劣，言议巽软，苟然充位，不但为臣心之愧蹙，其于乖一初之政，骇四方之听，何哉？伏乞圣明，亟递臣职，以重官方。愚忠所激，略此附陈，惟圣明澄省焉。臣窃覵圣明于嗣服以来，凡所施为，一遵先志，其为群下之钦诵，不啻颙若。至于昨日处分，有绍述之美，惩讨之严，上足以悦豫先王在天之灵，下足以戢破奸人伺隙之谋。於戏大哉。此实简册之所未见，而亦惟为宗社无疆之休矣。于戯大哉。无容他说，而若其重遇凶慝之情，则有不可不痛辩者。噫，此辈之以此说，尝试于今日者，盖以妄度之心，敢议难言之地，欲售其祸人国家之计，而至以微意弗咈等语，矫诬先志，无所顾忌，噫嘻，仙寝未冷，公除甫过，而此等之言，遽已有闻于黈纩之下，伏想圣明，必有所怵然痛伤于严庐之中矣。此岂有人心者所可忍为，而亦岂重遇一人之所独办者哉？彼凶党之包藏祸心，揣摩奸计者，厥惟久矣。其将换面迭出，百计煽动，必欲眩惑聪明，坏乱朝廷而后已。其所可惊而可忧者，不特为羸豕之躅躅，渐明夷入腹之戒矣。伏愿圣明，益恢乾刚，以严堤防，仍命如许之疏，勿复捧入。承旨宋成明陈情之疏，适在是日，虽未知其亲病之如何，而显有知几规避之迹，宜加警责，以砺臣工事。入启。答曰，省疏具悉。昨日处分已定，而尔疏胪列，亦甚明快，下款事推考，尔其勿辞，从速察职。

○行户曹判书宋相琦原疏，伏以今此大行大王谥状，初既分排于臣，以臣病昏劳攘，岂有堪任之望，而使行有期，事势急迫，不敢辞避，才已制进，而至于行状，则又与谥状，事体大别。谥状之所不载者，举将收入于一篇之中，四十六年嘉谟懿范，既不可胜书，计其文字，必不下万有馀言，从前列圣朝状文，未有如此之多者也。己亥孝宗大王行状，不过十馀年间事实，又其见属之人，乃是无职事原任大臣，素以词林鸿笔，鸣于世者，而五朔之后，始为撰进，其事之难，亦可见矣。念臣本来，文思拙短，不逾恒人，年又衰耄，病入膏肓，笔砚之役，全然抛弃者，已有年矣。况今所带本职，素称烦剧，兼又加之以诸都监策应之役，文簿堆积，酬应旁午，每当赴衙之时，同坐诸僚，亦皆为臣愍然，以何精力，以何暇隙，能有所及于莫重莫大之文字乎？且宣庙以前，则行状便是谥状，而自己丑以来，谥状、行状，分而为二，谥状撰进之人，未必皆制行状，则以臣一人，何可独当两状撰进之任乎？噫，攀髯莫追，万事已矣。以臣子蓐蚁之诚，述先王状德之文，所可自效者，惟在于此，臣以何心，敢有所辞，而顾今事势至难，末由自力，因循时日，不自陈暴，有若可以堪承者然，致令大事，终不免狼狈，则臣之罪戾，尤无所逃，玆敢冒万死陈之。伏乞圣慈，察臣之言，非出假饰，特以行状撰述之任，移授典文之人，或他闲职之臣，以重国事，千万幸甚。〈批答见上〉〈烬馀〉

7月23日

都承旨洪致中〈坐〉。左承旨权熀〈坐直〉。右承旨韩重熙〈坐〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪启迪〈病〉。同副承旨尹锡来〈坐直〉。注书姜必慎〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。假注书。事变假注书尹就咸〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，罔极。

○药房都提调金昌集，副提调洪致中启曰，伏未审夜来，圣体，若何，大妃殿气候，亦何如？今日臣等，当依圣教入诊，敢来问安。答曰，知道。慈殿气候一样矣。

○药房口传启曰，臣等入诊退出后，与诸医商议，则前日进御加味生脉散，更为进御宜当云，五贴为先剂入之意，敢启。传曰，知道。

○申时，行晡哭。

○洪致中启曰，即今厅中，位甚不齐，或陈疏受由，或病不仕进，出纳之际，事多苟简，除受由外，左承旨权熀，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○韩重熙，以弘文馆言启曰，本馆上番，经日阙直，事体极为未安。副应教赵尚健，副修撰赵尚䌹，连有只推之命，而一向撕捱，无意出肃。并更牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○以副应教赵尚健，副修撰赵尚䌹，牌不进罢职传旨，传于尹锡来曰，推考传旨捧入。

○备忘记，传于韩重熙曰，史官二员待命，骑马六匹立之。

○尹锡来启曰，前奉教李箕镇，待教申昉，前检阅吕善长，既已叙用，令该曹口传付军职，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，副应教赵尚健，副修撰赵尚䌹，三日之内，四蒙只推之命，而一向撕捱，无意承命，其在事体，极甚未安，今日上番，又将阙直，并即更为牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以李箕镇为奉教，申昉为待教，吕善长为检阅。

○尹锡来启曰，奉教李箕镇，待教申昉，检阅吕善长牌招事，命下矣。阙门已闭，明日待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。

○未时，上御挹和堂。药房入诊入侍时，都提调金昌集，副提调洪致中，记事官姜必慎、赵昌来，记注官金庆衍，医官吴重卨、李道元、李德三、权圣揆、金寿煃。都提调金昌集进曰，近来朝昼异候，圣体，如何？上曰，无事矣。昌集曰，大妃殿气候，每以一样为教，即今别无大段患候乎？生脉散连为进御则好矣。水浇水剌之节，亦复何如？哭泣哀毁之中，伏想气力，渐益澌缀矣。一时变通之道，臣等非不念之，而水浇水剌之进御与否，尚未的知，从权之请，有不敢遽然发说矣。自上亲察进御与否，或时劝进，如是而气力犹尚绵缀，则自下似当有陈请变通之举矣。且伏念圣上，方在严庐哀疚之中，当此无前暑热，七时哭泣，常御衰绖，虽以平人言之，食飮起居之节，似不得如常，瞻望玉色，消瘦特甚，伏不胜忧虑之至，敢来入诊。请令医官，诊察脉候，何如？上曰，唯。诸医以次诊脉后，李道元进曰，左脉细弱，右脉平顺矣。李德三进曰，左三部沈静，右三部大，而重按则度数调均矣。权圣揆曰，左右脉度沈数，而三部则平等调均矣。金寿煃曰，左寸有力，右尺沈柔，元气大抵似虚，而且有湿热矣。昌集曰，汤丸中当进之剂，问之医官，如何？上曰，唯。吴重卨曰，以圣候脉度观之，姑无大段症候，辰砂益元散，或乘热进御则好，而别无分明当进之剂矣。道元曰，脉候近虚，汤药不可进御，当此暑热，生脉散及益元散，间间进御，似好矣。德三曰，脉候调均，而左不如右，中气不足之故也。益元散，虽有清湿之功，于中气不足处，则不合用，生脉散加用莲肉、茯苓，代茶进御，似为得宜矣。圣揆曰，向来脉候颇浮，时当极热，故用辰砂益元散矣。今当换节之时，则以凡人言之，或感而冒之，筋骸沉重，食飮不甘，此时调胃之道为急，生脉散性味颇冷，元方中加减材料，入人参一钱，进御，似好矣。寿煃曰，益元散虽好，自上，下元不足，即今秋节已深，似不可用，生脉散加减之法，见于《万病回春》，依此方加入白术，进御则好矣。且圣候素多湿热，此时合用苍术膏，而暑湿之馀，胃气沮洳，有难轻用，生脉散先为进御，稍待秋凉，继进苍术膏，似好矣。昌集曰，诸医皆以为，生脉散加入用之为好云，臣等退出后，与未入侍医官，商确议定，何如？上曰，唯。昌集曰，拱辰丹，连为进御乎？上曰，进御矣。昌集曰，此药当连为剂入，而所入鹿茸、唐麝香，须得真品，可以奏效矣。鹿茸以医书所论见之，则色如紫茄者良，盖采取之际，不去精血，仍为干净，故其色如紫茄，而我国则取其色白，去其精血，故与医书中本意相反。顷自内局，以依法采取之意，累度分付于诸道，则间有封进者，而形色终不如唐品。至于麝香，真假相杂。黄连、朱砂、石雄黄、真珠、龙䐉等材，皆是要材，而亦难得其真品。今番使行，御医入去时，管运饷银子二三百两，别为入送，使之精择贸来，本银则还后会减宜当。以此，分付于平安监司、义州府尹，何如？上曰，依为之。昌集曰，臣伏见正言徐宗燮之疏，则以新除授咸镜监司李德英，为名论素轻，升擢太骤矣。德英出身已久，曾历台省、承宣，特未及为大谏、吏议等职矣。若以此，为名论素轻，而不许陞差外藩，非臣所知也。德英受任海臬，已三年矣，其所为政，终始如一，料理赈事，极有条理，一路荐饥，民将尽刘，而赖以全活，不啻万命，其治理之表著，在古亦罕其比，守令民人，莫不称颂，其在褒劝之道，岂无超迁之典乎？况今北关饥荒，殆有甚于海西，民多流亡，一路空虚，方伯必须得人，庶有安集之望，今以德英举拟者，意非偶然矣。台臣不谅如许事状，遽加弹论，良可慨惜。在昔汉时，良吏有以治行著闻，则辄以玺书褒嘉，至有入为九卿者，汉之治平，即以此也。且以我朝言之，曾在祖宗朝，其有材堪方面者，则不问履历，辄皆擢用，一时方伯，举皆得人，以此一人亦有累按诸道者矣。今则不然，不问才地之当否，先观履历之如何，若经大谏、吏议等职，则循例举拟于方伯之任，而人无异辞矣。然而其中往往有不副职责者，诚有乖于综核之政，名论重轻，果何与于治理哉？然德英既被台言，理难冒赴，且前监司金相稷，身病一向危重，皆以难于生还为虑，累次递易之际，远路夫马，累朔淹滞，亦甚有弊。李德英今姑改差，以他无故人差出，仍为催促辞朝，何如？上曰，依为之。洪致中曰，李德英辞疏，俄自县道入来，而以斋戒留院矣。今则既已变通递改，其疏还为下送，何如？上曰，依为之。昌集曰，向来天安境内，多有窃发之患，故因大臣箚陈，以武臣朴溟羽差出之后，顷者均田使金云泽，以本郡量役，郡守金天与，陈疏请仍矣。厥后大臣箚批，以箚辞得宜为教，金天与、朴溟羽，谁仍谁递，似当明白禀定。大抵均田使往来之际，窃发之患，似或未甚于大臣行过本境之时，彼此所闻之各异，容或然矣。第大臣既虑贼患，以武臣差出，而天安量役，亦几完毕，则朴溟羽仍为差送，此后则更观贼势之如何，或以武臣，或以荫官差送，何如？上曰，依为之。昌集曰，日昨大司谏金云泽违牌坐罢矣。即今量田文书，不但未毕，宝篆书写之任，亦不可因此递易。金云泽若为收叙，俾完均田厅之役，仍察宝篆书写官之任，事涉便当矣。上曰，依为之。昌集曰，东莱府使郑亨益，屡典郡邑，水土所伤，素多疾病，自除本职，病势添剧，吐血无数，屡阽危域，连呈辞状矣。亨益之实病，即通朝之所共知，即今辞状，又为来到，诸议皆以为，宜速变通，特为许递，似合于体下之道矣。上曰，递差，可也。昌集曰，向者以下番翰林径出之故，上番二人，皆陈疏违牌，至于坐罢。即今左右史未备，事极未安，似当有变通收叙之道矣。且奉教李箕镇，待教申昉，既已见败于荐事，则前头新荐，例不得干与。今闻李箕镇，则已尽修史，申昉亦几尽修整云。叙用后仍为陞六，似为得宜，而申昉则陞六之后，若有职务，则恐有妨于修史之役。在前翰林中，如此之人，亦有送西之规，申昉则姑为送西陞六，待修史后，始为调用，何如？上曰，依为之。昌集曰，槐院圈坐，尚不举行，即今未分馆者两榜也。上博士金弘锡，累次拿囚，又以分馆后，始为陞六事定夺，而犹不动念，向因筵中，僚相引史局规例，有行首官削职之事矣。今闻槐院古规，上博以圈事被罪，则下位无替当之事，至于削职，史局虽有此法，槐院则此是三百年所无之例，终无分馆之意，事涉难处。朝家命令，虽似颠倒，前例既然，不可不更为变通。上博士金弘锡别为叙用，仍许陞六，分馆则令次官即速举行之意，分付，何如？上曰，上博士叙用陞六，分馆事催促举行，可也。昌集曰，即今自上在谅暗之中，姑无进讲之事，而前头则似当连为开筵，而馆职未备，事体苟简，新录速行事，自在先朝，累次催促，而至今迁就，今则绝无行公之员，只有校理洪廷弼，副修撰兪拓基二人矣。新录之规，副提学及应教以下，须备三员，始可为之。臣于副应教赵尚健，前修撰金相玉事，窃有所怀，常欲一陈矣。赵尚健则曾在馆职，无故行公矣。向因修撰金东弼疏斥，过自引嫌，仍以自画。东弼疏中，盖谓尚健，庸呆蠢劣，不合铨郞，金相玉则曰滥竽东壁。夫尚健，素有名望，决非庸呆之人物也。至于因论媒荣云者，尚健虽因一时言事，偶然被论，何尝因此始通荣选乎？且古之名人，亦多有因其论而增其声价者，此岂为其人之累乎？金相玉，玉堂被选之后，自然推迁，至于东壁，则滥竽之斥，亦是意外，又其所遭，亦为爽误矣。大抵近来，党论日甚，互相攻击，吹毛觅疵，若皆自废，则岂复有完人，亦岂有做事之日乎？尝闻祖宗朝，有人忌其名望履历，出于其右，乃有排摈攻击之事，而当之者，不曾以此为嫌，出入宿趼依旧，而公论亦不以为非。今东弼之疏，专出于害人物败国事之计，则其言似不至为嫌，今此新录，一时为急，合有变通之道。此两人若自朝家，别样敦迫，则其何敢顾其私义，终始不为举行乎？上曰，各别分付，可也。致中曰，大臣以玉堂两臣之事，有此陈达，臣亦有所怀矣。国朝以来，崇尚名节，搢绅大夫，莫不以廉义为重，则被人诋斥者，虽不得晏然自居，亦岂可以此自画乎？此等事，自朝家宜有别样申饬之举矣。近来朝论岐贰，彼此互相訾摘，不但两臣所遭如此而已。以前参判李光佐事言之，光佐以其情迹不安之故，不敢遽厕于朝行，向来廷候之时，则来伏城外，及夫设厅之后，则进诣阙下，虽不入参内班，前后处义，似不可谓全无变动，而日昨正言之疏，有若偃然在家，全不变动者然。至于敦匠之任，自是臣子尽分之处，事系往役，则承命勉出，亦其情礼之所宜。若使光佐，固辞侍药之任，而遽当都监之事，则虽谓之去就无据，可矣。今台臣全不舒究，直断之以处义无据，岂非情实之外乎？若夫宋成明，则以亲病出去，而谏长以规避斥之，夫以亲病陈情者，岂可以规避为言乎？此等议论，俱涉太过矣。昌集曰，宋成明则虽未知真有规避之心，而第其亲病之危重，通朝之所共知也。谏长之以规避为言者，似是深文矣。致中曰，小臣才经信使之行，关系使行时事，故敢此仰达矣。校书博士申维翰，以制述官启下，带去一行，蒙被国恩，往返无事，如小臣者无功可纪，而猥荷超秩之典，至今惶愧未已。维翰，长于文词，一应倭人酬酢文字，专委主管，往来述作，多至千馀首，倭人皆以为比前制述官大胜云，岂不有光于国家乎？酬劳之典，似不可无矣。臣取考前例，则信使时写字官，亦有陞六之规，写字官既有赏典，则制述官之不得蒙恩典，岂无不均之叹乎？乙未年制述官，则及第直赴者也。壬戌年则以儒生启下，名目皆无属处，只有高品付禄之例，而今番与此有异，系是有职名之人，故因兵曹草记，又有七品职除授之命，而维翰既已仕满，例陞博士，虽非赏典，七品职则固所自有，殊无朝家论赏之意，宜有别为变通之道矣。大臣今方入侍，俯询而处之，何如？昌集曰，七品职维翰之所自有也。若因此施行，则殊无朝家论赏之意，升六之典，似非过滥矣。上曰，升六，可也。致中曰，小臣以本院事，有禀定之语矣。昨日大司谏赵观彬，以赵重遇疏事，有所胪列，仍附此等疏章，更勿捧入之意，而批旨中，只以疏论明快为答，勿捧一节，则不为下教。凡疏章勿捧，关系言路，固有后弊，而此则事关先朝，不当一任纷纭，故谏臣之意，似出于此，自上必有明白指一之教，然后本院当为举行，何以为之？上曰，此后则勿为捧入，可也。诸臣遂退出。

7月24日

都承旨洪致中〈病〉。左承旨权熀〈坐直〉。右承旨韩重熙〈坐〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪启迪〈坐〉。同副承旨尹锡来〈坐直〉。注书姜必慎〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。假注书。事变假注书尹就咸〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○申时，行晡哭。

○韩重熙启曰，小臣，议政府方物封裹进去下直。传曰，知道。

○权熀启曰，当此使行临迫之日，本院多有举行之事，而左副承旨宋成明，右副承旨洪启迪陈疏受由，俱至多日，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○尹锡来，以弘文馆言启曰，本馆上番连日阙直，事之未安，莫此为甚，校理洪廷弼，以病径出，已至三日，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○又以山陵都监郞厅，以摠护使意启曰，今此都监节目中，相地官二员启下矣。一员则例以本监地师定送，而一员则以地理兼教授李圣时，趁始役出送，使之看役，何如？传曰，允。

○平安监司状启，道内水灾之惨，无处不然，漂失家产，彷徨失巢之民，多至二百四十八户，人命之渰死压死，亦至十名，尤极惊惨事，，传于权熀曰，渰死压死人及江东县漂失人等，令本道恤典举行。

○尹锡来启曰，新除授艺文馆奉教李箕镇，时在京畿广州地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○以校理洪廷弼牌不进罢职传旨，传于洪启迪曰，推考传旨捧入。

○尹锡来，以弘文馆言启曰，校理洪廷弼，既有只推之命，更为牌招入直，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，端懿王后考，赠青恩府院君沈浩，中宫殿妣，赠全城府夫人李氏，赠光阳府夫人李氏，四仲朔、四名日及忌日墓所祭需，依他王后考妣例题给事，分付该司，而守墓军，亦令兵曹定给，何如？传曰，允。

○又以国葬都监郞厅，以摠护使意启曰，宝篆文书写官金云泽，昨因大臣陈达蒙叙，而时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以金云泽为副护军。

○尹锡来，以国葬都监郞厅，以摠护使意启曰，轮轝排设时所入来往板，外司所在前排，举皆尺短无可用，而昌庆宫所在内用补阶板可合云，量入取用，何如？传曰，允。

○以校理洪廷弼再招不进罢职传旨，传于权熀曰，推考传旨捧入。

○尹锡来，以议政府司录，以领、右相意启曰，大行大王议谥三望，付送于请谥使臣之行事，前已定夺矣。三望今已议定，别单书入启下后，仍付使行之意，敢启。传曰，知道。

○敬献，夙夜警戒曰敬，聪明睿哲曰献。章宪，法度大明曰章，行善可纪曰宪。忠宪，推死尽忠曰忠。〈馀见上〉

○尹锡来，以刑曹言启曰，因台启疏儒赵重遇严刑穷问事，既已允下矣。所当即为举行，而台启未发之前，押送畿营，自畿营已为发配云，故急速捉送之意，移文畿营，待其押来举行之意，敢启。传曰，知道。

○执义赵圣复，掌令朴弼正启曰，请还收朴泰春、吕必重、姜履相、金世钦、李彦明、洪锡九等职牒还授之命。〈措语见上〉请西陵都正煜远地定配。〈措语见上〉请定配罪人赵重遇亟命严刑穷问。〈措语见上〉答曰，不允。末端事，依启。

○正言徐宗燮启曰，臣新入台阁，事多生疏，称塞无路，愧惧方切矣。伏闻昨日药房入诊时，大臣既提臣向日疏中所论李德英事，讥之以不谅，知申又举臣论李光佐事，疑之以太过，筵话甚秘，虽不得平[其]详，臣窃不胜瞿然，而继之以讶惑也。德英之曾前践历，大臣只记其台省、承宣，则臣所谓名论未著，资历尚浅者，尽是实际语也。若其海臬时赈事料理，治理表著，大臣之所以缕缕称赏，而以此陞擢，亦有所不然者，我国之最重两界监司者，盖以非威望之素著，则难锁钥之重寄故耳。岂但为荒岁喣嚅之占得治声者，而遽加轻授之耶？虽以汉世良吏之玺褒为卿者，引以拟之，欲行古道，而德英之为今世龚、黄，非但臣新进之未闻，亦搢绅卿宰间所未尝轻许者，则臣恐古道之今行，有难容易也。使德英，留养声望，节次试可，然后徐议其任，则夫谁曰太骤，而才递旋授，汲汲超擢，有若非此人，则莫可者然，臣窃莫晓其故也。且李光佐去就，臣之所论，与知申所达，实有不同者。知申则以光佐之初寓城外，终候阙下，为自伸分义之证，而顷当侍药设厅之时，虽微官庶僚之见在罢散者，莫不惊遑奔走，留宿禁门之外，则光佐之自外承候，有同别样可恕之道，而谓之有变动之节耶？噫，圣候日臻，祈祷斯急，则其五情焦煎之状，顾何间于父母之疾，而光佐以厚被国恩，位跻宰列之人，咫尺修门，一步不进，所谓情势，不过以前日毁板之事，尝遭先大王未安之教耳。此事为便诀尧、舜之端，而诿以私情之未暴，担阁分义，胶执己见，竟不入候于属纩之前。噫，使光佐苟有未尽泯之秉彝，则今日靡逮之痛，固倍于他人，而黄泉愿蓐之诚，有不敢自道矣。若其敦匠之任，虽曰不废往役之义，而大体已亏，微劳奚赎？以此而明其初不在家之实状，而谓之进退之有据，非臣始虑之所及，而亦非臣语言之可辨也。臣一言轻发，讥议交至，以自陷于沮良吏斥恭臣之科，将何颜面，晏然仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○权熀启曰，正言徐宗燮再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○左副承旨宋成明疏曰，伏以台言甚峻，而圣渥偏庇，严谴不加，薄施问备，臣是何人，叨此异数，铭镂含感，糜粉难酬。窃念臣母笃疾危急之状，自在馆职，以至迁擢，屡经血疏陈吁，此实圣明所洞烛，通朝所共悉，而七十之年，元气澌尽，顷刻待变，参附续命，首尾一旬，煎泣度日。向来简擢之初，宠光赫然，犹且坐违召牌，不能即起趋命，数日之后，黾勉出谢，盖亦以亲疾适或少间，恩遇不可终孤，而馀忧凛然，食息靡宁，依近耿光，夙夜周旋，终非臣情理之所可忍者，故前后直宿，仅两日耳。臣母寒热呕泄之症，又复暴发于少愈之馀，症形危恶，视前益加，不得不陈章径出，获蒙救护之批，曾不数日，召命复临，而母病无减，臣于其时，得闻重遇疏到院，而辨斥之启，虽非臣一人，亦足可辨，则舍置药物之扶将，趋参院僚之合辞，此又非人情天理之所可为者。诣阙径退，诚非获已，而今者谏长之言，置臣母疾于不知轻重之间，疑臣心迹于用意规避之科。噫嘻，谁无父母，何忍为此言也？虽然，臣之诚孝素著，树立可观，有足以孚感于平日，则人之为言，必不至此，臣惟反躬自省而已。其亦何恨于人言之僭毒乎？噫，臣之见忤于谏长之家，固已久矣。不料相报之心，一至于此，而至以士夫之羞斥臣，则臣之羞辱，虽决东海之波，何以洗涤？虽蒙圣度优容，不加重谴，惟有削迹班行，没齿屏退，无可以自靖私分，少快其心。况且出纳之地，不宜久旷，卸解为急，有不容迟待缄答，治疏将上之际，天牌下降，不敢坐违，走伏阙外，敢此毕露情实。伏乞圣明，谅臣危迫之私，决难抑情而在公，察臣臲卼之踪，不可抗颜而就列，亟命罢斥臣职，仍命选部，勿复检举，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○江华留守李縡疏曰，伏以臣，昨陈血恳，恭俟兪音，及承圣批，不准所请，至令从速察职，臣诚惶陨抑塞，无所因极，仰惟旭日初升，物无遗照，而蝼蚁之微，不能自达于仁天，此殆臣辞不别白，有以致然，臣请悉暴肝膈，以冀圣明之矜察焉。夫人臣，出力事君，身非己有，东西南北，惟命是从，臣虽不肖，敢昧斯义，顾臣老母，积疾缠髓，臣又独子无兄弟，其穷孑悲苦，殆类古人不一宿于外者，而中年奔走王事，大伤亲意，几成无穷之悔。臣自是蹙然惊惧，不敢复有宦游之念，既仕而辞其事，又非分义之所敢出。况臣一身去来，在朝若众雁，公义私情，宜若有轻重，遂敢有庚寅终养之请，先大王赐批，有曰，尔之情事，予甚矜怜。臣每庄诵德音，一字一涕，独恨臣诚孝浅薄，不能以陈茂烈之得于皇朝者，得之于圣明，旅进旅退，坐致高位，终自陷于因私废公之诛，此臣之罪也。季心，一侠士耳。一朝有急，不以亲为解，今臣受国恩，何如？一时往役，非难也，而避之如死地，赫赫君命，臣则拒之，堂堂国纲，臣实坏之，有臣若是，虽万戮而何惜？然而诗人不遑之叹，非劳者自言，盖朝廷体其情悯其劳，而臣则不免自言，亦不能见信，大被督迫，至于如此，是臣十年竭心而苦吁者，都归虚地矣。臣既事亲不诚，宜其不获于上下，而人之为人，惟忠信一节，舍是二者，何以事君？子思所谓民不得而治者，亦是第二事矣。臣自遭此事，窃自伤悼，居常忽忽，若无所容，今若戴非常之罪，贪匪分之荣，出而承命，无所严畏，则臣之前后一辞一受，真若较利害择燥湿者然，臣虽刳心而自明，何可得也？亦以何颜，复见清朝士大夫乎？噫，世道之弊久矣，躁竞日甚，廉愧大丧，而巧占便宜，独未有此一涂，诚不忍自臣启之，以累始初清严之治也。况今岭左田役，迄未告完，原隰之臣，触热驱驰，而臣乃终年自如，燕息鞅掌，劳佚不均，而卒又扬扬于宰相回翔之地，在臣私心，安敢自安，国家刑赏之乖舛，亦岂至于此也？臣之抵死控免，不得命则不止者，为臣节也，为国体也，非独为一身廉义之难强也。伏乞圣慈，曲垂体谅，将臣职名，亟赐镌递，申命铨部，更勿检举于朝籍，使臣守分讼愆，获全微尚，实天地生成之惠也。臣无任涕泣恳迫之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，俟母病间察职。

○右尹李东馣疏曰，伏以臣民无禄，圣考宾天，举国含生之类，莫不奔走号哭，如臣无似，滥蒙鸿造，出入近密，殆近数十年，摧裂之心，自倍恒人，而公除已过，徒切抱弓之痛，因山渐迫，未效蓐蚁之诚矣。不意京兆佐贰之命，遽下于嗣服之初，惊惶感激，罔知攸措，在臣分义，固宜竭蹶趋承，而第臣情势，有万万难安者。臣之顷年一疏，略贡愚慨之忱，重触时讳，丑诋狼藉，欧胁之说，诚不满一哂，虽不欲追提既往，呶呶争辨，其为耻辱则甚矣。其何可诿以岁月之久，而有所自恕，缨冠束带，晏然复厕于周行之间乎？况此词讼剧地，决非如臣衰耗者，所可堪承。且臣宿患痰火之症，遇暑添苦，方在昏昏不省之中。顾臣情病，万无可强之势，玆敢疾声仰吁于严庐哀疚之中，臣罪万死。伏乞圣明，特垂矜察，亟递臣新授职名，以快人心，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○行吏曹判书赵泰耉疏曰，伏以臣于新命之下，既不可冒出，则都监职事，旷废可虑，拜疏径归，冀速处分者，亶出于事势之不容已，而不得自尽于邦礼送终之节，微诚莫效，厥罪冞重，痛结中心，惕息而俟命。及承批旨，不赐兪允，辞旨隆厚，罪未蒙勘，恩出格外，感激涕血，不知所以为措，臣之积岁违召，矢心自废于丘壑之间者，岂有他哉？罪名至重，衷情未白，不敢自比于恒人故也。此则业已累烦于前后章书，窃想圣明，亦已俯悉之矣。第于顷间，承命于侍药之地，受任于敦匠之事，而不敢出一言以辞者，诚以此时此任，非人臣之所敢规免，闻命即趋，有不得不然者矣。拟待因山之毕，即寻初服，此心皎然，未尝暂变于晷顷之间，今若夤缘幸会，渐复旧践，名途要地，乐趋而不知避，则贪利忘义，人将不食臣馀，臣虽不肖，亦何忍为此？虽以公务之紧急者言之，目今大政过时，而不能即行，则殊无当初变通差出之意，至于魂殿修理之役，殡殿轮直之任，阙一则艰苟，而事体之重，非比他务，药院保护之地，又非在外俟谴者，所可一日虚带，倘圣念一及于此，必不待臣言之缕缕，即赐递改矣。新服之初，荐承恩命，臣虽愚昧，亦岂昧然于古人追先帝报陛下之义哉？顾臣区区自画之情，天日临之矣。遽抱遗弓之恸，未遂蓐蚁之愿，归伏空山，万缘灰心，岂有毫发馀念，更及于当世乎？此生已矣。结草之报，犹自期于地下，言之至此，寸心靡极，北望悲号，不禁涕泪之无从，玆敢复控血恳于严庐哀疚之中。伏乞圣慈，俯赐怜察，亟将臣本兼诸任，尽许镌免，俾公务无旷阙之患，且令臣涵泳圣泽，毕命田庐，千万幸甚，臣无任血泣祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速上来行公。

○判府事李颐命箚曰，伏以摹画天日，决知臣所不敢当，故再三冒死固辞，得以获命，至于再授，则惶恐不敢复言，御制下示之后，始敢泚笔，臣之今日毕义尽忠于先王者，但有此事，竭心焦思，堇得构辞，今始缮写投进，而臣文辞拙缓，行期亦忙，不能自尽其诚，且臣魂精散亡，必多遗漏颠错，决不可以此，纳之于玄宫之侧，永示无极。伏乞深加睿察，如以臣言，不为虚饰，即命他人改撰，毋使送终大事，有所未尽，千万幸甚。如或不至如此，必多可论者，虽臣辞陛之后，亦命大臣词臣，极意删改，恐亦允当。内下御制及撰集厅所送文书外，如劝进粥飮等事，得之于故清风府院君家所传之言，事甚分明，故取而记入，亦乞睿照。奉使出疆者，辞陛后，例当乞免所带职任，而今臣所带扈卫大将、军门提调，俱为紧重，不可不先乞递免。大将出去，则军官虽有移属他厅之规，而半年无将，宿卫之事，实为疏虞，即今大臣、国舅，多有可兼之人，臣不当虚带往来，御营厅则将臣久病，臣又不在，军门之事，亦涉可虑。伏望并加轸念，特许递改，公私幸甚。未行之前，登对未易，敢此烦吁，不胜惶恐。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。所撰志文，事甚明白，而辞陛之后，亦命大臣词臣，极意删改之请，似乎得宜，御营厅提举之任，今姑勉副焉。仍传曰，遣史官传谕。〈烬馀〉

7月25日

都承旨洪致中〈病〉。左承旨权熀〈坐直〉。右承旨韩重熙〈病〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪启迪〈坐〉。同副承旨尹锡来〈坐直〉。注书姜必慎〈病〉徐宗伋〈仕直〉。假注书。事变假注书尹就咸〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○申时，行晡哭。

○洪启迪启曰，大司宪李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，执义赵圣复，掌令朴弼正，持平洪龙祚呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而梓宫加漆相值，不得来会之意，敢启。传曰，知道。

○尹锡来，以弘文馆言启曰，本馆上番之阙直，今已四日，事体未安，莫此为甚。校理洪廷弼，荐承只推之命，而连日陈疏，无意行公，更即牌招，以为入直之地，何如？传曰，允。

○以校理洪廷弼牌不进罢职传旨，传于权熀曰，推考传旨捧入。

○尹锡来，以弘文馆言启曰，校理洪廷弼，即者又有只推之命，更为牌招，何如？传曰，允。

○又以禁义营[禁卫营]言启曰，来十月当五番左部后司属忠清道五哨军兵，来九月二十五日京中逢点，依例准二朔立番，五六番海西别骁卫，一体纳送，逐朔立番之意，两道监、兵使处，预为知委，何如？传曰，允。

○又以禁卫营言启曰，五番左部右司属忠清道五哨军兵六百五十二名，三番海西别骁卫五十六名，步军标下一名，已为点考矣。来八月初一日，与内外各处入直马步军兵，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以扈卫别将，以大将、判府事意启曰，臣今方出疆，所兼大将之任，昨者上箚控免，未蒙许递，臣未复命，前所带军官，宜有区处，移属于何厅乎？敢禀。传曰，赵判府事兼察。

○又启曰，以扈卫厅草记，赵判府事兼察事，命下矣。在前他军门都提调兼察之时，则因本院启禀，有发牌郞厅分付之规，而本厅则只有所任军官，本无郞厅，何以为之？敢禀。传曰，然则以训炼都监都提调金判府事兼察。

○大司谏赵观彬启曰，臣于辞疏之末，略贡愚浅之见，及承批旨，特赐开可，有足以仰见大圣人翕受之量，臣诚不胜钦诵感叹之至。在臣之义，固当即出膺命，思所以仰补万一，而臣既自知其姿望之不合清要，见识之难塞言责，重以贱疾沈痼，望断陈力，寻单未彻，方切闷蹙矣。昨伏见承宣宋成明疏本，则其所反詈，殆无伦脊，臣宁不欲与之呶呶，而既被其无限诋辱，则亦不可置而不辨。噫，成明之有亲病，臣亦闻知，而初既出肃新资后，又入就禁直，而至于喉院陈启之日，亦既随牌诣阙，则其情理之不甚遑急，可以想见。若使成明，有痛斥重遇，不欲异同之意，则暂出联名，岂无其暇，而陈情还退？不先不后，则安得不致人疑惑，而臣之所谓知几规避者，盖以此也。然，苟其焦迫不遑之势，一如其所陈，则臣不必终为断之以伤忠孝之道，而若执其去就，论其形迹，则规避二字，虽欲自免，而恐不可得也。至若见忤久矣云者，未知其指谓何事，而臣与成明之家，未尝疏绝，则其无嫌憾，可知，而今乃以一时相规之言，归之于用意相报之科，多见其浅且隘矣。其他遣辞之谬悖，适足以自污其口，臣何足挂齿？且臣伏闻日昨筵中，都承旨洪致中，以臣疏论成明事，有所伸白，而至以彼此訾摘等语，非斥备至，而臣实慨然，继之以讶惑也。噫，自有党论以来，随事吹觅，互相伐异者，自是末俗之痼弊，如许风习，不但知申病之，臣亦病之，则以此题目，猝然加之者，抑何故也？虽然，因一草草之语，返遭讥詈之畓至[沓至]，则揆诸私义，有不可不及时自处者，玆不避冒肃之嫌，诣台陈列，以听处分，乞命递斥臣职。答曰，勿辞。

○尹锡来启曰，大司谏赵观彬再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○献纳洪禹传启曰，请新除授善山府使申毂罢职。〈措语见上〉请忠清兵使李台望罢职不叙。〈措语见上〉日昨得见校理洪廷弼辞疏誊本，则以重遇疏语，过自引嫌，至于径出禁直，臣不胜骇惋之至。夫重遇疏中，搀及大臣、三司者，专出于游辞见弄，坏乱朝廷之计，则在可言之地者，惟当严斥之不暇，而廷弼反以为难安之端，至以䩄然难冒等语，显示其愧服摧裂之色，隐然有和附扶植之迹，情态可恶，舆愤共切，不可以其疏之未彻，置而不论。请校理洪廷弼，亟命罢职不叙。正言徐宗燮，大司谏赵观彬避嫌。〈措语见上〉并引嫌而退，有怀疏论，台例则然，前席陈白，何必深嫌？疏末参劾，意在规警，筵奏对疏，俱无可嫌，请正言徐宗燮，大司谏赵观彬出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○以大司谏赵观彬牌不进罢职传旨，传于尹锡来曰，推考传旨捧入。

○都承旨洪致中疏曰，伏以臣于日昨入侍时，适仍言端，敢以草草数语，略陈慨叹之意矣。谏省诸臣，相继引避，或替当泛论之语，显加讥切，或逐段刺论，有若对辩之为，臣于此，固已不胜其讶叹，而正言徐宗燮之避辞，则全欠斟量，若以臣言，为出于故为救解者然，臣安得默然而已乎？李光佐之事，不在多言，退处之人，元无自就朝班之道，必也召而命之，其事不得已，如侍药敦匠，然后不敢不趋命者，即事理之所宜，光佐之屏退不仕，于今五载矣。其不敢径入内班，亦其情势然也。城外阙下，首尾百馀日，以朝夕承闻起居，诚礼既得以少纾，分义亦可谓获伸，虽以踪迹之臲卼，不得唐突于班行，此何足为深罪之事，而至以尝遭未安之教，便诀尧、舜等语为案，噫嘻，不亦甚乎？朝班不可自就，则在阙外而承候，敦匠义不敢辞，则承召命而即就，其所处义，臣未见其不可，而乃今逆疑其心迹，一节加于一节，直断之以秉彝全泯，分义都丧之人，此果合于平恕之道乎？噫，自夫朝论之分岐，言议常患于过中，此诚近来难救之痼弊，矧当新化之初，尤宜上下协心，静以镇之，以成朝廷和平之福，故区区之望，实在于此，而一言妄发，讥诮交至，臣何颜面，晏然冒据于近密之班乎？且臣病情，日益沈笃，飮啖全却，寒热交作，真元耗铄，气息绵缀，宛转床席，坐起须人，虽欲强策供仕，其势末由，玆敢疾声仰吁于严庐哀疚之中。伏乞圣慈，察臣情病，俱难在职，亟命镌递臣本兼诸任，以安私分，不胜万幸。答曰，省疏具悉。谏臣所论，不必为嫌，卿其勿辞，调理察职。

○判决事赵泰亿疏曰，伏以臣民无禄，皇天降割，大行大王，奄弃群臣，率土含生，如丧考妣，如臣者积年屏散，久违轩陛，曾不得一奉起居于内庭诸臣之后，乃遭天崩之痛，只得与凡民匹士，号叫于阙门之外，私心摧裂，万倍恒情。日者见差纂集厅堂上，适会贱疾苦剧，久阽危域，终未克承命，陈章见阻，厅亦旋罢，区区自效之诚，亦不得少伸。望日陪祭，方始力疾一参，受杖而归，哀陨弥切，不意江郊病伏之中，忽承隶院新命，嗣服之初，蒙此存录，手捧除书，且悲且感，闻即趋谢，分义则然，而第臣昨年所遭赵尚健之谬辱，实搢绅间稀有之横逆，至今思之，心骨俱寒，尚复何心，冒进官次乎？严庐哀疚之中，渎扰诚极惶悚，而臣之情事，有不可终于默息者，玆敢冒死略辩焉。尚健疏语诬罔之状，殿下前既下烛而言之矣。臣之再疏，只举先臣丁巳疏中所谓，臣岂有一毫爱惜私护于时烈？由一时烈，而朝著溃裂，臣所以为国家深长虑也。一转语以暴当时事之为公而非为私也，则尚健宜无复言，而犹以窘遁不成说之语，强欲妆撰。又以臣父流涕于宋尚敏疏一事及宋时烈谪路馈赆一款，作为胁持臣身之计，至比之于范家子弟，噫嘻痛矣。举父母相诟诘，街巷童子之所羞，尚健忍为此耶？尚敏讼师陈章，死于桁杨，则臣父之流涕，盖出于伤时愍冤，初非有私而然也。其时时烈闻而叹曰，此泪岂不公乎？其后有为臣父挽词者曰，当时哭士汉庭空，大老犹称此泪公，观乎此，则臣父之与时烈，素不亲厚，而一时忧时之泪，为公而非私，于此亦可见矣。若其谪路馈赆，尽有之矣。方时烈之由北南迁也，路过三陟府，臣父方为府使，适以公干离官，其行中仆妾皆泣曰，船途困厄，无人顾视，惟此府伯，谓或济助行事，又值空官，落莫甚矣。俄而臣母闻而愍之，乃以私藏中粮馔匹布送之，方危苦易为感耳。其仆妾又涕泣称谢，时烈亦以此事，载录于文字之间，而此在臣家，不过穷途相济之义，以此之故，臣不当救时烈所憎尹宣举云者，其果成说乎？似此义理，臣未之闻矣。至若寄送衣服一款，闻宋家子孙，有为此言者，而臣则其时虽幼稚不省，臣之堂兄一人，当时在衙中，目见馈赆事，至今历历言之，以为元无送衣之事。臣之表叔，亦与宋家连姻，通知两家事，尚健疏出之后，亦曰无送衣事，传说之妄，此亦可见。虽以事势言之，其行朝餐即发，片刻之间，虽欲造衣，何可得也？此则不难辨也。尚健虽以左袒宣举，为臣之案，臣亦有未可解者。臣闻申球疏出之后，尚健方在草土，深斥球疏，力称宣举不可罪，逢人即说，矻矻不已，所与名流，至有亲听而传说之者，不知后来被谁啖诿，猝变前见，至于力请毁院而不足，又至移锋于救之者。尚健，诚一反顾前言，则独不愧于中心乎？抑将何面，更对前所与酬酢之人乎？其言议之前后判异，虽以日月之明，犹未必尽烛也。至若金民泽之反詈，尤极无谓，民泽以会葬行服等孟浪之说，构诬沈珙，罔有纪极，举世莫不骇痛，故臣于前书，略及其逞憾陷人之状矣。民泽怒其议己，不惟持珙甚力，并与臣而丑辱狼藉，臣诚不欲与此人，交口辨理，而前后人言，至于如此，顾何可包羞冒耻，抗颜于周行乎？玆不得不疾声呼吁，以冀矜察焉。抑臣于近日所传播先大王御制诗中，有感激摧陨之情，敢此附陈焉。臣伏见御制中，有臣奉使日本时所制律绝凡五首，无非眷念臣行李者，首以风波舟楫为虑，末又以险涛利涉为可幸，谆复丁宁之旨，不啻如慈父之念爱子，如臣眇末，何以得此？奉读悲咽，不觉声泪俱尽。臣登朝以后，即玷迩列，蒙被眷顾，最深于人，通籍八年，骤腊[骤躐]下大夫之班，奖与抆拂，绝异常伦，臣顾积衅多忤，动遭颠踬，而随加恕察，曲施庇保者，秋毫皆先大王赐也。奉使辞陛之日，赐对劳遣，宣酝锡物，恍如昨日事，而臣忠信行蛮，不能如御诗中所期勉者，狼狈归来，为世大谬，群锋萃身，积毁销骨，尚蒙圣鉴明烛，痛加昭洗，至以所被口语，为万万不近，臣铭恩肝肺，欲报罔极，而在野多年，终不得一登文陛，更觐耿光，此为臣终身之恨耳。到今龙髯莫攀，蝼蚁未褥，跼天蹐地，靡所逮及，每诵明人李东阳十年屏逐同梁苑，中夜悲歌泣孝宗之句，未尝不三复流涕，适会此时，得睹当日云汉之章，臣心痛慕，益不自胜，又恨宸藻秘严，不早承闻，不能及先大王时，奉笺称谢，此为臣无穷之痛也。呜呼，此生已矣。于何报答？诸葛亮所谓追先帝之殊遇，欲报之于陛下者，正是臣今日所可勉者，而情迹之危苦，如上所陈，疾病又从以沈痛，近死之心，无望复阳，虽蒙职名来加，而亦末由进身趋命，瞻望象魏，益增悲涕，衷情所激，言不知裁，益不胜惶悚。伏乞圣慈，察臣至恳，亟命褫去臣新授职名，使词讼重地，无有瘝旷之弊，仍命选部，勿复检举，俾臣得以守分丘壑，稳送馀年，公私不胜万幸，臣无任云云。答曰，省疏具悉。所陈之事，予已详知，勿复撕捱，从速上来察职。

○判府事李颐命箚曰，伏以臣，昨以志文事，有所仰请。伏承圣批，以删改之请，许以得宜，不但臣私心少安，国事万幸，其疏漏颠错，臣固已自虑矣。先王诞降辛丑，为崇祯纪元之三十四年，而书以四十四年，仁敬王后以庚申上宾，书以辛酉薨，今始觉其误书，如此重大处，不能详审，臣罪万死。伏乞即命政院，改付标启下，此外如此处必多，特命都监与大臣、词臣，别加看详，一一删改，仍命有司，治臣疏谬之罪，千万幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。志文误书，元非大段，有何引咎之理乎？箚陈事，令政院改付标，卿其安心，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。

○未时，上御资政殿。梓宫银钉加漆入侍，右议政李健命，殡殿都监堂上沈宅贤，左承旨权熀，注书徐宗伋，记事官吕善长，并如前仪。李健命启曰，外梓宫今方连次加漆，长生殿提调，当为看审，而礼曹参判朴泰恒，以例兼提调，除拜累日，尚不出肃，即为牌招察任，何如？上曰，依为之。

7月26日

都承旨未差。左承旨权熀〈坐直〉。右承旨韩重熙〈坐〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪启迪〈病〉。同副承旨尹锡来〈坐直〉。注书姜必慎〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。假注书。事变假注书尹就咸〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○申时，行晡哭。

○尹锡来启曰，大司宪李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，执义赵圣复，掌令朴弼正，持平洪龙祚呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○韩重熙，以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，已至五日，事体极为未安，令政院禀旨变通，差出阙员，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，因弘文馆草记，上番阙直，已至五日，事体未安，令本院禀旨变通，差出阙员事，允下矣。在前如此之时，虽值斋戒，有政官牌招开政差出之例，何以为之？敢禀。传曰，牌招开政。

○有政。吏批，判书赵泰耉在外，参判沈宅贤进，参议未差，左承旨权熀进。

○吏批启曰，判书赵泰耉在外，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○又启曰，玉堂长官，今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，咸镜监司李德英，未赴任改差，所授加资，依例还收之意，敢启。传曰，知道。

○以洪锡辅为兵曹参知，成震龄为兵曹正郞，李震成为中部主簿，张后相为成均直讲，吕必容为原州牧使，宋真明为交河县监，洪致中为副提学，金相玉为副校理，兪拓基为兼汉学教授，李櫶为顺怀墓守卫官，朴溟羽仍任天安郡守。夏丰守梴彰善，今加明善，前监司李德英嘉善，今降通政事，承传。

○兵批，判书李晩成都监进，参判尹宪柱病，参议吕必容进，参知未差，左承旨权熀进。

○以刘泰雄为晋州监牧官，李得夏为顺天监牧官，郑亨益为副护军。

○兵批启曰，即接五卫将厅所报，则五卫将李真卿，与都摠管赵泰耉，为同姓四寸娚妹，依法处置云。相避之法，在下当递，李真卿五卫将之任，今姑改差，何如？传曰，允。

○备忘记，传于韩重熙曰，史官二员待命，骑马六匹立之。

○以副校理金相玉牌不进罢职传旨，传于权熀曰，推考传旨捧入。

○韩重熙，以山陵都监郞厅，以摠护使意启曰，山陵始役，在今二十九日，提调以下二十八日当为出去，而都厅赵尚䌹，才又违牌坐罢矣。依前令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○尹锡来启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。

○韩重熙启曰，判中枢府事金宇杭箚子到院，而以祈雨祭斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。

○传于尹锡来曰，依前，赵判府事姑兼事，即招扈卫别将，分付。

○判府事金宇杭箚子。大槪，宿患痰火之症，越添于哀遑奔走之馀，又为酷暑所伤，绝食呻痛，已至三旬，此际因政院启禀，有扈卫大将兼察之命，臣不胜惶惑之至，军门提举之兼带扈厅，曾无前例，伏乞圣明，俯察事例，亟赐处分事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。卿之所患如此，深用虑念，箚中所论得宜，依前赵判府事姑兼事，即招扈卫别将，分付。卿其安心，从容善摄，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。

7月27日

都承旨兪命弘〈未肃拜〉。左承旨权熀〈坐直〉。右承旨韩重熙〈坐〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪启迪〈坐〉。同副承旨尹锡来〈坐直〉。注书姜必慎〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。假注书。事变假注书尹就咸〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○申时，行晡哭。

○午时未时，日晕。

○洪启迪启曰，大司宪李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，执义赵圣复，掌令朴弼正，持平洪龙祚呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○韩重熙启曰，今日拜表时，两司当为进参，而俱无行公之员，除在外外，呈告未肃拜人员，并即牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，副校理金相玉，昨日既有只推之命，更即牌招察任，何如？传曰，允。

○洪启迪，以御营厅言启曰，本厅来十月十一月，当海西别马队逐朔立番次，趁期调送事，本道监、兵使处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅后部前司属江原道二哨，京畿左道三哨，合五哨军兵六百七十名内，六百六十八名，已为逢点整齐矣。来八月初一日，当与右部后司军兵替代后，旧军放送，而其中江原道洪川军咸有奉、全爱云等二名，今月二十一日行到广州境古郞津过涉之际，沐浴次入水，仍为溺死，而咸有奉尸体，则仅为拯出，全爱云尸体，时未拯得事，广州府尹李万稷驰报矣。闻来极为惊惨，未拯出尸体，各别搜觅事，申饬本府，莫重上番军，不可一时阙队，其代，斯速充定，定色吏上送事，分付本官之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅来十月、十一月两朔应立后部左司属京畿左道三哨，右道二哨，合五哨军兵，九月二十五日，京中逢点，十月初一日，与前司军兵替代立番，趁期调送事，本道监司处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅属海西三番别马队五十六名，标下军一名，已为逢点整齐矣。来八月初一日，与北二营入直二番别马队替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○韩重熙，以山陵都监郞厅，以摠护使意启曰，山陵都监，设局于掌隶院矣。提调以下出去之后，以国葬都监所用遮帐、铺陈等物造作事，典设司、长兴库，分设于掌隶院云，京都监，则移设于归厚署，依前例，京都监郞厅一员，以兵曹正郞申涤差下，使之察任，何如？传曰，允。

○又以魂殿都监郞厅，以摠护使意启曰，都厅洪廷弼再昨罢职矣。前都厅赵尚健差下，依例，令该曹口传付军职，使之察任，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，赵尚健为副司直。

○有政。吏批，判书赵泰耉在外，参判沈宅贤进，参议未差，左承旨权熀进。

○吏批启曰，判书赵泰耉在外，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○以兪命弘为都承旨，赵鸣凤为兵曹参知，洪锡辅为参议，李箕镇为司畜别提。

○兵批，判书李晩成都监进，参判尹宪柱进，参议未差，参知洪锡辅未肃拜，左承旨权熀进。

○以李德英为副护军，申昉为副司果。

○洪启迪，以兵曹言启曰，判书李晩成，以国葬都监堂上，逐日仕进，参议洪锡辅在外，参判臣宪柱，连为入直矣，自去夜暑癨猝重，症情非细，决无仍直之势。新除授参知赵鸣凤，即为牌招，以为替直之地，何如？传曰，允。

○以大司谏赵观彬，司谏李凤翼，牌不进罢职传旨，传于尹锡来曰，推考传旨捧入。

○以副校理金相玉，牌不进罢职传旨，传于权熀曰，推考传旨捧入。

○韩重熙，以承文院官员，以都提调意启曰，使行文书查对之际，大行大王谥状中，一二文字不无彼中执頉之虑，圣主改以盛德，诞日之诞，改以生字，原本既已涂改以送，而草本中改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○尹锡来，以刑曹言启曰，罪人赵重遇，自畿营昨已押来，而以斋戒不得开坐，今日当为穷问，开坐之际，不可不备员，而参判尹悫，以服制时未行公，令政院禀旨牌招，以为同参之地，何如？传曰，允。

○又启曰，因刑曹草记，本曹参判尹悫，令本院禀旨牌招开坐事，允下矣。刑曹参判尹悫，即为牌招，使之参坐，何如？传曰，允。

○韩重熙，以赈恤厅言启曰，全罗道珍岛郡丙戌年赈救次，本厅钱文二千六百三两贷去，今至十五年，尚无还报之举，而民间则年年纳利，称冤呼诉云，故发关本道，使之查问实状矣。全罗监司回牒内，丙戌贷来钱，除出补赈后，分给民间，其后丁、戊、己三年，本钱则仍留民间，每一两计捧利钱五钱，用于赈资，即今本钱，则尚在未收中云，事之惊骇，莫此为甚。所捧利钱，虽以归于赈资，妆成文书，其尽归赈资，亦未可必，三年捧利守令及其后本钱不为还报之守令，使之指名现告，拿问处之，民间则当初受食一两钱，已纳一两五钱，而子母停息，乃是法典，每一两受食人处，加捧五钱，以准子母之数，而其馀未收之数，依砺山例，本郡月廪，每朔五石除出充补，以待毕偿后复旧，宜当，以此分付本道，何如？传曰，允。

○左承旨权熀，同副承旨尹锡来等疏曰，伏以日昨因扈卫厅草记，有赵判府事兼察之命矣。本院即当分付该厅，而曾在庚寅年，训炼大将李基夏出往北汉也，大将之任，以禁卫都提调摠察为教，其时本院启禀，发牌郞厅分付，此可以为例，而该厅则既无郞厅，发牌别将，亦无可据之前例，故事系军门，不得不烦禀矣。伏见大臣箚本，则以政院之不招别将分付，烦禀为非，而至以政院之事，殊未可知为言，臣等窃不胜瞿然之至，军门事例，全所未闲[娴]，经禀乃行，出于慎重，而终未免为生疏做错之归，臣等溺职之罪，固无所逃，何敢晏然于出纳之地？伏乞圣慈，亟许镌递臣等之职，以警具僚，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔等勿辞察职。

○知中枢府事权𢜫疏曰，伏以臣负犯深重，踪迹臲卼，实无抗颜立朝之望，而祗为敦匠之役，尚此迟徊，明当出往陵所，过因山后，可以复命矣。筹司及金吾兼任，俱系紧重，不可累月虚带，玆敢冒死仰吁于严庐之后。伏乞圣慈，俯赐谅察，将臣兼带两任，亟命递改，以便公私，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿辞至此，金吾之任许递焉。

○工曹参判李肇疏曰，伏以臣奉使出疆矣，行期卒遽，辞陛之前，未及乞暇往省父母坟山，今方西下官路，拒[距]先垅不过十许里，欲因便道少迂，得以暂时展扫，少伸人子至情，玆敢冒死陈恳。伏乞俯垂谅察，特赐矜许，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依疏辞往省焉。

○执义赵圣复疏曰，伏以臣之出膺除命，黾勉周行者，非敢自谓能堪是职也。只以国有大戚，上下哀遑之日，未敢为控免之计，遂至冒昧就列，居然月馀日矣。区区所自勉者，只在于古人追先帝报陛下之义，而惟是资禀驽下，识虑浅短，顾无以随事论列，仰赞新化，寻常愧惧，如坐针毡，岂敢有因仍盘礴之计哉？且臣甫经草土，一缕仅存，而疾疢侵寻，形神幻脱，同朝之人，无不目见而怜愍，近又重添暑感，症形危笃，实无一分陈力之望，日寻长单，冀蒙镌改，而见阻喉司，方切闷蹙。即因拜表，天牌下降，不敢坐违，力疾趋诣于禁扄之外，而第臣私义，窃有所万万隐痛者。盖臣祖母黄，曾在丁丑，立慬于江都，臣家冤迫茹痛之情，姑不暇论，而臣僚之有私怨于彼者，许令回避，乃圣朝体下之美规也。故臣自立朝以来，凡系彼中事，辄尝辞避不与，顷年待罪春坊时，尝以此意，陈书哀鸣，得蒙恩递，伏想圣明，亦必记有之矣。前后处义之道，宜无异同，而今玆召命，亦因为事，则其不可冒进也，决矣，玆敢冒死哀吁于严庐之下。伏乞圣明，俯谅臣情病之难强，亟命镌递臣职名，以便公私，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○副修撰兪拓基疏曰，伏以臣首被除旨于嗣服之初，荐蒙恩贷于积逋之际，窄径如縻，转动不得，包羞肃命，抗颜就直者，今已浃数旬矣。痰火之疾，遇暑复泄，奔走之馀，诸症顿添，而不敢言私，忍死至今矣。昨日之夕，偶坐南楹，感风非细，肢节刺痛，浑身洒淅，朝临罢归之后，一倍有加，头目晕疼，虚汗如泻，肌热若烘，而不能帖席，失今不即调治，实恐难望复起，玆不得不冒万死仰吁于仁覆之下。伏乞圣明，天地父母，俯垂谅察，亟许递臣职名，俾得安意将息，仍命论臣渎扰之罪，以严朝纲，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○都承旨兪命弘疏曰，伏以臣情病俱剧，望断从仕，呈单控免，盖不获已，而山陵监董之命，既下于负席之中，京兆佐贰之除，又及于褫鞶之日，臣诚惊惶震越，罔知攸措。夫词讼剧地，决非如臣癃病，所可堪承，而所带敦匠之任，义不敢辞，出而膺命，宜不少缓，而臣于宿病之外，右手鱼际，偶为针子所伤，毒气凝聚，浮高刺痛，连附药物，少无差势，以致数日之稽延，病里悚懔，已不胜言，而因山始役，期日匆迫，不得已忍死肃命，再赴都监之坐，而连日撼顿之馀，手部伤处，一倍添剧，似有作脓之渐，不能屈伸，不能运用，而痛势如得少减，则拟于明日，进诣陵所，庶几自尽于往役之义矣。不料银台新命，又降此际，臣尤增抑塞，求死不得，臣虽不肖，君臣分义，亦不至全味，当此严庐哀疚之中，岂敢以私恳，有所控吁，而即今痛状，一向无减，末由自力，玆敢疾声仰呼于天地父母之前。伏乞圣慈，亟许递改臣职名，以安微分，以便调息，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

7月28日

都承旨兪命弘〈未肃拜〉。左承旨权熀〈坐〉。右承旨韩重熙〈坐直〉。左副承旨宋成明〈呈辞受由〉。右副承旨洪启迪〈坐〉。同副承旨尹锡来〈坐直〉。注书姜必慎〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。假注书。事变假注书尹就咸〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，大妃殿、大殿、中宫殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。

○申时，行晡哭。

○洪启迪启曰，大司宪李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，执义赵圣复，掌令朴弼正，持平洪龙祚呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○药房都提调金昌集，右承旨韩重熙启曰，伏未审近来旱炎，圣体，若何？大妃殿气候，亦何如？加味生脉散及水浇水剌，连为进御乎？自上进御加味生脉散，已尽于昨日，加进当否，更与诸医商议，则限五贴，更为进御宜当云，今当剂入矣，臣等忧虑未已，敢来问安。答曰知道。慈殿气候一样，加味生脉散及水浇水剌连进矣。

○备忘记，传于洪启迪曰，旱灾斯酷，民事渴闷，在前如此之时，不可无疏释之道，明日疏决事，分付。

○洪启迪启曰，明日疏决事，命下矣。自前疏决时，时任大臣、禁府、刑曹堂上及三司各一员入参，而原任大臣，或参或不参，承旨或一员或二员入参，今则何以为之？敢禀。传曰，原任及该房入参。

○又启曰，副修撰兪拓基陈疏受由，即今玉堂上下番俱空，事甚未安，副提学洪致中，副校理金相玉，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○以副校理金相玉牌不进罢职传旨，传于韩重熙曰，推考传旨捧入。

○韩重熙启曰，副校理金相玉，既有只推之命，副提学洪致中，亦为牌招不进矣。并更牌招入直，何如？传曰，允。

○备忘记，传于韩重熙曰，罚已行矣。东平尉郑载仑叙用。

○尹锡来，以户曹言启曰，军器寺己亥月课，上年冬间，因本寺草记复旧事，达下矣。春夏等弓矢所入物力及匠人等粮米，自二月至六月，已为上下矣。近年以来，本曹税入，日渐减缩，当初月课停止，盖出于不得已省减之意，上年复旧，虽因本寺之启达，而即今国家大役稠叠，凡百需用，万分渴乏，春夏等既已造作，则秋冬等虽或停止，亦无所妨，己亥秋冬等月课，依前姑为停止，似合事宜，以此分付本寺，何如？传曰，允。

○洪启迪，以司仆寺官员，以一提调意启曰，旌义县监宋来柏递任，进上马二匹，今才上来，禾毛色别单书入，而依例内厩立养之意，敢启。传曰，知道。

○韩重熙，以礼曹言启曰，本曹郞厅及各陵殿、承文院、四学童蒙教官、通礼院、图画署、奉常寺、典牲署、东西活人署官员等，今庚子年春夏等褒贬，今始等第以入，而宗庙署、社稷署、弘文馆、艺文馆、春秋馆、观象监、成均馆、校书馆、东西冰库、内医院、典医监、惠民署、东南关王庙、掌乐院、礼宾寺、司畜署、归厚署、司译院官员等，庚子年春夏等褒贬，各司领事、提调、堂上有故，不得一时磨勘。本曹郞厅己亥年秋冬等，及所属各司官员等戊戌、己亥两年褒贬，多未磨勘，而其时官员，或陞堂上，或为迁转，势难等第，并依前例，勿论，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书赵泰耉在外，参判沈宅贤进，参议未差，右承旨韩重熙进。

○吏批启曰，判书赵泰耉在外，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○以李宜显为刑曹判书，尹宪柱为bb同b知义禁，李泽为左尹，金宇枢为监察。东平尉郑载仑叙用事承传。

○兵批，判书李晩成都监进，参判尹宪柱病，参议洪锡辅在外未肃拜，参知赵鸣凤进，右承旨韩重熙进。

○以赵道彬为副司直。

○尹锡来启曰，今日新除授同义禁尹宪柱，刑曹判书李宜显，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○传于尹锡来曰，向时摠护使，以铭旌事陈禀，故一件为之事，下教矣。更思之，夜间行路，不无露气，且火光中自然不精，二件为之，一则用于行路，一则陪去，下玄宫时用之似好，自慈殿亦欲如此，铭旌两次多红广织造置矣，好泥金自外极择待令，以为临时内置广织出用之地，可也。

○备边司，咸镜监司荐，李縡、尹宪柱、兪命弘，东莱府使荐，尹阳来、赵鸣凤、李翊汉。

○刑曹判书赵道彬疏曰，伏以仙游永违，莫遂褥蚁之忱，因山已卜，奄迫敦匠之期，攀号之痛，曷有其极？臣受命监董，今方陛辞矣。臣之所带本任，职务紧重，非比他司，而适当上下哀遑之日，旷朔废衙，已多滞狱之虑，逮臣除拜，疾病连仍，强起赴坐，仅一二次耳。曹中诸务，必待长官而裁处，今又出去陵所，不即解递，则大小讼狱，必致积滞之患，固不容暂时旷阙，况且穷问罪人，再昨已为押来，一番开坐，而按核之际，将无以备员，尤不可不急速变通也决矣。在前刑官之见差董事者，率皆控免本职，玆敢临发陈章，冒死渎扰于严庐哀疚之中。伏乞圣明，亟命递改臣秋曹之任，得以无滞于刑狱，专意于董役，不胜大幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速行公。

○工曹参判李肇疏曰，伏以臣，今以使事奉命，已辞陛发行矣。还期势当在因山之后，瞻望宸极，下情益不胜悲陨之至。臣之所带职名，系是六部紧任，不可许久旷阙，自前出疆之臣有实职者，皆有许递之例，玆敢陈章仰吁。伏乞圣明，俯垂谅察，亟将臣本职，照例递改，千万幸甚。答曰，省疏具悉。疏辞令该曹禀处。

○副提学洪致中疏曰，伏以臣于病伏垂死之中，忽承馆职移授之命，臣诚惊惶踧蹐，莫知所措。噫，论思之地，责任甚重，一馆之长，位望尤别，苟非高才邃学，莫宜居之，历观前辈之膺是任者，率皆词学俱茂，蔚有当世之望者，人才盛衰，随世升降，近来抡选之严，固不及于古昔，而其空疏蔑裂，亦未有如臣之甚者。臣禀质鲁莾，素多疾病，少抛学业，长益荒废，懜然无所知识，不啻正墙面而立，至于经术文艺，尤所昧昧，不惟臣自知甚明，实亦通朝之所共知，加以数年以来，劳碌公务，奔走陆海，筋力精神，日觉销亡，虽欲勉竭驽钝，从事文字，实无望其分寸之进，尚可出入经幄，讨论书史，以资启沃，而备顾问哉？日前忝叨之初，已分不堪承当，而陈章未彻，有召辄违，闷蹙惶懔，至今未已，不意玆者，恩命荐降，以臣代臣，递授频复，臣心愧惧，固不足恤，其于名器之玷累，职事之旷阙，何哉？从前忝冒，孰非逾分之职，而今玆见授之任，尤系万万不称，于心自画，固已久矣。宁被违慢之诛，决无冒进之理，故日昨违召，实出于万不获已，而今因本馆阙直，天牌再临，又不克趋命，臣之罪戾，万殒难赎，昨今贱疾，一倍危恶，实有朝夕难保之忧，而亦不可烦陈。伏乞圣慈天地父母，俯察臣言之非出饰让，亟命镌递臣职名，仍治臣前后违傲之罪，以安贱分，以严邦宪，不胜万幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○未时，上御资政殿。梓宫银钉加漆时入侍，领议政金昌集，殡殿都监堂上沈宅贤，同副承旨尹锡来，注书徐宗伋，记事官李廷熽，并如前仪。金昌集启曰，刑曹判书赵道彬，以山陵都监堂上进去，若待其毕役回还，则将至三四月，刑狱积滞可虑，故方欲变通矣。今者又有明日疏决之命，而疏决时不可无刑曹长官，赵道彬姑为递改，禁府堂上权𢜫减下之代，今日牌招政官，即为开政，一并差出，何如？上曰，依为之。又启曰，大行大王御制、志文、谥状，撰述官处传授矣。今则闻已撰成，而御制则还纳于政院矣。初丧时大妃殿，有将下御制之教，故其时，以既下后当禀处仰对矣。哀册、谥册，今将入刊，而御制亦似即当刊行，姑不入内，仍置于外，即为开刊乎？或还为入内，待校正厅官员差出后，始为刊行乎？上曰，还为入内，从后刊行，可也，沈宅贤启曰，文政殿魂殿修理役所，堂上，当进去看役，而小臣及闵镇远，轮回入直，而本职亦皆多事，故未能进去，自今以后，虽在入直，时时昼仕进去，何如？上曰，依为之。宅贤曰，然则频频草记有烦，姑除草记往来之意，敢启。上曰，唯。

7月29日

都承旨兪命弘〈未肃拜〉。左承旨权熀〈病〉。右承旨韩重熙〈坐〉。左副承旨宋成明〈呈辞受由〉。右副承旨洪启迪〈坐直〉。同副承旨尹锡来〈坐直〉。注书姜必慎〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。假注书。事变假注书尹就咸〈仕〉。

○上在庆德宫庐次。

○朝哭后，大妃殿、大殿、中宫殿，政院问安。答曰，罔极。

○申时，行晡哭。

○洪启迪启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而疏决相值，不得开坐云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，今日疏决时，玉堂无入参之员，副修撰兪拓基受由，已过数日，即为牌招，何如？传曰，允。

○韩重熙，以京都监郞厅，以摠护使意启曰，山陵都监提调兪命弘，顷日政移拜承旨矣，其代，以行弘文馆副提学洪致中差下，使之察任，何如？传曰，允。

○备忘记，传于尹锡来曰，史官一员待命，骑马三匹立之。

○韩重熙启曰，吏曹郞厅来言，咸镜监司有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。

○又启曰，赵判府事箚子到院，而以祈雨祭斋戒留院之意，敢启。传曰，入之。

○判府事赵泰采箚子。大槪，情势有不可晏然于周行者，且臣重得暑泄，度数无算，实无收拾筋力，出入前席之望，亟赐谴斥，以存国体，以安贱分事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。谏臣之言，不足深嫌，卿其安心勿辞，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○巳时，上御浥和堂[挹和堂]。疏决，入侍，领议政金昌集，右议政李健命，判义禁闵镇远，同义禁尹宪柱、沈宅贤，刑曹判书李宜显，参判尹悫，参议黄璿，右承旨洪启迪，执义赵圣复，献纳洪禹传，副修撰兪拓基，注书徐宗伋，记事官李廷熽、吕善长。〈禁府三堂上先入，罢出后，刑曹三堂上追入〉。金昌集进伏曰，近来体候，若何？上曰，无事矣。昌集曰，屡次祈祷，雨泽尚靳，昨来似有雨意，而旋即收霁，一向旱干，民事，诚为闷切矣。李健命曰，各罪人文案，时囚、编配，何先？上曰，时囚先。闵镇远进伏，读时囚罪人郑维升文案。上曰，放。读未及拿来罪人李挺周文案。上曰，仍。读放归田里罪人炤兄弟文案。上曰，仍。又读徒配秩三水徒配罪人李希登文案。上曰，仍。昌集曰，此罪乃挂书罪人李世卿所坐也。渠若有所闻，则何故知而不告乎？揆以恒情，似无此理，而其时狱体重大之故，至于徒流，其情则容有可恕之端，如此之人，当为疏释矣。镇远曰，以其时狱情观之，此人似无与李世卿相通之事云矣。上曰，放。读白川徒配罪人卢恰文案。上曰，放。镇远曰，此则罪系杀人，而才蒙量移，旋为全释，未知何如？尹宪柱曰，滥杀罪重，不可轻释矣。昌集曰，虽云管下之人，既为滥杀，则其罪不轻，姑为仍置，似好矣。健命曰，罪犯则重，而只为徒配，公议固已为歇云，而未经一年，全然放释，殊非惩后之道矣。上曰，仍。又读定配未蒙放身死秩蔚珍定配身死罪人张天翮，江陵定配身死罪人张天䎘文案。上曰，并仍。读吉州定配身死罪人赵时炅文案。上曰，仍。读明川定配身死罪人赵世挺文案。上曰，仍。读宁德定配身死罪人吴始复文案。上曰，仍。又读各道定配秩载宁定配罪人张圣维，林川定配罪人张文维，鸿山定配罪人张斗维，堤川定配罪人张泰维，龟城定配罪人张大维文案，上曰，并仍。读镜城定配罪人赵时华文案。上曰，仍。读端川定配罪人赵世忭文案。上曰，仍。读朔州定配罪人姜宗承文案。上曰，仍。读茂山定配罪人姜以征文案。上曰，仍。读南海定配罪人林泓文案。上曰，仍。读延日定配罪人金益光文案。上曰，仍。读兴阳定配罪人李振海文案。上曰，仍。读金海定配罪人河文案。上曰，仍。读北青定配罪人权卨文案。上曰，仍。读兴阳定配罪人僧道泂文案。上曰，仍。昌集曰，其时干犯人等，悉皆逃躱，而此人则不然，其身之似无所犯，可推而知矣。健命曰，此由于李东奭事，而东奭则设鞫正刑，道泂，以留置东奭于寺中之故，捉囚论配，而如此之类，当有参酌之道矣。镇远曰，全释有难，减等，何如？宪柱曰，全释则不可矣。上曰，减等。读龙川定配罪人李重明文案。镇远曰，此与李希登事，无异矣。上曰，放。读庆源定配罪人李松年，海南定配罪人郑翰益文案。上曰，并仍。读江界定配罪人文兴瑞文案。上曰，放。禁府文案毕读后，宪柱及沈宅贤退复位。镇远因启曰，小臣以职事，有所仰达者矣。外方良役变通事，备局方留意，而杨州为邑，迫在近畿，陵寝最多，闲丁太半，入于陵卒，而亦多入属于驿卒，故良丁甚为难得，许多军保，无以塡充。自备局今将量减军额，而其中内农圃库直及掌苑署、东山别监，殆至百馀名，或有兼役军保者，则自该司分付本州頉下云。故臣查问于两处，则曾前约定额数，以勿侵他役之意，启下定夺云。今后则内农圃库直及掌苑署、东山别监有阙之代，并以公私贱充定，勿侵杂役，时存者兼役之类，勿许頉减军保为宜，以此定式施行，则庶有益于搜括良丁之道矣。上曰，依为之。镇远曰，各津津船改槊改造之役，自工曹专管担当，而本曹本无物力，只以若干所捧船税，万无支用之路。判府事赵泰采为工曹判书时，户曹收税水上木中，长吉板则自本曹次知收税，而勿论各营门、各衙门，贸来之板，一体收税事，入启定式矣。即今守御厅，多贸长吉板运来，而谓以将造松坡津待变津船，不许收税，往复累次，终始坚执。且本曹每年旧退船二三只，移送守御厅，作为待变船事，曾有定夺，故本曹则依定夺年年移送，而守御厅则既捧退船，又不许长吉板收税，本曹形势，诚甚切迫，而启下定夺之事，不得遵行，亦甚未安。长吉板若许减税，则旧退船，今后不当移送，旧退船依前移送，则长吉板，亦当收税。下询于大臣，指一定式，何如？金昌集曰，此非问于大臣之事，而第守御厅，二者得兼，诚为不当，其一则工曹似当次知矣。镇远曰，然则守御厅长吉板，依定夺收税乎？上曰，依为之。禁府三堂上，并先退出。徐宗伋为宣入刑曹三堂上出去，至外班次，则三堂上方在其私幕，而暂为伫俟之后，入侍诸臣，一并出来，问其故，则昼茶礼时刻相值云，退歇良久，复为入侍。李宜显进伏，读时囚秩咀咒罪人爱仁文案。上曰，仍。读杀狱罪人斗里金文案。上曰，仍。读杀狱罪人李于屯文案。上曰，仍。读杀狱罪人世万文案。上曰，仍。读杀狱罪人世容文案。上曰，仍。读杀狱罪人乭屎文案。上曰，仍。读杀狱罪人申万兴文案。上曰，仍。读杀狱罪人郑尚周文案。上曰，仍。读杀狱罪人朴贵男文案。上曰，仍。读杀狱罪人岩回文案。上曰，仍。读杀狱罪人顺男文案。上曰，仍。读杀狱罪人金处珠文案。上曰，仍。读杀狱罪人太山文案。上曰，仍。读来关罪人金多福文案。上曰，仍。读承传罪人朴泰英文案。上曰，仍。读杀狱罪人永礼文案。上曰，仍。读杀狱罪人甲金文案。上曰，仍。读来关罪人旕同文案。上曰，仍。读私铸罪人李六建、朴二金文案。上曰，并仍。读私铸罪人卞炜信、黄吉先、玄弼元文案。上曰，并仍。读私铸罪人安龟瑞文案。上曰，仍。读咀咒罪人厚礼文案。上曰，仍。读杀狱罪人宋德琦文案。上曰，仍。读杀狱罪人韩次万文案。上曰，仍。读杀狱罪人李均、李城、孝男、主先、赵必文案。上曰，仍。昌集曰，此乃富平地狱事也。一狱所犯，三纲俱系，诚为重大，而第此狱之起，本非由于立使呈状而然，其时监司，以风闻成狱，连次推核，而干犯人等，多至致毙，独馀右人等。故刑曹将加推核，自本邑移上京狱，今已三年，而狱情极难究核，前后推讯，尚不得端緖，徒为久滞狱囚之归，其在变通疏释之道，或窜或配，似可，而究核则终难矣。健命曰，此乃昨年春大臣所收议者也。臣意则以为，当初狱成，非缘发状，监司因李万叶之言，以风闻成狱，而终不得端緖，且其时检尸，而亦不得伤处，以此观之，究核诚难矣。戊戌三月，赵道彬为刑曹判书时，以外方重狱，例多迁延之弊，故移上京狱，而狱情终难钩得，不刑不放，尚此未决，右人等罪名，关系既重，则虽不可全释，似当有减死处分之道矣。问议于刑曹、三司，如何？宜显曰，小臣则虽未及详见其前后文案，而大臣所达，似是矣。尹悫曰，刑官当初别样究核，而终不得端緖，徒贻多年滞囚之患，似当有参酌之道矣。黄璿曰，滞囚诚为可虑，大臣之言，似是矣。赵圣复曰，此狱前后文案，虽不得详见，而纲常所关，极为重大，似不可遽尔疏释，当分付刑曹，使之更为究核处之，岂可草草勘断乎？健命曰，刑官并陈意见，大臣亦已献议，诸臣以次各陈，宜矣。洪禹传曰，罪名，关系纲常，而不复更加详核，径先减死，似为未安矣。圣复曰，更加详核，若终不得端緖，则自当减死，而只以今日草草文书勘定，未知狱体何如？昌集曰，此狱，极其重大，若有得情之道，则所当更核，而既无其道，故不得已欲其收杀，台谏执法之论，则固当如是矣。兪拓基曰，移上京狱，今至三年，而不得加刑，徒为滞囚，今当闷旱疏释之时，特从惟轻之典，似无不可矣。璿曰，小臣前者，亦尝推讯，而实无核得之道矣。健命曰，以上诸罪人等，或有累年受刑者，此则罪犯分明，以死为限，不为承款故耳。李均等罪名虽重，而不得端緖，三年之内，无受刑之事，徒为滞囚，诚甚闷虑矣。禹传曰，究核虽难，今遽减死，似为太急，前后文案，既未得见，虽不能详知其委折，而只凭草草文案，遽为勘断，终似不可矣。上曰，并减死。读来关罪人元启垕文案。上曰，仍。读来关罪人权致弼文案。上曰，仍。读私铸罪人吴善雄、吴世柱、金鸣夏、朴同伊文案。上曰，并仍。读来关罪人朱凤翔文案。上曰，仍。读杀狱罪人朴万根文案。上曰，仍。读承传罪人金旕同、金必尚、曺顺伊文案。上曰，并仍。读承传罪人朴世规文案。上曰，仍。读来关罪人洪孝信文案。上曰，仍。读杀狱罪人自会文案。上曰，仍。读杀狱罪人权揆文案。上曰，仍。读承传罪人林顺发、张顺伊、金世俊文案。上曰，并仍。读来关罪人吴兴邦文案。上曰，仍。读杀狱罪人敦伊文案。上曰，仍。读来关罪人金雄文案。上曰，仍。读来关罪人文时中文案。上曰，仍。读杀狱罪人斗云文案。上曰，仍。读杀狱罪人车今立文案。上曰，仍。读承传罪人杨遇春、刘守万、金杨柱、金世良、二风、朴自弼、崔希说、李自尚、日孙、赵彦立、金万业、闵业先等文案。上曰，仍。悫曰，此即典狱承款贼人等见失罪人也。其时入直官员，既已杖赎，而若论其罪，则此由狱卒之不能防守，以致如此，后弊所关，固当各别重治，故刑推后，从重勘律计矣。健命曰，今番贼人等之越狱也，无别样举措，而公然逃出，守直辈之不能防守，据此可见。若诘问于见捉三贼，则其间情伪，可以详知，不可不各别重治矣。读刑曹罪人阿只文案。悫曰，均田使下去时，有假称以宫道长，收钱七十馀两于民间者，故移送本曹，使之推还其钱，其人则发配，而今京主人领去矣。回牒过限，不为受纳，故囚其次知，而罪非大段矣。昌集曰，此则所当分拣矣。上曰，放。读刑曹罪人姜世辅文案。上曰，仍。读来关罪人春礼、金世兴文案。悫曰，渠之族人辈等状，而渠则极口发明，方在未究竟中矣。上曰，并仍。读来关罪人安仁兴文案。上曰，仍。读刑曹罪人金兴胄文案。悫曰，此罪犯亦非大段矣。上曰，仍。读刑曹罪人李时番文案。上曰，仍。读承传罪人赵重遇文案。上曰，仍。读刑曹罪人尹次强文案。璿曰，此即臣所究核者也。劫奸之状，不为分明，似是和奸，此时疏释，似宜矣。上曰，放。读杀狱罪人郑复益文案。上曰，仍。读刑曹罪人李成起、俭出里文案。悫曰，以别肉禁乱，不捉正犯，以马骨塞责之罪，虽载文案，论其情，则所犯，似不大段矣。上曰，并仍。读刑曹罪人次吉文案。上曰，仍。读承传罪人朴庆洙、尹天运文案。上曰，并仍。读杀狱罪人安大辉文案。上曰，仍。读各司秩贼人金世英、张万重、李千俊、李次乭文案。上曰，仍。读贼人崔民伊、朴有福、郑丁男文案。上曰，仍。读明火贼朴世万、柳太伊、金伯伊、朱太山、金贵才、金次奉、金江床、李士先、朴万昌、金先得、韩先伊文案。上曰，仍。读贼人金太山、金二札、高时同文案。上曰，仍。读罪人韩道昌文案。宜显曰，此非大段罪犯矣。上曰，放。读罪人朱五壮、戒贤文案。上曰，放。昌集曰，此时别肉现捉之人，罪状绝痛，各别科罪，然后放出为当矣。圣复曰，迟晩之后，当以杖一百、全家徙边照律，而姑未及矣。上曰，仍。读罪人金水建文案。上曰，仍。读罪人李东明文案，圣复曰，初不直招，转相诱引，故文案虽以买来载录，而罪犯则与五壮辈一体矣。上曰，仍。读京畿徒年秩永宗定配罪人李枝番文案。上曰，仍。读安城定配罪人次民文案。上曰，仍。读利川定配罪人义迪文案。上曰，仍。读不限年秩永宗定配罪人林枝强，乔桐定配罪人金亿万文案。上曰，并仍。读未至配所罪人月命文案。上曰，仍。读忠清道徒年秩大兴定配罪人权致大文案。上曰，仍。读泰安定配罪人朴斗三文案。上曰，仍。读堤川定配罪人李震芳文案。上曰，仍。读镇川定配罪人俊兴文案。上曰，仍。悫曰，摠府移文内，假称使令作弊云，故依律文定配，而闻其所猎食，元不过多，此罪非大段矣。上曰，放。读公州定配罪人李泽文案。上曰，仍。读不限年秩新昌定配罪人林永先、丁次永文案。上曰，仍。读牙山定配罪人金哲文案。上曰，仍。读充军秩瑞山充军罪人梁贵建文案。上曰，仍。读流年秩德山流罪人金钲文案。上曰，仍。读韩山流罪人金日祥文案。上曰，仍。读海美流罪人崔一公文案。上曰，仍。读泰安流罪人郑一金文案。上曰，仍。读庇仁流罪人金成发文案。上曰，仍。读减死秩鸿山减配[死]罪人李发文案。上曰，仍。读清州减配[死]罪人金土山文案。上曰，仍。读文义减死罪人崔先奉文案。上曰，仍。读庇仁减配[死]罪人惠月梅文案。上曰，仍。昌集曰，李发事，虽曰打死其妻，其妻之死，乃是因病致毙，非由于被打之状，的然可知，且到配已多年，似当分拣矣。拓基曰，全然放释未安，减等，似好矣。圣复曰，事关杀狱，岂可遽尔全释乎？上曰，减等。读庆尚道徒配秩延日定配罪人鱼江伊文案。上曰，放。读蔚山定配罪人孔俊兴文案。上曰，仍。读巨济定配罪人朴尚古文案。上曰，仍。读不限年秩星州定配罪人曺雄文案。上曰，仍。读密阳定配罪人顺礼文案。上曰，仍。读泗川定配罪人金山伊文案。上曰，仍。读巨济定配罪人礼发、白胜文案。上曰，仍。昌集曰，两人之罪，既不大段，而到配今至四五年，似当有参酌之道矣。上无发落。宜显曰，并仍乎？上曰，唯。读巨济定配罪人曺龙翔文案。上曰，仍。读长鬐定配罪人金㖯生文案。上曰，仍。读流年秩晋州流罪人金时行文案。上曰，仍。读梁山流罪人朴升吉文案。上曰，仍。读长鬐流罪人姜先重文案。上曰，仍。读长鬐流罪人郑时立文案。上曰，仍。读丹城流罪人梁益焘文案。上曰，仍。读机长流罪人金士龙文案。上曰，仍。读机长流罪人崔右音金文案。上曰，仍。读机长流罪人表景熙文案。上曰，仍。读固城流罪人田子孙文案。上曰，仍。读泗川流罪人吴斗命文案。上曰，仍。读蔚山流罪人崔世文，东莱流罪人秦国昌文案。上曰，仍。读巨济流罪人僧世灵文案。上曰，仍。读巨济流罪人高正叔文案。上曰，仍。读巨济流罪人金重文案。上曰，仍。读减死秩梁山减配[死]罪人僧处尹文案。上曰，仍。读丰基减配[死]罪人金泰康文案。上曰，仍。读金海减配[死]罪人金世右、俊京文案。上曰，仍。读兴海减死罪人金水兴文案。上曰，仍。读兴海减死罪人尹殷万文案。上曰，仍。读机长减死罪人龙卜文案。上曰，仍。读机长减死罪人安𪩘文案。上曰，仍。读长鬐减死罪人善奉，善山减死罪人金男文案。上曰，仍。读河东减死罪人刘此先文案。上曰，仍。读固城减死罪人裵元昌文案。上曰，仍。读机长减死罪人韩海正文案。上曰，仍。读泗川减死罪人崔万雄文案。上曰，仍。读熊川减死罪人金厚万文案。上曰，仍。读盈德减死罪人李元达文案。上曰，仍。读全罗道徒年秩乐安定配罪人者斤世味文案。昌集曰，此等罪犯，放之似好。上曰，放。读长城定配罪人李盈番文案。上曰，仍。读求礼定配罪人李花者文案。上曰，放。读珍岛定配罪人金起万文案。上曰，仍。读流年秩康津流罪人高小先文案。上曰，仍。读长兴流罪人黄为兴文案。上曰，仍。读沃沟流罪人必方文案。上曰，仍。读扶安流罪人石圭瑞文案。上曰，仍。读海南流罪人宋厚石文案。上曰，仍。读海南流罪人尹凤赞文案，兴海流罪人申海文案。上曰，仍。读海南流罪人全寿元文案。上曰，仍。读长城流罪人张业龙、唜龙文案。上曰，仍。读乐安流罪人李廷恒文案。上曰，仍。读充军秩康津充军罪人方必命文案。上曰，仍。读减死秩茂朱减死罪人张必达文案。上曰，仍。读长水减死罪人宋介同文案。上曰，仍。读康津减死罪人权泰连文案。上曰，仍。读宝城减死罪人金贵方文案。昌集曰，此则罪名不甚分明，且甲午徒配，则已至多年矣，似当减等矣。宜显曰，权泰连事，小臣在岭南时所尝推核者，而亦难明之事，减等，何如？上曰，并减等。读宝城减死罪人爱焕文案。上曰，仍。读顺天减死罪人朴忠先文案。昌集曰，此亦当减等矣。上曰，仍。读康津减死罪人李德泰文案。上曰，仍。读康津减死罪人金贵先，海南减死罪人金严立文案。上曰，仍。读海南减死罪人任尚文案。上曰，仍。读光阳减死罪人朴鸣震文案。上曰，仍。读光阳减死罪人崔进业文案。上曰，仍。读罗州减死罪人青登文案。上曰，仍。读智岛减死罪人内人惠丁文案。上曰，仍。读顺天减死罪人朴震夏，光阳减死罪人旕立文案。上曰，仍。读长兴减死罪人此元文案。上曰，仍。读黑山岛减死罪人申龙立，楸子岛减死罪人咸贵天、全俊伊文案。上曰，仍。读珍岛减死罪人秋奉文案。上曰，仍。读沃沟减死罪人金永晋文案。上曰，仍。读不限年秩罗州定配罪人李仁光文案。上曰，仍。读黑山岛定配罪人甲生文案。上曰，仍。读黑山岛定配罪人以丑文案。上曰，仍。读黑山岛定配罪人仲先文案。上曰，仍。读康津定配罪人郑凤祥，海南定配罪人李墨爱文案。上曰，仍。读鹿岛定配罪人土里文案。上曰，仍。读猬岛定配罪人林旕先文案。上曰，仍。读光阳定配罪人就于同文案。上曰，仍。读康津定配罪人李仁复文案。上曰，仍。读古群山定配罪人庾万根文案。上曰，仍。读兴阳定配罪人元昌信公文案。上曰，仍。读济州定配秩大静徒年罪人慎戒武文案。上曰，仍。读大静徒年罪人陈男文案。上曰，仍。读大静徒年罪人金千堂文案。上曰，仍。读未至配所秩康津发配罪人尚外文案。上曰，仍。读光阳发配罪人韩戒然文案。上曰，仍。读康津发配罪人贞伊，兴阳发配罪人永哲文案。上曰，仍。读兴阳发配罪人李昌锡文案。上曰，仍。读黄海道徒年秩瓮津定配罪人朴成亿文案。昌集曰，此人现捉银子，既为不多，至今分拣，似好矣。上曰，放。读瓮津定配罪人僧五清文案。上曰，仍。洪启迪曰，不能详知，径先发状，虽曰有罪，原其情，则有可恕之端，到今疏释，似好矣。上曰，放。读康翎定配罪人赵得贤，长渊定配罪人罗顺弼文案。上曰，放。圣复曰，罪名似朴成亿，而实犯则较重矣。大臣、刑曹堂上皆曰，虽似较重，而律则同矣。读长渊定配罪人朱贵尚文案。上曰，仍。读谷山定配罪人金万运文案。上曰，仍。读谷山定配罪人李孝昌文案。上曰，仍。读丰川定配罪人林宗建文案。上曰，仍。读白翎定配罪人金一哲文案。上曰，仍。读遂安定配罪人黄日昌文案。上曰，仍。读不限年秩黄州定配罪人朴时昌文案。上曰，仍。读流年秩延安流罪人李元芳文案。上曰，仍。读延安流罪人金哲元文案。上曰，仍。读瑞兴流罪人李远明文案。上曰，仍。读瓮津流罪人金旕生文案。上曰，仍。读凤山流罪人金尚德文案。上曰，仍。顾内侍欲旋，诸臣一齐退出，立于为善堂阶下，旋即宣入。宜显读黄海道减死秩椒岛减死罪人白自元，白翎减死罪人金益老文案。上曰，仍。读长渊减死罪人马�屎文案。上曰，仍。读丰川减死罪人自必文案。上曰，仍。读江原道流年秩蔚珍流罪人金克明文案。上曰，仍。读江陵流罪人势宗文案。上曰，仍。读平海流罪人李玄达文案。上曰，仍。宜显曰，此人罪名，极为怪骇，而还可笑也。健命曰，此人凡干所为，极其无状，且事非理好讼云矣。读减死秩平海减死罪人崔永女文案。上曰，仍。读平海减死罪人洪廷元文案。上曰，仍。读蔚珍减死罪人李万世文案。上曰，仍。读伊川减死罪人安有立文案。上曰，仍。读铁原减死罪人崔先奉文案。上曰，仍。读咸镜道徒年秩安边定配罪人李以柱、吴道兴文案。上曰，仍。读德源定配罪人崔岐凤文案。上曰，仍。读文川定配罪人李彦琛文案。上曰，仍。读北青定配罪人沈贵同文案。上曰，仍。读〈缺县名〉定配罪人张世永、张世兴文案。上曰，仍。读三水定配罪人〈缺姓名〉文案。上曰，仍。读端川定配罪人莺伊文案。上曰，仍。读端川定配罪人承明文案。上曰，仍。读稳城定配罪人金信白文案。上曰，仍。读庆源(定源))定配罪人郑承宗文案。上曰，仍。读永兴定配罪人己德文案。上曰，仍。读甲山定配罪人赵有相文案。上曰，仍。读不限年秩文川定配罪人高石奉，高原定配罪人丁巳奉文案。上曰，仍。读端川定配罪人金立春文案。上曰，仍。读北青定配罪人无言文案。上曰，仍。读流年秩安边流罪人辛翊烨文案。上曰，仍。读安边流罪人孙天山文案。上曰，仍。读永兴流罪人李得立文案。上曰，仍。读定平流罪人洛生文案。上曰，仍。昌集曰，此(非))不过假称御史奴子，元非大段，当有分拣。上曰，减等。读北青流罪人厚立文案。上曰，仍。读三水流罪人吴必仪文案。上曰，仍。读甲山流罪人李信巾文案。上曰，仍。读甲山流罪人金必元文案。上曰，仍。读端川流罪人金暹文案。上曰，仍。读吉州流罪人夏昌文案。上曰，仍。读锺城流罪人金起成文案。上曰，仍。读庆兴流罪人崔斗赟文案。上曰，仍。读庆兴流罪人金云文案。上曰，仍。读三水流罪人金时宪文案。上曰，仍。读减死秩安边减死罪人尹太建文案。上曰，仍。读安边减死罪人朴守发文案。上曰，仍。读三水减死罪人郑八翼文案。上曰，仍。读三水减死罪人烈伊，甲山减死罪人淑礼文案。上曰，仍。读三水减死罪人李锡范文案。上曰，仍。读利城减死罪人金哲柱文案。上曰，仍。读端川减死罪人金七玄，镜城减死罪人刘友昌文案。上曰，仍。昌集曰，此乃未成之事，与潜商有异矣。上曰，减等。读吉州减死罪人李仁先文案。大臣及刑官皆曰，此则情有可恕，似当减等。上曰，减等。读明川减死罪人韩顺巾文案。上曰，仍。读明川减死罪人金梦弼，锺城减死罪人二哲文案。上曰，仍。读镜城减死罪人李春才文案。上曰，仍。读镜城减死罪人金贵玄文案。上曰，仍。读平安道徒年秩江界定配罪人金海珍文案。上曰，仍。读安州定配罪人朴㴋文案。上曰，仍。读孟山定配罪人崔二建文案。上曰，仍。读铁山定配罪人安世石文案。上曰，仍。读祥原定配罪人亿合文案。昌集曰，此则减等已久，到今分拣，何如？宜显曰，明年限满，不必经[径]释矣。上曰，仍。读祥原定配罪人僧敬德文案。上曰，仍。读不限年秩铁山定配罪人金万通文案。上曰，仍。读江界定配罪人朴三积文案。上曰，仍。读渭原定配罪人斗植文案。上曰，仍。读宁远定配罪人朴万兴文案。上曰，仍。读阳德定配罪人咸一海文案。上曰，仍。读三和定配罪人朴世雄文案。上曰，仍。读流年秩龙川流罪人兪命万文案。上曰，仍。读昌洲流罪人玉乭、永真文案。上曰，仍。读碧潼流罪人〈缺姓名〉文案。上曰，仍。读渭原流罪人权敏文案。上曰，仍。读减死秩义州减死罪人贵永，江界减死罪人闻先文案。上曰，仍。读理山减死罪人金论伊文案。上曰，仍。读宁远减死罪人文弼金文案。上曰，仍。刑曹堂上并退复位。昌集曰，今日因旱灾有疏决之举，而刑曹时囚罪人颇多，若为连次开坐，则何至如是乎？只缘开坐时少，罪人无以取服，以致滞狱，自今另加申饬。且捕盗厅承款贼人移来刑曹之后，亦以不即开坐，未免滞囚，苟能即时处断，则岂有今番破狱之变乎？且以久囚之故，养狱之弊，亦且不赀，亦令刑曹划即处断，俾无失刑之弊，何如？上曰，申饬，可也。昌集曰，玉堂新录催促及赵尚健、金相玉等，不可以人言，一向引嫌之意，小臣前已仰达矣。昨日金相玉，又为违牌坐罢，若每每如此，则适中其所愿而已。自上或命禁推，或下备忘，以不可徒守廉义，不顾分义之意，别为下教严饬，则渠等其何敢终始不为变动乎？玉堂之苟简，莫甚于今日，诚为悯切，故敢达矣。健命曰，领相所达两人事诚是，臣亦有所怀，敢达。一自论议岐贰之后，互相訾诋，无复有完人，已是痼弊。虽然，其訾诋之言，或有一毫近似者，则亦岂不顾念廉隅，而今此两人所遭，则极是不可。金东弼所谓因谪媒荣云者，殆不成说，凡以直道被谪者，则朝家固当收用，而况尚健，则其人地资望，实合清选，而又以敢言被窜者乎？东弼无言可执，乃以此为说，良可笑也。至于金相玉，则东弼乃以黄龟河事为言，而此则初乃以侪辈间，泛然戏谑，而相玉之当初引嫌，殊未免太过，东弼乃欲搀引而实其言，若使龟河，果有不满之意于厥疏，何乃以初不萌于心，发于口等语，形诸告君之辞耶？其所为言，可谓脱空，而东弼乃以冒没滥竽等语，突然横加，相玉必欲因此自废，如此之言，何足介怀耶？虽以傍观言之，终不见其一毫近似，则此两人所遭，特一横逆也。廉隅虽重，此等横逆之来，其何可过自引嫌，而不念分义，每每违牌乎？其所撕捱，诚可谓无所执矣。且自引嫌以来，一不陈疏，惟以坐违为事，揆以分义，已极不当，旋罢旋叙，事体尤甚未安。此后则别样督过，俾速行公之意，各别申饬，何如？上曰，金相玉、赵尚健，当禁推矣。健命曰，两人姑无职名，前头若复违牌，则固当如是，而并下严教，时加禁推，别为开释，则似好矣。昌集曰，礼曹佐郞柳凤鸣，今番承文院褒贬居下矣。闻其在丧，七月始为阕服，今春夏等褒贬，不当举论，且隶习官[肄习官]，限以四朔，而凤鸣则年今四十九云，隶习官[肄习官]亦宜减下，而礼曹混同抄送，以致居下，实涉冤抑，柳凤鸣下等，许令勿论，如何？上曰，勿论，可也。健命曰，志文书写官，实、预差李世最、李正臣〈缺□行，而〉实差李世最，则身病方重，势难写进，李正臣，顷以承宣，违牌坐罢矣。金云泽，既以宝篆书写官，有变通之命，李正臣，亦依例叙用，付军职，何如？上曰，依为之。圣复启曰，请还收朴泰春等六人职牒还授之命。〈措语见上〉上曰，勿烦。又启曰，请本府以西陵都正煜远地定配事，论启已久，而尚靳允兪，臣不胜慨然也。煜，常聚无赖辈十数人，结契作党，轮日宰牛，作一屠肆，驱逐禁吏，使不得接迹于其门，此其本来伎俩，而今及国有大戚之日，敢为乘时射利之计，逐日宰杀，无异常日，顷日本府禁吏辈，多般讥捕，始得现捉于其家，才已囚治其奴仆，而发启之后，犹不知止，日椎一牛，都下喧传，夫煜之行己悖恶，不齿人类，举国之所共知，如此之人，虽不可责之以礼节，而苟有一分严畏之心，渠以宗戚之臣，安敢若是其纵恣哉？若不明正其罪，而仍置辇毂之下，则□法无所施，而奸民无所畏，请西陵都正煜，亟命远地定配。上曰，勿烦。又启曰，请忠清兵使李台望罢职不叙。〈措语见上〉上曰，勿烦。又启曰，请校理洪廷弼亟命罢职不叙。〈措语见上〉上曰，勿烦。圣复曰，小臣有禀达之事，欲以所怀陈之矣。拓基顾圣复曰，奏夕上食时刻已久，若非大段紧急，姑寝似宜矣。圣复遂止，诸臣退出。郞厅慎基庆书。郞厅洪启沃校正。