5月1日
编辑行都承旨李师尚〈未肃拜〉。左承旨未差。右承旨未差。左副承旨李翊汉〈坐直〉。右副承旨兪命凝〈坐直〉。同副承旨柳凤征〈坐〉。注书李寿益〈在外〉一员未差。假注书李挺膺〈仕〉权𦈜〈仕直〉。事变假注书金禹甲〈出使〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○柳凤征启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○兪命凝启曰，大司宪未差，执义李重述，掌令李景说，持平李著呈辞，掌令朴长润呈辞受由，持平李普昱奉命在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○柳凤征启曰，副应教赵锡命，校理柳弼垣、金始㷜，副校理李匡德，副修撰尹光益，连日违牌，无意应命，上下番俱空，事甚未安。昨既有只推之命，更即并为牌招，何如？传曰，允。
○以副应教赵锡命，校理柳弼垣、金始㷜，副校理李匡德，副修撰尹光益牌不进罢职传旨，传于李翊汉曰，推考传旨捧入。
○李翊汉启曰，端午帖制述官，既已抄启，大提学赵泰亿，明日待开门牌招，使之出韵科次，何如？传曰，允。
○兪命凝，以义禁府言启曰，以司宪府启辞，刑曹启目，南汉营库别将边缉，移本府处置事，允下矣。边缉，今方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。
○备忘记，传于柳凤征曰，史官一员待命，骑马三匹，卜马二匹立之。
5月2日
编辑行都承旨李师尚〈未肃拜〉。左承旨李翊汉〈呈辞受由〉。右承旨兪命凝〈坐直〉。左副承旨洪重禹〈未肃拜〉。右副承旨李世瑾〈未肃拜〉。同副承旨柳凤征〈坐直〉。注书李寿益〈在外〉一员未差。假注书李挺膺〈仕〉权𦈜〈仕直〉。事变假注书金时芳〈在外〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○卯时至午时，日晕。
○下直，郭山郡守朴东枢，金化县监辛最彦。
○大殿、大妃殿、中宫殿、世弟宫、嫔宫，政院问安。答曰，知道。
○大妃殿、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。
○大殿、大妃殿、中宫殿，朝廷二品以上、六曹堂上单子问安。答曰，知道。
○柳凤征启曰，明日国忌斋戒，明明日正日，此两日视事，頉禀，传曰，知道。
○药房提调李肇，右副承旨兪命凝启曰，日气渐热，伏未审此时，圣体若何？昨日终夕侍宴，不瑕有劳损之节乎？大妃殿调摄之馀，久御别殿，一向安宁，而中宫殿玉候，亦何如？王世弟起居，嫔宫气候，亦如常乎？臣等欢庆之馀，犹不任区区忧虑，敢来问安。答曰，知道。无事，慈殿气候安宁，内殿无事，世弟嫔宫，平稳矣。
○兪命凝启曰，近日厅中，位甚不齐，出纳之际，事多苟简，承旨有阙之代，今日政以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○又启曰，判决事崔宗周，陈疏入启之后，以未及承批，久不行公，词讼积滞，委属可虑，而既未承批，不敢循例请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。
○柳凤征启曰，玉堂上下番阙直，已至累日，事甚未安矣。副应教赵锡命，校理柳弼垣、金始㷜，副校理李匡德，副修撰尹光益，昨日违牌，今又有只推之命，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○又以礼曹言启曰，进宴之礼，既已设行，京上妓生罢送之意，分付该院，何如？传曰，允。
○兪命凝，以备边司言启曰，本司武郞厅柳纯章，奔走勤仕，已满十五朔，依例六品迁转事，捧承传施行，何如？传曰，允。
○又以备边司言启曰，即伏见湖南放未放启本，海西来军木逋欠罪人金武硕，岭南来大同木私用罪人朴仲善，官谷偸食罪人孙万松等三人，皆入于禀秩，已经该曹覆启，放送矣。武硕则计赃，本当流罪，仲善、万松计赃，本为死律，不知初何以减为徒年，赃罪不入于赦令，又不知缘何以入于禀秩，当此官吏奸弊滋甚之日，用法如是缓解，无以一分惩戢。仲善、万松，则今虽不可追施死律，决不可使还家安住。并武硕三人，勿为放送，就本配所不限年定配，使之小惩奸习，何如？传曰，允。
○又以兵曹言启曰，本闰四月朔，各厅堂下武臣等试射，当为设行，而连因有故，未及举行，今已逾月，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，今五月初二日，幼学丁世益称名人，自敦化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将朴珩，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○又以御营厅言启曰，凡军物中，最为紧切者，莫过于铅丸，而曾前本厅之所属铅店，只有昌原一处，取铅作丸，每朔九次中日及其他习放时，分给军兵，故一年所税，常患不足矣。顷年自户曹，军门铅店，并属本曹，而铅则输送军门事，定夺之后，户曹之逐年输送于本厅者，不过二百斤，而中间谓以罢店，旋寝输送者，亦多年所。本厅之取铅，既无他路，分给军兵，自如前日，贸用京肆，实为难继，适于此际，全罗道锦山地，多有铅脉云，而远地所闻，有难取信，发遣将校，详细摘奸，则回告内，锦山境内空闲数处，铅脉果为甚盛，取来数块，故使之吹出，其品果好。若设店采取，则其有补于军需，诚不赀矣。虽以守御厅昨年事言之，咸镜道高原铅店，本属户曹，而曾假本道者启禀请得，以补军物，则本厅，比之守御，所用浩多，轻重自别，况此锦山铅脉，亦既空处，则自本厅，专管采铅补用，恐无不可，而自京定差人下送，则或不无弊端，本郡中解事者择差，设店收税，以备需用，何如？传曰，允。
○又以训炼都监言启曰，都监分授都城兴仁门瓮城、五间水门、南小门、蚕头下崇礼门、月廊岩曲城、彰义门诸处女墙，多有毁伤，故今月初三日为始改筑，而所用石子与盖石绝乏，各其近处，从便浮取以用之意，敢启。传曰，知道。
○又以左右捕盗厅言启曰，臣等于私铸罪人安龟瑞，甥侄金万英事，初既反复穷诘，终未得可疑之端，故至有草记放送之举矣。台启随发，更令究核，成命之下，有不敢迁就。臣等，三坐严讯，期于取服，而其所抵死自明，与前无异。大抵此狱，本无词证之可以对辨者，且无情犯之明白绽露者，只以铜铁逢授事，谓之知情，而作为断案，则实涉冤痛。臣等以按事之人，既知其不无冤状，而一向加杖，至于殒毙，则终非治狱审慎之道，亦非仰体圣上好生之德，更为移刑曹，处之，何如？传曰，允。
○柳凤征，以录勋仪轨都监言启曰，即者幼学尹廷莘呈状以为，其父嘉义大夫海英，即中庙朝靖国功臣海襄君尹熙平嫡长孙，今番会盟祭时，以九十九岁老病之人，无路进参，自本官，修上病不进单子矣。得见会盟录券，则尹泰运为名者，以海襄君嫡长孙，公然冒入，事甚骇痛。伏望划即入启，冒录情节，亟行查核，其父，依他例加资，俾遂人子至情云。取考庚申录券，则海襄君嫡长，以尹海英书塡，而今番会盟录券，果以尹泰运书塡，即为推问于其时该吏，则以为尹泰运，本无其人，捧单纷遝之时，尹泰运之傍行，果有权泰运名字，故仓卒之际，海英二字，误以泰运书塡，而其时录券，尚今留在，其无弄奸之迹，据此可知云。其自明之言，不可取信，莫重文书，人名书塡，有此差错，极为惊骇，为先移送刑曹，查核其用情与否，依法科罪，录券中尹泰运名字，当为删去，以尹海英名字改录矣。内入会盟录券及会盟轴，世弟宫入纳录券，亦当依例改录，尹海英加资事，待录券改录后，更为禀处，而当初句管郞厅，难免不察之失，推考。臣等，亦不胜惶恐，敢启。传曰，知道。
○事变假注书金禹甲出使，代金时芳为之。
○吏批启曰，新除授咸镜都事南寿彦呈状内，心腹之痛，已成痼疾，发作无常，当此暑月，远赴关塞，在途添病，实有死生之虑，斯速入启处置云。病状既如此，则不可强令赴任，咸镜都事南寿彦，改差，何如？传曰，允。
○有政。吏批，行判书李肇进，参判李真儒进，参议未差。兵批，行判书柳凤辉，陈疏未承批，参判朴熙晋进，参议李廷济，受由在外，参知尹惠教，受由在外，同副承旨柳凤征，吏兵批兼进。
○吏批启曰，本曹参议及台谏阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。
○又启曰，玉堂长官，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。
○吏批，以李世瑾、洪重禹为承旨，沈珙为吏曹参议，吴命峻为大司宪，李凤年为大司谏，金箕锡为朔宁郡守，赵翼命为吏曹正郞，尹扶为社稷令，李明彦为刑曹参判，郑唯一为典籍，赵重昌为司谏，李真望为副提学，李重观为掌令，吕善长为献纳，金演为右参赞，吕必容为工曹参议，金始焕为知义禁，韩师亿为户曹佐郞，赵命臣为咸镜都事，郑载岳为同敦宁，尹植、慎后三、李凤龄、崔云龙单付兼春秋。
○兵批，以沈珙、权益淳、朴长润单付副护军，李世最、吕必容、李真望、赵翼命单付副司直。
○以左副承旨洪重禹，右副承旨李世瑾牌不进罢职传旨，传于兪命凝曰，推考传旨捧入。
○兪命凝启曰，判决事崔宗周，副应教赵锡命，校理柳弼垣、金始㷜，副校理李匡德，副修撰尹光益，牌招事，允下，而日势已暮，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。
○柳凤征启曰，都摠府郞厅来言，阙内各处，入直军兵夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。
○执义李重述启曰，请水剌次知尚宫金姓者，查付有司，夬正王法。〈措辞见上〉请亟寝缘坐罪人宾爱、终卿放送之命。〈措辞见上〉请广兴奉事李公胤，削去仕版。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
5月3日
编辑行都承旨李师尚〈未肃拜〉。左承旨李翊汉〈呈辞受由〉。右承旨兪命凝〈坐直〉。左副承旨洪重禹〈未肃拜〉。右副承旨李世瑾〈未肃拜〉。同副承旨柳凤征〈坐直〉。注书李寿益〈在外〉一员未差。假注书李挺膺〈仕〉权𦈜〈仕直〉。事变假注书权一衡〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○孝宗文宣大王忌辰，斋戒。
○柳凤征启曰，大司宪吴命峻，掌令李重观未肃拜，执义李重述，掌令李景说呈辞，持平李普昱，奉命在外，持平李著，呈辞受由，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○兪命凝启曰，左副承旨洪重禹，右副承旨李世瑾，昨日违牌，既有只推之命，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○以左副承旨洪重禹，右副承旨李世瑾牌不进罢职传旨，传于兪命凝曰，推考传旨捧入。
○以副应教赵锡命，校理金始㷜、柳弼垣，副校理李匡德，副修撰尹光益牌不进罢职传旨，传于兪命凝曰，推孝传旨捧入。
○以判决事崔宗周牌不进罢职传旨，传于柳凤征曰，推考传旨捧入。
○事变假注书金时芳在外，代权一衡为之。
○兪命凝，以内医院官员，以提调意启曰，副提调李师尚，除拜已有日，不为出仕，明日，即入诊日次，代房承旨之替行，事体苟简。副提调李师尚，即为牌招，察任，何如？传曰，允。
○又启曰，药房副提调李师尚牌招事，允下矣。阙门已闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。
5月4日
编辑行都承旨李师尚〈未肃拜〉。左承旨李翊汉〈呈辞受由〉。右承旨兪命凝〈坐直〉。左副承旨洪重禹〈未肃拜〉。右副承旨李世瑾〈未肃拜〉。同副承旨柳凤征〈坐直〉。注书李寿益〈在外〉一员未差。假注书李挺膺〈仕〉权𦈜〈仕直〉。事变假注书权一衡〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○孝宗文宣大王忌辰。
○大妃殿、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。
○药房提调李肇，同副承旨柳凤征启曰，伏未审日间，圣体若何？寝膳之节，一向平常乎？汤丸停进，今已多日，臣等，久未入侍，今日不可不率诸医，趁早入诊，详察圣候。大妃殿气候，亦复何如？颔下微滞之气，已尽消减，眼部患候快安，而寝睡、水剌，如常节乎？即使医女入诊，详察症候后，汤药进御当否，当为议定矣。忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事，寝睡、水剌平常。慈殿气候安宁，寝睡、水剌平常矣。
○药房再启曰，臣等入诊退出后，与诸御医及儒医，反复商议，则皆以为停药今已日久，前日进御柴平汤，依前加入贝母姜制一钱，连进，宜当云。此药五贴，即为剂入。大妃殿症候，伏闻医女所传之言，颔下微滞，或不无往来馀气，诸医等皆以为，前进加味二陈汤，依前加入柴胡一钱，黄连酒炒五分，加进五贴为当云。此药亦为剂入之意，敢启。传曰，知道。
○柳凤征启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○又启曰，行大司宪吴命峻，掌令李重观，未肃拜，执义李重述，掌令李景说，呈辞，持平李普昱，奉命在外，李著，呈辞受由，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○兪命凝启曰，左副承旨洪重禹，右副承旨李世瑾，连日违牌，无意出肃，虽未知情病之果如何，而其在分义，极为未安，并即牌招，察任，何如？传曰，允。
○以左副承旨洪重禹，右副承旨李世瑾牌不进罢职传旨，传于兪命凝曰，推考传旨捧入。
○以左副承旨洪重禹，右副承旨，李世瑾再招不进罢职传旨，传于兪命凝曰，推考传旨捧入。
○兪命凝启曰，副应教赵锡命，校理金始㷜、柳弼垣，副校理李匡德，副修撰尹光益，昨又有只推之命，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○又启曰，判决事崔宗周，昨日违牌，既有只推之命，更即牌招，使之察任，何如？传曰，允。
○又启曰，事变假注书权一衡，时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。
○以副应教赵锡命，校理金始㷜、柳弼垣，副校理李匡德，副修撰尹光益牌不进罢职传旨，传于兪命凝曰，并推考传旨捧入。
○柳凤征启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处，入直军士夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。
○甲辰五月初四日辰时，上御熙政堂，药房入诊入侍，提调李肇，同副承旨柳凤征，假注书李挺膺，记注官权万斗，记事官尹尚白，医官交河县监权圣征、方震夔、许坫、金景润，儒医孝陵参奉任瑞凤，永禧殿参奉朴泰初，副司勇李溟。
○李肇进伏曰，近来臣等，久未入侍，气候如何？上曰，无事矣。肇曰，大妃殿气候，一向安宁乎？上曰，唯。肇曰，中宫殿气候如何？上曰，无事矣。肇曰，王世弟、嫔宫气候，一向平常乎？上曰，唯。肇曰，使医官诊察脉候，宜矣。权圣征入诊后退伏曰，圣候脉度，左边三部，不甚沈数，而度数颇均，右尺脉差数，而左则以当暑热之故，差洪数矣。方震夔入诊后退伏曰，脉候左三部，度数调均不数，右则数而差大矣。许坫入诊后退伏曰，脉候左三部则不数，右边虽数，大较论之，则调均而好矣。金景润入诊后退伏曰，脉候左三部平缓，而尺脉不沈实，右则和安矣。朴泰初入诊后退伏曰，脉候左三部沈缓，而尺脉差微，右则差滑数矣。任瑞凤入诊后退伏曰，脉候左三部，沈缓调均，而右尺脉差盛，或因暑热而致此乎？少有热候矣。李溟入诊后退伏曰，脉候左右三部调安，而左边，比右则差带数矣。李肇起伏曰，近来停药，已一月矣。气候，与前进药时一样乎？或有所不及乎？上曰，如前矣。肇曰，夏夜极短，寝睡之节，连夜安稳乎？上曰，安稳矣。肇曰，水剌如常乎？上曰，唯。肇曰，停药已久，或有渴候，或有胸膈烦闷，腹中不平之时乎？上曰，无之矣。肇曰，忍冬茶，连为剂进，果连进御乎？上曰，进御矣，肇曰，汤丸停进，日子已久，臣等与诸医退出，更为议药以启矣。肇又起伏曰，都提调李光佐，以一时偶然之病，转转沉重，屡次问安，不得入来，而即今不能起动，故今日亦不得入侍矣。光佐且于顷日，以金姓事，上箚待罪，而自上至今靳批，相臣待罪之箚，事体自别，故敢达矣。上无发落。
○柳凤征起伏曰，小臣，有仰达之事矣，左副承旨洪重禹，右副承旨李世瑾，除拜日久，而适有身病，不能起动，连日违牌，院僚苟简，何以为之乎？上无发落。
○凤征又曰，向日四儒臣之罢职也，承旨沈珙，陈疏请寝，而处分前，差出交代，故新除之员，一向撕捱，上下番俱空已久矣。沈珙之言，用不用间，速为下批，然后方可无撕捱之患矣。肇曰，上下番俱空，极为可闷，沈珙之批速下，则新除之人，无难安情势，故敢达。上无发落。
○肇又启曰，刑曹判书金一镜上疏，有禀处之命，下吏曹矣。此即第二疏，而初疏，则入于顷日还下之中，今此下吏曹之疏，措语不备，无可以回启者，盖一镜出继之故，其陞亚卿及以原从功推恩，只及于其所后亲，而其所生亲，则不得追荣，及今陞正卿之后，于所后亲，则更无可以加赠，欲以正卿品秩，回赠其所生亲，此有近例，相臣及卿宰诸臣陈情，请追荣所生亲，皆蒙许矣。今亦依近例许施，何如？上曰，依为之。〈出举条〉
○凤征又曰，洪重禹、李世瑾，无他变通之道，今日又已出牌，而病势既重，必不得承命矣，何以为之？上曰，牌招。〈榻前下教〉诸臣，遂以次退出。
5月5日
编辑行都承旨李师尚〈未肃拜〉。左承旨李翊汉〈呈辞受由〉。右承旨兪命凝〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨柳凤征〈坐直〉。注书李寿益〈在外〉一员未差。假注书李挺膺〈病〉权𦈜〈仕直〉。事变假注书权一衡〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰时至午时，日晕。
○兪命凝启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○柳凤征启曰，大司宪吴命峻未肃拜，执义李重述，掌令李景说呈辞，掌令李重观未肃拜陈疏，持平李普昱奉命在外，李著呈辞受由，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而大臣有身病，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。
○兪命凝启曰，玉堂上下番俱空，已至多日，其在事体，极为未安。副应教赵锡命，校理柳弼垣，副校理李匡德，副修撰尹光益，昨又违牌，既有只推之命，并即牌招，推移入直，何如？传曰，允。
○以副应教赵锡命，校理柳弼垣，副校理李匡德，副修撰尹光益等牌不进罢职传旨，传于兪命凝曰，推考传旨捧入。
○政院启曰，近日厅中，位甚不齐，只有臣命凝，同副承旨柳凤征，出纳之际，事多苟简。都承旨李师尚，辞疏才已入启，左承旨李翊汉，呈辞受由，左副承旨洪重禹，右副承旨李世瑾，除拜之后，累次违牌，闻其病势皆重，决无出肃供仕之望，昨日则再招不进，一向撕捱，徒伤事体。左副承旨、右副承旨，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，并改差。
○兪命凝启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事何以为之？取禀。传曰，明日为之。
○柳凤征，以吏曹言启曰，今三月二十七日药房入诊时，刑曹判书金一镜所启，观象监教授、吏文学官迁转朔数改定事，因大臣陈达，依参奉、奉事、直长升迁之例，以四十五朔，一体变通，令两铨禀处事，命下矣。教授、吏文学官、制述官等任迁转，以三十朔定限，本非旧制，实为捷径，故有六十朔改定之例，又不免淹滞之患，参酌旧典，依大臣所达，以四十五朔迁转，定式施行，何如？传曰，允。
○又以兵曹言启曰，今五月初四日，辛氏称名女人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将金祈应，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○又以兵曹言启曰，即接宣传官厅牒报，则宣传官李桂年，本厅许参时，可否不顺云。依例汰去，其荐主宣传官柳纯章，亦为罢职，何如？传曰，允。
○又以录勋仪轨都监言启曰，扶社功臣会盟录券改录事，既已定夺矣。内入会盟录券、会盟轴，世弟宫入纳会盟录券，当以合张改入，会盟轴误书处，亦当洗濯改书，各其所入整待，今十一日臣等诣阙中，请还下，即为改入，似为合当。功臣嫡长以下所颁录券，就元张误书处，当为细补，依此举行，何如？传曰，允。
○兪命凝，以司饔院官员，以提调意启曰，本院年例进上生蟹、白鱼及太庙以下各殿荐新苇鱼、白鱼等物，专责于渔夫，事体重大，故法典中，有厨院渔夫蠲贡赋外杂徭，所持船网蠲他役之文，不但为纾渔夫之力，实是重御供之意也。祖宗朝成宪，既如是章章，明矣。且在先朝，屡因本院启辞，依法典渔夫蠲役之教，不啻申严，而国纲渐弛，成命不行，各道之称以营需补，江都之称以关防缓急之需，统营之称以烙印税，沿边各邑各镇之称以地税、水税，其他诸宫家各衙门渔场收税，别将差人辈，不有御供，不遵令甲，若逢渔夫，则辄夺其勿侵帖文，而治罪征税，无所顾忌，至令御供无严，营门关防之需，反以为重，事体未安，孰有甚于此者乎？若不别样变通，则院属渔父，无可支保，而莫重御供，亦难继进矣。其逐年横侵之税，宜即一一还征，差人等，亦当科罪，以惩日后，而事涉骚扰，只以今年侵税，即令还纳，自今以后，复踵前习，则所犯差人及当该官吏，并即入启，从重论罪事，严饬。分付于各道各官诸宫家各衙门，何如？传曰，允。
5月6日
编辑行都承旨李师尚〈未肃拜〉。左承旨兪命凝〈呈辞受由〉。右承旨柳凤征〈坐直〉。左副承旨郑思孝〈未肃拜〉。右副承旨朴乃贞〈坐直〉。同副承旨权益淳〈未肃拜〉。注书李寿益〈在外〉一员未差。假注书李挺膺〈仕〉权𦈜〈仕直〉。事变假注书权一衡〈出使〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，海州判官崔𪹯，丰基郡守李圣至，南平县监任珖，瑞兴县监洪尚辅，蛇岛佥使申珩。
○兪命凝启曰，自明日初十日至，国忌相值，视事，頉禀。传曰，知道。
○柳凤征启曰，行大司宪吴命峻未肃拜陈疏，执义李重述，掌令李景说呈辞，掌令李重观未肃拜未承批，持平李普昱奉命在外，持平李著呈辞受由，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○兪命凝启曰，玉堂上下番，累日阙直，事甚未安矣。副提学李真望陈疏入启，校理金始㷜呈辞受由，副应教赵锡命，校理柳弼垣，副修撰尹光益，并即牌招，使之推移入直，何如？传曰，允。
○又启曰，近日厅中，位甚不齐，出纳之际，不成貌样，承旨有阙之代，今日政，以在京无故人差出，仍即牌招，察任，何如？传曰，允。
○备忘记，传于兪命凝曰，史官一员待命，骑马三匹，卜马二匹立之。
○吏批启曰，即接宗庙署牒呈，则直长沈游义，顷日百官合疏时，不为进参，事体未安，决不可行公云，改差，何如？传曰，允。
○有政。吏批，行判书李肇进，参判李真儒受由未肃拜，参议沈珙未肃拜。兵批，行判书柳凤辉陈疏未承批，参判朴熙晋进，参议李廷济，参知尹惠教受由在外，右承旨兪命凝，吏兵批兼进。吏批，以郑思孝、朴乃贞、权益淳为承旨，李真俭为礼曹判书，权顈为司仆主簿，郑重岱为司畜别提，黄晸为正言，李匡德为持平。兵批，以李翊汉单付副护军，洪重禹、李世瑾、李著单付副司直，具命奎单付副司果，权一衡单付副司正。
○以左副承旨郑思孝，副应教赵锡命，校理柳弼垣，副修撰尹光益牌不进罢职传旨，传于柳凤征曰，推考传旨捧入。
5月7日
编辑行都承旨李师尚〈未肃拜〉。左承旨兪命凝〈呈辞受由〉。右承旨柳凤征〈坐〉。左副承旨郑思孝〈坐直〉。右副承旨朴乃贞〈坐直〉。同副承旨权益淳〈未肃拜〉。注书李寿益〈在外〉一员未差。假注书李挺膺〈仕直〉权𦈜〈式暇〉。事变假注书权一衡〈出使〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○仁祖大王忌辰，斋戒。
○柳凤征启曰，来十一日，轮对日次，取禀。传曰，停。
○朴乃贞启曰，行大司宪吴命峻未肃拜上疏，执义李重述呈辞，掌令李景说呈辞受由，掌令李重观未肃拜未承批，持平李普昱奉命在外，持平李匡德未肃拜，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，馆学疏到院，而以国忌斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。
○以同副承旨权益淳牌不进罢职传旨，传于柳凤征曰，推考传旨捧入。
○柳凤征启曰，左副承旨郑思孝，同副承旨权益淳，既有只推之命，并即更为牌招，察任，何如？传曰，允。
○又启曰，副应教赵锡命，校理柳弼垣，副修撰尹光益，既有只推之命，并更为牌招，推移入直，何如？传曰，允。
○以同副承旨权益淳，副应教赵锡命，校理柳弼垣，副修撰尹光益牌不进罢职传旨，传于郑思孝曰，推考传旨捧入。
○柳凤征启曰，传曰，四书俱解二十件，当为颁赐，而所谓二十件者，为各二十耶，仔细问启事，命下矣。招问校书馆官员，则以为四书俱解各二十件云矣，敢启。传曰，知道。
○朴乃贞启曰，四书俱解，只是二十件，而颁赐单子中，以二十八员受点，何以为之？敢禀。传曰，知道。不足之数，印出以给。
○备忘记，传于朴乃贞曰，今番进宴时都监堂上以下，书启。
○柳凤征，以礼曹言启曰，即接宗庙署所报，则大雨后，两殿详细奉审，则永宁殿第三室门内西边班子第二间渗漏，至于地衣漏湿，东月廊第四间西边道里上渗漏，宗庙第一室渗漏，至于地衣漏湿，第四室龙床上班子渗漏，仰帐漏湿，龙床上褥席，亦为漏湿云。臣曹，与本署提调，眼同奉审后，禀处，何如？传曰，允。
○朴乃贞，以礼曹言启曰，臣汇登，进诣宗庙署，与本署提调李肇，眼同奉审，则永宁殿正殿第三室门内西边班子第二间渗漏，至于地衣漏湿，东月廊第四间西边道里渗漏，宗庙第一室梁上渗漏，至于地衣沾湿，第四室龙床上班子渗漏，仰帐水停，龙床上褥席，亦为沾湿，果如本署官员所报，修改吉日，令日官推择，则今五月十七日卯时为吉云。宗庙自第一室至十一室，永宁殿自第一室至四室，先告事由祭，同日晓头行，移安同日同时，还安及还安祭，事毕后临时设行，而永宁殿自第五室至十二室告由祭，一体设行，所用杂物，令各该司急速磨炼进排。臣曹，与户曹堂上，本署提调，眼同看检，何如？传曰，允。
5月8日
编辑行都承旨李师尚〈未肃拜〉。左承旨兪命凝〈呈辞受由〉。右承旨柳凤征〈病〉。左副承旨郑思孝〈坐直〉。右副承旨朴乃贞〈坐直〉。同副承旨权益淳〈未肃拜〉。注书李寿益〈在外〉一员未差。假注书李挺膺〈仕直〉权𦈜〈式暇〉。事变假注书权一衡〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○仁祖大王忌辰。
○朴乃贞启曰，行大司宪吴命峻未肃拜上疏，执义李重述呈辞，掌令李景说呈辞受由，掌令李重观未肃拜未承批，持平李普昱奉命在外，持平李匡德未肃拜，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○郑思孝启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处，入直军夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。
○又启曰，同副承旨权益淳，连日违牌，既有只推之命，而今日又不出肃，更为牌招，察任，何如？传曰，允。
○以同副承旨权益淳牌不进罢职传旨，传于郑思孝曰，推考传旨捧入。
○朴乃贞启曰，副应教赵锡命，校理柳弼垣，副修撰尹光益，连日违牌，玉堂阙直，已过一旬，事体极为未安，更为牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○以副应教赵锡命，校理柳弼垣，副修撰尹光益牌不进罢职传旨，传于朴乃贞曰，推考传旨捧入。
○答成均馆进士李夏宅等疏曰，省疏具悉。贤关陈章，出于为国之诚，予甚嘉奖，可不留心焉？金姓宫人，终无可查之路矣。
○成均进士李夏宅等疏曰，伏以今日殿下之国，其亦殆哉岌岌矣。殿下之身，其亦危乎凛凛矣。祸伏于肘腋之间，而莫之惧，病在于腹心之内，而莫之除，如是而国不亡身不危者，古今未有也。噫，辛丑之事，尚忍言哉？凶臣执命，贼徒布列，谋危圣躬，无所不至，外结剑夫，思售涂厕之计，内交膳婢，潜试行鸩之谋，从古乱贼，何代无之，而其穷凶憯毒，孰有甚于此哉，幸赖皇天默祐，祖宗阴隲，乾断廓挥，天讨快行，首恶巨魁，次第歼灭，怀刃之贼，买药之凶，亦已就戮，而独此行药御膳之逆婢，情迹败露，罪恶已彰，而尚今偃息于殿下宫中，身负谋弑之罪，久逭三尺之诛，使之隐伏近密，为计益深，危机祸胎，视前有倍，此所以廷臣齐吁，国人咸愤，莫不欲啖脔寝皮，以快舆情，而惟殿下曲加容贷，不许查付，养祸于衽席，藏毒于庖厨，不思所以祛患消害之道，使宗社无穷之忧，圣躬难言之虑，无时可已，此臣等所谓殆哉岌岌危乎凛凛者也。噫，缔结行药之迹，昭载于鞫厅之案，查出正法之道，已悉于诸臣之疏，则其人固在也，其事易核也。殿下何所惜，而直为此周遮庇护，一向泄泄也？呜呼，天下之恶，莫大于谋弑，人臣之义，莫严于讨逆，一日不讨，则王纲绝彝伦斁，政刑乖乱，寝而至于人不人国不国，来天下后世之讥矣。不审今日惩讨之举，果能殚其力尽其道否乎？惜乎，三司之争虽勤，而伏阁径撤，大臣之箚虽切，而庭吁尚迟，致令王章久稽，舆愤益激，此则在廷诸臣，恐不得辞其责矣。臣等，迹忝周庠，久沐圣化，所重者，彝伦之常也。所知者，沐浴之义也。目见行药宫婢尚此漏网，不胜愤痛之忱，玆敢相率叫阍，干冒宸严。伏乞圣明，俯察多士沥血之恳，不复留难。即出罪人，亟令有司[攸司]严查显戮，以副一国臣民之望，千万幸甚。臣等无任竭诚祈恳激切屏营之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉进士李夏宅、尹勉教、金存厚，生员李时鼎，进士吴彦宾，生员韩敬征、沈鹏海、李春馨，进士朴瓒，生员朴舜祥、姜尚稷、朴淳、尹道涵、卢述、柳春荣、柳绥、柳綋、卢迪、李缙基、吴瑞辉、李时雨、黄世俊、曺弘业，进士吕启周、李囿春，生员宋儒式，进士尹尚喜，生员李复龄，进士沈命达、李重泰，生员朴世甲，进士洪㝡人，生员尹鏶，进士兪彦徽，生员琴沃心，进士李大受、金始炜，生员洪可人，进士李廷喆，生员林光岳，进士郑渭弼，生员李应元，进士李敏中、赵台祥，生员沈沆，进士梁廷獜，生员韩宗瑾，生员李献民，沈廷吉、李挺材，进士洪应寅、郑夏彦、朴世良，生员尹志远、沈㶅，进士辛最良、权国衡，生员黄昱、李堣、安镐、安谆、吴命迪，进士李锡祥、李蓍迪、李度、李重庚，生员李重寅，进士李弘龄，生员申达洙，进士赵甲彬、赵载健、柳贤模、边致周、边致明、洪昌震，生员柳万枢，进士沈镬，生员朴弼显、朴弼载，进士朴弼彧、朴弼大、李宜中、李普淳、柳宗晋、柳尚晋、李希天、金尚翼、金尚远、李德润、金锡范、成畴锡、金宗大、金锡一、郑东良、朴凤汉、金奎锡、金湜、郑亨万、韩光烈、李民秀，生员洪启一、李圣运，进士申思晋，生员郑万柱，进士李蕰，生员郑锡庆，进士赵东泰、闵堦、郑俊一，生员尹光迪、李宪养、赵福彬、□□、郑就宁、南命老、徐海朝、李长夏，生员朴洤、朴寿奎，进士林锡宪、赵荣国，生员沈得成、赵尚行，进士赵尚冉、申思观、沈星镇，生员李寿德，进士赵镇世、崔凤鸣、朴师休、朴就卿、李普寅、柳焕奎、赵镇泰、李德凤、李瑞龟，生员宋辉明、李诚一，进士申命相，生员李凤阳、任命台，幼学崔启兴、卢世平、郑锡悌、郑锡行、金命弘、金宗台、金宗协、金宗岱、李成中、任锡垕、尹东喆、安寿坤、赵宗洙、安侨、安侃、安圣希、安圣跻、沈垠、李献孝、赵荣后、赵鸿逵、赵集命、李圣源、沈镕、宋一明、权就衡、金檀、李德海、郑升宾、高德征、郑辑宁、李明吾、尹弼命、金达海、具致南、宋翼休、尹师吉、赵万善、赵泰禧、宋光运、李台奭、安致华、李攀龙、李樛、林德淳、林德恒、成德濂、崔象德、金尚重、尹昌运、尹启运、尹天运、林莘、李圣伦、尹光缵、金鼎运、李德星、郑锡智、洪镇辅、黄云瑞、李蕃、李荩、黄处斗、赵百源、赵一源、兪彦国、金养厚、金颐厚、崔宗显、金硡、郑东侨、尹东昌、尹东鼎、李圣迪、李圣述、李挺喆、姜柱寅、韩光显、李廷耉、李廷虎、李挺楫、李挺霖、李挺梅、李海凤、李海运、赵明恒、曺命成、曺允泰、郑道益、尹尚通、李时薰、崔守良、庆曙、徐命岳、权确、李之昶、高允明、李廷一、李寅徽、沈耉俊、沈弘俊、洪应运、徐命举、李彦济、李东稷、尹天休、金命恒、李华镇、朴师缉、李时敏、徐命年、李师益、金弘镒、朴师宽、权宠、尹光选、黄德吉、赵宗汉、赵宗溟、赵宗泽、李经济、朴尚浩、朴尚沂、朴尚济、沈宗吉、尹淰、尹溓、成道锡、成德洙、柳明晋、孟淑一、尹敬夏、尹敬殷、尹敬周、郑道震、李泰徽、李明吾、辛相衡、李希奭、徐业修、赵廷琦、李鼎燮、徐命畴、金渻、李寿跻、赵载德、柳昌垣、赵载元、李箕彦、赵汉彬、曺命慎、沈若河、李胤祚、李永祚、李光跻、吴润河、李廷镇、李夏宗、李夏一、李址城、成德济、李征蓍、李征耉、柳匡模、李益兼、李益熙、闵孝述、李德明、李普圣、李显庆、尹得勋、尹得友、兪彦鹏、李行谦、曺命敬、南泰登、卢遂、李德彬、李德升、申致孝、崔崇仁、崔崇谦、崔崇文、李文中、沈鏛、沈镗、尹匡国、南宫权、林象九、郑志喆、李夏采、金弘得、黄处凤、金云焕、洪麟锡、李天祐、禹拜言、金庆祖、权衡、柳遇春、边万里、朴大来、郑国宾、康致耉、金声翕、李鼎阳、姜允济、柳益春、李厦肇、金相岳、黄寿龟、金相龟、郑得宁、李凤瑞、郑来臣、曺润周、权玧、赵錥。
5月9日
编辑行都承旨李师尚〈未肃拜〉。左承旨兪命凝〈呈辞受由〉。右承旨柳凤征〈坐直〉。左副承旨郑思孝〈式暇〉。右副承旨朴乃贞〈坐直〉。同副承旨权益淳〈未肃拜〉。注书李寿益〈在外〉一员未差。假注书李挺膺〈仕〉权𦈜〈仕直〉。事变假注书权一衡〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○太宗大王忌辰，斋戒。
○昧爽，有雾气。
○大妃殿、中宫殿，药房口传问安。答曰，知道。
○朴乃贞启曰，行大司宪吴命峻未肃拜上疏，执义李重述呈辞，掌令李景说呈辞受由，掌令李重观未肃拜未承批，持平李普昱奉命在外，持平李匡德未肃拜，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○药房提调李肇，右副承旨朴乃贞启曰，日气蒸郁，伏未审此时，圣体若何？柴平汤，昨已毕进，而寝膳之节，一向平常乎？今日臣等，率诸医，趁早入诊，详察圣候，汤药继进当否，当为议定。大妃殿气候，亦复何如？加味二陈汤，昨日当已毕进，颔下微滞，已尽消解，更无馀气，寝睡、水剌，一如常节乎？即使医女入诊，详察症候后，议药为当。伏闻世弟宫入侍医官之言，前日剂进古庵心肾丸，几尽进服，今日臣等，亦当率诸医入诊，详察气候，更议继进当否矣。忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事，寝睡、水剌平常，汤药进御，勿为入诊。慈殿气候安宁，寝睡、水剌一样，汤药进御矣。
○药房口传启曰，有勿为入诊之命矣，柴平汤，昨已毕进，入诊后，当议定继进当否，臣等，虽不敢更请入诊，而使医官入侍，详察，何如？传曰，知道。
○药房再启曰，入侍医官退出后，与诸御医及儒医，反复商议，则皆以为柴平汤，依前加入，加进五贴，宜当云。此药即为剂入。伏闻大妃殿入诊医女来传之言，颔下微滞，虽不无往来馀气，而比前则尤为差胜，诸医等皆以为，苦口汤剂，不必一向连进云。今姑停药，臣与诸医，进诣东宫，诊察王世弟气候，退出后，与诸医商议，则以为即今脉候诸节，与前一样，古庵心肾丸，依前方加进一剂，宜当云。此药一剂，更为剂入之意，敢启。传曰，知道。
○朴乃贞启曰，近日厅中，位甚不齐，都承旨李师尚，陈疏未承批，左承旨兪命凝，呈辞受由，右承旨柳凤征，病不仕进，左副承旨郑思孝，以式暇出去，同副承旨权益淳，以近日儒疏中有泛论之语，过自引嫌，累次违牌，连呈辞疏。厅中，只有臣乃贞一人，不惟出纳之际，无以成样，将不得备员入直。同副承旨权益淳所引之嫌，元不大段，一向撕捱，尚不入肃，其在事体，殊涉未安，即为牌招，使之察任。右承旨柳凤征，拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。
○以右承旨柳凤征，同副承旨权益淳牌不进罢职传旨，传于朴乃贞曰，推考传旨捧入。
○朴乃贞启曰，右承旨柳凤征，同副承旨权益淳，既有只推之命，同副承旨权益淳，更即牌招，右承旨柳凤征，拘于厅规，不得循例请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。
○以同副承旨权益淳再招不进罢职传旨，传于柳凤征曰，推考传旨捧入。
○郑思孝启曰，近来玉堂阙直已久，事体极为未安，副应教赵锡命，校理柳弼垣，副修撰尹光益，昨日违牌，既有只推之命，修撰李匡辅，副修撰吴遂元，才已入城云，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○以副应教赵锡命，校理柳弼垣，副修撰尹光益、吴遂元牌不进罢职传旨，传于柳凤征曰，推考传旨捧入。
○副提学李真望疏曰，伏以臣之空疏灭裂，无所肖似，冗官散职，犹惧不称，至于经幄之长，决知其万不近似，重以情势兀捏[扤陧]，尤无冒当之理。顷岁再叨是职也，前后违召，殆至十馀遭，哀鸣苦恳，终不见谅。适当朝著新创之日，祗缘馆录未完之故，位置未充，百为皆掣，乃敢忘廉捐耻，半日应命，素守亏坏，处义颠倒，追思至今，愧悚犹深，不谓三载复踏宿趼，闻命惊惶，益增踧䠞，诚不知置身之所也。念今周行济济，俊乂咸萃，公不可以承乏之踪，每污极选之任，私不可以自划之地，又招再误之讥，臣之去就，固不待一言而决矣。且臣九耋老母，居常凛凛，殆有朝夕之忧，迺自前月旬间，重患大肿，剧痛十馀日，破疮又过十日，而宿脓恒流，新肥不长，别症层见，日夜叫楚，真元大虚，委贴昏昏，气息如缕，顷刻可畏。臣又终鲜，独自扶拥，调药传膏，必待臣手，瞬息不能弛心，跬步不能去傍，目今情境，虽至弥月之久，实无旷侧趋仕之望。藉令才分有可堪之实，情势无难安之端，亦何忍一日舍置，以奔走就列为义哉？况今凶逆未讨，宗社忧危，举国齐起，章奏纠纷，此时论思长席，尤不可一任其瘝旷，玆不得不疾声仰吁于孝理之下。伏乞圣慈，谅臣廉义，矜臣情理，亟命镌递臣新除副学之任，以安私分，以伸至情，千万幸甚。臣无任祈恳屏营之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○夜五更，流星出天中淡云间，入北方天际，状如拳，尾长三四尺许，色白。
5月10日
编辑行都承旨李师尚〈未肃拜〉。左承旨兪命凝〈呈辞受由〉。右承旨柳凤征〈坐直〉。左副承旨郑思孝〈坐直〉。右副承旨朴乃贞〈坐〉。同副承旨权益淳〈未肃拜〉。注书李寿益〈在外〉一员未差。假注书李挺膺〈病〉权𦈜〈仕直〉。事变假注书权一衡〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○太宗大王忌辰。
○柳凤征启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○郑思孝启曰，行大司宪吴命峻未肃拜上疏，执义李重述呈辞，掌令李景说呈辞受由，掌令李重观未肃拜未承批，持平李普昱奉命在外，持平李匡德未肃拜，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而大臣有身病，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。
○又启曰，馆学儒生朴弼显等上疏到院，而以国忌正日，留院之意，敢启。传曰，入之。
○又以都摠府言启曰，入直内三厅武兼禁军及军兵等中日习射事，因自内痘患，启请姑停矣。痘医别入直，既已罢出，今日为始，当为中日设行，而国忌相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○柳凤征启曰，同副承旨权益淳，昨日再牌不进，既有只推之命，而今日亦不出肃，事体殊甚未安，即为牌招，察任，何如？传曰，允。
○又以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，今已多日，事体极为未安，而副应教赵锡命，校理柳弼垣，副修撰尹光益，昨日又皆违牌，副修撰吴遂元，亦为违牌，皆有只推之命，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○以同副承旨权益淳牌不进罢职传旨，传于柳凤征曰，推考传旨捧入。
○以副应教赵锡命，校理柳弼垣，副修撰尹光益、吴遂元牌不进罢职传旨，传于柳凤征曰，推考传旨捧入。
5月11日
编辑行都承旨李师尚〈未肃拜〉。左承旨兪命凝〈呈辞受由〉。右承旨柳凤征〈坐〉。左副承旨郑思孝〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨权益淳〈未肃拜〉。注书李寿益〈在外〉一员未差。假注书李挺膺〈仕〉权𦈜〈仕直〉。事变假注书权一衡〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○柳凤征启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○又启曰，右副承旨朴乃贞，昨自直中，身病猝重出去，今日亦不仕进，同副承旨权益淳，昨又违牌，近来厅中，位甚不齐，事多苟简。右副承旨朴乃贞，同副承旨权益淳，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○以右副承旨朴乃贞、同副承旨权益淳牌不进罢职传旨，传于郑思孝曰，推考传旨捧入。
○郑思孝启曰，本院位甚不齐，都承旨李师尚，陈疏未承批，左承旨兪命凝，呈辞受由，右承旨柳凤征，遭台弹，才已出去，右副承旨朴乃贞，陈疏入启递差，同副承旨权益淳，累牌不进。厅中只有臣思孝，出纳重地，不成貌样，事甚苟简，同副承旨权益淳，更为牌招，何如？传曰，允。
○又启曰，大司宪吴命峻，持平李匡德，陈疏入启，掌令李景说，呈辞受由，持平李普昱，奉命在外，执义李重述呈辞，掌令李重观，除拜已久，尚未出肃，连日监察茶时，事体已极未安，今日王世弟朝讲时，亦无进参之员，执义李重述，掌令李重观，即为牌招，何如？传曰，允。
○又以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，今已多日，事体极为未安，校理柳弼垣，呈辞入启，副修撰吴遂元，陈疏未承批，副应教赵锡命，副修撰尹光益，昨日既有只推之命，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○以副应教赵锡命，副修撰尹光益牌不进罢职传旨，传于郑思孝曰，并推考传旨捧入。
○郑思孝启曰，同副承旨权益淳，又为违牌，罢职传旨，今方捧入，而本院之位不齐，未有甚于即今，臣思孝独在厅中，无他伴直之员，莫重出纳之地，苟简至此，政官即为牌招开政，右副承旨有阙之代，以在京无故人差出，仍即牌招入直，何如？传曰，允。
○又启曰，政官牌招，开政事，命下矣。政官才已入来，而日已昏暮，望筒出入之际，必致夜深，恐有妨于玉候静摄中，明日待开门开政乎？敢禀。传曰，知道。明日开政。
○柳凤征，以录勋仪轨都监言启曰，今番会盟录券中，嫡长孙姓名，臣等更加考准，则振武功臣赵时俊之名，时字落书，佐理功臣梁诚之嫡长孙梁铣之名，因下有蒙丧人字，加书蒙字于铣字下。莫重录券，有此差误，不可不改正。内下录券及轴中赵时俊、梁铣名字所付处，亦为全张改入，洗濯改书以入之意，敢启。传曰，知道。
○郑思孝，以吏曹言启曰，即接司饔院牒呈，则直长李万瞻，顷日百官合疏时，未赴之故，情势难安，呈状辞免云，改差，何如？传曰，允。
○又以吏曹言启曰，顷日政，户曹佐郞韩师亿，备拟受点矣。今闻师亿，与吏房承旨李师尚，有翁婿应避之嫌云。臣等蒙未觉察，致有此误，不胜惶恐。既与吏房承旨相避，则不可仍置，户曹佐郞韩师亿，改差，何如？传曰，允。
○又以刑曹言启曰，罪人郭圣济、金光弼等白川通引赵重老被杀辞缘按核时，中间行赂一款推核次囚禁矣。即接典狱署牒报，则罪人郭圣济、金光弼等病势看审，则猝得暴泄，度数无算，元气虚败，症情十分危重云。狱门外可信人处，姑为保放救疗之意，敢启。传曰，知道。
○掌令李重观，正言黄晸启曰，请逆魁昌集、颐命，并令攸司亟行斩尸，明正典刑。〈措辞见上〉逆婢罪恶，已悉于前后箚启矣。上自大臣、卿宰下至韦布、武、荫，内而朝廷，外曁四方，皆曰，此事必可核，此贼必可杀，而唯殿下一切靳兪，至使伏阁诸臣，不得请而迸出阙门。噫，今日臣僚之请，一则为宗社，二则为宗社，而殿下罔念宗社之深忧，牢拒诸臣之力争，若是而其国不亡者，古今天下，未之或闻矣。凡为殿下臣子者，誓不与此贼，共戴一天，向来台官，虽已迸退，而继入台地者，复执前论，今日不得请，则明日又请，明日不得请，则又明日又请，此贼未斯得之前，此论无可止之日，殿下虽欲终始庇护，决不可得矣。伏乞快赐回悟，亟允所请，水剌间次知尚宫姓金者，出付攸司，以正王法。答曰，勿烦。
○掌令李重观启曰，请亟寝缘坐罪人宾爱、终卿放送之命。〈措辞见上〉请广兴奉事李公胤削去仕版。〈措辞见上〉答曰，不允。末端事，依启。
○正言黄晸启曰，请还收大静围篱安置罪人申銋出陆撤篱之命。〈措辞见上〉请还收罪人星枢减死之命，仍前严鞫，期于得情。〈措辞见上〉向者两司之臣，以逆婢查出事，屡日伏阁，合辞力争，而兪音久閟，辞意俱竭，末乃陈章迸出，气象消沮，举朝忧叹。及夫违牌，反靳例罢，则初非厌薄言官之圣意，盖可见矣。在政院之道，所当连请牌招，终始勉出，以副我圣上来谏之诚，而终无再牌之请召，遽然辞单之捧入，使严惩讨尽职分之诸台，次第见递，承宣做错之失，不可不论。请当该承旨，并命从重推考。答曰，不允。末端事，依启。
○右副承旨朴乃贞疏曰，伏以臣于日昨直中，忽得泄痢，顷刻之间，注泻无算，呕气随作，药物不能下喉，种种证状，无不危恶，实有污秽清禁之惧，不得不被人扶腋，径还私次，擅离之罪，无所逃避，请谴之章，竟未登彻，区区情私，无路得申。今以院僚之不齐，至有请牌之举，恩召竟辱，督臣察任，在臣分义，宜即趋承，顾此病情，一味危剧，欲起还仆，无由进身，辜负天眷，合被重诛，只推之命，出于格外，臣诚惊惶悚蹙，益无所措。使臣气力，如有一分自振之望，当此出纳苟简之日，顾何敢违拒恩命，息偃在家，只为便身之图，不思夙夜之义乎？伏乞圣明，俯谅臣万万危迫之私，特赐镌递，仍治臣逋慢之罪，以严公法，不胜大幸。臣无任恳迫屏营之至，谨昧死以闻。〈踏启字〉
○兼司书宋真明疏曰，伏以臣有笃老偏母，情理不可一日离违，即通朝之所共知也。即者忽闻，臣母宿患，遇暑添剧，痰飮用事，食治全阙，吐泻兼发，浃旬昏痛，气息奄奄，实有朝夕难保之忧云。臣闻此报，方寸如灼，情私所迫，急于归护，留呈一疏，待晓驰发。伏乞圣慈，俯谅微恳，先递臣本兼诸任，毋旷职务，仍治臣任情径行之罪，以砺臣工，不胜万幸。臣无任陨越祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
5月12日
编辑行都承旨李师尚〈未肃拜〉。左承旨李翊汉〈未肃拜〉。右承旨柳凤征〈呈辞受由〉。左副承旨郑思孝〈坐直〉。右副承旨柳万重〈坐直〉。同副承旨李重述〈坐〉。注书李寿益〈在外〉一员未差。假注书李挺膺〈仕〉权𦈜〈仕直〉。事变假注书权一衡〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○郑思孝启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○又启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？取禀。传曰，明日为之。
○又启曰，右副承旨递差之代，差出后即为牌招事，既已启达蒙允矣。左承旨、同副承旨今又有阙，差出后一体牌招之意，敢启。传曰，知道。
○又以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，今已多日，事体极为未安，副应教赵锡命，副修撰尹光益，昨日违牌，既有只推之命，并即牌招，而阙员，今日政亦为差出，仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○又启曰，执义李重述，掌令李重观，正言黄晸，修撰李匡辅，来诣请对矣。传曰，引见。
○吏批启曰，玉堂阙员，今当差出，而曾前出入之人，多在违牌坐罢中，无以推移备拟，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，别单书入。
○有政。吏批，行判书李肇进，参判李真儒受由，参议沈珙进。兵批，行判书柳凤辉陈疏未承批，参判朴熙晋病，参议李廷济进，参知尹惠教受由在外，左副承旨郑思孝，吏兵批兼进。
○吏批启曰，玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避及未准限守令，并拟，何如？传曰，允。
○吏批，以李翊汉、柳万重、李重述为承旨，柳述为户曹参议，金始庆为刑曹参议，李㙫为春川府使，李世瑾为长湍府使，李真佐为宗庙直长，李时亨为司饔直长，赵趾彬为校理，朴弼夔为副校理，李廷弼为掌令，金潍为正言，金白虎单付学正。
○兵批，以朴乃贞单付副护军，金始㷜单付副司直。
○兵批启曰，前县监姜圣适，前佥正孙会宗，前判官李延昌，司果李时澂、张汉明、韩时良、金兑宽，及第权堉，千摠卢师颜，监官梁岑，兼司仆朴世雄，业武金夏绩，将校朴东枢，闲良李必泰、李泰澂、沈若洵、曺孟彬、李鹤龄、李启夏、朴泰胄、申泰俊、柳必焕、林秀桢、崔尚建、林泉相、金敏章、金再辉、黄铦、金夏精、郑东熙、金命健、李锡龄、林秀桂、李秀英、朴世挺、李埈、成振汉等，或贼人指捕，或监赈料办之功，俱有加资之命，而姜圣适，虽已资穷，未经准职。孙会宗、李延昌、李时澂、张汉明、韩时良、金兑宽、权堉，未资穷、未准职。卢师颜、梁岑、朴世雄、金夏绩、朴东枢、李必泰、李泰澂、沈若洵、曺孟彬、李鹤龄、李启夏、朴泰胄、申泰俊、柳必焕、林秀桢、崔尚建、林泉相、金敏章、金再辉、黄铦、金夏精、郑东熙、金命健、李锡龄、林秀桂、李秀英、朴世挺、李埈、成振汉，系是闲良，何以为之？敢禀。传曰，并加资。
○以左承旨李翊汉，副应教赵锡命，校理赵趾彬，副校理朴弼夔，副修撰尹光益牌不进罢职传旨，传于柳万重曰，并推考传旨捧入。
○柳万重启曰，即者修撰李匡辅，以其母病，陈疏径出，所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，何如？传曰，允。
○兵曹判书柳凤辉疏曰，伏以臣以万万难强之疾，当万万不似之任，略暴危恳，未蒙矜察。会有金吾时急举行事，坐违严召，殆近十数，特命三牌，又复至再，分义所在，他不暇顾，不得不黾勉出谢，而其不能因仍供仕，固已自划于臣心者也。顾臣才识之空疏，所叨职务之紧重，臣虽刳肝沥血而言之，将未免均为饰辞例让之归，臣不敢为矣。若其职事中，必欲强为而亦有不可为者，不啻若挟山超海之喩。盖臣脚病，积年沈痼，拘挛不伸，分作废人，担舁之行，已骇瞻视，人扶之拜，不成貌样，臣犹自愧，人将谓何？况于朝贺亲临，远近动驾之时，以此病状，决无戎装侍卫鞍马陪从之势，此真所谓不为与不能者之异形，而非但臣自量之已审，抑亦一国上下人之所共见知者也。夫候班、政席，同在殿庭，而一参一不参，果速台评，则今于一官之所职，或可为或不可为，而不早引退，一任虚带，则是臣之罪，死有馀辜，而其在朝家事体，亦不可不趁时变通，此臣所以不避渎扰之诛，冒万死仰吁于宸严之下者也。伏乞圣慈，天地父母，俯赐谅察，将臣所带本职，为先递改，以重国体，以安私义，不胜幸甚，臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速行公。
○甲辰五月十二日未时，上御熙政堂。三司请对入侍，掌令李重观，正言黄晸，修撰李匡辅，左副承旨郑思孝，假注书权𦈜，记事官尹汇贞、尹尚白。重观、晸所启，请逆魁昌集、颐命，并令攸司亟行斩尸，明正典刑。〈措辞见上〉上曰，勿烦。
○重观、晸、匡辅所启，伏乞水剌次知尚宫姓金者，出付攸司，以正王法。〈措辞见上〉上曰，勿烦。重观起而伏曰，臣千万惶恐，而复以所怀敢达矣。逆婢之事，今几年矣。三司诸臣，再次伏阁，而终未蒙允，至于迸退诸臣之苦心血诚，岂为他哉？乃所以为圣躬也，为宗社也。必允此请，然后臣子可得以安其寝食矣。即今上自卿宰、宗戚，下至韦布、武、荫，莫不奔走号泣，交章力请。至于大臣，见今病状沉重，衽席之内，跬步之间，亦无以运动，一箚再箚，悉陈血忱。愿圣上，俯察举国人心，亟允此请，以伸舆愤，以正王法焉。晸曰，此事，决不可违咈，而前后三司，苦口力争，首尾几过一朔，而终不允从，一向违拒，以至近日大臣、卿宰、儒生、武、荫，齐起而迭陈，此可见举国人心矣。此贼罪状，殿下亦必洞烛，岂有一毫可恕之端乎？臣等每一思之，腐心痛骨，如此之贼，置之宫中，而在廷臣子，终不得请，则岂可但已乎？臣等，唯当竭诚力请，而殿下如是违咈，上下相持，无时可止。夫君臣，犹天地，天地间一气流行，然后万物各遂其性。君臣间情志交通，然后其国可以安宁，殿下何不念及于此乎？且历观前史，无如此贼之憯毒者，而前后圣批，无一明白之教，只以勿烦二字，牢拒群请，如是而国岂为国，君岂为君哉？臣非不知惶恐，而如是缕缕陈达者，盖以必允此启，然后臣等忧愤之心，可以解矣，一国公共之论，可以伸矣。殿下虽欲终始违拒，亦不可得矣，唯愿亟下兪音。匡辅曰，臣待罪下邑三年后，才还朝矣。初谓此启即当蒙允矣，至今靳许，诚是千万意外。遐方愚氓，亦莫不惊疑忧叹曰，金姓逆婢事，至今不允，此何故也？举国人心，此可见矣。殿下虽以无查出之路为教，而前后筵中，亦尝有允从之教，旋又还收，至今持难，此所以群下疑惑，终不可无也。今日臣僚，置如此之贼，而不能查讨，则此论岂有可止之日乎？唯愿速赐允从。重观曰，历观前史，谋为乱逆者，无如称兵犯阙，而至于憯毒危急，又未有如此贼者，思之又思，骨青心寒，唯愿亟下兪音，以副八域含生之望，以慰今日臣等之情，千万幸甚。臣顷以一疏，略陈所怀，而复此敢达矣。大臣病中，竭诚陈箚，而久未承批，恐非优待大臣之道，且卿宰、百官，奔走交章，而无一下批，群情益惑，愿圣上留念于此，亟下批旨幸甚。思孝曰，群下之苦口力争，为宗社也，为圣躬也。宫婢中可疑者，若果无之，则固宜明白下教，使群下晓然知之，不然，则即允群下之请，勿复持难，千万伏望。即今大小臣僚，举皆沥血陈吁，而久未承批，中外群情，已极抑郁，至于大臣上箚，亦已屡日，而尚不赐批，恐非优待大臣之道，伏望速赐批旨，诸章奏，亦一倂下批幸甚。晸曰，以常情言之，则谋害吾臣之贼，岂可一毫顾惜，而殿下于此贼，如是容护，臣等诚莫晓其故也。况三司，即殿下之耳目，而再次伏阁，一向违拒，辞意俱竭，不得已迸退，气象之愁沮，何如也？举国之忧叹，亦何如也？使逆婢尚今偃息，实为殿下心腹之忧，而殿下终不从三司之力请，是殿下不念心腹之患害，而自绝耳目之视听也。如是而国家岂不至危亡之域乎？更加三思，必允所请，千万伏望。匡辅曰，不但在廷臣僚而已，一国上下，莫不忧愤，唯望速赐允从。晸曰，缕缕陈达，极知惶恐，而愿闻明白下教。上曰，勿烦。
○晸，以所怀启曰，先陵志文改撰之请，实合事理，而及夫问议诸臣之后，至有安徐之教，臣窃以为不然。唯我先大王丰功懿烈，可以昭垂百世，传之无穷，则宜付一代才望俱著文学优长之人，作为不朽文字，岂可使凶逆所撰，仍而不改，以贻后世之讥议也哉？埋安之举，诚为重大，而改撰一节，断不可已。请依先朝庚午故事，改述志文，载之史册，以光先王不世之烈，以彰殿下扬先之德，不胜幸甚。〈出举条〉上曰，依为之。晸起而伏曰，玆事体重，不敢以所启泛论之，今以所怀，仰达矣，令政院出举行条件，何如？上曰，依为之。
○思孝进伏曰，兵曹判书柳凤辉，久不行公，本兵事务多滞，兼带金吾之任，而罪囚亦不得趁时议谳，事甚可虑。顷日陈疏，尚未承批，故自本院不敢循例请牌，何以为之？上曰，牌招。〈出榻前下教〉
○匡辅进伏曰，小臣待罪论思之职，既有所怀，敢此仰达。金姓宫人事出后，为殿下臣子者，勿论大小中外，孰不欲陈请蒙允，以伸讨复之义哉？以近日言之，则上自大臣下至韦布，莫不竭诚号吁，冀回天听，而进士南远明疏则乃曰，按狱之臣，缓不究竟，此何言也？当初请对，即蒙允从，而旋又还收，连为争执，迄未准请，迁就至今，事势固然，岂是缓忽之致哉？其疏又曰，国言喧藉，始乃伏阁，此亦不择言矣。当初诸臣，意谓即当蒙允，一日二日，争论不已，天听愈邈，经年阅岁，不得已相率伏阁，而终未回天，辞穷意竭，则又不得已引罪迸退，岂有一毫近似于远明疏语耶？其疏又曰，居百僚之首者，引咎言病，夫言病云者，即无病而托病之称也。即今大臣病势甚重，衽席之间，亦难运动，此既众所共知，而一箚再箚，可见其苦心血恳，则岂敢曰言病耶？儒生言议，本来过激，且其所言大体，既出于讨复大义，虽不可深斥，而殿下亦宜洞烛其言之差爽处矣。即今大小诸臣，齐起陈章，此与庭请，事体无异，而久未承批，人情益不胜抑郁。至于馆儒陈疏后，则食堂移设，圣庙空虚，事体既重，为弊亦多，尤宜即下优批，允从其请，以尽待士之道矣。上曰，当依为之。诸臣，遂以次退出。
5月13日
编辑行都承旨李师尚〈未肃拜〉。左承旨李翊汉〈病〉。右承旨柳凤征〈呈辞受由〉。左副承旨郑思孝〈坐直〉。右副承旨柳万重〈坐直〉。同副承旨李重述〈式暇〉。注书李寿益〈在外〉一员未差。假注书李挺膺〈仕〉李重震〈仕直〉。事变假注书权一衡〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○郑思孝，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○又以都摠府言启曰，副摠管南就明，以礼曹参判，惠民署医生录取才坐起事，本曹昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，兵曹判书柳凤辉，昨日疏批已下，更为牌招，使即察任，何如？传曰，允。
○柳万重启曰，玉堂上下番阙直，事体极为未安，校理赵趾彬，副校理朴弼夔，昨日违牌，既有只推之命，并更牌招，入直，何如？传曰，允。
○以校理赵趾彬，副校理朴弼夔牌不进，罢职传旨，传于柳万重曰，推考传旨捧入。
○权𦈜病，代以李重震为假注书。
○柳万重启曰，假注书李重震，时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。
○又以礼曹言启曰，即接永徽殿参奉所报，则去夜大雨，正殿后面殿檐一处渗漏，仰壁至于颓落云。本曹堂上、郞厅，依例进去奉审后，禀处之意，敢启。传曰，知道。
○又以义禁府言启曰，以刑曹启目，御营千摠李相晟，移本府处置事，允下矣。李相晟，今方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。
○又以侍讲院言启曰，本院说书朴文秀，连日入直矣，以亲病陈疏径出，司书吴光运，陈疏未承批，兼司书宋真明在外，兼说书未差，下番他无推移入直之员，不得已以上番姑降入直，而非但替直苟简，当此日再开筵之时，讲官不可不备员，兼说书未差之代，后日政，以在京无故人差出，仍即牌招，察任，何如？传曰，允。
○又以刑曹言启曰，罪人尹泰东，以兪阜基狱事按核时，行赂辞缘推核次，囚禁矣。即接典狱署牒报内，罪人尹泰东病势看审，则重袭暑湿，洞泄无算，添得风渐，转侧须人，症情十分危剧，生死可虑云。狱门外可信人处，姑为保放救疗之意，敢启。传曰，知道。
○郑思孝，以兵曹言启曰，即接庆德宫假卫将牒报，则本宫内兵曹前柳木一株，今此风雨折僵云。即令该所斫去之意，敢启。传曰，知道。
○柳万重，以礼曹言启曰，臣汇登，进诣永徽殿，与本殿参奉郑东羽，按同奉审，则正殿后面殿檐一处渗漏，仰壁颓落，果如所报，殿上西南两角杂象三介倾倒，不可不修改。吉日，令日官推择，则今五月十九日卯时为吉云。先告事由祭，同日晓头行，移安同日同时行，还安及还安祭，事毕后，临时设行，而所用杂物，令各该司急速磨炼进排，亦令缮工监别定监役官，趁即举行事，分付，何如？传曰，允。
○又以礼曹言启曰，今五月十二日，三司请对入侍时，正言黄晸，以所怀启曰，先陵志文改撰之请，实合事理，而及夫问议诸臣之后，至有安徐之教，臣窃以为不然。惟我先大王丰功懿烈，可以昭垂百世，传之无穷，则宜付一代才望具著文学优长之人，作为不朽文字，岂可使凶逆所撰，仍而不改，以贻后世之讥议也哉？埋安之举，诚为重大，而改撰一节，断不可已。请依先朝庚申故事，改述志文，载之史册，以光先王不世之烈，以彰殿下扬先之德，不胜幸甚。上曰依为之事，命下矣。志文撰述官，令吏曹趁速差出，以为举行之地，何如？传曰，允。
○吏批，有政，行判书李肇进，参判李真儒受由，参议沈珙病，左副承旨郑思孝进。以赵锡命为执义，尹淳为书状官，李廷杰为弼善，黄命锡为户曹佐郞，李塼为广兴副奉事，曺夏望为掌苑奉事，朴世楫为典狱奉事。
○兵批，有政，行兵曹判书柳凤辉病，参判朴熙晋病，参议李廷济进，参知尹惠教受由在外，左副承旨郑思孝进。以李景说为副护军，兪命凝为副司直，朴师悌为副司果。
○柳万重启曰，即者说书朴文秀，以其母病，陈疏径出，所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，何如？传曰，允。
○掌令李重观，正言黄晸启曰，请昌集、颐命，亟行斩尸，明正典刑。〈措语在前〉请水剌间次知尚宫金姓者，出付攸司，以正王法。〈措语在前〉答曰，勿烦。
○府启，请寝宾爱、终卿放送之命。〈措语在前〉近来国纲解弛，王法不行，各道编配之类，擅离配所者，每每有之，事之寒心，莫此为甚。镜城边远定配罪人曺善昌为名人，即贼复径毙时，药物传给之罗卒也。定配之后，即为上来，晏在京第之说，人多喧传，即发刑吏，搜捕捉囚后，本官邸人及官吏之因事上来者，一处质问，则罪人曺善昌，到配之后，果即上来，使其子代点云。今方移送刑曹，使之还配，而当该地方官，不能严敕保授，致有此擅离代点之举，法纲所关，不可不严惩。请当该地方官拿问定罪，仍敕诸道道臣，凡系大小编配之类，各别严管，俾无恣意离配之弊。答曰，不允。末端事，依启。
○院启，请还收申銋出陆撤篱之命。请还收星枢减死之命，严鞫得情。〈措语在前〉持平李匡德，以远窜罪人闵镇远放还事，有所疏请，其意尽好，而第镇远，以王室至亲，附离凶党，罪名至重，舆情咸愤，此所以前后台臣力请反汗于恩宥之下者也。镇远情理，虽可矜念，而台阁言议，当主义断。今者匡德，身为执法之官，遽进宥罪之请，公论所在，不可无规警之道，请持平李匡德递差。答曰，不允。末端事，依启。
○修撰李匡辅bb疏曰b，伏以臣于待罪下邑之日，忽承恩除之命，因降驲召之旨，惊惶感激，罔知攸措，促装登道，来伏私次。而念臣才识卤莽，本不合经幄论思之职，实无一分堪承之望。而适当诸僚撕捱，禁直空旷，随牌肃命，持被就直，一以为少伸分义，一以为请讨逆婢，前席退出之后，忽闻臣之老母，本以抱病之人，炎程顿撼之馀，添得泄痢之症，症形非细，臣本孤独，无他兄弟可以扶得母病，在臣情理，不忍强抑仍在，玆敢投疏径出，任情擅离之罪，固无所逃。伏乞圣明，亟递臣职，仍治臣罪，以安私分，以便救护，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○说书朴文秀bb疏曰b，伏以臣于直中，猝闻老母重患暑病，贴席昏迷，达夜叫楚，药饵无效，症情滨危，自得此报，方寸已撩乱矣。若畏义怵分，拘守禁直，则情有所不忍。若任情直行，急省亲病，则义有所可畏。然投疏径出，罪止其身，尝药扶护，庶尽子职。若畏其违禁之罚，不救方急之病，是岂为人子之道者哉？玆敢留疏请谴，旋踵出直，顾此情理之闷迫，或冀天日之俯照，则其分义之亏缺，只俟𫓧钺之诛矣。且念臣年少新进，凡系官职，惟当感激恩私，竭诚趋走而已。岂敢猥陈私恳，辄丐解免也哉？实缘情势迫急，自不觉其邦禁之冒犯，臣罪于此尤万万矣。伏乞天地父母，曲察由中之恳，亟递臣所带之职，仍治臣离直之罪，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
5月14日
编辑行都承旨李师尚〈未肃拜〉。左承旨李翊汉〈未肃拜〉。右承旨未差。左副承旨郑思孝〈坐直〉。右副承旨柳万重〈坐直〉。同副承旨李重述〈奉命偕来〉。注书李寿益〈在外〉一员未差。假注书李重震〈仕〉金禹甲〈仕直〉。事变假注书权一衡〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○柳万重启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○药房提调臣李肇，右副承旨臣柳万重启曰，霖炎蒸郁，伏未审此时，圣体，若何？柴平汤，昨已毕进，而寝膳之节，一向平常乎？今日臣等，率诸医趁早入诊，详察圣候后，汤药继进当否，当为议定。大妃殿气候，亦复何如？停药之后，未得承候，今日亦使医女入诊，宜当。忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事，汤药进御，寝睡、水剌平常，慈殿气候安宁矣。
○药房再启曰，臣等入诊退出后，与诸御医及儒医，反复商议，则皆以为柴平汤，依前加入，加进五贴，宜当云。此药即为剂入之意，敢启。答曰，知道。
○郑思孝启曰，玉堂阙直，已至三日，事体未安，校理赵趾彬，副校理朴弼夔，昨日违牌，既有只推之命，更为牌招，入直，何如？传曰，允。
○以校理赵趾彬牌不进，罢职传旨，传于柳万重曰，推考传旨捧入。
○假注书李挺膺病，代以金禹甲为之。
○郑思孝启曰，右议政处，遣承旨敦谕，仍为偕来事，命下矣。都承旨李师尚，陈疏未承批，左承旨李翊汉，未肃拜，右承旨未差，同副承旨李重述，以式暇不为仕进，厅中只有臣思孝及右副承旨柳万重，而今以敦谕偕来事，一员当为进去，本院入直，无以备员，同副承旨虽有式暇，既已行祭，即为牌招，左承旨亦当一体牌招，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，并牌招。
○以左承旨李翊汉牌不进，罢职传旨，传于郑思孝曰，推考传旨捧入。
○郑思孝启曰，右议政李光佐，因生员李锡祚等陈疏，情势不安，今朝出往城外，使录事来纳命召，何以为之？敢禀。传曰，遣史官传授，承旨敦谕，与之偕来。
○假注书权一衡书启，臣承命驰往于西水门外议政府右议政李光佐所住处，传授命召，则以为臣事君无状，厚被国人之疑惑，声罪狼藉，傍人代怖，迸出国门，只俟大何。不意史官，以上命还授所纳命召，臣震栗涕泣，不知所言。今臣所遭，惟有速被勘处，庶以塞人心而幸国事，命召理不敢祗受，谨当追纳，罙增死罪云矣，敢启。传曰，知道。
○郑思孝启曰，即者右议政，又使录事还纳命召，何以为之？敢禀。传曰，遣史官更为传授。
○又启曰，假注书金禹甲，时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。
○柳万重，以录勋仪轨都监言启曰，郞厅具爀，身病方重，势难行公，改差，其代，以前县令李衡秀差下，使之察任，而衡秀方在罢散中，令该曹付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。
○掌令李廷弼启曰，臣顷忝宪职，略论尹容向来所启之太偏，敢请谴罢，即蒙允，可矣。及见其对疏，则视臣蔑如，盛气诋斥，不少顾籍，专事自是，臣实慨然也。夫赵锡命、李显章之门地才猷，无让他人，则纳言通拟，自是公议，李师尚之贪鄙二字，人所不知，而容独言之，则台阁之论宰臣，虽是可尚之风，至于此事，诚极讶惑。臣果博闻舆论，有所警责，而泛论大体，曾不索言者，务存笃厚之风矣。容则以臣为不分虚实者然，遣辞之际，陵轹太甚，讥嘲备至，此岂所望于同朝相敬之义哉？若如容言，则必屈附其论，随唱同和，然后方可免于全无着落，不成言议之斥耶？臣不欲复提往事，呶呶自辨，而既被其无限蹈藉，在臣廉义，宁有复入言地之理哉？今于新除之下，有不可晏然冒当，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○郑思孝启曰，掌令李廷弼，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○又启曰，吏曹郞厅来言，承旨及台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，再明日为之。
○正言金潍启曰，请还收大静围篱安置罪人申銋出陆撤篱之命。〈措辞见上〉请还收罪人星枢减死之命，仍前严鞫，期于得情。〈措辞见上〉今此逆婢请讨之举，为圣躬也，为宗社也。今日臣子，苟非与乱贼同一心肝，则孰敢有逡巡退托之意哉？日昨训炼正金浚等，乃以微末武弁，相率封章，举国同愤，此焉可见，而备局郞厅崔命柱，托以手战，终不着名。训炼主簿金相斗，诿以有故，亦不来参。命柱即寿民之女婿，相斗即逆集之家臣，平日行己，固多可疑，而今于一辞之论，用意规避，沐浴之义，虽不可责之于如此之类，惩讨之典，不可以人微而有所容贷。请备局郞厅崔命柱，训炼主簿金相斗，并拿问定罪。答曰，不允。末端事，依启。
○成均馆生员朴弼显等疏曰，伏以天下之恶，莫大于谋弑君父，有国所重，莫严于惩讨凶逆。顾此贼婢，密处掌膳之地，肆行杯酌之谋，比诸白望之匕首，益紧且憯，特不得罪人之名，而其行凶情节，毕露无馀，则为今日殿下臣子者，其可以殿下之有所容护，不赐处分，干渎是惧，遽辍呼吁也哉？臣等，忝居首善之地，讨逆之义，岂后于人？而宾厅之启，伏阁之请，联翩不已，意谓圣明，必不终始牵顾于幺么一逆婢，以孤廷僚沥血之恳，侧听翘首，淹延时月，今至三载，向始封章，稽后之责，固不敢逃。而及承圣批，至许以为国之诚，复以嘉奖留心为谕，臣等，聚首擎读，且愧且感。而第于金姓宫人终无可查之教，窃不胜讶惑抑郁之情，何者？虽闾巷家微细既往之事，若知其日子，则犹有可查之道，况御厨掌膳，何等重事，轮日交递，必有例记，而吐出黄水之事，且符于贼节之招，既知为金姓人，则实有十分已露之迹，固无一毫难核之端。设谓贼节之招，错记其姓字，若或膳婢之中，姓金者非一，药院之记，贼节之招，凿凿相符，则行药之人，自在其中，当日膳婢，毋论某姓，并付有司，使之钩核，则罪人可得，玉石无混，而殿下故为此推托遮护之言，以拒多士之血恳，蝼蚁之微，不能无憾于天地之大，而讶惑滋甚，抑郁莫解。此贼不讨之前，虽身系北军，日诣公车，岂敢有息章退去之心哉？呜呼，行药御膳之一逆婢，不待臣僚之请，殿下宜即查付有司，明正典刑，而上下相持，尚靳兪音，实非所望于殿下者，而顾今臣僚之请讨者，亦未可谓尽其诚而得其道矣，何也？幸赖祖宗之灵，社稷之福，凶毒莫肆，几危复安，而未除此贼之前，无非圣躬懔懔之日，其在防患之道，惩讨之义，固当竭心殚力，靡不用极。而宾厅之启，伏阁之争，次第而行，终未准请，则今日朝廷之所可感动天意者，惟在于庭吁一着，而尚今寂寥，诚莫效其故也。噫，为君父讨逆之义，无上下尊卑之间，上自卿宰、宗臣，下至微官庶僚，以及韎韦之人，莫不奔走呼号，而独大臣，病不视事，一箚再箚，只塞众望，而不思所以亟举体大之庭吁，期回邈然之宸听，岂大臣有忽于沐浴之义，而其视古人舆疾讨贼之事，果何如也？以此观之，则无怪乎圣意之逾蕲，王法之未行也。噫，昔我成庙，因泮儒欧逐宫女之祈祷于圣庙侧者，拥衾起坐曰，士气如此，吾疾可祛。流传累百，以为美谈，殿下倘思祖宗培养士气，礼待贤关之意，翻然回悟，卿宰、三司之力请而所不能得者，夬赐允兪于省览臣疏之馀，则不独泄一国臣民之愤郁，殿下崇儒重道之美，其将追配于圣祖，而臣等，亦与有荣矣。岂不增光于圣德，而垂耀于简册也？惟愿圣明，特察臣等苦心危恳，即出贼婢，俾正王法，则神人胥悦，宗社幸甚，臣等无任沫血飮泣激切祈望之至。答曰，省疏具悉。掌膳宫人之疑似者元无，则查出之请，未知其得当也。疏下，进士金存厚，生员沈㶅，进士权在衡，进士吴命观，生员韩敬征，生员沈鹏海，生员李春馨，进士朴瓒，生员朴舜祥，生员姜尚稷，生员朴淳，生员柳𫃻，生员尹道涵，生员卢述，生员柳春荣，生员柳綋，生员卢迪，生员李缙基，生员吴瑞晖，生员李时雨，生员黄世俊，生员曺弘业，进士吕启周，进士李囿春，生员宋儒式，进士洪最人，生员李复龄，进士沈命达，进士李重泰，生员朴世甲，生员尹𦈜，进士兪彦徽，生员琴沃心，进士李大受，进士金始炜，进士洪可人，进士李廷喆，生员林光岳，生员李时鼎，进士吴彦宾，进士李夏宅，进士郑渭弼，生员李应元，进士李敏中，进士赵台祥，生员沈沆，进士梁廷麟，生员韩宗瑾，生员李献民，生员沈廷吉，生员李挺材，进士洪应寅，进士郑夏彦，进士朴世良，生员尹志远，生员黄昱，进士辛最良，进士权国衡，生员李堣，生员安镐，生员安𬭚，生员吴命迪，进士李锡祥，进士李蓍迪，进士李度，进士李重庚，生员李重寅，进士李弘龄，生员申宅洙，进士赵甲彬，进士赵载健，进士柳贤模，进士边致周，进士边致明，进士洪昌震，生员柳万枢，进士沈䥃，生员朴弼载，进士朴弼咸，进士朴弼彧，进士朴弼大，进士李宜中，进士李普淳，进士柳宗晋，进士柳尚晋，进士李希天，进士金尚翼，进士金尚远，进士李德润，进士成畴锡，进士金锡范，进士金宗大，进士金锡一，进士郑东良，进士朴凤汉，进士金奎锡，进士金湜，进士郑亨万，进士韩光烈，进士李民秀，进士朴师喆，生员李圣运，进士申思晋，生员郑万柱，进士李蕴，生员郑锡庆，进士赵东泰，进士闵堦，进士郑俊一，生员尹光迪，生员李宪养，进士赵福彬，进士□□□，进士郑就宁，进士南命老，生员徐海朝，进士李长夏，生员朴洤，生员朴寿奎，进士林锡宪，进士赵荣国，生员赵尚行，进士赵尚鼎，进士申思观，进士沈星镇，生员李寿德，进士赵镇世，进士崔凤鸣，进士朴师休，生员朴就卿，进士李普寅，进士赵镇泰，进士李德凤，进士李瑞龟，生员宋辉明，进士柳挺翼，进士丁喜慎，生员丁最慎，进士郑梓，进士郑檀，进士闵思孟，进士金敬跻，进士权选，进士申宗夏，进士李埈，进士李尚麟，进士尹得圣，生员郑锡耉，进士金东显，生员安儁，生员李堉，生员李匡赞，生员具颐柱，生员李凤阳，生员李诚一，生员任命台，进士申命相，幼学李世禄，幼学李彦国，幼学柳煜，幼学李喜中，幼学郑锡一，幼学朴师一，幼学曺命采，幼学李道纶，幼学李德中，幼学宋希运幼学尹观辅，幼学李复渊，幼学徐勉修，幼学徐显修，幼学朴重铉，幼学朴圣钦，幼学李普远，幼学赵载行，幼学洪应泰，幼学金命弘，幼学金宗台，幼学金宗协，幼学金宗岱，幼学李成中，幼学郑锡行，幼学郑锡悌，幼学卢世平，幼学崔启兴，幼学任锡垕，幼学尹东喆，幼学安寿坤，幼学赵宗洙，幼学安侨，幼学安侃，幼学安圣希，幼学安圣跻，幼学沈垠，幼学李献孝，幼学赵荣后，幼学赵鸿逵，幼学赵集命，幼学李圣源，幼学沈镕，幼学宋一明，幼学权就衡，幼学金檀，幼学李德海，幼学郑升宾，幼学高德征，幼学郑辑宁，幼学李明吾，幼学尹弼命，幼学金达海，幼学具致南，幼学宋翼休，幼学尹师吉，幼学赵万善，幼学宋光运，幼学赵泰禧，幼学李台奭，幼学安致华，幼学李攀龙，幼学李樛，幼学林德淳，幼学林德恒，幼学崔象德，幼学成德濂，幼学金尚重，幼学尹昌运，幼学尹启运，幼学尹天运，幼学林莘，幼学李圣伦，幼学尹光缵，幼学金鼎运，幼学李德星，幼学郑锡智，幼学洪镇辅，幼学黄云瑞，幼学李蕃，幼学李荩，幼学黄处斗，幼学赵百源，幼学赵一源，幼学兪彦国，幼学金养厚，幼学金颐厚，幼学崔宗显，幼学金硡，幼学郑东侨，幼学尹东昌，幼学尹东鼎，幼学李圣迪，幼学李圣述，幼学李挺喆，幼学姜柱寅，幼学韩光显，幼学李廷耉，幼学李廷虎，幼学李挺楫，幼学李挺霖，幼学李挺梅，幼学李海凤，幼学李海运，幼学成道锡，幼学曺命成，幼学曺允泰，幼学郑道益，幼学尹尚通，幼学李时薰，幼学崔守良，幼学庆曙，幼学徐命岳，幼学赵明恒，幼学权确，幼学李之昶，幼学高允明，幼学沈耉俊，幼学李寅徽，幼学沈弘俊，幼学洪应运，幼学徐命举，幼学李彦济，幼学李东稷，幼学尹天休，幼学金命恒，幼学李华镇，幼学朴师缉，幼学申湙，幼学徐命年，幼学李师益，幼学金弘镒，幼学朴师宽，幼学权宠，幼学尹光选，幼学黄德吉，幼学赵宗汉，幼学赵宗溟，幼学赵宗泽，幼学李经济，幼学朴尚浩，幼学朴尚沂，幼学朴尚济，幼学沈宗吉，幼学尹淰，幼学尹溓，幼学成德洙，幼学柳明晋，幼学孟淑一，幼学尹敬夏，幼学尹敬殷，幼学尹敬周，幼学李泰徽，幼学郑道震，幼学郑东明，幼学辛相衡，幼学李希奭，幼学徐业修，幼学赵廷琦，幼学李鼎燮，幼学徐命畴，幼学金渻，幼学李寿跻，幼学李明跻，幼学赵载德，幼学柳昌恒，幼学赵载元，幼学李箕彦，幼学赵汉彬，幼学曺命慎，幼学沈若河，幼学李胤祚，幼学李永祚，幼学李光跻，幼学吴润河，幼学李廷镇，幼学李夏宗，幼学李夏一，幼学李址诚，幼学成德济，幼学李征蓍，幼学李征耉，幼学柳匡模，幼学李益兼，幼学李益熙，幼学闵孝述，幼学李德明，幼学李普望，幼学李显庆，幼学尹得勋，幼学尹得友，幼学兪彦鹏，幼学李行谦，幼学曺命敬，幼学南泰登，幼学卢遂，幼学李德彬，幼学李德升，幼学申致孝，幼学崔崇仁，幼学崔崇谦，幼学崔崇文，幼学李文中，幼学沈鏛，幼学沈镗，幼学尹匡国，幼学南宫权，幼学林象九，幼学郑志喆，幼学李夏采，幼学金弘得，幼学黄处凤，幼学金云焕，幼学洪麟锡，幼学李天佑，幼学禹拜言，幼学金庆祖，幼学权衡，幼学柳遇春，幼学边万里，幼学朴大来，幼学郑国宾，幼学康致耉，幼学金声翕，幼学李鼎阳，幼学姜允济，幼学柳益春，幼学金相龟，幼学李厦肇，幼学金相岳，幼学黄寿龟，幼学郑得宁，幼学李凤瑞，幼学郑来臣，幼学曺润周，幼学闵师尚，幼学李元复，幼学赵祯命，幼学李昌元，幼学李会元，幼学赵启命，幼学洪圣佑，幼学黄𣉮，幼学黄冕，幼学李燮元，幼学闵挺麟，幼学李廷泽，幼学李应吉，幼学沈堦，幼学李彝宪，幼学尹泽休，幼学李安世，幼学权玧，幼学赵錥，幼学李显世，幼学李重益，幼学闵光运，幼学李思观，幼学闵天孝，幼学李重白，幼学李载和，幼学赵载一，幼学李德老，幼学李普弼，幼学李挺楷，幼学洪启业，幼学金梡，幼学韩光世，幼学李硕辅，幼学申达洙，幼学尹光德，幼学赵鹏搏，幼学金南润，幼学庆著，幼学尹宗洙，幼学朴弼炳，幼学尹洽，幼学兪彦臣，幼学洪应恒，幼学李匡周，幼学柳夏晋，幼学尹东度，幼学崔镇衡，幼学洪启昌，幼学李征祥，幼学金穟，幼学崔守谦，幼学李弘重，幼学成致显，幼学李廷协，幼学洪龙海，幼学李命钦，幼学李徽龄，幼学边致道，幼学金尚镇，幼学李庆昌，幼学崔昌孝，幼学崔昌敬，幼学兪彦好，幼学申庆云，幼学朴象真，幼学李胤济，幼学李震燮，幼学洪台辅，幼学金㴋，幼学金潗，幼学韩光载，幼学郑奎祥，幼学李匡彦，幼学李匡臣，幼学朴师协，幼学郑翼祥，幼学郑锡凤，幼学郑志翼。
○右议政李光佐箚曰，伏以再昨三司之迸出也，危衷激发，不自按纳，夜中力疾构箚，待朝而上之，伏俟兪音，殆甚饥渴，乃伏蒙史官临宣批旨，教诲谆切，如父诏子，臣诚感泣，不省所措。至于贼婢，以绝无为教，诸臣疏批，又有本无之教。果使妖逆屏绝，更无一分可忧，则岂非宗社之至幸，而顾念黄水吐下，载在院记，行药之迹，昭不可掩，则其事更无可疑，其人在所必有，或虑日月之明，尚有遗烛，潜伏之妖，偶未觉察，虽奉明教，其何敢释然而退乎？呜呼，此何等事也？一反手而圣躬安危系焉，社稷存亡判焉。今置罪人于有无间，遂使潜形慝迹，为他日无穷之忧，则岂不足为万万寒心？为人臣子者，心怀此虑，必须明辨穷讨，致君父于磐石之安，方可以自立于天壤。只奉曰无之教，默然而息，与贼婢共戴一天，贻圣躬万一之忧，则其何以齿列人数，而自暴于天下后世乎？以殿下至明，此等事理，何所不烛，而直以单辞挥斥，使不敢措一言于其间，臣尤痛闷，不聊忽欲忘生。今玆所陈，实出于一片腔血，深愿殿下，更加昭察，详思核得之道，明以教之，及时斯得，夬正典刑，上而息宗社危祸之虑，下而使臣等免为千古之罪人，不胜至幸。且殿下，以台臣之请查出，为不平于圣心，其请查出，则臣与三司等耳。惶惧之极，只俟大何。然臣于此，忧爱更切，安敢不毕辞？夫闻贼婢行药，必欲穷查致法，乃天理民彝之所不容已，此宁有毫分不平之端，而乃烦此未安之教乎？承宣之获罪，旋有转环之盛，臣固感叹之不已。而原其所陈，亶出无隐，初何足以干圣怒？七情之中，惟怒最难制，切愿加意，当其触动之际，辄用古人一发平了之工，毋致频发之厉也。且念近日违牌者，或有涉于怠傲，宜加惩罚，而犹复曲赐涵贷，独于廷争之四儒臣，一违而即罢，听闻无不愕眙，此岂所以劝忠来谏？臣又窃为之慨然，并愿殿下之深留意也。且念今日不能讨一逆婢，为一国神人之患者，其罪专在于辅相，矧臣精诚浅薄，前后苦心血辞，一不能感格天听。今复病势弥留，转动尚且须人，叩阙论奏，亦无以自力，偃蹇私次，徒以章箚烦冒，论其负犯，死有馀责。伏乞圣明，天地父母，亟命削臣之职，勘臣之罪，以谢国人，千万幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。卿之所患如此，深用虑念，水剌间次知金姓者，查出难矣。卿其安心勿辞，须速入城，从容论道，用副至望。仍传曰，遣史官传谕。
○甲辰五月十四日辰时，上御熙政堂。药房入诊入侍，提调李肇，承旨柳万重，假注书李重震，记事官尹汇贞、尹尚白。医官方震夔、许坫、吴重卨、许信、金寿煃、郑尔柱，儒医朴泰初、李溟入侍。肇进伏曰，连日淫霖，日气蒸郁，圣体，若何？上曰，无事矣。大妃殿气候，若何？上曰，安宁矣。中宫殿气候，何如？上曰，无事矣。王世弟、嫔宫气候，亦一样乎？上曰，一样矣。令医官诊察，何如？震夔诊后退伏曰，脉候，沈则差减，少带数，而度数调均矣。手腕有汗毒，诊毕后，更为诊察之意，敢违[达]。坫诊后退伏曰，脉候调均，左脉比前差高，而常脉极好矣。重卨诊后退伏曰，脉候，数则不至大段，夏月脉候，例然度数，调均且好矣。信诊后退伏曰，脉候左三部似沈，右三部似阔，而度数则极均矣。寿煃诊后退伏曰，脉候左、右三部，俱沈而阔，右边寸部脉，微数而不至大段，度数调均矣。泰初诊后退伏曰，脉候左边似沈而如前，右边寸脉似高，而度数，则极调和而好矣。溟诊后退伏曰，脉候左关，少似沈，右边似数，而度数，则调均矣。肇曰，汗毒如此，令医官诊察，诸臣亦为瞻望，何如？上令小宦解带解衣，露胸腹，汗毒遍玉体矣。肇曰，背部亦然乎？上曰，然矣。信曰，惶恐而更达矣。夏炎如此，岂无汗毒乎？前头善为调摄之意，敢达。滑石末涂付，似好矣。肇曰，退出后，滑石末，当剂进矣。又曰，近来汤药，连为进御乎？上曰，进御矣。又曰，此药进服，几至十贴，进御后，胸膈有通畅之效乎？上曰，然矣。又曰，日气如此，水剌无减乎？上曰，无减矣。寝睡安稳乎？上曰，安稳矣。引冬茶[忍冬茶]，连为剂入，果为进御，而时或有渴候乎？大小便如常乎？上曰，如常矣。又曰，柴平汤前日剂入似尽，退出后，与诸医商议，更达矣。自前汤药进御之后，每有进服之教，此后，亦如前下教则似好，故敢达矣。又所启，药院连次议药之时，提调不备，小臣独为行公，保护重地，事体极为未安。都提调李光佐，病生下部要害处，不能行动，久未入来，深以为悯矣。今闻因生员李锡祚之疏，今朝担舁出城云。议药之事，固多可虑，而目今国家，既无他相，百责所萃，只一大臣，而遭此情外诋斥之言，终至苍黄，去朝国事，可谓罔措矣。今日逆婢请讨之事，凡有血气者，莫不沥血齐吁，冀回天听，大臣岂有一分缓忽之理哉？初头泮疏所云，只以抑郁恳迫之情，期望大臣者深，故行语之际，略有云云。而别无深意于其间，至于南远明之疏，则至以依违言病等语，横加诟斥，已极无谓。今此李锡祚之疏，外托讨逆之论，一篇精神，全在于敲撼大臣，乖乱朝廷，至以越视大论，担却沐浴之请，顾瞻退托，支离言病等语，公肆诬诋，有若身无实病，而故为迁托者然，大臣病患，即是通朝之所共知，而药院问安，亦不得入参，其实病之难强可知。若其讨逆事，前后筵席之奏，宾厅之启，及病中再箚，苦心血诚，罄竭无馀，此实圣明之所洞烛者，其本情如此，则何故反有托病迁就之意哉？其所为言，乃至于此，今日世道人心，实为寒心矣。此等事情，宜加详察而处之。且大臣待罪箚，久不下批，殊有欠于待大臣之道，即为下批，亦加慰安，敦勉入城，国事幸甚。药院议药，亦可无苟简之患，区区所怀，敢此仰达。又曰，大臣苍黄出城，宜有别样敦勉之事，药院事，亦甚可虑，故敢此更达。上曰，当依为之。〈出举条〉又启曰，儒医李溟，以岭南之人，上来今已累朔矣。今闻其亲病方重，姑为给由，待亲病少间，还即上来之意，分付下送，何如？上曰，依为之。〈出举条〉万重启曰，臣惶恐而敢达矣。今此锡祚之疏，专以不即庭吁，归咎大臣，此则有不然者。夫幺么一逆婢查出正法，元非难从之事，一向靳兪，实非群下始望所期，前后三司，合辞伏阁，大臣、诸臣筵奏议启，犹未得请，而适会大臣有实病，不能致身于阙庭，连上箚本，言辞激切。至于卿宰、侍从、宗臣、荫、武，相继陈章，举措之大，即一庭吁，疏儒之意，专在讨逆，则唯当以百僚之齐吁如此，而何至今不为听从为言，以冀天听之亟回，而不此之为，乃以一分之望，惟在庭吁为言，有若殿下之诛一逆婢，必待百僚之庭吁，然后方可施行者然。果如其言，则称以多士相率叫阁意，亦不在于得请，而其言之反归歇后，亦自不觉。执此论之，则其意之不专在于讨逆，而假托敲撼之状，的然可知。大臣被诬之实，宜有以洞察，而加意敦召也。上无发落。又启曰，太学儒疏，事体自别，而疏入多日，尚未承批，食堂移设，其弊既多。且明日将行焚香，而多士不得入斋，儒疏宜即赐批，故惶恐敢达。上无发落。药房副提调李师尚牌招察任事。〈榻前下教〉
5月15日
编辑行都承旨李师尚〈未肃拜〉。左承旨李翊汉〈未肃拜〉。右承旨未差。左副承旨郑思孝〈坐直〉。右副承旨柳万重〈坐直〉。同副承旨李重述〈奉命偕来〉。注书李寿益〈在外〉一员未差。假注书李重震〈仕〉金禹甲〈仕直〉。事变假注书权一衡〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○柳万重启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○郑思孝启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而大臣出往城外，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。
○柳万重启曰，奉教尹尚白，以其母病，陈疏径出，原疏才已捧入矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，何如？传曰，允。
○同副承旨李重述书启，臣承命驰往于西水门外议政府右议政李光佐所住处，传宣圣谕，则以为史官才回，承宣复俨临，谕辞隆重，夐出寻常。至有偕还之命，恩数之旷绝，乃至于此，此岂无状贱臣所当得者？感陨震惶，不觉泣涕沾襟。顾臣所被人言，直是人臣极罪，覆载难容之科，使臣平日树立，有可以感孚于国人者，人之为言，必不至是，拊心惭悼，复何言哉？臣虽无状，诚不敢费一辞论辩。惟有速就有司之议，获受重勘，庶得以少谢人言，寸心祈祝，惟在于此。恩谕之下，奉承无路，弥增悸栗，不知所达云矣。臣既承偕来之命，姑为仍留之意，敢启。传曰，知道。
○郑思孝启曰，右议政，又使录事，还纳命召，何以为之？敢禀。传曰，遣史官，更为传授。
○假注书权一衡书启，臣承命驰往于西水门外议政府右议政李光佐所住处，传授命召，则以为即者史官复临，又致命召还授之命，臣一倍震懔，措躬无所。顾玆命召，即大臣所持，臣以迸退俟罪之臣，何敢暂时受留，以重罪戾乎？顾今禁门既闭，势将待明朝还纳，罙增悚蹙之至云矣，敢启。传曰，知道。
○备忘记，传于柳万重曰，观其李锡祚疏语，则侵斥大臣，事甚骇然。此疏还出给，远地定配。
○郑思孝，以兵曹言启曰，本曹省记旧板，多有厘正处，如永昭、敬宁两殿参奉及武德、兴化两门部将，今无直宿之事，而仍前混录，书塡空字，事体未安。且禁卫营、御营厅，则外营入直将官与军摠，入于省记中，而独训炼都监北营及广智、集春两营入直千把摠、哨官、敦化门外马兵哨官，不入省记中，至于三军门，把摠、哨官，不曾区别，混书一行，事欠详悉。自今随其直所，各行书塡，而局别将、别入直，俱是阙内入直，而错书于阙外入直之类，钟阁习读官，则自前入直，而不入于省记板。军器寺别破阵、火药库别破阵，则旧板中，书于景福宫假卫将之下，庆德宫，亦当书于景福宫之下。至于分军部将，当入直于卫所，而书塡于南营，故倂为厘正，省记板，依此改刊，何如？传曰，允。
○又以兵曹言启曰，即接西所卫将牒报，则本所所属大报坛内明礼门西边宫墙三间许，今日因雨颓落云。令紫门监为先把子围排，急速修筑，而西营入直禁卫军二十名除出，限修筑间守直之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，今五月十五日，仰役奴有奉称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕。令攸司囚禁治罪，同门守门将金衡，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○柳万重，以司饔院官员，以监膳提调意启曰，渔夫贡物主人等呈状内，近因霖雨，江水涨溢，渔艇不得设网，举皆空还，实非人力所及，日下生鲜，无路封进，入启变通，俾免阙封之患云。今番雨水，日数虽不多，江水涨溢，果是实状，在前如此之时，姑限水势减缩间，或有可合杂鱼及活鸡参半代封之例。而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢启。传曰，依例代封。
○又以户曹言启曰，阙内各处飞陋匠水工雇价，实无推移上下之势，请以逆家奴婢，专属地部，收其身贡补用事，昨年七月日，自本曹定夺蒙允之后，查出其奴婢，则逃亡、物故居多，不能当雇价数朔之用。追后籍没贪赃罪人尚𫘂、尔重、时耉等奴婢，亦为专属户曹，一体收贡取用，何如？传曰，允。
○又启曰，玉堂上下番阙直多日，事体极为未安。校理赵趾彬，昨既有只推之命，副提学李真望，亲病受由，已过累日，并即牌招，入直，何如？传曰，允。
○以副提学李真望，校理赵趾彬牌不进，罢职传旨，传于柳万重曰，推考传旨捧入。
○正言黄晸启曰，臣以先陵志文改撰事，日昨入侍时，以所怀陈达蒙允矣。粤在庚申年间，鑴之所撰文字，有改撰之命矣。臣所引先朝故例，即指庚申事，而庚申之申字，误达以午字，书出举条之际，亦未即觉察，臣之疏漏之失著矣，其何敢晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○掌令李重观，正言金潍启曰，请逆魁昌集、颐命，并令攸司亟行斩尸，明正典刑。〈措辞见上〉请水剌间次知尚宫姓金者，出付攸司，以正王法。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○掌令李重观启曰，请亟寝缘坐罪人宾爱、终卿放送之命。〈措辞见上〉引嫌而退，事在既往，追提已过，大议方张，小嫌何论？请掌令李廷弼出仕。答曰，不允。处置事，依启。
○正言金潍启曰，请还收大静围篱安置罪人申銋出陆撤篱之命。〈措辞见上〉请还收罪人星枢减死之命。〈措辞见上〉答曰，勿烦。
○生员李锡祚等疏曰，伏以宫婢逆变，以其人，则至幺么也，以其事，则至憯毒也，以情节，则毕露无馀，以王章，则斩不待时。此不过有司一请，殿下一兪，一番查质，王法立行而已。而顾乃一年二年，上下相持，转而至于举国咸愤，百僚齐吁，公车日满而不知止者，岂不以殿下持疑太甚，而防患反疏，一兪久靳，而群惑转滋而然耶？况事异既往，患迫方来，衽席之内，蛇蝎尚在，厨膳之间，虺毒潜伺，穷寇势迫，逆谋益深，必至之祸，已在朝夕，难言之变，恒伏暗昧，若不及今必讨，以纾君父之急，则今日臣子，死有馀罪，其何以自解于天下后世耶？噫，逆婢当日之情状，思之至今，尚有骨青而魂悸者，利欲牵动于重赂，奸谋密结于逆竖，方其手调毒药，躬进御膳，外假惋容，内藏祸心，上自不疑而下匙，渠则窃幸其中计，圣躬之安危俄忽，邦国之存亡呼吸，挟匕揕胸，不足以喩其急，何幸宗社默祐，天神暗护。汉莽之椒酒才进，晋公之鸩毒旋吐，玉体既危而幸甦，宗祊垂亡而复续，此莫非我国家亿万年无疆之福，而王者不杀之言，始于殿下验之矣。是日也，外人莫知，惟殿下心知之矣。得其人，明其罪，扑杀之，孥戮之，无所不可，而殿下不为，则殿下刑政，固已失之于初矣。逮夫三手自露，奸情相连，节招明白，日子不爽，则殿下于此，何所留难，而一向牢拒于举国力争之日耶？殿下刑政，又大失于今矣。伊时按狱之臣，亦有缓法稽讨之罪，何者？盛节就服之招，行药一节，吐情狼藉，圣上且有更为严问之判付，则当核其脉络，摘其姓名，据法陈请，唯以必得其人为期，则殿下于其时，亦安得无听？而一次推讯，径诛节贼，永绝盘问之阶梯，驯致王章久稽，妖孽尚漏，潜滋暗长之虞，日甚一日，此又在下者之失也，可胜诛哉？三年之后，因一少年台臣之疏，始发伏阁之论，如梦初醒，斯亦太晩，而既始旋停，已极无谓。三司之请，百僚之疏，又发于今日，辞穷力竭，天听愈邈，一分回聪之望，唯在大臣之纠率疾声，而仄听多日，庭吁尚寂，将焉用彼哉？今日事体，唯当合启不已，继而大阁伏阁不已，继而庭请，竭诚殚力，准请为期，而独当匀轴之臣，罔念舆疾之义，偃蹇私第，越视大论，随例数箚，塞责而止，大臣平日，亦尝自好，而今于君父危迫之患，人臣沐浴之请，何其一倂担阁也？又其箚曰，事虽重大，未有以不设庭请为罪，臣未知何代何事，可以庭请，而有不设者耶？其亦慢诬之甚矣。当请不请，顾瞻退托，支离言病，玩[忨]愒送日，稽缓讨逆，一至于此，臣等谓大臣之病，逆婢之幸耳。职是而圣兪愈閟，人情益郁，妖孽无核出之路，王法无得伸之日，将至于伦常扫地，祸患淊天，堂堂宗社，不知税驾于何地。臣等，直欲手排金闼，头碎玉陛，痛哭流涕，冀回天听。伏乞圣明，上念宗社付托之重，俯察举国抑郁之情，亟赐兪音，夬正王法，以泄神人之愤，不胜万幸。疏下，进士尹天擎，幼学李万春，进士尹师完，进士金华润，幼学南夏文，生员李阳遇，进士郑规柱，幼学尹应一，生员赵守道，幼学金显基，生员朴再昌，幼学韩宗厦，幼学李亨运，进士韩宗海，幼学韩宗纪，幼学韩德釆，幼学慎垕庆，进士李仁夏，幼学李延年，进士金衡润，生员沈得成，幼学郑履周，幼学郑文周，幼学洪孝源，幼学朴瑞文，幼学李礼和，幼学李善寿，幼学李泰维，幼学李世衡，幼学李春衡，幼学李蓍鼎，幼学李德三，幼学李道三，幼学权褒，幼学李之馨，幼学赵德凤，幼学李龟河，幼学赵守谊，进士赵守弘，幼学朴寿根，幼学朴寿颐，幼学郑彦矩，幼学郑彦规，幼学李阳龄，幼学权处征，幼学郑德辉，幼学沈培，幼学李周龄，幼学尹恒一，幼学徐咸一，进士南夏准，幼学吴兴运，幼学吴熙运，幼学郑禹瑞，幼学韩宗燮，幼学郑珪，幼学权重一，幼学洪奎汉，幼学洪裕辅，幼学洪济辅，幼学洪泽辅，幼学沈海最，幼学洪荩辅，幼学韩世裕，幼学韩世章，幼学韩德泰，幼学赵重九，幼学朴圣游，进士权世长，幼学权世光，进士权世隆，幼学权世雄，幼学李时辅，幼学权世铉，生员洪命辅，进士朴东维，幼学赵九畴，幼学尹就庆，进士尹志恒，幼学李光源，幼学郑应辰，幼学李甲庆，幼学赵重谦，生员金廷爀，进士尹志垕，幼学洪暻，幼学赵复钦，幼学李匡运，幼学权后均，幼学权垕泰，幼学崔明瑞，幼学崔邦瑞，幼学崔廷瑞，幼学权台彦，幼学朴台甲，幼学朴瑞甲，幼学权耽，幼学韩琦，幼学崔日祚，幼学权世铎，幼学李锡休，进士申濬，幼学申淌，幼学李以大，幼学李庆锡，进士李桧年，幼学尹德廉，幼学尹德烈，幼学安世最，进士曺命亨，幼学赵台明，幼学李混，幼学尹德显，幼学李征采，进士尹德茂，进士尹志大，幼学洪正万，幼学洪曕，幼学洪㬙，进士韩宗说，进士郑翼周，幼学安瑾，幼学崔宇成，幼学朴夏东，幼学金汉章，幼学李𬘫，幼学李锡庆，进士李齐寔，幼学李㑫，幼学沈坦，幼学沈坰，幼学沈禹锡，幼学李兴庆，幼学郑箕瑞，幼学郑仑瑞，幼学郑莱瑞，幼学郑泰瑞，幼学郑瑀，幼学尹泽雨，幼学李重奭，幼学尹泽普，幼学尹泽休，幼学李宅揆，幼学李宅智，幼学李宅汉，幼学李宅周，幼学郑烨，幼学李宅普，幼学郑灿，幼学权尚，幼学郑八柱，幼学郑惟一，幼学李梦龄，幼学李东垣，幼学辛汉膺，生员韩任相，幼学李亿龄，幼学李百龄，生员李光世，幼学李时聃，进士安世丰，幼学李时蓁，幼学李受咸，幼学李奎瑞，幼学李奎承，幼学沈垍，幼学朴景湜，幼学权世徽，幼学安世升，幼学尹大谦，幼学韩宗垕，进士李兴运，生员洪命辅，幼学宋聚奎，幼学韩重明，幼学尹复一，幼学李赞和，进士朴濬文，幼学权𥠋，幼学宋昌夏，幼学权有经，幼学兪汉运，幼学李斗源，幼学蔡膺祐，幼学蔡膺辅，幼学李大锡，进士沈垽，幼学金荩煃，幼学李义衡，幼学李蓍亨，幼学洪弼源，幼学洪一源，幼学朴昌荣，幼学李仁耉，进士李逸民，幼学柳爀，进士金垕亿，幼学崔泰重，幼学崔泰登，进士朴敦义，幼学洪天汉，幼学洪遇辅，幼学洪殷辅，幼学柳文炳，幼学李世熙，幼学李载熙，幼学李益熙，进士李时熙，幼学李命龟，幼学安重衡，幼学安重衍，幼学李𰽍，进士洪以𤧵，幼学李扬休，进士姜必渊，幼学姜必彦，幼学赵荣恒，幼学赵荣鼎，幼学金圣希，幼学李囿和，幼学金夏润，幼学尹东渐，幼学郑拭，幼学申葕，幼学权世辅，幼学李祉年，幼学李模，幼学李楷，生员李奎龄，幼学李瑞星，幼学李俊溥，幼学李夏溥，幼学李寿孙，幼学赵德麟，幼学权世胄，幼学郑彦修，幼学金灏，幼学李师聃，幼学李时学，幼学权世圣，幼学权世鸿，进士权会经，幼学洪卨辅，幼学许䤴，幼学李斗源，幼学韩叙钦，幼学金宝润，幼学金成润，幼学金章润，幼学尹师喆，进士宋国休，幼学李时郁，幼学李宗延，幼学李之俭，幼学安极，幼学睦居敬，幼学申命祐，生员安宪曾，生员李暹，幼学李广基，幼学李𪾢，幼学申时习，幼学安载岳，幼学韩枰，幼学朴必文，幼学李东佐，幼学申㵯，幼学李齐泰，幼学尹钑，幼学洪宪辅，幼学洪龙辅，幼学李暻，幼学尹圣徽，生员韩宗汉，进士韩宗喆，幼学尹德一，幼学沈世维，幼学李善润，幼学赵鼎祥，幼学元一瑞，幼学元九瑞，幼学李枢，幼学赵戆，幼学尹天挺，幼学姜德齐，幼学李应俊，幼学李秀全，幼学李世忠，幼学朴乃文，幼学李起全，幼学李义全，幼学李道全，幼学慎光杰，幼学慎光焘，幼学朴渻，幼学洪日宾，幼学李万容，幼学李万极，进士禹廷奎，幼学赵东奎，幼学赵兴奎，幼学□宅辅，幼学尹学周，进士崔檍，幼学崔廷杰，幼学尹学天，生员李学休，生员沈尚观，幼学南夏文，幼学郑墀，幼学尹榥，进士禹廷弼，幼学南夏行，幼学沈海宽，幼学黄最，幼学权世休，幼学姜硕兴，幼学尹师文，幼学沈寿星，幼学李之干，幼学金圣时，幼学李章遇，幼学李攀，幼学赵愿，幼学韩德龙，进士宋奎锡，幼学李耆焕，幼学朴尚河，幼学李受鼎，幼学郑观瑞，幼学李万植，幼学李之时，幼学李之寔，幼学李之昌，幼学李之晳，幼学李再华，幼学郑汉雄，幼学李沺，幼学李㲿，幼学崔显祚，幼学崔远祚，进士韩德良，幼学崔宗岳，幼学沈游仁，幼学林世让，幼学洪得龟，幼学朴东纪，幼学李庆万，幼学李庆泰，幼学金道煃，幼学金斗煃，幼学金日煃，幼学金圣基，幼学李光瀷，幼学吴尚濂，进士金运庆，幼学金弼龄，进士韩宗亿，幼学郑琢，幼学郑玏，生员郑顼，幼学丁道全，幼学丁道熙，进士黄应汉，幼学朴季文，幼学安载龙，幼学郑复胤，幼学尹鼎元，幼学尹圣任，幼学洪倬，幼学洪㒤，幼学洪游哲，幼学韩宗郁，幼学朴兴文，幼学金重运，幼学金圣范，幼学姜楫，幼学姜梓，幼学尹兴莘，幼学禹尚鼎，幼学禹尚绩，幼学李弘夏。
5月16日
编辑行都承旨李师尚〈呈辞受由〉。左承旨李翊汉〈未肃拜〉。右承旨兪命凝〈未肃拜〉。左副承旨郑思孝〈坐直〉。右副承旨柳万重〈坐直〉。同副承旨李重述〈奉命偕来〉。注书李寿益〈在外〉一员未差。假注书李重震〈仕〉金禹甲〈仕直〉。事变假注书权一衡〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○柳万重启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○郑思孝，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而雨势如此，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○假注书权一衡书启，臣承命驰往于西水门外议政府右议政李光佐所住处，传授命召则以为，命召，又伏蒙还授，而实无祗承之路，震悚之极，罔知所措。今既夜深，所当待朝还纳，罙增惶懔云矣，敢启。传曰，知道。
○郑思孝启曰，右议政，又使录事，还纳命召，何以为之？敢禀。传曰，更令史官传授。
○郑思孝启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书李肇，参判李真儒，参议沈珙，俱以病不来，不得开政云，判书、参判、参议，并为牌招开政，何如？传曰，允。
○又启曰，近日厅中，位甚不齐，出纳之际，事多苟简，右承旨有阙之代，今日政，以在京无故人差出，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○有政。吏批，行判书李肇进，参判李真儒牌不进，参议沈珙进，右副承旨柳万重进。
○兵批，行判书柳凤辉病，参判朴熙晋进，参议李廷济病，参知尹惠教，受由在外，右副承旨柳万重进。
○吏曹启曰，即接礼曹移文，则贞陵参奉吴遂烨，除授后过限未肃拜云。依例改差，何如？传曰，允。
○又启曰，玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避及未准限守令并拟，何如？传曰，允。
○吏批，兪命凝为承旨，李圣臣为持平，赵最寿为校理，赵镇禧为副修撰，赵锡命为兼辅德，申致谨为兼说书，徐宗厦为献纳，柳弼垣为副应教，赵辉璧为南部参奉，洪重禹为庆州府尹，申涤为镜城判官，李师尚为掌苑提调，格单付灵川副守。〈清阳正溶继子，初授职事，宗簿寺受教〉右承旨兪命凝。
○兵批，柳凤征、李匡德、吕善长单付副司直，尹光益、李衡秀单付副司果，李重震、金禹甲单付副司正。
○郑思孝启曰，玉堂阙直已久，事体未安。校理赵趾彬，昨日违牌，有只推之命，修撰李匡辅，以亲病受由，已过累日，副应教柳弼垣，校理赵最寿，副修撰赵镇禧，今日政除授，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○柳万重，以侍讲院言启曰，本院上番，姑降入直，已至累日，事体未安。今日政新除授兼说书申致谨，所当即为牌招，而时无军职bb职名b，令该曹口传付军职，仍即牌招入直，何如？传曰，允。
○兵曹口传政事，副司正申致谨。
○以右承旨兪命凝，兼说书申致谨牌不进，罢职传旨，传于柳万重曰，推考传旨捧入。
○吏曹，肃宗大王志文改撰述官望，大提学赵泰亿，预差望，弘文馆提学柳凤辉。
○柳万重，以义禁府言启曰，镜城判官朱炯离拿问事，启下矣。朱炯离，时在任所，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。
○备忘记，传于郑思孝曰，右议政家，遣御医看病，书启。
○郑思孝，以兵曹言启曰，昨日入直内禁卫一番将李彦祥，呈状于本曹以为，素患暑癨猝发，达夜叫痛，即今症情，万分危剧，势难仍在直所云。原单子中改付标以入之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，玉堂人员牌招事，允下矣。日势已暮，阙门垂闭，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，即接北所卫将牒报，则集春门下南边宫墙三间许，今日辰时量，因雨颓落云，令紫门监，把子围排，即为修筑，而依前例，以集春门炮手二十名除出，限修筑间守直。南道[南部]监役官牒报内，崇礼门南边训炼都监所授处，体城三间许，今日颓落云，为先把子围排，限修筑间，多定卫军之意，敢启。传曰，知道。
○掌令李廷弼启曰，请亟寝缘坐罪人宾爱、终卿放送之命。〈措辞见上〉又启曰，青阳县监宋湜，莅任以后，无一善政，上年水灾非常，朝家给灾，则躬自行野，多执灾頉，枚报巡营，得灾屡百结，及其作结之时，所给之灾，不至十分之一，民皆哗然，生意顿消，怨声齐腾。良丁疤记后，受赂頉下之说狼藉，而末乃以儿弱，苟然充额。邑民朴伦之子，以儿弱充丁，累诉不听，则朴伦，直唱于官庭曰，家无卄贯钱，安能脱稚儿于闲丁乎？仍痛哭于官门，湖中列邑，无不传说。去秋还上收捧时，别样峻捧，今春分粜，则以小斗量给，摘取剩馀，皆归私用，其数不赀。去秋大赦时，在囚者皆当蒙宥，而雇马谷、牛赎木未纳之次知，当其赦差之过邑，皆望出狱，而终不放释，过赦数日后，举皆严刑督征，其不有朝令，殊极可骇。且民怨既多，登山叱辱之变，日夜累至，则遽疑于曾所虐痡之民，不计农时，大发军丁，聚会邑衢，其所致疑之民四五家，方欲毁黜之际，一邑之公议自发，咸以为不可，故不得已中止，日暮后始乃放散军丁，则民皆骇怖，四邻传笑。刑政乖舛，民多无罪而受杖，流散渐多，阖境嗷嗷。如此贪虐乖戾之人，不可仍置字民之任，请青阳县监宋湜，拿问定罪。又启曰，江原都事徐命九，辞朝赴任之时，舍直路，而故取四五日程迂路，到铁原府，捉致岁抄色吏，以军兵六名，官得代丁頉下之意，申申言及，到营后，肆然发关催督，又称以军兵都案，有执頉处，推论岁抄色，及其来现，则其所分付，不过前日所嘱六名军丁，速为頉下事而已。命九家在抱川，铁原之军，以居在至近之地，图免军役，疑谤喧腾。命九行事，已极骇然，而军民之欲以私迳图頉之习，亦关后弊，宜令地方官，还充旧额。且命九，行到金化县，推奴征债等事，极其纷纭。都事职责，与守令各异，不宜凭借上官，冒法侵官，而初头如此，则前头复审时弊端，将不胜言。检田重政，不可仍畀，请江原都事徐命九罢职。答曰，不允。末端事，依启。
○副提学李真望疏曰，伏以，臣于本职，不但情势之难冒，老母肿患，症甚危重，有不可一日离舍者，乃敢疾声呼吁，乞递职名，圣度仁慈，许以恩暇，使得救护，母子相对，且感且幸。臣于此，更不敢拘牵于区区廉义，准拟俟疾少间，𨃃蹶[竭蹶]趋命，而顾臣母病，坏肿二十馀日，新肌苦不生长，浓汁无有止减，别症层生，刺痛日甚，真元大败，气息益微，重以酷暑所恼，新感陡添，恶心呕逆，常似癨气，飮食终日不思，茶药近口辄吐，岑岑昏缀，往往呼唤不觉，臣日夜扶拥，方寸糜溃。以此情境，旬月之间，决无旷侧供仕之理。念今馆僚缺阙，直庐虚锁，国论齐发，讨逆方急，而身忝论思之长，既未能一日持被，以备顾问之列，又未能一遭登筵，与伸沐浴之请，虚带紧任，一任瘝旷，罪戾愈积，愧悚愈增，亦不敢泯默潜伏，苟度时日。昨具短疏，未及登彻，召牌俨临，而目前聩毦之状，不能顷刻舍去，竟不免坐违，惶霣悚栗，只俟谴何，格外宽假，又出异恩，感激惝恍，益无所措。不得不更暴血恳，仰渎宸严，伏乞天地父母，特谅情理之切迫，深念职事之旷阙，亟赐递免，以便公私，千万幸甚。
○奉教尹尚白疏曰，伏以，臣于直中，即接家人所报，则臣母，自数日前，重患暑暍，兼得冷泄，寒热往来，支体沉重，贴身床席，昼宵叫楚，症情渐加，药饵罔效，一日二日，辗转添剧，则几何而不至于难医之境耶？自得此报，方寸慌乱，已不能自定矣。臣本以单孑之身，既无弟昆之相依，臣母之食也，非臣，无以调甘旨，臣母之疾也，非臣，无以尝药饵。臣非不知年少新进之惟当竭力供仕，莫重史局之不宜一时暂旷，而情理切急，不得不投进短章，径出禁门，以自陷于违邦禁之科，臣罪至此，尤万殒难赎矣。伏乞圣慈，天地父母，曲察臣恳迫之情，亟递臣所带之职，仍治臣擅离直次之罪，一以便救护，一以警具僚，不胜幸甚。答李真望、尹尚白疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
5月17日
编辑行都承旨李师尚〈呈辞受由〉。左承旨李翊汉〈未肃拜〉。右承旨兪命凝〈未肃拜〉。左副承旨郑思孝〈坐直〉。右副承旨柳万重〈坐直〉。同副承旨李重述〈奉命偕来〉。注书李寿益〈在外〉一员未差。假注书李重震〈病〉金禹甲〈仕直〉。事变假注书权一衡〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○柳万重启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停
○又启曰，来二十一日轮对日次，取禀。传曰，停。
○假注书李重震书启，臣承命驰往于西水门外议政府右议政李光佐所住处，传授命召则以为，命召，今复下降，虚辱恩命，祗承无路，一倍震栗，求死不得。今又向夜，谨当待朝还纳云矣。敢启。传曰，知道。
○郑思孝启曰，右议政，又使录事，还纳命召，何以为之？敢禀。传曰，遣史官传授。
○柳万重，以侍讲院言启曰，本院上番，姑降入直，已至多日，事体未安。新除授兼说书申致谨，昨日违牌，既有只推之命，更为牌招入直，何如？传曰，允。
○以校理赵最寿，修撰李匡辅，副修撰赵镇禧等，牌不进，罢职传旨，传于柳万重曰，推考传旨捧入。
○郑思孝启曰，兵曹判书柳凤辉，承批之后，连呈辞单，无意行公，本兵事务多滞，金吾议谳，亦未举行，委属可虑。即为牌招察任，何如？传曰，允。
○郑思孝，以武臣堂上朔试射所差备官，以试官意启曰，臣等来诣试所，射官亦皆聚会，而连日大雨之馀，不但场内泥泞，即今雨势，一向大注，日已向晩，犹未开霁，今日试射，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，即接北道监役官牒报，则北岳东边禁卫营所授处体城五间许，今日颓落云。为先把子围排，限修筑间，多定卫军，以为守直之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，即接西所卫将牒报，则广智营近处北边宫墙二间许，因雨颓落云。令紫门监为先把子围排，限修筑间，广智营入直炮手二十名除出，守直之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，今五月十七日，仰役奴甘戌称名人，自通化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪。同门守门将金重宝，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○又以兵曹言启曰，即接西所卫将牒报，则曜金门北边宫墙三间半许，因雨颓落云。令紫门监为先把子围排，限修筑间，金虎门入直炮手二十名除出，守直之意，敢启。传曰，知道。
○假注书权一衡书启，臣承命驰往于西水门外议政府右议政李光佐所住处，更为传授命召则以为，命召，又伏蒙还授，史官日临陋止，今至五次，震懔穷蹙，益无所措。然其不敢受留，非出于一分违傲，圣明或赐矜察，冒死还纳之外，更无他道，伏地惶恐涕泣，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。
○郑思孝启曰，右议政李光佐，又使录事，还纳命召，何以为之？敢禀。传曰，更为传授。
○又启曰，右议政处命召，遣史官传授事，命下矣。史官才已请来，则城门垂闭，待明朝传授之意，敢启。传曰，知道。
○掌令李廷弼启曰，请亟寝缘坐罪人宾爱、终卿放送之命。〈措辞见上〉又启曰，青阳县监宋湜，莅任以后，无一善政。上年水灾非常，朝家给灾，则躬自行野，多执灾頉，枚报巡营，得灾累百结，及其作结之时，全不给灾，民间哗然。〈此以下措辞上同〉请青阳县监宋湜，拿问定罪。又启曰，新除授持平李圣臣，时在全罗道茂朱地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。末端事及下谕事，依启。
○左参赞姜鋧等疏曰，伏以臣等，敢将举国不谋同之辞，请讨一天不共戴之贼，干冒𫓧钺，仰渎宸严，齐吁合诉之苦心至恳，庶几见谅于听卑之天，及承圣批，诲谕勤摰，臣等聚首跪读，兢惶陨越，宜不敢更有所烦浼，而反复思惟，终有不能释然于中者。臣等何敢自外于殿下，泯默而已乎？呜呼，凡天下之理，有其事者，必有其人，曷尝有无其人，而有其事也哉？今此行药一事，捐金购取于异国者，既有其事矣，密裹入送于大内者，亦有其人，则自内试用于厨房，致令圣上，吐出黄水者，何可谓之无其人乎？其人之在殿下宫中，灼然可见，而无之一字，辄出于前后批教之中，臣等之忧懑抑塞，顾安得以少纾，众情疑惑，亦何由而得解乎？盛节之招，既甚狼藉，药院之记，吻然符合，先施昭训，验药猛否，逆案著在，皆可按覆。噫，阴相缔结，表里行谋，暗试宫庭，遂及御膳，思之至今，毛骨洒淅。夫挟匕进毒，均是恶逆，怀剑之贼，虽已伏法，行药之婢，尚今偃息，垂及三载，上下相持，王章莫伸，人心益激。此今日大小臣僚，所以遑遑汲汲，殆若狂奔疾走，而不知止者也。臣等不敢知，殿下所以自内行查者，诚果何如，而岂或以其事端之难于查出，而有此下教耶？揆诸事理，必有其人，所谓疑似者，非谓别有摸捉，贼节所供水剌间次知内人，便是其人，若复深加照察，痛抉幽隐，则疑似之迹，自莫逃于天日之下矣。此贼未讨之前，臣等实无顷刻自安之理，数日之间，举国之波荡，殿下固已俯烛之矣。殿下纵欲一向牢拒，终恐不可得矣。伏乞圣明，廓挥乾断，毋少留难，俯循群情，快赐允兪，亟将掌膳中行药宫人，出付攸司，明正典刑，以安宗社，以泄舆愤，不胜幸甚。疏下，知中枢洪万朝，副司直沈檀，兵曹判书柳凤辉，吏曹判书李肇，礼曹判书金演，户曹判书赵泰亿，副司直李麟征，知中枢尹就商，右参赞吴命峻，刑曹判书金一镜，汉城判尹沈寿贤，副司直李真俭，工曹判书金始焕，汉城左尹金重器，户曹参判柳重茂，副护军李汉珪，宜昌君南泰征，副护军崔镇汉，汉城右尹李森，训炼都正李凤祥，副护军赵以健，副护军李汝玉，礼曹参判南就明，刑曹参判李明彦，兵曹参判朴熙晋，副护军金潝，副司直李世瑾，副司直洪重禹，刑曹参议郑思孝，兵曹参议李廷济，户曹参议朴乃贞，工曹参议李凤年，副司果柳万重，敦宁都正李弘模。
○行司直李征龟等疏曰，伏以，乱臣贼子，何代无之，而祸莫㦧于肘腋，忧莫切于腹心。臣等历观前史，称兵犯阙者，十举而十败，饼酒置毒者，有谋而必售，盖以谋之于不闻不睹之中，行之于至密至秘之域，非如外贼之可声讨，而显祸之可堤防也。向者三手之方张也，白望之刃未试，四凶之箚未上，而行药之变，先出于厨房。虽幸皇天默佑，黄水即吐，而其计则已售矣。凡我臣子，念及于此，孰不骨青胆寒，思欲啖脔寝皮，而殿下阅岁持难，不允正法之请，使万世宗祊，有难言之忧，满廷臣僚，陷不忠之罪者，何哉？殿下若以谓逆魁伏法，枝党皆窜，幺麽一婢，不足为忧，则是有不然者。天位既安，而防闲之道渐弛，逆节已露，而死中之计益深，怀毒于隐密之地，伺间于恬愉之际，则何隙之不可乘，而何变之不可图乎？仰惟殿下一身，先王之所付畀，慈圣之所依赖，宗社臣民之所托重，其不可自轻也，明矣，而置蛇虺于衽席之间，养豺虎于房闼之内，不思所以消患之道，此实臣等之所未晓也。噫，逆婢职姓，明出于节贼之招，吐水日月，昭载于药院之记，以此钩核，斯得何难，而天听愈邈，王章久屈，圣意所在，虽不敢知，而顷年鞫厅之启，台臣之请，殿下累赐兪音，而辄靳出付。夫厨房宫婢，自有其数，而以金为姓者，果无其人，则当初允许，抑何故也？贼婢之实在宫中，于此亦可知之，而及夫上下相持，群请益急之后，乃以本无二字，为牢拒言者之资，今日臣僚，安得无疑惑抑郁于圣旨之下哉？掌膳之中，本无金姓疑似者，设如近日圣教中云云，而药院所记，既与鞫招，凿凿符合，则伊日掌膳宫人中，必有受贼阴嗾，手自和药者矣，亦必有身不自犯，而或知其情者矣。今若不问金姓他姓，疑似不疑似，一倂出付攸司，使之明查穷诘，则转相指告之际，自当有当其罪者矣。宫中女隶，虽甚微贱，谋害圣躬，何等恶逆，而不分玉石，置之暗黮，窃𫓧之疑，遍及群婢，殿下所以处之者，适足为宫人辈，举怀疑惧之端矣。倘殿下一下出付钩核之命，则其中无辜之类，皆幸自明之有阶，而真有负犯之人，自不掩于色辞之际矣。此在殿下一号令之间，而何为此泄泄也？臣等之尤所慨恨者，逆婢未查之前，盛节径先伏法，三司伏阁之后，庭吁尚不继设，致令舆愤未泄，大论未伸，此则今日臣子，固不得辞其责，而若殿下防祸之道，弭患之方，又岂待于群下之力争，而后为之哉？噫，凶如逆婢，恶如逆婢，易查如逆婢，而一向掩置，终未正法，使之戴首于覆载之间，酿祸于宫掖之中，则王纲绝彝伦斁，而宗社之覆亡，可立而待，岂不痛哉？臣等俱以冗散，妄有陈列，极知僭畏，而春秋之义，乱贼人人得以诛之，则岂敢以疏逖，自阻于沐浴之请乎？玆敢相率叫阁，干冒宸严，伏乞圣明，不以人废言，俯赐鉴谅，亟令喉司，考出《药院日记》，其日掌膳宫人，毋论金姓与否，疑似有无，尽付王狱，俾得次第盘问，查出正犯，夬正典刑，以谢神人，不胜万幸。疏下，副司直申庆济，副护军权重经，副司直金始庆，前正洪尚容，前牧使黄懰，前通礼成任，前府使洪尚宾，三陟府使姜必庆，前郡守李存道，前郡守尹宪周，丰基郡守李圣至，前正郞尹以丰，工曹正郞李翼龄，前都事睦趾敬，前县监赵以进，黄海都事沈周观，咸镜都事南寿彦，前都事朴寿仁，前都事李世柱，前判官沈一羲，石城县监李基命，前佐郞吴光运，前察访李光溥，前直讲郑𦒜，前县监申涤，瑞兴县监洪尚辅，副司果权顈，前都事洪圣辅，副司果郑惟一，副司果郑彦儒，司饔直长李万瞻，宗庙直长沈游义，司录李憙，义禁府都事沈得行，前都事赵九鼎，承文院副正字洪景辅，权知副正字赵鏛，权知副正字郑道亨，前司正申澋，前参奉权厚，前参奉洪重寅，前参奉权应经，宣陵参奉李德休，惠陵参奉赵德普，前司正洪曋。
○知中枢金尚铉等疏曰，伏以，臣等历观千古载籍，称兵犯阙之贼，挟矢射天之凶，何限于前后，而至若衽席之上，阴售虿螫，杯杓之间，潜试鸩毒，如霍显之𢭏附子，梁冀之进药饼而极矣。然，犹是自外而入内，由远而逼迩，则岂有如今日掌膳逆婢之昵密而凶酷者耶？言其毒手，则酝酿于肘腋，语其祸机，则迫在于呼吸，伏想我圣躬之危，不啻若一发之引千匀[钧]耳。幸赖皇天之默佑，祖宗之阴隲，凶谋乍沮，得有今日，而追惟曩时，骨惊胆栗。凡为我殿下之臣子者，孰不欲脔肉剐身，以少伸不共戴天之愤，而荏苒三载，尚在殿下之宫中，古今天下，宁有是耶？虽以匹夫言之，苟有欲害其身者，则亟思所以除去祸胎，以为自全之道，而以殿下堂堂千乘之尊，不能讨谋害圣躬之一宫婢，则天下后世，谓殿下为何如主也？此臣等所以相顾愕眙，而莫省厥由者也。噫，自数年以来，上下相持，苦口力争，而不知止者，诚以君父之雠，义所必讨，而戴天履地，不敢一日忘此贼，则以殿下之明圣，宜即允兪，而尚今容贷，牢拒群请者，实是万万意虑之外也。此贼之阴凶情节，昭著于逆案，讨复义理，毕陈于疏启，则臣等固不敢为架叠之言，而此贼若一日假息，则贻圣躬一日之忧，二日假息，则贻圣躬二日之忧，而安危未分，忧悸尚切，又安知此贼之憯毒，不更肆于朝暮间耶？噫，如此祸根，不即剪除，以潜伏于宫掖之间，则为今日臣子者，不但为殿下之罪人，抑将为天下万世之罪人，岂不大可忧惧而痛迫乎？臣等俱以世禄之臣，处此冗散之列，而若其区区秉彝之天，不后于人，玆敢纠率齐吁，冒渎宸严。伏乞圣明，仰念宗社之重，俯察沐浴之忱，亟命查出伊日掌膳宫人，付诸攸司，夬正典刑，以谢神人，不胜万幸。疏下，前都正李堂，前都正朴泰迪，副司果李𪣶，副司果李圣汉，副司果吕必时，副司果李有寿，副护军郑健一，副司勇金弘机，副司勇沈玹，副司勇朴镗，副护军许增，副司勇沈廷佐，副护军洪受濂，前府使林世让，前郡守赵光命，前郡守黄命锡，前郡守沈寿俊，前郡守尹扶，前县令赵星寿，前判官沈维贤，副司勇权㝡，前佐郞郑重海，前县监金宇采，前县监沈廷鹏，前县监洪重圣，前县监柳縇，前县监李庆远，前县监朴师汉，前县监金世衍，前县监金万翊，前县监李珌，前县监洪启章，前副正李喜聃，前县监李燮，前县监尹拙，前直长李夏范，前都事曺夏望，前都事南鹤增，前郡守尹志益，前县监沈湙，前别检边佾，前侍直赵泰万，前都事吴命始，前奉事权授，前参奉金夏英。
○桧原君伦等疏曰，伏以，臣等忝在宗戚仪宾之列，国有大变故之日，岂可坐视无言，不思所以回天心，而讨恶逆哉？今此行药宫人查出之事，上自大臣卿宰及三司微官庶僚，无不沥血刳肝，合辞陈请，而迄今三载，天听愈邈，一国含生之类，莫不抑郁痛迫，实未晓圣意之攸在也。盖玆事，为宗社也，为圣躬也。若此贼一日不祛，则殿下之安危，宗社之存亡，未可知也。殿下虽欲自轻，容逆婢于肘腋之间，其于宗庙，何，社稷，何？抑其人果有之，而殿下不忍出付而然耶？其人果无之，而不能查出而然耶？若果有之，则殿下何不亟赐允从，出付攸司也，若果无之，则夫何前日之批，暂许旋寝耶？殿下若明知宫人之中，实无其人，则必也自始至末，一切靳听，而前后之批，或允或靳，有若果有其人，而不忍出付者然，群下之疑惑罙增，臣民之忧虑益切，殿下胡不一一开示圣意，以破舆情之惑也？噫，蜂虿蛇蝎之毒，潜滋暗长于不睹不闻之中，而殿下犹未觉察，置之无虞之域，一朝若有仓卒之忧，则其将置宗社于何地？殿下不忍于幺么一宫婢，而独不念宗社付托之重耶？事关宗社圣躬，则臣等与此贼，不可俱生于一天之下，玆敢齐会朝房，泣血叫阍，伏愿殿下，仰念宗社存亡之几，俯察臣民痛迫之恳，更加三思，亟从诸臣之请，伊日掌膳中金姓宫人，划即查付攸司，以正国法，使圣躬无危，宗社获安，不胜幸甚。疏下，全城君混，砺山君枋，砺城君楫，锦平尉朴弼成，砺原君柱，西平君挠，密昌君檝，林原君杓，益宁君梯，咸平君泓，骊兴君垓，花陵君洮，洛昌君樘，东昌君炡，骊陵君畿，月善君𪺅，绫昌君橚，光原君樍，阳平君樯，夏川君椅，行东恩副正榑，行洛丰守楙，行锦南守栋，西陵都正煜，海兴都正橿，琅堤都正燂，骊善都正壆，行西阳令熳，行鹤城副正楦，行夏恩副守爣，行海昌副守檱，行密山副令㯓，行琅坪副正煇。答曰，省疏具悉。掌膳中金姓疑似者，元无之矣。卿等勿为烦扰。〈以上四疏同批〉
○行副司果柳述等疏曰，伏以，今此逆婢查出之请，台启苦争，已三岁矣，三司之臣，守阁力争，已阅月矣。上而宰执，下而百僚庶官，莫不奔走阙下，齐声合吁，诚以犯上之贼，不可一日稽诛，讨逆之义，不可一日少缓也。殿下一倂坚拒，不赐允从，臣等抑郁闷塞，诚不知圣意之攸在也。噫，逆臣构乱，祸起肘腋，挟匕行药，外内合谋，此实载籍所未觏之逆变，而幸赖宗社默佑，圣断廓挥，巨魁伏法，馀党悉诛，独此一逆婢，尚今假息于宫掖之间，密迩侍御，群下寒心，不审殿下，何所顾惜于一逆婢，而直为此泄泄也？夫防患之策，最戒于忽微，除恶之道，必务乎去根。今使凶党馀孽，处于宫中，起居出入，常存戒惧，寝处飮食，靡弛堤防，此岂所以绝祸根安圣躬之道哉？仰惟我圣上，高拱穆清，百神卫护，虽有此妖婢百辈，不足以为患，而圣人所以儆戒不虞者，固不当若是，而况为殿下臣子者，灼知有宫人行药者，而贼不得，诛讨不加，其能食息而安心哉？宫城扈卫，四凶联箚，何莫非不道大逆，而此惟在外之忧也，人皆可得而显讨也，惟此一宫婢，则匿踪于衽席之下，逞谋于匙箸之间，蓄祸含毒，乘机以动，忧之在内也，患生于疏忽，骇动于不存，而防绝之至难也。万一使凶谋复肆，危机猝发，殿下纵自轻，奈宗庙神人之托，何哉？臣等每念至此，中夜不寐，腐心痛骨，诚不欲与此贼，共戴一天也。噫，殿下所以前后力拒群请者，不过以绝无本无，末由查出为教，此群下之惑，所以滋甚也。节贼之招，并举职姓，则其人既有矣，药院之记，昭然可考，则其谋既彰矣。其人既有，其谋既彰，则殿下独奈何迟疑不断，诿之以绝无本无乎？且殿下所谓末由查出者，岂尝摘发其日掌膳宫人，一一盘诘穷核，而终不得疑似之迹乎？夫怀毒行逆，何等罪恶，其可不付有司，不加刑讯，而遽得其情节也哉？未尝盘核，安知其绝无本无也，未尝出付有司，严加刑讯，安知其末由查出也？此举国臣民，所以忧怖疑惑，殿下拒之愈峻，而争之愈力者也。伏乞圣明，勿少留难，亟许所请，以其日掌膳宫婢，一皆付之有司，得以究出正法，使祸根绝而圣躬安，臣民不胜大幸。臣等窃见，国贼未讨，舆愤莫泄，虽处冗散之班，义不敢泯默，玆敢疾声呼吁，干冒宸严，死罪死罪云云。疏下，前府使南一明，前郡守郑重万、李瑞泰，全罗都事南泰庆，前县监朴明东、任守经、崔守庆、南汉明、姜世胤，副司果尹光天、宋国纬，前参奉朴尚稷，承文权知南渭老，前司正任珽、朴亨润。
○辅德尹圣时等疏曰，伏以，天下之恶，莫大于谋逆，有国之典，莫重于讨逆。逆而不讨，则伦常斁绝，刑政乖乱，人不人国不国，沦而至于禽兽夷狄之域矣，呜呼，可不惧哉？今此逆婢，和应外贼，谋危圣躬，情节绽露，左证昭著，此固天地之所不容，鬼神之所同嫉，人人可得以诛者也，而犹且深伏禁密，尚保首领，三司争之，相臣言焉，宰执继论，而我殿下坚持不许，挥斥甚严，初则暂许而终靳，末复以绝无本无等教，终始坚拒之，遂至三司迸退，大臣引罪，此何景象，此何举措？今日为殿下臣子者，莫不腐心切齿，不欲俱生，而独殿下太示含容，不付有司，迄三载如一日者，抑何由哉？臣等愚昧，莫晓厥故。殿下苟以逆婢之罪状为未白，则药院之记，至为昭著，而节贼之招，不啻狼藉，有曰，厥药使郑宇宽入送于张世相，世相与水剌间次知金尚宫同谋，而金尚宫多索银货，一次施用于上躬，旋为吐出，器之辈以为，药不猛毒，更为聚银，买得他药而来云云。不独节招如此，洪采所供，省行谓洪采曰，器之虑其父之被祸，有行药宫中之事，汝可更往世相家，探知内间事。洪采依其言，往问世相，则答以内事既已整齐，须勿为虑云云，则其行药节次，个个明白，无一毫可疑，而况其内事整齐云者，一试吐出之后，更取猛药，排布整顿，再次投试之计也。以此推之，则猛毒新药，固尝在逆婢手中矣。隐在肘腋，乘隙伺便，飮膳之间，罔非危境。既往之变，思之胆栗，方来之忧，欲言气塞。呜呼，有贼如此，而尚今漏网，天下宁有是耶？天下宁有是耶？殿下虽曰难查，虽曰绝无，而既称水剌间次知，既称姓金，既称尚宫，则其职掌，其姓氏，其爵品，俱有指的，实有其人。此与告其姓，而不言其爵品，告其爵，而不言其职掌，糢糊仿佛，难于摸捉者绝异，如此而犹可诿之难查，犹可谓之绝无本无乎？庚子腊月以后，水剌次知尚宫，而姓金者，亟命摘出，斩之万段，则神人之愤可雪，宗社之忧可息，今殿下何惮不为，直为此泄泄三司之启，相臣之箚，宰执之疏，一切挥却，不少开纳，将使伦常斁，而政刑乱，人不人国不国，沦而至于禽兽夷狄之域耶？臣等俱以世禄共戚之臣，秉彝之性，不能自抑，誓不与此贼，一日共天。玆敢相率叫阍，沥肝封章，伏乞圣明，昭垂照察，行药逆婢水剌间次知金尚宫称名人，即命付狱，盘问得情，快正典刑，以雪神人之愤，永息宗社之忧，不胜万幸。疏下，兼辅德赵远命，弼善金潍，说书朴文秀，兼说书李宗白，吏曹佐郞宋真明，户曹正郞朴弼禹、金始镔、李齐尚，佐郞徐宗镇、郑润先、金箕锡，礼曹正郞孙景锡，佐郞柳汝霖、申𣷯、尹宗臣，兵曹正郞权宏、赵尚庆、朴胤东、金尚奎，佐郞尹志、姜必龟、金浩，刑曹正郞韩配休、李喜相，佐郞柳征龟、李廷说、金东望，工曹佐郞朴弼哲、尹汇贞、李浡，判校安瑞羽，左通礼成瑍，右通礼韩在垕，宗簿正尹就履，司仆正李真淳，军资正郑行五，掌乐正金重熙，相礼权孚，缮工副正郑勗先，司艺宋泰基，广兴守李彦纬，汉城庶尹朴泰逵，奉常佥正余垕，司饔佥正严庆遇，尚衣佥正尹春教，军器佥正李硕复，司䆃佥正赵裕寿，掌乐佥正李宜华，司宰佥正李老成，典簿闵震焕，前执义柳绥，前掌令柳𬘩，前弼善尹晋，副司果李承源，副司果宋宅相，副司果申致云，副司果尹会，副司果李廷杰，前正言柳俨，前县监徐宗厦，前持平金尚星，奉教尹尚白，监察洪显周、李匡冕、洪禹龟、崔淑、金锡基、李益烱，副司勇朴弼健、赵泰耆、洪应梦、韩配兪，副司果曺命教，司议成顺锡，直讲安世甲、赵仲明、尹世凤，赞仪崔翊周，忠勋都事金后衍，仪宾都事具爀，社稷令曺夏章，校检田时雨，敦宁判官李诚跻，汉城判官尹益骏，副司果黄晸，副司果李重观，校书校理郑再侨，司仆判官郑钦先，军器判官李熙泰、李世甲，宗庙令李世琏，济用判官柳载和，平市令安相真，禁府都事赵汉纬、李蘅、洪禹章、李廷秀、尹澓，司评郑述先、李世琎，奉常主簿洪启相、高处亮，典籍姜德彦、权䞇、郑再春、林光弼、郑敞选、宋重弘、金圣泽、李麟兴、李行敏、金重泰、金圣龟，翊卫许源、郑河瑞，司御赵百朋，翊赞吴命瑞、朴弼教，卫率洪裕度，副率李显谟、林象鼎，引仪朴衍、金道洙、玄载鼎、朴师濂、南鹤清、洪叙箕、李龙臣、朴枝发、赵昌世、申鏶、李东弼、赵隩、尹谠、金远甲、柳三益，军器主簿赵�、吕必迪，内资主簿李渭，典狱主簿赵彝鼎，内赡主簿吴重建，司䆃主簿李淰，军资主簿黄𨭬，广兴主簿尹世恒，司宰主簿尹寯，掌乐主簿韩宗揆，义盈主簿孙德寿，典牲主簿姜命载，中部主簿李英锡，东部主簿洪叙范，南部主簿赵东鼎，西部主簿吕圣兴，北部主簿李尚贤，礼宾别提徐必庆，冰库别提林凤瑞，掌苑别提李燮，司圃别提徐宗朝，司畜别提赵重昌、李彦佐，造纸别提吕必咸、车亮征，活人别提梁必大、权圣揆，瓦署别提卞烨、王世辅，归厚别提徐文永、李达冕，汉城参军金光虎，尚瑞直长洪致厚，副直长朴廷珪，成均博士李景白，司宰直长闵师洙，校书博士洪受龟，汉城参军朴弼基，济用直长闵廷模，宗簿直长尹㴋，平市直长赵尚协，典牲直长尹尚远，学正李檥、李镇周，敦宁奉事徐宗逊，司饔奉事柳奎、尹渊，军器奉事柳益良，礼宾奉事李普春，军资奉事金殷重，济用奉事柳启，缮工奉事沈命哲、李敬臣，四山监役朴弼朝，宗庙奉事郑寿仑，平市奉事李世矩，义盈奉事金沃，长兴奉事郑锡耆，掌苑奉事李真佐，司圃奉事沈惟贤，典牲奉事尹圣和，典狱奉事李时亨，中学训导李挺龙，西学训导李时栽，奉常奉事金道彦，济用奉事权和，缮工奉事金翊龙，广兴奉事李公胤，承文副正字李大源，校书副正字尹敏教、李世瑃，敦宁参奉李蓍亨，军器参奉李华益，中部参奉南鹤声，南部参奉朴世楫，西部参奉朴泰范，北部参奉边健，缮工监役李道载、李景翼，缮工直长黄以章，尚衣直长李衡龄、赵寿彬，副司猛尹夏教，军资直长尹泳，掌乐直长崔逵泰，掌苑直长吴彦胄，司圃直长李蓍明，副司果权扶，校书正字李植命，承文副正字申致谨，承文权知李挺膺、李玄辅、李喆辅，副司正金禹甲，承文权知权𦈜，司仆主簿李显道，缮工监役朴弼老、尹熙启，典设别检李秀楷、尹审、柳绅，冰库别检南鹤龄，四山监役李道谦，副司猛池钦、金国砺、李遇春、张蕴，东部参奉尹宗夏，司饔直长李敏跻。答柳述、尹圣时等疏曰，省疏具悉。掌膳中金姓疑似者，元无之矣。尔等勿为烦扰。
○行副护军尹遇进等疏曰，伏以，宗社有不容暂缓之忧，臣等有不忍共戴之痛，不可以身在介胄之列，有所自沮，敢此疾声齐吁于天地父母之前，伏愿圣明，不以人微而澄省焉。辛丑事，尚忍言哉？幺么一宫婢，敢试毒药于不敢言之地，至有黄水吐出之变。若非皇天祖宗，阴相于冥冥之中，圣躬几乎危矣，宗社凛乎殆哉。言念及此，不觉心塞而骨惊，直欲啖其肉寝其皮矣。此事颠末，详载于大臣、诸宰、宗臣、三司之疏启，则伏想圣鉴，已尽洞烛，臣等不必为架叠之论，而出付有司之举，尚此寂然。此贼一日在傍，贻一日之忧，二日在傍，贻二日之忧，肘腋闪倏之间，恐有不测之变。讨复之典，不可一刻少缓，而且此贼，既犯覆载难容之恶，圣上何所顾惜，而一任其偃息于宫庭之间耶？伏乞廓挥乾断，即允诸臣之请，亟命查付有司之臣，快正王法，以泄神人之愤焉。臣等虽是武夫，区区忧国爱君之忱，同得天赋，故不避猥越，有此渎扰，死罪死罪。疏下，副护军赵世望、申命仁、边是泰、赵囿春、郑翔周、具凤昌、李梦相、柳濬、李遇新、金锡保、洪处武、李彦祥、闵周宪、白守一、李柽、韩圭、蔡德润、申庆弼、郑智、闵镇斗、许梁、李思牧、郭气和、杨宪益、金夏鼎、柳东茂、姜翰周、李东昌、李文汉，副司直蔡㭪、沈喜雄、全尔樟、李望云、李喜华、兪一基、全舜佐、尹景周、柳振荣、李尚纯、田万春、黄泽、李世馨、尹世挺、李珌、申汉昌、郑渊、许镇、尹庆哲、吴盛载、李聃锡、白五采、李重泰，副司果闵而恒、蔡梦良、金道洪、吴必英、李世复、申漫、金益鸣、金鸣大、郑龟瑞、邢益宾、李国宝、梁有成、李得舟、金润国、文师德、金济汉、尹商逸、朴商辕、洪万雄、徐重选、安顼、田祥雨、李彦相、宋奎灿、朴昌厚、李世宝、沈始禧、金南献、辛最大、李守哲、金寿鼎、吴寿鹏、金庆兴、李弼齐、张景弼、金沃、李庆肇、崔相圭、李世雄、李相晟、文星五、李东纲、尚逊、李硕枝、朴寿全、薛喜昌、李泰夏、徐后迪、李东弼、李翊夏、许虔、皮德麟、申庆瑞、张震旭、申健、郑虞龙、黄宅河、朴东亮、方大宁、郑道成、许遥、崔斗年、金宗柱、金忠祚、崔翊鼎、李㯙、李元郁、张瑞鹏、金兑岳、任时倜、吴震爀、黄圣耆、李斗贤、柳寿彭、崔极、崔锡三、尹世铎、曺夏臣，出身李寿龟、曺命瑞、李命祥、李重佐、李义翼、赵廷虎、朴浚、姜宇柱、申守一、成胤祚、柳一章、裴正度、朴庆泰、慎光远、徐宗殷、金天器、李凤纪、李浚、金斗刚、李台挺、郑东尹、李熙朝、朴昌彬、李德垕、李载芳、金世儒、韩锡钦、尹以教、李禧远、崔雨硕、许树、吕应周、李庆恒、具亿、朴行成、辛珏、朴弼信、李德良。
○前虞候郑光羽等疏曰，伏以，谋弑君父之贼，天地之所不容，臣子之所必讨也。今此逆婢，何等罪恶，行药御膳，谋害圣躬，其掌厨之职姓，既出于贼节之招，试毒之符验，又著于药院之记，此无可疑，而亦非难查者也。今日朝廷，上自大小诸僚，下至韎韦贱臣，莫不奔走呼号，争陈沐浴之请者，亶出秉彝之心，欲伸讨复之义，而殿下终始顾惜于幺么一逆婢，牢拒一国共公之论，何至此哉？噫，其人尚在殿下宫中，而终未斯得正法，则祸胎潜藏，圣躬必危，其懔懔之忧，固何如，而独殿下恬以为安，终莫之恤耶？臣等俱以微末散冗，凡于国家政令，虽不敢与闻，而今玆讨逆之诚，不后于人。玆敢相率齐吁于九阍之下，伏乞圣明，勿以人贱而废言，亟令查付罪人于有司，夬正典刑，以泄神人之愤，不胜幸甚。疏下，前虞候许钦，前判官李东梁，前郡守许夔，前虞候柳以晋，前县监吉尚义、河必图、崔翼齐、金世鼎，前监察刘大诲，前武兼申厚恭、卞东杓、权殷锡、朴时演、罗聚奎，前万户崔宽，前万户辛璞，副司果李培。
○训炼正金浚等疏曰，伏以，天地之所不容者，逆也，王法之所难贷者，逆也。逆而不诛，古今天下，宁有是理？今此行药宫人，言其所处，则潜伏于衽席肘腋之间，语其凶谋，则殆甚于椒酒饼毒之祸。虽幸宗社神灵，默佑圣躬，得有今日，而毒手犹在，祸根自如，查出正法，有不容晷刻淹延，故上自大臣卿宰，下至武荫诸臣，莫不刳沥肝血，冀回天听，而殿下一任牢拒，邈无允许之意，臣等死罪。不审殿下，何惜乎一逆婢，而宗社虞危，迫在呼吸，而曾莫之恤，大小臣僚，涕泣呼号，而亦莫之察耶？臣等俱以介胄之贱，凡于国家政令，不敢与闻，而至于为君父讨逆之义，同得于秉彝之天，则岂可以职微身贱，而自后于沐浴之请，与此贼俱生于一天之下哉？玆敢不避僭猥，相率叫阁，伏乞圣明，特降明旨，行药逆婢金姓者，即付有司，夬正王法，以雪神人之愤，永息宗社之忧，不胜万幸。疏下，训炼副正金浃、申弼周，佥正全舜元、李汉根、郑来征，判官金世宽、姜晦、李新英、郑师周、李寿松，主簿崔元庆、柳星灿、金洸、河道荣、边泰熙、崔浚齐、徐昌硕，参军韩兴健、孙时好，奉事郑弼汉、李万英，都摠经历安厚万、李弘植、徐命茂、申益三，都事李真哲、郑德鸣、具文泌、尹弼履，中枢经历南德夏，都事金泳，宣传官崔兴祚、朴尚玄、金周鼎、权冏、申光宅、具树勋、韩珩、具圣益、柳世复、闵廷櫶、李兴仁，武兼李震文、郑亨石、金世鼎、桂德兴、金梦七、赵伦、金弼兴、许宾、赵泰星、柳万元、南益晔、张万甲、赵光汉、李益彬、李完栽、郑麟瑞、金声八、宋珣、具侃、李殷佐、金命龙、韩德基、金敬一、李天翼、柳凤章、金尚采、申命式、郑世章、韩锡朝、李圣鲁、金世元、李泰崇、郑必泰、崔台耉、柳瞻、韩梦弼、李譔、韩洸、申光德、赵长璧、金益重、申命相、崔锡胤、金重一、黄晪、徐干世，部将李世雄、朴斗明、马圣河、金长万、黄启昌、李梦翼、柳春馥、许鏶、张友斗、柳潗、朴宗元、许昪、吴泰成、宋台明、崔址、房斗纪、安世枢、金时震、李时雨、柳寿征、金尚辉、黄演、郑东齐，守门将林蕃、金瀁、崔弘瑞、金弘甲、朴敏道、杨万青、金重宝、崔重灏、任世晃、金衡、罗众星、崔复文、金骏臣、白时相、金祈应、柳载天、李再春、金凤粲、金益弼、朴珩，副司果田云祥、宋征来，副司正李义丰、李会昌、边圣佑、杨就达，副司勇李时辉、鱼景亮、柳龙征，训炼习读边佖、金由涵、金益傅、李天海、边洽、高大贤、高尚嶙、李时澄、朴启汉、吴尚周、李昌夏、崔斗恒、李命完、金硕贤、赵廷廉、边亿、郑来昌、朴世培、柳重新、金硕九、金赞兴、金链刚、朴东蕃、赵锡祺、李东锡、张振禧、李东栽、权世建、朱世赟，参军金悌震、文义天、金丽英、闵兴龟、金麒锡、金丽雄、蔡世佑、陈尚周，奉事金时亨、韩相起、文植、鲁次薰、金仁宽、崔宝贤、林樶、朴廷达、张士和、金守韩、赵万善、马成龙、皮益煌、林时茂、曺廷弼、宋儒行、林益兴、朴时佐、赵汉雄、丁圣徽、崔硕昌、宋硕珪、黄一清、金益刚、朴次健、卞尔明、朴泰植、金震辉、高枝成、文起周、赵厚宗、李谊夏、朴枝昌、任厚刚、金硕璧、金寿长、崔守星、申鼎华。
○行副护军朴世挺等疏曰，伏以臣等，有不忍共天之痛，不可以身在介胄之列而自阻，敢此疾声仰吁于天地父母之前，伏愿圣明，不以人微而澄省焉。噫，辛丑之事，尚忍言哉？宫人试毒之说，既出于贼招，黄水吐出之变，又载于日记，则其人之隐伏宫中者，昭昭可知。幸赖皇天祖宗之阴佑，圣躬获免滨危，宗社得保今日，此实一国臣民之大庆。然，其根不祛，则其危犹在，其危犹在，则其祸莫测。若此则圣躬之凛乎不安，奚但若坐针毡负芒刺哉？一日在傍，贻一日之忧，二日在傍，贻二日之忧，肘腋闪倏之顷，安知无不测之变耶？此事颠末，详载于大小臣僚之疏启，臣等不必为叠床之论，而目今大逆之婢，尚尔偃息于宫侧，则其在臣子为君父之心，何尝片时弛念而忘忧哉？今此讨复之典，决不容一刻少缓，以圣上之明断，何所顾惜，而尚不令出付有司，夬正王法耶？伏乞廓挥乾断，即赐兪允，以泄神人之愤焉。臣等虽是武夫，区区忧国爱君之忱，同得于天，故不避猥越，有此渎扰，死罪死罪。疏下，副护军金寿基、柳雸、吴达海、朴泰道、赵命周、赵俨、申德夏、赵倓、李杙、郑习、李烱、柳圣澄、赵鼎期。
○进士南远明等疏曰，伏以呜呼，凶逆偃息而不能诛，祸胎潜藏而不能祛，今日殿下之宗社，可谓懔懔危矣。彼行药宫婢，昵处肘腋，蓄毒伺便，思所以谋危圣躬，而欲讨未讨，请查未查，使其计益憯，而其谋益急，是奚异于置蛇毒虺螫于枕席，而寝处乎其上也哉？夫行药吐水之说，既发节贼之招，参以药院之记，符合如契，则其奸凶情节，毕露无馀，而其时按狱之臣，缓不究竟，至使乱领犹全，祸根尚留，贻宗社无穷之忧，可胜痛哉？自有此事以来，为殿下臣子者，固当沫血飮泣，呼号奔走，此贼未正法之前，义不可一日而安处寝食矣，顾乃泯泯沁沁，至于今，岁再易矣，及其舆情愤郁，国言喧藉，则三司之臣，始乃伏阁，而再设再撤，塞责而止，至于居百僚之首者，所当倡率廷臣，竭诚呼吁，回天乃已，而计不出此，惟事依违，引咎言病之章，既涉非时，舆疾讨贼之义，有愧古人。大臣而如此矣，天听安得不邈，王诛安得夬正乎？虽然，殿下不顾宗社之至重，罔念祸机之甚急，力排群请，若无念听，辄以绝无本无等教，为拒绝言者之资，此举国臣民之所以抑郁忧怖，继之以讶惑者也。噫，犯上之贼，罪关宗社，殿下虽欲私自容覆，固不可得，而在殿下之廷者，亦安得迁延时日，与此贼，并生于覆载之间哉？臣等窃谓一日留在宫中，则圣躬之安危，未可知也。圣躬有安危，而内而慈圣，上而祖宗在天之灵，其忧有不可胜言矣。殿下何惜于幺么一逆婢，而不念祖宗之托，不恤慈圣之忧，直为此泄泄，而莫之顾耶？臣等忝在章甫之列，目见国贼稽诛，宗社阽危，不胜愤痛之心，敢与同志之士，齐声仰吁，冒干宸严，伏乞圣明，勿少迟疑，廓挥睿断，以其日掌膳宫婢，悉付有司，使之盘诘穷核，得以究出正犯，夬正王法，以泄神人之愤，以副臣民之望，不胜大幸。疏下，进士洪廷命，生员郑运集，进士李基德，幼学闵师贤，生员金昌演，幼学宋璞，进士南泰堦，幼学卢栗、沈锡龟、任璨、蔡光德、南宫棂、李樟，生员郑运弘，幼学李基显、蔡光远、南泰会、郑运纲、蔡光范、郑世器、郑奎宁、李格、严珙、任守一、李极、南泰著，进士郑运兴，幼学沈肇汉、李震台、许銊、郑运叙、蔡光玄、闵命寅、南泰赫、李寅协、郑运升、尹仁曾、卢协、南梦老、任守讷、申景濂、郑运启，生员李命膺，幼学任守成、李采、任㻼、郑运敷、卢珹、南永老、李龙协、李廷羽、洪显相、任守益、庆楫、郑运经、崔宗华、李寿泰、闵墩、梁策、任守丰、尹庆曾、李复渊、金光演，进士朴时润，幼学李复馨、柳座、沈景先、李辅台、卢𢜱、郑运维、南泰胤、洪继相、成镐、宋霶、李基肇、闵坦、李瑞恒、李寿郁、崔尚衡、李通源、郑运德、成铎、南泰修、李必遂、成柱汉、朴琔、李宜馨、沈景禄、卢悦、郑运普、李寿圭、崔镇衡、梁集、柳遇、南泰规、尹喜洙，生员南伯夏，幼学任守愚、黄寿迪、严瑺、洪廷稷、朴朝润、郑维、李寿一、崔宽度、金光普、任琬、黄埉、庆宗运、崔沆、尹光国、庆簪、南泰熙、洪廷卨、李夏寅、宋顼、金光胤、任璲、南泰容、洪德相、朴𤦋、闵坛、梁棠，生员柳以亨，幼学郑弘器、洪宗相、南泰和、朴道润、洪廷翊、李宗渊、庆锡运、洪履相、闵垸、崔澈、金泰演、宋兴、成镒、卢憕、崔渤、成景夏，进士南泰膺，幼学李标、尹光恒、朴珩、黄㙫、李干、洪荩相、宋赟、李光朝、洪熙普、闵球，生员南运明，幼学尹堣、郑九宁、南泰休、闵震𰟲、尹光弼、李尚龟、柳钦之、郑斗宁、朴道兴、申汝尹、宋枋、南会明、申景洵、李盛采、沈景天、朴濋、申汝亮、金奎瑞、朴玶、宋润，进士南益夏，幼学李台说、金麒瑞、任瑢、严瑀、洪锡伦、朴齐泰、朴�、李台岳、卢忱、成命夏、黄墺、申汝泌，进士李命熙，幼学李恒镇、柳炯、李允馨、柳元镇、郑运熙、李允实、黄坦、李楘、李允达、宋泳、黄埠、李樕、闵师尹，进士任玮，幼学柳万源、李汇。
○出身李万经等疏曰，伏以臣等闻，见无礼于吾君者，如鹰鹯之逐鸟雀。无礼尚然，何况谋弑君父之贼，尚处于吾君肘腋之内，潜藏密伏，蓄毒以伺，大祸迫于朝暮，危机在于暗昧，则为今日臣子者，其可须臾自安于寝处乎？此贼谋弑之计，已行于当日，而特赖国祚灵长，圣躬神护，幸保万安。思之至此，不觉发竖而骨青。臣等直欲手排金闼，头碎玉陛，磔此贼食其肉，而不可得也。臣等虽在韎韦之贱，同得秉彝之性，忠愤所激，敢忘猥越，相率呼吁，伏乞圣明，速核宫婢之行药者，即付有司，按法正刑，以泄一国臣民抑郁崩迫之望，千万幸甚。疏下，出身成胤爀、郑运喆、韩桓、崔翰全、李炳、金麟瑞、闵厚基、金成龙、崔庆老、河大猷、赵𨺩、金汉明、李晩白、田始赫、姜遇昌、金锡垕、李天禄、金德洙、崔凤集、李禧肇、文圣运、赵璞、严以性、金大吕、吴汉述、朴焕、金龟祥、赵义彬、李光然、辛宇泰、陈万东、文德奎、张世佑、崔庆溢、郑锡祯、申应墷、李春赫、李圣培、陈益夏、李时英、许侃、尹道雄、尹东老、李世昇、赵俊兴、金世挺、朴东最、杨命举、李国蕃、韩配箕、姜泰俊、郑重熙、李泰瑞、李彬、赵文璧、全五福、闵仁寿、朴尚采、杨敏垕、金夏鼎、罗以桓、杨泽新、金时征、金汉祖、林大树、李征观、尹远、柳轸兴、朴世咸、吕敬周、赵圣举、成益烈、金一器、金镜献、李国泰。答尹遇进、郑光羽、金浚、朴世挺、南远明、李万经等疏曰，省疏具悉。掌膳中金姓疑似者元无矣。尔等勿为烦扰。
5月18日
编辑行都承旨柳重茂〈未肃拜〉。左承旨李翊汉〈呈辞受由〉。右承旨兪命凝〈坐直〉。左副承旨李廷济〈未肃拜〉。右副承旨柳万重〈坐直〉。同副承旨李重述〈奉命偕来〉。注书李寿益〈在外〉一员未差。假注书李重震〈仕〉金禹甲〈仕直〉。事变假注书权一衡〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○柳万重启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○又以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，事体未安。校理赵最寿，修撰李匡辅，副修撰赵镇禧，昨日违牌，既有只推之命，并更牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○以校理赵最寿，副修撰赵镇禧，牌不进，罢职传旨，传于柳万重曰，推考传旨捧入。
○柳万重启曰，三司来诣请对矣。传曰，引见。
○假注书李重震书启，臣承命驰往于西水门外议政府右议政李光佐所住处，更为传授命召则以为，即者命召复降，惶陨罔措，而身屏城外，实无承受之道，又将昧死祗纳，伏地震悸，只俟大何云矣，敢启。传曰，知道。
○柳万重启曰，右议政李光佐，又使录事，还纳命召，何以为之？敢禀。传曰，更为传授。
○假注书权一衡书启，臣承命驰往于西水门外议政府右议政李光佐所住处，更为传授命召则以为，命召之还降，今至七次，半日之内，史官复再临，一息未泯，何敢安此？战懔之极，罔知所为，极知命召体重，非迸退之臣，所敢暂时受留，而每次祗纳，辄烦史官之还授，往复无已，事势实为穷蹙。不获已姑且敬留，以为解职日即时还纳之计。惶陨一倍，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。
○柳万重启曰，左承旨李翊汉，呈辞受由，右承旨兪命凝，陈疏未承批，同副承旨李重述，以偕来进去，厅中只有臣万重，伴直无人。承旨有阙之代，政官即为牌招，开政差出，仍即牌招入直，何如？传曰，允。
○又启曰，即今厅中一空，不成貌样。今日政，承旨有阙之代，以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○又启曰，厅中，只有臣万重，伴直无人。右承旨兪命凝，疏批已下，所当即为牌招，而拘于厅规，不得循例请牌。何以为之？敢禀。传曰，牌招。
○有政。吏批，行判书李肇进，参判李真儒牌不进，参议沈珙进，右副承旨柳万重进。
○兵批，行判书柳凤辉病，参判朴熙晋病，参议李廷济进，参知尹惠教，受由在外，右副承旨柳万重进。
○吏批启曰，新除授平陵察访郑道殷呈状内，素患胃弱之症，遇暑越添，时月之内，万无起动之势云。身病果如此，不可强令赴任，平陵察访郑道殷改差，何如？传曰，允。
○吏批，柳重茂、南就明为承旨，金声发为江原都事，洪禹章为青阳县监，吕启周为贞陵参奉。
○兵批，郑思孝单付副护军，李师尚、金始庆、朴弼夔单付副司直。
○柳万重启曰，承旨，以柳重茂、南就明，落点矣。重茂阶是嘉义，坐次当为都承旨，而就明曾经都承旨，政例不得降为下位。承旨，何以为之？敢禀。传曰，望单子入之。
○承旨李廷济改落点，都承旨柳重茂，左副承旨李廷济。
○柳万重启曰，因本院启辞，新除授承旨牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢启。传曰，知道。
○兵批启曰，即接五卫将厅牒报，则五卫将李时纲，受由下乡，过限未上来云。宿卫轮番之地，不宜久旷，今姑改差，何如？传曰，允。
○柳万重，以义禁府言启曰，青阳县监宋湜拿问定罪事，传旨启下矣。宋湜，时在任所云，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。
○又以兵曹言启曰，今五月十八日，幼学沈必隆称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪。同门守门将李再春，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○行都承旨李师尚疏曰，伏以臣，积有瑕衅，重陷坑阱，绳之以彝宪，参之以时议，是宜废斥之锢塞之，不复挂名于朝籍，而不自意藏疾之量，犹有省录，叙命才下，误恩旋加，至畀臣以喉司之长，惶感虽极，愧恧罙增。臣之所坐，是何等污名恶声，而今乃更置之于宿趼，自同于常仕之人，则岂不有伤于圣朝综核名实之政，激扬清浊之道耶？臣之祗奉除命，已有日矣。公论之地，宜有劾正，臣不敢循常控辞，屏伏以俟，而迄今寥寥，臣窃怪之。春初台劾，不用就事相规之例，而鸠集丑秽之目，以证贪鄙之实，既启又疏，僇辱狼藉，继而有下石之论，历举臣平生而污蔑之，后先齐举，如有约誓，弹治束缚，犹恐不急，何也？顾此所遭，既是向日凶党辈，所欲加而不得者，又是近来荐绅间，所绝无之羞耻，臣欲条列事件，以自伸理，则不免先污唇吻，重以仰浼聪听，除非司败之问，臣不欲索言也。然而苟使臣平日言行，无可指议，则人之凌藉躏蹴，何至于是耶？臣惟当反躬自省而已，实无毫分怨尤之意，而念臣年今七十，孤立无助，妄以为为国讨逆，可幸无罪，不计一身之患害，专意于讨复之事，圣明亦尝俯烛臣之本末矣。以此获罪，实所甘心。臣之前疏所陈，尽有源委，俱可辨释，而复惹葛藤，亦涉疲劳。臣便当自处以痴呆喑哑，不复开喙矣。第臣窃有扪舌自悔者，时方尚默，而臣独有言，时方喜圆，而臣独为方，见臣之因此颠踣者，皆以为戒。噫，为国之道，涉世之具，不外于此，而臣实昧昧，若臣者真个儱侗不晓事者矣。窃伏惟念，天地之大，日月之明，无物不遂，无微不烛。如臣草芥之贱，蝼蚁之微，蒙被煎拂之恩，其所跻躐，亦云过矣，而终无可以裨补于圣化，适足以贻累于清朝。况其狂性难改，与世背驰，譬如枘凿之不相入，冰炭之不同器，一日在朝，其害立见。伏乞圣慈，曲加哀怜，镌臣职秩，毋使更厕于班联，得以优游丘壑，饭蔬没齿，是臣之大愿也。臣无任瞻天泣涕，伏地祷祝之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○右承旨兪命凝疏曰，伏以新除之命，又下于寻单蒙递之馀，揆以义分，宜即祗谢，而情病俱苦，竟违严召，恩出格外，罚止问备，臣诚惊惶踧踖，罔知攸处。向臣忝叨是职也，以玉堂诸臣违牌坐罢时，不为覆逆，重被儒臣之论斥，上章自列，略暴委折，伏想圣明，固已俯悉矣。日昨又伏见大司谏李凤年疏槪，其语意深峻，视向日儒臣，更加一节。夫三司迸退，此所以大论中辍，而乃反以此，归咎本院，有若讨复之请，终致径停者，专由于喉司不能违覆者然，何其言之不审至此也？信如谏臣之言，则伊日喉司之臣，虽被重诛，亦有馀罪。其在自靖之义，惟当悚蹙之不暇，顾何敢晏然复进于出纳之地乎？抑臣年迈疾痼，本不合于夙夜之任，而积劳之馀，添患暑感，调治累日，尚未差减，身热而头疼，痰盛而喘急，贴身床褥，神气昏惙，旬月之间，无望供仕。玆敢疾声哀吁于仁覆之下，伏乞俯赐矜察，亟命镌罢臣职，以谢台议，以延残喘，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○右副承旨李仁复疏曰，伏以，臣于去月十九日，伏奉同月十三日谕旨，以臣为承政院右副承旨，驲召远辱，荣动穷谷，臣惊惶感激，罔知攸措。臣于去年夏，自下邑，辞递而归也，夙患痰火，越添于暑月飮冷，未即西上，仍淹岭底村舍，客冬之末，亦有本职除命，而所患一倍危苦，竟犯逋慢之诛矣。今玆恩除，又下于千万梦寐，分义是惧，力疾登程，寸寸前进，昨才来伏私次，而抑臣有大段悚蹙，不敢晏然者，不得不自靖谴章。乃者东朝患候，浃朔弥留，大小忧遑，而病伏遐峤，既不得时承起居，复膳有喜，贺仪已举，而晩奉恩谕，又未克趁参庆列，臣罪至此，万殒难赎。长路撼顿之馀，贱症又剧，虽欲黾勉就列，其势末由也。伏乞圣慈，勘臣罪犯，递臣职名，以严邦宪，以延危喘，不胜幸甚。且臣于近事，窃有慨惋者，略此附陈。臣闻向日宰臣，有以毁撤先正臣许穆书院恩额，筵奏谬戾，疏语尤悖，肆意诋毁，略无顾忌。噫嘻，此何言也？穆，天资甚高，胸襟洒落，养德山林，恬泊自守，所读者羲、文、周、孔之书，所乐者羲、文、周、孔之道。尚论其人物，则三代之上也，夷考其学职，则天人之邃也。是以先王访落，擢置台辅，信若蓍龟，宠礼俱隆，前后所进铭箚，文章灏噩，辞旨忠实，实与训谟，相表里，正邦礼，则斥斩衰之误，议告庙，则非贬薄之论，临退一疏，尤为严正，至今户藏而人诵之，其出处之光明，心理之公平，殆可以质诸鬼神而无疑，俟诸百世而不惑者矣。历选近代之名儒先正，其有如穆之粹然无瑕者乎？不幸党议横溃，人心陷溺，丑正之习痼，尚德之义晦，多士申辨之章，亦为其时承宣蔡成胤之所阻搪，呜呼，尚何言哉？亦可以观世道矣。《孟子》曰，诵其诗读其书，不知其人，可乎？殿下试进其所撰记言中自序等文，一经睿览，则穆之言行本末，立朝大节，自可俯悉，亦可验臣言之非诬也。若乃撤额之举，侮贤之言，正所谓其于彼何哉者，臣不敢有望于今日之朝廷，而臣之所大惧者，惟是先正秉心之公，立言之卓，为学之实，终不得见知于圣明之下，冒昧言之，惟殿下裁省焉。臣治疏呈院，则院僚始拟入启，旋即不捧，因请牌招。臣之疏意，非特为引疾例辞，亶出于为先正伸辨之地，则无端退却，大是万万虑外，揆诸院规，亦未曾闻，臣尤慨然也。严召之下，来诣禁扄，而即此一款，实为臣难进之端，玆敢略暴情势，自外径退，臣罪尤大矣。臣无任屏营战栗之至。
○副校理朴弼夔疏曰，伏以臣，顷忝三司之末，获参讨逆之论，而齐吁月馀，兪音终閟，君雠未除，臣分已亏，露章自列，引罪迸退，而圣度天大，不加重诛，恩召辄违，只勘例罢，惶恐之极，一味危缩。乃者叙命才下，除旨继宣，负罪之身，虽蒙误恩，蔑效之地，实难再叨。况今同时迸出诸臣，亦皆惶蹙俟罪，则臣独何颜，徒恃宠灵，唐突径进，自同无故，以伤廉义也哉？玆于荐召之下，一向坐违，分义是惧，谨随天牌，来伏阙外，而顾此贼未讨之前，无非臣俟谴之日。且前后儒疏，以伏阁遽撤，大加非斥，则此尤臣难冒之一端也。咫尺天陛，末由入谢，略陈短疏，径还私次，臣尤死罪。伏乞圣慈，俯赐谅察，削臣之职，治臣之罪，以安私分，以警具僚，不胜万幸。臣于引罪祈免之章，不宜赘陈他说，而目见近事，不胜忧慨，敢此附陈焉。今此请讨逆婢，实是天理民彝之所不容已者。举国含生之类，莫不忧愤欲死，则辅相之臣，夫岂有一毫缓忽于讨复之义哉？只缘疾病之难强，虽不得趁设庭吁，而一箚再箚，可见血忱，则方外儒疏中，偃蹇越视之斥，顾瞻支离之目，亦太甚矣。此何言也？若使大臣无故行公，而尚无纠率之举，则虽加讥斥，固无所辞，而屡朔淹病，不能起动，通朝之所共知也。反以此不韪题目，抑勒句断，迫逐乃已，至使讨复大论，终无止泊之日，窃恐此等言议，不专在于沐浴之请也。惟圣明，深加辨察焉。
○副修撰吴遂元疏曰，伏以衅贱微臣，猥荷洪造，从前虚縻，罔非为罪，而不意玉署内迁之命，又及于待罪下县之日，天书远颁，促臣上途，臣闻命震駴，悯蹙惭惶，徊徨累日，不知所措。昨者来伏辇下，分宜即日趋肃恩命，而顾臣情地踪迹，不敢自同于平人，实难冒厕周行之间者，亦尝一再陈于前日宪官辞本矣。噫，臣，世臣也。本期宦达，识趣凡卑，非若一种澹泊高洁之士，不喜荣进者比也。今夫仁圣在上，而以眇末不肖之身，沐浴休明，幸得与一时群彦，追趋法从，以上下于讲读论思之间，岂非人情之可愿，家世之宿业，而况人生斯世，其所自致者，君亲耳。今臣酷罚孤露，无所怙恃，一念纡结，惟在圣明，则臣亦恒物，独何心性，而宁辜大恩速重诛，而不敢为承命之图者，其为情，可谓穷且戚，而臣亦自悲其不幸耳。不然，而巧自疏于明时，强欲避于荣涂，若鸟兽之伦者，岂其情哉？诚以立身之初，遭罹非常，身名为当世之僇衅，累有终身之污，而公器不可玷，大防不可坏而然也。古语曰，丈夫为行，不使人疑之夫疑之，虽在人，而使之疑，在我。苟使臣，平日名行，粗立于世，信义有所积，而不至于古人所谓自侮者，则虽仇臣者众，亦何能以非理，肆加人哉？每一念之，自顾汗惕，不敢徒诿于外至之横逆，而欲复抗容于士大夫之林也。昨岁县邑之命，亦岂贱分，所敢得安也哉？自惟微踪，不敢遽废于清时，凡品，不欲自托于高蹈，而有命辄拒，终为积逋之归，实有怵然于私心者。故无宁含恩循分，退给下剧，少殚微力，欲以奔走为效，一以伸分义，一以为禄仕者，是臣区区之意然也。惟其才疏政拙，卒不能少纾民困，仰副我圣朝分忧之意，而一着朝衣，便有举颜之愧，自占便宜，徒冒巧宦之嫌，臣于是，俯仰惭恧，实无以自见其志者矣。臣之今日，只有避远荣要，稍自敛扫，庶亦可为一分自补之地，而惟宠利是贪，扬扬而不知愧，则人将谓臣斯何？今臣所自引，虽甚区区，其欲量己而遵分者，亦不为无说，傥蒙圣朝宽宥，则其于励廉义振颓俗之治，未必无少补，虽在微臣报效之道，其视贪荣苟冒，不量而入，蔑有丝毫之益，只速诮谤之来，得失果何如也？矧今王章，未伸于幺么一逆婢，肘腋近密之地，尚今罪人假息，此天下有国以来，所未有之事，举国危骇，人心愤悒。大臣与夫三司、卿宰、庶官、章甫，莫不奔走而呼号，沥血而陈忠，殿下乃反一例挥斥之，挥斥之不足，股肱以下为国家宗社恳恳忠义之言，一皆寝之不下，并靳其前日单辞之教，而迄不赐一可否，此不但一罪人之未讨而已，其为今日国事之大可忧，孰甚于此？念之至此，实为寒心。今臣情地，不敢自居以三司，乃以此时，不能一暴其一国同情之辞，洞陈天理民彝之不可以紊，圣躬安危之不可以忽，大臣与夫三司、卿宰、庶官、章甫恳恳忠义之言，不可以不从，以开晤圣聪，克举典刑，绝潜伏之祸，而伸必讨之义，其罪诚万殒难赎，而所谓生不如死者也。至于经幄之任，任重责大，非𫍲儒小识，所可叨冒，亦有不暇陈者矣。昨陈控吁之章，见阻喉司，衷情未暴，一味闷蹙，两日之内，荐违严召，迹涉逋慢，罪又难逭。玆复披沥肝血，悉暴危悃，伏乞天地父母，少垂怜察，亟许镌臣职名，仍命勿复检拟于除目，俾守贱分，更令勘臣罪犯，以彰其违慢，不胜大愿。
○司书吴光运疏曰，伏以臣，资质鲁莽，知识颛蒙，加以失学，未尝坐读经史，虽或绰略看读，而要不出口耳之外，其旨义则蒙如也。时自点检，未尝不惕然自责曰，以此蔑学，出而事君，当作何如人哉？愿为十年闲废之踪，庶有息黥补刖之路矣，不意春坊新命，遽降于梦想之外，臣诚惝恍惊惧，不知置身之所也。伏闻王世弟，勤学好问，卓越千古，今日胄筵之任，固当极选一代之才学，不可以如臣者，苟然充数。臣若厌然，掩其空疏，而冒当不敢当之任，应文备数于仅仅音读，草草文义之间，则是臣欺一心也，欺殿下也，欺东宫也。臣虽不学无识，粗知心不可欺，君不可欺，臣之辞免，非出于饰外之例让也。伏愿圣明，亟许递改，以重离筵劝讲之任焉。臣以幺么末僚，固不敢赘陈他说于乞免之章，而葵藿之忱，不能自抑，敢此冒贡于宸严之下，惟圣明垂察焉。昔朱熹，以东宫讲学之说，进于孝宗曰，陛下所以自治者，犹未免于疏略，因是亦以是为当然，而不之虑耶？由此观之，今日劝导东宫之本，实在于殿下之勤学，而经筵讲读，废阁者累年，则臣恐殿下自治之道，或不免于宋帝之疏略矣。其所以劝导东宫者，亦何以尽其道乎？噫，国家之理乱，系于人君之一心，君心之正与不正，在于学问之勤怠，则历代人君，孰不愿治讳乱，而或不能正其心以从于学问者，何哉？以其有声色土木之娱，弋猎游观之乐，纷然而交于前也。今殿下有一于是乎？伏惟殿下，自即祚以来，渊凝淡素，端拱无为，无一物之玩好，陈于燕私之间，无一事之嗜欲，形于动止于际，则诚可谓尧、舜之圣贤资矣。夫人心，不能两用，亦不能不用，用之于嗜好，则学问荒，用之于学问，则嗜欲退。今殿下幸而不用于嗜好，而又不肯用之于学问，则臣未知厦毡穆清之上，殿下之所用心者，果在那处？臣恐其泊然而无所据，汨然而无所进，以尧、舜绝异之圣资，而卒未免同归于叔季凡庸之辙，此臣所以长吁永嘅，至于中夜无寐者也。今日有识之论，皆以频御经筵，为第一义，是固然矣，而犹有所未得其本者，臣向年以堂后假官，入侍于召对之席，窃瞷殿下，有涉躐看过之意，无沈潜玩绎之味，汎然而开卷，汎然而掩卷，如此则虽日开经筵，庸何益乎？臣窃伏惟念，师范前古之道，若取其气味相近者，而为之师，则易为效，学问用功之方，若取其气质所偏处，而用其功，则易为力。臣愚僭妄，窃以为圣资沈潜，同符殷高之恭默，而天地有憾，或欠思辨之工夫，则臣以为说命首篇一思字，合为圣学上紧要下工处也。夫高宗，恭默不言，而言乃雍者，以其有默中之思也。今殿下，一事渊静，而未尝致工于思，故发言而或欠于乃雍，出令而或不得其当，可胜惜哉？臣谨按洪范云，思曰睿。先儒训之曰，睿者，通乎微也。夫人心虚灵，万理粲然，诚能专其心致其思，则千载之日至，可坐而致之，而况于目前之事务乎？苟于深宫燕闲之中，夜气清明之际，或披经传，而探赜其义理，或阅史乘，而考究其治乱，以至臣工之臧否，众论之是非，民忧之缓急，政令之得失，闭目静坐，凝神以思，则如入暗室，久而愈明，毕竟八窗洞彻，万象玲珑，天下事物，夫岂或逃于止水明镜之下，而高宗思道之境界，恍然而得之矣。如有肯綮难解者，则抄书小纸，帖之壁上，朝夕常目，通透而后去之，而犹有所然疑，则开讲之日，顾问儒臣，反复论难，参互讲定，则工夫缜密，盛水不漏，而该括动静，可无偏枯之弊矣。于是乎存心之道益密，致思之工渐熟，虽莅大庭，接广众，奏达旁午，机务胶扰，而明睿所照，纤微无隐，若辨黑白，若数一二，夫何患兪咈之失当，而章牍之多滞乎？虽然，思有闲杂之思焉，思有道理之思焉，闲杂之思，从慢字上出来，道理之思，从敬字上管摄，说命所谓恭默之恭，即主一无适之敬，而高宗之所以纯粹不二，思虑精专者，以其有此敬也。故洪范之貌曰恭，思曰睿，对内外而言之者，盖与说命恭默思道四字，互相表里矣。夫敬者，主于中，而必谓之貌曰恭者，盖以涵养之工，既专于内，则肃整之容，必见于外。故曾子之论敬也，亦曰，动容貌，斯远暴慢矣，出辞气，斯远鄙倍矣。伏愿殿下，慎之于容貌辞气之际，而俾无暴发之病，一之于精神思虑之间，而深得透彻之功，因以圣学之所得者，勉导东宫，则实国家万世无疆之休也。目今逆婢未查，举国波荡，百僚奔遑，章牍迭奏，而天听愈邈，忧危转深，此亦由于殿下不能精之于思虑之中，审之于从违之别，虽其谋弑大逆，而诿之难查之地，置之忘忽之域，臣不胜抑郁之至。乱臣贼子，何代无之，而未有如逆婢之其谋至凶，其地至密，其机至急，则今日臣子，不可与此贼俱生耳。殿下以金姓无之，疑似者本无等教，牢拒群下之请，而臣则以为，金姓有无，疑似与否，非所可论也。夫当吐出黄水之日，有出示药院之命，则殿下于伊时，已有非常之疑矣。夫当忧危之际，黄水之吐，猝出于匙箸之馀，则虽无盛节之招，金姓之说，而掌膳宫婢，固当在于拿核之科。况夫鞫招一出，月日相符，则主谋行药之贼，必在掌膳之列者，明若观火，闭口捕舌，隐将安逃。伊日掌膳宫人入番者，勿问金姓有无，固当尽付有司，查得正犯，以正王法，殿下何惮不为，而犹自枕虎袖蛇于宫闱之内，使举国臣民，奔走号泣，而莫之止耶？言念及此，宁欲无生，何心束带彯缨于宫省之间耶？臣禀赋至薄，一月之内，疾病半之，自分无用于世，而惟是爱君忧国之忱，根于秉彝之天，而有不能自已者，玆敢不避猥越，附陈于疏末，伏愿殿下，不以人废言，不胜万幸。
○修撰洪廷相疏曰，伏以臣，空疏蹇拙，最居人下，滥蒙洪造，猥玷清涂，从前践历，罔非逾涯，而至于玉署华贯，尤非臣梦寐所到。迺者检讨新除之命，忽降于待罪下邑之日，臣诚惝恍震惕，继之以骍颜汗背，莫省置身之所也。夫瀛馆之职，即所以备顾问而掌论思，亦且与闻朝议，其为责任之重，顾何如也？是以自昔膺是选者，俱极一时之望，曷尝有如臣鲁莽，滥竽于其间者哉？臣少而失学，长益懒废，粗习举业，侥幸决科而止耳。若夫经传文字，茫然无所究穷，寻常训义句读，都不通晓，至于朝政得失，全所昧昧。若是而其敢望侍经席而裨补万一，厕时髦而论列是非乎？臣于此，自量已审，断无堪承之望，在外控免，义所不敢，固当促装入城，仰暴情实，而臣素患痰疾，积久癃笃，入夏以来，又伤于湖土炎湿，废食昏倒，作一僵尸，重以泄痢兼剧，危惙浃旬，担舁寸进，仅抵畿邑，而诸症越添，实有道毙之忧，虽欲强进一步，其势末由，淹伏旅次，一向稽滞，揆以分义，已极惶懔。况此行药逆婢查讨之请，实是举国之大论，凡为殿下臣子者，孰不欲即正典刑，脔肉寝皮，快伸讨复之义乎？自古乱贼何限，而惨毒危迫，未有如此贼者，匿形肘腋之近，逞凶匙箸之间，祸机之作，间不容发，此贼一日未讨，则圣躬有一日之危，臣僚有一日之罪。此所以三司诸臣，沥血守阁，大臣百僚，竭诚齐吁，而绝无本无难查等教，辄出批旨之中，臣不敢知圣意之攸存，而一国臣民之忧危痛迫，靡有其极，何殿下之自忽防患之道，不严讨逆之典，挥斥坚拒之至此耶？此贼阴凶情迹，盛节之招，药院之记，既已昭著无馀，至若摘发盘诘之道，诸臣前后疏启，亦已备论，臣不敢为叠床之语，而以臣道路之所闻睹者言之，里闾妇孺之贱，亦皆曰，凶婢行药，谋害圣躬，而汔今假息，尚稽正法，其何以为国乎？莫不齐愤而共忧，秉彝所同，此焉可见。中外波荡，靡所底定，有若危亡之祸，迫在呼吸之间。伏未知殿下，其将一向靳固，不思所以绝祸根泄舆愤之道乎？考出药院所记之月日，伊日掌膳宫婢，勿论姓金与否及疑似与不疑似，并许出付有司，即速盘问穷核，有不容一刻少缓也。向来四儒臣之迸出违召，盖不获已，而一倂例罢，显示厌薄之意，不免为圣朝之过举，而承宣收还之请，未蒙即允，大臣、卿宰及诸臣之疏，俱出血忱，而圣批许久靳降，舆情愈益抑郁。臣未知其间，俱已承批准请否乎，而其在礼遇听纳之道，大有所歉，亦愿圣明之深留意也。臣方冒上辞本，虽不敢自处以三司之职，义当随庶僚之后，同声疾吁，而病状危笃，如上所陈，徊徨歧路，莫伸沐浴之请，有臣如此，不如死之久矣。玆敢陈章县道，仰请𫓧钺之诛，伏乞圣明，曲察微恳，俯怜危疾，亟赐镌削臣职名，仍命重勘臣罪名，以为人臣不能讨逆者之戒，不胜幸甚。答李仁复、朴弼夔、吴遂元、吴光运、洪廷相疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○工曹判书金始焕疏曰，伏以臣，得伏见进士南远明疏本，则以逆婢之汔未正法，归咎于狱官之缓不究竟，至以祸根尚留，贻宗社无穷之忧等语，声罪至深，直驱诸臣于缓法稽讨之科。臣亦狱官中一人耳。看之未半，毛骨俱竦，固已万万骇怖，而又有李锡祚等，相继投疏，前唱后应，更加一层，许多胪列，无非人臣之极罪，而其曰，一次推讯，永绝盘问之路云者，求罪于事实之外，有若罪人有欲吐之情，而用意故缓，绝其脉络者然，人之为言，胡至此极？夫行药宫婢金姓之说，始发于贼节承款之招，按鞫之臣，得此端緖，苟非忘君背国，与贼同情者，岂敢一毫有忽于盘问之际，而其所现告，只是宫人职姓而已，至于名字，则称以但闻金尚宫，不知其名为谁云，故一招再招，反复穷诘，末乃究问其族属居住者，亦出于必欲核实之意，判付命下之后，不但止于更推，而至以此，请加严刑于已输款之罪人，则按治首末，具登议启，其时事状，圣鉴想亦洞烛，此岂毫分近似于缓不究竟，而今乃追提已了之鞫案，构成难赦之罪名，操持抑勒，无复馀地。毋论其言之如何，为人臣子，而得此题目，虽万被诛戮，犹有馀罪，危懔震掉，岂容晷刻自安，而恭俟处分，不敢径先陈暴，缩伏累日，今始露章哀吁，伏乞圣慈，亟命削臣职名，仍令勘臣罪状，以谢人言，以严公法，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○大司宪吴命峻疏曰，伏以臣，蒲柳之质，望秋先衰，樗栎之贱，早合退休。不料俯念簪履，畀以宪长，臣奉教惊惶，怵然忧惧，弥日而不自定也。念臣决科之初，厚诬先朝，猥叨宪司，尘露莫酬，倏三十载，颠毛已种种矣。方其壮也，风釆消落，不能仰补衮阙，纠劾官邪，每一回想，愧惧犹切。顾今年纪衰耄，志气低垂，闻人过则恕心先发，遇事端则疑怯自生，其何能伸眉吐气，刺口论事，以不负圣明耳目之委寄，振肃一世之颓纲乎？况今逆婢逭诛，王纲不张，举朝力争，圣听愈邈，是宜另简重望，以付斯责，上而感回天心，下而激发清论，而当此之时，属之于臣，其何异于责躄者以疾走，瞽者以辨物乎？缩伏累日，不得不疾声仰吁于仁覆之下，伏乞圣慈天地父母，特回渊鉴，俯察微恳，将臣本职，亟赐镌免，以幸公私，千万幸甚。噫，近以逆婢事，国论沸腾，无人不动，上自大臣、卿宰、宗戚，下至百官、武弁、太学生徒，章交公车，势难沮遏，众情抑郁，疑惑滋甚，独殿下深居九重，未之有闻耳。馆学儒生之疏，即赐批旨，温音涣发，臣实钦仰于殿下重太学培士气之盛意，而惜乎，独不及于大臣箚批，臣窃忧叹，不能无惑也。大臣者，国家之所倚重，人主之所敬礼者也。前席入对时，都兪吁咈，密勿𬣙谟，章箚陈闻，则批旨随下，赐答如响。况我国，自祖宗朝，虽国忌清斋之日，大臣疏章，特许捧入，即赐批谕，此乃国家制度，历三百年不替者也。今殿下视若庶官之疏，尚靳批下于待罪之箚，其有损于圣德，固不可言，而况今殿下倚任，只有一大臣，国事之所委萃，边机之所悉管，大臣之引入，已浃数月，内局议药，下僚替行，筹司废坐，亦且四朔，如是而其能为国乎？以殿下图治之勤，视今日为何如也？殿下于清夜丙枕之中，试一念及，则必将翻然而悟，惕然而悔矣。顾今大臣所执，乃祖宗金石之典，宗社无穷之忧，若殿下亟赐恩批，开纳允可，则潜伏之祸机，可以屏除，汹扰之人心，可以镇服，殿下待大臣之道，亦庶乎得矣。臣之此言，非为大臣地，亶出于为圣躬也，为国家也。臣不胜忧虑，忘寝与食，斋沐而陈之，惟殿下并留圣意焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○刑曹参判李明彦疏曰，伏以臣，奉使远役，经年始返，揆以情礼，宜即省墓，而适当剧务，僚堂不齐，未敢言私，黾勉迟待矣。及至请告之后，又有移职之命，临行中撤，私心缺然，不意辞疏才彻，批旨旋降，该曹覆启之日，即臣递职之时。仁恩曲遂，至情可伸，而军衔未付，陛辞无路，节祀已届，将事乏人，迫于事势，不免径发，殊欠出告之义，倍切怵惕之心。迺于发行之后，除旨随下，居职如故，臣诚感激惶陨，固当竭蹶趋造，而冒暑跋涉之馀，宿患暍症，乘时复作，中途淹滞，不得前进，咫尺京阙，末由入觐，臣罪至此，尤无所逃。顾臣所带之职，系是词讼剧地，不可引日虚带，以贻瘝旷之患。伏愿圣明，亟许镌免焉。仍伏念臣禀赋脆弱，壮不犹人，中经草土，未老已衰，继以驱驰原隰，奔走不暇，岭外之按廉才旋，仍有航海之役，湾上之解归未几，又作赴燕之行。海陆南北，备尝辛苦，水土之不服，荣卫易损，筋力之未逮，蒲柳先谢，发凋齿落，神短气苶，种种衰相，不一而足。年才五十，殆若笃老之人，虽欲驱策驽钝，报答涓埃，而衰疲难堪，实无以自力矣。古人所谓陈力就列，不能者止者，正为臣今日道也。况今疾病缠身，起动无望，若不及今退屏，少加调息，实有性命难保之忧。玆敢疾声仰吁于仁覆之下，伏乞天地父母，曲加愍怜，并递臣本兼诸任，仍命铨部，勿复检举，俾得就闲调养，以卒生成之泽，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○巳时，上御熙政堂。三司请对入侍时，右副承旨柳万重，掌令李重观、李廷弼，副应教柳弼垣，正言金潍、黄晸，假注书金禹甲，编修官安瑞羽，记事官尹宗臣。李重观进读两司合启，请逆魁昌集、颐命，并令攸司亟行斩尸，明正典刑。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请水剌间次知尚宫姓金者，出付攸司，以正王法。〈措辞见上〉上久无发落。李廷弼曰，国家刑政，莫大于讨逆，此而不听从，其于国家，何哉？即赐允从焉。柳弼垣曰，以此事，前后陈请，不知其几遭，而昨见下重臣及诸臣之批，以疑似者元无为教。今又强聒，虽知其为未安，而其日掌膳宫人中姓金者，查付攸司，叩质其行药之根柢，以绝祸根，然后圣躬可免于危，宗社可底于安。故敢此相率请对，伏愿谅此情愿，即赐允从焉。金潍曰，逆婢之穷凶情节，前后已尽于请对及伏阁之启，而虽以圣教观之，或以无查出之路为教，或以元无疑似者为教，则可知行药宫人之未尝无其人，而以盛节招辞见之，逆婢之尚在宫中，断然无疑。殿下第以其日水剌间次知宫人姓金者，出付攸司，则自攸司，当有明查之道矣，何不即赐允从乎？黄晸曰，臣亦有所怀敢达。今此逆婢查出之启，初非留难之事，而尚今靳许，故三司诸臣，特以讨复之义，不准请之前，不敢中止。当此极热之时，又敢相率，而渎扰于静摄之中，虽极惶悚，然，殿下若不允从，则臣等亦不敢止也。伏愿亟赐允许，夬施王章，以慰臣子之望焉。重观曰，此事之至今未准请，诚是千万意外，意谓初启再启，即蒙允许矣，一向靳兪，今已三年，为今日臣子者，寝不能安，食不能甘。殿下何不夬施，思所以伸王章之道乎？廷弼曰，一国共公之论，不可以君父而遏之，岂以殿下之圣明，不能念及于此乎？弼垣曰，缕缕陈达，极知惶恐。然，古人有一言回天，而臣等阅岁争执，尚未蒙允者，诚以言辞拙讷，诚意浅薄。然，自上若不听从，则圣躬宗社之安危，有不可知也。君臣上下，相持至此，岂非抑郁之甚者乎？金潍曰，以近来疏章观之，则可知一国共公之论也。今此逆婢，夬正王法之后，圣躬不危，而王章无废矣。伏愿圣明，俯烛而赐允。今日三司，皆非不忠之臣，则安得不争执，强聒于咫尺之前耶？只以祸胎，不可置之于君侧，故大小臣僚，奔走呼泣，争陈讨复之义，而殿下尚今靳许，与国人皆曰可杀之圣训，违矣，亦有乖于天讨有罪，王者奉行之义矣。伏愿今日，夬赐允从，以解臣民之惑焉。晸曰，殿下历观前史矣，自古国家，其或有容贷大逆不道之罪，牢拒臣民苦口之争，而不至于亡者乎？罪逆如此，而有所容贷，则国不可以为国，君不可以为君。一国公论，不可违拂，逆婢情节，亦已彰著，宜即赐允，而尚今留难者，诚未晓也。卿宰大小臣僚之疏批，皆以元无疑似者为教，此则臣等，决知其不然。盛节之招，因世相入送毒药之说，分明吐实，《药院日记》，黄水吐出之事，明白记载，则其人之在宫中，断然无疑矣。藉曰无之，殿下当以念宗社爱圣躬之意，常懔然惊虑，亟思防患之道，况审在宫中，而曲加容护者，诚未晓也。万重曰，三司诸臣之苦口力争，一则为圣躬，一则为宗社，而一向靳兪，诚切抑郁之忱。昨日诸臣之批，或曰元无，果如此教，则前日何尝或赐允从，又何尝以难查为教耶？群下忧虑之极，妄有所揣度，以为既尝允从，则其人之不为元无，可知，既曰难查，则虽有之，而查出为难也。以此观之，则前后元无之教，似出于拒塞群情之意也。故如是力争，期于斯得，伏愿亟回圣思，俯烛群情，以除无穷之祸根焉。重观曰，自有此启，今已三年，而尚未准请，今日臣子，固知死有馀罪，而天下后世，其将以殿下，为何如主？殿下何不察此，而尚今靳许耶？惟愿快从讨罪之请，克祛宗社之忧焉。廷弼曰，殿下虽欲庇护幺么一逆婢，然一国共公之论，终不可遏也。人心泮涣，国事波荡，几何其不至于亡国之域耶？当此之时，虽悔莫及，伏望无少留难，夬伸王章，以慰臣民之望。弼垣曰，逆婢罪恶，王法之所必诛，圣躬安危之所关系，殿下虽欲容贷，不可得也。臣等忝居三司之列，不能除君侧之祸根，则何以辞百世之罪乎？非但卿宰之陈疏共请，至于武弁、出身，亦皆投章共讨，此出于秉彝之良性，而不可遏者也。自古为人臣者，孰不为君父讨逆，而大小臣僚，齐愤共讨，以至于军门将校，未有如今日者也。殿下何不俯察同愤之请，亟许查付之请乎？惟愿夬赐允从焉。潍曰，今此逆婢，诚不可一日容贷也。臣等别有深虑焉，逆魁虽已诛戮，馀孽尚有隐伏，若不明查正法，而留置于君侧至近之地，一朝或售其凶计，则虽万段斩戮，何以泄臣民之愤乎？臣念之至此，诚不胜危懔之心，伏愿亟回三思，即赐一兪焉。晸曰，缕缕陈达，极知惶恐，而诚以为君父讨贼，天地间大经大义，臣子之所不可已者也。谋害君父之贼，置诸君侧，而为其臣子者，不能讨复，则当于其心懔悸忧郁，果何如也？殿下若终始牢拒，容护一婢，则不但使臣等，为万古之罪人，后世亦以殿下，将谓何如主也？此非一毫留难之事，亟降兪音，是所望也。重观曰，合启陈之，所怀达矣，而尚无发落，诚不胜闷郁之忱矣。廷弼曰，逆婢之罪恶既著，则此非容护之处也，臣僚之陈请至此，则亦非靳许之事也。愿加三思，即赐明白之下教焉。潍曰，前此筵臣，亦有以此说，陈达者矣。然，事有相符，故更此仰陈矣。皇明洪武年间，宫中有弃儿尸之事，其时宫人，一皆杀之，诚以许多宫人，不可尽查，而王法亦不可废之故也。非谓此事，足为后世当然之则，然，以弃儿尸之罪，比之于谋弑君父之逆，则轻重果何如也？其时掌膳宫人，虽非一人，而比诸一宫宫人之多，则查出之路，亦似易易耳。王法之不可废也如此，人君之深意防患，亦当如是，故敢此仰陈耳。晸曰，其时掌膳宫人，尽为出付，则或虑有玉石俱焚之患耶？此则有不然者。虽使掌膳宫人，尽数出付，其中正犯，似不过一人耳。有司之臣，明查详核，钩得罪人，则岂有玉石俱焚之虑乎？其时掌膳宫人，尽数出付，似为无妨矣。弼垣曰，此系宫中事，外人何以知之？特以盛节之招，掌膳宫人之姓金者，明白现出，故臣等知有金姓之逆婢，如是力争矣。必也正法而后，王法伸宗社安，群情可慰，惟望兪音之亟降焉。潍曰，逆节之招，只举金姓人掌膳者，故自上或有难查之虑，然，考见《药院日记》，其日掌膳之婢，尽付有司，则自有可查之道矣。何必留难之至此乎？万重曰，诸臣之苦口力争至此，惟望允从焉。弼垣曰，当此盛热之时，缕缕烦陈，极知惶恐，而惟冀亟下允从之教焉。万重曰，两司合启，尚未承批，故敢此仰达。廷弼曰，臣等不能详闻圣教，即为明白下教，何如？晸曰，当此极热，移时殿坐，引接臣僚，恐有妨于静摄。此非持难之事，何不速赐允从乎？重观曰，两司合启，陈之已久，而尚不下批，敢此仰达矣。上曰，勿烦。李重观读府启，请亟寝缘坐罪人宾爱、终卿放送之命。〈措辞见上〉上曰，勿烦。新启，今此逆婢查讨之请，即一国共公之论，为殿下臣子者，苟非党凶逆而忘君父者，孰不欲脔其肉而寝其皮哉？三司合辞，百僚同声，而至于大臣之未及庭吁，实由于病不自力，一箚二箚，辞意恳迫，则身虽未能造朝，言足有以感听，有何一毫缓忽于沐浴之义，而一种不逞之辈，乘机闯发，投进一疏，阳托讨复之名，阴售倾陷之计，敢以偃蹇私第，越视大论，大臣之病，逆婢之幸等语，构罪大臣，无复馀地，并与狱官三司，而直驱于护逆缓讨之科。一篇精神，不专在于讨殿下逆婢，而在于逐殿下廷臣，终使大臣出城，狱官引嫌，三司不安，其假藉讨逆，坏乱朝廷之计，岂忍言哉？何幸圣明在上，俯烛情态，出给其疏，夬施迸裔之典。今日处分，出寻常万万，宵小谗侫之徒，闻命相顾，莫不沮色而落胆矣，不意喉司之臣，秋曹之官，相继投疏，费辞伸救，以构诬朝臣之言，谓不裁择，以假托讨逆之计，谓可原恕，至有此还收之请，其挟杂营救之意，已极骇惋，至于儒臣之两疏，变幻于昨今之间者，尤为异常。既曰迹涉抑勒，意在迫逐，而至请辨察，则其藉重敲撼之奸状，亦既昭然知之，而今反汲汲救解于昨疏未下批之前，前后矛盾，若出二手，未知前何心，而后何心耶？况奸谗不行而后，言路可开，邪党迸出而后，士气可植，而儒臣所虑，一切反是，岂非万万恒情之外者哉？如此苟且言议，若不痛辨而规警，则怪鬼骇悖之言，必将换面迭出，终至于空朝廷乱人国而后已。请左副承旨郑思孝，刑曹参议金始庆，副校理朴弼夔，并命递差。上曰，依启。弼垣曰，台启过重矣。夫士论者，讨逆固可矣，而构罪大臣，用意不美，难免倾轧之目矣。朴弼夔，前后两疏，果无着落，而初疏则不过欲辨疏儒用意不美处，而及夫特命远配之后，或恐朝廷处分之过中，有伤圣德，而又为陈疏矣，今台启，至以换面迭出等语为罪者，岂非过乎？郑思孝，则职在喉舌，有怀陈达，亦未见其为罪也。君父在上，臣何敢有怀不尽乎？臣意则疏儒停举可矣，而至于远配，以为过当也。重观曰，凡儒疏所执，必光正无杂，然后可以厌服人心，而今此李锡祚之疏，外假讨逆之名，内售倾陷之计，此固圣明之所洞烛，国人之所共愤。儒臣前疏，既有辨察之请，而疏批未下之前，反为救解，臣之所论，只论其前后之言，矛盾也。今入侍儒臣，费辞陈达，至以换面迭出等语，谓之过重，臣启所谓换面迭出云者，只谓如许之疏，若不规警，则此后怪鬼之辈，无所惩畏，骇悖之言，因玆益肆，必将坏乱朝廷而后已也。盖为日后之虑，非指即今儒臣之疏也，而儒臣错认，有此论斥，臣实未晓也。然，臣既被其斥，何可自以为是，而晏然于台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。重观曰，退待。柳万重曰，掌令李重观，再启烦渎，退待物论矣，上曰，知道。廷弼曰，臣以请对事，来诣台厅，则僚台以副校理朴弼夔之疏请还收儒疏定配事，欲加规警。盖疏儒之凭借讨逆，构陷大臣，不遗馀力，而特教定配之后，弼夔之陈疏营救，曾是意外，略加规警，未为不可，故臣亦唯唯，而入对之前，启辞措语，未及消详，遽即登对，僚台陈启蒙允之后，儒臣之论斥备至。臣以同参之人，何可独为晏然乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。廷弼曰，退待。柳万重曰，掌令李廷弼，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。潍读院启，请还收大静围篱安置罪人申銋，出陆撤篱之命。〈措辞见上〉上曰，勿烦。请还收罪人星枢减死之命，仍前严鞫，期于得情。〈措辞见上〉上曰，勿烦。新启，平安兵虞候李重昌，为人愚猾，全不解事，履历既浅，年纪且耄，新除之初，人皆嗤点。其时台官，辞而不见，以示勿赴之意，渠当即为自处，而不有物议，冒没赴任。廉耻一节，虽不可责之于渠辈，而平兵佐幕，地望职责，视他有别，如此之人，决不可仍置。请平安兵虞候李重昌罢职。上曰，依启。诸臣，以次退出。
5月19日
编辑行都承旨柳重茂〈坐〉。左承旨李翊汉〈呈辞受由〉。右承旨兪命凝〈坐直〉。左副承旨李廷济〈坐直〉。右副承旨柳万重〈坐〉。同副承旨李重述〈奉命偕来〉。注书李寿益〈在外〉一员未差。假注书李重震〈仕〉金禹甲〈仕直〉。事变假注书权一衡〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○兪命凝启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○李廷济启曰，行大司宪吴命峻，执义赵锡命，未肃拜呈辞，掌令李重观、李廷弼，避嫌退待，持平李普昱，奉命在外，持平李圣臣在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，知道。
○药房提调臣李肇，右承旨臣兪命凝启曰，淫霖弥日，蒸炎转甚，伏未审此时，圣体若何？柴平汤昨已毕进，而寝膳之节，一向平常乎？今日臣等，率诸医趁早入诊，详察圣候后，议定汤药继进当否，宜当。大妃殿气候，亦复何如？症候平复后，诸节一样安宁乎？臣等忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事。寝睡、水剌平常，汤药进御，勿为入诊。慈殿气候，一样安宁矣。
○药房口传启曰，有勿为入诊之命，臣等入诊，不敢更请，而今日当为议药，使医官入侍，详察圣候，何如？敢启。传曰，知道。
○药房再启曰，入诊医官退出后，臣等与诸御医，反复商议，则皆以为，柴平汤，依前加入，加进五贴，宜当云，此药即为剂入。诸医又以为，大妃殿当此暑湿之时，加减生脉散，间间进御，有合调保之道，每十日剂进五贴，为当云，此药五贴，亦为剂入之意，敢启。传曰，知道。
○李廷济，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而雨势如此，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○兪命凝，以弘文馆言启曰，校理赵最寿，副修撰赵镇禧，既有只推之命，副修撰吴遂元，疏批已下，并为牌招察任，何如？传曰，允。
○以校理赵最寿，副修撰赵镇禧、吴遂元等，牌不进罢职传旨，传于兪命凝曰，推考传旨捧入。
○兪命凝，以弘文馆言启曰，本馆上番副应教臣柳弼垣，以实录厅郞厅，今日昼仕出去，而每每草记，殊涉烦渎，今后则除草记往来之意，敢启。传曰，知道。
○柳万重启曰，掌令李重观、李廷弼，引避退待，处置归于谏院，而大司谏李凤年，献纳徐宗厦未肃拜，司谏尹淳在外，正言金潍、黄晸呈辞，不得处置。除未肃拜、在外外，呈告人员，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。
○又启曰，兵曹判书柳凤辉，累违召命，连呈辞单，无意行公，本兵事务，已多积滞，金吾议谳，亦未举行，俱涉可虑。即为牌招察任，何如？传曰，允。
○李廷济，以禁卫营言启曰，本营分授北岳东边体城颓毁处，即当改筑，而即今雨势如此，姑待快晴，始役之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，即接南所卫将牒报，则本所所属马厩营后墙一间许，因雨颓落云。令紫门监为先把子围排，金虎门入直炮手十名除出，限修筑间，守直之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，即接庆德宫假卫将牒报，则本宫内北所近处中松一株，今此潦雨折僵云。即令该所斫去之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，今五月十九日，武学尹凤载，匠人朴泰番等称名人，自敦化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，并令攸司囚禁治罪。同门守门将金益弼，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○正言金潍、黄晸启曰，请还收大静围篱罪人申銋，出陆撤篱之命。〈措辞见上〉请还收罪人星枢减死之命，仍前严鞫，期于得情。〈措辞见上〉新启，司䆃寺直长沈溥，短于文字，又不解事，曾为斋郞，已有鄙琐之诮，及授本职，亦多骇异之举，全没官员貌样，大为吏属嗤点。如此之人，决不可置之衣冠之列，请司䆃寺直长沈溥汰去。掌令李重观、李廷弼，并引嫌而退。其所论列，大意固好，儒臣之斥，何必为嫌？请掌令李重观、李廷弼，并命出仕。答曰，不允。末端事及处置事，依启。
○户曹判书赵泰亿疏曰，伏以臣，力弱而不堪重担，病痼而难耐剧务，夫岂有一刻冒据之理，而初因客行之叠到，不敢辞避，继缘宴礼之期迫，因仍蹲滞，五朔奔忙，无所裨补，秪益添病而已。臣素患消渴，固是十年沈淹之疾，而每当暑月，辄有注夏之症，脾土大坏，飮啖全却，劳悴日甚，筋力殆尽，常有凛凛难支之忧。昨日书筵退出之后，忽觉虚汗如泻，浑体寒战，扶出禁门，若将顷刻陨绝，曳归私次，达宵昏顿，宛转叫苦，无以自力，灌药无效，隔死如纸。臣于前年秋冬，既经百日癨疠，今玆症样，又似向来所患，如不及今调治，深恐终必难为。所带本兼诸任，俱系紧重，不容一日虚縻。伏乞圣慈，俯加矜察，先递臣度支之任，毋旷重务，使得随便将息，以延残喘焉。且伏闻日昨该曹，以臣差先陵志文改撰之任，臣不胜惶骇悚恧之至。臣之代匮文任，实有血指汗颜之愧，凡系小小辞命，循例应制，尚惧其不能称塞，以招四方讥笑。顾此幽宫示远之文，何等重大，而乃遽属笔于臣？伏惟先朝，盛德大业，鸿功伟烈，卓绝今古，辉映宇宙，虽使博学高文之士当之，亦未易铺张而扬厉之。况以臣短浅之识，荒拙之辞，其何能摸天地之大，绘日月之明，一洗凶人之秽笔，以垂无极之永观乎哉？且念列朝志文撰进之臣，一从时望所属，多以特教差下，故虽有时任文衡，亦不得撰进者，岂不以重其事而难其人乎哉？目今两大臣，既皆曾经文任，名德之盛，文词之富，非臣之所敢望，亦惟馆阁出入之诸彦，望实之浮于臣者，亦多其人，而徒以臣目前不近似之见任，强责之以千万不敢当之重事，臣心之闷迫罔措，姑舍勿论，岂不有乖于致隆陵寝之道乎？伏愿圣明，深念事体之至重且大，仍察微臣之决难承命，亟寝臣撰进志文之命，因授可堪之人，公私不胜万幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速撰进。
5月20日
编辑行都承旨柳重茂〈坐〉。左承旨未差。右承旨兪命凝〈坐〉。左副承旨李廷济〈坐直〉。右副承旨柳万重〈坐直〉。同副承旨李重述〈奉命偕来〉。注书李寿益〈仕〉一员未差。假注书金禹甲〈仕直〉。事变假注书权一衡〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○兪命凝启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○李廷济启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而大臣出往城外，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。
○柳万重启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。
○李廷济，以都摠府言启曰，副摠管崔镇汉，以文臣堂下朔试射试官，慕华馆昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。
○柳重茂启曰，注书李寿益，自任所入来有日，尚不出肃，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○兪命凝启曰，奉教尹尚白，亲病受由，已过三日，即为牌招，使之察任，何如？传曰，允。
○又以侍讲院言启曰，本院新除授司书吴光运，陈疏承批之后，不为出肃。即为牌招察任，何如？传曰，允。
○以京畿监司，庇仁县癸卯条田税大同色吏李时蕃等七名渰死事状启，传于兪命凝曰，渰死人等，令本道恤典举行。
○李廷济，以文臣朔试射所差备官，以试官意启曰，臣等来诣试所，射员亦皆聚会，而大雨达夜注下，试场之内，涨水遍满，雨势终不开霁，今日试射，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，即接东所卫将牒报，则本所所属司仆寺南边宫墙四间许，因雨颓落云。令紫门监为先把子围排，急速修筑，而弘化门入直炮手二十名除出，限修筑间守直之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，本曹判书臣柳凤辉，以身病，连呈辞单，参知臣尹惠教，受由在外，未及上来，参议未差，只有臣熙晋，连日入直，轮替无人，宿卫重地，事甚可虑。参议未差之代，以在京无故人，明日政差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○以忠清监司，林川居鲍作良人朴检山等渰死事状启，传于柳万重曰，渰死人等，令本道恤典举行。
○以右议政疏批，传于柳万重曰，此批答，使偕来承旨传谕。
○同副承旨李重述书启，臣敬奉圣批，传谕于议政府右议政李光佐，则以为，臣冒死陈恳，只冀天地父母之哀怜察纳，伏奉恩批，大失所图。虽眷寄之隆挚，感镂次骨，而情地之穷蹙，跼蹐无措。顾臣今日，惟有解职受勘，庶可少塞众心，威命一日不降，祗添臣一日之罪。天日昭临，洞照容光，岂不垂谅乎此哉？虚辱恩谕，祗承无路，伏地陨泣，不省所达云矣。臣既承偕来之命，姑为仍留之意，敢启。传曰，知道。
○柳万重启曰，今日台启，光阳县监具文泳之文字，以永字误书，致勤点下。误书处改付标以入，而当该注书推考，臣亦有不察之失，极为惶恐，敢启。传曰，知道。
○掌令李重观、李廷弼启曰，请亟寝缘坐罪人宾爱、终卿放送之命。〈措辞见上〉新启，光阳县监具文泳，居官为政，无一善状。年前称以改创官舍，张皇论报于巡营、水营，图得禁山松数百株，略用于修葺处，而其大者则作棺板，船输于京江，又其次，则以船材木发卖，并归私橐。设赈时，勒贷于境内储谷之民，及其秋成后，事当还报，则只令监官自备以偿，而囚系督捧，无意自官备给。赈民之谷，横征监官，极涉无谓。政令之可骇，类多如此，而大小官事，一委于李姓座首，干于词讼，辄问于座首而决之，座首则一视货赂之多少，低昻瞒应，不以直对，凭势作奸，贻弊民间，罔有纪极。境内民丁，例必轮回使役，而一听座首之言，远村则以钱代捧，终无去处。且本县，即顺天元定兼官，而民人辈，居在邻邑，稔知其政，当其空官时，齐疏巡营，请勿以光阳为兼官，故其时道臣，至今移定兼官于顺天营将，文泳不治之实状，据此可知。刍牧之责，不可仍畀于如此贪婪之人，请光阳县监具文泳，罢职不叙，李姓座首，亦令道臣严刑惩励。法纲颓弛，朝令雍阏，兼并之徒，专事攘夺，以致疲氓不能保其业，或不免流离失所之患，此弊之难防，固已寒心矣。前郡守李廷烨，以绮纨子弟，素性贪饕，行己鄙悖。曾任郞署，重被台劾，及守高阳，亦多民怨，贪虐之事，虽难毛举，事系既往，不必追论，而向者三南量田时，发遣私人于庄土所在处，挟藉宫势，威胁残民，海浦筑堰之处，山峡起耕之地，或称赐牌，或称立案，无论年久，一倂横推，民人世传之业，一朝公然见夺者，处处伙然，怨声载路，牒诉纷纭，而气势所压，莫敢谁何，事之骇然，莫此为甚。盖先王朝受教中，起垦耕食，已过三十年，则勿许听理，自是不刊之典，而怙势蔑法，非理横夺，有非乡曲豪猾之比，论以国法，决不可一任其所为。请李廷烨所夺田畓，随其被夺人之状告，令地方官量给赐牌卜数后，依受教，一一推给于民人等事，湖岭道臣处，别为分付，俾救穷民失业之弊。答曰，不允。末端两件事，依启。
○右议政李光佐疏曰，伏以臣，伏闻章甫投匦，拟臣以人臣之极罪，惶骇震怖，迸出国门，只俟威命之降矣，不图圣恩如天，不特不以为罪，反加旷绝之异数，特遣承宣，谕臣偕还，续降恩批，俾臣安心，重念臣狗马之疾，医问载路，珍膳随降。以臣不肖，何以得此于君父？每一承受，顿首血泣，诚不知上报之所，而至于凭依宠命，冒没径进，臣虽无状，义不出此，安得不号呼于天地父母之恩慈，以冀垂察乎？噫，臣罪，臣自知之矣。人言之得失，事实之如何，都不暇论，臣始参按鞫，终忝大臣，而贼婢之行药于君父者，今垂三载，讫未斯得，使宗社之忧，靡所止极，此其罪万死而有馀。人虽不言，固宜自就司败，仰请严诛，今于僇辱之来，尚可以片辞论辨，以重其罔赦之罪乎？臣所窃自痛恨者，平生树立污下，不见信于国人，至使目之以缓逆，疑之以托疾。信若斯言，末减其罪，犹足以湛灭，藉蒙圣慈，曲垂恩贷，尚以何颜，齿列人数，自显于当世乎？昨者疏首远配之命，又出意外。臣闻明王听言之道，可用则用之，不可用则置之而已。顾安可加以威谪，致妨言路？伏况朝廷之事，只须举措得宜，方使人心折服，以窜配，待疏儒，为镇定之图者，夫岂圣世之美事？过重之举，缘臣以致之，臣于此，一倍惶蹙，诚不敢以晷刻自安矣。窃念自古大臣之遭罹毁辱者，莫不奔迸省愆，重则就有司之议，轻者犹即解衔职务，诚以不如是，无以存事体而塞人心。况臣所遭之危怖，实挽近之所罕觏，而出城逾半旬，罪律未勘，职名自如，近侍相守，尤有伤于国体，跼天蹐地，穷蹙无措。不得不昧死而毕陈之，伏乞圣明，特垂日月之明，深察危苦之情，亟命召回承宣，宽宥疏儒，削臣职名，议臣情罪，显加以常宪，以为人臣不忠者之戒，不胜至幸。答曰，省疏具悉卿恳。幺么腐儒，侵斥倚毗之臣，是何道理，是何景象？噫，世禄之臣，遭此风浪，休休之量，何足介意？须体至意，安心勿辞，从速入城，用副至望。
5月21日
编辑行都承旨柳重茂〈坐〉。左承旨兪命凝〈病〉。右承旨李廷济〈坐直〉。左副承旨金始庆〈未肃拜〉。右副承旨柳万重〈坐直〉。同副承旨李重述〈奉命偕来〉。注书李寿益〈病〉一员未差。假注书金禹甲〈仕直〉。事变假注书权一衡〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○柳重茂启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○柳万重启曰，行大司宪吴命峻，执义赵锡命，未肃拜呈辞，掌令李重观、李廷弼呈辞，持平李普昱，奉命在外，李圣臣在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，掌令李重观、李廷弼，正言黄晸、金潍，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○又以弘文馆言启曰，校理赵最寿，副修撰赵镇禧、吴遂元，昨日既有只推之命，更为牌招，而新除授副校理申致云，亦一体牌招，以为察任之地，何如？传曰，允。
○以校理赵最寿，副校理申致云，副修撰赵镇禧、吴遂元，牌不进罢职传旨，传于柳万重曰，推考传旨捧入。
○柳万重启曰，四件事外，不许击鼓，明有禁法，近又申饬兵曹矣。即见刑曹回启公事，则乃京居朴泰蕃，以牛黄贡物价增减事，吁冤者也，事甚可骇。问于兵曹，则以为泰蕃击鼓之日，审问委折，推见原草，则以良贱辨别事为言，故未免见欺云。泰蕃之以贡物价增减事，至于击鼓，惊动上听，已极痛骇，诈称四件内事，欺瞒兵曹，尤为奸恶，此公事还为出给，泰蕃猥滥击铮，奸欺兵曹之罪，令刑曹更为严治惩后，何如？传曰，允。
○有政。吏批，行判书李肇进，参判李真儒，受由未肃拜，参议沈珙进，都承旨柳重茂进。兵批，行判书柳凤辉病，参判朴熙晋进，参议未差，参知尹惠教，受由在外，左副承旨李廷济进。
○吏批启曰，玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避并拟，何如？传曰，允。
○吏批，金始庆为承旨，黄尔章为户曹参判，李世最为左尹，朴乃贞为兵曹参议，崔宗周为刑曹参议，申致云为副校理，李淰为禁府都事，兪学基为司䆃直长，沈世遇为平陵察访，洪显周为光阳县监，左承旨兪命凝，右承旨李廷济，左副承旨金始庆，左尹李森，右尹李世最。
○兵批启曰，世弟翊卫司翊赞朴弼教呈状内，临年老母，宿患添剧，情理所在，势难供职云，以俟间察任之意题送矣。今又呈状以为，母病日渐危重，有不忍须臾离侧，而虚带职名，尤极悚闷，斯速入启递改云。其亲病如此，则轮直之职，不宜久旷，今姑改差，何如？传曰，允。
○柳万重，以宗庙署官员，以提调意启曰，今月十七日永宁殿修改移安祭时，正殿开金，既为开锁之后，仍为见失，搜觅终不得出。莫重庙殿开金，有此閪失，不能检饬之失，在所难免。当该郞厅推考，下人，令攸司囚禁科罪，开金，分付该曹，新造，何如？传曰，允。
○掌令李重观启曰，国家有大议论，则一种不逞之徒，辄阳托其名，阴济其私，论其情迹，寔巧且憯。日昨李锡祚，凭借讨逆，倾陷朝廷之状，万万痛骇，而承宣、秋堂及经幄之臣，相继救解于特命远配之下。彼承宣、秋堂之挟杂营救，专出于党私之习，而儒臣之昨斥今救，前后矛盾者，实是恒情之外，故臣果并加规警，请递蒙允矣，不意谏臣之疏，营救甚力，至以臣启，谓不合于台阁论人之体，臣窃不胜讶惑之至，而继之以慨然也。夫三臣之可递与不可递，在于锡祚之可罪与不可罪，则谏臣，果以锡祚之疏，谓专在于为国之诚，讨复之义，而不专在于坏乱之计，倾轧之意乎？大臣之病重实状，国人之所共知，而锡祚目以佯托，大臣之忧愤血忱，天鉴之所俯烛，而锡祚谓之越视，并与狱官三司，而直驱于缓讨国贼之科，其用意设计，可谓阴且密矣。其所藉者，讨复之请，而实则敲撼也，所冒者，章甫之名，而实则怪鬼也。以藉重逞私之计，负倾轧朝廷之罪，则流配之典，处分至当，而彼三臣之继起纷纭，至请还收者，见非公议，大咈物情，故臣草草论启，盖出于随事规劾之意，而谏臣之言，乃反如此，臣未知雷同苟合，知非而不言，然后方可合于台阁论人之体耶？且以儒臣初疏观之，犹谓之抑勒也，迫逐也，而谏臣则奖之以狂戆，许之以士论，臣实慨惋于今日之世道也。抑惟念先朝，有一二乡儒，受人阴嗾，假借名义，迫逐元老，坏乱朝廷，先大王，洞烛奸状，至施迸裔之典，则今日处分，允符于先大王扶正屏邪之睿断，而反谓过重，直请还收者，抑何心哉？噫，官司[官师]相规，固清朝美事，而言微事，而异议横生，论一人，而讥斥踵至，不幸同朝之间，有此疑阻之若是也。臣非不知索言暴谭，遂段论辨，而谏臣，即臣之至亲，其在私义，终不宜较絜长短，而斥臣馀论，至及于处置之台臣，则臣之不安，尤一倍矣。将何颜面，仍冒于台次乎？昨缘日暮，今始来避，所失亦大。请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○正言黄晸启曰，臣伏见僚台疏本，则论及臣处置宪臣事，至以大意固好一句语，谓之人各异见，讥斥甚紧，臣不胜讶惑焉。夫李锡祚之疏，外假讨复之义，内售倾陷之计，其意诚可恶，此儒臣所以疏陈辨察之请，而其曰抑勒迫逐者，可见深恶痛斥之意也。及夫特教谴配之后，旋复投疏，费辞营救，反以植士气开言路为言，前后所论，自相迳庭，儒臣此着，可谓做错，此宪臣之启，所由发也。随事规警，台体即然，故臣于处置之际，称量下语，置诸立科矣。今者僚台之疏，讥之以异见，继之以慨然。噫，人心不同，各如其面，则所见各异，其势固然。凡论事之体，当视是非之如何，何论所见之同异欤？臣于僚台，亦不无慨然者。然既被其斥，何可晏然于台次乎？昨缘日暮，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○掌令李廷弼启曰，向者儒疏用意，不专在于讨复，其乘机敲撼之计，有不可掩者，前校理朴弼夔之初疏，既斥以抑勒迫逐，冀圣明之辨察，可谓虑深而见明。若于翌日之疏，只论编配之过重，则犹或可也，而乃反以忧愤所激，奖许之，两疏语意，不免矛盾，臣固病之矣。及至请对之日，两司齐会台厅时，僚台以儒臣疏语之前后判异，至于发启规警，臣亦无崖异之意，随问泛应，而入对时迫，未及烂漫相议矣。僚台陈启蒙允之后，继有筵臣论斥之言，臣以随参之人，不敢诿之于措语之未曾消详，而引避退待，处置请出，出于意外，而怵分畏义，黾勉就列矣。昨日谏臣之疏，深斥劾递之启，臣于此，尤不胜瞿然，而继之以讶惑也。疏儒挟杂之说，何其太怒，而力主营救之论，一至此耶？有非臣意虑之所及，而规警儒臣之议，臣既与闻，则今于非斥之来，何可独为晏然，而冒居台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○正言金潍启曰，臣得伏见僚台之疏，论臣日昨处置两台事，而显有非斥之意，臣实讶惑，莫晓其意之所在也。夫儒疏之凭借讨复，欲售倾陷者，用意不美，则儒臣之先攻后救，如出二手者，实无着落，此宪启之所以发也。随事规警，台体则然，故臣于处置之际，果为联名于请出之启矣。今者僚台之疏，营救疏儒，极口奖诩，有若忠谠之士，以言获谴者然，良可异也。所见既如是，而欲人之无异辞，其亦难矣。虽然，既被其斥，则何可自以为是，晏然于职次乎？贱疾适苦，今始来避，所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○成均进士沈命达等疏曰，伏以，今日请讨逆婢之举，为圣躬也，为宗社也。其义即《春秋》诛乱之义也，其论即一国共公之论也。上自卿宰，下至武荫，凡在殿下之廷者，不谋而同，合辞疾吁，不知其几，而一向靳兪，淹延时日，今至三载，罪人未得，圣躬之安危，宗社之存亡，直呼吸间耳。此臣等所以刳沥肝血，再渎天听，而及承圣批，不惟不赐开纳，至以未知其得当为教。臣等聚首奉读，大失所图，相顾忧迫，继之以讶惑也。今此讨逆之章，日交公车，虽未准请，皆蒙温谕，而独于臣等之请，始则嘉奖，终焉厌薄，不敢知殿下，缘何激恼，而遽有此未安之教也？然，爱君之诚，同得于天，讨逆之义，不后于人，而徒以圣批之牢拒，反怀渎扰之惧，不思所以力争回天之道，则是使圣朝，重贻轻士之讥，而贤关未免蔑义之归矣，此非臣等之所忍为也。玆又相率齐吁，至再至三，而不能自已，惟圣明，俯察血恳焉。噫，乱臣贼子，何代无之，而未有如辛丑三手之凶，至于密地行药，谋危圣躬，即其三手中最憯毒者也。情节之凶巧，罪恶之彰著，已悉于臣等前后之疏，则伏想圣明，亦必鉴烛无馀矣。今不必更为烦缕，而第惟此贼已著之罪，覆载难容，虽斩作万段，食肉脔皮[寝皮]，不足以泄神人之愤，而惟今日难言之祸，不虞之虑，有甚于既往，何者？死中求生之心，无所不至，则为计之深，势所必然，暗地伺隙之谋，靡不用巧，则肆毒之易，有如反手。玆故举国之人，忧遑危懔，奔走呼号，而惟殿下怡然若无忧，恬然若不知，终无大惊惧大处分，纵殿下自轻若此，其于宗庙社稷，何，其于慈圣忧戚，何？臣等百尔思惟，诚莫晓圣意之攸在也。臣等窃伏见前后诸臣之批，或谕以元无疑似者，或教以无可查之路。苟其然也，当初鞫厅三司之启，夬许出付者，抑独何也？由前之教，则其人之尚在宫中，可知，由后而见，则处分迳庭，判若二岐，此岂大圣人执一之德，而安得无群下之滋惑乎？凡治逆之道，自有攸司存焉。虽系是宫闱间事，人君不必亲自查问，毋论疑似不疑似者，伊日掌膳中，以金为姓者，悉付攸司，使之反复钩核，则无情者自脱，有犯者斯得。夫然后，三尺之法，可得以快伸矣，圣躬之忧，庶得以少纾，而大小臣民，汹扰疑惑之情，亦自有镇安之道矣。殿下有何顾惜于罪恶已著之一宫婢，而终始坚持，直为此泄泄也？臣等忧愤所激，只知讨复之为急，责谕之下，反昧干冒之为嫌，又将一国之雷辞，猥彻九重之天听，伏愿圣明，廓挥乾断，亟降兪音，使妖婢，登时伏法，上以绝圣躬无穷之祸，下以释臣民忧危之情，千万幸甚。疏下，进士李敏中、金存厚，生员安𬭚，进士梁廷麟、李夏宅，生员李时鼎，进士吴彦宾，生员韩敬征、沈鹏海，进士权在衡，生员李春馨，进士柳焕奎，生员尹道涵、卢述、柳春荣、柳𫃻、柳綋、卢迪、李缙基、吴瑞晖、李时雨、黄世俊、曺弘业，进士李囿春，生员宋儒式、李复龄，进士李重泰，生员朴世甲，进士洪㝡人，生员尹鏶、兪彦徽、琴沃心，进士李大受、金始炜，生员洪可人，进士李廷喆，生员林光岳、郑渭弼、李应元，进士赵台祥，生员沈沆、韩宗瑾、李献民、沈廷吉、李挺材，进士洪应寅、郑夏彦、朴世良，生员尹志远、沈㶅，进士辛最良、权国衡，生员黄昱、李堣、安镐、吴命迪，进士李锡祥、李蓍迪、李度、李重庚，生员李重寅，进士李弘龄，生员申宅洙，进士赵甲彬、赵载健、柳贤模、边致周、边致明、洪昌震，生员柳万枢，进士沈䥃，生员朴弼显、朴弼载，进士朴弼彧、朴弼大、李宜中、李普淳、柳宗普、柳尚晋、李希天、金尚翼、金尚远、李德润、成畴锡、金锡范、金宗大、金锡一、郑东良、朴凤汉、金奎锡、金湜、郑亨万、韩光烈、李民秀，生员李圣运，进士申思晋，生员郑万柱，进士李蕴，生员郑锡庆，进士赵东泰、闵堦、郑俊一，生员尹光迪、李宪养，进士赵福彬，进士□□□、郑就宁、南命老，生员徐海朝，进士李长夏，生员朴洤、朴寿奎，进士林锡宪、赵荣国，生员赵尚行，进士赵尚鼎、申思观、沈星镇，生员李寿德，进士赵镇世、崔凤鸣、朴师休，生员朴就卿，进士李普寅、赵镇泰、李德凤、李瑞龟，生员宋辉明，进士尹得圣、郑梓、郑檀、朴弼咸、闵思孟、金敬跻、柳挺翼、丁喜慎，生员丁最慎，进士权选、申宗夏、李埈、李尚麟，生员郑锡耉，进士金东显，生员安儁，进士李堉，生员具颐柱、吴命观、李匡赞、郑道谦、徐宗璧、李重恒，生员李德辉，进士朴瓒，生员朴舜祥、姜尚稷、朴淳、郑履俭，进士申庆普、朴弼干、金广渊，生员林象老，进士李普运、申命相，生员李凤阳、李诚一、任命台，幼学李夏茂、金命弘、金宗台、李匡臣、崔启兴、卢世平、郑锡行、郑锡悌、金宗岱、金宗协、成德濂、李成中、任锡垕、尹东喆、安寿坤、赵宗洙、安侨、安侃、安圣希、安圣跻、沈垠、李献孝、赵鸿逵、赵集命、李圣源、沈镕、宋一明、权就衡、金檀、李德海、郑升宾、高德征、郑辑宁、李明吾、尹弼命、金达海、具致南、宋翼休、尹师吉、赵万善、赵泰禧、宋光运、李台奭、安致华、李攀龙、李缄、林德淳、林德恒、崔象德、金尚重、尹昌运、尹启运、尹天运、林莘、李圣伦、尹光缵、金鼎运、李德星、郑锡智、洪镇辅、黄云瑞、李蕃、李荩、黄处斗、赵百源、赵一源、兪彦国、金养厚、金颐厚、崔宗显、金硡、郑东侨、尹东鼎、尹东昌、李圣迪、李圣述、李挺喆、姜柱寅、韩光显、李廷耉、李廷虎、李挺楫、李挺霖、李海凤、李海运、赵明恒、曺命成、曺允泰、郑道益、尹尚通、李时薰、崔守良、庆曙、徐命岳、权确、李之昶、高允明、李廷一、李寅徽、沈耉俊、沈弘浚、洪应运、徐命举、李彦济、李东稷、尹天休、金命恒、李华镇、朴师缉、徐命年、李师益、金弘镒、朴师宽、权宠、尹光选、黄德吉、赵宗汉、赵宗溟、赵宗泽、李经济、朴尚浩、朴尚沂、朴尚济、沈宗吉、尹淰、尹溓、成道锡、成德洙、柳明晋、孟淑一、尹敬夏、尹敬殷、尹敬周、郑道震、李泰徽、辛相龟、李希奭、徐业修、赵廷琦、李鼎燮、徐命畴、金渻、李寿跻、李明跻、赵载德、赵载元、李箕彦、赵汉彬、曺命慎、沈若河、李胤祚、李永祚、李光跻、吴润河、李廷镇、李夏宗、李夏一、李址诚、成德济、李征蓍、李征耉、柳匡模、李益兼、李益熙、闵孝述、李德明、李普望、李显庆、尹得勋、尹得友、兪彦鹏、李行谦、曺命敬、南泰登、卢遂、李德彬、李德升、申致孝、崔崇仁、崔崇谦、崔崇文、李文中、沈鏛、沈镗、尹匡国、南宫权、林象九、郑志喆、李夏采、金弘得、黄处凤、金云焕、洪麟锡、李天佑、禹拜言、金庆祖、权衡、柳遇春、边万里、朴大来、郑国宾、康致耉、金声翕、李鼎阳、姜允济、柳益春、金相龟、李厦肇、金相岳、黄寿龟、郑得宁、李凤瑞、郑来臣、曺润周、权玧、赵錥、闵师尚、李元复、赵祯命、李昌元、李会元、赵启命、洪圣佐、黄置、黄冕、李燮元、闵挺麟、李应吉、沈堦、李彝宪、尹泽休、李安世、李显世、李重益、闵光运、闵天孝、李思观、李重白、李载和、赵载一、李德老、李普弼、李挺楷、洪启业、金梡、韩光世、李硕辅、申达洙、尹光德、赵鹏搏、金南润、庆著、尹宗洙、朴弼炳、兪彦臣、李匡周、柳夏晋、尹东度、崔镇衡、李征祥、金穟、洪启昌、崔守谦、李弘重、成致显、李廷协、洪龙海、赵载行、李命钦、李徽龄、边致道、金尚镇、李庆昌、李彦国、柳煜、尹洽、李喜中、郑锡一、朴师一、洪应泰、曺命采、李道伦、李德中、洪应恒、宋希运、尹观辅、李复渊、徐勉修、徐显修、朴重铉、朴圣钦、李普远、金㴋、金潗、崔昌孝、崔昌敬、兪彦好、申庆云、朴象真、李震燮、李胤济、洪台辅、李世禄、郑东明、韩光载、郑奎祥、郑翼祥、郑锡凤、李匡彦、赵荣后、柳昌垣、朴师烈、朴师协、郑志翼、李挺梅、申湙、李廷泽、沈奎镇、金�、申滢、曺命章、李道辅、李吉辅、李鸿运、韩师说、洪启范、沈㙂、宋昌明、洪龟锡、李道喆、兪彦复、李膺运、金梦星、李重好、沈埴、金瀞、崔梦大、权相履、郭人济、尹星运、赵载厚、李柏龄、李万权、严瑀、尹东仪、尹东休、尹堣、金溟、李益燮、金溆、尹湛、尹滢、元景濂、尹净、柳明恒、尹溍、林义浩、李德一、曺命协、李元恒、李普宪、朴师夏、李宜柱、李真楫、郑昌百、郑昌万、朴世昌、朴世翊、吴遂夏、赵重吕、洪雱、洪霖、赵重胤、尹光维、尹光绍、沈钥。答曰，省疏具悉。金姓宫人，决无查得之路矣。
○校理赵趾彬疏曰，伏以臣，顷随三司诸臣之后，屡陈查讨逆婢之请，而诚意浅薄，未获准许，辞语穷竭，相率迸退，辜负职责，惭恧欲死，毕竟坐罢，私分差安，而曾未数旬，旋即甄叙，除旨继降，职名如旧，惊惶感激，罔知攸措。在臣分义，宜即祗谢，而前既以不能讨贼，引罪而退，则此事未准请之前，决无抗颜更进之理，数日之内，四违召命，积逋之罪，实所难逃。今于五牌之下，不敢坐违，谨此随诣于禁扄之外，毕暴衷恳，拜章径归。伏乞圣明，察臣踪迹之迫厄，谅臣情势之难强，亟递臣所带之任，仍治臣违慢之罪，以警具僚，以安贱分焉。抑臣向应按核之命，遽当难明之案，杀狱事重，不敢放忽，一心勤励，反复钩诘，尸亲以下数十馀人，不烦一杖，次第吐款，证援明白，查事究竟，自谓幸免偾事，庶期可幸无罪。迺者兪阜基，纵奴击鼓，固已无严，而况其控辞，捏合虚无，变幻事实，必欲归臣查案于白地构诬之科，其后阜基之招，一袭其奴之招，节节自明，字字巧辨，许多妆撰，专事眩惑。郭圣济、尹泰东之爰辞，其所称冤，尤不成说。诸供自明，尽多可辨，而臣虽疲软，何可与囚人，呶呶争辨，以伤事面也哉？第其中一二诬罔之端，有不可不略辨者，玆敢附陈焉。其所谓今番按核之道，不过详核其空衙日字之果为某月某日，可考文迹与公证，以明其被打日字之的在何日，而此则全然置而不问云，而赵后英，以其子之被打，的在九月十二日，而以八月十九日空衙时，被打云者，初为官家之威胁，后为赵应璧之所误，不免为退日纳招于海州查庭，而此非实状云，应璧则以为空衙之云，初出于欲实八月十八日被打之事，而九月十二日被打的实之端，今既现发，空衙之说，更无可论云尔，则被打日字之真的，毕露于按问之初，威胁证左之分明，又出于盘诘之后，而今以全然置而不问为言者，此其诬罔之甚也。其所谓尸亲兄弟及各人之因他事干连者，并作看证云，而必以文案所载中人及诸招所发中人，招致按问，狱体即然也。赵楚英、二昌二人，虽是尸亲之弟兄，而既出于尸亲之招，且与以子证父，以奴证主，有异，则一番凭问，亦不可已者。因他事干连者，不知所招者何人，而前御史时，座首李厚发，则以本官出寓时事，入于推问之中，官婢点德，则以讦诉阜基事，亦入于按核之中，而厚发则以其时座首，长在乡厅，则官家大小凡事，宜无不知之理，占德则以阜基所眄，亦尝讦诉，则重老被打真伪，必有详知之端。故一体盘问而取服，则以此两人，谓之因他事干连者，未谙狱体之甚者，有不足多辨，而其所谓日月分类，作为限内云者，亦有说焉。九月十二日重老被打时，或有参见而参闻者，或有徒知九月之被打，而未详十二日之被打者，或有问后英，而知十二日被打者，则分其证月，类其证日，明其限内被打之状，固是按查之体，而必也曲循其意，一倂删没，然后方可谓之不失其审慎之道欤？其所谓八月十九日之明为施笞，九月十二日之不为施笞，皆有公家文迹云，而十九日之不为施打，十二日之明为被打，既有各人之招，则臣不必多辨，而所谓公家文迹，臣于按查之日，亦取而见之，此不过九月十二日官厅下记中，医人李德允，京人韩泰基，日下粮馔及他官中日用杂物所下列录者而已。不曰，是日是夜，本官及李汉诸人，同处于内东轩，而兪阜基则连处于山亭之说，此不可为阜基之是夜避客，来宿东轩之证，而犹欲以此，为可据之文迹，可谓不成说之甚也。其所谓十三日诵经时下记，设有可据者，此为十二日以后事，则非所当论，而况此下记，当臣按核之日，渠之再次纳供之时，初不现纳，又不提及，到今追发，亦何足为可据之端耶？其所谓行赂一款，御史无端提说云，而行赂之说，出于后英之招，则谓臣无端提说者，抑勒甚矣。之英、应璧之名，出于后英、兰雪争诘之际，末后归宿，及于苏后进，而后进，一一承款，受赂诸人，亦皆吐实，则既无根因，阶梯已绝之说，万万无状，而圆杖讯问之云，尤极虚罔。符同阜基，行赂诸证者，后进即其人，而后进，欲掩其迹，终始抵赖，臣果以半校杖，施杖四度，而取款，即海州一邑人之所共知，非敢诬也。设令以圆杖讯问，果如渠言，御史用刑，初无法杖之定制，则杖之大小，不必为说，而况臣所用，既是半校杖，而今以圆杖为言者，此其故何哉？必谓臣以大杖而杖之，胁迫而取服，然后人之骤闻者，或当疑臣而[以]严酷，而按狱之失平，故乃作此虚无之言，以为疑辞之计，其亦可骇也已。臣于二十馀辞证之取服也，曾不费一杖，独于行赂之事，只施四度之刑，而犹且疑怒至深者，盖其牢讳之狱情毕露，密布之事端尽出故也。其死中求生之言，亦何足责也哉？其所谓按使，终不许一番面质，究得实状，而虽明白易知之供辞，而一笔句断曰，举皆糢糊，在尸亲，则差违之端，不惟不加盘问，乃反惟其言之是从云者，何其不自反之至此也？当查庭两造推核之时，尸亲诸证，明言其被打之委折，痛陈其威胁之实状，而阜基相对默默，但事嘘噫，曾无一言质其虚实，及其再次纳招也，其所谓可问公证，非可问公证，而乃其最亲之私人，其所谓可据文迹，非可据文迹，而乃是无用之下记，其他张皇辨明，都无指的，则只见其糢糊，不见其明白，而犹且曲从渠言，严讯各人，以其辜限内承款者，终必归之于辜限外，然后方可合于按狱之体耶？其所谓行赂一事，有若前御史，不能掩杜其私迳，任行其密地，而号令无所施，情伪不能善者然云者，其所为言，巧㦧太甚，臣之书启中，内外排布，首尾和应，号令无所施，智虑亦难及等语，只欲明渠辈恣行威胁之状，而前御史亦无奈何之由而已，而今乃着得有若二字，一反书启句语之旨意，或谓之不能杜，或谓之不善核，隐然欲藉重前人，以证其初不行赂之状，用意之叵测，诚不忍正视也。其所谓捕厅校卒之带去云者，按核御史之行，例有军官名号，或有三人带去之例，或有二人带去之例，而其中辄以捕校一人，充额而带去者，盖按核之任，与他自别，必须烱察[诇察]事机，采访物情，然后方可以有凭核之端，而此非捕校，则难其人，故带去捕校者，前后何限，而向臣捕校之带去，有若自臣身创出者然，其亦可笑之一端也。其所谓烧火议送，为威胁之根本，而殊不知其议送誊本之尚存云者，议送之烧火，明有善兼之招，则若使正本，至今见存，疑惑滋甚，而有不可信，则况其誊出之本，曷足为今日可考耶？其所谓叶落收获，渠安能记，而其言之出于随问随答，不难覰破云者，指意所在，诚极阴险，叶落收获，自非发问之事，诸囚按查，又非私语之地，而今乃以不难二字，公然下得，有若臣私自设问，任意锻炼者然，渠虽急于自明，而独不畏天日之临照乎？其他果是索言，隐痛箝口等语，俱系微细，不复逐辨，而若其尹、郭两人供辞行赂之说，无端提出，忽地添入，而顾此一款，既非各人之所发告，又非御史之所目睹云者，万万可痛，威胁之说，出于尸亲之招，行赂之迹，发于兰雪之口，兪书房，多载钱，来到于苏后进，而尹哥两班及他二两班，互相往来，留三四日后，还归之时，空手而归等语，杂出于后英、兰雪之招，尚可按核，而今其言，谓非各人之所发口，乃谓之臣所提出，而忽地添入，费辞自辨，欲掩其行赂之迹，此真所谓指白谓黑，谓天可欺者也。大抵此狱，年久事宿，人多疑晦，又从而尸亲诸人，怵于气势，㥘于威喝，前后查庭，累变其说，不敢吐实，终未成狱，则兪家视若故常，谓无可忧，自有别遣御史之命，或恐诸证之直招，端緖之尽露，阜基乃于御史未发行之前，率其族属，先期驰往，行赂诸证，至于三百四十两之多，而其甥侄郭圣济，则称之以京华子弟，送书列邑，示其势力，胁迫尸亲，禁其直告，毕竟查事之终未归一，专由于行赂威胁之致，远近传说，极其狼藉。及臣受命之后，详加廉访，则所闻不爽，其迹愈彰，而按查之道，若以已所闻见，发为问目，则不无偏着之嫌，称冤之端，故惟以尸亲招辞中可问者，次次盘问于各人，以其诸招中所云，十二日被打之证，辜限前致死之实，七十两行赂之事，得其实而勘其案，不曾以廉问中所得三百四十两行赂之状，郭圣济书嘱列邑之端，提出而一问之，盖臣所自勉于中者，秉心按事，毋或刻深，欲使刑政，无过中之失，当之者，无抱枉之叹矣。今者诸囚之言如此，此无非国纲解弛，人不知畏之致，事极骇惋，不容但已。玆不得不悉暴事状，以昭诸供之诬，伏愿圣明，下臣此疏于该曹，并与前案，而悉行查明焉。臣无任云云。答曰，省疏具悉。疏辞令该曹禀处。尔其勿辞，从速察职。
5月22日
编辑行都承旨柳万茂[柳重茂]〈坐〉。左承旨兪命凝〈病〉。右承旨李廷济〈坐直〉。左副承旨金始庆〈未肃拜〉。右副承旨柳万重〈坐直〉。同副承旨李重述〈奉命偕来〉。注书李寿益〈仕〉一员未差。假注书金禹甲〈仕直〉。事变假注书权一衡〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李廷济启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○柳万重启曰，行大司宪吴命峻，执义赵锡命，未肃拜呈辞，掌令李重观、李廷弼，避嫌退待，持平李普昱，奉命在外，李圣臣在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○柳万重，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○柳重茂启曰，左承旨兪命凝，连呈辞单，不为仕进，左副承旨金始庆，昨日除拜，今不出肃，出纳之际，事甚苟简。并即牌招察任，何如？传曰，允。
○以左承旨兪命凝，左副承旨金始庆，正言金潍、黄晸，牌不进罢职传旨，传于李廷济曰，推考传旨捧入。
○李廷济，以弘文馆言启曰，校理赵最寿，副校理申致云，副修撰赵镇禧、吴遂元，既有只推之命，校理赵趾彬，疏批已下，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○以校理赵最寿、赵趾彬，副校理申致云，副修撰吴遂元、赵镇禧，牌不进罢职传旨，传于李廷济曰，推考传旨捧入。
○柳万重，以户曹言启曰，凡漕税船上来时，领来监官、色吏，另择以送事，事目至严，而今此求礼县税船领来色吏，以十四岁童子孙永位为名者，加年为十六岁，苟然充送，事之骇然，莫此为甚。漕运何等重事，而乃以未成人儿童，称以色吏，使之领来，大违事目申饬之意。当该守令，不可无警责之道，从重推考，何如？传曰，允。
○修撰李匡辅箚曰，并引嫌而退。谏疏张皇，虽非可嫌，当初启语，元不得中，初不消详，率尔随参，前后引避，语多苟艰。处置请出，只取大意，僚疏横斥，何必深嫌？请掌令李重观、李廷弼递差，正言黄晸、金潍出仕。仍窃伏念，李锡祚之疏，虽出于讨复之义，而第其造意，殊极不美，绝其盘问，偃卧越视等语，专事构诬，情状难掩，而献纳徐宗厦，疏语谬戾，太涉分疏，或谓之迂疏狂戆之致，或谓之非疏儒之本情，臣看来不胜骇然。夫锡祚之谬妄，谏臣亦既知之，则岂可归之于狂戆，且其本情，多在于倾陷，则有何可恕之端，而今宗厦，只知其讨逆之可取，不识其挟杂之可恶，全未分柝，徒归营救，其在公议，不可无规警之道。请献纳徐宗厦递差。答曰，依启。
5月23日
编辑行都承旨柳重茂〈坐〉。左承旨兪命凝〈坐直〉。右承旨李廷济〈坐〉。左副承旨金始庆〈未肃拜〉。右副承旨柳万重〈坐直〉。同副承旨李重述〈奉命偕来〉。注书李寿益〈仕〉一员未差。假注书金禹甲〈仕直〉。事变假注书权一衡〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○太祖大王忌辰斋戒。
○兪命凝启曰，明日国忌正日，视事，頉禀。传曰，知道。
○又启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，过国忌后为之。
○柳万重启曰，行大司宪吴命峻，执义赵锡命，未肃拜呈辞，掌令二员未差，持平李普昱，奉命在外，李圣臣在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○柳重茂启曰，左承旨兪命凝，昨已违牌，今又呈疏，不为仕进，事甚未安。牌招察任，何如？传曰，允。
○备忘记，传于李廷济曰，史官一员待命，骑马三匹立之。
○柳万重，以义禁府言启曰，即接月令医员蒋世贞手本，则时囚罪人边缉，年迫八十之人，当此潦炎，重得暑痢，度数无算，飮食全废，症情非细云。自前罪人病势如此，则有保放救疗之规，敢此仰禀。传曰，依为之。
○假注书权一衡书启，臣承命驰往于崇礼门外议政府右议政李光佐所住处，传宣圣批则以为，臣疾痛号呼，又未蒙哀怜垂察之恩，至有安心入城之教，方寸抑塞，只自伏地涕泣。今不敢以枝辞为对，谨当于日间，更伸血吁云矣，敢启。传曰，知道。
○右议政李光佐疏曰，伏以，臣罪如山，圣恩如天，日昨恩批，隆厚弥挚。不审圣明，何所取于无状贱臣，而宽贷优宠，乃若是也，只自铭心镂骨，报答无阶，臣之顶踵毛发，非臣自有，况于承命趋朝，少尽常分，敢惮劳而不为哉？顾臣所遭，非寻常诋责之比，其所胪列，罔非人臣之极罪，而覆载之所难容，人方拟之以此科，臣乃依藉宠数，盘礴朝列，以谓天鉴昭临，孰如我何，则公议其将谓斯何，人之所拟议，当复至于何境哉？臣虽不足比数，乃其职则辅相也。不先正其身，而能效一日之责者，未之有也。臣今惟有一褫，可以少厌四方之听，兼靖沸腾之议。矧臣病势，沈绵许久，转侧须人，已六十日矣。分疏耻也，固不敢列数症状，而宛转床笫，更无一分蠢动之势，虽欲攘诟忍耻，唐突径进，亦何可得也？近侍相守，已近旬日，理穷势极，不得不冒伸血恳，死罪死罪。伏乞圣慈天地父母，特轸旷阙之弊，兼推生成之惠，亟命回承宣而反之，许递臣职名，改卜贤德，使国事万幸，仍俾臣任便调治，起沈废而为人，优游田里，涵圣化以没齿，不胜至祷。臣无任涕泣祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。所患如此，深用虑念。卿其安心勿辞，须速入城，从容论道，用副至望。仍传曰，遣史官传谕。
5月24日
编辑行都承旨柳重茂〈坐〉。左承旨兪命凝〈坐直〉。右承旨李廷济〈坐直〉。左副承旨金始庆〈未肃拜〉。右副承旨柳万重〈坐〉。同副承旨李重述〈奉命偕来〉。注书李寿益〈仕〉。一员未差。假注书金禹甲〈仕直〉。事变假注书权一衡〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李廷济启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○太祖大王忌辰。
○大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，知道。
○药房提调臣李肇，副提调臣柳重茂启曰，霖雨支离，蒸炎弥甚，伏未审此时，圣体，若何？柴平汤昨已毕进，而寝膳之节，一向平常乎？臣等今日，率诸医趁早入诊，详察圣候，议定汤药继进当否宜当。大妃殿汤剂停进之后，气候安宁，一如常节乎？忧虑未已，敢来问安，并为仰禀。传曰，知道。无事。寝睡水剌平常，汤药进御，慈殿气候安宁矣。
○药房再启曰，臣等入诊退出后，与诸御医，反复商议，则皆以为，柴平汤既为连进二十贴，姑为停止，更观前头，议定当进汤剂宜当云。柴平汤，今姑停止之意，敢启。传曰，知道。
○柳万重启曰，大司宪吴命峻陈疏未肃拜，执义赵锡命未肃拜，掌令二员未差，持平李普昱奉命在外，持平李圣臣在外，连日监察茶时，事甚未安。除在外外，未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○李廷济，以吏曹言启曰，今此社稷祭献官，以汉城府左尹李森，行训炼院都正李凤祥，实预差启下矣。李森则御营军赏中日进去，李凤祥则谓有身病，俱不受香。森则既是公頉，凤祥则所患，亦为不轻云，不得已以东昌君炡，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。
○又以礼曹言启曰，即接永禧殿参奉所报，则正殿内北边内墙一间半许及西边内墙一间许，雨水沾湿，今朝颓压云。正殿内墙崩颓时，例有慰安之举，慰安祭不卜日设行，而亦令缮工监别定监役官，趁即修筑之意，分付，何如？传曰，允。
○又启曰，预备兼春秋金浩，身病甚重，势难察任，兼春秋之任，今姑减下，其代，后日政差出，何如？传曰，允。
○柳万重，以兵曹言启曰，即接北所卫将牒报，则本所所属青阳门下边宫墙二间许，后苑北边宫墙二间许，因雨颓落云。令紫门监为先把子围排，急速修筑，而青阳门下边墙垣段，集春营入直炮手十名，后苑北墙段，广智营入直炮手十名除出，限修筑间，守直之意，敢启。传曰，知道。
○李廷济启曰，药房入诊入侍时，刑曹判书金一镜，同为入侍之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，今因筵臣所达，领议政崔奎瑞处，以摠裁官变通之意，遣史官传谕事，举行条件，才已启下矣。既宣别谕，则敦召一节，似当添入，何以为之？敢禀。传曰，依为之。
○柳万重启曰，行大司宪吴命峻，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○李廷济启曰，军号启下之后，吏兵曹省记，预为修正待令，即为入启，例也。今日军号，既已启下，吏曹省记，不为来呈，屡次催督，始为缓缓来呈，不即入启，事之稽缓，莫此为甚。当该假郞厅推考，下吏令该曹囚禁推治，且本曹既有实郞厅，而每以假郞厅，替呈省记，殊涉偃便，实郞厅亦为推考警责，何如？传曰，允。
○大司宪吴命峻启曰，臣顷忝金吾，同参于洪禹传配所移定及兪命弘原情之坐矣。即伏见应教李世德县道之疏，盛加讥斥，或请改配，或请究核，臣诚不胜瞿然之至。夫禹传移配，实出于圣朝孝理之政，若如儒臣之言，移配于他道稍远之地，则其八十老母，气息奄奄，万无母子俱往bb之b理，恶在其当初移配之意乎？此则臣实主之，若论其罪，罪实在臣，至于兪命弘增年之斥，盖闻命弘，生于丙申正月立春未入之前，与重臣名官，同入于乙未甲稧，盖以立春前后为重故也。凡罪人，虽年少者，除刑议处，自是圣朝宽大之典，其所谓欲免刑增年之说，恐不足以快人心也，然，公议之地，论斥至此，臣安敢诿以前职时事，而晏然而已乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○忠清监司权益宽疏曰，伏以，再上辞本，冀解见任，续降恩批，不允所辞，勉之以从速察职，臣感泣惶闷，莫省攸处。臣窃伏惟念，君臣犹父子也，子有疾痛，必呼父母，乃人情之常。今臣癃痼之疾，危恶之症，非一时疾痛之比，则何敢以烦渎为嫌，分义为拘，不更陈暴，以自阻于天地父母之前哉？臣之素抱奇疾，即通朝之所共知也。禀气既薄，受病最深，曾任闲司僻县，亦愳尸职旷官，况此管半百之州郡，按一路之兵民，顾何能策衰疲，而副委寄也？初不量度精力，徒自感激恩数，不能力辞，循例赴任，而半年之内，衅尤迭出，疾病层加，息黥补劓，已矣无望。生行死归，势所必至，目今危懔之势，丑秽之状，有不敢毛举，而最是胸膈痞闷，喘声如钜，夜则不能平卧寝褥，头面眩晕，目视昏花，昼或不能明辨字划，三朔冷泄，真元已烁，无时虚呕，胃气殆绝，重之以近南风气，不并以北，素患痰癖，乘时益肆，转成括囊。伏在脐肚，牵痛胀满，坐卧俱碍，少或失摄，辄上冲心肺，顷刻之间，若将殒绝，而乡邑既无良医，药物亦难对时，失今不治，安能免厌厌泉下人也？臣释褐登朝，于今十四五年，滥沐洪造，历试华要，至于藩臬之宠擢，涯分已溢，而顾无尘露之效，可以仰报万一，惟愿策励驽钝，殚竭筋力，虽颠踣于道路，亦所不辞。此臣区区忠赤，而贱疾既痼，中情已弱，病里一念，频频于生入修门，臣之情理，其亦戚矣。伏惟至仁之下，无物不遂，至明之下，无微不烛，如臣危笃之病，必蒙矜怜，瘝旷之状，必入鉴谅。伏乞天地父母，哀臣疾病之难强，察臣职事之久阙，许递难冒之任，仍治渎扰之罪，以重藩任，以警具僚，不胜万幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。
○左参赞姜鋧等疏曰，伏以臣等，再将沥血之恳，敢申沐浴之请，庶几天听快回，兪音即下，及承批旨，乃以元无疑似，更勿烦论为教，臣等聚首相顾，益不胜闷迫忧郁之至。今此逆婢行药一事，语其所处，则近在肘腋之间，言其危祸，则迫在呼吸之际，有不容一时之缓讨者，臣等之两疏及前后诸臣之章牍，皆已备尽论列，无复馀蕴，今不敢更陈叠床之语，请就批辞中元无疑似之教，略贡臣等之深忧过虑焉，幺麽逆婢，天讨未行者，今已屡阅岁矣。若果有疑似可指之人，则攸司之臣，惟当直举其人，亟请严诛而已。一国大小臣民，更何必苦口力争为哉？特以其迹虽著，其名未出，此不得不以查出为请者也。噫嘻，此何等事，而其可曰，无疑似，而仍置不问耶？殿下之吐出黄水，果与贼招行药之语相符，其与之相应于暗中，果有其人矣，药院之日记所录，明有可据，凡在掌膳之列者，皆当在应行查究之中，若以此别加明查，则疑似之人，岂终无现出之路哉？伏惟圣躬，天地百神之所保佑，似此凶逆之谋，顾何能有所仰干，而得有今日，亦莫非宗社臣民之福。然，在圣上惩毖之道，不可曰，其于予何，而或忽于堤防，在臣民讨复之义，亦何敢烦渎是惧，而不思所以竭诚而回天也哉？今日国事之可忧可闷，指不胜屈，而悠悠万事，无大于此者，即今相臣，迸出城外，庭吁渐就稽迟，朝绅章甫，相继投章，殆至于举国波荡，此何举措，此何景象？臣等义存休戚，忠愤之激，有倍恒人，又此相率申吁。伏乞圣明，俯谅苦恳血诚，特加深思远虑，毋忽于《春秋》惩讨之典，垂念于宫府一体之义，伊日掌膳宫人，出付攸司，严加查讨，快正王法，以安宗社，以副群情，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。玆事已谕于前日之批矣。卿等更勿烦渎。疏下，行司直沈檀，行兵曹判书柳凤辉，行吏曹判书李肇，右参赞金演，户曹判书赵泰亿，刑曹判书金一镜，汉城判尹沈寿贤，礼曹判书李真俭，知中枢尹就商，知中枢李溭，行司直金重器，汉城左尹李森，行副司直李万选，行副护军李汝玉，同敦宁郑载岳，汉城右尹李世最，礼曹参判南就明，工曹参判金致龙，户曹参判黄尔章，吏曹参判李真儒，兵曹参判朴熙晋，行副护军边是泰，行训炼都正李凤祥，行副护军赵以健、崔镇汉、尹遇进，宜安君南益华，行副护军金潝，行司直李夏源，礼曹参议朴汇登，行司果柳凤征，兵曹参议朴乃贞，吏曹参议沈珙，户曹参议柳述，刑曹参议崔宗周，敦宁都正李弘模。
○行兵曹判书柳凤辉，户曹判书赵泰亿，吏曹参判李真儒等疏曰，伏以臣等，伏闻在外儒臣疏中，论及金吾事，既斥之以可骇，又责之以不察，臣等诚不胜惭悚之至。凡罪人配所，随其罪之轻重，或远地或中道，一视京辇相距道里而为之，例也。论其乡家远近，本非法文所载，而况此洪禹传，则家有八十偏母，不得俱往，朝家特加矜怜，有移配近南之地，俾得母子相依之命，而闻其老母，病在床褥，虽数三日程，难以辇去云，故果以泰仁，定入配单。至于兪命弘增年事，则当其捧招之时，刑吏问其年岁，郞厅书塡于罪人名下，此亦循例为之之事矣。臣等俱以无似，忝居狱官，事多做错，重致非斥，揆以廉义，何敢晏然仍冒于议谳之地乎？伏乞圣慈天地父母，俯赐谅察，亟命镌削臣等之职，以谢公议，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿等俱无所失，勿辞行公。
○甲辰五月二十四日巳时，上御熙政堂。药房入诊入侍时，提调李肇，副提调柳重茂，记事官李寿益，编修官安瑞羽，记事官尹尚白，医官方震夔、许坫、吴重卨、白兴铨、金寿煃、郑尔柱、金景润。刑曹判书金一镜，同为入侍。李肇进伏曰，霖雨支离，害于各谷，民事极为可闷，而日气亦甚熏蒸，不审即今圣候，若何？上曰，无事矣。肇曰，大妃殿气候，平复未久，当此暑湿，不瑕有伤乎？上曰，安宁矣。肇曰，中宫殿气候，亦若何？上曰，无事矣。肇曰，王世弟气候，嫔宫气候，亦一样乎？上曰，一样矣。肇曰，使医官诊察，若何？方震夔入诊后退伏曰，左右脉候，虽沈息矣，而少似沈数矣。许坫退伏曰，脉候如前不数而调均矣。白兴铨曰，脉候左三符不数，而右三符颇缓而洪，此时此脉好矣。金寿煃曰，左三符沈静，而只脉少似洪大，右三符沈实调均矣。郑尔柱曰，左右寸关沈阔如前，左右只脉沈数，今则似浮矣。金景润曰，右三符调均，而左只似沈矣。肇曰，汗疹，如何？使医诊察，若何？又曰，背腹部，并许诊察似好。上解衣，使之诊察背腹部。震夔曰，背部汗毒颇减，腹部尚有三核处，而色解无毒矣。许坫之言亦同。肇曰，滑石末连抹于汗疹否？上曰，抹之矣。肇曰，抹之而有效乎？上曰，有之矣。肇曰，前入柴平汤，连为进御否？上曰，进御矣。肇曰，此药前后所进四十贴矣。有效乎？上曰，似有之矣。肇曰，水剌进御如常乎？上曰，如常矣。肇曰，寝睡亦复安稳乎？上曰，安稳矣。肇曰，大便滑干，何如？上曰，干燥矣。肇曰，干燥自进药后有之乎？上曰，自前然矣，肇曰，小便长利乎？上曰，长利矣。肇曰，汤剂继进当否，则退与诸医，反复商议后当禀矣。上曰，唯。
○肇曰，臣待罪实录厅，有所仰禀事，故金一镜亦为入侍矣。实录，即先大王信史，事体至重，如臣不肖，猥叨撰修之任，在臣分义，必欲竭力供职，而臣又带剧务，不能专意于撰修，他堂上六人，亦俱带剧务矣，俟有间隙，始进于实录厅撰修之役，以此迁就，事甚未安。且以郞厅言之，罢散者居多，至于誊录郞厅，则五人之中，二员罢散，只馀三员，轮直苟简，将至于阙直，是可念也。郞堂差出，专管于摠裁官，而今方在乡，且多疾病，尚不能造朝，实录厅凡事，俱不免苟简矣。一镜曰，如臣不才无文，猥当纂修，而目今所撰，卷数不多，心常惶蹙不安，而臣所带又是剧务，公故式暇之日，始往实录厅，莫重撰修之事，有若馀事为之，事体殊甚未安。窃稽古事，虽以大司宪之重任，亦许递免，使得专意于撰修，而今则不然，故撰修迁就，至于誊录郞厅，今有三员，而一员方以春坊兼任，连为呈辞，不为入直，厅中凡事，转益苟简。堂郞随阙差出，即摠裁官之职，而摠裁官，即大臣所带，不敢直请变通，而凡事穷则必通，此等事合有变通之道矣。上曰，依为之。〈以定夺书出〉柳重茂曰，摠裁官既有变通之教，此乃大臣兼带，以变通之意，遣史官传谕，何如？上曰，依为之。一镜曰，誊录郞厅，职掌紧重，故凡干公会，一并悬頉，例也，而顷日郞厅吴光运，朔试射不参，混入于罢职之中矣。似闻誊录郞厅，责任苦重，且或有故为规避者云，吴光运虽已罢散，使之更为察任，此后则永为定式，朔试射使之悬頉，何如？提调曰，实录郞厅试射等事，皆为许頉，已为定式，不必更为定夺。朔射试官，似未察矣。一镜曰，南寿彦，顷拜外任，故递改郞厅矣。今则外任已递，亦为一体改启下，何如？肇曰，实录郞厅罢散，则仍为改启下，前例也。摠裁官姑未出，故一镜有此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉肇曰，锺城府使李凤翼，顷日政除拜，素有宿患，即人所共知，近来添剧，决无起动远赴之势云，不可无变通之道矣。边地守令，不当容易许递，而此则果有实病，实难强令赴任，亦不可递罢而止，今姑罢黜，仍为准期不叙，所授加资还收，何如？上曰，依为之。〈出举条〉肇曰，玉堂拟望之时，常患苟简，解由勿拘，别单书入，何如？上曰，依为之。〈出定夺〉肇曰，臣待罪缮工监提调，故有所仰达矣。国家有事，本监参下官，例为监役、监造官矣。顷日会盟祭时，本监官员，为盟坛监造官，竣事之后，监造官及员役、工匠，当依例，书启蒙赏，而会盟祭后，自奉常寺书入时，未谙规例，不为书入，其后录勋都监，书启之时，所当追入，而事件各异，不敢添入，仍为见漏于彼此，不得入论赏之中，事甚冤屈。盟坛监造官、工匠、员役等，依他例别单追入，何如？上曰，依为之。〈出举条〉一镜曰，因吏曹判书李肇之言，臣亦有怀，敢复仰陈。虽微劳小功，国家恩赏，必当均一，顷日录勋都监施赏，监造官之各掌其务，竣事服劳，固无异同之差，而或六品迁转，或施他轻赏，诚有不均之叹。当一体六品迁转，而系干恩典，自下不敢直请，惶恐敢达。上曰，依为之。〈出举条〉重茂曰，然则前日赏典还收之意，敢启。
○一镜曰，臣方待罪守御使，顷者往审南汉，城牒、器械、粮饷，臣皆一一点阅，而第观形便，脱有缓急，国家之所依归者，无逾于此，粮谷最为耗缩，方与庙堂，所共忧叹，而城中分掌任事之官，有留营别将、城机别将，状启差出，以堂上有履历之武弁，而军器前日所储无多，必以本城将校辈差定，故号之以军器监官。今则军器之备置者既多，岁给三四十石耗米，使之随毁随补，任掌甚重，监官改称别将，状启差出，一如留营、城机之例，何如？上曰，依为之。〈出举条〉诸臣，以次退出。
5月25日
编辑行都承旨柳重茂〈坐〉。左承旨李廷济〈坐〉。右承旨金始庆〈未肃拜〉。左副承旨柳万重〈坐直〉。右副承旨李重述〈奉命偕来〉。同副承旨崔宗周〈未肃拜〉。注书李寿益〈仕〉一员未差。假注书金禹甲〈仕直〉。事变假注书韩师得〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李廷济启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○又启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而大臣出在城外，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。
○又以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○又以都摠府言启曰，副摠管边是泰，以禁卫营兼中军，新番军士点考及旧番军士赏中日试放事，慕华馆昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。
○柳重茂启曰，右副承旨柳万重，今日病不仕进，即为牌招察任，而左副承旨金始庆，以疏批未下，尚不出肃，不得循例请牌，何以为之？敢禀。传曰，并牌招。
○以左副承旨金始庆牌不进罢职传旨，传于柳万重曰，推考传旨捧入。
○柳万重，以弘文馆言启曰，校理赵趾彬、赵最寿，副校理申致云，副修撰赵镇禧、吴遂元，一向撕捱，终不出肃，事体未安，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○以校理赵趾彬、赵最寿，副校理申致云，副修撰赵镇禧、吴遂元等，牌不进罢职传旨，传于柳万重曰，并推考传旨捧入。
○事变假注书权一衡出使，代以韩师得为之。
○柳重茂启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而行判书李肇，参判李真儒，参议沈珙，俱以病不来，不得开政云，判书、参判、参议，并即牌招开政，何如？传曰，允。
○柳万重启曰，都承旨柳重茂，左承旨兪命凝，右承旨李廷济，因刑曹判书金一镜疏斥，皆已迸出，臣万重，亦在被斥中，而院中一空，不得已守厅，而出纳之地，既不成样。且直宿无人，左副承旨金始庆，既有只推之命，所当更请牌招，而尚未承批，且拘厅规，不敢循例请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。
○以左副承旨金始庆再招不进罢职传旨，传曰，推考传旨捧入。
○柳万重启曰，即今厅中一空，不成貌样，承旨有阙之代，以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○柳重茂，以吏曹言启曰，新除授春川府使李㙫户奴呈状内，上典老亲，宿患沉重，气息如缕，朝暮懔然，断无离侧之路。庆州府尹洪重禹户奴呈状内，上典头目昏眩，耳聪雷鸣等症，作气转动，若坠烟雾，暑感苦重，委顿床席，以此病势，无望赴任。全罗都事南泰庆呈状内，身病危缀，情势难安，万无冒赴之理，斯速入启处置云。亲病、身病，俱果如此，则不可强令赴任，春川府使李㙫，庆州府尹洪重禹，并依例罢黜，全罗都事南泰庆改差，何如？传曰，允。
○吏批启曰，新除授北青府使柳复明呈状内，贱疾危剧，吐血多至六七升，颓仆昏缀，若将澌尽，斯速入启处置。黄海都事沈周观呈状内，亲病沈痼，非但离侧之为难，实有朝夕难保之忧，斯速入启处置云。身病、亲病，既如是深重，则不可强令赴任。北青府使柳复明罢黜，黄海都事沈周观改差，何如？传曰，允。
○有政。吏批，行判书李肇进，参判李真儒不进，参议沈珙进，都承旨柳重茂进。兵批，行判书柳凤辉病，参判朴熙晋病，参议朴乃贞进，参知尹惠教，受由在外，右副承旨柳万重进。吏批启曰，黄海监司及台谏阙员，今当差出，而拟望之人乏少，承旨及未准限守令，并拟，何如？传曰，允。
○又启曰，锺城府使，今当差出，而堂上中可拟之人乏少，堂下曾经侍从守令并拟，何如？传曰，允。
○吏批，以李真望为春川府使，朴胤东为全罗都事，朴万普为锺城府使，金重熙、柳时模为掌令，李廷杰为献纳，兪命凝为黄海监司，李夏源为判决事，朴弼溥为内侍教官，梁必大为司䆃主簿，柳凤朝为监察，吴命新为兼司书，崔奎瑞为摠裁官，崔宗周为承旨，郑思孝为庆州府尹，权宏为泰川县监，朴泰三为洪阳县监，左承旨李廷济，右承旨金始庆，左副承旨柳万重，右副承旨李重述，同副承旨崔宗周。
○兵批，李廷弼、李重观单付护军，徐宗厦单付司直。
○李廷济，以户曹言启曰，即接广兴仓所报，则来六月朔颁料次，仓官进去于右议政李光佐南大门外所住处，请受禄牌，则以为，方在迸出蹙伏之中，不敢冒受常廪云，禄牌不为出给，系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，令仓官输送。
○以京畿监司，高阳等官居私奴孙二征等渰死事状启，传于柳万重曰，渰死人等，令本道恤典举行。
○柳万重，以录勋都监言启曰，今五月二十四日药房入诊，刑曹判书金一镜，同为入侍时，刑曹判书金一镜所启，因吏曹判书李肇之言，臣亦有所怀，敢复仰陈，虽微劳小功，国家恩赏，必当均一，顷日录勋都监施赏，监造官之各掌其务，竣事服劳，固无异同之差，而或六品迁转，或施轻赏，诚有不均之叹，当一体六品迁转，而系于恩典，自下不敢直请，惶恐敢达，上曰，依为之事，命下矣。都监监造官韩师亿，六品迁转承传，曺夏望、尹忠教，六品承传。既已还收权授、金夏英、吴彦胄儿马赐给承传，此三人，依定夺六品迁转事，分付该曹，何如？传曰，允。
○柳万重，以兵曹言启曰，即接北所卫将牒报，则通化门北边宫墙二间，青阳门近处宫墙二间半，因雨颓落云。令紫门监为先把子围排，急速修筑，集春营入直炮手，所当除出，而连因墙垣之颓落，同营军士三十名，既已除出矣。今日颓落处，与之相近云，以此三十名，推移守直之意，敢启。传曰，知道。
○执义赵锡命启曰，请亟寝缘坐罪人宾爱、终卿放送之命。〈措辞见上〉引嫌而退。移配无妨，称年有据，儒臣疏斥，何必为嫌？请大司宪吴命峻出仕。答曰，不允。处置事，依启。
○左副承旨金始庆疏曰，伏以，臣于日昨，待罪秋曹也，目见疏儒，以言获谴，窃慨圣朝刑政失当，敢以寂寥数语，略效匡救之诚，恩批未下，台评遽加，声罪狼藉，至请谴递，中心骇怖，尚有馀悸，不意弹墨未干，新命旋降，复畀以银台宿硏[宿趼]，臣诚惝恍震惕，莫省攸措。感激恩私，即宜趋承，而顾臣所遭，不比寻常，揆以廉义，何可冒进？噫，当大论方张之日，以一言过当之故，特窜讨逆之疏儒，此实万万意想之外。臣之耿耿孤衷，不胜深忧永叹，冒贡血忱，冀收成命者，亶为重讨逆光圣德，植士气恢言路也。今者宪臣，忽地求罪，至以挟杂营护等语，作为题目，横加抑勒，其无限诟诋之言，臣不欲濡笔较辨，而至于避辞中党私二字，尤不满一哂也。草野之言，设或有过激之失，其所执，在于沐浴之义，则远配还收之请，乃理义之当然，而事体之不可已者也。今反以党私之目，欲为胁持钳制之资，果可成说乎？呜呼，今玆讨复，即一国公共之论，其间虽不无色目之差殊，莫非殿下臣子，其为君父讨贼之心，夫岂有彼此之别，而言出异己，辄以挟杂疑之，党私目之，使不得措一言论一事，如是而可以开言路服人心，而能恢张讨逆之大义乎？臣实愚昧，只知讨逆之为重，不顾一身之利害，妄陈瞽说，自速颠沛，此臣罪也，尚谁尤哉？且于儒臣之疏论洪禹传配单捧入事，又有所难安者。臣以伊时代房承旨，不知其家近否，而循例捧入矣。今儒臣，既以此，谓之可骇，则其何可自以为是，而晏然而已乎？以此以彼，俱难苟冒。况臣病情，一向危恶，贴身床席，转动无路，召牌之下，未克祗赴，圣度天大，罚靳例罢，威悚交极，置身无地，玆不得不略暴危悃，仰渎宸严。伏乞圣明，特垂谅察，亟削臣职，仍勘臣罪，以为人臣妄言者之戒，千万幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉。宪臣侵斥，于尔何嫌？尔其勿辞，从速察职。
○行都承旨柳重茂疏曰，伏以，朝者，刑曹判书金一镜，以乞递本职，专意修史之意，陈疏到院。臣意以为，一镜已于昨日请对时，陈达此事，不可不捧入，而但念史局兼带之诸臣，本职俱是紧重之任，一镜若以此先递，则诸臣必将一时陈疏，乞递本职，此诚可虑，相议还送矣。即者金一镜，又以前疏送呈，而末端添入攻斥喉司之说，至曰，近来出纳之地，率多不解事，凡于诸宰疏章进退，只循时议俯仰，又曰，以《先大王实录》纂修为辞，则惟当捧入，可也云云，臣看来，不胜骇惧之至。先朝史事之趁不纂修，此固国之大事，臣岂不知，而无端退却耶？事贵商谅，出纳宜慎，故乃以私书，抵于一镜矣。今其疏语，令不择发，其所胪列，莫非蹈藉，臣实骇怖，莫知其由。臣白首垂死之年，猥忝喉司之长，猝逢横逆，至于如此，其何颜面，仍冒职次，以增肆然不识事之讥乎？伏乞圣明，亟赐斥罢，以快宰臣之心，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○右议政李光佐疏曰，伏以，昨者，史官俨临，特宣恩批，血恳未纳，宠数徒积，震惶抑塞，方寸靡定，自悼诚浅辞拙，不能感格天听。然，疾痛呼号，惟父母之归，抱玆穷蹙，安敢不终其披诉于慈恩曲遂之下哉？噫，人之拟臣，在于罔测之科，臣固以为至冤深痛，然，臣忝列大臣，曾不能讨一贼婢，以快释宗社臣民之深忧，使人得藉以为言，此之为罪，虽臣不敢以自恕，虽以天慈，亦不可以曲庇，不伏常宪，诚无以少谢国人矣。藉蒙河海藏疾，终赐宽贷，亦何可全然无事，使职秩自如，复为盘礴于具瞻之地哉？且念辅相去就，实关国家重轻，被人僇辱，狼狈出城，凭依宠灵，俄即还入，扬扬就列，曾不少耻，则行路必目之以鄙夫，仆隶将不食其馀矣，臣何足言？有辱廊庙，矧臣猥被登庸，玆年矣，而不肖无状，万不效一，兼且世道至艰，措手无地，牵拘泛冉，坐度时月，今虽抱羞抗颜，决知其不能一分措设，效一日之责，徒令人心益激，衅戾百出，卒至于颠沛顿踣，有倍于今日而后已，明知其如此，其何敢贪恋荣禄，徒以趋命为恭乎？情激于中，语失伦次，繁委渎冒，罪益万死，若夫贱疾沈绵之状，不待更烦，固已渊鉴之所洞烛矣。伏乞圣上天地日月，察臣危苦之情，纳臣肝膈之辞，亟递臣职名，俾国政无旷阙，仍命放臣还田里，使得省愆调疾，少延残喘，不胜幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。卿之情事，虽曰难安，前后开释，竭尽无馀，则岂有毫分难安之端，而张皇疏章至此乎？卿毋困我，安心勿辞，即速入来，用副日夕之望。仍传曰，偕来承旨传谕。
5月26日
编辑行都承旨柳重茂〈呈辞受由〉。左承旨李廷济〈病〉。右承旨金始庆〈坐直〉。左副承旨柳万重〈坐〉。右副承旨李重述〈奉命偕来〉。同副承旨崔宗周〈坐直〉。注书李寿益〈仕〉一员未差。假注书金禹甲〈仕直〉。事变假注书韩师得〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○柳万重启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○又启曰，行大司宪吴命峻，执义赵锡命呈辞，掌令金重熙未肃拜，掌令柳时模，持平李圣臣在外，持平李普昱，奉命在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○以同副承旨崔宗周牌不进罢职传旨，传于柳万重曰，推考传旨捧入。
○柳万重启曰，同副承旨崔宗周，既有只推之命，更即牌招，右承旨金始庆，所当一体牌招，而拘于厅规，不得循例请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。
○又以弘文馆言启曰，校理赵趾彬、赵最寿，副校理申致云，副修撰赵镇禧、吴遂元，昨日违牌，既有只推之命，并更牌招察任，何如？传曰，允。
○以校理赵趾彬、赵最寿，副修撰赵镇禧、吴遂元，牌不进罢职传旨，传于崔宗周曰，推考传旨捧入。
○崔宗周启曰，即今厅中，位甚不齐，都承旨柳重茂，呈辞受由，左承旨李廷济，左副承旨柳万重，陈疏未承批，右承旨金始庆，辞疏玆又入启，右副承旨李重述，以偕来事，右议政处进去，厅中只有臣宗周一人，非但伴直无人，出纳之地，不成模样。呈辞受由及偕来进去人员外，所当并请牌招，推移入直，而既未承批，且拘厅规，不得循例请牌，何以为之？敢禀。传曰，并牌招。
○柳万重启曰，事变假注书韩师得，时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。
○右副承旨李重述书启，臣敬奉圣批，传谕于议政府右议政李光佐，则以为，臣渎陈危恳，惶恐俟命，圣批侵晨下降，辞旨隆重，诲谕截严，臣感陨震悚，涕汗交流。自古人臣，横遭口语者何限，而其得君上之洞然开释，恩数旷绝，如臣今日所被者，能几人，而敢谓昭释有未尽，怀一毫难安之意哉？此则非臣之情也。只以臣不肖无状，不能尽辅相之责，自数愆殃，不敢抗颜，兼且名为大臣，而出入颠倒，廉耻都丧，则四维坏坠，国与受败，故尤不敢为冒进之计也。且臣病情，今浃三朔，痰结下焦，痛不可忍，行坐俱不得，转侧亦须人，设令担舁入城，无以运动趋朝，此固近侍之所目睹，何敢诬也？今惟速解职务，庶几少幸公私，承此出常之恩谕，至于困我之教，尤非臣子所敢闻，而竟未克祗承，臣罪万死而有馀，伏地战栗，不知所达云矣。臣既承偕来之命，姑为仍留之意，敢启。传曰，知道。
○柳万重，以禁卫营言启曰，来八月当九番右部中司属全罗道五哨军兵，来七月二十五日，京中逢点，依例准二朔立番，八番、九番海西别骁卫，一体调送，逐朔立番之意，两道监兵使处，预为知委，何如？传曰，允。
○又以禁卫营言启曰，八番右部前司属全罗道五哨军兵，逢点实数六百五十二名，六番海西别骁卫五十二名，步军标下一名，已为点阅整齐。来六月初一日，与内外各处入直马步军兵，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。
○崔宗周，以户曹言启曰，右议政李光佐，来六月朔禄俸，依传教，令仓官输送于南大门外所住处，则以为，承此输送之命，不胜惶悚，而屏伏城外，方俟违命之罪，祗承无路，谨当具由陈疏云。禄俸不为领受，何以为之？敢禀。传曰，更令仓官输送。
○又以御营厅言启曰，本厅属海西六番别马队五十六名，标下军一名，已为逢点整齐矣。来六月初一日，与东营入直五番别马队替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。
○又以御营厅言启曰，今此下番军兵试才赏格，从分数多寡，以本厅所储木绵面给后，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○又以御营厅言启曰，本厅来八月、九月当海西八番、九番别马队，逐朔立番次，趁期调送事，本道监兵使处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。
○又以御营厅言启曰，本厅来八月、九月两朔应立后部前司属江原道二哨，京畿左道三哨，合五哨军兵，七月二十五日，京中逢点，八月初一日，与右部后司军兵，当为替代立番，趁期调送事，两道监司处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。
○又以御营厅言启曰，本厅属右部后司江原道五哨军兵六百七十名内，六百六十八名，已为逢点整齐矣。来六月初一日，与右司军兵替代后，旧军放送，而其中中哨三陟卜马军李吾乭、梁岩回等二名阙点，故领来军官营吏及本官监色本哨旗队长处查问，则发程以后，霖雨不霁，大小川渠，便成江海，不得通路，各自登山，艰难跋涉，而李吾乭等二名，尚未上来云。事势虽如此，莫重宿卫军士，不可空伍，使之催促，姑待入来，立番之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，即接南所卫将、西所卫将牒报，则内农圃近处宫墙一间许，大报坛明礼门近处宫墙四间许，因雨颓落云。令紫门监为先把子围排，急速修筑，而内农圃墙垣段，金虎门炮手十名除出守直，明礼门近处墙垣段，西营入直禁卫军十名除出，限修筑间，守直之意，敢启。传曰，知道。
○左承旨兪命凝，右承旨李廷济，右副承旨柳万重等疏曰，伏以臣等，伏见刑曹判书金一镜之疏，以其辞疏之不即捧入，大加愠怒，侵攻喉司，不遗馀力，至以不解事，只循时议，而俯仰等语，极口喷骂，有同街巷恶少叱辱者然，其口气之绝悖，实是搢绅之羞耻，臣等不胜骇然也。盖其疏，俄者到院，见其措语，则以递解秋曹，专意史事为言，而见今兼带史局之臣，若非两铨重地，则乃是度支剧务，其繁委紧重，与秋曹，无甚异同，势难尽递本职，独委史事，此疏捧入，则在重任者，必皆以此为例，求解本职，朝家其将一一尽副耶？臣等待罪出纳之地，以此为虑，一番往复，则横加以此等丑辱，其意何在，诚未可测也。噫，史事之尚未就緖，今日臣子，孰不忧闷？诚使一镜，感激图报，一心致力，则岂至于曹务相妨，汗青无期耶？闲事漫行，奔驰方洋，而今乃厌应曹务，必欲图递，致怒喉司之一时往复，狂叱乱咜，使气至此，臣等固不欲与此人，呶呶较絜，以益耻辱，而臣等虽无似，忝居近密之地，凭依日月之光，猝被无限丑悖之辱，且其疏，以申饬警责为言，不可一刻晏然于职次，玆敢相率迸退，略此陈暴。伏乞圣明，照察臣等难冒之势，并许镌削，以砺廉义，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔等勿辞，从速察职。
○右承旨金始庆疏曰，伏以臣，情病俱苦，无望供仕，冒陈血恳，恭俟处分，及承圣批，不惟不罪，谕之以于尔何嫌，教之以从速察职，臣于是，感激陨越，固当不计颠沛，竭蹶应命之不暇，而顾臣所被人言，实非寻常规警之比，其所诬诋，不遗馀力，臣虽欲含恩恋宠，抗颜冒出，有不可得矣。一日之内，再违严召，臣罪至此，万陨犹轻，圣度天大，辄靳例罢，臣是何人，得此异数？惶感尤极，涕泪无从。噫，人臣事君，分义虽重，士夫持身，廉隅亦大。苟使臣，受如此无限僇辱，只知趋走承顺之为恭，不念淟涊冒没之可嫌，彯缨束带，扬扬出入于近密之地，则臣犹自愧，人谓斯何？此臣所以宁被逋慢之严诛，而不欲丧失其素守者也。即因本院之启，天牌又降，不敢一向坐违，忍死趋诣于禁扃之外，而踪地之穷蹙，既如上所陈，病势之难强，又与前无异，咫尺天陛，末由入肃，玆不得不疾声更吁，径归私次。伏乞圣明，亟命镌削臣职名，仍治臣积逋渎扰之罪，以警具僚，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○刑曹参议金始庆疏曰，伏以臣，所患伤寒之症，积月弥留，转就沈剧，前后银台之除，俱未趋承，辄蒙恩递，臣之病重实状，伏想圣明，业已俯烛矣。不意秋曹佐贰之命，又下于伏枕垂死之中，惊惶震惕，莫省所措。顾此词讼剧地，既非才疏年迈者，所可承当，况臣贱疾，源委已深，非如一时偶感之比，少失将摄，症辄层加，再感三感，至于四朔之久，凡伤寒再感，乃医家之最忌也。虽使少壮者当之，尚难望其回甦，臣以近七之年，病又加于三感，则缕命之延至今日，亦非所期，宁有复起为人之望哉？其危兆败症之种种迭剧者，不敢毛举缕列，以烦天听，而又自近日，重伤暑湿，吐泄俱作，胸膈频塞，粒米不下，真元大虚，昏倒床席，作一僵尸，以此病状，时月之内，断无自力供仕之势，玆不得不仰吁于天地父母之前。伏乞圣慈，俯赐矜察，将臣新授职名，亟许镌递，使剧务无旷，残喘得延，不胜幸甚。臣方丐免之不暇，不宜赘及他说，而昨于疏儒李锡祚远配之命，窃有所惊惑忧叹之至。臣职非言责，病未供仕，而疏儒配所，自臣曹定送，则臣于此，何可以越俎为嫌，而默无一言乎？敢此附陈于疏末，惟圣明，少垂察焉。噫噫，此逆婢查出之请，实是举国共讨之论，凡为我殿下臣子者，孰不欲脔肉寝皮，少泄神人之愤，而独殿下，曲加恩贷，不许出付，前后大小臣僚，同辞齐吁之章，一倂牢拒，尚靳兪音，致使王章未伸，忧虞日深，此锡祚等所以倡率多士，刳沥肝血，疾声叫阁，冀回天听者也，其痛迫之忱，恳恻之辞，亶出于为圣躬也，为宗社也。伏想圣明，亦已洞烛其断断无他矣，遣辞之际，或不无狂妄之语，而此则有不可原恕者，盖锡祚等，痛天讨之不行，悯圣意之愈邈，其焦黄抑郁之心，以为今日朝廷之感动圣心者，只在于庭吁一节，不得不深望于百责所萃之大臣，而忧愤所蓄，语不择发，此不过其心之急于讨复，而自不觉其言之归于过激，草野妄率之失，诚有之，究其本情，此胡大罪？在殿下待士之道，固当优容宽假，而不少谅察，直施远配之典，至令士气摧折，言路杜绝，此岂圣世之美事，而亦岂所望于殿下者哉？噫，当此大论方张，罪人未得之时，特以一言之过当，遽窜请讨之儒生，臣恐国家刑政，终不免失当，而自此虽欲有尽忠于殿下者，其谁肯为之哉？伏乞圣明，特加留神，亟寝李锡祚发配之命，以植士气，以光圣德焉。昨日银台、玉暑[玉署]之臣，皆已疏陈，臣不必叠床，而尚无处分，不任忧郁，玆敢略贡愚忠，干冒宸严，死罪死罪。臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○副校理申致云疏曰，伏以，眇末如臣，最蒙恩数，从前所叨，罔非逾涯，而猥因私义之未暴，积逋严命，亦已屡矣。顷忝馆职，略控号吁之忱，兼附扶护之恳，而幸蒙由暇，旋许递解，得以俯伸私情，退守微分，则蝼蚁之贱，只自感祝洪造而已。乃于日昨，又以本职，除旨遄降，庚牌狎至，臣诚惊惶感激，若陨渊谷。所当衔恩怵分，竭蹶趋承之不暇，顾臣父病，三朔沈淹，药饵调治，尚无显效，在侧扶护，独臣一人，则违离供仕，实无其望。固宜趋伏禁扃，更伸私悃，而适缘贱疾，挟暑猝剧，头晕目眩，肢节如碎，落席昏涔，无计起动，坐违严召，至于再三，惟冀速蒙例勘，少安陨越之忱矣。不意圣度宽容，只推之命，屡出格外，馆僚不谅请牌之启，至论事面，则臣之进退，到此而尤益穷蹙矣。噫，臣之事君，如子事父，父召无诺，君命莫违二节，则趋车不俟驾，《礼经》之明训，臣子之常分，臣虽至愚，亦岂全昧，而顾今父病，实无顷刻离侧，出而供职之势，玆于四牌之下，谨此扶曳，来伏九阍之外，更陈情理闷迫之状。伏乞天地父母，俯谅微忱，亟赐镌罢，俾令安意救护，以伸至情，仍勘臣累次违慢之罪，以警具僚，不胜万幸。臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。
5月27日
编辑行都承旨柳重茂〈呈辞受由〉。左承旨李廷济〈病〉。右承旨金始庆〈坐直〉。左副承旨柳万重〈病〉。右副承旨李重述〈奉命偕来〉。同副承旨崔宗周〈坐直〉。注书李寿益〈仕〉一员未差。假注书金禹甲〈仕直〉。事变假注书韩师得〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○金始庆启曰，明日初伏，自明日至处暑间，视事，頉禀。传曰，知道。
○以左承旨李廷济，左副承旨柳万重，牌不进罢职传旨，传于金始庆曰，推考传旨捧入。
○金始庆，以弘文馆言启曰，校理赵趾彬、赵最寿，副修撰赵镇禧、吴遂元，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。
○以校理赵趾彬、赵最寿，副修撰吴遂元、赵镇禧等，牌不进罢职传旨，传于金始庆曰，推考传旨捧入。
○崔宗周启曰，三司来诣请对矣。传曰，引见。
○兵曹口传政事，南寿彦单付副司果。
○崔宗周，以兵曹言启曰，省记板，既已厘正毕刻，自今日为始，依此书入之意，敢启。传曰，知道。
○崔宗周，以户曹言启曰，右议政李光佐，来六月朔禄俸，依传教，更令仓官，输送于南大门外所住处，则以为，才已陈疏，请收还成命，不敢冒受，不胜惶恐云，禄俸不为领受，何以为之？敢禀。传曰，更令仓官输送。
○大司谏李凤年疏曰，伏以臣，每读前史，见开说纳忠之士，迺有泣血碎首，牵裾折槛，皆以言既逆耳，事或咈心，时君世主，厌闻而见拒，遂至发愤逾礼，而不能自止，臣未尝不废书而叹，悲其志而伤其诚矣。顾今所争，不过为君父除仇贼，非如昔人逆拂厌闻之言，而殿下固拒之至此，今日群下之志，可谓悲且切矣。蜂虿害人，常情必避，蛇虺螫手，至或解腕，向日椒附之毒，至今思之，懔犹心掉，事情已露，忧危益切，而独殿下恬不为之虑焉。噫，传曰，父母惟其疾之忧，今殿下纵自轻，抑不念慈圣惟忧之念耶？赖天之庆，阅月侍汤之馀，翔矧复常，亲举万年之觞，一国含生，孰不钦仰圣孝，而第此逆婢不去，则无非太母贻忧之日，痒痾疥癣，皆在攸慎，则况此行药之变，其憯毒危厉，视惟疾，何如也？乐正子一伤足，而三月有忧色，盖以父母之心为心故尔，殿下若思之及此，其所翻然惕虑，赫然决断，固何待诸臣一二谈也？盘庚之迁，殷民皆弗率，此可罪不可赦，而率吁众戚，诞告用亶，勤勤恳恳，莫非心腹肾肠之敷，千载之下，犹可想见其交孚之美，今日群下之所执，乃讨复之义，根于天理，发乎民彝，不宜拒以𫍙𫍙，听之藐藐，而上自大臣、卿宰，以及章甫、靺韦，公车之章日上，而经旬始批，不少开示，若是而其可望上下交泰之盛乎？且每以无疑似者为教，而前既有黄水之吐出，末复有贼招之明白，则臣愚死罪，或恐殿下此教，未免近于𫍙𫍙之拒，藐藐之听也。果以金姓宫人之斯得为难，则其时掌膳宫人，皆付有付司[攸司]，亦可解群下之惑，而何殿下惮而不为耶？噫，今之国势，可谓岌乎殆哉，顾瞻四方，无一事一处不受病者，所怪者，只是改纪以后，诛讨四凶，扫除群憝，庶几天日清明，无复阴翳，而独于幺麽宫婢，尚此迟疑不决，此所以人情抑郁，愈久而不释然者也。夫害莫大于优游，患莫切于姑息，仁厚之资，必辅之以刚毅，渊源之识，必达之以明断，昔人所谓济其所不及，匡其所不逮者，深有勉于今日，而臣本钝根拙性，平日言议风裁，百不犹人，况今笃老病废，奄奄床箦，志气摧颓，其何能结信于主听，感回于天心，有一分匡救之望也？臣曾前蒙被误恩，除授台职，亦屡矣，而连以老病，陈恳获递，顾此谏长，尤非具僚之比，辞彼而取此，舍卑而居尊，亦义分之所不敢矣。日昨两司之迸出，儒臣之递罢也，喉司不能违覆，致令伏阁大论，未免中撤，臣于辞疏，略及其槪，而前后承宣，因此为嫌，臣已不胜其悚缩。且今三司诸臣，连次请对，同声齐吁，臣独病伏私第，一不入参前席，俯仰天地，罪死难赎。伏乞亟赐镌罢，以安私分，仍望俯察悃诚，不以人废言焉，臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○右议政李光佐疏曰，伏以，臣以至愚，承乏冥升，触事迷谬，随手疮疣，狼狈颠踣，理所必至，向非圣上慈恩曲庇，其自陷于坎阱之日，久矣。今玆所遭，危怕弥甚，而乃复洞赐昭晣，加以旷前之异恩，至于昨日之批，所以诲谕责励，靡复馀蕴，观听莫不感泣，况臣何以为心？臣虽冥迷，亦非木石，感激趋承，宁无此愿，而自念事君无状，致此罔极之言，诚无颜而可以复入政事堂。自古辅臣，横遭口语，不敢以开释为解，必力免乃已者，实所以遵朝体而植大防，凭依宠命，颠倒还入，义之所不敢出。兼且狗马之疾，近益沈苦，宛转床玆，观者为之代闷，咫尺迁移担载，亦且艰辛，周行黾勉时月，实为难期，藉无臲卼之情，岂容旷阙许久？理势之穷极至此，参前倚衡，惟一褫字，附陈于承宣之启者，实臣一片腔血，庶几天地父母之恩慈，有以怜察，目今佳雨，转成霪霖，春麦全弃，夏稼多伤，极备之灾，忧虞无极。假令臣无事，弥纶康济，非臣之所可拟议，矧今奔迸沈废，无一分陈力之望，而犹且因循系縻，不即变通，徒使万务委滞，转辗蛊坏，揆以国体，宁有是哉？伏惟圣明，洞照斯理，即赐恩褫，亟卜贤德，使国事，有止泊之所，私分，得生成之幸，不胜千万至祷，禄俸连有输送之命，惶蹙无措，顾臣方出城俟命，安敢冒受常廪，以重罪戾，敢乞亟命收回，俾得少安于臣心，臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。前疏之批，已谕至意，更何多诰，卿其须体前旨，安心勿辞，即速入来，毋孤企望。仍传曰，偕来承旨传谕。
○文学申致云疏曰，伏以臣，齿少而学蔑，能薄而才谫，祗缘早通仕籍，滥蒙恩数，既忝簪笔之迩班，复叨持宪之重任，臣诚感激殊私，思所图酬，惟其忧世之虑，过于谋身，殉国之义，切于为家，窃自惟念，国家遭千古所无之逆变，而根柢出于山林之奸，窝主出于诗礼之贼，臣果请正诬贤祸国之罪，以为拔本塞源之论，而适启其口，圜视而起者，已噪于世矣。乃者尚夏之徒，托以伸辨，投进一疏，其所发明，都无着落，而只以诟诋臣丑辱臣，为一篇主意，遣辞绝悖，构诬罔极，缘臣无状，垂辱朝廷，臣虽疲劣，又岂忍与此辈，争其口气，以伤事面哉？第念臣家受祸被诬之状，不但为私门之至痛，抑亦系奸人祸世之端，而时移事往，殆将六七十年之久，则圣明亦安得以俯察其至冤，以烛破彼辈之矫诬也哉？臣请先论尚夏之徒，不能发明之状，而次及诬陷臣家之事实，唯圣明少垂察焉。呜呼，正论者，国家之元气也，邪说者，乱贼之前茅也。自古祸世窃国之奸，苟无可以立言倡议，以之聚徒植党，则其害何遽至于祸一世而窃一国哉？惟其先倡邪说，以为前茅，潜斁正论，以夺元气，然后肆其凶逆，无所顾忌，世被其祸，国随以亡，是故汉之新莽，动引周公，以文其篡贼之身，我朝仁弘，高谈《春秋》，以饰其废母之论。方其始也，颂莽功德者，至于四十八万，而仁弘之党，亦半一国，岂其纂君废母之论，足以移人哉？盖亦由于周公《春秋》之说，乃可以眩惑一世，而号令其党也。噫，辛丑诸贼，寔天下万世所必诛之大逆，而谋议悉出于巨室世族，声势皆连于缙绅章甫，半国之人，陷为异类，此岂人人无状，家家丧性哉？其必有以潜斁正论，以夺国家之元气，显倡邪说，以作乱贼之前茅者也，何以言之？先正臣文成公尹拯，道学渊源，斯文宗主，此实儒林之师表，国家之元气，而尚夏辈，乃反巧意构诬，曲加妆撰，倡为背师之说，肆其绝父之论，毕竟唱和球、集，捏虚成案，戕贤之锋，几及于夷墓，使士林丧气，彝伦斁败，此臣启所谓，谓父子可绝者也。颐、集之父兄，为戮于先朝，则渠辈虽位遇无替，而狠憾不已，必欲生事于国，以快其愤者，乃二贼之本情也。是以敞贼、奎瑞、祯翊之徒，承其指使，肆于凌犯，而至于日暮途远，至痛在心之说，乃敢显请书赐，其怼视先朝，目无殿下之状，固不待辛丑作变，而其渐已著矣，尚夏辈，乃反为之首尾，助其气焰，狃于绝父之说，遂倡无君之论，使彼二贼，敢于为逆，勇于作乱，以犯分凌上，为一义理，此臣启所谓，谓国可仇，谓君可叛，而根柢于泽、球，羽翼乎颐、集者也。惟其无父无君之论，肆行于世，上自公卿，下至韦布，同声并力，合谋构凶，宗社罔极，臣民罔极，幸而天启圣断，雷厉风飞，王诛夬施，凶孽肃清，则二贼亲党，虽无可论，自馀群奸，庶几知惧，而乃反怨国诬上，无所不至，凶言悖说，罔有纪极，所以掀动朝廷，惑乱民听者，或称冤狱，或称士祸，乱贼之心，嚣然未已，此非他故，群慝适出，而窝窟犹存，支孽才除，而根柢尚留，正论之本，虽幸得苏，而邪说之源，固自若也。此臣之所以首论尚夏，诬毁先正，表里颐、集之罪，窃庶几反国家之元气，除乱贼之前茅，而圣明之即赐兪允，亟命追削者，亦可见扶正斥邪之盛意也。今者尚夏之徒，乃于其诬毁先正，表里颐、集之事，则无一辞之发明，周罗张皇，都无指的，渠辈若果欲明言尚夏之无罪，则胡不曰，颐、集恶逆，岂有表里和应之事云尔，而乃反掩讳二贼，不敢斥言，誊出尚夏当时不成说之一疏，以为苟且发明之计，臣未知渠辈于二贼之事，有何讳恶难言之端耶？执此观之，则尚夏之诬毁先正，表里颐、集之状，渠亦无辞而自服矣，臣又何诛焉？若其诬陷臣家之说，率皆变白为黑，捏无为有，言之无状，有不足多辨者。噫，此辈性习，已非人理，凶球之捏诬先正，贼述之逼辱圣躬，尚且恬然抗颜，略无顾忌，况其诬人戕人，辱人之先，伤人之亲，乃其传来口业，祖述心法，则今日之为，又何足怪乎？虽然，其诬陷臣曾祖之说，一切蹈袭逆鉽口吻，而以除去山人之言，为其命脉，则臣于此，亦有说矣。呜呼，自古奸人之构诬忠正，陷害良善者，率皆侈哆簧鼓，以口成案，鍜炼传致，以狱为命，恭、显之陷萧傅，冀、融之诬李固，前后一律，如见肺肝，是故，古之君子，一与奸人为敌，则孤忠独立，祸机焱发，智不及谋，勇不及避，徒令后世，悲其祸之酷烈，而惜其志之不见白于当时，则亦何益于泉壤之冤哉？伏念臣曾祖故副提学臣冕，世袭家庭忠孝之节，亲为王室休蹙之臣，早立名行，独持风裁，特以门户太峻，论议素高，不悦于奸人，始罹朋谗，卒婴奇祸，当时长老，哀其志节，后世公议，衋其冤枉，此非臣一家之私言，抑亦举国之通论也。臣请以臣曾祖己丑遭谤之由，辛卯罹祸之状，曁先朝伸雪之事，一一陈之，臣五代祖故领议政文贞公臣钦，与先正臣文元公金长生，为中表兄弟也。素以道学师友，相为引重，则方宋时烈之出入其门，而有盛名于世也。臣曾祖，亦尝倾响焉，及臣曾祖之弟炅，亦游于文敬公金集之门，与时烈为同门，而久乃得其为人，则臣曾祖亦闻而疑之，及孝庙初元，收召遗逸，将以兴造大业，时烈一队，首膺弓旌之招，颠倒入朝，自诡以讨复大义，而以臣曾祖，方为清流之首，故其中一人之尝客习于臣曾祖者，固要款从容言时事，臣曾祖问曰，君辈昔则不出，今何入之遽也？岂亦有所事，而且将何先乎？其人曰，吾辈今日，有三件大事，一则曰，复仇雪耻，二则曰，姜狱翻案，三则曰，激浊扬清，盖臣高祖东阳尉臣翊圣，曾在南汉围城中，与故相臣金尚宪，故参判臣郑蕴，倡义尊周，力斥和议，则复雪之义，是臣曾祖家传之论也。臣曾祖妹夫姜文斗，即故相臣硕期之子也，姜氏之狱，自点主之，炼治惨毒，臣曾祖心虽隐痛，而口不敢言，则欲为伸雪者，是臣曾祖之素蓄也。臣曾祖，方以清名领袖士类，主一世之公议，则激扬之论，是臣曾祖之所雅言也。为此三言者，盖欲以觇我俯仰，而冀与同事也。臣曾祖已觉其旨意，乃以名实出处之义，反复譬晓，其说甚长，盖其略曰，复雪之论，实为今日第一义，而张虚名而无实才，则是欺君也，不量力而挑强胡，则是祸国也。君辈于二者，何居焉？若姜氏之冤，国人咸知，而狱成于内，事端莫晣，则外庭之臣，非所敢言也。至于激扬之说，最为士林之公诵，而君辈新从外来，未谙物情，若急于需世务，激讦为新奇，则将恐是非乱于公私，贤邪眩于爱憎，而开党伐之门，为不靖之阶矣，君所谓三件大事，皆名美而实不容易者也。且君辈比如凤鸟，可闻而不可见，时出而羽仪，则人争先睹矣，若下而与鸡鹜争食，则人且贱之矣。自古儒者，名大为患，一得其名，无实以继，则将不免志与事违，心劳而日拙，毕竟为偾事误国之归矣，此则他日当自知之。于是，时烈闻之，恶得其情状，而以为且异同矣，盖其使人来瞷也，将以求合也，而卒不合者，何也？彼方设为名高，则先声而无实，此乃主于为国，则先实而后名，彼将以广合从而行党伐，此乃欲绝蹊迳而分泾、渭，彼方求进而为名，此乃劝退而全节，则此其道有如昼夜之相反，而卒不能合者也。及当时烈之掷帽而跳出也，臣曾祖，适入政院，目见其事，大以为骇，遂斥言于稠中曰，此所谓事君无礼者也。上虽以疾，不时引接，人臣分义，岂敢尔耶？此非之秦之楚之时，乌得如是？且已掷之帽，其可复戴欤？傍有笑者曰，毋多谈，欲斥假孟子，且为真臧仓矣。是言流闻，遂为搢绅间口实，时烈闻而恨之，此则臣曾祖，与山人不合之端也。始则闻其风而悦之，中则迹其心而疑之，卒乃听其论观其事，然后始恶其激诡，遂以为行诈犯分，而其渐不可长也。山人辈既与臣曾祖，议不合，以为臣曾祖，终不与己，遂以为不击去臣曾祖，则无以伸其说而行其志，乃以党于自点为辞，并论不悦于当路者六七人，而以臣曾祖为的，立慬施威，以劫持一世，于是公议大哗，伸白者相继，度终无以胜，则又丑诋臣曾祖，以为营护罪人，先是两司之论罪自点也，有一台臣，袖启草，来议臣曾祖，则臣曾祖以为，自点自姜狱以后，得罪士论，今日此举，断不可已，而此去公除无多日，过此而论之，实为恰当矣。至是而又执此，以证其论，而孝庙犹无意于加罪，则于是，又有蜚语闻上，以为不善处谤，而将使山人，不容于朝，孝庙震怒，以为方招贤者，图兴至理，而廷臣敢如是无礼，遂命窜臣曾祖，此盖己丑十月间事，而臣曾祖之祸端之初兆也。噫，《诗》不云乎？乱之初生，譛始既涵，盖奸人之所以捏陷正人者，其始未尝不构造无根，哗传蜚语，渐渍乎民间，营惑于上听，及其乘机设阱，挤之于不测者，其阴中之形，不可方物，则虽以明主在上，而或不能辨焉。噫，彼谗人者，亦已太甚矣，臣曾祖在谪既数月，特命放送，未几复晋用，由承宣，历谏院，遂长玉堂，数年以来，恩遇日隆，骎骎且大用，虽傅会时议者，欲有所敲撼，而孝庙辄斥去之。于是，素忌嫉者及挟宿撼者，日夜睢盱，谋所以挤陷，藏用捷迳，横蟠于北里，林甫阴谋，潜运于偃月，鼓煽揣摩，其机甚急，旁观者已有为之悼慓[悼栗]，而臣曾祖则殊不觉矣。辛卯冬，自点之狱起，自点之子鉽就服，广引诸武臣边士纪、安澈等及舌人李馨长，其辞以为，将除去元斗杓及山人一队，时，斗杓，方判金吾，主治狱，翌日鉽之子世龙，始引臣曾祖，其辞以为，己丑七月初七日夜，安澈、边士纪等，一时来到其父鉽家，而臣曾祖与焉，鉽发怨望谋逆语，三人同听，而其言则渠不亲听，但闻于其父鉽云，且自点家搜来文书中，有一赫蹄书，即鉽之抵其父书也。其书，有申为大谏，似当停论之语，并以此责问于臣曾祖，与鉽亲密状，臣曾祖，对以臣王室至亲，乔木世臣，维父及祖，所以教诲臣者，只是忠君之事，岂料今日，不测之言，反加于臣，宁欲一死而无知，边士纪则元不相知，安澈则但识其面目，至于自点，则以备边司堂上，因公事往来者，固有之，而逆鉽则虽同朝相知，年辈不敌，往来其家，绝无而仅有，为大谏时，未尝停论，则贼父子自相为书，何与臣事乎？仍请与鉽对面，孝庙即以此下鞫厅，其问于鉽时，鉽已就服当诛，而留数日矣。主狱者喝问曰，前汝所援引，皆武臣杂类，此外岂无文官名流之可引者乎？鉽即又引臣曾祖，其辞以为，谋逆则实不与同议，而但劝吾使舌人李馨长，通虏中，捉去山人事，而其时则非七月而八月间也。同会则非三人，乃二人，而其一则安激[安澈]也云云，盖其时，澈，为平安兵使未还之状，人咸知之，取考政案及朝报，则澈，果以己丑八月见罢，而九月初七日，新兵使裵时亮，始辞朝，与澈，交龟于平壤间，盖九月望后也。同义禁许积，其时为监司，亲罢澈，故知其状甚悉，于是，世龙所诬引者，皆脱空，独有通虏一款，而其证援，专在馨长，馨长前已出逆招当拿，而方赴燕未还矣。时，孝庙方亲鞫，遂于臣曾祖问目中，命去谋逆一款，只以通虏为辞，使同义禁许积及问事郞吴廷纬，亲下庭，辟罗卒，密问于臣曾祖，对曰，闻此问目，此事乃昔年李烓所为事也。臣父尝为烓所陷，几死虏庭，臣尝痛心切骨，岂今日而复效烓所为，以祸国乎？鉽，以八月间为言，而其时则澈，为平兵未递矣，且臣虽无状，未被论之前，则位遇方隆，何怨于国？既被论之后，则方待罪郊庄，至十月赴谪，中间仅月馀，而未尝一入京，又岂有与贼相面理乎？孝庙命询于参鞫诸大臣，诸大臣郑太和、李敬舆、赵翼、金堉、李时白等，皆以为，诚如其言，独主狱者，素与臣曾祖，有宿隙，持之甚力，孝庙犹疑不忍，以为或不无抱冤，更令秘密议启。其启辞曰，逆鉽招内，以八月间为言，而八月则澈，为平兵未还，申冕，以副学被论，乃在九月望间，被论之后，即往平丘，则大臣金堉，详知其状。于是，臣曾祖所被诬者，尽归虚，而狱情转变，鍜炼益急，臣曾祖竟不得免焉，此即臣曾祖辛卯罹祸之事状也。壬辰春，馨长始拿来击问，馨长，既已输逆谋当诛，孝庙故疑通虏事有无，于是，使同义禁许积及问事郞郑榏，别以此诘问于馨长曰，己丑汝在西路时，申冕及金鉽，岂令汝有传通虏中事乎？馨长对曰，无是事，复问曰，虽不直通于汝，岂因汝妻子而有所云云耶。馨长又对曰，元无是事，遂严诘再三，馨长乃大声呼曰，吾既已输逆谋当诛，妻子将夷灭，更何顾藉他人，而况其人已死，我安所责德哉？而苦辞讳之，申冕素贵倨，奴隶视我辈人，吾侪小人，未敢一接其面，又安有通书乎？且通虏，是何等事，而敢因妇女有所云云耶？申冕则冤甚冤甚，连呼者数四，事竟无实，则至是而通虏一款，又归脱空矣。盖前后诸贼之诬引臣曾祖者，世龙则以为，三人同谋，而臣曾祖与焉，鉽则以为二人，而臣曾祖则实不与知，鉽则以臣曾祖，劝使通虏，而馨长则曰，元无通虏事，前后诸贼之招，自相违反，无一可征，不特月日之相左而已。且臣曾祖受祸之故，专以通虏一节，而通虏之言，既出于逆鉽，则不待面质，而径诛逆鉽，通虏证左，又在馨长，则馨长未来，而先加讯问，似非狱体之当然，而事竟至于斯，则此岂非穷天极地之至冤极痛者乎？噫，凡治狱之道，一言之差，可证其诬，一事之错，可知其冤，夫七月而八月，则日月差矣，三人而二人，则人数错矣。澈方外任，而谓之参听，始云逆谋，而终言通虏，鉽则曰，教使馨长，而馨长则曰，元无是事，其言其事，前后相反，无一可据矣。且奸人之所以前后捏陷臣曾祖者，一切以山人二字，为之机括，始言山人之不容，遽激天怒者，己丑之流言也。终谓之捉去山人，而俾投慈杼者，辛卯之成案也。其言之巧，如出一口，其机之憯，如发一手，其浅深次第，罗织文治之状，虽隔屡十年之后，如在目前，况以我孝庙之圣明，岂有所未及洞烛者，而能辨之于己丑之后，眷注无替者，以臣曾祖之犹生也。不能辨之于辛卯之后，幽冤未雪者，以臣曾祖之已死也。当时之人，苟非臣家之仇怨，则孰不知臣曾祖之冤状？然而终不敢为之一言者，盖以致臣曾祖于死者，威势可畏故也。至我先大王初元乙卯，朝廷始以臣曾祖冤死，除臣祖父臣宗华为寝郞，则臣祖父，始乃敢上书讼冤，先大王命下该府，考阅鞫案，明核其狱情，而复命收议诸大臣，则时任、原任诸大臣，皆以臣曾祖有冤，当伸雪，其事皆在于金吾回启及诸大臣收议中，先王特命雪冤，复臣曾祖官秩，盖距辛卯，已二十五年，而幽枉始伸，得洗丹书之冤，则实赖我先大王至仁至明，无幽不烛，有冤必伸之圣德也。至于臣祖被诬之事，则亦有由焉，盖臣祖父之表弟故清城府院君臣金锡胄，当庚申危疑之际，手剪逆竖，以安社稷，其时臣祖父，使从弟范华，执送凶贼元老于锡胄所，遂得诸贼之情，盖元老，尝出入逆竖之家，得参逆谋，又尝往来于臣祖父从弟范华之家，以侦伺锡胄动静，臣祖父尝见其为人，以为此凶人，不可近也。元老闻而恨之，及是执送也，出门顾曰，使我至此者，必是君从兄弟也，吾必有以哜之，盖以臣祖父兄弟，平日每斥渠以凶人故也。𬺈龁之心，终始不忘，及其告变策勋之后，又以不尽告逆党，为其同辈所告，再入鞫厅，则自以无复生理，深怨锡胄，欲报无路，遂诬范华及臣祖父，以为代仇雪恨之地，其言极凶悖，而证左则专委于其徒姜万铁，故推问于万铁，则万铁以为，此皆元老所为，而捏造诬告者也。遂与面质，元老辞穷就服，其所诬陷情节，昭载文案，有目皆见，焉可诬也？唯是之故，我先大王，洞烛臣祖冤状，前后下备忘，特命宥释，非止一二，其最初备忘，略曰，今此元老所供，反引无辜之人，阴售其奸计之状，昭不可掩，其为情节，十分痛恶。及万铁、元老对质之后，又下备忘，有曰，今观万铁对辨招辞，申家少无干预，而其他凶谋，皆元老诬告等语，明白纳招，则范华等清脱，昭然无疑，并即放送。最后鞫厅启辞，答曰，宗华，以兵判至亲之故，为诸贼所怨嫉，其欲谋害之状，明白无疑，今观其供辞，更无可问之端，前后备忘，昭如日星，臣祖父之毕竟得免于机阱，而复蒙再生之恩者，又重赖我先大王至仁至明，无幽不烛，有冤必伸之圣德也。今尚夏之徒，不有先王之明教，反袭元老之凶言，公肆诬辱，罔有纪极。噫，此亦元老之徒也，又何足道哉？至如构诬臣父之说，尤极绝悖，其所谓夺嫡乱伦云者，臣未知所夺者何嫡，所乱者何伦耶？言之无状，胡至于此也？此无乃指臣从兄向来所遭台言而谓耶？玆事颠末，则既有法府之文案，臣不必费辞为辨，而臣之尤所痛惋者，此辈掇拾间人骨肉者之流言，以售其诬陷人家之计，吁亦憯矣，此则彼辈之所以诬毁臣家之首末，而臣既已毕暴其事状矣。呜呼，彼辈之所以构陷臣家，不有馀力，极口丑诋，有若报父兄之仇者，其情不难知矣。臣请略论之，臣窃观前史，方君子小人之相争也，君子指小人为小人，小人指君子为小人，邪正之分，若未可定矣，及其善恶殊趋，否泰异道，小人之祸，既烈于当世，则其始君子之论，诚若烛照，而数卜，人皆谓之先知之明，而当时诬毁之口，卒不能掩其后世之公议。是故，安石之祸，至于京卞之奸出，而吕诲之先见乃明，龟山之正论方行也。夫臣曾祖，与山人不合者，初岂有他哉？祗不过论其出处邪正之分而已。然臣曾祖既没之后，以至今日，斯文之变怪日生，国家之祸难相仍，端人正士，无不中其机弩，捍于文网，遂令谠论清议，不闻于朝廷，世道人心，坏乱而无馀，非义之义，非礼之礼，肆行而莫之禁，卒至无父无君之论，充塞一世，毒遍于搢绅，祸及于宗祊，上自国家，下至闾阎，无一不受其害，至于颐、集之逆出，则又不特京卞之奸而已。当初辨奸一论，果不可为千古之只眼，而龟山之正论，其可谓程门之怼笔，《春秋》之断例，亦可谓孔氏之私书，而不可行于世耶？此臣之所以奋笔，而论山林之奸，窃自附于龟山之斥王氏，《春秋》之罪赵盾，而今其徒党，乃反提当时诬毁之目，为今日丑辱之资，口气汹涌，手脚忙乱，不顾前后，惟事秽詈，此不过畏臣正言，披抉其肝脏，破碎其头脑故也。可见其势之穷，而其情之急矣。第臣之所大痛恨于心者则有之，臣曾祖，世笃忠贞，雅仗名节，嫉恶如汤，避邪如风，此乃家传之学，而世守之论也。臣五代祖臣议政臣钦，砥砺名德，敦尚气义，特立独秀，与世寡合，中罹百忧，几死于尔瞻、仁弘之党，晩而遇仁祖中兴之运，拔处廊庙之位，以严宫府重名节，风厉一世，常昌言于众曰，魏相之除霍氏，忠矣，而其因许史，则非也。所以新釐敝化，匡饬夭纲，杜幽阴之私迳，恢士林之公议，一时所与士大夫，亦皆耿介清发，芒寒色正，使阴邪浑浊之气，一变而为光明正大之体，则臣曾祖之得于家庭者如此，而平生所自期，固不后于当时君子，独奈何怀指侫之忠，而不能为尧庭之屈轶，抱烛奸之明，而无赖于秦镜之照胆？区区一掌，竟不能独遏洪水方生之势，才成于市虎，祸烈于樊蝇，则其所飮恨于九原者，非直悼一身之冤枉而已。及今身没之后，未满百年，而其言大验于世，则当世公论，亦有衋范滂之孤忠，而赏吕诲之先见者矣，此所谓是非之定于后世者也。唯彼凶徒之无状，祖述诸贼之诬招，意欲掀翻公案，颠倒国是，不复知天地之有灵，雷霆之可畏，此真假气于逆鉽，还魄于凶老，则语意危怕，无异上变之章云者，何其自道之明，而其所谓苟欲做成恶言，陷害正人，则尧、舜可名为桀、跖，皋、夔可唤为共、兜，伯夷可诬以贪，史鱼可訾以曲云者，又何其自划出和尚家本来面目，而更无待于他人之指名耶？虽然，臣不量轻弱，径发大议，至令凶邪之气，丑秽之口，上及于祖先，旁加于父兄，臣诚惊骇愤痛，直不欲与此辈，并世而同国，则又岂可诿之以横逆之来，而晏然冒居于荣次，出入于周行，只增其私心之痛伤，物议之嗤点也哉。玆敢悉暴其冤祸惨诬之状，疾声哀吁于天地父母之前。伏乞圣明，察臣崩迫之忱，鉴臣危苦之辞，特命削臣职名，永刊朝籍，以为人言[人臣]直言者之戒，且令微臣，得以避远凶锋，少舒哀愤，则臣生当殒首，死当结草，封缄飮泣，不知所云，臣无任云云。答曰，省疏具悉。侵斥之言，何必为嫌，尔其勿辞，从速察职。
○杆城郡守李德寿疏曰，伏以臣，蒙恩出守本郡，今已半载矣，凡本郡民弊之大者，亦既知之矣，知而不言，心所不忍，又况岁初，伏见备忘辞旨，若曰，凡系扰民之政，一切停罢，昔宋臣苏轼，告其君之言曰，陛下若见其宛转于刀几之间，必且恻然，食不下咽，此盖轼，虑人君深居九重，不知民生，阽于危亡，有此取况语耳。今我殿下，端拱穆清，而凡斯民号呼怨懑之情状，靡不默筹，至有此大哉之教，夫伊尹赞成汤之德，不出于子惠困穷之一言，臣以是，知殿下可以为尧、舜，可以为汤、文，臣诚私喜踊跃，不敢以一邑之民弊为小，而不以转闻，伏惟殿下垂省焉。臣闻，先王任土作贡，非其产，则不以供上，今本郡之役，有黄肠焉，有人参焉，皆非产也，非其产而督责之，民安得不困？臣请先言黄肠之弊，盖凡国内诸邑，必有封山，然后始责板材，譬犹有田而责出粟米，有海而责出鱼盐，有其产，然后责其物，此固事理之当然，若夫遍一境，而无培𪣻之封，搜一邑，而无拱把之材，只以介在于襄阳、高城之间，而责以素不产之物，公然勒定千馀贯之钱于垂死之疲氓，动众力赴远邑，留连颠踣，咨嗟盈路，求诸事理，宁不乖舛，苟非其产，又无封山，而勒民办纳，则我国三百馀邑，皆当责此役，何独本郡，偏困以他邑所无之役乎？不独此也。每当黄肠斫取之时，本郡民人等，昼潜夜出，偸斫于江陵、三陟等地，践蛇虺冲虎豹，艰辛万状，一为本府山直所觉，则拘系攘夺，无所不至，狼狈既极，空手而还，差员怒其然，捶挞又继以及其身，夫尚方题凑，是何等物，而乃使有偸斫之名，岂非事之尤未安者乎？臣闻道内，如平海、铁原、安峡、金化、歙谷等邑，皆以无封山之故，只酌定输运价，而无板材责纳之役云，今本邑之无封山，既与五邑均，而其凋弊之状，比年特甚，宜罢黄肠之役，而只责输运之价，俾一道之内，无彼此异同，岂非幸甚？臣又请言人参之弊，本郡，海邑也，虽在岭底，而岭之上，皆属麟蹄、高城，本郡所治八面，皆斥卤之地，居民不知人参之为何物，只以给价贸纳为事，则其非土产，可知矣。然本郡进上之数，在诸邑，为最多，春秋腊三等进上干参，合五十二两三钱，而其价为一千三百六十馀两，盖朝家未尝曰，白征于民，故以六斗米四十一石，分给于民间，而今以一石之米，准以五两之钱，则四十一石之米，不过为二百馀两而已。其出于民力者，犹当为一千一百馀两，道内列邑之弊，未闻有至于此者，民何以支堪乎？白征于民，固为虐政矣，以四十一石之米，而责五十二两之参，得不为五十步，而讥百步者乎？谓宜量减参数，而稍增其价，俾不至于罔民之归，有不可已也。凡臣所陈二款，皆系上供，敢请变通，极知惶恐，而古之圣王，不惮损上益下，以利斯民，若然者，臣之所言，亦圣明之所欲闻也。是以敢冒昧言之，本郡昨年灾荒，近古所罕，人民流散，十室九空，百里之内，人烟萧然，加以赋役烦重，比他邑为甚，而其中黄肠，为弊最钜，又极无名，其次则参价，故臣举其大而陈之，其馀种种弊端，则有未可悉数，惟圣明，深哀民生困穷之状，少加察纳焉，臣无任云云。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处。
○巳时，上御熙政堂。三司请对入侍时，同副承旨崔宗周，行大司宪吴命峻，执义赵锡命，副应教柳弼垣，献纳李廷杰，副修撰李匡辅，假注书金禹甲，记注官权万斗，记事官尹尚白。命峻进读两司合启。请逆魁昌集、颐命，并令攸司，亟行斩尸，明正典刑。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，噫，顷年，殿下之吐出黄水，实是变异，而臣子莫不忧悸，殿下之出示药院，亦有疑也，黄水吐出，是固恒有之事，则殿下必不为异，且必不出示药院，于斯时也。君臣上下，震骇疑惑，莫测其端倪，及盛节之招出，月日暗符，始觉其椒酒饼毒之变，殿下必惊动于心，拟将磔其贼矣。一国臣民，莫不欲食其肉寝其皮，鞫厅累启，三司力争，而不料圣心持疑，既允旋寝，三载延拖，尚伏肘腋，是其计，必将死中求生，无所不至，实不知凶谋，再逞于何时，毒药，再和于何物，即今殿下，方蹈虎而坐，枕蛇而卧，诚亦懔懔乎危哉。殿下虽不信臣等之言，独不见昭训之事乎？思之及此，心战骨青，不觉五体之投地也。数年之中，台阁之争执虽勤，殿下辄降例批，国人之忧愤虽切，齐吁终未得请，殿下临不测之深渊，而不知惧，群下置君父于虎穴，而不能脱，呜呼，岂不殆哉岌岌乎？危机密伏，虺毒潜吹，此贼不除，其将一任其行凶乎？今日不讨，明日可保其无事乎？三手设计之诸贼，谋虽未成，皆作韲粉，而进毒逆婢，凶计已售，但不容一刻掩置，请亟查逆婢，出付鞫厅，以绝祸根。上曰，勿烦。命峻曰，臣等至诚陈达，殿下牢拒至此，使无限祸根，潜藏于宫禁之内，岂不危哉？其在王法，断不可容贷，惟愿速赐允从焉。锡命曰，前后台启及疏章，备陈逆婢之情状，今不必缕缕，而若尽出其日掌膳宫人，付之有司，则岂无查出之道哉？弼垣曰，近日三司不备，久未请对矣，此事元非持难之事，论其罪状，不可留一日，而群下之争执，已至三年，殿下终始持难，臣等不胜抑郁之至，今日则快允伏望。廷杰曰，殿下于此事，每以无查出之路为批，然黄水之吐出，既缘于进膳，则其日进膳宫人，必有所受来处，以此行查，则庶有可得之道，而每以无之为教，宫掖间事，虽非外人所可详闻，群情之抑郁则甚矣，臣等至诚陈达，伏望允从焉。匡辅曰，此实当初鞫厅一启，即为出给，明正典刑之事，而三年争执，尚未蒙允，大小臣僚之抑郁忧愤，如何？前后批旨，或谓之无，或谓之难查，谓无则似元无，谓难查则似有之，而只难查出矣，当初黄水吐出之事，《药院日记》与盛节招辞，凿凿相符，则逆婢情节，绽露无馀矣，今日群臣，岂不争执乎？亟赐允从，是所望也。命峻曰，肘腋之变，不可不防，故臣等不避缕陈矣，右议政李光佐，以一介大臣，只缘此事之未蒙允从，迸出城外，已至多日，以之国事泮涣，止泊无所，备局之门闭之，已三个月矣，小臣为国家，诚为闷虑，此事若蒙允，则不但去宗社无穷之忧，大臣之心可安，群下之望可慰，惟愿速赐兪音焉。锡命曰，虽小于此事者，法不可废，况此逆婢罪状，实千古所无之变，快赐允从，是群下之望也。弼垣曰，三手之中，行药尤为憯毒，处至近至密之地，其巧憯之谋，何如，而只赖皇天祖宗之默佑，幸得吐出黄水，然日后之虑，则尚深矣。论其罪状，断不可贷，且以《春秋》见之，陈桓，齐国之贼，而孔子在于鲁，犹欲杀之，况此逆婢，藏在宫禁之内，为殿下臣子者，不讨此贼，则将不免为百世之罪人，惟愿速赐夬允焉。廷杰曰，逆谋之中，进毒尤憯，此贼若在外，则当首先正法，特以在内之故，尚未斯得，致逭王法，群下之忧虑，岂有一刻可弛之时？朝野臣民，率皆抑郁忧愤，今日若蒙允从，则人心可快，庶绩可凝，臣等至诚仰达，只冀圣听之感回焉。匡辅曰，臣等争执此事，无可止之日，惟以蒙允为期，倘赐兪音，则上下无相持之叹，谋害君父之贼，可除，群下戴天之仇，可报，惟望亟赐允从焉。命峻曰，小臣惶恐敢达，其时厨房婢子，即今待令于厨房乎？否乎？敢达。又曰，黄水吐出时，厨房婢子，尚今待令乎？上曰，勿烦。命峻读府启，请亟寝缘坐罪人宾爱、终卿放送之命。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，势族之称以避寓，夺入都民之家，实是巨弊，年前严立科条，使不得横占，而近来法纲渐弛，此弊不戢，都民无以支堪，请申饬京兆，依前禁条，严防此习，使都民安堵。上曰，依启。又所启，诸宫家之私门征债，拘人鹰房，侵虐百端，人不支堪，或有非其债，而横征姻家及族属之债，此弊不革，穷民无以保存，此后又有踵行者，则使拘留人族属，呈状，随现重处，以除穷民一分之患。上曰，依启。又所启，新除授掌令柳时模，时在平安道泰川县任所，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。廷杰读院启，请还收大静围篱安置罪人申銋，出陆撤篱之命。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，请还收罪人星枢减死之命，仍前严鞫，期于得情。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，向来凶逆之徒，专以斁灭三纲，肆行己意，为制世之具，以致人失彝性，不知有君臣之伦，久矣。乃者大逆斯伏，天诛亟行，为今日臣民者，其所痛嫉，当如何，而一种不逞之类，尚怀死党之心，公山前县监金定五，前察访崔益秀，以贼魁卵育之人，一意曲护其逆节，年前三凶伏法之后，定五，必迎哭于路傍，其心所在，已极凶惨，又于讨逆别试武科同里人张文炜之应榜到家也，乃以为近事非逆，而强为之逆，有何称庆设科之事乎？此科得参之人，决不敢入吾里中，极力诋斥，使不得接迹，且禁里任辈，顾见新来之事，文炜之占庆科，于渠，无甚利害，而一心，专在于党逆而背国，故其言与事，若是其凶悖，如此之辈，不可仍置，以长其无君之习，请前县监金定五，前察访崔益秀，拿鞫严问，依律定配。上曰，依启。命峻曰，臣方待罪于春秋馆堂上之任，有陈白事矣。即伏见江华留守朴弼梦状启，则史阁第五间，多有雨漏处，不可不趁即修改，史官即为发遣，雨漏处奉审后，随即修改。实录曝晒事，曾已定夺，今番奉审时，仍为兼行璿源阁修改事，令宗簿寺，禀处，何如？此事领、监事，所当草记仰禀，而领相则在乡未上来，右相则以情势难安出城，故敢此，仰达。上曰，依为之。〈出举条〉匡辅曰，臣有区区所怀，敢此仰达，金定五、崔益秀事，台启既已蒙允，虽乡曲无识之辈，有此等事，尚可痛骇，前府使李㙫，本以健贼之友婿，镇远之姻亲，较量利害，随时反复，密附凶党，见弃士流，则在渠之道，固当自新之不暇，而反怀怨怼之心，昨年讨逆庭试，即一国同庆之科，而禁抑其子，终至不赴，苟非凶贼之党，莫不应举，则渠安敢顾瞻凶逆，全无庆抃之意哉？论其心术，万万绝痛，而尚今偃息在家，公议莫不愤郁，合施远窜之典，故敢此仰达。上曰，勿烦。匡辅曰，日昨刑曹判书金一镜之疏，欲专意史事，请递秋曹，则非循例辞职之比，而喉司无端退却，重臣惟当从容往复，以为捧入之地，而乃反侵斥喉司，末乃直请警责，有失事体，而承宣联名之疏，若平心说去，只辨其不捧之委折，则重臣自当愧服之不暇，而其疏语，乘怒喷薄，辞气鄙俚，不顾体面，专事凌踏，臣窃惜之，近来搢绅之间，全无笃厚之风，此诚羞耻之事，重臣承宣之疏论其所失，虽有轻重之差殊，而俱不免为失体，臣意则以为，推考警责，似不可已，故敢达。上曰，依为之。〈出举条〉弼垣曰，副校理申致云为文学时，陈为先辨诬疏，尚未承批，以此撕捱，久不行公，即今玉堂上下番，极为苟艰，速为下批，俾即行公，何如？上曰，当依为之。诸臣以次退出。
5月28日
编辑行都承旨未差。左承旨李廷济〈呈辞受由〉。右承旨金始庆〈坐直〉。左副承旨柳万重〈病〉。右副承旨李重述〈奉命偕来〉。同副承旨崔宗周〈坐直〉。注书李寿益〈病〉一员未差。假注书金禹甲〈仕直〉。事变假注书韩师得〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自昧爽至辰时，有雾气。
○金始庆启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。
○崔宗周，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○金始庆，以弘文馆言启曰，校理赵趾彬、赵最寿，副修撰赵镇禧、吴遂元，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。
○以校理赵趾彬、赵最寿，副修撰吴遂元、赵镇禧牌不进罢职传旨，传于金始庆曰，推考传旨捧入。
○李重述书启，臣敬奉圣批，传谕于议政府右议政李光佐，则以为，臣之冒死烦渎，非如饰让礼辞之比，实出于苦心血诚，千万不获已，庶几天地父母之恩慈，恻然垂许，而只缘精诚浅薄，竟未上格，恩批荐降，又有安心入来之教，圣旨之丁宁至此，而臣则顽然无奉承之道，违傲之诛，更何以自赎？渥恩之盛，隆天厚地，而只添臣难赦之辜，臣之情事，其亦穷蹙矣，疾痛之极，惟有号呼，而神魂震悸，不省所达，谨当俟稍定，申彻文字，仰请严谴云矣。臣既承偕来之命，姑为仍留之意，敢启。传曰，知道。
○以砺山君枋，杨州地父母坟加土呈辞，传于金始庆曰，给由马，浇奠床备给。
○金始庆，以宗簿寺官员，以提调意启曰，因江华留守朴弼梦状启，同知春秋馆事吴命峻所启，璿源阁修改事，令宗簿寺，禀处事，命下矣。今此璿bb源b阁雨漏处，不可不及时修改，本寺郞厅，即为给马发送，奉审后随即修改，何如？传曰，允。
○又以侍讲院言启曰，来七月初七日，永徽殿秋享大祭，王世弟亲行事，下令矣，以此意，分付该曹，何如？传曰，允。
○又以户曹言启曰，右议政李光佐，来六月朔禄俸，依传教，更令仓官，输送于南大门外所住处，则以为，恩命至此，惶恐罔措，而逋命俟罪之中，万无祗承之道，只自伏地震澟而已云。禄俸又不领受，何以为之？敢禀。传曰，更令仓官输送。
○备忘记，传于金始庆曰，会盟坛别工作监造官缮工监役李景翼，六品迁转，下人及工匠等，令该曹米布分等磨炼题给。
○以咸镜监司状启，永兴居金守白等三人烧死事，传于崔宗周曰，烧死人等，令本道恤典举行。
○崔宗周，以义禁府言启曰，前县监金定五，前察访崔益秀等，拿鞫严问事，传旨启下矣。金定五、崔益秀，时在忠清道公山地本家云，依例发遣府罗将，并拿来，何如？传曰，允。
○假注书权一衡书启，臣承命驰往于龙仁鱼肥谷议政府领议政崔奎瑞所住处，传宣圣谕，则以为，臣罪戾日积，久宜自列，而病在骨髓，无复人事，且自初夏，家间奴仆，相继患染，及至闰月，二子连卧，或跨据两朔，或浃连数旬，症情危恶，人皆畏避，玆不得冒上章疏，唐突宸严，只得席稿私次，以俟处分矣。不意今者，伏蒙圣明，俯谅公私事势，不惟不加之罪，特许解臣摠裁官之任，此岂但为微臣私幸？变通之权，实关朝政大体。臣于是，仰认圣化，尤不胜区区攒贺之至，而近侍临谕，委曲勤挚，负罪贱臣，何以得此于君父？惶感之极，不知死所。但此幡然上来之教，臣四载呼吁，尚未蒙感格，忱诚浅薄，乃至于此，跼天蹐地，无以为辞，臣坐此不洁之地，不敢为枝辞蔓语，以稽王人，俟家内稍净，当继入文字，以请严诛云矣，敢启。传曰，知道。
○左承旨李翊汉疏曰，伏以臣顷忝本职，情病俱苦，幸蒙恩递，不料新除之命，又下于四五日之内，召牌继至，臣闻命惶感，罔知攸处，其在分义，所当竭蹶趋承，而第臣于日昨谏院请推承宣之启，有不敢晏然冒出者，谏臣，以两司之迸退也，喉司不为连请牌招，遽然捧单为言，罚虽问备，意则深紧，臣诚瞿然，继之以讶惑也。凡台谏牌招，自有规例，当初一番请牌之后，宪府既有连启之台谏，院亦无请牌之事，则臣未知将何辞以更请牌召乎？且两司之呈告多日，而儒臣既以勉出之意陈疏，故久不许捧矣。疏批既下之后，则三司重地，不可一任其久旷，而其时诸台中，亦有送言捧单者，故臣不复致疑，相议捧入，此与无端许捧，有异，而今此非斥之论，若是峻严，臣何必自以为是，与之呶呶于事过之后耶？且臣得伏见大司谏李凤年之疏，则有曰，向者两司之迸出，儒臣之递罢也，喉司不能违覆，致误事会，使讨逆大论，公然中撤，臣于此，实不胜骇怕震惕，莫知置身之所也。夫三司之迸出，即大论中撤之日，而儒臣之坐罢，乃在于迸退之后，则其所中撤，何关于覆逆之与否，而以此归咎于喉司者，其果成说乎？原疏既未上彻，则臣不必对辨委折，以损事面，而为君父讨逆，是何等大论，沮败大论，亦何等重犯，而同朝之间，不少相谅，一笔句断，书出疏槪，臣实为谏长，深惜其太不审量也。噫，臣年衰病痼，叨冒近密，周年于玆矣。筋力殆尽，精神消亡，凡于出纳之际，触事生疣，虽微人言，自划已审，况今前后台言，左右交至，臣何敢抗颜，更厕于愤败之地乎？臣于昨日治疏将上之际，因本院启辞，召牌又降，宜即趋诣，而顾臣情势，决无冒出之理，不得不坐违严命，数日之内，再犯逋慢之科，方俟严诛，自知难逭，只推之命，又出于常格之外，臣益增惶缩，罔知攸措也。玆敢略暴危悃，仰渎宸严，伏乞圣明，俯谅臣难冒之势，亟治臣违傲之罪，俾安私分，以谢台议，不胜大幸，臣无任云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○工曹判书洪万朝疏曰，伏以臣三章乞退，承温批者再，见阻喉司者一，泯默跧伏者，又将周年矣。言其疾病，则日益沈笃，言其气力，则日益绵缀，言其犬马之齿，则恰已八十矣。惟我圣明，特垂幈幪之惠，不欲遽弃，荣之以崇秩，养之以厚廪，俾作朝廷之一具臣，臣亦沐浴圣化，偃息床褥，自无鞅掌劳勚之叹。以此言之，则圣上虽不许臣退，臣身之无益于国家，便与休致者无间，臣虽不得请于上，其身之任便，又与既退者无别，如是而徒窃虚衔，卧享素食，漫不知其职事之为何，则国体之坏损，私心之愧恧，当复如何？况臣所带本兼之职，亦非军衔散秩之比，水曹虽曰闲局，身为一曹之长，自有职掌酬应之事，太常专管祭享，凡荐新监封之坐，又无推诿之地，典设司，以凋残难支之势，缘臣病蛰，亦不得禀议庙堂，从长变通，至于筹司，则镇日会坐，五日次对，以讲究军国之务，古所称枢密重地，而臣则三年虚带，一未赴衙，凡有区划，漠不相干，古今宁有如许筹堂乎？臣之苦心血恳，已悉于前疏，不避渎扰，冒昧复陈者，诚以在微臣，徒积负国之罪，在公朝，实有旷位之叹，惟有休致一条路，是公私两利之地故耳。夫七十致政，刊在《礼经》，自古人臣，虽精力不至衰耄，而犹以廉耻之大防，引分求退，如臣者，年则又加十年矣，病则殆无虚日矣，虽欲夜行于锺漏之后，何可得乎？又自立冬以来，添患寒感，喘升咳剧，不得暂卧，夜不交睫，昼则废匙，创残之气，益无馀地，一席之内，须人转侧，束带趋朝，更无其望，目今三阳回泰，百僚在廷，而顾臣忝在六卿之列，顽然不动，隳废常礼，除夕候班，元朝贺仪，俱不得进参，病里兢惶，无地自容，仍念臣积逋在身，分义都亏，论其罪负，难一二数，而最是向日，国有大论，仍有大臣诸宰，齐会陈启之举，其事则讨逆之请也。使臣苟有一分可强之势，则固当趋走诸臣之后，竭诚吁天，以少伸沐浴之义，而一味病伏，无由进身于轩陛之前，神识昏愦，亦不能登时自列，臣罪又加一层矣。玆因乞退之章，兼附请谴之恳，伏乞圣明，先治臣前后瘝官废礼之罪，以肃朝纲，仍许臣谢事之请，使臣积年缄结之愿，一朝获伸，免为终始窃禄之臣，不胜万幸，臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速行公。
5月29日
编辑行都承旨李师尚〈未肃拜〉。左承旨李廷济〈呈辞受由〉。右承旨金始庆〈坐直〉。左副承旨柳万重〈病〉。右副承旨李重述〈奉命偕来〉。同副承旨崔宗周〈坐直〉。注书李寿益〈仕〉一员未差。假注书金禹甲〈仕直〉。事变假注书韩师得〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更，流星出天中淡云间，入艮方天际，状如拳，尾长三四尺许，色白，光照地。
○下直，三陟府使姜必庆，韩山郡守金命衡，朔宁郡守金箕锡。
○大妃殿、中宫殿，药房问安。答曰，知道。
○崔宗周启曰，行大司宪吴命峻，执义赵锡命呈辞，掌令金重熙未肃拜呈辞，柳时模、持平李圣臣在外，李普昱奉命在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而大臣出在城外，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。
○药房提调李肇，右承旨金始庆启曰，淫霖才霁，伏热转剧，伏未审此时，圣体，若何？寝睡水剌之节，一向平常乎？今日即入诊日次，臣等率诸医入侍，详察圣候，宜当，大妃殿气候，亦为安宁乎？臣等区区忧虑，敢来问安，并此仰禀。传曰，知道。寝睡水剌平常，勿为入诊，慈殿气候安宁矣。
○金始庆，以弘文馆言启曰，校理赵趾彬、赵最寿，副修撰赵镇禧、吴遂元，昨日既有只推之命，副校理申致云，受由已过三日，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○以校理赵趾彬、赵最寿，副修撰吴遂元牌不进罢职传旨，传于金始庆曰，推考传旨捧入。
○吏批启曰，新除授长湍府使李世瑾户奴呈状内，奴矣上典，病源既痼，重伤暑湿，决无赴任之望，斯速入启处置云。身病既如是危重，则不可强令赴任，长湍府使李世瑾罢黜，何如？传曰，允。
○又启曰，即接仪宾府移文，则都事具爀，身病甚重，不得察任云，改差，何如？传曰，允。
○兵批启曰，世弟翊卫司司御朴枢呈状内，宿病沈痼，而即今症势，转益危重，转侧须人，万无供仕之望，入启递改云。病源果为沈笃，则势难上来，除授几至半年，轮直之地，不可久旷，今姑改差，何如？传曰，允。
○又启曰，同知中枢府事金命来，下乡之后，老病转甚，旬月之间，差复未易云。闻其病源，既已沉重，则势难上来，西枢虽曰闲局，不可一任其瘝旷，今姑改差，何如？传曰，允。
○有政。吏批，行判书李肇进，参判李真儒不进，参议沈珙不进，右承旨金始庆进。
○兵批，行判书柳凤辉病，参判朴熙晋进，参议朴乃贞病，参知尹惠教在外，右承旨金始庆进。
○吏批，李师尚为都承旨，赵镇禧为正言，李翊汉为刑曹参议，李重观为弼善，柳绥为掌乐正，林光弼、李著为兵曹正郞，权授为活人别提，金夏英为礼宾别提，边健为内赡奉事，金润海为北青府使，睦趾敬为黄海都事，朴寿仁为忠清都事，庆基殿参奉柳宗垣，贞陵参奉金尧镜相换。
○兵批，柳重茂单付副司直，金潍单付副司果，朴文秀、韩师得单付副司正。
○崔宗周，以户曹言启曰，右议政李光佐，来六月朔禄俸，依传教，更令仓官，输送于南大门外所住处，则以为，屏伏城外，实无承受常禄之道，更陈辞疏请收还云。禄俸又不领受，何以为之？敢禀。传曰，更令仓官输送。
○右议政李光佐疏曰，伏以臣，始则请伏常宪，以谢国人，中则乞蒙恩递，以幸国事，终则沥尽肝血，反复其说，至于疏四上，而竟不得准请，日夜忧迫，靡所措处，冰炭交怀，寝食俱废，将至于转辗穷蹙，莫之救以死，伏惟天地至仁，父母深慈，宁不恻然于斯，思所以垂哀乎？噫，臣之情，不可复抗颜庙堂，事理明甚，臣之疾，实无以运动趋仕，通朝共知，不待臣更费一辞，天鉴庶已洞烛之矣。国无辅臣，今垂两旬，凡务一倂废阙，殆无止泊之所，臣身蝼蚁，纵不足恤，独不念国受其败乎？臣虽无状，□□至此，不敢假饰其所不然，游辞欺罔，以为便身之图。伏乞圣上，亟命镌臣职名，以砺臣义，改卜贤德，俾办机务，仍命重勘臣屡逋恩命之罪，以肃朝纲，不胜至祷。且念在外，承受常禄，实无是理，而输送之命，至三而四，臣又震悚一倍，继以闷迫，敢冀即赐收回，俾成命不至于委弃，千万幸甚，臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。卿之日事渎扰，胡至此极？年少之言，不足挂齿，须念如渴之旨，安心勿辞，从速就进，用副虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。