5月1日
编辑○〈座目及记事缺〉
○乙巳五月初一日辰时，上御诚正阁。都承旨与领敦宁入侍时，领敦宁郑存谦，行都承旨尹蓍东，假注书韩兴裕，记事官金凤显、李崑秀，诸臣，以次进伏讫。上命进前，存谦曰，经宿动驾，圣候，若何？上曰，一样矣。王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。世子宫凡节，何如？上曰，一样好在矣。存谦曰，顷因太庙守仆等上言，有待提调造朝禀处之命矣。观其上言内辞缘，则以为，湖南朔膳进上物种之自京可办者，移作京贡之意，已悉于丁未年，湖南御史李匡德书启，今若移作京贡，则非但为矣身等资生之业，各邑米还预下，成逋之积弊，可以永杜实为利国便民之道为辞矣。守仆等生理可矜，无以聊赖，冀蒙沾漑之泽，有此呼吁之举，而本道事情，宜所参量移作京贡，事系变通，令庙堂禀处，何如？上曰，依为之。〈出举条〉蓍东曰，臣于院中，见济州人梁擎天称以上策，而投呈一纸于前月谒圣试券中者语极荒杂，间多干恩，岛俗本来痴顽，妄恃朝家轸恤之恩，辄有格外猥越之事，此而不惩，此等之类，必将接迹而起，此人又或有更犯罪过之虑。令该曹照法严处，若以无足深责，不施当律，则当令押送该牧，决罚示惩，且以晓谕岛中，使之相与警励戢畏，后勿犯科，恐为得宜，惶恐敢达。上曰，依为之。下送本牧决处可也。〈出举条〉蓍东曰，臣待罪厨院。又因济州事而有仰达者矣。济州柑橘，实为国中之珍果，厥包来庭远仿荆杨之锡，贡果凡十二种，而柚子、柑子、山橘、青橘之外，八种则味极馨爽矣。而领来之汉，每多狞顽候风迁就，固是公罪，而渡海之后中路逗留，甚至于要得襦衣，挨到极寒，故每致冻伤，全失本味，至烦禀启，充数以入，而领纳者则辄免罪罚，故习而为常，漫不知敬，贡献事体，何等至重，而屑越如此，宁不寒心，臣以为分付道臣及守臣，渡海之后，各其地方官，无论康津、海南，计其日字，定将校罔夜押领以纳，俾免路上迁就从中作奸之弊，恐为得宜，敢此仰达。上曰，自该院往复道臣，从便处置，可也。〈出举条〉上曰，加味养胃汤，前方中，去人参一贴煎入事。〈出榻教〉上命退，诸臣以次退出。
○乙巳五月初一日申时，上御重熙堂。军士房承旨入侍时，右承旨赵兴镇，假注书金孝建，记事官金凤显、李崑秀，以次进伏讫。上曰，前平安监司，使之入侍。贱臣承命出，与前平安监司郑民始偕入进伏。上曰，远程好来否？民始曰，无事上来矣。臣两载外藩，逖违天陛，昨年册礼时，亦不得随参贺班，下怀耿耿，迨今不任矣。上曰，道内别无可言之弊乎？民始曰，年事已有丰占，目下别无急务矣。命退，承史以次退出。
5月2日
编辑行都承旨尹蓍东〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨赵兴镇〈坐直〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨闵台爀〈坐直〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书金孝建〈仕直〉一员未差。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房提调李在简，副提调尹蓍东启曰，躬荐朔享，圣孝克展，经宿回銮，劳动既多，伏未审夜间，圣体，若何？今日臣等率诸御医，趁早入诊，详察圣候为宜，王大妃殿气候，何如，惠庆宫气候，何如？臣等不任区区伏虑，敢来问安，并此仰禀。传曰，知道。
○传于尹蓍东曰，惠堂入侍。
○尹蓍东启曰，假注书韩兴裕，身病猝重，势难察任今姑改差，何如？传曰，允。
○韩兴裕改差，代以李鼎德为假注书。
○李鼎德在外，代以李之聃为假注书。
○以篆文科次单子。传于闵台爀曰，近来篆文应试者数少，善书儒生，依例加抄事，分付，虽以知制教事言之，成命已至经年，尚不抄启事体所在不当若是，明日加抄事，一体分付。
○闵台爀启曰，端午帖制述人，既已抄启矣。大提学吴载纯，即为牌招，以为出韵科次之地，何如？传曰，允。
○传于尹蓍东曰，军士房承旨入侍。
○备忘记，庆尚右兵使金廷遇下直，长弓一张、张箭一部、片箭一部、筒儿bb一个b赐给。
○传于尹蓍东曰，左承旨入侍。
○传于闵台爀曰，贡御之物，其制不宜参差，近见续录觉之，昔在先朝，以扇样之不齐，屡下饬教，以江都所在旧制，颁降诸道，使各准此样制bb制b进，而近年以来，颁令已久，其规如是不一，更令该曹，申饬诸道，如是申饬之后，无得违越之意，更为严饬。
○传于赵兴镇曰，坐直承旨入侍。
○闵台爀，以弘文馆言启曰，新除授校理李东稷，时在全罗道玉果地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。
○闵台爀，以弘文馆言启曰，本馆下番姑降入直，事甚未安。副修撰李殷模，疏批已下，即为牌招入直，何如？传曰，允。
○李祖承，以司饔院监膳提调意，启曰，鹰师贡人等，连日呼诉内，供上生雉，当此草树茂密之时，家养已尽，猎捉无路，逐日供上，将未免生事之境，斯速入启变通云，此时猎捉之难，诚如所诉，在前如此之时，例有活鸡参半代奉之规，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢启。传曰，代封。
○赵兴镇，以兵曹言启曰，去四月二十八日，本曹草记批旨内，大将以年老之故，姑稽不以实之律，况幺麽营校乎？将帅之罪，将校焉可不替，问启有命，而渠敢挺身替对，所为已极痛骇，今于将校查实之下，亦不能别自纳供，可谓两罪俱发，教炼官金白麟，移送刑曹，以诈不以实律勘放，既已定配，加棍一款分拣，其馀教炼官，各结棍gg决棍g五度放送，下吏等，分拣放送事，命下矣。依传教摠戎厅教炼官金白麟，移送秋曹，下吏田道郁、姜基周等，分拣放送，教炼官金命旭、李彦忠等连值斋戒，今始各决棍之意，敢启。传曰，知道。
○闵台爀，以刑曹言启曰，因兵曹启辞，摠戎厅教炼官金百麟，以诈不以实律勘放事，命下矣。《大明律上书诈不以实条》有曰，奏事上书，诈不以实者，杖一百徒三年，金百麟，依此律决杖一百后黄海道长渊府，定配所押送之意，敢启。传曰，知道，以畿营定所，先发配后，草记可也。
○掌令李秀夏、宋益中，持平申馥，献纳李延伋，校理李鼎运，副校理申耆启曰，请黜置罪人郑致达妻，亟令王府，快正典刑，以泄神人之愤。请物故罪人德相，亟施孥籍之典。请还寝黑山岛园篱安置罪人龟柱罗州牧定配之命，仍令王府，设鞫严问，快正王法。答三司曰，不允。
○掌令李秀夏、宋益中，持平申馥，献纳李延伋启曰，请养遂、献遂亟令王府，设鞫严问，还寝绝岛定配之命，仍令王府，设鞫得情。请还寝李观源定配之命，更令王府，设鞫得情。请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典。请令王府，一依古典，趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患。请亟寝焕亿岛配之命，仍令王府，加刑得情，快施王章。请亟令王府，夏贼之亲属奴傔，严加鞫问。请亟施夏贼子女待年用法之命。请物故罪人衡，亟令王府，施以孥戮之典。请枭示罪人炯来，亟令王府，快施孥戮之典。请大逆不道罪人斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行。请正刑罪人福荣，亟令王府，快施孥戮之典。请英材、斗恒，更令王府，设鞫严问，期于得情，快正典刑，少泄臣民之愤。答两司曰，不允。
○持平申馥启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请兴阳县为孥gg奴g罪人河翼龙，珍岛郡移配为奴罪人金重得，亟令王府，设鞫得情，快正王法。请大静县定配罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。请薪智岛荐棘罪人莹中，设鞫严问，快施当律。请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。请捕厅罪人焕九，亟令王府，严加鞫问，快正典刑。请亟寝李鲁春岛配之命，仍令王府，还收南间，设鞫严问，期于得情。请尹得孚，设鞫得情。请李光殷，设鞫严问，期于得情，依律处断。请庆源府定配罪人道夏，渭原郡定配罪人炯鲁，亟寝发配之命，仍令王府，设鞫得情，快正王法。答府曰，不允。第九件事，亟停勿烦。
○献纳李延伋启曰，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府，设鞫严问，依律处断。请为奴罪人河翼龙、金重得，亟命王府，设鞫得情，快正王法。请大静县定配罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，泗川县定配罪人万赫，更令王府，设鞫得情，快正王法。请恒、善支属，亟命散配，时谦兄弟，并投绝岛，以严堤防。请荐蕀罪人莹中，亟令王府，设鞫严问，快施当律。请巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，快施当律。请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。请物故罪人国荣，亟施孥贼gg孥籍g之典。请为奴罪人梦麟，定配罪人崔锺岳，放送罪人郑圣休，亟令王府，更为设鞫，期于得情，各施当律。请荐蕀罪人乐彬，亟令王府设鞫，一并究核，明正典刑。请还寝焕程发配之命，仍令王府，并囚焕程、焕九，严讯取服，各施当律。请特寝李鲁春岛配之命，仍令王府，还囚南间，设鞫严问，期于得情。请尹得孚，亟令王府，设鞫得情。请李光殷，设鞫严问，期于得情，施以当律。请庆源府定配罪人道夏，渭源郡定配罪人炯鲁，亟寝发配之命，仍令王府，设鞫得情，快正王法。请新除授司谏洪宗荩，时在洪忠道洪州地，正言朴宗正，时在京畿杨州地。请并斯速乘驲上来事，下谕。答院曰，不允。第十五件十六件事，亟停勿烦，下谕事，依启。
○禁府照目，户曹参议金履容矣。牌招不进推考罪，笞五十收赎，解见任别叙，私罪。奉教，大臣收议，岂必深看录勋当否，意见各异，异同之论，即朝廷之美事，岂可以此，作为难冒之铁限，一违再违，至于在家不进，宁有如许事体，功自功罪自罪，不可无勘罪之举，而渠之欲伸廉隅，亦或无怪，特为放送，仍令谢恩为良如教。
○副司直徐有宁疏曰，伏以，閟宫亲灌，圣慕克伸，经宿回跸，玉体弥康，臣民庆忭，曷有其极。仍伏念，臣于千万不意，伏奉摠戎除命，臣诚惊惶罔措，继以感泪之被面，噫是任也。即臣年前已试蔑效之地也。此命胡为再辱于臣身，有若戎恒宿将，暂解旋授者耶？臣即至庸至钝之一贱品耳。以言乎声望则梁鹈贻讥，以言乎材具则黔驴殚技，本也不合于百执事之末，而猥蒙我圣上特达之遇，庇覆之大则天地于臣，慈恤之至则父母于臣，有罪而辄施涤垢之典，罔功而每纡过分之宠，历举十年以来，遍敭外内，莫非逾分，而至若掌兵之任，尤何尝一半分近似于臣者哉？只缘感激恩造，怵畏义分，遂不免黾勉承膺，而尸素两载，疮疣百出，果然滥竽之灾，终致偾辕之罪，至今追思，惶汗浃背，前后之眷注，何如，委畀，何如？而臣乃一无修举，竟归孤负，此臣所以满心惭惧，历岁靡定，百倍于他人者也。然惟圣恩，愈往愈挚，卿月峻秩，无难轻授，壁垒重任，又此荐降，夫爵赏，所以奖善酬劳之具，戎垣，所以御敌卫藿之任，殿下果何取于如臣有罪罔功者，而必加以万不近似之任，上以损慎简之政，下以失将士之望也。百尔思量，实无冒据之势。且臣狗马贱疾，素有痰癖，虽值夏月，少或处冷，则积气冲上，顷刻之间，昏窒不省，便成痼疾，而又自月前，头颊齿牙连亘作痛，乍触外风，痛必随剧，炎节已深，煖具不离，假使臣，情不至难强，才有所可堪，目下病状，实无时日强策之望，日昨违傲，谅非获已，饬教甚严，受符体重，虽不敢不冒没暂膺，而臣实自恧，人谓斯何，连值斋日，今始略陈血恳，仰渎崇严。伏乞圣慈，俯垂鉴谅，亟命镌改臣新除摠戎使之任，俾戎务无旷，私分得安，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。
○行副司直郑尚淳疏曰。仍伏念，臣顷陈衷曲之恳，冀蒙体谅之恩，而忱诚浅薄，未能仰格，及奉批旨，闷隘转深，揆以分义，何敢更事烦渎。而第臣风痰之症，渐成膏肓，精神之昏豁无常，事务之酬应最艰，视其外貌，虽若无甚痛楚，论其源委，猝难望其痊复，医云趁今筋力之未甚衰薾，历试鍼炳之功，然后庶免于癃废之境，其言颇有理，而戎垣重任，决非养疴之坊，簿牒公兄，终无调息之道，臣之屡渎辞疏，期于必递者，诚以疾病之来，无望陈力，区区报效之诚，亦无以殚竭，孤负之罪，诚无所逃。至若南汉春秋都试，新有定式，而今春则缘此病情，尚未举行，惶悚之极，益无所措。玆不得不更烦呼吁，冒渎崇听。伏乞圣慈，俯谅臣难强之实状，特解臣所带之任，俾得安意调治，复寻生路，无至废公而妨私，不胜大愿。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。
○大司宪金颐柱疏曰，伏以，躬将朔享，经宿回銮，圣孝克伸，玉体无损，下情忭祝，曷有其极。仍窃伏念，臣素以鲁姿，滥被洪造，宠除殆无虚月，私分每切逾涯，虽在冗闲之职，尚多债误之惧，而今玆长宪之地，尤何等责任，除非言议足以砺世，风采足以动人，莫宜居之也。若臣向日一谢，秪急嵩呼之常分，兼伸鹯逐之微诚，岂不审于自划之义也。一暴衷恳，即下退待之命，未及处置，旋蒙许解之恩，窃自谓咫尺之守，已被圣上之俯烛，亦宜同朝之见谅，而曾未数旬，再奉除旨，言责重寄，有若非臣莫可者然，铨部之无悭检拟，圣上之每加误恩，一何至此？臣诚惝恍抑塞，靡所容措夫人臣事君，必自度其去就，无一毫不慊于心，然后出而尽瘁效力，乃其宜耳。若无此而托之以同休共戚，苟窃荣禄，有除辄膺，则其为欺负孰甚于此。且臣之所守，虽甚区区，矢心勿失，亦不为无据，其于圣朝风化，或不无万一之补，而亦微臣期死报效之图也。召牌之下，未免违傲，请恳之章，又犯渎扰，臣罪益著，无以自赎伏乞圣慈，俯垂矜谅，俾遂微愿焉。臣方自引，不暇赘他，而事关沐浴，不容泯默，敢此附陈之。噫嘻，痛矣。向来乱逆之变，尚忍言哉？凶口悖肠，已戮之夏逆复生，仇国祸家，既毙之荣贼再还，始也诟天之言，传袭于同室，终焉射日之谋，打成其一圈，是叔是侄而后出愈㦧，乃兄乃第而厥罪益彰，诚一穷天地亘古今所未有之极恶大逆，凡在血气之伦，孰不欲沫饮明张，愤欲无生，而至于瑮、衡、洋、采，俱以奰慝诞妄之性，阴蓄无君不轨之心，结屋峙粮，专由万金之捐出，骋妖挟术，潜通三道之奥援，煽动讹言，诳惑远近，殆有几于燎原面滔天，则人妖世变，至此而又极矣。何幸神天眷佑，圣明在上，妖腰乱领，悉伏天诛。此实吾东方无疆之休，然而前狱才锄，后狱复起，旧逆既除，新逆旁生，此其故何哉？臣愚死罪，殿下太过于慈谅，或欠于刚断，每于治狱之际，务从惟轻之典，不能早折其萌芽，渐至难图于玆蔓者，厥有由焉。当夏逆变出之初，若尽施适、云之例，则恭何由出，逮荣贼罪著之后，又即允台阁之请，则福何由生，刑政一舛，流弊滋大，此臣所以谏院求对也。进而启退又疏，苦口而争，沥血而陈而不知止者，亶出于明人彛绝祸本，惩前辙防后患也。岂意以殿下烛理炳几之圣，一或失之，再可误乎？恭之有浮于夏逆，而其施律也反轻，福之窝主于诸贼，而其用法也有减，舆愤久郁，公议齐发，而未回天听，便成古纸，王章之失平，法意之乖当如此，而尚何望凶孽知戢，世道底靖也。伏愿亟允府院夏、恭、福荣等所请之律，亦下馀党穷核之命，深轸既往之失，俾绝方来之忧，不胜万幸。答曰，省疏具悉。言之亦觉支离，卿其勿辞。从速察职。
○副修撰李殷模疏曰，伏以，谒园拜宫，圣孝克伸，玉体冞康，臣民欢忭。仍伏念，臣获罪神明，荐遭祸衅，三岁之间，连失生养所怙而臣顽如木石，尚延视息，奄阕丧制，自同平人，至恸永缠于终天，世念尽归于成灰，冥然蛰伏于穷谷之中，乃者千万梦外，忽奉玉署除命华诘才宣，驲召继降，臣双擎九顿，惝恍攒祝，惟有清血之被面耳。噫，圣念虽轸于记簪，臣情无望于弹冠，而感激之忱方切，逋慢之诛是惧，遂不得不黾勉登道，来伏私次，修门入瞻，寸忱自倍，臣虽至愚，尚具彛性，区区犬马之恋，六年于玆矣。岂不欲一登文陛，仰觐耿光，小伸叩谢之诚乎？第念臣于馆职，自划有素，顷年一疏，悉暴肝膈之恳。伏惟圣明，亦或记有其一二矣。夫生逢盛际，决科从宦，凡有寸尺之能者，孰不愿出入于金马玉堂周旋乎？细毡清筵，而臣既藉先故，猥占清选，苟有一半分可堪之实，抑独何心，甘自暴弃于世所为荣，人所同愿之地乎？奈臣幼而失学，长益荒嬉，虽于句读之间，尚多豕亥之叹，肓心已痼，蒙学难医，不徒自知者明，抑亦通朝之所共知，而一者登筵，丑态毕露，本末长短，已莫逃于日月之下矣。苟使臣，不揣人器之如何，不顾笑骂之如何？䩄然追逐于学士之后，于臣身，荣则荣矣。以何术而侍讲于经幄，以何能而代撰于丝纶乎？揆臣才而较臣职，殆若bb夏b虫之语冰，瞎马之追骥，至于辱朝廷之名器，坏一身之廉防，犹属第二件事耳，前日之阿蒙，依旧于今日，今日之自分，无间，于向年，洪恩如海，涓埃莫效，臣衷情，诚亦戚矣。玆敢略入文字，仰暴血恳。伏乞天地父母，特赐鉴谅，亟命镌削臣职，因令选部，勿复检bb拟b于馆衔，以存滥竽之戒，俾遂守株之愿，不胜大幸。臣方不敢以见职自居，而义重沐浴，略此附陈焉。臣六载退蛰之馀，始入城𬮱，旧逆尚戴于同天，新孽叠出于连年，腐心沬血之痛，不啻如前日而已。郑妻之元恶，而不惟不伸王章，反使偃息于郊舍，龟柱之大憝，而不惟不施显戮，从以量移于善地，乱逆何代无之，而惩讨之不严，未有甚于今日，此固群下不忠不诚，不能孚格之罪，而殿下之私恩太过，祖宗之公法久屈，臣愚死罪，不能无憾于天地之大也。至如国荣之沮遏大计，德相之投进凶疏，即莽、操、耇、辉之所未有，论其恶而擢发难数，究其罪而脔肉犹轻，乃使保其首领，卧死牖下，径毙狱中，而孥戮之典未加，台阁之纸已毛，如此而尚可曰，国有法乎？乱孽无惩，奸萌渐长，泽、白投章，显售诬山之凶，仁、京酿谋，敢拟称兵之变，终至于生出万古所无至凶极㦧之夏贼。噫嘻，痛矣。臆塞而不能声其罪，骨颤而不忍泚诸笔其虽手刃口磔，何能少泄此穷天之愤也耶？逆节百倍于镜、海，而邦刑未仿于适、云，致使祸孽凶支，容置于覆载之间，而为殿下臣子者，尚不能刎首沥血，以效臣死之义，于是乎王章颓堕，人纪灭绝而恭贼又出矣。阴劝凶谋，显诵凶书，至发夏贼所未道之言，推此以论，同室之烂熳，群逆之绸缪，明若观火，而奴属傔辈，既不为盘核，英材、斗恒，又未即设鞫，古今天下，宁有是耶？瑮、福诸贼之万金捐材而巢窟潜营，三道连兵而部署已定，洋、采之诪张妖言而煽惑民心，道、鲁之换易姓名而纠结贼党，危机急变，迫在朝夕，而何幸皇天默祐，妖氛廓清，是诚宗社臣民之幸也。然而窝主之福荣，止诛其身，巨率之炯采，未戮其孥，妖衡径毙而不加追律，道、鲁不诛而反施薄窜，彬、益之与贼通情，光殷之为贼居停，而一不铜覆，偃处如故，安有如许逆狱，而所以治狱者，如是疏漏乎？况瑮招之公私云云。穷凶叵测，有浮于称兵之谋，则平日弟兄间酬酢，从可知矣。惟彼㻋、瑓辈，其敢曰，在家不知乎？臣谓亟从三司之请，先正两逆之凶，夏、恭之支属即施殄灭之典，荣、德及福、来、衡诸贼，亦加孥戮之律，英、恒、彬、益、㻋、瑓、道、鲁、光殷等，亟令王府，一并设鞫得情，快施当律，断不可已也。答曰，省疏具悉。所陈，悉谕诸批，尔其勿辞。从速察职。
○正言李晴疏曰，伏以，臣人微地寒，年少识浅，觞竽已滥，猥厕两制之列，墙壁无依，不念三灭之戒，毕竟颠沛，势所必至，惟是一片血忱，痛乱逆之相踵，忧惩讨之不严，向于待罪柏府也。粗效一日之责，微诚未格，天心莫回，臣方愧悚之不暇，继伏见柳河源自明之章，则语势危险，詈斥狼藉，至以臣暗作机栝，自谓陷人之得计。噫嘻，是何言也。夫设机陷人者，极宵小之情状，最奸点之题目，所未容于圣人之世也。臣虽无状，岂忍为此，臣之所大忧者，国贼之未讨也。义理之不明，夫为国家除残贼者，胪列其罪状，陈现诚意，然后始可以格天听而服人心，河源则不然，其论尹得孚、李鲁春也。只曰背驰翻身，交起迭逞，其所遣辞，全设事实，语势自归于糢糊，意态难掩于强勉，殆不已者然，玆曷故哉？夫得孚之背驰公议，阴护凶丑，前后台章，声讨无馀，而渠独不言，其背驰也阴护也。乃于鲁春声罪之末，插入尹得孚三字，浑沦为说，依俙不明，渠于得孚，论其声气，臭味相似，无难处之理，惟于阴护凶丑，未免难处之归，臣之所谓难处者，执其迹而论其心也。噫，举世之所共讨者，何惜而不忍讨，众人之所共道者，何殚而不斥言乎？难处二字，触其真情，渠虽百喙，无以自解，乃敢盛气肆毒，颠倒其说，欲掩泥兽之斗，反为狂狗之噬，胁制之詈骂之，无所不至，其为计诚凶且谲矣。臣虽疲劣，如许无忌之辈，无伦之说，岂足与呶呶争论乎？第臣官居执法，言不见惮，未效戢邪之风，乃启反詈之习，朝纲由臣而扫如，台风由臣而坏了，溺职之罪，孰大于臣乎？间叨见职，不敢冒膺，自犯违傲，惟俟谴何，圣度包容，特赐恩递，到今追思，惶汗浃背，曾未几何，新除荐降于匪矣。宿硏复叨于匪据，臣诚惊惶感激，益不知所以自措也。在臣分义，岂不欲竭蹶趋承，以伸叩谢之忱，骇机尚悕，廉防是重，台端一步，便成铁限，庚牌之下，进身无计，玆敢略入文字仰渎崇严。伏乞圣慈，天地父母，亟命镌削臣职，仍治臣逋慢之罪，不胜大愿。臣虽不敢以言官自处，而事关惩讨，义重沐浴，敢此附陈焉。惟圣明，垂察焉。噫嘻，痛矣。穷天地亘古今，岂有如夏贼之极逆，而适、云之律，犹未快施，故斗恭之凶言，敢发夏贼之所未道，有国家有朝廷，未有如纯荣巨匿gg慝g而孥戮之典，尚未克行，故福荣之阴谋，敢售纯荣之所未之敢gg脱g何莫非王章未伸乱孽无惩，酿成此滔天之变乎？至于瑮、洋、采、衡诸贼，又何其凶狞叵测之至此也。潜聚万金之财而巢窟是营，阴连三道之兵而部署已定，妖言怪说，煽动人心，危机急变，迫在呼吸，若非赖天之灵，不日刬除，则国家之忧，当复如何？思之及此，凛然寒心。噫，斗恭之凶，殆甚于夏贼，而不用夏贼之例，福荣之罪，无间于瑮、洋，而减于瑮、洋之律，刑政之乖刺，孰甚于此哉？臣谓夏、恭两贼，俱施适、云之例，福、采诸逆，并从孥戮之典，以泄神人之愤，永绝祸乱之本焉。至若金斗默为恭贼同堂至亲，而名在抄选之列，李光殷为福贼居停主人，而偃处城𬮱之间，道夏、炯鲁之为诸贼爪牙者，只施薄窜，舆情咸激，兪音久靳，臣愚死罪，窃不能无憾于天地之大也。臣谓斗默，先施刊改之典，道夏、炯鲁、李光殷设鞫得情，各施当律，宜矣。呜呼，锄草必拔其根，除恶务去其本，苟不锄根而除本，则枝叶渐滋，徒党必繁，比年以来，凶逆之变，无所不有，随戮随发，愈往愈㦧，苟究其源，岂无所由。惟是元恶巨魁，尚在故纸，不惟不赐允兪，乃反过加濡忍，或置近畿，或移陆地，如是而尚可望世道之底靖而乱本之快祛乎？既往之失，固所当鉴，方来之忧，有不可测。伏愿殿下，穆然深思，廓挥乾断，使义理并明于日月，宗社永奠于盘泰，是臣区区之祝也。答曰，省疏具悉。所陈，悉谕诸批矣。
○知敦宁郑民始疏曰，伏以，即伏闻备局草记，以平安都事李焘之閪失马牌，禀请拿处勘律云。臣于是不胜瞿然之至，都事赴任后，马牌来纳监营，故臣于在任时，亲自监封踏印，依逢授于营吏，上送该院，而路中閪失则赍来者，虽是都事，而上送者即臣也。若曰，该吏不足责，而当罪其官员，则不善检饬之失，在乎臣而不在乎都事，臣当受其罪而不当归之于都事也较然矣。筹司似未详本事而然，而既系朝家之刑政，亦关微臣之廉隅，玆不得不略控事实，仰渎崇听。伏乞圣明，更令庙堂禀处，俾无失当之叹焉。答曰，省疏具悉。既知事实，卿其勿辞行公。
○乙巳五月初二日辰时，上御诚正阁。药房入诊入侍时，药房提调李在简，副提调尹蓍东，假注书金孝建，记注官金健修，记事官李崑秀，阁臣尹行任，医官吴道炯、康命吉、丁文寿，以次进伏讫。在简曰，夜来圣体诸节，若何？上曰，一样矣。在简曰，令医官诊察，圣候，若何？上曰，唯。道炯进伏诊候而退告曰，左三部沈静，似有滞候矣。命吉进伏诊候而退告曰，寸脉沈静，似有膈间滞候矣。文寿进伏诊候而退告曰，脉候平顺而右寸管，似有滞候矣。上曰，昨日进御养胃汤，何如？道炯曰，尽是当剂，如入人参五分则尤好矣。命书榻教曰，加味养胃汤前方，入人参五分，自今日煎入。上曰，右副承旨，惠堂入侍。贱臣承命出，与右副承旨洪仁浩，宣惠厅堂上赵时俊偕入进伏。上曰，两南营邑扇子进上数无定式，年各不同，殊可怪也。时俊曰，莫重进上，本无定数，年年出入，实不成说矣。命书传教曰，各道端午进献物种，道各异例，扇品之零数，不但欠敬，取见各年，誊录增减，其例不一，此从当厘正，虽以油席鞍笼等各种言之，闻惠堂言，浮取之时，转致之际，民弊俱甚不些云，而及其进献，初无用处，油席则纸厚，殆近掌厚，此后纸品，切勿如前过厚，亦勿连付鞍笼，则鞍轿皆不适用云，问于尚方，亦为厘正事，分付。又命书传教曰，不过微眚，时囚罪人洪龙僖，分拣放送。命书持平李晴疏批。仍命书传教曰，虽系官箴，宜禁倾轧，况此两台臣，各于自引之章，拖及反詈之说，话头全不致审，互相丑诋，此等之习，不可以台官，有所曲恕，前掌令柳河源，持平李晴，并罢职。又命书传教曰，右副承旨许递，前望单子入之。命退，诸臣以次退出。
○乙巳五月初二日巳时，上御诚正阁。军士房承旨与惠堂入侍时，左副承旨赵兴镇，假注书金孝建，记事官金凤显、李崑秀，宣惠堂上徐有邻、赵时俊，以次进伏讫。上曰，同副承旨，药房提调入侍，同副承旨闵台爀，药房提调徐有邻进伏。上曰，同副出去，催促户曹参议金履容牌去来可也。有邻等曰，户曹所贷去本厅米还报条，合为六千石，而三千石，有待新捧还报后，草记之命，三千石以自下推移，待新捧还报之意，亦为筵禀定夺矣。目今税船，次第来泊，户曹自当不日还报。而第其与受输运之际，不无耗缩渗漏之虑，今朔来朔两等贡价中各三千石式，直自户曹上下，以为除弊之地，而上下时户惠郞眼同举行，亦无疏忽之患事，一体分付，何如？上曰，依为之。分给形止，使之草记，可也。〈出举条〉有邻等曰，月前因前佥使尹任商妻上言，以题给米包，覆奏蒙允，才已举行矣。盖此任商之妻，既有功劳，则不可每因渠上言，题给米包而止。臣等之意则自本厅，每朔以十斗米磨炼，限任商妻己身，给料资生，恐合事宜，故敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。
○乙巳五月初二日未时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨徐鼎修，假注书金孝建，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。上曰，原春道农形何如云耶？鼎修曰，麦农已为丰登，虽以秋事言之，峡野皆垦，高低均播，已占大熟云矣。上曰，荐歉之馀，诚为万幸矣。命退，承史以次退出。
5月3日
编辑行都承旨尹蓍东〈坐〉。左承旨徐鼎修〈病〉。右承旨赵兴镇〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨闵台爀〈坐直〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书金孝建〈仕直〉一员未差。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自昧爽至午时，洒雨下雨，测雨器水深一寸二分启。
○闵台爀启曰，户曹参议金履容，饬教之下，连为催促，而谓有情势，终不出肃，事体所在，诚极未安。推考警责，何如？传曰，允。
○赵兴镇，以禁卫营将官言启曰，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，待晴为之。
○赵兴镇，以御营厅将官言启曰，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，待晴为之。
○药房提调持汤剂来待矣。传于尹蓍东曰，入侍。
○传于尹蓍东曰，政官牌招开政。
○闵台爀启曰，左副承旨李祖承，今方入侍，臣吏兵批兼进之意，敢启。传曰，知道。
○有政。吏批，判书李命植受由，参判李敬养进，参议黄昇源进，同副承旨闵台爀进。以李鼎揆为大司谏，韩光近为执义，李书九为正言，尹序东为修撰，孟至大为副修撰，徐有防为兵曹参判，李集斗为礼曹参议，李英泽为平市令，申大坤为渭源郡守，赵寅采为昌平县令，金鲁成为敦宁都正，韩弘裕为南部都事。
○再政。以林元浩为汉城判官，申益彬为兵曹参判，李度默为礼曹参议。
○制教单，副司直沈焕之，前执义李敬一，副校理尹㬦，前司谏李泰永，应教赵弘镇，副司果郑万始，前执义李东郁，副护军尹长烈、韩光近，司仆正金履镛，副司直林道浩，献纳李延级，校理李鼎运，前正言韩晩裕，弼善李显靖，校理姜忱，前掌令沈兴永，奉常正李家焕，前掌令朴长卨，吏曹佐郞赵济鲁，副司果曺允大，前献纳李勉兢，前修撰沈乐洙，副司果闵昌爀，副修撰兪汉敬，副司直严思宪，副司果李太亨，修撰徐美修，前校理权裕、洪乐恒，副修撰孟至大，校理李东稷，副司果安策，前修撰郑致淳、尹序东，副司果李翼晋、成种仁，副校理申耆，前修撰成德雨，副司果徐滢修、金启洛、郑东观、韩商新，正言李书九，持平姜世纶、申馥，副司果金熙朝，正言朴宗正，前正言韩用龟，副司果徐配修，前正言赵恒镇，前持平李庚运、李永穆，副司果朴基正，副司直申史澳，前正言柳畊。
○兵批，判书赵时俊病，参判申益彬未肃拜，参议柳谊入直进，参知金翊休替直，副护军李东郁、李敬一、李泰永、权之彦、朴长卨，副司直洪秀辅、尹承烈、洪仁浩、李益烍、洪明浩、权中宪、李寿咸，副司果单李彦祜。
○李之聃在外，代黄载实为假注书。
○传于闵台爀曰，吏房承旨入侍。
○闵台爀，以训炼都监言启曰，本局从事官四员内申耆，弘文馆入直，李晩秀，户曹入直，李奎亮、金师柱，俱为差祭，明日本局省记，无以推移，依例以把摠代直之意，敢启。传曰，知道。
○行判中枢府事金熤箚曰，伏以，臣即见户曹参议金履容，置对供辞，细陈其晩始上变之由，以辨臣献议中所论列者，在履容自明之说，无怪其如是为言也。第念赏功之典，有国重事，至于录之旗常，奖厥崇庸，尤属不常有之事，苟不能权度于轻重之际，寻尺乎短长之间，得其裁酌之宜，则必不免失平而过当，致令重典乖了，国体有损，是岂可容易褒与，率尔勘定乎？以是之故，臣于履容事，略以并论功罪，酌量施赏之意，仰陈于询问之下，及登筵席，亦不能舍却己见，随众苟同，此实臣信心冥�，疏于自谋之失也，而亦未料触，其怒至此也。其为言，不特自明，讥斥臣疑怒臣，一节甚于一节，臣忝居大官之列，妄论上变人功罪，至有此名登囚供，被其侮辱，其为朝廷之羞，无有甚于此者。若使臣，不能缄口敛迹，苟然蹲留，则将未知嗣今以后，又有几番妄发，几番狼狈也。玆敢略入文字，仰控衷恳。伏乞圣明，亟许臣屏处丘壑，谢迹朝端，使之不复与于朝论时谟，实公私之幸也。答曰，省箚具悉卿恳。凡有所见，不欲苟同，予所许与于卿者然，参议金履容之执以为引，亦非异事，似此事理，彼此但当活看，箚辞无已过乎？卿须安心勿辞。仍传曰，此批答，遣史官传谕。
○乙巳五月初三日未时，上御诚正阁。提调持汤剂入侍时，药房提调李在简，副提调尹蓍东，假注书金孝建，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。在简曰，夜来，圣候诸节，若何？上曰，一样矣。命蓍东书传教曰，如是之际，当之者去就，不但节拍无期，大臣以此引箚控辞，揆以国体，不可一任其逡巡。况大臣之收议筵奏，盖于录勋一事，有参差之见而已下此偿功之典，未尝立异，已勘罢矣。又置对矣。到今处义，更无可言，荫官与侍从自异，一日二日，连事违傲，亦有关于后弊，户曹参议金履容，从重推考，即为牌招，使之肃命，政院更勿以违牌登闻。书讫命退，诸臣以次退出。
○乙巳五月初三日申时，上御重熙堂。吏房承旨入侍时，左副承旨李祖承，假注书金孝建，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。命书传教曰，礼曹堂上许递，今日政，以在京无故人差出。上曰，堂下侍从违牌坐罢人并叙用，〈出榻教〉命书传教曰，岭南漕仓，最无奸弊，近年以来，臭载陆续，此槪道伯守令，不能戢察之致，所系岂但为经用，诚以钩拯分俵，民受其弊，前后以臭载一款，申饬不啻严截，今年岭南右后漕仓船只，各有臭载，若不拔例禁饬，后弊难防，差使员守令，地方官守令，令该曹该厅以草记，别般分等论罪，领运差员之不谨制船，尤涉无状，当该佥使等，亦为指名草记论罪。又命书传教曰，闻有亲病，闻亦差祭，兵曹参判徐有防，礼曹参议李集斗并许递，今日政差出，修改进去，礼堂不可不备员，新除授参议，待下批牌招察任。命退，承史以次退出。
5月4日
编辑行都承旨尹蓍东〈坐〉。左承旨徐鼎修〈病〉。右承旨安圣彬〈未肃拜〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨林济远〈坐直〉。同副承旨闵台爀〈坐〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○闵台爀启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○李祖承启曰，即者，副校理申耆，以其亲病，陈疏经出，原疏以斋日，才已退却矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端经出有异，推考警责，何如？传曰，允。
○李祖承启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，待晴为之。
○李祖承启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，待晴为之。
○传于李祖承曰，较正阁臣入侍。
○传于闵台爀曰，礼房承旨，驰诣宗庙、永宁殿、永禧殿、毓祥宫、景慕宫，奉审摘奸以来。
○黄载实在外，代以尹羽烈为假注书。
○尹蓍东启曰，假注书金孝建，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。
○金孝建改差，代以李敬五为假注书。
○传于尹蓍东曰，军士房承旨入侍。
○传于李祖承曰，承旨前望单子入之。
○承旨前望单子入之。朴天行、林济远落点。
○传于尹蓍东曰，新除授承旨，牌招察任。
○承旨前望单子入之。丁范祖落点。
○尹蓍东启曰，新除授左副承旨丁范祖，时在原春道原州地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，许递，前望单子入之。
○承旨前望单子入之。郑宇淳落点。
○传于尹蓍东曰，差祭承旨许递。
○承旨前望单子入之。安圣彬落点。
○传于李祖承曰，新除授承旨叙用，牌招察任。
○以右副承旨林济远牌不进罢职传旨，传于闵台爀曰，只推更为牌招。
○尹蓍东，以户曹言启曰，传曰，岭南漕仓，最无奸弊，近年以来，臭载陆续，此槪道臣、守令，不能戢察之致，所系岂但为经用，诚以钩拯分俵，民受其弊，前后以臭载一款，申饬不啻严截，今年岭南右后漕仓船只，各有臭载，若不拔例禁饬，后弊难防，差使员守令，地方官守令，令该曹该厅以草记，别般分等论罪，领运差使员之不谨制船，尤涉无状，当该佥使等，亦为指名，草记论罪事，命下矣。漕转事目，既甚严重前后饬教，不啻谆复则为道臣、守令者，固当着意对扬，严加戢察，而不为团束于装运之时，致此年年臭载之弊，揆以事体，未免稽忽。该道道臣，从重推考，右漕仓都差使员晋州牧使洪秉殷，后漕仓都差使员密阳前府使金履铎，并令该府拿问严处。护送差使员及地方官，则莫重漕船，不善护送，以致掌内覆没者，殊涉可骇，后漕仓败船地方官泰安县监李寿弘，先罢后拿，右漕仓败船地方官法圣佥使成玉，前以漕运在京未还，虽与在镇有异，而其常时不善检饬之责，在所难免，令该府拿问处之。洪忠道护送差使员，令本道指名现告，一体先罢后拿，至若领运差使员，则既不能检束沙格，又不能作综齐进，乃有此致败于两船相触之际，沉没于潮退成陆之地，论其罪状，尤极痛骇。右漕仓领运差使员赤梁佥使金尚润，后漕仓领运差使员荠浦万户尹宅辉为先削职，待漕运毕到，令该府拿问严勘，致败既在道内则不可无警。全罗监司李在学，洪忠监司李得臣，洪忠水使赵心泰，亦为推考，何如？传曰，分等论罪，俱甚的当，依草记施行，可也。
○有政。吏批，判书李命植进，参判沈丰之，参议黄昇源差祭，行都承旨尹蓍东进。以李秉模为工曹参判，尹行履为泰安县监，李厚源为安山郡守，李廷仁为鸿山县监。
○兵批，判书赵时俊进，参判申益彬差祭，参议柳谊入直进，参知金翊休病，左副承旨李祖承进。以洪良浩为都摠管，李光遇为宣传官，韩时佐为荠浦万户，副护军洪仁默，副司直赵兴镇、朴天行、丁范祖、李度默，栗浦权管单车道郁，朴东俊为赤梁佥使。
○以户曹参议金履容牌不进罢职传旨，传于闵台爀曰，只推，更为牌招。
○闵台爀启曰，即者，金汉耆称以负罪臣，陈疏到院，而家僮替呈，曾有禁令，且值斋日，所当退却，而既云惩讨，关系莫重，何以为之？敢禀。传曰原疏入之。
○传于闵台爀曰，坐直承旨入侍。
○李祖承，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○闵台爀，以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，事甚未安。新除授修撰尹序东，即为牌招入直，应教赵弘镇，一体牌招察任，何如？传曰，允。
○尹蓍东，以吏曹言启曰，今此翼陵端午祭献官李集斗，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。
○李祖承，以吏曹言启曰，今此仁明园忌辰祭献官预差，前承旨洪仁浩塡差，而时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。
○兵曹口传政事，副司直，李集斗。
○饬谕武臣纶音，纶音若曰，南衙北寺，防分截严，一或逾越，国有常宪，此非但往牒可按，亦我邦禁则然耳。噫，宦寺之祸人家国，亦云惨矣。弘显弄机而汉室不复，辅国专权而唐祚遂移，乱阶覆辙，踵武相寻，非诲之叹，可胜道哉？猗欤列祖，痛抑此辈，守门传令之外，不使之参与朝廷，逮我先朝，尤严于宦寺，此槪我朝家法也。予于即祚以后，耿耿一念，惟在仰述，而特以处在宫省，昵陪左右。彼一种群不逞之徒，百歧缔结，欲窥觇大内则昏夜往来，欲图占清宦则货贿公行，如鬼如蜮，终成祸胎。禧鲁效忠辈之逆节，即是至凶极惨，不忍言不忍提之事，而每一思惟，自不觉发竖而胆青，直欲脔磔而不可得。从玆以往，一番逆狱，辄出一番宦狱，师、申做逆，而兴禄为其前芧，范、文挟匕，而国、来为其内应，能、泽图篡，而秀、采为其绍介，以至仁邦、京来之谋起兵，而丰烨事又出矣。如景耼、寿贤、应泽、德秀、德泰、景勋等诸宦，不必枚举指谕，予于前后逆狱，辄思从宽，而事系阉竖，未尝或贷，此个事理，外廷尚或铭念而无犯矣。况若靺韦之臣，宜倍貂珰之戒，如别军职、宣传官，出入卧内，尚矣不容喩，外此武臣，无论内外职，其任，非握兵，即侍卫也。防限之严，视文臣，尤宜迥别，近闻武臣，间或有不识法意者，虽以习射一事言之，中日之场，旧宫之基，紊乱莫甚，虽未至于同伴作队，而决拾之容，笑语之声，几乎相杂云。阙内如此，南北射亭，可以反隅，羸豕之渐，决不可任其滋长，然未捉十分真赃，姑不强觅寘辟，而俄因本兵长登筵，已令聚会，各厅武士，将此纶音，详细晓谕。即令揭兵曹、摠府、五营门、别军职、宣传官武兼、部将、守门将、禁军等厅，仍以印本，颁给时仕人等，大抵年前，以交通宦寺者，论以逆律，飭令不啻申严，而更从三令之意，玆宣十行之教，俾各知所警畏，期于不犯。
○户曹参议金履容疏曰，伏以，臣不过一常调末荫也。身被恶逆名而终不敢陈章自暴者，诚以荫官处义，异于侍从，而唐突陈章，恐添一罪故耳。饬教之下，自速置对，草草自明之供，严畏分义，亦不敢尽情鸣冤，恭俟𫓧钺之诛矣。不意圣度包容，不惟勘臣之罪，至以欲伸廉偶，亦或无怪为教，臣生出圆扉，自不觉血泪之被面，惟有瞻天感祝而已。在臣分义，固当不顾身名，竭蹶祗肃。而第伏念恶逆之目，明有常刑，大臣之言，自是公议，身居功罪之间，未分人鬼之域，则依旧是国家之一罪人，尚何敢以职名自居，冒没出肃耶？饬教连下，天牌俨临，而未由承膺，臣罪至此，尤合万殒。且臣即伏见判府事臣金熤箚本，则论臣之罪，不但在于晩时发告，至以触怒于酌量施赏为言。且以名登囚供，被其侮辱，声罪严正，臣于是，尤不知死所矣。臣虽卑微，亦具秉彛，宁有讨国贼而处己功之理哉？臣之供辞，不过自暴其冤状，以明其不然而已，顾何敢与大官，抗辞侮辱耶？不料体国大臣，明知其狱情之颠末，而求罪于无罪之地，若是其断断也。随牌待勘，转益惶蹙，玆不得不冒万死呼吁于天地父母之下。伏乞圣明，俯赐谅察，治臣不即发告之罪，以为人臣不忠者之戒焉。臣无任涕泣祈恳之至。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○乙巳五月初四日辰时，上御重熙堂。军士房承旨入侍时，右副承旨赵兴镇，假注书金孝建，记事官金凤显、李崑秀，以次进伏讫。上命书传教曰，有下教事，兵曹判书入侍。又命书传教曰，右承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。上曰，兵判入来，使之入侍。贱臣承命出，与兵曹判书赵时俊偕入进伏。上曰，近日法禁解弛，虽以内试射，中日试射时事观之，武臣辈与中官，或有耦射之弊云，外间之不为相交，未必。且不防杜其渐，将有交通之患，兵判各别严禁，可也。命退，承史以次退出。
○乙巳五月初四日巳时，上御重熙堂。左副承旨与校正阁臣入侍时，左副承旨李祖承，假注书金孝建，记事官金凤显、尹行任，阁臣徐浩修，以次进伏讫。上曰，书役今至何境？浩修曰，姑未厘正，书役猝难完毕矣。上曰，详细校正，好耳。仍命退，诸臣以次退出。
○乙巳五月初四日申时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右承旨李祖承，假注书李敬五，记事官金凤显、尹行任，以次进伏讫。上命书传教曰，政官牌招开政。又命书榻教曰，户曹参议金履容牌招。又下教曰，政官牌去来催促。仍命书榻教曰，进御加味养胃汤，前方中人参加二分煎入。命退，承史以次退出。
○乙巳五月初四日二更四点，上御重熙堂。承旨入侍时，左副承旨李祖承，假注书李敬五，记事官金凤显、尹行任，以次进伏讫。上曰，明日次对来会与否，知入。贱臣承命出问，还奏曰，无时急禀定事云矣。上曰，宾对明日来会事，分付。仍命书传教曰，未肃拜呈告两司，待开门牌招，未署经守令，使之署经。又命书传教曰，农务方殷，不可一刻旷官，今日政，新除授守令，皆令明日辞朝。又命书榻教曰，差祭承旨许递，前望单子入之。上曰，闻金汉耆上疏到院云，入之。命书疏批曰，省疏具悉。卿之此举，虽出于万万崩迫，而卿岂忍言之，予岂忍闻之。鞫庭之初不穷核，亦因不忍言不忍闻也。昨秋以后，饮泣抑塞，每欲溘然而不可得，尤岂忍仰戚我慈殿之心乎？卿须谅此。仍命退，承史以次退出。
5月5日
编辑行都承旨尹蓍东〈坐直〉。行左承旨李文源〈未肃拜〉。右承旨徐鼎修〈内阁直〉。左副承旨林锡喆〈未肃拜〉。右副承旨金蓍耉〈未肃拜〉。同副承旨闵台爀〈坐直〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○闵台爀启曰，明日，仁明园忌辰祭斋戒，初七日至初十日，国忌斋戒正日，视事頉禀。传曰，知道。
○传于徐鼎修曰，大臣、备局堂上引见。
○以执义韩光近，正言李书九牌不进罢职传旨，传于徐鼎修曰，只推。
○传于尹蓍东曰，左承旨入侍。
○以玉堂联名上疏，传于徐鼎修曰，俄下传教，已有禁令，堂箚虽曰体重，政院之不捧，固是得体，身为三司之臣，睯不畏法，反有此抗章径出之举，事之骇然，莫甚于此，此上疏还给，当该玉堂。一并罢职。
○闵台爀启曰，校理李鼎运，副校理申耆，副修撰兪汉敬，才已罢职，校理李东稷，副校理尹㬦，副修撰孟至大在外，修撰徐美修疏批未下玉堂上下番俱空，事甚未安。未差之代，政官牌招，开政差出，待下批仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○徐鼎修启曰，副修撰孟至大，时在洪忠道温阳地，经筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。
○有政。吏批，判书李命植，参判沈丰之，参议黄昇源进，行都承旨尹蓍东进。以韩光近为校理，李泰永为副校理，洪乐恒为修撰，权裕为副修撰，李潞秀为刑曹正郞。
○兵批，判书赵时俊病，参判申益彬病，参议柳谊入直进，参知金翊休病，同副承旨闵台爀进。副司直郑宇淳。
○传于徐鼎修曰，承旨前望单子入之。
○承旨前望单子入之。李文源、林锡喆、金蓍耉落点。
○传于尹蓍东曰，新除授承旨，牌招察任。
○徐鼎修，以兵曹言启曰，本曹堂上军官禁军递儿窠，今方有阙矣。依节目禁军别将与各番将，眼同试取，以其居首者塡差之意，敢启。传曰，知道。
○徐鼎修，以备边司言启曰，今日次对，悬病堂上，至于十员之多，揆以事体，诚为未安。并即牌招，以为进参之地，何如？传曰，允。
○徐鼎修，以义禁府言启曰，右漕仓都差使员晋州牧使洪秉殷，后漕仓都差使员密阳前府使金履铎，护送差使员地方官泰安县监李寿弘等，令该府拿问处之事，传旨启下矣。洪秉殷、李寿弘等，时在任所，金履铎，以星州牧使，亦在任所云依例发遣府书吏罗将，并拿来，何如？传曰，待待命拿囚。
○徐鼎修，以刑曹言启曰，因金百麟照律定配草记，以畿邑定配所先发配后，草记事，命下矣。依传教金百麟，京畿丰德府定配所，即为押送，而令配所官过斋后，依律决杖事，发关分付于道臣之意，敢启。传曰，知道。
○校理李鼎运，副校理申耆，副修撰兪汉敬疏曰，伏以，臣等俱以无似，猥参迩列，虽未能随事尽言，而凡于朝廷大事，有怀必陈，亦其职耳。伏睹金汉耆疏批下者，实不胜惊陨，齐会馆中，联陈短箚，冀颁原疏，继请处分，而箚本之到院已久，承宣之筵对未退，不即入彻，未免淹滞，及其罢对之后，谓以汉耆之原疏，已命付丙，臣等箚本，使之还为持去，盖拜箚亲呈之后，喉司无退却之规，本馆无索还之例，故臣等以微禀进退之意，屡次往复而终不听从，日已向夕，节拍无期，措辞一禀，有何所难，而独不念三百年馆规之到此坏了耶？臣等处义，极涉郞当，不得已相率陈章，径出禁扃。伏乞圣明，亟削臣等之职，以靖私义，以存馆规焉。臣等无任屏营祈恳之至。答曰，俄下传教，已有禁令。堂箚虽曰体重，政院之不捧，固是得体，身为三司之臣，睯不畏法，反有此抗章径出之举，事之骇然，莫甚于此，此上疏还给，当该玉堂。一并罢职，
○左副承旨李祖承，右副承旨林济远疏曰，伏以，俄者诸玉堂。箚请亟下金汉耆之疏，而凡干章箚，诸僚轮看后，始为入启，自是流来院规，故臣祖承，姑为捧留，以待入侍诸承宣之筵退，巨济远之退出也。原疏目见其付火，圣教亲承于禁条，今此堂箚之所请，不但为无皮之毛，且系令后，故虽知箚体之不轻，而不敢遽然捧纳，以此意缕缕往复于诸玉堂。而既拜之箚，谓不可推还，有此疏斥之举，此莫非臣等无似，待罪惟允之致。臣等何敢冒据于职次乎？玆敢联进短章，忙出禁扃。伏乞圣慈，亟降威罚，勘臣等擅离之罪，不胜幸甚，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。尔等得体，勿辞即为仕进。
○户曹判书赵㻐疏曰，伏以，臣庸𫘤疏暗，百不犹人，当其少壮，犹不敢陈力就列，及夫癃襄，尤何以程功效能而迫于恩命，怵于义分，不得不黾勉驱策，尚此蹲冒，尸素之讥，䩄面可愧，偾败之患，翘足而待，乃者景慕宫动驾之时，省记之蒙不修纳，而臣之罪益著矣。噫，公廨斋宿，亦有举案，况于宫享至敬之至，陪跸清斋，而臣茫然昏忘，昧然经夜，其为坏法例而欠敬谨，莫大于此，虽荷圣度天大，邮罚不加，而惠文之弹，理难幸逭，蹙伏恭俟，已过多日，一向泯默，亦涉不安，玆敢露章自列，仰请谴何，乞命有司，亟赐重勘焉。抑臣之儱侗昏愦，不可从宦之状，惟此一事，可反三隅，今若久据匪据，淟涊盘礴，则必将早晩颠沛，陷于重辟而后已，是岂仰体殿下全保之德意，而臣之感激奔走，适足为贻累圣简而止耳。狗马贱疾，已缠膏肓，眩发神瞀，肢节痿痹，登降蹒跚，若将颠仆，此固圣明之所俯烛，而近日以来，疝癖之祟，又从而迭作，残喘如缕，往往垂绝，虽欲勉强供剧，其势未由，召牌之下，未免违傲，臣罪至此，尤无所逃。唯望圣慈，曲加哀怜亟许斥退，归依先垄，俾终馀生，则大圣人体下之德，臣当陨结以报矣。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。骑省之事，替引无义，卿其勿辞行公。
○判尹郑昌圣疏曰，伏以，臣于数昨，伏奉金吾除旨，又有先坐后谢之命，他不暇顾章皇出肃，而区区愚愤，有难泯默者。呜呼，考之史牒，何代无逆，而逆如夏材，前千古而所未闻，后千古而所必无，欲论其罪恶，自不觉骨颤，不忍复提，以污笔舌，而诚天地之大变，臣民之剧仇，其身之千刀万刃，曷足以雪神人之恨，苟有秉彛者在，其血党近属，犹思不同国之义，况于其子侄骨肉之亲，视若寻常，共戴一天乎？当初不问其同党，只施以常法，已为失刑之大者，追用适、云之例，亦云晩矣。又从以律意之参差，未免上下之相持，使此丑孽凶种，经岁阅月，假其视息，凡我血气之类，孰不痛懑，惩讨由玆而玩愒，乱逆由玆而益肆，至于公私之辨，即其注脚而倡言于自中，诬悖之说，倍于凶叔而诵传于帐殿，世道人纪，斁败至此，而殿下尚可以务好生之仁，守比类之律，不思所以大加惩创之政耶？夫律者，虽犯恶逆之科，犹有参究之情，圣人待之以人道，原其情而定其罪也。若其罪在于常情之所不可测，则法亦出于凡律之所不能载，虞、夏之文，曷尝有孥戮之典，而成汤创之，又岂有殄灭之制，而盘庚行之，圣君贤辟，意岂嗜杀，而盖以世级浸降，人心陷溺，道齐之政，不可不严也。国朝开创之初，亦未闻有叔侄同气并戮之法，而始创于逆适者，为其凶逆之加于诸贼也。当时不以为滥，后世无敢容议，岂非无前之逆，当施无前之律而然耶？称兵犯阙之贼，自古有之，而尚用加等之刑，夏贼之穷凶极惨，又是逆适之所无，比适加等，未见其过，复何较絜其出继之近远也。殿下或以后弊为虑，而宇宙之间，宁复有夏贼，设或不幸而后世更有此贼，则亦从今日之断例，未为不可。何暇忧未然之弊，易不逞之种乎？向来鞫狱，臣虽未得其详，槪伏闻圣意专主宽恕，一味庇覆，瑮则只讯其谋乱情节，而不究其凶言酬酢，恭则欲吐其同一心肠，而预捧其诬人侤音，惟恐姓名之或绽，窝赃之或露，此虽出于我圣上安反侧保世臣之苦心至意，而臣之所大忧惧者，传钵护法之丑类，未尽芟夷。龙蛇之习难化，蜂虿之毒滋长，随处发现，诖误转深，则所以安之者，或有以危之，所以保之者，或有以害之，譬如稂莠不去，而欲嘉禾之并秀，荆棘不剪，而欲芝兰之共茂，其可得乎？粤我先大王，每以戊申狱之不能穷核，致有弘彦辈之祖述凶言，追悔之教，频发于筵席，及至乙亥，始破巢窝，伊后二十年间，朝野宁帖，人心底定，以此推之，殿下今日之德意，安知不为后日之悔端也。况此恒、英遗孽之当诛，质之古今，万万无疑，而尚靳一兪，臣尤莫晓，若使贼夏之种子，久逭王章，任其留活，天下宁有是理，名曰执法，失其官守而晏然蹲冒，臣实耻之。第今举国同仇，台论方张而天听愈邈，孚格无期则以臣拙辞浅诚，尤何望其感回也。惟有早解见任，自伸迷滞之执而已。伏乞圣明，俯察微谅之不可强，亟递臣金吾兼御，仍治臣罪，以诫不职者焉臣无任屏营激切之至。答曰，省疏具悉。见俄下传教乎？卿其勿辞行公。
○乙巳五月初五日辰时，上御诚正阁。大臣、备局堂上引见入侍时，左议政洪乐性，行知中枢府事具善复，行吏曹判书李命植，仁陵君李在协，礼曹判书金履素，行副司直李柱国，兵曹判书赵时俊，掌令宋益中、李秀夏，持平申馥，献纳李延伋，校理李鼎运，右副承旨林济远，假注书李敬五，事变假注书李宗烈，记事官金凤显，尹行任，以次进伏讫。上曰，都承旨入侍，行都承旨尹蓍东承命进伏。上曰，备堂之未及入来者，次次入侍事，分付，乐性进前曰，日间，圣体，若何？上曰，去夜失睡，气甚眩矣。乐性曰，王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。乐性曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。乐性曰，世子宫凡节，一样平善乎？上曰，连为好在矣。乐性曰，俄伏承失睡之教，不胜忧闷，伏未知缘何事也。上曰，昨夜朝纸，卿等，似已见之矣。乐性曰，臣未见原疏，不知为何事矣。上曰，吏判则适当开政时，似见之矣。命植曰，臣亦未之见矣。乐性曰，未见原疏，故不知所以仰对，请亟下原疏，使臣等知为何事也。上曰，别无他事矣。从古乱逆何限，而岂有如夏贼者乎？予所谓世岂有二夏贼者，卿等每以为出于镇安之意，而夫所谓镇安世道，全保世臣者，犹属歇后处，至于此事，谚所谓吾鼻三尺也。何暇于镇安，何顾乎世臣乎？以常理言之则决无二夏贼矣。斗恭出后，虽曰有二夏贼，而恭贼之供，或称嫁祸，或称参闻，随问随答，不可取信。且渠凶言，不过其叔之注脚，则其实一夏贼也。此非可问可核之事则宁欲忘置，而今日次对，欲见卿等，略言汉耆疏语之大槪，以解卿等之疑惑也。其疏以《明义录》为宗旨，疏中多引录中句语，而以麟、谦诸贼，为夏贼之根本，以为不满听政之徒，有此做出，一转而为夏贼云矣。结语则专以慈教藉重，请以慈教一统gg通g，颁示中外，渠岂敢发此言乎？疏中天海、致云等语，亦不紧矣。似此之言，一闻已难，岂可再烦，真所谓着手不得处也。卞之一字，尤为可骇矣。以渠疏见之，半国之人，几皆为夏贼之党，而半国之中，又欲分而为二，一以为自明之计，一以为立功之地，举半国而皆驱于夏贼，则将何以为之耶？乐性曰，今番颁教文，亦龟柱摬材为对，汉耆之疏，出于掉脱之计矣。殿下每语及夏贼事，必下不忍闻之教，其时不能手磔其脔者，为臣等之至恨矣。夏贼凶书中辞意，臣等只见之而不敢传说，汉耆从何闻之而有此疏乎？此必有别般意思而然也。此事恐难仍置矣。上曰，大体言之，今日朝廷，上下不能相孚，予之愤痛，岂不及于卿等，而当初不忍问者，意有在焉。虽非治狱之道，而或归之于丧性矣。恭贼出后，固当食肉寝皮，而百尔思之，不必看作二夏贼矣。汉耆，以废枳之人，有疏故卿等亦皆疑惧，而别无他意，只是近来章疏中恒茶饭矣。乐性曰，臣不见其疏，故不敢明言，而夏贼事，在于前年，恭贼事，在于三月，今至几许时月，始乃言之者，必有别般意思，决不可仍置，请亟下原疏焉。上曰，昨夜循例赐批者，意亦有在也。自今以后，朝廷某条镇安，勿复提夏贼事，可也。其疏专以麟、谦为夏贼之源本，且藉重慈教矣。乐性曰，麟、谦非昨日伏法之贼，夏贼亦非昨日事则今忽作此举措，其意不可测，原疏不可不令臣等见之，入侍诸卿宰，亦如臣见矣。上曰，诸宰与三司，各陈所见，可也。善复曰，臣既不见其疏，大体则大臣之所奏诚好矣。命植曰，大纲言之，大臣之奏诚好，而臣等冒居此任，不可不与知其事，出示其疏，区区之望也。在协曰，不见其疏，不知其事者，诚如大臣之言，而汉耆之不先不后，有此疏者，极为可骇。请下其疏，使臣等洞知其事也。郑昌圣曰，臣今始追入，未详本事，故未敢明奏，而关系非细，不下其疏，则人心疑惑矣。履素曰，疏本未见之前，物情疑惑，释疑之道，在于颁示疏本矣。臣极惶悚，而疏中一句语，自上既有教，此何异于领示耶？上曰，果若凶疏则岂可赐批，而隐映说去，结之以慈教，事体至重，置之勿复说，为宜矣。履素曰，若然则朝家处分，其将视之以寻常矣。上曰，归之小事，然后可以无事，不过誊传近来台疏而已。柱国曰，诸宰之奏诚好，而俄承不忍闻之教，心骨俱颤，夏贼事，允从台启，则此后当无更提之事矣。乐性曰，御将所奏之言，诚是矣。上曰，所谓收杀之道，一则斗恒事，一则不待年满事，法者，传之万世者也。遽从台请，则此后四五寸亲，当以此例，旁照而杀之，列朝钦恤之圣德，虽不得仰体，而岂可自我创出，不念开棘之嫌乎？近日台启，分之又分，一事而各启，既失台体，闻亦支离，予则以为，不善为之事矣。时俊曰，臣等虽未见其疏，而以批旨见之，有不忍闻之教，诚极惊痛，出示疏本，然后外间疑惑，可以解释，不然则人心滋惑，未知又有何样变怪矣。上曰，其疏槪以为慈殿，密赞圣谟，奠我宗祊，慈教一统，若不颁示，则慈殿圣德，䵝昧不章云。以此声罪，岂不难乎？若止于罢削，则犹或可也。而既为声罪，则岂可罢削而已乎？佥曰，此一句，即渠之断案矣。乐性曰，龟柱则出陆，渠则置城𬮱近处，此岂可谓置之罪乎？时俊曰，大臣之奏诚然，国法其将扫如矣。上曰，八议之法，正谓此等处也。命植曰，夏贼事，别无更提之端，而今此汉耆之疏，不可不下示矣。上曰，无他可观，大体欲归重于慈教，而字句间碍眼处，亦不必细看矣。命植曰，夏贼之为麟、谦，渠何以知之，而夏贼凶言，虽至亲间，不敢传说，罪蛰之汉耆，从何闻知乎？此亦极凶矣。上曰，昨欲处分，而归重于慈殿，故不敢下说。只赐例批，此等之言，自起自灭，为好矣。昌圣曰，臣以夏贼事陈疏，姑未承批，而疏中，亦悉愚见，此贼，宜用加于适、云之例，臣等虽甚无状，岂可与此贼子女，共戴一天乎？不允之前，臣无供职之望矣。臣则迫不得已而言之，汉耆渠从何闻知，轻易言之乎？此非寻常之事矣。上曰，夏贼事，此岂可忍闻者耶？若复提说，则民彛物则，尤将扫地矣。佥曰，此疏不可不一番究问，此后若种种说出，则是岂成说乎？上曰，此事不可不商量为之，有不可率易矣。蓍东曰，诸臣既奏汉耆疏中二字，有若可卞者然，不可仍置矣。上曰，卞字有之，而诬字则无之矣。此事甚难处，亦将奈何？仍教曰，次对，禀定可也。乐性曰，即见领敦宁郑存谦所启，则因太庙守仆上言，湖南朔膳，京作贡事，有令庙堂禀处之请矣。湖南朔膳之付之营主人进排者，厥惟久矣。以价交易，便作世业，关系民产，京外一般，今不可夺此与彼。且前后绣衣之所陈，只说祛弊苏瘼之方，则可见其无路移设矣。年前宫底十户民人辈，以此至于登彻，而惠厅之防启，良以此也。京作贡一款，系是行不得之政，置之何如？上曰依为之。〈出举条〉乐性曰，金尚集之内外履历，公议恰然，备堂差下，何如？上曰，又有李秉模矣。乐性曰，不但李秉模而已，赵时伟之资历才谞，优于庙谟，此三人差下，似好矣。上曰，兵判似当不安矣。兄弟同为备堂者谁也。乐性曰，徐有庆兄弟，同时为之，今则有徐有邻兄弟矣。上曰，此外亦岂无之，蔡弘履既已为之则如洪秀辅者，岂不可合耶，又如李致中、李崇祜、洪检、尹蓍东诸人，亦宜参闻庙谟矣。乐性曰，多人，恐难一时并举，来头次次差下，似好矣。上曰，今日此等事，亦无况，后日次对，单抄以禀，可也。乐性曰，今日之事，退出后当使原任大臣知之矣。上曰，结语至重，其上款，皆是不忍闻之事，不过例语则予岂可掩覆乎？原疏在于乱轴中，亦难搜出矣。近甚疲于酬应，就座可也。原任则虽使知之，不宜挠聒，此后若更提，则卿等，以予为足可堪闻矣。乐性曰，何为此不忍闻之教也。伏望还收焉。三司进前，先以汉耆疏事，迭陈所怀。上曰，何如是并奏烦聒也。济远曰，所怀陈达之际，迭发并奏，大损筵体，入侍三司诸臣，并推考警责，何如？上曰，依为之，〈出举条〉益中等曰，臣等俱以无似，忝居台职，寻常愧恧，而即登筵席，以金汉耆疏事，有大臣诸宰询问之举，臣等虽未见疏本，而及承筵教，始知疏语之凶㦧，臣等愚衷所激，按住不得，乃敢迭奏于传启之前，致有问备之教，惶陨惭悚，无地自容，其何敢晏然冒居于台次乎？清命递斥臣等之职。上曰，勿辞。济远曰，益中等，再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道，益中等退出，鼎运曰，夏贼事，岂忍更提，而臣之出壃后，又出斗恭事矣。台臣所请，允从，然后可无更提之事，而今此汉耆之疏，又万万惊骇，原疏出给，然后可以解中外之惑矣。以负罪臣呈疏，尤为凶恶，他贼亲属，亦将接迹而呈疏乎？上曰，不知其疏之里面而何如是乎？昌圣曰，毕竟设鞫，在所不已，不待大臣三司之烦请，一番下问，伏望焉。备堂郑民始进伏曰，臣则入来后始闻知，而汉耆之呈疏已极惊骇，以批旨见之，尤不胜惊骇，出示其疏，然后中外可以释然矣。上曰，请讨夏贼者，岂可请罪乎？民始曰，此事必藉凶贼而售其计，若无一番严治，则君仇国贼，积年相持，此岂臣分之可堪乎？命植曰，今日次对之命，欲下询此事也。一问，然后不但国法少伸，天地当正位矣。上曰，语及慈圣，岂可轻问，数日内，当出示其疏，卿等退待，可也。仍命次对先退，谓济远曰，久而后入来矣。初非以言获罪者，特以妄发，故罪之耳。仍命退，承史以次退出。
○乙巳五月初五日巳时，上御重熙堂。左承旨入侍时，左承旨徐鼎修，假注书李敬五，记事官金凤显、尹行任，以次进伏讫。上曰，左副承旨与待教入侍，李祖承、李崑秀承命进伏。上曰，昨日之雨果好，而无不足之虑否。鼎修曰，可谓及时甘霈，亦甚适中矣。上曰，时原任大臣，来待阙内事，传谕，可也。贱臣承命出，以诸大臣来会于司饔院之意仰达。上曰，大臣入侍。〈出榻教〉仍命退，承史以次退出。
○乙巳五月初五日午时，上御诚正阁。时原任大臣入侍时，领敦宁郑存谦，判府事徐命善、李徽之，左议政洪乐性，判府事李福源，右承旨林济远，假注书李敬五，记事官李崑秀，尹行任，以次进伏讫。上曰，都承旨入侍，〈出榻教〉行都承旨尹蓍东承命进伏。存谦等进前曰，日间，圣体，若何？上曰，一样矣。存谦等曰，金汉耆之疏，臣等今始闻知，不胜惊骇，原疏下示，然后始可以明知本事矣。上曰，不过出于自明之计，不然则何为此举乎？丙申春狱，亦不敢复提，况此事乎？佥曰，本疏不可不一见，伏望颁示焉。上曰，全篇命意，都是立功自效之计，以北贼道统，属之夏贼，又以为麟、谦诸贼，不满代听之举，先王圣德，慈殿功烈，由是而暗昧不章，慈教一统不可不颁示云矣。昨下批答，欲解中外之惑而已，此岂可复提之事乎？其疏，予亦不为详见，即屏之矣。始欲封而还给，亦欲付诸火矣。佥曰，如欲火其疏，则愿于臣等所见处，火之。存谦曰，极为无严，一番鞫问，断不可已也。福源曰，无严犹属歇后语矣。上曰，其心所在，尤不可测，盖出于藉重之计矣。佥曰，藉重之计，尤极凶㦧，此乃渠之断案，快正王法，乌可已乎？上曰，此等不忍提之事，卿等以体国大臣，何如是缕缕乎？命善曰，不忍提其事者，乃所以为汉耆之结案，快正王法，何难之有乎？上曰，此莫非朝廷之过也。一夏贼二夏贼之说，看作恒茶饭，虽以台启言之，一事各启，既失台体，闻亦支离，汉耆之疏，亦不过近日章疏之一套矣。命善曰，此莫非臣等不能沬血请讨，祛其窝窟之罪矣。上曰，此疏则与窝窟有异，以《明义录》义理之不伸，藉慈教为言矣。先朝方万规之疏，亦为正法乎？佥曰，万规则正法，尹凤朝亦以此受罪，先朝于此等事，处分极为严截矣。上曰，渠欲告变，而可告之变，不易得，故为此疏矣。此后则必有告变之举矣。乐性曰，今若严处则后当惩戢矣。上曰，以龟柱、麟汉之地处，予未尝屈法，今于汉耆，有何顾惜，而槪其疏意，奔苍说去，真所谓穷斯滥矣者也。而大体则渠欲脱祸而驱人于网打之科矣。近日台启，皆以斗恒、英材事及待年事争执，而章疏中，或有以李鲁春事，谓之有浮于夏材者，亦岂成说乎？此事予不欲复闻，此后诸臣，思所以少慰予心也。仍下其疏，命投之火。仍命蓍东书传教曰，昨日一疏，语不暇择，疑遍一世，指意所存，诚莫晓也。名以请讨之章，虽赐数行之批，而尚稽处分，属之令前，丙申春狱，尚以不忍言，凡于章奏，更不敢语到，况于夏贼事，为今日臣子者，其敢发诸口而笔之书，自陷同归之科乎？此后台启，律名外复以此等事，登诸章奏者，当以极律论，并须知悉。上曰，提调持汤剂入侍，药房提调李在简，奉汤剂，承命进伏。上进御讫。在简曰，明日亦当煎入乎？上命书榻教曰，进御加味养胃汤，自明日停止。在简曰，臣则未参次对，适值大臣入侍，故敢此仰达矣。原疏虽未得见，伏见疏批，不胜惊愤今始入来，既未闻上下酬酢，又未知何以处分，愿见其究竟矣。上曰，已下传教矣。提调与副提调，先为退去，可也。在简等退出。上曰，其疏中既有此贼之说，所谓北贼，尚有馀存者乎？命善曰，贼则未有之，而其馀党，安保其必无耶？乐性曰，设有馀党，亦何知伏在何方乎？命善曰，俄已仰达。而事系夏贼者，旷月持久，实为闷切，速赐允从，臣等之望也。上曰，卿等，每以减一等为言，出继者若不加等，则岂至为奴乎？斗恒，入而为亲侄，出而为五寸侄乎？存谦曰然矣。徽之曰，斗恒，即楚材之养子，而楚材以阳泽之子，出继于其兄星泽，斗恒于夏贼，为生家叔侄矣。命善曰，用适、云之例，则其侄当斩，以出系减等，故请绞矣。福源曰，天网虽曰恢恢，夏贼之侄，岂容假息于覆载之间乎？不可不允从矣。上曰，泰安虽已出代，而水使既当护送之责，则李寿弘之递罢，可谓冤矣。水营之以安兴为行营，在何时乎？命善曰，金领府事为领相时，所变通矣。上曰，佥使护送之任，责之水使，频频递罢，亦岂成说乎？安兴之移营，亦有弊端矣。命善曰，诚然矣。上曰，承旨居在湖中，知其形便乎？济远曰，本营，僻在一隅，安兴则政当水路之冲，以关防论之，行营之移设，尽有所见矣。上命诸大臣先退，谓济远曰，湖中今年农形，果何如耶？济远曰，臣之上来时，望雨颇切，其后连得甘霈，似必无忧矣。仍命退，承史以次退出。
○乙巳五月初五日申时，上御重熙堂。承旨入侍时，左承旨徐鼎修假注书李敬五，记事官金凤显，尹行任，以次进伏讫。上曰，注书与宣传官一员，驰往京兆、秋曹工曹中部，卯酉仕，摘奸以来。贱臣承命出，与宣传官李身敬，偕往摘奸后，以无頉之意还达。上命书传教曰，诸承旨批下，即为牌招入直。又命书榻教曰，都承旨牌招。又命书榻教曰，同副承旨牌招。又命书郑昌圣、赵㻐、林济远、李祖承疏批。仍命退，承史以次退出。
5月6日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨林济远〈坐〉。左副承旨李喆模〈在外〉。右副承旨成德朝〈坐〉。同副承旨李祖源〈坐直〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更，坤方有气如火光，自一更至三更，洒雨下雨，测雨器水深一分。
○李祖承启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李祖承启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于沈丰之曰，左承旨入侍。
○以前礼曹佐郞高宅谦入来肃拜单子。传于李祖承曰，奉命绝域，复命甚速，诚勤可嘉，本职之无故作散，亦甚可矜，本曹郞厅待窠，即为拟入。
○承旨前望单子入之。沈丰之、李祖承、林济远、李喆模、成德朝、李祖源落点。
○兵曹口传政事，副司直徐鼎修。
○传于成德朝曰，新除授承旨，牌招察任。
○沈丰之启曰，新除授左副承旨李喆模，时在安州牧任所，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。
○以左副承旨林锡喆牌不进罢职传旨，传于沈丰之曰，许递。
○承旨府望单子入之。郑彦郁落点。
○传于李祖承曰，军士房承旨入侍。
○传于李祖承曰，右承旨入侍。
○以校理韩光近，副校理李泰永，副修撰权裕牌不进罢职传旨，传于李祖承曰，只推。
○李祖承启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。校理韩光近，副校理李泰永，副修撰权裕，既有只推之命，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○李祖源启曰，校理韩光近，副校理李泰永，副修撰权裕牌不进罢职传旨，今方捧入，而校理李东稷，副校理尹㬦，修撰洪乐恒，副修撰孟至大俱在外，修撰徐美修疏批未下，玉堂上下番俱空，已至经宿，事甚未安。未差之代，政官牌招开政差出，待下批仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○有政。吏批判书李命植进，参判未差，参议黄昇源差祭，行都承旨沈丰之进。以朴祐源为吏曹参判，李思祚为执义，李泰永为副应教，尹承烈为礼曹参判，徐有器为工曹佐郞，金履裕为平市主簿，申思运为安州牧使，李勉兢为兼文学。
○兵批，判书赵时俊，参判申益彬病，参议柳谊入直进，参知金翊休病，同副承旨李祖源进。副司直，林锡喆。
○李祖源启曰，新除授修撰洪乐恒，带军衔，任自下乡，依定式禁推传旨捧入之意，敢启。传曰，知道。
○李祖承启曰，前禁卫大将徐有大叙用，仍任前任事，命下矣。令该曹口传付军职，仍即牌招，传授命召，何如？传曰，允。
○兵曹口传政事，副司直徐有大。
○李祖源，以侍讲院言启曰，本院新除授文学成种仁，除拜累日，尚不出肃，事甚未安。即为牌招察任，何如？传曰，允。
○以文学成种仁牌不进罢职传旨，传于李祖源曰，只推。
○李祖承，以刑曹言启曰，即接训炼都监移文，则本局炮手李奉天，以松禾陞户，上京从军，而称以母丧，伪作讣书，受由奔丧，情迹绽露，照法严绳云，故查问其委折，则假称母丧，受由下乡之状，渠既迟晩，罪关伦纪，自有常律，李奉天，依法典决杖一百，庆尚道泗川县，流三千里定配所押送之意，敢启。传曰，知道。
○乙巳五月初六日巳时，上御诚正阁。左承旨入侍时，行左承旨李文源，假注书李敬五，记注官金健修，记事官尹行任，以次进伏讫。上命书传教曰，不过饬励，为日已久，前禁卫大将徐有大叙用，仍任前任，马逸与故犯差间，对辞颠错，亦由无妄，前摠戎使李昌运职牒还给。文源曰，臣昨今年来奉审或差祭，屡诣元陵，细闻本陵事情，守护军七十名内，近地居生者，仅为二十馀名，其外五十馀名，散在各邑。远则为百馀里，近则为七八十里，陵所扫雪除草，辄后于局内诸陵寝，以昨冬言之，大雪频下，远地守护军，未能及时待令。近处守护军，不过二十名，故陵寝内积雪，亦不能当日扫除，其馀修扫等处，多费日子，不得尽意云。其在事体，万万苟艰，臣意则陵军有生业，然后可以奠居近处，随事使唤于陵所矣。闻各军门，各衙门及忠勋府屯田屯畓，或在陵外，或在附近地云。陵军原划给免税之在西原者，参量分数，相换于某衙门，屯田名为位田，平均分给，使之资生，则必无厌避之患，守护等节，庶无疏虞之虑，陵军则不愿移接者，以杨州健实军丁中最近居生者，从愿换定，则似无如前之弊，故敢此仰达矣。上曰，如早闻之，岂至今因循，以卿所奏出举条，即令礼曹与本道及土地所管，营门衙门，往复停当，亦令礼判畿伯，明日入侍禀处，可也。上曰，同副承旨入侍，同副承旨闵台爀，承命进伏。文源退出。上曰，承旨家在何处？台爀曰，居在骊州矣。上曰，其处年事，比昨年，何如？台爀曰，昨年则仅为免歉，今年麦事大登，秧苗方张，雨晹连为适中，农民皆言丰征矣。上命书传教曰，受由及在外承旨许递与未差之代，前望单子入之，待下批牌招，推移入直。仍命退，承史以次退出。
○乙巳五月初六日午时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨徐鼎修，假注书李敬五，记注官金健修，记事官尹行任，以次进伏讫。上曰，都承旨闻欲归觐许递，前望单子入之。又命书传教曰，右承旨同副承旨许递，前望单子入之。又命书传教曰，在外承旨许递，前望单子入之。上曰，承旨落点，以沈丰之、李祖承、林济远、成德朝、李祖源、李喆模颁布事，分付。贱臣承命出传，还入进伏。上曰，新除授承旨中罢散人并叙用。〈出榻教〉仍命退，承史以次退出。
5月7日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。行左承旨郑宇淳〈未肃拜〉。右承旨李祖承〈坐直〉。左副承旨林济远〈坐〉。右副承旨李惠祚〈未肃拜〉。同副承旨李祖源〈坐直〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申时酉时，洒雨下雨，测雨器水深三分。
○李祖承启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李祖承启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于林济远曰，军士房承旨与惠堂入侍。
○李祖源启曰，新除授副应教李泰永，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。
○以副应教李泰永牌不进罢职传旨，传于林济远曰，只推。
○李祖源启曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。副应教李泰永，既有只推之命，即为牌招入直，何如？传曰，允。
○沈丰之启曰，副应教李泰永牌不进罢职传旨，今方捧入，而校理李东稷，副校理尹㬦，副修撰孟至大在外，修撰徐美修疏批未下，洪乐恒禁推，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，政官牌招开政差出，待下批仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○沈丰之启曰，吏曹判书李命植，参判朴祐源牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安。参议黄昇源差祭，判书参判，更即牌招，何如？传曰，允。
○沈丰之启曰，吏曹判书李命植，参判朴祐源，再牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，连事违召，不即举行，诚极未安。所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。
○传于沈丰之曰，在外承旨许递前望单子入之。
○传于沈丰之曰，礼房承旨入侍。
○承旨前望单子入之。尹尚东落点。
○沈丰之启曰，新除授同副承旨尹尚东，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，前望单子更为入之。
○承旨前望单子入之。郑宇淳、李惠祚落点。
○传于沈丰之曰，新除授承旨，牌招察任。
○李祖承启曰，掌令宋益中、李秀夏，持平申馥，献纳李延伋，引避退待，已至经宿，尚未处置，事甚未安。除在外未署经外，大司宪金颐柱，正言李书九，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。
○李祖承启曰，掌令宋益中，李秀夏持平申馥，献纳李延伋，引避退待，已至多日，尚未处置，事甚未安。除在外未署经，牌招启辞未下外，正言朴宗正，自乡上来云。即为牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。
○以正言朴宗正、李书九牌不进罢职传旨，传于林济远曰，只推。
○李祖承，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○李祖承，以侍讲院言启曰，本院新除授文学成种仁，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。
○乙巳五月初七日卯时，上御诚正阁。礼房入侍时，右副承旨李祖源，假注书尹羽烈，记注官金健修，记事官金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，寻常举条，不当于筵退后添删，况台臣奏语，事体自别，避启亦台启，则何可以筵臣所不闻，记注所不载之语，容易添入。举条则昨果混同启下，而今始取见誊本，避嫌措语，与奏辞太殊，后弊所关，不可无警，当该台臣并递差。又命书榻教曰，新除授承旨，牌招察任。上曰，左副承旨入侍，左副承旨成德朝承命进伏。上曰，礼判、畿伯入侍。贱臣承命出，与礼曹判书金履素，京畿监司金思穆偕入进伏。上曰，昨日禀处事，何以为之乎？事关先朝陵寝，既闻之后，虽一日，岂可迟缓耶？必使今日内禀处者此也。履素曰，日昨左承旨李文源所奏，元陵守护军事举条下者，有禀处之命，而事势不无相碍之端，敢此仰达矣。各军门衙门屯由之在本州者，取考该曹收租案，则其数本自零星，多不过十馀结之内，少不出三四结之外，而至于均厅所关屯田最多，数至百馀结，第未详其远近之如何矣。上曰，守护军换定事，畿伯详陈所见，可也。思穆曰，军丁换定，虽云难得，闲丁可换之数，则足可为之，而守护军，乃是愿属之窠，并与子枝而勿侵军役，则居在他邑者，似当尽为移徙，来居近地矣。上曰，事系重大，今日内似难遽决，退出后详探，与道伯往复停当草记，可也。仍命祖源先退，发牌户郞礼郞，考取《礼曹誊录》中，各陵位田结数，相议详细书入，可也。祖源退出，上谓思穆曰，畿内雨泽，何如云耶？思穆曰，甘霈甚适中矣。上曰，雨泽既如是则，农形想必过半，而牟麦亦云丰稔耶？思穆曰，秋牟胜于夏牟，而雨旸适中，故农民辈早为用力，而秋牟则虽未登场，间多有刈食者，洞畓之有水根处，移秧者颇多云矣。上曰，交河奉朝贺山所，白虎边郑哥、金哥之所葬处，使该郡守问于本家，移葬其可移之葬而报来后，即为状闻，可也。仍命礼判畿伯先退。上曰，承旨筋力，何如？德朝曰，臣年今衰老，筋力精神，实为难强，银台之职，无望堪承矣。上命退，诸臣以次退出。
○乙巳五月初七日辰时，上御重熙堂。军士房承旨与惠堂入侍时，宣惠厅堂上徐有邻，左承旨李祖承，假注书李敬五，记注官金健修，记事官尹行任，以次进伏讫。上曰，追后入来惠堂入侍。贱臣承命出，与赵时俊偕入进伏。上曰，昨日左承旨李文源举条中，元陵位田及守护军换定事，何以则为好也。时俊曰，陵寝守护，事面至重，闻其事势，合有通变，取近换定，恐不可已矣。上曰，卿等退去后，详问位田与军丁之相去远近，与礼判相议停当草记，可也。有邻曰，如杨州之地方甚大，若详问以奏则今日内，势难草记，且以军丁事言之，势将从自愿把定，恐难猝定矣。上曰，然则后日登对时禀处可也。仍命书榻教曰，左副承旨许递。命书榻教曰，进御加味养胃汤一贴煎入。仍命退，诸臣以次退出。
○乙巳五月初七日巳时，上御诚正阁。吏房承旨入侍时，行都承旨沈丰之，假注书尹羽烈，记注官金健修，记事官金凤显，以次进伏讫。上曰，沈颐之事，诚为慨然矣。朝家之曾所倚毗，何如？而昨冬事既漫漶不明，以至于李鲁春、尹得孚事而极为糢糊，虽声讨，亦不知自归于罪科，非但为渠之地可惜，亦为世道之所关也。至及金锺秀、宋载经事，渠不能离却，而与此辈，同归一套，予虽不可足数，渠以年近六十，不料时事之如许，自取沧浪之祸，岂不寒心哉？丰之曰，圣教如此，亦不胜惶愧，而实无今日仰对之面矣。上命书榻教曰，左副承旨入侍。贱臣承命出与林济远，偕入进伏讫。上又命书传教曰，未下直守令，皆令当日辞朝，槐山郡守未差之代，道内守令中，今日政，各别择差，待下批亦令当日辞朝，两司不得备员，无以署经云。在外台谏许递，今日政，以在京无故人差出，待下批牌招署经。又命书传教曰，不为仕进承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。仍命退，承史以次退出。
5月8日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。行左承旨具明谦〈坐直〉。右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨林济远〈坐〉。右副承旨李祖源〈坐直〉。同副承旨未差。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传于沈丰之曰，吏房承旨入侍。
○以十一日，轮对，取禀，传于李祖源曰，为之。
○李祖源启曰，三皇忌辰日望拜礼，前期一日以禀事，曾有先朝受教矣。今初十日，太祖高皇帝忌辰日，亲行望拜礼，何以为之？敢禀。传曰，谨当躬行矣。
○传于李祖源曰，承旨前望单子入之。
○承旨前望单子入之。具明谦、丁范祖落点。
○李祖源启曰，右边捕盗大将具明谦，移拜承旨矣。在前如此之时，有他边大将兼察之例，今番则何以为之？敢禀。传曰，兼察。
○李祖源启曰，右边捕盗大将，左边捕将兼察事，命下矣。左边捕盗大将李敬懋，即为牌招，听传教，何如？传曰，允。
○兵曹口传政事，以李柱国为右边捕盗大将。
○李祖源启曰，新除授右边捕盗大将李柱国，即为牌招，传授命召及大将牌、传令牌，何如？传曰，允。
○沈丰之启曰，吏曹判书李命植，参判朴祐源牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，终不举行，事甚未安。判书参判，更即牌招，何如？传曰，参判闻有实故，只判书更为牌招。
○沈丰之启曰，吏曹判书李命植，参判朴祐源，三牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，连事违召，不即膺命，事体所在，诚极未安。所当更请牌招，而系是一日四牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。
○李祖源启曰，校理沈乐洙，副校理李显默牌不进罢职传旨，今方捧入，而应教尹㬦，校理李东稷，副校理李东郁，副修撰孟至大、李殷模俱在外，修撰徐美修疏批未下，洪乐恒禁推，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，今日政差出，待下批仍即牌招入直，何如？传曰，允。
○李祖源，以吏曹言启曰，玉堂东壁，今当差出，而前望中无故之人，只有二人，以二望拟入之意，敢启。传曰，知道。
○有政。吏批，判书李命植进，参判朴祐源牌不进，参议黄昇源差祭，行都承旨沈丰之进。启曰，副提学，今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？传曰，允。以吴大益为大司谏，姜𪝤为执义，洪周万为司谏，权之彦、金东稷为掌令，崔显重为持平，李寿咸为献纳，沈乐洙为校理，李东郁为副校理，李殷模为修撰，金在镇为槐山郡守。
○再政。以尹㬦为应教，黄基玉为尚衣主簿，李英秀为永春县监，曺允大为中学教授，徐美修为西学教授，兪汉参为禁府都事，韩弘裕为司仆主簿，李显默为副校理，李光靖为司圃别提，赵尚镇为副提学，李敬一为副应教。
○兵批，判书赵时俊病，参判申益彬入直进，参议柳谊病，参知金翊休病，行左承旨具明谦进。副护军李思祚、洪宗荩、宋益中、李秀夏，副司直尹蓍东、李文源、金蓍耉、李喆模、丁范祖、闵台爀、成德朝、郑彦郁、李鼎揆、申馥、李延伋，佥知单金世征。
○沈丰之启曰，守令署经事，命下矣。大司宪金颐柱，正言李书九、朴宗正，一体牌招，以为署经之地，何如？传曰，允。
○李祖源启曰，守令署经，当日为之事，命下矣。两司多官，或牌不进，或在外未署经，宪府则只有持平崔显重一人，不得署经，大司宪金颐柱，更即牌招，谏院则大司谏吴大益，所当更请牌招，而无以备员署经云，何以为之？敢禀。传曰，许多台臣之无端违牌，此何事体？原传旨勿施，仍以前牌催促，更或违牌，并捧禁推传旨。
○传于李祖源曰，军士房承旨入侍。
○传于李祖源曰，在外承旨许递，前望单子入之。
○承旨前望单子入之。李度默落点。
○以校理沈乐洙，副校理李显默牌不进罢职传旨，传于李祖源曰，只推，更为牌招。
○承旨前望单子入之。曺远振落点。
○传于李祖源曰，新除授承旨，牌招察任。
○李祖源启曰，新除授同副承旨曺远振，时在京畿骊州地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，在外承旨许递，前望单子入之。
○李祖源启曰，大司宪金颐柱，大司谏吴大益，司谏洪周万，正言李书九牌不进，依下教禁推传旨及递差传旨，捧入之意，敢启。传曰，知道。
○以金颐柱、吴大益、洪周万、李书九等囚单子。传于李祖源曰，放。
○以校理沈乐洙，副校理李显默牌不进罢职传旨，传于李祖源曰，只推。
○以宝剑单子。传于李祖源曰，悬頉人许递，前望单子入之，待下批更为修整入启。
○摠管前望单子入之。副摠管沈墢、李秉鼎、具以谦落点。
○传于李祖源曰，新除授摠管，牌招察任。
○传于李祖源曰，在外及违牌摠管许递，前望单子入之，待下批牌招察任。
○摠管前望单子入之。副摠管李鼎炳、李文德落点。
○献纳李寿咸启曰，臣才识拙短，言议巽懦，本不合于清朝耳目之任，而昨冬待罪柏府之日，敢陈尹得孚、李鲁春设鞫严核之请，继以有求对惩讨之辞矣。及登前席，圣教截严，诲责备至，乃有削版之命，臣罪至此，惶懔震越，无地自容。况且伊时谏长疏斥，尤极深峻，至以塞责等语，声罪甚紧。噫，惩讨之义，何等严重，而若谓之稽忽，则其为罪犯，尤当何如也。圣教既严，人言又峻，则臣于台职，实无冒进之势，而顷叨是任，适在乡庐，即以在外，特蒙许解，悚惶之忱，久犹未已，忽于意外，恩除荐降，召牌俨临，顾臣向日所遭，万万悚恧，不可以时日之稍久，有所自恕，其何可抗颜冒出，晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，亦勿退待。
○修撰徐美修疏曰，伏以，乱逆底平，贺仪载举，神人之愤既泄，朝野之欢惟均。仍伏念，国之所以为国，人之所以为人，莫急于扶植伦彛，阐明义理，苟于此，或有少忽，则其将国不得为国，人不得为人。噫嘻，痛矣。尚忍言哉？一自夏贼之出而伦彛斁绝，义理晦塞，山川崩坼，不足以喩其变，日月薄蚀，不足以喩其㦧，直是穷天地所未有，亘古今所未闻之剧逆大变，环东土含生之伦，莫不沬血饮泣，争欲食肉寝皮，而适维之律，晩始得请殄戮之典，趁不快施，致使剧贼馀孽，喙息于天壤，忍见恭贼凶言，踵起于今日，若使为殿下臣子者，早能碎首力争，划即歼灭无遗，则岂有此贼之又出于同室也？此固群下不忠不诚之罪，而臣愚死罪，亦不能无憾于天地之大也。殿下每以世岂有二夏贼为教？推之常理，似或然矣。而夫何贼恭之提诵凶书，不啻如自其口，肆发悖说，反有浮于夏贼，则噫，其平日之绸缪，一室之和应，不特恭贼而已，惟彼英材、斗恒，既是亲弟亲侄，决无不闻不知之理，为今之图，即速严鞫，钩核情节，不容少缓。伏愿亟从台阁之请，早施典刑，永杜祸本焉。噫嘻，义理之不明而人志陷溺，伦彛之不叙而变怪层生，瑮、福、衡、洋之变，并凑一时，百间舍营造，巢窟既成，三道兵互应駥机将迫，视天划地，定期证日，阴谋祸心，吁亦凶且惨矣。臣首尾参鞫，目见其穷凶绝悖之状，耳闻其至妖极㦧之说，愤惋之心，倍切于人而恨不能手以磔之口以脔之也。至于福荣、炯采、道夏、炯鲁等诸逆之断律乖当，尤有所痛惋者。噫，万金巨货，潜付于溧gg瑮g、衡，千里声势，遥通于洋、采，则当为诸贼之元恶，而只断知情之律，托梦肆凶，已著剧贼之真赃，假谶诳俗，敢拟元帅之属望，则此乃凶徒之巨魁而但用枭示之典，施律之不衬，一何至此，道夏之变姓易名，炯鲁之换父贼官，已系难贳，况其妖说之酬酢，凶谋之预闻，何等逆节而未举当施之律，径下酌配之命，若夫乐彬不道之说，既发妖逆之招，而拿鞫尚稽，㻋、瑓同参之迹，亦出凶贼之供，而究核未竟，治逆如此而尚何望乱贼之惩畏，祸源之永塞乎？臣于此，窃不胜忧愤痛惋而亦恐有欠于大圣人生道杀人之义矣。伏愿圣明，继自今痛祛姑息之政，益懋刚克之道，悉从三司之请，廓清祸乱之根，使将斁之伦彛，得以复叙，几晦之义理，得以复明焉。臣于见职，人器则万万不称也，情势则万万难强也。从前自划，已蒙圣鉴之俯烛，金华入望，铁限在前，宠眷屡勤曲谅而恧蹙尚切，恩除虽极感惶而蠢动无路，惩讨大论，亦无以躬参于诸臣之后，有臣如此，将焉用哉？伏乞圣慈，俯赐鉴谅。亟命镌斥，以靖私义，以安微分焉，臣无任激切屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。所陈，悉谕诸批，尔其勿辞察职。
○乙巳五月初八日申时，上御重熙堂。军士房承旨入侍时，右承旨李祖承，假注书李敬五，记事官金凤显、尹行任，以次进伏讫。上曰，吏批望筒，催促捧入，司圃别提望，以承传出六未区处人拟入事，分付。贱臣承命出传，持望筒入。上命书传教曰，新除授承旨姑未入来云，许递，又下教曰，承旨前望单子入之。贱臣承命持入。上曰，承旨落点，以具明谦、丁范祖颁布，即为出牌事，分付。贱臣承命出传。以丁范祖在外之意仰达。上曰，在外承旨，代以李度默颁布。仍命退，承史以次退出。
5月9日
编辑行都承旨沈丰之〈斋宿〉。行左承旨具明谦〈斋宿〉。右承旨林锡喆〈未肃拜〉。左副承旨李祖承〈斋直〉。右副承旨林济远〈斋直〉。同副承旨黄昇源〈斋宿〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈斋宿〉李敬五〈斋直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜五更，洒雨下雨，测雨器水深一分。
○沈丰之启曰，明日望拜礼时，阙字牌炉盒，当为奉来，门路，以何处为之乎？敢禀。传曰，依例为之。
○沈丰之启曰，右承旨李祖承，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。
○林济远启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○林济远启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于黄昇源曰，礼房承旨入侍。
○承旨前望单子入之。黄昇源落点。
○传于沈丰之曰，新除授承旨牌招察任。
○摠管前望单子入之。副摠管郑景瑞落点。
○兵曹参议前望单子入之。李祖源落点。
○沈丰之启曰，今日斋宿承旨当为备员，未差之代，政官牌招开政差出，待下批仍即牌招，以为清斋之地，何如？传曰，允。
○沈丰之启曰，吏曹判书李命植，参判朴祐源牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安。判书参判，更即牌招，何如？传曰，允。
○沈丰之启曰，吏曹判书李命植，参判朴祐源，再牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，连事违召，尚不举行，事甚未安。所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，判书更为牌招。
○有政。吏批，判书李命植进，参判、参议未差，同副承旨黄昇源进。以林锡喆为承旨，李敬养为吏曹参判，金宇镇为吏曹参议，洪秀辅为大司宪，曺远振为大司谏，李身晦为司谏，白师谨为正言，金履镐为掌乐主簿，李在协为工曹判书。
○兵批，判书赵时俊病，参判申益彬进，参议金翊休，参知李祖源病，行左承旨具明谦进。副护军李敬一、洪周万，副司直金鲁镇、金颐柱、吴大益、郑宇淳、曺远振、李度默、柳谊，副司果曺允大。
○兵曹口传政事，副司直朴祐源。
○沈丰之启曰，明日望拜礼时，九卿当为进参，而刑曹判书金华镇，病不进，即为牌招，以为清斋之地，何如？传曰，允。
○兵曹口传政事，副司直吴载纯。
○传于黄昇源曰，坐直承旨入侍。
○传于黄昇源曰，明日出宫门路，以协阳门为之。
○兵曹口传政事，司果李书九。
○沈丰之，以弘文馆言启曰，新除授应教尹㬦，时在全罗道潭阳地，副校理李东郁，时在京畿仁川地，副校理李殷模，时在骊州地，经筵入番事紧，请并斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。
○黄昇源，以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，事甚未安。校理沈乐洙，副校理李显默，既有只推之命，并更牌招，以为推移姑降入直之地，何如？传曰，允。
○沈丰之，以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，事甚未安。修撰徐美修疏批已下，即为牌招入直，何如？传曰，允。
○以修撰徐美修牌不进罢职传旨，传于沈丰之曰，只推。
○以校理沈乐洙，副校理李显默牌不进罢职传旨，传于沈丰之曰，只推。
○黄昇源，以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，事甚未安。校理沈乐洙，副校理李显默，既有只推之命，并即牌招，以为推移姑降入直之地，何如？传曰，允。
○司饔院启目，粘全罗监司状启云云。本院所纳白土所载船只，到灵光致败，令本邑更掘上纳之意，分付道臣，何如？判付启，更掘有关民弊，今番荡减事分付为良如教。
○乙巳五月初九日辰时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨李祖源，假注书李敬五，记事官金凤显、尹行任，以次进伏讫。上曰，都承旨与校正堂上入侍。〈出榻教〉行都承旨沈丰之，校正堂上李秉模承命进伏。上曰，左承旨入侍。行左承旨具明谦承命进伏。上命书传教曰，左副承旨驰诣受香所，奉审以来。又命书传教曰，工、刑换房。又命书传教曰，明日侍卫不可不备员，兵曹堂上中差祭人摠管中，以阁臣方在御制较正所人，并许递。前望单子入之，待下批牌招，命秉模校正《日得录》讫。命书榻教曰，进御加味养胃汤一贴煎入。仍命退，诸臣以次退出。
○乙巳五月初九日申时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，右承旨李祖承，假注书李敬五，记事官金凤显、尹行任，以次进伏讫。上曰，检校直阁入侍。贱臣承命出，与徐龙辅偕入进伏。上曰，吏曹参判上疏入之。〈出榻教〉贱臣承命持入。上命读，龙辅读奏讫，命书疏批。又命书传教曰，玉堂中兼带春坊人馆职许递。又命书榻教曰，刑曹判书金华镇，更为牌招。又命书传教曰，工曹判书吴载纯，闻欲呈告云，许递，今日政拟入，待下批牌招清斋。仍命退，承史以次退出。
5月10日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。行左承旨具明谦〈坐〉。右承旨柳谊〈坐直〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨徐龙辅〈坐直〉。同副承旨林济远〈坐〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自昧爽至巳时，洒雨下雨，测雨器水深六分。
○上诣春塘台入幕次后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。
○望拜礼罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。
○还内后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。
○行都承旨沈丰之，行左承旨具明谦，左副承旨李祖承，右副承旨林济远，同副承旨黄昇源启曰，伏以，今日望拜之命，寔出于我圣上风泉之思，斋居经宿，銮跸已戒，凡在瞻聆，孰不钦仰，而第今雨势，一直滂沱，无望开霁，幄次行礼之际，易致霑湿，苑壝致虔之地，恐愆仪节，玆敢相率仰吁。伏愿亟寝成命，以副群情焉，惶恐敢启。答曰，知道。不必烦请矣。
○具明谦启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，待晴为之。
○具明谦启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，待晴为之。
○传于具明谦曰，雨势如此，云宝剑及宣传官外侍卫，皆以入直举行。
○传于具明谦曰，侍卫军兵雨具。
○具明谦启曰，药房提调李在简，副提调沈丰之，有禀达事，来诣阁外，请对矣。传曰，退去。
○以校理沈乐洙，副校理李显默牌不进罢职传旨，传于林济远曰，只推。
○以右承旨林锡喆牌不进罢职传旨，传于沈丰之曰，许递，前望单子入之。
○承旨前望单子入之。徐龙辅落点。
○吏曹参议前望单子入之。黄昇源落点。
○传于沈丰之曰，新除授承旨，牌招察任。
○传于沈丰之曰，轮对官后日次来待。
○传于沈丰之曰，左副承旨入侍。
○承旨前望单子入之。李亨元落点。
○以右承旨李亨元牌不进罢职传旨，传于沈丰之曰，闻其病势，病势难供剧云，许递，前望单子入之。
○承旨前望单子入之。柳谊落点。
○沈丰之启曰，玉堂上下番俱空，已至经宿，事甚未安。校理沈乐洙，副校理李显默，既有只推之命，即为牌招入直，何如？传曰，允。
○沈丰之启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。修撰徐美修，既有只推之命，一体牌招，以为推移入直，何如？传曰，允。
○传于柳谊曰，坐直承旨入侍。
○以巡将望单子。传于柳谊曰，近来文武士夫巡将数少，并与中庶加抄，而落点分排之际，亦甚苟简，今日内加抄以入事，分付。
○具明谦，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○沈丰之，以奉常寺都提调意启曰，东籍亲耕田所种大麦，今五月念间，当为成熟之意，敢启。传曰，摄刈。
○乙巳五月初十日卯时，上诣春塘台。望拜礼入侍时，行都承旨沈丰之，行左承旨具明谦，左副承旨李祖承，右副承旨林济远，同副承旨黄昇源，假注书尹羽烈、李敬五，记注官金健修，记事官金凤显，二提学吴载纯，检校直提学徐有防，检校直阁徐龙辅，检校待教尹行任，以次侍立。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出协阳门，由铜龙门诣春塘台入幕次，改具黑圆领袍，诣版位行礼如仪讫。还入幕次，改具衮龙袍，乘舆以出，下教曰，皇朝人及忠良子孙参班者，雨势如此，今番未果召见，前衔及儒生姓名，并为书入事，分付。仍由协阳门还内，诸臣以次退出。
○乙巳五月初十日辰时，上御重熙堂。左副承旨入侍时，左副承旨李祖承，检校直提学徐有防，假注书李敬五，记注官金健修，记事官尹行任，以次进伏讫。上曰，承旨前望单子入之。贱臣承命持入。上曰，承旨以李亨元颁布事，分付。仍命书榻教曰，新除授承旨，牌招察任。又命书传教曰，亲病，势难离舍，亦有应避之嫌，吏曹参议金宇镇许递，前望单子入之。贱臣承命出传，持前望入。上曰，吏议落点，以同副承旨黄昇源颁布，黄昇源，代以徐龙辅颁布，仍为出牌事，分付。贱臣承命出传，还入进伏。上曰，今日之雨，诚非偶然，而在三农，亦可谓甘霈矣。有防曰，诚如圣教，而雨旸如是适中，两麦亦既登熟，从此穑事，其将大有，言念民事，不胜喜幸矣。上命书榻教曰，进御加味养胃汤一贴煎入。仍命退，诸臣以次退出。
○乙巳五月初十日酉时，上御重熙堂。右副承旨入侍时，右副承旨徐龙辅，假注书李敬五，记注官金健修，记事官尹行任，以次进伏讫。上曰，李秉模校正《日得录》入之。贱臣承命持入。命书传教曰，御制校正之役，就緖未易，《通编》校正，妨工可闷，校正堂上李秉模减下，其代，更为启下事，遣史官传谕于摠裁大臣。又命书传教曰，今日望拜礼后，皇朝人及忠臣子孙，欲为召见，而因雨势不止，轸念霑湿之患，只捧举案，使之行礼后退去矣。观此举案，参班儒武之冒雨入来，诚勤极为嘉尚，此似小事，足以见故家遗风，忠臣子孙，进士金龙淳、金履毅，幼学金顺行、金洛淳、金漑根、金蓍根、洪秉玉、洪龟泳、李源燮、李宗讷，各赐纸一卷，皇朝人孙闲良李宗渊、康思沈、康敏龟、王道健、陈喆华，各赐箭竹一百介，归义人子孙闲良明守白、明汉映，亦赐箭竹五十介，使之明日入来亲受，当召见，仍令留待，三学士子孙，惟尹行任，以侍臣参班，外此无一人入来，实为欠事，此后毋或阙班之意申饬。又命书传教曰，连值斋日，时囚皆令明日捧供，待判下仍以草记议处照律。上曰，巡将及监军单子，旧抄与加抄人，并混拟以入事，分付。仍命退，承史以次退出。
5月11日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨柳谊〈坐〉。右承旨赵兴镇〈坐直〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨徐龙辅〈坐〉。同副承旨吕善亨〈坐直〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○徐龙辅启曰，再明日至二十一日视事頉禀。传曰，停。
○吕善亨启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安。除在外未署经陈疏入启外，呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。
○传于沈丰之曰，吏兵房承旨入侍。
○以执义姜𪝤，持平崔显重，献纳李寿咸牌不进罢职传旨，传于吕善亨曰，只推。
○承旨前望单子入之。吕善亨落点。
○沈丰之启曰，校理沈乐洙，副校理李显默，修撰徐美修牌不进罢职传旨，今方捧入，而副提学赵尚镇，应教尹㬦，校理李东稷，副校理李东郁，副修撰李殷模、孟至大俱在外，修撰洪乐恒禁推，玉堂上下番俱空，已至经宿，事甚未安。未差之代，政官牌招，开政差出，待下批仍即牌招入直，何如？传曰，允。
○李祖承启曰，今日政，新除授玉堂。待下批牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○有政。吏批，判书李命植，参判李敬养，参议黄昇源进，行都承旨沈丰之进。以林道浩为校理，李翼晋为副校理，李锡夏为修撰，郑厚祚为南部都事，赵明寅为江华经历，李东仁为瓦署别提，金煹为广兴守，李师汉为宣陵直长，林淳浩为东部奉事，洪秉玉为穆陵参奉。
○兵批，判书赵时俊进，参判申益彬病，参议金翊休病，参知李祖源入直进，同副承旨吕善亨进。以吴载光为五卫将，姜忱为文兼，副护军具明谦，副司直林锡喆、李亨元、林济远、金宇镇。
○再政。以李达观为京畿中军，柳镇茂为法圣佥使。
○李祖承启曰，新除授修撰李锡夏，时在京畿积城地，经筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。
○李祖承启曰，校理林道浩，副校理李翼晋牌不进罢职传旨，今方捧入，而副提学赵尚镇，应教尹㬦，校理李东稷，副校理李东郁，修撰李锡夏，副修撰李殷模、孟至大俱在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，政官牌招，开政差出，待下批仍即牌招入直，何如？传曰，违牌玉堂只推，更为牌招。
○承旨前望单子入之。李兢渊落点。
○以右副承旨李兢渊牌不进罢职传旨，传于吕善亨曰，闻入侍承宣言，时日之内，势难供剧云，许递。前望单子入之，待下批牌招。
○承旨前望单子入之。赵兴镇落点。
○备边司荐望，以李昌连为摠戎使。
○吏曹口传政事，咸春君单，李昌运。
○传于李祖承曰，坐直承旨与曾经宣传官人，持节目入侍。
○李祖承启曰，校理林道浩，副校理李翼晋，再牌不进罢职传旨，今方捧入，而副提学赵尚镇，应教尹㬦，校理李东稷，副校理李东郁，修撰李锡夏，副修撰李殷模、孟至大俱在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，政官牌招，开政差出，待下批仍即牌招入直，何如？传曰，待明朝牌招开政。
○以庆尚监司状启，罪人金亮基济州牧移配事，传于吕善亨曰，严饬将差，斯速捉来移配事，令刑曹星火分付。
○记事官尹行任启曰，臣敬奉圣谕，驰往传谕于北部观光坊昭格署契奉朝贺金致仁所住处，则以为，校正堂上减下代，更为启下事，昨承下教，而以臣退废衰昏，册子校阅，异于职事，虽不得不黾勉仰承，至于堂上启差，义不敢为，以此意要政院微禀，即又史官，临宣圣旨，谕之以毫无难安，即为差下，臣于此，益不胜抑郁，校书与职务，事面悬殊，圣教洊勤迷执难改，唯速被谴何惶恐是俟云矣，敢启。传曰知道，当于面对时，更有下教，此意更为传谕。
○赵兴镇，以兵曹言启曰，去四月二十六日入侍时，本曹参议柳谊所启，扈卫厅入直军官，比之禁旅，宜有间焉，而守宫从事官则摘奸，而兵曹郞厅，不得为之，本曹判堂，同为入侍，下询处之，何如？上曰，判堂往复该厅大将，草记禀处可也事，命下矣。依下教往复于该厅大将，则以为，阙内入直军校，孰非骑省之所管领，而独扈卫军官，不属于骑省，自前巡检之不及于扈卫厅，似以此也。然骑郞巡检，既受御牌，有时摘奸，查现阙直，不害为警饬之道云，臣之贱见，亦无所异，从今以后，使骑郞行巡检，何如？传曰，从便举行。
○吕善亨，以司饔院都提调意启曰，本院主簿郑厚祚，以苏鱼所监捉官，方在渔所，而今日政，南部都事迁转矣。其代，奉事任好常下送，以为竣事之意，敢启。传曰，知道。
○徐龙辅，以宣惠厅言启曰，传曰，岭南漕仓，最无奸弊，近年以来，臭载陆续，此盖道伯守令，不能戢察之致，所系岂但为经用，诚以钩拯分俵，民受其弊，前后以臭载一款申饬，不啻严截，今年岭南右后漕仓船只，各有臭载，若不拔例禁饬，后弊难防，差使员守令，地方官守令，令该曹、该厅，以草记别般分等论罪，领运差使员之不勤制船，尤涉无状，当该佥使等，亦为指名草记论罪事，命下矣。漕转事体，本自严重，前后申饬，不啻申明，而至于岭南漕船，当初设施，最称无弊，挽近以来，臭载相继，奸伪之日滋，可推而知。况昨年左漕仓船只致败时，处分何如，而今年后右漕仓船只致败之报，陆续登闻事之惊骇，莫此为甚。若不别般论勘，后弊难防，诚如圣教，以言乎都差使员，则装发时，船只完頉，沙工勤慢，若能另加察饬，岂有中路此等之弊，以言乎领运差使员，则作综上来之际，若能躬率格军，着意相救，亦岂有不能制船，触碎沉没之理，以言乎地方官，则指路护送，若能诚勤，亦岂有境内致败之事乎？论其溺职之罪，俱甚不轻，当该后漕仓都差使员密阳前府使金履铎，右漕仓都差使员晋州牧使洪秉殷，并先罢后拿，地方官则凡系臭载，在邑护送掌内则守令，在镇护送掌内，则边将，区别论罪，明有定式，行营掌内护送之水使次知举行，亦有定式。而今此洪忠道致败，则在于行营掌内，全罗道致败，则在于法圣掌内，洪忠水使赵心泰，不勤护送之罪，不可依法典罢职而止，亦为先罢后拿。护送差使员姓名及护送时不勤节次，本道例以败船形止，先为驰启，故姑不条列登闻，论罪一款，待具格状闻，更为禀处，法圣佥使成玉，虽与在镇有异，常时不能检饬之罪，在所难免，拿问定罪，后漕仓领运差使员荠浦万户尹宅辉，右漕仓领运差使员赤梁佥使金尚润，其所罪犯，尤极痛骇，为先削职，待诸漕船毕到泊，令该府拿问严查，照法重勘，漕仓凡事之不善检饬，责在道臣，庆尚监司郑昌顺，从重推考，臭载之患，既在道内，全罗监司李在学，洪忠监司李得臣，亦为推考。全罗道则钩拯谷物，依状闻分俵，待秋改色收捧，明春税船，一体上纳，洪忠道则已拯谷物，随拯随分，未拯谷物，罔夜钩拯，一体分俵，并依湖南例举行，沙格监色等败船情节，另加严讯，期于得情之意，并即分付于各该道臣，何如？传曰，户曹草记，已批下，此草记置之。
○赵兴镇，以训炼都监言启曰，本局分授内外山松虫炽盛，松木多有伤损之虑，依例令字内坊民拾去之意，分付汉城府，何如？传曰，允。
○吕善亨，以摠戎厅言启曰，以京畿监司罪人金白麟到配启本。传曰，所犯不至深重，到配足惩其罪。况摠帅分拣之后，该校不可独漏，特为放送，仍本役勿汰事，命下矣。依传教，本厅前教炼官金白麟，还差使役之意，敢启。传曰，知道。
○吕善亨，以义禁府言启曰，全罗道放未放启本判付内，连值斋日，若令禁府、刑曹，依例回启，必致迟延，禁府所管临淄镇定配罪人朴广源放送事，命下矣。朴广源，即为放送事，分付该道道臣，而此外本府所管罪人仍秩，并依启闻施行，何如？传曰，允。
○吕善亨，以义禁府言启曰，连值斋日，时囚皆令捧供待判下，仍以草记议处照律事，命下矣。时囚罪人成玉，掌内臭载，既在于因公上京之时，则虽与身在镇所有异，而护送等节，常时不能检饬之罪，在所难免，依本律施行。罪取考律文，则《续大典漕转条》有曰，漕船上来时，沿邑护送不用心守令、佥使、万户罢黜云矣。成玉罢黜，金履铎，装发之时，苟能尽心，随事严束，则臭载之患，必不至此，以此照律罪。取考律文，则《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十。《大典推断条》有曰，犯私罪，杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。金履铎，杖八十收赎，夺告身三等，放送，何如？传曰，允。金履铎如有功议，各减一等，可也。
○吕善亨，以义禁府言启曰，因黄海道放未放启本，本府回启判付内，白川郡中道付处罪人沈颐之，减等事，命下矣。沈颐之，依判付减等，京畿丰德府付处，而仍前罪目，依例发遣府书吏，自白川郡执捉，仍令押送于新定配所，何如？传曰，付处减等当为何律，畿邑移配，似无意义，自今宜有一定之制，本府如无可据之例，发遣都事，问议于时原任大臣，以为定式施行之地，可也。
○吕善亨，以刑曹言启曰，顷因备边司启辞，恩彦君房金川所在两筒所收，从中幻弄之宫监孙哥，令该曹惩治，偸食钱谷，征给宫房事，命下矣。依传教宫监孙胤曾之所偸食稷八石，租一石十斗，一一推给于该宫房。而渠以无赖之辈，假称宫监，托以收税，威喝乡民之状，极为无据，其在杜后弊之道，不可不严绳。谨按律文，则《大明律监守自盗仓库钱两条》有曰，凡监临主守，自盗钱两等物者，一贯之上至二贯五百文，杖九十。《续大典户籍条》有曰，役名不以实者，杖一百徒三年，名例云，二罪俱发，以重者论，孙胤曾，依此律从重论，决杖一百后，庆尚道善山府，徒三年定配，即为押送之意，敢启。传曰，知道。
○吕善亨，以刑曹言启曰，全罗道定配罪人中长城朴宗性，南平崔潭，珍山李奎景等，不得放送，草记批旨内，依下教即为举行，可也事，命下矣。今此三罪人等，罪犯逆狱，关系甚重，当初出陆减等，已失太宽，而台启蒙允之后，金吾尚未及举行。今若因传教全释，则义理之益晦，堤防之渐坏，诚非细忧，成命之下，不得奉承，不胜惶恐之意，敢启。传曰，依初下教，即为举行，又或迟滞，宁有如许事体，毋或更为草记。
○吕善亨，以刑曹言启曰，因全罗监司李在学放未放启本，刑曹所管砺山府徒配罪人李仁辅，谷城县定配罪人金昌济，求礼县定配罪人金德起、文德和，罗州牧水军李甲先等，并放送事，命下矣。依传教李仁辅等，即为放送事，发关分付于该道道臣之意，敢启。传曰，知道。
○备边司启目，前坡州牧使柳谊所启，以防营事陈论者六条，回启云云。其一，即将校中久勤人，依水原例，升付京厅事也。以此分付摠厅为白乎旀，其一，即军器什物之以各邑与京军门所储者区划事也。以此分付摠厅为白乎旀，其一，即本牧还谷，无以排巡，有乖半留之规事也。量宜移转之意，分付该道道臣为白乎旀，其一，即官奴婢料条不足之数，以他谷区划事也。还谷虽或有裕，法意自来严重，何可为本牧奴婢之料，而遽议其区划乎？此一款置之为白乎旀，其一，即长山镇墩台八处，以屯田所，随毁随补事也。稍待秋冬之交，修葺墩台，种植树木之意，严饬摠厅为白乎旀，其一，即本牧既是防御营，与广州、水原，宜无异同，而衙门独低，下询处之事也。今于永作庙荐窠十数年之后，何可遽议其复旧乎？此则置之，而每当差拟之时，十分另择之意，严饬铨曹，何如？判付启，该牧将校中一人，依水原例，升付京厅事，依回启，施行为有矣。与水原间差，或各差当否，令该厅待明朝从长草记定式，使之厘正《通编》该厅条为旀，军器什物，以各邑与京军门所储者区划事，京营外邑，轻重自别，移此与彼，似或不可。他邑或有有裕处，推移资赖，实合裒益之一道，自本司知委该道，如有可以移送之道，枚举数爻草记，至于摠厅，疲残日甚，本营军器，尚不修补，何暇及于所属防营乎？今若督令助给，必当又待关西甲太，度支之肯施，有未可必，此一款置之为旀，因此而有下教事，京外军器，本司宜有统簿，而近来则无是规，岂非欠典？尝闻《兵曹久远誊录》中，京外军器，录置一册云。古人举措皆若此，自本司知委各营，以所在军器报来后，缮写一册入启为旀，本牧还谷不足事，畿内谷簿之㮙然，无邑不然，其在备豫之义，不可归之陈腐之谈，另思积储之方，至于移转，为弊不些，鸠谷事宜，移转当否，往复本道，卿等仍又相议，以草记更即论理禀处为旀，官奴婢料条，他谷区划事，卖复取剩，禁之无难，料理给代，先宜讲究，以此屯租之支放馀数，若果能涂抹排比是隐乙喩，朝家既闻之后，宜有矫救之举。况旀贻弊受弊，不但在于若奴若婢，更加往复，旧牧使，论理草记禀处为旀，长山墩台修补所入屯谷事，该厅之取用屯租，无义甚矣。宁使营财，因此耗缩，岂可违越事目，任意取用乎？自今严立科条，虽斗升之谷，如前犯手者，该摠帅随现，施以那移之律，仍以此意，分付禁府为旀，本牧使庙荐复旧事。大抵本牧，即畿辅之扶风也。不设防营则已，既设之后，其所差遣，必当十分审择，况处在孔道，冠盖如织，须使地望稍重者坐镇之，可责弹压之效，回启中所引西北防营云云。虽似然矣，朝家则以为，本牧事面，尤有重焉云尔，然于武弁官方，或无掣肘之端乎？卿等就议大臣，仍与西铨长三营将臣烂商，明日草记禀处为良如教。
○司仆寺启目，粘大静前县监朴载渊马籍元摠八百八匹内，缩至九十二匹，则虽已递归，依事目勘罪，在所不已，令该府拿问处之。济州判官金再郁，旌义前县监李长益，时县监李甲龙等，其所欠缩，虽未及事目之数，而亦甚夥然，不可无饬，姑先推考，当该守臣，亦难免不能检饬之责。济州前牧使严思晩，推考警责，何如？判付启，马政所关，如何？况昨年贡驹，既命停捧，理当比前倍加藩息，而观此回启，该牧事极为骇然，牧使门备事，依回启，施行为旀，该县监朴载渊拿问，加等勘律，他馀条件，依回启，施行为良如教。
○军器寺箭竹赐给单子，判付启，今因持公事入侍，思之，此事每欲一番厘正，弓矢赐给单子，每朔月终，都录一单，启下事定式施行为良如教。
○京畿监司启本，龙仁居良人林世云击铮辞缘，查实驰启事。判付内，斋日前回启为良如教。
○禁府黄海道罪人放未放状启粘连启目，本府所管罪人未放秩乙良，依启闻施行为白乎旀，他馀罪人等，令刑曹禀处，何如？判付启，白川郡中道付处罪人沈颐之段，其面阴背阳之习，朝家所以深恶痛嫉者。且论情迹之轻重，无减于李鲁春，无知没觉，岭海薄勘，在渠，非罪伊恩，然于向来，以付处勘律，盖有商量兺除良，春间赦令，特置仍秩，亦出惩恶之意，今岂遽议疏放乎？然朝家刑政，先观大体，鲁春尚未发配，而独使颐之，久滞谪中，终有欠于综实，特从无过不及之义，以徒配减等，配所以畿邑磨炼事，分付道臣为旀，刑曹所关平山府徒配罪人李凤周，新溪县徒配罪人房如杜，信川郡徒配罪人奴时男，登山镇定配罪人成万纪、朴仁讷、金景福、金兴律，安岳郡徒配罪人李元芳。丰川府徒配罪人金德九，松禾县定配罪人朴卖隐得，丰川府定配罪人黄平得，金川郡定配罪人全光臣，文化县定配罪人柳彦熙等段，俱非重犯，并只放送事，分付刑曹为良如教。
○禁府启目，后漕仓都差使员密阳前府使金履铎原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣。既有待判下以草记议处照律之命，判下后举行，何如？判付启，依下教，今日内草记照律放送为良如教。
○禁府启目，前交河郡守兪汉敦原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣。既有待判下，以草记议处照律之命，判下后举行，何如？判付启，供辞太没实，更为捧入为良如教。
○禁府启目，平安都事李焘原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，既有待判下，以草记议处照律之命，判下后举行，何如？判付启，既命下庙堂禀处，姑先放送，以待结末为良如教。
○禁府启目，右漕仓败船地方官法圣佥使成玉原情云云。传旨内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官，勿为请刑，既有先朝受教，且有判下，以草记议处照律之命，判下后举行，何如？判付启，即为照律为良如教。
○禁府启目，弘文馆修撰洪乐恒矣。带军衔下乡，依定式推考，罪笞五十收赎，解见任别叙，私罪。奉教罢职放送为良如教。
○禁府咸镜道罪人等放未放状启粘连启目，本府所管定配罪人未放秩乙良，并依启闻施行为白乎旀，他馀罪人等，令刑曹禀处，何如？判付启，依回启，施行为旀，刑曹所管洪原县定配罪人李大荣，永兴府定配罪人李月乭，庆兴府充军罪人池泰成，明川府定配罪人僧快彦等，并分拣放送事，分付刑曹为良如教。
○禁府粘连启目前交河郡守兪汉敦更招云云。特教更招之下，初不详细直陈，今又漫漶纳供，诚极可骇，所当请刑是白乎矣，既有待判下，以草记议处照律之命，上裁，何如？判付启，始既漫漶纳供，今又泛称迟晩兺除良，造舍之时助给物件，何异于同恶相济削职放送为旀，该道查启姑为留中，槪待此囚置对，身为地方官，当禁之处不禁止，固其罪不轻，而该邑吏供之一切归咎邑倅，反作渠辈掉脱之资，风化所关，民习痛骇，令本道从轻重惩治放送事，并以分付为良如教。
○禁府庆尚道放未放状启粘连启目，本府所管罪人未放秩乙良，并依启闻施行为白乎旀，他馀罪人等，令刑曹禀处，何如？判付启，依回启，施行为旀，刑曹所管宁海府徒配罪人李命梓，开宁县徒配罪人张得中，巨济府定配罪人郑翀良，安义县定配罪人吴德弘，昌原府定配罪人金重孝，仁同府定配罪人金宗赫等，并分拣放送事，分付刑曹为良如教。
○禁府平安道放未放状启粘连启目，本府所管罪人未放秩已良，并依启闻施行为白乎旀，他馀罪人等，令刑曹禀处，何如？判付启，依回启，施行为旀，刑曹所管祥原郡徒配罪人朴秀雄，定州牧徒配罪人李重聃，顺安县徒配罪人吴宗大等，并分拣放送事，分付刑曹为良如教。
○刑曹粘连启目，杀狱罪人金元喆依前同推，期于输款之意，分付道臣，何如？判付启，依允。来头审理时，更具意见状闻事，分付为良如教。
○刑曹启目，京畿罪人等放未放状启粘连启目，罪人朴顺才等，并仍配，何如？判付启，依回启，施行为旀，果川县发配罪人申昇彦段，似此罪名，䵝昧难明，放送事，分付为良如教。
○刑曹原春道罪人等放未放状启粘连启目，罪人等置之之意，分付，何如？判付启，依回启，施行为旀，宁越府定配罪人柳景云，金化县定配罪人金恶只，所坐既不深重，此而不放，本道将无疏放之人，特并放送之意分付，刑曹为良如教。
○刑曹启目，罪人李海寅，更加严刑，期于得情之意，分付道臣，何如？判付启，令新道伯，更具意见，论理状闻为良如教。
○刑曹粘连启目，罪人康命聃等，各别严刑，期于得情，何如？判付启，卿等更具意见，论理禀处为良如教。
○刑曹启目，崔道根，既已迟晩，考律严勘，何如？判付启，连值斋日，今姑保放，定限五十日，如果搜纳，仍为放送。又或愆期，还囚后严刑勘律，既公家金石之典，毋至閪失之境为良如教。
○刑曹启目，粘杀狱罪人崔圣倜狱事，问议于时、原任大臣后回启云云。所当依状请勘罪，而诸大臣之议如此，上裁，何如？判付启，不为圣倜之妻者，亦不为益大之母，既云为父而讼冤，奚顾出母之盖愆，呼吁之说，纵欠宛转，鸣诉之情，理宜曲察，义州府杀狱罪人崔圣倜乙良，特为减死定配。益大段，决笞放送，此乃重人命敦风教之意，此意并以措辞，行会该道为良如教。
○左议政洪乐性箚曰，伏以，即伏见传教下者，以备局回启之迟滞，至有有司堂上推考及越俸之命，严教荐降，诲责备至。臣于是不胜惭恧之至，盖庙堂事务，毋论巨细，皆臣之所主管，非堂上之独自举行者，苟有罪责，臣实为首，而至于知敦宁郑民始上疏，未即回启事，臣之昏愦之失，尤益著矣。初既未能详见启本，致有草记之爽实，及其疏批之下，又未能即为禀处，竟有李焘对吏之举，此莫非疏暗不事事之致也。臣何敢幸其幸逭，晏然自居乎？玆敢冒入文字，仰渎崇严。伏乞圣明，俯垂谅察，亟降威罚，以安私分，以肃朝纲，千万幸甚。取进止。答曰，省箚具悉。责在有司何庸过引，卿其安心勿辞。视事。仍传曰，此批答，遣史官传谕于左议政。
○摠戎使徐有宁疏曰，伏以，臣向陈沥血之恳，以冀褫鞶之恩，辞不尽意，诚未格天，毕竟句当，殆若备数例让者然，臣诚悚惶惭恧，继以闷隘，莫省所以自措也。噫，苟使臣病不至难强才足以可堪，则凭借幈幪之力，得效尺寸之能，乃臣之愿，亦臣之荣也。何苦而一疏再疏而不知止，甘自归于渎扰幔蹇之科乎？惟其蚊虻之力，已竭于负重，狗马之疾，最妨于耐剧，神精昏霿，视听迷乱，长夏拥衾药饵为命，以今症形，虽使处之于冗官漫职之列，犹惧其不克负荷。况玆甲兵之所钤辖，机务之所丛集，尚何望陈力自效，以塞一日之责也耶？臣自受命以来，忧遑悖恐，病里添病，凡今十有馀日，应行酬接，亦皆抛弃，遂使戎垣重地，便作养疴之坊，一军惝恍，百务颓坠。臣之孤负癏旷之罪，于是乎无所逃矣。而国体之苟简，重寄之屑越，尤岂细故也哉？抑臣又有私心之万万懔惕者，臣之族兄臣有大，方带禁卫大将之任，在前如铨堂之一时并带者，辄皆引义丐递，俱蒙曲谅之恩，伏况将兵之职，与他自别，而五营之帅，一姓居二，门阑太盈，瞻聆太耀，此不但私心之兢惧而已，则以殿下慈覆之仁，想不待臣言之毕而有所矜许者矣。玆敢申暴情实，冒昧呼吁。伏乞圣明，念重务之不可虚縻，谅臣言之非出饰让，亟命镌改，以幸公私，不胜大愿，臣无任恳祈切祝之至。答曰，省疏具悉。处义不无所据，岂靳曲谅，本任，今姑许递。
○正言朴宗正疏曰，伏以，邦运亨泰，天休笃棐，王世子邸下睿质夙就，册礼载举，青丘万年之基，其始自今，凡在含生之列者，欢欣抃蹈，久犹未已。仍伏念，臣获罪神明奄丧所怙，三霜遒阅，一缕冥顽，呼擗穹壤，俯仰靡逮，区区私恸，未敢渎陈，而不自意丧制甫阕，仕籍旋齿，薇垣新除，忽及于往省先垄之日，华诰远颁驲召继降，臣祗奉明旨，双擎九顿，自不觉清血之无从也。噫，臣性本庸𫘤，才又钝滞，百无肖似，最居人下，早年一第，即臣不幸。分甘冗散，望绝荣达，特蒙天地父母陶铸成就之泽，混被抄启之列，屡叨诸制之班，不以学识之蔑裂为可耻，而惟以恩数之旷绝为至荣，数岁之中，周游郞署，躐跻台省，前后忝窃，罔非逾分，欲报之德，与天无极。常思不避燥湿，惟谨职事，仰答洪造，俯遂荣养，而迺于此际，遽罹凶衅，风树不停，至恨难瞑，天不成全，理合灭死，而独赖我圣慈，哀之怜之，赙襚之典，贲及泉涂便蕃之赐，辱临垩室，自惟无状贱臣，何以得此于君父之前，每与偏母，相对感泣，期以此生，陨结图报而已。除命之下，岂复逡巡逖违之馀，尤切恋结而只缘苫块馀生，触事兴哀，将欲出脚，先已萌心，飘缨仕路，其势末由，故两日恩召，一味违逋，悚懔之极，恭俟勘罢，日昨饬教截严，分义甚重，故不得不冒没出谢，而重入修门，若无所容，退对吏隶，有䩄面目，臣之情私，其亦蹙矣。矧此台阁为任，本自不轻，上补衮阙，下规官邪，古人所谓与宰相等者，盖以是也。岂可不顾言论风采之如何，而苟然充数，循例注望哉？臣之不称，自知甚明故年前待罪谏官时，乍违召命，即蒙恩递，感戴殊渥，历岁不忘，空疏之实，前后无异，见今踪地难强之际，尤焉有承当之望哉？且臣于目下事，抑有区区秉执，有不敢以见职自居者。噫嘻，痛矣。乱臣贼子，从古何限，而岂有如丙丁以来诸逆之层生叠出，至凶极㦧者乎？始也危逼储宫，则郑妻、龟柱为其根柢，终焉沮遏大计，则国荣、德相互相和应，元恶大憝，无岁不有，千奇百怪，式月斯生，而甚至于今年诸贼穷凶情节而极矣。燎原之火，随扑而随扬，滔天之流，随遏而随溃，其所以驯致此者，岂无因哉？良以后先逆变，俱是罔测，而朝家处置，太涉雍容，宽典每传于元凶，次律辄加于极罪，鞫情则惟恐蔓延，同党则一不究问，由是堤防渐弛而人心靡所底定，窝窟未破而贼势渐至翕张，末流之祸，终至沦三纲而斁九法矣。言之及此，可谓痛哭流涕而长太息也。呜呼为今日北面者，苟有一段彛性，凡系君察国贼，孰不腐心痛骨，直欲无生，沬血饮泣，誓必殄灭。而但人情易懈，久则恬憘，方初论启，殆将不耐斯须，而未后延拖，渐至视若寻常，遂使明目张胆之举，反归沁沁泄泄之科，其为不诚无实，孰甚于此，此臣之所尝痛惋者也。若迺策励群工，振刷颓纲之道，不能无望于上行下效之地，而今于一种无前之逆，乃反先施禁防，严立科条，致使群情倍郁，舆愤莫泄，奉新命而心胆抑塞，抱谏书而景色愁沮，虽复危愤撑亘，血忱激切，而终无以自达于紸纩gg黈纩g之下，曾谓圣明之世，有此否隔之象耶？目今国势洋涣人心陷溺，朝廷之上，尤不可一日无此个义理，是岂事之在所可已，而犹且已之，则臣恐凶丑馀孽略无顾忌，其将接迹而起，攘臂而出矣。世道之忧，容有极哉？且况讨逆之举，系是举国共公之愤，三尺之律，自有王府关和之典，则虽以君父之威，恐无以操切于其间矣。夫何殿下之明圣，曾不念及于此，而反为此姑息镇安之计耶？臣官，以谏为名，惩讨之责，乃其职分，而巽懦之性，素乏骨鲠，徒知怵迫禁令，严畏义分，而终不敢开口容喙，罄竭衷愤，少效一日之责，不职之罪，无所自逃，然而如欲苟且弥缝，推诿遮拦，幸免罪戾，徒占自便，则亦岂臣子诚心事君之道哉？到今自处，惟有早自卸免，削迹台端，自伸迷滞之见，庶免循默之讥而已。呜呼，沐浴之义，妇孺与知，忧愤之忱，秉彛同得，而臣则以自划言官之故，俱未能逐一枚陈，随众请讨。臣罪至此，尤合万殒，暂时出肃，虽缘叩谢，而因仍蹲冒，断无是理，玆敢略暴危恳，仰渎崇听。伏乞圣慈，察臣悲苦之状，谅臣难强之实，将臣职名，亟赐刊改，仍治臣渎扰之罪，以肃朝纲，以安私分，不胜幸甚，臣无任激切屏营陨越祈恳之至。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○乙巳五月十一日辰时，上御诚正阁。吏兵房承旨入侍时，行都承旨沈丰之，行左承旨具明谦，假注书尹羽烈，记注官金健修，记事官金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，诸承旨持公事入侍，羽烈承命出传，右承旨柳谊，左副承旨李祖承，右副承旨徐龙辅，假注书李敬五，记事官尹行任，以次进伏。丰之曰，诸承旨持公事入侍事命下，而同副承旨林济远，今日不为仕进，合有变通之道，何以为之乎？上曰，许递，前望单子入之，待下批仍即牌招，先入侍，可也。〈出举条〉仍命皇朝人及忠良归义人子孙并入侍，羽烈承命出，与幼学洪秉玉、洪龟泳、金龙淳、金履毅、金顺行、金漑根、金蓍根、金洛淳、李源燮、李宗讷，闲良李宗渊、康思沈、康敏尧、王道健、陈喆华、明守白、明汉暎等，承命进伏。以次奏姓名讫。上曰，三学士子孙，无一人入来者，诚甚慨然，其子孙中儒生之在京者为几人，发牌京兆郞，知入，可也。仍命书传教曰，昨行望拜，今日召见忠臣子孙，盖寓风泉之感，故忠臣洪命亨家，无一人在朝者，是岂朝家收录之意？且年年望拜之班，惟此家人参班，其诚勤亦甚可嘉，故忠臣义烈公孙，幼学洪秉玉，令该曹调用。又命书传教曰，都不过无妄，诿之马逸，则容有可恕之道，前摠戎使李昌运叙用。又命书传教曰，此亦所谓戎垣递易，必多为弊，禁将既命仍任，摠帅不可数易。且今适有窠，前摠戎使李昌运，仍任前任。谊曰，摠戎使仍任事，命下矣。前摠戎使李昌运，令该曹口传付军职，仍即牌招，教谕书，所当更为启下，而此与新除授有异，在前如此之时，有所授密符传授之例，今番亦依此为之乎？敢禀。上曰，依为之。〈出举条〉命书传教曰，各司回启迟滞，未有若近日，各房承宣之不能察饬，固有罪也。各司之怠忽，尤极骇然，自政院查考论罪，至于庙堂郞，董饬百司之地，而回启迟滞，庙堂为最，当该有司堂上，从重推考，皆令今日内回启。仍命诸承旨读公事，丰之等以次读奏。上命书判付。以京畿监司罪人金百麟到配启本。命书传教曰，所犯不至深重，到配足惩其罪。况摠帅分拣之后，该校不可独漏，特为放送，仍本役勿汰事，分付，以全罗监司罪人放未放启本。命书传教曰，连值斋日，若令禁府，刑曹依例回启，必致迟延，禁府所管临淄镇定配罪人朴广源及刑曹所管砺山府徒配罪人李仁辅，谷城县徒配罪人金昌济，求礼县定配罪人金德相、文德和，罗州牧水军李甲先，并放送事，分付。又命书传教曰，俄于罪人沈颐之判付，有减等徒配之命，而更思之，律名次第付处，在徒配之下，然则反归加等之科，原判付中徒配减等举以减等行事，分付。又命书传教曰，左承旨见有病势，许递，前望单子入之。上曰，承旨前望，以吕善亨出牌，使之先入侍，同副承旨吕善亨承命进伏。上曰，金吾时囚，即令开坐，捧供以入事，分付。命书传教曰，知敦宁郑民始上疏，启下庙堂。为日已久，尚不回启，致使都事李焘，至于置对，事之稽忽，莫甚于此，当该备局有司堂上越俸三等。又命书传教曰，昨以校正堂上差下事，遣史官传谕矣。闻大臣以直为启下为难安云。大臣处义，虽甚过当，大抵校正，元无设厅之事，此等举行，如是苟艰，不可无从便变通之举，今则监印将始，校正堂郞，亦为来会于外阁监印所，使之通同仕进，此后凡有禀启之事，皆以草记为之，指语则以《大典通编》校正所郞厅，以摠裁大臣意启曰，云云事，知悉举行，监印时亦依此例。大臣则摠裁，堂上则董役事，一体知悉。自初不许别设都监，全为经费，草记则令外阁入直官来呈，如设都监时，武兼权差假郞厅之例事，分付。又命书传教曰，凡有禀启之事，已令校正与监印所草记，卿之附奏于草记之便，在卿毫无难安之端，校正堂上，即为差下之意，更令史官，传谕于摠裁大臣。又命书刑曹草记批旨，左议政洪乐性箚批，摠戎使徐有宁，正言朴宗正疏批。仍命退，诸臣以次退出。
○乙巳五月十一日午时，上御重熙堂。承旨与曾经宣传官，持节目入侍时，右副承旨徐龙辅，假注书李敬五，记注官金健修，记事官尹行任，行副司直徐有防，以次进伏讫。上命读节目，龙辅读奏。有防曰，本厅直所不过房一间、轩二楹，每当一会，地座窄穿，殆不成様，至若清斋之时则二十五员，无以容接，致或露宿，非但事体苟艰，亦不无轸念变通之道，书房色空厅数间，与本厅隔壁相连，特以壃界有定，推移无路，臣意则以间置之空间，许属本厅，恐合事宜，故适因言端，敢此仰达矣。上曰，退与诸宣传官相议，后日登对时禀处，可也。〈出举条〉有防曰，有官则有印，各司同然，而但本厅，古则有印信，中间废却，并与印信而无之，本厅之未即造置，已是袭谬。况以受教重地，诸凡入启文字簿牒去来，专用白文，其在重事体防奸伪之道，不可不改造印信，依前行用，既非创新之举，不过仍旧之规，故敢此仰达矣。上曰，既云昔有今无，复置何妨，而事系更张，往复诸武将，后日登对时，亦为禀处可也。〈出举条〉上曰，禁府照律草记及吏兵批望筒，催促入之。贱臣承命出，持望筒入。上曰，初入仕望，次次作窠拟入事，分付。仍命退诸臣以次退出。
○乙巳五月十一日酉时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，左副承旨李祖承，假注书李敬五，记注官金健修，记事官尹行任，以次进伏讫。上曰，加味正气散一贴煎入。〈出榻教〉又命书榻教曰，加味正气散一贴前方中，加人参五分，更为煎入。又命书榻教曰，新除授承旨，牌招察任。上曰，刑曹回启，今日内行会事，分付。仍命退，承史以次退出。
5月12日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨柳谊〈坐直〉。右承旨赵兴镇〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨徐龙辅〈坐直〉。同副承旨吕善亨〈坐〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○柳谊启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○柳谊启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于沈丰之曰，吏房承旨入侍。
○以济州牧使启本，金润王上言内辞缘查启事，传于柳谊曰，今日以草记回启。
○以黄海监司启本，瓮津安兴喆致死委折查实事，传于吕善亨曰，今日内回启。
○柳谊启曰，修撰李延伋牌不进罢职传旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。副提学赵尚镇，自乡上来云，即为牌招入直，何如？传曰，允。
○柳谊启曰，副提学赵尚镇牌不进罢职传旨，今方捧入，而应教尹㬦，校理李东稷，副校理李东郁，修撰李锡夏，副修撰李殷模、孟至大俱在外，修撰李延伋传旨未下，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，政官牌招开政差出，待下批仍即牌招入直，何如？传曰，允。
○有政。吏批，判书李命植，参判李敬养，参议黄昇源进，行都承旨沈丰之进。以李延伋为修撰，郑致淳为西学教授，尹勉远为星州牧使，故县监鋿赠户参例兼，故进士埙赠左承旨例兼，故生员�赠司仆正例兼，全罗兵使许𣷯三代追赠。
○再政。以金宗范为延安府使。
○兵批，判书赵时俊，参判申益彬，参知李祖源病，参议金翊休入直进，左承旨柳谊进。副护军吴载光，副司直李兢渊，副司果姜忱。
○吏曹口传政事，以李最源为杆城郡守。
○传于沈丰之曰，左副承旨入侍。
○吏曹口传政事，以朴敦浩为洪川县监。
○有政。吏批，判书李命植，参判李敬养，参议黄昇源进，右副承旨徐龙辅进。以成德雨为校理，成种仁为副校理，司直严思晩今加嘉善加资事，承传。
○传于沈丰之曰，右副承旨入侍。
○以副提学赵尚镇牌不进罢职传旨，传于徐龙朝曰，只推。
○以校理成德雨，副校理成种仁牌不进罢职传旨，传于柳谊曰，只推。
○传于柳谊曰，坐直承旨入侍。
○柳谊，以都摠府言启曰，入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射事，自今十三日十六日十九日至，依前姑停之意，敢启。传曰，知道。
○柳谊，以兵曹言启曰，因本曹前参议柳谊所启，烽台什物，自有节目，而近不成样，不独坡州为然，以峩嵳山烽燧言之，每日单子，辄以候望不得书呈，此由于东北两道之间，间路烽火，不善举行之致。且烽军保人，不可不申饬，判堂入侍，并下询处之，何如？上曰，所奏亦有意见，判堂与曾经北道道帅臣人相议，草记禀处可也事，命下矣。依下教臣与曾经北道道帅臣相议，则或以为举烽之地，皆是高峯绝顶，而间之以重岭叠嶂，兼之以山岚浦雾，恒日昏曀，向暮尤甚，瞭望之艰，自古已然云。或以为年前以烽火之不达，特遣将臣，审察形便，增设间烽，果有其效，岁月稍久，令甲渐弛，严饬道帅臣，使之神明旧法为议云。诸议不无彼此，而大体言之，可谓大同小异矣。今以东北畿甸三道之朔末烽燧牒论之一月之内，北道则皆以相准书录，间或有云暗云，而为日无多，关东则铁岭初烽，每录以云暗而相准甚稀，盖其北道终烽，与关东初烽，间不过四五十里，而彼既曰相准，此独为云暗者，修牒之际，循例塡录，必不从实之致，至于畿甸，亦与两道之所报，无甚差殊，牒辞之虚实相混，则瞭望之勤慢难辨，二千里远路，传熢间断之由，虽不可遥度，文簿中相左之端，如左所陈，从今以往，月终文牒，必也从实，毋敢仍袭讹谬，凡系候望之节，另加着意，而自巡兵营，发遣解事褊裨，时时摘奸之意，严饬三道道帅臣，至于烽台什物及烽军保人，一依事目，俾不抛置之意，一体分付，何如？传曰，依草记施行，可也。
○柳谊，以备边司言启曰，因坡州前牧使柳谊所启，本司启目判付，本牧，即畿辅之扶风也。不设防营则已，已设之后，其所差遣，必当十分审择，况处在孔道，冠盖如织，须使地望稍重者坐镇之，可责弹压之效，回启中所引西北防营云云。虽似然矣，朝家则以为，本牧事面尤有重焉云尔，然于武弁官方，或无掣肘之端乎？卿等就议大臣，仍与西铨长、三营将臣烂商，明日草记禀处事，命下矣。即为就议于大臣，仍与兵曹判书及三营将臣，往复相议，则左议政洪乐性，以为坡州虽是关防，与广州、水原，杀有间焉。不必庙荐，虽自铨曹差送，若果得人，则亦何逊于庙荐，又欲稍尊官秩则防御使，比于他守令，已为稍尊，而今若以曾经阃帅差送，虽似尊重，视他防御使，不无官制斑驳之嫌，申饬铨曹，各别择差，恐合事宜云。训炼大将具善复，以为水原则控扼三南，军数八千，素称外都监，庙荐，良以此也。坡州虽两西要冲，制置与长湍时无异，且曾经阃任之人，不欲着意居官，自铨曹各别择人，随品差除似好云，兵曹判书赵时俊，以为昨于粘启中，已有所陈论云。御营大将李柱国，禁卫大将徐有大，以为当初以亚将差送，而因其厌避，仍为变通，今又以亚将差除，则非但难保其无弊。且曾经亚将，极为苟简，今若稍重官秩，复作庙荐，以曾经阃帅之人择差，如济州牧使之例则似好云。诸臣之议略有参差，而大抵遴简之政，虽不在于庙剡铨拟之别，剸理之才，亦不系于官秩高下之间，而若欲藉其威重，俾有弹压，则稍重其荐制，又取其地望，以示差异于西北防营之例，亦足为重畿辅之道，至于武弁之失一履历窠，乃是细故，不必为拘，亚将差送，既有已试之弊，今若以曾经阃帅以上人，自庙堂荐拟以送，则似为得宜，而大臣及训炼大将之议如此，上裁，何如？传曰，诸议歧贰，难以适从，姑且仍旧贯，更商好道理，可也。
○柳谊，以备边司言启曰，顷因金润玉嫡庶辨别事上言，自刑曹草记行会矣。即见济州前牧使严思晩启本，则以为，金润玉之为父讼冤，专出于以嫡为庶之伸暴，而润玉之祖瑞镜，初娶高氏，谓有可去之罪，呈官得题，改娶文氏，既有婚状则文氏子孙，自处正嫡者，不是异事，而文氏入来之后，产得一女于高氏，瑞镜父母之丧，高氏依例服丧，则亦不可谓黜妻，而高氏丧出之时，文氏所生子镇兑，以前母丧、黜母丧之说，诉于官家，则官家许以黜母之丧，至于屡经官辨矣。丙申御史入岛时，考其立旨，明是伪造，即地烧火，镇兑则刑推，而以其婚状与帐籍见之，则文氏亦为瑞镜妻，可知矣。既承查启之命，则固当指一论禀，而莫重伦纪，有非守土之臣，所可擅断者。请令庙堂禀处，而有今日以草记回启之命矣。黜妻改娶，国法之所不许，则瑞镜之呈官得题者，莫晓其委折矣。以违法之官题，岂可作凭后之左契乎？当初高氏之被黜当归，瑞镜之私自告绝，而况既黜改娶，旋又好合，至于产女，又使服其舅姑之丧，则其在高氏，不可以被黜论也。一室之内，率畜两妻者是瑞镜之罪而及当高氏之丧，瑞镜之改娶所生子镇兑，诉官而服黜母之服，其父之妻，即渠之母也。始虽黜之，末乃还畜，则谓之前母，可也。何敢待以黜母乎？海外荒僻，固难责以礼节，而此等处，亦不可置而勿论，镇兑诉官短丧之罪，使之严治，而高、文两女之于瑞镜，俱有婚状，俱以妻载之帐籍，可谓此亦妻彼亦妻，毋论前后，而妻之所生，当为嫡子，镇兑庶名，特为伸理之意，分付本牧，何如？传曰，逖矣绝域，氓俗虽虽，有妻又娶妻，在法当禁，况呈官黜妻，亦得许题，该牧之不徒不禁，乃反许施，既非常宪，又关后弊，当该牧使，分付该牧使，使即指名现告，待报来自本司草记论罪，高女则见黜而还畜，此亦妻也。文女则待聘而往嫁，此亦妻也。谓之前妻、后妻则尚然，称以黜母、庶母则不可。且国朝无改嫁之制，前母之服，实系变礼，如渠不识礼者，难责处变合礼，然伦常之际，风化所关，务宜申复晓譬，俾岛俗知礼防之至重，文女子金镇兑，自可为嫡产，而失礼持服之罪，令该牧参量惩治，此盖不教而刑也。疑礼最难解，礼家之讼，无已时，若非参经考据之资，又将于何考乎？特领疑礼问解、礼疑类辑各一帙，令本牧藏于乡校，使民士服习，咸识朝家扶名教牗迷蒙之意，可也。
○柳谊，以摠戎厅言启曰，前坡州牧使柳谊所启，备边司回启判付内，该牧将校中一人，依水原例，升付京厅事，依回启，施行为乎矣，与水原间差，或各差当否，令该厅待明朝从长草记定式，使之厘正《通编》该厅条事，命下矣。本厅教炼官十五窠内，禁旅窠一，炼戎台北汉窠一，水原窠一，行伍窠二，武艺出身窠一，前御闲散窠为九窠矣。前御闲散九窠中，今若除出一窠，作为坡州将校陞付之窠，则前御闲散窠之猝然减数，亦属可闷，水原至于坡州，虽或有间，均是镇营。且兼防御，在朝家一视之政，不可异同。水原一窠，与坡州轮回间差，似合事宜，以此定式，仍即厘正《通编》本厅条，何如？传曰，依草记施行，可也。
○吕善亨，以义禁府言启曰，时囚罪人金履铎，杖八十收赎，夺告身三等，放送草记批旨内允，如有公议，各减一等事，命下矣。金履铎六代祖尚宪，扈从功臣，锦昌副尉异姓四寸亲云。功议各减一等，杖六十收赎，夺告身一等，放送之意，敢启。传曰，知道。
○柳谊，以义禁府言启曰，因济州前牧使严思晩启本，司仆寺覆启判付内，该县监朴载渊拿问，加等减律事，命下矣。大静前县监朴载渊，既己身故云。勿论，何如？传曰，允。
○吕善亨，以刑曹言启曰，因平安前监司郑民始放未放启本，义禁府回启判付内，刑曹所管，祥原郡徒配罪人朴秀雄，定州牧徒配罪人李重聃，顺安县徒配罪人吴宗天等，并即放送事，分付刑曹事判下矣。依判下罪人朴秀雄等，并即放送事，发关分付于该道道臣之意，敢启。传曰，知道。
○吕善亨，以刑曹言启曰，因咸镜监司李𡊠放未放启本，义禁府回启判下内，刑曹所管洪原县定配罪人李大荣，永兴府定配罪人李月乭，庆兴府充军罪人池恭成，明川府定配罪人僧快彦等，并分拣放送事，分付刑曹事判下矣。依判下蒙放罪人李大荣等，并即放送事，发关分付于该道道臣之意，敢启。传曰，知道。
○吕善亨，以刑曹言启曰，因黄海监司洪秉缵放未放启本，义禁府回启判付内，刑曹所管平山府徒配罪人李凤周，新溪县徒配罪人房与杜，信川郡徒配罪人奴时男，登山镇定配罪人成万纪、朴仁讷、金景福、金兴律，安岳郡徒配罪人李元芳，丰川府徒配罪人金德九，松禾县定配罪人朴卖隐得，丰川府定配罪人黄平得，金川郡定配罪人全光臣，文化县定配罪人柳彦熙等段，俱非重犯，并只放送事，分付刑曹事判下矣。依判下定配罪人李凤周等，并即放送事，发关分付于该道道臣之意，敢启。传曰，知道。
○吕善亨，以刑曹言启曰，因庆尚监司郑昌顺放未放启本，义禁府回启判付内，刑曹所管宁海府徒配罪人李命榟，开宁县徒配罪人张得中，巨济府定配罪人郑翀良，安义县定配罪人吴德弘，昌原府定配罪人金重孝，仁同府定配罪人金宗赫等，并分拣放送事，分付刑曹事，判下矣。依判下李命榟、张得中、吴德弘、金重孝、金宗赫等，并即放送事，发关分付于该道道臣，而其中郑翀良，渠以谦贼孽属，出没京乡，密通书札于郑妻，逾越防守，恣意往来之状，既皆彰露则究厥罪犯，关系不轻，其在防微惩后之道，有不可遽然放释，成命之下，不得举行之意，惶恐敢启。传曰，知道。郑翀良，名虽孽属，仅具人形，当初发配，特不过严防之意，今此疏放，非无料量，更勿烦陈，即为举行，可也。
○备边司启目，户曹均厅及各军门贸置之铜，若非设铸则便作无用之货，从近设铸，断不可已，姑俟大臣登对时，更为商确禀处，何如？判付启，泉府近阂流通，生铜殆作死货，今此铸钱之议，不害为时措之宜，然已前之许多奸弊，公私至今受困，先讲矫救之方，次定设治之所，实合谋始之体，户判取考，各年誊录，略的停当，仍又就议大臣，成出事目以进为旀，句管营门，毋论京外，自本司指一草记为良如教。
○赈恤厅启目，粘济州判官金再郁，旌义县监李甲龙等段，拮据办谷，虽不满百，奔走效力，亦系职分，而岛中薄廪，莫于陆地，论其势勚，有不可全然泯没者，通政寺奴高取善段，不惮乘危，出陆贸米，不惜家产，逐户恤贫，通计米租合为二百馀石之多，出人高义，有足嘉尚，并令该曹禀处为白乎旀，米租反牟麦三分二，凉藿换贸三分一，留作土还事，并依状请施行，而凉藿段，申饬诸邑，趁限出送，俾无如前迟滞，便致消瀜之弊事，分付该牧使处，何如？判付启，依回启，施行为旀，判官金再郁，旌义县监李甲龙等段，残廪自备，若是伙然，极为可嘉，合施褒奖，再郁准职除授，甲龙四品职除授并待准瓜，内外职中调用，铨曹看作例教，或令无故作散则其时铨堂，自政院捧现告以入事，使之书付院壁为旀，通政高取善段，涉海贸米，倾赀济贫，计包过屡百馀数，全活又不知几人，陆民富户，尚亦难办，是岂荒陬俭啬之俗，所能容易措置者，此等人，必须别般施赏，可以耸动岛中，免贱加资，仍令援例升迁事，分付道臣牧使处为良如教。
○禁府启目，黄海道白川郡中道付处罪人沈颐之减等事，问议于时、原任大臣，则左议政洪乐性，以为，臣素昧律令，不知考证，而第念中道付处之律，既在徒配之下则付处之下，更无编管之律，圣教中畿邑移配，似无意义者，诚至当矣。只以律名之轻重，次第论之，放逐乡里，似当为付处之减等，而此不过臣仓卒臆料之说，创法定制，事系莫重，有不敢质言仰对。伏惟上裁，领中枢府事金尚喆病不收议，领敦宁府事郑存谦，以为付处减等之宜有一定之制，至有问议定式之命，付处减等，实无可据之律，旁照之例，创制定式，事系重大，以臣曚昧之识，不敢臆对，不胜惶恐之至。伏惟上裁，行判中枢府事徐命善、李徽之病不收议，行判中枢府事李福源，以为流窜可以量移，徒配可以减年，而至于付处，本非远道，又无年限，减等之律，无可为据，或黜或放，差有轻重，而律文不可硬定，恩典惟在造化。伏惟上裁，行判中枢府事金熤病不献议云矣。大臣之议如此，上裁，何如？判付启，放逐乡里，既非原定之律文，不可作为付处之次等，今欲强加勘定，则削黜最似近之，此后付处减等，以削黜施行事定式为良如教。
○吕善亨，以义禁府言启曰，白川郡中道付处罪人沈颐之减等收议启目判付内，放逐乡里，既非原定之律文，不可作为付处之次等，今欲强加勘定，则削黜最似近之，此后付处减等，以削黜施行事，命下矣。沈颐之减等削黜，而即为放送事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。
○刑曹启目，龙仁居良人林世云击铮辞缘回启云云。其父初既被打于圣臣，则不计伤处之紧歇，必欲报复者，参以人情，容或无怪，而惊动天听之罪，不可无惩是白乎矣，此既四件内事，杀狱亦甚体重，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付启，虽非要害，亦云因病，而由我之律，渠所难逭兺不喩，致命又在辜限之内，论以狱理，岂可遽置勿问之科乎？然今番查启，又请从轻，不必自上勒令成案，依回启，施行为乎矣，被告人之仍以白放，大乖狱体，崔圣臣段，定配为旀，复察之愿，人情固然，渠之沁泄度遣，诚雍容矣。原情句语之差爽与否，不足费说，尸亲是在，林世云段，分拣放送为良如教。
○刑曹启目，粘康命聃等罪状，具意见论理回启云云。各别加刑，即其地定配，何如？判付启，陈告人刑推令甲，姑未颁布，前此受刑，亦至数次，两汉等并只除刑推定配为有矣，偸食物件，一一推给该宫房后发配为良如教。
○乙巳五月十二日卯时，上御重熙堂。左副承旨入侍时，左副承旨李祖承，检校直阁郑东浚，假注书李敬五，记事官金凤显、尹行任，以次进伏讫。上曰，检校直提学，右副承旨入侍。贱臣承命出，与徐有防、徐龙辅偕入进伏。上曰，政望催促入之。贱臣承命出，持望筒入。上曰，守令迁转代拟入事，分付，同副承旨入侍。同副承旨吕善亨承命进伏。上命读诸公事，命书判付讫。命退，诸臣以次退出。
○乙巳五月十二日未时，上御重熙堂。吏房承旨入侍时，右承旨赵兴镇，假注书李敬五，记事官金凤显、尹行任，以次进伏讫。上曰，正气散一贴煎入，〈出榻教〉上曰，检校直阁入侍。贱臣承命出，与郑东浚偕入进伏。上命书传教曰，观此耽罗状本，赒救已毕，民事就緖，诚万万幸甚，若别遣御史，则还朝后，例当加资，昨年特命牧使替行者，专为岛民，牧使诚心救济，岛民得免塡壑，岂靳有例之赏典，济州牧使严思晩加资，今日政下批。仍命退，诸臣以次退出。
5月13日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨柳谊〈坐直〉。右承旨赵兴镇〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨徐龙辅〈坐直〉。同副承旨吕善亨〈坐〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜自一更至五更，洒雨下雨，测雨器水深一分。
○传于沈丰之曰，承旨入侍，
○乙巳五月十三日辰时，上御重熙堂。承旨入侍时，右副承旨徐龙辅，检校直阁郑东浚，假注书李敬五，记事官金凤显、尹行任，以次进伏讫。上曰，左副承旨与阁臣入侍。左副承旨李祖承，阁臣郑民始承命进伏。龙辅、东浚退出，民始进前曰，汤剂连日进御，圣体，夜来，若何？上曰，膈气尚未快解，午后则有似疟之症，且当此月，尤难为怀矣。仍命右承旨入侍，赵兴镇承命进伏。上曰，关西再昨年农形果何如？民始曰，各谷未免歉荒，民情在在遑急，自昨年稍丰以后，民忧幸得少纾矣。上曰，向来雨雹，不至为害否？民始曰，此是过去之雹，不足为虑矣。上曰，右副承旨与阁臣入侍。右副承旨徐龙辅，检校直提学徐有防，二直提学朴祐源，检校直阁徐鼎修、郑东浚承命进伏。民始退出。上曰，今日蒸郁如此，乡外则必有大霔处矣。佥曰，酿雨已久矣。上曰，趁今秧苗，则穑事其庶几乎？佥曰，秧苗及时，则年事自至无忧矣。上曰，正气散一贴煎入事，分付。贱臣承命出传。仍命退，诸臣以次退出。
5月14日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨柳谊〈坐直〉。右承旨赵兴镇〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨徐龙辅〈坐〉。同副承旨吕善亨〈坐〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传于沈丰之曰，承旨入侍。
○乙巳五月十四日辰时，上御重熙堂。承旨入侍时，左副承旨李祖承，检校直阁郑东浚，假注书李敬五，记注官金健修，记事官尹行任，以次进伏讫。上曰，今番雨泽，果无不足之，虑云耶？东浚曰，高燥之浃洽，秧苗之及时，未有若今年云矣。上曰，礼房承旨与直提学，检校直提学入侍。右副承旨徐龙辅，直提学朴祐源，检校直提学徐有防承命进伏。上曰，日气如是蒸郁，雨意颇多矣。佥曰，连日蒸热，乡外则想应沛然矣。上曰，右承旨与检校直阁入侍。赵兴镇、徐鼎修承命进伏。上曰，进御加味六和汤，自今日至十五日一贴式煎入。〈出榻教〉命退，诸臣以次退出，
5月15日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨柳谊〈坐直〉。右承旨赵兴镇〈坐直〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨徐龙辅〈坐〉。同副承旨吕善亨〈坐〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传于沈丰之曰，承旨入侍。
○乙巳五月十五日卯时，上御重熙堂。承旨入侍时，右承旨赵兴镇，假注书李敬五，记注官金健修，记事官李崑秀，以次进伏讫。上曰，诸道雨泽，果何如云耶？兴镇曰，近闻到处秧苗，无灌漑之虑云，民事万万多幸矣。上曰，右副承旨与下番翰林入侍。徐龙辅、尹行任承命进伏。上曰，禀事阁臣入侍。检校直提学徐有防，直提学朴祐源承命进伏。上曰，左副承旨检校直阁入侍。贱臣承命出，与李祖承，郑东浚偕入进伏。上曰，左承旨入侍。左承旨柳谊承命进伏。上命诸臣，校正日省录讫。命书榻教曰，进御加味六和汤一贴，更为煎入。仍命退，诸臣以次退出。
5月16日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨柳谊〈坐直〉。右承旨赵兴镇〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨徐龙辅〈内阁直〉。同副承旨吕善亨〈坐直〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自午时至酉时，洒雨下雨，测雨器水深二分。
○传干沈丰之曰，承旨入侍。
○乙巳五月十六日卯时，上御重熙堂。承旨入侍时，右副承旨徐龙辅，假注书李敬五，记事官金凤显、尹行任，以次进伏讫。上命书榻教曰，进御加味六和汤停止。又命左承旨入侍，左承旨柳谊承命进伏。上曰，丙申以后财用出入会计簿未及修正条，详细考出书入，可也。谊承命退出。上曰，左副承旨入侍。李祖承承命进伏。上曰，自辛丑至癸卯抄启文臣亲试课试课讲榜目入之。贱臣承命持入，仍命诸臣，校正《日省录》。上曰，洪仁浩、洪义浩待令事，分付。命退，承史以次退出。
5月17日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨柳谊〈坐直〉。右承旨赵兴镇〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨徐龙辅〈坐〉。同副承旨吕善亨〈坐〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传于沈丰之曰，承旨入侍。
○乙巳五月十七日卯时，上御重熙堂。承旨入侍时，右副承旨徐龙辅，假注书李敬五，记事官金凤显、尹行任，以次进伏讫。上曰，左承旨、右承旨入侍。左承旨柳谊，右承旨赵兴镇承命进伏。上曰，会计簿书役，几何为之乎？谊曰，今几半矣。上曰，与都承旨分掌为之，斯速书入，宜矣。谊承命退出。上曰，左副承旨与阁臣入侍。左副承旨李祖承，检校直提学徐有防，检校直阁郑东浚，承命进伏。上曰，丙申年各都监仪轨入之。贱臣承命持入，仍命诸臣，校正《日省录》讫。命书榻教曰，进御加减养胃汤，自今日至二十日，一贴式煎入。又下教曰，刑曹正郞赵重镇，禁府都事朴玄源待令事，分付。仍命退，诸臣以次退出。
5月18日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨柳谊〈坐直〉。右承旨赵兴镇〈坐直〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨徐龙辅〈坐〉。同副承旨吕善亨〈坐〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传于柳谊曰，承旨入侍。
○乙巳五月十八日巳时，上御重熙堂。承旨入侍时，右副承旨徐龙辅，检校直阁徐鼎修，假注书李敬五，记注官金健修，记事官尹行任，以次进伏讫。上曰，都承旨所录会计簿入之。贱臣承命持入。上曰，右承旨入侍。右承旨赵兴镇，承命进伏。上曰，金吾决狱案入之，兼春秋一人入侍。贱臣承命出，与金凤显，持狱案进伏。上命诸臣，校正《日省录》讫。命退，诸臣以次退出。
5月19日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨柳谊〈坐直〉。右承旨赵兴镇〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨徐龙辅〈坐〉。同副承旨吕善亨〈坐直〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰时巳时，日晕。
○传于沈丰之曰，承旨入侍。
○乙巳五月十九日卯时，上御重熙堂。承旨入侍时，左副承旨李祖承，检校直阁郑东浚，假注书李敬五，记注官金健修，记事官金凤显，以次进伏讫。上命书榻教曰，惠庆宫进服二钱重人参参橘茶，自今日一贴式煎入。上曰，右副承旨与检校直提学、下番翰林入侍。徐龙辅、徐有防、尹行任，承命进伏。上曰，孝明殿朔祭仪注入之。贱臣承命持入。上曰，右承旨与阁臣入侍。右承旨赵兴镇、郑民始偕入进伏。上命诸臣，校正《日省录》讫。上曰，明日受押，以代押颁布。贱臣承命出传，还入进伏。上曰，每于诸承旨持公事入侍时，各房承旨读某状启书判付事，载录于日记者，自是古例，而近来则全不记载，没实甚矣。此后则详载于入侍日记事，申饬，可也。仍命退，诸臣以次退出。
5月20日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨柳谊〈坐直〉。右承旨赵兴镇〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨徐龙辅〈坐〉。同副承旨吕善亨〈坐〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○巳时，日晕。
○传于沈丰之曰，承旨入侍。
○乙巳五月二十日辰时，上御重熙堂。承旨入侍时，右副承旨徐龙辅，假注书李敬五，记事官金凤显、尹行任，以次进伏讫。上曰，都承旨为奉审出去乎？龙辅曰，朝已出去，今几至园所矣。上曰，徐浩修所录日得录入之。贱臣承命奉入。上曰，右承旨、左副承旨与检校直阁、待教入侍，赵兴镇、李祖承、郑东浚、李崑秀，承命进伏。上命诸臣，校正《日省录》讫。上曰，连日蒸郁之馀，今日则日气乍清凉矣。两麦想已登场，民情果何如云乎？佥曰，近闻麦事大登，尚未刈取，民不艰食，推此可知，日气又如是适中，秋农亦可以占丰，言念民事，诚甚多幸矣。上曰，赵济鲁、李勉兢待令事，分付。仍命退，诸臣以次退出。
○乙巳五月二十日戌时，上御重熙堂。承旨入侍时，左副承旨李祖承，假注书李敬五，记事官金凤显、尹行任，以次进伏讫。上曰，明日祭报府入之。贱臣承命奉入。上命读祭报府，祖承读奏讫。上曰，宣传官二员，使之待令，出给标信，一则金虎门仍留，一则东大门仍留，待摘奸宣传官入来后，闭门以来事，分付。仍命退，承史以次退出。
5月21日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。左承旨柳谊〈坐〉。右承旨赵兴镇〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨徐龙辅〈坐〉。同副承旨吕善亨〈坐直〉。注书朴能源〈仕〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉李敬五〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传于沈丰之曰，承旨入侍。
○乙巳五月二十一日卯时，上御重熙堂。承旨入侍时，二提学吴载纯，检校直提学徐浩修，检校直阁徐鼎修、郑东浚，右承旨赵兴镇，假注书李敬五，记事官李崑秀、尹行任，以次进伏讫。载纯等进前曰，夜间圣体，若何？上曰，膈气尚未快愈，又当今日，尤难为怀矣。仍命右副承旨入侍，右副承旨徐龙辅，检校直提学徐有防，二直提学朴祐源，承命进伏。载纯等先退。上曰，进御加减养胃汤停止，香砂养胃汤一贴煎入。〈出榻教〉又下教曰，诸道雨泽，果何如云乎？佥曰，近间三南高燥处，乍欠浃洽，而麦农则大登，秋事颇有占丰之望云矣。上曰，左承旨、左副承旨入侍。柳谊、李祖承承命进伏。上曰，左承旨屡日坐直，明日持公事入侍后病状，好矣。命谊先退，命诸臣，校正《日省录》讫。上曰，亲祭时典祀官，例以奉常正为之，若摄行则佥正为之，而佥正每多疲残不干事之人，莫重祀典措备之需，不能察饬致洁，如不祭之叹，不幸近之，嗣后虽非亲祭之时，宗庙五享及健元陵、元陵、永祐园节享，及忌辰大祭典祀官，皆以判官进去事，著以为式。仍命退，诸臣以次退出。
5月22日
编辑行都承旨沈丰之〈坐〉。行左承旨李文源〈坐直〉。右承旨赵兴镇〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨丁范祖〈在外〉。同副承旨闵台爀〈未肃拜〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕直〉尹悌东〈仕〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自寅时至辰时，洒雨下雨，测雨器水深二分。
○沈丰之，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○沈丰之启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○沈丰之启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○沈丰之启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，除在外未署经外，未肃拜呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。
○传于沈丰之曰，诸承旨持公事入侍。
○沈丰之启曰，领敦宁郑存谦，判府事徐命善、李徽之，左议政洪乐性，判府事李福源、金熤为承候来待矣。传曰，入侍。
○承旨前望单子入之。李文源、黄昇源、李东馨、洪仁浩落点。
○传于沈丰之曰，左副承旨入侍
○洪仁浩启曰，明日健元陵忌辰祭，传香礼房承旨当为斋宿，左承旨李文源，所当牌招入直，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招入直。
○兵曹口传政事，副司直徐龙辅。
○洪仁浩启曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，校理成德雨，副校理成种仁，既有只推之命，副校理李东郁，修撰李锡夏，自乡上来云，并即牌招，以为推移入番之地，何如？传曰，允。
○洪仁浩启曰，校理成德雨，副校理成种仁牌不进罢职传旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，副提学赵尚镇，既有只推之命，应教尹㬦，自乡上来云，并即牌招入直，何如？传曰，允。
○李文源启曰，校理成德雨，副校理李东郁、成种仁，修撰李锡夏牌不进罢职传旨，今方捧入，副提学赵尚镇，应教尹㬦牌招启辞未下，校理李东稷，副修撰孟至大、李殷模俱在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，今日政差出，待下批仍即牌招，以为入直之地，何如？传曰，允。
○传于洪仁浩曰，前参议黄昇源仍任前职。
○洪仁浩启曰，假注书李敬五，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。
○李敬五改差，代以尹悌东为假注书。
○传于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。
○沈丰之启曰，吏曹判书李命植，参判李敬养牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，无端违牌，此何道理？此启辞勿施。仍以前牌催促，使之斯速开政。
○有政。吏批，判书李命植，参判李敬养进，参议黄昇源未肃拜，行都承旨沈丰之进。启曰，晋州牧使今方差出，而本州，营下剧邑，物众地大，素称难治，不可不择差，他道有声绩未准朔守令，并拟，何如？传曰，允。以丁范祖、闵台爀为承旨，以洪宗荩为执义，徐秉德为献纳，郑观辉为正言，赵济鲁为校理，郑致淳为修撰，李尚度为文学，李海敷为工曹正郞，校书博士单金亨麟，正字单高升甲。
○再政。以曺允大为兼司书，李鼎德为说书，李白圭为晋州牧使，洪载渊为清风府使，李廷衡为金川郡守，柳秉均为咸昌县监。
○兵批，无政事。
○洪仁浩，以都摠府言启曰，副摠管李文德，以禁卫营中军军兵等，中日试放事，南别营昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。
○洪仁浩，以兵曹言启曰，即接外兵曹入直郞厅所告，则今五月二十日夜颁下军号，南所部将孙仁博，任自坼见，更不糊封，仍为传致云。军号颁布，何等严秘，而初既无端坼见，终又不封传致，迹涉疏虞，事极惊骇，论其罪状，不可仍置，南所部将孙仁博，今gg令g该府拿问处之。臣不能检饬之失，亦所难免，惶恐待罪之意，敢启。传曰，知道。勿待罪。
○沈丰之，以户曹言启曰，臣㻐，今五月十七日，以庆尚道左漕仓漕船点检事，出来江上矣。右漕仓所属晋州等七邑甲辰条田税及大同合米二万一千二百八石零，太二千五石零，本仓漕船二十二只分载，一只到灵光法圣镇致败，其馀二十一只及后漕仓所属密阳等五邑甲辰条田税及大同合米一万三千九百八十五石零，太二千二百七十一石零，本仓漕船十六只分载，一只到泰安地致败，一只到高阳地致败，其馀四十只，并为来泊，故一体点检之意，敢启。传曰，知道。
○李文源，以兵曹言启曰，今月二十一日，武臣宾厅讲书日次，而内外中日停止之时，不得循例为之之意，敢启。传曰，知道。
○洪仁浩，以兵曹言启曰，禁军来秋冬等都试，政府及本曹，连因有故，不得设行，今已过时矣。在前如此之时，有仍停都试，代行禄射试之例，今亦依此举行，何如？传曰，允。
○李文源，以兵曹言启曰，内禁卫将李运祥，身病猝重，时月之内，无望供职，呈状乞递，实病既如是，则宿卫领军之将，不可久旷，今姑改差，何如？传曰，允。
○李文源，以兵曹言启曰，今五月二十日，文臣朔试射日次，而中日试射，既已停止，不得为之意，敢启。传曰，知道。
○李文源，以兵曹言启曰，今五月十七日，武臣堂上朔试射日次，而中日试射，既已停止，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○沈丰之，以户曹言启曰，传教内，俄因大臣入侍闻之，系是三邑地界，主管不分明，且观该道状辞，臭载在通津前洋离发向高阳之际云，而本曹草记，则直以高阳地方登闻，事甚讶惑，更令户惠厅及该道，指一论奏事，命下矣。庆尚道后漕仓领运差使员，荠浦万户尹宅辉牒呈内，本仓漕船十五只，今月十四日，到高阳前津，玄风辰字船一只致败，星火拯出之意，移文高阳郡云。一时到付京畿护送差使员长峯万户高道洽牒呈内，岭南后漕仓漕船一只，到高阳前津致败，星火拯出之意，移文高阳郡事，亦为报来，两差员形止驰报，既甚明的，故点检草记中，以高阳地致败事，书入矣，敢启。传曰，知道。
○洪仁浩，以义禁府言启曰，时囚皆令今日内草记照律事，命下矣。时囚罪人洪秉殷，传旨内，漕转事目，既甚严重，前后饬教，不啻谆复，则固当着意对扬，严加戢察，而不为团束于装运之时，致此年年臭载之弊，揆以事体，未免稽忽，令该府拿问严处罪。金尚润、尹宅辉等，传旨内，既不能检束沙格，又不能作综齐进，乃有此致败于两船相触之际，沉没于潮退成陆之地，论其罪状，尤极痛骇，并令该府拿问严勘罪。取考律文，则《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之，事理重者杖八十，《大典推断条》有曰，犯私罪杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。洪秉殷、金尚润、尹宅辉等，各杖八十收赎，夺告身三等放送，孙仁博，传旨内，军号颁布，何等严秘，而初既无端坼见，终又不封传致，迹涉疏虞，事极惊骇，不可仍置，令该府拿问处之罪。取考律文，则《大典用刑条》有曰，常时犯军令者，诸将杖六十，推断条有曰，犯私罪杖六十，夺告身一等，王法受赃外，笞杖并收赎云矣。孙仁博，杖六十收赎，夺告身一bb等b放送，李寿弘，传旨内，莫重漕船，不善护送，以致掌内覆没者，殊涉可骇罪。取考律文，则《续大典漕转条》有曰，漕转上来时，沿邑护送不用心守令、佥使、万户罢黜云，而今此寿弘，自本道及户曹，既已罢黜。臣府别无更勘之律，何以为之？敢禀。传曰，知道。如有功议，各减一等，李寿弘放送。
○洪仁浩，以刑曹言启曰，因咸镜监司李𡊠放未放启本，传教内，七道放未放，皆已决处，惟北关状本，近因清斋，多日留院，何必更为回启？洪原李大荣，北青李仁植，永兴李月乭，明川李兴福，关系既不甚重，并放送事，命下矣。洪原李大荣，永兴bb李b月乭，前因赦典，已蒙特放，今无可论，而北青李仁植，明川李兴福，并即放送事，发关分付之意，敢启。传曰，知道。
○以庆尚监司状启六月朔生竹笋进上，节序差早，限内不得封进，惶恐待罪事，传于洪仁浩曰，勿待罪事回谕。
○禁府启目，右漕仓领运差使员前赤梁佥使金尚润，前荠浦万户尹宅辉等原情云云传旨内，辞缘泛称迟晩，并只刑推得情，何如？判付启。除刑推议处为良如教。又启目，南所部将孙仁博原情云云传旨内，辞缘泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启。除刑推议处为良如教。又启目，右漕仓都差使员晋州牧使洪秉殷原情云云传旨内，辞缘泛称迟晩，刑推得情，何如，判付启。除刑推议处为良如教。又启目，后漕仓破船地泰安县监李寿弘原情云云传旨内，辞缘泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官，勿为请刑，既有先朝受教，议处，何如？判付启。传曰，依允。
○大司宪洪秀辅疏曰，伏以，臣人居下中，而滚到逾涯，官历内外，而涓埃莫报，比年以来，偏荷拂拭之恩，前后所叨，多在近密之列。惟思筋力自效，少答山海隆渥，而宿趼屡玷，尚切逾滥之惧，荣涂更进，初岂梦寐所期？不意宪长新命，遽下于呈告寻乡之际，宠光所被，桑梓动色，曾未几何？获蒙恩褫，得以安意省扫，行将反面，而未及入城，除旨又降，一旬之内，再绾华衔，臣闻命惊感，莫知所以措躬也。噫，风宪长席，责任重而地望别，有非如臣衰朽空疏者所可滥竽，而况臣于顷岁，猥忝谏长，罪著缄默，罚至谴削，每一追惟，惶汗浃背，今虽时月寝久，职名差异，而其何敢晏然更冒于言地也哉？召牌之下，义当竭蹶，而才所不堪，揣量既审，义有自划，放倒是惧，玆不得不随诣阙外，陈章仰暴。伏乞圣明，亟赐镌递，以重公器，以安私分焉。臣方自引，未暇他赘，而义重沐浴，不敢不陈。臣于五载之后，复入台端，而旧贼自如，新逆层生，元恶大憝，尚逭常刑，而反或有从轻减等之举，凶种逆孽寔繁有徒，而辄不免姑息缓治之归，故纸生毛而台阁，以誊传为茶饭，新启成堆而朝廷，以镇安为义理，王章无可伸之期，乱贼无底定之望，一部《明义》，将至束阁，此莫非群下不忠不诚之罪，而傥殿下，于燕居穆清之时，惕然念及，则亦岂无系桑伏莽之忧，而不思所以拔本除根之道哉？噫嘻，前秋剧逆，振古所无，今春贼变，几至滔天，而适、云已施之例，迄未准请，一二同情之招，初不穷核，巨魁径毙，而尚逭收拏之典，窝主输款，而只用知情之律，刑宪之失当，莫此为甚，而上下相持，淹延时日，忍令丑孽凶种，至今偃息，其可曰，国有三尺乎？其馀新旧台启中所胪列，若非身犯恶逆，不可不亟加诛锄者，则又是罪关义理，不可不明示好恶者，决不宜一味涵贷，渐致猖獗也明矣。伏愿并允三司之请，以副一国之望焉。彼金汉耆，自来负犯，固已难赦，而只缘龟贼之尚未正法，渠亦姑逭随坐，特一假息之凶孽，顾何敢肆然投疏，猥彻天听乎？今以圣教之出于朝纸者观之，其情迹之叵测，可推而知，宜即昭布中外，播其罪恶，惩讨讯鞫，一付公议，而遽畀炎火，永绝根本，大臣不得见，三司不得闻，未审殿下何为，而有此过中之举也？至于台启律名外，以夏贼事登诸章奏者，论以极律之教，尤不胜惊惑忧慨之至，挽近以来，不诚无实，莫过于讨逆之启，方其峻发之初，若将碎首牵裾，而及天为日之久，终归应文塞责，下之所奏，只是末端数句，上之赐批，无过不允二字，洎乎筵退，漫不知某逆之为某罪，何贼之当何律，恬嬉伈泄，一至于此，虽日陈十启，将何以雪君仇而殄国贼乎？惟是忠直之论，投匦叫阍，庶几感至尊而回崇听，故虽在百工执艺之流，苟有语及讨贼之事，必赐嘉纳，而惟恐壅阏，不厌其闻，而常患不闻，设有矫激之言，或欠详审，则指导诲责，何所不可，而今乃设为邦禁，严立科条，有若象魏之悬法，致使明目张胆之义理，反成缄口结舌之世界，则群情转益抑郁，贼徒尤无忌惮，其将撤公车，而杜言路然后乃已，终非所以为法于后世，而恐有歉于大哉之王言。伏愿亟将汉耆罪犯，洞谕朝廷，明正典刑，而汉耆疏批后，翌日所下传教，亦即反汗，以光圣德焉。呜呼，乱逆天下之大恶也，惩讨有国之大义也。三代圣王，岂不欲纯任德化，而惟于难贷之恶，罔赦之罪，则必穷治而痛绳，故书曰予则孥戮，又曰殄灭无遗，此岂忍于不忍而然哉？不如是，将无以明天常而立人纪，杜祸源而正世道故耳。苟或过于濡忍，主于宽纵，当断不断，网漏呑舟，则豺虺非率化之物，蜂虿增毒螫之性，怨讟酝酿，愈往愈甚，殆同野烧而草生，石压而笋生，毕竟涓涓之成江河，绵绵之寻斧柯，势所必至。唯我殿下，嗣服以来，许多逆竖称兵犯阙之谋，诟天射日之变，殆乎无岁无之，而殿下之所以处之者，一意雍容，专事覆盖，讯囚之初，先防党与之拖引，勘案之际，唯恐窝藏之绽露，譬若治恶肿者，内结之根核未拔，而外治之完合太遽，此虽出于大圣人安反侧之至仁盛德，而岂不有欠于天讨五用之义乎？此所以忠志之士，抚膺而隐忧，凶丑之种，鼓掌而潜肆，日后事变，有未可测，粤我先大王，当乙亥大诛讨大惩创之后，始以惜一人而刑百人，屡形中朝之悔，今殿下，若忽豳柯之取则，而更致郑蔓之难图，则其贻圣劳而伤国脉，又不止此，矧玆岛陆之间，仰视而俯画者必多，湖峡之中，出没而诖误者可知。今以弥缝镇定之道，恳恻晓谕之教，果可以化龙蛇而怀好音乎？验往推来，难保其必然，静言思之，宁不寒心，欲望圣上，深惟远图，奋发乾刚，凡系可戮可刑者，挥霍如风霆，肃杀如霜雪，期臻廓清宁谧之域焉。臣乡庐往来之路，又有传闻之骇痛者，被谪蒙放人李奎纬，本以凶秽之徒，重犯赃污之罪，阿鼎之烹，即其当律，而特蒙我圣上好生之德，幸逭常宪，尚保躯命，则渠当迸还故居，没齿息影，而今忽移接于杨根深峡之素称别区，擅伐禁山之松，大起屋宇，私发农时之民，恣意役使，勒买村舍而初不给价，攘屠邻牛而独自牟利，其他肆虐作弊之事，难以毛举，一洞嗷嗷，如逢乱离。此不但道里之喧传，亦已登营邑之文牒，又非一时风闻之比，如此之类，不可置之于邦畿密迩之地，宜令道臣，查实启闻，投诸荒裔，为民除害可也。答曰，省疏俱悉。首陈事悉谕诸批，次陈事岂可如是容易说及？不可以言官曲恕，附陈事不宜尽物取之，鱼鳖尚然，况乎人类，李奎纬事，传闻岂足取信？然不可置之䵝昧，拿问查处。
○持平崔显重疏曰，伏以，皇天默佑，邦国永休，贰极举豫建之仪，尺衣有渐就之庆，蹈舞颂祝，八域惟均。仍伏念臣，百无肖似，幸窃科第，分甘樗散，望绝竽滥，至若言责重任，尤岂一分堪承，而误恩既侈于庸姿，殊荣又推于老父，寸衷铭感，有除即膺，虽缘叩谢之是急，奈此廉防之有坏，果然一出台端，罪著不诚，圣教虽出于非怒，臣心尚切于有䩄，恩递未久，除旨又下，继以署坐有命。且值陪班隔日，虽不得不冒没出肃，粗伸义分，而第以自来不称之实，又兼如右难进之端，则臣虽欲夤缘一出，晏然蹲据，其于玷名器而羞台端何哉？召牌俨临，屡犯违傲，惶陨之极，益无所容，玆暴微恳，仰渎崇严。伏乞圣慈，俯垂鉴谅，特许镌改，以重公选，以安私分，不胜幸甚。臣方祈免，不宜赘他，而惩讨，国人之忠愤，天彝之攸同，不容泯默，敢此略陈。噫嘻，痛矣。丙丁以来，乱逆层生，祸胎潜酿于戚畹，凶肚互缔于巨室，极妖之郑妻而为之窝窟，巨慝之龟柱而固其根柢，滔天而为獜、谦、范、能之凶，滋蔓而有量、𨩌、翼、峸之逆，天讨虽行于群凶，而王章尚稽于元恶，不惟肆市之无期，反使陆处而偃息，十年共戴，一纸生毛，则潜伏之机，无穷之忧，奚特揆贼之罔测凶言，嵎逆之恣意逃躱而止哉？君纲由是而渐坏，民彝职此而益晦，国荣之凭依城社而反怀倒戈，德相之假托山林而甘作伥鬼，包藏悖奏，肆逼不敢言之地，授受凶疏，阴售是可忍之计。此其罪通宗社，愤极神人，而或使之卧死牗下，保其身首，或使之径毙狱中，绝其盘核，有逆如彼，治逆如此，尚何望龙蛇之归化，而枭獍之知戢哉？所以泽、泓、仁、京之诟天射日，湖、海诸贼之穷凶极恶，无所不至也。呜呼，旧贼未讨，新逆又踵，千变万怪，无岁不有，乃至于亘万古所无之逆，继出于宇宙之内，而然犹冥顽度日，迄未殄灭无遗，适、云之例，虽蒙允许，而未见其实，叔侄之律，宜无异同，而尚此减等，三纲沦矣，九法斁矣。王讨无可伸之日，而贼势有益张之虑，果然瑮、福、洋、采等诸贼，又同时而发矣。盖有啸聚失志，煽惑妖言，捐万金而营巢峙粮，则排布之计至凶，连三道而定期称兵，则呼吸之危将迫，何幸乾道孔昭？显戮肆行，而天网太恢，舆情愈郁，或财主凶魁而反置知情，或枭首径毙而尚靳追律，传说凶言者，遽止酌配，住接凶逆者，亦不钩核，自有刑政以来，岂有如今番两狱之雍容暇豫者哉？伏愿亟加三思，廓挥乾断，并允前后三司之请，一以扶既绝之伦常，一以杜方来之祸乱焉。至于向来尹得孚之汲引于剧逆，而背置国边者，李鲁春之反复于义理，而营护凶徒者，亦且一味宽贷，不即核治，国威之不立，王法之失当，非细忧也，并宜亟赐兪音，以严国是也。呜呼，玩愒成习，沫饮无人，鞫狱一出，始若齐愤，论启稍久，已成故彽，今年犹昨年气像，明年犹今年貌样，论其不诚，罪固在下，亦不能无憾于天地之大也。每观殿下，讯一囚则或虑其株连，歼一魁则遂废其锄治，全保之过而反启其跳踉，庇覆之久而适成其酝酿，譬如方治大瘇，不拔其根核，而徒费外贴之药，目前虽似稍完，不知其根之愈固，而其核之益大也。以殿下之明圣，何不念及于此耶？且以近日事言之，噫彼金汉耆，渠以凶贼之叔，肆然投疏，已极万万无严，而观于圣教，可知其疏语之凶㦧，情节之叵测，则鞫核窜殛，何所不可，而夫何处分乖当？举措失望，既不颁示于外廷，使得以声罪而致讨，乃反设禁于大论，使不得明目而碎首，中外之疑畏转加，上下之否隔益甚，民之口犹不可防，况于举国之齐讨乎？又况于无前之剧逆乎？此非人主所可威而禁之，亦非臣子所敢奉承而可已者，臣恐乱贼，从此增气，不知何样祸机，又伏于何处，此臣所以隐忧永叹，窃为之慨惜者也。惟愿亟收禁令，更即明赐洞谕，俾大小臣庶，益严惩讨之义，皆效沐浴之忱焉。抑臣窃有所区区忧爱者，玆敢附陈焉。臣窃伏惟念我殿下，以天纵之圣，懋时敏之工，聪明睿智，极周万务，诚孝仁恕，迥出百王，以博学则贯天人之邃，以心法则得精一之奥，声色奇玩，无他嗜好，而游畋荒逸，罔或愆度，则殿下之身修如是也。人君之所大患者，宦官宫妾，而殿下则不待勉强而性素不喜也。贵戚之祸人家国，终古何限，而殿下则已深戒而痛远之矣。内绝私恩之干政，则宫禁之肃也，外无掖隶之横恣，则近御之抑也。殿下之家齐，又如是也。此皆殿下，实有于践履，昭著于耳目者，而非臣一介颂美之私言，则以此修齐，推诸平治，宜若循序做去，沛然行其所无事，而然而万机靡暇，夜分乃寝，圣躬徒劳于上，而治效不徯于下，此其故何哉？臣愚死罪，窃以为殿下万化之源，犹有所未尽于先正其心而然耶？以殿下存养之笃，造诣之极，岂或有纤毫疏略于第一下工处，而窃观殿下，立志欠于刚固，制治失其本末，行或不及于知，恩或反胜于义，神精太费于庶事，而罔念保啬，聪察过致于细务，而有伤拱默，意在调停，则无分好恶，治欲荡平，则反忽堤防，无非施措之雷厉风飞，而政或安于因循，无非造化之天旋地转，而事或泥于规度，非不优礼大官，而辞教或涉于严迫，非不委任群工，而罪过或由于节目。夫存诸吾心，发于事为者，顾未免举目而遗纲，始张而终弛，则宜殿下志勤而道远，终未得其要领也。何谓要领，一实字是已，臣敢不揆肤浅，请以祛文懋实之道仰陈之，殿下勤学好文，出于天性，位居君师，大兴劝课，则殿下之右文何如，而经幄学术，徒尚句读，而未见顾问之益，科场举业，专事神速，而未闻蔚兴之誉，此亦可以黼黻乎皇猷耶？董敕戎垣，修明师律，简阅训习，意在并用，则殿下之讲武何如，bb而b妙年韎韦，徒鲜装服，而弓马视若弁髦，列营元帅，但守钱谷，而操炼无异儿戯，此亦可以干城于缓急耶？恢廓大公，爱惜人才，寸长之可纪，则不以微眚而终弃，一能之见称，则未尝渊鉴之或遗，殿下之于用人，可谓广矣。色目之已痼，而政注遂成排比，地阀之先看，而荐牍无问贤愚，郞潜之冯唐，尚多不遇，河北之真卿，岂识何状耶？遇灾警而求助，指衮阙而不罪，则殿下之于来谏，可谓至矣。戒在忤旨而勉德徒袭陈谈，谋工涉世而爱君不及保身，其果气节之已消，一切软熟而然耶？抑亦空言之无益，适为触抵而然耶？蠲减赈贷，无隐不察，则殿下之恤民若是，而吏贪莫惩，民困转深，则其可谓惠泽之下究耶？嚬笑必受，经费有度，则殿下之节用若是，而钱荒依旧，仓储无备，则亦可谓损益之得宜耶？正朝廷以底大道，即殿下之苦心，而德意未扬，保合无闻，虽无倾轧之显肆，而人心争趋于躁竞，亦无权奸之可斥，而朝象日就于势利，世道殆若傍观，而亦怀一身之康济，国计不欲自任，而一是随众而依违，论议消磨，几云无党，而寅协则愈邈，职务奔遑，殆无在家bb而b恬憘则益甚，殿下之朝廷，未可谓正也。立纪纲以励颓俗，即殿下之初政，而弹压无人，法禁扫地，守宰黜陟，或挠亲疏，而朝堂之上，关节先行，班资崇卑，殆无体统，而搢绅之间，谐谑成风，殿庭品石，靡补于朝仪之失次，阙门防守，无赖于民诉之恣入，纠察之过，虑于贻弊，而法府遂为冗司，骄顽之易，生于恃恩，而小民反蔑官长，至若街路之上，斥呼宰相，闾巷之间，滥越名分，有不可毛举，则殿下之纪纲，未可谓立也。臣固知殿下之政，亶出于实心，而毕竟成效之止于无实，则臣诚莫晓其所由也。噫，皇天不能独运，而人主亦不能独理，则体殿下之实心，而行殿下之实政者，顾非今日群下之责欤？呜呼，有臣无君，此诚千古志士之所恨，而既有君矣，何患乎无臣也。今也则不然，上有尧、舜、汤、文之君，而下无尧、舜、汤、文之佐，殿下之临御忧勤，十载于玆，而茫然四顾，成不得一介规模，遂使我殿下大有为之志，未免日锁月铄于苟安姑息之域，此固大小臣僚，不能至诚对扬之致，而以臣愚昧，窃意殿下懋实之工，或未至于十分地位而然耶？此臣所谓八条虚文，为今日病源，而一实字，为对症之剂也。如欲实之，是在殿下，傥殿下益勉此心，守之坚固，行之悠久，则表端之本斯在，而从欲之效可睹矣。凡此所陈，皆不过老生常谈，则萤爝之微，奚补于日月，而芹曝之诚，实出于忠爱，惟殿下勿以人废言。答曰，省疏俱悉。首陈事、次陈事，悉谕长宪批，尾陈诸条，可谓近来无此作，尔于新叨之初，能言时政，极庸嘉尚，当随事体念矣。
○乙巳五月二十二日卯时，上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时，行都承旨沈丰之，左承旨柳谊，右承旨赵兴镇，左副承旨李祖承，同副承旨吕善亨，假注书尹羽烈、李敬五，记注官金健修，记事官金凤显，以次进伏讫。上曰，时、原任大臣入侍。贱臣承命出，与领敦宁郑存谦，判府事徐命善、李徽之，左议政洪乐性，判府事李福源、金熤偕入进伏。存谦等进前曰，日候甚热，圣体，若何？上曰，近甚不平，十馀日进服参剂，而别无显效，膈痰尚未快解矣。佥曰，当此盛热，痰候尚未和平，下情不胜忧闷之至。王大妃殿气候，何如？上曰，一样矣。存谦等曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。存谦等曰，日热如此，世子宫凡节，近复，何如？上曰，连为好过矣。上谓福源曰，《宫园仪》校正之役，今为几何？提调亦间于此等事，相议为之，好矣。福源曰，向伏承佾舞之列四字删定之教，而不可不一番禀定，故敢此仰达矣。上曰，改以磬管之列，似好矣。福源曰，本宫令吴翼焕，年少有识，使之同参考准之役，何如？上曰，依。熤曰，金汉耆疏，未知疏语之何如，而追闻伊时，即令付丙，其疏果是凶疏，则朝家处分，已极失当，大小廷臣，茫然不知此，岂成说乎，虽以外面言之，渠何敢晏然呈疏乎？其为无严，莫此为甚矣。上曰，何须更提，其止之，金载瓒下去好在乎？熤曰，无事到任云矣。上曰，领敦宁筋力甚好，左相则颜貌大胜于前矣。乐性曰，臣素有贞疾，有若失魂者然，不但贱疾如此，国事亦甚妨碍，从近曲谅，区区之望也。上曰，卿言过矣，吏判疏诚过矣。都政不远，既无情势，岂有不得行公之理乎？李判府事，曾于丁酉、戊戌、己亥三年，连当铨曹乎？徽之曰，然矣。上曰，今番雨泽，无不足之虑否，两麦登熟，秋农亦有占丰之望云，然乎？乐性曰，目今雨旸，甚得适中，高燥等处，乍欠浃洽，而年年此时，每患如此，此则不必为深虑矣。上曰，岭南则近颇望雨云，然否？佥曰，所闻虽如此，而姑不大段，连日蒸郁，雨意颇多，恐有过雨之虑矣。上曰，与其晩涝之为害，不如及今早雨之为愈矣。佥曰，一番大雨，亦无妨矣。上曰，三庚不远，六七月则想必难耐矣。佥曰，然矣。上曰，昨日南所部将事，极为骇然，不封传致，果何故也？谊曰，似是误换之致，而闻极骇然矣。命善曰，昨日军号二字，恐涉如何？此与传教有异，更卒之迭相传呼，不胜未安矣。上曰，此时予怀，无可言矣。仍命书吏判李命植疏批。又命书传教曰，政官牌招开政。又命书榻教曰，未下直守令，皆令今日内辞朝。又命下直守令入侍，敬五承命出，与安州牧使申思运，延安府使金宗范，安山郡守李厚源，江华经历赵明寅，洪川县监朴敦浩偕入进伏。上曰，诸守令以次奏职姓名，退待宣谕，可也。思运进奏职姓名，上曰，出自侍从，故不问七事，下去着实为之。宗范进奏职姓名，上曰，汝与金履容为几寸乎？宗范曰，履容即臣之六寸孙矣。厚源进奏职姓名，上曰，是谁之子？命善曰，此乃李锡杓之子矣。上曰，湖中麦事，何如？厚源曰，两麦俱大登矣。上曰，即今不至望雨乎？厚源曰，连得甘霈，而高燥处，犹未浃洽矣。明寅进奏职姓名，上曰，此人已知其勤干，而尚未作宰，甚可惜，虽云初除，不须问七事矣。敦浩进奏职姓名七事，上曰，谁也？命善曰，此乃故判书朴权之孙，领敦宁之甥侄矣。上命善亨，读传宣谕讫。诸守令以次退出，上谓徽之曰，闻卿顷往江上云，想必畅怀矣。徽之曰，为取江心水而往矣。上曰，又当出去乎？徽之曰，过褒贬后，复欲出去矣。上曰，都监殿最，何当为之乎？命善曰，臣之情势，实无行公之望，伏望体谅焉。上曰，卿言过矣。仍命诸大臣先退，又命诸承旨进读公事。丰之读奏京畿监司状启瑞山郡大同船无弊护送事，公山府等纳田税大同无弊护送事，后漕仓漕船一只致败缘由事，左漕仓漕船无弊护送事启本。李光宇山讼查启事，卓文柱山讼查启事，李宗焕山讼查启事状启。康津县大同船无弊护送事，尼城县田税无弊护送事，庆尚道右仓漕船无弊护送事，庆尚道后仓漕船无弊护送事，恩津等邑田税大同船无弊护送事，涟川等邑田税大同米所载船无弊护送事，全罗监司状启从前留养外姑无遗弃儿缘由事，虎皮上送赈恤厅事，本道与他道税大同至境者区别驰启事，井邑、咸平大同船装发事，乐安郡等渰囕烧死人等处恤典令该曹会减事，咸镜监司状启囕死人恤典令该曹会减事，洪忠监司状启天安等三邑田税大同装发事，怀仁县等烧囕死人等恤典令该曹会减事，本道及全罗道各邑税船十五只无事过境事，本道及全罗道各邑税船二只无事过境事启本。去四月朔遗弃儿无乎事状启，公山等邑田税大同装发后开录事，黄海监司状启延安府糙米装发事，延安府详定大米无事过境事，海州牧甲辰条税太详定米装发事，黄海兵使状启虎囕人等处恤典题给，虎皮上送赈恤厅事，江华留守状启尼城县大同米无弊护送事，庆尚道左仓漕船无弊护送事，沔川等郡田税大同船无弊护送事，庆尚道后仓漕船无弊护送事，海南县大同船无弊护送事，庆尚监司状启遗弃儿留养口数谷数开坐事启本。昆阳郡反库事，咸阳府反库事，河东府反库事状启，四月朔渰囕死人等恤典题给后居住姓名后录事，原春监司状启渰烧家人等处恤典题给事状本，遗弃儿无乎事，田税米太装发事，平安监司状启遗弃儿收养事，渰囕烧死人等处恤典题给事，户曹前参议李兢渊，身死致赙单子，户曹漕船点检单子，宣惠厅郞厅望单子，户曹草记庆尚道左漕仓漕船点检事，命书判付讫。谊读奏都摠府草记中日标信请出事，副摠管李文德昼仕出去事，训炼都监习阵頉单子，禁卫营习阵頉单子，司仆马调马单子，四度兵曹草记禁军都试连因有故不得设行事，武臣堂上朔试射不得为之事，内禁卫将李运祚改差事，文臣朔试射不得为之事，武臣宾厅讲不得为之事，黄海监司状启义僧矫弊令庙堂禀处事，全罗监司状启副修撰李东稷上来时给马事，全罗兵虞候状启兵使孙相龙方在拿命中启闻等事，替当举行事，兵使状启除朝辞赴任有旨祗受事，平安监司状启大国人出来事，兵使状启大国人出来事，监司状启大国人出来事，庆尚左水使状启交递后誊录上送事，右水使状启发兵符传授事，南兵使状启虎患申饬事，监司状启同务成册上送事，左水使状启三战船代将令该曹付标事，右水使状启交递后誊录上送事，左水使状启虎患申饬事，南兵使状启虎患申饬事，右水使状启虎患申饬事，左水使状启发兵符传授事，兵曹草记南所部将孙仁博拿处事，习阵頉事，平安监司状启大国人出来事、还归事，黄海水使状启荒唐船出来事，义州府尹状启大国人出来事、还归事，大国人持咨文出来事，黄海水使状启荒唐船出来事，开城留守状启庙堂禀议事，离营上去事，御营厅习阵頉单子，通政高取善加资传旨，命书判付。兴镇以礼房代房，读奏洪忠监司状启雨泽事、雨泽事、雨泽农形事、雨泽农形事、农形事，京畿监司状启农形雨泽事、雨泽事、雨泽事、雨泽事，庆尚监司状启雨泽事、雨泽事、雨泽农形事、雨泽农形事，全罗监司状启雨泽农形事、雨泽农形事，开城留守状启雨泽农形事，东莱府使状启倭船入归事、倭船出来事，路引一度，咸镜监司状启农形雨泽事启本。濬源殿端午祭设行事，黄海监司状启雨泽农形事，平安监司状启甑山乡校修改香祝下送事，雨泽农形事、雨泽农形事，原春监司状启雨泽农形事、雨泽事、雨泽事，礼曹宗庙、景慕宫黄杏荐新单子，香室受押单子二度，礼部咨文一度，命书判付。兴镇以吏房，读奏洪忠监司状启永春县监金在镇到任事，鸿山县监李廷仁到任事，都事金遇国到任事，泰安县监尹行履到任事，全罗监司状启茂朱府使李宜耆到任事，绫州牧使林重远到任事，原春监司状启伊川府使李润春到任事，庆尚监司状启生竹笋进上节序差早限内不得封进惶恐待罪事，命书判付。善亨读奏黄海监司启本杀狱及杂犯罪人等同推度数开录事，罪人沈颐之放送事，罪人李春豪到配事，罪人李凤周等放送事，罪人金宗赫放送事，平安监司启本罪人朴秀雄等放送事，罪人闵德恒到配事，杀狱罪人崔圣倜减死定配，崔益大决笞放送事，杀狱罪人等同推开坐事，京畿监司启本罪人崔圣臣发配事，罪人李仁哲等竹山等官到配事，洪忠监司启本大逆不道罪人瑮应坐诸人家舍财产奴婢田畓无乎事，大逆不道罪人斗恭等应坐诸人家舍财产奴婢田畓无乎事，罪人柳彦熙放送事，原春监司状启道内时囚罪人等同推开坐事，罪人李海寅查案详细考阅具意见状闻计料事，全罗监司启本罪人金万泰到配事，罪人申昇彦放送事，罪人朴广源放送事，杀狱罪人等同推开坐事，罪人陈始齐到配事，庆尚监司启本张贵才到配事，道内时囚罪人等同推栲次数开坐事，罪人金圣汉到配事，咸镜监司启本道内罪人陈潝到配事，道内罪人等刑问次数开坐事，罪人吴道夏到配事，罪人道夏物故事，放未放开坐事，道内编配罪人等各别防守之意申饬诸邑事，刑曹单子决等公事无乎事，命书判付。以户曹庆尚道后漕仓漕船到高阳地境致败事草记。命书传教曰，俄因大臣入侍闻之，系是三邑地界，主管不分明，且观该道状辞，臭载在于通津前洋离发向高阳之际云，而本曹草记，则直以高阳地方登闻，事甚讶惑。更令户惠厅及该道，指一论奏，当初臭载形止，不能的报，尚无钩拯之举，宁有如许纪纲，如是之际，偏受困苦者即小民，京畿监司金思穆，缄辞推考，拯米斯速分俵，俾勿更贻民弊，形止亦令即为状闻。又命书传教曰，左承旨、左副承旨、右副承旨、同副承旨俱有身病，势难仕进，院直苟艰莫甚，并许递，前望单子入之，待下批牌招，推移入直。兴镇曰，左右史不备，艺文馆检阅李崑秀，即为牌招入直，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书传教曰，鞫厅捕厅罪囚发配，关系何如，而吴道夏之过二十日后，始到庆源地，尚可说也。文德弘、金兴民等配所，比道夏亦皆稍近，而同日发配，尚不到配，观此道启，以未至配所登闻者，纪纲所在，万万骇然。即令该曹，查问沿路诸道，迟滞地方官，指名草记论罪，该道道臣，若不登时查报，并与道臣论罪事，分付。此外酌处鞫囚到配日字，亦令刑曹，详考徒流案，如有此等迟滞之弊，其委折一体查问草记事，分付。又命书传教曰，七道放未放，皆已决处，惟北关状本，近因清斋，多日留院，何必更为回启？洪原李大荣，北青李仁植，永兴李月乭，明川李兴福，关系既不深重，并放送。又命书传教曰，禁军番次，与训局禁营军番次有异，各番禁军，随其番将点下入直，自是常规，而近日始觉之，各番点下番次，换互淆杂，俱失第次，才因厘正。今朔则二内至二羽，皆已循次入番，及今宜有修明之举，始自来月初一日番，一内、二内、三内，一兼、二兼，一羽、二羽，以次轮番，此意令龙虎营知悉。点下时若有违式之事，自该营来告该房，以为微禀之地事，一体，分付。又命书传教曰，诸道审理事下教已久，远道之尚不登闻，犹可说也。近道之如是迟滞，不可无警，京畿监司金思穆推考，关东则已录启一度外，无见推文案云，海西及湖西修启，使之催促，更勿如前迟滞。又命书传教曰，时囚罪人，皆于今日内，捧供以闻。又命书传教曰，故承旨李兢渊家，米三石、木五疋、布五疋，元致赙外加数题给。兴镇曰，各祭享所用茶食制样，每有参差不齐之患，故昨承不教，问于本寺，则原无见样之板，辄当享时，取用熟手私件云。非但制样之不均，亦不无欠敬之叹，此后则分付本寺，多数造板，典祀官出去时，赍往监造，以为准式致洁之地似好，故敢此仰达矣。上曰，依为之。如是定式，而茶食制样，此后有不齐之事，当该典祀官、献官，草记各别论罪事，使礼曹知委殿、宫、陵、园、墓官处，可也。〈出举条〉仍命退，承史以次退出。
○乙巳五月二十二日巳时，上御诚正阁。左副承旨入侍时，左副承旨洪仁浩，假注书李敬五，记注官金健修，记事官金凤显，以次进伏讫。上曰，刑曹佐郞赵重镇，禁府都事朴吉源入侍。贱臣承命出，与之偕入。上曰，结狱案之本义，在于分纲立目，而今此凡例，多有违式处，秋曹则异于金吾，大事详备，小事阔略，至如吏胥之科治，有难悉载，尔等更为删正，限毕役仕进，可也。仍命仁浩，与重镇、吉源，眼同修正以入。命书榻教曰，左承旨入侍。行左承旨李文源，承命进伏。仁浩等先退。上曰，卿自乡上来，近日雨泽，果何如？文源曰，沿路所见，到处浃洽，而岭南所闻，则近颇望雨云，畿内则两麦大登，异于初料云矣。上曰，麦事既如此，民情果无忧乎？文源曰，臣之上来时，路傍黄熟之麦，尚不刈取，民不艰食，推此可知矣。上曰，秋农则将何如云耶？文源曰，初伏前尽为秧苗，则可占丰登云，今几尽移矣。上曰，来头水潦，无所害否？文源曰，大体言之，水边处略有溃决，然后年事有庶几之望云矣。上曰，同副承旨入侍。同副承旨黄昇源，承命进伏。文源先退。上命书传教曰，丙申春狱以后，诸臣不敢提，岂特不敢而然？诚不忍故尔，向以凶贼鞫案无得更提，有申教于廷绅者，而今日两宪臣疏，虽不明白指陈大体，率易则甚矣。此而赐例批，以近日台阁效嚬之习，必将纷起闹热，是岂日前禁饬之本意？大司宪洪秀辅，持平崔显重并罢职。仍命退，承史以次退出。
○乙巳五月二十二日未时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨赵兴镇，假注书李敬五，记注官金健修，记事官金凤显，以次进伏讫。上命书榻教曰，药房提调持汤剂入侍。药房提调李在简，奉汤剂进前曰，日热如此，夜间圣体，若何？膈间痰候，亦何如？上曰，犹未快差矣。仍进御汤剂，在简曰，明日更为煎入乎？上曰，依。在简曰，惠庆宫汤剂，自今日停止乎？上曰，依。命左承旨与吏判入侍。行左承旨李文源，吏曹判书李命植，承命进伏。兴镇、在简先退，上曰，卿之疏辞，诚万万过矣。命植曰，臣之病状与情势，实无行公之望，何敢例让乎？上曰，目今世道人心，莫可收拾，恢公振滞之政，惟恃于卿，卿须实心对扬，毋负朝家委毗之意。仍命退，诸臣以次退出。
○乙巳五月二十二日酉时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左副承旨洪仁浩，假注书李敬五，记注官金健修，记事官金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，筵退已过半日，门钥方又放下，投呈胡嚷之说，要作塞责之计，举措万万无义，名之曰禁令，则无难拕及，堂陛之凌夷，胡至此极？姑靳重勘，此亦不屑之教诲，同副承旨黄昇源上疏还给，本职递差。命上gg上命g注书入侍。尹羽烈进伏。敬五退出。上命书榻教曰，禁府时囚，皆令今日内，草记照律。又命书传教曰，春坊下番番次苟简云，兼司书郑万始，说书尹羽烈许递，今日政差出。仍命退，承史以次退出。
5月23日
编辑行都承旨沈丰之〈病〉。行左承旨李文源〈坐〉。右承旨赵兴镇〈病〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨林济远〈未肃拜〉。同副承旨闵台爀〈坐直〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉尹悌东〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李文源启曰，右承旨赵兴镇，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，待明朝牌招。
○传于李文源曰，礼房承旨受香后，奉审摘奸，局内诸陵，一体奉审以来。
○洪仁浩启曰，新除授右副承旨丁范祖，时在原春道原州地，斯速乘驲上来事下谕，何如？传曰，许递，前望单子入之。
○承旨前望单子入之。林济远落点。
○传于洪仁浩曰，同副承旨入侍。
○李文源启曰，假注书尹悌东，时无职名，令该曹，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。
○李文源启曰，校理赵济鲁拿处，李东稷，副修撰李殷模、孟至大俱在外，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，政官牌招，开政差出，待下批仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○闵台爀启曰，吏曹判书李命植，参判李敬养，参议黄昇源牌不进，推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，判书、参判，更即牌招，何如？传曰，允。参议只推，与判书、参判，一体牌招。
○闵台爀启曰，吏曹判书李命植，参判李敬养，参议黄昇源再牌不进，推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，连事违召，不即举行，诚极未安，判书、参判，所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。
○以吏曹参议黄昇源再牌不进罢职传旨，传于闵台爀曰，只推，更为牌招。
○有政。吏批，判书李命植进，参判李敬养进，参议黄昇源未肃拜，同副承旨闵台爀进。以柳畊为持平，金履镛为副校理，郑在信为修撰，李潞秀为宗庙令，金履翼为礼曹佐郞。兵批，判书赵时俊，参判申益彬病，参议金翊休入直进，参知李祖源病，左副承旨洪仁浩进。副护军赵庆进。副司直柳谊、李祖承、吕善亨、丁范祖，副司果闵百准并单付，佥知单李元谦、刘兴汉，副司正尹羽烈、尹悌东并单付。
○传于闵台爀曰，同副承旨入侍。
○药房提调前望单子入之。郑民始落点。
○以吏曹祭享色郞厅赵济鲁拿处传旨，传于闵台爀曰，既示饬意，且当盛热，分拣。
○传于洪仁浩曰，奉审承旨入侍。
○闵台爀，以宣惠厅言启曰，以户曹庆尚道后漕仓漕船到高阳地境致败事草记，传曰，俄因大臣入侍闻之，系是三邑地界，主管不分明，且观该道状辞，臭载在于通津前洋，离发向高阳之际云，而本曹草记则直以高阳地方登闻，事甚讶惑，更令户惠厅及该道，指一论奏事，命下矣。即为详问于畿营，则以为当初败船时，三邑境界，未能区别矣。更为查问于护送差使员长峯万户处，则所报内，漕船往来之路，左右有通津、高阳两水宗，今番漕船十四只，俱从通津边水宗过去，而惟此败船处水中所植标木，以左边看过，故以此定为高阳境云。发遣褊裨，更为摘奸，则与差员所报，无甚参差，臭载处以高阳境断定云矣。大抵十四只，皆由通津水路无事过去，而同时作综之一只船，独为臭载于高阳境者，必由于不能制船，误失水路之致，差员所报，营裨摘奸皆如此，当以高阳境为定矣，敢启。传曰，知道。畿伯缄答，已有措辞判下者，地方官论罪一款，待结末举行，可也。
○闵台爀，以义禁府言启曰，被谪蒙放罪人李奎纬拿问查处事，传旨，启下矣。李奎纬，时在京畿杨根地云，依例发遣府书吏拿来，何如？传曰，允。
○禁府启目，甲山前府使宋迪中原情云云问目内，辞缘泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官，勿为请刑，既有先朝受教，上裁，何如？判付，何如？启，渠供不足取信，道启若是丁宁，此供辞勿施，过斋后严问口招为良如教。
○刑曹启目粘，安兴喆查启云云前水使徐有和段，以子之故，替治其父，既是法外，又况年老抱病之人，旷日滞囚，屡施笞杖者，终不免轻着之失，此虽与滥杖有异，亦不宜全然无罪，令该府，拿问处之，何如？判付，何如？启，依回启施行为旀，诚如查启中语，民习万万痛骇，当勘罪名草记为良如教。
○刑曹启目粘，京畿监司金思穆，既已迟晩，所当照律施行是白乎矣，系是二品，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付，何如？启，既示饬意照律乙良，特为分拣为旀，法律自有一定之式，漕输之官，所系尤重，岂可混沦句当？钩拯则三邑守令合力，勘罪则一倅独当，似此事例，前所未闻，况十五船只，俱从右宗，惟以此船一只，谓之从左，推以事理，亦甚讶惑兺除良，此胡大事，三邑守宰之互相推诿，纪纲所在，万万骇然，地方官勘罪，不可轻先举论，当该守令等，令该府，问名拿问处之为良如教。
○乙巳五月二十三日午时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨闵台爀，假注书尹悌东，记注官承膺祚、金健修，以次进伏讫。上曰，注书出去，祭报府持入，可也。贱臣承命持入。命书传教曰，本陵忌辰祭执事当另择，而大祝，以两司塡差，当该祭享色郞厅拿处。命书榻教曰，副提调持汤剂入侍。贱臣承命出，与副提调沈丰之，医官姜命吉，奉汤剂进前，上进御汤剂。又命书榻教曰，惠庆宫进服二钱重人参参橘茶，自今日停止。又命书传教曰，药房提调许递，前望单子入之。仍命退，承史以次退出。
○乙巳五月二十三日酉时，上御诚正阁。奉审承旨入侍时，行左承旨李文源，假注书尹悌东，记注官金健修，记事官金凤显，以次进伏讫。上曰，奉审则无頉乎？文源曰，陵上、殿内、丁字阁奉审则无頉，祭物、祭器、祭井摘奸则精洁，祭官诸执事摘奸则无頉，而局内诸陵，一体奉审则无頉矣。上曰，所经处方待雨泽，而移秧几许为之乎？文源曰，移秧处居多，况初庚尚远，近旱姑无可虑矣。仍命退，承史以次退出。
○乙巳五月二十三日酉时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨闵台爀，假注书尹悌东，记注官金健修，记事官尹行任，以次进伏讫。上曰，吏曹三堂，皆入来乎？台爀曰，只判书、参判入来矣。上曰，左副承旨入侍，可也。贱臣承命出，与洪仁浩，偕入进伏。上命台爀先退。仁浩曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，校理赵济鲁，既有分拣之命，即为牌招入直，何如？上曰，依为之。〈出举条〉仍命退，承史以次退出。
5月24日
编辑行都承旨沈丰之〈病〉。行左承旨李文源〈病〉。右承旨赵兴镇〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨林济远〈坐直〉。同副承旨闵台爀〈坐直〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉尹悌东〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自一更至五更，洒雨下雨，测雨器水深五分。
○闵台爀启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○闵台爀启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于洪仁浩曰，军士房承旨入侍。
○传于闵台爀曰，同副承旨入侍。
○传于闵台爀曰，时、原任大臣入侍事，遣史官传谕，时任三司、并牌招入侍。
○林济远启曰，领敦宁郑存谦，判府事徐命善、李徽之，左议政洪乐性，判府事李福源，依下教来待矣。传曰，入侍。
○林济远启曰，即者义禁府都事来言，领敦宁郑存谦，判府事徐命善、李徽之，左议政洪乐性，判府事李福源，今方待命于金吾门外云，系是大臣去就，敢启。传曰，知道。
○林济远启曰，即者敦宁府录事来言，领敦宁郑存谦，以为，罪著不诚，合被重勘，走伏金吾门外，恭俟𫓧钺之诛云矣，敢启。传曰，勿待命事，遣史官传谕。
○林济远启曰，即者议政府录事来言，左议政洪乐性，以为，罪著不诚，合被重勘，恭俟𫓧钺之诛云，仍纳命召，何以为之？敢禀。传曰，勿待命事，遣史官传谕，仍传命召。
○林济远启曰，即者中枢府录事来言，判府事徐命善、李徽之、李福源，以为罪著不诚，合被重勘，走伏金吾门外，恭俟𫓧钺之诛云矣，敢启。传曰，勿待命事，遣史官传谕。
○传于闵台爀曰，越俸人并荡涤。
○林济远启曰，新除授修撰郑在信，时在洪忠道忠州地，经筵入番事紧，斯速乘驲上来事下谕，何如？传曰，允。
○林济远启曰，校理赵济鲁牌不进，罢职传旨今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至经宿，事甚未安，校理李东稷，副修撰李殷模，自乡上来云，牌招入直，何如？传曰，允。
○传于闵台爀曰，违牌玉堂只推，一体牌招。
○传于闵台爀曰，大司宪前望单子入之。
○大司宪前望单子入之。蔡弘履落点。
○两司前望单子入之，大司谏南玄老，司谏李思祚，献纳赵济鲁，持平闵昌爀，正言李晴，执义尹长烈落点。
○林济远，以司仆寺一二提调意启曰，明日景慕宫展拜时，本寺正，当为进舆差备，而正金履镛，移拜副校理矣。其代令该曹口传差出，以为差备之地，何如？传曰，允。
○吏曹口传政事，以李敬一为司仆正。
○闵台爀，以禁卫营言启曰，明日景慕宫展拜时，依兵曹节目，建阳门入直乡军三十名除出，元入直把摠申大顺率领，宫大门外把守，而待标信举行之意，敢启。传曰，知道。
○闵台爀，以奉常寺都提调、提调意启曰，东籍亲耕田所种大麦打作，则所出为九石五斗之意，敢启。传曰，知道。
○正言李晴避嫌曰，臣人微年浅，言议巽劣，本不合于清朝耳目之任，毕竟颠沛，势所必至，向来所遭，人言罔测，台端一步，铁限在前，顷于待罪见职，猥呈辞章，圣教截严，罪止薄罢，至今追惟，惶汗浃背，今于千万意外，伏奉除旨。仍伏承入侍之命，分义所在，不敢违傲，章皇出肃，及登筵席，专没台体，未暇言私，随行追出，有若无故行公者然，臣之昏谬颠错之失，于是益著，以此情地，其何敢一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，亦勿退待。
○行判中枢府事金熤箚曰，伏以，臣于病暑呻顿之中，伏承入侍有命，史官临宣，严召之下，义不敢言病，臣方强策气力，装束出门，忽于此际，伤食癨乱之症，闯发暴剧，一场大吐泻，胸膈痞塞，神精昏瞀，虽欲起动，其势末由，终未能随诸大臣后，同承召命，迹涉慢蹇，罪合重诛，惶懔之极，靡所自容。玆敢短箚自列，仰请威谴。伏乞亟降处分，以严邦宪焉。答曰，省箚具悉卿恳，慎节奉虑无已，未簉筵席，安庸过引？僚相举措，为之慨然，体国之意，不当如是，惜乎其苟同方便，卿须安心勿辞，加意善摄。仍传曰，此批答，遣史官传谕于金判府事。
○乙巳五月二十四日卯时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨闵台爀，假注书尹悌东，记注官金健修，记事官金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，未下直守令，当日辞朝，如有未署经人，两司牌招，即为署经。又命书传教曰，两司诸台，除陈疏及未署经外，俱在外云，并许递，前望单子入之，待下批牌招署经。上曰，右副承旨入侍，可也。贱臣承命出，与林济远偕入进伏。上曰，注书出去台谏去来书入。贱臣承命书入。命书传教曰，明日当由月觐门，展拜景慕宫，该房知悉。仍命退，承史以次退出。
○乙巳五月二十四日午时，上御重熙堂。军士房承旨入侍时，右承旨赵兴镇，假注书尹悌东，记注官金健修，记事官金凤显，以次进伏讫。上曰，注书驰往景慕宫，入直官员，摘奸以来。贱臣承命，驰往景慕宫，摘奸入直官员，以无頉之意，回奏。上曰，在外及未肃拜台谏，并许递。前望单子入之，待下批牌招。〈出榻教〉大司宪蔡弘履，更为牌招。〈出榻教〉进御香砂养胃汤，自今日停止。〈出榻教〉明日出宫门路，以贰极门为之。〈出榻教〉仍命退，承史以次退出。
○乙巳五月二十四日酉时，上御诚正阁。时、原任大臣、三司入侍时，领敦宁郑存谦，判府事徐命善、李徽之，左议政洪乐性，判府事李福源，大司谏南玄老，执义尹长烈，持平闵昌爀，司谏李思祚，献纳赵济鲁，正言李晴，校理李东稷，右副承旨林济远，假注书尹悌东，记注官金健修，记事官尹行任，以次进伏讫。上曰，进前，可也。存谦等进前问候未及讫。上曰，有欲一问者，招卿等，近日朝廷，为夷狄禽兽之归，立纪纲之道，不可遽望于卿等，而近日事，又何事也？再昨洪秀辅、崔显重疏，语涉禁条，故有罢职之命，而昨日郑观辉之疏，又是一套，但此三台则皆是言事之疏，而轻轻拖及，犹有说焉。至如黄昇源之疏，已是怪骇，而今者李殷模之疏又出矣。若以向日传教，认出于停启之意，则伏阁请对，无所不可，此岂草草数行，缓声塞责之事耶？不忍更闻之事，把作例语，连日迭发，不胜纷纭，诚莫晓其故也。向日传教，卿等认作何样本意，予欲一问者此也。存谦曰，黄昇远、李殷模之疏，臣等未及得见，不知疏语之如何矣。命善曰，臣等向既登筵，伊日传教，苟系争执之事，则臣等何可默无一言乎？上曰，李判府事之见，何如？福源曰，其时既有台启律名外之下教，台启中事，亦无设禁之教矣。乐性曰，臣等亦岂全昧圣意，而惩讨由此而有不严之渐，三司之论，不得不抑郁矣。上曰，三司诸臣，看得传教为何意，亦各陈所见，可也。玄老曰，向日传教中辞意，臣实未详，不敢指的仰奏，而凶贼之事，更不誊诸章奏，则舆愤无可雪之日矣。思祚曰，圣意所在，臣虽未知，而此莫非臣等未尝碎首天陛之罪矣。上曰，不必拖至他语，只言禁令之为何意，可也。东稷曰，臣新从下土，伊时传教，亦未得见，而事关凶贼，三司之论，自不禁痛惋矣。上曰，夏贼之事，不欲更提者，实出于愤迫之意，若知此意，则岂容更事登闻耶？至凶极惨之言，一闻犹不可堪，况作常茶饭，日日言之者，此何道理，如以予为足可堪闻，则臣分扫地矣。卿等亦逮事先朝，一镜、天海之凶言，何尝有每每提说之举乎？奴隶亦知清明上一句语，虽是好文字，而亦不敢更用于公私文字，且如圆胪方趾之文，鲁仲连传中一句语，皆为死罪，方万规、裵允命之所坐者，何事耶？近日廷臣，举昧此个义理，人情天理所不忍闻之言，容易说及，今日出一疏，明日又出一疏，草草数语，有若过去说话，李殷模之疏，至有为殿下惜之之语，堂陛之不严，实由是矣。黄昇源则朝者筵中，曾无一言于台臣处分时矣。忽于晩后呈疏，一则自引其罪，一则请寝成命，此何举措，此何道理？若声其罪则大矣。故只以不足责之意，仍任前职矣。今日诸臣，果有能担却祸福，直犯禁条，到底争执者，则亦当为朝廷喜之，而只为此塞责之举，惩讨义理，反归屑越，致有此等事者，大臣亦不得辞其责矣。此等三司，遽以不忍闻不忍言之事，搀入数行，雍容说去，此何异于反以辱说贻我耶？前乎千古，岂有二夏贼？后乎千古，岂有二夏贼，痛迫之极，不欲更闻者，殆是至哀无文之意，此何等重事，而轻轻言及，草草说到，反使予不忍堪耶？予则以为廷臣举措，有足以致此变怪也。玄老曰，臣等臆塞，不知所以仰奏，而若从台启，则凶贼事，自无更提之端矣。上曰，虽欲从之，近则启辞，改以请鞫，适例无所施矣。启辞之分作各条，又何事也？此无关于轻重之分，而一启犹不忍堪闻，况各启乎？近日台启，予实置而不省，只赐例批，此后则虽非古规，宁欲不赐批矣。今日台臣，若知予不忍闻之本意，则一启而分为各启者，合而为一，亦无不可，而台体有重，亦不指一为教，此后事，惟在台臣而已。体予不忍闻之意，而合作一启，则无甚悖于格例，而终以予为堪闻，则亦奈何？任之而已。又教存谦等曰，卿等事诚慨然矣。方万规之极律，以何事乎？自敌以下不敢言之事，容易言之于君上，而名之曰大臣，闻此事而亦不动念，实为慨然矣。存谦等惶恐退出，玄老将陈所怀济远曰，入侍两司诸臣，轮看笏记，互相扰聒，有损台体，推考警责，何如？上曰，依为之。〈出举条〉玄老等避嫌曰，臣等俱以无似，猥叨台职，清朝耳目之任，自知不称，而召命之下，章皇出肃，及登筵席，台体生疏，展出笏记，致有承宣请推之举，臣等昏谬做错之失，于是乎著矣。满心惶恧，无地自容，其何敢一刻晏然于台次乎？请命递斥臣等之职。上曰，勿辞，亦勿退待。〈出举条〉长烈避嫌曰，臣于见职，自知不称，岂有一分堪承之望，而入侍有命，他不暇顾。章皇出肃，至登筵席，而第臣西邑之解由，尚在未出之中，揆以格例，既难蹲据，且臣与传启中尹得孚为同姓族党，其在私义，尤不可干涉于其间，而况且如臣处地者，辄陈情势，皆蒙恩递，以此以彼，何敢一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣职。上曰，依启。〈出举条〉又教曰，大宪入来后，退与停当，明日传启，可也。三司以次退出。上曰，向日传教，承旨之见，何如？济远曰，臣则向既登筵，亲承圣教，故果知设禁之意，尤严于不禁，而在外三司，似未悉此意矣。上曰，在外及未肃拜台谏，并许递，前望单子入之，待下批牌招。〈出榻教〉仍命退，承史以次退出。
5月25日
编辑行都承旨李敬养〈未肃拜〉。左承旨洪仁浩〈坐〉。右承旨林济远〈坐直〉。左副承旨奇彦鼎〈在外〉。右副承旨李夔〈未肃拜〉。同副承旨闵台爀〈坐直〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹羽烈〈仕〉尹悌东〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜自三更至五更，洒雨下雨，测雨器水深六分。
○传于闵台爀曰，雨势如此，今日展拜，当待晴为之，勿为待令。
○林济远，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○林济远启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○林济远启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于林济远曰，军士房承旨入侍。
○闵台爀启曰，正言李晴，时在罢散中，而昨日除命之后，臣辈以伊时坐直，未直提禀，混同出牌，蒙未觉察之罪，不胜惶恐，而台臣之遽尔出肃，仍为行公，事未前有，推考警责，李晴所带台职，既无叙命，何以为之？敢禀。传曰，允。叙用。
○洪仁浩启曰，假注书尹羽烈，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。
○尹羽烈改差，代以李德铉为假注书。
○玉堂前望单子入之，校理成德雨落点。
○林济远启曰，新除授校理成德雨，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。
○林济远启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，校理成德雨，即为牌招入直，何如？传曰，允。
○吏曹佐郞前望单子入之。赵济鲁落点。
○两司前望单子入之，献纳柳孟养，掌令蔡廷夏、韩宗缵，持平李益运，正言李东稷落点。
○玉堂前望单子入之，应教尹㬦，校理兪汉敬，副校理李翼晋，修撰申耆落点。
○林济远启曰，新除授应教尹㬦，校理兪汉敬，副校理李翼晋，修撰申耆，俱在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。
○闵台爀启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，应教尹㬦，校理兪汉敬，副校理李翼晋，修撰申耆，并即牌招，推移入直，何如？传曰，允。
○闵台爀启曰，应教尹㬦，时在京畿安山地，经筵入番事紧，斯速乘驲上来事下谕，何如？传曰，允。
○以江华留守疠瘟状启，传于闵台爀曰，观此状辞，疠瘟虽不至甚炽，间有死亡之患云，闻甚惊恻，死亡人随即瘗埋，方痛人各别救疗事，回谕。
○传于闵台爀曰，今日台臣事，此诚何等貌样？所怀则如彼其丁宁，传启则如是其誊传，予果见瞒于台臣，此犹属馀事，为今日臣子，闻昨筵之教，则必当晓然，知简严为诛讨之第一义。然而难于容手，冒没誊呈前纸，其意所在，诚难测度，欲知台臣所执之义理，自政院即为问启。
○传于林济远曰，坐直承旨入侍。
○承旨前望单子入之。李敬养、奇彦鼎、李夔落点。
○传于林济远曰，新除授承旨，待开门牌招察任。
○兵曹口传政事，副司果姜世纶单付。
○闵台爀，以侍讲院言启曰，本院新除授说书李鼎德，时在庆尚道庆州地，斯速乘驲上来事下谕，何如？传曰，允。
○闵台爀，以户曹言启曰，臣㻐，与兵曹判书臣赵时俊，同诣上林苑东墙当筑处，详细看审，则垣址之平仄高低，家基之出入参差，各自不同。欲随其屋檐不接处，以为筑墙之道，则事功虽减，而左右傍边，初不齐正，自成横隙，折而版筑，则其势窒碍，自北至南，合为二百四十九间，而四十三间则土削壁立，胜于峻垣，二十六间则墙高虽未满仞，形体仅完，六间则丛薄密结，无异高柴，此等处不必筑墙。其馀一百七十四间，则似宜新筑，而其中又不无缓急紧歇之殊，家舍障遮，外人不通于家后，则乃是缓歇处，而亦为七十六间，只就其岸低易缘，潜自成蹊之地，不过为九十八间。此则分付营缮，趁即完筑，西边班户二家墙垣六十间，亦为同筑，而冈脉不可破伤，取土于人家中平地，似涉无难矣。大凡墙役，筑土甚易，盖瓦有费，且公家墙垣，毁划多端，实无盖瓦之效，覆以空石，仍令定式，每年春，部官报于本曹，从其容入受出，两仓所储，泒给各家使为盖葺之资，京兆与当部，这这摘奸，以有无頉，枚报本曹之意，严饬，何如？传曰，当夏改筑，在所当念，待秋成，更为草记，可也。
○闵台爀，以户曹言启曰，顷因宣惠厅堂上徐有邻、赵时俊所启，本曹贷来米六千石，今朔来朔，分两等还报惠厅，贡价分给后，形止草记事，命下矣。固当趁即还报后，草记，而曹储匮竭，一年经用，每患不足，东贷西乞，岁以为常，虽以昨年事言之，钱条不足，姑舍勿论，米条之推移取用，殆近五万石之多，本曹事势，可谓哀痛。试以今年税入，假令磨炼，则当年内支放不足之米，亦不下万馀石，真所谓我躬不阅，自救不赡，则贷米还报，不遑暇及。顷日摠厅米还推之请，防塞于筵中者，实是万不获已，则独于惠厅，倾储还报，非但有彼此班驳之嫌，惠厅米之贷而不报，抑有已例，斑斑可考，盖自戊午以后，至于甲戌以前，取用惠厅之米，岁不下数万石，如取外库，一未还报，自甲戌十一月以后，因惠堂所奏，乃以户曹钱一两，换用惠厅米一石，而每岁惠厅米三万石，本曹钱三万两相换取用，定为恒式矣。至庚辰八月，改其定式，遂罢钱米相换之规，只以前后减贡条八千馀石，谓以此则户曹之所当推去者，而每年划送于本曹，自此以后，本曹经费，常有匮乏之患矣。至戊戌十一月，又罢八千馀石划送之规，本曹之荡竭罔措，其势固然。今宜还复旧规，一依甲戌以前之例，不然则宜用庚辰以前之例，又不然则宜用戊戌以前之例，揆以事体，参以理势，固当如此，故今年贷来米六千石，势难还报，而成命之下，不即奉行，惶恐待罪之意，敢启。传曰，知道。命令不可不信，贡人等待之弊，亦不可不念，依初下教举行，卿则勿待罪。本曹经用，如贫家妇治产，量入较出，锱铢宜惜，至于惠局，与本曹有间，大同设厅，专为防役设有赢馀，即亦民财，卿屡典方伯，想知列邑民库之制，为守宰者，以防役外用道，皆欲策出于民库，则卿必当禁戢，惠局者正类是，予每以为甲戌以前，本曹岁贷数万包谷，而因是惠厅储胥几十万石，皆归于乌有。又于甲戌以后，以一缗换一包事，太欠诚实，此两年已例，今不必更言，最是庚辰作米条之推来，足可谓有所据矣。然戊戌还属之时，既不争难，到今移送，殆近销刻，更思此外好道理，可也。
○闵台爀，以兵曹言启曰，即因京兆讼端，盗用马牌事现发云，闻极惊骇，即为严核，则本曹吏张运昌所供，以为癸卯年随行马色时，与朴廷臣为名汉，暗地符同，以壬寅鞫狱时所得置空把上，一张刀擦改，塡干支付诸尚瑞院，受出马牌，移给廷臣，甲辰五月，今年三月，则已为移差礼房吏，而瞒告入直郞厅，盗出把上，受马牌给廷臣之由，一一输款于平问之下矣。把上与马牌，关系甚重，而身为下吏，行奸盗出者，论其罪犯，自有当律，今方移送秋曹，以为严讯处断之地，而所谓廷臣，则连三年潜持马牌，横行外邑，称以宫监，侵虐小民之状，已露于推庭，今亦不知往在何道何邑。且以把上中所塡名字观之，逐岁变易，踪迹闪倏，究其罪状，实合置辟，亟令左右捕厅，一边讥诇，一边严饬各路镇营，即速掩捕，推出马牌后，使之以法照断，至若空把上之得置云者，以押上之着押，较看于两年诸郞厅，手押之载在草料册者，则点画之样，无一近似。又其踏印之迹，比他把上独异，决是盗踏伪着，而屡次盘诘，一味抵赖，伊时郞厅，姑不得指名请勘，而甲辰郞厅洪𭳞，时任郞厅许策被其欺瞒，蒙不觉察竟致把上之图出者，事未前闻，极为寒心。并令该府，拿问严处，马牌出纳，固当慎重，而只凭把上，轻易传给，则亦不可无罪，尚瑞院前后入直官员，捧其现告，一体拿处。今年所犯，则乃在臣待罪本曹之后，不善检饬之失，实无所逃，惶恐待罪之意，敢启。传曰，偸佩马牌，伪造把上，即前所未闻之事，此等奸究之徒，不可不严法重绳，以惩日后，并依草记施行，而元犯斯速跟捕，令该厅究核得情，卿则捧发草记，勿待罪，可也。
○闵台爀，以赈恤厅言启曰，依下教，内农圃秋麰打作圃人六十四名处，依昨年例，各米二斗式分给之意，敢启。传曰，知道。
○闵台爀，以奉常寺都提调、提调意启曰，东籍亲耕田所种小麦，今五月晦间，当为成熟之意，敢启。传曰，摄刈。
○林济远，以义禁府言启曰，时囚罪人洪秉殷、金尚润、尹宅辉等，杖八十收赎，夺告身三等。孙仁博，杖六十夺告身一等。李寿弘，罢职放送事，草记批旨内知道，如有功议，各减一等，李寿弘放送事，命下矣。洪秉殷八代祖圣民，平难功臣益平尉四寸亲云，功议各减一等，杖六十收赎，夺告身一等。孙仁博祖万雄，扬武原从功臣云，功减一等，笞五十收赎，解见任别叙。金尚润、尹宅辉等，无功云矣，敢启。传曰，知道。
○林济远，以义禁府言启曰，京畿监司缄辞据刑曹覆启判付内，三邑守令，问名拿问处之事命下，故行会本道矣。即接京畿监司金思穆牒报，则通津府使李得骏，高阳郡守金履中，金浦郡守兪汉纬，指名以来矣。金履中、兪汉纬，俱在任所云，依例发遣府罗将拿来，李得骏，以兼营将守令，亦在任所云，发遣府书吏，差兼官后拿来，何如？传曰，允。
○林济远，以义禁府言启曰，因黄海监司洪秉缵查启，刑曹覆启内，瓮津前水使徐有和，令该府拿问处之事，判下矣。徐有和，以洪州营将，时在任所云，依例发遣府书吏，交代后拿来，何如？传曰，允。其代令该曹口传差出，可也。
○林济远，以刑曹言启曰，因瓮津居安兴喆击铮查启，曹回启判付内，依回启施行为旀，诚如查启中语，民习万万痛骇，当勘罪名草记事，判下矣。取考律文，则《续大典诉冤条》有曰，邑民被守令杖死而击铮者，先行按查，如系诬罔，则以部民告诉律论，《大典诉冤条》有曰，品官吏民，诬告其守令者，杖一百流三千里，安兴喆，依此律勘处之意，一体分付，何如？传曰，允。
○禁府启目，高阳郡守金履中，金浦郡守兪汉纬原情云云问目内，辞缘泛称迟晩，并只刑推得情，何如？判付，何如？启，观此两囚之供，各有发明之端兺除良，所谓立标之迹，既如是违错，此疆彼界，有难硬定，并只除刑推议处为良如教。
○大司宪蔡弘履，行大司谏南玄老，司谏李思祚，持平李东稷，正言闵昌爀等所怀，昨日筵教后，为臣子者，孰敢不仰体圣意，而臣等取考元启辞，则三件合一，律名各异，故百尔思量，不成启体。臣等有不敢擅自裁节，合为一启，所以求对，欲一面达，而仍为合启，故三司果为相率求对矣。答曰，自上与卿等相议较正启草，则此果何等变怪？卿等所怀，无非遁辞，况于昨筵已谕，如欲勒令厘正，何必使之退与未肃拜诸台相议乎？卿等如是为说之后，尤不可召接，即为退去。
○闵台爀启曰，凡有朝臣请对，如无承史，则不可暂留于阁外，而俄者承宣命退之后，求对三司，犹夫仍留，及其移诣宣政门之时，初不请来承史，独自成班，大违格例，有关后弊，今日诣阁三司，一并推考警责，何如？传曰，今日两司所为，其意诚有莫晓者，至于不请承宣，独诣阁外，仍率吏隶，拦入宣政门外，虽曰前所未有之怪举，视本事轻重自别，姑不措辞处分，而大抵宣政门，与阁门无异，虽政院吏隶，无得出入，则身为台官，恐喝守门吹螺赤，恣意率入，此何等变怪？彼台臣虽不足道，宣传官及书房色、司钥等，既在门内，不能检戢，当该司钥及宣传官，为先一并汰去。令该府拿问，以不禁拦入律论后，吏隶令兵曹，棍问查出，亦令移付有司，以拦入宫殿门律论，直处虽曰稍间，不能登时摘发，当该堂上罢职，郞厅拿处，可也。
○大司宪蔡弘履，行大司谏南玄老，司谏李思祚，持平闵昌爀，正言李东稷、李晴避嫌曰，臣等俱以庸𫘤无识，万不近似于清朝耳目之任，而今日求对，诚未仰孚，举措颠错，始有重推之命，继承截严之教，臣等聚首相顾，惊惶震懔，益不知措躬之所。以此以彼，其何敢一刻晏然于台次乎？请命递斥臣等之职。答曰，勿辞，亦勿退待。大司宪蔡弘履，行大司谏南玄老，司谏李思祚，持平闵昌爀，正言李东稷、李晴启曰，泽遂烂熳同参于启能凶惨不道之谋，而只诛其身，王章已失，舆愤未泄，其阴凶情节，其弟万无不知之理。又况会遂之罪恶，与泽遂一而二，二而一也，而忍杖不服，遽有酌处之命，有乖狱体，请养遂、献遂，并令王府，设鞫严问。还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府，设鞫得情。李观源，以启能之婿，兼有师生之义，启能凶惨不道之谋，决无不知之理，而以蒙𫘤为教，遽然酌处，有乖狱体，请还寝李观源定配之命，更令王府，设鞫得情。噫嘻，痛矣。以能贼万古所无之逆魁，不即正刑，径先致毙，舆情莫不痛惋，此岂可以寻常物故，置而不论哉？论其平日罪犯，则阴树逆种，密倡凶论，怂恿恒、简，为渠羽翼，纠结厚、獜，自作窝主，待国洞执命之日，拟占台府，当李潭秉铨之时，把弄朝权，且以醴酒之说，大北之论，肆然胁持，百计尝试，倡为追崇之说，恐动侪流，沮遏代听之逆，皆其部曲，则乱本凶图，甚于耇、辉、师、兴，究其情节，已是万戮犹轻，而及夫贼吉之招出后，凶言逆情，尤益绽露无馀矣。噫，癸亥反正之说，太甲桐宫之言，推戴逆禶之谋，某也为大将，某也为吏判，某也为阃帅等说，烂熳于前后诸贼之供，而妖任埋凶之计，究其本则能贼也，逆范怀刃之凶，究其本则能贼也。特以凶顽之故，忍杖径毙，王章未伸，举国同愤，今以渠之招辞观之，虽优为谋逆，以不少之人，何可遽然承服？又以为如欲杀之，则速出斩之等语，肆然发恶，而且太甲桐宫之说，果与诸贼一席，酬酢于展开书传，讲其文义云者，与相吉、泽遂之招，若合符契，即此一节，乃渠之结案，既已迟晩后物故，则不可以未及结案置之。请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典，启能、趾海等诸贼穷凶极恶，自有天地以来所未有者，而限以国法，贼能未施孥戮，贼趾兄弟，犹贷其凶种之稚少者，枭种稍长，安知不更肆獍恶，如范、吉等所为者耶？法令有限，而事变无穷，常事守法，处变贵权，从古圣贤，不能无义起者，所以善处变于法外之意，得其时中之权也。今殿下，以自我防之自我启之，为持难之端，其防也固是守法之常也，其启也岂非处变之权，而一向胶守，不即处分，则岂不有欠于惩乱逆、防后患之大经大法耶？请令王府，一依古典，趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患。焕亿之罪，可胜诛哉？性其妖邪，行且阴谲，势之所使，甘心附贼，利之所在，不惮卖奴，手势倏忽，设施阴巧，或有议论之相通，则甘为绍介于国荣，或有谋计之排布，则一听国荣之指挥，当国荣沮遏大计之日，四字凶言之疏，受之于国荣者，焕亿是已，传之于德相者，焕亿是已。论其负犯，实有浮于德相，而况其疏草初本下语，尤极凶惨，有倍于四字者乎？及其罪恶彰露之日，敢生漫漶弥缝之计，注释四字，诳惑群心，劝其疏举之说，既发于湖狱诸囚之招，海西群不逞之辈，又从而响应，转相煽动，为其渐染，以至前日泽、白，今日仁、京之穷凶剧逆，而肠肚相连，脉络相贯。若论其根柢窝窟，一则焕亿，二则焕亿，昨日严讯之下bb抵b赖不服者，究厥情状，万万巧恶，不可不严加刑讯，一一取服，而半日平问之馀，反下酌处之命，揆以狱体，宁有是理？请亟寝焕亿岛配之命，仍令王府，加刑得情，快施王章。噫嘻，痛矣。从古乱逆何限，而岂有如今番夏贼之穷凶极恶者哉？语其凶言，则云、海之所不道，论其逆节，则贼镜之所不为，见者骨寒，闻者胆掉，实是穷天地亘古今，所未闻所未有者也。此岂渠一人之所作为，一时之所做出？和同之类，必有其人，党与之讨，不容少忽，而既搜之文书，并皆付丙，未露之端緖，全不究核，狱体疏虞，宁不寒心？到今追究之道，惟在于亲属奴嫌gg奴傔g之及时讯鞫，而章疏之请，俱未蒙允，治逆之律，不当如是，请亟令王府，夏贼之亲属奴傔，严加鞫问。噫嘻，痛矣。乱臣逆子，从古何限，而岂有如夏贼之穷天地亘万古，所未有所未闻之剧逆大变哉？思之胆掉，言之发竖，环东土含生之伦，莫不沬血饮泣，有食肉寝皮之愿，凡为此贼之支属者，若使一日留置于天壤之间，则今日廷臣，尚可谓有人理臣分乎？只缘臣等不忠无状，惩讨后时，应行适、云之例，尚且得请于半年之后者，其于复仇讨贼之义，自顾惭恧，无以抗颜于人世，而尚幸成命之下，少泄神人之愤，及伏见传教之下该府者，有夏贼子女囚禁，待年斗恒为奴之命，臣等惊惶抑郁，宁欲溘然，夫缘坐之出继减等，逆种之待年殄灭，乃指寻常治贼之律文也。今此夏贼，即是开辟以来所无之贼，其于适、琏、獜、亮之称兵，镜、虎、云、海之凶言，不啻百倍，则古今天下，安有以此贼子女，而有待年与否之可论哉？且斗恒之律，当为处绞，而止于为奴，将使此贼之子若侄，偃息地上，忍使臣等共戴一天，不但臣等之痛惋愤郁，求死不得，应行之典，一日二日，渐至稽缓，揆以王章天讨，亦岂不万万太宽哉？请亟寝夏贼子女待年用法之命，物故罪人衡，即今番鞫狱之肯綮也，诸贼之根柢也。内以gg而g缔结废枳之徒，外而交通妖诞之辈，聚万财而营巢窟于河东者瑮、福，而主张则衡贼也，连三道而定期日于暮春者洋、海，而阶梯则衡贼也。行凶节次，一一承款，而未及正法，遽尔径毙，神人之愤，容有极哉？穷凶如此贼，极恶如此贼，则决不可以常例处断，况此许多逆节，既皆无辞自服，则便一结案，请物故罪人衡，亟命王府，施以孥戮之典。大逆不道罪人炯采，以遐土凶狞之类，挟左道妖邪之术，专事煽动诳惑，或称大将元帅，暗自排布，而酝酿有素，托以梦谶，而凶言罔测，肠肚则相连于瑮、衡、洋、福等诸贼，约束则至发于年月日期之凶书，情节既露，结案已捧，则不可以枭示正法之律名稍异，有所低昴也决矣。况可据已例，不啻斑斑，则今于此贼，独不施大逆之律乎？请枭示罪人炯采，亟命王府，夬施孥戮之典。噫嘻，痛矣。乱逆从古何限，而穷凶极恶，岂有如夏贼者哉？此乃穷天地亘古今所无之一大变怪，夏贼之外，岂复有夏贼，而今者逆恭又出，则今日群下之骨惊胆掉，直欲手磔口脔之心，尤有倍于夏贼初出之时矣。噫，彼恭贼，敢于鞫庭，提诵夏贼之凶书，乃以相议劝成纳招，又发夏贼所不道之凶言，则枭獍种子，肠肚相连，亦一夏贼，而特其逆节之发露，差有先后耳。千剐万斫，未足以泄舆愤，收拏潴宅，不可谓当其律，夏贼之变，已用适、云之例，则今于此贼，决不可异同也明矣。请大逆不道罪人斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行。正刑罪人福荣，巨猾乐纯之种子，元恶国荣之至亲，平日仇天怨国之心，包藏已久内以gg而g缔结瑮、衡，外而交通逆洋，捐万金而经营，先占巢穴，分三道而啸聚，至定期日，排布设施，莫非此贼之所主张，而凶谋逆节，不待栲讯，既已烂熳承款，则论以王章，宜用瑮、洋已施之律，而及其正法，只断以知情，应坐诸人，散配而止，三尺例置，一国齐愤，请正刑罪人福荣，亟令王府，夬施孥戮之典。夏贼即千古所无之剧逆大变，而今番之斗恭又出，则一门之内，是有二夏贼也。此非一朝一夕之故，其凶言逆谋，传袭有素，平日之烂熳酬酢，一室之寻常倡和，推此可知。恭贼正刑之后，一二同情之类，既无究问之道，而英材、斗恒，尚今假息于覆载之间，则英、恭两贼之党与同情，万无不知之理，目今究核之道，惟在于此。请英材、斗恒，更令王府，设鞫严问，期于得情，夬正典刑，少泄一国臣民之愤。答两司曰，不允。持平闵昌爀启曰，妖宦寿贤之缔结一种嗜利之凶徒，烂熳和通之状，渠既明白纳招，则岂可一日容贷于覆载之间乎？今此酌处之命，虽出于好生之德意，而三尺至严，不可岛县为奴而止，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。为奴罪人河翼龙、金重得等，敢以罔测之说做作真谚之书，暗投宫禁之中，欲售危逼之计，究其所为，万万穷凶，决不可一刻容贷于覆载之间，请兴阳县为奴罪人河翼龙，珍岛郡移配为奴罪人金重得，亟令王府，设鞫得情，快正王法。圣中之罪，可胜诛哉？包藏祸心，主张凶论，敢托不敢言之地，倡出不忍闻之说，作为窝主，怂恿徒党，故徐有臣、朴宗甲、李义骏辈，从而和之，交口赞引。噫嘻，痛矣。先大王朝十三年不着帽，而始事gg仕g于殿下，欲展蕴袍gg蕴抱g之说，尤极万万凶惨，且莫重义理，倚托怪鬼辈，欲售疑乱之计者，究厥心肠，与德师、载翰，一串贯来者也。不仕于先大王之逆臣，先大王之逆臣，即殿下之逆臣，岂可一刻容息于覆载之间，而居谪以来，小不畏缩，乃敢聚会学徒，通接官隶，至登绣启，大臣筵白，虽即移配绝岛，而经年争执，尚逭王章，穷凶之节，无以严核，乱贼之徒，无所惩畏，请大静县定配罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，夬正王法。莹中之附丽凶逆，举世共知，而乙未冬相臣一疏，实关宗社大计，则伊时祸机，迫在呼吸，而莹中，身为宪长，敢以未详知深文等说，顾护凶贼，欲售包藏之心，幸赖先大王日月之明，烛其情状，至以能猾为教，则舍命乐祸之凶，已著于当日而无馀矣。显忠之典，既施于其时承宣，则护逆之律，不可以荐棘而止，请薪智岛荐棘罪人莹中，设鞫严问，夬施当律。噫，国荣之罪，可胜诛哉？圣上之倚毗何如，恩造如何，而乃敢贪天为己，恃功自恣，弥天之罪，难贳之恶，实不胜指屈而枚举也。威福在手，权倾人主，渊膝惟意，钳制朝绅，八方争输货贿，百官多出门下，以累圣上则哲之明，下以乱一初清明之治，举国臣民，莫不扼腕切齿，而此在渠，犹属细故耳。噫，宗社大计，莫急于广储嗣一事，则为今日臣子者，孰无忧叹颙望之心，而惟彼国荣，敢以颜面势力等语，肆然于章奏之间，又以此事不可再举之说，咆喝于公坐之中，略无顾忌，眩乱听闻，暗地排布，惟恐阴谋之不售，藉重儒名，至有凶疏之制给，其所以沮遏大计，阴蓄异图者，究厥心肠，万万凶慝，肆市之典，未足以泄神人之愤，而显戮未加，阴诛先及，卧死牗下，王章未伸，古今天下，宁有是理耶？揆以邦宪，决不可以物故，置而不论，请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。焕九，即一贷头之逆孽，以德相为叔，以焕亿为弟，凶顽之性，自来伎俩，妖谲之习，为世指目，一自今番诸狱之出，贞采之逆节络脉，咸凑于渠身，德相之凶言注释，莫讳于讯庭，穷凶情节，绽露无馀，而唯我圣上，过推好生之德，姑置岛配之典，渠于gg以g生出狱门之后，若有一分严畏之心，固当捧头趱程之不暇，而乃反符同罗卒，迟回中路，交通书札，求觅衣服，甚至于咆唱邑吏、雇人、使唤，迂路作行，唯意所欲。噫嘻，痛矣。从古鞫囚何限，而岂有若此贼之放恣狞顽，全无忌惮者乎？以此推之，则渠之平日枭肠狼性，眼无国法之状，尤自难掩，此而置之，则乱贼益复跳踉，凶徒将无惩畏，穷核锄治，不容少缓，而拿来拘囚，尚未一问，遽有酌处之命，虽因台启，不即发配，而其穷凶情节，决不可仍因不问，请捕厅罪人焕九，亟令王府，严加鞫问，快正典刑。李鲁春之罪，可胜诛哉？当夏贼居铨之日，挺身出气，扶护汲引，惟恐见枳者，即一尹得孚，则一自夏贼逆变之后，苟有一分秉彝之心者，才说尹得孚三字，固当懔然惊心，深恶痛绝之不暇，而噫彼鲁春，抑何心肠，投疏附丽，极意营护，营护之不足，至于奖诩，又从以掇拾夏贼之话头，要作化身之左契，网打之图，立帜之计，究其旨意，万万叵测，即其现发之迹，已难免于党与之诛，则渠之鬼蜮之状，反复之态，犹是薄物细故，自此以后，世道乖乱，义理晦塞，诚恐难言之忧，迫在朝夕，思之及此，不觉心寒，虽然此岂一鲁春所自办哉？实由于近日以来，堤防渐弛，人心陷溺，乘机跳踉，寔繁有徒，怂恿指使，必有人，苟欲锄治其根本，打破其窝窟，则惟有严核鲁春，得其真赃，以为明正典刑，遏绝乱萌之图，而不意究核之前，遽有酌处之命，此固出于我圣上不治而治，欲并生哉之至仁盛意，而有义理然后有国家，有国家然后有搢绅，今以搢绅之垫溺为忧，而曲加涵贷于情状已绽之鲁春，使丑类凶徒，无所惩畏，则将不知复出几个鲁春，宁不大可惧哉？金吾执法之请，实出公之论，而未蒙允从，群情愈菀，不意向者保放之命，遽出于特轸瘐毙之意，继以有促令发配之音。噫嘻，此何事也，此何举也？负犯何等至重，关系何等不轻，而未及穷核，遽尔酌处，揆以邦宪，宁有是哉？请亟寝李鲁春岛配之命，仍令王府，还囚南间，设鞫严问，期于得情。尹得孚之右袒凶逆，背驰国是，其所负犯，本自难贳，夏贼居铨之日，挺身极力，必欲角胜公议，通拟清涂者，专在于得孚，则其平日言议之绸缪，气机之关通，推此可知，及其复除台职，投进一疏，传袭夏贼之口气，挤陷国边之诸臣，设心遣辞，昭不可掩，及夫夏贼，为万古所无之剧贼，则党与之诛，宜先得孚，而天网太恢，王章久屈，舆情愈激，以至李鲁春事出，则不惟不为斥绝。乃敢肆然营护，极意奖诩，旨意语脉，如印一本，其跳踉无忌，胡至于此？此而置之，义理晦塞，祸源未杜，难言之虑，不知至于何境，请尹得孚，严鞫得情。李光殷，以凶逆福荣之切姻，福荣之出入京洛也。以光殷家深僻之故，与衡贼，欲有绸缪，则必于其家，光殷，即其接主人，而凶谋逆节，万无不知之理。况且渠名，累出福贼之招，揆以狱体，决不可置而不问，请李光殷，设鞫严问，期于得情，依律处断。定配罪人炯鲁，挟以左道惑众之说，出没京乡，绸缪瑮贼，传说四字凶言，烂熳酬酌，论其情节之穷凶，瑮、福之凶谋逆节，万无不知之理。未及穷核，遽有酌配之命，揆以狱体，宁有是哉？请渭原郡定配罪人炯鲁，亟寝发配之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。新除授掌令蔡廷夏，时在洪忠道牙山地，掌令韩宗缵，时在瑞山地，持平李益运，时在新昌地，请并斯速乘驲上来事下谕。答府曰，不允。第九件事，第十件事，亟停勿烦，下谕事，依启。正言李晴启曰，大静县为奴罪人金寿贤，以幺麽宦寺，交结士夫，终为凶贼之根柢，而况其穷凶极恶之语，敢欲潜售乱逆之心，究厥罪恶，万戮犹轻，情节未尽究核，舆情莫不愤惋，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府，设鞫严问，依律处断。为奴罪人河翼龙、金重得等，做出叵测之说，作为真谚之书，潜投深严之地，欲售危逼之计，究厥情状，亘古所无，决不可一刻容贷覆载之间，请为奴罪人河翼龙、金重得，亟命王府，设鞫得情，夬正王法。噫嘻，痛矣。圣中之罪，可胜诛哉？倡邪说而作为窝主，结凶徒而交相吹嘘，暗地绸缪，设计妖凶，至于先大王朝十三年不着帽，而始仕于殿下，欲展蕴抱之说，尤极万万凶惨，究厥心肠，实与德师、载翰辈，一串贯来者也。情迹既露，负犯至重，决不可一刻容贷，而况渠居谪以来，不思畏缩，乃敢聚会学徒，通接官隶，至登绣启，大臣筵白，虽即移配绝岛，而久逭王章，舆情益激，请大静县定配罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，夬正王法。罪人克观、克泰，以妖任之同气，凶谋逆节，烂熳同参，而严讯之下，抵赖不服，未克究核，只施应坐之律。定配罪人万赫，以逆能之私人，往来逆泽，绸缪情节，绽露无馀，而未及承款，遽有酌处之命，王章未伸，舆愤莫泄。请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，泗川县定配罪人万赫，更令王府，严鞫得情，夬正王法。恒烈、善海，何等凶逆，而其兄弟子侄，晏然在家，无异平人，治逆不严，防患太疏，厚谦逆节，万古所无，而时谦等，以逆厚之同产，偃处近郊，尚未施当律，舆情忧愤，去而益甚。请恒、善支属，亟命散配，时谦兄弟，并投绝岛，以严堤防。乙未冬相臣之疏，实关宗社之大计，凡有血气者，孰不知出于忠赤，而身为宪长，顾护凶逆，敢以深文等说，欲售包藏之心，幸赖至明之天，得无不测之危，而至今思之，心骨俱寒，论其负犯，附丽凶党，犹属细故，岂可以荐棘而止哉？请荐棘罪人莹中，亟令王府，设鞫严问，夬施当律。噫嘻，痛矣。朴宗集之罪，可胜诛哉？渠以乙未罢榜中人，缘于凭核之无路，尚稽邦宪之亟加，而至于擅删日记，漫漶义理，其迹至妖，其计叵测，科事之外，不可不一问。请巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以当律。逆贼尚鲁，即是千万古所未有之剧贼，而孥戮之典，既施旋寝。噫，此贼之未伏王章，径自殒毙，已极神人之愤矣。假使此贼，顽然尚在，则千剐万斫，不足以惩其罪，拏之戮之，在法当然。凡系祖宗朝金科玉条，犹或随时变通，则今此追拏之禁，自近年断然定行，守之太固，致使应行之律，不得施于此贼，万有日后恶逆之如尚鲁穷凶者，抵赖不服，顽忍径毙，则孥戮之法，其将不施乎？罪在罔赦，事关后弊，请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。噫，以国荣之亘万古所无之穷凶剧逆，而得保首领，卧毙牗下，朝廷之刑政紊矣，国人之愤惋深矣。古今天下，宁有是耶？噫嘻，痛矣。国荣贪天为己之罪，恃宠自恣之恶，屈指而不可枚举，罄竹而难以尽书。四载之间，世道陷溺，人心醉狂，皆不出国荣之一圈套，及渠黜退之后，公车畓臻之言，声罪无馀，而最是沮遏大计一事，即千古，权奸所未有之凶谋逆节，而至若手制凶疏，颐使德相为表里和应之计者，虽千剐万剔，未足以正其罪之万一。且渠告退之日，其所引洛诰首章一句语，即不道之乱言，剧逆之断案，惟此一言，乃是千古所无之凶逆也。以凶卓之罪，只施放还之律，以逆敦之恶，尚稽跪斩之典，如此而王法何以行乎？乱逆何以惧乎？到今舆愤之少泄者，惟在于亟施大逆之律，而徒缘其身之径毙，未举应行之极律，然则耇、辉，何以有追施之律？尚能，何以有追施之请乎？如此亘古亘今极凶极恶之逆，决不可以常例论，请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。梦獜，即逆泽之食主人也。泽征之阴谋凶计，梦獜无不与知，而至于今番凶疏，受其立草，字字呼写，见其中旨意之凶惨，为泽征虑之，而酬酢之言，其为阴秘，及夫就鞫之时，最中叔侄与泽征绸缪之状。虽发其端，半吐半呑，终不直告，致使逆狱肯綮，不得明核，而遽然酌处。崔锺岳，即有白之女婿也。其人极为阴谲，其供亦甚闪忽，袖凶疏而质问于金养淳，看朝纸而论难于郑圣休，且于构进凶疏之日，债人缮写，借隶投呈，为有白效力者，靡不用极。其与闻凶疏，烂熳相议之迹，昭不可掩，而敢生妆撰之计，欲免同情之律，严核得实，有不可缓，而遽然酌处。郑圣休，即有喆之妻娚也。以切姻之故，与有白亲密，采取僻闻倡和之凶论，而激动有白之说，已发于锺岳之招，且其共看朝纸，迭言不敢言之事，及其对质之时，语多见屈，迹甚可疑，而特以年老之故，未及究竟，遽命白放。今此三囚之干连于逆狱者，非比寻常，而才经平问，同时酌决，王法太宽，舆情益郁，请为奴罪人梦獜，定配罪人崔锺岳，放送罪人郑圣休，亟令王府，更为设鞫，期于得情，各施当律。乐彬，本以妖慝之物，加以凶悖之行，目不识丁，而滥窃科第，欲甚充壑，而猥叨藩寄，以贼荣为侄，而藉其馀焰，以凶纯为兄，而济以同恶，其贪饕不法，兜揽威权之罪，在渠犹属薄物细故，而至于沮遏大策，即渠家叔侄通天之大罪，暗地绸缪，公肆沮戯者，论其情迹，厥罪惟均，而荣既先毙，情节未究，则今此究核之道，惟在乐彬。况于泽、白两逆情节尽露之后，拔根治本之道，尤不容少缓，而且以今番狱事言之，八字凶言之往复，至出于鞫庭讯囚之时，则身在罪谪，潜怀异志，交通凶徒之状，昭不可掩。请荐棘罪人乐彬，亟令王府，设鞫，一并究核，明正典刑。噫嘻，痛矣。焕程、焕周、焕九，即剧逆德相之子若侄也。以德相之穷凶极恶，为诸贼之窝窟根柢，而不加一次之刑，不捧一字之供，终至径毙于囹圄，其在盘问究核之道，惟在于焕程、焕周，而今乃一不严讯，遽然酌配，揆以狱体，未免失之太宽，而况德贼孥籍之启，今方期于准请，则当施应坐一律，尤岂可轻先发配乎？焕周虽已物故，焕九方囚捕厅，请还寝焕程发配之命，仍令王府，并囚焕程、焕九，严讯取服，各施当律。噫嘻，痛矣。世教隳坏，人心波荡，义理湮晦，堤防凌夷，凶丑纠结，殊涂同贯，换面迭出，乘机逞恶，百计酝酿，一辞煽动，至于今番李鲁春之疏出而极矣。旨意阴秘，笔势闪弄，假托自引之章，暗售背驰之计，千亿化身，为鬼如蜮，尹得孚之营护凶逆，争抗国论，及夫夏贼之居铨也。首先扶奖，必欲甄拔之人，未伏党与之律，尚激舆儓之愤，则苟有一分秉彝之心者，孰敢于夏贼逆变之后？伸救夏贼之徒党，甘为夏贼之后殿，而乃敢恣意伸救，至于拟律之过当，谓非本心，末又掇拾夏贼之口气，满纸劻勷，网打朝绅，究厥心肠，将欲何为？惟当严鞫穷诘，其所怂恿指使之人，一并锄治，祸本永祛，国是底定，而日昨岛配之命，虽出我圣上镇安之盛德，若不大加惩创，则龙蛇之徒，无以戢畏，窝窟之固，难以打破，将不知生出几个鲁春，一部《明义》，无地可读，朝象之宁靖无期，凶徒之滋蔓必至。严鞫之请，尚未蒙允，已极舆愤之抑郁，而不意向者，特轸瘐毙之虑，遽下保放之命，继以促令发配，有若寻常窜谪者然，其负犯何如，关系何如，而一未究问，遽然酌配，揆以狱体，万万乖当，请特寝李鲁春岛配之命，仍令王府，还囚南间，设鞫严问，期于得情。噫嘻，尹得孚，自来力扶凶逆，背驰国是，诖误人心，疑乱世道，则其所负犯，已不可容诛，而夏贼居铨之日，首先汲引，角胜公议，必欲通拟华显而后已。其所声气之流通，言议之沕合，昭不可掩，而今夏一疏，蹈袭诸臣，造意叵测，遣辞阴惨，则及夫夏贼逆变之出，而渠尚逭党与之诛，已是失刑之大者，而一种怪鬼之辈，不惟不为斥绝，乃敢肆发营护之言，极口奖诩，甘为后殿，义理转益斁晦，凶论无以止熄，王章久屈，舆愤愈激，请尹得孚，亟令王府，严鞫得情。李光殷，以凶逆福荣之妻娚，且为福荣之接主人，福荣之往来京中，与衡贼绸缪逆谋之时，必于光殷之家，不啻几次者，既出于福贼之招，则穷凶情节，万无不知之理。请李光殷，设鞫严问，期于得情，施以当律。定配罪人炯鲁，挟以左道惑众之说，出没京乡，绸缪于瑮贼，频会于瑮贼之家，传说四字凶言，酬酢烂熳，瑮、福两贼之凶谋逆节，万无不知之理。未尽穷核，遽有酌配之命，揆以狱体，宁有是哉？请罪人炯鲁，亟寝发配之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。答院曰，不允。第十五件事，第十六件事，亟停勿烦。
○正言郑观辉疏曰，伏以，臣庸愚巽懦，百不犹人，其于言责之地，何尝一分近似，而前后恩除，罔非逾涯，居常愧惧，若陨渊谷，千万不自意除旨又降，臣于是惝恍悚蹙，益不知所自措也。噫，台阁之职，责任何如，而苟然随行，试而蔑效，徒知辞逊之为惧，尸素之无愧，视若傥来，扬扬冒居，则于臣身，荣则荣矣。其如朝廷之名器何哉？傍人之笑骂何哉？况臣与正言臣白师谨为亲查，揆以法例，自在当递，去就一节，尤无可论，玆敢略入文字，仰渎崇听。伏乞圣慈，俯赐鉴谅，亟命镌递，以安私分，以存公格焉。臣虽不以见职自居，愚衷所激，不容终默，敢此附陈，惟圣明垂察焉。呜呼，丙丁以来，乱逆相踵，愈出愈凶，无岁无之，而至于昨秋逆变，即穷天地所未有，历史牒所未见，中夜思之，每不觉心胆俱掉，骨肉皆颤。噫嘻，尚忍言哉？当施之律未加，同情之核尚稽，忍仇含痛者，一年于玆，而今番后出之逆，殆有甚于前逆，已绝之天网，复绝而无馀，已灭之人纪，尽灭而如扫，虽使脔割之殄灭之，乌足以泄舆愤之万一乎？然而前后臣僚之或启或疏，必请逆种之无遗，力陈党与之钩得，万口同辞，日甚一日，只知不得请则不止，少寓此腐心饮血之痛，臣等之情，吁亦戚矣，而奈之何新有大禁，无敢以夏贼事，登诸章奏者，此令一下，通朝鼎沸，愕眙惊慌，继之以抑塞痛郁，而不知所出也。呜呼，乱臣贼子，彝情之所共愤，国人之所必讨，不待台阁之论，士师之诛，人人皆可以讨之，人人亦可以诛之。况君仇如此贼，主辱如今日，为台阁之臣者，既不能死，又不能讨？抱此忧愤，伈泄度日，殿下之庭，其可曰有一介臣子，而今殿下，靳允之不足而牢拒之。牢拒之不足而乃反设法而禁之，使举国臣民所齐愤而隐痛者，无地可容，无处可泄。以致上下之情志否隔，神人之仇耻湮郁，古今天下，宁有是耶？臣恐殿下此举，不但有欠于严征讨广不讳之规，将使人不得为人，臣不得为臣，骎骎入于为禽为兽之域，宁不大可寒心乎？臣谓亟寝项gg顷g日之教，快伸群下之情宜矣。至于金汉耆疏，原本既付郁攸，筵话且极严秘，臣未知指意下语之如何，而虽以台阁避辞中，凶㦧二字观之，疏语之万万叵测，可以推知，殿下不惟不示群下，乃反径投火中，致使舆情骇郁，莫知其所以然者，抑何故也？伏乞圣明，穆然深思，亟以疏中指意，洞谕群下，仍为明正厥罪焉。臣即伏见传教下者，前大司宪洪秀辅，前持平崔显重，有罢职之命矣。原疏姑未及得见，而以处分传教仰睹，两台臣所陈，实出于慷慨忧愤，有怀无隐之忱，而殿下，不赐允可，过加摧折，岂意圣明之世，有此过中之举耶？若此不已，惩讨一事，亦将噤口而不敢言，其为圣德之累，世道之忧，将复如何？臣谓两台臣谴罢之命，亟赐反汗，以为严惩讨尊台阁之方焉。抄选之职，圣上之所礼遇，朝廷之所矜式也。其为责任，有非寻常庶僚之比，而噫彼金斗默，以开辟以后所无剧逆之近族，尚在抄选之中，舆情莫不愤惋，儒者羞与同列，向来迭发之论，可见公共之议，而迄未有允兪之举，诚不胜抑郁之至，而今于恭贼出后，与前事面尤异，斗默之于恭贼，系是同堂之亲，仅免缘坐之律者也。今以夏贼之切族，又为恭贼之至亲，而宁可一刻容置于旌招之列，坏乱堤gg堤g坊，谬辱朝廷乎？臣谓金斗默，永拔抄选之望，亟施刊削之典宜矣。部民诉官，法禁甚严，而近来纪纲颓堕，人心狡黠，乃敢于四件事外，构捏官长之罪，呼诉舆卫之前，殆若台阁之驳击，绣衣之论列者然，事体之猥越，风化之不美，已不胜万万寒心，而及其命下行查，所告虚妄，罪不过薄勘而止，所以奸民猾吏，睯不畏忌，益肆纵恣。乃谓守宰之易置，在于渠辈之掌握，甚至于入公庭而对官长，敢以击铮上言等说，恐喝之胁制之，官不为官，民不为民，民习之凶悍，等分之凌夷，一至于此乎？其在严法纲淑风教之道，不可无别般惩治，臣谓四件事外，猥屑之诉，一并勿施，施以当律。事关守令之大不法者，即令严查，查而有实则严勘守令，查而无实，则诬诉之民，刑配绝岛，断不可已矣。漕转事目，何等申严，而近年以来，漕法渐弛，臭载相属，经用之虚耗，拯米之贻弊，已不暇论，苟于装发之际，道臣差员，备尽检束戢察之责，沿海官吏，克勤指导护送之方，则宁有意外之患，比比如是，而况其奸窦百出，巧谋难测。彼许多致败之中，太半是沙格偸弄之类，各该守令差员，虽或勘罪，而未然之前，漕法渐致疏虞，事过之后，沙格便从轻勘，如是而尚何望运输之无弊乎？臣谓亟令庙堂，严饬方伯守宰，沙格另加择送，船装务从坚致，至于沿海所过处指导等节，十分详审，毋或如前懈弛，其有不谨者，按法勘处，不少饶贷宜矣。异端之说，惑世诬民，害有浮于洪水，所不容于圣世，近来闾巷之间，传播不经之书，渐染邪说，诳惑人心，故已自秋曹，惩治其滋惑之甚者，此在一有司所可禁，有不足推上朝廷，而既登台阁之章，且被现发之后，其书之所由来，亦不可置而不论。伏闻此书，项gg顷g年使行，购来燕肆云，身任御史之责，不谨戢束之方，致入于行中而不之察者，诚为骇然，臣谓当该书状官，问名现告，施以谴罢之典宜矣。文体之污隆，士趋之淆淳，专系掌试之官，而比年以来，京外试官，多不择差，考卷之际，鉴识不明，揭榜之后，物情未平，至于倩写冒入之弊，朝家禁饬，非不申严，而人不畏法，弊复如前，诚万万骇然。今当大比之岁，宜思择人之方，臣谓亟命铨曹，京外试bb官b，必以秉公不挠，文学该洽之人，各别择差，随从写手之弊，并令严加禁断宜矣。北关一路诇察之政，专责邮官，物货之贸迁，商贾之出入，无不关由者，盖取三代讥关市之义，设置本义，固自不轻。况且比年以来，凶逆支党之窜配于本道者，厥数伙然，其所防守之道，尤宜十分慎密，而第以今番乐彬事言之，奴属之烂熳来往，已是骇痛，此犹不足，至于钱财之狼藉换用，尤极无严。该守令，既因道臣之启，才有重勘之命，而该驿察访，若能严加诇察，岂有如许无前之弊乎？其在惩励之道，不可不严勘，臣谓当该察访，亟令查出，拿问定罪宜矣。堂箚事面，本自不轻，馆僚拜箚而亲呈，承宣坐厅而捧入，其体例之重，视诸寻常章奏，大有异焉。盖出国家优待儒臣之意，虽或有掣碍难捧之端，例不得循常退却，而向日诸玉堂之陈箚，既出于忧愤之忱，而陪进院中，亦已过时，则喉院之臣，固当措辞入禀，以待处分，而不此之为，一直牢拒，轻先退却，论其所失，有关后弊，臣谓伊日当该承旨，施以谴罢之典宜矣。文、荫、武之出六未付职者，政曹之次次收用，诚为美规，至若年久罢散，而未蒙甄录，白首沈掩，干没牗下，数甚夥然，较彼虚司果未除职之类，不啻为几十倍，而铨家拘于近例，不敢为甄复之计，朝家收录之政，惟在于疏滞振淹而已。固何必切切区别于彼此之间乎？臣伏见向日传教下者，辞旨缕缕，德音蔼然，大圣人无物不遂之仁，臣固钦仰之不暇，而第恐日月稍久，奉行或弛，徒有申饬之教，而未见对扬之实，则军衔付职者，反招积薪之嫌，闲散未录者，徒抱向隅之叹，是岂朝廷一视之泽乎？今当都政之期，宜先疏振之道，臣谓更饬两铨，虚司果付职及罢散人收复，间间参互并行，俾无偏废况郁之弊宜矣。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。省疏具悉。首陈事，尔见昨日筵话誊布本乎？两台臣谴罢还收事，不允。金斗默事，前已悉谕。四件事外上言事，依施。漕转事，令庙堂禀处。当该书状官事，躬自购贸，似无是理。苟有是也，谴罢犹属薄勘，然风传有难尽信，不允。京外试官事，依施。北关察访事，亦为依施。当该承旨事，禁令亦有许多般，本事关系，何如？却之固矣，不允。两铨虚司果出六人及罢散人参互收用事，尔言亦有意见，亦令庙堂禀处。
○领敦府事郑存谦，行判中枢府事徐命善、李徽之，左议政洪乐性，行判中枢府事李福源等箚曰，伏以，臣等昨登筵席，昏谬颠错，至承责教，罪著不诚，合被重谴，相率迸出，泥首金吾，恭俟𫓧钺之诛，圣度包涵，不惟不加之罪，反承勿待命之教，更鼓已深，渎扰是惧，不得不退归私次，蹙伏讼愆，而私心惶懔，转益靡措。噫，前后筵教之谆复，向来丝纶之昭揭，臣等虽甚愚迷，岂不思奉承之道，而第缘臣等至庸极陋，猥忝匪据，上不能导扬圣意，下不能董饬庶僚，致使朝廷之上，纪纲不振，法禁不行，以至于仰烦酬应，贻恼圣衷，而前席询问之下，又不能别白仰对，苟究其本，莫非臣等不诚不忠之罪也。继伏见判府事臣金熤箚子批旨，则辞教截严，诲责备至，臣等之罪，益无所逃，震懔罔措，置身无地，玆敢冒死仰吁。伏乞圣明，亟命有司，重勘臣等之罪，以严邦宪，以励臣分，不胜幸甚。答曰，省箚具悉卿等之恳。昨筵卿等事，诚乎否乎？向日传教之呼写也。转语下字，一从卿等之言，屡加斤正，禁令本旨，唯卿等谛悉。且况卿等，在董率之地，早能悉心晓告，使具僚了然，知予意之在此不在彼，则夫安有一二台章插入之举乎？不审卿等，或以予所谓不忍闻云云。谓或堪闻乎？至于承宣、玉堂疏本中数行画葫之语，虽不欲责备于彼二人者，卿等乃反曲加庇愆，多费分疏说话，重为卿等慨然，大抵夏贼之穷凶极恶，有天地生民以来，所未有所未睹所未闻之大变怪也。自卿等苟有腐心痛骨，如不欲生之心，则其所诛讨之方，但当反以求诸名义上，使今斁法沦纲，不至于愈斁而愈沦，即目下第一义也。今也反在台阁者，以不诚不实不忍闻不敢道之事，蹈袭他人口法，传誊寻常章箚，予之设法以禁之者，岂得已也哉？卿等之昨日奏对，如是其含糊苟同，殆若全昧予本意者然大官尚然，台臣何论？于是乎予欲无言，卿等勿辞，安心视事。仍传曰，此批答，遣史官传谕于诸大臣。
○同副承旨闵台爀疏曰，伏以，臣百无一能，最居人下，而幸占科第，获升绯玉，荣已极矣，分亦侈矣。不料庸𫘤之贱，猥荷拂拭之恩，银台除命，有陨自天，时值因事而入京，遂乃竭蹶而趋承，非敢谓职名之可堪，只欲伸叩谢之微忱，而在直殆卄馀日，登筵近十数遭，昵侍耿光，偏荷鸿私，恩言浃髓，感泪沾襟，若其生疏钝劣，无往非罪，而又辄随事而曲庇之，如慈父之诏迷子，俾不陷于大戾，臣每一筵退，以惶以荣，诚不知不肖如臣，何以得此于君父也。区区所自矢者，惟有燥湿不择，筋力自效，则今此恩除之复降，岂敢为逡巡之计，而第臣窃有所万万惶愧者，臣与知春秋馆事臣金履素，有内外从应避之嫌。兼衔之不敢冒居，法例昭然，而臣乡居日久，全未闻知，向叨是职，曾未自引，晏然行公，臣之处义颠错，姑舍勿论，公法废阁，所关不细。苟论其罪，非比微眚，满心惭悸，若无所容，其何敢以事在既往，有所自恕也？饬教之下，虽不得不章皇出肃，而揆以私义，终难仍冒，敢陈短章，仰渎崇严。伏乞圣慈，俯赐鉴谅，亟命有司，照例递改，勘臣昏谬之罪，以存公格，以安私分，千万幸甚。省疏具悉。疏辞下该曹禀处。
○乙巳五月二十五日卯时，上御重熙堂。军士房承旨入侍时，右承旨赵兴镇，假注书尹悌东，记事官金凤显、尹行任，检校直阁郑东浚，以次进伏讫。上曰，注书出去，昨日筵话，更为书入。贱臣承命书入。上曰，未署经台谏许递，前望单子入之，〈出榻教〉玉堂前望单子入之。〈出榻教〉又命书传教曰，三司诸臣，昨筵皆从大臣后，相率出去，忽于今日晏朝承宣入侍之后，谓以请对，来诣阁外，因传命出去，史官屡次附奏，有若政院入禀者然，甚至以昨年有似此前例之故，如是为之为言，无承宣而来诣阁外，已乖台体，不从政院，言于史官，亦涉骇眼，当该三司诸臣，从重推考。又命书榻教曰，吏曹佐郞前望单子入之。仍命退，诸臣以次退出。
○乙巳五月二十五日午时，上御重熙堂。右承旨入侍时，右承旨赵兴镇，假注书尹悌东，记事官金凤显、尹行任，以次进伏讫。上曰，兵判入来，两司吏隶辈，已为治罪否？注书出去，知入，可也。贱臣承命回奏曰，兵判虽已入来，朝者已入惶恐待罪草记，故姑未举行云矣。上曰，更为出去，先为举行之意，分付，可也。贱臣承命出传。命书传教曰，左承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。又命书传教曰，台臣虽已自坏台体，所顾惜者职名也。既云请对，何论承宣有无？第令所怀书入，特遣承宣，问作此举措之本意，所对犹未条畅，所怀使之仔细书入。又命书传教曰，该堂所直处稍间，犹且谴罢，况职在喉院？且是相望之地，致使台谏带吏，拦入深严之地，失职大矣。宣政门外，虽掖隶院吏，非传命或入侍，无敢出入，自是不易之古例，承宣岂可不知？该房承旨，亦为罢职，身为长僚，不能察饬，都承旨，亦为递差。仍命退，承史以次退出。
○乙巳五月二十五日酉时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，同副承旨闵台爀，假注书尹悌东，记注官金健修，记事官金凤显，以次进伏讫。上曰，台谏已为传启否？台爀曰，传启矣。上曰，四启混为一启否？台爀曰，依前以各启为之矣。上曰，出去与否，知入，可也。健修承命回奏曰，皆在朝房云。上曰，右副承旨入侍，可也。贱臣承命出，与林济远偕入进伏。上曰，今日台臣事，岂可成说乎？诣阁之时，若请承宣，则承宣岂有不往之理哉？宣政门，乃是差备至近深严之地，虽承史，非殿座时，则无得出入，况无承宣而擅入，极可骇然也。命书传教曰，勿论谛悉与不谛悉，率尔则甚矣。处分亦不可异同，正言郑观辉罢职，不欲深责，前此已言于大臣入侍，而顾其职名，则承宣玉堂，前承旨黄昇源，前修撰李殷模，并施削职之典。上曰，台启若已毕书，持入，可也。贱臣承命持入，命书两司批答曰，不允。俄于书进所怀，以四启之合为一启，已有分明陈达，而及见传启，即不过故纸，似此台启，何以的从赐批乎？仍命退，承史以次退出。
5月26日
编辑行都承旨李敬养〈坐〉。行左承旨郑宇淳〈坐〉。右承旨未差。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李夔〈坐直〉。同副承旨闵台爀〈坐〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹悌东〈仕〉李德铉〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李夔启曰，合辞方张之时，宪府无诣台之员，事甚未安，除在外问启批旨未下人外，持平闵昌爀，即为牌招，何如？传曰，允。
○传于李敬养曰，在外承旨许递，前望单子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望单子入之。徐有防落点。
○传于洪仁浩曰，左承旨入侍。
○以校理成德雨牌不进罢职传旨，传于李敬养曰，只推。
○以校理兪汉敬，副校理李翼晋，修撰申耆牌不进罢职传旨，传于李敬养曰，只推。
○李敬养启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，校理兪汉敬、成德雨，副校理李翼晋，修撰申耆，既有只推之命，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○闵台爀启曰，校理成德雨牌不进罢职传旨，今方捧入，而校理兪汉敬，副校理李翼晋，修撰申耆传旨未下，应教尹㬦，副修撰孟至大在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，开政差出，待下批仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○李敬养启曰，吏曹判书李命植牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，允。
○李敬养启曰，吏曹判书李命植再牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，连事违召，不即举行，事体所在，诚极未安，所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，待明朝牌招。
○兵曹口传政事，以李吉培为洪州营将。
○传于李敬养曰，承旨前望单子入之。
○承旨前望单子入之。郑宇淳、李祖承落点。
○传干李敬养曰，新除授承旨牌招察任。
○以平安监司状启马牌閪失地方官平壤庶尹及中军罢黜拿问一款，令该府禀处事，传于李夔曰，犹与全无端緖有异，地方官及中军罢黜，姑勿捧传旨，使之次对时禀处。
○李夔，以兵曹言启曰，以政院启辞。传曰，允。今日两司所为，其意诚有莫晓者，至于不请承宣独诣阁外，仍率吏隶，拦入宣政门内，虽曰前所未有之怪举视本事，轻重自别，姑不措辞处分，而大抵宣政门，与阁门无异。虽政院吏隶，无得出入，则身为台官，恐喝守门吹螺赤，恣意率入，此何等变怪？彼台臣虽不足道，宣传官及书房色司钥等，既在门内，不能检戢，当该司钥及宣传官，为先一并汰去，令该府拿问。以不禁拦入律论，该吏隶，令兵曹棍问查出，亦令移付有司，以拦入宫殿门律论，直处虽曰稍间，不能登时摘发，当该堂上罢职，郞厅拿处可也事，命下矣。司宪府书吏高尚轸、孙后策、黄大成、安宇得、朱景云，所由金世昌、徐梦守、李成福，司谏院书吏李益中、金光宇、朴东源、金贵得、文应祥、廉孝选，喝导崔命镇、李宽成、李云成、闵福祥等，并严棍十五度，查问其中拦入者，则宪府书吏孙后策、黄大成、安宇得、高尚轸、朱景云，谏院书吏金贵得、金光宇、文应祥、李益中、朴东源、廉孝选等十一名，或以陪吏，或以随厅吏，拦入的实，俱为迟晩，一并移送秋曹照律之意，敢启。传曰，知道。
○李夔，以汉城府言启曰，因传教，涉疑疾方痛、向差、出幕之类，一一修报之意，各别严饬于五部及两署，使之商gg详g细摘奸后列录报来，故别单书入之意，敢启。传曰，知道。依昨年传教，各别救瘳事，更加严饬，可也。
○正言李晴启曰，臣于再昨日，伏奉除旨，恩召踵宣，入侍有命，章皇出肃，冒没登筵，传启避嫌，既承勿退待之教，诣阁请对，猥随诸台臣之后，及至承宣之请推，始知向来谴罢，尚未承叙命。臣昏谬疏忽，未及详审，只以天牌之忽降，误认叙命之已下，既在罢散之中，敢行台职之事，臣之谬妄颠倒之失，不一而足，昨因合启之未即承批，夜漏已深，继有问启之命，故惶懔震越，未敢言私，今始来避，所失尤多，以此以彼，其何敢一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，亦勿退待。
○右副承旨林济远疏曰，伏以，臣即伏见正言郑观辉之疏，以臣向日堂箚之退却，至有谴罢之请，臣实不胜悚恧之至，伊时委折，已悉于联疏，今不必更事覶缕，而若谓之有关后弊，则臣何可辞其责乎？圣度天大，虽不允可，而在臣自处之道，决不容仍冒，玆敢忙陈短章，经出禁扃。伏乞圣慈，亟降威罚，以谢人言，以靖私义，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○闵台爀启曰，正言李晴避嫌，承批之后，不为传启，无端出去，事甚未安，推考警责，何如？传曰，允。
○传于李夔曰，左副承旨林济远疏批已下，即为牌招。
○敦宁都正李德溥疏曰，伏以，臣以遐土贱踪，滥被洪造，从前践历，已逾涯分，而今于跧伏畎亩之中，叨此匪意新除，恩出格外，冞增陨越。臣既无敦宁，官职去就，非所可论，而除命之下，不敢偃便，趋诣天陛，一伸叩谢之忱，敢此援例陈章。伏乞圣明，亟赐递改，以存公格，以安微分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。疏辞下该曹禀处。
○乙巳五月二十六日巳时，上御重熙堂。左承旨入侍时，行左承旨徐有防，假注书李德铉，记注官金健修，记事官尹行任，以次进伏讫。上命知药房提调出去与否以入。贱臣承命，出问回奏曰，提调在于药房云矣。又命知政官入来开政与否以入。贱臣承命，出问回奏曰，政官初牌不进，故入再牌，启辞尚今不下云矣。上曰，以允颁布，仍为出牌。贱臣承命出传，还入进伏。上曰，药房提调入侍。贱臣承命出与郑民始偕入进伏。上曰，承旨前望单子入之。贱臣承命出，持入进伏讫。命退，诸臣以次退出。
5月27日
编辑行都承旨李敬养〈坐〉。行左承旨赵时伟〈坐直〉。行右承旨郑宇淳〈坐〉。左副承旨安圣彬〈坐直〉。右副承旨李夔〈坐〉。同副承旨闵台爀〈坐〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹悌东〈仕〉李德铉〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自寅时至午时，洒雨下雨，测雨器水深七分。
○自午时至酉时，洒雨下雨，测雨器水深六分。
○大驾诣景慕宫展拜，还内后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。
○传于闵台爀曰，闻已整齐，展拜今日为之。
○闵台爀启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，除在外，呈告人员，并牌招，何如？传曰，允。
○李夔启曰，禁卫营将官来言，今日本营军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○李夔启曰，御营厅将官来言，今日本厅军兵，日次私习云矣，敢启。传曰，知道。
○传于李敬养曰，户房承旨入侍。
○承旨前望单子入之。赵时伟落点。
○郑宇淳启曰，吏曹判书李命植牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，允。
○李敬养启曰，吏曹判书李命植再牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，连事违召不即举行，诚极未安，所当更请牌招，而一日三牌有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，已于向日筵席，详谕难许之意，仍即入来开政事，分付。仍以前牌，催促。
○郑宇淳启曰，吏曹判书李命植三牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，连事违召，无意膺命，事体所在，诚极未安，所当更请牌招，而系是一日四牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招，违牌勿为呼望。
○李敬养，以吏批言启曰，宗簿寺正卢廷良，除拜后过限未肃拜，依例改差，何如？传曰，允。
○李敬养，以吏批言启曰，玉堂阙员，今当差出，而曾经之人，方在解由未出中，无以推移备拟，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，勿拘。
○有政。吏批，判书李命植进，参判、参议未差，行都承旨李敬养进。以沈丰之为吏曹参判，徐鼎修为吏曹参议，洪周万为执义，洪乐渊为献纳，尹长烈为副校理，李太亨为副修撰，沈命德为江陵县监，申大升为大司成。
○兵批，判书赵时俊病，参判申益彬病，参议未差，参知洪仁浩入直进，同副承旨闵台爀进。以郑昌謩为珍岛监牧官，副护军单郑润玉、洪宗荩、尹长烈、李身晦、金东稷、权之彦、李师曾，副司直单沈丰之、李文源、奇彦鼎、曺远振、李德傅gg李德溥g、徐秉德、柳畊，副司果单白师谨。
○闵台爀启曰，今日台臣事，此诚何等貌样？所怀则如彼其丁宁，传启则如是其誊传，予果见瞒于台臣，此犹属馀事，为今日廷臣，闻昨筵之教，必当晓然知简严为诛讨之第一义，然而难于容手，冒没誊呈前纸，其意所在，诚难测度，欲知台臣所执之义理，自政院即为问启事，命下矣。问于台臣处，则大司宪蔡弘履，正言李东稷，以为臣等虽甚愚迷，昨承筵教，岂不知圣意之务从简严，而原启拟律，或只请鞫问，或请勿待年用法，或请设鞫正刑，以此三者，合而为一，则不成启体，故虽欲相议较正，其势末由。以此委折，欲一面达，故朝者求对，良以是也，而所怀书入之语，亦此意也。只缘臣等辞不达意，未能明的仰对之致，及夫传启之际，若或擅自裁节，则有非所怀书入之本意，故未免誊呈前启矣，实无别般所执而然也。及承批旨，圣教截严，继有问启之命，惶懔震越，不知所达云矣，敢启。传曰，不敢擅自裁节云云。大失台阁之体，此问启，岂可例批？勿施，可也。
○传于李敬养曰，承旨前望单子入之。
○李敬养启曰，副校理尹长烈，副修撰李太亨牌不进，罢职传旨今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，应教尹㬦，自乡上来云，即为牌招入直，何如？传曰，允。
○以副校理尹长烈，副修撰李太亨牌不进罢职传旨，传于安圣彬曰，只推。
○安圣彬启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，副校理尹长烈，副修撰李太亨，既有只推之命，一体牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○传于赵时伟曰，奉审承旨入侍。
○兵曹参知前望单子入之。洪仁浩落点。
○以持平闵昌爀牌不进罢职传旨，传于闵台爀曰，只推。
○以司谏李思祚，正言李东稷、李晴牌不进罢职传旨，传于安圣彬曰，只推。
○传于赵时伟曰，坐直承旨入侍。
○李夔，以兵曹言启曰，今日景慕宫展拜时，本曹堂上守宫及侍卫，当为备员，而参议未差，参知李祖源受由在外，参议有阙之代，令该曹口传差出，待下批牌招，以为备员之地，何如？传曰，允。
○吏曹口传政事，以尹东晩为兵曹参议。
○李敬养，以吏曹言启曰，成均馆学正金獜采，学谕玄杞，除拜后过限未肃拜，学谕林孝源，受由过限未上来，并依例罢职，何如？传曰，允。
○安圣彬，以礼曹言启曰，即接永禧殿令、参奉所报，则今日雨注，本殿第三室后面道里上外面，有渗漏二处，而一处则自本室南椽计之，为第三椽，渗痕流入椽端，一处则为第四椽，渗痕浸渍，而殿内壁面，则五峯屏后深邃，不得详细奉审其渗痕，雨漏在于奉安至近之处云，不胜惊心，臣曹进去奉审后禀处，何如？传曰，允。
○李敬养，以忠勋府言启曰，本府书写忠义卫李仪凤有頉代，嫡长忠义卫李应晔差下，依例以假郞厅称号，何如？传曰，允
○安圣彬，以义禁府言启曰，洪忠监司李得臣状启据刑曹粘目内，镇岑前县监李彦五，移本府处之事，允下矣。李彦五今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。
○闵台爀，以义禁府言启曰，兵曹前佐郞洪𭳞，佐郞许策等，拿问严处，尚瑞院前直长李普衍、任希默，副直长李象鼎等拿处事，传旨，启下矣。许策、李象鼎，今方待命，即为拿囚，洪𭳞，下去庆尚道军威地，李普衍，洪忠道全义县监，任希默，庆尚道义兴县监，俱在任所云，依例发遣府罗将，并拿来，何如？传曰，允。
○赵时伟，以汉城府言启曰，朴廷臣之盗佩马牌，侵虐乡民，自兵曹，因把上事，已为草记，而日前自臣府，捉囚其假称马直同谋行恶者韩日金、朴大兴等矣。一体移送于捕厅，廷臣之所勒夺尚州民人金泰雄等钱一千四百馀两，亦令该厅，一一推给，何如？传曰，允。此外必有横敛民间之事，使之详核，一一推及于廛市人等处，可也。
○安圣彬，以右边捕盗厅言启曰，因兵曹草记批旨，偸马牌伪造把上，即前所未闻之事，此等奸宄之徒，不可不严法重绳，以惩日后，并依草记施行，而元犯斯速跟捕，令该曹，究核得情事，命下矣。自臣厅，亟发校卒，元犯朴廷臣并与马牌捉得，多般究核，则罪人朴廷臣所供内，称以宫监，行赂于兵曹马色吏张运昌，伪造把上，图得马牌，首尾三年，变幻名字，出没于湖岭之间，或称折受收税，或托赎奴，或征负债，巧作名色，侵虐小民之状，个个直招，马牌则送于尚瑞院，罪人朴廷臣，移送刑曹，照法勘处之意，敢启。传曰，知道。前后行恶及讨食情节，一一取服，移送刑曹，各别严刑，照法处断。
○吏曹启目粘，观此承政院同副承旨闵台爀上疏，则以为臣之所带春秋兼衔，与知春秋金履素，有内外从应避之嫌，亟令有司，照例递改亦为白卧乎所，相避之法，在下当递，闵台爀所带春秋，依例减下，何如？判付启，依允。
○吏曹启目粘，观此敦宁都正李德傅gg李德溥g上疏，则以为臣既无敦宁，官职去就，非所可论，亟赐递改亦为白有卧乎，元无敦宁，则揆以格例，不可仍置，依例改差，何如？判付启，依允。
○义禁府启目，前宣传官申暹、申义显、李光遇、金燨gg金曦g，前司钥姜凤喆等原情云云传旨内，辞缘泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官，勿为请刑，既有先朝受教，姜凤喆段，所当请刑是乎矣，既有时囚皆令捧公草记照律之命，并只待判下举行，何如？判付启。除刑推照律为良如教。
○义禁府启目，尚瑞院副直长李象鼎原晴云云传旨内，辞缘泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，既有捧供草记照律之命，待判下举行，何如？判付启。既非当该，分拣放送为良如教。
○义禁府启目，通津府使李得骏原情云云问目内，辞缘泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经都摠经历，勿为请刑，既有先朝受教，且有捧供照律之命，待判下举行，何如？判付启。语极糢糊，事当更为捧供，而当暑滞囚可悯，今日一体照律为良如教。
○义禁府启目，兵曹佐郞许策原情云云传旨内，辞缘泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，既有捧供草记照律之命，待判下举行，何如？判付启。不知亦罪，况伊日当该乎？且其爰辞，欲与奸吏较辨，所为亦甚骇然，此等郞官，各别严处，可以惩后，参考相当律文，照勘草记为良如教。
○义禁府启目，兵曹佐郞李东植原情云云传旨内，辞缘泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，既有捧供草记照律之命，待判下举行，何如？判付启。除刑推，以草记照律为良如教。
○乙巳五月二十七日寅时，上诣景慕宫展拜入侍时，行都承旨李敬养，行左承旨郑宇淳，右承旨洪仁浩，左副承旨林济远，右副承旨李夔，同副承旨闵台爀，检校直提学徐有防，二直提学朴祐源，检校直阁徐龙辅、郑东浚，检校待教尹行任，假注书尹悌东、李德铉，记注官金健修，记事官金凤显，以次诣阁外。左通礼跪启请外办，上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出贰极门，由月觐门，入日瞻门，至降舆所，降舆入大次。时至，左通礼启请外办，上仍诣版位前北向立，左通礼启请鞫躬再拜兴平身，上行礼如仪，仍诣庙内奉审，还入大次，左通礼启请外办，上乘与出月觐门，由贰极门还内，诸臣以次退出。
○乙巳五月二十七日辰时，上御重熙堂。户房承旨入侍时，右承旨徐龙辅，假注书李德铉，记注官金健修，记事官尹行任，禀事阁臣郑东浚，以次进伏讫。上命都承旨入侍。贱臣承命出，与李敬养偕入进伏。敬养曰，同罪未叙人，随即提禀事，曾有定式矣。前应教尹㬦，前副校理申耆，前副修撰兪汉敬，前副校理李翼晋，前校理成德雨，前正言李晴，已为蒙叙，而前副提学赵尚镇，前校理李鼎运、林道浩，前副校理成种仁、李东郁，前修撰李锡夏，前掌令柳河源，方在同罪未叙中，故敢此仰达矣。上曰，叙用，可也。〈出举条〉命书传教曰，时囚皆令今日捧供，草记照律。命书榻教曰，新除授承旨，牌招察任。又命书传教曰，在外兵曹堂上许递，前望单子入之。又命书传教曰，左副承旨驰诣永(永))禧殿雨漏处，奉审以来。仍命退，承史以次退出。
○乙巳五月二十七日酉时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，行左承旨赵时伟，假注书李德铉，记注官金健修，记事官金凤显，以次进伏讫。上曰，政官出去与否，注书出去知入，可也。贱臣承命，出问回奏曰，政官之出去，已久云矣。上命书榻教曰，永禧殿令入侍。贱臣承命出，与永禧殿令申史源偕入进伏。上曰，殿内则无渗漏处乎？史源曰，殿外则多有雨漏处，而殿内则绝无矣。上曰，汝入直之官乎？史源曰，然矣。上曰，俄者承旨，以奉审次出去，汝亦速为出去，一体奉审，可也。史源承命退出。仍命退，承史以次退出。
○乙巳五月二十七日酉时，上御诚正阁。奉审承旨入侍时，左副承旨安圣彬，假注书李德铉，记注官金健修，记事官金凤显，以次进伏讫。上命进前，圣彬进前曰，臣承命驰诣永禧殿奉审，则第三室后檐椽木，有雨漏处，而殿内壁面，则五峯屏后，窄难容身，且日势已暮，不能详细奉审，而以竹裹纸，按摩审察，则少无湿纸之患，虽或乍为渗漏，似不大段矣。上命书传教曰，今闻奉审承旨回奏，永禧殿第三室后檐椽木，有雨漏处，系是正殿也。壁上修改之节，待晴即当举行，而与殿内雨漏稍异，似无移还安节，户礼判进去奉审，仍又详考前例，令礼曹即为草记，年前因雨漏修改，躬诣本殿，董视工役，而前后面盖瓦，几皆一新修改矣。今又有此执頉，此盖燔瓦不坚致故耳。若无别般矫弊之举，今番修改处，又将非久执頉，此意令户判知悉。修改时瓦品，各别精择待令，前户判，曾以燔瓦事，有出举条申饬者，其后未有实效，亦令户判，另究修举之方，无或如前抛置，大抵瓦署，作一冗司，所谓官员，非守部末仕，即武科壮元，此辈何以行号令于顽悍下属乎？即令吏曹，他司官员中另择相换，使即相议本署提调及户判，厘正弊瘼事，分付。又命书传教曰，移还安事体至重，今番雨漏处，依年前璿源殿北檐雨漏修改例，或可自檐外设云梯，从便修改乎？户判使之进去奉审者，专为移还当否也。此意知悉。年前修改时，以未久执頉，当该官员，当有处分，已令分付该曹，今番雨漏处，果是年前修改处乎？此亦详审草记，户郞适以兼史入侍，亦令筵教，往复于判堂，使之仔细奉审。仍命退，承史以次退出。
5月28日
编辑行都承旨李敬养〈坐直〉。行左承旨赵时伟〈坐〉。行右承旨郑宇淳〈式暇〉。左副承旨安圣彬〈坐〉。右副承旨李夔〈坐〉。同副承旨闵台爀〈坐直〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹悌东〈仕直〉李德铉〈仕〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自寅时至午时，洒雨下雨，测雨器水深三分。
○自午时至酉时，洒雨下雨，测雨器水深一寸九分。
○自初昏至夜五更，洒雨下雨，测雨器水深八分。
○闵台爀启曰，合辞方张之时，两司无诣台之员，事甚未安，除在外、疏批未下外，未肃拜、呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。
○以执义洪周万，司谏李思祚，正言李东稷、李晴牌不进罢职传旨，传于闵台爀曰，只推。
○闵台爀启曰，执义洪周万，司谏李思祚，正言李东稷、李晴，既有只推之命，一体待开门牌招，以为次对进参之地，何如？传曰，允。
○闵台爀启曰，明日次对，两司当为进参，除在外、传旨未下、疏批未下外，呈告人员，并待开门牌招，何如？传曰，允。
○传于赵时伟曰，户礼判入侍。
○传于李敬养曰，都承旨入侍。
○以承旨房望，传于李敬养曰，房仍，吏房为礼房。
○传于李敬养曰，昨日申前有捧供之命，而始于今日午后入启，且以照律公事言之，昨命照律，今日始为之，罪人姓名，亦有误书，当该禁府堂上递差。
○传于李敬养曰，校正之役相妨，同义禁李秉模许递。
○吏曹口传政事，瓦署别提刘国良，军资监主簿李启源相换。
○兵曹口传政事，副司果成种仁单付。
○以吏曹参议徐鼎修牌不进罢职传旨，传于李夔曰，只推。
○李敬养启曰，吏曹参议徐鼎修，既有只推之命，一体牌招，何如？传曰，允。
○李敬养启曰，吏曹判书李命植，参判沈丰之，参议徐鼎修牌不进，罢职传旨及推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，判书、参判，更为牌招，何如？传曰，允。
○李敬养启曰，吏曹判书李命植，参判沈丰之再牌不进，推考传旨今方捧入，参议徐鼎修陈疏入启，而开政命下之后，连事违召，不即举行，事体所在，诚极未安，所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？传曰，判书、参判，更即牌招。
○李敬养启曰，吏曹判书李命植，参判沈丰之三牌不进，推考传旨今方捧入，而开政命下之后，连事违召，终不承膺，揆以事体，诚极未安，所当更请牌招，而系是一日四牌，何以为之？敢禀。传曰，苟欲体谅，何必如是牌招？日事违召，徒伤事体，来头登筵时，亦当下教，与参判更即牌招。
○有政。吏批，判书李命植，参判沈丰之进，都承旨李敬养进。以安策为校理，成种仁为修撰，严思晩为右尹，金宇镇为敦宁都正，李晩秀为刑曹正郞。
○兵批，判书赵时俊，参判申益彬，参议尹东晩病，参知洪仁浩进，同副承旨闵台爀进。副司直赵尚镇、李祖源单付。
○李敬养，以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○李敬养，以吏曹言启曰，礼曹佐郞金履翼，身病猝重，势难察任云，今姑改差，何如？传曰，允。
○赵时伟，以户曹言启曰，本曹贷来宣惠厅米六千石内，今朔贡价分排条三千石，还报惠厅，分给贡价之意，敢启。传曰，知道。
○李敬养，以礼曹言启曰，永禧殿第三室有頉处，户礼判进去奉审后，草记事，命下矣。臣履素，进诣永禧殿，与户曹判书臣赵㻐，第三室雨漏处奉审，则当室后面道里上外壁渗漏二处内，一处则自本室南椽计之，为第三椽，而渗痕流至椽端，一处则为第四椽，而渗痕浸湿于道里，延及春舌下，以木尺几至半尺馀，南北横径，亦可为尺馀，而殿内壁面则五峯屏后，窄难容身，不能详细奉审者，果如殿官所报，以外面推移审度，则屏后壁面，难保其必无沾湿之虑，而以奉支竹，裹纸按摩，仔细审察，少无湿气之染纸，则内壁无頉，可以揣知。今此外面渗漏之处，檐设云梯，亦足完役，本殿虽无可据之例，移还安事体至重，且有璿源殿已行之规，今亦依此举行，恐合事宜，待快晴即为择日修改，而至于年前修改之处，乃是殿内前面烛床之上，与今番雨漏处，前后迥别之意，敢启。传曰，知道。设梯改瓦，既有真殿已行之例，则本殿誊录中已例有无，不须说也。第三室若有移奉之举，则各室亦当移奉，即此一款，事面重大，决不可遽议移奉，修改待晴择日，而檐外设梯改瓦事，分付。虽不移奉，岂敢不躬诣奉审？修改日展拜，待竣役还宫，以此知悉。修改宜有告事由之节，当日晓头，遣官先为设行，可也。
○李夔，以都摠府言启曰，今日入直内三厅武兼禁军及军兵等，当为中日习射，而雨势如此，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○李敬养，以司饔院都提调、提调之意启曰，苏鱼所监捉官所报内，本所进上各种鱼鲜，今几毕封，而其中生大虾箭捉，极为零星，在前四月内毕封者，延至于今月，渔汉辈各别申饬，多般求聚，仅仅继封，而今既节晩，几乎绝种，元进上一千个内，未封为一百六十五个，撤箭隔日，万无限内准封之望，不得已以他可合鱼物代封之意，入启。变通为请，进上事体，何等重大，而当节既未准纳，到今请以代封者，极为未安，当该监捉官，令该府处之。下吏令攸司科治，而即今生大虾节晩难得，事势似然，所当依所报代封，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐，敢启。传曰，代捧。此后如有所捉不敷之时，以他种鱼物，直为代捧。只以代捧之意草记事，定式施行，官员下吏论罪事，并勿论，可也。
○闵台爀，以义禁府言启曰，时囚皆令今日捧供草记照律事，命下矣。时囚罪人金履中，掌内臭载，虽有自明，当初本道摘奸之后，既以指的论启，参以两邑守令之供，自归高阳，地方官不善护送之罪，在所难免，依本律施行。兪汉纬、李得骏等，其所为说，虽有可据，互相陈辨，迹涉推诿，不可无饬，罪取考律文，则《续大典漕转条》有曰，漕船上来时，沿邑护送不用心守令、佥使、万户罢黜，《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之者笞四十，名例云犯私罪笞四十，附过还职，《大典推断条》有曰，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。金履中罢黜，兪汉纬、李得骏等，各笞四十收赎，附过还职，申暹、李义显、李光遇、金燨gg金曦g、姜凤喆等传旨内既在门内，不能禁戢罪，李东埴传旨内直处虽曰稍间，不能登时摘发，罪取考律文，则《大明律宫殿门擅入条》有曰，擅入宫殿门，杖六十徒一年，门官及守卫官失觉察者减三等，《大典推断条》有曰，犯私罪杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。申暹、申义显、李光遇、金燨gg金曦g、姜凤喆、李东埴等，杖六十徒一年，减三等，各杖八十收赎，夺告身三等放送，许策传旨内被其欺瞒，蒙不觉察，竟致把上之图出者，事未前闻，极为寒心，拿问严处原情公事判付内，不知亦罪，况伊日当该乎？且其爰辞，欲与奸吏较辨，所为亦甚骇然，此等郞官，各别严处，可以惩后，参考相当律文照勘，罪取考律文，则《大明律对制上书诈不以实条》有曰，若推按问事报上不以实者，杖八十徒二年，同律诈伪制书条有曰，若诈为六部文书套画押字，盗用印信者，杖一百流三千里，当该官司知而听行，与同罪，名例云二罪俱发，以重者论，《大典推断条》有曰，犯私罪杖一百以上决杖，告身尽行追夺，《大明律犯罪存留养亲条》有曰，若犯徒流者，父母老疾，应侍家无以次成丁，止杖一百，馀罪收赎，存留养亲，先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。许策父年七十七，母年八十云，告身尽行追夺，杖一百流三千里，收赎放送，何如？传曰，允。照律诸囚，如有公议，各减一等，金履中、兪汉纬、李得骏等事，所管掌内，尚不明查，若论推诿较辨之罪，三倅毫无轻重，一倂以同罪勘放，以惩他守令，护送不用心。对供不以实者申暹、申义显、李光遇、金燨gg金曦g、姜凤喆、李东埴等，并于本律，以公罪勘放。许策事更思，安知非奸吏手自伪着，到今反欲推诿于郞官乎？此一款更加详核，然后决折照律，姑为安徐，仍以此意，分付该曹该吏处。添问目取招以闻，此囚则待刑曹判下照律，而闻渠父母之年俱笃老云，滞囚宜念，今姑放送，待查事究竟，还囚照律，可也。
○闵台爀，以义禁府言启曰，时囚罪人金履中罢黜，兪汉纬、李得骏等，笞四十收赎，附过还职，申暹、申义显、李光遇、金燨、姜凤喆、李东埴等，杖八十收赎，夺告身三等，许策，告身尽行追夺，而杖一百流三千里收赎事照律草记批旨内，如有功议各减一等。金履中、兪汉纬、李得骏等，以三倅毫无轻重，一倂以同罪勘放，申暹、申义显、李光遇、金燨、姜凤喆、李东埴等，并于本律，以公罪勘放，许策，今姑放送，待查事究竟，还收照律事，命下矣。金履中，依兪汉纬、李得骏等所照律，以不应为律，笞四十收赎，附过还职，而金履中六代祖尚宪，靖社原从功臣，李得骏四代祖寿昌，扈圣原从功臣，兪汉纬曾祖命一，保社原从功臣云，并功减一等，笞三十收赎。申暹、申义显、李光遇、金燨、姜凤喆、李东埴等，以公罪各杖八十收赎，而申暹六代祖黯，扈圣功臣，姜凤喆五代祖孝元，扈圣功臣云，并功减一等，杖七十以公罪收赎。许策，今姑放送，待查事究竟，还囚照律，申义显、李光遇、金燨、李东埴等，无功议之意，敢启。传曰，知道。
○闵台爀，以左边捕盗厅言启曰，本厅从事官蔡显一，身病猝重，势难察任，改差，何如？传曰，允。
○原春监司李时秀状启，六月令宗庙荐新生银口鱼，节序差早，限内不得封进，惶恐待罪事，传曰，勿待罪事，回谕。
○禁府启目，镇岑前县监丧人李彦五原情云云问目内，辞缘泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，丧人勿为请刑，既有先朝受教，议处，何如？判付启，依允。
○吏曹参议徐鼎修疏曰，伏以，臣于千万梦寐之外，伏奉除旨，以臣为吏曹参议者，臣诚惊惶怵惕，莫省措躬之所也。夫铨衡重任也，佐贰峻选也。其于甄别淑慝，激扬清浊，一皆与闻，虽使藻品夙著，地望俱优者当之，犹且逡巡却顾，况阘葺如臣，聩劣如臣，尚可仿佛于是职乎？噫，本末长短，莫逃渊鉴，知臣之明，惟我殿下，临之在上耳。臣迹本单寒，而四乏墙壁之倚，姿又儱侗，而一无斗筲之能，特蒙陶铸之恩，骤列清显之涂，冥擿无方，疮疣毕露，每一循省，惶汗浃背。虽在寻常官职，尚不克任使，今遽畀之以铨选，责之以鉴识，则是奚异求明于瞽，强躄以趋也耶？至于器浅易滥，福眇招灾，犹属一身狼狈，固不足恤，而将使清朝妙选，由臣而荡然，天官华衔，自臣而坏了，则是岂细故也哉？噫，臣受恩如天，图报无阶，区区所自效者，惟当度力量已，揆分守拙，敛迹于睢盱之场，竭诚于奔走之役，庶几为不报之报，断断此心，寤寐如结，年前之待罪郞官也。迫怵严教，暂时冒膺，而旋因移职之命，获全循墙之愿，至慈者天，无物不遂，臣于此，可不仰首。呜呼，以暴肝膈之恳，以丐终始之惠乎？开政有命，庚牌踵临，而执迷难变，承膺无路，玆陈短章，仰渎崇严。伏乞圣慈，察微谅之莫回守株，轸公器之不容滥觞，亟命镌递臣职，仍治违傲之罪，使官方重朝纲肃，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○传于李敬养曰，参议批下，一体牌招参政。
○乙巳五月二十八日辰时，上御重熙堂。都承旨入侍时，行都承旨李敬养，假注书尹悌东，记注官金健修，记事官尹行任，检教直阁徐龙辅，以次进伏讫。上曰，礼、户判来待乎？注书出去知入，可也。贱臣承命回奏曰，皆已来待云矣。命书榻教曰，右副承旨与来待重臣，校正阁臣入侍。仍命退，诸臣以次退出。
○乙巳五月二十八日巳时，上御诚正阁。右副承旨与来待重臣入侍时，行户曹判书赵㻐，礼曹判书金履素，右副承旨李夔，假注书李德铉，记事官金凤显、尹行任，以次进伏讫。上命户礼判进前曰，昨日奉审永禧殿，则分明不为移奉，而可以修改乎？㻐曰，昨日奉审时，日已昏黑，殿内殿外，不得详细奉审，而有奉审后，草记之教，故虽不得不草记，而莫重大事，不能详知，泛为草记，方此惶恐待罪矣。上曰，日既昏黑，则不得详细奉审，势所固然，何必不安？履素曰，第三椽则渗痕，流至椽端，第四椽则渗痕，浸湿于道里，以及春舌，殿内壁面，则五峯屏后，窄难容身，不能详细奉审，而以竹裹纸，按摩审察，则少无湿纸之患，虽或乍为渗漏，似不大段矣。上曰，移还安事体至重，何以为之，则可安于心乎？履素曰，移还安之节，既有璿源殿已行之例，依此举行，似好矣。上曰，户判之意，何如？㻐曰，移还安之节，既是礼曹职掌，则臣之定式告达，实有越职言事之嫌，且事体至重，如臣蔑识，决难献议。上曰，何如是固执？只言所见，可也。㻐曰，圣教既如此，则臣何敢违越？移还安之际，似多不安之事矣。上曰，前此修改时，前面则修改，而后面则初不修改云，此何故也？㻐曰，似是移奉于后面，故后面则不得修改矣。上曰，移还安事体，极为重大，虽不移奉，足为修改处，则只闻一二殿属之言，遽然移奉，创出无前之例，未知如何矣。殿属则必欲长大其事，其言固不可尽信，昔在先祖时，不有故为破瓦，以生渗漏处之事乎？如此之弊，各别禁断，似好矣。且渗漏处，或有今番渗漏，而后不为渗漏者，修改之迟延，虽甚不安，而姑待后日之雨，以观复为渗漏与否，如何？履素曰，此则似为不安矣。后若有大雨，渗漏之延及甚广则，奈何？上曰，然矣。上曰，凡事各别申饬，似好矣。㻐曰，前户判，有出举条申饬者矣。上曰，前户判之举条，亦是末事，近来观卿之事，典守则极矣，而凡理事之善不善，不但在于典守而已，变革流来之弊为上策，卿须着力为之。㻐曰，臣本才驽，不合于理事之任，判书变通则诚好矣。上曰，予之所尝慨然于卿者，以卿固执耳。卿之固执变通，则似必有补于国事矣。履素曰，以元陵守护军换给事，有所仰达矣。田畓结数，终不相当，而今此变通，专出于耕作奠居之意，则田畓之散在各处，远或至于八九十里者，实非从便之本意，欲其附迩划给，以便农作，则三四十里之间，田多畓少，殆半不足，而若使较量结数，参计田畓以给，则一人所授，似至十七八斗落矣。方与惠堂商确之际，陵军辈来诉臣曹，以为广州、抱川，境壤相错，两邑之迩，反或胜于本州，而各衙营所管土地，亦在广、抱间，自愿划得，故其远迩多少，才令本道，详为踏给，而来往之际，自致时日间迟滞，故敢此仰达矣。上曰，依此为之，甚好矣。命书传教曰，瓦署官员，口传相换。又命书传教曰，政官牌招开政。命退，诸臣以次退出。
5月29日
编辑行都承旨李敬养〈坐〉。行左承旨赵时伟〈坐〉。行右承旨郑宇淳〈坐直〉。左副承旨徐鼎修〈坐直〉。右副承旨安圣彬〈坐〉。同副承旨曺远振〈未肃拜〉。注书朴能源〈病〉一员未差。假注书尹悌东〈仕〉李德铉〈仕直〉。事变假注书李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申时酉时，洒雨下雨，测雨器水深一分。
○自初昏至夜五更，洒雨下雨，测雨器水深九分。三更，乾方有气，如火光。
○传于安圣彬曰，大臣、备局堂上引见。
○来初一日轮台，取禀。传于李敬养曰，为之。
○李敬养启曰，即者议政府录事来言，左议政洪乐性，严教之下，万万震懔，求死不得，走伏金吾门外，恭俟𫓧钺之诛云，仍纳命召，何以为之？敢禀。传曰，俄筵云云。岂足曰严教乎？箚批中堪闻二字，卿等亦已堪闻，则至今如是处义，实莫晓也。安心勿待命事，遣史官传谕，仍传命召。
○李敬养启曰，即者义禁府都事来言，左议政洪乐性，今方待命于金吾门外云，系是大臣去就，敢启。传曰，知道。
○李敬养启曰，即者敦宁府录事来言，领敦宁郑存谦，昏错益著，罪负转深，伏闻筵教，震懔罔措，走伏金吾门外，恭俟𫓧钺之诛云，系是大臣去就，敢启。传曰，左相待命批旨，悉已谕之，卿等安心勿待命事，遣史官传谕。
○徐鼎修启曰，即者中枢府录事来言，判府事徐命善、李徽之、李福源，昏错益著，罪负转深，伏闻筵教，震懔罔措，走伏金吾门外，恭俟𫓧钺之诛云，系是大臣去就，敢启。传曰，左相待命批旨，悉已谕之，卿等安心勿待命事，遣史官传谕。
○李敬养启曰，即者义禁府都事来言，领敦宁郑存谦，判府事徐命善、李徽之，左议政洪乐性，判府事李福源，今方待命于金吾门外云，系是大臣去就，敢启。传曰，知道。
○记注官金健修书启，臣敬奉圣教，驰往传谕于中部坚平坊典医监契领敦宁郑存谦，判府事徐命善、李徽之，左议政洪乐性，判府事李福源待命处，则以为臣等罪在罔赦，联箚请谴，及奉批旨，二字下教，万万非臣子所敢承闻，衷情抑塞，按住不得。走伏金吾，惟愿遄伏刑章，不意史官辱临，温谕诞宣，臣等罪未蒙勘，恩反逾分，相顾感泣，罔知所措。第伏念丝纶之体，至为严重，今因臣等之不忠无状，致有责躬之圣教，若使臣等晏然承受，恬然还归，则国体亏矣，臣分蔑矣。郑重之谕虽降，震迫之忱转切，圣批未反汗之前，无非臣等泥首俟勘之日，恩旨之下，不得祗承，伏地战栗，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。二字云云。指何句耶？为卿等敦迫之语，反作引义之端，满心歉愧，无以为谕，安心勿待命事，更遣史官传谕，见今日气蒸热，卿等之竟夕劳攘，曷任奉念？更望谅予至意，即为还第事，一体传谕。
○安圣彬启曰，即者左议政洪乐性，又使录事来言，伏奉批旨，转益震懔，冒万死更为胥命，惟愿遄被严诛云，仍纳命召，何以为之？敢禀。
○徐鼎修启曰，即者领敦宁郑存谦，又使录事来言，负犯至重，未即蒙勘，惶陨震迫，转益罔措，冒万死更为待命，祗俟严诛云矣，敢启。
○徐鼎修启曰，即者判府事徐命善、李徽之、李福源，又使录事来言，负犯至重，未即蒙勘，惶霣震迫，转益罔措，冒万死更为待命，祗俟严诛云矣，敢启。以时、原任大臣更为待命启辞，传于李敬养曰，安心勿待命事，更遣史官传谕，时、原任大臣处，仍传命召。
○传于李敬养曰，左副承旨入侍。
○传于郑宇淳曰，承旨前望单子入之。
○承旨前望单子入之。徐鼎修、林锡喆落点。
○传于郑宇淳曰，新除承旨，牌招察任。
○以右副承旨林锡喆牌不进罢职传旨，传于郑宇淳曰，许递，前望单子入之。
○承旨前望单子入之。曺远振落点。
○以执义洪周万，司谏李思祚，正言李东稷、李晴牌不进罢职传旨，传于郑宇淳曰，只推，更为牌招，两司长官，一体牌招。
○传于赵时伟曰，奉审承旨入侍。
○李敬养，以弘文馆言启曰新除授校理安策，时在京畿加平地，修撰成种仁，时在高阳地，经筵入番事紧，请并斯速乘驲上来事下谕。传曰，依启。
○郑宇淳，以吏曹言启曰，今此宗庙、景慕宫朔祭大祝，前校理林道浩，前掌令沈兴永塡差，而时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。
○安圣彬，以户曹言启曰，癸卯七月永禧殿修改时传教考出后，监董人员草记论罪事，命下矣。取考臣曹所在誊录，则元无传教誊置之事，实无凭据，论罪之举，何以为之？敢禀。传曰，以口传下教之故，似不誊置，且伊时注书递易之故，筵说中，只书分掌董役官吏姓名，此一节亦无载录，然则置之，可也。
○李敬养，以礼曹言启曰，观此洪忠监司李得臣，因公山幼学崔锺命上言，其亡父道观四兄弟行谊，令道臣查实启本，则论列邑报，附陈已见，令该曹禀处矣。崔道观四兄弟，孝友卓异，苟如邑报，则并施棹楔gg绰楔g，似无不可，而道臣查启，既以不入于前后抄启，旌褒一款，有难遽议云。旌闾重典，虽非可论，朝家既闻之后，不可以事在久远，终涉干恩，仍而置之。特令该道道臣，各其奉祀人处，食物使之题给，以劝遐俗孝友之风，恐合事宜，而系干恩典，不敢擅便，上裁，何如？传曰，孝行之外，行迹卓然，棹楔gg绰楔g岂惜？然道启既如此，有难直下恩典，姑先依草记，题给食物，来头孝烈抄启时，使之一体登闻事，分付，可也。
○安圣彬，以兵曹言启曰，即接南所卫将牒报，则金虎门入直军兵直所外壁筑墙处，一间许颓落，椽木栋梁间多渗漏，亦为破伤云。令紫门监，为先以杻把子，�gg坚g实围排，待晴即时并为修筑，而把守军兵，仍以本处入直炮手，严加守直之意，敢启。传曰，知道。
○郑宇淳，以训炼都监言启曰，依兵曹草记，金虎门入直军直所外壁筑墙处，一间许渗漏颓落处，把守军兵，以本曹入直炮手，限修筑间，仍为严加守直之意，敢启。传曰，知道。
○郑宇淳，以刑曹言启曰，因承政院启辞，两司该吏隶，令兵曹棍问查出，亦令移付有司，以拦入宫殿门律论事，命下矣。即接兵曹移文，则拦入罪人司宪府书吏孙后策、黄大成、安遇得、高尚轸、朱景云，司谏院书吏金贵得、金光宇、文应祥、李益中、朴东源、廉孝选等十一名，查出以来，而谨按律文，则《大明律擅入宫殿门条》有曰，擅入宫殿门者，杖六十徒一年，孙后策等依此律，各决杖六十后，孙后策洪忠道洪州牧，黄大成清风府，金光宇丹阳郡，文应祥延豊县，廉孝选瑞山郡，朱景云黄海道新溪县，金贵得载宁郡，李益中瑞兴县，安遇得原春道杨口县，高尚轸金城县，朴东源平昌郡，并定配所押送之意，敢启。传曰，残邑徒流伙然，在所当念，渠辈所犯，关系不轻，以两南、西北远地中，更定配所押送，可也。
○郑宇淳，以刑曹言启曰，两司下吏定配草记批旨内，残邑徒流伙然，在所当念，渠辈所犯，关系不轻，以两南、西北远地中，更定配所押送可也事，命下矣。依传教，孙后策咸镜道利城县，安遇得北青府，金贵得端川府，朴东源洪原县，朱景云平安道熙川郡，金光宇孟山县，文应祥阳德县，高尚轸庆尚道丹城县，李益中蔚山府，黄大成全罗道长兴府，廉孝选乐安郡，更定配所，即为押送之意，敢启。传曰，知道。
○郑宇淳，以右边捕盗厅言启曰，汉城府盗佩马牌罪人朴廷臣，同谋韩日金、朴大兴等移送捕厅草记批旨内，此外必有横敛民间之事，使之详覆，一一推给于廛市人等处可也事，命下矣。依传教，韩日金、朴大兴等处，发问目严加究核，则日金所供内，以为矣身，不过廷臣之使唤人，大兴即廷臣之弟，而随往廷臣于湖岭之罪，万死无惜。至于京中廛市人等处，元无作犯之事，故多般究问，一如初辞，而元犯朴廷臣，既已移法司，此两汉，一体移送秋曹，照律严处，何如？传曰，允。
○大司宪蔡弘履，行大司谏南玄老，执义洪周万，正言李东稷、李晴，副修撰李太亨，请黜置罪人郑致达妻，亟令王府，快正典刑，以泄神人之愤。请物故罪人德相，亟施孥籍之典。请还寝黑山岛围篱安置罪人龟柱罗州牧定配之命，仍令王府，设鞫严问，夬正王法。答三司曰，不允。
○大司宪蔡弘履，行大司谏南玄老，执义洪周万，正言李东稷、李晴，请养遂、献遂，并令王府，设鞫严问。还寝会遂绝岛定配之命，仍令王府，设鞫得情。请还寝李观源定配之命，更令王府，设鞫得情。请迟晩后物故罪人启能，亟施孥籍之典。请令王府，一依古典，趾贼等凶种之年未满者，待其稍长，即施邦刑，俾绝凶逆易种养祸之患。请亟寝焕亿岛配之命，仍令王府，加刑得情，夬施王章。请物故罪人衡，亟命王府，施孥戮之典。请枭示罪人炯采，亟命王府，夬施孥戮之典。请正刑罪人福荣，亟令王府，快施孥戮之典。请亟令王府，夏贼之亲属奴傔，严加鞫问，亟寝夏贼子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭亲属应坐之类，一依适、云例举行。英才gg英材g、斗恒，更令王府，设鞫严问，期于得情，夬正典刑。答两司曰，不允。
○大司宪蔡弘履，执义洪周万，请大静县为奴罪人金寿贤，依律处断。请兴阳县为奴罪人河翼龙，珍岛郡为奴罪人金重得，亟令王府，设鞫得情，快正王法。请大静县定配罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。请薪智岛荐棘罪人莹中，设鞫严问，夬施当律。请物故罪人国荣，亟施拏贼gg孥籍g之典。请捕厅罪人焕九，亟令王府，严加鞫问，夬正典刑。请亟寝李鲁春岛配之命，仍令王府，还囚南间，设鞫严问，期于得情。请尹得孚，严鞫得情。请李光殷，设鞫严问，期于得情，依律处断。请渭原郡定配罪人炯鲁，亟寝发配之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。答府曰，不允。第九件事、十件事，亟停勿烦。
○行大司谏南玄老，正言李东稷、李晴，请大静县为奴罪人金寿贤，更令王府，设鞫严问，依律处断。请为奴罪人河翼龙、金重得，亟命王府，设鞫得情，夬正王法。请大静县定配罪人圣中，亟令王府，设鞫严问，期于得情，快正王法。请金甲岛为奴罪人克观，古今岛为奴罪人克泰，泗川县定配罪人万赫，更今王府，严鞫得情，快正王法。请恒、善支属，亟命散配，时谦兄弟，并投绝岛，以严堤防。请荐棘罪人莹中，亟令王府，设鞫严问，快施当律。请巨济府绝岛安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以当律。请逆贼尚鲁，亟施孥戮之典。请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。请为奴罪人梦獜，定配罪人崔锺岳，放送罪人郑圣休，亟令王府，更为设鞫，期于得情，各施当律。请荐棘罪人乐彬，亟令王府设鞫，一并究核，明正典刑。请还寝焕程发配之命，仍令王府，并囚焕程、焕九，严讯取服，各施当律。请特寝李鲁春岛配之命，仍令王府，还囚南间，设鞫严问，期于得情。请尹得孚，亟令王府，严鞫得情。请李光殷，设鞫严问，期于得情，施以当律。请渭原郡定配罪人炯鲁，亟寝发配之命，仍令王府，设鞫得情，夬正王法。新除授献纳洪乐渊，时在洪忠道公山地，请斯速乘驲上来下谕事。答院曰，不允。第十五件、十六件事，亟停勿烦。下谕事依启。
○领敦宁郑存谦，判中枢府事徐命善、李徽之，左议政洪乐性，判中枢府事李福源等箚曰，伏以，臣等性昏识暗，随事瞢迷，始犯不诚之罪，终陷无严之科，岭海𫓧越，犹属轻典，而一日二日，威罚不加，臣等自同于无事，圣上处之以不治，归身司败，亦云晩矣，而近侍荐临，勿胥有命，臣等聚首感惶，汗涕交迸。噫，臣等之罪，臣等自知，前席晋对，圣教谆复，而忝叨承弼，无一对扬，臣等之罪也。金吾泥首，严谴宜俟，而径还私次，举措颠倒，臣等之罪也。至于批旨中，不敢闻之教，是岂臣子昧然承受者，而恬无变动，若罔觉知，分义道理，扫地无馀，臣等之罪到此，而益无所逃矣。夫有罪必诛，国之常经，庶僚尚然，况大官乎？臣等纵不能协赞圣治，振肃纲纪，而顾何忍躬犯罪戾，幸逭邮罚，反以臣等之故，仰贻刑政之累乎？惶厄之极，联陈短吁，冒没渎扰，冞增死罪。伏乞圣明，亟降严命，重勘臣等之罪，以昭邦宪，以励臣分，不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿等之恳。予固不诚，不能使卿等信听，在卿等何有？卿等安心勿辞，即起视事。仍传曰，此批答，遣史官传谕于时、原任大臣。
○郑宇淳启曰，领敦宁郑存谦，又使录事来言，圣批未蒙反汗，情踪逾益罔措，恩谕荐下，变动无路，冒万死仍为待命云矣，敢启。
○郑宇淳启曰，判府事徐命善、李徽之、李福源，又使录事来言，批旨未蒙反汗，情踪逾益罔措，恩谕荐下，变动无路，冒万死仍为待命云矣，敢启。
○安圣彬启曰，左议政洪乐性，又使录事来言，批旨未蒙反汗，情踪愈益罔措，恩谕荐下，转动无路，冒万死仍为待命，复纳命召，何以为之？敢禀。传曰，卿等又复胥命云，何为此万万过当之举耶？急于敦迫，即欲反汗，卿等所请之意，不知的在于何日何批何句何语何字，到此益觉不敏。卿等安心勿待命，即为还第，明当别遣承宣，问卿等本意，仍命抹改，予岂食言？切冀卿等之信听事，史官即为传谕于时、原bb任b大臣，仍传命召于左议政。
○义禁府启目，甲山前府使宋迪中口招原情云云。更招严问之下，一向抵赖，终不直陈，究厥情状，极为痛骇，所当请刑是白乎矣，曾经宣传官，勿为请刑，既有先朝受教，上裁，何如？判付启。以渠处地，有渠干犯，今于置对之下，岂敢生意妆撰？今日纪纲，虽曰扫地，幺麽一囚，不得取服，此等王府，置将安用？此供辞勿施，待后坐起，更加严问，期于输款，又复如前期隐，当刑推得情，此意添问目取招为良如教。
○乙丑五月二十九日卯时，上御诚正阁。奉审承旨入侍时，左副承旨安圣彬，假注书尹悌东，记事官金凤显、尹行任，以次进伏讫。上曰，奉审则殿内无渗漏处，而前后面渗漏，为几处耶？圣彬曰，臣承命奉审，则第三室后面昨日渗漏处，南边第三椽渗下，自道里至长舌下壁板道里，广木尺或尺馀或寸馀，第四室前面外楹上渗漏，自道里内，至道里外，长三尺，第四室五室间梁头渗漏处，长广木二寸馀，第五室阁门外南边第二椽渗漏处，自道里上椽头，至前楹道里上，广木尺一尺许，北挟室雨漏处，自春椽第三椽渗下，至道里下长舌，广木尺一尺馀矣。上曰，然则渗漏诸处，与御真奉安所，皆远乎？圣彬曰，稍间矣。上曰，礼、户判及癸卯年修改时户判，并令入侍，可也。贱臣承命出，与赵㻐、金履素、徐有邻偕入进伏。上曰，渗漏处修改时，不为移还安，事甚未安，卿等之意，何如？㻐曰，殿上修改，事体至重，无论楹内楹外，工匠登役，极涉惶悚，移还安之礼，恐不可不行矣。履素曰，不为移还安，恐是便宜之道，户判之言，合宜矣。有邻曰，系是多处有頉，则移还安之举，在所当行矣。上曰，昨日则雨漏处，不过是后面，虽设梯修改，未有不可，而今则漏处既多，工役不小，其在慎重之道，当有移还安之举，已为择日乎？履素曰，初择则以初四日为之，而使术业精明者，当更为推择矣。上曰，本殿即肃庙朝造建，而执頉处虽自来多矣。近尤频数可闷，今番漏处，果非癸卯年修改处乎？㻐曰，未敢的知，而问于殿监曹隶，皆无所知之矣。上曰，其时郞官，谁也？有邻曰，沈定镇、林濬浩矣。上曰，修改未久，每致有頉，其在重其事之道，其时官员，营有勘罪之举，而今番漏处，的未知再昨年修改处，故姑未论勘矣。命书传教曰，俄下传教若何，而政院举行，极为骇然，当该承旨罢职。履素曰，即见东关王庙守直官所报，则今番雨后，庙正殿东西虹霓门上内外及中门内外庑，有渗漏处云，待快晴择日修改，何如？上曰，依为之。〈出举条〉仍命退，诸臣以次退出。
○乙巳五月二十九日巳时，上御诚正阁。大臣、备局堂上引见入侍时，左议政洪乐性，知中枢府事具善复，行吏曹判书李命植，行司直金鲁镇，行工曹判书李在协，行户曹判书赵㻐，行副司直徐有邻，礼曹判书金履素，行副司直郑好仁、李在简、李柱国，兵曹判书赵时俊，咸春君李昌运，行副司直徐有大，吏曹参判沈丰之，行副司直李文源，右副承旨李夔，假注书李德铉，事变假注书李宗烈，记事官金凤显、尹行任，以次进伏讫。乐性进前曰，连日雨霏，又为薰蒸，圣体，若何？上曰，一样矣。乐性曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。乐性曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。乐性曰，三农望雨之馀，甘霔浃洽，诚为万幸，而今日则似有稍过之虑矣。上曰，日前雨泽则连为不足矣，今番之雨，诚幸甚幸甚矣。水标过无涨溢之患乎？善复曰，诣阙之际见之，则果为过标矣。乐性曰，今则农事，可谓无虑矣。上曰，前头尚远，一念犹憧憧，不可放心矣。昨日之雨，水深八分，异于所料矣。乐性曰，臣之今日登筵，虽因宾对之久旷，庙谟之积滞，不得不唐突登筵，而臣之情地，万万惶悚，今此冒没束带，亦甚无严矣。上曰，今日之见卿，非为次对，欲问台臣之事矣。台臣今日何不入来乎？日前请对，至有伏阁守阁之举，有何紧急底事而然？今则既不承膺于召牌，又不随参于宾对，初何为而请对，今何故而违召，前后判若两截，岂有如许骇异之事乎？若以其时下隶之替治，为引义之端，则下隶之替治，在于午前，所怀之书入，在于午后，台厅传启，又在于夕时，则以此一端言之，台臣之昨今违召，非避嫌非引义，此何道理，此何事体乎？仍命兼春秋出去，台臣罢职传旨，以只推颁布，更为牌招。乐性曰，台臣事，以出朝报者观之，前后判异，举措骇然，似不可无警饬之道矣。上曰，台臣何足深责？自大臣，不免苟同，随事含糊，予实有慨于卿等矣。乐性曰，半夜承批之后，尚切惶懔，何敢登筵，而及承圣教，诲责备至，震越惶陨，罔知攸措。只缘臣不忠无似，滥叨具瞻之地，使朝象泮涣，国体屑越，速加退斥，改卜贤德，是臣区区之望也。第念顷日传教中，有臣子不敢闻之二字，惟愿更加三思，特为还收焉。上曰，不然矣。其时书禁令传教之时，岂不一听卿等之言乎？至于台启律名外云云之说，亦从卿等之言，其时卿等，不以为非，而向日筵中，卿等无一言可否，非但不为可否而已，于洪秀辅、黄昇源之疏，有若顾护者然，不曾别白以奏，此岂非有慨于卿等者乎？丙申春狱，亦以不敢言，有所禁令，惟彼夏贼，岂是丙申春狱之比，而乃于枝叶，以不忍闻之事，容易说及，卿等之意，岂非以予为堪闻其不堪闻之言而然耶？且卿等之向日待命，只是塞责之意，卿等之事，何不实之甚乎？予则以不闻其言为定，卿等退相告戒，此后则使不下言于夏贼，可也。履素进前，读奏永禧殿官员报状讫。上命书传教曰，左副承旨驰诣永禧殿，前檐雨漏处奉审以来，户、礼判亦为进去，奉审后来待。仍教曰，又察自外修改与否形止以来。又谓乐性曰，予之今日见卿，非为次对而见之，一见卿等，欲说此事矣。朝廷之上，纪纲不立，不忍闻不忍言之事，容易说及，有若恒茶饭寻常说道，此岂非大可忧虑处乎？至于等闲回启覆奏，犹属馀事，初不欲闻之矣。大抵穷凶极恶之事，不为说道，非不言而然，不欲挂齿而然，然则其不言，非缓讨而乃严讨，卿等岂不体谅此意，何待予之薄耶？乐性曰，今承圣教，惶陨震越，岂敢一刻晏然于筵席乎？仍欲退出。上曰，此则过矣。俄者下教，非但指卿一人而言，慨然于诸大臣而言，卿岂独过引？乐性惶恐退出，诸备堂以次退出。上命在协进前曰，李奎纬供辞，何为捧入乎？在协曰，供辞言极危悖，故谕之以告君之辞不当如是，且问目之外，不可擅及他说之意，使之删去改纳，则终不为之，只删八字，而此外则一字不可减云矣。上曰，八字云何？在协曰，弥天一网，飞走皆打云矣。上曰，飞走皆打，故渠亦入于打中之意耶？在协曰，似然矣。上曰，捧供于何时乎？在协曰，夜几三更矣。上曰，徐判府事，今番又有所遭，诚怪异矣。在协曰，闻尹驲，果为往见徐判府事云矣，而中间下语，隐然以渠之至此，归咎于徐判府事矣。上曰，李奎纬与徐判府事，有戚谊乎？在协曰，闻是六寸亲，而以御史时事，曾驳徐判府事矣。上曰，此是论金领府事时同论者乎？在协曰，然矣。上曰，尹驲亦似有不善为之事矣。在协曰，未知如何，而其供辞，不可尽信矣。夔曰，李奎纬供辞，极其凶悖，臣等亦当措辞捧入，而未及为之，极甚惶恐矣，不可不严加处分矣。上曰，自春坊时，予甚亲待矣，今番雍容纳供，则岂不好矣。而如此为之，极为骇悖矣。在协曰，其供辞中，多称吾君或王臣云者，亦是殿下假借之故，其供辞之放恣，有所恃而然矣，上曰，其供辞，果有此意矣。今番则不可假借矣。在协退出。上曰，兼春秋出去，催促台谏之牌去来。仍命书榻教曰，同副承旨入侍。闵台爀承命进伏。上曰，何时出牌，而尚无消息，岂有如许道理，严囚两司书吏，各别催促。台爀承命退出。上命书传教曰，日前托以台启厘正，诸台诣阁请对，至有伏阁守阁之举矣。昨今两日，则虽牌招，辄皆违召，举措极为颠倒，去就亦甚郞当，若以下吏拦入事，为引义之端云尔，则此亦不成说，所怀书入合启传启，俱在拦入以后，况伊日筵教，何等丁宁？本事关系，又何等重大，而一日二日，捱过为事，此等台体，前所未见，行公台bb臣b，一并从重推考。上命右承旨入侍。郑宇淳承命进伏。上曰，今日又为式暇，何为日日式暇乎？命书传教曰，诸道审理状本，陆续来到，京曹回启，不容迟滞，近见坐不坐单子，判堂连日悬病，未知病势之如何，而事体所在，万万未安，刑曹判书金华镇，从重推考。仍令自今日诸堂逐日仕进，启下状本，速为回启。又命书传教曰，礼房承旨驰诣宗庙、景慕宫奉审，摘奸以来。命退，承史以次退出。
○乙巳五月二十九日酉时，上御重熙堂。坐直承旨入侍时，左副承旨徐鼎修，假注书李德铉，记注官金健修，记事官尹行任，以次进伏讫。上曰，大臣尚在待命所与否，出去知入，可也。贱臣承命，出问回奏曰，俄者大臣，各归其家，今又入来待命所，而使录事，来纳命，召云矣。上曰，汝为出去，问何为复入之由，仍传命召以来。贱臣承命驰往待命所，传谕于大臣而回奏曰，问其复为入来之由，则以为俄者书启批答中，有臣子不忍闻之二字，故不胜惶悚，玆敢相率入来待命云，而作书启以给之，故持而入来矣。上曰，二字云何？贱臣曰，不诚二字云矣。上命书书启批答，书讫。仍命贱臣传谕。命退，承史以次退出。