承政院日记/正祖/五年/二月

二月

2月1日

行都承旨李𡊠〈药院直〉。左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨沈念祖〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐直〉。右副承旨吴大益〈坐直〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书二员未差。假注书李祖承〈药院直〉赵衍德〈仕直〉。事变假注书徐美修〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于金宇镇曰，军士房承旨入侍。

○金宇镇，以守御厅言启曰，依传教，本厅誊录详细考阅传教及判下文书之可为后考者，就其中删其有碍处，而存其本文，其他漫冗文迹之无关紧而有碍处者，并为删去，一一厘正之意，敢启。传曰，知道。

○又以摠戎厅言启曰，依传教，本厅誊录详细考阅传教及判下文书中，删其有碍处，而存其本文，其他文迹之无系而有碍者，并为删去厘正之意，敢启。传曰，知道。

○沈念祖，以左边捕盗厅言启曰，依下教，罪人金昌世，姑为保放之意，敢启。传曰，知道。

○户曹参议朴师讷疏曰，献岁发春，日吉辰良，社坛亲祼，缛仪载举，庙宫祗谒，圣孝克伸，跛躄之类，亦皆叹抃。独臣衰朽，奄奄床玆，日前陪班，未从大夫之后，岁初朝会，亦无陈力之望，有臣如此，生不如死。仍伏念，臣本愚卤，幸窃科第，计出禄仕，念绝媒荣，半生趋走，一无禆补，居常忧惧，若陨渊谷。况今七耋已过，一病弥痼，虽欲感激恩私，迟徊朝班，而强策驱使，已矣无路，毕竟锺漏之行，徒博人讥笑而已。臣于顷岁，当礼经引年之限，效古人告休之章，及承批旨，以三品致仕，典礼稀阔，未蒙允许，臣诚惶恐退蹙，不敢复事烦渎。至今因仍，有除辄膺，岂其癃疾已瘳，衰骸复苏而然哉？盖以虮虱贱臣，进退无关，而不避烦猥，屡陈情私，以分以义，有所不敢故耳。第臣素患之风痹，与齿俱深，已消之神精，随日益耗，平居接应，若在烟雾。只缘贱名尚系仕籍，加之以误恩，责之以职事者，亦屡矣，而退处昏愦，触事偾败，理所难免。虽以向叨谏职时事言之，适见政望之混入，略效官所之相规，言出疏率，反速台评，此亦臣昏谬之一端，而罚止问备，追思愧恧，地部新命，又奚为而及于臣哉？臣若诿以职名之差殊，时日之稍久，冒没承当，则凡于事为之间，昏迷颠错，必将愈往而愈甚，臣之自坏廉防，虽不足恤，而其为累圣简而瘝职务，非细故也。传所谓不能者止，真为臣准备语也。噫，圣明御极，治化丕畅，天时属鼎新之会，邦箓启泰来之运，还东土凡有血气之伦，皆愿少须臾毋死，以见德教之盛，而臣亦造化中一物耳，忍诀明时，永辞荣途，岂臣之所乐为哉？顾臣一缕仅存，万事都废，矧玆职忝六官，非比军衔之散漫，节届三元，正属百度之修举，而以臣衰耋，趋朝则辄事悬病，赴公则自归尸素，私心惶闷，已不可言，而朝体亏损，亦当如何？反复参倚，惟有一退，言念到此，吁亦戚矣。三品致仕，异礼也，累章烦控，甚猥也，而情穷则冒犯干恩，疾呼则未暇择声，罪诚难逭，而言实由中，以圣上之至仁至明，或庶几悯念而俯独也。抑臣又有所仰陈者，臣之伯父故奉朝贺臣弼琦，曾以三品，乞休得请，臣非敢引以为例，而臣于今日，又蒙恩许，则尤岂不为臣家之至荣乎？臣势蹙情急，言不知裁。伏乞圣慈，治臣渎扰之罪，以严朝纲，谅臣衰病之状，亟许休致，俾臣退保残龄，歌咏圣泽，千万幸甚。省疏具悉。尔其勿辞察职。

○辛丑二月初一日辰时，上御宝庆堂。产室厅产图改贴时，内局提调洪乐性，副提调李𡊠，假注书李祖承，记事官郑东浚，医官吴道炯、崔宅中、方泰逵入侍讫。上曰，左副承旨入侍。贱臣承命出传，与左副承旨金宇镇偕入。上曰，改贴尽为之耶？李𡊠曰，已为之矣。上曰，借地法亦读之乎？李𡊠曰，今日则不读借地法，而日前排设时，已读之矣。上曰，然则更读于何日耶？问于吴道炯以奏。李𡊠奏曰，排设日例读借地法，而此后则无更读之事云矣。仍命退，诸臣以次出。

○辛丑二月初一日申时，上御诚正阁。军士房承旨入侍时，右副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记事官朴行淳、金载瓒，以次进伏讫。上命书榻教曰，兵曹参知入侍。贱臣承命出来召，赵时伟进伏。上曰，阙中往来杂人，终未洞禁，亦何可尽责于兵曹堂郞，而当此今日异于前日矣。顾今所禁者，非但杂人，若有犯染者，则实难查得，将何以有严禁之道乎？时伟曰，臣亦当此日，非不惕念查禁，而至于犯染之人，形无外著，固难现捉矣。上曰，暂时往来之人，无或怪也，而至于掖属，异于他隶，不可不详察矣。时伟曰，诚然矣。上曰，前者近仗军士，皆以有根着人差出矣。今玆所立，亦复如前乎？时伟曰，此亦日久事缓，都不如初矣。上曰，暂时陵幸，虽以无根着人，使或卫从，而至于阙中，必以申饬，可也。时伟曰，本曹军士，殆同军门待年，每多雇立，故自有无根着之人矣。今于小臣入直之后，曜金、金虎两门，使之严守，而终难善饬。大抵阙中下隶辈，每于岁初，受其新牌，以为往来之标，而岁改则纳其旧牌，受其新牌，自是节目矣。近来则此亦法久，而初无纳牌新受之事，实没可考之端。且于今日，查得无牌之人，则谓是工曹下隶，而初无受牌之事云，此必无是理，而前虽有授牌之事，此后则不欲授牌之意，将以草记仰闻矣。上曰，当在此月，清禁之道，益加禁饬，可也。时伟曰，下隶之授牌，必以为考验之事，而其中若有无牌人，则转相换佩，任自往来，此亦难得以查治矣。所谓掌牌，既无名姓塡刻，则殆同没字牌，此后则各书其所掌之司，以禁其换牌之弊，似好矣。宇镇曰，臣以目所见言之，院隶辈实有此弊，不可不一番矫正矣。上曰，阙内闹如市门，自兵曹必为操切，若不纳其旧牌者，以为科治，可也。时伟曰，授其新牌时，各书其司，若有现捉者，则非但吏隶之有罪，该司官员，论罪申饬，宜矣。上曰，此月则自有朔限，必以犯染为禁，至于掖隶，若或有犯，则自本曹以为科治其头目，招致严饬，可也。时伟曰，当如圣教矣。命时伟先退。上曰，赵兴镇之日记，无月无之，而多至累百日，固难责望，而至于徐鼎修之日记，尚此迟缓，可谓不成说矣。赵衍德其已修纳乎？载瓒曰，业已修纳矣。上曰，泮儒入清斋，当在何日乎？宇镇曰，似在初三日矣。命退，诸臣以次出。

2月2日

行都承旨李𡊠〈药院直〉。左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨沈念祖〈坐直〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨金憙〈在外〉。同副承旨郑志俭〈坐直〉。注书二员未差。假注书李祖承〈药院直〉赵衍德〈仕直〉。事变假注书徐美修〈奉命在外〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○郑志俭启曰，达城府院君家，遣承旨致祭事，命下矣。何承旨进去乎？敢禀。传曰，右副承旨进去。

○传于沈念祖曰，右副承旨入侍。

○传于朴祐源曰，右承旨、军士房承旨入侍。

○传于郑志俭曰，同副承旨入侍。

○金宇镇启曰，即者禁府都事来言，本府草记批答，有明日令次堂举行事，命下矣。今日所当开坐，而同义禁洪良浩呈辞受由，朴奎寿在外，只有李圣奎一人，不得举行云，何以为之？敢禀。传曰，受由在外人许递，令该曹口传差出，滞囚可闷，先开坐后肃拜。

○判义禁前望单子入之，具善复落点，同义禁前望单子入之，蔡弘履、李柱国落点。

○以初五日朝参，取禀。传于金宇镇曰，当观大臣造朝下教矣。

○郑志俭启曰，今辛丑年京外守令，边将荐举单子，才已启下矣。褒荐不荐人，令该曹察推，何如？传曰，允。此推考未见一张，传旨之捧入，此后申饬。

○传于金宇镇曰，偕来承旨、左副承旨进去。

○金宇镇书启，臣敬奉圣旨，驰往传谕于南部熏陶坊苎廛洞议政府领议政徐命善所住处，则以为，今谨当肃命云矣，大臣今方造朝，臣则先为入来之意，敢启。传曰，知道。

○传于金宇镇曰，领议政留待。

○传于金宇镇曰，领议政入侍。

○传于郑志俭曰，在囚中官分拣放送。

○传于郑志俭曰，同副承旨入侍。

○李𡊠启曰，明日朝参时，承旨当为备员，而右副承旨吴大益奉命在外，今以变通之道，何以为之乎？敢禀。传曰，许递，今日政差出。

○有政。吏批，判书李衍祥牌不进，参判金夏材实录厅进，参议李敬养进，右承旨沈念祖进。以金憙为承旨，李鼎揆为副修撰，朴奎寿为工曹参判，宋焕喆为兵曹参议，郑象仁为刑曹参议，金尚喆为奉常提调，李长喆为察监gg监察g，闵垠为尚衣别提，尹尚东为东学教授，李谦彬为中学教授，任希游为东部都事，李斗源为缮工副奉事，右议政李徽之仍任事承传，承文都提调单李徽之，兼春秋二单，金廷龙、金凤显。

○兵批，判书洪乐性进，参判未差，参议未差，参知未差，同副承旨郑志俭进，副司直李镇恒。

○郑志俭，以弘文馆言启曰，新除授校理柳孟养，修撰赵鼎镇，副修撰权以纲，并即牌招察任，何如？传bb曰b，允。

○以校理柳孟养，修撰赵鼎镇，副修撰权以纲牌不进罢职传旨，传于郑志俭曰，只推，更为牌招。

○以校理柳孟养，修撰赵鼎镇，副修撰权以纲牌不进罢职传旨，传于郑志俭曰，只推。

○又以吏曹言启曰，明日朝参时，左右通礼不可不备，而右通礼朴圣泰，受由在外云，今姑改差，其代口传备拟以入之意，敢启。传曰，知道。

○吏批口传政事，赵思忠为右通礼。

○郑志俭启曰，即者吏曹假郞厅来言，今日为政事命下，而判书李衍祥，参议李敬养病不进，参判金夏材实录厅进，不得开政云，判书、参议，并即牌招开政，何如？传于郑志俭曰，凡有政命，执事违仿，此何分义，大臣置处，事体自别，判书李衍祥，参议李敬养，并从重推考，即为牌招开政。

○又以礼曹言启曰，观察使、节度使荐，正月内当为议荐，而堂上有故，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，即者更鼓未下之前，人定先打，事极惊骇，查问于禁漏，则更漏未及，不呼人定云，而有此无前之举，其径先打锺之委折，自臣曹详查，则敦化门立番乡军所告内，矣徒等以乡曲愚氓，昨始立番，只待呼人定之时，而误闻曜金门钥无事之声，认以呼锺，仍为传呼，致有此举云，其误呼之罪，令该曹各别科治，锺阁官员之不待更鼓，只凭呼声，径打人定，万万可该，令该府从重勘处，何如？传曰，锺街之距阙门，殆近数里，则呼声岂彻于锺阁，必是中间轻打初更锺鼓之致，更为查实草记，无论如此如彼，守门将若何何，则岂可深坐厅中，不禁军人之喧闹乎？且敦化门将，每作右位记便之所，而可有此等所犯，尤极无状，问亦拿处。

○又以兵曹言启曰，阙内四所连加修洁事，饬教至严，故臣曹郞厅，每于中日，各别周视，连饬卫将，使之修扫，而其中东南卫所，不谨奉行，累被执頉矣。今日入直郞厅各门摘奸之路，并为周视之，则东南两所，污秽之物，比前尤多，而入直卫将，偃便自在，恬不动念，其在供职之道，极为无严，守门将之职，专管出入乱杂之禁，则开门以后，固当立于门阈之内，伺察往来之人者，法意当然，故前后严饬，使之长坐门内，而各门守将，多不遵令，故或发牌立庭，或治隶罚直，而终不知畏，今日郞厅摘奸时，宣仁门、通化门、曜金门三处守门将，偃处房中，脱其官服，闭户安坐，其为守门之义，果安在哉？此不可以臣曹薄警，所可惩戢，当该东南两所卫将及三处守门将，令该府从重勘处，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，内禁卫将李禹铉所带诸职，俱有供职相妨之端，呈状乞递，李禹铉之兼职，乃是两处轮番之任，不可强令察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，信汉符之意，乃所以严出入之限，防乱杂之弊，而又况逐年改造，启下换佩，则其为防限，至严且重，近来毋论内外各司，全不知佩符之义，慢忽特甚，或相借佩，或致閪失，甚至于新符分给之时，不纳旧符，只觅新符，无严之习，万万可骇。今年别单启下之后，各别严饬，未纳旧符者，不给新符，且以新符换佩之时，如有旧符仍佩之事，则当以阑入重绳之意，捧甘各司，刻期督换，而正月巳过，尚馀五个未换之符，或诿阙失，或始来换，其不换持佩之罪，稽忽换佩之罪，不可仍置，令各其司查出其下隶，移送秋曹，从重科治。此后则别单启下后，限三日纳旧佩新，以为凭信之地，而如或复踵，前习仍佩旧符，及托以閪失者，当骇gg当该g下隶，严加勘治，不饬官员，亦为论罪，所纳旧符，自臣曹照数烧毁，毋致新旧相杂之患，而至于工曹奇别书写所受信符，则本曹奇别，雇写他司书写，初无一定之人，而徒受信符，反生奸弊。既查之后，亦不可仍置，原别单中付标减生，而此后若有此等现发者，随即论启，减给信汉符，给分时，初无某司某役所佩之刻志，故书员或佩使令之符，使令或佩军士之符，互相借佩，奸窦莫辨，今年已分之符，捧甘各司，当该官员，亲审刻志，某司与某役，明年为始，自臣曹刻志塡墨以给，而如是之后，若佩无刻志之符，则与佩旧符同罪之意，定式遵行，何如？传曰，允。

○金宇镇，以兵曹言启曰，即接东所卫将牒报，则宣仁门北边月廊宫墙二间许颓落云，令紫门监为先以把子坚实围排，急速修筑，而弘化门入直炮手十名除出，修筑间各别守直之意，敢启。传曰，允。

○又以训炼都监言启曰，本局分授宣仁门北边月廊宫墙二间许颓毁，弘化门入直军十名除出把守事，自兵曹草记矣，弘化门入直军十名除出，限修筑间，昼夜轮回守直之意，敢启。传曰，知道。

○郑志俭，以训炼都监言启曰，本局哨官陈盛汉，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○又以训炼都监言启曰，依传教，本营誊录，详细考阅，传教及判下文书之可为后考者，就其中删其有碍处，而存其本文，其他漫冗文迹之无关紧，而有碍处者，并为删去，一一厘正之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，依下教，本营誊录，详细考阅，传教及判下文书之可以凭后者，就其中削其有害处，而存其本文，其他漫冗文迹之不足为后考，而有碍处者，一一削去厘正之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅bb言b启曰，依传教，本厅丁酉、戊戌、己亥誊录，详细考阅，传教及判下文书之可为后考者，就其中删其有碍处，而存其本文，其馀文迹之无关紧，而有碍处者，并为删去，一一厘正，牌巡别抄还属事，依传教举行之意，敢启。传曰，知道，别抄之以边将罪罢者及以见役罪汰者，勿论。

○金宇镇，以义禁府言启曰，金海前府使李喆运，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，因刑曹启辞，罪人李彦儒曾经守卫官，移本府处之事，允下矣，李彦儒今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，金海前府使孙相龙拿囚之意，敢启。传曰，知道，一体捧供以闻。

○又启曰，今日开坐时，罪人李彦儒，所当一体捧供，而系是刑推究问者，姑不得举行之意，敢启。传曰，姑为严囚，可也。

○辛丑二月初二日，兼春秋洪光一。禁府启目，豊川府使具明远，松禾县监吴命久，因豊川人全命眷击铮原情判付内，虽非科事，犹有侵虐之罪，况且所犯既系科场，又是不法，大凡讼理一边之言，虽难书信，如无实也，囚供岂至于此，该守令并令该府拿问口招，又因黄海监司查启，具明远，听邻邑倅之干嘱，致使邑子勤定军役，吴命久，为其亲查之科事，绍介同接之罪，议处，何如？传曰，具明远段，以武夫干涉士子之事，已极不紧兺不喩，绍介换手，用情科场，不可无别样惩治，以砺他人是遣，吴命久段，林彦喆非其矣切姻乎是旀，全庆佐亦非素称能文乎是隐，则无论当初受嘱与从后逞愤，均之为不有国法，容㚥科事之归也，全哥子供之句语间爽实与否，元不关于本事，此则自有道伯，朝廷但观大体而已，两囚乙良，并只从重勘处，以草记照律为良如教。

○禁府启目，金海前府使孙相龙还谷之加分，擅用吏逋，反作刑具之不遵法式之罪，议处，何如？传曰，以草记议处，仍为照律为良如教。

○禁府启目，向前具埉粜籴代捧之罪，照律，何如？传曰，以草记照律为良如教。

○禁府启目，金海前府使李喆运军饷不能准捧之罪，议处，何如？传曰，以草记议处，仍为照律为良如教。

○辛丑二月初二日辰时，上御诚正阁。右承旨、军士房承旨入侍时，右承旨沈念祖，左副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记事官金载瓒、朴行淳，以次道伏讫。上命书榻教曰，同副承旨入侍。贱臣承命出，召郑志俭进伏。上曰，判义禁当为许递矣。宇镇曰，事当然矣。上曰，同义禁前望更为持入，贱臣承命出来捧入，命书传教曰，鼎席俱空，凡今几日，予无咨诹之所，朝有泮涣之象，庶事丛脞，百工颓惰，振砺矫救之责，恃在卿一人，而陞拜阅月，病未造朝，切为卿闷虑，比闻慎节亦已快苏，况又岁首朝参，以卿调痾，迟待至今，卿其念予如渴之望，即日出肃，弘济国事事，遣承旨传谕于领议政，与之偕入。上曰，偕来未承旨以左副为之。命退，诸臣以次出。

○辛丑二月初二日辰时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨吴大益，假注书赵衍德，记事官金载瓒、朴行淳，以次进伏讫。上谓大益曰，不见颇久矣。大益起伏讫。命书传教曰，再明日由月觐门展拜景慕宫，该房知悉。又命书传教曰，判义禁洪乐性，许递与未差次堂之代，前望单子入之。上曰，禁府堂上，俄以口传差出事，下教矣。今则置之，可也。命退，诸臣以次出。

○辛丑二月初二日午时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨郑志俭，假注书赵衍德，记事官郑东浚、金载瓒，以次进伏讫。上曰，右承旨入侍。贱臣承命出，与沈念祖偕入。上曰，《内阁日记凡例》，当为定式，而政院、春坊中，当从何例为之乎？念祖曰，仿其政院凡例，似好矣。上曰，《政院日记》则太甚烦琐，依《春坊凡例》，只书所当录之事，何如？念祖曰，圣教诚好，如是则宜矣。上曰，领相其果造朝乎？志俭曰，臣姑未闻矣。上曰，偕来承旨入来与否知入。贱臣承命出，回奏曰，今已入来云矣。命书榻教曰，户房承旨入侍。贱臣承命出，与朴祐源偕入。上命祐源，读奏推考缄辞轴，仍命书判付。上曰，偕来承旨入侍。贱臣承命出，与金宇镇进伏。上命祐源、念祖先退。上曰，领相病势，今果快瘳乎？宇镇曰，领相颜色，虽至瘦败，言语酬酢，今其如常矣，臣俄闻领相言，则将欲袖箚云矣。上曰，将有何辞而欲为进箚乎？宇镇曰，殆近李福源疏辞云矣。命书传教曰，首揆既已造朝，朝参明日为之，处所依例举行，书讫。命退，诸臣以次出。

○辛丑二月初二日午时，上御诚正阁。领议政入侍时，领议政徐命善，右承旨沈念祖，假注书赵衍德，记事官朴行淳、金载瓒，以次进伏讫。命善曰，臣之有疾，将至六十馀日，而几死仅苏，复登前席，仰睹天颜，实不胜欣慰万万矣。上曰，卿之美痾，今至快甦，深用为幸矣。命善曰，圣体，若何？上曰，一样矣。王大妃殿气体，若何？上曰，一样矣。惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。命善曰，此月已届，下情欣悦，有不可胜言矣。〈以下半行刀削〉命善曰，臣之病势，人皆谓必难复起，臣亦知必死乃已，过蒙天恩，多赐保剂gg补剂g，故幸得生道矣。曾于病伏之中，区区微忱，只愿一睹天颜矣，今幸病可，故明将肃谢矣，不意承宣辱临偕来，故今玆造朝矣。顾今宿德贤佐使之勉副，如臣庸愚，置之偾败之地，以是之故，顷于箚中，略陈情状矣。以臣筋力言之，则反不如领府事，而领府事则以年许免，臣则以病授任，臣何以独自担当世务乎？此所以不能无憾于天地之大矣。惟愿特推领府事勉副之例，以降臣许递之恩，则不胜大幸矣。上曰，世道之坏丧，人心之杀乱，今无可言矣。领府事则果以年满许副，而至于镇安之策，非卿莫可，故视如柱石，义同休戚，卿何以如是过辞乎？惟其一世之治忽，百官之进退，悉委于卿，卿须思之。大抵椎势不重，则实难弹压之道，授卿以首席者，盖欲以威重而然也。若无卿协辅之策，则以予一人，何能独运于上，以期底靖于下乎？惟卿忠干，不待加勉，而况今恩遇愈摰，虚待不替，则卿难免世道之责矣。命善曰，臣于病中，伏见朝报，则或有忧闷之事，切欲即地入来而未能矣。今承圣教至此，臣何敢以其才能之不逮，遽以辞免乎？第玆获遭罪戾之前，惟当竭力殚诚，图报盛眷，而今此贱疾，虽未快可，既有明日朝参之命，谨当进参，而亦多有难言可达之辞矣。向者陵行，回銮万安，尚不胜欣幸，臣言念国事，岁前则果有领府事，故以为不忧，岁后则方有前右相，故亦为无虑矣。今此右相，继以递免，国事之忧虑，有不可言矣，渠若有大段罪过，则固当谴罢，而至于百官之不参陪班，虽以大臣之威，将何以董正乎？右相之今番事，可谓空罪矣。今已日久，大臣不有深罪，则合有甄复之道矣。上曰，卿言好矣，而右相非但此事，自有商量者多，切以为过矣，卿言至此，当有下教矣。命善曰，右相之为人，自是胸中无一物，可谓善人，任其国事，必将有大效益矣，以臣之蔑裂，惟思奔走报效，而今此病情筋力，有难独当，特批僚相，以为同寅之地，似好矣。上曰，实无可人，奈何？命善曰，虽卜新相，未为不可矣。上曰，环视朝廷，殆若儿戏，有谁可用之人乎？命善曰，惠厅事有时日可闷之事，每年收租案，必以正月念前分俵，然后可无窘急之患，而今以本厅无堂上之员，故尚不举行云，即差该堂，使之发关，似好矣。上曰，以前堂上还差，何如？命善曰，若以前堂还差，则殆同旷职之人，有难赴即举行矣。上曰，前堂何不早即行关乎？命善曰，性源则以其已递，推诿华镇、华镇则又以他曹事，初不当之，言其过时，则实有万分之急矣。上曰，事甚可闷，从速举行，可也。命善曰，惠厅收租案，必于正月念前，行关各道，然后庶无窘束之弊，而文书修正之后，前惠堂李性源则谓以已递，前户判金华镇则嫌其替当，互相推诿，不为发关，今则愆期亦已久矣，其在事体，不可无警，前惠厅堂上李性源，前户曹判书金华镇，并从重推考，惠堂既已差下，使之当日内斯速举行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，惠厅方有时急举行事，行副司直金锺秀，户曹参判郑民始，惠厅堂上差下，使之察任，何如？上曰，依为之。一堂上上来前，令次堂依前句管，可也。〈出举条〉命书榻教曰，行副司直金锺秀，户曹参判郑民始，惠厅堂上差下。又命书榻教曰，一堂上上来前，令次堂依前句管。命善曰，北京事，闻甚善为矣。上曰，先来似当非久出来矣。命善曰，今晦来初，可以出来云矣。上曰，卿之颜色，比于初对，颇得和敷矣。命善曰，日气尚寒，移时殿座，极甚可闷矣，今有仰奏之事，而明日既有登对之命，其时可以陈达矣。命领相先退，命书传教曰，领相既有筵奏，日前处分，秪由责备，予岂有深意？前右议政李徽之叙用，又有领相断断之奏，复寻宿跰，与之共理国事，实为目下急务，仍任相职。又命书传教曰，大臣既有叙命，政事当日为之。上曰，右相今在何处乎？念祖曰，似闻住在于四忠祠近处云矣。命书传教曰，曩者之谴，岂真深恶于卿而然哉？国体不可不尊，朝网不可不立，以是之故，不获已有是处分，不如是则卑者愈卑，颓者愈颓，将至莫可收拾之境，非不知大臣谴罢，事系重难，而此亦有不暇顾，卿能念此否？惟卿胸中无物，无所较计商量，卿所以见知于予，而予所以擢拔于卿者，皆在于此，到今重拜之后，尤合推广其所，已能挟辅予一人，是予日夕之望。玆因敦召，略布至此，卿其念予殷勤之意，斯速肃命，仍参明日朝会事，遣史官传谕于右议政，与之偕来，书讫。命退，诸臣以次出。

○辛丑二月初二日申时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨郑志俭，假注书赵衍德，记事官郑东浚、金载瓒，以次进伏讫。上曰，右承旨入侍。贱臣承命出，召沈念祖进伏。上曰，吏曹堂上推考后牌招事，以政院启辞传教领布，贱臣承命出来，分付。上曰，右相敦谕书末，与之偕来四字，添书颁布，传谕史官，如已还来，更以偕来事仍往，贱臣承命出来，分付。命退，诸臣以次出。

2月3日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨朴祐源〈坐直〉。右承旨沈念祖〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨郑志俭〈坐直〉。注书二员未差。假注书李集斗〈药院直〉赵衍德〈仕直〉。事变假注书李锡夏〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○郑志俭启曰，更鼓申饬，前后严裁，况有昨日饬教之后，固当十分详审，而俄者二更一点，只击四次，不满五数，径打二点，事极骇然，当该入直骑堂不能检饬之失，不可无警，从重推考，何如？传曰，允。

○传于赵时伟曰，侍卫军兵毛具。

○传于郑志俭曰，同副承旨入侍。

○传于李𡊠曰，户房承旨，推考房承旨入侍。

○备忘记，抚夷万户崔济喆下直，长弓一张、长箭一部、片箭一部、筒儿一个赐给。

○承旨前望单子入之，赵时伟落点。

○传于李𡊠曰，承旨房仍。

○事变假注书望，徐美修偕来，代赵鼎镇为假注书。

○赵镇星在外，代李锡夏为事变假注书。

○传于赵时伟曰，宣传官中，当此承传乏人之时，宜有变通之道，堂上岐李禹铉，方带他，轮番之任，改差，今日政承传宣传官升资人，其令序迁单付，参上之代，各别择差。

○有政。吏批，判书李衍祥牌不进，参判金夏bb材b实录厅进，参议李敬养进，行都承旨李𡊠进。启曰，判书李衍祥牌不进，参判金夏材实录厅进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任，以郑昌圣为兵曹参判，李致中为兵曹参议，金鲁永为兵曹参知，金光岳为右通礼，洪守荣为永禧殿参奉，奉常正赵思忠仍任事承传，洪检为同义禁。再政，郑一祥为兵曹参判，汉城右尹郑昌圣，仍任事承传。

○兵批，兼判书洪乐性病，参判洪良浩呈辞受由，参议未差，参知赵时伟入直进。以李儒敬为内禁卫将，尹珖为五卫将，李谦彬为文兼，金致亨为吕岛万户，同知单李宽征，副司果吴大益单付。再政，闵百履为宣传官，宣传官李儒敬单付。

○事变假注书徐美修书启，臣敬奉圣旨，驰往传谕于京畿果川北面瓮幕里议政府右议政李徽之所住处，则以为，臣罪重罚轻，缩伏自讼，不意今者，恩叙遽降，职衔依旧，近侍踵临，圣谕郑重，兼有偕来之命，双擎九顿，感泪无从。臣孤负圣眷，忝溺重任，夙夜愧惶，大何是俟，向日所犯，既不能董饬具僚，班仪亵慢，又未及参拜崇陵。臣分亏损，臣罪至此，尤合重勘，而薄罢未几，前职复叨，臣是何人，得此旷数于圣明之时耶？臣虽不似，亦有知识，岂不知圣念出于不获已者，而亦岂敢不欲即日叨谢，仰副我圣上殷勤之至意，而蔑效之地，理难冒赴，负罪之踪，义固敛退。谨当构入文字，仰暴微恳，而王人远留荒村，臣心尤堪惶懔，亟命召还，俾安微分，不胜幸甚云矣。既承偕来之命，姑为仍留之意，敢启。答曰，知道。

○郑志俭，以弘文馆言启曰，新除授副修撰李鼎揆，时在庆尚道庆州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕，依启。

○朴祐源，以兵曹言启曰，新除授参判、参知，参知即为牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允，参判仍任前职，今日政差出。

○赵时伟，以兵曹言启曰，即下草记批旨内，锺街之距阙门，殆近数里，则呼声岂彻于锺阁，必是中间径打初更钲鼓之致，更为查实草记事，命下矣。招致锺阁习读申锡范，敦化门外项传漏军朴乭金，巡厅管牌金海得等，立于金虎门外，臣坐于门内，查问委折，则习读申锡范所告内，矣身则打锺时，元无出听更鼓之事，只凭盐廛传漏军来呼人定之声，即使军人打锺，故果有此径打之举，而矣身实不闻更鼓之声矣。敦化门外传漏军朴乭金所告内，更鼓未下之前，敦化门内忽呼人定，故矣身慌忙中传呼一声，次次相传之后，更为谛听，则连呼二声，而更无连续之声，故矣身心甚讶怪，果不更呼，来问于门内军人，则答以俄者戏笑故云，而矣身此外无他知矣。巡厅管牌金海得所告内，矣身为受军号，门闭后来立敦化门外，则更鼓来下之前，门内军人，果呼人定，矣身莫知其故，惝恍之际，军号出来故，矣身忙急受去，而伊时果无钲鼓之声矣。三人所告若此，则更鼓未下之前，徒凭传呼之声，致此径打之举者，专是习读之罪，而渠之常时，元无出听更鼓之事云者，尤极痛骇，渠以习读，主管锺阁之事，当于人定时，不但凭信盐廛口呼之声，必当谛听盐廛更鼓之下，以定打锺之时，而偃处房内，徒使军人只凭口传，径打人定之状，罪无所逃。至于阙门锺阁，相距虽远，一处讹呼，次第相传，片时之间，以至打锺之境，此都出于敦化门内乡军误呼之致之意，敢启。传曰，当该习读，依前草记，严加科罪，设置巡将，不但巡卫，乃所以统察阙外更漏等事，则昨果枚举报本曹乎，不然则此特一偶官革示无妨谋巡将，并以罢职传旨，令政院捧入。

○赵时伟，以御营厅bb言b启曰，今二月初四日景慕宫展拜时，仍兵曹节目，集春营入直军二十名，领军把摠元启弘，哨官金光润率领，月觐门左边设布帐外排立，东营入直军三十名，把摠李泰亨，哨官蔡显九率领，宫大门外把守，而并待标信出用，解严后还入直间，集春营哨官李光玄，东营哨官方处行，代直之意，敢启。传曰，知道。

○郑志俭，以义禁府言启曰，时囚罪人具埉，杖八十收赎，夺告身三等，李喆运杖一百收赎，告身尽行追夺，还发配所，孙相龙杖一百收赎，告身尽行追夺，平安道博川地，流三千里定配，具明远告身尽行追夺，杖一百徒三年，以亲年八十一收赎，吴命久杖一百收赎，告身尽行追夺，洪忠道忠州牧连原驿，徒三年定配事照律草记批旨内，有功议者，各减一等事，命下矣。具埉十代祖寿永，靖国功臣绫安府院君八寸亲云，功议各减一等，杖六十收赎，夺告身一等。李喆运十一代祖从生，敌忾功臣云，功减一等，杖九十收赎，夺告身四等，还发配所。孙相龙祖命大，扬武原从功臣云，功减一等，杖一百收赎，告身尽行追夺，徒三年定配。具明远十代祖寿永，靖国功臣云，功减一等，杖九十，徒二年半，以亲年八十一，收赎，告身尽行追夺。吴命久祖道一，保社原从功臣仁兴君异姓五寸亲云，功议各减一等，杖八十收赎，告身尽行追夺，徒二年定配之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以义禁府言启曰，时囚罪人具埉议处公事判付内，以草记照律，李喆运、孙相龙等原情公事判付内，以草记议处，仍为照律，具明远、吴命久等口招公事判付内，从重勘处，以草记照律事，命下矣。具埉段，粜籴法意，何等严重，而身为守令，不恤前头调赈之政，而初不报营，擅自代捧之数，至于一千馀石之多，虽与单代捧有异，揆以公法，已极可骇。籴政则委之监色，邑务则沈酗多抛，俱涉骇然罪，取考律文，则《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十。名例有曰，二罪以上俱发，罪各等者，从一科断。《大典推断条》有曰，犯私罪杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。具埉从一科断，杖八十收赎，夺告身三等放送。李喆运段，统谷事体，何等至严，而未捧五百馀石，自营门勘薄之后，不即准捧，致有此迄未充数之境，事极可骇罪。取考律文，则《续大典仓库条》有曰，军饷米捧居末拿问。《大明律制书有违条》有曰，凡奉制书，有所施行，而违者杖一百。《大典推断条》有曰，犯私罪，杖一百决杖，先身尽行追夺，先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。李喆运杖一百收赎，告身尽行追夺，而前以他罪，徒三年定配于洪忠道泰安郡下川驿，以议启内辞意，添书于前罪目，还发配所。孙相龙段，莫重还谷，以钱代捧，歇价贸入，立本取剩之状，已极痛骇，而其他吏逋之不即收杀，棍制之多违典则，事及市斗低昂，姻族于讼等各项罪犯，俱涉骇然罪。取考律文，则《大明律那移出纳条》有曰，凡各衙门收支钱粮等物不正收正支那移出纳还充官用者，淮监守自盗论罪，止杖一百，流三千里。制书有违条有凡奉制书有所施行，而违者杖一百。私造斛斗称尺条有曰，若仓库官吏私自增减官降斛斗称尺收支官物而不平者，杖一百。不应为条有曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十。名例有曰，二罪以上俱发，以重者论。《大典推断条》有曰，犯私罪杖一百以上之罪，决杖，告身尽行追夺，先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。孙相龙从重论，杖一百收赎，告身尽行追夺，平安道博川郡，流三千里定配。具明远、吴命久等段，判付内，具明远段以武夫，干涉士子之事，已极不紧，绍介换手，用情科场，不可无别样惩治，以励他人。吴命久段，林彦喆非其矣切姻，金庆佐亦非素称能文字，无论当初受嘱与从后逞愤，均之为不有国法，容奸科事之归也，全哥子供之句语间爽实与否，元不关于本事，此则自有道伯，朝廷但观大体而已。两囚并从重勘处罪，取考律文，则《大明律诈教诱人犯法条》有曰，凡诸人设计用言教诱人犯法，皆与犯人同罪。《大典禁制条》有曰，科场举子借述代迷者，杖一百，徒三年。推断条有曰，犯科罪杖一百以上之罪，决杖，告身尽行追夺。《大明律犯罪存留养亲条》有曰，凡犯罪祖父母父母老疾应侍家，无以次成丁，若犯徒流者，止杖一百，馀罪收赎，存留养亲，先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。具明远母年今八十一岁，而无兄弟独身云，杖一百，徒三年，依律文收赎，告身尽行追夺，放送。吴命久杖一百收赎，告身尽行追夺，洪忠道忠州牧连原驿，徒三年定配，而并以议启与判付内辞意，具罪目依例发遣府书吏罗将，押送于各其配所，何如？传曰，允。有功议者，各减一等。

○郑志俭，bb以b义禁府言启曰，锺阁习读申锡范拿囚之意，敢启。传曰，以当律勘处后草记。

○金宇镇，以义禁府言启曰，东所卫将南履五，南所卫将李显福，宣仁门守门将李宗郁，通化门守bb门b将李廷麟，曜金门将李英义等，令该府从重勘处事，传旨启下矣。南履五、李显福，今方待命，即为拿囚，李宗郁、李廷麟、李英义等，方在入直云，待其替直后，拿囚之意，敢启。传曰，并以草记照律。

○郑志俭，以义禁府言启曰，时囚罪人南履五、李显福、李宗郁、李廷麟、李英义等，以草记照律事，命下矣。南履五、李显福、李宗义、李廷麟、李英义等段，传旨内，南履五、李显福等段，阙内四所连加修洁事，饬教至严，而今日兵曹郞厅摘奸时，污秽之物，比前尤多，偃处自在，恬不动念，其在供职之道，极为无严。李宗郁、李廷麟、李英义等段，守门将之职，专关出入杂乱之禁，则开门以后，固当立于门阙之内，伺察往来之人者，法意当然，偃处房中，脱其官服，闭户安坐，其在为守门之义，果安在哉？并令该府从重勘处罪，取考律文，则《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十。《大典推断条》有曰，犯私罪，杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并赎云矣。南履五、李显福、李宗郁、李廷獜、李英义等，各杖八十收赎，夺告身三等，何如？传曰，所当如律勘处，而姑为分拣，更观勤慢，亦无所不可，本律以公罪勘放。

○右议政李徽之疏曰，伏以，臣罪在罔赦，罚止薄罢，缩伏江外，惶懔冞切，曾未几何，恩叙旋降，宠除复畀，偾误之地，近侍特宣，敦召之命，恩眷郑重，辞教恳至，臣诚感泣，不知所以也。噫，臣以无似之贱，猥荷不世之恩，任重而无尘刹之报，位极而有负乘之讥，一年中书件食而已，徒蒙洪私，幸免大何矣。向日园陵幸行时，陪班之全不成样，极涉䙝越，实关纪网，瞻聆骇叹，亦非细虑，臣忝居三事，未饬百僚，有此无前之举，罔非臣溺职之辜，而至若崇陵展礼也，未承先诣之命，恭随后卫之外，日高冰释，汎瀜路滑，竭蹶趋进，才到洞口，赞拜垂毕，参班莫及，彷徨罔措，俯伏路左。虽缘事势，亦涉偃便，臣既有不善董率之失，又有自归冒犯之科，一则臣罪，二则臣罪，圣明虽懋曲贷之德，臣心自甘重勘之典，复据蔑效之地，不思补过之义，晏然冒赴，非臣所敢安也。臣伏奉圣谕，以为卿所以见知于予，而予所以擢拔于卿者，皆在于此，又以推广其所已能，挟辅予一人为教，臣实无所可用，而何以得此于君父？苟或有报效之望，岂敢怀逡巡之意，而从前素餐，愧惶已极，此后覆𫗧，狼狈可俟，玆敢略具短章，仰暴微恳。伏乞天地父母，亟收新命，特赐斥退，俾得优游乡里，歌咏圣德，是臣区区之望也。史官相守，臣罪尤增，亟命召还，不胜幸甚。答曰，省疏具悉卿恳，昨于史官之去，略申心曲，而至于敦迫，未遑详悉，既乖礼待之义，重违虚行之心，经宵歉叹，无以为言，续见来上疏本，一味牢让，无意出肃，卿胡不念予至意至此也？况今春寒尚峭，无毕严沍，此时江外兴居凡百，必多龃龉，益为卿虑虑，不置于中，向日处分事，真所谓遂事之遂事，从候以往，凡于振励董饬之方，予与卿尤宜相须共成，勉其所不勉，面前当务，亶不外是，若乃慰解之语，犹属虚伪底事，於戏，君臣之间，尚云贵在诚信，矧伊元首股肱之际也哉？卿其谅事势之不得不然，念大义之不可不尊，当日入城，仍即谢命，以副予侧席之企也。似闻卿所止住之处，距四忠祠不远，卿之是岁在是任，予每自语于心曰，天道不可诬也。日昨致侑之班，卿之未参，岂非欠事，祠在咫尺，奚论越境，卿于还程之路，历瞻而回也。仍传曰，此批答，使偕来史官传谕于右议政。

○祭酒宋德相疏曰，伏以，臣于前月，伏承圣批，十行温谕，如父诏子，虚行之教，痛辨之谕，所以眷念贱臣，开释人言者，靡有不至，臣诚感泣铭骨，期以薤粉。只是除名朝籍，潜迹田亩，实臣私分之所安，而每蒙假借靳许，臣不任悯蹙之至，顾今天时回泰，圣心倾否，政化维新，品物咸熙，如臣造化中一物，宜与句萌蠢蝡者类，同被覃思，获遂微愿，故方治文字，冀蒙准许矣。此际忽伏闻李忠佐者上言驾前，而藉臣为言，至有院儒勘律之命，此事本末，臣实与闻，则彼之举臣，亦或无怪，而言有先后，事有终始，则彼之就其中间未定之言，而执为嚆矢，以诬圣听者，宁不骇叹？至于院儒之罪，即臣之故，臣于北，万万惶愧，尤何敢晏然泯默，不请并案之诛乎？盖此事尽有曲折，臣之足迹，未尝一道峯，其洞壑形扯，案对远近，尚不目击，而只凭他人传说，故李家入葬之初，院人即报于臣，谓是朴姓人三冢前所掘移之地，而今又有此，臣不胜惊骇，即令报官掘去矣。数三月之后，忠佐始来，臣投单，其言以为，其坟冢与书院，为异局千馀步之地，而傍他冢累累而无一禁断，独于渠必欲掘去云云，而缕缕称冤，臣骤闻其语，诚亦矜怜，而一边之言，不可准信，故使院任，更为看审以报矣。毕竟院任所报与忠佐之言，一切相反，所谓异局，只是院宇单案外，不满数十步处，而李塜在于案脉稍底处，故适与院宇不相见，而登其冢䐉，微砂无隔俯瞰院宇，呼唤相应，面目相识，而所谓朴塜，在稍下处而犹为掘去，矧今李塜，在其上稍高处者乎？且所谓累累之塜，初不干于此麓，据此则忠佐之言，极涉虚妄，而臣之见瞒于彼亦甚矣。自不觉瞿然追悔，亟令院任，依前告官掘移，此仍臣处此事之始末，而今忠佐上言，不具始终前后，只以臣中间与院任相，为覆难之语，利于己者，藉以为说，甘心欺诬天听，可胜痛哉？盖自有此事以来，无论搢绅章甫，皆以为李塜当掘，而以臣为过为疑难。今闻臣末终所处，咸以欣快云，此亦公议所在也，臣焉敢诬也？今者圣明，倘或一询此事于临筵之时，亦有可以俯烛之矣。仍伏念，道峯体例素重，亚于太学，故斋任差出，不以本土必遴选，京里有地望之士，一如太学之规，虽或院任有过，朝家处置，亦必以礼，以存可杀不可辱之义矣。玆者照律之命遽下，道臣乃有行关推促之举，此实道峯无前之规，而使京辇出入泮庠之章甫，拘系顿拙于乡狱，亦非圣世之所宜，有也。且设令院任于此，有失其心，不过为贤院禁护而已，非如私山挟私禁葬之为，则今遽加以缧绁桎梏，不亦过乎？噫，殿下之不使回启，直下处分者，亦归重臣言而然矣。臣受殿下罔极之恩，丝毫无报身，虽退在畎亩，一念未尝不耿耿于补衮，而今以学宫间微细事，缘臣致有过中之处分，此则臣虽被没身之诛，下gg何g足以自赎乎？玆敢冒死陈暴，因俟威罚。伏乞特垂谅察，亟赐反汗于院儒处分，并命斥罢臣职，以振士风，以安愚分，千万幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。本事，卿之两度题辞凡屡百馀言，而明白洞快之故，予则笃信于卿，未始致疑，于卿之反决前案，但令委之道伯，作梗之人，以其罪罪之矣。今看疏辞，今之处决，既有先后之别云尔，则从后施行，无所不可，而至于掘冢，因三朝受教成宪，向于各陵寝案山相望之地，有新旧许多众冢，而不惟不掘，又不平土，并付勿论之科，圣祖受教，行于陵寝，而不行于院宇可乎？卿之前决之题，有陵园所不禁者，学宫岂可禁之之语，乌可谓的确，犹悉卿之未闻有受教，申及至此，卿其谅悉也。仍传曰，此批答遣史官传谕。

○副司直李柱国疏曰，伏以，臣猥以无似，滥蒙鸿造，前后践历，罔非逾分，居常愧惧，若陨渊谷，不意玆者，乃有金吾除旨，继以有先开坐后肃谢之命，臣于是，惊惶且感，莫省攸措。即当趋膺，粗伸分义，而臣与判义禁臣具善复，有内外从应避之嫌，其在法例，不可行公，玆敢冒犯唐突，援例陈章。伏乞圣明，俯垂鉴察，亟令该曹照例递改，以存公格，以安私分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。本职许递焉。

○掌令兪岳柱疏曰，伏以臣于丙丁年间，尝从诸臣之后，沐浴于讨逆之初者也，于今五六年之内，郑妻、龟柱，尚保首领，许多群凶，依旧自在，呜呼，天下宁有是耶？本末拔故枝叶渐生，源不塞故流派尚多，则今日朝廷之第一义理，莫急于治逆，而治逆之道，又莫先于诛其魁矣。夫何近年以来，上下苟安，玩愒成习，三司之启，便成文具二字之批，仍作例答，然则两贼之首，终无可诛之日，而群凶之罪，长为誊传之资而已耶，若此不已，国事何为，失刑之忧，已无可言，而安危之机，犹未可知，臣谓郑妻、龟柱，亟先正法，永绝祸乱之本，快泄神人之愤，可也。洪国荣之罪，可胜诛哉？渠之处地，何如，恩造，何如，而不思终始报国之道，转有放恣无君之心，擅权于四五年之间而肆其意，欲威于千万人之上而骋其胸臆，及其世入掌握，人无谁何之境，然后乃敢沮遏大计，阴蓄异图，跋扈之势，日以鸱张，叵测之祸，若在呼吸。倘非我殿下默运英断，则其何能一朝屏默逆析奸萌乎？盖其所为，无非人臣之极罪，而毕竟负犯，实关宗社之安危，则三尺之下，渠安敢一日容贷于覆载之间，而犹且偃息近峡，自同平人，一年二年，厥罪罔治。呜呼，尚可谓之国有法乎？此不严惩，则人心易入于陷溺，世道必至于乖乱，而丙枕之忧，亦不得弭矣，思之及此，宁不凛然而寒心也哉？臣谓洪国荣极允台请，仍施当律，可也。呜呼，近日以来，堤防不严，王纲未振，至于金载默，事而极矣。噫，《明义》一书，即我东今日之《春秋》也。天经地纬，赖而不坠，乱臣贼子，知所惩畏，则可谓在府之关和，不易之金石也。惟彼载默，托以其祖之讼冤，敢请文字之刊除，肆然发口，略无顾忌，其心所在，未可知也。其祖安老，既伏王章，名在罪籍，则所谓左议政后名者，已是纵恣无严之极，而此犹馀事，容喙于莫重之文字，生心于义理之关头，如此凶丑之类，若不严加惩治，则其何以定民志而树国纲乎？徒配之律，失之太宽，臣谓金载默亟令该曹绝岛定配，以正其罪也。至于沈䌹之之漫漶台启中措语，远引出继后寸数，欺罔天听，觊其侥幸者，亦可见堤防之不严，而世道之变怪也。噫嘻，量、翼、𨩌诸贼，此何等凶逆耶？沈銗之于贼𨩌，实为从兄弟之间，则声气之相连，言议之相通，势所必至，而犹不畏戢，偃处城𬮱，隐然自同于平人，无严之罪，已无可言。及夫台启之发，始有北关之配，此犹在渠宽大之典，而其子䌹之，乃以不当之说，敢有称冤之举，有若非罪而横罹者然，此而不治，则凶徒逆孽，将无所惩畏，而觊觎之辈，亦从而生心矣。其在靖人心杜后弊之道，决不可徒流而止，臣谓沈䌹之亦为严刑远配，断不可已也。念臣本以庸下之贱品，猥蒙拂拭之洪恩，屡叨言责之任，未效涓埃之报，居常愧恧，若陨渊谷，今玆掌宪之命，又下千万梦想之外，臣感激恩数，怵畏义分，虽不得不章皇出肃，而非但蔑效之地，自量甚熟，且臣素患痰癖之症，添剧于换节之时，食饮都废，转动无路，颓卧旅邸，作一僵尸，以此病状，其不可虚縻也决矣。伏乞圣明，俯垂谅察，亟许镌削，俾得安意调治焉。省疏具悉。首陈事，当从不从从无意也，金载默事，沈䌹之事，所请虽然，近不用刑，业已酌配，今无可论，尔其勿辞察职。

○辛丑二月初三日辰时，上御仁政门。朝参入侍时，行都承旨李𡊠，左承旨朴祐源，右承旨沈念祖，左副承旨赵时伟，右副承旨金宇镇，同副承旨郑志俭，假注书李祖承、赵衍德，记事官郑东浚、金载瓒，以次侍立讫。志俭曰，释奠祭传香日，本无用斋之事，而该曹误认以用斋朝参仪注，鼓吹鼓乐，初以陈而不作磨炼，莫重仪注，有此不审之举，事涉疏忽，不可无警当该堂上，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，台臣以南班序立。领敦宁李溵进曰，圣体，若何？上曰，一样矣。领议政徐命善进曰，岁首朝参，今始设行矣，臣有区区血恳，敢此仰达，向者李福源疏出之后，意谓以义理可明，堤防可严，故心以为幸矣。今玆李得臣，极甚无严，且为无状，投进一疏，将欲以义理晦塞，人心疑惧，究厥所为，罪实难赦，臣虽无状，岂敢以不忍言不忍闻之说，仰奏于殿下之前，以戚至孝之圣心，而今此世道，未能底定，人心尚多恇惑，若不劈破义理，明�处分，则百世之下，将何以有辞乎？臣窃有为殿下一死之心，而今日愿得其死所矣。臣岂不知其贻戚于圣心，而只以愚忠所激，敢以不忍言之说，仰奏于不忍闻之地，今玆殿陛之前，虽被𫓧钺之诔，臣焉敢辞避乎？第以言语间陈达，则朝外之人，必不得详闻，故玆构手箚，冒死擎进，此实大关义理处也。伏乞即命有司之臣，颁示中外，其戚我圣心之罪，即席严诛，是所甘心矣。上曰，不见箚中，而予心先为抑塞矣，大义固可知也，卿意亦可想矣，而今于猝乍之间，有难遍览，当入大内，可以观之矣。命善曰，臣知死罪死罪。命善曰，臣于平日，有所忧叹者，今此世道，全无惩励之策，非臣所可责任，而今当朝参之日，滥叨是职，则虽今日效责，明日获戾，亦何有辞乎？方有四条饬励者，敢此条陈焉。上曰，可矣。命善曰，自古为国之道，未有不以奋厉而兴，恬嬉而替，盖众心奋厉则不劳而事集，一人恬嬉则相效而功亏，二者之间，兴替之所由分，臣窃观今日朝象，何其恬嬉之甚，而绝无奋厉之意也？升平既久，百隶怠慢，法度之废坠，事务之丛脞，已无可言，而尚此伈伈泄泄，玩愒悠泛，任怨趋赴者，目之以痴呆，袖手厌避者，指之为谋臧，膴仕华贯，必欲坐致，国计民忧，举皆恝视，滔滔一辙，莫可挽回，而虽或有超出俗臼，挺身担当者，又厌其众诽群嘲，卒不得售其志业。若此不已，拘挛弥缝之态，终无可变之时，揪敛坚凝之绩，竟无可举之望，夫以积世恬嬉之馀，丕振一朝奋厉之治者，必有风发雷迅之举，然后乃可以转委靡之习，尽淬砺之方，夫岂雍容暇豫之所可为哉？为今之道，明其黜陟，信乃赏罚，随事趋赴者，另加擢用，当事厌避者，辄加谴责，则未必无补于董饬警戒之政，而目下制治之要，无过于此，先将臣奏，昭�有位，俾得以各自勉励，何如？上曰，目下急务，无出于此，陈白之说，极为切实，依为之。〈出举条〉命善曰，臣既以警恬嬉为振世道之本，而恬嬉之弊，实由于纪纲之不树，苟不先树纪纲，则一时黜陟，未必有劝惩之效，尚何以率其怠惰，华其涣散乎？夫纪纲者，人君所以御世磨砻之具，而汉唐以来，莫不各有一代之纪纲，先儒所谓，汉以规模为纪纲，唐以法令为纪纲，宋以礼义廉耻为纪纲是也。我朝制治，一遵有宋，以礼义廉耻为维持纪纲之要，则自礼义而致规模之整理，自廉耻而知法令之谨守，斟酌三代，蔚有成宪，乃自近日以来，纪纲如水盖下，朝廷之上，命令不行，闾巷之间，横滥成习，内而庶司之等威既紊，外而列邑之贪猾不息，应行节文，必待圣教之董饬，琐屑微事，亦烦天听之渎挠。盖其宽纵太过，人心狃安，以苟免幸得，为目前之计，故不知不觉之中，自陷于蔑法饕利之罪，今欲立规模，宜先明法令，今欲明法令，宜先以礼义廉耻，另加劝惩，不少饶贷，然后人志有所定，而纪网有所树，以臣此奏，一体布示，俾令监戒，毋至犯科，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，臣既以树纪纲为警恬嬉之本，而纪纲之颓，实由于私意之不祛，盖干谒之弊，天下同然，而我国为最觊觎之习，古今一致，而近日为甚，若论用人之道，则才学品格，置之度外，颜面厚薄，视为进退，巧宦之流，常被甄录，自守之士，曾不采访，故除目不及于素昧，而躁竞钻刺之风成矣。若论折狱之政，则事理曲直，未暇斟量，罪律轻重，惟意勘断，受饷之疵，人或不免，如鉴之颂，寂矣无闻，故疑谤辄起听理，而因缘嘱托之风成矣。甚至于锥刀利害，请简云委，簿书去来，关节坌集，有财者必充愿欲，无援者常患落拓，则青紫之猎取，和石之俯仰，谓可以人力周旋，若无难事，朝廷安得不卑，纪纲何所自立乎？苟求转移之术，必须精白一心，视国如家，莫曰吾无系吝，而克念察影之方，莫曰事在微细，而每轸成阜之戒，使夫公之一字，随时随处，参前倚衡，则干谒之弊，不期变而自变，觊觎之习，不期戢而自戢矣。今臣所奏，姑举铨注，讼狱数条而一隅反三，庶事皆然，如欲做治，必先急祛此风，然后乃可有为，亦以此意，申饬有司之臣，亟令痛革，毋循旧套，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，臣既以祛私意为树纪纲之本，而私意之横流，又由于名检之不修，诚使循私之徒，必获降黜，秉公之人，必受褒扬，则人莫不自爱其身，孰肯忘身之颠沛，急人之利害哉？是以我圣上嗣服之初，惓惓以砺名检，为风动兴起之先务，而复出铨曹堂郞通塞之规，俾有以激浊扬清，各自标扬，此诚驾驭之长策，作成之要道，宜其人知检束，世重名节，五六年来，焕然有拭目改观之美，而阉然颓惰，生斯为斯，依旧前日之气像，何哉？复旧以后，为是职者，皆不过侈其官衔，夸其荣燿而已，其所通塞，果能允惬物情否，其所激扬，果能䳷动人心否？取舍黜陟，不问才学之有无，先后差排，惟看门阀之高下，乔木之裔，识昩鱼鲁，而坐占清显之职，委巷之士，阅尽萤囊，而捷迟冗散之班，泾渭无别，驽骥同进。凡今之素无志守，但谋进取者，何必苦其心思，劳其视听，味无味之书而讲不讲之业乎？不矫此弊，而但求名检之自砺，虽家谕而户说，终未见于变之美，臣意自今铨曹通塞，毋规规于门阀，唯以文学才猷，为之权衡，而尤于激扬旌别之政，着意修举，如或有蹈袭前辙，不思更张者，当该铨曹堂郞，亦从以施罚，使当世之人，咸知才学之为先，名检之为重，则材彦可以辈出，风教可以贲饰，亦愿申明严饬，俾有实效，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，向来李得臣之疏，迹涉不诚，罪在无严，而请削请鞫，俱未蒙允，毕竟律名，不过递差而止，揆以国体，宁有是哉，臣谓李得臣姑从末勘，先施窜配之典宜矣。上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，李得臣先施窜配之典。命善曰，关西御史事，实为清朝之羞耻，而顷者儒臣有所请罪，则有待下教之教，故未能更奏矣，臣于日昨，取见书启，则其所论列，既无前后官之别，其他条列，亦甚烦杂，有难考信矣。上曰，渠欲以详细胪列，故如是胡乱矣。命善曰，大抵御史固是摠君命之人，而至有颠错之事，姑贷宽暇之典，使之出给启本，更为从实书纳似好，若或勿施书启，则论启中犯法守令，将归于从中宥赦之地，更遣御史，以为详核，亦涉宜矣。上曰，出给书启，更使书纳，似或无妨，而揆以体礼，则御史书启，比如台谏之封章，既纳还出，亦有所嫌故未果矣。命善曰，关西御史柳谊之奉使无状，诚一朝廷之羞，向者儒臣之论罪也，既有待究竟处分之教，臣不敢更事请勘，而惟其书启之繁氄棼糅，诚如圣教，有司之臣，实无分开核奏之道，勿施之教，盖出于此，然其中亦有守令犯科之不可不查处者，弊瘼因革之不可不商量者，则今因一人之偾误，致使委遣之圣意，终归无实，恐非所以尊君命重国体之义，臣意柳谊书启，令各该司依例回启似好，故敢达矣。上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，宗庙修改事，例以春秋一番开役，而今当是月，有难董役，且别无修改处，姑待来月，以为始役，似好矣。上曰，依此为之。行知中枢府事具善复曰，时囚罪人吴命久、具明远，既有照律之命，而此与科场用奸有异，何以处之乎？上曰，以不应为公，律勘罪，甚好矣。善复曰，似不免徒配之律矣，善复曰，本府时囚罪人吴命久、具明远，以科场用情勘律，则为边远充军，而此律则太过，其罪犯与身自用情有异，以干涉科场律旁照勘律，则为杖一百、徒三年矣，以此照律，何如？上曰，依为之。〈出举条〉兼兵曹判书洪乐性曰，全州营将吴载光，昨年十二月辞朝，而因母病危重，不得发行矣。今年则以其亲年恰满七十五岁之限，呈状乞递，而辞朝之后，虽缘情理之切迫，不即赴任，然揆以事体，极为未安，不可不循例改差，本职为先罢黜，其罪状令该府处之，何如？上曰，依为之。辞朝后未即下去，闻渠情理似然，宜有参恕之道，而此人之积屈至此，亲年过限者，实由于屡岁靳点而然，况有一二前例云，前例则虽不可每每循用，而事状既如彼，内职堂上窠，调用可也。〈出举条〉乐性曰，李儒敬当为陞资，而陞资之格，只以都政时付职，至于散政，则不得陞资，自是定式，何以为之乎？上曰，非特教则散政不得陞资乎？命善曰，然矣。乐性曰，承传宣传官李儒敬，已满六朔，且曾经三品守令，似当依新定节目，为陞资之职，而散政陞资，近无其例，何以为之乎？敢禀。上曰，大臣之意，何如？领议政徐命善曰，特教则不拘散政，亦不必为例，惟在处分矣。上曰，虽是承传，宣传官阶梯堂上窠则散政无得陞拟，至于此人，履历既满，而本职又已仕满，内职堂上三品窠，今日政拟望，可也。〈出举条〉乐性曰，凡于动驾之时，驾前别哨，驾后禁军，皆有负旗，以为应接之节矣。今玆宿卫所罢后，初无相应之处，更制标旗，以为应接之地，似好矣。上曰，业欲言之而未果，可以一番定式者也，日前郊外举动时，以其无旗色之可应者，故未能指挥于驾前者此也，训将所见，果何如？善复曰，以无旗色之可表，故果有是弊，别立所掌之旗，以为应接，甚好矣。上曰，驾前后负旗之制，其色，何如？禁将似知之矣。李敬懋曰，驾前则制以红旗，驾后则制以黑旗，从其负旗之色，制出表立，似宜矣。上曰，以是定制，可也。乐性曰，当立于何方乎？上曰，建于号令旗之前，可矣。刑曹判书徐浩修曰，臣顷承下教，考阅古事，则该曹堂郞之卯酉仕进，依例为之，至于笞杖，则初不用之，而禁牌或有出用之事，故臣曹依此为之矣。上曰，唯。汉城府判尹李命植曰，京兆府举行，亦依秋曹例为之乎？上曰，依此为之。汉城右尹郑昌圣曰，陵寝事体，何等严重，而近来有数三儒生，称以三陟所在陵寝，将欲修理，设厅于公廨，而此自祖宗朝屡遣礼官方伯，而莫能的知，不得已仍置，只禁撨禁矣。今此儒生之谓以修理，敛钱各邑，侵责邸人者，揆以事体，极涉䙝越，有骇听闻，不可不禁戢，故敢达矣。上曰，事甚䙝慢，自本府严加禁戢，可也。〈出举条〉大司成徐有防曰，臣于本馆事，有区区所怀，敢此仰达矣。本馆典仆，其数屡千，守护圣庙，接济贤库，凡干策应，多靠此辈，而朝家之许设悬房，纳赎于三司，应役于本馆，使之取剩资生者，法意甚重，而挽近以来，闾巷私屠，日炽月盛，三司出禁，虽云相续，终莫之痛遏，毕境失业难支之弊，专归于典仆，而其外三司禁吏辈，各其出禁之时，若或未得私屠，拖过时限，则辄以悬房陈肉，谓以叠屠，非理征赎者，尤系渠辈呼冤之端，虽以太常造脯之规言之，牛只日字，俱有定式，而内肠之属，不出寺门之外，明有法令，则贡人之每当造脯，广限滥数，街路发卖，无异悬房，此又万万塞心，至于三法司下隶之称以告祀，每年十月，任自私屠，狼藉取用，已非法司下属所可为之事，而况又前期月日，多数滥屠，甚至于一曹一司之内，吏吏皆屠，隶隶皆犯，互相卖买，不少顾忌，在用法之地而先自犯法，无可禁之人，故恣行冒犯，究厥所为，尤极痛骇，当此典仆辈失业夺利之时，一有此弊，犹为矜恻，况兼而有之乎？若此不已，则终无支保生活之道，自今为始，太常及三司凡系冒法为弊之如上项所陈者，划即痛禁严断，俾朝家之法意无或大坏，典仆之生涯不至全失，而若或不有申饬，复踵前习，则自法司毋为例征，随现严绳之意，出举条分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，今将有下教之事矣，予于义理之处，必欲严明，而至于事为之间，亦欲以古圣人为则，宁或有一毫私意乎？今玆洪乐仁之子，既尽丧制，俾差初仕一窠，以为受禄之地，何如？命善曰，圣教诚好矣，命善曰，即伏承洪奉朝贺孙录用之教，此实出于孝思攸曁，在庭百僚，孰不钦仰赞颂？参议若独政，则初仕有次堂举行之命，然后可以拟入，故敢达矣。上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，今日政初仕，令次堂举行。又命书榻教曰，政官牌招开政，又命书李柱国疏批，仍命曰，御将入参于朝班事，分付。贱臣承命出来，分付，大司宪严璹曰，新除授持平金寅燮，时在京畿阴竹地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。〈出举条〉宇镇曰，大司宪严璹，下谕仰奏之际，误添一字，推考，何如？上曰，勿推，可也。〈出举条〉璹曰，臣精神昏愦，下谕启请之际，误读一字，至被承宣之请推，臣之所失著矣，请命递斥臣职。上曰，勿辞，亦勿退待。〈出举条〉大司谏沈墢曰，新除授献纳黄昇源，时在咸镜道北评事任所，正言李明济，时在洪忠道韩山地，请并斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。〈出举条〉璹曰，俄者外班成列将入之际，有成均馆官二人，缓缓追到，大臣使之还退矣，方当百僚恬嬉之时，不可无警饬，臣谓二人问名拿处宜矣。上曰，依为之。〈出举条〉弘文馆校理李敬一，副校理洪文泳、李兢渊，修撰朴天行，副修撰权以纲等曰，今日即岁后一初大朝会也，以天道言之，则三阳开泰，万品咸新，此政我殿下维新圣德，对天行政之大机会也。孟子曰，师文王，大国五年，小国七年，必为政于天下，殿下临御以来，求治之念，典学之工，惟日孜孜，则非特师文王而已。盖将绍述勋、华，宪章禹、汤矣。以年数言之，则大国五年之期，今已过矣，小国七年之期，亦不远矣，而治不徯志，泽未下究，规模之不立，纪纲之不振，朝象之泮涣，民生之困瘁，犹夫前日，殿下之中朝忧叹，屡形于丝纶，而徒归言教，功化愈邈，此必有所以然之故矣，岂非殿下反躬自省处耶？夫人主一心，万化之源，目今挽回世道，丕新治化之道，亶在殿下一心上，而治心之要，亦无别般道理，孔子曰，吾尝终日不食，终夜不寝以思，不如学也。殿下今日治心发政之要，亦舍学问而奚以哉？然帝王之学，自与韦布不同，不但探讨旨义，蹈袭藻华而已，将欲体认践履，措之于政令，施之于事为也。殿下睿学天纵，卓越百王，三讲两对，虽因事故，近或停辍，而殿下既无驰骋弋猎之娱，又无声色游衍之乐，燕涓蠖濩之中，所翫赜者经籍也，所对越者圣贤也。此则群下之所共稔知者，而缉熙光明之效，尚无著见于政令事为之间者，岂非殿下体认践履之工，终有所未能周至而然欤？伏愿殿下，继自今，凡于圣经贤传中，一字半句，无或泛看，必以经旨中吃紧于诚正者，体验于殿下之身心，以继千圣之心法，又以切近于事功者，施措于殿下之政令，贲饰一世之治化焉。上曰，好矣，当留意矣。〈出举条〉命书榻教曰，王大妃殿进御人参末一钱重十贴煎入。右通礼赵思忠曰，臣于待罪奉常寺时，窃有慨叹者，敢此仰达矣，国之大事，莫重于祠典，而参考旧礼，祭酒之薰酿，必以坚封取洁，以为重祀之礼，而今则不封不洁，全无致敬，至于油蜜等物，初不以本寺储用，每取市贸，又以真末之属，和用米屑，尤涉不洁，使之申饬八郞厅，无敢如前好矣。命善曰，虽是祭享之事，所奏太涉烦屑，不当如是矣。志俭曰，思忠之前席陈奏，极涉猥渎，推考，何如？上命思忠曰，尔即继陈其弊，可也。思忠曰，既被承宣之请推，有难更奏矣。命书榻教曰，奉常正赵思忠，仍任前职。又命书榻教曰，在外承旨许递，前望单子入之。又命书榻教曰，新除授承旨牌招察任。又命书榻教曰，未肃拜受由兵曹堂上许递，今日政差出。上曰，吏判何以尚不入来乎？承牌与否知入。祖承承命出，回奏曰，尚未承牌入来云矣。𡊠曰，勋府草记事，以其李光奎之尚未捉致，故未即取招以闻，事甚惶恐矣。上曰，百官及侍士中，或有所奏之事，出班以奏事，分付。贱臣承命出，回奏曰，无陈达之人云矣。上曰，吏判有何情势，而尚不承牌乎？其委折知入。贱臣承命出，回奏曰，别无情势，而以病未进云矣。上乘舆入大内，诸臣口传问安讫，以次退出。

○辛丑二月初三日午时，上御诚正阁。户房承旨，推考房承旨入侍时，左承旨朴祐源，右副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记事官郑东浚、金载瓒，以次进伏讫。上曰，吏判有何事故，而不为承牌乎？宇镇曰，以病难进，而连下饬教，故方切惶悚云矣，命书兪岳柱疏批，书讫。命退，诸臣以次出。

○辛丑二月初三日未时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨郑志俭，假注书赵衍德，记事官郑东浚、金载瓒，以次进伏讫。上曰，坐直进也？志俭曰，臣与左承旨为坐直矣。命书榻教曰，左承旨入侍。贱臣承命出，召朴祐源进伏。仍命退，诸臣以次退出。

○辛丑二月初三日酉时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨朴祐源，假注书赵衍德，记事官郑东浚、金载瓒，以次进伏讫。上曰，杨州查启事，催促畿营以来，贱臣承命出来，复奏曰，查状尚未上来，故未即书启云矣。命读李忠佐上言及判付讫。上曰，先正之于孝庙，际遇，何如，而此书院即先正之享所也，今此院儒，以犯其先朝受教，或以谓书院之禁葬，过于国陵而然乎，此儒之所犯，决难免刑配之律矣。命书宋德相疏批讫。上曰，本州之形止查报，该营之本律勘断，将何以为之乎？从速书启事，分付畿营。贱臣承命出来，分付。命书传教曰，前判书蔡济恭给牒叙用。又命书传教曰，付初仕，所欲慰慈宫也，从此可以有承候之人，殊觉甚幸，永禧殿参奉洪守荣，令本道待来月，各别申饬上送事，分付。又命书传教曰，今则书启既因大臣筵奏，有回启之命，可谓究竟御史之情与罪，前此备忘与堂批，言之悉矣，以罪较情，情或可恕，平安道暗行御史柳谊，姑先削职。书讫。命退，诸臣以次出。

2月4日

行都承旨李𡊠〈药院直〉。左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨沈念祖〈坐直〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书二员未差。假注书李祖承〈药院直〉赵衍德〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○大驾诣景慕宫，殿拜罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○还宫后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○传于赵时伟曰，侍卫军兵毛具。

○传于朴祐源曰，右承旨入侍。

○传于沈念祖曰，右副承旨入侍。

○事变bb假b注书李锡夏奉命在外，代沈达汉为事变假注书。

○吏曹口传政事，李晋圭为兵曹参知。

○赵时伟启曰，明日次对，两司当为进参，除在外外，未肃拜呈告人员，并待开门牌招，何如？传曰，允。

○以东莱府使倭船状启，传于赵时伟曰，交□□远，固是有国先务，而彼我之际，约条昭载，则不可创出别例，在前虽有一二可援之事，时势差益，数爻不同，朝家之设置边倅，俾掌，锁钥之任，岂独为捍御也？凡有可为，但当边守画一之成宪，无或毫厘之差谬，可也。今乃不此之为，殆若誊报簿牒者然，至以观其动静，退于状闻为言，边臣体面，宁容如是，马岛形势之近益调gg凋g残，虽不待彼人之言，而与所稔闻，在边倅之道，当以守法为言。此状启终涉碍眼，下庙堂，明日次对时禀处，岁gg莱g府任译号令，素称大行于岛夷，此等之事，不徒不能据理切责，无例之私书捧上，又果有例否，亦令庙堂考例以奏。

○事变假注书徐美修书启，臣敬奉圣批，传谕于议政府右议政李徽之所住处，则以为，恩谕出寻常万万，字字恳至，伏不胜惶陨感激，他不暇顾，谨当即日趋进云矣，大臣今方造朝，臣则先为入来之意，敢启。传曰，知道。

○李𡊠，以忠勋府言启曰，李光奎，自利川县捉来于忠州地，今日始为押付，故严加盘问，则所招内以为，去腊月间，与忠义李彦儒，同在勋府直房矣。彦儒曰，韩灌为人子，母死而能知奔丧，亦可奇矣，颇有慢弄之意，言甚怪骇，故闻而微哂而已。其后与韩灌偕往李彦儒家头面之时，彦儒不敢为一言半辞发明之计，则适于同月望间，与慎𠇺相逢，以其日李彦儒云云之说，果为酬酢的实云，其所纳招，既与韩灌所传慎𠇺供辞，相符无疑，此外更无他可问之端矣，敢启。传曰，知道。李彦儒之为元犯，明若观火，词证俱备，到今虽欲发明，万无推诿之端，以此意令该府，李彦儒处，严问捧招后，只捧迟晩以启，若不直招，当限死加刑，断不饶贷，今日内开坐事，分付。

○赵时伟，以兵曹言启曰，因武艺别监厅启下单子，去庚子射艺都计划技艺左番居首裵万根，右番居首金大千，木布各二匹及左番之次赵龙得，右番之次姜世文，木布各一匹赐给之意，敢启。传曰，知道。

○沈念祖，以兵曹言启曰，凡更鼓连打五数而后，始打他点，例也，而今夜二更一点，不满五数，径打二点，事之骇然，莫此为甚。漏局官员，令攸司从重科治，该所卫将、部将，初未能检饬，又不得觉察，并令该府拿问处之，何如？传曰，再昨因误传更鼓事，申饬何如，则昨夜又复误打，而时未夜深，本曹初不提饬，今以未检饬不觉察之罪，惟事移咎，彼卫将、部将，虽甚疲𢞓，独不冤，不徒此也。昨夜二更误错之后，又于四更，又有误错之举，而本曹之只言二更，其可成说，以此以彼，万万骇然，当该草记堂上，罢职。

○赵时伟，以训都监言启曰，本局哨官柳翼星，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○又以训炼都监言启曰，武艺别监去庚子夏等披gg技g艺计划赏格，依启下单子，木绵十疋，布子四疋，分等施赏之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，武艺别监去庚子秋等技艺计划赏格，依启下单子，木绵十疋，布子四疋，分等施赏格之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，武艺别监去庚子各等技艺计划赏格，依启下单子，木绵十疋，布子四疋，分等施赏之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以义禁府言启曰，罪人李彦儒，只捧迟晩以启事，命下矣。臣等开坐，百端严问，半日究核，而彦儒自是狞悍巧慝之类，只称暧昧，抵死发明，终不承款，其为情状，万万痛恶，平问之下，万无取服之道，何以为之？敢禀。传曰，加刑取服，无所不可，而今已夜深，卿等退去，更待下教。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人申锡范，以当律勘处后草记事，命下矣。申锡范段，传旨内，不待更鼓，只凭呼声，径打人定，万万可骇，令该府从重勘处罪，取考律文，则《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十。《大典推断条》有曰，犯私罪，杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。申锡范，杖八十收赎，夺告身三等，放送，何如？传曰，允。如有功议，各减一等。

○以又gg又以g义禁府言启曰，时囚罪人南履五、李显福、李宗郁、李廷麟、李英义等杖八十收赎，夺告身三等照律草记批旨内，本律以公罪勘放事，命下矣。南履五、李显福、李宗郁、李廷麟、李英义等，以公罪各杖八十收赎，放送之意，敢启。知道，如有功议，各减一等。

○辛丑二月初四日，兼春秋洪光一。东莱府使状启，倭人贡献送使出来，既有条约定数，则己亥送使之逾年愆期，已极骇痛，而敢引一时权许之例，有此格外停止之请者，尤为无严。凡于书契，对马岛主之直为呈纳，自是应行道理，则今以奉行之名，肆然代呈，极涉猥越，今不可袭谬封上是白遣，观其动静，追于状闻计料事。传曰，交邻柔远，固是有国先务，而彼我之际，约条昭载，则不可创出别例，在前虽有一二可援之事，时势差异，数爻不同，朝家之设置边倅，俾掌锁𬬭之任，岂独为捍御也？凡有事为，但当遵守划一之成宪，无或毫厘之差谬，可也。今乃不此之为，殆若誊报簿牒者然，至以观其动静，退于状闻为言，边臣体面，宁容如是，马岛形势之近益凋残，虽不待彼人之言，而已所稔闻，在边倅之道，当以守法为言，此状启终涉碍眼，下庙堂，明日次对时禀处，莱府任译号令，素称大行于岛夷，此等之事，不徒不能据理切责，无例之私书捧上，又果有例否，亦令庙堂考例以奏。

○辛丑二月初四日辰时，上诣景慕宫。举动入侍时，行都承旨李𡊠，左承旨朴祐源，右承旨沈念祖，左副承旨赵时伟，右副承旨金宇镇，同副承旨郑志俭，假注书李祖承、赵衍德，记事官郑东浚、金载瓒，以次序立讫。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆由月觐门，入日瞻门，诣降舆所。通礼跪告降舆，上降舆入斋室后，诸臣口传问安讫，上出斋室诣板位，通礼跪告殿下再拜。上展拜毕，奉审后还入斋室，诸臣口传问安讫，上出斋室，至乘舆所，通礼跪告乘舆。上乘舆后，下询志俭曰，社稷祭传香，今已为之乎？志俭曰，然矣。上曰，尔其驰诣社稷奉审后，诸执事进排官，以为摘奸，祭需亦为逐器看品，必以精洁之意，申饬以来。志俭承命出去，命书驾前下教曰，礼房承旨驰诣社坛奉审，诸执事、进排官摘奸以来。上曰，昨日释莱时，欲为摘奸而未果矣，下番翰林驰诣泮宫奉审后，诸执事举案，以为收来。载瓒承命出去，大驾由日曕门，入月觐门，至降舆所，通礼跪告降舆，上降舆入暎花堂。诸臣口传问安后，以次退出。

○辛丑二月初四日巳时，上御暎花堂。直提学入侍时，直提学郑民始，左承旨朴祐源，假注书赵衍德，记事官郑东浚、金载瓒，以次进伏讫。上曰，李敬养之为人，极甚端洁，凡百举行，想必善为矣。祐源曰，然矣。上曰，近欲以承宣召用，而姑无暇隙，故未果耳。上曰，收租事，尚不行关云，此是不成说矣。民始曰，行关之尚此愆期者，以其无该堂故如是矣。上曰，斯速举行，可也。命退，诸臣以次退出。

○辛丑二月初四日巳时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨朴祐源，假注书赵衍德，记事官郑东浚、金载瓒，以次进伏讫。上命书传教曰，昨因京兆堂上举条，乡儒之称以修理，设厅留京之类，使之严加禁戢，而自昔屡有奉审之举，不能的知，只禁撨牧，未知其后，凡系禁养之节，连为申饬乎。令道臣今春巡路，三陟府俗称陵寝基扯，禁养与否，亲审后状闻。上曰，尔之驰往泮宫时，大司成已为出去乎？载瓒曰，罢享后即为出去矣。上曰，今日举动时，礼判何不入来乎？载瓒曰，以其实病之方剧，未能来参于随班，而昨日未参于朝参者，亦由是矣。上曰，卿宰侍从罢削人，自吏曹抄启事，分付。贱臣承命出来，分付。仍命退，诸臣以次退出。

○辛丑二月初四日巳时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记事官文采五、金载瓒，以次进伏讫。上命书传教曰，兵曹堂上口传差出。上曰，畿营回启事，催促以入。贱臣承命出来，分付。上曰，右相书启入来乎？宇镇曰，姑未到矣。命退，诸臣以次出。

2月5日

行都承旨李𡊠〈药院直〉。左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨沈念祖〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨郑志俭〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房问安。答曰，知道。

○金宇镇启曰，大司宪严璹牌不进，执义兪彦鏶在外，掌令兪岳柱、洪秉圣牌不进，持平金寅燮在外，赵城镇牌不进，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟启曰，全罗左水使李文赫肃拜单子，有违格例，原单子勿施，更为拟入，而莫重入启单子，不能审慎，其在饬励之道，不可无警，推考警责，何如？传曰，允。

○传于赵时伟曰，大臣、备局堂上引见。

○传于郑志俭曰，左承旨入侍。

○传于赵时伟曰，右副承旨入侍。

○又传于曰，同副承旨入侍。

○赵时伟启曰，吏曹判书李衍祥牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，更为牌招，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，本曹佐郞尹得孚身病猝重，累度呈状乞递，宿卫重地，不可久旷，今姑改差，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，全州营将吴载光，既已未赴任罢黜矣，所授加资，依法例还收之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，前判书蔡济恭叙用事，命下矣。资级乃是辅国，知中枢当为下批，而时无见窠，依例作阙下批之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书李衍祥牌不进，参判金夏材实录厅进，参议李敬养，左副承旨赵时伟进。启曰，判书李衍祥牌不进，参判金夏材实录厅进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○以李命植为工曹判书，李徽之为宗庙都提调，李运彬为兵曹佐郞，李万育为豊川府使，南寅老为松禾县监，李徽之为摠栽官。

○兵批，判书洪乐性，参判郑一祥病，参议李致中入直进，参知李晋圭病，右副承旨金宇镇进。以李宜新为副护军，洪良浩、宋焕喆、金憙为司直，前营将吴载光今降御侮，知事作阙单郭圣济，知事单蔡济恭。

○赵时伟启曰，假注书李祖承，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○李祖承改差，代以赵兴镇为假注书。

○赵时伟，以兵曹言启曰，内禁卫将许𣷯，身病猝重，运动不得，呈状乞递，实病既如是，则宿卫领军之将，不可久旷，今姑改差，何如？传曰，允。

○又以训炼都监言启曰，宣仁门北边月廊宫墙颓毁处，今已毕筑，把守军兵，还入直之意，敢启。传曰，允。

○又以备边司言启曰，今日次对，备堂中悬病甚多，其在事体，诚极未安，令政院禀旨牌招，以为进参之地，何如？传曰，允。

○金宇镇，以义禁府言启曰，敦化门守门将徐志逸、洪成源等拿囚之意，敢启。传曰，以草记照律。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人徐志逸、洪成源等，以草记照律事，命下矣。徐志逸、洪成源等段，传旨内，更鼓未下之前，人定先打，事极惊骇，敦化门立番乡军，误听耀金门钥无事之声，认以呼锺，仍为传呼，致有此举。守门将若了了，则岂可深坐厅中，不禁军人之喧闹乎？且敦化门将，每作右位取便之所，而又有此等所犯，尤极无状。拿处罪，所考律文，则《大明律违令条》有曰，凡违令者笞五十，名例有曰，犯私罪笞五十，解见任别叙，《大典推断条》有曰，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。徐志逸、洪成源等各笞五十收赎，解见任别叙，放送，何如？传曰，知道。今番段特为参酌，以本律收赎放送。

○又以义禁府言启曰，南履五、李显福、李宗郁、李廷麟、李英义等，以公罪杖八十收赎，申锡范段，杖八十收赎，夺告身三等，照律草记批旨内，如有功议，各减一等事，命下矣。南履五父渭老、李显福祖行检等，扬武原从功臣云，并功减一等，各杖七十，以公罪收赎，而李宗郁、李廷麟、李英义、申锡范等，无功议云矣，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，成均馆典籍金文瑞，中学训导韩圣焕等，拿囚之意，敢启。传曰，幺麽文官怠慢之状，诚极痛骇，为先其委折，令次堂捧供以闻。

○吏曹判书李衍祥疏曰，伏以，重光之旧历聿回，先陵之展礼载成，圣慕克伸，清跸稳旋，臣民颂忭，中外惟均，仍念臣猥叨重任，荏苒经岁，其于铨量甄叙，固不能称塞其厉一，惟宜早自卸免，退守微分，而初既量已不审，妄肩隆委，重以衔恩转深，未暇自谋，只以殚竭奔走，死生以之，为一分报效之图，苟非疾病之难强，则有事辄进，无政不进，架漏牵补，挨过时日，每念贪恋迟徊之嫌，常切愧惧踧踖之情，区区寸忱，天日鉴临，至若日昨朝参，乃是新年之一初大朝仪也。固非臣子息偃之日，而连触风冷之馀，猝患暴注之疾，症形秽恶，神气澌脱，万无自力陪班之势，未克趋诣，及夫政牌之下，亦犯违傲之辜，固已万万惶蹙，饬教继降，辞旨截严，而竟不得祗承，惶懔罔措，担曳进伏于金吾之外，恭俟𫓧钺之遄加而已。幸蒙圣慈，俯垂谅察，特下次堂举行之命，罪在难赦，恩出宽贷，攅手颂祝，感涕自迸，退伏私处，杂试调治，一味昏缀，未有显减，今日宾对，亦无进参之望，陨越闷蹙，若靡所容，此际得见举条下者，满心危悚，不知所以自措也。噫，掌铨之臣，政注失宜，以致躁竞之成风，朝廷之不尊之顾，其罪果何如也？大僚之只请申饬，太涉宽恕，而既忝长席，理难幸逭，敢控衷恳，仰请威谴，伏愿圣明，亟命镌削臣职，仍赐重勘，以严法犯，以安私分，千万幸甚。臣于治疏将上之际，即因备堂之不齐，天牌俨临，而情病危苦，如右所陈，末由趋承，尤增死罪，乞治臣前后逋慢之辜，俾励群工焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○户曹参判郑民始疏曰，伏以，臣以不肖而荷不世之渥，以匪才而叨匪据之职，满溢之灾，负乘之忧，理必无幸，惟我殿下，矜怜轸念，随处而曲保之，此臣所以至今全安，姑免狼狈者也。噫，掌赋典戎，有国之重任，萃钱谷甲兵之任于一人之臣，而能办其事者，虽古之名硕，亦罕有之，尤何可拟议于如臣颛蒙者哉？臣于昨秋，见带惠厅之任，而又奉守御之命，左右揣量，无望堪承，幸蒙体谅之恩，获遂丐免之愿，缷解局务，感颂洪私，窃庶几少宽日夕之获戾矣。曾未几何，恩命又下，清朝材彦，不患无人，而必以臣苟充，有若非臣莫可者然，臣诚惝恍怵惕，莫省攸措也，数月之间，才非加长也，职是依旧也，而乍递旋授，实无意义，如使臣可以堪承于今日，则抑何心必欲求解于前秋乎？前之辞是也，则今之受非也，今之受是也，则前之辞非也，前后予盾，判若两截，又况朝廷任使之政，或涉太偏，前后体谅之恩，将归无实，以公以私，俱无攸当，臣虽淟涊无耻，岂可徒事贫恋，不思所以自引乎？玆敢略暴衷恳，仰渎崇听。伏乞圣慈，俯垂矜察，亟赐递改臣惠堂之任，以卒终始之泽，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○吏曹参议李敬养疏曰，伏以，阳和启祥，神祗告禧，盛礼首举于庙宫，敬祀克伸于陵园，臣民蹈舞，遐迩同庆，仍念臣至愚极劣，猥叨铨任，一经开政，疮疣辄出，圣度宽假，虽苟曲庇，自顾愧悚，如负大何。乃者大僚筵奏，以选曹复旧之后，徒侈官衔，全无激扬，慨然为说，臣于此，满心惭恧，无所容措。伏惟我殿下，御极之初，慨官方之多淆，闷世道之不靖，丝纶诞下，旧制特复，俾任通塞之责，以为砥砺之方，则凡叨是职者，固宜恢拓公明，铨衡人物，以副圣意之万一，而如臣颛蒙，首被郞选，匝岁虚带，屡遭通拟，见闻谀寡，鉴别昏昧，既未允叶于物情，固知见拂于公议，矧又佐贰之职，其责尤重，而依旧滥竽，一味尸素，自知甚明，人谓斯何？司直之论，翘足以俟，今玆大僚陈达，虽似泛论，其在臣身，实为箚着，何敢恬不知愧，厌然自在，以速官谤，重坏廉防哉？开政有命，天牌俨临，而参倚反复，承膺无路，玆敢随诣阙外，冒陈短章。伏乞圣明，亟许镌改，以为不职者之戎gg戒g，仍治臣渎扰之罪，以肃朝纲，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○左参赞李性源疏曰，伏以，臣之所带太常提举之任，与都提调臣金尚喆，为亲查应避，在法当递，玆敢授gg援g例陈章。伏乞圣明，亟命该曹，划即镌改，以存公格，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。疏辞下该曹禀处。

○辛丑二月初五日，兼春秋洪光一。禁府启目，成均馆典籍金文瑞，中学训导韩圣焕等，外班成列将入之际，缓缓追到，大臣使之还退，因传教拿处，刑推得情，何如？传曰，今番段，特为参酌，以本律照律，放送后草记为良如教。

○辛丑二月初五日辰时，上御诚正阁。大臣、备局堂上引见入侍时，领议政徐命善，右议政李徽之，行知中枢府事具善复，兼兵曹判书洪乐性，刑曹判书徐浩修，行副司直李柱国，行训炼院都正李敬懋，户曹参判郑民始，行副司直蔡弘履，副校理洪文泳，左副承旨赵时伟，假注书赵衍德，事变假注书沈达汉，记事官郑东浚、金载瓉，以次进伏讫。命善曰，数日劳动之馀，圣体，若何？上曰，一样矣。王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。上曰，卿之神色，比昨颇胜矣。命善曰，筋力凡节，稍觉差可矣。上曰，日前下教，固以体礼间事，故有是谴责之教矣。徽之曰，臣之罪过，非但为不能董饬百僚，身自冒犯，日前谴责之教，臣不敢有所逃矣。上曰，穆陵展拜时，陪班之不参，无或怪也，而至于行到崇陵洞口，环视左右，只有右参赞、刑判数个人，无他一人随班者，揆以事体，全不成说矣。徽之曰，此系纪纲所在，尚不胜惊骇矣。上曰，不参陪从人员，欲为谴责，而殆同诛之则不可胜诛，故于卿，不得不有所责教矣，卿其继自今益加董饬，无如前日之事，可也。命善曰，百僚之不能察饬，非但为右揆之责，亦是臣之平日不饬百僚之罪矣。徽之曰，臣之复叨此任，非可堪承，而惟以圣眷之至重，玆敢入来，而实无以仰塞恩毗矣。上曰，卿言太过矣，卿之入来时，历拜四忠祠乎？徽之曰，臣于来时，果为历拜而来矣。上曰，善为矣。徽之曰，臣顷伏睹传教下者，尚不胜感泣，而非但臣家为私事幸矣，又当今年先大王授受之际，正大光明之义理，尤益彰明矣。上曰，御史书启，昨已批下，卿其见之乎？命善曰，臣果见之矣。命善曰，次对之行已久，今日则诸堂事当一齐进参，而悬病至于三员之多，致烦请牌，殊涉未安，悬病堂上，并从重推考，以警日后，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，臣即见莱伯状启，则谓有旧例，彼夷之所请，先自擅给，此非严约束之意矣。上曰，戊子、壬申等年，果有八送使停止之事乎？命善曰，前或有如是之事，而果为有故而停止矣。上曰，前有许给宴需之事乎？命善曰，前者许施或有多寡之不一，而今此府使，视若恒例，不以状闻，先为划给者，事极骇忽矣。上曰，先王朝许给公壮米，盖出于交邻柔远之义，而今予惠泽，未施于下民，先及于岛夷乎？至于守土之臣，固当敬守边境，严遵约条，无使彼夷，售其奸计，重其体统，以尊朝廷，可也，而今此许施者，殆同为人干阴，事极可骇。说者曰，岛夷方有倒悬之势，而若不许施，则必致生挭之虑云者，固当状闻后举行之事，而焉可以径自擅给乎？命善曰，启中所谓更观动静之说，追后状闻之言，俱涉骇然，事当先罢后拿，而曾以安东事，已有拿来之命，先施罢职之典，任译则从重决棍，宜矣。上曰，岛夷之私书，其果捧纳乎？命善曰，任译果为捧来，而府使则即为严辞退却云矣。命善曰，即因东莱前府使尹师国状启，以己亥条八送使停止事，枚举任译手本，而判付内，有下庙堂考例禀处之命矣。近来倭人，每以马岛之残弊，为借口之资，入给米木，必欲预受，进献物种，惟事停退，固已万万痛恶，而送使停止，虽有数次已例，八送使之一时尽停，乃是今番初有之事，则身为边臣，不思如法遵守，据理责谕，敢以更观动静之说，率尔陈启，有若居问往复者然，设置边臣之意，果安在哉？东莱前府使尹师国，方以前任安东时事，行将就拿，令该府别为问目，照律勘处，训导别差，则虽有大于此者，所当周章斡旋，期于无弊弥缝，而此等无前例之事，视若寻常，曲循彼意，奉行私书，特令许捧之说，转报守臣，以至登闻之境，渠若有严畏朝廷之心，安敢乃尔？当该任译等，令东莱新府使，大张军威，从重决棍，使彼人俾知惩戢，更不敢生意，何如？上曰，依为之。〈出举条〉东莱前府使尹师国，令该府严问照勘，任译，令新府使从重决棍事。〈出榻教〉命善曰，柳谊书启中关西营谷加分，既在令后，则今此犯禁，固是法外，而其与岭南伯所犯，虽或有多寡之别，而既有岭伯之处分，则似无异同矣。上曰，孟山、宁边、德川、渭原所犯之谷，当为几包乎？徽之曰，所分之谷，多至数万石，而其所犯分，或与他道有异，盖四郡之谷，或称补营，或称参价，豫为加给者，已成谬例，年前臣之待罪箕营也，不得不依前袭谬矣。命善曰，即见平安道御史柳谊书启，则监司郑尚淳，以营例未定，邑谷有欠为言，未知本营事例之如何，而莫重国谷，有此亏欠，至登于绣启，比诸岭南，虽有多寡之悬殊，不饬之失，宜无异同，罢职，兵使李汉昌，许多胪列之罪，不可不一番核处，令该府拿问定罪，其馀守令边将，令吏兵曹禀处，至于别单诸条，有非猝乍间所可覆奏者，以启目举行，何如？上曰，依为之。今闻卿言，道伯事则事实或不无袭谬者云，右相亦以为，在营时不得不循用此例云，然则不可不一问后处之，姑先缄辞，从重推考，可也。〈出举条〉命书榻教曰，前平安监司郑尚淳缄辞，从重推考。又命书榻教曰，平安兵使李汉昌，令该府拿处。命善曰，此前统制使徐有大状启，而以两南舟师春操合设当否，令庙堂禀旨分付为请。此全罗兵使李鼎炳状启，而以五镇营，三山城，珍岛独镇等巡操及营城将巡点，依例举行事，令庙堂禀旨分付为请。此庆尚右兵使申应周状启，而以今春习操及营城将巡点一款，令庙堂禀旨分付为请矣。或于己亥秋，或于昨年秋，既已行操，且当春穷，裹粮赴阵，必多民弊，今番则毋论习操与巡点，并姑停止之意，知悉，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，全伯之报备局者，曾有拯劣米，待秋征捧之教，而今此惠厅之发关者，必以今春督捧云云，臣则谓既有待秋之令，而更以今春征纳，则似有民怨之端矣。上曰，事不成说矣，宁有如许道理乎？此委折，惠堂似必详知矣。民始曰，向于发关时，必是混入而然矣。上曰，此可谓失信于民也，卿其即为收关，以复待秋之令，可也。命善曰，即见全罗监司徐有邻备局报辞，则拯劣米，昨年因道臣状请，备局回启，以待秋退捧之意，已有行会，而今又惠厅关内，乙未以后各年拯劣米，一倂收捧，添载上纳事，知委矣。方当新春，民穷转甚，装载不远，催科旁午，此时拯米之一时并督，实有民情骚扰之虑，依前回启，待秋举行为请矣。当初惠郞所怀，似指大体而言，未必谓目下之征捧，而径先发关，致此扰民之端，事涉不察，当该堂上推考，拯劣米退捧事，依报辞施行，何如？上曰，此无异失信于民，依为之，他道以此意枚举论理，即为行会事，分付该厅，可也。〈出举条〉命善曰，漂民出送咨文，才已来到矣，以来头使行伸谢之意，令槐院撰出回咨，定禁军给马下送于湾府，使之传给凤城将处，以为转致北京之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，备局堂上，近甚数少，俾即加差，以责有固之任宜矣。上曰，好矣。命善曰，行司直金锺秀，礼曹判书金熤，汉城判尹李命植，备局堂上还差，金锺秀、李命植，仍察有司之任，兼兵曹判书洪乐性，贡市堂上差下，金熤，行副司直蔡弘履，并堤堰堂上差下，使之察任，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，行副司直金锺秀，礼曹判书金熤，汉城判尹李命植，备局堂上还差，金锺秀、李命植仍察有司之任，兵曹判书洪药性贡布堂上差下，金熤，行副司直蔡弘履堤堰堂上差下。命善曰，水部虽是闲局，亦有事务，而见今三堂，俱是老病之人，凡百举行，多有委属之虑云，并改递，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，工曹三堂上许递。命善曰，臣之病情，虽或少差，尚难为人矣，况今数司提举之任，实难承膺，而至于宗庙提调，则尤难奉行矣，且闻明日即是奉审之次，而以臣病状，万无赴进之望，特推生成之泽，俾获调安之道，则不胜感幸矣。命书传教曰，领相既有陈请，春奉审又在明日云，领相兼带宗庙署都提举之任，今姑勉副。民始曰，南汉义僧番钱，例于当年内收捧，以为排朔分俵者，而昨年所纳，未收颇多，曾已发关催促，而尚未毕纳，此亦系是军需，则若是稽留，诚极未安，该邑守令，有难一一论责，不能董饬之诸道道臣，并推考，使之各别严督，今月内，无遗上纳之意，申饬，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，训将今此入来，予用嘉悦，而病后筋力，亦可谓老益壮矣。命善曰，果如圣教矣。上曰，此非为渠之地，实是为国之幸矣。善复曰，伏承下教，不胜感泣，而臣安敢当此恩教乎？上曰，禁御两将，今亦在座，而默数朝著，实无任将之人，极可闷虑矣，训将得其合用之人乎？善复曰，顷于将臣之望，只以二人拟入，臣亦不胜其闷切矣。上曰，平安兵使，谁可为之乎？命善曰，捕将中可以差送矣。上曰，统制使，从速下送，可也。命善曰，统制使闻有亲病，势难赴任云，故臣以抑情赴任之意，已为申饬矣。上曰，禁营文书磨勘事，虽以其时注书误传之致，而该营之如是举行者，果不善为矣，其时下教，固以大体而言之也，非谓破东补西之意也。命善曰，此虽误传之致，而如是磨勘者，未免其不能详审之失矣。上曰，宁有是乎？予意则固在于申饬，而岂为其分铢升合而然哉？命善曰，诚如圣教矣。柱国曰，臣营所管中年来虚录者，当以依下教荡减乎？命善曰，虚录中亦有可捧者，固不必以一例荡减矣。上曰，御营贸米事，已作成宪，而与他有异矣，何必以万两为限乎？命善曰，此则有其限数，然后可无后弊矣。上曰，各营别备，辄至万𦈏云，何以区处乎？事当用于军物旗帜改造之时矣。善复曰，既是别备，则固当取用于此等所入，而人皆有染手取谤之嫌，故初不设施，是为可怪矣。上曰，惟在操心之如何，何必以是为嫌，而不为改造乎？命善曰，即宜申饬将臣，以为取用于军物之需，好矣。善复曰，臣于都监看役时，江华贷用木一百十同中，先以三十同备偿矣。上曰，军门之事，悉委于卿，卿若有中涂之废，则今日之言，必有前后之异，岂不为惕念处乎？善复曰，伏承圣教，不胜惶感，而非臣之所可堪承矣。上曰，俄以箕伯事，卿有请罢之言，而予则以推考为教者，艮有以也。大抵君臣之间，贵相覆难，若以卿言某事，而予其从之，予言某事，而卿其顺之，则岂有以都兪吁咈之美哉？至若观予所意，一事承应，则是所谓君臣出言，莫敢矫其非者也。且于酬接之间，谁知其乌之雌雄乎？卿于此等处，益宜交勉者也。命善曰，圣教至当，臣等实不胜钦仰警惕，而既承此教之后，若或有忘公怀私之人，则即是负殿下之臣，臣等敢不惕念奉承乎？上曰，以近来言之，凡百有司之臣，不自举行，至以些细之事，辄皆登闻，必请上裁，予固有难于酬应，而百执事亲自为之，岂不恼神哉，每致如是，则堂陛无级，终难振刷之道矣。命善曰，今此百僚之臣，不能善图，移劳圣躬，此是臣等之罪也。徽之曰，伏承圣教，既摰且恳，臣不敢对扬休命之道矣。上曰，军器寺事，不可不从速厘正，而去秋所烬矢簇之经费，当为几何乎？民始曰，计其所入，则费至二十六万两矣。上曰，经费一节，予实难之，交子弓百馀件，先为造出，而其所应费，划即磨炼，可也。善复曰，当如下教，谨以从速成矣。上曰，此是内武库，不可不准数充纳矣。命善曰，果是内库不可无之物，而即令磨炼造出，宜矣。上曰，训局掌务郞厅，时或入来于近密之地，不可不详审择差矣。善复曰，臣亦择人以差矣。上曰，军职厅事，全不成样，予甚为闷矣。孙相龙，何以至被谪之境乎？徽之曰，以其逋谷事，有是论罪矣。上曰，李彦儒事，极阴谲矣，既有朝官之名，而作此如许之事乎？命善曰，本是凶狞之人，而今此现发于此事者，亦云幸矣。弘履曰，臣亦观之，本以恶人，见弃于其厅，已久云矣。上曰，近不开讲，故儒臣久不见矣，日前陈疏中循私蔑公之说，太涉过矣。文泳曰，臣以区区之意，欲效一日之责，如是敢陈矣。上曰，使臣先来，今已入来，可谓速到矣，何当渡江乎？时伟曰，似在今望间矣。命退，诸臣以次出。

○辛丑二月初五日午时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨朴祐源，假注书赵衍德，记事官金廷龙、郑东浚，以次进伏讫。上命书吏曹判书李衍祥疏批讫，仍命书传教曰，政官牌招开政。又命书户曹参判郑民始疏批，上曰，兵曹参议李晋圭肃拜与否知入。贱臣承命出来，复奏曰，肃拜后仍为出去云矣。命书传教曰，明日昼讲为之，自明日依例，取禀。又命书传教曰，阁官苟艰，前直阁徐鼎修，仍任前职，待明朝自本阁牌招察任。又命书榻教曰，罢职人员书启点下者，叙用或给牒叙用。命退，诸臣以次出。

○辛丑二月初五日未时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记事官金廷龙、郑东浚，以次进伏讫。上曰，吏曹堂上入来开政乎？宇镇曰，吏判则俄下疏批，故今将出牌，吏议则今又呈疏云，故姑未更出牌矣。上曰，政官牌去来催促，其入来与否知入。贱臣承命出来，复奏曰，吏判牌去来，尚无消息，吏议来到直房，今呈上疏云矣。上曰，上疏催促捧入。贱臣承命出来捧进，仍命书疏批讫。上曰，此批答出给，即为牌招事，分付。贱臣承命出来，分付。上曰，牌去来更为催促。贱臣承命出来，复奏曰，判书牌尚不入来，参议已为入来矣。宇镇曰，秋曹、京兆两法司，自今朔既不用刑，外方之每朔同推，似不可与京法司异同，而有一定之规，然后自可无眩于举行之弊，以此意分付该曹，使之行会各道，一体停刑，恐合事宜，臣适在该房，敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉上曰，明当出题，试于摛文院，尔等趁早齐会是院，可也。命退，诸臣以次出。

○辛丑二月初五日酉时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨郑志俭，假注书赵衍德，记事官金廷龙、郑东浚，以次进伏讫。上曰，赵兴镇入来乎？志俭曰，今方来待阙外矣。上曰，开门标信，当下政院，赵兴镇使之入来。贱臣承命出来，分付。上曰，直阁明日入来乎？志俭曰，当为入来云矣。上曰，《心经》分付弘文馆，即为捧入。贱臣承命出来捧进。命退，诸臣以次出。

2月6日

行都承旨李𡊠〈药院直〉。左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨沈念祖〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨郑志俭〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○金宇镇启曰，大司宪严璹呈辞，执义兪彦鏶在外，掌令兪岳柱、洪秉圣，传旨未下，持平金寅燮在外，赵城镇传旨未下，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于朴祐源曰，左承旨入侍。

○传于郑志俭曰，前检阅李集斗还付翰林。

○吏曹口传政事，检阅单李集斗。

○郑志俭启曰，检阅李集斗，既已付职，即为牌招，何如？传曰，允。

○以司谏金和中，正言洪履健，掌令兪岳柱、洪秉圣，持平赵城镇等牌不进罢职传旨，传于李𡊠曰，只推。

○赵时伟，以义禁府言启曰，时囚罪人徐志逸、洪成源等笞五十收赎，解见任别叙照律草记批旨内，特为参酌，以本律收续gg收赎g放送事，命下矣。徐志逸、洪成源等，以本律笞五十收赎，放送之意，敢启。传曰，知道。

○辛丑二月初六日辰时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨朴祐源，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上曰，奎章阁直阁肃拜后入侍。贱臣承命出，与直阁徐鼎修偕入进伏。上命祐源书策题，祐源书讫。上曰，都承旨留院，玉堂上下番应制时看饬，其外承旨及翰注与直阁，并诣摛文院应制，宜矣。祐源曰，今日昼讲为之事命下，而今日乃是国忌斋日，在前斋日相值，则辄入，頉禀。今番亦依例頉禀之意，敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

○辛丑二月初六日巳时，上御喜雨亭。奎章阁堂郞承旨入侍时，左承旨朴祐源，左副承旨赵时伟，右副承旨金宇镇，同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、金载瓉，原任奎章阁直提学徐浩修，直提学郑民始、沈念祖，直阁徐鼎修，待教郑东浚，以次进伏讫。上命浩修读策题，浩修读讫。上曰，以姑息为问者，意盖有在，诸臣对策，勿为循例，设弊救弊，务从勤实，以副予发问之意，限人定制进。命退，诸臣以次退出。

2月7日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨沈念祖〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨郑志俭〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○金宇镇启曰，大司宪严璹呈辞，执义兪彦鏶在外，掌令兪岳柱呈辞，洪秉圣未肃拜，持平金寅燮在外，赵城镇呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○以十一日轮对，取禀。传于郑志俭曰，为之。

○传于郑志俭曰，科次入侍。

○传于郑志俭曰，同副承旨入侍。

○郑志俭，以奎章阁言启曰，本阁应用物种，参酌磨炼，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○备边司荐望，李昌运为平安兵使。

○沈念祖启曰，左边捕盗大将李昌运，移拜平安兵使矣，在前如此之时，有他边大将兼察之例，今番则何以为之乎？敢禀。传曰，右大将兼察。

○金宇镇启曰，左边捕盗大将，以右大将兼察事，命下矣。右边捕盗大将李敬懋，即为牌招，以为听传教之地，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以李柱国为左边捕盗大将，徐有大为禁军别将。

○金宇镇启曰，新除授左边捕盗大将李柱国，即为牌招，命召及大将牌传令牌，传授，何如？传曰，允。

○传于金宇镇曰，右副承旨入侍。

○郑志俭，以义禁府言启曰，平安兵使李汉昌拿问定罪事，传旨启下矣。李汉昌时在任所，依例发遣府都事，交龟后拿来，何如？传曰，允。

○辛丑二月初七日辰时，上御诚正阁。应制科次入侍时，奎章阁前直提学徐浩修，直提学郑民始，直阁徐鼎修，前待教徐龙辅，待教郑东浚，副校理洪文泳，修撰权以纲，左承旨朴祐源，右承旨沈念祖，左副承旨赵时伟，右副承旨金宇镇，同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，记事官金载瓉、李集斗，以次进伏讫。上曰，待教持试券进前，东浚持试券进伏。上命读东浚及龙辅，轮回读奏讫。上曰，三天试券颇练熟，而原弊亦甚勤据矣。民始曰，全篇善作，而逐条及原弊，尤为勤实矣。仍命批原弊，上曰，六天试券，极甚精炼，非实才，不能如是善作矣。又命批逐条，仍命书等，宇镇擢gg拆g皮封读奏，上曰，待教之作，精熟锻炼，甚善作矣。浩修、民始曰，英华发越，文辞劲悍，真个善对策矣。上命宇镇书传教曰，科次居首三中同副承旨郑志俭唐马妆一部赐给，之次三中奎章阁待教郑东浚对策原弊，当今近来罕见，乡马妆一部赐给，三下左副承旨赵时伟，查章阁直阁徐鼎修，直提学沈念祖，各四书中一件赐给，次上左承旨朴祐源纸三卷、笔三枝、墨三笏赐给，次中检阅金载瓉纸二卷、笔二枝、墨二笏赐给。命退，诸臣以次退出。

○辛丑二月初七日未时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，承旨应制试券，善作矣。志俭曰，臣文词本来拙劣，近缘多年废阁，所作不过仅仅连脉矣。上曰，非平日熟工，岂能如是精炼乎？待教之文，才精过人，缀文亦甚有力，至于原弊，近来罕见矣。志俭曰，果如圣教矣。上曰，左副承旨赵时伟之文，颇有才致，亦甚纯熟矣。志俭曰，本以有工程实才，见称矣。命退，诸臣以次退出。

○辛丑二月初七日初更，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨金宇镇，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，同副承旨，待教试券，文理思致，甚为精熟，至于待教之文，则文华才精，尽佳作矣。宇镇曰，待教之文，外间亦称以名作矣，以年少名官，猝地应制，其文辞若是善作，其才不可当矣。上曰，承宣何为而独漏乎？宇镇曰，臣本以鲁钝，曾无熟工，以不成说之文圼券，尚今惭恧矣。上命读公事，宇镇读奏讫。命退，诸臣以次退出。

2月8日

行都承旨李𡊠〈药院直〉。左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨沈念祖〈坐直〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨郑志俭〈坐直〉。同副承旨闵锺显〈在外〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自辰时至午时，洒雨下雨，测雨器水深二分启。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于金宇镇曰，左承旨入侍。

○传于金宇镇曰，礼房承旨驰诣景慕宫，奉审摘奸以来。

○金宇镇，以吏曹言启曰，今此景慕宫春享大祭，堂下执礼前正郞林锡喆，大祝前修撰洪明浩塡差，而时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司果洪明浩、林锡喆单付。

○备忘记，暂时考勤慢，而见捉于摘奸者，若是伙然，至于十许名之多，所谓兵曹即一冗官，焉用彼堂郞为哉？入直兵曹堂上为先递差，当该郞厅问名，先汰后拿，近日执法，莫胜于此人，差备所属，犹思忌惮，无标则有特教然后许入，径递可惜，久任为宜，前参议赵时伟，仍任前职。

○传于郑志俭曰，承旨前望单子入之，闵锺显落点。

○又传于曰，新除授承旨牌招察任。

○教咸镜监司郑元始书。王若曰，天险限南北之界，素称铁岭重关，屏翰属文武之才，爰撤银台长席，惟职事有时外重，故特简不待佥推，念我海东诸藩，最重关北一路，风云护兴龙之地，在周豳岐，山川接射雕之疆，若汉恒伐。第玆升平久而兵甲杇gg朽g钝，重之饥馑荐而户口凋残，互市之宿弊未祛，易启争桑之衅，交济之虚簿徒拥，难究发棠之恩，元春降赈贷之纶，政轸东作之苦，歉岁悯迎送之弊，尤切北顾之忧。惟卿，器字峻整而蕴厥文华，识虑周通而济以综密，蜚英早岁，步武殆遍于清要，宣力四方，才猷已著于盘错，参东铨而掌泮课，咸推鉴别之公明，按南藩而赞庙筹，益验剸理之恢裕。惟忘身报国之念，尽有是弟是兄，若小心奉职之规，无间在内在外。玆授卿以咸镜道观察使兼兵马水军节度使巡察使咸兴府尹，卿其祗服宠命，懋恢良图，蔼然布阳春之和，呻喟皆息，行矣励澄清之志，黜陟惟公。诘戎备于衣袽，须如寇平仲之镇北，奠民饥于衽席，宜效富彦国之在东，奸氓轻犯禁条，必思约束之明肃，远人未霑王化，惟先德意之布宣，其馀禀裁，自有典宪。於戏，蓟门之星槎才返，岂令从事独贤，和州之口牌犹存，诚欲得君为重，故玆教示，想宜知悉。修撰赵鼎镇制进

○辛丑二月初八日辰时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨朴祐源，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，春雨太频，诚闷然矣。祐源曰，春日多雨，甚为农家之忧矣，今日又无开霁之意，无异夏涝，极可闷矣。上曰，昨冬少旱，故春雨似频，而近间日候，非雨则阴，诚可虑也。上曰，左副承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与左副承旨赵时伟偕入进伏。上曰，前岭伯何时入来乎？时伟曰，今日迫昏，似到城外矣。命退，诸臣以次退出。

2月9日

行都承旨李𡊠〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自初昏至夜二更，月晕启。

○郑志俭启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只朝讲。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○以明日常参、经筵，取禀。传于朴祐源曰，朝讲兼行次对。

○金宇镇启曰，明日朝讲次对，两司长官当为进参，大司宪严璹，大司谏沈墢，并待开门牌招，司谏金和中，正言洪履健，一体牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○传于李𡊠曰，在外承旨许递，前望单子入之，徐有防落点。

○传于李𡊠曰，新除授承旨牌招察任。

○传于徐有防曰，承旨房仍，礼兵房换房。

○又传于曰，同副承旨、礼房承旨入侍。

○备边司荐望，以申大谦为统制使。

○兵曹口传政事，副司果朴天衡单付。

○沈念祖，以兵曹言启曰，即接集春营入直哨官手本，则通化门北边宫墙一间许颓落云，令紫门监为先以把子坚实围排，急速修筑，而集春营入直御营军八名除出，限修筑间严加守直之意，敢启。传曰，知道。

○统制使徐有大状启，生熟鳆限内不得封进，惶恐待罪事，传于金宇镇曰，勿待罪事，回谕。

○金宇镇启曰，更漏申饬，前后几次，而今夜二更四点，叠打七次，事之骇然，莫此为甚，当该禁漏官员，令攸司从重科治，该曹堂郞之不能检饬，亦不可无警，从重推考，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，即接东所卫将牒报，则宣仁门北边忠壮卫将入接处房后空间宫墙二间许，今日颓落云，令紫门监为先把子坚实围排，急速修筑，而弘化门入直炮手十名除出，限修筑间各别守直之意，敢启。传曰，知道。

○郑志俭，以御营厅言启曰，前军色从事官朴天衡，既已叙用，仍为差下，使之察任，何如？传曰，允。

○沈念祖，以御营厅言启曰，本厅分授通化门北边宫墙一间许颓落处，集春营入直军八名除出把守事，自兵曹草记矣，集春营入直军八名除出，限修筑间昼夜轮回守直之意，敢启。传曰，知道。

○辛丑二月初九日辰时，上御诚正阁。左承旨、同副承旨入侍时，左承旨徐有防，同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上曰，右副承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与右副承旨金宇镇偕入进伏。上曰，再昨日应制试券，左承旨见之乎？有防曰，未及见之矣。上曰，同副与待教之文，俱是善作，予甚嘉尚，而至于待教之文，可谓奇才，文如其人矣。志俭曰，语有之，诗出性情，持教之为人，观于其文可知，其人真如圣教矣。上命有防读试券，有防读讫。上曰，金载瓒亦实才矣，且闻自书云，自作自书，呈于二天，非实才而能之乎？志俭曰，圣教至当矣，积年废阁之馀，非但作文之敏速，又能自书呈券于二天，其文其笔，可谓奇才矣。上曰，待教逐条，不用题内之语，能出题外意见，句语极其精妙，尽乎实才矣。志俭曰，大抵以下，尤可见文华之英发矣。上曰，同副之作，文与笔下款，胜于上款，而大体实才矣。上曰，《圣学辑要》及《大学衍义》各一件悬吐者持入。上曰，近来文官，留意于文字上，然后方可为朝廷进用之资矣。有防曰，讲制兼行，甚为作兴人材之道，而年少文官，亦必留意于文学，孜孜日月，则文词才学，必有胜于前日矣。上曰，法之久则弊必生，故予意亦有趑趄者矣，而自前良法美规，虽未始有弊，而末乃弊生，一也，故必欲行之，以为一分劝奖之道矣。志俭曰，讲制之法，行之若久，则必有实效矣。命志俭先退，命有防读公事讫。命退，诸臣以次退出。

○辛丑二月初九日初更，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，右副承旨入侍。贱臣承命出，与右副承旨金宇镇偕入进伏，上曰，关王庙祭享祭文，代押乎？有防曰，代押单子，姑未下之，故未及为之，而明日传香，欲同时为之计矣。上曰，宫墙颓圮处，姑勿更筑之意，分付乎？宇镇曰，俄者已严饬于该曹及该营矣。上曰，各道审理查启判付祗受状启，何不上来乎？宇镇曰，诸道状启，几尽入来，而今月则凡系刑狱文书，既不入启，故姑留政院，而各道月推状启，亦为留政院，自来月入启，似好矣。上曰，唯。有防曰，两捕将皆差祭于东、南关王庙，故捕将，时训将当兼察，而训将之病，实难入阙听传教云矣，上曰，兼察启辞入之乎？有防曰，入之矣。上曰，今日入直玉堂谁某也？宇镇曰，赵鼎镇、柳孟养云矣。上曰，今日玉堂草记，谁为之乎？宇镇曰，入直上下番为之云矣。命退，诸臣以次退出。

2月10日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨沈念祖〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨郑志俭〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只朝讲。

○自辰时至酉时，洒雨下雨，测雨器水深六分。

○自初昏至夜四更，洒雨下雨，测雨器水深四分。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于金宇镇曰，朝讲次对同为入侍。

○郑志俭启曰，禁卫大将李敬懋，御营大将李柱国，以东西关王庙献官，今方受香出去矣。李敬懋所受禁卫大将命召及右边捕盗大将命召大将牌传令牌，李柱国所受御营大将命召及左边捕盗大将命召大将牌传令牌，来请还纳，何以为之乎？敢禀。传曰，仍佩往来。

○传于徐有防曰，礼房承旨驰诣今日受香所，奉审摘奸以来。

○以司谏金和中，正言洪履健牌不进罢职传旨，传于徐有防曰，只推。

○又传于曰，奉审承旨入侍。

○传于沈念祖曰，右副承旨入侍。

○沈念祖启曰，各军门将官差出之不得逾三日，既有定式，则今此训炼都监中军有阙代，已过三日，尚不拟入，事甚未安，该大将，推考警责，何如？传曰，允。

○郑志俭，以备边司言启曰，本司武郞厅李弼培，奔走勤仕，又满十五朔，依例陞叙或守令除授事，奉承传施行，何如？传曰，允。

○又以禁卫营言启曰，曜金门北边新筑宫墙连接处，外面半间许缺落，而此兴gg与g全体颓圮有间在前此等处，虽无把守之例，其在慎重之道，事甚疏虞，限补等间附近处入直西营禁卫军，令该营量宜除出，昼察夜巡事，自兵曹草记矣，西营入直军五名除出，限修筑间轮回昼察夜巡之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，即接西所卫将牒报，则曜金门北边新筑宫墙连接处，外面半间许缺落云，令紫门监为先以把子坚实围排，而此兴gg与g全体颓圮有间在前此等处，虽无把守之例，其在慎重之道，不可疏虞，限辅筑间附近处入直西营禁卫军，令该营量宜除出，昼察夜巡，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今夜更点，自漏局连为误打，以至七点，事之惊骇，莫此为甚，当该漏局官员，令攸司从重科治，该所卫将及部将，并令该府拿问勘罪，断不可已，而臣亦有不善检饬之失，惶恐待罪之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇以汉城府言启曰，所谓修理厅，儒生虽已筵禀严禁，而其中李命铨为名者，即于义宫马直东秀之子也，假称宗班后裔，头着幅巾，身被道袍，自谓两班，拔托于所谓修理厅，得差有司之任，私造白木重杖，威胁各邑邸人，多聚无赖，征索赂物，甚至于囚禁酷刑，固已万万愤骇，而渠以时役宫隶之子，敢作儒生貌样，阙门咫尺之地，入据公廨，恣意行恶之状，苟知一分法纲，安敢乃尔？况捉来取招，考见璿谱，则名字世代，全无凭依，幺麽贱人，诬冒璿系，尤为奸巧，不可寻常处之，即令秋曹照律严勘，何如？传曰，此亦变怪之一端，令该曹严加勘绳，而为先冒称与行恶情节及其首唱共添人，一一捉致，捧招以闻，既是宫隶，则宫属万无不知之理，纵奴之子，作此无前举措，而既不能察，又不能禁，当该次知中官，令该府严问捧口招，该宫首奴库子，令该曹亦为严问取招以闻。

○又以义禁府言启曰，兵曹佐郞李运彬拿囚之意，敢启。传曰，分拣放送。

○又以义禁府言启曰，弥助项前佥使朴兴世，今方待命，拿囚之意，敢启。传曰，以本律草记勘处。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人朴兴世，以本律草记勘处事，命下矣。朴兴世段，传旨内，法外加分，既已现发，不可以已经瓜递而不问，拿问罪，取考律文，则《续大典仓库条》有曰，还上加分未及折半者，勿论石数，并夺告身。《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十。《大典推断条》有曰，犯私罪，杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。朴兴世杖八十收赎，夺告身三等，放送，何如？传曰，允，如有功议，减一等。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人金文瑞、韩圣焕等原情公事判付内，以本律照律放送后草记事，命下矣。金文瑞、韩圣焕等段，传旨内，外班成列，将入之际，缓缓追到，大臣使之还退矣，方当百僚恬嬉之时，不可无警饬。拿处罪，取考律文，则《大明律违令条》有曰，凡违令者，笞五十，名例有曰，犯私罪，笞五十，解见任别叙，《大典推断条》有曰，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。金文瑞、韩圣焕等段，各笞五十收赎，解见任别叙，放送，何如？传曰，允。

○领议政徐命善袖箚，以手书答曰，省疏具悉卿恳，事系不忍言，言系不忍闻，而卿则不忍言而言，予则不忍闻而闻。呜呼，卿何忍说之于予，予何忍答之于卿，卿之今日之箚，即予昔日之疏，予亦何辞拒之？卿元辅也，从又有勋劳于王家，所谓同休共戚，国存与存，国亡与亡，非卿之地也欤？卿然后有是箚，卿之故有是批，祗增予恸霣崩迫也，原箚藏之金柜，庸俟可以布宣之时也。

○辛丑二月初十日辰时，上御诚正阁。朝讲，次对同为入侍时，领事李徽之，特进官金熤，知事徐浩修、洪检，参赞官金宇镇，掌令兪岳柱，侍读官柳孟养，检讨官赵鼎镇，假注书赵兴镇，记事官金载瓒、李集斗，领议政徐命善，开城留守郑好仁，礼曹判书金熤，刑曹判书徐浩修，行副司直徐有宁，户曹参判郑民始，行副司直蔡弘履，同副承旨郑志俭，事变假注书沈达汉，以次进伏讫。上命宇镇书榻教曰，禁卫大将复命间摠戎使兼察，御营大将复命间守御使兼察，牌招听传教，宇镇书讫。上读前受音讫。孟养进读，自公孙丑问曰夫子当路于斋，止以齐王犹反手也。上读新受音讫。孟养曰，此章大义，专在王霸二字，管、晏之功，是霸者之佐耳。孔子曰，微管仲，吾其左衽，此则只称其功。又曰，管仲之器小哉，此则不与其人，而终不过为假仁义而深功利之归矣。以孟子崇王道黜霸功之心，已卑其管、晏之功，而不特时君世主，已溺于功利之说，当时学者，见闻已熟，只知为管、晏，而不知有圣贤事功，故以齐王反手之训，直言王道之易，以斥霸者之事矣。且以朱子真金假铁之喩观之，王霸之别，惟系于天理人欲之分，此等处尤有体认者，伏望深加省察焉。上曰，好矣。鼎镇曰，当战国之时，功利之说盛，而人不知有王道，时君之所大欲，专在于辟土地朝秦楚，以桓、文为准的，故在下之人所羡慕者，亦在于以其君霸，只知有管、晏，此乃公孙丑所以初见孟子而问之者也。大抵上有好之者，下必有甚焉，故俗尚之好恶，专在于为人上者导率之如何，如欲一变至道，挽回三代之治，则不过曰力行仁义而已，至于移风易俗，以正一世之趋向，亦惟在于人君躬率之教，伏愿深留圣意焉。上曰，领事亦陈文义。徽之曰，玉堂上下番皆已陈奏，别无可言者矣。若夫孟子之不取乎管、晏者，只以管、晏之所成就者，只是霸者之事，而其假仁借义者，终有霸道王道之别故也，其时管仲之功，非曰无也，而以其心之出于功利，故孔门之童，羞称霸者，一念公私之间，便有王霸之别矣。上曰，甚好矣。经筵特进官，亦各言其义。浩修曰，孟子于义利之分，必劈破源头处，故所以不取管、晏之功者，其源头不正故也，其源头不正，故不言管、晏成就之多小，若非孟子此一言，则当时战国之人，孰知圣人之道至大，而管、晏之功为小哉？孟子此言，实为后世王霸并用者之大戒矣。熤曰，诸臣皆已悉陈，臣无别意见可陈者矣，而孟子所以黜霸功者无他，自桓、文以至战国，天下之人，只知有霸，而不知有王道，或知桓、文之为霸主，汤、文之为王者，而不复知尚谲诈者为霸，崇仁义者为王，自是以后，真以霸者为可法，不知其流之弊，终至于率天下而祸仁义，则孟子之不取霸者之功，良以是也，谁不知孟子之尊王而黜霸，贵王而贱霸，而不知孟子黜霸之功，与辟杨、墨之意同矣。上曰，好矣。检曰，上下番领事经筵，皆已悉陈，臣别无可陈者矣。上曰，参赞官亦陈文义，可也。宇镇曰，上下番玉堂诸经筵，皆已详细仰达，臣无可对者矣。上曰，公孙丑问于孟子曰，夫子当路于齐，管仲、晏子之功，可复许乎，此是欲使孟子，复为管、晏之事之义乎，是许与之义乎？孟养曰，复者，今复为此之意也，许者，虽是许可之义，而其意则以为，孟子若当路于齐，而加之卿相之位，则夫子能复为管仲、晏子之功乎？公孙丑之语，意似如此也。上曰，许字义果为字义乎？孟养曰，公孙丑知孟子之黜霸尊王，故不敢显言为管、晏之事，而其深意则似以管、晏之功，期望于孟子也。上命经筵先退，命善进伏曰，春雨频数，日气阴湿，此际圣体，若何？上曰，一样矣。王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。上曰，春雨太频，一日不雨，则翌日必雨，良亦支离，必有妨于春耕，诚可闷矣。命善曰，春耕则时尚早，似不妨于麦耕，而春雨之数，大体可闷矣。上曰，卿之向日袖箚，非卿不能出此言，卿既已袖箚，故予亦欲亲见卿而赐批，卿其受之。仍命志俭读批，命善曰，圣批如此，臣以无似，何敢当批旨乎？至于某句语，臣所不敢当者矣。命善曰，此济州牧使金永绶状启也，以为，旧还停退，新还准捧，寺奴婢贡米，每口各减一斗，男丁大同米，每口各减一升，军兵操炼，姑为停退，逃老病废之类，随阙塡充，待明春从附近哨司炼等事，所当禀旨，恭俟指挥，而候风往来，动费屡朔，故依近例先为举行为辞矣。此是守臣先举行后启闻者，并依此施行之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，此洪忠水使任嵂状启也，以为，今春安兴城操与守城将巡点，依例举行事，令庙堂禀旨分付矣。诸道水陆操，为轸民弊，既皆停止，此亦一体停止之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，顷以改量便否，问于诸道，而四道则岁前已覆奏，四道则今始来到矣。其中全罗监司徐有邻，京畿监司李镇衡，皆以为，民情不愿，物力难办，经界沟洫，亦无紊乱之弊，不必强而行之为言，道臣所论既如此，改量一款，今姑置之。黄海监司赵尚镇以为，文化县本无量案，许令开春设施，其馀诸邑，民力凋弊，待年事登稔，渐次举行为言。咸镜前监司郑昌顺以为，安边等七邑，田政紊乱，待开春改量，其馀诸邑，一时并举，民情易致骚扰，次第设施，逐年继量，不责速了，惟务详审为言矣。道臣既有所请，固当依此许施，而见今春序将半，行会之际，必值妨农，待秋成更禀举行之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，顷因前惠堂李惟源所启，海西长山以南小米作钱事，更为查问后禀处事，命下矣。即见黄海监司赵尚镇报备局辞意，则作钱定式之后，以钱收捧于民，故民蒙实惠，或恐更为作米云，民情既如此，则还责本米，事甚不便，依前作钱上纳之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，济州牧使金蓍耇，闻自骊州任所，直还乡舍，姑无辞朝之意云，其在事体，诚极未安，海外交符，一时为急，各别催促下送，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，济州牧使金蓍耇，催促辞朝。〈出榻教〉命善曰，两界监司，下批已久，尚未辞朝，北道则奉审不可逾月，海西则户判上来，亦甚紧急，并为催促，使之不多日内辞朝，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，平安监司金华镇，咸镜监司郑元始，不多日内催促辞朝。〈出榻教〉命善曰，北道、关北，今方设赈，春巡有弊，今春则使之停止，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，御史回启，有关守令黜陟，故体端本自严急，曾无逾越一两日之规矣。关西御史书启，尚未覆奏，故臣于日前，申饬该曹，则该堂以情势为言，未知有何情势，若是深引，而成命之下，一向稽滞，事极未安，吏曹判书李衍祥，从重推考，各别申饬，使之明日内即为举行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，吏曹判书李衍祥，从重推考，平安道御史回启，明日内申饬举行。〈出榻教〉上曰，一处绣衣，尚无消息，是何故也？或者所经处，有灾邑而然乎？命善曰，一处御史之尚不入来，诚可怪也。上曰，备堂之必参次对，例也，而近来辄悬病不入来，今日入侍备堂，若是太小，诚可讶异也。命善曰，臣方欲以此仰奏矣，或有实故而不入来者，或以实录厅堂上，不得暂离，故备堂之稀小，良以此也。上曰，实录厅之役，今方何如云耶？正所谓汗青无期矣。徽之曰，臣近未往审于实录之役，姑未知迩间所纂修之何如，而槪闻堂郞近来勤实矣。民始曰，近来上纳，每患愆期，而今年收租文书之颁下差晩，外方必以此为辞，有晩时装发之虑，各别申饬诸道，以为毋敢称托，趁即装纳，俾无过限论责之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，守御中军，今当启下，而姑无亚将，姑不出之，何如？上曰，唯。上曰，朝讲，两司当备员，而今日朝讲，只掌令一人入来，曾有一司参朝讲之规乎？孟养曰，宾对之必令台谏入参，法意至重，不独为传启而然也，上而衮阙之仰补，下而官师之相规，责任不轻而重矣。近日合启传启，虽不得为之，行公台谏，固不当无端不参，而顷日次对，无一人入来者，揆以台体，已极慨然，而以今日言之，朝讲之兼行次对，甚盛举也，两司进参者，只一员而已，言议之地，若不董饬，则庶职懈惰，纪纲盖坏。请今日不入来台谏，一并罢职。上曰，依启。上曰，今日不入来台谏，一并罢职。〈出榻教〉岳柱曰，臣言议巽软，知识鲁莽，本不合于耳目之任，且有难强之疾，实无行公之望，而冒没登筵，亶出于一觐耿光之诚矣。迺者儒臣之请罢诸台也，至有顷日违牌台臣慨然之斥，臣于是，不胜瞿然惭悚之至。臣亦顷日违牌中一人，而同被慨然之斥，则不可以今日独参，晏然自在，请命递斥臣职。上曰，勿辞，亦勿退待。上曰，讲制节目，前者前领相入侍时，有所讲磨者矣，今欲以讲制，劝奖年少文臣者无他，近来士大夫，全无平日讲习之工，上自朝绅，下至韦布，不尚名检，崇名节饬行检，姑舍勿论而反为贱名节弃行检之归，此尽由于不讲经传，不习文学，不知圣贤事业，学问工夫为何等事而然也？诗云，抑抑威仪，维德之隅，此言存诸中者德也，故发于中者为抑抑之威仪也，如使今世之搢绅士夫，讲劘于圣贤经传之旨，咀嚼于刍豢义理之味，使古人所以垂训之意，铭佩于中而为我之有，则必有威仪抑抑之美，而在朝有百僚师师之风矣。予故抄选文臣之年少者，使之讲习经传，而自四书始，四书则以《大学》为始，以至于《易》，付之内阁，使之考课，讲员应讲之翌日，书纳讲说，制述亦依节目为之，毋无应文备数之归，俾有实效，是予苦心也。近来太学，尤不成说，甚可闷也。程、朱之道学，尚矣无论，而所谓国之元气者，其委靡婾惰若是，予实慨然也。自今无论簪绅与章甫，合有大振作之道矣。命善、徽之曰，讲制节目，永久行之，则庶有兴作之效矣。上曰，日前应制试券，卿等见之乎？命善曰，科作未出，故臣等未及见之矣。上命志俭读试券，上曰，承宣尽是实才也，废阁多年，能若是善作，至于居魁，非实才能之乎？命善曰，此承宣本以行文，有名于当世矣。命读第二试券，上曰，此文原弊，近来初见，工程才华，实迥出寻常矣。命善曰，以年少名官，其体制之工密，精华之发越，如是奇才矣。上曰，赵时伟亦实才矣。命善曰，赵时伟亦以行文工程，有名矣。命退，诸臣以次退出。

○辛丑二月初十日巳时，上御诚正阁。奉审承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上曰，诸处奉审，皆无頉乎？有防曰，皆无頉矣。上曰，举案皆收来乎？有防曰，收来矣。上曰，春雨如是频数，似是昨冬久旱之致，而谚曰，春而雨频，如妇而手阔，连年稍登之馀，今年年事，诚可虑也。有防曰，圣教至当矣，春之对秋也，春雨之频，秋霖之征也，诚为闷然矣。命退，以次退出。

○辛丑二月初十日未时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨金宇镇，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上曰，俄命直阁入侍矣，果入来乎？宇镇曰，入来矣，上曰，使之入侍。贱臣承命出，与直阁徐鼎修偕入进伏，上曰，直阁今日入直本阁乎？鼎修曰，入直矣，上曰，日记几许修整乎？鼎修曰，臣今方着意修整，而连以他公故，奔走扰汨，未得专一为之，见今所馀，尚有六七朔矣。上曰，日记之积置，不为修纳，诚为闷事，须加意修整，期于速了，而摛文院入直时修整则似专意矣。鼎修曰，乍直乍出，故作辍无常矣。上曰，今日次对，闻惠堂之言，则今年水漕，比前颇增云，未知何以增加耶，抑或各邑储崻gg置g米，尽为输运而然耶？宇镇曰，未及详知其委折矣。上曰，春雨频数，诚可闷矣。宇镇曰，农家以正月为七月之对，二月为八月之对，故正二月频雨，则为七八月霖雨之征云，然则为秋稼豫虑矣。上曰，兪彦镐缄答上来，持入，可也。贱臣承命出，持兪彦镐缄答以入，上命读，宇镇读讫。上曰，兪彦镐诚过矣。命退，以次退出。

2月11日

行都承旨李𡊠〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨金宇镇〈式暇〉。同副承旨郑志俭〈坐直〉注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○自初昏至夜五更，月晕。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，大司宪未差，执义兪彦鏶在外，掌令兪岳柱呈辞，一员未差，持平金寅燮在外，一员未差，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以文臣制述处所，取禀。传于徐有防曰，仁政殿为之。

○传于朴祐源曰，下直阃帅、守令、边将入侍。

○以备忘记，传于朴祐源曰，庆尚左兵使柳镇桓下直，长弓一张、长箭一部、片箭一部、筒儿一个赐给。

○又以备忘记，传于徐有防曰，内阁之任，不轻而重，况每事就仿龙图故事，所有于阁学士者，可不为于阁提学乎？从今提学新拜之人，自本阁撰教书，安本阁所在奎章之宝以传，直提学以下宣教书当否，令本阁博考以闻。

○传于郑志俭曰，同副承旨入侍。

○以刑曹禁漏官朴宗仁科治启目，传于郑志俭曰，分拣放送。

○李𡊠，以吏曹言启曰，新除授缮工监假监役官李德容，除拜后过限未上来，依例改差，何如？传曰，允。

○郑志俭，以兵曹言启曰，即接训炼都监、禁卫营、御营厅、守御厅、摠戎厅文移，则臣曹捧甘据受去信符，各其役等，毋得换佩之故，不敢任自换佩，而各该营门，元无阙中待令书员只是房直军士，长待出入，则以书员所受信符，移给军士，以为刻佩之云矣。取考别单，则各营门书员一名，使令一名式启下的实，元别单，减省其书员名色，移改以军士名色，付标以入，而又接司饔院文牒，则库直金圣起以新差，请受信符，故亦考别单，则本院库直，只以四名，启下矣。今既加出一名，元别单中库直一名，更为付标启下，信符一个，亦自臣曹造给之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，即接东所卫将，西所卫将牒报，则弘化门南边十字阁月廊宫墙一间许及耀金门北边宫墙二间许颓圮云，令紫门监为先以把子坚实围排，而弘化门入直炮手八名，金虎门入直炮手十名，并即除出，限修筑间各其所授字内，严加守直之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，因兵曹草记，弘化门南边十字阁月廊宫墙一间许颓圮处，弘化门入直炮手八名除出守直，曜金门北边宫墙二间许颓圮处，金虎门入直炮手十名除出，限修筑间并轮回守直之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，本局中军有阙代，今当差出，而在京之人拟望乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，庆尚前监司赵时俊，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，次知中官韩圣揆拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人赵时俊、韩圣揆供辞，开坐捧入事，命下矣。赵时俊则臣等开坐，今方捧供，而韩圣揆则系是口招，判义禁具善复，有实故不得进参，次堂例不得举行，何以为之？敢禀。传曰，次堂举行。

○又以义禁府言启曰，洪忠监司洪秉缵状启据刑曹粘目内，尼城前前县监金履容，前县监郑亮采等，移本府处之事，允下矣。金履容时在洪忠道青山地，郑亮采以盈德县令，时在任所云，依例发遣府罗将，并拿来，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，朴兴世杖八十收赎，夺告身三等照律草记批旨内，如有功议，减一等事命下，而朴兴世无功议云矣，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，东所卫将南履五，部将郑宅润等拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，禁府时囚，皆令草记议谳事，命下矣。时囚罪人南履五、郑宅润等段，莫重更点，有此误打之举，而身为该所卫将，与部将不能检饬，事极可骇，以次照律，何如？传曰，今番则分拣，付过放送。

○礼曹参议李象靖疏曰，伏以，粪土贱品，猥荷洪造，超陞峻秩，逾越涯分，陈章未撤，而又被催促之命，感恩怵义，祗俟严谴，而既而伏承圣批，曲赐矜谅，许以少俟间上来，臣于是，少释危虑，以延须臾之喘，而自揣癃病，不可以时月自力应命，不免再缀危悃，冒死渎扰，才投县道，未及登闻，而春曹移授。又出特旨之下，天意殷勤，恩渥益隆，身伏圭窦，不离跬步，而时除月迁，有加于夙夜效力之臣，内自循省，感惧交并，惟有竭蹶趋进，一肃天陛，以少伸狗马恋主之忱，而窃念臣夙抱奇疾，晩益沈痼，及此衰耗，转至澌惙，形骸枯槁，耳目昏瞆，脉息仅存，而神息已离，直一尸居馀气耳。万一迫于威命，扶舁登途，触冒撼顿，僵死路周，则微臣颠踣，有不暇恤，而岂不足以仰伤覆载生成之大德乎？旧除新授，前后重沓，而顽如木石，无路蠢动，虽荷圣度天覆，不即诛谴，而执法之臣，必有问备之举，臣虽愚昧，犹未至狂惑丧心，岂不知君命之重，天宠之荣，而直逡巡退缩，甘自陷于常宪而不之避哉？抑臣伏承前后圣谕，每以意在欲试为教，益不胜陨越于下，使臣粗有一分可试之实，诚得及明时效尺寸，以上酬君父之所需，岂非臣子之至愿，而少无短长之效，长乏乡曲之誉，偶窃科第，志在干禄。只是碌碌庸品，初非隐居求志之伦，抱才自重之士，徒以杜门养疴之久，人或疑其有一班之窥，游辞引重，上误天听，使之备数于试可之列，臣自知甚审，岂敢掠虚名而拟实用，提常调而叨异恩，偃然承当而不知耻也？假使臣疾病可强，冒昧一进，而山野朴愚之质，不足以供周旋，癃残衰朽之态，祗足以生丑怪，不以庸陋见斥，则必以昏谬获戾，万目盱骇，四方传笑，则岂不辱圣明之知而贻朝廷之羞哉？噫，臣衰病转剧，不能以筋力自强，恩数过常，不敢以滥冒为荣，只此二事，自阻于召命之下，遥瞻宸极，霱云入望，席稿私次，但有感涕沾襟而已，玆敢不避烦渎，复有祈恳。伏惟圣慈，天地父母，怜臣垂死之命，不可以备驱策，察臣驽下之质，不足以烦收召，亟许镌臣职名，仍勘臣辜恩违命之罪，以肃朝宪，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，俟病少间，即为上来察职。

○咸镜监司郑元始疏曰，伏以，臣猥膺藩寄，行将辞陛，瞻望云天，不任恋结之忱，臣之父母坟山，在于杨州地，而距官路不过数十里矣，松楸入望，自切霜露之感，今于赴任之路，若获历省之便，则区区微愿，庶可以得伸，玆敢冒入文字，援例陈恳。伏乞圣慈，俯垂谅察，特许恩暇，俾遂至愿，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依所请历省焉。

○辛丑二月十一日，兼春秋洪光一。刑曹启目，李命铨即于义宫马直东秀之子，假称宗班后裔，投托修理厅，威胁各邑邸人，征索赂物之罪，既有取招以闻之命，上裁，何如？传曰，近来人不畏法，虽有许多犯分蔑法之事，而岂有如许骇悖之人也？查问其来历于官房是隐，则所谓厥汉之父，即中官之私奴云，即此一事，不待更核，而渠之情节，绽露无馀，此等凶悖之类，真所谓杀无赦，敢于莫重璿系，不惟冒称，从以某君之孙，某令之子为说者，究厥心肠，尤极叵测。别无更问之端，以此直捧迟晩以闻为旀，渠之来历，渠必有族类，亦为查问，待明朝开坐举行为旀，李得履事段，依回启施行为旀，在囚是在首奴库子等段，姑为放送为良如教。

○司宪府启粘连，刑曹启目，制笺人处委折缄问，则行副司直兪彦镐缄答如此，议处，何如？传曰，当初缄问，未知谁某之酬酢而然是如乎？观此缄答事状，可谓燎然，此重臣，岂歇后于此册子之此义理而然也？若此则不必议处，照律则安徐为良如教。

○辛丑二月十一日辰时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，记事官金载瓒、李集斗，以次进伏讫。上曰，前待教入来乎？贱臣对曰，未及入来矣。命书传教曰，以更漏事，凡有错误，无论知与不知，禁漏官、卫将、部将一时被罪，渠辈虽是该掌之官，而处所各异，误在禁漏，则禁漏官，当之，可也。误在传漏，则卫将、部将，当之，可也。此后必须区别论罪，俾无混勘之弊。书讫，上曰，更鼓误打，不是异事，而前后申饬之下，若是频数，诚可怪矣。又命书传教曰，禁府时囚，皆令草记议谳，而其中前监司赵时俊，中官韩圣揆供辞，开坐捧入，以文臣制述，取禀。命书传教曰，十三日为之。又命书礼曹参议李象靖疏批，书讫。命退，承史以次退出。

○辛丑二月十一日辰时，上御诚正阁。昼讲入侍时，知事洪乐性，特进官金履素，参赞官徐有防，侍读官李兢渊，检讨官朴天行，假注书赵衍德，记事官金载瓒、李集斗、鹤林君焴，行副护军韩光济，以次进伏讫。上曰，阃帅、守令、边将来待乎？有防曰，守令边将下直后，似已出去矣。命书榻教曰，阃帅入侍。贱臣承命出，召庆尚左兵使柳镇恒进伏，上读前受音讫，兢渊读《孟子》，自若是则弟子之惑滋甚，止曰文王何可当也章讫，上读新受音讫。兢渊曰，此章曰若是则弟子之惑滋甚，骤看孟子以齐王由反手之答，则公孙丑之惑，似或无怪，而至以文王不足法为惑，则此实由于不识时势之难易而然矣。文王所值之时势，可谓至难，而其所至难，非但古家遗俗，流风善政，犹有存者而已，为辅相者，乃有微子诸贤之故也。经曰，天子有争臣七人，虽无道，不失其天下，若使殷两贤犹在，三仁不去，纣虽无道，犹不至于遽亡，文王之三分有二，亦未可知也。以此观之，贤人之于国家，关系甚重，此等处深加体念，是臣区区之望也。天行曰，久则难变，此言诚好，非但可验于天下大势，虽一政一事之间，亦可推类矣。以今时之风俗言之，四维不张，百度皆弛，颓情之习，恬嬉之风，至于莫可救正，殿下临朝之叹，凡几遭矣，饬励董率，靡不用极，而尚未见丕变之效，此即所谓久则难变也。若使由今之道，无变今之俗，虽尧、舜在上，诚无奈何，移风易俗，岂非当今之急务乎？虽然移风易俗，实非时月可期，亦非悠泛可做，必须大加着力，毋计近功，惟务实心，今日行一善政，明日行一善事，久久做去，坚固不已，则虽曰难变，亦自有可变之道，此等处深留圣意，区区之望也。上曰，好矣，经筵亦陈文义。乐性曰，上下番既陈奥旨，别无更陈，而以移风易俗为言者，非不好矣，而不可以一时责成矣。顷于朝参，大臣既有陈白之说，殿下措治之念，每溢丝纶之间，而尚未见效，此不可以政命威令所可为之，见今急务，全在于立纪纲正规模，而其道不在于他矣，一人先饬厥躬，则不待移风易俗，而纪纲立规模正矣，伏愿殿下，择任其人，以责其效焉。上曰，果好矣，特进亦陈文义。履素曰，王者之为政，不在于富国强兵，而如欲以丕变一世，则亦不在于移风易俗之道矣。昔者文王之方百里起者，不以其富国强兵而然也，专在于丕变污俗之政矣。上曰，参赞亦陈文义。有防曰，玉堂，经筵，既尽文义，臣无所陈矣。有防曰，昼讲入侍诣阁之后，宗臣鹤林君焴，不即来待，入侍之际，始为入来，其在事体，诚极未安，推考警责，何如？上曰，依为之。〈出举条〉讲臣先退，镇恒进伏，上曰，职姓名。对曰，庆尚左兵使柳镇恒矣。上曰，尔其赴阃，无如东莱水使时，必以惕念为政，可也。宣谕则自政院听受焉。镇恒先退，乐性曰，昨以更漏误传事，政院有所请推，姑未下批，故兵曹参判，因此为嫌，初不进参于讲班，事涉太过矣，以是之故，臣离舍药院，今此登筵，至于问安之节，不能趁时仰候，事甚牵碍，亦涉惶闷，臣之所带经筵之任，特为许递，恐合宜矣。上曰，事势如此，当许免矣。命书榻教曰，知经筵洪乐性许递。又命书榻教曰，轮台官入侍。贱臣承命出，召宗庙直长李最源，社稷令洪光一，长兴直长朴宗干，掌苑别提金尚选，养贤库主簿崔大恒进伏，上曰，职姓名。对曰，宗庙直长李最源矣。上曰，是谁也？最源曰，为李福源六寸亲矣。上曰，有职掌乎？最源曰，有时奉审，且为修扫之役矣。上曰，有所怀乎？最源曰，无所怀矣。命最源先退，光一进伏，上曰，职姓名。对曰，社稷令洪光一矣。上曰，有职掌乎？对曰，以五日奉审，有时净修为职矣。上曰，有所怀乎？对曰，无所怀矣。光一先退，宗干进伏，上曰，职姓名。对曰，长兴库直长朴宗干矣。上曰，此是朴圣源之子乎？有防曰，然矣。上曰，典刑与乃父稍异矣，年今几何？宗干曰，今年为四十九矣。上曰，今此见尔，予心甚怆然矣。《敦孝录》，将欲入梓，故有所下教矣，其果考正乎？宗干曰，多有误字，故今方再考矣。上曰，其中注释，或有烦琐处，从实厘正，好矣，何当考纳耶？宗干曰，今若考阅厘正，则似有迟滞之虑矣。命宗干先退，尚选进伏，上曰，职姓名。对曰，掌苑署别提金尚选矣。上曰，有职掌乎？对曰，别无所掌矣。上曰，有遗在乎？尚选曰，生梨二万五千九百四十三介，红柿六万三千八百六十二介，木果一万二千八百六十介，柚子五千九百七十二介，石榴七千十八介，生栗二百二十石十四斗七升，银杏二十一石五斗一升矣。上曰，有所怀乎？对曰，无所怀矣。命尚选先退，大恒进伏，上曰，职姓名。对曰，养贤库主簿崔大恒矣。上曰，有职掌乎？对曰，所掌者，以斋生料米逐朔上下矣。上曰，有遗在乎？对曰，遗在米三百十四石，太二百三石矣。命尚选先退，上曰，兵判之近日政注，果为善且熟矣。有防曰，闻其开政，则必以殚竭奉公为心云矣。乐性曰，前兵判所录久勤案，多有注误处，更为厘正，似好矣。上曰，缘何致此也？乐性曰，增其久勤年数，故有是爽误矣。上曰，从速釐纳，可也。药性曰，顷以宣传官事，有所下教，故今得可合一人矣。上曰，谁也？药性曰，李健秀正合是任，而才艺博览，迥出其群，且射艺善妙云矣，上曰，试可后用之，可也。药性曰，圣教宜矣。上曰，予于卿，视若柱石，必须不避燥湿，恪勤图报，可也。乐性曰，臣虽不远，敢不遵奉圣教？惟当竭力供职矣。命退，诸臣以次出。

○辛丑二月十一日午时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨朴祐源，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上曰，左承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与左承旨徐有防进伏，上曰，今日则雨色开霁，日气和畅，诚幸矣。有防曰，今日春意初生矣。上曰，再明非斋日耶？有防曰，无故日矣，而文臣制述，以十三日为之事，命下矣。以何殿为之乎？上曰，以仁政殿为之，宜矣。仍命分读公事，祐源、有防读奏讫，命退，承史以次退出

○辛丑二月十一日酉时，上御诚正阁，右承旨入侍时，右承旨朴祐源，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上命读刑曹草记讫，又命读兪彦镐缄答讫，命书李命铨供辞判付及缄辞批答，命退，承史以次退出。

2月12日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨金宇镇〈病〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书金载瓒〈未肃拜〉一员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○金宇镇启曰，明日亲临文臣制述相值，十四日十七日至国忌斋戒正日相值，视事頉禀。传曰，知道。

○徐有防启曰，今此试官中时无职名人，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○传于郑志俭曰，右承旨入侍。

○备忘记，传于李𡊠曰，近日吏判处义，殊极讶惑，若谓有遭弹而尔，则无论启与该台阁，噤默已久矣。若谓有病故而尔，则元无痒疴，通朝所知，若此则彼所执而为引，仍作必递之端者，何事也，岂或以日前政席，一二望筒不审，拟有提饬之教而为处义乎？万有一近似于此，此大关分义，今日国纲，虽曰扫地，此等事，自上亦可曲念政官之难安，而不容发一语，惟以主宰为说乎？吏判事，真所谓求其说而不得，要之郞当则极矣。政院之不能促饬，但请问备，尤是溺职之大者，该房承旨为先从重推考，其委折，吏曹判书李衍祥处，斯速问启。

○以吏曹御史书启回启备忘记，传于徐有防曰，自首守令拿处，亦是法文所载乎，更为考例禀处，而其中德川前郡守朴光翰绣启曰，以前官时加分，因营关，择精谷发卖云云，此甚疑晦，既曰，加分文云。发卖未知何许罪目，则混同请拿，殊欠综实，又若朔州府使李延弼，腐谷改色，亦有其弊，为说而置之，请罢，大抵守令数递，不但迎送有弊，罪没模捉，律至罢黜，得不近于儿戏乎？腐谷换捧，民既乐受，而所谓弊端，官与吏间，亦不言谁何，则遽然结末，不已疏忽，回启中此条件，并置之，待新道伯下去，两邑事查启禀处，状到后，更令覆奏。

○备忘记，当初姑今放送者，欲观末稍，到今厥汉直招之后，该宫房事，万万痛骇，立役来历之分明与否，姑无论，宫奴之子，冠章甫衣缝掖，出入儒林，设施疏厅，至于经岁，则厥辈必有耳矣，岂不闻焉，必有目矣，岂不见焉？然而始则掩置，终又欺隐，此等不畏法之类，不可寻常处之，该次知中官及该宫房首奴及库子，令该府该曹还囚，照法勘处后，草记放送。

○传于郑志俭曰，礼房承旨入侍。

○备忘记，近来国纲，虽曰扫如，中官私奴之立役宫奴者，冒称璿派，托名儒生，甚至于聚徒设厅，谋上疏章，而此犹不足，私造法外之杖，酷施平民，讨食为事，虽幸发觉，宁有如许变怪？该曹虽请照律严绳，而流配之典，岂施于蚁虱之徒？李命铨称名汉，绝岛因本役为奴，此何等变怪，而居斋儒生之助给泮隶，右袒肆虐者，岂不有辱贤关？昨有令本馆禀处之命，而迄无皂白，亦非奉朝今gg令g之道，行公馆堂，为先递差，该儒生罪状，使之待明朝草记论勘。大抵班首斋生之助厥作弊，以其无行公禀议之然云者，既出于厥汉之供，则所谓设厅，时日已久，伊后禀议，必多其人，而不惟不施罚，又不能禁戢，不料首善之地，士习如彼其蔑如也，斋生李得履事后，斋任、儒生一并停举后，亦令草记。

○以吏曹判书李衍祥，参议李敬养牌不进推考传旨及罢职传旨，传于徐有防曰，此传旨勿施，牌去来连为催促。

○传于徐有防曰，注书前望单子入之。

○注书前望单子入之，金载瓒落点。

○有政。吏批，判书李衍祥进，参判金夏材实录厅进，参议李敬养进，右承旨朴祐源进，以金履素为大司宪，尹妨为大司谏，沈命德为司谏，朴圣泰为掌令，洪乐行为持平，崔煊为正言，蔡济恭为判尹，尹蓍东为工曹参判，兪恒柱为参议，金憙为大司成，徐浩修为奉常提调，赵锡晦为礼曹佐郞，李亮载为兵曹佐郞，柳明渭为汉城判官。前营将李㴋年八十今加嘉义，前都正郑择年八十，前奉事崔守谦年八十一，前县监李黄中年八十一，李彦济年八十，以上今加嘉善，译官尹得运今加通政，以上加资事，上言判下。学正金鼎国，学谕金就行单付，禁府都事南宪老，缮工奉事任希问相换。

○兵批，兼判书洪乐性进，参判郑一祥病，参议李致中病，参知赵时伟入直进，右副承旨金宇镇进。以李亨逵为副摠管，元厚镇为内禁将，金柱为部将，李尚讷为全州营将，副护军李禹铉，副司直郭圣济、尹东晢、权噵、朴奎寿、朴起采、闵锺显、柳义养、李晋圭，副司果洪述祖、徐简修，副司正吴载衍单付。

○传于徐有防曰，大司成有实病云，许递，前望单子入之，李敬养落点。

○徐有防，以奎章阁言启曰，本阁直提学以下宣教书当否，令本阁博考以闻事，命下矣。臣等取考宋明文献，则欧阳修《六一集》附录，有张方平所撰宣德郞右正言知制诰骑都尉赐紫金鱼袋欧阳修，依前右正言克龙图阁直学士河北都转运使制，宋文鉴，有曾肇所撰龙图阁直学朝议大夫御史中丞兼侍读诰及蒋之奇宝文阁待制诰，王安石《临川集》，有起居舍人直秘阁同修起居注司马光改天章阁待制诰。有宋之制，官无大小，举皆宣制，以作告身，故直学士以下皆有制词，而国典京官，则致仕人及勋臣外，元无教书，今者本阁提学之宣教，出于特恩，则直提学以下之宣教，有非自下敢请，且臣等方叨见职，其所当否，尤不敢论列，只考故事以入之意，敢启。传曰，知道，抑有一事之可以傍喩者，宣传官厅，不过无识武夫之司，而新拜之日，有制诰之颁宣，文虽誊用，法则意在，此亦因受教而遵行者，矧玆内阁，不用宣传官厅所用之例可乎？昨日传教中，但于提学宣教者，盖有待于博攻也。今则别无更考之端，自提学至待教，新除则颁给教旨，而教书与教旨差间，教书即宋朝体也，教旨即宋告身也。今以宣教之文，称以教旨，则可谓傍古酌今，有据无碍，至如篇作句数，宜简不宜繁，务精不无多之意，著为成式，此不必烦于外廷，而秪是自内阁撰出，宣于内阁之臣而已，兼作贲饰优待之举也，有例无例，不须说也，卿等照此。

○又以奎章阁言启曰，本阁所用各项物种之自该司进排者及自本阁措备者，各具别单以入之意，敢启。传曰，知道。

○郑志俭，以义禁府言启曰，时囚罪人朴光迪严问口招事，命下矣。所当即为举行，而判义禁具善复有实故，不得进参，次堂例不得举行，何以为之？敢禀。传曰，次堂举行。

○又以义禁府言启曰，楚山前府使朴光迪拿囚之意，敢启。传曰，开坐严问口招，而一边之言，虽难取信，事实亦多已著者，况有查启之命，渠虽欺隐，焉可得也？以此意添问目，期于直招。

○又以刑曹言启曰，罪人李命铨供辞启目判付内，在囚首奴库子等，姑为放送事，判下矣。首奴世𪟝，库直奴秀亿等，并放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，禁漏官朴宗仁分拣放送事，命下矣。依传教朴宗仁即为放送之意，敢启。传曰，知道。

○辛丑二月十二日，兼春秋洪光一。刑曹启目，罪人李命铨，蔑法悖伦，叵测巧憯之罪，自臣曹考律严绳，何如？传曰，依允。

○禁府启目，次知中官韩圣揆，纵其奴子李命铨，作此无前举措之罪，议处，何如？传曰，付过放送为良如教。

○辛丑二月十二日午时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨朴祐源，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上曰，吏判问启入之乎？祐源曰，姑未书入矣。上曰，其所引义，果何所据耶？祐源曰，未及知矣。上曰，左承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与左承旨徐有防进伏。上曰，吏判问启入来乎？有防读奏，上命书批答，又命书传教曰，观此问启，吏判近日所处义者，即因向日领相铨选申饬事也，此则不犹太过分数而已。推缄满囊，古人有言，况大臣所奏，元无指的，则执此为引者，得无近于幸幸之嫌乎？冢宰之职，为任虽重，视大臣自有等威焉，此而不已，从今为大臣者，事涉铨官，不可发一语乎？此亦慢朝廷之一端，吏曹判书李衍祥，为先越捧一等，此问启勿施，问启中有朝参前日朝，得问领揆欲请申饬铨曹事，而未参朝参云，诚有是也，吏判之当初处义，犹无怪耳。大抵未批下之疏本，尚不可颁布，况此未奏达之启语，未知孰闻而孰传，此大关后弊，到今虽不欲追勘，而此后更有此等之事，何可每每含垢？并令知悉。命有防书传教曰，政官牌招开政。命贱臣曰，政官牌去来催促。仍命退，承史以次退出。

○辛丑二月十二日酉时，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，待教入侍。贱臣承命出，与待教郑东浚进伏。上曰，今日见奎章阁草记，本阁事稍成规模，诚可幸也。上曰，凡诸科场之御题，每有叠出之患，故向日以前后科题，尽为收辑以禀之意，分付矣。其间已尽收集耶？有防曰，姑未收集矣。上曰，令成均馆誊出于礼曹，斯速收集事，分付。命读公事，读奏讫，命退，承史以次退出。

2月13日

行都承旨李𡊠〈药院直〉。左承旨柳义养〈坐〉。右承旨李敬养〈坐直〉。左副承旨申应显〈在外〉。右副承旨赵时伟〈坐直〉。同副承旨宋焕亿〈在外〉。注书金载瓒〈未肃拜〉一员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○殿座罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○传于郑志俭曰，承旨前望单子入之，李敬养落点。

○传于李敬养曰，咸镜监司留待。

○传于李敬养曰，咸镜监司入侍。

○备忘记，传于李敬养曰，咸镜监司郑元始下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个赐给。

○以都承旨李𡊠，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨沈念祖，右副承旨金宇镇，同副承旨郑志俭递差传旨，传于李敬养曰，处分不可浑尔，都承旨则在药院，今日事自有异同，一例捧入，太涉率尔，原传旨付标。

○以前承旨徐有防、朴祐源禁推传旨，传于李敬养曰，在院颇久，院事粗炼之故，凡系修举之事，每勤鞭策，而至于近来，久不如近，炼反为疏，朝者举行，尤极骇然，官怠于宦成，政为此两承宣准备语，况是昨日坐直，则诸凡不谨，虽欲诿之他人，得乎？若不处分，无以修举院事禁推犹是薄勘，前承旨徐有防、朴祐源，为先罢职不叙。

○传于李𡊠曰，承旨前望单子入之。柳义养、申应显、赵时伟、宋焕亿落点。

○传于李敬养曰，诸承旨一并牌招。

○传于李敬养曰，右承旨入侍。

○又传于曰，科次入侍。

○又传于曰，廉防即亦名义中一事，顾今士夫名义委靡之时，虽有过中之廉防，付之观过之科，宜扶不宜抑，而至如今番吏判事，反于是焉。此而不警，从今以往，事系铨官，无论先事之戒，与已然之迹，大臣不敢出语，言官不欲问口，将至警拳竖拂世界而后已，其为坏体统防言路之叹，容有既乎？我于筵中，面责重臣，此亦玉成之意也，吏曹判书李衍祥罢职。

○柳义养启曰，新除授左副承旨申应显，前以安州牧使，方在解由未出中，何以为之？敢禀。传曰，勿拘，牌招察任。

○以前庆尚监司赵时俊原情启目，传于柳义养曰，以草记议处。

○以渭原前郡守李格等拿问处之传旨，传于柳义养曰，只李格捧传旨，其外守令，待新监司到任，查实以问。

○黄海监司状启，进上生青鱼，节序差早，限内不得封进，惶恐待罪事，传于赵时伟曰，勿待罪事，回谕。

○赵时伟以奎章阁言启曰，直提学沈念祖，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直沈念祖。

○以正言崔烜牌不进罢职传旨，传于金宇镇曰，只推。

○金宇镇，以吏曹言启曰，今此宗庙景慕宫望祭大祝，前正言林锡喆，前持平李时秀塡差，而时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○李𡊠，以吏曹言启曰，新除授金城县令金基厚呈状内，矣身重婴痼疾，越添于驱驰之馀，委身床玆，昏涔不省，旬月之内，万无起动往赴之望云，身病既如是危重，则不可等待其差歇，依例罢黜，何如？传曰，允。

○金宇镇，以义禁府言启曰，掌乐院正尹行晋，景慕宫直长申大尹等，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○李𡊠，以吏曹言启曰，即接全罗监司徐有邻牒报，则砺山府使徐赫修今年洽满七十，依法例变通云，守令之年满七十者，不得莅官事，曾有定式，砺山府使徐赫修，依例改差，何如？传曰，允。

○徐有防以成均馆官员，以大司成意启曰，斋生李得履事后，斋任儒生一并停举，亦令草记事，命下矣。依圣教，斋生李得履事后，在京曾经斋任儒生任晦周、徐弘辅、李瑮等，一倂停举，伊时班首儒生李得履之助给泮隶，右袒肆虐者，非但有辱贤关，究厥所为，万万痛骇。所当自本馆论勘，而既非时居斋儒生，为先付签青衿案，令该曹照法勘处之意，分付，何如？传曰，允，李得履既已付签，不必照律也。

○李敬养，以御营厅言启曰，本厅哨官兪汉忠，受由下乡，过限不来，事关纪律，汰去之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，安东前县监尹师国拿囚之意，敢启。传曰，捧供以闻。

○又以义禁府言启曰，次知中官韩圣揆，即为还囚之意，敢启。传曰，照律以闻。

○柳义养，以义禁府言启曰，次知中官韩圣揆还囚照法勘处后，草记放送事，命下矣。时囚罪人韩圣揆段，备忘记内，当初姑令放送者，欲观末稍，到今厥汉直招之后，该宫房事，万万痛骇。立役来历之分明与否，姑勿论，宫奴之子，冠章甫衣缝掖，出入儒林，设施疏厅，至于经岁，则厥辈必有耳矣，岂不闻焉，必有目矣，岂不见焉？然而始则掩置，终又欺隐，此等不畏法之类，不可寻常处之。该次知中官还囚，照法勘处罪，取考律文，则《大明律不应为条》曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十，《大典推断条》有曰，犯私罪杖八十夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。韩圣揆杖八十收赎，夺告身三等，放送，何如？传曰，如有功，减一等。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人韩圣揆杖八十收赎夺告身三等照律草记批旨内，如有功，减一等事，命下矣。韩圣揆养父李国恒，扬武原从功臣云，功减一等，杖七十收赎，夺告身二等，放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人赵时俊，以草记议处事，命下矣。赵时俊段，粜籴分留，法意至严，身为道臣，管下守令，虽有法外加分之请，固当严加防饬，而不此之为，以量宜处之题送者，已涉可骇。至于擅分守令现发者之不即请勘，虽曰为虑迎送骚扰之弊云，而揆以公法，亦极骇然，以此照律，何如？传曰，允。

○又以刑曹言启曰，流配之典，岂施于蚁虱之徒？李命铨，绝岛因本役为奴，该宫首奴及库子，令该曹还囚，照法勘处后，草记放送事，命下矣。依传教，罪人李命铨，全罗道灵岩郡楸子岛，因本役为奴，该宫首奴世𪟝，库子奴秀亿等，即为严囚后，取考《大明律对制上书诈不以实条》，有曰，凡对制及奏事上书，诈不以实者，杖则收赎，而世𪟝黄海道白川郡，秀亿江原道洪川县，并定配所，即为押送之意，敢启。传曰，知道，首奴及库子配亦收赎。

○汉城判尹蔡济恭疏曰，伏以，臣孽由有作，罪入罔赦，揆以邦宪，斧銊犹轻，而曲荷天心之垂怜，视若赤子之入井，不忍置大辟之科，姑且从谴削之勘，臣逆gg迸g伏荒林，泣血追愆，生而为负恩之臣，死将为不瞑之鬼，拂拭之眷，去而益隆，特叙之教，实出于梦想之外，手奉恩言，眼倾泪河。况当今朔，祈祝尤切，不敢以一身廉隅，退在田里，进入城𬮱，瞻近象魏，京兆除名，又下此际，幽谷之阳，枯杨之稊，未足谕其荣且光也。二载离违之馀，区区结轖之情，岂不欲趋走叩谢，以伸感激之忱，而第臣罪臣自知之矣。史局之身章损体，台参后候班阙仪，此其罪皆属显著，已难容贷，而愚昧无知之中，自底于无往非罪，大僚筵达，固其宜也。但其数三句语，太不谅臣之本情，中夜悲悼，若无所归，然其本旨，不过出于董饬之意，臣何敢更事烦渎于君父之前也？臣之惭恨欲死者，别有存焉，如臣庸愚谫劣，猥蒙知遇于我圣上御极之初，眷待之隆挚，超擢之频繁，环视廷僚，罕有其比。臣亦人耳，竭忠图报之愿，岂不夙夜耿耿，而挽近以来，转益迷错，跋前疐后，事事为罪，自明之章，臣亦自觉其支离，此必福过灾生，天夺其魄而然矣，戒惧愈切，缩伏是甘，官职去就，非所可论，玆敢涕泣，仰吁于听卑之天。伏乞圣慈，俯察臣情，亟递臣职，以卒生成之泽，千万幸甚。答曰，省疏具悉。特叙意在，卿其勿辞，从速行公。

○辛丑二月十三日辰时，上御仁政殿。亲临文臣制述入侍时，行都承旨李𡊠，左承旨徐有防，右承旨朴祐源，左副承旨沈念祖，右副承旨金宇镇，同副承旨郑志俭，假注书赵衍德、赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次侍立讫。上曰，今日诸承宣事，诚可骇矣。何时入初严，而未即待令，如有一分纪纲，岂如是耶，仍命志俭书传教曰，诸承旨先递差后禁推。命贱臣曰，承旨前望单子入之。贱臣承命出持入，上落点李敬养。仍命贱臣曰，新除授承旨出牌。贱臣承命出，出李敬养命牌，敬养帐前谢恩后进伏，诸试官行四拜礼后进伏，领议政徐命善曰，日间圣体，若何？上曰，一向矣。命善曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一向矣。命善曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一向矣。上曰，试官中礼判何为以不入乎？命善曰，虽未的知，而似有实𧏮矣。上命试望改付标，郑昌圣落点，敬养承旨代，试官李致中落点，并进伏，上命郑一祥、昌圣，书论表试题，上曰，吏判连事违牌，而闻以日前大臣所奏，作为引义之端云，诚莫晓其意，伊日大臣所奏，既无指的之语，不过董饬之意，则吏判之以此替当，必欲自划者，已万万乖当。设使相臣之奏，或有箚着于自家身上，槪出于饬励之举，犹不可以此为义，今何可以不当之事，欲为必递之端耶？然则此后为大臣者，不敢出一言论一事，以饬百执事之官乎？若此不已，则从今以往，事系铨曹，无论先事之戒，已然之迹，大臣不敢出语，言官不能开口，将至于擎拳竖拂之世界矣，其为坏体统防言路之叹，容有既乎？命善曰，圣教至当矣，臣之所奏，既是一时饬励，而重臣之有此引执，诚极慨然矣。如是之故，朝廷之上，含默成风，无一相规者此也。此后出于官师之规，有所捱逼于臣身者，臣不欲较辨为意矣，重臣之事，实是虑外，臣欲请罢职矣。上曰，果如卿言，予当处分矣。上曰，刑判进前。刑曹判书徐浩修进前，上曰，李命铨事，查核则渠果承款耶？浩修曰，初则个个发明，不为直招矣，昨日读闻传教，仍考帐籍，换父易祖之状，绽露无馀，后始乃自服，其心之巧恶凶狞，非比寻常，而近不用刑，故直捧口招，论罪草记矣。上命读草记，仍命书判付，书讫，命善曰，命牌事体，何等严重，而试官受点入，不当出牌，而轻先呼望，事甚不察，当该承旨，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉左通礼跪请礼毕，上还内，诸臣退出。

○辛丑二月十三日巳时，上御诚正阁。咸镜监司入侍时，咸镜监司郑元始，左承旨李敬养，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上曰，北道年来递易频，况且连岁告凶，民弊可闷，卿下往后，安集贫民，矫革弊瘼，以体予除送之意。元始曰，谨当殚竭奉行，而但才识鲁下，似有偾误之虑，惶懔无地。命先退，仍命读公事，敬养读奏讫，上曰，承旨前望单子入之。〈出榻教〉命退，承史以次退出。

○辛丑二月十三日巳时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨赵时伟，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上曰，近来百度懈弛，一无修举，而承旨在骑堂时，凡事务从饬励，至于门禁，能严饬无乱杂之弊云，予甚嘉尚，政院统领百司，出纳惟允，而近日专不董饬，颓惰成习，岂不可闷哉？必有担当举职之人，然后可以祛旧习而修古事，旧习祛古事修，则政院始尊而百司从令，是所谓尊政院者，乃所以尊朝廷，政院之任，顾不重欤？今于颓惰成习之馀，特以承旨为承旨者，意有所在，自今为始，当职则必振励，持躬则必矜饬，凡于承接传宣之际，无循旧习，一遵古事，以修举于兵曹者，移施于政院，则古人云，监远臣必自近臣始，今若以实心而有实效，则在朝廷，亦岂曰少补也哉？今日政院事，一委于承旨，欲久任而责成焉，如或久渐生怠，与前无异，则予不容贷矣。时伟曰，圣教至此，臣不知所达矣，臣愚钝谫劣，百无一长，而今于咫尺前席，诲谕备至，殆若慈父之诏迷子，臣虽至迷，敢不殚竭为期，而惟彼被谴诸承宣，非不谙练庶务，恪勤一心，而亦不免有时颠错，自速罪戾，况臣触事生疏者，尚何望其不负圣教，收拾院务也哉？上曰，朝者诸承宣中，如徐有防、朴祐源者，非不谙练，非不恪勤，而官久而反怠，手熟而还疏，近日委靡之习，反不如新入生疏者，俄者处分，非为一事而然也，然而非予深怒，只出薄警，承旨亦须十分惕念，毋孤予意，好矣。命退，承史以次退出。

○辛丑二月十三日未时，上御诚正阁。科次入侍时，右副承旨赵时伟，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，读券官徐命善、郑昌圣、郑一祥，对读官李致中、兪恒柱、李东馨，以次进伏讫。上曰，都宪出肃乎？时伟曰，尚未出牌矣。上曰，昨日政新除台谏一倂牌招。〈出榻教〉上命致中先读论试券，致中读奏，上曰，场中论表未收券数爻知入，而从收券，五张式随呈以纳之意，分付。贱臣承命出来，回奏曰，论未收券为十张，表未收券为九张云矣。上曰，连为催促收纳，试所承旨如皆收券，入侍。贱臣承命出，与敬养偕入进伏，上曰，论尽为考出，表以次考出，好矣。上曰，文臣制述节目持入。贱臣承命出来，持节目入之，上曰，更外等前例，承旨考奏。时伟曰，更者从重推考，外者罢职矣。上曰，都承旨在院乎？敬养曰，在药院矣。论试券科次后，次考表试券拆榜，时伟读奏被抄人姓名，上曰，表状元直阁之作，初项与数三长句极精致，可谓善作矣。命善曰，直阁本来有程工于騈侣之文，而今番则霎时之间，所作如是精致，句法紧妙，可合高等矣。科次讫，上曰，尹行晋、申大尹，俱非明经生，而不但所作太无致意，又未成篇，亵慢怠忽，诚极骇然。仍命书传教曰，今日制述时，更等中尹行晋、申大尹试券，非表伊论，而初不致意，又未成篇，此两人亦非明经生，则尤焉敢如是亵慢？其怠忽欠敬之罪，不可无罚，以惩日后，当该文臣拿处。命善曰，俄闻兵判之言，前冬都政时，久勤增年，至于三人之多云，此实曾所未闻者，下吏虽或幻弄，何敢若是之放恣，而久勤坐起，既为此等事而设，则其时兵判，不少致意，以至御览件之一例书入，其所惊骇，有难以寻常不察论矣。事虽既往，有关后弊，前兵曹判书李性源罢职，该校与该吏符同作奸之状，不可不严核，令各该军门查实后草记，该校该吏则为先汰去，令攸司从重勘处，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

○辛丑二月十三日酉时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨李敬养，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上命东浚读奎章阁节目草记批答，东浚读奏讫，上曰，近来百度懈弛，万事颓隋，无修举，故予之前后勤勤于内阁事，非独为其官华显而然也。念予至意，在于朝廷缙绅饬躬之效，欲先自内阁始尔，等体予之苦心，时任原任中有实故外，其令明日齐会于本阁，论列草记，而如或有一毫不合于意者，各出所见，以为论启之地，而如是下教之后，若有一半分不遵节目而违越者，决不容恕，并须分付，宜矣。东浚曰，谨当奉行矣。上曰，俄者政院故事着意修举之意，下教于右副矣，承宣亦为同寅协恭，宜矣。敬养曰，圣教如是恳恻，臣敢不奉承乎？命书传教曰，文臣制述居首人施赏，依例捧传旨。以文臣制述时外等奉常主簿孙处仁罢职传旨，命书传教曰，既是明经科，则不闲科体，容或可恕，今番参酌，以从重推考传旨捧入，后不宽假，使之着意肄业。又命书判尹蔡济恭疏批。命退，承史以次退出。

2月14日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨柳义养〈坐直〉。右承旨李敬养〈坐直〉。左副承旨申应显〈在外〉。右副承旨赵时伟〈坐〉。同副承旨宋焕亿〈在外〉。注书金载瓒〈病〉一员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○赵时伟启曰，大司宪金履素呈辞，执义兪彦鏶在外，掌令朴圣泰在外，兪岳柱呈辞，持平洪乐恒呈辞，金寅燮在外，以今日监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○柳义养启曰，新除授注书金载瓒，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○赵时伟启曰，摠戎使徐有宁，以弘陵献官，今方受香出去矣。所佩密符，来请还纳，何以为之？敢禀。传曰，仍佩往来。

○备忘记，法犹器也，在人置之之如何，是以善造器者，盛水而亦不漏焉，人为未尽善，欲责于器，器果奚罪？近日酬应事，率多法不善用而致之者，方思随便厘正，而先以久勤之法言之，疏阔莫甚，只凭片纸之虚簿，以决大政时序迁，无怪其校欲售计，吏缘为奸也。今番事，必知其非今斯今，但罪此吏，独不斑驳，所谓法不善用者，此也。此后严其去来之文迹，防其潜滋之奸窦，以为期于无犯之地为可，令兵曹知悉，登对时划一禀处。

○赵时伟，以奎章阁言启曰，伏奉本阁节目修整草记批答，明日时原任在京阁臣，除非情病外，齐会本阁，遍看此批答，诸议十分归一，虽于久远之后，必欲遵行，则各收意见，更为草记事，命下矣。直提学臣郑民始，原任直提学臣徐浩修，直提学臣沈念祖，直阁臣徐鼎修，待教臣郑东浚等以为，臣等奉承责励之圣教，裁酌古今之成例，讲定节目条列仰禀者，盖欲以详仪文而立规模，尊体貌而砺行检也。无于古而宜于今者益之，存于古而不宜于今者拔之，要之可行，久而勿替，一以为本阁之古事，一以阐昭代之美风，以少答我圣上礼遇之盛，期勉之切也。臣等既已各出愚见，反复归一，分到今别无异议。原任直阁臣郑志俭以为，臣于时任阁臣议定节目时，亦尝与闻其一二，及承圣教，更为看详节目中诸条，则折衷得宜，仪文具备，皆非难行之事，亦无不便之端，敢不恪勤遵守，以对扬圣意之万一哉？第其中他处公私会通谒一条，时席堂郞则因可行之，原任堂郞则似不无窒碍之虑，此一条恐欲商量。原任直阁臣金宇镇以为，伏见节目三十一条，酌古宜今，该详得中，行之虽久，可期无弊，臣于此毋容别见，而敢不交相勉砺，遵而勿坠，仰副我圣上董饬之盛意也。原任待教臣徐龙辅以为，伏见本阁设定节目，井然有条，灿然有据，尽为一代之美范，臣敢遵而行之，以仰副董砺之圣意，而第于何文之间，窃有一二愚见之可见者。院中相见条，有曾经直阁待教进拜于曾经提学、直提学之礼，而此不无窒碍之端，若或以曾经直阁待教，而资级则反居乎曾经提学、直提学之右，则虽曰旧时堂郞，以崇品而反为致拜于卑秩者，揆诸事面，恐或未安，此则似宜有裁酌通变之道。路上相见条，有曾经右位，殊非本职先生，待之一如本职先生之文，而原节目中，无本职先生路上相见之礼，此亦似不可不添入云。诸臣之议，大体同然，而臣志俭，臣龙辅所陈，尽有意见，不妨厘改，何以为之？敢禀。传曰，知道。阁礼尽极该恰，如不作我一副当防范，逐段践履，秪资他傍，听之笑囮。又或际此新创，迫于勤谕，虽欲留意于遵行，行之未久，便起颓弃之念，则仪节之详，文理之密，非不曰焕乎有据，灿然可述，此不过琉璃甁子，莫捞摸之新例也。昨因批旨，使时原任诸僚齐会本阁，各陈献替之见者，惟予必欲修举之意，良亦苦矣。卿等能不认为，不已烦乎？一二参差之论，益宜商确，期底烂熳gg烂漫g同归之地也。然又嗣后遵守之责，更有望于卿等也。

○传于赵时伟曰，右承旨入侍。

○柳义养启曰，注书金载瓒病，代假注书赵衍德，姑为仍察，何如？传曰，允。

○传于李敬养曰，礼房承旨驰诣宗庙、景慕宫，奉审摘奸以来。

○又启曰，《丙辰年日记》二十三卷，《丁巳年日记》二十六卷，合四十九卷，实录厅输送之意，敢启。传曰，知道。

○又以奎章阁言启曰，时原任在京阁臣，齐会本阁，各收意见，更为草记事，命下矣。原任直阁郑志俭、金宇镇，时无职名，并令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直郑志俭、金宇镇。

○传于赵时伟曰，右副承旨入侍。

○又以礼曹言启曰，即接徽陵参奉所报，则本陵陵上曲墙西边内面二十三尺许，今晓颓圮，东边马石一向外倾侧云，陵上曲墙，有此颓圮之患，万万惊悚，依前例，慰安祭，不卜日今十六日举行，本曹堂上郞厅进去奉审后，禀处，何如？传曰，允。

○柳义养启曰，明日徽陵慰安祭传香，礼房承旨当为斋宿矣。右承旨李敬养，才巳申退，即为牌招，何如？传曰，允。

○赵时伟，以兵曹言启曰，昨因大臣筵奏，虽命依施，更思直令勘律，或虑有未达之隐情，自本营本衙门久勤冒录之若吏若校，严问取招得情后，草记移送该曹事，命下矣。本曹政色前执吏书吏金尚一处，曾以此事查问取招，而今亦依传教，更为严问，则许多文书举行之际，未能一一详审考准，至于累次严核之境，难追罔赦之罪，而至于抄出草本，閪失于杂文书中，未能搜得，无可凭考，而隐情有无，自在于各营门将校所供，何敢隐讳乎云云。前后所供，惟事发明，终不直招，究厥情状，万万痛骇，平问之下，难以取服，依传教移送该曹，更加究问，照法勘断，何如？传曰，一吏所为，推核何难，而如是有混请照法者，殊甚未安。朝者取服后移送之命，既出审恤之意，则渠虽蠢顽，抵赖为事，岂不万万痛骇？况语久勤人等有自服者，尤焉敢发明？我国法制所馀者，只是久勤，此又弄奸，后弊难言，不待输款，宜所严勘，而王言亦不可信，卿其更核得情后，草记移送法曹。

○又以御营厅言启曰，各军门久勤冒录者，严问取招得情后，草记移送该曹事，命下矣。本厅旗牌官黄处中，昨冬都政报久勤之后，与兵曹书吏符同幻弄，四年久勤，以十四年冒录委折，严加查问，则所供内以为，昨冬都政，万户窠窄，势当薄地，故仍陈之意，久勤坐起时，已为呼诉，初无见政，色吏岂有增年弄奸之理乎，久勤成册修报时，以丙申七月见差，悬注的实，则今此增年委折，实所不知云矣。平问之下，一辞发明，无意直招，渠所不知之增年，该吏决无无端冒录之理。情状既已绽露，则不可以渠供取信，为先汰去，移送秋曹，以为勘处之意，敢启。传曰，知道。训炼院即衙门，而尚已平问取服，本厅名以营门，则师律至严，一校所为，查之何难？况十字之加录于四年之上，亦与他冒录人之改七为九，变五增六，尤有大异，则奸状可谓明若观火。然犹朝家特加审慎之政，兼轸钦恤之意，举条启下之后，更有查问后移送之命，渠虽无识，宜其从实直告，以听处分，而乃反牢讳之不已，又甚狞顽，卿亦于是乎难免蒙然之责。此草记勿施，果无所犯与否，更为严查，无或如前泛忽，可也。

○又以禁卫营从事官，以都提调意启曰，各军门久勤冒录者，严问取招得情后，草记移送该曹事，命下矣。臣所带军官李龟庆，甲午七月见差，昨冬都政报久勤之后，与兵曹书吏符同幻弄，七年久勤，以九年冒录。今于现发之后，严加查问，而一辞发明，无意直招。渠所不知之增年，该吏决无无端冒录之理，情状既已绽露，不可以妆撰而有所漫漶。平问之下，既难取服，今方移送秋曹，以为勘处之地，而作奸之事，出于幕属之常时不检之责，实无以自解，不胜惶恐之意，敢启。传曰，知道。朝者查问取服后，移送刑曹为教者，虽于如渠虮虱之徒，不言有未达之幽隐而然也。观此草记，渠之一向妆撰，诚极无严，而既有取服后移送之命，命令当信，况训炼院之所平问取服者，以营门纪律，岂难究核？卿其更为严查，待输款后草记。

○又以训炼院言启曰，久勤冒录之若吏若校，严问取招得情后，草记移送该曹事，命下矣。本院参军金光秀，庚子六月，久勤仕满，故依例，成送久勤状于兵曹，而不得迁转，当年十二月，又为修报矣。今于成命之下，取考庚子十二月自本院所报兵曹之成册，则果无印后加年改录之迹，而该参军金光秀所供内，符同该吏，加录五年于抄启之时云，极为惊骇，为先汰去，移义禁府勘处，而臣亦有不能检饬之失，不胜惶恐之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，滞囚可闷，时囚皆以草记照律事，命下矣。时囚罪人赵时俊段，粜籴分留，法意至严，身为道臣，管下守令，虽有法外加分之请，固当严加防饬，而不此之为，以量宜处之题送者，已涉可骇，至于擅分守令现发者之不即请勘，虽曰为虑迎送骚扰之弊云，而揆以公法，亦极骇然。以此照律罪，取考律文，则《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十，名例有曰，二罪俱发，而罪各等，从一科断，《大典推断条》有曰，犯私罪，杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。赵时俊，从一科断，杖八十收赎，夺告身三等放送。尹行晋、申大尹等段，传旨内试券，非表伊论，而初不致意，又未成篇，此两人亦非明经生，则尤焉敢如是亵慢，其怠忽欠敬之罪，不可无罚，并拿处罪，取考律文，则《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十，《大典推断条》有曰，犯私罪，杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。尹行晋、申大尹等，各杖八十收赎，夺告身三等，放送。许晊、李彦五等段，传旨内，文臣制述时，入庭不作，依定式推考罪，取考律文，则《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之者，笞四十，名例有曰，犯私罪，笞四十，附过还职，《大典推断条》有曰，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。许晊、李彦五等，各笞四十收赎，附过还职，放送，何如？传曰，允。如有功议，各减一等，尹行晋、申大尹，以公罪照勘。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人赵时俊、尹行晋、申大尹等，杖八十收赎，夺告身三等，许晊、李彦五等，笞四十收赎，附过还职事，照律草记批旨内，如有功议，各减一等，尹行晋、申大尹，以公罪照勘事，命下矣。赵时俊七代祖世勋，靖国功臣丰陵府院君五寸亲云，功议各减一等，杖六十收赎，夺告身一等，李彦五、全昌尉异姓五寸亲云，议减一等，笞三十收赎，尹行晋、申大尹，以公罪杖八十收赎，许晊，无功议云矣，敢启。传曰，知道。尹行晋、申大尹，如有功议，各减一等。

○又以义禁府言启曰，尹行晋、申大尹等，各杖八十，以公罪收赎放送草记批旨内，如有功议，各减一等事，命下，而尹行晋、申大尹等，无功议云矣，敢启。传曰，知道。

○辛丑二月十四日，兼春秋洪光一，禁府启目，初检官楚山前府使朴光迪，当初朴亨道杀狱检状不以实，今又妆撰，终不吐实，曾经宣传官，勿为请刑，既有先朝受教，不敢循例请刑，上裁，何如？上曰，以草记议处照律为良如教。

○辛丑二月十四日辰时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨赵时伟，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，前岭伯照律启目，入来乎？时伟曰，姑未入来矣。上曰，何不入来？时伟曰，近来非特教，则不得开坐，故未及入来矣。仍命书传教曰，滞囚可闷，连值斋日，时囚皆以今日草记照律。又命书传教曰，昨因大臣筵奏，虽命依施，更思直令勘律，或虑有未达之隐情，自本营、本衙门，久勤昌录之若吏若校，严问取招得情后草记，移送该曹事，分付。上曰，礼房承旨入侍。〈出榻教〉礼房承旨李敬养进伏。上命时伟先退，时伟退去。上命敬养读公事，敬养读奏讫，上曰，宋焕亿入来乎？敬养曰，在外云矣。仍命书传教曰，在外承旨中宋焕亿，居在近郊，辄称在外，无意供职，分义宁容如是？另加严饬，今明间若不上来，直捧禁推传旨。又命书传教曰，骑马一匹立之，史官一员待命。命退，诸臣以次退出。

○辛丑二月十四日申时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨李敬养，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上谓东浚曰，内阁所下册题目，尽为书之乎？东浚曰，未及书之矣。上曰，下番则先退，今日内书入，宜矣。东浚先退。上命敬养读公事讫，命退，诸臣以次退出。

2月15日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨柳义养〈坐〉。右承旨李敬养〈坐直〉。左副承旨赵时伟〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈未肃拜〉。同副承旨郑志俭〈未肃拜〉。注书金载瓒〈病〉一员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自一更至五更，有雾气。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于李敬养曰，左承旨入侍。

○李𡊠启曰，同副承旨宋焕亿，今明间若不上来，直捧禁推传旨事，命下矣。日限已满，尚不上来，递差传旨及禁推传旨，捧入之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，左副承旨申应显，自任所今方上来云，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于赵时伟曰，右承旨入侍。

○传于赵时伟曰，骑马一匹立之，史员一员待命。

○传于李𡊠曰，承旨前望单子入之，金宇镇、郑志俭落点。

○传于李敬养曰，铨曹无开政政官，参议前望单子入之。

○传于李敬养曰，大司成前望单子入之，沈念祖落点。

○传于赵时伟曰，大司成明朝来待。

○以右副承旨gg左副承旨g申应显牌不进罢职传旨，传于李敬养曰，勿罢，今姑许递，前望单子入之。

○传于赵时伟曰，左副承旨，闻以不得入肃之事，有难谢命云，今姑许递，前望单子入之。

○备忘记，观此实录厅摘奸史官书入年条，已校正者，只是六年，半校正者，亦不过四年，若此则十年内，将无汗青之期。设厅凡几年矣，堂郞若能自初动念做工，安有是乎？粤在先朝事，故费屡岁，而编摩之后，告成则无出如干时月，独于近年，如是其迟滞者无他，史局之臣，勒于奉法，大不如古也。今则必须十分董饬，然后今岁内或可毕役，以此意摠裁官知悉。所谓改纂修之名，终未妥当，今之所谓改纂修者，从后观之，安知不若前纂修之疏漏也？今后如非不得不改纂修者外，一并仍旧贯付之校正，而史官书启，犹欠分明，更令实录厅，仍旧件校正几年，改纂修校正几年，纂修件中当为仍用者几年，当为改修者几年，已改修者又几年，秩秩区别，具草记以别单，即为书入事，分付。

○备忘记，观此问情，许多漂民之流泊屡万馀里，过三年为还，而举皆生存，极可奇幸，各人等，令该厅优给衣粮后，解送本土。漂风民人，前后何限，而出没死生，未有甚于此辈，宜示矜恤之意，令本道当年身役，特为蠲免。

○李敬养，以备边司言启曰，北京回还漂民全罗道灵岩人李再晟等男女十二名，县次替送，才已上来，故使本司郞厅详细问情后，所供辞缘，别单书入，而今无留置，更问之事，下去时，分付沿路各道，使之善为馈食，所骑刷马，次次替给之意，亦为分付，何如？传曰，允。

○以备边司漂民问情别单，传于赵时伟曰，近日所谓备郞，皆是不事之徒云，而此等按例举行之问情，如是其不能成样，反不如澄府文书，如许备郞，将焉用为？若使事知司吏出意见问情，则必胜于此矣。今番漂到人，经累万里，凡所可以问可以知之事，不一而足，名以备边之司，如彼玩愒，殊极寒心，当该郞厅，令庙堂从重论罪后，草记。大臣断不亲庶事，有司堂上之袖手无言，何也？行公堂上，一并从重推考。

○又以备边司言启曰，当该郞厅，令庙堂徒重论罪后，草记事，命下矣。今番漂人，其所经过之地，阅历之事，固当详细盘问，备悉事情，而草草了勘，极其疏谬者，殊甚骇然。当该郞厅，令该府拿问严处，何如？传曰，允。

○又以赈恤厅言启曰，因传教，灵岩漂民十二名，各粮米五斗，衣资木一疋式，赐给之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，更核得情后草记，移送法曹事，命下矣。政色前执吏书吏金尚一处，严加盘问，则所供内，训炼院参军金光秀久勤，今番则四十五朔报来，而奉事供职五年之后移迁参军，通计则合为九年，而去六月成册，以九年报仕矣。今若以四年悬录，前后相左云，考见六月成册，则九年悬录的实，故果以九年加录，御营厅教炼官黄处中事，处中来言，今番都政窠窄，虽不得迁转，若加年数，则日后散政，似可迁转云，故果依渠言，加录十年的实。禁卫营都提调军官李龟庆加录事，渠子来言，今番都政，毋论厚薄，必以周旋迁转恳托，而都政则果为窠窄，势难周旋，故加录三年为九年的实，并为迟晩云矣。所犯如是狼藉，而当初严核之下，抵赖不报之状，尤极万万痛骇，今已直招，移法司照法勘处之意，敢启。传曰，知道。

○传于柳义养曰，右承旨入侍。

○又以禁卫营从事官，以都提调意启曰，军官李龟庆，更为严查，待输款草记事，命下矣。李龟庆，更为严问推核则以为，渠则无往见政吏之事，渠子命说，再次往见，虽薄地，必为周旋迁转之意恳托，今者增年之事，政吏图为曲护，有此冒录，事已至此，无辞迟晩云，其符同用情之迹，初无可疑，而乃敢抵赖，今始吐实，论其情状，尤为痛骇，移送刑曹，照法严勘之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅旗牌官黄处中，久勤增年，委折查问，草记判付内，知道，训炼院即衙门，而尚已平问取服，本厅名以营门，则师律至严，一校所为，查之何难？况十字之加录于四年之上，亦与他冒录人之改七为九，变五增六，尤有大异，则奸状可谓明若观火，然犹朝家特加审慎之政，兼轸钦恤之意，举条启下之后更为查问后移送之意，渠虽无识，宜其从实直告，以听处分，而乃反牢讳之不已，又甚狞顽，卿亦于是乎难免蒙然之责，此草记勿施，果无所犯与否，更为严查，无或如前泛忽，可也事，命下矣。依传教，本厅旗牌官黄处中处久勤加录十年委折，无敢隐讳，从实直告之意，更加严查究问，则所供内以为，迷劣之致，不知久勤之所重，来头边将有窠时，敢生先为迁转之计，果与该吏符同，加录十年的实，万死无措云矣。渠以幺麽校辈，如是作奸之状，已极痛骇，而初不直招，游辞漫漶，今始取服，究厥情状，尤为巧恶，移送秋曹，照法重勘，而臣常时纪律不严，初未得情，不胜惶恐之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以义禁府言启曰，时囚罪人尹师国，以草记照律事，判下矣。尹师国段，判付内加分事，以冒犯纳供，而至于烬馀米分征事段，谷既成灰，不可不分给，吏逋谷未了事段，职又径递，不得不未了，又如状启事，亦不过文字间不察，加分事兺以草记照律罪。取考律文，则《续大典仓库条》有曰，还上加分未及折半者，勿论石数，并夺告身，《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十，《大典推断条》有曰，犯私罪，杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。尹师国，杖八十收赎，夺告身三等，放送，何如？传曰，如有功议，各减一等。

○柳义养，以义禁府言启曰，时囚罪人尹师国、朴光迪等，杖八十收赎，夺告身三等，照律草记批旨内，如有功议，各减一等事，命下矣。尹师国五代祖有吉，宁国原从功臣，东阳尉异姓四寸亲云，功议各减一等，杖六十收赎，夺告身一等，朴光迪七代祖忠后，宣武原从功臣云，功减一等，杖七十收赎，夺告身二等之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人朴光迪，以草记议处照律事，判下矣。朴光迪段，观此所供，见责营门，募出干证等事，极口发明，行检时文券与题辞，方此待令云，则虽不可直归之罪科，检验事体，何等至严，身为守令，三日后始乃行检，已极稽缓，而自缢假缢之间，词证既未俱备，伤痕又不明的，则直以死后假缢样，悬录实因者，揆以公法，万万可骇罪。取考律文，则《大明律检验尸伤不以实条》有曰，凡检验官吏，不为用心检验，移易轻重，增减尸伤，不实定执，致死根因不明者，正官杖六十，不应为条有曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十，名例有曰，二罪俱发，以重者论，《大典推断条》有曰，犯私罪，杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。朴光迪，从重论，杖八十收赎，夺告身三等，放送，何如？传曰，如有功议，各减一等。

○又以义禁府言启曰，训炼院参军金光秀，拿囚之意，敢启。传曰，朝家自有弦韦之政矣。均是冒录，而此人则一问即服，殆无异于自首。比诸禁卫营事，不啻超越，见试既已汰去，复何必混同照律？特为放送。

○辛丑二月十五日，记事官姜汇钰，回还谢恩正使茂林君塘，副使副司直李崇祜状启，臣等一行，前月十五日，自北京离发之由已为驰启白有在果，辽东以后雨雪滞留二日于中路，今月十三日回到栅门，十四日邀来凤凰城，将及税官等点阅人马，无弊出栅，而书状官臣尹长烈为比包，姑留栅外是白遣，臣等仍为前进。十五日酉时量，还渡江出来为白乎旀，全罗道碧沙驿马驱人再昌，回到通远堡，因病物故是白遣，其矣所持马段，前一日致毙于连山关为白如乎，缘由并以驰启为白卧乎事。

○辛丑二月十五日午时，上御诚正阁。右承旨、直阁同为入侍时，右承旨李敬养，直阁徐鼎修，假注书赵衍德，记事官金夏琏、李集斗，以次进伏讫。上命书传教曰，史官一员待令，骑马一匹立之。上曰，下番翰林，往于实录厅，摘奸以来。集斗承命出去。命敬养读奏禁府供辞轴讫，仍命书判付。上曰，申应显牌去来催促。贱臣承命出去，分付。命书传教曰，承旨房仍。命退，诸臣以次出。

○辛丑二月十五日酉时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨李敬养，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上谓贱臣曰，今年日记，尽为修整乎？贱臣对曰，自正月初一至二十七日，皆臣所当之日记，而未及修正以纳矣。上曰，昨年日记，虽未得尽修，今年日记，则必为即日修整，似好。自今以后，则入侍罢后，即为修纳，可也。上曰，前承旨申应显，何不入来乎？敬养曰，自乡上来时，路见不洁之物，故不得入来之意，言送政院矣。上曰，然则牌不进乎？敬养曰，身到阙外，送牌于院中曰，进则进矣。非可以牌不进呼望，而既视不洁，不可入阙云，而直为归家矣。上命书传教曰，闻前承旨申应显，纳牌归家，非牌不进云，俄者传教还入。命书传教曰，实录堂郞进不进单子，则皆以进字，一例书呈，而今闻摘奸史官所奏，同知实录事金夏材，侵申不来云，近日短晷，申后仕进，则可看几许板，能做几许行乎？或欲留宿，故为晩到乎？否则极可寒心。怠忽之习，不可无警，实录厅当该堂上，姑先从重推考，此后，申饬。书讫，命退，承史以次退出。

2月16日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨柳义养〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书金载瓒〈病〉一员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○赵时伟启曰，大司宪金履素呈辞，执义兪彦鏶在外，掌令朴圣泰在外，兪岳柱呈辞，持平洪乐恒呈辞，金寅燮呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○徐有防启曰，同副承旨郑志俭，今日不为出肃，即为牌招，何如？传曰，允。

○李𡊠启曰，新除授右副承旨金宇镇，牌招察任，何如？传曰，允。

○传于赵时伟曰，同副承旨入侍。

○又传于曰，纂修堂上来待。

○备忘记，畀之此任，所取乎谨拙，今番失错，亦坐于是，乍施薄警，欲责成效。前吏曹判书李衍祥叙用，仍任前职。

○吏曹参议前望单子入之，李敬养落点。

○备忘记，守令多窠，不容许久旷官，政官牌招开政，长铨方下仍任之命，一体牌招，另加申饬膺命。

○赵时伟启曰，吏曹判书李衍祥，参议李敬养牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，判书，更为牌招，何如？传曰，参议只推，与判书一体牌招。

○赵时伟，以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，本厅史役，迁就可闷，而校正堂上，只有一人，兼汉城府判尹蔡济恭，校正堂上还差，兵曹参判郑一祥，行副司直洪良浩，行副司直洪检，纂修堂上并差下，使之察任，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，知实录事蔡济恭，同知实录事三，郑一祥、洪良浩、洪检，以上单付。

○传于金宇镇曰，新差实录堂上牌招，皆令当日仕进。

○赵时伟启曰，纂修堂上金鲁镇、金夏材，依下教来待矣。传曰，入侍，大司成同为入侍。

○有政。吏批，判书李衍祥牌不进，参判金夏材实录厅进，参议李敬养进，都承旨李𡊠进。吏批启曰，判书李衍祥牌不进，参判金夏材实录厅进，小臣独政未安，何以为之乎？敢禀。传曰，只出紧任。以鱼锡定为左尹，申致权为右通礼，李素为北部都事，沈兴永为监察，曺命喆为砺山府使，李义存为金城县令，姜𪝤为咸平县监，朴祐源为兵曹参知，检阅单金载瓒，兼春秋单赵锡晦，左尹郑昌圣，右尹鱼锡定。

○兵批，兼判书洪乐性病，参判郑一祥入直进，参议李致中病，参知未差，右副承旨赵时伟进。同知单张大维，副护军李尚讷，副司直申应显、朴祐源、金憙。

○传于李𡊠曰，承旨前望单子入之，徐有防落点。

○传于李𡊠曰，承旨房仍。

○传于徐有防曰，承旨入侍。

○又传于曰，坐直承旨入侍。

○李𡊠，以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，纂修校正年条，因传教，帙帙区别，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以兵曹言启曰，今二月十七日武臣堂上朔试射日次，而国忌正日相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○辛丑二月十六日，兼春秋洪光一，备边司启目，平安道暗行御史柳谊，别单回启。传曰，依回启施行为旀，民弊也，关陒也，还谷也，军丁也，此四条中，上三件事，绣启徒伤烦琐是隐则，覆奏之语，无怪乎并属置之之科，而至于军丁事，各色幻互姑舍是，外此加录虚录之数，签老签弱之类，若是伙然，回启中泛然说去，大欠有司掌法之体是如乎，近来外邑此弊，虽曰无邑不然是如为有乃，苟能明搜公塡，岂有是也？以此严饬本道，待新道伯下去，更加亲执查括，逐一厘正后，状闻为良如教。

○辛丑二月十六日辰时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上曰，右副承旨出牌乎？志俭曰，俄已出牌矣。上曰，牌去来催促。贱臣承命出来，分付。命书传教曰，不过无情，意在饬励，前承旨徐有防、朴祐源叙用。又命书传教曰，承旨前望单子入之，待下批牌招察任。上命志俭读备边司平安道御史书启回启讫，命退，承史以次退出。

○辛丑二月十六日巳时，上御诚正阁。纂修堂上入侍时，江华留守赵㻐，吏曹参判金夏材，大司成沈念祖，左副承旨赵时伟，假注书赵衍德，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，卿其加资后，今始见之矣。纂修事，几何董役乎？㻐曰，几至半役，而若以数三人加出纂修，则似可速矣。上曰，虽欲以加差，有谁可合之人乎？见今朝著俱空，是实可闷矣。至于吏参，仍置史局，凡诸行公，都不来参，是亦不成说矣。今玆校正之役，只以一堂上当之乎？㻐曰，臣之一人，只当校正，故史役如是稽滞矣。上曰，年前纂修，尽为改纂乎？夏材曰，臣方当纂修之役，而人见各有不同，故不得不全编改修矣。上曰，如是而迁延屡岁，事甚可闷矣，何以则可以速成乎？㻐曰，人员数少，史草浩大，虽以一番考阅，多费日字，自然迁就，如欲速成，则加出纂修之外，无他道矣。上曰，纂修堂上，以曾经文任人差出乎？㻐曰，然矣。上曰，以卿所见，全无可人，虽以凡参判、参议中，以为差出，似好矣。㻐曰，只取其才识，何必以官职差任乎？是实无妨矣。上曰，加数差出，则今年内可以讫役乎？夏材曰，若以校正二人，纂修三人加差，则庶可讫役矣。上曰，汗青无期，一时极闷矣。摠裁官，将何以为之乎？㻐曰，摠裁官，亦以是为闷矣。上曰，年前纂修中，草草纂出者，卿其改修，其中稍胜者，以为仍旧贯编成，似好矣。㻐曰，当如圣教，而法例则不可不改撰矣。上曰，浑一年史草纂出者，当为几卷乎？㻐曰，或为一卷，或为上下卷矣。上曰，一日所纂，为几日史草乎？夏材曰，阅至数十张矣。上曰，郞厅其果优足乎？㻐曰，然矣。㻐曰，校正堂上，则以蔡济恭、金锺秀，还差董役，何如？上曰，历见摠裁官，相议为之，可也。命纂修堂上先退。念祖进伏，上曰，本阁节目，已为批下，而今日命召，即以泮宫事耳。今以尔俾授大司成者，欲以久掌是职，丕振文风故也。泮儒之旬题月讲，必须另饬，期有实效也。予将暇日召试，以观其勤慢耳。念祖曰，月课之式废已久矣。若以依式讲制，且为时时召试，则文化之大振，庶可见矣，实为欣幸矣。上曰，至于节制之时，洋儒到记，当日收来，故其数伙然。若非节制，则便同空斋，士习亦可怪矣。念祖曰，果然矣。上曰，尔其董饬多士，连试讲制，使之日游黉舍，以致作成之美，可也。念祖擎进内阁讲制节目，上命念祖读奏讫。上曰，间有改点处，与一提学、领相，更为厘正，好矣。命退，诸臣以次出。

○辛丑二月十六日未时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上曰，右副承旨入侍。贱臣，承命出来，与右副承旨金宇镇偕入进伏。上曰，日前事，不过无情，意在饬励，有何介怀于承宣辈乎？有防等曰，臣等猥以无似之贱品，厚被不世之圣恩，无一分报效之事，致每事不谨之罪，臣等不胜惶懔之极矣。上曰，近来领府事凡百，何如？宇镇曰，姑无大段疾恙矣。上曰，俄者以讲制节目，有所下教于直提学，而更思之，则三次居末及三次不通，无怪之事也，施罚如以罢职为定，则未免太过，而两次居末及不通，以推考施罚似好，未知何如耶。有防曰，诚如圣教矣。上曰，俄者所下内阁节目，见之乎？东浚曰，入侍有命，即为入来，故未及见之矣。上曰，既已成节目，则凡事，一从节目施行，无毫末违越之端，然后可以体予勤勤之意，尔等必惕念行之，宜矣。有实名行实事，然后可谓名实相符，若有虚名而无实事，则其可谓勤勤之本意乎？东浚曰，臣等谨当奉命遵行矣。上曰，近来政院事，极为懈弛，故顷以遵故事修举之意，缕缕下教于左副，而承旨辈，自今以后，各别收敛，俾为尊政院之地，宜矣。有防等曰，前后圣教，不啻一再，而丁宁淳复，臣等岂敢稽慢？皆当殚竭奉行矣。上曰，前平安监司缄答入来乎？宇镇曰，姑未入来矣。上曰，实录堂上差下草记入来乎？宇镇曰，姑未入来矣。上曰，罢职则不得仕进于实录厅乎？有防曰，罢职则不得仕进云矣。上曰，纂修之役，可谓汗青无期也。许多堂上，便同藏锁于史局，故位著近甚苟简，亦属可闷矣。有防曰，诚如圣教矣。命退，承史以次退出。

○辛丑二月十六日酉时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左承旨徐有防，右副承旨金宇镇，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上命分读公事，有防、宇镇读奏讫。上曰，兵曹参议入侍。贱臣承命出来，与兵曹参议朴祐源偕入进伏。上曰，向日事，非怒之教，予何介意？第近来政院举行，事多稽忽，如参议辈，手熟炼谙者，而或致日前事之患，手生之人，何可致责也？今既入骑省，凡事无如在院时怠忽，必随事，申饬，可也。祐源曰，向者出宫时，未及待令之罪，实无所逃矣。上命直阁入侍，贱臣承命出来，与直阁徐鼎修偕入进伏。上曰，本阁事，几成头緖，而尚有未尽条件，仪节之间，且多不备，凡事必须惕意遵行，务从详悉，可也。命退，诸臣以次退出。

2月17日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨柳义养〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨郑志俭〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自初昏至夜四更，洒雨下雨，测雨器水深四分。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○金宇镇启曰，大司宪金履素呈辞，执义兪彦鏶在外，掌令朴圣泰在外，兪岳柱呈辞，持平洪乐恒、金寅燮呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○以来二十一日轮对，取禀。传于徐有防曰，为之。

○徐有防启曰，检阅金载瓒，既已付职，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○传于赵时伟曰，礼房承旨入侍。

○传于徐有防曰，右承旨入侍。

○备忘记，年前已自姜五成事，每欲下教而未果。别军职之随品例付中枢，事面不可与空阙卫将，比而同之，则嘉善卫将，例付同知，嘉善别军职，不付同知，焉有如许政格？此盖间有秩卑别军职，或创此例也。此后士夫别军职，至于知事，随其品递等付枢衔，秩卑别军职，例付枢衔，当止何窠，更令兵判参商登对，指一禀处后定式。

○以刑曹平安前监司郑尚淳缄答启目，传于郑志俭曰，勘服于京司之簿米分统摠之案，而年复年来，无等无之云尔，则与向日右相之言无异，而独罪时监司，殊非综核之政，亦无可断之律，此缄答勿施，推考之命分拣。无论本事之如此如彼，御史之骤见此两邑之不足，不核他各邑之有裕，致烦登听，太欠详悉，该御史推考。

○传于郑志俭曰，玉堂前望单子入之。

○玉堂前望单子入之，校理李时秀，副修撰李谦彬落点。

○备忘记，罪则微眚，番则苟简，况于向者台臣言后，其在严内外之道，新差尤合审慎，前别军职曺学臣、李润彬、王汉祯，并仍任。

○传于郑志俭曰，在外三司，并许递，政官牌招开政。

○柳义养启曰，吏曹判书李衍祥，参议李敬养牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，判书更为牌招，何如？传曰，允。参议只推，一体牌招。

○李𡊠启曰，吏曹判书李衍祥，参议李敬养再牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而特教开政之下，连事违召，不即举行，事体诚甚未安，判书所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招，参议只推，一体牌招，斯速开政。

○有政。吏批，判书李衍祥式暇，参判金夏材实录厅进，参议李敬养进，都承旨李𡊠进。吏批启曰，判书李衍祥式暇，参判金夏材实录厅进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。以李济万为掌令，柳孟养为献纳，权以纲为正言，徐鼎修为副修撰，李益运为兵曹正郞。传于郑志俭曰，有阙，代，今日政，皆令差出。再政。以金锺秀为左参赞，李福源为知经筵，李命植为知春秋，李衍祥、金鲁镇为同成均，朴宗彦为左通礼，韩光近为宗簿正，朴天衡为军资正，郑尚淳为宗庙提调，李衍祥为典牲提调，崔守忱为兵曹佐郞，金孝真、姜恒为典籍，李守祯为义盈库主簿。

○兵批，兼判书洪乐性进，参判郑一祥病，参议李致中病，参知朴祐源入直进，左副承旨赵时伟进。以边得让为副摠管，元厚镇为洪忠兵使，朴敦行为古群山佥使，金思钦为会宁浦万户，佥知单曺学臣、李润彬单付，副护军朴圣泰，副司直黄昇源，副司果李鼎揆、李明济。

○传于赵时伟曰，同副承旨入侍。

○辛丑二月十七日辰时，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上曰，右副承旨入侍。贱臣承命出来，与右副承旨金宇镇进伏。上曰，注书金载瓒出牌，在外玉堂知入。贱臣承命出，复奏曰，副修撰李鼎揆在外云矣。上曰，两司在外知入。贱臣承命出，复奏曰，献纳黄昇源，正言李明济，掌令朴圣泰在外云矣。上曰，在外三司许递，前望单子入之，传教在院承旨书出事，分付，前望单子持入。贱臣承命出，持前望入之。上曰，前望单子入之，传教以政官牌招开政，改书出之意，分付。仍命退，承史以次退出。

○辛丑二月十七日酉时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨郑志俭，假注书赵衍德，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上曰，吏议之政注，其果善为，而至于曾经吏判尹东暹，副拟于李命植之下，似涉如何矣。志俭曰，然矣。上曰，副修撰李谦彬，解由勿拘事，分付。贱臣承命出来，分付该曹。上曰，注书往于实录厅，摘奸以来。贱臣承命出来，驰往实录厅，回奏曰，蔡济恭、赵㻐、金夏材，仍为留直，尹载命入直宿，李日运，以书役留宿矣。命退，诸臣以次出。

2月18日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨柳义养〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈病〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○自昧爽至辰时，有雾气。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○赵时伟启曰，大司宪金履素呈辞，执义兪彦鏶在外，掌令兪岳柱呈辞，李济万未肃拜，持平洪乐恒、金寅燮呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○传于徐有防曰，礼房承旨入侍。

○传于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○徐有防，以奎章阁言启曰，文臣讲制节目，书入之意，敢启。传曰，知道。即为颁布，使诸文臣欲为肄习，当自开月设行，以此知悉。

○备忘记，文讲、武讲、文制、武射，正如车犹鸟翼，不可偏废。宣传官月试指南讲及图阵旬试首马之技，成出节目，既命揭板，而事体犹与文臣稽殊之故，原节目亲临一款，姑不磨炼，而或间月一次，或间数月一次，当亲临或讲试，或试阵，或试首马，预令知悉，无或怠忽。亲临时则试官，略仿文试例，备二员为之，将臣、兵判，自兵房列书望筒，受点，给册官及承名官、告栍官，亦以训炼院官中待令，讲则不过所与讲数板内抽栍试之，射亦依内试射例为之，但行率举子肃拜节次，其于进排等事，切勿用殿座例事，一体分付各司。

○备忘记，讲制节目，既已启下，凡百举行，不可不预为定式。亲临时，讲，则告栍官、给册官、昼讲原官、检书官中启下，一依武讲时训炼院差备官例，呼名官，亦以检书官分定。各差备官，前期一日，自本阁单望单子修整，入启。御览册，以内阁所藏本，朱吐考校误字，傍书异音，亦依弘文馆御览册子例，备置以待，御览及试官、讲官册子入置时，句管出纳，则司卷领签中，二人差定。制则入门官、收卷官，以检书官临时启下，宾厅讲时，亦仿此例举行，服色则虽于亲临时，皆时服为之。试官率讲官，只行曰拜礼，悬题时，宣教节次不可阙，此则入侍承旨为之，只赞仪一人东西唱，引仪各一人待令。此非殿座，凡系各司进排及以至遮帐排设等事，切勿循用试取殿座例进排事，预令户兵曹各该司知悉。既是每月屡次为之之事，则有一毫贻弊径费，是岂本意？另加申饬。

○郑志俭，以义禁府言启曰，备边司郞厅吴载衍，拿囚之意，敢启。传曰，捧供以闻。

○又以义禁府言启曰，成均馆典籍许晊，承文院校检李彦五等，拿囚之意，敢启。传曰，付过放送。

○又以义禁府言启曰，前承旨宋焕亿，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，今番则，又分拣放送。

○又以义禁府言启曰，渭原前郡守李格，拿囚之意，敢启。传曰，捧供以闻。

○又以义禁府言启曰，宁城前佥使金鼎泽，拿囚之意，敢启。传曰，捧供以闻。

○又以义禁府言启曰，尼城前县监金履容，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以禁卫营言启曰，本营分授拱北门南边宫墙二间许颓落处，以西营入直军十名除出把守事，自兵曹草记矣。西营入直军十名，别定哨官一员，限修筑间领率，轮回守直之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹判书李衍祥疏曰，伏以臣，愚暗迷滞，自速罪戾，特蒙圣度之涵贷，洊降饬教之谆切，臣既咫尺侍卫，仰聆玉音，振疏屏息，跼蹐靡容，及夫迸退之后，奉读恩纶下者，一倍懔惕，继以攒祝，祇有缩伏讼愆而已，曾未多日，忽下特叙之旨，申以仍职之命，惝恍震越，尤不知置身之所。噫，臣罪臣自知之，始既不量而冒膺，终又因循而蹲据，怵惕愧恐，未尝顷刻少安，而向来大僚筵奏，虽无指的，方叨见职，自切兢蹙，辗转迷谬，合被大何，而眷深曲庇，罚止末勘，臣诚戴罪为荣，且惶且感，庶几永缷匪分之重担，获遂自靖之微忱。迺于万万料想之外，误恩重畀，猥加二字之温谕，负罪贱臣，何以得此于圣明之朝也？以首顿地，有泪如泉。念臣赋性庸陋，既乏丝毫见称之实，随事昏愦，又无桑楡收效之望，圣渥弥隆，惶愧转甚。呜呼，仕不因人，终始皆蒙于睿造，才非适用，夷险但信于愚忠，臣每尝三复斯言，窃有感焉。以臣畸孤之踪，前后受恩于殿下者，天地之大也，父母之慈也。臣之一念铭刻，必欲报答者，汤火之犹甘，糜粉之是期，则今乃宠之以隆显，责之以任使，苟可以一分称塞，何敢矫情饰让，不思仰体之图哉？未能力辞于拜命之初，尚切悚恧，不容再误于蔑效之地，决难冒没。反复揣量，无计承膺，而两日之内，政牌荐临，适值清斋，号吁路阻，情隘势缩，义分是惧已，章皇出肃，臣实䩄然，人所谓斯何？不敢诿以已出，断无仍冒之理，玆敢沥控恤恳，仰浼崇厅。伏乞圣慈，俯垂谅察，亟命镌削臣之本兼之职，以安微分，不胜大愿。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○辛丑二月十八日辰时，上御诚正阁。昼讲入侍时，知事徐浩修，特进官李命植，参赞官柳义养，侍读官洪文泳，检讨官赵鼎镇，假注书赵衍德，记事官赵锡晦、李集斗，宗臣云峯君杺，武臣白东毅，以次进伏讫。上读前受音讫，文泳进读《孟子》，自齐人有言曰，止当今之时章讫。上读新受音讫，命文义，文泳曰，此章旨意，时势二字，最为切要，而虽有时势，君不修德行仁，亦不可专靠时势，故孟子以德之流行，引喩于时势之下者，槪可见矣。文王尺地一民，非其所有，商之善政，犹有存焉，则初无时势之可言，而修德行仁，维新厥命，终有有其二之业，则有势而无时者也。齐王，土地人民之富已有之，殷、周贤圣之君又不作，则时势之易，莫若此时，而志在杂霸，功假仁义，则时与势非无之，而无其德，故终不得王。是以饥渴饮食之喩，事半功倍之言，明示其时势之易，德行之速也。后来人辟，若于此等处，克存体认之工，勿以王道为高远难行之事，今日行一善政，明日行一善事，民日迁善而不自知，则三代一王之治，庶几复见矣，伏愿深加省察焉。上曰，好矣。鼎镇曰，上番既以时势仰达，而先儒谓文王得其势而不得其时，滕文公有其时而不得其势，齐则兼而有之而不行仁政。虽有时势，无德则不可以行仁政，故孟子引德之流行，速于置邮而喩之。齐既有势与时，则虽行文王之德之半，其功倍之，故以事半功倍结之。东方，既是偏邦，则强弱之势，天下机会，初无可论，事与功之多少，亦不必较挈，惟于文王纯一之工，力行而不已，则卓越百王之功，自可期矣，伏愿深留圣意焉。上曰，好矣。经筵，亦陈文义。浩修曰，上下番既尽文义，别无所陈，而盖孟子所论，时与势者，似或然矣，而若不行仁，则时势，亦足无恃矣。此是后辟，所可监戒处矣。上曰，以时势言之，则汉昭烈，承高帝之緖，得诸葛之贤，则时与势可谓得之，而终未成功倍之业，是何故也？浩修曰，当是时也，虽不无时势之可言，而犹尚功利，不行王政，故终未得事半功倍之效矣。观夫孟子所论，则只言其王霸之分，而勉其时君之义矣。上命特进文义，命植曰，孟子之劝以行王政，固是七篇之大纲领，而以事半功倍言之者，果以时势论之，而行仁之效，不言其年数，是实莫晓矣。上曰，万乘之国，可以行王政云者，考诸初卷，以万取千焉为言。大抵天子之国是为万乘，而今于齐国，以万乘为言者，何也？文泳曰，王畿千里，出车万乘，果为天子之国，而今此万乘之国为说者，必是照应于上文，地未有过千里者也，而齐有其地之言矣。上曰，孟子所谓或言其易如反手，或言其事半功倍者，抑以齐宣之政，可以行王道乎，将以兴甲兵，无敌于天下乎？功与起中，亦有可言者矣。鼎镇曰，功字起字，不必如是看。民之悦之，犹解倒悬，诸侯之国，悦而来朝，亦可谓功也，起也。先儒谓孟子，若当管仲之时，得君其专，则只有诚伪之别而已，毕竟则亦当搂诸侯而尊周室，此言似然矣。上曰，管仲之假仁借义，孟子非之，而语极工，则以尊周攘夷为美，其所谓功与起者，亦可为极处乎？特进，又陈文义。命植曰，事半古之人者，言其文王也，功必倍之者，言其汤也。今夫诸侯之君，若行王政，则可以行汤、文之事，而以言乎时势，则果与汤、文有异矣。盖假仁借义，自是圣门之羞称，而尊周攘夷，即是诸侯之义宜，则孟子之昭晣是非者，固其然也。至于功、起上言之，则孟子之存心急务，专在于尊周室搂诸侯，其所为功、起者，亦不至于极处乎？上曰，成汤当夏桀之昏，文王际殷纣之暴，以开王业，而若以孟子所言观之，则齐、梁之君，未值汤、文之时，又无汤、文之仁，而专责以汤、文之事者，似或有不然者矣。命植曰，汤、文承桀、纣之馀，不无时势之得宜，至于齐、梁之君，当赧王衰微之际，惟当奉行天子之命令，而诸侯中若有桀、纣之暴，则可以声罪讨诛而言之也，非谓其代周之意也。上曰，孟子所谓五年、十年之别，以其功利上言之乎？以其齐国之富强，假其周室之命令而得行孟子之言，则行王之易，其可为如水益下，如火益热乎？命植曰，五年、十年之说，非谓其功利之分也。若以齐国之君，得用孟子之言，则治国其可庶几，而今夫孟子行道之心，终不得其君，故有是说矣。上曰，若夫孔子之圣，而当此齐王之问，则当以何辞而有对乎？浩修曰，论以义理上观之，则别无大圣、亚圣之分，而今此孟子之言，专任师道之责，而有是问答矣。是故朱子所以有大亚圣之别矣。文泳曰，向者谒陵之日，特赠金省行、徐德修职，而继而有四忠祠致祭之命。臣固已钦颂我殿下褒忠之圣德，而故判书李晩成，顷年谥坐时，谥状入来，则因议谥人引嫌，尚此稽滞，故判书李弘述，谥状已到，而亦未议谥。况当旧甲重回之岁？特命本馆，即为议谥，尤有光于圣德，故敢此仰达矣。上曰，所奏甚好，依为之。〈出举条〉浩修曰，人物考目录，沈念祖已为抄出，而禀定然后可以举行矣。上曰，以《五礼仪》、《续大典》合部纂成，何如？浩修曰，《五礼仪》、《续大典》，自是有国之宪章文物，则以人物考并录撰出，似涉如何矣。上曰，然则人物考，各部以成，似好矣。义养曰，法典则为国之要典，而人物考则不过燕览之资矣。上曰，合典有何好题目乎？浩修曰，猝难定名矣。上曰，实录厅多年设役，而物力甚难，以内阁印役似好，校正官，不但以本阁堂郞差出，亦以玉堂中某人差定，可也。浩修曰，如是则甚好矣。命退，诸臣以次出。

○辛丑二月十八日辰时，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵衍德，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上曰，赵兴镇入侍乎？有防曰，方有实病，未能入来矣。上命前待教入侍，贱臣承命出来，召徐龙辅进伏。东浚擎进讲制节目正书，上曰，依节目为之，可也。命书榻教曰，同副承旨入侍。贱臣承命出来，召郑志俭进伏，上命志俭读奏《大学衍义补》。又命书榻教曰，右副承旨入侍。贱臣承命出来，召金宇镇进伏。上命一直提学入侍，贱臣承命出来，传于郑民始。上曰，坐直，谁也？宇镇曰，臣与左副矣。上曰，春雨太频，甚可闷矣。有防曰，牟麦值雨多损云，前头之虑，甚不细矣。上曰，直提学诣阙，则直为入侍，节目草亦为持入事，分付。贱臣承命出来，分付。上曰，赵兴镇出去调病事，分付。贱臣承命出来，分付，仍与郑民始进伏。上曰，节目草，几何正书乎？民始曰，只以半件正书，故今以本草持来矣。民始曰，奉谟堂奉审，依于义、彰义宫例，间一年春季朔，本阁堂郞，与户曹堂郞奉审修改事，曾有下教矣。自今年为始，定式举行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，检书官，既是兼衔，又无禄窠，即今见带之人，虽以本职受禄，而若递本职，则将无归属处。此后检书官，如有无实职者，自本阁草记付军职，以为受禄之地，本阁大厅直，只是一人，不可无通变之道，而典涓司书员一窠，有名色而无实用，以此窠移属本阁，加出大厅直一窠，则事甚便好，故敢达矣。上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，日前以罢宫折受之地，移属本阁事，筵禀，蒙允矣。今则有从他区划之道，不必又以此移划，原举条勿施，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书传教曰，次对，进定于明日。书讫，命退，诸臣以次出。

○辛丑二月十八日申时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵衍德，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上命右副承旨、直阁入侍。贱臣承命出来，召金宇镇、徐鼎修进伏，上命集斗读奏《大学衍义补》讫。命退，诸臣以次出。

2月19日

行都承旨李𡊠〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨柳义养〈坐直〉。左副承旨赵时伟〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈病〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○夜五更，月晕。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○传于赵时伟曰，大臣、备局堂上引见。

○徐有防启曰，《丁卯年日记》十三卷，《癸未bb年b日记》十二卷，《丙寅年日记》十三卷，《辛卯年日记》十二卷，合五十卷，实录厅轮送之意，敢启。传曰，知道。

○传于赵时伟曰，下直阃帅、守令留待。

○传于柳义养曰，右承旨与平安兵使、洪忠兵使、下直守令入侍。

○备忘记，平安兵使李昌运，洪忠兵使元厚镇下直，各长弓一张、长箭一部、片箭一部、筒儿一个，赐给。

○传于徐有防曰，济州牧使留待。

○传于徐有防曰，济州牧使入侍。

○备忘记，济州牧使金蓍耇下直，长弓一张、长箭一部、片箭一部、筒儿一个，赐给。

○徐有防启曰，济州牧使金蓍耇下直肃拜单子，才已捧入，而辞朝命下之后，过时迟滞，今始入来，事体未安，推考警责，何如？传曰，允。

○吏批，有政。判书李衍祥进，参判金夏材实录厅进，参议李敬养进，左承旨徐有防进。启曰，全罗监司，今当差出，而拟望之人乏少，他道守令并拟，何如？传曰，允。以李显永为应教，权噵为判尹，蔡弘履为兵曹参判，郑尚淳、金熤为知经筵，兪彦镐、徐有邻为同经筵，金履运为假监役，朴敬奎为庆基殿参奉，赵壤镇为典籍，卢瑞国为镜城判官，任希教为同义禁，朴祐源为全罗监司，田光栗为崇灵殿参奉，承文博士单任长源，著作单申完，知经筵兪彦镐，同经筵徐浩修。

○兵批，有政。兼判书洪乐性进，参判蔡弘履病，参议李致中入直进，参知吴大益病，右副承旨金宇镇进。以李文爀为内禁将，吴载光为五卫将，林锡喆为文兼，护军李得济，司直徐有邻、郑一祥、宋焕亿。

○郑志俭，以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，本厅堂上，既已加差，书役浩繁，郞厅苟艰。前佐郞柳儞、崔显重、徐配修，副司果韩永运、权知，承文院副正字柳文养，誊录郞厅差下，使之察任，纂修郞厅安廷玹，亲病猝重，今姑减下，其代，前正言李延伋差下，纂修郞厅姜𪝤外任，代副司果柳河源差下，纂修郞厅洪履健，方在罢散，权付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，兼实录编修官李延伋、柳河源单付，兼实录记事官柳儞、崔显重、徐配修、韩永运、柳文养单付。

○兵曹口传政事，副司果柳儞、崔显重、徐配修、李延伋、洪履健单付。

○赵时伟，以兵曹言启曰，今二月二十日文臣朔试射日次，而内外中日，既已停止，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，即接五卫将厅牒报，则卫将闵永喆，呈辞在外，过限未上来云，依法典，改差，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，即接西所卫将牒报，则拱北门南边宫墙二间许颓落云，令紫门监为先以把子坚实围排，西营入直禁卫军十名除出，限修筑间，各别守直之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，即接东所卫将牒报，则宣仁门南边水门傍近处，宫墙外面半间许缺落云，令紫门监为先以把子坚实围排，而此与全体颓圮有异，在前虽无此等处把守之例，其在慎重之道，不可疏忽。限补筑间，东营入直御营军，令该营量宜定送，昼察夜巡，何如？传曰，允。

○又以御营厅言启曰，本厅分授宣仁门南边水门傍近处，宫墙外面半间许缺落，而限补筑间，东营入直御营军，令该营量宜定送，昼察夜巡事，自兵曹草记矣。东营入直军五名除出，限补筑间，昼察夜巡之意，敢启。传曰，知道。

○教平安监司金华镇书。王若曰，箕封按四十州，谁膺一面之寄？汉吏重二千石，爰撤九卿之班，既庙议之佥谐，故边事之一畀。惟卿，祥和岂弟而守以贞介，综核精密而本之公明，妙龄扬名，践华要于银台玉署，中岁宣力，著声绩于畿臬岭藩。曾畀大司马重权，惜未久试，再掌判度支剧务，绰有成规。报国诚勤，追先卿未卒之志，传家谨拙，有乃祖式似之风，肆近日简擢之心，即先朝眷顾之意。念我海东巨镇，最称关西一区，氓俗渐渝，莫见檀、箕之遗教，武力不竞，或忽桑土之深忧。衣带只隔于鸭江，重门之戌柝未罢，冠盖相续于燕塞，列邑之厨传益烦，泉流钱货而奸窦既多，山采银、参而民弊不一。视诸路为任最重，当是时舍卿其谁？玆授卿以平安道观察使兼兵马水军节度使、都巡察使、管饷使、平壤府尹，卿其勉竭良猷，祇服宠命。慨然揽孟博之㘘，必严一年两考之规，行矣憩召伯之棠，须体三世再授之眷。仓庾积贮之耗竭，宜思撙节之方，城垒器械之疏虞，宁缓备豫之策？惟威重可以束下，非公廉无以服人，其馀禀裁，自有典宪。於戏，处药院起居之列，岂欲使卿远离？移民部经理之才，盖要得君为重，故玆教示，想宜知悉。修撰赵鼎镇制进

○平壤监司金华镇疏曰，伏以臣猥膺重寄，行且辞陛，而臣之父母坟山，在于京畿坡州、长湍等地，此去直路，虽不过一含之地，义不敢擅行，玆控短章，冒渎私恳。伏乞圣慈，俯垂矜许，以伸人子情理，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依所请，历省焉。

○辛丑二月十九日辰时，上御诚正阁。昼讲、次对同为入侍时，知事徐浩修，特进官郑民始，参赞官郑志俭，侍读官洪文泳，检讨官徐鼎修，假注书赵衍德，记事官金载瓒、李集斗，宗臣安川君烓，武臣行副护军赵㠎，领议政徐命善，右议政李徽之，兼兵曹判书洪乐性，开城留守郑好仁，吏曹判书李衍祥，礼曹判书金熤，刑曹判书徐浩修，行副司直李柱国，行训炼都正李敬懋，行副司直徐有宁，户曹参判郑民始，大司宪金履素，大司谏尹坊，副校理洪文泳，左副承旨赵时伟，假注书赵衍德，事变假注书沈达汉，记事官金载瓒、李集斗，进伏讫。上读前受音讫，文泳进读《孟子》，自公孙丑问曰夫子加齐之卿相，止孟施舍似曾子章讫。上读新受音讫，文泳曰，此章，不动心为第一吃紧工夫，而不动心之要，必在于理明义精，自无所恐惧疑惑，故先言四十者，君子道明德立之时，而孔子四十不惑之训，亦是不动心之谓也。彼若告子之不动心，只是硬把定强制外而已，乌足谓真个不动心乎？至若孟子致知言集义之工，有配义兴道之气，理无不明，性无不尽，无所疑惑，动合于义，无所畏怯，气自不馁，沛然行其所无事矣，安有动心之理乎？公孙丑所谓卿相，实是大任，故苟或遽当其任，处之无术，则未有不动心而气沮者，是以丑之问，在于动心否乎，则孟子直以养气之说，以示不动心之工。何况人君之位，非比卿相之重，则其所知言集义以致养气之工者，必将于应万机出治道之方，了无所疑惧，然后可以不动心，而沛然措之政令事为，无不泛应而曲当，伏愿深加体念焉。鼎修曰，孟子所谓北宫黝、孟施舍之勇，只言其血气之勇也，非谓其义理之勇也。大扺帝王之勇，必以三达德为本，而若无义理底出来，则其勇也，必有不进之叹矣。以目今时势言之，徒尚血气之勇，而全昧义理之勇，伏愿殿下，克轸帝王之勇，措一世以趋义理之勇，则真个养勇，庶可复见于今日之效矣。上曰，所奏，甚好矣。经筵，亦陈文义。浩修曰，上下番既尽文义，别无更陈，而北宫黝之不挫，孟施舍之无惧，都出于血气之勇，而无足可言矣。至于知、仁、勇三者，达乎天理而直养其浩然之气也。若无真个是勇，则帝王之道，无足以成之矣。今玆儒臣之言，极甚得宜，伏愿圣上，必以振励为治，使一世之人咸造义理之勇焉。上曰，特进，亦陈文义。民始曰，儒臣、经筵，毕陈奥旨，别无所达矣。上曰，参赞，亦陈文义。志俭曰，臣亦无所陈矣。命讲臣先退。命善曰，日气稍胜，圣体，若何？上曰，一样矣。王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。命善曰，屡丰之馀，雨水太频，前头之虑，极为不少矣。上曰，牟麦多损云，然否？命善曰，是则姑无受伤云矣。上曰，都监中军，久旷其职，洪忠新兵使，从速下送，可也。命善曰，非但此也，禁军别将，亦甚可闷矣。上曰，然矣。命善曰，今无回启，别无可奏，而只有数件事仰达者矣。命善曰，三年耕，必有一年之蓄，即古人经远之图也。今当年谷之屡登，适此春雨之极备，先事之虑，政宜及时留意，而小民无知，只幸目前，如土之贱，不念他日悬磬之忧，须有朝家之申饬，庶无村闾之浪费。分付京外，勿论官民，凡系储谷之方，务相经理，各自峙积，俾免轻散虚耗之弊，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，信参撤贸后，价本之还作小米者，至昨年既准元数，还为会录，又以其剩馀钱，作米二千一百四十六石矣。此则便是数外，归属无处，若不一番定夺，易致移划消融之弊。臣以为信参，今虽撤贸，必有日后多入价本之时，今此作米，别为粜籴，自备局句管，尽分全耗，年年添录，以为积峙紧用之地似好，以此分付，道臣，何如？上曰，右相之意，何如？徽之曰，臣待罪箕营时，知信参贸得次价本，在于江界，而许多钱货，留置边地，不无中间虚疏之弊，故论报备局，贸米粜籴，以为日后国家需用矣。臣归后，旧伯郑尚淳善为区处，已尽贸置，此是备局句管之物，不宜中间消融，别为尽分取耗，年年添录，以待不时之用诚，好矣。上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，贡人授价米，今月出给者，当为二千石，而若过今朔，则贡人之所损，将至二百右矣。见今户曹，无他钱财，只有封不动钱，而参判则以其判书之不上来，初不欲下手，推诿过时，若此不已，则贡人之为害，甚不赀矣。即令次堂出给，实为宜矣。上曰，可矣。命善曰，二月即户曹元贡别贸大等授价之月也。户判既无今月内入来之望，次堂则不欲下手于他人重记，以致许多授价，将未免逾限。贡人辈既以授价迟速，争得利害，则民情之抑郁，不是异事，申饬次堂，使之即为举行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，鸭岛草薍，前冬闻被烧烬，将不得进排，契人辈引曾前水患时划给海西小米之例，呼诉不已。被灾顾恤，京外无间，且有可据之已例，宜施一视之惠泽，令该曹详考前例，参酌划给，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，方当分粜课农之时，守令旷官，一日为闷，阃任交符，亦系紧急，未下直阃帅、守令，并令当日内辞朝，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，未下直阃帅、守令，当日内辞朝。上曰，湖西御史，去于何处乎？命善曰，奉命几至半年，尚不入来，甚可怪矣。上曰，此月内复命，在渠为宜矣。命善曰，全罗监司徐有邻，赴任已及三载，情私亦难强迫，今姑许递，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，全罗监司徐有邻许递。命善曰，朴祐源，为人极甚精详，曾于御史时，善为核实云，以此差送，恐合宜矣。徽之曰，臣于堂郞时，见其居官，甚为详密，今虽初番外任，想必善为矣。上曰，好矣。曾闻全伯，素称难治，而此是三南中国之府库矣。命善曰，果然矣。上曰，日前吏判之责教，岂有深意而然乎？今见出仕，甚用嘉尚矣。命善曰，然矣。臣于向日之言，初非指的之事，而其所引此为嫌者，甚可怪矣。上曰，兵判政事，近果善注，亦甚可嘉矣。命善曰，然矣。命善曰，户曹判书郑尚淳，吏曹判书李衍祥，备堂还差，李衍祥仍察有司之任，郑尚淳贡市堂上差下，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，户曹判书郑尚淳，吏曹判书李衍祥，备堂还差，李衍祥仍察有司之任，郑尚淳贡市堂上差下。命善曰，吏判政事，果为善熟矣。上曰，其谨拙亦可贵矣。徽之曰，史局事，一时甚急，而实录堂上蔡济恭、郑一祥、洪检，或带词讼剧务，或带侍卫重任，宜有变通之道。汉城判尹蔡济恭，兵曹参判郑一祥，同义禁洪检，并为许递，以专史局之役，而今当自上，日开讲筵之时，金夏材、郑一祥，并带经筵之任，有妨史役，亦为许递，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，汉城判尹蔡济恭，兵曹参判郑一祥，同义禁洪检，并许递。命善曰，方当镇日开讲之时，经筵行公，只是一人，揆以事体，殊甚苟艰。在外实病及方在史局人，并许递，郑昌圣则强引不当引之嫌，申饬行公，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，经筵在外实病及史局人，并许递，郑昌圣，申饬行公。徽之曰，臣昨诣实录厅，以观史役，则举皆董役，果有饬教之效，今若以此堂郞，移差他职，则必多所妨矣。上曰，若专任此人，则冬前其可毕役乎？徽之曰，如是董役，则冬前庶有告成之望矣。上曰，江华留守，久留史局，念其邑事，亦甚可闷矣。命善曰，然矣。是故渠欲递任，而未敢云矣。徽之曰，有妨官事，则许递史局之任，宜矣。上曰，史役之勤董，专恃此人，何可许递乎？未知出守沁都，今几月也。徽之曰，姑未满一年矣。上曰，今此沁都，当有春奉审之行，而本府多有举行之事矣。留守则以其史局之役，有难饬送，顾念彼此，事不成说矣。命善曰，奉审之际，不可无留守，而如是牢碍，极为闷虑矣。乐性曰，军门久勤事，定其方干，然后可无日后弄奸之弊矣。上曰，今番事，岂但为该吏之事乎？命善曰，然矣。乐性曰，该吏之罪，自下当治，而前兵判则非是慢忽，而见欺于下吏而然矣。命善曰，该营则以实直报，而缘于下吏之弄奸，有是错误矣。上曰，前兵判谓之以综密，而如是举行，尚有为怪矣。命善曰，久勤开坐，亦未设行，故果有是弊云矣。上曰，予以委畀之意，任其军国之事，而不能善注，其在责备之道，实为慨然矣。命善曰，自致偾误，渠将有何辞乎？上曰，吏判曾在西铨时，勤心秉公，故特移东铨矣，至于顷者堂疏之蔑公怀私之说，果涉太过矣。兵判则自是三军门提调，凡于事为，善为察饬，无得如(如))许之弊，可也。乐性曰，大政时久勤去来文迹，防其奸窦事，登对时划一禀处事，命下矣。禁军及各营门、各衙门久勤报来时，自前各人名下，悬录年数，而该营大将与该衙门堂上，或着衔着署以送，此虽出于审慎之意，而其所弄奸犹如此，今后则每当都政时，该大将及该堂，着署等事，依前为之，又书行首、掌务之姓名着押，而该所任，亲呈本曹，本曹堂上亲执考准，则似为防奸之道矣，以此定式，何如？上曰，依为之。〈出举条〉乐性曰，别军职事，曾有禀处事，命下矣。臣考见《续大典》，则秩卑军职，虽至崇品，不得付知事之窠矣。上曰，是其然乎？命善曰，至于知事，则有特教，然后始为付窠矣。乐性曰，士夫别军职，至于知事，随其品递等付枢衔，秩卑别军职，例付枢衔，当止何窠，登对时指一禀处事，命下矣。取考《续典》，则别军职之堂上以上，加设佥知，例付参上，加设训主以上，随品例付，参外则加设部将，例付依元部将例，仕满陞六事，载录矣。今则士夫与秩卑人，宜有区别之道，依圣教，士夫则随品递付，至于知事，至于秩卑之人，则虽阶高随品递付，无过同佥知，恐合事宜，以此定式，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，吴载光事，亦甚可矜矣。言其家阙，则可谓好矣，言其官阀，则亦云屈矣。渠以薄过，其为降资，已过三都政，今后通拟，未或无妨矣。命善曰，圣教至此，不胜钦仰，而唯在自上处分之事矣。命书榻教曰，前全州营将吴载光，今日政，相当职备拟。又命书榻教曰，政官牌招开政。乐性曰，江华中军朔数前，则以三十朔为瓜限，而乙酉年，因故奉朝贺洪凤汉所启，两都、两界中军，作为陞堂窠，依营将例，二十四朔定式遵行矣。统御营移设后，其时留守，以有履历人，自望带去之意，筵禀，而朔数则元无改定矣。时中军许任之二十四朔，瓜限满于今二月，故昨冬都政时，前判书李性源，以依前前期三朔出代之意，筵禀，则有后日间于大臣处之之命云矣。下询大臣处之，何如？上曰，大臣之意，何如？领议政徐命善曰，官制不可续续变通。当初既以新资窠二十四朔为定，则旧资之间间差出，无所不可，而今以旧资之故，增其朔数，恐未知其妥当，依前定式，以二十四朔为瓜限，似好矣。右议政李徽之曰，臣意亦与领相同矣。上曰，依为之。〈出举条〉乐性曰，前全罗兵虞候张成汉加资事，年前有所回启，而其时有故，未得举行矣。今闻服阅云，不可不仰禀，然后可以举行矣。上曰，以书启为之，可也。乐性曰，吏隶辈掌标，有难划一之规，故依数出给，而今则异于前日，其所纸牌，以为除减，似好矣。上曰，从好为之，可也。命善曰，本曹郞厅，则有难禁断，以判堂使之操纵，则甚宜矣。上曰，左副，向时何不言纸牌乎？时伟曰，书吏则本无掌牌，而一自严禁之后，下隶辈初不用纸牌，故今则无矣。乐性曰，以跟随事言之，备堂之入门也，陪吏本无掌标，故虽或有拦入，有难现捉矣。上曰，此是兵判所可察饬，而亦在其人之勤慢矣。命善曰，然矣。乐性曰，圣教至当，如得一人，则可以责任矣。上曰，非但判堂，亦在于郞厅之善为禁察矣。近看朴行淳，凡于供职，每多谨实，予甚嘉尚，而其外郞厅，不善举行，甚可痛矣。至于承宣，可谓近侍，而亦不为修举之任，尤极怪矣。其在三令五申之道，姑不深责，而后若有如是之弊，则决难容贷矣。古则谓君门如海，而今则君门如市，不无慨然于今日在庭之臣矣。顾今臣僚，或曰今见罢职，明当叙用为意，全不董饬，此岂群下之道理乎？命善曰，此是臣僚不能仰体圣意，致此坏了之习，事甚可骇矣。上曰，都是情志未孚之致也。予则每以镇安之道，辄施大同阳春之意，而今玆在庭臣僚，初不奉承此意，尤用痛骇矣。命善曰，臣等亲承此教，筵退后益加精白一心，以副万一之责矣。上曰，以科弊言之，终无责效之事，其他条件，亦不修举，予实为怪矣。翰注，今亦在座，其于讲制事，必须勤课，俾有实效，可也。命善曰，讲制一节，固是盛事，而初虽有攻苦之心，后必有成效之工，臣等不胜其欣幸矣。上曰，内阁节目，今已备定，使之申饬，可也。熤曰，宗庙、社稷大祭，若非亲享，则传香之节，初不取禀矣。今于皇坛之祭，亦不当取禀乎？上曰，依旧例为之。民始曰，讲制举行时，以启辞入禀乎？上曰，依政院例为之。民始曰，延福殿，当为修改，而何以为之乎？上曰，姑徐为之。民始曰，各道衙禄公须位结数，皆入于元结摠数，而湖南则独为区别除出，不入元摠中，故本厅收租案，不得磨炼，必待本道收租案上来后，始知应下赢馀之数，而不得不仍留本道，不但事甚疏漏，他道所无之例，独行于本道者，亦涉斑驳。此后则依诸道例，并录于元结摠数中之意，分付该道，何如？上曰，依为之。〈出举条〉柱国曰，本营之昨今年收杀者，殆至万两，而旧逋之征捧者，亦入于其中矣。节目，今将判下，然后可以举行矣。上曰，此果行之矣而无弊之事乎？命善曰，是实无弊矣。上曰，都监中军李汉泰之为人，甚善矣。命善曰，前是居官，事多勤健矣。上曰，年老可惜矣。命善曰，然矣。上曰，李敏秀，果何如也？乐性曰，臣果招见，则博览通史，亦闲文笔，而兵书则只读《三略》云矣。臣问其形势，则答以家甚贫残，有难供职于宣传官云矣。上曰，宣传厅讲射节目，卿其见之乎？乐性曰，臣果见之，而如是肄习，则极甚好矣。上曰，无论文武，各炼其艺，则必有大效，岂不好哉？兵判必为申饬，可也。乐性曰，臣当闻命另饬，而亦以将臣每每董饬，则好矣。上曰，武将自是武宗，益加申饬，可也。向日军职厅事，欲观来效，故有是教矣。命善曰，其时下教，尚不胜钦叹矣。上曰，宣传官中，有可合人乎？命善曰，臣亦闻之，实无其人矣。上曰，此甚可闷矣。命善曰，以经历佥正中，差出宣传，则似好矣。上曰，以是举风，则似有可观矣。乐性曰，升通之阶，只有训副二窠，而此则有难轻通矣。上曰，前兵判之误拟副正，果是初政而然乎？命善曰，然矣。乐性曰，宣荐则亦异于训炼副正，而殆同弘文录，专观门地矣。上曰，予知其前兵判本意，而此可谓有过不及之叹矣。今此尹敬喆，岂可公然弃置乎？其时下教，只有太骤之嫌，故有所云矣。命善曰，柳孝源、成玉，尚未交符，使之从速下送，好矣。上曰，依为之。命书榻教曰，大兴中军具琡内移。书讫，命退，诸臣以次出。

○辛丑二月十九日巳时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨郑志俭，假注书赵衍德，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上命书榻教曰，礼房承旨驰诸先农坛，摘奸以来。贱臣承命出来，分付。上命前待教入侍，贱臣承命出来，召徐龙辅进伏，东浚先退。上曰，礼房承旨，姑未作奉审之行，则即为入侍。贱臣承命出来，召徐有防进伏，志俭先退。上曰，上番翰林入侍。贱臣承命出来，召金载瓒进伏。上曰，讲制几何做得乎？载瓒曰，如未着力矣。上曰，承旨出去后，即为奉审以来。命退，诸臣以次出。

○辛丑二月十九日午时，上御诚正阁。阃帅、守令入侍时，右承旨柳义养，假注书赵衍德，记事官金载瓒、李集斗，平安兵使李昌运，洪忠兵使元厚镇，金城县令李义存，砺山府使曺命喆，丰川府使李万育，咸平县监姜𪝤，松禾县监南寅老，以次进伏讫。上命进前，昌运进伏。上曰，卿则素知其勤干，不待下教，而想必善为矣。今闻多有弊瘼云，期于厘革，可也。昌运曰，伏承下教，不胜惶感。第军政债弊，闻甚紊乱云，下去后，当竭力图报矣。上曰，宣谕，自政院听受焉。命昌运先退，厚镇进伏。上曰，职姓名？对曰，洪忠兵使元厚镇矣。上曰，尔之为倅，其果未久矣，以中考递来乎？厚镇曰，然矣。命厚镇先退，万育进伏。上曰，职姓名？对曰，丰川府使李万育矣。上曰，前官之事，勿为蹈袭，必以善治为期也。命万育先退，𪝤进伏。上曰，职姓名？对曰，咸平县监姜𪝤矣。上曰，以副拟批下，尔其下去，若不善治，则是予之责也。命𪝤先退，义存进伏。上曰，职姓名？对曰，金城县令李义存矣。上曰，尔其悉心为治，可也。命义存先退，命喆进伏。上曰，职姓名？对曰，砺山府使曺命喆矣。上命读七事，命喆读奏讫，上曰，曾经几处守令乎？命喆曰，连过三邑矣。上曰，准瓜乎？命喆曰，求礼则以中点下，其后除得茂长县监，仍移洪州营将，以逋欠事，为五年禁锢矣。上曰，尔其谁家族也？命喆曰，与曺允亨，为十一寸亲矣。命命喆先退，寅老进伏。上曰，职姓名？对曰，松禾县监南寅老矣。上曰，尔以汉城判官，曾为入侍乎？寅老曰，然矣。上曰，尔是初倅，必须善为，可也。命读七事，寅老读奏讫，命寅老先退。义养曰，俄者徐浩修，传以奉朝贺言曰，有册名，然后可以开役云矣。上曰，从当有下教矣。命退，诸臣以次出。

○辛丑二月十九日未时，上御诚正阁。济州牧使入侍时，济州牧使金蓍耇，右副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，职姓名？对曰，济州牧使金蓍耇矣。上曰，曾经几邑乎？蓍耇曰，为四邑矣。上曰，济州，本以海岛剧邑，素多弊瘼，且王化未及之地。尔其必尽抚摩之策，以为苏残之道，可也。蓍耇曰，臣本无才能，且乏政誉，安知无孤负圣教也？惟当殚竭奉公矣。命读宣谕讫，命退，诸臣以次出。

○辛丑二月十九日酉时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨柳义养，假注书赵衍德，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，徐奉朝贺，明朝入侍事，分付。贱臣承命出传。上曰，赵兴镇身病，何如？集斗曰，今得少差，明当仕进云矣。上曰，讲制连为设试，则似有实效矣。义养曰，此必有大益矣。上曰，古有湖堂，而亦有讲制之试矣。义养曰，此亦湖堂一体矣。上曰，二十人以一日应讲，则似有未毕之虑矣。义养曰，一日可以毕讲矣。上曰，柱坊之官，不可不择差文学之士，而有谁可合之人乎？尔或有闻名之士矣。义养曰，文学之士，近果绝无而未闻矣。大扺京华子弟，初无文笔，而一登进士，则辄拟参奉之仕，至于外方文士，虽有学高而望重者，每屈公车，终不得筮仕，是实嘅世者矣。上曰，有文学儒生，俾差守奉之官，似好矣。义养曰，是亦年满四十而后，以为得差矣。上曰，年满亦可欠矣。命退，诸臣以次出。

2月20日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨柳义养〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○药房都提调郑弘淳，提调洪乐性，副提调李𡊠口传启曰，伏闻待令医官吴道炯所传之言，则庆寿宫膈滞之候，夜进橘姜茶后，虽有差胜之势，而馀气尚未快差云，橘姜茶一贴煎入之意，敢启。传曰，知道。

○传于金宇镇曰，礼房承旨入侍。

○传于金宇镇曰，右副承旨入侍。

○传于李𡊠曰，承旨入侍。

○徐有防启曰，实录厅输去《丙午年日记》二十二卷，先为还来之意，敢启。传曰，知道。

○徐有防，以礼曹言启曰，即接光陵参奉所报，则本陵王后陵上曲墙西边外面十四尺许，今月十九日倾颓云，陵上曲墙外面颓圮，曾无慰安之举，慰安祭不为举行。依前例，只本曹郞厅进去奉审后，禀处，何如？传曰，允。

○李𡊠，以吏曹言启曰，新除授齐陵参奉南龙万，除拜后过限未肃拜，依例改差，何如？传曰，允。

○郑志俭，以义禁府言启曰，平安监司郑尚淳状启，据刑曹粘目内，宁城前佥使金鼎泽，移本府处之事，允下矣。金鼎泽，前以他罪，既已拿囚，捧供时，添问目取招，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，咸镜监司郑昌顺状启，据刑曹粘目内，镜城前判官申熤，移本府处之事，允下矣。申熤，时在任所云，依例发遣府罗将，交代后拿来，何如？传曰，允。

○辛丑二月二十日，兼春秋洪光一，禁府启目，尼城前县监金履容，犯用还租，末乃混入停捧，归之旧还之罪，刑推得情，何如？传曰，囚供全事发明，而所谓发明之说，与窘遁妆撰，煞有间焉兺不喩，囚供中该吏事，真有是也，足系疑端。当初道启，或未致察此事情而然是隐喩，更令该道臣查启为旀，此囚段姑为保放，以待结末为旀，郑亮采，闻是交承而未及拿囚云，待就理，以此囚供，添问目取招，以为凭核处之之地为良如教。

○禁府启目，宁城前佥使金鼎泽，还谷反作之罪，刑推得情，何如？传曰，以本律草记勘处为良如教。

○禁府启目，备边司郞厅吴载衍，漂人问情，不能详细盘问之罪，刑推得情，何如？传曰，分拣放送为良如教。

○宗簿寺启目，鹤林君焴，昼讲入侍，不即来待，因传教下宗簿寺，观其缄辞，则泛称迟晩，照律施行，何如？传曰，依允。

○辛丑二月二十日辰时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上曰，光陵曲墙倾颓处，礼郞今日出去乎？有防曰，本曹草记，今日入之，明间似出去矣。上曰，前待教徐龙辅，检阅金载瓒入侍。贱臣承命出，与龙辅、载瓒进伏。上谓载瓒曰，与下番，考准《大学衍义补》抄。载瓒与集斗，轮回读准讫。命退，承史以次退出。

○辛丑二月二十日辰时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上命奉朝贺入侍。贱臣承命出来，召徐命膺进伏。上曰，会典纂辑事，卿其闻之乎？命膺曰，闻于柳义养，而如是撰成则好矣，而定其法例，然后可以开役矣。上曰，《经国大典》、《续大典》，并《五礼仪》合编，则果为好矣，而人物考见漏为欠，何以则为好乎？命膺曰，人物考，欲为并附，而有难取舍，以六典人物，双书入录，则似好矣。上曰，册名欲以朝鲜会典定名，则古有箕子、卫满之号，似有浑称之嫌，以昭代会典名焉，何如？命膺曰，若以昭代名之，则似无国代之别，以有明朝鲜名言，则可寓尊《春秋》之义，而名可以表定矣。上曰，此亦世远而代异矣。命膺曰，以海东名言，则似或宜矣。上曰，此亦无古今之别矣。第今法例，卿其善定也。命膺曰，当依以六典法例，而其中各书该司，以载事迹，似宜矣。上曰，先朝典礼，遍载其迹，或有混淆之弊矣。今则参考《文献备考》，分条详录以定名色，可也。命膺曰，六曹则当以判堂首书，各曹以庶僚列录其下，以其听令之事，载其条目，何如？上曰，典礼通考，卿其见之乎？命膺曰，未果见之矣。上曰，此是四典、《五礼仪》并撰者，以此法例，仿成，可也。命膺曰，政院则摠管六房，此亦分而统之，似好矣。上曰，《政院日记》，已经火烬，亦无可考者矣。命膺曰，《文献备考》，又是各人所撰，故多有乱杂处，以从实考览，似宜矣。上曰，然矣。必以从简演绎，而曾有手教者，入于演绎之中，可也。《文献备考》，则殆同类聚，是可欠矣。此册则与备考稍异其例，以为撰成，可也。命膺曰，我朝则六官之外，又有他司，何以定例乎？上曰，各节目下，书其百司，则似有区别之道，而其于演绎之际，在今典章，无或遗漏，可也。命膺曰，以臣管见，有难任自笔削取舍，自上裁定，恐合宜矣。上曰，是实无难矣。财用则并归一录，律文则亦载一编，似甚好矣。命膺曰，《大明律》则有难尽载矣。上曰，今之所用者，皆是明律，何可减删乎？命膺曰，然而广载其文，则不无太繁之弊矣。上曰，其中去其太繁，则似或无妨矣。命膺曰，撰出律文，则文势似无可观矣。上曰，卿是熟手，必以善撰，可也。命膺曰，此是典古之资，不可不详考备录矣。上曰，典章、文物、礼乐、刑政，尽在于此，必也无遗载录，而无得如文献法例，可也。命膺曰，今者所述，都不如古者所撰矣。《周礼》则以六官定位，当以依此照例，而人物考，则以双行载录，甚宜矣。上曰，卿其出去善为也。命退，诸臣以次退出。

○辛丑二月二十日午时，上御诚正阁。承旨入侍时，左承旨徐有防，右副承旨金宇镇，同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，讫事官金载瓒、李集斗，前待教徐龙辅，待教郑东浚，以次进伏讫。上曰，今日日气甚佳，无他消遣，适阅《大学》，欲与承史论难，承史轮回一读，相与讲论，可也。仍命志俭读《大学》序，志俭读奏，仍讲文义。上曰，同副，足与之论经义矣。有防曰，同副承旨，自来以粗解经文，颇有名称矣。上曰，此岂非胜事耶？有防曰，果如圣教矣。上曰，此后如有暇日，更举，好矣。命宇镇读尼城前县监金履容供辞讫，命书判付曰，全事发明，而所谓发明之说，与窘遁妆撰，煞有间焉兺不喩，囚供中该吏事，真有是也，足系疑端。当初道启，或未致察此事情而然是隐喩，更令该道臣查启为旀，此囚段姑为保放，以待结末为旀，郑亮采，闻是交承而未及拿囚云，待就理，以此囚供，添问目取招，以为凭核处之之地为良如教。书讫，命退，承史以次退出。

○辛丑二月二十日酉时，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上曰，今日同副承旨郑志俭，粗知经义，时辈中稍可尚矣。有防曰，为人雅正，文学颇优矣。仍命读公事，有防读奏未讫，上曰，夜已深，退去，可也。承史以次退出。

2月21日

行都承旨李𡊠〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨柳义养〈坐直〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨郑志俭〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○药房口传启曰，伏闻待令医官吴道炯所传之言，则庆寿宫膈滞之候，夜来益胜差胜云，橘姜茶停止，达生散，自今日连为煎入之意，惶恐敢启。答曰，知道。

○传于徐有防曰，礼房承旨入侍。

○传于金宇镇曰，工房承旨入侍。

○传于徐有防曰，轮对官入侍。

○备忘记，平安监司金华镇下直，长弓一张、长箭一部、片箭一部、筒儿一个，赐给。

○郑志俭，以奎章阁言启曰，守直间沈酱沈菹所入物种，别单书入，而以此磨炼，添付于新刊定例，何如？传曰，知道。

○徐有防，以弘文馆言启曰，新除授应教李显永，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○传于柳义养曰，坐直承旨入侍。

○郑志俭，以御营厅言启曰，本厅中军李明运，自训炼都监，马兵别将拟望，受点矣。当此亚将乏少之时，无他可合之人，仍任，何如？传曰，训局，自是主人，禁、御俱在之次，则移拟本局之人，该营请仍，曾有此例乎？不可轻先允下，令训局考例草记，待下批，自本厅更为草记。

○赵时伟，以训炼都监言启曰，移拟本局之人，该营请仍，曾有此例乎，令训局考例草记事，命下矣。本局中军徐有大，别将元厚镇、李文爀，连自本兵，移差别将，与内禁将，本局非不欲请仍，而本兵事体，与各营自有差等，故不得请仍矣。本局事体，又与他营自别，他营将官之自本局移差者，前后何限，而他营未尝有草记请仍之事，则今此御营厅请仍之举，非但后弊之有关，参考前例，初无可据之意，敢启。传曰，观此草记，事状暸如。御厅之近不仿训局尊本兵之事，远欲效禁营被问备之例者，岂非失着？衙门第品，尚有尊卑，况营门体统，尤系挨次，当初遽请仍任，不可无警，该大将推考。本厅或有可据之例，而至于草记之境乎？亦令该厅枚举委折草记。

○郑志俭，以义禁府言启曰，宁边府使宋载经，拿问处之事，传旨，启下矣。宋载经，时在任所云，依例发遣府书吏，交代后拿来，何如？传曰，允。

○辛丑二月二十一日，兼春秋洪光一。刑曹启目，因平安道暗行御史柳谊书启，吏曹覆启内，令各该衙门禀处事，允下，取考刑具，别单回启。传曰，依回启施行为旀，殷山县段，刑具之俱不中式，足系蔑法之大者。御史之暂时所执頉者，如许是隐则，常时之元不守法，可以知之。卿曹请勘，尽合有司之体，该守令，先罢后拿为旀，宣川、楚山、碧潼、孟山等邑段，卿曹回启中，论理亦甚精详。大扺三省讯杖，苟非设鞫之府，初无可施之人，除非王府所用外，自刑曹未尝造置，则独于四邑，有此名色，决知官吏欲讳别杖，瞒告御史是乃，亦安保其远外邑规，一创谬例，至于今转相循袭也。然则不特时守令之罪而已，为先令新道伯亲执严查状闻后，该守令等论罪一款，更为禀处为良如教。

○辛丑二月二十一日辰时，上御诚正阁。昼讲入侍时，特进官李衍祥，同知事郑昌圣，参赞官赵时伟，侍读官李时秀，检讨官徐鼎修，假注书赵兴镇，记事官金载瓒、李集斗，宗臣凝善君爔，武臣李润彬，以次进伏讫。上读前受音讫，时秀读奏，自孟施舍似曾子，止无暴其气。上读新受音讫，时秀曰，此章以上，皆是论为天下国家之道，至若反之身心，着紧用工，则始详于此章，首论不动心，曰言曰气，无不该括，而其中最紧要处，即持其志无暴其气七字也。朱子谓自反而缩四字为一章大指，而志持而气无暴，然后自反而缩，自反而缩，然后乃至于不动心。首尾答问之际，言似浩博，而反复辨析之意，诚极精要，此等处，尽合深加玩绎之工矣。上曰，所陈，好矣。鼎修曰，孟子引喩北宫黝、孟施舍之勇，而此二人之勇，不过血气之勇，而圣人进学之工，无过于勇，故智、仁、勇三达德为入德之门，大体有勇，然后为进德之工矣。帝王治道，亦以勇为急务，若无勇，则有颓怠不振之患。目今时事言之，勇为第一义，于此益勉焉。上曰，下番所陈，亦好矣。昌圣曰，自敢问何谓浩然之气，至以其外之也，孟子浩然之气一章，乃发前圣之所未发，大有功于后学者也。其为气也，得于天地之正，而本自浩浩，苟能以直充养，配义与道，则毕竟可见充塞天地之间，而一为私义所蔽，则易至于馁矣，伏愿体念于充养之道焉。衍祥曰，孟施舍之守约，曾子之守约，约之一字，此只言其要道之守也，而下章又曰，不如曾子之守约云尔，则约字之中，可见其有间焉。孟施舍，不过守其气也，无惧而已，曾子则充然直养，守其气也，得其正，故其约则一也，而约之要，则有优劣之别。此等处可以辨工夫之浅深矣，伏愿深留圣意焉。上曰，参赞官，亦陈文义，可也。时伟曰，上下番儒臣及特进官、经筵皆仰达，臣则别无可达之义矣。上曰，此章深奥难释，不可容说者，而论其气，则有血气之气，有志气之气，其为气也，同欤异欤？时秀曰，气之用，则虽有差殊之别，气之本，则似无异同之分矣。衍祥曰，此则不然。论其血气与志气，则以血气之气谓之理气之气则可乎，以志气谓之禀气则可乎？以此推之，似有同异之分矣。上曰，此则特进官之言，似然矣。仍掩卷，时伟曰，台谏之随入讲筵，即是定式，而掌令李济万，朝已肃谢，不为入参，径先出去，事甚未安，推考警责，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命退，诸臣以次退出。

○辛丑二月二十一日辰时，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，礼房承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上曰，箕伯入侍。贱臣承命出，与平安监司金华镇进伏。上曰，关西自是雄藩，而近又数递，必多凋弊，下去后，务从矫革，宜矣。华镇曰，臣谨当奉行矣。上曰，度支重任，非不剧务，今卿出送，意有所在。关西财货钱谷，便同外度支，欲试卿内外，卿须懋哉。华镇曰，臣才短识莽，恐负付畀之圣意，不胜惶愧矣。上曰，今行，卿果将老乎？华镇曰，然矣。上曰，今之出外，于卿可谓好事，而予心则久置起居班之馀，今当远送，不无怅然之怀矣。华镇曰，虽承促教，今方辞朝，而下情则伏不胜耿结矣。命退，诸臣以次退出。

○辛丑二月二十一日午时，上御诚正阁。轮对官入侍时，右承旨柳义养，假注书赵衍德，记事官金载瓒、李集斗，典牲主簿金华俭，造纸别提李性濂，典狱参奉李玧，东活人署别提李万英，西活人署别提具馨远，以次进伏讫。上曰，右承旨坐直乎？义养曰，然矣。华俭进伏，上曰，职姓名？对曰，典牲主簿金华俭矣。上曰，有遗在乎？华俭曰，有黄牛二只，黑牛二十七只矣。上曰，有所怀乎？华俭曰，无矣。命华俭先退。性濂进伏，上曰，职姓名？对曰，造纸别提李性濂矣。上曰，有职掌乎？性濂曰，掌咨文表纸矣。上曰，有所怀乎？性濂曰，无矣。命性濂先退。玧进伏，上曰，职姓名？对曰，典狱参奉李玧矣。上曰，尔是谁家族乎？玧曰，𡊠之十二寸庶族矣。上曰，有职掌乎？玧曰，掌狱囚矣。上曰，狱吏近不侵虐罪囚乎？玧曰，今无是弊矣。上曰，若或廉察而见捉，则将奈何？玧曰，当益加严饬矣。上曰，有所怀乎？玧曰，无所怀矣。命玧先退。万英进伏，上曰，职姓名？对曰，东活人署别提李万英矣。上曰，有职掌乎？万英曰，掌救活病民之职矣。上曰，能为救活之政乎？万英曰，新差是职，故姑未活民之方矣。上曰，尔以何窠升迁乎？万英曰，以训炼参军移来矣。上曰，顷者划给者，何以为之乎？万英曰，以其钱五百八十八两，以为朔下之资矣。上曰，印则何以为之乎？万英曰，东西两别提，轮一朔捧置矣。命万英先退。馨远进伏，上曰，职姓名？对曰，西活人署别提具馨远矣。上曰，有职掌乎？馨远曰，臣亦掌病民救活之职矣。上曰，尔以何术为救活之政乎？馨远曰，病民出幕时，自户曹造给草幕，以惠民署出给药物，以为救病之具矣。上曰，本署今在何处乎？馨远曰，毁破已久，只有旧址于东西郊矣。上曰，今无本署，则入直于何所乎？馨远曰，各在其家矣。上曰，有所怀乎？馨远曰，无矣。命退，诸臣以次出。

○辛丑二月二十一日午时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨金宇镇，假注书赵兴镇，记事官金载瓒、李集斗，以次进伏讫。上曰，箕伯，今日离发耶？宇镇曰，明日发行云矣。上曰，久置药院，种种召见之馀，今当远送，予庸怅然矣。宇镇曰，实缘春巡之迫头，今虽离发，而颙祝邦庆，未参贺班而去，故不胜耿结之忱云矣。命读公事讫，命退，承史以次退出。

○辛丑二月二十一日酉时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上曰，前日所准《大学衍补》抄文，与下番继准，宜矣。志俭与集斗读准。上曰，几许准之乎？志俭曰，所准者过半矣。上曰，夜深姑置，更准于后入侍，可也。命退，承史以次退出。

2月22日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨柳义养〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○徐有防启曰，二十三日至二十五日，国忌斋戒，视事，頉禀。传曰，知道。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，左承旨入侍。

○以时囚罪人李格议处启目，传于赵时讳曰，以草记照律。

○以应教李显永牌不进罢职传旨，传于徐有防曰，只推。

○传于赵时伟曰，坐直承旨入侍。

○徐有防，以弘文馆言启曰，应教李显永，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，知道。

○赵时伟，以禁卫营言启曰，本营哨官金祥文，凡于入直公务之间，不能事事，汰去之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以御营厅言启曰，训局自是主人，禁、御俱在之次，则移拟本局之人，该营请仍，曾有此例乎，不可径先允下，自训局考例草记，待下批，本厅更为草记事，命下，而又伏见训炼都监草记判付内，观此草记，事状暸如，御厅之近不仿训局尊本兵之事，远欲效禁营被问备之例者，岂非失着，衙门第品，尚有尊卑，况营门体统，又系挨次，当初遽请仍任，不可无警，该大将推考，本厅或有可据之例，而至于草记之境乎，亦令该厅枚举委折，草记事，命下矣。取考二去《乙亥年誊录》，则本厅中军重器训局中军移差，而其时本厅都提调故相臣尹趾完，草记请仍，至蒙允下，故今番本厅中军之移差训局别将，果有所草记矣。及伏承该大将推考之命，不胜惶恐之意，敢启。传曰，知道。宿将之言，不可不信，上营之体，不可不尊，然则又不可不扶彼抑此。本厅草记，置之落科之外，无他道，中军则勿为仍任，可也。

○赵时伟，以义禁府言启曰，南海前县令卢廷尹，拿囚之意，敢启。传曰，依本律，以草记勘处。

○郑志俭，以义禁府言启曰，时囚罪人卢廷尹，依本律，以草记勘处事，命下矣。卢廷尹段，庆尚道暗行御史李时秀书启内，本县还谷应留谷六千七百二十六石零内，一百九十五石加分，法外加分，不可以数小置之罪。取考律文，则续《大典仓库条》有曰，留谷中加分未及折半者，勿论石数，并夺告身，《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十，《大典推断条》有曰，犯私罪，杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。卢廷尹杖八十收赎，夺告身三等，放送，何如？传曰，如有功议者，减一等。

○郑志俭，以义禁言启曰，平安道暗行御史柳谊，刑具别单，据刑曹回启判付内，殷山县监，先罢后拿事，命下矣。殷山县监金钝，时在任所云，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○赵时伟，以义禁府言启曰，时囚罪人李格，以草记照律事，命下矣。李格段，营谷发卖，既不防报，固已溺职，而移录加分，虽曰请得营门，不善举行，致有谤言，亦甚可骇罪。取考律文，则《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之者，笞四十，名例有曰，犯私罪，笞四十，附过还职，《大典推断条》有曰，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。李格，笞四十收赎，附过还职，放送，何如？传曰，如有功议，各减一等。

○郑志俭，以义禁府言启曰，时囚罪人李格，笞四十收赎，附过还职，放送事，草记批旨内，如有功议，各减一等事，命下矣。李格七代祖廷馨，光国原功臣云，功减一等，笞三十收赎，放送之意，敢启。传曰，更思道伯，既以循常例，并与推减而分拣，则况且因营关施行之守令，独令勘律者，虽是三十笞之赎，殊欠详审之体，照律安徐，分拣放送。

○郑志俭，以义禁府言启曰，时囚罪人金鼎泽原情公事判付内，以本律草记勘处事，命下矣。金鼎泽段，还上反作，何等重罪，而身为边将，虚录反作之数，至于四千四百馀石之多，极为痛骇罪。取考律文，则《续大典仓库条》有曰，还上反作守令，徒三年定配，又五年禁锢，《大典推断条》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，告身尽行进夺，《续大典推断条》有曰，凡拟罪时，功臣子与孙，杖流以下，许赎，原从同云矣。金鼎泽父昌演，扬武原从功臣云，徒三年定配，以功臣子，依法典收赎，告身尽行追夺，又五年禁锢，放送，何如？传曰，允。

○副校理李兢渊疏曰，伏以臣本生母，方在任实县臣兄任所，即接来信，素患痰癖之症，屡日弥留，症情危恶。臣闻此报，方寸焦灼，按住不得，忙陈短章，径寻乡路。伏乞圣慈，俯垂谅察，亟赐递改之恩，俾便救护，仍治擅行之罪，以肃朝纲，千万幸甚。臣无任云云。省疏具悉。尔其勿辞往护焉。

○辛丑二月二十二日，兼春秋洪光一，宗簿寺启目，鹤林君焴，笞五十，公罪收赎，何如？传曰，功议各减一等为良如教。

○刑曹启目，观此平安道暗行御史柳谊别单，则以为江边列邑，前后犯罪被谪者，贻弊民间，宜散处各邑云云。自今以后，臣曹及该府，凡系罪人发配时，参量各道各邑罪谪之多少，毋使偏聚一处，何如？传曰，依允。

○辛丑二月二十二日辰时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，药房提调出去乎？有防曰，俄已出去矣。上曰，都承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与都承旨李𡊠进伏。上曰，药房有罗参中一片为一两重者乎？𡊠曰，虽未搜见，而似有之矣。上曰，然则有自内用之之处，出去后觅入，宜矣。𡊠曰，王大妃殿进御人参理中糕，今已尽矣，自今日更为制入之意，出榻教，似好矣。上仍命书榻教曰，王大妃殿人参正末二钱重十贴制入。命𡊠先退，命集斗持标信往实录厅，摘奸以来，而集斗承命出去。命书传教曰，骑马一匹立之，史官一员待命。上曰，昨日昼讲时，玉堂之文义，殆不理会，颇欠紧着，诚为闷事，讲、制出后，则似有一分之效矣。有防曰，然矣。讲、制出后，则人皆理会文义，文义理会，必有所得矣。上曰，古之玉堂，所讲册子，预为看阅玩绎，以为副急之资矣。今则不然，终年无开卷之时，便同书自书我自我矣，临时对册，寻常文义，初不讲绎，草草之语，亦不能成样，此岂非大可闷然处乎？是故必欲行讲、制之规，俾为肄习，有一半分实效，予之所望也。有防曰，前后下教，如是恳恻，为今日臣子者，孰不敢遵而行之乎？年少文官，若一讲而一制，磨以岁月，则必有实效矣。命退，承史以次退出。

○辛丑二月二十二日午时，上御诚正阁。兼兵曹判书入侍时，兼兵曹判书洪乐性，左承旨徐有防，假注书赵衍德，记事官金载瓒、李集斗，以次进伏讫。上曰，卿以白须残年，为国忠勤，予甚嘉乃矣。乐性曰，臣本蔑才能，初无效劳之事，而今承下教，歉悚之极，不胜感泣矣。上曰，俄见御将草记，又为来到，而本事则训将所言，似得当矣。乐性曰，今番事，训将果有所激于兵曹而然矣。上曰，训将之事，每用嘉尚，而岂有他意而然乎？乐性曰，圣教诚然矣，而至于此事，果未知如何矣。上曰，都监中军，今此旷职，事多可闷矣。乐性曰，使即从速上来，好矣。上命退，诸臣以次出。

2月23日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨柳义养〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨郑志俭〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于金宇镇曰，右副承旨入侍。

○以应教李显永牌不进罢职传旨，传于徐有防曰，只推。

○赵时伟，以御营厅言启曰，本厅中军，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○辛丑二月二十三日辰时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨金宇镇，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、李潗斗，以次进伏讫。上曰，奉教入侍。贱臣承命出来，与奉教徐龙辅偕入进伏。上曰，见湾尹状启，则使行无事渡江云，可喜也。宇镇曰，今番湾府之使行渡江状启，与使臣启本，多有相左。奏御事体，本自严重，边情誊闻，亦系不轻，而乃有此疏忽不审之失，不可无警饬之道，该府尹李在学，从重推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，再明日次对，进定于明日。〈出传教〉命退，承史以次退出。

○辛丑二月二十三日申时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨金宇镇，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上命集斗书《芝山集》题目，集斗书讫，上谓集斗曰，如尽写则持来。集斗持所书《芝山集》进前。宇镇曰，善书矣。上曰，果然矣。仍命退，承史以次退出。

2月24日

行都承旨李𡊠〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨柳义养〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于金宇镇曰，大臣、备局堂上引见。

○传于郑志俭曰，左承旨、同副承旨入侍。

○传于赵时伟曰，吏兵批有阙代，今日政差出。

○传于金宇镇曰，兵批未差代，皆令今日政差出。

○有政。吏批，判书李衍祥进，参判金夏材实录厅进，参议李敬养式暇，左承旨徐有防进。吏批启曰，会宁府使，今当差出，而当品中，可拟之人乏少，堂上阃帅及曾经阃帅，并拟，何如？传曰，允。又启曰，江原监司，今当差出，而拟望之人乏少，他道守令，并拟，何如？传曰，允。以洪明浩为副校理，吴大益为兵曹参知，朴礼源为工曹佐郞，李邦仁为内资直长，李熻为齐陵参奉，柳烶为献陵参奉，金憙为江原监司，李汉丰为会宁府使，李亨元为宁边府使，郑昌期为任实县监，任琨为永柔县令，李穦为殷山县令，禁府都事任希问，义盈奉事赵时淳相换，兼汉学教授单徐鼎修、李时秀。

○兵批，判书洪乐性进，参判蔡弘履进，参议李致中病，参知未差，左副承旨赵时伟进。以金相勋为羽林将，具琡为五卫将，闵百恒为都摠经历，吴璋为训炼佥正，丁遇泰为蛇渡佥使，同知单林世载、曺学臣，训炼佥正张成汉，今加折冲，副护军吴载光，副司直赵㻐、金尚集，副司果林锡喆。

○吏批启曰，今日政，永柔县令末望，以前县监任琨拟入，受点矣。闻已有頉云，故今方改望以入，而臣则蒙不觉察，惶恐待罪之意，敢启。传曰，嘉乃虚闲，何论不察？勿待罪。再政。以尹文东为司仆主簿，延东宪为景慕宫奉事，林仁浩为永柔县令，徐有和为坡州牧使，会宁府使李汉丰，今加嘉善，加资事承传。传于赵时伟曰，承传宣传官，有窠，口传各别择差。备忘记，传于赵时伟曰，宣传官承传，作为履历窠，曾有大臣筵白，至成节目，而大政及散政，吏兵批望筒，仕满升迁人，依他例当悬注叙用，而皆不悬注，此后使之依例悬注，局别将仕满者，一体悬注事，分付两铨。

○兵批启曰，训炼院正，今当差出，而拟望之人乏少，以二望拟入之意，敢启。传曰，知道。

○兵批，再政，以李润谦为训炼正，吴璋为训炼副正，李观贤为都摠都事，李晢为宣传官，李晟为大兴中军，李邦五为宣传官，柳文范为训炼佥正，金载吉为训炼判官。

○赵时伟，以兵曹言启曰，训炼都监哨官番单子，柳载熙受点之后，当该书字的，来言柳载熙已为迁转，而时哨官金徽柱，以柳载熙误书于草省记中云，莫重番单子，初不详审，致有此误错之举，书字的，使其营门从重科治，而原单子，改付标以入，臣亦有不察之失，惶恐待罪之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟启曰，即者兵曹草记，以训炼都监入番哨官单子中，误书已迁转之人，至于受点，今方改付标以入，而莫重入番单子，有此不审之失，其在事体，不可无饬。当该入直堂上，推考警责，何如？传曰，允。

○江原监司金尚集疏曰，伏以臣滥被洪造，谬膺重寄，专制一方，居然岁且周矣。性既钝滞，年又衰迈，触事昏愦，何往非罪？每一循性，愧惧交切，倘非我殿下眷顾而曲庇之出寻常万万，臣安得获免重戾，以至今日也哉？恩深剪拂，感结铭镂，寤寐攒祝，日夕耿然，而第伏念一路巡宣，忧责不轻，况今圣志奋励，百度惟贞，内外小大之臣，罔不殚竭自效，则此时此任，决非如臣蔑裂，所可久冒，其何可凭恃宠渥，一味尸素，终自陷于偾误之科哉？况一门两藩之同时并据，亦添臣当递之一端，而目下贱疾，尤有所不可强者。臣本受气虚薄，素善疾病，痰积之祟，即是半生痼症，而昨年夏秋以来，发作无节，方其苦剧之时，辄有颠仆之虑，今当冬春换节之交，又复如期闯发，委席呻痛，殆将浃旬矣。衰日益甚，病日益痼，自量筋力，实无从近差复之望。挨过十许日，则行部之役，系是不可已之事，至于庄陵奉审，事体甚重，有不容愆期，而又于日昨，伏见礼曹关辞，有陟州禁护处，令道臣春巡时亲审状闻之命矣。以臣即令病状，将无自力举行之势，惶陨之极，如负大何，玆不得不冒入文字，仰渎宸严。伏乞圣慈，谅臣言之非出饰让，察臣病之难以强策，亟赐处分，以幸公私，不胜大愿。省疏具悉。藩任已许递，卿其勿辞。

○辛丑二月二十四日辰时，上御诚正阁。大臣、备局堂上引见入侍时，领议政徐命善，右议政李徽之，开城留守郑好仁，吏曹判书李衍祥，刑曹判书徐浩修，工曹判书李命植，行副司直李柱国，行副司直李敬懋，行副司直徐有宁，户曹参判郑民始，兵曹参判蔡弘履，大司宪金履素，行大司谏尹坊，校理李敬一，左副承旨赵时伟，假注书赵衍德，事变假注书沈达汉，记事官金载瓒、李集斗，以次进伏讫。命善曰，春日尚寒，圣体，若何？上曰，一样矣。王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。命善曰，此洪忠监司洪秉缵状启也。水使既设行营之后，水操固当设行于行营，而行营处在大洋之边，水路之险易，程途之远近，比本营悬殊，故舟师、各邑镇民情，皆愿依前行操于本营，自今以后，春操则设行于本营，秋操则设行于行营，恐合便宜，令庙堂禀旨，分付为请矣。风和则水使当在行营，风高则水使当在本营，在本营时，行操于本营浦口，在行营时，行操于行营前洋，尽合于随处操炼之方，依状请，定式施行事，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，古群山分操事，虽已变通，而节目姑未上来矣。全罗监司徐有邻，备谙措置之方，不可以已递而不为举行，其令未交龟前，成出驰闻事，分付，新除授佥使，使之当日内下送，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，古群山佥使，当日内下送。命善曰，备局堂上兪彦镐，既已上来，宜参次对，而今日无端悬病，无或以向者大臣之请罢，至今撕捱而然耶？一遭谴罚，辄皆自划于其职，将何以规警官师，而律以处义，决知其不然，备局堂上兪彦镐，从重推考，令政院牌招察任，何如？上曰，依为之。牌招仍参次对，可也。命书榻教曰，备局堂上兪彦镐，从重推考，即为牌招，仍参次对。命善曰，文臣讲、制节目，今已启下矣。人材之培养，文治之贲饰，孰不钦仰，而至于儒生中亦有才学者，以参讲、制之试，似宜矣。上曰，卿言果好矣。予亦有意于是，故日前大司成之入侍也，以月课事有所下教矣。命善曰，儒生之劝课其业，自是培养之本，而臣与大司成，果为相议，则泮儒初不来参于月课讲、制之试云，当有节目，然后可以举行矣。上曰，居斋外儒生，初不来会云耶？命善曰，然矣。今此儒生，全不来参，事甚可憎矣。若以岁初抄出二百儒生，命试官考课后，使之入斋，以此儒生，并观节制，则人皆乐赴矣。上曰，自京中抄出二百，则似难充数矣。命善曰，若有京儒之不足，则抄得乡儒，亦甚好矣。上曰，今玆抄得二百之数，而过三朔若不应课，则削其圆点，不得赴举，何如？命善曰，圣教诚宜矣。论以士习，专事侥幸，至于节日，则暂到斋中，只参到记之录，此亦无实矣。上曰，此后则节制到记，不欲以当日收来矣。且今以泮中事言之，儒生之不参月课，设或无怪，而至于释奠时执事观之，以一人而兼差执事，事不成说矣。命善曰，莫重祭享，如是苟艰，揆以事体，不胜骇怪矣。上曰，儒生之抄出，若以一岁一番，则或有实故之人，而有难如数考课，以春秋两等，抄出应试，何如？命善曰，此诚好矣。当与大司成详议便宜，后日次对，以为禀处，宜矣。上曰，好矣。命善曰，江华留守，今姑许递，似甚宜矣，而实无可合之人，以兪彦镐使之将往，好矣。上曰，若以下批而不为将往，则将奈何？命善曰，事或如是，则此亦难矣。上曰，若以亚卿中差出，则官尊而秩卑，欲以正卿中差送，则朝著俱空，实无其人，谁可以膺保障之任乎？见今蔡弘履，正合是任，而非但资级稍卑，出毗外职，亦甚可惜矣。命善曰，然矣。上曰，今当春朔，方有奉审之事，而本府有留守，然后可以举行，从速变通，可也。命善曰，江华留守赵㻐，连在史局，许久旷官，不但留都事可闷而已，方当奉审之时，自多举行之节，本职许递，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，江华留守赵㻐许递。上曰，沁都之储蓄俱空，至于武备，全不措置，事甚闷虑矣。户曹之一年所入箭竹，其为几千浮乎？民始曰，将至五六千浮矣。上曰，每年划送二千浮于江都，使之造箭，可也。命善曰，此是阴雨之备，而圣虑及此，实用钦叹矣。上曰，会宁府使，今当差出，而无可合人，何以则为好耶？命善曰，以御营中军，以为差送则似好，而军门事，亦甚可闷矣。以可合人，问于吏曹，则只有李汉丰、李鼎炳数个人云矣。上曰，此两人，曾畀阃任者亦云骤矣，日前御营草记，卿其见之乎？命善曰，下批中宿将之言，不可不信，上营之体，不可不尊者，实是善处之教矣。上曰，予曾闻李敬养守于宁边也，果为善治云，而近来西邑，文具太胜云，然乎？命善曰，果以连差文臣，故不无是弊矣。上曰，此是用武之地，虽以差送文臣，必有武略者，然后可谓得其人矣，有谁合当之人乎？衍祥曰，顷于东莱伯差出时，未得其人，临政窘束，实无可言矣。今承此教，姑未商量，当出去拟定矣。上曰，方有可意之人，向者不送金海者，良有以也，而此是将家之人，政当合用于是官矣。命善曰，圣教诚好矣。徽之曰，如求文武之具，则无出此人矣。命书榻教曰，宁边府使之代，勿拘常格，今日政，各别择差。命善曰，此人则虽在日后，以为文武兼用，似好矣。命书传教曰，政官牌招开政。衍祥曰，宁边府使，不拘常格，择差事，命下矣。今当差出，而无拟望之人，他道守令，并拟，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，江原监司辞职疏来到矣，何以则为好耶？命善曰，江原监司金尚集，莅藩既逾一期，所辞不无可据，许递，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，江原监司金尚集许递。上曰，实录厅事，今至何境乎？徽之曰，今则始得头緖，而此后复若有堂郞之有頉，则史役之迟速，姑未可知矣。上曰，堂郞若或无頉，则可以冬前毕役乎？徽之曰，因是置此人，则庶有讫役之望矣。徽之曰，实录郞厅中，或有文臣讲、制被抄人，史役与试事，多有相妨之虑，被抄人及在外人实录郞厅，今姑减下，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，实录郞厅中，在外及讲制被抄人，并减下。上曰，宣传官，终未得可意之人，极可闷矣。将臣，其果得其人乎？柱国曰，方有数人，而以武兼出六者矣。上曰，如或可合，则是亦何妨？且劝武中，亦有堪用之人矣。柱国曰，劝武中，虽或有人，观其为人，则体小力弱，射不满一百二十步，是实无足可取者矣。命善曰，郑汝稷之孙，田文显之弟，李汉昌之子，徐有大之子，正合其人矣。上曰，此等人，自训局招致，可也。命善曰，今日内书出传令，宜矣。上曰，三月内，当为试射，预为修正以待也。柱国曰，近来宣荐，殆同翰荐，专尚地处，故应荐者太少矣。上曰，将臣以为主荐，似好矣。柱国曰，至于宣荐，虽将臣，有难参涉矣。上曰，四大臣子孙录用事，曾有下教矣，何以为之乎？徽之曰，该曹即当举行，而或有嫌碍之端，或有年未满者，尚此未果矣。上曰，忠翼公子孙中，有谁可合人乎？徽之曰，今有奉祀孙矣。上曰，赵荣庆，何必以终焉弃寘乎？自有界限，至于此人，以为甄用，可也。命善曰，果如圣教矣。上曰，赵荣庆论罢时，其与李润章并罢乎？徽之曰，此两人，果以伊时守令，同被论罢之罚矣。上曰，果然矣。徽之曰，言其荣顺之罪犯，则其与举兵犯阙，略有间焉，而今玆荣庆，虽有甄用之典，似不当出仕矣。命善曰，出仕与否，固在彼也，而朝家收用之道，固当如是矣。上曰，湖中御史，似当以此月入来矣。命善曰，事当然矣，而尚无消息，极可怪矣。上曰，出去今至几朔乎？命善曰，为六个月矣。上曰，内阁事体自别，以其直关定式乎？民始曰，若以行关举行，则似有迟滞之虑。上曰，以直关举行，可也。上曰，吏判先退开政。衍祥承命出去。民始曰，年前以南汉僧徒之无所聊赖，军饷米二千石，筵禀划给于僧仓，以为粜籴取耗之地矣。近来僧徒渐少，而谷数如前，反生弊端，将不得奠居云，当初移划，既出于蒙利之意，则到今贻弊之后，不可无变通之道。元数中，量宜仍属于僧仓，其馀则还付本仓粜籴，而只取耗条，依前支放于僧徒，似好，以此定式，何如？上曰，依为之。〈出举条〉浩修曰，以李命键事，李性宁昨已捉来，当以本曹取招以闻乎？上曰，今日内捧招，可也。上曰，洪忠兵使密符，何以尚不上来乎？自政院催促，数日内使之上来也。命退，诸臣以次出。

○辛丑二月二十四日辰时，上御诚正阁。左承旨、同副承旨入侍时，左承旨徐有防，同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上命志俭书江原监司金憙疏批后，志俭先退。命有防书传教曰，吏兵批有阙之代，今日政差出。仍命退，承史以次退出。

2月25日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨柳义养〈坐直〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨郑志俭〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时申时，日晕两珥。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○传于李𡊠曰，左承旨入侍。

○传于李𡊠曰，实录厅进去同成均，未肃拜同成均，并许递，口传差出，先入侍后谢恩。

○吏曹口传政事，以兪彦镐、郑民始为同成均。

○传于柳义养曰，坐直承旨入侍。

○徐有防，以奉常寺官员，以提调意启曰，济州封进来三月令宗庙荐新青橘来到，臣进诣看品，则元数二百七十个内，一百九十个则举皆腐伤色变，而仅仅可用者，只是八十个。今若全数退送，则越海往来之际，必不免阙封，不得已以八十个荐进，而莫重荐献物种，不谨择封，有此腐伤，以致减数荐进，已万万惊骇，而昨年三月令，申饬之后，少不知戢，复踵前弊，尤为无严。当该封进官前济州牧使金永绶，令该府拿问严处，何如？传曰，允。封进官，推考，可也。

○李𡊠，以司饔院官员，以监馔提调意启曰，济州牧所封二月令进上，今日来到本院，而开樻看品，则各殿所封物种中，青橘举皆糜烂色变。虽是越海之物，莫重进上，循例捧入，极涉未安，何以为之？敢禀。传曰，勿为捧入。

○辛丑二月二十五日辰时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上曰，下番出去，驰诣泮中，与大司成同收今日朝食堂及到记儒生姓名数爻知来。大司成，朝食堂后，率诸儒生，待令于集春门外之意，分付，校书馆受讲册子，预为待令之意，亦为分付。仍命书传教曰，大司成，率能讲能制儒生，食后来待。又命书曰，史官一员待命，骑马一匹立之。〈出榻教〉集斗承命出去。上曰，前待教，以上番入侍，直阁亦为入侍。贱臣承命出来，与待教徐龙辅，直阁徐鼎修，偕入进伏。上曰，直阁所修日记，近皆修纳耶？鼎修曰，本阁自多举行之事，逐日仕进，近无馀暇，日记未修，尚馀屡月，不胜悚闷矣。上曰，直阁，亦为今日试官，与待教出去，与本阁提学、直提学，先诣集春门外待令，可也。仍命退，诸臣以次退出。

○辛丑二月二十五日巳时，上御暎花堂。亲临居斋儒生讲、制入侍时，行都承旨李𡊠，左承旨徐有防，右承旨柳义养，左副承旨赵时伟，右副承旨金宇镇，同副承旨郑志俭，假注书赵衍德、赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上谓衍德曰，集春门开之，试官及讲制儒生入之。衍德承命出，分付，试官兪彦镐、郑民始、沈念祖、徐鼎修、郑东浚，率讲、制儒生三十一人，入殿庭，行四拜礼，以次进伏讫。上曰，儒生中讲生、制人，各使之分坐。上命彦镐、民始书表题，命鼎修、东浚揭题讫。上曰，斋儒月讲册名何书？念祖曰，《论语颜渊》篇矣。上曰，受讲之规，何如？念祖曰，初讲生读第一大文，则其后讲生读次章，以为次第连讲矣。上曰，然则试官出讲章于颜渊篇首章，以次呼名受讲，可也。彦镐出讲章，衍德呼讲生姓名，上殿进伏。贱臣收栍，而讲生读讲章讫，上先下询文义，讲生仰对后，试官次问文义，讲生次第应对，或善或否。上曰，一二讲生所对，颇有条理，而其馀讲生之文义，皆免不作。文官所讲者，安知快胜于此儒也？上曰，考讲已毕，次考制述，可也。彦镐仍考试券，科次取讲三人，制述折榜后，上命书传教曰，居斋儒生，能讲、能制人试取时，讲居首生员韩允镇，制述居首生员韩允镇，纸三卷、笔五枝、墨三笏，讲之次生员尹愭，进士崔光泰，制述之次进士崔光泰，生员金养和，各纸二卷、笔三枝、墨二笏赐给。上曰，一人能为讲、制壮元，此儒生可谓实才矣。彦镐等曰，果然矣。上曰，讲、制既毕，夕食堂备入于此庭，而大司成与成均堂上，同参食堂，可也。彦镐、民始、念祖承命下庭，与儒生分东西班跪坐，设食堂，而别设一盘，大司成亲奉盘进榻，上亲监食床，仍命承史会食。上曰，先朝屡行此举，予今遵行，甚盛事也。仍谓念祖曰，此后月讲及旬题，无所间断，而逐朔肄习。所讲文义，大司成与讲生，交相论难，则必有实效矣。民始曰，本阁折受之地，尚未得可合之处矣。既见内司之报户曹者，寿进宫有土免税中，龙仁三十九结二十三负，忠州二十七结七十八负四束，扶安一百八十四结三十一负六束等地，谓以不合于用而还属户曹。既是从前折受之地，则便是量外，以此三处土地，属之本阁，仍令免税，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，日已昏矣，烛已举矣。命承史先退，诸臣以次退出。

○辛丑二月二十五日酉时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上命志俭读准《大学衍义补》，志俭与龙辅，轮读相准。上曰，夜已深矣，后入侍更准，可也。仍命退，承史以次退出。

2月26日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨柳义养〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○今二月二十六日辰时巳时，日晕。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，知道。

○传于徐有防曰，左承旨入侍。

○备忘记，坡州牧使徐有和下直，长弓一张、长箭一部、片箭一部、筒儿一个赐给。

○传于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○吏曹口传政事，兼实录编修官三单李运彬、宋铨、李羽晋。

○兵曹口传政事，副司果李运彬、宋铨。

○徐有防，以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，本厅纂修郞厅洪复健、李益运、李东稷减下，代前佐郞李运彬、前正言宋铨、兵曹佐郞李羽晋差下，使之察任，何如？传曰，允。

○赵时伟，以兵曹言启曰，新除授洪州营将姜柱河，素患病症，非一时寒感之比，旬月内万无差复登途之望，累度呈状乞递。实病既如是，则讨捕之任，不可久旷，罢出，何如？传曰，允。

○郑志俭，以义禁府言启曰，时囚罪人卢廷尹，照律草记批旨内，如有功议，各减一等事，命下矣。卢廷尹，无功议云矣，敢启。传曰，知道。

○全罗监司朴祐源疏曰，伏以臣之一毛一发，皆我圣主赐也。家本单寒，而惟殿下扶植之，才实短拙，而惟殿下简拔之，开诲顾育，则父母之慈也，涵容覆焘，则天地之大也。迩来五六年间，自簪笔而跻顶玉之列，殊荣异涯，蒙被无极，华贯显衔，扬历殆遍，涯分已溢，报答无阶，区区寸丹，惟在于殚竭夙夜之役，赡依日月之光，以少伸犬马之忱而已。迺者南臬新授之命，忽下西省退直之日，臣于是惝恍惊感，历日靡措。夫方面之任，与他自别，秩视二品，责专一方，苟非声望有以服人，才猷足以办事，则莫宜居之。况此湖南一道，土广而物殷，俗渝而弊滋，牒繁讼健，非他道比，民匮财竭，莫近日若，如臣𫍲才蔑识，百无一取，而未经百里之先试，遽畀四岳之重任，微臣负秉之惧，虽不足恤，圣朝器使之政，岂容如是？噫，臣家有笃老之亲，愿切专诚之养，而只缘圣恩莫报于涓埃，情私未敢渎挠，迟回嗫嚅，寤寐如结。不意宠命忽侈，官尊而禄厚，荣极按节，喜深奉檄，阖门动色，相对感涕。苟使臣有万分一承当之望，则顾何敢随众例让于圣明之前哉？诚以望实无所，人器不称。今若冒没，终必颠沛，上累慎简之德意，下负图报之初心，偾误之罪，可立而待。此臣所以未遑荣亲之计，不恤慢命之惧，沥血控吁，鞶禠是期者也。伏乞圣慈，谅臣才之实不可堪，察臣言之非出假饰，亟命镌改臣职名，以重藩寄，以安贱分，不胜幸甚。臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往敛哉。

○江原监司金憙疏曰，伏以臣于日者，伏奉教旨，以臣守江原道观察使者，臣始焉惝恍，终焉惭恧，诚不省其攸处也。夫承流宣化，为任甚重，不才蔑能，臣愚自知，则以臣而受此任，是岂梦寐所到耶？况此关东一方，比诸他道，虽云幅员不甚广，事务不甚繁，而峡俗顽愚，海户凋残，参政渐艰，渔业殆罄，种种奸弊，不一其端，则亦可谓难治矣。朝家所以抡送而委畀之者，固宜审慎，而今乃以如臣无似者，苟然塡充，臣身狼狈，虽不足恤，岂不有乖于重方面，务综核之政耶？噫，臣之谫劣，最出人下，而前后践历，俱极逾涯，况于迩来除旨联翩，受恩如天，图报无地，铭錗之馀，愧惧交中，而今此所叨之任，又无啻蚊蚋之负山，僬侥之担重也。臣虽无状，亦岂敢徒恋荣宠，昧然膺命，自致颠沛，以负圣简耶？百尔揣量，实无一半分堪承之望，玆不得不略控短章，仰暴衷恳。伏乞圣明，俯重谅察，亟命镌递臣新授职名，以重藩寄，以安微分，不胜大幸。臣无任。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。

○掌令兪岳柱疏曰，伏以臣向陈一疏，申控沐浴之请矣，及承批旨，天听邈，臣不胜抑郁忧叹之至。噫，合辞诸贼，臣子之所不可一日共戴者，而郑妻、龟柱，尚保首领，许多群凶，自在无恙，呜呼，天下宁有是耶？至于洪国荣事，尤有所痛心者，厥罪实犯于恶逆，而其罚乃止于放还，高卧山水之乡而偃仰惟意，厚占田土之赋而豪富自如，货财诱人，交通京洛，依旧是权贵样子，而恬然若无故之人，怏怏有失志之怨，根基已固，渊薮渐广，不知何样祸机，伏在何处，有识窃叹，固已久矣，而国家隐忧，容有极乎？三尺之用，一时为急，而经年阅岁，上下相持，至于近日，则恬憘尤甚，惩讨之事，担阁一边，举世滔滔，有若相忘者然。呜呼，此何事也？然则义理终不可明，而刑政终不可伸耶？此莫非臣等诚意浅薄之罪，而殿下亦不无太宽之失，如是泄泄，国事何为？伏乞亟允台启，仍施当律，永绝祸乱之本，快泄神人之愤焉。抑臣窃有所区区忧慨者，请冒死而略陈之。向来殿下之为国荣，特命营第也，至有御笔之扁揭云，此诚过中之举也。噫，禁门咫尺，大起华构，水衡费钱，曹郞董役，跨踞通衢，逼瞰宫阙，咽喉要路，俯临车马，甍桷之穹崇，制度之奢滥，已非人臣之所敢居，而况又御笔奉安，事体莫重，或在殿宇，则纱笼而敬奉焉，或在臣僚，则尊阁而宝藏焉，事面之尊重，体段之谨严，顾何如也？假使渠无罪而尚在，决不敢冒受而自安，况今罪恶既彰，国论甚严，则煌煌宝墨，岂容一刻奉揭于不当揭之地，重贻屑越之讥乎？臣谓亟命有司，奉还其所揭之额，而仍命毁撤其家舍，断不可已也。国典之必以田宅奴婢赐与臣僚者，以其人之名登盟府，功列铁券，酬其劳勚，与同休戚之义也。窃伏闻，殿下之国荣所尝赐与者，至于六百结之多云，噫嘻，此何举也？殿下之所以厚于国荣者，谓其有《明义》一部书耳。然人臣事君之忠，本无前后之异，渠若真心向国，能有其初，则后必欲沮遏大计，阴怀异图者，此又何心肠也？始不过贪天之功而要其权宠，卒乃有无君之心而罪关宗社，则尚何有前功之可纪，殊锡之可论乎？从古勋臣之家，虽有赐与之举，然终若罪大恶极，不可容贷，则还属之例，斑斑可考。矧乎国荣之当初赐与，有乖典例，而目下负犯，难容覆载，则无名之土，非常之典，忽然并行于两司争讨之日，物情骇惑，已无可言，而国体所在，宁有是理？臣亦谓亟命有司，还收成命，有不可已也。念臣才不堪任，病难供职，虚縻多日，惶愧交切，而轮行毒感，又添于本疾，僵卧旅邸，食饮全却，日前宾对，亦未得参焉，病伏之中，尤增悚蹙，玆敢冒入文字，仰渎崇严。伏乞圣明，俯垂谅察，亟许镌削，以安贱分焉。臣无任。省疏具悉。上件事，悉谕于前后台批。次陈事，扁额收入，从之何难，而堂宇毁撤，无几暴殄。至于尾附之请，谓之以不慎于始，可也。尔其勿辞，从速察职。

○辛丑二月二十六日，兼春秋洪光一，刑曹启目，因平安道御史柳谊书启，以监司郑尚淳，邑谷有欠事缄问，则其缄答以为，凡加分名色，即不入于京司会案，只载于营邑文书之称，而今此德川、渭原两邑，民多谷少，排巡不足，以两邑全留谷，换他邑尽分条，使之推移分给，而御史只为摘奸两邑之不足，而不见他邑之有裕，泛以亏欠执頉，其他邑镇段，初不报知，擅自私分是乎旀，支放发卖，推移取用，已成前例，其不能审慎之罪，在所难免云云。上裁，何如？传曰，勘报于京司之簿，半分于统摠之案，而年复年来，无等无之云尔，则与向日右相之言无异，而独罪时监司，殊非综核之政，亦无可断之律，此缄答勿施，推考之命分拣。无论本事之如此如彼，御史之骤见此两邑之不足，不核他各邑之有裕，致烦登听，太欠详悉，御史推考。

○辛丑二月二十六日辰时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上命读全罗监司朴祐源上疏，有防读奏讫，命书批答。上曰，今日日气，甚和畅矣。有防曰，近日春气向暖，无日不佳矣。上曰，麦农，何如，而春耕亦始作云乎？有防曰，秋牟则日渐向青，春耕亦始之，以立苖观之，颇有登熟之望云矣。上曰，然则民事，诚为万幸矣。命退，承史以次退出。

○辛丑二月二十六日未时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨金宇镇，假注书赵兴镇，记事官金载瓒、李集斗，以次进伏讫。上命书兪岳柱疏批，又命书传教曰，牧州牧使，当日辞朝。宁边前府使，既有拿处之命，新除府使，使之不多日内辞朝。见今春务方殷，未下直守令，亦令从速辞朝。宇镇书讫，上曰，新除宁边府使，为人勤干，且有风力，虽大处必当善为之。宇镇曰，圣教至当矣。向在政院时，颇多修举之事矣。命退，承史以次退出。

2月27日

行都承旨李𡊠〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨柳义养〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○传于李𡊠曰，左承旨入侍。

○备边司荐望，以兪彦镐为江华留守。

○传于徐有防曰，同副承旨入侍。

○辛丑二月二十七日辰时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上曰，今日雨势如此，诚可闷也。春雨之如是频数，能无害于春耕乎？有防曰，此时之雨，别无所妨于耕作矣。上曰，阁臣教旨，尽作乎？东浚曰，昨夜已了当矣。上曰，右副承旨入侍。〈出榻教〉全罗监司同为入侍。贱臣承命出，与右副承旨金宇镇，全罗监司朴祐源进伏。上谓祐源曰，多年以近密之臣，今当出外，予庸怅然，何当辞朝耶？祐源曰，夫马姑未上来，未知何间下去，而且当此月邦庆之前，遽然离去，下情亦涉缺然，来念间欲辞陛矣。上命宇镇读状启，宇镇读奏讫。命退，诸臣以次退出。

○辛丑二月二十七日未时，上御诚正阁。同副承旨郑志俭，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上命志俭读准《大学衍义补》抄，志俭读准。上曰，此书中治谟政规备载，而亦多可则者，故予尝偏好此书，时每披阅，不知倦意。今方抄出其紧要句语，以为常目之资矣。志俭曰，丘琼山《衍补》之意，专在于治国之谟，而亦有识紧切矣。上曰，几许准之乎？志俭曰，未及半矣。上曰，姑置之，后入侍继准，好矣。命退，承史以次退出。

2月28日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨柳义养〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书沈达汉〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○传于赵时伟曰，礼房承旨入侍。

○传于徐有防曰，右承旨入承。

○传于赵时伟曰，御史，明日次对入侍。

○徐有防，以礼曹言启曰，即接禧陵别检所报，则来三月初二日本陵忌辰祭享时，两官当为备员参祀，参奉未差代，即速变通云，莫重祭享时，两官不可不备，参奉有阙，代，即令该曹口传差出，以为备员将事之地，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以宋启来为禧陵参奉。

○徐有防，以吏曹言启曰，今此大报坛祭及宗庙朔祭，大祝，皆以侍从塡差，而时无职名人员，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○金宇镇，以义禁府言启曰，尼城前县监郑亮采，拿囚之意，敢启。传曰，时囚，待明朝捧供以闻。

○又以义禁府言启曰，庆尚前左兵使李文德，拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○辛丑二月二十八日午时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨柳义养，假注书赵兴镇，记事官金载瓒、李集斗，以次进伏讫。上命义养读《大学衍义补》抄文，义养读奏。上曰，予于此书，心甚好之，每年数次，未尝不披阅矣。今番则抄出其紧要句语，以为时时玩绎之资矣。义养曰，此书一秩，治法政谟，无不载焉，而至于抄文，则尤切紧要矣。以此法例，图出一本，各于摠论下，分书目录，置诸座右而常玩，则似好矣。上曰，承旨之言，好矣。退出后，试图一本，后入侍入之，可也。仍命书传教曰，次对进定于明日。书讫，命退，承史以次退出。

○辛丑二月二十八日申时，上御诚正阁。左承旨与奎章阁堂郞入侍时，直提学郑民始、沈念祖，直阁徐鼎修，待教郑东浚，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，以次进伏讫。上曰，讲、制节目，多有厘正处，更为会议于本阁，审加增删，好矣，而讲册，先以《大学》，次《论语》、《孟子》、《中庸》，次《诗》、《书》、《易》，而《大学》则一册分为几次乎？念祖曰，分排六次矣。上曰，六次则所分张数，无乃太少乎？念祖曰，非不少也，而《大学》与他书自别，虽小可敌多矣。上曰，七书统而分之，则为几次乎？念祖曰，分为百次，而如《论》、《孟》，则或半编或一编，至于《书传》，则如甘誓、五子之歌、㣧征等编，合为一次矣。上命贱臣所录讲册，分排持入。贱臣承命出，回奏曰，姑未正书云矣。上曰，虽草本，持入，可也。贱臣承命持入。民始曰，来初一日讲、制取禀，自本阁当入之，而若设讲于摛文院，则坊外之人，似多出入，或未免不洁。此月之内，恐不可设行，而姑待来月举行，何如？上曰，卿言，好矣。命念祖讲册分排，精书以入。仍命退，诸以次退出。

2月29日

行都承旨李𡊠〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨柳义养〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨郑志俭〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书姜汇钰〈在外〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○传于赵时伟曰，大臣、备局堂上引见。

○传于徐有防曰，礼房承旨入侍。

○又传于曰，使臣入侍。

○以武艺别监李仁哲除下手本，传于赵时伟曰，若此不已，纪律扫地，将至莫可收拾。行首武艺别监，待用棍时，重棍惩治次，姑为付过，该番司谒，亦为付过，从当令兵曹决棍，而该别监，为先除下，出付本局，当以期后不进律从事，后日习阵时，勘律次，姑为拘留，该番掌务别监，习阵日回示次除下，亦为出付训局拘留。

○备忘记，外阁设置之法意，至密且严，即者秘书监遗制也，秩视弘文、成均，官有校理正字，综经籍校古今，选清任重，伯闻于两馆之衔，史称秘省多文士，秘书不是监云者，正谓我朝官制也，岂可以近日之荒废不修，而因仍抛弃乎？凡事先立其规模，然后节目可成，外阁则不然。规模自在，节目多坏，若其厘正散冗之事，缮理破弊之政，可谓当务之急。提调适值在外，一直提学为厘正堂上，兼校理仍兼掌务官，与之相议，一新矫弊，以至书籍，亦皆逐一反校后，自内阁草记。此外，可以禀处后变通者，登对时论理陈达。

○备边司荐望，以具明谦为统制使。

○传于赵时伟曰，北兵使，今日内拟荐。

○备边司荐望，以李达秀为北兵使。

○备忘记，本阁一提学，既有筵白，又有下教者，此后若当外阁两提调在外时，在京首直提学，权察外阁事，以为督饬之地，事系更张者，则使掌务官，议于提调，决定事，分付。

○备忘记，传于赵时伟曰，北阃之特点副拟，诚欲较看两忠阃也。况今统师辞朝，亦系时急，新除授北兵使李达秀，除辞朝赴任，统制使具明谦，亦令刻日趱程，急速上来事，并令备局行会，申饬。

○又传于曰，营将有阙代差出，当日辞朝。

○有政。吏批，判书李衍祥式暇，参判金夏材实录厅进，参议李敬养进，左承旨徐有防进。吏批启曰，判书李衍祥式暇，参判金夏材实录厅进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。以宋民载为持平，边得让为洪州牧使，姜游为南阳府使，沈威镇为大兴郡守，李养采为槐山郡守，李琎为青阳县监，沈达汉为栗峰察访。

○兵批，兼判书洪乐性进，参判蔡弘履病，参议李致中入直进，参知吴大益病，左副承旨赵时伟进。李堉为五卫将，李尚烈为都摠都事，金百彬为训炼主簿，李荣逵为洪州营将，佥知单具淑、吴载光，同知单安尚恒，副护军李达秀、张成汉，副司果李元谦，副司正金处纯、赵云履、金命赫为晋州营将。

○备忘记，传于赵时伟曰，晋州营将金命赫下直，长弓一张、长箭一部、片箭一部、筒儿一个赐给。

○备忘记，又传于赵时伟曰，北兵使无口传下批之例云，赴任不容迟滞，况西铨长，适在阙中，即为牌招，开政下批。

○传于郑志俭曰，吏曹堂上，一体牌招开政。

○郑志俭，以义禁府言启曰，洪忠前前兵使申大谦，前兵使李得济等，拿囚之意，敢启。传曰，知道。若以游辞纳供，勿为捧入，使之据实直招。

○以洪忠前兵使李得济口招供辞，传于郑志俭曰，特教口招，事体不但自别，以渠地处，既被只招之命，则曰有曰无之间，固当直陈本事，以听处分之不暇，而观此爰辞，全没口供之体，文生波澜，语多恣妄，幺麽武弁，知有国法，安敢乃尔？此等供辞，循例捧入，判堂非文宰之故，亦欲为武弁地而然乎？又或不以言语捧供，以文字书呈而然乎？然则四百年王府事例，可谓扫如，其委折，该房即为知入，此供辞勿施，以草供更为捧入。

○备忘记，传于郑志俭曰，粜政方殷，旷官有弊，今日政新除授守令，皆令不多日内辞朝。传于赵时伟曰，明日昼讲，领右相同为入侍事，遣史官传谕。

○再政。吏批启曰，判书李衍祥牌招不进，参判金夏材实录厅进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。以黄昌源为军资判官，金载华为工曹正郞。

○再政。兵批，以李汉泰为副摠管，兼镜城府使单李达秀。

○以洪忠前前兵使申大谦，前兵使李得济等口招供辞，备忘记，一囚则曰勘簿时亦当云云，一囚则曰犯手暧眛云云，簿虽不勘，岂不知分留之数乎？手自不犯，则岂不核幕吏之奸乎？严教之下，一味游辞，论其罪状，合施重勘，此供辞勿施。所以不知之者，所以不核之由及谁衙擅犯，谁衙作奸，委折使之一一直告，待逐条对供，当处分，以此分付该府。

○郑志俭启曰，今此申大谦口招，爰辞糢糊游泛，全无别白，与李得济供辞，无所异同。特教捧口招之下，该府之若是循例举行，揆以事体，诚极未安，原供才已退却，而该府参坐堂上，并推考警责，何如？传曰，允。

○事变假注书望，沈达汉迁传，代以姜汇钰为事变假注书。

○赵时伟，以兵曹言启曰，晋州营将李始喆，既以未赴任罢职，所授加资，依法典，还收之意，敢启。传曰，知道。

○传于金宇镇曰，因绣启拿处守令，皆令今日捧供，日势已晩，皆以草供捧之。

○郑志俭，以义禁府言启曰，时囚罪人郑亮采原情公事判府内，考律勘处后草记，李文德原情公事判府内，从重勘律后草记事，命下矣。郑亮采段，洪忠监司洪秉缵状启内，本县前前县监金履容，还租二百八十一石，擅自取用，混归未捧，有此不法，诚甚可骇，而郑亮采，亦难免蒙不觉察之责罪。取考律文，则《大明律事应奏不奏条》有曰，若军务、钱粮、选法、制度、刑名、死罪、灾异，事应申上而不申上者，笞四十，名例有曰，犯私罪，笞四十付过还职，犯狂法受赃外，笞杖并收赎云矣。郑亮采，笞四十收赎付过，还职放送。李文德段，判付内，师期至严，而未明军令，向午始赴者，期后不进之律，渠自躬犯，论以纪律，渠当先伏其辜，尚何颜面，坐壁垒行号令乎？至于驮妓绕阵事，严问之下，敢生漫漶之计，曰支供曰观光云者，尤极屑越。犒饼贻弊事，诿之谬例，不有先甲之特教，飭令赏木事，不足说也。所谓诸道兵使，受委阃任，不思肥己，则惟意蔑法，若或每每歇勘，何以惩后？从重勘律罪。取考律文，则《大明律从征违期条》有曰，已有起程日期而稽留不进者，一日杖七十，对制上书诈不以实条有曰，凡对制及奏事上书诈不知实者，杖一百徒三年，制书有违条有曰，凡奉制书有所施行而违者，杖一百，名例有曰，二罪以上俱发，以重者论，《大典推断条》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，告身尽行追夺。先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。李文德，从重论，杖一百收赎，告身尽行追夺，洪忠道保宁县青渊译，徒三年定配，以判府内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，允。如有功议，各减一等。乍配而旋放，徒近无实，晩赴与不进，亦或有间，姑以尽行追夺律勘放。

○又以义禁府言启曰，青阳前县监李命瑀，拿囚之意，敢启。传曰，知道。严问口招，以草供捧入。

○备忘记，爰辞判下，已悉谕矣。朝家刑政，岂容混囵？事实典绣启相左者，因作一端查启有命，青阳新除县监李琎望，姑为勿施，以待结末。前县监李命瑀，先罢传旨，亦令姑勿颁布，待查状到院后处之。

○郑志俭，以义禁府言启曰，金悌行拿问，从重科罪事，传旨，启下矣。金悌行，时在洪忠道大兴地云，依例发遣府书吏，拿来，何如？传曰，允。俄者欲为下教而未果，前任守令之在畿湖者，不必发遣府吏、府隶，待待命拿囚。今番出使，甚为伙然，无敢贻弊列邑之意，严饬，如有不遵饬禁，而尤无状者，令该道道臣摘发，报于卿府，可也。

○又以义禁府言启曰，青阳前县监李命瑀，槐山前郡守成光默，南阳前府使李宜老，黄涧前县监李运永，舒川前郡守柳知养，永同前县监尹昌柱，清安县监李勉基，扶馀前县监申大权，报恩前县监权济应，前县监李天穆，泰安郡守朴瑬，全义县监李得源，仁川府使尹心纬，前府使金谨行，坡州前牧使李章汉，前虞候李始喆等，拿处事，传旨，启下矣。李运永、柳知养、尹昌柱、申大权、李天穆等，并拿囚，而李命瑀、成光默、李宜老、李勉基、权济应、朴瑬、李得源、尹心纬等，俱在任所，李章汉，时在洪忠道忠州地，金谨行，时在京畿高阳地，依例发遣府书吏、罗将，并拿来，李时喆，以晋州营将，时在任所云，发遣府书吏，交代后拿来，何如？传曰，允。

○以李运永、柳知养、尹昌柱、申大权、李天穆、林道亨等囚单子，传于郑志俭曰，向前南邑守令，但令依律勘断，非纵施之意也。所犯不过谷包欠缩，与官事做错而已，处分之止此，即是当然底事也。西邑守令之皆不扺罪，绣启措语未成头緖故也。至于湖邑守令，无论本事之虚实，诸凡不法，无非无状，当计赃者有之，当重勘者有之。不特此也，近来外邑，俸此朝廷之无公议，蔑法冒禁，曾不畏忌，今番则除寻常各别严处，小惩日后，以此意，分付该府，并以口招举行，严加盘问，期取服，亦以此传教，自备局，措辞行会诸道使之各自小心奉公。虽非绣衣，岂无考勤慢之政乎？况今诸道方伯，皆是新除，其所淬励董卒，另合惕念处，与俄下有旨，表里参看，无至故犯之境事，严饬。

○郑志俭，以义禁府言启曰，时囚罪人李运永口招公事判府内，即其地定配事，命下矣。李运永，即其地黄涧县定配，而以判府内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所之意，敢启。传曰，知道。郑亮采、李文德，功议减等草记，浓墨，令政院为先以知道颁布，今夜内决放，原草记更为正书，呈于政院。

○判义禁具善复疏曰，伏以臣等方开坐本府，罪人李得济，先为取招，而申大谦，则与臣有四寸娚妹应避之嫌，揆以公格，有难冒当，玆陈仰吁。伏乞圣明，亟递臣所带金吾之任，以伸公格，以安私分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。令次堂举行，卿其勿辞焉。

○辛丑二月二十九日，兼春秋洪光一，禁府启目，扶馀前县监申大权，多般不法之罪，刑推得情，何如？传曰，绣启中，以此邑倅为道内不治之㝡，曰黄白签丁之数，至于六十六名事也，曰谷包反那之数，至于一千馀石事也，曰新起之不报营事也，曰俵灾之不尽分事也，曰微敛邑属事也，曰违越典则事也。有一于此，莫非罔赦兺不喩，惟其贪己之欲，剥民之肤，罪案狼藉，真赃绽露，到今虽欲发明得乎？然于爰辞，全事张皇，甘自归于罪上添罪之科，论厥情状，万万无严。如斗小邑，不法如此，若莅差大之地，其所浸渔，必至倍蓰，此等守宰，若不严加惩治，唉，彼小民，何以支保乎？原供辞如彼其屑越杂糅，则卿等之不能严饬，曲循捧供，大失谨严之体，赴坐堂上，并从重推考为去乎，待明朝开坐，更为逐条严问，各项诸条不法，一一从实取服，以闻为良如教。

○禁府启目，扶馀前县监申大权更招，终不明白，刑推得情，何如？传曰，所问诸条，皆不明白分疏，今则别无更核之端，而犯用者，不可直归私用之科是隐则，照律尤不甚难，即为考律，勘断放送后，草记为良如教。

○禁府启目，洪忠前兵使李得济，饷谷擅弄之罪，议处，何如？传曰，特教口招，事体不但自别，以渠地处，既被口招之命，则曰有曰无之间，固当直陈本事，以厅处分之不暇，而观此爰辞，全没口供之体，文生波灍，语多恣妄，幺麽武弁，知有国法，安敢乃尔？此等供辞，循例捧入判堂，非文宰之故，亦为武弁地而然乎？又或不以言语捧供，以文字书呈而然乎？然则四百年王府事例，可谓扫如，其委折，该房即为知入，此供辞勿施，以草供更为捧入。

○禁府启目，永同前县监尹昌柱，许多不法之状，终不直告，刑推得情，何如？传曰，沓摠灾頉之俵划蠲税，朝家之意，亶出于恤穷民除白征也。以是有请辄许，宁失无靳是隐则，身为守宰，借或急于肥己，岂忍刮民口吻中物乎？无论公私需，均之为不仁之甚也，不法之大者是置。今于口招之下，但曰昏愦，继称抑塞，似服不服，呑吐漫漶，究厥情状，万万痛骇兺不喩，其他漏结之入橐，宫税之加征，邮复之横敛，与夫仓谷之反作那移，军丁之白骨、黄口，犯皆不轻，罪固难贳。绣启既言执赃，囚供又不分疏是隐则，所宜扺重辟谢湖民是乎矣，然又思之，官用或与私用有间，吏犯亦比手犯差殊是遣，未输款诸条，今虽欲更令盘问，囚人对语之不了了，必如前招。又闻渠年近七十，更不叨字牧之任矣，早即决折，无所不可是如乎，与其流之千里，曷若编诸本邑？依李运永处分勘放后，草记为良如教。

○禁府启目，黄涧前县监李运永，许多不法之状，刑推得情，何如？传曰，军钱再征事，俵灾不均事，虽以囚人自明之辞，亦不能全然牢讳。诿于色吏之作俑，归之面任之幻弄是隐则，惟其再征钱不均俵之罪，乌可逭乎是旀，刑具违式事段，槐木之棍，何异真木乎？虽无新颁之典，则已有先朝之禁令，朝家既闻之后，决不容寻常处之兺不喩，枷无刻志，杖违刑穴，至以一道之所未有。绣启论列，不但纤悉而已。囚供亦以为或未及致察是如为旀，或用于令前是如为有则，岂可谓无所犯乎？其中令前云云之说，太近儿戏，设如囚供，果用于令前是良置，布令凡已几年，则伊时所用之讯杖，积储官库，传至于今，是岂成说之语乎？以此以彼，如许守宰，宜施惩励之政，即其地定配为良如教。

○禁府启目，报恩前县监李天穆，还谷加分之罪，议处，何如？传曰，观此供辞，既曰论报营门是如为有则，虽是不待许题而加分之事，是乃或与擅分有间兺不喩，供中所言当分之石数，当受之民户，果不相当，邑例如许，每每袭谬云尔，则亦或为参量之端是乙喩，以草记，论理议处为良如教。

○禁府启目，舒川前郡守柳知养，居官不法之罪，议处，何如？传曰，考律勘处后，放送草记为良如教。

○禁府启目，青阳前县监李命瑀，居官不法之罪，刑推得情，何如？传曰，观此爰辞，渠之发明诸条，多有似然者。逋欠之为反作那移等名色，与绣启大相迳庭兺不喩，两年所捧，数过三千，勤或可也，慢则冤矣。然御史论列，如彼其明白，不可遽命酌处，令本道道臣查阅，状闻后议处为旀，公门肆诟事，囚供亦可谓有据兺不喩，欲逞督逋之憾，肆虐出道之日，宁有如许风化？真有是也，御史难免偏听之失，此囚可无论罪之端，一边之言，有难尽信，亦令道臣别定查官，严核以闻。下一件事，言之䙝慢，供亦精详，更不必提问也。此囚，姑为保放，以待结末为良如教。

○辛丑二月二十九日辰时，上御诚正阁。昼讲、次对同为入侍时，知事金熤，特进官李命植，参赞官郑志俭，侍读官洪明浩，检讨官赵鼎镇，假注书赵衍德，记事官金载瓒、李集斗，宗臣安昌尹燝，武臣行副护军金光岳，领议政徐命善，右议政李徽之，兼兵曹判书洪乐性，开城留守郑好仁，吏曹判书李衍祥，礼曹判书金熤，刑曹判书徐浩修，工曹判书李命植，行副司直李柱国，行训炼都正李敬懋，行副司直徐有宁，兵曹参判蔡弘复，大司宪金履素，大司谏尹坊，副校理洪明浩，洪忠道御史李鼎运，左副承旨赵时伟，假注书赵衍德，事变假注书沈达汉，记事官金载瓒、李集斗，以次进伏讫。上读前受音讫，明浩进读《孟子》，既曰志至焉气次焉，止敢问夫子恶乎长章讫，上读新受音讫。明浩曰，浩然之气，为此章之大纲领，而广大刚果，不少挠屈者，即天地之正气也。人之所同得乎天，而圣人则直养而无害，无所亏欠，盛大流行，充塞两间矣。不特孟子善养是气而已，孔子之太和元气，流行四时者，善养是气也。程子之春风和气，坐了一月者，亦善养是气也。前圣后圣之学，专由于直养而无害，则其善养之效，岂不大且美哉？若以人君而不能乎善养，则气无活泼之意，政有委靡之患，百世无善治之叹，正由于此等病处，其于直养工夫，益勉圣学焉。鼎镇曰，此章之无暴其气者，言其内外交养之义也。此是为学者正是吃紧处矣，是以程子所谓以养其志气，则本末相须，应事得当，无不有善养中出来者也。今于帝王之学，非别般底事，发一令行一政，以养气为主，则初无暴气之患，必有措治之效，伏愿益加省察焉。上命经筵文义，熤曰，上下番既陈大义，别无仰达，而孟子所谓持其气，无暴其气者，以谓其志行长进之意，而其效也，亦在于行事用功之际矣。其所养气之工，不外乎此，伏愿志气二字，益轸加勉焉。上曰，好矣。特进亦陈文义。命植曰，玉堂、经筵，俱陈文义，别无所仰达矣。上曰，参赞亦陈文义。志俭曰，臣亦无所仰达矣。上曰，言其志至焉工夫，则当在何等处乎？明浩曰，论其吃紧处，则都在于格致诚正之工，而若做得此个工夫，则天下之理，无不应事，辄当昭然旁达矣。上曰，持其志无暴其气者，亦当观于何样处乎？明浩曰，以其言与行观之，则人之是非邪正，可辨于此，而人亦莫逃其状矣。上曰，此一节文义，终有疑晦者矣。虽欲以言行辨其邪正之分，而此亦难矣。明浩曰，此《大学》所谓知言之义也。若以言行而观之，则岂无邪正之别乎？上曰，经筵之意，何如？熤曰，不得于言，勿求于心，书亦云矣。今此辞令之间，亦是古人之言也。其所知言之道，只在于格物二字，而直与穷理致知，一般底工夫矣。上曰，姑舍是。命讲臣先退，命书榻教曰，右副承旨入侍。贱臣承命出来，召金宇镇进伏。命善曰，日气尚寒，圣体，若何？上曰，一样矣。王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。上曰，御史进前。鼎运进伏。上曰，御史书启，果何如？命善曰，观其书启，则既详且简，善为裁录矣。今于别单所录，亦载于原启中，而方有三件覆奏者矣。命善曰，即伏见洪忠道暗行御史李鼎运别单，则其一，论豪右武断之弊也。洪州人边鉴，出入量贼之门，无异骨肉之亲，营建斋宫，倂力相助，籍没家产，托称己物，许多罪犯，宜在罔赦，御史既已严刑仍囚，令道臣考律边配。至于金悌行，渠以才经罪谪之人，不思缩伏讼愆之道，或结契于浦氓，或捧税于渔箭，其冒法罔利之罪，不一而足，此不严勘，将何以树颓纲而戢强乡乎？令该府即为拿问，从重科罪，何如？上曰，依为之。命善曰，其一，论沿江转漕之弊也。船价不及于湖南，斛捧不及于下道，故过去船只，举皆厌避，各邑上纳，每致愆期。本道此弊，其来已久，御史之枚举登闻，盖是实际语也。但其均厅船定送之救弊，似未谙均厅本无船只而然耶？闻年前以作队船事，惠厅关问便否于两湖，而事或掣肘，未果变通云矣。今则京江之生涯转艰，湖邑之捉船渐难，若使从便定制，则或有彼此乐从之道，令道臣商量事势，论理意见，从速启闻后，更为禀处，何如？上曰，依为之。命善曰，其一，论签丁难得之弊也。良民多隐于士夫之篱下，富户辄归于官吏之契房，寻常烟户之役，初不敢相侵，则面里搜括之举，又岂能遍及乎？黄、白之不得充代，邻族之不得矫弊，皆由于此。一依御史所请，申饬道臣，行会各邑，使之摘发容隐，革汰契房，一倂塡补于军保之阙额，而若有如前掩置，因事现发，则当该守令，照法勘断，道臣亦难免不饬之罪，以此意申明知委，何如？上曰，依为之。继自今益宜惕念搜括，俾革旧弊，今日以后现发，则便是令后，其所勘罪，尤不容泛忽，以此一体严饬，可也。〈出举条〉命善曰，灾政之有关于民国，大矣。朝家一番分俵之后，为守令者，不体损上之德意，或致从中之消融，则其无状不法，孰甚于此？律文中无论公私用之句，可见其严立科条，而近来纪纲懈弛，人不畏慎，无难乎犯手，至登于绣启。若此不已，则白征莫救于穷民，实惠徒归于污吏，宁不痛惋？至于隐结之掩置，新起之减报，其在后弊，尤是不可容贷之罪。一邑如此，他邑可知，一道如此，他道可知，书启中犯法守令，则该府自当照律严绳，而更以此意，知委各道，如有犯者，使之划即首实，以为考律勘处之地，何如？上曰，依为之。其中灾结私用，尤非寻常不法之比。湖西如此，他道可知，各令诸道道臣，所管道内此等之弊，一一审核，若不登时查闻，而从后自朝家有摘发之举，该道臣当与犯者同律，断不饶贷，以此自备局措辞，另加严饬各道，无敢以无所犯报来之意，一体严饬，而随所闻，划即状闻，可也。〈出举条〉命善曰，驿路凋残，专由于复户之预卖，故向来海西、畿甸之防禁此弊，不啻申严，意谓伊后更无复踵之习矣。今览御史书启，湖西之一邑一驿，尚有犯者，以此见之，则他道亦安保其不循谬习乎？为先自备局发关，查问于各道，犯者使之勘绳，不犯者使之惩畏，以为一切禁革，毋更扺法之地，何如？上曰，依为之。此亦依灾结私用事，举条批答，道臣亲执按查，从所闻状闻，论勘，可也。〈出举条〉上曰，洪忠兵使事，极甚无状矣。如或畏法，则岂有山城饷米之如是犯手乎？此两人，固是涤瑕收用，而渠不念图报之道，反致犯污之事，予当重绳其罪，以饬来人矣。命善曰，论渠所处，比诸他人，尤有罪焉矣。上曰，统制使，今日政，俾即差出，可也。言其两人之所处，则固当竭心奉公，如坐针毡，以效一毫之责，而如是犯罪者，当观其口招之所供，果与书启无相差左，则当施必伐之律，卿等第须知之。命善曰，统制使申大谦，以洪忠兵使时事，入于御史书启，既有严问口招之命，所带统制使之任，为先改差，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，统制使申大谦，为先改差。命书传教曰，绣启，吏兵曹自当回启，而其中洪忠前前兵使申大谦，前兵使李得济事，不必待回启而处之。予则曰，此两人之为是任，无异特除，一则涤瑕，一则濯用。渠辈之悸恐效力，百倍他人，虽于升合之谷，宜不敢擅自下手，则渠辈两等，逋欠反作，若是伙然，设使虞候不能察，吏属有所犯，身为主将，慢若不省，亦岂差遣之意乎？似此无状不法之类，若不明施惩恶之典，后虽有涤瑕、濯用之人，皆将自同无故之人，唯以罔公肥己为事，其弊岂但止于忠阃一营也？该兵使，为先令该府严问口招，即为捧供以闻。上曰，同义禁先为退去，此罪人口招，从速捧入。弘履承命先退。乐性曰，观此洪忠道暗行御史李鼎运书启，则以为上党山城军饷米、太，虚留八十石零，又考分给文书，则分给米一千七百六十八石内，吏逋四百五十四石零，反作八百五十九石零，实分给只是四百五十四石，太分给五百十二石内，吏逋一百三十三石零，反作二百四十石零，实分给一百三十九石。前虞候李始喆，依本律重勘，前前兵使申大谦，前兵使李得济，身为主将，蒙未觉察，其罪状，令攸司禀处事，为请矣。莫重城饷米太之虚留逋欠及假名分给，反作之数，至于千馀石之多，洪忠前虞候李始喆，为先罢职其罪状，今该府拿问严处，前前兵使申大谦，前兵使李得济，一例抛弃，不能检饬之罪，在所难免，并令该府拿问处之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，洪忠前兵使申大谦、李得济拿处，前虞候李始喆，先罢后拿。上曰，申大谦、李得济，今于犯科，如有发明之端，则实为可幸矣。命善曰，圣念及此，实为钦叹矣。乐性曰，马梁前佥使林道亨，镇卒给代钱，称以改船时用下，六朔之间，一不上下，怨声狼藉云，亦令该府拿问严处，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，马梁前佥使林道亨，拿问严处。乐性曰，洪忠水使任嵂，公山营将洪雨辅，忠州营将李辑，西原营将权宜中，马梁佥使洪光国，舒川万户韩慎裕，京畿边将、永宗佥使申暾，花梁佥使金得厚等，绣启中论列，别无著绩显疪，并置之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书传教曰，政官牌招开政。衍祥曰，此洪忠道暗行御史李鼎运书启也，以为青阳县监李命瑀，公门诟吏，损威可知，嬖婢骇举，贻讥不少，还谷未捧，反作账租之色吏偸食，田沓覆沙之还起，吏录永頉，曚不觉察，槐山郡守成光默，醉多醒少，酗杖过度，巡营勘罪定配之吏，别杖酷刑，终至致命，南阳府使李宜老，房嬖用事，衙客干政，广征牛赎，勒收军钱，民钱之强贷，税米之滥捧，还上之加分，刑具之违则，俱系难恕云，其罪状如此，并令先罢后拿，何如？上曰，依为之。〈出举条〉衍祥曰，此洪忠道暗行御史李鼎运书启也，以为黄涧前县监李运永，专委下属，夤缘为奸，军钱再征，俵灾不均，刑具违则，别杖行用，舒川前郡守柳知养，虚留各谷，襁褓签丁，俱系不法，阴城前县监洪若浩，各谷代捧，至于九百石，水同前县监尹昌柱，俵灾私用，宫税加捧，还谷之未捧反作，军政之白骨、黄口，各条不法，不可容贷，扶馀前县监申大权，军丁之黄口、白骨，征族征邻，怨声狼藉，谷簿之吏逋，反作旧还加捧，新还起分俵灾及奴婢愿纳钱，归于私用，刑具多违典则，坡州前牧使李章汉，幸行时，治道、造桥会减储置米，加报惠厅之数为六十六石零，春秋牟加分为八百馀石云，不可以已递而置之，并令该府拿处，报恩县监权济应，前官之还谷加分，掩置不报，前县监李天穆，犯留之罪，亦令禀处，仁川府使尹心纬，今春牟还加分八百馀石，前府使金谨行，牟还之加分饷米之吏偸，不可以已递而勿论，清安县监李勉基，仓谷之虚留及未捧反作为数千石，泰安郡守朴瑬，掌试之时，称以应辨，收捧民钱，牟还请得于水营，不量受来，分给之时，一石不过七八斗，为民之意，反为病民，还上之未捧反作，刑具之杂木违则，并宜勘处，全义县监李得源，三载居官，无一善政，虚留未捧反作为一千二百馀石云，上项诸守令，罪状如此，并令该府，拿问处之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉衍祥曰，此洪忠道暗行御史李鼎运书启也。以为洪忠牧使闵台爀，政不束湿，威不戢豪，仓籴石子，颇不精实，劣米收耗，民间受弊，廉价贩贸，海户招怨，大兴郡守朴华源，做事粗率，厅讼昏愦，猾乡操纵，三政多错，还谷石分，奸弊滋生，栗峰察访白师谨，驲骑改立，不给添价，邮官买复，讥议备至云，俱不可仍置，并罢职，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，青阳县监李命瑀，槐山郡守成光默，南阳府使李宜老，先罢后拿。黄涧前县监李运永，舒川前郡守柳知养，永同前县监尹昌柱，清安县监李勉基，扶馀前县监申大权，报恩县监权济应，前县监李天穆，泰安郡守朴瑬，全义县监李得源，仁川府使尹心纬，前府使金谨行，坡州前牧使李章汉，拿处。洪州牧使闵台爀，大兴郡守朴华源，栗峰察访白师谨，罢职。上曰，守令之虽或犯分，而若已捧纳，则似不为深罪矣。命善曰，此则姑未知如何矣。上曰，此是磨勘后，反库时现发者乎？鼎运曰，然矣。上曰，牟麦亦有加分之事乎？命善曰，此则以春秋给其种子，故或有加分之事，而牟麦之为谷，若陈一年，则举皆腐伤而生虫，虽或留库，有害无益矣。徽之曰，此是必然之势，至于牟麦之加分，虽是国之禁令，与米租之加分有异矣。上曰，卿言似然矣。衍祥曰，此洪忠道暗行御史李鼎运书启也，以为恩津县监尹光孚，治有条理，征捧旧逋，而旷官频数，庶务或滞，是为可警云，推考警责，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，恩津县监尹光孚，推考。衍祥曰，此洪忠道暗行御史李鼎运书启也，以为林川郡守李义纲，才固明敏，治亦综密，剖决无碍，规模已成，市廛布木，蠲官贸之例而商旅颂誉，军装修改，趁组练之场而列邑嘉叹，灾结之不报巡营而自办俵给，旧还之不征鳏寡而捐捧备完，尤是大惠，若论当褒，宜居首先云，其通敏之政，下究之惠，俱涉可嘉，合施陞叙之典，而事系恩赏，上裁处分，其馀守令、察访，别无优异政绩，且无大段罪过，并置之，何如？上曰，依为之。林川郡守李义纲，特为陞叙，可也。〈出举条〉命善曰，御史书启中，韩山郡守朴宗珪，以陞户资保，出自官廪为言，林川郡守李义纲，以灾结不报巡营，自办俵给为言。资保，即指保人，则岂有出自官廪之道？境内查得灾结，则岂有掩置不报之理乎？御史之意，在褒不在贬，而下语之际，有关后弊，御史李鼎运，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，湖西御史李鼎运，推考。衍祥曰。此洪忠道暗行御史李鼎运书启也，以为镇岑前县监赵重岱，骇妄之举，贻笑邻境，愚滥之习，至于投印云，而曾以投印至于定配，则今不可叠罪，亦为置之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，重岱之曾守是邑也。民之所竖之碑，其名维何？鼎运曰，名是虐民碑，而自官即为拔去，究核其人而终未查得云矣。上曰，柳知养之所犯，罪实似轻矣。命善曰，诚然矣。熤曰，洪忠道暗行御史李鼎运书启，有孝烈旌褒之请，所当筵中覆奏，而孝烈旌褒，事合慎重。且岭南关西御史书启中，孝烈褒启之下该曹者，姑未回启，三道回启，并以草记，一时回启，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，书启外，有何可奏之事乎？鼎运曰，更无所达矣。浩修曰，奎章阁志，已为撰成，行将印颁，而臣自初与闻编摩之役，窃有愚见，故敢此仰陈矣。今之内阁，虽无皇朝掌票拟达政令之事，而若其备顾问摠文义则一也。《明史》曰，郊祀驾幸，则内阁扈从，御经筵，则内阁知经筵，阁志所载动驾时陪扈起居之例，即皇朝法意，而惟阁职之不兼经筵，终乖古制。臣之愚见，则正二品提学、兼知经筵，从二品提学，兼同知经筵，直提学勿论二品、三品而俱兼参赞官。直阁随本品而兼侍讲、侍读、检讨等官，待教亦随本品而兼司经、说经、典经等官，一如弘文馆，然后体貌乃正。既系官方通变，下询大臣铨官而处之，何如？上曰，大臣之意，何如？领议政徐命善曰，内阁既是备顾问，掌词命之地，则经筵兼带，馆阁宜无异同，以此定制，似好矣。右议政李徽之曰，今此内阁，略依皇朝古制而创设，则俾兼经筵，以备顾问，恐合旧例矣。上曰，事系官方，铨官，就议在外他大臣，并与己见，论理禀处，可也。〈出举条〉上曰，兪彦镐之今日次对，又不来参者，以其前事，果为引嫌而然耶？命善曰，闻其所由，则以其向日规警中，寒心二字，果为引嫌而不参，事涉太过矣。上曰，若引此事，则似未善处矣。此后，则无得悬病，必参宾对之意，使之另饬，可也。上曰，向日柳谊书启判付事，尽为举行乎？衍祥曰，其中孟山，似有见漏之虑矣。命善曰，向以德川、朔州、孟山加分事，有所覆奏，而令新道伯，特下查启之命矣。今闻吏判所传，则孟山不入于判付中云。事甚可怪矣。上曰，此亦书出于备忘中矣。卿其筵退后，吏为详考以禀，可也。上曰，江华留守，可以将往乎？命善曰，臣果闻之，则势难将往云矣。上曰，此亦旷官，可闷矣。命善曰，诚然矣。命退，诸臣以次退出。

○辛丑二月二十九日巳时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上曰，今见湖中绣启，则洪忠兵使李得济事，极为骇然。虽是虞候之不察，前兵使之所分给，身为主将，不能致察，慢若不知，其可成说乎？近来法纲懈弛，擅分之法，还为荡然，良可叹也。而两绣衣反命，四阃帅罪罢，尤可骇也。如有一分纪纲，焉敢如是？有防曰，果如圣教矣。至于得济，则分给时则虽曰，不当，磨勘时，如能照察，则岂有如是反作之理乎？上曰，前后兵使，俱为勘罪，断不可已也。有防曰，然矣。上曰，奎章阁一提学，入侍。贱臣，承命出，与一提学金锺秀，进伏。上曰，何日下去乎？锺秀曰，今方下去矣。上曰，卿之所纂名贤奏议，今到何境乎？锺秀曰，历代奏议，则臣于宿昔有所抄研者，今方梳洗，不久可以就緖。东贤奏议，亦当鳞次入手。而第皇明奏议，原奏议则止于中叶以上。今若裒辑一秩，作为完书，则势将就《皇明正史》及名臣文集汇集纂次，而臣既乡居，考阅不广，事工甚浩，以臣精力，猝难告讫。此则另拣淹博综密之人，委任抄出，甚好矣。上曰，既任删节，何必更属他人，卿须终始讫工，宜矣。锺秀曰，向以惠厅贸米事，至有该郞官处分，而其本事，则臣在堂上时该郞誊报米品之极麤劣，故果有退却不捧之题。该郞之迟迎不捧，有堂上之题而然也，非该郞之自下操纵也。本事实状，不过如此矣。上曰，累千石米包，昨夏入庭，连经雨水，屡月积置，则米商之受弊大矣。初若有不捧之意，何为至于入庭之境耶？锺秀曰，当初看色时，则以好米若干石来示，故该郞知其米色之如一，使之入庭，而入庭之后，以其捧上次往见，则米色都甚麤劣。且多和水，不可以久置，故停捧书报，而仍为退却，米商辈，知其一退之后，不可复用，故为留置拖过时月，以为必纳之计，中间干嘱，无所不行。臣虽在乡，亦闻其事，人心之巧恶，有如是矣。上曰，米商辈之所为，极甚巧恶，予果谓有司之言而迄无闻矣。锺秀曰，前承近来事之可达者，随闻以奏之圣教矣。向来洪守荣录用传教，听闻无不忧叹，而渠祖罪犯，自上既不宣布而勘断。又于麟汉为应坐之外，则以圣上仰体慈志之孝，容或如是，而臣之此言，持正论者，犹必以为未快矣。至于洪乐任等照拟之教，大是过举。为今日臣子，谁有奉行者乎？上曰，洪守荣调用之教，寔出于慰慈宫之心，而其下段事，予之有是教，不是异事，而廷臣之不欲奉行，无怪其如此矣。锺秀曰，臣之所大惧者，《明义录》凶徒，因此或生窥觊之心，盖自洪国荣罪恶彰露之后，党逆馀孽，妄意《明义录》义理，或为摇撼之道。邪说已纷然，此传教以后，又加一层，不特此也。且如《明义录》外，大义理关头，此辈亦敢以萌心做言，煽动疑乱之计，可胜痛哉？此等建天地之义理，何关于一国荣哉？譬如反正功臣中，若出逆贼，将议到于反正乎？上曰，大扺以古之庚申己巳诸贼言，则此不过党论转相层激，驯致逆狱，而至于《明义录》之义理及其外大义理，有异于彼，真所谓建天地亘万古而不易底义理也。岂可出一国荣而有所摇夺此个义理乎？第近来凶逆层出，大狱屡起，至以一逆字名目，使成一副当圈套，毫厘或差，忠逆立判。一举足之间，混同驱去，未及回旋而已落在这圈套中，小则身名谬辱gg戮辱g，大则家族湛灭。是以人皆惴惴，各不自保，忠逆义理之间，初不敢容易下说，然而失志不逞之馀孽，不无伺衅煽动疑乱眩惑之虑。卿之此奏，尽有所见，予意则俟正论之复出，以破一世疑惑也。锺秀曰，诚如圣教，由党论而为逆贼者，是其传习诖误，有以致之，而岂有《明义录》诸逆之天生䲷獍者乎？虽以《明义录》之外，大义理言之，当初地处之言，足以取信者，白地做出邪说。上累睿德，下惑群听，邪说之源，起于此故，到今《明义录》逆党馀孽，为伺衅诪张之状，臣亦略有剽闻。今之为邪说者，盖不但向来一种凶徒而已，诚非细虑矣。上曰，卿之虑此果然矣。为今之计，不可无熄邪说之道矣。锺秀曰，今无别般道理，既不可摘发施法，亦不可烦复诰谕，自上但于筵席之间，明示圣意，使一世晓然知之，则自当为寝熄之道矣。上曰，然则今日上下酬酢，构成一通，轮示朝臣，似好矣。锺秀曰，内阁事，今方厘正垂毕矣。外阁事之一体厘正，臣于昨夏，亲承圣教，而内阁事，则臣与二提学，皆在外之故，直提学专管举行，而至于外阁事，则直提学以不兼外阁之故，无举行之人，外阁事，诚可闷矣。臣等所带阁职，斯速变通，或令直提学，兼管外阁，然后外阁事，方可及时厘正，一体举行，故敢达矣。上曰，以直提学与时任提调，往复参商，趁即厘正，可也。命退，锺秀先退，承史以次退出。

○辛丑二月二十九日午时，上御诚正阁。谢恩使入侍时，右副承旨金宇镇，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、李集斗，谢恩正使茂林君塘，副使李崇祜，以次进伏讫。上曰，谢恩使进前，塘、崇祜进伏。上曰，往役无事回还，可幸矣。塘等曰，臣等幸赖王灵，远役无事返命矣。上曰，彼国事情，今行果能详探以来否？塘等曰，臣等，昨秋奉命辞朝日，以觇国之事，亲承圣教，故必欲某条详探，以体圣上前席之谕，而彼国入去后，臣等不能亲闻。一任于通官任译之辈，往复彼人，与之相通，故所谓事情，不过听任译辈所传而探得。虽未知其传言之不讹，而所谓属意云云之说，皇六子最为宠爱，皇帝方属意，而皇六子以皇帝之优待我国，有不惬底说云。朝臣中，见宠者，福隆安花珅，伯仲于其间，而皇帝政令，最甚严急，人心不无思汉之意云矣。陕西一儒生，上疏极言花珅怙宠买权之事，即被赤族之祸云矣。此外事情，别无可探之语，而皇帝以我国之送谢恩使，大为嘉悦，接待等节，殊胜于他国使臣也。上曰，译官中，谁宜任使耶？塘等曰，别无其中稍胜者，而首译李琰，以其屡次往来之故，颜面与彼人相熟，而译说善为传通。臣等之一二见闻，不过此译辈所传矣。恐未知真赝之如何也。命使臣先退，塘等先退。上命书传教曰，三道绣衣，今已次第复命，周谘之际，各有长短，而若言外方事，要皆不畏法则极矣。其中以谷簿及刑具事言之，年来申饬，不啻烦复，毋宁失之于严，不欲失之于宽。前后守宰边将之以是抵罪者，殆乎项背相望，而犹复不悛，冒犯若前。此无他，谓朝廷不可知，谓上营不能察，前官之习，后官踵焉。如是之不已，虽尽汰邑镇之长，决无所益。且又思之，每遣御史，易致偾误，今后勿论某邑某镇，岂无不时抽栍审阅勤慢之道也？此而执頉，则犯禁之守宰边将，姑舍是，不饬之监司、兵、水使，绳以重律，断不饶贷。今玆之教，非出于铺张辞令，恐吓诸道也。从近当有责实之政，欲以不息为主，体予先甲之谕，莫致后悔之叹也事，为先下谕于诸道监、兵、水使处。书讫。上曰，左副承旨，入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与左副承旨赵时伟，进伏。上命书传教曰，绣启拿处守令，皆令今日捧供，日势已晩，皆以草供捧之。书讫。上曰，斯速开坐，捧供以入之意，申饬，可也。命退，承史以次退出。

2月30日

行都承旨李𡊠〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨柳义养〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨郑志俭〈坐〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书权埛〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○传于徐有防曰，礼房承旨入侍。

○备忘记，会宁府使李汉丰下直，长弓一张、长箭一部、片箭一部、筒儿一个赐给。

○事变假注书望，姜汇钰在外，代以权坰为事变假注书。

○徐有防，以吏曹言启曰，新除授永柔县令林仁浩呈状内，矣身与前县令赵时溥，有同姓四寸娚妹应避之嫌云。司仆寺主簿尹文东呈状内，矣身与吏曹参判金夏材，有娚妹应避之嫌，法不当仍冒云。林仁浩，与前官交代相避，尹文东除拜时，既与铨官相避，则揆以法例，俱不可仍置，并依例改差，何如？传曰，允。

○郑志俭，以兵曹言启曰，即接羽林将厅牒报，则卫将权必称，除授在外，过限未上来云，依法典改差，何如？传曰，允。

○赵时伟，以一所巡厅言启曰，去夜初更五点量，犯夜人武艺别监金光福执捉，何以为之？敢启。传曰，知道。

○以司谒武艺别监金光福犯夜，除下手本判付，虽以他番，似或未及闻知而然，是乃昨日申饬之下，又有此冒犯。岂其近来过于抚恤，欲效差备别监所为乎？若此则近二百武艺之卒，将至娇焉而后已，其为弊端，容有极乎？厥汉分付巡厅，即为移付训局，从当绳以重律，姑为严加拘留。行首武艺厅，亦当重棍惩励，姑先付过，该番司谒，亦依昨何下教，当令兵曹严棍，为先记过拘留。是在当该武艺厅除下后，其代，除寻常另加择拟事，分付。

○郑志俭，以义禁府言启曰，时囚罪人柳知养，口招公事判付内，考律勘处，放送后草记事，命下矣。柳知养段，洪忠道暗行御史李鼎运书启内，六年为官长时，在家凡系邑事，专委奸猾，舒川一邑人皆曰，无长官，久矣。襁褓签丁，已是重科，以仓谷言之，虚留各谷三百五十石十四斗内，那移之数为六十九石零。吏逋为二百八十一石零，而己亥加分各谷一百七十六石零，那移各谷二百二十三石零。庚子加分各谷三百十石，那移各谷三百二十石零。身为守令，不法至此，其罪状，依律重勘罪，取考律文，则《大明律制书有违条》，有曰，凡奉制书有所施行，而违者杖一百。钱粮互相觉察条，有曰，凡仓库官吏库子等，皆得互相觉察，系官钱粮，已出仓库，而失觉察者，杖一百。《续大典仓库条》，有曰，还谷留库中，加分不及半者，勿论石数，并夺告身。《大明律不应为条》，有曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十。那移出纳条，有曰，若监临主守不正收正支那移，出纳还充官用者，并许赃准监守自盗论罪，止杖一百流三千里。名例，有曰，二罪以上俱发，以重者论。《大典推断条》，有曰，犯私罪杖一百以上之罪，决杖，告身尽行追夺，先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。柳知养从重论，杖一百收赎，告身尽行追夺，平安道江东县流三千里定配。而，以御史书启内辞意，具罪目。依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。如有功议，减一等。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人林道亨，口招公事判府内，以草记照律事，命下矣。林道亨段，洪忠道暗行御史李鼎运书启内，镇卒给代钱，称以改船时用下，自昨年七月至二月，一不上下，怨声狼藉罪。取考律文，则《大明律收支留难条》，有曰，凡收受支给官物，当该官吏，无故留难，刁蹬不即收支者，一日笞五十，每三日加一等罪，止杖六十，徒一年。《大典推断条》，有曰，犯私罪杖一百以上之罪，决杖，告身尽行追夺。先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。林道亨杖六十，收赎，告身尽行追夺。洪忠道蓝浦县蓝田驿，徒一年定配，而以御史书启内辞意，具罪目。依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，允。如有功议，减一等。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人林道亨，杖六十收赎，告身尽行追夺。洪忠道蓝浦县蓝田驿，徒一年定配。柳知养杖一百收赎，告身尽行追夺。平安道江东县流三千里定配事，照律草记批旨内，如有功议，减一等事，命下矣。林道亨高祖杰，宣武原从功臣云。减一等，杖一百收赎，告身尽行追夺。柳知养六代祖允昌，昭武原从功臣云。功减一等，杖一百收赎，告身尽行追夺，徒三年定配之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人郑亮采，笞四十收赎，附过还职。李文德杖一百，收赎，告身尽行追夺，徒三年定配事。草记批旨内，如有功议，各减一等，乍配旋放，徒近无实。晩赴与不进，亦或有间。姑以尽行追夺律，勘放事，命下矣。郑亮采五代祖云翰，宁国原从功臣云。功减一等，笞三十收赎放送。李文德，以制书有违律，杖一百收赎，告身尽行追夺，放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人申大权，更招公事判付内，考律勘断，放送后草记命下矣。申大权段，判付内所关诸条，皆不明白分疏，今则别无更核之端，而犯用者，不可直归私用之科，则照律尤不甚难。即为考律勘断罪，取考律文，则《大明律制书有违条》，有曰，凡奉制书有所施行，而违者，杖一百。《续大典仓库条》，有曰，还上反作作守令，徒三年定配，又五年禁锢。《大明律那移出纳条》，有曰，凡各衙门收支钱粮等物，监临主守，不正收正，支那移出纳还充官用者，并计赃准监守自盗论罪，止杖一百流三千里。对制上书，诈不以实条，有曰，报上不以实者，杖八十徒二年。犯罪存留养亲条，有曰，凡犯罪祖父母，父母老疾应侍，家无以次成丁者，若犯徒流，止杖一百，馀罪收赎。存留养亲名例，有曰，二罪以上俱发，以重者论。《大典推断条》，有曰，犯私罪杖一百决杖，告身尽行追夺。先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。申大权，从重论杖一百收赎，告身尽行追夺，流三千里定配，而其母年八十，无兄弟独身云。流三千里定配，依法典以亲年八十收赎，告身尽行追夺，放送，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人尹昌柱，口招公事判付内，依李运永处分，勘放后草记，命下矣。尹昌柱，即其地永同县定配，而以判付内辞意，具罪目。依例发遣府罗将，押送配所之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，全义县监李得源，拿囚之意，敢启。传曰，今日内捧草供以闻。

○又以义禁府言启曰，仁川府使尹心纬，前府使金谨行等，拿囚之意，敢启。传曰，今日内捧草供以闻。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人李命瑀，口招公事判付内，姑为保放事，命下矣。李命瑀，依判付保放之意，敢启。传曰，知道。

○辛丑二月三十日午时，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官郑东浚、李集斗，以次进伏讫。上命书传教曰，左副承旨驰诣宗庙、景慕宫，奉审摘奸以来。书讫。命贱臣，分付。贱臣承命出，分付后，还为进伏。又命书传教曰，就理三守令草供，皆以草记议处。又命书传教曰，申大谦、李得济，虽已纳供，而绣启中执頉之事，下语犹欠分明。若是当年未捧，则勘簿之兵使，当之。若是流来逋欠，则因年前绣启，已被罪兵使外以后阃帅，皆可当之。此委折，自政院详细知入，然后可以处分，该房知悉。书讫。上曰，以此绣启，实难勘罪。若曰，流来之逋，则非但申大谦而已，前前兵使难免其罪。至若当年之未捧，则勘簿时兵使，当当之。而绣启所论，大欠别白，此实状，详问于御史以奏，宜矣。命退，承史以次退出。

○辛丑二月三十日初更，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上曰，直阁入侍。贱臣承命出，与直阁徐鼎修，偕入进伏。上谓鼎修曰，日前一提学，以校书馆事，有所陈达，出举条，直阁见之乎？鼎修曰，见之矣。上曰，近来外阁事，无人主管，书册尽为散秩，无完秩可考者。且以财力言之，罄竭无馀，不成模样云。直阁既带兼衔，当为掌务官，与提调，从便商议，以为矫救之道，可也。命书传教曰，事目，犹未修整，公会近皆不为，文臣讲制，自四月举行，以此知悉。命退，诸臣以次退出。