承政院日记/正祖/五年/五月

五月

5月1日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李养鼎〈坐〉。右副承旨赵时伟〈坐直〉。同副承旨沈有镇〈坐直〉。注书二员未差。假注书李集斗〈病〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于蔡弘履曰，礼房承旨入侍。

○传于徐有防曰，礼房承旨驰诣景慕宫，奉审摘奸以来。

○徐有防启曰，因内阁启辞，被抄文臣，当月亲临制述，以初三日为之事，命下矣。处所，以何处为之乎？敢禀。答曰，以诚正阁为之。

○沈有镇启曰，端午帖制述官，既已抄启矣。弘文馆提学李性源，待明朝牌招，以为出韵科次之地，何如？传曰，允。

○又启曰，端午帖制述官中时无职名人，令该曹依例口传付军职，何如？传曰，允。

○蔡弘履启曰，吏曹判书李衍祥，参判郑民始，参议郑志俭，牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安。判书、参判，更为牌招，何如？以吏曹参议郑志俭牌不进罢职传旨，传于蔡弘履曰，只推，与判书、参判，更即牌招。

○有政。吏批，判书李衍祥进，参判郑民始进，参议郑志俭进，承旨蔡弘履进。以赵㻐为知敦宁，朴天行为兵曹佐郞，金星甲为典籍，徐有庆为典医监提调，李致中为安东县监。

○兵批，无政事，取禀。

○兵曹口传政事，副司果沈命德、韩光近、安廷铉、李益运。

○徐有防，以奎章阁言启曰，直阁、待教会圈节目书入之意，敢启。答曰，知道。

○赵时伟，以刑曹言启曰，罪人徐祖修，家在城外，故待城门开，即为捉来，具枷杻严囚之意，敢启。答曰，知道。

○以时囚罪人徐祖修原情公事，传于赵时伟曰，招辞之呑吐本情，殊极狞悍，而此则姑且置之，别有一段语之尤甚凶悖者，渠敢引用先朝判付中句语，以今日盘问，有若违先朝判付中者然，此等肆发乱言之类，若不正刑，无以励俗，究厥指意，则敢引先起闹者好讼律，论之判付，隐然以光水登闻，付之先起闹之科，然则今日推问之举，自归于违越判付之科，此非乱言乎？渠之此说，真所谓欲巧反拙，若论先起闹之律，夷人之塜，耕人之墓者，当此律乎？被人迫胁，而呼吁驾前者，当此律乎？该曹岂可以此等乱言，登诸奏御之文案乎？近不用刑，犹是俗忌，此等之类，鸟可不施刑讯，更良施威严问，若不直招，直为加刑，无所不可，但念今日，郞夏享斋日，姑且泯默，而明日以后，决不饶贷，以此意添问目严问，光水之供，泛称徐哥之子，而癸巳推阅时，徐哥之子，不止祖修一人，则卿曹之只囚祖修，抑何故也？光水虽非刑曹所可推治者，招问，实非难事，所谓徐哥之子，使之一一现告，而曾于祖修推核时，光水反生周便之计云云，今番又或畏彼之势，莫敢抵敌，有隐讳，不以实告之事，此国无法也。惟在卿等按问之如何，名以法曹，幺麽乱法之徒，不能得其情正其法，则所谓法曹，革亦无妨，昨夜，取考癸巳文案，先大王，在静摄中，而处分，犹如是孔昭，则况在今日，诿之小事，不以法决之，是岂非乖先王之法者乎？卿等知悉，祖修发此言之后，可谓死罪上更添死罪，囚繋，一依死囚例举行。

○备忘记，讲义馆阁本，编修已久，登筵诸臣，当颁一件，而传誊不若活印，检阅金载瓒，仍令监印，自明朝始役事，内阁知悉，使之分付外阁。

○沈有镇，以吏曹言启曰，今此宗庙、永禧殿、各陵宫园端午祭献官，以从二品正三品塡差，而老病公故外，实无推移分排之路，依近例，一品宗臣都尉及刑官，通融塡差以入之意，敢启。答曰，知道。

○掌令朴宗彦，持平郑益祚，正言权以纲、宋民载等联名上疏曰，伏以臣等，于向日筵对，不善周旋，致勤严教，至今退思，惶愧交积。今臣等所叨之职，即前日贷误之地，召牌之下，承膺无路，随诣禁扃，略暴危恳。伏乞圣明，俯赐鉴谅，急递臣等之职，以安私命焉。臣等，虽不以见职自居，而若其所欲陈者，即一国共公之论也。有不敢以其身之不进，而并与其言而废之，故玆于自劾之章，敢陈忧愤之忱，噫嘻痛矣。国荣滔天之罪，国人皆曰可杀，独殿下曲贷之，未加显戮，经毙牖下，古今天下，宁有是哉？噫，渠以枭獍之性，敢恃倚毗之眷，四载禁掖，千罪贯盈，窃弄国柄，擅作威福，渐长无君之心，暗畜凶国之图，逆节奸谋，乃至于沮遏大计而极矣。宗社之策，莫急于广储嗣一事，则为当日臣子者，其孰无日夜颙望之忱，而惟彼国荣，抑独何心，敢以拘渠之颜面嫌渠之势等语，肆然于章奏之间，又以此事不可再举之说，对众扬言，略无顾忌，噫嘻痛矣。渠若有一分北面之心，岂忍为此？实莽操懿温之所未尝为也。如此万古所无之逆，生未加肆市之律，死不用当施之典，则其可曰国有法，而亦何以惩乱逆乎？决不可以其物故，置而不论。伏愿殿下，快挥乾断，亟施孥籍之典，以泄神人之愤焉。至若洪乐纯，性本奰慝，行且阴谲，及其威权日盛，形势渐长，凭恃乃侄，作为同恶之济，图占首席，要为独擅之计，以无严无忌之心，生不厌不夺之欲，阴嗾鹰犬，欲祸休戚之家，广结徒党，忍忌国家之仇，论厥负犯，已是罔赦之案，而偃处郊垌，有若无故之人，失刑大矣，舆愤极矣。况今其侄物故之后，其怨国凶图，虑无所不至，不可以应坐律，循例勘断，臣谓削黜罪人洪乐纯，亟施安置之典，断不可已也。答曰，省疏具悉。已谕于前后三司之批矣。

○辛丑五月初一日辰时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上曰，禁府、刑曹开坐云耶？有防曰，刑曹则今方开坐，而禁府则无今日内开坐捧供之命，故不得开坐云矣。上曰，昨日考癸巳年徐祖修文案，则先大王处分，极为严截，而特以先大王好生之德，假贷一命，则在渠之道，固当蹙伏惩畏，而今又敢自特两班之势，夷人之塜，耕人之坟，此不严治，其可曰国有法乎？斯速捧供以入之意，分付。命书榻教曰，被抄文臣亲临制述，以初三日为之。命退，承史以次退出。

5月2日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李亨逵〈药院直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李养鼎〈坐直〉。右副承旨赵时伟〈式暇〉。同副承旨沈有镇〈坐直〉。注书二员未差。假注书李集斗〈病〉赵兴镇〈仕直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于李亨逵曰，同副承旨入侍。

○徐有防启曰，弘文提学李性源牌不进推考传旨，今方捧入，而端午帖出韵科次一时为急，更即牌招，何如？传曰，允。

○传于蔡弘履曰，左承旨入侍。

○又传于曰，都承旨、右承旨、左副承旨入侍。

○备忘记，弘文提学批下，出韵科次，期限已过，更即牌招，使之当日内举行。

○李养鼎启曰，弘文提学李性源，牌不进推考传旨，今方捧入，而特教申饬之下，如是违牌，不即举行，事甚未安。更即牌招，以为出韵科次之地，何如？答曰，允。

○又启曰，弘文提学李性源，再牌不进推考传旨，今方捧入，而端午帖出韵科次，不可逾日，一向违牌，极涉未安。所当更请牌招，而系是三牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。

○沈有镇启曰，弘文提学李性源，三牌不进推考传旨，今方捧入，而更鼓已下，尚不膺命，事体所在，诚极未安。所当更请牌招，而系是四牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。

○又启曰，弘文提学李性源，四牌不进推考传旨，今方捧入，而夜已向深，尚不膺命，事体所在，极涉未安。所当更请牌招，而系是五牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。

○徐有防，以奎章阁言启曰，明日抄启文臣亲临制述时应试人检阅李集斗，初书进字于举案，而谓有实𧏮，旋又悬病，当此讲制创始之时，虽或有故，固当强进，而若是悬頉，事体所在，万万未安，令该府拿处，何如？答曰，曺允大处分后，又有李集斗悬病，论以事面，合施故犯之律，而渠之委剧之状，即所筵中目撃，许令调治，既因特教，与无端悬病，大有间焉。饬励自饬厉，核实自核实，此而处分，徒归无实，今番则分拣，后日须依定式，当加试一张，本阁知悉，诸文臣，若以歇勘于集斗，错谓饬意之少弛，更售称病之习，自本阁直阁待教以下，难免重勘，亦令预为知悉，可也。

○传于李养鼎曰，诸道加分状启，多有回启者，次对，明日来会。

○备忘记，御供事体，本自不轻，惟此贡献，例称候至，御前开拆，而观此论奏，有此无前之事，本事，业谕筵席，此不提教，大体新到之故，无怪其不能照管，然而事体所在，有关纪纲，不可无警，全罗监司朴祐源，缄辞从重推考。

○传于沈有镇曰，多台有阙，政官牌招开政。

○蔡弘履，以吏曹言启曰，社稷令宋焕九呈状内，身病猝重，势难察任云，今姑改差，何如？传曰，允。

○沈有镇，以户曹言启曰，臣尚淳，今日以全罗道群山圣堂仓漕舡点检事，出来江上矣。法圣仓所属光州等十二邑庚子条，田三税及大同合米太二万三千三百九十石零，本仓元漕舡二十九只及赁舡一只合三十只分载，亦为无事来泊，故一体点检之意，敢启。传曰，知道。

○李养鼎，以义禁府言启曰，徒配罪人金若行，绝岛定配事，承传启下矣。罪人金若行，全罗道珍岛郡金甲岛，绝岛定配，而以承传内辞意，添书于前罪目，依例发遣府书吏，自黄海道遂安郡配所执捉，仍令押送，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，前郡守徐命瑞，拿囚之意，敢启。答曰，捧供以闻。

○汉城府启目粘连，咸昌居幼学黄河润，山讼公决后状闻之意，分付道臣，何如？启，依允。

○义禁府启目，衿川前县监申耆，更招云云，特教更招之下，问目内辞缘，漫漶为说，泛称迟晩，刑推得情，何如？启。除刑推议处为良如教。

○刑曹启目，康寿甲、李得完、金始采等，亦莫重御轿，至有折杠之举，而敢欲掩置，不为奏达，论其所为，万万可骇，并只以此照律，何如？启。依允。

○掌令朴宗彦，持平郑益柞，校理徐有成，副校理李谦彬，正言权以纲、宋民载，修撰李鼎运，副修撰郑渊淳、柳孟养启曰，洪乐纯，性本奰慝，行又阴谲，平生伎俩，只图济己私而充壑欲，素心滥滑，不知敬君父而畏国法，自在当时，固已目之以愚蠢无识之人，及其地处渐盛，形势渐张之后，痴顽之习，日以放肆，经营之计，日已安排，挟乃侄之势，作为藉卖之资，恃眷遇之隆，遂为窃弄之阶，乃以为国家之事，在其掌握，搢绅之士，入吾圈套，爪牙既张，鹰犬俱集，以无严无忌之心，生不夺不厌之欲，颐指意使，逐去首席，掦扬独相，志气横滥，一国风靡，势熖日炽，威福不在于上，权柄遂移于下，国势日孤，人心日惧，论其负犯，已是罔赦之案，至若乙未冬，是何等时也？此正人臣明目张胆，矢死靡他之日，反怀其然岂其然之心，则其罪尤当如何？噫，究厥罪状，若是深重，而圣度宽大，罚止削黜，两载请讨，未蒙兪允，王章久屈，舆情益愤，况今其侄，未加显戮，径毙牖下，则以国荣应坐之人，决不可一向偃息于郊垌之间，以贻国家无穷之虑，请削黜罪人洪乐纯，为先亟施绝岛安置之典。答曰，不允。

○掌令朴宗彦，持平郑益祚启曰，噫嘻痛矣。德相之罪，可胜诛哉？假托儒名，附丽权凶，孤负招延之圣眷，阴助沮遏之凶图，或进或退，无不关由于国荣，一言一默，无不听命于国荣，乃敢以四字凶书，受之于国荣，肆然誊呈，凶谋逆节，于是乎绽露无馀矣。究厥罪状，与国荣，一而二二而一者也。噫，乱臣贼子，从古何限，而藉其山林之名，挟其权奸之势，肠肚相连，语脉交通，必欲祸人家国者，夫孰如德相之罪盈恶极者哉？此实莽操懿温之所未尝有，耇、辉、仁弘之所不敢为也。国荣告退之日，直以阴幸其去等说，登诸章奏，侵诋朝廷，以此观之，国荣之血党死友，德相是已。邦刑既失于国荣，王法又屈于此贼，亦何以惩乱逆而泄舆愤乎？请削夺官爵罪人德相，亟令王府设鞫严问，夬施当律。噫，国荣之罪，可胜诛哉？圣上之倚毗何如，恩造何如，而乃敢贪天为己，恃功自恣，弥天之罪，难贳之恶，实不胜指屈枚举也。威福在手，权倾人主，渊膝惟意，钳制朝绅，八方争输货赂，百官多出门下，上以累圣上则哲之明，下以乱一初清明之治，举国臣民，莫不抳腕切齿，而此在渠，犹属细故耳。噫，宗社大计，莫急于广储嗣一事，则为今日臣子者，其孰无忧叹颙望之心，而惟彼国荣，敢以颜面势力等语，肆然于章奏之间，又以此事不可再举之说，咆喝于公座之中，略无顾忌，眩乱听闻，暗地排布，惟恐阴谋之不售，藉重儒名，至有凶疏之制给，其所以沮戏大计，阴畜异图者，究厥心肠，万万凶慝，肆市之典，未足以泄神人之愤，而显戮未加，阴诛先及，卧死牖下，王章未伸，古今天下，宁有是理耶？揆以邦宪，决不可以物故，置而不论，请物故罪人国荣，亟施孥籍之典。宋焕亿，本以妖邪之性，济以奸谲之行，平生伎俩，闪倏阴巧，而趋附国荣，托为窝屈gg窝窟g，诱引乃叔，作为奇货，或有议论之相通，则甘为绍介，或有谋计之排布，则听其指使，心腹纠结，口耳和应，为一世之嗤骂仄目者，久矣，而特以国荣之故，人不敢言。噫，沮遏大计，为国荣之逆节，而其趋承者焕亿也，四字凶言，为德相之死罪，而其怂恿者焕亿也。论其负犯，实有浮于其叔，请行副司直宋焕亿，亟令王府设鞫严问，期于得情。答曰，事贵诚实，况是惩讨之举，尤有自别，古人沐浴之义，亦出于懋积诚意，今日两司之启，诚乎否乎？三司诸启之近日援例姑停者，盖以请虽从之，律不可施也。今玆新发之论，一曰置辟，二曰设鞫，与姑停之启，律名毫无异同，岂或尔等认以当允而请之乎？抑或非不知不当允而请之乎？以此以彼，事之不诚，孰有甚于此？决不可但将二字例批，随请漫应矣。至于第二件事，曾有先朝受教，继有年前定式，能贼已发之启，诿之以申令之前，纵难遽停，而今后冒禁，殊极骇惑，执法之地，胡乃乖法至此乎？

○掌令朴宗彦，持平郑益祚，正言权以纲、宋民载启曰，臣等，俱以无似，本不合于耳目之任，而巨慝斯得，大论方张，忧愤所激，不敢迟待，相率齐吁矣。及承圣批，十行辞教，诲责备至，臣等，相顾失图，窃不胜悚恧之至。第伏念逆如国荣，而径毙牖下，恶如德相叔侄，而偃处郊垌，三贼之内外和应，沮遏大计之阴凶叵测者，实亘万古所无之逆，则决不可一日容贷，故方当传启姑停之日，岂不知此非其时，而前启之姑停，虽是已例，至于目下剧逆之请讨，有不容少缓，直请当律，乌可已乎？至若追施之律，臣等亦知有先朝禁令，而国荣既毙之后，亟施大逆之律者，惟此孥籍一事，事有经权，法有时而通变，岂可胶守已定之式，而不思所以沬血之义乎？臣等，窃以为经毙gg径毙g之逆，当施孥典，偃息之贼，宜加究问者，乃所以伸法，不知为乖法也。只缘臣等，诚意浅薄，未能孚格，致勤圣教，以此情地，何可一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣等之职。答曰，才谓知非其时，旋说宜请当律，胡乃矛楯gg矛盾g之甚也？法如金石，人君亦不得以低仰，则焉有人君而捏引权变之义，敢曰此伸法也，非乖法云尔乎？又若岂可胶守已定之式云云，大是妄发，不守定式，法将安用？尔等，第看王府揭板之先朝受教也，今予缕缕之教，岂有他哉？所惜者法也。观于逆能、逆辂、逆云之不施追律，而微意，盖可知已，如使尔等，欲伸沐浴之义，亦何必冒禁越法，发收孥籍产之启然后，方可惬舆情而塞公义乎？言官递易，固自不轻，隳坏典宪，所系甚大，依启。

○弘文提学李性源上疏曰，伏以臣，重叨文任，有日于玆，而既不敢祗肃，又不敢陈吁，诚以区区情势，初无容拟议去就故耳。即因端午帖出韵科次，天牌之降，至再至三，一向泯默，非义所安，不得不略入文字，仰请处分焉。噫，馆阁之职，何等清要，为臣𫍲陋，本非其人，向来迫隘一出，至今满心惭悔，况所遭人言，至为深峻，斥之以举措颠错，断之以循私蔑公，遣辞措意，有非一时官制之规，从玆以往，文苑一步，永作铁限，不但臣心之所自划，实是通朝之所共谅，日月之明，亦必有以俯垂照烛矣。饬教之下，万万惶蹙，而宁被逋慢之诛，决无转动之望，试事在即，制员咸造，以此不可缓之事，责此不可进之身，国体徒损，臣分益亏，惟有早赐变通，庶为两便公私。伏乞圣明，亟削臣所带提学之任，仍治臣屡违召命之罪，以靖私义，以肃朝纲，不胜幸甚。答曰省疏具悉。到今追提，大是意外，卿其勿辞，即速行公。

○兵曹判书洪乐性上疏曰，伏以臣，感激殊遇，志在殚竭，强加驱策，以为一半分报效之图，而年纪衰迈，才力朽钝，早晩贷误，自知甚明。即者儒臣，以向日郊馆动驾时，不能检饬诸郞事，乃有谴责之请，臣于是，窃不胜惶蹙之至，伊日初吹后龙旗之经先远出，有关师律，禀命之下，诸郞之不即待令，实系纪纲，苟究其故，莫非臣平日不能蕫率之致，儒臣相规之言，无以自解，圣度天大，罚至问备，愧恧之馀，继以感惶，而顾臣区区私义，有不敢以已经薄勘，晏然在职者，玆敢略陈短章，仰暴微恳。伏乞圣慈，俯垂谅察，亟命镌削臣职，以肃朝纲，以安贱分，千万幸甚。答曰省疏具悉。卿其勿辞行公。

○辛丑五月初二日辰时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨沈有镇，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上命读各道状启。有镇读奏。命退，承史以次退出。

○辛丑五月初二日巳时，上御诚正阁。诸承旨入侍时，行都承旨蔡弘履，行左承旨李亨逵，右承旨徐有防，左副承旨李养鼎，假注书赵兴镇，记事官文采五、徐龙辅，以次进伏讫。上曰，适有药馔，诸承旨共尝，好矣。有防曰，明日亲临文臣制述时，臣则当以该房入参，而食代承旨，则必经禀然后，待下教举行矣，今番则以何承旨为食代乎？上曰，以左承旨为之，好矣。亨逵曰，玉枢丹合制时，前期行祀，而自本局行祀，则香祝，由光范门矣，今番则诣昌庆宫行祀矣。受香与他受香同日，故当由敦化正门而入，昌庆宫时，亦由兴化正门矣。上曰，除标信开闭，可也。弘履曰，臣待罪承文院公事提调，文书去来，管领而裁版，倭船单子，尚未下，故文书不得举行云矣。上曰，当搜下政院矣。弘履曰，臣以司饔提调，连捧日供生雉，而适见医书，则自正月以后至九月，其前，雉有害无益云，莫重御供，既有医家所忌，则不必捧之，且闻年老药院下隶言，则在前以此忌，供雉停捧矣，自近年更为复古云矣。上曰，医书所忌之说，何如乎？弘履曰，臣虽未得诵之，而大体盛言其无益于人矣。上曰，弘文提学撕捱，以向来情势为然耶？有防曰，然矣。上曰，日已向晩，提学尚不入来，端午帖，似难今日内制进矣。有防曰，抄启人员，待开门一并来待，而其中实录郞厅来待，故今日则史局之役，似有停止之虑矣。上曰，皆令退去，待提学承牌后入来之意，分付。以弘文提学李性源三牌，何以为之？启辞。命有防书传教曰，既无深嫌之端，事体所在，岂容如是？更即牌招，斯速举行。命艮，诸臣以次退出。

○辛丑五月初二日未时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官文采五、徐龙辅，以次进伏讫。上命采五曰，奎章阁仕进堂郞知入。采五承命出回奏曰，前直提学徐浩修、二直提学沈念祖入来云矣。上曰，前直提学、二直提学入侍。贱臣承命出，与前直提学徐浩修，二直提学沈念祖，偕入进伏。上曰，今日卿等，有何事而齐入耶？念祖曰，欲修《内阁日记》入来矣。上曰，皆有窝书册，趁今有暇，更为分帙整置，似好矣。浩修曰，端午前，则似无暇日，以初六日为之，好矣，而皆有窝既是深近之地，检书官之出入，事涉非便，只使书吏举行，便好矣。上曰，检书官，既属本阁，则出入似无如何之端，以检书官举行，宜矣。念祖曰，本阁日记，今方修整，而凡例多有掣碍之端，尚未定规例矣。上曰，凡例，何以定之，则为好耶？取考《政院日记》，凭照为之，似好矣。念祖曰，凡例中阁臣入侍时，承史及诸臣座目之倂书，似不紧关矣。上曰，此是《内阁日记》，当以阁臣为先，列书诸阁臣后，承史则以小注，双书承旨某史官某某，可也。至于阁臣以外诸臣，或有以阁事建白者，则亦于阁臣入侍座目中，并书之，好矣，而凡阁臣所撰文字，则文移等俗文字外，一并详录，阁臣之兼馆职者，以馆职有应制者，亦为收录其文字，凡进书，如进《明义录》，进《宋史筌》，皆书其撰修本末及撰修诸臣姓名，宜矣。浩修等曰，内阁设置，专为典守《列圣御制》，编次当宁御制，则阁中最重之事，急先务，莫过于此，而到今本阁规模措置，渐次备具，独于最重急先之一大条件，尚未举行，真所谓名实之不相符也。上曰，所陈诚然矣。春邸时御制，太半遗失，而御极以后，纶音传教中，亦多有可以采录者，所誊御制册子，从当下本阁，卿等，会同编次，宜矣。浩修曰，外阁厘正事，臣既承下教，故向与外阁掌务官徐鼎修会同，考出前后文簿，更定新节目及式例，日前正书以送于徐鼎修处，似当与提调往复，以为从速入启之地矣。上曰，何以厘正乎？浩修曰，外阁一年应捧，为七千四百两，而旧式例，则一年应下不足之数，为三百馀两，且无闰朔磨炼，故以此年年加用引下之数，为四千八百馀两，今年自三月至九月应下，又无出处矣。大低旧例中应下名色，皆是渐次磨炼，以致滥费者，而自初不紧员役又多，因循至今，至于莫可收拾之境，若无汰减之政，实难变通，故如唱准，则减四孟朔加布，守欌诸员则减五人，书吏则减二人，大厅直则减一匹，此外堂郞驺，直阁内公用之渐次磨炼者，一并减之，通计新式例，一年应下，则为七千四百两，而但今年内三月至九月不足之数，不可不区划，阁中公廨处处颓圮，亦不可不修改，故此则先贷均厅钱二千两用之，自均厅，每年给贷钱中，分数计减之意，载目录中，而年年预买员役料布之规，自今革罢矣。上曰，唯。念祖曰，外阁远在南山下，故凡事举行，自多相妨，移设于阙外近处，则甚好，而国荣之家，法当还收，以此移设，似好矣。浩修曰，外阁吏隶，若移接于内阁近处，则凡事不得自由，故必有难便之说，而若果移设，相为统摄，则凡事实多便好，而旧外阁，斥卖补用于移接时修改之役，尤甚便当矣。上曰，此事诚顺便，更为商量以定，好矣。命退，诸臣以次退出。

○辛丑五月初二日未时，上御诚正阁。前二直提学、二直提学、直阁入侍时，右承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官文采五、徐龙辅，前二直提学徐浩修、二直提学沈念祖，直阁徐鼎修，以次进伏讫。上曰，卿等，因何事入来阙中乎？念祖曰，日记修整事，既伏承圣教，故今日欲为相议修整而入来矣。浩修曰，今年《正月日记》，俄与二直提学，相议出草，而丙申九月以后日记，则臣方修正出草，然伊时事实，无以追后考出，三朔以内，逐日只书阁内无事而已，此可闷也。至于伊时节目及序文，似必有之，而觅之阁中而不得矣。上曰，草本安在？浩修曰，臣方持来矣。上曰，进之。有防入之，上览后教曰，好矣，《丙申日记》，则以此仍为正书妆置，可也。伊时节目，即李秉模撰进者，序文则黄景源撰进者，第问于黄景源，可也。念祖曰，大凡入侍承史，当为座目之首，日记中入侍诸臣列书时，先书承史，次书阁臣，似好矣。上曰，此是《内阁日记》，当以阁臣为先，列书诸阁臣后，承史，以小注，双书承旨某史官某某，可也。至于阁臣以外诸臣，或有以阁事建白者，则亦于阁臣入侍座目中，并书之，好矣。浩修等曰，内阁设置，专为典守《列圣御制》，编次当宁御制，则阁中最重之事，急先之务，莫过于此，而到今本阁规模措置，渐次备具，独于最重之一大条件，尚未举行，真所谓名实之不相孚也。上曰，所陈诚然矣。春邸时御制，太半遗失，而御极以后，纶音传教中，亦多有可以采录，御制誊出册子，从当下本阁，卿等，会同编次，可也。阅古楼新购书及江都所来册子，何不入来藏弆乎？念祖曰，端午以前，则连值有故，故与前二直提学相议，欲于初六日，入来举行矣。上曰，使检书官辈，并力举行，则似可速了矣。浩修曰，似难于数日内了当，而此是深严之地，检书官辈出入，亦甚惶悚矣。上曰，何妨之有？使检书官入来分力，可也。浩修曰，外阁厘正事，臣既伏承下教，故向与外阁掌务官徐鼎修会同，考出前后文簿，更定新节目及式例，日前正书以送于徐鼎修处，似当提调往复，以为从速入启之地矣。上曰，何以厘正乎？浩修曰，外阁一年应捧，为七千四百两，而旧式例，则一年应下不足，为三百馀两，且无闰朔磨炼，故以此年年加用引下之数，为四千八百馀两，今年自三月至九月应下，又无出处矣。大抵旧例中应下名色，皆是渐次磨炼，以致滥费者，而自初不紧员役又多，今至莫可收拾之境，若无汰减之政，实难变通，故如唱准则减四孟朔加布，收欌诸员则减五人，书吏则减二人，大厅直则减一疋，此外堂郞驺，直阁内公用之渐次磨炼者，一并减之，通计新式例一年应下，则七千四百两内，每年应馀为九百馀数，此则足当阁内不时之用，及闰朔应下，而又有馀储也。或者以为收欌五人印役时，似有不足之虑云，而臣则以为所收欌之役，常时无一事闲游，而空费朔布，印役时，不过分类铸字编傍之劳而已。真是员役中最不紧者，且自前印役时收欌诸员不足，则以书吏通瀜用之矣。但今年内三月至九月不足之数，不可不区划，阁中公廨处处颓圮，又不可不修改，故此则先贷均厅钱二千金用之，自均厅，每年给贷中计减之意，已载节目中，而补缺库则利条钱五千金还报，每年引用钱四千八百馀金，预置员役料布之规，自今革罢，只存节用收布二库，以为阁中公用，及员役朔布出纳之地矣。上曰，然则阁中所用，虽有所剰，见汰员役，得无呼冤之端耶？浩修曰，虽有些少称冤之言，皆是闲杂无用之窠，故果除减矣。念祖曰，外阁，移设于阙外近处则甚好，而国荣之家，法当还收，以此移设，岂不便乎？浩修曰，外阁吏隶辈，皆以为狭窄难容云，而此则渠辈移接内阁近处后，凡事不得自由，故为此沮戏之言也。若果移设，则内外阁，相为统摄，凡事必多便稳，而旧外阁，亦可以卖取，补用移接时也。上曰，此事诚顺便矣。浩修曰，楼则似不可不撤毁矣。上曰，何必毁撤乎？仍为藏书之室，则亦何妨耶？命退，诸臣以次退出。

5月3日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李养鼎〈坐〉。右副承旨赵时伟〈坐〉。同副承旨沈有镇〈坐〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈病〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于李亨逵曰，大臣、备局堂上引见。

○赵时伟启曰，即者，内医院官员，以都提调意来言，提调洪乐性，谓有情势，陈疏承批之后，尚不行公，当此轮直之时，今日又不仕进，事甚未安。令本院禀旨牌招事，言送矣。提调洪乐性，即为牌招，何如？传曰，允。

○蔡弘履启曰，弘文提学李性源牌不进推考传旨，今方捧入矣。端午帖出韵科次，期限已过，而日事违召，无意膺命，事体所在，诚极未安，更即牌招，以为举行之地，何如？传曰，允。事体所在，极为寒心，然则以提学之故，帖试将不得举行乎？违牌去来，勿为呼望，另加催促。

○传于徐有防曰，弘文提学牌去来催促。

○蔡弘履启曰，吏曹判书李衍祥，参判郑民始，参议郑志俭，牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安。判书、参判，更即牌招，何如？传曰，允。

○以吏曹参议郑志俭，牌不进罢职传旨，传于蔡弘履曰，只推。

○蔡弘履启曰，吏曹参议郑志俭，既有只推之命，一体牌招，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李衍祥牌不进，参判郑民始进，参议郑志俭进，行左承旨李亨逵进，以李鼎运为掌令，金鲁镇为判尹，尹尚东为持平，朴天行、严思宪为正言，赵鼎镇为兵曹参议，李益灿为社稷令。

○兵批，判书洪乐性药院直，参判尹坊祭官差，参议吴大益入直进，参知赵鼎镇未肃拜，右承旨徐有防进，副护军朴宗彦，副司直郑益祚，副司果权以纲、宋民载、赵镇宪。

○备边司荐望，御营大将李敬懋、李邦一、李汉昌。

○李亨逵启曰，即者，兵曹郞厅来言，左边捕盗大将望，当为拟入，而判书洪乐性，谓有情势，不得举行云。捕将差出，诚为紧重，而不即举行，事体未安。兵曹判书洪乐性，推考警责，使之即为拟入，何如？传曰，允。

○兵曹，以李汉昌为左边捕盗大将。

○李亨逵启曰，新除授左边捕盗大将李汉昌，即为牌招，命招及大将牌传令牌，即为传授，何如？传曰，允。

○又启曰，假注书李集斗，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○假注书李集斗改差，代以赵衍德为假注书。

○传于李亨逵曰，坐直承旨入侍。

○备忘记，非所以罚之，适所以益之，仍存诸员，今几旬馀，而问安，不得承一字批，徊徨不遑居，而此辈息偃在家，炎凉适宜，真所谓所令反其所好者也。汰去别军职并仍任，此辈寻常起居之节，每每废却，此无他，不识行般人事故也。人事成就，惟在识周，且肘腋之任，古称亲禆，不读兵法，可乎？自今为始，宣传官亲临试讲时，此辈无论堂上堂下，除非年满人，则一体应讲事定式，无荐人勿论。

○沈有镇，因实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，本厅誊录郞厅尹履相、徐配修、李厚圭，粉板郞厅李泰贤、李羽晋、柳星汉，身病俱为猝重，誊录郞厅洪秉益，粉判郞厅兪任柱，皆有亲病，势难察任，今姑减下，掌乐正朴圣泰，前掌令权坪，前持平赵城镇，粉板郞厅差下，前监察申史澳，前直长李之衍，前典籍李周显，誊录郞厅差下，使之察任，何如？传曰，允。

○吏曹，兼实录记事官，朴圣泰、权坪、赵城镇、申史澳、李之珩、李周显。

○兵曹口传政事，副司果，赵城镇、申史澳、李周显，副司正，李之珩。

○沈有镇，以吏曹言启曰，今此宗庙、永禧殿、各陵宫园端午祭大祝，多以待从塡差，而时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，今五月初五日健元陵陵上，显陵两陵上石物涂灰修改时，本曹堂上郞厅，依例兼进，以除厨传之弊，何如？传曰，允。

○李亨逵，以汉城府言启曰，臣伏承筵教，以李柱国威胁部属事，查问于当部吏属，及本府其时该掌书吏，则部吏所告内，部吏洞任，则初无捉去分付之事，而其中该洞任掌，则金若行，闾家夺入，进告当部之后，所谓摠戎哨官金重彦者，凭借御将家，以捉告过甚之说，无数恐喝，故洞任怯于后日侵责，至于告当部出立旨之境，重彦既非为若行曲护者，则其所恐胁，固已殊常，而本府书吏咸有泽为名者，亦于部报未到前，柱国先自招致，以若行买入者，本以士夫家舍，方混入被捉，将有自当部论报之举，明白查实，俾期无事之意，缕缕面及云，洞任则既曰恐喝，府吏则便是诱嘱，以此以彼，事既真的，别无更查之端矣。敢启。传曰，知道。

○沈有镇，因司饔院官员，以监膳提调意启曰，内赡寺供上醋色味不合，故连为申饬矣。今日供上犹复如前，屡次改备之际，日势渐晩，阙供惶悚，不得已捧入，而御供事体，何等重大，若是不谨，万万骇然，当该进排官，令该府处之，下吏令攸司科治，何如？传曰，允。

○汉城府启目粘，长湍居张柽，山讼公决后状闻之意，分付道臣，何如？判付启。依允。

○辛丑五月初三日申时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官文采五、徐龙辅，以次进伏讫。上曰，今日抄启文臣，限前能一齐呈劵，以此推之，则行之年久，无间断之弊，则其功效可期也。有防曰，圣教至当矣，若月三讲而二制，则抄启文臣，皆是年少聪明者，几何有成就之望乎？上曰，今日直阁之文善作矣。有防曰，自来有功程于四六矣。上曰，端午帖出韵乎？有防曰，已出韵矣。上曰，今日内斯速制进之意，分付。命退，诸臣以次退出。

5月4日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李养鼎〈坐〉。右副承旨赵时伟〈坐〉。同副承旨沈有镇〈坐直〉注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至午时，洒雨下雨，测雨器水深二分。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日景慕宫展拜相值，视事頉禀。传曰，允。

○传于李亨逵曰，雨势若此，试讲，待晴举行。

○传于沈有镇曰，同副承旨驰诣宗庙、永禧殿、景慕宫，奉审摘奸以来。

○传于李亨逵曰，坐直承旨入侍。

○沈有镇，以御营厅言启曰，今五月初五日景慕宫展拜时，依兵曹节目，集春营入直军二十名，领军把摠元启弘，哨官李𬬩率领，月觐门左边设布帐外排立，东营入直军三十名，把摠金宗煜，哨官金德基率领，宫大门外把守，而并待标信出用解严后，还入直间，集春营哨官南述老，东营哨官金启汉，代直之意，敢启。传曰，知道。

○禁府启目，前郡守徐命瑞原情云云，传旨问目内辞缘，游辞漫漶，不为直陈，其为情状，万万痛骇，所当请刑是白乎矣，年过七十，法不当请刑，上裁，何如？判付启。以草记议处照律为良如教。

○辛丑五月初四日卯时，上御春塘台。宣传官亲临试讲入侍时，试官兵曹判书洪乐性，禁卫大将李敬懋，参考官郑东浚，左承旨李亨逵，右承旨徐有防，假注书赵兴镇、赵衍德，记事官文采五、徐龙辅，以次序立讫。亨逵曰，今此试讲时进排事及纸砚等物，勿为待令事，已有下教矣。兵曹今不为进设，将有一番定式然后，可无日后之弊，何以为之乎？上曰，今此试讲，数张纸一个砚足矣，此则取用于兵曹，可也。上曰，侍卫雨具。上曰，宣传官先为应讲，别军职，姑为待令。乐性曰，别军职姜五成，闻已年满云，当不参试讲乎？上曰，不但以别军职为然，宣传官中，亦有年满者，许除应讲，可也。上曰，此讲亦有抽栍乎？乐性曰，然矣。上曰，讲式当至几张乎？敬懋曰，只止二张，而大文则面讲，阵图则背讲矣。上曰，宣传官，勿拘讲式加讲一张，可也。上曰，先讲人当试铺阵法，知阵教炼官，使之待令于近处事，分付。亨逵承命，分付。上曰，铺阵亦有收栍乎？敬懋曰，然矣。命开讲，掌务官呼讲员名，宣传官，以次进讲《兵学指南》，讲未讫。上曰，雨势如此，待晴举行，可也。仍命少退，诸臣以次退出。少顷，上移御摛文院，仍开讲，掌务官呼讲员名，以次进讲讫。上命别军职进讲，至李润彬进讲。上曰，奏声低婉，有若骄蹇者然，文臣应讲，犹不当如是，况以武弁而焉敢若此？揆以筵体，极涉骇然，今此在筵诸臣，初无一言提饬，是亦可怪矣。乐性曰，臣方诘问文义，故未及警饬矣。亨逵曰，臣亦欲请饬而未果矣。上曰，观其举措，极涉骇怪矣。讲讫。上曰，禁将亦讲阵法，又设阵图，敬懋承命进讲讫，仍铺阵图。上曰，将臣则与他有别，此等处，益加留意，可也。命书传教曰，文试创初之日，既有赏典，武岂异同？宣传官试讲时，讲居首阵居铺阵居首宣传官朴基豊箭竹，准文臣居首例，之次宣传官李儒敬，之次宣传官金峻岳箭竹，准三中三下例，分等施赏。别军职试讲时，讲居首阵居首别军职朴基豊箭竹，准他居首例，之次别军职吴毅常箭竹，准宣传官，之次例施赏，依此捧传旨，此后或有试讲之举，当待次计划，不必每每论赏，以此知悉。又命书传教曰，明日当由月觐门展拜，该房知悉。仍命退，承史以次退出。

○辛丑五月初四日申时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上曰，直阁入来乎？有防曰，入来矣。上曰，直阁入侍。贱臣承命出，与徐鼎修偕入。上曰，昨日直阁所制之文，果为善制，超出于人，予用嘉尚，此后讲制之工，益加留意，可也。命读各道雨泽状，有防读奏讫。命退，诸臣以次出。

5月5日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李亨逵〈药院直〉。右承旨徐有防〈式暇〉。左副承旨李养鼎〈坐〉。右副承旨赵时伟〈坐直〉。同副承旨沈有镇〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至巳时，洒雨下雨，测雨器水深一分。

○自初昏至夜五更，洒雨下雨，测雨器水深二分。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，明日至国忌斋戒正日初十日，视事頉禀。传曰，知道。

○大驾诣景慕宫展拜，仍为还宫后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○沈有镇启曰，即伏见庆尚监司李文源箭竹状启，则四月十一日封发者，今日始为到院，计其日子，极涉稽缓，原状启才已捧入，而该道臣不可无警，推考，何如？传曰，允。

○传于徐有防曰，礼房承旨入侍。

○又传于曰，尚衣提调入侍。

○又传于曰，侍卫军兵雨具。

○沈有镇启曰，明日朝讲，两司无进参之员，除在外疏批未下外，未肃拜人员，并待开门牌招，何如？传曰，允。

○以大臣寘处政事，取禀。传于蔡弘履曰，当日为之。

○有政。吏批，判书李衍祥病，参判金夏材进，参议郑志俭差祭，左承旨徐有防进。吏批启曰，判书李衍祥病不来，参议郑志俭差祭，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以林济远为修撰，权噵为右参赞，李秀夏为兵曹佐郞，兪骏柱为工曹佐郞。

○兵批，判书洪乐性进，参判尹坊病，参议吴大益守宫，参知赵鼎镇入直，同副承旨沈有镇进。以尹东晢为都摠管，朴敦行为五卫将，李邦翊为训炼主簿，李奎章为洪忠中军，判中枢单，郑存谦，佥知二单，金明遇、李光运，副司直韩光会。

○下备忘记曰，举条既已启下，创初之时，不可不择差，时任古群山佥使，递付京职，无论边御之已经未经，有履历解事武弁中，今日政择差，使之从速下送。

○兵批，再政，以李润彬为古群山佥使，知事单李益炡。

○备边司荐望，以李昌运为御营大将。

○兵曹，御营大将，李昌运。

○兵曹，禁军别将，徐有大，左边捕盗大将，李昌运。

○备边司荐望，以申大谦为平安兵使。

○蔡弘履启曰，平安兵使申大谦，节度使下批政事取禀，明日为之事，命下矣。吏曹堂上，待明朝牌招，一体开政，何如？传曰，允。

○备忘记曰，命召传授，不容迟缓，平安兵使李昌运，移拜御将之代，即令庙堂拟荐，待下批明日辞朝。

○下备忘记曰，俄者查奏之命，出于轸弊殉瘼之意，则观此草记，贡人处查实，反不若掖属辈自首，不料该堂之全事周遮，乃至于此，外廷若此，内属何言？大是做错，不可无警，当该贡市堂上，从重推考。

○下备忘记曰，如两界监司等庙荐窠，吏曹则荐望下批后，依例政禀，兵曹则诿以无是例，该房只以何以为之入微禀，事甚班驳，此等处酬应，不已苦乎？此后依吏曹例举行事，分付。

○以平安兵使节度使下批政事取禀，传于沈有镇曰，明日为之。

○下备忘记曰，新除授御营大将，方在任所，上京必将多费日子，戎垣重任摠察之人，不可但令虚縻兼衔而已。即为兼佩兼领，新大将上来间，营中凡事，着意摠釐事，兼御营大将具善复，牌招听传教，仍传命召。

○蔡弘履启曰，左边捕盗大将李昌运，时在平安兵营任所，上来间，以右大将李敬懋，依前仍察，何如？传曰，允。

○徐有防，以礼曹言启曰，玉山书院、陶山书院，遣官致祭，祭官祀品，依年前华阳书院致祭时例，磨炼事命下，而华阳书院致祭时，则因传教，承旨进去矣，今番则，何以为之乎？敢禀。传曰，遣承旨为之，明日辞朝。

○蔡弘履启曰，玉山书院、陶山书院，遣承旨致祭事，命下矣，何承旨进去乎？敢禀。传曰，左副承旨进去。

○沈有镇，以备边司言启曰，依下教招问司宰监贡人，则以为鱼醢各种，进排于待令各处，而近来民鱼一种，稀贵于市上，逐日进排，万无其势，故民鱼一尾价钱，二月十一日为始，以八钱代纳矣。八钱果是准价，故四月初十日，药院都提调，闻贡人难支之状，招问贡人后，从愿以五钱定给，而自减价以后，掖庭待令所仅仅进排，至于内医院待令所，艰苟所致，未及措备，自四月十一日，至今五月初一日，全数未给，果于囚禁之后初四日，始为进排，别无操纵侵责之事，此外石鱼卵醢白虾等三种，则俱以本色，依定式无弊进排云矣，敢启。传曰，知道。无论中使医官或掖隶院属，渠辈尚具知觉，今番直宿之时，虽无粮料馔品之颁给，认为荣幸，无或不可，且以渠辈侪流间事取譬之，凡有志喜之举，必念共济之义，务欲归美，无至贻怨，而渠辈反于是，一尾鱼族之捧食，渴觅不已，或以他物需索，或以高价征敛，以至柴炭盐酱等种种琐屑之物，惟意占退，诛求为事，不恤饮食之贱，但充口腹之累，胡乃无耻之甚？真可谓于汝予何诛者也。然既从贡人辈代纳之请，则犹与无端防纳有间，更观前显，当严处矣。至于贡人所为，亦系民习，朝家设贡，不用于公用，将马用哉？始因市价之腾贵，乞以代纳，末乃意欲之渐滋，全然阙捧，该院囚禁，乌可已乎？既经科治，更不必追勘矣，并令以此，分付。月前，已以此与前判堂有酬酢者，直宿人之自户曹入给粮馔，元非古例，古则皆自差备措办宣饭矣，今若复此规，在渠辈，别无所损，在贡人，可除为弊，户判依此知悉，参考前例，就议本院都提调，草记。

○又以吏批言启曰，前领敦宁郑存谦，今已终制，当为置处，而领敦宁一窠，他大臣今方见带，本曹无相当窠，依例送西之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵批言启曰，前领敦宁郑存谦，自吏曹送西矣。当为随品置处，而领中枢一窠，判中枢二窠，他大臣及辅国判书李益炡，今方见带，依例从座目，李益炡，降付知中枢，其代郑存谦下批，李益炡，知中枢下批，而时无见窠，依例作阙下批之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，新除授平安兵使申大谦，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○蔡弘履，以摠戎厅言启曰，岛配罪人金若行，前后负犯，若何？况其闾家夺入，亦何等不法之事，而本厅哨官金重彦，敢生曲护之意，威胁洞任，多般咆喝，究厥罪状，万万痛骇，不可置之于将官之任，为先汰去之意，敢启。传曰，知道。待用棍时，各别严棍。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人徐命瑞原情公事判付内，以草记议处照律事，命下矣。徐命瑞段，如渠罪犯，幸蒙天恩，薄窜旋宥，则固当缩伏感惶，而不悛旧习，纵子肆恶，广占步数而种植树木，将欲平夷人塜之计，究厥所为，万万痛恶罪，取考律文，则《大明律不应为条》，有曰凡不应得为而为之事理重者，杖八十，《大典禁制条》，有曰私占柴草场者，杖八十，《大明律发塜条》，有曰若平治他人坟墓者，杖一百，名例，有曰二罪以上俱发，以重者论，《大典推断条》，有曰犯私罪杖一百，决杖，告身尽行追夺，先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。徐命瑞，从重论杖一百收赎，告身尽行追夺，放送，何如？传曰，允。如有功议，减一等。

○李养鼎，以义禁府言启曰，时囚罪人徐命瑞，杖一百收赎，告身尽行追夺事，照律草记批旨内，如有功议，减一等事，命下矣。徐命瑞四代祖景霌，宣武原从功臣达城尉四寸亲云，功议各减一等，杖八十收赎，夺告身三等，放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，内赡寺奉事崔在修拿囚之意，敢启。传曰，分拣放送。

○吏曹判书李衍祥疏曰，伏以臣窃惟陈力就列，不能者止，此圣人之训也。夫以微官庶僚之列于百执事者，罔或不然，矧乎忝长六官，任以铨衡之重者哉？顾臣迷暗不职之罪，屡控于沥血之章，而圣德慈覆，辄赐宽暇，迟徊淟涊，至今苟冒，心计谬戾，国体亏损，惶恧闷蹙，未敢晷刻自安，而京察之期，又复不远矣。向来注措之颠错，或可诿以生疏，而日月既久，瑕类转多，荒疏之质，未易变化，则寻常差除，尚不容一任其怪舛，况此大政之所关甚重者乎？伎俩毕露，愦愦无能之实，罔以自掩，臣虽无耻，又安忍知其不可而强为，以犯圬者之所讥哉？且考本曹政例，数年以来，未有长堂之连行大政者，借使臣前后铨注，可幸无罪，决不当不遵已例，行他人之所未行，以重臣身之罪戾，以贻听闻之骇惑，又其懵昧昏错，万无冒当之理乎？稽之古训，参以近事，一递之外，无他道理，既已自划于中心，亦赏质言于公坐，而间值清斋，未及呼吁，政牌屡降，一向违逋，震越之极，靡所自容。呜呼，以臣畸孤之踪，绵薄之资，偏蒙圣上不世之殊造，陶镕之化，眷毗之泽，殆若天地之育微物，雨露之滋枯荄，臣诚含恩戴德，铭肝篆肺，糜粉汤火，亦无所辞，而今则力既难任，罪无所逃，未效报答之忱，徒归渎挠之科，抚躬循省，万殒虽赎，抑臣之抗颜容容，亦已多矣，支离苟且，汔可休矣。重以素患风丹之症，炽发于奔汨之馀，有时精神如醉，眩晕委倒，颧颊遍浮，烘赤痒痛，外传内治，姑无减势，少触风气，辄复添加，密室深处，日夕涔涔，病状之不可以起动供仕者又如许矣。一日在职，适增一日之罪，玆敢冒死悉暴于父母之下。伏乞圣慈，俯垂鉴谅，亟命镌削臣职，仍治臣罪，以幸公私，不胜大愿，臣无任屏营恳祷之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○辛丑五月初五日卯时，上诣景慕宫。展拜入侍时，行都承旨蔡弘履，行左承旨李亨逵，右承旨徐有防，左副承旨李养鼎，右副承旨赵时伟，同副承旨沈有镇，假注书赵兴镇、赵衍德，记事官徐龙辅、金载瓒，以次随驾。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出协阳门。上曰，侍卫军兵雨具。上曰，禁军别将，不即趁时待令，今此动驾之后，始乃苍黄疾走，仅到肃章门内，揆以事体，极其骇然，仍下教曰，禁军别将李汉昌记过，驾出建阳门。又下教曰，军兵则举皆来待卫外，而别将则如是晩到，事系纪律，焉可曲贷？仍命书传教曰，禁军别将李汉昌罢职，其代，口传差出。亨逵曰，别将未差之前，即出兼别将，以为随驾之地，诚宜矣。上曰，可矣。上曰，别将望筒，从速拟入。亨逵承命，分付。亨逵曰，左边捕盗大将李汉昌，既有罢职之命矣。在前如此之时，有他边大将兼察之例，何以为之乎？上曰，右大将兼察，可也。〈出举条〉亨逵曰，左边捕盗大将罢职之代，既有兼察之命，右边捕盗大将李敬懋，即为牌招，听传教，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，捕将命召，何不即纳乎？即令催促以入。亨逵承命，分付。上曰，捕将、别将望，即速拟入事，更为催促。亨逵承命，分付。上曰，御营大将望，改拟以入。〈出榻教〉仍下教曰，御将望，文宰及武宰中罢职人，勿为拟入事，分付。贱臣承命出传，驾出月觐门，由日胆门诣降舆所，通礼跪请降舆，上降舆入斋室，诸臣口传问安讫。上诣展拜所，就板位西向立，通礼跪请再拜礼。上行礼毕，仍诣宫内奉审讫。上还诣斋室，即命还舆，通礼跪请乘舆，上乘舆。命景慕宫都提调入侍。贱臣承命出，与都提调徐命善偕入进前。上曰，御将望，虽云协众议，亦可谓太骤矣。命善曰，圣教至当矣。然而古亦有王侯将相宁有种之语，今此通拟，虽涉太骤，观其才器，实合是任，故如是拟入矣。上曰，三军之任，固是重寄，而曾未历试，径先托任，有欠务实，惟当试可之后，以为擢用，亦或未晩矣。命善曰，今则既被谴罢，其所拟望，姑无可论，而在渠既通将望，从后收用，亦甚无妨矣。上曰，其可谓通望乎？命善曰，望筒已经入启，则是为通望矣。上曰，卿其商量可合人，即速拟入，可也。命善曰，臣出去后，当与僚相，议定其人，即令入启矣。命命善先退，上谓载瓒曰，校书馆印役纸，当入几卷乎？对曰，一卷所入之数，白纸则三卷，壮纸则二卷矣。上曰，自明日，尔其出去蕫役也。大驾出日瞻门，由月觐门、建阳门入大内，诸臣口传问安讫。以次出。

○辛丑五月初五日辰时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官文采五、郑东浚，以次进伏讫。上曰，尚衣提调入侍。贱臣承命出，与尚衣提调郑民始偕入。上曰，今日内入表里，尽为入之乎？民始曰，臣则有入侍之命，故副提调今方封进，臣则先为入侍矣。上曰，吏判之病，近果何如云耶？民始曰，以风丹之症，尚未差减云矣。上曰，未知病势之如何，而近有政命，则辄事违牌，此亦可闷矣。民始曰，圣教至当，而闻欲图递云矣。上曰，明日抄启文臣试讲，将欲亲临以试矣。民始曰，然则内阁凡举行，以节目定式为之乎？上曰，行礼凡节置之，以便殿入侍样举行，好矣。上曰，同副承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与同副承旨沈有镇偕入。命有防、民始先退。命有镇书传教曰，明日朝讲为之。命退，承史以次退出。

5月6日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李亨逵〈式暇〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨沈有镇〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只朝讲。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防，以吏批言启曰，新判书命招，同参政事，何如？传曰，允。

○徐有防启曰，抄启文臣试讲，一依武臣宾厅月三讲例举行事，命下矣。何承旨进去乎？敢禀。传曰，礼房承旨进去。

○传于徐有防曰，武臣月三次宾厅讲书，亦多入侍为之之古事，况用命官殿讲例，事体自别，今日抄启文臣月讲开场后，进去承旨及试官，率讲员，朝讲，同为入侍，讲员则既已肃拜于试所，二三人式鳞次入侍。

○传于蔡弘履曰，朝讲两司不可不备员，在外台谏许递，前望单子入之，先入侍后谢恩。

○传于徐有防曰，朝讲诣阁，已过半饷，台谏无一人进参，事之寒心，用有既乎？在外台谏有阙之代，直阁徐鼎修，掌令除授，正郞李时秀，献纳除授，先入侍后谢恩。

○传于金宇镇曰，诣阁承旨推考。

○徐有防启曰，今日朝讲，两司不可不备员，新除授台谏，待下批牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○以掌令徐鼎修，献纳李时秀牌不进罢职传旨，传于沈有镇曰，只推，更为牌招。

○蔡弘履启曰，吏曹判书李衍祥，参判郑民始，牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安。参议郑志俭试所进去，判书、参判，更即牌招，何如？传曰，允。

○传于徐有防曰，玉堂前望单子入之。

○传于徐有防曰，在外承旨许递，前望单子入之。

○承旨前望单子入之，金宇镇落点。

○传于徐有防曰，坐直承旨入侍。

○吏曹参判前望单子入之，金夏材落点。

○蔡弘履启曰，吏曹参判金夏材，牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，允。

○吏曹，兼直阁单徐鼎修。

○兵曹口传政事，副司直郑志俭。

○吏曹政事，以金熤为吏曹判书。

○蔡弘履启曰，吏曹判书金熤再牌不进推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，屡违召命，不即举行，事甚未安，所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，既无难强之情势，则再违召命，剧义已伸，事体道理，不容若是，更即牌招，申饬行公。

○以掌令李鼎运，持平尹尚东牌不进罢职传旨，传于金宇镇曰，只推。

○徐有防启曰，吏曹判书金熤，陈疏入启，参判金夏材，再牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，连违召命，不即举行，极为未安，所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。

○又启曰，吏曹参判金夏材，才已承牌肃谢，而以加望问议事，今方出去矣。问议后入来开政，则望筒出纳之际，必值撤漏，在前如此之时，有待明朝开政之例，何以为之？敢禀。传曰，依此为之。

○以平安监司三登金光洙押付营狱状启，传于金宇镇曰，司谒口传下教，大段骇眼，宁有如许措语？王言事体，何等严重，而以元不近似之说，誊书传教，分付该曹，转及本道者骇怪云云，犹属例语，抹下句，政院详考伊时书出承旨，捧现告以入，当该司谒处误传委折，查实以启。又如定配赴谪之说，尤无意义，当初传教，只曰令本道重绳云尔，则此四字，可谓外题，司谒设或误传，政院之不为覆奏，亦何故也？近来院中，视饬教，无异弁髦，一任生疏下位，故然，其时在院诸承旨，一并推考，此状启，即令该曹措辞下送，更为修正上送。

○兵曹口传政事，副司直郑民始。

○徐有防，以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，本厅粉板郞厅赵城镇，誊录郞厅权裕，俱有身病，势难行公，誊录郞厅李周显，时方在乡，有难等待，并姑减下，其代，前掌令尹行晋、权𫀤，前献纳尹在醇，并粉板郞厅差下，使之察任，何如？传曰，允。

○吏曹，兼实录记事官尹行晋、权𫀤、尹在醇。

○兵曹口传政事，副司果尹行晋、权𫀤、尹在醇。

○沈有镇，以训炼都监言启曰，本局中军，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○又以御营厅言启曰，本厅中军，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○正言朴天行疏曰，伏以臣之自来情势，万万危蹙，台端一步，便成铁限，其不可委之时月之稍久，扬扬复冒者，非但臣自量有素，实通朝之所共知也。馆衔之有除辄膺，非不知亦涉淟涊，而亶出于粗伸分义之忱而已。向者谏臣之疏，复理前说，或谓之侵逼，或谓之窘遁，顾臣当日之疏，不过平说事理而已，则未知侵逼者何事，窘遁者何语？谏臣，初既勘臣以阿谀，今又斥臣以窘遁，终焉断之以不足责，龂龂不已，诟叱转加，臣固不欲与之呶呶，而其为羞辱则极矣。臣于伊时，略陈辞恳，而见阻喉院，微衷莫暴，冒昧供职，罕增惭悚，薇垣除旨，忽下此际，朝讲有命，召牌俨临，臣岂敢不竭蹶趋承，以伸叩谢之忱，少效沐浴之义，而顾臣前后所遭，实非等闲情势，揆以廉防，转动无路，玆敢随诣阙下，投进短章，仰渎崇严。伏乞圣明，俯垂谅察，亟削臣职，俾靖私义，以谢人言焉。臣虽不以言责自居，义在必讨，忧愤倍激，敢此附陈，惟圣明，澄省焉。呜呼，天下之恶，莫凶于乱逆，国家之政，莫重于刑法，殿下曷当见从古以来，其或有乱逆不治，刑法不明，而国得以为国者乎？噫嘻痛矣。国荣、德相之罪，实亘千古所未有之极恶大逆也。惟我四百年宗社之托，只在于广储嗣一事，而惟彼国荣，敢蓄异志，内而百般沮戏，使国家大计，终不得行，外而颐指德相，以四字凶言，肆然誊呈，内外和应，烂漫绸谬，究厥情状，沮遏之国荣，凶言之德相，一而二二而一也。特其所处深秘，为谋谲诡，当其时也，人莫有觉得者，而及今真赃毕露，大案昭揭之后，则当施之律，鞫问之举，断不容少缓，而国荣则既不追夺，又不散配，而孥籍之典，亦不举行。噫，罪恶如国荣，负犯如国荣，而生不得加罪，死不得施律，有若寻常无故之人，天下宁有是理？至如德相，则论其罪恶，即一国荣、国荣既毙之后，情节究问，惟在德相，而今乃以削夺勘其罪，夫削夺，即朝臣寻常饬罚之律，焉有名以极逆而施以饬罚者乎？刑法之不明，乃至于此，实不可使闻于邻国也。日前台臣之勘律两贼，岂不知先朝禁令之有在，今日请刑之非时，而诚以通天之逆，不容其一日假息，戴头之鬼，有难以已死而容贷也。断断其心，出于忧愤所迫，宁激无渝之义，则臣但见其不失其职，不见其不诚，而殿下乃反以不诚等教，过加摧折，恐非所以体群下而严惩讨之道也。伏愿圣明，快挥乾断，亟从台启，使乱贼知惧，刑法有伸焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。已谕他台之批，尔其勿辞，从速察职。

○修撰林济远疏曰，伏以臣于向日，猥从三司之后，获参陪班之末，仓卒之际，含默为罪，递差未勘，非辜伊荣，曾未几日，除旨遽降，顾以追愆之踪，复厕溺职之地，揆诸私义，宁不愧悚？恩命之下，承膺无路，略控微恳，敢此自列。伏乞圣慈，俯赐鉴谅，特命镌递，俾安私分，千万幸甚，臣虽蕲免，事在目下，义难终默，惟殿下，少垂察焉。臣于日前两司之批，窃有区区慨然者，噫嘻痛矣。唯彼德相四字凶言，直与国荣，一般逆肠，古今天地，乱贼何限，而和倡凶慝之说，沮遏宗社之计者，历考往牒，未之或见，又况国荣院启中一句语，言之气短，未忍泚笔，此不但沮遏之罪而已。为今日言责者，急于诛讨，未暇斟量，冒先朝已定之禁，请近日不用之典者，虽不能无不审之失，而亦不过节目间事也。乃殿下之批，且置本事可否，拈出一段差误，径加摧折，显示咈拒，此何故也？诚如殿下之教，以请鞫之非时，拟律之不审，为两司失着，则此而不从，犹有说焉。至如向日大僚安置之请，何拘于此时，愚臣散配之奏，何关于成法，而殿下亦不肯允许，又何故也？殿下每以不诚二字，为近日三司之罪，为三司者，果有不诚之罪，而臣愚死罪，窃以为殿下所以应之者，亦欠诚实底道理也。上下因循，专事姑息，王章无可伸之日，舆愤无少泄之时，义理晦塞，纲纪斁绝，如此而其可曰国有法乎？噫，两贼通天之罪，非昔无而今有，始微而终著者，则为殿下臣子者，举有言不及早之罪，而大僚既发其端，院启又添一案，枭肠獍肚，妇孺皆知，凡有血气，莫不颤掉，此而置之，又复羁縻，则臣恐天下万世，议殿下之刑政也。臣虽湔劣gg谫劣g，职忝论思，今于两思既发之论，亦不敢遽为低昂缓急之说，而若谓之法既难挠，时又有碍，则从大僚已发之请，允愚臣前日之奏，行且设鞫者，姑令安置，宜施孥戮者，先许散配，使王法暂伸，公愤粗快焉。愚衷所激，言不知裁，臣无任激切祈恳之至。答曰，省疏具悉。斟量在中，尔其勿辞，从速察职。

○正言严思宪疏曰，伏以臣于月前亲临慕华馆时，以宪台陪从，而骑郞罪犯，不胜执奏，至被特递之命，虽缘远立班后，不即闻知，且在路中，未及周施，而其为溺职则大矣。追思至今，悚愧交中，不旬日而谏省除命，又下于千万梦想之外，惊惶感激，若无所容，适差翼陵端午祭典祀之任，闻命于祭物陪进之际，既有所重，遂不得不仍为前进，今才还归，而老母宿病，越添于暑雨阴湿，药饵扶将，势难离舍，未即伸祗谢之礼，朝讲有命，而亦未趋参，旧愆犹在，新罪又添，玆敢冒陈危恳，仰渎宸严，乞蒙威谴，以便救护，以靖私义，不胜辛甚。臣于目下事，窃不胜忧愤痛惋之私，略此附陈焉。噫，德相、焕亿，穷凶极恶之情节，大臣既言之，三司又言之，我殿下亦已照烛无馀矣，此岂可一日容息于覆载之间者乎？台启设鞫之请，可见一国舆情之所共愤之，宜殿下之快赐兪音，明正典刑，而乃反以所请无异于姑停之前启为教，臣窃惑焉。夫三司合启，与两司前启，毋论缓急轻重，拘前例而一并姑停者，盖亦不得已也。今此德相、焕亿之阴凶叵测，系是目下当论之事，则台臣之以此律仰请，实非有违于台体，而圣教截峻，不赐允从，致使投进凶疏，传授凶疏之两贼，不动一发，任便偃卧于其家者，天下宁有是哉？殿下若以设鞫之非其时，有所持难，则何不先施岛配之典，以待用刑之日乎？臣谓德相、焕亿，为先绝岛窜配，断不可已也。至于洪乐纯，则当初负犯，既难逃于流放之典，而国荣死下牖下，纵不许追施当律，乐纯，乃其应坐之人，则台启岛配之请，尤不当一向斳持，亦愿亟允台请，以答国人之公愤焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。前已悉谕，尔其勿辞察职。

○辛丑五月初六日戌时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，同副承旨沈有镇，假注书赵兴镇，记事官文采五、郑东浚，以次进伏讫。上曰，公事积滞，与注书轮回分读，有镇及贱臣读奏讫。命有镇书校理林济远疏批。仍命退，承史以次退出。

5月7日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨沈有镇〈坐〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时，洒雨下雨，测雨器水深二分。

○酉时，日有右珥。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○以十一日轮对，取禀。传于蔡弘履曰，为之。

○徐有防，以奎章阁言启曰，直阁未差，待教郑东浚，今方入直，而身病猝重，以检书官代直之意，敢启。传曰，知道。

○传于金宇镇曰，平安兵使入侍。

○下备忘记曰，平安兵使申大谦下直，长弓一张、长箭一部、片箭一部、筒儿一个，赐给。

○传于金宇镇曰，留院公事入之。

○有政。吏批，判书金熤疏批未下，参判金夏材进，参议未差，行左承旨李亨逵进。吏批启曰，判书金熤疏批未下，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。以郑一祥为大司宪，任希曾为大司谏，任济远、洪宗荩为掌令，李羽晋为持平，李济万为献纳，郑民始为礼曹判书，李敬养为左尹，洪良浩为右尹，金文淳为同义禁，尹载命为监察，林济远为兼中学教授，金光荩为掌乐主簿。

○兵批，判书洪乐性进，参判尹坊入直进，参议吴大益差祭，参知赵鼎镇病，右承旨徐有防进。以李弼培为武兼，权以纲为文兼，平安道兵马节度使单申大谦，副护军李仁秀、朴敦行、金东稷，副司直李衍祥、宋文载、郑趾焕、郑彦郁、郑昌圣、李敬养、李养鼎。

○赵时伟启曰，药房三提调，为承候来待矣。传曰，入侍。

○传于金宇镇曰，坐直承旨入侍。

○以全罗监司状启，三月令进上药材中马蔺花及玄胡索，节序差早，未及产出，四月令荐新竹笋，节序差早，未及产出，五月令荐新大小麦，节序差早，未及产出，限内不得封进，惶恐待罪事，传于徐有防曰，勿待罪事，回谕。

○李亨逵，以备边司言启曰，依下教，各该贡人等处，更加查问，则其人贡人以为，掖庭待令所烧木每丹，钱二钱式，炭每石，钱五钱式，并为防纳，内医院待令所则并以本色进排，而或有用馀则烧木一丹，钱一钱式，炭一石，钱五钱式，以钱防给，烧木价之或一钱或二钱，皆从各处前例，略有差等云。礼宾寺贡人以为，掖庭待令所各处，清酱一升价钱五分式，甘酱一升价钱一分式，并为防给，内医院待令所医官书员，以本色进排，而医女则清酱甘酱，并依掖庭例防给云。司赡寺两仓长兴库、义盈库、掌苑署、司圃署诸贡人以为，俱以本色进排，实无防给之事云矣，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以禁卫营言启曰，本营中军，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○吏曹判书金熤疏曰，伏以臣，即于千万不自意，伏承天官除旨，臣闻命惊惶，不觉五内之失守也。臣于年前，滥叨亚铨，前后违逋，殆至数十遭矣。盖以要显勿居先训，不可弁髦，人器不称，自量已有权衡，宁伏逋命之诛，不忍忘先之归也。中间一出，虽缘亲临帐殿之日，少伸义分之地，而毕竟辞免，获伸前日守株之义，此实我圣上礼使群工，不枉人性之洪造也。臣仰戴隆眷，俯激微衷，窃自谓从今以后，可免误恩之再叨，得以微谅之获全矣。今玆新命，又何为而至也？冢宰之职，比亚铨，尤有别焉。以其要，则秉铨选百工之权，以其显，则处户礼六官之首，上所云要显之任，惟此职是已。宠命之下，臣身之荣辉虽极，去就之际，臣心之惶陨罕切，噫，臣父所以谆谆然戎饬臣者，岂欲其辜隆眷而占便宜也？特其知臣莫如臣父，素知臣性滞识谬，百无一当，欲使之无据匪据，得免于上负国恩，下误身命也。若使臣，放倒前日辞逊之义，贪荣饕宠，冒没出膺，则真所谓辞万而受十万者，岂非背先训无忌惮之甚者耶？噫，资父事君，移孝为忠，圣贤之言也，臣若忘先臣恻怛之训，唐突承当于最权要最隆显之任，则将何藉而事君为忠也哉？朝家亦安用如此人为也？一日之内，召牌三降，而辄事违傲，微谅难化，玆敢略入文字，仰伸私义。伏乞天地父母，特垂鉴怜，亟许递兔臣所带冢宰之职，仍命有司，重勘臣辜负，使具僚知警，私分粗安，不胜泣血祈恳之至。答曰，省疏具悉。所执，得不矛盾，卿其勿辞，即速行公。

○持平李明济疏曰，伏以臣，性质庸鲁，言议短拙，初不近似于台阁重任，况今病在阿睹，已成盲废之物，则尤何可拟议于耳目之责乎？忝叨见职，已欠朝家综核之政，侧听多日，又无驳正之论，故不得已略控非苦之情，尾陈忧愤之忱矣。及承批旨，首尾半百馀言，反复谆切，诲责备至，臣于是，惶陨震越，莫省措躬之所也。呜呼，上款惩讨，关系至重，而言未见槪，已极惭悚，下款事则前后之丙申处分，出于朝家，而尹光绍之断以一诬字者，闻甚骇痛，故略有所论列，而我殿下至以朋比之渐为教，此莫非人微诚浅，不能仰孚之致，臣之台衔，尤何可一刻仍带乎？禁令之下，固不当以疏代避，而病废之踪，末由祗诣，投进短章，见阻喉院，到此地头，情穷势厄，席稿私次，只俟𫓧钺之诛矣。不意日昨，召命荐辱，坐犯违傲，未蒙恩勘，不知殿下以臣疾痛之呼，出于饰让而然乎？呜呼，生逢圣世，出入禁闼，何等荣耀，何等愿欲，而不幸两目俱盲，作一籧篨，有召辄违，致使天牌，徒归屑越，臣罪至此，万殒犹轻，玆将日前未撤之章，仰渎盖高之听。伏乞圣慈，曲垂矜怜，亟赐递斥，仍付司败，勘臣辜犯，以严法纪，以安微分，不胜至愿。臣于治疏将上之际，得伏见玉堂箚本，则宋德相之罪始著矣。四字凶言，与国荣沮遏大计，相为表里，此诚亘万古所无之逆，孤恩负国，僇辱家声，其不忠不孝之罪，虽万杀无惜耳。呜呼，德相，以文正后裔，名添儒生，首膺旌招之命，厚被礼遇之恩，唯当乃心王室，图报万一，而乃反謟附国贼，惟令是从，誊呈凶箚，甘作恶逆，岂意抄选之列，又生此一能量乎？臣与德相，为从娚妹之间，而渠既罪关宗社，神人齐愤，则臣虽盲废，亦有秉彝之天，区区姻娅之情，有不暇顾，玆于辞疏之末，沥血附陈。伏愿圣明，快挥乾断，亟从设鞫之请，明正其罪焉。臣又有所愤切者矣。国荣、德相之大小谋计，无不与闻者，即柳戅也。戅本以麤鄙愚悖之性，作为国贼之心腹爪牙，阴逞胸臆，坏乱朝廷，此一世之所共愤耳。今于凶逆锄治之日，罪如柳戅者，不可不论，臣谓柳戅，亦施屏裔之典，可也。臣无任激切屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。上款不须更烦，柳戅事，悉谕向来台批，尔其勿辞察职。

○辛丑五月初七日辰时，上御诚正阁。抄启文臣试讲入侍时，二直提学沈念祖，前直阁郑志俭，右承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官赵锡晦、文采五，以次进伏讫。上曰，昨日刑曹草记，大段爽实，故还下矣。自政院更为书入之意，分付乎？有防曰，已申饬矣。上命检书官，呼讲员姓名，以次进讲。有防曰，昨日已有他承旨入侍之例矣，今日则，何以为之乎？上曰，他承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与右副承旨金宇镇偕入。上曰，昨日讲义，尽为修正乎？念祖曰，姑未修正矣。志俭曰，节目中讲义，当于试讲翌日书入，而今日毕讲后，势难尽为修纳矣。上曰，然则明日书入之意，知委于诸讲员，好矣，讲员以次进讲。曺允大进伏。上曰，抄启文臣中，原在外之人，受点赴讲赴试上来之时，借马倩仆，逐朔往来，实为难行之事，北道赴举儒生往来之际，有给粮马之规，今此讲员，依北儒给马例，以给粮马，似好矣。念祖等曰，圣教诚好矣，若有给马之事，则临时上来之际，似免无马难赴之虑矣。命书传教曰，讲制文臣，原在外之人，受点赴试上来之时，皆令依北道赴举生给粮马例举行，而自本阁，讲试日子行会时，一体措辞分付事，定式施行，受点之数，必不至伙多之故，有是教而至若因事下乡及时在任所人，毋得用此例事，并令知悉。

○辛丑五月初七日申时，上御诚正阁。平安兵使入侍时，平安兵使申大谦，右副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记事官文采五、徐龙辅，以次进伏讫。上命进前，大谦进伏。上曰，职姓名。对曰，平安兵使申大谦矣。上曰，今此除拜，殆同非此莫可，而亦缘乏人而然也。向者洪忠兵营事，果不能善为举行，今番则尔其下往，必体委畀之意，无得如前日之偾误，而益加惕念，可也。命读宣谕讫。上曰，何当到营乎？大谦曰，明将发程，而似当十六日间赴任矣。命退，诸臣以次退出。

○辛丑五月初七日酉时，上御诚正阁。药房三提调请对入侍时，都提调郑弘淳，提调洪乐性，副提调李亨逵，假注书赵衍德，记事官赵锡晦、文采五，以次进伏讫。弘淳曰，圣体，果若何？上曰，此是一时膈滞之症，而姑不大段矣。弘淳曰，似必是感气所祟矣。上曰，非但膈滞之症，腹内亦甚轮囷，症甚可怪矣。弘淳曰，水剌进御之节，若何？上曰，不食而饱，故别无思食之念矣。乐性曰，近日风气甚乖，冷暖不调，故至于闾巷之间，亦多有感患之症，今此玉体之欠和，亦由于轮气所祟矣。上曰，予病不甚大段，而卿等之请对承候，亦可谓太劳矣。弘淳曰，臣等，职在药院，仰请承候，固其例也，臣何敢言劳乎？上曰，今玆不食而饱，果是何症乎？弘淳曰，吴道炯，方此待令，使之入诊，宜矣。上曰，吴道炯，若已待令，则召入，可也。贱臣承命出，召吴道炯进伏。上曰，此症不在他也。今玆居室甚狭，日气渐薫，必是因此而有祟矣。乐性曰，凡于气滞之症，行气为好，臣等，伏愿水剌之馀，必致行步之节，以为舒和之地，宜矣。上曰，至于行步之节，予甚为难，今此来御此阁，亦是强作，何可以广运行步乎？弘淳曰，琴书室阶砌果为稍峻，玉趾升降，似甚为难矣。上曰，此非食滞，似是气滞，何以则为好耶？道炯曰，今此日热渐炽，御所甚窄，故有是拥滞之症矣。上曰，予亦谓日薫所祟之症也。乐性曰，臣之仰奏，极涉惶恐，而本来天姿纯粹，全无燥热之度，凡于起居之际，必以行气为主，毋以静坐为工也。上曰，予本主静，必厌其动作之节，奈何？弘淳曰，一日万机之中，圣心无不勤念，常少安逸之时，且连日殿座，偏受风气，致此感患之症，臣等，伏不胜忧虑之至矣。道炯曰，香橘茶一贴，加便香附一钱式，间以煎进，则似有解滞之效矣。上曰，茶之进服，似甚宜矣，而至于行步，则实难为之矣。命书榻教曰，香橘茶，加便香附一钱五分式煎入。弘淳曰，进药之馀，间服是茶，则似为调和之道，而必以行步为度，则大有效益矣。臣谓风和日暖之时，广步庭墀，则其于行气之效，无出于是矣。上曰，予于慈宫问候，每有定时，不逾其限，而一日行步，惟止于此，且性厌面蘖，志好书籍，虽在短夜，辄至三四更，其所消日之资，专在于册子，今此滞症，必由于是矣。弘淳曰，继晷探经，实是圣德事，臣等尤不胜钦仰矣。上曰，是何足为称也？弘淳曰，加味养胃汤三贴，连日进御，似宜矣。上曰，从好为之，可也。命书榻教曰，加味养胃汤一贴煎入。弘淳曰，明日复承圣候，是臣区区之望矣。上曰，为其进接，更为入来，好矣。命书传教曰，吏判批下，牌招申饬行公。书讫，命退，诸臣以次退出。

5月8日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李亨逵〈药院直〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨沈有镇〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申时酉时，日晕。

○自初昏至夜二更，月晕。三更，流星出天中淡云间，入坤方天际，状如拳，尾长二三尺许，色白。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○赵时伟启曰，即伏见平安监司金华镇状启，则刑曹关辞中，以司谒口传下教，行会本道，至有道臣誊启之举，有何事体，不可无警，伊时发关堂上，推考，何如？传曰，允。

○传于蔡弘履曰，右承旨入侍。

○徐有防启曰，药房三提调，为承候来待矣。传曰，入侍。承候来待时原任大臣，同为入待。

○传于徐有防曰，领府事家，遣史官问病，令医官，相当药物输送事，分付内局。

○徐有防启曰，吏曹判书金熤，更为牌招事，命下矣。参判金夏材，更为一体牌招，何如？传曰，更为牌招。

○又启曰，吏曹判书金熤，再牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，连违召命，不即举行，事体所在，诚极未安，所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。

○传于沈有镇曰，吏曹判书牌不进传旨勿施，牌去来连为催促。

○传于徐有防曰，既无可执之处义，而其在分义，何敢如是乎？自政院，吏曹判书处，问启。

○又传于曰，其所处义，如可为也，其在礼使之道，岂容强迫乎？况以慢命二字下教，则夜已向深，终不膺命，职在天官之长，如是而何以董率百僚乎？牌去来连为催促。

○以礼曹判书郑民始牌不进推考传旨，传于沈有镇曰，更为牌招。

○备边司荐望，以尹承烈为义州府尹，赵鼎镇为水原府使。

○徐有防，以吏曹言启曰，新除授义州府尹承烈，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○大司宪郑一祥，掌令任济远，献纳李济万箚曰，伏以国家不幸，乱逆层生，至于国荣而极矣。呜呼，广储嗣一事，实为宗社莫大之计，则尚何可拘渠之颜嫌渠之势，不可再举，而渠敢以此等之说，肆然于章奏之间，扬言于公坐之中，煞无一分顾畏之意，其纵恣无严，固其性也，而国家何负于渠，潜蓄无君之心，阴怀凶国之谋，挺身沮遏之不足，引重儒名，密传凶疏，必欲售其异图而后已。究厥心肠，万剐犹轻，而阴诛先及，显戮未知，天下宁有是哉？顾今情节之究核，惟有德相、焕亿，则三司之臣，固当据法交争，而殿下尚靳一兪，此尤臣等之所大惑也，噫嘻痛矣。德相，以儒为名，而谄附权凶，助成其势，已是罔赦之罪，若其四字凶言之誊呈，益可见凶逆肠肚之一串贯来也。噫，沮遏之阴谋，虽街巷愚夫，若闻其说，皆知为逆而惊心张目，严讨之不暇，惟彼德相，忍以先正之后裔，甘心听命，自干同恶之诛，今于其赃败露之后，国人之愤嫉痛惋，实有倍于国荣，至于焕亿，藉国荣薰灼之势，卖其叔抄选之名，表里和应，首尾怂恿，谋计之排布，议论之相通，焕亿，实为之绍介，则论其负犯，罪浮其叔，台阁按法之论，终若格而不行，上下相持，又复如前启之为，则其可曰国有法乎？日前诸台之请讨，寔出于沬血之义，而乃殿下责之以情外之教，并与发配安置，而不赐允可，王章未伸，公愤益激，义理因此而晦塞，伦彝将至于斁绝，岂不大可寒心哉？臣等，谓德相、焕亿，姑施安置之典，以待用刑之时，国荣应坐者，为先散配，断不可已也。至于洪乐纯，则当初合辞，即是举国共公之言也。国荣既毙，未及孥戮，而乐纯，又是应坐者，则尤不可一任其息偃在家，亦愿亟从岛配之启，使刑法少伸，乱贱知惧焉。取进止。答曰，省箚具悉。已谕于前后批旨矣。

○辛丑五月初八日辰时，上御诚正阁。药房三提调、时原任大臣同为入侍时，都提调郑弘淳，提调洪乐性，副提调李亨逵，领敦宁李溵，领议政徐命善，右议政李徽之，假注书赵衍德，记事官徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。弘淳曰，夜间圣体，调摄，若何？上曰，大体比昨稍胜矣。命善曰，汤剂进御后，又复若何乎？上曰，别无他症，气滞则尤有减势矣。溵曰，近日日候，朝冷风恶，故有损圣体，臣不胜忧虑矣。弘淳曰，养胃汤，明当更进一贴乎？上曰，似无妨矣。医官若已待令，则以为召入，可也。贱臣承命出，召吴道炯、崔宅中、徐命纬、金成五以次进伏。上曰，养胃汤，加进一贴，何如？道炯曰，此剂固是攻滞之药，又进一贴，尤甚好矣。命书榻教曰，加味养胃汤一贴煎入。弘淳曰，香橘茶，亦为连服，则似甚尤好矣。上曰，气滞之中，进饮冷茶，则似必有害无益矣。命善曰，冷茶则有难进御，必以温调，连次进御，则庶有益效于滞症矣。上曰，茶饮或以谓损气之剂，然否？命善曰，闾巷之间，若有气滞之症，则以茶温服，必有益焉，此不是损气之剂矣。上曰，予病实非大段，而卿等，趁早入来，可谓太劳矣。命善曰，今日入侍，专为承候而来，臣等，岂敢言劳？今此圣候几臻复常，实不胜欣幸矣。上曰，近日连为云阴，亦可怪也。命善曰，此时连雨，为农家多幸矣。上曰，麦农，何如？命善曰，方闻野报，则两麦俱登，一包价当至三四钱云矣。徽之曰，大抵农家，惩前歉岁，不失其时，故当此雨旸之适宜，果为勤穑而致熟矣。上曰，有何所奏乎？命善曰，义州府尹李度默，既有相避，自在应递，安边府使柳戆，方遭台评，势难赴任，徒烦迎送，宜轸民邑之弊，安边府使柳戆改差，义州府尹李度默，仍任前职，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，安边府使柳戆改递，前府使李度默仍任。命善曰，水原府使、义州府尹，今方作窠，而环视朝著，实无差遣之人，是甚可闷矣。今此赵鼎镇，方以新资，可合是任，而未知圣意之如何，若欲任使于承宣，则似不当拟入，故敢此仰禀矣。上曰，此虽外邑，职是重任，卿其从好为之。命善曰，既承下教，赵鼎镇，尤合义州，而其族赵英镇，方任东莱，此两邑，古称东西雄府，一门重出，事涉如何，必以水原拟定，义州则当以无故人差出，而其为可合者，只有尹承烈、李义行数个人，以此排望，似好矣。上曰，两邑差遣，都不出此中人，卿其善为也。命善曰，见今朝著乏人，久动中以李显永陞擢以用，恐或宜矣。上曰，古群山佥使，何不下去乎？乐性曰，明当辞朝云矣。徽之曰，他别军职，虽带外任，皆候邦庆，不为下去，独于李润彬，未知如何矣。上曰，此是新创邑镇，亦有所重，不必与他军职，同然等待矣。徽之曰，自明日连值斋戒，非饬教则不得为辞朝矣。上曰，自政院饬送，可也。上曰，李润彬，赴镇操政，想必善为矣。命善曰，似然矣。上曰，兵判之政事，举皆善注，而至于李润彬，尤为善差矣。命善曰，果然矣。上曰，朴敦行，其于盛名之下，何如是无闻耶？徽之曰，见其为人于辞朝时，则实不盈眼矣。命善曰，礼曹判书郑民始，既出特简，宜急叩谢，而除命之下，尚不出肃，揆以处义，殊涉过当，即为牌招，申饬行公何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，礼曹判书郑民始，即为牌招，申饬行公。上曰，大司宪谁也？亨逵曰，郑一祥矣。上曰，何不入来乎？亨逵曰，以未肃拜，未能入来矣。上曰，吏判连为牌不进乎？亨逵曰，然矣。命书传教曰，政官牌招开政。上曰，政官牌去来催促。贱臣承命去来，分付。又命书传教曰，处义矛盾，昨批提及，居铨行政，长亚堂无异，况赴政非止一次，则亦不可谓副急而出，由前由后，既无必辞之端，又非难强之义，除拜多日，有召辄违，揆以分义，决知其乖当，吏曹判书金熤，从重推考，更为牌招，申饬参政。书讫，命退，诸臣以次退出。

5月9日

行都承旨蔡弘履〈斋宿〉。行左承旨李亨逵〈斋宿〉。右承旨徐有防〈斋宿〉。左副承旨赵时伟〈斋直〉。右副承旨金宇镇〈斋直〉。同副承旨沈有镇〈斋宿〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈斋直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○药房口传启曰，臣等，即伏见传教下者，有明日亲行望拜礼之命矣。当此圣候欠宁，连进汤剂之时，玉体劳动，早朝行礼，恐有妨于静摄之节，下情伏不胜区区焦闷之至。伏乞亟寝成命焉，惶恐敢启。以承传色口传下教曰，知道。行无所妨，停有不可，调节之复常度，才谕喉司之批矣。

○赵时伟启曰，命召亲纳，自是前例，而前兵曹判书洪乐性，使其将校替纳，事甚未安。依定式推考警责，何如？传曰，允。

○又启曰，兼吏曹判书洪乐性，既在阙中，不为肃谢，直为出去，事甚未安，推考警责，何如？传曰，允。

○传于蔡弘履曰，同副承旨入侍。

○传于徐有防曰，吏曹判书入侍。

○传于徐有防曰，礼房承旨入侍。

○徐有防启曰，皇朝三皇忌辰日望拜礼，前期一日，以禀事，曾有先朝受教矣。今初十日太祖高皇帝忌辰日，亲临望拜礼，何以为之乎？敢禀。传曰，当躬行矣。

○又启曰，明日望拜礼时，两司侍臣，无进参之员，除在外外，未肃拜人员，并即牌招，以为清斋进参之地，何如？传曰，允。

○又启曰，明日望拜礼时，九卿当为进参，右参赞权噵病不进，礼曹判书郑民始未肃拜，并即牌招，以为清斋进参之地，何如？传曰，允。

○传于赵时伟曰，行首别监及当该别监，令攸司科治待用杖时，决杖以放。

○传于徐有防曰，三司九卿进参事定式，而事在十年内，而或行或否，则斋宿之例，无怪其迄无定规。凡享事斋宿，近侍百官，有各于本司清斋一宿之文，故司在阙中之职，皆以别省记入直，此固不易之典，而独于望拜礼时，玉堂之因谬例，朝房斋宿，本无可据之例，到今虽不一一追勘，政院之终未觉察，致勤询问，焉有如许事体？该房亦称谙练，则近来凡事，极意周章，果何意义？此后使之厘正，凡有斋直，皆准此举行。

○传于蔡弘履曰，不可一叙一否，前献纳李时秀叙用，仍任铨郞。

○传于蔡弘履曰，吏曹判书前望单子入之。

○吏曹判书前望单子入之，洪乐性落点。

○传于蔡弘履曰，新判书命招，同参政事。

○传于蔡弘履曰，吏曹判书牌去来，连为催促。

○蔡弘履启曰，兼吏曹判书洪乐性，再牌不进，推考传旨，今方捧入，而特教申饬之下，不即膺命，事体所在，诚极未安。所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，允。亭午出牌，侵申违召，意谓有辞疏，拔例取览，业已赐批，为重臣随处曲谅，诚可谓无馀蕴，到今更将何辞，以作推逊之阶乎？至于久远之事，不可复提，亦有筵教，不啻丁宁，况此重臣，年位不卑，所兼之职，又是重任，以此以彼，决知其不可言私，自本院，各别严饬，斯速膺命。

○传于蔡弘履曰，吏曹参议，今日政差出。

○有政。吏批，判书洪乐性进，参判金夏材进，参议未差，行左承旨李亨逵进。吏批启曰，乔桐府使，今当差出，而拟望之人乏少，他道阃帅并拟，何如？传曰，允。

○以李性源为兵曹判书，权以纲为副校理，郑志俭为兵曹参知，沈念祖为吏曹参议，李东晔为乔桐府使，安边府使李度默仍任事承传，水原府使单赵鼎镇，学谕单马思仁、郑潝、洪得仁为懿昭墓守卫官，副司直金熤，军器参奉单曺泰柱，义州府尹单尹承烈。

○兵批，判书李性源未肃拜，参判尹坊替直，参议郑志俭未肃拜，参知吴大益入直进，右承旨徐有防进，司直金熤，护军闵义�。

○吏批，再政，以李衍祥为刑曹判书，朴师讷为大司成，韩锡凤为典籍，金复淳为长宁殿参奉，李性源为军器提调，以李圣圭为大司宪，沈命德为司谏。

○传于李亨逵曰，本兵重任，不可暂旷，况今行礼在明，新除授兵曹判书，即为牌招，传授命召。

○赵时伟启曰，兵曹判书李性源牌不进推考传旨，今方捧入矣。命召传授，一时为急，况今行礼隔宵？不可无本兵之长，而如是违牌，不即膺命，事甚未安。更即牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，兵曹判书李性源，再牌不进，推考传旨，今方捧入，而命召传授，一时为急，连事违召，尚不膺命，事体道理，俱涉未安。所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。传曰，无端违牌，至于再至于三，徒伤事体，更即牌招，申饬行公。

○以兵曹判书李性源，四牌不进推考传旨，传于赵时伟曰，更为牌招。

○赵时伟启曰，兵曹判书李性源，四牌不进，推考传旨，今方捧入，而特教催促之下，连事违召，终不膺命，事体道理，俱极未安。命召传授，一时为急，所当更请牌招，而系是一日五牌，何以为之？敢禀。传曰，设有情势，不过相规之言也。岂可迄今深引，而四违召命，徒伤事面，随召辄违之不已，将至九牌十牌乎？廉防虽重，体统亦不可不顾，以此意各别严饬，违牌传旨勿施，仍以前牌催促。

○传于蔡弘履曰，吏曹参议沈念祖，即为牌招，同参政事。

○以吏曹参议沈念祖牌不进罢职传旨，传于蔡弘履曰，只推，更为牌招。

○以吏曹参议沈念祖牌不进罢职传旨，传于蔡弘履曰，直学、副学，清要莫比，既皆践历，独于见任，岂可一味违召？处义如无不可强之端，三品三召，在古绝罕，近成应行之例，此亦国体所在，前牌望勿施，申饬行公。

○传于蔡弘履曰，吏曹参议，牌去来催促。

○传于蔡弘履曰，明日行礼，两司只有一司一人云，未肃拜台谏许递，今日政差出。

○徐有防启曰，新除授两司侍臣，待下批并即牌招，以为清斋进参之地，何如？传曰，允。

○传于赵时伟曰，右承旨入侍。

○传于徐有防曰，留院公事入之。

○下备忘记曰，移院以前，初无豹直之例，犹可说也。又若移院以后，事体自别，而三朔之间，通计仕日，待教在直，未满二三日云，年少阁臣，辄称病故，惟意占便，此亦纪纲所在，才经勘罢，续续处分，亦涉䙝越，奎章阁待教郑东浚，为先从重推考。以此之故，检书代直，不知其几许日，事体宁不苟简，前直阁徐鼎修叙用，仍任前职，即为牌招入直，虽以斋宿一事言之，讫无一定之规，有问莫对，蒙然而已。本阁事极为慢忽，此后小可动念事，申饬诸阁臣处。

○徐有防，以奎章阁言启曰，奉谟堂、奎章阁，今五月朔望奉审，以明日进诣举行之意，敢启。传曰，知道。

○以持平李明济，献纳李济万，正言严思宪、朴天行牌不进罢职传旨，传于金宇镇曰，只推。

○传于金宇镇曰，昨今日金虎门守门将及行首守门将，拿处。

○行都承旨蔡弘履，行左承旨李亨逵，右承旨徐有防，左副承旨赵时伟，右副承旨金宇镇，同副承旨沈有镇启曰，明日望拜之命，寔出于我圣上风泉之感，继述之孝，而第伏念圣候欠宁，方在静摄之中，汤剂姑未停止，此时之劳动玉体，移时行礼，恐非节宣之方，区区下情，实不胜焦迫之至，玆敢相率齐吁。伏乞圣明，亟寝成命焉。答曰，病虽难强，礼所当为，况今微疴已获痊可，昨又酬应彻宵，而症形更无添剧。不允。

○兵曹判书洪乐性疏曰，伏以臣，感激殊遇，志在殚竭，强加驱策，以为一半分报效之图，而年纪衰迈，才力朽钝，早晩偾误，自知甚明。即者儒臣，以向日郊馆动驾时，不能检饬诸郞事，乃有谴责之请，臣于是，窃不胜惶蹙之至。伊日初吹之后，龙旗之径先远出，有关师律，拿命之下，诸郞之不即待令，实系纪纲，苟究其故，莫非臣平日不能董率之致。儒臣相规之言，无以自解，圣度天大，罚止问备，愧恧之馀，继而感惶，而顾区区私义，有不敢以已经簿勘，晏然在职者，玆敢略陈短章，仰暴微恳。伏乞圣慈，俯垂谅察，亟命镌削臣职，以肃朝纲，以安贱分，千万幸甚，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。往事追提，实是意不到，卿其勿辞，即速行公。

○兵曹判书李性源疏曰，伏以，臣于待罪文任时，一日之间七违召命，义分都亏，惟重勘是俟，乃蒙圣上，曲垂体谅，特许递免，区区感惶之忱。窃庶几自此以后，微谅获全，不陷于忘廉丧耻之归矣。曾未几何，本兵除命，忽降于千万梦想之外，臣诚惝恍抑塞，莫省所以也。噫，堂疏所论试院与铨地等耳。试事则引义蒙解，铨任则晏然冒膺，揆以处义，宁有如许事理？饬教截严，天牌连降，而荐犯违傲，臣尤死罪，若其万不获已之情，决难可强之势，不待臣言之毕，而日月之明，必有以俯烛，即赐处分矣，玆敢略暴衷恳，冒渎崇严。伏乞圣明，俯垂谅察，亟命镌削，以肃朝纲，以靖私义，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。官师之规，何可深嫌？卿其勿辞，即速行公。

○领议政徐命善，右议政李徽之等箚曰，即伏见小报，有明日望拜礼亲行之命，惟我圣上风泉之怀，不以节文而少懈，凡在臣邻，孰不钦诵，而第伏念摄养诸节，虽臻康复，汤剂议定，未过多日，此际劳动，岂不万万闷迫乎？况今朝昼之中，寒燠悬殊，闾巷之间，外气时行，凡系节宣之方，尤宜十分加意。臣等，窃不胜区区忧虑之忱，玆敢齐声仰吁。伏乞特寝成命，以副群情焉。取进止。答曰，省箚具悉。卿等之恳，敢曰为劳，所重在耳，病不至有越添之虑，冀卿等之勿以为念。仍传曰，此批答，遣史官传谕于领右相。

○辛丑五月初九日辰时，上御诚正阁。吏曹判书入侍时，吏曹判书金熤，同副承旨沈有镇，假注书赵衍德，记事官文采五、徐龙辅，以次进伏讫。上曰，他承旨入侍。贱臣承命出，召金宇镇进伏。上命有镇先退。上曰，下番翰林入侍。贱臣承命出，召金载瓒进伏。上曰，吏判进前。熤进伏，上曰，卿之处义，诚过矣。熤曰，严教之下，分义为重，私义为轻，有不敢胶守微谅，玆不得不冒没入来，惶恧之至，不知所达矣。上曰，卿之处义，非不为过，而亦可见难进之意，近日不见此个处义，久矣，予所以嘉叹者此也。以分义言之，则决不可一任其违逋，故下之必欲辞，上之必欲出者，亦以此也。朝者所教，予平日未尝有此等辞教，非不知为过，而不如是，则无以勉出，故不得已有此教焉。俄闻入来之报，予果为喜矣。上下相持，经夜终朝，到此而实无收杀之道，诚极难处矣。卿有今者应命，果是出处俱宜，公私两伸，若使终不入来，则予亦不知其何以为处也。夜来所引，既守私义，今此出膺，又伸分义，去就之际，不但予所嘉尚，实有令人感动处，予甚为喜矣。然而既出而分义已伸，则今又强其所难强，必使之抑情从政，已非予之本意，且有欠于礼使之道，一伸之后，旋即许解，已有所商量者，今此入侍之命，欲见卿而一谕之意也。熤曰，臣于严教之下，未即承膺，昨今负犯，窜殛犹轻，而及登前席，恩教谆谆，有若慈父之教迷子，臣惶感之极，不知所达，臣有区区迷执，玆又仰达。人臣之于君父，不可论受恩与否，盖率土之内，莫非君恩中成就者，而第以臣身言之，则臣受国厚恩，与天无极，全保之拔擢之，实是殿下之洪造，臣之问启，亦当及此意矣。臣虽冥迷，一段秉彝之天，尚不全泯，则岂无磨顶放踵，图报万一之心也？臣之前后所叨，罔非滥职，而有除辄膺，曾不敢为逡巡辞免之计者，区区之忱，意固有在，而至于见职，即世所谓用权之职也。臣父平日，常戒饬臣曰，权要之职，虽或滥叨，自量才具，必勿冒应，是诚知臣之性钝识滞，若或冒据非据，则必不免辜负圣眷，愤误国事故也。丁宁之训，至今在耳，而若其权要之职，惟铨任是已。敦召荐降，严教震叠，而亡父至训，义不忍忘弃，致使上候欠安之馀，圣念烦恼，丙枕撤夜，惶陨之极，惟俟斧钺，及承俄下传教，则益复惶懔，益复罔措。臣于是，伏地斟量，圣教至此，到此地头，承命为重，私义宜后，区区微谅，有不暇顾，玆敢章皇入肃，而回念先训，反顾初心，伤痛惭愧，若无所容。上曰，予之夜来督迫朝者所教，岂予乐为？盖出不得已之举，待卿一出，而许遂初心者，即予本意也。槪其难进之意，暂出之义，卿既得宜，予实有感，足有所可观者，予岂不曲遂卿愿，俾全其咫尺之守也？向于前吏判，既是曲循，而今于卿体谅者，亦非前吏判之比也。卿之子，又在迩列，予欲成就之爱惜之者，别有所在，今岂可以难强之职，一向强迫哉？卿在亚铨时参政，为二次乎？熤曰，然矣。上曰，今日亦将开政乎？熤曰，肃命，适在于政命已下之后，入肃之后，势将自不得不开政矣。仍命书传教曰，不拂其性，俾成其美，不害为礼使之方，况冢宰，要任也，廉隅，大防也。谓有先训，期欲卸避，足见其难进之一端，亚铨时一再行政，果因事会之迫隘，然而既出之地，屡召辄违，有关国体，大系臣分，昨今饬教，亦岂获已？又若俄下传教，迥异常格，则重臣之为谢新命，暂欲出脚，处义分义，俱有所据，续闻筵奏，盖知咫尺之难枉，因仍强迫，诚有迫束之叹。又欠体下之意，吏曹判书金熤，今姑许递。上曰，卿从今以往，可谓善歇泊矣。熤曰，圣教至此，尚何更达？不但臣心之感越铭镌，臣父若有知，必将感泣于冥冥之中，古人所谓到底君恩，政谓臣今日道也。上命退，诸臣以次退出。

5月10日

行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨沈有镇〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时，日晕。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○大驾诣皇坛望拜礼时入幕次后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○望拜礼罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○大驾还宫后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○以宾厅，頉禀。传于李亨逵曰，明日来会。

○李亨逵启曰，明日次对，两司当为进参，除在外疏批未下外，未肃拜呈告人员，并待开门牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○徐有防，以奎章阁言启曰，今日，是考功日次，而提学金锺秀在外，提学一员、直提学一员未差，不得举行，原启目，待后日次，并为磨勘以入之意，敢启。传曰，知道。

○徐有防启曰，明日抄启文臣试讲时，何承旨进去乎？敢禀。传曰，右承旨进去。

○又启曰，兵曹判书李性源再牌不进推考传旨，今方捧入，而特教申饬之下，连违召命，无意承膺，命召传授，万分时急，行礼在即，又无本兵之长，其在事体，万万未安，所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。〈无批〉

○又启曰，兵曹判书李性源四牌不进推考传旨，今方捧入，而特教催促之下，一向违召，无意膺命，事体道理，诚极未安。命召传授，一时为急，所当更请牌招，而系是一日五牌，何以为之？敢禀。传曰，更为牌招。

○又启曰，兵曹判书李性源牌不进推考传旨，今方捧入矣。命召之尚未传授，已至径宿，行礼时侍卫，又无本兵之长，而昨既屡违召命，即又无意承膺，事体道理，万万未安。更即牌招，何如？传曰，允。出宫时至，伏卫已戒，而本兵无长官，以致莫重行礼之迟延，国体所在，万万寒心，寻常官箴，便欲深引，则当此媕哑之时，孰肯开口论事，若其下语间情外之题，从他不审，何有于重臣？另加各别严饬，斯速入来侍卫。

○下备忘记曰，抄启文臣日次，讲行于明日云，讲员中直阁徐鼎修，待教郑东浚，前待教徐龙辅，检阅金载瓒，权知副正字李锡夏、李鲁春、曺允大，别检洪仁浩，再明日与试官入侍讲读，其馀讲员，皆令明日试讲事，分付。

○兵曹判书前望单子入之，李衍祥落点。

○徐有防，以奎章阁言启曰，奉谟堂、奎章阁，臣等进诣奉审，则去三月执頉处外，姑无頉处之意，敢启。答曰，知道。

○传于金宇镇曰，右承旨入侍。

○以司谏沈命德牌不进罢职传旨，传于徐有防曰，只推。

○辛丑五月初十日卯时，上诣皇坛。望拜礼入侍时，行都承旨蔡弘履，行左承旨李亨逵，右承旨徐有防，左副承旨赵时伟，右副承旨金宇镇，同副承旨沈有镇，假注书赵兴镇、赵衍德，记事官徐龙辅、金载瓒，以次随驾。上具翼善冠，衮龙袍，乘舆出协阳门。命书榻教曰，香橘茶，自今日停止。又命书榻教曰，加味养胃汤，自今日停止。上曰，兵判牌去来慛促，亨逵承命，分付。上曰，其承牌与否，更为知入。亨逵承命复奏曰，尚今牌不进矣。上驻跸，命书传教曰，重臣金熤、李性源，以两铨见职，各有处义，而予以为迹同而事不同，自上勉出，亦有缓迫之殊者此也。一重臣则督迫然后，可以出膺，出膺，则国体私义，两有所伸，而至若此，重臣向来人言，无怪其深嫌，且今许令一伸，实启来后进身之路，不可无曲察之道，而本兵重任，师律所系，受符后引嫌，亦或一道而驾导既具，时刻又迫，不进不退，逋慢为事，揆以事面，决难例勘，兵曹判书李性源罢职。又命书驾前下教曰，兵曹判书前望单子，入之。又命书下教曰，新除授兵曹判书，待下批牌招，传授命召，书讫。亨逵承命出，捧入前望单子，以李衍祥落点。上曰，新兵判，方在云剑之班，以所在所，即为牌招，亨逵承命，分付。上曰，兵判催促入来，以受命召焉。衍祥承牌趋入，上命授命召，衍祥跪受驾前，上诣幕次，通礼跪告降舆，上降舆入幕次后，诸臣口传问安讫。上具翼善冠，黑圆领袍，诣望拜所，就板位北向立，通礼跪告四拜礼，上先行四拜礼，通礼跪告三上香，司香官奉命焚香讫。上又行四拜礼讫，诣幕次，诸臣口传问安。通礼跪告乘舆，上乘舆由建阳门入协阳门，诸臣口传问安讫。以次退出。

5月11日

行都承旨严璹〈药院进〉。行左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨沈有镇〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○沈有镇启曰，右尹李敬养，除拜后过三日，不为出肃，依定式推考警责，仍即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，即者，校理徐有成，以其亲病，陈疏径出，原疏才已捧入矣。所当直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，何如？传曰，允。

○传于李亨逵曰，大臣、备局堂上引见。

○又传于曰，右承旨入侍。

○都承旨前望单子入之，严璹落点。

○李亨逵，以备边司言启曰，今日次对，堂上悬病，至于五员之多，事甚未安，悬病人员，令政院并即牌招，以为进参之地，何如？传曰，允。

○传于沈有镇曰，礼兵判批下，即为牌招，次对进参。

○传于徐有防曰，水原府使留待。

○又传于曰，右副承旨入侍。

○下备忘记于徐有防曰，今番即初行之讲，必以试官之前，谓不若御前，进退答问之际，如有慢忽之事，揆以事体，是岂成说？豫令各别严饬，虽以文义言之，比御前讲，倍加详悉，久犹难保其不懈，况始初之时乎？一讲员所问文义，无减三四十条，栍亦峻考，而讲毕后，当观榜目及讲义，如或有违饬教，则试官讲员，难免重勘，试院进去承旨，依此各别严饬。

○徐有防，以弘文馆言启曰，新除授副校理权以纲，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○传于沈有镇曰，水原府使交龟后，明日来待。

○下备忘记于李亨逵曰，水源府使赵鼎镇下直，长弓一张、长箭一部、片箭一部、筒儿一个，赐给。

○传于李亨逵曰，同副承旨入侍。

○传于沈有镇曰，永兴府使，今日政差出。

○又传于曰，刑曹有明日开坐之命，判书李性源牌招。

○下备忘记曰，完营节箑封进时，有无前之事云，虽知其必有甚么作奸之故，而以尊事体之意，监司则缄推，封扇则许令退封矣。今于更封之时，又以为执頉，始曰云然，旋称不然，此必是厢库库子及掖属邸人辈，符同作梗而然，若不穷核，近来此辈操切之政，渐归虚套，将至后循向来痼弊，以此意即为分付刑曹，待明朝开坐，应问各人，一益严核取招，若直招，当严刑取服，以此意添问目，各别严问，有抵赖之事，施威究问，待得情修启目以闻，当该厢库中官，令该府依此罪目，亦于明朝，严问捧草供以闻。

○李亨逵，以兵曹言启曰，本曹佐郞赵普阳，身病猝重，势难供职，宿卫重地，不可久旷，今姑改差，何如？传曰，允。今日政差出。

○有政。吏批，判书洪乐性进，参判金夏材牌不进，参议沈念祖进，右承旨徐有防进。吏批启曰，乔桐府使，今当差出，而当品中可拟之人乏少，堂上阃帅及曾经阃帅，并拟，何如？传曰，允。以徐鼎修为应教，李敬养为礼曹参判，洪检为同义禁，李衍祥为军器提调，李鼎炳为乔桐府使，故郡守李宗喆赠吏参例兼，故副正李鼎佐赠吏议，已上，右尹李敬养祖考追赠，故教官金峻行赠吏议，故学生金好谦赠司仆正，已上，同义禁金文淳祖曾祖追赠。

○吏批，再政，以柳翼之为兵曹佐郞，沈释之为永兴府使，兼直阁单徐鼎修。

○兵批，判书李衍祥进，参判尹坊病，参议郑志俭病，参知吴大益入直进，同副承旨沈有镇进。兵批启曰，全罗左水使，今当差出，而拟望之人乏少，他道守令，并拟，何如？传曰，允。以花阳君㰌为都摠管，李敬养、金文淳、李汉泰为副摠管，姜五成为全罗左水使，李东晔为全罗兵使，副护军李命勋，副司直申䌹、郑一祥、金文淳。

○以持平李明济，献纳李济万、正言严思宪、朴天行等牌不进罢职传旨，传于赵时伟曰，只推。

○李亨逵，以训炼都监言启曰，本局焰硝厅，在于太平桥近处，而石灰六百馀石，今月初八日，奉置库中矣。初九日朝，灰中生火，延及他库云，故闻极惊骇，臣躬往着审，则库舍七间，已为烧烬，连接库舍七间，因其救火，自尔毁撤，火车器械中火门所盛木板五百五坐，三枝枪竹及旗叶各二百二个，亦为烧烬，大门体铁虽存，不用者甚多，并与全无形体者，从近改备，而不谨守直之卒，查实重治之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以义禁府言启曰，守门将赵彦心、宋履成、河明世、孙锡圭等拿处事，传旨启下矣。赵彦心、河明世等，今方待命，即为拿囚，而宋履成、孙锡圭等，方在入直云，替直后拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，守门将孙锡圭替直后，今方待命，即为拿囚，而宋履成，待替直拿囚之意，敢启。传曰，捧供以闻。

○又以义禁府言启曰，孟山县监李𤧣拿囚之意，敢启。传曰，捧供以闻。

○又以义禁府言启曰，庆尚监司李文源状启据刑曹粘目内，丹城前县监林最远、申匡尧等，移本府处之事，允下矣。林最远，时在洪忠道忠州地，申匡尧，时在堤川地云，依例发遣府罗将，并拿来，何如？传曰，允。

○又以右边捕盗厅言启曰，本厅兼从事官闵百恒，身病猝重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○兵曹判书李衍祥疏曰，臣于日昨，伏蒙天地之洪恩，获免铨衡之重任，政如弱肩之䣃担，暍夫之濯热，微分粗安，感戴方深，不自意夏官特授之命，忽降于舆卫导前之际，召牌狎临，清尘咫尺，陪扈义重，不遑他计，颠倒趋承，既承赐符，黾勉祗肃，退归循省，惶恧倍切，复岂有因仍苟冒之图哉？念臣迹穷而质陋，力弱而才腐，固不足备数于任使之末，而异渥偏摰，误恩洊加，昨夏以来，周流两铨，曲被涵贷，幸逭大戾，感祝悚陨，容有极哉？夫铨选之责，东西俱重，政柄所系，简寄宜慎，堂堂圣朝，岂少其人，而乃以已试蔑效之臣，更迭递授，有若匪此莫可者然，非但臣心之惶駴震惕，靡所自措而已。国体之损伤，中外之嗤点，又当何如也？噫，所辞之必于不受，臣虽有愧乎古人，至若矫情饬让，臣亦不欲其苟循，而第念器满则溢，福过则灾，乃理之常也。今臣，幸际晠世，厚蒙拂拭，恩数旷绝，报酬寂蔑，匪才窃宠，徒增害盈之惧，投闲置散，惟切持分之愿，此实臣区区血恳，冀圣明之少垂察焉者也。伏乞圣慈，谅臣肝膈之恳，递臣所叨之职，无旷重务，获遂微愿，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○右尹李敬养疏曰，伏以臣，向忝喉司，冒犯违傲，圣度宽假，罚止例勘，臣方含恩讼愆，以罪为荣，乃于千万意外，遽下特叙之命，旋有升秩之宠，继伏承京兆除旨，臣诚惊惶震悸，莫知其所以也。念臣姿不及于下中，用无当于文质，而猥蒙洪造，徒藉先荫，世所称清涂华贯，切窃殆遍，骤跻下大夫之列，此岂臣梦想所及哉？居常懔惧，如集于木，况玆亚卿之阶，即是命德之器，固非人人所可冒玷，则不知圣明，奚取于贱品，而有此误恩也？藉曰践历之或称久次，而顾其释褐，仅十稔耳。凌躐之太遽，殆是同朝之所罕，在臣过福之灾，固不暇言，而窃恐鹈梁招剌，鹤轩贻讥，其为辱清朝而累圣简，非细故也。臣以无似，最被恩顾，陶甄成就，与天无极，燥湿夷险，生死向前，为一分报效之图，故前后除拜，未尝敢力辞者，圣鉴或已俯烛，而顾此见叨官秩，万万不称，殆同虞旌之非招，负乘之致寇，宁伏逋慢之诛，实无趋承之望，况今左尹臣洪良浩，即臣亲查也。法是应避，递宜在下，公格私义，俱难冒据，去就一节，尤无可论，玆敢悉暴衷恳，援例附陈。伏乞圣慈，念公器不可以轻授，察臣言非出于饰让，亟收新资，以安贱分，将臣所带右尹之衔，仍命递改，以存格例，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。疏辞，下该曹禀处。

○修撰李颐祥疏曰，伏以臣即向来停望之三司也，三司一步，便成铁限，玆者一肃，岂其得已哉？诚以逖违天陛之馀，分外除命，海隅远宣，恩荣所被，叩谢为急，玆不得不冒没暂膺，义分虽幸粗伸，廉防自归都丧，若复夤缘一出，漫漶仍居，则臣身羞愧，虽不足恤，其于玷名器而辱朝廷，何哉？噫，臣之区区私义，不敢冒居于荣涂者，前后辞疏，披尽衷恳。伏惟圣鉴，庶几记有，况今私义之外，又有此情势，去就一节，尚亦何论？伏乞天地父母，俯赐矜察，亟命镌递，以全微谅，以安私分，不胜幸甚。呜呼，臣于年前，略陈讨逆之论，及今五六年间，元恶大憝，依旧偃息，尚无一人伏其常刑者，王纲之不振如此，舆论之不伸如此，则乱逆之无所惩畏，相与接迹者，顾其势然也，而至于国荣、德相而极矣。殿下之倚毗国荣者何如，眷遇德相者何如，而罔念图报之义，反生叵测之计，国荣凶言倡之于前，德相凶疏踵之于后，表里互应，声势相附，必欲使莫重大策，沮遏而乃已。其心所在，路人亦知，噫嘻痛矣。我殿下何负于渠辈，而忍能甘心于背君父危宗社耶？以国荣之凶逆而终未能悬首稿街，卧死牖下，朝家失刑，莫大于是矣。惟有追施之律，庶可小泄神人之愤，而德相案鞫之请，亦出于严惩讨正典刑，则以殿下明圣，又何所顾惜而不即允兪也？臣窃为殿下忧叹焉。伏愿殿下，廓挥乾断，亟行天讨，使王纲振而舆论伸，决不可一刻少缓也，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。所陈事，业已悉谕，尔其勿辞察职。

○礼曹判书郑民始疏曰，伏以臣，伏奉教旨，以臣为资宪大夫礼曹判书者，闻命惊惶，不知措躬之所也。臣以无似之贱质，荷不世之隆渥，拔诸众人之中，俾从大夫之后，光耀盛矣，涯分溢矣。曾无丝毫报答之效，徒积丘山孤负之辜，宜罪而荣，宜黜而陟，至于今日之误恩而极矣。夫六卿之官，人主之所与共天职而亮天功者也。自昔遴选，尤致慎焉。虽其才望足以服众，知识足以出类，以臣年纪而居是任者，古来亦稀，乃以如臣蒙𫘤，举而畀之，得不为一世之笑，圣简之累乎？噫，臣以孤畸之踨，褊浅之器，徒凭宠灵，遍历显要，覆败之患，势所必至，而幸托日月之末光，遍被帡幪之洪恩，随事体谅，随处曲保，爱欲其生，无愿不遂，此臣所以铭心镂骨，感激忘生者，不在于爵禄bb之b荣贵，恩数之旷绝，而亶在于圣念之体谅曲保也。今忽不顾年资之如何，不计才分之当否，一朝擢置于万不近似之职，策驽骀而驰长途，强蚊䖟而负泰山，颠顿狼狈，将不免偾国事误身名之归，此殆臣满盈而不能知止，负乘而不能知戒，人非而鬼猜，福过而灾生，虽以我圣上曲谅之至意，亦不能终始其生成之泽也。臣于是，绕壁徊徨，直欲逃遁而不可得矣。呜呼，疾痛之极，必呼父母，穷困之至，必诉天地，殿下于臣，父母也，天地也。今臣之情急势蹙，闷厄罔措，不特疾痛而已，穷困而已。我殿下不思所以极救全安之道，则臣将于何恃而得保其生哉？言出衷恳，让非假饰。伏乞圣慈，俯赐鉴谅，特垂闷怜，亟命收还臣新授职秩，以重公器，以安微分，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。晋秩之命，意实有在，卿其勿辞，即速行公。

○大司谏任希曾疏曰，伏以臣，待罪下邑，三载乃还，而衰疲已甚，疾病交侵，杜门吟呻，人事殆绝，迺者薇垣除旨，实出于千万意想之外，臣诚惝恍踧踖，bb无b所容措，逖违之馀，宜即趋造，少伸叩谢之忱，而病实难强，陈力无望，泯伏数日，若负大何，噫，迂愚之性，本不犹人，及此衰暮，益觉愦愦，清朝耳目之责，决知其不可堪，而事在目前，惩讨是急，职既可言，义不容终默，敢此略陈，惟圣明，少垂察焉。近年来国家不幸，乱逆层出，旧逆未及尽法，而新逆又复踵生，台阁之争论，已多年岁，而王章犹未快举，国贼尚今假息，妖恶如郑妻，凶慝如龟柱，而一向容贷，留在于覆载之间，其为国家刑政之失，已无可言，而至如国荣之罪恶盈贯，负犯狼藉，殆往牒之所罕有，潜蓄凶图，沮遏宗社大计，显引经语，悉露僭逆之真赃，而毕竟保全首领，卧死牖下，显戮既不及于生前，死又不得施应施之律，群情之骇愤，公议之拂郁，当如何哉？若德相则凭借抄选之名，附丽负国之贼，随其指嗾，肆进凶疏，内外和应，助成凶逆之势，究厥情状，亦一国荣也。此实王法之所不容，天下之所同恶也。日前两司鞫问之请，实出于中外之同情，固不可以迹托山林，怂恿有人而有所宽假也。乃殿下循例赐批，一并靳许，且谓今日之非时，深责诸臣之不诚，若然则当初大僚之请，不过岛置，似无所拘于今日，而殿下亦不允从，何也？既以非时，不即讯问，则姑先岛配，在所不可已，而上下相持，一日二日，王法无以少伸，舆愤无以少泄，如臣愚昧，实未晓圣意所存也。近日儒臣台臣之章，前后相续，其言，大略同然，公共之论，斯亦可见矣。伏愿殿下，亟加谅察，快从齐声之请，先施窜配之典，使乱贼，有以知惧，天讨得以渐行焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。所陈事，业已悉谕，卿其勿辞行公。

○左承旨李亨逵疏曰，伏以三院副提举，乃是知申之例兼，而向臣，厨院内局之特蒙恩点，盖因前知申，有不可并管之故也。今则长僚既已新除，臣之所叨，自在当递，玆敢援例陈章，仰渎宸严。伏乞亟赐镌改，以存公格，以安私分焉。臣无任激切屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。所带兼衔许递。

○司谏沈命德疏曰，伏以臣，向叨见职，猥登宾筵，不善周旋，致勤严教，有怀莫陈，苍黄退出，莫非臣衰钝昏愤gg愦g，不能尽职之致，圣度天大，罪止薄罢，至今追思，惶汗浃背，曾未几何，恩除又下于缩伏讼愆之中，惊惶踧踖，罔知攸措，偾误之地，不敢复厕，冒犯违逋，谴何是俟，不自意例勘终靳，天牌荐降，玆敢随诣阙外，略暴危恳。伏乞圣明，俯赐鉴谅，亟递臣职，仍治臣罪，以肃朝纲，以安私分，臣方焉gg乞g免之不暇，而区区所欲陈者，终不可泯默，玆于自劾之章，敢贡忧愤之忱，惟圣上垂察焉。噫嘻痛矣，载籍以来，乱逆何限，而岂有如国荣者乎？潜蓄凶图，沮遏大策，其心所在，路人皆知，此实穷天地亘万古所无之极恶大逆，举国之人，莫不欲千剐万磔，食内gg肉g寝皮，而殿下过于濡忍，终靳置法，致使凶魁，得保首领于牖下，古今天下，宁有是哉？今此德相之四字凶言，与国荣，一串贯来，肠肚相连，表里绸缪之状，破绽无馀，则国荣、德相，一而二二而一者也。严核明政，王法当然，而国荣既毙，舆愤益激，又若失刑于德相，则其可曰国有法乎？洪乐纯之怂恿贼侄，同恶相济，论厥负犯，已难容贷，而若其沮遏之逆谋，非一朝一夕之故，则为其叔者，其敢曰不知乎？决不可以应坐之律，循例勘断，至若宋焕亿之谄媚权凶，卖叔赌荣，在渠犹属细故，绍介居间，授受凶疏，其叔其侄，同一心肠，同情之律，乌可逭乎？近日诸臣之请，或曰孥籍，或曰散配，或曰岛置，或曰设鞫，其所拟律，虽有轻重缓急之不同，而沬血致讨，同出共公之愤，何殿下一味靳允，若是其泄泄也？臣恐民彝斁而王纲颓，人不得为人，国不得为国，思之及此，宁不懔然？伏愿圣明，廓挥朝断gg乾断g，亟允三司之请，以泄神人之愤焉。臣无任激切屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。所陈事，业已悉谕，尔其勿辞察职。

○辛丑五月十一日卯时，上御诚正阁。大臣、备局堂上引见入侍时，领议政徐命善，右议政李徽之，行知中枢府事具善复，兼吏曹判书洪乐性，户曹判书郑尚淳，开城府留守郑好仁，行副司直金熤，汉城府判尹金鲁镇，行训炼院都正李敬懋，行副司直徐有宁，掌令任济远，校理徐有成，行左承旨李亨逵，假注书赵衍德，事变假注书姜汇钰，记事官文采五、徐龙辅，以次进伏讫。上曰，明日应讲翰林出去，以兼春秋入侍。汇钰承命出，召兼春秋赵锡晦进伏，龙辅退出。上曰，备堂牌去来，何以为之乎？亨逵曰，李衍祥、郑民始、蔡弘履、徐有邻，俱为牌不进矣。上曰，违牌备堂，更为牌招。〈出榻教〉命善曰，日间圣体，若何，而膈滞之症，益复差胜乎？上曰，今则差复矣。命善曰，汤剂连为进御乎？上曰，连日进服矣。命善曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。命善曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。上曰，今日，政是天朗气清矣。命善曰，果然矣。上曰，早朝则日气稍冷，以其麦秋而然乎？命善曰，日候如此，故麦农以臻大登云矣。徽之曰，臣闻野外之言，则春秋两麦，俱为大稔云，言念民事，实为多幸矣。上曰，大臣进前奏事。命善曰，前因户曹判书郑尚淳所启，关西镇还变通事，令道帅臣探问，归一论理状闻之意，覆奏行会矣。即见平安监司金华镇状启，则以为地方官之主管镇还，徒为邑镇之弊，莫如使该镇，依前举行之为便，其中民少谷多处，则参商移转，俾除民弊，每当粜籴既毕之后，各该地方官，摘奸其实数，则庶无滥分亏逋之患，请令庙堂，更为禀处矣。列镇之仓库守令，既难躬检，奠居之土卒料赖，专在镇谷，则今虽移属本官，未必大有实效，而徒使镇底之民，失其仰哺而已。道帅臣，既已探问邑镇，相议论启，则民情之不愿变通，推此可知，各镇粜籴，依前使该镇边将，主管举行，至于谷多处，量宜移转，而毕分后留库之摘奸，秋捧后实数之计开，令地方官检饬，俾无如前紊乱之弊事，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，庆州府尹李镇翼，灵光郡守李义宽，因道臣状闻，自吏曹，囚家僮催促，今已屡月，而尚不下去云，不但旷官之可闷而已。事体所关，极为未安，两邑守令，令该曹各别严饬，当日内发送后草记事，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，见今农务方殷，未下直守令，一倂催促，使之不多日内辞朝，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，全罗水使李东晔，方移乔桐府使，而本府虽曰移设统御之号，而犹作陞资之窠，则与会宁府使无异，今此乔桐之移拜，有欠常格，该俯使李东晔，改差似宜矣。上曰，揆以资格，似当改差矣。命善曰，乔桐虽移统御之号，犹作嘉善陞资之窠，则与会宁无异，未经兵使，先为会宁府使者，不无一二前例，而终非常格，新除乔桐府使李东晔，改差，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，全罗水使，有谁可合人乎？乐性曰，姑未停当矣。上曰，姜五成，本以宣荐之人，居职殆过数十年，尚未得阃帅之任，可谓冤枉之甚矣。命善曰，论其凡节，地处颇好，才器亦奇，实合阃任，久矣。徽之曰，渠以儒家之人，而不能见重于武家，故尚此栖迟者，良以此也。上曰，年前吉州事，实缘横逆而见递矣。且闻其家常患不赡云，今此下教，非为其肥己而然也。抑或有裕于家居样故耳。命善曰，圣教诚好矣。上曰，李东晔，若陞兵使之秩，则后当为亚将之任乎？命善曰，然矣。上曰，乔桐府使，谁当为之乎？乐性曰，只有李鼎炳、吴载熙数个人矣。上曰，李鼎炳之为人，甚善矣。徽之曰，以渠家言之，则必有异于他人矣。上曰，予欲以训将，更除本兵之任，以赎前日之疵，而实无掌训局之人，故尚此未能矣。善复曰，圣教虽出恩念，而顾臣宿愆，尚切惭恧矣。上谓徽之曰，今兵判，继卿前事，迭迁东西两铨，实用嘉叹。徽之曰，顾今臣家，门阑太侈，俯仰恩私，实不胜惶懔矣。上曰，前兵曹判书，其可引义不出乎？命善曰，今番则似难行公矣。徽之曰，金熤之许递，亦可谓径先矣。上曰，金熤许递事，果何如？命善曰，此不过一时曲施之圣意，而此后则有难永副矣。上曰，其日上下，果为彻宵而不寐矣。在上而必欲出肃，在下者不为膺命，上下相持，事甚难处矣。然而既引先训，作为处义，自上虽加敦迫，而若或终不出膺，则毕竟处置，极涉郞当矣。命善曰，其所处义，虽甚无怪，而若使因此而永免，则不但其人之可惜，在朝家，亦甚可惜矣。徽之曰，若使此人，居在铨曹，则足以为激浊扬清，而舍是则如此人物，必难易得矣。上曰，观其为人，殆同儒者貌样，若使出而当政，或有龃龉生疏之事，则殊非全其美惜其人之意也。命善曰，虽使当政，必善为之，决非以私行政之人矣。今若以此而永谢铨地，则极为可惜矣。上曰，此后其子自入铨地，今于其父，俾遂其愿，不害为朝家礼使之道矣。徽之曰，其子又引私义，则是亦难矣。上曰，是则何可因此而更为引义乎？命善曰，生训先训，亦有异焉，其子则不可以是而为引义矣。上曰，其时事面，渐至难处，而终若不出，则实无区处之道矣。翌朝一出，可谓克全私义，又伸公体，是岂不大幸乎？命善曰，圣教诚至当矣。命善曰，户曹参判徐有邻，有司差下之后，尚不察任，今日宾对，又为违牌，揆以处义，万万过当，从重推考，申饬行公，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，徐有邻之引嫌不出，极涉过当矣。命善曰，非但此人，至于兵判之又事违牌，亦甚太过矣。上曰，兵判之如是不出，又何事也？徽之曰，渠之引嫌，即以连当三政，极涉过分，故如是违召矣。上曰，何足以此而遽作引义之端乎？即为行公事，自政院申饬。上曰，训将，曾当兵判，为几月乎？善复曰，只当三个月矣。上曰，训将与吏判，为同庚乎？善复曰，然矣。上曰，吏判则行步凡节，果能善为，而卿则何如是衰颓之甚也？善复曰，年满之中，贱疾层加，其为衰败日益甚矣。乐性曰，臣亦强作从仕，而精神筋力，实无可言矣。上曰，领府事近益衰颓，予切为闷矣。命善曰，非但年满七耋，加以疾𧏮，故日益摧颓云矣。徽之曰，近闻耳聋渐痼云，是亦可闷矣。上曰，好得休息，予用嘉叹。命善曰，此是圣恩攸赐，臣等，实不胜钦颂矣。上曰，郑判府事，何当造朝乎？徽之曰，禫制在于是月，故姑未出仕矣。上曰，古则有禫月行公者矣。命善曰，果有一人行之者，而遽遭台弹矣。上曰，鹤城君，年至九耋，善为行步，辄见其人，不胜兴怆矣。命善曰，圣孝惟笃，宣此下教，臣等，亦不胜兴感矣。徽之曰，实录校雠堂上金履素，方带摠管之任，有妨史役，摠管，今姑许递，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，词讼之任，侍卫之职，亦必有相妨处，汉城判尹金鲁镇，刑曹参判洪秀辅所带摠管，一体许递，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，吏判如无可奏之事，先退开政，若有当出之窠，则不待传旨下者，即为差拟，可也。仍命书传教曰，政官牌招开政。乐性承命退出。上曰，备堂牌去来催促，若已入来，直为入侍事，分付。贱臣承命出，与兵曹判书李衍祥，礼曹判书郑民始，户曹参判徐有邻，偕入进伏。善复曰，各军门哨官西北武士，例有各一窠，而北关则皆有之，西边则无上来求仕者，不得塡差，而日前御营哨官有窠，西边人拟除，此后则依兵将图说所载，各军门随窠收用，以示朝家轸恤边武之意似好，出举条申饬，何如？上曰，好矣，依为之。〈出举条〉善复曰，曾以军器修补事，兼料米，果为划得于户曹，而以日前焰哨库失火之后，其所划得之物，将用于库舍改辑之役，今此军器物力，更为请得然后，可以造成矣。上曰，焰哨库，何为以见灾乎？善复曰，火出石灰之中，而若不趁即救灭，则城中将见遍被其灾矣。幸此禁将，以其居近之故，闻即来救，以为扑灭矣。上曰，卿以何术，即为救灭乎？敬懋曰，塞其川渠，汲水以灭矣。上曰，火车入于烧烬乎？善复曰，火车则适置他所，幸而得免，火门则尽为烧烬矣。上曰，户判有何好道理乎？尚淳曰，训局兼料米，例以本曹，划送当年条，而见今本曹之谷簿枵然，虽以一年条，自京万无区划之道，依庚辰作钱例，以关西小米，量宜划给，似好矣。上曰，庚辰年，曾有作钱之事乎？命善曰，此是年年生耗之米，而果有作钱之事，依旧例移划此米，似甚使宜矣。善复曰，计其物力，则以一年条，有难继当，划得三年条然后，可以修补矣。上曰，三年条，当为几石乎？尚淳曰，数至五千馀石，而此数实难划给矣。上曰，今此都监，极甚凋残，全不成样，虽或优给，抑亦无妨矣。命善曰，圣教诚然，限以五千石除给，亦甚为宜矣。善复曰，今此经费中，实无取用之物，故如是仰奏矣。命善曰，定其数爻然后，可以定夺矣。善复曰，若非五千石，则实难当用矣。尚淳曰，计其五千石，则划为三年条矣。善复曰，训局兼料事，与户判相议，则折半先为还送云，而日前又有失火之事，改修之际，所入物力甚多，目下经费苟艰，不敢别为仰请，而兼料米，尽为推来，则一年条移用于库舍改建，军器修补之役，下询大臣，处之，何如？上曰，户判，亦陈所见。户曹判书郑尚淳曰，训局军兵兼料米，自是应为上下者，不可一向靳持，而第庚辰作米停罢之后，本曹事势，虽一年条，犹难自京区划，况三年当送之数，至为五千二百馀石之多，曹中所储，万无推移之道，臣意则关西税收米，既是本曹谷物，而曾前亦有以兼料米二千石，逐年划送训局之事，今亦于此米中，限一千七百四十石，姑先许划，使之一体作钱取用，自明年仍为定式举行，似涉便好矣。上曰，大臣之意，何如？领议政徐命善曰，闻户判之言，兼料米，虽使输送，即今经费，实无推移之道，势将以关西谷，请得以送云，如欲先送两年条，则量其分数，犹不下五千石，训局形势，近甚凋残，且有目下修辑之役，关西小米五千石兼料代，特许划给，似甚便宜矣。上曰，依为之。〈出举条〉上曰，内库军器，尚未修造，此亦可闷矣。见今卿病益差，从近董役，可也。善复曰，此件物力，亦甚艰乏，有难一时造成矣。命善曰，在前如此之时，关西小米及甲胄价米，有移划之事，今亦依旧例，以为划给，似宜矣。善复曰，顷因下教，内帑库所伤军器，或折半或三分一新造事，物力磨炼，则将为一万七千两之多，所入物力，下询大臣，为先限万馀两，以甲胄价米，关西小米，从便区划，何如？上曰，大臣之意，何如？领议政徐命善曰，臣与训将，量其分数，则必得关西小米三千石及甲胄十部价米然后，庶可以分排入用，依此数先为划给，似好矣。上曰，依为之。〈出举条〉上曰，凡于造弓，何必以黑角为哉？若以交子弓造成，则可谓价廉而用便，未知如何？善复曰，臣果闻之，彼国之人，皆以櫰木造弓，而力甚坚劲，射亦便利云，我国亦以櫰木造成，则似甚便宜矣。上曰，造弓时，必以干事人着役而后，若有頉，则自当其罪，果有善造，则必赏其劳，卿以此意，另加指挥，可也。命善曰，着役之人，必以勤实者择定，则合为宜矣。上曰，非但此也，或有差备中出入之事，必为择差，可也。善复曰，别择富实之人，则似无犯科之事矣。善复曰，本寺方有鸟铳万馀柄，移送江华，则似甚合宜，惟在自上处分矣。上曰，江都亦有失火之虑，不必移送矣。善复曰，且有倭剑七柄，而皆以纯金用饰，故今玆藏置矣。上曰，此剑，从何处得来乎？善复曰，似是壬辰后所得之物矣。上曰，倭剑近无所储，何以则有求买之道乎？善复曰，若以私贸，则可得为五十馀柄矣。上曰，善为经纪也。善复曰，第当贸取矣。上曰，甲胄亦当造成，向者火烬中鳞铁，可以仍用乎？民始曰，可以取用云矣。善复曰，若造甲胃，则内附之帛，以泉流库所储帛取用，似好矣。命善曰，此是年久腐伤之物，而似难入用矣。善复曰，择取其中，则岂无合用之帛乎？尚淳曰，此是译官辈，以债代纳之物，而取其未伤者，以为试用，则亦或无妨矣。命善曰，箭羽近甚难得，取用北关，似好矣。上曰，若取雕羽，则有关民弊，亦为轸念处矣。善复曰，略取以用，则实无为害矣。上曰，卿其商量为之。尚淳曰，关西所储木，年久朽伤，全无可用，趁此时减价出卖，似甚便好矣。命善曰，厥木虽致腐伤，仍为储置，则或有可用处，不卖为宜矣。徽之曰，既至腐伤，则置之无益，虽减价卖之，如得数万金，则国之所得，亦甚不些，趁今出卖，诚得宜矣。上曰，惠堂所见，何如？民始曰，放卖之价，既不至数万金，则全数出卖，实非得计矣。善复曰，各军门，若有如此腐伤之木，则尽为出卖，今此发卖，抑为无妨矣。民始曰，若其出卖之后，绵农失业，则救无善策，臣谓卖之不便矣。命善曰，礼判之言，诚宜矣。徽之曰，揆以事面，则掌卖之监司，必为嫌避矣。上曰，重建都监用馀木，何以为之乎？善复曰，已为区处矣。上曰，皮物，即是军门阴两之备，而一自经火之后，全无所存，虽或有若干所储之件，年久蠧生，便作无用之物，是实可闷矣。今若择其可用者，则仅至十馀丈云，卿其广搜，限以百数，从速备充，可也。民始曰，见今求聚，仅至教十张，从当次次贸取矣。上曰，今此筒个，略或有所储之件，而每有赐给之典，故辄致难继之境，自军门，限数年进上条，先为取用，何如？善复曰，此则各军门，有难豫纳矣。命善曰，各军门例纳筒个，当为几件乎？善复曰，一年所纳，只为五件，而式年则加三部矣。上曰，如难此数，则折半以纳，可也。尚淳曰，蚕坛碑，今当改立，而前面则先朝御笔也，阴刻则麟汉所书也。闻其本石，极甚坚厚云，琢磨后面，以为改刻，似甚便宜，且正书人，豫为禀定然后，可以始役矣。上曰，姑待后日更禀，可也，上命台谏进前。掌令任济远进伏启曰，新除授掌令洪宗荩，时在洪忠道忠州地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。上曰，礼判，明日入来内阁，可也。仍命次对诸臣先退。上命书传教曰，都承旨闻有实𧏮，许递，前望单子入之。上曰，金文淳出牌乎？亨逵曰，以其未交龟之前，姑未出牌矣。命书传教曰，水原府使当日辞朝。上曰，轮对官入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与忠勋都事尹得弘，禁府都事赵时淳，敦宁参奉赵象存，仪宾都事金履基，户曹正郞李禹圭，偕入进伏。上曰，职姓名。对曰，忠勋都事尹得弘矣。上曰，是谁也？亨逵曰，故判书尹得养之兄矣。上曰，有职掌乎？对曰，只掌赐与田畓次知看检矣。上曰，遗在几何乎？对曰，钱二万两零，米三千石零矣。上曰，有所怀乎？对曰，无有矣。命得弘先退。时淳进伏。上曰，职姓名。对曰，禁府都事赵时淳矣。上曰，是谁也？对曰，故相臣赵相愚之曾孙矣。上曰，尔与丰陵兄弟为几寸乎，对曰，为七寸侄矣。上曰，尔今观科乎？对曰，然矣。上曰，各体几许做得乎？对曰，略有所做矣。上曰，尔以何窠，移除是职乎？对曰，以义盈奉事相换矣。上曰，有职掌乎？对曰，只参奉教推鞫矣。上曰，若无推鞫，则掌何事乎？对曰，无有矣。上曰，移除是职，为几月乎？对曰，今为四个月矣。上曰，尔是回公都事乎？对曰，今则仅免是役矣。命时淳先退。象存进伏。上曰，职姓名。对曰，敦宁参奉赵象存矣。上曰，是谁也？对曰，故判书赵复阳五代孙矣。上曰，尔为奉祀孙乎？对曰，然矣。上曰，有职掌乎？对曰，只守谱阁矣。上曰，有所怀乎？对曰，无有矣。命象存先退。履基进伏。上曰，职姓名。对曰，仪宾都事金履基矣。上曰，是谁也？亨逵曰，故相臣金昌集曾孙矣。上曰，久未相见，尔往何处乎？亨逵曰，连在外邑，已经府使之任矣。上曰，筮仕在于何年乎？对曰，始于戊寅矣。上曰，曾经桂坊乎？对曰，未经矣。亨逵曰，此人则有异他人，故至于众人供职之地，不得从仕矣。上曰，与金履长，为几寸乎？亨逵曰，为四寸亲矣。上曰，面貌极丰，气骨颇健，似不终老于荫路矣。今当此年，想到故相臣，予心益切怆感矣。亨逵曰，向者元陵举动时所下传教，臣与此人，聚首奉览，不胜感泣矣。上曰，尔与金用谦，为几寸乎？对曰，为六寸孙矣。命履基先退。禹圭进伏。上曰，职姓名。对曰，户曹正郞李禹圭矣。上曰，知中枢，近得无𧏮乎？对曰，别无大段疾𧏮矣。上曰，今此下询之教，传于尔父，可也。禹圭起伏讫。上曰，有职掌乎？对曰，掌粮饷色矣。上曰，遗在，顷有下询，不必重问矣，有所怀乎？对曰，待罪是职，姑未多朔，故未能知得弊瘼矣。命禹圭先退。命亨逵书右尹李敬养，大司谏任希曾，司谏沈命德，修撰李颐祥疏批讫。命退，承史以次退出。

5月12日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨赵时伟〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨沈有镇〈坐〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈病〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯时，日有两珥。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○李亨逵启曰，密符亲纳，例也，而前水原府使金文淳，使其褊神替纳，依定式推考，何如？传曰，允。

○传于严璹曰，同副承旨入侍。

○徐有防，以奎章阁言启曰，外阁厘正堂上徐浩修与兼校理徐鼎修，厘正节目，既以商确成出，故原节目，以别单书入之意，敢启。传曰，知道。观此节目，大体广炼恰当，可谓量入较出，而但除减之额，至于八人无罪见汰，既属矜闷，分属各司，亦贻弊端，就中不足之数，或有他般拮据之道，则裁量区划，略绰分俵，似好矣。最初豫买，定制之前，亦必有区处之事，毋论如此如彼，卿等更与提学烂商，以为从长论理禀处之地，可也。

○传于金宇镇曰，坐直承旨入侍。

○徐有防，以弘文馆言启曰，本馆下番修撰林济远，以中学兼教授，今日儒生试取事，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，事甚未安，副校理李谦彬，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○又以吏曹言启曰，军资监正白师殷呈状内，身病甚重，势难察任云，依例改差，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，厢库中官金德鋧、金长寿等拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以义禁府言启曰，守门将宋履成替职后，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，滞囚可闷，时囚皆以草记照律事，命下矣。时囚罪人康寿甲、李得完、金始采等段，本府议启内，莫重御轿，至有折杠之举，而敢欲掩置，不为奏达，论其所为，万万可骇罪，取考律文，则《大明律事应奏不奏条》，有曰事应奏而不奏者，杖八十，《大典推断条》，有曰犯私罪杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。康寿甲、李得完、金始采等各杖八十收赎，夺告身三等，放送，何如？传曰，允。

○禁府启目，孟山县监李𤧣原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？判付启，前官之逋，渠既准捧，准捧之后，以其实状，自首于绣行是如为有，则别无为罪之端，分拣放送为良如教。

○又禁府启目，守门将赵彦心、宋履成、河明世、孙锡圭等原情云云，传旨内辞缘，泛称迟晩，并只刑推得情，何如？判付启。付过放送为良如教。

○持平李羽晋疏曰，伏以臣冒据匪据，一误再误，缄默于当纠之地，迷错于当行之处，屡勤诲责，合被大何，而圣度包容，每从薄勘，到今追思，惶汗浃背，曾未几何，柏府除命，复下于千万梦想之外，臣于是，惝恍感激，继以悚恧，益不知所以自措也。噫，言责之地，抡选最重，苟非言论风裁，上可以匡君违，下可以戢官邪，则固不宜滥觞于是官，而今当朝著廓清，化理维新，天听旁达，益恢转圜之规，言路广开，咸思纳荛之图，尤宜妙选公忠刚直之士，以畀绳纠献替之责，岂以如臣无似，乍递旋授，有若真有可堪之实而然乎？况臣已试之地，既无丝毫之效，厚负瘝旷之辜，今虽怵畏义分，黾勉冒进，其如坏名器而惹笑骂，何哉？玆进短章，仰渎崇严。伏乞天地父母，俯赐谅察，亟命镌削臣职，以重官方，以安微分，不胜幸甚。臣方乞免之不暇，而区区忧愤，有难终默，敢将沬血之忱，以备炙背之献，惟圣明垂察焉。呜呼，合辞中诸贼，夫孰非罔赦之凶徒，而穷天极地，至妖巨慝，亦孰如郑妻、龟柱者哉？沐浴之讨，恬嬉为日，平盖之头尚戴，莽操之肉未食，环东土数千里，骎骎为无伦彝无法纪之域者，六年于玆矣。国纲由是颓堕，乱贼靡所惩畏，旧孽新逆，接踵相仍，至于国荣而极矣。惟彼国荣之千罪万恶，竹虽罄而难书，发可擢而难数，而在渠，犹属之薄物细故，若其阴蓄异图，沮遏大计，即千万古贼臣逆竖之所未有者，渠敢包藏之不已，沮遏之不已，阴嗾儒名之德相，制给凶疏，换名替呈，欲为胁持上下之资，噫，四百年宗社，何负于渠，而宜为此至凶极憯之计哉？况院启中一句语，曾莽操之所未敢发，而渠敢于咫尺君父之前，肆然发口，少不顾忌，其无一半分臣事殿下之心，判于此一言矣。一国臣民，罔不欲节解而脔割，欧刀未加于东市，鬼诛先及于牖下，而为今日北面之臣，无一人碎首天陛，为殿下死者，终使宗社之剧贼，得保首领而毙焉，其将何面目，立于天地间乎？到今追施之律，犹可以少泄神人之愤，而连章累牍，迄靳兪音，王敦之尸既未跽斩，梁冀之孥亦不殄灭，天下宁有是邪？乃叔乐纯，赋性阴慝，行己凶猾，平生能事，惟在于挤人利己，藉卖其侄之势，兜揽威福之柄，乃敢阴植党羽，广布爪牙，而撃去有勋劳首揆，漫漶《明义录》义理，即此一款，于渠断案，况国荣之凶谋密计，宁有不告于乃叔之理，而国荣凶谋，今已昭著，则乐纯之罪，不但应坐而已，专擅而已。论其负犯，十倍于前，而罚止于削黜，偃处郊桐，刑章之乖剌，亦莫甚于此矣。噫，从古乱逆，或出于假托儒名之徒，口诵孔、孟之言，心怀懿、温之谋，如贼弘、逆镌者，间虽有之，而至若至凶极丑，万戮犹轻，则岂有如德相乎？渠以愚蠢之流，图占抄选之名，乃于七十垂死之年，忽生附丽媒荣之计，招来麾去，惟国荣是听，动静语默，惟国荣是从，气类相感，肠肚相连，即一国荣之影子耳，国荣之谋遏大计也。上畏天鉴之孔昭，下虑国言之难遏，视德相如奇货，作为籍重之资，渠乃出入于逆竖之所，绸缪于逆竖之谋，恃国荣如泰山，恭济充壑之欲，逆竖制凶音，假手而授之，老贼受阴指，挺身而陈之，敢以四字万万叵测之说，肆然笔于书而登诸奏，其指意之凶惨，句语之阴谲，直令人心寒而胆掉，只缘鬼蜮之情状莫烛，以致国人之声讨尚稽，何幸大僚建白，凶图毕露，凡在血气之伦，孰不以切齿于国荣者，必欲甘心于德相也哉？国荣虽毙，德相尚存，逆谋凶节，舍德相而将谁之问，而然犹上下相持，一例容贷，噫嘻，千秋万代，孰有受嗾于恶逆之魁，谋沮于宗社之计，而不施乱逆之极律，只加削夺之常罚而止乎？臣之所深忧永叹于漆室之中者，不专在于目下之王讨未伸，舆愤未泄而已。诚恐乱臣贼子，从此而益无所忌惮，莫可以惩其心而折其萌也。虽殿下好生之德，与天地同其大，不忍于一德相，而将不知几个德相，接迹而起，然则殿下所以不忍之仁，恐非古圣王生道杀人之义矣。其侄焕亿，性本妖慝，身化千亿，而若乃乘时射利，即渠之平生伎俩，方其趋附于国荣也。啖利乃叔，视为籍手之资，献媚逆竖，以图进身之阶，士大夫名义，至于焕亿而扫地尽矣。此犹渠第二件事，当国荣酿凶谋之日，一章一奏，渠无不受指于国荣，绍介于德相，即焕亿之孤注，焕亿，乃德相之伥鬼，四字凶逆之烂漫参涉，渠虽有百喙，其敢曰不知，而今于贼窝打破之后，尤何可一刻容置哉？凡此四凶，均是为乱逆之倡，邦国之贼也。此而不置于法，则国何以为国，人何以为人乎？伏愿殿下，奋发乾刚，廓挥明断，国荣、德相叔侄，亟从执法之请，快施当行之律，以泄舆人之怒，以杜乱逆之源焉。噫，党与之计，莫严于《春秋》，历观前牒，安有凶逆之如国荣、德相，而罪恶彰露之后，其血党死士之晏然，仍置崇显之地，以贻邦国无穷之忧者，臣未之闻也。当国荣之在朝也，自处以义理主人，贼莽之真伪莫辨，凶冀之势焰方炽，无怪于朝著之靡然从之，而若其倾心绸结，委身附丽者，柳戆是已。至于在野之德相，当世之缙绅章甫，孰有以儒者视之，而戆乃卖嘱国荣，援引德相，先容于两逆之际，绍介于朝野之间，为国荣引重之资，济一己立功之私，自任为居停主人，密勿排布，烂漫和应，国荣、德相之致有今日，罔非戆作俑而然也。今于两贼声罪之日，党与之诛，宜莫先于戆，而况其性赋阴谲，手势滥猾，偃处辇毂之下，实多困兽之虑，臣谓前府使柳戆，亟命绝岛定配，以惩乱本，而杜祸萌，宜矣。抑臣于持平李明济，向日疏中一句语，切有所万万骇惋者。噫嘻，能、量、翼诸贼，是何等极逆巨魁，而渠敢以枝叶二字，糢糊说去，有若丁酉传教中句语然，夫量、翼之伏法，在于戊戌，则丁酉传教，岂有提及于量、翼未然之事乎？且逆如三贼，罪如三贼，而乃谓之枝叶，则谁将为根柢邪？观其下语，傅会于传教之末，眩乱于轻重之际，隐然为诸贼扶护之计，其心所在，凶谲阴慝，有不可测也。臣谓持平李明济，亟施屏裔之典，宜矣。前参奉宋献圭，即德相之从孙也。听言观貌，可知为戾气所钟，藉卖德相，咆喝士友，蛇蝎之性，触处伤人，驵驓之行，乘机嗛利，凭依士论，阴济逞憾之私，浊乱贤关，作为吓人之资，日夜之所营为，不出于受赂图嘱，外及乡院，靡不管辖，身之所在，百害俱生，章甫视之以若浼，仆隶目之为巨盗，一世之人，孰不欲唾其面而斥绝之，特畏其气焰，莫之敢谁何矣。今于德相罪著之后，渠当缩伏悚懔之不暇，乃反偃处城𬮱，遍走士友之门，自以为心绝德相已久云，有耳皆闻，传说狼藉。噫，人之蔑伦，胡至此极？渠之从祖，即渠父之犹父，犹父伏法，则犹子能逭收司之律，而父不免连坐之罪人，子可以心绝而清脱乎？且德相之所以为德相、献圭怂恿，十居五六，渠敢以心绝之说，公言倡道，有若无连累不干涉之人者，尤万万无严，如许斁伦悖行之徒，不可以官微而不论，臣谓前参奉宋献圭，屏诸四裔，不齿人类，以正人纪而淑风教，宜矣。近来人心不淑，民不知长上，久矣。至如衿川民之露刃官庭，吓逐官长，诚为圣世之一大变怪，虽魏博之牙兵，兴元之乱卒，何以加此？绣核既详，囚案既具，明正典刑，自有其日，而臣于该县监之只论以滥杖擅杀之科，有不胜骇惑之至，夫守土之臣，虽值贼兵之充斥，惟当以死守之，与邑俱亡，而今于数人之持刀入庭，不思镇遏之策，乃反先自匡怯，奔如骇鹿，窜若穷鸟，其骇听闻而辱朝廷，姑舍是焉，脱有缓急之变，则贼未到城下而走之一字，其将为守土者之上策乎？为士师而不审大体，只以滥杀勘断，良可寒心，臣谓前县监申耆，更命重勘其弃官逃走之罪，以为守土者之戒，当该金吾堂上，施以谴责之典，断不可已也。臣无任激切屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。各项云云，业谕他批，李明济事，揆以常情，似是理外，令政院考出后禀处。宋献圭事，殆若白徒遭弹，寘之屏裔重典，无几于拔剑之嫌乎？申耆事，未会合施之辟，亦系无例之事，令该堂拟勘当否，议大臣以闻，尔其勿辞察职。

○副司直金文淳疏曰，伏以臣，待罪畿邑，恐负分忧，日夕屏营，如集于木，不意本月初七日，伏奉教旨，以臣擢授嘉善大夫同知义禁府事者，臣于闻命之日，惝恍震惕，五内失守，殆莫省其攸处也。呜呼，臣以至庸极陋之姿，无所比数于人，而偏蒙我圣上曲加拂拭，随处庇护，顶踵毛发，都归造化，臣之区区一念，只是殚竭驽钝，筋力奔走，少答我殿下罔极之恩，而丝毫莫补，丑拙毕露，每自循省，惶汗浃背。今于千万梦想之外，圣恩误加，厕之宰臣之列，臣手奉恩诰，感泪被面，阖门聚首，不知死所，恩山德海，不足喩其高厚，梁鹈轩鹤，不足喩其不称也。噫，二品峻秩，即古所谓命德之器也。今乃不问人器之当否，年纪之多少，遽加罢命，不少难慎，在微臣，虽极恩荣，在朝家，有乖综核，此岂细故也哉？左右思量，万无堪承之望，今于反面之曰，爰用替纳之例，臣罪至此，尤合万殒，玆敢悉暴衷恳，仰干崇严。伏愿圣明，亟许镌免，仍命收还新授资级，以清官方，以安贱分焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○校理徐有成疏曰，伏以臣，才从宾筵退，得接家信，则臣之老母，忽因触风受伤，宿病兼发，先呕后泄，不寒则热，饮食全却，气息凛缀，促臣归视，臣自闻此报，心神飞越，按住不得，忙陈短章，径出禁扄之外。伏乞圣慈，俯垂务gg矜g谅，递臣见带之职，治臣擅离之罪，以肃朝纲，以便救护焉，臣有区区所怀，敢此尾陈焉。今日台谏，虽不得循例传启，合辞之旧逆自在，新发之大论方张，则及此宾对之有命，随牌登筵，迭陈所怀，何所不可，而诸台之无端违召，已极骇然，亦有登对，而只请下谕，含默而退者，似此气象，可谓太雍容太暇豫，职在言责，如是不诚，而尚何望格天听而行天讨乎？臣谓今日无故不入来台臣，及入来不言台臣，一并施以谴罢之典，断不可已也。臣亦今日三司中一也，登对不言，罪无异同，亦愿同被重勘，以为不言者之戒，千万幸甚，臣无任激切祈恳之至。答曰，省疏具悉。雍容固好，何必棼糅为可乎？所请不允，尔其勿辞，从速察职。

○吏曹参议沈念祖疏曰，伏以臣于日昨内阁直中，忽伏承天官除旨，召牌之下，惊陨靡措，苍黄径出，既犯离次之科，再三违傲，又速慢命之诛，而薄施问备，敕教荐降，适值清斋，疏吁且阻，臣于是，感惶交切，进退不得，冒没出肃，虽缘事势，放倒廉隅，尚有馀愧，仍念臣之慵疏钝拙，百无一当，实是渊鉴之所悉烛，而五六年来，滥蒙不世之洪造，七八朔间，遍历匪分之清要，未知圣明，奚取如臣，而误恩之加，一至此哉？臣诚惝惶忧惧，莫省其所以也。臣于近者，内祟迭作，外厄相仍，脑肿未完，臂骨且违，屡犯危境，终成废肢，身仪失度，神精爽守，事若不遇，理固可推，过福之灾，已见其兆，颠仆之患，可立而俟，犹复不敢言病，欲以奔走自效者，臣虽鄙夫，岂真遗身而图荣哉？诚以受恩如天，图报无地故也。今又涓埃未酬，而宠渥愈隆，涯分已逾，而华贯荐至，是何异于添注已盈之器而求其不溢也哉？此臣所以闻命震骇，实欲循墙而不得者也。然此犹臣一身之私耳。为官而择，量器而受，即朝家用人之方，则臣何尝近似于此任，而可以滥窃耶？臣平生性拙，罕与人接，朝士姓名，百不知十，素乏藻鉴，何论权衡之称情？未谙格例，无望注拟之得当，虽欲自强，其势末由，岂直为不称己哉？臣于见带阁职，猥切匪据，何往不罪，而尚至今不至大何者，莫非我殿下庇覆之恩，至于是任，疮疣一出，讪喝四至，则毕竟狼狈，势所必至，殿下虽欲终始曲保，其可得乎？今臣若以向日不能力辞阁职，谓有践历，而为今日冒膺之计，则不惟臣之龙断可羞，其为累圣简玷名器，尤如何哉？玆不得不冒进短章，仰渎崇听。伏乞圣慈，俯垂矜谅，将臣新除，亟赐递免，以重铨选，以安微分，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○同敦宁尹光绍疏曰，伏以臣之至今日保有性命，皆圣主赐也。先大王，以天地之仁，拔臣于坑坎之中，我殿下，以父母之慈，收臣于岭海之外，保之九死之地，被以再造之恩，人臣得此于圣明，从古有几，至若今番台言，勒成人臣之极罪，而又殿下烛破诋讦之情，深恶而痛斥之，臣尤感激铭镂，只自涕咽。念臣前冬未彻之疏，不过略陈三世师生之分，窃附古人自处之义而已。今乃截断语脉，拟以罔测之目，噫嘻痛矣。言之无伦，胡至此极？然此犹属臣一身事耳。至其疏中所引诸语，皆是掇拾旧套，已经前人伸辨，臣不欲更事追提，而若其末端八字，幻出无根之言，添作别般之案，此是从前彼此文字之所未槪见，果使当年，有此一句语，则直可断以不敬，何苦而抉摘字句，注解他说，艰辛以挨逼二字，成其案也？到今百年之后，白地创出，欲售厚诬之习，彼虽急于构人，此岂人臣所敢笔之于书，而质言于君父者耶？古人所云无其诬而谓之诬，是真诬者，正谓此也。此而若不一辨，则非但九地之下，重抱罔极之冤，语涉莫重，关系至大，在朝廷事体，恐不宜憗置于虚实䵝昧之间也。噫，先辈之为师讼冤，虽在朝家处分之后，而辄用诬字者，盖以罪之虽在于上，诬之必自于下故也。是以故判书黄慎之疏曰，亡师横被诬诋，故承旨申应榘之疏曰，历陈被诬曲折，太学生金堉之疏曰，宗儒大贤，受诬抱冤，其外章疏之间，为此语者，指不胜屈，而伊时朝廷，未闻有以此声罪者，臣疏所云，重被泉壤之诬者，实用诸臣疏意，而今独被人横捏至此，深叹人心之日险也。臣悲冤弸中，岂无愿乞一言死之心，而仰体圣上世道之忧，下守师门无辨之戒，忍默饮痛而不敢言，实有诗人无讹之叹也。臣向承大恩，义当一谢新命，退塡沟壑，而私义难冒，辞本见阻，经年虚靡，义分是惧，而伏闻弥月有期，指日望庆，担曳病躯，冒进都下，少效祁祝之诚，仍请逋慢之诛，而素患关格，十日剧发，再经殊域，忽遭此危逆之境，迟徊城𬮱，亦有所不敢，今于昏涔之中，力疾陈吁，收拾残骸，行将寻乡，复渡清汉，此生已矣，瞻望云天，有泪如泻。伏乞圣慈，将臣罪犯，亟赐重勘，以昭法纪，以快人心，千万辛甚。臣无任屏营激切之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理行公。

○辛丑五月十二日酉时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书赵衍德，记事官赵锡晦、文采五，以次进伏讫。上曰，未下批上疏为几丈乎？知入。贱臣承命出，复奏曰，只有持平李羽晋、同敦宁尹光绍疏云矣。上曰，尔之所修日记持入。贱臣承命出擎进。上曰，赵兴镇闻有实𧏮云，出去调养，明日饭后以为入来事，分付。贱臣承命出传，上曰，金载瓒如已入来，直为入侍事，分付。贱臣承命出传，上曰，赵普阳，何以必递兵曹佐郞乎？有防曰，以年老之故，请递云矣。命书内阁草记批答讫，又命书传教曰，滞囚可闷，时囚皆以草记照律。命退，承旨以次退出。

5月13日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨沈有镇〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈病〉赵衍德〈药房直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○下备忘记曰，训戎佥使李㷜下直，长弓一张、长箭一部、片箭一部、筒儿一个，赐给。

○传于李亨逵曰，右承旨入待。

○以副校理权以纲牌不进罢职传旨，传于徐有防曰，只推。

○以全罗兵使李东晔除朝辞赴任密符单子，传于赵时伟曰，以前密符仍佩。

○辛丑五月十三日午时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书赵衍德，记事官文采五、徐龙辅，以次进伏讫。上曰，赵兴镇，何不入来乎？有防曰，病情尚未差可，故未能入来，方切惶悯云矣。上曰，益加调病，明日晩后入来事，分付。贱臣承命出传。有防曰，全罗兵使李东晔，以本道水使，升拜兵使矣。在前吴载熙，以乔桐府使，移拜洪忠水使时，果有仍佩旧符之事，非但此也，亦多有旧例，今亦以为仍佩旧符之地，何如？上曰，然则密符单子，从速书入。贱臣承命出来书进，仍命书判付。有防曰，日前次对时，训局兼料米举条中，户判之言，当在大臣所达之前，而误以户判之言，书诸上段，至于启下，原举条勿施，今方改修正以入，而当该注书不审之失，不可无警，推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，此举条更为书入。贱臣承命书进。有防曰，前举条，当为爻周乎？上曰，依为之。有防曰，昨日药榻教，当为书出，而都承旨姑未得入侍，故尚未书出，何以为之乎？上曰，王大妃殿进御人参末一钱重十贴制入。〈出榻教〉上曰，玉堂上下番知入。采五承命出回奏曰，上番，副校理李谦彬，下番，修撰林济远云矣。上曰，西飞之义，尔其知之乎？龙辅曰，以承文院，移迁翰林之义矣。上命退，承史以次退出。

5月14日

行都承旨严璹〈药院进〉。行左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨赵时伟〈式暇〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨沈有镇〈坐〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至午时，洒雨下雨，测雨器水深二分。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，礼房承旨驰诣宗庙景慕宫，奉审摘奸以来。

○传于徐有防曰，奉审承旨入侍。

○沈有镇，以吏曹言启曰，今此宗庙望祭献官，以前承旨蔡弘履塡差，而时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直，蔡弘履。

○辛丑五月十四日午时，上御诚正阁。奉审承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书赵兴镇，记事官文采五、徐龙辅，以次进伏讫。上曰，奉审无頉乎？有防曰，臣敬奉圣旨，驰诣宗庙奉审，则殿内无頉，祭物、祭器、祭井皆精洁，诸执事进排官，亦皆无頉，仍诣景慕宫奉审，则宫内无頉，祭物、祭器、祭井皆精洁，诸执事进排官，亦皆无頉矣。上曰，今日之雨，可谓喜雨也。不多不少，犹洽农作，为民事极用多幸矣。有防曰，臣闻野外消息，则今年雨作，每适其时而来，有若口中调舌，非但麦农之大熟，禾谷，以今所见，可占丰登，而移秧之节，亦及时云矣。上曰，此后雨旸调均然后，可臻有年，日后事诚关心矣。上命直阁入侍，采五承命出召，徐鼎修进伏。上曰，试讲文义尽为入来，当下政院，使之转送内阁，尔其编次成册，仍置，可也。上曰，二直提学入来乎？鼎修曰，姑未入来矣。上命右副承旨入侍。贱臣承命出，召金宇镇进伏。上曰，尔病，今得快可乎？宇镇曰，今日则快胜矣。上曰，兵曹入直堂上知入。贱臣承命复奏曰，参议郑志俭，今方入直云矣。上以《朱子全书》亲授。鼎修曰，与前直阁郑志俭，详细考阅，可批句节，以青墨点批，以为进入，可也。上曰，今日坐直谁也？宇镇曰，小臣与左承旨李亨逵矣。命退，诸臣以次退出。

5月15日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨赵时伟〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨沈有镇〈坐〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于赵时伟曰，昨日坐直承旨入侍。

○赵时伟启曰，持平李羽晋疏批中李明济事，揆以常情，似是理外，令政院考出后禀处事，命下矣。考见本院丁酉八月以后日记，则八月二十一日传教中，有龟柱之罪，可谓诸逆之乱本十一字，而启能、量、翼枝叶之说，遍考日记，元无如此传教，故问于宪府，则以为启能、量、翼，犹为枝叶云云，即台臣，注释乱本二字之馀意云，今则别无更为考出之处矣。何以为之乎？敢禀。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人衿川前县监申耆保放事，命下矣。时囚罪人申耆保放之意，敢启。传曰，知道。

○辛丑五月十五日辰时，上御诚正阁。左承旨入侍时，行左承旨李亨逵，假注书赵兴镇，记事官文采五、徐龙辅，以次进伏讫。上曰，申耆所供中治送内行，在渠为谁也？亨逵曰，以御史书启观之，则即申耆之子妇矣。上曰，李明济疏中枝叶二字，果考出耶？亨逵曰，臣自数日，遍阅丁酉以后传教，则原无枝叶二字，只有龟柱特乱本等句语，而无他可考矣。上曰，李明济似是人事之不分明者矣。渠以能、量、翼、𨩌为枝叶云者，抑或以传教中乱本二字注释而然乎？渠若以能、量、翼、𨩌，真知为枝叶而笔之于书，则论其罪过，必不止于屏裔，不然则台疏所请，无或太过耶？亨逵曰，其心所在，臣不敢的知，而既已枝叶二字，登诸章奏，则其所下语，万万骇痛矣。命退，承史以次退出。

5月16日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨李亨逵〈式暇〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨沈有镇〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于沈有镇曰，承旨入侍。

○辛丑五月十六日午时，上御诚正阁。二直提学入侍时，二直提学沈念祖，同副承旨沈有镇，假注书赵衍德，记事官赵锡晦、文采五，以次进伏讫。上曰，日前摛文院讲义中李时秀之对以三当数者，何以得明言耶？念祖曰，转问奥旨，故有是所对矣。上曰，讲官之前席应对，多有未彰，而至于演纳文义，举皆明释，是亦为隐恶扬善之一道矣。念祖曰，圣教果然矣。上曰，内阁之所无文集，考出某秩gg帙g，从近备储，似好矣。念祖曰，诸家文集，无遗备完，则诚为好矣。上曰，世传书籍，不啻累千万卷，而仁宗朝，太半见灾，其后景福火后，几乎殆焚，其馀编帙，移储乐善堂，而又见灰烬，只得馀四万卷矣。甲申年储承殿又灾见焚，今则初无备完书籍，既惜且闷矣。念祖曰，列祖书籍，如是焚尽，甚可惜矣。昨闻沁留之言，则自内世传之册，多有出外之事，可当收还，而至于郑妻家，亦多有御笔亲书之册，而恐或有中间偸失之虑，发遣户曹郞厅检书官，即为搜还，事甚得宜，且先王朝时李淑蕃家，有所推纳之事云，此可以趁即收还，无使莫重御笔，留淹私第，诚宜矣。上曰，内无旧秩gg帙g所储，是实可闷矣。念祖曰，皆有窝阴于树木，易致沾湿，即以宜春门近处，别立储书之阁，似宜矣。上曰，一直提学，曾有此议而未果，当立几间乎？念祖曰，营造十间许然后，可以容储矣。上曰，从后议定，可也。上曰，我东文字，莫如文集所撰矣。念祖曰，果然矣。命退，诸臣以次退出。

5月17日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨沈有镇〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于沈有镇曰，承旨入侍。

5月18日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨沈有镇〈坐〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于金宇镇曰，坐直承旨入侍。

5月19日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨沈有镇〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变溊注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，礼房承旨入侍。

○辛丑五月十九日戌时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书赵衍德，记事官徐龙辅、金载瓒以次进伏讫。上命有防读奏韩文讫。上曰，今此抄录之际，恐有遗珠之虑矣。又命载瓒读奏柳文讫。上曰，校馆印役，几至讫境乎？载瓒曰，明当告成矣。命退，承史以次退出。

5月20日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨赵时伟〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨沈有镇〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，有雾气。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，传香承旨奉审后入侍。

5月21日

行都承旨严璹〈药房直〉。行左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨沈有镇〈坐〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈病〉赵衍德〈仕直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于沈有镇曰，承旨入侍。

○辛丑五月二十一日申时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书赵衍德，记事官文采五、徐龙辅以次进伏讫。上曰，右副承旨入侍。贱臣承命出，与右副承旨金宇镇，偕入进伏。上曰，日热近酷，且有旱气，言念民事，恐致妨农是甚可悯矣。有防曰，连日雨作之馀，暂致小旱，不害为农作之节矣。宇镇曰，近来各房公事，当为逐日入启，而果以非其时，不得入启，尚多积置，未纳者，何以为之乎？上曰，明日罢斋后，各房区别，以该掌公事，以为入启，可也。上曰，应教入来乎？有防曰，今以身病，方在呈辞中矣。命退，承史以次退出。

5月22日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨金尚集〈坐直〉。右承旨沈念祖〈坐〉。左副承旨李晋圭〈坐〉。右副承旨郑志俭〈坐直〉。同副承旨闵锺显〈在外〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于金尚集曰，左承旨、右承旨入侍。

○吏曹口传政事，奎章阁直阁单，徐鼎修。

○传于沈念祖曰，义州府尹留待。

○下备忘记曰，义州府尹尹承烈下直，长弓一张，长箭一部，片箭一部，筒儿一个赐给。

○传于金尚集曰，义州府尹入侍。

○下备忘记曰，观此箕伯状启，德川郡失火民户至于三百馀户之多，而人物烧死，又有一名云，极甚矜惨，许多民人之靡所支接，尤系伤愍，耗谷题给，虽有前例，此不过备例之举，令备局参考年前西北失火时特教赒恤之例，即为措辞行会，使之依此划给后草记。

○下备忘记曰，观此畿伯状启，事系先朝受教，而昭载《续典》，则宗班子之若是蔑法虐民，不但极为无状，此等所犯，挽近所未登闻者，如不别般惩戢，来头之弊，诚有不可胜言，令本道道臣，所谓李益恢称名人，待用刑时，各别严刑后照法重勘，此外诸道状本之可以覆启者，即为覆启，如上言状本之待回下后举行者，即令依此决折事，亦令该曹分付各该道，判下状本中，如又有可以执难者，论理覆奏事，一体分付该曹。

○下备忘记曰，因刑房公事迟滞事，取见各道状本，定配罪人之未至配所而逃躱，已至配所而逃躱者，若是伙然，甚至有逃还本土而物故之类，指不胜搂，纪纲虽曰，解弛，宁有如许事理？若此不已，罪系至重者，至此道伯、守宰懈慢之时，径走者逃还者，将至项背相望，为先自禁府刑曹，各别措辞行会，严饬诸道后，或纵弛有如前之弊，奚特守令、监司其可幸免不饬之罪乎？以此今日内，一体行会，举行形止，仍令状闻。

○下备忘记曰，近日政院事，可谓成说乎？职是出纳而许多时急公事与关系民事之回启状启，二月到院，而该房皆不微禀，尚今掩置，该房承旨，一并指名捧现告以入。

○以该房承旨现告，传于金尚集曰，并从重推考。

○下备忘记曰，俄以公事迟滞事，方有饬教而取见之，则各道状本之积置不禀之数，殆近三百馀度，此等承旨，不职大矣。京司公事姑舍之，外方回启或状启，若是淹滞，使生者不得生，放者不得放，犯罪者幸免，至今当释者，滞狱累月，此果何等貌样耶？诸承宣，似或诱以非其时，故然云，而此亦有不然，承宣镇日登筵，岂无可以提奏之便也？其中关系民事，事亦甚夥然，尤岂不寒心？近日本院仕进承旨，一并罢职，饬教之下，漫语入禀，尤极骇然，坐直承旨，为先罢职不叙。

○传于严璹曰，承旨前望单子入之。

○承旨前望单子入之，金尚集落点。

○承旨前望单子入之，沈念祖、李晋圭、郑志俭、闵锺显落点。

○传于金尚集曰，左副承旨入侍。

○又传于曰，都承旨牌招。

○又传于曰，新除授承旨牌招。

○郑志俭启曰，新除授同副承旨闵锺显，时在京畿骊州地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○沈念祖，以弘文馆言启曰，副校理权以纲，既有只推之命，修撰李颐祥，副修撰柳孟养，谓有情势，不为行公，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○又以成均馆官员，以同知馆事意启曰，升补一年十二抄，逐朔设行，而有过限之事，则当月念间，以限内不得为之草记事，曾已定式矣。大司成朴师讷，身病猝重，连呈辞单，限内不得役行，令政院禀旨举行，何如？传曰，允。

○沈念祖启曰，因成均馆草记，当月升补，大司成朴师讷，身病猝重，限内不得设行，令本院禀旨举行事，允下矣。大司成朴师讷牌招，使之趁即举行，何如？传曰，允。

○以大司成朴师讷，牌不进罢职传旨，传于金尚集曰，许递。

○沈念祖，以训炼都监言启曰，依下教隶阵摠方入格司谒太命喆等二员，各木绵一疋，武艺别监河一清等十六人，各木绵一疋、布子一疋，李虎宽等二人，各木绵一疋，能么儿入格武艺别监朴理汉等五人，各木绵一疋施赏之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，宣传官权𬘭，既蒙直赴恩典，所带之职，系是南行窠，不可仍带，呈状乞递，今姑改差，何如？传曰，允。

○又以刑曹言启曰，轻囚罪人徐后修、徐曾修、杨德福、韩硕哲、朴重谦、洪完寿等，依下教并保放之意，敢启。传曰，知道。

○金尚集，以义禁府言启曰，时囚罪人申耆拟勘当否，次堂问议大臣，并与议谳，而今日内以草记举行事，命下矣。问议大臣，则领议政徐命善以为，申耆之恇怯逃窜，擅离官守，果如台臣所论，有关后弊，不但自损体貌而已，则其所照律，似不当只以滥刑勘断，然取考《大明律擅离职役条》，有曰，避难因以在逃者，杖一百，罢职役不叙，所避事重者，各从重论，注曰，避难在逃者，各从所犯，重罪科之，今申耆所犯，适符于避难在逃之文，而考其律则不过杖一百罢职役不叙，其视滥刑徒三年之律，反有轻焉。该府之以本罪，拟以徒年，盖亦取避事重者从重论之义也。虽欲更拟他律，无他旁照之例，依该府议处，以杖一百徒三年施行，恐似得宜，而以臣臆见，不敢擅断，上裁，何如？行判中枢府事郑弘淳以为，官守者效死勿去，即以有所重而言也。申耆之事，只是事关一身者，恐无不可避之端，其恇怯失措之状，固有贻羞命吏之罪，而拟之以临难苟免之律，则似或太深，伏惟上裁。右议政李徽之以为，臣之愚见，与领相议同，别无可以从重更拟之律，依前议处施行，恐似得宜，惟在上裁。领中枢府事金尚喆，领敦宁府事李溵，病未献议云矣。罪人申耆乘愤冒禁，自犯滥刑之罪，生怯示弱，终至逃避之境，后弊所关，有不可寻常勘断，而避难在逃之律，反轻于官吏滥刑之罪，故大臣献议，亦与臣府初拟之律，意见相同，何以为之？敢禀。传曰，城不陷而身先死，不但义无所据，况有衙吏谋杀之变，而若使官长，坐受其刃，则有系纲常，重辱朝廷，为申耆者，避为当不避为不当，耆之擅离官守，非逃也，特避耳。借使拼死守土如赵苞者处之，计无出此，但耆也乘醉决狱，狱不报，使违制用棍，棍又非时，始因经情之举，竟致视弱之诮，是谓妄率，故亦坏损执此而拟勘，容或无怪，断之曰，逃窜，得不太重，台疏中请以守土者弃官逃走之律，论而按律，令守城而弃去者斩，注曰，不固守弃去，不分陷与不陷云云，然则耆可当此律乎？予则曰，大不然，官奴造变，尚有三省之法，吏奴差殊，纵不会鞫，岂可与其吏，混置重辟乎？台疏论列，实关后弊，大臣献议极甚的确，依初律决放，可也。

○郑志俭，以义禁府言启曰，丹城前县监林最远拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，保放罪人申耆，依初律决放事，命下矣。申耆依初律，杖一百收赎，告身尽行追夺，徒三年定配，而黄海道海州牧望汀驿，定配所，以议启内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。有功议则各减一等。

○又以义禁府言启曰，保放罪人申耆，杖一百收赎，告身尽行追夺，黄海道海州牧望汀驿，徒三年定配事，草记，批旨内，有功议则各减一等事，命下矣。申耆六代祖黯，平难原从功臣云，功减一等，杖九十收赎，告身尽行追夺，徒二年半定配之意，敢启。传曰，知道。

○大司宪李圣圭疏曰，伏以，臣于日昨，忽伏承长宪除旨，臣诚惝恍陨越，靡所容措，见职虽曰宿硏，为任不比曩昔，凶逆层出，惩讨方张，有非如臣谫劣，所可滥切，反复循省，夫岂有一分冒膺之势，而且以金吾议谳事，重速台评，踪地兢蹙，缩伏俟勘，日前宾对，竟犯违傲之科，分义惶悚，益无所容，果然堂疏论斥，至有谴罢之请，臣于此，尤不胜瞿然惭恧之至。前后咎责，俱属臣身，公议迭发，辜犯层积，虽荷圣度涵容，不赐允许，而区区自靖之义，何敢晏然冒据于风宪之任乎？玆敢露章自刻，仰渎崇严。伏乞圣明，亟降威罚，以肃朝纲焉。臣虽不敢以言职自居，而义重沐浴，不容泯默，略此附陈焉。噫嘻痛矣，夫合辞中诸逆，实是往牒所无者，尚今假息，终靳允从，王章由是日坏，人心由玆渐惑，而至于郑妻、龟柱，即诸贼之根柢，群凶之窝窟，尤何可一刻容贷于覆载之间，而海岛薄窜，视息犹存，一年二年，不加诛戮之常刑，今日明日，便成故纸之陈谈，古今天下，宁有是哉？国荣之千罪万恶，不可殚举，而至若休致一疏之肆发不道之语，院启一句之显露无君之肠，即渠断案，负犯如此，而天讨不行，只施归还之薄罚，而竟使径毙于牖下，其何以惩乱逆而伸国法乎？乐纯之三大罪，昭布无馀，而其侄逆节，愈益彰露，则论其罪恶，初无异同，国荣既已物故之后，其所以怨国逞凶者，虑无所不至矣，岂可使偃处郊坰，自同无故之人也哉？惟彼德相，外假抄选之名，内怀媒进之计，附丽国贼，受嗾投疏，四字凶言，真赃自露，究厥罪犯，自有当律，焕亿之穷凶极憯，向来儒臣之疏，言之尽矣，怂恿诱胁，一听国荣之指使，揣摩营为，但随国荣之顾朵，视乃叔以奇货，作国荣之伥鬼，顾其情节，有浮其叔，噫，三司之论，实出于举国共公之情，设鞫置辟，虽不可轻施于藏刑之日，而姑先安置，亦不容暂缓于严讨之时，伏愿殿下，并赐允愈焉。臣无任激切屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。所陈悉谕诸批，卿其勿辞行公。

○判义禁韩光会，同义禁尹坊联名疏曰，伏以，臣等，俱以庸愚之姿，猥当议谳之任，昏谬之失，固以自料，而即伏见持平李羽晋疏本，则以申耆议律之不审，论斥备至，而批旨之下，谴罚未加，臣等，不胜瞿然，惨悚之至，申耆之前后举措，俱极骇妄，而只断以违禁滥刑之科者，诚以逃走一款，既是问目之外，且无当施之律，而徒配之典，盖亦从重论也。今此台臣，言甚峻，论以大体，臣等，固当受以为罪，然法外之文罪，非臣府之所敢擅便，而既被侵斥之言，自速偾误之辜，揆以廉隅，其不可晏然仍据也，决矣。况此问议有命，而以臣私义，势难冒当，敢陈短章，仰渎崇严。伏乞圣慈，俯垂谅察，特命镌削臣等之职，以谢台议，以安私分，千万幸甚，臣等无bb任b屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿等勿辞行公。

○辛丑五月二十二日申时，上御诚正阁。义州府尹入侍时，义州府尹尹承烈，同副承旨沈有镇，假注书赵衍德，记事官文采五、徐龙辅，以次进伏讫。上曰，义州府尹进前。承烈进伏。上曰，见尔颇久矣。承烈曰，再昨年后，今始获登前席矣。上曰，边门锁钥，为任不轻，而近闻边禁，专致解弛云，尔其下去，惕念申禁，且西土自是用武之地，而近尚文治之习云，此亦关西痼弊，尔则以祛文尚武之政，为治，可也。承烈曰，关西虽是用武之地，若使全昧文学，则下民必不知亲上死长之义，不可以偏废其文矣。上曰，予岂不知其是也，而今玆西土之民，全不尚武，虽或从文，而终不知亲上死长之义，则必致两失之患，此亦不难乎？以玆为弊，前后饬教者多矣。承烈曰，臣才虽不逮，谨奉圣教矣。命有镇读宣谕别谕讫。上曰，何当发程乎？承烈曰，今将发行矣。命承烈先退。上曰，御营大将入侍。采五承命出去，与御营大将李昌运偕入进伏。上曰，授卿此任，便是特简，卿其体予深意，殚竭秉公，可也。昌运曰，臣本无寸功，叨此不世之恩，惶恐感激，不知为辞矣。臣年至七旬，遽当此任，含恩念私，惟有一死而已矣。上曰，卿自西土上来，或有可奏之事乎？昌运曰，臣待罪兵营时，以马兵换革事，以为状闻矣。上曰，状启何时入来乎？有镇曰，数日前果为到院，而以非其时，姑未入启矣。上曰，先陈状辞。昌运曰，臣之西土居官，已至三次，熟知其军政之痼弊矣。关西自是用武之地，而近尚儒业，全抛武技，至于马兵之一额有阙，辄难充代，若或充代，则一村骚扰，如蹈死地，此盖出于不尚武技之致，且论其所费，则一番赴操，用不下三十金矣。其所鞍马，皆是借来之件，论以军制，则西土异于他道，而如是无实，不可不趁即厘正处矣。臣于戊辰年待罪祥原时，军额之充代，犹胜于今，故仅得厘正，而近来则民俗不古，人心渐巧，称以业文，潜嘱乡任，一得其任，则惟子若孙，俱免军役，故关西之武技渐废，军额难充者，良以此也。臣于在营时，目下军务，一时为急，故有所论启矣。上曰，关西比他道有异，可以先武后文之地也。俄者义州府尹之以亲上死长之义仰对者，实非用武之本意，今者关西之弊，专出于避武从文之致，卿之所论，诚有意见，予甚嘉尚矣。昌运曰，以臣所见言之，则昔者马兵，今以别武士换名，每年试才，拔其高等，论启直赴，其次四方营十五名，以相当窠付料，则人皆乐赴，大抵军伍务精，不在多矣。臣以此等厘革事，与前道伯郑尚淳，有所相确而论启，此外无军务长远之策矣。上曰，卿言，甚合宜矣。上曰，卿家前有将任乎？昌运曰，故训将李森，为七寸曾大父矣。上命退，诸臣以次退出。

5月23日

行都承旨严璹〈药院进〉。行左承旨金文淳〈未肃拜〉。右承旨金尚集〈坐直〉。左副承旨李晋圭〈坐直〉。右副承旨郑志俭〈坐〉。同副承旨闵锺显〈在外〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○太祖大王忌辰。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于严璹曰，诸承旨持公事入侍。

○传于严璹曰，左承旨驰诣健元陵奉审，局内诸陵，亦为奉审以来。

○金尚集，以奎章阁言启曰，今日是考功日次，而提学金锺秀在外，提学一员、直提学一员俱未差，不得举行，原启目，待后日次，并为磨勘以入之意，敢启。传曰，知道。

○金尚集，以奎章阁言启曰，直阁徐鼎修有身病，待教郑东浚药院入直，以检书官代直之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，药房三提调，为承候来待矣。传曰，入侍。

○传于金尚集曰，承旨前望单子入之。

○下备忘记曰，新除授承旨，待下批牌招入直。

○承旨前望单子入之，金文淳落点。

○传于李晋圭曰，新除授承旨解由勿拘。

○下备忘记曰，阁务、院务，俱系剧任，自多相妨，乍除旋解，太近无实，且今前望，并在坐罢中，右承旨沈念祖，吏曹参议仍任。

○下备忘记曰，守令多窠，政官待明朝牌招开政。

○下备忘记曰，罪人逃躱邑守令，既因刑曹覆启，移义禁府处之，待拿囚，自当考律勘绳，而其中故纵编配之徒，许久莫察，至于物故后发觉者，非特尤极骇然，本律亦自不轻，当此农务方殷之时，与其等待勘律，徒贻旷官之弊，曷若早即差代之为两便？当该邑地方官及配所官，为先改差，仍令拿囚，依律严勘，其代，明日政差出。

○以统制使徐有大状启，以海毒炽盛，半干全鳆进上，不敢循例封进，惶恐待罪事，传于金尚集曰，勿待罪事，回谕。

○传于金尚集曰，左副承旨入侍。

○以全罗监司徐有邻，罪人金相翊物故启本，传于李晋圭曰，徒流案爻周。

○金尚集，以礼曹言启曰，因岭南御史李时秀，关西御史柳谊，湖西御史李鼎运别单书启，各道内忠孝烈行人，分等草记事，禀定矣。详考各该道书启，则庆尚道善山故士人金顼，星州士人金宗泽妻曺氏，平安道龟城使令郭金山妻吴召史，乡人张凤翼妻全氏，乡人崔应哲妻李氏，乡人许溥妻金氏，宁边官奴爱男及其父内隐福，故出身李葵，故出身李承春，故千摠李继芳，故出身李大立，乡人高天极，安州乡人李鸣谦妻金氏，兵营吏朴文周妻郑召史，价川通引洪禹绩妻林召史，邑人高德一妻李召史，成川乡人李贤龙妻朴氏，乡人罗台珠妻李氏，乡人朴鸿涉妻李氏，宣川军官刘梦麟、梦龙兄弟，慈山乡人韩光临妻李氏，洪忠道温阳士人朴运默妻洪氏，沃川士人郑㝡焕妻朴氏，良人池岳只等旌褒事也。金顼，九岁失怙，执丧以礼如成人，以终三年，年已向老，居母丧，亦能如礼，因而病瘁将死，负于人辞庙适闻迅雷，问母氏惊否，言讫而绝，其纯诚笃行，已是感叹，而母病时，吮痈断指尝粪，俱系表异之绩，在朝家劝民善俗之政，合施褒赠之典。金宗泽妻曺氏，其夫病革，刺股灌血之不足，至于割股肉烹进，如是者再，终使夫病获瘳，若非只知有夫不知有己而急于疗夫之疾，未觉割肤之为苦者，则必不能为此，其苦心血诚，令人击节，宜施给复之典，以示褒奖之意。郭金山妻吴召史，夫死之第三月夜，饮卤自决，邻里阅其家藏，其舅冬衣，新缝以置，盖其舍命殉夫，其志已决，而念其舅御寒之具，手自亲缝于临死之际，留置箧中者，其纯心血诚，可谓孝烈并美，朴文周妻郑召史，自刎于夫死之日，被救得苏而未寡时所着之衣，终三年不解，竟于禫毕之日，饮药就死，孀前一衣，讫于三年，其志绝悲，一死之计，久而靡解，终能成就于制阕之日者，比之仓卒办死，尤有难焉，并施旌闾之典，以为褒劝之道。张凤翼妻全氏，崔应哲妻李氏，许溥妻金氏，李鸣谦妻金氏，洪禹绩妻林召史，高德一妻李召史，李贤龙妻朴氏，罗台珠妻李氏，朴鸿涉妻李氏，韩光临妻李氏，俱有与夫并命之节，不可使泯没无称，并令本道蠲其烟户之役，以示优异之意。官奴爱男，当丁卯之乱，从节度使南以兴入安州城，城陷，以兴登醮楼欲自焚，麾去从人，爱男攀槛不去曰，公既死于国，我当死于公，终不去，与之俱焚，事载忠愍祠碑及邑志，又于该府官奴案爱男名下，悬录以安州战亡，去丙寅年，自该府，造位牌置官奴厅，官给祭需，使校生、将校，春秋祀之，其父内隐福，亦于戊午深河之战，从军战亡，该府续案，亦以渡辽战亡悬录，爱男之临难奋义，舍生如归，能办死长之义，此实士君子所难，而以贱隶而能之，况又父子俱死于国事，世济其美，求之史牒，亦不可多得，臣熤，待罪本府时，考之文迹，得之留传，亦欲以此事上闻朝廷，以为阐幽发潜之道，而趑趄慎重，因之未果，今此绣衣褒启，又如是丁宁，合施别般褒奖之典。出身李葵，壬辰之乱，大驾西狩，幸临本府，葵以户长，祗迎境上，痛哭陪扈，自愿从征，癸巳回銮时登武科，为巡边使李薲幕裨，南下至尚州赤岩，深入贼阵，中丸而死，出身李大立，即深河战亡出身李承春之子，同时战亡李继芳之从侄，丁卯之乱，入铁瓮城，受将令出城觇贼，为贼所擒，不屈而死，此亦昭载邑志，信而可征，李葵则南下时无所骑，得李薲所赐马以从，葵战亡而马犹存，葵之奴状诉于薲，还纳其马，其状尚在于本府，臣熤，亦尝见其状而信其事矣。爱男特许旌闾，李葵施以赠职之典，以为树风声激颓俗之道，爱男之父内隐福，李大立之父承春及李继芳，刘梦麟、梦龙兄弟，俱有深河战亡之节，亦极嘉尚，而并施旌褒，事涉烦猥，世代已远，其子孙有无，亦不可知，则给复之典，亦无可施之处，不得已置之，李大立不屈而死，既载于邑志，则有非从军战亡者之比，而不屈时事迹，今无文字之可据，旌赠之外，无他可施之典，今姑置之。高天极，亲在善养，亲没善居丧，庐墓二十年，终身于墓侧者，殊甚嘉尚，令本道特蠲户役。朴运默妻洪氏，其夫病革，潜怀利刃，欲殉于属纩之时，为家人所夺，得免致命，则遽乃收泪怡色，以慰其老姑之心，密裁书札，告诀于私亲，又饮毒药而死，与其父同日而葬，其节苦矣，而其志则烈矣，其在褒尚之道，宜施蠲复之典。郑㝡焕妻朴氏，在室而母病垂绝，斫指灌血，夫病将死，先饮药昏仆，为人扶抱，蹶然而起，走入夫尸之侧，与其夫死同日时，盖其与夫倂命之烈，实资于母病斫指之孝，则有非寻常一节之比，实合旌闾而褒奖之。池岳只，望见村焰，归视其家，火燃于家，而其母入于烈焰之中，排蹴其妻之抱止，跃入火中，与其母同死，其诚孝之卓荦，实有大过人者，如此之人，旌褒之典，宜在首先，而旌赠复户等典，俱系恩典，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付启，倂依草记施行。

○金尚集，以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，本厅粉板郞厅李运彬，誊录郞厅任长源，俱有身病势难行公，今姑减下，其代，前掌令兪岳柱粉板郞厅差下，权知承文院副正字李万荣，誊录郞厅差下，使之察任，何如？传曰，允。

○李晋圭，以备边司言启曰，因平安监司金华镇状启，德川郡失火民户，令备局参考年前西北失火时特教赒恤之例，即为措辞行会，使之依此划给后草记事，命下矣。昨年咸兴火灾时，因特教会付谷，每户各一石，以折米题给一年身役，许令蠲减，被灾民人所负新旧逋，一并停退，各人所逋中㝡久条，特为荡减矣。今亦依此例举行事，今方措辞行会于本道道臣处，烧死人段，依此例题给者外恤典，别为举行事，一体知委之意，敢启。传曰，知道。

○兵曹口传政事，副司果，兪岳柱。

○严璹，以吏曹言启曰，庆州府尹李镇翼，灵光郡守李义宽，并当日内催促下送后草记事，命下矣。自臣曹发牌催促，则庆州府尹李镇翼，才已下去，灵光郡守李义宽，亲病危重，势难离舍云，虽缘情理之切迫，屡次催促之下，终不发行，事甚未安，本曹请推之外，无他可施之罚，何以为之？敢禀。传曰，罢职。

○李晋圭，以户曹言启曰，因灯烛房内官先启手本，时御所差备内诸处，依定式定讣士，与次知中使，奉审摘奸后，不可不修改处及雨漏处，别单书入，分付紫门监，着实修改，本曹堂上、郞厅，监董举行，择日始役之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，禁军来辛丑春夏等禄试射时没技人别单中，依例悬注以入之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监言启曰，宣仁门北边宫墙二间许颓落处，以弘化门入直炮手十名，除出守直事，自兵曹草记矣。弘化门入直炮手十名除出，限修筑间守直之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，本营千摠柳孝源，以时任别军职，势难兼带察任事，屡度请递，今姑改差，何如？传曰，休纸。

○又以刑曹言启曰，排设房军士书房色军士作罪，仍本役为奴事，命下矣。排设房军士福乭，庆尚道泗川县，书房色军士占乭，全罗道兴阳县，仍本役为奴，并即押送之意，敢启。传曰，分拣。

○又以义禁府言启曰，慈母山城前别将金复源拿问处之事，传旨启下矣。金复源，前以他罪，徒三年定配于黄海道瑞兴县龙泉驿，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。

○持平李羽晋启曰，臣庸愚巽懦，本不合于清朝耳目之选，而柏府除命，忽下于梦想之外，义急沐浴，略伸沫血之讨，事在目下，兼付纳荛之忱，及承圣批，一二仰陈，俱未蒙允，此莫非臣之言行，素自下劣，忱诚不能上孚之致，臣方抚躬惭恧之不暇。即伏见金吾草记批旨下者，以臣疏中申耆事，论列之失当，致有实关后弊之教，臣于是，尤不胜惶懔愧悔之至。皆臣所论，论耆之恇怯吓喝，不思坐镇之策，苍黄奔匿，以贻朝廷之羞，区区愚见，窃自谓守土之臣乃于平日无事之时，怵于悍吏之持刃，擅弃官守，恇攘逃窜，则他日缓急之虑，有不可胜言。且使猾吏顽氓，无以知朝廷命吏之凛然不可犯，故臣之隐忧，实出于尊事面戒后弊之意，而所谓弃官，煞异于弃城，非欲必置耆于重辟而然也。只缘臣辞不达意，自归于信已妄言之科，臣何可一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，亦勿退待。

5月24日

行都承旨严璹〈药院进〉。行左承旨李亨逵〈坐〉。行右承旨金文淳〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨李晋圭〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○下备忘记曰，隐馀结自首邑守令，倂前官勿论，昭载法典，此盖姑贳既往，欲责方来之意也。近来外邑，愍不知畏，视法蔑如，至于今番湖西绣行之反面，而事端尤发露矣，大臣筵饬，乌可已乎？观此东伯状启，自首邑守令，因大臣举条中首实后勘处之语，请付有司处之。道伯状辞，无怪其如此，而予则以为不然，若于自首守令论勘，则嗣后，虽欲自首，其势末由，不但有违法例而已。伊时举条批答，为虑此弊，已以从后自朝家有摘发之举，该道臣，当与犯者同律为答，道臣之只看举条文势，并请勘事者，岂非过于畏慎？且念此道如此，他道可知，此状启还下送，使之改修整上送，仍令备局枚举，此意知委诸道，俾各必于今番首实，无或从后有故犯之弊，举行形止，即为状闻。

○李晋圭，以奎章阁言启曰，奉谟堂、奎章阁，今五月朔望后奉审，以明日进诣举行之意，敢启。传曰，知道。

○传于李晋圭曰，右副承旨入侍。

○又传于曰，都承旨入侍。

○传于严璹曰，左承旨入侍。

○传于徐有防曰，左副承旨入侍。

○又传于曰，左副承旨与在外承旨许递，前望单子入之。

○承旨前望单子入之，金宇镇落点。

○传于金文淳曰，新除授承旨牌招。

○承旨前望单子入之，李亨逵、徐有防落点。

○传于金文淳曰，新除授承旨牌招。

○传于严璹曰，左承旨试官入侍。

○有政。吏批，判书洪乐性牌不进，参判金夏材式暇，参议沈念祖进，行左承旨李亨逵进。吏批启曰，判书洪乐性牌招不进，参判金夏材式暇，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。又启曰，大司成，今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？传曰，允。又启曰，忠州牧使，今当差出，而本州以湖西剧邑，物众地大，素称难治，不可不择差，同道及他道未准朔守令，并拟，何如？传曰，允。以韩光近为副校理，洪文泳为修撰，郑一祥为右尹，申大升为兵曹参议，任希教为骊州牧使，吴大益为灵光郡守，郑志俭为大司成，金履安为忠州牧使。再政，以宋持常为西原县监，兵曹佐郞洪文泳仍任事，承传。

○兵批，判书李衍祥病，参判尹坊入直进，参议申大升未肃拜，参知未差，左副承旨徐有防进。副司直，朴师讷。

○传于李晋圭曰，坐直承旨入侍。

○辛丑五月二十四日辰时，上御诚正阁。都承旨入侍时，行都承旨严璹，假注书赵衍德，记事官赵锡晦、文采五以次进伏讫。上曰，六和汤，问于医官，若无所害，则加进二贴，似好矣。命书榻教曰，左承旨入侍。贱臣承命出，与左承旨金文淳，偕入进伏。命文淳读奏全罗道灵岩杀狱状启，文淳读奏。上曰，状启中气绝二字，皆在于《无冤录》矣。今以此二字，指为实引者，是可怪也。文淳曰，果然矣。读讫。上曰，同副上来云耶？文淳曰，姑未知矣。上曰，何当上来乎？文淳曰，居在骊州，计其日字，则明当发程矣。上曰，金宇镇承牌乎？文淳曰，今始出牌，故姑未入来矣。命书传教曰，西原县监之代，今日政择差，未下直守令与新除守令，皆令明日辞朝。又命书传教曰，毋得数日移拟之意，曾有饬教，近皆久任，而军色郞未满数朔者，今日政，迁除馆职，殊甚不审，政官推考，兵曹正郞洪文泳仍任。书讫。命退，承史以次退出。

○辛丑五月二十四日未时，上御诚正阁。抄启文臣制述科次入侍时，二直提学沈念祖，前直阁郑志俭，行左承旨李亨逵，假注书赵兴镇，记事官赵锡晦、文采五以次进伏讫。上命念祖进前读试券，念祖读至九天试劵。上曰，此劵所作，专不致精，章句缀拾，实无可观矣。命书外等，仍命曰，此试券，出付内阁，更为制进之意，即为分付于所制人处。贱臣承命出，分付内阁后回入。上曰，此是入直人所制之劵乎？贱臣曰，果是入直人云矣。上曰，更为催促，拆榜前，即为捧入。贱臣承命出捧进。上命志俭读奏。上曰，此与前制，何如耶？志俭曰，稍优于前作，而别无疵病矣。考讫。命拆榜，李益运以三下居魁，朴宗正等，亦以三下居次。仍命退，诸臣以次退出。

5月25日

行都承旨严璹〈坐〉。行左承旨李亨逵〈坐直〉。行右承旨李敬养〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨金尚集〈坐直〉。同副承旨李晋圭〈坐〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈病〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调郑弘淳，提调郑民始，副提调严璹口传启曰，夜间汤剂煎入之后，尚未承症候加减，下情伏不胜闷郁，臣等，率医官入侍，议定继进当否为宜，敢此仰禀。惶恐敢启。答曰，知道。病势大体别无添剧，一时之症，又不容过虑，卿等不必诊对议药，而试利之剂，有难长服，今姑更进一贴，且观来日动静，停止为稳矣。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○李敬养启曰，行右承旨金文淳，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于李敬养曰，右承旨许递，前望单子入之。

○承旨前望单子入之，丁范祖落点。

○传于李敬养曰，新除授承旨叙用，牌招察任。

○李亨逵启曰，新除授同副承旨丁范祖，时在江原道原州地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，许递，前望单子入之。

○承旨前望单子入之，李敬养落点。

○传于徐有防曰，右副承旨入侍。

○传于金尚集曰，新除授承旨牌招察任。

○又传于曰，左承旨入侍。

○兵曹口传政事，以金文淳为副司直。

○徐有防，以宗簿寺官员，以提调意启曰，即伏见江原道观察使金憙状本，则江陵府五台山璿源阁上层都里木四个，冲椽四个，椽木七十个，大梁一个，冲梁一个，朴工板四立，板墙十六立，盖板、平高台、椽槛、风遮板，下层柱木四、株都里木二个，冲椽四个，椽木一百二十七个，盖板、平高台、椽槛等，尽为腐伤，一时为急云，莫重璿阁之腐伤，至于如此，事甚惊虑，趁即修改，不容少缓，依例发遣本寺郞厅，使之修改，何如？传曰，今此执頉处，便是改建，非比一时雨漏或些小颓圮，则昨秋奉审之旧伯，何不状请修改乎？维梁与柱，皆是巨材，见今农时，役民斫伐，大是意外之事，状到后，即欲提教，而姑待禀处之如何矣。草记无论理之语，但请改建，如以事体之重大为然，则何不请以待秋成举行乎？此草记勿施，当该堂上推考，该监司、守令，俱有不审之失，从重推考，更待秋成，道臣亲审后状闻，待回下举行。

○徐有防，以内医院官员，以都提调、提调意启曰，御医终制后，依旧例还属本院事，命下矣。御医李养善、安世渊、李文载、方孝民，议药同参，李行讷，鍼医李敏德，既已阕服，依例还属本院，令该曹付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○李亨逵，以训炼都监言启曰，本局千摠田翊显，身病猝重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○徐有防，以内医院官员，以都提调、提调意启曰，议药同参前监牧官柳源，既递外任，依例还属本院，令该曹付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○李亨逵启曰，即者，义禁府都事来言，时囚，今日捧供以入事，命下，而判义禁韩光会，同义禁尹坊，谓有身病，同义禁金文淳，未付军职，堂上不备，不得开坐云，判义禁韩光会，同义禁尹坊，即为牌招，金文淳，令该曹口传付军职，一体牌招开坐，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，平安监司金华镇状启据刑曹粘目内，德川郡守沉默之，移本府处之事，允下矣。沉默之，时在任所云，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，江华府留守徐浩修状启内，南阳府使姜游拿问处之事，启下矣。姜游今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，庆尚监司李文源状启据刑曹粘目内，晋州牧使尹勉远，移本府处之事，允下矣。尹勉远，时在任所云，依例发遣府罗将拿来，何如？传曰，待待命拿囚。

○徐有防，以义禁府言启曰，丹城前县监申匡尧拿囚之意，敢启。传曰，时囚，今日捧供以入。

○禁府启目，丹城前县监林最远、申匡尧等原情云云，问目内辞缘，泛称迟晩，并只刑推得情，何如，判付启。除刑推议处为良如教。

○又禁府启目，南阳府事gg南阳府使g姜游原情云云，问目内辞缘，泛称迟晩，所当请刑是白乎矣，曾经侍从，勿为请刑，既有先朝受教，议处，何如，判付启。付过放送为良如教。

○又禁府启目粘，丰川府定配罪人李尚佐，徒限既满，依例放送之意，分付道臣，何如，判付启。依允。

○又禁府启目粘，灵岩郡定配罪人金必泽，徒限既满，依例放送之意，分付道臣，何如，判付启。依允。

○又刑曹启目粘，杀狱罪人崔海，依前同推，期于输情之意，分付道臣，何如，判府启。此狱肯綮，虽在于被刺与自刺之分，而崔海之刺，田连山之自刺，并姑舍是，参之词案，推以常情，首先起闹者崔海也，末后结果者崔海也。一则崔海，二则崔海，崔海之为正犯，断无可疑兺不喩，但以被刺自刺一事言之，谓之被刺，万无疑晦是遣，谓之自刺，毫不近似是如乎，海是两班，连山即常汉，而干犯奴卜男，又是海族人奴属兺除良，连山始与卜男之子倭得，相与争哄是如可，海也右袒卜男，欲打连山，至与卜男，共手合力，终成杀死之变，毋论刺之由己由人，杀连山者，非海伊谁？国有三尺，偿命为重，海可逭此律乎？况旀卜男，在崔海为族奴，在倭得为父，在连山为只，为卜男者之心，固欲脱崔海于死罪，雪倭得之宿愤是去乙，奈之何反为连山立帜，同推之招，头面之供，皆以为海拔佩刀，手刺连山云尔乎，卜男非不知崔海往日右袒之恩，非不念渠子当初被辱之事，而事端难掩，踪迹已绽之故，自不得不吐实输款，即此一节，海之为首，尤不难知是遣，连山则不饮酒，崔海则醉酒，不饮酒者自刺乎？醉酒者刺人乎是旀，崔海则佩刀，连山则不佩刀，拔刃而刺人，可乎，夺刃而自刺，可乎？虽曰连山之为人极狞极悍，前此与人斗哄之时，每每持刀咆哮是如为有乃，持刀拟人易，夺刃自刺难，以易较难，太不衬着兺不喩，各人招内，崔海之兄淑，夺刀投弃是如为有置，借使连山，果夺海刀自刺其身，则在淑与海，固为大幸，故不仍置于死者手中，乃反夺而弃之，甘就杀人之律乎是旀，道伯又以连山手中无刃痕，谓无遮截之事是如，仍作自刺之明据是乃，此亦有大不然者，被刺杀狱，前后何限，而未闻死者手中，皆有刃㾗是如乎，今其为说，无几于穿凿之归乎？又于再启中，始也以被刺为不可，中焉以自刺为不可，末乃断之曰，刃伤云云者，终涉苟艰，若谓之刃伤，则一遭刃伤，必有疾噤之声，岂可至再至三？至于死境，而视其刃势，噤口无语乎是乙喩，由前由后，崔海无可生之端，有必杀之迹，此所以求说不得，悯然于中者也。然而抑有一事之合商量者，海即痴𫘤未成人之人也。使卜男臀打连山，不过啐酒肆毒之举，观渠愠发于不猛杖，执石块掷卜男之状，而盖知其儿戏之儿戏。且观渠供，尚未成娶云尔，则以儿戏之事，仍作故犯之罪，日次同推，竟至瘦死是隐，则是道伯生之，而予乃杀之也。且念原情定罪，又系此狱之参倚处，南原府杀狱罪人崔海，特为减死，绝岛勿限年定配为良如教。

○又刑曹启目粘，罪人朴亨道，系是重狱，臣曹不敢擅便，上裁，何如，判付启。罪人朴亨道，惟其可恕之义，不但予意为然，道状、曹启，皆无他意，可谓佥谋纯同，令道臣即为酌放后状闻事，分付为旀，该府使朴光迪事段，真所谓是可忍也，孰不可忍也？虽欲急于遂非，岂容如彼设计？其为无状，殆有甚于不法，如许手段，更畀字牧，不特无以戢他守令而已。唉，彼无告，皆将为捣膝诬服之鬼，所当直令勿复检拟，而犹从三思之义，姑不下教为去乎，光迪乙良，令该府更为拿囚，以此查启及判付内辞意，发问目严问口招以闻为良如教。

○又刑曹启目粘，杀狱罪人尹龙云狱事，上裁，何如，判付启。不欲苟同，无怪或然，而濯旧从新，亦何不可乎？与湖南前伯回启中崔海事，可谓一而二也是置，朝家钦恤之政，凡系无奈何之狱，尚念必求生之方是去等，况此狱事段，道状曰，可疑，曹启又曰，可疑，此固可疑兺除良，到今仁兴物故之后，一狱元无两元犯，速即决折，不至失刑，密阳府杀狱罪人尹龙云，参酌定配为良如教。

○辛丑五月二十五日酉时，上御诚正阁。右副承旨入侍bb时b，右副承旨金尚集，假注书赵衍德，记事官徐龙辅、金载瓒以次进伏讫。上曰，摛文院讲义中馆前祗迎，以祗送载录者，是何故也？载瓒曰，此是误印而然矣。上曰，左承旨入侍。贱臣承命出，与左承旨李亨逵，偕入进伏。上命读江原道江陵璿源阁颓圮状启，宗簿寺草记，亨逵，读奏。上曰，左副在于关东时，似知此阁之状矣。尚集曰，臣之在营时则别无如许颓圮之患矣。上曰，果如状报，致此颓伤，则阁内，当何如耶？一时甚急，事当改建，而农务方剧，实难始役矣。尚集曰，圣教诚然矣。上曰，昨秋尔其奉审乎？尚集曰，昨秋以为巡审，则初无颓圮之渐矣。上曰，今春新道伯以为巡审乎？尚集曰，臣果闻之，则新伯未能春奉审云，盖璿源阁，在于五台山最高处，故有难春秋奉审而然矣。上曰，当此农隙之方殷，实难经始之役，则该道臣，虽或以开役状闻，本寺之不请待秋直以改建论禀者，事甚可怪矣。仍命书草记判付。又命读全罗道南原崔海杀狱启目，亨逵读奏。上曰，前完伯之凡为状启者，举皆善为，而至于崔海事，终未详核，甚可怪也。论其狱情，以刀剚人，宁有再犯之理乎？亨逵曰，揆以常理，似当然矣。上曰，崔海事，专出于蒙𫘤所致，而且年未胜冠云，以此成狱，抑有矜闷，如有一分可据之端，则欲傅生路，而今此道臣论启，必以偿命为辞，何以则为好耶？亨逵曰，观此道启，则实无傅生之望，而特以圣上好生之德，以为处分之外，无他道矣。命书判付曰，崔海减死，绝岛定配。又命读密阳杀狱罪人尹龙云启目，尚集读奏讫。上曰，龙云事，非但有可疑之端，当初同犯人，既已定配致死，则以一狱之事，似无两元犯致命之事矣。亨逵曰，圣教诚然矣。仍命书判付曰，参酌定配。又命读楚山杀狱罪人朴亨道启目。上曰，该府使朴光迪之论报，虽出于掩讳初检官之计，而莫重狱情，如是爽报者，宁有如许道理？极甚无状矣。仍命书判付。上曰，江原道有几个杀狱乎？尚集曰，关东则只有三个狱，而昨冬已有处分矣。言其狱体，则三人俱以考复之人，特许傅生之泽，此实是圣德事，而其时使此三人，听受传教则三个人，雀跃官庭，颂恩泣下云矣。上曰，洪川狱情，何如？尚集曰，具时奉，果是首犯，而朴省生则本以京居之人，寓接于时奉之家，而其时事实，专出于为主人救护之事，论以元犯，则具时奉，似不免偿命之律矣。亨逵曰，臣亦闻之，时奉虽是元犯，毕竟致杀，朴省生当之云矣。尚集曰，此狱自有先后之别，时奉是为元犯矣。上曰，申耆事，台臣之论以重律者，太涉过矣。我国扶持者，只有名分，而今此官吏谋杀官长，此非例样变怪也。若使申耆，不为起避，坐以受刃，则便是浪死，今反以此，作为罪案者，岂其成说乎？李羽晋之请以重勘者，予则曰非矣，揆以国法，自有其律，该县所犯之吏，当施犯上之律，卿等知悉。亨逵等曰，圣教至当矣。上曰，徐祖修果为依初牢囚乎？申饬狱官，无或缓忽，可也。仍命退，诸臣以次退出。

5月26日

行都承旨严璹〈药院进〉。行左承旨李亨逵〈坐〉。行右承旨李敬养〈坐直〉。左副承旨徐有防〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨李晋圭〈坐〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自寅时至午时，洒雨下雨，测雨器水深一寸二分。

○自午时至戌时，洒雨下雨，测雨器水深二寸。

○自初昏至夜五更，洒雨下雨，测雨器水深五寸。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于李亨逵曰，承旨入侍。

○传于李亨逵曰，右承旨入侍。

○药房口传启曰，夜间圣候诸节，益臻差胜乎？汤剂既承且观动静之教，臣等，率医官入侍，议定继进当否，有不可已，惶恐敢启。答曰，知道。比昨差间，所服药停止，为好，卿等勿为入诊。

○以江原监司隐结状启回启，传于李晋圭曰，既有还下送之教，此启目，出给本曹，原状本，使之改修正上送，该房之今至多日，迄无提禀之故，始得于公事轴以下，宁有如许事体？政院举行之慢忽，可谓愈往愈甚，该房承旨，捧现告以入。

○传于李敬养曰，坐直承旨入侍。

○下备忘记曰，格式自格式，曲谅自曲谅，此宰臣，予不欲强令行公于见任，向于一重臣，旋即许解，意非不在，同义禁金文淳许递。

○下备忘记曰，往又来耳，旷为问焉，拖及半载，况值农节，通津府使柳孝源，祥原郡守郑骏采，皆令明日辞朝。

○以江原监司状启，下备忘记曰，该房承旨现告，非独刑房一人之事，则诸承旨默无一言，但使下位呈现告，可乎？田结非户房事乎，备关亦非兵房事乎？状本不下，过夜无禀，即又伊日坐直之责也。至于刑房则刑曹粘目，入于备忘记未下之时，可谓皮之不存者也。如以坐直下位为现告，则练务之右位，袖手傍观，如越之视秦瘠，亦属大做错，无论大做错小做错，莫非他承旨之失，生疏之同副，果有何罪？此现告勿施，备忘下后，坐直承旨及各该房承旨，并为先从重推考。

○下备忘记曰，银台、金吾，法无应滞之文，原《续大典》，不惟不载录，况在先朝，已以此事，至有筵禀定式，而特因《备考》中误录定式前该曹誊录，向者一宰臣，据是递任，其后以无于法之故，毋得援例事，明有受教则此等小事，未几又复因循，若此则所下传教，将作弁髦乎？槪是政院，伊时未即知委于各司而然也。伊时该房承旨，指名现告以入，到今捧纳，尤极曚昧，事虽微细，所系则大，当该承旨，从重推考，原疏还出给，事属先朝受教，而自有前后之别则不可以自下误编之句语，仍作金石之典矣。《文献备考职官考两铨杂令条》中，金吾堂上拜承旨及此八字，令艺阁收聚诸本，洗补以颁。

○徐有防，以奎章阁言启曰，即见守直监书所报，则今番雨水，阁内诸处，多有渗漏，所当依定式登时奉审，而既有今夜则勿为之命矣。待明朝奉审之意，敢启。传曰，知道。

○徐有防，以兵曹言启曰，即接西营入直禁卫哨官手本，则拱北门左边宫墙二间许因雨颓圮云，令紫门监为先以杻把子坚实围排，限修筑间西营入直禁卫军十名除出，严加守直之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，即接南所卫将牒报，则敦化门东边水门，为今日雨水所触，铁箭一只有违伤处云，令紫门监为先以体大木坚实坚立，限修筑间御营军八名除出，严加守直之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，本营分授拱北门左边宫墙二间许颓圮处，西营入直军十名除出把守事，自兵曹草记矣。西营入直军十名除出，别武士一人率领，限修筑间轮回昼夜守直，而西营元入直军四十名内十五名，前日颓圮处，已为把守，馀数不多，宫墙外巡逻，势难分排出番，乡军十名，使之添入警巡之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，平安前监司郑尚淳查启据刑曹覆启判付内，该府使朴光迪，令该府拿囚严问口招以闻事，命下矣。朴光迪，时在庆尚道大丘地云，依例发遣府书吏拿来，何如？传曰，允。无或迟滞，所遣府吏处，严加申饬，刻期趱程，不多日内拿囚。

○又以义禁府言启曰，洪忠前监司洪秉缵状启据刑曹覆启内，忠州前牧使李寿勋，令该府拿问处之事，允下矣。李寿勋，时在任所云，依例发遣府书吏拿来，何如？传曰，允。

○李亨逵，以御营厅言启曰，本厅来闰五月六月两朔应立后部后司属黄海道五哨军兵六百七十名，已为逢点整齐矣。闰五月初一日与右司军兵替代立番后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅千摠柳文植，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○又以御营厅言启曰，本厅来七月八月两朔应立前部前司属庆尚左道五哨军兵，来六月二十五日，京中逢点，七月初一日，与后部后司军兵，当为替代立番，趁期调送事，本道监、兵使处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，来七月当十二番后部中司属庆尚右道五哨军兵，来六月二十五日，京中逢点，依例准二朔立番之意，本道监、兵使处，预为知委，何如？传曰，允。

○又以禁卫营言启曰，来闰五月当十一番后部左司属庆尚右道五哨军兵逢点实数六百五十二名，已为点阅整齐，来闰五月初一日，与内外各处入直将官、军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○刑曹启目粘，古阜郡金彦成徒三年限满，依法典放送之意，分付，何如，判付启。依允。

○又刑曹启目粘，罪人姜渭白依律照勘之意，分付，何如，判付启。依允。

○又刑曹启目粘，向前朴光迪，依右律施行，何如，判付启。功减一等为良如教。

○又刑曹启目粘，李𤧣等罪状，依右律施行，何如，判付启。郑观采，功减一等，李东泰，功议各减一等为良如教。

○又刑曹启目粘，博川前郡守李宪默，令该府拿问处之，何如，判付启。依允。

○又刑曹启目粘，罪人申光斗，依法典勘处之意，分付道臣，何如，判付启。依允。

○又刑曹启目粘，徒三年定配罪人金仁必等，既已限满，并依法典放送之意，分付道臣，何如，判付启。依允。

○又刑曹启目粘，孟山县徒三年定配罪人金廷三，今已限满，依法典放送之意，分付，何如，判付启。依允。

○又刑曹启目粘，定配罪人安运重，逃还本土物故，元籍官，未即发觉，忠州牧使李寿勋，令该府拿问处之，何如，判付启。依允。

5月27日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨李亨逵〈坐〉。行右承旨李敬养〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨李晋圭〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，政官牌招开政。

○传于李亨逵曰，右承旨入侍。

○传于严璹曰，左承旨入侍。

○以吏曹参议沈念祖牌不进罢职传旨，传于李晋圭曰，只推。

○徐有防，以弘文馆言启曰，新除授副校理韩光近，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以副校理韩光近牌不进罢职传旨，传于徐有防曰，只推。

○徐有防启曰，吏曹参议沈念祖，既有只推之命，一体牌招开政，何如？传曰，允。

○徐有防，以礼曹言启曰，即接宗庙署所报，则去夜雨馀，宗庙正殿北阶上二间许，自第一层至第五层，全然颓圮云，正殿至近之地，有此颓圮之患，依前例慰安祭，不卜日今二十九日设行，有頉处，待晴择日修改，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书洪乐性牌不进，参判金夏材进，参议沈念祖进，行左承旨李亨逵进。以朴天行为副修撰，李𡊠为礼曹参判，林蓍喆为兵曹参知，郑昌圣为兼同义禁，安廷玹为绫州牧使，黄昌源为宜宁县监。

○兵批，判书李衍祥进，参判尹坊病，参议申大升入直，参知未差，行右承旨李敬养进。以李𡊠、蔡弘履、徐有大为副摠管，副司直，闵锺显、金宇镇、赵时伟、沈有镇、丁范祖，副司果，金鼎镇、柳源。

○传于徐有防曰，奉审承旨入侍。

○徐有防，以奎章阁言启曰，即见守直监书所报，则今番雨水，奉谟堂北檐渗漏，所当依定式，登时奉审，而既有今夜则勿为之命矣。待明朝奉审之意，敢启。传曰，知道。

○又以奎章阁言启曰，臣等，进诣阁内，今番雨水渗漏诸处奉审，则奉谟堂东北间第二楹壁上梁间一处雨水渗漏，仰壁壁土剥落于卓子上，而奉安柜子则不至有頉，奎章阁东边北边两处檐端仰壁，有渗湿处，书香阁东檐西檐各一处，微有渗湿之痕，皆有窝西挟轩仰壁上及东边第三间檐端各一处，俱有渗漏之痕，待晴即为修改之意，敢启。传曰，知道。

○以宗庙令郑彦昇拿处传旨，传于李晋圭曰，分拣。

○传于徐有防曰，今日祭文制进玉堂，一并罢职。

○传于徐有防曰，莫重代撰文字，不能成样，当该知制教推考，他知制教即为制进。

○传于徐有防曰，国体所在，万万寒心，吏曹堂上，一并更即牌招，斯速开政。

○下备忘记曰，渠辈职责，不过书役，而如是稽慢，此亦不畏法不知分之一端，究厥罪状，万万无据，实职特付，徒滋痴滥之心，诸检书官，若于不多日内，并与正本而不为修纳，则直捧汰去传旨，并令禁府拿囚，照律定配。

○李亨逵启曰，既有句管之命，则逐日仕进，所为何事？许多承教之事，未见一事半事之了当，甚至已修正之日记，亦不能申饬检书官，使之恪勤举行，事体所在，万万寒心，二直提学沈念祖，从重推考，其委折问启事，命下矣。问其直提学沈念祖则以为，臣奉职无状，触事溃劣，辜恩负罪，居常惶惧，以日记事言之，既承句管之命，修正之迟滞，已极万万稽缓，而亦不能申饬检书官，即速正书于修正之后，迁延时日，致烦严教，惶恐之极，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。嗣后振拔枓擞，无或如前徒劳徒勤也。近来勤劳阁事，无出此阁臣，特坐气不帅志，每致种种此等做错，益念弦韦之戒，必也矫救前非事，知悉。

○下备忘记曰，渠辈俱以贱微之踪，获差检书之窠，可谓猥滥，而曾未几何，近来举行，反生怠慢之心，册子修正之下教，已至屡朔，无一字正书，并与草本而修正之教，不过百分之一，大抵凌分蔑法之弊，每在此等之类，况二直提学，既有句管之命，则逐日仕进，所为何事？许多承教之事，未见一事半事之了当，甚至已修正之日记，亦不能申饬检书官，使之恪勤举行，事体所在，万万寒心，二直提学沈念祖，从重推考，其委折问启。

○李晋圭，以兵曹言启曰，即接西道参军牒报，则训炼都监所授彰义门北边第一城廊近处体城三间半颓圮云，令缮工监为先杷子围排，分授军门，急速修筑，而把守军兵，亦令该军门量宜定送，限修筑间各别守直之意，分付，何如？传曰，允。

○又以训炼都监言启曰，都监分授都城彰义门北边体城三间半，因雨颓落，令该军门急速修筑，把守军，量宜定送，限改筑间守直事，自兵曹草记入启矣。今日为始，炮手二十名，将校率领，轮回守直之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅分授敦化门东边水门铁箭违伤处，限修改间东营入直御营军八名除出，严加守直事，自兵曹草记矣。东营入直军八名除出，限修改间昼夜轮回守直之意，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，即接训炼都监移文，则本局炮手裵东伊，以瑞兴陞户，欲受其斋需，假称母丧，伪作讣书，来示其本哨，现发本营，个个自服，照律严处云，故捉来东伊，查问委折，则假称母丧，伪作讣书，情节无辞迟晩，事系伦常，依法典以杖一百流三千里照律，杖则收赎，咸镜道端川府定配所，即为押送之意，敢启。传曰，允。

○辛丑五月二十七日巳时，上御诚正阁。左承旨入侍时，行左承旨李亨逵，假注书赵衍德，记事官赵锡晦、文采五以次进伏讫。上命书传教曰，观此礼曹草记，庙官所报极其蒙然，但曰北阶，此檐阶乎，苑阶乎？又不言何时颓圮，尤为疏忽，既云昨日雨馀则昨日有頉，乃于今日食后始得闻之，入直官，若能恪勤，安有是也？当该官员拿处，玆事每欲提教而未果，庙殿宫此等有頉处，此后一边报该曹，一边入直官来告于该房转禀，敬遵修改时庙官来告之，受教为之事，分付。又命书传教曰，礼房承旨驰诣宗庙，即为奉审以来。仍命曰，宗庙奉审，即速往还，其日入直郞官，问名以来。贱臣承命出传。上曰，曾于永禧殿月台颓圮时，即有举动之事，至于宗庙，亦有此例否？考诸院志以闻事，分付。贱臣承命出传，仍命退，承史以次退出。

5月28日

行都承旨严璹〈坐〉。行左承旨李亨逵〈坐直〉。行右承旨李敬养〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐直〉。同副承旨李晋圭〈坐〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈病〉赵衍德〈仕直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，礼房承旨传香后，奉审以来。

○传于李亨逵曰，军士房承旨入侍。

○徐有防，以奎章阁言启曰，奉谟堂及阁内诸处雨漏处，待晴修改事，允下矣。修改日子，令日官推择，则来闰五月初八日辰时、十二日辰时为吉云，以何日举行乎？敢禀。传曰，初八日为之。

○传于徐有防曰，奉审承旨入侍。

○李晋圭，以弘文馆言启曰，副校理韩光近，既有只推之命，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○传于李亨逵曰，军士房承旨入侍。

○李晋圭，以兵曹言启曰，即接西道参军牒报，则训炼都监所授彰义门北边第一城廊近处体城三间半，昨日颓圮，故已为把守矣。今日连接处二间又为颓圮云，令缮工监杷子围排，分授军门，一体修筑，而把守军兵，亦令该军门量宜加定，与前把守军，合力守直之意，分付，何如？传曰，允。

○又以训炼都监言启曰，都监分授都城，彰义门北边体城三间半，昨日颓落矣。连接二间，今日又为崩颓，一体修筑，把守军量宜加定事，自兵曹草记入启矣。炮手十名，加数定送，与前把守军，轮回守直之意，敢启。传曰，知道。

○徐有防，以御营厅言启曰，依传教，应讲纯通本厅哨官金启汉处，木绵二疋，布子一疋，从厚施赏之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，判书洪乐性进，参判金夏材牌不进，参议沈念祖式暇，左副承旨徐有防进。以宋铨为正言，朴天衡为副校理，郑渊淳为修撰。

○兵批，判书李衍祥病，参判尹坊入直进，参议申大升替直，参知未差，同副承旨李晋圭进。无政事。

○徐有防，以摠戎厅言启曰，今此亲临试讲命下之后，本厅把摠金履焕，屡次催促，未及待令，其所慢忽之状，万万痛骇。如此之人，不可置之于将官之任，为先汰去，待用棍时从重科治计料，而不能检饬之罪，臣实难逭，惶恐待罪之意，敢启。传曰，知道。闻是家远云，勿汰，只决棍，卿则勿待罪。

○又以义禁府言启曰，时囚罪人申匡尧告身，尽行追夺，徒三年定配，又五年禁锢事照律，公事判付内，功减一等启下矣。申匡尧功减一等，告身尽行追夺，又五年禁锢，江原道宁越府杨渊驿，徒二年半定配，而以议启内辞意具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。

○兼吏曹判书洪乐性疏曰，伏以，臣于药院直中，忽伏承东铨除命于千万梦想之外，惊惶震懔，罔知攸措。径出禁门，退伏私次，转益惝恍讶惑，诚不知误恩之何为以至此也。念臣空疏衰杇，百无一能，而惟我殿下，曲加翦拂，滥垂倚毗，前后所被恩渥，天高海深，虽使臣陨结糜粉，未足以酬其万一，则赴蹈汤火，固所甘心，至于官职，有除辄膺，不计当否者，只为殚竭筋力，以为一半分图报之道矣。惟此东铨之职，即臣偾败之地，至今追思，寝梦犹愕，然以臣私义之危苦言之，则似此情势，实有未暇论者，臣世受国恩，簪缨百年，而未尝处权要，得以传守拙规，保全家族，不幸近世门户太盛，威势日隆，转以乱逆层生，覆亡相继，私心愤痛，万倍他人，阖门相戒，惟在避远权要，而臣之兄弟，数年以来，迭居两铨，环顾朝端，殆无伦比，每一念及，心惊胆掉，栗栗危惧。大抵贪权乐势之人，初非可论，而虽使谨慎者当之，此职异于他职，不贪权而权自至，不乐势而势自张，权至势张，则人怒鬼猜，理所必至，若使臣等，徒知贪恋恩宠，徒知严畏分义。前年今年兄据弟据，于东于西，一出再出，轮流叨冒，若固有之，颠败之患，如执左契，私忱之忧惧，姑舍之，在殿下全保世臣之盛德，得不恻然而矜念哉？君臣犹父子，有此危苦之情，而安敢不痛陈乎？设令臣，凛凛𪫟畏，一出叩谢，万无蹲仍，又复引入，如是之际，尤岂不徒伤国体耶？窃伏覸殿下之于凡百臣僚之出处，未尝或强拂迫督，俾失所守，瞻聆所在，孰不感叹？臣虽微贱若不得同被曲遂之泽，而独失守株之迷，则亦岂不有憾于天地之大耶？反复揣量，有万分必辞之义，无一毫可进之势，玆敢披沥肝血，略暴哀恳。伏乞圣明，俯垂谅察，亟许镌免，以全微谅，仍治臣逋慢之罪，以肃朝网gg纲g，千万幸甚，臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。勿辞行公。

○辛丑五月二十八日辰时，上御诚正阁。军士房承旨入侍时，行左承旨李亨逵，假注书赵衍德，记事官赵锡晦、文采五，以次进伏讫。上命书传教曰，年例造弓有等第试射，合设于内中日，而中日近不为之之故，不得等第弓品，申饬之时，不可因仍停撤，军士房承旨与兵判、训将、知弓品堂上，进诣北营等第试取以来，没技则例有直赴加资之典，只没技人修试记入启，射员数小，弓数则倍簁，先试柳叶箭，次试片箭事，该房知悉，射员则宣传官全数进参，入直禁军、扈卫军官、局出身、外营入直、训局马兵、禁御骑士应射中，分付。又命书榻教曰，北营别造弓等第开坐时，入直禁军、扈卫军官、局出身、马兵、骑士等，各其将领率，领除标信应试后还入直。又命书传教曰，各军门射讲，今久废却，射则或可自下肄习，而讲亦着意为之否？欲试勤慢，训局内外营入直堂上、堂下、将官、禁御外营入直堂上、将官及领军、把摠、哨官，《指南》讲，当亲试午后待令，训将既赴他试所，禁御将为试官，使之一体来待。上曰，今此日长如年，未暮前，可以毕试乎？亨逵曰，似当然矣。命退，承史以次退出。

○辛丑五月二十八日午时，上御春塘台。亲临将官试讲入侍时，左副承旨徐有防，右副承旨金尚集，假注书赵衍德，记事官文采五、徐龙辅，以次序立讫。上曰，将臣尽为入来乎？有防曰，禁御两将，已为入来，而摠戎使，方以身病，未能来待矣。上曰，能么儿郞厅，尽为待令乎？掌务官进前奏曰，一员未差，一员曾于二月差出，而今方在外矣。上曰，前有饬教，而既是二月差出者，则焉敢尚今在外？事甚痛骇，即令汰去，其代与未差之代，并为差出事，分付。贱臣承命出传。上曰，试官率讲员行拜礼事，分付。贱臣承命出传，御营大将李昌运，禁卫大将李敬懋，直阁徐鼎修，率讲员行四拜礼讫。掌务官呼讲员名，以次进讲《兵学指南》，至朴载仁进讲。上曰，是谁也？敬懋对曰，故水使朴载河之弟矣。上曰，尔经何官乎？载仁曰，曾经长兴府使矣。上曰，尔以何事见递乎？对曰，以馈问养厚事，先罢后拿矣。上曰，守御使亦率讲员，行拜礼后入参讲席事，分付。贱臣承命出传，守御使郑民始，率讲员，行四拜礼讫，讲员以次进讲。上曰，各军门将官，无一人善讲者，此则大将之责也。御将则除拜属耳，似或无怪，而至于禁将，若能平日以有申饬，则宁有如许讲例？尤极骇然，如此大将，从重推考，可也。讲讫。命书传教曰，今番试讲，意在考勤慢，而各营将官临文，举皆聱牙不成样，惟御营哨官金启汉一人，突诵上下编，其在激励之道，不可无赏，令该营门从厚施赏，他营将官，皆甚无形，其中禁营为尤甚，该大将难免重勘，而姑从三令之意，为先从重推考后，更当有考试之举，复如今日之无实，则该营大将，不可不从重论罪，并令知悉。书讫，命撤试讲，诸将臣承命退出。上仍诣暎花堂，命内阁诸臣入侍。贱臣承命出，与徐浩修、郑民始、徐鼎修，偕入进伏。上曰，今番考选册子，以校馆铸字印出，则何如？民始曰，若以外方开板，则亦多有弊，今使校馆印役，果为合宜矣。上曰，若以校馆铸字印出，则虽明日，可以始役乎？浩修曰，此则然矣。上曰，印役时，卿其看检，可矣。浩修曰，谨当奉教矣。上曰，今此印役，动费数月乎？民始曰，似不过一望矣。上曰，自晦日始役，限以百馀件印出，可也。命退，诸臣以次退出。

○辛丑五月二十八日酉时，上御诚正阁。军士房承旨入侍时，行左承旨李亨逵，假注书赵衍德，记事官赵锡晦、文采五，以次进伏讫。上曰，试才中或有科出者乎？亨逵曰，应射人，合为三百七十人，而原无没技者矣。上曰，马兵应试者，果以为好耶？亨逵曰，古无是例，而便是特恩，故渠辈皆为欣悦矣。命读试记，亨逵读奏。上曰，优等者，谁也？亨逵曰，武艺别监李秀汉为三中，其外又有贯二中、边二中，而武艺厅为居首，宣传官中李儒敬为二中矣。上曰，所试弓品，果何如？亨逵曰，今番造弓，举皆好品云矣。仍奏曰，试毕后，训将与别将徐有大皆为来待，何以为之乎？上曰，皆令出去事，分付。贱臣承命出传。上曰，今此吏判，无端辞避，其果欲效前判堂之事乎？前判堂则末乃出肃，谓有先训，故以其礼使之意，特为许免，而今玆吏判之引义，即与金熤，大有异焉，或以重臣之势，轻视朝廷而然乎？揆以分义，不当如是，卿其言之。亨逵曰，吏判引义，诚过当矣。上命书传教曰，吏判近日事，不但骇惑而已，与重臣金熤处义，不可同日而语矣。此重臣，自三铨、亚铨，至于长铨，而无不行公，又于今番复据之后，亦已出脚，屡赴政席，而忽于日前筵中，张皇辞恳，以万万不当之说，把作御口之资，续见疏本，听之未了，不觉寒心，是迫令予必递己职也。今日朝廷分义，虽曰扫如，不料廷臣无难之习，一至于此，虽以辅国重臣之故，原疏不出给，而今则予何多言？已有筵教，自可闻悉，重臣之出不出，所系君纲臣分，政院知悉，玉堂多窠，与参判参议牌招开政。书讫，上曰，卿今坐直，必须申饬，期于出仕，而若不仍出开政，则卿亦有不善另饬之罪，更加惕念，至于牌去来则勿为呼望也。仍命退，承史以次退出。

5月29日

行都承旨严璹〈药院进〉。行左承旨李亨逵〈坐〉。行右承旨李敬养〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐直〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨李晋圭〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○午时，日晕。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○以来初一日轮对，取禀，传于徐有防曰，为之。

○徐有防，以奎章阁言启曰，直阁徐鼎修，待教郑东浚，俱以身病，势难入直，以检书官代直之意，敢启。传曰，知道。

○李晋圭启曰，明日次对，两司当为进参，除在外外，未肃拜呈告人员，并待开门牌招，何如？传曰，允。

○传于徐有防曰，二直提学入侍。

○以副校理韩光近牌不进罢职传旨，传于徐有防曰，只推。

○传于李晋圭曰，同副承旨入侍。

○以平安监司金华镇道内罪人逃躱及逃还申饬事状启，传于李晋圭曰，观此箕伯状启，论列精详，大抵诸道状本，无论某事，其中最有条理者，莫胜于本道，每庸嘉之，以此状辞观之，枚举流来逃躱之数，亦是他道臣所未能为之事也。道伯之言既如此，不可一向抛置，卿与道伯，相议最久年条，可合頉下之类，一并爻周，可合跟捕之类，亦即刷来，为宜，他道亦皆准此，卿其知悉举行事，下刑曹。

○以全罗道杀狱罪人查启判付举行事状启，传于李晋圭曰，其中金明郁、宋益秋、郑大仁、李己石、卲昌务等，既有更查之命，查启从当来到，判堂将此判付及原文案，与伊时本曹回启参阅，预皆看详，以为从后禀处之地。

5月30日

行都承旨严璹〈药院进〉。行左承旨李亨逵〈坐直〉。行右承旨李敬养〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨金宇镇〈坐〉。同副承旨李晋圭〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵兴镇〈仕直〉赵衍德〈药院直〉。事变假注书姜汇钰〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，大臣、备局堂上引见。

○徐有防，以奎章阁言启曰，今日是考功日次，而提学金锺秀在外，提学一员、直提学一员，俱未差，不得举行，原启目，待后日次，并为磨勘以入之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹口传政事，奎章阁提学兪彦镐仍任事，承传。

○兵曹口传政事，司直兪彦镐，副司果徐龙辅、郑东浚、金载瓒、李集斗。

○徐有防，以实录厅郞厅，以摠裁官意启曰，本厅史役方张，校正郞厅朴天衡所带馆职，依例许递，使之专意史役，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，本馆上番校理徐有成，以禁卫营从事官，本营上下坐起时，今日昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，副校理韩光近，既有只推之命，与新除授副修撰朴天行，一体牌招察任，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司果，朴天衡。

○李亨逵，以义禁府言启曰，慈母山城前别将金复源拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○辛丑五月三十日辰时，上御诚正阁。大臣、备局堂上引见入侍时，领议政徐命善，右议政李徽之，行知中枢府事具善复，兼吏曹判书洪乐性，户曹判书郑尚淳，兵曹判书李衍祥，行副司直金熤，刑曹判书李性源，判尹金鲁镇，礼曹判书郑民始，御营大将李昌运，禁卫大将李敬懋，行副司直蔡弘履，行大司谏任希曾，持平李羽晋，正言宋铨，校理徐有成，行左承旨李亨逵，假注书赵衍德，记事官金载瓒、李集斗以次进伏讫。命善曰，数日静摄之馀，圣候今臻复常之境乎？臣等，尚不胜忧虑之忱矣。上曰，一样矣。命善曰，汤剂连为进御，以祛气滞之症，恐合宜矣。上曰，姑未知何以为好也。徽之曰，必以行气为主，诚宜矣。命善曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。命善曰，惠庆宫气候，何如？上曰，一样矣。命善曰，日昨之雨适其时来，为民事诚多幸矣。上曰，雨晹适宜，耕耘以时，实为欣幸矣。命善曰，今此月序，即是农家之大岭，而臣闻野外之言，则雨既周洽，田皆移秧云，尤不胜欣幸矣。上曰，来头雨泽，连得如此，则有年可期，预用欣悦矣。命书榻教曰，礼房承旨驰诣宗庙、景慕宫，奉审以来。贱臣承命出传。命善曰，顷以牟还分留事论启之意，筵禀分付矣。八道、两都状启，今始齐到，而平安监司金华镇以为，四分一除留，留一之谷，每以新捧换置，计较多少，移转或代谷为请。黄海监司赵尚镇，亦以四分一除留，而参互多寡，或移转或换作为请。咸镜监司郑元始，亦以四分一除留，而元还最多之邑，待秋量宜换作稷粟为请。京畿监司李镇衡以为，从其邑报，量宜作租，山峡少畓处，略除作粟，而三分二，分给，岁入之耗，随即换色为请。庆尚监司李文源以为，依前半留，而元还最多之邑，作钱作租间，论报备局，从长矫救为请。全罗监司朴祐源以为，仍旧半分，而若当失稔之岁，则状请加分，至于偏多之邑，则从便作租，或移转为请。，洪忠监司李崇祜以为，留库中三分一加分耗条，随其过多，状请作租，而永春、青山，以杂谷换作为请。江原监司金憙以为，依前尽分，而江陵等六邑，春年伙然，量宜折定，换作秋谷为请。开城留守郑好仁，以四分一留库为请。江华留守徐浩修，以尽分为请矣。谷簿之多寡不齐民情之从违各异，所请之矛盾，其势似然，而今欲立法而久遵，亶宜一定而不挠，就其中参互酌量，以四分一留库，更为定式，何如？上曰，右相之意，何如？右议政李徽之曰，粜籴之法甚严，八道之内，不宜有异同，诸道状闻中，以四分一留库为请者多，依所请以四分一留库，为一定之法，似好矣。上曰，备堂各陈所见，可也。行知中枢府事具善复曰，四分一留库与倾库有异，依大臣所奏施行，诚好矣。兼吏曹判书洪乐性曰，以四分一留库为请居多，依大臣所奏，从众施行，似好矣。户曹判书郑尚淳曰，顷日询问时，臣则既以尽分仰达，若以大僚所奏四分一留库之请，定式施行，则似好矣。兵曹判书李衍祥曰，四分一留库，既非倾库，臣亦别无他见矣。行副司直金熤曰，向者筵中，臣则以尽分或量宜加分之意仰对，而朝家既以便否，下询于各道道臣，盖以各其道内事情便否，各其道臣，必有以详知故也。既询其便否，而各有所状禀，则勿论尽分半分，四分一留，三分一留，各从道臣状禀而施行，俾无与询便否之意相左，似合事体矣，刑曹判书李性源曰，他道便否，臣虽未知，而岭南牟还之弊则邑邑不同，若其最多邑则虽平岁半分，尚患其厌避，若槪以四分三加分，则恐不无弊端矣。汉城判尹金鲁镇曰，诸道论启，虽各不同，朝家定式，则以四分一留库，而委之道臣，就一道谷数多寡，民情愿否，参量分留，以准四分一定式之数，恐似便好矣。礼曹判书郑民始曰，诸道之便否，虽有异同，朝家之定式，不当班驳，既欲四分一留，则不可不并行于诸道矣。御营大将李昌运曰，以四分一留库，则恐似得宜矣。行训炼都正李敬懋曰，以四分一定式分留，而牟还最多之邑，则量宜换作，恐好矣。行副司直蔡弘履曰，牟还既以尽分为难，则定以四分一留库，似好矣。徐命善曰，以四分一留库，当为定式，而今年节晩，行会之际，粜籴垂讫，明年为始，一遵新定式举行，今年尽分或加分之邑，则从其分给之实数，使之会录，其馀诸道所请，并依状请许施，何如？上曰，依为之。谷多邑，从便作租，以纾民弊，抑或一道，并以此意知委，可也。〈出举条〉命善曰，此京畿监司李镇衡启本也，以为杨州等八邑元还，本来不敷，农粮无以排巡还上，折半应留中限五千五百石加分事，请令庙堂禀旨分付矣。顷有诸道已行之例，今亦依状请准许，使道臣参量分排后，更以加分实数，驰启，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，莱伯状启以为，倭人书契中月日，如是相左，八使之无故停止，亦甚违例，此是任译辈，不能严斥，以致此弊，请令庙堂禀处云云，此惩于前府伯之以是谴罢故矣。上曰，八使中第几船不来乎？命善曰，一二三船，今始出来，其馀五船，姑未出来，而倭夷之今此所请者，必以八送使所给人参，尽数许给云，此或有前例，而亦是谬弊矣。然而昨与户判，相议许给，则户判必以难施为言，事甚难便矣。上曰，缘何而有难许给乎？尚淳曰，八使所给人参数至三十斤，而前者所给者为五斤，今此馀在者，亦为二十五斤，而见今参储绝乏，故果以为难矣。上曰，然则将何以有好道理耶？命善曰，彼之所请，只愿以己亥庚子条，而此是不可不许给之物矣。尚淳曰，己亥条果为留在，而八使未毕来之前，依愿许给，则非但目前之有难办出，其在防微杜渐之义，必不可许施矣。命善曰，癸酉年曾已许给，此则似无惩后之虑矣。上曰，送使专船者，果载何物乎？命善曰，所载者即是进上物件，而每以顺付船出来，故在前送使之时，为其除弊，罕有八送使尽来之事矣。然而彼之装船出来之费，有若我国渡海之弊，其所用费，极甚不些，故我国之所以给参者良有此也。上曰，所谓进上者果是铜角乎？尚淳曰，然矣。戊戌条已为出来，己亥条今将出来，此是造弓之材矣。上曰，彼船初不出来，则参亦不给者，或有前例乎？命善曰，是则姑未知矣。上曰，彼船前有尽数出来之事乎？命善曰，此则果有之，而无故停退者，只戊子癸酉矣。上曰，其时则初无一二船出来之事乎？命善曰，首船则以为出来矣。上曰，其时停退者，果是朝家申饬之事乎？命善曰，然矣。上曰，此是应给之物，则依愿许施，似无妨矣。命善曰，其所许给，虽是谬例，而渠既以岛势之荡残为言，则其在圣上绥远之道，故为许给，以示交邻之义，甚宜矣。尚淳曰，事面则然矣，而参储既乏，势难办给，臣意则以待后来之船，似好矣。上曰，若以待后船许给，则今否后施，殆同朝三暮四矣。尚淳曰，若待后船则当在八九月，而其间江界参二十斤，当为上来，故以是仰达矣。命善曰，任译辈则前既有棍治之事，其在待边戌之道，不可再勘，特推恩威之并施，今姑置之，似宜矣。上曰，可矣。命善曰，此东莱府使赵英镇状启也，以为己亥条第一二三船书契中，以己亥正月书，塡着以己亥八月所受之新岛主图书者，大违格例故之，责谕于馆守倭及送使倭等处，而至于八送使，称以渠岛之荡残，肆然请停，预成书契者，万万惊骇，当初训别等，若能严辞峻斥，则岂至预成之境乎？朝令严截之后，始出送年头使，而有此违式之失，此莫非任译辈不善举行之致，训导韩廷修，前别差朴思勗等罪状，令庙堂禀处为请矣。向来东莱前府使，不俟朝家处分，径先以奉行呈书之意，至登于启闻，而八使之尽停，在前无例，故府使则拿处，训别则决棍矣。今此书契之违式，虽甚可骇，责谕之下，彼既自讼其妄率，且年头三船之一时出来，可见朝家威令之已行于殊俗。今若一例靳许，则恐非圣朝绥远之义，臣意则此后五船，特令停止，恐似得宜。至于训别边臣，虽以严饬之意，有此请罪，而便是一事再勘，今姑安徐，更观来头，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，关西马步兵仍罢间查报事，令道臣曾有论启之命矣。即见该道臣金华镇状启，则以为本道各邑镇马兵，合为五千三百八十八名，而其中监营属马兵一千三百三十二名，兵营属马兵四千五十六名，而当初设置之法，其制甚重，有难革马而代步矣。若尽激劝之方，则依别武士例，每秋试射，取其优等，以为状闻直赴，其次，转付将官、千摠、把摠、别将之窠，以为发身之阶，则人皆乐赴，军有实额，是为当今之上策矣。至于乡任之窠则必以业文者，自校宫应选，转以归属于乡，业武者，自军门升迁，以归于乡，则其为文武之技，并归于务实之政云，其所论报，果与御将所奏，大有径庭矣。上曰，八道一年都试之科，当出几人乎？善复曰，只为八人矣。上曰，各道监兵营及两都所出之科，何以止于斯乎？善复曰，每道只取一人，故数止如此矣。上曰，兵家之政，贵在惩劝，凡于试取之际，必以务实为先，可也。命善曰，圣教诚至当矣。上曰，西土民情，虽未料度，祛其文弊，专尚武技，即一方今之实务也。日前湾尹所奏，有曰，人不学文，则不知其亲上死长之义，其所云云，实未知何所指也。虽以擐甲之士，读其通史一卷，则可知其义，何必以祛武从文，而后当知其亲上死长之道乎？大抵，关西别是尚武之地，而今此业文为说者，即是文具中文具耳，曾在先朝，名以文士者，俱是军伍中拔萃，今玆按道之臣，先尚武备之政，可也。徽之曰，在昔文士，或有可取之才，而今之所谓文士，全无其实，都是免军役之类矣。上曰，虽或从文，而亦尚武技，则是甚无妨，而全归一岐gg技g者，亦甚可怪矣。近观西北之人，虽以业文而决科，于国，实无任用者矣。徽之曰，圣教诚然矣。上曰，顷闻御将之言，则西人尚文之弊，近益尤甚云，此在道、帅臣申饬举行，如何耳。命善曰，臣亦闻之，西人之所欲为者，专在乡任之图得，而一差其任，则有子若孙俱免军役，故举皆避武而从文，今此军伍之如是疏虞者，良以此也。上曰，何以则有好道理耶？善复曰，臣曾任朔州，以军额之难充，查得面校生，则至为四百馀名，而其时称冤，有不可胜言矣。论其实效，则果为紧妙之道，而其后臣叔圣任，守在兵营时，亦用此规，查充军丁，甚不些云矣。臣于日前，得闻关西人所言，则马兵之虚额，必以校生外闲漫者，查括充定，则初无难得之虑，而今以武士代定马兵，则人皆厌避，并以文与武废业云，此是人情之无足怪矣。上曰，御将第复言之。昌运曰，顷已论禀，别无更达矣。上曰，卿之所陈，与训将，大有异焉，是何故也？昌运曰，臣之所见，既甚不逮，惟以查启之命下，略陈愚悃，今承下询，有难变陈矣。上曰，详陈其状中条语也。昌运曰，其中冒录乡任者，一番图差则举皆免役，故别武之数，实难充定，今若以荐乡之人，募入武士，以应试取，则是可为劝惩之道矣。上曰，训将之言，则闲散之人，入于别武，故乡班举皆厌避云，将以何术而善处乎？昌运曰，本道监兵营、四防营、义州属别武士，其数合为二千七百五十名，而古之设置，专务精实，今之充额，徒拥虚簿，是可谓名存而实无，必以一依北道亲骑卫例，以示劝奖之意，则炼武之政，不外于此矣。言其原弊，则可用身手者，皆趋于乡所将校之任，而作一渊薮矣。今欲严立军条，则莫如别武中设科试才，其所没技者，状闻直赴，次则计其等分，转差乡任将校，则人皆乐赴，必有实用之效矣。善复曰，丁卯弘立之乱，丙子清人之变，兵不得预防，以致猖獗之患，至今为遗恨者，专在于兵不早备矣。臣则谓清南、清北，尤可为武备之地矣。今于乡任之窠，本官虽或差出，必有兵营之差帖，然后始乃许乡，则可杜其图嘱之弊，而庶有尚武之效矣。昌运曰，其时查启者，广询诸倅，已悉军弊，庶可俯烛矣。上曰，马兵，以乡将校差出，何如？训将之奏，言其大槪也，御将之说，便是剌骨之论，参半施行，似甚为宜。今玆守、摠两营，犹存旧士之名，至于禁军之厅，亦仍前号，马兵则从御将之论，别武则循训将之议，以为从便之地，则岂不好哉？命善曰，如是并施，则势难必成矣。昌运曰，所谓马兵，本无定马，每当操炼，辄皆赁贳，伊时浮费，殆至三十馀金，故人皆厌避，以致军簿之无实矣。善复曰，此则罪在守令，若使兵使，申饬厘正，则有若猛虎在山，人皆惩畏，其所董饬，惟在其人之如何，亦在于朝家之严饬，御将既在三军之任则论责八道之军政，无或不可矣。上曰，前箕伯，亦陈所闻。尚淳曰，采其物情，则近来军政，举皆名存而实无，故前所论启者，果有是矣。善复曰，四百年军制，有难猝变，且与他道，亦难异同，今姑置之，似好矣。上曰，乡人既皆厌避，则势难改革，今玆训将之言，因循也，御将之论，矫弊也，而本军之名，又改以亲骑卫者，亦甚难言矣。命善曰，圣教诚然，实难猝改矣。上曰，以骑作步，实为重难。且厘革军政，非曰无人，而见今升平日久，查括签丁，则必致动扰民间，是岂不重且难乎？命善曰，诚如训将之言，申饬监、兵、守令，则可致不烦而有效矣。上曰，御将初对之时，首陈此弊，亦难尽弃矣。善复曰，其所条陈中，亦有可取者矣。上曰，别武士，欲以该道设科试取，而京军门则近不设科，乡武士则独赴科取，实有一偏之嫌，且法是金石，而创出科试之后，人巧渐生，军弊中又生一弊，则实有难处，初不若遵守旧典矣。道臣既是主摠一道，则可尽其守法祛弊之道，卿等必以矫救之道，申饬道、帅臣，可也。命善曰，圣教诚至当矣。徽之曰，臣于待罪箕营时，文则受讲，武则试射，查得军丁，果为数百人，而人皆精实，至于马兵，则亦以乡校生，一体充额，而民情亦无怨言矣。大抵西人所愿，只在于乡，而专避哨官之任，欲矫此弊则都在守令之责，自朝家另加申饬，甚宜矣。上曰，用武之政，专系劝奖，而守令之有所勤慢，实非朝家每每董饬之事矣。故予于大政，每下西北人调用之教，而铨家视若例教，虽有应用之人，初不采拟，以是之故，西北之人，断望退步，不尚武技者，职有是也。此后则西北人当窠，勿以两营骑士塡差，必以当差之人拟入，可也。命善曰，西北之窠，果有二窠，而每于大政，随阙塡差，则可慰乡人之心，此窠则勿拟他人事，另饬铨曹，诚好矣。上曰，以是之故，乡人果有抑郁之志乎？昌运曰，果然矣。上曰，其责果在于禁、御两营，其所当窠之人，何不拟差乎？命善曰，西北人虽或上京，有难留待，便即下往，故果未差出，且西人则专求乡任，而不愿武窠，故如是未差矣。上曰，承传窠则本无朔数，此后则待传教，即为收用，可也。命善曰，如是修举则此非变法，而必有实效矣。徽之曰，必如圣教举行，则实为慰乡人之道，而松都人，一体传教，尤为至当矣。上曰，马步兵革罢间事，以俟后日更禀也。上曰，月前特设劝武科者，为其得人，而其所试取，终无可用之人，是亦可闷矣。今欲以监兵营抄择善武之材，使之上送京师，以为试才择用，则似甚为好，故业欲下询而未果矣。命善曰，乡外武士如是选用，则可得人才，伏愿圣上，另饬监兵，俾即抄送焉。此非但耸动人心，于国必有实效矣。徽之曰，择用人才，贵是无外，特推同视之恩，如是收用，则实为圣德事矣。命善曰，异国船漂到济州事状，事当回咨，而曾于甲戌年，初无回咨之事，依前置之，载来小钱，送于户曹，何如？上曰，从便为之，可也。命善曰，昨年谢恩使留馆时，驿卒赏赐银事，上谕咨文，别为出来矣。此系格外之典，宜有伸谢之举，谢表顺付节使次，预为撰出之意，分付槐院及该曹，以来头节使顺付谢表之意，撰出回咨，正书安宝后，定禁军给马下送于湾府，使之依例入送凤城，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，今此三司之望，极甚苟艰，翰林徐龙辅、郑东浚，以为陞六，宜矣。上曰，当出者又有两翰林矣。命善曰，欲为并举而以其翰苑之无人，果未并达矣。命善曰，见今朝著乏人，而至于三司，尤甚苟艰，内翰徐龙辅、郑东浚、金载瓒、李集斗，人地才华，俱是不易得者，而久滞参外，诚甚可惜，似不可无陞六需用之道，故敢达矣。上曰，依为之。〈出举条〉徽之曰，前校理沈乐洙之罪罢，已过屡日矣。当初领相所奏，不过一时规警之意，而今则饬已行矣。似宜有收叙之道，敢此仰达矣。上曰，依为之。〈出举条〉上曰，兪彦镐之所失，宁有深意而然乎？业欲下教而未果矣。命善曰，臣之所奏，亦是一时规警之意，而圣教至此，实用钦仰矣。命书传教曰，大臣筵奏，意在求备，伊时事，予则以为亦由此重臣谨避之本色，前判书兪彦镐，给牒叙用。上曰，李秉模事，亦不必深责矣。命善曰，此亦一时规警之事，岂可以此而永枳乎？圣教诚至当矣。命书传教曰，参议李秉模，亦为给牒叙用。又命书传教曰，置窠拟待之者久矣。前奎章阁提学兪彦镐仍任上来行公事，下谕。上曰，实录之役，何当告讫乎？徽之曰，蔡济恭、赵㻐，已毕校正之役矣。上曰，两重臣，既毕校役，则何不减下乎？徽之曰，活印后始乃减下，而言其全数毕役，则当在今六月矣。徽之曰，李奎纬以其不法之物，未及还偿，经年保放，尚未照律，国体之损伤，诚非细故，申饬该府，各别督捧后，即为照律发配，何如？上曰，依为之。〈出举条〉善复曰，军器寺自户曹，每年移来黑角百馀桶中明年条，限四十桶，先为取来，补用于军物新造之役，何如？上曰，依为之。〈出举条〉善复曰，向日武库请得关西小米三千石及训局小米五千石，作钱上送事，移关于平安监司矣。回牒内今则万无作钱之势，待秋成作钱便当云，两处小米八千石，还分取耗，以补其不足，实为两便之道，以此出举条，分付关西道臣，何如？上曰，依为之。〈出举条〉善复曰，军器寺军物之役，小米作钱上来间，禁营昨年别备钱一万两，先为贷用，关西钱上来后即为还报，何如？上曰，依为之。〈出举条〉善复曰，三军门，既有铜铁皮瓢子，则屡盛热物，破伤无用，臣待罪禁营时，铜瓢子造成用之，果有实效，或有所伤，本铁在焉。添铁改造无难，比于皮瓢子之一破无用，利害较然，三军门量宜造置，何如？上曰，依为之。〈出举条〉善复曰，军器寺军物役事时杂物分定，例有民弊，仰体圣意，自京贸用计料，而京市所无者数三种，势不得已送价取用于所产处，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，御营钱谷之簿，近甚枵然，全不成样，事甚可闷矣。今以擢卿，意有所在，卿勿以老将自处善为修举，可也。命善曰，今此下教，寔出寻常，彼岂无一分报效之道乎？臣果逢见，则只曰图报无阶，以死为期云矣。顾其年，则虽近七耋，而见其身，则足当一隅，伏愿久掌此任，以为修复旧制之地，甚宜矣。上曰，卿其惕念修补，无替予意也。昌运曰，筋力虽曰稍健，精神已至太耗，想必有偾事之举，恐难副委畀之意矣。亨逵曰，御营大将李昌运，前席奏语，殆近辞免，虽缘生疏，事体未安，推考，何如？上曰，勿推，可也。〈出举条〉尚淳曰，向因广兴副奉事朴天俊所奏，以本仓员役料米事，有更为禀处之命矣。员役辈形势，果如仓官所达，而辛巳年间，有逋欠八千馀石，筵禀荡减，创给料米，以为资赖之地矣。未过数十年，逋谷又复现发，至于米太五千馀石之多，今虽加料，似无显效，而徒损国谷，且当此经用苟艰之时，不可轻议，而员役等事势，亦不可不恤，渠辈所食元人情之移纳逋欠条中，更为折半出给，俾为退限计捧之地，所负公私债，亦为限十年停退，以为一分支保之道，何如？上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，司䆃寺添价米，济用监芝草价米，前以户曹尽为上下者，而自庚辰作米移送之后，本厅连为替当矣。今则作米既罢，可谓皮之不存，以户曹还为上下，似好矣。尚淳曰，本曹昨今两年，幸值丰稔，虽得继用，今此减贡中，又失八千馀石，则均厅之前所上下者，实难替当矣。民始曰，若论其户曹所贷之钱，则其数合为二十馀万两，而今此本厅之凋残，实由于是，其所添价，决难自本厅上下矣。上曰，贡人则于此于彼，俱不失元数乎？命善曰，然矣。上曰，户曹依还报例，以为许给，亦似无妨矣。民始曰，司䆃寺辛巳加定米一千三百七十石零，增价米三百五十石零，闰朔上下米五百五十九石零，济用监芝草价米五百石，乃是自户曹上下者，而自辛巳年，因户判所奏，以庚辰作米，移送户曹者中，自本厅计减上下矣。今则庚米已罢，可谓皮之不存，决不可替当户曹之应下，以致元贡之加定，此后则以修理契馀米外监贡米之移送户曹者中，计减上下，何如？上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，罗州储置米，有虚录未充上者云，故查问本道矣。即见该道查报，则丙午年以康津所在监营留米二百石，移录罗州之储置，而其后诿以贸米条之荡减而不即移送矣。数十年前，因备郞摘奸时执頉，自本厅以储置与贸米元不相干，即为充报后状闻之意，筵禀申饬，而数十年之间，又复因循，至今虚录云，储置事体，何等严重，而筵禀申饬之后，亦不举行，以致五十馀年之徒拥虚簿者，事之寒心，莫此为甚。此又仍置，不即充报，则列邑储置之奸弊，必不可胜言，申饬道臣，使之即为充上后状闻，而今番则着实举行，俾无如前漫漶之弊，一体严饬，何如？上曰，依为之。〈出举条〉民始曰，月前唐津民，以本邑盐盆十二坐渔箭二坐，民则纳税而中间隐漏，不属于均厅云云，事极惊骇，使本道查实矣。即见道臣查牒，则应税盐盆六坐，则以起为陈，新加盐盆六坐，及渔箭二坐，不报京厅，自丁酉至庚子春，每年自官捧税，充补公用云，均役事目，何等严重，则盐盆渔箭之或以起为陈，或不报京厅，而私自捧税，任自区处者，万万骇然，当该守令，令该府拿问处之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉敬懋曰，训炼大将，以禁卫营封不动钱一万两，许贷军器寺事，禀定矣。自该寺如未及期拮据，则虽以训局钱推移，必于今年内还报本数之意，出举条分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，申耆之论以一律者，台言太涉过当矣。虽以守土之臣，岂可坐而受刃乎？其所隐避，出于bb不b获已，此与弃城逃避，实有异焉矣。命善曰，圣教诚然矣。上曰，予于断狱，每轸傅生之道，而至于该邑下吏之罪，所犯至重，其在风化之道，不可不如律以处矣。命善曰，此非寻常变怪，即当依律，而适值藏刑，尚未快施，尤极痛惋矣。徽之曰，此等罪人，待其用刑，明施其律，然后他道人心，亦可靖之矣。上曰，台谏进前。行大司谏任希曾，持平李羽晋，正言宋铨所怀，臣等有所怀，敢此仰达矣。近来两司前启，毋论轻重缓急，一并姑停，如郑妻、龟柱之恶逆，尚此假息，以至于今，舆情之忧叹，已不胜言，而向来新启国荣孥籍，德相鞫问，亦是中外之共愤，大小之齐声者也。其在惩讨之义，固不容少缓，然而已发启之后则不得不与旧启，一体姑停，而至如德相，既有鞫问之启，而适当此时，不得一问，一任其偃息在家，有若无故者，不成道理，尤极痛骇，大臣筵奏及前后堂疏、台章，公议亦可见矣。时值藏刑，虽不得设鞫，姑从大臣、诸臣之言，为先岛置之典，断不可已，臣等谓亟降处分，小答中外之情，宜矣。上曰，已谕于前后三司之批矣。持平李羽晋启曰，柳戆，赋性阴慝，与德相，气类相感，倾身附丽，与国荣，肝肚相属，跳踉一世，绍介两逆者，一则戆也，二则戆也，夫德相，以先正之孙，得儒者之名四十年，无一介经生学徒之及门者，其蔑蔑无闻可知，戆独延誉于国荣，致意于德相，必欲藉德相之重，张国荣之势，而渠则以山林主人自处，究其造谋，已极叵测，而今于两贼之罪著恶逆，则戆实乱之本，罪之首也。国言喧腾，声讨迭发，而犹且徘徊顾望，终不离都下一步地，以渠滥猾之习，必不讼愆缩伏，甘心废枳，将不知何样伎俩，酿出何样变怪，又况近来锄党太宽，不无网鱼之或漏，有识隐忧，常在困兽之必斗，苟思销本折萌之策，宜莫先于此人之屏斥，请前府使柳戆，绝岛定配。上曰，不允。又启曰，李明济之傅会传教，渠已自服，夫引谕王言，登诸章奏者，其在事体，至严至重，固不可增损一字，而渠乃拈出传教中一句语，傅会叵测之说，混称传教，及其情迹毕露之后，敢曰注释馀意云，苟使渠有一分敬谨之心，岂如是无忌惮之甚乎？况三贼通天之恶逆，凡有血气之伦，孰不欲脔食其肉，而明济独何心肠，做出枝叶二字，隐若较轻者然，显为扶护之计，其平日死党之心，横着肚里，自不觉其发诸口气，语势自归于矫诬，指意难掩于阴护，有一于此，尚不容诛，况于两罪俱发则无严不敬，孰甚于此乎？请持平李明济，极边远窜。上曰，不允。上曰，年前所下传教中，以龟柱乱之本为教矣。今此李明济讨逆之疏，以枝叶二字，有若注解者然，其为人事，极甚未莹矣。命善曰，传教何等至重，而焉敢以傅会己说，登诸章奏，臣亦得闻，不胜惊骇矣。上命次对先退，诸臣以次退出。上命书传教曰，明日常参停。又命书榻教曰，升六翰林，并口传付军职。书讫。命退，承史以次退出。