闰5月1日
编辑都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹宁。注书。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，比日阴湿，伏未审此时，圣体，若何？痳痹之症，益复快减乎？臣等忧虑未已，敢来问安。答曰，知道。无事。痳痹之候，犹未快减矣。
○正言郭万绩上疏。大槪，臣幸蒙恩暇，往省父坟，昨才还归，得伏见礼曹参议李真俭疏本，语多侵诋，不敢入肃天陛，略暴前避未尽之怀，仍乞递臣职名，以安私分，以快人心事。答曰，省疏具悉。春曹覆启，极其明白，意外侵诋，在我何嫌？尔其勿辞，从速察职。
○左副承旨金相稷上疏。大槪，臣于谏院当该承旨请推之启，有不可晏然仍冒者，玆敢露章请谴，冀蒙恩递，以安微分事。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○府启，请亟还收黄顺中放释之命，仍令该曹，严加穷问，依律处断。〈措辞见上〉济州，以海中重地，间因贪倅之毒害，久贻岛民之怨苦，则不可不择差廉谨之人，而新除授牧使申汉章，性本麤戾，手甚滥猾，居家，以财利而得谈，在庄，因攘夺而取怨，处事悖妄，见绝乡党，屡典名邑，专事肥己。就其近事言之，防御岭西，船运私槖，竟以不治，见递于殿最，专阃湖西，政多饕虐，又以不廉，遭罢于台劾，及除是任，物议喧腾，决不可仍畀海外重地，以贻一岛之害，请济州牧使申汉章，罢职。答曰，不允。申汉章递差。
○院启，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。请徒配罪人吴遂元，更为拿核。请还收罪人权卨定配之命，更付有司，严加钩得，期于输情。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。
○同副承旨洪禹宁上疏。大槪，臣于谏院当该承旨请推之启，有不可独为幸免者，玆敢露章请谴，乞蒙恩递，以安微分事。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○礼曹参议李真俭上疏。大槪，臣于缩伏之中，今因本曹草记，至有牌招之举，严畏分义，谨诣阙外，而即伏见正言郭万绩之疏，其所侵诋，非比寻常，以此情势，实难晏然冒进，玆敢陈章径退，冀许斥免事。答曰，省疏具悉。今尔疏中，犹执前见，断断不已，良可异也。勿辞察职。
○右副承旨李德英上疏。大槪，臣以义州迎慰使不能择差事，自速台评，不胜悚惕。玆将伊日事势，冒死自列，乞削臣职，以安愚分事。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○吏曹口传政事，以边是泰为济州牧使，柳重硕为杨根郡守，朴泰圭为通津县监。〈以上春坊朝报〉
○吏曹启曰，昨日政，杨根郡守安相汉，以御营千摠，入直军营时，马队所持马十六匹马尾，被盗割去云。今此杨根，以武臣择差，专出于治盗之意，则以入直见偸不能觉察之人，仍为差遣，有非择送之意，杨根郡守安相汉，改差，何如？传曰，依启。其代，口传差出。〈《吏曹誊录》〉
○礼曹启曰，御冠服，更考图式禀处厘正事，命下之后，因本曹堂上不齐，尚未举行矣。今日臣宇杭，与尚衣院提调，方会同坐起，本曹堂上，不可不备员，参判闵镇远呈辞，参议李真俭未肃拜，并即牌招，使之同参，何如？传曰，允。〈《礼曹誊录》〉
○吏批，以边是泰为济州牧使，朴泰圭为通津县监，柳重硕为杨根郡守。
闰5月2日
编辑都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹宁。注书。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○判府事李畬箚子。大槪，臣有犯科之罪，冒死自暴，惶恐待谴事。答曰，省箚具悉卿恳。空家借入，少无所伤，卿其安心勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。
○备边司启曰，本司有司堂上工曹判书金镇圭，句管文书甚多，而近日呈告引入，久不行公，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○院启，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。请徒配罪人吴遂元，更为拿核。请还收罪人权卨定配之命，更付有司，严加钩得，期于输情。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。
○掌令郑东后，持平权熀启曰，臣等窃痛闾巷僭奢之习，已至莫可禁抑之境。日昨赴本府之坐，以中庶辈房户僭帐，至用锦段，不可不治之意，相与面议，别定刑吏所由，以风闻二处捉来事，密为书给，而虑有闾巷作弊之端，捧刑推侤音后，促定时刻出送矣。二处僭帐，果即捉来，而观其制度，则紫的其色，龙头为板，络缨金笺，彩画玲珑，此实古来所无之僭制也。犯制两人，即为捉囚，而适值斋戒，未及施刑矣。昨者首相，使备郞，捉致禁色吏，以系是禁制外，则何不禀定庙堂，而径出此禁，至有查问之举？今日左相，又捉府吏于备局坐，问其不禀庙堂之由，使之传言于臣熀，仍令本府移送刑吏辈于秋曹，治其闾里作弊之罪，而此系本府之所当查治，故以此意往复而止，臣等于此，窃不胜瞿然讶惑之至。夫僭帐之不载禁制条者，盖不虑及穷奢极侈之至于此，而比之庶人屋壁，被以纹绣者，不啻过矣。本府，以风闻衙门，捉治犯法者，乃其职责，而府中悬板，昭揭禁滥猥三字，霜台旧屏，士夫家奢侈尤甚者，及闾巷恃势犯法人，广为闻见事，定为常宪，今此所捉，其非滥猥而何？此事风闻，亦岂非广为闻见者耶？况紫的衣带，既载于禁制，而紫的彩帐之僭逾，又非衣带之比，则禁制虽不及于彩帐，而彩帐自在其中矣。既许风闻，则玆事之先禀庙堂，非臣等意虑之所及也。所可痛恶者，犯制人之父赵庆基，不过以幺么一医官，到处历谒，捏造虚言，渠以出入禁中之人，曾不禁其子之僭物，而反为此煽动者，纪纲所关，何敢乃尔？虽然大臣，既以不禀庙堂，或使备郞而查问，或于公座而招诘，此已不安之甚，而府属之作弊，难保其必无，则其何可一刻晏然于台次乎？请命递斥臣等之职。答曰，勿辞，退待物论。
○吏曹参议李大成上疏。大槪，臣于病伏之中，铨部佐贰之命，忽及于已试蔑效之身，闻命惶惑，宜即趋谢，而顾臣情势，实有万万难安者，敢暴危恳，冀蒙镌递事。答曰，省疏具悉。既往之事，何必为嫌？尔其勿辞，从速察职。
○以校理尹凤朝、申思喆牌不进罢职传旨，传于□□□曰，推考传旨捧入。
○右承旨南就明上疏。大槪，臣于谏臣请推当该承旨之启，有不敢自安者，乞蒙递改，以安私分事。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○判府事金昌集箚子。大槪，敢陈沿路民瘼，冀蒙裁处，兼暴难安情势，乞赐递免事。答曰，省箚具悉卿恳。卿奉使才还，沿路所闻，有此条陈，不可不商确变通。箚末李公胤等事，极为痛骇，不可不严核重究，令庙堂禀处，而工判疏语，诚甚未便，何必为嫌？卿其须体予意，安心勿辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。〈以上春坊朝报〉
○传曰，远接使，去月二十四日成贴状启，入来之后，已至八日，而更无声息，问启。
○迎接都监启曰，问启事，命下矣。远接使、平安监司联名，去月二十五日成贴状启，以为，凤城留待军官、译学等，成送告目内，得闻敕奇，则二十三四日间，当到沈阳云云，而其后更无声息。盖曾前敕行牌文入来，过十数日后，始为渡江者，时或有之，则此固非异事，而为先拨马移文，问于远接使及平安监司处，何如？传曰，允。〈以上《备局誊录》〉
闰5月3日
编辑都承旨。左承旨。右承旨南就明。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹宁。注书。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○未申时，日晕。
○下直，杨根郡守柳重硕。
○都承旨朴弼明上疏。大槪，臣有冒犯朝禁之罪，敢此首实，乞蒙勘正，以严邦宪事。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○以副校理尹凤朝牌不进罢职传旨，传于□□□曰，推考传旨捧入。
○院启，请还收罪人河减死定配之命，仍令该府，更加严刑得情，依律处断。请徒配罪人吴遂元，更为拿核。请还收罪人权卨远配之命，更付有司，严刑钩得，期于输情。庆尚左兵使李基泰，智周媚权，才长利己，曹任北阃，惟事贪纵，逮授古邑，徒务掊敛。及今南钺之任，已是猥滥之甚，而馋饕之习，一如前日，只事妓乐，专废戎政，军民怨詈，传说狼藉，请庆尚左兵使李基泰罢职。并引嫌而退，彩帐执治，为惩奢僭，则纵非禁条，不须禀定，相府送言，俾治悍隶，则迹虽不安，事无可嫌，请掌令郑东后，持平权熀，并命出仕。答曰，不允。处置事，依启。
○左议政□□□箚子。大槪，臣于宪官启辞，有不可晏然者，乞递职名，以谢人言事。答曰，省箚具悉卿恳。招问宪吏，欲存法例，意外侵逼，在我何嫌？卿其须体予意，安心勿辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。
○传曰，明日昼讲为之。
○副校理洪禹瑞上疏。大槪，臣于直中，旧病猝剧，即今症形，实有顷刻难保之势，急于归死，不得不陈章径出，伏乞圣慈，特加矜察，镌递臣职名，仍勘臣擅离之罪，以延危喘，以肃朝纲，不胜幸甚事。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○工曹判书金镇圭上疏。大槪，重〈二字缺〉臣昨于屏伏之中，以筹司兼任，召臣察任，而不敢冒进，陈恳阙下，值同议大臣，又上箚斥臣疏，遂见却，不免违逋，伏乞圣慈，先治臣违命，仍勘臣前后侵侮诋斥两大臣之罪，以饬具僚，以慰大臣事。答曰，省疏具悉。前斥中艰辛□□等语，诚为未安。一事三疏，亦涉支离，卿其勿复争辨，以损事体，从速行公。
○掌令郑东后，持平权熀，就职后启曰，臣等欲治僭制，见非大臣昨以启语自列事实，累日缩伏，恭俟物议，处置请出，出于意外，庚牌俨临，不得不黾勉就职，而第伏见大臣箚语，多所胪列，无非诋斥臣等，臣等窃不胜瞿然慨惑之至。前后非责，盖以制外出禁，禁吏受赂数件事也。臣闻本朝，有一宪臣，出大𩷕皮之禁，而不为指名，禁吏难于执捉，路逢宗臣之跨此鞍者，马前拜告，则宗臣归家后，即为卸给，宪府烧之，而未闻以不禀庙堂，见非大臣，至今传为美语，而此不载于禁条，则今此所捉僭帐，其可以制外，而必先禀定于庙堂，听其可否而后，始禁之耶？臣等意谓，禀告大臣，则大臣亦必不谓之不可禁，故虑其先泄，密令捕捉，则人皆惊愤其僭犯宫制，而独大臣，以隳突闾里，害及多人为叹。今若委巷庶人，有僭逾宫制之重于此者，其可以隳突害及，为过虑，而不念先泄，必禀而禁之耶？受贿靡限，怨声载路等语，闻极惊骇，而当初出捕时，固已虑此，至捧刑推之供，则从后详查，痛治悍隶，在所不已，而给赂者，亦必僭犯之人，则与受同治，在法当然，亦何可以渠辈之有怨而置之也？虽禁制所付而出捕者，亦不无受赂放纵之弊，则何独于此禁，而以受赂为忧耶？译官、书吏，果为书给，既无禁牌，则此府中所谓风闻禁乱也。至于洞名，密言锺楼近处，隶辈听去，初何以悬度大臣之考出禁帖，而必书洞名耶？虽谓之转辗误人，臣等愚迷，终不觉其为误也。周旋法度云者，臣等之意，则以禁治僭制，合于法度，而今以不禀，谓之法度之外，亦非臣等意虑之所及也。至于医官事，臣等，闻其医官处处请嘱，至有见叱于宰臣者，故略及于避辞，而初非有意于大臣之过听其言矣。今大臣，以此为咎，而谓之数日未见，则其何可断言其渠自造谒，而道路喧传，安知不出于庆基辈之煽动耶？轻侮大臣，何等重罪，而以此加之，其以提及医官，为轻侮之证耶？始既许以风力，末乃罪以轻侮，若有风力，则何如是受困于医官，若或轻侮，则初岂不显言其造请耶？虽然，大臣，既以为非圣批，又教以侵逼，则臣等何敢一刻晏然于台次乎？请bb命b递斥臣等之职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上宪府朝报〉
闰5月4日
编辑都承旨朴弼明〈呈辞受由〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨南就明〈坐直〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈服制〉。同副承旨洪禹宁〈坐〉。注书李国休〈仕〉一员未差。假注书赵彦臣〈仕直〉。事变假注书洪尚容〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，通津府使朴泰圭。
○南就明启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○金相稷启曰，大司宪权尚夏，执义权□，掌令金斗南，持平朴圣辂在外，掌令郑东后，持平权熀避嫌退待，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○南就明，以弘文馆言启曰，修撰李秉常，自乡才已入来，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○假注书金翰运病，代以赵彦臣为假注书。
○以修撰李秉常牌不进罢职传旨，传于南就明曰，推考传旨捧入。
○南就明，以弘文馆言启曰，副校理尹凤朝，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。
○南就明，以副校理尹凤朝牌不进罢职传旨，传曰，禁推。
○南就明，以弘文馆言启曰，修撰李秉常，既有只推之命，更为牌招察任，何如？传曰，允。
○南就明，以修撰李秉常再招不进罢职传旨，传曰，推考传旨捧入。
○南就明启曰，今日昼讲为之事命下，而副校理洪禹瑞，陈疏受由，尹凤朝，既有禁推之命，讲官不备，何以为之？敢禀。传曰，停。
○金相稷，以备边司言启曰，今四月二十日，引见时，以咸镜□□李光佐所启，北道□□时，胡马私买，更为禁断事，有更问于将臣禀处之命矣。本司开坐时，以此与诸将臣，反复商确，则皆以为，我国马种，体少日甚，故将士，取其体大，必备胡马，而胡马之好品，亦绝少，军容渐就埋没，此所以曾所请贸于北路开市者，而多费北马，大关利害，则亦何可仍开此路云。大抵胡马，虽若体大，致远耐饥，不及北马，以五六匹换得一匹，亦甚可惜，今后虽不可专塞此路，许以他货，贸易代给，北马一切严禁之意，分付该道，何如？传曰，允。
○金相稷，以备边司言启曰，五月十七日昼讲时，以知事赵泰采所启，全罗道南原府人吏复户，加给五十五结，勿为许施事，有令庙堂禀处之命矣。当初道臣之陈请，庙堂之许施，特轸人吏之难支，害及于民矣。今者田赋主管之臣，援据法例，有此陈禀，诚不无纷纭继起之弊，依筵臣所达，勿施之意，更为分付该道，何如？传曰，允。
○金相稷，以兵曹言启曰，今闰五月初四日，幼学权宪经，军官金海珍称名人等，自开阳门入来，差备门外击铮，事极骇愕，并令攸司囚禁治罪，同守门将朴琏，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其罪，推考，何如？传曰，允。
○洪禹宁，以汉城府言启曰，因宗亲府草记，令该府详细摘奸，分界不便，则更为禀处事，分付可也事，命下矣。以权义衡、焕等所争山分界事，本府郞厅(厅))今将发送，郞厅及书吏所骑马，令该曹依例题给，何如？传曰，允。
○司谏柳东明，献纳韩重熙，正言尹阳来启曰，请罪人河事，请吴遂元事，请罪人权卨事，请庆尚左兵使李基泰事。〈措辞并见上〉并引嫌而退，闾巷僭逾，在所当禁，悍隶作弊，初既捧招，则大臣非斥，实出意外，自顾无失，何必为嫌？请掌令郑东后，持平权熀，并命出仕。答曰，不允。李基泰事，未必尽信，更加详察处之。处置事，依启。
○答文学李廷济疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。〈原疏见上〉〈以上烬馀〉
闰5月5日
编辑都承旨朴弼明〈呈辞受由〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈服制〉。同副承旨洪禹宁〈坐直〉。注书李国休〈仕〉一员未差。假注书赵彦臣〈仕直〉。事变假注书郑锡三〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○南就明启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○金相稷启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而大臣有故，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。
○又启曰，庆尚左兵使李基泰，推考事，命下矣。台谏方以罢职论启，推考传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，呈告申饬之命，非止一再，而掌令郑东后，持平权熀，今皆呈辞，不为行公，茶时，将以监察代行，事甚未安，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○持平权熀牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。〈缺数行〉
○副校理尹凤朝，修撰李秉常牌不进，罢职传旨。传曰，近以玉堂新录人违牌事，屡次开释，况新录中一人，既以出肃，则次第应命，分义当然，而副校理尹凤朝，修撰李秉常，有召辄违，一向撕捱，每因讲官之不备，停辍法筵，事之未安，孰甚于此？不可无警责之道，并勿罢，从重推考，更为牌招察任。
○南就明启曰，今日昼讲为之事命下，而副校理尹凤朝，修撰李秉常，又为违牌，罢职传旨，才已捧入，时刻且迫，讲官不备，何以为之？敢禀。传曰，停。
○传于洪禹宁曰，前奉教金在鲁，前待教沈珙，并叙用。
○事变假注书洪尚容病，代郑锡三、李善行、李泰和。
○金相稷启曰，事变假注书郑锡三，时无职名，依例付军职冠带常仕，何如？传曰，允。
○洪禹宁，以侍讲院言启曰，本院上番六员内，辅德梁圣揆呈辞，文学李廷济，兼文学洪禹瑞陈疏受由，兼辅德、兼弼善未差，弼善兪命凝，以身病猝重，陈疏径出，上番将未免阙直，辅德梁圣揆，即为牌招，以为入直之地，何如？传曰，允。
○又以侍讲院言启曰，本院上番，将未免阙直，辅德梁圣揆，才已请牌矣。承牌诣阙，以亲病陈疏退去，他无替直之员，不得已以下番姑陞入直，何如？传曰，允。〈缺十馀行〉
○洪禹宁，以礼曹言启曰，以迎接都监启辞，二十一日以后，迎敕日，更为推择事，命下矣。二十八日以前，诸吉日，既已启下，自政院，下谕于远接使，而二十一日，二十七日，二十八日，皆为吉日，故入启下中，二十二日，至二十六日，皆有大段拘忌，迎敕日子，必以二十一日为定之外，更无推移变通之路，令都监以此回移于远接使处，何如？传曰，允。
○南就明，以迎接都监言启曰，即接远接使朴权状启，则敕行渡江，要不出初五六日间，而迟速有难预料，二十一日以后，迎敕吉日，似当更为推择，令都监禀处云矣。依状启更择吉日，急速知委之意，分付该曹，何如？传曰，允。
○司谏柳泰明，献纳韩重熙，正言尹阳来启曰，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。〈措辞见上〉
○请徒配罪人吴遂元，更为拿核。〈措辞见上〉
○臣等，以庆尚左兵使李基泰罢职事，有所论启矣。昨承圣批，有风闻，未必尽信，更加详察之教。夫论人之道，贵在详审，一言才发，其人即废，居台阁之任，受耳目之寄者，苟非的得舆言，的知虚实，则何可轻信涂说，率尔句断乎？且贪污之劾，多及武弁，臣等亦尝病之，若无实见得，不必为恼甚之举，而今此李基泰，前后莅任，惟事贪纵，湖右庄园，广占膏腴，及到南阃之后，自知年纪已暮，前途无几，馋饕之习，有加于前。刬削给代之布，尽閠私槖，率畜近邑之妓，厚招谤言，日事甘乐，抛弃戎政，军民怨詈，传说狼藉，此非泛然风闻之比，更无详察之事。请庆尚左兵使李基泰罢职。答曰，不允。末端事，近来论劾武臣，必加以贪污之目，予常病之。其他甘乐抛弃等语，亦安保其传说之真的乎？姑先推考，观其缄辞而处之。〈以上烬馀〉
○左承旨金德基上疏。大槪，九朔供剧，筋力已尽，近遭丧戚，悲若疾心，日昨直中，重患外感，忍痛駄还，诸症越添，人鬼未分，更无自力之望，仰陈沥血之恳，伏乞圣明，亟许递改职名，俾得专意调治，少延残喘事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。
○弼善兪命凝上疏。大槪，臣于直中，病势猝重，实有污秽清禁之虑，不得不陈疏径出，臣罪万死。伏乞圣慈，亟递臣职，仍治臣擅离职次之罪，以全微命，以振朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○左议政李颐命箚子。大槪，今日宾厅，又未开坐，乞蒙恩递，以谢人言，以惩其慢事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。宪官出禁，意虽在于禁奢，系是禁条之外，则卿之招宪吏，不过欲存法例，而作弊之禁吏，在所惩治，台避中过激之言，何必介怀？卿其须念古人尽瘁之义，勿复以情势为辞，即起视事，勉副至望。仍传曰，遣史官传谕。
○领议政李濡箚子。大槪，敢申危恳，冀赐镌递，以安微分，以谢人言事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。积瘁之馀，纵有荣卫之少愆，精力尚强，自可勿药而有喜，卿胡连章祈免，不体予倚毗之诚耶？心甚惧然，无以为谕。台言之过当，予已知之，以此引嫌，无已太过，卿其须念古人尽瘁之义，勿复以疾病为辞，即起视事，勉副至望。仍传曰，遣史官传谕。
○全罗监司柳凤辉辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○辅德梁圣揆上疏。大槪，臣父，近患轮感，病情沉重，忧遑煎迫之中，召牌降临，不敢不趋诣阙外，而顾臣情理，决无离侧就直之势，恳乞亟递臣职，俾得专意救护，以伸至情事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。
○答江原监司朴泰恒疏曰，省疏具悉。卿勿过辞，更加调理察职。〈以上春坊朝报〉
闰5月6日
编辑都承旨权尚游〈未肃拜〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨南就明〈坐直〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈服制〉。同副承旨洪禹宁〈坐直〉。注书李国休〈病〉一员未差。假注书赵彦臣〈仕直〉。事变假注书郑锡三〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参，只昼讲。
○自昧爽至卯时，有雾气。自巳时至未时，日晕。
○掌令郑东后启曰，臣之情势，有万分难安者，虽不得不随牌趋诣，而亦不得不旋呈辞单，方深惶陨之至。昨伏见大臣再箚辞意，比前箚可谓十分称停，而犹复讥之以弊习务胜，难望虚受，旋又解之以意在禁奢，不宜过折，臣虽愚滞，何敢执迷强辩，与大臣务胜哉？亶以大臣待台阁之太薄，有不容甘心受服也。大臣，若早赐究察于禁奢之不可摧折，而有所斟量，则较争之疲，事面之伤，臣亦岂乐为之哉？且臣于首相箚陈，不能无讶惑焉。夫紫的衣带之载于禁条者，只为紫的色之当禁，而僭制之帐，同是紫的，则今以禁色之同，而滥逾之尤甚者，必归之于禁条外者，臣实未晓，而况本府之条外出禁，亦尝有数件，则何独于此，以为条外而非之也？臣之初避，引而为不安者，专由备郞查问，则至于不禀等语之问不问，无足多辨，而大臣既谓之误传，则今何必强以为不然也？若其医官指名，臣之前避，已举叱退之宰臣，历陈其无他意，而大臣之今又提引何也？庆基之造谒于相门，初既无闻，何可抑勒，而第其处处讦诉，则以宰臣之叱退见之，亦有所不可掩者矣。虽然大臣，既以此为难进之端，圣批又以臣避辞，为过激过当，则臣何敢自以为是而冒居于台次乎？昨因日暮，今始来避，所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○昼讲。入侍，知事李健命，特进官金锡衍，承旨南就明，玉堂洪禹瑞、申思喆，假注书赵彦臣，史官徐命均、朴师益，武臣吴遂雄。
○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。
○今日昼讲时，玉堂阙员，今日政差出，仍即牌招察任事，榻前定夺。
○司谏柳泰明，献纳韩重熙，正言尹阳来启曰，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。〈措辞见上〉请徒配罪人吴遂元，更为拿核。〈措辞见上〉请还收罪人权卨定配之命，更付有司，严加钩核，期于输情。〈措辞见上〉庆尚左兵使李基泰，论启至三，而伏承圣批，有姑先推考，观其缄辞之教，臣等窃以为不然也。贪污之迹，狼藉难掩，则其可病其偏受，而曲贷武臣乎？舆诵之言，真的无疑，则何必待其缄辞，而使文过乎？李基泰前后莅任，到处贪纵，湖右庄园，广占膏腴，及到南阃之后，自知年纪已暮，前途无几，馋饕之习，有加于前。刬削给代之布，尽归莱市，以为润橐之资，率畜近邑之妓，鬻权约赂，厚招军民之怨。若其聚妓酣乐，抛弃戎政，特其馀事尔。南来人，莫不骂詈，搢绅之间，亦多传说，实非涂听之比，更无缄问之事，请庆尚左兵使李基泰罢职。答曰，勿烦。
○持平权熀启曰，臣以病则无一分自力之望，以情则有百端难冒之势，连寻长单，祈递不得，坐违召牌，罚止问备，恩出格外，转益惶蹙矣。昨伏见大臣再箚，直斥斟量，虽有前后之少异，而或插奖语，实包讥意，则犹复自如矣。夫意在禁奢，不宜过折等语，视前新进生疏，不闲法例之讥，略降一层，而弊习务胜，难望虚受等说，比诸其不自反之斥，尚且较峻，是盖不足与言之意也。臣虽疲劣，职忝台地，则何其傲视之至此耶？即今所争之事，亶出于公，而大臣则曰，欲存法例，臣则曰，不坠宪规，惟当归一止泊而后已，何可置之于半是半非之间，而徒以务胜之习，责之于臣耶？且臣于备局之查甘，窃有駴讶者。有曰，方今宪府，查出作弊禁吏，以为囚推之地。又曰，某人家受赂，一一查报，京兆奉行，五部奔走，此实无前之举，而贻羞台阁，则甚矣。日昨臣之赴茶坐也，大臣送言，使之移囚禁吏辈于秋曹，臣答以，大臣元无使宪府移囚之规，断不可听行，而既闻其作弊云云，则果如臣当初捧招之虑，故即为直囚，将欲查治，而此非遵大臣分付而为之，则所录囚案，可以覆验，令宪府囚推之说，何其不存台阁之体耶？且臣伏见领相箚陈，亦不能无惑焉。若以禁僭，谓不可则已，既谓之其意固好，又谓之心为不当，而继以无咎责之言，为结者，何耶？臣谨按本朝故事，让宁大君之妾，着紫衫，为禁吏所捕，今者市竖巷女之饰金紫帐，其比贵第之着紫衫者，等级何如，服色何如，而辄以禁吏作弊为言，责其制外之禁，则臣恐自今以后，闾巷中庶辈，必将凭借于违例出禁之说，窃幸其被查受困之状，益肆侈习，务尚僭制，将无所不至，而人莫敢谁何也。臣之初避，亶由于备郞查问一款，则误传错认，不须强辨，而箚语既如此，其敢曰，诚有不禀云云之语耶？赵庆基事，绝痛其怨嫉诬毁之说，泛以历谒煽动等语，略及避辞，此岂抑勒侵逼之意，而至以疑之甚待之薄为言，臣实瞿然也？至于损国体辱朝廷，臣尤有所惊讶者，必使臣所出禁者，被备郞之查而恬不知愧，遭违法之斥而默无所辨，惟恐触忤于大臣，从他放倒其台例，然后国体朝廷，方可免损辱之归耶？虽然大臣，既以此为难进之端，圣批又以臣避辞，为过激过当，则其何敢自以为是，而一刻苟冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○左参赞崔锡恒上疏。大槪，敢陈疾病危苦，情势难安之状，恳乞亟递臣本兼诸任，以安私分，以延残喘事。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，从速行公。
○京畿监司书目，杨州呈，以刑曹参议李喜朝辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉尔恳，秋曹佐贰，不宜久旷，亦不可轻递，须勿固辞，从速上来察职。
○有政。兵批，以朴弼明为副司直，以郑来周为副司果，李承源为副司果，以郑锡三为副司正。〈春坊朝报〉
○昼讲入侍时，侍读官洪禹瑞所启，臣仍文义敢达矣。赠领议政高敬命，以兵将殉节于壬辰之乱，其子因厚，亦死于国事，父子相继效命，节义卓然，因厚，亦蒙赠职赠谥，朝家崇奖之意至矣，而子孙零替，殆不能奉其先祀，殊甚矜恻。因厚之主祀宗孙，特加厚恤，则其于愍惠劝激之道，不无所裨，故惶恐敢达。上曰，分付该曹，使之录用，可也。〈《吏曹誊录》〉
○吏批，以鱼有龟为副校理，徐命均为说书，吴遂雄为舒川郡守，赵尚健为判官，赵正万为司仆正，金楺为修撰。
○午时，上御资政殿，昼讲。入侍，特进官金锡衍，同知事李健命，参赞官南就明，侍讲官申思喆、洪禹瑞，假注书赵彦臣，记事官徐命均、朴师益，武臣吴遂雄。上读《礼记月令》篇，前受音一遍讫，思喆，读自是月也天子乃教于田猎，至民多〈缺五六字〉以帝悬音，自是滞字，《诗经》所谓愿言则嚏，亦以滞音读之，此亦当〈缺〉上读新受音一遍。〈缺三四字〉释文义曰，乃教于田猎一段，有所达矣。乃教田猎者，盖教之以战〈缺五六字〉已治已安，而犹不忘战阵之事，躬环甲胄，习用弓矢者，所以〈缺八九字〉秦得天下，尽销兵器。及至陈胜辈起兵，一朝立取败亡，固不可以国家无事，而忘戒备也。近来我国军政疏阔者甚多，正宜及此闲暇，常加留意焉。上曰，古语云，安不忘危，所达是矣，当留意焉。健命曰，古者田猎〈缺数字〉其田猎也，必于秋冬之节，农务有隙，而后习用〈缺四五字〉殳矛之属，以修军政，而我国无此规，口有三军〈缺数字〉阵，而亦不过为应文备数之归，军政诚甚疏虞，〈缺数字〉习阵之时，俾勿循例塞责，而亦或间间合操，则似不无实效矣。上曰，然矣。思喆曰，□□不宜者一段，有所达矣。供养不宜者，即指膳服之僭侈者而言也。膳服之制，贵贱各殊，固不可犯分，〈缺四五字〉侈之习，为害亦大。人君而奢侈，则失其国，匹夫而奢侈，则失其家，〈缺三四字〉此不可不深惩而痛戒也。前后筵中〈缺八九字〉矣，而末世人心奢靡，都无朴素之风，僭制侈习，无〈缺四五字〉效尤，已成痼弊，虽以近日宪臣之避观之，亦可见其一〈缺〉，而古所谓庶人墙屋被文绣者，殆近之矣，可胜叹哉？古语曰，宫中好高䯻，四方高一尺，自上必躬行俭德而后，奢侈之俗，可以变矣。上曰，此言最好，当各别留意焉。禹瑞曰，赏死事恤孤寡一段，所以奖节义而劝后人也。人臣之死于国事，职分当为，而必须褒赏死事，厚恤孤寡，然后可以耸动人心，培养节义也。自古帝王之必有愍死隐卒之典者，盖以此也。〈烬馀〉
闰5月7日
编辑都承旨权尚游〈坐〉。左承旨金德基〈呈辞受由〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈坐直〉。同副承旨洪禹宁〈坐直〉。注书李国休〈仕〉一员未差。假注书赵彦臣〈仕直〉。事变假注书郑锡三〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○南就明启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○又启曰，来十一日，轮对日次，取禀。传曰，为之。
○金相稷启曰，大司宪权尚夏，执义权𢢝，掌令金□□，持平朴圣辂在外，掌令郑东后，持平权熀避嫌退待，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○南就明，以弘文馆言启曰，本馆下番副校理臣洪禹瑞，以御营厅郞厅，今日坐起时，昼仕出去bb之b意，敢启。传曰，知道。
○以副校理鱼有龟，修撰金楺牌不进罢职传旨，传曰，推考传旨捧入。
○洪禹宁，以弘文馆言启曰，本馆下番姑降，已至累日，事体极为未安，副校理鱼有龟，修撰金楺，既有只推之命，更即牌招察任，何如？传曰，依启。其在分义，决不当一向撕捱，即出察任，可也。
○洪禹宁，以副校理鱼有龟再招不进罢职传旨，传曰，推考传旨捧入。
○又以弘文馆言启曰，修撰黄龟河，自乡才已入来，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○金相稷，以训炼都监言启曰，北汉山城都监字内将台下库舍所在，各样军器及杂物，方有移置于祥云庵库舍之事，而役军他无变通之道，故今闰五月初八日为始，每日军兵数十名式，限毕运间轮回定送之意，敢启。传曰，知道。
○李德英，以义禁府言启曰，昨以传教，因政院启辞，倭译李硕麟等照律公事所引比律，与事目衬合与否，即令该府，更为禀处之教矣。倭馆日供杂物，变通代给，事体至重，任译辈所当十分审慎，而不待裁判倭之停当于岛中，径先告知于莱府，致令启闻者，其罪不轻，而律文中，无衬合可拟者，以诈不以实，比而用之。至于郑晩益，则本罪之外，私自弥缝，又添一案，倭人之还推本色，系是大段生事，则即当以实状告于本府，而不此之为，枣栗等五种，称以不难之物，任意入给，私自弥缝者，情状绝痛。边上事重，大关后弊，惩砺之道，不可不严，当为从重勘罪，而亦无衬着之律。倭馆事目内，私自防纳，与私给枣栗杂物，似为相近，不得已比拟照入矣。致勤圣教，不胜惶恐，既无当律，又无他可据衬合之律，有难改拟以入，何以为之？敢禀。传曰，李硕麟徒配，郑晩益定配，李德起削职，可也。
○司谏柳泰明，献纳韩重熙，正言尹阳来启曰，金海府定配罪人河减死之命，还收。〈措辞见上〉请罪人吴遂元，更为拿核。〈具书见上〉请还收罪人权卨定配之命，更付有司，严加钩核，期于输情。〈具书见上〉掌令郑东后，以持平权熀，以并引嫌而退。〈避辞见上〉禁奢之举，既遵台宪，备郞之问，亦有误传，则查甘辞误，虽欠点检，在我无失，何必为嫌？请掌令郑东后，持平权熀，并命出仕。答曰，不允。处置事，依启。
○修撰金楺上疏。答曰，省疏具悉。李真俭之疏，殊失和平，宪臣疏语，别无深意，俱不必为嫌，尔其勿辞，从速察职。
○大司成李宜显上疏。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。〈原疏见下〉
○修撰金楺上疏，伏以臣，自前冬以来，罄竭衷恳，冀还科名，而未蒙矜允，请伏刑章，而辄赐宽贷，恩日隆而罪日深，逃避无从，觅死无路，毕竟迫于严教，不得不一拜谏职之命，而只欲少伸叩谢之忱而已，非敢为因仍盘薄于朝端之计也。及移馆职，踪地益蹙，坐犯违慢，显戮是俟，而圣度天大，罚止例罢，回罪为荣，感惕靡宁。此际得见礼曹参议李真俭与正言郭万绩相辨之疏，其所谓世嫌〈缺数字〉追理旧怨，作为彼此荡搏之资，固已困厄之甚。〈缺数字〉不已，必欲滚秽全榜，其言犹恶，则亦何可诿之于乘忿〈缺数字〉发而莫之恤乎？臣方追悔于冒昧径出，自益其臲卼，而不意今者，新命复及，恩召踵临，惊惶震悚迷惑，百尔揣量，又速逋慢之诛。𫓧钺在前，而有不可顾者，诚以区区情势，实与诸僚，倍万不同。虽微宫官之疏，即此真俭之言，已难冒进于极选之班，况复益之以改录之请，而左右把持，铁笼笼罩，则虽欲一步闪转，有不可者乎？夫不俟驾屦之义，臣固闻之已熟，近日违牌之弊，臣固言之已久，而到今躬自蹈之，反有甚焉，此岂臣之所欲哉？噫，臣以不肖无似，荐遭前古所无之逆境，滥被圣朝不世之恩，数月之内，召旨络属，而辄未祗赴，分义蔑矣，罪戾积矣。跼高蹐厚，无所自容，惟愿早就严诛，以尊国体，以断撕捱。〈缺数字〉臣于持平权熀之疏，深有所瞿然者。盖近来台〈缺数字〉上风裁消薾，而独金云泽，久居言地，有怀□言，言未必□中窾，而比之循默苟容者，则有间矣。岂合摧折，以沮其气，而适见末后一疏，事关师，且其崇奉勋戚，比隆儒贤，大有后弊，殊非一时语言之差，故敢请量加责罚耳，非为黄霨而发也。人各有见，不须相同，若论其可否，而谓之过当，则臣何必与之较挈，而今乃不然，既自谓不知其事之如何，而泛言台官之不可责罚，则不几于太囫囵乎？果如是也，假令台官，乱道是非，而关系至重，亦不敢谁何哉？非臣攸闻也。然宪臣，既以言路不开，为臣深忧，旨意所趣，极其非常，臣何敢更入言议之地，以益世道之忧哉？以此以彼，决难抗颜周行，而才遭惨戚，悲哀摧剥，疾病且苦，亦不克自力趋承矣。一日之内，只推之恩再宣，而庚牌狎降，偃蹇坐违，亦甚惶恐，谨此扶舁残躯，进诣禁扄之外，沥尽肝血，仰吁慈覆之下。〈缺数字〉席稿以俟。伏乞天地父母，曲垂谅察，亟削臣职。〈缺数字〉勿复检举于铨注，以肃朝纲，以谢人言，不胜大幸。臣无任兢惕之至。谨昧死以闻。
○大司成李宜显上疏，伏以，臣于日昨，得伏见判府事金昌集箚本，以海判之移除韩山，深加非斥，此是臣向日待罪铨任时事也。窃不胜瞿然之至，春初岭、湖两邑之代，同出于一政，以臣昧陋之见，仓卒实难塡拟。且闻韩山，凋弊近甚，尤不可不择差，而自前若有治绩表著，名人荐剡者，虽方在剧府之贰，升除郡窠，亦非一二，故循袭例套，启请陞拟，只喜其临窠得人，曾未觉其有乖政格，又不能预料物情之疑其曲循，臣之疏谬迷暗，可谓甚矣。今大臣，首列其厌避之害，而辞意颇严，臣惟当悚蹙〈缺〉更有何言哉？念臣今虽已离铨地，所失既重，诚不敢晏然于职次。且臣素患痰火之症，着在膏盲[膏肓]，月加岁增，转而至于咯血，形神日觉换脱。昨年岭藩，又重伤于风土，四肢挛麻，诸症迭侵，殆无一日之安，而不敢每每言病，带呻供职矣。数日以来，病势越添，昼夜叫苦，人鬼未分，粒米不下，呕泄并作，似非一时偶感之比，本职亦异闲冗，决不〈缺〉作臣养病之坊，伏乞圣明，察臣情病之两苦，亟命镌罢臣职，以彰前辜，亦使之安意调息，少延危喘，公私俱幸。臣无任惶陨〈缺〉之至。谨昧死以闻。〈以上烬馀〉
闰5月8日
编辑都承旨权尚游〈坐〉。左承旨金德基〈呈辞受由〉。右承旨南就明〈病〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐直〉。同副承旨洪禹宁〈坐〉。注书李国休〈病〉一员未差。假注书赵彦臣〈仕直〉。事变假注书郑锡三〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参，只昼讲。
○权尚游启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○又以弘文馆言启曰，修撰黄龟河，以接慰官，既以辞朝出去，今日昼讲时下番，无以备员，副校理洪禹瑞、鱼有龟，修撰金楺，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。
○洪禹宁，以副校理鱼有龟，修撰金楺牌不进罢职传旨，传曰，推考传旨捧入。
○又以弘文馆言启曰，本馆下番修撰黄龟河，既以接慰官，辞朝出去，他无推移之员，不得已以上番姑降入直之意，敢启。传曰，知道。
○权尚游，以侍讲院言启曰，本院下番姑陞，已至累日，事甚未安。辅德梁圣揆，弼善兪命凝，文学李廷济，由限已过，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○又以礼曹言启曰，泰英离异当否，礼官、狱官，杂议禀处事，命下已久，而因本曹及禁府堂上之不齐，尚未举行矣。今日臣等齐会，开坐本曹，堂上不可不备员，而参议李真俭，时未肃拜，令政院即为牌招，使之同参，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉
○左承旨金德基再度呈辞。入启。加给由。
○都承旨权尚游上疏。大槪，请于(于))出疆之前，往省丘墓，以伸至情事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞往来焉。
○昼讲。入侍，知事赵泰采，特进官尹德骏，承旨李德英，玉堂洪禹瑞、申思喆，假注书赵彦臣，史官徐命均、朴师益，武臣李寿民。
○庆尚监司书目，臣于击铮人之诬诋，有不可晏然者，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。落讼者构诬之说，不足为嫌，卿其勿辞，从速察职。
○辅德梁圣揆上疏。大槪，臣幸蒙恩暇，救视父病，而诸症无减，一向委顿，祗承严召，来诣阙外，而顾臣情理，决无离测就直之势，恳乞亟赐镌递，俾得专意救护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。
○司谏柳泰明，献纳韩重熙，正言尹阳来启曰，请还收河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。请徒配罪人吴遂元，更为拿核。请还收罪人权卨定配之命，更付有司，严加钩核，期于输情。〈以上三件事原辞见上〉
○府启，本府，以黄顺中事争执，今已阅岁之久，而兪音尚靳，圣批，至以杂犯死罪一倂放释，则独杀顺中，处分斑驳为教，臣等窃惑焉。国有大庆，特推广荡之典，固出于我圣上好生之德，而第顺中，变幻服着，男化为女，出入闾巷，渎乱氓俗，其妖恶情节，实非他杂犯之比，不可不严治痛惩，则特伸国法于咸宥之馀，未见其为斑驳之归。且臣等谨按《皇明通记[皇明通纪]》，成化年间，山西太原府奸民桑冲，诈为妇人装，历行州县，诱淫妇女，都察院，具狱以闻，上以其有伤风教，并与其党与而诛之。今此顺中罪恶，与冲无异，则成化睿断之严正，岂非今日之所可法者乎？此而置之，将无以正民俗而严国法，请亟还收黄顺中放释之命，仍令该曹，严加穷问，依律处断。报恩县监黄𬭸，为人愚𫘤，全不省事。自为刑曹郞官时，已多鄙琐之诮，及任本县，专事贪黩，凡有牒诉，蒙不分晓，只凭下吏之口，狱讼立落，惟视贿赂之厚薄，亲信其所奸邑婢之娚，兴利贩货，无所不为，仓谷出入，尽付其手，民之诉冤者，累日留连，不得见面，必行私贿而后，始乃得呈。有时率其内眷，恣游于川原之上，不计农节，佃猎为事，而举措之间，有骇观瞻，如此之人，不可仍畀字牧之任，请报恩县监黄𬭸罢职。信川郡守李景说，曾任西邑，厚招不廉之诮，其时方伯贬目，殆无馀地。年前鄙琐之事，亦尝见骇于听闻，下隶嗤点，至今未已。及授本郡，朝绅之间，多以为言，而恬不顾忌，冒没赴任，如此鄙细无耻之人，不可仍畀西路弊邑，重贻生民之害，请信川郡守李景说罢职。答曰，不允。〈以上春坊朝报〉
○昼讲。入侍，侍读官洪禹瑞所启，臣因文义，敢有所达。臣于数年往来湖南、海西等地，得闻沿海各邑，诸宫家折受渔场甚多，而宫差辈，凭藉作弊之端，罔有纪极，不有国法，惟意所欲，百般侵虐，以充其囊橐，而残民怨讟，皆归于国事，两道如此，则他处亦可推知。知宫庄折受处，曾有出给之命，德意甚厚，而此弊犹且如许，岂非痛惋之甚者乎？山林川泽，与民共之，古之制也。一切革罢，以复古制则大善，而既不能猝然革罢，则差人之作弊，不可不痛禁矣。随其现发，各别重究，俾有惩戢，何如？上曰，各别痛禁，随现重究，可也。参赞官李德英曰，非但宫家、各衙门，亦皆有折受处，而差人作弊，彼此一般，岂可不为痛禁，一任此辈之侵虐残民乎？凡沿海捉奏及采藿处，无不折受，无一片空闲之处，此岂山林川泽，与民共之之义乎？知事赵泰采曰，渔梁折受，古亦有之，而今则只缘差人辈无状侵虐之弊，罔有纪极，宫家岂尽知乎？各道方伯，若摘发启闻，则自上特为从重科断，可以惩戢矣。上曰，各衙门差人之作弊者，一体随现启闻之意，分付于诸道方伯，可也。
○知事赵泰采所启，京畿监司状启中，渰死人拯活，过十名者，依例加资事，判付内，有几人以下，施以次赏事，禀旨定式之教，故敢此仰达。近来以拯活人请赏事，状闻前后相续，本曹则因道臣启本，循例覆奏，而其间岂无虚实相蒙之弊乎？今番畿营启闻中，不无首从之别，故更为查问后，回启而加资者亦多，判付有禀定之教者，盖以此也。今若一切防塞，则亦非激劝之道矣。特进官尹德骏曰，近来赏加之猥滥，何可言？拯活人命论赏者，创出无前之事，其始则未必非实状，而其流渐成虚张，常汉骑船之人，或于行船之际，见人覆没，出力拯济者，庸有其道，而两班则无身到海中之理，而首事之人，必以两班举论，此甚可疑矣。臣于昨年，待罪畿营，如此状报，一切寝不上闻，未知，今之请赏者，何时何地，拯活人命，而臣意，则有实状者，施以米布之赏，以为激劝之地，加资一款，则革罢其规，宜矣。泰采曰，虽两班，岂无拯活之事乎？若不问虚实，只赏常汉，而不论两班，则亦非均平之道，令本道累次详查，明知其虚实，然后论赏，则其在棕核[综核]之道，似为着实矣。侍读官洪禹瑞曰，人命至重，实多数拯活之人，则加资之典，固非滥赏，惟在详核而处之也。泰采曰，状闻中所谓拯活者，不无可疑者，而若永塞论赏之道，则必无拯救渰没之人，亦不可不虑也。即今则数满十名以上者，定式加资，而此后则以数满十五名，或二十人为限加资，其馀则米布题给，未知，何如？上曰，人命拯活之启，频频有之，其间必有不精之弊，而辄皆加资，则冒滥必多，故顷日判付，使之更禀矣。此后米布题给似好，或有众目所睹处，拯活于呼吸之间者，不无其赏矣。德骏曰，若定数论赏，则希功者，必依数虚张，其弊终至于虚实相蒙之归矣。米布题给，似为得宜矣。上曰，加资虽滥，其在激劝之道，不可永为防塞，详查后米布题给，若有表著者，虽别为加资，可也。泰采曰，圣教诚为允当矣。此后则道臣详加核实启闻后，米布题给，若有十分真的者，则加资似好，而守令亦不无循私瞒报之弊，各别申饬，俾无虚实相蒙之弊，似宜矣。上曰，若有循私瞒报之弊，则守令当有论责之道，各别申饬，可也。泰采曰，今番拯活人，亦依新定式施行乎？上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉
○午时，上御资政殿，昼讲。入侍，知事赵泰采，特进官尹德骏，参赞官李德英，侍读官申思喆、洪禹瑞，假注书赵彦臣，记事官徐命均、朴师益，武臣李寿民。上读前受音一遍讫，思喆，读自是月也命太史，止土地侵削。上读新受音一遍讫，思喆释文义白曰，是察阿党一段，有所达矣。刑狱自是重事，无罪而枉死者，固为失刑，而有罪而幸免者，亦非明刑之道。掌狱之官，非但有所阿私，知非误决，亦或有所见不逮，听断失宜。吕刑曰，非讫于威，惟讫于富，今之世，不淫于富，不挠于威，持心公正，平反折狱者，能几人哉？曲者因缘自脱，直者抱冤莫伸，目今天灾时变之作，未必不如〈缺数字〉也。自上若先修中正之德，以明平〈缺四五字〉庶无掩蔽曲直之弊矣。近日黄顺中之启，实是一时获用之也，而尚靳兪音，亦非〈缺三四字〉如许罪犯，终不可赦宥矣。〈缺半行〉上曰，黄顺中事，顷日引见时，已下教〈缺半行〉䇲有所达矣。秦时，以十月〈缺半行〉占吉凶者，所以重卜筮也。自古〈缺半行〉以前，皆重是法，洪范亦云龟〈缺五六字〉趋吉之方，卜筮诚〈缺三四字〉重也。虽然传曰，作善降之百祥，作不善降之百殃，诚〈缺〉上懋修大德，动遵礼法，〈缺〉用事为，无非至善，则不待卜筮而可见百度惟贞矣。上曰，此言最好，当留意焉。禹瑞曰，乃命水虞渔师，收水泉池泽之赋者，所以与民共之之意，而苟或有侵削庶民之弊，则必取怨于下矣。〈此下一张在上〉禹瑞启曰，近日馆僚，无行公之员，而金楺及鱼有龟，今日又为违牌，既有只推之命，所当更为牌招矣。圣教之前后申饬，不啻缕缕，而一向撕捱，无意行公，极为未安。臣乃当初新录之人也，既已被论于吴命恒，小臣之难安，无异于新录中人，而臣怵迫严命，黾勉行公，则劝出新录诸人，似有嫌端，故尚不敢仰达矣。未知，命恒之疏，别有他深意，而只以落漏人，列书其名，而至请改录，新录中人难安，则固有之矣，岂以此终至于不恤严命，而有自废之理哉？一向如是者，事体极为未安矣。上曰，新录事，前既累次下教，更无馀意，虽曰廉隅太甚，岂有如今日者乎？设令吴命恒改录之言是矣，以一二人落漏之故，终至于改录，则其弊无穷。况命恒之言，非出于公心，若因此而改录，则此后弘录，终无可为之日，岂有如许道理乎？自国家累次开释，而新录诸人，终不应命，如此事体，前后不见，殊甚未安，当更为申饬〈缺四五字〉朝令不行，无可奈何。德英bb曰b，廉隅虽重，分义亦重，开释〈缺七八字〉非一，而一向撕捱，极为未安。外议皆以为太过，〈缺八九字〉人去就，宜无异同，而昨今又违召命，事体诚甚未安。〈缺五六字〉日昨，因讲官未备，未免停讲，尤为未安。申思喆，洪〈缺八九字〉三人，既已行公，则其馀诸人之终不应命，极涉未安。〈缺四五字〉近甚苟简，不成貌样，令政院更为〈缺半行〉上曰，依为之。日昨，尹凤朝、李秉常，特教〈缺半行〉行公者，则次第应命，分义当然之意。〈缺半行〉无可谓，古今安有如许事体？〈缺十馀行〉泰采启曰，兵曹骑、步兵，每当番次，分排上来，而定送于诸各司，则各司称以永定雇立，不受元军之故，元军之留本司者，几至四五十名，贫残之军，不可更为下送，亦不得依数立番，事极不当，如阙内之不得已处，元定雇军，则虽为许立，其馀各司，则定送元军后，勿为退送事，定式施行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉又启曰，赈厅谷物之在于江仓、内仓者，合而计之，则不过十万石，而或有腐伤不可用者，或有各邑受去而仍留其邑者。且今番北汉划给之谷，当为二万五千石，积年鸠聚之谷，渐至减缩矣。赈厅，自是赈饥救荒之重地，不可不各别储蓄，赈厅及常平厅会付之谷，在于三南列邑者，其数颇多，而或有因民弊，请为上纳者。若就其中最多之邑，作米、作木间，从自愿参酌上纳，则庶可充补欠缩之数矣，敢此仰达。上曰，依为之。〈出举条〉德骏启曰，五部官属侵渔防民之弊，罔有纪极。今番敕使时，房守马，轮定于五部，而北部书员，滥定于应入之外，而其数甚多，此皆受赂之计也。方欲重治其罪，而本府则笞杖之外，无可施之刑，故以严刑照律处置之意，移文于刑曹〈缺数三字〉见刑曹文书，则照以杖一百之书，〈缺半行〉书员之用奸滥定，受赂狼藉之状。〈缺半行〉弊难防，更送秋曹严刑后，从重〈缺〉。上曰，书员辈受赂之状，极为痛〈缺五六字〉秋曹严〈缺七八字〉罪，可也。〈烬馀〉
闰5月9日
编辑都承旨权尚游〈坐〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨金相稷〈坐〉。左副承旨李德英〈坐〉。右副承旨洪禹宁〈坐〉。同副承旨沈宅贤〈坐直〉。注书李国休〈仕〉一员未差。假注书赵彦臣〈仕直〉。事变假注书郑锡三〈病〉。
○上在庆德宫。停常参，只昼讲。
○下直，盈德县令鱼史周。
○卯时，有雾气。
○金相稷启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○权尚游启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，当日为之。
○李德英，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○又以都摠府言启曰，副摠管张汉相，以御营中军，军兵中日试放事，南小门洞进去之意，敢启。传曰，知道。
○权尚游，以正言郭万绩初度呈辞。入启。传曰，还出给。
○有政。吏批，判书宋相琦进，参判李晩成，参议李大成未肃拜，都承旨权尚游进。兵批，〈缺〉参判尹趾仁病，参议兪命弘进，参知李世最病，右承旨南就明进。
○吏批启曰，即接膳工监牒呈，则假监役宋夏绩，自有台议之后，称以情势不安，连呈辞状，无意行公云，改差，何如？传曰，允。
○兵批启曰，世子翊卫司副率金载海呈状内，情势之外，身病极重，万无供职之理云，而屡次控辞，无意行公，莫重轮直之地，不宜久旷，改差，何如？传曰，允。
○吏批，以沈宅贤为承旨，尹世绥为礼曹参议，洪重休为弼善，南一明为文学，金万栽为军资判官，朴弼明为刑曹参判，金可行为瓦署别提，李万祯为引仪，任遭为永同县监，郑钦先为缮工假监役，左承旨南就明，右承旨金相稷，左副承旨李德英，右副承旨洪禹宁，同副承旨沈宅贤。
○兵批，副司直金德基，副护军申汉章，秦再奚。
○南就明，以侍讲院言启曰，本院上番六员内，辅德梁圣揆陈疏受由，兼文学洪禹瑞呈辞受由，兼辅德、弼善、兼弼善、文学俱未差，下番姑陞，已过累日，事体之苟简，莫此为甚。实兼官有阙之代，今日政，以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○洪禹宁，以兵曹言启曰，今五月初九日，私奴哲仁称名人，自兴化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将李显道，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○南就明启曰，新除授同副承旨沈宅贤，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○掌令郑东后启曰，请亟还收黄顺中放释之命，仍令该曹，严加穷问，依律处断。〈具书见上〉报恩县监黄𬭸，为人愚𫘤，全不省事。自为刑曹郞官时，已多鄙琐之诮，及任本县，全事贪黩，连居中考，䩄然仍蹲。凡有牒诉，蒙不分晓，只凭下吏之口，狱讼立落，惟视贿赂之厚薄，亲信其所奸邑婢之娚，兴利贩货，无所不为，仓谷出入，尽付其手。民之诉冤者，累日留连，不得见面，必行私贿而后，始乃得呈。有时率其内眷，恣游于川原之上，不计农节，佃猎为事，而举措之间，有骇观瞻。如此之人，不可仍畀字牧之任，请报恩县监黄𬭸罢职。请信川郡守李景说，罢职。〈具书见上〉答曰，不允。
○司谏柳泰明，献纳韩重熙，正言尹阳来启曰，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。〈具书见上〉请徒配罪人吴遂元，更为拿核。〈具书见上〉请还收罪人权卨定配之命，更付有司，严加钩核，期于输情。〈具书见上〉答曰，勿烦。
○副校理鱼有龟上疏。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
○修撰金楺上疏。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
○副校理鱼有龟上疏，伏以，臣于馆职，万万不称之状，固已圣鉴之所洞烛，而况自有人言，情地极其危蹙，廉隅决难冒出，前后除旨之下，积有违逋之罪，而圣恩辄加，涵贷诲责，愈益谆切，已不胜其惶懔悚惕，而昨日伏闻筵教，又复严峻，臣精爽震越，逃避无所。到此地头，廉义之放倒，一身颠沛，有不暇恤，玆敢黾勉出肃，以为粗伸分义之图，仍又抗颜就直，便同无故之人，反顾私心，愧恧冞深，而臣冒昧承命，一日在职，法例所拘，有不容不仰吁者。领议政臣李濡，即臣之姑夫也，臣之所兼春秋记注，在法有应避之嫌，伏乞圣明，亟赐处分，以存公法，不胜幸甚。
○修撰金楺上疏，伏以，臣之情势，实与诸僚万万不同，而不复区别，一例敦迫，臣诚抑塞闷蹙，罄渴衷情，疾声哀吁，而天鉴未回，譬食堇之人，宛转叫苦，痛毒在心，而观者莫察，以致违逋之罪，与日俱积，终至于不可胜诛之域，而前后诲责，极其严峻，筵教尤无转侧之路。臣子分义，到此地头，前后颠沛，有不可胜言，不得不黾勉出肃，仍就禁直，而窃自惟臣虽不肖，平日〈缺〉实欲保守志节，不至为蔑廉丧义之归，而今乃人言其科事而不恤焉，人言其通清而不恤焉，人言其馆录而不恤焉，严命所迫，倂首裒如，一身廉义，已无可言者，仰愧俯怍，无颜对人矣。臣既冒承不似之职名，而待教徐命均，即臣之侄婿也。例兼春秋，法当回避，伏乞圣明，亟命将臣兼带记事之任，照例减下，千万幸甚。〈以上烬馀〉
○昼讲入侍时，特进官李善溥所启，臣待罪北臬，才已还归，适当穆差出来之时，以会宁开市事，有急时讲定bb之b端，故敢达矣。会宁开市，细琐弊端，不必尽达，而其中日供大米之加征，牛只价本之高低，大为彼人之所操纵，差员以下，不胜支当，邻邑穷民，举受其害，故前年穆差，行过本府之日，详问于本府府使赵相周后，试使首译金指南父子，微及其端于通官，俾为传言于穆差，从长善处之地，则答以从容言及，不无好样底道理云云，而与彼私相酬酢而已，实是未然之事，故不敢烦达于状启矣。上年开市，上项两件事，极其顺便，牛只价本之不滥，数十年来所未有也。边民辈，不失其利，举为多幸，而冬至使别单中，果有穆差，以开市弊端，陈达皇帝，申饬禁断之举，而庙堂则未知其间曲折，因而举之矣。上年则虽幸如此，而若无更为定约之举，则来头之复踵前习，未可知也。穆差来后，使傧臣措辞致谢于渠，且及感戴皇恩之意，仍令渠终始周旋，俾为永久遵守之道，而随其所答，或请更修约条，或请自彼申饬，庶为边民省弊之道，故惶恐敢达。上曰，令庙堂禀处，可也。
○吏批，以尹世绥为礼曹参议，南一明为文学，朴弼明为刑曹参判，金万㘽为军资判官，洪重休为弼善，郑钦先为缮工假监役，任遭为永同县监，李万贞为引仪，金可行为瓦署别提。
○午时，上御资政殿。昼讲。入侍，同知事金镇圭，特进官李善溥，参赞官金相稷，侍读官鱼有龟、金楺，假注书赵彦臣，记事官徐命均、朴师益，武臣李泳。上读前受音一遍讫，有龟，读自仲冬之月，止罪之不赦。上读新受音一遍讫，有龟白曰，此章文义，别无大段可以发挥者，而虽有贵戚近习，无有不禁一句，实是加意省察处。盖此章则当仲冬之月，顺阴静之候，女功之过巧侈忲者，必省必察，以及于贵戚近习，而凡为人君者，当以奢侈为戒，常加禁抑也。我殿下，懋攸节俭之德，非有侈泰之虑，而凡教化之道，上好而下甚，宫闱之间，或有此弊，则闾巷间奢侈之风，将因此而益滋。伏愿圣明，必先从近习嬖幸，凡系侈靡之习，务加禁抑，则俭约之化，可以驯致之矣。上曰，儒臣所达，好矣。予当留意〈缺五六字〉令为书，异于他书，〈缺数字〉可，传文义陈达之端，而〈缺半行〉之意也。其言虽若穿凿，〈缺半行〉感应之理昭然，人君不可不体念矣。想前后讲官，〈缺五六字〉今以鱼有龟所陈，〈缺数字〉此书中季春之月，言毋或作为淫巧，以蘯上心，孟冬之月，又言毋或作为淫巧，以蘯上心，至此仲冬，又言毋得淫巧〈缺〉贵戚近习，毋有不禁，其于淫巧，丁宁戒勉之意，可谓深矣，而然季春与孟冬，只言毋蘯上心，此又并贵戚近习而言之者，以仲冬，岁事将终，而百物已成，故戒之者广，至其根本，则只在于上心，必也自上毋作淫巧，以蘯其心，然后贵戚近习，有所效，贵戚近习有不禁，然后敦朴之风，可以覃远矣。近来奢忲之习，茫无限制，其弊未必不自贵戚近习而始，而圣上恶衣菲食之化，亦恐有所未尽而然也，自上各别留心于俭德，躬率以导之，则弊风庶可变矣。上曰，所达善矣。予当留念。镇圭曰，儒臣所达美矣。毋得淫，盖言女工之过巧者，而禁奢之意也。此非特仲冬可禁，固宜无月不禁，古昔帝王，禁戒奢侈，必自宫中近习而始，至若汉文之俭，而贾谊之疏，犹且陈戒，古之禁奢者，盖如此，而奢忲之风，近来待甚，虽以即今宪府所治紫的帐事观之，闾巷间僭侈之习，更无馀地，自上付之有司，随发痛治，幸甚。上曰，唯。楺，又因山林薮泽，有能取蔬食，田猎禽兽者，野虞教道[导]之，其有相侵夺者，罪之不赦一段文义。白曰，以此观之，则先王之时，山林薮泽，与民共之，至设虞而导之，未尝专利于国也。用礼设为厉祭，亦非欲禁民而专利也。特欲其取之以时也。莫非为民之意，而近来各衙门诸宫家折受之弊，罔有纪极，山林薮泽，尽归于折受，民虽欲取蔬食禽兽，何由得之？古则民之相侵夺者，亦恶其不相共利，罪之无赦，而今则自国家侵夺如此，岂非慨然者乎？丽末郑以吾诗曰，立锥地尽入侯家，唯有溪山属县多。此盖言侯家冒占之害，而然丽末则尚有溪山多属于县，而今则并与溪山而折受矣。其弊，岂不有甚于丽末乎？如此则民生将何以保存？臣得见诸臣章奏间，多以为言，圣明亦尝屡次轸念，而民不蒙实惠，伏愿深留圣意，痛革〈缺数字〉俾膏泽下究，幸甚。上曰，予当留念焉。镇圭曰，〈缺半行〉罪之不赦矣。后世则山林薮泽，〈缺半行〉是甚慨然，此等文义，所当各别〈缺半行〉乃所以与民共利也。昔文王之囿百里，而刍荛者往焉，雉兔者往焉，与民共利，故能行王政也。我国壤地褊少，山林川泽之可以资民生利者不多，而近来折受之弊，诚如臣之所达，故穷民无所取利，将无以保存矣。殿下轸念于此，优恤民隐，前此诸道诸宫房折受处，可罢者罢之，甚盛德也，而此后诸道状闻中，如有此等事，可以为利于民者，须别为采施，则民蒙实惠矣。上曰，所达是矣。当依此留念焉。镇圭进曰，庆尚监司李坦，因闻庆县监赵永□所报，黄肠封山，不便长养松木，鸟岭城内松木颇多，以此改封标事，令该曹禀处，故事下该曹，而该曹以黄肠，非本曹所管，请令长生殿禀处矣。长生殿都提调则领相，提调则小臣及闵镇远也。诸臣所见归一，则所当循例覆启，而所见不一，故敢此仰达。自上处分，何如？都提调方以病在家，故送郞官而问议，则以为，黄肠山，果不合于封进，则仍存为难，若不然，则久远所封，猝罢亦难，令本道监司，摘奸启闻后，禀处为好云。臣及闵镇远之所见则以为，道臣既因本县牒呈而启闻，则今虽更令摘奸，与此状启，必无异同。且敬差官，则固能出入山间，详细摘奸，而至于道臣之行，体面异于敬差官，恐难详细摘奸。大抵黄肠之于各邑，不无弊端，而鸟岭山城，既已修筑，虽不封黄肠，自当禁松，故本官，苦其封山□弊，欲移定于山城易禁伐之处，此于本官，则可得循便，而黄肠事体重大，今因一守令之牒报，岂可猝罢三十年已封之山乎？状启中以为，石角巉岩，不合黄肠云，而臣尝待罪峡邑，得闻黄肠山曲折，则岭西封山，多是土山，故松木虽易长养，而木理不坚刚，岭东，多是石山，故木理坚刚，国用必取岭东之木者，盖以此也，则恐不可以石角巉岩，而罢已封之山。且此封山所付松木，未满千馀株云，而近千株之三十年所养，今若罢之，则〈缺〉尽归斫伐，〈缺〉事体未安，亦岂不可惜乎？今〈缺半行〉封黄肠而自当禁松，只〈缺半行〉则以为不罢旧黄肠，又养〈缺半行〉亦不便云，而特进官李善溥，〈缺半行〉相议，则李善溥亦以为〈缺半行〉等所见各异，自上裁处而下教，何如？上曰，黄肠事体重大，而今过三十年后，罢之为难，不罢似宜矣。镇圭曰，鸟岭城内之木，何以为之乎？上曰，虽不移封，申饬禁养则好矣，而特进官曾经监司，见之乎？善溥曰，臣于阁门外，有所酬酢矣。臣未得详见城内，而尝往来鸟岭，则鸟岭土品不好，松木体小，姑不合于黄肠，而三十馀年所封之山，今难猝罢。且鸟岭则既已筑城，虽不大段禁之，自可长养，只加申饬，过数十年后，果若彼善于此，则舍彼取此，似为便当之意，言于金镇圭矣。上曰，鸟岭山城，则无常时禁伐之事乎？善溥曰，主屹山，为本县主山，故常常禁伐，而今则既已筑城，尤为禁养矣。上曰，旧黄肠，勿罢仍存之意，才已下教，山城禁伐事，亦为申饬，可也。镇圭曰，道臣摘奸事，何以为之乎？上曰，申饬禁伐而已，何必摘奸也？〈出举条〉
闰5月10日
编辑都承旨权尚游〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨金相稷〈就理〉。左副承旨李德英〈坐〉。右副承旨洪禹宁〈坐直〉。同副承旨沈宅贤〈坐直〉。注书李国休〈仕〉一员未差。假注书赵彦臣〈仕直〉。事变假注书郑锡三〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○权尚游启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○洪禹宁启曰，副摠管元徽，以禁军别将，禁军等操炼事，露梁进去之意，敢启。传曰，知道。
○传于洪禹宁曰，大臣、备局堂上引见。
○传于权尚游曰，今日引见相值，昼讲停。〈缺数行〉
○洪禹宁，以兵曹言启曰，〈缺数字〉一日入直训炼都监局别将李弘迈，昨已受点矣。即者李弘迈，以猝得重病，症势危剧之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，私婢次贞称名人，自兴元门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将白弘老，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○又以兵曹言启曰，今闰五月初十日，幼学申协称名人，自兴化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将李显道，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考何如？传曰，允。
○领议政李濡箚子。答曰，省箚具悉卿恳。日昨之批，已悉予意矣。辞本之上，何至于三？益用愕然，愧情志之不孚也。况调将已久，昔疾宜瘳，决不可一向引入，恝视国事，卿其亟遵前旨，安心勿辞，速出论政，毋孤至望。仍传曰，遣史官传谕。
○执义权𢢝上疏。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。
○判义禁金宇杭，同义禁李善溥联名上疏。答曰，省疏具悉。卿等俱无所失，勿辞行公。〈已上原疏见下〉
○领议政李濡箚子，伏以，臣狗马贱疾，一向沈绵，时月之间，差复难期，前后批谕，不啻勤挚，而实无承命就列之势。今日次对，又不得趋参，益增惶陨，靡所容措。窃念国家安危，系于辅相，而辅相之责，首揆尤重，如臣谫劣，滥叨匪据，上不能匡辅君德，导宣治理，下不能纠率庶僚，拯济民命，徒积讥谤，无一称塞，区区所自勉者，不过尽瘁之义，奔走之劳，而衰病如此，亦无以自力，虚带重任，罪戾日深，不惟臣心之不安，是岂国体之所宜？况今客使将至，若不早有处分，则必不免临时狼狈之患，此尤臣日夕忧惧闷蹙者也。玆不避渎扰之诛，更暴沥血之恳，伏乞圣慈，特加矜察，亟赐镌免，以便公私，不胜幸甚。取进止。
○执义权𢢝上疏，伏以，臣痼疾岁加，尫羸日甚，当炎拥絮，避风如寇，专以药饵为命，朝不能虑其夕，至于重入修门，陈力就列，固已绝于望矣。从前每每违逋，已极惶懔，忘分蔑义，常在忧惧之中，不意玆者，圣恩优渥，异数〈缺数字〉臣承命悸栗，罔知所以措〈缺数行〉臣性本迂拙，百无一能。〈缺数字〉逐队，备位充数而已。到今〈缺〉昏耗特甚，有何〈缺〉纠官邪之望哉？人器不称，姑置勿论，抑臣中夜抚枕，自有衋痛于心者，传言，三月无君，则皇皇如也。岂不以君臣分义，有如天经地纬，无所逃而然哉？臣之去国，非特三月，荏苒之顷，奄逾六期，区区犬马之恋，诚有不能已者。况今缛仪才举，景命方新，岂不欲一进京辇，瞻望耿光，而贱臣膏肓之疾，转入难医之域，绵绵缀缀，顾无一分生意，末由作气登途，以为趋承之计，孤恩慢命，臣罪万死万死。念臣所叨之职，即朝廷纲纪，人之耳目，责任之重，不比庶僚，诚不可一日瘝旷，以增其罪何。伏乞圣慈，曲加矜谅，亟命镌改臣职名，仍治臣违傲之罪，以肃朝纲，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。
○判义禁金宇杭，同义禁李善溥上疏，伏以，臣等，顷日金吾之坐，囚人洪万选原情公事，循例奏谳矣。即得见权宪经击铮供辞，以除刑免罪，不论掘移之故，横加诋斥，至以低仰国法，纵恣无忌为言，臣等不胜骇惋之至。洪万选，年过七十，法当除刑，事在赦前，仰禀上裁，在例亦然。至于山讼，非王府所管，而宪经，且已见屈于京兆，则掘移一款，尤何可举论乎？其所谓次第应行之事，可谓不识事理之甚者，而愤其落讼，怒甲移乙，公肆诟骂，至于此极，则臣等，有难晏然于官次。伏乞圣慈，俯赐谅察，亟递臣等之职，以安私分，不胜幸甚，臣等无任云云。
○巳时，上御兴政堂。大臣、备局堂上引见入侍时，左议政李颐命，行司直闵镇厚，户曹判书赵泰耉，工曹判书金镇圭，吏曹判书宋相琦，行司直金锡衍，刑曹判书李健命，兵曹判书尹趾仁，右副承旨洪禹宁，司谏柳泰明，掌令郑东后，副校理鱼有龟，假注书赵彦臣、郑锡三，记事官徐命均、朴师益进伏。
○颐命进曰，近日日气甚热，圣体，何如？上曰，无事。颐命曰，麻痹之候，向日问安，有差减之教矣。近复益胜乎？上曰，虽未快减，姑无所加矣。颐命曰，脚部痛气，逐日发作乎，间有不痛之时乎？上曰，间有不痛之日矣。颐命曰，近来连日开筵，当此盛热，易致伤损，小臣身在〈缺〉护之地，仰虑之忱，不敢少缓，而然而圣上所以惕虑勤政之意，甚盛甚盛，今益不忘此意，益加惕念，无所间断，则国家幸甚。上曰，当留念焉。颐命曰，昼讲时刻，定以午正，而午正〈缺〉盛，若进定时刻，则似好矣。上曰，定以午初，可也。〈榻前定夺〉颐命曰。小臣〈缺〉不能陈力就列，且于近日，偶与台官，有争辩〈缺〉不得开坐矣。次对久不为之，亦甚未安，故今〈缺〉上曰，台官本意，在于禁奢，大臣之意，在于条外出禁，〈缺〉小无所伤，岂以此每每引嫌乎？行公，可也。颐命曰，今番敕行，渐渐差退，不如期而来，未知昨今间，既已渡江，而义州之许久迎候，其弊不赀。且今番则五官司历之出来，前所未有，通官言，敕行接待，亦宜比前自别云，今番敕行，殊极有弊，诚为可虑矣。上曰，敕行越江，在前或有一二日相左者，而今则将至二十日，未有如今番之迟滞者矣。昨见状启，则穆克登，颇有弊，而接待自别云矣。颐命曰，北人素以简便为主，而臣于昨年往见，今则殊甚苛察，且前日敕行骑马之后，则必趁期速来矣。今则如是迟滞，此可见其纪纲所关矣。近来炎热渐郁，前头迎敕一节，不无圣躬伤损之虑矣。穆胡为人，似甚苛刻，难保其每事之必为循便，是甚可虑矣。上曰，前日下教，详矣。登降之节，最多于入阙之后，且彼人万无奉敕下阶之理，平床之说，似好矣。颐命曰，平床似便，而所见不好，连地补板，俾便升降，似胜于平床，故外间有此议耳。上曰，其亦好矣。颐命曰，朴权，以私书通之矣。自上，只为宣敕，除阙中迎敕之节，则似为便宜云，此言最好，令傧臣预为周旋之意，分付，似宜矣。上曰，依为之。〈不出举条〉颐命曰，昨日昼讲时，特进官李善溥所启，北道开市，清人作弊之端，曾使译辈，言于穆差矣。今番开市，果无弊端，待敕行渡江，预令傧臣，以此致谢意，仍请日后，更加申饬。且定约条，有令庙堂禀处事，命下矣。彼既轸念归奏，俾除边上之弊。且使臣在燕时，克登，亦示险色云，此则固当致意以谢，仍及申饬之意，而至于约条，非可与来使私定者，不可为言，以此分付远接使，何如？上曰，依此为之，则似好矣。镇圭曰，约条云者，是误达之语，昨日前席，臣欲陈达，而以有令庙堂禀处之命，故不为烦陈〈缺〉事，当存远虑，今与此辈，私相通议周旋，则虽或〈缺〉有后弊，窃观穆差所为，似是自矜自用之人，〈缺〉之要，其另加接待，见之亦可知矣。〈缺〉其要功，必转甚，虽有目前小利，必不无后弊，〈缺〉所当详审处。颐命曰，以国体言之，此等事，本当自朝〈缺〉请禁，而道臣，今既言之，彼且除弊，以此致意，似不可已矣。上曰，此则似无后弊矣。〈不出举条〉颐命曰，京畿监营贡物主人，以日供进上事上言，本司回启，使之直纳厨院，如生鲜廛之规，不送差员事蒙允，而每月例有月令进上，此则依前定差员上纳乎，当只送膳状乎？镇厚曰，外方朔膳及月令进上，虽无差使员，例有膳状。畿营差使员，虽为减除，膳状则自当如例，而月令亦当同入于膳状中矣。颐命曰，他道朔膳，无差员，而陪持人，只呈膳状，京畿月令，亦当一体施行，日供虽不送差员，而膳状则亦不可废矣。上曰，依为之。〈出举条〉颐命白曰，顷年北咨，有用意防守之语，而我国无他防守之路。且海边广阔，难以遍守，故欲为移咨，而修筑城堞，议论不一，而或虑其生梗，仍寝之矣。即今义州，修筑城基，安州城，则修筑颇壮，平壤亦已修筑旧城，皆彼人所经处，而北汉则自高阳望见，腾露无馀矣。通官，如李日善、金巨军辈，已无存，近来敕使出来者，似未必详知约条，或以无弊经过为意，而昨年赵泰东，为北伯时，六镇城颓圯，故改为修筑，以石灰涂之矣。开市时，博氏，见而惊怪，几至生事，通官朴得仁为名者，诿以防备虎患，从中周旋，仅得弥缝矣。即今城堞修筑，如是数多，彼若合目而过，则幸矣，而终有所可虑者矣。上曰，曾前通官中，如李日善之辈，甚不良顺，敕使虽无所言，必为触动生事，而近来通官，则渠[举]皆无形，未必其必为诘问，而亦不无所虑矣。颐命曰，朴得仁，今又出来云，此乃六镇城弥缝者，今亦或可得周旋之力，而彼若执言，则事亦大矣。曾在孝庙朝，以筑城事，几生大事，而其后彼更无所言矣。丙寅年，故相臣郑载嵩赴京时，彼人数罪中，乃执此为言云，以此观之，则彼人亦不忘其约条矣。趾仁曰，臣昨年往巡西路时，见昌城等邑城，颇为修筑，以石灰涂之，所见颇壮，胡人之骑马尚过城下者，络绎不绝，而曾无一言，此辈则或未知约条之如何，亦是私自往来，故不敢发言，〈缺〉而昨年穆差之往来此处时，臣私自为虑矣，终不发一言而归，以此观之，似无深虑矣。颐命曰，此终非不可预料之事矣。大兴山城，则新筑时，虑其诘问，所见处无多，故以黑漆之，又以松枝覆盖，而北汉则自西上来，无处不见，虽欲如大兴时事而为之，其势亦难矣。但彼若致诘而生事，则义州等处，先已出场，何必到北汉而后，始为惹起生事乎？上曰，今则通官辈，有异于前，未知其必问矣。泰耉曰，固未知其必为诘问，而虽或问之，彼既有用意防守之说，则我亦有可答之辞矣。趾仁曰，敕使虽无所问，通官辈，为其从中索赂之计，则不问亦未可必矣。镇厚曰，当初筑城时，岂不为此虑，而不可不筑，故既已筑之。今虽可虑，他无善处之道，彼若不问则幸，而设或问之，自可临时善处矣。上曰，设有所问，我有可答之辞，而不为诘问，十居八九矣。健命曰，其诘问与否，固未可知，而用意防守之说，可执而为言，则傧臣及道臣处，不可不使预先知之，自备局，以此意发关分付，似宜矣。镇圭曰，我国，非无端筑城，既有可答之辞，则预先分付于傧臣及道臣，无妨矣。泰耉曰，昨年相议时，朝臣，无不知其防守之说，若有致诘之举，则虽不分付，傧臣、道臣，亦必以此为答，而预为分付，亦似无妨矣。以昨日状启，计其日字，则敕行似已渡江，今虽分付，恐未及于义州，而第以此急速发关分付，为好矣。颐命曰，以此意，发关分付于两臣处乎？上曰，使之预知为好，以此分付，可也。〈不出举条〉颐命白曰，倭译官李硕麟、郑晩益、李德起等，以倭官日供物种作米事，自禁府拿推，已有定配削职命矣。其时东莱府使状请，李硕麟等论赏，而该曹以硕麟，则因他事加资未久，不许赏加，郑晩益加资，李德起，令该院施赏，军官，以非其任，不论矣。今则渠等，既以此事蒙罪，不可虚授赏典，郑晩益加资，李德起论赏，似当还收矣。上曰，郑晩益等，赏典还收，可也。〈出举条〉颐命启曰，此乃黄海监司吴命峻状启也。凤山白土掘取之事，与判府事金昌集箚语，无甚异同，而长山串，自是险处，每有覆没之患，改掘土上送，民弊无穷，或不及时生事，故民怨，皆以金川助邑浦上来为便云，如此则可避长山险处，似为便宜，而其间道里，乃为一百四十里云，前日所出凤山五里浦，则道里八十里也。八十里駄价，例以详定米〈缺〉若出助邑浦，则六十里駄价，无他出处，亦以详定米会减〈缺〉启闻施行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉颐命又曰，前日则司饔院，专取杨口白土而用之矣。因杨口县监引见时，陈达掘土之弊，自上特命革罢，始移取凤山白土，而凤土终不如杨土，故其后又因厨院提调陈达，参半分定于杨、凤两邑，而盖燔造之际，不但进上所用，此外或多滥费白土之事，故石数不得不多云，掘取载运之弊，为民害者如此，若自本院参酌容入之数，量减各邑白土石数，则民弊庶可稍减矣。镇厚曰，臣曾前待罪饔院提调时，以杨、凤两土，参半分定事，陈达矣。臣今又忝此任，而分院形势，则不能详知，此系御供所用，事体固重，况或有苦窳之患，则尤为难处，不可不稍存嬴馀，当与主事提调，熟议而禀处矣。上曰，依为之。〈出举条〉颐命又曰，此亦黄海监司吴命峻状启也。以为昨年辛卯条以上逃故身布，查出荡涤时，遂安郡御营厅军丁三十二名，冒称逃亡，虚录于查案中，公然荡减矣。今始发觉，推捉色吏而失捕，乡任则今方囚核，而渠以二日察任，全然不知，郡守亲执查核云。若然则乡任，恐不可重究，似当有参酌，而色吏则使之严饬，期于必捕，以为重治之地为当。其状启又以为，此布既是荡减之物，不必更送本厅，他军之五六月颁降，三四月当番布，无以准捧，请以此推移充纳，此则名色各异，不可推移，元军既归本厅，则身役亦当送于本厅，以此分付，何如？上曰，依为之。颐命曰，其时郡守李畛，既因他事见罢，而查案妄冒，又如此，拿问处之，何如？上曰，拿问，可也。镇圭曰，乡任自明之言，不可取信，李畛既已拿问，则当观其供辞而处之，似不可轻释矣。颐命曰，然则令本道详核二日察任与否，且待李畛供辞而处之，似好矣。上曰，依为之。〈出举条〉颐命又曰，译官金弘祉，曾因平安监司李济启闻，方在夺告中矣。闻渠与敕客相亲，而且颇能解事云，金弘祉，特为叙用，以为今番敕行时任使之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉颐命又曰，判府事李畬，城中本无家〈缺〉他人家留住矣。今番自上勉留，故惶恐留京，而以五部官闾家夺入申饬之，颇为不安，方欲得家而不得，此既空舍，则虽与夺入有异，其心不安，则甚云矣。大臣旅托无家，则自朝家宜有轸念容接之道，况既已借家留住，而不可使不安矣。安心仍住之意下教，似宜矣。上曰，顷日箚批，既以无所嫌之意，为教矣。小无不安之端，安心仍住之意言之，可也。〈不出举条〉颐命又曰，良丁之冒属投入于各衙门者甚多，故己卯年间，李寅烨，句管查正，得馀丁分给各色，而亦无大段实效云。其后又复混冒如前，故庙堂又使闵镇厚、权尚游两人主管，查究其文书，今几垂毕云，若究竟则当为节目启下后，分给诸道矣。右水站水夫革罢事，才已回启，而水夫之数，殆过千馀名，覆启中，虽以付诸本道监司，使之分定阙额为辞，而未可必其精详，且水夫，不但在于海西一道，勿付本道，自庙堂一体派定，何如？上曰，依为之。镇厚曰，今此良役查定事，权尚游自初句管，而臣亦以大臣之令，与之相议。盖有己卯定额之后，加数充定者，且有己卯不为举论，而今始定额者，且有近年新创之名色，今方一一厘改，而外方往复之际，不免迟延，故欲以已厘改者，为先别单书入，未尽条件，则追后启下矣。上曰，唯。颐命曰，此等事，虽若可救目前，而终不可救得良役之弊，设使多得良丁，姑无阙额，良民之纳身布，则依旧矣。即今民力，日渐疲困，国势日益委靡，若无大段变通，则无以救得一半，臣尝于景贤堂入侍时，亦缕缕陈达矣。近伏见圣意，励精图治，凡诸民事，必皆惕念，拔难采施者多矣，是诚有为之时也。若不失此时，而有所作为，则可以安保斯民矣，若因循苟且，无所更图，则危亡之来，有未可知，苟能善变，此实国家祈天永命之基矣。失此圣明之世，更待何时？臣素无识见，且乏才力，不知何以则可以善变良役，而外间有口钱户布之说，论议多端，臣亦尝以口钱为胜，而此外终未得其善策矣。汉时，国有大事，广问于朝野，如董仲舒、晁错等对策是，则安知今日，有如董、错等，在于下僚及草野乎？自上若亲下备忘，或令词臣，代撰教旨，广询京外臣僚以及草野，则群策中，必不无可采者矣，何可一日二日，坐待危亡，泄泄沓沓，而不思可救之道乎？上曰，诸臣所见，何如？镇厚曰，遇灾之日，例有救[求]言之举，况良役之弊，有加于天灾者乎？虽未知求言之下，必有救时之策，进言之后，必有采施之效，而其在明四目达四聪之道，博询中外，似或无妨矣。泰耉曰，前日朝臣草野，亦不无进言者矣。毕竟不得为适用之策，而只益纷纭，终无实效，今番则各别措辞晓谕，果得救弊之善策，而毋徒归于文具，则亦无所妨矣。镇圭曰，前以此事，大臣、言官皆进言，而变通未易，议论多岐，终为空言无用之归，而国有大事，广询中外者，此古之圣王，必择刍荛之意也。良役之弊，至于此极，如以为难于变通而置之则已，如欲变通，则何可以前所进言之无效，而更不广询其救弊之策乎？自古人才，不必在于有官位者，即今散地与草野之间，亦或有识时务者，广加询问，似为得宜矣。相琦曰，良役为弊，其来久矣。上下诸人，孰不知其为弊，而变通之方，终无善策，因循到今，今虽询问草野，亦岂有别样善策乎？庙堂诸臣，既皆深知其弊，前后章奏，亦多言此事，以此熟讲，从长善处，似为得宜，不必别为广问矣。健命曰，即今急务，惟在良役，必须变通，然后民可聊生，而国可为国矣。前日以此陈章者，多有之，朝绅间，有户布、口钱、结布等说，而卒难一朝变通，架漏牵补，因循至此，如欲变通，必有大举措大振作，然后可以为之，广询，似宜矣。相琦曰，前后章奏，或言户布，或请口钱，又有结布之议，此等数三件事，亦未知利害果如何，而此不过末稍事耳。至于大根本，则曾无言之者，此所以有所窒碍，终难变通者也。今须先从大根本上理会整顿，末稍变通，自是次第事，虽或询问草野，恐不出于已上数件事外，似无新奇可闻之言矣。锡衍曰，前日救[求]言，徒致纷纭，终未见实效，而询问之下，或不无善策，广询，似宜矣。趾仁曰，良役之弊，其来已久，而无区画变通〈缺数行〉昨年变改，昨年所厘正，今〈缺〉将何以变通〈缺〉系大更张之道，必须君臣相得，有如昭烈之于孔明而后，可以有始有终，而我国凡事，始虽讲行，后有异议，终无究竟之日，而徒贻层生之弊，若是而何能大议更张乎？虽有草野善策，毕竟终归虚名，广问，似无所益矣。泰耉曰，识时务在俊杰，安知无俊杰之在于草野间，而以即今时势言之，知其为俊杰之言，而断而行之，为未易也。吏判所达大本之说，诚为正当，大本立，然后末稍可为，人君一心，万化之本，此则只在于殿下之一心也。大更张大变通，虽或未易，从今以后，节用而爱民，事事念念，惟在于除祛民弊，则小事而有小益于民，大事而有大益于民矣。今若不念其本，而只区区于广询，后无实用，终复为文具之归，亦无所益矣。有龟曰，良役一款，实为百年痼弊，小民言其疾苦难堪之状，则必以此为先，朝野之人，论国家莫大之弊，则必以此为急，凡事穷则变，变则通，而良役之弊，实无变通之路，此大臣所以必欲广求草野之言，务得变通之策者也。第前年，自备局以若干条件，讲定节目，颁下外方，小民，或冀其积弊之少祛，而邻族侵征，又复如前，无以慰悦民情。今若特下丝纶，以加恻怛之意，则中外颙若，想见大振作大变通之举，而末稍终无实效，则反致群情之缺望，臣意，自庙堂十分商确，讲究善策，必思所以变通，而如或有窒碍不便处，则或可分付八道监司，使之条陈所见，以备参究，则似为无妨，至于径先求言于草野，未知其果为得宜矣。泰明曰，设弊易而救弊难，前后文武诸臣，孰不言良役之弊，而变通未易，每有因循之叹，今欲大振作大变通，则广问为宜，不然而如前之为，则不必问之矣。良役实为痼弊，生民倒悬，实由于此，倒悬之中，若闻振作变通消息，则其所颙望，必倍常时，而徒致惊扰，终无成效，则〈缺〉此亦不可不深虑慎处也。〈缺数行〉宋相琦所谓大本之说矣，凡事莫不有本末，政当本于君心，此在殿下一转移之间，苟能洞察弊原，明知其不可不变，则虽俄顷之间，立志当固，何待淹延时月乎？臣民之想望于今日，有不可孤负矣。上曰，良役实是百年痼弊，予非不念民生，而变通实难故也。商度始末，究得良策，而苟利于民，则有何所顾惜者乎？但近来虽不无变通之事，而弊随而生，未见实效，而末终则不能收拾，是可闷也。凡事必须先实而后名，乃有效益，以顷年厘正厅事言之，未免名大而实小矣。今若先为广询草野，而终不得大段变通，则反为不信于民矣。大抵说时易做时难，前后疏章间，以口钱、户布为言者，多矣。若以此等事，十分商确，一朝恍然得其要领，行之无弊，小无窒碍之端，有益于国，而除害于民，则何所持疑，而每事不如意，不能善变，而反有弊焉。此所以至今不得下手者也，岂是恝然于救民之道而然哉？先令时任、原任大臣，与庙堂诸宰，从头至尾，烂熳讲究，如口钱、户布中，何事有所益，此外亦思得某条善策，虽不得十分尽善，若有六七分利益，则可以断然行之，以此惕励存心，反复详论后，禀议而处之，姑不必询问草野矣。〈出举条〉镇厚白曰，臣待罪尚方，事关职掌，敢此仰达。顷于礼曹御服别单，以大带当从《会典》，且大绶佩玉，退联于带下事，付标以下矣。盖《五礼议》，只言绯白罗合缝，不论表里，故曾前朱表白里，似由于此，今当依《会典》，白表朱里，上綼以朱，下綼以绿矣。綼者，即大带之缘，围腰处则用朱，下垂处则用绿似当，而大带寸数，大夫四寸，士二寸，御服则无所论。若过四寸，则恐太广，而礼之只称大夫者，或是通言大夫以上之意也。上曰，大带用四寸綼，亦依所达为之，可也。镇厚曰，綼之寸数，无可考，当依前〈缺〉为之矣。〈缺数行〉上曰，《五礼仪》、《会典》，果皆无之矣。镇厚曰，深衣之制，有条带，盖大带，以同心结之，故虑其不坚固，更以条带约之也。今此大带，则既有青组纽约，何可叠用条带乎？似当去之矣。上曰，条带去之，可也。镇圭曰，此非臣职掌，而顷于景贤堂入侍时，已论此事，故敢达。青组之左右纽结约，若如同心结之制，则其下垂者，自可相齐，而今以结约之有偏，而增其一纽之长，则以未结约时见之，岂不参差乎？臣之愚意，则同其两纽之长短，而善为结约，无使有偏，则其下垂，可无不齐之患矣。镇厚曰，若以同心结之法结之，则无乃又有不坚固之虑乎？泰耉曰，一纽长，一纽短，则所见不齐，同其两纽之长短，而善为结约，似好矣。上曰，齐其两纽之长短，可也。〈出举条〉相琦白曰，彼中所送《东文选》，方始印役，而其中疏章序记中，至于本朝事，必尊阁而书之，若依此印之，则他国所送，事涉殊常，若不为尊阁，联字印之，则进上亦未安，禀定后可以举行，故敢达。上曰，何如？颐命曰，虽不为尊阁，自上既知其不得不如此，则有何所妨？相琦曰，尊之则送彼殊常，不尊之则进上未安，而印出二本，其势亦难，故如是仰达矣。上曰，印出二本亦难，不为尊阁而同印，可也。〈不出举条〉禹宁白曰，轮对官举案，例以东班正职书呈，而活人署参奉，则自是两医司分差之官，不当入于单子中，而今番则该曹，以东活人署参奉张鹏翰，混书于单子中，政院未及觉察，蒙然捧入，至于受点，极为惶恐，而该曹亦难免不察之失，礼曹当该堂上，推考警责，单子则还入改落点之意，惶恐敢达。上曰，当该堂上推考，单子还入，可也。〈出举条〉泰明启曰，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。〈具书见上〉又启曰，请徒配罪人吴遂元，更为拿核。〈具书上同〉上曰，勿烦。又启曰，请还收罪人权卨定配之命，更付有司，严加钩核，期于输情。〈具书上同〉上曰，勿烦。又启曰，朝家前后事目，虽有令都事堤堰摘奸之事，而此不过贮水蒙利之处，申饬劝筑之意也。江原都事李济，不察事目本意，因李公胤筑堰事，乃使陪吏，私通于春川府者，至于二度，直令给军蕫役，而本府屡次论报，则措辞严题，大示恐胁之意，至有所给军丁数少，若不周给，不得毕役，则亲往摘奸，该吏推治等语，又送私书于本府，使之传给公胤，其私相往复，必欲助成者，亦可见矣。此事果是职责所关，则固当公移严饬，又安用私通为哉？其凭公庇私之状，有难自掩。况昨年朴征宾被罪之后，私通等事，宜所惩戢，而不有朝禁，肆然犯科，尤为可骇，备局核启，虽请问备，不可以推考薄罚而止。请江原都事李济，拿问定罪。上曰，依启。东后启曰，请亟还收黄顺中放释之命，仍令该曹，严加穷问，依律处断。〈具书上同〉上曰，黄顺中事，予非以台启为非而不允也。既因大赦，咸宥死罪，而独杀顺中，处分斑驳故也。本意不过如此，非谓情即可恕，此后更犯死罪，则杀之无妨，诸臣各陈所见。颐命曰，以情言之，则虽杀之无惜，而赦令则国之大信，圣意以处分斑驳为虑，此亦不害为好生之德，姑为绝岛定配，更犯他罪，然后处之无妨矣。镇厚曰，自上曾以此意，晓谕于筵中，而台臣犹且争执者，盖以虽有大赦，情无可恕，则不必尽宥，虽以窜配人放未放见之，可知矣。顺中之罪，皆以为罔赦，则台官之言，诚为正当，而然而以处分斑驳为言者，圣意亦有所执，不害为好生之盛德，依大臣所达而处之，似宜矣。上曰，既赦而还杀，则赦令不信于民，故以是为难。泰耉曰，顺中情状，诚为绝痛，此非他罪之比，则台官为言，出于执法，固为正当矣。圣意既以既赦还杀，适或失信于民，而有此教也。此虽与无知妄作者，〈缺〉异，既曰杂犯死罪，应入于赦令之中，则依大臣所达，绝岛定配，使之勿拣赦中，何害之有？东后曰，好生之德，莫如尧、舜，其命皋陶之辞曰，惟明克允，明者，必审轻重，允者，必当其罪之谓也。今顺中之罪，必诛不赦，然后方可合于适轻重而当其罪矣。镇圭曰，圣教，以赦令中杂犯死罪之咸宥，谓此罪人之宜放释，而此则情状绝痛，其所犯，与寻常杂犯死罪有异，不当入于咸宥之中矣。若不严核正罪，则后弊亦无穷，台官执法之论，宜则允许矣。上曰，此非教中外赦令，以前日邦庆之非常，刑曹别单书启，遣承旨之赦也。若是教中外赦，则不必赦之矣。镇圭曰，此乃辛卯十二月事也。臣亦知之，臣之以赦令言之者，盖援此而为言也。赦令，虽有杂犯死罪咸宥之文，而不但死罪之不得蒙放，如流配者，下于死罪，而亦多仍配，况此顺中妖恶之罪乎？朝家因非常之邦庆，特施旷荡之典，虽出于志喜，而台启诚有所执，勿为靳兪，转圜从之，宜矣。相琦曰，顺中罪状绝痛，实是前所未有之事，其为妖恶，岂与他罪比同哉？其时虽有赦令，混被宥释，未免失刑，故台官如是争执，亟赐允从，似宜矣。锡衍曰，顺中罪状，诚为绝痛，而圣意之不欲失信者，为至当，依大臣所达施行，似好矣。健命曰，外议皆以为可杀，而其妖恶之罪，前所未有，则因赦减死，未免失刑矣。镇圭曰，顺中之罪，舆情咸愤，皆曰可杀，此可见公议，国有大庆，虽置赦典，因台官之久事[争]而听从，不可谓以失信，今若容置此罪人于民间，必渎乱风化，其可不以法处之乎？近来台启之所允从，皆是微事，而至于大事，则例以勿烦不允为批，殊非所望于圣明者也。当此励精图治之日，固宜允从台启，以恢言路也。趾仁曰，顺中罪状，实无一分可生之道，圣意虽以失信为虑，始用赦典，旋又还收者，前后何限，而未尝为失信之归。顺中，虽因大霈之典，混被宽赦，而今从执法之论，亟允所请，则恐不当虑其失信矣。禹宁曰，臣待罪宪府时，亦尝争执，而其时下询大臣，终靳允兪。圣意盖在于不失信于民，非以顺中之有可恕也。〈缺数行〉泰明曰，人臣，宁可劝人君以杀人之事乎？此则渎乱风化，罪犯绝痛，此而不置重辟，非但一时失刑，必有无穷之后弊，亟赐允从，宜矣。上曰，顺中绝岛定配，可也。〈出举条〉东后又启曰，请报恩县监黄𬭸，罢职。〈具书上同〉上曰，依启。又启曰，请信川郡守李景说，罢职。〈具书上同〉上曰，依启。禹宁曰，黄顺中事，既有绝岛定配之命，而台官姑未停启，不得捧承传之意，敢达。上曰，唯。东后又启曰，黄顺中罪状，虽愚夫愚妇，皆曰可杀，舆情之咸愤，久而愈激，而圣意只以失信为虑，至有绝岛定配之命，失刑莫此为甚，请还收黄顺中绝岛定配之命。颐命曰，无一日再启之规矣。上曰，明日陈启，可也。遂罢出。〈以上烬馀〉
○吏批，以曺汉遇为信川郡守。
闰5月11日
编辑都承旨权尚游〈病〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨李德英〈病〉。左副承旨洪禹宁〈坐直〉。右副承旨沈宅贤〈坐直〉。同副承旨柳泰明〈未肃拜〉。注书李国休〈病〉一员未差。假注书赵彦臣〈仕直〉。事变假注书郑锡三〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参，只昼讲。
○下直，信川郡守曺汉遇。
○沈宅贤启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○又启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，当日为之。
○洪禹宁，以都摠府言启曰，都摠管金镇圭，义禁府坐起昼仕进去之意，敢禀。传曰，知道。
○有政。吏批，判书宋相琦进，参判李晩成病，参议李大成未肃拜，右副承旨洪禹宁进。
○兵批，兼判书赵泰采病，参判尹趾仁病，参议兪命弘进，参知李世最病，右副承旨洪禹宁兼进。
○吏批，以柳泰明为承旨，以吕必时为报恩县监，〈缺〉以金楺为副校理，右承旨李德英，左副承旨洪禹宁，右副承旨沈宅贤，同副承旨柳泰明，以韩永祚为司谏。
○兵批，副司果洪禹瑞。
○副校理洪禹瑞三度呈辞。传曰，只递本职。
○司谏柳泰明，献纳韩重熙启曰，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。请徒配罪人吴遂元，更为拿核。请还收罪人权卨定配之命，更付有司，严加钩核，期于输情。〈已上具书俱上同〉答曰，勿烦。
○掌令郑东后启曰，昨日筵中，以黄顺中事，下询诸臣，圣批有绝岛定配之命，臣于仓卒之际，惟思更请还收之在所不已，而不觉一日再启之有违近例。且闻物议，以不即引避为非，臣以新进生疏，有此做错，何可晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。又启曰，本府，以黄顺中依律处断事，经年争执，而昨日筵中，遽以绝岛定配为批，臣窃惑焉。顺中之变幻服色，男化为女，出入闾巷，渎乱氓俗，其情状之妖恶，实舆情之所共愤，王法之所必诛，当初混入于杂犯并宥之中者，已是失刑之甚，而到今执法之论，久而愈峻，则在圣朝明刑之道，宜赐夬兪，以正邦宪，而只以既宥还辟，虑为失信之归，有此酌处之教，臣以为不然也。古人谓，法者，国家所以布大信于天下也。今若知其为失刑，而复断之以法，则此乃收小惠而存大信也，乌在其失信乎？揆以刑法，决不可傅之生议，请还收黄顺中绝岛定配之命，仍令该曹，严加穷问，依律处断。〈以上烬馀〉
○昼讲。入侍，知事闵镇厚，特进官尹趾仁，参赞官沈宅贤，侍读官鱼有龟，检讨官金楺，假注书赵彦臣，记事官徐命均、朴师益，武臣金洙。〈以上朝报〉
○政院启曰，因迎接都监草记，在前宴享减除之时，例有中路别遣问安使之举，而不必别为差送，平壤迎慰使，使之仍留，等待敕行，措辞致谢之意，令政院急速举行事，允下矣。以此意，平壤迎慰使李颐晩处下谕，御帖、名帖，定禁军拨马下送之意，敢启。传曰，知道。
○昼讲入侍时，特进官尹趾仁所启，江界，西路之重地，居民多以采参为业，官家亦以参税成样，故诸议皆以为，若禁参，则民业绝而官不成样矣。及臣待罪西关时，详察事情，则采参反为民间难堪之弊。盖在前则多有越采之弊矣，今则彼人之采参者，络续于江边，我国之民，虽欲越采，其势诚难，固难必其一切无犯，而事势与前有异，此则可幸，而年年入采于废四郡，故参种渐至稀贵矣。一把所军卒五名，定式入去，而把将及军卒一名，留守把所，馀人则散出采参，以纳官税，又分于把将等辈，故采参之类，多不得利。且所谓近参，即近山所采者也。每当参节，一境民户，勿论男女，并令调发，入山采参而纳税，其中元不得一茎者居多，而官家有难区别，尽为督纳，故其弊至于鬻卖妻子，流离转徙，江界一邑之户口，逐年减缩，诚可寒心。废四郡之采参，则不得善采者，虽以失利为悯，亦系渠辈之生业，不可防塞，而至于近参，则官家虽不令采之，而渠自采之者，宜收其税，而自官家成册调发之规，革罢则宜矣。知事闵镇厚曰，臣于江界，足迹未到，而采参之弊，则略闻之矣。盖参渐贵而税渐重，民不支堪，流亡相续，此固系于守令之能否，而亦由京外上司廉价勒买，本邑殆无以应副，以致如此云。拾橡之采，虽不可不禁，此等弊端，令本道论报备局，或令道臣，条列启闻，以为定式变通之地，恐宜矣。趾仁曰，自前朝家，知其许采之为民利，而不详其弊之如此，故臣待罪西关时，以此等事状，书议于故判书李寅烨，则寅烨，亦已有所闻云云，欲为变通，而未果矣。上曰，今闻所陈之言，宜有大段变通之道，令庙堂禀处，可也。
○备边司启曰，因本司覆启，春川筑堰时，当该监司及府使，先罢后推事，允下后，以此捧甘该曹，使之现告矣。即见该曹所报，则大同作钱时，府使则取考该厅文书，而监司则自本曹无的知之道，本道监司、都事，方在罪中，不得行关，自本司处置云，令刑曹李公胤处，推问其筑堰时年月，而移关吏曹，以为凭考政目除拜而现告之地，何如？传曰，允。〈以上《备局誊录》〉
○吏批，以赵文普为冰库别提，吕必时为报恩县监，金楺为副校理，尹世恒为工曹佐郞，韩永祚为司谏。
○午时，上御资政殿。昼讲。入侍，知事闵镇厚，特进官尹趾仁，参赞官沈宅贤，侍读官鱼有龟，检讨官金楺，假注书赵彦臣，记事官徐命均、朴师益，武臣金洙。上读前受音一遍讫，有龟，读自是月也日短，至旁磔之磔字，读之以责，上曰，读之以脊，可也。有龟曰，以责悬音，故读之以责。镇厚曰，磔字，俗音又曰脊，如此等字，以俗音读之，似宜矣。上曰，俗音则以脊读之，此亦读之以脊为宜。有龟，继读之，止天之神祗。上读新受音一遍讫，有龟，释文义白曰，夏至言止声色节嗜欲，而至仲冬建子之月，又以处必掩身，去声色，禁嗜欲，安形性，为言，盖欲其谨之又谨也。然〈缺〉出于随节候戒警戒之意，而凡于日用〈缺〉之间，宜以声色〈缺七行〉意，槪可见矣。以类言之，则声色嗜欲，阴柔之失也。能去能禁，阳刚之德也，而处必掩身云者，盖与《大易》至日闭关之义略同，则扶阳抑阴之意，未尝不存于其间。伏愿圣明，内而治心修身，外而用人行议，必察阴阳淑慝之辨，而扶抑得其道，则国家幸甚。至于安形性之说，尤为要切，形者外也，性者内也，制之外以安其内，未有形不安而性能安者也。安之之工，正在于去声色禁嗜欲上，去与不去，禁与不禁，此是一身阴阳淑慝之分，可不慎哉？方今适当仲夏一阴初动之节，止声色节嗜欲之戒，尤宜自上留念矣。臣固知圣德，别无声色嗜欲之可戒，而然声色嗜欲，不须大段显著而后可戒，只此心，少有偏向，不得其正，则便入于声色嗜欲。况声色则见于外，固当知，而嗜欲则萌于心，尤难觉，必须随处猛省，用力克去，然后形可安而性可安，故区区之诚，敢以此奉戒矣。上曰，此言最好，当留心焉。镇厚曰，此不但身心上工夫，至于政事，进君子退小人，尤宜致慎，一阴渐长，独于夏至戒抑，而若夫小人之戒，何时不存？此甚可惧，而所当猛省处也。上曰，然。
○楺启曰，再昨，特进官李善溥，以会宁开市事，申禁弊端之故，令傧臣致谢于穆胡，仍请更定约束，或请更加申饬之意，陈达于筵中，臣意，私嘱于北使，国体未安，而有令庙堂禀处之教，故呡默而退矣。今闻昨日筵中，以请更申饬，及致谢之意，分付于傧臣事，既已禀定云。当初藩臣〈缺〉私迳，图嘱异国之人，虽为民弊而发，已极失体，而若复推而上之于朝廷，至以朝令，私嘱于彼，则事虽微细，有损国体，则大矣。且近来彼人，优待我国，异于前日，未知其意之所在，臣固不见其为幸，而朝家不得已有谢恩之举，已极可羞。今又私嘱私谢，有若得惠望惠者然，亦岂非苟且之甚乎？闻姑未分付于傧臣云，自上斟酌事体而下教，何如？镇厚曰，此非以朝命分付之意也。只令译舌辈言及，仍致谢意，而儒臣所达，则正当矣。趾仁曰，臣之赴燕时，闻穆克登，自言其周旋之意云，今虽不可以朝命致谢，若全然无一言，则未知其如何？楺曰，非朝家所知，而藩臣私嘱，译辈私谢，尤为不可矣。上曰，昨日禀定，非以朝命分付之意，而儒臣所达是矣，勿为分付，可也。〈出举条〉〈缺五行〉上曰，本曹有何弊端？夏弼曰，虽有弊端，〈缺八九字〉姑无大段弊矣。上曰，他官进来。鸣大进曰，臣即瓦署别提□鸣大也。上曰，即今所在瓦数，几何？鸣大曰，姑无留在者矣。上曰，本署有何弊端？鸣大曰，虽有弊端，提调随弊变通，故姑无大段弊端矣。上曰，他官进来。世相进曰，臣即东活人别提李世相也。上曰，本署病人之出幕者，几何？世相曰，方痛者合为八人，而姑无死亡之患矣。上曰，本署有何弊端？世相曰，姑无他弊端矣。翊进曰，臣即内资直长李翊也。上曰，直长所管，何也？翊曰，公上所用甘酱艮酱等物也。上曰，本寺有何弊端？翊曰，姑无弊端矣。寿浚进曰，臣即司宰监直长沈寿浚也。上曰，直长所掌，何也？寿浚曰，鱼醢等物也。上曰，即今本监所在者，有何物种？寿浚曰，大口、文鱼、卵醢、白虾醢、全鳆等物也。上曰，此皆即今留在之数耶？寿浚曰，大口、文鱼、全鳆，则在库，而卵醢、虾醢等物，逐日供上时，自贡物进排矣。上曰，大口一年所捧之数，几何？寿浚曰，三千束。上曰，全鳆所捧，几何？寿浚曰，凡二万馀贴。上曰，本监有何弊端？寿浚曰，姑无大段弊端矣。宅贤曰，院中僚员不齐，事多苟艰，而右承旨金相稷，方在拿问中，出场未易，似有变通之道矣。上曰，金相稷改差，可也。〈榻前定夺〉遂退出。〈烬馀〉
闰5月12日
编辑都承旨未差。左承旨南就明〈坐〉。右承旨李德英〈陈疏受由〉。左副承旨洪禹宁〈坐〉。右副承旨沈宅贤〈坐直〉。同副承旨柳泰明〈坐直〉。注书李国休〈病〉一员未差。假注书赵彦臣〈仕直〉。事变假注书郑锡三〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参，只昼讲。
○下直，富宁府使洪以图。
○右尹李善溥上疏。大槪，臣于儒臣筵奏，有不可晏然者，玆敢露章自列，冀蒙谴罢事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○献纳韩重熙，正言尹阳来启曰，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。〈具书见上〉请徒配罪人吴遂元，更为拿核。〈具书见上〉请还收罪人权卨定配之命，更付有司，严加钩核，期于输情。〈具书见上〉答曰，勿烦。
○左议政李颐命箚子。大槪，臣于儒臣之言，不敢晏然，乞许递免，以尊国体事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。儒臣筵奏，亦有意见。且此事，非系大段，故置之矣。当初覆禀，何至于损国体乎？引嫌过矣，卿其安心勿辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。
○昼讲。入侍，同知事金镇圭，特进官宋相琦，承旨柳泰明，玉堂鱼有龟、金楺，假注书赵彦臣，史官徐命均、朴师益，武臣李顺坤。
○右承旨李德英上疏。大槪，积劳之馀，宿患块癖之症，挟感重发，方在人鬼未分之中，玆敢疾声呼吁于仁覆之下，乞赐递改，俾得安意调治，以寻生路事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○都承旨权尚游上疏。大槪，伏蒙恩暇，今方发行，而出纳之地，不宜久旷，乞递臣职，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿辞如此，本职许递焉。
○远接使书目，敕行，今月初九日，良策止宿事。
○副校理金楺上疏。大槪，臣于大臣宰臣箚疏，有不敢自安者，敢暴情势，兼陈病状，冀蒙镌递，以靖私义，以延残喘事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈以上春坊朝报〉
○昼讲入侍时，特进官宋相琦所启，近来恩典多滥，守令之修补公廨者，道臣启闻请赏，至于加资，即今亦有启下本曹者矣。守令之修补官舍，不过职分内事，有何功劳之可论乎？此不但法典所无，从前亦无以此论赏之事矣。近年以来，恩赏之路渐广，此事又成谬例，其滥觞甚矣。其中若有恪勤职事，不烦民力而修补者，则轻重间，虽不无论赏之道，至于加资，则殊涉过滥，自今以后，守令之修补公廨者，勿为加资事，定式施行，何如？上曰，固不可全然无赏，而至于加资，则诚为过滥，所达是矣。勿为加资事，定式施行。〈《吏曹誊录》〉
○吏批，洪重休为献纳，李健命为大司宪，洪德望为庇仁县监，李斗三为大静县监，金德基为左尹，尹仁教为禁府都事，申銋为同义禁，李文兴为辅德，郑缵述为监察，洪重夏为兵曹参议，李晋命为缮工监役，郑澔为内资提调，郑东后为庆尚都事，朴明东为司饔奉事，尹志益为尚衣直长。
○午时，上御资政殿。昼讲。入侍，同知事金镇圭，特进官宋相琦，参赞官柳泰明，侍读官鱼有龟，检讨官金楺，假注书赵彦臣，记事官徐命均、朴师益，武臣李顺坤。上读前受音一遍讫，有龟，读自是月也命渔师，止水冻消释。上读新受音一遍讫，有龟释文义曰，月令一篇中，分四时各论耕耘收获之事，而至于季冬，告民出五谷之种，计耦耕之事，而又云专而农民，毋有所使，古之所以重民事而务农政者，如此也。臣因文义，敢以所怀仰bb达b。圣上每于岁首，特下备忘，以劝农之意，申饬诸道道臣，意甚盛也，而今年则雨旸不至愆期，虽以诸道状闻观之，姑无大段灾害，前头若得如此，则民事可幸，而意外敕行出来，当此锄耘之节，关西、海西、京畿三道之民，奔走不暇，锄耘必将失时，而节序渐晩，诚为可虑。分付三道道臣，审察各道形势，敕行过去之后，申饬守令，凡干事役，各别省减，务得安顿，还上馀谷，别为优给，以继粮资，使之劝课锄耘，毋或有失时之患，而农事可得着实，民生可以支保，而其在岁首申饬〈缺数字〉庶有实效矣。上曰，儒臣所达得宜，以此意分付三道道臣，可也。〈出举条〉镇圭曰，〈缺〉者王政〈缺〉是重，必于季冬，告民出谷计耦者，盖是前期一年，预为劝告之意，莫不以不夺农时为要，此所以劝农之有实效也。近岁以来，屡示劝农之意，而全无实效，徒为文具，此甚可惜。此章毋有所使一句，所当深察，而凡于劝课之际，必使有实效，而无文具，则幸甚。上曰，唯。楺曰，月令一篇，今已毕讲矣。此书，月各异政，而至于劝课农事之意，则十二月中，无不言之，盖国以民为本，民以食为本，而农是食之本故也。周公，以先知稼穑之艰难，为无逸之道，则人君，非惟劝民勤农而已。亦必深知稼穑之艰难，而若亲当其劳，然后自不敢暇逸而无逸，然后亦可以历年长久，此无逸篇之义也。今圣上，受天之佑，享国长久，无疆惟休，尤宜于稼穑之艰难，终始轸念，益勉无逸之德，而如此篇中明农之政，亦须一一体行，然后可免讲过一编虚文无实之归矣。上曰，所达极好，当各别留念焉。有龟白曰，命乐师大合吹而罢一段，文义有可达矣。盖王居明堂，命国为酒，以合三族，示以敦亲之意，此古礼也。然其所以恩意周洽者，不在于酒食宴乐之间，而亦有其本焉。昔帝尧，克明峻德，以亲九族，以至于百姓昭明，万邦协和。故朱子论之以为，明其德，自身而家，自家而国，至于天下也。由此观之，则古之明王，所以敦亲睦之化者，莫不以明德修身为本也。上曰，所达然矣。泰明曰，月令一篇，今已毕讲，视事缊绎间，頉禀，何如？上曰，依为之。〈榻前定夺〉有龟白曰，月令篇，既已毕讲，缊绎后当继讲曾子问，而取考本馆日录，则《礼记》进讲之初，讲官，问议于其时领事，初则以二十篇抄定后，又加抄十馀篇，合为三十三篇，而其不甚紧切者十馀篇，勿为进讲事定夺。其中丧礼居多，盖其取舍之间，似有商量之意，而若谓丧礼而不为进讲，则曾子问及末卷丧服四制，亦系丧制，而入于抄定之中，事似斑驳。若进讲曾子问，则他篇不必拔去，他篇既已拔去，则曾子问，亦当不为〈缺三四〉宜有归一之道，而自上处分后，可以举行，故敢达。上曰，知经筵之意，何如？镇圭曰。〈缺五六字〉之时，非臣在朝之日也。〈缺半行馀〉于阁门外，闻而知之。〈缺五六字〉则不讲礼书则已。〈缺三四字〉五礼，俱是礼书，何礼不可讲乎？当〈缺三四字〉之意，臣固未知，而丧礼，乃是仓黄急遽中礼节，尤宜从容〈缺〉而况法筵进讲，不必尽是公朝礼，则独此《礼记》之拔去丧礼，未知其可矣。相琦曰，当初抄略，未知其意，而似以法筵之进讲丧礼，为未安耳。然进讲之规，不必只取其要切者。且曲礼、檀弓诸篇，亦多丧礼之说，而不为拔去，则不必以曾子问而讳之也。大抵看书之道，必须尽看全书，然后自有鉴别取舍之道，至于抄读经书，有所不可矣。然不可以小臣浅见而定之，询问于大臣、儒臣后，定之似宜矣。楺曰，圣贤之书，本无紧歇，片言只字，皆可玩索，岂可有所取舍于其间哉？丧礼、吉礼，同是礼说，则拔彼存此，终涉不可，臣意则一倂进讲，似好矣。上曰，当初抄定，不无取舍紧歇之意，而至于拔去，则未知其为好，故予意亦欲尽读之矣。曲礼、檀弓，亦多丧礼，而不为拔去，虽以《诗传》国风观之，多有不忍正视之语，而犹且进讲，则至于丧礼，尤不当拔去，以全帙进讲，可也。〈不出举条〉上曰，谢恩使，非久当入去，而今番敕使，以皇帝六旬，颁庆出来云，亦当入送贺使，勿为别定贺使，而以谢恩使兼行，前头又有敕行云，其时亦当送谢使，此则以节使兼行似好，问议于大臣，禀定，宜当。相琦曰，当如圣教矣。
○镇圭曰，吏判，以守令加资之弊陈禀，而近来恩赏之过滥，诚如吏判所达矣。至于老职加资，法典则自有定式，而今则上自士夫，下至庶人，年老者，因国有大庆，特许加资，此固出于优老之意，而但末世人心巧诈，多有冒年之弊，年仅七八十者，冒以九十，六七十者，冒以八十，以至虚受恩典，其弊甚矣。令汉城府及外方，明查累式年帐籍，知其实年后，施行，好矣。相琦曰，上年老职上言之下，〈缺数字〉者，几至百馀丈，臣于春间覆启时，虑有冒年之弊，必令现纳户籍，凭考后，以除一阶覆启矣。今番朝家大庆后，又有年八十九十加资之命，故分付京外，使之查报，外方查状姑未来到，而近来冒年之弊，既多有之，有难以本道状闻，一一取信。宜令汉城府，考出帐籍，而亦不可以一二年户籍，明知其虚实，必取考久远户籍，果无差误，然后可以施行。且年满八九十者，前路不远，朝夕死生，亦未可知，若于汉城府帐籍考出后，年满的实之类，则不必待外方查报，而宜以本曹上言中，已除一阶者，并为加资，则似好矣。镇圭曰，若令渠现纳户籍，则必以冒年以后户籍现纳，不可取信，使汉城府，溯考久远累式年帐籍，则可无虚实相蒙之弊，且外方帐籍，亦在汉城府，并可自京查出矣。上曰，冒年之弊，诚如所达，令汉城府详考久远帐籍，明知其的实，然后加资可也。〈出举条〉知事、特进官、儒臣，并退出。上曰，武臣亦有所可达之言乎？顺坤进曰，即今待罪训炼千摠，而职掌中无可达之言矣。上曰，曾经职任中，有可达事，陈达，可也。顺坤曰，臣曾待罪竹山府使，而本府素多军丁，朝家欲除白骨邻族之弊，校生落讲者，及额外旗牌官，并令汰定，故臣奉承朝令，各别精抄，则校生落讲，额外旗牌，殆过二百，此外军保子枝之类，一倂捧招汰定者，亦至四十馀人。如此者，不十日，乡校之变乃作，臣即为奉审报巡营，设行慰安还安等祭，而以作变罪人之不得捕捉，臣即递职，故在任不久，未谙邑事，元无可达之事矣。上曰，作变罪人，至今不得捕捉乎？顺坤曰，以至今不得捕捉之故，其后因台启，府使则罢职，诸生则移囚他官，各别明查，而终未得端緖矣。今则以国有大赦，不为跟捕云。诸臣遂退出。
闰5月13日
编辑都承旨未差。左承旨南就明〈病〉。右承旨李德英〈陈疏受由〉。左副承旨洪禹宁〈坐〉。右副承旨沈宅贤〈坐直〉。同副承旨柳泰明〈坐直〉。注书李国休〈仕〉一员未差。假注书赵彦臣〈仕直〉。事变假注书李光普〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○夜五更，有雾气。
○柳泰明启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。
○洪禹宁，以都摠府言启曰，都摠管金镇圭，义禁府坐起昼仕进去之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，都摠府郞厅来言，阙内各处入直军兵，昼巡检云矣。敢启。传曰，知道。
○柳泰明启曰，连日监察茶时，事甚未安。两司未署经守令，至于二员，当此农节，不可不及时下送，服制、在外行公外，两司陈疏呈告未肃拜人员，并即牌招，以为署经之地，何如？传曰，允。
○事变假注书郑锡三病，代李光普、黄璿、权宏。
○柳泰明，以迎接都监言启曰，即见远接使上送路程记，则敕行今月初九日，自义州离发，今月二十七日，当为入京云。礼曹所择吉日中，二十七日亦吉，以此日入京之意，远接使处回移，各该司及京畿、开城府、黄海道，亦为知委，何如？传曰，允。
○洪禹宁，以备边司言启曰，前后陵幸举动时，上言之下本司者甚多，而其中顺天幼学裵时佑等，请依海美例，还移营将于长兴，或依砺山例，兼营于本府事也。康津幼学吉万祥以为，左水营管下舟师，从其道里便近，移属右水营，事多掣肘，请依旧例，左右道各邑舟师，分属于各其该营事也。平安道宁城幼学李以靖，请于乐林洞，设镇陞邑事也。平壤折冲田锡蕃，请于两西沿路各邑，别设铺子，屠牛纳税事也。渭原良人李时崑，以其同生妹官婢彩云，犯越人捕捉指示蒙赏，而顷因冒滥之类，查正还收，请令更考查处事也。南兵营镇抚金起白，以其身役一年两次之布二疋二十四尺，一依道内他军丁例，每年每名一次役一疋式，应纳事也。咸兴幼学韩后平，以本道永兴府，有太祖大王影殿。昔在丙子之乱，移奉于府内末应岛，本岛形胜，可合设镇，预为筑城，营造殿阁，以备不虞事也。东莱金井山城僧将俊辨，以军饷军器入藏库舍，赤手无策，请自朝家别样顾助事也。黄州幼学郑世达等，以分牧之后，兵营料米，每年六百石，分定各官，独使黄州之民，春秋输运，实为冤抑，请自今以后，分定各邑，直为输纳事也。海州监营医生金秀征，以药才[药材]逐朔进上，但令监营医生，担当举行，此外吏役，万分难支，请依营吏漆匠例，许令给复事也。海州幼学金时曹等，以康翎巡威岛，已自朝家，许民耕食，而此一岛，系于备边司及司仆，而司仆所管之地，居民既已移入，请于备边司所管岛中久堗洞等地，分执耕食事也。苎布廛市民文弘赞等，以大小国用苎布，渠等担当进排各邑，各邑圣庙祠宇奠币苎布，请令渠等担当进排，自礼曹择捧分给于各道事也。济用监豹皮贡物主人李时昌等，以豹皮贡物，一自蒙减于燕京之后，厥价米，则依旧仍存，宗庙、社稷、京中诸山川、成均馆释奠祭及八道诸山川，年例预送币帛，请令〈缺〉渠等事也。绵子廛市民洪贵硕等，备陈本廛弊瘼，而乱廛及诸宫家私贸易之弊，最为难堪，请令一切禁断也。中部生徒韩时良，以其父后成，与平壤出身金寿亿，曾于丁亥凶年，为本道监司所使，以木绵四十一同，经营料理，兴贩米万馀石，救活饥民，请依旧例施赏事也。京畿摆拨军沈忠良等，以两西路站拨马，例以五匹立役，京畿七站，只以四匹应役，请依两西例，五匹定式事也。西部保人尹时赞，以壬午年银子一百两，买得茂朱京主人于本立今金处矣。十馀年后，诬诉本官，未免见夺，请令还给事也。京畿营吏朴世柱等，以服役之若，百倍于外方，而一年复户，只是半结，请依驿吏例，一结复户三名，俾率自得望定事也。南都出身丁道兴，以其祖父相说，曾于癸丑年，为平安兵营补军厅接待库别将，受出本钱木百同良中，利并木二百馀同备纳，明核荡涤事也。北汉山城入居炮保姜有建等，请依南汉、江都新入之民，免役给复例，以为保接之地事也。校书馆贡物主人金弘祉等，以册纸进排本馆之外，又应役于弘文馆、侍讲院，三处进排之际，各其下人等，操纵黜退，罔有纪极，请只进排本馆事也。中都独女林氏，以其夫司译院佥正韩尚愈，丁亥都吏时，赍持官银四百七十两，而二百七十两，閪失于彼中，仍以病死，当此公债督征之日，实无即偿之路，依李枢例，请宽限备纳事也。今此取陈之事，皆系猥杂，不可循例覆启，并姑置之，何如？传曰，允。
○沈宅贤，以备边司言启曰，昨日本司提调宋相琦，以今番使行，又兼颁诏、谢恩入送，此后或有他事可谢者，当兼于节使，此意言于大臣事，亲承圣教，来传于臣等矣。圣虑所及，诚为允当，谨当依圣教，分付各该司，准备方物文书，而臣等更考《槐院誊录》，则甲子年诏文中，有历逢甲子，世际昇〈缺八字〉，其时即遣进贺使。癸未年诏文中，有海宇升平，年岁稍和，因朕五旬，舆情肫切等语，但谢颁诏，不为进贺，前例则不同矣。今番则既称无前大庆，节使时，通官辈，亦已言其当送贺使，向日圣教，以此询问大臣，而臣等未知有甲子前例，且诏文未来，故皆以不必先定贺使为对矣。今见诏文誊本以为，秦汉以来享祚，无如朕之久者，赦罪施惠等事，有加于癸未、甲子，则就其前例中，尤当从厚，依甲子年例，以进贺兼谢恩使，客使入京后，改启下，似为得宜。以此通议于原任诸大臣，则亦无异议，故敢此仰禀，伏候睿裁。传曰，进贺兼谢恩，亦合予意，并依为之。
○柳泰明，以礼曹言启曰，即接宗庙署牒报，则去夜大雨后，两殿奉审，则永宁殿无事，宗庙第二室后面檐下椽木三个渗漏，第三室后面檐下椽木一个渗漏，第四室后面椽木二个渗漏，第七室后面檐下椽木一个渗漏，第十室内网巾帐上渗漏云。依例本曹堂上与本署提调，眼同奉审后，禀处，何如？传曰，允。
○沈宅贤，以义禁府言启曰，以备边司启目，刑曹粘目，出身金世瑜，移本府处置事，允下矣。金世瑜，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。
○又以义禁府言启曰，遂安前郡守李畛，既已拿囚，所当以传旨推问，取考举行条件，本郡乡任以为，二日察任，全然不知，郡守亲执查核云。故以待李畛供辞处之，大臣陈达蒙允，而传旨中，不及此一款，似为疏漏，令政院添入，改捧传旨，何如？传曰，允。
○又以都摠府言启曰，今日午时，发遣郞厅，阙内各处摘奸，则南所所属雇军石璧、五奉，东所所属光元、唐津正李鹤奉、崔泰才，兴化门军士燕岐正、崔石才等，无缘阙直，莫重宿卫之重地，多数阙点，事极惊骇，书员及石璧等，自本府从轻重决棍，当该都将、守门将，常时不能检饬之失，请推考，何如？传曰，允。
○柳泰明，以礼曹言启曰，臣宇抗，即诣宗庙，与本署提调申銋，眼同奉审殿内，第二室后面檐下椽木三个渗漏，第三室后面道里上渗漏，第四室后面檐下椽木二个，第七室后面檐下椽木一个渗漏，第十室内网巾帐上渗漏，并如本署官员所报，及时修改，吉日，令日官推择，则今月十八日卯时为吉云。先告事由祭，同日晓头，行移安，同日同时，还安及还安祭，祀毕后，临时设行，所用杂物，令各该司，急速措备进排，臣曹与户曹堂上，本署提调，眼同修改，而今此雨漏之处，同是一殿之内，各室，先告事由、移还安祭，当为一体设行，而续接本署所报，则功臣堂第一间西南道里内四个上，大段渗漏云，亦于同日，并为修改之意，分付，何如？传曰，允。
○掌令郑东后启曰，请还收黄顺中绝岛定配之命，仍令该曹，严加穷问，依律处断。〈原辞见上〉答曰，勿烦。
○持平权熀启曰，臣一忝言地，触事生疣，日昨，儒臣疏斥又至，而自辨之章，镇日见却，使不得一彻于盖高之听，臣之情地，转益穷蹙。顷臣初疏本意，盖以台官，虽于言议之间，或欠称停，而如其所关系非大段，则辄请责罚，实有妨于言路，故草草附陈，非为宪臣而发，祗欲为朝廷存事体也，而今儒臣，愠其与己意相戾，直说假说，惟以摧折言者为主，虽其角胜之言，或快于凌驾臣身，而独不念责罚之皆曰不可耶？臣受此困境，已为难冒之端，而且臣于申汉章子协之供辞，尤有所骇痛者，渠以悖伦二字，谓之兜揽䵝昧，敢有缄问之请。夫缄问台官，本非美事，则虽使臣承问，而犹不当黾勉就应，以坏台体，况朝家未有处分之前，其何敢呶呶争辨，以对囚人之事耶？第悖伦云云数字，一启则删，既出于十分参量之意，则三启收杀之后，必欲强辨其既删之语者，何不虑及于益彰其孝子慈孙不能盖之愆耶？初再启财利之说，皆指其居家而言，则谓无指的，归之䵝昧者，已极可怪，且协之释悖伦之义，以乖绝兄弟为言，则渠宜觉得其仿佛，而不思覆盖，必欲迫问其某事者，于渠果何益？当其父之孝友廉谨，果如渠言，则财利间得谈，何如是狼藉京外耶？至于贪污之目，臣既略略说过，渠亦不敢辨暴，而犹以臣言为诬者，极其悖慢。渠虽急于白脱其父，而岂不畏欺天之罪耶？噫，论一污倅，不过微事，而唐突登闻，辄至缄问，则臣恐自今以后，鄙夫贪吏辈，必将洗涤无馀，尚安用置台阁，而随闻刺举为哉？其馀侵诋诸说，臣不欲污口以较，但付之一哂而已。虽然臣之被讥遭辱，既非一端，则以此以彼，决难一刻苟冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○沈宅贤启曰，持平权熀，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○司谏韩永祚，献纳韩重熙，正言尹阳来启曰，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。〈具书见上〉请徒配罪人吴遂元，更为拿核。〈具书见上〉请还收罪人权卨定配之命，更付有司，严加钩核，期于输情。〈具书见上〉答曰，勿烦。
○副校理金楺上疏，伏以，臣昨控难安之情，冀蒙镌递，而圣批不许，谕以从速察职，臣惶感震惕，黾勉在直。即又得见宪臣避辞，其所为言，皆非实际，臣诚左右视而莫知其故也。盖其所谓台官，虽于言议之间，或欠称停，而关系非大段，则不可辄请责罚云者，其言是矣。若使宪臣，已于初疏，为说如此，则臣当只辨其关系之如何而已，更以何故，惜其囫囵乎？臣之前疏，既曰若论其是非，而谓之过当，有不必较挈云，则臣之言意，大可见矣。臣疏尚在，今可覆视，何尝有毫辞发语，摧折言者，角胜陵驾者哉，而今乃言外驾说，全不择发乃尔，不亦异乎？至于愠其与己意相戾之说，尤非臣之本情，臣虽不肖，亦尝病世之人，喜同恶异，而不美他山之石，故自勉而戒人者，正在于是，臣昨疏中所及，可否相济，难相违覆之云，盖为此也。伏想圣明，亦必俯谅于区区之意，而今以此相疑，其亦浅之为知臣也。臣既被诋至此，则其不可仍处于荣次也，决矣。噫，以臣情势，固难一日厕逾于朝端，而洊被严教，分义是惧，不暇他顾，冒没承命，而踪地兢蹙，如坐针毡，一言才发，辄致纷纭，无他裨益，惟事对辩，支离烦渎，罪尤万死。晏然禁庐，连日陈吁，冞觉惶悚，有所不敢谨[近]前，擅离直所，待谴私次。伏乞圣慈，亟削臣职，仍治臣罪，以谢人言，以靖微分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔勿过辞，从速察职。
○柳泰明启曰，即者，副校理金楺，陈疏径出，原疏才已捧入，所当依定式，直捧禁推传旨，而此与无端径出有异，推考警责，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉
闰5月14日
编辑都承旨李善溥〈未肃拜〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨李德英〈呈辞受由〉。左副承旨洪禹宁〈病〉。右副承旨沈宅贤〈坐直〉。同副承旨柳泰明〈坐直〉。注书李国休〈仕〉一员未差。假注书赵彦臣〈仕直〉。事变假注书李光普〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○夜自三更至五更，有雾气。
○沈宅贤启曰，持平权熀，引避退待，今已经宿，而尚未处置，除在外及未肃拜外，呈告人，即为牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。
○柳泰明启曰，即者，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书宋相琦，参判李晩成，俱以病不来，参议李大成未肃拜，不得开政云，判书宋相琦，参判李晩成，参议李大成，并即牌招开政，何如？传曰，允。
○又以吏曹参议李大成牌不进罢职传旨，传曰，推考传旨捧入。
○有政。吏批，判书宋相琦进，参判李晩成病，参议李大成未肃拜，同副承旨柳泰明进。
○兵批，判书赵泰采病，参判尹趾仁病，参议兪命弘病，参知李世最进，右副承旨沈宅贤进。
○吏批，以李善溥为都承旨，以权詹为辅德，以吕光周为修撰，以权世恒为洪阳县监，以梁圣揆为司仆正，黄顺承为敬陵参奉，以吴遂显为长兴主簿，以闵镇厚为知敦宁，承文博士单李滋。兼春秋鱼有龟、李喜泰减下。
○兵批，副护军权尚游。
○柳泰明，以弘文馆言启曰，新除授修撰吕光周，时在京畿杨州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。进讲《礼记》悬吐，多有讹误处，不可不预为校正，而副校理金楺，昨日陈疏承批之后，今又呈辞，即为牌招，以为同议校正之地，何如？传曰，依启。
○沈宅贤，以备边司言启曰，因本司覆启，春川筑堰时，当该监司及府使，先罢后推事允下后，以此捧甘该曹，使之现告矣。即见该曹所报，则大同作钱时，府使则取考该厅文书，而监司则自本曹无的知之道，本道监司、都事，方在罪中，不得行关，自本司处置云。令刑曹李公胤处，推问其筑堰时年月，而移关吏曹，以为凭考政目除拜，而现告之地，何如？传曰，允。
○柳泰明，以迎接都监言启曰，今此敕使，各样求请等物，预为探知驰通之意，远接使处，移文矣。即见其回移，则上、副敕所求请，咨文纸四百张，色布目纸六百张，龙丹叙笠七个，真彩楼阁山水中绡屏二坐，松竹鹤中绡屏二坐，大通官三人，次通官一人求请，则依前誊录造给云。以此分付各该司，使之备待之意，敢启。传曰，知道。
○正言尹阳来启曰，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。〈具书见上〉请徒配罪人吴遂元，更为拿核。〈具书见上〉请还收罪人权卨定配之命，更付有司，严加钩核，期于输情。〈具书见上〉答曰，勿烦。
○掌令郑东后启曰，臣情病俱苦，实无供职之势，寻单请急，盖不获已，而见阻喉司，闷蹙矣。今因僚台处置，召牌降临，不得不黾勉诣台，而第观其避辞，则下款所嫌，即申汉章论启事也。臣于第二启，亦尝联名，则今于其子协之供辞，其所被诋，与同僚无异，臣方自列之不暇，其何可参涉于处置之间乎？既不得处置，则亦不可仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○沈宅贤启曰，掌令郑东后，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○判尹尹德骏上疏，伏以，臣伏见击铮人丁殷焘之原情，以其山讼，张皇猥滥，而谓臣与李东馣，同居一里，情犹骨肉，至曰反循私意，将欲屈此而立彼，疑诋臣身，臣于是诚甚骇然也。臣世居京师，立朝且久，亲戚知旧，不为不多，至于李东馣，乡居邻近，交道殊不浅矣。然朝家制法，回避有限，臣于此讼，以何辞而不听理耶？殷焘，月前讼于畿邑，一度见屈，旋又击鼓诉冤，再讼于本府对辨之际，自露违端，㤼其将落，重击登闻，此不过挤臣，而故延此讼，以掩其羞愧也。大抵讼者，决后自诉，或有之矣，未决而复诉，曾所未闻，纪纲风习，宁有是耶？亦当付之一笑，不足为辨，而缘臣疲劣，使讼者无严至此，已臣之罪也。臣被诋于讼者，不可晏然冒据于法官，此讼则尤不可复按，伏乞圣明，亟斥臣本职，以安私分。答曰，省疏具悉。未决而烦诉，可知其理屈也。卿无所嫌，勿辞行公。〈以上烬馀〉
○吏批，以权世恒为洪阳县监，黄顺承为敬陵参奉，吴遂显为长兴主簿，吕光周为修撰，权詹为辅德，闵镇厚为知敦宁府事，梁圣揆为司仆正。
闰5月15日
编辑都承旨李善溥〈未肃拜〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨李德英〈呈辞受由〉。左副承旨洪禹宁〈坐〉。右副承旨沈宅贤〈坐直〉。同副承旨柳泰明〈坐直〉。注书李国休〈仕〉一员未差。假注书赵彦臣〈仕直〉。事变假注书李光普〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○辰时，日晕。
○洪禹宁，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○又启曰，今日，乃是宾厅日次，而宪府无行公之员，行大司宪权尚夏，执义权𢢝，掌令金斗南在外，掌令郑东后，持平权熀，引避退待，持平朴圣辂，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○传于洪禹宁曰，大臣、备局堂上引见。
○洪禹宁，以大司成李宜显牌不进，罢职传旨，传曰，推考传旨捧入。
○宗簿寺官员，以都提调意启曰，《璿源系谱纪略》改修役，既尽锓梓，一边刊出，不久讫工，而跋文尚不制来之故，工匠举皆停役，妆进无期，匠手之虚费廪料有弊。请令政院，申饬主文之臣，斯速撰进跋文，以为及时完役进献之bb地b，何如？传曰，允。
○都承旨李善溥上疏，伏以，臣三年关塞，急于纳节，前授之任，未暇控辞，黾勉就列，今过月馀，冒炎奔遑，宿病重发，忍耐供剧，殆无其望，而触事昏愦，尤悔山积。日昨筵奏之错误，重致儒臣之非斥，不得不为寻单缩伏，解职调将之计矣。不意银台新命，忽下于此际，臣诚惊惶感激，不知置身之所也。顾此夙夜之长，地望自别，非臣庸驽，所可滥叨。矧今衰迈之极，百病交侵，脚部蹇涩，全不运用，庭户之内，扶杖自致，将此蹒跚跛躄之状，决难周旋于近密之班。加以客使之来，不出旬日，随驾迎接之际，升降趋跄之地，尤无以自力支撑，幸免颠沛，区区难冒之端，不亶在于人器之不称而已。玆敢冒万死疾声仰吁。伏乞圣慈，镌罢臣所叨之职，以便公私，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○兵曹判书赵泰采上疏，伏以，臣于今夕筵中，以故县监权誢事，有所禀达，而臣意以为，誢邑[曾]因其子推恩，至赠二品，则今此恩典，更无施处。若自该曹，别为陈禀，事涉得宜，故不加审慎，率尔陈白矣。退出之后，始闻铨曹，已以誢，加赠正卿云。臣之奏事颠错之失，于是著矣。玆敢露章请谴，伏乞圣明，亟递臣职，仍勘臣罪，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，亦勿待罪。
○昼讲入侍时，知事赵泰耉所启，北汉饷米六千石，自惠厅以为，从便输送，一万七千馀石，则方令五部，排日运纳，而前后入库之数，仅为二万三千馀石，其馀则输运无路，诚为闷虑。赈厅所在空名帖，成置年久，当为鼠破，将为空弃之物，以此募价贳送，则殊涉苟且，亦可为输运之一道，故敢达矣。上曰，无妨矣，依为之。〈《经理厅誊录》〉
○巳时，上御兴政堂。大臣、备局堂上引见。左议政bb李颐命b，兵曹判书赵泰采，知敦宁闵镇厚，户曹判书赵泰耉，工曹判书金镇圭，司直金锡衍，刑曹判书李健命，左副承旨洪禹宁，持平朴圣辂，校理申思喆，正言尹阳来，假注书赵彦臣、李光普，记事官徐命均、朴师益入侍。颐命进曰，近日暑热甚酷，圣候，何如？上曰，无事。颐命曰，近日麻痹之症，比前何如？上曰，与前一样。颐命曰，脚部亦一样乎？上曰，一样。颐命曰，前制丸药，连日进御乎？上曰，膈痰盛，故近有呕气，丸药不得着实进服耳。颐命曰，臣于日昨筵中，以覆奏开市事，致有人言，且以右水站水夫事，有所陈达，而退出后见之，则其回启，尚未入启，不能审慎而误达之罪，著矣。精神识见如此，其何能担当国事乎？臣诚惶悚，宜早退免，而日次頉禀，亦甚未安，不得已冒没入侍矣。上曰，次对时定夺之事，元非有损国体者也。备局覆启，何至引嫌？安心行公，可也。颐命曰，昨日之雨，出于悬望之中，诚为多幸矣。上曰，望馀雨来，可幸。顷见岭伯状启，则既已尽移秧云。湖西状启，亦以为几尽移秧云，虽有未移秧处，今番之雨，似已尽移，湖南则姑未知其如何，而顷见状启，则雨来周洽云，亦必尽移秧矣。颐命曰，前头若无灾殃，则今年农事，庶几西成，两麦亦无前大丰云，民事多幸矣。颐命启曰，承文院分馆，累次催促，尚未举行。顷以罢坐事，本院任官，才已拿推，而其后又无举行之事，故臣招问本院下人，则以为，博士李太元，下去仁川本家，无意上来，故不得开坐云。朝家之前后催促，非止一再，而退在乡家，不即奉行，事甚可骇，而参下官，不可请推，令京畿监司，分付本官，囚家僮催促上来，以为趁即分馆之地，何如？上曰，依为之。〈出举条〉又启曰，春秋馆时政记，未修正之人，顷已拿推，夺告身之后，分其多少，定限催促矣。诸人姑未过限，而其中李泽，则过限已半月，朝家催促之后，尚不举行，极为非矣。所当各别论罪，而既蒙夺告身之罪，更为拿推则似过，姑先从重推考，更加催促乎，更为拿推乎？上曰，过限已久，而尚不修纳，纪纲所关，殊甚骇然。姑先从重推考，更为催促，可也。〈出举条〉又启曰，北兵使李泽，武将中可用者也。顷赴北兵营任所时，颇有身病，似是瘴疠所伤矣，闻今则病势甚重云，而渠且连呈备局矣。前头巡历及习阵等事，无路举行云，边上重地，事多可虑，似当姑为许递，故敢达。上曰，改递，可也。〈榻前定夺〉泰采启曰，春间，全罗监司柳凤辉，以上年分赈帖价米荡减事状闻，而其时以一半荡减，一半收捧之意，回启矣。今又以无路征捧于无田土流丐之意，更为状请荡减矣。帖价米，本无收捧之规，且是赈救之谷，则其在恤民之道，所当一倂荡减，但既以一半收捧定式，而定式之后，若许湖南之荡减，则他道亦必有效尤之弊。且朝家为民卖爵之谷，不可每许荡减，而道臣既以累次陈启，则不许之亦难，下询大臣，何如？上曰，此事，何如？颐命曰，帖米，与守令自备谷有异，有难一倂荡减，而况以一半收捧，一半荡减，既已定式，则定式之后，不可续续变更。今则方当农节，有难收捧，待秋成一半收捧，似好矣。上曰，依前定式，一半收捧，一半荡减，可也。〈出举条〉泰采启曰，顷日筵中，大臣，以荡春台仓舍，令主管堂上禀定事，有所陈达矣。江仓之撤移北郊，虽为远虑，而但漕税输纳之际，劳费甚钜，江民失利，亦不可不虑，故以渐次输入之意，前已定夺，而惠厅贡物，例多从贵上下，以钱布出给，故米之留在者稍多。且各邑税米，尽数上来，则似难容储于内外仓，今将加设库舍，而与其营连于城内，宁于荡春台近处，先作数十馀间，以储馀谷数万石，平时则自本厅用旧蓄新，若当警急，则属之军饷，似为便当。下询大臣而处之，何如？上曰，此事，何如？颐命曰，荡春台仓舍，自经理厅，今方始役云，惠厅仓舍，江上城内，今当加营，则设之于荡春台，似好矣。泰采曰，北汉所输之米，虽以十万石为限，而臣往见仓舍，则不过容入二万五六千石，而即今物力，更无营作之势。御营、禁卫两厅，则虽有库舍，两营皆有储谷。至于训局仓，则姑无所储，若以四五千石运置，则城内留储之谷，合为三万石，而北郊方作之仓，亦可容三万馀石，惠厅仓舍营连后，移输数万石，则纵未满十万之数，亦可渐次充补矣。上曰，依所达为之，可也。颐命曰，惠厅仓所储之米，同是国谷，平时则虽使本厅句管，而若当军兴，则宜属于经理厅矣。上曰，然矣。〈出举条〉泰采启曰，南汉别库，有御供米储置之事，今此北汉行宫，有新造库舍，亦依南汉例，精白米限三百石，别为留储，而令户曹句管，似好矣。泰耉曰，初头则两仓中，择取精白米，别储非难，而但每年粜籴时，收捧精白之品，其势为难矣。颐命曰，粜籴则精白米收捧有弊，自户曹新陈相易时，用之于百官颁禄等事，以新米代储，似无所妨矣。上曰，依为之。〈出举条〉泰采启曰，昨年湖西巡抚使别单中，以故县监权誢孝行卓异赠职事启下，而权誢既以推恩，赠职二品，则法典无加赠之规云，加〈缺〉赠，禀处后举行，故敢达。镇厚曰，孝行则例以无正职者赠职，而此则既以其子𢜫之〈缺数字〉恩，有本赠职，故该曹有难直为加赠，有此所禀，而又为加赠，未知〈缺数字〉泰耉曰，本赠职，则既以推恩赠之，此则当以孝行赠之，既赠二品，则加赠正卿，似无所妨矣。上曰，当初若以孝行赠职，则不可以一事再赠，而初以推恩赠职，则今以孝行加赠正卿，宜矣。〈不出举条〉泰采曰，小臣顷于昼讲入侍时，猥陈私悃，而今又冒死更达矣。臣本无才，何职可堪，而至于即今所叨之职，实非臣才力之所堪，况臣身病甚重，决难胜任，而惶恐猥越，忍疾行公矣。即今病势冤痼，筋力已尽，精神昏昧，健忘特甚，凡于簿书期会之间，不能致察。况臣所兼诸任，俱是重务，其何以堪当乎？臣之血恳祈免，非出惜躯命之意，实是偾国事之虑，而自上每知为例让而不许，圣鉴犹有所未尽俯烛而然也。臣之所带本兵重任，本非闲官，且多兼任，而令臣又句管经理厅，非但臣才力之所bb不b逮，虽以国事言之，新设经理，速成为宜，而以臣一身，分兼两任，彼此俱不着实，国事何以就緖？若于两任中，许递一任，而专责一事，则臣当限死奉行矣。惶恐敢达。上曰，向日昼讲时，辞本职及惠厅堂上，而所任皆重，故不为许递矣。今又辞免至此，未免过矣。泰采曰，臣之病势难堪，入侍诸臣，孰不知之？分义是惧，黾勉供职，而实有难堪之势，故如是所达。上曰，大臣之意，何如？颐命曰，在下之人，请递职任者，皆是情病之难堪而然也。赵泰采，衰老之年，才经草土，岂无身病，而即今朝臣，亦岂有无病而供职者乎？所辞虽如是恳至，本兵则数递有弊，重任亦不可轻递，姑递经理厅有司堂上，似好矣。上曰，本兵则所任甚重，不可轻递，故顷日既不许递，而姑[固]辞如此，经理厅有司堂上，姑为许递焉。〈不出举条〉镇厚启曰，昨见远接使状启，则穆克登以为，五官司历，既是皇帝之所亲信，而别差遣者，入京之后，自上若以一言为问，则亦甚多幸云。此一款，所当预为停当，下询大臣，何如？上曰，此事，何如？颐命曰，五官司历，本非颁诏之官，又非为我国出来者，则不当与问敕使之礼同之，而彼既有言，其在主客之道，不可无致问之举，入京后，或送礼曹郞官致问，致问措辞，令政院启下，何如？上曰，不可与敕使同礼，送礼郞致问，似好矣。镇厚曰，当以此分付，使之临时举行矣。上曰，然矣。〈出举条〉泰耉启曰，臣待罪观象监提调，故敢达。顷见远接使状启，则五官司历，以测候事，持来测候仪器云。我国于测候事甚疏，每欲送人中国，学法以来，虽有所未遑，而渠既适为出来，则不可泛然过送。观象监官员许远，曾送北京贸来历法，亦尝学得而晓解矣。其馀稍能晓法者，亦或有之，入送此辈于馆中，使之学得其术，而不必称以观象监官员，以凡人样入送，见其仪器制度而学之，似好。领事之意如此，故敢达。上曰，远接使状启中，其所持来者，半圆仪器一件，而术业颇精云。虽在彼国，犹可往学，而渠既来此，学得尤好，故日昨，送人观象监，问之以此。乃前日许远入去时，所知之器，或今番新出之器与否，则许远，以仪天图来告曰，似与此一样，而未能详知云。今宜入送学得，而不必称以观象监官员，以凡人样入送，似宜，予欲言之，未及矣。卿言是矣，依所达为之，可也。颐命曰，历象之法，有国所重，祖宗朝则视为大事，空[宫]阙内，有简仪台，观象监，亦有古圆器，废而不用，未知用于某处，而似是或学于中国，或世宗大王，以睿智创造矣。今则有器而不知所用，甚可惜也。曾闻西洋国术士，入来中国，而历象之术，颇为巧密云，此人必欲传其术业。且观象监官及他巧思人，不得其术，而但见其器，似不可晓矣。虽直以观象监官员，入送学得，似无所妨矣。上曰，曾前送人彼中，取来历法时，亦私自学得而来，今虽直为往问，此系重事，必不直告之矣。泰耉曰，本监，方有仪象志开刊之役，其中虽有图本制法，有未能莹然者云。如得巧思之人，谛观其器，而得其制造之法，诚为多幸，而如李敏哲者，今已老病矣。武人崔天若，曾于都监治玉时见之，颇有巧思，许远与崔天若及其他年少聪敏者，择出送之，善为解问，则似或有学得之路矣。大臣所达则以此，而历书测候等事，乃是所可讳者，则似不可依法往问，以凡人样入送，似宜矣。镇厚曰，待其入京，当观势而为之，似不可预定矣。颐命曰，此亦西洋人乎？镇厚曰，曾前历法文书贸来时，亦因缘钦天监官员何君锡，图得矣。今此出来者，亦何姓，似闻与君锡同姓，而俱是西洋人矣。上曰，今来者，乃何国柱也。若直为往问，则彼不必详言，临时观势入送，宜矣。〈出举条〉镇厚启曰，北道开市一款，傧臣致谢事，既有勿为举行之命，而穆差，曾使川入去时，示以德色云。自上接见之日，彼或提起此事，则酬答说话，似当预为讲定，下询大臣，何如？上曰，然矣。颐命曰，穆差，非但有德色，亦言于使臣，日后作弊者，使之移咨，则何可谓朝廷不闻也？臣之前日所达，盖以此耳。既被玉堂论斥，则今何可更及此事乎？上曰，儒臣之言，非有深意，何至过嫌乎？颐命曰，彼之提起，虽未可必，而若或提起，则安可无酬答之语乎？自上迎敕时问答说话，例自备局书入，此一款用不用间，亦当预为措辞以入矣。上曰，依为之。〈出举条〉泰耉启曰，顷日筵中，以本曹生铜一万馀斤，划给经理厅事，有所定夺矣。今年公贸生铜之数，当为二万馀斤，折半划给，似为太过，本曹遗储甚少，外方及他军门，或不无愿得之处，则亦不可不给，与本厅相议，参酌减数，何如？泰采曰，臣既递经理厅之任，不宜关涉，而但念新设之厅，元无物力，与他军门有异，不可不别样顾助，而户判之意，欲减二千斤，其得失，固无关系矣。泰耉曰，本曹经费，所需用亦多，而且弓角契设立之后，一万馀斤，年例出给，馀铜亦是万馀斤，而近来以弓角之绝贵，因渠辈上言，馀铜一体出给事，曾有覆启定夺，则今年所贸，亦当出给，而以本契人负债，未尽偿之故，今年条，使之尽数上送本曹，而前头经费之难继，实为可虑。一军门之一时请得万斤，实为太过，同是国事，臣岂有所惜，而本曹事势如此，姑为减给，如或不足，则待后年条出来，参酌加给，亦何所妨乎？上曰，依所达为之，可也。〈出举条〉健命启曰，义州罪人李德太，今已捉来，依元情请刑依启，而昨日以禁刑日，姑未施刑矣。外议以为，德太书中，有渡江之说，若以律文言之，则弃背本国，潜从他国，为谋叛罪云。若以谋叛罪论之，则事体当为设鞫，不可自刑曹处置，若以妖言律论之，则亦为一罪，而别无更究之隐情，以此直断，未为不可，未知将何处之乎？镇圭曰，臣于宾厅，与刑官以此事有言矣。律文，有谋反，又有谋叛，此则背本国从他国之谓也，而同在十恶之中，法当设鞫推问者也。今此罪人，若以谋渡江之罪勘断，则当鞫问，若只以其玉皇云云之说勘断，则当用妖言之律。妖言亦斩罪，是宜直为勘断，如欲问其隐情，则似宜设鞫矣。上曰，设鞫则不可也，玉皇等说，极为妖诞，宜以妖言律施行，而如有隐情，则讯问亦宜，二者之外，似无他矣。大臣之意，何如？颐命曰，妖人，书臣职与名，而误书云。臣以此引嫌，虽涉可笑，事则惊骇，至于仰对询问，有所不敢矣。上曰，是岂引嫌之事乎？颐命曰，虽以妖言律处之，当死矣，虽讯问而限死输情，亦当死矣，死则一也。既以捉来，讯问，似宜矣。上曰，刑判，见其为人，果何如？健命曰，形状言语，明是失性，虽杀之，似不知其死之可悲矣。上曰，如此之人，不必设鞫。泰采曰，以白马山城将处所传之书见之，则此与妖言惑众者有异，不过渠以失性之人，自为此罔状之举，直宜以妖言律施行，此若过重，则或绝岛定配，似宜，如此狂妖之人，虽讯问，何益？至于设鞫，则尤为重难矣。镇厚曰，渠虽失性，所犯既重，其在明刑之道，何可一不讯而勘断乎？数次刑推之后，以其供辞，特命照律，似为无妨矣。泰耉曰，臣未见其当初状启辞缘，及今番供辞之如何，而以诸臣所达见之，不过一狂易人也。所谓升天见玉皇，渡江往异国等说，自是狂易之言，若果失性之人，则何可以法律治之乎？数次讯问，则失性真伪，隐情有无，皆可知矣。观其讯问后言语形状，而酌处，似好矣。〈缺十馀行〉上曰，讯问后观其形状，则可知其狂易真伪，讯问，可也。〈出举条〉健命启曰，刑曹，比他曹甚多事，而堂上不齐，事多积滞矣。参议则无上来之期，参判则以闾家借入事，引嫌不出，而今则已入本家云。无可嫌之端，牌招察任，何如？上曰，至今引嫌，殊涉过当，牌招察任，可也。〈榻前定夺〉〈缺一张〉
○正言尹阳来启曰，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。〈具书见上〉上曰，勿烦。又启曰，请徒配罪人吴遂元，更为拿核。〈具书见上〉上曰，勿烦。又启曰，请还收罪人权卨定配之命，更付有司，严加钩核，期于输情。〈具书见上〉上曰，勿烦。遂退出。〈以上烬馀〉
○持平朴圣辂所启，请还收黄顺中绝岛定配之命，仍令该曹，严加穷问，依律处断。〈具书见上〉上曰，勿烦。又所启，定山县监李震一，老昏特甚，政令颠倒，狱讼杂乱，怨咨朋兴，吏缘为奸，民不堪命，如此之人，不可仍置牧民之任。请定山县监李震一罢职。上曰，不允。又所启，近来闾巷间僭伪之风，罔有纪极，以今番赵庆基之子，彩帐事观之，可知其一端矣。僭逾之状，如是狼藉，则随法绳治，法所当然，在庆基之道，惟当惶惧待勘之不暇，而乃反掩覆实状，诬诋台臣，奔走宰臣之门，欲免僭奢之罪，今日纪纲，虽曰颓弛，幺么之辈，何敢蔑法无忌，乃至于此耶？此而置之，将无以征奢习而振国纲，请医官赵庆基，为先罢职不叙。上曰，依启。又所启，并引嫌而退。上款引嫌，元非大段，囚人讼冤，尤无可嫌，嫌难处置，其势固然，不可以此轻递言官。请持平权熀，掌令郑东后，并命出仕。上曰，依启。〈以上烬馀〉
闰5月16日
编辑都承旨李善溥〈坐〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨未差。左副承旨洪禹宁〈坐〉。右副承旨沈宅贤〈坐直〉。同副承旨柳泰明。注书李国休〈仕〉一员未差。假注书赵彦臣〈仕直〉。事变假注书李光普〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○右承旨李德英三度呈辞。入启。递差。
○左议政李颐命，知敦宁闵镇厚，户曹判书赵泰耉，请对入侍。
○持平朴圣辂所启，请还收黄顺中绝岛定配之命，仍令该曹，严加穷问，依律处断。〈具书见上〉请定山县监李震一，罢职。〈具书见上〉答曰，不允。末端事，依启。
○吏曹启曰，承旨有阙，政事取禀。传曰，明日为之。
○献纳韩重熙再度呈辞。入启。加给由。〈以上朝报〉
○请对入侍时，兵曹判书赵泰采，经理厅主管堂上，仍为察任事。〈榻前定夺〉
○吏曹启曰，因备局草记，江原道春川地筑堰时，监司先罢后推现告事，允下矣。即见刑曹李公胤处推问移关，则公胤，辛卯十二月，呈堤堰司受题，壬辰正月，到付监营，仍为始役云。考见本曹所上除授望单子，则金致龙，辛卯四月，除授监司，壬辰十月适任，则李公胤始役，在于致龙在任之时，大同作钱，取考赈恤厅文书，则壬辰二月，春川府使朴泰恒，直报该厅，折钱代纳，以此见之，其时监司金致龙，府使朴泰恒，当为当该之意，敢启。答曰，知道。
○政院启曰，敕使接见时说话，依前所录，略为加减书入，五官司历处，遣礼郞别问说话，亦为书入，而此外问答间，未尽说话，令庙堂预为定夺，以备睿览，何如？传曰，允。〈以上《备边司誊录》〉
○义禁府启曰，今此敕使在馆时，三门把守假都事三员，令该曹预为差出，以为习仪时分差之地，何如？传曰，允。〈《义禁府誊录》〉
○左议政李□□迎接都监堂上请对入侍时，兵曹判书赵□□经理厅主管堂上，仍为察任事，榻前定夺。〈《经理厅誊录》〉
闰5月17日
编辑都承旨李善溥。左承旨南就明。右承旨洪禹宁。左副承旨兪命弘。右副承旨沈宅贤。同副承旨柳泰明。注书李国休一员未差。假注书赵彦臣。事变假注书李光普。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○知事李基夏上疏。大槪，敢暴病状之危笃，冀蒙镌递，兼陈私义之痛迫，速赐变通事。入启。答曰，省疏具悉。所患如此，予用虑念。疏末事，令政院变通。卿其安心勿辞，调理行公。仍传曰，遣御医看病。
○献纳韩重熙三度呈辞。入启。递差。
○全罗监司书目，罗州呈，以正兵李春英妻梁召史一胎三产，事系异常事。
○有政。兵批，以李德英为副护军，以金相稷为副司直。〈以上朝报〉
○吏曹启曰，缮工假监役郑钦先，身病甚重，不得察任云，改差，何如？传曰，允。〈《吏曹誊录》〉
○吏批，以洪禹瑞为献纳，李明彦为江原都事，韩杓为定山县监，南致熏为江原道观察使，权尚游为右尹，兪命雄为兼同义禁，李晩坚为判决事，沈胄贤为缮工假bb监b役，黄再澂为柒谷府使。
闰5月18日
编辑都承旨李善溥。左承旨南就明。右承旨洪禹宁。左副承旨兪命弘。右副承旨沈宅贤。同副承旨柳泰明。注书李国休一员未差。假注书黄璿。事变假注书李光普。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○吏曹参判李晩成初度呈辞。入启。给由。
○知事李光迪上疏。大槪，即闻西山居忠义李世蕃之家，被贼焚烧，父子俱伤于贼刃，方在死境云，极为惊骇，而汔无禁戢之举，臣何嫌出位之言，而噤不仰彻于紸纩之下乎？亟令庙堂，从长善处，俾不至养贼遗患事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处。
○假注书赵彦臣病，代黄璿、赵镇禧、权宏。
○府前启，请还收黄顺中绝岛定配之命，仍令该曹，严加穷问，依律处断。〈具书见上〉新及第李献英所坐，已悉于前日启辞中，虽缘兪音竟閟，台论乃停，而其科名之黯黮，犹复自如，公议之拂郁，去而益甚，则停启之初，遽拟堂后假官之望，岂不大可骇然哉？物议喧腾，不可仍置，请当该承旨，从重推考，注书罢职。答曰，不允。
○忠清监司书目，清风呈，以大司宪权尚夏病重不得上去事。启。传曰，前后敦召，愈往愈勤，而情志不孚，未回遐心，只增惭恧，无以为谕。第念待儒贤之道，贵在诚礼之冞笃，不系于职事，故本职，今姑勉副。卿其毋执㧑谦，安心造朝，用副至意事，回谕。〈以上朝报〉
○传曰，远接使状启中，誊送别纸，出给备局，以此辞缘，接见说话中添入事，分付。〈《备局誊录》〉
闰5月19日
编辑都承旨李善溥。左承旨南就明。右承旨洪禹宁。左副承旨兪命弘。右副承旨沈宅贤。同副承旨柳泰明。注书李国休一员未差。假注书黄璿。事变假注书李光普。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○献纳洪禹瑞启曰，臣本庸驽，最居人下，而前后忝叨，罔非逾涯，寻常愧惧，若陨渊谷。不意纳言新命，猥及于千万梦寐之外，惊惶震悸，无所措躬。顾此职任，地望自别，揣量寸分，决无承当之理，而第臣与长僚，有姻家应避之嫌，揆以法例，在所当递，故不敢不冒昧祗肃，因以自列，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○吏曹口传政事，奉教单金在鲁。
○传曰，召对为之。入侍，承旨兪命弘，玉堂金楺、鱼有龟，假注书黄璿，兼春秋吉景祇、尹植。
○府前启，本府，以黄顺中依律处断事，阅岁争执，而顷日筵中，遽以绝岛定配为批，臣等窃惑焉。顺中幻服惑民之罪，前后启辞，毕陈无馀，圣明亦教以无一毫可恕，则揆以王法，在所罔赦，而只以既有还辟，为失信之归，臣等终以为不然也。明朝之特诛奸民桑冲事，昭垂史册，后世亦快，而以圣上明刑之政，不念风化之渎乱，大异皇朝之处分，则是存以小信于一妖觋，而有大损于三尺法也。况他蒙宥之杂犯，无有妖恶之如此，而前席下询时，四五重臣及宰臣及承宣三司之论，皆以可杀仰对，其中傅之生议之言，亦不以此罪，为不可杀，则未及正法于赦前，已为失刑之极，今何可过虑于失信，而终归小人之为幸乎？其在诛妖正俗之道，断不可容贷。请还收黄顺中绝岛定配之命，仍令该曹，严加穷问，依律处断。新及第李献英，请注书罢职，承旨从重推考。〈具书见上〉抱川王方山，乃寿陵置簿之地也。年前赐与于故县监权益兴及福平君㮒家者，寔出于我圣上敦亲之至意，深恩厚泽，遍及幽明，则为两家子孙者，永世感戴，各守其定界，分义当然，而阳原君焕，义原君爀，敢生横夺专占之计，违越成命，惹起讼端。噫，君恩均锡，御牌昭在，而焕与爀，以王室近亲，肆然为此者，其心既不厌，罪且无严。请阳原君焕，义原君爀，并削职。即者前府使李益著等六十馀人，为先祖辨诬，联名投状于本府。观其措语，则木川人朴凤五，以昏朝承宗之馀孽，诬辱故延平府院君李贵事也。盖其委折，始由于彼此世传家垈之相讼。凤五，以理屈见落于京兆，而取见其文案，则凤五供辞中，果有滥称三贤，诬陈世德，不思盖愆。及揖白之号，优于勋贵等语，三贤则指其一门，三勋臣则滥称诬陈，盖愆之说，既深悖慢。所谓揖白，盖言承重子自凝之称号，而以其免祸，至谓之优于勋臣，尤极谬戾。为勋臣之子孙者，宜其痛迫于心，必欲辨诬后已。且其状中名录衣冠章甫，其丽甚多，此非寻常状诉之比，朝家之待癸亥勋臣，恩礼自别，则元恶馀孽之敢肆诬辱，诚甚痛恶，风教所关，不可不严治。请木川人朴凤五，拿致京狱，各别重究。答曰，不允。焕、爀事，所论殊涉过当矣，勿烦。末端事，依启。〈以上朝报〉
○召对入侍时，侍读官金楺所启，臣因文义，敢有所达矣。近来奢侈之风渐炽，而闾阎间僭逾尤甚。顷日宪府执捉紫的帐，已甚可骇，而非但此也。至以绵段户帐者，亦多有之。且中人市井之家，稍有财力，则屋轿莫不乘之，名分等威，渐至陵替，尤极寒心。此等僭猥之尤甚者，亦非一二事。勿论禁制中有无，所当一切痛禁，以革其弊，日后庙堂诸臣登对时，更为禀定，添入禁条，随现重治，似为合宜矣。上曰，如此之类，极为骇异，僭侈逾滥之不可不禁者，令庙堂禀定，添入禁条，各别严究禁断，可也。
闰5月20日
编辑都承旨李善溥〈坐〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨洪禹宁〈坐直〉。左副承旨兪命弘〈坐〉。右副承旨沈宅贤〈坐〉。同副承旨柳泰明〈坐直〉。注书李国休一员未差。假注书黄璿。事变假注书李光普。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○吏曹参判李晩成再度呈辞。入启。加给由。
○有政。兵批，以韩重熙为副司直，以黄璿为副司正。
○院前启，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。〈具书见上〉请徒配罪人吴遂元，更为拿核。〈具书见上〉请还收罪人权卨定配之命，更付有司，严加钩核，期于输情。〈具书见上〉引嫌而退。相避之法，在下当递，请献纳洪禹瑞递差。答曰，不允。处置事，依启。
○掌令郑东后启曰，臣昨以焕、爀等削职事，有所论启矣。及承圣批，以殊涉过当为教，已极惶陨，而继伏闻启辞中，㮒及焕、爀等，宗职五处，并皆点抹而下，尤不胜震駴之至。臣只知焕、爀等情状之可恶，未及觉察，其尚在罪籍，蒙然书其职名，致勤点下，奏御文字，不能详审，做错之失，无以自解。焕、爀等官秩，既未还复，则削职之律，亦无可施之地。臣之疏谬，于此益著，其何可一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○持平权熀启曰，臣昨与右僚，联名同参于焕、爀等削职之启矣。伏闻圣鉴，特察其做错，㮒及焕、爀等宗职五处，致勤点下，伊事委所，实臣曾所昩昩者矣。昨于府坐差晩后，右僚，始提此语，出示所构之草，而其误书三人之初职，迷不觉察，略有可否，与之随参，此由臣未曾谙悉之致也。虽蒙然不察之失，与右僚无异，其何可一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉
○政院启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，因远接使状启，副敕行路有病之故，问慰使，今方差送矣。曾闻临阳君桓赴燕时，亦有遣太医赍药问病之事云。在我接待之道，尤宜有加，似当别遣御医，持药物急速往护云，故敢启。答曰，依为之。
○备边司启曰，因政院启辞，敕使接见时说话，依前书入，而令庙堂预为定夺事，命下矣。接见时说话，就政院书入措辞，略加添删，送于政院，改书以入之意，敢启。传曰，知道。〈以上《备边司誊录》〉
○江华留守赵泰老所启，摠戎厅，旧有军器库舍于江都，而今春定夺后，移置军器于北汉，库舍四间，大厅三间，自摠厅将为撤移以去矣。曾前御营、禁卫两营仓舍，欲为撤移之际，其时守臣，陈请划给本府矣。即今朝家，虽新营北汉，江都保障，亦不可恝视。摠戎厅军器，虽已移去，至于家舍之并为撤去，事涉不当。本营及文殊山城，方有营造之事，材瓦他无办出之势。上项摠戎厅库舍及厅舍材瓦，并为划给本府，何如？上曰，军器虽已移去，库舍则不宜撤去，仍为划给本府，可也。
闰5月21日
编辑都承旨李善溥。左承旨南就明。右承旨洪禹宁。左副承旨兪命弘。右副承旨沈宅贤。同副承旨柳泰明。注书李国休一员未差。假注书黄璿。事变假注书李光普。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○司书吕必禧上疏。大槪，臣于直中，猝得似癨非癨之症，连夜叫苦，不省人事，今日书筵，末由入参，病里惶陨，尤增一倍。若不及时还家，任便医治，诚不无滓秽清禁之虑。玆敢疾声呼吁于天地父母之前，伏乞亟递臣职，俾延残喘，千万幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○院前启，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。〈具书见上〉请徒配罪bb人b吴遂元，更为拿核。〈具书见上〉请还收罪人权卨定配之命，更付有司，严加钩核，期于输情。答曰，勿烦。
○兵曹口传政事，副司直洪禹瑞。
○府前启，请还收黄顺中绝岛定配之命，仍令该曹，严加穷问，依律处断。新及第李献英。请注书罢职，承旨从重推考。〈具书见上〉昨伏见本府焕、爀等削职之启，臣不胜骇然之至。夫㮒、焕、爀等，俱以逆柟弟侄，罪系收坐，义绝属籍，朝家之不以宗戚待之者，盖所以重逆律也。其启辞中，所谓王室近亲等语，虽出于不能详审之致，而其为失着则大矣。至于既削之宗职，蒙然书之，其疏漏做错，亦系大段，不可无规警之道。请掌令郑东后，持平权熀，并命递差。答曰，不允。请罢请推之论，予以为过当矣，勿烦。递差事，依启。前启，焕、爀等削职事，停启。〈以上朝报〉
闰5月22日
编辑都承旨李善溥〈坐〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨洪禹宁〈坐〉。左副承旨兪命弘〈坐直〉。右副承旨沈宅贤〈奉命出使〉。同副承旨柳泰明〈坐〉。注书李国休〈病〉一员未差。假注书黄璿〈仕直〉。事变假注书李光普〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○副校理鱼有龟上疏。大槪，臣于直中，得闻老母重得暑感，宿患腰胁之痛，仍此添重，症情方剧，昏昏不省。臣方寸煎灼，有难一刻在直，敢此疾声仰吁，仍即径出禁门。伏乞圣慈，俯察煎迫之恳，亟许镌罢，仍治臣擅离之罪，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。〈以上朝报〉
○持平朴圣辂启曰，请黄顺中事。〈措辞见上〉昨日当该承旨推考，注书罢职之启，圣批以过当为教，臣窃以为不然也。夫李献英科名之黯黮，实是举世之所共指。虽缘兪音久閟，台论遽停，其所坐为如何也，而迺于停论之初，遽拟于堂后假官之望，其疏率不审之失，终不可无规警之道。请当该承旨推考，注书罢职。答曰，勿烦。
○正言尹阳来启曰，罪人河事。〈措辞见上〉吴遂元事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。〈以上烬馀〉
○义禁府启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，禁府多有覆启之事，堂上不可不备员，未肃拜人员，并为牌招开坐，举行宜当云。新除授同义禁兪申，牌招察任，何如？传曰，允。〈《义禁府誊录》〉
○申时，上御兴政堂。召对时，参赞官南就明，侍读官申思喆，侍读官金楺，假注书黄璿，记注官吉景祖，记事官尹植入侍。申思喆读《名臣奏议》苏轼策，自其二曰𦈌军实，至极言之。上曰，下番读之，金楺读自夫天下将兴，至有过于此者。上曰，承旨读之，南就明读自其次请论北狄之势，因终编。楺曰，编师之编字，似是偏字，而此册误印矣。思喆曰，权易之权字，疑是榷字矣。上曰，然。思喆曰，轼之言曰，致用莫先于勇，又曰倡莫先于私，其言非矣。夫致勇之术，恶在其用私而后可？兵家，例用机权，故其言如此，而人君〈缺数字〉用人，当以至公为心，宁可以私为？昔豫让所谓遇国士报国士，是岂用私以致乎？其所谓天子，必有所私之将，宰相必有所私之士，此言尤非〈缺数字〉朝言之，壬辰兵祸之时，八路义兵蜂起，此实由于祖宗朝培养。何必有所私之将，然后乃如此乎？即今国虽无事，〈缺数字〉士气，可以缓急得力矣。上曰，然。楺曰，轼之学，本出于申、韩之馀，故多为功利之说。〈缺四五字〉日昨臣既有仰白矣。周武王之任太公，汉昭烈之任诸葛亮，〈缺〉私哉？国家之任人，莫大于相与将，尤宜以至公择之，岂可容私〈缺〉乎？朱子谓轼之文，上者，出入有无，曲成义理，下者，指陈事状，〈缺〉若使得志，其害，甚于王安石。今虽以此书观之，其说利害〈缺〉骨处，若或耽其如此，而浸浸然中其毒，则将至于人欲肆而〈缺〉此思喆之所以奉戒于圣聪者也。伏望深留圣意焉。上曰，所达善矣，予当留意焉。楺因上作而下不能一段，白曰，自古〈缺〉怀奇蕴才，欲有所展布，而上不应者何限？其或得逢明时，其君大有为之志，而其臣反不能导扬，则其为痛惜，尤何可言耶？臣窃见近日，自上颇有振厉之志，凡于政令施为之间，略无颓惰废弛之患，此诚群下精白承体大有为之日，而奈之何，百隶怠官，专事游漾，大臣无担当国事之忠，小臣多规避自便之习，以致纪纲日颓，世道日卑，渐至于莫可收拾之境？轼所谓上作下不应者，正为今日道。然此亦有所以然者。盖圣明任用群下，未尝审择其贤否，明知其可用，然后取之，明知其不可用，然后舍之，而逐队而进，逐队而退，数年之间，黜陟无常，故人无固志，惟以目前无事为得计，此虽群下，不能忘身殉国之罪，而亦圣上执法不坚之过也。目今朋党之弊，必至亡国而后已。至于人之贤否，则将不系于议论之异同，岂有一边尽贤，一边尽邪之理乎？圣明诚能至公至明，建极于上，勿论彼此，惟贤是任，惟才是欲。既知其贤与才也，则任之勿贰，使久于其职，而效其成绩，既知其愚而邪也，则去之勿疑，使不敢自售其奸，则纪纲自立，世道可回矣。近来被罪之人，虽关系颇重，而施见宽宥，任用如故，人将何所惩畏，而不敢为非乎？君臣犹父子，父之爱子，岂以其贤否有间？然古人言，虽慈父，不能爱不才之子，君臣之间，岂可以不择贤否，而一视之乎？为国之道，在于刑赏，而刑赏之不严如此，则纪纲之不立，固其宜矣。亦愿圣明，深察〈缺数字〉下不应，而便生怠心，益加振厉焉。〈缺数行〉上曰，所达诚是，予当留意焉。思喆曰，唐文宗曰，去河北贼易，去朝廷朋党难，宁有是理？人君操一国之权柄，欲破朋党，不无其道。圣上若诚心为之，何事不做？近来党习已病，私意横流，上作下不应，正为今日道也。伏愿圣上，勿弛一念，饬励群工焉。楺曰。〈缺四五字〉难易之说非矣，为人君不能去朋党，则安断去贼乎？小臣有所达之怀，而每值如此，则疏章纷纭，故不能毕其说，伏愿〈缺四五字〉念玆在玆，以为建极之道。且刑法不严，最为今日之巨弊，故〈缺数字〉罪，而不畏被劾而不忌，赏之而不为荣，罪之而不为耻，则人君〈缺〉将何物，砺世而磨钝乎？如向来权壬当国，国步几颠，幸赖圣上，赫然觉悟，社稷是赖，其干犯名义，罪关伦纪者，得保首领亦幸矣，没身不齿，固其所也。少无可惜，而间有负犯不重，罪名稍轻者，或一向捐弃，十年不检，则其在一视同仁之义，稍稍收用，似为得宜矣。上曰，谁也？楺曰，臣盖泛论，初无指的之处，仓卒不思其人，而曾前出入三司之中，如李宇谦，闻无大段干涉，虽一挂于狱端，取招之后，旋则见释。其后又经守令，则其无重犯可知，而更不检举，几近十年云。如此之人，虽不可遽拟于旧趼，而冗散之职，则有何不可乎？上曰，此外，又有何人耶？楺曰，朴涏、朴万鼎，亦曾出入三司之人也。涏之疏，臣未曾见，而万鼎之疏，臣尝得见，极为非矣。关系亦不等闲，乌得无罪？然其疏，一如尹领敦宁疏语，而尹则以大臣之故，待之自如，万鼎则至于编配，既已宥还之后，多年废痼，昨岁因赦蒙叙。此人所犯不轻，依旧甄拟，固难轻议，而若随窠调用于外任，则恐合于圣明无弃物之道矣。思喆曰，闻岭南之人，多有积年堙滞之叹云，随便调用，好矣。涏、万鼎等事，顷年有陈疏称冤者，而为儒臣所驳论，遂不得施行，至若守令等任，则亦恐无妨矣。上曰，当观前头，分付该曹矣。玉堂上下番，先为退出。〈一张缺〉〈以上烬馀〉
闰5月23日
编辑都承旨李善溥〈病〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨洪禹宁〈坐〉。左副承旨兪命弘〈坐直〉。右副承旨沈宅贤〈奉命出使〉。同副承旨柳泰明〈坐直〉。注书二员未差。假注书黄璿〈仕直〉沈尚鼎〈仕〉。事变假注书李光普〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○吏曹口传政事，奉教单金在鲁，待教二单沈珙、徐命均，检阅单朴师益。
○政院启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下。而判书宋相琦病不来，参判未差，参议李大成未肃拜，不得开政云。判书宋相琦，参议李大成，并即牌招开政，何如？传曰，允。
○兵曹参议洪重夏辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○吏曹参议李大成牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。〈以上朝报〉
○有政。吏批，判书宋相琦进，参判未差，参议李大成未肃拜，右承旨洪禹宁进。
○吏批启曰，新除授庆尚道都事赵鸣凤呈状内，前患水士之疾，已至难医之境，消渴胀满，一向作苦，数月之内，断无自力赴任之路，斯速入启处置云，累次递易之馀，有难变通，论题不许矣。前后呈状，殆近十度，一向引病，无意赴任，不可一任其稽滞，庆尚都事赵鸣凤，改差，何如？传曰，允。
○又启曰，会宁府使，今当差出，而拟望之人乏少，堂上中可合人，并拟，何如？传曰，允。
○以金万胄为掌令，金干为持平，卢世夏为弼善，洪廷弼为副修撰，申銋为吏曹参判，尹德骏为刑曹判书，赵之重为司艺，李国休为典籍，尹志益为尚衣直长，洪世泰为西部主簿，朴明东为司饔奉事，郑东后为庆尚都事，玄悌纲为引仪，金器之单付养贤主簿，李硕宽为会宁府使，朴权为判尹。
○兵批，兼判书赵泰采备局坐进，参判尹趾仁备局坐进，参议洪重夏未肃拜，参知李世最进，左副承旨兪命弘进。
○郑东后单付副护军，李晩成、权熀单付副司直。
○洪禹宁启曰，新除授会宁府使李硕宽，时无加资之命，何以为之？敢禀。传曰，依例加资。
○注书迁转，代以沈尚鼎为假注书。
○领议政李濡，左议政李颐命，请对。传曰，引见。
○未时，上御兴政堂。领、左相请对引见时，领议政李濡，左议政李颐命，同副承旨柳泰明，假注书黄璿，记注官吉景祖、尹植入侍。左议政李颐命曰，近来日气蒸郁，圣体，若何？上曰，无事矣。颐命曰，麻痹之候，其无加胜之势乎？上曰，或有加胜之时，或不如前，而别无大段症候矣。颐命曰，脚部亦一样乎？上曰，无加减矣。颐命曰，如此之时，风湿易入，二便，如常乎？上曰，然。
○领议政李濡曰，迎敕时仪注讲定事，小臣有病未往，左相今将往复，而第当初欲待远接使朴权状启处之矣。至今无明白回答之事，故今日有禀达之事，敢此请对矣。上曰，其后当有远接使状闻之事，而今日夜到开城，迄无状启矣。颐命曰，远接使，尚无可否之事，故深以为讶矣。今日朴权私书，以急拨来到，故敢此持来矣。槪言到平山后，穆克登病势差愈，故始令译官金指南，言于克登曰，国王以脚部有病患，不便行步，宣敕时升降之际，虑或为跌碍，朝廷方以为闷矣。老爷初言君臣，何可同庭云，而阶上之位，则与上国之礼相同，今若许之，则可感矣。克登曰，大国有大国之礼，小国有小国之礼，庭下之礼，行之已久，今以阶上之位许之，则万岁老爷，必以俺等，为擅许邦礼，岂非不便乎？万岁老爷，即指皇帝也。指南曰，今闻大国诸王，位在阶上云，既知之后，何可不为厘正乎？恳乞周旋。则克登，以为儞国使臣，逐年入来大国，此礼，知之已久，而今始得闻云者，尔言诈也。初不迎敕则已，若迎之则仪节，猝难变改，升降时，令侍臣扶掖，为可云。指南以为国王，诚心事大，强疾郊迎，扶掖升降，所见欠敬云。则克登以为，若有病患，则扶掖无妨，皇帝设老人宴时，亦令给扶上殿矣。上使曰，国王强疾郊迎，或至添伤，则皇帝或疑使臣强迫，深以为咎矣。盖升降一节，上敕虽许停免，而副敕终始坚执，则事甚可虑。其言亦有意见，难以争执，如不得已则已令首译，论补阶板之事，通官辈以为生事与否，例由于我辈，虽有补板，敕使则何以知之？唯在俺等从便为之云。而朴权又自思量，则前日金指南，画示崇政殿阶于副敕，副敕本来心细，如或觉悟，则补板事之只使通官辈知之，事甚不便，不如从实言及。但升阶既不顺许，则补板之得请，亦何可必乎？首译辈言内，先行四拜礼，用平床外降为好云，而此亦不可矣。洪二哥以为，克登明日到松都后，欲见远接使，远接使面请玆事，则可谐云。而厥后更不明言，以是郁泄，都在面请后，更示云云，此皆朴权，报示于臣者也。克登，既发君臣同庭之说，而到今以阶上位之未安为言。上使初既许以变通，而今则以副敕之不许，势难独断之矣。上曰，上使虽欲许之，副使不许，则事不可谐矣。颐命曰，前日以大臣先往中路，讲定仪节之意，定夺矣。小臣今日出往坡州或长湍，恳请为计。彼见大臣远来，则知为切急之事，比诸远接使，亦有间，如或趁未得请，则更于坡州、高阳，随站力恳，若于长湍许之，则还来无妨矣。上曰，今所欲请者，补板事乎？颐命曰，当初则试请阶上位，不许然后欲无补板事矣。上曰，初请阶上位，终若不许，继请补板，为宜矣。颐命曰，阶上位、补板事两件之中，彼之为言，不无所据，其所坚执〈缺数字〉未终之听，终有未可知，以是为虑矣。濡曰，臣连有疾病，久废职务，已极惶悚，而今番客使之来，上郊迎，故怵分畏义，强疾出仕，既出之后，燥湿何择，小臣出往周旋为计矣。上曰，领相则当往弘济院，今番则左相出去，可矣。颐命曰，首揆，以七袠之人，新经疾𧏮，何可远出乎？小臣当往，而引对罢后，即欲下直肃拜，此事勿出朝报，宜矣。濡曰，所请之事，若得讲定，则迎敕时仪注，更为磨炼，接见时说话，以致谢之意，措辞添入，似好矣。上曰，然。
○李颐命曰，数日前朴权，书示于都监堂上，以为穆差，招致译官，谓之曰，俺往白头山时，因儞辈，闻北道开市时，我人作弊等事，为先言于边将，各别禁断，而仍为归奏于皇帝，别样严饬矣。其后开市事，何如云，译官，答以闻北道开市，今无滥杂之弊，莫知其故矣。今闻大人之言，其所轸念小邦，周旋除弊者，极为感谢矣。但今虽无弊，后日必不无如前之患，若誊给皇帝旨意，则可以此出示禁断矣。穆差曰，虽曰皇帝旨意，本无誊出之事，此后如有作弊之事，委报于我，则当更为周旋禁断云云。此是私相酬酢之言，故不得并入于状闻中云矣。〈缺数字〉向日筵中，有所陈达矣。开市事，因其时道臣李善溥，周旋其间，以至禁断，大臣乃以致谢之意仰达，而至于儒臣所陈，大体严正矣。第待彼之道，不可专为事理，亦不无周便之道，当初穆差出来时，善溥言于译官，使之闻之，故归奏皇帝，严断其弊矣。李善溥，若直言于彼人，则宜有警责之道，而此则不然，何可罪之乎？彼既为我周旋，而此无致谢之节，则彼必无聊，臣意则接见时举论此事，无妨矣。闵镇厚，则以为问答之间，彼若提起，则致谢为宜，而自此不必先为提起云，此则不然矣。上曰，以彼所为观之，既已先自提起，至于矜夸，则今何可不为致谢乎？自此先为提起为宜，接见说话中，以副敕来渭原及白山时，多为周旋，北道开市，亦为除弊，不胜感谢之意，添入为可矣。
○李颐命曰，小臣书问于朴权曰，别谕〈缺〉宣敕后传之乎，抑以小察，别为传之乎？以此问于敕使为可云。则回报以为，彼言皇帝，以口语谕之，故恐其遗忘，以文字记来，当于宣敕后接见时，以言语传之，不可为他礼云矣。濡曰，别谕辞语，示其款曲之意，有非寻常，而译辈问以传于何处云尔，则彼以为当传于接见时云，其听受节次，不可不预为讲定矣。上曰，接见时，为皇帝太后问候后，坐而继言，是其例也。未坐之前，若传别谕，则仍为立听，或于就坐后言之，则起立以听后，答之为是矣。濡曰，太后前问候一节，才毕后，彼言别谕，则听后就坐为好，第此与问候节次有异，传时或跪听后，或拜等节次，似当有之矣。颐命曰，彼中无俯伏跪听之礼，而传时若称以皇帝言，则立听似为异常，此等事，欲定于临时，必为窘束，已使远接使，深知以报矣。今此所示，不为分明，今番臣行，当讲定而来矣。同副承旨柳泰明曰，彼则以起立为恭云矣。颐命曰，前例若有赐物，则起立，今此别谕，彼若书出于纸，则与宣敕无异，当跪矣。向年揆叙出来时节次，亦与宣敕时同矣。上曰，别谕，乃皇帝口道之辞，而渠恐忘却，悬诵而来，别无书出之事，立听无妨。但此等礼节，往复讲定宜矣。
○李颐命曰，别谕谢恩一事，则朴权以为，以别谕致谢之意，添入数句语于颁诏谢表中，为宜云矣。濡曰，今此别谕辞意非泛，外议以为比书册送来，尤为较重，别为谢恩为可，而若以谢恩条件甚多为虑，则插入于颁诏谢表中，亦宜云。在前皇帝别件事，而通官辈当谢之，则译官探知而来依此施行矣。今别谕之谢恩当否，预为探知于通官为好矣。颐命曰，臣今出往，当令译辈探知矣。上曰，大臣之行，当有探知之道，而槪其别谕辞意，则无着落矣。
○颐命曰，五官司历，何以待之乎？向年有中书接待之礼，以此磨炼乎？上曰，往时有中书接待之礼，考为之可也。
○濡曰，《东文选》，入送彼中时，别为奏文乎，或为咨文，使之轻奏乎？金昌集，以为入去彼中时，自礼部招使臣，以皇帝命，分付出给书册，今于《东文选》〈缺数字〉奏咨中，俱无所妨云。他大臣，亦以为此非重大之事，得失非关，虽以咨文为之，亦好云矣。上曰，奏咨之间，别无得失，移咨礼部，为可矣。
○李濡曰，谢恩使行期，当初择日定夺，则自上下教，使之进定矣。以日字计之，敕使回程后，使臣即当随之，一路凡事，必为窘迫，册子印出之际，势甚急遽。今若差退行期，以七月念后为定，则行中凡事，庶可从容办去矣。上曰，其时以初定之日颇远，故使之进定矣。今则谢恩事，又添一节，差退无害矣。濡曰，当初择日，即七月二十八日，以此退定，何如？上曰，依为之。〈出榻前定夺〉
○李濡所启，臣前日，以权设衙门郞厅朔数定式事，有所定夺矣。此则指惠郞及训局郞之类，而至于军门文郞厅，乃是兼带之任，有若守御[守御]、摠戎从事官之例，不必定其朔数，而今闻文郞厅辈，自以为不宜异同，或谓其已逾其限，而不欲察任云。此则条贯既异，不宜入于定朔之中，故敢此仰达矣。颐命曰，军门文郞厅，以曾经三司之人，择差者，大将以下所为，或有非法，则使之详察论刺也。此与荫郞有异，今于定式而后，有何不安于心乎？上曰，然矣。颐命曰，应为定式，而郞厅则禀定前行公之朔，亦通融计之乎？此必定夺，然后可以遵行矣。上曰，何以则为好耶？濡曰，以大体言之，则始自定式后，计朔似可，而定式前，已至累年，几尽准朔，而〈缺数字〉自定式日计朔，亦涉未妥，无论定式前后，并宜一体施行矣。上曰，依为之。〈出举条〉
○柳泰明曰，臣考见日记，则己丑年吴命恒，以迎敕时大臣、侍臣及侍卫之臣，或伏或立，彼人所见，节次差殊，后次敕行时，临时议定事，仰达于筵中矣。上曰，侍卫之臣当立，大臣、承旨、史官，无起立之规，节次之不同，理势然也。泰明曰，其时又以接见时威仪简略，别军职中，若干别择入侍之意陈达，而自上以殿坐之地狭窄，不必如是下教矣。濡曰，彼之通官皆立，我国侍臣之俯伏，各自不同。若欲猝然同之，使大臣、承旨起立，则事涉殊〈缺数字〉克登以为，大国有大国之礼，小国有小国之礼云，其言是矣。侍臣节次，仍存无妨矣。颐命曰，戎服无跪坐之规，大臣或有议定事，当俯伏，承旨、史官之皆伏，亦其势也。泰明曰，外议皆与大臣之意同矣。上曰，或伏或立，自有其义，不可改〈缺数字〉。泰明曰，然则依前例为之乎？上曰，依前例，为之可也。
○李濡所启，我国纪纲解弛，凡于举动时，朝班甚不整齐，喧哗杂乱，无有次序，已极可骇。至于他国人所见处，所当加意，俾无失仪之事，而在前迎敕接见之际，庶僚辈，徒怀轻侮之心，全不致勤于行礼之节，或先或后，半俯半立，不成拜跪貌样，彼人见之，必嗤点，以我国纪纲，为何如也？事过之后，曾无所致责，故习以为常。今番则迎敕时，班列禁喧及行礼等事，各别严饬，为宜矣。颐命曰，臣向年赴燕时，见彼中之事，则皇帝夜半出外，而只有警跸之声，烛笼数双，拥辇前后，绝无喧闹者。入参百官，自持坐席，下人不得跟随，掖门甚狭，而无纷沓之事，拜跪之礼，一时整齐，少不参差。朝礼严肃，有如此者，而我国则班列不严，此实全无纪纲之致，而见悔于彼人，必多矣。濡曰，宣敕之时，自上不得已尽礼待之，则为群下者，何敢故为慢忽，示外人以全无纪纲乎？习俗已痼，虽难猝变，不可无别样申饬之举矣。上曰，依所达，各别严饬可也。〈出举条〉
○柳泰明曰，迎敕举动不远，史局，久以兼春秋入直，事甚未安矣。下番翰林朴师益引嫌，本非大段，槪以顷日李献英假注书望事，有所引嫌，而假官望备拟之时，翰林本无参涉之规，以其同厅之故，适为见之，而别无可否，则元不干涉，以此为嫌，殊涉过当，宜有变通之道矣。濡曰，下番翰林，事体极严，古则虽遭重戚，不敢出外。近来史局事体，渐不如古，径出甚数，极为未安矣。下番〈缺数字〉假官差出时，虽有与知之事，此非引嫌之端，而〈缺四五字〉此不过史局不严之致矣。上曰，史局坐罢人员，并叙用。泰明曰，令该曹口传付职，即为牌招察任乎？上曰，依为之。〈出榻前下教〉大臣退出。〈以上烬馀〉
○吏批，以郑东俊为庆尚都事，李硕宽为会宁府使，尹志益为尚衣直长，洪世泰为西部主簿，洪廷弼为修撰，李国休为典籍，金干为持平，卢世夏为弼善，赵之重为司艺，金万胄为掌令，朴权为判尹，尹德骏为刑曹判书。
○礼曹启曰，今闰五月二十三日，领、左相请对入侍时，今番谢恩使拜表吉日，以当初所择七月二十八日退定事，榻前定夺矣。原粘目中，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。〈《礼曹誊录》〉
闰5月24日
编辑都承旨李善溥〈坐〉。左承旨南就明〈病〉。右承旨洪禹宁〈坐直〉。左副承旨兪命弘〈坐〉。右副承旨沈宅贤〈坐〉。同副承旨柳泰明〈坐直〉。注书二员未差。假注书黄璿〈仕〉沈尚鼎〈仕直〉。事变假注书李光普〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，济州牧使边是泰，海南县监李塘。
○政院启曰，宪府无行公之员，连以监察茶时，事甚未安，除在外外，呈告未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○吏曹判书宋相琦上疏。大槪，臣于昨日政，有昏谬不察之失，玆敢露章请谴，乞蒙镌递，仍治臣罪，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。
○持平朴圣辂启曰，请还收黄顺中绝岛定配之命，仍令该曹严加穷问，依律处断。〈措辞见上〉新除授持平金干，时在京畿广州地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。
○工曹判书金镇圭上疏。大槪，乞递摠管兼任，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。自有推移之道，勿辞察任。
○黄海监司书目，臣于大臣之箚，有不容一刻冒蹲者，而客使压京，连在站上，不敢为辞避之计，今始露章请谴，乞于敕行未复之前，速赐处分事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速察职。
○吏曹参判申銋上疏。大槪，新授职名，万无承当之理，敢暴血恳，仰吁于宸严之下，本兼两任，亟赐镌递，以幸公私，以延残喘事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。〈以上朝报〉
○义禁府启曰，以刑曹启目，出身赵世鸣，移本府处置事，命下矣。赵世鸣，今方待命，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。〈《义禁府誊录》〉
○黄海监司吴命峻上疏，伏以臣，猥以谫劣，偏蒙拂拭，叨受重寄，若蚊负山，日夕兢危，惟偾败是俟[事]。得伏见原任大臣箚本，备陈本道牙兵〈缺〉多非斥臣之不即汰定，语意甚紧，论责切至，臣奉读未半，愧汗浃背。继又伏见庙堂请推回启，尤不胜瞿然悚蹙，不知置身之所也。臣于辞陞时，猥bb蒙b引接，获近耿光，伏睹圣明，身出玉声，特以划给营属充定逃故之意，面谕丁宁，洋洋盈耳。臣于此钦仰庄诵，退而佩服，思有以奉令承教，导扬德意，不计所属紧歇，必欲随急以充，以补我圣上恻怛如伤之至意。赴任之初，专意于此，而列邑中，或有不待分给，而先已磨勘者，或有闲丁不足，而营属绝少者，审量本邑缓急，捐给各项营属。至如军官匠人之类，募军有丁之属，亦皆在移充之中。虽以前各兵曹，以各山城部将，击鼓回启见之，罢定宜冤，仍存勿罢，则营属之初，有所分划，亦可见矣。盖部将等，为任颇紧，亦虽纳布，而然无团束之事，故始许汰定，而至于牙兵，臣于在朝时，曾闻其数多，固亦病之，尝对人论此事，拟欲一番改正矣。及至交龟，前监司李㙫，以为手下亲兵，唯此而已，决难〈缺〉罢。又为往复于前监司李济，则亦言其建置绸缪之大最紧，臣遂遍考誊录，则盖牙兵作仪，虽在久远，而犹未有操点炼试之举矣。及至丁亥，自本营厘革状闻，以元额改成都案，保卒则依御史别单，减定二保，择定将官，使中军点试团束，庙堂覆启蒙允，至今遵行。点阅试射，年年不废，亲信捍卫，已成爪牙，以臣独见，有难容易举论。而第载宁、遂安、瑞兴三邑，逃故最多，难以塡充。臣既面承明命，他不暇顾，不获已就牙兵中抄出，非其子枝而冒属者，随急移充。遂安则所谓牙兵之在其邑者，数固零星，尽为准副，至于载宁一郡，适当交递，茫无头緖。故查给牙兵，其数最伙，并与他色目，殆过一哨，而犹尚不足，了当无期。臣用是忧闷，计无所出，欲加给营〈缺〉他杂色且尽，无可推移，欲尽给牙兵，则顾此启闻团束，积年炼习之亲兵，未有状禀之前，不敢任意尽捐。且念臣营所属，既已多〈缺〉出给，则臣虽独奉圣旨，兵营亦不宜异同，该营所管随营牌，则过于臣牙兵者，其数亦至半千。无宁两邑，各皆捐出所属，以补其不足，俾得速为磨勘，不害于共济之义，乃敢为两歧之论，仰请朝廷之裁定。其启有曰，查出牙兵之非其子枝者，划给各邑，而此犹不足。兵营之随营牌，既自备局，欲为汰定，使报实数，而苦待回下，尚无定夺，乞令庙堂，趁速商确。若以臣营，虽已失团束之亲兵，亦宜移充于京军逃故之代，则臣既亲承玉音，不敢有所违覆云尔，则臣之初不欲胶守之意，槪可想矣。廊庙诸议，终若以为可罢，则臣何敢捍格朝令，而及奉庙堂回关，以各色皆有官军官收布之类，为先搜出，以充阙额为当。而不此之为，径减兵营所属之军，殊涉未妥为辞，故臣营牙兵，虽已分给，兵营随营牌，则遂不敢以一名划给，而槪道内列邑，设置各色军官，或曰讨捕，或曰有厅，或曰除番，多者至百馀，少不下数百，卒皆容隐，收布不肯定设矣。此令一出，遂即磨勘，臣之以终到邑执咎者，盖由于此。而其状启中，臣请先被罪罚，则岂有归罪〈缺〉令之事哉？至若牙兵之不即同汰于杂营属分划之时，而临〈缺〉副者，非但此兵捐存，固难自擅，亦以列邑之容护各项军官，只冀尽得营属之为可恶，徐观此类之尽充，详知不足之实数，以为启闻变通之计，则蹰躇迁就之斥，岂指此等处而发哉？夫牙兵之团束操炼，既是朝廷之所禀定者，而今大臣之箚，以曾无团束之事为言，此必未烛其当初禀夺团束之实，则其所致评，固其宜也。而独恨夫臣之以签丁事，累次状论，而终未得一番明白定夺，迟待荏苒之际，各邑之官军官，已备查案之阙额，而牙兵则存罢未决，自速今日之咎也。噫，臣之所怵然自悼者，臣诚知伊时划给之圣教，盖指冗琐不紧之属，非必指已团束之亲兵，且牙兵元数，不过三千馀，只有一律渐次削弱，则异日缓急，决不足为勤王御贼之兵，而犹且不敢〈缺〉随急划副者，诚以臣亲承玉音，方寸耿耿，非此则该色无磨勘之期，圣教无奉行之实故也。天日至明，无望尽烛，毕境有孤负圣教之归，中夜绕床，宁不为之拊心乎？然苟使臣，盖为周旋，趁早磨勘，则咎斥之言，亦奚为而至哉？此莫非臣疏迂庸暗，不能奉行之致。虽使擢臣之发，亦安足以塞臣之罪乎？臣之情势，决难一刻仍冒，而客使压境，连在站上，不敢为规避之计，今始露章请谴，敕行未复路之前，倘蒙早赐处分，公私幸免狼狈。伏乞圣慈，天地父母，亟回渊鉴，附[俯]谅危恳，削臣职名，勘臣罪罚，以彰其慢，以安微分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速察职。
○全罗、庆尚道儒生进士李颐干等疏曰，伏以臣等，窃惟书院之作，亚于学校。国家所以尚贤养士，而为士者，于今模范得师，庄修有地。盖人之贤者，国不可不奖，而事之近者，士尤易取法，此右文之世，所以加意于书院者也。噫，国之养士，而所望于士，士之居此而所修于身者，不过曰道学节义兼备而具全，合为后世之师表，则特设揭虔而宇，以为模范庄修[藏修]之地，国家迄未闻知，无所表扬而奖饰焉。岂不有歉于尚贤养士之义，而为士林之深慨也哉？臣等，窃伏见云峯，有五贤祠，乃丽朝文忠公臣郑梦周，本朝判校臣朴光玉，赠掌令臣边士贞，忠烈公臣黄一皓，师傅臣卢亨弼，餟享之所也。五贤之道学节义，有非臣等区区蠡管之见，所可模像拟议，而请陈其槪。如郑梦周，既为东方理学之祖，而殉节于革命之际，则其道学之拔萃，节义之迈伦，即朱子所谓周、程之祠，可遍天下者，殆亦可谓此类矣。若于云峯，则尝从我太祖大王，击倭于云峯之荒山，协赞而奏功，此其可祠者也。朴光玉，以小学治身家，以家礼处丧祭，建崇本堂于先茔之侧，仿古义学义田之制，以敦亲厚俗为务，自少至老，整襟危坐。虽家人子弟，未尝见其惰容，所本者，既如是矣。当壬辰倭乱，与金千镒、高敬命，同举义兵，指挥士子数十人，募兵调粮，以应都元帅权栗，而劳瘁成疾，赍□而没，是其道学节义，并具可称。而若于云峯，则尝为〈缺〉血心抚摩，户口日增，修改学校之类，并有可称，而出米数百斛，为生徒肄业之费，亲〈缺〉讲授，自是邑人，始知学焉，此其可祠者也。边士贞，不屑〈缺〉专攻性理之学，其悟解精微，多有前贤所未发者，〈缺〉斯道称之，所本者，既如是矣。尝应荐至京，见先正臣李珥，〈缺〉谗，而极言辨诬，又以仁、明、武三德，勉戒〈缺〉学，宣庙下批曰，古之直士，蔑以加矣。乃召珥复其职，黑𬺈龁珥者。壬辰之乱，弃妻拏挺身出山，倡义号召，得兵数千，以敌忾自标，设奇计击斩贼五十馀级。上疏曰，当今板荡，号令不行，请先斩臣，以惩慢者，宣庙有忠愤激烈之批。是其道学节义，并具可称。而若于云峯则退居耕钓，智异山之桃滩，此其可祠者也。黄一皓，袭训家庭，常笃孝友睦姻任恤之行，内外亲族，以为依归，及其没后，多有为服三年、期、功者。当其临命，神气扬扬，处置后事，北面四拜，南向再拜，并辞君亲，从容就死，非有所养，固不能矣，所本者既如是矣。丁丑以来，力立清议，而终死尊周之义，身虽虀粉，而使国有光，是其道学节义，并具可称。而若于云峯，则亦尝为邑宰，既有遗爱，而适值适变，得精兵数千，倍道勤王，遇大驾于天安，痛哭拜谒于路左。仁庙见其部伍整肃，嘉叹而慰谕之，此其可祠者也。卢亨弼，留心敬义之学，常置册子，日记其言动，以不自期〈缺〉尝一应乡解，既已叹曰，此不免夺志，专以养亲讲学为事。仁庙问左右，卢亨弼何如人？对曰，南州第一人，请授六品职，除大君师傅，不拜，所本者既如是矣。丙子之讧，闻南汉围急，纠合义旅，将欲赴难。议者以为提乌合而抗豕突，必无幸矣，不如聚粮，以助军兴。遂慨然曰，所以为此举，欲赴君父之急，死生成败，非所论也。方为进兵节度，旋闻讲和而罢兵，是其道学节义，并具可称。而若于云峯，则隐居教授于智异山之云堤，此其可祠者也。唯此五贤道学造诣，不无深浅，节义或有高下，而若论二者之兼备而具全，则古罕其比，随其气声所曁，仰慕所存。而立祠享祀，在所不已，而况如赞画树功之地，视篆留化之邑，考盘栖迹之处，遗基馀泽，犹可想像而仿佛焉。则尤不可无妥侑之所，以致策奉之义。故两南多士，一辞收议，已作五贤同祀之宇，以为二南共尊之地。盖创建之初，为光玉□贤，而以郑梦周追〈缺〉主享，虽已从祀圣庑，而大贤遗迹，尤不宜泯没故也。第以臣等远方寒踪，未有以此而陈闻，迄今额号未降，而祀典不列，久为圣朝之欠事，实缘臣等之慢也。夫为贤建祠，而不借额□之重，不与祠典之数，则其在国家〈缺〉扬崇奖，而尽尚贤之方矣。亦无以耸动振作，而得〈缺〉之道矣。此朱子所以白鹿洞书院，必乞敕额者也。况云峯为邑，介于湖、岭，为南缴关厄，地顾重矣。而唯其处远而地僻，环四境未有贤祠，近百年亦无闻人。须以文风，扫其天荒，儒化洗其推样，必有一书院，方可为观盛作新之机，而且造文明之域，此诚国家之责也。今不过就其士子已成之祠宇，贲其扁额，而许以祀典而已，则非但一邑衿绅，感赐而抃踊，将见西南章甫，闻风而兴起，矜式于此，庄修[藏修]于此，居常而法其道学，当难而效其节义，家焉而为入孝出悌之士，国焉而为尽忠立慬之臣，则其效夫岂浅鲜哉？臣等，俱沐崇儒重道之化，益切慕贤尚德之忱，玆敢累舍重茧，相率叫阍。伏乞圣明，特垂渊鉴，附准众士之请，表章五贤之祠，例颁恩额，俾列祀典，则不特斯文之幸，实为国家之幸也云云。启下礼曹。
闰5月25日
编辑都承旨李善溥〈坐〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨洪禹宁〈坐〉。左副承旨兪命弘〈坐〉。右副承旨沈宅贤〈病〉。同副承旨柳泰明〈坐直〉。注书二员未差。假注书黄璿〈仕〉沈尚鼎〈仕直〉。事变假注书李光普〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○兪命弘启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而大臣有故，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。
○洪禹宁启曰，奉教金在鲁，既已带职蒙宥，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○兪命弘，以都摠府言启曰，副摠管海城君檍，以新番军士点考坐起事，外兵曹进去之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，今闰五月二十五日，幼学申协称名人，自兴化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将郑锡麟，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○洪禹宁，以弘文馆言启曰，副修撰洪廷弼，既有只推之命，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○以副修撰洪廷弼牌不进罢职传旨，传于柳泰明曰，禁推传旨捧入。
○洪禹宁启曰，迎敕翌日颁教事，已为启下矣。明日待开门，大提学宋相琦牌招，颁教文，使之制进，何如？传曰，允。
○柳泰明，以备边司言启曰，敕使接见时说话，自本司略加添删，还送政院，以为制入之地矣。取考年前使臣砺山君别单，永减白金、豹皮，移准方物等事，俱是副敕所周旋云。白山接伴使状启，亦言彼视德色，至今称谢，而今于致谢之语，此数段，未免落漏。故更为添改以送于政院，使之依此改付标以入，何如？传曰，允。
○正言尹阳来启曰，金海府定配罪人河事。〈措语见上〉吴遂元拿核事。〈措语见上〉权卨，更付有司，期于输情。〈措语见上〉掌令金万胄，曾于佐幕莅邑之日，惟以渔色宣淫为事，骇举秽闻，作一笑囮，且趋时垄断，不识羞耻，人之嗤点，固已久矣。决不可因循旧拟，复畀台职，重贻清朝之羞，请掌令金万胄改正。答曰，不允。
○行大司宪李健命，持平朴圣辂启曰，本府，以黄顺中依律处断事，阅岁争执，而顷日筵中，遽以绝岛定配为批，臣等窃不胜讶惑焉。顺中，幻服惑众，渎乱民俗之罪，前后启辞，毕陈无馀，圣明亦教以无一毫可恕，则揆以王法，断不可容贷，而只以既宥旋刑，虑为失信之归，窃恐圣明未及深思也。人君之信，莫大于刑政，而金石之坚，四时之信，贯古今而正民者，则其不可有小沮挠也，明矣。今此顺中之蒙宥，初既失刑，则到今正法，乃所以存刑政之大信也。昔汉武于昭平，初许纳赎，贷以不死，而后因醉杀主簿之罪，乃可廷尉之奏，后世不以失信为咎，而称其明断。况顺中妖恶之状，万倍于昭平，一日宽贷，为害无穷，请还收黄顺中绝岛定配之命，仍令该曹，严鞫得情，依律处断。春川筑堰时，当该监司、守令，既已罢推矣。今闻其傍近诸邑，亦发烟军，而峡路稍远之地，计丁捧钱，以为雇军代立之资，怨声载路，迄今未已，其循私蔑法之罪，不可异同。请令本道，查问其守令，一体罢职，请全家之类，仍前远配事。入启。答曰，不允。罢职事，依启。〈以上烬馀〉
闰5月26日
编辑都承旨李善溥〈弘济院进去〉。左承旨南就明〈坐〉。右承旨洪禹宁〈坐直〉。左副承旨兪命弘〈病〉。右副承旨沈宅贤〈坐直〉。同副承旨柳泰明〈坐〉。注书二员未差。假注书黄璿〈仕〉沈尚鼎〈仕直〉。事变假注书李光普〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，古城佥使李弘。
○备忘记，传于沈宅贤曰，今下弓矢，古城佥使李弘处给送。
○以权益隆为守宫假承旨，金翰运为守宫假注书。
○洪禹宁，以迎接都监言启曰，敕行明当入京，都监事务正急，而都厅金万胄，方被台论，势难行公。都厅之任，今姑改差，以司仆寺正梁圣揆差下，使之察任，何如？传曰，允。
○行大司宪李健命，持平朴圣辂启曰，请还收黄顺中绝岛定配之命，仍令该曹，严鞫得情，依律处断事。〈措语见上〉请全家之类，勿送北汉，仍前远配事。答曰，不允。
○正言尹阳来启曰，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断事。〈措辞见上〉请徒配罪人吴遂元，更为拿核事。〈措语见上〉请还收罪人权卨定配之命，更付有司，严加钩核，期于输情事。〈措语见上〉金万胄之不合清选，有口皆言，居外职则渔色纵淫，作一笑囮，处台省则趋时垄断，不识羞耻，人之嗤骂，固已久矣。决不可因循旧拟，复畀风宪之任，重贻朝廷之羞，请掌令金万胄改正。答曰，不允。
○洪禹宁启曰，左议政李颐命，来诣请对矣。传曰，引见。〈以上烬馀〉
○入侍时，左议政李颐命所启，自前敕使回还时，通官等卜物，使义州马头领去，而此辈多诈于中路，偸出卜笥中物，而或代以杂石，或换以恶物，彼人每于渡江开验之后，不胜愤惋，多言于译辈，而亦无奈何矣。敕行时例给求请等物，中间见失，事甚无谓，此后则令马头辈，领付栅门外，一一计数以给，俾无如前偸窃之弊，何如？上曰，依为之。
○备边司启曰，五官司历，敕使在西路时，请以入京后致问，故以送礼官致问馆所定夺矣。昨日敕使接见时，以承皇命出来侧候事发言，故以送御前通事，致问禀定，待敕使往复说话毕后，始为送言，时刻未免差迟，而副敕，乃以出外不必问为言，以致不得传言矣。今闻司历，昨日出入殿中，彷徨不安，敕使之以司历事发言者，似出于欲定坐次款接之意，而仓卒未及觉察，问讯亦未终行，已涉歉然。且闻通官赐茶时，都监，以司历一体磨炼，故厨院言于译官，请出司历译官，以上命请之，颇有喜色，改服将出，副敕又送人止之，极为无聊，还出于外，因为先敕使出去云。都监之视同通官，由于傧使状启中探问彼意用中书例之语，而厨院则依磨炼请出，译官则误认为上命而传之，见待之节，事事差谬，渠则道上恒言，不以中书自处，归馆后，气色亦甚怅然云。非特渠心之如此，敕使之先发言而后反托以出外，使通事勿传上教者，亦出于不快之意。既称皇命，随使来此，不可失其欢心，而昨日自上以司历处未得致问，又未赐茶，有欠款待之意，累次下教，而已失其节次，更难变通而止矣。今日依前定夺，别遣礼官，措辞致问，似为得宜，措辞则书送于政院，使之启下，而司历接待凡事，各别加意，差异于通官之意，申饬都监，何如？传曰，允。〈以上《备边司誊录》〉
闰5月27日
编辑都承旨李善溥。左承旨南就明。右承旨洪禹宁。左副承旨兪命弘。右副承旨沈宅贤。同副承旨柳泰明。注书二员未差。假注书黄璿沈尚鼎。事变假注书李光普。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○传曰，百官雨具。
○大驾诣慕华馆，入幕次后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○传曰，远接使引见。
○大驾还宫，入幕次后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○接见敕使后，大殿，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、两司长官问安。答曰，知道。
○右承旨洪禹宁所启，雨势如此，桥梁不通，以小路探知事，禀定后，即为分付于都监，使之即刻举行，而累次催促，尚无来告之事，故小臣更出问之，则都监郞厅李弘发，称以非该色郞厅，终不出去云。其稽缓之习，殊甚可骇，而本院请推之外，无他可施之罚，从重推考，何如？左议政李颐命曰，殿坐时，急速变通事，不即举行，诚可骇然，似当拿推矣。上曰，罢职可也。〈以上朝报〉
闰5月28日
编辑都承旨李善溥。左承旨南就明。右承旨洪禹宁。左副承旨兪命弘。右副承旨沈宅贤。同副承旨柳泰明。注书二员未差。假注书黄璿沈尚鼎。事变假注书李光普。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○备忘记，颁赦、百官加为之。
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，昨日冒雨动驾，昼夕迎接，伏未审夜来，圣体，若何？脚部不瑕有损，而麻痹之候，亦复如何？臣等终宵忧虑，敢来问安。答曰，知道。无事。脚部别无所损，麻痹之候，近益减歇焉。
○吏曹启曰，百官加下批政事，取禀。传曰，当日为之。
○政院启曰，颁赦、百官加为之事，命下矣。某罪以下，宥bb之b乎？敢禀。传曰，杂犯死罪以下并宥。
○吏曹启曰，在前有颁赦之举，则例有别岁抄之事，今则何以为之？敢禀。传曰，书入。
○行大司宪李健命，持平朴圣辂启曰，请还收黄顺中绝岛定配之命，严鞫得情，依律处断事。〈措语见上〉请全家徙边之类，勿送北汉，依前远配事。〈措语见上〉昨日举动时，西班引接官，阙内及郊外，具为来参，而陪从时，则公然落归，累责该吏，终无形影，致使班行阙仪，其中间占便之状，殊甚骇然，请当该引接官汰去。答曰，不允。第二件事，令庙堂禀处，汰去事，依启。
○正言尹阳来启曰，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断事。〈措语见上〉请还收罪人权卨远配之命，更付有司，严加钩核，期于输情事。〈措语见上〉请掌令金万胄改正事。〈措语见上〉答曰，不允。改正事，依启。
○有政。兵批，金锡衍为知中枢府事，朴世和为同知中枢府事，李嵂为同知中枢府事，以李任汉为佥知中枢府事，权文佐为佥知中枢府事，以崔焘中为都摠府经历，权益敬为翊卫司副率，申晢为洗马。
○传曰，今日别岁抄，既已书入，明日岁抄，则勿为书入事，分付。
○教，王若曰，受皇天之眷佑，庆覃寰区，劳使节之光临，宠绥藩服，玆敷澳号，载扬洪休。仰惟大朝，诞抚昌运，忧畏夙夜，五十载对越，不弛于一心，上下察痹，千百君历年，无过于今日。民物咸宥于覆育，海宇竟归于服章。持盈守成，尚虑享泰之难保，始勤终怠，深戒逸豫之日萌。肆切永图之怀，更布惟新之化。修禋祀而霈大赉，恤疲穷而宽逋征。明其政刑，无非董饬之意。达彼幽隐，兼示彰痹之方。治具毕张，奚但四方之宁谧？德意周洽，可见万姓之欢欣。盖鸿化无间迩遐，故蝶域具被膏泽。琅函乍启，如近咫尺之威颜。玉音遥宣，益感郑重之宸眷。斯诚罕睹之盛典，讵阙同庆之令规？爰推肆赦之恩，庸告八域之众。自本月二十八日昩爽以前，杂犯死罪以下，咸宥除之，在官者各加一资，资穷者代加。于戯，同仁一视，体天地大德曰生，涤垢荡瑕，应雷雨作解之义。故玆教示，克谨知悉。〈以上朝报〉
○左议政李颐命请对入侍时，左议政李颐命所启，畿邑本来残薄，月俸且无计闰节之规，而今番敕行，以前日过站为宿站，故供费倍蓰，物力荡竭，不得已引用来朔之俸，前头殆难支过云。敕使回还后，自朝家宜有商量顾恤之道矣。上曰，依为之。〈《备局誊录》〉
○吏批，以李普命为广兴主簿，徐命遇为掌令，赵荣禄为恭陵参奉，李宜禄为假监役，李光普为金泉察访，朴弼梦为司书。
闰5月29日
编辑都承旨李善溥。左承旨南就明。右承旨洪禹宁。左副承旨兪命弘。右副承旨沈宅贤。同副承旨柳泰明。注书二员未差。假注书黄璿沈尚鼎。事变假注书朴弼正。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○副修撰洪廷弼牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○忠清监司书目，韩山呈，以工曹参判权𢜫辞职上疏上送。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速上来察职。
○京畿监司书目，高阳呈，以判决事李晩坚辞职上疏上送。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。
○假注书李光普迁，代以朴弼正为假注书。
○行大司宪李健命，持平朴圣辂启曰，请还收黄顺中绝岛定配之命，仍令该曹严鞫得情，依律处断。新除授掌令徐命遇，时在京畿杨州地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。
○正言尹阳来启曰，请还收罪人权卨定配之命，更付有司，严加钩核，期于输情。〈措语见上〉答曰，勿烦。
○传曰，来初二日馆所亲临设宴事，分付。〈以上朝报〉
○政院启曰，馆所接见时说话，依例书入，而或不无未尽之语，令庙堂增删，以备睿览，何如？传曰，允。〈《备局誊录》〉
○迎接都监启曰，亲临设宴□□□司历□有劝□茶礼之举，则坐次及接对□事，不可不预定。故更□□□□□往□□□□□□司历，当坐于敕使之后，而赐以方席，宴床用纸□□自上劝酒时，亦无举手之节为好，而至□□□□司历，当设交椅，坐于敕使之后，而依此举行之意，分付各该司，何如？传曰，允。〈《宴享厅誊录》〉郞厅李泽征书。郞厅柳埅校。