10月1日
编辑都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈出使〉。右承旨朴弼明〈受由〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨李万选〈坐直〉。注书鱼有龟〈受由〉一员未差。假注书兪命咸〈病〉金始㷜〈仕直〉。事变假注书崔守庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，庆兴府使全百禄。
○掌令梁圣揆启曰，新除授掌令赵锡周，时在京畿骊州地，司谏院献纳柳述，以灾伤敬差官，时在忠清左道，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。柳述，竣事后自当上来，勿为下谕。
○备忘记，今下弓矢，庆兴府使全百禄处给送。
○金弘桢启曰，刑曹判书兪得一，以扫坟事，时在京畿永平地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。
○许玧启曰，行判中枢府事崔锡鼎来诣阙内，送言于本院曰，以江都往审□明日除朝辞出去之意，敢启。传曰，知道。
○司书洪万遇上疏。大槪，臣之老母，顷还乡庐，而臣不得躬护将往，今闻老母所患痞胀之症，重发于累日船行，到家之后，转益弥留，方在状席委顿中云。臣闻来，情爽飞越，不能自定，即欲径情就途，而身在禁直，不敢自由，玆敢冒万死呼吁于孝理之下，伏乞俯赐谅察，亟许递免，俾得及时往省，不胜幸甚事。入启。〈原疏缺〉。答曰，省疏具悉。尔其勿辞往省焉。〈以上烬馀〉
○京畿监司书目，果川呈，以知事郑载禧辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，宜速上来行公。〈以上朝报〉
10月2日
编辑都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈出使〉。右承旨朴弼明〈受由〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨李万选〈坐〉。注书鱼有龟〈受由〉一员未差。假注书兪命咸〈仕〉金始㷜〈仕直〉。事变假注书崔守庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，洪川县监郑楷。
○李万选，以侍讲院言启曰，本院下番司书洪万遇，连日入直矣，今日以亲病，受由下乡，兼司书李世最身病猝重，势难入直，而说书未差，兼说书申靖夏奉命在外，下番无他推移之员，不得已上番姑降入直，何如？传曰，允。
○金弘桢，以兵曹言启曰，今十月初二日，幼学崔庆渲称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将曺世周，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○同福幼学曺锡□bb疏曰b，伏以，民之所以依于国，国之所以依于民，有若本根枝叶之相依以生者也，根本不固，则枝叶瘁矣，心腹受病，则手足痹矣，曷尝见本不固而枝叶茂者乎，亦尝见心受病而手足安者乎？《书》曰，民惟邦本，《传》曰，民者，君之心也，人君制政，固莫先于安民，民安而后，邦本固矣，亦莫先于悦民，民悦而后，君心泰矣。然则民安民悦之道，信谁在乎？其惟在于所欲与之，所恶勿施而已。臣请以我小邑生民困悴之状，一一陈之，伏乞殿下，推父母之仁慈，悯赤子之哀号，所欲与之，而所恶勿施，则岂弹丸一小县之幸也？抑亦推广此义，覃及于海东一域，而国家维新之运，基于此矣，惟殿下裁察焉。臣窃伏念，我同福一邑，于大同节目中，以至残邑磨炼举行，则本邑物力之单薄，从可知矣。东西仅二十里，南北才五十里，而东有母后山，西有无等山，其南其北，则九峯、白也山也，又有所谓景山、瓮城二大山，横亘盘据于其间，则前后左右，重岗叠嶂，而平衍广土，未满十分之一也，居民生理，最为艰难，聚居山谷之间，耕垦高山之坂，所谓量无主加火田者，是也。潦雨而流洗，旱干焉焦枯，夫如是也。故不得逐年耕食，或数年更休，待其草长叶落，腐朽成土而后，复就耕食，则元来硗确之地，其与平陆沃野，肥瘠判异者，亦可知矣。然而地狭人稠，荆州下下之田，贵于雍州上上之土，转相买卖，三四易主，而本邑幅员至狭，只是七面，而择其中三大面，自于义宫折受者，三年于玆矣。内需司，送人打量，收录册子，输上之后，年年差人，下来收税，而生民之所以嗷嗷愁叹，将有土崩之势，其故何哉？所谓加火田者，皆随起随陈，不得逐年耕食，而差人，籍以田不给灾之事目，不计陈起，按籍征税，不亦冤痛之甚乎？〈缺半行馀〉本邑监色，元田踏验未讫，而宫差，又率书员，加田打量，互相出入，诛求无艺，则一之难堪，况之再乎？此则屯面之民，所以不堪，而皆怀涣散之思者也。以一邑形势，槪以言之，则本邑，壤地偏小，虽在无灾谷丰之时，结负未满二百。夫除出各项卜户，则馀存应役者，不过百有馀夫，而若其县司所纳，新旧官迎送，使客应接等事，不以邑小而有所差等，此本邑之民，常患难支于此役者也。今者三大面，入于屯属，则馀存而应役者，四面也。昔以全邑而常患不足，今以半邑而其能支撑乎？以本邑之人，无论彼此，而均被宫屯之害，将至于邑不为邑者也。今若不罢宫屯，则以至残半邑之民丁，决无县邑成样，送迎官长，应接使客之路，宁有革罢邑号，属于邻近邑，然后庶有苏残之望矣，言念及此，诚可寒心。呜呼，玆土虽远京师，自是祖宗朝分界定号，立民长伯之地，则一朝以官屯一事，猝然革废邑号，定为附属，亦所不忍，伏愿殿下，念之哉？臣又窃念，各衙门，诸宫家折受之弊，皆出于市井奸细之徒，夤缘请嘱于伴傥吏胥辈，啖以大利，而以谓遐乡广土，多有空地之弃，可取以屯矣。使我为差使下送，可取十倍之利于闲地云云，故各衙、各宫，专被其诳诬，以为实然，而折授之后，仍使此人，定为导掌，而送去收税，则其所藉势横行于州县，虽官长，于此人，亦无奈何。故贻弊于小民，图利于其身，无所不至，而所以输于宫家者，其数不丰，而率皆为其私利之资矣，此所谓利归私橐，怨归宫家者也，宫家岂知其拿扰有主田畓，而为其利己之物也？曾在辛酉年间，自读书堂折授，其后甲戌年，又自崔淑媛房折授，而初则邑民诉冤而蒙罢，后则道臣论启而革废。其时事目，有曰，若传子传孙，明有文券，则勿许折授云云，而本邑加火田，尽归折授〈缺一行半〉折授时，又自本道，论启革罢，而式至今日，又有此举，实与甲戌本意，大相迳庭，非但人情之骇叹，其于君民之信，何如也？此莫非奸细之徒，夤缘宫衙伴傥，欺瞒自利，如前所陈也，不亦痛心矣乎？盖所谓加火田者，虽是量外，皆所以补元结之欠缩，而况其量附无主之田，随其还起，年年载录于田案，一倂纳税于地部，与元田收税之地，少无间隔，而今者划出，以入于宫屯折授之中，则不徒贻弊于小民，亦有所损于国家惟正之供也。宫家所输，实为不丰，而生民之为害如彼，国家之耗用如此，惟是往来差人之利而已，何可一任奸细徒，弄巧自利之权，而敛怨于生民，耗财于国家，而不之革也？况今旱干孔惨，山川涤涤，而山上瘠薄之田，举皆焦枯，全无所收，民之遑遑，救死不赡，于此之时，宫差又为下来，按簿责税，则民何以聊生，而不至涣散也？《书》曰，匹夫匹妇，不获其所，民主罔与成厥功。今此同福，虽甚僻小，以人口言之，则亦且近万，并皆失业呼冤，则此岂但匹夫匹妇之不获也？噫，民生休戚，国家之治乱系焉。今者民命，若将不保小县，形势亦为难支，而不以求生之道，救弊之策，仰诉于父母之前，只自怨恨于蔀屋之下者，非赤子爱敬之道，故玆敢裹足千里，来吁九重，庶几圣明，哀怜而垂察焉。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。〈以上烬馀〉
10月3日
编辑都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨朴弼明〈受由〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨李万选〈坐直〉。注书鱼有龟〈受由〉一员未差。假注书金始㷜〈仕〉吕必禧〈仕直〉。事变假注书崔守庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，草溪郡守郑智，昌洲佥使李震说，神方仇非万户任勗，镇东万户南益华。
○许玧启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○传于金弘桢曰，今下弓矢，昌洲佥使李震说，神方仇非万户任勗，镇东万户南益华等处给送。
○金弘桢启曰，厅中位甚不齐，事多苟简，而同副承旨李万选病不仕进，即为牌招，何如？传曰，允。
○金弘桢，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○以吕必禧为假注书。
○许玧启曰，假注书吕必禧时无职名，依例付军职冠带常仕，何如？传曰，允。
○判府事李颐命，砥平地加土呈辞。入启。传于金弘桢曰，给由马，浇奠状备给。〈以上烬馀〉
10月4日
编辑都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨朴弼明〈受由〉。左副承旨未差。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨李万选〈坐直〉。注书鱼有龟〈受由〉一员未差。假注书金始㷜〈病〉吕必禧〈仕直〉。事变假注书崔守庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更二更，巽方，有气如火光。
○许玧启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○又启曰，大司宪权尚夏，执义郑齐斗，掌令赵锡周在外，掌令梁圣揆，持平徐命渊呈辞，持平朴熙晋未肃拜，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○药房都提调李濡，提调赵泰采，副提调南致熏启曰，伏未审日间，圣体，若何？左耳前浮高之气，既有几尽消灭之教矣。今过累日，其已快复如常乎？臣等区区仰虑，犹不自已，敢来问安。答曰，知道。无事。浮高之气，已尽消减矣。
○李万选启曰，左承旨兪命雄，今日当为直宿，而身病猝重，顷刻之间，如不能支保，不得已扶曳出去，厅中只有臣万选矣。右副承旨许玧即当牌招入直，而拘于厅规，不得请牌，何以为之？敢禀。传曰，牌招。
○许玧，以兵曹言启曰，武臣宾厅讲书，武经七书讲书人员，或迁转、汰去、在丧，故应讲之数乏少，加抄别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○左副承旨金弘桢上疏曰，伏以臣，衰朽癃疾，年来益甚，累朔孔剧，筋力殆尽，而顷触风寒，重得外感，头部微疼，咳喘苦剧，而适值僚员不齐，不敢言病，黾勉供职，挨过累日矣。今朝仕进之后，忽觉浑身寒缩，肢节如束，僵卧直庐，殆不省事，担舁还家，症状越添，委顿叫苦，飮啖俱废，连用解表之剂，而终不取汗，寒热交攻，精神若浮，辗转状席，人鬼莫分。以此病状，旬月之内，万无起动之势，而喉舌重地，不可暂旷，玆敢疾声呼吁于天地父母之前，伏乞圣慈，俯赐谅察，亟许递改，以寻生路，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。踏启字。
○兵曹参议任舜元上疏曰，伏以臣，添叨使命，出疆之期迫近，而臣之父母坟山，在于广州地一息程，瞻望松楸，不独为霜露之感而已。陛辞之前，一番往省，情理之所不可已，玆敢不避烦猥，冒控私恳，伏愿圣慈，俯垂谅察，特许数日之暇，俾伸人子至情，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其依疏辞往来焉。
○副司勇金泓等上疏曰，臣等伏见昏朝孽臣丁好宽之孙时翰所为《辨诬录》，盖为其祖好宽妆撰巧伪之说，欲以掩覆其凶逆之罪，而其所援诸家日记中，至举臣等家旧藏所谓散录者，以为其一大紧证，既直书臣等先祖延兴府院君臣悌男姓名，列为篇中之目。就《散录》中，拈出癸丑五月二十五日以后凶党数三避启，及其时大司宪崔有源立异之启，列书于上，而其下，时翰以其意，系而解说曰，癸丑狱事，金延兴悌男，实为祸首，故其家所录，自癸丑至戊午事，无巨细，无不备载于诸臣立论，邪正之间，尤致详焉。其书癸丑五月事，以柳活、朴弘道避嫌，为同于造、讱，而录之于上，以著凶党之同恶，以崔有源、金止男及我先祖立异之事，书之于下，以表士类之正论，今以此录考，而如我先祖与诸贤抗辞立异之节，伊日三司诸臣，无不详记，〈缺一行半〉使好宽，有一毫所犯，则有何容护庇覆之心乎？其家所录如此，以臣等家所录，或谓之敦史，或谓之左契，前唱后和，至相证质。臣等观此辈所为，盖以孽臣好宽，于臣等家为仇人，而见臣家所录不详，漏当初首发之凶论，书中间随参之避启，谓祸家记传，尚且疏略，则世远代异，人无有知其详者，遂经营费心，做出此事，而故以臣等先祖姓名，作为篇目，以为眩人观听之计也。臣等因赵九辂等疏辨，始闻有此事，得见其所为册子，则数行未下，愤与泪涌，且看且痛，诚不忍卒阅其终也。噫嚱，痛矣，终古以来，冤祸之酷，岂有如臣等家者哉？以百口无辜之命，鱼肉于群凶之手，覆巢之喘，一脉仅传，赤肝之气，犹结于重泉，则臣等与群凶子孙，尚不可与共戴一天，其可以祸家疏略之录，委仇人自伸之证，任其为簸弄之资也。且此不特为臣等一家私雠而已，实亦系纲常关国家，而赵九辂等诸臣，既已次第陈辩，则臣等，何得以踪迹之疏贱，趑趄不言，不以陈家录不详之实，而辩时翰诬引之状也？噫嚱，痛矣，癸丑之变，臣等先祖臣悌男，实为被祸之首，则其时事变之记详，宜莫如臣等家，而当此之时，阖门被戮，势将无噍，臣伯父臣天锡，髫龀之岁，十年逃生，壮大始归，则记传之事，非所暇及，其时臣伯父外党之在京者，为之作一册子，记耳目所及，朝纸所誊，以传于臣家，当时号为详本，当仁穆大妃末年，承内教，纳之未久，大妃上宾，其书遂不得复出，窃想尚或留在禁中矣。臣伯父臣天锡，臣父臣君锡，伤于家祸，事无所传，思有以搜辑，或得之于公家文书之誊本，或得之于私家所传之实录，编为一本，名之曰《散录》，而随得随书，类多阔疏，凶徒酿祸之源，谋废之迹，其他阴秘凶谲之情，不得尽记，年条月日，亦未见阙，是以，凶魁巨慝之攘臂首事者，情迹或不悉焉，忠臣、烈士之忘身殉节者，颠末或无征焉。若就此录中，观其时事实，则其见录者，犹可知之，其不见录者，无以究焉，《散录》之名，盖以此也。彼时翰，独谓之事无巨细，无不备载者，何所据哉？且此录排日列书之际，所誊疏启，固自有先后，〈缺一行半〉以别邪正，置上置下者也。虽以时翰所引郑造、柳活、崔有源、李志完等之避见之，有郑造、柳活等废论，然后崔有源、李志完乃有立异之避，其所以上下之者，固亦因其所先后而已，曷尝有意低昻，置衮钺于其间者哉？臣家所录，大略如斯，今其言曰，于诸臣立论之间，尤致详焉。又曰，分凶党士类而表著之，有若此录，褒奖好宽，列之士类中者然，时翰之妆撰巧伪，皆此类，其破绽不成说，不待辩而可见矣。湜、栻辈之谓敦史，谓左契者，又何据也？臣等伏见癸丑时执义金止男所手书日记，则止男以身所经历之故，载昏朝事颇详，其书癸丑五月条，有曰，持平丁好宽，于初五日避启曰，永昌大君按律处之之意，昨日完席上发论，而一二同僚，有所异同云。初七日，掌令郑造继避曰，顷日丁好宽，发一藏头之言曰，不宜同处一宫，永昌君三字按律定罪之言，全不出口，同席之人，或有未解其意，好宽乃不可否于同席，取美于自己云云。同日丁好宽再避曰，顷日以永昌事，发于引避矣。伏见郑造避嫌之辞，则提起已往不近之说，以翌日不为简通为言，臣未晓其意也云云。盖此即癸丑五月初四日，至初七日事，而见漏于臣家所录中者也。其首发凶论，狼藉如此者，犹且脱漏，则时翰之必曰，备载致详者，不亦诬甚乎？臣等以郑造避辞中所谓藏言观之，好宽于初四日发论时，永昌君三字按律定罪之言，全不出口云，则其藏头之言，其再避中不近之说，果何指也？其必有不敢显言者矣。今时翰，见臣等家录中，脱漏初四日以后事，以为执此录以证，则好宽事，可以疑乱，便据二十五日见录立异之启，以为一大证援，肆然覆其实状，诪张谬悠[愆]之辞说，遂推之于抗辞立节之地，其亦放恣无忌惮之甚矣。诚使好宽，初无藏头之言，其首发杀弟之论，则渠亦无以辞焉，杀弟之论，固为废母之根柢也。杀弟之后，则废母乃次第事耳。既作俑于杀弟，而曰我不干于废母事，人孰信之？且自癸丑至今日，且百年矣。虽三尺童子，论废论之首恶，则必曰郑造、尹讱、丁好宽也。渠安得以一朝诬说，乱百年已定之论乎？至如故文简公臣赵䌹，文简公臣郑蕴，其人其言，既足以信于来世，而以其目击而所愤疾者，登诸章奏，〈缺一行半〉其所为说，极其凶惨，古今天下，安有以母后之父为逆魁，以母后之子为祸根，嗾其君助其虐，族母后之家，戮母后之子，而使母后得以晏然者乎？虽自谓异于造、讱辈之启，其终为废母之归则一也，执挺与刃，又何异哉？然则即此一避，亦足置造、讱一案矣。臣等家，岂忍以此人，列之士类之中，曲为之褒奖乎？臣家之于好宽，其为仇怨如此，而不幸家录不详，反为其诬引之奇货，岂不痛心哉？臣等，伏见圣明，答赵九辂等疏批，则辞旨严截，处分明快，凶逆情节，莫逃于渊鉴之下，则其所诬引，不过为一场妄言。臣等，不容更费辞说，而所痛者，如臣等不肖孱孙，不能慎守家藏旧录，乃为时翰所偸觑，至使先祖姓名，列于雠人册子之中，而为其自辩之证也。臣等于时翰事，既有所私痛，而又有慨惋于心者，自癸丑祸变以来，习俗渐污，纲纪随弛，论议势利之形，又从以轩轾于其间。是以，人之善恶邪正，一视形势论议之如何，于是凶徒逆党之罪名狼藉，清节彰露者，公肆眩乱，惟意掩覆，以至防闲之道不严，惩砺之道不行，今其后属，自同平人，清涂显班，无所枳碍，则今时翰，于私家笔法之诛贬，其将甘心而受之哉？其所以恣为诬证之说，欲以白免其祖者，亦足怪也，臣等，祸家遗噍耳，追念先祸，至痛在心，虽平日私语之间，犹不忍提起往事，今者家传《漫录》，遽为雠人之诬引，至使当时见祸之家，为褒奖孽臣之归，臣等私痛所迫，不避猥越，玆敢封章叫阍，冒渎至此，臣等死罪死罪。伏乞圣明，痛察事实之不可掩讳，亟辨邪说之出于诬证，使朝家瘅恶之典益严，臣等痛迫之情少伸，不胜幸甚。臣等无任屏营悚栗之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。玆事予已洞悉，而丁时翰之诬引，尤可骇也。〈以上烬馀〉
10月5日
编辑都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈病〉。右承旨朴弼明〈受由〉。左副承旨未差。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨李万选〈坐直〉。注书鱼有龟〈受由〉一员未差。假注书金始㷜〈仕〉吕必禧〈仕直〉。事变假注书崔守庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○南致熏启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○又启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○许玧启曰，今日宾厅日次，两司当为入侍，而谏院无行公之员，除在外未署经外，呈告人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。
○传于南致熏曰，今日引见相值，昼讲停。
○临昌君焜鍼灸呈辞。入启。传于南致熏曰，遣鍼医看病。
○传于许玧曰，大臣、备局堂上引见。
○未时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见，入侍，左议政徐宗泰，判敦宁赵相愚，行礼曹判书姜鋧，汉城判尹李彦纲，兵曹判书金宇杭，吏曹判书崔锡恒，右副承旨许玧，大司谏李壄，掌令梁圣揆，校理李真俭，假注书吕必禧、崔守庆，记事官申混、宋成明。左议政徐宗泰进伏曰，天雨非时，日气阴湿，圣体，若何？上曰，无事矣。宗泰曰，节候当寒而不寒，淫雨不止，传闻，田野间收获未毕，事甚可虑，而朝寒昼煖，气候不适，节宣尤难矣。上曰，初冬固非寒节，雨后寒事必紧矣。
○徐宗泰曰，江原监司洪重夏，日昨，违牌不进，一向陈疏，无意往赴，事体殊甚未安矣。重夏所引亲嫌，其在情理，宜有难安，不可谓非矣，而此乃法式所无也。藩任既重，朝家则何可以其不安，而容易许递乎？顷日批教既委曲，而其所自处，涉于太过，即今三邑，量事紧急，新监司往赴而后，可以举行矣。洪重夏推考，催促使之赴任，何如？上曰，洪重夏之辞疏，以亲嫌为言，而此无可递之义，故措辞批答矣。一向辞职，无意赴任，其在事体，殊甚未安，推考，催促下送，可也。〈出榻前下教〉
○徐宗泰曰，北兵使李善溥，新除之命，既已肃谢，闻治行将赴矣。近得疾病，沈淹数十日，以入启变通之意，四度呈状于本司矣。闻其病势，虽不至于危笃之境，而善溥，以年衰之人，年前累经重病，即今病情，虽得差歇之后，决难远赴塞垣云。北阃之任，朝家或以文宰差遣者，意有所在，善溥，登朝既久，素以风力著声，升擢差授，委寄不轻，而病状如此，其在体下之道，有难强令赴任，李善溥，今姑许递，何如？上曰，实病如此，则许递，宜矣。〈出榻前下教〉
○徐宗泰曰，统制使郑弘佐，今秋水操后，曹启以为，晋州战船二只及什物，多有伤破，摘奸后，使之改修补矣。水操时见之，两船全不修补，军器等物，全不修治，无一可用，军兵代点，至于三十馀人，军丁次知乡所，不为来到，舟师次知色吏，亦以老孱驿吏代送，晋州舟师之如是抛弃，实由于豪悍乡色，不有国法，无意奉行之致，牧使赵湜，不能检下，废弃军政，其罪状，令庙堂禀处，乡所色吏，依军律处断事，亦令庙堂禀旨，分付矣。近来外方凡事，多所懈弛，至于莫重军务，如是慢忽，事甚骇然，牧使赵湜，罢职，乡所色吏等，虽不必遽施以军律，依律文军兵替代者论罪之例，从重决棍后，以充军戡罪，其馀军器新备边将等，令该曹照例施赏，何如？上曰，依为之。赵湜罢职，乡色辈情状痛骇，统制使依军律之请得体，而平时用军律太过，从重决棍，远道充军，可也。〈出举行条〉
○上曰，丁亥年间，幼学崔东曅，为其始祖平章事坟墓，被掘于金鼎鸣，击铮，而移埋骸骨于他处，偸葬其父母，极可惊骇，故其时别判付，发遣京兆郞厅摘奸，而尹殷瑞摘奸书启，甚不分明，其后下送本道，而久无查闻之事，予以为怪矣。昨见崔庆渲击铮元情，则以为，累易讼官，尚不决折云，掘人冢墓见尸者，于律当死，勿论崔平章墓与否，虽他人之冢，若果掘破，则情状绝痛，所当严核处断矣。崔哥击铮，前后三人，而迄今三年，一向迁就，如此则无可决之期矣。诚可寒心，复遣京官摘奸乎？金鼎鸣接主人李万先，当自该曹推问乎？判尹李彦纲曰，此讼，金锡衍，为汉城判尹时，启禀移送本道矣。其后闻讼官，皆以崔哥外裔引嫌，以致迁延未决，而骸骨若果掘出，则虽非崔平章坟，其为罪状，诚如上教，而第崔哥，则谓渠之祖墓，金鼎鸣则以为，非崔平章墓云，故臣于金垕击铮回启中，以崔哥祖先与否辨别之意为辞，而至于掘冢之罪，则不系于崔墓与否矣。上曰，然矣。徐宗泰曰，此乃别判付之重讼，不必送于本道，自京兆更为查处，恐当矣。兵曹判书金宇杭曰，当初尹殷瑞之摘奸书启，殊不分明，故臣待罪京兆时，问诸殷瑞，则以为，无刑杖平问，难得其实状云。今若以邻近刚明官，定讼官摘奸后，严问于所当问之人，则庶有核实之道，外方之人，自京司捉来推核，则结末未易，弊端必不赀矣。李彦纲曰，申饬道臣，应避者外，别定刚明官，使之速决，宜矣。上曰，李万选，既是金鼎鸣之接主人，则诘问万先，实为要紧矣。外方讼官，每多规避，迁就至此，李万选等应问诸人，令本道监司，拿致营门，斯速严查启闻，可也。〈出举行条〉李彦纲曰，近来山讼，极其纷纭。盖他讼则具讼体，再度得决者，不许听理，而至于山讼，则无始讼，依官式等节目，故落讼者，屡度更讼，殆无止息之期，臣意，则山讼亦不可无度数之定限，凡京外山讼，并令依他讼例，具讼体处决，而或因启下公事处决，及守令之论报营门处决者，并计度数，似为得宜矣。下询于庙堂，何如？上曰，击铮上言，山讼，十常八九矣。彦纲曰，偸葬后，不就讼不掘移，故击铮上言，甚多矣。上曰，议于庙堂，禀处，可也。〈出举行条〉
○徐宗泰曰，户曹判书李寅烨，受恩暇下乡，而顷日上疏批答，使之从容上来矣。寅烨之下去，为迁葬卜山之计，情事固重，而窀穸大事，若难定行于时月之间，则此时地部之长，弥月不还，事务旷废，殊为可虑，令政院催促上来，何如？上曰，前后上疏，以卜山为言，故以从容上来为批者，欲俟定山后上来矣。剧务不可久旷，大臣所达诚然，令政院催促上来，可也。〈出榻前下教〉
○徐宗泰曰，刑官甚为紧重，而若无长官，则刑狱滞务可虑，兪得一，除命后所在不远，而姑无陈疏之事，趁时上来，亦未可必，一体催促上来，何如？上曰，依为之。〈出榻前下教〉
○徐宗泰曰，小臣惶恐敢达。天意非无心，此非自下可达之事，而首席久不枚卜，右相恩召频繁，而未易上来，如臣之无似，何所为乎？臣独当鼎席，无可推诿，昏愦之中，循例公事，则不得已姑能检察，而他馀关防重事，多有商议禀定事，卜相一向迟延，国事实为可闷矣。上曰，非予遗忘，所达如此，当趁速卜相矣。
○徐宗泰曰，知事严缉年老，近来不得出入班行矣。闻近日疾病甚笃，〈缺六七字〉自上或命给相当药物，未知，何如？严缉，〈缺五六字〉世称贤大夫，历试内外，官至六卿，而闻其穷贫特甚，清白之节，实为可贵，朝家虽特有褒嘉之典，臣意以为未为过矣，而此则事重，有不敢遽请，至于药物旧例，虽非卿宰，或有一时恩数特给之事矣。有所怀，故敢达。上曰，相当药物，赐给，可也。〈出榻前下教〉
○李彦纲曰，小臣，方待罪京兆，故敢达。坊民之役，自前烦重，近年尤甚，民不支堪，此由于人心狡诈，应役之类，或投入或合户，户数大缩之致也。戊寅年，臣在本职时，作为节目，入启禀定。甲申年间，闵镇厚为判尹时，就前事目中，略加删减，讲定启下矣。若一依此规，则民役可均，而未久旋废。汉城府既甚疲弊，五部官卑，故诸上司，直为捧甘于该部，不即举行，则论责随之，虽有节目，自不得行，至于各军门，毋论事目有无，凡有分付之事，捉致各部书员，勒令举行，少有违拂，辄施棍罚，此两条，俱载于甲申启下节目中，而诸上司、各军门，多不奉行，必须明出举行条，另加申饬，然后可无此弊，故敢达。上曰，各司之直为捧甘，军门之推捉部下人，分付严禁，可也。徐宗泰曰，各该司书吏，本无应避坊役之例，而近来或多有不应役者云，科外脱免者，渐至猥多，以致坊役，偏及于小民，不能支堪，事甚可骇矣。彦纲曰，书吏与坊民一体应役事，载在节目，而每因上司分付，部官不敢使役矣。上曰，既在节目中，则申明分付，可也。〈出举行条〉
○金宇杭曰，平安道江边七邑试才入格中，二技以上二十七人，尽为直赴，六两三矢俱一百三十步以上四人，直赴会试，其馀皆以米布施赏事，曾已定夺举行矣。其后，因试才御史沈寿贤之疏，有令该曹，议于庙堂禀处之命，盖其疏意，以柳叶箭四中与六两仅参者同科，为不均矣。试才赏格，出于特恩，一番禀定之后，固难变改，而今此江边七邑试才，出于耸动慰悦之意，似与他试才有异，柳叶箭四中，亦是优等之技，而不得参直赴之中，故沈寿贤之陈疏称屈，盖以此也。前后南汉、江都试才时，柳叶箭四中者，亦有直赴殿试之例，臣意，则江边试才柳叶箭四中者，只是一人，依此例施，似无不可，故议于庙堂，则大臣之意亦如此，而科选事重，不敢擅便，敢此仰达。上曰，江都、南汉，亦有赐第之例乎？宇杭曰，果有前例矣。己巳年，水原府别遣御史试才时，及乙酉年南汉、江都都试时，柳叶箭四中者，并直赴矣。徐宗泰曰，一经判下后，续续变改重难，而江边七邑，异于他处，各技居首入格事，已有定夺，四中直赴，且有前例，其在边民慰悦之道，许令直赴，无妨矣。上曰，向日兵判，有筵中禀定之事，故前例相考事下教矣。诸处既有前例，而四中之数不多，一体直赴殿试，可也。〈出举行条〉
○金宇杭曰，甲申年都城改筑事定夺之后，五军门，分援定界，担当始役，而训炼都监、守御厅、摠戎厅，则以无物力之故，江都米一万石，留木二百同，南汉木一百同，忠清兵营备局句管钱一千八百两，自庙堂定夺，分给三军门矣。城役中寝，虚费于浮石之役，而训局守御厅，则东边体城及女墙，有改筑处，摠戎厅，则运致如干石子于城底而已。城役初不下手，所授物力，似当有馀存，故臣以五军门，各以当初分授，并力完筑之意，陈达蒙允矣。自本曹移文于守御厅、摠戎厅，问其举行形止，则两厅回移以为，都城之役，曾因大臣之箚，勿令分授，今此女墙，虽与体城有别，更有庙堂明白指挥，然后可以举行云，曾前既有定夺，则两厅之欲待改分付者，其势亦然矣。禁卫营，则南、北城改筑时，有措置之物，故未冻前，虽未完筑，欲趁即始役，而当初五军门分授之处，守御、摠戎两厅，若不分筑，则今当三分改定界，然后方可始役，宜有急速定夺之道，故敢此仰达。上曰，摠戎、守御两厅，无物力，故不为分授矣。徐宗泰曰，两军门无物力，体城之分授修缮，虽为停寝，而女墙工役，与体城迥别，两厅既有所授物力，应有馀在，五军门分授，修改，似好矣。上曰，只令三军门，同力修筑，可也。〈出举行条〉徐宗泰曰，守御、摠戎两厅，则勿令修筑乎？上曰，唯。
○金宇杭曰，全罗道左水使李凤祥，即忠武公李舜臣之孙也。其为人可用，故擢为阃帅，而闻其自在金海时，已有身病，及到水营，渐至沈笃，即今病情，死生可虑云。阃任非厌避之职，则此非托病图递之意，若病死于任所，则实为可惜，其在体下之道，宜有许递之举，下询大臣而处之，何如？徐宗泰曰，李凤祥，以年少之人，病势若果沉重，则势难强令察任，以病递改重难，而前头可用之人，深为可惜，特为许递，恐无妨矣。上曰，许递，可也。〈出举行条〉
○金宇杭曰，臣于顷日筵中，以都城女墙修筑事，陈达蒙允，而修城之役，本来缮工监担当，春秋摘奸，执頉启下之后，营缮，受出料布于户、兵曹，募军为之，而营缮役事，甚不着实，才筑旋圮，徒费米布，全无修补之实，故曾前收议于诸大臣，都城修筑之役，自该曹给价，使各军门分授举行者，盖以此也。今番南、北城改筑之时，依前定夺，自该曹计给米布，禁卫营，定将校监董，以其米布，募军为之矣。今此女墙之役，亦当依此例，自户、兵曹给价，而女墙修改，比之体城，功役虽悬殊，即今户、兵曹，经费不赡，给价募军，其势似难，军门既已担当，如禁卫营、御营厅，则不无财力，此役可以为之，而若限毕役给价募军，则耗费亦多，既无浮石之事，不过拾石运致，泥匠助役而已。役军不必多入，以出番军卒，量给加料，轮回赴役，似为宜当，敢此仰达。上曰，依为之。〈出举行条〉
○上曰，假注书崔守庆，御前咳唾，殊甚骇然，从重推考。
○吏曹判书崔锡恒曰，本曹参议当差出，而拟望之人乏少，罢职之类，宜有变通之道，而赵泰老、尹星骏，时在罢散中，故敢达。上曰，叙用。〈出榻前下教〉
○崔锡恒曰，上博士李命世，尚不付职，故新榜分馆，将致迁延云，宜即付职，使之分馆，何如？徐宗泰曰，因李命世不送迁状，尚不付职云，付职而不即举行，则似有区处之道，而姑令先为付职，使之分馆，宜矣。上曰，为先付职，使之分馆，可也。〈出榻前下教〉
○崔锡恒曰，年前以纯褒守令抄启事，下教，而前后居铨之人，苦无备员之时，迁就至今矣。前判书赵相愚，商确僚席，文官之为侍从，武弁之为阃帅，及已陞堂上之人，不为举论，只以褒启中无疵之人，参考道臣状启，另加精择，将欲入启之际，适因情势之难安，仍即辞递，及臣待罪之后，又以僚员之不齐，未及举行，极为惶恐。今始正书，当为入启，而今此抄启之举，出于代柱之义，则不可不十分精抄，故被抄之人，未免略少矣。其间委折，敢此仰达。又曰，顷因儒臣所启，有纯褒人亦为抄启之教，小臣肤浅之见，终未知此举之为稳当，盖绣衣廉问时，非不详悉，而毁誉虚实，或不无差爽之弊，从前廉问时，被罪之人，后日亦或有可观之事，设有真有负犯者，一入抄启之后，永塞自新之路，便是禁锢，书名锢人，恐非圣世之所宜有，臣意，则守令中，或被捉于御史，或见弹于台启之类，自铨曹参酌轻重，勿为检举于政目，恐似合宜，下询于大臣而处之，何如？上曰，纯褒之人则书入，纯贬之人，则顷有下教抄启之事，而名留记籍，因为永弃之人，吏判所达，诚是矣。纯贬之人，则勿为书入，可也。徐宗泰曰，廉问似乎详审，而犹或有失实者，其他毁誉，亦有差爽，谓之纯贬而记籍，永作废锢之人，则似非盛世事矣。然以贪污不法，入于廉问，或被劾之人，若非大段伸白，则毋论轻重，政曹决不可复拟外任矣。上曰，御史则潜行境内，亲加搜问，而此时人心不淑，毁誉或不真的，台启则外方不悦者，洛下造谤，故风闻易致差爽矣。判敦宁赵相愚曰，自上有纯褒则书入，纯贬则勿为书入之教，有以见天地之仁覆帱之德，而臣之所见则有异，人有廉贪，国有赏罚，今者，书入纯褒，掩置纯贬，则他日何有惩劝之道乎？决不可偏废矣。校理李真俭曰，近来惩贪之法不严，虽被一时之论劾，若是有形势之人，则匪久如前收用，故人无所忌惮矣。贪污之吏，则书名入启，虽永废前程，少无所惜，赏罚分明，然后人知所畏法，但有褒而无贬，则恐非惩劝之道矣。崔锡恒曰，古语云，善善长，恶恶短，且此举本出于代柱之义，非赏罚劝惩之事，如有贪污不法之人，则台官可以纠劾，朝廷亦可审处，岂无劝惩之道乎？上曰，吏判所达诚然，自该曹分轻重用舍，可也。〈出举行条〉
○大司谏李壄曰，臣因判尹李彦纲所达之言，亦有所怀，敢达。山讼之弊，未有甚于近日，至于偸葬于龙尾床石至近之处，而仍为逃避，如不得现捉其主，则虽至数十年，不得掘移，其为情状，尤极痛骇。如此之类，虽无其主，自官家定色吏，同面任掘移，似无不可，以此定式，分付于外方，则偸葬后逃躱之弊，似亦少止，自官掘移事，自今定式施行，似好矣。李彦纲曰，偸葬者，必须现出其人，然后方可掘移，而若有偸瘗于他人坟墓切逼之地，不可不掘移之处，而逃隐不现者，则内而京兆，外而监司，并摘奸启禀后，自官掘移，亦似无妨矣。大凡他馀田民之讼，则士大夫以为羞耻，而至于山讼，则人不为怪，故虽有识之人，视为常事，率多冒犯，宜有别样定式之道矣。徐宗泰曰，如有偸葬于他人冢墓至近处而逃避者，则守令论报道臣，其人终不现出，官掘，似无不可矣。上曰，山讼定式事，已令禀处，此事亦一体禀处，可也。〈出举行条〉
○徐宗泰曰，私贱、良妻所生从良役之法，始因儒臣陈达施行，而中间累次变改，今则终至不得行矣。此在事理，实为得宜，而我国两班有力，此法不便于两班，故终至废改，事甚慨然。良丁之渐缩，实由于此，行之十数年，亦可有效，其始虽有争辨纷纭之弊，此则久后自当止息矣。此法，臣意常以为必不可行，故敢达。然有难猝然行之，待首席出后相议，更禀定日，何如？上曰，首席出后，同议禀定，可也。〈出举行条〉
○徐宗泰曰，倭译朴再兴、朴有年等，当初罪名甚重，岁月稍久，既已蒙放。顷日大臣，亦以倭馆任使无可堪，再兴等为优，为达矣。朴有年已死，再兴年老独存，而方在职牒还给中云，近日莱馆，连有倭人接待责谕等事，而新出倭译辈，鲜有伶利解事之人，事颇可虑矣。事涉烦琐，而敢此仰达。上曰，叙用任使，可也。〈出举行条〉
○大司谏李壄启曰，凡大小臣僚之出入禁中也，跟随之数，自有定限，而近年以来，国纲渐弛，宰辅名官之出入时，趋从过多，咫尺清禁，不胜其喧杂，事之未安，孰有大乎此？请令骑省，申饬分付，一依定式施行。上曰，依启。
○又启曰，都城内白昼行丧，明有禁令，而近来，民不畏法，常汉辈，白日裹尸，恣出都门，事之寒心，莫此为甚，请令京兆，申饬五部，严加禁断。上曰，依启。
○掌令梁圣揆启曰，朝家禁松之令，非不申严，而近来国纲解弛，民不畏法，闾巷无赖之徒，与山直辈，结为契房，逾城潜行，任自偸斫，四山之濯濯，不特虫损之害而已。此习若不痛禁，则其流之弊，终必至于山无一松木而后已，事之寒心，莫此为甚，请令京兆，另加申饬，一切禁断。上曰，依启。
○徐宗泰曰，台臣于跟随乱杂之弊，请依定式，其言是矣。小臣出入禁中，时有减退之事，〈八九字缺〉臣之犯法，非一非再，台臣之言如此，极为惶恐矣。至于举动时，不无杂人喧杂之事，此亦法弛之致，宜有一体申饬之道矣。上曰，此非指斥，有何不安乎？举动时禁喧，亦为申饬，可也。诸臣以次退出。〈以上烬馀〉
10月6日
编辑都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈病〉。右承旨李敏英〈坐直〉。左副承旨朴弼明〈受由〉。右副承旨许玧〈坐〉。同副承旨李万选〈坐直〉。注书鱼有龟〈受由〉一员未差。假注书金始㷜〈仕〉吕必禧〈仕直〉。事变假注书崔守庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○有政。
○下直，老江佥使韩武仁，柔远佥使沈太虚。
○南致熏启曰，明日，冬享大祭斋戒相值，视事頉禀。传曰，知道。
○许玧启曰，大司宪权尚夏，执义郑齐斗，掌令赵锡周在外，掌令梁圣揆，持平徐命渊呈辞，持平朴熙晋，未肃拜上疏，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○又以都摠府言启曰，今日，当为入直军士，中日习射，而与王世子还次时相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○又以都摠府言启曰，八月王世子移次时，侍讲院，与本府换入矣。王世子今日还次事，下令本府，与侍讲院，还为换入之意，敢启。传曰，知道。
○传于许玧曰，今下弓矢，老江佥使韩武仁，柔远佥使沈太虚等处给送。
○许玧，以兵曹言启曰，即接五卫将厅牒报，则五卫将姜汛，以身病受由，已至过限，宿卫轮直之地，不可等待其差复，改差，何如？传曰，允。
○吏批，判书崔锡恒进，参判尹德骏受由在外，参议未差，都承旨南致熏进。
○兵批，判书金宇杭进，参判韩圣佑病，参议任舜元病，参知金一镜进，右副承旨许玧进。
○吏批启曰，本曹参议，今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？传曰，允。
○又启曰，本曹郞厅，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。
○以李敏英为右承旨，李大成为吏曹参议，李台佐为大司成，李垕为良才察访，李世最为吏曹正郞，郑云柱为承文著作，崔庆湜兼高山察访，成硕夔为军资正，郑时淑为典籍，张宇龟为兼学正。
○户曹参议望单子。入启。传曰，执义郑齐斗除授。
○以李颐晩为执义。
○兵批启曰，北兵使李善溥，既已许递，所授加资，依例还收之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，全罗左水使，今当差出，而拟望之人乏少，守令并拟，何如？传曰，允。
○又启曰，满浦佥使柳㵑个满之代，今当差出，而拟望之人乏少，未准朔禁军将，并拟，何如？传曰，允。
○以洪受瀗为知事，李橝、金泓为佥知，金溟翼为五卫将，林万芳为月串佥使，沈益晋为满浦佥使，李油然为忠壮将，吕必矩为景福假卫将，朴星锡为全罗左水使，金宝兴为汉江别将，李凤祥、赵泰老、尹星骏为副护军，金弘桢、李善溥为副司直，吕必禧为副司正，郑握为训炼判官，金翼八为内禁将，元德夏为兼司仆将。
○世子还次后，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○李万选，以侍讲院言启曰，今日世子还次本宫之后，本院与翊卫司，并为移还之意，敢启。传曰，知道。
○传于南致熏曰，世子患候时，药房都提调以下书启。
○南致熏启曰，近日厅中，位甚不齐，出纳之际，事多苟简，新除授右承旨李敏英，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○许玧，以禁卫营言启曰，都城女墙，令三军门改筑事，既已定夺矣。本营所授东城女墙改筑处，定送将校，今月初六日，始役之意，敢启。传曰，知道。
○右承旨朴弼明上疏曰，伏以臣，猥陈私恳，得蒙恩暇，来省丘墓，修治莎土，至于浇奠床备给之命，尤是格外之异恩，荣及泉壤，感结幽明，非臣殒结，所可仰报。第臣于八月中，下阶失足，坠伤甚重，杂试鍼灸，未及收效，乃于此际，遽承除命，分义所在，不敢控辞，强起供职，已阅两旬，而行步出入，尚患蹒跚矣。先垅之役，期日已迫，不得已作行，百馀里跨马，大致添伤，浮高酸疼，不能运步。且于行役之馀，重感风寒，已经累日，未得和解，寒热交攻，咳喘苦剧，头疼膈烦，全废飮食，委顿床席，无计起动，决难自力登途于由限之前，当此僚员不齐之日，虚带迟留，以旷职事，实有所万万惶悚者。玆敢冒死仰吁于宸严之下，伏乞圣慈，俯赐矜察，亟命镌递臣职名，以便公私，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理上来察职。
○判尹李彦纲上疏曰，伏以，臣于昨日引对罢出后，始伏见击铮人崔庆渲供辞，以向日京兆金垕击铮覆启，谓之依违周遮，臣不胜瞿然之至。昨于筵中，自上以崔庆渲山讼狱事，下询大臣也，臣略陈当初此讼移送本道委折，兼暴臣顷日金垕击铮公事覆启本意，伏想圣明，有以俯烛之矣。盖金鼎鸣掘冢之说，若因台启或筵奏而发，则究核之道，只在于掘冢一款，此则崔东曅等供辞，既称被掘者，乃其始祖崔凝之冢，而崔凝为俊邕之父云，金鼎鸣之子垕则以为，元无毁冢之事，而所谓崔凝，亦非俊凝之父云，听讼之道，似当先就彼此所争，辨其真伪，若其掘冢之罪，不以崔凝之为东曅等祖先与否，有所轻重，故臣之覆启中，先论崔凝、俊邕父子辨别之道，诘之以毋论其为某冢，金鼎鸣，果有拔掘之事，则自有其罪云云，则臣何尝以掘骨与否，视为馀事，而亦岂有一毫为鼎鸣曲护之意哉？其所侵斥，固出于万万情外，而在臣私分，诚有不可晏然于职次者。且于登对之前，未及有闻，询问之下，敢有所陈论，臣于是，尤不胜惶惧悚缩，玆敢不避烦猥，冒死仰吁，伏乞圣明，察臣昏昧之状，亟递臣职，仍治臣罪，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昩死以闻。答曰，省疏具悉，卿无深嫌之事，安心行公。
○辅德李㙫疏曰，伏以臣，蒙恩受暇，得遂省墓之愿，猥承荣召，还朝甫耳。病深膏肓，既不能供职，丘墓寄在杨州，而尚未往扫，寒暑变迁，不胜怆痛，加以臣父坟，始以先垅无吉地，姑从权窆，年来，臣系官于朝，亦无他兄弟，求山之计，荏苒迁就，忧惧怵迫，常系心腑，将欲及今未冻之前，经纪迁厝，而职名在身，未敢自由，徊徨掩抑，不知所出，若蒙仁恩，解缷职事，则庶几往省父墓，仍遂转向湖中，就卜营域，以谋改葬，少伸人子之至情，千万祈祝。且臣阿堵之疾，二载沈婴，败兆迭出，辨视不明，虽不敢辄以污秽之状，仰溷宸听，而文字昏翳，日复渐甚，侍讲之职，尤非可堪，不但臣自分为废病之身，实亦同朝之所共危之者。即此症形，固无从仕之望，情私所迫，又将担舁远出，揆以公体，亦岂容任其仍带荣衔，奔骛乡闾之间哉？玆冒万死，仰吁仁覆之下，伏乞圣慈，俯谅哀恳，特许递改臣职名，以便公私，不胜幸甚。臣无任惶悚祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞往来焉。
○午时，上御熙政堂，昼讲。入侍，判府事李颐命，特进官尹世纪，同知事崔锡恒，参赞官李万选，侍讲官李肇，检讨官权世恒，假注书吕必禧，记事官申混、宋成明，武臣闵任重。
○上读前受音，自子柳之母死，止未尝饱也。李肇，读自曾子与客立于门侧，止胡为而死其亲乎并注。上读自曾子与客立于门侧，止胡为而死其亲乎。李肇陈文义曰，其徒注释不一，《十三经注疏[十三经注疏]》，则谓之客之徒，临川吴氏，则谓之门侧之客，皆与陈氏之说不同，而陈氏所谓门弟子者，是矣。《十三经注疏[十三经注疏]》之言，差长于吴氏之说矣。又曰，士丧礼，主人西面，宾在门东北面云者，非吊礼，在于《仪礼》朝夕哭条，而陈氏强引为说，非矣。盖其徒，不安哭主人之家而趋出，故曾子，使之反次，北面吊之，此一节，乃厚客之礼矣。肇又曰，巷哭，是野哭，非礼也。古人，途逢丧车，则画宫于野而吊之矣。权世恒曰，此巷哭，与孔子之野哭有异，孔子之哭于野，谓设位于野而哭之，曾子之使反其次，则盖为待客之厚也。〈缺一行〉肇曰，之死而致死之，谓之不仁，之死而致生之，谓之不智，盖孝子之心，不忍死其亲，故朝夕馈奠，以像生时，而情虽无穷，礼则有节，故先王，缘情而设明器，处之以不致死不致生之礼矣。降而后世，致生之礼过，而至于秦穆之殉葬生人，始皇之治宫地下而极矣，不智孰甚焉？上曰，唯。又何足道哉？权世恒曰，此以有知无知之间，待之备物而不可用，参酌幽明，曲尽情文矣。李肇曰，之死之之字，注以往字，文理似曲，或以于字通看，似好矣。又曰，瓦不成味，一说如字，以瓦器所以盛盐属，而不盛之意，通看之，亦足成文理矣。肇又曰，有子问于曾子大文，在《家语》矣。《檀弓》，专是子游弟子所述，故多推尊子游之言，上下文义理未稳矣。权世恒曰，有若似孔子云，而若比曾子，则必不及矣，而夫子之言，有若疑其有为，曾子信之不疑，此甚可疑。李肇曰，曾子笃信夫子，故其言如是矣。崔锡恒曰，圣贤之言，何莫非训谟，而观文之法，必先观圣人本意，折衷之可以得力矣。权世恒曰，丧欲速贫，则孔子何以见公山乎？孟子何以称出疆必载质乎？死欲速朽，则孟子何以有棺椁衣衾之美也？此可以见夫子有为而发也。崔锡恒曰，丧欲速贫，死欲速杇，乃不如速贫速朽为愈之意也。圣人之旨，岂不深乎？李肇曰，丧欲速贫，死欲速朽，夫子有为而发，非垂训后世者，而有子，乃以中都之荆之事，推演孔子之意，义理殊未稳矣。制为棺椁，是固无使土亲肤之意也，岂必不欲速朽之意乎？使二子继往，盖欲行其道之意也，此岂不欲速贫之意哉？凡人立身行己，每失于怕死恶贫，而如敬叔之得罪出疆，反必载宝，死生犹昼夜，一死之后，便归澌尽，而如桓魋之穷极侈靡，自为石椁，则此岂不由于烛理不明，过为无穷之计者耶？此最宜详览处也。肇又曰，孔子之制于中都，则四寸棺五寸椁，而孟子曰，中古，棺七寸，椁称之，中古者，谓周以上，其间尺度有异而然也。肇曰，陈庄子死，此章，先王盛时，大夫无外交，其生既无相知之事，则其死宁有可哭之义，然而春秋时，大夫执国命，故讣告诸侯矣。李肇曰，县子所谓畏而哭之者，固非引君当道之义，然而以小事大，势有所不得已，故畏而哭之，此亦出于变礼之致而然也。传曰，人君哭异国之大夫，非礼，故县子初言哭得而哭〈缺五六字〉当时事势，鲁弱齐彊，难于不哭，故以权道微劾之，虽非引君当道之意，然请哭于异姓之庙，则其微意亦可见矣。李肇曰，畏哭之言，当惕念矣。即今国家之事，清实类畏而哭，而常恐失其欢心，虽加之以非礼，何以拒之？此由国无自强之策，可恃之势故也，宜有鉴戒反求之道矣。上曰，儒臣所达，好矣。李肇曰，仲宪言，示民无知，示民有知，示民疑，三者区别，穿凿傅会，故曾子既再言其不然，而于示民无知之言，尤有所不然者，故以胡为而死其亲，斥之，盖曾子有至行，不忍死其亲，故其言如是矣。上曰，仲宪三言皆非，而举夏后氏者尤非，故就其最非者而论之也。崔锡恒曰，三者之中，明器大，故举其大者而言之矣。李万选曰，示民无知，大非礼意矣。上掩卷，诸臣掩卷。
○李颐命进曰，风寒乍紧，圣体，若何？上曰，无事矣。颐命曰，王世子，今日还次，寒热发作之候，已尽快减，而气候亦若何？上曰，飮啖姑不如常，气候无异常时矣。颐命曰，昼讲原任，频频入侍，有意存焉，而小臣不幸有病，未能时时入侍，不得瞻天颜，久矣，冞切惶恐。又曰，扈卫厅，仁祖朝反正后设立，而有名无益，故先辈或有请罢之者，即今国家，亦无大段得力之道，而当初设立，既不泛然，故因循不罢矣。以故事言之，则大将，或死或在丧，而三年内，不出其代，故郑太和，三年内，军官入番于丧家之旁，具仁垕，丧中亦兼带云，此异于他军门大将，无领军之事，故其规如此，而既称大将，则当其有故时，军官无属处，于事体似为未安，向日崔锡鼎，往江都时，有所带军移属之请，盖重其事也。此后三大将出外时，移属他大将事，定式施行，何如？上曰，临时处之，非可豫论也。颐命曰，臣得蒙恩暇，将欲下乡，往返之间，当费旬日，所带军官，宜有属处矣。上曰，往来日子不久，不必移属矣。
○李颐命曰，三军门，俱以大臣兼都提调，大将或有故，则都提调兼察，而代察时，事例不一，或自政院禀旨，或自军门启下，军门之规，亦不一，御营厅，以单子入启，禁卫营，以草记入启，训炼都监，则元无启禀而举行云。同是一事，而其规各异，已极参差，况代领军兵，其事甚重，虽一哨官入直，亦受天点，则军门之都提调，摠察他大将兼察，宜俟处分，今后三军门大将有故时，必令政院，一倂禀旨分付，恐合事宜矣。上曰，三军门代察时，令政院一体启禀，可也。〈出举行条〉
○李颐命曰，全罗道古今岛，即忠武公李舜臣，壬辰后留镇之地，而皇明水军都督陈璘，亦来屯于此岛，建关王庙以祭，而其后南边阃臣，又建一庙于关王庙前，并享陈都督及李舜臣，近来边阃，合力治石，欲竖记事之碑，属文字于臣，故略闻其事实。甲子年间，道臣以此事启闻，礼曹回启，有赐额降香祭物，如平壤武烈祠之命，该曹誊录，只载回启措语，元文书，则以赐额送于艺文馆，而艺文馆见失云，成命既下之后，尚不举行，极为未安。陈都督、李舜臣，并享庙赐额，降香祭物等事，令该曹依前定夺，分付举行，何如？上曰，其时有成命，而尚不举行，事甚未安，依所达分付，可也。〈出举行条〉
○侍讲官李肇曰，本馆有《三国史》，即金富轼所撰也。曾前禀旨请刊，既已撰写校正，而尚未举行，分付校书馆，使之开刊，何如？崔锡恒曰，芸阁方印《名臣奏议》，两役不可并举，《三国史》，待《名臣奏议》毕役后，当为印出矣。上曰，《名臣奏议》毕役后，《三国史》始役，可也。〈出举行条〉
○李肇曰，臣方兼带学官，故敢达矣。学宫，乃储养儒生之地，逐朔斋生应给之费，及下人辈料布，只凭若干奴婢贡，而比因凶歉，奴婢身贡，并皆裁减，其代当自赈厅出给，而赈厅不即出给，虽或出给，而不能准本数，略略塞责移送，以此四学之凋弊莫甚。今年则自春夏以后，遗储已竭，月朔应下之物，全然废阁，守斋诸生，无以聊赖，朝夕不得已之费，则库直辈，私自乞借以供，而今既累朔，亦无支堪之势，诚甚闷虑。戊子条四学奴婢身贡裁减之代，申饬赈厅，使之趁速出给，何如？上曰，分付赈厅，参酌出给，可也。〈出举行条〉
○李肇曰，李济，曾在大司成时，上疏陈成均馆残薄之弊，请得备局钱布，其时有题给之事，馆学一体，彼此固无轻重矣。即今赈厅，虽给裁减之代，以其若干所给之物，实难成样，备局尚有遗储云，分付加给，何如？崔锡恒曰，备局更无他物矣。既给裁减之代，又为加给，臣意则以为不可矣。尹世纪曰，吏判之言，是矣。即今国用移来之数甚繁，馆学固不为不重，而既有例给，又给裁减之代，则别无加给之事矣。上曰，既有所给，则又为加给，重难矣。
○李颐命曰，进讲《礼记集说》，旧无句读，玉堂入直之官，临时议定以入云，今观所定句读，虽不差误，事体则似为草率矣。自前有玉堂一会议定之规，且前日《易经》进讲时，《程传》句读，适有宣祖朝经筵旧本，或不无可议，特命故相臣李端夏，臣先叔父臣敏叙，使与玉堂官，择闲僻处所，看得校正，臣亦以玉堂，往来读书堂矣。陈氏集说，虽与程子《易传》有间，进讲之书，不容草率矣。李肇曰，集注句读，以臣等孤陋之见，草率悬吐，临进讲时，每多禀达改悬，固为未安，而大文句读，虽有谚读旧本，亦不无可议处，而臣等，不敢轻易删定，若依原任大臣所达举行，则实为合宜矣。上曰，玉堂一会议定，可也。〈出举行条〉
○上曰，吏判进来。崔锡恒进伏。上曰，大司成，为任甚重，而近来递易频数，全无久任责成之意，此后则限年久任，宜矣。崔锡恒曰，国子，乃导率多士之地也。必须久任，可以责成，当以周年为限，勿为迁转乎？上曰，限以周年，勿为迁转，可也。〈出举行条〉诸臣，以次退出。〈以上烬馀〉
10月7日
编辑都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李敏英〈坐〉。左副承旨朴弼明〈受由〉。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨李万选〈坐〉。注书鱼有龟〈受由〉一员未差。假注书金始㷜〈仕〉吕必禧〈仕直〉。事变假注书崔守庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李敏英启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○又启曰，来十一日，轮对日次，取禀。传曰，停。
○又启曰，来十一日，文臣殿讲日次，取禀。传曰，亲临为之。
○许玧启曰，大司宪权尚夏，掌令赵锡周，在外，执义李颐晩，未肃拜服制，掌令梁圣揆，持平徐命渊，呈辞，持平朴熙晋，未肃拜上疏，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○传于许玧曰，史官一员待命，骑马三匹立之。
○许玧启曰，中枢府录事来言，判府事崔锡鼎，今日自江都入来，而方有身病，书启未及修正，待其少间，当修正以入云矣，敢启。传曰，知道。
○传于许玧曰，世子患候时，都提调判府事李濡，鞍具马一匹，提调左参赞赵泰采，半熟马一匹，副提调都承旨南致熏，熟马一匹赐给，注书鱼有龟，记事官洪启迪、申混，各儿马一匹，假注书兪命咸，上弦弓一张赐给，入侍宫官兼司书李世最，半熟马一匹，前弼善洪景濂，司书洪万遇，前兼辅德李肇，各儿马一匹，辅德丁思慎，前文学具万理，前司书李乔岳，前辅德韩配周，弼善宋宅相，前兼弼善李㙫，各上弦弓一张赐给，医官丁时梯、崔万尚、赵庆基，并加资，医官金有铉、郑斗俊，各熟马一匹，医官郑麟祥，掌务官李长白、崔周庆，各半熟马一匹，入侍医官李重蕃、权圣征、朴圣瑞、卞三彬、吴重卨、白兴铨、玄梯纲、李时圣、许坫、吴鼎和、李震成，各儿马一匹，医官柳谌、全梯望、尹圣辅、金寿峯、金国宾、申熙溟、李道元、郑文翼[郑文益]、许信、尹祉大、金德三、白光璘、玄孝纲、李敏夏、崔后甲、李得英、李烨，各上弦弓一张赐给，书吏及下人等，令该曹米布磨炼题给。
○传于许玧曰，世子患候时，入侍内官杨世润、韩益文，各半熟马一匹，崔泓，儿马一匹，金振文、孙继辉各上弦弓一张赐给，司钥以下，令该曹米布磨炼题给。〈以上烬馀〉
10月8日
编辑都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李敏英〈坐〉。左副承旨朴弼明〈受由〉。右副承旨许玧〈坐直〉。同副承旨李万选〈坐直〉。注书鱼有龟〈受由〉一员未差。假注书金始㷜〈仕〉吕必禧〈仕直〉。事变假注书南一明〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李敏英启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○刑曹参判李健命三度呈辞。入启。传于李敏英曰，只递本职。
○传于许玧曰，今此举行条中下教，多有落漏误录处，殊甚未安，当该注书，从重推考。
○以南一明为假注书。
○李敏英，以弘文馆言启曰，进讲《礼记集注》悬吐，馆官一会议定事，命下矣。即今僚员不备，或在外，或呈单，或陈疏，除在外外，并即牌招，以为相议悬吐之地，何如？传曰，允。
○又以侍讲院言启曰，本院下番，近甚苟简，司书洪万遇，受由下乡，兼司书李世最，以身病连呈辞单，不为行公，兼说书申靖夏，奉命在外，不得已以上番姑降入直，而其在事体，极为未安，兼司书李世最，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○许玧启曰，臣伏见初五日次对时举行条件，多有点下改付标之处，当该注书特推之命，臣以入侍承旨，亦难免不察之失，惶恐待罪。传曰，勿待罪。
○又以兵曹言启曰，今月初八日，通德郞崔命才称名人，自通化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将梁胤河，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○又启曰，中枢府录事来言，判府事崔锡鼎，身病不得诣阙，令录事，书进书启及图形云矣，敢启。传曰，知道。
○掌苑别提李命佐等上疏曰，伏以臣等，于丁时翰家所谓辨诬之册，不胜私心之痛迫，敢陈伸辨之章，及伏承圣批，斥邪扶正之意，溢于言表，此岂但臣等之铭祝而已哉？彼党邪诬正之说，意谓将不得复行于世矣。臣等即见李栻等原情，必以孽臣好宽，比拟于臣等先祖文忠公臣恒福，诬言悖说，略不顾藉，臣等，玆不得不更暴前后事实，以冀圣明之垂察焉。噫，癸丑之事，尚忍言哉？贼臣尔瞻，怵死囚，从狱中上变，忍以未离母后怀之八岁儿，诬为大逆，至以拥立之说，上及大妃，及半之渐，路人皆知，金墉之祸，迫在朝夕，人心汹汹，有口皆传，虽以尔瞻之穷凶极恶，犹且潜形阴嗾，姑不敢直为下手，则彼与逆造，攘臂争先于戕杀之论，而少无顾忌于不敢议之地，故其罪可胜诛哉？当好宽首发凶论之初，臣等先祖，时为左议政，与领议政文翼公臣李德馨，俱在鞫厅，两司长官，扬言于殿上曰，逆议，以大臣不伏阁为咎，不敢不告，其所谓伏阁云者，即戕杀永昌之论也。盖臣等先祖与李德馨，皆为其时凶党所忌惮，故先为此言，以为撼摇击直之计，臣等先祖，退而谓李德馨曰，吾意在于戊申之议。又曰，我何必为永昌死也？又曰，若止出置阙外，我当屈首从之，若如三司之议，必磬于甸人，则不得不立异，死生命也。其曰戊申之议云者，即引全恩临海事，以证永昌之不可戕杀也。临海之死生，则固不关于母后，而其所以全恩为请者，尚且如此，况于永昌之请诛乎？其曰我何为永昌死云者，凶炎渐炽，废论将发，故泛论大臣之职责，不可徒为一王子而先死也。其曰，若止出置阙外，则我当屈首从之云者，盖拥立之说，借口于凶党，难言之祸，将及于大妃，狱事日急，骇机已迫，其时出置之论，盖出于弛祸全恩之地，〈缺一行半〉上句，虽有我何为死之言，下句，又以死生命也结之，则按其上下文势，辞说明白，意指昭著，有目者皆可睹也。况以屈意字见之，则出置，亦非臣先祖之本意，尤可明矣。及至百官庭请，李德馨，与臣等先祖，以出置为解，凶党唱言于朝曰，朝议欲置辟，而大臣启辞，只请出置，非百僚所以为宗社意也，语极侵轶。又曰，不可与大臣苟同，噫，出置之启，元非两臣之本意，而彼凶逆辈，犹且不足，必欲甘心于置辟者，实为废论之阶梯，则出置与按律，顺逆既判，意向迥异，故群凶耽耽，百计中伤，俱遭台斥，同屏田野，此则公私日铄，至今俱存，焉可诬也？噫，自是以后，凶逆之论，盖无忌惮，请诛之廷请即发，而先王一块之肉，烂杀于海岛，各处之凶论益炽，而长秋母仪之尊，幽闭于西宫，究厥所由，其谁阶之耶？好宽前后行迹，固不可掩护，则其必欲比拟于臣等先祖者，岂非骇痛之甚者乎？今栻之原情曰，出置正律事，当初得于传闻，入于板刻，而后闻两相臣家子孙，以为失实，故旋即以出置改刊云，此实诬罔之言也。臣于今年八月念后，始闻其开刊，求得册子而见之，即议辨诬之疏，时则栻在松禾，板在晋州，自松距晋，道里数千，其间日子，未满一月，栻何能往复开刊，若是其速耶？其原情又曰，今见文忠公李元翼年谱，癸丑五月永昌狱起，大臣率百官请诛，其注，领相李德馨，左相李恒福，又曰，李元翼谥状，同一其辞，此实文简公赵䌹之笔也。传闻之语，固已有据。又曰，其时李德馨之箚曰，迫于公论，不得不论，而心实悯恻，李恒福之言曰，不可为一王子死。以此观之，则本情可知，其义亦明，人不以此为两贤相之累云，此亦欺罔之甚者，而臣等，亦见文忠公臣李元翼年谱，请得以辨明也。凡年谱之规，有纲有目，今其年谱之纲，果有大臣，率百官请诛永昌之语，而只曰，大臣而已。未尝书大臣某某之名，其目，记领相李德馨救永昌之箚，而此则当请诛永昌之时，力陈全恩之义者也。其下，又记臣等先祖恒福答德馨之语，而此则当出置庭请之初，泛论大臣之体者也。臣等之先祖，被劾于逆臣柳活，先德馨去国，即癸丑之夏也。德馨，继以此箚，见触于凶锋，竟遭三司按律之启，亦癸丑之夏也。请诛庭请，始发于两臣去国之后，〈缺一行半〉又截取相语间一句言，至以本情可知，其义亦明等语，肆然为说，贬抑疵谪，略无顾忌，直驱两臣于杀弟之科，噫嚱，此其意不难也。盖好宽，既发杀弟之启，故必以立节之诸贤，谓同参于请诛之廷请，然后庶可以混同疑乱，掩其首恶之罪，故其所以用意妆撰，诬正欺天者，愈往愈甚，可胜痛哉，可胜痛哉？至于李元翼谥状一款，亦不足多辨也。盖两臣摈斥，既在于正律廷请未发之前，则谥状所谓贤如李、沈诸相，亦参廷请云者，只指出置，其非请杀，的然无疑，而栻，急于护逆，惟以诬证为主，乃引上款请杀二字，牵合于下段廷请二字之上，末乃以出置按法正律似不必多辨等语，溷沦结之，其谓孽臣地，则可谓至矣，独不念公议之严乎？若夫赵湜之诬正，亦与栻无异，而今不必呶呶叠辨，以重烦于奏御之章也。噫，臣等先祖，生既受祸于凶党，摈死于绝塞之外，死又被诬于栻等，莫暴于圣明之世，则臣等，将无以归见先祖于地下，玆敢相率哀吁，干冒铁钺，至于再而不知止，臣等死罪死罪。伏乞圣明，克察栻、湜等供辞之巧饰，且念臣等先祖之受诬，更赐处分，使邪说不得肆行，不胜至愿，臣等不胜惶悚恳迫之至，谨昩死以闻。疏录，李命佐、李圣佐、李衡佐、李益佐、李顺佐、李弘佐、李震佐、李宗岳、李镇商、李镇远、李镇恒、李镇坤、李镇泽、李镇轴。答曰，省疏具悉。邪正是非，不难辨别，当待金吾议谳而处分矣。
○前县监李复仁等上疏曰，伏以，臣等先祖文翼公臣李德馨，酷被诬辱于丁时翰之册子，臣等不胜痛迫之忱，敢陈申辨之章矣。幸赖日月之明，洞烛奸邪之状，批旨极严，国是大定，此非但臣等感铭颂祝而已，亦庶几此辈眩幻之说，不复售于圣明之世也。臣等，即伏见丁思慎、赵湜、李栻等供辞，则罔有悛恶之心，益肆诬正之言，游辞侵轶，略无顾忌，人之放肆无严，胡至此极？臣等腐心痛骨，沫血飮泣，不得不更暴前后实状，仰渎宸严之下，惟圣明试垂察焉。噫，昏朝癸丑之祸，尚忍言哉？当初应屏等之诬告永昌，专出于尔瞻等之指嗾，而先去永昌，实为废母之根本，故逆臣等，以外应逆谋之说，上诬慈殿，将欲拥立之语，嫁祸永昌，忍以八岁幼稚，谓与逆谋，夺取母后之怀中，而必欲置法者，其意向精神，自有所注〈缺一行半〉臣等先祖，以领相侍廷鞫，退议于左议政文忠公臣李恒福曰，廷议如是，子将如何？恒福曰，吾之意，在戊申之议矣。戊申之议，即临海君全恩事，而臣等先祖与恒福，曾同临海全恩之论，故问答如此，而臣等先祖，更问于恒福曰，然则死乎？恒福曰，子以首相，当判此论，若止出置阙外，则我当屈首从之，若如三司之议，必磬于甸人，则不得不立异，死生命也。臣等先祖笑曰，吾意也。明日百官伏阁，臣等先祖，以出置为辞，盖永昌，若在母后之侧，则群逆之煽动，光海之猜防，日加一日，来头之祸，有不忍言，故姑为此出置之论，欲以上安慈殿下保永昌计也。尔瞻，以朝议必欲置辟，大臣只请出置，非百僚所以为宗社意也。辞极侵轶，臣等先祖，终不少变矣。光海既允出置廷请之后，时论必欲置辟，尔瞻辈，不知臣祖本意，只至出置而止，怵以祸福，更促先唱，臣祖连进两箚，以示不可加诛之意，初箚曰，虽豫知逆谋，年或未满，法不得刑，法者，王者所谨守，臣与诸宰，不敢苟同他论，惟以此也。再箚曰，㼁年才八岁，幼稚无知，臣等迫于公议，不得不论，而心实悯恻，汲汲请出，非臣本意，且于其时，延兴府院君臣金悌男，被诬矺死，因告讣，进丧服当否收议，臣祖，以《春秋》子无雠母绝母等语为议，时议大愕以为，党逆无过臣祖，逆臣等，直发三司按律之启，而其时玉堂按律之箚，至今看来，愤与泪涌，诚非臣等所可忍道，而犹有可证于当时之事，则臣等，安得不略举其槪乎？其箚有曰，春秋之义，讨逆为重，而为人臣者，不能讨逆，则必蒙弑逆之名，赵盾是也。盾岂与弑哉？其人，特书弑其君者，以不讨贼，与贼同也。德馨之护逆，有甚于盾也。又曰，今日悌男，与㼁通，万古所未有之逆贼也，而箚以八岁之律，贷其十恶之罪，苟为殿下臣子，而知主辱臣死之义者，安敢发此言乎？又曰，德馨护逆之心，路人所知，而至于廷请反复全恩之说，力排执法之论，请以停之，停之之后，请移置而又停之，草草塞责，有同越视，且以雠母绝母之赘语，诬陷君上，荧惑众听。又曰，又以逆㼁，俾无后患，且与诸宰，不敢苟同他论云者，非人臣所可道之言。又曰，爵父官子，殿下之待德馨也甚厚，护逆胁君，德馨报殿下也太薄，安有不忠如此，而能保其首领者哉？虽以此观之，臣祖之不参正律廷请，若是较然，而其时李恒福，为逆臣柳活所持，先被劾去国，臣祖亦因此削职，退归杨江，〈缺一行半〉人孰不知，而今栻之供辞曰，出置正律事段，当初得于传闻，既入板刻之后，闻两相臣子孙，以为失实，故旋即以出置改刊云，臣等，于辨诬录刊布之后，得见册子于知旧间者，不知其几，而皆以正律刊之，未见有一册之以出置刊之者，而及今严问之下，猝以改刊仰对。噫，栻亦人耳，非不知饰诈欺君之为大罪，而既托传闻，诬贤至此，及乎语穷之后，欺谩若是，其所为言，诚极巧恶，而今其辞又曰，今见文忠公臣李元翼文集，则其年谱曰，癸丑五月，永昌狱起，大臣率百官请诛，其注，领相李德馨，左相李恒福，且其谥状，亦同一其辞，而此实文简公臣赵䌹之笔，传闻之语，固已有据，而其时李德馨之箚曰，迫于公议，不得不论，而心实悯恻，李恒福之言曰，大臣不可为一王子而死。以此观之，本情可知，其义亦明，人不以此事，为两贤相之累，则出置按法正律等语，似不必多辨，噫嘻，甚矣，此何言也？臣等取考文忠公臣李元翼年谱，则癸丑五月，永昌狱起，大臣率百官请诛云者，盖永昌之论，自癸丑迄于甲寅春，而请诛为重，故纲而书之，其目细论臣等先祖全恩被罪之由，因记李元翼救解臣祖之疏，而疏中，至有全恩之论，臣实为首之语，且载李恒福大臣自有当言之事等语，以实李恒福丁巳收议后，李元翼叹服践言之事，则记事有序，前后照应，且文简公赵䌹所撰李元翼谥状中，有三司百僚，指幼稚永昌为祸本，至请诛杀，有一触凶议者，必推以纳之党逆之中，旧日名流，多被削窜，其所谓旧日名流，多被削窜者，即指臣等先祖与李恒福而言也。其下又有亦参廷请之语，此则乃指臣等先祖与李恒福在朝时，相议出置廷请事也。事实各异，指意明白，彼栻与湜，非不知缀文本意，而急于护逆，惟以诬引为主，以上款诛杀二字，凑合于下段廷请二字之上，或谓之同一其辞，或谓之从谥状中出来，欲实渠辈正律二字之诬，若参考其本文语势，则栻、湜辈巧密之态，文饰之迹，昭不可自掩，而其所谓本情可见，其义亦明云者，臣不知何所据而发也。噫，此实自古宵人所以傅会文字，戕害忠良之手段，而至于累之一字，尤有所万万绝痛者，臣等先祖，贞忠大节，昭揭日星，上下百馀年间，人不敢以慢语加之，而今栻，忽创一累字，隐然有讥诋之意，此与昏朝玉堂箚子，同一关捩也，宁不痛心哉？若其出置之启，按法之论，自有逆顺之相悬，〈缺一行半〉渠之所作文字，归于虚罔，无以自解，则或曰得之得闻，或曰不必多辨，囫囵为辞，巧饰妆撰，其于年谱，则截去上下文势，只以某某为领左等语，牵合于请诛之下，其于谥状，则谓之同一其辞，终无明白指的之处，而总以结之曰，渠之所闻，固已有据，初既曰，得之传闻，知其失实而改之，末乃曰，传闻语，固非有据，则又何必改刊乎？首尾抵牾，踪迹绽露，其奸情慝态，诚有所不忍正视者矣。至于思慎之供辞，不能自掩其祖之罪恶，首发戕杀之状，既已就服，则反噬绝悖之语，固不欲与之呶呶，而以臣等前疏中，创出伪说，悖理无伦等语，大加狠怒，恣意诟辱，无所不至，臣等终有所不可泯默者，略陈其一二焉。思慎家，罔念其祖好宽，为昏朝之首恶，诬引诸家之日录，敢生掩遮之巧计，此岂非伪说之创出者乎？今以李存道、金泓等疏观之，不待辨说，自可破绽，且好宽罪恶，与造、讱无异，诚如圣教，而时翰，反谓之逆折奸萌，首遏方张之论，肆然比拟于两臣者，亦岂非悖理无伦之甚者乎？思慎，又以壬申年间，时翰抵书于臣家之时，不为疏辨，今始陈疏为言，而此则有大不然者，当初书中辞意，虽有悖理之处，私书登闻，殊涉烦猥，故臣家不复酬答，以示当绝之意而已。及今刊之官府，以为传后之册，则有同公家文字，不得不陈疏辨破，此固事理之当然，而以此侵辱臣等之尊行，实非意虑之所及也。至于湜，则供辞之妄悖，比诸思慎，不啻倍蓰，噫，好宽，百世之恶，孝子莫改，故彦璜、时翰，皆曰不得辞其责，思慎，亦既自服，而彼湜，极意担当，掩护元恶，自不觉其同归于诬正护逆之科，是何为好宽盖愆之诚，反在时翰、思慎之前也。湜所谓独不为其祖之说，专出于极辱臣等之意，而其时事状，果有所不然者，思慎之父，即故判书臣沈梓之婿也。沈梓，即臣等祖父赠参判臣象鼎之侄女婿也。臣等祖父，以为亡兄之婿，无异己婿，常时情爱之笃，实非泛然，而及其梓与时翰连姻之后，好宽名字，且入于碑文中，列书造、讱之下，则臣等祖父，非以好宽罪恶，有一毫可恕，或虑连姻之间，有所难支之端，文字相议之际，泛有酬酢之语，终无更请之事，刻之丽牲之石，则思慎与湜，执此一款，一以为辱臣等之𣠽柄，一以为救好宽之证验，其果成说乎？噫今此栻等，换面迭出，游辞幻说，〈缺一行半馀〉人心之陷溺，义理之晦塞，一至于此哉？倘使好宽，幸而得逭鬼诛，延息于癸亥正论之日，则臣未知讨罪之典，与造、讱，何如也。噫，臣等先祖，生而为凶党之所构捏，没而为馀孽之所诬诋，丑悖之辱，至及泉壤，其在臣等之心，痛泣骇愤，当复如何？此臣等所以相率哀吁，至于再而不知止也。伏乞圣明，亟察湜、栻辈诬罔之状，使奸伪之说，不复肆行于世，幸甚幸甚。臣等无任激切痛迫祈恳之至。谨昧死以闻。疏录，李复仁、李宅仁、李友仁、李锡仁、李肇仁、李最仁、李厚仁、李好仁、李志仁、李裕仁、李继仁、李春仁、李兴仁、李光兰、李光箕。答曰，省疏具悉。邪正是非，不难辨别，当待金吾议谳而处分矣。
○前佐郞李存道等上疏曰，臣等，顷以晋州新刊册子赵湜跋语，有先祖文忠公臣元翼被辱语，臣等不胜痛迫，干冒天威，敢陈血章，自知烦渎之罪，恭俟僭猥之诛，圣批出常，至以先卿之被辱，予已洞知为教，草芥微贱，何以得此于天地父母之前？若使先臣有知，亦必感泣于泉下矣。臣等聚首庄诵，仰颂盛恩，且窃伏幸邪说之不得复售于圣世矣。今伏见丁思慎、赵湜供辞，尤有大于前日之被辱，不得不冒万死再渎于宸严之下，伏愿圣明，少赐宽暇，而试垂察焉。思慎之祖时翰之著此册也，历举先臣及文翼公臣李德馨，文忠公臣李恒福，而有其祖好宽，窃附下风，不负诸贀等语，故顷者，两臣家子孙，既已疏辨，则臣等，亦当齐首叫阁，而湜跋文中，沮轫破括之辞，尤为悖理，有异于时翰之为说，故臣等前疏，不遑辨破，而只列好宽首发废杀之恶，以明湜辈比拟先臣之罪，且证先臣日记，无奖好宽之事矣。思慎、湜辈，以此仇疾臣等，遂更侮辱先臣，噫噫，此何人哉？大凡人臣告君之辞，若欲引古大臣事，则必先加官爵与谥号于其姓名上者，自是体例之当然，而今思慎供辞中，因李后晟誊书日记，首举先臣，而去其爵谥，只书姓名，侮慢之意，溢于言表，人之绝悖，胡至于此？臣等窃念，先臣受知宣庙，契遇特隆，尝下教曰李元翼贤相，在古罕比，于今无右，仁庙改玉，首命爰立，常称贤师，至有婴儿望慈母之谕，腏配庙庭，从享百代，则虽妇孺舆台之贱，至于今莫不钦仰，〈缺一行半〉彼思慎者，亦独何人，而直举先臣名字，而去其官谥，以为公私凌辱之地，此则尔瞻辈之所不为也。又尝闻其祖时翰，平生敬慕先臣，手书先臣自警语，蚤夜观省，一则曰完平爷，二则曰完平爷云，彼思慎，独非时翰之孙乎，而乃敢凌辱其祖平生所敬慕之人，至于此极耶？至如湜，则谓以所撰跋文中，沮轫破括者，分作始再，显示轻重，自是其说，少无愧悔，益发愤慢之口，愈肆狠怒之心，先臣则犹或不为顾藉，独不畏顷日圣教之痛斥者乎？若湜者，可谓无严之甚者也。此辈之凌辱先臣，厥有其由，盖此辈之做成此录也。初欲以先臣日记为藉重，诬出所无奖字，以为眩乱人目之计，因臣等前疏之据实陈破，自知奸情之毕露无馀，故求说不得，反事妆撰，恣意诟辱，无所不至，思慎供辞中，李后晟则为好宽地，誊送日记，故具官爵书之，于先臣则去其官爵与谥，暗逞怨憾之心，其情与态，不亦巧且慝乎？大抵臣家日记，乃是臣等曾祖故完善君臣义传之所录，故记中不书余字，皆书公字，而所记者，文忠公时事，故编目则曰《李相国日记》，而元无文忠公臣手笔贬褒之语，非若诸家日录，首书余字，而其下书某人某事，而褒之贬之之类也。逐年所记朝报，小或数三条，多不过数十条，而不无年次互换之事，臣等前疏所谓漫记者，散漫誊记之谓也。断烂者，朝报间断之谓也，漫记在我，断烂在报，上下指意，自不相蒙，而思慎，抉摘句语，幻弄辞说，勒加之以无严之目，其果成说乎？盖思慎所证，只在日记中好宽名下奖字有无而已，而不此之为，从以悖言，诋辱臣等，是果为为其祖伸辨之道乎？日记元本尚在，今若取考，而好宽名下，果有一言奖之之意，则臣等，当伏告君不以实之辜，而若其不然，则渠辈亦何逭欺罔天听之罪乎？至于湜之供辞中，谓先臣日记，有先辈称道曰，君子小人出处消长，明白较著云，此是先臣文集序误[语]，而又有一言可辨者，日记记事之下，虽无特笔臧否之言，而上下三十年间，取其所记朝报章箚之表著者而言之，有先正臣柳成龙，被诬于尔瞻等之事焉，有先臣请对极论洪汝淳等之事焉，有昏朝尔瞻辈用事，而先正臣李德馨、李恒福屏逐之事焉，有文简公臣郑蕴，疏论造、讱、好宽，而洊棘绝岛之事焉，〈缺二行〉，反执此，以为讥诋日记之𣠽柄，亦果成说乎？且臣等，窃以顷日圣教中，好宽罪恶，与造、讱无异者，诚为至当矣。永昌乃八岁之幼稚也，则其不知逆谋而无辜，人人皆知耳。凡人无辜，尚且不可，况于先王之爱子乎？噫，好宽亦尝逮事宣庙，若有一分顾念之心，何敢先下毒手于先王之遗体，以为自己希赏取宠之资哉？其不与造、讱而同戮者，特以其既毙于癸亥之前，而独漏惩恶之刑，旋蒙复官之典，在好宽，亦云幸矣。今乃其子孙徒党，浸浸作为此录，戕杀永昌之论，则直欲比肩于两贤臣出置之议，依愿随参之启，则反欲并驾于先臣乙卯之箚，此所谓小人之心，无所忌惮，而其渐不可长者也。仍窃伏念，先臣与李德馨、李恒福，世称宣庙朝中兴三李，及至昏朝，树节罹祸，亦相先后，不意今日三臣之家，俱被昏朝遗孽之侮辱，此非但臣等之私痛，抑亦为世道之大变也。况今臣家零替特甚，孤寒无援，思慎，自恃徒党之繁，敢肆凌轹之计，闻臣等前疏之将上，迭遣其族姻，多般诱胁，而臣等顾念先臣，当造、讱凶锋方张之日，尚能触冒而不避，臣等虽不肖无状，若怵于幺么思慎等徒党之威势，不能出一言，为先臣湔其无限之羞辱，则臣等将何面目，见先臣于地下哉？湜又谓，其祖故佐郞臣恭立，尝伸救先臣，倡疏议请斩造、讱诸贼云，而今湜，则甘心自附于造、讱同恶之辈，肆然为无伦之比拟，祖孙之间，言议邪正，一何相反耶？且湜谓，臣等阿附复仁，受其喉气云，复仁，即卑微一冗散耳，有何气势，能使人阿附而受喉哉？各为其先，陈辨诬辱者，反加丑悖之言，以为胁持之计，如许等说，臣不欲与之呶呶，而若其阿附于权势，受喉于当路，清涂华贯无不玷污者，乃湜向日之情态，而正所自道者也。此则圣明，业已洞烛矣。敢玆胪列，多涉烦屑，极知僭越，无所逃罪，而至于先臣之被辱于思慎、湜辈，则臣等，虽万被诛戮，终有所不得不辨者，此臣等所以疾声哀吁，至于再而不知止者也。伏愿圣明，俯谅臣等痛迫之状，亟正思慎、湜辈侮辱先臣之罪，毋使昏朝凶邪之论，得以复干于清明之世，千万幸甚。臣等无任瞻天涕泣祈恳之至。谨昧死以闻。〈疏录缺〉。答曰，省疏具悉。邪正是非，不难辨别，当待金吾议谳而处分矣。
○右议政尹拯上疏曰，伏以臣，虚冒匪据，已至九朔，日夜战灼，食息靡懈，文字控吁，烦渎亦极，只合缩伏忍死，以俟处分，而近侍回还，又逾二旬，𫓧钺不加，日月滋久，忧遑煎迫，罔知所云，不得不冒万死，更申一吁，冀蒙圣慈之哀怜焉。噫，臣以粪土微物，蒙被天恩，至于此极，身非木石，亦有知觉，苟有一分承当之望，转动之势，则岂不思所以变改之道哉？直以朝暮残喘，已无馀地，长卧度日，日就澌尽，虽能飮啖，无复有生人之事，到此地头，臣亦末如之何矣。前后圣谕，每以精力尚旺为教，虽以天日之明，何以俯烛臣之精力耶？殆以闻者误也。人见其起动于房户之间，便以为奇特，游谈打讹，至达于天听，臣窃闷之，臣之父母坟，在畿西交河地，自庚辰年归扫之后，今又十年矣。每欲于未死之前，更往辞诀，而不能得，人子至情，亦不得遂，则其无一分精力，于此亦可知矣。臣情势穷极，猥越及此，罪又万死，昨者经筵官之远临，亦非微分之所敢当者，昏耄迷塞，无以仰对下询，每遇一事，辄增罪戾，循墙无路，只益悸恐。噫，虚位终年，使者不啻十反，而臣不能应命，是上之命不行bb于b下也。疾痛呼号，肝血已竭，而尚未蒙哀怜之恩，是下之义不伸于上也。上下有同于撕捱，公私未免于交愈，此臣所以负罪抱闷，跼高蹐厚，不避烦渎，疾声吁诉于仁覆之下，而不能自止者也。伏乞圣慈，天地父母，特赐谅察，怜臣垂死哀鸣，不敢矫饰，亟命改正，还其贱分，仍戡臣罪，以为人臣终始违命者之戒，千万幸甚。臣无任瞻望宸极战栗祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。噫，尊贤，居九经之一，信知为国之道，莫大于用贤也。历观前代，虽明哲之君，必求贤为师，况予昏愚之质乎？虽治平之世，必得贤共理，矧今屯艰之会乎？惟卿，德行高而学问正，于今朝中，无出卿右，爰立作相，实出于慕卿之深，望卿之重也。庶几卿之不日应命，出入筵席，补予不远，弘济多艰，而一日二日，天序四易，遐心莫回，逊让弥坚，是岂予期待儒相之意欤？予不必远引古事，文纯公李湜，以七十之年，卒乃就召，亶由于我圣朝之至诚也。卿之年高德邵，无愧先正，而只缘予诚浅礼薄，造朝尚迟，予实惭恧，继以抑郁，不知所以为谕，顷观承宣书启，卿以昔年江郊回车，颇有悔恨之意，益可见卿之丹忱，而予之思卿，至此为一倍矣。目今天气不甚寒冷，胡不趁此时，遄回守樊之志，庸副侧席之诚耶？情如饥渴，望切云霓，其体寡昧之尊贤，念时事之捏扤，幡然就途，毋孤至意。仍传曰，遣史官传谕。〈以上烬馀〉
10月9日
编辑都承旨南致熏〈陈疏受由〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李敏英〈式暇〉。左副承旨朴弼明〈受由〉。右副承旨许玧〈坐庭鞫进〉。同副承旨李万选〈坐直〉。注书鱼有龟〈受由〉一员未差。假注书吕必禧〈仕〉柳万重〈仕直〉。事变假注书南一明〈庭鞫进〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○许玧启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○以领敦宁府事金柱臣妻母归葬呈辞，传于许玧曰，给由马。
○许玧，以都摠府言启曰，今日，入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○假注书金始㷜出使，代以柳万重为假注书。
○许玧启曰，兼春秋礼曹正郞李秀英，以明陵莎草修补事，今方出去，李秀英姑为减下，其代，令该曹即为口传差出，何如？传曰，允。
○以金相玉为兼春秋。
○传于许玧曰，今日昼讲，停。
○许玧启曰，即者，京畿、黄海、咸镜、庆尚、全罗五道儒生，幼学奇挺溟等，来呈一疏，观其措语，则因《类编》事，合辞封章，而附进对辨册子矣。臣等，以《类编》事儒疏勿捧之教，缕缕开谕，不为捧入，则连日来呈，至于三次，必欲登彻而乃已，今此合五道三千馀多士之疏，非如一二人封章之比，则虽有成命，其在事体，不可一向退却，且其疏中，侵斥本院，殆无馀地，玆不得不仰达，此上疏，何以为之？敢禀。传曰，勿为捧入。
○许玧启曰，御营大将金锡衍，来诣请对矣。传曰，引见。
○兪命雄启曰，即者，右副承旨许玧，以该房，当往鞫厅，臣命雄，独为入直，同副承旨李万选，即为牌招，何如？传曰，允。
○许玧，以义禁府言启曰，今此庭鞫时，假都事五员，令该曹豫为差出，何如？传曰，允。
○许玧，以义禁府言启曰，今此庭鞫罪人往来时，当有军兵护卫之事，令训炼都监，依例举行，何如？传曰，允。
○许玧启曰，时任、原任大臣、禁府堂上、两司、捕盗大将，承牌来诣宾厅矣。
○夜一更，有雾气。
○行判中枢府事李濡箚曰，伏以，王世子患候，累月弥留之馀，幸睹快复之庆，群下之喜忭，曷有极哉？顾臣庸陋，待罪药院，曾无一毫裨益于议药之际，以致奏效之淹迟，方切惭悚，若负重戾，今此鞍马赐给之命，忽下于千万意外，臣于此，益增惶愧，不知所以自措。玆敢冒陈微悃，伏乞圣慈，亟收误恩，以重赏典，以安私分，不胜幸甚。答曰，省箚具悉。卿其安心，勿辞领收焉。
○行都承旨南致熏疏曰，伏以臣，因药院书启，至蒙锡马之典，臣不胜感激震悚之至。顷者，春宫邸下，弥月未宁，幸赖宗社默佑，夬收勿药之庆，以圣上止慈之念，有此志喜之举，而顾臣，忝在保护之末，不过随参于入诊之列，则有何一毫可纪之劳，而晏然祗受，若固当之者哉？嚬笑之爱，明主攸戒，伏愿亟收成命，以重圣朝赏典焉。且伏念，臣衰朽之年，又遭惨戚，筋力澌顿，精神消耗，〈缺一行半〉，积伤之馀，真元澌铄，口味淡然，飮啖全减，侵晨仕进，又触风雾，四肢萎堕，头目眩痛，虽缘痰火上升，外似荣敷，而饥饱失时，内实虚损，有时昏倒，殆不省事，今若不即调治，转至弥留，则实有朝夕颠仆之忧，玆敢不避猥越，冒死哀吁于天地父母之前。伏乞圣慈，谅臣危迫之恳，非出自便，察臣衰病之状，不堪任使，亟许递臣本职，俾得安意调息，以延残喘，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。
○左参赞赵泰采疏曰，伏以，春宫患候，浃月弥留之馀，永占平复之庆，臣等忝居药院，区区喜幸之忱，曷有其极？第臣，间因老母有病，入诊议药之际，亦多有不参之时，分义亏缺，惶陨冞切。不意赐马之典，混及于臣，臣诚俟罪之不暇，有bb何b微劳之可纪，而叨此异数乎？环顾惭悚，终不敢冒昧祗受，伏乞圣明，亟命收还，以重赏典，以安贱分，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞领受焉。
○未时，上御熙政堂。御营大将请对时，御营大将金锡衍，左承旨兪命雄，假注书柳万重，记事官金相玉，记事官宋成明入侍。锡衍进曰，昨日日暮时，忽有年可十二三岁女儿，自称南大门外李生员家婢子，而来传一简，见其皮封，则书以御营大将宅。臣意以为亲旧书札而开见，则书中语意凶怪，且有囚人名字，臣不胜惊骇，即招刑曹吏，审问此名囚人有无，则乃是前日印信伪造罪人，而尚今在囚云。臣即使其吏，往典狱，问其所由，则称以有所怀故达之云，臣即驰往大臣家商议，而开见之后，不可等弃，故敢达。仍进其书，上览后曰，此是启覆罪人也。锡衍曰，今年承款云，而以臣方带将任，故致此书耳。上曰，大臣、禁府堂上、捕盗大将，并命招。〈以下缺〉〈以上烬馀〉
○政院启曰，罪人拿来事，命下矣。设鞫处所，何处为之乎？传曰，庭鞫为之。
○禁府，推鞫问事郞厅六，金始庆、宋正明、沈寿贤、权詹、李邦彦、李泽。启。
○禁府，罪人李鉽，拿来元情。〈以上朝报〉
10月10日
编辑都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李敏英〈坐〉。左副承旨朴弼明〈受由〉。右副承旨许玧〈庭鞫进〉。同副承旨李万选〈坐直〉。注书鱼有龟〈受由〉一员未差。假注书吕必禧〈仕〉柳万重〈仕直〉。事变假注书南一明〈庭鞫进〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房都提调李濡，提调赵泰采，左承旨兪命雄启曰，日气寒冷，伏未审此时，圣体，若何？伏闻昨夕入侍医官金有铉等所传之言，自上左边栏门穴下，有湿痰凝聚，虽无作痛之气，时有恶寒之候云。臣等不胜惊虑之至，今日臣等，率诸医入诊，议定当进之药，宜当，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。入诊事，依启。
○兪命雄启曰，上候方在未宁中，平复间，视事頉禀。传曰，知道。
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○中殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房再启曰，臣等入诊退出后，与诸御医商议，则皆以为，加减柴苓汤，加黄莲猪胆汁浸炒，青皮各七分，黄柏盐酒炒褐色五分，连进五贴，橘核丸，加柴胡一两、青皮五钱，兼进一剂，以为泻湿消痰之地，宜当云，汤药五贴，为先剂入，丸药亦当追后剂入之意，敢启。传曰，知道。
○李敏英启曰，假注书柳万重，时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。
○许玧，以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，知义禁尹世纪，名出罪人之招，退出待命，鞫厅之坐，金吾堂上，不可不备员，知义禁尹世纪，今姑改差，其代，令该曹口传差出，即为牌招参鞫，何如？传曰，允。
○吏曹口传政事，以李健命为知义禁。
○李万选启曰，新除授知义禁李健命，时无实职，令该曹，口传付军职，何如？传曰，允。
○兵曹口传政事，以李健命付副护军。
○李万选启曰，今日昼讲事命下，而上候方在未宁中，何以为之？敢禀。传曰，停。
○又启曰，明日文臣殿讲亲临为之事命下，而上候方在未宁中，何以为之？敢禀。传曰，停。
○又以兵曹言启曰，今十月十一日，宾厅武臣武经七书讲书日次，而庭鞫相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○行判中枢崔锡鼎箚曰，伏以，臣于日昨，自江都还来，宜即登对，面陈内城委折，而适当初寒，冒风跋涉，数日程撼顿，犹为疾病添伤之资，未克趁时入对，方切耿耿，昨者，以急变，有诸臣命招之举，心甚惊愕，强疾趋参，彻夜冷厅，病势猝剧，僵卧昏昏，决无支过之势，既不同参于取招完议之时，又不待故罢之命，舁归私次，揆以分义，罪戾增积，不得不陈章请谴，臣不胜惶悚之至。答曰，省箚具悉卿恳。有疾归第，别无所伤，卿其安心勿待罪，从容善摄。
○吏曹参议李大成上疏。大槪，臣于千万梦寐之外，忽叨选部佐贰之除，揣量才分，万无承当之望，缩伏屡日，今始露章自列，伏乞圣慈，俯谅危恳，亟赐递改，以重官方，以安微分事。入启。〈原疏缺〉答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○午时，上御熙政堂。药房入诊入侍，都提调李濡，提调赵泰采，左承旨兪命雄，假注书吕必禧，记事官金相玉、宋成明，医官金有铉、丁时梯、崔万尚、赵庆基、朴星瑞、白光璘。都提调李濡进伏曰，伏见问安批答，圣候安宁喜幸，而第伏闻，栏门穴近处，有湿痰凝聚之渐，伏不胜惊虑之至。闻医官之言，闾阎间，多有如此之症云，虽非大段，若连有凝聚，则是甚闷虑矣。使医官入诊后议药，何如？上曰，依为之。金有铉曰，诊脉乎？上曰，唯。诸医以次入诊退。有铉曰，脉候右三部平和，左三部微数，常时或有如此之时矣。时梯曰，以脉度论之，右胜左好，而以即今脉度见之，左右调均，姑无他虑矣。万尚曰，以今日脉候论之，无异常时矣。赵庆基曰，诸医之言，是矣。左右脉候极调和矣。〈缺二行〉时梯曰，下焦湿痰，流注虚处，以症势言之，则痰气处冷则添重，处温则颇胜，即今虽不至大段，若有触冷之事，必有添伤之患矣。万尚曰，闾阎间，多有如此之症，而处温煖则必差矣。庆基曰，以症言之，通称疝，必须处温然后，可得差胜矣。朴星瑞曰，比昨虽不加重，似有坚梗之气，似未易消散矣。白光璘曰，下焦湿热挟疝气，有结核之渐，此症闾阎多有之，处温则自解矣。赵泰采曰，小臣，近年有如此之症，连经三次，而此非疝也。乃湿痰，流滞下部结核时，处温则解，处冷则聚，必使一身，常有汗气，十馀日调保，则不待用药而自消散矣。今以温物衬肤，则不须用药而必自解矣。李濡曰，下焦非药力之所及，而然不可不议定当进之药矣。上曰，唯。李濡曰，世子患候平复，今已还次，臣不胜喜幸，伏未知，还次后，气候一向平稳乎？上曰，即今食飮，姑不如常矣。李濡曰，虽时时问安，而气候未得其详，伏闻医官所传之言，神色尚未复常，到今惟在慎摄调保矣。还次后，问视膳之节，固不可废，而不可以暂时差歇，如常行之，此亦自上，宜有斟酌之道矣。上曰，然矣。李濡曰，小臣衰败无神之中，强疾入诊，此时岂论一身之颠仆乎？鞫厅事体至重，诸大臣皆参坐，即今上候未宁，臣以药院提调，问安入诊，而设鞫阙内，故臣亦往参，即今无用刑事，臣之入侍，固为无妨，而前头若有用刑之举，则一边参鞫，一边入诊，诚为未安，若令仍参鞫厅，则都提调之任，许递，何如？上曰，鞫厅勿参，可也。上曰，承旨进来。兪命雄进伏。上曰，金有铉职牒还给。命雄曰，出榻前下教乎？上曰，捧传旨，可也。〈以上烬馀〉
○鞫厅罪人丁时璧，拿来原情。
○京畿监司书目，本道都事黄启河，今月初十日身死事。
○鞫厅罪人李鉽更推。传曰，庭鞫姑罢。〈以上朝报〉
10月11日
编辑都承旨南致熏〈呈辞受由〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李敏英〈坐直〉。左副承旨朴弼明〈受由〉。右副承旨许玧〈庭鞫进〉。同副承旨李万选〈坐直〉。注书鱼有龟〈受由〉一员未差。假注书吕必禧〈仕〉柳万重〈仕直〉。事变假注书南一明〈庭鞫进〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜四更，流星出天仓星下，入西方天际，状如拳，尾长四五尺许，色赤。五更，流星出玉井星下，入南方天际，状如甁，尾长四五尺许，色赤，光照地。
○药房都提调李濡，提调赵泰采，右承旨李敏英启曰，伏未审夜来，圣体，若何？昨日剂入汤剂，其已进服乎？臣等忧虑未已，敢来问安。答曰，知道。无事。〈以下八九字缺〉〈朝报亦缺〉
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○中殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○右尹任弘望疏曰，伏以即者，本道观察使传谕，至以勿辞调理上来为教，臣于病伏垂尽之中，不胜惶惧悚栗之至，令人夹持，北向稽颡讫，旋致气急而仆，良久始甦，夫疾病之调理而差者，槪谓年壮气旺之人，偶然感伤，症虽非细，而或以鍼药救疗，或以食飮调养，易致苏醒者耳。今臣，齿迫八袠，真元已竭，屏蛰十稔，疾病已痼，及至今春，添得烦中之症，两脚痿痹，全未屈伸，精神昏瞀，如在云雾，只以糜粥少许，苟延时日之命，此岂一时调摄，所可收效者哉？臣自少禄仕，素无辞爵之志，自甲寅至庚辰，二十七年之间，忝叨迩列，昵侍殿陛，虽在病蛰，何敢一饭忘君？时时梦寐之间，亦多恍惚。朝天之时，如使臣有一分自力之势，则未死之前，进谢恩命，退塡丘壑，岂非区区至愿，而大命近止，更无报效之期，瞻天望阙，不觉血泪沾襟，伏乞圣慈，特加矜怜，亟许递改，俾得安意就尽，不胜幸甚。臣无任涕泣祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿勿固辞，宜速上来，调理察职。
○答刑曹判书兪得一疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，作速上来行公。〈原疏缺〉
○京畿、黄海、咸镜、庆尚、全罗五道儒生，生员李齐松等，〈上疏缺〉
○李敏英启曰，即者，五道儒生李齐松等三千馀人，又为联名呈疏，观其措语，则专攻前正言安时相，为台谏时，侵诋疏儒事也。此事虽因《类编》而发，而疏中不及《类编》是非，则累千多士之疏，有难终始退却，不得不捧入之意，敢启。传曰，此等疏章，既有勿捧之命，而擅自捧入，已极无严，疏中不及《类编》是非云者，欺罔亦甚矣。当该承旨，从重推考，此疏，还出给。
○答持平徐命渊疏曰，〈原疏缺〉省览尔疏，诚切爱君，予甚嘉尚，可不留心焉？岁贸唐物，令尚方禀旨量减，守令、边将事，令该曹禀处，阑入杂人，固当严禁，而牛马出入，自是呈手本为之者，不宜混禁也。尔其勿辞，从速察职。〈以上烬馀〉
10月12日
编辑都承旨南致熏〈呈辞受由〉。左承旨兪命雄〈病〉。右承旨未差。左副承旨朴弼明〈坐直〉。右副承旨许玧〈庭鞫进〉。同副承旨李万选〈坐直〉。注书鱼有龟〈受由〉一员未差。假注书吕必禧〈病〉柳万重〈仕直〉。事变假注书南一明〈庭鞫进〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○许玧启曰，请出推案。
○李万选启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，明日为之。
○以咸镜监使状启，以十月令荐新生银鱼、生大口鱼，限内不得封进，惶恐待罪事，传于朴弼明曰，勿待罪事，回谕。
○右承旨李敏英疏曰，伏以，臣伏见本院启辞之批，以臣等疏章，擅自捧入，已极无严，疏中不及《类编》是非云者，欺罔甚矣为教，臣于此，不胜惶悚危懔，直欲钻地以入而不可得也。昨日，儒疏之到院也，观其措语，则专出于攻斥安时相，而时相之往日疏诋多士，语固不择，今此儒疏，亦不过反詈之言，而且其疏语，虽曰挨逼于大臣，既不直举《类编》，有所辨论，则累千多士之疏，退却无名，相持半日，不得已措辞捧入矣。今此圣教，严截如此，此无非臣昏谬妄率之罪，虽被万戮，固所甘心，而至于欺罔二字，尤非臣子所可忍闻。负此罪名，不敢仍冒于迩列，迸出阙外，露章请谴，伏乞圣慈，亟命递罢臣职名，仍治臣欺罔君父之罪，以正邦宪，不胜幸甚。踏启字。
○同副承旨李万选疏曰，伏以，昨日乡儒之陈疏到院也，臣见其疏语，则虽专攻前正言安时相，而亦多挨逼于判府事崔锡鼎矣。臣与崔锡鼎，为中表之亲，则虽无应避之嫌，亦不必参涉于其间，故疏章进退之际，不敢可否，致令同僚，独当其事，以至入启，而圣批之下，辞意至严，同僚以此，陈章递职，则臣以该房，同在院中，其敢吾无参涉，而晏然于职次乎？伏乞圣明，亟命镌罢臣职，以安私分，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。〈以上烬馀〉
○摠戎厅启曰，鞫狱未罢之前，左右捕盗大将，来待阙下，而本厅上番军兵，异于京中恒番之军，军装服色，多有疏漏之弊，必须亲自点阅，以为取舍矣。阙下待令，从事官处，各别申饬后，臣则明日新军点考坐起进去之意，敢启。传曰，知道。〈以上《摠戎厅誊录》〉
10月13日
编辑都承旨姜铣〈未肃拜〉。左承旨兪命雄〈呈辞受由〉。右承旨朴弼明〈坐〉。左副承旨李彦经〈坐直〉。右副承旨许玧〈庭鞫进〉。同副承旨李万选〈坐直〉。注书鱼有龟〈受由〉一员未差。假注书吕必禧〈仕〉柳万重〈仕直〉。事变假注书南一明〈庭鞫进〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房都提调李濡，提调赵泰采，左副承旨朴弼明启曰，霜寒渐紧，伏未审日间，圣体，若何？汤剂连日进御，而其有差减之效乎？臣等忧虑未弛，敢来问安。答曰，知道。无事。汤剂连进，而姑无差减之效矣。
○中殿，药房问安，答曰，知道。
○朴弼明启曰，近来厅中，位甚不齐，出纳之际，事多苟艰，承旨有阙，之代，今日政差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○又启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书崔锡恒，病不来，参判尹德骏，受由在外，参议李大成，未肃拜，不得开政云。判书崔锡恒，参议李大成，并即牌招，开政，何如？传曰，允。
○许玧启曰，鞫厅大臣以下，来诣宾厅矣。传曰，引见。
○吏批，判书崔锡恒进，参判尹德骏在外，参议李大成进，同副承旨李万选进。兵批，判书金宇杭陈疏，参判韩圣佑病，参议任舜元，受由在外，参知金一镜进，同副承旨李万选进。
○以姜铣为都承旨，李彦经为左副承旨，南致熏为刑曹参判，李汉宗为文化县令，洪廷弼为京畿都事，李肇为兼弼善，金始焕为校理，承文正字单南一明，副护军李相顼、李世胄、尹沆、李敏英，副司直南致熏，副司正柳万重，以李昌肇为北兵使。
○传于朴弼明曰，日寒如此，宿卫军士，空石题给，薄衣军士，襦衣题给。
○李彦经，以摠戎厅言启曰，本厅初运壮抄军三哨，今已上来逢点矣。分作三番，今月十五日为始，与训炼都监军兵替代，广智营入直，而出番军兵一旗，亦为轮回入直于本厅之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，传曰，日寒如此，薄衣军士，襦衣题给事，命下矣。发遣本曹郞厅摘奸，其中尤甚薄衣者一百七十三名，别单书入，令该曹，依此数襦衣题给之意，敢启。传曰，知道。
○答户曹判书李寅烨疏曰，〈原疏缺〉省疏具悉。度支剧务，旷废许久，故才有令政院催促之命矣。辞本又上，至有乞退之语，实涉太过也。须勿固辞，作速上来行公。
○答兵曹判书金宇杭疏曰，〈原疏缺〉省疏具悉。卿其安心勿辞，调理行公。
○事变假注书南一明。
○巳时，上御熙政堂。鞫厅大臣以下请对入侍时，〈座目见鞫厅日记〉行判中枢府事〈兼药房提调〉李濡曰，朝者，伏见问安之批，汤药进御后，无差减之效为教，闻医官等所言，则数日内责效未易云，而伏不胜忧虑之至。上曰，日气寒冷，故左边有微痛之气矣。濡曰，曾已仰达，而使痛处常温煖则好矣。上曰，依为之矣。濡曰，王世子气候，何如？上曰，与前一样矣。诸臣仍达鞫厅事，退出之际，濡曰，近日寒缩之候，何如？上曰，痛加之时，有寒缩之气矣。今则非痛势有加也，连有微痛之气，故恶寒则无之矣。濡曰，勿为逐日问安事下教，而明日，率诸医入诊，或连进前药，或改正他药，宜当。上曰，日暮，翌日始服，故再明，当尽服，其后入诊，宜矣。〈以下三行馀缺〉〈以上烬馀〉
○鞫厅，罪人尹世纪、尹浊、沈凤翼拿囚。启。
○谢恩，右承旨朴弼明，左副承旨李彦经。
○鞫厅，罪人丁时璧、李鉽、姜宰承更推，尹世纪、尹浊、沈凤翼原情。传曰，推鞫姑罢。
○今日鞫厅请对时，大司谏李壄所启，日昨鞫厅议启中，先加之加字，误书以可字。虽缘夜深匆扰，未及觉察，而入启文书，无不参着，则蒙然之失，在所难免，揆以事体，决难仍冒，请命递斥臣职。上曰，勿辞，勿为退待。
○执义李颐晩所启，今此鞫坐，臣亦连日来参，凡诸文书，无不参着，而日昨议启中，加字以可字误书，夜深匆扰之际，未能点检，则蒙然不察之失，在所难免，揆以事体，不可仍冒，请命迎斥臣职。上曰，勿辞，勿为退待。〈以上朝报〉
○今日鞫厅大臣以下引见入侍时，今十五日，明陵改莎草，时、原任大臣进去事，榻前下教。〈以上《礼曹誊录》〉
10月14日
编辑都承旨姜铣〈未肃拜〉。左承旨兪命雄〈呈辞受由〉。右承旨朴弼明〈坐直〉。左副承旨李彦经〈坐直〉。右副承旨许玧〈庭鞫进〉。同副承旨李万选〈服制〉。注书鱼有龟〈受由〉一员未差。假注书吕必禧〈仕〉柳万重〈仕直〉。事变假注书南一明〈庭鞫进〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更二更，有雾气。
○朴弼明启曰，今十五日，儒生殿讲时命官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，崔判府事进去。
○又以礼曹言启曰，即接奉常寺所报，则江原道封进今十月令生银鱼荐新，来到本寺，而都提调李畲，在外，提调尹德骏，扫坟受由在外，不得看品云。本寺提调有故，则本曹堂上，依例进去看品，而臣姜鋧，方在鞫厅开坐，参判洪万朝，在外未上来，参议徐宗宪，明陵改莎草事进去，他无推移看品之员，令政院禀处，何如？传曰，允。
○朴弼明启曰，以礼曹草记，奉常寺提调，本曹堂上皆有故，生银鱼荐新，无推移看品之员，令政院禀处事，允下矣。莫重荐新，不可引日留置，奉常寺提调及礼曹堂上在外人员中，似当变通差出，以为看品封进之地，而宰臣处置，本院不敢直请，何以为之？敢禀。传曰，礼曹参判改差，即为口传差出。
○吏曹口传，以韩圣佑为礼曹参判。
○朴弼明启曰，礼曹参判差出后，事当划即牌招，而更鼓已深，留门出入之际，自尔多时，今夜之内，似不得周旋，使之待开门肃谢，即为看品封进，恐或得当，何以为之？敢禀。传曰，依为之。
○又启曰，僚员之不齐，未有甚于近日，新除授都承旨姜铣，以身病陈疏受由，左承旨兪命雄，呈辞受由，右副承旨许玧，以该房，进去鞫厅，同副承旨李万选服制出去，厅中只有臣弼明及左副承旨李彦经，而臣弼明，儒生殿讲时，当为进去，左副承旨李彦经，药房问安，当为进去，无他守厅之员，在前如此之时，虽有服制式暇，亦有牌招之例，同副承旨李万选，明日待开门牌招，以为守厅之地，何如？传曰，允。
○都承旨姜铣上疏。大槪，所患风痹之症，日就沈绵，委顿床席，无计起动，新除之下，末由祗谢，冒陈病重实状，冀蒙恩递事。入启。〈原疏缺〉答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。
○京畿监司书目，杨州呈，以刑曹判书兪得一辞职上疏上送事。启。〈原疏缺〉。答曰，省疏具悉。卿辞至此，本职勉副焉。〈以上烬馀〉
○忠清监司书目，燕岐县监洪九采，巡到本县时，大失事体，体统所关，不可置之，不得已罢黜事。
○明日儒生殿讲时，考官二，崔锡恒、李墪，参考官四，李大成、吴命峻、李肇、宋宅相。
○鞫厅，罪人景德拿来元情。
○吏曹口传政事，禁府都事徐宗选，缮工假监役李必相相换。
○鞫厅，罪人李鉽、尹世纪面质。传曰，推鞫姑罢。〈以上朝报〉
○义禁府启曰，今晓留门时，禁府都事一人，未及出门云，阙门开闭，何等重事，而不待鞫厅所属之尽为出去，轻先还闭，致令省记不入，官员仍留阙中，事极可骇，而禁府都事之不为同时出去，亦难免稽缓之失，后弊所关，不可无警责之道。当该宣传官及禁府都事，并从重推考，各其所带下人，亦令攸司推治，何如？传曰，允。
○又启曰，本府都事徐宗选，以罪人拿来事，出去矣。当此鞫狱方张之时，都事不可不备员，徐宗选，令该曹口传闲官换差，何如？传曰，允。〈以上《义禁府誊录》〉
10月15日
编辑都承旨姜铣〈未肃拜〉。左承旨朴弼明〈坐〉。右承旨李彦经〈坐直〉。左副承旨许玧〈庭鞫进〉。右副承旨李万选〈服制〉。同副承旨李颐晩〈坐直〉。注书鱼有龟〈受由〉一员未差。假注书吕必禧〈仕〉柳万重〈仕直〉。事变假注书南一明〈庭鞫进〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜四更、五更，月晕。
○下直，满浦佥使沈益晋。
○许玧启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日，宾厅坐起日次，而鞫厅相值，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。
○又启曰，请出推案。
○李万选启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，当日为之。
○药房都提调李濡，提调赵泰采，左副承旨许玧启曰，伏未审日间，圣体，若何？前剂入汤剂五贴，当尽于今日，臣等率诸医，更为入诊，议定继进之药宜当，臣等忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。入诊事，依启。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房再启曰，臣等入诊时，加减柴苓汤加剂以入之意，禀定而退矣。五贴依前加入剂入，而伏闻诸医所传之言，入诊王世子症候，则水剌比前差胜，而犹未如常云。与诸医商议，则白术除湿汤，加黄芩一钱，山栀炒七分，连用五贴，以为除湿补脾之地，宜当云，此药剂入之意，敢启。答曰，知道。
○传于许玧曰，今下弓矢，满浦佥使沈益晋处给送。
○传于李万选曰，居首进士李瑞河，生员申思默，幼学尹光殷，并直赴会试，之次幼学尹榥，给一分。
○许玧，以问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，即者，禁府入直都事来言，时囚鞫厅罪人，使外直罗将，有传喝于他间罪人之事云，鞫厅罪囚之私相送言，曾所未有之事，事极惊骇，入直都事难免不能检饬之罪，请当该都事拿处，书吏、罗将等，令攸司，从重科罪，何如？传曰，依启。
○有政。吏批，判书崔锡恒进，参判尹德骏，受由在外，参议李大成进，左副承旨李彦经进。
○兵批，判书金宇杭病，参判未差，参议任舜元病，参知金一镜进，左副承旨李彦经进。
○吏批启曰，春坊阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避并拟，何如？传曰，允。
○以李颐晩为同副承旨，洪万遇为兵曹正郞，郑启章为兵曹正郞，李健命为工曹参判，洪万朝为兵曹参判，李世最为兼文学，洪禹行为燕岐县监，丁道复为执义，李命世单付承文正字，以刑曹判书望单子，传于吏批曰，副提学李墪除授。
○兵批，洪万朝付副护军，兪得一、兪命雄付副司直。
○京畿监司书目，积城呈，以知事李光迪辞职上疏上送事。启。〈原疏缺〉答曰，省疏具悉。摠管非烦剧之任，卿其勿辞焉。
○午时，上御熙政堂。药房入诊，入侍，都提调李濡，提调赵泰采，右承旨朴弼明，假注书吕必禧，记事官洪启廸、宋成明，医官金有铉、李时圣、崔万尚、赵庆基、朴星瑞、郑麟祥、吴重卨。都提调李濡进伏曰，伏见问安批答，圣候安宁，喜幸矣。日昨下教结核处，日间有差减之效乎？上曰，近日连有隐隐微疼之气，昨日则疼气终日不止。午后，亦有恶寒之气，今日则痛气，比昨稍减，而亦不全然不痛矣。李濡曰，使医官入诊乎？上曰，唯。诸医，以次诊察结核处。有铉曰，有上升之气乎？上曰，无上升之气，而隐隐微痛，终日不止矣。有铉曰，诊察，则坚硬之气有小减，而上边颇似浮高，此湿痰流注上下之故然矣。时圣曰，大抵此症，衰年出者多，少壮时出者小，盖由于下部虚冷之致也。若当此时调摄，则可得差道矣。〈缺五行馀〉。吴重卨曰，外肾连着煖物则自解矣。外间多有如此症，长处温堗，痛处常使有汗气，因得差道矣。赵庆基曰，小臣四五年来，连有此症，或以为疝，或以为湿痰，执症非一，而处煖则解，处冷则凝聚，或数三月后消解，年年春秋必发，以方药，用川椒熨之，使一身常有汗气，则自差矣。此非成脓之症矣。有铉曰，前剂入汤药五贴，既已进御，限十贴加进似好，而此等症患，灸法尤好，或灸阿是穴，则闾阎间多有见效者，此则姑观数日议定，而椒熨，亦多见效者，为先试用，何如？上曰，川椒入之，可也。濡曰，前定药五贴，加剂以入乎？上曰，依为之。濡曰，王世子数日间，气候何如？上曰，飮食尚未复常而一样矣。李濡曰，苏复虽未易，肌肤神色如常乎？上曰，姑不如常矣。李濡曰，虽无疾痛处，或有馀热，而未易苏复，则出外议定或汤或丸之剂，何如？上曰，只令医官，入诊后议药，可也。朴弼明曰，僚员不齐，昨已启达矣。即今厅中，只有李彦经及小臣，今日差出之员，即为牌招，何如？上曰，依为之。〈以上烬馀〉
○问事郞厅，以鞫厅大臣意启曰，罪人盘问之际，有凭考之事，《备局誊录》，刑曹所在，丁时璧征债呈状中，粘付书札，即为取来以考之意，敢启。传曰，知道。〈以上《备局誊录》〉
10月16日
编辑都承旨姜铣〈呈辞受由〉。左承旨朴弼明〈坐〉。右承旨李彦经〈坐〉。左副承旨许玧〈坐直〉。右副承旨李万选〈庭鞫进〉。同副承旨李颐晩〈坐直〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书柳万重〈仕直〉。事变假注书南一明〈庭鞫进〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自辰时至申时，日晕。夜一更，月晕有雾气。二更，月晕。
○许玧启曰，请出推案。
○李彦经，以弘文馆言启曰，校理金始焕，除拜累日，尚不出肃，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○以校理金始焕牌不进罢职传旨，传于李颐晩曰，推考传旨捧入。
○李彦经，以侍讲院言启曰，本院下番兼司书李世最，连日入直矣。昨日政，升拜兼文学，兼说书申靖夏，奉命在外，司书、兼司书、说书未差，下番无他推移之员，不得已上番，姑降入直，而近来院僚，位甚不齐，事体苟简，司书、兼司书、说书未差之代，后日政，并为差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。
○左议政徐宗泰箚曰，伏以今日鞫厅之坐，原任诸大臣，皆以病不进，臣不胜闷虑之至，在前鞫狱时，时任相臣虽备员，原任亦皆逐日参坐，盖以事体至为重大故也。今者，诸囚鞫问，政为紧急，凡在议奏之际，不但臣之病昏，实无以独当，揆以国体，殊甚未安，伏乞圣上，亟降召命于原任三大臣，俾参鞫事，不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉。箚辞得宜，原任大臣并命招，俾参鞫坐。
○判府事崔锡鼎，命招不进后箚子。大槪，敢陈情地臲卼之状，乞蒙镌削职名，俾靖愚分，病剧未赴严召，亦不敢冒参鞫坐，并乞鉴照事。入启。〈原疏缺〉答曰，省箚具悉卿恳。卿儒之疏，既已还给，捧入承旨，推考警责，则于卿，少无不安之端，须体至意，安心勿辞，同参鞫坐。仍传曰，遣史官传谕。
○判府事李颐命箚子。大槪，病未参鞫，不胜惶恐待罪，且陈陵莎修改事宜，以备睿察事。入启。〈原疏缺〉答曰，省箚具悉卿恳。箚陈两件事，令该曹禀处，卿其安心勿待罪。
○工曹参判李健命上疏。大槪，臣之情理，决无供职之望，而适当鞫狱，新叨金吾之任，不敢言私，黾勉参坐，昨归之后，母病越添，气息绵缀，懔懔有朝夕难保之虑，不忍暂时相舍，干冒𫓧钺，仰暴血恳，伏乞圣慈，亟削臣本职及兼带，俾护母病，仍治臣猥越之罪，以砺群工事。入启。〈原疏缺〉答曰，省疏具悉。金吾兼带，今姑许递，卿其勿辞，救护母病。
○副校理权詹疏曰，伏以臣之老母，重患感冒，症情沈淹，而身在禁直，连赴鞫坐，不得归省，已至八日，今晓始为还家省视，则形神大脱，气息绵缀，委卧床褥，飮啖全废，药饵之服，糜粥之进，无人可供，臣以独子无兄弟之人，区区情理，万分急迫，有不忍离舍，旬月之间，决无供仕之望，敢冒万死，仰渎于宸严之下，伏乞天地父母，俯赐矜悯，亟许镌递臣职名，使得以专意视护，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。〈以上烬馀〉
○政院启曰，同义禁李健命递差，之代，即令该曹口传差出，仍即牌招，以为进参鞫坐之地，何如？传曰，允。
○禁府，推鞫问事郞权詹，改代权世恒。启。
○吏曹口传政事，以赵泰耉为同义禁。
○鞫厅，罪人姜宰承、丁时璧面质，李鉽、景德面质。
○谢恩，同义禁赵泰耉。
○罪人姜宰承更推。
○传曰，推鞫姑罢。〈以上朝报〉
10月17日
编辑都承旨姜铣〈呈辞受由〉。左承旨朴弼明〈坐直〉。右承旨李彦经〈病〉。左副承旨许玧〈坐〉。右副承旨李万选〈庭鞫进〉。同副承旨李颐晩〈坐直〉。注书鱼有龟〈仕〉一员未差。假注书柳万重〈仕直〉。事变假注书南一明〈庭鞫进〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李万选启曰，请出推案。
○药房都提调李濡，提调赵泰采，左承旨朴弼明启曰，伏未审日间，圣体，若何？前剂入汤剂及丸药，连日进御，而症候比前有减乎？王世子气候，亦何如？臣等忧虑未弛，敢来问安。答曰，知道。无事。汤剂丸药连进，而症候别无所减，世子气候平稳矣。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○庆尚监司书目，宜宁县监金楙，身病危重，旬月之内，断无回苏酬应之望，不得已罢黜事。
○京畿监司书目，果川呈，以前参判李瑞雨，今月十四日卒逝事。
○右承旨李彦经上疏。大槪，臣于病伏滨死之中，猥膺除命，衔恩畏义，不得不随牌祗肃，数日在公，症形倍剧，舁还私次，殆不省事，时月之间，决无自力供仕之望，玆敢干冒𫓧钺，仰暴血恳，冀蒙恩递，俾得安意调息，以寻生路事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○政院启曰，右副承旨李万选，同姓五寸姑母，故通德郞柳世颜妻孺人李氏身死，服制已行四日，出仕何如？传曰，允。
○礼曹，前参判李瑞雨，今月十四日卒逝云，吊祭致赙，依法例举行，何如？启依所启施行。
○鞫厅，罪人李鉽，刑问第八度承服，姜宰承，刑问一次不服。
○鞫厅大臣以下，请对入侍。入侍时，罪人尹世纪、尹浊、沈凤翼、尹圣彦、崔重山、景德、玉生，并放送，姜宰承、丁时璧，边远定配，尹斗晩，杖徒，崔庆洽，勿为拿来事，榻前下教。
○罪人李鉽，结案取招。
○京畿监司书目，广州呈，以副修撰李宜晩辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。
○今日鞫厅大臣以下请对时，持平朴熙晋所启，逆鉽，奸恶特甚，为死中求生之计，白地诬告，情节毕露于承款之招，当初不知鉽之为何状，而为药邀见，不是异事，至于宰承，乃是恶逆馀种，奸细无比，而尹世纪，不为斥绝，与之昵狎，其从中用事，凭借受赂之状，见发于宰承手札，难掩于各人之招辞，身为卿宰，迎接此等无状之辈，终致酿成诬告之状，殊失士夫饬躬远祸之道。请尹世纪，削夺官爵。上曰，此启辞何如？判府事崔锡鼎曰，以朋辈间责勉之道言之，则固以为非矣。第宰承，以尹世纪之亲戚，相从于谪所云，其相亲不是异事，人之明察未易，何以知其无状之如此乎？台启虽出于责励之意，臣未知其可矣。上曰，不允。又所启，新除授执义丁道复，时在京畿广州地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。〈以上朝报〉
○李万选启曰，鞫厅大臣以下罢黜之意，敢启。传曰，知道。
○假注书金始㷜书启，臣敬奉圣旨，驰往于忠清道尼山酉峯村议政府右议政尹拯所住处，传宣圣批，则以为，臣每一陈章，日夜忧遑，冰炭交中，以为不蒙罪谴，则必得蒙哀怜之恩矣。即又伏承史官临谕圣批，引喩古义，倾倒渊衷，所以反复开示，丁宁恳恻之意，愈益隆重，愈益切至，臣又不胜惶恐感激陨越之至。噫，臣之庸陋空疏，臣所自知，非敢巽让，自是实情，华衮虽荣，决无堪承万一之望，加以衰朽至此，形神已离，常性已迷，只同枯木死灰而已。臣之实状，只是如此，而圣批所喩，皆是施于怀道抱德之真贤者，又况文纯公李滉之进退，尤岂微末后学之所敢比拟，丝纶之重，远近传诵，而不少裁酌至此，实恐有四方之窃议也。顷者，近侍回启中，所达昔年事者，因圣教之及，而窃恨其时，不能一伸葵藿之诚，到今垂死之境，更无所及云耳。圣教又至于此，臣不胜感泣焉。臣于今日，长委枕席，日就澌尽，一缕残命，只在朝暮，宁有一分转动之势，而圣教每以生人之事责之，臣诚闷迫，无地自容。前后吁诉，不敢有一毫矫饰，而天日之明，尚未下烛，蝼蚁微忱，上格无路，近侍之回，罔知所对，伏地战灼而已云矣。敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉
○义禁府启曰，诬告罪人李鉽，不待时处斩事，承传启下矣。即当举行，而法典内，夜未明雨未晴，勿行死刑云，待明日行刑之意，敢启。传曰，知道。〈以上《义禁府誊录》〉
10月18日
编辑都承旨姜铣〈呈辞递差〉。左承旨朴弼明。右承旨李彦经。左副承旨许玧。右副承旨李万选。同副承旨李颐晩。注书鱼有龟一员未差。假注书柳万重。事变假注书南一明。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自未时至酉时，日晕。夜自一更至三更，月晕，回火星。
○江华留守书目，户曹参议郑齐斗辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉尔恳，今玆超擢，良非偶然，前者疏荐，宁有过实？尔其须体予意，安意勿辞，上来察职。
○罪人李鉽，年四十一矣。矣身，系典狱当死，或冀万一可生是白遣，尹判书及姜宰承，呈捕厅推治之故，因此嫌怨，乃有诬告之事是白乎旀，矣身，豫构原草中凶言，无非做出之语是白乎所，申相来到尹家之说，姜宰承书示凶言之事，尹浊之持册书名取血同盟之事，两军门合举之说，毒药铁钉之说，宰承家书名册偸出之说，俱是虚罔是白遣，申政承[申政丞]、尹大将指告事段，不可独举兵判一人，故有所并举，而尹大将则矣身同生，捉囚捕厅，故以此怀嫌，并告是白乎旀，祸老张死之说段，果是童谣，故矣身，借以用之是白遣，三十一字天谶段，三十一字为世字，故矣身，傅会做出，以指世纪之世字是白乎旀，成标书段，姜再承[姜宰承]，恐矣身告变，哀乞样以做出是白乎旀，真谚书中，挟书加书涂擦等事，果是矣身自作自改是白如乎，矣身自作凶言，陷人恶逆的实的只罪，《大典推断条》云，凡乱言，若干犯于上，情理切害者斩，籍没家产，受教内，逆狱诬告罪人，以乱言干犯于上，情理切害之法，不待时处斩亦为白有卧乎等用良，李鉽段，不待时处斩，籍没家产是白乎事。
○禁府，姜宰承朔州府，丁时璧熙川郡，边远定配，尹斗晩蓝浦县蓝田驿，徒三年定配。启。
○都承旨姜铣三度呈辞。入启。递差。
○禁府，罪人李鉽，当日堂古介行刑。启。
○校理金始焕辞职上疏。入启。传曰，还出给。
○刑曹判书李墪上疏。大槪，秋曹宠擢之命，遽出于千万梦想之外，惶感震惕，不知所措，敢陈决难承当之实状，乞亟收还新命，仍令改正所授资级，以重官方，以安私分，千万幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。今玆进陞司寇之长，意非偶然，安心勿辞，速出行公。
○庆尚监司李师尚上疏。大槪，乞得恩暇，往省父坟，以伸人子至情事。入启。
○执义丁道复上疏。大槪，臣在乡庐，闻老母病报，昨昏苍黄入城，而柏府恩除，已有日矣，继而有驲召之命，荣光所被，益增惶感，在臣分义，惟当祗谢之不暇，而顾臣所叨三字之衔，万万不称，既无冒膺之望。且臣于前佐郞李存道之疏，有不敢晏然，玆敢略暴梗槪，伏乞圣慈，俯赐谅察，亟递臣职，以安微分，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○答庆尚监司李师尚疏曰，省疏具悉。卿其依疏辞往来焉。
○吏曹启曰，承旨有阙，政事取禀。传曰，明日为之。
○京畿监司书目，坡州牧使金镇玉，身病危重，职事旷废，不得已罢黜事。〈以上朝报〉
○义禁府启曰，逆狱诬告罪人李鉽，既已承服正刑，依法文籍没一款，令该司捧承传举行，何如？传曰，允。〈以上《义禁府誊录》〉
10月19日
编辑都承旨洪万朝。左承旨朴弼明。右承旨李彦经。左副承旨许玧。右副承旨李万选。同副承旨李颐晩。注书鱼有龟一员未差。假注书柳万重。事变假注书南一明。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审日间，圣体，若何？王世子气候，亦何如？日昨问安之批，有别无所减之教，臣等，今日率诸御医入诊，审察症候，更为议药宜当，臣等，忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。症候一样无减，最妨久坐，入诊为宜。世子气候平稳矣。
○校理金始焕牌不进，罢职传旨。传曰，禁推。
○禁府，金始焕拿囚。启。
○大殿受灸后，大殿、中殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。
○嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房再启曰，臣等入诊退出后，与诸医等商议，则皆以为，今此症候，湿痰下流，有似偏坠，龙胆泻肝汤，加青皮、黄柏盐酒炒褐色各七分，连进，宜当云，此药五贴，为先剂入之意，敢启。答曰，知道。
○有政。吏批，以洪万朝为都承旨，具万理为礼曹正郞，郑锡为典狱奉事，尹宪柱为坡州牧使，南汉明为工曹佐郞，崔宗周为司书，缮工监役徐宗选，冰库别检安相真相换，李梦曅为宜宁县监。兵批，以姜铣付副司直，朴再兴付副护军，兪得一付司直，李溶、元德夏、金翼八付副护军。
○谢恩，司书崔宗周。
○备忘记，药房入诊时，都提调李濡，以诬告罪人李鉽事，有所陈达，而朴应犀事，插入于其中，心甚不平，泛然答之矣。噫，应犀，以死囚受贼臣尔瞻之阴嗾，从狱中上变，延兴府院君、永昌大君，惨被其祸金墉之变，此为根柢也。今此李鉽，以妖恶之人，不过为死中求生之计，应犀之事，何可比论于此事，亦何敢拟议于今日乎？世道至此，极可寒心，政院知悉。
○政院启曰，即闻判府事李濡，方待命于金吾门外云，虽已夜深，系是大臣去就，敢启。传曰，勿为待命。〈以上朝报〉
10月20日
编辑都承旨洪万朝。左承旨朴弼明。右承旨李彦经。左副承旨许玧。右副承旨李万选。同副承旨李颐晩。注书鱼有龟一员未差。假注书柳万重。事变假注书南一明。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？昨日剂入汤剂，其已进御乎？今日受灸事，既已禀定矣，时刻定以何时乎？臣等忧虑未弛，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。汤剂今朝进御，受灸时刻，定以午正，宜矣。
○府启，贼鉽，妖恶特甚，为报捕厅囚治之怨，且怀死中求生之计，白地诬告，情节毕露于承款之招，当初不知鉽之为何状，为药邀见，不是异事，至于宰承，乃是恶逆馀种，奸细无比，而尹世纪不能斥远，与之亲近，遂致从中用事，凭借受赂，毕竟反遭罔测之变，殊失饬躬远祸之道，请尹世纪削夺官爵。答曰，不允。
○持平徐命渊初度呈辞。入启。给由。
○政院启曰，判府事李濡，出往城外云，系是大臣去就，敢启。传曰，知道。
○大殿受灸后，大殿、中殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。
○嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○禁府照目，校理金始焕矣，牌不进罪，笞五十赎，解见任别叙，私罪。启依允。勿解见任。又启目，都事郑寿崑元情云云，问目内辞缘，泛称迟晩，刑推得情，何如？启。除刑推照律。
○校理金始焕，牌不进，依承传罢职。
○庆尚监司书目，庆山县监朴守义身病危重，不得已罢黜事。
○以司仆寺草记，文川郡守郑海尚，先罢后推事承传。〈以上朝报〉
○备边司启曰，今日，宾厅日次，而上候方在受灸中，且无时急禀定之事，来会本司之意，頉禀。答曰，知道。〈以上《备局誊录》〉
10月21日
编辑都承旨洪万朝。左承旨朴弼明。右承旨李彦经。左副承旨许玧。右副承旨李万选。同副承旨李颐晩。注书鱼有龟一员未差。假注书柳万重。事变假注书南一明。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，延安县监李堂。
○尚衣直长林世让，奴婢推刷事，忠清道出去。
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，日气猝寒，伏未审夜来，圣体调摄，若何？今日受灸时刻，依前定以午正乎？臣等无任忧虑，敢来问安。答曰，知道。症候少无所减矣。
○辅德丁思慎，文臣朔试射时，称病不进，依承传罢职。
○持平徐命渊再度呈辞。入启。加给由。
○政院启曰，正言李端章除授已久，尚未署经，守令亦有未署经之人，事极未安，两司除在外及受由人员外，呈告、陈疏、未肃拜人员，并即牌招，以为署经之地，何如？传曰，允。
○江原监司书目，原州牧使李东馣，因一不当怒之微事，至有大损事体之骇举，不得已罢黜事。
○庆尚监司书目，永川郡守兪命弘，绵田特许给灾事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处。
○掌令梁圣揆，扫坟后入来。
○备边司启曰，江原监司洪重夏，除授藩职，在其私义，虽有难安之端，当初圣批，既已委曲开谕，而不思所以黾勉祗承，其后以岭西量事紧急，朝暮屡加敦迫，而违牌之后，一向陈疏，尚无往赴之意，事体之伤损，甚矣。江原监司洪重夏罢职，其代即为差出，催促辞朝，使之经始量政，何如？传曰，允。
○持平朴熙晋启曰，臣伏闻，昨日筵中，圣明特举大臣筵奏之失，至以两司诸臣，媕婀无一言为教云，筵席语秘，虽不得其详，臣不胜悚栗之至。臣于昨朝，伏见下政院之备忘，始知大臣筵奏引谕之失宜。盖其辞语做错，未免妄发而已，则此正语言妄错之致，不究其本情，而轻加论劾，非臣意虑之所及也。至于尹世纪请罪，实出一时责励之意，而圣明又以论此不论彼，昧于轻重为教，臣之惶惧不安，于此尤加一倍矣。其何敢晏然仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○大司谏李壄启曰，臣伏见日昨下政院之教，虽不知判府事李濡所达语脉之如何，而槪以圣教观之，则其所引朴应犀之事，比拟不伦，诚实谬错，而若其本情，则只据狱中上变之事，不复详究其事实之不可援比者，有此率尔妄发，殿下只宜面加责谕，而追下备忘，窃恐有歉于待大臣之道，臣诚愚迷，不省其为可论矣。昨日筵中，又以台谏之媕婀无一言，予实慨然为教云，筵席语秘，虽未详闻，而如臣疲劣，职在言责，既承此媕婀不言之严教，其何可一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○吏曹启曰，守令有阙，政事取禀。传曰，当日为之。
○司谏李明浚启曰，臣于病伏寻单之中，伏见下政院备忘记，辞旨极其严峻，臣于是已不胜惊愕，而继又伏闻，昨日筵中，以台谏媕婀无一言为教云。无状如臣，忝尘台端，辜负职责，致勤圣教，惶陨震駴，不知置身之所。第伊日大臣之言，只据死囚狱中上变之事，一时妄错，以此深咎，轻加论劾，非臣意虑之所及，而严教之下，理难晏然于职次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○大殿受灸后，大殿、中殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。
○兵曹口传政事，以闵涵为训炼都正。
○禁府照目，都事郑寿崑矣，鞫厅罪囚之私相送言，曾所未有之事，事极惊骇，难免不能检饬之罪，杖八十收赎，公罪。启功议各减一等。同府，卞尔恒拿囚。启。
○嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○今日药房入诊时，上曰，昨见禁府回启公事，则沈廷玉上言二度，粘连以入，而一则康熙四十六年也，一则康熙四十七年也。虽不施行，事当即为回启，而两年上言，今始一时回启，诚甚稽缓，其时禁府当该堂上，并推考，可也。
○酉时，洒雪。
○有政。吏批，以黄夏弼为典牲主簿，朴泰镇为厚陵参奉，徐宗宪为江原监司，尹志大为工曹佐郞，李德运为文川郡守，尹得仁为庆山县令，南致熏为兵曹参判，金德基为原州牧使，李晩坚为辅德，金相玉为兵曹佐郞，具万理为兼持平，权万枢为兼春秋，兪命咸单付承文副正字。〈以上朝报〉
○义禁府启曰，顷日推鞫时，御将家诬告封书来传女人，自捕厅拘留，而鞫狱收杀时，未及陈禀矣。死囚书札，从狱中替传之人，不可不推问，令该曹核处，何如？传曰，允。〈以上《义禁府誊录》〉
10月22日
编辑都承旨洪万朝。左承旨朴弼明。右承旨李彦经。左副承旨许玧。右副承旨李万选。同副承旨李颐晩。注书鱼有龟一员未差。假注书柳万重。事变假注书南一明。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜五更，月入轩辕左角星内。
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，微雪初降，寒事陡紧，伏未审夜来，圣体调摄，若何？今日受灸时刻，依前定以午正宜当，臣等仰虑未已，敢来问安。答曰，知道。症候一样矣。
○持平徐命渊三度呈辞。入启。递差。
○大殿受灸后，大殿、中殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。
○嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○奉教申靖夏上疏。大槪，臣归到京辇，伏闻先臣之名，亦入于凶贼诬告之中，幸赖圣明在上，白地构捏之状，毕露无馀，阖门感泣，不知死所，而惊痛之极，不敢循例复命于天陛，徊徨有日，今始哀吁于宸严之下，乞治臣慢弃君命之罪，仍令削名朝籍，俾尽自靖之道，不胜万幸事。入启。
○政院启曰，两司多官，引避退待，今已经宿，而执义丁道复，掌令梁圣揆俱为呈告，不即处置，并即牌招，使之处置，何如？传曰，允。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事取禀。传曰，明明日为之。
○政院启曰，都试终场，在于明日，政府西壁，当为进参，而左参赞赵泰采，以药房提调，不得进去，右参赞黄钦，服制虽未尽，而无他推移之员，明日待开门牌招，以为进参之地，何如？传曰，允。
○府启，请尹世纪削夺官爵，〈措辞见上〉。引嫌而退。语言做错，非所当论，虽有圣教，不必深嫌，请持平朴熙晋，大司谏李壄，司谏李明浚，并命出仕。答曰，不允。处置事，依启。第念日昨大臣所陈朴应犀事，实是意思之所不到，而亦非语次间一时做错之比，其所拟议，殊甚惊骇，安得默然无言乎？但以政院知悉为结辞者，盖出斟量矣。台臣避辞中，有歉于待大臣之道之说，已未可晓，而李明浚以为，只以死囚狱中上变之事，援据以陈，未知应犀之事，必为今日之可援耶？殆不成说，良可骇也。
○答奉教申靖夏疏曰，省疏具悉。凶鉽伏法，情节昭著，则有何情迹之可言乎？尔其勿辞，从速察职。
○政院启曰，捕盗大将尹就商，以左边兼察事，因传教牌招矣。即者，来到阙外，称以病势甚重，累次催促，终不入来，其在事体，殊极未安，推考警责，更为催促入来，使之听传教，何如？传曰，允。
○庆尚监司书目，密阳府使任埅，十三邑守令，以绵田给灾，军布减捧事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处。〈以上朝报〉
10月23日
编辑都承旨洪万朝。左承旨朴弼明。右承旨李彦经。左副承旨许玧。右副承旨李万选。同副承旨李颐晩。注书鱼有龟一员未差。假注书柳万重。事变假注书南一明。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传曰，明朝，左相命招，卜相。
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。勿为问安。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来风寒，圣体调摄，若何？连日受灸之馀，结核处，得有消减之效乎？臣等无任仰虑，敢来问安。答曰，知道。结核处，别无消减之效矣。
○判尹李彦纲，铁原地扫坟呈辞。入启。给由。
○司谏李明浚，牌不进，依承传罢职。
○大司谏李壄就职后启曰，臣伏见处置批旨，拈出臣避辞中，有歉于待大臣一句语，至以已不可晓为教，臣不胜惶陨震駴之至，臣之避辞中，所谓有歉云者，盖取《中庸》九经之中敬大臣之意，大臣虽有失言，殿下宜即面加责谕于吁咈之际，不宜追下备忘，而督过之云耳，非有一毫他意于其间，而又承此未安之教，臣何敢晏然仍居于台席乎？且臣之忝叨言地，今已逾朔，而一言无补，连事渎挠于静摄之中，臣罪尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○京畿监司书目，杨州呈，以判府事金昌集上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。卿之疾患，今已痊可，良用忻幸，疏末祈免，殊涉太过，卿其安心勿辞，须速就途，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。
○同知尹就商辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。鉽之诬告情节，极其凶惨，渠既承款伏法，则何可以情势为言乎？卿其勿辞，从速察职。〈以上朝报〉
10月24日
编辑都承旨洪万朝。左承旨朴弼明。右承旨李彦经。左副承旨许玧。右副承旨李万选。同副承旨李颐晩。注书鱼有龟一员未差。假注书柳万重。事变假注书南一明。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，庆尚左兵使李夏祯，灵光郡守朴师东，瑞山郡守梁重厦。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？汤剂丸药，连日进御，而症候一样无减乎？臣等仰虑未已，敢来问安。答曰，知道。汤剂丸药连进，而症候一样矣。
○江原监司徐宗宪上疏。大槪，千万梦寐之外，忽承东臬之命，闻命感惕，不知所以自措，顾念才分，决无堪承重寄之望，恳乞亟许递改，以重官方，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。
○掌令梁圣揆启曰，臣于日昨，处置两司多官也，只观其避启，而措辞请出矣，及承圣批，虽蒙允可，第拈出谏臣避辞中数节语，诲责备至，辞旨严峻，臣于此，亦不胜惶悚，而静摄之中，渎扰是惧，且缘夜深，泯默而退矣。进闻物议，俱以未即引避为非，已难晏然，且谏臣，因未安之圣教，或至坐罢，或为再避，臣以当初处置之人，惟当自处之不暇，其何敢冒没参涉于可否之际乎？昨缘病剧，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○宾厅启曰，卜相事，命下矣。臣方承牌，来诣宾厅，而命相体重，臣不敢独为卜入，惶恐敢启。传曰，安心卜入。
○宾厅，卜相封入。
○奉教申靖夏，实录曝晒后入来。
○有政。吏批，以任守干为司仆寺正，李济单付典籍，崔锡鼎为承文都提调，李寯为庄陵参奉，闵镇远为刑曹参判，吕光周为司书，赵光明为冰库别提，赵泰老为礼曹参议，洪庆先为相礼，宋征奎为掌乐主簿，吴命老为直讲，吴廷宾为礼曹佐郞，鱼景亮为嘉山郡守，崔宗周为持平，韩在诲为咸镜都事，宋正明为校理，韩配周为司谏，洪禹传为禁府都事，申鍴为禁府都事。
○兵批，以李日章单付佥知，李泽付副护军，李油然、吕必矩付司正，金宝兴付副司勇，徐命渊付副司直，姜铣付司直，金弘桢、李敏英、金溟翼付司果，兪命雄、洪景濂付副司果，金渭澄、赵德三、崔二征、方载元付兼司仆。
○谢恩，持平崔宗周。
○吏曹参判尹德峻上疏。大槪，臣有不安情势，不敢不首实请罪事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，宜速察职。
○幼学赵九畴等上疏。大槪，臣等伏见丁思慎、赵湜、李栻等供辞，诋诬臣等大父文简公臣䌹之语，愈益悖慢，不胜痛迫，悉暴实状，以俟处分事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，知道。当待金吾覆奏而处分矣。
○兼说书申靖夏，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。〈以上朝报〉
○义禁府启曰，即接月令医员韩世愈手本内，罪人赵湜，久处冷地，素患风病，遇寒复发，半身不遂，言语蹇涩，食飮全废，昼夜苦痛症情云，自前罪人病势如此，则例有保放救疗之规，敢此仰禀。传曰，依为之。〈以上《义禁府誊录》〉
○卜相，以崔锡鼎为领议政。〈以上《议政府誊录》〉
10月25日
编辑都承旨洪万朝。左承旨朴弼明。右承旨李彦经。左副承旨许玧。右副承旨李万选。同副承旨李颐晩。注书鱼有龟一员未差。假注书柳万重。事变假注书南一明。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○京畿都事洪廷弼，道内各邑灾伤复审事，出去。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，雪后寒紧，伏未审夜来，圣体，若何？即伏闻昨日入侍医官金有铉、丁时梯等所传之言，自上昨日午后，恶寒之气猝发，移时未解，且有咳嗽之候，结核处，比前亦似有加云，臣等不胜惊虑之至，今日与诸御医，趁早入诊，审察症候，议定当进之药宜当，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。入诊事，依启。
○户曹启曰，即接广兴仓所报，来十一月朔颁料次，仓官进去于判府事李濡所住处，请受禄牌，则以为，方在待罪中，禄牌不为出给云，系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，姑待下教输送。
○假注书南一明书启，臣承命驰往于杨州平丘村判府事金昌集所住处，传宣圣批，则以为，臣之再生，实荷天恩，猥将一疏，敢申卑悃，不意圣上，特遣史官，传宣圣批，而辞旨温谆，有逾寻常，至有须速就途之教，臣诚惶感，不知所喩，臣之病状，一味沈顿，床席之间，尚不能自运，今于批旨之下，亦不得出而祗受，则岂有一分气力，可以趋承之望哉？臣既受恩罔极，汤火何辞？而缕喘虽延，朝夕难保，终恐无以勉承明命，瞻望宸极，只增涕泣云矣，敢启。传曰，知道。
○政院启曰，大司谏李壄，掌令梁圣揆，引避退待，处置归于宪府，而大司宪权尚夏，掌令赵锡周，在外，执义丁道复，持平朴熙晋，呈辞，持平崔宗周，未署经，除在外未署经外，呈告人员，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。
○平康县监申采华，差使员上来。
○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，翼陵忌辰祭所内摘奸。
○府启，并引嫌而退，批旨虽严，匪怒伊教，何可以此，轻递言官？不即引避，见非物议，揆以台体，势难仍在，请大司谏李壄出仕，掌令梁圣揆递差。答曰，依启。前启，以国忌斋戒，今明日姑停。
○药房再启曰，臣等入诊退出后，与诸御医等商议，则皆以为，恶寒之气，虽已止息，喉嗽之候，尚未差减，此由于感冒未尽和解之致，行气香苏散，加柴胡、青皮各一钱，茴香酒炒七分，连进三贴，以为发散之地，而且有行气消核之效云，此药三贴剂入之意，敢启。答曰，知道。
○兼说书申靖夏牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事取禀。〈以上朝报〉
10月26日
编辑都承旨洪万朝。左承旨朴弼明。右承旨李彦经。左副承旨许玧。右副承旨李万选。同副承旨李颐晩。注书鱼有龟一员未差。假注书柳万重。事变假注书南一明。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○判府事李颐命，加土后入来。
○领敦宁金柱臣，妻母归葬后入来。
○司饔直长朴宗阳，磁器燔造后入来。
○司勇李时胄，妻母归葬后入来。
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体，若何？昨日剂入汤剂，其已进御，而咳嗽之候，结核之症，俱有向减之效乎？臣等终宵忧虑，敢来问安。答曰，知道。汤剂进御，咳嗽差减，而结核处一样矣。
○传曰，政事，再明日为之。〈以上朝报〉
10月27日
编辑都承旨洪万朝。左承旨朴弼明。右承旨李彦经。左副承旨许玧。右副承旨李万选。同副承旨李颐晩。注书鱼有龟一员未差。假注书柳万重。事变假注书南一明。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○大殿，政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。
○中殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。
○嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？咳嗽之候，已尽差复，而结核处，亦有所减乎？臣等区区忧虑，不能自已，敢来问安。答曰，知道。咳嗽日渐差减，结核处别无所减矣。
○执义丁道复启曰，日昨，掌令梁圣揆之处置诸台也，圣批严峻，显示未安之意，则所当即日引避，而虽缘夜深，未及自列，则翌朝犹可为之，必待三日之后，始以物议为非来避，实有乖于台体，故臣果率意请递矣。今闻物议，皆以处置乖当，非臣云，臣何敢自以为是，而晏然苟冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○议政府右参赞黄钦子都事启河身死，服制已行十五日，出仕何如？启依所启施行。
○护军金重三，庆尚右兵使递来。
○京畿监司书目，骊州呈，以掌令赵锡周辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理上来察职。
○领议政崔锡鼎上疏。大槪，千万意外，猥叨重卜之命，震惶罔措，敢陈历试蔑效之状，兼暴情病难强之实，冀蒙谅察，亟行镌免，以重国体，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。曩者勉副，盖不获已，缺然之心，久犹未已，此时元辅，微卿莫可，今日重卜，夫岂偶然？至若侵诋之说，备陈开释，予不必多诰，卿不宜深引。安心勿辞，速出论政，毋孤予终始倚毗之意。仍传曰，遣史官传谕。
○副修撰李宜晩上疏。大槪，臣于直庐之中，窃有区区之怀，不揆荒拙，敢陈短疏，以备乙览事。入启。答曰，省尔疏辞，继览箴戒，治国之要，亶在于此，深嘉尔爱君之诚，可不置诸左右而留心焉？疏末所论亦好，而当此忧虞溢目之日，阴雨之计，不可少弛也。
○传曰，今下虎皮一领，副修撰李宜晩处赐给，以示予嘉尚之意。〈以上朝报〉
○兵曹启曰，今日将官试射时，阙内入直训炼都监，把摠哨官及禁卫哨官等，依前日榻前定夺，以他员代直，出射之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，二番海西别骁卫五十六名，步军标下一名，已为点阅整齐，来十一月初一日，与本营入直别骁卫，依例替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁卫营誊录》〉
10月28日
编辑都承旨洪万朝。左承旨朴弼明。右承旨李彦经。左副承旨许玧。右副承旨李万选。同副承旨李颐晩。注书鱼有龟一员未差。假注书柳万重。事变假注书南一明。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○大司谏李壄初度呈辞。入启。给由。
○大殿、中殿，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。
○嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？昨日问安之批，有咳嗽日渐差减之教，伏想感冒之候，几尽和解，而结核处已过旬望，尚无消减之效，臣等不胜闷虑之至，前剂入汤剂，已尽于昨日，今日率诸医入诊，详知即今症候，更议继进之药宜当，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。入诊事，依启。
○政院启曰，执义丁道复，引避退待，处置经宿，而大司宪权尚夏，掌令赵锡周，在外，持平崔宗周，未署经，持平朴熙晋，呈辞，除在外、未署经外，呈告人员，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。
○黄海监司书目，金川郡守闵圣得，延安被杀人复检官差定之后，托病不进，致令莫重检尸之事，多日迁延，其在事体，不可置之，不得已罢黜事。
○持平朴熙晋启曰，臣于日昨，因筵教之严峻，不敢晏然于职次，引避退待，处置请出，出于意外，臣虽黾勉就职，而一味惶陨，寻单缩伏矣。今因右僚处置，召牌遽降，严畏分义，不得不趋诣，而第右僚之避，乃引前掌令梁圣揆请递乖当之失，而圣揆之引避，既由于前日处置，则臣亦其时处置中人，今何敢晏然参涉于可否立落之际乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○明日拜表时，开门差早。
○今日药房入诊时，司书吕光周递差，丹阳郡守仍任事，榻前定夺。
○玉堂箚子。大槪，请执义丁道复，持平朴熙晋，并命出仕事。入启。答曰，依启。
○药房再启曰，臣等入诊退出后，与金有铉诸御医商议，则皆以为，感冒之候，既已和解，不必连进发散之剂，而结核处，昨昏有牵疼之气，大便亦且干燥，必须宣通气道，可以渐次收效，复元通气散，每二钱作贴，连进三贴，宜当云。此药为先剂入之意，敢启。答曰，知道。
○有政。吏批，以权忭为掌令，都永成为监察，郑翊周为金川郡守，韩五章单付典籍，黄钦为承文提调，赵泰老为承文副提调。
○兵批，以柳遃为卫率，李春源为宣传官，李时圣为忠翊将，郑来祥为兼五卫将，李之骥单付江华中军，李长福单付平壤斧山站摆拨将，方时振付副护军，金世珍付副护军，李震芳付副司直，申处一付副司果，李汝嵂付副司正，赵大基付副司果，梁圣揆、徐命渊付副司果，徐时贤为豫差兼司仆，李硕为豫差兼司仆，张斗彰为豫差兼司仆，廉继昌为兼司仆，严尚哲为兼司仆，石端昱为豫差兼司仆，朴继尚付副司直，金光粹、李万龙、李震叶、黄锡耉、崔以冈付副司果，尹兴祥、韩月先为兼司仆。〈以上朝报〉
10月29日
编辑都承旨洪万朝。左承旨朴弼明。右承旨李彦经。左副承旨许玧。右副承旨李万选。同副承旨李颐晩。注书鱼有龟一员未差。假注书柳万重。事变假注书南一明。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○冬至正使赵泰耉，副使任舜元，书状官具万理，出去。
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。二品以上、六曹问安。答曰，知道。勿为问安。
○中殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。
○嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？昨日剂入散药，其已进御，而症候姑无所减乎？臣等忧虑未已，敢来问安。答曰，知道。散药连进，而症候一样矣。
○大司谏李壄再度呈辞。入启。加给由。
○兼说书申靖夏上疏。大槪，臣于直庐，猝闻母病，自夜间危重，方寸溃乱，不能自定，捱到晨开，不得不留疏径出，乞治臣擅离直次之罪，仍罢臣职，俾得专意救护，不胜万幸事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○政院启曰，今日拜表时，两司当为进参，而谏院则或在外，或呈辞受由，或未及署经，考见前例，有虽无谏院，仍为行礼之时，而宪府则执义丁道复，持平朴熙晋，俱为呈辞，只以监察替行，事甚未安。执义丁道复，持平朴熙晋，并即牌招，何如？传曰，允。
○栗峯察访李彦纯，差使员上来。
○吏曹判书崔锡恒上疏。大槪，敢暴私义难安之状，乞蒙恩递，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。乞解铨任，终涉太过，宜遵前旨，安心行公。〈以上朝报〉郞厅金弘泽书。郞厅洪启沃校正。