承政院日记/肃宗/三十八年/二月

正月 二月 三月

2月1日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏。左副承旨韩配周。右副承旨宋征殷。同副承旨李世最。注书二员未差。假注书李廷弼沈尚鼎。事变假注书辛梦弼

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○自辰时至午时,日晕两珥,晕上有冠。申时酉时,日有重晕,内晕有两珥。

○中宫殿、世子宫、嫔宫,药房问安。答曰,知道。

○药房启曰,伏未审数日来,圣体,若何?中宫殿头部不清利,膈间微烦等症,其已快减乎?臣等忧虑未弛,敢来问安。答曰,知道。无事。内殿头部不清利等症,犹未快减矣。

○右议政赵相愚二十八度呈辞。入启。传曰,安心调理。以上朝报

2月2日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏。左副承旨韩配周。右副承旨宋征殷。同副承旨李世最。注书二员未差。假注书李廷弼沈尚鼎。事变假注书辛梦弼。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直,淮阳府使金始庆,淳昌郡守尹寔,安奇察访申莹。

○中宫殿、世子宫、嫔宫,药房问安。答曰,知道。

○药房启曰,伏未审夜来,圣体,若何?肩髃、曲池等穴,为先受灸事,曾已定夺矣。时刻,定以何时乎?中宫殿头部不清利,膈间微烦等症,其已快减乎?臣等忧虑未弛,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。无事。内殿头部不清利等症,犹未快减,受鍼时刻,定以午正宜矣。

○政院启曰,两司多官,或呈辞受由,或在外,或陈疏呈告,无一行公之员,新除授台官二员及数多守令,不得署经。除呈辞受由在外外,大司宪朴弼明,执义梁圣揆,掌令韩永祚,持平金东弼,大司谏宋正明,正言权益宽,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○京畿监司书目,东道都事徐命渊,今月初一日遭父丧事。

○吏曹启目,粘连观此行都承旨宋相琦上疏,则例兼艺文直提学,曾经文衡之人,不得除拜副提学,则副学直学,虽有实兼之别,其不可降授则一也。弘、艺两馆,非如春秋之有故减下,则仍带本职,终有所难便者。且司译提调之任,与都提调臣金昌集,有应避之嫌是如,令该曹禀处亦为白卧乎所。取考本曹文书,则曾在壬寅,故相臣金寿恒,以时任大提学,除拜都承旨,教旨中艺文直提学减下为白有置,直学减下,虽有前例,时任与曾经有异,一馆两任,势不得不变通,则此不可援例于今日,其曰不可降授云者,元无可据之故实,有难创行新例,则兼带不必为嫌,本职不必强辞是白乎旀。《大典相避条》,有学官、军官勿避之文,译院兼任,系是学官,曾无以亲嫌为拘,则所辞本兼,俱以不当许递是白乎矣。宰臣进退,不敢擅便,上裁,何如?启依回启施行。

○右议政赵相愚二十九度呈辞。入启。传曰,安心调理。

○锦平尉朴弼成上疏。大槪,出疆之期不远,乞蒙恩暇,往省父母坟,以伸至情事。入启。答曰,省疏具悉。卿其依疏辞往来焉。仍传曰,给由马,浇奠床备给。

○庆尚监司书目,辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿辞至此,令庙堂禀处。

○内医院官员,以都提调意启曰,今日入侍时,本院提调,不可不备员。而提调赵泰耉,以政官,大政后三告尚未出仕,令政院即为牌招,使之察任,何如?传曰,允。

○吏曹判书赵泰耉,身病出仕。

○大司谏宋正明,掌令韩永祚,牌不进,依承传罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○京畿监司书目,果川呈,以工曹参判李世弼辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速上来察职。又书目,高阳兼任坡州呈,以副应教李晩坚辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速上来察职。

○大殿受灸后,大殿,药房、政院、玉堂、二品以上问安。答曰,知道。

○中殿、世子宫、嫔宫,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。

○礼曹参判金镇圭,请对入侍。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。

○礼曹启曰,永禧殿三年一省拜事,曾已下教矣。今年,当其年次,酌献礼吉日,以何间推择乎?敢禀。传曰,待秋更禀。

○校理申镡上疏。大槪,积逋之馀,诛责不加,圆扉才出,严召踵临,分义是惧,方此力疾进诣,而两臣出补之举,政席持碍之事,终有所不敢冒进者。乞递臣职,仍勘臣罪,以谢公议,以严国体事。入启。答曰,省疏具悉。尔所引嫌,终涉太过,须勿过辞,从速察职。

○答副修撰郑栻疏曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护母病。

○答辅德柳述疏曰,省疏具悉。尔其勿辞往来焉。

○答兵曹判书崔锡恒疏曰,省疏具悉。卿其安心勿辞,俟母病间,即出行公。

○答副提学李肇疏曰,省疏具悉。疏中在外诸臣事,已有催促之命矣。罢散人,令该曹别单书入。

○副校理李明浚,牌不进,依承传罢职传旨。传曰,只推勿罢。

○礼曹启曰,王世子敬宁殿展谒,退行于受灸后事,臣镇圭,禀定于入侍时矣。退行吉日,令日官推择,则十三日最吉。而于历书,不宜出行,十八日则平吉云,以何日定行乎?敢禀。传曰,以十三日退定。

○观象监,申时酉时,日晕,两珥,晕上有冠。启。以上朝报

○礼曹参判金镇圭,请对入侍时所启,此亦黄海监司李㙫状启也。以本道未免灾荒,备局行会,在于节晩之后,虽欲征捧旧未收身布,其势末由,请无论之次稍实,姑令退捧来秋矣。当初本司覆启时,只据本道分等状启,有所区别,而久远身布之难捧,稍实之似无异同,道臣之陈弊如此。宜有变通之道,而才因备局辛卯以上逃故身布。今后未捧者,并令诸道荡涤,则本道久远身布中,逃故之所未收,今无可论其身现存。而未捧者,则姑令停捧,待秋成征捧,何如?上曰,依为之。以上《御营厅誊录》

○谢恩正使锦平尉臣朴弼成,副使刑曹参判臣闵镇远等启曰,赴燕使臣行中员役,必有所持银货然后,彼人例赠,可以无弊支用。而今此谢恩之行,出于意外,行期急迫,员役辈未及措手,莱货亦未上来,他无变通之道委属可虑,一依前例。户曹及各衙门、各军门等处,自庙堂,从优分定,使之许贷,俾免一行狼狈之患,何如?答曰,依启。

○请对入侍时,礼曹判书金镇圭所启,此即统制使金重元状启也。两南船师合操停止者,至于十九年之久,阃臣之请于春操,合设考营前洋者,固合于诘戎之道。而上年两南农事,俱未免凶,至于沿海则尤甚,赴操粮,虽有题给,候风往来之际,不可以日计程赴操后。又以试射放犒馈,亦当留连多日,恐非若干粮资所可赡足,其贻弊于许多军卒者,必不赀,合操之十九年不行,其在戎政,固有疏虞之虑。而第今以久远停废之事,遽行于饥寒之时,亦似不便,合操之举,今姑仍停。而各自设行于本营前洋,更观今秋穑事之如何,待明春禀定,何如?上曰,统制使状请,尽有意见,而即今形势,合操似涉难便,只令于各其前洋设行,而合操则待明春为之,可也。又所启,此即江原监司金致龙状启也。以上年穑事大歉,岭东六邑,岭西两邑,今方设镇,其他各邑民穷亦甚,此际聚集军卒,裹粮领付,其势诚难。今春合操及营将巡历边将取才等事,毋论岭东、岭西,请并停止矣。本道年事,果未免大侵,此时军民裹粮往来之弊,不可不虑,依状辞许令停止,何如?上曰,岭东之被灾最酷,而岭西歉荒,朝家亦已知之,依启停止可也。又所启,此即江华留守赵泰老状启也。以为连因大役,军卒未能息肩,而穷春裹粮赴操,势难支保,且值庆科,赴举者多。若过科后设操,则亦妨农务,所属三营军兵,请除合操,依前例遣中军试射放,本营军兵,亦聚会营门,点阅射放矣。其所论弊,皆似得宜,状请施行之意分付,何如?上曰,观其状启,似为得宜,依所请施行可也。又所启,此即黄海监司李㙫状启,而因瓮津县令金九龄牒报,备陈康翎、瓮津两邑残弊。而水操时支待专责之为难堪,各邑厨传,虽曰有弊,既有赴操船,可无艰输之患,下人例多参操者,亦可以推移支待。且其分排各邑,不过一两时,其弊不至难堪,请自今水操时,令各邑,仍前分办举行矣。康、瓮两邑,最为至残,凡系民役,不宜加定,详定设立之初,虽虑远邑厨传之弊,革罢水操时分办支供之规,支供米,别为惠给两邑,使之担当。而两邑之替当从前所无之役,诚为偏苦,各邑分办,与陆路输运有异,想不至大段贻弊。且两邑详定米不足,以此支供,受来他邑米,驮价之分征民间,亦属可虑。详定事目之变改,虽涉重难,道臣之详察弊端,而陈请如此,依状辞复旧举行,何如?上曰,道臣之条陈弊端,尽为详察,依状启施行好矣。又所启,此则咸镜监司李善溥状启也。以为今春民间遑急之状,甚于秋冬,南北兵使操炼举行,则不但军卒赍粮远赴之为难,犒馈之费,厨传之弊,不可不虑,请依上年秋操例,使各营将及虞候举行矣。边上戎务之连停操炼,虽似未安,民间春穷之甚于秋冬,其势诚然。且今虽使之举行操炼,分付本道之际,必值农时,宜有变通之道,依状辞令营将虞候举行,而亦令简其驺率,以除各邑支供之弊,何如?上曰,今虽欲行操炼,分付行会之际,自与农时相值,依状启施行。且令简其驺率,以为一分除弊之地,可也。又所启,安兴防御使下去时,体貌间节目之自本司可以磨炼者,上年秋,姑先启下。而赴援守要两项,最为紧要,当初巡抚使,与道臣所状闻者岐贰,故请令新监司下去后,与水使佥使,同议报本司矣。其所报,似未得当,且有诸条之未备者,故自本司,今方讲究磨炼。而大臣有故时,文书例不得启下,今此安兴事,则必须趁春操前节目启下,可以知委所属各邑镇,事势不容迟缓,宜有变通之道。大臣虽未及出仕,特为启下知委,何如?此虽与状启来到有间,而事系紧急,故敢达。上曰,不可不及时知委,大臣虽未出仕,先为启下,可也。又所启,即今公事之紧急者,虽止此,前头亦必有不可不画即禀定者,而续续请对,似烦数。大臣虽未出仕问议,而以文字启下乎?抑依前传教入侍禀定乎?敢此,仰禀。上曰,日昨下教,亦非只谓一番而已。如有紧急之事,则更为请对禀定,可也。以上《备局誊录》

2月3日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏。左副承旨韩配周。右副承旨宋征殷坐直。同副承旨李世最。注书二员未差。假注书李廷弼李太元仕直。事变假注书辛梦弼

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直,扶馀县监赵邦征,白川郡守李明升。

○药房都提调臣李颐命,提调臣赵泰耉,副提调臣宋相琦启曰,伏未审夜来,圣体,若何?今日受灸时刻,依前定以午正乎?中宫殿头部不清利,膈间微烦等症,其已快减乎?臣等忧虑未弛,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。无事。内殿头部不清利,虽未快减,不至大段矣。

○以右议政赵相愚三十度呈辞,传于三字缺曰,安心调理。

○黄一夏启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事命下,而判书赵泰耉药房进去,参判李健命未肃拜,参议李大成病不来,不得开政。参判李健命,参议李大成,并即牌招开政,何如?传曰,允。

六七字缺启曰,副修撰郑栻,亲病受由,下番八九字缺疏批已下,副校理李明浚,既有只推之命,四五字缺为姑降入直之地,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书赵泰耉药房进,参判李健命,牌不进,参议李大成进。

○兵批,行判书崔锡恒陈疏受由,参判李晩成在外未肃拜,参议任胤元进,参知李震寿病,左副承旨韩配周进。

○吏批启曰,判书赵泰耉药房进,参判李健命牌不进,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○又启曰,玉堂阙员,今当差出,而拟望之人乏少,外任并拟,何如?传曰,允。

○以李熊征为掌令,朴凤龄为校理,洪重休为副校理,李彦纲为兼知春秋,李墪为兼同春秋,赵锡周付副护军,徐文淑付副司猛。

○以李太元为假注书。沈尚鼎有頉代

○大殿受灸后,药房问安。答曰,知道。

○中宫殿问安。答曰,知道。

○大殿,政院、玉堂问安。答曰,知道。中宫殿问安。答曰,知道。世子宫问安。答曰,知道。嫔宫问安。答曰,知道。

○大殿,朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰,知道。

○李世最启曰,大司宪朴弼明,牌招不进,推考传旨,今方捧入。而武所监试官,宪府无推移之员,更为牌招察任,何如?传曰,允。

○韩配周,以兵曹言启曰,今此庭试武科初试试官,今方磨炼以入。而二品以上,无故可合之人乏少,依近例堂上中,曾经阃帅之人,并拟以入之意,敢启。传曰,知道。

○李世最,以兵曹言启曰,今二月初三日,幼学朱凤振内奴二字缺称名人,自开阳门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将李成郁,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

八九字缺授副校理洪重休时在京畿十馀字缺速乘驲上来事,下谕。校理朴凤龄八九字缺归云待其入来,牌招察任,何如?传曰,允。

十馀字缺罪人河,减死定配之命。更加严刑八九字缺请还收义州定配罪人李后说减等之命。四五字缺收韩构、李秀儁岁抄荡涤之命。措语见上新除授司谏李夏源,时在庆尚道顺兴府任所,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事,依启。

○掌令梁圣揆疏曰,伏以臣禀赋虚薄,素多疾病,而厌食之症,最难医治,源委既痼,药饵无效,躯壳虽存,形神换脱,暂时劳动,辄至萎薾,以此精力,决无奔走供职之望。言责重地,岂可一向虚带,以益癏旷之罪哉?玆敢露章呼吁于紸纩之下,伏乞圣慈,俯赐谅察,亟许镌递,以便调治,不胜幸甚。臣于乞免之章,不宜赘以他说,而窃有区区浅见,玆敢略陈。畿邑初不付种之处,始知令道臣抄启,而末乃不许给灾,臣窃以为不然也。上年畿邑农事,有同龟文,灾实相错,而以其差胜于湖南沿边岭东诸邑惨被凶荒之故,朝家强谓之稍稔。初无给灾之命,道臣因守令之论报,据实状请,未免见格于庙议,此宰臣所以陈达,其奉使时所目见。而圣上,特许通津等三邑之给灾者也。臣于伊时筵席,亦随诸臣之后,仰听圣教其轸恤民隐之意,蔼然于言表,臣实不胜钦颂之至。其后宰臣,又以大臣之意,陈达蒙允,令本道,抄启各邑灾结矣。及其抄启之后,庙堂诸议参差,不即举行,旋因有司之臣,定夺于榻前,遂不许给灾。而只减春收米若干斗者,盖虑其虚实相蒙,有所参量裁处,十馀行缺伏愿圣明,断自渊衷,特为蠲免焉。臣仍窃伏念国有大庆,庆科将设,四方风闻,千里裹足,以儒为名者,莫不于于而来,与京城士子,合而计之,则殆将以万数。试场狭窄,则必不免蹂躏之患,此不可不虑处也。庭试,必设于时御所殿庭,古例则然,而伏想崇政殿,内庭狭隘,决无设场之势。外庭,不但倾仄而已,以政院司饔院前为限,则其间亦不广阔,诚难容入。如或移设于昌德宫仁政殿前,许入于内外庭,则士子出入,实合便好,亟令该曹,禀旨变通,俾无临时窘急之患焉,臣无任云云。答曰,省疏具悉。上款所陈,令庙堂禀处。庭试,必设行于时御所殿庭,自是古例,不必变通也。尔其勿辞察职。

○同副承旨李世最疏曰,伏以臣伏见校理申镡疏本,则有以参政承宣,尤为靳啬,从旁操纵,殆无馀力为言,所谓承宣,似指臣而言也。顷日政罢,臣以代房进去,长铨之臣,呼拟申镡于东壁末望,臣顾谓铨长曰,其或问议于出入郞席之人耶?盖臣尝忝铨郞,粗谙政例,如此等注拟,必须通拟于郞僚,故臣果率口而言而已。至于通室一事,元非承宣之所可与闻,则其所谓靳啬操纵云者,未知何所据而发也。自已进退,本无与于人,而参铨之疏,备陈委折,无可为嫌,则又欲拖引臣为难进之端,其亦太多事矣。虽然,缘臣一时偶发之言,其所侵斥,又非寻常之比,则臣何可独为晏然于职次乎?伏乞圣上,俯垂谅察,亟命镌臣职名,以安私分,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。以下十馀行缺

○吏曹判书赵泰耉疏曰,七行缺夫两臣事,前疏略暴其梗槪,今不须更陈。而至于申镡年前所坐,条贯各异,到今牵复,未为不可,强诿以同罪,抑何故焉?虽然,臣既被其讥切至此,其何可晏然于职次乎?即今开政有命,而以臣臲卼之情,尤无参政之理。伏乞圣明,俯赐谅察,亟递臣本职,俾得以军衔,专供药院职事,国体无损,私分万幸。答曰,省疏具悉。卿无所嫌,勿辞行公。

○掌令韩永祚疏曰,伏以臣情病俱苦,决无从仕之望,而顷日承牌入谢,只为少伸分义而已,非有因仍蹲冒之计也。昨者以守令署经,天牌又降,臣虽愚昧,岂不念不俟驾之义?而贱疾癃痼,无路起动,竟未祗承,律以邦宪,实合万殒。而只推之命,反下格外,臣诚惶陨抑塞,莫知置身之所也。第臣老母,年过七耋,宿患沈绵,常在懔懔危惧之中矣。忽自昨夕,将摄失宜,重感寒疾,达夜叫痛,不能交睫,呕哕兼发,粥飮全却,昏昏委倒,症样转笃。臣忧遑煎迫,不省所措,以此情理,断无离舍供职之势,玆敢疾声仰吁于天地父母之前。伏乞圣慈,特垂矜纳,亟命镌递臣职名,重勘违傲之罪,俾臣专意救护,以伸至情,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护母病。

○午时,上御兴政堂,受灸时,都提调李颐命,提调赵泰耉,副提调宋相琦,假注书李廷弼,记事官李秉常、金在鲁入侍,医官金有铉、柳瑺、丁时梯、崔万尚、权圣征、许坫、吴重卨、李得英、白光璘、玄孝纲、权圣经,亦为入侍。

○李颐命进伏曰,解冻时日候阴湿,夜来寝膳之节,何如?上曰,无事矣。颐命曰,受灸后,玉候别无欠安节乎?上曰,然矣。颐命曰,医官招入受灸,何如?上曰,唯。于是,医官等齐入,金有铉唱左右肩髃穴受灸,每壮辄唱,三七壮告毕,一如昨日。上曰,此臂不便,而八行缺上曰,问于医官,可也。金有铉曰,此是在外相议之言也。即今调治之道,不可多灸耳。李得英曰,脉络有若细线,多灸则细瘦无力,肩曲,乃同经之穴,只灸三七宜矣。玄孝纲曰,经脉之灸,不必在多,三七壮足以疏通矣。诸医所达,大略相同。颐命曰,诸医之言如此,今宜停灸矣。上曰,依为之。

○赵泰耉所启,今都目政,除授礼宾主簿元梦鼎,以别荐人,入于直出六品秩,故拟望受点矣。闻与本曹参判李健命,为四寸亲云,在法当避,而臣蒙然不察,误为备拟,改差,何如?上曰,依为之。泰耉曰,既入于直出六品秩,则只递其职,而仍存六品乎?抑并与六品而改正,以待无相避之时,始为陞六乎?上曰,既入于直出六品之秩,只递其职,可也。出举条遂罢出。以上烬馀

2月4日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏坐直。左副承旨韩配周。右副承旨宋征殷。同副承旨李世最坐直。注书二员未差。假注书李廷弼李太元仕直。事变假注书辛梦弼

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○药房都提调臣李颐命,提调臣赵泰耉,副提调臣宋相琦启曰,夜来风寒猝紧,伏未审,圣体,若何?今日受灸时刻,依前定以午正乎?但针灸之法,最忌风雨,而日气如此,似当停止,中宫殿头部不清利,膈间微烦等症,其已快减乎?臣等忧虑未弛,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。无事。受灸不必停止,内殿头部不清利等症,犹未快减矣。

三字缺启曰,右议政三十一度呈辞到院,而以社稷大祭,留院之意,敢启。传曰,入之。

○李世最启曰,大司宪朴五六字缺官进,执义梁圣揆武二所监试官十馀字缺由掌令李熊征在外,持平金东弼数字缺持平黄龟河未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○右议政三十一度呈辞。传于黄一夏曰,安心调理。

○以校理朴凤龄牌不进罢职传旨,传于黄一夏曰,禁推传旨捧入。

○备忘记,史官一员待命,骑马三匹立之。

○黄一夏,以弘文馆言启曰,本馆上下番,浃旬空旷之馀,即今臣肇,虽在直,而下番之阙直,已至累日,其在事体,诚极未安。在外多官之外,副修撰郑栻陈疏受由,校理朴凤龄有禁推之命,下番无他推移之员,令政院禀旨变通,何如?传曰,允。

○大殿受灸后,药房问安。答曰,知道。中宫殿问安。答曰,知道。

○政院、玉堂,大殿问安。答曰,知道。世子宫问安。答曰,知道。嫔宫问安。答曰,知道。

○朝廷二品以上,大殿问安。答曰,知道。

○药房,中宫殿问安。答曰,知道。

○传于李世最曰,今日受灸后,朝廷起居之班,卿宰以下进参者,只是六员,此所未见之事,分义事体,岂容如是?殊极未安,不参人员,并推考。

○有政。吏批,判书赵泰耉进,参判李健命,牌不进,参议李大成进,右承旨黄一夏进。

○兵批,行判书崔锡恒陈疏受由,参判李晩成在外未肃拜,参议任胤元差祭,参知李震寿,右承旨黄一夏进。

○以申镡为校理,郑重万为咸悦县监,鱼有龟为京畿都事,韩世箕为礼宾都事,郑锡祚为礼宾主簿,金时保为掌苑别提。承文博士单权懋经,承文正字单李太元。前判书赵泰采,今加崇禄,上候未宁时药房提调加资事。承传兼春秋馆修撰官宋征殷减下。副护军赵泰采。

○以弘文馆副修撰郑栻牌不进罢职传旨,传于黄一夏曰,推考传旨捧入。

○黄一夏,以社稷署官员,以春享十馀字缺献官行副司直金锡衍终献官。五六字缺以下五行缺

○午时,上御兴政堂,受灸时,都提调李颐命,提调赵泰耉,副提调宋相琦,假注书李廷弼,记事官李秉常、金在鲁入侍。医官金有铉、柳瑺、丁时梯、崔万尚、权圣征、许坫、吴重卨、李得英、白光璘、玄孝纲、权圣经,亦为入侍。

○李颐命进伏曰,风气复寒,夜来寝膳之节,何如?上曰,无事。颐命曰,受灸处或痒或痛乎?上曰,不然矣。颐命曰,令医官进灸之意,敢达。上曰,唯。

○上曰,牌不进之弊,前后下教非一,而近来风习可骇,以牌不进为高致,虽间下严教,而犹不动念,实为难医之痼疾,宁有如许道理?六七字缺孔子曰,命召不俟驾行,而近日之人十馀字缺此由于国无纪纲之致,十馀字缺只推之不已不得不禁推。数行缺必欲曲尽其些少廉隅,则朝廷无一行公之人矣。至于科时试官,拟望之人,或有举子相避,则辄皆违牌,此亦痼弊矣。宋相琦曰,近来牌不进之弊极矣。而玉堂为尤甚,向来阙直,至于十馀日,禁推申饬,非止一再,而少无其效,圣教至当,当以此下教分付申饬矣。上曰,君命行然后,可以申饬,申饬而不行,则君命辱矣。徒事申饬,有伤事体,玉堂才又草记,而今虽开政差出,亦何益乎?至于李明浚,只以眼昏为辞,别无他端,而每每违牌,诚未可知。大凡朝臣,苟有大段难安情势,而或可违牌,而今则虽非大段之嫌,惟事违牌,不少为难,宁有如此风习乎?此后则更勿如前之意,明白分付,可也。出举条李颐命曰,李明浚,年非衰老,而眼昏之甚,顷于疏决时见之,烛下看字,显有矇眬不明之迹,以此不供玉堂之仕,其志盖久矣。上曰,曾一行公矣。顷日玉堂违牌之人叙用,今日开政差出,而俾勿复踵前习,可也。宋相琦曰,政官牌招,开政差出阙员乎?上曰,依为之。玉堂违牌以下,抄出榻前下教相琦曰,郑栻以亲病受由,而日子已久,牌招入直,何如?上曰,依为之。出榻前下教

○李颐命曰,玉音重浊,或有感冒之候乎?上曰,无感冒之候,而以火嗽致然矣。颐命曰,曾前咳嗽尚有之乎?上曰,唯。颐命曰,杞元膏进御几许矣。上曰,几至一半矣。颐命曰,丸药亦进御乎?上曰,间间进服矣。颐命顾谓医官入灸,于是,医官等齐五六字缺左右肩髃穴受灸,每壮辄唱,至七壮告毕,十馀字缺受灸唱达,壮数如前。而毕灸后,仍告五六字缺。上曰曾前在此阙时,庭试试士,固有五六字缺例然,设行于时御所,终为得宜。七八字缺崇政殿,庭甚狭窄,必须预为四字缺可无临时窘迫之弊。朝参时,前都承旨权尚游之议,则以内外阶级之峻绝,欲勿许内庭,只许外庭。而收券于崇政殿,以防士子致伤之患云,而仁政殿试士时,亦通内外庭。今若空其内庭,而只许外庭,则未知于事体何如也。谒圣时,士子既入于明伦堂,而亦许泮水堂矣。李颐命曰,殿庭窄迫,阶级峻急,士子争入之际,不无蹂躏之患。若以空石,盛土覆级,使之坡陀不急,则为胜耶?宋相琦曰,原来地势峻急,难容人力,士子争入之际,固多蹂躏之虑,而第不许内庭,则事体似未安矣。赵泰耉曰,丙寅年谒圣时,内外庭之间,坏垣以通,而未谙地形之乡儒,黑夜争入,颠踣蹂躏,死伤颇多。故越三日,移设于春塘台,权尚游之意,亦虑其有如此之患。而不许内庭,只入外庭,则事体果为未安。臣意则宜并许内外庭,而黑夜入场,固易致伤,稍待平明,始许入场,时刻虽迟,特令缓限,亦无所妨。且时御所殿庭,异于仁政殿之庭,外庭之士,呈券差远,故必欲争入内庭,势难禁止。谒圣时,别为悬题于泮水堂,今亦于外庭,别为悬题收券,则似好矣。相琦曰,今番武科举子之多,挽近所无云,儒生赴举之数,亦必如此,虽并许内外庭,未知其能容。故外议多以为依前设行于仁政殿,便好云。而圣教,既以宜行于时御所为定,则宜有变通之道,通内外庭,而悬题两处,则固为便好。而但外庭之士,呈券颇远,亦于外庭收券,似宜矣。颐命曰,内庭收券,承旨掌之,又送他承旨于外庭,收券以来,系是无前之规,创出为五字缺收券官于外庭为宜耶?上曰,通内外庭十馀字缺争入,致伤可虑,吏判所达,待明许入,六七字缺别为收券,则似不甚争入内庭矣。泰耉五六字缺殿坐处,承旨出往收券,似涉未安。七八字缺亦有收券官,今则或加出或四字缺相琦曰,然则悬题收券,两处皆为之乎?上曰,悬题收券,两处为之,可也。颐命曰,内庭之士,罢出时,当由丽春门出送乎?上曰,常时殿试,亦由此门,过造山隅而出送,今亦依此为之,外庭之士,则由棘围,作门出送,可也。泰耉曰,崇政门之左右夹门,则似当开之,以通内外庭士子往来之路矣。相琦曰,收券官,似当坐于门间,如是则,恐与士子,相杂不严矣。上曰,内庭收券官,例坐于月台,外庭收券官,则当坐于崇政门正间矣。颐命曰,棘围之限,以何处,姑未详知,使兵礼两曹,眼同看审,禀定阔狭。而自政院,至广达明,横遮棘围,则造山隅之路塞矣。上曰,使礼兵官,临时观势,从便禀处,可也。出举条

○李颐命曰,肩髃穴,五七壮为定,故排日至初十日矣。既定以三七,则自明日,当始环跳之灸。此穴则勿以七壮为限,或二七壮,或十五壮,四日内分排毕灸,何如?上曰,自明日为始,通四日磨炼,好矣。颐命曰,九日则拘忌为大,六日则拘忌虽小,而以当休息为定矣。

○李颐命所启,军门将士,监董役事,则无论事之大小,朝家以劝奖之道,辄施赏格。今番都城女墙修筑后,尚无施赏之命,虽以臣所管禁卫营言之,非但女墙而已,体城之将颓处已颓处及城门所建之役,似不可全然无赏,其中功力最多者,比诸北汉,一牌将所筑,反有加焉。令该曹分轻重禀旨论赏,何如?上曰,事当如是,令该曹分轻重禀旨论赏,可也。出举条

○又所启,平安道武士李天翊、李寅烨为禁卫大将时,闻其勤干解事四行缺殊非激劝之道,令该曹考例禀处,何如?上曰,依为之。出举条以上烬馀

2月5日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰坐直。右承旨黄一夏。左副承旨韩配周。右副承旨宋征殷。同副承旨李世最坐直。注书二员未差。假注书李廷弼李太元仕直。事变假注书辛梦弼

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○药房都提调臣李颐命,提调臣赵泰耉,副提调臣宋相琦启曰,伏未审夜来,圣体,若何?今日环跳穴受灸时刻,依前定以午正乎?中宫殿头部不清利,膈间微烦等症,其已快减乎?臣等忧虑未弛,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。无事。内殿头部不清利等症,犹未快减矣。

○李世最启曰,大司宪朴弼明,武一所监试官进,执义七八字缺官进,掌令韩永祚上疏受由,十馀字缺金东弼呈辞受由,持平黄龟河未署经。六字缺之意,敢启。传曰,知道。

○韩配周启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而大臣有故,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今日入直军士中日习射,请出标信。传曰,知道。

○黄一夏,以弘文馆言启曰,副修撰既有只推之命,与新除授校理申镡,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○又以侍讲院言启曰,本院上番六员内,辅德柳述受由在外,弼善尹就履,以祥原郡时事,方在待罪中兼辅德兼弼善未差,兼文学吴命恒在外,文学鱼有龟移拜外职。上番无他入直之员,当以下番姑陞。而司书金有庆,身病呈辞,兼说书徐命均遭服制,俱不行公。司书金有庆兼说书徐命均,并即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○以右议政三十二度呈辞,传于黄一夏曰,遣承旨敦谕。

○以副修撰郑栻牌不进罢职传旨,传于黄一夏曰,推考传旨捧入。

○韩配周,以武一所差备官,以试官意启曰,今番本所举子录名之数,至于八千馀人之多。而二所举子,其数倍多,又不无割移之举。而一日所试,不过十五字,只以二贯革试取,则庭试前势难毕试出榜,在前举子数多日子窘迫之时,或有四贯革排立之规。今亦依此例以四贯革试取,何如?传曰,允。

○又以武一所差备官,以试官意启曰,本所参试官宗簿寺正洪景濂,再昨肃拜,还归之路,落马重伤,胸胁牵痛,左臂触伤,浮大不能运用,有难参试。而开场之日,旋即頉启,事涉未安,强疾察任矣。即今伤处转益作痛,僵卧试所,全废职事,合有变通之道,令政院从速禀处,何如?传曰,允。

○又以武二所差备官,以试官意启曰,今番举子录名之数,甚多,十数年来殆无其比。而一日所试,不过十二字,只以二贯革试取,则趁会试前毕试出榜,有未可必矣。在前举子数多之时,或有四贯十馀字缺二贯革,以四贯革试取之意,敢启。三字缺

○又以武二所差备官,以试官意启曰,本所举六七字缺三百四十三字零。而会试前日子无多,十馀字缺闻一所录名,只是一百六十二字,比之本所,减数过半。本所录名举子,九十字依例移送一所,以为均一试取之地,何如?传曰,允。

○又启曰,以武一所草记,参试官洪景濂落马重伤,令本院禀处事,允下矣。洪景濂实病如此,既无察任之势,则依前例前望单子还入,以为改落点之地,敢启。传曰,知道。

○李世最,以弘文馆言启曰,副修撰郑栻,既有只推之命,更为牌招察任,何如?传曰,允。

○韩配周,以北汉营建厅言启曰,本厅郞厅柳凤逸,移拜恩津县监代,工曹佐郞申义集差下察任,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,今二月初五日,良人宋世万称名人,自开阳门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将全圣赉,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,即因武科一二所启辞,两所各加立二贯革事,入启允下矣。当初节目中,以四贯革改付标以入,而差备官各六员,加磨炼别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○大殿受灸后,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。

○中宫殿,政院、玉堂问安。答曰,知道。世子宫问安。答曰,知道。嫔宫问安。答曰,知道。

○大殿,朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰,知道。

○左副承旨韩配周启曰,臣承命敦谕于议政府右议政赵相愚,则以为圣体受灸,候班久设,大小臣僚,罔不趋诣。而臣一病涔涔,宛转床第,末由遂诚,分义扫地,忧惧一念,倍切于中,敢陈一疏,冀伏𫓧钺。而不惟不罪,反加温音,今此敦谕,又出常格,十行丝纶,承宣来传,臣非木石,宁不感泣?跼蹐惶懔,不知死所。四行缺或有一分可强之势,则敢不忍死趋朝,以承圣候,以谢至渥云矣,敢启。传曰,知道。

○副提学李肇疏曰,伏以臣私情迫切,实无一日就直之势,而适值禁直,浃旬久旷,又当玉体受灸之时,玉堂之起居将废礼。且臣罪积违逋,过蒙宽假,屡召之下,怵迫分义,强抑情理,黾勉承命,今已数日矣。肠内郁结,心神靡定,日夕忧悸,常若病侧,急报踵臣而来者,即接家人所报。母病血症之时,发者有加无减,气息之绵缀者,转益凘顿,食飮全却,寝睡顿失,委身床褥,昏薾日甚。医者之诊视,药物之随症,废阙者累日,臣精爽飞越,情理益复迫急,一时在直,万分难强,玆敢冒万死仰申哀吁。伏乞圣慈,天地父母,俯垂矜怜,亟许镌改臣职名,使臣子母相守,得以专意救护,不胜万幸。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护母病。

○吏曹参判李健命疏曰,伏以臣顷陈一疏,仰暴情悃,而微诚未格,温批遽降,臣诚惶陨抑塞,不知所以措躬也。继而召命屡下,不敢趋承,如使臣之情病,苟有一分可进之势,岂不思分义之至严恩私之偏隆,而一向撕推,自速逋慢之罪哉?夫铨衡之职,虽有长贰之别,其可否论议,进退人物,则无甚轻重,臣之忝窃,前后非一。而立遭颠沛,未尝数月在职者,诚以人微望浅,既不见信于同朝,而贪恩恋宠,又未早引而自退,至被主论之斥,重负难贳之罪。况今数年之后,残骸危喘,凛凛有朝夕之忧,而世路之险厄,日甚一日,其所取败,不待再计也。九行缺当此玉候受灸,而终阻起居之班,开政有命,而辄犯违傲之诛,分义扫地,罪戾增重,玆不得不疾声更吁于宸严之下。伏乞圣慈,俯赐矜察,将臣本兼两任,亟许镌罢,以警具僚,以安私分,不胜大幸。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,从速察职。

○行兵曹判书崔锡恒疏曰,伏以臣母病深重,方寸煎迫,敢陈情恳,冀bb蒙b矜允矣。伏承圣批,非但不赐开许,至以俟母病间,即出行公为教,臣诚惶感,罔知攸措。臣之老母年龄,如不至笃老,病情,如不至危剧,则药饵救护,可冀收效。而以望九之年,更患泄痢,杂试汤剂,有加无减,飮啖全废,气息奄奄,今至十馀日,一向沈绵。以此情理,有不忍暂时相舍,连日起居之班,一未进参,情礼俱缺,分义扫地,私心兢陨,若负重戾。况且本兵之长,为任甚重。所带兼任,如经筵王府、筹司、惠局之任,俱系紧务,不容旷日虚带,一任抛弃。伏乞圣慈,念国事军务之重,察微臣恳迫之情,将臣本兼诸任,并许镌改,仍治臣阙礼之罪,以肃朝纲,以伸至情,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,救护母病。

○午时,上御兴政堂,受灸时,都提调李颐命,提调赵泰耉,副提调宋相琦,假注书李廷弼,记事官李秉常、金在鲁入侍。医官金有铉、柳瑺、丁时梯、崔万尚、权圣征、李应斗、许坫、吴重卨、李得英、白光璘、玄孝纲、权圣经,亦为入侍。

○李颐命进伏曰,风日又不佳,夜来寝膳之节,何如?上曰,无事。颐命曰,令医官占穴,何如?上曰,唯。颐命曰,咳嗽失音之候,何如?上曰,今日则咳嗽似胜矣,音亦似胜矣。颐命,令鍼医入诊占穴,权圣征趋入占穴,金有铉唱左边环跳穴占穴。占穴时,颐命招李应斗同入诊占,诊占后,令退出,颐命又招丁时梯入诊,诊毕退出。既占,有铉唱左边环跳穴受灸,每壮皆唱,至七壮告毕,仍告受灸毕。颐命曰,明日有拘忌,虽非大段,既以通四日分排受灸为定,明日则姑停少休,何如?上曰,唯。颐命曰,闾阎之人,有此一字缺病者,或弯弓或引䌷,此固无害,试之,何如?上曰,唯。

○赵泰耉所启,济州教授,旷任已久矣。新除授教授郑希良,以济州人候风越海,往还迟速,有难预期。此虽与在官移职者有异,海外绝岛,亦异于陆地,询问大臣,使之除朝辞赴任,何如?上曰,绝岛之人,与他似异,大臣之意,何如?李颐命曰,在家者除朝辞,虽异常例,绝岛之人,与他有别。在前直赴者,不及殿试,则或许付他科,朝意轸念之意如此,特令除朝辞赴任,不妨为优恤之典矣。上曰,依为之。出举条遂罢出。以上烬馀

2月6日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏。左副承旨韩配周坐直。右副承旨宋征殷坐直。同副承旨李世最。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书辛梦弼

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直,殷栗县监洪禹瑞,陜川郡守柳𬘫,所江佥使尹一商。

○李世最启曰,大司宪朴弼明,武一所监试官进,执义梁圣揆,武二所监试官进,掌令韩永祚陈疏受由,掌令李熊征未肃拜,持平金东弼呈辞受由,持平黄龟河未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调李颐命,提调赵泰耉,副提调宋相琦启曰,夜来风日不佳,连日受灸之馀,伏未审,圣体,若何?中宫殿头部不清利,膈间微烦等症,其已快减乎?臣等忧虑未弛,敢来问安。答曰,知道。无事。内殿头部不清利等症,犹未快减矣。

○宋相琦,以弘文馆言启曰,即今上下番不备,臣镡,独为入直,事体极其未安。校理朴凤龄,既已带职蒙宥,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又以侍讲院言启曰,本院上番,一时俱空,以下番,姑陞入直,事体未安。文学有阙之代,令政院禀旨差出,仍即牌招察任,何如?传曰,允。

○宋相琦启曰,侍讲院草记,文学有阙之代,令政院禀旨差出事,允下矣。政官即为牌招,开政差出,何如?传曰,允。

○韩配周,以御营厅言启曰,三千洞斫伐松木,运置役所,次明日为始,以京标下军,限一百名轮回定送之意,敢启。传曰,知道。

○李世最,以义禁府言启曰,以平安监司状启,刑曹粘目,祥原前郡守金夏鸣、尹就履等,移本府处置事,允下矣。尹就履今方待命,即为拿囚,而金夏鸣,时在忠清道清州地本家云,依例发遣府罗将拿来,何如?传曰,允。

○假注书李廷弼有頉,代以金翰运为假注书。

○宋征殷启曰,假注书金翰运,时无职名,依例付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○又以弘文馆言启曰,本馆下番,无他推移之员,不得已以上番姑降入直之意,敢启。传曰,知道。

○有政。吏批,判书赵泰耉,参判李健命,参议李大成进,左副承旨韩配周进。

○吏批启曰,玉堂春坊阙员,今当差出,而拟望之人乏少,相避外任,并拟,何如?传曰,允。

○以金有庆为持平,金东弼为文学,李明浚为副修撰,鱼有凤为活人别提,李晩坚为兼辅德,朴凤龄为兼司书,李斗三单付成均博士,沈尚鼎付承文副正字。

○兵批,行判书崔锡恒陈疏受由,参判李晩成未肃拜,参议任胤元进,参知李震寿病,左副承旨韩配周进。

○以赵泰果付副护军,金东弼付副司直,李昌祉单付佥知。

○以京畿监司,判敦宁崔奎瑞病重,上去不得事,状启。传于宋征殷曰,卿其安心勿辞,上来行公事,回谕。

○韩配周,以北汉行宫营建厅启曰,北汉行宫外殿,解冻后即当营建,定础、立柱、上梁吉日,令该曹,以今月念间,推择启下,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,以李之彬为左边捕盗从事官。

○副修撰权忭疏曰,伏以臣之抱危疾带虚衔,而待罪于谏垣者,月三易而岁已改矣。日者圣体靡宁,百僚忧遑,而臣未能致身于起居之后,罪一也。椒殿违豫,举国震虑,而臣未能承候于辇毂之下,罪二也。坤候康复,率土普庆,而臣未能趋造于呼嵩之列,罪三也。臣以尸居馀气,负罪如山,而僵卧床箦,命在朝暮,惶恐闷塞,只待惠文之论劾而已。不自意圣恩曲恕,以罪为宠,玉署新命,又降于席稿俟谴之中,臣承纶战栗,罔知所以自措也。臣之从前衅累,姑置勿论,而即今罪戾,擢发犹轻,义当扶曳登道,就死于司败。而癃废之疾,涉冬春转㞃,凶兆败症,叠出层加,膈上线息,更无一分馀地,虽欲强起,其势末由,违拒恩召,偃伏私室。又未免为蔑义慢命之归,臣罪至此,尤万万难赦矣。玆敢毕暴危恳,仰请𫓧钺之诛,伏乞圣慈,特命有司,勘臣前后负犯,削臣之职,治臣之罪,以严邦宪,以安微分,千万幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速上来察职。以上烬馀

2月7日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏。左副承旨韩配周。右副承旨宋征殷坐直。同副承旨李世最坐直。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书辛梦弼

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直,南阳府使李硕根,清城佥使张翊文,丰山万户韩世钦。

○以备忘记,传于韩配周曰,今下弓矢,清城佥使张翊文,丰山万户韩世钦处给送。

○药房都提调李颐命,提调赵泰耉,副提调宋相琦启曰,风寒尚紧,伏未审夜来,圣体,若何?今日受灸时刻,依前定以午正乎?中宫殿头部不清利,膈间微烦等症,其已快减乎?臣等忧虑未弛,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。无事。内殿头部不清利等症,犹未快减矣。

○大殿受灸后,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。

○中宫殿,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。

○世子宫、嫔宫,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○大殿,朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰,知道。

○李世最,以礼曹言启曰,今此庭试时,崇政殿通内外庭设场事,既已定夺。而使礼兵官,临时观势,从便禀处事,命下矣。自广达门以上,设棘围,则其间地势之可容多士与否,有难悬度,必先尺量仁政殿内外庭,比较其广狭然后,可以决定。发遣本曹及兵曹郞厅,详细尺量以来后禀处,何如?传曰,允。

○又启曰,大司宪朴弼明,执义梁圣揆,武所进去,持平黄龟河未署经,掌令韩永祚呈辞,掌令李熊征,持平金有庆未肃拜。连日监察茶时,事甚未安,呈告未肃拜人员,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○韩配周,以武二所差备官,以试官意启曰,监试官宋正明,累日处冷,疝症猝剧,僵卧试所,势难察任,令政院即速禀旨变通,何如?传曰,允。

○又启曰,以武二所草记,监试官宋正明,疝症猝剧,势难察任,令本院即速禀旨变通事,允下矣。司谏李夏源,献纳金斗南俱在外,正言权益宽,武一所进,金尚奎未署经,监试官他无推移之员,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,正言金尚奎改差。

○又启曰,正言金尚奎改差事,命下矣。政官即为牌招开政,以在京无故人差出,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书赵泰耉进,参判李健命进,参议李大成进,都承旨宋相琦进。

○以尹圣时为正言,权熀为司书,李縡为兼弼善,张世良单付奉常奉事。

○兵批,行判书崔锡恒陈疏受由,参判李晩成在外未肃拜,参议任胤元进,参知李震寿病,同副承旨李世最进。

○以金尚奎、金鼎三,付副司果,金翰运付副司正。

○李世最启曰,新除授正言尹圣时在外云,武二所监试官,他无进参之员,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,改差。

○又启曰,正言尹圣时改差事,命下矣。政官即为牌招,开政差出,何如?传曰,允。

○吏批,判书赵泰耉进,参判李健命进,参议李大成进,同副承旨李世最进。

○以南一明为正言,李济为兵曹正郞。

○兵批,行判书崔锡恒陈疏受由,参判李晩成在外未肃拜,参议任胤元进,参知李震寿病,同副承旨李世最进。

○以尹圣时付副司果。

○李世最启曰,武二所监试官南一明,即当牌招,而家在城外,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○韩配周,以备边司言启曰,礼曹参议李光佐,以本司有司堂上,察任未久,因违牌坐罢矣。今复副提调差下,使之仍察有司之任,何如?传曰,允。

○又以备边司言启曰,即接漂汉押去赍咨官金鼎禹,报本司手本,则咨文中,漂汉姓字,或有不书者,物件中钱文燔铁,亦有数目误书之处。至于船只之以破毁悬注,而书录于计开物种之首,嫌于混同和卖云者,其言亦似有理,依所禀厘改,似不可已。元单子中付标改书以入,启下后,令该院急速净写,别定禁军,给马下送,何如?传曰,允。

○黄一夏,以弘文馆言启曰,新除授副修撰李明浚,时在京畿长湍地,经筵入番事紧,请斯速乘驲上来事,下谕。传曰,依启。

○又以侍讲院言启曰,新除授兼辅德李晩坚,时在京畿高阳地,书筵入番事紧,斯速乘驲上来事,下谕。传曰,允。

○李世最,以兵曹言启曰,今二月初七日,御营军黄好民,进士文后开称名人等,自开阳门入来,差备门外击铮,极为骇愕,并令攸司囚禁治罪,同门守门将李成郁,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难bb免b其责,推考,何如?传曰,允。

○持平金有庆启曰,请还收己卯文科追复之命。措辞见上请还收罪人张必达减死定配之命,依律处断。措辞见上请还收罪人崔海云减死定配之命,依律处断。措辞见上请还收卞尔札、黄顺中等放释之命。措辞见上请还收权卨放释之命,仍令该府更加严核。措辞见上请还收金德远、李玄纪、柳命天、柳命贤等岁抄荡涤之命。措辞见上奉使邻国,事体至重,苟或一有不谨,则辱君命损国体之罪,可胜诛哉?今此日本通信使臣等,不识专对之义,大失使臣之职,彼书外面式例,不遵旧例,其傲慢无礼,诚极骇惋,则不待坼见,即当严辞退斥,而初既无一言相抗,况彼之凭借不偏,讳之二名,不欲国讳之许改,亦出于操切轻蔑之意,而又不能以法义事理,明白晓喩,期得听从,而草草塞责,终不力争,径离江户,借倭驰启,指挥朝廷,直请改送,古今天下,安有如许道理耶?噫,人臣奉命出疆,少有难处之端,则随机应变,善为周旋,不然则死生以之,期于埋骨,事理当然,而使臣等,专昧此义,使以通信为名,而既传之国书,还为持归,彼国之答书,不得受来,空手回程,已极无据,而观其前后状辞,专无惶蹙引罪之意,只以行期淹滞为悯,乃以国书改本,罔夜下送为言。如使今日使臣,稍知朝廷之可尊,君命之为重,则其何敢贻辱国家,若是其甚哉?昔在宣庙朝,信使吕祐等所坐,不过受来礼官姓名所书之书,仁祖朝李德浻等,航海还朝之时,只以行中船只三日迟待之故。前后皆有拿鞫之举,祖宗朝严使命重国法之意,盖可见矣。今此使臣等所犯,非如祐吉等之比,而朝家尚无处分,物情久益骇愤,其辱国命偾使事之罪,不可不严惩,以示远人。请通信三使臣,待其渡海,为先并命拿问定罪。今此日本答书违式,国书请改,实是前古所未有之事也。使臣之全昧事体,辱命偾事,自有其罪,而译舌之不能居间周旋,善为开谕,致有此举,诚极骇痛。请通信使行中首译及任事诸译,并命拿鞫,以正其罪。答曰,不允。末端两件事,依启。

○行判中枢府事金昌集箚曰,伏以伏蒙圣慈,曲垂睿察,得释重负,退就闲局,私心感幸,有不可量,今臣所处,固不可妄议朝政,而若其关系大义者,则身居大臣之列,亦安得泯默而越视哉?顷者臣之在告也。闻信使以改送国书事驰启,而庙堂入对,请许改,继见庙堂,责谕信使关文,始知其许改者,只出于虑患之深,而非以信使为无罪也。又伏闻殿下,于宰臣疏论国书改送之不可,批以诚有意见,尤可见圣意之所以勉从者,盖有所为,而使臣辱国之罪,或已俯烛之矣。噫,国书改送,已属成事,今不须追论,而唯是为人臣子者,衔命出疆,既传国书,则设令国书,真有可改,尚不可受其还退。而请改于本国,况今日事,我无所失,彼甚骄妄,则在使臣之道,唯当引义据礼,明言善晓,使不得肆其无礼,而乃不肯力争,唯其言是从,不待使事之竣,而持还退之书,径首归路,请其改送,唯此国书,我主上自名之矣,其尊至矣。此岂臣子所可受其还退,而亦何敢肆然请改耶?古人之于所持之节,尚与之同卧起于死生之际,则况此御讳所书者耶?然则此其罪,岂但不能专对而已?盖使臣之于国书,在我则无可改,而甘心于还退,在彼则至简慢,而不能与之争,反要我以效之,其所贻辱于国家如此,而前后之状,略无引咎之意,有若善自周旋,惟恐改送之或迟。此无他,其所虑者,只在其身之留滞,而君命之委,国体之坏,曾不以为恤故也。噫,朝家之遣使臣者,本欲其传命,而今反致还退之辱,则可不罪之耶?我国之于倭人,计在羁縻,虽不与之较击曲直,而在我臣子,则又何惮而不罪其罪耶?况倭之自前夏所以骄我者,非一端,而我以有深虑,每每曲从,驯致有此事,想其视我国蔑如矣,而今我若能振我国纲,罪其不善奉使者,则彼亦将有所敬惮,稍戢其骄心矣。盖彼虽异类,亦有天赋,不全昧于信义之为可尚,故丽季之衰弱,而郑梦周见敬,则弥其侵掠,皇明之神武,而李宗诚失职,则益肆桀傲。由此见之,使命,实关国家之轻重,而其失职者之不可不罪也,明矣。且昔在丁未,回答使吕祐吉等之还,以其所赍来彼复书,只书关白姓名,不书国王。又其执政之答我礼官,书直名之责,使臣之辱国,两司并发拿鞫之论。以今使臣之所为,比诸丁未,则其为辱国,不啻倍蓰,而台阁之上,尚无一言,世道之日下,良可慨然。为今之图,宜趁使船之未到泊,预遣金吾吏卒于境上,待其回还,即为逮来,以正其辱国之罪,使彼稍知我国礼义之尚存,刑法之不隳,则庶可为食葚之一助矣。抑臣区区所痛惋者,又不止此,夫臣子之义,莫大于尊君。而近日此义不明,前岁西塞奉使之臣,受上北差之嫚书,其为羞耻,至今未湔,而此则犹可诿以未谙格例,而今此南使辱国之事,诚非寻常罪过之比,于此而若不重施王章,以励臣节,则其不明者,必转益晦塞,此其所关,可谓至重且大矣。惟圣明之留神,不胜幸甚。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。卿之箚陈,辞严义正矣。使臣辱国之罪,不可不正,拿问定罪焉。仍传曰,遣史官传谕。

○李世最启曰,通信三使臣,既因大臣箚陈,有拿问定罪之命,而宪府请拿之启,以依启批下矣。传旨以大臣箚辞捧入乎?台启捧入乎?敢禀。传曰,以大臣箚辞,捧传旨,可也。

○大司成崔昌大疏曰,伏以臣沈年积瘵,羸惫异甚,平居凛凛,若保婴幼,少失将护,辄生大病。顷于泮制设行之日,力疾赴坐,重触恶风,寒感大作,昼夜叫痛,殆不省事,连服汤剂,而不得知解,内伤宿患,乘时挟发,浮火上炎,头重而晕眩,痰塞膈痞,糜粥亦难消化,虚汗不止,元气转益凘缀。今浃旬时,一向淹顿,释菜献官,至令预差代行,臣之所叨,本非剧曹紧务,晓夕奔走之任,而犹不能自力,坐贻旷职之罪,私心悚蹙,如负大何,况今形症,源委深痼,时月之间,实无就列之望。虚带职名,尤增死罪,傥蒙圣慈,曲垂矜怜,旋许解免,则重任无癏废之患,微喘获调将之便,其于公私,岂胜万幸?念臣文质无当,望实俱乏,蒙被圣上渥恩,过置之国子之长,辞逊违逋之不获,因仍窃据,居然半年有馀矣。竭其知思,图效万一,是臣日夜之所拳拳,责钜而人微,事重而能薄,训士作人,非臣所敢与议,俯仰惭悼。若无所容,惟是职掌所及,有一二事,合在通变,修饬区区之愚,窃尝衡度。而事难专行,须经禀奏,敢此画一条陈,以备财处。本馆,旧称丰足,比岁财力,日有耗败,百为悬乏,吏属稍廪之久绝,官衙例供之将罢,姑舍毋论。即斋生支养之需,无以赡给,孔子论为政之道,富庶然后,教之治民养士,理无二致,就所陈中数条,即系裕用之本。而至于屠肆贷债,实关累千典仆之生命,深乞特降指挥,俾不至见格于各该司,不胜幸甚,臣无任云云。一,古称太学,贤士之所关,夫祗谒圣庙,承将俎豆,出入食堂,观习揖让,缝掖之士,职所当为。近来京华门阀子弟,以不入泮宫为高致,食堂入参,既不暇论,释奠将事,亦多规避。前例大祭时,斋任前期入泮,抄录诸生无故者,分授其主人,责其率来,捶楚狼藉,再三催督,而来者,十无二三,大祭临迫,连日捶楚,固已未安之甚,而诸色执事,无以分排,一人常兼数事,良足寒心。由是,近世士子,身为章甫,而平生不迹圣庙,因至决科登朝者,比比有之,诚不可使闻于人也。祖宗朝罕设庭谒别科,而行圆点之法,许赴大科,故京华名下士居泮者犹多,数十年来,频设别科,登科之路,不必阶于圆点。而黉序之间,党论纷拏,往往有难处之境,故人怀厌苦,遂成风习,亦其势然也。然因噎废食,岂其可乎?故相南九万长国子也。临当大祭,儒生入泮者绝少,其时适大科在前,请令入参大祭然后,方许赴科。儒生不日坌集,泮村为之塡咽,此虽非化俗之本,亦合于因势善导之义也。谓宜自今设法,京居生进,参释奠两次,满食堂十二点,方许赴举,盖寓一月一点之意,犹愈于己也。其未为生进之时,已参释奠两次者及新得小科未过一期者,毋论京居幼学,亦参释奠两次后,许赴大科。仍令本馆录置参祭举案及食堂到记,每堂临科修正出付录名官,如幼学讲《小学》照讫,付试所之为,以备考验。夫然则祼将之礼,始有肤敏之美,公卿之胄,渐就首善之地,其于诱导之方,恐为一助,乞下礼官,议禀施行。一,往昔圣庙春秋大祭时,床卓器皿铺陈涂稍凡百物件改备修补等事,例自本馆,前期移文礼曹,使之知委于各该司,临时取用,程督严急。官长未易廉察,一从吏仆辈所告,吏仆辈操圣庙之重,或有滥数磨炼花消之患。故相臣郑载嵩,为户判时,为防此弊,请于春秋释菜时,前期令户、礼、工三曹郞官,与本馆郞厅,眼同奉审,随其执頉,方许取用于各该司,奸蠹无所容,至今遵行。亲临酌献时物件之改备修补,殆过于大祭,而犹用旧例,不行奉审,谓宜一体奉审然后,知委施行,启圣祠之设,已过十年。前头伤破物件,亦当知委各该司,临时进排,自今三曹郞圣庙奉审时,仍行奉审于启圣祠,以祛诸各司一分之弊,恐合事宜。一,圣庙大小门闼,并无名号,皆以俗语,强名以称之,如东西末门、大小夹门、神门、香门等是已,名义既欠典雅,称谓又难识别。文书仪注之间,或患疑眩,先圣庙殿,固不厌于崇饬。况每当亲临视学,大驾所由出入,则稍加修贲,于体为当,并与明伦堂、启圣祠诸门,通计为十馀所。本馆事面,既异于他司廨宇,如明伦堂,又为殿坐之地,谓宜并用嘉名排定。仍令该司刻板塡采,分揭诸门,其名谓,则令礼官与本馆堂上,往复商定施行,恐合事宜。一,本馆,日有钱布米谷之政,一边捧入,一边用下,事务颇繁,簿书多端,虽名儒宫学舍,类非他各司清闲者比也。况内而许多典仆,外而各道奴婢,累万人口,咸归摠领,诈冒多门,冤诉接踵,治此者不可易而为之也。然而堂、郞数递,而主管无人,吏隶操柄,而奸滥莫察。凡今财力之荡残,文书之乖错,职由此也。旧例以参下官一员,堂上画定掌务官,俾掌查阅出纳等事,而堂上,挈其纲维,如六曹之郞官,营府之通判经历,规制则善矣。但掌务官,既不必择差,而数递又甚,升出六品则递,身有病故则递,受由下乡则递,率不过数朔而递。虽欲出谋发虑,整顿官事,顾何暇展其志意,有所猷为哉?由是,人怀苟且,事多姑息,虽有欲釐核者,莫肯下手,此而不变。虽有长才异能,竭力尽心,无补于事,而日趋于溃败隳坏而已矣。堂上,虽有久任之特教,事牵势碍,因不能久行,设令堂上,久于其职。未若郞官,逐日坐衙,躬亲细务之为便益也。请自今,毋论参下、参上,自学谕至直讲,堂上,极择解事有风力人,画定掌务,移文吏曹,以二周年为限,限内只于馆官,许其升迁。至直讲,勿令移授他司,或有注拟,以久任悬注于望单子。如兵、户郞久任之为,其中或乡远人有老亲者、有事故者,并依国典,听其限日往还。其间,差出假掌务察任,如各司代房之例,其有恪守职事,成效表白者,堂上通于铨曹,另加调用,或转叙右职,或差送各邑,以时迁除,无致作散。其罢软不胜任者,堂上,随加检察,显行黜罚,则惩劝既昭,奋励自倍,而职务始有修举之效,财力方无耗失之患,乞下铨曹,定式施行焉。一,本馆奴婢身贡,近例征捧二匹正木,合计后木一匹,为三匹。据新定式,以钱折计一匹,为二两五钱,三匹,当为七两五钱。比之良贱,诸般身役,固非轻歇,而为其役重而名贱,他色人民,鲜肯为婚娶。奴婢辈自相交嫁生育,自成村聚,如十口同居,则一户所纳,当为七十馀两。夫是之故,百方谋頉,万般饰诈,或投托私贱,或冒称良人,或移属他司,是皆行赂吏胥,符同弄奸,抵死图免,不胜防察。外此而不堪诛求,流亡散徙,诈称逃故,又不可纪数。以故,案付之数,有减而无增,较诸二十年前,殆减其半。若此不已,其势日减岁缩,贡入渐少,本馆,将无以图于久远矣。窃闻前昔馆奴婢身贡,只征一匹,为奴婢者,举无规避之心,生子生孙,从实花名,绝无流亡逃故者。至有他色良贱,自愿冒属之类,盖其身役,视他为轻歇故也。虽未知中间,因何事端,倍数征捧,而到今为弊转甚,不容因循则审矣。今宜还复旧制,减捧一匹,则人避苦趋歇,如水就下,逃者复还,死者复生,刷出者无复頉免,新生者无复隐漏,不出十年,其数十倍,或谓见今官用不赡,新旧不相继。今忽半减贡入之数,则人口增多之效,远期于岁年,官司乏绝之患,无救于目前,为计不亦迂乎?此知其一而不知其二,视其近而不睹其远者也。由今之道,无变今之规例,则日有漏失,寝损寖减,官用寖匮寖竭之道也。复旧减捧,则就令目前捧入,不无差减,其有月计岁计之益,可必于无疑。而况今番推刷,畿、湖两路所得,皆倍于旧案之本数,遍行推刷于诸路,则殆将数倍,若行减贡之法,而新得之数,果无谋頉漏失之患,则今虽半减征捧,目前捧入之数,亦当过于近年。而无不及,况年久之后,必当倍蓰者乎?此为救弊治本之道,理财经远之规。而事系创革,有不敢擅断,辄自陈禀事情,乞下庙堂,俾有以财量分付焉。一,太学典仆,数至近万,无他生业,只以居贩为命,都城内屠肆,凡二十一廛。而各廛俱无本钱,逐日宰牛,而牛价皆出于私债。往时人口,不甚多,贩估之利不甚薄,以之充偿私债,以之纳赎三司,得以铢两馀数,仅仅资生,而私债贷出,每患边利之苦重矣。近年以来,生齿日益增衍,牛价日益腾踊,贩估之利,不足以应公私之费,各廛皆不免负债,随续贷出,随续落欠,日加月增,岁中十倍。见今二十一廛负债之数,通计四五万两,旧负则债家之督责四至,新债则虑其不以时边报,吝闭不肯,与许多典仆,愁苦窘迫,将无以存保,屠肆各廛,势必至涣散撤罢之境。臣于赴坐泮宫之时,十百为群,齐声呼诉,乞得各衙门银钱,限年准偿,其意盖以为公货,例无边利,各廛,如各得累百钱货,则岁年之间,得以不求私债。而买牛屠贩,日有赢羡,随得立本,取利滋多,磨以时月,自足以应诸役于官司,还旧负于债家。而各廛每日收合,二两或三两,别贮馆中,每朔偿纳本衙门,则衙门偿钱,亦可不费力而准报。盖虽数两,比之私债边利,则不过为四五分之一,故取利渐优,得展其资用也。臣以各衙门储积不敷,势难陈请之意,开谕斥退矣。其后典仆辈,呈于地部,诉于筹司,近又齐进,申请于臣,至再至三,哀告不已。臣亦熟计之,圣庙守护之凡事,专责于典仆,而典仆身役之责应,专靠于屠肆,设若屠肆失业,终至毁败,则万千人口生命顿绝。凡百官役责立无路,是则不但典仆辈之忧,乃本馆之深患也。不但本馆之患,亦朝家之所宜加念者也。抑又思之,各衙门财货之贷出者,如外方州邑,名以补赈,资修军器,而顽民黠吏,历久未偿,如大贾牟利游猾之徒,称为转贩兴羡,而滥费拙估,多致落本,各衙门难于捐贷,盖亦由此,此则有异焉。典仆辈,俱是圣庙仆隶,累世土着,非如无根无赖之民,有万一逃散之虑,逐日收合,每朔偿纳,又无延拖岁月,卒归逋欠之理。试计其日收月偿之数,虽以二两为定,二十一廛一日所收合,当为四十二两,一月当为一千二百六十两,一年当为一万五千二十两。本馆亦当察其怠忽,随加检督,夫然则本钱之失落,还报之迁就,既非所患。在典仆万千之生命,实为普济之弘泽,在本馆,亦为补助之要务。而在各衙门则终无一分之损失,以官以私,岂不兼济而俱便?玆故备陈事形,仰请处分。乞命户曹太仆赈厅及诸军门,各出六七千钱货,钱如乏储,以银折计,限年许贷,以为苏救泮隶,保护太学之地焉。答曰,省疏具悉。条陈之事,令庙堂禀处,尔其勿辞,从速察职。

○午时,上御兴政堂。受灸入侍时,药房都提调李颐命,提调赵泰耉,副提调宋相琦,假注书李太元,记事官李秉常、金在鲁,医官金有铉、柳瑺、丁时梯、崔万尚、权圣征、李应斗、许坫、李得英、白光璘、玄孝纲、权圣经进伏。

○颐命曰,节届春和,而日气寒凛犹如此,伏未审寝膳之节,一向安宁乎?上曰,无事矣。颐命曰,更勿诊察,直为受灸乎?上曰,依为之。颐命曰,依前灸十三壮乎?上曰,唯。内侍仍举衣。颐命曰,日寒如此,衣裘得无薄乎?上曰,不为太薄矣。医官,遂付艾着火。有铉曰,左边环跳穴受灸敢白矣。灸至十三壮毕。颐命曰,医官等,长时待令于问安之时,而其中贫寒者亦多。故自前屡经入侍者,别付厚料,凡四窠矣。近来或出外任,或移实职,即今别付料,唯吴重卨一人而已。李应斗,任病既久,老病亦甚,曾前朝家,至有起复之举,似当别为优恤,特付此一窠,何如?上曰,依为之。颐命曰,别料四窠,虽不可增其数,今后医官之入侍频数者,此窠中次第轮付,而原付料之人,若还入本院,则还付此窠,何如?上曰,如是则好矣。出举条诸臣以次罢出。以上烬馀

2月8日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰陈疏受由。右承旨黄一夏坐直。左副承旨韩配周。右副承旨宋征殷。同副承旨李世最坐直。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书辛梦弼

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更,月晕。

○药房都提调臣李颐命,提调臣赵泰耉,副提调臣宋相琦启曰,伏未审夜来,圣体,若何?今日受灸时刻,依前定以午正乎?中宫殿头部不清利,膈间微烦等症,其已快减乎?臣等忧虑未弛,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。无事。内殿头部不清利等症,犹未快减矣。

○韩配周,以都摠府言启曰,今日入直军士中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,崇义门入直局别将崔锡瑞,猝得重病,今方苦痛云,莫重阙内,不可以病重之人,仍为守直,原单子中改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以备边司言启曰,执义梁圣揆疏论,京畿各邑,初不付种处,自本道,既已抄启之后,不为给灾,只减春收米三斗之为不可。请特命蠲免灾结,春秋征捧之米,本道监司尹德骏,亦以此事启闻,盛陈其为罔民失信之状,请令庙堂勿惮更改,参商变通矣。盖此初不付种灾结之抄启,朝令已下之后,民间谓当给灾,各邑亦不捧秋收米,则到今秋捧,必致民怨。且春收米,虽减斗数,其所以为惠者浅鲜,庙堂之初请,令该曹发遣郞厅摘奸者,为虑虚实之或有相蒙,而事势有所难行,此有司之所以请减斗米也。今此宪臣道臣之所论列,诚有意见。揆以大体,虽失半千石之米,不可以已抄启之灾结,征捧其税谷,终不免为失信之归,为今之计,莫如特施宽大之典,一倂给灾之得宜矣。依疏状所陈本道所抄启灾结之田税及春秋收米,令该曹该厅并许蠲免,何如?传曰,允。

○黄一夏,以侍讲院言启曰,本院新除授兼弼善李縡,时在京畿高阳地,书筵入番事紧,斯速乘驲上来事,下谕何如?传曰,允。

○李世最,以兵曹言启曰,今二月初八日,步兵元孝征称名人,自兴化门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将韩斗成,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考何如?传曰,允。

○以咸镜监司李善溥,道内各邑杂犯轻囚之可释者,放送。其中杀狱、印信伪造罪人等,今方推核事,启本。传于李世最曰,印信伪造,系是杂犯,死罪似当一体放送。启本中杂犯轻囚之可释者等,殊欠明白,并令该曹禀处。

○掌令韩永祚启曰,臣伏见原任大臣箚本,盛论信使辱国之状,而仍斥台阁之无一言,至以世道为叹,臣于此,不胜惭悚之至。夫信使之初不力争于彼书之违式犯讳,又复收还我国已传之书者,其辱国偾事,实是前古所无,处台阁者,岂不欲明正其罪以明尊君之义?而臣家与上使赵泰亿,有世所共知之嫌。今此请罪之论,若出于臣,则被罪者,必以此借口,此臣所以泯默而不敢言者也。区区私义虽如此,而大臣之斥,辞严义正,诚无以自解,身处言地,既有当论不论之失,其何可一刻仍冒?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○李世最启曰,掌令再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○崔重泰疏曰,伏以臣,气质脆弱,且抱奇疾,满膈痰火,已成根柢,形神枯脱,行动不得任意,闭户拥衾,长作废疾之状,众所共知。而近密之职,乍解旋除,感激恩私,怵畏分义,前后趋承,竭蹶供剧。而病情气力,已无强耐支撑之势,日昨直庐,胸胁忽然起痛,呼吸不能顺通,顷刻不能堪忍,扶人出来,昏倒床席之后,全不省人事,傍人以药物灌口,少通气息,而胸膈瘀塞,痛势连续,粥飮亦不消下,口绝勺粒,已过两日,精爽烟迷,言语亦错。即今症状,实关死生,当此玉体受灸百僚问候之日,密迩之地,不可一时暂旷。而顾臣贱疾,万无时月差复之望,万不获已,疾声哀吁于慈覆之下。伏乞圣慈,亟递臣职,俾得及时医治,千万幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。

○咸镜监司李善溥疏曰,伏以人臣事君之道,惟以勿欺无隐为要,苟或志在便身,言不以实,则其罪难容于覆载之间矣。臣虽至愚,百不犹人,犬马之齿,已迫七旬,受恩前后,河海莫量,忍为矫饰之辞,自陷罔测之科,实非公议私情之所敢一毫萌心。而文辞拙讷,未能形容其实状,诚意浅薄,不足感动乎宸听,披沥肝血之章,至勤还下送之命,臣诚抚心自悼,直欲速死,以暴衷情。而不可得者,而揆以分义,惶恐冞切,连章丐免之路绝矣。论其病势,沈笃至今,强起视事之望断矣。到此地头,更无奈何,因仍蹲冒,一任其旷废职务,而默无一语,溘然朝露,则蝼蚁微命,纵不可恤,其于伤损重寄,何如?孤负隆恩,何如?而勿欺无隐之道,恐不当如是,故玆不避𫓧钺,更申前恳,仰冀圣明之曲加矜察焉。大抵臣之所患,非一时偶感之比也。种种危恶之症,已悉于前,不宜复事𫌨缕,而惟是火热升降,咳嗽不止,昼而废食,夜未交睫,气息之绵缀,日加月增。其中最难堪者,少有动作,冷汗遍体,略加酬应,虚眩辄发,万象雾塞,百念烟消,瞀乱慌惚,有难名状,顷刻若绝,见者心寒,一日之内,告歇无算。矧今新春逾月,东作不远,操练巡审之举,次第在前,而臣之筋力精神,决无可为之势,一方机务,将至后时难处,前疏所云生为负国之人,死作他乡之鬼等语,实出片片赤心,可质神明者也。伏乞圣慈,谅臣崩迫之恳,亟命镌削臣职名,无至贻害于国事,仍治臣违拒明命,复此渎扰之罪,不胜万幸,臣无任涕泣祈祝之至。答曰,省疏具悉。卿辞至此,令庙堂禀处。

○午时,上御兴政堂。受灸入侍时,药房都提调李颐命,提调赵泰耉,副提调宋相琦,假注书李太元,记事官李秉常、金在鲁,医官金有铉、柳瑺、丁时梯、崔万尚、权圣征、李应斗、许坫、李得英、白光璘、玄孝纲、权圣经进伏。

○颐命曰,日气不佳,圣体,若何?上曰,无事矣。颐命曰,肩右曲支受灸之后,加减何如?上曰,姑无加减矣。颐命曰,咳嗽何如?上曰,比昨颇愈矣。颐命曰,依前灸环跳乎?上曰,唯。颐命曰,今日当灸十五壮矣。上曰,唯。有铉曰,左边环跳穴受灸敢白。遂灸至十五壮毕。颐命曰,所灸疮处,易于致伤矣。上曰,姑无此患矣。颐命曰,近来鍼医,专学治肿,鲜晓经胳,殊甚可虑。有铜人图障子四件,自中原出来者,画人如童子,左右侧身及前后面脉络,无不详备,医官皆以为好,不可不广传。今若摸写数十本,一本则进上,其馀,分给医官似好,其物力,令该曹进排,何如?上曰,依为之。颐命曰,知中枢、同中枢,本是无朔数之窠,而医官间或除拜矣。乙卯年间,以为医官之付中枢者,若无朔数,则他人无以轮次除授,乃以三十朔为限矣。即今首医金有铉,方付知枢。而瓜限已迫云,有铉年过八十,虽其筋力强健,尚能入侍。而前头食禄,能几何时,特命勿拘瓜限,似合于优恤之道,故敢达。上曰,特令勿拘瓜限,可也。出举条诸臣以次罢出。以上烬馀

2月9日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰陈疏受由。右承旨黄一夏坐直。左副承旨韩配周。右副承旨宋征殷。同副承旨李世最坐直。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书辛梦弼

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○自辰时至未时,日晕。

○下直,咸悦县监郑重万,通津县监李元命,丰德府使姜泰相,猬岛佥使韩处宁。

○药房都提调李颐命,提调臣赵泰耉,副提调臣宋相琦启曰,连日受灸,伏未审夜来,圣体,若何?中宫殿头部不清利,膈间微烦等症,其已快减乎?臣等忧虑未弛,敢来问安。答曰,知道。无事。内殿头部不清利等症,犹未快减矣。

○中宫殿,药房问安。答曰,知道。

○李世最,以武一所差备官,以试官意启曰,监试官正言臣权益宽,素患痰痛,挟感猝剧,胸膈关窒,不能起动,即今病状,有难察任,令政院即速禀旨变通,何如?传曰,允。

○又启曰,以武一所草记,监试官权益宽,身病猝剧,不得察任。令本院禀旨变通事,允下矣。大司谏宋正明呈辞受由,司谏李夏源,献纳金斗南俱在外,正言南一明,武二所进去。监试官他无推移进参之员,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,献纳金斗南改差。

○又启曰,献纳金斗南改差事,命下矣。政官即为牌招,开政差出,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书赵泰耉,牌不进,参判李健命进,参议李大成进,右承旨黄一夏进。

○吏批启曰,新除授吉州牧使吴遂雄户奴呈状内,奴矣上典,老母,今年八十岁,势难赴任云。吉州既是边邑,不可将往,则有难强令赴任,改差,何如?传曰,允。

○以朴凤龄为献纳,李世德为兵曹正郞,李挺周为兵曹佐郞,洪禹宁为司仆正,李德英为司成。

○兵批,行判书崔锡恒陈疏受由,参判李晩成在外未肃拜,参议任胤元病,参知李震寿进,右承旨黄一夏进。

○以金斗南付副司直,李之彬付副司果。

○黄一夏,以弘文馆言启曰,校理朴凤龄,今日政移拜献纳,武试所进去,而应教李縡,副应教李晩坚,副校理吴命恒、洪重休,修撰权詹、李世瑾,副修撰权忭、李明浚皆在外,副提学李肇,拘于馆规,不得请牌。臣镡,独为入直,下番无他推移之员,将未免阙直,令政院禀旨变通,何如?传曰,副提学牌招入直。

○掌令李熊征启曰,臣伏见原任大臣箚辞,盛论信使之罪状,至斥台阁之不言,臣于是不胜瞿然也。今此使臣状请之举,关系甚重,其奉使不称之责,固所难免。而但念状闻中事情,只举大略,其间许多委折,有难悬度,徐待使还之日,得其事实,定其罪名,诛之,可也,窜之,可也。而今乃径先断定,直加以人臣之大罪,至请拿来于未还之前,其论则固是严截,而抑恐反涉于轻遽也。且今指为罪目者,政在于径离江户及还受国书,而此则虽以前辈名臣,抗节专对者言之,或不免焉,此亦所当审者也。臣之愚见如斯,而大臣之非斥至此,其不言之失著矣。其何敢晏然冒居于台次乎?昨缘贱疾,今始来避,所失尤大,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○李世最启曰,掌令李熊征再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○说书吕必禧,司果吕光周疏曰,伏以臣等,伏见判府事臣金昌集箚本,因其论列通信使之罪,至以丁未回答使事为证,继伏见宪府启辞,又复引以为言丁未回答使吕祐吉,即臣必禧曾祖,而于臣光周,为高祖也。事在久远,虽不敢一一历指,有不得不略有辨破者,玆敢齐声仰暴焉。臣祖奉使回还之后,台议以倭人复书中,只书关伯[关白]姓名,不书国王,谓之辱国,此有大违于事实者,盖自家康之立也。一反秀吉所为,但称将军,不敢称王,则不书国王,实非出于慢侮我国之意,自为恭逊之归也。我本欲彼人之致恭,而彼自为恭,则于我,有何可以争执者乎?臣祖所以不与之争者,职由于此,而其时台臣,反以彼之不自称王,为辱国,不亦诬乎?且彼答书中,去其年号一事,亦载于臣祖申辨之疏,则其恭逊之意,与不称王,同一串来。至于答我礼书式,虽曰违例,既与奏御国书,大有间焉,则必欲驱之于辱国之科,抑独何哉?惟我宣祖大王日月之明,俯烛实状,不惟不许其拿问之请,至于为国勤劳之褒,后虽有赏资还收之命,臣祖身名位望,曾不因此而少损,则当时公议之不之深非,尤可见矣。今此箚启,未详其间委折,泛引以为请罪信使之证。噫,既没之人,名登章奏,虽在傍观,莫不惕然于心,况其为子孙者乎?抑臣等,尤有所痛心者,宪臣启辞中,谓有拿鞫之举,有若真被拿鞫者然,何其考据之不审?下语之差爽,若是其甚也。臣等实为宪臣该惑也。仍念臣祖所被台言,实是万万情外,虽荷圣祖之洞察,不允台请,而臣等之私心痛恨,尚玆未已。今者证引之言,遽出意虑之外,一言控辨,正得其会,玆敢不避猥越之诛,披沥肝血,仰吁于静摄之中。伏乞亟削臣等之职,以治渎扰之罪,不胜万幸云云。答曰,省疏具悉。尔等勿辞焉。

○工曹参判李世弼疏曰,伏以臣陈章县道,猥暴微恳,而恩批郑重,不许臣辞,命臣从速上来,臣诚惶陨闷蹙,若无所容,臣之不称之实,难冒之状,固已略陈于前疏,今不敢更为烦缕,增其猥越之罪。而顾念亚卿之官,何等资秩,何等职责,名器至重,公议至严,其何敢一日冒据?上而贻讥于圣朝,下而招菑于臣身,天日赫临,亦应洞照斯理。而只缘臣文辞短拙,不能罄竭底蕴,诚意浅薄,不能感激聪听,遂致误恩莫回,重衔虚縻,此臣之罪也。况今望八残年,形骸换脱,有同枯木,缕命未绝,作一僵尸,精神气力,更无馀地,奄奄床席,朝夕待尽,岂有一毫生人之理,可以与论于陈力就列之事哉?傥蒙圣明,念臣老病,不堪供职,察臣疏语,殚尽情实,回收成命,以重名器。仍复刊名朝籍,永勿检举,使此临死之馀喘,守分丘壑,以终馀日,则自今至死,亦殿下生成之赐也。臣无任战惧祈祝之至云云。答曰,省疏具悉。卿勿固辞,从速上来察职。

○司书权熀疏曰,伏以臣迹本单寒,姿且湔劣,久添郞僚,尚惧不称。即玆千万梦寐之外,猥承春坊新除之命,臣诚惊惶感激,罔知所以措躬也。夫胄筵劝讲,为任至重,自非学识博雅,望实隆洽,则莫宜居之,历数前后,膺是选者,未有如臣之空疏蔑劣,而苟然幸玷也。其万万不衷,不待人言,自知甚明,而至于情势,亦有所大段难安者。昨年台望新通时,政席间不无岐贰之议,铨曹三堂及秉笔郞官之疏,亦既并举其委折,伏想圣明,必记有之矣。盖其诸疏中所谓似为太多,一倂姑徐,有难取舍商议拟窠等语,虽无某某指斥者,而可见其当初意见不一,而毕竟停当,亦苟简也。台阁拟通,事体不轻,而以臣无似,亦尝滥竽其间,则无怪其不厌于公议也。唯当引缩敛避,以求自靖之道,其安可以事在既往,而恬不知愧,冒尘匪据,以自丧其廉隅也哉?玆敢不避烦猥,疾声呼吁于天地父母之前,伏乞圣慈,谅臣难冒之势,亟许镌削臣新除职名,以重荣选,以安私分,千万幸甚云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○忠清道永同居生员郑来昌疏曰,伏以斯文者,关国家之理乱,系世道之污隆,而主斯文盛衰之欛柄者,其果不在于人主乎?恭惟我主上殿下,即祚四十年,崇儒术重斯道之念,靡或少懈。凡系斯文事,快施睿断,以副士林之望者,前后相随续,而然犹公议不能无慨郁者,臣请不避烦猥,而敢陈之。伏乞殿下,试垂察焉,臣之亡师先正臣宋时烈之于孝宗大王,鱼水风云之契,直与姬、吕、刘、葛并美齐武,而桓、昭、管、乐,有不足相方者矣。当时际遇之昭融,谟猷之宥密,殿下之所已详知,何待臣赘陈哉?殿下之于时烈,所以隐卒崇报者,可谓无憾,而公议独以为未者,岂无以哉?窃以杜甫之诗曰,先主武侯同閟宫,一体君臣祭祀同,盖咏叹其生与同心,而死与同享也。今时烈之死,已过三十年之久,而圣祖庙庭,迄无配侑之举,玆岂非圣朝之欠典,而公议之所郁者乎?臣窃伏闻,圣祖尝面谕时烈曰,明天理正人心,予责也。当今之世,与我共此者,舍卿其谁?时烈之平生,以圣祖之心为心,每于讳日,必北望痛哭,尝跋圣祖手批曰,外托君臣之义,而内结骨肉之情云云,此实肝肺之言也。况时烈平生事业,无一不从明天理正人心上做去,而其尊攘辨辟闲圣卫道之功,真不负圣祖之心事矣。时烈尝有言曰,朱子,后孔子也。栗谷,后朱子也。盖言其功也。臣未知时烈道德高下之如何,造诣浅深之如何,而以其功烈之昭著难掩者言之,则亦谓之后朱子,宜矣。栗谷,即先正臣李珥别号也。珥之嫡传,即文元公臣金长生,而时烈,即长生之嫡传也。其渊源统緖之端的既如此,而事业功烈,又有如彼之卓卓者,如使太庙,初无配食之事则已。今勋庸耆旧之臣,配侑于庙庭者,前后相望,而况以时烈之一德,独未与于庭享之烈,则宁有是事哉?夫辅翊承弼之道,犹无间于幽明矣。今圣祖之庙庭,无时烈之陪卫侍食,其可乎哉?凡事有不可已而不可缓者,此之谓也。伏乞特命有司,亟举缛仪焉,则其于事死如生事亡如存之道,尤岂不至矣哉?臣尝见汉记,先儒以汉武,为能尊先王之道,知所统守,朱子亦许其表章六经之功。又尝见《宋史》,臣赞宋理宗曰,终始崇奖周程张氏、朱张吕氏诸儒义理之学,故庙号理宗,先儒亦许其功曰,使天下后世,知义理之学,足以复古帝王之治,帝之功不为少焉。今我殿下,尊尚先贤,阐明斯道者,其视汉帝宋宗,不啻万万矣。顷年升祀李珥、成浑于圣庑,以正士趋,凡于当为而未遑者,一皆修举。而独于宋时烈之配侑庙庭,未暇焉。此不过搢绅章甫,无以是闻于殿下者也。岂殿下以时烈之功烈事业,谓有所歉然于配侑庙庭而然哉?伏乞殿下,更留意焉,臣不胜区区恳祝屏营之至云云。答曰,省疏具悉。此非一儒生独自陈疏之事,而况庙庭追享,曾所未闻,决不可轻议也。

○修撰李世瑾疏曰,伏以臣伏蒙天地再造之恩,保顷刻垂绝之命,向微体下之仁,曲加慈覆。顾此缕喘,几不免为污秽清禁之鬼,顶踵毫发,皆是圣主新赐,拊躬攒手,不知死所。医云此病源委既痼,非一时鍼焫所可收效,就静居闲,随意调治,或有一分可生之道。臣亦自念罪戾已积,神明将殛,图报国恩,宿心纵违,归尽先垅,私分粗安。乃于恩递之日,即出都门,不计颠仆,担舁作行,盖恐军衔例付,则不敢任情故也。才到中逵,触冒风雪,僵卧旅舍,作一未冷之尸。今臣此路,便辞阳界,终南渐远,魏阙永隔,抚枕耿耿。唯有涕泪之涔淫,不料霜台玉署之除,荐叠于两日之间,驲召天书,远辱荒郊,此岂臣梦想所可到者?惝恍懔惕,更添一病,直欲遄死而无知也。噫,君臣犹父子,凡有所怀,何所不言?凡有所言,何所不尽?念臣厕迹明庭,殆二十年所,犬马之齿,亦已五十,本末长短,靡所毕露于天鉴之下。此下缺以上烬馀

2月10日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰坐直。右承旨黄一夏。左副承旨韩配周。右副承旨宋征殷坐直。同副承旨李世最。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书辛梦弼

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直,襄阳府使李奎年。

○大殿受灸后,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。

○中宫殿,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。

○世子宫、嫔宫,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○药房启曰,伏未审夜来,圣体,若何?今日受灸时刻,依前定以午正乎?中宫殿头部不清利,膈间微烦等,其已快减乎?臣等忧虑未已,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。无事。内殿头部不清利等症,犹未快减矣。

○持平金有庆启曰,本府处置归于臣身,而伏见掌令李熊征避辞,则以原任大臣箚论通信使之罪,谓之轻遽,臣于伊日,亦发请拿之启,轻遽之诮,臣亦难免,臣已不胜其瞿然,而且于启辞中,引吕祐吉事拿鞫一款,臣不过援据伊时台阁上旧例而蒙允与否,元无所关,则今此吕必禧等疏辩,非臣意虑之所及也。然以此以彼,不可仍冒于台次,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○韩配周启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日宾厅坐起日次,而受灸相值,来会本司云矣,敢启。传曰,知道。

○宋相琦启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事何以为之?取禀。传曰,明日为之。

○黄一夏启曰,礼曹参判金镇圭,兵曹参议任胤元,来诣请对矣。传曰,右议政及问安来参备局堂上,兵曹参议任胤元,来待阖门外。

○韩配周启曰,右议政及问安来参备局堂上、兵曹参议任胤元,来待阖门事,命下矣。谏院则试所进去人员外,无行公之员,宪府、玉堂,同为入侍之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,右议政备局堂上、兵曹参议任胤元,来待阖门矣。敢启。传曰,知道。

○黄一夏,以礼曹言启曰,即接孝陵参奉所报,则今朝两陵上辰卯方曲墙内下层阶砌石云立倾颓,而上层阶砌石。以下三行缺

○又以侍讲院言启曰,今月十三日敬宁殿王世子展谒举动时,宫官不可不备员,至于弼善则以礼貌官,所任紧重,而弼善尹就履,以前任祥原郡时事,今方被囚,辅德柳述,受由在外,兼辅德李晩坚,兼弼善李縡,兼文学吴命恒,俱在外,合有变通之道,令政院禀旨举行,新除授司书权熀,陈疏承批之后,又呈辞单,尚不出肃,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,因侍讲院草记,王世子敬宁殿展谒举动时宫官,不可不备员,令本院禀旨变通事,允下矣。弼善尹就履,今方被囚,辅德柳述,兼辅德李晩坚,兼弼善李縡,兼文学吴命恒,俱在外,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,并改差。

○又以弘文馆言启曰,即者副提学李肇,以亲病陈疏受由,下番无他推移之员,将未免阙直,令政院禀旨变通,何如?传曰,允。

○宋征殷启曰,以司书权熀牌不进罢职传旨,传曰,推考传旨捧入。

○黄一夏启曰,以弘文馆草记,下番未免阙直,令政院禀旨变通事,允下矣。政官即为牌招开政,阙员差出,仍为牌招入直,何如?传曰,明日政差出。

○传曰,台谏启辞,还为出给,使之引见时陈达。

○李世最,以兵曹言启曰,今二月初十日,幼学李世馨称名人,自开阳门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将柳重起,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○宋征殷启曰,都摠府郞厅来言,阙内各处入直军兵夜巡检矣,敢启。传曰,知道。

○副提学李肇疏曰,十馀行缺噫,人孰无母子,岂有如臣之零丁孤苦,情理矜闷者?孰无母病,而岂有如臣之积年焦灼,无一日少安者哉?一时恩暇,不能相守沈淹之危疾,虚带职名,有召辄烦控,有臣如此,生不如死。伏惟圣朝,以孝为治,特垂怜恻,亟许镌免臣职名,俾伸至情,仍治臣累度烦渎之罪,莫非天地生成之泽云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护母病。

○吏曹判书赵泰耉疏曰,伏以无状小臣,负罪明时,屏伏田里,分甘没齿,无所比数于人。猥自昨年以来,过蒙圣上,涤荡收录之典,开谕之勤,宠任之隆,有愈寻常,实非贱分之所当承当,而唯是感激恩造,怵迫严命,不能胶守初志,辄复冒昧趋职,庶收乘楡之效,以图涓埃之报,而赋性疏率,处事黑暗。十四行缺噫,臣惟不幸,遭前古所无之变,一时之薄谴,诚不足以塞其愆殃。旋蒙拂拭戴恩,知罪而毕竟轻其去就,乃复受人之追谪,忏悔在中。顾影犹恧,其可以言出散官,疏未登彻为诿,而晏然于职次,不思所以自处乎?以下缺答曰,省疏具悉。万叶之疏,乘时闯发,专出于坏乱朝廷之计,诚极骇惋,何足挂齿?卿其安心勿辞,速出行公。

○未时,上御兴政堂。大臣、备局堂上引见入侍时,右议政赵相愚,户曹判书金宇杭,刑曹判书李彦纲,右参赞黄钦,行司直金锡衍,礼曹判书李墪,礼曹参判金镇圭,礼曹参议李光佐,兵曹参议任胤元,左副承旨韩配周,校理申镡,持平金有庆,假注书金翰运、辛梦弼,记事官李秉常、金在鲁。相愚进伏曰,受灸后已经累日,近来风日不佳,圣体,若何?上曰,无事矣。上又曰,大臣久为引入,必有禀定之事,故使之入侍矣。相愚曰,臣等病忧相仍,且大臣递免之后,公务多有积滞者。今日适当入侍,当撮其大段紧急事,禀定矣。南汉山城春等操炼,今方当次,而上年秋操,既已设行。春秋操中一次,则自前或有停止之例,即今则农节将迫,事多难便,今姑停止,待秋为之,何如?上曰,南汉操炼,去秋既已设行,今番则姑为停止,待秋为之,可也。出举条又所启,统御使以春等操炼事,禀于朝廷,而盖春操则间一年互相合设,秋操则各自本营设行,自有定式矣。今春则海营合操当次,而本营限满战船一只、汲水船二只,今将新造于安眠串,德浦铁串镇防牌伺候等船八只,亦当改造,而两镇残弊,难以及期毕役,且以腐破之船,决难驾海云云。若待船只之毕役,则农节将迫,似当有变通之道,使之各自设行于前洋,何如?上曰,事势如此,各其前洋设行,可也。出举条又所启,庆尚监司李宜显辞疏上来,而疏中以母病危笃为言,孝理之下,似当许递,而方面之任,数递重难,且观其疏辞,则其母病,非积年沈痼之疾,以雾露所伤,恐有前头添重之患云。此异于目前重症,且炎节尚远,姑观前头,如或至于不得已,则可以变通,今则姑勿许递,仍令察任,何如?上曰,方面之任,孰非不重?而庆尚一道,幅员至广,比他尤重,不可数递,仍令察任,宜矣。出举条又所启,咸镜监司李善溥辞疏以为,病势累月沈绵,决难察任,有必递之意,而方面之任,递易重难,况北门锁钥,尤不可数递,李善溥亦令仍为察任,何如?上曰,顷日辞疏,还为下送,而今又陈疏,亦甚支离,欲闻庙堂之议,以禀处为批矣。累度引疾,必欲递免,终为太过,使之仍察,可也。出举条又所启,全罗兵使李泓,报本司以为,所率队伍中,抄出二千三百馀名,分为七色军、拦后亲兵,作队成案,聚会营门点视后,仍行试射放赏格云。事系军政,则无大无小,当禀于朝廷,而今乃直为驰报,殊极骇异。诸议皆以为当拿问处置,故已草启辞,而未及入启矣。宇杭曰,此虽以军卒,变其制度,而不禀朝家,擅变军制,且聚会营门,点阅试射放,亦必禀旨举行,而今乃直以举行形止,驰报,极涉妄率矣。上曰,李泓事,极为非矣。事关军政,不可寻常处之,拿问,可也。镇圭曰,此事已具启草,而未及入启,适为入侍,故大臣陈其大槪矣。既命拿问,则当出举行条件,仍以为问目,今宜详陈其事状,盖全罗兵使李泓报状以为,军门不可无七色拦后亲兵,而本营曾无此制,到任以后,营下及附近四五邑居生营属、军官、旗牌官、镇抚新选罗卒中,抄选其年壮者二千三百馀名,分为七色军及拦后亲兵,作队成案。二月十三日,聚会营门点视后,仍行试射放赏格,而缘由牒报云矣。军制创开,事体重大,启禀蒙允而后,方可举行,至于军兵之聚会点视,试艺行赏,尤非自下所敢擅便。各营,虽于例行习操,亦必报闻而行之,而李泓,设置曾前所无七色亲兵,而初不启禀。又以创设之军卒,聚点试艺,而亦不禀朝廷,任意行之。只以缘由牒报,有若节目之应行者然,此虽以其营属而改定其制,然专辄之罪,在所难免,而其罪状,详陈而后,禁府可以举行,故敢达。上曰,以此所达,并出举行条件而分付,可也。出举条又所启,试士一款,不容缓歇,臣意及廷议,皆欲趁速变通,故今日礼兵曹堂上,请对矣。上曰,礼兵官,尺量殿庭之后,必有所商确陈达,可也。镇圭曰,本曹判书李墪,重听近甚,难于奏对云,故臣请对矣。臣昨因令礼兵官商审之命,遣郞厅,尺量仁政殿内外庭后,与兵曹参议任胤元,眼同尺量。崇政殿内外庭,有所条录,请陈达其大槪。自崇政殿内庭,至广达门尺量,则比诸仁政殿内外庭,所缩二万六千一百十六尺馀。自崇政殿内庭,至建明门尺量,则比仁政殿内外庭所剩六万四百三尺馀矣。向日受灸时,限以广达门以上事禀定,然则比仁政殿庭此多,仁政殿庭则平夷,时御所则地势倾仄,且近来生齿渐繁,而今此设科,意在同庆,故士子谓当如甲子、己卯之广取,遐方观光之士,必倍于前,只许广达门以上,则决难容置矣。阙庭之内,中间设围作门,事体未安。且既许外庭,则宜令多士,无有蹂躏致伤之弊,若以建明门以上为限,则似可容置矣。上曰,以建明门为限,则比诸昌德宫内外庭,尤加广阔矣。墪曰,若限建明门以上,则步数虽加,而地势倾仄,故多士容入,犹似未快足矣。镇圭曰,若限建明问以上,则各司之在其内者,可以变通。权移政院台厅春坊等,有南边一路者,则又不必移置,而最是差备门之闭杜,而移设他处,事体重大。臣与兵曹堂上相议,则曾于兴元门内,有加设差备云,而差备门移设之举,非自下所可变通,故敢此禀旨矣。上曰,差备门,权移于兴元门内,可也。镇圭曰,内庭举子,由丽春门过造山隅出送事,既已定夺,而外庭设场,则造山隅之门路,将见塞,且殿庭试之规,举子所入之门,不复开而出,举子则今复开建明门以出,亦似未安。春秋馆之下,有一门,曾前设殿试时,应办官之供馈试官者,由此门出纳矣。今若令内庭举子,由此门出去,外庭举子,由金商门出去,则内外庭举子,似无混杂之弊矣。上曰,礼官所达尽好,依为之。镇圭曰,内外庭别为悬题收券事,顷于受灸时,亦禀定矣。承旨一员,当持题出去,仍留检察收券,则比诸专诿于收券官,事体似胜矣。上曰,此事何如?相愚曰,阙庭既已尺量,试场既已禀定矣。有不敢更为烦达,而第念升平已久,生齿日繁,今当四方同庆之日,京外儒生,一倂咸聚,必有蹴踏之患。昌德宫,只有持题往来之弊,而凡百顺便,故群情,皆欲移设于昌德宫矣。上曰,自前虽有在此阙,而试士于昌德宫之事,时御所设场,自是应行之规也。庚申别试时,则只以拘忌移设,非为士子之多,而此外则未能详记矣。时御所,阶级峻急,此为可欠,而既不得不并通外庭,则无宁于时御所行之。且以建明门为限,则比昌德宫尤广,待明始入,则尤无致伤之虑矣。相愚曰,方外物情,皆欲移设,故敢为仰达,而下教如此,当以此举行矣。上曰,承旨收券事陈达,可也。相愚曰,外庭悬题后,承旨仍留检察,则似为完备矣。上曰,持题承旨,使之仍留检察,可也。镇圭曰,又有禀定之事矣。既于内外两处收券,则收券之时,例以千字,随其纳券之次第,以塡其字矣。内外庭券轴,皆以天地玄黄塡字,则不但一字两轴之未安。亦或以同字而并为入格,则尤为眩乱,或以为若别其内外轴,如中原南北券,则庶有区别之道云,而难之者,又谓以此似有表,近来科后,必有浮哓之言,尤不可创出无前之规。或以为内外庭相错塡字,内庭则以天玄宇洪,为次,外庭则以地黄宙荒为次,则似好云,而难之者,又谓以此亦见其字,而可知其为内外券,其嫌于有表,无异于区别,内外众议多瑞,连日相议于问安诸臣,而诚无善策矣。墪曰,内外标字,事甚不便,一字两轴,别无所妨矣。光佐曰,相错塡字,非但可辨其内外,亦必有误塡之患矣。宇杭曰,臣之浅虑,则外庭所纳之券,随其成轴,使军士,即即传送于内庭,使之塡字,似可矣。镇圭曰,内庭纷闹之时,外庭收券,似难联续传入。且内外庭,虽曰不远,而以不塡字之试券,往来于其间,则安知无别样人言乎?彦纲曰,庭试之设行于时御所,事体当然,曾前移设于他处者,皆缘拘忌,不以殿庭之狭窄,而今番则,异于常时,国有大庆,别设庭试,朝家姑无定额之事,而既有甲子、己卯广取之前例。故远近儒生,将无数坌集,群议皆以移设为便矣。今既以时御所为定,外庭以建明门以上为限,则似无狭隘难容之患,而事势有节节窒碍者,仁政庭则内外庭,有若一庭,举子所坐处,试官几尽望见。而时御所则内外判为二庭,外庭收券官,虽坐于崇政门间,自延和门以下,皆是目所未及,至于塡字一款,最为难便,而差备门之移设,亦涉未安。且承旨若于悬题后,即还收券时复出,则士子塡室,出入不便,悬题后仍留以待收券,亦似重难。曾于谒圣时,亦有变通,设场于后苑之例,今亦依此变通,移设于昌德宫,未知何如?上曰,诸臣,各陈所见,可也。宇杭曰,彦纲所陈,诚是矣。时御所设场,自是当然之事,而但崇政门阶级峻急,士子辈争入内庭之际,必有蹂躏致伤之弊,此为可虑。且两处券塡字等事,亦甚不便,反复思之,节节窒碍。空阙试士,既有前例,今亦移设于昌德宫,极为便顺,物情皆如此矣。钦曰,节节难便之端,诚如彦纲所达,外议皆欲移设于昌德宫矣。锡衍曰,差备门之权移,亦甚苟简,他事皆节节难便,设行于昌德宫,似为得宜。非但入侍诸臣之议如此,外议无不以为然矣。墪曰,移设一款,每事俱便,而但持题往来之际,恐或差晩矣。镇圭曰,臣是有司之臣,只以举条奉行而已。移设一款,自下不敢复请,今承下询,故敢此陈达。盖移设之举,事事便好,至于时刻之早晩,岂无变通之道乎?但只送试官,设行于空阙,事体轻而亦似虚疏,圣意若以此为难,则亦不敢有所仰请,而论以两阙事势之便否,则诚如彦纲之言矣。相愚曰,此处设科,节节难便,而移设之举,十分便当,第书题往复之际,或有差晩之虑,此则当有变通之道。且此处若待天明后,始入举子,则与昌德宫书题之差晩,何异乎?光佐曰,时御所设行,事体当然,细琐之弊,变通皆不难。但内外庭间,阶级峻迫,外庭虽悬题,举子辈,犹以内庭为胜,争入之际,不无躏伤之患。且两夹门若开,则举子与承旨收券官相杂,闭之则便成内外两试场,且塡字一款,亦甚难处。以此群议,皆以移设于昌德宫,为得宜,至于时刻之早晩,量其书题往来之限,稍加便通,似好矣。胤元曰,试士一段,本非兵曹之所句管,而顷日举条中,有兵礼官眼同看审,从便禀处之教。故臣与礼曹参判金镇圭,尺量彼此殿庭后,今此请对矣。收券塡字之节节难便,果如诸臣所达,而且以建明门为限,则诸各司,皆在此门之内,移接他所,亦甚苟简矣。彦纲曰,镇圭,乃主文之人也。于科事,尤致慎重,或恐圣上,以空阙设场,为虚疏,故不敢仰禀矣。然而他馀诸科,差送试官于外处者,多不必以此有虚疏之虑,时御所设场之举,节节窒碍,内外庭,便成各场,收券塡字,终无便好之道,而昌德宫试士,既有前例,非但今日入侍诸臣之意如此,外间物议,皆以移设为便,惟在圣明之裁度矣。上曰,庭试、殿试,设行于时御所,自是当然之道也。当初下教,盖出于此,而第崇政殿阶级峻迫,而举子每每争入于内庭,或不无颠顿致伤之患,且收券塡字等节,皆涉不便,设行于仁政殿,可也。镇圭曰,然则仁政殿,亦通外庭乎?上曰,只设于内庭,则仁政殿庭,亦为狭隘矣。依甲子例,并通外庭,可也。镇圭曰,顷日中宫殿移御时,臣为参问安,往见昌德宫,则墙壁,多有颓毁处。此与时御所有异,所当请加防闲,预为分付于缮工,使之及时修葺,何如?上曰,依为之。光佐曰,非但墙壁内外庭设场之后,虽外门之内,闲杂往来之人,并为别样严禁,宜矣。上曰,各别申饬,可也。镇圭曰,试士之事,既已从便禀定,而第甲子年设科之日,亦许内外庭,而举子容坐之外,更无馀地。今则去甲子将三十年,生齿日以益繁,士习渐不如古,曾前亦岂无随从率入之事?而近来此弊尤甚,一儒生所率,少不下三四人,故试场之狭隘,不专由于儒生,而亦缘随从之滥杂也。仁政殿虽曰平敞,而随从之弊,若不痛禁,则亦恐有狭窄难容之患矣。曾于甲戌谒圣时,故相臣南九万,亦虑随从之弊,谒圣则例于设场前夕,渐次入场,故入场之时,使禁乱官,考其号牌,故杂流不敢阑入矣。今若预为知委五部,使入场之士,各持号牌,而罢出时,使禁乱官,详考其号牌,于丹凤门,如有混入之类,绳以重律,断不饶贷,则似有畏戢之道矣。光佐曰,甲戌年则,未能记其考牌,而大抵预为严禁,故举子辈,畏惮不敢多率随从,试场颇简。今亦考牌之外,随从人,别为详察执捉,而此意预为严加知委,则必有其效矣。钦曰,何可只以丹凤门出送乎?金虎门及敦化门之东西夹门,此当开之矣。上曰,只由丹凤门出送,则必有窘束之患,考见前例,并开他门,可也。镇圭曰,所出之外门,虽不止一门,而于殿庭东道门,举子自庭中初出处,使禁乱官,考其号牌,则可以禁戢随从矣。彦纲曰,士子入场之时,多持书册,随从之滥杂,多由于此,此习亦禁之,宜矣。镇圭曰,彦纲所达,诚是矣。祖宗朝搜挟之法至严,故士子入场之时,不敢多持书册矣。近日肆然挟持,至有背负而入,随从之多,亦由于此,此弊不可不禁,而第书册之多入,盖为考其解题也。殿庭试士,本无出解之规,而中间,亦有出解之时,且出解与否,满场之所公共,似无可嫌。今番则特为出解,而禁其挟书,似好矣。上曰,书册,自前有难全禁矣。金宇杭曰,庭谒圣,本无搜挟之规矣。彦纲曰,举子辈,若预知解题之出,则似不必多挟书册矣。上曰,曾前庭谒圣,亦或有出解之例矣。相愚曰,出解似无嫌碍之端矣。上曰,出解无嫌碍之端,今番则解题出示事,预为分付,书册当严禁随从,如或现捉,自有其律,亦为别样严禁,可也。出举条

○上曰,今此通信三使臣,岂无奉使失职之罪乎?才因大臣台臣之言,既令拿问,而近来世道日乖,风习可骇。朝廷之上,若有如许等事,则怪鬼辈,如得奇货,乘时闯发,必欲坏乱朝廷。所谓李万叶,不知何状人,而观其疏辞,则以为通信使,皆是色目中名流,故无一人请罪,直驱廷臣于忘君死党之科。且赵泰耉,见失表咨,宋正明受送北咨,自朝家,初既施罚,今已牵复,而万叶,又敢提说,诚可痛恶,此非万叶之所自为,必有指嗾之人。如此之辈,若不严惩,则必至于亡人国家而后已,李万叶削去仕版,可也。出举条及榻前下教

○李彦纲所启,上年陵幸时,京外人上言之下本曹者,皆已回启,而其中或有曾前小臣待罪本职时,所参决者,事体所在,固当请移他司,或请令次官举行,而登对未易,陈疏烦猥,不得已循例回启矣。第成平副守浑,曾以龙仁田畓事,击铮,而以不即回启之故,侵斥臣身,至为非常,上年秋,又呈上言,如前侵斥。此则臣决难晏然回启,而以此辞职,亦有所不敢令次官回启,何如?上曰,因击铮人侵斥,令次官回启,事体未安,卿仍为之无妨矣。彦纲曰,此非寻常落讼者侵斥之比,臣之待罪本职时,决不敢晏然回启矣。上曰,然则令次官回启,可也。出举条

○金有庆所启,请还收己卯文科追复之命。措辞见上上曰,亟停勿烦。

○又所启,请还收罪人张必达减死定配之命,依律处断。措辞见上上曰,勿烦。

○又所启,请还收罪人崔海云减死定配之命,依律处断。措辞见上上曰,勿烦。

○又所启,请还收卞尔札、黄顺中等放释之命。措辞见上上曰,勿烦。

○又所启,请还收权卨放释之命,仍令该府更加严核。措辞见上上曰,勿烦。

○又所启,请还收金德远、李玄纪、柳命天、柳命贤等岁抄荡涤之命。措辞见上上曰,勿烦。

○又所启,今此信使辱国偾事之罪,虽使舆儓闻之,莫不骇愤,两司之臣,固当据义请罪,而举皆缄默,终无一言,大臣箚中为世道慨然之语,正为台阁之深羞,则处言地者,惟当引咎之不暇,而掌令李熊征,乃敢游辞引避,恣意营救,始谓之奉使不称之责,固所难免,而其间许多委折,有难悬度中,谓之其论,则固是严截,而反涉于轻遽,末乃谓之前辈名臣,抗节专对者,或不免焉,或抑或扬,反复闪倏,噫噫甚矣。此何言也?夫不称之云,何等微过,此岂近似于今日使臣之罪乎?且既谓不称,则有难悬度者何事,既许严截,则责以轻遽者,何意?前辈名臣,虽未知指其谁某,而岂有辱君命失使职,有如今日之使臣者耶?其意则虽急于掩护,而其言则不觉其破绽,此等虽怀护党之计,全昧尊君之义者,不可不严加黜罚,明示好恶,请掌令李熊征罢职不叙。上曰,依启。

○又所启,掌令韩永祚,以臣伏见原任大臣箚本,避辞见上引嫌而退,当论不论,既失台体,强引小嫌,尤涉苟且,请掌令韩永祚递差。上曰,依启。遂以次退出。以上烬馀

○传曰,右议政及问安来参备局堂上、兵曹参议任胤元,来待阁门外,右议政、户、刑、礼曹判书、御营大将、礼曹参判、参议,引见。

○备边司启曰,上年九月初五日宾厅引见时,因右议政金昌集所启,彼中文书购得之人,分轻重论赏,不无前例。前后译官所购文书,并聚会考阅后,就其中紧告,而禀旨论赏可也事,传教矣。本司有故,今始抄启,而其中译官李后勉,则虽已身故,参酌施赏事,曾有传教。金庆门则,非文书购得之人,译官论赏时,同为禀处事,亦有传教。故并为书入,以备睿裁之意,敢启。答曰,知道。考例禀处。以上《备局誊录》

2月11日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏坐直。左副承旨韩配周。右副承旨宋征殷。同副承旨李世最坐直。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书辛梦弼

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直,恩津县监柳凤逸,包伊万户金俊辉,顺兴府使沈得良,清安县监尹必昌,端川郡守沈尚尹,唐浦万户金硕贤,朔宁郡守柳瑺。

○药房副提调臣宋相琦启曰,风气阴湿,累日受灸之馀,伏未审夜来,圣体,若何?中宫殿头部不清利,膈间微烦等症,其已快感乎?臣忧虑未已,敢来问安。答曰,知道。无事。内殿头部不清利等症,不至大段,自可差愈,勿为问安。

○中宫殿,药房问安。答曰,知道。

○宋征殷,以都摠府言启曰,副摠管赵泰东,以宗庙提调奉审进去之意,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而宗庙奉审相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,右承旨黄一夏,左副承旨韩配周,同副承旨李世最,今日皆病不仕进。出纳重地,不成貌样,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹郞厅来言,今日为政事,命下,而判书赵泰耉,参判李健命,参议李大成,俱以病不来,不得开政云。判书赵泰耉,参判李健命,参议李大成,并牌招开政,何如?传曰,允。

○又启曰,今日为政事,命下矣。吏曹判书赵泰耉,牌招不进,参判李健命,参议李大成,今日陈疏,俱以批下,并即牌招开政,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹判书赵泰耉,再招不进,参判李健命,参议李大成,承牌陈疏批下之后,俱已违牌,推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而日势已暮,一日三招,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,明日开政。

○以吏曹参议李大成,牌不进,罢职传旨,传于宋征殷曰,推考传旨捧入。

○韩配周,以武一所差备官,以试官意启曰,监试官司宪府大司宪臣朴弼明,才经重病,连触风寒,所患添重,喉痛苦剧,勺水、粒米,不能呑下,僵卧试所,殆不省事,即今病势,有难察任。令政院即速变通,何如?传曰,允。

○又启曰,以武一所草记,监试官大司宪朴弼明,身病猝重,有难察任,令本院,即速变通事,允下矣。前望单子,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以武一所差备官,以试官意启曰,昨日柳叶箭试取时,以字举子刘泰悌,使其同生兄择道,入场代射,至于入格,四祖疤记诘问之际,代射实状,既已现露。举子刘择道、刘泰悌等,并令攸司依律科罪,何如?传曰,允。

○李世最,以备边司言启曰,东莱府使李正臣,以身病甚重,呈状请递,而不可容易许递,故调理察任之意,论题以送矣。今又申状以为,所患诸症,俱系死病,精神昏昧,言语颠错,实无一分自力之势,边上重地,不敢一日虚带云。病状一向危重,则有难强令察任,东莱府使李正臣,罢黜,何如?传曰,到任未久,称病图递,极涉未便,勿罢。

○又以兵曹言启曰,今二月十一日,私奴有奉称名人,自开阳门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将柳重起,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○宋征殷启曰,来十五日儒生殿讲日次,取禀。传曰,为之。

○刑曹判书李彦纲疏曰,伏以臣昨于阙中,得见李万叶之疏,以国书请改事,罪状信使,先自拟律于未就拿之前。又以请对许改,为庙堂诸臣之罪,谓之大惭于天下后世,结之曰无状臣,于此不胜骇怖之至。臣于伊日,亦随诸大臣之后,入登前席,仰承询问,臣之愚意,窃以为奉使之臣,越海封启,请改国书。虽失出疆专之之义,而既禀朝廷之后,事势不得不许,故敢以此仰对矣。今万叶诟斥之言,若是其危怕,大臣既以此陈箚引咎,则臣亦安得晏然而已乎?玆敢冒死仰吁于宸严之下。伏乞圣明,亟递臣职,仍治臣罪,以谢人言,以安微分,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。诸臣疏批,已谕予意矣。卿其勿辞,安心行公。

○行判中枢府事臣徐宗泰、臣李颐命箚曰,伏以臣等,伏闻前佐郞李万叶,上章论通信使辱命之罪,仍斥庙堂之许改国书,不请其罪,而曰惭于天下后世,又断之以无状云,臣等不胜瞿然悚恧,臣等俱无见识,遽当无前之事,妄谓国家之通狡蛮,为生民屈意,久矣。今不可小不忍而忽后虑,敢请其许改,曷敢以使臣为善处事也?其日不即请罪者,为其归期尚远,而公议可俟耳。疏逖之言,咎责至严,物议之哗然,亦可推知,反省悔恨,诚无以自解。伏乞圣明,亟命有司,治臣等谋国无状之罪,以谢人言,不胜幸甚。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。怪鬼辈危险之言,何足为嫌?卿等,安心勿待罪,速出行公。仍传曰,遣史官传谕。

○吏曹参议李大成疏曰,伏以臣,昨伏见前佐郞李万叶之疏,提及宋正明塡拟大谏事,语意非常,极加诋诟,至以秉铨者,急引于后,是真徒知有党,而不知有君父为言,臣看来毛骨俱竦,实不知置身之所,正明之拜谏长,即臣独政之日也。正明之向来所遭,不过未谙格例,不及觉察之失,故朝廷既已参酌用罚,及至甄叙之后,臣果循例复拟于旧践矣。今万叶之言,若是危怕,岂可诿之于言出怪鬼,而终莫之恤,以增清朝之羞辱乎?惟此一端,已难抗颜于荣次,而且臣于政席注措之间,亦有所大段者,再昨之承牌赴政也。右僚猝以许多见枳清涂之人,信口呼望,略不相难,臣心甚讶之,而彼既不问,见轻固多,即席争辨,亦涉疲恼,臣姑任其所为,而未有一言可否矣。追闻物议,则伊日见拟之人,多有所坐长席未参政之时,固不宜径自举论,而至于李祯翊,则当初一疏,关系至重,用意下语,极其骇悖,台议峻发,由是罪废,不齿仕籍,为世所弃。况此国子之职,系是师儒之亚席,非如外邑出除之比,混加提议,大骇物情云。臣既有不能有无之耻,亦有未得救正之失,今于公议之非斥,不胜惭悚,诚难自解矣。其何敢复以铨官自居,而晏然出入于政堂乎?即因开政,庚牌复临,严畏分义,不敢坐违,谨此来诣阙外,而顾臣情迹,万无仍冒之势,玆敢陈章径退,伏乞圣慈,俯赐谅察,亟许递免,以便公私,千万幸甚云云。答曰,省疏具悉。危险之言,不足为嫌,所失在彼,于我何损?尔其勿辞,从速察职。

○吏曹参判李健命疏曰,伏以臣即者承牌诣阙,得伏见参议李大成之疏,以顷日注拟事引嫌,乃以不问见轻为言,臣不胜讶惑之至。臣于再昨,与大成,同赴政席,而其时所拟者,谏官一员之外,皆是该司散职之窠,臣遍阅官案,随其久无职名之人,而呼望,此与清显自别,臣何持持疑而询问于僚席乎?且大成,如或不协于意,则接膝之际,何无一言相复,今乃反出此言,未知还家之后,追闻浮薄之议,而有所挠惑耶?抑急于求罪臣身,不问政格之如何?不顾语意之相戾,为此苟且之举耶?至于李祯翊,则当初被论,专出于抑勒构捏,而罪废年久之后,至戊子蒙叙,亦且五年矣。司成,虽曰师儒,前后践历之人,未必皆拟清望之人,则今此操切,可谓太苛刻,而因赦荡宥之说,尤非实状,何其不审于奏御之语至此耶?大抵数年以来,三司出入之人,见枳旧践,不为举论于政目者,二十馀人,公议之拂郁,久矣。臣于出仕之初,即与判书臣赵泰耉,语及此事,臣意此等许多人,未知所坐何事,而一倂废置,终无疏通之路,则吾虽疲劣,亦有自处之道,不可伈伈伣伣,默无一言,甘趋于时议也。泰耉亦不以臣言为非,乃曰,今此二十馀人,实无永塞之理,或有无故而不入于检举者,或有乍枳而当通者,此则当从公议云,而其中若而人,则颇示持难之意,故臣亦不欲造次强争,姑待从容更确,而臣与大成,情分甚疏,未能直问,要使泰耉问议矣。未知大成,于其后,亦果闻知,而今其疏如此,噫,党习之痼,至今日极矣。苟其同己,虽罪关斯文,或事系欺诬之类,累年废痼,混入荡涤,则犹且不少持碍,举拟如旧。若其异己,虽无故之人,惟恐排摈之不力枳,清涂之不足至,欲并锢于闲冗等职,抑何心哉?臣窃慨然也。臣之所自悼者,只缘迫于严命,不能力辞,黾勉一出,庶几少副我圣上消融荡平之意,而才赴数政,讥责之言,乃发于僚席,臣何敢晏然周行,以益搢绅之羞哉?玆敢陈疏径退,臣罪尤大。伏乞圣慈,亟递臣职,以安私分,以谢人言,千万幸甚。臣即闻大成之疏,到院许久,更为持去于李祯翊事,抹去本语,代以他辞,而臣疏既成,不能随他抹改,仍为呈纳,臣无任兢惶闷蹙之至云云。答曰,省疏具悉。此等事,惟当商确,务归荡平而已。卿勿过辞,从速察职。

○行兵曹判书崔锡恒疏曰,伏以本兵之长,为任至重,兼管禁营,事务尤繁,其不可暂旷也,明矣。臣之母病,已浃两旬,一味澌缀,再蒙恩暇,专意救视,而乍进乍退,有加无减,方寸焦煎,实无片时离侧之势,而职名在身,解免无期,公务积滞,一任抛弃,如参政习操等事,一未举行,私心闷缩。若负大何,伏况臣之叨冒重任,恰满周年,两经都政,世称瓜限,虽微汤忧,万无仍冒之理。矧此情理之煎迫,如上所陈,其何可旷日虚带,益其罪戾乎?且于此际,伏闻有李万叶者,投进一疏,声罪信使,而并及于请对诸臣,用意至深,遣辞非常,臣不胜危怖骇栗之至。臣于信使状启启下之日,猥随诸大臣之后,入侍筵中,询问之下,略有仰对,此不过各陈所见而已。人言之危险,何至于此极?以圣上日月之明,固已照烛其肝肺,更无馀蕴,而区区自靖之义,亦何敢徒恃圣鉴之在上,而晏然于职次乎?伏乞圣慈,察臣危苦之辞,怜臣恳迫之情,将臣本兼诸任,亟赐镌改。仍治臣前席妄对之罪,以快人心,以安私分,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。本兵重任,决难轻递,危险之言,不足为嫌,卿其勿辞,安心行公。以上烬馀

2月12日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏坐直。左副承旨韩配周呈辞受由。右副承旨宋征殷。同副承旨李世最坐直。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书辛梦弼

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更,月晕。

○下直,载宁郡守金天与,槐山郡守金相勋,江陵府使任舜元,稷山县监金启焕,英阳县监朴弼文,抱川县监申达源,祥原郡守韩世纬,瑞山郡守成儁,草溪郡守朴世圭,阳智县监崔万尚,丰基郡守金遇华,密阳府使金昌锡,仁川府使李衡佐,玉浦万户金世温,平山浦万户郑弼汉,助罗浦万户边仪。

○宋征殷启曰,大司宪朴弼明,呈辞,执义梁圣揆,武二所监试官进,持平金有庆,武一所监试官进,持平黄龟河未署经,掌令二员未差。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○黄一夏,以礼曹言启曰,即接社稷署入直官员所报内,今日大风,神室四面薍帘,皆尽裂破,坛北神门三间,并础颠仆破碎,安香厅庭盘松东边二大枝,西边一小枝折落云云,而都提调臣李濡,送言以为,神门颠仆,系是前所未有之事,不胜惊骇。虽无前例,礼官宜进来奉审云,而判书臣李墪,所居稍远,时渐入夜,故臣镇圭驰进,与本署都提调,眼同奉审,则果如所报矣。今日之风,虽非常,神门之并与础石而颠仆,诚是无前之变异,其在事体,宜即告由改建。且薍帘裂破,亦当告由修补,以今十五日,行告由祭,仍为修改,而神门则事役紧重,别定监役,使之着实董役,未改建前,亦不可无所障蔽,姑以布帐排设,以待其改建,何如?传曰,允。

○又以侍讲院言启曰,明日王世子敬宁殿展动时,宫官不可不备员,而司书权熀,只推命下之后,连呈辞单,尚不出肃,即为牌招察任。今日政新除授人员,并即牌招,以为备员陪从之地,何如?传曰,允。

○又启曰,即者吏曹郞厅来言,今日开政事,命下,而判书赵泰耉,参判李健命,参议李大成,俱以病不来,不得开政云。开政命下,一向迁就,已极未安。明日王世子展谒举动时,宫官将不得备员,必于今日内,当为开政差出。判书赵泰耉,参判李健命,参议李大成,并即牌招,何如?传曰,允。

○以吏曹参议李大成牌不进罢职传旨,传于黄一夏曰,推考传旨捧入。

○黄一夏启曰,吏曹三堂上,俱为违牌,参议李大成,既有只推之命,判书赵泰耉,参判李健命、李大成,并更牌招开政,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹判书赵泰耉,再度违牌之后,今方待命于金吾,参判李健命,参议李大成,又为违牌不进,推考传旨,罢职传旨,今方捧入,而一日三牌,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,明日开政,而勿待命事,分付。

○又以司饔院官员,以监膳提调意启曰,近日日气不齐,即今江水,犹未快解,风势连日不顺,渔船不能任意下网,莫重日下生鲜,每以体小者,苟简封进,事体未安,而前人等,逐日呼诉,愿以杂鱼、活鸡,折半封进云。今日事势,远道冻鱼已尽,风日又如此,其为切悯,诚如所诉,事当依前例,以杂鱼、活鸡,参半代封,而莫重享上之物,自下不敢擅便,惶恐敢禀。传曰,依为之。

○又以礼曹言启曰,王世子敬宁殿展谒,因判府事李颐命箚辞,稍俟和旭,改卜他日事,允下矣。即今风寒日候如此,差观前头日气和暖与否,择日仰禀之意,敢启。传曰,知道。

○李世最,以备边司言启曰,上年九月初五日,宾厅引见时,因左议政金昌集所启,彼中文书购得之人,分轻重论赏,不无前例。前后译官所购文书,并聚会考阅后,就其中紧者而禀旨论赏可也事,传教矣。本司有故,今始抄启,而其中译官李后勉,则虽已身故,参酌施赏事,曾有传教。金庆门则,非文书购得之人,前后译官论赏时,同为禀处事,亦有传教,故并为书入,以备睿裁之意,敢启。传曰,知道。考例禀处。

○判中枢府事李颐命箚曰,伏以今春风寒,亦一咎征,数日以来,其势甚饕,气候失常,人多感伤。东宫敬宁殿展谒,在于明日,此时触冒动驾,实深仰虑,新年瞻敬,情礼即然,再三展期,虽若未安,而惟疾之忧,宜存戒慎,礼异享祀,淹速何妨?稍俟和旭,改卜他日,千万幸甚,臣固当诣阙陈请,而感风痹甚,不能自力,谨此手写短箚,仰禀睿裁,不胜惶恐。取进止。答曰,省箚具悉。箚辞得宜,可不依施焉?

○韩城君李基夏疏曰,伏以臣自前月望后,左耳之后,忽生毒肿,痒痛难堪,而适值太庙举动之日,不得不梳颒强起,陪从往来,终日触风,遂致添重,日渐浮高,大几如拳,不脓不消,肆毒益甚。即今发际脑后,无不牵疼,宛转床席,顷刻难忍。以此症势,望断更甦,而痰火宿症,乘虚尤盛,时或烦郁,烟雾塞胸,推窗狂叫,时或凛冽,拥衾战掉,寒冰泼体,一日之间,朝昼异候。所患眼病,因此转痼,翳膜蔽睛,几至丧明,自数日以来,添得外感,头疼如碎,咳嗽兼发,昼夜不绝,咽喉隘塞,面部浮胀,寝睡全失,不得交睫,糜粥近口,恶心辄呕,故粒米之不下咽,亦已旬日矣。犬马之齿,已迫七十,而百病交攻,气血内耗,自分死亡无日,而臣所带军门及捕厅之任,俱系紧重,不宜一日癏旷,而一不酬应,辊到一朔。且前冬北汉水口,又设虹霓便否,有令臣待春往审之教,此事亦必趁今往审然后,可以及时始役,而身在鬼域,末由奉行,此又不可不划即自处,出代监董,而虚带度日,徒积罪戾,久欲披沥肝血,庶冀矜察,而病情昏昏,未及仰暴。近日起居之班,又添阙礼之罪,有臣如此,生不如死,方切兢惕之中。伏见圣教,极其严截,闻命惶悚,置身无地,玆敢疾声呼吁于天地父母之前。伏乞圣明,曲加哀怜,亟许镌罢,仍勘负犯,以励群工,以振颓纲,千万幸甚云云。答曰,省疏具悉。疾患如此,予用虑念,卿其安心勿辞,调理行公。仍传曰,遣鍼医看病。以上烬馀

2月13日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏。左副承旨韩配周呈辞受由。右副承旨宋征殷坐直。同副承旨李世最坐直。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书金潍

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直,昆阳郡守郑檝,宝城郡守李喜夏,盈德县令洪禹圭,丹城县监尹东夏,丹阳郡守金道浃,高阳郡守李观寿,灵山县监李沂,瑞兴县监李真望,金山郡守李廷晋,天安郡守安时相,江西县令洪得范,井浦万户方永立,柔远佥使朴信赫。

○以备忘记,传于李世最曰,今下弓矢,柔远佥使朴信赫处给送。

○宋征殷启曰,大司宪朴弼明,呈辞受由,执义梁圣揆,武二所监试官进,持平金有庆,武一所监试官进,持平黄龟河未署经,掌令二员未差。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○宋相琦启曰,吏曹郞厅来言,今日为政事,命下,而判书赵泰耉,参判李健命,皆以病不来,参议未差,不得开政云。赵泰耉、李健命日昨疏批,已有开释之教,不必一向引嫌,而开政命下,已至累日,尚不得举行,事甚未安。判书赵泰耉,参判李健命,并即牌招开政,何如?传曰,允。

○李世最,以义禁府言启曰,备边司启辞据,平安监司状启内,龙川前府使朴琳,以军饷未捧居末,有依定式决杖之命,故既已拿囚,所当决杖,而琳之时年,七十二岁矣。律文内,凡年七十以上,犯流罪以下收赎,则今亦依法典收赎放送,何如?传曰,允。

○又以武一所差备官,以试官意启曰,试官行副护军臣赵尔重,自数日前,甲底之疮,猝发于右足,痛势苦剧,而不敢言病,强为察任矣。即今症状,转益作痛,不能运动,僵卧试所,全废职事,合有变通之道,令政院斯速禀处,何如?传曰,允。以上烬馀

○吏曹判书赵泰耉,牌不进。

○吏曹参判李健命上疏。大槪,天牌荐降,情势益蹙,更诣阙外,敢暴危悃,乞赐镌免,以安私分,以快人心事。入启。答曰,省疏具悉。一时未安之批,不必深嫌,卿其勿辞,从速察职。

○政院启曰,吏曹判书赵泰耉,再招不进,参判李健命,承牌陈疏之后,又为违牌,推考传旨,今方捧入,而一日三牌,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,明日开政。

○吏曹判书赵泰耉上疏。大槪,踪地危蹙,决无冒出之理,昨者金吾胥命,出于万不得已,而既下勿待命之教,荐辱恩召,情穷势极,不得趋承,臣之积逋之罪,难容诛罚。伏乞圣慈,亟削臣职,仍治臣罪,以警具僚事。入启。答曰,省疏具悉。前疏之批,已谕予意,须勿过辞,速出行公。

○礼曹参判金镇圭上疏。大槪,臣于殿讲儒生举案诈冒之事,既不能正其士习,所言不行,又不免见轻于僚采。乞递文衡兼任,使廉隅不底隳坏事。入启。答曰,省疏具悉。卿之欲黜宗立于举案者,出于正士习之意,在我无失,何至引嫌?卿其勿辞,从速察任。以上朝报

2月14日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏。左副承旨。右副承旨宋征殷。同副承旨李世最。注书二员未差。假注书李太元金翰运。事变假注书金潍。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直,古丰山万户金鼎三。

○政院启曰,即者吏曹郞厅来言,今日开政事,命下,而判书赵泰耉,参判李健命,俱以病不来,参议未差,不得开政云。判书赵泰耉,参判李健命,并即牌招开政,何如?传曰,允。

○假注书辛梦弼病,代以金潍为假注书。

○政院启曰,明日崇政殿儒生殿讲时,命官何大臣进去乎?敢禀。传曰,金判府事进去。

○政院启曰,吏曹判书赵泰耉,参判李健命,并牌招不进,推考传旨,今方捧入,而政事命下之后,连日违牌,尚无开政之期,事体至为未安。赵泰耉、李健命,再疏承批,开释备至,则其在自处之道,别无可嫌之端,赵泰耉、李健命,并更牌招,以为开政之地,何如?传曰,依启。一向撕推,殊甚未安,各别申饬,可也。

○备边司启曰,吏曹判书赵泰耉,因李万叶之疏,累日引入,七次违牌。泰耉顷年表咨见失之事,初出于无妄,邮罚已行,岁月既久之后,更无可言,幺么不靖之徒,搀引横诋,尤不足为嫌,筵教疏批,开释备至,而过自引罪,至于屡违严召,开政命下,已至四日,而终不奉行,揆以分义事体,俱极未便。吏曹判书赵泰耉,从重推考,更为牌招察任,何如?传曰,允。

○吏曹参判李健命上疏。大槪,累违召命,罪合万殒,伏见答政院之批,一倍悚栗,谨又来诣阙外,仰暴危迫之恳。伏乞圣慈,亟赐镌免,毋令开政迁就,廉隅全隳事。入启。传曰,还出给。

○京畿监司书目,高阳兼任坡州呈,以应教李縡辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。筵教之下,不宜撕捱,尔勿过辞,从速上来察职。

○大司成崔昌大上疏。大槪,臣于知馆事金镇圭之疏,有不敢晏然者,略陈事状,仍乞镌递,以安私分事。入启。答曰,省疏具悉。尔果以追加查问,从重施罚之意为答,则别无所嫌,勿辞察职。以上朝报

○政院启曰,因备局草记,吏曹判书赵泰考牌招事,允下矣。才以本院启辞,既已出牌,何以为之?敢禀。传曰,既因本院启辞,牌招,不必更为出牌矣。《备局誊录》

2月15日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏。左副承旨。右副承旨宋征殷。同副承旨李世最。注书二员未差。假注书李太元金翰运。事变假注书金潍。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直,麻田郡守丁时梯,龙媒佥使李亨昌。

○今日儒生殿讲时,幼学田时雨、南璹,《易》纯通。生员柳纮,幼学金遇亨、郑锡五,《易》通。幼学李世矩,《易》略。

○备忘记,居首田时雨、南璹,直赴会试,之次生员柳纮,幼学金遇亨、郑锡五,各给二分,幼学李世矩,给一分。

○礼曹启曰,王世子敬宁殿展谒,差待日候稍和,择日仰禀之意,既已允下矣。数日之间,风气差减,令日官推择,则今十八日平吉,二十八日最吉云。此两日中,以何日定行乎?敢禀。传曰,以二十八日定行。

○忠清监司书目,清风呈,以判尹权尚夏辞职上疏上送事。启。答曰,省疏具悉卿恳。今玆超擢,予意非偶,卿其安心勿辞,幡然造朝,用副至望。

○校理申镡上疏。大槪,臣于直庐病伏中,目见非常之灾,不胜忧爱之忱,略陈瞽言,以备财幸事。入启。答曰,省疏具悉。尔虽外托进言,而一篇精神,专在于为万叶左袒,予不忍正视也。

○观象监,辰时巳时,日晕,晕上有冠。启。以上朝报

○备边司启曰,今日宾厅日次,而以儒生殿讲相值,頉禀。答曰,知道。

○又启曰,前日登对时,北汉山城军饷谷,以某处某样谷几许移置之意,别单书入事,命下矣。军饷米十万石,太二万石,为先分定于宣惠厅及户曹,米则今明年鳞次输纳,太则今年全数输纳事,分付,而分定数爻及输纳之限,别单详细开录以入之意,敢启。答曰,知道。

○又启曰,会宁、庆源开市,既已完毕,令承文院,撰出回咨,付送于前头使行,何如?答曰,允。《备局誊录》

2月16日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏坐直。左副承旨南至熏。右副承旨宋征殷。同副承旨李世最坐直。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书金潍

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○世宗大王忌辰斋戒。

○南至熏启曰,大司宪尹趾仁未肃拜,执义梁圣揆呈辞,掌令成硕荩在外,掌令洪重禹,武二所监试官进,持平金有庆,武一所监试官进,持平黄龟河未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又以备边司言启曰,近来本司堂上,无故行公之员甚少。今日开坐,本司将兼行黑草查对,而堂上来参者,只是二员,揆以事体,殊涉未安。除在外及有实病人外,并即牌招,以为备员开坐之地,槐院文书,副提调例为专管,大司成崔昌大,亦即牌招察任,何如?传曰,允。

○黄一夏启曰,校理申镡,以既承严批,情势难安,陈疏径出,所当直捧禁推传旨,而此与无端径出有异,既犯擅离之科,推考,何如?传曰,允。

○又以弘文馆言启曰,校理申镡,姑降下番入直矣,今日陈疏径出。应教李縡,副应教李晩坚,校理郑栻,副校理吴命恒、洪重休,修撰权詹、李世瑾,副修撰权忭、李明浚皆在外,无他推移入直之员。校理申镡,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又以弘文馆言启曰,即者校理申镡,既已违牌坐罢。在外僚员之外,无他推移入直之人,下番将未免阙直,事体克为未安,令政院禀旨变通,何如?传曰,允。

○又启曰,即者弘文馆,以下番将未免阙直,令本院禀旨变通事草记,允下矣。即今玉堂见存之员,皆在外,不得请牌,则阙员差出之外,无他变通之道。在前如此之时,虽值斋戒,有政官牌招开政差出之例,今此依此举行乎?敢禀。传曰,依为之。

○有政。吏批,判书赵泰耉陈疏,参判李健命牌不进,参议李光佐进,右承旨黄一夏进。

○吏批启曰,判书赵泰耉,参判李健命牌招不进,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○以郑缵先为校理,许颎为昌城府使,权斗经为全罗都事。

○兵批,黄一夏启曰,无政事之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,新除授校理郑缵先,即为牌招,以为姑降入直之地,何如?传曰,允。

○以校理郑缵先牌不进罢职传旨,传于黄一夏曰,推考传旨捧入。以上烬馀

2月17日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏。左副承旨南至熏坐直。右副承旨宋征殷。同副承旨李世最坐直。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书金潍

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○世宗大王忌辰。

○卯时,日晕。

○南至熏启曰,大司宪尹趾仁未肃拜,执义梁圣揆呈辞,掌令成硕荩在外,掌令洪重禹,武二所监试官进,持平黄龟河未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而国忌相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○黄一夏,以弘文馆言启曰,校理郑缵先,既有只推之命,更为牌招察任,何如?传曰,允。

○李世最,以弘文馆言启曰,校理郑缵先,又有只推之命,更即牌招入直,何如?传曰,允。

○以校理郑缵先牌不进罢职传旨,传于李世最曰,推考传旨捧入。

○以校理郑缵先,再招不进,罢职传旨,传于李世最曰,禁推传旨捧入。以上烬馀

2月18日 编辑

都承旨宋相琦陈疏受由。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏。左副承旨南至熏坐直。右副承旨宋征殷呈辞受由。同副承旨李世最坐直。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书金潍

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更,月晕。五更,月晕。

○下直,天城万户洪世宏,南桃万户洪宗吉,梨津万户安汉柱,天水佥使崔庆昌,吕岛万户石瑞晃,舒川万户赵德寿,甘浦万户金廷汉。

○药房都提调臣李颐命,左副承旨南至熏启曰,春序过半,而风寒尚紧,伏未审此时圣体,若何?手部脚部受灸之后,运用行步,其有差胜之效,而灸疮,亦已完合乎?中宫殿头部不清利等症候,已得快减乎?臣等不任忧虑,敢来问安。答曰,知道。无事。手部脚部受灸后,别无差减之效矣。灸疮,犹未完合。内殿头部不清利等症,几尽差愈矣。

○南至熏启曰,大司宪尹趾仁未肃拜,执义梁圣揆呈辞,掌令成硕荩在外,掌令洪禹宁,武二所监试官进,持平金有庆,武一所监试官进,持平黄龟河未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○以备忘记,传于南至熏曰,今下弓矢,天水佥使崔庆昌处给送。

○李世最,以春秋馆郞厅,以监事意启曰,江华府鼎足山城所藏实录曝晒,今年当次,依例遣史官举行,何如?传曰,允。

○又以弘文馆言启曰,本馆上下番十一员内,应教李縡,副应教李晩坚,校理郑栻,副校理吴命恒、洪重休,修撰权詹、李世瑾,副修撰李明浚、权忭并在外,校理郑缵先禁推,臣肇独为入直,下番无他推移之员。连日阙直,其在事体,极为未安,令政院禀旨变通,何如?传曰,允。

○又启曰,以弘文馆草记,下番连日阙直,事体未安,令本院禀旨变通事,允下矣。应教李縡,副应教李晩坚,校理郑栻,副校理吴命恒、洪重休,修撰权詹、李世瑾,副修撰李明浚、权忭并在外。校理郑缵先,今方就理,无他推移入直之员,似当有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,应教李縡,副修撰权忭,并改差。

○又启曰,应教李縡,副修撰权忭,并改差事,命下矣。玉堂下番之连日阙直,事体未安,政官即为牌招,开政差出,何如?传曰,允。

○又启曰,即者通礼院下吏来告,监察慎尔晋,肃拜单子入启矣,肃拜命下之后,未及进参云。怠慢之习,诚甚未安,推考警责,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书赵泰耉陈疏入启,参判李健命牌不进,参议李光佐进,左副承旨南至熏进。

○吏批启曰,判书赵泰耉陈疏,参判李健命牌招不进,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○又启曰,玉堂阙员,今当差出,而拟望之人乏少,外任并拟,何如?传曰,允。

○又启曰,新除授天安郡守安时相,高山察访尹会,以本曹参判李健命疏中,废痼荡涤举拟如旧等语,引以为嫌,累度呈状,无意往赴。既有难安情势,则亦难强令赴任,天安郡守安时相,高山察访尹会,并今姑改差,何如?传曰,允。

○又启曰,泰安,防御使减下后,仍存府使之号,殊无意义。依古制降为郡,而以堂上武臣有名望者,择差,仍兼安兴协守将,习操时,则行中军事,使为安兴管下事,自备局入启蒙允矣。泰安府使,今当降为郡守,作堂下窠,凡堂下窠,堂上例为通差,而时任府使尹五商,则曾经阃帅,习操时,行安兴中军事,事体不便,泰安府使尹五商,今姑改差,何如?传曰,允。

○以郑栻为应教,朴凤龄为副修撰,金始焕为正言,朴缵先为泰安郡守,宋正明为礼曹参议,鱼有凤为天安郡守,朴圣辂为高山察访,韩永祚为献纳。

○兵批,行判书崔锡恒陈疏受由,参判李晩成在外,未肃拜,参议任胤元病,参知李震寿进,左副承旨南至熏进。

○以尹五商、李縡付副护军,权忭、权益宽付副司果,成起寅、李景远、姜必辅、权相一付副司勇,赵道彬单付佥知。

○南至熏,以禁卫营言启曰,本营将校,监造佛狼机,留置尚州者,百馀坐,移北汉事,前冬臣锡恒,陈达蒙允矣。今当解冻,可以运来,而佛狼机元数二百五十坐内,一百坐,子炮五百三门及中铳五十四柄,威远炮十五坐,鸟铳二百柄,一窝蜂一坐,硫黄一百斤,铅丸六万个,火药一千斤,大铜炉口一百坐,水铁大丸八百十个,中丸八百五十五个,子炮水铁小丸五千五百五十一个,自尚州,移送闻庆,使之会录于鸟岭山城事,分付于庆尚监营,其馀母炮一百五十位,子炮七百五十七门,水铁小丸八千四百个,则当运来于北汉,自尚州忠州楼岩至,刷马八十一驮价,自楼岩至京江船价,令宣惠厅,依他例题给领来,将校所骑刷马及支馈等事,并分付沿路各邑,何如?传曰,允。

○李世最,以承文院官员,以都提调意启曰,上年春式年新来,尚未分馆,新进怠慢之习,诚甚未便,而权知副正字成起寅、李景远、姜必辅、权相一,方在罢职中,并依例肄习官启下,付军职冠带常仕,使之从速分馆,前权知副正字申兼济,移拜察访矣,递职后无属处,依例还仕本院,何如?传曰,允。

○以京畿监司状启,以工曹参判李世弼病重上去不得事,传于李世最曰,还为下送。

○以备忘记,传于李世最曰,兵曹判书崔锡恒,亲病受由,已过累日。本兵重任,不宜久旷,即为牌招察任。

○南至熏,以守御厅言启曰,三南壬辰条月课鸟铳及本厅军器鸟铳合一千柄,才已毕造,鸟铳十柄,具装放器封进之意,敢启。传曰,知道。监造官,令该曹考例,禀处。

○又以扈卫厅别将,以大将、判中枢府事(判中枢府事))、领敦宁府事意启曰,本厅军官别试射,自近年,间年设行,故明年为当次之年矣。自今每年设行事,日昨既已禀定,初试则已令本厅别将等,设行于慕华馆,三厅各取五十人矣。今十九日,将行覆试于南小洞御营厅,臣宗泰、臣颐命、臣柱臣,同会开坐试取之意,敢启。传曰,知道。

○又以武一所差备官,以试官意启曰,参试官军器寺佥正臣李东相,重得伤寒,不即和解,僵卧试所,而连续变通,事体未安,姑使察任矣。即今症情,一向危重,试册书役,暂时为急,令政院斯速禀旨变通,何如?传曰,允。

○又启曰,以武一所草记,参试官李东相,重得伤寒,不得察任,令本院禀旨变通事,允下矣。实病如此,则势难察任,前望单子改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○李世最,以侍讲院言启曰,本院新除授辅德韩永祚,除拜累日,尚不出肃,弼善洪禹宁,既已陈疏承批,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○又以弘文馆言启曰,新除授副修撰朴凤龄,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,今二月十八日,私婢莫赤称名人,自兴元门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将李成郁,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○李世最,以尚衣院官员,以提调意启曰,上年秋间召对时,参赞官柳凤辉,以内司尚方奴婢之贡,品数极高,特命稍减升数之意,陈达,蒙允矣。儒臣之意,盖出于轸念民瘼,而本院奴婢贡木,近年以来,日渐麤劣,员役朔布,皆愿以钱受食,则升品之不高,据此可知。儒臣所谓品数极高云者,似指西关贡䌷,而第西关奴婢贡䌷,既是御供之需,故升品果细,比之他道奴婢身役,则不无差重之弊,而以此奴婢二口,并备纳一匹者,其来已久,升品虽细,二口一匹之役,本非过重。且一年各名日及诞日进上及染蓝时,应为封进之数,三同三十馀匹,而一自戊己饥疫以后,奴婢元数大缩,故间有若干别入之时,遗在不敷,则或使济用监进排,而其价则自户曹,每一匹以五石零上下矣。今若减其升品,则衣襨所用,不可以此封进,而他无变通之道,每年进上,势将专责于该监,而其价至于千石之多。此系地部经费,而既不载于贡案,则殆同科外上下,将有难继之患,岂非大段可虑者乎?西关贡䌷,依前定式捧上,俾无自该监进排之弊,何如?传曰,允。

○以弼善洪禹宁牌不进罢职传旨,传于李世最曰,推考传旨捧入。

○南至熏启曰,武一所监试官朴凤龄,移拜馆职,前望单子,所当改付标以入,而单子中无受点处,改书以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以北汉行宫营建厅言启曰,行宫外殿定础、立柱、上梁吉日,既已推择启下,先使郞厅,进去始役矣。即者监董郞厅来言,役处风寒,甚于平地,节届向暖,无异严冬,数尺深冻之地,尚无一分向解之势,基址平治,础坎穿堀,难容人力,决难及期云。不得已势将差待日子,而以即今日候见之,晦前解冻,亦未可必。定础、立柱、上梁吉日,令该曹以来月旬前,改推择启下,何如?传曰,允。

○又以武一所差备官,以试官意启曰,今日六两试取时,宾字骊州举子申思恒,使金翰成入场代射,至于入格。单子中年岁凭问之时,代射实状,既已现露,举子申思恒、金翰成等,并令攸司依律科罪,何如?传曰,允。

○兵曹参判李晩成疏曰,伏以,臣猥上沥血之章,未格听卑之天,批旨温谆,有逾寻常,臣诚兢惶感惕,不知所以自措也。念臣发身科第,既非长往之士,受恩隆厚,宁无报效之愿?祗是罪衅至深,进恐有累于明时,踪迹甚危,退合守分于田里。至于彯缨束带,驰骛荣途,非臣私义之所敢出者,而特以名厕朝籍,辄被检举,威命屡犯,罪戾层积。虽荷圣度之包容,尚逭司寇之严诛,中夜以思,何尝不駴汗浃背也?顾臣情势之外,疾病滨死,危恶之症,沈缀之状,有不可缕列,而最是痰火之祟,为一生痼疾,比缘风寒乖常,触感甚重,头颅痛若刃剔,精神眩如舟摇,痰壅气厥,潮热升降。加以咽喉隔闭,赤烂成肿,吐呑俱妨,粒米不下,澌顿已极,医技罔效。假使臣之情迹,无一毫难进之势,夫岂有更起为人趋簉班行之望耶?凡朝绅之辞职者,多以病为言,虽真有危症死兆,辄皆视为例辞,此岂非冤悯之甚者?今臣病势,朝夕难保,何可嫌其如此,而不一大声而呼也?伏闻近日,连有受灸候仪,而委身床箦,末由进参,有臣如此,不如死之久矣。况臣所叨诸任,俱系紧重,禁省轮直之地,至使同席而贤劳,书筵进讲之际,未免宾僚之旷缺,一日虚带,便添一日之罪。臣虽昏愦,未暇申暴,窃意朝家,亦必遄赐处分,而侧耳未闻,益增闷郁,玆又冒死控吁于仁覆之下。伏乞圣慈,特怜病情之危苦,深察职事之旷废,将臣本兼诸职,一倂镌免,仍勘臣辜恩慢命之罪,以砺臣工,以安微分云云。传曰,还为下送。

○行都承旨宋相琦疏曰,伏以,臣痼疾缠身,不比恒人,夙夜之任,断非所堪,而顷当玉体受灸之日,职忝保护,不敢言私,忍死趋造,挨过一旬,其癃削瘁薾之状,伏想天鉴,必已洞烛于咫尺之下矣。药院问安,虽已停止,旋即陈乞,亦涉惶悚,连日赴公,一倍疲曳,晓夕触风,转辗伤感。乃自昨日,浑身寒战,头颅苦痛,兼又腹肚如绞,下痢无数,达夜叫楚,若将不保。此盖宿病在中,元气积虚,以致外邪易入,辄至危境,设令少有进退,未即殒毙,时月之间,岂有起身供剧之望乎?喉舌之职,异于他司,不容一日旷废,其不敢拖留虚带,益增罪戾也,决矣。且臣病伏中,伏见校理申镡之疏,以近日台单之捧入,深责喉司,至谓之曲循其意,此何道理?臣窃不胜瞿然。凡台臣,被斥于人,诣台自列,例也,而今者请告之纷纭,虽未知出于何意,其在台体,则果涉殊常,非不知据例退却之为当,而第其出而引避,既难等待,累日相持,徒致烦扰,无宁速受其单,使有归宿之为愈。院中之相议捧入,盖出于此,而窃闻物议,皆以为大违事体,今此非斥之论,岂但儒臣一人之言而已哉?况呈告捧却,首席例主之,臣若牵执不许,则毕竟岂有此事?以此言之,臣之所失,视诸僚较重,尤何敢一刻仍冒于职次乎?玆冒万死,仰吁于宸严之下。伏乞圣慈,怜臣疾病之滨死,察臣情势之难安,亟削臣职,仍治臣罪,以延残喘,以诹公议,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。

○右承旨黄一夏,同副承旨李世最等疏曰,伏以,臣等伏见前校理申镡疏本,则深斥喉司之捧入台单,至谓之曲循其意,此何道理?臣等窃不胜讶惑焉。日者数臣者,身病俱重,至有试院变通之请,且其情势难安,不可供职之状,众所共知,其当避与否,有非本院之所可知,而情病既如此,则亦不宜一切退却。故臣等相捧入,初非出于曲循之意,且未见其有歉于道理,而非斥之言,乃至于此,臣等何可自谓无失,而晏然于职次乎?昨缘清斋之日,不敢渎扰,今始露章自列。伏乞圣慈,亟命镌递臣等之职,以安微分,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。尔等勿辞,从速察职。

○左承旨崔重泰疏曰,伏以,臣身抱死病,年迫六旬,长委床枕,无一分意思于世路,而连蒙近密恩除,感激洪私,倾倒死力,忍耐供剧,而胸膈冷痰,每触晓寒而作梗,眩倒呕逆,气息欲绝者频数,其肉脱精昏,不堪任事之状,一院诸僚之所共知,而顷日疏批,不许递退,不敢复控烦吁,作气复出,至今支撑,亦云怪事,而气力澌缀,未有馀地,出纳重任,岂是苟充员数之地哉?以公以私,不可不速赐处分。且伏见儒臣疏中,以被斥诸台,辞单捧入,谓喉司曲循其意,臣不胜瞿然之至。盖以台阁事体言之,则凡有应避之端,辄即诣台自列,以听公议立落者,例也,而今此诸台,因试所草记,监试之役,既以病頉,改仍呈辞单,次第登彻,臣心固自知未妥,物议果皆以为骇。儒臣讥斥,乌得免乎?其平日尸职之罪,此而益著,尤何一刻蹲冒于职次乎?伏乞圣明,亟赐镌削臣职,仍治臣罪戾,以诹公议,一以为微臣及时医治,得寻生路之地,千万幸甚云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○礼曹判书李墪疏曰,伏以,臣有区区痛迫情事,冒万死仰吁于天地父母之前,冀有以矜察焉。臣之亡妻,死于人不得顾见之病,臣亦继痛,几死仅甦。奉老之下,不敢久留殡所,权葬于先山之侧,倏已四十馀年矣。今始卜山于水原地,将以今二十九日,破旧坟迁移,而且臣之独子,没于臣在甲山任所之日,敛葬等事,终不得躬视,惨割之痛,岂有穷已?欲并与其母柩而同迁焉,而只有单孙,年少不更事,地中吉凶,又不可预料。若非臣躬往看检,则夫妻父子之间,送终之事,难保其不尽之悔,情理到此,亦甚戚而甚切矣。往来之期,不过数旬之间,伏乞圣慈,俯垂潣怜,特许由暇,俾伸至情,仍命镌递臣本兼诸任,得免虚旷之罪,千万幸甚云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞往来焉。

○京畿监司尹德骏疏曰,伏以臣奉审诸陵,归路见李万叶疏本,则声信使之罪,而并及请对诸臣,语意非常,臣于此诚不胜骇怖之至。臣于伊日,猥随大臣之后,询问之下,敢陈所怀,已言使臣之不职,至于国书之改,出于事势之不得已也。未知万叶,独烛义理于众人所不知之中,而断断公愤之所发耶?然在臣私义,不可晏然。伏乞圣明,亟递臣职,以谢人言,国体幸甚云云。答曰,省疏具悉。危险之言,不足为嫌,卿其勿辞,从速察职。

○开城留守李壄疏曰,伏以,臣本庸陋,百不犹人,历试中外,无一可观,未有涓埃之报,徒积尸素之讥,居常愧惧,若无所容。不意旧都居留之命,出于千万梦寐之外,臣诚惊惶感激,莫究其所以致此也。夫命德之器,地望自别,保釐之任,其责甚重,苟非才识兼备,望实俱隆者,鲜有能办其职而副朝家委寄之意者。况今本府新兼管理之号,尽多设施之事,其区画整釐之责,比前时尤有别焉?如臣空疏病劣,无所比数者,若不自量才分,厌然冒赴,则一身偾事之罪,固不足恤,而其于误国事而辜圣恩何哉?且臣于前秋,猥忝谏长,一言无补,动辄生疣,苟简之讥,无严之斥,前后交发,既往之事,今不必追提,而愧恧之忱,犹至今未已,此亦臣难安之一端也。玆敢冒死呼吁于天地父母之前,伏乞圣明,谅臣由中之恳,新除职名,亟命镌递,仍令收还所授资级,以重官方,以安微分,千万幸甚云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

○弼善洪禹宁疏曰,伏以,臣本愚戆,无他寸长,而向者殿下,不知臣不肖,既置之言地,愚衷所激,欲效一日之责,略有所论列矣。触犯时讳,众怒如火,拳踢交加,早晩颠踬,固已自料,曾未几何,评弹果发,语意深紧,诟诋备至。虽蒙圣眷曲庇,获免罪戾,而积感未释,馀悸方深。不自意散职之除,忽下于屏蛰之中,才过数日,又叨春坊新命,臣诚惊惶感激,罔知所以自措也。第顷日诸臣反詈之言,丑辱狼藉,无复馀地,臣亦岂无一二可辨者,而事过之后,不欲追提,更惹闹端,若其台启所谓扬扬诣台,坏损体例云者,诚有所不可不辨者。伊时处置见落,特命出仕之后,臣之违牌,虽甚惶悚,盖为廉义之地,及至勿罢。再牌之后,则在臣分义,不可又犯慢命之罪,诣台自列,亦非行公之意,非引避则无即递之道,其所诣台,乃所以自处。此其事势之所使然,而以此为臣之罪案,实非意虑之所到也。虽以台阁事例言之,先辈长者,特出后,至有不避而仍为行公者。近来朝臣中特出后,诣台自处者,亦多其人,而今以此,独为求罪于臣身,诚未满一哂也。虽然,彼台臣者,亦岂不知古近台例之有此,而急于持臣,隐然有若自臣创出者然,其意所在,不难知矣。臣若徒恃宠灵,不自敛退,则前头骇机,又不可测,又臣之情地,决不容更蹑危途,重辱身名,玆敢不避猥越,冒死陈恳。伏乞圣慈,亟赐镌递臣职名,仍命选部,勿复检举,以快人心,以靖私义,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。诣台自列,元无坏损之失,意外台言,何必为嫌?尔其勿辞,从速察职。

○吏曹判书赵泰耉疏曰,伏以,臣于顷日入侍时,伏闻以近来违牌之纷纭,圣教至严,至下君命为辱之教。此虽似指玉堂诸臣而发,而臣亦曾有积逋严命之罪,天威咫尺之下,俯伏听命,不觉惶汗之浃背矣。既承此教之后,宜不敢更有所违傲,而及遭人言,又不敢径进,则乃复如前逋慢,其为罪,视他为重。金吾胥命之举,盖出于此,亦冀有以早赐处分,而既宽刑章,复烦谕召,开政之牌,八次临门,席稿请谴,既不得命,别为变通,又无其期,上下撕捱,益增悚栗。事势穷极之后,不得不冒昧承命,祗为差出无故之政官,仍复引入,以为从容自处之计者,固亦出于万不获已之举,而终不免为枉尺之归。其举措之轻遽,进退之无据,莫此为甚,而廉隅一节,放倒无馀,臣心愧恨,若无所容。即见校理申镡之疏,乃以此为言,而故轻其下语,使自知耻其言,则是其意可感,而臣之不敢晏然仍冒之势,则于此而益章章矣。今因备局启辞及玉堂阙员之差出,严召再辱,而俱不得趋承,臣之罪戾,益万殒难赎。伏乞天地父母,俯赐谅察,亟递臣职,仍勘臣罪,以诹人言,以警具僚,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。意外侵斥,不必深嫌,卿其勿辞,安心行公。

○行兵曹判书崔锡恒疏曰,伏以,臣母病危缀,日夕煎迫,身系重任,不得卸免,累疏陈恳,未蒙矜允,惶感闷郁,罔知攸措。寻单请急,见阻喉司,日昨庙堂,不谅,混同请牌,在臣分义,所当趋承,而顾臣情私,万无片时离侧之望,竟未祗赴。方此陈章请谴之际,特招之命,出于意外,惶悚之极,不敢偃伏私次,不得不趋诣阙下,而臣之母病,非一时感伤之症,重患泄痢,浃月沈笃,寒热升降,进退无常,口味厌苦,专废飮啖,老人气力,何以支持?形神凛凛,起居须人,左右扶将,专仗臣身,而臣之所叨,又非闲司散职之比,本兼诸任,无非要剧。以此情理,决无酬应众务之势,毋论臣旷久虚带之不安,其在朝廷事体,亦何可一任其瘝废,而莫之恤乎?伏乞圣慈,俯赐矜谅,将臣本兼诸职,亟许镌改,俾臣得专救护,以伸至情,仍治臣前后违慢之罪,以警具僚,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辞,救护母病,俟得少间,即出行公。

○平安监司李济疏曰,伏以,臣官谤累速,既不可仍叨匪据,衰疾侵寻,又不可更任剧务,前后控吁,盖出于万不获已,而天听愈邈,圣批益隆,以臣巽懦顽钝,诚有惧于一向渎扰,而适会国有大庆,跛躄皆抃,遂乃强起而冒出,迎赦拜笺,粗伸臣子之义分,仍不免淟涊职次,酬应藩事,今既月有馀日矣。以积羸仅存之形,当众务久旷之馀,簿书丛萃,听断蜂午,其致诸疾之添顿,势之所必至也。旧患消中之症,因此转谻,朝曛之间,溲与飮无算,而不得不强病供务。至于状闻之事,所以劳心而弊精,又非寻常文牒之比,经岁委积,一时修正,乃于日昨,封进状启之后,痰火忽然上升,昏窒晕倒,作一僵尸,经日夜始有知觉,而即今眩瞀迷闷,若在烟雾之中,固无复起莅事之望。仍以啖食,全然废却,起居不能自力,形神消脱,气息澌缀,凛凛有朝夕不保之忧。到此地头,从前难冒之端,已不暇言,而只此病状,决难一日迟徊,以贻死归之叹。若蒙天地之帱载,日月之照临,俯垂矜察,得以及今解职还京,则虽未能药饵收效,缕命获延,既可免狼狈于官所,又可遂归尽于故里,岂非公私之大幸也?情急势蹙,不得避𫓧钺之诛,敢此冒昧烦吁。伏乞圣慈,特许镌免,以副蝼蚁之愿,以卒生成之泽云云。答曰,省疏具悉。西藩重任,决难轻递,须勿固辞,从速察职。

○右尹朴权疏曰,伏以,臣伏蒙恩暇,归省先垅,荣生里闾,感极幽明,分义所在,固宜竭蹶还朝,而近因风日乖常,重致感冒,乡无医药,未即治疗,累日之后,始得解表,而发汗过多,真元大陷,食飮全废,气息绵缀,奄奄床席,转侧须人。自力登途,万无其路,而荏苒之间,由限已过,揆以邦宪,合被重诛。伏乞圣明,亟命攸司勘臣罪犯,以警具僚。抑臣有区区情事,极知僭猥,而妄恃闵覆之仁,辄此呼吁,臣罪万死。念臣门衰祚薄,宗姓鲜少,而五六年前,丧戚荐叠,少壮之暴亡,孩提之夭椓,堂从之内,至于七八,祸殃之惨,世所罕有。寡妇孤儿,无所因极,或疑先山宅兆之不吉,而地师所见,又复相符,皆言臣祖父母葬地,不免水火之患,茫昧之术,虽不可尽信,为人子孙,而闻此言,亦不能不动,卜得一穴于近地,已有年所。今年幸值吉运,将以三月迁厝,而宗兄早死,只有一子,年仅弱冠,无所知识,襄窆之礼,主管无人。臣之下来,适当此际,凡百经理,皆恃于臣,臣若急于复命,抛舍而去,则不但私情之有所不忍,诚恐大事之终至狼狈。倘蒙圣慈,俯加悯怜,许臣迟留数月,俾得完葬,则生殒死结,固不足酬其万一,而亦岂不有光于孝理之化耶?第臣方带京兆佐贰之职,而长僚造朝,迟速未期,臣又趁未上去,则词讼剧地,不能备员,右僚之独贤,府务之多滞,已极可闷,而至于备局有司之任,尤系紧重,不宜许久虚带。伏乞圣明,特赐谅察,将臣本兼,亟行镌免,使无瘝旷之弊,而容臣安意营厝,得以无憾然后,归身司败,以请越分逾禁之罪。虽伏斧锧,亦且甘心云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,得完葬事后上来焉。

○副校理洪重休疏曰,伏以,臣于月初,有事畿郊,冒风出来,而半日驰驱,重致感伤,龃龉旅舍,未即取汗,转辗沈痼,已到人鬼关矣。不意此际,除旨忽降,驲召随至,臣惊惶怵惕,感极涕零。况伏闻日昨筵中,以牌不进之弊,圣教至严,顾臣积逋召旨,非至一再,违慢之诛,臣实为首。臣自闻此报,无地容措,耿耿一念,惟在促装登途,以谢恩命,以赎前愆之万一,而目今症情,万分危笃,欲起还仆,无计作行,稍待差歇,又不知费了几日,有若严命之下,慢不动念者然,臣罪至此,万死万死。且臣踪地之臲卼,曾于辞疏中,略暴区区私义,窃想圣明,亦或记有之矣。臣虽愚陋,职在论思,一言见忤,诟辱备至,勒做题目,驱之于陷人之科,是不以士夫待之也。臣复何颜出入于近密之班,以招人讥笑哉?以言其情势,则决不可冒进,以言其病状,则实无以自力。伏乞圣慈,俯垂怜察,亟赐罢免,仍治臣前后辜犯,以安私分,以警具僚,不胜万幸云云。答曰,省疏具悉。既往之事,每引为嫌,殊涉过当,亦甚支离,须勿撕捱,从速上来察职。

○忠清监司韩配周疏曰,伏以,臣本谫劣,百不逾人,前后践历,罔非逾涯,寻常愧忸,若无所措。迺者湖西藩臬之命,遽下于千万梦寐之外,臣诚惊惶震骇,益不知置身之所也。夫方伯之任,职责甚重,上以宣布圣化,下以弹压守令,苟非地望素隆,才具最著者,莫宜居之。是岂如臣庸碌空疏者,所可滥竽也哉?况此湖西一方,幅员既广,民习甚恶,狱讼之烦,簿牒之务,比他道尤甚。曾前按节于此道者,其地望才具,俱非臣比,而前后颠沛,非止一二。今若不量才分,冒当重寄,则小器受大,易致倾溢,弱力负重,必遭颠蹶,一身狼狈,固不足恤,而其于偾国事辱名器何哉?百尔思量,万无堪承之望。伏乞圣慈,俯垂谅察,亟许镌递,以重官方,以安私分,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,速往钦哉。以上烬馀

2月19日 编辑

都承旨宋相琦陈疏受由。左承旨崔重泰坐直。右承旨黄一夏。左副承旨南至熏坐直。右副承旨宋征殷呈辞受由。同副承旨李世最。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书金潍

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更,有雾气。自三更至五更,月晕。

○自卯时至午时,日晕。

○下直,竹山府使李顺坤,古城佥使郑东虎,龟山佥使金兑鼎,德津万户李寿万,月串佥使黄宗瑞。

○黄一夏启曰,小臣,谢恩使方物封裹进去下直。传曰,知道。

○以备忘记,传于南至熏曰,今下弓矢,古城佥使郑东虎处给送。

○南至熏启曰,大司宪尹趾仁未肃拜服制,执义梁圣揆呈辞,掌令成硕荩在外,掌令洪重禹,武二所监试官进,持平金有庆,武一所监试官进,持平黄龟河未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○以备忘记,传于南至熏曰,今番文科庭试,取十九人事,分付。

○南至熏,以侍请院言启曰,本院新除授弼善洪禹宁,既有只推之命,而又呈辞单,无意出肃,更即牌招察任,何如?传曰,允。

○又以弘文馆言启曰,新除授应教郑栻,时在京畿仁川地,经筵入番事紧,请乘驲上来事,下谕。校理郑缵先,既已带职蒙宥,即为牌招察任,何如?传曰,依启。

○又以礼曹言启曰,即接忠义厅所报,则今此庭试时,各陵殿官员试暇之代,例以付禄忠义二十员差送,而许多假官,决无推移差送之路云。其不足之代,依前例以三医司差送之意,分付,何如?传曰,允。

○又以扈卫厅别将,以大将、判中枢府事(判中枢府事))、领敦宁府事意启曰,三厅军官别试射初试入格人员,今日南小洞御营厅覆试设行事,昨已启达矣。臣宗泰、臣颐命、臣柱臣,同会开坐,依前规柳叶箭五矢十巡试取后,各其名下得中矢数及有頉人员,并别单开录以入之意,敢启。传曰,知道。

○执义梁圣揆启曰,臣顷伏见原任大臣箚本,备陈信使辱国之罪,仍斥台阁不言之非,臣于此,不胜瞿然之至。彼三臣者,诚有奉使不职之失,不可无论罪之举,而但远外事情,有难稔悉,待还请罪,亦似未晩,故台议迁就,盖出于此,而迺者大臣之言,至于如此,臣何敢一刻仍冒乎?适忝武所监试官之任,重触风寒,贱疾弥留,俟得少间,今始来避,所失尤大。请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○崔重泰启曰,执义梁圣揆再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○礼曹参判金镇圭疏曰,伏以,臣自季冬以来,夙夜鞅掌,殆无一日之燕息,而黾勉驱策,虽不敢以惫困为辞,其积伤则多矣。顷者晨起冒大风,奉审于宗庙与诸陵,其夜闻社稷神门之颠仆,又冒风驰诣,以致触感特深,积伤仍发。始谓取汗则可损,汗而犹不损,今至数日,而证[症]情转加,身体寒束,近火而不温,神精烦瞀,达夜而失睡,重以咳喘交剧,语音颇变,腰肢牵痛,转侧不便,宿患唾血之病,又复闯作。此盖未易以旬日,期其差可,而顾臣所叨本任,职任多系紧重,有不容臣之虚带调病,至于书筵筹司,事体尤有别焉,而不得侍讲,与参坐瘝旷之责,益无所逭矣。且臣昨以殿讲儒案事,在臣廉隅,不敢晏然祈褫文衡,而及见大司成崔昌大疏本,其所谓答臣云云者,多是吏人之所不来传,而昌大乃以往复间事,讥切臣多端,或以为都无论确,亦无辨难,又或以为迄无可否,又斥臣前疏以庠生情弊,太费辞说,往复紧关,全然删没,臣于此,诚不胜讶叹。夫昌大之答臣者,虽果如所云,见臣疏之不提论其答,则是宜虑及于吏人之不善传,而今不罪吏人,反斥僚采,此于处事待人之道,果何如也?今此声罪黜斋,体例后弊,追查施罚等语,臣既曾未有闻,则其何以论确辨难而可否之哉?盖其时臣之送言者,槪以为参考举案,与到记由单,徐宗立之受由累月,而临讲期书名者诈也。此即前所完议以禁者,宜黜于案,以正士习云,则其所来传答语,不过曰宗立事,吾意亦然,而既因本学到记,而正书举案,不可直为拔去,且呈入之限已迫,势难周旋云。故臣又以为此到记,已露其诈伪之迹,不当遵据而为举案。况此察其诈之后,则虽已正书,拔改何难?且此拔改,亦何至迟滞?仍使厥吏,往言委折于政院吏矣。日晏又来,传言所报如此,而既书之案,终难拔改,臣又以为吾曾以此弊,至完议以禁,今不可任其诈案之入,故欲黜案以惩之,吾言不行,则吾将陈疏自处云。昏后又来,传言政院催促,故已入其案云,而厥吏迷甚,凡所传,多未莹,故更遣他吏,问其果入与否,则入已久矣。臣遂无奈送言,以今则不得已当陈疏云,翌朝,吏又来传言果将陈疏,则吾何言云。此其始终往复之大较,而今见其疏,则不但其所谓答臣者之异,臣所闻称,而臣言者,亦不类。臣所言,盖皆不善传也。所谓答臣者,臣因其疏始闻,而然其言,既登章奏,今亦可以追辨。夫宗立之诈冒,既彰著于到记与由单,学隶所告,不啻明白,则黜案不可缓,而其所黜案,即所以黜斋,而罪于此,自可声之矣。何乃以为事理不当,而强欲徐迟也?况其到记所书,在于禀讲之际,又虽称居斋,不入食堂,则是不当以居斋论。尤岂可以此到记,为可据之公文,而冒录于入启举案耶?臣恐文书体例,摭实为重,后弊所关,正在容诈矣。噫,大小科试,何莫非所当斤斤守法,而至于馆学斋儒,而入讲于法殿,其体最重,此非其所敢一毫容诈者也。顷者式年,以已发解当赴讲者,而坐换字次,尚此被罪,矧此殿讲之所不当入参者乎?此臣所以必欲使冒伪,初不得窜名案中也。且昌大之意,苟在查罚,则此片时事耳。以伊日之自朝至暮,何不为之,而先入诈案,追行查罚耶?且虽欲追查,亦何不姑先黜案,俾勿售其诈冒耶?今诈冒者,幸不受点,而如或受点,则势当应讲,既应讲,则亦不无入格,膺赏之虑果至此,则讵不大损国体耶?夫奏御文书,虽于细事,尚不可心知其为诈伪而姑以上闻,则今乃以法殿讲案之重,而诿以追查,不黜其诈伪,而混入者,是果诚实之义耶?使臣于当时,闻其言,则必以此辨之,仍及疏中矣。岂其无辞可对,而删没之耶?凡玆所言,极知覶缕,而彼既张皇,故臣亦勉应而非所乐为也。念臣前疏,既不闻其所云云,故只备陈诈冒之状,以明臣欲黜之本意,仍言不可自安于皋比之情势而已。若其不从臣言者,元不措辞侵攻,但曰终不肯听,彼乃目以声色相加。且臣于往复时,已以陈疏为言,而彼谓以今忽登章,此皆臣所未晓也。以臣踪迹,岂敢与人抗争,而今意外讥斥,发于同席,廉隅之不可苟居,不称之职,实倍于前矣。臣之病状情势,如右所陈,故昨以此仰吁,未获登彻。筹司,以参坐堂上之不备员,请招诸臣,既区别有病者,而混辱天牌于臣,毋论庙堂喉司之不相谅,义分所在,宜不俟驾,而顾此呻喟之中,又困讥诮,既未能强报,亦难以冒进,竟未免坐违严召,逋慢之罪,臣亦自知。伏乞圣明,俯赐睿察,亟递臣本兼诸任,仍勘臣罪犯,使朝纲振私分安,而病躯亦得将理,其幸并甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。此非深嫌之事,须勿固辞,调理察职。以上烬馀

○传曰,今番文科庭试时,取十九人事,分付。《礼曹誊录》

2月20日 编辑

都承旨宋相琦陈疏受由。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏坐直。左副承旨南至熏坐直。右副承旨未差。同副承旨李世最式暇。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书金潍

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○巳时午时,日晕。未时申时,日有重晕,内晕有两珥,外晕上有背,色皆内赤外青。

○下直,老江佥使李攀龙。

○南至熏启曰,大司宪尹趾仁未肃拜服制,执义梁圣揆避嫌退待,掌令成硕荩在外,掌令洪重禹,武二所监试官进,持平金有庆,武一所监试官进,持平黄龟河未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日宾厅坐起日次,而堂上位不齐,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○以备忘记,传于南至熏曰,今下弓矢,老江佥使李攀龙处给送。

○黄一夏启曰,吏曹郞厅来言,承旨及台谏有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,明日为之。

○南至熏,以都摠府言启曰,今日入直军士,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以备边司言启曰,行司直赵泰采,吏曹参判李健命,本司堂上差下,使之察任,何如?传曰,允。

○又以御营厅言启曰,本厅分授都城女墙未筑处及体城将颓处,明日为始,当为始役,而且北汉城廊与库舍营建之役,亦当兼行,役军,以出番乡军,轮回使役矣。在前如此之时,已有除习操赴役之规,今亦依此例,毕役间姑为停操,何如?传曰,允。

○又以武二所差备官,以试官意启曰,问字举子黄海道凤山居通德郞赵世均,使禁卫军崔廷益代射六两,年岁疤貌凭问之时,情迹现露,既已自服。赵世均、崔廷益两人,令攸司依律科罪,何如?传曰,允。

○黄一夏,以弘文馆言启曰,即者副提学李肇,以亲病陈疏受由出去,上番无他推移之员,将未免阙直,令政院禀旨变通,何如?传曰,允。

○又启曰,因弘文馆草记,上番无他推移之员,将未免阙直,令本院禀旨变通事,允下矣。政官即为牌招,差出阙员,何如?传曰,明日政差出。

○崔重泰,以尚衣院官员,以提调意启曰,顷因南阳居水军全贵训等上言,柒木所在民田摘奸后,田结之役,参酌减给事,既已覆启,蒙允矣。今当发遣郞厅,给马、支供等事,令该曹及本道,依例举行,何如?传曰,允。

○副提学李肇疏曰,伏以,臣迫于严命,无所逃遁,黾勉抑情,强就直次,方寸错乱,梦寐亦惊。即得家人之报,母病一向沈笃,元气之萎薾澌缀,日以益甚,痰火乘虚作孽,又有胸膈痞闷,每夜失睡之症,飮啖不下,神识迷罔,常如在烟雾之中。近日以来,失臣在傍挟持,思虑闷郁症情,益复添重,顾臣情理,本万分甚迫,万分难强,而每以私情渎扰,又有所万分惶懔不敢者,迟回数日,姑待诸僚之稍集矣。即闻此报,精爽飞越,一时淹直,五情如热,如是而犹复趑趄掩抑,不以陈暴,是臣自外于孝理之下,益重其贪荣遗亲之罪。伏乞圣慈,天地父母,俯垂怜恻,亟许镌改,俾臣得以专意救护,无复虚縻职名云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护母病。

○副修撰朴凤龄箚曰,伏以执义梁圣揆,以臣顷伏见原任大臣箚本。避辞见上引嫌而退。当论不论,殊失台体,揆以公议,势难在职。请执义梁圣揆递差。取进止。答曰,依启。

○大司成崔昌大疏曰,伏以,知馆事金镇圭,昨又陈疏,极论儒案事,非斥臣不一而足,臣于是,叹其不能尽乎人言,而自恕之周也。夫庠生情状,臣固恶之,而无一言查问,直为拔去,非但事涉抑勒,终有欠于待士子之道,举案之不从到记,既乖体例,且关后弊,而其时日色事势,虽欲查问罚黜,决不可及。臣意以为,官司举措,异于家私,既有式例,又有次第,此事处置,当先问核于本学,罪状彰著然后,付诸四馆,声罪施罚,从公道择入其代,则到记自当改捧,而举案不期拔而自拔矣。今既势未及周旋,则从后处置,亦自有道。宗立,或至受点入格,而查得其罪,则当有启请拔榜之事,如不受点,则旋行查罚,亦可以惩其罪而励他人。今不声其罪,直为拔去,使张三参到记,而李四入举案,乖体例启后弊,事理终未允当云尔。今其疏,演出将然之事,乃以受点入格为虑,是则自有查罪拔榜之道,何国体之为损?既引发解者被罪之前事,为证,而独不思及于此,何也?至其所谓苟欲查罚,则此片时事耳,以伊日之自朝至暮,何不为之此,则殊乖事实,且变本旨。其日下吏之最初传言也。日已当午,自朝之云,未免差爽,岂传言之吏,又有中间淹滞而然耶?其时讲案之入启,政院已加催督,而查问本学,须经往复之后,送付居远之四馆,施罚揭榜于斋舍,改捧到记,始当入启,此果片时可了之事耶?镇圭之前后送言,只曰拔去于单子,而一未着查问施罚之语者,盖亦谅其势有所未及也。虽以今疏观之,亦曰其所以黜案,乃所以黜斋,曰亦何不姑先黜斋,此皆知其势难查罚而为言者也。今若守其初见,以为不必查罚,直当拔去,则虽未允当,容或成说,既知其日之事势,而强责以必不可成之事,则此恐非情实之言也。且谓虽欲追查,亦何不姑先黜案,臣之所执,正在于直为黜案之未当声罪施罚,改到记而拔讲案,方可以理顺名正,而特事形迫,遽未遑及,此故不得不追加查罚耳。今若先黜而追查,岂不为先后失序之归耶?且既先黜案,则又何事于追查也?又以为臣之前后答语,曾未有闻,因臣疏始闻,而责臣以虑及于不善传,但罪吏人而勿为论辨。夫臣之答语下吏,既没本旨,则都无主见,而累次争难,此事理之所必无,宜先虑及于不善传,而更问臣主见之何在。夫如是,则下吏失传之状,自可著白,而互相谙委矣。不此之为,遽先腾章,臣未知处事待人,孰失之也,其不讲于恕己责人之戒也。且令臣默默受其疏斥,而无一辞自陈,亦甚惑已。夫下吏,即已罪绌,庠生亦既查罚,前后委折,又尝备达于章疏,则今虽不相悉之言,张皇不止,臣亦不以为意,惟是职忝教胄之任,时月已多,而曾不能不变士风,一洗谬习,又不能前期察问,先事周旋,致令猥琐之事,繁絮之言,交奏公车,屡渎清听。此臣所以愧惧惶陨,颜忸怩而心不宁者也。顾臣病顿之形,实无望于陈力,情迹之臲卼,又非一事,寻单乞免,盖不获已,见阻喉司,一味闷蹙。日昨庙堂之请牌也,有不敢偃然逋慢强赴槐院之坐矣。今观镇圭疏辞,乃以臣前疏,据为难进之义,私心悚忸,于是一倍,此尤臣难安之一端也。伏乞圣明,亟命递臣职名,以诹人言,以安私分,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。此非深嫌之事,尔勿过辞,从速察职。以上烬馀

2月21日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏。左副承旨吴命峻坐直。右副承旨南至熏。同副承旨李世最坐直。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书金潍

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○未时申时,雨雹,状如小豆。

○下直,镜城判官韩在垣,善积佥使康济夏,仇宁万户李天得。

○南至熏启曰,大司宪尹趾仁未肃拜服制,执义未差,掌令成硕荩在外,掌令洪重禹,武二所监试官进,持平金有庆,武一所监试官进,持平黄龟河未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○以备忘记,传于南至熏曰,今下弓矢,仇宁万户李天得处给送。

○宋相琦启曰,吏曹郞厅来言,今日为政事,命下,而判书赵泰耉,参判李健命,参议李光佐,皆以病不来,不得开政云。判书、参判、参议,并即牌招开政,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书赵泰耉牌不进,参判李健命牌不进,参议李光佐进,都承旨宋相琦进。

○吏批启曰,判书赵泰耉,参判李健命,并牌招不进,小臣独政未安,何以为之,敢禀。传曰,只出紧任。

○又启曰,茂山府推考敬差官李承源呈状内,老母年今七十二,又多疾病,无兄弟独身,万无数千里离违之势云。既是无兄弟独身,而病母年逾七十,则数千里往返,情理诚为悯恻。李承源敬差官之任,今姑改差,何如?传曰,允。

○以吴命峻为左副承旨,朴凤龄为校理,李縡为执义,权𢢝为辅德,宋征殷为大司谏。

○兵批,行判书崔锡恒陈疏受由,参判李晩成在外未肃拜,参议任胤元,参知李震寿进,右副承旨南至熏进。

○以宋征殷、梁圣揆付副司直。

○以备忘记,传于黄一夏曰,史官一员待命,骑马三匹、卜马一匹立之。

○黄一夏启曰,厅位不齐,事多苟简,今日政新差承旨,待下批,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○黄一夏启曰,即者下番翰林金在鲁,以情势难安,陈疏径出,上番翰林李秉常,以不能检下,亦为陈疏径出。元疏则皆已退却,所当依定式直捧禁推传旨,而此与无端径出有异,并推考,仍即牌招,俾无史局重地阙直之弊,何如?传曰,允。

○南至熏,以武一所差备官,以试官意启曰,昨日川字举子李世蓂六两入格单子中,年岁相考之际,显有代射之状,多般推核,则渠乃洪阳举子,而短于武,代射人李英进,则乃水原举子,而短于文,故果为相约换手,渠等以实纳贡,情状现露。举子李世蓂、李英进等,并令攸司依法科罪,何如?传曰,允。

○吴命峻,以武二所差备官,以试官意启曰,本所监试官司宪府掌令洪重禹,素有消渴之症,自昨日,又添感冒,达夜失眠,病情苦剧,委卧呻痛,势难参坐察任。举子试取,一日为急,令政院斯速禀旨变通,何如?传曰,允。

○又启曰,以武二所草记,监试官洪重禹,身病苦剧,势难察任,令本院禀旨变通事,允下矣。洪重禹实病如此,前望单子,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○以京畿监司,以长湍等官居朴泰淑等五名烧死事,状启,传于吴命峻曰,烧死人等处,令本道恤典举行。

○吴命恒,以备边司言启曰,谢恩上使锦平尉朴弼成,副使刑曹参判闵镇远,顷以行中员役,有所持银货然后,彼人例赠,可以无弊支用,而行期急迫,员役未及措手,莱货亦未上来,他无变通之道,请依前例,户曹及各衙门、各军门等处,自庙堂,分定许贷而允下矣。在前使行员役,借口于行中之聚敛,例赠多贷公货,以资其买卖,及其还归,久不还偿,各衙门徒拥虚簿,国储渐缩,事极寒心,故有识者,以此路之不可每开为言,而前冬节使之行,值倭差之请改书契,以致银货之不出,衙门所贷,有难一切防塞,不得已副其所请矣。其后为虑货路之不通,既已改给书契,则即今事势,与前冬有异。且见莱府状启之自礼曹移下本司者,训别等,以所闻于馆倭者手本言,银货,使行前当为出给云云,而边臣援据启闻,此与传闻不同,其及期必来,可保的实矣。莱货既来,则可资行橐,而使臣启辞中,以未来为言者,盖其启请,在于莱府状启未到之前故也。既知莱货之当趁使行上来,则不但朝家之不可许贷,使臣亦何敢请贷乎?况今地部以下,所储枵然,有司之臣,皆力持其许贷之难,朝家又方留意于阴雨之备,此时军需,尤何可浪费乎?且使行例赠,虽曰不可无使,使臣果能严饬象胥辈,使之十分谨慎,则虽不丰其私馈,亦当无事。如其不然,则行中之多货,适足以启彼人无厌之欲,揆以事体与道理,使臣所请,不必请许,置之,何如?传曰,允。

○礼曹参议宋正明疏曰,伏以,臣以衅累之迹,蒙抆拭之眷,曩叨谏职,辞递不获,仰戴恩数,俯怵义分,黾勉祗肃。乍赴试院之役,贱疾适苦,至烦禀改,寻单请急,获蒙恩递,杜门调息,冞切惶感。曾未旬日,又有仪曹佐贰之新命,以罪为宠,除旨荐叠,不知滓秽贱臣,何以获此于圣明也?涤荡剪拂之德,实与天地同大,非臣糜粉所可仰酬其万一,铭镂心肝,陨结为期,在臣私义,唯当不暇他顾,奔走奉承,而顾臣昨年所坐,非比微眚细故,得逭重谴,寔荷宽典,王法久屈,公议尚严。向日大臣之箚,提及臣事,遣辞甚峻,虽以未谙格例,过被原恕,而私心之悚怖危蹙,固不可胜言。继而得见李万叶之疏,首尾排布,造意危险,臣看来,不觉骨寒而胆栗,直欲觅死而不可得也。臣之引罪自讼之实,曾已略暴于前疏,今不宜复有提说,以渎宸听,而若使臣,早知有书其职号之前例,则此可一言辨正,顾何惮而不为哉?此因臣疏暗不职之罪,虽万被诛戮,亦何以湔其羞而赎其辜哉?臣虽万万无状,亦有秉彝之天,尊爱吾君之诚,岂独后于他人,而奉君命而任使事,其欲自尽于接应之节,无贻罪悔者,此固人情之所不已,而因仓卒无妄之事,终自陷于罔测之科,中心自悼,忽若无生,从今以往,惟有敛迹自靖,永谢明时,以为息黥补劓之图。夫岂有彯缨结绶,出入周行之望哉?窃伏闻万叶情状,既蒙圣鉴之洞烛,至举臣名,筵教缕缕,容光之照,更无馀憾,而臣之情迹,断不可以谴罚之既行,圣慈之曲庇,有所自恕,而晏然冒进,其在圣朝政刑,亦不宜复备驱使,以增朝廷之羞,而致四方之惑也。恩除之下,稽谢累日,一向泯默,为罪尤深,玆敢席稿私次,冒死陈渎。伏乞圣慈,谅臣危苦之情,臲卼之踪,亟许镌臣职名,俾臣退屏田里,没齿省愆,以卒被生成之大惠,千万幸甚云云。答曰,省疏具悉。危险之言,不足为嫌,尔其勿辞,从速察职。以上烬馀

2月22日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏。左副承旨吴命峻坐直。右副承旨南至熏。同副承旨李世最坐直。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书金潍出使

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○辰时巳时,日晕。

○南至熏启曰,大司宪尹趾仁,武二所监试官进,执义李縡,掌令成硕荩在外,掌令洪重禹呈辞,持平金有庆,武一所监试官进,持平黄龟河未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○黄一夏启曰,即今上下番兼春秋,则仅已备员,预备兼春秋,又当启下,而兼春秋中,只有判校一人,方赴武试所,无他启下之员。宗簿正,即令该曹口传差出,使之察任,何如?传曰,允。

○又启曰,今日科表时,两司当为进参,宪府则无无故行公之员,以监察依前例代行,而谏院无入参之员。除在外及公頉外,未肃拜人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○以献纳韩永祚罢职传旨,传于黄一夏曰,推考传旨捧入。

○黄一夏,以侍讲院言启曰,本院新除授辅德权𢢝,时在忠清道连山地,书筵入番事紧,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○又启曰,谢恩正使朴弼成,副使闵镇远,书状官柳述请对矣。传曰,引见。

○又启曰,武二所差备官,以试官意启曰,惟字举子黄海道海州居闲良李友廷,使闲良朴斗业,代射六两,疤貌凭问之际,情状现露,既已自服。李友廷、朴斗业,令攸司依律科罪,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,以李相周为宗簿正。

○吴命峻,以义禁府言启曰,今此庭试时,本府都事,并皆赴举,本府当直各一员,公事交代一员,阙内禁乱官四员,武科初试一二所禁乱官各一员,当为分差。假都事九员,令该曹差出,以为分差之地,何如?传曰,允。

○以全罗监司,以康津居李乭立等七名渰死事,状启,传于崔重泰曰,渰死人等处,令本道恤典举行。

○以黄海监司,以凤山邑底西边闾家,偶然失火,人家一百五户烧烬事,状启,传于崔重泰曰,事极惊惨,令该曹考例顾恤。

○吴命峻,以武一所差备官,以试官意启曰,今日六两试取时,别字白川举子崔仑,使崔华泰,入场代射,至于入格,貌疤凭问之际,代射实状,既已现露,并皆自服。举子崔仑、崔华泰等,即令攸司依律科罪,何如?传曰,允。

○校理朴凤龄疏曰,伏以,臣素患痰胀之病,积有年所,根柢既痼,而向于试院往来之际,触感风寒,病势越添,断无供职之望,而适有玉署新命,又值僚员不齐,不得不强疾就直,而数日之间,新旧诸症,转益加重,四肢浮麻,转侧几废,食路专阻,真元益脱,呕吐无算,喘息促急,委顿澌缀,有若顷刻难保者然,若不急时调治,则诚有污秽清禁之虑矣。玆敢疾声呼吁于宸严之下,伏乞圣慈,亟递臣职,俾寻生路,不胜万幸。臣于祈免之章,不宜赘陈他说,而适有所怀,敢此附贡焉。日昨社坛神门颓圮之变,实是往古之所未闻,妇孺下贱,无不惊怪相告,而朝著之上,大小恬嬉,略无惊动之举,此前校理申镡之所以有所疏陈者也。虽其草草数语,无足以感动天心,一二所条论,亦有不相恕谅,且欠称停者,而本非有扶植怪鬼之意也。在殿下畏天怒恢言路之道,固当和颜虚受,留心戒惧,其所不中而不槪者,则亦宜从容赐答,开示是非而已。今乃不少舒究,疑怒太过,直断之以外托进言,左袒万叶,继以不忍正视为教,岂料一字缺人辞气之失平,一至于此耶?寻常庶僚,亦当使之以礼,况在论思之臣,有罪而谴罢之,可也。其何可轻加慢骂,如诟奴隶,以致群情之惊惑,中外之讥议乎?不特当之者惶愧欲死,三司之臣,亦必视此为戒,虽有可言之事,皆将嗫嚅而不敢发,此岂非大可忧闷者哉?以圣明克治之工,想亦翻然觉悟于事过之后,而区区爱君之诚,犹不胜其隐忧窃叹,迟回累日,终不能自已,有此冒陈,非为一儒臣地也。所惜者,王言之有失也,所忧者,君德之有累也。深愿殿下,痛祛疑阻之念,追还非常之严教,以示听纳之量焉。噫,目今灾异,非但冢坛为然,正月以后,阴杀之气,迄今不止,远近臭载之患,京外延烧之灾,无日不闻,而最是寒气凛冽,节候乖常,秋牟既尽冻枯,春麦尚未播土,前头歉凶,固已判矣。往者辛亥之大杀,专由于两麦之极无,则今此咎征,安知其不至于如此,而恬然不为之虑乎?其所转灾而为祥之机,惟在我殿下之一心,燕闲蠖濩之中,必思所以召灾之由,弭灾之本。凡诸一政一令之失,痛自刻责,懋昭大德,以图建中之治,博访群寮,以广来言之路,毋或如今日之泄泄沓沓,而无所修省也。近者灾沴之作,无岁无之,或系兵象,或关乱兆,而犹无捷响之应,不至燃眉之急,故殿下惕虑忧惧之心,应不如初,将至于怠忽相忘之境,此臣所惓惓而不知止也。更愿殿下,勿以陈腐而弃其言,益勤敬畏之念,克臻消弭之休焉。臣无任云云。答曰,省疏具悉。缕缕陈戒,亶出忧爱,深用嘉尚,可不留心焉?尔其勿辞,从速察职。

○巳时,上御兴政堂。谢恩三使臣请对,正使朴弼成,副使闵镇远,书状官柳述,左副承旨吴命峻,假注书金翰运,记注官金相玉,记事官金始镔入侍。

○朴弼成所启,小臣猥忝使命,今当辞陛,而行中切有变通之事,惶恐敢达。自前使臣到彼之后,行中例有银货用情之规,而所用不下数千两,故自前贷得官银,以为收敛需用之地矣。若无赍去之物,触事生梗,使臣之逢辱,固不足言,而使臣逢辱,便为辱国之归,以此之故,顷日以贷得官银之意,敢为启请矣。昨伏见备局回启,则以莱银将入来,以此防启,而莱银,既未及来,又不得官银而去,则必有狼狈之患,使备局依前例参酌定给,恐合事宜,而不然,则自前使臣往来之时,西路银货一千两,例为赍去,以备意外需用矣。南货若未及来,则西路银货例赍之外,更加一千两,俾无窘急偾事之患,何如?闵镇远曰,臣不经使事,译胥之言,不足取信,而上使则累经此役,且闻大臣以下曾经使臣之言,则自到栅门,数字缺给之事,不然则其侵辱不赀,自译官以下,皆不免殴辱云。此甚可虑,而今行则全无赍去之物,且译胥辈,有私货赍去之事,则例或推移用之,而今行则亦无此路,诚可悯虑。莱银,姑未到莱,恐或未及,留待湾上,早晩亦难期,故臣等议于大臣,则右相及原任大臣,皆以为自朝家,所宜参酌出给,而备局堂上中,有坚执之论,将空手以往,必有生事之患,依前例特许贷给二万两,而不然则某处银货二千,特为许给,俾免辱国之患,为宜矣。上曰,使行时,例有银货赍去之事,而备局防塞之意,亦不为非矣。顷见东莱府使状启,则莱银,当趁使行入来云,故备局,以此防塞于回启,予谓莱银,若未及来,则使臣必有更禀之举矣,今果请对,正符所料矣。莱银若不及则狼狈,必矣。参酌出给之意,令庙堂斯速禀处,可也。镇远曰,禀处之后,庙堂又为防塞,则臣等,势将更为驰启请得,等待回启之际,当致迟滞,虽极惶恐,而敢此预达矣。上曰,使行例用银货,予亦熟知之,备局虽有更为防启之事,当有商量处分之道矣。出举条上曰,前头日暖,万里行役,无事为之,且勿累日留连,趁速入去,可也。弼成曰,圣教如此,敢不速行乎?然庙堂,若有许贷银货之意,则当待而发行矣。遂退出。以上烬馀

2月23日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰坐直。右承旨黄一夏。左副承旨吴命峻坐直。右副承旨南至熏。同副承旨李世最。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书李必重

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○仁宣王后忌辰斋戒。

○自午时酉时,日晕。

○吴命峻启曰,大司宪尹趾仁,武二所监试官进,执义李縡,掌令成硕荩在外,掌令洪重禹呈辞,持平金有庆,武一所监试官进,持平黄龟河未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○宋相琦启曰,右议政鍼灸呈辞到院,而以国忌斋戒,留院之意,敢启。传曰,入之。

○以右议政赵相愚鍼灸呈辞,传于宋相琦曰,安心调理,遣鍼医看病。

○吴命峻,以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而国忌斋戒相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○以李必重为事变假注书。金潍出使代

○黄一夏启曰,庭试试官,将为磨炼,而无故可拟之人乏少,数多试官,难以备望。文臣堂上及堂上侍从罢散人员,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,令该曹别单书入。

○吴命峻启曰,兵曹郞厅来言,阙内各处入直军士,夜巡检云矣,敢启。传曰,知道。烬馀

2月24日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏。左副承旨吴命峻坐直。右副承旨南至熏。同副承旨李世最坐直。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书李必重

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○仁宣王后忌辰。

○吴命峻启曰,大司宪尹趾仁,武二所监试官进,执义李縡,掌令成硕荩在外,掌令洪重禹呈辞,持平金有庆,武一所监试官进,持平黄龟河未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○南至熏,以训炼都监言启曰,都监分授北汉门楼、城廊及军饷库舍、火药库等营建之役,今二月二十五日,始役之意,敢启。传曰,知道。

○黄一夏启曰,庭试试官,本无牌招之规,而庚申年庭试试所,移设于仁政殿时,本院有启请试官牌招之事,槪虑试官参望人中,或有未肃拜之人,受点之后,不无窘急之弊。今亦依庚申前例,试官并为牌招,使之待令,何如?传曰,允。

○又启曰,监察十三员内,一员受由在外,二员分往武试所,五员未署经,即今行公,只有五员,而各陵殿寒食祭监及城隍祭监百官颁禄等所,无以推移。在前如此之时,未署经人员,或有变通进参之规,何以为之?敢禀。传曰,今亦进参,可也。

○南至熏,以禁卫营言启曰,本营分授北汉城廊及营舍,今二十五日开基营造之意,敢启。传曰,知道。

○黄一夏启曰,今此庭试试官参望人中,前参议李大成,前承旨李台佐,前校理郑缵先,前司书赵锡命、申思哲,前郡守金普泽,前掌令卢世夏、具万理等,时无职名。并令该曹口传付军职,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,以李大成、李台佐、金普泽、卢世夏、具万理、郑缵先付副司直,赵锡命、申思哲付副司果。

○宋相琦启曰,读券官判府事李濡,受点之后,命招不进矣。原单子付标以入乎?他大臣并皆命招以待乎?敢禀。传曰,付标以入。

○以大司成崔昌大,司果尹世绥牌不进罢职传旨,传于黄一夏曰,推考传旨捧入。

○黄一夏启曰,今日试官,虑有日暮未及整齐之弊,拟望入启后,正卿以下诸试官,为先出牌矣。嘉善以上,只礼曹判书李墪,行司直赵泰东二员之外,尽数违牌,将不成样,此实前所未有之事。且主文之人,亦有异于他试官,而与大司成崔昌大,所争之事,元非大段,尤不当以此撕捱。推考传旨,今方一并捧入,一边更欲请牌之际,望筒已下,事体之未安,莫大于此,违牌而受点人员,宜更牌招。且大司成崔昌大,行司果尹世绥,以牌不进,俱在应罢之中,而亦皆受点,事异常规,何以为之?敢禀。传曰,受点人员之违牌者,更即牌招,其中应罢者,只推,可也。

○宋相琦启曰,试官右参赞黄钦,行司直兪集一,大司成崔昌大,再招不进,推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而黄钦则家在城外,兪集一则时在江上云,有难更请牌招。试官受点中,三员不备,何以为之?敢禀。传曰,望单子还入。

○又启曰,庭试四字缺率举子肃拜,而今番则试所,既已移设,一依武科殿试例,诸试官直往试所,率举子肃拜之意,敢启。传曰,知道。

○以备忘记,传于吴命峻曰,试官违牌之弊,才已申饬,大提学金镇圭,引嫌之事,元非大段,而一召再召,终不应命,其在事体,安敢乃尔?此而置之,无以振肃颓网,罢职。

○宋相琦启曰,仁政殿既已并通内外庭设场,而举子之多,近古所无,一处悬题,必有争先纷沓之患。依泮宫谒圣时悬题例,今亦各悬于内外庭两处,何如?传曰,允。

○传曰,读券官七员内,三人有頉,今虽落点,牌不进之弊,近来极矣。牌招之后,若复不进,有伤事体,改拟以入。

○李世最启曰,读券官三人有頉代,改拟以入事,命下矣。考阅各司举案,则嘉善以上,无故可拟之人绝少,刑曹判书李彦纲,闻往在城外,左参赞尹世纪,知事尹以道,户曹参判申銋,俱有实病,今不得备拟。此外更无推移之势,初牌不进人员,更为牌招乎?何以为之?敢禀。传曰,依为之。

○以承传色,口传下教曰,今日落点出送而后,可以试士,予亦就寝矣。予今尚殿坐,而长番内官金寿《一字缺》,乃敢昏睡,呼来趁不应对,传教之事,亦不趁即举行,事极无据,拿问定罪。

○又以承传色,口传下教曰,试官牌不进之弊,未有甚于今日,而至于庭谒圣,又未有如此夜深之时,即今几至罢漏,试官再招之命,下于三更,而尚今无去来之事。当该承旨,亦难免不能检饬之责,从重推考。

○传曰,赴举儒生,例于罢漏后入场,故不为就寝以待,而今已四更三点,试官终无去来之事,是何故也?问启。

○李世最启曰,问启事,命下矣。初牌不进人,更为牌招事,命下之后,急速出牌矣。兵曹判书崔锡恒,吏曹判书赵泰耉,来到阙外,行司直朴弼明、梁重厦,往来稍远,未及来诣,行司直洪万朝,又为违牌,故推考传旨,今方捧入,而严教之下,臣等不能趁即举行,不胜惶恐,敢启。传曰,知道。

○又启曰,兵曹判书崔锡恒,行司直朴弼明,则今方承牌入来,而吏曹判书赵泰耉,来诣阙外,以情势之危蹙,还为退去。行司直梁重厦,又为违牌,推考传旨,今方捧入,而试官望,更无推移塡充之道。刑曹判书李彦纲,方在城外,即今罢漏不远,望单子中添入后,待罢漏即为出牌,何如?敢禀。传曰,允。

○判中枢府事李濡箚曰,伏以,臣年迫七旬,衰病已甚,精神日耗,寻常酬应,前忘后失,至于文事,尤极茫昧,考试之任,断无堪承之望,而不料玆者,忽叨庭试读券官之命。夫试士取人,国之重事,人才得失,在于鉴别之明暗,以臣空疏昏瞀,其何敢当此乎?臣于甲申年间,以命官任重,必择大臣中有藻鉴负文望之意,有所陈达于前席,伏想圣明,亦或记有,而臣之此言,实非偶然而发也。今于是任,臣既自知其万万不称,而徒畏严命,冒昧轻进,则非但有乖于宿昔之心,必不免偾误试事之罪矣。且臣数日以来,素患痰眩之症,触风添剧,方在晕倒之中,虽欲强起趋承,亦不可得。终致坐犯违慢之科,惶陨罔措,席稿私次,敢请𫓧钺之诛。伏乞圣明,亟罢臣职,仍治臣罪,不胜幸甚。取进止。答曰,省箚具悉。卿其安心勿辞,亦勿待罪。以上烬馀

2月25日 编辑

都承旨宋相琦试所进去。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏。左副承旨吴命峻。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李世最坐直。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书李必重

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直,博川郡守金万相,寅火堡万户刘寿斗,多庆浦万户金兴胄。

○南至熏启曰,大司宪尹趾仁,武二所监试官进,执义李縡,掌令成硕荩在外,掌令洪重禹呈辞,持平金有庆,武一所监试官进,持平黄龟河未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而大臣有故,不得来会云矣。敢启。传曰,知道。

○宋相琦启曰,庭试试所场中军士,依前誊录,以三十名启下矣。既通内外庭数字缺十名,似为不足,十名加送事,分付该曹,何如?

○南至熏,以都摠府言启曰,副摠管东善君炳,以新番军士点考坐起事,外兵曹进去之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,今二月二十四日,出身林硕亮称名人,自兴化门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门将裵必昌,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○黄一夏,以礼曹言启曰,宗庙外大门修改事,既已择日,当为举行,而别定监役官监董事,启下矣。自前缮工监,此等修改之事,每多取便速就,不得坚固之弊,今番则事体,尤重且紧,令本署官员与监役官,着实监董之意,敢启。传曰,知道。

○又以应办官,以读券官意启曰,今番京外举子,比前倍多,依甲子年例,通内外庭入之,而犹且不足,进善门外未入举子,几至数千,而决无更为究入之势,举皆雨立,事极难处。诸议以为进善门外庭,亦为许接,而西则限以禁川,南则限以典设司前路,仓卒不及设为棘围。若以军门布帐遮隔,加定禁乱官二员,使之严守,似合于变通之道,而莫重科场,又通外庭之外庭,事系创设,极涉重难,而此外又无他善处之道,何以为之?敢禀。传曰,依为之。

○又以应办官,以读券官意启曰,进善门外不入举子,限禁川桥及典设司前路,设布帐许入事,才已启禀,蒙允矣。第更观形势,举子辈避雨,散处于禁川以西公廨门庑之下者,无虑千百,仓卒之间,虽欲驱入于布帐之内,其势极难,日色已晩,不可无随便变通之道。自典设司通丹凤门一路,只设布帐,禁川以西,则以敦化门、金虎门为限,各其门外设布帐严防之意,敢启。传曰,知道。

○南至熏,以武二所差备官,以试官意启曰,监试官司谏院正言南一明,自昨胸腹痛猝发,今日症势转剧,膈间痞塞刺痛,勺水近口辄呕,不能参坐察任,令政院斯速禀旨变通,何如?传曰,允。

○李世最启曰,以武二所草记,监试官南一明,胸腹痛猝发,不能参坐察任,令本院禀旨变通事,允下矣。南一明实病如此,有难察任,前单子付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○南至熏,以五字缺官,以试官意启曰,大字举子忠清道公州居闲良闵镇万,使闲良金镇万代射六两,情迹现露,既已自服。闵镇万、金镇万,令攸司依律科罪,何如?传曰,允。

○南至熏启曰,宁陵忌辰祭内摘奸,单子有頉处,察推事,命下矣。考见卫将所文书,则五间水口军士一名,小分军出用的实,兴仁门军士李鹤奉,无缘阙点,令攸司推治,何如?传曰,允。

○又以备边司言启曰,前冬,以己卯以后,官属之纳物陈告免役者,及冒称亲属而免贱免役者,假托役名而不立役者,一一查出,刻期下送,还贱还役,元不纳物之类,不定年限,一倂刷还,西北则不为还贱还役者,己卯以上所不查核者,亦令刷还事,陈启,允下矣。其时所启禀者,条件虽多,犹不无遗漏者。今此还贱还役之举,固宜一体施行,而若乃国姓支派,则其所以待之者,宜与凡庶有异。曾在丙寅间,故相臣金寿恒,以大王姓孙之为西北公私贱者,亦依他道奴婢例,七代以下代口许赎,而代数定限及不离本土之意,仰禀,而圣教只许他道,一体许赎,至于代数之限及不离本土,则不为发落矣。即今诸臣,多以为大王子孙之勿定贱役,丙子因兵曹判书闵镇长所启,命限《璿源录》所载九代,则今此以公贱而许其免贱,亦似宜取例于勿定军役,以九代为限云。或以为十代以下,庚寅事目,亦勿定七般贱役,则今此不许免贱者,其所推恩,似不广云。又或以为此乃本系公贱,而特许免贱,其为恩典之优异者,逾于庚寅事目之勿定贱役,若不定限,则亦似滥觞云,而其定限与否,有非自下所敢擅断。且朝家之于国姓,特许免贱者,其所以待之,固已厚矣。西北人,则良民亦不得离其土者,法意有在,虽于国姓,似难变改而然,此亦禀旨而后,可以奉行矣。西北人不得离土事,又有可以更禀者,关西之清南、清北,岭南之南道、北道,虽曰同道,论其道里,殆同内地,与边报之不同。今若诿以同道,任其南迁,则有乖实边之本意,而若于本邑之外,虽邻邑,亦不得任便居住,则亦必有愁怨,参酌定式,似为得宜矣。二行缺或以启下关文中,不明言官奴,有所疑惑,至以报禀矣。上项三条,伏候睿裁,而官奴则使之与官婢,一体刷还,何如?传曰,登对时禀处,而官奴,一体刷还事,依启。

○又以备边司言启曰,顷于谢恩正副使,请贷银货于行中员役之启,以不可许贷之意,覆奏矣。日昨使臣,临行请对,又以此事陈达,至以为若无赍去之物,将有辱国之患,而或请依前贷给二万两,或请西路所例为赍去一千两之外,加得一千两,而遂有参酌出给之意,令庙堂禀处之教矣。使行所谓例给者,在前亦岂全无,而未尝敢以此,烦达朝廷。请得公货,如应行之事,近来使臣之辄以此陈请者,固已非矣。至于今番,则边臣,以南金之当趁使行前出来,明白启闻,此与泛然传闻,有异,故本司,以此防塞其所请,且备陈即今朝家事势,不当许贷公货,则在使臣之道,宜其姑为迟待南金之追到湾上,而遽为此请对之举,揆以奉使之体,殊涉未安矣。自前南金,虽未趁使行未发程前入京,亦必追到于湾上,盖使行则历各邑各站而徐行,南金赍者,则罔夜越站而行,故例无不及之患。今亦可无狼狈之虑,不必别为许贷,而既有参酌出给之教,则亦难每每全然防塞,而各衙门、各军门所储,断不可出给,西路银货之白给,亦系无前之事,不当开路。令平安监司,详探南金之追到与否,若或有不及之弊,则以道内监兵营及义州所储,参酌许贷,而亦毋过万两,南金若到,则此亦不可许贷,以此分付本道,何如?传曰,允。以上烬馀

2月26日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰式暇。右承旨黄一夏坐直。左副承旨吴命俊。右副承旨南至熏式暇。同副承旨李世最坐直。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书李必重

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直,灵光郡守金始焕,熙川郡守崔东溟。

○李世最启曰,大司宪尹趾仁,武二所监试官进,执义李縡,掌令成硕荩在外,洪重禹呈辞,持平金有庆,武一所监试官进,持平黄龟河未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而庭试相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○黄一夏,以弘文馆言启曰,即今下番阙直,而闻校理吴命恒,才已上来云。即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又以弘文馆言启曰,本馆下番,无他推移之员,六七字缺降入直之意,敢启。传曰,知道。

○李世最,以武二所差备官,以试官意启曰,参试官都摠府经历李梦相,素有四肢麻痹之症,自昨右臂及右脚,全然不遂,病情甚剧,断无察任之势。令政院禀旨变通,何如?传曰,允。

○又启曰,以武二所草记,参试官李梦相,病情甚剧,断无察任之势,令本院禀旨变通事,允下矣。李梦相实病如此,前单子中付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅言启曰,本厅属海西六番别马队五十六名,标下军一名,已为逢点整齐矣。来三月初一日,与北二营入直五番别马队,替代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅言启曰,今此下番别破阵、别马队试才赏格,从分数多寡,以本厅所储木绵,面给后,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营听言启曰,本厅分授北汉城廊及营舍,今二月二十九日,开基营造之意,敢启。传曰,知道。

○黄一夏,以侍讲院言启曰,今二十八日,王世子敬宁殿展谒时,宫官,不可不备员,而辅德权𢢝,兼文学权忭俱在外,合有变通之道,令政院禀旨举行,何如?传曰,允。

○又启曰,即因侍讲院草记,辅德权𢢝,兼文学权忭在外,令本院,禀旨变通事,允下矣。王世子敬宁殿展谒,只隔二日,宫官不可不备员,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,并改差。

○又启曰,辅德权𢢝,兼文学权忭,并改差事,命下矣。王世子敬宁殿展谒,只隔二日,政官,所当即为牌招,开政差出,而日势已暮,明日待开门牌招,何如?传曰,允。

○又以吏曹言启曰,今此庭试文科,既已出榜,所当即禀新恩之政,而武科之榜,尚未出。考见曹中旧例,则去壬寅年庭试文科榜先出,而过二十日,待武科榜出后禀政。今亦依此例,姑待武科榜出后,禀政之意,敢启。传曰,知道。

○以黄海监司,以新溪县民家五十一户,一时延烧事,状启,传于李世最曰,事极惊惨,令该曹考例施恤。

○传曰,再昨礼部咨文入来之后,意以为六七字缺已三日,尚无禀定之事,殊用泄泄。即今牌文,又为来到,日子且急,明日禀定事,分付。

○以平安监司,以成川居私婢信玉等四名烧死事,状启,传于李世最曰,烧死人等,令本道恤典举行。

○以副修撰李明复[李明浚]辞职上疏,传于黄一夏曰,还为下送。

○锦平尉朴弼成疏曰,伏以,臣奉命出疆,昨已辞陛,而臣所兼摠管之任,系是宿卫重地,不可仍带。伏乞圣明,亟命递改,以便公私,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。疏辞,令该曹禀处。

○刑曹参判闵镇远疏曰,臣今方奉命出疆,竣事之期,当在半年之后,臣之见带本职,系是剧务,不容许久旷废。伏乞圣明,亟命有司,照例处置,以便公私焉云云。答曰,省疏具悉。疏辞,令该曹禀处。

○庆尚监司李宜显疏曰,伏以,臣于向者,不避烦猥,申章号吁,虽出于私情之万分闷蹙,而渎冒宸严,亦不胜其惶霣矣。乃蒙孝理之下,曲垂矜念,下禀处之命,以开递解之路,母子相对,感祝天恩,惟日夜颙俟覆奏之日矣。及闻大臣筵白,职名仍旧,又不觉愕然失图,诚莫知其何谓也。臣母自客腊之末,始感寒疾,转辗沈笃,而其间症形,有非寻常,以下二十馀行缺以私则其煎迫若彼,以公则其颓弛如此,于公于私,其害不赀。求递一念,不翅若束缚者之求解,玆敢刳沥肝血,悉暴于四聪之下。伏乞圣明,特加昭鉴,亟递臣匪据职名云云。答曰,省疏具悉。今玆仍察之命,意有所在,须勿固辞,从速察职。

○司谏李夏源疏曰,伏以,臣曲蒙体下之恩,七行缺第臣有难冒之势,应罢之科,不容泯默苟进者,臣之昨年陈情也。初除成川,成川,世所称西关名府也。在臣私分,岂不过望,而望八病母,难于远将,不得不举状不赴,于法当罢,而改差之命,出于特教,如非锡类之仁,曲加矜谅,则宁复有斯?铨曹之移拟岭邑,盖出于知意望之只在便近,而厥后,谏臣至以曲副意望物情骇叹等语,力斥铨地。如使臣,计较丰约,辞贫居富,则虽曰为亲乞数字缺情之骇叹,固其宜也,谏臣之责其曲副,诚非过矣。成川之于二字缺其丰约悬绝,而臣之辞彼就此,只为将往之便近,则铨曹之一字缺副移差,何损于政体,而人之为言,乃至于此耶?以下二十馀行缺伏乞圣慈,俯察危衷,亟递臣新授职名,仍命选部,勿复举拟于清望,且勘臣月课不作之罪,以安私分,以严国法,不胜幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○副修撰李明浚疏曰,伏以,臣于顷日,伏蒙恩罢,担舁病躯,归伏乡庐,以为调息残骸,毕命松楸之计,而千万梦寐之外,叙命遽降,继而有玉署除旨,天书远辱于蓬荜之下,臣惊惶感激,不觉涕泪之交横也。夫臣于馆职,前后恩除,非止一再,而辄事控免,不敢承命者,非但为才分之万万不称,诚以素患阿睹之疾,积年沈痼,已至难医,只字片二字缺难辨别。以此废疾之状,敢望出入经幄,备员论思之二字缺年前,适值玉候违豫,设厅之日,不敢言私,黾勉出肃,数字缺为参起居之班,少伸犬马之诚而已。以下十馀行缺玆敢县道封章,疾声仰吁于天地父母之前,伏乞亟命递罢臣职,以寻生路,千万幸甚云云。

○副提学李肇疏曰,伏以,臣七行缺仍念臣有耿耿于中,蕴结不得解者。今不于听卑之天,一陈暴之,是臣自疏于慈覆之下,长负不孝之罪矣。臣母宿疾沈笃,寻常危厉之状,已陈于右,母年今六十七矣。半生委身于枕席之间,病情渐痼,今年不同去年,今日不如昨日,自今以后,馀年亦复几何?臣家寒薄,菽水之供,药饵之资,每患艰乏,不待之惧,恒切于中,反哺之情,日以益急。且念臣以不肖无状,滥沐洪造,清贯华班,无不践历,而若计其内职实仕,不过数年,诚以臣之情理,数字缺之比幼,而父祖早亡,独身单子,长而嗣续望绝,家无男丁。六行缺臣闻事君日长,事亲日短,若以礼经言之,臣犬马之齿,未及大夫之年,前头服政之日,非不长矣。或得天幸,母病良已,臣身有违离之势,陈力就列,亦臣本愿。若及今许一薄邑,使扶舁病母之任,则臣之一身,既可救护病人,以伸人子之情,亦可管理民事,以效尘露之报,荣耀所及,又可少酬负米之至愿。伏惟圣明,以孝为治,人欲必从,亦王道之盛轨。臣诚煎泣陨悸,冒万死毕陈祈恩干泽之罪,有不敢辞者。伏乞哀之怜之,少垂谅察,府循至恳。臣虽死之日,犹生之年。臣无任云云。答曰,省疏具悉。疏辞,令该曹禀处,尔其勿辞察职。以上烬馀

2月27日 编辑

都承旨宋相琦。左承旨崔重泰式暇。右承旨黄一夏。左副承旨吴命峻坐直。右副承旨南至熏式暇。同副承旨李世最坐直。注书二员未差。假注书李太元金翰运仕直。事变假注书李必重

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○午时未时,日晕。申时,日有重晕,内晕有两珥,晕上有背,色内赤外青,白虹贯日。

○下直,茂长县监李泽,甑山县令朴泰迪。

○黄一夏启曰,都承旨宋相琦,左副承旨吴命峻病不仕进,左承旨崔重泰,右副承旨南至熏式暇。出纳之际,事多苟简,将难成样,左副承旨吴命峻,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○吴命峻,以武一所差备官,以试官意启曰,试官汉城府左尹南致熏,虽有身病,强参试所,二行缺令政院斯速禀旨变通,何如?传曰,允。

○又启曰,以武一所草记,试官南致熏,身病沉重,万无参坐之势,令本院禀旨变通事,允下矣。南致熏实病如此,有难察任,前单子付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○李世最,以禁卫营言启曰,今二十五日,本营下审别破阵赏中日时,别破阵全厚贵,鸟铳贯三中入格矣。鸟铳贯三中,则例有直赴之规,而今此全厚贵,以其父业山,代番试射矣。本营节目中,代番者,虽有贯三中,不得直赴,只论赏格事,曾有定式之事。全厚贵依节目,只论赏格之意,敢启。传曰,知道。

○又以禁卫营言启曰,一番海西别骁卫五十五名,步军标下一名,已为点阅整齐。来三月初一日,与本营入直别骁卫,依例替代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。

○吴命峻启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日虽非日次,而有时急禀定之事,来会宾厅云矣,敢启。传曰,引见。

○李世最启曰,今日宾厅引见,两司当为入侍,而武所试官外,无他行公之员。除在外未署经外,呈辞未肃拜人员,并即牌招,以为推移入侍之地,何如?传曰,允。

○以吏曹参判李健命三度呈辞,传于李世最曰,只递本职。

○吴命峻,以兵曹言启曰,五卫将李凤征,呈辞下乡,久未上来。宿卫轮直之地,不可久旷,今姑改差,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,新除授加德佥使郑德征呈状内,老母年今七十九岁,宿病沈痼,气息如缕,人子情理,决难赴任云。亲年七十五岁以上者,许递边将,已有定式,依近例改差,何如?传曰,允。

○李世最,以兵曹言启曰,军色郞厅,乃是紧重之任,而若差兼春秋,新除本司,则职务旷废,故例有启请减下之规矣。军色佐郞金始镔,以兼春秋下番,方为入直,当此多事之日,捧上上下等事,一倂抛弃,事甚可虑。金始镔兼春秋之任,今姑减下,使之专察军色之任,何如?传曰,允。

○以忠清监司,以洪阳县禁卫保姜厚二字缺五名烧死事,状启,传于李世最曰。十馀字缺

○传于李世最曰,明朝,艺文提学牌招。

○又传曰。七八字缺

○又传曰,政事,引见后为之事,分付。

○有政。吏批,判书赵泰耉呈辞入启,参判未差,参议李光佐进。

○吏批启曰,判书赵泰耉,牌招不进,呈辞受由,参判未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○又启曰,春坊阙员,今当差出,而拟望之人乏少,相避并拟,何如?传曰,允。

○又启曰,即接礼曹义盈库移文,则礼曹正郞金相玉,身病甚重,不得察任云。义盈库主簿姜世熙,除授后过限未肃拜,并依例改差,何如?传曰,允。

○又启曰,新除授安岳郡守李师尚户奴呈状内,奴矣上典,亲患弥留,且有难安情势,决难赴任云。连次来呈,无意往赴,除拜今已日久,递易诚为重难,而亲病既弥留,情势又难安,则亦难强迫。明川府使崔烷呈状内,偏母今年七十三岁,亲年七十,勿叙三百里外,载在法典,斯速入启处置云。此在应递之科,安岳郡守李师尚,明川府使崔烷,并改差,何如?传曰,允。

○以李健命为礼曹参判,李大成为礼曹参议,梁圣揆为二字缺吴命恒为兼文学,李夏源为副修撰,李台佐为大司成,二字缺为江华府试才御史,吉景祖、黄懰单付兼春秋,南泰□二字缺明川府使,白时耉为安岳郡守,徐命遇为茂山府推二字缺差官,以郑栻为司谏,李泰馣为左副承旨。

○以刑曹参判望单子,传于李世最曰,左副承旨吴命峻除授。

○兵批,行判书崔锡恒进,参判李晩成在外未肃拜,参议任胤元进,参知李震寿病,左副承旨吴命峻进。

○兵批启曰,庆尚左水使沈澍瓜满之代,今当差出,而拟望之人乏少,守令中可合人,并拟,何如?传曰,允。

○又启曰,加德佥使,今当差出,而拟望之人乏少,未准朔禁军将,并拟,何如?传曰,允。

○又启曰,及第黄景尚、李顺发等,以扈卫厅别试射入格,俱有加资之命,而未资穷未准职,何以为之?敢禀。传曰,并特为加资。

○又启曰,直赴金时汉,以扈卫别试射入格,有加资之命矣。依例放榜后下批之意,敢启。传曰,知道。

○以延礽君为都摠管,卢振伯为同知,赵泰采为知事,十馀字缺林再茂为洪阳营将,十馀字缺金克之为文兼,李汝晦为坡知佥使,李时蕃为多大浦佥使,郑善纲为加德佥使,李基夏为知事,李台望为庆尚左水使,李光迪、权𢢝付副护军,李健命、闵镇远付副司直,罗得佐单付汉江别将。

○以权尚游为接伴使。

○李世最启曰,武二所试官权尚游,见差平安道接伴使矣。试官之任,当为变通,前单子中付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,武二所试官梁重厦,即当牌招,而日势已暮,明日待开门牌招之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,观此东莱府使李正臣状启,则末端陈其病状,至以呈状,备局批旨严峻惶恐待罪等语,缕缕为说,揆以事体,殊涉猥越,从重推考,何如?传曰,允。

○又启曰,新除授副修撰李夏源,牌招事,命下,而今已夜深,明日待开门牌招之意,敢启。传曰,知道。

○修撰权詹疏曰,伏以,臣赋命险衅,门祚衰薄,零丁孤苦,晩二字缺子,缘臣积恶召殃,前冬惨见夭折,屡断之猿肠,不堪穷数字缺狂呼乱走,便作丧性之人。向来,猥叨除旨,辄犯违逋者,数字缺疾病沈绵,不能奔趋而已。实由心神已死,无复一分阳界数字缺緖故耳。顾臣以累世承祀之家,嗣续未有攸托,宗族多在湖中,来求立后,私计不可缓,旷省松楸,倏已三岁,霜露之感,亦有不可自抑者。前月中,舁载登程,寸寸作行,病骨不耐风寒,到处费日淹留,日昨途间,伏奉馆职召旨,除拜已有日矣。以臣之病滞,未即祗承,致有严谕,久稽于逆旅,臣诚兢惶悸恐,莫知攸措也。闻命之日,宜即回鞭首路,而私情至为危迫,贱疾亦又绵缀,急于归死先陇之侧,仍寻南路,违慢隆命,死有馀辜。伏况馆僚多在外,禁直久空旷,承宣之奏,长席之疏,俱以是为言,前后圣教,极为严峻云。臣毛骨俱竦,直欲钻地以入,而不可得也。七行缺伏乞天地父母,俯赐鉴谅,曲加矜愍,将臣新授职名,亟许镌免,俾臣得以任情随分云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速上来察职。

○巳时,上御兴政堂。大臣、备局堂上引见,右议政赵相愚,行兵曹判书崔锡恒,户曹判书金宇杭,刑曹判书李彦纲,行司直《二字缺》衍,江华留守赵泰老,吏曹参议李光佐,同副承旨李世最,副提学李肇,司谏李夏源,掌令洪重禹,假注书金翰运、李必重,编修官李相周,记事官金始镔,入侍。

○相愚进伏曰,雨后风日不佳,圣体调摄,若何?上曰,无事矣。相愚曰,今番咨文,事系重大,故臣虽在呈告中,即欲请对禀定,而庙堂诸臣,多入于试所,故待其罢出,与之商确而后,欲为请对矣。昨日,特下备忘,以殊甚泄泄为教,小臣稽缓之罪,实所难免。上曰,勿待罪。相愚曰,彼国咨文中,又有缘江作路,向往长白之说,而第念我国陆路,则壬申回咨时,既以道不通之意,报知得请。水路,则昨年穆克登,备知其艰险,而犹以习知水性,吾必往矣之一行缺朝鲜,稍为照管之语。此必是穆克登十馀字缺使为名。此则虽出于重其事之意,及今急修回咨,以陆路之二字缺壬申咨文,既已往覆了当。水路之难通,虽以穆克登所经历者言之,初头之艰险,既至万分,则前途,转益危峻,实无可达等语,回报,则彼虽发程,或不无自彼分付中止之道,未知如何。上曰,礼部咨文出来之后,继有牌文,今若回咨,则不无生梗之患,彼既奉皇旨而来,则不可示以防塞之意,此事不可不熟虑也。相愚曰,移咨一款,难于为辞,而文字撰成,要在遣辞之如何。若以中路,难于利涉为虑之意为言,则彼或中止,故敢达。上曰,壬申年五敕出来时,幸而中止,昨年之事,异于壬申,而今又如此,其意必往审而后已。今若回咨,则必有生梗之患,诸臣所见,何如?锡恒曰,彼人之来,水陆路险之状,非不知之,而壬申年中止二字缺又有昨年之事,今番又有咨文、牌文之举,其计必欲往见而后已。第我国,前此以路险为辞,今者无一言奉行,则从数字缺设难之意,终至归虚,一番移咨,所不可已也。且此事,关系不轻,终为日后难处之端,必于今番,善为说辞,移咨而后,可为日后数字缺恐不当以事势之急遽,无辞顺许矣。宇杭曰,小臣在外,数三字缺不必移咨之意,言于诸大臣矣。当初穆克登,躬涉险阻,备三字缺至于折齿而归。今又出来,其计必欲前往看审而后已。牌数字缺之后,必不中止,今虽移咨,似为无益,圣教诚为至当矣。彦纲曰,咨文中照管云者,语意极为含包,彼边水陆路穷之后,责我以照管,则将何以应之耶?此诚不可不深虑处也。昨年穆克登,备经险艰而归,今又出来,盖其计必欲往见而后已。自我虽不可直请停止,若以接待等事,今方依例举行,而水陆路险,难于照管之意,措辞移咨,则或有一分得力之望,而似不至于生梗矣。锡衍曰,金宇杭所达之言,似好矣。泰老曰,彼咨出来后,似难以回咨得力。然若先移咨,预通路险之状,则彼亦岂无回心之道乎?昨年由水路险艰之状,穆克登既已目见,今又以陆路难通之势,预为报知,似好矣。光佐曰,牌文出来后,直请二字缺则或有生梗之患,半行缺只陈其道路绝险之状,则似无生梗之端矣。八九字缺即华音豆满江也。今见彼咨中,自义州江,向土门江。而初则二字缺而上,水路不通然后,由彼边陆路,陆又不通然后,使我国,稍加照管,是则水陆路穷之后,专使我国担当,使之某条觅路送之也。江边路,既不可行,则将由内地过送,内地之路,何可许也?今若急急移咨,悉陈其绝险难通之状,则虽未即得请,前头争执,自可得力,而不然,则末梢难从之请,将无以应矣。上曰,予意则咨文难便,彼既移咨,不足继送牌文,今若又为回咨防塞,则必有生梗之患。昨年穆克登,躬涉艰险而归矣,今又出来者,其意必不中止。且自丁丑以后,彼中所言,无不勉从,至有请婚之举,而名以义顺公主入送,则彼人之事,终不可防塞。今虽善一字缺咨文结辞,如有防塞之意,则彼必发怒,是乃无益而有害,二字缺终始重难矣。相愚曰,诸臣之意,皆以为彼人来到之后,如数字缺致患之举,则不可不虑,当有预为告知之道。一边治道,一三字缺似无妨矣。上曰,牌文出来后,不可以防塞之意,移咨数字缺则决不可为矣。彼人若曰,小邦违拒大国之命,则奈何?此事一字缺得防塞,又生他事,则辱国甚矣,不可不虑矣。光佐曰,数字缺中将送五敕,至于开途,而因我国移咨,陈路险之状,三度数字缺诸臣,诸臣皆欲不许,而康熙特许勿送,上年穆克登之来,一字缺见路险而归。今番移咨,直据壬申前说,又以昨年事为证,则言实有据,固无生梗之虑矣。或以为彼中,方撰《盛京志》,而白头山近处,乃其始起之地,故必欲审察云,而止此而已,则岂至于累次经营,作如许举措耶?臣自幼,闻诸先辈有识之言矣,彼人以胡虏,入据中华,已近百年,语曰,胡无百年之运,彼亦岂不自虑乎?数十年来,公然待我过厚,至于减贡而极矣者,必有所以。盖百年中土,锦绣梁肉,已熟习,一朝还归漠北,则固已难堪。且彼最畏㺚子,自沈阳归宁固塔之间,㺚子压近,深有邀蹑之虑,故其待特厚者,早晩败归时,缓则自鱼盐物产,以至土地人民,因有取资之意,急则必直为取路于西北矣。此行必数字缺山川厄塞道里形势也。一行半缺故,此事宜十分审处。《诗》曰,折柳樊圃,狂夫瞿瞿,在我持守,苟能二字缺,则彼亦自不能轻之矣。今虽以上国待之,其在谋国之道,何可一任其所为乎?薛罕岭之路,则自内地,直通北路,决不可许矣。今若直欲以遏彼行,则或有生梗之端,而若以道路为言,则岂有生梗之虑,移咨文字,亦岂患无辞乎?此所谓可欺以其方。虽以上国自处,天险不可越,则彼岂无听信之理乎?上曰,彼人一定之后,断不可挠改,穆克登折齿而归,必奏达于皇帝,而今又如此,此必欲见之之意也。回咨无益,而必生他事,此则决不可为矣。光佐曰,彼人虽曰,一切行事,康熙五十年,主天下,观其所为,则有可以变通之事,往往曲从,以壬申事观之,亦可知矣。此事,若巽为说辞,以地险为言,则彼无奈何。后虽别作区处,今番则必不数字缺从之道矣。上曰,彼必欲见之,则终不可防塞,彼人亦数字缺之有路,而故为此举措,以尝试我,则我何以对乎?彼人亦数字缺罕之路,本色已露,则亦奈何?光佐曰,彼人设或寻问薛罕岭,答以无此路,则彼岂悬度他国地形,以为必有而致责耶?上曰,彼既详知而有问,我乃以无答之,此非诚实底道理。顷年数字缺行既以薛罕为言,如有不得已事,则以可许之意,传教矣。数字缺知而问我,则终不可防塞,防塞而不得,以至辱国之境,则岂不数字缺益乎?泰老曰,若自废四郡,治道而往,则似或可也,而内地则决不可许,小臣为御史,详知其路矣。若使由江边,把守小路而行,则可也。李光佐亦以此为虑,有所陈达,移咨之后,如有强迫之举,则勉从无妨,岂可先虑其生梗,而不为移咨乎?锡恒曰,薛罕岭在于内地,距江边百馀里,岂可使彼人,穿过内地乎?此则决不可许矣。上曰,咨文则断不可为矣。相愚曰,咨文事,上意坚定,自下不敢更达,而彼既欲来,则我国接待,似与昨年有异。一路接应,不可不预为磨炼指挥,接应凡事,何以为之?延接使价,何以称号乎?前者令西北两道方伯,进往接待矣。今则别遣一介使为之乎?使道臣为之乎?上曰,此无敕书,只出接伴使,可也。泰老曰二行缺宜进往湾上,探问接待,此亦预为指挥,宜矣。上曰,今番则监司离营,与接伴偕往然后,可以相议酬应,使之偕往,可也。光佐曰,彼人作路,或由彼境,或由我境,似不必直以接伴使为号,改其号,或称以护行使,何如?宇杭曰,路由我境,则称以接伴,未为不可也。锡恒曰,自义城而前向白头山,则似或迤出北道,西北方伯,皆不可不离营前进,以为接应之地。且接伴使,亦当分送两道矣。相愚曰,平安监司状启曰,彼若自义城,至满浦,或由水路,或由陆路,则预知其所由然后,供亿可办云。此亦自朝家,预为指挥,可以举行矣。上曰,彼若请陆路,则不必塞之,而我先请陆路,未知可也。彦纲曰,监司状启中,以为由此边上二字缺依例接应,若由彼边作行,则何以为之云,而彼边作行时,则数字缺接应之事矣。上曰,由彼边作行,则不必延接,由此边数字缺待,可也。相愚曰,状启曰,总管接待时,用延敕礼乎云,此亦何数字缺?上曰,此异于敕使,不必用延敕礼,而既有牌文,则与昨年有异,知悉此意,不至埋没,可也。相愚曰,状启曰,无论水陆路,彼此行时,皆当排站出待云,而此则不然,彼边作行时,何数字缺?上曰,然矣。出举条

○相愚复进曰,皇坛祀事不远,顷者以久数字缺今番则必为亲行为教。即今脚部,犹未如常,其在二字缺之道,虽已快减,犹当益加慎摄。况今尚未快复,亲行恐或有一字缺诸臣之意,皆以为闷矣。上曰,皇坛祀事,一年一行,而近来连不得躬行,今又摄行未安,今则决欲亲行矣。相愚曰,非但臣意如此,内局提调,送言于臣等曰,今日入侍时,缕缕陈达,必期于停止而后已云。前头万全之后,不难连岁亲行,而今则不至万全,姑为停止,何如?上曰,连岁摄行,殊极未安,脚部,虽前头难保其快减,如此之时,必欲亲行,故当初下教如是矣。相愚曰,臣有区区忧爱之忱,缕缕陈达,而圣意坚定,终至靳许,下情之抑郁,甚矣。又进曰,顷日社稷神门之摧圮,实前所未有之变。臣以避殿减膳,别为留念之意,欲为陈达,而久三字缺尚此未果,故群情,皆以为稽缓矣。八九字缺上各别惕念,敬惧修省,则四方听闻,皆知殿下,有恐惧之意矣。上曰,然矣。

○又所启,今番设科,出于二字缺同庆之意,乡儒赴举之多,实前所罕有,而第庭谒圣,连以四六为主,而今番则朝家广定额数,故远方之不习騈俪者,莫不上来,而非但四七又出。况大雨终日,乡儒之持雨具者绝少,无不沾湿,曳白而出,当初入门者,不翅数万,而收券则仅止一千七百馀丈,其为落莫甚矣。曾前庭试之后,或追设别科于乡儒未散之前,而特出赋题,以示慰悦之意,故今番远外儒生,亦有希望之心,全数蹲留,其在同邦庆慰远儒之道,亦宜依前设行,故惶恐敢达。上曰,曾前多士广聚之时,有追设之规,甲子、己卯两年,已为之矣。今番亦依此为之,可也。光佐曰,京儒则不可使赴矣。上曰,只使乡儒观之,可也。出举条及榻前下教

○相愚曰,凡槐院文书,大提学金镇圭,大司成崔昌大,近来连三字缺矣。即今两臣皆罢职,李光佐有文名,且有所见,以光佐为承文院副提学,何如?上曰,依为之。出榻前定夺

○李彦纲所启,罪人李文焕事,臣于上年十二月本职辞免之疏,有所二字缺圣批以登对时禀处为教,而其后,因大臣有故,久未登对,未及禀达。今日大臣、诸臣,皆入侍,下询而处之,何如?上曰,受刑几次乎?彦纲曰,八次矣。上曰,虽狂易之人,似不二字缺不能言语,而文焕受刑八次,终无所言云,是未可知也。彦纲曰,非不能言也。当初捧招之时,狂言妄说,无所不至云。尹德骏为刑判时,引律文中笃疾人犯死罪者,议拟禀旨之语,陈达于榻前,有问议大臣之命矣。其后筵中,适因龙川罪人成云事,臣以文焕,虽癫狂,直为酌处,事体未安之意,陈达,自上有讯问之命矣。臣于待罪本职后,亦累次刑讯,而不答问目辞缘,只发狂妄无伦之说。其为癫狂失性,明是实状,而受刑已至八次,亦与当初未受刑时,有异,故臣于前疏中,敢以询问酌处之意,仰陈矣。上曰,大臣所见,何如?相愚曰,文焕狱事,曾前下询大臣之时,臣意以为杀妻,乃纲常重狱,未经刑讯,二字缺狂易与否,有不可知,托狂求生之弊,亦难十馀字缺,知其真伪,而后处之之意,仰对矣。八九字缺知其狂易,则一向严讯,恐非审克之道矣。上曰,诸臣各陈所见。锡恒曰,杀妻,自是伦常大罪,异于杂犯死罪,岂可以狂易之人,而有所容恕乎?此而缓治,则后之犯杀狱者,必多佯狂图免之计,决不可轻易处之也。宇杭曰,文焕之癫狂实状,臣虽稔知,文焕之祖,与臣为异姓六寸,此是重狱,臣以一家亲属,何敢参涉于其间乎?锡衍曰,闻刑官之言,文焕之狂易,似是实状,而锡恒所达,杀狱重事,不可轻易饶贷云者,盖出慎重之意矣。泰老曰,文焕事,尹德骏在刑官时,禀议大臣,减死命下之后,彦纲以虽是狂易,不宜无端的处之意,陈达,而仍加刑讯矣。臣之从兄泰东为刑曹参判时,明知其狂,引律上疏,终被二字缺之无限诋辱矣。臣亦嫌不敢仰对,而盖其狂易则明矣。光佐曰,臣则文焕狂易与否,狱情颠末,全然未谙,不敢仰达矣。上曰,事系杀狱,三司各陈所见,可也。李肇曰,臣亦未谙狱情矣。数字缺家议罪,宽免笃疾,自是法意,而狂易之病,与他形见之疾有异,且其罪名重大,则有不可轻议也。李夏源曰,臣未知狱情,常闻律文,杀妻非必死之罪,而情理切痛者,偿命云矣。上曰,《大明律》殴妻至死者,绞。此是死罪,谓之无必死之律者,二字缺见也。夏源曰,律文不能详记,而狂易虚实,不可不详知而处之矣。洪重禹曰,臣与文焕,虽无应避之嫌,而有姻亲之谊,不可可否于其间,第其狂易则明甚,特为酌处,恐似无妨矣。彦纲曰,锡恒之言,盖出于重狱体之意,而第律文所谓笃疾,非可独用于杂犯死罪也。虽十恶死罪,苟有癫狂笃疾,议拟禀旨,乃是律文所载矣。大抵此狱之发已久,其家亦非微渺狂易之状,孰不闻之?吴尚浩以文焕之妻父,安山检验时,招辞及本曹呈状中,皆以为察其形状,果是大段失性为言矣。厥后乃变前说,至有击鼓之举,其意所在,诚未可晓,而虽以尸亲当初之言见之,可知其狂易之为实状矣。上曰,当初文焕未及受刑,而遽请酌处,有关后弊,故使之刑讯矣。今则受刑,已至八次,诸臣亦多以为狂易,狂易则似非虚言,酌处无妨。七八字缺出举条

○赵泰老所启,臣以江都事,有所禀达矣。今番良役变通,盖出于轸念白骨征布、邻族侵征之弊也。校生试讲、军官试射,定额汰定之举,不无骚扰之端,而以其本出于恻怛民隐之意,故民亦不甚怨之矣。至于江都,则元无纳布之民,且无邻族侵征之事,校生军官额数,各千馀名,而校生则义旅作队,军官则壮旅作队,俱有千把摠哨官团束参操,则与行伍之卒,无异矣。但以校生、军官为称号,则渠辈以为差胜,而一朝汰定军额,则呼冤不赀。江都则与各邑有异,保障之地,宜以收拾人心为本,今虽汰定,别无实效,徒贻呼冤之端。江都则校生试讲、军官试射之事,姑为停止,似宜。询问于大臣、诸臣,何如?上曰,其言,何如?相愚曰,朝家既以试才试讲为节目,而江都异于他所,元无军额保人,而校生、军官,各有系名,虽在事目,既下之后,创出无前之规,汰定军额,似不宜矣。上曰,诸臣各陈所见。锡恒曰,汰定军额,盖虑逃故之难充,而江都异于他所,元无征布之事,试讲试射等事,不行宜矣。赵泰老所达,是也。宇杭曰,臣之所见,与锡恒同矣。彦纲曰,良役节目中,校生、军官试讲试射,盖出于白骨邻族之弊,而江都既无此弊,则似不当为之矣。锡衍曰,江都异于他所,他类已为团束,数字缺又无征布之事,试才试讲,不必为之矣。光佐曰,江都校生、军官,作队以军兵为用,则不减其数,似无妨矣。上曰,勿减其数,可也。泰老曰,然则试才、试讲之事,不行,可乎?上曰,勿为之,可也。出举条又所启,江都国家保障重地,而连为阴雨之备,六七年来,民未息肩。前留守闵镇远,欲为收拾民心,以观试才设行之意状请,而尚未覆启,军民日夜颙望矣。今番习操,虽为停止,而点阅后,当有试射放赏格之举,观武才,经费亦不赀。若于今春点阅时兼行,则可为省费之道,设行于三月念间,似为合当。询问于大臣处之,何如?上曰,前留守状请,未及回启矣。观武才,设行于春间,未知何如?相愚曰,江都之民,四五年来,使役甚烦,未能息肩,不可无慰悦之道,故虽有试才之请,然正当农节,春事方殷,今姑停止,待秋成后行之,则事极便当矣。上曰,观武才,曾于乙酉春行之,今已八年矣。近年以来,连为阴雨之役,民未息肩,当速有慰悦之道,不必待秋为之,依所达设行于春间,可也。泰老曰,前留守状启中,以所属六邑军兵,劳于城役,曾前只以江都军兵试才,而今番则六邑,一体并试事为请矣。合试之际,一从赴役成册,则似无滥杂之弊,各别查正,只使元居人观之,何如?锡恒曰,观武才,设行于江都,曾有前例,保障重地,似当有激劝之道。至于属邑,则决不可许赴,虽曰严禁,冒伪之习,滥杂之弊,何可尽禁乎?此则恐不当举论矣。上曰,曾前无六邑并行之事矣。泰老曰,今番则目见其劳,故并为状请云矣。上曰,属邑则勿为并行,可也。泰老曰,观武才设行事,既已定夺矣。乙酉春,有别遣试才御史之事,今亦依前例别遣御史,今日差出,何如?上曰,试才御史,今日政差出,可也。出举条

○又所启,故参议臣洪命亨,即江都殉节之臣也。追配于本府忠烈祠事,命下,已经年矣。前留守闵镇远在任时,内城及行宫两大役三字缺力不逮,故未及举行矣。盖祠宇狭隘,其制三间,而故相臣金《二字缺》主壁,李尚吉等十人配享,东西更无馀地。今若以楹内分阁数字缺前退之楹,则可安一位于分阁之内,前退三间,更为增补,则数字缺似不大段,亦且便顺,而楹外增修,似异常制。镇远状请数字缺毁改构之言,不可不一经禀,敢此仰禀。上曰,增修前退,似好,依为之。泰老曰,即今财力未鸠,势当趁数字缺安,奉安之时,当移文该曹,使之举行矣。上曰,依为之。出举条

○李夏源所启,请还收罪人河减死定配之命,更加严刑得情,依律处断。措辞见上上曰,勿烦。又所启,请还收义州府定配罪人李后说减等之命。措辞见上上曰,勿烦。又所启,请还收韩构、李秀儁岁抄荡涤之命。措辞见上上曰,勿烦。

○洪重禹所启,请还收己卯文科追复之命。措辞见上上曰,亟停勿烦。又所启,请还收罪人张必达减死定配之命,依律处断。措辞见上上曰,勿烦。又所启,请还收罪人崔海云减死定配之命,依律处断。措辞见上上曰,勿烦。又所启,请还收卞尔礼、黄顺中等放释之命。措辞见上上曰,勿烦。又所启,请还收权卨放释之命。八九字缺上曰,勿烦。

○又所启,堂后新荐,自有定规,十馀字缺于未准荐之人,仍为回问于曾经各员,乃是流来之式也。今番二字缺时,闻有曾经一人,谓其案中,追塡其名于他人所荐之下,而引为嫌端,不肯应荐,又不可否于回问之时,以此之故,完荐无期云。注书实官之荐,未差者已久,及至筵席定夺,速令新荐之后,尚不奉行,已极未安。且其案录,果有异书追塡之迹,则此实前所未闻之事,虽未知作于谁手,出于何意,而下辈不谨藏置,致有追书胡乱,误了荐事之举,事之怪骇,莫此为甚。请令政院查禀厘正,速为完荐,当该典守下人,令有司囚禁科罪。上曰,承旨言其曲折,可也。李世最曰,本院有注书荐录册,而被荐人之下,各书其荐主姓名,盖曾经先生者,参下参上,例荐二字缺矣。今番新荐时,一从荐册中所悬录,受荐于曾前未准数字缺矣。及其回荐时,有一先生曰,吾于当初应荐时,只荐二人,数字缺遽为回荐,吾何可否于其间也。其时回荐注书,来传言数字缺不胜惊怪。更取其册而考之,则所荐二人之下,以其人姓名二字缺又于一人之下,复以其人姓名悬之,而上下字体,似异,故数字缺书持其册子,而往问于其家,则曰某某二人,乃吾所荐,而数字缺时与吾合座同荐人之所荐也。今乃误以吾名追塡云云,数字缺往问于所谓同荐人之家,则曰此一人,果吾所荐,而非某人之二字缺二人之言,果是相符,更无所疑。使注书,更往受荐,则谓吾二字缺准荐,既已自明,不可更荐云云。盖册子未修整之前,彼必不安,不当遽为应荐,故院中诸僚,合座相议,改正其册,区别其所荐人之姓名然后,更使受荐,则所答如前,引为嫌端,终不肯荐,故实官之荐,尚未完了矣。重禹曰,他人所荐之下,以异书追塡者,必是下人所为,囚禁科罪,宜矣。世最曰,当初欲于陈达后,改正其册,而此非上达之事,故自本院,直改其册矣。上曰,此非自朝家厘正之事也。

○李肇曰,近来本馆僚员不齐,不成模样,连日阙直,极为惶恐。即今副校理吴命恒,上来肃谢,上番则有之,而下番未备,自前或有勿拘解由差出之规矣。未知何以为之?上曰,勿拘解由二字缺,可也。肇曰,今日政差出阙员,牌招察任。五六字缺榻前下教洪重禹所启,新除授李縡,时在五六字缺掌令成硕荩时在忠清道礼山地,请斯速乘驲上来事,下谕。上曰,依启。

○李光佐复进曰,小臣陈达,极知惶恐死罪,而此事关系非轻,心中既以为大可虑,何敢不毕陈乎?此事,不独数三臣之见,原任相臣,亦多以送咨为得当,或赐询问于诸大臣而决之,则似为完备矣。彼中事情,亦有不可知者,今此再送,亦安知其必出于康熙之坚定必见之计乎?穆克登初以宠臣,受来此事,中辍而还,事极无聊,故以再往自请而来,亦不可知。若然则今此移咨请停,渠或反以为幸矣。此等事情,都不可知,一番移咨,设令无益,亦必无害,试为之,诚似得宜矣。肇曰,今此咨文,既难动听,又有生梗之虑,圣教允当,而穆克登之出来,若从沿江彼边径路,而行无阻厄之患,则不必为二字缺如遇路险不通处,必使我国照管,则其势将不免许我内地数字缺至此境,则我国虽曰服事彼人,而彼便是敦国导敦国使三四字缺地天下,岂有如此之国乎?此事,关系疆场重事,内地作行,则三四字缺外议则或以别遣奏请使,罔夜驰去,备陈难通之意为宜云。其数字缺防之道,急先入送咨文,似不可已矣。上曰,牌文出来后,则数字缺至于别遣使臣之说,殊是意外也。咨文终无得力之路,既知三四字缺乎?终未可晓也。彦纲曰,咨文事,李光佐、李肇,既已缕缕陈达,上,以无益下教,宜不敢更有所烦请,而彼人出来之后,道路一款数字缺处之端,不可不预为之图。咨文,虽未必得力,如不至于生梗,则为之无二字缺事,关系至重,务要十分商量,原任大臣处,更为问议而处之,如何?锡恒曰,圣算既定之后,终始强聒,极知惶恐,而咨文,虽曰无益,天下事有不可知,安知无一分有益之道乎?上曰,此非今日创始之事,自壬申,已有此言,牌文出来之后,决不可防塞。且近来筵中奏对之规,渐不如古,君父定计之后,各执己见,必欲力争,此是前所未有之事。顷者良役变通时,始有此习矣。予未有明智,故诸臣,如是固执陈达,而此非存亡所系,则何必更询大臣乎?如欲必为之,自下当直为成送,何必禀定也?若系国家存亡,则虽牵裾,可也,此事不必坚执也。相愚曰,良役禀定时,臣有失言之罪,今承严教,惶恐待罪。上曰,既往之事,何必引罪乎?遂以次退出。以上烬馀

2月28日 编辑

都承旨宋相琦呈辞受由。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏式暇。左副承旨李东馣坐直。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李世最。注书二员未差。假注书李太元金翰运。事变假注书李必重

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○酉时,虹见东方。

○下直,安义佥使李硕亮,天摩佥使边佖。

○南至熏启曰,大司宪尹趾仁,武二所监试官进,执义李縡、成硕荩在外,掌令洪重禹呈辞,持平金有庆,武一所监试官进,持平黄龟河未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调臣李颐命,左承旨臣崔重泰启曰,日气阴湿,伏未审此时,圣体,若何?灸疮已尽完合,而手部脚部,其有差胜之效乎?中宫殿玉候,近复如何,而前日馀症,已尽快减乎?臣等忧虑未弛,敢来问安。答曰,知道。无事。灸疮,几至完合,手部脚部,别无差减之效。大报坛大祭,今春则摄行,内殿气候无事,馀症差愈矣。

○以备忘记,传于南至熏曰,今下弓矢,天摩佥使边佖处给送。

○中宫殿,药房问安。答曰,知道。

○王世子敬宁殿展谒教是时,大殿遣宫官问安。答曰,知道。

○中宫殿问安。答曰,知道。

○崔重泰启曰,今日厅位甚不齐,新除授左副承旨李东馣,不即肃拜,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○李世最启曰,艺文提学崔锡恒,来诣宾厅矣。传曰,书题书入。

○又启曰,今日儒生试取时,不可无本馆堂上,大司成李台佐,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○传于李世最曰,左承旨持此书题,与提学偕往泮宫,乡儒等,试取以来。

○李东馣,以兵曹言启曰,今二月二十二字缺私奴李奉汉称名人,自兴元门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪。同门守门将王命九,常时不能禁断杂人,以致拦入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○南至熏,以内乘,以提调意启曰,内乘三员内,一员以武一所试官进去,一员昨日政移授外任,只有一员,推移替直,而昨缘日势已暮,未及变通矣。移授外任之代,四字缺口传差出,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,以朴重圭为内乘。

○南至熏,以内乘,以提调意启曰,内乘朴重圭,才已口传差出,以为推移替直之地矣。重圭适往畿内,虽云今日当还,未能二字缺下吏因政院之催促,替直单子,径先书入,日晚之后,始乃来告,二字缺可骇,固当推治其罪,而既已向暮,今虽改差,更为口传差出,势未及周旋于闭门之前,无他变通之道。兼内乘李世祥试官之任,令政院,启禀改付标,俾得及时替入直所,何如?传曰,允。

○又启曰,因司仆寺草记,内乘朴重圭,出往郊外,未即还归,兼内乘李世祥,方在试所,他无替直之人,令本院禀旨事,允下矣。李世祥试官变通之外,更无推移之道,试官望单子,付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,武二所试官梁重厦,牌招不进,推考传旨,今方捧入,而闻身病甚重云。合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,改差。

○李东馣,以义禁府言启曰,以兵曹启辞,刑曹启目,出身林一行缺。传曰,知道。

○南至熏启曰,今日引见时,接伴使名号,问议庙堂改定事,二字缺而接伴使权尚游,今日既已下直矣。御帖、名帖、礼单,所当一时付送,而名号未及改定。待改定后,定禁军给马下送于权尚游所到处,何如?传曰,允。

○传于南至熏曰,因玉堂李夏源所达,使之出于举行条件矣。接伴使权尚游,亲承传教,若出举条,则不无眩乱之虑,勿出举条事,分付。

○吏曹口传政事,以李秉常单付奉教,朴弼梦、金在鲁单付检阅。

○南至熏启曰,新除授艺文馆检阅朴弼梦,时在京畿果川地,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○又以户曹言启曰,今此接伴使赍去礼单,从优磨炼事,命下矣。礼单各样物种,依上年查官时例磨炼,而今番事体,与前有别,故总管礼单及侍卫以下赠给之物,差等加减,比之上年优数磨炼,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○王世子还宫后政院、玉堂问安。答曰,知道。

○崔重泰启曰,数字缺书题,与艺文提学崔锡恒,偕往泮宫,儒生等试取限数字缺百十张以入之意,敢启。传曰,科次以入。

○右议政赵相愚箚曰,伏以,近来星台之告灾,诸路之报三四字缺生殆不可胜纪,而至于社坛风灾,实是振古所无,故三四字缺敢以警惧修省之意,略有陈达矣。及至退出之后,得见云数字缺,又有阴虹贯日之变,灾沴之作,至此尤极,未知何样祸机。伏于数字缺中,皇天警告,若是丁宁,窃伏想乙夜之间,对越之心,其所忧二字缺当,如何?倘因此机,益加惕念,大有奋发,终始无替,则或者仁爱之天,不无转灾为祥之理矣,伏愿殿下垂念焉。且念如臣无似,久据二字缺之地,僚席皆空,独当重务,目今民事孔惨,而康济之策,靡所讲,边虞政殷,而备御之策,无所画,百务丛脞,而不能振举,朝议横溃,而不能调剂。凡所以奉圣意而应天心者,一无所行,天灾时变,安得不如此?惟乞斥退臣身,以答天谴,改卜贤德,以做国事,公私不胜大幸。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。灾沴之作,亶由否德,静言思之,忧惧方深,辅臣何至引咎?勉戒之言,予当留心。卿其安心勿辞,速出视事,用副至望。仍传曰,遣史官传谕。

○应教郑栻疏曰,一行半缺臣才遭子妇丧,为占葬二字缺畿郊,仍以转到先陇下,而丧惨悲伤之馀,冒风作行,重感寒疾,委顿旅寓,殆将旬有馀日矣。不意恩叙旋下,除命络续,驲召之旨,荐一字缺于乡村荒僻之中,闻命震越,有陨如泻,诚不知所以自措也。臣之情迹,苟不至于大穷蹙,而极危臲,则向日筵教,有非臣子所敢闻者,十牌严召,又是挽近所无之举,岂敢故为撕捱之计,自陷不测之诛哉?诚以人臣事君,分义虽严,士夫立身,廉耻亦重,苟或自坏其立身之坊[方],则将何以尽事君之道乎?是以当进而不进,则廉耻太胜,而分义不免于亏缺,不当进而冒进,则适贻忘廉之诮,反数字缺分之归,此臣所以宁伏刑章,而终不敢以承命为恭者也。三四字缺悃,天日之明,想或俯烛之矣。今不欲更为𫌨缕,而惟三四字缺长虑之人,持臣犹且刻急,则年少风生之论,节节不舍,四五字缺公议之峻激如此,而今若徒恃宠灵,贪进不已,则私四五字缺有不足恤,而其于辱朝廷而羞当世,何哉?从今以往,惟四五字缺杜门自屏,以为省愆补过之计而已。衅累之踪,决不数字缺论思之列,固已自画于心,而况此所叨之职,即是向来数字缺窠,则尤何敢以复通为幸,而厌然侥冒,以益其嗤点也?数字缺隘,既无一分可进之势,贱疾弥留,又无自力登程之望,玆二字缺血封章,冒死哀吁于天地父母之听。伏乞圣慈,谅赐怜察,亟许镌削臣职名,仍治臣前后辜犯,以肃朝纲,以安私分,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。尔勿过辞,从速上来察职。

○巳时,上御兴政堂。玉堂请对引见,校理朴凤龄,副校理吴命恒,司谏李夏源,右副承旨南至熏,假注书金翰运,记事官吉景□等入侍。上曰,按伴使当趁速辞朝,而尚无辞朝之事,使之速行,可也。彼人接待事,昨日备局堂上,既已备悉,若待举行条启下后举行,则必有迟延之患,接伴使今日内辞朝事及平安监司与接伴使偕往事,注书出去分付,可也。翰运遂承命而出,传教后,还为入侍。凤龄进伏曰,近来灾异叠见,顷日社坛神门摧圮之变,昨日百虹贯日之灾,俱极惊心。命恒曰,社坛神门之颓圯,实前所未有之变,而昨日阴虹之贯日,亦系非常之灾,合有修省之道,故敢此请对矣。夏源曰,顷有社坛之变,昨有虹贯之灾,俱是前古所无之变怪。近来之北边报,皆有可虞之端,宜有修省消弭之道,故敢此请对矣。凤龄曰,灾异之荐叠,未有甚于近日,倘能警惧修省,则岂无消弭之二行缺。夏源曰,近来文具太胜,而无以实数字缺政之事,灾异之作,无足怪也。上曰,近来灾异非常,忧惧之心,曷有涯涘?儒臣所达,出于忧爱,言皆切实,予当留意焉。命恒曰,近来凡事,徒尚文具,而全无实政,试以其最所紧急者言之,闾阎之间,奢侈太甚,而无尚节俭之实,朝著之上,噤默成风,而无开言路之实,民隐非不恤矣,而怨咨朋兴,则恤民之无其实矣,人才非不用矣,而二字缺日甚,则用人之无其实矣。至于武备,每加申饬,才遣巡抚使,使之点阅,而各邑器械,日渐虚疏,此莫非召灾之一端,而今日之所当惕虑,数字缺图者也。上曰,然矣。凤龄曰,近来最急者,莫如纪纲,以今日之凡干注措,比之于四五年前,尤极委靡,顷日试士一节,亦可见纪纲之不振矣。上曰,纪纲之不立,果如儒臣所达矣。近来士夫,三四字缺而分义扫地,此后则,宁不欲申饬也?尤极无据者,戊午年四五字缺时,试官,平明后,始为出去矣。顷日牌不进之弊,又如是,诚五六字缺之不立,由于党论,则即今最急者,莫如党论也。朝廷之上五六字缺于铨曹,无半月行公之人,以此朝廷,不成模样,即今切急之忧数字缺也。为臣子者,消融私意,一心同寅,则国事庶可为矣。凤龄曰,此皆朋党之害也。党论之人,岂皆忘君负国之人乎?第其意四字缺议愈激,风习由此而渐坏,纪纲由此而日紊,追根溯源,莫不由四五字缺上戒敕,非止一再,而群臣无状,不能奉行,立朝之臣,孰能免其责乎?三四字缺能无偏无党,建极于上,则在下者,必有观感惕悟之道矣。大抵人数字缺,至公至明之道,标准于上,用其是而去其非,用舍进退之间,无一毫偏系之私然后,臣下可以革其习矣。若以形色疑下,则虽欲祛其习,亦不可得矣。命恒曰,凤龄之言,是也。人君建极于上,至公至明,则臣下之邪正,不难辨别矣。即今痼弊,专由于彼此甲乙,其中乖激者,斥而罪之,则朝廷之处置得宜,而党论者,知所畏惮矣。臣等亦不免俗套外数字缺以色目疑之,而其间,虽有一段公心者,左牵右掣,不能自拔于流俗,世道日降,人心日渝,已至于莫可收拾之域。其所转移之道,惟在于圣明,以至公至正之道,建极于上耳。凤龄曰,近日士大夫,常时二行缺,必欲使铨柄,归于同己者。故自然有激发之论,此所以位著数字缺。命恒曰,怀私蔑公之徒,必欲各树己见,自然言过其实,虽当一言事之失,不相规警,层成罪案。以此位著不靖,铨政之得失,言者之是非,惟在于自上,洞然洞察矣。上曰,臣子虽曰,打破之机,在于君父,而言易而实难,决无打破之望矣。顷年申镡之于二字缺书李寅烨之事,累年𬺈龁,且尹趾仁之事,久而不释,当初定数字缺意见,则勿论是非,愈久而不忘,此习已痼,虽君父,亦无可为矣。凤龄曰,无可为之教,似是失言也,岂诿之于无可为之境,而不思转移之道乎?论议之溃裂,实是群臣之罪,而转移之机,在于数字缺上必欲转移,则岂有不可为之事乎?圣上,常恶党比之习,有此慨然之教,然今日朝廷,亦不至于无可为之境矣。夫铨数字缺,用人之地,取舍通塞,皆由于此,故近来铨曹,反为招谤之地,二字缺之间,虽有差爽,而党同之人,不为规警,规警之言,每出于三四字缺,其言虽是,而归于党论,此弊已痼,殊甚慨然。夏源曰,随三四字缺归公平,则岂有如许之弊乎?近来廉隅太胜,而政曹权柄三四字缺故人或有厌避之心矣。夫纪纲非自立也,处置得当然后,三四字缺内而大官,外而监、兵使,苟能守法不挠,则自下有观感之道,而纪纲立矣。今则纪纲已颓,法何由立乎?命恒曰,夏源所达是矣。以近日之事言之,咨文之出来,已久矣。右相在呈告中,其馀诸宰,多入于试三四字缺禀处形势适然,而庙谟之解弛,槪可见矣。彼国减贡,必有数字缺缴求之意,而必欲见白头山者,其意所在,未可知也。封疆有变,而数字缺大臣无一人入侍禀议,殊甚慨然,特为警敕,何如?凤龄曰,近二字缺司怠惰,边方有变,而少无警动之意,惟以姑息为事,不可无警敕之道矣。夏源曰,《易》曰,节以制度,不伤财不害民,即今闾巷之间,奢侈成风,民穷财竭。盖由于此,则今日之所先务者,莫如节俭,而节俭之道,非但自上为之,居大臣之位者,亦能清约俭素。如唐之杨绾、郭子仪,则民皆观感,而革其奢靡之习矣。凤龄曰,奢侈之害,甚于二字缺即今民穷财竭,莫不由此而致之。盖一世之奢俭,在于人君导二行缺然,而闾阎之间,奢侈之习日滋,朝廷之上,贪污之风渐振,甚至舆儓下贱,视绫段纱罗如土芥。虽以宫掖间服饰言之,莫贵于绫段纱罗,而闾阎下贱,莫知其贵,此莫非耗财蠧贷之端也。命恒曰,下贱之类,不足责也,朝廷之上,俭约者鲜,而奢侈者多。臣以此,非谓殿下尚俭之德,有所未尽,抑恐宫掖之间,或有奢靡之习,而高髻之风,行于四方也。顷年郑缵先之疏,以甲第私札,交驰于列邑,外方赂遗,相续于朱门等语,有所陈达。缵先目见其弊,则事当举名请罪,而乃敢为藏头之说,如此之疏,下批之日,何不以指斥枚举为教耶?上曰,儒臣所达,皆好矣。夏源曰,近来飮食、衣服、第宅,二字缺奢丽,而以第宅言之,即今南山下,有壬辰前家舍,其规模合三家,不及于今之一家。且王子第宅,比之于宣祖朝,犹极过大,其在从简尚俭之道,恐不当如是,一遵古制,勿为过侈,则似好矣。凤龄曰,人君体天之极,当尽敬畏之道,而辅三四字缺于人臣。夫言路之开闭,实关国家之兴亡,而即今听约之道,三四字缺在昔治世,明君之前,人臣不避忌讳,或以桀、纣为譬矣。数字缺率皆委靡无一人敢言直谏者,而只以仅仅塞责为主,三四字缺莫此时为甚。此实关系时运,而以臣浅虑思之,或恐殿下听纳之道,不及于古明君而然也。上曰,所达诚是,予当三四字缺。夏源曰,言路之不正,专由于党论,人君尽公平之道,则言路三四字缺。上曰,近来疏章九,则,六七皆论议也。如比,故风波每起于平地矣。命恒曰,近来疏章,虽出于党比,而其间,岂无可用之言乎?可用则用之,不可用则不用,明以择之,则用舍自别矣。近来儒疏,皆是怪恶之言,不足采用,故不经睿览而退却矣。第顷间许极称名人,来呈一字缺疏,喉司以僚员不齐之故,不为捧入。盖许极,不知何许人,而亦非一字缺识之类也。不知其疏意之如何,而辛勤跋涉,不能得呈,故铺于一字缺庭而出去,喉司又为追给于门外,而渠乃弃置而归云,其在听闻,殊甚可骇矣。凤龄曰,许极疏语,盖为军民弊端,而多有误书,故政院,使之改书以来,而许极,弃而归乡云矣。三行缺夏源曰,语曰,宫府一体,不但使外言不入,亦当使内言不出矣。上曰,然矣。凤龄曰,宫禁不严,则外言易入,内言易出,而其所出入之言,多有不实矣。以近日事言之,宫闱痘患一字缺有俗谈所谓送神之事,此则殿下岂知之乎?闾巷之间,或谓殿下,亲睹此事,此实理外之言,而妖妄之说,夸诩于外间,此莫非内言出于外之致也。上曰,此言极为虚无也。凤龄曰,有识之人,并知其虚无,而妖妄之人,以此夸矜于闾巷矣。命恒曰,此乃中间二字缺之说也。有识之人,以为虚妄,而无识之人,则或以为信,然莫非宫禁不严之致也。宫禁严密,则如此之言,岂出于外间乎?夏源曰,臣三四字缺宫中亦有此事,而上年臣之壮子经疫,臣亦不免随俗为之矣。二字缺曰,夏源之言,非也。痘后送神,乃妇人女子之事,岂男子所知?三四字缺曰,非不知其为妇人女子之事,而自不能禁矣。凤龄曰,士夫三四字缺事而堂堂千乘之国,岂可谓闾巷间随俗之事乎?

○凤龄曰,数字缺困瘁极矣。人君深居九重,外间疾苦,岂能尽知,而每于三四字缺,民皆感颂,然而实泽未究,凋弊渐极,此甚可怪。凡恤民之本,莫如慎择守令及方伯,而朝家之申饬,非止一再。言之虽三四字缺难,以此终无实效,此而置之,民不得以苏息矣。夏源曰,生民数字缺,此时为甚,孟子曰,有力役之症,有粟米之征,有布缕之征,君数字缺缓其二,今则不特用其三矣。一家之内,有男丁者,无论多少,举皆二字缺布。其馀科外征责,又从而伙然,军民之逃散,专由于此,而一家逃则征于一族,一族逃则征于四邻,其难支之端,不一而足,民安得不困悴乎?一字缺以军役变通事,自备局,有行会外方者,臣见其关文,则亦不过为目前救急之策。夫充定军额,征捧身布,通古今通天下所无之法,而我国独有之。大本既误,今虽变通,若不探本善变,则数年之后,逃散之弊,又复如前,必无实效矣。关丁之难得,实由于军额之渐广,军民之逃散,亦坐于身布之苦重。今若减定军额,则闲丁无难得之弊,而阙额自可二字缺充减捧一疋,而科外征责,又令痛禁,则身布无难侵之虑,而二行缺。命恒曰,此非猝然变通之事矣。上曰,此事有难仓卒变通,而所达,则好矣。命恒曰,夏源减军额纳布之说,俱不无意见,而此非猝然可行之事,有难轻议,第各道军官保人等,纳一疋之役,最为轻歇,民皆投属,故正军,则每以儿弱疲残无依之类,苟充其数,督纳二疋,举皆逃散,以致邻族侵征之弊。若令各邑守令,每于岁抄之时,各营所属纳一疋歇役中,择其富实壮健者,塡充阙额,其代以新得闲丁。推移换定,则虽是儿弱疲残之民,归之营属,只纳一疋,比于正军之纳二疋,苦歇悬殊。若以此意,分付各道,使之奉行,则其在军役变通之道,或有所益矣。上曰,令庙堂禀处,可也。出举条夏源曰,恤民隐之道,莫如择守令,圣上虽有如伤之仁,而其所以润泽之,则在于守令,守令不可不别数字缺,而亦难一一恒择,间或择送,则必有观感惕念之道矣。上曰,亲民之官,莫如守令,儒臣所达是矣。前头则各别申饬,四五字缺曰,守令得人,则岂有民怨乎?择人之道,在于鉴别,而铨曹四五字缺疏,此莫非私意之害也。即今关东一道,凶荒尤甚,方设赈三四字缺赈御史,则守令,必有惕念之道,而今则势将不及,姑待前头,数字缺暗行御史,使之廉察,可也。上曰,予意不然,差待赈三四字缺之宜矣。凤龄曰,两南亦设赈暗行,一体送之,似宜矣。上曰,然矣。凤龄曰,臣于恤民隐之事,有所怀敢达。臣于昨年,以评事数字缺来北关,略闻其物情,则六镇民人,以开市之物,常时生理,专靠数字缺,而为守令者,不能善为抚绥,困悴日甚,多怀愁心。以即今事势言之,其中士子辈及武弁之受职朝家者,固不无愿忠之意,而至数字缺民则少,或草动风起,必将有瓦解之患,岂非可忧之甚乎?其所数字缺,惟在善为怀保,固结其心,不可诿以遐远而莫之恤也。臣意则,六镇及茂山守令,皆以文武交差,似为便好,而第此是绝塞厌避之地也。一字缺为差送文官,以无势疲残之人,苟且充送,则不但边民之尤失其一字缺其治效,反不及于武臣之择送矣。宜以大司谏、承旨或三司亚长数字缺别为差送,而必择其威明律己之人,则不出十年,大有抚绥二行缺,间择其有廉名善治者而差送,则似好矣。夏源曰,人有本有末数字缺,才德对言之,则德为本而才为末,才由于气,善由于理,理胜则一字缺欲熄而才具现矣。近来人才之寂然,专由于义理晦,而利欲胜,非但闾巷之间,利欲日炽,朝廷之上,党私成习。孟子曰,大夫曰,何以利吾家,士庶人曰,何以利吾身,上下交征利,而国危矣。利欲既胜,则人才何从而出乎?科目取人,自是国家之法也,顷在辛未年间,三曹数字缺,皆文臣矣。近来非但三曹守令,皆以南行差送,故科目出身者,虚老数字缺,此甚慨然。夫用人之道,岂有京外之别乎?在于朝廷之待之也。朝廷所以待之者如此,故乡曲文官,或得一县,则自以更无所望不为数字缺,只幸免罪于上官,如此而可望人才之得用乎?凤龄曰,人才固难,而其数字缺才者尤难。人有寸短而尺长者,量其才而授其任,则各有所称数字缺,用人之道不然,如其履历名显,则不问才器之当否,无不历授三四字缺言或有合于吏曹,而不合于户曹者,或有合于户曹,而不合于三四字缺。今则一跻卿位,互相遍历,朝家用人之道,甚可怪也。且监数字缺为任甚重,故曾前为此任者,不多矣。近来位至堂上,则无数字缺,殊非慎简之道也。如此重任,不可以循例注拟,区别用之,宜数字缺,监司择任之说,是矣。近来不问其才,彼为则此亦为之,如此数字缺矣。凤龄曰,择守令之道,莫如自铨曹,择用纯褒,而近来纯褒,亦数字缺之徒,而了无实效,故得人尤难矣。夏源曰,近来守令,率皆希功数字缺,不顾其外,如汉吏之日计不足,月计有馀者,无其人矣。命恒曰,凤龄所达,是矣。通才尽难,至如吏兵户,各有称当之才,而近来不揣其二字缺而任之,以此人才渺然,渐不如古。且即今亚卿正卿之不足,以试数字缺,可知矣。无旷庶官,古人有戒,而秋曹、京尹烦剧之地,近来多以数字缺人任之未免癏旷,此不过不能培养人才之致也。随其高下,各任其一字缺则,岂有旷职之叹乎?凤龄曰,人才虽在常时,固难得用,而党论数字缺后尤不可易得。不得已用之于其中,则其才高下,已不可论,只以奉一字缺恪谨者用之,宜矣。命恒曰,世岂无人才乎?虽寻常之人,遇事而后数字缺苟能培养,则人才自然兴起矣。凤龄曰,培养之说,是矣。二行半缺凤龄曰,北关本是弓马之乡,四五字缺文教渐盛,举业儒生,其数亦多,诚为可贵,而第边塞绝远,虽三四字缺用之,人才姓名,不达于朝廷,举皆老死于草莽,岂不可惜数字缺?士人李载亨,为人笃实,事亲以孝,居丧以礼,行谊为式于乡党,一字缺源前参奉蔡振远,曾入于御史别单中,而以气槪,见称于列邑。此二人,俱是十官望士,其在朝家收拾激劝之方,合有各别调二字缺之道,故惶恐敢达。上曰,此亦禀处,可也。凤龄曰,北关武士,亦数字缺才,而其中,明川前权管孙右齐,谙习边情,且晓军务,其数字缺合收用,而以其家贫之故,不能上京求仕,至于空老,亦甚可惜,宜数字缺收用之举矣。上曰,一体付于该曹,可也。命恒曰,凤龄四五字缺,北路风气强劲,与人相好,则其心牢确,虽死不变,不相好,则四五字缺制国家,若收用人才,固结民情,则缓急得力,无过于此。虽数字缺事言之,渠本起北塞土兵,少时户籍增年,何可深责乎?四五字缺武士之言,百禄,尽卖田土,买得胡马,以为厚蒙国恩四五字缺,今年老非此马,不可致身于危急之际云。其殉国之志四五字缺者论罪时,圣上以此非奸许欺国之人为教,臣四五字缺陈,而其时夜深未果矣。今若别为择用,则如全百禄者,四五字缺人乎?北路人名入荐剡者及武艺超等之类,使该曹各别三四字缺,人物才谞,自上亦留意,特为调用,则边上人心,可以耸动矣。上曰,儒臣所达,诚好,予当留意,各别分付,可也。出举条

○凤龄曰,用舍之道,岂专责于铨曹乎?舍短用长,在于人君。前判书闵镇厚之数字缺,不免有轻遽之失,当初谴罚,盖由于此,而及夫因庆收叙之日,又复靳点,不为牵复,恐有乖于用长舍短之道也。上曰,非终弃也。伊时不为禀启,而因缘译舌,擅恣中间,事甚可骇,故姑不收用,而本意则非终弃也。凤龄曰,其时,臣在北关,不知其事之颠末,不敢更有所仰达,第镇厚,常时或有病痛,而一心奉公,世所共知,擅决之事,必不为之矣。又曰,白虹贯日,古称兵象,今当北咨之出来,数字缺急修武备,而西北边备,无一可恃,朝家虽或一时申饬,而守令二行缺边情不无前头之虑,武备各别申饬,宜矣。且以南边言之,三四字缺命,固无大段衅端,而亦不便顺,安知后日,更无不便之事乎?二字缺之备,所当申饬,而闻昨年巡抚使出去时,南中守令,转借器械,以备点考云,殊甚骇然。夫西北,风气强劲,故人民,颇有刚悍之习,而不教之兵,将何用乎?被灾之外,曾前巡抚使不到处,亦为别遣御史,使之申饬,宜矣。上曰,前头观势为之,予当留意。命恒曰,廉察不善,则外方,轻蔑朝廷,近侍中各别择送,则庶有惩畏之道,而任使之人,亦细知物情及水土厄塞矣。上曰,然矣。夏源曰,近来武备解弛,以军士言之,国家之可用,莫如束伍,而束伍,皆是公私贱,故贫残甚而役使烦,服色器械,鲜有措置。数字缺家所当备给,而西北则,邑力差胜,至于岭南,各官物力,凋数字缺手处监营有别会谷,而既有备局事目,故不能任意用之数字缺之耗糓,至于四百石。以此,备补军兵、服饰、器械,则似好矣。数字缺往岭南时,闻曾经北道守令者之言,北道则差胜于三南,数字缺边则,常时不能检饬,故军器虚疏云,各别申饬,宜矣。凤龄曰,数字缺时弊欲陈者,多矣。区区所怀,不能尽达于仓卒之间,而数三字缺实德,虽或一时惕念,而不能持久,少有怠放,则实德间数字缺。上曰,缕缕陈戒,当加意焉。凤龄曰,闻昨日入侍时,以移咨一三四字缺,圣教严峻,至以予不知事理为教,恐未免为失言矣。命恒曰,凡事务要商确,累陈所见,岂有所妨乎?烦渎于既定之后,在其人,可谓失先后之序,而其于听纳之道,用与不用,谆谆二字缺,乃是恢弘底道理,而王言如此,殊欠稳当,如许等处,必一字缺,何如?上曰,予知咨文之无益,既定之后,必欲树己见,故有此下教之言,而非他事也。命恒曰,顷日申镡之疏,臣于在外时,与同僚,言其非矣。殿下如知其非,何批不下,何罪不加乎?臣等,猥忝二字缺,不敢以儒臣自处,而第念经幄,与他有别,乃以予不忍正视为教,自闻此批以来,岂敢一刻自安乎?圣明辞令之间,终数字缺,日昨凤龄之疏,圣批既优,则申镡疏批,亦为改下。以二行缺应之意,示于彼人,改遣重臣,或称以问慰使,何如?上曰,昨日筵二字缺,以护送使为名,则似好云矣。今此儒臣所达诚是,更为分付庙堂,可也。出榻前下教命恒曰,上年渭原查使,以接伴为号,似宜,而此则异于一字缺,彼国牌文,只以照管为言。彼人若涉我境,则或有接应之道,而若以接伴为名,则似涉殊常。凤龄所达,以别遣重臣为号者,似好矣。夏源曰,昨日闻赵泰老之言,则江边有把守一条路通行处,达于厚数字缺,若由此路,而转往茂山,则其间,可费十馀日子,而皆当自我国接待,则接伴为号,似无不可,而伏闻昨日筵教,则上年接伴使辞陛请对时,以彼人,若必欲由薛罕岭,则许之亦无妨为教云。此则恐是数字缺,壬申年,则谓无江边通行之路,昨年则回咨中,谓有江边一条路数字缺难通为辞,故外议或以为今者彼人之更来,似由于此云。江边把数字缺,果达于厚洲,则路虽险恶,彼人善于驰突,峻阪虽无刊木除数字缺,可通行。我国使臣、道臣,固难以双桥作行,而亦何可以此为虑乎?数字缺壬申年五敕出送云云之时,臣父为监司,五敕中止后,为虑日数字缺事。且三、甲、茂山之间,亦我地,而其间地势之险夷,远近全然不知,亦三四字缺时,似以此意,论报备局,定送南北虞候,一由三、甲,一由茂山,使之三四字缺,审其彼此地形,而以山水木石表著者,作为地名,定其里数,别数字缺,备局未知此图,尚今留在,而北边一路,由此可达,则薛罕岭,似无可许,数字缺人。若知其路险如是,则壬申及上年我国所言,彼亦知其不虚,而日后数字缺来借道之虑。第其间,多有空闲处,日后不知更有何样事端,数字缺地岂无防塞之道乎?且昨日入侍时,闻诸臣所达之言,则关西道臣,以物力匮竭,无以接待为虑云。数十日程无人之境,若或设假家,出站支待如常时敕行,则西北人民,决难支当。北路则异于西路,不惯于敕行支待,尤为不赀矣。彼人本来习于山行,猎兽为食,今以无人处,势难出站之意。言于彼人,计其名数,量给盐酱米斗,而亦为猎数以给,使之自一字缺,彼人常以蒙古帐幕露宿云。勿设假家,而我国使臣,亦设帐幕止宿,彼人亦必知其事势之固然,而不以为讶矣。以此先为讲定于彼人,似宜矣。上曰,儒臣所达,不无意见矣。命恒曰,臣为北评事时,闻北人之言,则二行缺之间,既多旷地,则亦未知彼人所谓查明地方云者。或有事端三四字缺岁贡除减之事,必有缴求于我,而今此咨文中云云,事甚殊常,诚为可虑矣。况昨岁江边之民,受困孔惨,凋弊已甚,而今又出站于无人之境,则西路民事,万分可虑。江边曾无支敕之事,与北路无异,况昨年则,彼人称以我国查事,犹为接待,可也。今番则咨文中,既令稍为照管,似不当专为担当,且闻彼人,于昨年,亦以蒙古帐幕露宿云。今亦先为商议,勿设假家,二字缺于无人之处,驮给粮米盐酱,使之自食。我国接伴道臣,亦为简便随行,则彼岂不知事势之果然乎?上曰,出于举行条,令庙堂速为讲定,接伴使处使之分付,可也。抄出举条

○夏源曰,备局引见时,三司例为入参,而日昨北咨出来后,初无传示之事,事之委折,全然不知,故未及论列矣。常时备局之事,有不必豫知,而若系大段边报,如近日事,则虽难遍示于三司,若于引见前,豫为通示于入直玉堂,则三司例于阁门外,与之同坐,可以商议以入矣。上曰,所达,诚是,依为之。

○至熏曰,近来左右史局,皆定,事甚未安,自前如此之时,有变通之道,坐罢四五字缺。上曰,叙用,可也。至熏曰,然则令该曹,口传付职,即为牌招察任,何如?上曰,依为之。出榻前定夺玉堂三四字缺上曰,注书出去,引接伴使入来,可也。翰运又承命而出,引接伴使一二字缺入侍。尚游进伏曰,臣于昨日,猥忝接伴使之命,事势已急,数字缺辞,而问议大臣,仍欲请对禀定后辞朝,故尚此稽迟,致勤三四字缺,恐不知所达矣。上曰,欲为禀定者,何事?尚游曰,彼人事情四五字缺,此事始于壬申,至于上年,今又不忘,出送咨文,而咨文中,语意与三四字缺,上年则无由陆之说,且无皇旨,故我国只许沿江之界,穆克登数字缺齿而终无由陆之言矣。今则明言由陆,咨文则谓略加管摄,牌文则谓尔国,例遵行,极涉殊常矣。上曰,彼人既到义州、江源数字缺流船路既尽,则或由浅滩,至不可行然后,彼必以由陆为言矣。接伴数字缺,此外更无他路,江边虽有一条路,而人马难通之意为答,彼知其无可奈何,而为退去,则大善矣。更无所论,彼若曰,江边路虽难通,而必有逶迤可行之数字缺,皇帝既以登陆为教,必往见后乃已云云,则将何以答之乎?初头所执,只数字缺旨既无内地作行之语。且我国朝廷,既不知内地作行之意,此意必禀数字缺朝而后,可决。以此累度防塞,而若力尽理穷,彼人托以皇旨二行缺知之,则奈何?上曰,壬申年五敕出来云云之时,以路险三四字缺于回咨中,幸使中止,上年因渭原查事,穆克登狼狈而去。且上年数字缺,致其路险难通之意,则彼人非不知之,而今又出来,观其咨文、牌文,则其意思,必不中止也。前后回咨,累致险阻之状,而终始欲见,强为出来者,想其举措,必欲入内地也。彼虽以薛罕岭之说,不及于咨文中,而必知有此路,故出来也。初头若善为防塞,则可矣,而渠以薛罕岭之有路为言,则何辞以答乎?昨日李光佐,必欲强塞,而彼既发口之后塞之,则非但语不诚实,虽欲塞之,不可为矣。既有之路,不可谓之无,既谓之有路然后,无辞以塞,势极难便。数字缺兪集一辞朝时,以举措不好,至于辱国之境,则不得以有所变数字缺。今若牢塞不许,则彼必以薛罕岭之有路为言,发口之后,谓数字缺不成说话。且彼谓皇帝,知内地有路,故出送俺等云云,则尤极数字缺当许之矣。尚游曰,彼人之累度出来者,必欲遂己计也。上曰,彼人必知有可通之路,故有此举措,既知之后,何可防乎?三四字缺之境,则不可谓无皇旨,而强逐势,虽如此,当初则不可不防,数字缺牢塞则生梗,必矣。尚游曰,彼人必欲由薛罕岭,则当以禀告数字缺,言姑为防塞之计,而彼必无听从之理,且有所不可知者,彼若数字缺,而促鞭以发,则何以为之耶?奉命之臣,不可强执,若有如三四字缺,应变之道,诚难矣。凡干事机,当与道臣,偕往以议,而多三四字缺节,豫为商确以定,宜矣。上曰,彼既促行,则虽以待朝旨数字缺,必不肯留待。且托以皇旨,径先催发,则势将奈何?咨文牌文既数字缺有异,则不可系絷。彼若不待回启而发,则当一边追往,一边驰数字缺,更无他策矣。尚游曰,此虽与敕行有异,既持牌文而来,则接待之数字缺年有异,礼单稍优磨炼以给事,分付该曹,何如?且彼人到义州之后,接待之事,何以酌定,而至于礼单等物,极尽为之,似宜矣。上曰,穆克登乃上年出来之人,今番既持牌文,则与上年,有间,故接待一字缺及平安监司偕往接待事,昨日筵中,已言之矣。接待之道,当与上年别,而至于礼单,亦依上年例,则彼必有不满之心,分付该曹,各别优一字缺,可也。出榻前下教上曰,薛罕岭之说,岂使彼人知之乎?二行缺上年云宠胡人,自大路上来矣。其时若不见薛罕岭三四字缺见之,则何辞以欺也?上曰,彼人既知其路,则防塞与否,数字缺段关紧矣。尚游曰,闻今日筵中,使号有政定之教云,未知何以定号也?上曰,改以问慰兼接伴使也。尚游曰,然则似有御帖矣。上曰,御帖则,政院当举行矣。出榻前下教尚游曰,行中例有军官二字缺之事,同知卢振伯,备边郞闵昌基,使之带职随行,何如?上曰,依为之。出榻前定夺尚游曰,彼人之来到江源,以牌文计之,似在来月旬间矣。上曰,来月初七八日间,当来到云矣。尚游曰,臣数字缺日辞朝,急急驰往,则可以及之,而既承圣教,敢不趁今日发行乎?上曰,一边驰往,更探彼行之迟速,缓则缓行,急则急行,可也。遂趋出。以上烬馀

○备边司启曰,今日玉堂请对入侍时,接伴名号,或称遣宰臣,或称问慰使,问于庙堂改定事,命下矣。若以别遣宰臣为名,则接伴与问慰之意,自在其中,以此改定,似合事宜,敢启。答曰,今番事,与上年有异,以别遣重臣为名,借衔,宜矣。《备局誊录》

2月29日 编辑

都承旨宋相琦陈疏受由。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏式暇。左副承旨李东馣坐直。右副承旨南至熏式暇。同副承旨李世最坐直。注书二员未差。假注书李太元金翰运。事变假注书李必重。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜五更,有雾气。

○下直,定州牧使洪以度,熊川县监田会一。

○李东馣启曰,大司宪尹趾仁,武二所监试官进,执义李縡,掌令成硕荩在外,掌令洪重禹呈辞,持平金有庆,武一所监试官进,持平黄龟河未署经。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今日入直军士,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以武一所差备官,以试官意启曰,今日讲二字缺取时,重字牙山举子李命相,使其弟命彬,入场代讲。二行缺请对入侍时,接伴名号或称别遣宰臣,或称问慰使,问于庙堂数字缺命下矣。若以别遣宰臣为名,则接伴与问慰之意,自在其中,以此数字缺合事宜,敢启。传曰,今番事,与上年有异,以别遣重臣为名,数字缺宜矣。

○李世最,以吏曹言启曰,近来厌避祭官,与军衔下乡,为弊滋甚。甚者或在家而称下乡,以致一番差祭,累次换易,终至于临急变通,受香过时,事之寒心,莫此为甚矣。今此寒食祭献官,穆陵则行司勇姜世辅,崇陵则行司果兪命弘塡差启下矣。俱为下乡云,故以豫差行司果沈寿贤、李寅锡,改附标启下,而两人,又为下乡,以他豫差行司勇郑来祥,行司果金盛最,改付标以入,而郑来祥则今方进来,金盛最则称有病,故终不进来。日已过午,尚未受香,万不获已,穆陵献官,依已往祭官苟简时刑官变通之例,以刑曹参议洪重厦塡差以入,而莫重祭官,或因其任自下乡,或因其称病不进,以致累次变通,过时苟简,实是无前之事,不可无警责之道。行司勇姜世辅,司果兪命弘、沈寿贤、李寅锡、金盛最,并从重推考,何如?传曰,金盛最之称病不来,诚极可骇,拿推,带军衔任自下乡,亦甚骇然,并罢职。

○李世最启曰,近来享官之厌避,已成痼弊,今日穆陵、崇陵献官有頉之代,以行司勇李寅锡,行司果沈寿贤,改付标数字缺,又以在外,并皆悬頉。日势已晚,尚不得传香,事之寒心,莫此为甚。且带军衔,不得下乡,已有定式,则李寅锡、沈寿贤之任自下乡,殊极未安,并从重推考,该曹之初不详审塡差,累次頉改,以致受香之稽迟,亦难免其责。当该吏曹堂上,亦为推考,何如?传曰,允。

○李东馣启曰,兵曹启目,兼海美营将所佩兵符,令本院造送事,允下矣。数字缺今已造成,依例定禁军给马下送于忠清监司处,使之分上旧兵数字缺聚上送,以为烧火之地事,下谕,何如?传曰,允。

○传于李世最曰,今此乡儒制述入格十人中,一人皮封,极为虚疏,封未坼而姓名先见。其在严科场之道,决不可仍置,此一张拔去。

○李世最,以武二所差备官,以试官意启曰,今日讲书试取时,张字举子京居忠顺卫朴进汉,使其同姓四寸兄京居忠顺卫朴廷汉代讲。二行缺

○以备忘记,传于三字缺曰,居首幼学宋寅明,之次幼学柳汝霖、李重寅,并直赴殿试,前参奉权应经,生员金守文、李喜春,进士朴圣揆,幼学李章遇、李彦烈,并直赴会试。

○以忠清监司,以青山等官居骑兵朴大恶只等五名渰死事,及泰安等官居私婢生介等十三名烧死事,状启,传于崔重泰曰,渰死、烧死人等,令本道恤典举行。

○李世最启曰,传曰,曾于筵中,闻吴命峻,即故相臣吴允谦之孙,而二字缺的记详知以启事,命下矣。吴命峻果是故相臣吴允谦之四二字缺,敢启。传曰,知道。

○司直赵泰采疏曰,伏以,臣获戾神理,奄失所恃,三年茶毒,八九字缺丧期告阕,攀号莫逮,环顾靡依,欲展馀哀,下往松楸,一行缺淹伏村庐,入城无路。加资之典,已下于释服之初,而垂死之中,七八字缺文字控免,尚且稽迟,惶陨之极,罔知攸措。念臣于顷年四五字缺,当圣候未宁之日,既未能遄奏勿药之效。至以母病,径先四五字缺,得殚诚于深护之地,不忠之罪,至今犹讼,夫岂有一毫可纪之数字缺,此万万非分之异数乎?况伊时药院大臣,重被严谴,继以台数字缺,屏黜门外,臣与大臣,既同周旋,则臣之独免罪罚,亦云幸耳。十馀字缺且伏闻庙堂,以臣差下筹司堂上云。顾此数字缺馀喘,与死为邻,神精消亡,所存形壳而已。数行缺伏乞圣慈,特垂矜察,亟收新授资级,仍递筹司之任,以重赏典,以安贱分云云。答曰,省疏具悉。今玆赏典,式遵旧例,伊时严教,自有所指,卿其安心勿辞,从速上来行公。

○礼曹参议李大成疏曰,伏以,臣待罪铨地,因一政席间事,情迹不四五字缺此虽出于万不获已,而惶惧之忱,尚切于中矣。忽于千万意外数字缺有仪曹佐贰之命,臣固当含恩畏义,竭蹶趋谢之不暇,三四字缺之势,与前无异,臣之当初疏陈,不过追闻物议,引咎自讼而已。而数字缺之疑怒一疏再疏,讥嘲备至,臣之受困,亦云不少,而亚席,终又因此而数字缺采之间,不幸,甚矣。一行缺且臣于申镡之疏斥,尤有所骇怕者,其所下语,不顾事数字缺,惟以恣意诟辱为快,臣不欲与之争辨,而亦有终不可泯默者。夫李万叶之乘间投疏,坏乱朝廷之计者,非出于一人之手,万口皆言,十手所指,幺么数字缺圣上,虽已洞烛无馀,快正是非。然在臣,既为难安之端,则惟当以递免为数字缺,今镡,乃藉万叶之言,欲为持臣之案者,臣窃未晓也。若夫胥溺之说,数字缺新语臆逆特甚,抑无乃以已度人而然耶?儒臣之遇灾陈戒,何患无数字缺?今乃以挟杂之私,为捃摭之语,欲为应天弭禳之资,其计可谓拙矣。四行缺此踪地之臲卼,决难复厕周行,以贻嗤点。伏乞圣慈,特赐谅察,亟递臣职,以安私分,以快人心云云。答曰,省疏具悉。申镡疏语谬戾,何必深嫌?尔其勿辞,从速察职。

○献纳韩永祚疏曰,伏以,臣痼疾在身,无路起动,新除之下,久未祗肃,七行缺。臣于乞免之章,不宜赘陈他说,而既有所怀,不敢终默,粗效一日之责焉。窃念为国四五字缺,于罪罚之得其中,而苟其有才,则亦不可以一时谴责,而永四五字缺,闵镇厚之所坐,责备而论之,则其未及禀启,而言于舌者,三四字缺率之失,而然寇准之所以语曹利用者,人不谓之专辄,则镇厚数字缺,无可以宽恕者,而当初谴罚,不得其中,此顷者儒臣之所以三四字缺,圣上之因邦庆,而特为收叙也。圣意似非偶然,而近于冗散之职,数字缺点有若其身负大罪,不可牵复者然,臣窃惑焉。况今国家多事,数字缺廷臣之能诚心体国,炼达事务者,如镇厚之比,诚不易得,而乃以一数字缺置不用,岂不可惜之甚者哉?臣之此言,亶出于为国惜才之意,诚愿圣明,舍其前事,而留心于收用之道焉。且亚卿之班,即古所谓命德数字缺,人人之所可轻畀。况超擢之举,尤宜慎重,而日昨之政,特陞秋官数字缺,出于人望之外,不但其资历之浅而已。未知圣明,何所取于斯人,数字缺以非常之典耶?在外陞擢之际,例令铨曹问于大臣,间或有特除,数字缺然,亦必取其资望之显著者,而历数近日,实未有如即事之出于意外,除目之下,物情骇惑,亦愿圣明,亟下反汗之音,以重官方焉。夫人君之辞令,不可不慎,故古有如纶如綍,大哉一哉之称,而日者殿下之答,数字缺镡者,出于情外,大失王言之体,且欠礼待臣僚之义。此儒臣二行缺圣明,毋诿事在既往,而快示转圜之美焉。凡台阁重发之论,不三四字缺异之见,独自擅停者,自古而然,盖所以严公议而重台体也。金德数字缺柳命天、柳命贤等护逆反狱与戕贤祸国之罪,负犯至重,关系数字缺,岁抄荡涤之命,大咈公议,则还收之请,自是台阁上不可已之重数字缺,以兪音之久閟,为抑郁矣。掌令洪重禹,乃于榻前独启之时,数字缺意擅停大论,其不顾台体,纵恣无严,莫此为甚。重禹若有一数字缺,公法之心,则安敢若是哉?仰惟天鉴在上,必已俯烛其情态,而数字缺,宜即劾罢,以惩其放恣无严之习。臣当诣台论列,而贱疾之末数字缺上所陈,略此附及于疏末。伏愿圣明,并加留神澄省焉云云。答曰,省疏具悉。闵镇厚负犯不轻,奚但疏率而已哉?且所引曹利用事,大不衬合也。然而终弃非予本意,而旋即牵复,则不可矣。吴命峻之出入经幄,积有年所,予固稔知其为人矣。以名相之孙,清显之职,曾不枳碍,则出于人望之外云者,其果成说耶?似此论议,非出公心也。申镡之疏语,终涉不韪,洪重禹之擅停重论,诚可骇也。尔其勿辞,调理察职。以上烬馀

2月30日 编辑

都承旨未差。左承旨崔重泰。右承旨黄一夏。左副承旨李东馣坐直。右副承旨南至熏式暇。同副承旨李世最坐直。注书二员未差。假注书李太元金翰运。事变假注书李必重。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时,沈雾。未时申时,日晕两珥。

○下直,阿耳佥使梁始昌,清江万户李昌夏。

○李东馣启曰,大司宪尹趾仁,武二所监试官进,执义李縡,掌令成硕荩在外,掌令洪重禹被论,持平金有庆,武一所监试官进,持平黄龟河未署经。今日监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○以备忘记,传于李东馣曰,今下弓矢,阿耳佥使梁始昌,清江万户李昌夏等处,给送。二行缺

○李东馣,以都摠府言启曰,本府堂上十员内,都摠管四字缺就五,俱以武所试官进去,郑弘佐既已瓜满,东善君炳,方三字缺,泰东受由在外,二员未差,即今行公之人,只是三员,宿卫重地,将无以推移轮直之势,事甚可虑。自前如此之时,例有变通之举,二字缺及未差之员。令该曹即为口传差出,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○又以御营厅言启曰,本厅分授都城东西边女墙未筑数字缺三月初一日为始,改筑之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,今二月朔各厅堂下武臣等试射,当为设行,而判书臣锡恒数字缺仕之后,连以庭试及别科试官进,参试所未及举行,月已四五字缺为之之意,敢启。传曰,知道。

○以行司直朴弼明,涟川地扫坟呈辞,传于李东馣曰,浇奠床备给。

○李东馣,以备边司言启曰,关西守令之未赴任者,道臣以催促发送事驰启,仍及龙川前府使李征瑞变通之意,而该曹,以台启论罢守令,别叙还仍,事体未安,防启矣。即今客使出站之役,万分紧急。新府使金翊相,方在任所,有难等待,而征瑞既有收拾抚摩之效。且其所坐,不至大段,似当有变通仍任之举。昌城府使,本道状请以文官差出,而新府使许颎,年衰病重,此时边邑策应之役,有难堪当。今姑改差,武臣中极择,口传差出,数日内给马发送之意,分付该曹,何如?传曰,允。

○又以备边司郞厅,以右议政意启曰,今此庭试后,别为试士于泮宫者,专出于慰悦外方多士之意。只会乡儒之圣教,亦非偶然,而及其榜出之后,在京籍乡而得参者,非止一二。至于赐第三人中,宋寅明、李重寅,虽或入籍于畿邑,其在京中之状,众所共知,则终未免为冒赴之归。此而置之,则殊无为乡儒设科之本意。宋寅明、李重寅两人,并还收赐第之命。其馀京儒之冒籍参榜,直赴会试者,亦令该曹一体拔去,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,数字缺试才御史,既已差出,规矩单子,依前例书入,而事目则,规矩落点口追后,磨炼以入之意,敢启。传曰,知道。

○李世最,以吏曹因备边司启辞,龙山府使李征瑞变通仍任事。以下三行缺

○兵曹口传政事,以李昌肇、李世祥为副摠管,李健命为都摠管。

○吏曹口传政事,以洪元益为昌城府使。

○李东馣,以义禁府言启曰,以全罗监司状启,刑曹粘目,前兵使李硕宽,移本府处置事,允下矣。李硕宽,今方待命,即为拿囚数字缺,敢启。传曰,知道。

○以黄海监司,以松禾居□□□失火,数字缺□户一时延烧事,状启,传于李世最曰,令该曹一体顾恤。

○李东馣启曰,都摠府郞厅来言,阙内各处入直军兵,夜巡检云矣。敢启。传曰,知道。以上烬馀

○备边司启曰,今日宾厅日次,而姑无大段禀定之事,来会本司之意,敢启。答曰,知道。《备局誊录》日记厅郞厅赵景观书。郞厅李朝望校正。