承政院日记/肃宗/五年/七月

七月

7月2日

都承旨闵黯〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕直〉一员未差。假注书尹攀〈仕〉。事变假注书李日翼〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○卯时辰时，日晕。未时，太白见于巳地，日晕。申时，日晕，晕上有冠，色内赤外青。夜一更，流星，出室星上，入牛星下，状如钵，尾长四五尺许，色赤，光照地。

○下直，忠清监司吴始大。

○忠清监司书目，道内各邑，去月十二日小雨之后，一向旱干，各谷伤损，沿海尤甚，前头民事，尤为闷虑事。

○京畿监司书目，道内各邑，旱灾愈酷，立秋已迫，田畓各谷，断无回苏之势，前头民事，罔知攸措事。

○太学儒生郑铎等上疏。大槪，略暴微悃，冀蒙裁察事。入启。答曰，省疏具悉。疏末□□事，殊甚无据矣。

○假注书李文兴书启，臣承命往谕于领议政许积，则以为臣沥血封章，日夜祈望恩递之音矣，玆者史官，来宣圣批，而又未蒙准许，辞旨敦迫，愈往愈切，臣诚一倍兢惶，若陨渊谷。顾臣情迹，虽被重诛，万无重入修门之势，而虚带职名，寝梦俱悸，惟愿一日释负，倏然就尽而已。伏地悚蹙，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。

○以正言姜铣初度呈辞，传曰，勿辞救护。

○闵黯启曰，正言姜铣，方呈辞单，而闻其病势情势，俱难行公之故，依例令下吏，审其辞语后，相议捧入矣，启下后更审，则不言其病，只言其情，呈辞中，大臣外，不得措辞，自是旧例，今此辞单，蒙然捧入，下吏，自本院治罪，臣亦难免不察之失，惶恐敢启。传曰，知道。

○朗原君偘疏曰，伏以臣，猥以无似，迹厕璿班，擅有出入，义有不□而亡父坵墓，在于永平地，久阙往省，每切孺慕，不意玆者，□沾圣渥，叨任专对，万里严程，将致时月之淹，节届新秋，倍切霜露之感，欲趁辞陛之前，往展焚黄之礼，去来之期，无过数日。伏乞圣慈，俯察微忱，特推孝理之政，许臣休暇之愿，使得安意往返，俾伸人子之情，则荣被蝼蚁，恩及泉壤，罔极鸿私，陨结难报，臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其安心往来。

○政院启曰，谏院多官，并皆引入，守令未署经，至于五人之多，除呈辞入启人外，并牌招，使之今日内开坐，何如？传曰，允。

○禁府，李荟拿囚。启。

○吏曹启目，粘连奉教洪万朝上疏云云。观此上疏，则奉教洪万朝，与右议政吴始寿，为同婿是白置。相避之法，在下当递，奉教洪万朝改差，何如？启依允。

○合启，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈措辞见上〉答曰，勿为烦论。〈以上烬馀〉〈朝报〉

7月3日

都承旨郑维岳〈未肃拜〉。左承旨郑朴〈坐直〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈式暇〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书洪万朝〈仕直〉。事变假注书李日翼〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○申时，日晕左珥。

○谢恩，正言姜铣，吏曹佐郞沈檀。

○以备忘记，传于禹昌绩曰，阳原君焕，义原君爀，东平君杭，全平都正漷，全城副正濬，并加资，以示嘉悦之意。

○禹昌绩启曰，即者阳原君焕，义原君爀，东平君杭，全平都正漷，全城副正濬等，以列圣御笔刊进事，有并为加资之命，臣窃以为过也。夫御笔摹刊，虽有些少诚劳，至于五人，一时加资，则赏典实涉太滥，殊非爱嚬笑之道。请加三思，还收成命，更以他赏，赏之，何如？惶恐敢禀。传曰，列圣御笔精摹刊进，以为永世之宝，非但忠赤之可嘉，曾在先朝，岭阳君等诸宗，亦以此有陞资之例，有何不可乎？

○禹昌绩，以弘文馆言启曰，本馆下番副修撰李寅宾，以公都会试官，今日昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○禹昌绩启曰，判府事权大运箚子到院，而大祭散斋，留院之意，敢启。传曰，入之。

○正言姜铣启曰，臣父柏年，自夏初，重得危证，喘息如缕，若不保朝暮，人子情理，不忍暂离，陈疏见却，一倍惶悯。呈单之举，实出于万不获已，而圣恩罔极，特下勿辞救护之命，感泣兢惶，糜粉难酬，而昨伏见政院启辞，臣不胜瞿然之至。臣以新进之人，触处生疏，欲陈情理之切迫，而自不觉其违例之归，臣之所失，决不可一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○李聃命启曰，正言姜铣，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○平安监司书目，道内农事形止及雨泽事。

○假注书李文兴书启，bb臣b承命往谕于领议政，则以为臣，沥血封章，日夜祈望恩递之音矣，玆者史官，来宣圣批，而又未蒙准许，辞旨敦迫，愈往愈切，臣诚一倍兢惶，若陨渊谷。愿臣情迹，虽被重诛，万无重入修门之势，而虚带职名，寝梦俱悸，惟顾一日释负，倏然就尽而已，伏地惶感，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。

○判府事权大运箚子。大槪，病势渐谻，供仕无望，冒死更吁，乞递药房之任事。答曰，省箚具悉卿恳。卿之固辞如此，内局提调之任，今姑勉副，卿其安心，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕。

○传曰，大臣、备局堂上，引见。

○假注书尹攀服制，代洪万朝。

○刑曹启目，粘连咸镜监司状启云云。弑夫罪人卢以生，既已承服，系是纲常，依例发遣敬差官，按核启闻后禀处，朱承先等，待卢以生结末，处置，何如？启依允。

○咸镜道推考敬差官，吴道一。

○阳原君焕等上疏。大槪，刊进先朝御笔，以备睿览事。入启。答曰，省览疏辞。仍观所进列圣御笔，敬奉钦翫，追慕冞增，不觉涕泗之交颐也。卿等劳心致力，精细摹刊，以为永世之宝，其为忠贞，予甚嘉悦焉。

○巳时，上御时敏堂。左议政闵熙，行工曹判书柳赫然，行兵曹判书金锡胄，行户曹判书睦来善，刑曹判书郑榏，吏曹判书李元祯，大司宪闵宗道，兵曹参判郑维岳，大司谏柳命天，左副承旨李聃命，假注书洪万朝、李日翼，记事官南致熏、李万元入侍。闵熙进曰，近日旱热犹甚，圣体，若何？上曰，无事。熙曰，两慈殿气候，亦何如？上曰，安宁矣。熙曰，臣以祈雨祭献官进去，而行祭之后，非但雨泽之未得，前日微洒之雨，又为开霁，臣不胜惶恐之至。上曰，卿非不虔诚祈雨，而予之诚意浅薄，未能格天而然也，有何惶恐之事乎？〈以下缺〉柳赫然所启，顷因榻前定夺，济州山马，分给都监马兵矣，闻右司前哨金忠立，爱惜所受马，亲刷之际，猝为踶死，事甚惊惨。虽曰畜物之无知，既杀其主，则所当杀此马，以祭其卒，而但此马，既载太仆马籍中，则不敢擅杀，敢此仰达。上曰，依为之。又所启，军器寺所捧银子，以钱代捧事定夺，而第念军门所需，不可无银货，今若以钱代捧，则本寺将无银货之储，此亦可虑。本色之当初以银贷下者，今亦以银捧之，利息则以钱代捧，何如？上曰，依为之。金锡胄所启，再昨因兵曹省记中落漏医官事，有入直堂上推考之命矣。凡省记书塡后，入直郞厅，与下吏考准，上于堂上，则堂上，只着署以入，例也。堂上，既被推考，则不察之郞厅，亦不可仍在其职，当该入直郞厅递差，何如？上曰，依为之。又所启，武德门外，有北一营，若有移御之举，则训炼都监马兵，例入于此营矣。数日前，十五间全数颠仆，盖瓦仅馀五分之一，而材木则当初以旧材造成者，故今皆腐朽，不堪更造云，令户曹趁时改造之意，分付，何如？上曰，依为之。上曰，大政不远，初入仕，各别择差，可也。李元祯曰，初入仕，升为百执事，所当十分极择，而近日临政，多有苟简，至台谏，每每启请外任，极为未安矣。上曰，兵曹，西北人各别调用，可也。锡胄曰，因权大载所启，已出举行条，当为奉行，而但今番则万户之窠，不过六七，而例差之外，只馀一窠，似难为之矣。金锡胄所启，岭南大同之后，岭海险阻，虑有致败之患矣，诸处船只，皆得无事上来，此极多幸，而但昆阳收米，未免臭载之患，此则实由于中路换载之致，领运差使员，已为罢黜，则该邑守令，亦难免罪，昆阳郡守，亦为罢职，何如？上曰，依为之。又所启，上年户曹吏廉宗悦之偸取谷物也，其时佐郞赵挺时，发觉此事，告知于堂上矣，旋因踏印郞厅之论罢，挺时，以曹司现告，而终至罢职。槪踏印，乃是他郞厅之所为，而本曹规例，以曹司现告，故挺时有此横被之患，事甚冤抑矣。上曰，虽是微官之事，既非渠罪，则事甚冤抑，叙用，可也。

○李聃命所启，公都会之规，必于六月内毕制，而闻去月只制五次云，虽未知其间事故，而怠慢之失，不可不警责，前后公都会试官，并推考，今月望前毕制之意，分付，何如？上曰，依为之。上曰，工曹判书柳赫然，出入行步之际，脚部似甚不仁，遣针医，往来看病后，书启。上曰，当初南小门闭塞意义，后日史官往来史阁时，考出实录，可也。大司谏柳命天，持平金儁相所启，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈启辞同前〉上曰，勿烦。大司谏柳命天所启，引嫌而退，辞单陈情，殊失体例，请正言姜铣递差。上曰，依启。睦来善所启，今年诸道漕船，几尽无事上来，诚为多幸，而但其中，忠清道结城县直上纳之船，称以致败于南阳地，骑船监色以下十二名，则皆得全生下陆，已有可疑之迹矣。且闻结城出身，时仕于京中者，以其私谷，添载其船，得闻败船之奇，亲往南阳船人之家，推寻其谷物，则掘土埋置，现发推来云。以此观之，则同载国谷，故败偸食之状，昭不可掩，而地方官，只报败船之由，已过数月，推核形止，尚不更报，事极可骇矣。臣又伏见忠清监司，状启则连山税船，自本县，三月上送，而五月望后，监色格军等三名，始为自现于本县，告其败船之由，而以金浦水边二人之拯出为证，一则盲人，一则聋者，以此为证，殊甚无据。自本县，捉送其色吏于金浦郡，则金浦郡守，泛问聋瞽，答以败船的实，则连山郡，亦不更为移文，明核其虚实，只凭金浦郡之查移，遽以为信，至以致败实状明白无疑等语，牒报于本道，其不能致察，甚矣。且其载送税谷及大同米，亦是赈恤厅相换之谷，而本道监司启本，令该曹覆启云者，亦甚不察矣。上曰，事极可骇，南阳府使、金浦郡守、连山县监，并拿问处之。忠清监司，亦难免不察之失，先罢后推。睦来善所启，本曹事务烦剧，而郞厅所用印信，只是一颗，故各所掌许多文书，下吏一处踏印之际，虽有弄奸之事，使印郞官，他色公事，不能致察，纷扰之中，或有盗踏之弊，印信一颗，不可不加造以给矣。上曰，依为之。刑曹判书郑榏所启，前日平安道捉送罪人闵圣鲁，举家逃亡之故，令左右捕盗厅机捕事，入启分付矣，已过一朔，尚不捕捉，其不为着实机捕之状，殊甚未妥。左右捕盗大将推考，期于必捕，何如？上曰，依为之。又所启，凡移来移去之民，必有时居官公文，然后自移去处，见其公文，始为容接，而无公文者，即系奸民，全家徙边，乃是户籍事目也。此事目，苟能举行，则有罪者，何敢亡命，避役之民及公私贱，亦岂有逃匿之处乎？非但此也。漏一户，则有司统之里正、监考，杖一百、徒三年，亦是事目，而各道，绝无依事目定配之事，此无非京外官吏不为奉法之致。令汉城府，分付各道及各部，此等事目，申明举行，何如？上曰，事目既严，而全不举行，极为骇愕。今后则各别申明，以为随时重治之地，而不为奉行之官吏，亦为论罪，可也。遂罢出。入侍时，上曰，训炼大将，今番猝得重病，旋即差歇，予甚欣幸。赫然拜曰，臣病几死之〈二行缺〉第此门当开之〈缺〉上下言之既久。年前有一地师，上疏请开，其时领相，招地师私问，则开之为吉云者颇众，一人以不当开为言，未得归一，事系重大，故防启矣。其后卿宰间，亦多以当开为言者，至于小阳方之说出然后，所关甚重，故其言易入，领左相，以开之为吉，陈达于登对时，而臣亦有所达矣。金锡胄则以为，金安老闭塞之说，既不分明，至于小阳方之说，则虽不知地家书，此门所设处，非东之南也。所谓小阳方，即震方也，故年前地师之疏，亦云阳方，而名曰小阳方云，此言，是也。盖因疏中阳方之说，而谬以小阳方知之，臣等未能觉悟，而有所陈白矣。以人事言之，都城民人，皆以为便，开之似好，而但久闭之门，到今始开，亦未知其何如也。兵判，今日持来堪舆书示之，有曰巽巳间则不当出门。此门于仁政殿，为巽巳方也。当初所达小阳方之说，既是误知者，而方书所载，亦云不佳，则恐不当开之。国家事，更变无常，所以不信于民者，而年久闭塞之门，开之亦云不吉。且以物力言之，时屈举嬴，停止无妨，入侍诸臣处，下询而处之，似当矣。上曰，诸臣，各陈所怀。赫然曰，此门当开之说，行之已久，而臣意以为不必开矣。臣于病伏中，闻领相出城之奇，强疾出往，逢着兵判，仍及此事，以不当开为言矣。其后，以臣为句管堂上，揆以事体，只当举行而已，不可猥陈意见，故未能有所达矣，久远闭塞之门，一朝复开，恐不可也。锡胄曰，臣既陈所怀于上疏，左相亦以臣之所言者，一一仰达矣。金安老闭塞之说，必是虚言，小阳方之说，亦误知者，而方书亦以巽巳开门为不吉〈二行缺〉且旱灾如此，而役事〈缺〉非急务也，姑俟后日，徐议之，似当矣。元祯曰，术家之说，虽〈缺〉书者，岂直的确之见，而况今世之人，不知糟粕乎？但即今大小臣僚之日夜所望者，只在于螽斯之诜诜，故开此门，则有吉祥之说，行之既久，不无希冀之心，而有大臣陈达之语矣。至于小阳方之说，则误知之言，而今见锡胄持来册子，则开之有忌云，未知此果分明之论也。维岳曰，闭之为害，开之为吉，既不能的知，则似无关重事矣。宗道曰，前日大臣之所达者，虽是术家之言，只望螽斯之盛，有所希冀，而请开此门矣，小阳方之说，归于误知，则似无紧急开门之事矣。命天曰，兵判上疏中，京城八门之说，臣实未知也。所谓八门，合南小门之言也，至于水口门，别为丧葬之开者也。今言合水口门而为八，至于南小门，则不入其中云，此似非也。锡胄曰，京城八门之说，乃李睟光之所记也。熙曰，睟光，即李堂揆之祖也，光熙门者，即南小门之名也。此人该博，可以知之，而亦安知其真的也？锡胄曰，睟光，乃仁祖朝吏判也。与一时文人闲谈之时，如有可闻之说，则辄录于纸，投缸以置，后乃分类，作为小说者也。桥梁岩石，尚且遍记，况水口门，虽是丧葬所出，岂不录之乎？命天曰，小阳方之说，虽是误达，而国家事，才定旋止，亦为难便，且阳方闭塞，亦有所害。若曰巽巳方开门有害，则当初建都时设门之意，亦何据耶？从容详考实录后，定其当否，似便矣。锡胄曰，此门所开处，于时御所为巽巳，而于景福宫〈半行缺〉紫阳之山，在巽巳方，〈一行缺〉领相亦岂不念〈缺〉事言之？世宗朝黄喜，以独任之大臣，被台谏之弹劾，则世宗，即为许递，不多日，还为任之，此是好事。亦粤先朝，领相遭斥上疏则许递，而匪久更拜矣。领相出城时，臣见于江上，则进退两难，不知所为云，自上前后敦勉，实出寻常，而不能趋命，若非大段闷迫，岂敢如是乎？来善曰，国家行钱，果能无弊而通行，则实是大幸，而近因减定钱数，民不信法，公私行钱，各异其规，事甚掣肘，而救弊无策，极为寒心矣。熙曰，以折半之故，以致如此，银钱定价之后，小小交易，遵依此式，而银与钱相换之时，则不从定式，事甚闷虑，而亦无变通之善策矣。维岳曰，只于京都内行钱，故钱货甚贱，以致此弊，外方，虽难一时流行，京畿大同，则姑以钱捧之，好矣。上曰，领相，知遇两朝，予之倚任，亦岂浅鲜哉？当此艰虞之日，不可退在田野，故欲遣礼判〈二行缺〉汉命曰，礼判欲送〈缺〉相处乎？上曰，然。锡胄曰，事系大臣进退，臣不敢言，〈缺〉姑递还任，亦近于文具上，且与先朝事，有异矣。上曰，领相，岂终不来乎？赫然曰，密符所佩之人，岂敢久在乡曲乎？〈烬馀〉

7月4日

都承旨郑维岳〈未肃拜〉。左承旨郑朴〈坐直〉。右承旨禹昌绩〈坐直〉。左副承旨李聃命〈式暇〉。右副承旨安如石〈出使〉。同副承旨具崟〈式暇〉。注书李蓍晩〈病〉一员未差。假注书洪万朝〈仕直〉。事变假注书李日翼〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○谢恩，北部参奉睦淳和。

○前礼曹判书吴始寿上疏。大槪，爰立之命，遽及于千万人意虑所不到之地，惶霣骇惑，措身无所，冒进情势，冀蒙改正，以重国体，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿有才有德，实合辅弼之任，何可辞为？卿其安心勿辞，速出论道，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。

○传于禹昌绩曰，礼曹判书闵黯，明朝牌招来待。

○传于禹昌绩曰，史官二员待命，骑马六匹立之，大祭所内摘奸。〈以上烬馀〉

7月5日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书洪万朝〈仕直〉。事变假注书李日翼〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，有雾气。

○李聃命，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○传于郑维岳曰，礼曹判书闵黯，引见。

○具崟，以户曹言启曰，即接涟川县监牒报，则七月朔月廪，依例输送于判府事许穆家，则以为方在惶恐之中，不敢祗受云，何以为之乎？敢禀。传曰，更为输送。

○大司宪闵宗道，大司谏柳命天，持平金儁相，正言李增启曰，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○大司谏柳命天，正言李增启曰，宗班诸臣之刊进御笔，虽有微劳，而五人之一时骤蒙恩资，实涉过滥，非但非违[非但有违]于古圣王慎赏之意，因此超陞，必启侥幸者希望恩赏之弊，备忘一下，物情大骇，请还收阳原君焕等加资之命。民生休戚，系于守令之贤否，不可不极择差遣，而新除授黄涧县监李一舟，视其为人，孱劣无比，听其言语，糢糊莫辨，凶岁牧民之责，决不可付诸如此之人，请黄涧县监李一舟递差。答曰，不允。加资事，曾有前例，有何过滥之理乎？勿烦。

○行副护军洪宇远疏曰，伏以臣，衰败癃疾，久已不堪陈力，加以孤危之踪，不能自保于众咻之中，幸今恩递之馀，天脱羁馽，得以径还田里，在臣私分，岂不甘心，而第臣所兼带经筵春秋馆事及缮工监、内赡寺提调等任，尚在身上，未及辞免，而率尔下乡，臣之罪戾，实合万死，惶悚战灼，无地自容。伏乞圣慈，天地父母，矜臣昏耄无庸，察臣凿枘难合，将臣兼带诸任，一并镌削，俾臣永作山野闲氓，以没馀齿，公私幸甚。臣不胜震越屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，上来察职。

○右尹李翊相上疏。大槪，乞递职名，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。既往之事，今不必追嫌，卿其勿辞察职。

○京畿监司书目，砥平呈，以副摠管崔文湜病重，上去不得事。启递差。

○又书目，安城呈，以副摠管洪宇远辞职上疏上送事。

○司直梁齐臣上疏。大槪，猥陈所怀，以除民弊事。入启。答曰，省疏具悉。疏中可以议处事，当令庙堂禀处焉。

○崇善君澂箚曰，伏以宗簿寺所掌璿牒厘正之事，决非如臣瞢昧者所可堪当，故敢陈血恳，冀免提调之任，而诚未格天，终靳恩递，严畏分义，不敢累渎，今虽承命，黾勉行公，而臣于此，有一所怀，玆敢不得不仰陈焉。当初大臣之请出宗班提调者，盖为文宰之兼此任者，既未详公姓子枝之派系，且事务烦多，不能专察故也。然则臣受命之后，所当尽心奉行，而随谬考正之际，臣之才识，实有所独任难谐者，且臣闻多宗之议，以目今本寺之所厘正者，犹谓之未能详尽，世系伦序，尚多谬舛云。夫濬源[璿源]为录，是何等莫重莫大之事，而不加详察，十仅改一，终使塞责而已乎？臣曾见《大典》，有曰宗簿寺都提调二员，属尊宗班为之云，今臣虽冒居，其一窠，尚且有矣。若简拔宗班中位高有才识者，差出此窠，俾臣得以同事，则庶可聚谱考校，少正其讹谬，伏愿殿下，特垂鉴谅，亟赐采赐[采纳]，使《瑄源宝录[璿源宝录]》，更无袭谬未尽之叹，千万幸甚。取进止。启下吏曹，无回启。

○政院启曰，行司直梁济臣上疏启下之后，更为取见，则末端，不书年号月日，又不书职姓，而臣等捧入之时，不能致察，极为惶恐，梁济臣推考，何如？答曰，此必未谙规例之致，勿推。

○辰时，上御时敏堂。礼曹判书闵黯，左承旨郑朴，假注书洪万朝，记事官南致熏、李万元入侍。上曰，辞意已悉于备忘，而别为引见者，备忘辞意之外，各别善谕，期于必来耳。当此朝廷溃裂，国势岌嶪之日，元老大臣，不宜退在田野，卿以此意，及复恳谕，虽留数日，必与之偕来。黯曰，领相所遭，既非薄物细故，以此情势，难于上来，而上眷如是，岂肯终不上来乎？当依圣教，十分劝谕。上曰，领相，虽欲不来，卿宜留住，而一边启闻，必与偕来。黯曰，臣既承命于榻前，下直肃拜，则不为之意，敢达。上曰，唯。上曰，今此领议政上来时，应行节目，各别举行事，本道监司处，分付，可也。遂罢出。

7月6日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨郑朴〈病〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书洪万朝〈仕直〉。事变假注书李日翼〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，南阳府使洪茂。

○谢恩，献纳朴□□，左尹李翊相，善山府使南梦贲[南梦赉]。

○有政。

○吏批，判书李元祯进，参判吴挺昌进，参议权愈进，行都承旨郑维岳进。

○兵批，行判书金锡胄进，参判未差，参议郑重徽进，参知闵就道进，左承旨李聃命进。

○吏批，以朴世熙为司饔主簿，李命麟为义盈直长，南重维为青山县监，李东榏为伊川县监，郑公奭为金化县监，卢铨为宁边府使，尹淑为龙川府使，李命殷为朔宁郡守，李端锡为礼曹参议，沈梓为兵曹参判，金儁相为修撰，李寅宾为修撰，韩以蔓为昆阳郡守，尹敬教为镜城判官，姜硕昌为高山察访，兪命龙为输城察访，兪夏益为同义禁，吴道一为兵曹佐郞，金大智为济用奉事，沈濡为京畿都事，安圭为庆尚都事，李仁望为广兴主簿，韩济愈为汉城参军，尹𥶷为咸阳郡守，宋揆为孟山县监，车宪为嘉山郡守，白良弼为监察，张羽瀛为遂安郡守，权德广为汉城参军，李光道为禁府都事，崔惟泰为金浦郡守，柳鸣世单付奉教，金汉老单付成均博士，金灏单付学正，李鏱为尚衣主簿，徐成益为引仪，罗斗三为司赡直长，柳纬春为司宰奉事，李国芳为兵曹正郞，韩翼世为郭山郡守，李夏蕃为海美县监，郑敡为咸从县令，李泰英为长渊府使，庆基殿参奉姜允泰、社稷参奉李麟征，相换，辛必馨单付典籍，尹攀单付典籍，李寅宾为持平，赵持正为刑曹正郞，安岁星为军器判官，李伦为直讲，郑匡周为西部主簿，尹摠为内赡直长，李文征为连山县监，权恒为兵曹正郞，宋时彬为理山郡守，权𠋈为司畜别提，安弼星为军资主簿，南得凤为尚衣直长，郑岐胤为济用奉事，李咸为康津县监，姜铣为兵曹佐郞，申㶅为书状官，李汝柱单付兼养贤库主簿，高益亨单付直长，金灏单付奉常副奉事，朴凝庆单付参奉，朴泰尚为司仆正，金殷鼎为尚瑞副直长，尹鑴为大司宪，杨显望为安岳县监，姜铣、权韵、朴泰逊、尹义济、姜世龟、李寅宾、朴泰尚、吴道一、李后定、金儁相、李增、申琓、李寿征为制教[知制教]，张时羽为东部主簿，李奎征为义禁府都事，安宗悌为归厚别提，辛希远为西部主簿，李湜为宗庙副奉事，朴乃章为监察，黄玧为禁府都事，南天泽为庆州府尹，崔恒齐单付承文博士，尹征周为长陵参奉，罗斗章为孝陵参奉，朴守和为宁陵参奉，张璶为庆基殿参奉，金可教为司饔参奉，金胤重为康陵参奉，郑东岳为景阳察访，郑甲祥为缮工假监役，朴昌汉为济原察访，金澍为庆尚左道京试官，李寿曼为忠清左道京试官，尹善庆为引仪，李嵇为户曹参议。

○传于郑维岳曰，议政府左右赞成，今日政差出。

○吏批启曰，左右赞成，今日政差出事，命下矣，二员之望，无以备拟，只一员拟入之意，敢启。传曰，知道。

○郑维岳启曰，传曰，十考十上，五考五上，各别备拟事命下，而无一人拟望者，是何故耶事，命下矣。问于政官，则以为十考十上，只有四人，而曺敬彬、张世明则方在罪罢中，金鼎夏，年过七十，衰败已极，不合职务，李世白，方在丧中，五考五上，只崔寿泓一人，而以河东时土疾，姑难从仕，故不得拟望云矣，敢启。传曰，知道。

○传于禹昌绩曰，前后扈从有功劳之人，及清白吏、战亡子孙，各别录用事，言于两铨。

○传于禹昌绩曰，十考十上，五考五上，及再次褒启守令、边将，并为各别备拟事，言于两铨。

○传于禹昌绩曰，前日守令、承传医官等，为备拟。

○以闵点为左赞成，郑榏为右参赞，许屹为黄涧县监，尹鑴特除右赞成。

○传于郑维岳曰，刑曹判书，今日政差出。

○吏批启曰，大司宪今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟何如？传曰，允。

○郑维岳启曰，今日禄都目政事兼行之意，敢启。传曰，知道。

○崔俊凤，今加通政，以左通礼满三十朔，依《大典》陞堂上，金德远特除刑曹判书。

○传于郑维岳曰，京畿监司，今日政差出。

○沈梓为京畿监司。

○兵批，以福平君禋[福平君㮒]为副摠管，尹深为同知，李命相为都摠经历，李基夏为内禁卫将，申镒为长兴营将，李汉雄为三陟营将，李万彻为罗州营将，柳星枢为都摠经历，宋廷轼为丑山万户，申命全为庆尚左兵使，金重为星津佥使，吉时佐为吾叉浦万户，金重鸣为全罗左水虞候，尹熙庆为武兼，黄铨为都摠都事，洪锡基为五卫将，李显登为武兼，李道光为平山万户，李溶为中枢经历，柳宗植为柒浦万户，李筬为训炼佥正，元相、李基夏、李万彻单付副护军，李宇恒为都摠都事，张起文为潼关佥使，姜必建为全罗兵虞候，李筬为全罗左水虞候，李泽为训炼判官，朴武益为武兼，金尚诚为同知，李光著为武兼，权顼为都摠经历，李惠畴为内禁卫将，赵以健为训炼佥正，李惇亨为佥知，权说为五卫将，朴长卿为加德佥使，李煦单付副司直，李玄锡单付副司果，尹鼎和为文兼，刘珽为顺天监牧官，金由渭为仁遮外万户，李柱箕为云宠万户，曺兴椽为长木浦召募别将，尹就五为训炼副正，李说为守门将，成孝锡为部将，尹一商为守门将，金重器为都摠都事，李万彬、李喜胤为宣传官，南羾为鹰牌头，李世璜为都摠经历，柳东英为法圣万户，金庆瑞为�坡知佥使，李自华单付尚州浦权管，郑时谌为武兼，辛昙为训炼主簿，宋尚汉为守门将，李泰恒、李相仁为武兼，权询为训炼佥正，金勉哉为武兼，李泓章单付佥知，元德夏为部将，金始发为训炼判官，金善镒为林土召募别将，韩时相为自作仇非权管，李旭为黄土岐伊权管，李善为甫老知权管，金兴炼为五村权管，李善裕为细川权管，闵缟为小吉号里权管，龙起渊为犹打滩权管，金荣一为楸仇非权管，金业同为乫轩洞权管，苏明宇为惠山佥使，金是振为多大浦佥使，康洽为黔毛浦万户，裵璛为宣传官，韩潍为寅火堡万户，李夔为训炼主簿，林柏寿、张进汉为武兼，李尚贤、朴昌元单付佥知，崔俊衡、辛景辕单付副护军，尹鼎和单付副司果。

○吏批启曰，平安监司有阙，依近例，令备局拟荐，何如？传曰，斯速拟荐，可也。

○禹昌绩，以弘文馆言启曰，本馆下番副修撰李寅宾，以公都会试官，今日昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，本馆下番见存行公之人，只有修撰臣李寅宾，而即日政，移拜持平，他无推移入直之员，不得已以上番，姑降下番之意，敢启。传曰，知道。

○大司宪柳命天，正言李增启曰，请还收阳原君焕等加资之命，请黄涧县监李一舟递差。〈措辞并见上〉答曰，不允。递差事，依启。

○禁府照目，前尚州牧使柳潝矣，乙卯年田税磨炼时，色吏等偸食之米六十五石零，太四十石零，莫重田政，全不致察，见欺奸吏罪，决杖六十，徒一年，告身尽行追夺，私罪。启依允。

○又照目，前县监李荟原情云云，承服不冬，刑推，何如？启除刑推，议处。

○又照目，前县监黄震瑞矣，各样贡物，未收甚多，而明春穷民赈恤之时，一时督纳，末由办出是如，莫重还上之谷，既已贷给，则难免那移之罪。杖一百，流三千里，丧前所犯，以收赎，告身尽行追夺，私罪。启功减一等。

○又启目，前郡守姜硕老原情云云，刑推，何如？启姑停刑推，议处。

○同府，柳潝，广州乐生驿，徒一年定配。启。

○护军吴挺纬辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿辞如此，成均之任，当许递焉。

○江原监司书目，江陵呈，以前持平金世行身死事。

○又书目，春川呈，以副校理李煦，亲病危重，且有身病，上去不得事，启。递差。

○传曰，朗原君扫坟下去时，给马，浇奠床备给事，分付。

○传曰，五次祈雨祭，献官以下，书启。

○前礼曹判书吴始寿上疏。大槪，更申崩迫之恳，冀蒙镌改之恩，以幸国事，以安愚分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。已悉予意于前疏之批，复何多诰？当此艰虞之日，不可一向㧑谦。卿其安心勿辞，速出论道，以副上下之望。仍传曰，遣史官传谕。

○副护军吴挺纬疏曰，伏以臣，病状莫重，情迹危缩，冒死连章，冀蒙罪斥，而温批反降，至有调理察职之命，臣感涕之馀，一倍惶闷，不知所以自处也。顾臣所患痰眩之症，环踷之痛，俱非一时偶发之病，辗转沈痼，根抵已深，针灸弥月，一样苦谻，差复无期，且臣情势，万分难安，廉隅所在，决不可冒出。伏乞圣慈，察臣至恳，兼带成均之任，为先递改，以谢人言，以安愚分。臣无任祈祝屏营之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉〈烬馀，朝报并誊〉

7月7日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈病〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书洪万朝〈仕直〉。事变假注书李日翼〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳地。夜三更，流星出王良星上，入艮方天际，状如拳，尾长三四尺许，色赤。五更，流星出天苑星下，入巽方天际，状如拳，尾长二三尺许，色赤。有雾气。

○禹昌绩启曰，来十一日文臣殿讲日次，取禀。传曰，为之。

○具崟，以户曹言启曰，即接广兴仓所报，则今秋等颁禄时，禄牌受来次，仓官进去于领议政许积，右议政吴始寿，判中枢府事权大运家，则领议政许积，时在忠州地，右议政吴始寿，判中枢府事权大运，时未出仕，禄牌并不出给云，系是大臣禄捧，何以为之？敢禀。传曰，并令仓官，输送。

○传于李聃命曰，秋曹，乃刑狱重地，不可久旷，平安监司，趁即议荐事，言于备局。

○大司谏柳命天，持平申㶅，正言李寿征合启曰，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。答曰，毋庸坚执。请还收阳原君焕等加资之命事。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。判尹李观征初度呈辞。入启。给由。

○庆尚监司书目，六月初旬雨霁之后，点雨不下，前头民事，十分可虑事。

○备忘记，献官左议政闵熙，福善君柟，领敦宁府事金万基，各熟马一疋，训炼正李万彻，半熟马一匹，典祀官主簿朴来庆，校检郑维悌，典籍韩瑄，大祝副司果朴泰逊，直长申瀼，副正字朴世携，各儿马一匹，监察以下诸执事，各上弦弓一张赐给。

○开城留守书目，境内农事形止及雨泽缘由事。

○修撰金儁相，副修撰姜铣，牌招肃拜。

○政院启曰，刑曹判书金德远上来迟速，姑未可知之，而参判吴斗寅，受由下乡，参议李馥，在岭外，刑狱之地，时无堂上之行公者，参判、参议，似当有变通之道，敢禀。传曰，参判、参议，并改差，明日开政差出。

○修撰金儁相上疏。大槪，母病危剧，乞赐递免，俾得专意救护事。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○京畿监司书目，道内杨州二十四日及今月初四日雨下，仅至一锄，而加平等邑，终日大注，田野无不周洽事。

○政院启曰，艺文馆奉教柳世鸣，时在庆尚道安东地，请斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○弘文馆启曰，新除授修撰南益熏，时在黄海道安岳县任所。经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。〈烬馀，朝报并誊〉

7月8日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐直〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐〉。注书李蓍晩〈仕直〉一员未差。假注书洪万朝〈式暇〉。事变假注书李日翼〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，有雾气。未时，太白见于巳地。初昏，流星出房星下，入南方天际，状如钵，尾长二尺许，色赤。夜二更，流星出阁道星上，入危星上，状如拳，尾长三四尺许，色赤。

○下直，白川郡守李弘迪，沃川郡守尹抗。

○李聃命，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。答曰，知道。

○以备忘记，传于禹昌绩曰，柳叶箭五中人，扈卫军官出身田稶，边将除授，鸟铳三发五中人炮手别监林得英，直赴殿试。

○持平李寅宾启曰，庸碌小臣，百无可取，而晩点科第，遭逢圣朝，前后历敡，无非分外，臣犹自愧，人谓斯何？况今风宪之职，决非孱劣所堪，而感激恩命，黾勉出谢，不称之诮，将安所逃乎？且以六月公都会，未及毕制，有试官推官[考]之命，递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○大司谏柳命天，持平申㶅，正言李寿征启曰，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○持平申㶅启曰，长陵参奉尹征周，为人轻躁，行己麤鄙，为世所贱弃者，久矣。除目之下，物情皆以为骇，请长陵参奉尹征周汰去。持平李寅宾，引嫌而退。推缄未勘，势难在职，请持平李寅宾递差。答曰，依启。

○大司谏柳命天，正言李寿征启曰，请还收阳原君焕等加资之命。〈措辞见上〉答曰，勿为烦论。

○吏曹判书李元祯，兵曹判书金锡胄再度呈辞。入启。加给由。

○政院启曰，来十一日文臣殿讲日次，取禀。传曰，为之。

○领敦宁金万基，乞收赐马之命事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。暵旸之馀，幸赖卿之虔诚祷雨，得此甘霈，其于农事，庶有回苏之望，今玆赏典，有何不安之事乎？卿其安心，勿辞领受焉。

○前礼曹判书吴始寿上疏。大槪，冒万死，更申前请，冀收成命事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。已悉予意于前后疏批，卿之固辞，何若是其太过乎？须体予意，更勿为辞，速出论道，以副朝野之望。仍传曰，遣史官传谕。

○禹昌绩启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？取禀。传曰，过国忌后为之。

○左议政闵熙箚子，伏以臣伏见备忘记，有祈雨祭官锡马之命，臣之惊悚惭恧，有不足言，而窃有叹于圣朝恩典之舛施也。国家不幸，亢旱连仍，究厥咎征，无非如臣无状，冒据鼎轴之致。以古事言之，固宜策[责]免之不暇，而圣度包容，尚不退斥，此臣之日夜懔懔者也。日昨虔祷，微诚未格，阴云旋散，大霈终靳，经日后一犁之雨，强以归功于将事之诸臣，至有滥赏之举，此岂应天以实之义也？不但微臣之怵惕靡措而已，在圣上对越之道，恐不当若是之过。伏乞圣明，亟收成命，以重赏典，以安微分，不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。暵旸之馀，幸赖卿之虔诚祷雨，得此甘霈，其于农事，庶有回苏之望，今玆赏典，有何不安之理乎？卿其安心，勿辞领受焉。仍传曰，遣史官传谕。〈烬馀〉〈朝报并誊〉

○吏批，以尹深为刑曹参判，洪万里为禁府都事，李元祯为同成均，闵黯为同义禁，崔文湜为兵曹参判，李煦为司成，李球为军资正，兪夏益为平安监司。

○兵批，行判书金锡胄呈辞受由，参判未差，参议郑重徽病，参知闵就道进，左副承旨李聃命进。以吴斗寅、李馥付副护军。〈烬馀〉

○领敦宁府事金万基疏曰，伏以前岁大旱，今年又旱，于是圣明，忧念焦劳，命大臣奔告祈祝于宗社、北郊，继而一宵之雨，稍得沾濡，而祭官赐马之命，出于志喜之圣意，臣亦叨与焉，臣诚惶陨罔措。噫，长养之节，今已蹉过，年事之不得免失稔，决矣。今玆之雨，少可以助益与〈缺〉未可卜，唯宜益加兢畏，益懋怀保，使天心回〈一行缺〉临圭窦，恩旨丁宁，有逾常数，颠倒拜稽，五〈半行缺〉伏惟日月之明，无微不照，而怵迫之情，未蒙察纳，不敢不今又沥血，以申前请，渎扰之诛，有不暇避也。窃观近世三事之职，绝异于古之辅相，虽曰百责所萃，论其事权，则反诎于两铨之下，似无重轻于国家，而若其责任，则左右厥辟也，纲纪百官也，事无大小，无不统属，体面犹存，庶民具瞻，非若百执事局一司守一职之比也。今若仍其事权之不重，而忽于枚卜之举，循资例迁，若塡庶官，则是并与其名器而不尊，其流之弊，将至于国无类矣，其不可不其难其慎也，决矣。讵可使朴遬[樕]如臣，无才器局量如臣者，滥居匪据之地，以伤则哲之明，以骇举国之请[听]也？况臣十馀年来，连处剧地，神精消耗，心胆俱虚，烦悸颤振，临事慌忙，外虽行走，中则已死，此固圣明之所尝矜怜者也。噫，人臣事君，太上才德也，其次精力也。外此无他道，而今臣，既乏才德，且婴痼疾，裁成辅相，其道无由，奔走服劳，亦不如人，未知圣明，奚取于臣，而虚辱明恩，至此之极也？歇后作相，时事可知，此子[时]参政，嗤点纷然，臣虽欲贪荣恋恩，抗颜于百僚之上，其于国事何，物议何？此臣所以再辞三辞，不知止者也。伏乞圣慈，照察终始力让之血恳，收回成命，以畀可堪之人，国家幸甚，愚分幸甚。臣无任崩迫战灼之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉〈烬馀〉

7月9日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨郑朴〈坐直〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕直〉一员未差。假注书洪万朝〈式暇〉。事变假注书李日翼〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○元敬王后忌辰斋戒。

○自辰时至午时，日晕。未时，太白见于巳地，日晕，白云一道如气，起自晕上，直指东方，长十馀丈，广尺馀，良久乃灭。申时，日色赤。五更，流星出奎星上，入室星下，状如钵，尾长四五尺许，色白。

○药房启曰，伏未审近间圣体，若何，两慈殿气候，亦一样安宁乎？答曰，两慈殿气候安宁，予亦无事矣。两慈殿、中殿，药房问安。答曰，知道。

○判府事权大运箚子。大槪，冒死陈恳，还收禄俸输送之命事。入启。

○传于禹昌绩曰，召对为之。

○传于具崟曰，京畿监司沈梓引见。

○全罗监司书目，扶安县监南垕，举措骇异，有伤事体，罢黜事。

○又书目，一向旱干，百谷焦枯，前头民事，诚为渴闷事。

○礼曹判书闵黯状启，臣于今月初七日，驰到忠州领议政许积所在处，传宣圣谕，且以榻前下教之意，反复申谕，则以为承宣既返，惶悸小定，才呈沥血之章，冀蒙罢免之音矣，今者万万意外，宗伯驰到于bb？b传谕口宣天语，此乃历代前史所未闻者。缘臣无状，致有圣上无前之过举，伏地震恐，诚不知措躬之所。人臣之义，至遭今日之事，则一身羞耻，有不敢恤，臣虽作丧失廉节之人，当即冒昧登程，进伏江郊，竭诚号吁，以祈哀怜许递云，而将于初九日乘驲发行，故臣亦依下教，与之偕还计了为白乎旀，缘由为先驰启事。

○禁府，慎景尹拿囚。启。

○行判中枢府事权大运箚子，伏以仕者有常禄，则禄即仕者之俸也。臣之病重废仕，已涉两月，而新除恩命，亦未出肃，则其不得受禄也，宜矣。乃者仓官输送之命，出于意虑之外，如此异数，何敢承当？臣诚惶悚，罔知攸措。其可病卧私室，虚费公廪，以贻素餐之讥？臣若赖天之灵，得以不死，则肃谢后受禄，亦未为晩也。伏乞圣明，还收成命，以安私分，千万幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。例受禄俸，何用过辞乎？卿其安心领受焉。

○巳时，上御时敏堂，召对。参赞官安如石，检讨官姜铣，侍读官李汉命，记事官李蓍晩，记事官南致熏、李万元入侍。李汉命进讲《纲目》，自汉文帝十三年，至作谓阳五帝庙[渭阳五帝庙]。音一遍讫，上受而读之音一遍。汉命仍释文义曰，此灾祥之祥字，非祥瑞之祥字，乃灾孽之谓也。姜铣曰，文帝，除秘祝，勿令移过于下，此人君所当法者也。至除肉刑，上曰，文帝，一闻缇萦欲除父刑之言，而他凡肉刑，因此尽除，此似过矣。汉命曰，缇萦只乞除其父刑，而文帝因此有不忍之心，尽除肉刑，此可见恻隐之心，不是过也。〈以下缺〉如石曰，臣有区区之怀，惶恐敢达矣。昨见备局回启判府，则明安公主房，泰安折受处仍给矣。忠清监司，以还给民人之意，既已驰启，备局亦为回启，而自上仍给本房，极为未安矣。上曰，前日诸宫家折受处既多，今则空闲之地，绝无而仅有，得之未易，而此则既是些少之物，且令民人耕食，而且收其税而已，故仍给本房矣。如石曰，此公事判下之后，校理李汉明适来，故亦与之为言矣。此虽些少，既是民田，而备局回启，亦请还给，则仍给本房，实为未安矣。〈以下缺〉上曰，兵曹中日单子，五中入格者出身、闲良，悬录以入事，分付，可也。汉命曰，向者剧暑，而亦为召对，臣知圣上向学之勤，而至于政事间，亦不留滞，臣知轸虑国事之至矣，终始无替，则岂不幸甚？上曰，唯。上又曰，今见忠清监司状启，则领相今初九日发行云，诚为多幸矣。上曰，京畿监司今日内下直事，分付，可也。如石曰，臣还来时见之，则江水颇多，领相之行，明日，或可到泊矣。上曰，往来时沿路所见农事，何如？如石曰，畓则不好，田则颇好。臣未离忠州之时，顷日之雨，亦不得逢之，至利川境，始逢其雨，而畓亦非专然[全然]不好，处处亦有好处矣。遂罢出。

○申时，上御时敏堂，京畿监司沈梓引见。左承旨郑朴，记事官李蓍晩，记事官南致熏、李万元入侍。沈梓进前伏，上曰，卿受重任于一道，尽心职事，可也。梓曰，臣才既不逮，而今年农事，又将失稔，实为闷虑矣。山峡则得雨，而沿海则赤地，未知将何以为之矣。上曰，京畿连岁凶歉，而水原、通津、南阳等地，则上年尤为失稔，而今年又将尤甚，卿须尽心料理，救活民命，可也。梓曰，今年畿内农事，初则近可，而中间不雨之故，渐至不好，高阳、坡州、广州半边，则臣虽不见，而亦将不得食云矣。郑朴曰，海边则咸气入故，尤甚焦枯矣。上曰，近畿守令，则苟有不治者，台谏固为弹劾，而殿最亦必分明为之，可也。朴曰，闻江水大涨云，领相今日发行，顺流而下，则今日虽未及来，明日则似当入来矣。〈以下缺〉

○上曰，将官、宣传官等朔试射时，二十五分以上论赏事，付诸壁上，分付试官，可也。〈《兵曹誊录》〉

○巳时召对时，铣曰，史氏言断狱四百，有刑错之风，此亦出于恻隐之效，人君所当法者也。安如石曰，虽除肉刑，而当斩右趾者，至于弃市，则此似不轻于弃市矣。汉命曰，城朝舂之罪，不知何状矣。铣曰，不能详知，而乃是罪名也。如石曰，三代以后，汉文帝称为少康，〈缺〉后世儒者以为，古道之不张，〈二行缺〉俗之污下也。上曰，人有大过则已矣，至〈缺〉此风俗乎？如石曰，今则人之有过，不但不为耻言，至于喜闻人过〈缺〉铣曰，文帝时，比三代，则亦落落，而其时风俗，犹尚如此，以今观之，则风俗之薄恶，至于此甚，此无非世道之日降也。如石曰，虽然，望治，岂可止于文帝而已乎？以三代自期，可矣。至赦作徒魏尚。上曰，文帝闻冯唐之言，而复魏尚之官，此非偶然也。汉命曰，然矣。军市租者，军中设市收税者也。如石曰，文帝之作五帝庙及郊见五帝，皆其不足处也。上曰，郊见五帝，又作五帝庙，而其后，至拜新垣平为大夫，此实非矣。铣曰，虽然，令祠官致敬而无有所祈则善矣。上曰，文帝，以不得廉颇、李牧为忧，而不知魏尚之在近，才不借于异代，而远思廉颇、李牧，是未可知也。汉命曰，然故，古人亦以为汉文帝，近舍魏尚，而远忆廉颇、李牧，唐文宗，近舍斐度，而远忆萧、曹云矣。上曰，《书》云，无求备于一人，人才岂能全备乎？实无可弃之人矣。如石曰，然矣。以卫灵公之无道，祝佗[祝𬶍]治宗庙，王孙贾治军旅，则犹得不丧，此人等，未必皆贤，而用当其才，故卫得不丧矣。近来我国官职，则朝拜夕递，何以尽其才乎？凡官皆当久任，而至如刑杀钱谷所掌之职，则虽京官，不为数迁，则好矣。臣顷为刑曹参议，初则未知其头緖矣，久乃知之。凡职，得人久任，宜矣。讲毕掩卷，汉命曰，本是零星，而有异于空闲之地矣。初则以为空闲，而属之本房，后则本道知有其主驰启〈缺〉备局亦以出给之意，回启，〈一行缺〉甚非为民之道矣。上曰，空闲之地，未易〈半行缺〉故仍而给之矣，筵臣之言甚是，其判付还入，则当改书以下矣。汉命曰，〈缺〉如此等事，亦难每每入告，而备局公事中，不非之事，往往别判付以下，此则未安矣。堂堂朝廷凡事，不宜苟且矣。上曰，唯。申时，京畿监司引见时，梓曰，然故到界后，以迎候事，更为下直，则恐有未及之患，今日仍为下直出去，达夜驰进矣。〈二行缺〉言而臣亦于朔试射时知之，则近来，用无舌角指而不〈缺〉不及于有舌角指云矣。此则两大将，欲为陈达而未及云。近闻武士之言，则有舌角指复旧，则必胜于前云矣。上曰，近来官射，用有舌角指耶？朴曰，文臣试射，则用有舌，而武士则用无舌云矣。遂罢出。

○教京畿观察使沈梓书，王若曰，旬宣八方，为任固大，保釐三辅，其责尤难。兼江都、松都节制之权，有广城、隋城关防之重。郏鄏之捍蔽洛邑，以藩周家，冯翊之迫近京师，用卫汉室。实我国根本之地，顾今日凋弊已多。土瘠民贫，稔岁无饱暖之乐，赋烦役巨，闾里有琐尾之叹。况玆暵干灾异之荐臻，以致饥馑〈缺〉瘥之孔棘。虽前后租税之减，实惠未孚，伊春夏〈一行缺〉署银台，左右悉协。畀以铜符、玉节，小大俱宜。〈缺〉所奋按。晋阳之保障已固，尹铎所宽，周南之蔽芾尚存，召伯攸憩。宜申往钦之命，复慰来苏之民。玆授卿京畿观察使兼兵马水军节度使、巡察使、开城府留守、江华府留守，卿其公明自持，宽猛交济，兼察列邑，而严黜陟之方，摠揽大纲，而尽牧御之道。所先者，询疾苦而祛弊瘼，所急者，恤茕独而勤惠鲜。至如禀财，厥有彝典。于戯，休戚，实系于贤否，内外，有时乎重轻。新化理之将敷，可见成效，旧政声之犹在，毋替治名。故玆教示，想宜知悉。知制教吴始万制进〈烬馀〉

7月10日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈病〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书洪万朝〈仕直〉。事变假注书李日翼〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○元敬王后忌辰。

○未时，太白见于巳地。夜一更，月犯东咸第二星。五更，流星出北斗星下，入北方天际，状如钵，尾长二三尺许，色赤。

○具崟启曰，领议政上疏到院，而以国忌，留院之意，敢启。传曰，入之。

○传于安如石曰，旱灾如此，不可无钦恤疏决之举。其令金吾、刑曹，时囚及外方编配之类，今十二日榻前疏决事，分付。

○以备忘记，传于安如石曰，噫，一夫一妇之含冤抱痛，亦足以上干和气，枯旱飞霜，况刑狱之迁延不决，以致众怨者乎？比来狱讼之积滞，未有甚于外方，各邑守令，不体朝家钦恤之意，不察轻重，不分真赝，或罪重而混同放释，或罪疑而不即处决，经年阅月，仍毙狱中，良可痛恶也。咨尔方伯，体予宵旰之忧，趁即明核处决后，分秩启闻事，下谕于诸道监司。

○以备忘记，传于具崟曰，前判尹金宇亨，前左尹申晸，前监司李元禄、朴纯，前水使赵师锡，并叙用。

○具崟，以礼曹言启曰，备忘记，噫，当此禾谷发穗之节，恶风连吹，烈阳下曝，雨意漠然，西成望断，民事之切迫，为如何哉？数日之内，如不得雨，则哀我生灵，举将塡壑，兴言及此，心焉如灼。其令礼官，未及设行处，不卜日，虔诚祈祷事，命下矣。六次祈雨祭，不卜日，来十四日，楮子岛、龙山江、冠岳山，遣重臣，朴渊、禾积渊、渡迷津、辰岩焚柴，亦为同日设行，而朴渊、禾积渊、渡迷津、冠岳山，典祀官兼大祝、祭物，自京下送，执事官及犠牲，则令本道，差定进排事，各该司、京畿监司处，移文知委，何如？传曰，允。

○具崟启曰，自上方有疏决之命，而刑曹参判尹深，引嫌陈疏，无意出肃，明日待开门，牌招察任，何如？传曰，允。

○忠清监司书目，牙山县监柳廷舟，病重罢黜事。

○明日仁政殿专经文臣殿讲时考官，睦来善、闵宗道、郑重徽、李端锡、兪夏谦、睦天成。

○黄海监司书目，道内各邑农事形止，及今月初三日雨泽缘由事。

○江原监司书目，江陵等邑，前月二十六日，得雨一犂，春川等邑，二十一日，得微雨，而又于本月初一日，雨泽浃洽，安峡等邑，去月望间开霁之后，俱未得雨，原州一邑，自二十一日，连有雨泽，即今犹未开霁缘由事。

○忠清监司书目，忠州呈，以领议政许积上疏上送事。

○传曰，今此领议政上疏，乃于礼曹判书闵黯未及传谕之前，而今则领相既已发行云，此上疏留中。

○政院启曰，明日专经文臣殿讲时，命官，何大臣进去乎？传曰，左相进去。

○京畿监司书目，领议政许积，申时量，初泊东湖，因分付，先为入去事。

○传曰，入直承旨一员，引见。

○传曰，礼曹判书闵黯引见。〈烬馀〉〈朝报并誊〉

○具崟书启，臣承命，往谕于领议政许积则以为，臣严畏分义，冒还江都，才以一疏，仰溷清听，而不意近侍，亲奉圣教，远临口宣，旨意丁宁，〈二行缺〉未能趁即入来，今此传谕史官，仍令留宿〈缺〉偕来事，言于领议政处，进去史官。〈烬馀〉

○酉时，上御时敏堂。礼曹判书闵黯，同副承旨具崟，注书洪万朝，记事官南致熏入侍。闵黯进，上曰，累遣近侍，未回遐心，自愧诚意之浅薄矣，今卿，至诚开谕，终至回心，予悉欣幸。其果无事入来耶？黯曰，臣以上教之勤恳传宣，则领相以为，别遣重臣，实是前古所无，分义所在，不得不发程，而至于带职入城，终有所不敢，势将留住江外，以为辞免之计云。臣又以自上企待之意，夐出寻常，区区廉隅，有不暇顾，不可不入去之意，反复言之，则领相必欲释负而后入城，终不肯偕来，臣则因分付，先为入来矣。上曰，入直承旨，即为出去，而以莫回遐心，予甚缺然，玆遣重臣而敦谕矣，今幸改图，欣喜可喩，但卿来住江都，不即入城，尤不觉予心之愕然。〈二行缺〉上曰，以公事出去，则勿为推考。承传色，以史官一员〈缺〉门外之意，敢禀。上曰，入来。李万元入侍，上曰，承旨斯速出往，谕以予意，可也。遂罢出。

○领议政许积疏曰，伏以臣，孤恩逋义，退伏乡庐，阅月违命，终使王使空返，其偃骞无礼之罪，虽蔡谟之临轩不赴，殆不过是。揆以王宪，合伏重诛，而不图威怒不加，眷遇弥笃，至遣春官之长，降以偕来之旨，似此恩礼，诚历代前史之所未闻者。呜呼，宗伯之任，隆重如何，而至于臣身，乃为宣纶劝起之使耶？缘臣无状，致有圣上无前之过举，臣罪万死。为人臣子，既承此旷古之异数，则一身廉愧，有不暇恤。玆敢强颜登途，还到京江，念臣所被恶名，实是天地难容之罪，臣虽顽然无耻，更近郊坰，至于重入修门，束带就列，三尺童子，亦必知其无是理矣。耐弹行公，在庶官固不可，况臣官衔，犹是百僚之首，〈二行缺〉愧死之患矣。以公以私，岂胜幸bb？b臣无任涕泣祈恳之至。答曰，省疏具悉卿恳。已悉勤恳之意于往谕承旨，复何多诰？卿其安心勿辞，须体企待之意，与近侍，从速偕来，以副如渴之望。仍传曰，遣史官传谕。〈烬馀〉

7月11日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书洪万朝〈仕直〉。事变假注书李日翼〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，北评事权瑍，大静县监李筜。

○夜二更，月晕。

○李聃命，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而文臣殿讲相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○检阅南致熏书启，臣承命传批，且宣圣意于领议政许积则以为，夕间，伏闻承旨口传之天语，似有蒙递之望，仰首云霄，只待疏批之准许矣，乃者史官，冒夜远临，既传圣批，且宣圣旨，念臣行役之劳，仍命待明偕来，臣诚惶诚惑[诚感]，益恐福过而灾添也。但臣所请，未蒙矜察，臣又一倍闷蹙，罔知置身之所。臣虽顽然无耻，还到江上，岂可以政府旧衔，重入修门，全没廉隅，从他笑骂，而不自恤哉？职名未解之前，断无承命趋进之势，伏地悚惕，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。

○以备忘，传于郑维岳曰，备悉予意于前后之批，而诚意浅薄，尚靳入来，心甚缺然，继以惭恧，罔知攸为也。须体临轩企待之意，与近待，从速偕来，以副如渴之望。仍传曰，左承旨，即往传谕，与之偕来。

○安如石启曰，明日疏决事，命下矣。自前疏决时，时任大臣，义禁府一员，亦为入参，承旨或一员，或二员入参。今番则何以为之乎？敢禀。传曰，原任大臣及该房承旨一员、三司各一员入参，可也。

○具崟，以户曹言启曰，司译院掌务译官手本，吏曹背书关，据今此进贺使清译上通事赵兴球有頉，代以译官赵宪基，盘缠单子中，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○安如石，以义禁府言启曰，平安道推考敬差官启本，刑曹粘目，谋杀其主罪人乱香，移本府处置事，允下矣。系是纲常，依例府都事发遣拿来，何如？传曰，允。

○左承旨郑朴书启，臣即到领议政许积所在处，传谕圣旨，以不得不速为入去之意，十分劝谕则以为，乞退之微诚未格，传谕之承宣又至，辞旨恳迫，愈往愈切，惶悚之极，不知措躬之所。臣之所遭，实千古所未有之羞耻，今若迫于严命，冒昧入城，则是直贪恋之一鄙夫耳。臣虽在人所践踏中，犹不欲作贪恋之态于垂死之年。情势如此，不敢承命，伏地震惕，只俟𫓧钺之诛云，而不为入去，臣既承偕来之命，姑为仍留之意，敢启。传曰，噫，卿之被诬，予固洞知，抑亦神人之所共知，少无引嫌之事，而卿之固辞，乃至于此，终难强迫。本职，今姑勉副，以安卿心，须体此意，与近侍，从速偕来，少舒郁陶之怀事。仍传曰，遣史官传谕。

○传于郑维岳bb曰b，政官牌招开政。

○具崟，以弘文馆言启曰，本馆下番，时无行公之员，不得已以上番姑降，事甚苟简，下番阙员，今日政，以在京无故人差出，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○传于李聃命曰，领中枢府事许积，除肃拜引见。

○李聃命启曰，前刑曹参议李馥，既已递差，而即见庆尚监司状启，则李馥辞职上疏，上送矣，此上疏，还为下送之意，敢启。传曰，知道。

○大司宪吴始复，大司谏柳命天，持平申㶅，正言李寿澂[李寿征]合启曰，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈措辞见上〉答曰，毋庸坚执。

○大司宪吴始复，持平申㶅启曰，凡武臣之擢置宰列，事体自别，非有声绩之可纪，公议之佥允，则有乖于难慎之道，而新除授汉城府bb？b尹李鏶，本以常调，未闻显称，喉司试可，已涉太骤，内批之擢，又出此际，除目之下，物情骇然。请左尹李鏶改正。安岳，乃海西名邑，物众地大，素称难治，苟非刚明有风力者，无以弹压。新除授县监杨显望，本以关西地微之人，名称未著，还授本任，物情俱惧骇。请安岳县监杨显望递差。答曰，不允。李鏶，非但佥议之已许，试可银台，已知可用，故有此陞擢之命矣。启辞中所谓常调无显称云者，予未可晓也。勿烦。

○领议政许积疏曰，〈缺〉答曰，省疏具悉卿恳。已悉予懃恳之意于往谕承旨，复何多诰？卿其安心勿辞，须体企待之意，与近侍，从速偕来，以副如渴之望。仍传曰，遣史官传谕。

○左赞成闵点上疏。大槪，新除授职名，万不近似，且应递之相避，乞赐递免，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。既有应避之嫌，本职当勉副，卿其勿辞，调理察职。

○判尹李观征再度呈辞。入启。递差。

○庆尚监司书目，大丘府初四日雨泽事。

○前礼曹判书吴始寿上疏。大槪，不避渎扰之诛，复申崩迫情恳，乞改正职名，仍寝许俸输禄之命，以重国体，以安愚分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。备悉予意于三度疏批，而卿之固辞，愈往愈甚，不亦太过乎？当此国势孔艰，旱旸斯酷之日，身居鼎轴，不可一向㧑嫌，恝视国事也，明矣。至于例受禄俸，尤无可辞之意，安心勿辞领受，速出论道，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。

○承文副正字闵昌道、吴尚游，文臣殿讲时，称病不进，依承传罢职。

○专经文臣殿讲，典籍辛必馨，《易》略，司果尹鼎和，《易》粗，校理李汉明，《易》粗，佐郞金益九，《书》略，校理吴始万，《书》粗，佐郞成锡荩，纯通，典籍韩瑄，《诗》通。

○备忘记，居首成锡荩，半熟马一疋赐给。

○弘文馆副修撰姜铣疏曰，伏以臣父柏年，今年七十有七岁矣。虽无疾恙，已是可惧之年，而自夏初，重患危症，弥留至今，轻重无常，人子情理，不忍暂离。前后恩除，辄控私恳，实出于万不获已，而不意玆者，新命又下，召牌继降，严畏分义，不得不祗谢恩命，而顾臣私情，有万分切迫者。臣父即今症势，非猝然致伤之比，大病之中，元气积败，种种变症，难以名状，而又自六七日前，添得暴下之症，登溷无算，喘息如缕，痰火交bb上b，关膈痞塞，奄奄若不保朝暮，而本馆下番，无推移之员，牢锁直庐。方寸煎熬，不得不冒死烦吁于孝理之下，伏愿天地父母，俯察危悃，特垂矜怜，将臣职名，亟赐递改，俾得专意救护，千万幸甚。臣不胜惶霣祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。

○左赞成闵点疏曰，伏以臣政府东壁，世称亚相，苟非德望素著，为世所推者，莫宜居之，故虽虚其位，而不容轻授，必待上命，始得差出。所以六十年来膺是选者，不过四五人而止耳。今臣曾所历敡，无非忝窃，一病支离，亦由过福之灾，而不意新命，又及无似之身，臣一倍兢惶，不知措躬之所也。臣兄左议政臣熙，方在鼎席，铨曹以臣备拟者，此实出于乏人也，人器之不称，疾病之难强，姑置勿论，既有相避，在法应递，且臣兼带弘文馆提学，亦不可一向瘝旷。伏乞圣慈，并赐递改，以安微分，不胜幸甚。臣无任惶悚陨越之至，谨昧死以闻。

○有政。

○吏批，判书李元祯呈辞受由，参判吴挺昌式暇，参议权愈进，行都承旨郑维岳进。

○兵批，行判书金锡胄呈辞受由，参判崔文湜在外，参议郑重徽殿讲，参知闵就道进，左副承旨李聃命进。

○吏批启曰，判书李元祯呈辞受由，参判吴挺昌式暇，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○以金宇亨、申晸、李元禄、朴纯单付副护军，寅宾单付副司直，申命羲单付副司果。

○大司谏柳命天，正言李增、李寿庆启曰，宗班诸臣之刊进御笔，虽有微劳，而五人之一时骤蒙恩资，实涉过滥，非但有违于古圣王慎赏之意，因此超陞，必启侥幸者希望恩赏之弊。备忘一下，物情大骇，请还收阳原君焕等加资之命。医官之除拜守令，实是清朝之欠典，〈二行缺〉官序有渐，不可以骤进。孟山县监宋揆〈缺〉武夫，全无履历，部官之除属耳，字牧之任太速，政体有乖，物情皆骇。请孟山县监宋揆递差。答曰，不允。医官之有功劳者，除拜守令，有何不可之理乎？勿烦。

○巳时，上御时敏堂，领中枢府事许积，引见。左副承旨李聃命，假注书洪万朝，记事官南致熏、李万元入侍。积曰，小臣事君无状，闻人臣所不忍闻之言，虽凡人言之，得此罪名，无以自立于人世间，况大臣攻斥之乎？臣虽无状，岂不知分义之至严，而以此情势，不可一日在辇下，故承旨、史官，络绎传谕，而不得承兪[承谕]而逃遁，以为毕命松楸之计，上眷至隆，特遣承旨，留住村闾，几至半月，又遣礼判，谕以圣意，此千古所无之恩礼。臣于是不胜感激惶陨，玆敢抗颜上来，而职名犹存，尤不敢入城，故累承严命，而尚此迟留矣。圣上，轸念情势，递臣职名，使之更入，惶感罔措。无状如臣，固不足惜，而贻辱于朝廷，罪合万死，不知所达矣。〈以下缺〉上曰，久旱之馀，东风连吹，言念民事，罔知所为。卿行所经历处，农事，何如？积曰，行役之时，则岸高江低，不得见田野，而在乡时见之，则今年之雨，终靳沛然，故奉天畓干付种处，尽为弃之，无复可望，灌漑处，则禾谷颇好。十五日雨来后，烈日下曝，东风又吹，民事渴闷矣。上曰，六月卄九日雨来乎？积曰，不来矣。既今东风不止，则毋论水根之有无，禾谷尽枯矣，晩稻则今方胚胎，豆太之花，皆有枯损之色，似难成实矣。臣于来路，得闻备忘记，则悯旱之意，勤恳于言表，有以见圣上忧民之至意也。沿海诸处，则无异上年云，前头救民之策，何以为之乎？忠州介在要路，故闻南来人之言，则岭南农事，无前大丰云，而今若不雨，此亦未可信也。上曰，昨见庆尚监司状启，则初四日雨来云耳。〈以下缺〉积曰，劝农之政，守令所当着念举行，而近来守令，安坐于衙中，只教面任辈，循例看审，而付种锄草与否，全不问之，是岂劝农之意哉？若简其驺从，巡视田野，勤者赏之，怠者罚之，则必有实效，而民争勤业矣。上曰，下谕时，此措语，亦为添入，可也。积曰，闻有疏决之命，可见悯旱之圣念，靡不用极矣。上曰，渠虽有罪，不无冤郁之气，故欲为疏决矣。聃命曰，明日，有疏决之命，而今日左相，送言于政院曰，刑曹罪人，其数甚多，文书势未及修正，以再明退行之意，使之禀定矣。上曰，依为之。积曰，此亦近来误成之弊也。臣于先朝，待罪刑判，将有旱灾，则豫先修正文案，以待疏决之命矣。上曰，此后则豫为修正文案事，分付刑曹，可也。上曰，卿之被诬，予已洞知，不必以此引嫌，而卿累度固辞，故欲安卿心，今姑勉副本职。虽在原任，备局引见，常常出入，共议国事，可也。积曰，即今情势，实为悯迫，而未知前头更有何许狼狈之患也。臣虽不参于备局之坐，岂不念国事乎？遂罢出。

○领府事许积引见时，上曰，近年以来，国家不幸，旱灾连仍，议者以为，山林濯濯，既不能兴云致雨，又不能润滋水源，而至于川溪沟渠之边，亦无树木之阴翳，以致干涸之患，一遇雨水，则以其无木根之盘结，故堤岸溃缺，沙土委积，水仍㵕下，遂成干川，在在皆是，故绝无储水灌漑之处，而民不得其利云，此言诚似有理。自今川溪沟渠，毋论大小，直穷源流，两边水杨之生长者，栽植爱护，勿使剪伐，山谷间树木之萌孽[萌蘗]者，各别长养，斧斤勿入。至于火患，则百年所养，一朝成灰，比斧斤，其害十倍，尤为一切痛禁，使之渐至茂密，则不但养生送死之具，自此有裕，泉流不涸，田土添润，虽遇旱干，可以灌漑而蒙利矣。此二者，实是农政之不可阙者，而但念民情无恒，虽是为民之事，禁使勿犯，则以为告[以为苦]，劝令自为，则以为乐，为监司、守宰者，从便设法，使其各面各洞，别作一契，置尊位有司，各从其附近境界，山则养树，川溪沟渠，则养水杨，厥有成效者奖之，否者责之，使民无烦扰之苦，而自然成习，乐于兴行，可矣。且劝农之政，专在守令，而往往守令所以劝农者，渠则安坐衙中，委诸面任。使考勤慢，而面任辈，惟视亲疏强弱，报不以实，故农民恐其获罪于官，反贿面任，若此者，不徒无益，弊实不赀，此岂劝农之本意也哉？今后则守令，宜摆却谬习，务简驺从，亲自出入于田野之间，询询劝谕，而勤者奖之，懒者责之，其或阖家有病不能作农者，使其里中，合力艺之，俾耕耘以时，而田畴无陈荒之患，农业无废隳之叹，则自无民间烦扰之事，而其功则博矣。在前朝家，亦有申饬之令，而方伯守令，视以等闲，一番知委民间之后，更不着意，终归无实，殊极无谓。今此三件事，则系是务本之大政，除寻常各别惕念举行，毋若前日之为事，下谕于诸道监司。引见时，上曰，国家不幸，朝无和协之风，〈三行缺〉此不胜感激。臣之有罪无罪，固不复言，而许穆〈缺〉为此流，岂徒信人言者哉？上曰，今番作行之时，其〈缺〉添伤之事乎？积曰，轸念负国辜恩之人，若是勤至，昨日遣史官之时，为虑劳苦，而使之休息入来，臣诚感泣，无以为达矣。臣则冥顽不死，而但百姓，举将尽刘矣。聃命曰，民之死生，只在于农事，岂不重欤？近来连岁凶荒，以救民为急务，而至于劝农之政，则未免疏阔。近虽复设堤堰司，姑未及行之，未知果有实利否，而臣之所怀，别有他焉。议者以山林不茂之故，不能兴云致雨，以致大旱，此言诚有理矣。若于溪涧边，种以柳木，使之勿剪枝叶，则树林阴翳，斧斤不入，惟以长养树木为务，则兴云致雨之道，实世利矣。泛然论之，虽若寻常，欲果申饬行〈二行缺〉臣与其近处乡人相约，长养松木之后，则不〈缺〉以此见之，树木长养之利，果有之矣。上曰，此乃务农之本，不可循例分付，下谕于八道监司，可也。

7月12日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨郑朴〈坐直〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐〉。注书李蓍晩〈仕出使〉一员未差。假注书洪万朝〈仕直〉。事变假注书李日翼〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳地。夜三更，流星出王良星上，入胃星下，状如钵，尾长三四尺许，色赤。五更，流星出娄星上，入北方天际，状如拳，尾长二三尺许，色白。土星入东井里。

○谢恩，礼宾别提李烠，军器判官安岁星，部将成孝锡，归厚别提安宗悌，校理李寅宾。

○禹昌绩，以弘文馆言启曰，本馆下番修撰姜世龟，以公都会试官，今日昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○安如石，以宗簿寺官员，以提调意启曰，《璿源录》查正别郞厅二员，启下已久，而韩德良则身有重病，终不就仕，查正之役，一日为急，不可等待其差复，今姑改差，以通德郞闵汝炼差出，何如？传曰，允。

○又以刑曹言启曰，新除授判书金德远，时在平安道任所，依例乘驲上来事，下谕，何如？传曰，依启。

○安如石启曰，今七月永宁殿秋享大祭时，不谨斋沐之祭官，摘发拿问事，命下矣。凡祭官，如有不谨之事，则祭监、监察，例有呈课，或献官，来诣政院儿房启辞，而今者判尹李正英，乃于日久后辞疏之中，请加申饬，而所谓不沐浴饮南草之祭官，亦无指名陈达之语，所当使其时祭监、监察现告，而监察亦在拿问中，他无摘发之路。令攸司招致太庙守仆及祭监、书吏等，使之从实现告宜当，而祭监、监察，拿推传旨，为先捧入之意，敢启。传曰，知道。

○祈雨祭所内摘奸。

○大司宪吴始复，大司谏柳命天，司谏睦林儒，持平申㶅，正言李增、李寿征合启曰，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断事。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○大司宪吴始复，持平申㶅启，凡武臣之擢置宰列，事体自别，非有声绩之可纪者，则其不可滥受也，明矣。新除授汉城府右尹李鏶，本以常调，且乏显称，喉司试可，已涉太骤，京兆陞擢，又出意外，故臣等相议论启矣，昨承圣批，以予未可晓为教，臣等窃惑焉。表著之绩未闻，中批之除遽降，物议之来，在所难免，请汉城府右尹李鏶改正，请安岳县监杨显望递差。〈措辞见上〉答曰，不允。末端事，依启。请还收阳原君焕等加资之命。〈措辞见上〉医官之除拜守令，实是清朝欠典，近来连续差遣，有若常调例迁者然，乃以民社之寄，作一酬功之地，识者之寒心，久矣。金浦郡守崔有泰，虽有一时之微功，骤叨畿辅之饶邑，官方太滥，后弊难防，物情皆以此为骇。请金浦郡守崔有泰递差。守令任重，不可以苟充，官序有渐，不可以骤进。孟山县监宋揆，本以凡庸武夫，全无履历，部官之除属耳，字牧之任太遽，政体有乖，物情皆骇，请孟山县监宋揆递差。答曰，不允。末端事，依启。

○户曹启曰，领议政许积，右议政吴始寿，判中枢府事权大运，今秋等禄俸，依传教，令仓官输送，于[而]领议政许积，右议政吴始寿，判中枢府事权大运，皆为不捧云，更令仓官输送之意，敢启。传曰，知道。

○吏曹参判吴挺昌初度呈辞。入启。给由。

○传曰，史官二员待命，骑马六疋、卜马三匹之。

○判尹李正英上疏。大槪，病重，新授职名乞递事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。疏末事，予甚惊骇，当摘发科罪焉。卿其安心勿辞，从速察职。

○吏曹判书李元祯上疏。大槪，迫于严命，冒昧出谢，三度加由，感惧愈深，敢陈危蹙之情。本职及兼带成均之任，并冀递免事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿才实合铨衡之任，卿其安心勿辞，速出行公，凡于拟望之际，务尽公道。

○兵曹判书金锡胄上疏。大槪，本职兼带辞免事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，宜速制进，俾无窘急之患。

○礼曹判书闵黯上疏。大槪，不图万万不近似之任，拜于万万无所取之身，而迫于奉使之命，未免出谢而行，忧惶战灼，夙宵靡宁，玆不得不冒死哀吁，乞递职名，仍收新资，以重名器，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿忠厚笃实，不效世俗深刻之态，予常嘉之。擢置正卿，实非偶然，安心勿辞，从速察职。

○备忘记，莫重太庙享祀，所当肃敬将事，而今观判尹之疏，有不沐不浴，薰之以南草等语，看来不觉惊骇。至于监察，身为殿中御史，既不纠检，又不呈课之状，尤极痛骇。当该监察及不为致斋之类，并摘发，拿问定罪。〈烬馀，朝报并誊〉

7月13日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐直〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈式暇〉。注书李蓍晩〈出使〉一员未差。假注书洪万朝〈仕直〉。事变假注书李日翼〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳地。夜一更，月犯建星。五更，黑云一道如气，起自南方，直指艮方，长竟天，广尺许，良久乃灭。

○谢恩，右议政吴始寿，同成均李元祯，兵曹佐郞权儧，扶安县监赵修，宗庙副奉事李湜，牙山县监兪夏震，成均博士李东郁，平市奉事郑重朝，咸阳县监[咸阳郡守]尹𧂍。

○禹昌绩启曰，咸阳郡守尹𧂍，肃拜单子既呈之后，不为肃拜，事甚可骇，请推考。传曰，允。

○又启曰，许领府事箚子到院，而祈雨祭斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。

○郑维岳启曰，吏曹郞厅来言，守令有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○禹昌绩启曰，权判府事箚子到院，而以祈雨祭斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。

○传于禹昌绩曰，史官一员待命，骑马三疋立之。

○禹昌绩启曰，史官一员待命事，命下矣，史官不备，宣传官一员代送之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，右议政箚子到院，而以祈雨祭斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。

○祈雨祭所内摘奸。

○禹昌绩，以弘文馆言启曰，本馆下番修撰姜世龟，以公都试官，今日昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○永宁殿祭监，拿问现告，监察朴世宝。

○禁府，朴世宝、安塾拿囚。启。

○刑曹启，新除授判书金德远，时在平安道任所，依例乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○领府事许积箚子。大槪，病未进参于疏决，惶恐待罪事。答曰，省箚具悉卿恳。驱驰行役之馀，疾病如此，予之虑念，曷胜云喩？未参疏决，小无所嫌，卿其安心勿待罪，调理行公，以副予望。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

○判府事郑知和箚子。大槪，病未得祗谢新命，入侍疏决，惶恐待罪事。答曰，省箚具悉卿恳。卿之疾，予固知之，未参疏决，有何所嫌？卿其安心勿待罪，从容调理。仍传曰，遣史官传谕。

○判府事权大运上疏。大槪，召命之下，病未祗赴，惶恐待罪事。答曰，省箚具悉卿恳。身有疾病，未参疏决，有何所嫌？卿其安心勿待罪，从容调理。

○冬至使拜表吉日，来十月卄四日，方物封裹，同月卄一日，推择。启。

○大司谏郑朴疏曰，伏以臣，忝居出纳之地，昵侍咫尺之天，叨窃荣宠，蔑效裨补，愧惧之心，恒切于中，不图千万梦寐之外，新命遽降，臣诚惊惶感激，靡所容措。夫谏官之职，其任甚重，决非人人所可冒居，况长一院，尤有重焉，致使刚方正直，为世所推者而居之。当此国势艰虞，朝论溃裂，公道扫地，私议大行之日，难以副耳目之寄，副绳纠之责。顾如臣庸陋罢软，最出人下者，徒幸一身之荣辉，冒没承当，则其在盛朝为官择人之义，大相谬矣，人之嗤点，当如何哉？名器之滥，言责之轻，恐自臣始，寔非细故。伏乞圣明，察臣辞非饰让，诚出由中，亟赐镌改，以重官方，以安微分，千万幸甚。臣无任惶恐狼狈之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈烬馀〉〈朝报并誊〉

○大司成柳命坚上疏。大槪，臣本庸陋，最居人下，昨缘亲祷之举，以臣差奠币酌酒，斋宿之期，只隔一宵，事急骏奔，未暇自列，黾勉出肃，祗为将事之计，岂敢有一毫行公之意哉？冒昧之嫌，臣实自取，不称之讥，固所难免。伏乞圣慈，亟递臣新授国子之任，以重名器，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔之才学，允合国子之任，勿辞从速察职。

○卯时，上御时敏堂，疏决。左议政闵熙，右议政吴始寿，判义禁睦来善，知义禁闵黯，同义禁李夏镇、金宇锡，大司宪吴始复，副提学闵宗道，右副承旨安如石，司谏睦林儒，假注书洪万朝，记事官南致熏、李万元入侍。闵熙进曰，日气不佳，伏未审圣体，若何？上曰，无事。又曰，两慈殿气候，若何？上曰，安宁矣。熙曰，今此疏决之命，实出悯旱之意，而第疏决之频数，未有甚于近年，旱灾之孔惨，亦莫甚于近年，自上岂不知疏决之为文具，而忧灾之念，靡不用极，故为此举耳。然曾前累经疏决者，几为徒年，此类则勿为举论于今番疏决，何如？上曰，年年疏决，重罪皆得减等，而槪渠虽有罪，其父母妻子，分离呼冤，不能无烦郁之气。观其罪名之轻重而处之，似为得当〈缺〉上曰，时囚罪人，先为之。来善进读文案曰，甄昌令㮨，着名于忠义口传单子事也，李后一，今已逃避，故不得查核其着名真伪矣。熙曰，查核，虽未及为之，参酌定罪，岂不合于恤囚之道哉？始寿曰，臣待罪宗簿寺提调，故详知此事矣。李后一则的是冒属，而后一逃避不现，甄昌令方在时囚中，此罪元非大段，而亦安知后一之伪着㮨名也？上曰，㮨，罢职放送。来善读柳𢡁罪名曰，此则以徒一年定配照律，而时未决杖，故未及发配矣。熙曰，此则已决之罪矣。上曰，仍置之。来善读李荟罪名曰，既已议处判下，未及议启之前，有疏决之命，故录入矣。上曰，查核后，禀处。来善读姜硕老罪名讫曰，近来公私船，故为致败偸食之弊，极其狼藉，为守令者，必须依事目明查后，枭示，可矣。今者硕老之查核，甚为矇眬矣。黯曰，查核既不着实为之，则似难免罪矣。始寿曰，虽是他官，而为其地方查核致败之事，则岂可如是泛视乎？上曰，事系败船，不可不从重处之，姜硕老定配，可也。宗道曰，律之轻重，虽未可知，必待该府照律之后处之，似当矣。黯曰，宗道之言，则必欲考律定罪，而当此疏决之日，自上处置，亦何妨耶？来善曰，攸司之臣，当考律勘罪，而因特教为之，亦似无害，然则以徒年为之乎？始寿曰，自上特为定配，则例为不限年矣。宗道曰，再三陈达，极知未安，而该府议罪后，则自上虽上下其律，未为不可，而径先断罪，似未允当矣。上曰，以徒配为之。来善曰，李仁夏，时未原情矣。上曰，仍。来善曰，慎景尹，才已拿来，未捧原情矣。上曰，仍。来善读京畿定配秩，黯曰，李基定所为，非容恕之罪也。始寿曰，此为近来痼弊，自外方状启论赏之类，太半讹误，监司、守令所为，尤甚无据，而其时监司李德周，守令李时显，既已叙用，则基定亦当宥之矣。来善曰，攸司之臣，所当执法而已，然当此疏决之时，如此之类，则不可无分拣之道矣。上曰，李基定放送。朴行一亦一体放送。来善读兪枋罪名，黯曰，此与姜硕老罪名，一样矣。始寿曰，其罪则不轻，而既已定配，到今放送，似或无妨，然而定配未久，仍之亦可矣，二者之中，自上裁处，似当。上曰，放送。至文天锡、金世雄等罪名，始寿曰，臣待罪金吾时照律者也，此辈罪状，岂不可骇？而然比诸金世雄及大将，似有间焉，故减等徒年矣。熙曰，此辈若不痛治，必有效尤之弊。此徒年属耳，何可放之乎？上曰，仍。至权瓒，上曰，此则已知之事矣，仍。始寿曰，当初以徒年罪律，甚为轻歇，而此乃江华之人也，何可定配于邻邑通津乎？殊甚不当矣。上曰，金吾所为不当，权瓒，移配他邑，可也。熙曰，罪不重大，何至于移配乎？始寿曰，臣之所见如此，故敢此陈达，而非欲不为移配之意也。夏镇曰，何必移配乎？上曰，此则置之，今后则金吾，切勿为如许配所，可也。任庆昌，上曰，仍。良宪，上曰，放。来善读忠清道徒年秩赵亨耘，上曰，仍。黄海道徒年秩金廷弼，上曰，仍。江原道具时经，上曰，仍。全罗道金时成，熙曰，此乃以流三千里，减等为徒年者也，不可轻放矣。上曰，仍。郑东龙，上曰，仍。柳星年，上曰，放。来善读平安道罪人李浡罪名，上曰，仍。〈缺〉大臣以下，皆退出。

○巳时，又入侍。来善读忠清道定配罪人冕罪名曰，此则极恶大罪矣。上曰，仍。粱善望，上曰，仍。黄海道李晩雄，上曰，减等。来善读江原道金寿恒罪名，上曰，仍。庆尚道魏天会、李翔、崔慎、宋时烈、南勇赉，上曰，并仍。金应西，上曰，此代射用奸者，而当此疏决之时，似当减等矣。科场用情，虽甚可恶，而亦非极罪，刑曹，此等定配罪人，亦欲参酌减等矣。南九万，上曰，仍。具镒，上曰，渠罪则重，而以功臣子孙减等，未知如何？吴始复曰，此不可轻易减等矣。黯曰，此与无知妄作有异，其所用意无状，不可减等矣。始寿曰，自上非不知心迹之阴险，而今此减等之命，实出于念功之意，当此疏决之举，特用减等之典，恐无妨矣。始复曰，用意叵测，罪名至重，似不当举论矣。宗道曰，当其时，以法言之，则不但定配而已，宜受重刑矣。上曰，异于他人，以亲功臣子孙之故，欲为减等，有何妨乎？始复曰，此罪岂可容贷乎？始寿曰，以亲功臣子孙，特为减等，实是圣上之美意，故臣意亦以为无妨，而今此三司诸臣，争之而[以]执法之论，允许，宜当矣。上曰，仍。闵维重、权瑎，上曰，仍。全罗道黄世桢，上曰，此则减等，何如？始寿曰，其上疏，最可骇矣。来善曰，似无容贷之事矣。夏镇曰，疏中语意，甚为谲诡矣。上曰，仍。金益廉、郑正龄、朴瀗、申命圭、李鼎基、柳弼明，上曰，仍。申善永，上曰，减等。崔宣，上曰，此乃构陷其兄，事甚无状者也。仍。至李仁汉罪名，熙曰，其时台启，出于风闻，至于见其姿色，欲行劫奸等语，不出于其母发状中，此传旨措语，未知其果的实也。始寿曰，其时渠母发状中，元无此语，而追出于台启中，此则人皆称冤矣。黯曰，台谏启辞，则其时亦皆谓之深刻矣。上曰，此事甚重，不可放送，仍。李晸，上曰，因乙真事而定配者也。来善曰，以乙真作妾之故，逢被定配之律，而元无用意之迹矣。始寿曰，其时察访，以落漏驿案被罪，而非与李晸同谋用奸之事也。上曰，减等。李夏祯，上曰，减等。黄道平罪名，始寿曰，此不入于本道状启耶？来善曰，姑未及议启，而本道置诸放秩矣。上曰，事则无据矣。始寿曰，事虽无据，槪其人事矇眬然矣。上曰，人事矇眬，亦是渠罪，仍。郑岐寿罪名，始寿曰，其罪状，已尽于御史书启，自上亦既洞烛，今不可轻论矣。上曰，仍。柳寿昌罪名，始寿曰，此亦臣议启者也。那移之罪非一，而此则异于入己。以民间难捧之故，为先贷用，追捧充数，自是寻常之规矣。熙曰，那移之罪，设法重大，故依律定罪，至于流三千里，而京衙门，亦有此例矣。上曰，放送。来善读焜、熀罪名，熙曰，此则非所可论者也。始寿曰，当初安置，非谓有渠罪而送之也，而既得此罪名之后，则似难轻论矣。上曰，渠既无干与之事，而出于凶人之书，故不得已姑为安置，而其情则殊甚矜恻。虽不全释，移之中道，何如？熙曰，圣教至此，令人感动，而既得推戴之名，且安置属耳，何可论之乎？始寿曰，在圣上曲欲保全之道，亦不当轻论，今姑置之，似当矣。上曰，禁府亦陈所见。来善曰，圣教如此，孰不感动，而只为宗社大计，安置绝岛，则不可轻易放释矣。黯曰，自古以来，得此推载之名，生全者甚少，安置既云幸矣，放释，何可论乎？上曰，姑置之。闵鼎重、权大载、李凤征，上曰，仍。终一、志一，上曰，仍。来善读平安道远窜罪人李惟泰罪名，始寿曰，凡系礼论之人，固不敢率尔请释，以启日后纷扰之弊，而但闻惟泰所见，稍变于当初，追悔其所献议者，大乖于《礼经》，而以三年之制为是，以此常言于时烈，则时烈不徒不悟，又从而怒之，及其被罪后，以长书遗时烈，时烈作书诋毁，其书中文字，传播缙绅。臣之闻此言已久，而不可以凡[泛]然风闻，有所上达，更加详闻，则贻书绝交之事，果有之云。如此改过之人，则快赐放释，以开自新之路，好矣。熙曰，国家用法之道，所以惩恶而劝善，若能悔过而改之，则特为赦宥，以开自新之路，可矣。上曰，当初窜逐，非有偏恶之意也，欲使悔过自新，而果能知而能改，则此与终始执拗者，大有间矣。始寿曰，然而事涉重大，入侍诸臣处，问其可否而处之，得当矣。上曰，唯。来善曰，此言传播于闾巷间，臣亦略闻，而但惟泰贻书时烈，追悔前非之说，未能见其文字之可信者，然果如大臣之所陈达，则参酌宽宥，亦何妨乎？黯曰，今闻大臣所达，始知有此事，而因疏决之举，只书放字而宥之，似涉无端，必致人疑讶，以榻前说话，别为举行条，使外人知悉，似当矣。上曰，唯。来善曰，但此事，关系甚重，所谓悔过自新之事，不过私相传播之言，如此大罪，容易全释，未知如何？上曰，今闻大臣之言，则李惟泰于己亥误礼之后，追觉其前日所献议者，有违礼经本意，而以服三年之文为正，曾以此论，言于时烈，及其流窜之后，亦常作长书抵时烈，则时烈移书诋斥，而书中文字，传播于缙绅间云。人谁无过？改之为贵。当初虽以误礼获罪，到今果有悔误之意，则不可无宽宥之典，以开其自新之路，李惟泰特为放释。〈举行条〉尹以益、洪济亨，上曰，减等。李周、柳斗章，上曰，仍。李声震，上曰，减等。申启澄、庾锡侯、权志养、李翊、李沃、朴廷荣，上曰，并仍。韩舜锡，上曰，减等。边进明，上曰，仍。赵根、李坛，上曰，仍。读李焕罪名讫，来善曰，此人，本是极恶者也。臣为刑判，见焕之与辛圣老相讼时，则其奸慝无比矣。夏镇曰，今番事则实有可恕之端矣。始寿曰，其时领相，请刑于榻前，槪未得凶人之际，不无致疑之事，故欲观其气色而处之矣。然罪状则终无彰露之迹，或疑其有隐情，而参酌定罪矣。熙曰，江都凶书，不知出于谁手，故致疑于此人矣，今则已知凶书之所出，岂可以李焕平日行事之奸慝，置之他罪乎？黯曰，疑其匿名书，而置之重罪，未知何如？上曰，减等。李䎘，上曰，仍。〈以下缺〉上曰，禁府堂上退去，注书，招刑曹堂上入来。

○刑曹参判尹深，参议李德入侍。上曰，时囚，先读之。深进读文案。李后靖，上曰，此启覆罪人，勿读，可也。爱礼，上曰，此杀人罪人也，仍。永正，深曰，此亦杀狱，而究竟极难矣。始寿曰，事系杀狱，则不可轻论，推核后禀处，似当。上曰，仍。有烈、得香，上曰，仍。崔后尹、崔后悦，上曰，姑为停刑。李梦同，上曰，并与南礥而更为推问。海仁、二龙，上曰，仍。金先立、者叱坤、申元、戊礼、沈特、金英淑、郑明立、禹承龙、金禹声、吴百瑾、李时勖、李尚胤，上曰，仍。李业先、河源发、许山、二善、金梦立、礼伊、朴有良、贵烈，上曰，仍。粉香，上曰，放。吕必夏，上曰，此狱颇久，而尚今不决，何也？深曰，此狱甚难明矣。安哥发状中，以结项致杀为言，而行凶节次，未得其端緖矣。熙曰，必夏，自是狂易之人，每疑其妻，无所不至，非泛然反目之比也。安家发状，乃在安氏死后十日，至于剖棺检尸，此甚可怪也。如石曰，以其时刑曹，不为开坐，故以致十日后发状云，而杀狱呈状，何待坐起乎？吴家则以自缢致死为言，而又无干证，实是疑狱之大者也。〈以下缺〉深读京畿徒年秩。李宗业，上曰，此则似难放之，仍。廷俊、乭屎，上曰，仍。赵㬇、赵𬀪、三哲，上曰，放。俊益、玄伊、天宽、忠吉，上曰，仍。金加都致、李士一，上曰，放。金永民、金贵世、永达，上曰，仍。守成、谋善、卢昌汉、崔淑、崔瑞凤、朴尚元、李顺基、严彦龙、严贵咸、张礼云，上曰，并放。李万荣、林进，上曰，仍。金起润物故，妻香伊，上曰，罪人既已物故，则其妻似无仍配之理，放。顺生，上曰，放。康礼立，上曰，仍。金东翼，上曰，减等。金势雄，上曰，减等。林悦、赵有信、世益，上曰，并仍。鱼汉伯，上曰，减等。始寿曰，仁川全家，极是怪事。曾在先朝，已有申明，而如是定配，极为未安矣。上曰，此后则依法文，两界、黄海道外，勿为全家定配事，各别申饬。得吉、京一、己特、李二正，上曰，仍。深读忠清道罪人秩，金孝男、爱立、金永俊、丘世荣，上曰，放。张善益、洪震雄、李英立、申应世、郑维宪，上曰，放。李得麟、柳廷虎、李顺业、鲁得信，上曰，仍。尹直美，上曰，减等。生伊、永达、朴寿极、李德裕、金伊香、金一世、爱奉、林辂、生伊、李承民，上曰，并仍。上曰，参议读之。德周读江原道罪人秩，鹤立，上曰，放。士立，上曰，仍。崔得云、甘同，上曰，放。崔千一、金鼎夏、林起圣、车承吉、有万、俊一、自一、承禄、李道昌、洪义允，上曰，放。曺仁善、张吉男、宋锡圭、终一，上曰，仍。金世溶，上曰，放。末叱同，上曰，仍。爱相，上曰，放。方小先、方小天，上曰，仍。德周读济州罪人秩，金正吉、莫今、徐元一、李之先、难同。李义正，上曰，并仍。金山建，上曰，仍。徐承夫、姜雪宗，上曰，放。金日闲、成男硕、文宗、春卜、爱元、吾莫征、斗星、林丁元，上曰，仍。韩承吉，上曰，放。山立、天一、义先，上曰，减等。德周读减死定配秩，金骨大等，上曰，仍。朴忠、全二生、李星良、李汝泽，放。德周读黄海道徒年秩，奉禹鼎、厚良、金光淡、崔选、尚孙、裵圣彦、李信善，上曰，放。守男、全好京、八生、郑时必，上曰，仍。李水奉、水千、郑万龙、金光承、李顺立，上曰，放。白隐男、金命默、李永哲、洪命先、末叱龙、池舜信、唜山、贵同、高春男、黄贵成、金伊、贵业、李惟信、全继尚、李承坤、韩世昌、仁尚、金赞雄、李忠立、三伊、朴一先、余一智、元种、金渭老、徐唜立、自先、朴大立等，上曰，仍。高裕元、崔邦俊、杨海新，上曰，放。成麟童，上曰，仍。曺贵金，上曰，放。李晟，上曰，仍。金润桁、柳东方，上曰，减等。白以文，上曰，仍。安礼起，上曰，放。德周读漏籍定配秩，上曰，漏籍秩则减等者勿论，全家者减等，可也。熙曰，虽系漏籍，而其中多有本罪尤重者，不可以一槪论也。宋礼一，上曰，仍。韩一先、李鹤，上曰，减等。金渭载等，仍。万兴，上曰，减等。金秋亨等，仍。仇敏达，上曰，减等。李世兴，仍。莫同、李先同，上曰，减等。莫龙、春生、李义秋、礼男，上曰，减等。莫龙、申泰兴等，仍。致建，上曰，减等。已奉，上曰，放。李生等，仍。深读全罗道定配bb秩b，淑贞、李大梁、李玉明等，上曰，仍。崔以挺、柳俊、斤伊、朴启邦，上曰，放。元吉，仍。崔以厚，上曰，减等。沈以泗等，仍。始寿曰，吴圣翰，康津所居人，定配于坊踏，相去至近矣。上曰，今观疏决文书，则康津所居人吴圣翰，定配于坊踏，莫重全家罪人，定送其家至近之地，殊甚未安，其时当该监司推考。〈举行条〉读平安道徒年秩，方地弘等，仍。元英，上曰，放。李礼根，仍。郑淑，上曰，放。申以华，上曰，放。金兴业、鱼应瑞，上曰，放。金伊男，仍。承玉等，仍。李正彦，上曰，放。贵男等，仍。方仁先、金庆烨、宋承吉等，上曰，放。金丁、金伊等，仍。金海中，上曰，放。李兴国等，仍。梁得男，上曰，放。李维枨，仍。李益等，仍。明白，上曰，放。朴莫男等，仍。朴义中，上曰，放。守立等，仍。金四起等，上曰，放。生伊等，仍。徐成建，上曰，放。尹宪卿等，仍。朴承立、崔翼、应世、闵周道、鲁三达、贵贤、贤赞、尹聘三，减等。金士一，仍。吕以振、林朝，减等。金士弘等，仍。尹相殷，减等。安继先等，仍。李先，减等。戊一等，仍。张孝元，减等。卓守京等，仍。李季生，减等。池海达等，仍。金甘忠，减等。叱同等，仍。高立[唜立]，减等。金有成等，仍。李俊根妻，减等。罗文星等，仍。金礼先，减等。白梦先等，仍。三伊，减等。李再兴等，仍。洪世佑，放。白有宗，放。周信庆等，仍。金忠柱，放。金天鹤等，仍。崔明连，放。朴廷敏等，仍。赵贵立、金海西，放。韩汝成，放。韩斗星等，仍。金哲金，放。姜太龙等，仍。金日见，放。应先等，仍。金杙，放。边进明等，仍。柳明郁，熙曰，未知其实状之果如是，而照律既已徒配，从轻则何必径放乎？宗道曰，臣才经是司，故详知此事矣。明郁白昼拔剑，杀其所谓奴子好进，以斧斫膝，好进之父，呈状曰，不知何许人，称以京来两班，而杀其子云云。〈以下缺〉朴世汉，放。梅花等，仍。朴敏章李好裕李世裕减等。李承云减等。先奉等，仍界山，减等。李己云，减等。金山日等，仍。金龙鹤，减等。吴信彦等，仍。权水永，减等。孙兴良等，仍。李权，减等。李复良等，仍。上曰，宗簿提调，近来无以宗室差下之规耶？始寿曰，臣欲以宗班差除之意仰达，而未及矣。方有厘正事，必以宗班为之后，似可着实，而权大运以为，法文，若非大君，则不可为之云。其后闻之，则秩高宗室，有差下之规云矣。上曰，唯。右副承旨安如石所启，莫重御览文书中，罪人一名，全然落漏，虽是窘急之致，难免不察之失，请刑曹当该堂上、郞厅推考。上曰，依为之。礼曹判书所启，宁陵隐沟垓子，崇陵隐沟改筑之役，经更审水道为之事，曾已定夺，而今夏不雨，更视来头，当为举行，贞陵脉头内白虎外补土，及昌陵丁字阁、斋室重建之役，待明秋为之事，上年亦为定夺，今当举行矣。左议政闵熙曰，两陵役军，俱极浩大，连值凶歉，未克举行，而既今年事，又将失稔，姑视来岁为之，似当矣。上曰，待明秋举行，可也。疏决时，闵熙所启，全州判官沈柟，因宣惠厅启目，有先罢后推之命矣。以大同事目言之，则船运后，则固宜后黜，而今年则异于常年，船只尽往岭南，馀存者少，而且自赈恤厅，行关湖西，使之先运本厅之谷，故大同米，则未免为后巡载送，其间事势，容有可恕，况全州，物众地大，素称难治，虽秩高府尹，犹难弹压，而今闻沈柟，甚有治声，因此罢归，实为可惜，故敢此仰达矣。上曰，勿为罢职，只推考，可也。又所启，顷日登对时，因户曹判书睦来善陈达，有前忠清监司庆㝡先罢后推之命矣。臣于伊日，欲陈罢职太过之意，而赏罚之事，自下有不敢轻议，故泯默而退矣，更思之，该厅禀处之事，虽以该曹禀处，误启闻，此不过文书间不察，而以此罢职，似为过重，故敢达矣。始寿曰，睦来善所达之言，臣未之闻，而该厅、该曹之不能致察，元非大段，自前如此差误之事，通于承旨，而改书判付，寻常有之，至于罢推，实涉过重矣。上曰，此不过文书不察之致，勿为罢职，只推考，可也。〈举行条〉疏决时，来善曰，昨暮拿囚罪人朴世宝，以祭监监察，见不谨斋沐之事，不为呈课事也。上曰，此则不复待其原情矣。上曰，门黜罪人文案读之。来善读崔锡鼎罪案，上曰，仍。来善曰，臣极知猥越，而敢陈所怀矣。李浡罪状，少无冤抑之事，而以年少妄作之失，累经大赦，尚配边地，殊甚矜恻。〈缺〉上曰，虽父子间讼冤之事，若非则〈半行缺〉惜之。年少妄作，罚已惩矣，〈半行缺〉兄之失职也，或虑其兄之被罪，而为此妄作之举。〈数字缺〉前日许多罪人，并为仍之，而浡独移配，故臣以事体不然之意，上疏以达矣。其后，既已经赦，今日又当疏决，特用宽典，似当矣。始寿曰，臣待罪金吾时，因道臣置诸放秩，以放送回启，而其时圣教非之，臣至今惶悚，不敢有所仰达，而第浡与东龙，罪名无异，此若蒙放，则东龙不可仍矣。来善曰，与东龙小异，特用宽典，以开自新之路，可矣。上无发落。夏镇曰，既已改过，则何必仍置？但惟泰，不徒误礼而已，此外素行，实多不美，而此则不须论矣。禹锡曰，古人之得其情，则哀矜而勿喜，国家用罚，非必深恶而永绝之也。使之〈缺〉所见，与前有异之说，臣亦闻之〈二行缺〉则特为放释，未为不可。〈半行缺〉宗道曰，不但减等，全释为当。禹锡曰，既已改〈缺〉则全释为快矣。李有湸，上曰，此今番事乎？黯曰，此非举论者矣，始寿曰，干系逆狱，岂敢轻论，而此人则无知情之事矣。然既是逆贼之侄，而被罪属耳矣。来善曰，顷因本曹草记，许判府事处，有俸更送之教矣。即见涟川状报，则以为方在惶恐中，不敢受之云矣。上曰，更为输送。〈二行缺〉张之渐，略有所陈白，而窜逐之命，出于意外〈四字缺〉亦陈其过中之意矣。槪务为矫激之论，不过浮薄之习，古人以不用浮薄人为言，而未闻以此置之重罪矣。始寿曰，左相既尽仰达，而其中李沃事，外议皆以为过矣。告庙之论，沃实主张，而即今则无世台主论之事。身无所犯，而放还才过八九日，遽尔更配，以此人多称冤矣。上曰，人之意见，各自不同，渠敢以议论之异，目为君子、小人，使朝廷溃裂，近日灾异，必由于此辈偏党之习，其可放释此辈，而冀其减消之理乎？始寿曰，臣等非谓此辈全无罪也。大载之处置兪夏谦也，以前避之失，为处置措语而落之，台阁处置，岂有引用前避之事乎？此甚怪僻，而但罪目不明，遽尔流窜，似为过重。且其时承旨，不以榻前说话，作为罪目，而只以若干措语，捧其传旨，故罪名极为矇眬，外议皆以为补外则当然，而远窜则太过云矣。上曰，朝廷必须寅协，可致和气，而此辈务主乖张，以召今日之灾，若容贷此人，则必无惩戢者矣。始寿曰，朝廷论议之乖张，泛然论之，则似若无损于国家，而此习渐长，则其害不少。甚至于虽有善人，而不能见用，故自古人君之必恶偏党者，此也。然以其峻激之失，遽施窜逐之罚，似或过重，而至于李沃，则元无近日干预之事，而获此重罪，岂不冤抑乎哉？上曰，今日乖张之习，槪渐于沃矣。如石曰，臣于前日，猥陈所怀矣。虽有峻激之习，以此置之远窜之律，既云过矣，而况其罪名未著，论以重律，尤不当矣。上曰，罪名则未著，而不可不防微杜渐矣。宗道曰，臣意则必夏，虽是病狂之人，使其妻，不胜其苦，终至于自缢，则常时必夏之事，推此可知。必夏，必重刑，以惩〈三字缺〉。始寿曰，如此疑狱，则今日疏决〈二行缺〉末从一主，上曰，仍。〈缺〉此疏决之举，必示旷荡之典，重罪减等外，如直配〈缺〉，则皆欲放释，未知何如？熙曰，徒配之类则直放，似当矣。始寿曰，遭此振古所无之旱，特用旷荡之典，其在圣上忧灾恤囚之道，似乎得矣。〈烬馀〉

7月14日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈式暇〉。同副承旨具崟〈坐〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书洪万朝〈仕直〉。事变假注书李日翼〈式暇〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○谢恩，持平金镌相，孝陵参奉罗斗章。

○具崟，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○传于郑维岳曰，宗簿都提调一员，以位高宗室差出。

○有政。

○吏批，判书李元祯进，参判吴挺昌呈辞受由，参议权愈病，都承旨郑维岳进。

○兵批，行判书金锡胄呈辞受由，参判崔文湜在外，参议郑重徽进，参知闵就道病，左副承旨李聃命进。

○吏批，以洪柱国为安岳县监，南斗临为孟山县监，睦林儒为副应教，韩斗相为汉城判官，安㙫为司畜别提，权𬱖为长陵参奉，元撤为奉常副正，李犹龙为兵曹正郞，柳松齐为礼宾正，李稷单付学谕，任世宪单付兼养贤库奉事，韩瑄单付分差南学教授，尹攀、辛必馨单付分差西学教授，睦天成、崔援、洪有龟、金镌相、李寿征、沈濡、安圭单付兼春秋，吴始复为宗簿提调，李煦为司谏，崇善君澂为宗簿都提调。

○兵批，以闵汝炼为副司勇。

○吏批启曰，谢恩使书状官，李华镇当为兼带，而与本曹正郞睦天成，有婚家相避，兼带下批，有所拘碍，何以为之？敢禀。传曰，特为下批，可也。

○禹昌绩启曰，幼学李后平者，来呈上疏，而适以国忌及祈雨祭斋戒，不得捧入矣，今以壅蔽等语，侵攻本院。其疏语虽无伦，既被壅蔽之斥，不得不捧入之意，敢启。传曰，知道。

○以备忘记，传于李聃命曰，今观李后平疏辞，满纸张皇，极其凶惨，而原其主意，则专在于陵轹大臣，而为大载等左袒者也。近来朝廷大溃，论议携贰，惟彼媢嫉之辈，必欲构陷不测之地，其习可恶，故略施窜逐之罚矣。今者后平，肆然投疏，略无顾忌，眩乱国政之状，诚极痛骇。如此听人指嗾，挺身护党之徒，若不绳以重律，则将至于国不为国，即为拿鞫，当日内捧招以启。

○以司谒，口传下教曰，李后平拿鞫传旨，速为捧入。

○政院，口传启曰，臣等方为覆逆，故未即捧入矣。

○以司谒下教曰，传旨速为捧入。

○政院，口传启曰，又为覆逆，故未即捧入矣。

○政院启曰，即伏见备忘记，有陈疏人李后平即为拿鞫之命。臣等固知后平疏语，极其悖乖无伦，宜圣上之深恶痛斥，而第念言虽无状，以儒生为名，则遽下廷府，且施榜掠，实涉过重，且关后弊，请加三思，改下成命幸甚。臣等职忝出纳之班，区区所怀，不敢不达。答曰，轻蔑国法，陵轹大臣之罪，论以王章，小无可惜，而如是覆逆，殊甚骇然也，勿烦。又启曰，臣等窃以区区之怀，不敢有隐于仁覆之听，有所仰达矣。即者伏承批旨，以如是覆逆，殊甚骇然为教，臣等诚不胜惶恐之至。第伏念圣上即祚以来，以儒为名而陈疏者，朴瀗及柳弼明，一则语犯慈圣，一则以宗统有归为言，故有拿鞫之命，而至于郑祥龙、尹櫶、尹櫶卿之诟辱满朝，语极凶惨者，只施投畀之典，未尝遽施以刑讯。臣等虽无状，亦岂为一悖乖无伦之后平，而有所游辞也哉？其言虽极无伦，侵辱大臣，比之瀗、弼明之所坐，则有间，施以他罚，亦岂无可惩之道，而今乃榜掠而鞫之，则不亦过重乎？臣等所虑，只恐圣上举措之过当，而或有关于后弊，敢用更罄愚见，再渎宸听，伏乞圣明，平心徐究，改下成命，不胜幸甚。传曰，后平之不有国法，肆然投疏，诚甚痛骇，故欲为拿鞫究问矣，尔等之言如此，极边远窜。

○以司谒，下教曰，李后平定配单子，斯速捧入。

○传于李聃命曰，昨日疏决时徒配之类，并放送，偸斫生松之类，并减等，劫奸设计者及启覆减死之类，并仍配矣，更考文案，或罪重而独为蒙放，或罪同而独未蒙宥，减等者有之，故并改下矣，政院知悉举行。

○具崟，以户曹言启曰，领议政许积，今秋等禄俸，依榻前定夺，令仓官更为输送，则以为本职既已递改，领中枢禄俸，则判中枢郑知和，科日内已受，领中枢禄俸叠受，亦涉无名，不受云。科时职领议政禄俸，更令仓官输送之意，敢启。传曰，知道。

○李聃命启曰，即见全罗监司柳命贤状启，则乃全州判官沈柟之代，极择差出事也。沈柟，既已仍任，此状启，还为下送之意，敢启。传曰，知道。

○大司宪吴始复，大司谏柳命天，持平申㶅，正言李增合启曰，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。答曰，勿为烦论。

○大事宪吴始复，持平申㶅启曰，请汉城府右尹李鏶改正。〈措辞并见上〉答曰，勿庸渎扰。

○大司谏柳命天，正言李增启曰，请还收阳原君焕等加资之命，请金浦郡[金浦郡守]崔有泰递差。〈措辞并见上〉答曰，毋庸坚执。

○右议政闵熙箚子。大槪，曾所兼带诸司提调，令该曹照例处置事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。掌乐院，非单提调衙门，则大臣之仍带，曾有前例，卿其安心勿辞。宗簿提调，当令该曹禀处焉。

○吏曹参判吴挺昌再度呈辞。加给由。

○前左参赞尹鑴辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。已悉予意于前疏之批，复何多诰？安心更勿为辞，速出行公。

○刑曹启曰，命下矣。招致司宪府书吏孙孝诚，宗庙署守仆朴世亮等，推问捧招，则饮南草者，锦山监善胤，北部主簿朴梦锡，军器参奉边海一[边海逸]，缮工监役李箕锡，武兼丁熙焘也。丁熙焘至曰，此祭异于祈雨祭，何必禁止云云。不沐浴者，带恩监昌胤，昌原副令纯圣，乌川监炯深，锦山监善胤，平城监孝宪，北部注簿朴梦锡，军器参奉边海逸，内赡直长徐成益，假引仪李深，引仪赵由亨、辛希远，掌乐主簿丁时述云云。又以此时南草，人皆饮之，许多执事之不为沐浴者，必不止此，而传旨严问，不可隐讳之意，作为问目，更为推问，则招内孙孝诚，则常时饮南草者虽多，但以其时目见者指告，而目所不见，则不敢以臆度现告云云，朴世亮，则渠以沐浴次知，浴水进排时，浴与不浴之官，一一打点于举案中，故历历详知，以上现告外，更无落漏者。孙孝诚等所供如此，令政院禀处，何如？传曰，允。

○礼曹启曰，六次祈雨祭之后，雨意漠然，不可无更为祈祷之举。风云、雷雨、山川、雩社，遣重臣，三角山、木觅山、汉江，遣近侍，不卜日，来十七日设行，何如？启依所启施行。

○礼曹参判臣李元禄疏曰，伏以臣之庸陋无似，最居人下，滥叨方岳之委寄，不能绳墨以自饬，事有出于袭谬，而不思所以禁革，竟以此受侮于下官，得罪于明时。凡前后为藩臬者何限，而从古以来，未有如臣之所遭，其羞朝廷而辱身名者，为如何哉，而不料恩宥太遽，叙命特下，不终日而有春官亚卿之命，臣御恩抚躬，疑若梦寐，不知所以得此于圣明也。其在分义，惟当感激奔走之不暇，而顾臣以罪戾之踪，有不可晏然承命者，正宜归农食力，敛身偸安，守素履于残龄，逭吏议于公朝，剪拂滓濊[秽]之身，复污肃穆之列，不几于亏王法而损国体乎？玆将崩迫之恳，仰尘仁覆之听，伏乞圣慈，俯赐谅察，亟许递免，以安私分，不胜幸甚。臣无任战灼祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。既往之事，今不必为嫌，卿其勿辞，从速察职。

○幼学李后平疏曰，伏以臣，窃惟国家之存亡，惟决于人君赏罚之明不明，用舍之慎不慎如何耳，可不审哉？今夫宋时烈之业已委质，迎敕不扈，宁陵有变，诬以无故，身在田野，权倾人主，此三事，时烈固死有馀罪。若以此名言诛之，则时烈何敢自解，而称之后世，亦有辞矣。若称之以贬薄孝庙，则礼制是非，臣纵不敢知，然惟是时烈，至于孝庙，受恩至厚，揆以常情，断无是理，称之以贬薄，已非其本情。今又以有浈，引时烈之言为口实，故物议遂以时烈为逆魁，然时烈亦未曾显有与有浈通谋刑迹，与其勒加以逆名，宁不与送狱钩问，得其实状而处断之为正大也？凡人虽有罪，若不明正其罪，则人不服，是以，程子曰，刘焉父子，据守一隅，汉室颠覆，而熟视不救。若以此声言诛之，则夫谁曰不可，而先主乃潜行劫夺，是未免不正之归。今我朝家论时烈之罪也，不举时烈本有之三罪，而反为此情外之言，使渠不服罪，臣实未晓也。焜、煌，名登凶书，而殿下曲施宽典，罪止流窜，且得与毋俱往〈缺数行〉焜、煌，若为风露所伤，忧愁所攻而致殒，则尺布斗粟之谣，恐复起于今日也，愿殿下思之。李尚真、南九万、闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、洪处亮、李端夏等八人，虽有妄推时烈，背公护党之罪，而然其才识措执，实有可称者。昔管仲有辅子纠射桓公之罪，而桓公犹用之，卒霸诸侯。臣愿殿下，于此八人，虽治其[有]罪，勿并其所长而弃之。当此叔世，如许人才，亦自难得也。领议政臣许积，本来挑挞，不齿士流，当官所务，亦知刀笔，虽其聪明刚决，实有远过于人者，而然于大体，全所昧昧，若任以治事之职，岂非能臣，而若使之居庙堂之上，赞元经体，则诚不能也。孔子赏称祝𬶍之善治宗庙，而又斥其侫，然则积之不胜其任，亦由于朝家之用，不当其才也。今者判府事臣许穆箚，举积六件事，其一，山城误筑也，其二，误礼不即告庙也，其三，交通宦寺也，其四，曲护子罪也，其五，缔结戚里也，其六，凶书不即启达也。山城误筑、误礼不即告庙、交通宦寺三事，臣虽未谙曲折之如何，而有怀必达，诚不可摧折，以塞来言之路。至于曲护子罪之事，臣亦未能目见，而非但国言藉甚，且以众人所共知者言之，积缘挑挞，不矜名检，惑于妖妾，使妾持家，薄其正妻，弃置别所，教其妾子，又无法度，恃势犯分，全无顾忌，《诗》云刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦，传曰，其父好劫，其子杀人，积之家政紊乱如此，举一反三，许坚之欧打清风侧室，似非虚语也。缔结戚里、凶书不即启达二事，臣请据实历言也，臣尝闻诸古老，粤我世宗大王遗教曰，宗室、仪宾、国舅，不得干与朝政，亦不得与外人交通，凡系强近戚里者，虽通仕籍，勿许清要职，永以为金石之典。我世祖大王，远嫌防微之意，至深切矣。是以，后世禁防渐弛，间或有戚里为清要职者，而物议皆非之。今积之荐引光城，为摠戎使，荐引金益勋，为广州府尹、忠清兵使、御营大将，荐引金锡胄，为兵曹判书。御营大将，使戚里，不惟得豫朝政，至于掌兵权，而形势太盛，良非世祖本意〈缺数行〉大臣以下生杀、祸福，皆在积之手矣。自专如是，金富轼矫杀郑知常之事，安保其终无也？积于是乎擅辄之罪，不得以辞矣，人臣此渐，诚不可长也。积居家则不能教子，而至于欧打国王外祖之侧室，而莫知其恶，迎合而至于缔结戚里，破祖宗旧章，而使戚里，掌兵权擅辄，而至于凶书不即启达，而擅弄威福如此，尚可以长百僚而服一国哉？折足覆𫗧之患，不日将至，此是实状直言，穆言，诚是无可疑者也。乃若许穆，则养高林泉，白首穷经，当初殿下聘召之礼，实无异汤至于伊尹，高宗之于傅说。穆，于是，感不世之知遇，常思有以报效，有怀未尝不达。今者九十残年，朝夕垂尽，无他子孙亲戚显扬者，兀然踪迹，孤危莫甚。积则上眷既隆，党与众盛，气炎熏灼，人皆瑟缩，而穆乃能不畏强御，据实直斥，其为忘身殉国之丹衷，炳如日星，而殿下不悟，反加诘责，声气太厉，至指为失实，但喜积之适意顺旨，而反以为竭忠尽诚，礼待有加，眷积召之，如恐于不及，麾穆而去之，如恐其或迟，右积者宠之褒bb之b，右穆者疾之斥之。左议政闵熙，乃积死交，闵家子弟，自黯以下，事积如父兄，左相兄弟之历数许穆相亲者而毁斥，意实在护私党，而殿下不悟而信听之。是以，今日廷臣，放肆无忌惮，欺弄殿下，有若婴儿，甚矣，殿下之易欺而难晓也。然殿下尚忌穆名高年老，未忍直施罚于其身，则乃以权大载等四人，常时与穆相从之故，大载等，未曾有公言显出之事状，而公然以为指嘱而窜逐之，此真所谓怒甲移乙也。罪实无名，人皆不服，良非王者荡荡平平，罚当其罪之正道也。亦岂是用贤有终，能承权舆之礼意也哉？且虽指嘱，惟看其言之是非而已，何可遽罪之哉？士论者，国家之元气也。馆学儒生李泽等，沥血陈恳，力辨邪正，直气喷薄，节义可尚，而殿下摧折之太过，臣恐祖宗三百年培养元气，自此索然矣。且穆、积两人，人品高下，固在不言，而积年虽差减于穆十馀年，而积亦衰耄，年恰七十，已到致仕之时矣。穆之精神思虑，非复昔日，则积之精神思虑，亦岂全然无减于少时乎？尹鑴，于穆则以为精神思虑，非复昔日，而卒有此不择之言，于积则不言老，而请圣上优礼召还〈缺数行〉嗟呼，赏罚用舍，人主之大权，一国之趋舍，尽系于是，国家存亡，惟决于人君赏罚之明不明，用舍之慎不慎如何，而今日朝著之上，凡人之稍有廉隅者，皆被斥逐，正人尽去，国为空虚，殿下但取其谀侫承顺者，而列于左右，此辈苟图一时富贵，全不念国家利害，殿下，耳中不闻正言，目前不见正人，譬如坐于房中，四面皆壁，虽欲开明，不可得也。伊训曰，敢有远耆德比顽童，是为乱风，国必亡。殿下之远耆德比顽童，至此而极矣。用舍既如此之不慎，赏罚不明，宜乎无足怪者。此是国家存亡治乱之一大机会也。此所以臣虽在韦布，而不能恝然愍默者也。殿下若能听臣则存，不能则亡，惟殿下察之警之。且臣伏睹殿下即祚之初，年未成童，聪明首出，厉精图治，凡干发号施令者，率皆出人意表，人皆想望太平，及至今日，殿下之赏罚用舍，多有颠倒未审者，前后所为，若出两手，一国臣民，举失所望。今玆数事，尤令人骇愕，人心所背，天命从之。亦愿殿下，深为宗社、生灵，长虑却顾，复修初服，克终令誉焉。且臣窃念，白日本无不照，有时昏昏者，以其浮云隔之也，人主本无不明，有时眩乱者，以其小人间之也。人主若不为小人所间，必能察见是非，宁有亡国之理？而惟其小人间之，故聪明壅蔽，不能察见是非，而遂至于亡国，是以明君，必先去小人之为间。今臣值国家危急存亡之秋，极言朝廷赏罚用舍之失其道，陈疏，来呈政院，而政院公然麾却，是欲壅蔽聪明，使殿下不能察见是非，而恣其所欲也，虽林甫仗马之喩，蔑以加矣。国家之亡，非朝伊夕，惟殿下，亟斥此壅蔽之辈，使氛翳永绝，而太阳复旧明于中天，宗社幸甚，臣民幸甚。臣无任痛惋抑塞之至，谨昧死以闻。

○具釜[具崟]，以刑曹言启曰，因政院启辞，招致司宪府书吏孙孝诚，宗庙署守仆朴世亮等，推问捧招，则饮南草者，锦山监善胤，北部主簿朴梦锡，军器参奉边海逸，缮工监役李箕锡，武兼丁熙焘也。丁熙焘则至曰此祭，异于祈雨，何必禁止云云。不沐浴者，带恩监昌胤，昌原副令纯圣，乌川监烱深，锦山监善胤，平城监李宪，〈二行缺〉可隐讳之意，作为问目，更为〈缺〉南草者虽多，但以其时目见者指告，而目所不见，则不〈缺〉庆现告云云。朴世亮，则渠以沐浴次知，浴水进排时，浴与不浴之官，一一打点于举案中，故历历详知，以上现告外，更无落漏者云。孙孝武[孙孝诚]等所供如此，令政院禀处，何如？传曰，允。〈烬馀〉

7月15日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈呈辞〉一员未差。假注书洪万朝〈仕直〉许墀〈病〉。事变假注书李日翼〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○夜五更，月晕。

○下直，交河县监李喜泽，衿川县监蔡圣后。

○禹昌绩，以弘文馆言启曰，本馆下番修撰姜世龟，以公都会试官，今日昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○注书李著晩呈辞，代以许墀为假注书。

○李聃命，以备边司郞厅，以左议政意启曰，近来本司堂上无故行公者数少，已多苟简。行副护军吴挺纬，以赈恤厅铸钱句管堂上，久不仕进，事多积滞，牌招察任，何如？传曰，允。

○禹昌绩，以工曹言启曰，今春夏等褒贬，缘臣赫然未及出仕，限内不得磨勘矣，今始等第以入，而其中属司掌苑署，因本署提调有故，未得一时磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○安如石，以兵曹言启曰，当日典籍闵镀称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪。同门守门将姜以望，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦为非矣，推考，何如？传曰，允。

○具崟，以礼曹言启曰，明安公主驸马拣择，京外所捧单子，几尽入启，初拣择吉日，以何间推择乎？曾前有不用单子还给之例，今番则亦何以为之乎？并此仰禀。传曰，开月初旬间，择日以启，而曾前入参者及拔去之类，并还出给。

○安如石，以司仆寺官员，以提调意启曰，济州先运岁贡马二百疋内，一匹，到礼山病留，一百九十九匹，来到本寺，禾毛色，别单开录以入之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，来十七日七次祈雨祭军，及方物封裹时架子军，并二百十八名，今当前期定送，而各方处派定中抽出者，仅得一百十一名，此外不足一百七名，更无推移办得之路，不得已给价坊民调用之意，敢启。传曰，知道。

○传于安如石曰，朝者后平之配所，以海南书入，故考见《考事撮要》，则乃十一日程也，非极边也。以北道边地，改付标以入事，分付该曹。

○大司宪吴始复，大司谏柳命天，持平申㶅、金儁相，正言李增合启曰，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈措辞见上〉答曰，毋庸坚执。

○大司宪吴始复，持平申㶅、金儁相启曰，请汉城府右尹李鏶改正。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○大司谏柳命天，正言李增启曰，请还收阳原君焕等加资之命。〈措辞见上〉请金浦郡守崔有泰递差。〈措辞见上〉新除授司谏李煦，时在江原道春川地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。

○禁府启曰，前统制使李仁复原情云云，刑推，何如？除刑推照律。

○又启曰，奉阳府使[南阳府使]慎景尹原情云云，刑推，何如？姑停刑推，议处。

○禁府，昌胤、善胤、纯圣、炯深、孝宪、朴梦锡、边海逸、徐成益、李源、赵由亨、辛希远、丁时述、李箕锡、丁熙焘拿囚。启。

○禁府，姜硕老，碧蹄驿徒三年定配。启。

○领府事许积箚子。大槪，请罢臣职，以谢人言事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。后平之怪妄奸细，业已想知矣，到今听人指嗾，构诬倾陷之状，诚极痛骇。所当下吏究问，而特用宽典，姑施薄罚，有何容恕之理乎？卿其安心勿辞，速出行公，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。

○兼汉城府判尹李正英疏曰，伏以臣，以差祭诸执事不谨斋沐之事，陈达于辞疏中，致有严教，有摘发科罪之举矣。今见政院启辞，则以臣不即直启，为非，臣不胜瞿然之至。儿房启辞之例，非不知之，而臣以老病，尽死力仅仅成礼而出，非但更无馀力，可诣政院，意以为既有监察，自当呈课，此则久而不闻，而适因辞职之疏，有所陈达矣。见此辞意，始觉臣既有不善检饬之失，且有不即直启之罪。臣于是，不胜惶恐战栗。伏愿圣明，下臣司败，先治臣罪，仍镌罢臣职名，不胜幸甚。臣无任惶悚伏地俟罪之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。身有疾病，不即直启，有何所嫌？卿其安心，勿待罪。〈烬馀〉〈朝报并誊〉

○兵曹判书金锡胄上疏曰，伏以自古人臣，处要地太久，则必招耐权之讥，任剧地太繁，则必致旷职之咎，盖未有久而能保，繁而能理者也。今臣则受命本兵，已五载，倏经都目，已九次矣，其间用人官人，已不知为几许，虽甄以才力，课以久勤，老承传循资格，其于调叙之时，盖未敢或措私意于其间，而千百营求之辈，既无以尽售其欲，则其或怨或怒，谪詈随之者，固无足怪也。且臣所带兵务之外，兼管猥多，虽于休沐在暇之日，文字之役，簿牒之事，接应酬对，实无晷刻之隙，弊精损神，日亦不足。姑以目前所急者言之，谢使之发，只隔数日，四度表笺，一时来勘，纷纭胶扰，俱未得点检，如是而尚可望其能了公家之事耶？加以伤暑之馀，又伤风湿，头䐉之痛，寒热之症，挟痰复作，除非他费调理，恐不能以旬月得间也。伏愿圣明，谅臣情势，矜臣病状，将臣本职中兵及兼带文衡等任，亟先许递，俾令公务无旷，私分得安，不胜幸甚。臣无任恳迫祈祝之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，宜速制进，俾无窘急之患。〈烬馀，朝报并誊〉

○吏曹判书李元祯，上言于主上殿下，伏以臣，猥将性鲁才弱，无一长之身，忝叨望显位隆，极一时之选，心骨俱悸，梦魂亦惊，聊泻肺肝之恳，冀蒙日月之烛，而微诚未暴，严召〈半行缺〉臣闻君上之用才，如〈半行缺〉受任，如人之负物轻重，必须称力，故瓮深罍浅，莫通〈五字缺〉桶短，各异其举，苟以鹪鹩之夹翼，欲其绝云霓而翔天际，虾蟆之善水，责其破惊浪而涉沧溟，则其有能至者哉？古人之论任人者，不曰其难其慎乎？材不可易知，故必曰其难，任不可以轻授，故必曰其慎，知难而难之，当慎而慎之，官无癏厥之忧，事有修举之美者，皆铨曹之责也。六卿之分职，所以最重于铨曹，而长席之任，其选尤重，自非人望之攸属，舆论之所归，则百责皆旷，庶事俱堕，至如内积匪据之羞，外招负乘之讥，有不足言者矣。乃者都目才过，职事稍歇，三度请急，并受恩暇，一倍荣惧，宜即造朝，而第于感激罔措之中，终有跼蹐难安之情，如右所陈者，不得不大声疾呼于仁爱之听。若夫干冒之嫌，烦渎之诛，臣不敢避也。且臣顷日所带国子同知之任，宜以儒雅系望，学识淹贯者处之，决非瞢陋肤浅所敢忝窃，揣分增惧，量才益愧。伏愿殿下，特赐矜怜，亟收成命，将臣本职及成均兼任，并许递免，以重名器，公义私分，不胜俱幸。臣无任惶怖祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。卿才实合铨衡之任，卿其安心勿辞，速出行公，凡于拟望之际，务尽公道。

○礼曹判书闵黯，上言于主上殿下，伏以古者为治，六卿分职，综庶务而佐国政，即所谓《尚书》万事之本者也。三代之懋德懋官，固不暇论，虽以近代言之，除非政事、文学，声闻著称，历试皆裕，年德两尊者，莫宜居之。今臣，以人则都无寸长，以齿则才过四十，徒藉世阀，累尘清班，偏蒙洪造，骤跻亚卿，而特以佐贰之官，事无自专，故滥竽窃禄，得至今日，不料圣明，不由铨拟，降发中旨，超越先进，加非次之荣，以万万不近似之任，归万万无所取之人，始而闻之，五情震骇，终而思之，一身靡措。臣历观前代，草野之士，遭遇一时，其进也速，其退也犹或见容，至于世〈缺〉而居高位者，虽无大段，人已措〈二行缺〉可免，况以不肖之臣，擢置入座，〈半行缺〉必倾覆而后已也。臣身过福之灾，虽不足恤，独不念官非其人，用违其方，有以伤圣上则哲之明耶？日者，迫于奉使之音，未免出谢之行，忧惶战灼，夙宵靡宁，复命之后，方欲哀吁，而伏见右赞成臣尹鑴辞疏，疏中力言中旨之非，而至曰启幸门广私迳。如鑴名德，犹以此为言，在于臣身，当如何哉？因一微臣作秕政，为圣世之累，贻清朝之羞，臣虽万殒，何足以赎其罪也？伏乞圣明，特加省察，将臣职命，先赐递免，仍收新资，以重名器，以安私分，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。卿忠厚笃实，不效世俗深刻之态，予尝嘉之。擢置正卿，意非偶然，安心勿辞，从速察职。

7月16日

都承旨郑维岳〈白岳祈雨祭献官，出去〉。左承旨郑朴〈南山祈雨祭献官，出去〉。右承旨禹昌绩〈汉江祈雨祭献官，出去〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈呈辞〉一员未差。假注书洪万朝〈仕〉许墀〈仕直〉。事变假注书李日翼〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○自辰时至申时，日晕。夜四更，月晕。五更，月晕。黑云一道如气，起自月傍，直指东方，长十馀丈，广尺许，渐移北方，良久乃灭。

○谢恩，副应教睦林儒，西学教授辛必馨、尹攀，护军李观征、申晸、金宇亨、崔后凤，兵曹正郞权恒，兼春秋洪有龟，兼掌令李华镇。

○备忘记，传于具崟曰，史官三员待命，骑马九匹立之。

○具崟启曰，即伏见白岳山祈雨祭献官都承旨郑维岳启辞，则白岳祝文头辞，乃云负儿，而负儿则三角之一名云，其指称于白岳，做错甚矣。当该知制教，请推考。祭文捧入时，臣亦不能致察，蒙然入启，不胜惶恐，敢启。传曰，知道。莫重祭文，全不留意，误称三角之旧号，致令改书，事甚惊骇。当该知制教拿推。

○具崟启曰，以白岳山祈雨祭献官启辞，莫重祭文，擦改未安，即为改书受押宜矣事，命下矣。改书受押之后，只令忠赞卫赉往，事体未安，在前如此之时，则祭所庙司，或大祝进来赉往云，今亦依此，令祭所大祝，进来赉往事，即为分付之意，敢启。传曰，知道。

○禁府照本，前统制使李仁夏矣，偏护罪魁，至于交通馈遗，而又以指麾讥察之意，驰启探试之状，罪名既重，不可以削黜而止。私罪，从重决杖一百，徒三年，告身尽行追夺。启。观此所供，则与台启有异是置节哛，只夺告身。

○刑曹，李后平，庆兴府极边远窜。启。

○禁府，闵镀拿囚。启。

○户曹启曰，领中枢府事许积，今秋等科时职禄俸，依传教，更令仓官输送，则以为既递本职，仍受禄捧，事涉未安，又为不受云，何以为之？敢禀。传曰，禄俸输送，在于未解职之前，则小无可辞之义，更令仓官输送。

○禁府启目，锦山监善胤，北部主簿朴梦锡，军器参奉边海逸，缮工监役李箕锡，武兼丁熙焘，带恩监昌胤，昌原副令纯圣，乌隽川监炯深，平城监孝宪，内赡直长徐成益，假引仪李深，引仪赵由亨、辛希远，掌乐主簿丁时述等，原情云云，承服不冬，善胤段，泛称迟晩，并只刑推，何如？启。自明之言，虽不足取信，累日后现告之间，或不无虚实相杂之弊，丁时述乙良，放送，其馀，并只节哛，决杖放送。

○祈雨祭所等处，内摘奸。

○北岳山祈雨祭献官都承旨郑维岳启曰，臣受香祝，到祭所，按时塡祝之际，披见祝文，则祝文为两张，一则三角山祝，一则白岳山祝也。白岳之祝首句，有曰嶻嶭负儿，神京维宗。以《舆地胜览》所记载言之，负儿，乃三角之一名，而非白岳之号也。今乃称白岳，为负儿，此系大段错误，既知其错误，而仍以此祝行祭，名与实违，事有大未安者，而至于还奉祝函，豫阙[诣阙]厘正，势既急遽，且骇听闻。若自祭所，擦去负儿二字，改之嶻嶭玆山，神京维宗云，则似或无妨，而莫重祭祝文字，不敢擅改，敢此惶恐，敢禀。答曰，莫重祭文，擦改未安，即为改书受押，宜矣。

○当该知制教李寅宾bb？b。

○禁府，李寅宾拿囚。启。〈烬馀〉〈朝报并誊〉

○传于安如石曰，昨日入参之类拔去时，落漏者一人，亦为还出给。姜植子兄弟中，宗胤则曾已入参，今番拣择时，勿为入参事。分付。

7月17日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨郑朴〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐直〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐〉。注书李蓍晩〈呈辞〉一员未差。假注书洪万朝〈病〉许墀〈仕直〉。事变假注书李日翼〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时，有雾气。午时未时，日晕。

○下直，�坡知佥使金景瑞。

○谢恩，司宰奉事柳纬春。

○禹昌积启曰，小臣方物封裹进去，下直。传曰，知道。

○李聃命，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○以备忘记，传于李聃命曰，今下弓矢，�坡知佥使金景瑞处给送。

○李聃命，以司仆寺官员，以提调意启曰，济州后运年例进上马八匹，三名日进上马六十匹，凶咎、驽骀并八十七匹，合一百五十五匹内，一匹到玉果故失，五匹中路病留，其馀一百四十九匹，来到本寺，禾毛色，别单开录以入之意，敢启。传曰，知道。

○安如石，以兵曹言启曰，新除授仁遮外万户金由渭呈状内，老母年今八十，朝夕难保，人子情理，不忍远离，依法处置云。仁遮外万户金由渭，依近例，改差，何如？传曰，允。

○安如石，以兵曹言启曰，当日哨军金仁生称名人，自曜金门[耀金门]入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司，囚禁治罪，同门守门将张锡韩，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦为非矣，推考，何如？传曰，允。

○禹昌绩，以礼曹言启曰，明安公主驸马，初拣择吉日，令日官推择，则来八月十一日初[最]吉云。以此日，知委举行，而曾前拣择时入参者单子，既有还给之命，今番拣择时，并使之勿入乎？敢此仰禀。传曰，依启。还给之类，勿为入参，可也。

○正言李增启曰，臣等再昨诣台也，合启之草，误以前书，传于政院，政院退却不捧，使之改书以送。臣以新进之人，未谙台体，终未免做错，而不能晏然，长单请急矣。今闻物议，以臣不即引避为非，臣之前后昏谬之失，著矣，何敢抗颜台席者？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○领中枢府事许积箚曰，伏以，臣之冒耻入城，一觐天颜，诚出于不得已，疾病颠仆，有不暇顾，而至于供仕，其势末由矣。无事食禄，古人所戒，则西枢常俸，亦固有不敢受之义。况以西枢，而受议政之俸，揆以义理，万万无此。圣教虽谨，决不可冒受。伏乞圣明，俯赐鉴谅，亟收禄俸输送之命，以安微分，不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。今玆禄俸，在前未解职之前，而卿之固辞如此，无乃太过乎？卿其安心领受焉。仍传曰，追史官传谕。

○吏曹参判吴挺昌三度呈辞。入启。递差。

○大司成李夏镇再度呈辞。入启。递差。

○礼曹判书闵黯辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。后平陷害之言，未满一哂，卿其安心勿辞，从速察职。

○持平金儁相初度呈辞。入启。给由。

○兵曹判书金锡胄疏曰，乞递本兼兵任，以谢人言事。答曰，省疏具悉卿恳。后平陷害之言，不足挂齿，卿其勿辞，速出行公。

○府启，请汉城府右尹李鏶改正。〈措辞见上〉答曰，毋庸渎扰。

○忠清监司书目，延丰呈，以掌令南垕病重，上去不得事。启递差。

○礼曹启曰，七次祈雨祭后，犹未得雨，极为渴闷，不可不虔诚更祷。社稷、宗庙、北部，遣重臣，不卜日，来二十日设行事，知委举行，何如？启依所启施行。〈烬馀〉〈朝报并誊〉

○礼曹判书闵黯疏曰，伏以，臣伏见儒生李后平疏本，专攻大臣，仍举臣名而诋辱之，臣不胜骇然之至。臣非不知缄口度日之为无咎，而既有所欲言者，不得不尽于君父之前，此则臣之罪也。后平，固是病风之人，其言都无伦理，圣鉴洞烛，已施流窜之典，臣何用自辨？然后平，以儒为名，陈章持臣，臣亦不可晏然。伏乞圣明，亟递臣职名，以谢人言，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。后平陷害之言，未满一哂，卿其安心勿辞，从速察职。

7月18日

都承旨郑维岳〈病〉。左承旨郑朴〈坐直〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨李聃命〈罢职〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐〉。注书李蓍晩〈呈辞〉一员未差。假注书洪万朝〈仕〉许墀〈仕直〉。事变假注书李日翼〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，昌城府使尹就商，全罗右水虞候金重鸣，潼关佥使张起文，栎山万户韩廷辅，丑山万户宋廷轼，洪原等教养官张振文。

○谢恩，南学教授韩瑄。

○以备忘记，传于李聃命曰，今下弓矢，昌城府使尹就商，潼关佥使张起文，栎木万户韩廷辅处给送。

○具崟启曰，以禁府李寅宾照律公事，传曰，李寅宾所犯，虽曰无情，系是祀典，则杖一百收赎之律，无乃太轻乎？政院察启事，命下矣。莫重祭文，不为致察，误称山名，制书有违，似是当律，而照以公罪，果为轻歇。臣不敢致察，蒙然捧入，不胜惶恐。此公事还出给，使之改入，何如？传曰，允。

○备忘记，顷日登对时，承旨李聃命，阿谀宇远，敢以无偏无党等语，偃然陈达于榻前，其谁欺？欺天乎？殊甚可骇，罢职。

○备忘记，噫，昔日背公死党之习，寻常痛恶矣，今观洪宇远之疏辞，不觉心寒而骨冷也。宇远，以白首之年，受国厚恩，爵至崇秩，所当尽心竭忠，图报万一之不暇，而不此之为，初因奸回沃、浡之事，分作二党，异己者目之为邪，附己者赞之为贤，务树党与，不顾国事，乃以一时纤芥之忿，眩乱是非，置国家于乱亡之域，专为大载等报复之地。由此观之，则贤邪之分，果在于何人乎？今若诿以重臣，置而不罪，则党论之害，将至于国不为国而后已，前判书洪宇远，削夺官爵。

○政院启曰，臣等伏见备忘记，有前判书洪宇远削夺官爵，承旨李聃命罢职之命，臣等不胜惊惑之至。宇远，耆年重臣，因其辞疏，槪陈所怀，言虽不裁，心岂有他？削夺之命，遽下意外，其在待重臣之道，无已太薄乎？已于李聃命，身居迩列，得闻宇远之退归，其在体例，不得不陈达，故适因登对，敢陈其欲留之意，而且举宇远前后注拟差误之失，则夫岂有一毫阿谀宇远，欺罔天听之理乎？今此圣教，殊非其情矣。伏乞圣明，平心舒究，还收成命，千万幸甚。臣等待罪出纳之地，目见圣上过中之举，区区所怀，敢此仰达。答曰，宇远以耆老之臣，罔念寅协，务植私党，使朝著分崩，置国事于度外，罪不止于削夺，而特以重臣之故，今姑末减矣。至于李聃命，职在喉司，不念事君以实之义，敢以无护党之意，才以陈达，而宇远之疏，乃至于斯，此非欺诬而何？尔等勿为烦渎。

○政院再启曰，臣等待罪近密，区区所怀，惶恐敢达矣。伏见答批，丁宁晓喩，不啻若耳提面命，臣等捧读感陨之馀，抑恐圣明犹有所未尽洞烛也。臣等非以宇远之疏辞为得中，而平日礼待耆老之臣，以言获罪，殊非大圣人包容之道，至于李聃命之所达，不过欲留宇远之行，略陈宇远之论议除拜之际，虽未免差误，其心不专为云尔，则实非阿谀宇远，欺诬天聪之意，而乃以不念事君以实之义，为其罪案，至于特罢，臣窃恐日月之明，犹未能下烛其本情也。聃命之实无欺诬之状，臣等之所共知，故不避烦渎之诛，更附无隐之义，惶恐，敢启。答曰，再为启辞，烦渎矣。

○具崟启，两司城上所，来诣请对矣。传曰，引见。

○郑朴，以户曹言启曰，领中枢府事许积，箚批已下，故今秋等禄俸，令仓官更为输送，则又将陈箚云，而不为领受，何以为之？敢禀。传曰，更令仓官输送。

○大司宪吴始复，大司谏柳命天，持平申㶅，献纳林镇圭合启曰，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈措辞见上〉答曰，勿为烦渎。

○大司宪吴始复，持平申㶅启曰，蓬山君炯信，见差厨院提调之任，已至十年之久，年纪衰耄，昏不省事，物膳监进之际，多有人言，鹰师呼怨，下吏嗤点。请蓬山君炯信司饔院提调之任，递差。两司合启，仍传前草，则政院惟当据例退却，而送言台厅，使之改书，使下吏来传，殊失事体，请当该承旨推考。日昨持平金儁相，与正言李增，俱诣台厅，合启传启之际，既有做错之失，李增以此引避，谏院今方请递，则揆以事体，金儁相独难免其责，请持平金儁相递差。答曰，依启。

○大司谏柳命天，献纳朴镇圭启曰，请还收阳原君焕等加资之命。〈措辞见上〉引嫌而退。前单仍传，未免违例，改书替送，尤为做错，请正言李增递差。答曰，不允。处置事，依启。

○禹昌绩启曰，处暑已过，祀事当为取禀，而明日，祈雨祭斋戒，明明日，拜表相值，此两日视事，頉禀。传曰，知道。

○禹昌绩启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过斋戒后为之。

○持平金儁相再度呈辞。入启。给由。

○京畿监司书目，安城呈，以前判书洪宇远上疏上送事。

○左参赞郑榏再度呈辞。入启。加给由。

○领敦宁府事金万基疏曰，伏以，臣之忝叨将任，本非常格，亦尝被人指斥，前后控辞，实出肝膈，而竟未蒙恩递，寻常陨越于中矣。即者李后平疏，以荐拟臣将任，为相臣一罪案，而其言令人心悸，靡所容措。此莫非臣不能抵死避免，迄今仍冒之致，尚谁尤哉？伏乞圣明，亟递臣摠戎之职，以谢人言，以全微躯，不胜大愿。答曰，省疏具悉卿恳。后平陷害之言，不足挂齿，卿其安心勿辞焉。

○前判书洪宇远疏曰，伏以，臣屏退田庐，尚有兼带在身，上章乞递，日俟兪音，伏奉初五日京畿监司传谕有旨，令臣安心勿辞，上来察职，臣惶恐陨越，罔知所以措此身也。窃念臣以八十之年，归伏乡土，殿下正宜仍许致仕，不当复以官爵縻之，岂有癃疾耄荒，废处山野，而尚带经筵、春秋等任，晏然自在，无愧于心，而不骇于人听者乎？〈缺数行〉臣闻唐臣李德裕曰，人君之德，莫大于明。明以照奸，则百邪不能蔽矣，汉昭帝是也。使得尹[伊]、吕之佐，则成、康不足侔矣。汉昭十四，而能识上官桀之诈，辨燕王之伪书，而信任霍光之忠，其明可谓至矣。殿下嗣服之初，正与汉昭，同其冲年，而赫然乾断，诞继先志，克正大礼，昭揭伦彝，四方万姓，莫不拭目观化，臣常钦仰圣德，以为汉昭帝不足矣。夫何数年以来，圣志稍解，渐不如初？以言乎任，则贤邪不辨，用舍颠倒，以言乎政令，则举措失当，赏罚乖舛，以至近日，风波起于平地，雷霆震于白日。两司多官，不问有罪无罪，一切斥去，或投之绝海，或窜之远地，瞻聆骇惑，莫知其由。臣不敢知殿下声色，出之何遽，殿下威怒，发之何暴？帝王和平荡荡之道，不当如是，臣窃为殿下悼之。臣闻帝舜，命龙为纳言曰，朕堲谗说殄行，震惊朕师，命汝作纳言，夙夜出纳朕命惟允，古者纳言之职，其责如此。臣闻都承旨闵黯之请对也，敢以两司台官，直请补外。呜呼，古之纳言，出纳惟允，以防谗说之殄行，命之纳言，顾乃自为殄行之言，以掩蔽天聪，而殿下又锐然信听，不少留难，尽将朝中稍有名称之士，迫逐炎程千里之外，而李硕宽，则乃是年过七耋，金声久，则家有八十两老，而挤之极南涨海之中，瘴疠病恶之地，未尝有所参恕焉。噫，君臣之分虽严，乃若其情则犹父子，然父之于子，虽恶之，岂至于欲其死乎？今殿下，忍寘此人等于必死之地，而不少念之，恐非仁圣主闷老体下之道也，臣窃为殿下惜此举也。至于如权大载者，则其人公明刚直，廉洁无私，足为当世缙绅之冠冕，真是不易得之人材也。即今时世多艰，忧危溢目，此正殿下宵旰汲汲，登崇俊良，如恐不及之日也。〈缺数行〉听言之道，必以其事观之，则言者莫敢妄言。夫听言而不以其事观之，而惟以先入为主，则无以知其事之当否，辨其言之是非，其弊必至于颠错谬戾之归矣。夫赵祉锡，本一碌碌奸细之人耳。虽其久厕台阁，而初无可记之事，当大论将发之时，适在宪府，推缄勘入之际，宪官凡三员，而独祉锡之所不署者，至三张。终以此引避而递，显有图免避事之迹，物议非之，故铨郞李凤征，欲以祉锡补外，祉锡遂张皇避辞，迎击凤征，殿下遽以先入之言为主，而不复察其事理之是非，但以祉锡之能攻击铨郞，为有风彩而奖之，凡台官之与祉锡为异者，全数递斥之。噫，祉锡安得有风彩？祉锡而有风彩，则其孰无风彩哉？只是为之鹰犬于形势之人，以起朝著不靖之端耳，而殿下乃以风彩许之，以增奸人之气势。噫，奸人之气势日增，而国家之乱亡，随以至矣，臣窃为殿下大忧以惧焉。呜呼，人君不明，不能照奸，则奸人喜而正士戚，谗侫进而忠谠退。臣始以殿下之明，为无愧于汉昭矣，以今观之，则乃与老臣平日素所期望于殿下者，大有迳庭，未免与季世昏主，同其惭德，臣不胜为殿下太息焉。噫，殿下今日之过举，始于偏听祉锡之言，而激成于判府事许穆之专攻领相许积，臣请以两许之事，为殿下论之。夫积之为人，才猷英敏，而凝重不足，勤于事务，而不达大体，然在朝诸臣，亦无能出其右者，故历事四朝，为相十有馀年，受先王之顾命，为殿下之所倚仗托重，不啻若栋梁柱石，而穆乃攻之甚峻，宜殿下之赫然震怒也。然积身为首相，得君柄政，既专且久，言无不从，计无不行，自甲寅至于今己未，凡六年之间，而治效未著，朝纲日紊，则积之其不能为救世之相，亦可知矣。〈缺数行〉今殿下，乃以听人指嗾，疑穆，至令穆自首，是不但待穆太薄，乃以怒穆者，移之于台阁之臣，驱之逐之，窜之流之，以快奸谗之心，此岂大圣人不迁怒之德哉？且臣闻诸葛亮之相汉，谓其参佐曰，诸有忠虑于国者，但勤攻吾之阙，善哉，其正大光明之心，千载之下，亦可以想见矣。诚能以此为心，凡人言之来，无不反求于己，有则改之，不少系吝，无则彼言妄耳，何损于我哉？惜乎，今之大臣，鲜能以此为之者也。呜呼，台谏者，人主之耳目，而以绳愆纠谬为职，大臣者，人主之股肱，而辅相弼违为任，今殿下有此前所未有之过举，而台臣括囊缄口，无一人敢出一声以争之。大臣之请对入侍也，臣意以为，大臣必将有以救解被罪诸臣，以匡殿下之失也，乃有大谬不然者，至于推波助澜，而益重诸臣之罪，斯岂大臣辅相弼违之义哉？在台谏而不言，则是殿下无耳目也，大臣而不能弼违，则是殿下无股肱也。夫无耳目无股肱，猖狂妄行，而其不至于陷溺颠覆之祸者，臣未之尝闻也，臣窃为殿下危之。臣今退伏田里，瞻望象魏，不翅如隔弱水，其于圣躬之过误，朝廷之得失，不当复有所论列，以犯出位之戒，而第臣自数年以来，圣上不赀之恩遇，致位列卿，常恨无以报效万一。今以朝暮入地之年，有所畏缩而一不尽言，以冀圣心之开悟，则日月之明，更无时可仰，而祖宗三百年，遗大投艰之业，将至殿下而坠地矣。臣于此，虽万被诛戮，无以赎其不言之罪矣。惟殿下，愓然警省，穆然深思，回车揽辔，不远而复，辨乎邪正之分，察乎理乱之情，转危为安，易凶为吉，以开千万岁祈天永命之基，不胜幸甚。〈烬馀〉〈朝报并〉

○传于禹昌绩曰，今观京畿监司状启，汉冉以童稚之儿，见其父溺水之状，奔走号泣，竟至投水而死云，其孝行之出天，求诸古人，亦无愧焉。特为旌闾，以为观感之地，亦令本道各别恤典举行。〈烬馀〉

○未时，上御时敏堂。两司引见时，持平申㶅，献纳朴镇圭，左承旨郑朴，假注书许墀，记事官南致熏、李万元入侍。申㶅曰，臣等来诣台厅，窃伏睹下政院备忘，既见君父之过举，不忍终默，欲陈区区所怀，敢此请对矣。洪宇远晩年错误之事，何可尽言，而今此疏中，直以权大载，为廉洁无私，廉洁则或有之矣，无私二字，非圣人不当加，而指称于大载，老耄所致。往者李沃时事，亦未免有失，而至于请移李浡，则曰情事可矜，自己私情，岂所可言？其所为失当如此，而第念宇远，自先朝，素有清名直节之称。盖于金弘郁时议，实是人所难言之言，当时烈用事，方请按律尹善道时，人皆畏缩，莫敢开口，而宇远乃上疏敢言。自是之后，世推为清名直节，深山穷谷之愚夫愚妇，亦知其名。〈缺数行〉上曰，深山穷谷之民，独无耳目乎？㶅曰，臣非谓其无耳目也，远外愚夫，何以知之？宋时烈一事，可验也。嫡统之说，人孰不非？第时烈久负重名，而厥党雄唱雌和，故或有不知其曲折，而犹以为不非者有之，此果谓之有耳目乎？上曰，当初罪大载，盖欲其惩戢人心，和协朝廷，而渐渐相激，为一大载，愈为构诬倾陷之事，予甚痛之。宇远以耆老之臣，受国厚恩，而不念国事，亦为护党，比他人，其罪重矣。镇圭曰，宇远受国厚恩，何敢有背公死党之心？原情正罪，可也。㶅曰，臣等虽愚，岂不知圣意攸在耶？圣上每以分党为痛，故意以宇远，亦护党之类而罪之，臣亦知之。上曰，自古人君有过，则或有比诸不辟者，而宇远，以其党与之被罪，直拟君父于季世昏主，如此之人，岂可谓以重臣而不之罪乎？只以耆老，略施薄罚矣。㶅曰，圣教虽如此，而宇远罪名甚盛，晩年过失，人谁知之？远外之人，必以圣上为过举也。镇圭曰，宇远今疏，虽有差失，而前日之可尚处亦多，一朝罪之，恐非盛德之事也。上曰，所谓在家云者，何也？以其退在于家，而不之罪乎？镇圭曰，此㶅之误达也。㶅曰，臣所达之意，以宇远年老既退，无复仕进之心，若使蒙罪而在于家，则愚夫愚妇，安知其真有过乎？从而罪之，诚恐有损于圣德，故以此陈达，而辞不达意，此则臣果失言也。〈以下缺〉上曰，虽曰老妄，而予见之，不是老妄之年。此而置之，无以惩戒，何可不罪乎？㶅曰，圣意之欲为惩戒，臣等亦知，宇远终不免于罪，则安知其更无李后平疏之类乎？镇圭曰，臣等欲达区区所怀，而圣意愈邈，尤极惶恐。郑朴曰，宇远疏辞之非，不须更言，台臣之意，以宇远素负重名，欲其自上包容，故如是陈达。今因一疏而罪之，则实有骇于远外听闻。㶅曰，臣等之意，政如此。上曰，国家之害，莫如用党。宇远虽有清名直节，而今反为年少偏党之习，此而不罪，无以惩戒。台谏为人主耳目，不为纠劾请罪，而乃敢救解耶？㶅曰，臣等只以宇远，素负重望，自上礼遇亦隆，而一朝罪之，恐为圣德之累，故臣等初欲启辞以争，而文字恐不能尽其曲折，敢此请对。若有一毫私护之心，则臣等当先被忘君负国之罪也。权大载等迸逐时，臣亦知圣意之有在，故其时不敢有所一言，而宇远之事，则又异于此。直节老臣，遽尔罪之，实为圣上过举。上曰，何若是支离？镇圭曰，臣等待罪言责，目见君父之过举，不敢不言。宇远白首之年，负圣上而欲置身于何处乎？顷日李聃命所达，亦非救护宇远之意，今以此被罪，实是情外，宁有一毫阿谀之心而然哉？〈缺数行〉上曰，近日分党之患，甚于昔日西南之时。若不严加痛治，则必无从容之日，何以防后之患乎？㶅曰，圣教至此，臣诚惶恐，而此事之过中，非独臣之贱见，大臣亦必有争执之者。上曰，重臣有过，而微则置之，诚为可也，宇远则不顾国事，务树党论，若以重臣之故而不治，则此后必无惩戢之人矣。镇圭曰，平日礼遇之臣，因一言之过而罪之，诚恐有累于圣德也。上命小官，出给政院启草于郑朴曰，政院之启至再，殊甚烦渎矣。朴曰，臣等敢达所怀，而圣教至此，不胜惶恐。㶅等曰，臣等忝居台职，不敢不言，而终不允从，不胜惶恐。遂罢出。

7月19日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨郑朴〈式暇〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈呈辞〉一员未差。假注书洪万朝〈仕〉许墀〈仕直〉。事变假注书李日翼〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○下直，朔宁郡守李命殷。

○谢恩，礼宾正柳松齐，孟山县监南斗临，景阳察访郑东岳，司饔参奉金可教，兼司仆将申翰周，济原察访朴昌汉。

○大王大妃殿，药房问安。答曰，知道。王大妃殿问安。答曰，知道。中宫殿问安。答曰，知道。

○药房副提调臣郑维岳启曰，伏未审近日，圣体若何？两慈殿气候安宁乎？敢来问安。答曰，两慈殿气候安宁，予亦无事矣。

○未时，太白见于巳地。

○禹昌绩启曰，左承旨郑朴，以式暇出去，右副承旨安如石，不为仕进，一员未差，厅中位甚不齐，出纳之际，事多苟简，右副承旨安如石，牌招察任，何如？传曰，允。

○传于禹昌绩曰，去月二十六日知馆事引见时说话，即为书入。

○备忘记，史官二员待命，骑马六匹立之。

○禹昌绩启曰，领府事许积箚子到院，而以祈雨祭斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。

○安如石启曰，左议政闵熙箚子到院，而以祈雨祭斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。

○安如石，以兵曹言启曰，今七月二十日，武臣宾厅讲书日次，而拜表相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○大司谏柳命天启曰，臣伏见前判书洪宇远疏本，以为殿下有前所未为之举，而台臣括囊缄口，无一人争之，是殿下无耳目也，臣于此，不胜瞿然之至。臣于其时，冒忝台阁，而既无一言，则无耳目之斥，臣亦难免，臣何敢晏然仍冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，护党之言，不足为嫌，勿辞，勿为退待。

○持平申㶅启曰，臣于昨日诣台厅也，虽未知前判书洪宇远元疏，而略闻其措语矣。伏见备忘记，有洪宇远削夺，承旨李聃命罢职之命，臣不胜骇惑，与谏院之官，相议请对，敢陈区区之怀。及见洪宇远元疏，则有曰殿下有过举，而台臣缄口括囊，无一人争之，是殿下无耳目也。臣之忝居台席，已过数月，曾无一言报效，则无耳目之斥，臣既难免，而未见元疏，径先请对，亦有率尔之失，何可晏然仍冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，勿为退待。

○禁府启目，前连山县监安塾矣，本县税船致败，徒信金浦郡守之回移，而谓之似无用奸之迹，虑非故败之事，取信报司，杖一百，徒三年，告身尽行追夺，私罪。启依允。又启目，前南阳郡守慎景尹矣，莫重国谷拯出之后，数爻之多，一不报知于该曹罪，杖八十赎，夺告身三等，私罪。启功减一等。又启目，前咸昌县监李泂，原情云云，刑推，何如？启除刑推议处。

○刑曹启目，保宁县监朴身之矣，谷物载运，多不过五六百石，而今此大同米太及各衙门米太，并九百十八石零，合载于一船，有此卜重臭载之患罪，杖一百赎，告身尽行追夺，私罪。启依允。

○禁府启目，副校理李寅宾矣，白岳山祈雨祭祝文首句，有曰嶻嶭负儿。负儿即三角之一名，而全不留意，误称白岳，致令改书，罪杖一百赎，告身尽行追夺，私罪。启，罢职放送。

○祈雨祭所内摘奸。

○明日拜表时，开门差早。

○庆尚监司书目，执义宋挺濂辞职上疏上送事。

○左议政闵熙箚子。大槪，亟递臣职，以谢人言，以镇朝论事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。噫，近日朝著自溃，论议携贰，景象不佳，良可寒心也。况宇远，以耆老之臣，不念寅协和衷之义，徒护私党，侵攻大臣、廷臣，不遗馀力，予实痛恶。于卿，小无可嫌之事，卿其安心勿辞焉。仍传曰，遣史官传谕。

○领中枢府事臣许积箚曰，伏以，臣伏蒙圣慈，俯轸犬马之贱疾，既遣太医而轸视，继颁内局之珍剂，爱欲其生，圣德如天，而人非既极，鬼责弥深，所患诸症，日渐有如，每当晓头，头痛辄发，发即苦剧，眼根若脱，终日昏晕，神精愦愦，加以宿昔之风痹转痼，脚部之拘挛最甚，庭户之间，行步亦艰。今日药房问安，末由趋参，臣诚惶恐，措躬无地。且臣辞俸之箚，实是事面之当然者，而圣明不谅，不赐还收，臣之悚蹙，到此益甚。凡过科而追受前禄，庶官下僚，虽不无其例，臣之无状，忝在大臣之后，岂可于既递之后，追受议政府之俸乎？揆诸道理，万万无此。伏乞圣上，并垂照察，将臣药房之任，亟许递免，且寝禄俸输送之命，以安微分，以存事体，不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉。老人疾恙如此，予之虑念，曷胜云喩？未参起居之班，有何所嫌？至于禄俸，尤无固辞之理，卿其安心，勿辞领受，益加善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。

7月20日

都承旨郑维岳〈病〉。左承旨李端锡〈未肃拜〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨闵就道〈未肃拜〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈呈辞〉一员未差。假注书洪万朝〈仕〉许墀〈仕直〉。事变假注书李日翼〈病〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○辰时巳时，日晕。申时，日晕。夜二更，月晕。五更，月晕，回木星。

○下直，金浦郡守金有泰，怀仁县监禹鐤。

○谢恩，奉常副正元撤，五卫将权说。

○李日翼病，代以李文兴为事变假注书。

○以备忘记，传于禹昌绩曰，三庚已过，节序又晩，虔诚祈祷，亦至累次，而欲雨不雨，尚靳甘霈。数日之内，如未得雨，则哀我生灵，举将塡壑，言念及此，心焉如灼。当亲祷于社稷，令该曹，不卜日，趁即举行。

○具崟，以礼曹言启曰，社稷祈雨亲祭，不卜日举行事，命下矣。圣上悯旱心切，不啻若疾痛在己，桑林亲祷，虽有不卜日之教，日子亦不可不推择。问于日官，则以为二十三日平吉，而日子急迫，势未及举行，四日五日六日，则皆为不吉，二十七日为吉云。以此日举行之意，敢启。传曰，民事之切迫，一日为急，二十七日似为太缓，以二十三日定行，可也。

○传于安如石曰，阙内各处，净洁修扫事，分付兵曹。

○传于具崟曰，自前郊外举动，虽无捧上言之规，今番，与他举动有异，特为捧上言事，豫为知委。

○传于安如石曰，当此悯旱祈雨之日，诸执事以下斋戒致诚事，各别严饬。

○具崟启曰，今月二十三日社稷祈雨祭亲行事，命下矣。祭文，依前例明日待开门，大提学命招，制进之意，敢启。传曰，知道。

○具崟，以兵曹言启曰，今七月十九日，律生白后实称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司，囚禁治罪，同门守门将李说，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦为非矣，推考，何如？传曰，允。

○具崟，以弘文馆言启曰，本馆上番三员内，副应教睦林儒，以被重臣疏斥，陈疏出去，校理吴始万，以亲病陈疏，副校理李汉命，以身病，今玆呈辞到馆，而校理吴始万，既有亲病，势难入直，副应教睦林儒，副校理李汉命，并即牌招，使之推移入直，何如？传曰，允。

○安如石，以兵曹言启曰，今此亲临祈雨祭时举动，各差备及祭军，并六百三十四名，而其中一百九十名，以扈辇队出用之外，各项差备，当以各处派定军，除出调用，而阙内军士，则举动之日，不可出用，庆德宫军士，则因传教，亦不得出用，其他各司可以除出者，仅得七十四名矣。此外不足三百七十名，更无他军推移之路，不得已给价坊民调用，而所谓牵猪军十五名，则依前以本署贡物主人，使之进排之意，分付各该司，何如？传曰，允。

○正言李寿征启曰，即者同僚，以前判书洪宇远削夺官爵，承旨李聃命罢职还收事，简问于臣，而宇远则臣之三寸叔母夫，在法有应避之嫌，不敢可否于其间。请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○安如石启曰，正言李寿征，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○献纳朴镇圭启曰，请还收阳原君焕等加资之命。〈措辞见上〉臣伏见备忘记，有前判书洪宇远削夺官爵之命，臣不胜惊惑之至。宇远，历事累朝，素负重望，清名直节，为世所推，当圣上嗣服之初，荷不世拣擢之恩，数年之内，位跻崇班，礼遇之隆，迥出常格，其所以感激殊知，竭忠图报者浅鲜，而今玆一疏，语不知裁，辞气太露，有欠和平，宜殿下之不赐采纳，而殿下疑之太过，斥之太薄，辞旨严峻，至加谴罚，瞻聆所及，孰不窃叹？噫，不顾国事，务树私党，乃人臣难贷之罪，以耆老之臣，摧折无馀，以言语之过，而获此罪名，不料圣明之世，有此过中之举也。请加三思，亟收前判书洪宇远削夺官爵之命。前承旨李聃命罢职之命，出于意外，臣不胜骇惑也。聃命，职在近密之班，深惜耆老之去，适当入侍之日，略陈愿留之意，而只曰洪宇远论议除拜之际，虽不免差误之失，其心不专为党论云尔，则此不过为朝廷欲留其行，夫岂有阿谀欺诬之心，而今因宇远之疏，天怒遽震，摘抉遣辞间一句说话，追罪于事，往日久之后，大圣包容之道，恐不当若是用罚失宜，听闻皆惑。请还收前承旨李聃命罢职之命。引嫌而退，嫌不联名，已有近例，请正言李寿征出仕。答曰，不允。宇远事，已悉再昨筵中矣。宇远背公死党之态，路人所知，欲以言语之过，获此罪名云者，亦甚骇然也。勿烦。出仕事，依启。

○正言李寿征启曰，即见长官避辞，则以前判书洪宇远疏本中，有台臣括囊缄口之斥，至于引避。臣之忝叨言责，亦已多日，则不言之失，与长官无异，臣何敢晏然于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，亦勿退待。

○左参赞郑榏再度呈辞。入启。递差。

○吏曹参议权愈初度呈辞。入启。给由。

○礼曹判书闵黯上疏。大槪，既被重臣之诋斥，乞赐罢免，俾得杜门省愆事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。媢嫉之言，不足深嫌，卿其安心勿辞，从速察职。

○京畿监司书目，砥平呈，以兵曹参判崔文湜辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理上来察职。

○禹昌绩启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○执义宋挺濂疏曰，伏以，臣累玷言地，少无丝毫之裨补，退伏田庐，自甘穷饿而不悔，今玆新命，特出于千万梦寐之外，臣感激惶恐，罔知所以为喩也。臣年纪衰耗，疾病沈痼，不堪供职之状，非但自知，人所共瞯。臣于今年春，连被召命，黾勉登程，幸得肃谢于阙下，尸职月馀，又以私事，受由南归，时当炎暑，触冒致伤，委顿中路，冒死呈疏，仅得生还故土，沈绵床席，今已数月，胸膈蕹阏，谷道不通，支体萎薾，全未运动，万无千里得达之路，而分义所在，不敢晏然，扶舁就途，行到山阴，症势添剧，末由前进，敢将情势之切迫，仰吁于天日之下。伏乞圣明，怜臣癃病，亟赐递免，以便公私，不胜幸甚。踏启字。

○有政。吏批，判书李元祯进，参判未差，参议权愈病，右承旨禹昌绩进。

○兵批，行判书金锡胄进，参判崔文湜，在外未肃拜，参议郑重徽式暇，参知闵就道进，右副承旨安如石进。

○以睦天成为检详，李端锡为承旨，权碖为左通礼，闵宗道为大司成，崔纪为保宁县监，尹善庆为监察，承文提调三单，李元祯、闵黯、庆㝡，吴始复为户曹参判，朴绅为掌令，朴世堂为执义，任堂为持平，尹义济为正言，吴始复兼同春秋，吴始谦为司仆主簿，郑庥为典籍，〈一行缺〉郑朴为右承旨。〈缺〉传曰，加望。加望，以闵宗道为大司宪，以郑朴为大司谏，闵就道为承旨。传曰，大司成，今日政差出。以柳命坚为大司成，以禹昌绩为右承旨，闵就道为左副承旨，朴纯为佥知。

○副护军庆㝡、吴挺昌、李夏镇、南垕、郑榏、宋挺濂，副司直金儁相，副司果李增、赵持宪，以金禹锡为副摠管，洪夏臣为宣传官，吴弼汉为部将，李义男为仁遮外万户，景龟瑞为格浦召募别将，高荣国为佥知。仍守御厅状启，新铁备纳实职，除授事，承传。〈烬馀〉

7月21日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨李端锡〈坐直〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨闵就道〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书许墀。事变假注书李文兴〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○辰时，有雾气，日晕。未时，日晕。

○禹昌绩启曰，明日祈雨祭斋戒，再明正日，两日视事，頉禀。传曰，知道。

○又启曰，领府事许积箚子到院，而以祈雨祭斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。

○郑维岳启曰，臣与药房提调金锡胄请对矣。传曰，引见。

○药房请对入侍时，灵光郡守朴绅仍任，今后则农节守令，勿为轻易启请拟望京职事，下教。

○备忘记，传于闵就道曰，弓子一千张，长箭、片箭各一千部，筒儿一千个，下备边司，送于北关。

○郑维岳启曰，先农祈雨，虽不载祀典，旱灾到此，宜无所不用其极，且于年前，致祭而得雨。今若与社坛，一体遣大臣，同日行祭，则似为合当。诸大臣之意如此，故敢禀。传曰，先农坛，亦为遣大臣致祭，宜矣。

○闵就道，以备边司言启曰，大兴山城所送黑角弓一千张，核子弓一百五十张，使训炼都监知彀官前万户姜公望监造，今已毕役，而弓品颇精。见样黑角弓十张封进之意，敢启。传曰，制造极其精强，依金得完例，特为加资。

○传于郑维岳曰，先农坛致祭祭文，亦令大提学制入。

○郑维岳启曰，社稷祭祝文，使大提学撰出，诸执事，以侍从臣择差事，才已定夺矣。今此先农祭，一体遣大臣设行，则凡系节目，不可有轻重异同，祝文则使艺文提学，诣阙撰进，诸执事，亦以侍从臣择差，何如？传曰，依启。大提学一体制进，无妨矣。

○闵就道，以兵曹言启曰，当日忠赞卫兪兴祚称名人，自耀金门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将朴尚宾，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦为非矣，推考，何如？传曰，允。

○献纳朴镇圭启曰，请还收阳原君焕等加资之命。〈措辞见上〉请更加三思，亟收前判书洪宇远削夺官爵之命。请还收前承旨李聃命罢职之命。引嫌而退。推缄未勘，势难在职，请正言尹义济递差。答曰，不允。处置事，依启。

○正言尹义济启曰，臣顷差公都会试官，未能趁限试取，以怠慢职事，至被推缄，方在未照勘之中，不可冒居台席。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○正言李寿征就职。

○吏曹启目，粘连京畿监司状启云云。京畿监司，与两都留守相避，则递差留守，乃是前规，而徐元履为江华留守时，京畿监司金佐明，适值临瓜，启请上裁，而有金佐明递差之命矣。今则京畿监司沈梓，新除本职，与金佐明之临瓜有异，而大臣以为前头江都缮治之役，不可附之生手，当于登对时，启递监司云，故不即回启矣。今值亲祷之举，不可一向迟待，上裁，何如？启。京畿监司递差，宜矣。

○王大妃殿，以谚书，下教于药房曰，大殿以旱灾轸虑，将行亲祭，至意则是矣，而脚部差复未久，只于前年此时，重经痢疾，恐有所伤，忧虑罔涯。自内已劝停止之意，而自外亦为劝止，宜矣。

○大司宪闵宗道启曰，新除授执义朴世堂，时在京畿杨州地，持平任堂，时在江原道洪川县任所，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明明日为之。

○领中枢府事许积箚曰，伏以，臣之贱疾，本非偶然感伤之比，根深蒂固，发作无时，居常懔懔，若不保朝暮，近缘行役之馀，新恙添苦，种种败症，不一而足。虽蒙圣慈曲加轸念，太医再临，珍剂继颁，而阅旬调治，未见少可，食饮渐减，形容黧悴，气力苶然，长卧少起，此必人非既极，鬼事将迫之故也，有非医技药力所可扶撑。药房保护之责，何等重地，而一向癏旷，无路行公，虑之至此，悚惕靡定。伏乞圣慈，更垂照察，将臣内局之任，亟许递免，以便公私，不胜幸甚。取进止。答曰，省箚具悉。卿之疾病，累日弥留，予甚痛念。从审[从容]调理，则神明所扶，勿药有效，卿其安心勿辞，益加善摄。仍传曰，遣史官传谕。〈烬馀，朝报并誊〉

○禹昌绩，以药房请对。传曰，引见。

○郑维岳启曰，先农祈雨，虽不载祀典，旱灾到此，宜无所不用其极，且于年前，致祭而得雨。今若与社坛，一体遣大臣，同日行祭，则似为合当。诸大臣之意如此，故敢禀。传曰，先农坛，亦为遣大臣致祭，宜矣。

○午时，上御时敏堂，药房请对引见。提调行兵曹判书金锡胄，副提调行都承旨郑维岳，记事官李蓍晩，记事官南致熏、李万元入侍。金锡胄进曰，近来日气不一，蒸热亦甚，此时玉候，若何？上曰，无事。锡胄曰，昨伏见备忘记，则以旱灾惨酷，民事罔极，圣心焦虑，欲行亲祭，成命之下，孰不感激乎？即今将至三朔，欲雨不雨，时时沾洒，而终不快注，沿海则已无可救之望矣。诸臣将命，累次祈祷，而终未得雨，自上欲为亲祭，至意则可见，而臣等待罪保护之地，不能无忧虑之事矣。前年春，自上既经大病，而又于前年此时，重经痢疾矣。凡痢疾，或日候不调，或起居失摄，则前患之时，例为复发，而且顷者，脚部又为重痛矣。自上虽为民事，必欲亲行，而即今则枯旱者，已无及矣，馀存者，或可救之，而若得大雨，则反又有害，〈缺数行〉臣等趑趄之际，即者大妃殿下教于臣等曰，自内已为劝止，自外亦为劝停止为当云，故臣等，敢此入来矣。上则思慰慈念，下则思答群意，更加三思，复遣大臣代行，而勿为亲行，则于调摄之道，诚为得宜，而为民之意，亦至矣。上曰，慈殿之虑，卿等之意，予亦知之，而旱灾惨恻，民事孔棘，一番亲祭，何可已也？维岳曰，忧灾恤民之意如此，臣等之外，凡为民庶，孰不感动，而上之至诚若此，则亦足以感回天心矣。锡胄曰，凡人，初夏不伤，则初秋必伤。自上此时虽得安宁，而自下忧虑之心，岂有缓乎？此时劳动亲祭，则决然有所伤矣。古人有方寸得雨之语，亦有露祷禁中之事。感天之道，至诚为之，则何必升降坛壝，亲自将事而后，为能得雨乎？前年亲祭之时，亦必有所伤而然矣。今若又为亲行，则知其必有所伤，故不敢不达矣，慈教亦如此，尤不可不奉承矣。维岳曰，黍稷非馨，明德惟馨。上侍慈殿，下率臣民，而祈雨之道，又有其本，恐惧修德，本也，祈祷，末也。何必劳动玉体，亲自行祭乎？上曰，此时虽热，犹不如五六月之甚矣。维岳曰，坐此广厦之上，故如此，而处于帐殿，则壅郁必甚矣。锡胄曰，未时动驾，过了半日，仍又经夜，坛上升降之外，亦有衣服脱着之节，此时受伤尤易矣。维岳曰，夏节受伤尤易，而设或不伤，此则万一之幸矣。上曰，旱灾若此之甚，故必欲亲行矣，慈教如此，郡下之意，又如此，亲祭则停止，而以前定二十三日，遣大臣设行，可也。维岳曰，祝文则仍使大提学制进，可矣。上曰，唯。维岳曰，诸执事，勿依常时祈雨祭例，以侍从人员，各别择差事，亦当分付该曹矣。上曰，唯。锡胄曰，臣今入来时，大臣来会备局，送言于臣曰，灵光郡守朴伸[朴绅]，顷日政，移拜掌令，即今民事如此，下去未久之守令，不可递易，启请仍任为当云，故敢此仰达矣。上曰，仍任，可也。上仍曰，农时外任，勿为轻易启请事，分付吏曹，可也。遂罢出。〈以上烬馀〉

7月22日

都承旨郑维岳〈病〉。左承旨李端锡〈坐〉。右承旨禹昌绩〈病〉。左副承旨闵就道〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书许墀〈仕直〉。事变假注书李文兴〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○安如石启曰，大司宪闵宗道式暇，执义朴世堂，掌令柳经立，持平任堂在外，掌令一员未差，持平申㶅呈辞，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，都摠府郞厅来言，阙内各处，入直军士夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○献纳朴镇圭启曰，请还收阳原君焕等加资之命。请还收前判书洪宇远削夺官爵之命。请还收前承旨李聃命罢职之命。〈措辞并见上〉答曰，亟停勿烦。

○传于安如石曰，上年春间，因掌隶院朴承宗籍没公事，有判付之事，且曾因右相所启，有捧承传之事，并即为觅入。

○吏曹参议权愈再度呈辞。入启。递差。

○礼曹，社稷、先农祈雨祭，今日当为受香，而雨势如此，姑为停止，以观前头，何如？启依所启施行。〈以上烬馀，朝报〉

7月23日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨李端锡〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨闵就道〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书许墀〈仕直〉。事变假注书李文兴〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳地。

○禹昌绩启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○闵就道启曰，备边司郞厅，以右相意来言，今日宾厅坐起日次，而左相有故，不得来参，亦无时急定夺之事，外司开坐云矣，敢启。传曰，知道。

○传于郑维岳曰，政事，明明日为之。

○闵就道，以禁府言启曰，今十三日疏决之后，蒙放之类，入直郞厅，例即分付色吏，行关各道，俾即放送，而今闻京畿道放送关子，尚不成送云，事之惊骇，莫此为甚。该吏则自本府，已为重治，放送关文，即为成送该道，而当该都事洪万里，不即举行之状，殊极可骇，从重推考。臣等亦难免不能检饬之责，惶恐待罪之意，敢启。传曰，依启。勿待罪。

○献纳朴镇圭启曰，请还收阳原君焕等加资之命。请还收前判书洪宇远削夺官爵之命。请还收前承旨李聃命罢职之命。〈措辞并见上〉答曰，必无允从之理，亟停勿烦。

○传于闵就道曰，南汉、江都军粮时在数，并为书入事，分付。

○大司成柳命坚上疏。答曰，省疏具悉。尔之才器，允合国子之任，勿辞，从速察职。

○大司谏郑朴辞职上疏。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○以备边司进不进单子，传曰，今观进不进单子，进参者只二员，虽未知疾病之如何，而揆以事体，殊涉未安，并推考。〈以上烬馀，朝报〉

7月24日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨李端锡〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨闵就道〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书许墀〈仕直〉。事变假注书李文兴〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○卯时，有雾气。未时，太白见于巳地。夜五更，有雾气。

○下直，长渊府使李东荣，金化县监郑公奭，凤山郡守郑敏，博川郡守朴思敦，遂安县监张宇瀛，河东县监金有鼎，别害佥使赵之瑗，云龙万户李柱箕。

○禹昌绩启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○安如石，以义禁府言启曰，以刑曹启目，出身李时棹，移本府处置事，允下矣。李时棹，方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○具崟，以礼曹言启曰，亲临宗室殿讲，待秋更禀事，曾已命下矣，以何间择日乎？敢禀。传曰，开月初旬前择日，可也。

○又以礼曹言启曰，守令赴京试事，曾有定夺，而丁巳年，因年凶，许赴乡试矣。今年年事，又将失稔，式年愿赴之人，虽不如增广之多，或不无凭此受由之弊，姑待丁巳年例，各道守令赴试者，许赴乡试，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，今此式年，系是戊午年所设之科，而因年凶，退行矣。恩赐得分儒生中，一分者当赴初试，则初试当行于丁巳秋，故其前得一分者二十三人，许赴今番初试，会试，当行于戊午春，故其前得二分者二十人，依近例，许赴今番会试，其后得恩赐者，则并许赴于后式年，而凡京外许赴监试之类，一体施行之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，以咸镜道推考敬差官启本，刑曹粘目，弑夫罪人雪以生，移本府处置事，允下矣。依例府都事发遣，拿来，何如？传曰，允。

○备忘记，承还击铮回启公事之启下，在于上年十一月，而今始覆启之状，殊甚骇然。汉城府前后堂上、郞厅，并从重推考，以惩其怠慢之习。

○传于禹昌绩曰，地志及《郦道元水经》觅入事，言于弘文馆。

○传曰，下直守令，引见。

○平安监司兪夏益疏曰，伏以，臣之父母坟，在于京畿交河地，身縻职事，久未扫省。今承误恩，将赴关外，霜露之感，到此益切。伏乞圣慈，特赐恩暇，俾伸私情，不胜万幸。臣无任云云。答曰，省疏具悉。卿其依愿往扫。

○忠义卫尹恒疏曰，伏以，臣于近日，适因掘土，偶得青玉圭一只。虽未知何朝旧物，缘何故落在村间，而既人君所秉之瑞，非私家宜有之宝，不敢藏留，玆敢奉献，伏愿圣明，察纳焉。干冒天威，臣不胜惶恐陨越之至。答曰，省疏具悉。所进玉圭，捧留矣。

○传于闵就道曰，今下虎皮一领，忠义卫尹恒赐给。

○闵就道，以右边捕盗厅言启曰，上年冬，缮工监贡物主人南宗爀，与户曹胥吏廉宗悦等同谋，国谷六百六十六石八斗零，伪作文书，受出于军资监。情迹败露之后，廉宗悦等就捕，宗爀则知机逃躱，故自户曹入启，令左右捕盗厅，有跟捕捧承传之事，即其时别定军官等，多般窥伺，当不得捕捉矣，去夜五牌巡逻军官朴廷祚，捕捉犯夜男女各一人，而女人则南宗爀逃走时率去之婢云云。闻来诚为多幸，女人处，各别询问，则果是宗爀之婢子〈半行缺〉坟土主人净土地云云。净土地〈半行缺〉暻等及指家人尹寿万，逢着宗爀，捕捉之际，贼人宗爀，拔其佩刀，自刎其颈，仍为致毙缘由，敢启。传曰，知道。捕盗军官等，不得秘察掩捕，致令贼人自刎之状，殊甚骇然，自本厅决棍，宜矣。〈烬馀〉

○巳时，上御时敏堂。引见下直守令时，左副承旨闵就道，假注书许墀，记事官南致熏、李万元，凤山郡守郑敏，长渊府使李东荣，河东县监金有鼎，遂安郡守张羽瀛，博川郡守朴思敦，金化县监郑公奭入侍。郑敏进伏曰，臣，即凤山郡守郑敏也。上曰，今为初倅耶？敏曰，曾经四邑。上曰，已经四邑，则治民颇熟，其尽心为之。凤山农事，何如？敏曰，前有风灾，近有虫灾，而农事则初不至凶云矣。闵就道曰，凡农事既好之后，则略有风灾，不至甚伤云矣。敏退，东荣进曰，臣，长渊府使李东荣也。上曰，前为何邑？东荣曰，曾为昌原府使。上曰，每守令下直，榻前之言，初若能治者，而后有不治者矣。〈缺数行〉东荣退，张羽瀛进曰，臣遂安郡守张羽瀛也。上曰，前为何邑守令？羽瀛曰，前为巨济县令。上曰，遂安农事，何如？羽瀛曰，臣未及赴任，不能详知，而遂安是峡郡，故比他仅好云矣。闵就道曰，近峡之地，受旱不甚，故以忠清、京畿言之，滨海之外，不至甚凶，而京畿之东北，则好云尔。上曰，必以爱民为心，而勿为善事左右，有弊则辄报监司，趁即变通，毋贻民瘼。羽瀛曰，他弊则臣姑未知，而遂安设管饷、体府屯田，募民给复，使守令，不敢出役，故避役之民，皆投入，而元民日缩，至于军士逃故，亦无以充定，军政甚疏云矣。闵就道曰，此弊，不独遂安为然，如江原等地，则入作居多，而元民无几，故设屯田，以募民为名，为羁縻管束之地，而凡入募民者，官不杂役，故元民之投入者，日多。此固变通之事，而难以猝然定夺也。上曰，可于到任后，详报监司，而以为转报备边司变通之地。羽瀛乃退，朴思敦进曰，臣博川郡守也。上曰，曾经守令乎？思敦曰，未也。上曰，七事。思敦诵之。上曰，七事必须践行而有效，不但为口诵而已也。农事，何如云？思敦曰，博川路远，近日则不知，而数十日前闻之，颇好云矣。闵就道曰，臣虽未见他人，而闻诸陪持下人，则两西农事俱好，而平安道，优于黄海云矣。上曰，博川，有何弊事？思敦曰，臣未往，不得以知也。仍退。郑公奭进曰，臣，金化县监郑公奭也。上曰，前为何邑？公奭曰，曾为军威县监。〈缺〉上曰，山有树木然后，可以兴云雨，而近来火田之弊，至于山泽俱竭，养生送死之具，亦无以取用，禁之诚是也，而峡中之民，非山则无可耕之处，其为火田，亦出于不得已，一切禁之，果为难矣。就道曰，虽禁之，必不能一如禁令，只宜不可使依旧耕之而已也。上曰，军饷，最是兵政之急务，而今见守御厅、南汉留在军饷各谷数爻，则只一万五千馀石，万石不过一万人五十日之粮，脱有缓急，诚极寒心。此虽由于连值凶年，分粜而不能尽捧，或京司贷用，而未及还偿之致，而莫重军饷，如是虚疏。江都各谷留在之数，虽未及见，而未捧之数，想与南汉无异。从前分给各官者，必为尽捧，此后，虽有不得已事，以他样谷物，推移用之，两处军饷，切勿迁动事，出于举行条件。就道曰，臣虽官小不敢言，而亦尝寒心于此也。此皆数十年所经营积峙之谷，而不忍不救饥死之民，至于如此，国有缓急之事，则实为寒心矣。江都谷数，使户曹打算以报，而厥处已捧之谷，亦岂多于南汉乎？上曰，兵政之中，军粮为重，自今虽或年事失稔，江都、南汉，则莫重军饷。〈以下缺〉

7月25日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨李端锡〈坐直〉。右承旨禹昌绩〈式暇〉。左副承旨闵就道〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书许墀〈仕直〉。事变假注书李文兴〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○自巳时至未时，日晕。

○下直，闻庆县监李行敬，青山县监南重维，三陟营将李汉雄，吾叉浦万户吉时佑。

○有政。

○吏批，判书李元祯，以司译院提调，礼曹坐起进去云，参判吴始复进，参议未差，都承旨郑维岳进。

○兵批，行判书金锡胄进，参判崔文湜，在外未肃拜，参议郑重徽病，参知朴纯进，左副承旨闵就道进。

○安如石，以义禁府言启曰，谋杀其主罪人乱香，既已拿囚，事系纲常，依法例三省推鞫，何如？传曰，依启。

○闵就道，以都摠府言启曰，副摠管金禹锡，除标信，义禁府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○安如石启曰，谋杀其主罪人乱香，三省推鞫事，命下矣。两司进参事，城上所牌招言送之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，谋杀其主罪人乱香，三省推鞫事，命下矣。委官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，左相进去。

○传于具崟曰，弘文直提学，今日政差出。

○安如石启曰，谋杀其主罪人乱香，三省推鞫时，委官左相进去事，命下矣。即闻左相，齿痛方剧，势难进去，何以为之？敢禀。传曰，右相进去。

○传于具崟曰，右参赞、吏曹参议、厨院提调，并今日政差出。

○吏批启曰，判书李元祯，以司译院提调，褒贬磨勘事，礼曹坐起进去，参议未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○闵就道启曰，贼人南宗爀，上年冬逃躱之后，令左右捕盗厅跟捕事，既有承传，则上下之人，无不知朝家之有此命令，而兼司仆尹寿万，容接贼人，不为发告，至于贼人婢子，犯夜见捉于巡逻后，得闻其隐匿于寿万家，招问然后，寿万始言其去处，致令国贼，不得正其罪，而终至于自殒者，莫非寿万掩匿厥家，不即来告之致，其为情状，殊极痛恶。令攸司囚禁，各别重治，以惩其罪，以警他人，何如？传曰，依启。

○兵批启曰，忠壮卫将李弘章户奴，呈状于政厅曰，奴矣上典，蒙被国恩，既受卫将之任，又付佥知之窠，尽心供仕，而近因内局御医数少，入直稠叠，推移之际，不无苟简之事，卫将之任，入启改差云。李弘章，今姑改差，何如？传曰，允。

○吏批启曰，吏曹参议及弘文直提学，今日政差出事，命下矣。本曹参议与直提学，俱出循例差出之望，必须与判书相议然后，可以备拟，姑待后政差出之意，敢启。传曰，问议于判书，差出，可也。又启曰，参赞，今日政差出事，命下矣。参赞，与循例之望有异，而曾前备拟之人，除时任大臣相避，则无以备望。至于曾前未拟之人，臣于独政，不敢拟望，何以为之？敢禀。传曰，问议于判书，差出，可也。

○具崟，以礼曹言启曰，本曹所属弘文馆、艺文馆、春秋馆、校书馆、成均馆、掌乐院、内医院、东西活人署、东南关王庙守直官等，今己未年春夏等褒贬，各其司堂上、提调有故，不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○闵就道，以兵曹言启曰，即接金虎门入直把摠洪以度手本，则弘化门入直哨官朴时珉，自数日前，猝得重病，载来入直矣。症势危重，势难仍直云，元单子，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○闵就道，以右边捕盗厅言启曰，昨日本厅，以在逃贼人南宗赫掩捕时，自刎致毙事草记，传曰，捕盗军官等，不即秘密捕捉，致令贼人自刎之状，殊甚骇然，自本厅决棍宜矣事，命下矣。依传教，军官崔世机、郑弘弼、李斗璟等，各决棍三十度之意，敢启。传曰，知道。

○吏批启曰，京畿监司，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。又启曰，本曹参议，今日政差出事命下，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○安如石启曰，臣三省推鞫进去，下直。传曰，知道。

○吏批，以申㶅为掌令，李增为持平，金儁相为正言，权愈为礼曹参议，申晟为洪川县监，尹义济为校理，李寿庆为济用正，许穧为典籍，柳命天为吏曹参议。传曰，判尹、副提学，今日政差出。以判尹望单子，传曰，开城留守郑载嵩除授，以闵宗道为副提学。以大司宪望单子，传曰，加望。以加望传曰，礼曹参判李元禄除授，以李正英为左赞成。

○兵批，以吴斗寅为同知，金信健为吾老梁万户，罗成一为平南召募别将，南斗臣为忠壮卫将，沈梓为副司直，前万户姜公望，以军器监造，御侮今加折冲，训炼哨官崔文徽，以军器别备，加折冲。

○吏批启曰，直提学望，问议于判书，则直提学，乃堂下极选，如非素所储望之人，则不当率尔备拟，故年前有差出之命，而本曹陈由启禀，不为差出者，盖以宁阙是任，而不欲使苟居故也。今亦不可临急苟差，当日政不得差出之意，敢启。传曰，知道。

○吏批启曰，左参赞李正英当为下批，而参赞，乃正二品也，李正英资级，为辅国正一品。凡官职之规，阶高于职一等则为行，二等则为兼。六卿则有以正一品兼之者，而政府则曾无兼之之例。今此李正英之阶级，高于参赞二等，不可以行参赞下批，何以为之？敢禀。传曰，然则陞付赞成，可也。

○闵就道启曰，江华寅火堡、咸镜道栎山两镇万户，既已新设，新造兵符，令禁军，赍持下送于京畿、咸镜两道监司处，使之分上之意，下谕，何如？传曰，允。

○推鞫厅启曰，罪人乱香亦，其上典金尚奕冲火谋杀辞缘，既已承服。结案取招，照律处断，何如？传曰，依启。

○闵就道，以义禁府言启曰，以刑曹启目，出身尹寿万，移本府处置事，允下矣。尹寿万，方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○庆尚监司书目，道内农事形止，及七月初七日以后雨泽缘由事。启。〈以上烬馀，朝报〉

○具崟启曰，以开城留守郑载崇[郑载嵩]启本，婢戒礼，与金守进作奸辞缘掩讳，日受十次之刑，令该曹处置事，传曰，今观开城留守启本，则戒礼潜奸守进之状，非但情迹之现露，虽以唜三、㗯今、礼成等招辞观之，似无可疑之端，且戒礼招辞中，别无明白发明之事，其母礼成之更为变辞呈状，亦涉殊常，其在按狱之道，莫重罪囚，所当严加究问，期于得实，而如是启闻，无乃率尔乎？承旨详察以启事，命下矣。守进之潜奸戒礼，初出于斗三之发告，而其所潜奸，别无明白可执之端，唜三、㗯今等证佐，不过执手狎坐〈二行缺〉至于甘丁与戒礼，相居稍远，又不见守进之面等语，极口发明，则此狱终未免为疑狱，而一向加刑，虑其径毙，有此启禀，实出于审克之意，敢启。传曰，知道。〈烬馀〉

7月26日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨李端锡〈坐〉。右承旨禹昌绩〈式暇〉。左副承旨闵就道〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈式暇〉一员未差。假注书许墀〈仕直〉。事变假注书李文兴〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳地。

○下直，善山府使南梦赉，黄涧县监许忔。

○郑维岳启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○安如石启曰，大司宪李元禄，掌令申㶅，持平李增未肃拜，执义朴世堂，掌令柳经立，持平任堂在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○安如石，以义禁府bb言b启曰，谋杀其主罪人乱香，既已承服正刑，依律文，子女为奴，破家潴泽，降其邑号，罢其守令等事，令各该司举行之意，捧承传，何如？传曰，依启。

○闵就道，以御营厅言启曰，二番黄海道别马队四十八名，既已逢点整齐矣。来八月初一日，与一番别马队替代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，今此一番别马队、别破阵等，试才赏格，从分数多寡，以本厅所储木绵面给后，别单子书入之意，敢启。传曰，知道。

○闵就道启曰，臣即伏见京畿监司沈梓启本，则栎山、寅火堡两镇所送兵符，误为换给云，臣不胜惊悚之至。臣于朝者兵符封裹之时，适值启下公事判付，塡书之烦扰，未及致察，有此错误之失，惶恐待罪，急走驿卒，使之追还兵符赍去禁军之意，敢启。传曰，知道。勿待罪。

○具崟，以户曹言启曰，判府事许穆处，七月朔月廪，依例输送，则辞而不受，故定夺于榻前，更为输送矣，又为不受，何以为之？敢禀。传曰，更为输送。

○大司谏郑朴，献纳朴镇圭启曰，请还收前判书洪宇远削夺官爵之命。请还收前承旨李聃命罢职之命。〈措辞并见上〉自古朝臣之陞擢，或由功德，或由年劳，而亦询佥举，以待公议。虽或特除，实甚稀有，乃所以重官方而惜名器之义也。至于正卿，为任尤重，不可以虚授也，明矣。礼曹判书闵黯，年劳未积，超擢太骤，不可以行公，日久而置之，刑曹判书金德远，历试内外，殊绩未著，往年升一秩，今年超二阶，实是人望之外，物情皆以为骇。昨日政超陞特拜者，至于四人之多，听闻所及，莫不骇叹。京畿监司赵师锡，汉城府判尹郑载嵩之超擢，俱出物情之外，一嚬一笑，明君犹且惜之，况此人主之大柄，何乃滥屑之至此哉？贰公之职，不可循资陞付，风宪之长，尤非特除之任。请礼曹判书闵黯，刑曹判书金德远，京畿监司赵师锡，汉城府判尹郑载嵩，议政府左赞成李正英，司宪府大司宪李元禄，一并改正。答曰，不允。末端事，予以为不然也。随其才局，拔擢登庸，实是国家用人之大柄耳。不宜胶守常规，勿烦。〈以上烬馀〉

7月27日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨李端锡〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐直〉。左副承旨闵就道〈坐〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈式暇〉一员未差。假注书许墀〈仕直〉。事变假注书李文兴〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳地。

○下直，寅火堡万户韩潍。

○安如石启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，来八月初一日，轮对日次，而德恩府夫人私忌相值，頉禀。传曰，知道。

○大王大妃殿、王大妃殿、中殿，药房问安。答曰，知道。

○药房提调臣金锡胄，副提调臣郑维岳启曰，秋炎尚酷，伏未审此时圣体，若何，两慈殿气候，亦复何如？臣等无任区区之虑，敢来问安。仍以承传色，口传启曰，今当夏秋之交，日气不适，臣等欲为入诊，而今日大臣，会于宾厅，若于引见之后，则劳动之馀，脉候难详，未引见前，请为入诊之意，敢禀。答曰，两慈殿气候安宁，予亦无事矣。仍以口传传曰，入诊，依为之。

○闵就道启曰，备边司郞厅来言，去二十三日不得开坐，故今日虽非日次，来会宾厅云矣，敢启。传曰，知道。

○闵就道，以都摠府言启曰，副摠管李夏镇，除标信，义禁府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，昨日宣传官、各厅将官等朔试射时，训炼都监哨官李硕根，未满四中，武臣兼宣传官诸万后，不中。并依例汰去，何如？传曰，允。

○领府事许积箚子。答曰，省箚具悉卿恳。卿之疾病，浃月弥留，予深虑念。卿其安心勿辞，益加善摄。仍传曰，遣史官传谕。

○传于闵就道曰，大臣、备局堂上，引见。

○禹昌绩，以成均馆官员，以知馆事意启曰，今七月初七日，儒生上旬轮次，政府有故，今月内无故日退行事，曾已入启蒙允矣。来二十九日设行之意，敢启。传曰，知道。

○闵就道，以兵曹言启曰，平安道江边七邑守令、边将赴任时，例为给马矣。今此新设平南、召募镇，在于江界地，依他例给马，而此后新设镇堡，应在两界边地给马之处，亦为一体给马，何如？传曰，依启。

○灵丰君㵓上疏。答曰，省疏具悉。卿之忧爱之诚，深用嘉尚。疏末事，当令该曹禀处焉。

○以监察茶时，传曰，每以监察茶时，事甚未安。掌令申㶅，持平李增，牌招。

○领中枢府事许积箚曰，伏以，保护圣躬，专在药房，责大任紧，固非七十老人所可堪承。况臣狗马贱疾，一向弥留，种种诸症，更迭侵攻，食饮日渐减废，形容日渐枯槁，精神昏弱，气力䕥然，阅月调治，顿无自力之望。今日问安，亦不得进参，臣不胜惶恐之至。伏乞圣明，俯垂鉴谅，将臣内局之任，亟赐递免，以便公私，不胜幸甚。取进止。〈箚批见上〉

○备忘记，弓子一千张，长箭、片箭各一千部，筒儿一千个，下备边司，送于北关。

○备边司启曰，大兴山城所送黑角弓一千张，校子弓一百十五张，使训炼都监知彀官前万户姜公望监造，今已毕役，而弓品颇精，见样黑角弓十张封进之意，敢启。答曰，制造极其精强，依金得完例，特为加资。

○辰时，上御时敏堂。药房入诊时，提调金锡胄，副提调郑维岳，假注书许墀，记事官南致熏、李万元，医官李东馨、郑维觉、李弘章入侍。金锡胄曰，近来夜间秋气，而昼则老炎尚酷。此时摄理极难，气候，若何？上曰，无事。锡胄曰，水剌，暑热时易为厌进，而且无适口膳物，近日水剌，若何？上曰，数日前水剌如常，自服养血清火汤后，少减矣。锡胄曰，此药连进乎？上曰，唯。维岳曰，此药不入人参生脉散，入人参生脉散，何如？东馨曰，生脉散虽好，诊候后，可知其用否也。上曰，提调先为入诊。锡胄入诊〈缺数行〉东馨曰，脉候，前日则左右平等，而过暑后，右边似为不足，故剂进养血清火汤，今加更进十馀贴，何如？顾谓维岳曰，水剌，上以小减为教乎？维岳曰，然。东馨曰，脾胃之起，必须水剌，而水剌厌进，故右边如此。水剌善御，则此脉自起，药则姑无加减之事。惟觉[维觉]曰，左边虽高，亦不大段，而右边之如此，中焦恐有湿热故也。东馨曰，生脉散，入人参一钱，毋以药服之如茶，常进一日数贴，则好矣。弘章曰，六脉，比前稍数，而大体则好，此由日气凉热不适故也。虽数无妨，姑置之，何如？锡胄曰，医官所见，亦大同，进养血清火汤十贴后，使医官，更为诊候议药，宜当。生脉散果好，而脾胃，以甘为本性，多和砂糖水，则甘物生湿，反害脾胃，使之少有甘气而进御，可也。东馨等曰，凡五味，过则皆为反害，少和砂糖，为可矣。锡胄曰，此时膳物无宜，思之无如生鳆，海西及湖西，则姑令停止，而庆尚统营及左兵营，使之进上生鳆及熟鳆，何如？上曰，依为之。锡胄曰，臣有所禀达之事，而每于引见，多事未果矣。内局所有医书，无论唐乡本，尽皆弊破。如《万病回春》，最是紧要之书，而前日印出，其数不多，公私所藏，将至乏绝。今欲于《增补回春》中，更为添入《寿世保元》等他方要药，印出颁布，若始其印役，则必多闻风而来印者矣。铸字、均字等各工匠朔布，则当自兵曹，斟酌题给，而粮料及纸地等杂物，并自户曹上下，御医中二人，亦为择定监印官，使之董役，何如？上曰，依为之。印出二百馀件，可也。〈缺数行〉上曰，《地理大典》全秩及《郦道元水经》书，使冬至使贸来，而《水经》则贸来二件，一件，置诸玉堂，一件入内，可也。维岳曰，地志，使弘文馆觅入，而《书传》之所谓地志，乃《汉书》之地志也。上曰，唯。锡胄曰，松耳既出，而外方，以进上有时，故尚不入来，使平市觅进，何如？上曰，唯。维岳曰，香室祝册，祭官受香之际，不得开见，故虽有差误处，祭官无觉察，如顷日山名之误，此是适然之事，不必更虑，而至于各名日诸陵传香时，则祝册甚多，香室之官，以一人聪明，或不无相换误封之事，曾前陵祭，亦有换祝之事矣。此后则封裹香祝时，祭官先诣香室，与香室官，眼同封裹后，出诣传香处受香事，定式施行，何如？锡胄曰，此言是矣，而但各陵祭官，多武人，各陵徽号，渠既不知，虽见祝册，何以觉察乎？若列书各陵徽号，付于香室壁上，使祭官考见祝文时，与壁上所书凭准，则虽武人，庶知其误不误矣。上曰，此后则凡祭官受香时，必须先诣香室，与香室官，考见祝文然后受香，而各陵徽号，亦列书付壁上，可也。遂罢出。

○巳时，上御时敏堂。大臣、备局堂上引见时，左议政闵熙，右议政吴始寿，兵曹判书金锡胄，工曹判书柳赫然，行副护军吴挺纬，吏曹判书李元祯，大司谏郑朴，左副承旨闵就道，掌令申㶅，副校理李汉命，假注书许墀、李文兴，记事官南致熏、李万元入侍。闵熙曰，朝因药房入诊，粗审圣候，而近来昼则残炎未衰，夜则秋气颇冷，此时圣体，若何？上曰，无事。熙曰，两慈殿气候安宁乎？上曰，安宁。熙曰，前日日次，有故未会，故姑无禀定之事，而玆敢来矣。〈缺〉熙曰，南汉、江都两处军饷，勿为移用，尽捧还上事，既已下教，当分付举行，而事势有不然者矣。赈恤厅，无他推移之路，故每于两处移用，虽出于不得已，当自今牢守不用，而两处分给各邑之谷，实难尽捧也。南阳、水原等地，连岁大无，故急于救死，多给移转，年年未捧，新旧相积，虽或丰年，犹难一时收捧，况于如此之岁，剥肤椎髓，亦何能捧之？之次之邑，亦或可捧，而滨海尤甚之邑，实无收纳之势，何以为之？上曰，兵政之重，惟在军饷，而顷见南汉粮饷之数，极为寒心，故两处分给之谷，随其尤甚、之次邑，使之分等收捧，非谓一切捧之也。始寿曰，分给之数，海边则多，而山郡不甚多，且峡农稍稔，山郡可捧，而海邑则难矣。熙曰，南汉则六邑移转虽多，皆近峡之地，而江都则尽给海边之邑，捧之实难。锡胄曰，江都谷物，曾已移用万馀石，而至今未还，此后江都之谷，何可每每取用乎？〈以下缺〉锡胄曰，司仆下人扈从者，壬辰年则皆录功，而丙子扈从者，今有四人，既无录功之举，只给朔下衣连而已。提调往往或给食物，而国家待之良薄。赫然曰，别样斗护，以示恩意，可矣。上曰，唯。〈以下缺〉闵熙曰，凡匿名书，虽父子间，亦不相传，乃是恒谈，而顷日有浈投书之后，数有匿名之书，元非取见之事，而或冀其因此捕得，乃有李焕等推问之举，故奸细之辈，希其朝家之又为取见，而有此患矣。锡胄曰，大明时，亦有以匿名书，作册印出，遍纳于大臣家，而传播中外，古亦有此患矣。赫然曰，左右捕盗厅，方今窥伺，而亦何可保其必捕乎？顷日把子前匿名挂榜，必是李焕所为，而无分明见捉之事，故姑从轻典，不限年定配矣，今因疏决，又为减等，实为不当。况此欲为严防此弊之日，何可减其罪乎？且其罪，宜配三、甲，不当置于善地也。上曰，焕之情迹，则可疑也。汉命曰，李焕之止于偏配，实出于罪疑惟轻之意，而当初既施惟轻之典，厥后更无原恕之端，而遽为减等，实涉率尔。上曰，李焕减等，果涉率尔，则仍置之，何如？始寿曰，既是可疑之人，则仍置本律为当。锡胄曰，如此辈，何可减等乎？上曰，李焕减等，付标即为爻周，移配三、甲，可也。挺纬曰，匿名书防禁事，既定事目矣，闻顷日挂榜书，中部官员，驰往其处，袖其榜书，往示于一朝士，其朝士，惊骇而却之云，部官所为，诚极骇愕。此在别立事目之前，虽不可重究，似不当全然置之也。上曰，摘发罪之。锡胄曰，此在令前，罢职，何如？上曰，罢职。〈以下缺〉始寿曰，凡大臣、勋臣应为礼葬者，虽有题给担持、造墓军之例，至于迁葬时，则无给军之事，而近来大臣、勋臣迁葬之时，因筵臣陈达，格外题给者，多矣。今闻故咸陵府院君李澥，方为迁葬，而只有庶子一人，贫不能成样云，此乃仁祖朝亲功臣也。虽不得依式例准给，不可不参酌题给，以完其襄葬，故敢达矣。上曰，此是先朝亲功臣，量宜题给，可也。上曰，江都自内所送木布，数甚零星，木布各二百三十同及去核木花五百斤，分付输送，可也。锡胄曰，木花则司仆寺，有累万馀斤，亦以此送之，何如？上曰，司仆寺木花一万斤，与户曹木绵、银子，并藏于外库，自内所送木布及去核，藏于别库，可也。〈以下缺〉上曰，自中，又分而为二，朋党之患，至于今日而极矣。洪宇远，以耆老之臣，受国厚恩，所当同寅协恭，以为报效之地，反为大载，至谓搢绅冠冕，其所护党，诚可痛骇，何可以前有清名直节之称，而不之罪乎？特以年老，犹为之未减矣。始寿曰，许穆箚辞诚非，而自上待之迫切，宇远，且以累朝旧臣，而一朝以言语被罪，则抑恐因此而有妨于言路也。宇远，常时简默，不能开心见诚，故同朝之人，自然迹疏，而所与亲者，不过大载辈若干人而已。既与之亲，其言易信，故政席间所为，多有不当，亦由于过信亲切人，所言之致，而其本心，则实非专欲党比而然也。熙曰，右相之言，是也。全备之人，在古亦难，况于末世乎？用人之道，犹匠之用木，弃所短取所长，可也。若求全备，则得人难矣。常人之战，争财，朝廷之士，争官，凡在铨曹之人，随其人品而用之，务为调剂之地，而宇远则不能如此，通塞用舍，一委于李凤征之手，凤征人物，素不安静，故致有此乖张之患。臣于伊日，略陈其首末而已，非为请罪诸臣，而宇远，直以臣为推波助澜，至于称扬大载，攻斥众臣，其疏则诚为无据。〈以下缺〉上曰，凡在听言之道，人虽微，而言是则可用，官虽高，而言不是则不用，岂可以重臣之故，而有罪容之乎？人臣直言，固不可罪，若罪其护党之人，何言路之有伤？贤云贤云，安有如近日贤者乎？始寿曰，宇远，罕接朝士，只知大载，故心实过信，其言如此，其与他人之知而曲护者，有异。臣之所达，政欲其自上包容，非谓官高不可罪也。熙曰，李后平为人，自上必不详知，故敢达。后平，乃后定之弟，赵䌹之外孙，而自是病风狂易之人。曾前赵䌹，退居抱川时，使后平读书，则后平亲往，负柴而归，䌹问之则曰，为士，当朝耕夜读，故为此云。䌹曰，汝非中原之人，而蓄奴所以为薪，汝何亲劳之有乎？后平不听，䌹不复教书。后平自称奇士，平生所为，无非怪举，而至谓赵䌹之文，文理不出云，举其一事，可知其为人。病风之人，不足为数，且以士为名，罪之何用？始寿曰，后平失性之事，此外无穷，病人不足责望也。熙曰，金禹锡，为江原监司时，后平，作请斩宋时烈疏，使之上送，而禹锡不听，则后平登山，极口诟辱，其为狂妄，素来如此，置之以不足数，可矣。上曰，后平每每上疏，语极怪妄，与其置此而使为此等疏也，宁为远置之矣。〈以下缺〉上曰，近来品在判书列者不多，每于政事，拟望苟简，故有此举矣。始寿曰，励世磨钝，莫如赏罚，此固人主之大柄。若于乏人之时，则随才擢置，未为不可，而今此六七人，一时俱擢，观其为人，虽是皆可，而然其中批之除，则已不免太多。爵赏既轻，则人有侥幸之心，朝廷必乱，将至于不能为国。昔在李唐时，蒋信从容为言于上曰，近来官颇易得，人思侥幸。上惊曰，然则乱矣。信曰，今姑未乱，而侥幸多则乱至矣。上心叹其言，未几，擢以为相。自上亦于《纲目》中，见此事矣。爵赏之柄，不宜轻用，特除太数，而倘不得其人，其为害，有不可言，台臣之争执，诚是也。上曰，此为乏人而有是举，何可常常为之乎？当慎处则慎之矣。始寿曰，赞成之职，乃是二公，地望甚重，必须有旨然后，为举行差出，而今玆特拜，有若循资陞付者然，此固不当。元祯曰，政府署事之时，赞成、参赞，有所不能废，而今则实为闲官。熙曰，仁祖朝，宰相虽多，而左右赞成亦不常置，官不必备，惟其人，赞成虽或未备，无妨。元祯曰，全罗、咸镜等道放未放秩，既于疏决时禀处，今不回启之意，敢达。上曰，唯。锡胄曰，李犹龙之为本曹正郞，而臣曾为同官，素知其为人。性本粗厉，不合郞署，递差，何如？上曰，改差。〈以下缺〉上曰，前日朋党，心常痛之，今日朝廷，庶冀寅协，而一边之中，又分而为二，相攻击不已，其不亦取笑于他人乎？年老之人，似当有知，而亦为此护党之疏，尤可痛骇，所当严治，而为其耆老，姑从未减矣。每以贤邪为言，直谓君子小人消长之机，予未知谁为贤邪也。其祸渐渐必至于害国，予甚痛之。始寿曰，宣庙朝，亦有此等事，自党论初分之时，即有君子小人之说，人主之必欲禁之，意岂不美而然？其用罚必当然后，人乃镇服矣。若有不当其罪，则反增其怨，而愈至于乖激之域矣。上曰，在朝之时，不为一言，而既退之后，为此等疏，亦岂是乎？始寿曰，宇远此疏，诚为非矣，而自上特念其清名直节，而优容之则美矣。上曰，清名直节者，尤宜为国，岂可为偏党之论乎？始寿曰，顷日尹鑴赞成下批之时，兼任祭酒，不书于教旨云，适于筹司，逢着吏曹判书李元祯而问之，则以为祭酒，乃是三品职，一品之官，不可越阶而兼带，故不为书之云。盖祭酒，即中朝官名，故不载于《大典》，虽未知当为某品，而曾在孝庙朝，宋时烈，以参判兼之，其后陞一品而仍为兼带，则可见其别设之职，元无定品〈缺数行〉锡胄曰，初设祭酒时，只为士子师表之意，而既无当初定品之事，且有一品兼带之例，则此后陞为嘉善，而使之兼带，可矣。始寿曰，祭酒既无定品，则兼带无妨，仍为减下，亦无不可矣。上曰，祭酒，以嘉善阶施行，而尹鑴使之仍带，可也。上曰，以丙子年事观之，则南汉犒军时，不得斟酒之器，至于取用佛器，而犹且不足，凡诸器用，亦不可不备，司饔所储沙器，从优输送江都，藏置，可也。上曰，尚衣提调来，顷见本院会计文书，则曾前各魂殿所用银器，其数颇多，用之无妨乎？熙曰，屏风等物，既已烧火，银器皆有之，末俗虽或多拘，而有何不可用之理乎？上曰，如银器之物，用之何伤？锡胄曰，更铸为器，用之无妨。就道曰，银器与屏风有异，毁而更铸，则何处不用乎？熙曰，凡物，成毁有异，或改造他器，或以银货用之，无所不可。上曰，其银器，今秋曝晒，中使下去时，输送江都，可也。熙曰，然则银器，完而送之乎，毁而为器，送之乎？上曰，完送。赫然曰，平安道慈母山城所储火药不足，故曾以江都火药五千斤先送，而使京衙门，还偿于江都矣，今令催送，何如？上曰，依为之。赫然曰，剑术，天下皆有之，日本为最，我国独无传习之人，心常慨然也。臣欲送一人于东莱，使之传习，府使李瑞雨处，以剑术可学与否，观势相通之意，言送矣，今见其所答，则以为似有可传之路云。臣管下，有一可学之人，下送此人，学剑，何如？上曰，送之，好矣。〈以下缺〉熙曰，睦林奇所犯，非有关于自己利害，乃其情则欲举职事。今未免误着，其罪亦有公私之分。且既施其罚，则如此之类，虽或别赐恩叙，似无大段所害。上曰，睦林奇职牒，还给，可也。赫然曰，臣有区区所怀，敢此仰达。今年农事，他道则不至大歉，而独于畿甸沿海及湖西内浦诸邑，连三年旱灾特甚。军民，举皆流散，将无以为国，天之谴罚，必有所由，臣愚不识，虽不敢知某事之应，而或赋役繁重，或狱讼不公，有冤而不能暴，抱屈而不得伸，怨结所召，以致无前之灾耶？臣意，自上特遣近侍，出入民间，问其疾苦，以为慰悦民心之地，何如？始寿曰，古者遇灾，亦有行此者。上曰，遣近侍，问民疾苦，亦好，依此为之，可也。罢出后，改以古者遇灾，亦有发使问民疾苦之举，今亦令本道监司，行移各邑，使其守令，问民间疾苦，如有有冤未伸，抱屈莫辨者，及朝廷政令间，可以为民怨而召天灾者，录报于监司，转闻于朝廷，以为随事变通，慰悦民心之地，何如？上曰，依为之。〈出举行条件〉郑朴曰，睦林奇职牒还给，臣则以为不然也。凡所罪罚，初当详审，而既罪之后，诿以军门，无端请叙，恐为后日之弊，而亦非惩戢人心之道也。军门虽重，林奇之外，岂无人乎？上曰，自前军门，亦有如此等事，非今斯今，请叙，何伤？〈以下缺〉合启，请巨济围篱安置罪人宋时烈，按律处断。〈措辞见上〉上曰，勿烦。朴又启曰，请还收前判书洪宇远削夺官爵之命。〈措辞见上〉上曰，毋庸渎扰。朴又启曰，请还收前承旨李聃命罢职之命。〈措辞见上〉上曰，毋庸坚执。朴又启曰，请礼曹判书闵黯，刑曹判书金德远，京畿监司赵师锡，汉城判尹郑载嵩，左赞成李正英，大司宪李元禄，一倂改正。〈措辞见上〉上曰，予非为其功劳，而取其才局而已，已谕毋烦。朴又启曰，臣待罪喉司之时，有忠义尹姓人陈疏献玉圭者，臣以为，此非宫家所有之物，若或希望恩赏，求买来眩，则事甚猥滥，且关后弊，与其时同僚，相议退黜矣。厥后都承旨郑维岳，以其异姓四寸之故，拘于私情，周旋捧入，遂至上彻，得蒙赏典云，事甚可骇。请当该捧入承旨推考。上曰，近来此等事甚数，渠虽曰掘地得之，而必是文餙之言也，依启。〈缺〉上曰，此后政院，如此等物，勿为捧入。汉命曰，曾者汉平守，进御笔，有加资之命，而其时因有所启而还收，以他物赏之矣。今此阳原君焕等，亦踵前习，投进御笔，联名为疏，显有希觊之心。虽曰宗室，有异于常人，岂可尽以加资赏之乎？筵臣曾以此启请防塞，而今又有焕等之事。此后亦安知更无如许之弊乎？台臣虽已停启，臣亦三司之一也，心知其不当，故敢达区区之怀矣。上曰，前日汉平守加资，因领府事所启还收，而闻有或买御笔以进云，故以虎皮微物赏之，而阳原君等所进，与此亦有间。汉命曰，焕等，既异于末裔宗室，人之待之，亦有间，而投进御笔，人皆谓希功望赏。虽蒙恩典，在己亦足羞也，当依汉平守例还收也。上曰，焕等，裒进累朝御笔，刊刻以进，此与汉平守，有异矣。㶅启曰，即者吏曹判书李元祯，以司饔参奉金可教年限未准事，有所禀达，而自上特命勿递，使之后勿为例，臣窃以为不可也。夫朝家法令，既已定式之后，则所当遵守勿坠，岂可为微末一荫官，有所轻改乎？以其战亡后裔，必欲录用，则姑待年满，亦未晩也。至于破格仍授，实涉苟且。请司饔参奉金可教递差。上曰，法令不宜变易，台臣守法，其言诚是，依启。〈以下缺〉就道启曰，今日入侍座目单子中，注书一员，落漏不书，臣未之觉察，不胜惶恐。当该注书，请推考。上曰，依启。上曰，今日朝廷，庶几有寅协之风，而许判府事，为人所牵，洪宇远，不顾国事，其为箚疏，俱在退在之后，予甚痛之。今日入侍诸臣及三司，咸听之。如欲上疏，则在朝为之，而退去时，勿为如此等疏。予为此言之后，如有不然者，则其罪尤重。始寿曰，孰不祗承圣教？但因此而使毋得上疏，则不可。上曰，非谓上疏之可罪，在朝不言，而退后为疏者，何可不罪？〈以下缺〉上曰，朱悦事，与此异矣。权大载父子，为性强愎，常欲害人，而领府事，每为镇定之论，故嗾嘱许穆，必欲击去，而宇远，至以大载，谓搢绅冠冕，且拟君父于季世昏主，言之无形，有若恕者之为，前虽有直名，而宁可不之罪乎？始寿曰，如季世昏主等语，自上举而为言，则恐或示人不广处也。臣下责备之言，亦有过于此者，勿为芥滞于圣虑为可。上曰，予不能容直而得此言，则闻之亦喜，而宇远，似为大载之不用而发者，故予为此言。若果直言所发，则何不喜之有乎？遂罢出。〈以上烬馀〉吴始寿曰，近来人心不淑，以不忍闻不忍言之说，构成诸臣之罪目，作为匿名之书，或挂之于路傍之闾家，或附之于公廨之墙壁，犹恐其不得广布，都民一时坌集，争先誊出，有若科场书题誊书者然，到处传播，事之可骇，孰有甚于此乎？取考《大明律》，则投匿名书者处绞，见者便即烧毁，若将送入官司者，杖八十，官司受而为理者，杖一百，被告者不坐，捕告者官给银一十两云，而见而不即烧毁者，传言者，元不举论，似为不备矣。三尺之法，所当守之如金石，而末世恶习，难以此律警饬。且于别立事目之时，则不必太泥于法文，故军籍、户籍、年分、漕转事目磨炼之时，有所加减轻重于本律。今若别为事目，投书者，则以本律论，挂书之家主，见而不即烧毁者及传言者，比投书者，减一等论罪，捕告者，以大党捕捉之赏磨炼，则似为得中。且城门、钟楼、公廨，若有守直之人，若不即烧毁，致令人聚观传播，则与挂书家主之不即烧毁者，一体论罪，何如？上曰，末世人心尤恶，每有如此等事，极为寒心。不即烧灭者，及见而传播者，以全家徙边论罪之意，别立事目，可也。汉命曰，顷日把子前挂榜之事，适出于凶书既出，罪人未捕之日，易以疑惑人心，故朝臣中，或不能无动于其说，以为不可全然掩置，至于上闻，若以事体言之，此固失着，而终则不问其榜书中指名之人，反治其相仇可疑之人，毕竟处分，不过欲得挂榜者而治之，本非以匿名书取实而成人之罪也。然而当初处分，既不能尽如法例，故奸细不逞之徒，冀其复如前日之自朝家取见，其习益长。今若定为事目，以防其患，则前日事，亦为论其始终，而添入于其中，何如？上曰，别立事目中，添入李焕事曲折，以为晓人之地，可也。〈此一条，出朝报〉大臣、备局堂上引见时，始寿曰，臣有区区之见，敢此仰达。自仁祖朝，除出户曹银布，送置江都，意有所在，而水军革罢之后，以此木，给代各镇土兵，故前所送者，今几用尽，此则当自该曹，依前定夺充送，而即今户曹银布，比前颇优，脱有缓急，则无以运致于江都，必不免藉寇之患。参酌本曹经费及不时之需，从优留置，以其馀数，入置于江都，而仍为会录于该曹会计之中，日后该曹经费，如或不足，则还为取用，亦无不可。每欲陈禀而未果，今承军饷轸念之下教，敢陈愚见矣。〈二行缺〉送新件亦宜。赫然曰，仁祖朝所送木，辛亥年取以为军〈缺〉依装，而别无伤损之事也。上曰，前所送者，今馀有几？赫然曰，几尽用之，而只有三百五十同。上曰，绵布三千同送置，可也。始寿曰，银子虽曰轻货，仓卒急遽之际，亦难运入，量宜加送，亦宜。上曰，银万两送之，何如？左右相曰，二三万两，可矣。锡胄曰，二万两姑先入送，如何？上曰，然则二万两，先送之。丙子年，御乘马，亦致逸去。此犹如此，兵乱之时，银货等物，何可运之？赫然曰，内司仆下人，或有得食之路，外司仆，凉薄无比，而然于丙子年扈从者，或出于外司仆云，平时每加抚恤，可以得用于急难之时矣。李元祯曰，臣有所怀，敢达矣。平安道田税，专为军饷，而封置本道，姑无实用。今此江都分给之谷，必难尽捧，以平安道田税上来，以准其未捧之数，而有馀则送之户曹，以为经费，乃是着悉事也。挺纬曰，臣昨见领府事，领府事以为，平安道田税，曾无上来之时，今若取来，民必惊疑，故睦来善，以此为言，而吾止之云云。此宜更议于领府事。赫然曰，此所谓六甲田税，前则为野人，中间为毛文龙，厥后为敕使所需，而不为上来也。元祯曰，臣为台谏时上疏，欲为取用于户曹。此虽不急，而今若运来江都，以为军饷，则与其虚留本道，不亦好乎？始寿曰，甲辰年，臣以暗行御史，进去平安道时，闻诸民间，则皆以为还上甚多，反为民弊，自户曹，参酌取去为便云云，故臣以此陈达，而其时郑致和以为，边方军饷，不宜如此，遂为勿施矣。臣近见古人所记，在前国法，使他方之〈缺〉不得于平安道，私自贸易，而犯者论以一罪，立法之意，〈二行缺〉疏见之，多有寒心可骇处也。权大载为人，深刻偏愎〈缺〉吉士性情与世不同，多有怪气，而其中又执己见，十事一事不合，亦以必胜为务，浑朝之人，孰不为闷？虽有文才明悟之处，一长不能掩其所短，而宇远直以为缙绅冠冕，宇远何敢为一大载，辱朝廷如是乎？且闵黯等人，尝论宇远之是非，则宇远之不避议己之嫌，反以闵黯等为言，亦甚不当矣。虽然，宇远亦累朝旧臣，而有清名直节之称，今以一疏而罪之，人或不知其过失，而抑恐谓殿下有失于优容直士之道也。元祯曰，大政时，清白吏、战亡子孙录用事下教，故臣以故忠臣上洛君子孙金可教，拟望于司饔〈二行缺〉时以生进则三十，幼学则四十定限，虽清白吏、战亡子孙〈缺〉未满则不得拟望事，捧承传施行，故臣以此陈达，更为定夺矣。今此金可教，为人则可合云，而年限未准。新法才下之后，又为破格，非划一之意也。上曰，战亡子孙中，表表人物，则仍为置之，似无妨。始寿曰，人则虽可，而朝家法令，新为申明，岂可为一荫官而坏之乎？上曰，此则仍授，后勿为例，可也。赫然曰，下送时行粮，则自此备给，而去后留粮，本府给之，似当。〈二行缺〉出身作队，贻弊民间事被论，方在夺告身中，而厥后令本道查核，则其罪犯，亦不明白，且将官之任，非如他官爵〈缺〉比如此者，在前亦尝有还给职牒之例，故敢此仰达。锡胄曰，此是权愈为大司谏时论罢，而臣与赫然相议，令本道查核，则李行登所报文书，不为分明，故以夺告身照律，而其罪则不然也。始寿曰，此在于其罪之如何，果有罪而以军门见叙，则不当，而若是公罪，则变通叙用，无妨矣。朴曰，此则一时变通，容或可也，而此〈缺〉每为援例，则必非惩戢人之道也。始寿曰，此言诚好。〈以下缺〉㶅曰，臣有区区所怀，顷日请对，敢陈愚衷，辞不达意，终未格天，而今于前席，自上亦闻大臣所达矣。大臣以言〈缺〉有妨为言者，诚是也。凡在听言之道，言可用则用，不可用则舍之而已。曾在宣庙朝，赵宪上疏请〈二行缺〉言路亦且有益。洪宇远，以累朝旧臣，素负重望，〈缺〉因一言之过，而遽加之罪乎？古语曰，不以一眚掩大德。宇远之疏，诚极为非，而圣上特念其前日之清名直节，优容宽假，岂不美哉？至如李聃命，伊日所达，不过陈其区区所怀而已。宇远今日之疏，聃命何以逆知之乎？其所陈达，实不在私护宇远之意，而自上特下严旨，至为罢职，固是过举。谏院论启，大臣亦言，似当即为允兪也。上曰，宣庙朝，亦以护党被罪者，多矣。宇远年既耆老，受国厚恩，而为一大载，投疏于既退之后，年老有识者，犹为此护党之论，同寅协恭，何可望乎？予之罪之也，岂是必欲罪也，而如是陈达，不无救护之意，何乃烦乎？㶅乃退。始寿曰，此臣听之误也。臣于此，亦有区区所怀。凡为大臣，位在众官之上，国家之事，不责大臣，责之谁也？近来有语及大臣者，则上必以举大臣而罪之，此甚不可也。高丽〈缺〉臣时，尹秀、李贞为相，朱悦，以事往于相府，与言而貌〈二行缺〉尹秀之父，李贞之父，不知为谁，焉得骂及父名？臣曰，〈缺〉朱悦天性如此，知其必出此语，遂不问之。盖臣以朱悦有直名，故终不以语及大臣而罪之，自古有直名者罪之，固也。大臣如有权奸者，则非台谏，而谁能折之？古语曰，未成之时，一台谏折之而有馀，既成之后，干戈取之而不足。今之宰相，虽无权奸，不宜摧折言者，以防言路，而近有言及巨室，则上必罪之，实为不当。

7月28日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨李端锡〈坐〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨闵就道〈坐〉。右副承旨安如石〈坐直〉。同副承旨具崟〈坐直〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书许墀〈仕直〉。事变假注书李文兴〈式暇〉。

○上在昌庆宫。停常参、经筵。

○未时，太白见于巳地。

○夜二更，流星出北极星下，入北方天际，状如拳，尾长二三尺许，色赤。四更，流星出牛星上，入乾方天际，状如钵，尾长四五尺许，色赤。

○下直，庆尚都事安圭，连山县监李文征，伊川县监李东榏，康津县监李咸，扶安县监赵修。

○禹昌绩启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○传于禹昌绩曰，下直守令，引见。

○以平安监司状启，传于安如石曰，莫重罪人徒流案，趁不修正，致令已放者，混入于疏放之中，殊无致察之意，刑曹当该堂上、郞厅，并推考。

○具崟，以礼曹言启曰，备忘记，旱干之馀，幸得小雨，庶几有回苏之望矣，今至累日，尚靳甘霈，馀存各谷，亦皆焦枯，言念民事，诚极渴闷。即令该曹，不卜日，虔诚祈祷事，命下矣。顷者社稷、先农祈雨祭，遣大臣设行事，启下之后，缘有小雨，停止矣。圣教如此，处所则依前定夺，社稷、先农，遣重臣，不卜日，来八月初一日设行事，知委，何如？传曰，依启。遣大臣设行，可也。

○京畿监司书目，杨州呈，以执义朴世堂病重，上去不得事。启递差。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。

○辰时，上御时敏堂。下直守令引见时，左承旨李端锡，假注书许墀，记事官南致熏、李万元，连山县监李文征，扶安县监赵修，康津县监李咸，伊川县监李东榏入侍。李文征进伏，李端锡曰，连山县监李文征也。上曰，前为何职？文征对曰，前以青岩察访，为司䆃直长。上曰，七事。文征诵之。上曰，连山农事，何如？文征曰，连山，是峡郡，故比诸牙山、平泽稍优，而犹不免凶歉云矣。上曰，忠清道，虽有被灾尤甚之次，而连岁为凶，民饥必甚，必以爱抚为心，毋为侵虐。文征对曰，敢不尽心？第念残邑，恐无救济之力也。上曰，姑未赴任，未谙邑弊乎？文征曰，未往，姑未知之。〈以下缺〉上曰，七事。赵修诵讫。上曰，七事，不但为口诵而已，必须体行，俾有实效。修曰，敢不尽心为之乎？李咸进，端锡曰，康津县监李咸也。上曰，为倅初耶？咸曰，初也。上曰，七事。咸诵讫，上曰，康津农事，何如？咸对曰，六月以前，极好矣，厥后或得骤雨，而常不满一锄，故枯损者亦多，而大都免凶云矣。上曰，七事外，亦以恤民祛弊为心，如有民瘼，则即报监司，以为变通。咸曰，当谨依传教。李东榏进伏，端锡曰，此伊川县监也。上曰，前为何邑？东榏曰，未曾为也。上曰，七事。东榏诵之。上曰，今为初倅，尤宜惕念，尽心举职，政事勿委于下吏，必以爱民为先，有弊则即为变通，善事要誉，近来之弊，慎毋为此习。东榏退。上命端锡曰，顷因阙内内摘奸闻之，禁军处所给内弓房弓子，渠等不敢任意修改，故多有伤破，不若弓形者云，此后则各自随伤修补事，分付兵曹。遂罢出。

7月29日

都承旨郑维岳〈坐〉。左承旨李端锡〈坐直〉。右承旨禹昌绩〈坐〉。左副承旨闵就道〈坐直〉。右副承旨安如石〈坐〉。同副承旨具崟〈坐〉。注书李蓍晩〈仕〉一员未差。假注书许墀〈仕直〉。事变假注书李文兴〈仕〉。

○上在昌庆宫。停常参，只昼讲。

○下直，多大浦佥使金是振，仁遮外万户李义男。

○禹昌绩启曰，明日，祈雨祭斋戒，明明日，私忌相值，此两日视事，頉禀。传曰，知道。

○传于郑维岳曰，政事，过私忌后为之。

○崇善君澂箚子。大槪，亟收宗簿都提调之命，以安微分事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。宗簿都提调之任，微卿其谁？卿其安心勿辞，从速行公。仍传曰，遣史官传谕。

○巳时，上御时敏堂。昼讲时，同知事李元祯，特进官李翊相，右承旨禹昌绩，侍读官李汉命，检讨官姜世龟，假注书许墀，记事官南致熏、李万元入侍。上读盘庚上，至若网在纲，前受音一遍讫。汉命进讲，自汝克黜乃心，至凡尔众其惟致告，音释各一遍。上受而读之。汉命，仍解其文意，至第一章注。汉命曰，积德，非一朝所可为，必须世有及人之德然后，谓之积德，此指世家大族而言也。元祯曰，凡人于其婚姻亲友之间，私意尤难于摆脱，故此以去私心，必及于婚友为戒。私之一字，无处不害，人君有私心，则害于政，人臣有私心，则害于朝廷。〈以下缺〉汉命又释下章注曰，求旧之旧字，非谓老人，谓世臣旧家也。又释下章注曰，动用非罚云者，谓予岂以非所当之罚，有加于汝也云。又释下章注曰，弱犹侮也，盖其时，有老成孤幼，或言其当迁者故云也。元祯曰，若射之有志云者，此喩其必迁之意，而凡为人君者，遇事立志，皆如射者之必期于中然后，可以有为也。汉命曰，凡事，有指[志]而期于必者，谓之射志，故古人于文字，以射志，用于立志之义。又释下章注。元祯曰，人君庆赏刑罚之道，不宜有失，邦之臧不臧，惟在于此。汉命又释下章注曰，恭齐度三件事，(于))于迁都，最为紧关。上曰，当时庶民，则或欲迁，而巨室不欲，故以此三者，深戒之。元祯曰，迁都，利害甚明，而大家反为胥动，使盘庚，驱以威刑，而使之迁，谁敢违之？然而终不若晓以利害，使自悦从，故盘庚，务以德量包容，而委曲开谕，其言乃若有所甚畏者然。上曰，以刑威之，不若晓以利害故也。〈以下缺〉元祯曰，臣向所谓婚友间私意难脱者，亦有为而言也。宇远，与人相接，不能开心见诚，故同朝之人，自然迹疏，既无相善往来之人，而其所议论听闻者，不过亲属者言而已。私意既难于摆脱，而论议未免于偏着，宇远所误，政由此耳。李沃之入为副学，物议之姑所未许，而宇远独以李沃为不非，而终至于首拟，及其悖疏之出也，孰不为非，而大载父子，每以沃之被罪为不是，故人皆非大载，而宇远独不为非，转辗至此，而今此上疏，尤极非矣。古人既退之后，不干朝论，故先正臣郑逑，在昏朝时上疏，只论杀大君废母后事，而一言不及于朝政。至于宋时烈，喜为遥执朝权，故每于既退之后，亦为朝廷议论，此习，实自时烈始也。上曰，在朝时不言，而既退后为疏，至以贤邪目之，尤可骇也。每事必如李沃时事，则用人之际，岂不乖舛有害于国家乎？宣庙朝，痛治党论之人，盖有意也。元祯曰，人臣事君，不脱于私，则安有一事之善者乎？宇远此疏，人孰不非，而顷日大臣，以言路为言者，实非他意。自上特容其不善之言，则善言亦必至矣，正如燕人买死马骨，而千里马至，善言盖将来也。〈以下缺〉上曰，取其才德为可，何可徒以功劳用之乎？今此特除，亦取其才德，不必徒拘于功劳也。汉命曰，自上知其可用而欲用之，则下询于大臣，以为可则用之，不可则自上以为如此如此，何可不用乎？相与讲问可否，相济而用之，如试可乃已，则何有不及古之事乎？元祯曰，人臣者，亦□铨衡既无□□，而至于宰列表表者可知，其如外任之人，实难知也。上曰，古者，以治郡第一，大用者有之。汉命曰，取其才德，不计功劳之教，诚为至当，而末世才德之人，何可易得乎？既无表著才德，而又不计年劳，超资甚数，则实关大弊。上曰，今之超资，亦一时所为，何可常常为之乎？元祯曰，自上当其乏人之时，或时超用亦可，而若数数为之则不可。人君励世之柄，惟在于资级，倘使此柄而轻，则人不知劝。上曰，此非常为之事也。汉命曰，昨日亦承上教，而第特除之数，未有如近日者，一年之内，变品加资者，至于九人之多，此异于往往乏人时超用之举，台启不可不发也。上曰，内弓房所用黑角，有儿样角，而近来所纳，体甚少，〈缺〉所出，不过弓子四五张之资云，今后东莱贸易黑角，〈数字缺〉凤山为尤甚云矣。顷日之雨，固为不〈缺〉旱之馀，滴地即干。今此祈雨祭，若复得雨，则何幸〈缺〉又进曰，廷臣，孰不惭悚？夫坏人心术，祸人国家者，莫甚于党。人臣所当摆脱此习，一心秉公，而不幸比年以来，以邦礼厘正之故，前日护党遂非者，虽非被罪之人，亦皆一并卷退，以至于一边人进，一边人退，此则非朝廷之过，而亦非国家之幸。今又于一边人中，又为分党，终至于莫可收拾之域，其为朝廷之羞，国家之忧，无过于此，宜圣明之痛恶也。然究厥本原，则不过若干人论议不合，情义相阻，渐成嫌隙，仍成标榜，而亲于此者，或为此，亲于彼者，或为彼，转辗至此，亦非人之皆然也。当其微而未著也，大臣若建白两黜，自上严加防禁，如今日之为，则或可消息，而其时大臣，不能办此，殿下则深居九重，何以详知外间事乎？此则大臣之失也。上曰，予则前日宾厅引见时，始闻此语，翌日许判府事之箚出，恨其知之不早也。此必大臣当其微时，欲为调剂，故不言于□也。汉命曰，诚如圣教，大臣之不□，亦欲□□调剂故也。然凡事，防于微则易，而既著则难，故仁庙朝反正后，有老西、少西分歧之渐，而金瑬、李贵辈建白，而出之于外，终能防止，宣庙朝东西分党之时，则李珥欲救而不能，卒后，自玆一边，反为人笑，以其微与显异也。即今亦由微至显，情诚大过〈缺〉许穆之箚出，而溃裂无可为矣。〈二行缺〉但办得未易，此臣之所难必〈缺〉朝臣中，秉心持论之公与不公，殿下亦何以尽烛之乎？目今物情，大都如此，他日领府事许积登对时，试询外情，则可知矣。上曰，当初罪之者，非他，欲其惩戢，务为寅协，而渐渐愈激，至于朝著溃裂。今后庶可绝弃前习，更为一心□矣，而终不如此，则其可用乎？遂罢出。

○昼讲时，元祯曰，此世家大族，不为好言于百姓〈缺〉以迁都为劳，胥动浮言，故反复晓喩，如此其切也。上曰，人皆安土重迁，而有此胥动，故申言傲上之害而戒之也。汉命曰，世家大族，异于小民，人君不可不为之分晓，而亦不可不使之知所惧也，故此章反复辨论，而亦有惩惧底意也。汉命曰，人于事我，所执非则固不可为，虽是而有违于人，则亦不可为，盘庚之迁都虽是，而不欲其违拂人心，故反复告谕，使人乐迁，既不〈缺〉已，又不失人，故人谓之两全。元祯曰，凡为人臣□行己意〈缺〉要人誉者，其害必至于误国事溺人心而后已。盘庚之时，〈一行缺〉上曰，唯。元祯曰，无有远迩云者，非地之远近，而亲疏之谓。〈缺〉家用罚，当视其罪，不可以贵近之故，而有间于远贱〈缺〉上曰，无有亲疏贵贱，而有罪则皆可罪，远迩奚论？近来洪宇远，以护党罪之，而人以言路有妨为言，罪其如〈缺〉之人，言路何伤乎？汉命进曰，古书进讲，非只为文字也，欲其体验而行之之意也。况《商书[尚书]》，乃尧、舜以下政治训戒之辞，以尧、舜典言之，以圣人则哲之明，而欲〈缺〉佥曰可，询四岳之举。设令人君，实有的知的见，无〈二行缺〉敢为言，只陈其人君用人当如是矣。上曰，爵赏，人主励世之大柄，予岂不知其□□，而其人皆〈缺〉适又乏人，故□□，岂常□□之事乎？讲□□□是矣。元祯曰，古者用人，必相与可否而用之，故以尧之明，岂不知鲲之不可用，而佥曰试可，则用之，此是好事也。上曰，台启以功劳为用人之道云，岂可只以功劳为用乎？元祯曰，故曰，太上以德，其次以功，其次以旧。〈烬馀〉