承政院日记/肃宗/五年/十二月

十一月 十二月

12月1日

编辑

都承旨未差。左承旨禹昌绩在外。右承旨闵就道。左副承旨安如石式暇。右副承旨金海一坐直。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩李玄纪仕直。假注书。事变假注书金梦锡

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申时,日有两珥。夜一更,有雾气。三更,流星出东井星下,入巽方天际,状如钵,尾长四五尺许,色赤。有雾气。

○谢恩,东平尉郑载仑,司仪权德征[权德徽],南海县令李其龙,居昌县监金俶,典籍李祯来,咸悦县监权以经,监察杨达荩[杨廷荩],敦宁判官尹善征。

○政院启曰,新除授左承旨禹昌绩,时在黄海道监营任所,请斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,交代后,自当上来,姑勿下谕。

○弘文馆启曰,新除授修撰李玄锡,时在京畿杨州地,经筵入番事紧,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,依启。

○传曰,今观刑曹囚徒,时囚罪人,至于百名之多。当此寒沍,不可无钦恤之道,令该曹趁即疏决,俾无滞狱之患。

○药房启曰,伏未审夜来圣体,若何,咳嗽频发水剌厌进等症,一样无减乎?前剂入小柴胡汤,已尽于昨日,臣等与诸医入诊,详知即今症候后,议定当进之剂,宜当。臣等不任忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,依启。所患之症,当言于入诊时矣。

○政院启曰,京外死囚启覆,例于十二月内,立春十馀日前为之,然后远道罪人行刑,方可无未及之患矣。今年则立春在于来正月初五日,今月内,除拘忌日,择无故日,初覆十三日,再覆十六日,三覆十八日为之之意,敢启。传曰,知道。

○左参赞郑榏辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察职。

○大司谏权愈启曰,铨曹之不拟柳尚运于清选,实循舆论,审非托也。圣明不谅,既特罢铨长,又特除尚运,岂迪群臣慎官方之道哉?故臣与同僚,相议论启,区区之忱,只欲使圣明无过中之举,而批旨太严,至以可笑可骇为教,臣窃慨然。柳尚运之曾不拟于当窠,盖拘于解由,则实非以私好恶,有所取舍也。官人有席,而至于清选,尤所难慎,则不欲骤议,盖以其无履历也。设有才猷出于人,而无一失者,殿下曾见由前府使,而直除银台之长者乎?其非以私好恶,而有所搪塞者,亦甚易见,而殿下犹以公议重君命轻等语,大加声色,疑之太深,此无非如臣者,素自修为不少当于天鉴之下,故其言不见信,祗以激天衷,而益过举耳。臣自此决不敢冒居台席,徒贻圣德之累。昨缘日暮,兼有贱疾,今始来避,所失尤大。请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○吏曹启曰,台谏有阙及新恩政事,取禀。传曰,明日为之。

○府前启,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等放释事。答曰,勿烦。

○院前启,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选、南九万、具镒等放释之命事。并引嫌而退,其所争执,诚得台体,意外之严教,不必为嫌。请正言南垕,大司谏权愈,并出仕。答曰,不允。处置事,依启。以上朝报

○入诊时,吴挺纬还兼备边司堂上事,榻前定夺。

○左参赞郑榏疏曰,伏以,臣本谫劣,最居辈流之下,而滥蒙洪造,致位卿宰之列,心常愧惧,若陨渊谷。不意玆者,新命又下,臣诚悚惕惶感,不知所以容措也。臣前忝本职,旋即辞递者,盖缘情势之有所难安也,今岂可承之苟授,更溷名器乎?揣躬揆分,决不可复玷,此臣所以徘徊踧踖,不敢冒没承当者也。且臣素患痰火之症,转成沈痼之疾,触寒添谻,症情危恶,昼夜咳喘,倚壁达曙,真元澌削,精爽烟浮,旬月之间,决无更起为人之望。况臣难冒之势,不但疾病之难强而已。玆敢不避僭猥之诛,仰渎宸严之下。伏乞圣明,俯察危悃,将臣职名,亟许镌改,以重名器,以安微分,不胜幸甚。批答见上

○巳时,上御养心阁,药房入诊。都提调领议政许积,左副承旨金海一,记事官李蓍晩,记事官柳世鸣、李万元,医官李东馨、崔圣任、权愉入侍。许积曰,小柴胡汤三贴,尽为进御乎?上曰,尽为进御矣。积曰,其药商议以定,以为必有其效,而症候无减,不胜忧虑矣。上曰,服二母清顺汤时,咳嗽犹不止矣,自服此药之后,咳嗽自昨夜渐减,即今亦少减,而寝睡亦颇安稳,其药似有效矣。积曰,其药必有效之药也。去番入侍时,则咳嗽顷刻不止矣,今日则不然,似为差减矣。水剌厌进之候,则何如?上曰,水剌,亦比昨加进矣。积曰,别无头疼热候乎?上曰,无之。积曰,两慈殿气候,亦安宁乎?上曰,安宁。积曰,药房启辞中,不仰问,而前闻小便赤浊矣,今则何如?上曰,初则赤浊矣,今则不赤,亦不浊矣。积曰,小便短涩乎,长利乎?上曰,或涩或利矣。。上曰,然则其药加进,可乎?诸医皆曰,然矣。愉曰,症候加减姑勿论,脉候左右调均,此最好矣。东馨曰,其药二贴加进,似好矣。愉曰,三贴加进,可矣。东馨曰,何必三贴?二贴,好矣。积曰,前药加进事,既已议定,医官等先出,可矣。上曰,然。积曰,臣妄恃君臣间无隐之义,匡救圣躬阙失,乃其所任,故敢陈区区所怀矣。昨日批旨,以臣为不然,虽臣等之言,非者则非之,是者则是之,可也,而语曰,天地之大,人犹有憾,此则不能无憾矣。臣自少时,无所逾人,而自仁祖朝,待臣异于他臣者,知臣虽无所长,而以臣不欺君矣。今者以李元祯之故,遽作欺殿下之人,至以相反等语为教,此则臣不见深信于殿下也。惟当自责之不暇,不宜更有所达,而臣自少时颇刚果,而其实则中情颇弱,故见人之非,不能直斥,则非事君无隐之道。此则自责,而至于见人之是而为非,非而为是,则平生念不能及此矣。昨伏承批旨,臣老矣,终夜不能寐,自以为事君无状,不能见信,以是自悼,而亦自讼矣。虽然,亦何敢自外于君父之前,不尽所怀乎?请尽其曲折矣。往时一边之人,误礼之徒,为其爪牙腹心者,已不可言,而渠辈推尊罪魁之类亦多,则事势固然,又何足深罪乎?先王觉悟其见欺而震怒,殿下继志述事,既罪其类,则其后渠辈,所当服罪,而且其礼文,非难知之礼,渠辈亦必知之,而今既厘正之后,犹且执迷者,极为骇愕矣。臣等以为其中特甚者,固可废弃,而其馀则当此人才渺然之时,何可尽弃乎?收用之道亦不一,或有清选,或有极选,极选则虽未必为之,而亦岂可永废乎?且渠辈亦不欲尽为作罪,而渠辈侪流中,责其从仕,故不得已投疏作梗者有之,其风习诚可恶,而亦不可尽弃此类。此则臣之所见,自初如此,故玉堂及台谏,或以臣以大臣之故,过为宽厚为言,而面斥于榻前者,亦多有之,臣固不变矣。左右相之意,亦与臣同,而李元祯亦然矣。今此李元祯事,则殿下疑之太过,至于特罢,而此则有不然者矣。虽党论之峻者,官至吏曹判书,则亦差减,李元祯则本来论议周遍矣。今此柳尚运,则物议皆不许,故李元祯亦不得不循物议矣。李元祯必欲以公心处之,故顷者朴泰尚为重试加资之后,独不得为承旨,故李元祯每言于臣等曰,为重试堂上者,他人为承旨,而独朴泰尚不得为之?大臣坐庙堂,发言曰,朴泰尚不可不拟承旨望云尔,则庶可无搪塞之议云矣。朴泰尚亦曾为何样上疏,而此则不甚为非,故李元祯之意,如此。至于柳尚运,则自上以佐贰之望,何不备拟为教,而此亦有由然矣。臣少时,不为党论,而柳尚运则臣素不知也,其为史官入侍,记事时见之,则眉目开朗,其真为能文,则虽未可知,而文笔敏速。其后臣在乡时,朝家用宋时烈之议,各道多送敬差官,柳尚运亦以敬差官,往忠州,复审而归,臣则不相知,故虽不来见,而见其所为,则颇尽心于国事,尽心国事之人,实可用也。上曰,柳尚运在先朝,亦为玉堂及台谏矣。积曰,然而其时物望,亦不甚重矣。臣亦知其可用,故江界府使,臣实荐而为之。既至江界,亦有民誉云,故李元祯之意,欲除参判、监司,而解由未及来,故未及拟望矣。今番都承旨加望时,李元祯以药房提调,来于药房,问臣曰,自上有都承旨加望之命,此何故也?臣乃敢妄度天意曰,上意必在柳尚运,而此则不可拟之云,此实臣之罪也。柳尚运在江界时,为罪魁上疏,而道臣退却,故虽未知其疏辞之如何,而第其上疏,则极为骇愕矣。今若遽议于都承旨之望,则必被论驳矣。以下缺。积曰,刑曹判书金德远上疏,当为回启,而臣今入侍,故敢达矣。其疏以平安道罪人朴协,听后妻之言,杀其前妻之子,当依先朝受教杀之,而其年八十,法不应死为言矣。以父杀子,先朝以为子无不遵训诲之事,而杀之则亦是伦理大变,不可容恕,遂有礼文,以其年既老耋,思虑耗损之故,而亦有情状可痛者,此则不可以法礼为拘也。今此朴协,则其后妻,疾其前妻之子,与其甥同心杀之,而朴协虽无加功之事,知情则有之,情状则可痛,而但年既八十,且其妻又以正犯当配,或有斟酌之道矣。先朝受教,亦是法典,不可不遵用,而此则只在自上处分而已。且以年八十,而不杀其应杀之人,则年八十之人,亦必有恃其年,而轻犯死罪者,故礼虽有老人不罪之文,亦不可为准矣。如此之类,自上特命减死,而以后勿为例之意为教,则亦不悖于先朝受教,而臣等不以此意回启者,虑或因此为法于后故也。前头启覆不远,下询而处之,则好矣。上曰,启覆日,当为议定矣。上又曰,柳尚运佐贰之官拟望事,言之,可也。积曰,臣当出而言之,而至于都承旨,则许递,似可矣。郑维岳,才以前头启覆时,承旨不可不备员之故,既已递差,而柳尚运若不即递,则台谏必不默然,逐日论启,以其名字,书出于朝报中,于渠亦非荣幸矣,其势决不可出仕,而药房之事,又可虑也。臣及吏判,以各司褒贬,似无其暇,腊药监剂,无他推移之势,柳尚运不可不速递矣。上曰,然则柳尚运递差,可也。以上烬馀

○入诊时,上曰,都承旨柳尚运调用事,榻前下教,今已数月矣。予以为尚运解由之出已久,而佐贰之望,一不备拟,事极不当,吏曹判书欲为警责,而罢职矣。今闻领相之言,则解由才出之后,适无佐贰之阙,不得备拟云,然则此非李元祯违慢之致,罢职不叙,还收,可也。朝报入诊时,积曰,臣适在药房,李元祯亦同坐,故相议如此,而其为启辞之云而,如是为启,此亦其真率处也。人君用人,虽上古,亦必询咨,故尧、舜亦待其询谋佥同,然后用之。其时在下之人,固不可与今日比论,而用人之际,不可不询公论者,自昔然矣。李元祯若因加望之命,遽以柳尚运拟入,则实为非矣。上教以面命之后,不拟佐贰之望为非,而此则解由才出之后,无参判之阙,势不得为之矣。李元祯实非欺臣者,而既已解由才出为言,臣虑其或误知而然,故在药房,即招政色书吏查核,则果于去月十二日,始出其解由矣。解由前初十日,参判二员差出,其后则无阙不得出,若其解由出后,有佐贰之官差出之事,而不为拟望,则李元祯固有违拒之罪,而考见解由置簿及政草,则如此,此岂李元祯违拒之事乎?一臣下之罢职,实不关系,而天怒大过,圣教又出于情外,此臣所以不得不言者也。李元祯之本心,不缜密,刚果不足,此则病也,而处心则必欲公平矣。臣岂为李元祯,多费辞说乎?此则还收,然后不为圣德之累,故复此仰达矣。上曰,去番观武才时,予亦见柳尚运之为人矣。九月二十三日备局引见时,李元祯亦入侍,故予进而教之曰,柳尚运何不拟望乎云,则其时,李元祯无他语,而只曰柳尚运为史官时见之,则乃是人才,而今则解由未及来,故不得拟望云矣。其后亦不拟望,故欲为警责,而如是矣。积曰,然矣。臣则以李元祯其日之对,为不善矣。自上下教如此,则何不以柳尚运有如许事,清选虽不可拟,解由若来,则他职何可不拟之意,仰对乎云尔,则李元祯以为仓卒之间,未及思之云尔。上曰,六月十三日备局引见时,卿亦入侍,而其时台谏,以柳尚运、赵䃏赏格还收事,论启,则卿亦以为柳尚运、赵䃏,皆是有才可用者,而今以别备,不可加资,此则还收,宜当云,则其时闵宗道,以副提学入侍,以为柳尚运在江界,为伸救罪魁之疏,不始为道臣所却,疏未上彻,则何可以此塞之乎?一行缺拟望未为不可,而至于参判,只以解由未及书之,故不得拟之矣。上曰,九月引见时,下教之后,已至□朔,而吏曹一不备拟,故如是矣。积曰,自上则必以为解由之出已久,而传教后,终不备拟,而此则臣既查考解由之出,实在于去月十二日,其后无参判之阙,故不得备拟,其势然矣。人君以事之非者而罪之,则威令行于下,而若不非而罪之,则威令反不行矣。上曰,榻前下教之后,久不拟望,故以为解由既出,犹不备拟,而昨日卿之箚子中,亦未尽其曲折,故不知矣。今闻卿言如此,卿岂欺予哉?还收,可也。积曰,昨日箚子中,未尽其曲折,而事势则然矣。上曰,近来台臣年少气锐,凡所论启,未必尽公,此最可闷也。积曰,诚然矣。上曰,然故,彼此之说,予不得不发也。十月召对时,尹鑴以柳尚运二十韵不押颈韵去声之字,以平声用之为非,则其时,柳命坚以承旨入侍在傍,乃为杂言曰,柳尚运善射云,而其日亦不能一中云,此何与而榻前为此杂言,有若欲塞者然,甚无理矣。积曰,前日有所欲达,故去番入诊时,臣以为有欲陈之说云尔,则自上问何语,而其时他大臣不入,臣独入侍,故不敢陈达矣。今者请尽其曲折矣。一边人中,或有本心,元不欲仕者,或有渠则欲仕,而侪辈谤之,故不得已作罪者矣。大礼厘正之后,犹以为非,而执迷不悟者,则固不可用之,而或为伸救宋时烈、宋浚吉投疏者,则又何足深罪乎?至于儒疏,古者,事关馆学,则为之而已,所谓西人儒生辈,自宋时烈时,始为干豫朝廷之疏,而或为请留宋时烈之疏,或为请杀尹善道之疏,而风声气习之所动其本心,则不欲为之,而又不得自由,若干人制疏写疏之外,诸人则只捧着名,而且其读疏时,诚为可笑矣。列立诸生于堂下,自堂上一番读过,故堂下诸生,则不知其疏语何状者亦多,安有如此可笑之事乎?此类或为登科,则年少者之议,以为此可尽塞云,不亦过乎?上曰,然。或在乡曲,近千之人参疏者,何可尽塞乎?积曰,往时所谓南人儒生辈,以李珥、成浑不当从祀之议陈疏,则西人辈,以为之非,而此则非异事也。渠辈则自发未燥时,已知崇奉李珥、成浑,故以南人之二行缺宋时烈辈之疏儒中,有登或欲尽塞,此甚不可矣。凡干用人之际,吏曹判书亦不得自由,故元祯常谓大臣入侍之时,欲以不可尽塞此类之意,定夺于榻前,捧承传施行云矣。即今搪塞他边之道,以此执言,然后可以善塞,故或有如此之议。李元祯以是为虑,已与左右相相议,而臣今独为入侍,故如是仰达矣。去六月十三日入侍时,李䎘等请罪之启,自上不允,故臣等以为,此人等实是罪魁徒党之尤甚者,不可不罪,而其馀则欲为罔治,庶几其镇定云,则即允台启,臣等之意,实欲只罪其尤甚者,而馀皆置之矣。上曰,其时以为只罪闵鼎重等,而此后则必欲偕之大道之说陈达,而今乃有此,吾其为欺君之人云矣。臣即曰,昨日吾亦同辞以达,其将共为面谩之人矣。今右相则其日未及大拜,而其意则亦与臣等同矣。即今以人物言之,则金万重之至今不为收用,未知其故也。金万重之有可用之才,则臣固未知,而知其读书则多矣。金万重曾以臣为戕害士类之小人,故先朝罪之,而其后,又以承旨时事,坐废矣。顷者臣言于吏判曰,金万重速用为可云,而右相为吏曹判书时,臣亦以此为言,则右相以为金万重,既诬斥大监,何可遽用乎?臣谓曰,不然。金万重以吾为小人,吾果小人也,则是其直言也。直言之人,何可弃之?吾不为小人也,则是不过不知人故也,不知人之罪,岂至于永废乎云,则人或以为,领相则方为大臣,故宽厚如是,而此是诬诋许穆之言,何可用之?若用此人,则将置许穆于何地云,而此亦不然。其时许穆于榻前,有所陈达,而措语之间,有近于妄发者,老病之人,言语间妄发,亦例事也。其时金万重以承旨入侍,以许穆为妄发云,谓许穆妄发之罪,亦岂至于永废乎?此臣之所以每以金万重,迄可收用之意,为言者也。上曰,我国褊少,人才渺然之中,不幸分而为二党,不相和协,国家事体,安有如此者乎?三行缺。积曰,吴挺纬之递备局堂上者,以其礼数非便也。虽递备局堂上,而既兼赈恤厅堂上,故名虽赈恤堂上,而凡议定之事,必来议于备局,如有可问之事,则亦必招来。且备局坐起时,进不进单子,亦以赈恤厅堂上书进,事事苟简。若递赈恤厅堂上则好,而吴挺纬非但习事,且尽心国事,二行缺。上曰,然则吴挺纬备局堂上还带,可也。积曰,日昨入诊时,此房过燠,臣等出而为虑,则不然好矣。常处于过燠之房,故衣襨自不得不薄矣,若终日于此则或可,而常常于两慈殿之时及或时出御前楹,则寒气易袭,此实致伤之道也。此后则房室勿为过燠,厚御衣襨,何如?上曰,唯。遂罢出。

12月2日

编辑

都承旨李翊相未肃拜。左承旨禹昌绩在外。右承旨闵就道坐直。左副承旨安如石式暇。右副承旨金海一坐直。同副承旨朴泰尚。注书李蓍晩李玄纪仕直。假注书。事变假注书金梦阳

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时,日晕两珥。巳时,日晕,太白见于未地。未时申时,日晕两珥。

○谢恩,永川郡守李曾贤,直讲赵世汇,承文副正字金一夔。

○药房启曰,伏未审夜来圣体,若何,寝睡水剌,亦何如,而咳嗽之症,益有差减之效乎?臣等忧虑未弛,敢来问安。

○传曰,前佥正韩榰,万户赵时昌,权管咸有千,万户李仁昌,权管李祐臣,护军慎景尹,内禁将闵晟,兵使睦林奇,护军李行登,司勇李光震,护军闵诚重,司果李时圣等,叙用。五卫将李晩,统制使李仁夏,护军李行登,忠壮将金斗爀,水使申伉,佥使李时靖,从事官李天经,经历金寿一,守门将宣邦道,习读朴时健、朴天健等,职牒还给。前郡守卞榥,县监李圣麟,郡守韩以蔓,监察尹善庆,察访金寿征,郡守尹梅,县令李箕叙,县监权德注,郡守郑弘佐、尹源,府使李寅焕,县监白世兴,府使宋光璧,主簿李成殷、严纶、李世郁,察访金益华,府使金时铉,县监任埅,郡守李筳、权择,县监安垕,都事洪万里,参军权德广,察访郑镒,县监郑洙明,校理许垕,都事金正夏,郡守权斗纪,副正字吴尚游,监察辛必馨,典籍许穧,直讲李汉命,副正字梁重厦、金梦阳,校理尹义济,副正字李文兴、许墀,县监权尚任,郡守赵圣辅,判决事郑载禧,县监李夏相,牧使任奎,府使权畴、柳棋,牧使赵远期,县监洪琎,参奉金鲁得,县监许榟、李光夏,正字许坚,府使李鼎来,判书南龙翼,博士李东植等,叙用。郡守赵圣辅、李守恒,判决事郑载禧,主簿权硕祺,典籍南纶,察访成虎征,县监韩构、兪枋,府使郑洙硕,判官沈益善,主簿李成厦、李世郁,县监李夏征、李晩成,副正字沈枅,大司宪李维泰,参奉安瑀等,职牒还授。府使朴宣兴,降资还授事,下吏、兵曹。

○答药房曰,寝睡水剌,犹未如常,咳嗽之候,日渐减歇矣。今后勿为逐日问安。

○吏曹判书李元祯上疏。大槪,涤瑕之恩,惶感罔措,而已败之地,决难复叨,本职兼带,一倂递免,俾全终始事。入启。答曰,省疏。卿之心事,予已知之,别无所嫌,卿其安心,勿辞行公。

○院启,南海为邑,僻在岛中,素称难治,而近因守宰之数递,官事莫可收拾矣。新除授县令李其龙,本以卑微之人,且甚庸孱,曾为该司之官,多有鄙琐之诮,贻笑下辈,不成官员貌样,及授字牧之任,物情皆以为骇,苏残弹压之责,决不可付诸如此之人,请南海县监李其龙递差。答曰,不允。又前启。请还收闵鼎重、具镒等放释之命。措语见上答曰,勿烦。

○闵就道启曰,阙中位不齐,未有甚于近日。且今日为政事,命下,而左副承旨安如石,以式暇不为仕进,事甚苟简。既已行祭,则似无不可出仕之事,左副承旨安如石,即为牌招,何如?传曰,允。

○金海一启曰,今日为政事,命下矣。都承旨未差,左承旨禹昌绩在外,右副承旨安如石方为牌招,未及仕进,阙中,只有右承旨闵就道,臣海一及同副承旨朴泰尚,而闵就道,吏兵批,俱有相避,臣以代房,当进兵批政厅,吏批则何承旨进去乎?敢禀。传曰,同副承旨,进去。

○朴泰尚启曰,传曰,权大载、权瑎、李凤征、李沃等,同罪之人,而权大载,何以独不入于岁抄中也?问启事,命下矣。问于该曹,则权大载,时推未勘之故,不得抄启于单子中云矣,敢启。传曰,知道。

○金海一以都摠府言启曰,都摠管金德远,除标信,刑曹坐起进去之意,敢启,传曰,知道。

○又以训炼都监言启曰,全罗道训炼别队左部属二哨,右部属五哨,合七哨军兵,来庚申正月二十五日,京中逢点之意,全罗监、兵使,当该营将处,行移,何如?传曰,允。

○吏批启曰,文武甲科第二三,当付七品职,时无窠阙,直长中仕满及未仕满者,备拟迁转后,付职,何如?传曰,允。

○传于朴泰尚曰,通津县监金锡翼,递付京职。

○传于朴泰尚曰,凶年畿邑守令,不可久旷,今日政差出。烬馀,朝报并誊

○吏曹判书李元祯疏曰,伏以,臣力弱负重,随事生尤,严命之加,实所甘心。第以堂陞高远,下情莫暴,严旨荐降,罪名益重,席稿私室,惴栗罔措,直欲钻地以入,而不可得矣。不料天鉴曲烛,恩纶旋下,至令臣仍居职次,出坎窞而抵平,先号䠊而后笑,正谓臣今日道也。臣奉读圣教,感涕无从,诚不知置身之所。惟当感激奔趋,思殚筋力之劳,不宜危蹙退巽,自阻仁爱之天,而顾臣事君无状,不能见信于平日,一朝遇事,自速罪戾,此臣之所以内讼惭悸,终不敢以幸免而自安者也。况臣戆率之性,得之天赋,愚滞之质,重以老钝。凡于机要之任,断无担荷之望,贪荣冒据,黾勉至今,效蔑丝毫,罪积丘山,过福之灾,理宜必至,偾事之诛,自知难免。收回既施之谴,虽出殿下之至仁,更叨已败之地,决非愚臣之所敢。私心恧缩,固不足言,公朝处分,亦恐有损。玆将崩迫之恳,仰渎仁覆之天,伏乞圣明,俯赐矜察,将臣本职及兼带诸务,一倂递免,俾全终始。以下缺批答见上

12月3日

编辑

都承旨李翊相未肃拜。左承旨禹昌绩在外。右承旨闵就道。左副承旨安如石坐直。右副承旨金海一。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩仕直李玄纪。假注书。事变假注书金梦阳

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,太白见于未地。夜一更,流星出天仓星下,入南方天际,状如钵,尾长五六尺许,色赤,有雾气。二更,有雾气,电光。

○谢恩,护军柳星三,尚衣主簿赵泰相。

○副修撰姜铣再度呈辞。入启。加给由。

○药房启曰,晓雪凝下,日气沈寒,伏未审夜来圣体,若何,水剌厌进之症,与前一样乎?前剂入小柴胡汤,已尽于昨日,必须详知即今症候,然后方可议定前药仍进与否。臣等终宵忧虑,敢来问安。答曰,知道。水剌厌进之候,比前稍胜矣。

○大司宪李元禄,掌令李万封、兪夏谦,持平金澍启曰,申汝哲之杖杀刑吏也,初不核罪犯之轻重,骤用重棍,以致经殒,揆以王法,不可容贷,故臣等相议论启矣。昨见其供辞,则张皇自明,周遮掩慝,敢以明白可证之事,为欺隐图脱之计,而侵辱臣等,不一而足,至以语不成说为辞。臣等虽甚无似,职在台阁,则何敢公肆侵辱至此哉?此无非臣等疲劣受侮之致,决不可抗颜仍在,请命递斥臣职。答曰,须观供辞,少无可罪之事,而今乃引避,如是侵攻,殊未可晓也。勿辞,退待物论。

○院启,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选、南九万、具镒等放释之命事。请南海县令李其龙递差事。措语并上同答曰,不允。

○正言任堂启曰,司谏李日井,臣之同姓四寸妹夫也。有应避之嫌,不可仍冒于台席,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待勿论。

○院启,引嫌而退,相避之法,在下当递。请正言任堂,递差。答曰,依启。

○护军吴挺虎上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察职。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。

○府前启,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等放释之命事。措语上同臣伏见下禁府判付,则有捕盗大将申汝哲带职放送之命,臣窃以为不可也。犯夜之罪,既非重律,况容隐犯夜之人,其罪岂至于死乎?在律甚轻,而终至殒命,汝哲乌得免滥刑杀人之罪哉?非死而死,乃天下之至冤也。是足以感伤天和,召致灾沴,而殿下于此,未尝恻然而伤,惕然而惊,而惟恐汝哲之不免于罪,恶在其为民父母也?虽一如其自明之言,循例决棍致死,以殿下不忍之心,略加误杀之罪,少慰冤死之鬼,实国体之所不可已者。今乃不待该府之勘律,至令带职而放释,臣窃惜之。且殿下以顽悍犯夜之人,尤无所忌惮为教,顽悍人犯夜,违固可虑矣,而今若诿此,而不罪汝哲,则此后残暴辈滥刑杀人之弊,必将有不可胜言者,殿下独不虑此弊乎?请捕盗大将申汝哲罢职不叙。并引嫌而退,当初所论,诚得台体,爰辞自明,何足为嫌?请大司宪李元禄,掌令李万封、兪夏谦,持平金澍出仕。答曰,不允。处置事,依启。

○安如石以备边司郞厅,以领议政言启曰,臣于前月二十八日入诊入侍时,以户曹上年捧留各邑赈救之税太,明秋收捧之意,陈达蒙允矣。今闻户曹判书睦来善之言,上年畿内灾邑中,之次邑税米,则待今秋输纳,江都税太及尤甚税米太,则今秋并为输纳于户曹事,曾已定夺,而江都所纳税米,户曹所纳税米太,若干邑已为输纳云。此外未纳各官,则勿论米太,并令待明秋收捧,宜当。以此意,更为分付于京畿监司处,何如?传曰,依启。

○又以备边司言启曰,本司武郞厅副司勇柳星汉,奔走勤仕,已满十五朔,依例六品迁转事,捧承传施行,何如?传曰,允。

○传曰,政事,明日为之。烬馀,朝报并誊

12月4日

编辑

都承旨李翊相。左承旨禹昌绩在外。右承旨闵就道呈辞。左副承旨安如石。右副承旨金海一坐直。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩李玄纪仕直。假注书。事变假注书金梦阳

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更,流星出天津星下,入西方天际,状如钵,尾长四五尺许,色赤。

○谢恩,左尹李鏶,谷城县监李万征,广兴主簿李璋,典牲主簿安绩。

○副修撰姜铣三度呈辞。入启。递差。

○都承旨李翊相辞职上疏。入启。

○吏曹启曰,今日为政事,命下矣。都承旨李翊相未肃拜,左承旨禹昌绩在外,右承旨闵就道,以身病不得仕进,厅中只有臣如石及右承旨金海一,同副承旨朴泰尚。臣以该房,当进兵批政厅,吏批政厅,何承旨进去乎?敢禀。传曰,都承旨疏批已下,即为牌招,使之进去。

○以备边司进不进单子,传曰,初五日,来会宾厅。

○备边司启曰,本司武郞厅副司勇柳星汉,奔走勤仕,已满十五朔,依例六品迁转事,捧承传施行,何如?传曰,允。

○朴泰尚启曰,今日乃小寒日也。限大寒,依例视事,頉禀。传曰,知道。

○有政。

○吏批,判书李元祯病,参判吴始复病,参议柳命天进,都承旨李翊相进。启曰,判书李元祯,参判吴始复,俱以病不来,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。以金正夏为正言,尹义济为副修撰。

○兵批,判书金锡胄,将鬼荐坐起bb进b,参判金禹锡进,参议郑重徽病,参知朴纯进,左副承旨安如石进。以姜铣、任堂为副司果,沈枅为副司勇。

○朴泰尚,以承文院官员,以提调意启曰,权知副正字沈枅,方在罢散中,依例肄习官启下,付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○献纳朴镇圭启曰,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选、南九万、具镒等放释之命。启辞同前请南海县令李其龙递差。答曰,不允。末端事,依启。

○持平安如岳启曰,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等放释之命。启辞同前请捕盗大将申汝哲,罢职不叙。启辞同前答曰,勿烦。

○都承旨李翊相疏曰,伏以,臣于顷年,忝叨宪职也,妄有论列,重触时讳,其时弹文,极其丑诋,实非寻常驳正之比,自分为圣世之弃物。不意圣明,曲加收录,属有京兆之命,感激洪私,糜粉为期,乃于千万梦寐之外,复有此新除,臣惊惶踧踖,不知置身之所也。仍窃伏念,银台之长,职亲地禁,为任甚重,苟非时望所惬者,莫宜居之。顾臣庸陋,最居人下,徒以祖先馀荫,屡溷清班,曾前忝窃,已逾涯分,况今触忤之馀,訾咎易生,其何敢不自循省,偃然承当哉?铨曹既曰,银台之长,必循公议,不可猝然备拟云,则臣之初不合是任之状,据此可知。臣虽无状,亦有一端廉隅,岂可贪恋荣光,扬扬就列于人望之外哉?今若从他嗤点,䩄面供仕,则臣之偾败,虽不足恤,其于贻累则哲之明,何哉,玷辱名器之重,何哉?臣之难冒之嫌,于玆决矣。伏乞圣慈,天地父母,俯察微悃,亟许递改,以重名器,以安私分,千万幸甚。答曰,省疏具悉。既往之事,不必为嫌,卿其勿辞,从速察职。

○副修撰姜铣三度呈辞。入启。递差。

12月5日

编辑

都承旨李翊相。左承旨未差。右承旨闵就道呈辞。左副承旨安如石坐直。右副承旨金海一。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩李玄纪仕直。假注书。事变假注书金梦阳

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,太白见于未地。申时,日有左珥。夜一更,白云一道如气,起自坤方,横过月傍,直指天中,长可十馀丈,广尺许,渐移东方,良久乃灭。三更,流星出北斗星下,入艮方天际,状如钵,尾长四尺许,色赤,光照地,有声。

○谢恩,护军睦林奇,司仆主簿尹凤至。

○京畿监司书目,杨州呈,以校理李煦病重,上去不得事。入启。递差。

○药房启曰,昨日大雪之后,寒气倍甚,伏未审夜来圣体,若何,寝睡水剌,亦何如,咳嗽之症,益有差减之效乎?寒节冷药,不宜一向连进,诸医皆以为,今姑停止,宜当云。臣等忧虑未弛,敢来问安。答曰,寝睡安稳,水剌比前稍胜,咳嗽之症,几尽差愈。小柴胡汤,今姑停止,前剂入养血清火汤连进,宜当矣。

○吏曹判书李元祯辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。已论于前疏之批,卿其安心勿辞,从速行公。

○传曰,吏曹判书李元祯牌招,使之入侍。

○传曰,大臣、备局堂上引见。

○朴泰尚以备边司郞厅,以三公意启曰,今此谢使之回,得接礼部来咨,则皇太子谢恩笺文中,谢子[字]讹写贺字,有奉旨着饬行等语。再次查对之时,臣等非不再三看详,而终不觉察,不胜惶恐。当该承文院郞厅,难免其罪,郞厅罢职,书写、写字官,次知书员,并令攸司囚禁治罪,来咨既有着饬之语,则自此不可无回咨谢咎之举,咨文令承文院撰出,赍咨官令该曹择差,趁速发送,何如?传曰,依启。

○午时,上御熙政堂,大臣、备局堂上引见。领议政许积,左议政闵熙,右议政吴始寿,行工曹判书柳赫然,行兵曹判书金锡胄,行户曹判书睦来善,吏曹判书李元祯,礼曹判书闵黯,刑曹判书金德远,行副提学闵宗道,左副承旨安如石,献纳朴镇圭,持平安如岳,记事官李玄纪,假注书金梦阳,记事官睦林一,记事官李万元入侍。积曰,近日圣体,若何?臣虽伏见药房问安之批,而不得仰瞻天颜,不胜泄泄矣。上曰,咳嗽已差矣。积曰,寝睡,何如?上曰,安稳。积曰,水剌厌进,最可虑也。上曰,犹未如常矣。积曰,小柴胡汤,不合于寒节,诸医皆以停止为当,而养血清火汤,有进御之教,勿为间断,连进,何如?上曰,唯。积曰,大雪之后,日气极寒,两慈殿气候,何如?上曰,安宁矣。以下缺。积曰,因统制使状启,三川、唐介等镇,山腰以下耕食事,回启,而自上以还属本宫为教,镇堡事重,土卒之以此料赖者不少。依回启施行,似当,故敢达矣。上曰,无主处不易,故有此别判付耳。卿言如此,还给,可也,而不必出举行条件,改付标以入,宜矣。赫然曰,两局将军,加出百人,以为劝课兵书,讲习阵法之地,而兵书则《兵学指南》之外,如武经七书之类,两局俱无存。闻平安、全罗两邑,有武经七书板子云,使之各印五十件,分送两局,何如?上曰,依为之。积曰,近因凶歉常以减税为务,而民怨日滋。此时抚摩生民之责,专在守令,则择差守令,即今急务也。铨官今方入侍,不可不别为申饬,十考十上之类,升叙以用,乃是国典,宜先调用之。元祯曰,虽六年居官,未及十考而瓜递,则不得谓之十考十上,降同五考五上,如此之类,何以为之?上曰,守令各别惕念择差,宜矣,而九考九上者,与十上无异,望单子以九考九上悬录,可也。积曰,近来铨曹,乏人为甚,兵曹郞官及台谏差出之时,常患苟艰。参下数三人,各别陞出六品,似可,而前奉教洪万朝,为人从容端雅,承文权知金梦阳,文才颇优,且有智虑,成均权知权持,虽不知其为人,而成均馆一员,不可不一体陞出。此三人,并为六品迁转,何如?上曰,依为之。上曰,杨州牧使黄征,为人,何如?积曰,以笺文差使员上来后,引见,则可知其为人矣。始寿曰,上意则欲以为承旨矣。积曰,文笔又馀,故珍重不足矣。锡胄曰,别荐时,欲置擢用秩,而未果矣。积曰,文笔英迈,极合承旨,而武弁之备拟银台,不当频数,故前者只以李鏶拟望矣。始寿曰,今番别荐,意非偶然,学行之士,当先崇奖,而人以荐目为重,不得应荐矣。尚州人郑锡侨,即故吏判郑经世之曾孙也。其父道应,亦以学行,直出六品,至拜谘议持平。臣曾往岭南,与锡侨相接,则学识超凡,如此之人,虽未被荐出六,擢用,似可矣。积曰,臣亦闻名,人皆称贤,如此之人,升用,宜矣。上曰,令吏曹直出六品,各别调用,可也。德远曰,臣待罪刑官,罪囚中,有冤枉者,故敢达矣。丹凤门守卒,连有严刑之教,故一人致毙,而在内之卒,忘未牢锁,觉悟之后,苟冀无事,不为直告政院,事竟至此。在外之人,必无欲害守门将,故犯重罪之理矣。积曰,必无是理,似为冤抑矣。上曰,虚锁之罪照律,司钥亦以此照律,可也。积曰,在外者,则无照律之事矣。上曰,然则放送,可也。来善曰,近来诸各司难支之弊,不一而足,而其中长兴库,尤难支堪。长兴库进排之物,纸地与席子,而诸上司下人,必增品倍征于贡物主人之故,主人辈每每负债于各廛。以此侵征,不遗馀力,若不别样变通,则举将逃散,实无善策。自前如此凶荒之年,则凡干公私债,例有停捧之事。长兴辈[长兴库]贡物主人负债等物,限明秋停捧,以为支保之地,何如?上曰,依为之。如岳启曰,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等释放之命。措辞见上上曰,勿烦。bb又启曰b,请捕盗大将申汝哲罢职不叙。措辞见上上曰,勿烦。镇圭启曰,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选、南九万、具镒等放释之命事。措语见上上曰,毋庸坚执。镇圭曰,臣有所怀,敢达矣。各司逃亡奴婢身贡,被灾邑外,皆为征捧于邻族云,极为冤抑矣。积曰,朝家既已停捧,台谏不知而误达矣。镇圭曰,明有所闻,故敢达矣。上曰,汝见申汝哲原情?容接犯夜之人,而不为出给者,决棍致死,汝哲不必罪矣。如岳曰,虽偶然致毙,自上所当惊动,不待勘律,直为放送,臣实慨然也。积曰,台谏之言,是矣。但玆事虽未知曲折,而申汝哲发怒于草书关子之事,杖杀其色吏云者,似过矣。德远曰,草书关子,尹深为刑曹参判时,创开之规,其时则汝哲未及为大将矣。汝哲有所误之事,刑曹决杖本厅使令,而其色乃斗星,故部将以此怀嫌,瞒告大将,以致激恼云,其迹则怪矣。大抵初更犯夜者,杖十度,二更则杖二十度,三更则杖三十度,在法例然也。容隐初更犯夜人者,至杖三十三度,而杖之之时,言及草书关子,物情以此拂郁矣。积曰,谓之怀嫌于草书关子之事,则似乎过矣,而法外滥杖,不无别样生怒之迹矣。不待本府奏谳,而径先放送,则事未稳当矣。熙曰,今姑罪之,旋即收用,似无不可矣。积曰,不但此事,原情别判付,最伤人君之德矣。遂罢出。

○引见时,领议政许积所启,丰川府使黄震文,曾以军器烧火事,有推考之命,而火药、军器,同置一处,不谨致察,以致烧火,则岂可以推考薄罚,以惩其罪哉?军器修补,当责于渠,则罢黜之罚,虽不可施,拿致营门,从重决棍,似当。前黄海监司权修,亦有军器烧火之罪,则不可无施罚之道,亦为罢职,何如?上曰,依为之。又所启,安城人金震成上言,启下兵曹,请议于大臣,臣推见文书,则极为冤枉矣。震成,丙子之乱,从其父入山城,依他守堞者例,免贱事bb矣b,乱定之后,又为纳价于其主,更赎其身,只出补充队。至于纳价许通,则其所赴举,少无不可,而其时安城郡守李长英,因其私怒,勒加罪名,一则曰,不入都目,直为观光,一则曰,不为免贱,冒赴国试,瞒报监司。监司不为致察,不加细核,只以长英所报,泛然驰启,则兵曹一从本道状启,先削其科,仍以冒赴之罪,移送刑曹,至于七次刑讯之后,因其父之击铮,推阅免贱赎良文券之后,刑曹始请疏释,而复科非刑曹之事,故寝格不举矣。到今二十七年之后,始为上言,可知其人之庸孱,而不入本官之都目,直为赴举于京中,既有流例,再次免贱,文案明白,则又非冒赴之比。年久复科,虽有后弊,事甚冤抑。左右相意皆如此,合有变通之道矣。上曰,事虽久远,明知其冤抑,则复科,可也。积曰,天文生成才者,虽有罪,不为定配,乃《大明律》,意实有在也。向者观象监官员安斗天,以不见流星之故,被定配之律矣。判义禁睦来善,则虽以此辈元非成才之类,不可不施以当罪之律为言,而律文既如此,本监官员,又是厌避之地,则独施此律于斗天,似不妥当矣。上曰,然则勿为定配,可也。又所启,近来晓解天文者绝少,本营[监]官员,既无通晓之人,士子中虽有稍识甘石之言者,又皆以天文教授为贱职,习俗渐异。今闻京居士人崔万悦,颇精于此术,别设兼教授一员,今方有窠阙,若以万悦差出,而待之之道,有异于前日,则似不敢厌避矣。上曰,依为之。

○右议政吴始寿所启,前朝忠臣郑梦周,非但立大节于革命之时,实彰明道学,为我东之宗师,此则自上亦必详知者。其奉祀孙,则自祖宗朝,不计年限,每每除职,而曾在先朝,其后郑缵光,亦以年少之人,得除荫仕,官至禁府都事,而郑梦周画像,置于其家庙,以士子辈,往来瞻拜之非便,欲别设祠宇,未果而殁,其弟在乡家,往来守护,而贫不能自存,无以立祠云。今年年事之凶歉,如此,虽不无时屈举赢之虑,崇奖节义,王政所先,数间祠宇,所费不多,令该曹造给,似可。且缵光之子,今方年幼,不堪从仕云,奉祀孙若年幼,则自前有以其弟除职之规矣。先正臣赵光祖奉祀孙汉叟身死之后,其弟渭叟,特令除职,而及其汉叟之子远明年长之后,又为除职。缵光之弟,亦依此例,除职,何如?积曰,此人非但立节于革命之时,为吾东方道学之宗,官其子孙,且为立祠,实合于崇奖之道也。上曰,令该曹造给祠宇,虽非奉祀孙,其弟特为除职,可也。

○礼曹判书闵黯所启,礼曹佐郞宋尚周,以宋象贤子孙,穷不能迎谥,请给宴需事,陈疏,而设宴非朝家所可知,故才已防启矣。第念象贤于壬辰倭乱,从容就死,节义凛然,而其子孙,贱微莫甚云耳。曾在宣祖朝,有录用子孙之教,令该曹录用,以为激劝忠义之地,何如?上曰,其子孙,令该曹各别录用,可也。

○睦来善曰,臣有所怀,敢达矣。臣于丙子,扈从南汉,目见守堞将士劳苦之状矣。即今局出身年七十以上者,只十九人,而顷有加资之命,渠辈若得加资,则将失其禄,故皆不怨[愿]加资,而愿入番受禄,其情殊为矜恻矣。如此之辈,虽给加资,恐不必有损于名器,今若并为加资,仍前给禄,则当此激劝人心之日,必有所兴感者矣。金锡胄曰,此辈若加资,而仍前给禄,则曾前加资之后,减禄之类,亦不可异同,而必不止于十九人矣。来善曰,若以加资为难,则特给衣资,以为激劝之地,何如?上曰,衣资,令该曹磨炼题给可也。

○领议政许积所启,刑曹判书金德远为平安监司时,以牛马贼为奴定配,不但过中,均是牛马盗,而或为奴或全家定配,不均等意,具由状启,欲有所变通,而刑曹未及回启之前,德远为本曹判书,复启中语意,与状启无异,而结之以请问于庙堂矣。窃盗赃满五十贯后,为奴定配,是律文,而牛马之盗,则所偸牛马之价,虽不满一二贯者,不计脏之多少,一并为奴定配者,似与律文相左。德远之以为过重,虽不无意见,臣等之意,则有不然者。牛马盗不计赃,一倂为奴定配,即是朝家自古遵行之例,盖以治盗,不可不严,而牛马盗,又与凡窃盗,有异故也。今不可有所挠改,而但既盗牛马,又不入籍者,则从重论,依事目全家定配,入籍者则只用为奴之本律,即近来之例也。全家之类,或有时放还,而为奴之类,永无放还之路,金德远所谓轻重倒置云者,诚是矣。此后则牛马盗之不入籍者,为奴全家徙边,似当矣。上曰,依此定式施行,可也。

○户曹判书睦来善所启,春初吏曹判书李元祯为户曹判书时,以明年大内修理当次,豫为分付之意,陈达,则自上以为年事凶荒,使之退年为之,而今番猝然移御大造殿,故修理之事,以曾前储置者,仅得为之,而明年若有两慈殿修理之举,则必须豫为分付,可无临时窘急之患,故敢达。上曰,两慈殿临御之所修理,每每退行,虽曰事体未安,凶歉至此,待明秋修理,可也。烬馀,朝报参誊

○领议政许积所启,江华留守一年用度,例给本府之田税米太矣。今年朝家以江都之民,困于筑墩之役,特遣近侍,宣谕岛民,仍减今年之税,留守调度,实无出处。自前或以凶荒,减其田租,则必代给以会付之谷。元谷之渐缩,虽甚可虑,而留守之月俸,亦不可不给。田税所减,税米三百三十一石零,太三百四十四石零,此则以会付谷,代给,何如?上曰,依为之。《户曹誊录》

○刑曹判书金德远所启,金沟败船罪人,限其谷物分征间,停刑仍囚之意,曾已定夺矣。移关于其一族所居官,查问谷物征捧之数,则以尤甚被灾之邑,末由征出云,而罪人等则滞囚经年,无人养狱,将未免饥死之患。罪囚中监官两人,既已杖毙,色吏二人,囚在京狱,此则待本官毕征后,更为禀处,其馀格军四名,则移囚其一族所居官,使其一族养狱,而仍令各衙门行关督捧,则罪囚饥死之患,可以得免,谷物分征之举,亦可着实,敢此仰达。上曰,依为之。《训局誊录》

○许积所启,臣于平日,有欲陈达之事,而因循未果矣。今则既受此任,猥当兵事,事有关系兵家,至要而且重者,则何敢含默,不陈于圣明之前乎?东方弓法,妙于天下,而有舌角指,又是东人弯强射远之妙器也。昔在孝庙朝,常有大志,锐意兵政,入沈之日,惯见彼人之弓制,故遂改有舌为无舌,有舌之废,今已久矣,而老将旧弁,皆欲复其古制。今若自上以此下询于柳赫然,则柳赫然必能明陈曲折矣。柳赫然曰,此事,领相自前,令臣备陈于上前,而于臣之心,有所不敢陈者,久未陈达矣。臣尝于孝庙朝,力陈有舌之不可废,则孝庙仍下教于臣曰,予曾见祖大寿常着角环于母指,环肉相合无痕矣。如卿年少,方事射艺,必如祖大寿之昼夜常着,环与指肉合一,可也。臣承命惶恐,遂着无舌,昼夜不脱矣。孝庙昇遐,才过三年,臣重患水土之疾,两臂骨痿,废射之后,始为解去矣。先朝戒饬之命,如此,故臣于今日,不敢自陈,而领相之言至此,又何敢遂讳平日识见于下询之时乎?无舌之不及有舌,最为易知。今悬数重甲于树上,使两人或着有舌或着无舌,并射一处,则有舌必能洞贯,无舌则不能矣。虽弓力均强,矢道齐发,以有舌射者,能先无舌十步之远矣。至于据险守城,终日发矢,力不疲而指不伤者,又皆有舌之功也。今若复用有舌之制,则岂非大幸乎?金锡胄曰,臣本不解操弓角指之善,臣固无心得意解之事,而臣于孝庙初,变弓制之日,年虽少,惯闻武将之论,皆以用无舌为失计。其时臣又适唐本《武经节要》而见之,其论射法之处,有北人便于无舌,利于马上,南人便于有舌,利于守险,其不屈大指而能弯强者,甚妙,矢力甚驶,亦能命中等语,臣尝以此为角指之断案,言之数三武将矣。今若还复古制,则岂不好乎?上曰,先朝之所变革,武士之所已习,到今虽曰复旧,事宜详慎。卿等姑出而更察之,以俟后日裁处。《训局誊录》吴始寿所启,掌乐院乐工,则以各官官奴充定,乐生则以闲丁充定,而其一月所给,只奉足价布一疋,比他司下人,凉薄特甚,故自前减布之时,必一一代给,曾无一疋未收矣。自甲寅以来,以年凶之故,连减奉足之收布,而不给其代,渠辈率妻子,来在白地,实无聊赖之路,此甚可虑也。其不给之数,甲寅年则十二同四十七疋,乙卯年则十二同四十六疋,丙辰年则十二同三十九疋,丁巳年则九同五疋,庚申年则十同二十一疋也。此数虽不可准给,或给折半,或给三分之二,则似可支保,而庚申条,不可不尽给矣。领敦宁金万基亦兼带本院提调,故曾前陈达于榻前,只给皮谷若干石,而厥后未得更给,故敢达。许积曰,此事诚如右相所达矣。提调每言于臣,而赈厅无储,不得觅给矣。今则赈厅有所得木同,庚申条十同二十一疋,则全数代给,而甲寅以后,所未给者,至于四十馀同,赈厅虽有若干所储,亦不可尽数出给,今姑折半给之,其未给之数,则永为荡减,何如?上曰,依为之。许积所启,前日右相所陈箚记中诸事,皆是系关军用机务,臣近与备局诸宰,从容商确,而不可以文字,泛然覆奏,今日欲为详陈于榻前矣。自甲寅以后,中国有事,我国既与彼人,接连壤界,西北又是早晩先被患难之处,于西则添设堡障于关隘之地,于北则更变六镇营将之制,还用五卫旧法者,盖亦出于及时绸缪之计,而臣等所凭者,不过监兵使之驰启,任事军校之口舌而已。既无一人亲自巡审,则此右相之所以虑其事欠详尽,而有专差委审之请也。西边之事,所谓新设堡障,皆是内岭饷屯所在,差遣曾经将官之人,使之依军法,团束屯卒,缮治器械,以为把截路口,阻拦敌兵之用。若非本有官屯之处,则虽有好样地势,置镇募兵,甚难矣。臣闻训、御两局将之言,则皆以为姑舍观之如何。西兵虽有诸般色目,此皆不识金鼓旗帜之类,猝然遇敌,则鸟惊兽骇,散乱无统,不过一败涂地而已。西兵既败,则都城西门之外,即与塞徼无异。今日之计,不可不速行练卒之举,练得一万,以付兵使,又练一万,以付监司,则以之交战守险,必有其效。但念兵使所处,乃是孔道,既难有为,而且其位望,犹患轻而不重,办此为难,故两人皆愿身自下去,庶有训炼之效云矣。柳赫然曰,臣之愚意,则此事不可少缓。朝廷若许臣下去,则当简率谙练兵事者将官、旗牌各三十馀人,就驻顺川、宁远等僻左之处,每三十哨,乡哨官一人,京哨官一人,并领[令]限二朔,惯习而放之,则六朔之内,足炼万人,若得粮料万馀石,赏布百馀同,则可以为之。所费虽多,何可吝此而不为乎?金锡胄曰,柳赫然之言如此,而第其年老身病,恐难于远行,故臣亦有欲去之言矣。上曰,此事重大,不可率易为之。许积曰,明春冬至使还来,则太极㺚子之叛与不叛,或可详知,此事姑待其还,更察事势之缓急而为之,何如?上曰,如是为之,似宜矣。许积曰,北路则累朝以来,别遣重臣,经理边事,慰抚边民者,前后非一。崔润德之外,韩明浍、康纯、高荆山,亦皆以大臣、重臣,累度往来矣。臣昔年宣力于西路甚熟,而北路则未尝一见,故每欲一遭请往矣,到今老病垂死,无计作行,人事实可怜矣。左相亦年衰,右相欲为自往矣。吴始寿曰,当此艰虞之时,臣虽赴汤火,有所不辞,况此数朔数千里之行役乎?上曰,北路则待明春,右相入往审视而来,为好矣。许积曰,箚记中第二条,专论各道束伍,久停操炼,流亡相继,教训无期之弊,仍请发遣巡抚,点阅兵械矣。关北则既以大臣,往审定夺矣,其他如两南、关东诸道,不为被灾之处,则固宜遣之,而臣自受体府之命,亦有欲为陈达之事矣。臣等春间因柳赫然所陈,请于各道束伍中,令其营将,炼择精勇,作为中哨,优而别之,以俟朝家调用事,定为事目,知会矣。今则各道中哨成册,既已毕到于备局,臣方欲分置武臣中,晓解兵事者,按籍点阅,以验所选之何如,且试以技艺,赏以钱布,以收其心,以为缓急之用矣。今玆体府,勿论堂上、堂下,抄择武弁,点试中哨之后,继遣巡抚,并点各邑,则事有次第,亦甚着实矣。若以旧例言之,当遣从事官,而年少文臣,既无知兵者,往来亦不能无弊,且必迟延,故欲以武弁择送,训局、御营两大将之意,亦如此矣。上曰,依为之。许积曰,箚记中第三条,西路人心,最以俵赏[褒赏]为重,清南、清北地僻处,设都会合操试,以赏罚一款,姑待向前所陈操炼事定夺后,更禀之,何如?上曰,依为之。许积曰,箚记中第四条,我国兵制,实与他国不同,虽名曰军兵,皆为纳布之役,元非执役之卒,武略不竞,职由于此,而至于关西一道,自经丙丁,不事教炼,尽归于收布,邻族之弊,又从而日甚,右相之必欲先除西兵收布之弊,以此也。兵营所捧户首之布,乃是备局所管,备局以此收布,责应颇多,而今将分番操炼,则此布不当仍捧,为先减除,监营所属军兵所捧,虽曰差轻,欲为操炼,亦不可仍捧,使之一体革罢为宜,而至于两营需用之资,其中亦不无可以仍存者,并令本道监兵使,酌定事例,以为后式,宜当矣。上曰,依为之。许积曰,箚记中第五条,诸道将官、镇抚、训导、色吏、营吏,侵征于束伍者,孝庙朝曾有阵前枭示之命,故报恩色吏,以操炼时收索布物,即以军法处断矣。今见右相箚记,则诸道无他文书云,此法更为申明,下谕八道,一切严禁,以少纾军民之怨苦,何如?上曰,依为之。许积曰,箚记中第六条,西北文武,随才调用,以示激劝之意云者,其意亦好。武弁则常常申饬西铨,使之调用,而至于文官,北路廉友赫、李之馧,西路则黄胤后之后,今无继者,拔萃之人,则实难得矣。金锡胄曰,西北武弁中,近多被荐于守门将者,故即今除职者亦多。至于宣传官,都摠府则莅历、地位,俱未可猝然备拟矣。许积曰,西北人才调用事,并依此箚记,申饬两铨,何如?上曰,依为之。许积曰,箚记中第七条,万科出身之难处,国人之所共言。既不能令人人得其所欲,则亦且使之不至于大段怨苦,庶无他日难言之祸患矣。外方作队者,有阙勿代,姑勿逢点于营将,姑勿责办于军装,俾无斥卖田畓,呼号道路之事,而监司巡历之时,讲以兵书,兵使操炼之际,试其武艺,春秋两等,通一道居首者,抄其一人,启闻于朝,以为调用之地事,特令兵曹定式,分付举行,何如?上曰,依为之。许积曰,箚记中第八条,各司新进责征礼物之规,其来已久,而朝家禁断之令,亦尝累下,今若复踵此习,则不可不痛禁,而至于身为军官者之一年一度,来问主将之安否,亦是不可废之礼也,此则不必变通矣。上曰,依为之。许积曰,箚记中第九条,专言择将之事,其所试讲兵书,取其能通者,差除将官,将官仕满,习知兵阵之后,许入三厅之后,又复抄录其能通兵略者,边将、阃师,以此除授,则庶有得将之效云者,甚为着实矣。以近日外方营将言之,当初非不极择,而到今未免苟充,多有不才之类,徒贻军民之弊云,此亦不习兵书之致也。如此之类,金锡胄亦必闻知,使即陈达榻前,并施黜罚,可也。金锡胄曰,小臣待罪西铨,今已累年,每于差出营将之际,非不欲极择知兵之人,而不但知兵者之难得,亦不敢擅废旧法,拘牵于官资次第而然矣。武臣发轫之初,稍有才望者,即得宣传,而宣传仕满则,径陞摠府、训院,不出数年,涉躐经历、佥副正,则便为折冲之阶梯。且自前有实职者,不得兼将官,既无领首练习之举,则固不知金鼓之为何物,间或有自内职,外除郡守者,此皆汨没簿书,与兵事益疏阔。此辈一朝猝然为营将,便为外方老旗牌官、训导之所操矣,一号一令,惟从旗牌所为而已,领相所陈之语,盖以此也。前头营将有阙之代,固当极择差出,而至于内三厅初仕者,亦择于两局将官中,以已经领军者除之,则可矣。许积曰,即今两局将官,多有被荐者三厅者云,择其中可用者拟望,而虽在后日,亦依此为之,宜矣。上曰,依为之。许积曰,箚记中第十条,则请择文将,且以文士,间或差阃帅事也。此亦依此施行,至于抄选武将,令两局书入事,此实臣每每言说于两大将者,而终不能得,极可叹也。且前日柳赫然所别荐黄征、沈若俊两人,果是以胆勇著名者,但柳赫然之本意,则非以此人外,更无可荐之人也。特以备局所定之荐目中,有胆勇二字,故取其近似者,应之云矣。上曰,文臣中,可合将任者,别为抄进,武将亦令两大将,议于大臣,抄择书启,可也。《备局誊录》

○引见时,积曰,诸臣久未入侍,多有禀定之事,而上候犹未复常,小事虽不敢仰达,右相箚记中,所陈之事,为先禀定,何如?上曰,唯。积曰,第一件论君德得失,惟在圣明体念之如何,别无可论之事矣。第二条西北之事,多有变通,而北边形势,异于西路,入送大臣,巡审要害,使之便宜从事之意也。古者大臣欲往边鄙,防御方略,亲自指挥,近因时平,久废此举,而即今之忧,政在北边,更依古事,入送大臣,似可矣。上曰,即今形势,与前有异,大臣亲往事缺五行。积曰,知兵事者(人)),当为带往矣。始寿曰,知兵事者,不可不率去,臣行临拜,当为更达耳。积曰,西边则虽不可送大臣,重臣一人当往矣。上曰,唯。积曰,西边则异于北关,当并与军兵而变通,当送晓解兵事之人。柳赫然、金锡胄中,一人似可往矣,而此则详知彼中事势之缓急,然后可定其送与不送,不可轻送重臣,以烦听闻,姑待冬至使回还,似可矣。始寿曰,以事言之,此二人当往,而所任皆重,俱难久离,是可虑也。上曰,两局大将,俱是重任,实难远离,而玆事亦重,不宜迟缓矣。积曰,只欲见关防形势,则他人亦可往,而此乃五十年抛弃之地也。兵制疏虞,必有与[受]敌之患,国家不幸,猝有事变,则虏骑驰突,直走京城,此非但小臣知之,右相亦知之矣。始寿曰,若使虏骑,直走京城,则辇下亲兵,未及措手,必为无用之军矣。积曰,监兵营军制,一倂变通,皆属信地,其他军兵,皆作队伍,教以坐作进退之节,则可为临乱之用矣。熙曰,此非时月间办得之事,拨路驰报,中外相应,则虽遣他人,亦可变通。上曰,事不止于巡审关防,则其行之速,还未易也。熙曰,此异闻关绝约之时,今日此举,恐烦听闻。始寿曰,两大将之远离,事极重难,臣意则先使知兵事者往见,似可矣。赫然曰,若送他人,恐无益矣。始寿曰,兵使则坐守信地,僻路关防,则不得尽知矣。积曰,组练军兵,俾守安州然后,可以拒敌矣。熙曰,安州之城,无可守之势,最可虑也。始寿曰,西路要害之地,无如安州者矣。上曰,大将之出去重难,择送他臣,似可矣。赫然曰,他人如有可往者,则臣岂请往乎?事系重大,而骚屑可虑,且塞其可塞之处,不甚难事,而兵制不变,猝遇事变,则虏骑冲突,直接京城,臣以年老之故,粗解兵事,欲于今行,组练监兵营之军,以属监兵使耳。锡胄虽请往,而此人岂可久离药房乎?积曰,多事之锡胄,年老之赫然,固难出送矣。赫然曰,兵使虽得其人,变通之事,不可逐日启禀而为之,六七日之前,难就头緖矣。积曰,岂至此哉?赫然曰,必至此矣。上曰,汉王入于褒中,不能自强,则终必老死于褒中,况今此事,国家存亡之事,何可迟缓?赫然曰,汉王之在褒中,无事大之事,与我国二行缺。上曰,姑待使臣之来,可也。始寿曰,若以贺字误写事,入送赉字官[赍咨官],则行未还之前,可以往返,而以武臣差送赉字官[赍咨官],则似好矣。上曰,既有误书之失,在我人事,不可不送。积曰,两南、岭东、北关,差送巡抚,试射效,亦是可为之事,而必得其人,可责成效耳。北关则当送大臣,其他三处,当先送巡抚,而今姑迟之,似可矣。始寿曰,今夏自上有差送之教,今复定夺行会,待春发送,宜当矣。上曰,唯。积曰,此中哨选锋可也,我国束伍,无敢以中哨为选锋者,欲其便于拔出而用之也。积曰,各道成册既到,而未知壮弱,先送武臣之知兵事者,使之点阅,似可矣。锡胄曰,勿论堂上下,只择其知兵事者以送,宜当矣。上曰,唯。赫然曰,治兵之责,专在兵使,故曾在孝宗朝,兵使李坚,有不职之事,孝庙欲加诛焉,国恤后,不果施刑矣。锡胄曰,兵使不能节制营将,营将又畏文臣守令,至于逃军,亦不得即推,兵使之废坠,实由此也。积曰,曾在孝宗朝,设为事目,严饬营将,故营将不敢不举职,守令不敢侮营将矣。及至今日,解弛莫甚,营将杖守令之下人,则守令大怒,监司右守令而左营将,故营将畏守令,不敢号令。大抵营将多有苟且之事,故守令之待之也,如此,而此后则申饬守令,如有不能于兵事者,治罪,似可矣。上曰,每每申饬,犹不着实,随现痛治然后,似无此弊矣。积曰,营将甚多,不能尽择,巡抚使出去,则岂无赏罚,而即今兵判为先汰去其尤甚不职者,似可矣。锡胄曰,不职之人,臣当差出仰达,而尚州营将洪受龟,虽不知奉职之如何,盖其为人,不及他人云矣。大槪有名望之武人,出六之后,为都摠都事,俄陞经历及训炼副正,又经一年,则直拟堂上。及第之后,不见兵使,故每为旗牌官之所欺卖矣。右相曰,此言约而尽矣。至平安道清南北僻处设镇堡,试射放条,积曰,此则设为事目,以为施行之地,似可矣。上曰,唯。至关西军兵收布条,积曰,古者此为战军,乱后收布矣。今则既为组练,又为收布,事果不当矣。即今西路所用,尽是此木,若不收捧,则监兵营必有用度不足之弊,而至于备边司,则虽无此木,亦可支遣矣。始寿曰,监营则虽无此木,必无用度不足之患矣。积曰,元军则勿为收布,以专组练,似可矣。上曰,唯。至诸道将官,色吏侵征二字缺禁断条,积曰,将官营吏侵征二行缺曾在仁祖朝,因崔鸣吉陈达,西北路人,有得为台谏者,其后北路人李之馧至参判。即今文官中,如有可通清望者通之,武臣中,如有可用者用之,似可矣。锡胄曰,西北人,多为守门将矣。赫然曰,西北,武乡也。待之以武乡,可也,不必教之以文明也。宗道曰,臣习知西路风俗,本来谆厚,不论门地之高下,而平壤外城,多有士人,故自以为两班,而慢侮武人,故自不相善。用文臣,非劝武士之道也。积曰,如有可用者,岂可塞也?上曰,如有表表可用者,则何可不用?但根本则以武士为重,可也。至内三厅被荐武士,歇其武艺,试其兵学一书条,积曰,此言是矣,武科出身者一入内三厅,则不复读兵书,取才之时,若歇其武艺,试其兵学一书,则似有所益,而其所谓以通兵书者为哨官,以哨官为内三厅云者,不无掣肘,通兵书得哨官者,岂皆合于内三厅乎?始寿曰,哨官勿为苟充,初以可合内三厅者为之,则岂不好哉?积曰,万科出身作队事,果有呼冤之弊,而至于名以出身,而不为立马,不为试射,则将焉用哉?战马军装,宜使措备,而勿令奔走习阵,讲兵书习武艺,春秋拔其尤而启闻,以为调用之地,似可矣。上曰,唯。积曰,至于出身之分属各厅者,执事之人,称以礼木,征索银钱之事,果是不赀之弊,而此乃自己厅中之事,故有难变通。曾在孝宗朝,亦有变通之意,使之严饬各厅,而不果行矣。上曰,各别严饬于各厅,可也。积曰,文士之间差阃帅云者,亦是矣。古者数抄文将,名以儒将荐,故被荐之人,不得不勉励,今亦抄荐儒将,似可矣。上曰,依为之。积曰,武臣之可合将领者,令两局抄启之者,亦是矣。大将之才,虽不可猝得,其中有名望之人,令两大将抄书以启,似可矣。上曰,依为之。始寿曰,臣之箚记,只陈所怀,有何可采,而武人则必读兵书然后,可知军旅之事矣。阅武之时,一从教炼之言,聚沙聚石,以表信地,将不知兵,将焉用哉?赫然曰,兵书则知也,而内三厅,则不可一切以此为之。锡胄曰,徒能读兵书,而不能射者亦多,赫然言之,是也。积曰,福昌君为厘正厅提调,而有二行缺。锡胄曰,厘正厅提调,则减下宜矣,而宗簿提调,则似当仍存矣。元祯曰,宗簿亦欲主壁,此亦非便矣。上曰,然则两提调,并减下,可也。始寿曰,观象监官员,固无成才之人,而料禄凉薄,故愿入者,亦少。今虽不可加其料禄,而测候人,则依古事,造给毛衣,似可矣。上曰,顷因权大载之言,造给毛衣矣。黯曰,军国重事,臣不敢当,我国形势,如太王之事獯鬻,句践之事吴,无事之中,差出副察、赞划二字缺有烦听闻,故敢达。上曰,当初误罢体府,故今又复设,而乃有此等之论,未免沮扰矣。始寿曰,黯之言,非无沮扰体府也,以差出副察使、赞划使为不可,臣意亦然矣。元祯曰,君臣犹父子,故臣初陈私情矣。父之于子,虽有所怒,解怒之后,其子有何不安之理,而至于铨衡,异于凡官,既递还仍,必有物议。臣既蒙天恩,愿竟其恩。上曰,卿辞无乃支离耶?事之委折,予已知矣。来善曰,臣有区区所怀,敢达矣。军国重□,两局大将同议陈达,臣不敢妄陈所见,而目今天怒民困,艰危极矣,且彼人致疑我国,窥觇越边,往来如织,如有查问之举,则岂不切迫乎?臣意则别遣京官,有烦听闻,朝家业已设置监兵使,随事分付,责其成效,如或不职,可之以罪,则岂不得体乎?上曰,玆事甚重,不可付诸监兵使,当待使臣之回还,而处之矣。来善曰,前以左相所启,户曹木五百同,送于南汉山城,敢达。上曰,唯。锡胄曰,臣得颁赐《璿源谱略》披览,则仁宣王后诞日,不以戊午年书之,而误以己未年书之,籍则当以德水书之,而误以丰德书之,孝庙册封之月及驸马父名,亦有误书者。莫重册子,如是诖误,不胜惶恐。待朗原君之回还后,聚颁赐册子于政院,内入之册,亦为还下,以为厘正之地,似可矣。始寿曰,此言是矣,而臣之不为陈达者,此册诖误一处而已,姑勿收入,使之人得而见之,待其相知误处而后,一时改之,为当矣。

○上曰,待其人之披览,尽知误处然后,聚于政院,可也。锡胄曰,中哨选锋抄出时,主管之人,所当极择。河东县监金有冉[金有鼎],以筑墩之劳,得除守令,而干能习事,碧沙察访崔俊明,湘津万户梁必兴,俱是晓解兵事之人,并本职递差,以为中哨抄择时,偕送之地,何如?上曰,依为之。烬馀

12月6日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴。右承旨安如石。左副承旨具崟坐直。右副承旨金海一。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩李玄纪仕直。假注书。事变假注书金梦阳

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时,日晕,晕上有冠,色内赤外青。申时,日晕两珥。

○右尹柳尚运辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

○京畿监司书目,仁川府使金寿一,亲病受由,久不还任,不得已罢黜事。

○全罗监司书目,长城府使蔡时龟,去月二十七日,遭母丧事。

○右副承旨闵就道三度呈辞。入启。递差。

○吏曹启曰,承旨及守令多阙,政事,取禀。传曰,当日为之。

○谢恩,右参赞郑榏。

○奉化县监安重,下直。

○具崟以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而本府褒贬相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○李翊相启曰,厅中位不齐,未有甚于近日,出纳之际,事多苟简。且前头启覆迫近,不可不备员,承旨阙员,今日政,以在京无故人差出,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,新除授承旨郑朴,朴纯婚姻家相避,何以为之?敢禀。传曰,朴纯改差。

○又以弘文馆言启曰,本馆下番四员内,一员未差,修撰李玄锡,在外未上来,副修撰尹义济,亲病危重,不得出仕,独修撰臣金儁相连直,已过旬日,而身病方重,无他推移替直之员,事甚苟艰。上下番阙员,今日政,勿论相避,以在京无故人差出,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○朴泰尚以礼曹言启曰,即接康陵参奉所报,则本陵斋室及典祀厅、献官厅墙后树木年久,势将摧折覆压屋宇之患,可虑云。发遣郞厅,与本陵参奉,眼同看审,可斫之木斫伐后,使之书启,何如?传曰,允。

○又以户曹言启曰,顷因缮工监提调李元祯所启,一年国用正薍,一万三千馀束,今年鸭岛酷被旱灾,正薍无路继用,令户曹给价取用于载宁、安岳、凤山等处事定夺,而今年海西旱灾,非但惨酷,正薍所出之地,尽为宫家之折受。今若卜定,民必重价贸纳,其弊可虑之意,大臣亦为陈达于榻前,故臣曹以其束数量减之意,通意于该监。把子所入正薍八千束,则以鸭岛所刈杂薍,推移取用,帘簟所入正芦草,只以五千束,卜定三邑,而其价则计给耗谷,趁明春贸纳事,行会本道,何如?传曰,允。

○持平安如岳启曰,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等放释之命。启辞同前请捕盗大将申汝哲罢职不叙。启辞同前答曰,毋庸渎扰。

○右尹柳尚运疏曰,伏以,碌碌庸陋之质,虽乏才长,区区愿忠之志,不后恒人,而抹𢫬于时,分甘废弃,千万梦寐之外,谬恩荐加,秩之以命德之器,宠之以华衮之褒。至于调用之命,迁擢之恩,前后稠叠,摠出群情之外,臣是何人,而猥蒙不世之异数,至此极哉?臣诚惶陨感结,罔知攸措。不料新命遽下此际,抚躬失图,益难自容,分义所在,固当趋肃之不暇,廉义一节,有不可胶守,而第臣素有水土之疾,遇寒增谻,胸胁牵痛,手足痿痹,种种诸症,已成沈痼,而加以重患眼疾,两胞成肿,全废视物,今几一旬,日渐加重,差复无期。似此病状,决无供职之望,不得不沥血哀吁于天地父母之前。伏乞圣慈,谅臣情势之不安,怜臣病势之难强,亟许递免,以便公私,不胜幸甚。批答见上

12月7日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴坐直。右承旨安如石。左副承旨具崟坐直。右副承旨金海一。同副承旨朴纯。注书李蓍晩出仕[出使]李玄纪仕直。假注书。事变假注书金梦阳

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○午时,日晕未时,日晕两珥,晕上有背,色内赤外青。申时,日晕左珥。

○去夜,修撰申厚命牌不进,推考传旨,下禁府,禁府,申厚命拿囚。启。

○谢恩,左尹柳尚运,司宰主簿徐顺民,承文正字权德邵。

○右副承旨金海一上疏。大槪,敢陈乌鸟之私情,冀遂便养之至愿事。入启。答曰,省疏具悉。所陈之事,当令该曹禀处焉。

○兵曹,司直罗万基身死,曾经台侍。启别致赙。

○药房启曰,冻雪不消,寒气倍紧,伏未审圣体,若何,感冒馀症,其已快祛,而水剌亦已复常乎?臣等不胜区区之虑,敢来问安。答曰,所患之症,日渐差愈,今后勿为问安。

○传曰,史官待命,骑马三疋、卜马一疋立之。

○谢恩,正言金正厦。

○院前启,请闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选、南九万、具镒等放释之命还收事。措辞见上诸宫家,以量案无主陈田,连续启下,以为设庄之计。虽曰,量案无主,甲戌以后四十馀年之间,民人等呈出立案,费力起耕,仍为己田,转相卖买,不知几年,至有次次相传之文券,而宫家不论文券之有无,通为之量案无主,而恣意攘夺,民之呼冤,罔有纪极,宫家所为,殊甚无谓。当此天灾叠见,民怨方兴之时,凡可以慰悦民心,宜无所不用其极。请量后起耕有文券田畓,还为出给,而自此以后,永塞此路,以杜冒点之弊。答曰,不允。

○府前启,闵鼎重等事,申汝哲事。措辞并见上前仁川府使金寿一,曾以厌避灾邑,因备局启辞,有仍任之命,而率尔启罢之道,至被推勘,金寿一,所当严畏分义,恪勤供职,而到任未久,旋即归家,百般图递,必售其计而后已。当此凶岁,灾邑守令,人皆规避,则抚摩赈救之责,谁肯担当,而尽其心哉?其不有国法,终始谋免之状,殊极可恶,监司已不为请罪,遽尔罢黜,亦甚无谓。前仁川府使金寿一,准期不叙,京畿监司赵师锡,从重推考。答曰,不允。末端事,依启。

○具崟以兵曹言启曰,当日幼学金光表、童蒙蔡奎龄等称名者人,自丹凤门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将韩信哲,不能禁断杂人,以致阑入,亦为非矣,推考,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,主掌官李溭,不考举子金兴八、康济时等,典礼参讲与否,只据元榜目,混塡字标之罪,在所难免,待兴八等拿问后,禀处之意,议启蒙允矣。金兴八,就拿纳供之后,似无可论之罪,分拣放送事,并以判下,则今此李溭,别无符同用意之路,以其昏不致察,混同塡字之罪,及当初字标改塡之罪,并为照律以入之意,敢启。传曰。知道。烬馀,朝报并誊

○右副承旨金海一疏曰,伏以,臣赋命奇衅,早失慈母,只有老父,年今七十,居在岭外,疾病连仍,近经丧祸,气力绵缀,而臣家本穷空,难继菽水之供养,心怀喜惧,未效乌鸟之反哺。臣每一念及,痛迫于中,对案忘餐,当夜无寐,未尝不发叹于仲由之伤贫,起感于毛义之捧檄。玆敢不避烦猥之诛,仰吁孝理之下,伏乞天地父母,怜臣切迫之悃,许臣一县之任,俾得专城之养,以伸人子之情,则微臣感戴之私,岂但陨结而已哉?臣无任祈恳战灼之至,谨昧死以闻。启下吏曹。启目粘连启下是白有亦,有偏母之人,陈疏乞郡,自是旧例,而至于为父乞郡,古无其规是白如乎。仁祖朝金弘郁之得拜唐津,先朝申载厚之除授礼安,皆以父母俱存之人,陈疏得请为白是在果,一时特恩,不可以为例。今此金海一疏内辞缘,勿施,何如?启情甚可矜。以下缺批答见上

12月8日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴。右承旨安如石。左副承旨具崟坐直。右副承旨金海一。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩出使李玄纪仕直。假注书。事变假注书金梦阳

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○仁烈王后忌辰斋戒。

○巳时,太白见于巳地。夜三更,流星出参星上,入坤方天际,状如钵,尾长三四尺许,色赤。

○传曰,日寒如此,薄衣军士,襦衣题给。

○具崟以兵曹言启曰,即接一所巡将林激牒呈,则当夜阙中,传漏未下之前,锺阁先打人定,推问厥由,则铁物廛传漏军士义城正权善立,咸悦正白梦善,误传更点,以致径先打锺云,事甚可骇。当该军士及锺阁守直官,令攸司推治,何如?传曰,允。

○大司宪李元禄启曰,臣于申汝哲之论,当论不论,宜避不避之失,与同僚无异,何可仍冒台席?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○禁府照目,修撰申厚命矣,本月初六日牌不进罪,笞五十赎,解见任别叙,私罪。启依允。

○又照目,学录李溭矣,不讲典礼之金兴八、康济时,混同塡字,莫重国试,不谨致察罪,杖八十赎,夺告身三等,私罪。启功减一等。

○刑曹启目,捕盗军官李光祚等原情云云。申槟、郑弘弼、郭等段,系是出身,移禁府处置,光祚段,以无因嫌瞒告之事,置之,何如?启依允。

○禁府,申槟、郑弘弼、郭拿囚。启。

○司仆寺官员,以提调意启曰,本寺钱谷,乃是判官所掌,而干理出入之事,甚为浩繁,得人甚难,而递易若频,则尤有疏失之患。在前为此任,每请仍任,亦以此也。今者判官李喜年,除授未久,颇似举职,而昨日政,遽移畿邑,殊极可惜。特为仍授前职,使之着实收拾,以责久任之效,何如?传曰,允。

○掌令李万封、兪夏谦,持平金澍启曰,臣等于申汝哲全释之后,未即更论,而以其供辞侵辱,至于引避,其疲软甚矣。处置请出,实出意外,情势狼狈,冒寻长单,昨者承牌诣台,蒙然随参于不叙之论矣。今闻物议,以臣等初既当论不论,苟且引避,昨又不为自处,强参前启,有失台体,大加非斥。臣等之前后所失,到此益著,决不可晏然仍冒,请命递斥臣等之职。答曰,勿辞,退待物论。烬馀,朝报并誊

12月9日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴。右承旨安如石。左副承旨具崟坐直。右副承旨金海一。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩仕直李玄纪。假注书。事变假注书金梦阳

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○仁烈王后忌辰。

○辰时,日有右珥。巳时,太白见于未地。午时,日晕两珥。未时申时,日有重晕,内晕有两珥,外晕上有冠,色内赤外青。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿,药房隆寒问安。答曰,知道。

○药房都提调臣许积,提调臣李元祯,副提调臣李翊相启曰,积雪不消,寒威益冽,伏未审此时圣体,若何,寝睡水剌,与前一样乎,两慈殿气候,亦何如?臣等不任区区之虑,敢来问安。答曰,两慈殿气候安宁,予亦无事,而水剌犹未如常矣。

○谢恩,长城府使宋昌,礼曹佐郞郑尚献,东部主簿朴亨,长兴奉事李浣,学正金继兴,司评李汝岳,南海县令金重器,成均博士李东植。

○传曰,典狱摘奸,轻囚放释。

○药房再启曰,前剂入六味地黄元,进御已久,必已垂尽。今当加剂以入,而诸医皆以为古庵心肾丸,尤宜于即今症候,元方去牛膝,代以肉苁蓉,加麦门冬、知母盐酒炒各二两,继地黄元进御,宜当云。此药一剂,为先剂入,何如?答曰,依启。

○府启,并引嫌而退。未即论执,殊涉疲软,既有物议,势难仍在,请掌令李万封、兪夏谦,持平金澍,大司宪李元禄,并命递差。答曰,依启。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。

○具崟以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而国忌相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,薄衣军士,襦衣题给事,命下矣。分遣郞厅摘奸,则尤甚薄衣者,一百七十四名,别单书入,令该曹照数题给,何如?传曰,知道。

○又备边司郞厅,以领、右相意启曰,赈恤厅堂上吴挺纬,本司提调兼差之后,疏批已下,尚今不为行公,以致本厅赈救料理等事,渐至稽滞,殊甚未便。吴挺纬即为牌招察任,何如?传曰,允。

○金海一启曰,臣承命驰往典狱署,在囚罪人,一二[一一]摘奸,则启覆罪人六名,启下罪人二十名,各衙门所囚罪人四十三名内,司宪府所囚书吏张义英,则以禁吏,过时不纳牌,作弊闾阎事也。舍人司所囚掌苑署书员金英岋妻私婢礼德,则其夫偸食官物,征捧间囚禁事。杨根京主人金二民妻善礼,则其夫犯罪政府事也。汉城府所囚林春得次知奴唜山、郑昌海次知婢兰今等,则因管饷事,移文春得,昌海前任瑞兴屯田别将时,各谷无面数多,本府捉送之后,落后不见事也。兵曹所囚色掌驱从李时望,则坐起时,郞厅称病,训炼都监所囚监官崔极星次知奴山福,则都监铸钱所纳,未收银子一百七十馀两,毕纳间囚禁事也。缮工监别工作所囚书员朴英发妻私婢礼真,无面杂物,终不备纳事也。尚衣院所囚译官金振海次知婢爱礼,则本院银货,贷去不纳事也。以上九名,则仰体钦恤之意,即为放送。刑曹所囚折冲洪寿成,则因金斗郁上言,家舍价银还给间,囚禁事也。业武崔有哲,则因户曹官文,本曹船只现出间,囚禁事也。私奴洪岳成,则犯肉现捉事也。巫女唜淑,私婢论向,巫女论介,则神事犯禁事也。私奴黄继明,屠杀马疋事也。炮手河得敏妻私婢信礼,则其夫逃亡,现出间囚禁事也。以上八名,则罪名虽不大段,方有推问之事,不可全然放释,姑为保放。其馀罪人则或事干杀狱,或国谷无面,或事涉咀咒,或罪犯伦纪,或因阙门虚锁,罪名不轻以下缺半行趁速处决,俾无滞狱之弊,何如?以下缺烬馀,朝报并誊

12月10日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴。右承旨闵就道未肃拜。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩李玄纪仕直。假注书。事变假注书郑来祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,太白见于未地。夜二更,流星出鬼星下,入巽方天际,状如钵,尾长三四尺许,色赤。三更,一道白云如气,起自乾方,直指艮方,长十馀丈,广尺许,良久乃灭。五更,流星出轸星下,入坤方天际,状如拳,尾长四五尺许,色赤。金星犯东成第一星。

○海南县监赵尔炳,长水察访金振汉,下直。

○谢恩,工曹正郞赵挺时。

○判决事李弘渊辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。讼者构诬之言,不必为嫌,卿其勿辞察职。

○吏曹判书李元祯上疏。大槪,乞递兼带之任,以幸公私事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。今玆之命,实循公议,卿其安心勿辞,从速行公。

○京畿监司书目,高阳呈,以副校理李玄锡病重,上去不得事。启递差。

○谢恩,左副承旨安如石,右副承旨具崟,清风府使金海一。

○吏曹启目,粘连启下。右副承旨金海一上疏云云。有偏母之人,陈疏乞郡,自是旧例。至于为父乞郡,古无其规是白如乎,仁祖朝金弘郁之得拜唐津,先祖朝申厚载之除授礼安,皆以父母俱存之人,陈疏得请为白有在果,一时特恩,不可援以为例,今此金海一疏内辞缘,勿施,何如?启。传曰,情甚可矜,特为依疏辞施行。

○府启,闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等放释之命还收事。措辞见上请捕盗大将申汝哲罢职不叙。措辞见上答曰,勿烦。

○院启,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选、南九万、具镒等放释之命。措辞见上请量后有文券田畓,还为出给。自今以后,永塞此路,以杜冒占之弊。措辞见上答曰,勿烦。

○安如石,以都摠府言启曰,副摠管李鏶,除标信,汉城府坐起进去之意,敢启。传曰,知道。

○金海一,以义禁府言启曰,以刑曹启目,右边捕盗军官出身申槟、郑弘弼、郭等,移本府处置事,允下矣。申槟、郑弘弼、郭,方待命于本府,即为拿囚之意,敢启。传曰,知道。

○以司谏李日井呈辞,传曰,还出给。

○金海一,以刑曹言启曰,金起民击铮议启,捕盗军官等,推核科罪事,启下矣。捕盗军官供辞中,犯夜人容隐是如之二字,下吏书之之际,误书样以二字,其误书措语,实非闲漫文字,而臣等再三看详,终未觉察,致有入启文书误书之事,不胜惶恐。当该下吏,自本曹治罪,而元公事,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○郑朴以户曹言启曰,顷于榻前,缘臣来善所启,局出身年七十以上者十九人,衣资题给事,命下矣。第十九名老出身,既不得蒙资,而特给衣资,则其馀即今随行者四十二人,而论其功劳,则别无异同。一件题给衣资,以为慰悦激劝之道,何如?传曰,依启。

○以郑来祥为假注书。

○李翊相,以吏曹言启曰,近年以来,国法不严,堂下官阶级滥伪之弊,日以益甚,军兵受禄之类,元无一阶,而直出御侮之资,故凡得甲科者,辄陞堂上,其为寒心久矣。今式年武科壮元朴亨,新恩政事,自兵曹送东之际,既以御侮书送,则当陞堂上,故查问加资之阶梯,则此亦元无一资,而禁军付禄时,直为御侮者也。以国法言之,一资一级之重,初无堂上堂下之别,而超超躐二十阶之状,既已发现,则不可不依法科断,以为惩后之地。东部主簿朴亨,及付禄荐状时,次知之禁军,并令攸司科罪,何如?传曰,允。

○具崟,以兵曹言启曰,因金震成上言,复科事,既已榻前定夺,捧承传矣。金震成,原榜目付标以入,而红牌改书安宝之意,敢启。传曰,知道。

○朴泰尚,以弘文馆言启曰,新除授修撰沈橃,时在全罗道临陂县任所。经筵入番事紧,请斯速乘驲上来事,下谕。传曰,知道。烬馀,朝报并誊

12月11日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴坐直。右承旨闵就道未肃拜。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟。同副承旨朴泰尚。注书李蓍晩仕直李玄纪。假注书。事变假注书郑来祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,太白见于未地。

○谢恩,护军李万封、兪夏谦,待教南致熏,司仆判官李喜年。

○政院启曰,来十五日,儒生殿讲日次,取禀。传曰,为之。

○吏曹启曰,咸镜监司有阙,依近例,令备边司议荐,何如?传曰,允。

○府启,请闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等放释之命还收事。措辞见上请捕盗大将申汝哲罢职不叙事。措辞见上新除授大司宪李堂揆,时在咸镜道监营任所,掌令李寿曼,时在京畿抱川地,请并斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事,依启。李堂揆,交代后,自当上来,姑勿下谕。

○献纳朴镇圭,正言南垕启曰,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选、南九万、具镒等放释之命。措辞见上请量后起耕有文券田畓,还为出给,而自今以后,永塞此路,以杜冒占之弊。措辞见上自夫邦礼厘正之后,党附罪魁,欺弄朝权之辈,或窜或逐或斥退,斟酌轻重,薄施罪罚者,乃所以严公议,而重礼论也。若金万重者,尊慕时烈,附丽邪论,为其羽翼,表里相应,视闵鼎重等,无异同矣。鼎重等放释还收之请,两司方张,则万重此时收用,已极无谓。况其诬陷柱石之大臣,力斥论礼之儒贤,其用意之巧惨,先王之所深恶,圣明之所洞烛。久置散班,公议可见,而春曹佐贰之除,遽出物情之外,瞻聆所及,莫不骇然,请礼曹参议金万重递差。礼曹参议金万重,以罪魁之党与,得罪公议,久置散班,乃所以严礼防也,而昨日之政,不拘舆论,率尔备拟于春曹佐贰,其在政体,乖舛甚矣。请吏曹当该堂上、郞厅,并从重推考。答曰,不允。末端事,语意深剧,少无和平之意,如此已甚之论,予甚不取也。至于铨曹之备拟,非一人之意见,而并请推考,尤未可晓也。亟停勿烦。

○具崟启曰,即见平安监司兪夏谦,杀人罪人朴亿万推核启本,则结案招辞,朴亿万名字,以被杀人赵还生换书,殊涉不察,请推考。传曰,允。

○安如石,以观象监官员,领事、提调意启曰,天文学别设兼教授,以士人崔晩说差下事,已为定夺于榻前矣。依例付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。烬馀,朝报并誊

12月12日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴。右承旨闵就道。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩李玄纪仕直。假注书。事变假注书郑来祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,太白见于未地。午时,日晕左珥。未时,日晕。申时,日晕两珥。夜一更,月晕。

○谢恩,右承旨闵就道,承文副正字吴尚游,护军权俦,典籍金梦阳、洪万朝。

○兵曹启曰,本曹郞厅李增,以按核御史,出使济州,而海外候风之地,还朝之期渺然。前头大政时,郞厅不可不备员,李增姑为改差,何如?传曰,允。

○明日启覆殿座正时,辰正三刻。

○庆尚监司书目,玄风县监崔宙,今月初六日身死事。

○吏曹启曰,咸镜监司有阙,政事,取禀。传曰,明明日为之。

○安如石,以都摠府言启曰,今日入直军士中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,副摠管李鏶,除标信,汉城坐起进去之意,敢启。传曰,知道。

○安如石启曰,假注书郑来祥时无职名,付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○朴泰尚,以礼曹言启曰,童蒙教官李舜岳,与臣黯,参判臣夏镇,俱有相避,参议金万重,被论不为参坐。今己未秋冬等褒贬,限内不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又以工曹言启曰,曹所属掌苑署官员今秋冬等褒贬,当为等第,而因本寺提调有故,限内不得磨勘以入之意,敢启。传曰,知道。

○献纳朴镇圭,正言南垕启曰,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选、南九万、具镒放释之命。措辞见上请量后起耕有文券田畓,还为出给,而自今以后,永塞此路,以杜冒占之弊。措辞见上礼曹参议金万重,尊义[尊慕]时烈,附丽邪论,为其羽翼,表里相应,国人之所共知。诬陷柱石之大臣,丑诋论礼之儒贤,圣明之所洞烛。其罪犯之难逭,用意之巧惨,与闵鼎重等,初无异同。鼎重等还收之请,两司方张,而万重之独免斥黜,久置散班,实是圣朝宽大之典。今者臣等请递之论,盖出参酌末减之意,而圣上以深刻已甚等语为教,臣等窃不胜骇惑焉。公议齐愤,不可强拂,请礼曹参议金万重递差。请吏曹当该堂上、郞厅,从重推考。答曰,毋庸强聒。

12月13日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴。右承旨闵就道。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩李玄纪仕直。假注书。事变假注书郑来祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○昧爽,黑云一道,起自艮方,直指巽方,长十馀丈,广尺许,良久乃灭。巳时,太白见于未地。午时,日晕。夜一更,流星出胃星下,入巽方天际,状如拳,尾长三四尺许,色赤。夜二更五更,月晕。

○传曰,政事,明明日为之。

○辰时,朝报上御熙政堂,初覆。领议政许积,左议政闵熙,右议政吴始寿,右参赞郑榏,礼曹参判李夏镇,吏曹参判吴始复,兵曹参判金禹锡,副校理吴始万,持平安如岳,修撰金儁相,都承旨李翊相,左承旨郑朴,右承旨闵就道,记事官李蓍晩,记事官南致熏,从东侍。领敦宁金万基,灵慎君滢,刑曹判书金德远,锦平尉朴弼成,晋平君泽,工曹参判庆㝡,同知吴斗寅,左尹李鏶,刑曹参议金𪹿,户曹参议睦天成,正言南垕,左副承旨安如石,右副承旨具崟,同副承旨朴泰尚,记事官李玄纪,记事官李万元,从西侍。具崟进曰,今日启覆,何推案先读乎?上曰,京囚推案,先读,可也。积曰,日寒如此,圣体,若何?上曰,水剌犹未如常,以是为悯耳。积曰,曾伏见药房问安之批,而未得其详矣。上曰,虽有一二日稍胜之时,而未久还厌矣。积曰,伏闻有呕吐,不任忧虑。上曰,闻冻秀鱼灸臭,有恶心之候,而不至呕吐矣。崟曰,此若出于热,则前进汤剂,可以治热,若出于胃虚,则当进补剂,而亦恐有助热之害,当更观症候,议定当进之药矣。两慈殿气候,若何?上曰,安宁矣。崟曰,启覆时,刑曹堂上,不可不备员,而赵䃏以身病不为进参,虽未知其病势之如何,而其在事体,殊涉不当,请推考。上曰,依为之。崟读印信伪造罪人李后靖推案,上曰,此罪人,刑推累次而承服,承服处读之,可也。崟曰,读金晩起刑推处,似可矣。上曰,唯。崟读毕,上曰,此罪,何如?积曰,印信伪造之迹分明,依法处置之外,更无可论之事矣。熙、始寿曰,臣等之见,亦与首相同矣。万基曰,臣为摠戎大将时,此罪人既已承服,故送于捕盗厅,事甚明白,更无可达之言矣。积曰,臣得见刑曹推案,刑官之事,极为非矣。金万基同谋伪造之迹,不啻昭然,则谓非同情,已涉不察。一次刑讯之后,元无议处之命,而直请照律,非但事体不当,亦恐有关后弊,其时刑官,推考,何如?上曰,依为之。上曰,佥意,何如?佥曰,法外无可达之言矣。上曰,似当依律,后日更议。如石读杀人罪人海仁推案,上曰,此罪,何如?积、熙、始寿曰,杀人之迹明白,更无可达之言矣。上曰,佥意,如何?佥曰,法外无可达之言矣。德远曰,二龙之不为下手,出于海仁之口,此为可疑。积曰,二龙与海仁,同是山直,而又为同往,则岂有全不下手之理乎?上曰,似当依律,后日更议。就道读杀人罪人戒云推案,上曰,此罪,何如?积、熙、始寿曰,杀人之迹明白,更无可达之言矣。上曰,佥议,何如?佥曰,法外更无可达之言矣。上曰,似当依律,后日更议。朴读杀人罪人仲金推案,上曰,此罪,何如?积曰,仲金既已承服,更无可论,而以狱情观之,则部将显有下手之迹,而捕盗厅之启,全不举论部将之事,有若逢授被打之人而殒命者然,极为无状矣。今欲推问于部将,则必活置仲金然后,有凭考之路矣。熙、始寿曰,臣意与领相同矣。上曰,佥意,何如?万基曰,大臣之言是矣。今番则似难决断矣。诸臣咸曰,既有疑端,则不可不详问,姑置仲金,以为凭考之地,似可矣。上曰,然则姑待三覆,更议可也。翊相读定配逃亡罪人命善推案,上曰,此罪,何如?积曰,在法应死,而曾前有贷死之时矣。上曰,庚申凶歉,振古所无,定配之类,迫于饥馑,转往他处,其情可恕,故特为贷死矣。始寿曰,一时特恩,不可用之于此矣。榏曰,前日贷死,出于好生之德,而此则以法处之,可也。上曰,似当依律,后日更议。崟读上典家冲火罪人朴乃成推案,上曰,此罪,何如?积曰,在律应死,有何容贷?熙曰,同恶之乱香,既已正刑,有何可论之事乎?始寿曰,臣得见乱香正刑时律文,则更无可论者矣。上曰,佥议何如?佥曰,律外更无可达之言矣。上曰,似当依律,后日更议。泰尚读定配逃亡次知推案,上曰,此罪,何如?积曰,臣于命善事,既以依律之意,仰达矣。乙卯虽曰凶年,异于顷申[庚申],且到配未数月而逃,更何容贷?上曰,佥议,何如?佥曰,法外更无可达之言矣。上曰,似当依律,后日更议。如石读杀人罪人李相硕推案,上曰,此罪,何如?积曰,杀人之迹明白,更无可达之言矣。熙、始寿曰,臣等之意,与领相意同矣。上曰,佥意,何如?佥曰,法外更无可达之言矣。上曰,似当依律,后日更议。朴读印信伪造罪人李数先推案,上曰,此罪,何如?积曰,印信伪造之迹分明,法外无可达之言,而京外治狱,俱失其体矣。李得守、杨玉麟,俱非死罪,而推官等,混为考覆,则监司所当罪其守令,区别启闻,而不罪守令,但为拔去,李数先,虽是正犯,而李先同,亦为觅给木牌,使之造印。且得官押,使之伪着,则其终始同谋之状,不啻昭然,而刑曹反谓之不与于伪造,只施全家之律。监司及其时刑官,俱有不察之失,请并推考。上曰,依为之。熙曰,李先同则不可不谓知情,而似有差等,李数先则法外无可达之言矣。始寿曰,数先则法外无可达之言,而先同则终始同谋,死不足惜。上曰,佥意,何如?佥曰,大臣既陈所见,臣等无可达之言矣。上曰,似当依律,后日更议,而先同则减死,全家定配,可也。积曰,启覆既毕,诸臣皆当退出,而臣有所达之事矣。万基曰,臣亦有所达之事矣。上曰,唯。诸臣皆出,积进曰,臣见北兵使状启,张孝礼,示一丈地图,我国西北图也。山川险夷,历历在眼,无一诖误处,此必有指教之人,而又有来年出来而[之]语,此似出于恐喝之意,而地图之如是仔细,良可怪也。兵使因以薄纸,模送其地图,御览后还下,何如?上曰,唯。上曰,有舌角指,不便于片箭、骑射,矢力之强弱,中数之多少,别无异同,勿为变通,可也。熙曰,无舌用之既久,皆以为便矣。积曰,年老武弁皆言,守城之时,终日发射而后,可知有舌之便好,而年少者,则安于习熟,皆以无舌为便矣。金锡胄,曾有从自愿之请,今勿以有舌分付,姑待他日更议以定,何如?上曰,既不便于片箭、骑射,不必变通耳。如岳启曰,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等放释之命。措辞见上上曰,亟停勿烦。又启曰,请捕盗大将申汝哲罢职不叙。上曰,毋庸渎扰。垕启曰,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选、南九万、具镒等放释之命。措辞见上上曰,亟停勿烦。又启曰,请量后起耕有文券田畓,还为出给,而自今以后,永塞此路,以杜冒占之弊。措辞见上上曰,今距甲戌,四十馀年,自前折受之处甚多,空闲之地已尽。今若防塞此路,则诸宫家,决难支保,不允。又启曰,请礼曹参议金万重递差。措辞见上上曰,当此国事艰忧之日,不思共济之道,但以此等深刻之论为主,近日台谏所为,可谓无状矣。不允。垕启曰,臣以礼曹参议金万重春曹佐贰之除,出于舆情之外,敢有所论列矣。殿下不惟不赐允兪,严批继下,摧折太甚,臣将何颜面,复冒于台席乎?请命递斥臣职。上曰,依启。泰尚读杀人罪人朴有良推案,上曰,高声读之,可也。积曰,不紧处,不必尽读,读监封上送以下,似可矣。二行缺崟读杀子罪人朴浃推案,积曰,今此推案,御览件及承旨所读文书,俱有落漏之处。当该承旨,难免不察之失,请推考。上曰,依为之。读毕,上曰,此罪,何如?积曰,父杀其子,兄杀其弟,人间大变也。顺玉因其弟贞仙潜奸之事,教诱其老悖之夫,以作此变,顺玉固当依律,其兄亦当用受教二行缺年八十者虽有罪,不致之法,为其精思消亡,与小儿同故也。朴浃年至八十四岁,则似当减死,而自下不敢直请,惟在上裁耳。熙曰,此事,在上参酌,非自下擅断之事也。始寿曰,顺玉等断以律文,大民等处以受教之意,臣曾已谳议。浃之思虑精神,已不为人,论之以律,亦不当死,而惟在上裁,不敢仰陈所见矣。上曰,佥意,何如?万基曰,所谓年八十者,不致法者,未知指何罪而言,而浃之常时投江之说,出于愤惋之极,而愚悖者之常谈,非大民、破京辈造言之类也。此惟在自上处分矣。佥曰,大臣既陈所见,臣等更无可达之言矣。垕曰,臣意则不然,投江之说,常常言及,则其造意分明,断以受教,有何不可?上曰,浃则姑待三覆,处之,可也,而其他罪人,似当依律,后日更议。就道读杀人罪人芿叱福、宋亡终推案,上曰,此罪,何如?积曰,法典有奸所捕捉,登时杀戮,勿问之文,此与奸所捕捉无异,而但法文本意,则捕捉于奸所者,不即杀之,则不无见失之虑,故杀之而不问。此则既缚之后,不告官而擅杀,似难免死,而自前如此之罪,或死或不死,惟在自上处分,而亡终则虽曰驱往,而从之于既缚之后,法官虽引加功之律,启覆时,论以死罪,似过矣。熙曰,既缚之后,擅自戕杀,此则依法处之,似可,而至于亡终,宜有间隔。始寿曰,臣之所见,亦与领相同矣。上曰,佥意,何如?万基曰,男女二人之命,一时杀害,不可比之于奸所捕捉。法外无可达之言,而亡终之必为加功,未可知也。榏曰,驱往而助力,非加功而何?滢曰,杀人之迹狼藉,乌得免死?德远曰,臣待罪刑官,法外无可达之言,而前者丰德水军失其妻,五年而后得之,并与姣嫁[婚嫁]之人,结缚而来,中路戕杀。甲寅年启覆时,自二行缺应死之罪也。佥曰,大臣既陈所见,臣等别无可达之言矣。上曰,姑待三覆,更议,可也。万基曰,摠戎厅有一军奴,伪造牌子,谓之将帅分付,征索真荏五升于军卒,而其下自书其名,迷劣甚矣。事觉之后,凡为承服书给之人,今方逃躱,而其罪差轻。此人则托以官员分付,有此征索之举,死无足惜,而事与印信伪造者有异,所索之物,亦不入手,以此行刑,似为过重矣。他衙门如此之类,决棍惩治,而不必启闻行刑,故敢达矣。二行缺上曰,军法尚严,杀之无妨矣。万基曰,臣意则从重决棍,使之自似当矣。上曰,然则自本厅,从重决棍,可也。上谓积曰,前日入诊时,有论定之事,而今有此举可怪。积曰,国家用人,不当彼此,而若有负犯,则亦不可用也。臣于前日,特举万重之名,而谓之可用者,盖以万重之废,由于小臣故也。人或以为礼曹异于户、工、刑三曹,乃是清望之阶,万重不可直为礼曹,其意所在,未可知也。上曰,启辞中以为与闵鼎重等无异,此乃永塞之意也。积曰,宋时烈、宋浚吉,皆故儒臣金长生之弟子,而万重乃长生之子孙,宋家之于金家,事同一家,故有此论矣。上曰,启辞中不言与宋家相亲之事,惟以其罪,与闵鼎重无异为言,其意可知。积曰,闵鼎重等放释还收之论方张,而万重春曹之除,适在此际,故有此争执之举。臣非以台论为是,而待台谏之道,不当如是摧折。上曰,如其言之听亦可,不听亦可,则不必摧折,而近来台谏,专以深刻为主,甚可恶也。至于拟望之人,亦为请推,俾不得更拟一行缺,虽有过激之论,未尝摧折者,其意岂偶然哉?今此递差之启,虽不无过中之语,初非出于深刻之意,而殿下不少假借,大加声色,至于谏官之引避也,遽有特递之命,此非但有乖于优容台阁之道,抑恐有骇于听闻,而贻累于圣德,请还收正言南垕特递之命。上曰,一边深刻之习,不可不惩,有何还收之事乎?始寿曰,事非大段,而转相乖激,此非圣德事也。上曰,一边深刻之论,不可不惩,递差之外,更有何事?如岳曰,以不关之事,摧折台臣,甚有害于圣德。况万重乃是戚里,恐有骇于听闻。积曰,此言是矣。私家之人,亦不以妻三寸为贵,况人君岂有所私,而四方听闻,则必不能无惑矣。上曰,非为其戚里也,乃是防微杜渐之意也。积曰,还收之启,则允从,宜矣。上曰,虽还收,必不得行公矣。始寿曰,虽不得行公,在圣上转环之美,岂有所损耶?上曰,依启。遂罢黜。烬馀

12月14日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴。右承旨闵就道。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩李玄纪仕直。假注书。事变假注书郑来祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时,日晕两珥。巳时午时,日有重晕,内晕有两珥,晕上有冠,色内赤外青。未时,日有重晕。申时,日晕。

○药房启曰,伏未审夜来圣体,若何,昨日早临寒殿,竟夕虑囚,不瑕有添伤之患乎,水剌厌进之候,亦复何如?臣等不任区区之虑,敢来问安。答曰,知道。水剌厌进,姑无加减矣。

○明日儒生殿讲时考官,金德远、金禹锡、睦天成、郑重征、吴始万、李彦纲。

○政院启曰,明日儒生殿讲时命官,何大臣进去乎?敢启。传曰,左相进去。

○有政。

○吏批,判书李元祯被论,参判吴始复式暇,参议柳命天进,都承旨李翊相进。启曰,判书李元祯被论,参判吴始复式暇,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。以李寿征为兵曹正郞,安绩为禁府都事,洪远普为临陂县令,李世甲为玄风县监,朴信圭为咸镜监司。兵批,判书金锡胄病,参判金禹锡病,参议郑重徽进,参知未差,右副承旨安如石进。以任相元、朴宣兴、李宸为副护军,李煦、李玄锡、李增为副司直,郑来祥为副司正,崔万说为副司勇。

○又以吏曹言启曰,今己未年秋冬等褒贬,当为等第,而判书臣李元祯有故,限内不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。

○李翊相以宣惠厅郞厅,以都提调意启曰,宣惠、常平等厅,去春夏等及今秋冬等褒贬,当为等第,而缘堂上多有故,限内不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。

○安如石以中枢府言启曰,本府郞厅及录事医员等,今秋冬等褒贬,当为磨勘,而领中枢府事郑知和,病未行公,限内不得为之意,敢启。传曰,知道。

○朴泰尚以汉城府言启曰,司饔院渔夫之常时杂役勿侵,虽是近来已行之例,至于藏冰之时,则勿论士大夫及内三厅,时仕禁军、渔夫、津夫等,并皆出役,亦有启下事目,行之已久,非今创始之事,而自司饔院启请,渔夫出役一款,拔去于藏冰事目中,既已蒙允,而今因渔夫所诉,挠改其已成之旧例,则此后效尤而纷纭者,将不可胜言。依前启下事目,渔夫一体出役,何如?传曰,渔夫之苦役,比他最甚,依厨院启辞,施行,可也。

○朴泰尚以户曹言启曰,曹所属各司,己未秋冬等褒贬,与各司提调,相议等第以入,而司䆃寺去戊午秋冬等及今己未春夏等褒贬,曾因本寺提调有故,今始磨勘。司宰监、平市署,今己未春夏秋冬等褒贬,因各其司提调有故,不得磨勘。司圃署,今己未秋冬等褒贬,因本寺提调出使,亦未磨勘之意,敢启。传曰,知道。

○正言南垕启曰,谫劣无似之臣,过蒙陶铸之恩,顾无才能,可报涓埃,惟以不避贵近,随事尽言,为一分自效之地矣。乃者金万重春官佐贰之除,实是公议之所不许,而欲使圣世,无全弃之人者,亦臣等之本意,故粗陈请递之论,元非已甚之意,不料圣明不谅,摧折无馀,臣惭恧震骇,闷默而退矣。还收之命,旋下于既递之后,惶感之极,狼狈益甚,不知置身之所也。仍窃伏念,言及乘舆,至尊改容者,是古圣王待台阁之道也,而今殿下不顾私怩之嫌,大加声色于言事之臣,恐自此以后,无复为殿下尽言者矣。臣之危蹙,固不足言,而其为贻累于圣德,不其大乎?臣以已递之官,决不可一刻仍冒于台席,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○献纳朴镇圭启曰,礼曹参议金万重递差事,臣与同僚,相议论启矣。伏见圣批,至以深刻无状等语斥责之,不少假借,臣不胜慨然也。万重以时烈之门徒,附丽邪论,为其腹心,国人之所共知。诬陷元老,丑诋儒臣,圣明之所洞烛。久置散班,公议可见,而遽授清选之阶,物情莫不骇惑。递差之论,实循公议,而殿下为一万重,摧折台官,辞旨太露,其与汉文帝所以待窦广者异矣,臣窃为圣明惜之也。同僚既以此,猝承严批,特递还仍,则臣以当初论启之人,亦何敢一刻仍冒乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○府启,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等放释之命。措辞见上请捕盗大将申汝哲罢职不叙事。措辞见上答曰,勿烦。

○安如石启曰,兵曹郞厅来言,阙内各处入直军士,夜巡检云矣,敢启。传曰,知道。烬馀,朝报并誊

12月15日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴坐直。右承旨闵就道。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尚。注书李蓍晩李玄纪仕直。假注书。事变假注书郑来祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,太白见于未地。夜自一更至五更,月晕。

○阳德县监申应华,清安县监李仁圣,下直。

○谢恩,禁府都事安绩。

○殿讲儒生,幼学李万龄《易》通,殷梦相《诗》纯通,吴硕夏《易》略,生员柳世宾《易》略,进士具有恒《易》粗。

○大司谏权愈启曰,并引嫌而退。请递之论,实循公议,则意外严批,何必为嫌?当初许免,诚涉过当,而今既还收,不可轻递。请正言金正夏、南垕,献纳朴镇圭,并命出仕。答曰,依启。

○吏曹启曰,今己未年秋冬等褒贬,当为等第,而判书臣李元祯有故,限内不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。

○左议政闵熙上疏。大槪,乞得恩暇,俾伸至情事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。卿其安心往来。仍传曰,给由马,浇奠床备给。

○备边司,幼学李万龄直赴会试,幼学殷梦相、吴硕夏、生员柳世宾,分给一分。

○府启,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等放释之命。措辞见上请捕盗大将申汝哲罢职不叙。措辞见上答曰,毋庸坚执。

○安如石以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而上前开坼相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○具崟以刑曹言启曰,本曹所属掌隶院官员及右边捕盗部将等,今己未秋冬等褒贬,当为等第,而判决事李弘渊,疏批已下,时未行公,捕盗大将申汝哲,方在被论中,不得一时磨勘之意,敢启。传曰,知道。

○以备忘记,传于具崟曰,凡疾病轻重,系于用药之缓急,近来怠慢成习,今朝分付之药,日已昏黑,而尚不剂入,诚甚可骇。当该掌务官汰去,书员令攸司囚治。烬馀,朝报参誊

12月16日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴。右承旨闵就道坐直。左副承旨安如石。右副承旨具崟。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩李玄纪仕直。假注书。事变假注书郑来祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○日出时,日色赤。巳时,太白见于未地。夜五更,月晕。

○谢恩,掌令申厚命,兵曹正郞李寿征,临陂县令洪远普,玄风县监李世甲。

○正言南垕初度呈辞。入启。给由。

○礼曹判书闵黯上疏。大槪,乞得恩暇,以伸至情事。入启。答曰,省疏具悉。卿其安心往来。

○户曹判书睦来善鍼灸呈辞。入启。给由。

○府启,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等放释之命事。捕盗大将申汝哲,罢职不叙事。新启,司谏院正言金正夏,曾为栗峯察访时,全以肥己为事,三年居官,駄载络绎于其家,犹以为不足,瓜期既迫之后,豫捧秋冬等所捧奴婢贡木于夏间,急于自用,鞭扑狼藉,贫残驿卒,无以支堪,怨声载路,至今未已。如此鄙琐之人,不可齿诸台臣之列,以辱名器,请司谏院正言金正夏罢职不叙。答曰,不允。末端事,更加详察处之。

○大殿,政院、玉堂问安。答曰,知道。勿为问安。

○药房启曰,即伏闻入诊医官所传之言,圣候自十三日夕后,咳嗽复发,日渐有加云,臣等不胜惊虑之至。与诸医商议,则皆以为前日所进小柴胡汤,依前加入,连进三贴,宜当云。此药即为剂入之意,敢启。答曰,依启。

○具崟以备边司言启曰,本司武郞厅副司勇吴始恒,奔走勤仕,已满十五朔。依例六品迁转事,捧承传施行,何如?传曰,允。朝报

12月17日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴。右承旨闵就道。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩仕直李玄纪。假注书。事变假注书郑来祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时,日晕两珥。巳时,白云一道,起自东方,直指西方,长竟天,广尺许,渐移南方,良久乃灭。申时,黑云一道,起自东方,直指坤方,长竟天,广尺许,渐移南方,良久乃灭。夜一更二更,月晕两珥。三更四更,月晕。五更,月晕。白云一道如气,起自西方,直指东方,长竟天,广尺许,良久乃灭。

○下直,漆谷府使慎祉膺。

○谢恩,判校安后泰,掌乐佥正金锡翼,仁川府使权世经,掌苑别提李万庆。

○正言南垕再度呈辞。入启。递差。

○药房启曰,伏未审夜来圣体,若何,汤剂既已进御,而咳嗽之症,得有差减之效乎,寝睡水剌,亦何如?臣等终宵忧虑,敢来问安。答曰,知道。咳嗽之候,与昨姑无加减,水剌犹未如常矣。今后勿为逐日问安。

○判决事李弘渊再度呈辞。入启。加给由。

○左承旨郑朴,朔宁地子息成婚呈辞。入启。给由。

○明日启覆殿坐正时,辰正三刻。

○左议政闵熙箚子。大槪,宿患之外,更添寒疾,明日三覆,末由进参,惶恐待罪事。入启。答曰,省箚具悉卿恳。身有疾病,未得进参,有何所嫌?卿其安心勿待罪,从容善摄。仍传于朴泰尚曰,遣御医看病。

○府启,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等放释之命事。措辞见上请捕盗大将申汝哲罢职不叙。措辞见上正言金正夏,曾为栗峯察访时,全以肥己为事,三年居官,驮载络绎于其家,犹以为不足,瓜期既迫之后,豫捧秋冬等所捧奴婢贡木于夏间,急于自用,鞭扑狼藉,贫残驿卒,无以支堪,怨声载路,至今未已。如此鄙琐之人,不可齿诸台臣之列,以辱名器。此非泛然风闻,臣以悉其实状,有何更加详察之事乎?请司谏院正言金正夏罢职不叙。答曰,不允。末端事,依启。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,政事,明明日为之。

○朴泰尚以户曹言启曰,行判中枢府事许穆,七月朔月廪,辞而不受,故因传教,更为输送,则又为不受,何以为之?敢启。传曰,更为输送。烬馀,朝报参誊

12月18日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴。右承旨闵就道。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩李玄纪仕直。假注书。事变假注书郑来祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时,日晕两珥。巳时,日晕,太白见于未地。夜一更,东方有气如火光。三更,月有小晕。

○谢恩,护军姜世龟、李鼎来。

○右承旨闵就道上疏。大槪,冀蒙恩递,救护父病事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,往护。

○户曹启曰,行判中枢府事七月朔月廪,辞而不受,故因传教,更为输送,则又为不受,何以为之?敢禀。传曰,更为输送。

○京畿监司书目,抱川呈,以掌令李寿曼病重,上去不得事。递差。

○忠清监司书目,扶馀呈,以行知事李尚真上疏上送事。启。答曰,省疏具悉卿恳。西枢散班,与剧务有异,卿其安心勿辞,调理上来察职。

○今日启覆时,咸镜监司李堂揆,庆尚监司朴信圭仍任事,榻前定夺。

○护军姜世龟上疏。大槪,略陈湖右钱文之弊,以备射幸事。入启。

○今日启覆时,大司谏权愈所启,请加三思,还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选、南九万、具镒等放释之命事。措辞见上上曰,勿烦。又所启,请量后起耕有文券田畓,还为出给,而自今以后,永塞此路,以杜冒占之弊。措辞见上上曰,勿烦。礼曹参议金万重递差事。上曰,勿烦。请吏曹当该堂上、郞厅,并从重推考事。措辞见上上曰,勿烦。

○掌令申厚命所启,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等放释之命事。上曰,勿烦。又所启,请捕盗大将申汝哲罢职不叙事。措辞并见上上曰,勿烦。

○具崟以兵曹言启曰,当日良女今香称名人,自丹凤门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将李说,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦为非矣,推考,何如?传曰,允。

○答护军姜世龟疏曰,省疏具悉。所陈之辞,当令庙堂议处焉。朝报

○辰时,上御熙政堂,三覆。领议政许积,右议政吴始寿,右参赞郑榏,礼曹参判李夏镇,户曹参判郑钥,吏曹参判吴始复,兵曹参判金禹锡,行都承旨李翊相,左承旨郑朴,右承旨闵就道,掌令申厚命,应教睦林儒,修撰金儁相,记事官李蓍晩,记事官南致熏,从东侍。领敦宁金万基,刑曹判书金德远,花昌君沇,晋平君泽,工曹参判庆㝡,同知吴斗寅,副尉朴泰定,右尹李鏶,刑曹参判赵䃏,刑曹参议金𪹿,大司谏权愈,左副承旨安如石,右副承旨具崟,同副承旨朴泰尚,记事官李玄纪,记事官李万元,从西侍。积曰,十三日久御寒殿,臣固虑之,伏闻咳嗽果为复发云,未知夜间亦为发作乎?上曰,夜亦有发作之时,故寝睡因此而觉矣。积曰,水剌,何如?上曰,一日之内,或加减,未得如常矣。积曰,两慈殿气候,若何?上曰,安宁矣。崟进曰,京外推案中,何推案先读乎?上曰,先读京囚推案。崟读印信伪造罪人李后靖推案,上曰,此罪,何如?积曰,印信伪造之迹分明,更无可论之事矣。始寿曰,自有当律,更无可论者矣。上曰,佥议,何如?佥曰,法外无可达之言矣。上曰,依律。朴尚泰读杀人罪人朴有良推案,上曰,此罪,何如?积、始寿曰,杀人之迹分明,更无可达之言矣。上曰,佥议,何如?佥曰,律外无可达之言矣。上曰,依律。闵就道读杀人罪仲金推案,积曰,此罪人则初覆时既有更议[之]教矣,今姑置之,何如?上曰,唯。李翊相读定配逃亡罪人命先推案,积、始寿曰,此亦无容恕之情,依法处断之外,更无可达之言矣。佥曰,法外无可达之言矣。上曰,依律。具崟读上典家冲火罪人朴乃成推案,积、始寿曰,在律当死,更无可达之言矣。上曰,依律。积曰,文案馀者不多,而日势已晩,且瞻玉色,颇有热候,姑为退出,差晩复入,何如?上曰,文书所馀无多,且已进早饭,仍为之,可也。积曰,启覆莫重之事,若毕于朝前,则太无慎重之意矣。上曰,然则姑为罢黜,可也。大臣以下皆退,食顷许复入。安如石读杀人罪人朴㗡福、宋亡终推案,积曰,此人情状,不为甚憎,而在律当死,不敢容议,亡终则虽曰随往,实无加功之事,论以死律,似为冤枉矣。始寿曰,此两人所犯,皆当有可议之端,故初覆时,有所仰达,而在下之人,惟当引律而对,何敢陈法外之意乎?万基曰,㗡福不可更议,而亡终容有可恕者矣。榏曰,㗡福所犯,不可以奸所捕捉论,而亡终加功之迹,不为分明,容有可恕者矣。德远曰,自前如此之罪,或死或不死,即今方外之论,亦有两端,非国人皆曰可杀之罪也。夏镇曰,㗡福所为,虽非登时杀死,实是奸所捕捉,其情岂非可恕,而亡终随至水边,还为退去,则与同参于戕杀之时者,有异矣。斗寅曰,以好生之德,参酌处之何伤?愈曰,以法意言之,则㗡福所犯,可论以登时杀死勿问之文也,㗡福既以此免死,则亡终何可独死乎?厚命曰,㗡福之罪,以奸所捕捉论,则亡终亦当有参酌处置之道矣。就道曰,其在人情,固当有欲杀之意,而就缚之后,任意沈水,真是杀人也。亡终虽不下手,知其必杀,而同力驱往,不可不谓之加功也。积曰,亡终不可谓之加功也。此而谓之加功,则其女之父,亦加功也。就道曰,崔男虽或免死,其罪亦岂轻乎?积曰,此事惟在上裁之如何耳,不可谓之必可杀,亦不可谓之必可活也。佥曰,亡终似当免配,㗡福似当依律矣。上曰,虽非登时杀死,实是奸所捕捉,其情容有可恕,亡终虽曰随往,实不加工[加功]。㗡福生则亡终独死冤抑,并减死定配,可也。积曰,启覆既毕,而臣有奏达之事,诸臣则使之先为出去。上曰,备局堂上,则姑勿罢黜,可也。积曰,伏见咸镜监司李堂揆拟大司宪而受点,窃想圣意必以为儒雅之人,不可任以边事也。此人留念国事,极为着实,外议皆以为宜请仍任,而既递之后,亦何敢自下请仍也?但庆尚监司朴信圭,为其交代,岭南新方伯,后政差出,使之急急下去,而朴信圭亦令斯速赴任,何如?上曰,儒雅之人,恐难任以边事,故落点于大司宪之望矣。势果如卿所言,李堂揆之留念国事,亦不泛然云,李堂揆、朴信圭,并仍任,可也。积曰,自下启请恩典,极为惶恐,而晋川君柳䪷,乃靖社亲功臣也。自死之后,其妻尚在,自朝家常给月廪矣,今又身死,此乃绫城府院君具宏之女,而仁庙切亲也。今将窆于槐山地,而担军无可得之路云。亲功臣妻题给担军,曾无其规,故备局不敢直给,而若自上特令题给担军,则似合待功臣之道矣。上曰,担军题给,可也。翊相曰,顷日以剂药迟缓事,有掌务官汰去之命,其时臣在药房,不能检饬,极为惶恐矣。积曰,此有曲折矣。伊日启下之药甚多,材料披出,自然不易,且当番库直,不为入来,一人独当,以致此久。当番库直,则臣等当处置,而掌务官,则乃是新入勤仕之人,小无怠慢之意矣。人虽微末,罚不当罪,则似为冤枉,姑勿汰去,自本院施罚,何如?上曰,此与无故怠慢者有异,勿为汰去,可也。积曰,堂下守令之六年瓜满,而后出代,自是金石之典,不可挠改者也。清风府使任相元交代,顷日政差出,臣以为相元瓜期既满矣,招问该曹书吏,则相元到任,今玆四年,而既报瓜满,故差出其代云。该曹之不为致察,径先出代,极为非矣。吏曹当该堂上、郞厅并推考,相元之径报瓜期,以有厌避之迹,亦不可无罪矣。始寿曰,相元以重试陞资,故必通计堂下时朔数,而径报瓜状,事极非矣。上曰,吏曹当该堂上、郞厅,并从重推考,任相元亦为仍任,可也。又所启,事变假注书许墀,去四月间为假官,各道状启,不即修正,取置其家,既修正之后,亦不即送各司,终致失火烧烬,更无凭考之地。日记所载,使之速为誊出,送于各衙门,而许墀则不可无警责之道矣。上曰,莫重文书,不即修正,以致烧火,事极可骇,拿处,可也。始寿曰,臣因此而有所陈达矣。臣屡为假官及承旨,其时则外方状启,入启还下之时,注书仍为誊书,修正日记矣。近来纪纲解弛,新进之人怠慢成习,各道状启,分送各司之后,始为取来,不即修正,久置其家,事甚未妥。孝宗朝曾有入阙修正之教,此意更为申饬,状启启下之时,使之召为誊书,而如有未及誊书者,则使之入阙修正,俾勿取置其家,何如?上曰,承旨知悉此意,若有如前取去其家,不即修正者,推考,可也。

○右承旨闵就道疏曰,伏以,臣父左议政臣闵熙,以父母迁厝事,获承恩暇,将往杨州等地。老病之人,当此极寒,躬亲干事,露处经夜,难保无事,忧虑百端。伏乞圣慈,俯谅至情,递臣职名,俾得随往扶护,千万幸甚。臣无任惶悚祈恳之至。批答见上

○知中枢府事李尚真疏曰,伏以,臣之处世,其亦蹙矣。欲进身则实非筋力之所逮,欲陈章则弥惧冒渎之频烦,负罪泯默,捱过时日,及今岁将尽矣,遥带官衔,又添一年,则逋慢之诛,应加一层。百尔思量,万分危迫,敢复仰干于宸严之下,以冀仁覆之天,俯烛而垂怜也。臣本至愚极陋,无一善状,而猥荷四朝殊渥,得以历华贯跻峻秩,御恩[衔恩]揆义,思以死报,奔走效劳,岂敢辞也?只以夙婴奇疾,到老益痼,自经前岁大病,仍致旧患乘便,从腰以下,日夜麻痛,不能运用,涂席苦苦。加以真元已竭,神思全耗,痰塞胸隔,喘如引钜,凡他种种怪症,不敢尽溷天听。五字缺尚延一缕之息,每承调理之命,辄增感激。五字缺强药且灸,期得少差,必一趋诣,而七字缺觉难医之势,今而后,断知微躯无复点朝班也,惟有微忠耿耿,依北斗而望毂下,挥死泪而长自悼而已。如是而职名之在身,倏尔三载于今,此固出于圣眷过隆,靳许递改,而在微臣分义,罪戾山积,在朝廷事体,伤损亦大,终不可虚授虚受,一向持久。伏乞圣慈,特赐矜察,亟命削臣职治臣罪,以伸公议,又使臣得以祛职而瞑目,则区区私分,不胜万幸。臣无任震惕祈恳之至。批答见上

12月19日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴式暇。右承旨闵就道。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尚。注书李蓍晩仕直李玄纪式暇。假注书尹德骏未出仕。事变假注书郑来祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,太白见于未地。

○谢恩,护军李震。

○判决事李弘渊三度呈辞。入启。递差。

○药房启曰,伏未审夜来圣体,若何,久临寒殿,酬应之馀,咳嗽之症,得无添重之患乎?前剂入小柴胡汤三贴,已尽于昨日,必须详知即今症候加减,而方可议定前药加进与否。臣等终宵忧虑,敢来问安。答曰,知道。咳嗽之候,与昨无异矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宫殿,药房问安。答曰,知道。

○修撰金儁相上疏。大槪,母病猝重,断无供职之望,冒死号诉,冀蒙恩递。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护母病。

○政府翰林取才,李玄纪《纲目》略。

○禁府,许墀拿囚。启。

○注书李玄纪病,代假注书金天挺。

○府启,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等放释之命。措辞见上请捕盗大将申汝哲,罢职不叙事。措辞见上答曰,亟停勿烦。

○具崟,以弘文馆言启曰,新除授副修撰李后定,时在京畿高阳地,经筵入番事紧,请斯速乘驲上来事,下谕。且本馆下番,见存三员内,修撰沈橃,副修撰李后定,并皆在外,修撰金儁相以母病陈疏出去,他无推移入直之员,不得已以上番,姑降入直之意,敢启。传曰,依启。

○安如石,以备边司言启曰,今年各道灾实区分,还上分定时,京畿、忠清等道,被灾尤甚处,则以三分之一收捧,而平安道则田役稍歇,还上之捧,比他道似或稍易,故以减半收捧之意,定夺行会矣。今者本司堂上郑维岳,关西沿路所闻之言,则平安道被灾邑,民情以新旧还上折半之纳,为切悯云。依京畿、忠清道被灾尤甚邑例,许令只捧三分之一,以示朝家德意,何如?传曰,依启。

○安如石启曰,假注书金天挺,受点之后,即使入来,则昨日既已下乡云,他假注书差出,何如?传曰,允。

○以尹德骏为假注书。

○有政。

○判书李元祯进,参判吴始复进,参议柳命天进,行都承旨李翊相进。,以元棁为掌令,徐顺民为司宰佥正,金允基为司资[司宰]主簿,李煦为司仆正李后定为副修撰。南垕单付宗簿主簿,睦林一单付奉教。咸镜监司李堂揆、庆尚监司朴信圭、清风府使任相元仍任事承传。以备忘记,传于吏批曰,词讼重地,不可久旷,判决事,今日改差出。以吴斗寅为判决事。

○兵批,行判书金锡胄进,参判金禹锡进,参议郑重徽式暇,参知未差,左副承旨安如石进。以金云长为佥知,李台老为都摠都事,崔荆石为部将,李光翼为同知,郑维岳为都摠管。吴伯周单付佥知,金海一、李志行、李寿曼单付副护军,郑载岳单付副司果,及第金琦,今加折冲,武甲科第二人,科前资穷。

12月20日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴。右承旨闵就道受由。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩李玄纪。假注书尹德骏仕直。事变假注书郑来祥式暇

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时,日晕。夜四更,月晕。流星bb出琅b星上,入东方天际,状如钵,尾长四五尺许,色赤。五更,月晕。

○下直,光州教授郑尚朴。

○谢恩,大司宪闵黯,副摠管郑维岳,司宰佥正徐顺民,内资主簿金允基,佥知吴伯周。

○院启,闵鼎重等放释之命还收事。措辞见上请量后起耕有文券田畓,还为出给事。自今以后,永塞此路,以杜冒占之弊。请礼曹参议金万重递差。请吏曹当该堂上、郞厅,从重推考。措辞并见上答院曰,不允。

○掌令申厚命、持平任堂启曰,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等放释之命事。请捕盗大将申汝哲罢职不叙事。措辞并见上答曰,不允。

○院启,新除授正言金澍,时在京畿广州地,请从速乘驲上来事,下谕。答曰,依启。

○府启,新除授掌令元棁,时在江原道原州地,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,依启。以上朝报

○以备忘记,传于安如石曰,长番内官李夏柱,莫重公事,如是浓墨,殊甚非矣,推考。烬馀

12月21日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴受由。右承旨闵就道。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩李玄纪。假注书尹德骏仕直。事变假注书郑来祥式暇

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○腊享大祭斋戒。

○下直,通津县监郑洙贤。

○谢恩,判决事吴斗寅,司仆正李煦,奉教睦林一,都摠都事李允老,学正金灏。

○药房都提调臣许积,副提调臣李翊相启曰,伏未审数日来圣体,若何,汤剂连进之后,咳嗽之症,得有差减之效乎?臣等不任忧虑,敢来问安。答曰,知道。咳嗽之候,日渐差愈矣。

○安如石以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而腊享大祭相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○参知姜世龟,牌招肃拜。

○传曰,史官二员待命,骑马六疋立之。烬馀,朝报并誊

12月22日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴受由。右承旨闵就道受由。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩李玄纪。假注书尹德骏仕直。事变假注书郑来祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,太白见于未地。未时,日晕,晕上有背,色内赤外青。申时,日有左珥。夜五更,白云一道如气,起自东方,直指西方,长竟天,广尺许,良久乃灭。

○谢恩,宗簿主簿南垕。

○司谏李日井上疏。踏启字。

○刑曹判书金德远,阳川地扫坟呈辞。入启。给由。

○户曹判书睦来善辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞,调理行公。

○京畿监司书目,衿川县监蔡德俊,交河县监蔡命俊,今月二十日,遭母丧事。

○朗善君俣上疏。大槪,敢陈愚衷,以备财择,仍乞递厘正之任事。入启。答曰,省疏具悉卿恳。即bb所b陈之事,当令庙堂禀处,卿其安心勿辞焉。

○禁府,李淰拿囚。启。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,过国忌后为之。

○庆尚监司书目,河阳县监崔夏梦,今月十一日身死事。

○府启,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等放释之命事。请量后起耕有文券田畓,还为出给,而自今日以后,永塞此路,以杜冒占之弊。请礼曹参议金万重递差。请吏曹当该堂上、郞厅,并从重推考。措辞并见上答曰,毋庸渎挠。

○具崟,以备边司言启曰,被灾各邑,既有明岁赈救之责,不可轻易迁动,况其迎送之际,为弊不赀,故前日林川仍任之际,亦以此意陈达,而今者临陂县令沈橃,又为移拜馆职矣。临陂则湖南被灾十邑之一,此时递易,民弊可虑,临陂县令沈橃仍任,何如?传曰,依启。

○朴泰尚,以户曹言启曰,江原道麟蹄县戊午条所纳三年粮陈省,今始来呈,审其文状,则乃以今年十一月二十八日,县监李着署着押,色吏则李义敏姓名书塡,踏印成贴矣。时任县监则姜寿楠,而前官李姓人所成陈省,殊极怪骇。欲问其弄奸之迹,推捉色吏李义敏,则京居闲良金尚贤称名人,来现纳招曰,矣身,前县监李熙采在任时,请以防纳,受来陈省,措备之际,未免迁延,陈省中,初不塡月日,故至此追书,以致差误,且其色吏,本县曾无上送之规,亦以矣奴之名,假书现露云,事之可骇,莫此为甚。凡干防纳之弊,朝家之严禁者,实虑滥征价物,民受其害,而今此麟蹄县,许人防纳,经年牟利,用奸陈省,始为来呈之状,殊极痛恶,不可不随现重治。金尚贤,既已移文刑曹囚禁,而前县监李熙采,亦难免许人防纳之罪,令攸司处置,何如?传曰,允。

○传于具崟曰,今日进上腊药别封中,九味清二十馀丸,至于阙封,殊无敬谨之意,当该掌务官,先罢后推。

○大司谏权愈,正言兪夏谦启曰,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等放释之命。措辞见上请量后起耕有文券田畓,还为出给,而自今以后,永塞此路,以杜冒占之弊。措辞见上请礼曹参议金万重递差事。措辞见上请吏曹当该堂上、郞厅,并从重推考。措辞见上答曰,毋庸渎扰。烬馀,朝报并誊

○备局启曰,西路炼兵之事,不可小缓,而非但可用鸟铳数少,有难虑及于军兵,火药之营邑所储,其数哀痛,待变之用,犹且不足,除出炼兵,其势尤难。即今焰焇产出之地,只是岭南,而各军门多般觅置,馀无波及于关西之路,事甚可虑。臣等反复商议,急急知委本道,从残盛,分定各邑,趁明春煮取,数爻牒报本司,则硫黄当自本司下送,以为合剂之地,而煮取之举,事系重大,如有守令之怠不举行者,绳以重律之意,监兵使处,一体知委,何如?答曰,依启。《备局誊录》

12月23日

编辑

都承旨李翊相坐直。左承旨郑朴受由。右承旨闵就道受由。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟式暇。同副承旨朴泰尚。注书李蓍晩仕直李玄纪。假注书尹德骏。事变假注书郑来祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○成宗大王忌辰斋戒。

○巳时,太白见于未地。夜二更,流星出于王良星上,入乾方天际,状如钵,尾长四五尺许,色赤,光照地,有声。四更,流星出氐星下,入巽方天际,状如拳,尾长三四尺许,色赤。

○药房都提调臣许积、副提调臣李翊相启曰,伏未审数日来圣体,若何,汤剂连进之后,咳嗽之症,益有差减之效乎,寝睡水剌,亦何如?臣等不任区区之虑,敢来问安。答曰,知道。咳嗽之候,几尽差愈矣。今后勿为问安。

○李翊相以内医院官员,以都提调意启曰,昨日腊剂封进时,臣趁早来诣,应封各种,令诸医各自分授,详细计数于臣之目前,而至于别封之药,掌务依前例,已为封置。臣问其无欠与否,则曰再三计数,而封置云,臣只见其封题,而着署以进矣。日夕之后,因传教,始知九味清心丸之欠缩者,至于二十馀丸之多,臣难免不察之失,不胜惶恐。当该掌务官,则已有先罢后推之命,而腊药当该书员,亦有其罪,令刑曹囚禁推治,以惩其慢忽之习,何如?传曰,允。烬馀,朝报并誊

12月24日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴受由。右承旨闵就道受由。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟式暇。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩李玄纪。假注书尹德骏仕直。事变假注书郑来祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○成宗大王忌辰。

○具崟启曰,视事当为取禀,而自上方在调摄之中,平复间頉禀。传曰,知道。

○安如石,以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而国忌相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○李翊相启曰,政事过国忌后为之事,命下矣。明日乃启覆罪人等行刑之日也。例不得开政,何以为之?敢禀。传曰,明明日为之。

12月25日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴受由。右承旨闵就道受由。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩李玄纪。假注书尹德骏仕直。事变假注书郑来祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更,流星出参星下,入巽方天际,状如拳,尾长三四尺许,色赤。二更,流星出北极星下,入艮方天际,状如缾,尾长四五尺许,色赤,光照地,有声。

○谢恩,高敞县监李善溥。

○谢恩,健元陵参奉韩器明,护军闵晟、李晶。

○东平尉郑载仑,果川地扫坟呈辞。入启。给由马、浇奠床备给。

○吏曹判书李元祯辞职。入启。答曰,省疏具悉卿恳。年少辈过激之言,不必为嫌,卿其安心勿辞,从速察职。

○刑曹启目,东部主簿主朴亨,移义禁府处置,何如?启依允。

○禁府,朴亨拿囚。启。

○京畿监司书目,高阳呈,以副修撰李后定病重,上去不得事。启递差。

○备边司郞厅,以领、右相意启曰,缘吏曹堂上被论,都目大政,未免过时矣。今则台启已停,判书李元祯疏批亦已下,元祯即为牌招察任,何如?传曰,允。

○安如石,以都摠府言启曰,副摠管郑维岳,除标信,备边司坐起进去之意,敢启。传曰,知道。

○正言兪夏谦启曰,请加三思,还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等放释之命。措辞见上请量后起耕有文券田畓,还为出给,而自今以后,永塞此路,以杜冒占之弊。措辞见上请礼曹参议金万重递差。答曰,亟停勿烦。

○持平任堂启曰,闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等放释之命还收事。请捕盗大将申汝哲罢职不叙事。措辞并见上答曰,亟停勿烦。

○朴泰尚启曰,迎祥诗制述官,既已抄启,明朝待开门,大提学、提学命招,出韵科次,何如?传曰,允。

○传于朴泰尚曰,今此列圣御制印刊时,书写人员及员役等书启。

○传于朴泰尚曰,史官二员待命,骑马六疋立之。

○朴泰尚启曰,史官二员待命事,命下矣。史官不备,宣传官一员代送之意,敢启。传曰,知道。

○外各司内摘奸。烬馀,朝报并誊

○吏曹判书李元祯疏曰,伏以,金万基之与罪魁特厚,举世之所共知,而犹无身于礼论,故老成之论,以为不宜终弃。臣之浅见,亦尝如此,适乏他窠,随阙注拟,虽非全无咨诹,犹未及博询舆议,此臣疏谬之失,宜其为言者之所深咎也。臣于官师之相规,宁有一毫之介然,而顾身钝滞之质,不惯于练历摘埴之行,每患于颠踬,衰迟既久,昏耗尤甚。上之不能称停朝议,仰副委寄之重,下之不能甄别人才,俯效明扬之责。然且谬辱荣宠,一味盘缚,公议之宽暇,亦云久矣,岂可以弹文之遽停,圣明之曲庇,晏然仍冒,重自速其狼狈哉?玆将危蹙之情,仰尘仁爱之天,伏乞圣慈,曲赐谅察,亟许递免,以幸公私。臣无任战灼祈恳之至,谨昧死以闻。批答见上

12月26日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴受由。右承旨闵就道受由。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟。同副承旨朴泰尚坐直。注书李蓍晩一员未差。假注书尹德骏仕直。事变假注书郑来祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,太白见于未地。夜四更,流星出天中淡云间,入南方天际,状如钵,尾长五六尺许,色赤。

○安如石以都摠府言启曰,副摠管李夏镇,除标信,义禁府、礼曹坐起进去之意,敢启。传曰,知道。

○朴泰尚,以弘文馆言启曰,本馆下番见存者,只是修撰金儁相,而以亲病受由,故上番姑降入直,今已累日。新除授李玄锡,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○传于李翊相曰,列圣御制印刊时,书写人福昌君桢,熟马一匹面给,唱准副司勇金兴祚、刘承汉,并高品付禄,金尚润,米布从优题给。

○具崟,以义禁府言启曰,本府囚人尹昌亨病势危剧之状,月令医官再次手本,善为救疗之意,题给矣。数日间,前患悬痈之症,比前尤重,全废食饮,添得伤寒,万无差减之望,以呈手本。自前罪人病重,则例有启禀变通之道,敢此仰禀。传曰,然则保放,可也。

○安如石启曰,即见庆尚右兵使李佖骑步兵上番启本,则外面油染处颇多,殊无敬谨之意,请推考。传曰,允。

○执义李华镇,持平任堂启曰,请还收闵鼎重、闵维重、李䎘、李翊、李选等放释之命。请捕盗大将申汝哲罢职不叙事。措辞并见上答曰,毋庸强聒。

○安如石,以御营厅言启曰,黄海道七番别马队四十八名,已为逢点整齐,来庚申正月初一日,与六番别马队替代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅言启曰,今此六番别马队别破阵试才赏激[赏格],从分数多寡,以本厅所储木绵面给后,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○以御营厅赏激[赏格]单子,传于安如石曰,片箭边三中人闲良李守明,直赴殿试。烬馀

○有政。

○吏批,判书李元祯进,参判吴始复进,参议柳命天病,都承旨李翊相进。以睦林儒为司谏,以李袤为礼曹判书,以李玄锡为修撰,以洪柱彦为交河县监,以安㙫为河阳县监,bb以b韩世臣为衿川县监,以朴凤祥为兵曹正郞,以李瑨长为内资奉事,以李玄纪为检阅,,以赵祉锡为正言。

○兵批,参议郑重徽进,参知姜世龟进,左承旨安如石进。以李日井、崔有泰为副护军,以洪万锺为副司直,以尚伟周为副司勇,以金琦为副护军。

12月27日

编辑

都承旨李翊相。左承旨郑朴受由。右承旨闵就道受由。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尚。注书李蓍晩一员未差。假注书尹德骏仕直。事变假注书郑来祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,仁川府使权世经。

○谢恩,兵曹正郞朴凤祥。

○辰时,日有左珥。巳时、午时,日有重晕。未时,日有两珥。夜一更,东方艮方,有气如火光。

○禁府启目,东部主簿朴亨原情云云,刑推,何如?启,姑停刑推,议处。

○又启目,前县监李淰原情云云,刑推,何如?启,姑停刑推,核处。

○又启目,假注书许墀原情云云,刑推,何如?启,除刑照律。

○刑曹启目,前县监黄𨱑矣,定配罪人任意出去,致死他境,罪杖八十赎,夺告身三等,私罪。启功议各减一等。

○禁府启目,李迪吉、真礼拿囚。启。

○刑曹判书金德远疏曰,伏以臣之冒居重任,已极无似,随事生疣,又何足怪?今者本曹郞官,因禁府启辞,至有拿问之举,臣于此窃不胜疑惑之至。捕盗军官等,自本曹推核以启者,既至于再,则惟圣明亦必省记矣。其军官措辞中,元无斗星自服之语,而逮至金吾纳供之际,始发前招所未发之言,以为自明之计,此则金吾回启,亦知其情状,而反诿真赝之推核,请拿本曹之郞官,臣反复思惟,诚未晓其故也。本曹郞官,乃推核罪人之官员也,捕盗军官,即本曹囚推之罪人也。以罪人变辞自明之言,乃反置对其推核之官员,则此后京外推官之得免于罪人之所引,而被逮者几希,其伤损事体,姑置勿论,而系关后弊,为如何哉?况文书取见之时,诘问下吏,公府会坐之处,面斥失体,而毕竟无罪之郞官,与犯夜女人,騈首就囚,则臣之不可晏然决[?],何敢仍蹲于司寇重地,以致坏体面而负职责乎?伏乞圣明,曲加谅察,特许递免,以安愚分,以励廉隅。无任惶恐祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。刑郞之拿处,不过推问曲折而已,卿其安心,勿辞察职。

○刑曹启目,麟蹄防纳人金尚贤原情云云,拒逆不着,刑推得情。前县监李熙采,系是朝官,移义禁府处置,何如?启依允。

○禁府,李熙采拿囚。启。

○具崟启曰,行大司宪闵黯,受由在外,执义李华镇,掌令申原命,持平安如岳,持平任堂呈辞,掌令元棁在外。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○朴泰尚,以汉城府言启曰,京中五部诸色军兵,年例岁抄,例于岁末磨勘,而国忌相值,限内不得抄启之意,敢启。传曰,知道。烬馀,朝报并誊

○生员赵九辂疏曰,伏以臣身居草茅,迹贱韦布,而事系先祖,至痛在心,不得不略陈实状,以冀天日之下烛,僭越之罪,臣实难逃。何者?昨年李台瑞,欲雪其父之累也,谓臣祖父文简公臣䌹,挽其父就仁诗中,有如金如玉等语云,引以传说,故相臣始闻其言,而不疑其奸,至达于前席。厥后相臣推知非臣祖之语,更陈爽实之状,伏想圣明,亦已俯烛矣。伏闻顷日筵中,儒臣又以台瑞不可废弃之意,有所建白,而且曰赵䌹平生,鲜许可人,而为于就仁,谓之以如玉如金,则其父之无累可见云,臣尤不胜愕然之至。臣虽少年,亦尝在祖父之傍,而亲闻祖父之言,祖父尝曰,就仁为人,决不可对面云。常时既以对面为耻,则岂有以金玉等语,形诸文字而许可之乎?祖父平生所著述,虽片言只字,无一遗失,而独无就仁挽语,则臣家所无之作,何独在于台瑞之家乎?台瑞急于申白其父,而必欲借重臣祖,做出躛言,流传人耳,是可忍也,孰不可忍也?臣初闻此言,三字缺求见挽语,则台瑞答以或在乡家,或埋十字缺反语于人曰,其挽乃赵䌹之作,而其笔五字缺请书以送云,其前后幻弄之状,尤极骇然,而若出示挽语笔之真赝,可以一见而决矣,胡乃终始隐讳,若是甚耶?臣家不幸,先祖卒逝之后,臣父臣叔,相继奄忽,惟馀不肖年少之臣,故谓臣未谙祖父事迹,敢生欺诬之奸,以为援引之资,其用意诚所谓欲巧反拙者也。窃念臣祖平生,文学行谊,一未尝见谩于人,而今乃没世之后,反被一奸人之污蔑,则微臣刻骨之痛,有不足恤,抑是先王配庙之臣,其在殿下体待之道,岂可任其被诬,不使之伸白乎?伏愿圣明,俯察此间实状,勿使贻累于身后,则不但为私情之幸甚,实为清朝之美政。臣不任涕泣祈恳之至,谨昧死以闻。启下刑曹,无回启。

12月28日

编辑

都承旨李翊相坐直。左承旨郑朴坐直。右承旨闵就道受由。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨朴泰尚。注书李蓍晩一员未差。假注书尹德骏仕直。事变假注书郑来祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○元宗大王忌辰斋戒。

○辰时,有雾气。太白见于未地。夜五更,流星出北斗星下,入北方天际,状如钵,尾长四五尺许。

○谢恩,护军赵远期、金锜、崔有泰、李弘弼。

○药房启曰,夜雪乍下,天气沈阴,伏未审此时,圣体,若何?咳嗽之症,亦已快复乎,寝睡水剌,亦何如?臣等不任区区之虑,敢来问安。答曰,知道。咳嗽今已差愈,水剌比前稍胜矣。两慈殿、中殿,药房问安。答曰,知道。

○禁府启目,顺礼原情云云,申槟等依前启请刑推。顺礼及李迪吉,更无可问之事,并为放送,何如?启依允。

○又启目,李熙采、李受恒原情云云,刑推,何如?启姑停刑推,议处。

○又启目,前假注书许墀矣,各道状启趁不修正,以致烧火,罪杖一百赎,夺告身,尽行追夺,私罪。启依允。

○政院启曰,近日两司无行公之员,或呈告或未肃拜,今日宾厅,方有来会之举,而无入侍之员,守令且有未署经者。呈告及未肃拜人员,并牌招,何如?传曰,允。

○传曰,大臣、备局堂上引见。朝报

○正言赵祉锡启曰,臣本以无状,早占巍科,洊历台省,丝毫无补,愧惧之心,常切于中。顷于夏间,一发妄论,众镝丛至,仍以触怒于巨室者,固已多矣。至若前判书洪宇远投疏,而罪状臣者,无非鄙夫之事,细人之怨,丑诋狼藉,有非士人所忍闻者,臣于bb此b,不觉毛骨竦然也。臣之有罪无罪,不但公议之可见,业已圣明所洞烛,臣不欲更为提举也。顾臣无状,重触时讳,自取颠败,尚谁怨尤,而岂复有一毫荣进之心者?去夏殿最之时,不敢应讲,乃居下考,自是之后,往来乡曲,仍作圣世之弃物矣。不料顷者,猥窃重科,即已荡涤居下,旋又除授准职,臣感激殊恩,黾勉从仕,而愧耻一念,何尝少弛?今者新命,实出万万梦寐之外,臣惊惶震踧,益知置身之无地也。已辱之身名,不可复洗,既覆之前辙,何敢再叨?反复思惟,万无抗颜之理,连日陈疏,见却喉司,臣之情势,一倍惶蹙。今者召牌之降,不得不冒昧出仕,而第臣曾于庭试时,以无职名之故,身在远乡,未及参进,以此被推矣。即者宪府吏来言,尚未照勘云,非但情之难安,揆以台体,亦不可一刻仍冒,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○传于安如石曰,推考荡涤。

○具崟,以备边司言启曰,本司有司堂上郑维岳以摠管,长在职所,不得专意于本司之务,兼带摠管之任,依例改差,何如?传曰,允。

○又启曰,军器寺郞厅来言,自今日至明夕,年终放炮之意,敢启。传曰,知道。烬馀

○午时,上御熙政堂,引见大臣、备局堂上。领议政许积,右议政吴始寿,行工曹判书柳赫然,行兵曹判书金锡胄,行护军吴挺纬,户曹判书睦来善,吏曹判书李元祯,行副提学闵宗道,吏曹参判吴始复,行副护军郑维岳,左副承旨安如石,大司谏权愈,掌令申厚命,假注书尹德骏、郑来祥,记事官李万元、李玄纪入侍。积进曰,朝者,药房问安之批奉悉矣,伏未知气候已尽差愈乎?上曰,无事矣。积曰,寝睡亦安宁乎?上曰,安宁矣。积曰,水剌与前,何如?上曰,比前稍胜,而犹不如常矣。积曰,前剂入小柴胡汤四贴,今已进御乎?上曰,四贴已尽服矣。积曰,玉色有欠和畅矣。上曰,犹不如常,故然矣。积曰,两慈殿气候安宁乎?上曰,安宁矣。积曰,平安道军役,既已半减矣,各司奴婢之贡,无省减之事,殊非一件[一体]施惠之意也。盖各司奴婢之贡,以䌷纳之,䌷虽西关土产,而䌷之办出甚难。内需司、尚方奴婢之贡,曾在先朝,有减捧半疋之教矣。顷者平安兵使李旰,报于备局,以或减或不减为不均云矣。奴婢之贡,以银计之,则价至四两,军木则以银计之,不过一两三四钱,军木虽捧,无甚有损。且边上储蓄,不可不虑,而有减半之举,奴婢则不得蒙恩,似为不均。臣等退而商议,随便行会为计矣。上曰,唯。吴始寿曰,顷年引见时,先正臣郑梦周奉祀孙缵光弟缵辉,姑先除职事,陈达蒙允矣。其后更闻,则缵辉本是病人,缵光之叔星征,不但为人可合于除职,画像祠堂,今方守护云,星征姑令除职似当。曾前郑梦周子孙除职时,亦有如此之规,故敢禀。上曰,郑星征除职事,分付该曹,可也。吴始寿曰,私情所迫,敢此仰达矣。臣之父坟,在于公州,连有剧任,久未省扫矣。臣曾蒙国恩,升拜一品,继蒙赠职之典,例有墓道焚黄之举,而受由之后,适有敕行,未免停止。臣之职,已至台位,常欲复申前恳,而向因鼎席之不备,不敢以私情,有所仰烦矣。前头将有北路之行,二月旬间,当为登程,正月旬间,趁未行之前,欲往省父坟之意,敢达矣。上曰,依为之。仍曰,右相父坟拜扫事,公州地下去时,给由马、浇奠床备给事,两道监司处,分付。许积曰,尹鑴顷有所患,几死而甦矣。臣曾欲仰达,而闻其所患,人以可疑为言,故不敢请遣内医看病矣。厥后更闻则决非可疑之症,人皆相通云,臣则虽未及往见,而既非可疑之疾,宜有轸恤之道矣。上曰,闻其病可疑,故未之问矣。遣御医,持药物往来看病。吴始寿曰,尹义济曾拜馆职也,其父之病,人多致疑,故不敢诣阙肃谢,何可进参于褒贬乎?其居下,诚出于不得已也,似当与怠慢者有异矣。上曰,尹义济居下,荡涤,可也。许积曰,尹鑴之家,穷不能自存,而病中医药,无以继用,向者几至于绝火云矣。药物既有继给之命,朔给周急,无以继用,宜有别赐食物之典矣。上曰,令该曹别赐食物,柴炭别定以送,可也。积曰,此亦别传教,出举行条件,似当矣。积曰,扈卫厅大将二员,而印信则一颗,故常置于光城府院君金万基处,臣所管公事,每送其处,踏印以来,中间不无虚疏之弊。印信一颗,使之造给,何如?金锡胄曰,礼曹有一品奉使之印,移送似当矣。上曰,言于该曹,一品奉使印一颗,给于扈卫厅,可也。积曰,向者参疏儒生等,勿为永塞清路事,曾已陈达矣。首倡与随参有异,若其疏头疏色之外,随参人勿为永塞清路事,申饬,何如?上曰,永塞清路,极为非矣。切勿永塞事,出举行条件,可也。积曰,吏曹判书李元祯,今方入侍,亲承圣教,自可奉行,不必别出举行条件。李元祯之所见,与臣无异,而李元祯亦有不得自由者,盖一种峻论,起而扰之,虽身居铨衡,事不如意者,多矣。公论所在,不当永塞,勿论彼此,一以公心,使无遗才之叹,宜矣。上曰,此意申饬,可也。上曰,今闻左议政迁葬其父母云,丧需及役军,从优题给事,该曹及本道监司处,分付。李元祯曰,吴斗寅家,已定国婚矣。自前国婚之时,必以其家子弟中,有职者为使者,而即今斗寅家族属,无在职之人,其家子弟一人,必须除职,然后可以着冠带,而为使者之任。其家子弟中,不无可合之人,而非生、进,故铨曹不能直为拟望云,使吏曹问于其家,择其可合之人,拟诸相当之窠,何如?上曰,问于其家,令吏曹拟望,可也。金锡胄所启,瑞兴赵大立作变之后,中外讥捕已久,而尚未期得。今则降号十年之限已满,明年当为陞号,而曾在先朝,又有举一郡停举之命,盖其所以声罪致罚之意,非他纲常罪人所居邑,循例降号比也。今者屏风岩屯将,又遭中丸之变,邑俗之恶,至于此极。臣意则自明年为始,更为十年降号,似当矣。积曰,所谓十年降号者,谓其罪人就刑后十年也。大立既是纲常罪人,而时未就刑,则何可谓之限满,而遽尔陞号乎?吴始寿曰,赵大立未捕前,不许陞号,则一邑之人心,必激愤于大立,其在讥捕之道,似当有益。上曰,此邑人心极恶,既有大立之变,又有屏风岩屯将中丸之变,虽幸而不死,实出于谋杀,其穷凶极恶,与大立无异。赵大立未捕之前,勿为陞号,可也。睦来善启曰,臣本无才识,而叨此地部剧务,且兼金吾之长,已至一年,精神殆尽,决无堪当之望。向者陈疏乞递,出于万不获已,而未bb蒙b允许,不胜悯迫。今臣衰病日甚,事多遗忘,及至偾败,罪实难逃。所带本兼之任,并乞恩递,以幸公私。许积bb曰b,来善本是刚明之人,而所带两任,俱是紧重。衰病之人,兼察为难,金吾之长,姑许递免,使之专察地部之任,似宜矣。上曰,兼带金吾,递差,可也。烬馀