| ← | 十一月 | 十二月 |
12月1日
编辑都承旨徐文重〈药房直〉。左承旨宋昌〈病〉。右承旨李东溟〈服制〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈坐直〉。同副承旨成虎征〈坐〉。注书兪集一〈在外〉一员未差。假注书沈季良〈药房进〉郑澔〈仕直〉。事变假注书宋相琦〈式暇〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何，寝睡安宁，而水剌亦有差胜之效乎？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。水剌似有差胜之效矣。
○吏曹口传政事，禁府都事赵泰汇。
○大王大妃殿，药房问安。答曰，知道。中殿，药房问安。答曰，罔极。大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○三公请对入侍。
○大驾诣馆所后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。还宫后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。〈已上朝报〉
○自昧爽至辰时，有雾气。
○备边司启曰，政院启辞，明日馆所接见时说话中，请留一款添入事，命下矣。臣等相议书入，而此外罪人更查事，及同参勘律未安之意，令庙堂豫为讲定，措辞入启，何如？传曰，依启。罪人更查事，自当临时更请，此则不必豫为讲定，可也事，命下矣。接见时循例酬酢说话，则政院所书入者外，似无未尽之辞，略改若干文字，且同参勘律，未安之意，别为措辞添入，书送于政院，以为改书入启之地，至于罪人更查一款，则只当临时更请，不必豫为讲定，诚如圣教，故不为举论之意，敢启。答曰，知道。〈已上誊录〉
12月2日
编辑都承旨徐文重。左承旨宋昌。右承旨李东溟。左副承旨金载显。右副承旨李彦纲。同副承旨成虎征。注书兪集一一员未差。假注书沈季良郑澔。事变假注书宋相琦。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○护军赵师锡上疏。大槪，病势沈痼，一向危惙，前后起居之班，一未进参，馆所举动之时，亦未得陪从，分义扫地，生不如死，将臣兼管诸任，倂许递免，仍治臣罪，以安私分，以戒具僚事。入启。
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，昨日远临馆所接客，竟晷阅月调摄之中，必不无所伤，伏未审圣候，若何，寝睡其得安宁，而玉体亦无困恼之患乎？臣等终宵忧虑，敢来问安。答曰，知道。寝睡安稳，亦无困恼之候矣。
○答护军赵师锡疏曰，省疏具悉。提调之任，当令都监禀处，卿其勿辞，调理察职。
○吏曹参判任相元辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○药房再启曰，柴胡凉膈散三贴，昨日已尽进御，即今圣候，无他症患，而只是水剌厌进，已至累日，尚未复常。诸医等皆以为，此时不可不继进清补之剂，益气养神汤，加贝母姜炒一钱，片芩七分，连进五贴，宜当云。此药自今日煎入之意，敢启。答曰，知道。
○公洪监司书目，温阳呈，以持平姜鋧辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，以俟母病小间，上来察职。
○府前启，请罪人金重夏严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运等之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。入启。
○院前启，请诬告罪人金重夏亟命严鞫取招，按律处断事。新启，昨日馆所举动时，首译张炫，以御前通事，移时出外，及其屡度催促之后，始为入来，其离次怠慢之罪，不可不痛惩。请拿问定罪。答府曰，勿烦。答院曰，不允。末端事，拿问太重，推考。
○院前启，请禁参货行商之路，及别立新条，以防日后无穷之弊事，庙堂禀处间姑停。
○大殿，药房夕问安。答曰，知道。勿为问安。〈已上朝报〉
○未时，太白见于巳地。
12月3日
编辑都承旨徐文重〈药房直〉。左承旨宋昌〈病〉。右承旨李东溟〈服制〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈坐直〉。同副承旨成虎征〈坐〉。注书兪集一〈在外〉一员未差。假注书沈季良〈药房进〉郑澔〈仕直〉。事变假注书宋相琦〈式暇〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，罗暖万户李相殷。
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。勿为问安。
○药房启曰，雪后寒紧，伏未审夜来，圣体调摄，若何，寝睡、水剌，亦一样乎？臣等区区忧虑，敢来问安。
○政院启曰，注书兪集一，顷日自县道陈疏，批下下谕矣。当此多事之时，居在不远之地，又为陈疏不来，虽未知病势之如何，而参下官累度辞疏，其在事体，亦涉未安，注书兪集一推考，上疏还为下送，何如？传曰，允。
○答药房曰，知道。所患日渐差胜矣。
○药房请对入侍。入侍时，今初五日永慕殿祥祭时，入临变服，还御斋殿，摄行三献后，复为入临事，榻前定夺。
○顺天幼学赵弼文等上疏。大槪，府人赠参判张瀗，以壬辰义兵将，死难于晋州之战，当时同事之人，俱蒙旌额享祀之典，而独于张瀗之庙，未有赐额之命，玆敢齐声呼吁，令蒙采施，以为励名节树风声之地事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。〈已上朝报〉
○夜五更，流星出贯索星下，入艮方天际，状如钵，尾长三四尺许，色赤。
○金载显启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而上候尚未快复，且祥祭迫头，不得开坐云矣，敢启。传曰，知道。
○药房都提调臣金寿兴，提调臣金万重，副提调臣徐文重启曰。〈以下在上〉
○金载显，以兵曹言启曰，今此陈奏兼谢恩使一行赴京时所把驿马，必须前期分定，可无未及之患。应把驿马三十七匹内，公洪道六匹，全罗道八匹，庆尚道十四匹内，丙寅正月初间，京中逢点，江襄道五匹，咸镜道四匹，正月十二日，直送安州逢点之意，各道监司处，分付，何如？传曰，允。
○金载显，以迎接都监言启曰，即见伴送使状启曰，敕行到坡州，通官辈，使译官送言，在逃罪人捕得即时咨文成送宜当。犯越人等所采人参，待陈奏使回还后入送之意，已言于都监，而未闻回报，故敕使欲知可否云。敕使自馆所回程之日，使差备译官卞承亨，以此送言，故移咨礼部与否，往复更问后，即为回报，一边启达矣。今以未闻回报为言，似是当该译官，临发〈以下缺〉。
○未时，上御大造殿东翼阁。药房都提调以下引见时，药房都提调金寿兴，提调金万重，副提调徐文重，假注书徐文重[沈季良]，记事官金万益、宋畴锡等入侍。寿兴进曰，朝于问安之批，伏承日渐差胜之教，伏不胜喜幸之至。日气甚凛，晩来圣体调摄，益复，何如？上曰，与朝一样矣。寿兴曰，日月易得，祥祀奄迫，臣民之痛，何以尽达？自上方在调摄中，亲祭一款，欲为禀定而请对矣。上年，因上候未宁，未得亲祭，今又不得亲祭，则孝思哀慕之痛，想必倍切，而冒夜亲临行祭，则必致添伤之患，哭临易服之外，使之摄行，宜矣。上年则初献以下，并差献官，自上只行哭临之礼矣。上曰，日月遄迈，再期只隔两宵，哀慕罔极，何可尽言？上年既不得亲临行祭，今年又将不参，则其在情礼，尤为痛迫。且今所患，比前有减，此是终制，决不可代行矣。寿兴曰，圣候才已虽得差道，当此调摄之中，加以大雪之后，日气猝寒，夜气尤寒，而行礼之时，颇有迟久之节目，久处冷地，必致添伤，勉抑至情，稍杀节目，只行哭临，易服等礼，似合于慎疾之道矣。万重曰，〈缺一行〉曰，圣候若在平常，〈缺半行〉症候，如有亲祭之举，则必致添伤之患，自上何不深思，而终毖兪音耶？稍杀节目，哭临易服，与摄行有间，不可无变通之道矣。文重曰，病加于少愈，古人所戒，即今圣候，虽得差度，当此热候才退之馀，冒夜行礼，则必有添伤之患，其于慎疾之道，不可不勉抑至情，有所变通矣。上曰，上年则所患不但才愈，脚部有流注之痰，升降之际，行步颇艰，不得已只行哭临之礼，而今则无此等违候，不可不亲行矣。寿兴曰，行步之节，虽无艰涩之候，阅月调摄之馀，冒夜行祭，则添伤之患，势所必至矣。虽在寝室之中，或有触风，则易致添伤，况此亲行礼节，尤有所迟久者乎？臣等，俱无疾病之人，而晓起入来之时，风刃割面，殆不能堪，夜气之尤为凛烈，亦可推此而知矣。上曰，雪后日气虽寒，所患比上年有减，至于摄行，终有所未安矣。寿兴曰，自上轸念下情，更加深思，如此之时，先朝亦有已行权宜之道矣，不避渎扰，敢此陈达。上曰，前年既不得亲祭，今又不参，则情理之痛迫，为如何哉？今番所患，比上年有减，欲为亲行祭礼矣。卿等之恳至此，先朝亦有己行之例，三献则并皆摄行，而哭临易服，则当亲行矣。寿兴曰，献官则当依常时例，尽为差出矣。上曰，依此为之。寿兴曰，即今圣候，与医官等商议，则皆以为，脉度颇稳，无他证患，而水剌尚此厌进，水剌复常之后，元气自当平复矣。数日来，未知有思食之念乎？上曰，症候虽减，水剌久未复常矣。自昨口味如常，颇有思食之念矣。寿兴曰，素膳，虽闾阎匹夫，例为易饥而易厌，况当调摄之中，得无厌进之节乎？当此之时，骆粥则颇镇脾胃，进御似宜矣。上曰，骆粥，行素之时，则服之未安矣。寿兴曰，骆粥，虽知礼之家，亦用之矣。先正臣金长生以为，虽行素之时，骆粥则可以服之云。执礼之家，亦有此论矣。士夫家，则乃稀贵之物，故虽不得人人服之，而此非常膳之比也。进御，少无所害于礼节矣。上曰，终有所未安矣。寿兴曰，今番查事，大异前日，初颇虑之矣。毕竟地方官以下议罪之事，比前尤顺，诚为多幸，而事重于前，罚轻于前，查使入去之后，彼若以太轻为言，则不可说也。中路原籍官查问时，大臣必有面对敕使之举，更以兵使削职，监司永不叙用之意，言说。〈此下缺〉
12月4日
编辑都承旨徐文重〈坐直〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨李东溟〈坐直〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈坐直〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书兪集一〈在外〉一员未差。假注书沈季良〈药房直〉郑澔〈仕直。〉事变假注书宋相琦〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房启曰，日气寒凛。伏未审夜来，圣体调摄，若何，寝睡一向安宁乎？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。日月遄迈，再期倏迫，攀慕之痛，益复罔极矣。
○大王大妃殿，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，知道。大殿、中殿，药房、政院、玉堂夕问安。答曰，罔极。〈已上朝报〉
○政院启曰，明日祥祭时仪注中，以入临行四拜礼后，还御斋殿易服，待三献毕，复为入临，四拜礼，罢出，磨炼以入矣。易服后未即入临，亦似迟久，若于小次易服，即为入临，仍行四拜礼，还御斋殿，待祭毕还宫，允合情礼，大臣之意亦如此，仪注中，以此改付标以入，何如？传曰，允。〈已上誊录〉药房都提调臣金寿兴，提调臣金万重，副提调臣徐文重启曰。〈以下在上〉
12月5日
编辑都承旨徐文重〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨李东溟〈坐直〉。左副承旨金载显〈坐〉。右副承旨李彦纲〈坐〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书兪集一〈未肃拜〉一员未差。假注书沈季良〈仕药房直〉郑澔〈仕直〉。事变假注书宋相琦〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房启曰，日月易迈，祥祭奄过，仰惟孝思追慕，益复罔极，玉体尚在调摄之中，而冒夜劳动，触寒哀临，致伤之患，势所必至。伏未审还御燕寝之后，圣候，若何？臣等窃不胜忧虑之至，敢此问安。答曰，罔极。仅得无事矣。
○永慕殿大祥祭后，大王大妃殿、大殿、中殿，药房、政院、玉堂、百官奉慰问安。答曰，罔极。
○副修撰李征明上疏。大槪，臣于复命书启之时，有落书不察之失，亟令攸司，勘臣罪名，以为奉命不职者之戒事。留政院。
○政院启曰，右承旨李东溟，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。〈已上朝报〉
○辰时，日晕。巳时，日晕左珥。未时申时，日有两晕，内晕有两珥。
○金载显，以备边司言启曰，伴送使尹堦，京畿监司朴信圭联名状启中，厚州佥使勘罪改定事，及两中书与译官酬酢说话，敕使所辞貂参，通官问其载来与否等事，枚举启闻，请令庙堂指挥，分付矣。厚州佥使照律，则敕使既已彼中，无围篱安置之律，欲代以决杖，惟当依其言改勘，而杖一百，流三千里，自是我国减死应用之律，以此勘定之意，回报于敕使，宜当。两中书所给，无论其意欲之如何，自我不可无别样酬报之道，令傧臣与平安监司相议，以管饷所在银参，参酌觅给后，数爻启闻，似当。至于貂参载来与否，通官所问，虽未知果出于敕使之意，而其间实状，有难揣知，或有更问之举，而以初不载来为对，则不无落莫之意，令该曹别定色吏，急速追送于敕行所到处，以为分付译辈，观势入给之地，何如？传曰，允。
○金载显启曰，昨日别监金兴顺，刑曹书吏辛英汉等，相与斗哄，英汉重被欧打，流血满面，迭相来诉于本院，虽未知所哄者何事，而阙庭至严之地，有此斗欧之事，诚极惊骇，兴顺、英汉，并令攸司囚禁，推核科罪，何如？传曰，允。
○宋昌，以永慕殿参奉，以宗室意启曰，本殿三年祭需用馀，粉藿一百斤，早藿七十斤，丝藿三十斤，藿耳三十斤，细毛十五斤，甘苔十斤，多士麻十二斤，石茸二斤，蔈古五斤，黄角一斤八两，海衣十三贴，胡桃十一斗，干枾十贴，搸子四斗七升，柏子四斗，黄栗四斗，大枣一斗四升，生姜十斤，雀舌一斗一升，白清一斗，黄清一斗一升，甘酱二瓮，还下该司之意，敢启。传曰，知道。
○成虎征，以备边司言启曰，即见义州府尹状启，敕使留养马匹，因夜间虎患，惊逸四散，一匹则为虎囕死，十八匹则不知去处，鸭绿江急滩，多有马匹溺死之形，故多发民丁，凿冰上下，艰得拯出，而未及搜得者，尚有八匹云。清马毙失之数，至于此多，敕使必有发怒致责之端，殊涉可虑，虽曰恶虎所惊，非人力之可及，而典守之人，难免不善看护之罪，次知监色等，令本道监司，各别重治，义州府尹李增，亦不无不能检饬之失，〈缺半行〉使之更加搜觅，而留养之马，例以雌马，充给其代，今此数多马匹，若皆以雌马代给，则必须豫为料理周旋，可无窘急生事之患，亦令译辈，探问于通官，知委本府，以为及时措置之地，宜当。以此分付，何如？传曰，允。
○传于成虎征曰，今观备局启辞，清马毙失之数，至于此多，而义州府尹李增，只请从重推考，若以此报知于敕使，而敕使，怒其太轻之后，自此又为加罪，则有伤事体，初不若从重论罪，以俟敕使之从轻，似为得当。此意分付备局，问于大臣以启事，命下矣。问于大臣，则以为，本司启辞中，义州府尹李增，以从重推考为请者，只是自此略示警责之意，非欲以此报知于敕使，而为先分付傧臣，令译辈，以敕使未渡江前，递易难便，未即处置之意，措辞言及于敕使，欲观其所答，以为处置之地矣。启辞本意虽如此，敕使，或以不即论罪，有不快之意，则追加其罪，果为难便，今此圣教，恐合事宜，以拿问定罪之意言及，得其所答启闻事，急急分付于伴送使处，似当云矣，敢启。传曰，知道。
○〈缺半张〉闵镇周启曰，金重夏严鞫〈缺半行〉量移还收事。郑维岳放归田里之命还收事。金锡衍户曹参议还收事，生民休戚，实系守令之贤否，则其不可不审择也，明矣。新除授梁山郡守朴守检，曾典西南雄邑，到处不治，多行怪妄之举，惊扰吏民，怨詈之声，至今未已，若论前倅之不治者，则必以守检为首，而岭南连岁凶荒，苏残之责，转在官吏，则如此已试无绩之人，不可更畀宰牧之任，重为民害，请梁山郡守朴守检罢职。答曰，不允。
12月6日
编辑都承旨徐文重〈式暇〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨李东溟〈坐〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈服制〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书兪集一〈未肃拜〉一员未差。假注书沈季良〈仕〉郑澔〈仕直〉。事变假注书宋相琦〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，仁同府使柳星彩，德山县监宋炳夏，古今岛佥使崔山海。
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，罔极。大王大妃殿问安。答曰，知道。中殿问安。答曰，罔极。
○大殿，二品以上问安。答曰，罔极。大王大妃殿，药房问安。答曰，知道。中殿问安。答曰，罔极。大王大妃殿，药房问安。答曰，知道。
○传曰，今此陈奏使右议政赴京时，御医一人，持药物随往事。分付。
○传曰，药房都提调以下，勿为直宿。
○判义禁尹堦辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞往来焉。
○判敦宁李正英上疏。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，调理察职。〈已上朝报〉
○药房都提调臣金寿兴，提调臣金万重，副提调臣徐文重启曰，夜来大雪盈尺，寒威且紧。伏未审〈缺七八字〉劳动之馀，寝。〈缺二行〉
○金载显，以都摠府言启曰，都摠管申晸，除标信，司译院计朔坐起，进去之意，敢启。传曰，知道。
○宋昌，以弘文馆言启曰，本馆下番修撰臣徐宗泰，以汉学兼教授，今日季朔坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。
○冰库提调闵维重启曰，藏冰大役，例在于此月之内，而冰库别检李宜昌，寒疾弥留，不得供职，已多日矣，今姑改差，何如？仍窃伏念，本库最为残弊，只有书员、库直各一名，而近自参下文官，差授别检之后，以其月课制进，朔书写呈，试射进参等事，书员，奔走待候，不得逐日应役于本库，每当冰丁进排之际，使唤苟简，不成貌样，行之未久，其弊如此，不可无变通之道，自今东西库别检之窠，依前以荫官塡差，如或以文官积滞为虑，则与他司相换差送，亦似便当。请令该曹禀处。传曰，依为之。
○金载显，以刑曹言启曰，本曹移设于平市署之意，曾已草记定夺矣。即今冬深寒极，平市甚窄，文书职掌之人，举皆露处，事甚闵迫，合有变通之举，而今闻敕使已过，分户曹空闲云。依前例移设之意，敢启。传曰，知道。
○成虎征，以内医院官员，以都提调、提调意启曰，鍼医前县监白光铉，方在罢职中，还属本院，付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。
○成虎征，以观象监官员，以领事意启曰，地理兼教授李志远，有丧失体面之事，不可仍置其任，汰去，其代，以前副司勇权顺泰差下，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。
○金载显，以兵曹言启曰，今十二月初四日，幼学金商周称名人，自敦化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将李世兴，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○户曹判书柳尚运上疏。伏以臣，迂疏陋拙，百不如人之状，业已圣明之所下烛，虽寻常职事，尚恐不称，况此所处之职，何等责任，而乃敢晏然承当，有若可堪者然哉？惟其受任之日，客使压境，揆以分义，不敢荏苒时日，不得不冒昧供仕，一心惭惧，若无所容，何可因仍匪据，必至偾败而后已也？况臣以无似，再叨西藩，不能明法审令，使民远辜，及至今日，遗患国家，不职之罪，臣固难逭。且于行查时，得见犯人中西边二人供辞，则或于三月晦离家，或于七月初离家，此则臣待罪本道月日也。边民之罪，在于犯越，不在于离家，原籍之官，非所可问，而彼既执言，必欲推诘当该，则臣与朴泰尚，宜无异同，故臣以此意，争论于大臣者，非止一再，而大臣，终以两现为难，俾不置对，月日查出，又在于当该现告之后，故臣亦虑其迭出争现，无益于分罪，引惹微端，徒增其疑惑，咨且闷默，终为幸免之人，臣心不安，固置不论，其于国体，何哉？今臣所带，异于他职，况此查事，未及究竟〈缺半行〉之端，则宜递〈缺一行〉圣慈，收臣所带职名，亟令镌改，〈缺半行〉答曰，省疏具悉。引嫌之事，元非大段。〈缺半行〉
12月7日
编辑都承旨徐文重〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金载显〈坐直〉。左副承旨李彦纲〈服制〉。右副承旨成虎征〈坐直〉。同副承旨朴泰逊〈未肃拜〉。注书兪集一〈未肃拜〉一员未差。假注书沈季良郑澔〈仕直〉。事变假注书宋相琦〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时，太白见于巳地。夜五更，流星出左角星上，入南方密云中，状如拳，尾长三四尺许，色赤，光照地。
○药房启曰，雪后风寒凛烈。伏未审夜来，圣体调摄，若何，寝睡、水剌，日渐复常否乎？益气养神汤五贴，已尽进御，诸医等皆以为，加进宜当云。五贴又为剂入，何如？臣等忧虑未弛，敢来问安，并此仰禀。
○吏批，以朴泰逊为承旨，李台龙为北青判官，尹济民为监察，朴东胄为汉城参军，朴世雄为刑曹正郞，李䎙为江界府使，曺锡为咸兴判官，成熙胄为社稷令，宋奎濂为大司谏。
○传曰，日寒如此，薄衣军士，襦衣题给。又传曰，日寒如此，宿卫军士，空石题给。
○传曰，今观全罗都事许玧状启，监司李世华，以实录行次，未及出待之故，席稿私室，废坐阅月云。当初朝家，既已参酌处分，前后疏批，累度开释之后，一向引咎，旷废公务，揆以事体，殊甚未安。须勿过辞，速往察任之意，别为下谕。
○传曰，守侍陵官以下及永慕殿宗室以下员役等书启。
○府启，请罪人金重夏严鞫处断事，请安置罪人闵熙、权大运等量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。请梁山郡守朴守俭罢职事。答曰，勿烦。〈已上朝报〉
○义禁府启曰，以刑曹启目，出身堂上张宗益，移本府处置事，允下矣。张宗益，囚禁典狱署，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。又启曰，以刑曹启目，前郭山郡守李锡，前熙川郡守李惟郁，移本府处置事，允下矣。李锡、李惟郁等，方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。〈已上誊录〉
○〈叠书〉吏批，以朴泰逊为承旨，曺锡为咸兴判官，成熙胄为社稷令，李䎙为江界府使，朴东胄为引仪，李台龙为北青判官，尹济民为监察，朴世雄为刑曹正郞，宋奎濂为大司谏。
○下直，庆源府使李寿曼，康津县监尹葕，�坡知佥使姜万载。
○徐文重启曰，岁抄〈缺半行〉误以志字书入，殊甚不察，吏曹当该堂上郞厅，请并推考，元单子及传旨中，付标以入，而臣于捧入之际，蒙然不察，惶恐，敢启。传曰，知道。
○传曰，今下弓矢，�坡知佥使姜万载，庆源府使李寿曼处给送。
○宋昌，以弘文馆言启曰，本馆上番副校理臣赵相愚，以训炼都监郞厅，今日褒贬坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。
○李彦纲，以刑曹言启曰，本曹正郞曺锡，身病危重，不能供仕，几至一朔，本曹剧务之地，旷废可虑，姑为改差，其代，令该曹急速差出，何如？传曰，允。
○李彦纲，以兵曹言启曰，日寒如此，薄衣军士襦衣题给事，命下矣。发遣本曹郞厅，摘奸尤甚，簿衣军士二百十名，抄出，别单书入，令该曹依数题给，何如？传曰，允。
○副提学李畬上疏，伏以边民生事，辱及上躬，举国腐心，直欲无生，臣以母病，下乡淹滞，当查使入都，国祥且迫之际，猥承恩召，不敢更顾私情，黾勉上来，而又闻圣候违豫，晨夜急驰，仍致触伤，仅到都下，僵卧呻痛，陈疏见阻，狼狈缩伏，及至馆所，临幸之日，又颠倒出谢陪从矣。虽承命而来，非以所叨新除，谓可堪处，而正值臣庶痛迫之会，泯默冒出。今北使已还，祥礼已过，而臣之庸陋无能，不待自陈，宜无所遗烛于天鉴之下矣。盖自通籍以来，谬蒙拂拭，骤窃华显，丝毫无补，颠沛立至，又缘乌鸟情切，不能在京从宦，恒积违逋之罪，正宜先蒙黜幽之典，以正官方，而今玆忝冒，又非前比，臣实不自知圣朝于臣身，何故致有谬举至此？若曰，此只以塡位而已，则设官之意，岂亶使然，若曰，使臣居是任责是职，上可以补君德，下可以匡朝论，则是何异于责僬侥任泰山，而不虞其偾败者乎？伏惟圣学高明，即今法筵所讲，又异他书，尤宜抄选文学之臣，以备顾问，而乃以如臣万万无似，置之讲官之首，欲使论说经义，有所裨益，其亦左矣。且臣滥资未几，躐迁无渐，政体颠倒，物情骇惑，岂不重损官方乎？臣百尔思度，终难仍据，不得不冒死烦吁，言出肝膈，不敢饰让。伏乞圣明，俯加谅察，亟命镌改臣职名，以重名器，以安微分，不胜万幸。抑臣又有区区所怀，敢因丐免之章，并此附陈焉。臣窃惟，易之为书，圣人所以微显阐幽，开物成务者也。系辞传曰，书不尽言，言不尽意，理之至者，固非言语文字之所能传也。然言语文字之外，亦无可入之路，伏惟圣上，穆清之中，所以极深硏几，以臻夫穷神知化之妙者，必有非常情之所能及，然其讨论讲磨，尃在法筵，而殿下，每于临筵之际，深尚渊默，略无问难，此于讲读他经，已恐有歉于逊志求益之道，况于《易》乎？臣窃以为，今玆讲《易》〈缺半行〉之习于《易》者，或〈缺一行〉并皆召致都下，或加〈缺半行〉居京，令与讲官论辨，要使众长咸集，而殿下，于开讲之时，必反复论难，凡有疑晦，不耻下问，烂熳熟复，不得不措，然后庶几法筵所讲，不止为应文备数之归，而因此渐进于昭旷之域，亦无远矣。臣既自知卤莾，不足以堪殿下奖任之重，敢以是仰闻，冀或有补于圣学之万一，惟殿下，留神焉。臣又窃伏念，天地之化，所以普囿万物者，一无私而已，帝王则之，亦以无私为本，《大易》，于阴阳相应之义，必取中正者，亦以此也。所谓私者，虽有浅深，而大抵失于大公至正之道者，便不免为私。臣于顷者，伏见殿下，答司谏李弘迪之批，窃不无慨然于心者。夫中批除职，本非帝王之美节，然崔锡鼎之文学，李世白之器局，李彦纲之银台宿硏，加以特命，允符舆议，固无所可疑，殿下，宁有一毫所私于玆数臣者哉？惟是金锡衍佐贰之除，实出群情之外，臣固未知锡衍为人果合显擢与否。然其曾前履历，既无著绩，荫仕佐贰，又异例迁，而遽有是命，四方之人，但知其为肺俯至亲，咸谓殿下，以朝廷公器，为戚畹私恩。谏臣之言，虽无分别，然其本心，亶出于畜君之忠，而圣旨极严，不少开纳，恐非所以昭至公也。殿下于此，果有私吝于其间，则其于体天行化之道，可谓远矣，无怪乎王道之不能平平也。臣非爱惜一职，诚恐殿下本原所存，有些系着，则其流之害于事者，又不至于此也，此臣所以不得不言者也。伏愿殿下，更加澄省焉。答曰，省疏具悉。所陈之言，予用嘉尚，尔其勿辞察职。〈已上烬馀〉
12月8日
编辑都承旨徐文重〈病〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨金载显〈坐〉。左副承旨李彦纲〈坐〉。右副承旨成虎征〈坐〉。同副承旨朴泰逊〈坐直〉。注书兪集一〈未肃拜〉一员未差。假注书沈季良〈病〉郑澔〈仕直〉。事变假注书宋相琦〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○备忘记，守陵官全城君濬，加资，内厩马鞍具一匹，外居奴婢六口，田五十结，侍陵官李应顺，加资，内厩马鞍具一匹，外居奴婢四口，田三十结赐给，参奉宋世鼎，六品迁转，儿马一匹赐给，参奉赵益彬，直长除授，忠义尹必命，升授东班职，永慕殿入番宗室东平君杬、花昌君沇、花善君湸、全溪都正溥、西原都正桓、砺原守柱，并加资，桧原君伦，上弦弓一张赐给，参奉金锡达，准职除授，赵正绅，直长除授，宋奭弼，儿马一匹，李圣汉，上弦弓一张赐给，忠义金宗得、具文河、李廷硕、尹弼星，并东班职叙用，永慕殿都薛里鲁尚益、文撤，并加资，假都薛里宋尚殷，儿马一匹，书吏金重辉、姜遇圣，各半熟马一匹，酒房沈之河、金先兴，陵进支内官金朱业、许住，进止差备李汝、梁沇、金振声、安孝临，各儿马一匹赐给，奏时官洪得荣、卞三建，并本卫门高品付禄，奠礼姜斗应巨司钥除授，其他员役下人等，令该曹米布分等磨炼题给。〈已上朝报〉
○李彦纲，以都摠府言启曰，入直军士中日习射事，限敕使回还间，启请姑停矣。今则既已回还，今日为始，入直军士，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○宋昌启曰，同副承旨朴泰逊，今日不为肃谢，厅中旧规，不可坠落，即为牌招，使之察任，何如？传曰，允。
○宋昌，以弘文馆言启曰，本馆下番修撰臣徐宗泰，以汉学兼教授，今日院试坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。
○金载显启曰，顷者别监金兴顺，与刑曹书吏辛英汉，斗哄于阙庭，令攸司囚禁推核事，自本院入启，允下矣。臣于昨日典狱摘奸时，兴顺，独在囚中，故问英汉在处，则刑曹既已放送云。兴顺、英汉，既是相斗，而俱为启下罪人，则毋论彼此罪犯之轻重，无端先放，殊甚不当，刑曹当该堂上，推考，何如？传曰，毋论其间曲直之如何，该曹一下吏，突入阙庭，欧斗掖庭别监，已极无据，今观启辞，先已放送之说，尤极惊骇。此必下吏，同情受赂，元不囚禁之致，〈缺二行〉将无以严成法，辛英汉及受赂故放该吏，并令攸司各别囚禁，严刑究问后定配，该曹，启下罪人，任自或放或仍，殊甚可骇，虽出于奸吏之操纵，亦难免尸职之责。刑曹堂上，从重推考，该色郞厅，罢职。
○金载显启曰，即伏见本院，请推刑曹堂上启辞之批，辞旨极严，处分过当，窃恐圣明，或未深烛其间事状而然也。盖金兴顺、辛英汉等当初阙庭斗哄，虽未知曲直之如何，而事极可骇，故自本院启请，并囚查治，则其在该曹之道，所当推核得实，分轻重入启处置，而不先启禀，一放一囚，揆以事体，未免做错，昨日招致刑吏，送言于该曹堂上，问其曲折，则答以英汉，受欧最重，果为先放云。以此观之，则英汉之放释，出于堂上所为，今此请推之启，只举堂上者，盖以此也。郞厅之并被罪罢，实涉过重，而至于该吏之受赂故放，姑无现著之迹，严刑定配，亦似偏重，请加舒究，更赐处分，幸甚。且兴顺、英汉等斗哄之罪，不可因其蒙放幸免而置之，令该曹，更为一体囚禁，严核科罪，似为得宜，区区所怀，惶恐敢启。传曰，依启。今观启辞，郞厅，既无干豫之事，下吏，亦无弄奸之迹，则并姑置之，宜当，而毋论受欧之轻重，曲直之如何，金兴顺等，既是启下罪人，则推核，禀处，事体当然，而一放一囚，任其所为，事之惊骇，莫此为甚。此路一开，后弊难防，刑曹当该堂上，并罢职。〈已上烬馀〉
12月9日
编辑都承旨徐文重〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金载显〈病〉。左副承旨李彦纲〈坐〉。右副承旨成虎征〈坐直〉。同副承旨朴泰逊〈坐直〉。注书兪集一〈未肃拜〉一员未差。假注书沈季良〈仕直〉郑必东〈病〉。事变假注书宋相琦〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○仁烈王后忌辰。
○大王大妃殿，药房问安。答曰，知道。中殿，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审日间，圣体调摄，若何，水剌之进，日渐复常否乎？臣等忧虑未弛，敢来问安。答曰，知道。水剌几至如常矣。
○又以口传启曰，伏闻入侍医官权愉所传之言，中腕受灸议定事，命下矣。即与金有铉等诸医商议，则皆以为，即今上候，未尽复常，如或有馀热，则此时受灸，有似不便，姑待上候平复，自正月望后，始为受灸，宜当。〈缺二行〉
○以郑必东为假注书。
○政院启曰，祔庙都监各房，自今日始役，依前例监造官一员，入省记，轮回直宿之意，敢启。传曰，知道。〈已上朝报〉
○御营厅启曰，在前本厅军兵，十哨番上时，则集春门、东营、新营，各一哨入番，五哨番上时，则只于东营、新营，入直矣。十月军兵等入番时，东营，为兵曹军营，故东营应入之军，移入于集春营，而即今还御之后，亦罢集春营，入番之军，依前例移入于东营，集春营则令都监军兵替直，何如？依允。〈已上誊录〉
12月10日
编辑都承旨郑载禧〈未肃拜〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金载显〈坐〉。左副承旨李彦纲〈坐直〉。右副承旨成虎征〈坐〉。同副承旨朴泰逊〈坐直〉。注书兪集一〈未肃拜〉一员未差。假注书沈季良〈仕直〉郑必东〈病〉。事变假注书宋相琦〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，泰仁县监李益著，惠山佥使李台望，昌洲佥使赵完璧。
○未时，太白见于巳地。夜三更，月晕。四更，月晕，流星出参星上，入南方天际，状如钵，尾长三四尺许，色赤。
○政院启曰，视事，平复间曾已頉禀矣。十一日，乃小寒，至日暖间视事，更为頉禀。传曰，知道。
○传曰，秋曹烦剧之地，不可久旷，今日开政差出事，分付。
○传曰，崇陵守侍陵官入接假家，依例划给事，分付。
○政院启曰，两司多官，连日呈告，时推之未照勘者，其数几至四十度，至于谏院，则全数呈告，累日阙启，亦甚未安，未肃拜呈告人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○答知事睦来善疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理上来。
○答京畿监司朴信圭疏曰，省疏具悉。病势轻重，姑舍勿论，才除旋递，事甚未安，卿其勿辞，更加调理察职。
○传曰，砺原君柱，都正除授。
○政院启曰，曾前监兵营褒贬启本，或以军官，或于营吏持来者，乃所以重其事也。今者左兵使闵镛，莫重殿最，付送拨便，揆以事体，殊甚不谨，推考，何如？传曰，允。
○府前启，请罪人金重夏严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运等量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请金锡衍户曹参议特除之命事。请梁山郡守朴守俭罢职事。答曰，不允。朴守俭事，依启。〈已上朝报〉
○吏批，以吕圣齐为左参赞，李翊相为右参赞，李德成为兵曹正郞，曺武勋为监察，郑载禧为都承旨，朴澄为刑曹佐郞，李弘迪为司仆正，黄玧为礼曹参议，朴泰万为修撰，吴命老为典籍，柳炅为刑曹判，李仁汉为冰库别检，金夏器为殷山县监。
○又以迎接都监言启曰，即见伴送使尹堦状启，则通官，以副敕之意送言，自得医官李后聃鍼灸之后，所患渐差，若于陈奏使之行，同来北京则多幸云。因其所请，塡差员役，既无前例。〈缺二行〉
○朴泰逊，以备边司言启曰，本司有司堂上，只有三员，而行副护军赵师锡，病未行公，前刑曹判书李师命，才己罢职，都承旨徐文重，以政院之任，不得仕进于本司，凡干文书酬应，有司堂上，例为主管，而无他察任之员，事多苟简，徐文重本职，姑为改差，俾察本司之任，何如？传曰，允。
○又以备边司言启曰，刑曹判书、参判，才有罢职之命，参议尹以道，方在呈告中，此时罪囚，不可不趁即疏决，西北犯越罪人之在囚者，亦未及区处，刑曹无一行公之员，委属可虑，参议尹以道，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○又以兵曹言启曰，当日闲良李承明称名人，自金虎门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将金九韶，常时不能禁断杂人，以致阑入，难免其责，推考，何如？传曰，允。
○又以兵曹言启曰，春川居出身李蓂，去月十五日政，差下，自作仇非权管，催促赴任之意，分付本道矣。即接本道关文，则李蓂，自八月，重得浮肿，方在死生中，无意上来云。其身病轻重，虽未可知，既授边将之后，偃卧其家，终不上来，显有厌避之意，事甚骇异，依受教，本镇准期充军，以为惩励之地，何如？传曰，允。
○兵曹判书李䎘，习阵进参，参判李秞进，参议兪櫶进，参知安垕进，同副承旨朴泰逊进。以徐文重、朴泰尚为副司直。
○徐文重启曰，小臣尚衣院褒贬进去，下直。传曰，知道。
○宋昌，以吏曹言启曰，冰库提调闵维重启曰，藏冰大役，例在于此月之内，而西冰库别检李宜昌，寒疾弥留，不得供职，已多日矣，今姑改差，何如？仍窃伏念，冰库最为残弊，只有书员库直各一名，而近自参下文官，差授别检之后，以其月课制进，朔书写呈，试射进参等事，书员奔走待候，不得逐日应役于本库，每当冰丁进排之际，使唤苟简，不成貌样，行之未久，其弊如此，不可无变通之道。自今东西冰库别检之窠，依前以荫官塡差，如或以文官积滞为虑，则与他司相换差送，亦似便当。请令该曹禀处。传曰，依为之事，命下矣。前日大臣，为虑成均、承文参下积滞之弊，诸道察访移差之外，又加出冰库别检二窠，典设别检一窠，禁府都事三窠，以为迁转之地，盖出于一时疏滞之计，而非永久定式之意也。其后两馆移差之人，不以他阶速出为乐，而各其诸司，亦多弊端，人皆言其不便，势难久行，合有随时复旧之道，而今此冰库提调闵维重所陈弊端，实为残司之难堪，即今四馆积滞，又不至前日之甚，既知其无益而有弊，则不必胶守一时权设之制，姑先冰库别检一员改差之代，依启辞施行，时存一员，还付馆职后，其代亦以荫官差出，似当。大臣之意亦如此，敢启。传曰，知道。
○传于朴泰逊曰，昌洲佥使赵完璧，惠山佥使李台望处，今下弓矢给送。
○执义李墪，持平闵镇周启曰，前启〈见上〉本府，以梁山郡守朴守俭罢职事，论启有日，而兪音尚毖，臣等窃惑焉。臣镇周，日者廉问西路，稔闻朴守俭慢职病民之状，盖守俭，曾为安州通判，定川县监，政令乖舛，侵虐多端，两邑之民，至今唾骂，以至邻境无不传说，数前后不治之最者，则必举守俭，而进加怨谤，如此之人，决不可复授南边郡邑，以贻民害。请梁山郡守朴守俭罢职。答曰，不允。朴守俭事，依启。
○司谏申曅启曰，臣本以癃病之人，每当寒节，辄得危疾，〈缺二行〉而昨伏闻以启下罪bb人b一放一囚〈缺半行〉刑曹堂上罢职之命，臣意以请，此果实状，则刑官做错之罪，在所难免，而槪闻其事状，则当初因掖庭下人欧打刑吏之事，政院启禀，捉囚两人，而厥后该曹推阅之际，刑官，目见刑吏，重被欧伤，死生可虑之状，且因其子之泣诉，姑令保授于狱门之外云。禁府则保放时，例有启请之事，而刑曹则罪人病重者，不为启请，自本曹保放，非今日创始之事，此与直为放送者有间，而当承旨轻囚摘奸之时，狱官，不以保授现告，而以刑曹直为放送，曲为之辞，致此严教，至有堂上罢职之命，事既爽失，处分过当。且刑曹保放罪人，保授于典狱近处可信之人，自是当然之体。今此被囚刑吏，既自该曹，因其病重，许令保放，则事当拘置于保授人处，使不得任自还家，而不此之为，使被囚保放之人，归卧其家，及承旨摘奸之时，恐其生事，乃以该曹，直为放送，瞒告，此是狱官与该吏，符同掩护之致，事之可骇，莫此为甚，故臣以还收刑曹堂上罢职之命，及当该狱官罢职，瞒告政院之狱吏，伶攸司从重科罪事，发论，而同僚意见不同，反复商确，终未归一，何敢晏然仍冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○正言李允修启曰，臣于日昨国祥陪祭之班，触冒风寒，重得感冒，委顿枕席，无计供职，呈单请急，见阻喉司，闷蹙俟罪之中，召牌临门，分义所在，不得不扶病诣台矣。即者同僚，以刑曹堂上罢职还收事，发论于席上，以为当初该曹推阅之际，目见其死生可虑之状，姑令保授于狱门外，则此与直放者有异，而伊日狱官，以直放，瞒告于政院，致有此处分过当之事，不可不论启云，而臣意，则其间事实，虽或如是，既是启下罪人，则该曹之不为启禀，径先保放，虽曰前规，似是谬规，若其谬规，则不当请还收之意，反复论难，而终未归一，同僚既以此引避，臣何独晏然于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○李彦纲启曰，司谏申曅，正言李允修，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○行知中枢府事睦来善疏曰，伏以臣衰癃已甚，添得风疾，症势危笃，与死为邻，由限已逾，惶惧罔措，沥血上章，以冀恩递矣。伏承圣批，不但不准所辞，令臣调理上来，臣闻命感泣，不知死所，臣气力，稍堪起动，则臣何敢留滞乡曲，仍为自便之计乎？臣之旧患新恙，一倂交剧，痰火日炽，昏窒频数，言语艰涩，四肢不仁，跬步之间，不能自致，沈绵数朔，朝夕难保，虽欲自力登程，已无由矣，而臣伏闻前月，圣候未宁，而既不得趋造于起居之列，欲趋国祥之期，忍死造朝，以伸情礼，而又自月初，痰火益盛，腰痛且苦，不能屈伸，委顿床褥，转侧须人，缕命奄奄，几绝仅甦，觅〈缺二行〉毕命于松楸，则虽死之日，犹生之年，臣不胜瞻天望阙悲惶恳祝之至。〈批答见上〉
○兼京畿监司朴信圭疏曰，伏以臣于途中，贱疾增剧，决无运动之势，而此时列邑供亿之弊，不可不虑，忍死舁还，无计复命，驰状请急，恭俟严谴，及承圣批，谕以调理察职，臣诚惶闷，罔知攸措。臣之所患，非一朝偶感而发，五年南藩，积伤风土，危兆败症，叠见层出，形骸日益换脱，精神日益耗弊，无复有供世之念，而顾恋圣眷，不敢言病，扶舁奔劳，已有年所。秋冬以来，屏居失摄，膈上痰火，侵攻愈急，日夕呻痛，寝食殆废，只缘年齿，犹未全老，仅免委顿床席，而常有朝夕难保之忧矣。今番行役，又复添伤，顽痰升降，火热往来，呼吸喘促，视听眩瞀，倚壁达宵，目不交睫，少有飮啖，辄即还吐，秽恶之状，不可形言，杂试医药，略无寸效，不但旬月之间，差复难期，窒塞之虑，且在顷刻，瞻望宸极，惟有涕泪。伏乞圣慈，亟递臣职名，俾得息虑调治，以延须臾之命，千万幸甚。〈批答见上〉〈已上烬馀〉
12月11日
编辑都承旨郑载禧〈未肃拜〉。左承旨宋昌〈病〉。右承旨金载显〈坐直〉。左副承旨李彦纲〈坐〉。右副承旨成虎征〈坐直〉。同副承旨朴泰逊〈坐〉。注书兪集一〈仕〉一员未差。假注书成儁〈仕直〉。事变假注书宋相琦〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰时巳时，日晕两珥，珥上有背，色内赤外青。未时申时，日晕。夜一夜[更]，月晕。二更，月晕，流星出月晕中，入南方天际，状如钵，尾长四五尺许，色赤，光照地。三更四更，月晕。
○药房启曰，寒威一向未解，伏未审圣体调摄，若何，寝睡起居之节，水剌之进，日渐复常否乎？前剂入益气善神汤五贴，当尽于今日。诸医等皆以为，今则不必仍进汤剂云。今姑停止宜当，臣等区区忧虑，敢来问安。答曰，知道。寝睡、水剌，日渐差复矣。
○礼曹启曰，明圣王后禫祭吉日，来二月初三日，祔太庙亲祭吉日，同月初十日为吉云。依此举行，何如？传曰，依启。
○政院启曰，假注书郑必东，再昨差出之后，称有身病，无意仕进，虽未知病势轻重之如何，而新进怠慢之习，不可不惩，为先改差，推考，何如？传曰，依启。偃謇自便之习，殊甚可骇，先罢后推。
○以成儁为假注书。
○府启，请罪人金重夏严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运等量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。廉问事体甚重，不宜一毫放过，而今此北道暗行御史李征明书启中，抽栍一邑，无端落漏，其不察甚矣。此虽出于一时遗忘，而其在事体，不可以既被推考而置之，请北道暗行御史李征明罢职。咸兴处于营下，物众地大，非刚明有风力者，难以镇压。从前择送，意非偶然，而新除授判官曺锡，本以负累之人，以杂术行世，为人所贱污，又无履历可纪，而遽授以营下大邑，除目之下，物情为骇。请咸兴判官曺锡罢职。答曰，不允。
○院启，请罪人金重夏严鞫处断事。译官张炫，不可推考而止，请拿问定罪。并引嫌而退。不禀放囚，有违法例，归咎狱官，未免苟且，擅意袭谬，理宜警责，不欲还收，台体当然，请司谏申曅递差。正言李允修出仕。答曰，不允。处置事，依启。〈已上朝报〉
○金载显启曰，即见远接使尹堦有旨祇受状启，则成贴承旨成虎征之虎字，以后字误书，难免不察之失，推考，何如？传曰，允。
○朴泰逊，以摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。
○金载显启曰，注书兪集一，自乡上来，已至累日，连呈辞疏，不为出肃，其在事体，殊涉未妥。即为牌招察任，何如？传曰，允。
○成虎征，以议政府司录，以领右相意启曰，本府今年春夏等褒贬，因相臣有故，未及磨炼矣。今秋冬等褒贬，当为一时等第，趁限一内磨勘以入，而西壁两员，昨日政，移授他职，将不得备员开坐，阙员之代，令该曹即为口传差出，牌招肃拜，何如？传曰，允。
○朴泰逊，以刑曹言启曰，臣昨承召牌，仍为开坐，详问本曹所囚罪人辛英汉放送曲折，则今初六日，前判书、参判齐坐，英汉等欧打辞缘查核之际，既见其英汉之重伤，又因其厥子之泣诉，姑使之保放于狱门外近处，盖本曹，则虽启下罪人，苟有疾病，则不为启禀，直为保放，待差还囚，考见文书，已多前例。今此英汉之保放，实非一时创开之事，而伊日典狱署待令书吏池仁海，逢授英汉之后，与英汉符同用奸，直为放送，元不率去于本署，又不告知于狱官。狱官则只知其自本曹直放，而不闻其保放之令。至于承旨摘奸之日，以放释现告，此莫非仁海中间用情，故为放纵之致，渠亦不敢隐讳，个个自承，其为情状，诚极痛骇，不可以循例惩治，且本曹下吏李嗣林，则以刑房该吏，保放帖文，所当出给于该署书吏，而称以使令处传授，使令则极言其不受，互相推诿，终不现出，其间亦不无同谋之迹，且于政院招问之时，不谓之保放，而以受致〈缺六七字〉尤涉可疑，池仁海、李嗣林〈缺二行〉池仁海、李嗣林等，各别严刑得情，以为禀处。
○吏曹口传政事。以金万重为左参赞。
○成虎征启曰，台谏出仕事，命下矣。今已夜深，明日待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。〈已上烬馀〉
12月12日
编辑都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨金载显〈坐〉。左副承旨李彦纲〈病〉。右副承旨成虎征〈坐〉。同副承旨朴泰逊〈坐直〉。注书兪集一〈病〉一员未差。假注书成儁〈仕直〉。事变假注书宋相琦〈仕〉
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○吏曹参判任相元三度呈辞。入启。递差。
○司直赵师锡辞职上疏。入启。
○备边司启曰，平安兵使状启云云，虞候权询，因其上官之决笞下人，发怒出城，已涉可骇，而莫重边任，不待交代，径先离次，难免其罪，拿问处之，何如？启依允。
○刑曹判书吕圣齐上疏。大槪，臣曾忝本曹时，亦有启下罪人不禀保放之罪，冒死呼吁，乞蒙罢斥事。入启。
○院前启，请罪人金重夏严鞫处断事，请译官张炫拿问定罪。答曰，勿烦。
○答司直赵师锡疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。
○答刑曹判书吕圣齐疏曰，省疏具悉。既往之事，不必追咎，卿其勿辞，从速察职。
○府前启，请罪人金重夏严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运等量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。请北道暗行御史李征明罢职。请咸兴判官曺锡罢职。〈启辞见上〉答曰，不允。曺锡，递差。〈已上朝报〉
○吏批，以吴命老为监察，南斗寿为监察，成安圭为梁山郡守，朴昌汉为兵曹正郞，申曅为掌乐正，徐文重为工曹参议，李宏为司谏，金万重为左参赞。
○兵批，以尹就商为广梁佥使，沈若虚为五卫将，金斗爀为忠翊将，许策为别害佥使，尹理为五卫将。
○郑载禧启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，当日为之。
○成虎征启曰，即见庆尚都事郑善鸣名山火田摘奸事启本，则多有油染处，事涉不谨，推考，何如？传曰，允。
○朴泰逊，以义禁府言启曰，平安兵虞候权询拿来兵使金城状启，备边司粘目凭阅处之事，传旨，启下矣。权询，时在任所，依例发遣府书吏拿来，何如？传曰，允。
○宋昌，以弘文馆言启曰，本馆上下番无故之员，只有六员，而臣徐文裕，副校理申启华，修撰徐宗泰，臣金构，明当进参于褒贬之坐，虽有往来交替之例，当此鉴晷，事甚窘迫，副校理赵相愚，修撰朴泰万，俱是不为应讲之人，而或连呈辞疏，或久不肃谢，即为牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○宋昌，以承文院官员，以都提调意启曰，行大司成崔锡鼎，本院提调差下，使之察任，何如？传曰，允。
○朴泰逊，以兵曹言启曰，阙内宿卫将士及军兵等处，有空石题给之命矣。自户曹输送四百立，使之依前分给，而都监摠戎军兵及扈卫军官，则自前曾无分给之例，而自三卫门，先取二百立，分给内外营军兵，故前日应受之军，只以二百立分给，则太半不足，禁军则已给一百立，而其馀禁军及各卫有厅四所军兵等处，只以所馀一百立，势难遍给，空石二百立，令户曹上下后，定为恒式，何如？传曰，允。
○吏批启曰，监察望单中，副望武兼成重三之成字，误以金字书入，不胜惶恐，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。
○行刑曹判书吕圣齐疏曰，伏以前判书臣李师命，以启下罪人不禀保放命罢其职，而以臣代之，窃有所不安于心者，不得不冒昧仰禀焉。臣顷忝本曹时，启下罪人李益新四父子，一时就囚，其父毙于狱中，无人收尸，其子呈诉，不觉恻然，其中一人，使之保放，敛其父尸，还为囚禁矣。不为启禀，既是谬例，而师命，以此被谴，则臣何敢厌然自掩，独免其罪乎？且臣曾在北幕时，正当严冬，巡历六镇，朔风射目，瞳子疼痛，自是之后，每遇寒节，眼病辄剧，医治无效，着书数行，常患昏蔽，本曹文书浩繁，以此病患，无路照管，今若劳扰于剖判之中，则不出旬日，必未免盲废之患，臣之闷迫私情，虽不可恤，而职事旷废，委属可虑，百尔思量，决无察任之望。伏乞圣慈，俯察情势病状，斥罢臣职名，以安微分，不胜幸甚。〈批答见上〉
○京畿监司朴信圭疏曰，伏以臣，干冒天威，浼渎至此，臣罪万死，臣罪万死，臣之病状，已尽于前后控辞之中，而微诚未格，兪音尚閟，至谕以才除旋递，为未安。臣之惶霣，至此益复万倍，臣受命属耳，此时靳免，固知其不敢，而贱疾添剧，医药无效，旷废职务，亦已多日，其可以行公未久，有牵掣，而晏然虚带，以败公事乎？臣以无私猥蒙谬恩，〈缺二行〉岂不欲渐磨鲁钝，报效涓埃？而病不身谋，与死为邻，就令一缕残命，苟延时月，病根深痼，更无陈力之望，臣之情势，万分闷蹙。伏乞圣慈，亟许镌改臣职名，俾免就尽于尸窃之中，则不但微臣之私幸，亦是朝家礼使之一端，臣力疾陈恳，言不知裁，伏惟圣明，矜察焉。臣无任兢惶煎灼之至。答曰，省疏具悉。卿辞至此，令该曹禀处。启下吏曹，吏曹启目粘连，观此京畿监司朴信圭疏辞，则以疾病添剧，医药无效，旷废职务，苟延时月，更无陈力之望，乞赐镌改，亦缕缕陈恳为白有卧乎所，信圭病势，若不至大端，则必不如是连章乞免是白在果，即今畿辅，无紧急奔走之事，虽有一时疾病，自可从容调理，才除旋递之未安，诚如圣教，似不当轻易许递是白乎矣，重臣进退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？启依所启施行为良如教。〈已上烬馀〉
12月13日
编辑都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金载显〈坐〉。左副承旨李彦纲〈坐直〉。右副承旨成虎征〈式暇〉。同副承旨朴泰逊〈坐〉。注书兪集一〈病〉一员未差。假注书成儁〈仕〉权圣大〈仕直〉。事变假注书宋相琦〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时，太白见于巳地，日有左珥。夜三更，白云一道如气，起自西方，横过月傍，直指天中，长十馀丈，广尺许，良久乃灭。四更，月晕。五更，月晕两珥。
○下直，牙山县监柳瑺。
○吏曹参议沈攸上疏。大槪，毒朣危重，决无供职之望，恳乞递免事。入启。
○药房启曰，伏未审数日，圣体调摄，若何，寝睡、水剌，皆得复常否乎？臣等忧虑未弛，敢来问安。答曰，知道。所患今已差愈矣，勿为问安。
○同副承旨朴泰逊上疏。大槪，病势十分危苦，决无陈力之望，冀蒙矜察，先递职名，仍许数年调治，俾寻生路，附陈所怀，以备财择事。入启。
○答吏曹参议沈攸疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○大司谏宋奎濂上疏。大槪，敢暴病状，乞赐罢免，兼陈所怀，冀蒙财察事。入启。
○院前启，请罪人金重夏严鞫处断事。入启。前启，张炫拿问事，停启。答曰，勿烦。
○府前启，请罪人金重夏严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运等量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。请北道暗行御史李征明罢职。前启，曺锡罢职事，停启。
○答同副承旨朴泰逊疏曰，省疏具悉。忧爱陈戒之诚，予用嘉尚，可不体念焉？尔其勿辞，调理察职。
○答大司谏宋奎濂疏曰，省疏具悉。启下罪人，一放一囚，事体未安，故特罢其职矣。昨观刑曹启辞，此由于下吏之瞒告云。刑曹堂上，只推勿罢。尔其勿辞，从速察职。
○政院启曰，今年启覆，待上候平复后更禀举行事，曾已入启，蒙允矣。死囚详覆，事体甚重，每每退行，亦涉未安，而即今上候，尚在调摄中，冬月亦且垂尽，排日举行，事势窘促，何以为之？敢禀。传曰，今年则势难为之矣。
○答府曰，不允。末端事，依启。
○政院启曰，刑曹乃是词讼重地，不宜暂旷，而判书吕圣齐，疏批已下，尚未出肃，参判柳炅，连日陈疏，亦不肃谢，并即牌招察任，何如？传曰，允。〈已上朝报〉
○政院启曰，即见庆尚监司李奎龄状启，则以吾老梁万户张四维处赐给表里，还为上送事驰启矣。吾老梁，乃是平安道所管，则其表里之误传于庆尚监司者，事极可怪，故即招备边司书吏，问其曲折，则以为，吾老梁之在于平安道，未能知之。且适于其日，为庆尚监司处，四邑守令赐马有旨下送之举，而吾老梁所送表里，自兵曹同时出给，故纷扰中不能致察，果为误前于庆尚监司云矣。莫重恩赐之物，如是误传之状，殊涉可骇，备边司当该书吏，自本院摘发治罪，其表里则即为下送于平安兵使处，以为传给于张四维，何如？传曰，允。〈已上誊录〉
○朴泰逊启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而议政府褒贬开坐，故不得来会云矣，敢启。传曰，知道。
○朴泰逊，以都摠府言启曰，副摠管睦林奇，以部将磨勘事，除标信，兵曹褒贬坐起，进去之意，敢启。传曰，知道。
○又以摠戎厅言启曰，顷日昼讲入侍时，敢陈本厅物力残薄之势，壮抄及牙兵将官，限物力苏复间，有阙勿差之意，启达，蒙允矣。即今军兵上来，正当多事之日，哨官未差之数，则虽是五窠，馀员尚多，可以推移领军，而把摠则只有二员，一人有故，则一人独当，其任事之苟简，莫此为甚，而本厅物力，苏复无期，日渐凋落，一员粮料，亦是有关之物，不敢生意于将官之新差，而不得已参上将官中，新差把摠，以为推移察任之地，何如？传曰，允。
○又以摠戎厅言启曰，本厅三运壮抄三哨，牙兵一哨，昨日上来逢点矣。壮抄军则广智营，牙兵则本营，与再运军兵，今十五日，依前例替代，轮回入直之意，敢启。传曰，知道。
○李彦纲启曰，刑曹乃是词讼剧地，不容暂旷，而判书吕圣齐，疏批已下，尚未出肃，参判柳炅，连日陈疏，亦不肃谢，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○郑载禧启曰，注书兪集一，再昨肃谢之后，病势添重，连日不得仕进，差复间假注书差出，何如？传曰，允。
○李彦纲，又以议政府司录，以三公意启曰，今日本府开坐时，各司新除授官员，依例参谒，而吏曹佐郞金万吉，汉城府庶尹李星龄，汉城府判官李文著，称病不进，并推考，何如？传曰，允。
○又以吏曹言启曰，即接内需司公事，则因明安公主房手本，蓝浦县居姜瑜、安孟善及色吏等，移他官各别严刑定罪〈缺二行〉既得决讼之后，未即准数还偿，以各人田畓，公然夺入于宫家为言，诬呈议送，捉囚申男，打作宫差，亦不许下手于其间云。果如手本曲折，则姜瑜等所为，诚为可恶，而但一百五十两之贷银，所已征偿者，米八十石，则馀存必不多，而田畓五结之成文代纳，似有奸伪。且宫家之托征逋债，勒取民田，申男之献媚宫家，以自为功，俱未保其必无是事，则只凭本宫手本，遽施严刑于各人等，事涉未安，令本道详查彼此实状，然后处之，何如？传曰，允。
○又启曰，以吏曹蓝浦人姜瑜、安孟善及色吏等，令本道详查处之事草记，此人之弄奸受罪，非止一再，今无更查之事，判下矣。姜瑜等所为，果如内公事，则固不为无罪，第于其间，必有曲折，该曹之请令详查处之者，诚为得体，而未蒙允许，臣窃以为未安也。各人等，若有所犯，则查得实状，依法惩治，亦且未晩，今若只凭本宫手本，遽施严刑，或不无称冤之端，依该曹启辞施行，实为宜当，区区所怀，惶恐敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，一所巡将，以李泰英受点矣。今闻李泰英，入直于庆德宫，他无推移之员云。巡将望单子未入启之前，当该书员，例有来告入直与否之举，而今日日晩，终不来告，致令单子，未及悬頉，该书员所为，殊甚怠缓，自本曹从重治罪，而臣曹亦不能致察，不胜惶恐，不得已原单子中，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，当日幼学韩尚锡私奴尹之聘等称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕，并令攸司囚禁治罪。同门守门将张汉杰，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○又以备边司言启曰，江界府使李孝源之代，该曹既已差出，而原籍官守令，虽以降级拟律，陈奏使未还之前，不必径先解任，且敕使在黄州查问时，问原籍守令降级后仍在其职，〈缺二行〉仍为还任，咸兴前判官李参征，亦令一体仍任，何如？传曰，允。
○传于金载显曰，今番明圣王后殿内入温堗烧木区处时，世子宫移来温堗三灶，应入于仍存中，而手本之时，未免落漏，一体仍存进排事，分付。
○执义李墪启曰，本府，以金重夏严鞫处断事，苦口力争，今已累阅岁矣，圣明不惟不赐允兪，顷者谏院之批，只以徒信迷滞之见，迄无了当之期为教，臣窃不胜骇惑之至。重夏、翊戴，诬告则同，而一死一生，用法各异，此何理也？若以所告之无实言之，则重夏之罪，浮于翊戴，若以秀胤之刑死为诱，则发告之招，出于金焕，重夏于法，岂有一毫可恕之理哉？前日圣教所谓与翊戴有间云者，臣实未晓也。诬告反坐，王法至严，而尚此偃息，得免刑章，此舆情之所共愤，而公议之所由激也。若不快赐一兪，明正其罪，则将无以服人心而绝祸源，请诬告罪人金重夏严鞫处断。臣伏闻顷者疏决时，有安置罪人闵熙、权大运等量移之命，臣窃不胜惊惑焉。两人罪恶，固已圣明之所洞烛，今不必一一指陈，而闵熙、福善在之说，已有无将之心，特以逆坚，先伏邦刑，无所凭闻之故，姑保其首领，大运则赞成体府之复设，其〈缺二行〉终身窜置，犹不足惩其罪恶，岂可以年久之故，混入于原恕之中哉？请还收安置罪人闵熙、权大运等量移之命。安置罪人郑维岳，奸慝憸邪之态，今不必更论，而曾于次玉狱事时，百般谋计，变幻狱情，终反已成之案，曲为逆坚之地，其他背公党恶之罪，不一而足，私情虽或可矜，公议不可强拂，岂可以闷旱之故，混入于虑囚之中哉？请还收安置罪人郑维岳放归田里之命。论定而后官之，王者用人之大法也，而况不及私昵，圣有明戒，岂可轻毁大防，以贻无穷之弊乎？金锡衍，以常调荫官，别无可观，而中批遽下，授以地部佐贰，何殿下不深虑乎此，而为此无前之举耶？有肺腑之嫌，则既犯私昵之戒矣。非铨注之公，则又乖论定之制矣，其致骇于物情，贻累于圣德，莫此为甚，请还收金锡衍户曹参议特除之命。受命廉问，事体甚重，不宜一毫放过，而今此北道暗行御史李征明书启中，抽栍一邑，无端落漏，其不察甚矣。此虽出于一时遗忘，而其在事体，不可以既被推考而置之。请北道暗行御史李征明罢职。
○正言李允修启曰，金重夏按律之请，反复论列，已至四载，其罪状之难贷，国人之共愤，窃想圣明，业已洞烛无馀矣。今不必一一更陈，而日者本院之批，乃以大有关于后弊为教，臣未知圣意之所在也。夫上变而有其实，则当论其功，如其不然，而所告者为诬，则反坐之律，诚不可不施，诬告者死，抑何弊之有哉？此台阁诸臣，所以苦口力争，累阅岁而不知止者也。圣明诚厌其支离，则何不早赐允兪耶？诬告反坐之律，三尺至严，终难挠屈。请诬告罪人金重夏，亟命严鞫取招，按律处断。
○大司谏宋奎濂疏曰，伏以臣之自乡上来，才浃月矣，在途积伤，澌败已极，而适值圣候违豫，群下忧遑，客使在馆，查事多虞，分义所在，不敢退安私次，扶将病骸，晓夕奔走，惟以颠仆为期矣。承乎国祥祭班，忍死进参，露伏寒庭，感伤特重，忽觉浑身如束，百骸俱痛，撤班之后，艰以扶曳还家，服药调治，已至多日，而所感未解，症情愈苦，委顿床席，日就奄奄，谏长新命，遽下此际，顾此病状，虽欲诣阙伸谢，其势末由，不得不寻单请启，冀蒙恩递，而见阻喉司，无路上彻，狼狈闷蹙，莫知所出。日昨严召之降，又出不图，惊惶震灼，益无置身之所，臣苟有一分自力之势，则何敢偃息自便，罔念不俟驾之义哉？积败重伤之馀，寝食久废，神气已脱，寒热交作，头痛如碎，痰火上升，咳喘极苦，宿患疝块，乘时发动，少触寒气，辄肆冲突，眼疾且剧，如以针刺，合睫涔涔，叫苦莫堪，以此形势，宁复有跬步致身之望乎？〈缺二行〉所可起动，言责重地，岂敢虚带久旷，以自速罪戾也哉？伏乞圣明，曲加怜察，将臣职各，亟赐罢免，仍治臣犯分之罪，以警具僚，则臣庶可安意调息，得延晷刻之命矣。且臣于病伏中，得接朝报，不无区区之怀，玆敢略为附陈焉。今此刑官放囚之事，骤而闻之，虽似可骇，而徐而察之，自有曲折处分之道，恐不可不详审也。玆事肯綮，只在于姑放与全释，若果公然放送，如狱吏之所告，则特罢之罚，未为不可，而此则只虑其径毙，因循前例，姑令保放，则其视全释，岂不有间乎？狱吏不为拘置，任其还家，及其摘奸之日，图免己罪，乃敢诿以直放，虚辞瞒告，其间情状，既已照著，而今乃归罪刑官，不少饶假，情罪相舛，处分过当，情轻罪重，在小官犹冤，况于重臣乎？两造未决之前，一则仍囚，一则全释，虽寻常罪囚，犹不敢为，况于启下罪人乎？是其狱体事理之万万无据，虽五尺童子，亦所易知，曾谓刑官而不知此乎？臣决知其不然也，至于直为保放，无论其当否之如何，既有前例，则仓卒之间，未及启禀，胡大罪也？谓之不审而略加惊责，容或可也，而以此罢职，实为过重，台阁还收之请，所不可已，而不料立异之论，出于其间，至以擅意为辞，有若以刑官，为恣意专辄者然，而终递发论之台官，臣实未晓其故也。大扺一时臣僚之被谴，元非大段，而此则为吏所诬，官员受罪，求之政刑，所关非细，此臣所以不得不言者也。伏愿圣明，更加商察，施以当施之罚，使处分得中，轻重适宜，不胜幸甚。〈批答见上〉〈已上烬馀〉
12月14日
编辑都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金载显〈坐〉。左副承旨李彦纲〈坐直〉。右副承旨成虎征〈坐〉。同副承旨朴泰逊〈病〉。注书兪集一〈病〉一员未差。假注书成儁〈仕〉权圣大〈仕直〉。事变假注书金始庆〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰时，日晕。未时，太白见于巳地。
○下直，万顷县令金盛迪。
○府前启，请罪人金重夏严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运等量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。
○以权圣大为假注书。
○答府曰，亟停勿烦。
○正言李允修启，即伏见长官疏本，则以刑曹堂上罢职事，辞说缕缕，慨然于立异之论，至谓之出于不料，而罢职之命，亦既还收，则臣之意见乖谬之验，于是益著，以迷滞之见，又被长官之非斥，臣何敢一刻晏然于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○正言李济民启曰，刑官所执者，法，一有所挠，难免其责，无论全释与保放，俱以启下罪人，未及查决之前，一则囚系狱中，一则放在其家，揆以法例，岂容如是？囚既启下，则放宜禀旨者，固是当然之常法，任意保放，虽有谬例，必待救疗医官之手本，而今者该曹，只凭其子之诉，独释本曹之吏，此非擅放而何？此非袭谬而何？况一出狱门，便是被放，保授远近，不足多辨，圣明处分，意出警责，而强欲汲汲还收，乃反归咎于狱吏，如此苟且之论，未知其可也。臣之处置，盖出于此矣。即伏见长官疏本，则以终递发论之台官，大加非斥，臣窃瞿然之至，刑官之一时做错，略被谴责，不是实事，而群起伸救，如恐不及，臣未晓其故也。然而既被疏斥，已难晏然于台席，且臣狗马之疾，添重于日昨诣台，委顿呻痛，无路自力，政府参谒，终未进参，以此以彼，不可一刻仍冒。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○政院启曰，刑曹事体，与王府，轻重虽自别，而至于启下罪囚之不敢任意保放，宜无异同，自今以后，启下罪人之病重，可以保放救疗者，必据狱官看审文状，入启保放事，捧承传施行，何如？传曰，允。〈已上朝报〉
○传曰，今番明圣王后殿内入温堗烧木区处时，世子宫移来温堗三灶，应入于仍存中，而手本之时，未免落漏，一体仍存进排事，分付。
○礼曹启曰，承文院提调移文内，本院今乙丑年春夏等褒贬，今番所当等第，而其时应讲之人，或移外任或在罢散，不得试讲等第，依前例荡涤云。不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。〈已上誊录〉
○李彦纲，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信，敢启。传曰，知道。
○又以摠戎厅言启曰，本厅壮抄军牙兵，既已逢点整顿矣。两色新旧军兵，明日露梁教场，聚会操炼后，旧军放送，而广智营入直壮抄军，依前例除标信，亦为出用之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，事变假注书宋相琦，母病甚重，累日不得仕进，今姑改差，他假注书差出，何如？传曰，允。
○宋昌，以弘文馆言启曰，本馆上番副校理臣赵相愚，以训炼都监郞厅，今日坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。
○郑载禧，以宗亲府郞厅，以有司堂上意启曰，今乙丑年秋冬等褒贬，当为磨勘，而有司堂上三员内，崇善君臣澂，全坪君臣漷，俱有病患，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○宋昌，以春秋馆郞厅，以领监事意、诸堂上意启曰，史官时政记，不即修正之弊，莫甚于近日，故春间入启，未修正史官，拿问论定后，依先朝受教定限，趁即修正之意，别为申饬矣。厥后犹且因循如旧，今日本馆褒贬之坐，无一人修正进呈者，其不遵朝令，一向怠慢之习，殊甚可骇，即今下番外，当该未修正史官，并从重推考，何如？传曰，允。
○以备忘记，传于李彦纲曰，鸟铳三发五中人武艺别监林廷万，直赴殿试。
○成虎征，以礼曹言启曰，祔太庙时，宗庙，例有前期修理之举，依前例令祔庙都监，分付举行，何如？传曰，允。
○李彦纲，以刑曹言启曰，判书臣吕圣齐，参判臣柳炅，方为陈疏，时未行公，今秋冬等褒贬，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○成虎征，以忠勋府言启曰，保社功臣平陵君申范华，方在罢散中，依例付禄之意，敢启。传曰，知道。〈已上烬馀〉
12月15日
编辑都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨金载显〈坐〉。左副承旨李彦纲〈坐〉。右副承旨成虎征〈坐直〉。同副承旨朴泰逊〈病〉。注书兪集一〈病〉一员未差。假注书成儁〈仕〉权圣大〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○参知安垕三度呈辞。入启。递差。
○司谏李宏启曰，昨伏见同副承旨朴泰逊疏本，则极言近日循默之习，而插入洪受畴被罪一款，为之伸救。臣于此，不胜瞿然之至。臣之冒居言地，已有年矣，而未尝论一事进一言，有所裨补于圣化，则循默之斥，正为如臣者发，至于洪受畴事，则大有所不然者，其所措语，巧谲捭阖，妄肆无伦，卒至诬及先贤，则其可诿诸其心之不在于诬贤，而终无惩罪之典乎？以故臣顷忝宪职，有所论列矣。即者近臣疏中，或以受畴引用之语，谓之愚妄，或曰其心初不在诬贤，又以被罪之过重为言，所谓过重若是，其罪固有，而其律差过之意，则人之意见不同，臣不必强为之说，而其他语意，皆欲归之于无知妄作，有若全然无罪者然，臣实未晓其意，而重为世道慨然者也。然臣以论罪受畴之人，其何可晏然于近臣之言哉？噫，近臣所谓时论，未知指何，而臣本冥行墒埴，不能俯仰，辄被睢盱，致此狼狈，决不可一刻仍冒。请命递斥臣职。答曰，疏中伸救之说，不足介怀。勿辞，退待物论。
○执义李墪启曰，即伏见朴泰逊疏本，则极言近日循默之习，臣看来，不胜惭恧。臣自春夏以来，连忝玉堂，移拜本职，亦且有日，则前后不言之责，臣无所逃，何敢一刻仍冒？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○中枢府启曰，本府郞厅及录事医官等乙丑年秋冬等褒贬，当为磨炼，而本府诸堂上，皆有身病事故，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○以金始庆为假注书。
○户曹启曰，本曹今秋冬等褒贬，当为等第，而判书臣柳尚运，身病呈辞，参议臣金锡衍，未肃拜，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。
○吏曹启曰，本曹今秋冬等褒贬，当为等第，而参判未差，参议陈疏，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。
○刑曹启曰，判书臣吕圣齐，参判臣柳炅，方为陈疏，时未行公，今秋冬等褒贬，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○公洪监司书目，稷山呈，以持平姜鋧辞职上疏上送事。启递差。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○政院启曰，再昨，刑曹判书吕圣齐，参判柳炅，因本院启辞，牌招肃谢，仍为行公矣。昨日连呈辞疏，观其疏语，则以本曹前堂上，既有只推勿罢之命，其职不罢，则其任当仍，代出者，自在应递之中，未有处分之前，不可晏然蹲据云云。本曹前堂上，虽有勿罢之教，别无仍任之命，则不可以此为嫌，而累日引入，无意行公，刑狱重地，旷务可虑，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○大司谏宋奎濂上疏。大槪，病状转剧，无望陈力，冒死再吁，乞赐矜许，兼暴难安情势，冀蒙罢斥事。入启。
○献纳李国芳启曰，臣顷以内骑点放之任，奉命岭表。伏闻新除之命，非分之职，亦知不似，而惶感之馀，苍黄就道，不得不复命祗肃，而且以难安之情，引咎自列，见阻喉司，情迹狼狈，触寒行役，身病且重，呈单缩伏矣。昨伏见小报，则以同副承旨朴泰逊疏中，极言近日循默之习，两司之臣，皆已引嫌，臣姑未见其元疏，而不胜瞿然自讼之至，臣本陋劣，忝叨台阁，非止一再，而既不能进一言，裨补万一，则被人诋斥，固所宜然，然今此两司之避，臣何敢晏然？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈已上朝报〉
○刑曹启曰，犯越罪人等，囚于当此严沍，将未免冻死之患，问议于庙堂，罪人等，并为移囚典狱署之意，敢启。传曰，知道。
○备边司启曰，户曹判书柳尚运，以原籍官查问时，独免置对为嫌，敕使回还之后，旋即引入，辞疏批下，亦已屡日，而连呈辞单，尚不行公，当初原籍官，当该守令及监司推诘之时，取考犯越罪人离家月日，则平安道罪人之自本家离去，皆于监司朴泰尚到任之后，故以朴泰尚，现告于敕使矣。更考文书，则其中二人之离家，在于柳尚运在任之时，而原籍官之罪彼，亦不以为大殷，前后监司，不必并为现告，且既以朴泰尚现告之后，更为追告，亦涉难便，故仍以置之矣。柳尚运之以一问一否，为不安者，亦其情势之所固然，而朴泰尚拟罪，不过降二级，彼既以仍前调用为言，自此亦除职如旧，则到今更无可嫌之义，此时度支重任，亦不可一向瘝旷。柳尚运，即为牌招察任，何如？答曰，允。〈已上誊录〉
○郑载禧启曰，各道褒贬，朝已收聚封入，而平安道则既无等第启下之事，又无頉启之事，殊涉蒙然。请监司李世白推考。新监司赴任，未满日数，则前监司磨勘殿最，乃是规例，令前监司朴泰尚，依例等第启闻之意，分付，何如？传曰，允。
○郑载禧启曰，同副承旨朴泰逊，再昨朝，自直中陈疏出去，有调理察职之教，而盖其所患，不至大段，两日调治，必已得差，出纳之地，不容久旷。即为牌招察任，何如？传曰，允。
○又启曰，顷因咸镜监司李端锡状启，本道褒贬，使前监司李秀彦，依例等第事，自该曹覆启，蒙允矣。李秀彦，才已夺告身，殿最磨勘，不得为之，待新监司赴任日满后，等第启闻之意，分付，何如？传曰，允。
○宋昌启曰，承文院官员，以都提调意启曰，前权知副正字金演，前日移拜司录李宜昌，移拜西冰库别检矣。今皆作散，无属处，依例并还仕本院，何如？传曰，允。
○郑载禧启曰，议政府司录，以三公意启曰，今年春夏等本府褒贬，因相臣有故，限内未及磨勘矣。今秋冬等褒贬，一时等第以入，而启本中一处涂改矣，敢启。传曰，知道。
○李彦纲，以兵曹言启曰，曹所属司仆寺、典设司，今乙丑年秋冬等褒贬，因各其提调有故，鹰牌头，司饔提调有故，限内不得磨勘，而训炼院去甲子年秋冬等，今乙丑年春夏等，及军器寺今乙丑年春夏等褒贬，一时磨勘以入之意，敢启。传曰，知道。
○宋昌，以宣惠厅郞厅，以都提调意启曰，本厅及常平厅今年春夏等褒贬，限内有故，未及磨勘矣。今此秋冬等褒贬，一时并为等第以入之意，敢启。传曰，知道。
○成虎征，以训炼都监郞厅，以都提调意启曰，都监郞厅〈缺二行〉今秋冬等褒贬等第，一时以入之意，敢启。传曰，知道。
○宋昌，以礼曹言启曰，曹所属中西活人署官员等去甲子年春夏等褒贬，及东南关王庙守直官、司译院、东活人署官员等甲子年秋冬等褒贬，奉常寺、宗庙署、社稷署、东西活人署、典医监、东南关王庙守直官、司译院、弘文馆、艺文馆，春秋馆、观象监官员等今乙丑年春夏等褒贬，各其司提调堂上有故，限内不得磨勘矣。今始等第以入，而掌乐院、司畜署、礼宾寺官员等今乙丑等秋冬等褒贬，各其司提调有故，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。
○成虎征，以备边司言启曰，西北犯越罪人之囚系于京外者，其数甚多，应入陈奏者外，不可不划即区处，而适缘刑官递易，尚今迁延，当此极寒之时，许多罪人，久滞冻狱，不无瘦死之患，实涉可虑。刑曹堂上，既已承牌出仕矣，京外在囚罪人，使之就议于庙堂，区处其轻重，以为登对禀决之地。禁府所囚罪人，亦令一时处决，而北道拿来诸镇堡边将等，令禁府从速开坐捧招之意，并为分付，何如？传曰，允。
○宋昌，以工曹言启曰，今乙丑秋冬等本曹郞厅及属司官员等褒贬等第，磨勘以入，而四山监役官等褒贬，则判尹西下，瓦署则提调未差，造纸署则提调身病，不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。
○广州留守，以幼学李廷益女子饥死事状启，传于成虎征曰，事极惊惨，令本府别为顾恤。〈已上烬馀〉
12月16日
编辑都承旨郑载禧〈病〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨金载显〈服制〉。左副承旨李彦纲〈坐直〉。右副承旨成虎征〈坐直〉。同副承旨未差。注书二员未差。假注书权圣大〈仕直〉申奎〈病〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜自一更至四更，月晕。
○下直，西北佥使赵愿。
○吏曹参议沈攸上疏。入启。递差。
○京畿监司书目，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。已谕于前后疏批，卿勿过辞，调理察职。
○掌令韩范齐启曰，如臣无状，忝叨言地，曾无一言裨补治道，居常愧忸，若陨渊谷。伏见近臣疏本，则当此灾异荐臻，祸乱将作之日，谏诤之臣，无进消弭之方，臣看来不胜悚然之至。臣亦忝在本职，亦且有日，则不言之责，臣何独免？且臣远行之馀，重得寒疾，浃旬弥留，小无差势，日者严召之下，竟未祗赴，逋慢之罪，既无所逃，且于政府参谒之坐，又未得进参，虽缘病势之危笃，而其在事体，极为未安，所当趁即自处，而门庭跬步之间，亦不能起动，俟病少间，累日之后，今始来避，臣之所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○答大司谏宋奎濂疏曰，省疏具悉。尔无所嫌，勿辞察职。
○奉朝贺宋时烈上疏。大槪，圣母祥事奄过，而疾病垂死，终不得进诣哭班，悲恨蕴结，无以自喩，仍附所怀，乞赐财察事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。岁月易迈，再期奄过，攀慕之痛，益复罔极，不幸卿之所患如此，未克就途，私心之缺然，曷可云谕？疏中忧爱诫诲之说，诚甚切至，予虽不敏，可不留心而体念焉？洪受畴诬辱先正之罪，关系非细，则迸裔之典，予未知其过也。仍念当此时势岌嶪之日，扶颠持危之责，深有望于卿者，须体寡昧思想之意。且念武候尽瘁之义，幡然改图，安心善摄，徐待春和日暖，从容上来，毋孤虚伫之至意。仍传曰，遣史官传谕。元疏，留中不下。
○同副承旨朴泰逊上疏。大槪，情势病势，俱难仍冒，再违召牌，罪戾益重，亟递臣职，以肃朝纲，以寻生路事。入启。
○以申奎为假注书。〈已上朝报〉
○吏批，以李畬为吏曹参议，尹理为参知，金万年为司圃别检，李基泰为草溪郡守，李蕃为冰库别检，李宏为副修撰，朴泰尚为吏曹参判，李相顼为军器主簿，尹以济为刑曹参判，尹以健为珍岛郡守，金宇杭为持平，李弘迪为司谏。
○以备忘记，传于李彦纲曰，今下弓矢，西北佥使赵愿处给送。
○李彦纲，以吏批言启曰，汉城府判官李文著，身病甚重，不得行公，改差，何如？传曰，允。
○又启曰，昨者海西儒生尹商聘等，来呈一疏，观其措语，则以为，晩闻洪受畴丑正之疏，不胜痛冤，有此疏辨之举云。末端，又举同副承旨朴泰逊向日疏中所论受畴事，有所非斥，而玆事是非既明，处分已定，则到今陈疏，未免为后时叠床之归，故臣等，招致疏头，措辞开诿，仍为出给矣。即者朴泰逊，以儒疏及昨日谏臣之避，引嫌陈疏，不为仕进，海儒之疏，既未上彻，谏臣之避，亦不必深嫌，出纳多事之地，不可一任其久旷。同副承旨朴泰逊，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○李彦纲，以备边司言启曰，完宁君李师命，本司有司堂上及赈恤厅堂上，还为差下，使之察任。〈缺二行〉
○成虎征，以祔庙都监郞厅，以都提调意启曰，三房郞厅尹以健，今日政，除授珍山郡守，其代，以成均馆直讲陈尚渐，差下察任，何如？传曰，允。
○李彦纲，以义禁府言启曰，咸镜道犯越各镇堡边将等，今日开坐取招，而日势已暮，许多文书净书之际，将致夜深，待明日入启之意，敢启。传曰，知道。
○献纳李国芳避嫌启曰，臣顷以内骑点马之任，奉命岭表。伏闻新除之命，非分之职，亦知不似，而惶感之馀，苍黄就途，不得不复命祗肃，而且以难安之情，引咎自列，见阻喉司，情迹狼狈，触寒行役，身病且重，呈单缩伏矣。昨伏见小报，则以同副承旨朴泰逊疏中，极言近日循默之习，两司之臣，皆以引避，臣姑未见其元疏，而不胜瞿然自讼之至。臣本陋劣，忝叨台职，非止一再，而既不能进一言，裨补万一，则被人诋斥，固所宜然，今此两司之避，臣何敢晏然？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○李彦纲启曰，献纳李国芳，再启烦渎，退待物论。传曰，知道。
○李彦纲又启曰，统制使金世翊，全罗左水使韩根，公洪水使韩枢，庆尚左水使梁侙，京畿水使柳重起，江襄监司李濡，今秋冬等褒贬中，边将无一人居下，殊无严明殿最之意，并推考，何如？传曰，允。
○同副承旨朴泰逊疏曰，伏以臣于日昨，猥以狗马贱疾危苦，不堪供剧之状，冒陈辞疏，以祈恩递，兼为区区所怀，〈缺二行〉洪受畴事，为近日大段争闹之机，臣本不无有所干涉，而第其迸裔之罚，缙绅之义[议]，大率以为过重，而终不闻以此，一登于天听者，一受畴，固不足惜，此亦系言路闭塞之一事，故臣于前疏，略陈圣朝处分之失当，初不暇及于当初论启之人矣。今宏模索臣疏中泛论他语皆引以自当，强为引避，臣窃未晓其意也。人之所见，本自不同，各陈其怀，亦何所伤？少有崖异，辄相嗔恚，实是今日之痼弊，则臣虽驽劣，亦不欲与谏臣呶呶相较，重伤事体也。且闻海儒，亦以此事，有所侵攻云。原疏虽未得见，一言发口，讥责四起，臣之情势，可谓穷蹙。况臣虽蒙恩暇，累日调治，而即今病势，一向沈谻，痰塞胸膈，呼吸喘促，喉疮哽痛，粒米不下，气息绵缀，昏倒床席，方在人思关头，召牌叠降，竟未祇赴，分义扫地，罪戾益重。伏乞天地父母，谅臣情势，怜臣病状，亟赐镌罢，以谢人言，以寻生路，公私幸甚。〈踏启字〉
○大司谏宋奎濂疏曰，伏以臣于日昨，猥陈病状冀蒙矜许之恩，而微诚未格，反承速出之命，臣诚一倍惶陨，靡所容措，臣之筋力，少可起动，则何敢不思祗承？徒怀自便，而数日以来，转辗触寒，症情愈苦，不得不继寻长单，冒死呼吁，而见阻喉司，无路登彻，虚带职名，至于此久，坏旷渐多，罪戾弥积，情势日蹙，狼狈转甚，臣终日忧惶，竟夜彷徨，寝食为之愈减，疾病因以增剧，古所谓天地覆焘，而物或失所，日月临照，而幽蔀莫彻者，不幸而近之，殿下，何取于一病废无用之臣，而虚畀名器，莫为处分之道耶？惟玆癃笃之状，才已略达于前疏，今不敢复为渎陈，而家祸未艾，又遭一家惨戚，痛伤之馀，诸症益苦，种种危恶之形，实无更起之望，〈缺二行〉亟赐递改，俾臣得以专心医药，安意调息，少延晷刻之命，臣诚不胜恳祈切祝之至。臣方以病请急，不宜赘及他说，而至其情势之十分难安者，则亦不得不略暴焉。臣伏见同僚引避之辞，至以群起伸救，如恐不及等语，显斥臣身，是以臣为循私营护于刑官也。臣实瞿然惭恧，继之以一哂，今此刑官之获罪，只在于全释罪囚，而所谓全释，乃是狱吏之所捏，终使政院与圣明，皆未免受欺，则事体之寒心，情状之绝痛，果如何哉？如是而欲收枉被之罚，仍治作奸之罪者，其在台体，果可谓苟且，而别立意见，强为立落者，是果为处置之得当乎？无论轻重，因吏胥所诬，而官员受罪，国体重伤，则身居台阁，不一争论者，是果道理之所在乎？若是则臣之略陈所怀，彻于宸聪者，是果为私地者乎？抑臣愚意，事情既露之后，则弄幻奸吏，在所当恶，受诬刑官，在所当原，而人之意见，与之相反，臣所谓未晓者此也。臣本无似，不能见信于人，一言才发，辄取讥斥，自讼之外，更无自解。且伏闻廷臣疏中，深斥三司不言之失，诸臣皆以此引避，臣之待罪言地，前后非一，而未尝进一言论一事，少效职责，循默之罪，臣实为最，亟当诣台自劾，恭俟谴罢之不暇，而病势此笃，无路起身，泯默累日，廉义扫地，缩伏私次，愧惧日积，玆敢略附疏末，仰暴危悃，诚愿圣明，并加照烛，亟赐递罢，仍治臣罪，以安愚分，千万幸甚。〈批答见上〉
○京畿监司朴信圭疏曰，伏以臣，累陈血恳，悉暴病状，幸蒙圣慈曲谅特下臣疏于该曹，窃冀因此释负，息虑调治，少延晷刻之喘矣。不意该曹覆启，圣明处分，与臣情愿，有相反者，臣诚穷蹙闷塞，实不自料其不见信于上下，至此极也。以朝家事体言之，才授旋递〈缺半行〉乍出即入，亦甚无据，〈缺半行〉当初冒出，元非久计，查使临京，言病非时，力疾承命，强颜察任，站路驱驰之际，宿患疾症，益复增剧，駄舁还来，无路拜蹶，瞻望天门，终未复命，违慢之诛，虽难自渎，沈痼之状，推此可想，而该曹回启，乃以一时疾病为言，抑恐未详臣病而然欤？即今畿辅，虽无奔走之劳，藩臬之任，与京司有异，苟有病故，一日废衙，则各邑禀报之事，未免稽滞，裹粮呈状之类，辄必呼冤，缘臣一疾，旷职已久，种种弊端，已不胜言，而况当岁末，粜谷督捧，岁抄磨勘，俱系紧重，不可过时，而顾臣病势，实非一时感伤之比，何可每诿调理，不即处分，使畿路承宣之地，作微臣养病之坊，一任瘝弊，而莫之恤乎？气息绵延，飮啖全废，医药无效，冥期不远，一日虚带，贻一日之害，玆不得不更吁于天地父母之前，臣之狼狈，不但情迹之闷缩而已。伏乞圣慈，亟递臣职名，以幸公私。〈批答见上〉〈以上烬馀〉
12月17日
编辑都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨宋昌〈病〉。右承旨金载显〈服制〉。左副承旨李彦纲〈坐直〉。右副承旨成虎征〈坐直〉。同副承旨未差。注书二员未差。假注书权圣大〈式暇〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时，日晕。申时，日晕两珥，晕上，有背，色内赤外青。
○下直，高山里佥使李敦五。
○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○政院启曰，宪府无行公之员，连日监察茶时，事甚未安。行大司宪李翊相，持平金宇杭，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○备忘记，鸟铳三发五中人武艺别监朴信万、朴孝俊，并直赴殿试。
○大司宪李翊相启曰，臣之宿患火症，遇寒猝剧，无计供仕，寻单请急，万不获已，而喉司不谅，一向退却，方切闷蹙之中，不意召牌下临，催臣出仕，分义所在，不得不扶曳祗肃，而臣伏见前承旨朴泰逊之疏，有灾异荐臻，祸乱将作之日，谏诤之臣，莫进消弭之方，忽天地之怒，恬鬼神之戒等语，臣不胜瞿然之至。臣于年来，忝叨本职，非止一再，今玆除拜，亦且有日，则循默之诮，实所难免，臣何敢抗颜台席，处置同僚乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○持平金宇杭启曰，请罪人金重夏严鞫处断事。请安置罪人闵熙、权大运等还收量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。并引嫌而退。不欲还收，意见固好，意外被斥，在我何嫌？当初处置，未为失当，长官之斥，不必深嫌，而参谒不进，在例应递，近臣疏语，出于泛论，不可以此，经递多官，情势病势，姑舍勿论，不参参谒，例当见递。请正言李允修，执义李墪，献纳李国芳，行大司宪李翊相出仕，正言李济民，掌令韩范齐递差。答曰，不允。处置事，依启。
○政院启曰，台谏出仕事，命下矣。今已夜深，明日待开门，牌招之意，敢启。传曰，知道。〈已上朝报〉
○以备忘记，传于李彦纲曰，今下三[弓]矢，高山里佥使李敦五处给送。
○李彦纲，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。
○又以都摠府言启曰，副摠管朴信胄，以武臣堂上朔试射，除标信，训炼院进去之意，敢启。传曰，知道。
○李彦纲启曰，即者持平金宇杭，肃谢之后，仍为引避。观其避辞，则以近臣疏中循默之诮，及夏间身带军职，不为受由下乡，为嫌，而近臣之疏，既指近日台官，则新除之人，别无可嫌，至于带职下乡，不得引避，曾有受教。臣以不当捧入之意，〈缺半行〉只有一两日程，往还不得〈缺半行〉不可一例退却为辞，累度往复，终不回听，带职下乡，既不许引避，则道里远近，非所可论，而一向相持，亦伤事体，此避嫌，何以为之乎？敢禀。传曰，勿为捧入。
○持平金宇杭启曰，本府，以金重夏严鞫处断事，苦口力争，今已累阅岁矣。圣明不惟不赐允兪，顷者谏院之批，至以徒信迷滞之见，迄无了当之期为教，臣窃不胜骇惑之至。重夏、翊戴诬告则同，而一死一生，用法各异，此何理也？若以所告之无实言之，则重夏之罪，浮于翊戴，若以秀胤之刑死为诿，则发告之招，出于金焕，重夏于法，岂有一毫可恕之理哉？前日圣教所谓与翊戴有间云者，臣实未晓也。诬告反坐，王法至严，而尚此偃息，得免刑章，此舆情之所共愤，而公议之所由激也。若不快赐一兪，明正其罪，则将无以服人心而绝祸源，请诬告罪人金重夏严鞫处断事。臣伏闻，顷者疏决时，有安置罪人闵熙、权大运等量移之命，臣窃不胜骇惑焉。两人罪恶，固已圣明之所洞烛，今不必一一指陈，而闵熙福善在之说，已有无将之心，特以逆坚，先伏邦刑，无所凭问之故，姑保其首领，大运则赞成体府之复设，其意已可知矣。复以宫城扈卫之说，恐动天听，比诸贼鑴密议，尤极凶惨，当初贷死，固已失刑之大者，虽终身窜置，犹不足惩其罪恶，岂可以年久之故，混入于原恕之中哉？请还收〈以下在上〉安置罪人郑维岳奸慝憸邪之态，今不必更论，而曾于次玉狱事时，百般谋计，变幻狱情，终反已成之案，曲为逆坚之地，其他背公党恶之罪，不一而足，私情虽或可矜，公议不可强拂，岂可以闷旱之故，混入于虑囚之中哉？请还收〈以下在上〉论定而后官之，王者用人之大法也，而况不及私昵，圣有明哉[戒]，岂可以轻毁大防，以贻无穷之弊乎？金锡衍，以常调荫官，别无可观，而中批遽下，授以地部佐贰，〈缺半行〉此无前之举耶？有肺腑〈缺半行〉公，则又卒论定之制矣。其致骇于物情，贻累于盛德，莫此为甚，请还收〈以下在上〉正言李允修，以臣即伏见长官疏本，则以刑曹堂上罢职事，辞说缕缕，慨然于立异之论，至谓之出于不料，而罢职之命，亦既还收，则臣之意见乖谬之验，于是益著，以迷滞之见，又被长官之非斥，何敢一刻晏然于台席乎？正言李济民，以刑官所执者法，一有所挠，难免其责，无论全释与保放，俱以启下罪人，未及查决之前，一则囚系狱中，一则放在其家，揆以法例，岂容如是？囚既启下，则放宜禀旨者，固是当然之常法，任意保放，虽有谬例，必待救疗医官之手本，而今者该曹，只凭其子之诉，独释本曹之吏，此非擅放而何，此非袭谬而何？况一出狱门，便是被放，保授远近，不足多辨，圣明处分，意在警责，而强欲以还收，乃反归咎于狱吏，如此苟且之论，未知其可也。故臣之处置，盖出于此矣。即伏见长官疏本，则以终递发论之台官，大加非斥，臣窃瞿然之至。刑官之一时做错，略被谴责，不是异事，而群起伸救，如或不及，臣亦未晓其故也。然而既被疏斥，已难晏然于台席。且臣狗马之疾，添重于日昨诣台，委顿呻痛，无路自力，政府参谒，终未进参，以此以彼，不可一刻仍冒。执义李墪，以臣本无似，遭际幸会，忝叨三司，积有年矣，而才识空疏，无所裨补，尸素之愧，常切于中矣。即伏见同副承旨朴泰逊疏本，有曰，当此灾异荐臻，祸乱将作之日，谏争之臣，论思之职，莫进消弭之方，忽天地之𫢸怒，恬鬼神之昭戒，臣看来，不胜惭恧瞿然之至。臣自春夏以来，连忝玉堂，移拜本职，亦且有日，则前后不言之责，臣无所逃，其何敢一日仍据，以重负言责乎？其疏既下之后，未即得见，今始来避，所失尤大。献纳李国芳，以臣顷以内骑点放之任，奉命岭表，伏闻新除之命，非分之职，亦知不似，而惶感之馀，苍黄就途，不得不复命祗肃，而且以难安之情，〈缺半行〉触寒行役，身病且重，呈〈缺半行〉朴泰逊疏中，极言近日循默之习，两司之臣，皆以引避，臣姑未见元疏，而不胜瞿然自讼之至。臣本累劣，忝叨台阁，非止一再，而既不能进一言，裨补万一，则被人诋斥，固所宜然，今此两司之避，臣何敢晏然？掌令韩范齐，以如臣无状，忝叨言地，曾无一言裨补治道，居常愧忸，若陨渊谷。伏见近臣疏本，则当此灾异荐臻，祸乱将作之日，谏诤之臣，莫进消弭之方，臣看来，不胜悚然之至。臣亦忝在本职，亦且有日，则不言之责，臣何独免？且臣远行之馀，重得寒疾，浃旬弥留，少无差势，日者严召之下，竟未祗赴，逋慢之罪，既无所逃。且于政府参谒之坐，又未得进参，虽缘病势之危笃，而其在事体，极为未安，所当趁即自处，而门庭跬步之间，亦不能起动，俟病少间，累日之后，今始来避，臣之所失尤大。行大司宪李翊相，以臣之宿患火症，遇寒猝剧，无计供仕，寻单请急，万不获已，而喉司不谅，一向退却，方切闷蹙之中，不意召牌下临，催臣出仕，分义所在，不得不扶舁祗肃，而臣伏见前承旨朴泰逊之疏，有灾异荐臻，祸乱将作之日，谏诤之臣，莫进消弭之方，忽天地之怒，恬鬼神之戒等语，臣不胜瞿然之至。臣于年来，忝叨本职，非止一再，今玆拜除，亦且有日，则循默之诮，实所难免，臣何敢抗颜台席，处置同僚乎？并引嫌而退。〈以下在上〉
12月18日
编辑都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨宋昌〈式暇〉。右承旨尹以道〈未肃拜〉。左副承旨金载显〈服制〉。右副承旨李彦纲〈坐直〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书二员未差。假注书权圣大〈仕〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时，日晕两珥。申时，日有左珥。夜二更，月晕左珥，白云一道如气，起自月傍，直指乾方，长竟天，广尺许，良久乃灭。三更，月晕，晕上有冠，晕下有履，色内赤外青。四更，月晕。
○药房启曰，近日寒威，一向凝严。伏未审圣体调摄，若何，起居之节，已得复常否乎？臣等区区忧虑，敢来问安。答曰，知道。无事矣。
○政院启曰，近日臣僚bb位b甚不齐，左承旨宋昌式暇，右承旨金载显服制，同副承旨朴泰逊，累日陈疏引入，终至见递，多事之地，出纳苟简，一员未差之代，以在京无故人差出，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○政院启曰，即者正言李允修，就职之后，仍为引辟，观其措语，以前承旨朴泰逊疏中，极言近日循默之习为嫌，而两日[司]多官，俱以此引避，既已处置请出，则公议已行，不当更以为嫌，故臣以不可捧入之意，再三往复，而终不回听，必欲捧入，何以为之乎？敢禀。传曰，勿为捧入。
○吏批，以尹以道为承旨，安世征为掌令，李德成为正言。
○以备边司言启曰，忠义查正厅，多有时急处置之事，完宁君李师命，依前堂上差下，使之趁速察任，何如？传曰，允。
○传曰，大臣、备局堂上引见。〈已上朝报〉
○引见时，大司宪李翊相所启，请罪人金重夏严鞫处断事。上曰，勿烦。又所启，请还收安置罪人闵熙、权大运量移之命事。上曰，勿烦。又所启，请还收郑维岳放归田里之命事。上曰，勿烦。又所启，请还收金锡衍户曹参议特除之命事。上曰，勿烦。献纳李国芳所启，请罪人金重夏严鞫处断事。上曰，勿烦。又所启，臣于去秋，奉命岭外之时，行过左右道，今年民事，多有稍实，间有惨被虫灾失稔之处，事完上来之际，行过列邑，伏闻村巷之语，则稍实及失稔处，不甚区别，还谷身役，混同收捧，怨言盈路，穷民多有流散者，当此天灾叠臻之日，殊无轸恤民生之意，朝家定式之后，则虽岁翻之后，列邑，不计民怨，惟以准捧为事，囚禁督迫。请令本道尤甚被灾邑还上及身役，更为参酌，加数减捧，以为穷民保存之地。上曰，令庙堂禀处。又所启，臣于顷者，行过金海地，老弱男女六十馀人，聚会泣诉于马前，槪闻其语，则以淑安公主房宫差，以本宫当初折受定限外，凭借威势，侵夺穷民之畓，欺罔本宫，构占自利之状，其说缕缕，不能尽记，卒然行过之际，虽未详其曲折之如何，而海隅穷氓，若全无抱冤之事，则必无如此之举。请令本道，别择刚明官，详查启闻后，处置其宫差，欺罔宫家，作弊虚实，亦令明查，从重科罪。上曰，此事颠末，予已详知，台谏所闻，似出于奸民之诬诉也。本宫折受，在于孝庙朝，而厥后因奸民等之设计抢夺，累次打量，再度得伸，而即今金连尚等，亦以此事被囚，其前后曲折，具在内需司文书中，取见则可以详知矣，不允。〈已上朝报〉
○引见时，领议政金寿恒所启，先正臣成守琛，即先正臣成浑之父也。其没既久，而今始蒙易名之典，此实国家之盛典，士林之所钦耸也。守琛，即先正臣赵光祖之门人，而光祖，又是先正臣金宏弼之门人也。吾东道学渊源之正，莫有其比矣。守琛，在明庙朝，荐授主簿县监等职，没后，明庙朝，特赠执义，厥后，以文简公浑，官至正二品，故推恩加赠判书，而先正臣李珥所撰行状中，备述守琛德行之懿。且李珥，尝以为守琛，与徐敬德，并生一时，学问之功，敬德固深，而德器之厚，守琛为优，敬德，初赠佐郞，后因朝臣之请，加赠议政，守琛，亦宜加赠，以此尝论列于筵席，此实先正之实论也。守琛赠职，止于推恩之例赠，而自朝家，无别有加赠之典，士林皆以为欠事，今当赐谥之日，依徐敬德例，加赠议政，似合于尊贤之道矣。上曰，大臣所达之言，诚是。成守琛，依徐敬德例，追赠议政，可也。〈以上朝报〉
○引见时，左议政南九万所启，顷日谏院所启南北参货一切禁断事，才已下询于入侍诸臣，而事多窒碍，论议不一，有更为商确禀处之教矣。第念，前头陈奏使，行期不远，今番行中参货赍去事，为先禁断乎？若于今行，许其赍去，不为禁断，而姑待后日云尔，则事体亦涉苟且矣。右议政郑载嵩曰，今番行中员役辈，亦知朝家将有禁断之令，必不敢如前挟持，前头若欲禁断，则自今行为始，可矣。金寿恒曰，如欲禁断，则必以一罪论断，然后禁令可行，不可以轻律定法矣。上曰，今番使行，参货，为先禁断，而犯者，以一罪处断事，定式，分付，可也。金寿恒所启，日者奉朝贺宋时烈上疏，留中不下，而槪闻其疏中，以洪受畴被罪过重为言，而伏见圣批，不为允许。盖受畴之疏，初非有意于诬辱先正，而特以心有所蔽惑，妄引不当引之说，欲为传会时论之计，不觉其同归于诬贤，其论议之谬戾，用意之无状，诚为可恶，自上处分，不但为先正，实出于深恶其浮薄不正之习，而至于投畀极边，物情皆以为过重，朝家用罚之道，虽应罪之人，必须适轻适重，然后方可为得中之归，庆兴乃我国最远之地，若非减死重配之类，则其律不至于此，臣久欲以此意陈达，而适值查事方张，上候未宁，未遑及他矣。今宋时烈所陈，出于诚心，宋时烈之当初陈疏，只是为师门，辨白是非，岂欲必加以重谴乎？老臣勤恳之言，自上宜赐听纳，且圣明，既已洞烛是非，痛辨严斥，则是非之明，岂系于被罪之轻重，配所之远近乎？今若勉从大老之言，特为酌处，其于听言之道，用罚之宜，庶可两得矣。上曰，受畴之疏，用意不美，至有前日丑正辈所不为之言，故特为窜逐于极边矣。大老之疏，非不知出于诚心，而受畴罪状，关系非细，且其被罪不久，故不得允从矣。领议政金寿恒曰，受畴之罪，孰不知之，而至于极边之窜，终未免过重，若就其道内，移配稍近之地，或移配于中道，则亦不害于惩砺之道矣。上曰，大老既以此陈疏，大臣所达，又如是勤恳，洪受畴，就其定配道内，移配稍近之地，可也。
○左副承旨李彦纲所启，台谏之以参谒不参引避者，例为见递，而近来朝家，为虑台谏数递之弊，牌不进及月课朔书等事，既已变通，特令带推行公，则参谒一款，似当一体变通，而时无定式，分付之事，故昨日两司之官，亦有以此，引避见递矣。下询于大臣处之，何如？南九万曰，牌不参，比参谒不参，事体尤重，而既令带推行公，则一体变通，似无所妨矣。上曰，今后参谒不参，勿为引避事，定式施行，可也。
○右议政郑载嵩所启，台官，方以金锡衍还收中批事，有所论列矣。臣于是，敢有所欲陈之事，敢此仰达，永慕殿参奉金锡达，自上有准职除授之命，圣明此举，虽不出于私恩，而其在物情，不无疑惑。锡达，已出六品，升叙其职，虽或可也，而至于准职除授，则实未免为滥觞之归矣。上曰，魂殿参奉，例除直长，而金锡达，则既已陞出六品，故有准职除授之命矣。大臣所达，如此，以陞叙改付标，可也。
○户曹判书柳尚运所启，明川、吉州两邑内奴婢等贡布变通事，因本道状启，自备局覆启，分付矣。两邑内奴，则虽尽数充定于卫军，应贡婢子，其数亦至于六百馀口，则今此八升布六十疋，可以轮回备纳，而杂頉多少，既不可知。且不可以最重贡布，专责于婢子，则势当依甲辰变通，自户曹给价，贸送于内司，而升品精细，既不能求贸于京市应纳疋数之外，又难优给其价，若有黜退之事，则市民等，无可换纳之路，此前日之所以累度变通，而未得其便者也。今虽移送价本于内司，使自备纳，其所远贸之弊，换纳之难，亦无以善处云，故敢此仰达，下询于大臣而处之，何如？金寿恒曰，细布贡，自户曹给价(给价))，贸送于内司，则在内奴婢，蒙惠甚大，而不无难便之势，前日既行而还罢者，盖以此也。今虽依前，令户曹贸送，而亦难保其行之永久，北道田税与各司奴婢贡米，皆捧留于州仓。今若以此米，从优折价，令本邑换贸纳布，并与役价駄价，磨炼上送，则似为便当矣。上曰，依此为之，可也。〈已上朝报〉
○引见时，上曰，昨见禁府公事，则边将元情中，有上司我境许采关文之语，此事果有之，则诚为可骇，不可不查处矣。金寿恒曰，边将招辞，虽如此，似闻该曹及本道，元无许采关文成给之事云，必待查问，然后可知其虚实，而且其供辞中，泛称上司，不为明白指陈，一边行关，查问于本道，一边更招于边将而处之，似当矣。上曰，虽曰许采于我境，若有关文成给之举，则事甚可骇，为先查问本道，而边将等处，亦为更招后禀处，且边将等供辞中，有两营纳税之语，此一款，添入于更推问目中，可也。〈已上誊录〉
○〈叠书〉安世征为掌令，李德成为正言，尹以道为承旨。
○有政。吏批，判书李敏叙病，参判朴泰尚未肃拜，参议李畬进，都承旨郑载禧进。
○又以兵曹言启曰，今日宣传官，各厅将官等朔试射时，宣传官李晖，武臣兼宣传官林〈缺半行〉宣传官金戡，去九月〈缺半行〉并依例汰去，何如？传曰，允。
○成虎征启曰，今日为政事，命下矣。即者吏曹郞厅来言，判书身病猝重，不能入来。参判朴泰尚，参议李畬，俱未肃拜，政事不得为之云。参判朴泰尚，参议李畬，并即牌招开政，何如？传曰，允。
○郑载禧启曰，吏曹参判朴泰逊，牌不进矣。传曰，知道。
○答全罗道进士边修疏曰，省疏具悉。疏辞令该曹禀处。
○成虎征，以兵曹言启曰，禁卫营习陈，今二十日，当行于露梁，而大将臣李䎘有故，中军李枝远，应为代行，而今十九日，三内禁军番次受点，今有变通之道，元单子中，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，今十二月二十一曰，行宗庙、社稷、南别殿、永慕殿、永昭殿腊享大祭时，差备军之数，至于二百六十一名之多，而他无推移定送之路，不得已阙内启下勿用处，及诸上司各衙门派定军士等调用次，各其除出处，别单子书入之意，敢启。传曰，知道。
○郑载禧，以弘文馆言启曰，本馆下番四番副修撰金构，受由出去，修撰徐宗泰，身病猝剧，今方呈单，修撰朴泰万，副修撰李宏，除授有日，尚未出谢，未肃拜人员，并为牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○又以内医院都提调，提调意启曰，议药同参郑麟祥，在丧矣。前司果权万年，术业甚精，士夫间，多见其效，入属本院，付军职，同参议药，何如？传曰，允。
○李彦纲，以兵曹言启曰，今日将官朔试射时，入直训炼都监把摠、哨官，及禁卫营哨官等，依前日榻前定夺，以他员代直出射之意，敢启。传曰，知道。
○未时，上御藏春轩。大臣、备局堂上引见入侍时，领议政金寿恒，左议政南九万，右议政郑载嵩，行刑曹判书吕圣齐，行礼曹判书申晸，行大司宪李翊相，户曹判书柳尚运，广州留守尹趾善，工曹参判徐文重，左副承旨李彦纲，献纳李国芳，校理徐文裕，假注书申奎、金始庆，记事官宋畴锡、李廷谦。
○寿恒进曰，玉候才已平复，而日气一向严凝，静摄之中，固知有妨于应接，而许多罪囚，合有榻前禀处之事，故敢此请对矣。西北两道，罪人甚多，当俟本道查启处置，而到京囚人，则不可不及今区处矣。第其所谓放炮操箭之类，皆当杀无赦，其馀鱼渊十人，亦难贷死，但待陈奏使之还，然后方可一体勘断矣。上曰，曾前如此时，鱼渊，皆从一律乎？寿恒曰，尝考仁祖朝〈缺半行〉处断，而中间或有变通〈缺一行〉鱼渊为名者，未尝有贷死之事矣。且即今罪囚中，或以取服于其道，而变辞于上京者，凡卄六人也，渠辈之故，而启此无前之衅，贻辱国家，惨不忍言。以此论之，则尽杀无惜，而第人命至重，所当钦恤，曾前如此事，施罚之道，北人则流于南，南人则流于北，以为实边之地，目今西北边堡，多有零残，则分流各堡，或亦一助，而犹恐有再犯之患，故不若定配于济州也。然济州土居之人，生理亦难，则许多流徒，似无聊活之路，国家既令不死，而反置无生之地，亦甚可矜尔。抑念，北地寒苦，不宜耕获，土人之赖以资生者，惟在于采参贸货，惟利之贪，往往犯禁，便作流来古规，原其情则容有可矜，而至于边将之罪，实有所浮，然议者或以为，边将罪轻，犯人罪重，此则臣之所未解者也。臣意，边将辈，亦须从重论罪，其于用法之道，毖后之策，可以无失矣，不者，恐岁月迁延之后，辄归懈弛，再有今日之虞也。上曰，囚人二十七人，应入于奏文中，而其馀鱼渊，几何？寿恒曰，犯助战者鱼渊，四也，不犯助战者鱼渊，亦四也。彦纲曰，所谓鱼渊者，是倡率之魁也，其罪视他人尤重也。寿恒曰，领军指挥，皆由于鱼渊，故曾前犯之者，皆论死无贷矣。上曰，若无论罪之轻重，尽绳死律，则人命至重，不可不详慎处之，至于减死流配之类，送于西北，则更或犯越，诚如所料，不如定配南方之为得尔。且犯人及鱼渊当死之数，至卅馀人之多，此辈迫于饥寒，无所聊生，贪于利而不知陷于死地，其罪虽重，其情甚矜，予于此悯然也。放炮助战者外，予欲贷死，大臣之意，如何？寿恒曰，圣明此教，固出于好生，而今此所犯，前所未有，所当别用重法，以杜后患，臣以为，鱼渊，决不可贷死也。上曰，他大臣之意，何如？九万曰，如此之患，非今斯今，前亦有之，而前时鱼渊，率往若干人而已。今番犯越，极为放恣，〈故缺二行〉而行之甚难，才己犯越之罪皆同，彼所谓放枪者，亦出于仓卒自救耳，罪之轻重，宁系于放枪与不放枪乎？上曰，此类姑为仍囚，以待陈奏使回还后，禀处，可也。寿恒曰，贷死之类，尽配济州，则生理之难，如右所达，分配于南边诸邑，何如？上曰，可。寿恒曰，囚人之在于杨州者，亦当捉致京狱处决，而其中宁边罪人崔俊业，咸兴罪人张后益，安州罪人金尚云三人，审察情状，果似冤抑，放送，何如？上曰，唯。寿恒曰，西北所囚罪人等，各令该道，详查取招，分轻重启闻事，似当趁速分付矣。上曰，今番边将无状，故令越送，以致此变，其中慎以贤，尤极放肆，而昨见禁府公事，则延将原情中，又有上司许采关文之语，此果有之，则诚为可骇，不可不查处矣。寿恒曰，招辞虽如此，而似闻该曹及本道，元无许采关文之事，设有我境许采，只许行装帖云，而渠辈招辞，若自上司真有许采关文者然，此则未知或由于边将辈所为乎？必待查问，然后可知其虚实，而且其供辞中，泛称上司，不为明白指陈，一边行关，查问于本道，一边更推于边将而处之，似当矣。上曰，虽云许采于我境，若有关文成给之举，则事甚可骇，为先查问本道，而边将等处，亦为更推禀处，可也。寿恒曰，边将辈，以马尚船渡军云，而其中亦有连陆无马尚船处，此则当观其地形而知之矣。上曰，边将招辞中，有两营纳税之语，是指咸镜监、兵营耶？此一款，亦添入于更招问目中，可也。〈出举行条〉九万曰，囚徒招辞，十二堡中，神方仇非，独为漏落，若所犯者同，而偶尔幸免，则事体不均，纵欲一体推问，亦无端緖之可据，未知何如而可也。上曰，〈缺二行〉神方仇非，臣意则此非大段推问之事也。左副承旨李彦纲曰，十二堡中神方仇非，偶然落漏，必矣，岂有独为不往之理乎？上曰，罪人招辞，既无现出之事，则径先拿问，今姑置之，倘日后有可问之端，则其时拿问，未暮也。晸曰，不欲拿问，圣教至当，且十二堡中，既有连陆，不造马尚船者，安知神方仇非，在于马尚不造之类耶？趾善曰，所谓神方仇非，土兵至鲜，落漏不往，亦岂无理乎？晸曰，渠辈虽尽称十二堡，何足尽信其招乎？九万曰，伏闻今日生事，多出于厚洲，故自上有欲罢之意，日者药房入侍时，有下询之事云。臣意以为，不必革罢，而圣意若欲必罢，则所当趁即明白下教也。上曰，予意亦不欲必罢也。顷者适以此事，询于入侍大臣，讲论便否耳。罢与不罢，将与卿等商确决定，故姑令勿出其代矣。寿恒曰，顷因谏院所启，以南北参商，一切痛禁，以塞犯越之源事，圣批有令庙堂禀处之教，而此则曲折，不可泛然回启，故欲为禀定于榻前矣。台启欲为严禁塞源者，大意固好，而亦多有窒碍难bb行b之端，若以今番查事言之，则不计他端，固当一切痛禁，而第参之为货，非但用之于国内，至于内局药用，倭馆应求，一年应用之数颇多，若禁断参商，则既不得收捧于民间，他无出处，此等需用，亦不可废阙，曾在仁祖朝，自备局，以我境许采并禁之意启达，而仁庙，为虑内局倭馆之无以需用，更令议处矣。即今形势，实无善处之道，立法之初，若不商量善处，则禁令，必难行之永久矣。广询入侍诸臣而处之，何如？上曰，台启大意固好，而予亦虑有掣肘之事，故不能一启听从，有庙堂禀处之教矣，诸臣各陈所见。九万曰，凡事难得两便，今番辱国之耻，有不可言，而况闻沈阳将军〈缺半行〉禁抑，以塞祸源，则〈缺一行〉则似当依启禁断，而不必以窒碍为拘矣。载嵩曰，台启虽好，而内局倭馆所需，出处甚难，必须讲定便宜，然后可无夺时之患矣。上曰，备局诸宰，各陈所见。圣齐曰，台官所论，出于塞源，则在国家防患之道，不可不依启禁断矣。晸曰，臣于在外之时，商确此事已久，若以大较言之，台启甚好，而窒碍难行之处果如大臣所达，况我国法禁不严，人易为犯，今若申明禁令，则数年之内，或可止戢，而久远之后，必至懈弛，立法之初，所当详审矣。尚运曰，参货需用，最为关紧，今若变通，则必先讲内局，倭馆善处之道，然后可以禁断矣。文重曰，即今参货极贵，为南北行商之大利，利之所在，民忘其死，纵使设禁，终恐难行，与其设禁而不能用〈缺二字〉之法，初不若不禁之为愈矣。趾善曰，今番变出之后，物议皆以禁参为是，臣之愚见，亦不可不禁，我国江界境内，产参素饶，朝家，若以内局，倭馆所需，难之，则别定差员于江界，以为岁岁采纳之地，未知何如。上曰，江界采参，可以能当参商收税之数乎？寿恒曰，往者，江界府使成以性时，亦以采参生事，其后稍无越采之患，故说者皆云，江界多参，而亦未知实状之如何也。尚运曰，臣曾待罪江界三年，故颇能习知其地形势矣。非但境内，自能产参，虽不越采，可以资货，而彼人沿江列堡，防守比他极严，以此虽欲越采，不能恣意云矣。九万曰，臣曾闻府使郑德谦之言，摘奸之时，亦多有犯越现露之事云，岂独江界，而全无犯越之人乎？尚运曰，设令尽括江界所产之参，岁岁采纳，则或能当参商收税之数，而第立法之意，恐涉苟简矣。翊相曰，臣愚所见，以台启为当矣。国芳曰，此启虽非小臣所启，而必绝其根本，然后可以毖后，禁之便矣。文裕曰，犯越之患，何时无之？未有若今日之甚者，盖边民，贪于利而不知其死故也。〈缺二行〉法禁，当以永遵为期，何必逆料此法之难行，而有所犹豫哉？臣亦以为，台启是矣。上曰，禁之而法之行不行，虽不必论，而窒碍之处，终未得善处之策，若之何可也？寿恒曰，诸臣所达，皆以台启所论为当，此则非不知之，而至于窒碍难行之端，不言其所以善处之道。尹趾善bb曰b，江界采参之说，是亦未试之事，毕竟便否，未知如何。但从前参商收税之规，岂欲以越采之参，使之收纳也？人参，自是国中所产，只禁南北潜商，而京外收税，比前稍减，其数则需用不至阙乏，而亦可以禁断过滥之弊，未知，何如？九万曰，沿边犯越之患，若欲严禁，则不可不先禁官家收捧参货之弊，而不能商量，径先定法，窒碍难行，则实非善后之道，当今生事辱国之后，亦不可一循前套，专无禁断，而西北两道用参之规，不能逆知，为先分付于两道监司，凡邑镇之例捧，各营之例纳，别贸易及京各司上送规式，使之一一条列，成册上送于本司，裁量其中禀启定式，以为永久禁断之地，何如？上曰，依此为之，可也。〈出举行条〉寿恒曰，犯越罪人现告者外，京狱及杨州所囚者，当于今日，榻前定夺处置，而至于西北两道罪人之分囚列邑，未及拿致京狱者，则其数之多少，罪之轻重，已为捧招与否，自此不能详知，分付该道，道内在囚各人等名数，及已就服未就服者，详细区别，从速启闻，以为禀处之地，何如？上曰，依为之。〈出举行条〉寿恒曰，顷日同副承旨朴泰逊所论，西北监、兵使，不能禁饬之失，而圣批，有禀处之教矣。大抵监、兵使，若有豫知犯越之事，则罪与边将，少无异同，而否则乃是眚灾，虽以古事观之，其罚，不出于削职永不叙用外，臣意，今不必别用重典矣。上曰，监兵使常时不能严饬，虽有生事，故近臣，有此陈疏，而既已参酌用罚之后，似无加罪之事矣。寿恒曰，三、甲为邑，在北边最为僻远苦寒，其地居民，常年亦无生理，今值无前大凶之岁，又有罪人搜捕之举，民皆惊扰，相继流散，至于三水，则年事比甲山，虽似稍优，而罪人搜捕之数，尤多，连窜之馀，迄未镇定，殆至空虚之境云。此两邑，不可无别样轸恤安集之道，今年田税及大小身役，一体蠲免，以示朝家德意，何如？九万曰，三、甲之民役，本不大段，而既值大无，又有搜捕，惊扰流散，势所必至，朝家若欲轸恤，则必并与田税而全减，然后可蒙其惠矣。上曰，然则三、甲今年田税，并全减，可也。〈出举行条〉寿恒曰，训局堂上、将官，只以四员轮回入直禁营，而马兵别将睦林奇、朴信胄，俱带摠管之任，故两营入直之际，无以推移，事多苟间，此两人摠管之任，姑为改差，何如？上曰，依为之。〈出举行条〉载嵩曰，臣今奉使出疆，凡事皆系于彼人之伸缩，固难容力于其间，而虽或有可以周旋之事，必得译官之解事者，然后方可为之。故顷日员役启下时，以张炫启下，其时台启，方请拿问，故不敢循例书入矣。今欲带去，而系是元额之外，故敢达。上曰，依所启带去，可也。〈出举行条〉寿恒曰，顷者迎接都监所启，副护军张益宗，以不〈缺二行〉礼招入相见云。其间曲折，盖与擅入有异，而无识武弁，处事迷劣，其在都监事体，固欲推治，而曾前大通官族属，有相见之事云。此辈固不足深责也。上曰，张宗益原情，昨已捧入，而曲折如此，则自政院，其公事中，改付标放送，可也。晸曰，边将慎以贤，恐有自决之患，囚系防禁特严，至于其家食物，使不得〈缺二字〉矣。闻其年老多病，且值天寒，径毙可虑，〈缺五六字〉令其家通其食物，而特加看审，何如？上曰，当初虑有自决之事，判付如此矣。今后〈缺五六字〉其食物，而都事别样看审事，分付，可也。晸曰，禁府罪人等，过斋戒后，推问处决事，敢达。上曰，唯。圣齐曰，刑曹罪人等，亦于腊享大祭罢斋后，当为处决矣。寿恒曰，日者，奉朝贺宋时烈上疏。〈以下在上〉
12月19日
编辑都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨宋昌〈式暇〉。右承旨尹以道〈坐直〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈坐〉。同副承旨成虎征〈坐〉。注书二员未差。假注书权圣大〈仕〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰时，日有两珥。巳时，日晕两珥。
○持平金宇杭启曰，请罪人金重夏严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运等量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。新启，病民之政，莫甚于儿弱征布，朝家为虑此弊，顷年，既已查核，而年未满十五岁者，犹未免见充军额，此出〈缺二行〉少无差别，实非当初轸恤民隐，查核区别之意也。召怨之端，无大于此，请自今馀丁，儿弱，勿令征布，以除一分民弊，各司奴婢庚、辛两年物故之类，朝家业已查核，而诿以未出立案，尚不荡涤，督征身贡，虐及邻族，此实八路通同之巨瘼也。当此灾异荐臻，国事艰虞之日，不可无轸恤民隐，别样变通之举，请庚、辛两年各司奴婢物故者，一依庚申年查核，并许荡涤，其后物故者，亦令该曹查核得实，一倂荡涤，以为少纾民怨之地，凡系民瘼，不可不蠲革者，或因章奏，启下于各该司之后，则下之人，所当仰体圣上恤民之意，速即奉行，俾无稽缓后时之弊者，此事体之当然也。臣于夏间，忝在本职，时以各司奴婢庚、辛两年物故者，并许荡涤事，陈疏矣。其时庙堂覆启，令该曹更查，禀处，而今已半年，尚无举行之事，殊无轸念民弊，奉职惟谨之意。请户曹当该堂上从重推考。答曰，不允。馀丁，儿弱勿为征布事，及庚、辛两年各司奴婢物故者，及其后物故者，并令荡涤事，令该曹禀处，推考事，依启。
○献纳李国芳启曰，请罪人金重夏严鞫处断事。答曰，勿烦。
○答右承旨尹以道疏曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○答参知尹理疏曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○答吏曹参判朴泰尚疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○政院启曰，右承旨尹以道，疏批已下，更为牌招察任，何如？传曰，允。〈已上朝报〉
○引见时，领议政金寿恒所启，犯越罪人现告者外，京狱及杨州所囚者，当于今日，榻前定夺处置，而至于西北两道罪人之分授列邑，未及拿致京中者，则其数之多少，罪之轻重，已为捧招与否，自此不能详知，分付诸道，道内在囚各人等名数，及已就服未就服者，详细区别，从速启闻，以为禀处之地，何如？上曰，依为之。
○备边司启曰，本司堂上，只有三员，而行副护军赵师锡，病未行公，前刑曹判书李师命，才已罢职，都承旨徐文重，以政院之任，不得仕进于本司，凡干文书酬应，有司堂上，例为主管，而无他察任之员，事多苟简。徐文重本职，姑为改差，俾察本司之任，何如？答曰，允。又启曰，藏冰时，例捧价米于坊民市民，而从前或值凶岁，则自赈恤厅料理充给，非止一再，亦不可每每援例，有若逐年应行之事，今年则既未免凶歉，又当敕行，坊民市民之役，有倍于常时，而岁时已迫，米价且高，责征冰米，其势似难，不可无轸恤之道，依上年例，勿为收捧，令赈恤厅，以米钱充给其代，何如？答曰，允。〈已上誊录〉
○献纳李国芳启曰，金重夏按律之请，反复论列，己已四岁，其罪状之难贷，国人之所共愤，窃想圣明，业已洞烛无馀矣，今不必一一更陈，而日者本院之批，乃以大有关于后弊为教，臣未知圣意之所在也。夫上变而有其实，则当论其功，如其不然，而所告者为诬，则反坐之律，诚不可不施，诬告者死，抑何弊之有哉？此台阁诸臣，所以苦口力争，阅累岁而不知止者也。圣明诚厌其支离，则何不早赐允兪耶？bb请b诬告者反坐之律，三尺至严，终难挠屈，请诬告罪人金重夏〈以下在上〉臣于昨日入侍时，以金海地淑安公主房宫差，当初〈缺一行〉威势，侵夺弄功之事，〈缺一行〉榻前，伏承圣批，则以此事颠末，予已详知，而以奸民诬诉拒台启，又以考见文书等语，为教，臣不胜慨然之至。夫宫家之广点田畓，贻害外方之事，乃近日之痼弊，宫差道场辈，傍缘威势，弄巧作弊之状，虽本宫，亦不得闻，殿下，何由而详知耶？夫内司再度得伸文案，臣姑未见，而凡争讼决折，必付之有司，公正处置，然后可无日后之言，臣姑未知其间曲折之，如何，而殿下，只据内司之呈文，以为断案，非但不赐允兪，反疑台启，出于奸民之诬诉，此臣所以不能无憾于天地之大也。请令本道别择刚明官，一处凭问，详查启闻后，处置宫差之欺罔本宫，作弊外方事，亦令明查，从重科罪。答曰，勿烦。〈已上烬馀〉
12月20日
编辑都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨金载显〈坐〉。右副承旨李彦纲〈坐直〉。同副承旨成虎征〈坐〉。注书二员未差。假注书权圣大〈仕〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜自二更至五更，月晕。
○以备边司言启曰，昨日启下倭书回答文书中，公木数及作米数有差误处，更为相考，从实数，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。
○传曰，史官三员待命，骑马九匹立之。〈已上朝报〉
○金载显，以都摠府言启曰，都摠管吕圣齐，以文臣朔试射试官，除标信，训炼院进去之意，敢启。传曰，知道。
○又以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而腊享大祭斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。〈已上烬馀〉
12月21日
编辑都承旨郑载禧〈坐〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈式暇〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书二员未差。假注书权圣大〈病〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时，太白见于巳地。
○以京畿监司朴信圭病状，传曰，年少过当之斥，不足深咎，亟遵前旨，宜勿固辞，从速行公事，回谕。
○府启，请罪人金重夏严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。答曰，亟停勿烦。
○府前启，馀丁儿弱勿令征布事，及各司奴婢庚、辛两年物故荡涤，其后物故者，亦令该曹查核，一倂荡涤事，该司禀处间姑停。
○全城君濬上疏。大槪，乞蒙恩暇，往省先垅事。入启。
○吏曹启曰，禄都目政事，来卄六日为之之意，敢启。〈已上朝报〉
○礼曹启曰，自前祔庙后京外进笺陈贺时，例有方物物膳封进之规矣。今此明圣王后祔庙吉日，来二月初十日，既已推择启下，方物及物膳依冬至物目，大殿、大王大妃殿。中宫殿封进事，各道及开城府，拨马知委，何如？传曰，勿为封进，可也。〈已上誊录〉
○金载显，以都摠府言启曰，都摠管吕圣齐，除标信，刑曹坐起，进去之意。敢启。传曰，知道。
○李彦纲，以弘文馆言启曰，本馆下番四员内，副修撰金构，受由下乡，修撰徐宗泰，才遭重戚，时未成服，副修撰李宏，除授已久，尚未出谢，臣泰万扶病入直，症势添剧，僵卧直庐，不能起动，而无他推移〈缺半行〉牌招察任，何如？传曰，允。
○咸镜监司，镜城呈，沙工黄豆连等四名渰死事，状启。传曰，渰死人等，令本道恤典举行。
○庆尚监司，东莱呈，灵岩人名不知九名渰死事，状启。传曰，渰死人等，令本道恤典举行。
○尹以道启曰，国恤三年内迎祥诗、春帖子，并皆停止事，曾已禀定矣。即今祥祭虽经，禫事未过，大王大妃殿迎祥诗春帖字，似当仍为停止，何以为之？敢禀。传曰，依为之。
○又以礼曹言启曰，礼文内，练后无哭，而仁庙、孝庙两国恤时，不用《五礼仪》练后无哭之文，至于祥后禫前朔望奠之哭，议大臣行之，孝敬殿祥后禫前，亦不可哭礼磨练以入，而取考孝敬殿亲祭时日记，则无哭临节次，笏记中，既无哭临节次，则必有临时更有变通之事，而考见本曹誊录，终无见出之处，前头如有朔望奠亲行之举，则不可不豫为讲定，臣曹不敢擅便，议大臣定夺，何如？传曰，允。
○郑载禧，以刑曹言启曰，本曹及所属掌隶院，典狱署，左右捕盗厅今春夏等褒贬，有故，限内不得磨勘矣。今始同议秋冬等褒贬，一时磨勘启闻之意，敢启。传曰，知道。
○又以刑曹言启曰，本曹今春夏等褒贬及秋冬等褒贬磨勘单子十二度内，六处涂擦之意，敢启。传曰，知道。
○成虎征，以吏曹言启曰，本曹所属司饔院官员今秋冬等褒贬等第，因本院都提调有故，不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。
○金载显，以兵曹言启曰，烽燧军，为役苦重，自备粮料，又备炬子举火，故烟户杂役及藏冰之役，依炮手例勿定事，癸巳、辛丑年间，连有捧承传之事，而汉城府，与他有身役之类，混同出定藏冰夫马之役，数少残弊之烽军，势难支堪，故曾在先朝癸丑年，及去乙卯、丁巳、戊午、己未、壬戌年，亦为连捧承传，癸巳二月日，大臣，又为陈达于榻前，特减防役矣。今又出定，有违前后定夺之意，依前承传，勿定藏冰等役事，更为严饬汉城府，何如？传曰，允。
○金载显，以刑曹言启曰，犯越罪人等，济州三邑，及南方绝岛，为奴定配，榻前陈达矣。济州三邑，比之他岛，生计尤艰，许多罪人，并送三邑，则主客俱困，分送各处，则苦歇悬殊，故问议大臣，珍岛、巨济、南海等地，分配之意，敢启。传曰，知道。
○全城君濬疏曰，伏以臣，受命园陵，夙夜祗畏，三年奄过，今才复命，区区追怆，一倍如新，仍惟逾分恩典，前后荐叠，有非贱臣所敢承当者，而渎扰是惧，一疏控辞，亦不敢焉，冒没之罪，臣固有之。且窃伏念，臣母坟及祖父母之坟，春秋展扫，累岁旷阙，霜露之感，已难自抑，而况母坟迁移之日，既不得临穴，祖母终制，亦不能在家经过，臣之摧痛之怀，尤如何哉？及此还朝之后，即当往省，以伸人子至情，而身有职名，不敢冒出，玆将微恳，仰烦宸聪。伏乞圣明，曲垂矜察，亟许臣暇，俾遂私悃，千万幸甚。〈批答在上〉
12月22日
编辑都承旨郑载禧〈病〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨尹以道〈坐直〉。左副承旨金载显〈坐〉。右副承旨李彦纲〈式暇〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书二员未差。假注书权圣大〈仕〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜三更四更，月晕。
○答全城君濬疏曰，省疏具悉。卿其安心往来焉。仍传曰，给由马，浇奠床备给。
○大司谏宋奎濂启曰，台官所执者，法而法之所重者，体统也。为上者，虽有实犯，因其下之诉讦而罪之，犹有伤于体统，况于无实犯而诬之乎？日者刑官之获罪，专由于下吏之所诬，当初圣明，若烛其保放实状，则其所处分，必不至于特罢矣。实状既露之后，则台臣之欲收其罚，仍治其吏者，事体当然，虽以法纲所系言之，袭谬之失，诬上之罪，较量彼此，轻重悬殊，而立异之论，反欲仍置，其受诬之罚，至于行诬之下吏，则略不举论，臣意以为，似此举措，实非常情之所到，而其在政刑大体，所伤非细，故敢将所怀，略陈于辞疏之末矣，不料伸救之斥，勒加于情外，臣方瞿然而自失，继见宪府处置之启，则又以意见固好，为辞，而请出同僚，所谓好者，虽未详主意之所在，而以臣之愚，则反复思惟，终不觉其为好，臣之迷滞，可谓甚矣。且以不欲还收，为好意见，则是以罢职为是，而还收为非也。若然则还收之命，下已久矣，同僚既出之后，何至今不为争执，以正其非耶？此亦不可晓者也。虽然同僚之意见果好，则臣之意见不好，从可知矣。夫以不好之意见，妄渎圣聪，致使成命反汗，处分失当者，其罪，如何？顾此负犯，诚不可一刻苟冒，而贱疾久剧，且遭服制，累日之后，今始诣台自劾，臣之所失，至此尤大。请命罢斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○都承旨郑载禧上疏。大槪，素患块症，触冷添剧，决无供职之望，冒死哀吁，冀蒙恩递事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。
○府前启，请罪人金重夏严鞫处断事。请安置罪人闵熙、权大运量移之命事。请郑维岳还收放归田里之命事。请还收金锡衍户曹参议特除之命事。〈措辞见上〉答曰，毋庸渎扰。
○院启，引嫌而退，当初之事，虽有曲折，袭谬之失，责有所归，还收之论，殊涉苟且，大司谏宋奎濂，递差。
○兵曹启曰，司宪府启辞，请自今馀丁、儿弱，勿令征布，以除一分民瘼事，令该司禀处事，命下矣。儿弱征布，为今日之痼弊，良民之才免襁褓者，便投歇役，故壮实闲丁，得之甚难，虽未准年限者，姑令定役，待年牧布，亦出于万不得已也。儿弱定役之数，既限十一岁征布，则儿弱、馀丁，亦当一体征布，故限十一岁，并令征布矣。今者台臣启辞如此，馀丁、儿弱，未充军役者，则勿为征布之意，分付各道，何如？传曰，允。
○持平金宇杭启曰，臣于日昨处置谏官也，不过从其避辞，有所立落矣。即者谏长，张皇引嫌，语意多端，而末乃拈出臣处置措语中一好字，反复讥斥，至以请出同僚，未详主意所在，为辞，臣于是，不胜瞿然之至。夫刑官罢职之事，辞说纷纭，而要其大意，盖出于不禀上旨，轻放启下之罪人也。初既启囚，后不禀放，一放一收，已乖常法，而况其保放，出于谬例，则一时警责，处分得当，还收之请，未见其可，而立落之论，意非不好，臣之意见，本自如此，故处置之际，措辞请出矣，不料谏长，深怒于下一好字，如是侵弄，不遗馀力，臣实未晓也。袭谬之失，臣固非之，守法之论，臣实好之，臣之主意，惟在于此，而既被其斥，何敢自以为是，而晏然仍冒于台席乎？请命递斥臣职。
○答院曰，不允。受诬实状，则还收之论，有何不可乎？大司谏宋奎濂，出仕。
○答持平金宇杭曰，勿辞，退待物论。
○献纳李国芳启曰，臣于今日，乃是私忌，不得行公，而适值长官之避退，不得不诣台处置矣。伏承圣批，以既知受诬以还收，有何不可为教？臣不胜瞿然之至。大槪当初，既是启下罪人，则不禀放囚，虽有其间受诬之事，而因循谬例之失，大伤事体，圣明之当初处分，实是得体，刑官之一受警责，理所难免，长官之张皇陈疏，缕缕避辞，虽以还收为主意，而以臣愚暗之见，未知其稳当。故以殊涉苟且等语，措辞请递矣。今承出仕之教，臣之处置乖当之失，著矣，其何敢一刻苟冒？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈已上朝报〉
○吏批，以沈攸为副提学。
○吏批，以权恒为兵曹正郞。
○兵批，以吴斗寅为副摠管，韩硕良为五卫将，朴弼星为都摠管，李天赉为庆德宫假卫将，金汝钦为庆尚左水使，李允傅为副摠管，郑东烨为同知，柳汉明为训炼正。
○有政。吏批，判书李敏叙病，参判朴泰尚未肃拜，参议李畬进，右承旨尹以道进。
○兵批，判书李䎘进，参判李秞进，参议兪櫶进，参知尹理进，左副承旨金载显进。
○吏批启曰，判书李敏叙病不来，参判朴泰尚未肃拜，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。
○兵批启曰，庆尚左水使〈缺半行〉被荐人甚少，守令中并拟，何如？传曰，允。〈缺半行〉讨捕使睦天成启本，〈缺一字〉海金以业加资事，命下，而许梓、金以业等，虽已资穷，俱未经准职，何以为之？敢禀。传曰，特为加资。
○尹以道，以弘文馆言启曰，本馆下番副修撰臣李宏，以祔庙都监都厅，今日昼仕出去，而每每草记，事涉烦渎，今后则除草记，直为出去之意，敢启。传曰，知道。
○献纳李国芳启曰，大司谏宋奎濂，以台官所执者法，而法之所重者体统也。为上者，实有所犯，因其下之诉讦而罪之，犹有伤于体统，况于无实犯而诬之乎？日者刑官之获罪，专由于下吏之所诬，当初圣明，若烛其保放实状，则其所处分，必不至于特罢矣。实状既露之后，则台臣之欲收其罚，仍治其吏者，事体当然，虽以法纲所系言之，袭谬之失，诬上之罪，较量彼此，轻重悬殊，而立异之论，反欲仍置，其受诬之罚，至于行诬之下吏，则略不举论。臣意以为，似此举措，实非常情之所到，而其在政刑大体，所伤非细，故敢将所怀，略陈于辞疏之末矣，不料伸救之斥，勒加于情外，臣方瞿然而自失，继见宪府处置之启，则又以意见固好，为辞，而请出同僚，所谓好者，虽未详主意之所在，而以臣之愚，则反复思惟，终不觉其为好，臣之迷滞，可谓甚矣。且以不欲还收，为好意见，则是以罢职为是，而还收为非也。若然则还收之命下已久矣，同僚既出之后，何至今不为争执，以正其非耶？此亦不可晓者也。虽然同僚之意见果好，则臣之意见不好，从可知矣，夫以不好之意见，妄渎圣聪，致使成命反汗，处分失当者，其罪，如何〈缺半行〉贱疾久剧，且遭服制，累日〈缺半行〉所失尤大，引嫌而退，当初之事，虽有曲折，袭谬之失，责有所归，还收之请，殊涉苟且。大司谏宋奎濂，请命递差。答曰，既知其受诬实状，则还收之论，有何不可乎？大司谏宋奎濂，出仕。
12月23日
编辑都承旨郑载禧〈病〉。左承旨宋昌〈病〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨金载显〈病〉。右副承旨李彦纲〈坐直〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书二员未差。假注书权圣大〈仕〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时，太白见于巳地。
○成宗大王忌辰斋戒。
○备边司启曰，今月十六日，大臣、备局堂上引见时，献纳李国芳所启，岭南尤甚被灾邑还上及身役，更为参酌，加数减捧，以为穷民保存之地事，令庙堂禀处事，命下矣。今年诸道农事，虽有间间失稔之处，大抵皆胜于上年，而连岁凶歉之馀，赈饥蠲役，国力已渴，京司用度，殆不能成样，灾邑民役，虽欲分等裁减，如前之为，而力有所不逮，故诸道蠲役，只行于彼灾尤甚邑，而岭南则道臣，曾以各邑被灾面，抄出启闻，请给分灾。且依尤甚邑例，蠲减各样身役，而从前灾实分等之规，只据其一邑之内，被灾分数之多寡，以为差等，许多各邑，抄出灾邑，给灾蠲役，则取舍未必精当，事体徒归烦琐，故自本司防启不许矣。既不许灾面之蠲役，则所当依他道之例，以灾邑分轻重抄启，而厥后更无启闻之举，台启所谓稍实及失稔处，身役混同收捧之举，似出于此，毋论蠲减之多少，本道灾邑，独无所减，则穷民之呼怨，势所必至，而今则各样身役，必已收捧，虽欲区别裁减，未免后时难处之端，似难更议。至于还上，则诸道应捧之数，既已分等定式，本道灾邑，亦令减捧四分之三，而其间如有不可不变通者，则令道臣更为启闻者，欲其参量形势，随宜裁处之意也。即今岁时既迫，虽无朝令，各邑自当停捧，而灾邑捧粜之际，民力不逮，致有怨讟流散之弊。果如台启所陈，则殊无朝家当初分付之意，以此曲折，询问于道臣，使之审察启闻，何如？传曰，依为之。
○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之。
○掌令安世征启曰，本府前启中，有相议变通事，臣于日昨，以私书，往复于未相会同僚矣。即闻物议，以为台官之未及会见之前，坐于台厅则隔帐，遇于道路则相避，体例之严截如此，而乃以本府吏，持私札相问，大违台体云。臣于此，不胜瞿然之至。臣之初意，误以为私书，有异于简通，率尔裁送矣。到今思之，不觉自失，物议非斥，理所必至，其何敢晏然仍冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○正言李允修启曰，臣于数日前，重蠲风寒，病势猝剧，日夜叫苦，委顿床席，寻单请急，见阻喉司，回徨闷蹙，恭俟谴责矣。昨伏见长官避辞，则又以刑官一事，辞说张皇，侮弄臣身，不遗馀力，至谓较量彼此，轻重悬殊，政刑大体，所伤非细，臣始瞿然警惧，反而思惟，都不满一哂，初则责在于狱官，中则咎在于刑吏，终则谓元无实犯，其何适从而量其轻重乎？若臣本意，则刑官之事，勿论保放与全释，初既启囚，则终不禀放者，必是谬例，台阁执法之臣，不当请还收，故当初避辞，不过如是而长官，则乃以受诬二字，区区于保放全释之间，有若以全释为擅意保放为全无所失者然，务欲必胜而后己。臣未知此何大机关，此何大议论，而苟且费辞，纷纭闹扰，强作风采至此也。臣当即引避，以俟物议，而适贱疾方苦，欲起还仆，终未诣台，继伏见谏臣处置之批，以既知受诬实状，则还收之论，未为不可，为教，臣于此，尤不胜惶霣踧踖之至。臣既被长官之斥，而仍有特出长官之教，则臣何敢一刻晏然于台席乎？俟病少间，今始来避，臣之所失，至此尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○大司宪李翊相启曰，金重夏之启，今已累年矣。上下相持，徒伤事体，故再昨朝房，与同僚相会时，欲相议停之，而既是两司俱发之论，则自有通议之规，同僚有呈告未及会者，谏院亦无行公之员，故臣等相议，以私书，询问可否于诸处，实出于慎重之意矣。即见同僚避辞，则以未及会见之前，私书相问，大违台体，物议非斥，至于引避，臣不胜瞿然之至。凡台阁之规，未相会之前，虽不得简通，而事系重大，则以私书相议，亦或有之。臣等之意，盖出于此，而既被物议之非斥，同僚又先引避，臣亦何敢晏然仍冒？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈已上朝报〉
○咸虎征启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而国忌斋戒相值，不得来会，外司开坐云矣，敢启。传曰，知道。
○李彦纲，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。〈已上烬馀〉
12月24日
编辑都承旨郑载禧〈病〉。左承旨宋昌〈坐直〉。右承旨尹以道〈病〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈式暇〉。同副承旨成虎征〈坐〉。注书二员未差。假注书权圣大〈病〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○成宗大王忌辰。
○执义李墪启曰，臣素患虚羸，易致触感，日者，添伤于浃旬都监之役，累日茶时之坐，诸症迭作，虚泄最苦，负席呻痛，无计自力，不得不冒呈辞单，而见阻喉司，方此闷缩俟谴矣。昨伏见掌令安世征引避之辞，则以私书，往复于未相会同僚，为大违台体云。臣不胜瞿然之至。数昨，同僚以本府前启通议事，送书于臣。臣意以为，未相会前，虽无简问之事，至于私书相议，恐或无妨，故答送其书矣。同僚，既以见非物议，引避，则其亏损台体之失，臣亦有焉，决不可一刻仍冒，而昨缘贱疾难强，今始来避，所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈已上朝报〉
○金载显启曰，执义李墪，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。〈已上烬馀〉
12月25日
编辑都承旨郑载禧〈服制〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈坐〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书二员未差。假注书权圣大〈仕〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，清安县监李德老，宜宁县监李台长，镇东万户李岐。
○夜四更，流星出太微西垣内，入摄提星上，状如钵，尾长三四尺许，色赤。五更，月晕回木星，黑云一道如气，起自东方，直指坤方，长二十馀丈，广尺许，移时乃灭。
○礼曹参判崔宽三度呈辞。入启。递差。
○政院启曰，两司多官，引避退待，既已经宿，而尚未处置，事体未安。大司谏宋奎濂，司谏李弘迪，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。
○京畿监司书目，更申危垦，乞罢职名事。启。答曰，卿辞至此，本职当许递焉事，回谕。
○京畿都事书目，阳根呈，以知中枢府事李端夏上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。所嫌元非大段，有何查问之事乎，卿其安心勿辞，从速上来察职。
○全罗监司书目，贱疾危剧，势难供任[仕]，亟许屏斥，以幸国事事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。今玆引疾乞递无乃情势之不安而然耶？朝家业已酌处，才又别为开示矣，卿何过辞至此乎？安意勿辞，从速察职。
○礼曹启曰，本曹启辞，礼文内练后无哭之文，至于祥后禫前朔望奠之哭，议大臣行之，孝敬殿祥后禫前，亦依此，以哭礼磨炼以入，而取考孝敬殿亲祭时笏记，则无哭临节次，笏记中，既无哭临节次，则必有临时更为变通之事，而考见本曹誊录，终无现出之处，前头，如有朔望奠亲行之举，则不可不豫为讲定，臣曹不敢擅便，议大臣定夺，何如？传曰，允事，传教矣。议于大臣，则领议政金寿恒，领府事金寿兴，左议政南九万，右议政郑载嵩以为，孝子之于亲丧，情虽无穷，而礼则有节，初丧则代哭不绝声，既殡则止代哭，而有朝夕哭，哀至哭，卒哭则哀至不哭，而只朝夕哭，小祥则止朝夕哭，惟朔望及上食，有哭泣之节，既祥而祔，则几筵撤而丧事毕，无复有哭泣之可论，圣贤制礼之意，自有等杀者，盖可见矣。国家之礼，未及祔庙之前，仍奉神位于别地，虽与私家之祥后祔庙者不同，而凡干享祀之仪，渐从吉事，则独于哭泣之节，无所变除，未知其果合于礼意否也。但己丑、己亥国恤时，祥后、禫前、朔望奠之哭，议大臣行之，则其时议定，必有所考据，而亲祭笏记，则又无哭临之节云。其间抑或有更议考定之举否乎？该曹虽无誊录，令政院，考出己丑、己亥，及孝敬殿已行之礼于日记中，更禀处之，似当，伏惟上裁。判府事郑知和、闵鼎重、李尚真，病不收议，奉朝贺宋时烈，在外不得收议，大臣之意如此，上裁，何如？传曰，依为之。
○政院启曰，以礼曹启辞，大臣收议，永慕殿朔望亲祭时哭临与否一款，令政院，考出己丑、己亥及孝敬殿已行之礼于日记中，更禀处之事，允下矣。考见各年日记，则己丑年国恤祥祭后，辛卯五月望祭亲行时，哭四拜等礼，一依三年内施行事，自该曹磨炼入启，则外议多以为非，故议大臣定夺，仍以哭礼行之。己亥年国恤祥后祭仪，于日记中，元无现出处，至于丙辰八月，孝敬殿大祥后，朔望亲祭仪注磨炼时，哭临节次，亦依辛卯年例举行而已。其间别无更议改定之事，而亲祭笏记中，无哭临节次云者，未晓其由也。自本院他无考出之处，何以为之？敢禀。传曰，知道。依辛卯、丙辰已行之例，亲祭时则以哭礼磨炼，可也。
○传曰，祔庙后陈贺，以权停磨炼事，分付该曹。〈已上朝报〉
○义禁府启曰，以刑曹所囚，各堡土卒等所招边将等，今方更招，而西北所囚土卒等处，事当与京囚罪人，一体凭问，以此意，分付西北监司，趁速查问，启闻之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，刑曹所囚犯越罪人等招辞中，现出边将等，则更招以启，而其馀边将，则待西北时囚犯越人处查核启闻后，禀处，何如？传曰，允。〈已上誊录〉
○宋昌启曰，小臣，与右承旨尹以道，正朝望阙礼习仪进去，下直。传曰，知道。
○成虎征，以内医院言启曰，惠民署剂药官李纉，本院腊药剂造时，以剂药官，前后三度勤仕，劳苦倍多，不可无酬劳之典，依前例令本衙门高品付禄，或厚道审药差送，何如？传曰，允。
○传于李彦纲曰，卿辞至此，本职当许递事，回谕于京畿监司朴信圭。
○金载显，以都摠府言启曰，都摠管吴斗寅，除标信，义禁府坐起，进去之意，敢启。传曰，知道。
○尹以道，以弘文馆言启曰，本馆上番副校理臣申启华，以汉学兼教授，今日院试坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。
○金载显，以兵曹言启曰，今十二月二十四日，属公奴厚日称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将李世兴，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○知中枢府事李端夏疏曰，伏以臣，病伏乡里，再疏引罪，荐承温批，徒烦道臣传谕，臣罪轻重有无，终无论断审核之举，臣一倍惶闷，继欲陈乞。又见前刑曹判书朴信圭疏本与缄答，有语及于臣，而出于非意者，亦宜有所辨暴，而正当圣候未宁，北查叵测之日，不敢以私事，仰渎天听，臣亦欲趁国祥赴都下，虽不敢入参陪祭之班，拟于阙门外，伸哀而退，是臣区区情愿，故力疾登程，到骊州地，病势添剧，更无前进之望，不得不停行望哭于本州官门，臣既屡逋严命，重以情礼之欠缺，又若此，臣罪万死，臣罪万死，臣恐死于道路，扶舁还家，而伏闻圣候平复，时忧稍定，臣之所欲陈暴者，不容复止，敢此略陈焉。信圭疏辞，有曰，同僚之退归，专由于湖西帖价之查问，而横被无礼让之责。缄答亦曰，顷日谏官疏中空名帖一款，曾因本道加请，自赈厅覆启，查问本道，或者以此不安云云。盖以其覆启，为臣退去之由也。臣病甚难仕，每欲退归，世人所共知，圣明所洞烛，亦何待于与同僚不合而后去也？然乞退未遂之际，又见粜谷事，垂成而不成，有官守者，〈缺半行〉因此决退矣，故臣退归之后，信圭之疏，亦言〈缺半行〉之事，而今乃为言如此，缄答在先，故曰，或者以此不安，此与当初自陈者，已不同，疏辞则又以臣退归，专由于查问，此事发端于今年五月五日备局之坐，而臣之退归，在六月二十六日，其间章疏陈乞，不知其几番，而竟未蒙许。闻知经筵李敏叙，知臣病重实状，将欲陈达，请令退去。故臣待此而且往江寺调病矣，敏叙，既无所达，臣之久留江寺亦未安，故还到东湖，为忍死待秋，复乞沐浴计□还东湖四日，始见振厅吏[赈厅吏]告目，粜谷加备事，发关还罢，已过两日矣。臣于翌日，即陈疏乞退，则臣之决退，不由于信圭，所谓查问事者，亦昭然矣。今信圭，见谏臣，以帖价事，论臣父子，始乃此言，自托于公论，以臣之退，为由于私嫌，而不由于国事耶，抑当初误认，而追觉其不然耶？臣诚未晓其意也。然信圭，始以帖价事，操切臣父子，臣于此，实有与知而相勉者。臣即欲陈疏引罪，兼暴同僚间疑阻，致此之由，而相臣南九万，闻而止之，臣知不果陈疏，信圭则不放下此〈缺一字〉以致人言渐滋，中外传说藉藉，谏臣之疏，亦出于泛闻行言也。臣〈缺一字〉欲悉陈曲折，而相臣，止臣陈疏，意盖有在，臣既默于其初，到〈缺二字〉可呶呶陈暴，重伤朝廷之事体也。昧禁卖帖事，臣固〈缺二字〉前疏朝家当先以此论断臣父子之罪，又以谏臣之疏，审〈缺四字〉帖文，有擅与擅得之事，与否又查金井帖米，有升斗隐没与〈缺二字〉若人言，则将臣父子，并加重诛，以正国法，不胜幸甚。
12月26日
编辑都承旨郑载禧〈服制〉。左承旨宋昌〈坐〉。右承旨尹以道〈坐直〉。左副承旨金载显〈坐〉。右副承旨李彦纲〈坐〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书二员未差。假注书权圣大〈仕〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自辰时至未时，日晕。申时，白云一道如气，起自乾方，直指乾方，长竟天，广尺许，良久乃灭。
○司谏李弘迪上疏。大槪，昨承召命，病未祗赴，乞削臣职，下臣司败，以正臣罪，兼陈区区所怀，以备财察事。及护军任相元辞职上疏。入启。
○灵慎君滢，杨州地扫坟呈辞。入启。传曰，给由马，浇奠床备给。
○答司谏李弘迪疏曰，省疏具悉。缕缕陈戒，语甚切实，予用嘉尚，可不体念焉？尔其勿辞，从速察职。
○答任相元疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○玉堂箚子。大槪，请持平金宇杭，献纳李国芳，掌令安世征，正言李允修，大司宪李翊相，执义李墪，并命出仕。答曰，依启。〈已上朝报〉
○义禁府启曰，以平安道暗行御史书启，刑曹粘目，郭山前郡守吴伯周，宁远前郡守韩滚，江西前县令安健之等，移本府处置事，允下矣。吴伯周、韩滚、安健之，方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。〈已上誊录〉
○金载显启曰，行大司宪李翊相，执义李墪，掌令安世征，持平金宇杭避嫌退待，掌令郑来祥在外，持平闵镇周受由在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○成虎征，以户曹言启曰，故扈圣功臣鳌城府院君李恒福赐牌田畓，尚未受出，故江襄道原城官数外官屯田畓并九十九负八束，公洪道鸿山官数外官屯田，畓并一结六十四负六束，自本家望呈矣。依例折给，何如？传曰，允。
○又以户曹言启曰，内侍府尚膳文硕胤，癸〈缺一字〉年恩赐田畓，时未受出矣。平安道郭山郡无主空处田畓并五结，望呈愿受，依例折给，何如？传曰，允。
○又以户曹言启曰，本曹所属各司今乙丑秋冬等褒贬，司䆃寺，司赡、司圃今乙丑春夏等，司赡寺去甲子春夏秋冬等，等第以入，而军资监，则都提调有故，司宰监，则提调有故，不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。又以御营厅言启曰，今此十番别马队，别破阵等射炮用釰试才赏格，从分数多寡，以本厅所储木绵面给后，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，当日京别队郑兴龙称名人，自金虎门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将高一中，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○又启曰，伏见京畿监司朴信圭状启，则本营所上守令，边将兵符，皆是右只，而惟独长湍、永平、交河三邑兵符，乃为左只，故取验三邑守令所佩，则交河县监兵符则左右相换，字画沕合，而长湍、永平两邑兵符〈缺半行〉又不相适云。凡兵符左只，则留〈缺半行〉自是规例，而今此京畿监营所上各邑兵符，皆是右只云者，已极可怪，至于长湍、永平两邑兵符与营上，皆是左只，而体制大小，又不相适之说，尤涉惊骇，莫重符契，不可不急速厘正，该营所上长湍、永平、交河兵符及三邑守令所佩之符，并为收聚上送，以为考验禀处之地事，回谕，何如？传曰，允。
○尹以道启曰，右副承旨李彦纲，以式暇出去，己过多日，而今日又不仕进，殊甚未安，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○灵信君滢杨州地父坟省扫呈辞。传于尹以道曰，浇奠床备给。
○尹以道，以弘文馆言启曰，两司多官，引避退待，处置归于本馆，而上番臣〈缺二字〉华，嫌难可否，以臣泰万孤陋之见，不可独为处置，在外诸僚，并即牌招，相议处置，何如？传曰，允。
○尹以道启曰，台谏出仕事，命下矣。今日夜深，明日待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。
○副护军臣任相元疏曰，伏以臣，幸蒙圣恩，得解本职，私愿〈缺二字〉分自安，所当屏迹闲居，退守初服，不敢复望逾分之福也。顾臣所带提调等任，皆是朝廷之清选，非庸驽之所可堪也。以臣见弹之踪，乃欲仍据，是所谓增名器之辱，婴攻击之锋，此岂愚衷之所堪安者乎？设令淟涊偸容，终始苟免，其为丧廉忘耻则大矣，岂不为荐绅之羞乎？臣虽以得离铨部为幸，而匪据之任，尚未尽释冰炭交怀，寤寐不宁，慈敢更伸危恳，冒渎宸严。伏望圣明，察臣狼狈之势，谅臣兢业之怀，将臣兼带同知成均、槐院、司译提调等任，尽赐递免，俾臣优游家食，守拙自遣，则生成之恩，陨结为期，臣无任战灼祈恳之至。〈批答见上〉
○司谏李弘迪疏曰，伏以臣，顷忝本职，妄陈一疏，微诚不格，圣批极严，臣诚死罪，(臣诚死罪，))不意风霆，无竟日之怒，谏院新命，又及于追愆咋舌之辰，臣不胜惶霣感激，即当趋谢天陛，而素患痰塞之症，乘寒猝剧，委顿叫苦，今已一旬，医药无效，差复难期，寻单请急，见阻喉司，情势闷缩，罔知〈缺半行〉不俟驾屦，圣训至严，而贴身床席，贱〈缺半行〉揆以分义，臣罪尤大。伏乞圣慈，亟削臣职。下臣司败，以正臣逋慢之诛，千万幸甚，臣于俟罪之章，不可更有所尘渎，以益其咎戾，而区区忧爱之忱，自有耿结于心者，尝于病状之中，具一疏，欲效芹曝之献，而未及登彻矣，玆敢不避狂僭，而附陈其一二，惟圣明不以人废言，而克加垂察焉。臣闻董仲舒之言曰，国家将有失道之败，天出灾异，以谴告之，今我殿下，英明迈世，睿智出天，其于政令注措之间，宜无失道之事，而上天之示警，何若是殷勤也？臣又闻五子之歌曰，民惟邦本，本固邦宁，今我殿下，君主八方，忧劳万民，其于惠鲜怀保之方，宜无不用其极，而下民之怨咨，何若是朋兴也？噫，国有为治者，不过曰敬天而已，勤民而已，而天视自我民视，天听自我民听，则敬天勤民，元非二事，不审殿下，亦尝念及于此耶？剥肤推髓之政，殆遍于列邑，而实惠未究，遇灾求言之效，不为虚文，而实德未孚，民安得不怨于下，而天安得不怨于上乎？然而天无亲，克敬是亲，民罔常怀，怀于有仁，仰惟我殿下，辛丁戒惕，乙丙忧勤者，无非𫍯小民也，祈天命也，天怒可以回矣，民怨可以纾矣，抑有大恐而大惧者，实有切于此者，我国家不幸，粤自百有馀年来，朝绅相哄，势同蛮触，风声气习，愈往愈痼，式至于今，闹喘棼起，〈缺二字〉层生，分门角胜，有甚于向日之东西，甲者之所是，乙者以为非，乙者之所是，甲者以为非，是非相混，甲乙相争，乃若国家事，则几置之相忘之域，是何景色，此何气象也？有识之寒心，固已久矣。或不无有意于同德同心，共济国事者，而一言出口，毁誉随之，毋论官之大小，位之高下，而毕境[竟]同入于是非丛中，头出头没，无一人超出于科臼之外者，臣固悲之，而间或有持此是非之论，以为务胜之计，以君子攻小人，以小人攻君子，此固理势之当然，而凡今之豆割瓜分，若是已见者，同一士类也。以士类攻士类，抑何意也？标榜立而党锢作，唐可以戒于汉，而牛李之祸，终至于浊河清流而惨矣，宋可以戒于唐，而蜀朔之害，终至于禁伪学碑奸党而极矣。然则汉、唐、宋之覆辙相寻者，未必不由于党比之太盛，此诚后世之殷鉴，而今日朝廷，何其泄沓之至斯，莫之省悟，而必欲亡殿下之国耶？臣亦非聋耳瞽目，目击耳闻，不无痛哭之志，而昼思夜度，亦蔑可救之策，〈缺半行〉是不可以他求者，转移之机，惟在于〈缺半行〉以正朝廷，周王之赞毕公曰，正色率下，罔不祗师言，今殿下，诚能克祛己私，先正吾心，其于应物之际，有若鉴空衡平，则此心虚明，妍媸莫逃，而举措得其正矣。三事之臣，亦以正己为正物之本，克尽其率下之道，则群下化之，百僚师之，而弊习不难辨矣，臣敢以一得之愚，仰尘于吾君吾相之听，殿下，常与二三大臣，交相勉励，必以正心正己，为表率观感之则，而且于臣工引接之时，从容焉开导之，严明焉戒饬之，使之改心革虑，同寅协恭，则为殿下之臣子者，谁不体殿下勤恳之旨，而复踵前习乎？居上位而任君师之责者，摠揽权纲，威福在己，岂可使角立之朝议，纷纭不已，一任其䗖𬟽于圣化乎？惟在殿下，体得其当而已，俾一世剔去旧染，咸与维新，同归于大同至中，则人无比德之患矣，国有和平之福矣，此岂非宗社生灵亿万无疆之休乎？臣仍窃伏念大臣者，人主之股肱也，台谏者，人主之耳目也。人无股肱，则固不得为人，而亦岂有无耳目而为人者耶？殿下之于大臣，委任之责成之者，可谓至矣，情志相孚，可否相济，言无不从，计无不用，契遇之昭融，求之前代，臣所罕见，吾国其庶几乎？今夫待台谏则不然，每于两司之启，一则〈缺三字〉则曰勿烦，而或于辞气之间，厌薄之，摧折之，显有轻视之意，此亦〈缺二字〉之罪也。独持风裁，如汉之李膺者何人，尽言不讳，如宋之田锡者何人，臣之鲁劣，最居人下，而亦得以备员充位，其何以见重于君父乎？然而忠国爱君之心，盖出于秉彝同得之天，受耳目之寄，处台阁之上者，孰不欲明目张瞻，有犯无隐，纳吾君于无过，而人主之尊天也，其威，雷霆也，谔谔之言，如水投石，𫍙𫍙之色，拒人千里，谁敢冒雷霆触天威，而竭殿下之过乎？国家之置台谏，岂徒然哉？语及乘舆，则天子改容，事关廊庙，则宰相待罪，岂非设官之意，在于主张公议，振肃纪纲，使君上有所惮，臣僚有所畏，不敢为非僻之举耶？然则台谏者，公议之所在，而纪纲之所由立也，蔑公议舍纪纲，而有可以为国者耶？以殿下之明圣，博观前史，从谏赏谏，见于何代，而其君为谁也，拒谏罪谏，见于何代，而其君为谁也？一监一戒，是在殿下，伏愿殿下，勿以深戒为妖言，而以纳谏诤恢bb弘b言路，为致治之大要焉。臣身带谏职，病蛰私次，言责重任，一向癏旷，虽食息〈缺半行〉妄率之责，实所难逃，而若蒙颔〈缺半行〉〈批答在上〉
○校理徐文裕，副校理赵相愚，修撰徐宗泰、朴泰万，副修撰李宏等，伏以持平金宇杭，以臣于日昨处置谏官也，不过从其避辞，有所立落矣。昨者谏长，张皇引避，语意多端，而末乃拈出臣处置措辞中一好字，反复讥斥，至以请出同僚，未详主意所在，为辞，臣于是，不胜瞿然之至。夫刑官罢职之事，辞说纷纭，而要其大意，盖在于不禀上旨，径放启下之罪人也，初既启囚，后不禀放，一放一囚，已乖常法，而况其保放，出于谬例，则一时警责，处分得当，还牧之请，未见其可，以立异之论议非不好，臣之意见，本自如此，故处置之际，措语请出矣。不料谏长，深怒于下一好字，如是侵弄，不遗馀力，臣实未晓也。习谬之失，臣固非之，守法之论，臣实好之，臣之主意，惟在于此，而既被其斥，臣何敢自以为是，而晏然仍冒于台席乎？献纳李国芳，以臣于今日，乃是私忌，不得行公，而适值长官之避退，不得不诣台处置矣。伏承圣批，以既知受诬以还收，有何不可，为教，臣不胜瞿然之至。大槪当〈缺一字〉是启下罪人，则不禀放囚，虽有其间受诬之事，而因循谬例，有伤事体，圣明之当初处分，实是得体，刑官之一受警责，〈缺三字〉免，长官之张皇陈疏，缕缕避辞，虽以还收为主意，而以臣愚暗之见，〈缺二字〉其稳当，故以殊涉苟且等语，措辞请递矣。今承出仕之教，臣之处置乖当之失，著矣，其何敢一刻苟冒？掌令安世征，以本府前启中，有相议变通事，臣于日昨，以私书，往复于未相会同僚矣，即闻物议，以为台官之未及会见之前，坐于台厅则隔帐，遇于道路则相避，体例之严截如此，而以本府吏，持私札相问，大违台体云。臣于此，不胜瞿然之至，臣之初意，误以为私书，有异于简通，率尔裁送矣。到今思之，不觉自失，物议非斥，理所必至，其何敢晏然仍冒乎？正言李允修，以臣于数日前，重触风寒，病势猝剧，日夜叫苦，委顿床席，寻单请急，见阻喉司，徊徨闷蹙，恭俟谴责矣。伏见长官避辞，又以刑官一事，辞说张皇，侮弄臣身，不遗馀力，至谓之较量彼此，轻重悬殊，政刑大体，所伤非细，臣始瞿然惊惧，反而思惟，都不满一哂，初则问责在于狱官，中则问咎在于刑吏，终则谓元无实犯，其何适从，而量其轻重乎？〈缺半行〉保放与全释，初既启囚，则终不禀放者，〈缺半行〉不当请还收，故当初避辞，不过如是，而长官则乃以受诬二字，区区于保放全释之间，有若以全释为擅意，保放为全无所失者然，务欲必胜而后已，臣未知此何大机关，此何大议论，而苟且费辞，纷纭闹扰，强作风采至此也。臣当即引避，以俟物议，而适贱疾方苦，欲起还仆，终未诣台，继伏见谏臣处置之批，以既知受诬实状，则还收之论，未为不可为教，臣于此，尤不胜惶陨踧踖之至。臣既被长官之斥，而仍有特出长官之教，则臣何敢一刻晏然台席乎？俟病少间，今始来避，臣之所失，至此尤大，行大司宪李翊相，以金重夏之启，今已屡年矣。上下相持，徒伤事体，故再昨朝房，与同僚相会时，欲相议停止而既是两司俱发之论，则自有通议之规，同僚有呈告而未及会者，谏院亦无行公之员，故臣等相议，以私书，询问可否于诸处，实出慎重之意矣。既见同僚避辞，则以未及会见之前，私书相问，大违台体，物议非斥，至于引避，臣不胜瞿然之至，凡台阁之〈缺二字〉相会之前，虽不得简通，事系重大，则以私书相议，亦或〈缺二字〉等之意，盖出于此，而既被物议之非斥，同僚又先引避，臣亦〈缺二字〉然仍冒乎？执义李墪，以臣素患虚羸，易致触感，日者添伤〈缺二字〉旬都监之役，累日茶时之坐，诸症迭作，虚泄最苦，负席呻痛，无诸自计，不得不冒呈辞单，而见阻喉司，方此闷缩俟谴矣。昨伏闻掌令安世征引避之辞，则以私书往复于未相会同僚，为大违台体云，臣不胜瞿然之至，数昨，同僚，以本府前启通议事，送书于臣，臣意以为，相会前，虽无简问之例，至于私书相议，恐或无妨，故答送其书矣。同僚，既以见非物议，引避，则其亏损台体之失，臣亦有焉，决不可一刻仍冒，而昨缘贱疾难强，今始来避，所失尤大，并引嫌而退，处置请出，不无所见，意外非斥，在我何嫌？请递长官，处置得宜，则特出之教，别无可嫌，私书往复，有异简通，论确可否，意在详审，则不可以此，轻递台官，当初立异，既有所执，则长官特出，不必为嫌，请持平金宇杭。〈以下在上〉
12月27日
编辑都承旨郑载禧〈服制〉。左承旨宋昌〈式暇〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈式暇〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书二员未差。假注书权圣大〈仕〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈式暇〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○未时，太白见于巳地。
○副提学沈攸上疏。大槪，新授职名，决不敢承当，而毒肿垂死，供仕无期，呼吁至恳，猥上辞疏，见阻喉司，忽承召牌，望绝趋诣，臣罪万死。伏乞先削臣职，仍正违慢之罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○药房启曰，伏未审近日，圣体调摄，若何？玉候虽已平复，日气尚且凝阴，将护之道，不宜少忽，此臣等区区之愿也。臣等忧虑未弛，敢来问安。答曰，知道。无事矣。
○假注书成儁书启，臣承命驰往怀德地板桥村舍奉朝贺宋时烈所住处，传谕圣批，则以为，臣具进待命之章，恭俟犯分之诛，乃有近侍之临猥蒙温批之赐，兢惶陨越，罔知攸措，至于春暖上来之谕，尤不胜忸缩之至，去就进退之义，固非臣之所敢议拟，而臣之疾病如许，若至春暖则，窃恐无此身矣。瞻望宸极，但有涕零而已云矣，敢启。传曰，知道。
○府启，请罪人金重夏严鞫处断事。请还收安置罪人闵熙、权大运量移之命事。请还收郑维岳放归田里之命事。请还收金锡衍户曹泰议特除之命事。入启。前启，馀丁儿弱勿令征布事，停启。
○工曹判书金宇亨辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。摠管之任，许递焉。
○答府曰，勿烦。
○院启，请罪人金重夏严鞫处断事。请淑安公主房折受外民田，令本道别择刚明官，一处凭问，详查启闻后禀处，其宫差之欺罔本宫，作弊外方事，亦令明查，从重科罪事。新除授正言李德成，时在京畿果川地，请斯速乘驲上来事，下谕。前启，请禁参货行商之路，及别立新条，以防日后无穷之弊事，及岭南被灾尤甚邑还上，及身役减捧事，停启。
○答院曰，不允。宫庄事，顷日台批，备悉委折，则取考文书，详知曲直，然后或仍或停，方可合于论事之体也，岂可徒〈缺六字〉一边之言，矇眬连启乎？下谕事，依启。
○正言李允修启曰，臣即伏见本院宫庄事论启之批，则以不考文书，徒信一边之言，矇眬连启等语，为教，臣于此，不胜惶陨踧踖之地，而窃为圣明朝，惜此举也。夫以圣人至公无私之义言之，宫中府中，俱为一体者，乃王国之事体也，臣意，台臣所争者，不在于区区文簿之间，只论其争讼一款，当付之有司，明正处决而后，方可为宫府一体，而庶无称冤之道也。若令台臣，考其文书，断其立落，何必请付有司之臣，请择刚明之官乎？彼遐方愚氓，每以为事关宫禁，则讼理虽直，终必见屈，殊不知圣明无私之政，而辄有呼冤之节，故臣与同僚隐然忧闷，相议论启者，正以此也。且其再度得伸，文案俱在内司，则当于有司辨核之际，立落较然，而诬诉者自有其律，圣明，何不出此？而不付之攸司，先于台臣之启，显示厌薄之色，臣虽职在近列，固知圣明处分，断然一出于荡平，犹不能不慨然于心内，彼遐方愚氓之有所云云者，其何以打破乎？臣诚心痛怛，实不胜闷郁之至，臣既承矇眬之教，其何敢一刻晏然于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈已上朝报〉
○礼曹启曰，bb本b曹所属掌乐院官员等今秋冬等褒贬，本院提调有故，限内不得磨勘矣。今始等第以入之意，敢启。传曰，知道。〈已上誊录〉
○金载显启曰，以禁卫营四番海西别饶卫[骁卫]六十三名，步军标下一名，已为整齐矣。来丙寅年正月初一日〈缺半行〉交代后，旧军放送之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，新除授釜山佥使禹瑞圭呈状中，素患湿疾，遇寒流注，腰胁牵痛，右脚不仁，势难赴任云。莫重边任，癏旷已久，不可等待其差复，依例罢黜，别害佥使许策，褒贬开坼前，除授本职矣。以训炼院主簿，褒贬居中，勿叙右职，自是法例，新授佥使，改差，何如？传曰，允。
○又以兵曹言启曰，任万纪照律公事中杖六十下，收赎二字，律官考律时漏落，而终未觉察，至于点下，律官则〈缺二字〉罪，而莫重奏御文书，臣等不能致察，不胜惶恐，二字改付标以入之意，敢启。传曰，知道。
○成虎征，以吏曹言启曰，今日本曹开坐，各司官员《大典》考讲时，北部主簿文道器，礼宾寺别提许衒，不通，并汰去，何如？传曰，允。
○又以礼曹言启曰，明圣王后祔太庙礼毕后，陈贺及飮福宴，权停事判下矣，圣意所在，臣等亦非不知，而第念三年制毕，祔庙礼成之后，临朝受贺，颁教八方，乃列圣已行之制，飮福宴，则辛卯年祔庙之后，因孝宗大王下教，议大臣权停，其后辛丑、丙辰两度祔庙时，亦依此权停，而陈贺颁赦，则并为举行，诚如列圣所行之礼，不可停废故也。臣等职忝掌礼，敢此申请，飮福宴则虽或权停，而陈贺颁教等事，仍前磨炼，依礼文举行，何如？传曰，然则飮福宴，权停。
○献纳李国芳，正言李允修启曰，金重夏按律之请，反复论列，已至四载，其罪状之难贷，国人之共愤，窃想圣明，业已洞烛无馀矣。今不必一一更陈，而日者本院之批，乃以大有关于后弊为教，臣等未知圣意之所在也。夫上变而有其实，则当论其功，如其不然，而所告者为诬，则反坐之律，诚不可不施，诬告者死，抑何弊之有哉？此台阁诸臣，所以苦口力争，阅累岁而不知止者也。圣明，诚厌其支离，则何不早赐允兪耶？诬告反坐之律，三尺至严，终难挠屈，请诬告罪人金重夏〈以下在上〉本院，以金海地淑安公主房，当初宫屯折受定限外民田，宫差等，凭借威势，侵夺弄巧之事，欺罔本宫，横占自利之状，有所论列，及承圣批，以此事颠未，予已详知，而以奸民诬告，牢拒台启，又以考见文书等语，为教，臣等不胜惊惑之至。夫宫家之广占田土，贻害外方bb之b事，乃近日之痼弊，而宫差、道掌辈，傍缘威势，弄奸作弊之状，虽本宫，亦不得闻，殿下，何由而详知乎？且内司再度得伸文案，臣等姑未取见，而凡争讼决折，必付诸有司，公正处决，然后可无日后之言，设令金连相等所犯，出于奸计，殿下，亦当付之有司，明辨其曲直而处之，何可只据内司之呈文，以为断案哉？私径一开，有关后弊，彼幺么遐氓之受罪，固不足惜，而其贻累于圣德，有损于事体者，非细，其何以服人心，而解群情之疑惑乎？请令本道，别择刚明官，一处凭问，详查启闻后，其宫差之欺罔本宫，作弊外方事，亦令明查，从重科罪。〈以下在上〉〈批答在上〉
○平安监司李世白疏曰，伏以臣，曾于受命之初，猥陈怵迫之恳，而骤当误恩，不但〈缺五字〉方在道路，亦因事势，仓卒草草数行之语，诚不足以露尽〈缺五字〉及承圣批，谕之以陞擢非偶，责之以勿辞速往，臣固知滥〈缺三字〉终不可冒承，狼狈闷蹙，益无所措躬，而事异常时，不敢迟回，〈缺二字〉趱程冒赴，臣之区区私计，固不暇言，而不惟虚辱宠命之为愧，〈缺二字〉阙之馀，首路中改，日边渐遥，瞻望驰诚，尤有所不堪者矣。仍念，早从荫仕，晩窃科名，幸蒙圣朝拂拭，猥得厕列名途，中间践历，涯分已溢，而未几而陞绯玉，又未几而忝藩维，光荣所及，幽明普被，一心感铭，惟思陨结，而只缘才识空疏，报效蔑如，寻常凛惕，若无所容，不料圣鉴之下，又加非常之命，数年前眇然之一郞佐，居然在亚卿之班，超躐无前，滥叨匪分，公义[议]可畏，私心愈蹙，至于关西一路，又非海臬之比，而顾臣无状，曾未有一丝[线]可纪，则又何有可取于臣者？而必付之以千万不敢当之任，臣身之毕境[竟]颠沛，固不可恤，而朝家举措之失当，臣窃有所未晓者矣。臣之到任，才数十日矣。略观道内事情，财贿成风，俗习日败矣，冠盖载道，而民生日困矣，淫雨之备久抛，而疏虞已极矣。教化之效无闻，而斗狼是事，今日其〈缺半行〉虽使通才重望当之，难望其左〈缺半行〉夫岂有一分可堪者哉？过福之灾，虽系于臣身，偾败之责，实关于国家，疾声伸吁，诚不可缓而站路奔忙，势有未遑，始将沥血之忱，更溷盖高之听。伏乞圣明，特察臣言非饰，亟许镌改臣职，以重藩寄，以安微分，千万幸甚。臣无任惶惧祈恳之至，谨昧死以闻。〈已上烬馀〉
12月28日
编辑都承旨郑载禧〈服制〉。左承旨宋昌〈式暇〉。右承旨尹以道〈坐〉。左副承旨金载显〈坐直〉。右副承旨李彦纲〈式暇〉。同副承旨成虎征〈坐直〉。注书二员未差。假注书权圣大〈仕〉申奎〈仕直〉。事变假注书金始庆〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○辰时，日晕。未时，犬白见于巳地。申时，白云一道如气，起自乾方，直指东方，长竟天，广尺许，良久乃灭，日晕。
○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之。
○献纳李国芳启曰，臣于昨日就职之后，以宫庄事，与同僚相议连启矣。伏见圣批，则以取考文书，为牢拒言者之地，而又以徒信一边，矇眬连启等语，为教，臣不胜瞿然自失之至，夫内司，非他各司之比，曾无文移往复之例，故臣未取见其文书，以此为可合于论事之体，疏漏之失，臣固难免，而但臣之本意，不在于文案之有无，讼理之曲直，惟在于不付有司以处之也。若使宫家，果有依法处决之文案，至于再度，则付诸有司，一见决矣。设有诬诉之事，亦难逃罪，而今者，只据内呈，以为断案者，是非曲直，姑置勿论，其果得不正之体乎？私迳一开，所关非细，以此举措，殊失国家平明之理，亦非宫府一体之义，故敢此论执矣。圣批严截，反下未安之教，同僚既以此引避，臣何敢自以为是，而独为晏然苟冒乎？昨缘夜深，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○礼曹启曰，明圣王后祔太庙礼毕后，陈贺及飮福宴权停事，判下矣。圣意所在，臣等亦非不知，而第念三年祭毕，祔庙礼成之后，临朝受贺，颁教八方，乃列圣已行之制，飮福宴则辛卯年祔庙之后，因孝宗大王下教，议大臣权停，其后辛丑、丙辰两度祔庙时，亦依此权停，而陈贺颁教，则并为举行，诚以列圣所行之礼，不可停废故也。臣等职忝掌礼，敢此申请，飮福宴则虽或权停，而陈贺颁教等事，仍前磨炼，依礼文举行，何如？传曰，然则飮福宴，权停。
○吏曹启曰，今日本曹开坐，各司官员，《大典》考讲，则北部主簿文道器，礼宾寺别提许衒，不通，并汰去，何如？传曰，允。
○府启，并引嫌而退，请令详查，台体当然，不考文书，意亦有在，意外严教，何必为嫌，不可以此，轻递多官。请正言李允修，献纳李国芳，并命出仕。答曰，依启。〈已上朝报〉
○金载显，以兵曹言启曰，在逃犯越罪人申湜，既已捉来捧招，别单书入之意，敢启。传曰，知道。
○尹以道启曰，行都承旨郑载禧，同姓蘖四寸弟从仕郞商雨妻李召史身故，服。〈缺半行〉
○成虎征，以司饔院监〈缺半行〉庆尚道正月朔大殿进上，今日来纳，而贯目青鱼二十五冬音内，一冬音欠缩。莫重进上，如是不谨，事甚惊骇，当该封进官，推考，陪持人，自本院从重治罪，以惩日后，何如？传曰，允。
○又以礼曹言启曰，济州牧使所封去十月令宗庙、永慕殿、山陵、永昭殿荐新金橘、柑子等，今始来到，二十九日荐进，而山陵荐新，则今已停止，依前例令司饔院捧入之意，敢启。传曰，知道。
○又以吏曹言启曰，今此永宁殿宗庙、永慕殿春享大祭亚献官实、豫差，正二品无故之人绝少，无以塡差，不得已豫差，则以从二品塡差之意，敢启。传曰，知道。
○掌令安世征启曰，正言李允修，以臣即伏见本院宫庄事论启之批，则以不考文书，徒信一边之言，矇眬连启等语，为教，臣于此，不胜惶霣踧踖之至，而窃为圣明朝，惜此举措也。夫以〈缺半行〉宫中府中，俱为一体者，乃王国之事〈缺半行〉者，不当在于区区文簿之间，只论其争讼一款，当付之有司，明正处决，而后，方可为宫府一体，而庶无讼冤之道也。若令台臣考其文书，断其立落，何必请付有司之臣，请择刚明之官乎？彼遐方愚氓，每以为事关宫禁，则讼理虽直，终必见屈，殊不知圣明无私之政，而辄有呼冤之节，故臣与同僚，隐然忧闷，相议论启者，政以此也。且其再度得伸文案，俱在内司，则当于有司辨核之际，立落较然，而诬诉者，自有其〈缺五字〉而不付之有司，先于台臣之启，显〈缺半行〉近列，固知圣明处分，断然一出〈缺半行〉彼遐方愚氓之有所云云者，其〈缺半行〉实不胜闷郁之至，臣既承矇眬〈缺半行〉晏然于台席乎？献纳李国芳，〈缺半行〉以宫庄事，与同僚相议连启，〈缺三字〉圣批，则以取考文书，为牢拒言者之地，而又以徒〈缺二字〉矇眬连启等语启，为教，臣不胜瞿然自失之〈缺四字〉非他各司之比，曾无文移往复之例，故臣未〈缺半行〉论事之体，则疏漏之失，臣〈缺半行〉不在于文案之有无，讼理之曲直，惟在〈缺半行〉使宫家，果有依法处决之文案，〈缺半行〉司一见决矣。设有诬诉之事，亦难〈缺半行〉呈以为断案者，是非曲直，姑置勿论，〈缺半行〉果得公正之体乎？私迳一开，所关非细，似此举措，殊〈缺五字〉朝家平明之理，亦非宫府一体之义，故敢此论执矣。圣批严截，反下未安之教，同僚既以此引避，臣何敢自以为是，而晏然苟冒乎？并引嫌而退。〈以下在上〉