折狱龟鉴 (四库全书本)/卷7

折狱龟鉴　卷七

　　钦定四库全书
　　折狱龟鉴卷七　　　　　　宋　郑克　撰钩慝
　　李崇
　　已见释冤门
　　按崇之谲以举哀擿争儿奸与其术同盖自其巧诈而言之则谓之奸自其隐慝而言之则谓之慝其实无异也故术亦同焉
　　张元济〈按新唐书夲传作允济册府元龟亦作元济与此本同〉
　　唐张元济隋大业中为武阳令务以徳教训下百姓怀之元武县与其邻接有人以牸牛依其妻家者八九年牛孳生至十馀头及将异居妻家不与县司累政不能决其人诣武阳质于元济元济曰尔自有令何至此也其人垂泣不止且言所以元济遂令左右䌸牛主以衫蒙其头将诣妻家村中云捕盗牛贼召村中牛悉集各问所从来处妻家不知其故恐被连及指其所诉牛曰此是女聓家牛也非我所知元济遂发蒙谓妻家人曰此即女聓可以归之妻家叩头服罪〈旧出唐书本传〉
　　按史记以西门豹附滑稽传后豹古循吏也特以其止河伯娶妇事巧而捷乃发于俳者故曰滑稽耳元济其豹之俦欤理邻邑赘婿牛亦以发于俳故能巧而捷与止河伯娶妇事相类矣然乃循吏钩慝之术也　疑狱集又载新鄊令裴子云一事云部民王恭戌边牸牛六头于舅李琎家养五年产犊三十头恭还索牛舅曰㹀牛二头已死乃还四头老㹀馀非汝牛所生恭诉于县子云以恭付狱追盗牛贼李琎琎惶怖而至子云叱责曰贼引汝同盗牛三十头藏汝荘内唤贼对辞乃以布衫笼头立南墙下琎急吐款云三十头牛是外甥㹀牛所生非盗得来子云令除恭头布衫琎惊曰此是外甥子云曰是即还牛更欲何语琎默然复谓琎曰五年养牛辛苦特与五头馀并还恭闻者叹服〈旧不著出处〉此乃用元济钩慝之术者但部民则易追而非部民则难追矣故元济诣彼村中捕盗也然越境有所捕召集一村牛亦是当时可以为此若在异日止合移文追而诘之如赵和者是也但欲巧捷者势须为此耳
　　赵和〈侯临附〉
　　唐江阴令赵和咸通初以折狱著声淮阴有二农夫比荘通家东邻尝以荘契质于西邻后当取赎先送八百千自恃密熟不取文证再赍馀镪至西邻遂不认东邻诉于县又诉于州皆不获伸理遂来诉于江阴和曰县政甚卑何以奉雪东邻泣曰至此不得理则无处伸诉矣问尔果不妄否曰焉敢厚诬乃召捕贼之干者赍牒淮阴云有劫江贼案劾巳具其同恶在某处姓名状貌悉以西邻指之请梏付差去人西邻自恃无迹初不甚惧至则械于庭和厉声诘之囚泣诉其枉和曰事迹甚明尚敢抵讳所劫之物藏汝荘中皆可推验汝具藉赀产以辩之囚不虞东邻之越诉乃供折榖若干荘客某人者细绢若干家机所出者钱若干东邻赎契者和复审问乃谓之曰汝非劫江贼何得隐讳东邻赎契钱八百千遂引其人使之对证于是惭惧服罪梏回本县检付契书寘之扵法〈旧不著出处〉
　　按和所用之术盖亦本扵张元济也近时小说载侯临侍郎一事云临为东阳令时他邑有民因分财产寄物姻家遂被讳匿屡诉弗直闻临治声来求伸理临曰吾与汝异封法难以治止令具物之名件而去后半年县获强盗囚縦令妄通有𧷢物寄某家乃捕至下狱引问泣诉盗所通金帛皆亲党所寄临即遣人追民识认尽以还之此乃用和钩慝之术者虽巧捷不逮而沉密过之譬犹持重之将不茍出扵奇亦必依扵正以此用谲则无败事尤可贵也
　　包拯〈钱龢附〉
　　包拯副枢初知扬州天长县时有诉盗割牛舌者拯密喻令归屠其牛而鬻之遂有告其私杀牛者拯诘之曰何为割某家牛舌而又告之其人惊服〈见本传〉
　　按近时小说载朝散大夫钱龢一事云龢尝知秀州嘉兴县有村民告牛为盗所杀龢令亟归勿言告官但召同村解之遍以肉馈知识或有怨即倍与民如其言明日有持肉告民私杀牛者龢即收讯果其所杀此乃用拯钩慝之术者盖以揣知非仇不尔故用此谲使复出吿也昔赵广汉善为钩距以得事情晋灼云钩致也距闭也盖以闭其术为距而能使彼不知为钩也夫惟深隐而不可得故以钩致之彼若知其为钩则其隐必愈深譬犹鱼逃于渊而终不可得矣是故史称唯广汉至精能用之他人效者莫能及也此数君子材智过人亦庶㡬焉
　　察盗〈按此门原缺标题今补〉
　　张敞〈黄昌附〉
　　汉张敞为京兆尹长安市偷盗多百贾苦之敞既视事求问父老偷盗酋长数人居皆温厚出从童骑闾里以为长者敞皆召见责问因贳其罪把其宿负令致诸偷以自赎偷长曰今一旦召诣府恐诸偷惊骇愿一切受职〈按职汉书作署〉敞皆以为吏遣归休置酒小偷悉来贺饮且醉〈按汉书作且饮醉〉偷长以赭污其衣𥚑吏坐闾里阅出者污赭辄收䌸之一日捕得数百人穷治所犯或一人百馀发尽行法罚由是桴鼓稀鸣市无偷盗〈出汉书本传旧集不载〉按盗贼不得狱讼必多其当察而治之亦与奸慝等矣是以旧集有彭城书菜元膺擒轝之类凡十馀事今则因而列此六门也敞以偷盗治偷盗督察之术莫善于此故首著焉若后汉黄昌为蜀郡太守密捕盗帅一人胁使条陈诸县强暴姓名居处分遣掩讨无有遗脱宿恶大奸奔走他境则又猛政之尤者抑亦用敞察盗之术欤
　　曹摅
　　晋曹摅为洛阳令大雪宫门夜失行马摅使收门士众谓不然摅曰宫掖禁严非外人所敢盗必是门士以燎寒耳讯之果服〈旧出晋书本传〉
　　按此以事理察之也摅若不善察盗姑徇众人所见则有罪者幸免而无辜者滥及狱讼不胜其繁矣是故折狱之术亦有取于此也
　　苏琼〈夲传盗牛一事附〉
　　北齐苏琼为齐州行台左丞行徐州事城中五级寺忽被盗铜像一百躯有司搜检四邻防宿及踪迹所疑逮系数十人琼一时放遣寺僧怨不为推贼琼曰便且还寺得像自送尔后十日抄贼姓名及𧷢处所径收掩悉获之〈出北史本传旧集不载〉
　　按传又载一事云琼为南清河太守时有魏双成者失牛疑其村人魏子宾列送至郡一经穷问知其非盗而便放之双成云府君放贼去百姓牛何处可得琼不理其语密遣访获盗者与此相类盖能广耳目以察盗贼也传言郡中有旧贼一百馀人悉充左右人间善恶及长吏饮人一杯酒无不即知此其耳目欤然既曰旧贼必非志实岂可深信乃见亲委耶魏吴校事窃权害政人皆患苦久乃诛戮琼之驾驭何以胜彼而能免斯患耶张敞召偷长悉受职特取其一时之用而已矣未尝置之左右任以耳目岂非虑患深欤琼广耳目察盗贼可也此一事不足法略辨其理云
　　韩褒〈尹赏附〉
　　后周韩褒为北雍州刺史州带北山多有盗贼褒密访之并豪右所为也而阳不之知厚加礼遇谓曰刺史起自书生安知督盗所赖卿等共兮其忧耳乃悉召桀黠少年素为郷里患者置为主帅分为地界有盗发而不获者以故縦论扵是惶惧首服曰前盗发者并某等为之所有徒侣皆列其姓名或亡命隐匿者亦悉言其所在褒乃取盗名簿蔵之因大榜州门曰自知行盗者可急来首即除其罪尽今月不首者显戮其身籍没妻子赏先首者旬月之间诸盗咸悉首尽褒取名簿勘之一无差异并原其罪许以自新由是群盗屏息〈出北史本传旧集不载〉
　　按褒之察盗与张敞类矣若尹赏为长安令则不然部勒户曹掾史与郷吏亭长里正父老伍人杂居长安中轻薄少年恶子无市籍商贩作业而鲜衣凶服者悉籍记之得数百人一朝会长安吏车数百两分行收捕皆劾以为通行饮食群盗赏亲阅见十置一其馀悉纳虎穴中〈穿地方深各数丈致令辟为郭以大石覆其口名曰虎穴〉百人为辈数日一发视皆相枕藉死〈后世县令不能会吏车如此之多亦不敢为虎穴使数百人相枕藉死盖时异则法异也〉所置数十百人乃其魁宿或故吏善家子失计随轻黠愿自改者贳其罪诡令立功以自赎尽力有效者因亲用之为爪牙追捕甚精郡国亡命散走各归其处不敢窥长安〈见汉书本传〉赏虽亦以偷盗治偷盗善扵驾驭称其职任然异乎张敞不纯用诛罚故号酷吏为万世戒唯褒之察盗视敞可以无愧其不同者彼穷治所犯紏之以猛也此首原其罪施之以宽也敞之猛不至于民残而市无偷盗褒之宽不至于民慢而群盗屏息则是同归于治也
　　柳庆
　　巳见释冤门
　　张允济〈按允济前条作元济盖传写异文〉
　　唐张允济初仕隋为武阳令时道中见一姥种葱结庵守之允济曰但归不烦守此遇盗即来告姥妇一宿而葱大失允济乃召集葱地左右居人呼令前一一听之遂得盗葱者〈旧出唐书本传〉
　　按周礼以五声听狱讼求民情一曰辞听观其出言不直则烦二曰色听观其颜色不直则赧三曰气听观其气息不直则喘四曰耳听观其听聆不直则惑五曰目听观其顾视不直则眊允济召集葱地左右居人呼令前一一听之遂获盗葱者盖用此术也然其意度颇渉矜衒非不得已而用之则与郤雍视盗察其眉睫之间而得其情者何以异哉苟未能使人耻为盗不若听姥守之也
　　苏无名
　　唐则天时太平公主库中失所赐宝器天后怒督捕甚峻官吏震恐有湖州别驾苏无名善擒奸擿伏㳺徼至县请见长史长史问之请闻朝廷天后召见无名对曰请宽府县尽以捕盗吏卒付臣不过教日决为陛下获盗天后许之无名戒吏卒于东北门伺察有人十馀辈衣衰绖出赴北邙即踵以报果见诸人至一新冡设奠哭而不哀既彻奠又巡行冡旁相视而笑无名喜曰得之矣遂使吏卒尽执之而发其冡剖棺视之宝器在焉天后问以何术获盗对曰臣无他术但识盗耳臣到都日正见此辈出葬便知是盗但未知葬处今清明拜扫计必出城寻逐踪迹可以得之哭而不哀者所葬非人也巡冡而笑者喜其无伤也向若陛下迫促府县此贼计急必取而逃矣天后称善迁秩二等〈旧不著出处〉
　　董行成
　　唐怀州河内县董行成善察盗有人从河阳长店盗一驴并嚢袋天欲晓至怀州行成市中见之叱曰彼贼住盗下驴即承伏少顷驴主寻踪至或问何以知之曰此驴行急而汗非长行人也见人即引驴远过怯也是故知其为盗也〈旧不著出处〉
　　按苏与董非闻人也特以察盗尺寸之长著于旧集传于今世与贺怀智琵琶米嘉荣歌李謩笛托名唐人诗中者类矣苟无所长谁复称之使不泯没亦足劝能也
　　裴度〈许仲宣附〉
　　唐裴度在中书时堂吏忽报亡失省印同列惊愕皆欲究治度略不顾问良久复报印在故处度笑谓同列曰此必吏人盗印驿劵也向若急之则投诸水火矣同列乃服〈出赵璘因话录旧集不载〉
　　按此盖以事理察盗者也其略不顾问则与苏无名请宽府县之意同矣彼缓以伺之获为盗之人此缓而待之获所盗之物皆可谓善处事也　许仲宣汉乾祐初登进士第为曺州济阴簿先是县印令与簿昼夜更掌时令有妾与室争宠不能禁妾恚恨欲䧟其主于罪窃取印藏之封缄如故仲宣受之翌日吏将用印开但空匣因逮捕县吏及令簿㒒厮家人繋狱验问果得于令舍人窦大烟煤中初失印众皆恐仲宣晏然不为之动既而果获人服其量此乃量足以处事识足以察盗者也夫吏盗省印以有所欲故尔妾盗县印以有所忿故尔此两者可以得盗之情矣则当用是察之也仲宣后事本朝终于给事中〈见本传〉
　　阎济美
　　唐阎济美镇江南有舟人佣载一贾客物甚繁碎密隐银十锭于货中舟人窥见伺其上岸盗之沈于泊船之所夜发至镇旦阅诸货而失其银乃执舟人诣官济美问船上有何物曰捜索皆无昨夜宿何处曰去此百里浦中亟令武士与船夫同往索之密谕武士曰必是舟人盗之沈于江中矣可令楫师沈钩取之获当重赏武士依命获箧银在其中封题犹全舟人遂服罪〈旧不著出处〉
　　按治民之官每患奸盗敢为欺蔽善料事者譬犹用兵善料敌也济美所以知舟人盗银沈于江中者此耳是亦可称也
　　欧阳颕
　　欧阳颕郎中知歙州富家有盗启其藏捕甚急久不获有司苦之颕曰勿捕独召富家二子械付狱鞫之吏民皆曰是素良子也大怪之二子服罪犹疑不胜楚掠而自诬及取其所盗某物于某处皆是乃讙曰公神明也〈见欧阳修参政所撰墓志〉
　　何中立
　　何中立龙学知开封府先有盗慈孝寺神御服器者知府李绚尝以属吏不服而释之及中立视事或复执所释囚至中立熟视之曰此真盗也遂穷治之尽得其𧷢〈见本传〉
　　徐的
　　徐的省副知荆南府荆南故多大奸人縁以为盗有一夕十发者的籍诸恶少为保伍使更相伺察由是火㡬息〈见夲传〉
　　按此盖用韩褒察盗之术也若火发处有盗不获同保伍人以故縦论则彼焉敢不察奸盗乎由是火㡬息盖火乃奸盗为之也
　　彭思永
　　彭思永侍郎为益州路转运使时摄成都府事蜀民以交子贸易多置衣带中而盗于爪甲挟刄伺便微取之至十百而不败民甚病之思永捕获一人使尽䟽其党悉黥隶诸军盗以衰息〈见夲传〉
　　按此盖用黄昌捕盗帅一人胁使条陈诸县强𭧂分遣掩讨之术也若非有以胁之岂肯尽疏其党无所隐漏乎若非分遣掩讨岂能黥隶诸军无所遗脱乎虽以严治而无酷名止用其察盗之术而不为其残民之政此又贤于黄昌远矣
　　迹盗
　　尹翁归
　　汉尹翁归守右扶风奸邪罪名县各有籍盗贼发其比伍中翁归辄召其县长吏晓告以奸黠主名教使用类推迹盗贼所过抵类常如翁归言无有遗脱〈出汉书本传旧集不载〉
　　按翁归之治奸邪也虽各有名籍不比而诛之必待盗贼发其比伍中乃召长吏教使推迹无有遗脱则与尹赏黄昌异矣是故彼有恶名而此得美誉盖其材颇同而徳弗类也迹盗之术此其大者故首著焉
　　高浟
　　北齐彭城王浟为沧州刺史有一人从幽州来驴驮鹿脯至沧州界脚痛行迟偶会一人为伴盗驴及脯去明旦告州浟乃令左右及府僚吏分市鹿脯不限其价其主见识之推获盗者转都督定州刺史时有人被盗黒牛背上有白毛长史韦道建谓中从事魏道胜曰使君在沧州擒奸如神若捉得此定神也浟乃诈为上府市牛皮倍酬价直使牛主认之因获其盗建等叹服又有老母姓王孤独种菜三亩数被偷乃令人密往书菜叶为字明日市中㸔菜菜有字获贼尔后境内无盗政化为当时第一〈旧出北史本传〉
　　按前二事皆有迹可求而菜之迹颇难辨故以书字验之若夫诈为上府买皮而倍酬其直乃兼以谲取之者也
　　高湝
　　北齐任城王湝领并州刺史一妇人临水浣衣有骑马人换其新靴驰去妇人持故靴诣府诉湝㽜靴召居城诸妪以靴示之绐曰有乘马于路被贼杀害遗此靴焉得无亲戚乎一妪拊膺哭曰儿昨著此靴向妻家如其语捕获之一时称明察〈旧出北史本传〉
　　按湝留故靴者将以迹求之也绐诸妪者兼以谲取之也与浟买皮事颇相类然居城诸妪所以可召者北齐承后魏䘮乱之后并州城中居人不多虽尽召之亦不为扰苟或蕃庶当如杨津下教而已此在随事制宜也
　　张𬸦
　　唐张𬸦为河阳尉有客驴缰断并鞍失之三日访不获诣县告𬸦推穷甚急乃夜放驴出而藏其鞍𬸦曰此可知也遂令不秣饲驴去辔放之驴寻向昨夜喂处乃捜索其家于草积下得之人服其智〈旧不著出处〉
　　按管仲之相齐侯也伐山戎还而迷失道仲令觧縦老马军随以行乃得之𬸦盖采用此术也夫故道有迹可求而人莫能识彼皆识故道者则宜假以求之矣是亦君子善假于物之义也顾宪之任牛索主亦以此欤
　　桑怿
　　桑怿崇班尝居汝颕间诸县多盗自请补耆长往来察奸匪因召里中恶少年戒之曰盗不可为吾不汝容也有顷里父子死未敛盗夜脱其衣去父不敢告官怿疑少年王生者为之夜入其室得其衣而王生未之知也明日见而问之曰尔许我不为盗今盗里父子尸非尔耶少年色动即推仆地䌸之诘共盗者姓名尽送县皆按以法〈见欧阳修参政所撰怿传〉
　　按朱邑为桐郷啬夫而死有遗爱仇览为蒲亭长而时称大化怿之贤虽不逮古人请为耆长事亦可书故卒能立功当世垂名太史此特称其迹盗之一莭尔亦足以劝也
　　谲盗
　　高谦之
　　后魏高谦之为河阴令有人嚢盛瓦砾指作金诈市人马因而逃去诏令追捕甚急谦之乃伪枷一囚立于马市宣言是前诈市马贼今欲刑之密遣腹心察市中私议者有二人相见欣然曰无复忧矣执送案问悉获其党〈旧出北史高恭之传谦之其兄也〉
　　按谲盗之术与擿奸同彼亦用谲以擿之也
　　慕容彦超〈钱惟济附〉
　　汉慕容彦超为郓帅日置库质钱有奸民以伪银二铤质钱十万主使久之乃觉彦超阴教主吏夜穴库墙尽徙其金帛于他所而以盗告彦超即榜于市使民自占所质以偿之民皆争以所质物自言已而得质伪银者执之服罪〈旧出五代史本传〉
　　按钱惟济留后知成徳军有以伪银质钱者其家告官惟济密谓曰第声言被盗而立赏捕之质伪银者必来责馀直果然乃用彦超谲盗之术者也〈见本传〉彼有谲之不出者何哉或盗转而之他或盗知其为谲也是故用谲宜密而速与兵法同矣
　　孙沔
　　巳见惩恶门
　　陈述古
　　陈述古密直尝知建州浦城县富民失物捕得数人莫知的为盗者述古绐曰某庙有一钟至灵能辨盗使人迎置后阁祠之引囚立钟前喻曰不为盗者摸之无声为盗者则有声述古自率同职祷钟甚肃祭讫帷之乃阴使人以墨涂钟良久引囚以手入帷摸之出而验其手皆有墨一囚独无墨乃见真盗恐钟有声不敢摸者讯之即服〈见沈括内翰笔谈云此亦古法出于小说〉
　　按谲非正也然事有赖以济者则亦焉可废哉抑又闻之正不废谲功乃可成谲不失正道乃可行是于谲盗之术取其一端而已盖亦未可责备也然与镬摸钟皆用谲钩慝颇似鞫情之术矣但意所主者特在于盗故以附谲盗门也
　　察贼
　　赵广汉〈孙沔附〉
　　汉赵广汉为京兆尹郡中盗贼闾里轻侠其根株窟穴所在及吏受取请求铢两之奸皆知之长安少年数人会穷里空舍谋行劫坐语未讫广汉使吏捕治具服〈出汉书本传旧集不载〉
　　按此广耳目以察贼者也孙沔副枢知徐州时淮阳军有强盗数人捕之急过徐境沔即知之方晏客淮阳檄至召吏谕曰淮阳贼㡬人易衣冠舍其处少顷皆捕至庭下〈见孙威敏公遗事录〉与广汉类矣史称广汉善为钩距以得事情谓钩致其隐伏使不得遁距闭其形迹使不可窥也世言沔所用为耳目者虽左右亲信之人亦莫能晓殆亦挟此术欤
　　苻融
　　巳见释冤门
　　柳崇
　　后魏柳崇为河中太守郡人张明失马疑执十馀人崇初到郡见之不问贼事人别借以温颜更问其亲老存否农业多少而微察其辞色即获真贼吕穆等二人馀并放遣郡中畏服境内帖然〈出北史本传旧集不载〉
　　按崇不问贼事者恶彼匿其情也问以亲老存否农业多少者欲彼吐其情也于是真情见乎辞色乃可微察以获真贼是亦用鞫情之术者也贼与盗异害物曰贼攘物曰盗劫取曰贼窃取曰盗此失马者殆被劫欤不然何以疑执十馀人也
　　韦鼎
　　隋韦鼎为光州刺史州中有土豪外修边幅而内行不轨尝为劫盗鼎于都会时谓之曰卿是好人那忽作贼因条其徒党奸谋逗遛其人惊惧即自首服〈出南史韦叡传鼎其孙也旧集不载〉
　　按此亦广耳目以察贼者用于鞫情之术则以中其忌讳故能使之首服也
　　吕元膺〈柳公绰附〉
　　唐吕元膺镇岳阳因出㳺览有䘮轝驻道左男子五人衰服随之元膺曰远葬则汰近葬则简此必诈也亟令左右捜索棺中皆兵刄乃擒之诘其情对曰欲过江劫掠故假为䘮轝使渡者不疑又有同党数辈已在彼岸期集悉捕获以付法〈旧不著出处〉
　　按苏无名察盗之术正与元膺察贼相类柳氏叙训有一事云柳公绰为襄阳节度使岁歉邻境尤甚有齐衰者哭且献状曰迁三世十二䘮于武昌为津吏所遏不得出公绰览之即命军候擒其人破其柩皆实以稲米盖葬于歉岁不应并举三世十二䘮故知其诈耳虽非劫取者而与元膺捜轝事颇相类也故附著之然议者以为闭籴非美不足为法令但取其明察虑有他奸故著为察贼之鉴耳
　　张咏
　　张咏尚书知江宁府有僧陈牒出凭咏据业熟视久之判送司理院勘杀人贼翌日群官聚听不晓其故咏乃召问为僧㡬年对曰七年又问何故额有繋巾痕即惶怖服罪盖一民与僧同行于道中杀之取其祠部戒牒自披剃为僧也〈见李畋虞部所撰忠定公语录〉
　　按善察贼者必有以识之使不能欺也善鞫情者必有以证之使不可讳也咏实兼此二术矣可不谓之明乎
　　乔某
　　乔某虞部知果州西充县时有强寇夜出剽掠罪人久不获民或争财而讼于庭某察其物色有异乃曰是必前日盗也收诘之果服〈见吕大监正字所撰墓志某华阴郡人失其名〉
　　按昔鲁两生有大臣节而史失其名然迹之著不可揜也今江某之核奸乔某之察贼其事必传矣虽失其名亦何憾哉
　　迹贼
　　司马恱
　　已见释冤门
　　按此与高湝留靴之术同但彼谲而此正耳
　　魏昶
　　唐中书舍人郭正一破平壌得一高丽婢名玊素极姝艶令専知财物库正一夜须浆水粥玉素遂毒之良久觅婢不得又失金银器四十馀事敕令捕贼鼎沸三日长安万年尉石良有主帅魏昶请唤舍人家奴取少年端正者三人布衫笼头又传卫士四人问十日以来何人曽觅舍人家卫士云有投化高丽留书与舍人捉马奴书见在取验之但言金城坊中有一空宅更无他语昶乃往金城坊应空宅并捜之果至一宅封锁甚密即时打开婢及投化高丽皆在乃是投化高丽与捉马奴藏之敕斩于东市〈旧不著出处按唐书郭正一传云正一与郭代举魏元同岑长倩并相高宗唐平章事自正一等始正一为中书舍人当出征高丽酷吏周兴诬而杀之非为婢所毒也其征高丽者有郭待封乃孝恪之子武将其后乃以中书舍人副薛仁贵伐吐蕃败绩贬死附见薛仁贵传中亦无为婢所毒事此盖小说所载传闻缪说不足信者姑取其事之迹可也〉
　　按昶唤舍人家奴取少年端正者三人布衫笼头欲以谲取之也又传卫士四人问十日以来何人曽觅舍人家欲以迹求之也虽兼用二术然谲贼不效而迹贼效矣譬犹得雀者网之一目而不可以一目之网捕雀也昶虽小人而善捕贼与苏无名董行成类矣特著其事以劝能者不为无补也
　　刘崇龟
　　巳见释冤门
　　府从事
　　已见释冤门
　　桑怿〈虞诩附〉
　　桑怿崇班初以右班殿直为永安县巡检明道末京西旱蝗有恶贼二十三人枢密院召怿至京师授以贼姓名怿曰盗畏吾名必溃溃则难得矣宜先示之以怯至则闭栅戒军吏不得一人辄出居数日其下不知其为数请出自效辄不许夜与数卒服盗服迹盗所尝行处入民家老小皆走独一媪㽜为治饮食如事群盗怿归闭栅三日复往自携具就媪馔而以馀遗媪媪以为真盗乃稍就与语及群盗媪曰彼闻桑殿直来皆遁去近闭营不出知其不足畏今皆还矣某在某处某在某所怿又三日往厚遗之遂以实告曰我桑殿直也为我察其实勿泄后三日复来又三日而往媪尽得居处之实以告怿明日部分军士尽擒诸盗其尤强梁者怿自驰马取之〈见夲传〉
　　按怿先闭栅谲贼使不走乃因媪迹贼使不觉然后悉擒之皆兵法也　后汉虞诩为朝歌长时贼甯季等数千人攻杀长吏屯聚连年州郡不能禁诩到官既诱令劫剠伏兵杀之又潜遣贫人䏻缝者佣作贼衣以采线缝其裾为识有出市里者吏辄擒之贼遂骇散咸称神明〈出后汉书本传〉是亦兵法也然于迹贼之术悉皆有所考焉顾用者如何耳故并著之以备采择也
　　谲贼
　　苏秦
　　苏秦在齐大夫与之争宠使人刺之不殊而去求贼不得秦且死谓齐王曰臣死之后王车裂臣以徇扵市曰苏秦为燕作乱扵齐如此则刺臣之贼必得矣王如其言贼果出乃诛之〈旧出春秋后语〉
　　陆云
　　晋陆云为浚仪令民有被杀而主名不立者云录其妻而无所问十许日遣出密令人随其后谓曰不出十里当有男子候之与语便䌸来既而果然问之具服云与其妻同谋杀之闻得出欲共语畏惮近县远相要候人皆叹服〈旧出晋书本传〉
　　按此盖察其妻有奸状故拘录之以谲奸人使疑而出也
　　杨津
　　后魏杨津为岐州刺史有武功人赍绢三百疋去城十里为贼所劫时有使者驰骑而至被劫人因以告之使者到州以状白津津乃下教云有人著某色衣乘某色马在城东十里被杀不知姓名若有家人可速收视一姥哭而出云是己子遣骑追收并绢俱获〈旧出北史杨播传津其子也〉
　　按此与高湝留靴绐妪术同彼以靴为迹此以衣与马之色为迹而皆用谲取之其异者彼实得靴则主扵迹而兼以谲此空言衣与马之色则主扵谲而示以迹也
　　柳庆
　　后周柳庆领雍州别驾有胡家被劫郡县按察莫知贼处邻近被囚者甚众庆以贼是乌合可以诈求之乃作匿名书榜官府门曰我等共劫胡家徒旅混杂终恐泄露今欲首服惧不免诛若听先首免罪便欲来告庆乃复施免罪之牒居二日广陵王欣家奴面䌸自告牒下因此尽获党与〈旧出北史柳蚪传庆其弟也〉
　　蒋常〈张松附〉
　　已见释冤门
　　按常之留媪盖用陆云录妻之术谲贼使出乃可捕获也唐张松夀任长安令时昆明池边有劫杀贼敕限十日捕获督责甚峻松夀至行劫处捡踪见一老姥路傍卖饭即以从骑驮归县中供酒食三日却驮送旧处令一腹心人密往伺察之有人来问贼事即收䌸果有一人问曰眀府若为推勘遂擒送县一问款服并赃皆获〈旧不著出处〉此又用蒋常留妪之术者也
　　刘崇龟
　　已见释冤门
　　按贼逃匿者谲使出焉免扵追捕之烦其术固不可废然人之逃匿既可谲取之矣则情之隐匿亦可谲取之也擿奸钩慝是谲取其情者也故彼两门又与鞫情之术相似也

　　折狱龟鉴卷七