文心雕龙 (四部丛刊本)/卷之四
| 文心雕龙 卷之四 梁 刘勰 撰 景上海涵芬楼藏明刊本
|
文心雕龙卷之四
梁通事舍人东莞刘勰撰
史传第十六
开辟草昧岁纪绵邈居今识古其载籍乎轩辕之
世史有苍颉主文之识其来久矣曲礼曰史载笔
左右使之记巳者左史记事者右史记言者言经
则尚书事经则春秋唐虞流于典谟商夏被于诰
誓洎周命惟新姬公定法䌷三正以班历贯四时
以联事诸侯建
各有国史彰善瘅恶树之风声
自平王微弱政不及雅宪章散紊彝伦攸斁夫子
闵王道之缺伤斯文之坠静居以叹凤临衢而泣
麟于是就大师以正雅颂因鲁史以修春秋举得
失以表黜陟征存亡以摽劝戒褒见一字贵逾轩
冕贬在片言诛深斧𨱆然睿旨存亡幽隐经文婉
约丘明同时实得微言乃原始要终创为传体传
者转也转受经旨以授其后实圣文之羽翮记籍
之冠冕也至从横之世史职犹存秦并七王而战
国有䇿盖录而弗叙故节简而为名也汉㓕羸项
武功积年陆贾稽古作楚汉春秋爰及太史谈世
惟执简子长继至甄序帝𪟝比尧称典则位杂中
贤法孔题经则文非元圣故取式吕览通号曰纪
纪纲之号亦宏称也故本纪以述皇王列传以总
侯伯八书以铺政体十表以谱年爵虽殊古式而
得事序焉尔其实录无隐之旨博雅弘辨之才爱
奇反经之尤条例踳落之失叔皮论之详矣及班
固述汉因循前业观司马迁之辞思实过半其十
志该富赞序弘丽儒雅彬彬信有遗味至于宗经
矩圣之典端绪丰赡之功遗亲攘美之罪征贿鬻
笔之愆公理辨之究矣观夫左氏缀事附经间出
于文为约而氏族难明及史迁各传人始区详而
易览述者宗焉及孝惠委机吕后摄政班史立纪
并违经实何则庖牺以来未闻女帝者也汉运所
值难为后法牝鸡无晨武王首誓妇无与国齐桓
著盟宣后乱秦吕氏危汉岂唯政事难假亦名号
宜慎矣张衡同史而或同迁固元年二后欲为立
纪谬亦甚矣寻子弘虽伪要当孝惠之嗣孺子诚
微实继平帝之体二子可纪何有于三后哉至于
后汉纪传发源东观𡊮张所制偏驳不伦薛谢之
作疏谬少信司马彪之详实华峤之凖当则其冠
也及魏代三雄记传互出阳秋魏略之属江表吴
录之类或激抗难征或疏阔寡要唯陈寿三志文
质辨洽荀张比之于迁固非妄至誉也于𣈆代之
书系乎著作陆机肇始而未备王韶续末而不终
干宝述纪以审正得序孙盛阳秋以约举为能按
春秋经传举例发凡自史汉以下莫有凖的至邓
�𣈆纪始立条例又撮略汉魏宪章殷周虽湘州
曲学亦有心典谟及交国立例乃邓氏之规焉原
夫载籍之作也必贯乎百姓
之千载表征盛衰
殷鉴兴废使一代之制共日月而长存王霸之迹
并天地而久大是以在汉之𥘉史职为盛郡国文
计先集太史之府欲其详悉于体国必阅石室启
金匮抽裂帛检残竹欲其博练于稽古也是立义
选言宜依经以树则劝戒与夺必附圣以居宗然
后铨评昭整苛滥不作矣然纪传为式编年缀事
文非泛论按实而书岁远则同异难密事积则起
讫易疏斯固总会之为难也或有同归一事而数
人分功两记则失于复重偏举则病于不周此又
铨配之未易也故张衡摘史班之舛滥傅玄讥后
汉之尤烦皆此类也若夫追述远代代远多伪公
羊高云传闻异辞荀况称录远略近盖文疑则阙
贵信史也然俗皆爱奇莫顾实理传闻而欲伟其
事录远而欲详其迹于是弃同即异穿凿傍说旧
史所无我书则传此讹滥之本源而述远之巨蠧
也至于记编时同多诡虽定哀微辞而世情利害
勲劳之家虽庸夫而尽饰迍败之士虽令德而常
理欲吹霜喷露寒暑笔端此入同时之枉可叹
息者也欲述远则诬矫如彼记近则回邪如此析
理居正唯素心乎若乃尊贤隐讳固尼父之圣旨
盖纎瑕不能玷瑾瑜也奸慝惩戒实良史之
笔
农夫见莠其必锄也若斯之科亦万代一凖焉至
于㝷繁领杂之术务信弃奇之要明白头讫之序
品酌事例之条晓其大纲则众理可贯然史之为
任乃弥纶一代
海内之责而赢是非之尤秉笔
荷担莫此之劳迁固通矣而历诋后世若任情失
正文其殆哉
赞曰史肇轩黄体备周孔世历斯编善恶偕总
腾褒裁贬万古魂动辞宗丘明归南董
诸子第十七
诸子者入道见志之书太上立德其次立言百姓
之群居苦纷杂而莫显君子之处世疾名德之不
章唯英才特逹则炳曜垂文腾其姓氏悬诸日月
焉昔风后力牧伊尹咸其流也篇述者盖上古遗
语而战代所记者也至鬻熊知道而文王谘询馀
文遗事录为鬻子子自肇始莫先于兹及伯阳识
礼而仲尼访问爰序道德以冠百氏然则鬻惟文
友李实孔师圣贤并世而经子异流矣逮及七国
力政俊乂蜂起孟轲膺儒以磬折庄周述道以翱
翔墨翟执俭确之教尹文课名实之符野老治国
于地利驺子养政于天文申啇刀锯以制理
谷
唇吻以䇿勲尸狡兼总于杂术青史曲缀以街谈
承流而枝附者不可胜筭并飞辨以驰术餍禄而
馀荣矣曁于
秦烈火势炎崐冈而烟燎之毒不
及诸子逮汉成普思子政雠校于是七略芬菲流
鳞萃止杀青所编百有八十馀家矣迄至魏𣈆作
者间出讇言兼存璅语必录类聚而求亦充箱照
轸矣然繁辞虽积而本体易总述道言治枝条五
经其纯粹者入矩踳驳者出规礼记月令取乎吕
氏之纪三年问丧写乎荀子之书此纯粹之类也
若乃汤之问𣗥云蚊睫有雷霆之声惠施对梁王
云蜗角有伏尸之战列子有移山跨海之谈淮南
有倾天折地之说此踳驳之类也是以世疾诸混
洞虚诞按归藏之经大明迂怪乃称羿毙十日姮
娥奔月殷汤如兹况诸子乎至如啇韩六虱五蠧
弃孝废仁辕药之祸非虚至也公孙之白马
犊
辞巧理拙魏牟比之鸮鸟非妄贬也昔东平求诸
子史记而汉朝不与盖以史记多兵谋而诸子杂
诡术也然洽闻之士宜撮纲要览华而食实弃邪
而采正极睇参差亦学家之壮观也研夫孟荀所
述理懿而辞雅管晏属篇事核而言练列御冦之
书气伟而采奇邹子之说心奢而辞壮墨翟随巢
意显而语质尸佼尉缭术通而文钝鹖冠绵绵亟
发深言谷𣺌𣺌毎环其义情辨以泽文子擅其
能辞约而精尹文得其要慎到折
理之巧韩非
著博喻之富吕氏鉴远而体周淮南汎采而文丽
斯则得百氏之华采而辞气文之大略也若夫陆
贾典语贾谊新书扬雄法言刘向说𫟍王符濳夫
崔寔正论仲长昌言杜夷幽求咸叙经典或明政
术虽摽论名归乎诸子何者博明万事为子适辨
一理为论彼皆蔓延杂说故入诸子之流夫自六
国以前去圣未远故能越世高谈自开戸牗两汉
以后体势浸弱难明于坦途而类多依采此远近
之渐变也嗟夫身与时舛志共道申摽心于万古
之上而送怀于于载之下金石靡矣声其销乎
赞曰大夫处世怀实挺秀辨雕万物智周宇宙
立德何隐含道必授条流殊述若有区囿
论说第十八
圣世彝训曰经述经叙理曰论论者伦也伦理有
无圣意不坠昔仲尼微言门人追记故仰其经目
称为论语盖群论立名始于兹矣自论语巳前经
无论字六韬二论后人追题乎详观论体条流多
品陈政则与议说合契释经则与传注参体辨史
则与赞评齐行铨文则与叙引共纪故议者宜言
说者说语传者转师注者主解赞者明意评者平
理序者次事引者㣧辞八名区分一揆宗论论也
者弥纶群言而研一理者也是以庄周齐物以论
为名不韦春秋六论昭列至石渠论艺白虎通讲
聚述圣言通经论家之正体也及班彪王命严允
三将敷述昭情善入史体魏之𥘉霸术兼名法傅
碬王粲校练名理迄至正始务欲守文何晏之徒
始盛玄论于是聃周当路与尼父争𡍼矣详观兰
硕之才性仲宣之去代叔夜之辨声太𥘉之本玄
辅嗣之两例平叔之二论并师心独见锋颕精密
盖人伦之英也至如李康运命同论衡而过之陆
机辨正效过秦而不及然其美矣次及宋代郭蒙
锐思于机神之区夷甫裴𬱟交辨于有无之域并
独步当时流声后代然滞有者全系于形用贵无
者专守于寂寥徒锐偏解莫诣正理动极神源其
般若之绝境乎逮江左群谈惟玄是务虽有日新
而多抽前绪矣至如张衡讥世韵似排说孔融孝
廉但谈嘲戏曹植辨道体同书抄才不持论宁如
其巳原夫论之为体所以辨正然否穷有数追无
形迹坚求通钩深取极乃百虑之筌蹄万事之权
衡也故其义贵圆通辞忌枝碎必使心与理合弥
缝莫见其𨻶辞共心密敌人不知所乘斯其要也
是以论如析薪贵能破理斤利者越理而横断辞
辨者反义而取通览文虽巧而检迹如妄唯君子
能通天下之志安可以曲论哉若夫注释为词解
散论体
文虽异总会是同若秦君延之注尧典
十馀万字朱普之解尚书三十万言所以通人恶
烦差学章句若毛公之训诗安国之传书郑君之
释礼王弼之解易要约明畅可谓式矣说者悦也
言咨悦怿过悦必伪
之善者伊尹以论味隆殷
太公以辨钓兴周及烛武行而纾郑端木出而存
鲁亦其美也曁战国争雄辨士云踊从横参谋长
短角势转丸骋其巧辞飞钳伏其精术一人之辨
重于九鼎之宝三寸之舌强于百万之师六印磊
落以佩五都隐赈而封至汉定秦楚辨士弭节郦
君既毙于齐镬蒯子几入乎汉鼎虽复陆贾籍甚
张释傅会杜钦文辨楼护唇舌颉颃万乘之阶抵
嘘公
之席并顺风以托势莫能逆波而溯洄矣
夫说贵抚会㢮张相随不专缓颊亦在刀笔范雎
之言事李斯之止逐客并烦情入机动言中务虽
批逆鳞而功成计合此上书之善说也至邹阳之
说吴梁喻巧而理至故虽危而无咎矣敬通鲍邓
事缓而文繁所以历聘而罕过也凡论之枢要必
使时利而义贞进有契于成务退无阻于荣身自
非谲敌则唯忠与信披䏏胆以献主飞文敏以济
辞此说之本也而陆氏称说炜晔以谲诳何哉
赞曰理形于言叙理成论词深人天致远方寸
阴阳莫贰神靡遁说尔飞钳呼吸沮劝
诏䇿第十九
皇帝御㝢其言也神渊嘿黼扆而响盈四表唯诏
䇿乎昔轩辕唐虞同称为命命之为义制性之本
也其在三代事兼诰誓誓以训戎诰以敷政命喻
自天故授管锡㣧易之姤𧰼后以施命诰四方诰
命动民若天下之有风矣降及七国并称曰令命
者使也秦并天下改命曰制汉𥘉定仪则则命有
四品一曰䇿书二曰制书三曰诏书四曰戒敕敕
戒州诏诰百官制施赦命䇿对王侯䇿者简也
制者裁也诏者告也敕者正也诗云畏此简书易
称君子以制数度礼称明君之诏书称敕天之命
并本经典以立名目远诏近命习秦制也记称丝
纶所以应接群后虞重纳言周贵喉舌故两汉诏
诰职在尚书王言之大动入史䇿其出如綍不反
若汗是以淮南有英才武帝使相如视草陇右多
文士光武加意于书辞岂取美当时亦敬慎来
叶矣观文景以前诏体浮新武帝崇儒选言弘奥
䇿对三王文同训典观戒渊雅埀范后代及制诰
严𦔳即云厌承明庐盖宠才之恩也孝宣玺书责
搏士陈遂亦故旧之厚也逮光武拨乱
意斯文
而造次喜怒时或偏滥诏赐邓禹称司徒为尧敕
责侯霸称黄𨱆一下若斯之类实乖宪章曁明帝
崇学惟诏间出安和政㢮礼阁鲜才毎为诏敕假
手外请建安之末文理代兴潘朂九锡典雅逸群
卫凯禅诰符命炳燿弗可加也自魏𣈆诰䇿职在
中书刘放张华牙管斯任施命发号洋洋盈耳魏
文帝下诏辞义多伟至于作威作福其万虑之一
弊乎𣈆氏中兴唯明帝崇才以温峤文清故中书
自斯以后体虑风流矣夫王言崇秘大观在上所
以百辟其刑万作孚故授官选贤则义炳重离
之辉优文封䇿则气含风雨之润敕戒恒诰则笔
吐星汉之华治戎爕伐则声有洊雷之威青灾肆
赦则文有春露之滋明罚敕法则辞有秋霜之烈
此诏䇿之大略也戒敕为文实诏之切者周穆命
邓父受敕宪此其事也魏武称作敕戒当指事而
诰勿得依违晓治要矣及𣈆武敕戒备告百官敕
都督以兵要戒州牧以董司警郡守以恤隐勒牙
门以御卫有训典焉戒者慎也禹称戒之用休君
父至尊在三同极汉高祖之敕太子东方朔之戒
子亦顾命之作也及马援巳下各赂家戒班
女
戒足称母师也教者效也言出而民效也契敷五
教故王侯称教昔郑弘之守南阳条教为后所述
乃事绪明也孔融之守北海文教丽而罕于理乃
治体乖也若诸
孔明之详约𢈔雅恭之明断并
理得而辞中辞之善也自教以下则又有命诗云
有命在天明为重也周礼曰师氏诏王为轻命今
诏重而命轻者古今之变也
赞曰皇王施令寅严宗诰我有丝言兆民尹好
辉音峻举鸿风远蹈腾义飞辞焕其大号
檄移第二十
震雷始于曜电出师先乎威声故观电而惧雷壮
听声而惧兵威兵先乎声其来巳久昔有虞始戒
于国夏后初誓于军殷誓军门之外周将交刃而
誓之故知帝世戒兵三王誓师宣训我众未及敌
人也至周穆西征祭公谋父称古有威让之令令
有文告之辞即檄之本源也及春秋征伐自诸侯
出惧敌弗服故兵出湏名振此威风𭧂彼昏乱刘
献公之所谓告之以文辞董之以师武者也齐桓
征楚告菁茅之阙𣈆厉伐秦责其郜之焚管仲吕
相奉辞先路详其意义即今之檄文曁乎战国始
称为檄檄者皦也宣露于外皦然明白也张仪檄
楚书以尺二明白之文或称露布播诸视听也夫
兵以定乱莫敢自专天子亲戎则称龚行天罚诸
侯御师则云肃将王诛故分阃推毂奉辞伐罪非
唯致果为毅亦且厉辞为武使声如衡风所系气
似
抢所扫奋其武怒总其罪人惩其恶稔之时
显其贯盈之数揺奸宄之胆订信慎之心使百尺
之冲摧折于咫书万雉之城颠坠于一檄者也观
隗
之檄亡新有其三逆文不雕饰而辞切事明
陇右文士得檄之体矣陈琳之檄壮有骨鲠虽奸
阉携养章密太甚发丘模金诬过其虚然抗辞书
衅皦然露固矣敢指曹公之锋幸哉免𡊮党之戮
也锺会檄蜀征验甚明桓公檄胡观衅尤切并壮
笔也凡檄之大体或述此休明或叙彼苛虐指天
时审人事筭强弱角权势摽蓍龟于前验悬鞶鉴
于巳然虽本国信实参兵诈谲诡以驰旨炜晔以
腾说凡此众条莫或违之者也故其植义飏辞务
在刚健插羽以示迅不可使辞缓露板以宣众不
可使义隐必事昭而理辨气盛而辞断此其要也
若曲趣密巧无所取才矣又州征吏亦称为檄
固明举之义也移者易也移风易俗令往而民随
者也相如之难蜀老文晓而喻博有移檄之骨焉
及刘歆之移太常辞刚而义辨文移之首也陆机
之移百官言约而事显武移之要者也故檄移为
用事兼文武其在金革则逆党用檄烦命资移所
以洗濯民心坚用符契意用小异而体义大同与
檄参伍故不重论也
赞曰三驱弛刚九伐先话鞶鉴吉㐫著龟成败
推压鲸鲵抵落蜂虿移宝易俗草偃风迈
乡贡士陆光宅校
文心雕龙卷之四