文献通考 (四库全书本)/卷231

文献通考　卷二百三十一

　　钦定四库全书
　　文献通考卷二百三十一
　　鄱　阳　马　端　临　贵　与　著
　　经籍考五十八
　　集〈别集〉
　　唐太宗集三卷
　　陈氏曰唐太宗皇帝本集四十卷馆阁书目但有诗一卷六十九首而已今此本第一卷赋四篇诗六十五首后二卷为碑铭书诏之属而讹谬颇多世所𫝊太宗之文见于石刻者如帝京篇秋日效庾信体诗三蔵圣教序皆不在又晋书纪传论称制曰者四皆太宗御制也今独载宣武二纪论而陆机王羲之𫝊论不预焉宣纪论复重出其他亦多有非太宗文杂厕其中者非善本也
　　东皋子五卷
　　陈氏曰唐太乐丞太原王绩无功撰文中子王通仲淹之弟也仕隋为正字嗜酒简放不乐仕进晩以太乐吏焦革善酿求为其丞不问流品亦阮嗣宗步兵之意也革死乃归于所居立杜康祠为文祭之以焦革配自号东皋子其友吕才鸠访遗文编成五卷为之序有醉乡记𫝊于世其后陆淳又为之序
　　周氏渉笔曰旧𫝊四声自齐梁至沈宋始定为唐律然沈宋体制时带徐庾未若王绩剪裁鍜炼曲尽清元真开迹唐诗也如云牧人驱犊返猎马带禽归琴曲惟留古书名半是经九月九日一篇野人迷节候端坐隔尘埃忽见黄花吐方知素节回映岩千段发临浦万株开香气徒盈把无人送酒来盖渊明古体蟠屈入八句中浑然天成又唐末诸家所不能也无功放逸傲世而诗句如此岂其真得于自然乎独坐云问君尊酒外独坐更何须有客谈名理无人索地租三男婚令族五女嫁贤夫百年随分了未羡陟方壶无功本席世家之盛师友之门恩谊暖热生理不干其心因得以一意世外不屈节求人所谓福慧双入者邪
　　鼂氏曰隋大业中举孝弟廉洁授六合丞弃官耕东皋自号东皋子唐书以为𨼆逸集有吕才序称其幼岐嶷年十五谒杨素占对英辩一座尽倾以为神仙童子薛道衡见其登龙门忆禹赋叹曰今之庾信也且载其卜筮之验者数事
　　杨盈川集二十卷
　　鼂氏曰唐杨烱也华阴人显庆六年举神童授校书郎终婺州盈川令烱博学善属文与王勃卢照邻骆宾王以文辞齐名海内称王杨卢骆四才子亦曰四杰烱自谓吾愧在卢前耻居王后张说曰盈川文如县河酌之不竭耻王后信愧卢前谦也集本三十卷今多亡逸
　　王勃集二十卷
　　鼂氏曰唐王勃子安也通之孙麟徳初刘祥道荐其才对策高等授朝散郎沛王召署府修撰以戏为诸王斗鸡檄高宗怒斥出府父为交趾令勃往省溺海死勃属文初不精思先磨墨数升酌饮引被覆面卧及寤援笔成篇不易一字时人谓之腹稿有刘允济序
　　卢照邻幽忧子集十卷
　　鼂氏曰唐卢照邻昇之也范阳人调新都尉病去官𨼆具茨山下手足挛废疾久诀亲戚自沈颍水照邻自以当高宗时尚吏已独儒武后尚法已独黄老后封嵩山聘贤士已废著五悲文今在集中自号幽忧子
　　骆宾王集十卷
　　鼂氏曰唐骆宾王也义乌人武后时数言事得罪贬临海丞不得志弃官去文明中徐敬业乱署府佐为敬业传檄天下斥武后罪后读之矍然及败亡不知所之后宋之问逢之于灵𨼆寺已祝发为浮屠矣宾王七岁能属文妙于五言诗中宗诏求其文得百馀篇命郗云卿次序之
　　陈氏曰其首卷有鲁国郗云卿序言宾王光宅中广陵乱伏诛莫有収拾其文者后有敕捜访又有四五本卷数亦同而次序先后皆异序文视前加详而云广陵起义不捷而遁本𫝊亦言败而亡命不知所终与蜀序合
　　朝野佥载云骆宾王为文好以数对如秦地重关一百二汉家离宫三十六之类时号算博士容齐洪氏随笔曰王勃等四子之文皆精切有本原其用骈俪作记序碑碣盖一时体格如此而后来颇议之杜诗云王杨卢骆当时体轻薄为文哂未休尔曹身与名俱灭不废江河万古流正谓此耳身名俱灭以责轻薄子江河万古流指四子也韩公滕王阁记云江南多㳺观之美而滕王阁独为第一及得三王所为序赋记等壮其文辞注谓王勃作㳺阁序又云中丞命为记窃喜载名其上词列三王之次有荣耀焉则韩之所以推勃亦为不浅矣勃之文今存者二十卷云
　　苏许公集二十卷
　　鼂氏曰唐苏颋廷石也武功人调露三年进士贤良方正异等除左司御府胄曹元宗时中书舍人知制诰开元四年同紫微黄门平章事颋幼敏悟一览五千言辄覆景龙后与张说以文章显时号燕许李徳裕谓近世诏诰惟颋序事外为文章韩休为序集本四十六卷今亡其半矣
　　陈子昻集十卷
　　鼂氏曰唐陈子昻伯玉也梓州人文明初举进士上书召见累擢拾遗新唐书称子昻圣历初解官归养父丧庐墓县令段简贪暴胁取其赂不厌逮捕死狱中沈下贤独云为武承嗣所杀未知孰是子昻少以豪侠使气及冠折节为学精究坟籍耽爱黄老易象尤善属文唐兴文章承徐庾馀风天下祖尚至是始变雅正故虽无风节而唐之名人无不推之柳仪曹曰张说以著述之馀攻比兴而莫能极张九龄以比兴之暇攻著述而不克备唐兴以来称是选而不怍者子昻而已
　　陈氏曰黄门侍郎卢藏用为序又有别𫝊系之卷末子昻死时才四十二为神凤颂明堂议纳忠贡谀于孽后之朝大节不足言然其诗文在唐初实首起八代之衰者韩退之荐士诗言国朝盛文章子昻始高蹈非虚语也卢序亦简古清壮非唐初文人可及
　　后村刘氏曰唐初王杨沈宋擅名然不脱齐梁之体独陈拾遗首倡高雅冲淡之音一扫六代之纎弱超于黄初建安矣太白韦柳继出皆自子昻发之如世人拘目见酣酒笑丹经昆仑有瑶树安得采其英如林居病时夂水木澹孤清闲卧观物化悠悠念群生青春始萌达朱火已满盈徂落方自此虑叹何时平如务光让天下商贾竞刀锥已已行采芝万世同一时如吾爱鬼谷子青谿无垢氛囊括经世道遗身在白云舒可弥宇宙卷之不盈分岂徒山木夀空与麋鹿群如临岐泣世道天命良悠悠昔日殷王子玉马遂朝周宝鼎沦伊榖瑶台成古丘西山伤遗老东陵有故侯皆蝉蜕翰墨畦迳读之使人有眼空四海神游八极之兴按陈拾遗诗语高妙绝出齐梁诚如先儒之论至其他文则不脱偶俪卑弱之体未见其有以异于王杨沈宋也然韩吏部柳仪曹盛有推许韩言国朝盛文章子昻始高蹈柳言备比兴著述二者而不怍则不特称其诗而已二公非轻以文许人者此论所未谕本𫝊载其兴明堂建太学等疏其言虽美而陈之于牝朝则非所宜史赞所谓荐珪璧于房闼以脂泽污澷之信矣
　　宋之问考功集十卷
　　鼂氏曰唐宋之问延清也汾州人武后召与杨烱分直习艺馆谄事太平公主为考功员外郎睿宗初贬钦州赐死自魏建安讫江左诗律屡变至沈约庾信以音韵相婉附属对精密及之问佺期又加靡丽回忌声病约句准篇如锦绣成文学者宗之号沈宋徐坚尝论之问之文如良金美玉无施不可其为当时所重如此
　　沈佺期集五卷
　　鼂氏曰唐沈佺期云卿也相州人及进士第由协律郎累迁弘文馆直学士尝侍中宗宴舞回波为弄辞以悦帝还赐牙绯
　　陈氏曰自沈约以来始以音韵对偶为诗至佺期之问益加靡丽学者号沈宋唐律盖始于此二人皆以附二张进之问尤无行
　　石林叶氏曰黄大临云鲁直晚喜沈佺期宋之问诗以为与杜审言同时老杜五言不惟出其家法亦参得二人之妙也责宜州并不以书同行箧中惟有佺期集一部然鲁直文字中未尝及当是不示人以朴也吾尝问大临诗中所甚爱者举海外逢寒食春来不见饧洛阳新甲子何日是清明一篇以为二十字中婉而有味如人序百许言者然今历论节气有清明无寒食流俗但以清明前为寒食既不知清明安能知寒食此不可解也
　　杜审言集十卷
　　鼂氏曰杜审言必简也襄阳人预之后裔擢进士恃才傲世尝对武后赋欢喜诗后叹重其文与李峤崔融苏味道为文章四友集有诗四十馀篇而已
　　张燕公集三十卷
　　鼂氏曰唐张说道济也洛阳人永昌元年贤良方正䇿第一累迁凤阁舍人睿宗时兵部侍郎平章事开元十八年终左丞相燕国公说为文精壮长于碑志朝廷大述作多出其手尝典集贤图书之任论撰国史晚谪岳州诗益凄惋人谓得江山助陈氏曰说与苏颋号燕许大手笔家未有苏许公集
　　李峤集一卷
　　鼂氏曰李峤巨山也赞皇人擢进士第制䇿甲科为监察御史武后时同凤阁鸾台平章事峤富才思前与王勃杨烱中与崔融苏味道齐名晚诸人没为文章宿老学者取法集本六十卷未见今所录一百二十咏而已或题曰单题诗有张方注
　　张九龄曲江集二十卷
　　鼂氏曰张九龄子夀也曲江人长安二年进士调校书郎以道侔伊吕科䇿高等为左拾遗开元中为中书令卒谥文献九龄风度醖籍幼善属文元宗朝知制诰雅为帝知为相谔谔有大臣节及贬荆州惟文史自娱朝廷许其胜流徐坚论九龄之文如轻缣素练实济时用而窘边幅柳宗元以九龄兼攻诗文但不能究其极尔集后有姚子彦所撰行状吕温撰真赞郑宗珍撰谥议徐浩撰墓碑及赠司徒敕词
　　陈氏曰曲江本有元祐中郡人邓开序自言得其文于公十世孙苍梧守唐辅而刊之卷末行状神道碑谥议蜀本无之
　　王右丞集十卷
　　鼂氏曰唐王维摩诘也太原人开元九年进士终尚书右丞维幼能属文工草隶善画名盛安禄山反陷贼中贼大宴凝碧池赋诗痛悼诗闻行在后得免死代宗访维文章于弟缙裒集十卷上之李肇记维漠漠水田飞白鹭阴阴夏木啭黄鹂以为窃李嘉祐者今嘉祐集无之岂肇厚诬乎
　　陈氏曰建昌本与蜀本次序皆不同大抵蜀刻唐六十家集多异于他处本而此集编次尤无伦维诗清逸追逼陶谢辋川别墅图画摹传至今尝与裴廸同赋各二十绝句集中又有与廸书略曰夜登华子冈𨋹水沦涟与月上下寒山远火明灭林外深巷寒犬吠声如豹村墟夜舂复与疏钟相间此时独坐僮仆静嘿毎思曩昔携手赋诗当待春中卉木蔓发轻鯈出水白鸥矫翼露湿青皋麦雉朝雊倘能从我游乎余每读之使人有飘然独往之兴廸诗亦佳然他无闻于世盖亦高人也𨋹川在蓝田县西南二十里本宋之问别圃维后表为清源寺终墓其西
　　张𬸦龙筋凤膸判十卷
　　鼂氏曰唐张𬸦字文成辞章𧁑丽尝八中制科此乃其书判也凡一百首
　　陈氏曰𬸦调露中进士事迹见张荐𫝊荐之祖也唐以书判㧞萃科选士此集凡百题自省台寺监百司下及州县类事属辞盖待选预备之具也自号浮休子
　　洪氏容斋随笔曰唐史称张𬸦早慧绝伦以文章瑞朝廷属文下笔辄成今其书𫝊于世者朝野佥载龙筋凤膸判是也佥载纪事琐尾擿裂且多媟语百判纯是当时文格全类俳体但知堆垛故事而于蔽罪议法处不能深切殆是无一篇可读一聨可采如乐天甲乙判则读之愈多使人不厌也
　　储光羲集五卷
　　鼂氏曰唐储光羲也鲁人登开元十四年进士第尝为监察御史后从安禄山伪署贼平贬死
　　王昌龄诗六卷
　　鼂氏曰唐王昌龄少伯也江宁人开元十五年进士为秘书郎又中宏词不护细行贬龙标尉以世乱归乡里为刺史闾丘晓所杀昌龄工诗缜密而思清时谓王江宁云
　　常建诗一卷
　　鼂氏曰唐常建也开元十五年进士欧阳永叔尝爱竹径通幽处禅房花木深之句乃建诗也
　　刘长卿集
　　鼂氏曰唐刘长卿字文房开元末第进士至徳中监察御史以检校祠部员外为转运使判官知淮西岳鄂转运留后观察吴仲孺诬奏贬潘州南巴县尉会有为之辨者除睦州司马终随州刺史长卿刚而犯上故两逢斥废诗虽窘于才而能鍜炼权徳舆尝谓为五言长城今集诗九卷杂文一卷
　　颜真卿文一卷
　　鼂氏曰唐颜真卿清臣也万年人博学工辞章开元二十二年进士又登制科代宗时为太子太师使李希烈为希烈所害世谓真卿忤杨国忠李辅国元载杨炎卢𣏌拒安禄山李希烈废斥者以至于死而不自悔天下一人而已学问文章往往杂于神仙浮屠之说不皆合于理而所为乃尔者盖天性然也
　　陈氏曰真卿之推五世孙师古曾侄孙按馆阁书目嘉祐中宋敏求惜其文不𫝊乃集其刻于金石者为十五卷今本序文刘敞所作乃云吴兴沈侯编辑而著沈之名留元刚刻于永嘉为后序则云刘原父所序即宋次道集其刻于金石者也又不知何据元刚复为之年谱益以拾遗一卷多世所𫝊帖语且以行状碑𫝊为附录鲁公之裔孙裕自五代时官温州与其弟纶祥皆徙居永嘉乐清本朝世复其家且时褒录其子孙有登科者
　　原父刘氏序略曰鲁公极忠不避难临难不违义是其尘垢糠秕犹将祗饰而诵习之以劝事君况其所自造之文乎然公殁且三百年未有祖述其书者其在旧史施之行事盖有存焉而杂出𫝊记流于简牍则百而一二铭载功业藏于山川则十而一二非好学不倦周流天下则不能遍知而尽见彼简牍者有尽而山川者有坏不幸而不𫝊则又至于千万而一二未可知也
　　萧颕士集十卷
　　鼂氏曰唐萧颖士茂挺也梁宗室之后举进士开元二十三年中第为史馆待制安禄山反窜山南节度崔圆授州工曹至官信宿而去客死汝南逆旅门人谥曰文元先生颖士善观书一览即诵通百家谱系书籕尝教授濮阳时号萧夫子李林甫恶不附已故数罢去阎士和盛推颕士文章以为闻萧氏之风者童子羞称曹陆唐书云颖士作伐樱桃赋以诋李林甫君子恨其褊按集中载其辞有曰每俯临乎萧墙奸回得而窥伺盖谓林甫之必致冦也其后果阶禄山之乱唐遂不振然则颖士可谓知㡬矣宜褒而反加以贬词何哉陈氏曰门人柳并为序颖士梁鄱阳王之裔敏悟夙成负才尚气见恶于李林甫卒不遇以死夀亦逮中年
　　孟浩然诗一卷
　　鼂氏曰唐孟浩然也襄阳人工五言诗𨼆鹿门山年四十乃㳺京师一日诸名士集秘省聨句浩然句曰微云淡河汉疏雨滴梧桐众皆钦伏张九龄王维雅称道之维私邀入禁林遇元宗临幸浩然匿床下维以闻上曰素闻其人因召见命自诵所为诗至不才明主弃之句上曰不求进而诬朕弃人命放归所著诗二百一十首宜城处士王士源序次为三卷今并为一又有天宝中韦縚序
　　严从中黄子三卷
　　鼂氏曰唐严从开元中为著作郎春宫侍读集贤院学士卒自号中黄子当时命太子侍文吕向访遗文于家得训老经颂等八篇序而为三卷
　　李翰林集二十卷
　　鼂氏曰唐李白太白也白集旧十卷唐李阳冰序咸平中乐史别得白歌诗十卷凡歌诗七百七十六篇又纂杂著为别集十卷宋次道治平中得王文献及唐魏万所纂白诗又裒唐类诗洎石刻所𫝊者通李阳冰乐史集共一千一篇杂著六十五篇曾子固乃考其先后而次第之云白蜀人天宝初至长安眀皇召为翰林供奉顷之不合去安禄山反明皇在蜀永王璘节度东南白时卧庐山迫致之璘败坐系浔阳狱崔涣宋若思验治白以为罪薄释白囚使谋其军乾元元年终以污璘事长流夜郎以赦得释过当涂以卒始终更渉如此此白之诗书所自序可考者也旧史称白山东人为翰林待诏又称白在宣城谒见永王璘遂辟为从事而新书又称白流夜郎还浔阳坐事下狱宋若思释之者皆不合于白之自序盖史误也予按杜甫诗亦以白为山东人而苏子瞻尝恨白集为庸俗所乱则白之自序亦未可尽信而遂以为史误近蜀本又附入左绵邑人所裒白𨼆处少年所作诗六十篇尤为浅俗白天才英丽其辞逸荡隽伟飘然有超世之心非常人所及读者自可别其真伪也
　　陈氏曰唐志有草堂集二十卷李阳冰所录也今按阳冰序文但言十丧其九而无卷数又乐史序文称李翰林集十卷别収歌诗十卷校勘为二十卷又于馆中得赋序书表赞颂等亦为十卷号为别集然则三十卷者乐史所定也家藏本不知何处本前二十卷为诗后十卷为杂著首载阳冰史及魏颢曾巩四序李华刘全白范傅正裴敬碑志卷末又载新史本𫝊而姑孰十咏笑矣悲来草书三歌行亦附焉复著东坡辩证之语其本最为完善别有蜀刻大小二本卷数亦同而首卷专载碑序馀二十三卷歌诗而杂著止六卷有宋敏求后序言旧集歌诗七百七十六篇又得王溥及唐魏万本同裒唐类诗诸编洎石刻所𫝊广之无虑千篇以别集杂著附其后曾巩盖因宋本而次第之者也以校旧藏本篇数如其言然则蜀本即宋本也邪末又有元丰中毛渐题云以宋公编类之勤曾公考次之详而晏公又能镂板以𫝊于世乃晏知止刻于苏州者然则蜀本盖𫝊苏本而苏今不复有矣
　　南丰曾氏序略曰白以污永王璘事长流夜郎会赦得释如浔阳金陵徘徊历阳宣城二郡其族人阳冰为当涂令白过之以病卒年六十有四时宝应元年也白之诗连类引义虽中于法度者寡然其辞闳肆隽伟殆骚人所不及近世所未有也旧史称白有逸才志气宏放飘然有超世之心余以为实录而新书不著其语故录之使览者得详焉颍滨苏氏云李白诗类其为人骏发豪放华而不实好事者喜名而不知义理之所在也语用兵则先登陷阵不以为难语㳺侠则白昼杀人不以为非此岂其诚能也白始以诗酒奉事明皇遇谗而去所至不改其旧永王将窃据江淮白起而从之不疑遂以放死今观其诗固然唐诗人李杜称首今其诗皆在杜甫有好义之心白所不及也汉高祖归丰沛作歌曰大风起兮云飞威加海内兮归故乡安得壮士兮守四方高帝岂以文字高世者哉帝王之度固然发于中而不自知也白诗反之曰但歌大风云飞安用壮士守四方其不达理如此老杜赠白诗有细论文之句谓此类也哉朱子语录曰作诗先用看李杜如士人治本经本既立方可看苏黄诸家太白诗如无法度乃从容于法度中盖圣于诗者古风五十篇多是学陈子昻感遇诗有全用他句处太白去子昻未远其尊慕如此然多为人所乱有一篇分而为二者有二篇合而为一者太白诗不専是豪放亦有雍容和缓底如首篇大雅夂不作多少和缓太白始终学选诗所以好子美诗好处亦是效选诗䕫州诸诗不然也
　　岑参集十卷
　　鼂氏曰唐岑参南阳人文本裔孙天宝三年进士累官补阙超居郎出为嘉州刺史杜鸿渐表置幕府为职方郎中兼侍御史罢终于蜀参博览史籍尤工缀文属辞清尚用心良苦其有所得往往超㧞孤秀度越常情毎篇绝笔人竞𫝊讽至徳中裴越荐杜甫等尝荐其识度清远议论雅正佳名早立时辈所仰可以备献替之官云集有杜确序
　　李嘉祐诗二卷
　　鼂氏曰唐李嘉祐别名从一赵州人天宝七年进士为秘书正字袁台二州刺史善为诗绮靡婉丽有齐梁之风时以比吴均何逊云
　　高适集十卷　集外文二卷　别诗一卷
　　鼂氏曰高适达夫也一字仲武渤海人天宝八年举有道科中第永泰初终散骑常侍五十始为诗即工以气质自高毎一篇出好事者辄𫝊布云
　　贾至集十卷
　　鼂氏曰唐贾至字幼㡬洛阳人天宝十年以明经擢第累官至起居舍人知制诰从驾幸西川当撰𫝊位册既进稿上曰先天诰命乃父为之今兹册命尔又为之两朝大典出卿父子可谓继美矣大历中终散骑常侍集李邯郸淑家本苏弁编次常仲孺为之序以墓铭序碑列于后今亡其半矣苏子瞻尝作吕恵卿责词有元凶在位之语仇人乃曰世惟宋太子劭谓之元凶因诬其指斥殊不知曹子建责躬诗有曰元凶是率盖自谓也今至集制诰中有除魏仲犀徐归道词亦以元凶指禄山是岂独劭为元凶邪世多疑子瞻失词因表出之陈氏曰唐志二十卷别十五卷李淑书目云至集有三本又有十卷者有序今本无序中兴馆阁本亦同











　　文献通考卷二百三十一
<史部,政书类,通制之属,文献通考>