新唐书纠谬 (四部丛刊本)/卷七
| 新唐书纠谬 卷七 宋 吴缜 撰 江安傅氏双鉴楼藏明刊本
|
新唐书紏谬卷第七
宋咸林吴缜纂
七曰世系乡里无法
称引父祖子孙别传例
王方庆玙 李吉甫德裕
徐文远有功 刘廼伯刍
张荐又新 柏良器耆
卢怀慎奕杞元辅
称引旁支远裔别传例
崔日用良佐 李邕鄘
崔玄𬀩戎 严震砺
陆䞇扆 令狐德棻楚
父祖子孙别传以例当书而不书者
李素立李承李藩
孟简传 陆长源传
李景让为憕孙又似曾孙
张镒为后㣧五世孙又似曾孙
𡊮朗乡里
崔行功乡里
尝见前史所载凡父祖子孙同书而别传者必
各于其传中略相称引其官及名或所仕之朝
及乡里世系之次以见其家世所承善恶晓然
相属不绝非独使览者易于考见亦所以示奖
劝而为风教之助也自迁固以来此法未之有
改若不略加叙述则其子孙属不复联殆如路
人后世必有疑之者故昔人尝有以萧望之为
何之宗者而注家深明其不然以为史所不述
后人安从而知之是盖后世唯史之信舍史则
不敢以为据故也秉史笔者其可不重其事而
忽之乎今之新书此例虽不敢废然而为法不
一其门亦有当书而不书者傥后世考寻而不
得其说必不免有二萧之疑则其为史氏之病
岂小哉且又其间有虽旁宗别𣲖而犹时有叙
述者若其父祖子孙世系相承皆有声迹列于
诸传安可不明加称引使后人开卷而可见乎
今略取新书所述父祖子孙或旁支远裔虽别
传而互相称引得前史之体者及有为法不一
当书而不书者条列左方以见其未有定式云
新书称引父祖子孙别传例
王方庆传末云六世孙玙别传
王玙传云方庆六世孙
李吉甫传末云次子德𥙿自有传
李德𥙿传云元和宰相吉甫子也
徐文远传云孙有功自有传
徐有功传云国子博士文远孙也
刘廼传云子伯刍别传
刘伯刍传云兵部侍郎廼之子
张荐传末云子又新别有传
张又新传云工部侍郎荐之子
柏良器传末云子𦒿别传
柏𦒿传云父良器为时威名将
卢怀慎子奕奕子𣏌杞子元辅其传各相
称引世次历然可见如此者甚多难
以遍举今粗条数传如右以见例例
既如是则馀人当从一法也
新书称引旁支远裔别传例
崔日用传云滑州灵昌人
崔元翰传云父良佐与齐国公日用
从昆弟也
李邕传云杨州江都人
李鄘传云北海太守邕之从孙
崔玄𬀩传云博陵安平人
崔戎传云玄𬀩从孙也
严震传云梓州盐亭人
严砺传云震从祖弟也
陆䞇传云苏州嘉兴人
陆扆传云宰相䞇族孙
令狐德棻传云宜州蕐原人
令狐楚传云德棻之裔也
新书父祖子孙别传以例当书而不书者
李素立李承李藩传
李素立传云赵州高邑人
李承传云赵州高邑人
李藩传云其先赵州人父承仕为湖南观察使
有名于时
今案素立生休烈休烈生至远至远生畬畬
生承承生藩自素立至藩六世皆有名迹别
为三传而曾无一语相叙述以为父某祖某
子某别有传虽藩传云父承仕为湖观察使
有名于时然终不明言见于别传必不免后
人之疑也
孟简传
孟简德州平昌人曾祖诜武后时同州刺史
今案孟诜在隐逸传自传云汝州梁人也然
则平昌孟氏之望而梁则所居之地今简传
既不本汝州梁之所居而但书其望又不于
诜字下云见隐逸传止云武后时同州刺史
则似简与隐逸传之孟诜殊非亲属矣
陆长源传
陆长源者吴人字泳祖馀庆天宝中为太子詹
事有清誉
今案馀庆在陆元方传后自有传今长源传
不言其别传则其失与李承孟简传同也
李景让为憕孙又似曾孙
李彭传云从天子入蜀后憕数年卒〈彭即憕之子也〉有
孙景让景庄景温别传
今案李景让传云景让赠太尉憕孙也然以
彭传言之则似景让等乃彭之孙而憕之曾
孙也在景让传则云憕孙颇为难明矣
张镒为后㣧五世孙又似曾孙
张镒传云国子𥙊酒后㣧五世孙也父齐丘朔
方节度使东都留守
今案后㣧传末云孙齐丘历监察御史朔方
节度使终东都留守子镒别有传以后㣧传
言之则镒乃后㣧之曾孙非五世孙也
𡊮朗乡里
𡊮朗传云其先雍州长安人父枢仕陈为尚书
左仆射
今案朗之先岀于后汉司徒滂而后汉灵帝
纪光和元年二月癸丑光禄勲陈国𡊮滂为
司徒〈滂字公喜魏志字公熙〉此𡊮滂为陈国人而𥘉见
于汉史甚明者也至其子涣仕魏为郎中令
本传亦云陈郡扶乐人至涣曾孙瓌仕东𣈆
本传亦云陈郡阳夏人瓌族孙湛仕宋本传
亦云陈郡阳夏人其后湛之一族如淑洵濯
𫖮觊粲昂彖君正敬宪枢朗凡累世皆仕江
左无入北为官者至陈亡朗始仕隋耳故昂
尝自称陈国贱男子然则朗之先世皆本诸
陈国未尝迁徙今新史乃云其先雍州长乐
人未审自何得之岂非失其实欤且自后周
平江陵隋平建邺南朝士人过江而北仕者
众矣故唐𥘉此族尚多如殷开山虞世南禇
亮姚思廉王方庆颜师古陆德明之徒皆是
也而新书皆本其先里使后世有考焉独𡊮
朗传所载如是实甚悮矣
崔行功乡里
崔行功传云𢘆州井陉人兄子玄𬀩别有传
今案玄𬀩传则云博陵安平人二者不同未
知孰是又案宰相世系表崔损亦行功族也
而损传亦云系本博陵无乃博陵者是耶或
者系望博陵而实则𢘆州耶不可得而知然
史家止当考案从一不可二者皆存而无辩
也
海虞赵开美校刊
新唐书紏谬卷第七