日知录 (四库全书本)/卷22

卷二十一 日知录 卷二十二 卷二十三

  钦定四库全书
  日知录卷二十二   昆山 顾炎武 撰四海
  书正义言天地之势四边有水邹衍书言九州之外有大瀛海环之是九州居水内故以州为名州古洲字然五经无西海北海之文而所谓四海者亦㮣万国而言之尔礼记祭义推而放诸西海而准推而放诸北海而准亦是㮣言之海至左传齐桓公言寡人处北海则直指齐地而孟子言伯夷辟纣居北海之滨唐时以潍州为北海郡而乐昌县遂有伯夷庙尔雅九夷八蛮六戎五狄谓之四海周礼校人凡将有事于四海山川注四海犹四方也则海非真水之名易卦兊为泽而不言海礼记乡饮酒义曰祖天地之左海也则又以见右之无海矣史记日者传地不满东南以海为池虞书禹言予决九川距四海据禹贡但有一海而南海之名犹之西河即此河尔
  禹贡之言海有二柬渐于海实言之海也声教讫于四海槩言之海也
  宋洪迈谓海一而已地势西北高东南下所谓东此南三海其实一也北至于青沧则曰北海南至于交广则曰南海东渐吴越则曰东海无繇有所谓西海者诗书礼经之称四海盖引类而言之至如荘子所谓穷发之北有冥海及屈原所谓指西海以为期皆寓言尔程大昌谓条支之西有海先汉使固尝见之而载诸史史记大宛传于寘之西则水皆西流注西海又曰奄蔡在康居西北可二千里临大泽无崖盖乃北海云汉书西域传条支国临西海
  后汉班超又遣甘英軰亲至其地而西海之西又有大秦夷人与海商皆常往来霍去病封狼居胥山其山实临瀚海苏武郭吉皆为匈奴所幽寘诸北海之上而唐史又言突厥部北海之北有骨利干国在海北岸然则诗书所称四海实环华裔而四之非寓言也然今甘州有居延海西宁有青海云南有滇海安知汉唐人所见之海非此类邪
  九州
  九州之名始见于禹贡祭法共工氏之霸九有也其子曰后土能平九州此前乎禹而有九州之名周礼职方氏疏曰自神农以上有大九州柱州迎州神州之等至黄帝以来德不及远惟于神州之内分为九州史记孟子荀卿传驺衍言中国名曰赤县神州赤县神州内自有九州禹之序九州是也不得为州数中国外如赤县神州者九乃所谓九州也盖天下有九州古之帝者皆治之后世德薄止治神州神州者东南一州也河图括地象东南神州正南卬州西南戎州正西弇州正中冀州西北柱州北方玄州东北咸州正东阳州淮南子地形训同而以西北为台州正北为济州东北为薄州正东为阳州隋书北郊之制有神州迎州冀州戎州拾州柱州营州咸州阳州唐初房玄龄与礼官议以为神州者国之所托馀八州则义不相及遂除迎州等八座惟祭皇地祗及神州此荒诞之说固无足采然中国之大亦未有穷其涯域者尹耕两镇志引汉书地理志言黄帝方制万里画埜分州得百里之国万区而疑不尽于禹九州之内且曰以今观之涿鹿今保安州东北之极陬也而黄帝以之建都釡山在怀来城北塞上之小山也而黄帝以之合符则当时藩国之在其西北者可知也晋载记慕容廆以大棘城即帝颛顼之𭏟也乃移居之通典棘城在营州柳城东南一百七十里秦汉以来匃奴他部如尔朱宇文之类往往祖黄帝穪昌意后亦一证也按魏周诸书惟云魏之先出自黄帝轩辕氏黄帝子曰昌意昌意之少子受封北国而尔朱氏无闻宇文氏则云其先出自炎帝神农氏今舍拓䟦而言尔朱宇文□也 辽史言耶律严称辽为轩辕后厥后昌意降居帝摰逊位至于洪水之灾天下分绝而诸侯之不朝者有矣以书考之禹别九州而舜又肇十二州其分为幽并营者皆在冀之东北书肇十有二州传云肇始也禹治水之后舜分冀州为幽州并州分青州为营州始置十二州 高诱注淮南子云古之幽都在雁门以北必其前闭而后通前距而后服者也而此三州以外则舜不得而有之矣此后世幅员所以止于禹迹九州之内而天地之气亦自西北而趋于东南日荒日辟而今犹未已也蔡仲默书传亦谓当舜之时冀北之地未必荒落如后世驺子之言虽不尽然亦岂可谓其无所自哉
  幽并营三州在禹贡九州之外先儒谓以冀青二州地广而分之殆非也孔安国马融并云 疏谓尧时青州当越海而有辽东益无据幽则今涿易以北至塞外之地书流共工于幽洲孟子作州括地志云在䄠州燕乐县界今顺天有密云县并则今忻代以北至塞外之地营则今辽东大宁之地其山川皆不载之禹贡故靡得而详凡汉之上谷渔阳右北平辽西辽东山川皆不载之禹贡惟碣石为右北平骊城县山然此但岛夷之贡道尔然而益稷之书谓弼成五服至于五千则冀方之北不应仅数百里而止辽史地理志言幽州在渤碣之间并州北有代朔营州东曁辽海营卫志言冀州以南历洪水之变夏后始制城郭其人土著而居并营以北劲风多寒随阳迁徙岁无宁居旷土万里或其说之有所本也刘三吾书传谓孔氏以辽东属青州隔越巨海道里殊远非所谓因高山大川以为限之意盖幽并营三州皆分冀州之地又引欧阳忞舆地广记以辽东营州属冀州今亦未有所考
  禹画九州在前舜肇十二州在后肇始也昔但有九州今有十二州自舜始也汉书地理志尧遭洪水天下分绝为十二州使禹治之更制九州与书肇十有二州之文不同盖汉人之说如此故王莽据之为奏陈氏经曰禹贡之作乃在尧时至舜时乃分九州为十二州至夏之世又并为九州故传言贡金九牧 竹书纪年帝舜三十三年夏后受命于神宗遂复九州亦未可信然则谓禹贡九州为尽虞夏之彊域者疏矣夏商以后沿上世九州之名各就其彊里所及而分之故毎代小有不同周书尔雅各与禹贡不同周礼量人掌建国之法以分国为九州曰分则不循于其旧可知矣周礼职方东北曰幽州其山曰医无闾薮曰豯养山川曰河泲浸曰菑时医无闾在今辽东广宁卫豯养泽注云在长广今山阳莱阳县已无迹可考而青之菑时兖之河泲杂出于一条之中殆不可据
  州有二名舜典肇十有二州禹贡九州大名也周礼大司徒五党为州州长注二千五百家为州左传僖十五年晋作州兵宣十一年楚子入陈乡取一人焉以归谓之夏州昭二十二年晋籍谈荀跞帅九州之戎注州乡属也五州为乡哀四年士蔑乃致九州之戎十七年卫侯登城以望见戎州国语谢西之九州何如注谢西有九州二千五百家为州并小名也陈祥道礼书二百一十国谓之州五党亦谓之州万二千五百家谓之遂一夫之间亦谓之遂王畿谓之县五鄙亦谓之县江淮河济谓之四渎而易坎为水为沟渎大小之极不嫌同名
  六国独燕无后
  春秋之时楚最彊楚之官令尹最贵而其为令尹者皆同姓之亲至于六国已灭之后而卒能自立以亡秦者楚也尝考夫七国之时人主多任其贵戚如孟尝平原信陵三公子毋论楚之昭阳昭奚恤昭睢韩之公仲公叔赵之公子成赵豹赵奢齐之田婴田忌田单单之功至于复齐国至秦则不用矣而泾阳高陵之軰犹以擅国闻独燕蔑有子之之于王哙未知其亲疏自昭王以降无一同姓之见于史者及陈项兵起立六国后而孙心王楚儋王齐咎王魏已而歇王赵成王韩惟燕人乃立韩广岂王喜之后无一人与不然燕人之哀太子丹岂下于怀王而忍亡之也盖燕宗之不振久矣呜呼楚用其宗而立怀王者楚也燕用非其宗而立韩广者燕也然则晋无公族而六卿分秦无子弟而阎乐弑魏削藩王而陈留篡于司马宋卑宗子而二帝没于金人皆是道矣诗曰宗子维城无俾城坏无独斯畏其斯之谓与
  郡县
  汉书地理志言秦并兼四海以为周制微弱终为诸侯所䘮故不立尺土之封分天下为郡县荡灭前圣之苗裔靡有孑遗后之文人祖述其说以为废封建立郡县皆始皇之所为也以余观之殆不然左传僖公三十三年晋㐮公以再命命先茅之县赏胥臣宣公十一年楚子县陈十二年郑伯逆楚子之辞曰使改事君夷于九县注楚灭诸小国为九县十五年晋侯赏士伯以瓜衍之县成公六年韩献子曰成师以出而败楚之二县㐮公二十六年蔡声子曰晋人将与之县以比叔向三十年绛县人或年长矣昭公三年二宣子曰晋之别县不惟州五年薳启疆曰韩赋七邑皆成县也注成县赋百乘也又曰因其十家九县其馀四十县十年叔向曰陈人听命而遂县之二十八年晋分祁氏之田以为七县分羊舌氏之田以为三县哀公十七年子榖曰彭仲爽申俘也文王以为令尹实县申息晏子春秋昔我先君桓公予管仲狐与榖其县十七说苑景公令吏致千家之县一于晏子战国䇿智过言于智伯曰破赵则封二子者各万家之县一史记秦本纪武公十年伐邽冀戎初县之十一年初县杜郑吴世家王馀祭三年予庆封朱方之县则当春秋之世灭人之国者固已为县矣按昭二十九年传蔡墨言刘累迁于鲁县则夏后氏已有县之名周礼小司徒四甸为县遂人五鄙为县县士注距王城二百里以外至四百里曰县亦作寰国语管子制齐三乡为寰寰有寰帅十寰为属属有大夫 颜师古曰古书县邑字皆作寰以县为县挂字后人转用为州县字其县挂之县又加心以别之也史记吴王发九郡兵伐齐范蜎对楚王曰楚南塞厉门而郡江东甘茂谓秦王曰宜阳大县名曰县其实郡也春申君言于楚王曰淮北地边齐其事急请以为郡便匈奴传言赵武灵王置云中雁门代郡燕置上谷渔阳右北平辽西辽东郡以屯守又言魏有河西上郡以与戎界边则当七国之世而固已有郡矣哀公二年传赵简子誓曰克敌者上大夫受县下大夫受郡杜氏注引周书作雒篇千里百县县有四郡古时县大而郡小 说文周制天子地方千里分为百县县有四郡至秦初置三十六郡以监其县今按史记吴王及春申君之事则郡之统县固不始于秦也吴起为西河守冯亭为上党守李伯为代郡守西门豹为邺令荀况为兰陵令城浑说楚新城令卫有蒲守韩有南阳假守魏有安邑令苏代曰请以三万户之都封太守千户封县令赵封冯亭亦云而齐威王朝诸县令长七十二人则六国之未入于秦而固已先为守令长矣故史言乐毅下齐七十馀城皆为郡县而齐湣王遗楚怀王书曰四国争事秦则楚为郡县矣张仪说燕昭王曰今时赵之于秦犹郡县也安得谓至始皇而始罢矦置守邪传称禹会诸侯执玉帛者万国至周武王仅千八百国春秋时见于经传者百四十馀国又并而为十二诸侯又并而为七国此固其势之所必至秦虽欲复古之制一一而封之亦有所不能而谓罢侯置守之始于秦则儒生不通古今之见也
  秦分天下为三十六郡其中西河上郡则因魏之故云中雁门代郡则赵武灵王所置上谷渔阳右北平辽西辽东郡则燕所置史记不志地理而见之于匃奴之传孟坚志皆谓之秦置者以汉之所承者秦不言魏赵燕尔
  秦始皇议封建实无其本假使用淳于越之言而行封建其所封者不过如穣侯泾阳华阳高陵君之属而已岂有建国长世之理
  秦始皇未灭二国
  古封建之国其未尽灭于秦始皇者卫世家言二世元年废卫君角为庶人是始皇时卫未尝亡也汉书地理志始皇既并天下犹独置卫君二世时乃废为庶人凡四十世九百年最后绝越世家言越以此散诸族子争立或为王或为君滨于江南海上服朝于楚秦始皇本纪言二十五年王翦遂定荆江南地降越君汉兴有东海王揺闽越王无诸之属如今世之土司是越未尝亡也西南夷传又言秦灭诸侯惟楚苗裔尚有滇王然则谓秦灭五等而立郡县亦举其大势然耳
  汉王子侯
  汉王子侯之盛无过哀平之间王莽传五威将帅七十二人还奏事汉诸侯王为公者悉上玺绶为民后汉书城阳㳟王祉传莾篡立刘氏为侯者皆降称子食孤卿禄后皆夺爵后汉光武纪建武二年十二月戊午诏曰惟宗室列侯为王莽所废先灵无所依归朕甚愍之其并复故国若侯身已没属所上其子孙见名尚书封拜是皆绝于莽而复封于光武之时然汉书表传中往往言王莽篡位绝而表言安众侯崇居摄元年举兵为王莽所灭侯𠖥建武二年以崇从父弟绍封十三年侯松嗣今见师古曰作表时见为侯也表言今见者止此一人是光武之时侯身已没者其子孙亦但随宜封拜而已光武纪十三年下云其宗室及绝国封侯者凡一百三十七人惟安众之以故国绍封者褒崇之忠非通例也又莽传云嘉新公国师以符命为予四辅明德侯刘龚率礼侯刘嘉等凡三十二人皆知天命或献天符或贡昌言或捕告反冦诸刘与三十二人同宗共祖者勿罢赐姓曰王唯国师公以女配莽子故不赐姓武五子传广阳王嘉以献符命封扶美侯赐姓王氏诸侯王表鲁王闵献神书言莽德封列侯赐姓王中山王成都献书言莽德封列侯赐姓王王子侯表新乡侯佟莽传作信乡侯元始五年上书言莽宜居摄莽篡位赐姓王若此之类光武岂得而复封之乎又王子侯表序曰元始之际王莽摄朝伪褒宗室侯及王之孙焉居摄而愈多非其正故弗录旋踵亦绝又可见莽摄位之所封者光武皆不绍封也夫惟于亲亲之中而寓褒忠之意则于安众之封见之后汉书卓茂传云刘宣字子高安众侯崇之从弟知王莽当篡乃变名姓抱经书隐避林薮建武初乃出光武以宣袭封安众侯宣或即𠖥之误又李通传云永平中显宗幸宛诏诸李随安众宗室会见注引谢承书曰安众侯崇长沙定王五代孙与宗人讨莽有功随光武河北破王郎朝廷高其忠壮䇿文嗟叹以厉宗室以表计之虽正是五代孙而以绍封者为名崇殊为舛错当以前汉表为正 又刘隆传曰隆字元伯南阳安众侯宗室也王莽居摄中隆父礼与安众侯崇起兵诛莽事泄隆以年未七岁故得免史文虽略千载之下可以情测也此一代之大典不可不论
  武五子传昌邑王贺废封为海昏侯薨元帝复封贺子代宗为海昏侯传子至孙今见为侯表云贺以神爵三年薨坐故行淫辟不得置后初元三年釐侯代宗以贺子绍封传至孙原侯保世嗣传至曽孙侯会邑嗣免建武复封是光武之复封有此二人安众以褒忠海昏以尝居尊位故与
  功臣表萧何九世孙禹王莽始建国元年更为萧乡侯莽败绝曹参十世孙宏举兵佐军本传云先降河北诏封平阳侯十一世侯旷嗣今见非光武之薄于鄼侯而厚于平阳也非有功不侯高帝法也
  红阳侯王泓以与诸刘结恩父丹降为将军战死见元后传冨平侯张纯以先来诣阙见后汉书本传皆得绍封按功臣侯复封者三人恩泽侯复封者四人高昌侯董永归德侯㐮平昌侯王获三人功状无考而周承休侯常自以周后而杜宪赵牧并以先降梁王不得嗣光武命功之典如此
  汉侯国
  汉书地理志京兆尹左冯翊右扶风并无侯国以在畿内故也然功臣侯表有阳陵侯傅宽高陵侯王虞人恩泽侯表有高陵侯翟方进并左冯翊县名功臣侯表平陵侯苏建平陵侯范明友右扶风县名而高陵下曰琅邪二平陵下曰武当则知此乡名之同于县者而非三辅也若后汉则新丰侯单超新丰侯叚颎京兆县夏阳侯冯异栎阳侯景丹临晋侯杨赐并左冯翊县好畤侯耿弇槐里侯万修槐里侯窦武槐里侯皇甫蒿栒邑侯宋弘𨞅侯董卓并右扶风县而嵩传云食槐里美阳两县八千户盖东都之后三辅同于郡国矣
  地理志侯国有注有不注殆不可晓意者班史亦仍前人之文止据其时之见在者而书之乎
  
  诗毛氏传下邑曰都后人以为人君所居非也帝王世纪天子所宫曰都释名都者国君所居考之经则书之云大都小伯诗之云在浚之都作都于向者皆下邑也左传曰先王之制大都不过参国之一中五之一小九之一隐公元年又曰邑有宗庙先君之主曰都无曰邑庄公二十八年故晋二五言于献公曰狄之广莫于晋为都谓蒲也屈也士伯谓叔孙昭子曰将馆子于都谓箕也公孙朝谓季平子曰有都以卫国也谓成也仲由为季氏宰将堕三都谓郈也费也成也莱章曰往岁克敌今又胜都谓廪邱也孟子王之为都者臣知五人焉谓平陆也韩子卫嗣君以一都买一胥靡谓左氏也史记赵良劝商君归十五都灌园于鄙秦封鞅商十五邑秦王请蔺相如召有司案图指从此以往十五都予赵齐王令章子将五都之兵因北地之众以伐燕张仪说楚王请效万家之都以为汤沐之邑而陈恢见沛公亦曰宛大郡之都也其名始于周礼小司徒九夫为井四井为邑四邑为丘四丘为甸四甸为县四县为都注四县为都方四十里而王之子弟所封及公卿之采邑在焉于是乎有都宗人都司马其后乃为大邑之称耳县士注距王城四百里以外至五百里曰都故诗云彼都人士礼记月令命农勉作毋休于都而宰夫掌郡都县鄙之治注群都诸采邑也啇子言百都之尊爵厚禄史记信陵君之谏魏王谓所亡于秦者大县数十名都数百则皆小邑之称也三代以上若汤居亳太王居邠并言居不言都至秦始皇始言吾闻周文王都丰武王都镐丰镐之间帝王之都也而项羽分立诸侯王遂各以其所居之地为都王莽下书言周有东都西都之居而以雒阳为新室东都常安为新室西都莽改长安曰常安后世因之遂以古者下邑之名为帝王京师之号盖习而不察矣
  史记商君传筑冀阙宫庭于咸阳秦自雍徙都之而集小都乡邑聚为县置令丞凡三十一县上都国都之都下都都鄙之都史文兼古今语
  汉书晁错传言忧劳百姓列侯就都是以所封国邑为都后汉书安帝纪徙金城郡都㐮武厐参传烧当羌种号多等皆降始复得还都令居是以郡治为都而食货志言长安及五都以雒阳邯郸临甾宛成都为五都而长安不与焉此又所谓通邑大都居一方之会者也如张衡南都赋徐干齐都赋刘邵赵都赋庾阐扬都赋若后世国都之名専于天子而诸侯王不敢称矣
  史记孝景中三年军东都门外此时未有东都其曰东都门犹言东郭门也程大昌以为自此出雒阳东都者非三辅黄图长安城东出北头第一门曰宣平门民间所谓东都门
  乡里
  以县统乡以乡统里备书之者史记老子楚苦县厉乡曲仁里人樗里子室在昭王庙西渭南阴乡樗里是也书县里而不言乡史记高祖沛丰邑中阳里人应劭曰沛县也丰其乡也聂政轵深井里人淳于意师临菑元里公乘阳庆汉书卫太子亡至湖泉鸠里是也亦有书乡而不言里史记陈丞相平阳武户牖乡人王翦频阳东乡人是也古时乡亦有城汉书朱邑传其子葬之桐乡西郭外
  都乡
  集古录宋宗悫母夫人墓志涅阳县都乡安众里人又云⿱穴之 -- 窆于秣陵县都乡石泉里都乡之制前史不载按都乡盖即今之坊厢也汉济阴太守孟郁尧庙碑成阳仲氏居都乡高相里
  都乡侯
  后汉封国之制有乡侯有都乡侯传中言都乡侯者甚多皇甫嵩封槐里侯忤中常侍赵忠张让削户六千更封都乡侯具瑗有罪诣狱谢上还东武侯印绶上文作东武阳侯诏贬为都乡侯是都乡侯在列侯之下也赵忠以与诛梁冀功封都乡侯单超传但言乡侯今从本传延熹八年贬为关内侯本传作关中侯今从单超传是都乡侯在关内侯之上也关内侯无食邑如淳以为但爵其身见史记高后纪注 吴志孙贲封都亭侯子邻嗣进封都乡侯是都乡侯在都亭侯之上良贺卒帝封其养子为都乡侯三百户是都乡侯所食之户数也梁冀得罪徙封比景都乡侯是都乡侯亦必有所封之地而不言者史略之也乡侯都亭侯亭侯或言地或不言地亦同此皇后纪都亭侯注凡言都亭者并城内亭也 宋书百官志县侯第三品乡侯第四品亭侯第五品关内侯第六品而无都乡侯都亭侯
  封君
  七国虽称王而其臣不过称君孟尝君平原君信陵君春申君是也秦则有称侯者如穣侯应侯文信侯而蔡泽但为刚成君汉兴列侯曰侯关内侯曰君孔霸以师赐爵关内侯号褒成君其薨也谥曰烈君孔光传
  
  宋时登科录必书某县某乡某里人萧山县志曰改乡为都改里为图自元始嘉定县志曰图即里也不曰里而曰图者以毎里册籍首列一图故名曰图是矣今俗省作啚谢少连作歙志乃曰啚音鄙左传都鄙有章即其立名之始赵宦光亦曰都鄙本作啚俗误读图其说凿矣
  
  秦制十里一亭十亭一乡风俗通曰汉家因秦大率十里一亭亭留也盖行旅宿会之所以今度之盖必有居舍如今之公署郑康成周礼遗人注曰若今亭有室矣故霸陵尉止李广宿亭下张禹奏请平陵肥牛亭部处上以赐禹徙亭它所而汉书注云亭有两卒一为亭父掌开闭扫除一为求盗掌逐捕盗贼任安先为求盗亭父后为亭长是也晋时有亭子刘卞为县小吏功曹衔之以他事补亭子又必有城池如今之村堡今福建广东凡巡司皆有城韩非子吴起为魏西河守秦有小亭临境起攻亭一朝而㧞之汉书息夫躬归国未有第宅寄居邱亭奸人以为侯家富常夜守之匈奴传见畜布野而无人牧者怪之乃攻亭后汉书公孙瓉传卒逢鲜卑数百骑乃退入空亭是也减宣怒其吏成信信亡藏上林中宣使𨞅令将吏卒阑入上林中蚕室门攻亭格杀信是上林中亦有亭也又必有人民如今之镇集汉封功臣有亭侯是也亦谓之下亭风俗通鲍宣州牧行部多宿下亭是也其都亭则如今之关厢司马相如往临邛舍都亭史记索隐曰郭下之亭也汉书注师古曰临邛所治都之亭后汉陈实尝为都亭刺佐严延年母止都亭不肯入府何并斩王林卿奴头并所剥建鼓置都亭下后汉书陈王𠖥有彊弩数千张出军都亭会稽太守尹兴使陆续于都亭赋民𫗴粥酒泉厐娥刺杀雠人于都亭吴志魏使邢贞拜权为吴王权出都亭候贞是也京师亦有都亭后汉书张纲埋其车轮于雒阳都亭窦武召会北军五校士屯都亭何进率左右羽林五营士屯都亭王乔为叶令帝迎取其鼓置都亭下是也蔡质汉仪雒阳二十四街街一亭十二城门门一亭人谓之旗亭史记三代世表褚先生言与方士考功会旗亭下是也西京赋曰旗亭五重薛综注旗亭市门楼也立旗于其上故取名焉后代则但有邮亭驿亭之名而失古者居民之义矣晋书载记慕容埀请入邺城拜庙苻丕不许乃潜服而入亭吏禁之埀怒斩吏烧亭而去是晋时尚有亭名
  亭侯
  通典献帝建安初封曹操为费亭侯亭侯之制自此始也恐不然灵帝以解渎亭侯入继桓帝纪封单超等五人为县侯尹勲等七人为亭侯列传中为亭侯者甚多大抵皆在章和以后丁𬘭言能薄功微得乡亭厚矣樊宏愿还夀张食小乡亭则建武中似已有亭侯矣楚汉春秋高祖封许负为鸣雌亭侯裴松之曰高祖时封皆列侯未有乡亭之爵疑为不然蜀志中山靖王子贞元狩六年封涿县陆城亭侯按汉书作陆城侯志文衍一亭字
  汉书王莽传改大郡至分为五郡县以亭为名者三百六十以应符命文
  
  社之名起于古之国社里社故古人以乡为社大戴礼千乘之国受命于天子通其四疆教其书社管子方六里名之曰社是也左传昭公二十五年齐侯唁公曰自莒疆以西请致千社注二十五家为社千社二万五千家史记孔子世家冉有曰虽累千社夫子不利也索隐曰二十五家为社哀公十五年齐与卫地自济以西禚媚杏以南书社五百晏子景公予鲁君地山阴数百社又曰景公禄晏子以平阴与槀邑反市者十一社又曰昔吾先君桓公以书社五百封管仲不辞而受荀子与之书社三百而富人莫之敢距战国䇿秦王使公子他谓赵王曰大国不义以告敝邑而赐之二社之地商子汤武之战士卒坐陈者里有书社吕氏春秋武王胜殷诸大夫赏以书社又曰卫公子启方以书社四十下卫又曰越王请以故吴之地阴江之浦书社三百以封墨子今河南太原青州乡镇犹以社为称古者春秋祭社一乡之人无不会集三国志注蒋济为太尉尝与桓范会社下是也汉书五行志兖州刺史浩赏禁民私所自立社臣瓒曰旧制二十五家为一社而民或十家五家共为田社是私社隋书礼仪志百姓二十五家为一社其旧社及人稀者不限后人聚徒结会亦谓之社万历末士人相会课文各立名号亦曰某社某社崇祯中有陆文升奏讦张溥等复社一事至奉旨察勘在事之官多被降罚宋史薛颜传耀州豪姓李甲结客数十人号没命社会巩传章丘民聚党村落间号霸王社石公弼传扬州群不逞为侠于闾里号亡命社而隋末谯郡贼有黒社白社之名元史泰定帝纪禁饥民结扁担社伤人者杖一百不知后之士人何取而名此也天启以后士子书刺往来社字犹以为汎而曰盟曰社盟此辽史之所谓刺血友也
  今日人情相与惟年社乡宗四者而已除却四者便同秦越
  历代帝王陵寝
  宋太祖乾德四年十月癸亥诏历代帝王陵寝太昊以下十六帝各给守陵五户蠲其他役长吏春秋奉祀啇中宗以下十帝各给三户岁一享秦始皇以下十五帝各给二户三岁一祭周桓王以下三十八帝州县常禁樵采仍诏吴越国王钱俶修奉禹墓其时天下未一而首发此诏可谓盛德之事惜当日儒臣考之不审以致传讹后世如云周文王武王成王康王并葬京兆咸阳县者按刘向曰文武周公葬于毕史记周本纪太史公曰毕在镐东南杜中皇览曰文王武王周公冢皆在京兆长安镐聚柬杜中后汉志镐在上林苑东孟康曰长安西南有镐池郭璞山海经注同书序周公薨成王葬于毕传曰不敢臣周公故使近文武之墓正义曰案帝王世纪曰文武葬于毕毕在杜南晋书地道记亦云毕在杜南与毕陌别史记周本纪正义引括地志曰文王武王墓在雍州万年县西南二十八里毕原上此其在渭水之南杜县之中甚明雍录曰文都丰武都镐丰镐与杜相属则皇览谓文王葬于渭南者其理顺也文王既葬渭南则周公葬毕必附文墓矣而今乃祭于渭北咸阳县之北十五里盖据颜师古刘向传注毕陌在长安西北四十里之误地道记已明言与毕陌别矣按史记秦本纪集解引皇览曰秦武王冡在扶风安陵县西北毕陌中大冡是也人以为周文王冡非也周文王冡在杜中又秦始皇本纪末正义曰括地志云秦惠文王陵在雍州咸阳县西北一十四里又云秦悼武王陵在雍州咸阳县西十里俗名周武王陵非也是昔人已辩之甚明今祭周之文王武王而于秦惠文王悼武王之墓不亦诬乎雍录言元和一志皆李吉甫为之而周公之墓亦遂两出一云在万年县西南二十八里一云在咸阳县北十三里则是自相殊异原其误皆起于毕名之有两也至云后魏孝文帝长陵在耀州富平县东南尤谬魏书言帝孝于文明太后乃于永固陵东北里馀营夀宫遂有终焉之志及迁雒阳乃自表瀍西以为山陵之所而方山虚宫号曰万年堂云其曰方山者代都也瀍西者雒阳也孝文自代迁雒安得葬富平哉葬富平者西魏之文帝乃孝文之孙名宝炬以南阳王为宇文泰所立在位十七年葬永陵魏书出于东朝不载其事而北史为立本纪且曰尝登逍遥观望嵯峨山谓左右曰望此令人有脱屣之意然则今富平县东南三十里之陵即永陵也后妃传文帝悼皇后郁久闾氏大统六年崩葬于少陵原十七年合葬永陵当会横桥北后梓宫先至鹿苑帝辒辌后来将就次所𮜿折不进上有宋碑乃谬指为孝文之葬而历代因之岂非五代䘮乱之馀在朝罕淹通之士而率尔颁行不遑寻究以至于今日乎宋游师雄绍圣元年普宁寺题名亦指此为西魏文帝陵嗟乎近事之著在史书灼然如此而世之儒生且不能知乃欲与之考桥山订苍梧其茫然而失据也宜矣
  又考册府元龟唐高宗显庆二年二月帝在雒阳宫遣使以少牢祭汉光武后魏孝文帝陵则孝文之祭在雒阳于唐时未误又曰宪宗元和十四年正月诏以周文王武王祠在咸阳县俾有司修饰则似已在渭北矣魏书孝文太和二十一年五月遣使者以太牢祭周文王于酆武王于镐隋书祀周文王武王于沣渭之郊旧唐书周文王太公配祭于酆周武王周公召公配祭于镐并与皇览之言合自古所传当在渭南又韩文公南山诗前寻径杜墅坌蔽毕原陋亦谓其在杜中韩即元和间人或其遗迹未泯宪宗之诏言祠不言墓非一地也乾德四年诏误以魏孝文文帝为一人淳化阁帖误以梁高祖武帝为二人宋史黄伯思病淳化阁帖乖讹厐杂作刊误二卷
  尧冢灵台
  汉书地理志济阴成阳有尧冡灵台后汉书章帝纪元和二年二月东巡狩使使者祠唐尧于成阳灵台安帝纪延灮三年二月庚寅使使者祠唐尧于成阳皇览云尧冡在济阴成阳皇甫谧帝王世纪云尧葬济阴成阳西北四十里是为榖林水经注城阳西二里有尧陵陵南一里有尧母庆都陵于城为西南称曰灵台后汉尧母碑曰庆都仙殁盖葬于兹欲人莫知名曰灵台乡曰崇仁邑号修义皆立庙四周列水潭而不流水泽通泉泉不耗竭至丰鱼笋不敢采捕庙前并列数碑栝柏成林二陵南北列驰道迳通皆以砖砌之尚修整尧陵东城西五十馀步中山夫人祠尧妃也石壁阶墀仍旧南西北三面长栎聫䕃扶疏里馀中山夫人祠南有仲山甫冡冡西有石庙羊虎破碎略尽于城为西南在灵台之东北宋史神宗熙寕元年七月己卯知濮州韩铎言尧陵在雷泽县东谷林山陵南有尧母庆都灵台庙请敕本州春秋致祭置守陵五户免其租奉洒埽从之成阳在汉为济阴属县北齐废隋复置为雷泽县唐宋因之金复废今曹州东北六十里故雷泽城是也而集古录有汉尧祠及尧母祠碑是庙与碑宋时犹在也然开宝之诏帝尧之祠乃在郓州今在东平州东北三十里芦泉山之阳意者自石晋开运之初黄河决于曹濮尧陵为水所浸乃移之高地乎而后代因之不复考正矣元史泰定帝纪泰定二年四月丁酉𣾴州鄄城县言城西尧冢上有佛寺请徙之不报舜陟方乃死见于书禹会诸侯于涂山见于传惟尧不闻有巡狩之事墨子曰尧北教乎八狄道死葬蛩山之阴舜西教乎七戎道死葬南已之市禹柬教乎九夷道死葬会稽之山此战国时人之说也自此以后吕氏春秋则曰尧葬于榖林太史公则曰尧作游成阳刘向则曰尧葬济阴竹书纪年则曰帝尧八十九年作游宫于陶九十年帝游居于陶一百年帝陟于陶说文陶再成邱也在济阴有尧城尧尝所居故尧号陶唐氏而尧之冡始定于成阳矣但尧都平阳相去甚远耄期之年禅位之后岂复有巡游之事哉囚尧偃朱之说并出于竹书而鄄城之迹亦复相近括地志曰故尧城在濮州鄄城县柬北十五里竹书云昔尧德衰为舜所囚也又有偃朱故城在县西北十五里竹书云舜囚尧复偃塞丹朱使不与父相见也 按此皆战国人所造之说或人告燕王谓启攻益而夺之天下韩非子言汤使人说务光自投于河大抵类此诗书所不载千世之远其安能信之山海经海外南经狄山帝尧葬于阳注吕氏春秋曰尧葬谷林今成阳县西柬阿县城次乡中赭阳县湘亭南皆有尧冡
  临汾县志曰尧陵在城柬七十里俗谓之神林高一百五十尺广二百馀步旁皆山石惟此地为平土深丈馀其庙正殿三间庑十间山后有河一道有金泰和二年碑记窃考舜陟方乃死其陵在九疑禹会诸侯于江南计功而崩其陵在会稽惟尧之巡狩不见经传而此其国都之地则此陵为尧陵无疑也按志所论似为近理但自汉以来皆云尧葬济阴成阳未敢以后人之言为信
  生祠
  汉书万石君传石庆为齐相齐人为立石相祠于定国传父于公为县狱吏郡中为之立生祠号曰于公祠汉纪栾布为燕相有治迹民为之立生祠此后世生祠之始
  后世无官不建生祠然有去任未几而毁其像易其主者旧唐书狄仁杰为魏州刺史人吏为立生祠及去职其子晖为魏州司功参军贪暴为人所恶乃毁仁杰之祠则唐时已有之矣后汉书张翕为越嶲太守有遗爱其子湍复为太守蛮人懽喜奉迎道路曰𭅺君仪貎类我府君后湍颇失其心有欲叛者诸蛮耆老相晓语曰当为先府君故遂以得安然则魏人之因子而毁其父祠曽越嶲蛮人之不若邪
  生碑
  西京杂记平陵曹敞其师吴章为王莽所杀人无敢収葬者弟子皆更名他师敞时为司徒椽独称吴章弟子収葬其尸平陵人生为立碑于吴章墓侧此生立碑之始
  晋书南阳王模为公师藩等所攻广平太守丁邵率众救模模感邵德敕国人为邵生立碑唐彬为使持节监幽州诸军事百姓追慕彬功德生为立碑作颂史之所书居官而生立碑者有此二事
  唐武后圣历二年制州县长吏非奉有敕旨毋得擅立碑刘禹锡高陵令刘君遗爱碑序曰太和四年高陵人李仕清等六十三人具前令刘君之德诣县请以金石刻县令以状申于府府以状考于明法吏吏上言谨按宝应诏书凡以政绩将立碑者具所纪之文上尚书考功有司考其词宜有纪者乃奏明年八月庚午诏曰可旧唐书郑瀚传改考功员外𭅺刺史有驱迫人吏上言政绩请刊石纪德者瀚探得其情条责廉使巧迹遂露人服其敏识是唐时颂官长德政之碑必上考功奉旨乃得立宋史言太祖建隆元年十月戊子诏诸道长贰有异政请立碑者委参军验实以闻今世立碑不必请旨而华衮之权操之自下不但溢美之文无以风劝而植于道旁亦无过而视之者不旋踵而与他人作镇石矣
  册府元龟宋璟为相奏言臣伏见韶州奏事云广州与臣立遗爱颂璟尝为广州都督夫碑所以颂德纪功臣在郡日课无所称幸免罪戾一介俗吏何足书能滥承恩施见在枢密以臣光宠成彼謟䛕欲革此风望自臣始请敕广府即停从之时郑州百姓亦为前刺史孟温礼树碑因是亦命罢之
  张籍送裴相公赴镇太原诗明年塞北平蕃落应建生祠请立碑以晋公之勲名而颂祝之辞止此当日碑祠之难得可知矣
  张公素
  前明一统志永平府名宦有唐张仲素德宗时以列将事卢龙军节度使张允伸擢平州刺史允伸卒诏仲素代为节度使同平章事考之新旧唐书列𫝊则云张仲武为卢龙节度使破降回鹘又破奚北部及山奚威加北翟擢累检校司徒同中书门下平章事卒一统志亦有张仲武列于仲素之后子直方多不法畏下变起奔京师军中以张允伸总后务诏赐旌节在镇二十三年比岁丰登边鄙无虞张公素以军校事允伸擢平州刺史允伸卒子简会为副大使公素以兵来会丧简会出奔诏以公素为节度使性暴厉眸子多白燕人号白眼相公为李茂勲所袭奔京师贬复州司户参军按卢龙节度使前后三人皆张姓曰仲武曰允伸曰公素今乃合二名而曰仲素及详其历官即公素也又其逐简会在懿宗咸通十二年距徳宗时甚远且又安取此篡夺暴戾之人而载之名宦乎今滦州乃祀之名宦祠吁皆当时修书者不学之过也
  又考唐时别有一张仲素字绘之元和中为翰林学士有诗名旧唐书杨于陵𫝊所谓屯田员外郎张仲素白居易燕子楼诗序所谓司勲员外郎张仲素缋之今本长庆集误作绩之即其人也然非卢龙节度使张濬传祖仲素位至中书舍人
  王亘
  肇庆府志宋王亘淳熙中为博罗令筑随龙苏村二堤民赖其利后知南恩一统志误作王旦今博罗名宦称宋丞相文正公前博罗令而不知文正未尝为此官宋史王旦传起家以大理评事知平江县淳熙又孝宗年号也盖士不读书而祀典之荒唐也久矣







  日知录卷二十二
<子部,杂家类,杂考之属,日知录>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse