明史纪事本末/卷57
李福达之狱 ◄ | 明史纪事本末卷之五十七 大同叛卒 |
► 议复河套 |
|
世宗嘉靖三年秋七月,大同五堡军叛,杀巡抚张文锦、参将贾鉴。
大同古云中地,北距塞,地平漫不甚厄险。巡抚、都御史张文锦议镇城北九十里筑五堡,将成,欲徙镇卒二千五百家往戍之,堡五百家,为大同藩篱。诸镇卒窃相谓:“去城下二十里,犹苦抄掠无宁日。今五堡孤悬几百里,敌至,谁复相应援者?即死不愿徙也。”诉之文锦,文锦不许,严令趣之。又所遣董役参将贾鉴,望风白文锦,杖其队长,且罪之,诸镇卒遂变。有郭鉴、柳忠暨诸骁悍者倡乱,杀贾鉴,裂其尸,时二十二日也。遂啸聚塞下焦山,文锦恐与寇连,招抚之入城,即索治首乱者。二十七日,郭鉴、柳忠胁诸卒焚大同府门,劫狱囚。又焚都察院门,文锦仓卒逾垣避匿宗室博野王所。诸乱卒掠其家,胁博野出文锦,杀之,亦裂其尸。遂发府库兵仗,尽甲而驰。欲杀镇守王某,不果。又欲杀总兵官江桓,走免,掠其家。乃出逮系故总兵官朱振于狱,胁令主之。振知不免,乃告曰:“吾与众约三事:勿犯宗室,勿掠仓库,勿纵火杀人。能从我则可;不从,宁死无与。”诸乱卒曰:“唯命。”众稍戢,遂胁镇、巡为奏,乞赦宥。
八月,代王出居宣府。时廷议遣兵部侍郎李昆宣敕赦谕之。复命太监武忠镇守,都督桂勇为总兵官。擢按察使蔡天祐为巡抚。
先是,抚臣既遇害,诸乱卒肆行劫掠。天祐至,乃会武忠、桂勇集乱卒宣谕朝廷恩威,反复开谕。诸乱卒稽首谢,暂解散,然皆恐不安。又奸盗多乘隙(乱)[诱]〈据《鸿猷录》卷十四改。〉乱卒劫掠居民,桂勇稍督兵捶杀五十馀人,乃笞郭鉴、柳忠诸乱首,馀释之。而人情汹汹,相传“必尽杀大同人”。无何,妄报“京营暨诸镇兵已驻近地,剿大同矣”。适户部遣进士李枝转饷至镇,诸乱卒谓“密旨也”。众夜集,击李枝门讯故。枝自门隙出公移示之,始信。然众已集,有谓知县王文昌曾白巡抚,欲诛众卒者,遂往执文昌杀之。又纵火延烧居民百馀家,乱复大作。明日,逼胁代府,谓其请兵也。且索府贿,代王曲应之,解去。王惧陷害,率子弟数人潜出居宣府。天祐委曲抚谕不定,以状闻。
九月,命户部侍郎胡瓒、都督鲁纲帅师讨大同叛卒,制曰:“诛首恶,胁从不问也。”
冬十一月,大同叛卒执总兵桂勇。胡瓒至阳和,密檄桂勇督城中兵,计擒首恶。文移[一]日(下数千)[十数下],〈据《鸿猷录》卷十四改。〉于是城中大惧,众白天祐求自全,天祐传制谕之,曰:“兵来惟诛首恶,胁从不问也。汝辈勿助恶即良民,无事矣。”以是首恶者煽惑,众多不从。桂勇遂率苗登诸将计擒郭鉴、柳忠等十一人,皆斩之。
鉴父郭疤子纠胡雄、黄臣、徐毡儿等复倡乱报复,逼胁诸乱卒尽甲,闭城门。夜围桂勇第,掠其赀,杀家众数人,磔尸于坊,有啖其肉者。遂拥桂勇至叶总兵宅,天祐暨太监武忠亟驰至谕之。反复譬晓,众复少定,勇得不遇害。众诣天祐泣诉,求止兵,天祐曰:“汝等自作孽至此,奈何?若今能擒首恶,吾为若转达,兵犹庶可止也。”诸乱卒乃复擒徐毡儿等首恶四人以献,天祐斩之,函首诣瓒。郭疤子暨诸首恶皆逃匿,瓒闻之,欲提兵而西。城中士人数十共诣瓒,请缓师,不听。天祐乃疏请班师,复以书止瓒,谓:“首恶既诛,馀党釜鱼耳,易处也。”疏上,命瓒旋师。瓒还,御史萧一中、给事郑一鹏等劾瓒“讨叛无功,逆党未尽得,乃师不临城,归冒功赏,请治欺罔罪。别遣大臣,督兵讨乱”。疏寝不报,惟敕天祐等擒捕馀党,仍宥胁从弗治。复遣使谕慰代王还国。
四年春二月,巡抚蔡天祐谕镇城兵民各安业,所劫军器令首官,众稍宁。
郭疤子、胡雄既潜入城,度终不自容,复诱聚馀党数十人,夜焚总兵王振第。诸卒奔告天祐,天祐曰:“晓当治之。”明日,集诸卒,谕以朝廷班师不屠城之意,且诘乱故。众曰:“夜倡乱者皆知,请闭诸门户索之。”得首恶郭疤子、胡雄等四十人斩之,人皆称快。事闻,优诏答之,赏赉有差。天祐厚赉间谍,因事捕诛逆党近数百人,大同始定。
数年,天祐迁兵部侍郎。言者追论其费财,竟罢去,多枉之。张文锦妻李氏上疏请恤,上怒,执抱疏者治之。廷臣屡以为言,不许。江西巡抚陈洪谟疏言:“文锦边圉重臣,致滋大患,诚宜谴责。第事在朝廷,虽诛戮之可也。若假手士卒,又怂恿之,臣恐群小借口,寖生陵替之阶。其于国家纪纲,所损不小。”书奏,上切责之。万历中,赠文锦右都御史,谥庄愍。
十二年冬十月,大同戍卒叛,杀总兵李瑾。
先是,七月,套部渡河将入寇,巡抚大同都御史潘仿以闻,兵部尚书王宪曰:“非设总制重臣不可。”乃请以兵部侍郎刘源清为总制,都督郤永总兵御之。旧镇大同总兵李瑾,议于天城之左濬濠四十里,以遏(突)[虏]骑,〈据《鸿猷录》卷十五改。〉源清从之,期三日事竣。瑾素严,驭士卒少恩。及承源清令,益为捶楚,镇卒季富子、王宝等[六七人]〈据《鸿猷录》卷十五补。〉倡乱,从者六七十人,胁朱振摄指挥使,遂杀瑾。还围巡抚潘仿,仿逾垣避匿,亡其符敕,诸卒搜得之。仿为奏:“镇将用法苛刻,兵悉变,请置勿问。”源清曰:“即兵悉变,法不可废,请讨之。”事下兵部议,尚书宪曰:“兵未必悉变。胁从宥弗治,渠魁必歼。”降玺书责总制、巡抚相机抚剿之,仿督佥事孙允中等计擒首恶十馀人缚以献。
时源清驻阳和,乃榜示大同城中,曰:“五堡之变,朝廷处太宽。乃今稔恶戕王帅,天讨所必加者。”五堡遗孽见榜示,辄偶语不自安,谓追理甲申事也。允中槛诸囚诣军门,请沮师,稍徐图之,逆党可尽得。又五堡事朝廷已处分,愿勿以为言。源清曰:“甲申之役,胡公以兵不临城,致言者纷纷,吾不可更袭前辙。”乃以囚属御史苏祐讯,而遣参将赵刚等率甲士三百人捕乱党。仿验所捕名,多擒贼有功,为诸囚所仇诬者,乃止捕无功八十馀人。比晚,诸镇卒皆变,拒巷不纳捕者。源清遣允中入城谕意,令明日释甲迎王师。至夜,城中益哗,言:“兵来屠城矣。”遂群起为乱,仿命允中暨诸裨将擒斩二十馀人,馀解散。源清为书召朱振,振至,切责之,振饮药死。明日,源清师至城下,斩关入,大肆杀掠,城外横尸枕藉。五堡遗孽遂变,悍横不可制。闭城门弗敌,拥指挥马昇、杨麟为渠帅。亡何,郤永师亦至,整队及城。乱兵开门迎敌,杀参将一人。仿、允中亟驰往谕之,众曰:“城外尸塞道矣,尚绐我。”反复谕不听,仿与允中计曰:“乱不可遏矣。”乃列将士贪功妄杀,激变镇兵状,间道上之。源清亦疏奏巡抚诸臣党逆,卒致抗王师。言官劾仿,罢去。源清次聚落驿,允中往见之,言将士妄杀故。源清曰:“毋为贼说。”允中遂留居怀仁。
时礼部侍郎顾鼎臣、黄绾皆言用兵之非,绾言尤力,忤辅臣张孚敬意。吏部以他事谪参政出,绾发愤上疏自列,且指言用兵失。上悟,命复其官。
十一月,兵部尚书王宪谓“大同之变,非大发兵诛之不可”。张孚敬主其议,乃以汪桓总兵,擢参政樊继祖为大同巡抚。继祖至阳和,与刘源清议大忤,遂上疏请假金牌,单骑入城谕之可立下。且云:“恐贼计无(复之)聊,〈据《鸿猷录》卷十五改。〉且北走胡,贻患非小也。”疏入,不报。源清于诸关设逻卒,遏城中章疏。又连疏奏:“宗室、诸文武悉已从贼,实天欲弃此城矣。”兵部是其议,有旨命趋攻之。源清乃百道攻城,令郎中李文芝、主事楚书穴城决水灌之,诸叛卒坚守不下。
十三年春正月,小王子寇大同塞。初,大同叛卒大掠城中,潜出漠北,诱小王子数万人大举入寇。郤永帅师御之失利,杀伤甚众。城中叛卒鼓噪以应之,其渠长数十人入城,诸叛卒指代府曰:“兵退以此谢。”小王子留精兵相持,馀众分掠浑、应、朔、怀诸郡邑,数月乃去。羽檄达京师,中外汹汹。
二月,刘源清罢。源清畏北骑猖獗,再请设总制分御之,而己专事攻城。张孚敬请从之,上纳夏言议,不许。下御札,谓:“叛卒杀主将,法毋赦。然非举城所为,郤永、刘源清贪功引水灌城,大同北门锁钥,源清必欲城破人诛。纵使成功,何由兴复?其罪二臣,别遣大臣御之。密擒逆贼之魁,庶免师老财匮。”札下,中外始知用兵非朝廷意。源清闻之,乃诣城下索首恶。时郎中詹荣、都指挥纪振、游击戴廉俱陷贼中,相与谋曰:“总制诚索首恶,当谋为内应。”指挥马昇者,为贼所拥戴,威令行于城中。荣等激以大义,昇委心焉,遂歃血盟。令镇抚王掌出告樊继祖,继祖深加奖慰。告源清,源清阳许之,令人穴城诈给票,汲水灌之,穴者死焉。昇大恚恨,将不利于荣等,事遂已。源清知不可为,乃谢病乞解任。上大怒,罢斥之,以户部侍郎张瓒代源清总制。瓒入军,下令曰:“毋攻城,吾将有请也。”因遣骑招孙允中于怀仁与议,时允中已被劾落职矣。又密遣使谕城中:“主事楚书观兵城下。”城中登陴请曰:“吾辈非杀将者,畏死自全耳!”请书入,书遂入慰谕之。且言:“用兵非朝廷意。”众皆望阙呼万岁。书仍进马昇等,陈朝廷威德,晓以祸福,令献首恶。是夜,斩倡乱黄镇等二十四级献军门。于是继祖亦驰入城,以镇抚人心。郤永犹沮挠,倡言:“继祖伏兵为内应。”众果夜惊,继祖坚卧不起,乃安。瓒复遣允中入城宣谕之,继祖乃榜谕城中,大发仓粟赈济。稍稍绳以法,无赖纵恣者,挝杀一二人以徇,众稍宁。瓒遂驰至城下,退诸路兵二舍外,诸将领以次上谒。次日,张鼓吹与御史苏祐自南门入,置酒高会,赏赉将士,城中乃大定。小王子闻之,亦远遁。瓒还居上谷遥制之。事闻,上大悦,降玺书,遣礼部侍郎黄绾往核功罪,定赏罚。永犹欲沮败事,绾先疏罢永,始抵镇,宣御札玺书,慰宗室伤残,掩骸骼,赈穷乏。命守臣捕诛遗恶,雪诬罔。乃核激变之由,正欺蔽之罪。差别诸将士功赏。疏上,久之,征刘源清、郤永下狱。源清削籍去,永降级立功赎罪。潘仿、孙允中复原职致仕,张瓒、樊继祖等各赏赉有差。
- 谷应泰曰:大同南蔽太原,西阻榆林,东连上谷,盖屹然重镇矣。更得一二贤明将吏,分甘绝少,噢咻士卒,号令严明,勇气百倍,则李牧守郡,匹马不窥,郅都在边,幕庭远徙,斯盖外攘之重寄,宁有内溃之猝患哉!
- 乃嘉靖三年,巡抚张文锦议以去城百里增筑五堡,堡名列戍,徙卒实之。藩篱固而后明堂尊,屏障列而后天府重,文锦之策未为谬也。但当《出车》以遣新军,《采薇》以劳还戍,拊循有素,践更有法,信而后劳,谁敢违者。奈何泽门兴役,鞭棰贾怨;秦法送徒,后期皆斩。而郭鉴、柳忠,一呼倡乱;文锦、贾鉴,裂尸并亡。嗟乎!杨炎建城而泾原兵叛,弘靖克粮而卢龙军反,事势相激,无足怪者。此时便当择智勇之臣,秉节钺之重,或恩义久敷,或雅量素蓄。声罪渠魁,抚辑馀丑。收元振之党,以戮叛人;烧王郎之书,以安反侧。则戍卒虽哗,可一鼓而定也。
- 无如下多犷悍,叛服不常;上鲜方略,剿抚均失。以故鉴、忠授首,郭疤复起;毡儿既毙,季富又兴。脱巾相寻,势若猬毛,此固不可以剿也。又若泣诉天祐,更焚王振;缚献胡雄,旋杀李瑾。磨牙相向,状同瘈狗,此又不可以抚也。逮至刘源清斩关大杀,李文芝决水灌城。而后兽不走险,鹿不择音。非马颖厚结元海,即怀恩外诱吐番。许河西以赂秦师,指金帛以酬回纥。边关重险,几于拱而授之矣。所幸樊继祖单骑直入,张瓒麾退王师,发粟赈饥,鼓吹高宴,乱卒忧危,自兹释矣。譬之子仪入河中而一府无哗,秀实入军门而众皆解甲,无他,开诚布公,推以赤心而已。然则乱延十祀,变凡七起者,非真豺豕性成,威惠两绌也。特以上下相蒙,弓影之疑蓄于中;恩信不著,投杼之说动于外也。
- 所可恨者,刘源清之主剿也,王宪和之于内,张孚敬持之于上。而继祖疏入不报,便宜济事。卒之樊获玺书,刘系廷尉。奸臣在内,大将立功,赖肃帝之心开尔。