春秋公羊传注疏 (四库全书本)/卷21

春秋公羊传注疏　卷二十一

　　钦定四库全书
　　春秋公羊传注疏卷二十一〈起襄公二十五年尽三十一年〉
　　汉何休学　　　　　　　唐陆徳明音义
　　二十有五年春齐崔杼帅师伐我北鄙
　　夏五月乙亥齐崔杼弑其君光
　　公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾娄子滕子薛伯𣏌伯小邾娄子于陈仪
　　六月壬子郑公孙舍之帅师入陈注日者陈郑俱楚之与国今郑背楚入陈明中国当忧助郑以离楚弱陈故为中国忧录之音义〈背音佩为于伪反〉疏〈注解云正以公羊之义入例书时伤害多者乃始书月即成七年秋吴入州来隐二年夏五月莒人入向之属是今此书日故为忧录之故也言陈郑楚之与国者正以宣十一年夏楚子陈侯郑伯盟于辰陵之文也〉
　　秋八月己巳诸侯同盟于重邱注会盟再出不举重者起诸侯欲诛崔杼故详录之音义〈重直龙反〉疏〈注解云正以文十四年夏公会宋公以下同盟于新城举盟以为重不言会于某今会盟并举故须解之僖九年公会宰周公以下于葵邱之下注云会盟一事不举重者时宰周公不与盟也昭十三年平邱之下注云不举重者起诸侯欲讨弃疾故详录之与此同〉
　　公至自会
　　卫侯入于陈仪
　　传陈仪者何疏〈解云欲言是国卫侯入于欲言其邑不系于卫故执不知问〉卫之邑也曷为不言入于卫注据与郑突入栎同音义〈栎力狄反〉疏〈注解云桓十五年秋九月郑伯突入于栎栎者何郑之邑曷为不言入于郑注云据齐阳生立陈乞家言入于齐今此亦据哀公六年齐阳生之事与之同故云据与郑突入栎同矣哀六年传云景公死而舍立陈乞使人迎阳生于诸其家诸大夫不得已皆逡巡北面再拜稽首而君之尔然则阳生实入陈乞家而言入于齐今卫侯入于陈仪不言入于卫是以据而难之然则阳生入于陈乞之家在国都之内故言入于齐陈仪非国都故不得言入于卫〉谖君以弑也注以先言入后言弑也时卫侯为剽所篡逐不能以义自复诈愿居是邑为剽臣然后候间伺便使甯喜弑之君子耻其所为故就为臣以谖君恶之未得国言入者起诈篡従此始音义〈谖况元反弑音试注同后年放此伺便音司下婢面反恶乌路反〉疏〈注解云先言入后言弑者谓今言入二十六年弑剽是也云时卫侯为剽所篡逐者初见篡逐在十四年今仍未复故言时也云然后候间伺便使甯喜弑之者在下二十六年春云故就为臣以谖君恶之者谓就其君之文以恶之云未得国言入者云云欲言小白阳生之属得国乃言入〉
　　楚屈建帅师灭舒鸠音义〈屈居勿反〉
　　冬郑公孙囆帅师伐陈
　　十有二月吴子谒伐楚门于巢卒音义〈谒左氏作遏〉疏〈吴子谒亦有一夲作遏字者〉
　　传门于巢卒者何疏〈解云欲言好死举门于巢卒欲言其杀卒非杀之称故执不知问〉入门乎巢而卒也入门乎巢而卒者何疏〈解云虽加入字仍未分明故更以不知问之〉入巢之门而卒也注以先言门后言于巢吴子欲伐楚过巢不假涂卒暴入巢门门者以为欲犯巢而射杀之君子不怨所不知故与巢得杀之使若吴为自死文所以彊守御也书伐者明持兵入门乃得杀之音义〈卒暴七忽反射食亦反〉疏〈注解云先言门后言于巢者正以先入其门巢人乃杀故言门于巢卒传云入巢之门而卒也者解入于巢而卒〉吴子谒何以名注据诸侯伐人不名伤而反未至乎舍而卒也注以名卒间无事知以伤辜死还就张本文伐名知伤而反卒系巢知未还至舍巢不坐杀复见辜者辜内当以弑君论之辜外当以伤君论之音义〈复扶又反〉疏〈解云上七年传云郑伯髠原何以名伤而反未至乎舍而卒也已是辜传也今复发之者正以彼是臣伤其君今此异国因其异故复发之注解云正以伐楚而书名门于巢而言卒其间更无事知以伤之故伤辜而死是以还就于伐而书其名为卒张夲文云伐名知伤而反卒系巢知未还至舍者正以名者卒爵之称今于伐己名知其见伤而反也其卒之时仍系巢言之故知于被伤还未至于舍止之处而卒也云巢不坐杀复见辜者上注云与巢得杀是巢不坐杀也言复见辜者对上七年言之故言复也云辜内当云云者上注云与巢得杀之今见辜者正以过国假涂宾客之谦谨重门设守主人之恒备今吴人无礼凌暴巢国若不与杀开衰世诸侯使得縦横巢无御备而杀人之君若今舍之又脱漏其罪是以何氏进退见之若以杀论巢君合绝若以伤论贬黜而已云云之说在上七年〉
　　二十有六年春王二月辛卯卫甯喜弑其君剽注甯喜为卫侯衎弑剽不举衎弑剽者谖成于喜音义〈剽匹妙反为于伪反下文为恶曷为同〉疏〈注解云甯喜为衎弑剽下二十七年传文云不举衎弑剽者谖成于喜者言喜若为衎弑剽春秋举重宜书衎弑今书喜者正由谖成于喜故也是以下二十七年传曰甯殖死喜立为大夫使人谓献公曰黜公者非甯氏也孙氏为之吾欲纳公何如是谖诈成于喜之文也〉
　　卫孙林父入于戚以叛注衎盗国林父未君事衎言叛者林父本逐衎衎入故叛衎得诛之犹定公得诛季氏故正之云尔疏〈注解云正以凡言叛者臣盗土之辞故如此解云林父本逐衎者在十四年也云犹定公得诛季氏者昔林父逐衎衎得诛之季氏不逐定公而定公得诛季氏者正以昭公是父父子一体荣辱同之季氏逐昭公故与定公得诛之也知如此者正以定公元年霣霜杀菽何氏云周十月夏八月微霜用事未可杀菽菽者少类为稼强季氏象也是时定公喜于得位而不念父黜逐之耻反为淫祀立炀宫故天示以当早诛季氏是也〉
　　甲午卫侯衎复归于卫
　　传此谖君以弑也其言复归何注据齐阳生至陈乞家时书入于齐不书复归复归者入无恶文疏〈注解云即哀六年秋齐阳生入于齐传云景公死而舍立陈乞使人迎阳生于诸其家诸大夫不得已皆再拜稽首而君之尔是也云复归者入无恶文者即桓十五年传云复归者出恶归无恶是也〉恶剽也注主恶剽卫侯入无恶则剽恶明矣音义〈恶剽乌路反注及下恶剽以恶并下注故恶反恶恶轻无恶皆同〉曷为恶剽注据齐阳生不书归恶舍剽之立于是未有说也注凡篡立皆縁亲亲也剽以公孙立于是位尤非其次故卫人未有说喜由此得成谖祸故恶以为戒也篡重不书反恶此者因重不得书故得恶轻亦欲以见重音义〈有说音悦注同以见贤遍反下出见同〉疏〈注解云凡篡立皆縁亲亲者正以有继及之道故也云剽以公孙立于是位尤非其次故卫人未有说者若以昭穆言之远于公子故曰尤非其次也昭穆既远复无贤徳是以卫未有说之也〉然则曷为不言剽之立注据卫人立晋疏〈注在隐四年〉不言剽之立者以恶卫侯也注欲起卫侯失众出奔故不书剽立剽立无恶则卫侯恶明矣日者起甯氏复纳之故出入同文也甯喜弑君而卫侯归则甯氏纳之明矣以归出奔俱日知出纳之者同卫侯归而孙氏叛孙氏本与甯氏共逐之亦可知也名者起盗国盗国明则复归为恶剽出见矣音义〈复纳扶又反〉疏〈注解云日者起甯氏复纳之正以春秋之例归与复归例皆时即僖二十八年夏六月卫侯郑自楚复归于卫何氏云复归例皆时此月者为下卒出也是也今此书日故须解之云故出入同文也者即十四年夏四月己未卫侯衎出奔齐今此复日故曰同文也云盗国明至见矣者正以复归者出有恶入无恶故得为恶剽之文何者衎既盗国寕得无恶而入言复归知更有所见〉
　　夏晋侯使荀吴来聘
　　公会晋人郑良霄宋人曹人于澶渊
　　秋宋公杀其世子痤注痤有罪故平公书葬音义〈痤在禾反〉疏〈注解云春秋之例君杀无罪大夫及枉杀世子者皆不书葬以明其合绝是以申生无罪不书献公之葬至昭十一年经云叔弓如宋葬宋平公者正以痤有罪故也若隐元年郑伯克段于鄢以其有罪故去弟痤今若有罪仍言世子者正以叚有当国之罪重故如其意贬去其弟使如国君氏上郑所以见叚之恶逆矣今痤之罪微不足去世子但是合罪之科故得存其葬矣〉
　　晋人执卫甯喜
　　传此执有罪何以不得为伯讨注据甯喜弑君者称人而执非伯讨疏〈注解云称人而执非伯讨者僖四年传文也〉不以其罪执之也注明不得以为功当坐执人
　　八月壬午许男甯卒于楚音义〈甯乃定反〉
　　冬楚子蔡侯陈侯伐郑
　　葬许灵公
　　二十有七年春齐侯使庆封来聘
　　夏叔孙豹会晋赵武楚屈建蔡公孙归生卫石恶陈孔瑗郑良霄许人曹人于宋音义〈孔瑗二传作孔奂〉
　　卫杀其大夫甯喜卫侯之弟鱄出奔晋音义〈鱄市转反又音专一音直转反〉
　　传卫杀其大夫甯喜则卫侯之弟鱄曷为出奔晋注据与射姑同音义〈射音亦又音夜〉疏〈注解云即文六年晋杀其大夫阳处父狐射姑出奔狄传云晋杀其大夫阳处父则狐射姑曷为出奔彼注云据蔡杀其大夫公子燮蔡公子履出奔楚此非同姓恐见及然则今此亦据公子履出奔之事与射姑同故言据与射姑同矣其公子履之事在上二十年秋〉为杀甯喜出奔也曷为为杀甯喜出奔注据非同姓音义〈为杀于伪反下为杀为我为卫注深为皆同〉卫甯殖与孙林父逐卫侯而立公孙剽甯殖病将死谓喜曰黜公者非吾意也孙氏为之注黜犹出逐音义〈黜敕律反下文注同〉我即死女能固纳公乎注固犹必也喜者殖子殖本与孙氏共立剽而孙氏独得其权故有此言音义〈女音汝〉喜曰诺甯殖死喜立为大夫使人谓献公曰黜公者非甯氏也孙氏为之吾欲纳公何如献公曰子茍纳我吾请与子盟注盟者欲坚固喜意喜曰无所用盟注时喜见献公多诈欲使公子鱄保之故辞不肯盟曰臣纳君义也无用为盟矣请使公子鱄约之注喜素信鱄以为鱄能保献公献公谓公子鱄曰甯氏将纳我吾欲与之盟其言曰无所用盟请使公子鱄约之子固为我与之约矣公子鱄辞曰夫负羁絷注絷马绊也音义〈羁絷本又作□下陟立反马绊也绊音半〉执𫓧锧从君东西南北则是臣仆庶孽之事也注仆从者庶孽众贱子犹树之有孽生音义〈𫓧音甫又方于反锧之实反从君才用反又如字注同孽鱼列反又五割反注及下同〉疏〈执𫓧锧者似若司弓矢云甲革椹锧之类〉若夫约言为信则非臣仆庶孽之所敢与也注鱄见献公多诈不敢保音义〈与音预〉献公怒曰黜我者非甯氏与孙氏凡在尔注欲以此语迫従令必约之音义〈令力呈反〉公子鱄不得已而与之约己约归至杀甯喜注献公归至国背约杀甯喜音义〈背音佩下同〉公子鱄絜其妻子而去之注惭恚不能保献公音义〈絜苦结反恚一睡反〉将济于河𢹂其妻子注𢹂犹提也而与之盟注恐乘舟有风波之害己意不得展故将济豫与之盟曰茍有履卫地食卫粟者昩雉彼视注昩割也时割雉以为盟犹曰视彼割雉负此盟则如彼矣传极道此者见献公无信刺鱄兄为彊臣所逐既不能救又移心事剽背为奸约献公虽复因喜得反诛之小负未为大恶而深以自绝所谓守小信而㤀大义拘小介而失大忠不为君漏言者即漏言当坐杀大夫不得以正葬正葬明喜有罪音义〈昩旧音刎亡粉反一音末又音蔑割也见献贤遍反下见此同复扶又反介音界〉疏〈注解云献公之入甯喜之由背贤弟之约杀所恃之人应为大恶而言小负者正以甯氏杀逐两君累世同恶虽纳旧君未足掩其前罪今献公违约杀之故谓之小负何氏必知小负者正以下二十九年秋葬卫献公若杀无罪大夫例不书葬而献公书葬甯喜有罪明矣喜既有罪则杀之者罪轻其罪既轻谓之小负不亦宜乎君漏言者即文六年传云射姑杀则其称国以杀何君漏言也是也然则君漏言者即坐杀大夫故当去其葬而文六年晋襄公由漏言以杀处父而经书公子遂如晋葬襄公者正以彼经杀在葬后是以不得去其君葬矣〉
　　秋七月辛巳豹及诸侯之大夫盟于宋
　　传曷为再言豹注据盟于首戴不再出公疏〈注解云即僖五年夏公及齐侯宋公以下会王世子于首戴秋八月诸侯盟于首戴是也〉殆诸侯也注殆危也危诸侯故再出豹惧录之曷为殆诸侯注据首戴不殆为卫石恶在是也曰恶人之徒在是矣注卫侯衎不信而使恶臣石恶来故深为诸侯危惧其将负约为祸原先见此者衎负鱄杀喜得书葬嫌于义绝可欲起其小负会盟再出不举重者方再出豹也石恶恶者下出奔是也疏〈注会盟再出解云正以文十四年夏公会宋公以下同盟于新城举盟以为重不言会于某今此会盟并举故须解之〉
　　冬十有二月乙亥朔日有食之注是后阍杀吴子馀祭蔡世子般弑其君莒人弑其君之应音义〈阍杀音昏下音弑二十九年同祭侧界反〉疏〈注解云即下二十九年夏五月阍弑吴子馀祭三十年夏四月蔡世子般弑其君固三十一年冬十月莒人弑其君密州是也〉
　　二十有八年春无冰注豹羯为政之所致疏〈注解云成元年无冰之下注云尚书曰舒恒燠若易京房传曰当寒而温倒置也是时成公幼少季孙行父专权而委任之所致即其义也而偏指豹羯者正以数年以来专见豹羯之事不见季孙见经明是时豹羯用事故也即上二十三年叔孙豹帅师救晋次于雍渝二寸四年叔孙豹如晋仲孙羯帅师侵齐二十七年夏叔孙豹会晋赵武以下于宋案下文秋仲孙羯如晋二十九年夏仲孙羯会晋荀盈以下城𣏌之属是也〉
　　夏卫石恶出奔晋
　　邾娄子来朝
　　秋八月大雩注公方久如楚先是豫赋于民之所致疏〈注解云即下十一月公如楚二十九年夏五月公至自楚是也〉
　　仲孙羯如晋
　　冬齐庆封来奔
　　十有一月公如楚注如楚皆月者危公朝夷狄也疏〈注解云如楚皆月者即此及昭七年三月公如楚皆月之属是也〉
　　十有二月甲寅天王崩注灵王
　　乙未楚子昭卒注乙未与甲寅相去四十二日盖闰月也葬以闰数卒不书闰者正取期月明期三年之丧始死得以闰数非死月不得数闰音义〈闰数所主反下同期居其反又作期〉疏〈注解云哀五年閠月葬齐景公传云闰不书此何以书注云据楚子昭卒不书闰传云䘮以闰数也注云谓䘮服大功以下诸䘮当以闰月为数传又云䘮曷为以闰数注云据卒不书闰传云䘮数略也注云略犹杀也以月数恩杀故并闰数然则大功以下以月为数故得数之故此注云葬以闰数云卒不书闰者正取期月者以其期月故不得书闰矣何者以闰非正月故也以此言之明期三年之䘮始死在闰月得数之何者正以闰月者前月之馀故得继前月言之若闰不在始死之月则不得数之何者期三年皆以年计若通闰数之则不满期三年故也〉
　　二十有九年春王正月公在楚
　　传何言乎公在楚注据成十一年正月公在晋不书疏〈注解云即成十年秋七月公如晋十一年春王三月公至自晋则知正月之时公在晋明矣〉正月以存君也注正月岁终而复始臣子喜其君父与岁终而复始执贽存之故言在在晋不书在楚书者恶襄公久在夷狄为臣子危录之音义〈复扶又反恶乌路反下恶以同为臣于伪反下故为为季子传凡为同〉疏〈注解云公在国时恒以岁首存之今君在楚不得行此事故书其所在云在晋不书云云者即成十一年是也若然案昭三十一年三十二年皆云春王正月公在干侯何言在晋不书者昭三十年注云闵公运溃无尺土之居远在干侯故以存君书明臣子当忧纳之然则闵公失国远在晋地是以书之仍非常例也〉
　　夏五月公至自楚
　　庚午卫侯衎卒
　　阍弑吴子馀祭
　　传阍者何疏〈解云欲言其臣阍非臣称欲言非臣而得弑吴子故执不知问〉门人也注守门人号刑人也注以刑为阍古者肉刑墨劓膑宫与大辟而五孔子曰三皇设言民不违五帝画象世顺机三王肉刑揆渐加应世黠巧奸伪多音义〈劓鱼器反膑毗忍反辟婢亦反画音获应应对之应黠闲八反〉疏〈注解云何氏所以必言古者肉刑者正以汉文帝感女子之诉恕仓公之罪除肉刑之制故指肉刑为古者矣知五刑为此等者正以元命包云墨劓辟之属各千膑辟之属五百宫辟之属三百大辟之属二百列为五刑罪次三千是也案周礼司刑职云墨罪五百劓罪五百刖罪五百宫罪五百大辟五百凡二千五百与此违者郑駮异义云皋陶改膑为剕吕刑有剕周改剕为刖然则司刑职周刑也孔子为春秋采摘古制是以元命包之文与司刑名异条目不同云孔子曰三皇设言民不违五帝画象世顺机三王肉刑揆渐加应世黠巧奸伪多者孝经说文言三皇之时天下醇粹其若设言民无违者是以不劳制刑故曰三皇设言民无违也其五帝之时犂庶已薄故设象刑以示其耻当世之人顺而从之机而疾之矣故曰五帝画象世顺机也画犹设也其象刑者即唐传云唐虞之象刑上刑赭衣不纯注云纯縁也时人尚徳义犯刑者但易之衣服自为大耻中刑杂屦屦履也下刑墨幪幪巾也使不得冠饰周礼罢民亦然上刑易三中刑易二下刑易一轻重之差以居州里而民耻之是也三王之时劣薄已甚故作肉刑以威恐之言三王必为重刑者正揆度其世以渐欲加而重之故曰揆渐加也当时之人应其时世而为黠巧作奸伪者弥多于夲用此之故须为重刑也云云之说备在孝经疏〉刑人则曷为谓之阍注据非刑人名刑人非其人也注以刑人为阍非其人故变盗言阍疏〈注解云曲礼上篇云刑人不在君侧郑注云为怨恨为害祭统云古者不使刑人守门然则刑人不合为阍故曰以刑人为阍非其人也刑人弑君正合书盗故哀四年盗弑蔡侯申之下传云弑君贱者穷诸人此其称盗以弑何贱乎贱者也贱乎贱者孰谓谓罪人也是其刑人弑君正合称盗之文是以此注云故变盗言阍〉君子不近刑人近刑人则轻死之道也音义〈近附近之近〉注刑人不自赖而用作阍由之出入卒为所杀故以为戒不言其君者公家不畜士庶不友放之远地欲去听所之故不系国不系国故不言其君疏〈注解云犹言不自重似若世人名轻贱之物云非可赖也又云公家不畜士庶不友放之远地欲去听所之者出礼记王制文注故不至其君者言故不系国者谓不言吴阍也既不系国则绝君臣之义故不言弑其君矣〉
　　仲孙羯会晋荀盈齐高止宋华定卫世叔齐郑公孙段曹人莒人邾娄人滕人薛人小邾娄人城𣏌注书者𣏌时微善能成王者后疏〈卫世叔齐解云左氏经作大叔仪〉
　　晋侯使士鞅来聘音义〈鞅于丈反〉
　　𣏌子来盟注贬称子者微弱不能自城危社稷宗庙当坐善诸侯城之复贬者诸侯自闵而城之非杞能以善道致诸侯疏〈注解云𣏌是王者之后实为公但春秋之义假鲁为王新周故宋黜𣏌为伯是以庄二十七年冬𣏌伯来朝注云𣏌夏后不称公者春秋黜𣏌新周而故宋以春秋当新王然则𣏌之常爵正合称伯而称子者微弱不能自城危社稷宗庙当坐故也云云之说在僖二十三年〉
　　吴子使札来聘音义〈札侧八反〉
　　传吴无君无大夫此何以有君有大夫注据向之会称国疏〈注解云即上十四年季孙宿叔老会晋士匄以下会吴于向是也〉贤季子也何贤乎季子注据聘不足贤而使贤有君有大夫荆人来聘是也疏〈注荆人来聘解云即庄二十三年夏荆人来聘是也然则彼亦来聘而但称人则知来聘之功不足褒美今得加文故怪之〉让国也其让国奈何谒也馀祭也夷昩也与季子同母者四注与并也并季子四人季子弱而才兄弟皆爱之同欲立之以为君谒曰今若是迮而与季子国注迮起也仓卒意音义〈迮子各反起也卒七忽反〉季子犹不受也请无与子而与弟弟兄迭为君注迭犹更也音义〈迭大结反更也更音庚〉而致国乎季子皆曰诺故诸为君者皆轻死为勇疏〈解云言其或轻其死或为勇事即馀祭不远刑人谒为巢门所杀是也〉饮食必祝注祝因祭祝也论语曰虽疏食菜羮瓜祭是也音义〈祝之又反又之六反注同疏食音嗣〉疏〈注解云论语乡党文言虽疏食菜羮及瓜质薄之物亦必祭其所先君子有事不㤀本也引之者证饮食有祭之义吴子因此祭而得自祝也〉曰天茍有吴国注犹曰天诚欲有吴国当与贤弟疏〈注解云言天诚有吴而不灭之我当将国以与贤弟也〉尚速有悔于予身注尚犹努力速疾也悔咎予我也欲急致国于季子意疏〈解云案成十七年左氏传云晋士燮祈死下何氏作膏肓难之曰休以为人生有三命有夀命以保度有随命以督行有遭命以摘暴未闻死可祈也昔周公之隆天不出妖地不出孽阴阳和调灾害不生武王有疾周公植璧秉珪愿以身代武王疾愈周公不夭由此言之死不可请偶自天禄欲尽矣非果死今左氏以为果死因著其事以为信然于义左氏为短然则今此谒等亦自祈死而得难左氏者公羊此事直见谒等爱其友弟致国无由精诚之至而愿早卒遂㤀死不可祈之义矣犹如周公代死子路请祷之类岂言谒等祈得死乎而谒及馀祭之死或入巢之门或阍人所杀抑亦事非天眷也岂如左氏以果死为信然故得难之然则季子仁者知兄如此何不早去而令三君遇咎自悔者盖谒等但为密谋季子不知是以未去耳〉故谒也死馀祭也立注故迭为君疏〈解云谒也死在上二十五年馀祭也立在上二十六年〉馀祭也死夷昩也立夷昩也死则国宜之季子者也季子使而亡焉僚者长庶也即之音义〈使所吏反下同僚力雕反长丁丈反下注同〉注縁兄弟相继而即位所以不书僚篡者縁季子之心恶以己之是兄之非故为之讳所以起至而君之疏〈解云馀祭也死在今年夏夷昩也立在明年夷昩也死在昭十五年春〉季子使而反至而君之尔注不为让国者僚己得国无让也疏〈解云季子使而反至而君之尔者在昭十五年〉阖庐曰音义〈阖戸腊反庐力居反〉先君之所以不与子国而与弟者凡为季子故也疏〈解云三君皆尔故言凡凡者非一之辞〉将从先君之命与则国宜之季子者也如不从先君之命与则我宜立者也僚焉得为君乎于是使专诸刺僚注阖庐谒之长子光专诸膳宰僚耆炙鱼因进鱼而刺之音义〈命与音馀下同焉于䖍反本又作恶音乌刺七赐反又七亦反注同耆市志反〉疏〈注解云阖庐谒之长子光者正以上云则我宜立故也云专诸膳宰僚耆炙鱼因进鱼而刺之者吴语文〉而致国乎季子季子不受曰尔杀吾君吾受尔国是吾与尔为篡也尔杀吾兄吾又杀尔是父子兄弟相杀终身无己也注兄弟相杀者谓阖庐为季子杀僚音义〈尔杀申志反注杀僚同篡初患反〉去之延陵注延陵吴下邑礼公子无去国之义故不越竟疏〈解云自阖庐以下至去之延陵皆在昭二十七年〉终身不入吴国注不入吴朝既不忍讨阖庐义不可留事疏〈注解云正以延陵者竟内之邑而言不入吴国故以朝廷解之〉故君子以其不受为义以其不杀为仁注故大其能去以其不以贫贱茍止故推二事与之疏〈注解云言由其能去之故君子与之〉贤季子则吴何以有君有大夫注据其本不贤其君以季子为臣则宜有君者也注方以季子贤许使有臣有大夫故宜有君札者何疏〈解云欲言其名违贤者例欲言其字仍不足其氏故执不知问〉吴季子之名也春秋贤者不名此何以名许夷狄者不壹而足也注故降字而名疏〈解云壹而足者即庄二十五年春陈侯使汝叔来聘是也〉季子者所贤也曷为不足乎季子许人臣者必使臣许人子者必使子也注縁臣子尊荣莫不欲与君父共之字季子则远其君夷狄常例离君父辞故不足以隆父子之亲厚君臣之义季子让在杀僚后豫于此贤之者移讳于阖庐不可以见让故复因聘起其事音义〈远于万反见贤遍反〉疏〈注解云杀僚在昭二十七年夏言移讳于阖庐者移却季子让国之文讳去阖庐之杀是以不得见其让矣故彼注云不书阖庐弑其君者为季子讳明季子不忍父子兄弟自相杀让国阖庐欲其享之故为没其罪也是也〉
　　秋九月葬卫献公
　　齐高止出奔北燕音义〈燕音烟〉
　　冬仲孙羯如晋
　　三十年春王正月楚子使薳颇来聘注月者公数如晋希见荅今见聘故喜录之音义〈薳于委反颇音皮又音彼一音普何反一本作跛者音同二传作薳能数所角反〉疏〈注解云文当言如晋是若有作如楚字者误也言数如晋者即上三年春公如晋四年冬公如晋八年春公如晋十二年冬公如晋二十一年春公如晋之属是也在位之间五朝于晋故言数也言希见荅者上十二年夏晋侯使士彭来聘二十九年夏晋侯使士鞅来聘是也鲁侯五朝而晋人再荅故谓之希二十八年公一如楚楚亦一报故喜录之也案上元年晋侯使荀罃来聘而解之言希者以其公如晋之前非荅公之事故也〉
　　夏四月蔡世子般弑其君固注不日者深为中国隐痛有子弑父之祸故不忍言其日音义〈般音班深为于伪反下为伯不为为中国同〉疏〈注解云欲道文元年冬十月丁未楚世子商臣弑其君髠以其是夷狄忍言其日也〉五月甲午宋灾伯姬卒注伯姬守礼含悲极思之所生外灾例时此日者为伯姬卒日音义〈思息吏反〉疏〈注解云外灾例时即庄十一年秋宋大水庄二十年夏齐大灾上九年春宋火之属是也而昭九年夏四月陈火书月者正以楚人强暴行诈枉灭君子闵之故特月矣故彼注云月者闵之是也而昭十八年夏五月壬午宋卫陈郑灾而书日者正以四国同日而俱灾四国者天下象若曰无天下云尔故日之然则此不合日而日自为伯姬卒故日若然即鲁女之卒例合书日而庄四年三月纪伯姬卒不日者彼夏六月乙丑齐侯葬纪伯姬何氏云卒不日葬日者鲁本宜葬之故移恩录文于葬是也以此言之则知庄二十九年冬十有二月纪叔姬卒三十年八月癸亥葬纪叔姬亦是鲁本宜葬之故移恩录文与葬也〉
　　天王杀其弟年夫注王者得专杀书者恶失亲亲也未三年不去王者方恶不思慕而杀弟不与子行也不从直称君者举重也莒杀意恢以失子行录设但杀弟不能书是也不为讳者年夫有罪音义〈年音佞又如字二传作佞夫恶失乌路反下皆同去起吕反行下孟反下子行其行同〉疏〈注解云诸侯之义不得专杀大夫若大夫有罪而杀之者皆恶于专杀是以书见今此天王也自得专杀若杀大夫宜不书之书者以其未王而杀母弟失亲亲故恶而书也○文九年毛伯来求金之下传云何以不称使当丧未君也逾年矣何以谓之未君即位矣而未称王也未称王何以知其即位以诸侯之逾年即位亦知天子之逾年即位也注云俱继体其礼不得异以天子三年然后称王亦知诸侯于其封内三年称子也然则灵王之崩在二十八年十有二月则于此时未三年也末合称王而称王者责其在父服之内方当思慕而已而杀其母弟非人子之义是以直称天王不与其子行也而昭二十二年夏四月景王崩至二十三年秋七月天王居于狄泉亦未三年而称天王者彼传云此未三年其称天王何著有天子也何氏云时庶孽并篡天王失位徙居微弱甚故急著正其号明天下当救其难而事之是也○僖五年春晋侯杀其世子申生传云曷为直称晋侯以杀杀世子母弟直称君者甚之也注云甚之者甚恶杀亲亲也春秋公子贯于先若唯世子与母弟以今君录亲亲也今舍国体直称君知以亲亲贲之然则杀世子母弟者皆直称君甚之今经云天王杀其弟年夫者寕知不是直称爵之例而知天王者乃是不与子行者正以其在父服之内而不思思慕反杀先君之于以此为重故知义然云莒杀意恢以失子行录者即昭十四年冬莒杀其公子意恢注云莒无大夫书杀公子者未逾年而杀其君之子不孝尤甚故重而录之称氏者明君之子是也云设但杀弟不能书是也者正以莒杀意恢以其在丧内故书而责之则知天王杀弟若不在丧不书矣若诸侯之义不得专杀大夫而言莒杀意恢在丧内乃书者正以意恢直莒子之弟不为大夫故也今此王者自得专杀若不在䘮内何劳书乎故云设但杀弟不能书是也云不为讳者年夫有罪者春秋之义虽言黜罔而王鲁乃实天子服内杀弟是甚恶何故不为尊者讳因年夫有罪则王者之恶稍轻是以春秋不复讳矣〉
　　王子瑕奔晋注称王子者恶天子重失亲亲音义〈重直用反又直勇反〉疏〈注解云正以文元年天王使叔服来会葬注云叔服王子虎也不系王者不以亲疏录也今此王子瑕言王子者正恶天王重失亲亲故也〉
　　秋七月叔弓如宋葬宋共姬音义〈共音恭〉
　　传外夫人不书葬此何以书隐之也何隐尔宋灾伯姬卒焉注说在下也其称谥何注据葬纪伯姬不言谥疏〈注解云即庄四年齐侯葬纪伯姬是也然则宋伯姬得称谥者以其贤故也则纪伯姬不言谥者不贤明矣若然案隐七年春王三月叔姬归于纪何氏云叔姬者伯姬之媵也媵贱书者后为嫡终有贤行纪侯为齐所灭能处隐约全竟妇道故重录之然则纪叔姬亦有贤行而庄三十年葬纪叔姬之经不云谥者盖以劣于宋伯姬故不得与之同文何者能处隐约全竟妇道岂同守节尽诚逮火而死乎〉贤也何贤尔宋灾伯姬存焉有司复曰火至矣请出伯姬曰不可吾闻之也妇人夜出注谓有事宗庙不见傅母不下堂注礼后夫人必有傅母所以辅正其行卫其身也选老大夫为傅选老大夫妻为母音义〈傅母如字又武侯反本又作姆同〉疏〈注解云春秋说文作时王之礼〉傅至矣母未至也逮乎火而死注故贤而录其谥疏〈解云逮乎火而死者为火所逮环而死也〉
　　郑良霄出奔许自许入于郑郑人杀良霄
　　冬十月葬蔡景公
　　传贼未讨何以书葬君子辞也注君子为中国讳使若加弑月者弑父比髠原耻尤重故足讳辞音义〈弑音试下同〉疏〈注解云凡君弑者虽贼未讨亦书其君葬故昭十九年夏五月戊辰许世子止弑其君买冬葬许悼公传云贼未讨何以书葬不成于弑也○弑父比髠云云者解云即上七年冬十二月郑伯髠原如会未见诸侯丙戌卒于操传云诸侯卒其封内不地此何以地隐之也何隐尔弑也孰弑之其大夫弑之曷为不言其大夫弑之为中国讳也八年夏葬郑僖公传云贼未讨何以书葬为中国讳也何氏云探顺事上使若无贼然不月者本实当去葬责臣子故不足也然则案彼髠原为大夫所弑虽为中国讳而书其葬犹责不足其文今此蔡侯为子所弑比于髠原为耻尤重是以足其讳辞备书时月也〉
　　晋人齐人宋人卫人郑人曹人莒人邾娄人滕人薛人𣏌人小邾娄人会于澶渊宋灾故
　　传宋灾故者何诸侯会于澶渊凡为宋灾故也会未有言其所为者此言所为何音义〈凡为于伪反下及注所为同〉疏〈解云上下诸会不录所为唯此特书故执不知问〉录伯姬也注重录伯姬之贤为诸侯所闵忧诸侯相聚注聚敛也相聚敛财物而更宋之所丧注更复也如今俗名解浣衣复之为更衣音义〈更音庚又古孟反复也偿也丧息浪反下注同浣戸管反〉曰死者不可复生尔财复矣注复者如故时诸侯共偿复其所丧音义〈复扶又反偿常亮反〉此大事也曷为使微者注据详录所为故卿也卿则其称人何贬曷为贬注据善事也卿不得忧诸侯也注时虽各诸侯使之恩实从卿发故贬起其事明大夫之义得忧内不得忧外所以抑臣道也宋忧内并贬者非救危亡禁作福也疏〈注时虽至其事解云以此言之若恩従君发而使大夫行之虽其非正罪不至贬也○明大至臣道解云在礼家施不及国而言得忧内者正谓救危亡之时助君忧内不谓自专行之以此言之若助君忧内以救危之时虽恩发大夫不合讥○宋忧至福也解云言宋虽遭灾未至于灭而恩发于大夫外求邻国近乎作福是以禁之洪范云惟辟作福惟辟作威今乃大夫行之故云禁作福也〉
　　三十有一年春王正月
　　夏六月辛巳公薨于楚宫注公朝楚好其宫归而作之故名之云尔作不书者见者不复见音义〈好呼报反见者贤遍反下同〉疏〈注解云正以上言公如楚公至自楚下言公薨于楚宫故云朝楚好其宫归而作之故名楚宫○哀公三年夏五月辛卯桓宫僖宫灾传云此皆毁庙也其言灾何复立也曷为不言其复立春秋见者不复见也何氏云谓内所改作也哀自立之善恶独在哀故得省文然则言见者不复见谓春秋之义诸是内所改作者但随其重处一过见之而已其馀轻处不复见之所以然者正以哀自作之还于哀上灾之善恶独在于哀故得省文矣今此作楚宫亦是㐮自作之还复㐮自薨之善恶独在于襄故得省文故引彼传云见者不复见也以此言之则知成六年立武宫昭十五年有事于武宫亦是内所改作而重见者正以成公立之至昭乃有事立之祭之者异故不得省文〉
　　秋九月癸巳子野卒
　　己亥仲孙羯卒
　　冬十月滕子来会葬注此书者与叔服同义疏〈注解云文九年春天王使叔服来会葬传云其言来会葬何会葬礼也何氏云常事书者文公不肖诸侯莫肯会之故书天子之厚以起诸侯之薄然则今此会葬亦是常礼而书之者亦是襄公不肖诸侯莫肯会之故书滕子之厚以起诸侯之薄故云与叔服同义矣〉
　　癸酉葬我君襄公
　　十有一月莒人弑其君密州注莒子纳去疾及展立莒子废之展因国人攻莒子杀之去疾奔齐称人以弑者莒无大夫密州为君恶民所贱故称国以弑之


　　春秋公羊传注疏卷二十一
　　春秋公羊传卷二十一考证
　　诸侯同盟于重邱注起诸侯欲诛崔杼故详录之○〈臣召南〉按刘敞曰是后遂无诛杼之事则此妄说也按左传夷仪之会晋夲欲伐齐齐人以庄公说且赂之晋遂按兵则重邱之同盟正是受赂而党于崔杼耳注近于诬
　　卫侯入于陈仪传注不能以义自复诈愿居是邑为剽臣○刘敞曰传非也衎虽失位非剽臣也剽虽得国非衎君也春秋岂得谓衎为谖君乎哉何休又谓衎不能自复遂诈为剽臣此非人情何有此事哉入于陈仪者犹突入于栎公在郓耳不须多疑而更纷纷也
　　宋公杀其世子痤注痤有罪故平公书葬○刘敞曰痤称世子无恶明矣且凡葬者臣子之事也君弑不讨贼不书葬者以为无臣子故不书耳今以诛大夫之故故去其葬谓诛大夫与弑君等乎且凡君杀母弟世子则直称君杀大夫则称国所以贬之甚明矣何赖于葬不葬乎
　　豹及诸侯之大夫盟于宋传为卫石恶在是也曰恶人之徒在是矣○〈臣召南〉按此传甚陋就令石恶是大恶人亦不能危殆诸侯况以其名恶即谓之恶人乎王应麟困学纪闻曰以石恶为恶人刘原父非之曰董贤可谓贤乎又以仲孙何忌为讥二名新莾之制盖出于此
　　秋八月大雩注先是豫赋于民之所致○〈臣浩〉按经传皆无此事何休以意言之耳
　　阍弑吴子馀祭传君子不近刑人疏故不至其君者○推寻文义至字似当作言
　　吴子使札来聘传尚速有悔于予身疏案成十七年左氏传云晋士燮祈死下何氏作膏肓难之○〈臣召南〉按汉儒党同伐异即此一事可以尽破其说夫谒馀祭夷昩之饮食必祝何异于晋士燮鲁叔孙婼之祈祷乎精诚所感鬼神相之其义一也休知难左氏而不难公羊疏家又为之曲解皆虚费辞者也
　　葬宋共姬疏庄三十年葬纪叔姬之经不云谥者盖以劣于宋伯姬○〈臣宗万〉按纪叔姬能处隐约全竟妇道不得谓劣于宋伯姬经于葬不书谥者国灭耳非有谥而不书也疏乃强分优劣失之凿矣









　　春秋公羊传卷二十一考证