春秋公羊传注疏 (四库全书本)/卷27

卷二十六 春秋公羊传注疏 卷二十七 卷二十八

  钦定四库全书
  春秋公羊传注疏卷二十七起哀公元年尽十年
  汉何休学       唐陆徳明音义
  哀公
  元年春王正月公即位
  楚子陈侯随侯许男围蔡注随微国称侯者本爵俱侯土地见侵削故微尔许男者戍也前许男斯见灭以归今戍复见者自复斯不死位自复无恶文者灭以归可知音义复扶又反见贤遍反注解云正以入春秋以来不称爵大夫名氏不得见经故知其微隐五年𫝊云大国称侯小国称伯子男此微国而称侯故须解之也言本爵俱侯者谓其初封之时与齐晋之属俱称侯故曰本爵俱侯也今为小国者但以土地见侵削故也知非得褒乃得称侯如滕侯薛侯之类而云本爵为侯者正以滕薛入桓篇之后或称滕子或称薛伯故知隐篇称侯由朝新王得褒明矣今此随侯一无善行可褒二无称伯子之处故知本爵为侯也云许男者戍也正以下十三年夏许男戍卒故知之云前许男斯见灭者即定六年春王正月癸亥郑游遫帅师灭许以许男斯归是也昭十三年秋蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈为楚所归皆书之戌归不书故知自复也诸侯之礼固当死位斯不死位其国合绝今而自复不为恶文以见之者正以定六年之时书灭以归其恶已著是以此处不劳见之
  鼷䑕食郊牛注灾不敬故改卜牛
  夏四月辛巳郊
  秋齐侯卫侯伐晋
  冬仲孙何忌帅师伐邾娄注邾娄子新来奔䘮伐之不讳者期外恩杀恶轻明当与根牟有差音义杀所戒反注解云邾娄子来奔䘮在十五年夏也既来奔䘮于鲁有恩而鲁伐之为恶明矣内之有恶而不讳者既在期外恩杀恶轻故也奔䘮于去年之夏伐在今年冬故曰期外矣宣九年秋取根牟𫝊曰曷为不系乎邾娄讳亟也注云亟疾也属有小君之䘮邾娄子来加礼未期而取其邑故讳不系邾娄也然则彼以加礼未期其恩犹重伐之取邑其恶深矣是以讳之今乃期外恩杀恶轻由是不讳故曰当与根牟有差
  二年春王二月季孙斯叔孙州仇仲孙何忌帅师伐邾娄取漷东田及沂西田音义漷火虢反徐音郭沂鱼依反注漷沂皆水名邾娄子来奔䘮取其地不讳者义与上同疏解云公羊之义言田者田多邑少故也而榖梁传云取漷东田漷东未尽也及沂西田沂西未尽也范氏云以其言东西则知其未尽也与此别左氏以漷东沂西为邑名癸巳叔孙州仇仲孙何忌及邾娄子盟于句绎音义句古侯反绎音亦注所以再出大夫名氏者季孙斯不与盟音义与音预注解云正以宣元年公子遂如齐逆女三月遂以夫人妇姜至自齐传云遂何以不称公子一事而再见者卒名何氏云卒竟但举名省文然则今此伐邾娄及邾娄子盟于句绎之经亦是一事而再举大夫名氏者正由季孙斯不与盟故也若此注内直云所以再出大夫名者无氏字即决昭十三年秋公会刘子晋侯以下于平丘八月甲戌同盟于平丘据彼注云不言刘子及诸侯者间无异事可知矣今此二经亦间无异事而再出大夫之名故解之也此注氏字或有或无故如此解季孙斯所以不与盟者服氏云季孙斯尊卿与仲孙氏伐敌服而使二子盟也者即其义矣而穀梁传云三人伐而二人盟何各盟所得季孙斯不得田故不盟与何氏不合
  夏四月丙子卫侯元卒
  滕子来朝
  晋赵鞅帅师纳卫世子蒯聩于戚
  传戚者何疏解云欲言其国经典未有欲言其邑文无所系故执不知问卫之邑也曷为不言入于卫注据弗克纳未入国文言纳于邾娄纳者入辞故传言曷为不言入于卫疏注觧云公羊之意以为戚与帝丘道途非远但大同小异而已今言于戚者实是入于卫都是以传云曷为不言入于卫矣言据弗克纳未入国文言纳于邾娄纳者入辞者即文十四年秋晋人纳接菑于邾娄弗克纳当尔之时接菑实不入国故曰不克纳未入国之辞故曰未入国文言纳于邾娄与纳顿子于顿文同是其已入国之辞故曰纳于邾娄纳者入辞也今此上言纳卫世子蒯聩下无不克纳之文则是入国之辞矣而言于戚不言于卫是以据而难之故注者叠之曰故𫝊言曷为不言入于卫父有子子不得有父也注明父得有子而废之子不得有父之所有故夺其国文正其义也不贬蒯聩者下曼姑围戚无恶文嫌曼姑可为辄诛其父故明不得也不去国见挈者不言入于卫不可醇无国文辄出奔不书者不责拒父也主书者与顿子同音义为于伪反去起吕反见贤遍反挈去结反注解云正以犯父之命理宜贬之不谓更有经文可决也然则文十四年郤缺纳不正贬之称人今赵鞅亦是纳不当得位之人而不贬者正以纳父罪不至贬也彼传云此晋郤缺也其称人何贬曷为贬不与大夫专废置君也是其讥之义矣云故明不得也者正蒯聩无恶文则知曼姑不得诛之明矣云不去国见挈者云云正以文十四年晋人纳接菑注云接菑不系邾娄者见挈于郤缺也今此不见挈者不可醇无国文故也云辄出奔不书云云知辄出奔者正以蒯聩之入故也诸侯之礼礼当死位若其出奔者皆书而责之今不书者正欲不责辄之拒父故也云主书者与顿子同者即僖二十五年秋楚人围陈纳顿子于顿彼注云纳顿子书者前出奔当绝还入为盗国当诛书楚纳之与之同罪也主书者从楚纳之然则定十四年夏蒯聩出奔宋之时子无去父之义已当合绝今还入为盗国复当合诛晋纳之与同罪主书者从晋纳故曰与顿子同义然则蒯聩犯父之命其恶明矣但晋为霸主法度所在而纳逆命之子夺已立之侯故云主书者从晋纳矣
  秋八月甲戌晋赵鞅帅师及郑轩达帅师战于栗郑师败绩音义栗一本作秩二传作铁解云诸家之经轩违之下皆有帅师唯服引经者无与诸家异于铁者三家同有作栗字者误也今定本作栗字
  冬十月葬卫灵公
  十有一月蔡迁于州来注畏楚也州来吴所灭疏注畏楚也解云正以上文为楚所围今迁而近吴故知然也云州来吴所灭者即昭十三年冬吴灭州来是也蔡杀其大夫公子驷注称国以杀者君杀大夫之辞称公子者恶失亲也音义恶乌路反注称国以杀者君杀大夫之辞解云僖七年传文彼注云诸侯国为体以大夫为股肱士民为肌肤故以国体录是也
  三年春齐国夏卫石曼姑帅师围戚
  传齐国夏曷为与卫石曼姑帅师围戚注据晋赵鞅以地正国加叛文今此无加文故问之疏解云公羊之义辄已出奔曼姑禀谁之命而得围戚者下传二曼姑受命于先君而立辄蒯聩夺辄是以春秋与得围之矣注解云定十三年秋晋赵鞅入于晋阳以叛冬晋赵鞅归于晋传云此叛也其言归何以地正国也其以地正国奈何晋赵鞅取晋阳之甲以逐荀寅与士吉射荀寅与士吉射者曷为者也君侧之恶人也此逐君侧之恶人曷为以叛言之无君命也彼注云无君命者操兵乡国故初谓之叛后知其意欲逐君侧之恶人故录其释兵书归而赦之是也然则赵鞅操兵乡国加叛文曼姑亦操兵乡国而使国夏首兵不加叛文是以弟子据而问之云齐国夏曷为与曼姑首兵而围戚乎伯讨也注方伯所当讨故使国夏首兵此其为伯讨奈何曼姑受命乎灵公而立辄注灵公者蒯聩之父以曼姑之义为固可以距之也注曼姑无恶文者起曼姑得拒之曼姑臣也拒之者上为灵公命下为辄故义不可以子诛父故但得拒之而已传所以曼姑解伯讨者推曼姑得拒之则国夏得讨之明矣不言围卫者顺上文辟围辄音义上为于伪反下为辄为卫不为同注解云注言臣也者欲道曼姑者乃是灵公之臣也受命于灵公当立辄宁得违之乎故得拒蒯聩矣似若僖十年传云君尝讯臣矣臣对曰使死者反生生者不愧乎其言则可谓信矣彼注云上问下曰讯言臣者明君臣相与言不可负是蒯聩去年入卫今而围者止应围卫而言围戚者顺上经文且辄止出奔不见于经若言围卫则恐去年蒯聩入于戚今年围卫者是围辄矣故言围戚以辟之灵公逐蒯聩在定十四年立辄盖在上二年将薨之时也辄者曷为者也蒯聩之子也然则曷为不立蒯聩而立辄注据春秋有父死子继蒯聩为无道注行不中善道音义中丁仲反灵公逐蒯聩而立辄然则辄之义可以立乎注辄之义不可以拒父故但问可立与不曰可其可奈何不以父命辞王父命注不以蒯聩命辞灵公命以王父命辞父命注辞犹不从是父之行乎子也注是灵公命行乎蒯聩重本尊统之义疏注解云即庄元年注云念母则忘父背本之道也故绝文姜不为不孝拒蒯聩不为不顺胁灵社不为不敬盖重本尊统使尊行于卑上行于下是也不以家事辞王事注以父见废故辞让不立是家私事以王事辞家事注听灵公命立是王事公法也是上之行乎下也注是王法行于诸侯虽得正非义之高者也故冉有曰夫子为卫君乎子贡曰诺吾将问之入曰伯夷叔齐何人也曰古之贤人也曰怨乎曰求仁而得仁又何怨出曰夫子不为也主书者善伯讨疏注是王至高者也解云正以上传云不以父命辞王父命以王父命辞父命是父之命行乎子也彼注云是灵公命行乎蒯聩重本尊统之义也𫝊又云不以家事辞王事以王事辞家事是上之行乎下也故知宜是王法行于诸侯矣唯受灵公之命而拒蒯聩而引王法行于诸侯者正以灵公于蒯聩若似天子于诸侯故取以况之○故冉有曰至伯讨解云此论语文也冉有所以疑之者正以辄之立也虽得公义失于父子之恩矣云入曰伯夷叔齐何人也者正以辄之拒父非义之高不敢正言故问古贤以测之云子曰古之贤人也者言古之贤士且有仁行若作仁字如此解之若作人字不劳解也云曰怨乎者谓谏而不用死于首阳然则怨周王乎云求仁而得仁又何怨者言其兄弟相让而来正以求为仁道卒得成让仁道遂成不欲汲汲乎求仁有何孜孜而怨周王乎云出曰夫子不为也者正以伯夷叔齐兄弟让国夫子以为贤而知辄与蒯聩父子争国者夫子不助明矣云主书者善伯讨者一则见辄之得正二则见曼姑可拒但主书善其伯讨故曰主书者善伯讨
  夏四月甲午地震注此象季氏专政蒯聩犯父命是后蔡大夫専相放盗杀蔡侯申辟伯晋而京师楚黄池之会吴大为主疏注是后至相放解云即下文蔡人放其大夫公孙猎于吴是也○盗杀蔡侯申者解云在四年云辟伯晋而京师楚者即下四年夏晋人执戎曼子赤归于楚传云辟伯晋而京师楚是也云黄池之会吴大为主者即下十三年夏公会晋侯及吴子于黄池𫝊云吴何以称子吴主会也吴在是则天下诸侯莫敢不至也是也
  五月辛卯桓宫僖宫灾
  传此皆毁庙也其言灾何注据礼亲过高祖则毁其庙疏注解云出礼记祭法文复立也曷为不言其复立音义复扶又反下及注同注据立武宫言立疏注解云在成六年二月所以不据定元年立炀宫者盖从始据之或科取一文亦何伤春秋见者不复见也音义见贤遍反下同注谓内所改作也哀自立之善恶独在哀故得省文疏注解云春秋之义诸是内所改作者但逐其重处一过见之而已故馀轻处不复见之所以然者正以哀自立之还于哀世灾之善恶独在于哀故得省文矣似若㐮三十一年公薨于楚宫不言作楚宫者正以㐮自作之还复㐮自薨之善恶独在于襄故得省文之类云云之说在襄三十一年何以不言及注据雉门及两观音义观工唤反注解云即定二年五月壬辰雉门及两观灾是也敌也注亲过高祖亲疏适等何以书注上已问此皆毁庙其言灾何故不复连桓宫僖宫疏注解云正以隐三年秋武氏子来求赙𫝊云其称武氏子何父卒子未命也何以不称使当䘮未君也武氏子来求赙何以书据彼注云不但言何以书者嫌主覆问上所以说二事不问求赙然则今此上文亦有二事之嫌主春秋见者不复见也何以不言及敌也何以书而不复为嫌者正以上传已云此皆毁庙也其言灾何复立也分疏已讫是以不复言桓宫僖宫灾何以书矣记灾也注灾不宜立疏注解云谓其宫不宜立若曰以其不宜立故灾之然
  季孙斯叔孙州仇帅师城开阳音义开阳左氏作启阳开者为汉景帝讳也
  宋乐髠帅师伐曹音义髠苦昆反
  秋七月丙子季孙斯卒
  蔡人放其大夫公孙猎于吴注称人者恶大夫骄蹇作威相放当诛故贬音义恶乌路反注解云知是大夫者正以春秋之例君杀大夫称国即僖十年郑杀其大夫申侯之属是大夫自相杀称人即文九年晋人杀其大夫先都之属是则知称国以放者君自放之即宣元年晋放其大夫胥甲父于卫是也则称人以放乃是大夫自相放即此文是矣而言作威者即洪范云唯辟作威是也今此大夫作威故贬之言当诛者谓于王法当诛也言故贬之者正以大夫之贵平常之时合称名氏故称人为贬之
  冬十月癸卯秦伯卒注哀公著治大平之终小国卒葬极于哀公者皆卒日葬月音义治直吏反大音泰注解云即此癸卯秦伯卒明年五月葬秦恵公是也案昭元年夏秦伯之弟鍼出奔晋𫝊曰秦无大夫此何以书仕诸晋也曷为仕诸晋有千乘之国而不能容其母弟故君子谓之出奔也何氏云时秦侵伐自广大故曰千乘然则秦伯是西方之伯国至千乘此注谓之小国者正以僻陋在夷罕与诸夏交接至于春秋大夫名氏不见于经是以比之小国其实非小者也旧说云地之张翕彼此异时蹙辟之数不可同日而语昭元年之时自以千乘为大国至此还小亦何伤也而有疑焉
  叔孙州仇仲孙何忌帅师围邾娄
  四年春王三月庚戌盗杀蔡侯申音义杀音弑
  传弑君贱者穷诸人此其称盗以弑何注据宋人弑其君处臼称人疏解云文十六年冬宋人弑其君处臼之下传云大夫弑君称名氏贱者穷诸人然则师彼解尔故此弟子据而难之贱乎贱者也注贱于称人者疏解云彼注云贱者谓士也士正自当称人然则今此非士故言贱乎贱者也贱乎贱者孰谓注据无主名谓罪人也注罪人者未加刑也蔡侯近罪人卒逢其祸故以为人君深戒不言其君者方当刑放之与刑人义同音义近附之近近疏注罪人至刑也解云若其刑讫当有刑称即㐮二十九年夏阍弑吴子馀祭是也今此言盗又谓之罪人故知未加刑也云蔡侯近罪人卒逢其祸故以为人君深戒者卒诂为终也○不言至义同解云即㐮二十九年暗弑其君下注云不言其君者公家不畜士庶不友放之远地欲去听所之故不系国故不言其君也然则此处之盗仍未加刑而亦不言其君者正以方当刑放之故与刑人义同也
  蔡公孙辰出奔吴
  葬秦惠公
  宋人执小邾娄子
  夏蔡杀其大夫公孙归姓公孙霍
  晋人执戎曼子赤归于楚音义曼音蛮解云左氏作戎蛮子也传赤者何注欲以为戎曼子名则晋人执曹伯言畀宋人不言名归欲言微者则不当书故以不知问也音义畀必利反下同注则晋至名归解云即僖二十八年三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人彼则曹伯不言名畀宋人不言归与此异故执不知问○欲言至当书觧云欲言赤是楚之微者自归于楚非戎子之名则微者之例不当书见故以不知问之戎曼子之名也其言归于楚何注据执曹伯畀宋人不言归于宋子北宫子曰辟伯晋而京师楚也注此解名而言归意也前此楚比灭顿胡诸侯由是畏其威从而围蔡蔡迁于州来遂张中国京师自置晋人执戎曼子不归天子而归于楚而不名而言归于楚则与伯执归京师同文故辟其文而名之使若晋非伯执而赤微者自归于楚言归于楚者起伯晋京师楚主书者恶晋背叛当诛之疏解云成十五年春晋侯执曹伯归于京师是伯执人归于京师之文今戎曼子不言名直言晋人执戎曼子归于楚即是伯者执人归京师无异故名戎子以辟之言赤归于楚者似楚之微者自归不于戎子然故曰辟伯晋而京师楚也注解云言赤归于楚之意也云前此楚比灭顿胡者即定十四年春楚公子结帅师灭顿以顿子牂归十五年春楚子灭胡以胡子豹归是也云从而围蔡者即上元年春楚子陈侯随侯许男围蔡是云蔡迁于州来者在三年冬云遂张中国者犹言自盛大于中国也云京师自置者谓作天子自处置也云晋人执戎曼子不归天子而归于楚者谓晋人畏其彊御之势若京师矣云而不名而言归于楚则与伯执归京师同文者若言执戎曼子归于楚则与成十五年晋侯执曹伯归于京师同文云故辟其文而名之者为辟伯执归京师之文而名戎曼子也云使若晋非伯执者僖四年传云称侯而执者伯讨也称人而执者非伯讨也今此经云晋人执戎曼子故云使若晋非伯执也云而赤微者自归于楚者若似楚之微者名赤自归于楚然犹庄二十四年冬赤归于曹之类云言归于楚者起伯晋京师楚者正以僖二十八年晋侯执曹伯以畀宋人然则诸侯自相执不言归今言归者欲起晋人以楚为京师故也云主书者恶晋背叛当诛之者言主书此事者正欲恶晋以楚为京师背叛天子当合诛绝也若然楚人是时京师自置宁知不恶之者正以宣十八年秋七月甲戌楚子旅卒传云何以不书葬吴楚之君不书葬辟其号也然则吴楚僭号非一朝一夕已不书葬一讥而已自馀京师自置之事理应不讥故云此
  城西郛音义郛芳夫反
  六月辛丑蒲社灾音义蒲社左氏作亳社
  传蒲社者何注据鼔用牲于社不言蒲疏解云正以社为积土非火烧之物而反书灾故执不知问亡国之社也注蒲社者先世之亡国在鲁竟疏注解云公羊解以为蒲者古国之名天子灭之以封伯禽取其社以戒诸侯使事上今灾之者若曰王教绝云尔左氏榖梁以为亳社者殷社也武王灭殷遂取其社赐诸侯以为有国之戒然则传说不同不可为难案今穀梁经传皆作亳字范氏云殷都于亳武王克纣而班列其社于诸侯以为亡国之戒而贾氏云公羊曰薄社也者盖所见异社者封也注封土为社其言灾何注据封土非火所能烧亡国之社盖揜之揜其上而柴其下音义揜意冉反注故火得烧之揜柴之者绝不得使通天地四方以为有国者戒疏解云公羊子不受于师故言盖也注解云即郊特牲云天子之大社必受霜露风雨以达天地之气也是故䘮国之社屋之不受天阳也薄社北牖使阴明也是也然礼记作薄社何氏所见与郑氏异云以为有国者戒者言若不事上当如此蒲社灾何以书记灾也注戒社者先王所以威示教戒诸侯使事上也灾者象诸侯背天子是后宋事彊吴齐晋前驱滕薛侠毂鲁卫骖乘故天去戒社若曰王教灭绝云尔音义背音佩侠古洽反毂古木反乘绳证反十三年同去起吕反蒲社灾何以书解云不直言何以书者嫌覆问柴其下何以书故复举句而问之注是后至骖乘解云春秋说文谓下十三年黄池之会时也
  秋八月甲寅滕子结卒
  冬十有二月葬蔡昭公注贼已讨故书葬也不书讨贼者明诸侯得专讨士以下也疏注解云此蔡昭公即上盗杀蔡侯申者是隐十一年传云弑则何以不书葬春秋君弑贼不讨不书葬以为无臣子也然则今此蔡侯亦弑而书其葬故知贼已讨也孟子曰诸侯不得专杀大夫是以春秋之内杀大夫不问有罪无罪皆书而讥之若杀微者例所不录今蔡侯之贼乃微者嗣子杀之故不书见故云明诸侯得专讨士以下也考诸正本何氏之注尽于此若更有注者衍字矣
  葬滕顷公音义顷音倾
  五年春城比音义比本又作芘亦作庇同音毗左氏作毗
  夏齐侯伐宋
  晋赵鞅帅师伐卫
  秋九月癸酉齐处臼卒
  冬叔还如齐
  闰月葬齐景公
  传闰不书此何以书注据楚子昭卒不书闰疏注解云即襄二十八年冬十二月甲寅天王崩乙未楚子昭卒是也彼注云乙未甲寅相去四十二日盖闰月也然则相去四十二日明其不得同在一月故以闰月言之䘮以闰数也注谓䘮服大功以下诸䘮当以闰月为数音义数所主反下及注月数闰数同解云此䘮谓䘮服也谓为之服大功以下䘮服者皆以闰数之此数读如加我数年之数非头数之数也注解云此数乃为头数之数谓九月五月三月之䘮既是数月之物故得数闰以充之是以葬亦书闰矣何者葬亦数月之物故也䘮曷为以闰数注据卒不书闰疏解云此䘮亦䘮服大功以下者䘮数略也注略犹杀也以月数恩杀故并闰数疏注解云此数亦如加我以数年之数也言大功以下之䘮所以得数闰月者正以恩杀故也郑志赵商问曰经曰闰月不告朔犹朝于庙榖梁传云闰月附月之馀日䘮事不数又哀五年闰月葬齐景公公羊传云闰月不书此何以书䘮以闰数䘮数略也此二传义反于礼断之何就荅曰居䘮之礼以月数者数闰以年数者虽有闰无与于数也然则郑氏之意以为彼云䘮事不数者谓期与三年也此云䘮以闰数者谓大功以下也若穀梁之意以为大功以下及葬皆不数闰云云之说在襄二十八年
  六年春城邾娄葭音义葭音加又音遐左氏作邾瑕注城者取之也不言取者鲁数围取邾娄邑邾娄未曽加非于鲁而侮夺之不知足有夷狄之行故讳之明恶甚音义数所角反曾才能反行下孟反注解云正以襄二年遂城虎牢传云虎牢者何郑之邑也其言城之何取之也今言城邾娄葭文与彼同故知取之云不言取之者鲁数围取邾娄邑者即上三年冬叔孙州仇仲孙何忌帅师围邾娄又上二年春伐邾娄取漷东田及沂西田之属是也先言围者便文故也云有夷狄行者正以贪而无亲故也晋赵鞅帅师伐鲜虞
  吴伐陈
  夏齐国夏及高张来奔
  叔还会吴于柤音义柤庄加反
  秋七月庚寅楚子轸卒
  齐阳生入于齐
  齐陈乞弑其君舍音义君舍二传作荼音舒
  传弑而立者不以当国之辞言之此其以当国之辞言之何注据齐公子商人弑其君舍而立氏公子疏注解云即文十四年冬齐公子商人弑其君舍是也为谖也此其为谖奈何注问其义音义谖况元反景公谓陈乞曰吾欲立舍何如陈乞曰所乐乎为君者欲立之则立之不欲立则不立注贵自专也疏解云言人之所以爱乐乎其为君者贵慕其自专故也然则此公乃有为而言非正道也君如欲立之则臣请立之注陈乞欲拒言不可恐景公杀阳生阳生谓陈乞曰吾闻子盖将不欲立我也陈乞曰夫千乘之主将废正而立不正必杀正者音义乘绳证反注晋世子申生是也疏注解云即僖五年春晋侯杀其世子申生是也吾不立子者所以生子者也走矣注教阳生走与之玉节而走之注节信也析玉与阳生留其半为后当迎之合以为信防称矫也奔不书者未命为嗣音义析思历反为后于伪反下乞为同矫居兆反注解云言与之为断玉之信而令之走也云奔不书者未命为嗣者案定十四年秋卫世子蒯聩出奔宋书见于经故知阳生出奔不书者未命为嗣故也然则公子阳生但是母贵宜立实非世子而上传云废正而立不正必杀正者虽非夫人所生但秩次宜立谓之废正亦何伤而旧云阳生实是正世子但未命为嗣故出入不两书若命为嗣即是大国之君出入合两书也者非景公死而舍立陈乞使人迎阳生于诸其家注于诸寘也齐人语也除景公之䘮注期而小祥服期者除音义期音基下同注解云期而小祥者士虞记文言服期者除者谓从服之徒矣若其正服臣为君斩衰三年宁得期而除乎案景公之卒在去年九月至今七月其实未期而言服期者除者盖阳生之入实亦九月但事不宜月故直时是以传云除公之䘮也若然案隐四年冬十二月卫人立晋彼注云月者大国篡例月小国而立纳入皆为篡然则大国之篡例合书月齐为大国而言事不宜月者正以阳生之篡陈乞为之故阳生之入欲移恶于陈乞故也似若庄九年夏齐小白入于齐何氏云不月者移恶于鲁也之类也然则大国之篡所以月者以其祸大故也既移恶于陈乞是以不月正得述事之宜矣诸大夫皆在朝陈乞曰常之母注常陈乞子重难言其妻故云尔音义难乃旦反注解云正以妻者已之私故难言之似若今人谓妻为儿母之类是也有鱼菽之祭注齐俗妇人首祭事言鱼豆者示薄陋无所有疏注解云主妇设祭礼则有之何言齐俗者正以主妇设祭之时助设而已其实男子为首即君牵牲夫人奠酒君亲献夫人荐豆之类是也若其齐俗则令使妇人为首故此传云常之母有鱼菽之祭即其文是矣定元年冬十月霣霜杀菽彼注云菽大豆然则彼已训解故此何氏直以豆言之若依正礼水陆佥陈而止言鱼与豆者示薄陋无所有故也愿诸大夫之化我也注言欲以薄陋馀福共宴饮疏解云桓六年传云曷为谓之实来慢之也曷为慢之化我也彼注云行过无礼谓之化齐人语也诸侯相过至竟必假涂入都必朝所以崇礼让绝慢易今州公过鲁都不朝鲁是慢之为恶故书实来见其义也然则彼以州公过鲁而无礼故𫝊谓之化我也今此陈乞亦以鱼菽之薄物枉屈诸大夫之贵重亦是无礼相过之义故谓之化我也诸大夫皆曰诺于是皆之陈乞之家坐陈乞曰吾有所为甲注甲铠音义铠苦代反解云犹言我有所作得若干甲也请以示焉诸大夫皆曰诺于是使力士举巨囊而至于中霤注巨囊大囊中央曰中霤音义囊乃郎反又音托霤力又反注中央曰中霤解云案月令中央土云其祀中霤郑注云中霤犹中室也古者复穴是以名室为霤云庾蔚云复地上累土穴则穿地也复穴皆开其上取明故雨霤之是以因名中室为中霤也故此传云中霤注云中央谓室之中央也诸大夫见之皆色然而骇注色然惊骇貎音义色如字本又作垝居委反惊骇貌又或作危开之则闯然注闯出头貎音义闯丑鸩反又丑甚反一音丑今反见貎字林云马出门貌丑衽反公子阳生也陈乞曰此君也已诸大夫不得已皆逡巡北面再拜稽首而君之尔注时舍未能得众而阳生本正当立诸大夫又见力士知陈乞有备故不得已遂君之音义逡七旬反自是往弑舍注阳生先诈致诸大夫立于陈乞家然后往弑舍故先书当国起其事也乞为阳生弑舍不举阳生弑者谖成于乞也不日者与卓子同疏注解云故先书当国起其事也者谓书阳生入齐乃在弑舍之前所以起其先入后弑也云乞为阳生弑舍不举阳生弑者谖成于乞也者正以举重略轻春秋之常事今而不书者谖成于乞故也僖十年春王正月晋里克弑其君卓子何氏云不日者不正遇祸终始恶明故略之然则今此陈乞弑舍所以不日者亦是不正遇祸终始恶明故略之故曰与卓子同若然乡解云阳生之入实在九月但事不宜月故不书月然则陈乞之事宜云不月而云不日者正以卓子之弑实书月若言不月则与卓子同文不可设故云不日也案陈乞弑舍实不书日谓之不日亦何伤然则陈乞弑舍之事与里克弑卓子相类而不月者正以文承阳生入于齐之下阳生之事既不宜月是以陈乞之事不得月也若然案僖九年冬晋里克弑其君之子奚齐注不月者不正遇祸终始恶明故略之然则此亦不月何氏不云不月者与奚齐同义者正以奚齐未逾年之君与舍不类宁得同之乎
  冬仲孙何忌帅师伐邾娄
  宋向巢帅师伐曹
  七年春宋皇瑗帅师侵郑音义瑗于眷反
  晋魏曼多帅师侵卫
  夏公会吴于鄫音义鄫以陵反
  秋公伐邾娄八月己酉入邾娄以邾娄子益来
  传入不言伐此其言伐何注据当举人为重疏解云庄十年𫝊例觕者曰侵精者曰伐战不言伐围不言战入不言围灭不言入书其重者也然则𫝊例云战不言伐入不言围此云入不言伐者正以此经举伐言入亦违举重之例是以据经以释之传例云者序用兵之次第轻重备言不足怪也内辞也若使他人然注讳获诸侯故不举重而两书使若鲁公伐而去他人入之以来者醇顺他人来文疏注解云若其不讳宜举重云公入邾娄今不举重而伐入两书故知讳获诸侯也云使若鲁公伐而去他人入之以来者以来是诣鲁之常文故何氏言来者常文不为早晚施是也今始若不讳宜云以邾娄子益至自某而经言来故如此解云醇顺他人来文者以上讳获诸侯故不举重使若鲁人伐而去他人自入之今文言来作外来诣鲁之常文故曰醇顺他人来文也邾娄子益何以名注据以隗子归不名音义隗五罪反注解云即僖二十六年秋楚人灭隗以隗子归是也绝曷为绝之注据俱以归获也曷为不言其获注据获晋侯言获疏注解云即僖十五年冬晋侯及秦伯战于韩获晋侯是也内大恶讳也注故名以起之也日者恶鲁侮夺邾娄无已复入获之入不致者得意可知例音义恶乌路反复扶又反注解云擅获诸侯乃为大恶是以讳之不言其获既不言获故云言其名以起其见获也所以能起之者诸侯之礼当死位今不能死位而生见获书其名起其绝也案隐二年无骇入极之下传云此灭也其言入何内大恶讳也昭四年取鄫之下传云灭之则其言取之何内大恶讳也今此又言内大恶讳也重发传者正以往前二处入取文异今此上经虽亦言入但书名之由事须备释是以又言隐二年注云入例时伤害多则月此书日故须解之言恶鲁侮夺邾娄无已即上六年城葭之下注云鲁数围取邾娄邑邾娄未曾加非于鲁而侮夺之不知足今复入其国获其君故书日以恶内也庄六年注公与一国及独出用兵得意不致不得意致伐即僖六年公至自伐郑二十九年公至自围许之属是至于入佗国例不书致者正以既能入国得意可知似若僖三十三年公伐邾娄取丛之下注云取邑不致者得意可知例
  宋人围曹
  冬郑驷弘帅师救曹
  八年春王正月宋公入曹以曹伯阳归
  传曹伯阳何以名注据以隗子归不名疏注解云即僖二十六年秋楚人灭隗以隗子归是也绝曷为绝之注据俱以归灭也曷为不言其灭注据灭隗也讳同姓之灭也注故名以起之疏注解云讳不得书其灭故书其名所以起其灭矣所以能起之者正以失地之君例合书名即桓七年榖伯绥邓吾离之下𫝊云皆何以名失地之君是今曹伯阳亦书其名故可起其灭何讳乎同姓之灭注据卫侯毁灭邢不讳音义毁况委反注解云即僖二十五年春王正月丙午卫侯毁灭邢是也力能救之而不救也注以属上力能获邾娄而不救曹故责之不日者深讳之定哀灭例日此不日者讳使若不灭故不日疏注解云既书入以讳同姓见灭而不日故曰深讳也云定哀灭例日此不日者讳使若不灭故不日云云之说在定四年
  吴伐我注不言鄙者起围鲁也不言围者讳使若伐而去疏注解云正以庄十九年冬齐人宋人陈人伐我西鄙注云鄙者边垂之辞荣见远也然则鄙者边垂之名今不言鄙直言伐我故得起其围鲁矣国君当彊折冲当远鲁微弱深见犯至于围国故讳之但言伐者差轻也
  夏齐人取讙及𫢸音义𫢸昌善反一音昌然反字林作□左氏作阐解云左氏榖梁作讙阐字
  传外取邑不书此何以书所以赂齐也曷为赂齐注据上无战伐之文疏解云宣元年六月齐人取济西田之下传云外取邑不书此何以书注云据曹取之不书然则此传云外取邑不书此何以书者亦据曹取济西田不书但从彼省文是以不复注解注解云谓此上经无鲁与齐战伐之文计无所谢无事而赂故难之为以邾娄子益来也音义为于伪反注邾娄齐与国畏为齐所怒而赂之耻甚故讳使若齐自取疏解云正为七年以邾娄子益来是以赂齐二邑也注邾娄齐与国解云正以鲁获邾娄之君而赂二邑若非齐之与国理不应赂云云之说备于宣元年疏
  归邾娄子益于邾娄注获归不书此书者善鲁能悔过归之嫌解邾娄子益无罪书故复名之音义复扶又反注觧云正以僖十五年秦获晋侯后归不书故曰获归不书今此书者善鲁能悔过归之故录见之桓十五年传例云归者出入无恶今此言归是以嫌其无罪也经既书归作无罪之文则嫌鲁人解释邾娄子其罪合除是以书见故复名之见其不善所以书益之名得见鲁之有罪者正以上七年以益来之时传云内大恶讳注云故名以起之然则初书名起见鲁罪则知今复名者其不善明矣
  秋七月
  冬十有二月癸亥𣏌伯过卒音义过古禾反
  齐人归讙及𫢸注书者善鲁能悔过归邾娄子益所䘮之邑不求自得故不言来使若不从齐来与归我济西田同文音义䘮息浪反注解云言所䘮之邑不求自得者正以言归也何者归者自与之故也若求乃得之者当言取即僖三十一年春取济西田成二年秋取汶阳之田之属是也故不言来使若不从齐来者谓若此邑元不入齐但以此来欲叛于鲁齐人取而归之然言与归我济西田同文者即宣十年春齐人归我济西田𫝊云齐已取之矣其言我何言我者未绝于我也曷为未绝于我齐已言取之矣其实未之齐也注云不言来者明不从齐来不当坐取邑是也然则彼以未之齐故不言来今此使若不从齐来是以谓之同文矣然则彼言我者以其未绝于我此不言我者正以讙𫢸实绝于我故也济西田未绝齐人不当坐取邑讙𫢸实绝齐人当坐取邑明矣然则我与不即是不同而言同文者正谓皆不言来以为同文何妨言我与不仍为异乎
  九年春王二月葬𣏌僖公
  宋皇瑗帅师取郑师于雍丘音义雍于用反
  传其言取之何注据诈战言败也疏注解云即庄十年秋荆败蔡师于莘昭二十三年秋吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父传云此偏战也曷为以诈战之辞言之不与夷狄之主中国也是也易也其易奈何诈之也注诈谓陷阱奇伏之类兵者为征不义不为茍胜而已十三年诈反不月知此不蒙上月疾略之尔音义易以豉反下同阱才性反为征于伪反注解云何氏盖取礼记中庸云人皆曰予知驱而纳诸罟擭陷阱之中而莫之知辟也又言奇伏者奇兵伏兵之谓也下十三年春郑轩达师师取宋师于嵒传云其言取之何易也其易奈何诈反也注云前宋行诈取郑师今郑复行诈取之茍相报偿不以君子正道故传言诈反反犹报也然则兵之设也为欲征不义岂欲茍胜而为诈故知春秋疾而略之皆不书月矣何者春秋之义偏战者日诈战者月所以然者正疾其行诈略之故也今此二经乃设陷阱奇伏又为诈之甚者是以春秋复涤略之
  夏楚人伐陈
  秋宋公伐郑
  冬十月
  十年春王二月邾娄子益来奔注月者鲁前获而归之今来奔明当尤加礼厚遇之疏注解云正以上六年夏齐国夏高张来奔㐮二十八年冬齐庆封来奔之属则知来奔鲁者例合书时今此书月故如此解文十二年春正月成伯来奔注云月者前为鲁所灭今来见归尤当加意厚遇之也者义亦通于此以此言之则知昭二十三年秋七月莒子庚舆来奔月者为下戊辰吴败顿胡沈蔡陈许之师书莒子之奔虽在月下不蒙月何氏所以不注之者正以隐元年冬十二月祭伯来奔之下注云月者为下卒也出奔例时也然则上已有注故至庚舆之下省文从可知公会吴伐齐
  三月戊戌齐侯阳生卒
  夏宋人伐郑
  晋赵鞅帅师侵齐
  五月公至自伐齐
  葬齐悼公
  卫公孟𫸩自齐归于卫
  薛伯寅卒音义伯寅二𫝊作伯夷同音以尼反注卒葬略者与𣏌伯益姑同疏注解云正以所见之世详录小国卒日葬月是其常文即上四年秋八月甲寅滕子结卒冬十二月葬滕昭公是也今乃卒月葬时故解之言与𣏌伯益姑同者即昭六年春王正月杞伯益姑卒注云不日者行微弱故略之上城杞已贬复卒略之者入所见世责小国详始录内行也诸侯内行小失不可胜书故于终略责之见其义然则今此略之者亦为内行小失故曰与𣏌伯益姑同
  秋葬薛惠公
  冬楚公子结帅师伐陈吴救陈注救中国不进者陈吴与国救陈欲以备中国故不进疏注解云正以僖十八年夏狄救齐冬邢人狄人伐卫注云狄称人者善能救齐虽拒义兵犹有忧中国之心故进之不于救时进之者辟襄公不使义兵壅塞也定四年冬蔡侯以吴子及楚人战于柏举传云吴何以称子夷狄也而忧中国注云言子起忧中国然则夷狄之人能忧中国者皆进之今此称国不进者正以救陈欲以备中国故不进也知陈是吴之与国者正以吴人救之故也必知欲以备中国者非直见其不进亦以陈于诸夏之时乃是吴之属故也









  春秋公羊传注疏卷二十七
  春秋公羊传卷二十七考证
  哀公元年楚子陈侯随侯许男围蔡注许男者戍也○杜预左传注曰定六年郑灭许此复见者盖楚封之臣召南按何休谓许自复不如杜说为长
  音义复扶又反云云○此卷监本全脱音义今依陆氏释文増补共増四十四条
  又疏郑㳺遫帅师灭许以许男斯归是也○监本脱以许二字今增
  取漷东田及沂西田疏左氏以漷东沂西为邑名○臣浩按左传但云赂以漷沂之田而受盟不云邑名也即杜注亦不云二邑名不知疏何所本
  晋赵鞅帅师纳卫世子蒯聩于戚传曷为不言入于卫○刘敞曰何休谓据纳于邾娄非也彼以勿克纳故得言于邾娄耳此但得入戚未得入卫故不言纳于卫亦其理自然耳
  齐国夏卫石曼姑帅师围戚𫝊然则辄之义可以立乎曰可○臣召南按此义即隽不疑所谓蒯聩违命出奔辄拒而不纳春秋是之者也此说最伤名教先儒范甯已斥其妄矣
  传是上之行乎下也注夫子不为也○臣浩按论语冉有章即此经之定案何休知引其文而复为公羊附会不可解也
  蒲社灾𫝊亡国之社也疏公羊觧以为蒲者古国之名○臣浩按公羊之说与二传不同者縁亳薄古字相通转亳为薄又讹薄为蒲因为之立说耳
  齐陈乞弑其君舍传为谖也○刘敞曰此传言为谖非也如其说阳生与商人相似所以谖之虽殊其为谖则同何故阳生商人乖异若此哉公羊夲欲引商人以求与之合而事同文别反更大谬乃知例茍不通者虽曲说愈伪也
  传景公谓陈乞曰疏然则此公乃有为而言○推寻文义当作然则此乃有为而言刊夲误衍一公字
  传请以示焉疏庾蔚云○各夲俱误作庚蔚曰今依月令注改正
  秋公伐邾娄八月己酉入邾娄以邾娄子益来传内辞也若使他人然注使若鲁公伐而去他人入之以来者○臣召南按传与注皆曲说也在外曰以归在内曰以来既书以邾娄子益来矣尚可云若他人入之以来乎于八月己酉不重书公者蒙上文秋公伐邾娄也
  宋公入曹以曹伯阳归传讳同姓之灭也○臣召南按此役实是灭曹左传史记可证然经祗书入理不可解若如公羊说以为内讳亦恐不然苏辙曰曹伯阳好田弋说公孙彊乃背晋而奸宋宋人伐之晋人不救书曰宋人入曹而不书灭言自灭也犹虞之灭言晋人执虞公而不言灭也此说得之
  又疏即桓七年榖伯绥邓吾离之下○推寻文义邓字下当有侯字各夲俱脱耳
  宋皇瑗帅师取郑师于雍邱传诈之也○陆淳曰凡悉俘之曰取某师吕祖谦曰隐十年宋人蔡人卫人伐戴郑人伐取之伐取之不义也犹有难也此直言取之取之易也











  春秋公羊传卷二十七考证

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse