春秋明志录 (四库全书本)/卷02

春秋明志录　卷二

　　钦定四库全书
　　春秋明志录卷二　　　　　明　熊过　撰
　　桓公
　　惠公子隐公弟名轨史记一名允弑兄自立在位十八年谥法辟土服远曰桓
　　元年春王正月
　　公即位
　　即就也先谒庙明继祖也还就阼阶之位见百官以正君臣也事毕而反㓙服焉其礼如伊尹冕服奉嗣王祗见厥祖者朱先生谓王侯以国为家虽先君之䘮犹以为己私服是也然柩前之位所谓即位而哭阼阶之位亦止行于庙中与正朝之礼犹有不同未受黻冕自难以士服临朝康王之诰曰诸侯出庙门俟王出在应门之内应门内王之治朝而可以麻冕彤裳临诸侯乎王世子未受命即成为君诸侯世子虽誓于王君薨犹必亲受命也借吉行事必待逾年故冕服见祖太甲于元祀月朔迺行之先儒谓始䘮即行朝庙即位礼者亦考之不详也桓继隐而言即位榖梁子以为与闻乎弑矣
　　三月公会郑伯于垂郑伯以璧假许田
　　埀曹地郑适鲁之道埀之会请许田也公羊子曰易之则其言假之何为㳟也许田鲁朝宿之邑田多邑少称田春秋之初诸侯为恶从而为辞焉孔子伤其弊曰利而巧文而不惭小人之过必文春秋著其事见王风日趋于变且以志郑庄之为欺也
　　夏四月丁未公及郑伯盟于越
　　榖梁传曰及者内为志焉尔程子曰桓公欲结郑好以自安故既与许田又为盟也杜元凯曰越近垂地名
　　秋大水
　　啖叔佐曰凡水旱皆书时者为其久乃成灾故不可书日月也
　　冬十月
　　二年春王正月戊申宋督弑其君与夷及其大夫孔父榖梁子曰孔父先死其曰及何也书尊及卑春秋之义也公羊子曰孔父生而存则殇公不可得而弑也父甫通男子之美称故父名嘉字也杜氏言称名以罪妻出不拥蔽其面既不知传家附会之诬又不知君名于上臣不可字亦无缘与仇牧荀息书法异也公榖及先儒皆以善孔父书字违经义矣赵企明曰父孔子六世祖不敢名也春秋孔子之家史非若太史氏修于国故可讳君亲一也王猛不讳而讳孔父乎何谓临文不讳乎赵子常变其说曰天子之命大夫故不名则益疏矣刘卷非天子三公乎从胡氏
　　滕子来朝
　　元吴立夫论杞曰春秋列国𣏌为难考立四义以辩卒莫之定也滕𣏌等耳胡子恶其朝鲁曰降而子以狄之其求经亦太深矣圣人不以一罪及人之子孙然滕之书子嗣是迭出岂波及于其后若申韩之教乎书来朝即所以治之子之变不可考矣以子产争承例之殆自贬以从杀礼耳赵企明衍孙明复之说曰大国爵不过公侯小国自嫌相抗非利故𣏌侯以侯爵来接即有入𣏌之师以讨不恭则谓滕自贬者深中事情矣或曰滕之子赵匡谓居䘮称子是故七月杞侯来朝不降胡子谓杞为纪不过证滕子为贬耳以𣏌为纪则九月入𣏌经有明文左氏固以为不敬致讨则非纪之误明矣胡子求经何其臆决也
　　三月公会齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱
　　稷宋地诸侯之会自参以上必言故其义胡氏备矣
　　夏四月取郜大鼎于宋戊申纳于太庙
　　此宋之赂受之于会其义胡氏备矣
　　秋七月𣏌侯来朝
　　义见滕子来朝下𣏌姒姓公爵武王封禹后东楼公国今开封𣏌县古雍丘或谓唐侯尧后陈侯舜后独宋以易姓相继微子之德特崇其爵建为上公夫三恪之备以神明之胄耳岂私其相继之故耶
　　蔡侯郑伯会于邓
　　始惧楚也楚为中国之害于是始是时楚武王熊通始僣称王凭陵江汉故汉东诸侯为此会也邓蔡地颍川召陵县西南之邓城赵企明谓曼姓侯国今襄阳府邓城楚婚姻之国故二国托焉近是胡康侯曰观诸侯会盟离合之迹而夷夏盛衰之由可考也
　　九月入𣏌
　　左氏曰讨不敬也
　　公及戎盟于唐冬公至自唐
　　盟唐而致者桓公以得与戎盟为幸久而归行饮至之礼危之也
　　三年春正月
　　不书王缺文也杜氏以为不颁历刘规之今胡氏取为传者是以榖梁以为桓弑君无王胡氏信之然天下不独桓无王也若云孔子因鲁史以立王法凡天下无王者以类诛犹可也二年春与夷之弑定十三年之薛弑其君比何以不相同乎十年书王以为正曹终生之卒五年陈侯鲍卒赴以二日谓长历大衍步推不在一月故不得质言书王与其正犹可也十五年何以不正天王之崩十七年何以不正蔡封人之卒乎岂谓事不在正月故不书王乎春秋书王本以大一统不谓王之能王也况王月实非鲁所能私哉其后赵子常少变之然无能改也胡氏别为之辞然至二年书王则无以自解宋万赵盾宋归生之弑而称王矣
　　公会齐侯于嬴
　　嬴齐地今泰安州界内杜氏曰以国君娶夫人不由媒介自与齐侯会而成昏非礼也
　　夏齐侯卫侯胥命于蒲
　　此志齐卫之合也春秋之初齐党郑卫党宋会稷之后宋郑平矣二国固无所释憾也故胥命者比周而相推长焉于是乎齐僖称小伯而诗之式微𥠖以方伯望卫矣齐桓之紏合不待致伯而行其事则僖开之而桓习其旧也岂天下之细故哉推伯不已凌夷之势有齐魏相王之渐陈君举王伯厚于经为合自公榖以为近正而古荀卿子遂曰春秋善胥命卿之学榖梁氏之学也赵匡曰会遇亦并不盟皆是约言而退何得独异此文且二君并非贤君又无殊异之迹据经文直讥其无人君之礼耳则赵说亦未尽也蒲今在大名府长垣县界古陈留卫地
　　六月公会𣏌侯于郕
　　左氏𣏌求成也
　　秋七月壬辰朔日有食之
　　姜岌以是年七月癸亥朔无壬辰亦失闰其八月壬辰朔去交分入食限与大衍同授时推八月壬辰朔加时在昼食六分一十四杪先天得交分二十五刻七五一入食限
　　公子翚如齐逆女
　　称公子始命为卿也越境而遣卿礼也胡氏讥之过矣
　　九月齐侯送姜氏于讙
　　据榖梁礼送女父不下堂母不出祭门诸母兄弟不出阙门左氏凡公女嫁于敌国姊妹则上卿送之公子则下卿送之于大国虽公子亦上卿送之于天子则诸卿皆行于小国则上大夫送之然则送女逾境非礼也讙今宁阳西界地则入鲁境矣不言夫人者公羊子曰自我言齐父母之于子虽为邻国夫人犹曰吾姜氏也陈氏曰已去齐故不言女未至鲁故不言夫人也
　　公会齐侯于讙夫人姜氏至自齐
　　冬齐侯使其弟年来聘
　　左氏曰致夫人也
　　有年
　　公羊子曰有年以志喜也不足者示人有馀鲁桓得罪于天侈天之赐以自庆史据实而书孔子不削以示讥乎
　　四年春正月公狩于郎
　　狩守也张罗驱逐守取之名为田苗除害则搜索取之曰蒐盖搜而择之去其害者而已兽多可杀曰狝以其捷也则谓之猎皆一事之通名周礼大司马仲春而教振旅平列陈辨鼓铎镯铙之用遂以蒐田祭社仲夏而教茇舍撰车徒读书契辨号名之用遂以苖田以享礿仲秋而教治兵辨旗物之用遂以狝田以祀祊中冬而教大阅则合三时之所辨者而皆辨之遂以狩田以享烝其义胡氏备矣
　　夏天王使宰渠伯纠来聘
　　宰者何宰夫也夫宰有太宰卿小宰中大夫宰夫下大夫若宰周公则太宰矣何则未有中下大夫而公者也其知纠宰夫者公羊以为下大夫则宰夫之宰非冢宰矣渠氏也非邑也伯纠者说公羊者以为字郑箴膏肓名且字非也伯非爵也仪礼所谓二十而冠字伯某甫者是也王朝大夫未爵书字也何邵公说公羊曰老臣不名知其非名而误也左氏云父在故名然仍叔之子有父在焉而不名且称子今伯纠之不称子安知有父乎无父乎胡氏以为冢宰伯爵斯亦不考诸前闻而私为之说矣周礼宰夫凡邦之吊事掌其戒令与其币器财用则咺之来周以宰夫之职使之也宰非冢宰也其与伯纠名字不同者王朝上士中士称氏名下士称人故赵子常以例定之曰宰氏咺名赵企明曰小宰士大夫兼之故名咺则其考于周礼益疏矣咺以宰氏伯纠以宰官不嫌同辞以法据旧史书之系于来聘而不系于名不名亦非以名字为宰之高下事之得失也其不讨而聘胡氏义是矣春秋上纪天之书也桓四年七年何以缺二时史失之也胡氏以谓四年之无二时以纠之聘而知王之不复能用刑也是何邵公之遗说也然五年仍叔之子亦聘矣而秋冬何以书也七年之无二时胡氏以谓榖邓之朝见诸侯之不复能修职也邵公曰桓公以火攻人故去二时二氏之说靡所定矣然如胡氏之例则二年滕子来朝不具四时乎不可通于彼矣如何氏之说则火攻之恶不犹愈于成宋乱乎是故二氏求经之过杜征南范豫章可谓不凿矣
　　五年春正月甲戌
　　己丑陈侯鲍卒
　　按杜元凯长历正月甲申朔日内无甲戌则巳丑乃六日也甲戍下按传先儒疑有陈乱文公子佗杀太子免公疾病乱作之事为蔡人杀陈佗张本赵企明曰甲戌之下阙事也左氏以为再赴疏矣就使再赴不过再以卒之日赴也岂有一人而二日卒耶公羊家以其卒不地为弑按陈侯卒于国自应不地何得因疑为杀乎
　　夏齐侯郑伯如纪
　　欲袭纪也胡氏谓著齐人灭纪之罪纪侯去国之由是也
　　天王使仍叔之子来聘
　　赵企明曰徴兵也仍叔之子云者公羊谓讥父老子代从政盖以为私爱害公选矣
　　葬陈桓公
　　城祝丘
　　高抑崇曰祝丘近齐邑盖公欲助纪而畏齐故非时而城以备之
　　秋蔡人卫人陈人从王伐郑
　　王之伐郑胡子曰郑伯不朝贬其爵可也自将攻之非天讨也夫周之微不振久矣贬爵削地岂肯从令而受命乎彼谓移此师以加宋鲁为天讨不知夫郑也交恶于周不王已非一日不待夺政不朝而后见其罪也是尚可以稽天诛乎使诸侯翕从遂以夷郑而周之威令因是复振则于周宣亲征为有光矣乌足深责哉故胡子之言吾以为不如赵企明之得旨矣蔡卫陈畏比郑而以微者行无功而还又乌得褒然则祝𥅆请从之事不必问其有无矣先儒以为诸侯不可敌王故战于𦈡葛而不书战王卒大败而不书败亦近乎迂僻矣夫王师败绩于茅戎犹可言也何𢡚于诸侯拒战之事而顾尽没其实乎夺郑权当在春秋前入春秋则郑伯皆以外诸侯书耳王之无天也吕仲木曰省文从读又曰阙文亦可也
　　大雩
　　雩者号祭吁嗟求雨也鲁南为雩门舞雩在城南舞以女巫雩乐以皇所以达阳中之阴雩祭以舞为盛遂名坛曰舞雩有二龙见而雩设坛祈泽常祭也旱而雩非常也大雩上帝用盛乐又非常僣也胡氏义备矣月令建午之雩则秦制耳
　　螽
　　螽蝗属诗螽斯是已形长而青长角长股一生九十九子者啖助曰书时者连月有之
　　冬州公如曹
　　六年春正月寔来
　　州者天子圻内之邑河内武陟非随绞州蓼伐楚之州亦非淳于之州也苏忿生有田十二而州在焉后为周州公食邑隐十有一年苏叛天子不能有也取邬刘𫇭邘之田于郑以十二邑与郑而州在焉则州公失采然至是五年而始伐郑仍叔之子伐郑而兵端始启意者仍氏未行州公犹得㳺偃于州以明年夏盟向求成于郑既郑齐卫人伐盟向王始迁其民于郏夫十二邑者盟与向皆在焉观此则王虽与郑尚不有至是旅拒以争而州公之来继仍氏有徴发耶春秋称公者惟二王后及三公称公故州公天子之三公也左氏不知以为淳于公舆地广记遂附会之以东海县有大小州山曰高密夷安城淳于本春秋州国误矣淳于者郦道元云本夏之斟灌国武王以封淳于公𣏌并之夫淳于非二王后安得称公是郦亦缘左氏再误也鲁南连曹西达于周州公来鲁经曹卫已从王鲁未尝出师故如曹而六年寔来杜元凯云寔实也承冬如曹之文间无事是也胡子以寔为名比于失地之君将有其末先录其本亦所谓度其国危逐不复者误之也
　　夏四月公会纪侯于郕
　　左氏曰纪来谘谋齐难也
　　秋八月壬午大阅
　　刘原父曰大阅冬事也秋兴之厉农矣传谓惧郑忽畏齐人而季明德直谓纪求鲁援故不因田而简阅则臆之而已
　　蔡人弑陈佗
　　程子曰蔡桓侯杀陈佗实以私也而书人同于讨贼者众人之公也陈君举曰公子与太子两下争利相杀则其讨之何以庶孽乱正统如之何勿讨也
　　九月丁卯子同生
　　古者冢子生食以太牢不食而见冠于阼阶死则为之斩其异于庶甚矣礼内则卿大夫以下子生皆书于闾史故䇿书大体嫡冢必书胡康侯曰其不书世子天下无生而贵者誓于天子然后为世子或曰生不书世子俟其成立可托而后誓大君有命开国承家盖阴寓与贤之意故文公与成黒肱子赤子野皆嫡长而生不书于春秋所谓无生而贵者礼言为后者四有正体而不传重嫡子有罪疾是也往予见季氏申榖梁之旨谓庄疑于齐襄之子故特书之然齐诗猗嗟固以我甥为咏鲁齐之人皆能明微何俟圣人杜元凯谓十二公推子同嫡长孔氏疏之曰文公哀公其母无明文未知是嫡以否据公衡之年成公又非穆姜所生盖其父未为君之前已生纵令是嫡亦不书其考之详矣然则或人阴寓与贤云者亦非无见也
　　冬纪侯来朝
　　请王命以求成于齐也公告不能
　　七年春二月己亥焚咸丘
　　此建丑之月也据尔雅火田为狩故诗言在薮火烈具举月令仲春建卯之月毋焚山林王制曰昆虫未蛰不以火田然孟春启蛰而周礼穴氏掌攻蛰兽各以其物火之仲春之田有火弊则许其焚圃草以田特禁其焚山林耳今焚于建丑之月何以书哉高抑崇曰咸丘乃鲁地近齐者故孟子以咸丘蒙为齐东野人吴㓜清以非狩地故讥是也公榖曰火攻夫咸丘内地则何以火攻若邾娄之邑则何以不系邾娄耶
　　夏榖伯绥来朝邓侯吾离来朝
　　榖嬴同姓国在今襄阳榖城县伯爵邓曼姓商之侯国亦在襄阳北邓城古者诸侯不生名来朝而名则附庸也榖邓以诸侯而名者何也胡子以朝桓立义曰恶其党恶也然而滕纪不名又何以通于彼例也左氏谓贱之名夫降爵成礼如滕纪薛者有矣不敬见伐如𣏌者有矣史岂尝贱而名之先王制礼不敢遗小国之臣而况名其君乎公榖皆曰榖邓失地之君赵企明因订之曰榖邓皆在南阳而逼于楚惧不见容故越蔡许陈曹宿邾六国历千四百里而以朝礼接于鲁盖失地而奔者也然庄十六年楚然后灭邓此时曷为遽以失地名之故赵匡刘敞以为用狄礼而名之匡言非失地而名信足辨公榖矣以为用狄礼而名即如𣏌桓公用夷礼何以不名哉是匡亦妄也或曰榖邓于鲁交好不通事无本末邓旋为楚所灭而榖终春秋不经见以其接我故详其名是变一例也盖近之耳缺秋冬与四年同
　　八年
　　春正月己卯烝
　　秦道静释杜駮论云周礼四时之祭皆用四仲此夏仲月应书冬烝其书者为夏五再烝见续起也赵伯循曰周虽以建子为正祭祀则用夏时本月周书曰夏数得天百王所同亦越我周改正易械以埀三统至敬授民时巡守尝享犹自夏焉胡氏不知以为冬事误矣
　　天王使家殳来聘
　　高抑崇曰谋纳后也
　　夏五月丁丑烝
　　程子曰正月既烝矣而非时复烝者必以前烝为不备也其凟乱甚矣
　　秋伐邾
　　赵企明曰隐有逊国之心则即位三月仪父来盟桓篡弑则定位六年仪父不至桓愤而伐之邾终不即至迄十五年因牟人葛人之来始与之俱朝焉义之可恃也桓以不义伐之岂必书公书师而后见贬哉
　　冬十月雨雪
　　祭公来遂逆王后于纪
　　赵企明曰齐将灭纪纪托于鲁势不能庇纪于是为之谋俾纳女于王为重焉祭公因不反命而遂逆王后其说是已而谓祭公尊不当行则非矣赵子常曰桓王取后于纪命鲁主昏尝使家父来聘则其事前定矣既已纳币契成故祭公来受辞于主昏者而往逆后于纪皆礼之冝也天子不自主故祭公不称使成使于我故言遂诸家泥于常事不书之说谓书来书遂为非常于是讥祭公罪纪而议及天王坐以虚文说经而不以天子昏礼推原之也
　　九年春纪季姜归于京师
　　公羊子曰其辞成矣则其称纪季姜何自我言纪父母之于子虽天子后犹曰吾季姜也谓化天下以妇道者非本旨矣赵企明曰纪姜归不书以非祭公所得以也然则文姜母一国翚宁得以之乎翚祭或以或不以翚专也据实而书赵氏亦未之考耳
　　夏四月
　　秋七月
　　冬曹伯使其世子射姑来朝
　　曹姬姓伯爵国今曹东五十里实古定陶武王封文王子叔振铎之地今伯为桓公也胡氏引周官典命世子出从朝命之礼谓同急趋王命者耳若诸侯相朝世乃行之非先王常典而使世子摄行岂礼也哉尸子曰夫已多乎道胡氏言之备矣
　　十年
　　春王正月庚申曹伯终生卒
　　射姑嗣是为庄公
　　夏五月葬曹桓公
　　秋公会卫侯于桃丘弗遇
　　桃丘东阿县东南桃城也考水经盖济西鲁南界地西南距卫尚隔范郓等皆鲁邑先儒以为卫地非也桃丘之会必鲁闻卫矦适齐期战故会之以间齐而卫已由他道先过故曰弗遇若中背公而更与齐郑则但常言弗至以见实耳胡氏谓恶失信非也
　　冬十有二月丙午齐侯卫侯郑伯来战于郎
　　纪故也凡战以主及客郎以自战为文左氏谓伐有辞鲁尝以周班后郑饩而齐卫以应郑之请则称战三国之罪也然事在五年而今始报耶且北戎在狄北燕西距临淄甚远假能至亦倏忽尔郑复去齐千四百馀里乌能远为应援而郑忽柔懦昏庸亦非安攘之才矧齐郑入纪之后鲁欲援纪不亲齐者已历六年何由鲁又至齐而为之班事不经见左氏不足据也赵企明谓伐有罪然元年而郑盟之三年齐妻之今年卫亦期会桃丘焉其定久矣今何以伐之齐郑谋纪鲁为庇诸王而女焉是以来也以是来则恶在外矣
　　十有一年
　　春正月齐人卫人郑人盟于恶曹
　　参盟者据隐八年瓦屋日宋齐卫皆诸侯也据僖十九年曹南不日有曹邾大夫也恶曹盟于战郎之后郎之诸侯非耶而何以不日齐郑之党久矣尚疑桃丘于卫故盟同绝鲁则亦甚矣左氏恶曹地缺案诗卫毎言曹地在鄘居邶之南故曰渡河露处于漕邑卫女适他国所经盖孔道也戴公庐曹陆德明曰诗作漕音同然则恶曹岂即漕耶盖郎战之后郑归自卫而南齐归自卫而北漕所必繇故于是盟耶其人者将三国自甚其事故讳之若大夫盟者耶陈氏谓一役再见者但人而略之非也且传有宋而经阙安知恶曹非漕地耶或曰漕地盖郎西近曹三国合兵至郎必由曹境以入既归则遂讲盟其地耳
　　夏五月癸未郑伯寤生卒
　　秋七月葬郑庄公
　　九月宋人执郑祭仲
　　甚哉汉儒之不知道也公羊子吾何讥焉其曰蔡仲之行权者可谓谬乎谬者矣忽本嫡子仲当托孤之任君薨迟疑至于既葬而犹不立突方在宋启宋之心挟为竒货不能早定嗣君计安社稷身辱国危仲之邪心也安在其权乎夫祭仲者祭氏而仲名也公羊子曰祭仲贤而不名乃有逐君之臣而贤者乎以逐君之臣而贤也则二百四十年之间其不大悖者亦有矣反不得如仲之称字何圣人之昵仲也以是知仲之名也然胡子以为因字而见贬何也曰命卿之称字胡子以为尊王之义见仲任之重而深其责也云尔即不知天子之三公比隆于列国之君者而有时乎名如仲者乃反字乎以是知仲之名也或曰仲之当名固也仲之为名亦有所据乎曰说左氏榖梁者盖以萧叔非字例之左氏谓祭仲字左氏诬也唐应德曰公问羽数于众仲葬原仲春秋大夫以仲名者多矣此以祭仲为名是也孔父亦名也哀子亦名也
　　归于郑
　　不繋郑蒙上文也与赤归于曹同不言公子篡也刘原殳曰祭仲之义冝效死勿听又不能若是则强许焉至其国而背之执而杀之亦可也
　　郑忽出奔卫
　　君在䘮恒称子既葬矣未逾年称子据僖二十五年卫子逾午矣未葬称子据文九年毛伯来求金不称王郑忽未逾年者也其名之权臣专制迟疑未尝立为君也故从未君之恒辞而称名不称世子者亦未尝立为世子也其复归称世子斯赵子常谓特笔以正名者非不修春秋之旧矣
　　柔会宋公陈侯蔡叔盟于折
　　以大夫会诸侯盟于是始柔不称氏未赐族为卿者也凡内公子出与会盟法当以臣礼书名赵氏谓诸侯之弟摄君则称字非也礼卿不会诸侯盟折孙明复发微曰鲁地
　　公会宋公于夫锺
　　夫锺杜氏曰隐公时齐郑皆入郕而有隙二国会郕岂欲察其情实欤
　　冬十有二月公会宋公于阚
　　折以下三盟皆宋庄结鲁仇郑之计其屡盟而厚疑胡氏义备矣
　　十有二年春正月
　　夏六月壬寅公会𣏌侯莒子盟于曲池
　　观春秋进退予夺抑扬之旨则知安中夏待四夷之道矣
　　𣏌公榖作纪曲池今曲阜县北境古汶阳汪仲裕曰隐二年𣏌莒盟于密是时纪谋齐难故鲁桓与之盟莒以援之耳
　　秋七月丁亥公会宋公燕人盟于榖丘
　　南燕姞姓伯爵黄帝之后国今卫辉府胙城县榖丘宋地在今归德府南宋鲁陈蔡常为盟矣今又盟燕齐郑于是道断
　　八月壬辰陈矦跃卒
　　弟林嗣是为庄公不书葬鲁不会也后放此
　　公会宋公于虗
　　冬十有一月公会宋公于龟
　　虗龟皆宋地
　　丙戌公会郑伯盟于武父
　　宋公辞平故更与郑盟将谋伐宋焉武父郑地桓先往盖桓先有忿心也许翰氏曰王迹既息伯统未兴诸侯自擅无所禀命观隐十年见兵革之乱也桓十年十二年见盟会之乱也伯统兴而诸侯有所一无复此乱矣是以君子不得已而与桓文
　　丙戌卫矦晋卒
　　子朔嗣是为惠公再书丙戌者作经之后传授羡文非孔子存之也
　　十有二月及郑师伐宋丁未战于宋
　　内称及微者也赵子常曰不言公蒙上文非也武父以丙戌盟逮今逾旬则両家归而别遣人会伐耳春秋一事而再见者不尽没其名以见实间有事不得蒙上文也春秋无义战谓往战者罪在内胡子以战立义耳非其极也
　　十有三年
　　春二月公会纪侯郑伯
　　己巳及齐侯宋公卫侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩
　　己巳之战三传异说左氏宋多责赂于郑郑不堪命然是战也宋与郑兵之主也宋与鲁战胡子以为出公羊考公榖之传宋鲁纪齐无其说也得非胡子无据之言耶郑主兵而先纪唐孔氏曰公在会以爵为次第也齐先宋不主爵赵子常谓齐以强大易周班盖亦臆言之孔氏以为宋使齐为主犹隐四年州吁伐郑而使宋主其所证验不至如胡子之无据也穀梁子以为于𣏌战郑玄以为纪之误春秋战无不地者即于𣏌于纪何为不地也儒者或言齐合三国攻纪鲁郑援纪而与战与经文书法不应皆穀梁之剿也春秋考邮异曰战在鲁之龙门故春秋说曰龙门之战兵死伤者满沟正与书法内辞合则是战于鲁也战于鲁而不地何也公羊子以为近而异于郎是也与郑战尔而胡为于鲁去年冬及郑师伐宋丁未战于宋矣则宋之来也非报丁未之役乎然则于鲁者近之矣
　　三月葬卫宣公
　　夏大水
　　秋七月
　　冬十月
　　十有四年春正月公会郑伯于曹
　　曹在卫南而东北为齐界亦所以伺齐卫之往来耳
　　无冰
　　榖梁子曰无冰时燠也
　　夏五
　　夏五者阙文也桓公之简多缺经庄公之简多阙传自十九年后空一年之经而失传或累数年之经而传皆无之皆其坠佚也赵企明曰修经之后传授阙之或以圣人因旧史阙之非也夫赵氏之言是矣穀梁以为传疑胡康侯因曰春秋因旧史有可损不能益可损不能益是也然圣人经世之典苟存阙文何为哉孔子称及史阙文言其时之遵所闻而不敢自用易置也若遂去一月字遂増一月字其于春秋之义微矣何为存之徒以益后世之疑乎以是知圣人不为也
　　郑伯使其弟语来盟
　　诸侯之尊兄弟不得以属通其弟云者则知诸大夫有所不心乎也榖梁谓来我举其贵非也来盟者奉君命来受盟也赵企明所谓屈己而求盟于我是也榖梁谓前定而胡子取之非也齐年陈黄皆名也谓诸侯之兄弟例以字通而书名者罪其𠖥爱亦非也
　　秋八月壬申御廪灾乙亥尝
　　乙亥之尝左氏曰不害者火不害粟也而榖梁以未易灾馀为不敬胡康侯因之为传然赵匡之言曰易灾可一日而办况其间经两日乎此以其时考之而定其非灾之馀矣至郑渔仲则又曰庙祀必十日成享越三日而尝则粢盛已出廪矣此以礼定其非灾之馀也赵企明曰祭祀必为酪醴粢盛非谷所成也三日之前谷已出廪则又以事定其非灾馀也然则直书其不时耳以为不易灾之馀非也
　　冬十有二月丁巳齐侯禄父卒
　　子诸儿嗣是为襄公
　　宋人以齐人蔡人卫人陈人伐郑
　　以一国而用诸侯之师于是始伯者之渐成矣伯者之令行于天下自是无书以者本非所得制而今制之以行己意胡子以为交讥之是也
　　十有五年春二月
　　天王使家父来求车
　　天子五路以祀其金辂以封同姓曷为求之鲁乎礼曰鲁君孟春乘大辂旗十有二旒日月之章祀帝于郊鲁僣天子之礼车辂之制鲁或存之周衰典礼不修车辂不能自制故下求于鲁赵子常曰求车有阙乏也俄而天王崩七年而后克葬则诸侯不王之罪大矣义见隐三年求赙下
　　三月乙未天王崩
　　此桓王也赵伯循曰此后庄王僖王不书崩见王室不告也季明德以庄僖因嗣王追称实未尝立按经世表庄以是年甲申即位乙亥崩僖以乙亥即位甲辰崩季氏失考矣
　　夏四月己巳葬齐僖公
　　五月郑伯突出奔蔡郑世子忽复归于郑
　　奔书名失君道也唐孔氏谓自奔即自身罪名与不名随赴而书赵子常言郑伯突别于忽非也春秋于忽始终未尝以伯书何用名突以辨之耶突以外内之援取非其有嫌于宜郑也故不繋之郑立已五年诸侯会之而莫讨则成乎君矣故以伯书伯也而至于奔习读者可以问义矣忽虽冡嫡而出称名则郑庄不以为世子不但未誓之于王朝也归而始称世子者祭仲姑假之绝人望以动因求免逐君于诸侯之䇿未遽以为君也其于制盖亦巧矣复者已绝之辞比事而观则忽之宜立而昏懦与之不君仲之不臣并见矣
　　许叔入于许
　　许叔之入榖梁子曰其归之道非所以归也胡子本之为传曰上告天子下告方伯求复其国则正矣叔因乱窃入者耳然乎曰此吕仲木所谓喜许叔悯亡国者是也且古者诸侯世子皆誓于天子正也入春秋皆不誓矣继世则朝于王所而授命正也入春秋则皆不命矣彼以责诸无事而立可矣许太岳之后见灭非其罪也处许东偏十五年天下莫之省救也天王方伯安足恃哉告诸天王则𦈡葛之战且中肩矣王纵有命郑岂授之哉若其伯主五侯九伯而实助虐于入许之役又让许于郑者也欲以责齐是何异黎之臣子望卫以归国而徒赋泥中乎故许叔之入可与权矣其曰入难辞也难辞也者非其义之难其事之难也叔字也与齐小白莒去疾齐阳生异矣或曰叔排难而入以立新国故字之
　　公会齐侯于艾
　　左氏传曰谋定许或谓谋纪非也于是定许以挠忽耳然彭生之祸自是生矣
　　邾人牟人葛人来朝
　　邾见隐元年牟子爵祝融之后泰山郡有故牟国季氏谓今登州福山非也葛嬴姓伯爵书称葛伯者是国今归德府宁陵寔古梁国杜元凯曰三人皆附庸之世子其君应称名故其子降称人旅朝非诸侯所得为也不奔王䘮而相率以朝弑君之贼罪己不事于降而人之也诸侯旅朝至桓文甚简矣亦庶能以礼制天下也哉
　　秋九月郑伯入于栎
　　栎今钧州寔古阳翟此入邑非复国也然自是有郑矣故苏氏子由以为一国二君其间忽之弑子亹子仪之废立皆没而不书赵企明遂以为明之强悯忽亹子仪之微弱不能保其存亡是或一道也然常反复遗经忽之卒葬不见其文亹仪之立经亦不书纵有传所言亦疑如忽称世子之意盖仲挟之以虚名制若二君然未尝为君故苏赵皆误也郑而果有二君也则高渠弥之弑忽齐之弑亹传瑕之杀仪经宁有不书者而之卒葬乃独详于经耶
　　冬十有一月公会宋公卫侯陈侯于袲伐郑
　　榖梁子曰先地后伐疑也非其疑也赵企明谓议所伐袲今徐州萧县之西宋东界之地地而后伐即远地聚谋听命于宋未即加兵其辞缓矣赵子常谓伐郑为会言故则似之而非也当是时有能修方伯之职者正忽之嫡乎请于王而君忽可也以忽不足君乎请于王而纳厉然非大居正之义也仲诛而国是定矣宋与鲁郑未释己巳之憾而忽之复鲁郑不以为利故又释怨为会以谋之耳反复皆私可乎哉孙明复谓袲郑地者非
　　十有六年
　　春正月公会宋公蔡侯卫侯于曹
　　左氏传曰谋伐郑也
　　夏四月公会宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑
　　纳再勿克也自是宋鲁诸国遂弃郑无为谋者矣之智矣谓能结援哉王制诸侯爵次有序先蔡而后卫今蔡序卫下周之宗盟异姓为后今陈序蔡上是主会者得以意为轻重矣自是蔡终春秋遂序卫陈之下则国弱不能自强亦并可见嗟乎岂春秋之细故哉
　　秋七月公至自伐郑
　　赵子常曰会盟不至会伐何以致民为重也致伐不月茍致以四时首月则书其月一时无他事不敢废时首也
　　冬城向
　　隐二年莒入之矣其介于莒鲁之间故或因其服而城之其后莒卒灭向而莒鲁之争始于此矣
　　十有一月卫侯朔出奔齐
　　朔惠公也立三年逼于公子职公子泄出奔往与东海季明德论左氏序急夀事明德指其事失实者卫宣烝夷姜生急子必不在先君时及夺妻宣姜生夀及朔则又当在十七八年后自隐公壬戌至桓公庚辰才十九年朔虽已生仅可二三岁耳然宣卒朔嗣已在桓十二年计其时宜甫周岁尚在襁褓何以不四年间遂见逐奔齐邪当宣姜恶急于宣朔少必不与闻而谓同构哉况宣公杀急及夀宜如晋申生宋痤目君以杀若微者杀之姓名不登则亦宜如卫孟絷称盗矣经一无所书则急夀之死何为者而二子乘舟亦何所指也向见陆詹事子渊谓穆伯潜莫能定其疑盖与明德实同窃意宣姜从夫之谥必如郑武姜卫庄姜嫡妻之类而所夺乎急者当别一齐女故记亦不称宣姜也朔年已可君则未必夺急妻以生者史记称宣公以急为太子则或嫡出未必夷姜所生也至于乘舟之事当是不得于宣而出亡以死朔于次应立若谓黔牟与弟昭伯顽皆急母弟为朔庶兄则卫人何以不立黔牟昭伯而立朔耶且谓昭伯烝宣姜生戴文及宋桓许穆夫人是昭伯既生二子二女则于宣姜岂私烝哉而朔又方为君昭伯庶兄岂有妻其母宣姜之理且谓齐人使昭伯烝于宣姜不可强之则益远于人情矣奸生子孕冝不育诸公族安肯奉以为君而其女弟宋桓许穆又岂肯娶以为夫人乎左氏必不足信也宣淫乱备载于诗恶本难掩然急夀之死则其自为无与于朔公羊不察乃以王命绝之则是出于附会非春秋书奔之本意矣
　　十有七年
　　春正月丙辰公会齐侯纪侯盟于黄
　　左传曰平齐纪张元德曰公十三年会纪败齐以益其怨今乃盟之不足释憾也黄齐地
　　二月丙午公会邾仪父盟于趡
　　鲁地
　　夏五月丙午及齐师战于奚
　　内称及微者也齐称师用大众也战不言胜负敌也奚鲁地近齐界上者左氏曰疆事也
　　六月丁丑蔡侯封人卒
　　弟季嗣是为哀侯
　　秋八月蔡季自陈归于蔡
　　胡子曰季归何以不有国献舞立矣是以得国而不居春秋所为贤之也为是说也本之何休之说公羊耳以季献舞为二人它无所据也而东海季明德亟信之胡安定曰蔡季者蔡桓侯之弟弟当立归者善辞其说所自出杜预也郑渔仲考之史曰蔡桓侯立十年卒桓无嗣国人召其弟于陈立之是为哀侯献舞其弟云者则所谓季者也今考左氏云蔡人召蔡季于陈则必蔡桓无嗣渔仲之言非茍为也昧者不察而曰季桓侯之弟而献舞桓子从而谱之是固祗取异者耳若桓既有子蔡人何用召季献舞既当立且既立矣又何用诩然夸之曰力足以得国而不居乎纵其欲居将安置新君乎故季献舞一人也其字者赵子常所谓公子反国非有罪不名以别之也初字终名不复国如诸侯之卒然名之也赵企明所谓圣文褒贬之法非也
　　癸巳葬蔡桓侯
　　五等诸侯卒举其爵于其葬皆书公礼也桓独繋以侯杜元凯谓谬是也胡子曰春秋诸侯虽伯子男葬皆书公志其失礼此言非也齐有丙公丁公乙公癸公鲁有考公公幽公等皆成康盛时齐鲁爵皆元侯不以称公为僣也独晋人曰我先君文侯反在平王之世意者晋有二文故为别之欤若以蔡季贤能为兄请谥于王而以侯配之此经传无文况齐鲁先侯配谥以公彼岂不请而臣子私尊之者且诸侯五月乃葬由六月丁丑逮八月癸巳十七日而渴葬则不能请谥之一验耳杜元凯谓谬误者岂不然哉
　　及宋人卫人伐邾
　　不言其人微者也左氏曰伐邾宋志也
　　冬十月日有食之
　　授时推是岁十一月交分加时在昼二十六日八千五百六十与大衍同书十月失闰得十一月己巳三十五刻七七八三入食限杜预谓庚午日先天大衍历新法推授时皆不定者疏也
　　十有八年
　　春王正月公会齐侯于泺公与夫人姜氏遂如齐泺今济南府治即水经历城也桓公至此盖深入矣会不言夫人如齐夫人之志泺非夫人之志也与党与之意胁于夫人而往也遂者急后事辞会公之志如斋非其志也以见公之制于夫人也
　　夏四月丙子公薨于齐丁酉公之䘮至自齐
　　秋七月
　　冬十有二月己丑葬我君桓公















　　春秋明志录卷二
<经部,春秋类,春秋明志录>