春秋穀梁注疏 (四库全书本)/卷09

卷八 春秋穀梁注疏 卷九 卷十

  钦定四库全书
  春秋穀梁注疏卷九起僖公十九年尽三十三年
  晋范甯集解 唐陆徳明音义 杨士勋疏
  十有九年春王三月宋人执滕子婴齐疏释曰传法并不解称名之意盖罪贱之也
  夏六月宋公曹人邾人盟于曹南注曹南曹之南鄙缯子会盟于邾己酉邾人执缯子用之
  传微国之君因邾以求与之盟注与厕豫也音义与音豫注及下文同释曰言会盟于邾者缯是微国欲因邾以求盟故云会盟也人因已以求与之盟已迎而执之恶之故谨而日之也用之者叩其鼻以衈社也注衈者衅也取鼻血以衅祭社器音义恶乌路反下恶其长同叩音口衈音二释曰此与昭公十一年冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子友以归用之皆恶其用人故不据国之大小同书日以见恶也叩其鼻者论语云以杖叩其胫则叩谓击也
  秋宋人围曹
  卫人伐郉
  冬会陈人蔡人楚人郑人盟于齐注会无主名内卑者也四国称人外卑者也杜预曰地于齐齐亦与盟梁亡
  𫝊自亡也湎于酒淫于色心昏耳目塞上无正长之治大臣背叛民为寇盗梁亡自亡也如加力役焉湎不足道也注如使伐之而灭亡则淫湎不足记也使其自亡然后其恶明音义湎面善反长丁丈反下及注同治直吏反背音佩释曰左氏以为秦灭梁恶其自取灭亡之故不以秦灭为文公羊以为鱼烂而亡谓梁君隆刑峻法百姓逃叛而事等鱼烂从中而去也此传亦云大臣背叛民为寇盗则同公羊梁国亦自亡也又如加力役焉湎不足道也则梁之土地必为人所取盖同左氏秦得之但据自灭为文少异耳梁亡郑弃其师我无加损焉正名而已矣梁亡出恶正也注正谓政教疏释曰仲尼修春秋亦有改旧义以见褒贬者亦有因史成文以示善恶者其变之也不葬有三为齐桓讳灭项之类是改旧也其梁以自灭为文郑弃其师之徒是因史之文也故𫝊云我无加损焉正名而已矣郑弃其师恶其长也注长谓高克
  二十年春新作南门
  传作为也有加其度也注更加使大言新有故也非作也注责其改旧制南门者法门也注法门谓天子诸侯皆南面而治法令之所出入故谓之法门音义治直吏反
  夏郜子来朝音义郜古报反
  五月乙巳西宫灾
  𫝊谓之新宫则近为祢宫注言闵公非僖公之父故不言新宫也音义近附近之近祢乃礼反父庙也以谥言之则如疏之然注故不言闵宫而云西宫以是为闵宫也疏释曰传知之者以若是祢宫当言新宫若是疏祖之宫又须言谥此在亲䟽之间故知是闵宫也
  郑人入滑
  秋齐人狄人盟于郉
  传郉为主焉尔郉小其为主何也其为主乎救齐注十八年郉人狄人伐卫以救齐是也疏释曰盟会地于国都者国主虽与盟会未知即能为主桓十四年公会郑伯于曹曹不为主是也而𫝊云郉为主焉尔又辨其大小者传以十八年郉人狄人伐卫以救齐今又盟于郉故知为主也又云郉小者以郉虽是小国为主能救齐故归功于郉不谓盟国都者例能为主耳
  冬楚人伐随
  𫝊随国也疏释曰按世本随是国名经文言伐知非邑也
  二十有一年春狄侵卫
  宋人齐人楚人盟于鹿上注宋为盟主故序齐上鹿上宋地
  夏大旱注传例曰得雨曰雩不得雨曰旱
  传旱时正也疏释曰旱必历时非一月之事故书时为正也
  秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于雩注雩宋地雩或为宇执宋公以伐宋
  传以重辞也注传例曰以者不以者也此传及定七年齐人执卫行人北宫结以侵卫传皆曰以重辞也然则以有二义矣国之所重故曰重辞疏释曰桓十四年宋人以齐人蔡人云云伐郑𫝊曰以者不以者也今传云以重辞也何知非是一事而重不可以范注云以有二义者范以执宋公及执卫结皆是国之所重而传云以重辞也其微人从伐者即云以者不以者也明二者意异故云以有二义
  冬公伐邾
  楚人使宜申来献捷音义捷在接反注楚称人者为执宋公贬音义为于伪反注释曰知为执宋公贬者以称使知是楚子使之国君而称人明为执宋公贬也
  𫝊捷军得也其不曰宋捷何也注据庄三十一年齐侯来献戎捷疏注释曰彼𫝊云戎菽也则与此宋捷绝不相当而范引之者彼虽以戎为菽终是伐得之故范引为证也不与楚捷于宋也注不与夷狄捷中国
  十有二月癸丑公会诸侯盟于薄注会雩之诸侯释宋公
  传会者外为主焉尔外释不志此其志何也以公之与之盟目之也不言楚不与楚专释也注何休曰春秋以执之为罪不以释之为罪责楚子专释非其理也公羊以为公会诸侯释之故不复出楚耳郑君释之曰不与楚专释者非以责之也传云外释不志此其志何也以公之与之盟日之也言公与诸侯盟而释宋公公有功焉与公羊义无违错音义复扶又反释曰重发之者以释者是公嫌会非是外为主故发例以明之
  二十二年春公伐邾取须句音义句其俱反
  夏宋公卫侯许男滕子伐郑
  秋八月丁未及邾人战于升陉音义陉音郉注升陉鲁地𫝊内讳败举其可道者也不言其人以吾败也不言及之者为内讳也音义为于伪反释曰不言其人以吾败也谓不言邾之主名也不言及者为内讳也谓不言鲁之主名也与桓十七年解异者观经为说不可执文也
  冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于泓音义泓乌宏反宋师败绩
  传日事遇朔曰朔春秋三十有四战未有以尊败乎卑以师败乎人者也以尊败乎卑以师败乎人则骄其敌襄公以师败乎人而不骄其敌何也责之也泓之战以为复雩之耻也注前年宋公为楚所执雩之耻宋襄公有以自取之伐齐之丧执滕子围曹为雩之会不顾其力之不足而致楚成王成王怒而执之故曰礼人而不答则反其敬爱人而不亲则反其仁治人而不治则反其知过而不改又之注又复音义知音智又如字复扶又反是谓之过襄公之谓也古者被甲婴胄非以兴国也则以征无道也岂曰以报其耻哉宋公与楚人战于泓水之上司马子反曰楚众我少鼓险而击之胜无幸焉注若要而击之必可破非侥幸也音义被皮既反胄而救反司马子反左传作子鱼要于遥反侥古尧反幸音幸释曰麋信云子反当为子夷未审范意然不胜无幸者以小敌大恐其不若克之不名徼幸也襄公曰君子不推人危不攻人厄须其出注须其出险音义推如字又它回反既出旌乱于上陈乱于下子反曰楚众我少击之胜无幸焉襄公曰不鼓不成列注列陈音义陈直觐反须其成列而后击之则众败而身伤焉七月而死注何休曰即宋公身伤当言公不当言师成十六年楚子败绩是也又成十六年传曰不言师君重于师也即成十六年是二十二年虚言也即二十二年是十六年非也郑君释之曰传说楚子败绩日四体偏断此则目也此言君之目与手足有破断者乃为败矣今宋襄公身伤耳当持鼓军事无所害而师犹败故不言宋公败绩也传所以言败众败身伤焉者疾其信而不道以取大辱疏释曰此云七月而死则是身伤不云宋公败绩者郑玄云非四体偏断又非伤目故依常例称师也倍则攻敌则战少则守人之所以为人者言也人而不能言何以为人言之所以为言者信也言而不信何以为言信之所以为信者道也信而不道何以为道道之贵者时其行势也注凯曰道有时事有势何贵于道贵合于时何贵于时贵顺于势宋公守匹夫之狷介徒蒙耻于夷狄焉识大通之方至道之术哉音义攻如字又音贡守如字又手又反狷音绢介音界焉于䖍反注释曰老子至道之人犹曰以正治国以奇用兵今宋襄国弱于楚而行敌战之礼故传讥其师败身伤注谓之不识至道之术也
  二十有三年春齐侯伐宋围闵
  𫝊伐国不言围邑此其言围何也不正其以恶报恶也注前十八年宋伐齐之丧是恶也今齐乘胜而报是以恶报恶也音义闵左氏作𦈏二十五年楚围亦同
  夏五月庚寅宋公兹父卒
  𫝊不葬何也失民也其失民何也以其不教民战则是弃其师也为人君而弃其师其民孰以为君哉注何休曰所谓教民战者习之也春秋贵偏战而恶诈战宋襄公所以败于泓者守礼偏战也非不教其民也孔子曰君子去仁恶乎成名造次必于是颠沛必于是未有守正以败而恶之也公羊以为不书葬为襄公讳背殡出会所以美其有承齐桓尊周室之美志郑君释之曰教民习战而不用是亦不教也诈战谓不期也既期矣当观敌为䇿倍则攻敌则战少则守今宋襄公于泓之战违之又不用其臣之谋而败故徒善不用贤良不足以兴霸主之功徒言不知权谲之谋不足以交邻国会远疆故易讥鼎折足诗刺不用良此说善也音义而恶乌路反下而恶同恶乎音乌造七报反沛音贝为襄于伪反背音佩谲音决折之设反刺七赐反释曰何休曰春秋贵偏战者谓各守一偏而战也郑玄云易讥鼎折足诗刺不用良者鼎折足是鼎卦九四爻辞彼云鼎折足覆公𫗧其形渥凶王弼云处上体之下而又应初既承且施非已所堪若鼎足小细而任重故折足也鼎足既折则覆𫗧矣𫗧谓鼎之实实覆则沾渥其形以喻不胜其任身被戮辱故凶也此襄公是其事也故曰鼎折足也初已出否至四所盛则已洁矣故曰覆公𫗧也渥沾濡之貌也既覆公𫗧体为渥沾智小谋大不堪其任受其至辱灾及其身故曰其形渥凶也鼎卦巽下离上䷱马融云𫗧谓糜也诗刺不用艮者谓郑忽不能与贤人图事以至死亡故诗作狡童扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)之水二篇刺之故诗序云云狡童刺忽也不能与贤人图事权臣擅命也扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)之水闵无臣也君子闵忽之无忠臣良士终以死亡而作是诗也
  秋楚人伐陈
  冬十有一月𣏌子卒注庄二十七年称伯今称子盖为时王所黜
  二十有四年春王正月
  夏狄伐郑
  秋七月
  冬天王出居于郑注襄王也天子以天下为家故所在称居
  𫝊天子无出出失天下也注王者无外言出则有外之辞江熙曰天子必巡守然后行故河阳之守全天王之行也平王东迁其诗不能复雅而列为国风襄王奔郑不得全天王之行则与诸侯不异故书出也夫子祖述尧舜宪章文武斯文是作不以道假人传言失天下阙然如有未备音义守手又反下同行如字或下孟反下同复扶又反注释曰旧解江熙此言明夫子之修春秋虽宪章前代亦不可全与前代齐录故云夫子祖述尧舜宪章文武言尧舜有巡守之礼文武有省方之制故仲尼因襄王之守全天子之行是亦祖述宪章也斯文是作不以道假人者谓若全天子之行宪章前代是不以道假借人也但㐮王与诸侯不异不可复全天子之行故书出以表之也明夫子虽欲尊王者同之先代以周徳阙然未备不可同之故遂以此道借人也或以为夫子所以书王出者祖述尧舜宪章文武斯文是作不以道借人王徳既阙不可复全其行故书出以表其失天下也居者居其所也虽失天下莫敢有也注邵曰虽实出奔而王者无外王之所居则成王畿郑不敢有之以为国
  晋侯夷吾卒注传曰诸侯时卒恶之不书葬篡文公而立失徳音义恶乌路反篡初患反
  二十五年春王正月丙午卫侯毁灭郉
  𫝊毁之名何也注据宣十二年楚子灭萧不名音义毁况委反不正其伐本而灭同姓也注绝先祖支体尤重故名以甚之疏释曰卫与郉同姬姓今卫灭郉则是绝先祖支体故谓之伐本也
  夏四月癸酉卫侯毁卒
  宋荡伯姬来逆妇注伯姬鲁女为宋大夫荡氏妻也自为其子来迎妇音义自为于伪反下为祖同
  传妇人既嫁不逾竟宋荡伯姬来逆妇非正也其曰妇何也縁姑言之之辞也疏释曰复发𫝊者嫌为求妇为礼故发之
  宋杀其大夫
  𫝊其不称名姓以其在祖之位尊之也注何休曰曹杀其大夫亦不称名姓岂可复以为祖乎郑君释之曰宋之大夫尽名姓礼公族有罪刑于甸师氏不与国人虑兄弟也所以尊异之孔子之祖孔父累于宋殇公而死今骨肉在其位而见杀故尊之隐而不忍称名氏若罪大者名之而已使若异姓然此乃祖之疏也曹杀其大夫自以无大夫不称名氏耳春秋辞同事异者甚多隐去即位以见让庄去即位为继弑是复可以此例非之乎音义复扶又反甸扶遍反累劣伪反去起吕反下同以见贤遍反为继于伪反又如字注释曰异姓称名疏而详已同姓不名亲而略之若名氏具备而见其疏则见异姓同非尊祖之事故曰疏之也古本或作礼之疏者言同姓与异姓不别则于礼法为疏也理亦通耳以本不定故两解之
  秋楚人围陈纳顿子于顿
  𫝊纳者内弗受也围一事也纳一事也而遂言之注怪其异事而辞相连有似遂事之辞盖纳顿子者陈也注围陈使纳顿子疏释曰按废疾云休以为即陈纳之当举陈何以不言陈郑君释之曰纳顿子固宜为楚也穀梁子见经云楚人围陈纳顿子于顿有似晋阳处父伐楚救江之文故云盖陈也是郑意亦同范说围陈使纳顿子也
  葬卫文公
  冬十有二月癸亥公会卫子莒庆盟于洮注卫称子在丧洮鲁地
  𫝊莒无大夫其曰莒庆何也以公之会目之也注小国无大夫以公与会故进之时有卫子则无敌公之嫌音义与会如字一音预
  二十有六年春王正月己未公会莒子卫甯速盟于向注向莒地音义向舒亮反
  𫝊公不会大夫其曰甯速何也以其随莒子可以言会也
  齐人侵我西鄙公追齐师至嶲弗及
  传人微者也侵浅事也公之追之非正也至嶲急辞也注以急辞言之明不至嶲音义嶲音𢹂又似兖反释曰文承追齐师之下即云至嶲是急辞也据文与公追戎于济西异也案庄十八年公追戎于济西传称不使戎迩于我也今举齐侵是以难近国而亦云大之也者彼以戎有徒众故大公所追此以公之不及故亦言大之也然彼不言戎之伐我此云齐人侵我者彼是戎狄不使之近我似若望风退走然此齐是中国侵又浅事故举之以见公追非正也弗及者弗与也注弗与战也可以及而不敢及也注畏齐师其侵也曰人其追也曰师以公之弗及大之也注大之谓变人言师弗及内辞也注弗及者若曰我自不及耳非齐不可及
  夏齐人伐我北鄙
  卫人伐齐
  公子遂如楚乞师
  𫝊乞重辞也注雍曰人道施而不有让而不取故以乞为重音义施舒豉反释曰此是乞师之始故发传以明之何重焉重人之死也非所乞也师出不必反战不必胜故重之也
  秋楚子灭夔以夔子归音义夔求龟反
  𫝊夔国也不日微国也以归犹愈乎执也疏释曰灭国有三术中国日卑国月夷狄时此是夷狄之微国故从时例而传言微国也以明之也案戎伐凡伯以归不言执者尊天子之使不与夷狄之执今夷狄自相执经言以归传云犹愈乎执也者彼尊凡伯使一人当一国故变执言以归诸侯相执以归者例不得言执故𫝊云以归犹愈乎执也明经止得言以归
  冬楚人伐宋围闵
  传伐国不言围邑此其言围何也以吾用其师目其事也非道用师也注楚人出师为鲁伐齐而中道以伐宋故伐围兼书所以责楚音义为于伪反中如字又丁仲反释曰传解经并言围伐之意也言楚人为我伐齐而中道更伐宋故兼围伐目其事所以责楚中道用师非训为责也
  公以楚师伐齐取谷
  𫝊以者不以者也民者君之本也使民以其死非其正也注雍曰兵不祥之器不得已而用之安有驱民于死地以共假借之役乎音义共音恭本又作供假音嫁又古雅反借子夜反又子亦反释曰重发传者彼据外此据内故重详之
  公至自伐齐
  𫝊恶事不致此其致之何也危之也注以蛮夷之师伐邻近大国招祸深怨危亡之道疏释曰庄六年秋公至自伐卫传曰恶事不致此其致何也不致则无用见公恶事之成也与此文不同者互文以起义其实不异彼明恶事之成此亦明之此云危之也则彼亦危之可知也
  二十有七年春𣏌子来朝音义朝直遥反
  夏六月庚寅齐侯昭卒音义昭或作照非
  秋八月乙未葬齐孝公
  乙巳公子遂帅师入𣏌
  冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋
  𫝊楚人者楚子也其曰人何也人楚子所以人诸侯也其人诸侯何也不正其信夷狄而伐中国也注何休曰哀元年楚子陈侯随侯许男围蔡不称人明不以此故也郑君释之曰时晋文为贤伯故讥诸侯不从而信夷狄也哀元年时无贤伯又何据而当贬之耶甯谓定哀之世楚彊盛故诸侯不得不从耳江熙曰夫屈信理对言信必有屈也宋楚战于泓宋以信义而败未有阙也楚复围之夫三人行必有我师诸侯不能以义相师反信楚之曲屈宋之直是义所不取信曲屈直犹不可况乃华夷乎楚以亡义见贬则诸侯之不从不待贬而见也然则四国信楚而屈宋春秋屈其信而信其屈贬楚子于兵首则彼碌碌者以类见矣故曰人楚子所以人诸侯音义信音申注除宋以信义一字皆同音申或读依字者非也亡音无一音如字见贤遍反碌音禄注释曰郑云无贤伯范言楚盛者二者相接也为当时无贤伯楚又彊盛故诸侯不得不从也案泓之战穀梁意讥宋公江熙云宋以信义而败未有阙者据宋不能量敌彊弱致师败身伤故讥之其于信义实未有所阙而楚复围之故贬楚子也公羊以为称人者为执宋公贬故终僖之篇贬之杜预解云楚以微者告并与穀梁异也
  十有二月甲戌公会诸侯盟于宋注地以宋者则宋得与盟宋围解可知音义与音豫解如字又胡懈反注释曰左氏之意公会诸侯盟于宋宋不与盟何休与范皆云地以宋则宋得与盟二传以无晋救宋之文故与左氏异也
  二十有八年春晋侯侵曹晋侯伐卫
  𫝊再称晋侯忌也注郑嗣曰曹卫并有宿怨于晋君子不念旧恶故再称晋侯以刺之音义刺七赐反下文及注同
  公子买戍卫不卒戍刺之注刺杀也内讳杀大夫故谓之刺盖取周礼三刺之法
  𫝊先名后刺杀有罪也公子启曰不卒戍者可以卒也可以卒而不卒讥在公子也刺之可也注公子启鲁大夫疏释曰旧解云子启即公子偃启书日者启无罪今买书时者是买有罪也今观上下文势理恐不然何者此𫝊上云先名后刺下文云不卒戍者可卒也本非释时日之意何为公子启一句独论日月之事若以穀梁専释经不论人语之事何为襄二十三年传云蘧伯玉曰不以道事其君者其出乎岂得谓蘧伯玉曰又不是人言也故知旧解非耳
  楚人救卫
  三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人
  𫝊入者内弗受也日入恶入者也以晋侯而厈执曹伯恶晋侯也注恶其忌怨深音义畀必利反与也下及注同恶乌路反下文及注同释曰前已有传重发之者以晋文初霸嫌得入中国故发传以明之畀与也其曰人何也不以晋侯畀宋公也注畀上与下之辞故不以侯畀公哀四年夏晋人执戎蛮子赤归于楚使楚子治其罪今执曹伯不言归于宋而言与宋人者是使宋公拘执之
  夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩楚杀其大夫得臣
  卫侯出奔楚
  五月癸丑公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟于践土注卫称子者时卫侯出奔国更立君非王命所加未成君故曰子践土郑地
  𫝊讳会天王也注实会天王而文不言天王若诸侯自共盟然是讳之也所谓谲而不正
  陈侯如会
  𫝊如会外乎会也于会受命也注外乎会不及序也受命于会故书如会
  公朝于王所
  𫝊朝不言所言所者非其所也注非京师朝疏释曰公如京师亦不言朝直决不言所者如即是内朝之常文故直解不言所而已如既是常文此言朝者以其非京师故以违例言之
  六月卫侯郑自楚复归于卫
  𫝊自楚楚有奉焉尔复者复中国也注中国犹国中也疏释曰发传者自楚嫌与中国异也归者归其所也郑之名失国也疏释曰重起失国之例者以郑非大罪故出奔不名恶其藉楚之力故入名以表失国嫌出入异故传发之
  卫元咺出奔晋
  陈侯款卒
  秋杞伯姬来注庄公女来归宁
  公子遂如齐注聘也
  冬公会晋侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温注陈称子在丧也
  𫝊讳会天王也注复致天子音义复扶又反
  天王守于河阳注河阳晋地音义守音狩下同
  𫝊全天王之行也注时实晋文公召王以臣召君不可以训因天子有巡守之礼故以自行为文音义行如字或下孟反为若将守而遇诸侯之朝也为天王讳也水北为阳山南为阳温河阳也注日之所照曰阳音义为天于伪反
  壬申公朝于王所
  𫝊朝于庙礼也于外非礼也注诸侯朝王王必于宗庙受之者盖欲尊祖祢共其荣独公朝与诸侯尽朝也其日以其再致天子故谨而日之主善以内目恶以外注主善以内谓公朝于王所目恶以外言再致天子音义与音馀言曰公朝逆辞也而尊天子注郑嗣曰若公朝于庙则当言公如京师而今言公朝是逆常之辞虽逆常而曰公朝王所是尊天子疏释曰公若朝于庙当云如也今逆常故言朝也朝虽逆常之辞言公朝于王所仍是敬王室之事故云而尊天子会于温言小诸侯温河北地以河阳言之大天子也注温河阳同耳小诸侯故以一邑言之尊天子故以广大言之日系于月月系于时壬申公朝于王所其不月失其所系也以为晋文公之行事为已傎矣注以臣召君傎倒上下日不系于月犹诸侯不宗于天子音义傎都田反倒丁老反
  晋人执卫侯归之于京师
  𫝊此入而执其不言入何也不外王命于卫也注入者自外来伯者以王命讨卫卫王之土故曰不外王命归之于京师缓辞也断在京师也注辞间容之故言缓音义断丁乱反释曰据成十五年晋侯执曹伯归于京师不言之
  卫元咺自晋复归于卫
  𫝊自晋晋有奉焉尔复者复中国也归者归其所也疏释曰又发传者嫌霸者与凡诸侯异
  诸侯遂围许注会温诸侯许比再会不至故共围之𫝊遂继事也注继事会于温而围许
  曹伯襄复归于曹注三月为晋侯所执今方归
  𫝊复者复中国也天子免之因与之会其曰复通王命也注免之于宋身未反国因会于许即从反国之辞通王命
  遂会诸侯围许
  𫝊遂继事也
  二十有九年春介葛卢来
  𫝊介国也葛卢微国之君未爵者也其曰来卑也音义介音界国名释曰据庄五年郳犂来来朝亦未得爵命而称朝此谓卑贱之故止言来矣襄十八年白狄来注云不言朝者不能行朝礼是也
  公至自围许
  夏六月公会王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉注翟泉某地疏释曰左氏以为王人者王子虎为下盟列国晋人云云者狐偃等为上敌公侯皆贬之称人何休注公羊云晋文徳衰故微者往会今穀梁既无传注或如何说王人以下皆是微也
  秋大雨雹注雹者阴胁阳臣侵君之象阳气之在水雨则温热阴气薄而胁之不相入转而成雹音义雨于付反雹蒲学反
  冬介葛卢来
  三十年春王正月
  夏狄侵齐
  秋卫杀其大夫元咺
  𫝊称国以杀罪累上也以是为讼君也注元咺讼君之罪于伯者君忌之使人杀之而后入案宣九年陈杀其大夫泄冶传曰称国以杀其大夫杀无罪也此传曰称国以杀罪累上也凡称国以杀大夫或杀无罪或罪累上参互不同略当近半然则称国以杀有二义泄冶忠贤而君杀之是君无道也卫侯虽有不徳臣无讼君之道元咺之罪亦已重矣然君子之道譬之于射失诸正鹄反求诸身卫侯不思致讼之愆躬自厚之义过而不改而又怨忌上下皆失故曰罪累上音义累劣伪反泄息列反冶音也近半附近之近正音征鹄古毒反愆起䖍反释曰元咺讼君则是臣之罪复言累上者以上下俱失嫌卫杀无罪故加累上之文也卫侯得书复归者复归非全善之辞卫侯既委罪元咺故得复归之称注释曰言有二义者谓传言杀无罪也即是罪全在君传云罪累上也即上下俱失故云有二义卫侯在外其以累上之辞言之何也待其杀而后入也
  及公子瑕
  传公子瑕累也以尊及卑也
  卫侯郑归于卫注徐邈曰凡出奔归月执归不月者奔则国更立主若故君还入必有战争祸害所以谨其文执者罪名未定其国犹追奉之归无犯害故例不月音义战争争斗之争
  晋人秦人围郑
  介人侵萧
  冬天王使宰周公来聘
  𫝊天子之宰通于四海疏释曰复发传者葵邱会也此则聘也嫌异故重发之
  公子遂如京师遂如晋
  𫝊以尊遂乎卑此言不敢叛京师也注何休曰大夫无遂事案襄十二年季孙宿救台遂入郓恶季孙不受命而入也如公子遂受命如晋不当言遂郑君释之曰遂固受命如京师如晋不专受命如周经近上言天王使宰周公来聘故公子遂报焉因聘于晋尊周不敢使并命使若公子遂自往然即云公子遂如京师如晋是同周于诸侯叛而不尊天子也公羊传有美恶不嫌同辞何独不广之于此乎甯谓经同而传异者甚众此吾徒所以不及古人也音义台工来反又音台郓音运恶季孙乌各反美恶乌各反又如字释曰传言此者遂是继事之辞以辞有善恶故𫝊分明别之也
  三十有一年春取济西田注曹田
  公子遂如晋
  夏四月四卜郊注谓之郊者天人相与交接之意也不言郊天者不敢斥尊也昔武王既崩成王幼少周公居摄行天子事制礼作乐终致太平周公薨成王以王礼葬之命鲁使郊以彰周公之徳祭苍帝灵威仰昊天上帝鲁不祭音义少诗照反大音泰注释曰范惟言天人相与交接故谓之郊字既从郊或当亦在南郊就阳位而祭也昔武王既崩云云尚书有其事制礼作乐云云者礼记文祭苍帝灵威仰昊天上帝鲁不祭者是郑玄之说郑以春秋说元命包云紫微为大帝大微为天庭五帝合明又文耀钩云苍帝春受制其名灵威仰赤帝夏受制其名赤熛怒黄帝受制王四季其名含枢纽白帝秋受制其名白招拒黑帝冬受制其名汁光纪是紫微宫者五方帝故郑以周与鲁夏正郊天者祭青帝灵威仰之帝冬至祭天于圜丘者祭天皇大帝鲁不得祭之故范亦同之耳然三王之郊一用夏正鲁不然者以天子得冬至祭天皇大帝故郊所感之帝皆以夏正为之鲁不得冬至祭天故传卜三正从周正月至于三月皆是郊之时也月各一卜故云三卜礼也四月非时故云四卜非礼也左氏以为礼不卜常祀郊既鲁之常祀故一卜亦为非礼公羊以为天子不卜郊鲁郊非常礼故卜之求吉之道不过三故三卜礼也四卜非礼也是三𫝊各异其用牲也何休以为郊天牛角茧栗三望之牛角尺其文出于稽命徴其祀也郊祭则焚燎山则升水则沉不从乃免牲犹三望注郑君曰望者祭山川之名也谓海也岱也淮也非其疆界则不祭禹贡曰海岱及淮惟徐州徐鲁地音义岱音代疆居良反注犹三望公羊以为三望泰山河海贾逵杜预之徒注左氏者皆以为分野星国中山川今范同郑玄之说取禹贡之文以为淮海岱也
  传夏四月不时也注郊春事也四卜非礼也注郊春事四卜则入夏免牲者为之缁衣熏裳有司玄端奉送至于南郊免牛亦然注玄端黒衣接神之道玄熏者天地之色也南郊天位归之于阳也全曰牲伤曰牛牛有变而不郊故卜免牛音义缁侧其反熏许云反注全曰至免牛释曰哀元年传文也乃者亡乎人之辞也注亡乎人若曰无贤人也凯曰其犹易称窥其户阒其无人诗云巷无居人讥僖公不共致天变音义阒苦鵙反共音恭本亦作恭犹者可以已之辞也注望郊之细也不郊无望可也已止也
  秋七月
  冬𣏌伯姬来求妇
  传妇人既嫁不逾竟𣏌伯姬来求妇非正也疏释曰重发传者嫌国君之妻异故明之
  狄围卫
  十有二月卫迁于帝邱注帝邱卫地
  三十有二年春王正月
  夏四月己丑郑伯捷卒音义捷在接反
  卫人侵狄
  秋卫人及狄盟
  冬十有二月己卯晋侯重耳卒注晋自庄公以前不书于春秋又不言文公之入及郑忽之杀何乎徐邈通之曰案诗序及纪年史记晋昭公之后大乱五世又郑忽之后有子亹子仪且事出记传而经所无殊多诚当有不告故不书者诸侯有朝聘之礼赴告之命所以敦其交好通其忧虞若邻国相望而情志否隔存亡祸福不以相关则它国之史无由得书故告命之事绝则记注之文阙此盖内外相与之常也鲁政虽陵迟而典刑犹存史䇿所录不失常法其文献之实足征故孔子因而修之事仍本史而辞有损益所以成详略之例起褒贬之意若夫可以寄微旨而通王道者存乎精义穷理不在记事少多此盖修春秋之本旨师资辩说日用之常义故穀梁子可不复发文而体例自举矣音义重直龙反亹亡匪反朝直遥反好呼报反否备矣反注张住反复扶又反注释曰师者教人以不及故谓师为师资也日用者易系辞文也
  三十有三年春王二月秦人入滑
  传滑国也
  齐侯使国归父来聘
  夏四月辛巳晋人及姜戎败秦师于殽音义败心迈反下同传不言战而言败何也狄秦也其狄之何也秦越千里之险入虚国注滑无备故言虚国音义殽户交反进不能守退败其师徒乱人子女之教无男女之别秦之为狄自殽之战始也注明秦本非夷狄音义别彼列反释曰旧解进不能守谓入滑而去退败其师谓败于殽也乱人子女谓入滑之时纵暴乱也本或别进字者秦伯将袭郑百里子与蹇叔子谏曰千里而袭人未有不亡者也秦伯曰子之冢木已拱矣何知注子之軰皆已老死矣拱合抱也言其老无知音义百里子如字或作伯误也蹇纪辇反拱九勇反合手曰拱师行百里子与蹇叔子送其子而戒之曰女死必于殽之岩唫之下注其处险隘一人可以要百人音义女音汝下及注同唫本作崟音吟一音钦处昌虑反隘于懈反要于遥反下要而击之同我将尸女于是注尸女者收女尸师行百里子与蹇叔子随其子而哭之秦伯怒曰何为哭吾师也二子曰非敢哭师也哭吾子也我老矣彼不死则我死矣注畏秦伯怒故云彼我要有死者晋人与姜戎要而击之殽匹马倚轮无反者注倚轮一只之轮音义倚居宜反或于绮反晋人者晋子也其曰人何也微之也何为微之不正其释殡而主乎战也
  癸巳葬晋文公
  传日葬危不得葬也
  狄侵齐
  公伐邾取訾楼音义訾子斯反
  秋公子遂帅师伐邾
  晋人败狄于箕注箕晋地音义败必迈反
  冬十月公如齐十有二月公至自齐
  乙巳公薨于小寝注小寝内寝
  传小寝非正也注非路寝疏释曰传发此例者以隐公不地桓公非正今僖公虽卒而没于妇人之手故发𫝊以恶之也
  陨霜不杀草注京房易传曰君假与臣权陨霜不杀草音义陨云敏反
  传未可杀而杀举重也可杀而不杀举轻也注重谓菽也轻谓草也轻者不死则重者不死可知
  李梅实注京房易传曰从叛者兹谓不明厥妖木冬实𫝊实之为言犹实也注实子
  晋人陈人郑人伐许







  春秋穀梁注疏卷九
  春秋穀梁传注疏卷九考证
  宋人执滕子婴齐疏传注并不解称名之意盖罪贱之也○臣照按疏以书滕子名为罪贱之者礼诸侯失地名灭同姓名馀不生名也然称宋人以执则其贬滕子次也
  会陈人蔡人楚人郑人盟于齐○臣浩按此与左传会字上无公字故范注曰会无主名内卑者也四国称人外卑者也别本作公会误
  宋公及楚人战于泓宋师败绩传 臣召南○泓之战穀梁深责宋襄最得经意范注引何休及康成之说以左传证之宋襄伤股则糓梁所谓身伤有实据矣何休以鄢陵之战楚君伤目经书楚子败绩糓梁谓君重于师如泓战宋公果伤经亦当书宋公败绩此其难糓梁之意也康成以伤目与伤股有别以解何休之驳揆以圣经书法实皆不然泓之战至于门官皆殱师徒丧失几至亡国故经书师鄢陵之战楚君伤目而三军未至大损经故举重以概轻耳
  晋侯夷吾卒注○不书葬监本误作出不葬今改正宋杀其大夫传其不称名姓以其在祖之位尊之也○臣召南按大夫不名大约旧史逸其名孔子因旧文耳公羊三世内娶之说既妄穀梁所云亦穿凿之论也刘敞曰春秋非孔氏家牒何得擅讳其祖名哉此说甚正
  楚子围陈纳顿子于顿传围一事也纳一事也而遂言之盖纳顿子者陈也注围陈使纳顿子○臣照按穀梁云盖纳顿子者陈也言因欲纳顿子故围陈围陈而后顿子可纳也注谓使陈纳顿子楚既围陈何须使陈
  楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋传注诸侯不能以义相师○师字监本误作帅帅作率音则于义亦通但上文既言三人行必有我师则别本作相师是也
  公子买戌卫不卒戍刺之传先名后刺杀有罪也○刘敞曰穀梁说非也会不言所为言所为皆讥也然则刺不言所坐言所坐皆讳也
  公朝于王所𫝊言所者非其所也○臣召南按经祗谓王所非正朝之所耳不谓朝之之非也天子在是可不朝乎
  公会晋侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温○晋侯下左氏公羊经皆有齐侯糓梁经无之○
  公子遂如京师遂如晋注经同而传异者甚众此吾徒所以不及古人也 臣浩○按范此言深得其实公羊亦言美恶不嫌同辞而后儒说经私意穿凿强为异同非经意亦非传意也
  四卜郊注成王命鲁使郊以彰周公之徳祭苍帝灵威仰昊天上帝鲁不祭○臣召南按范从康成之说故如此实则天无二帝亦无二岂有纷纷之名如元命包文耀钩所云云者耶感生之帝与昊天上帝实一帝耳鲁既僭用天子礼乐郊坛所祀即昊天上帝也诗曰皇皇后帝皇祖后稷明明祀天配以后稷矣谓不祀昊天上帝可乎
  犹三望疏公羊以为三望云云一段○监本误刊于四卜郊注下今改正











  春秋穀梁传注疏卷九考证

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse