春秋繁露 (四部丛刊本)/卷第八

卷第七 春秋繁露 卷第八
汉 董仲舒 撰 景上海涵芬楼藏武英殿聚珍版本
卷第九

春秋繁露卷八

     汉  董  仲  舒  撰

  度制第二十七原注一名调均篇

孔子曰不患贫而患不均故有所积重则有所空虚矣

大富则骄大贫则忧忧则为盗骄则为暴此众人之情

也圣者则于众人之情见乱之所从生故其制人道而

差上下也使富者足以示贵而不至于骄贫者足以养

生而不至于忧以此为度而调均之是以财不匮案原本匮

而上下相安故易治也今世弃其度制而各从其欲

欲无所穷而俗得自恣其势无极大人病不足于上而

小民羸瘠于下则富者愈贪利而不肯为义贫者日犯

禁而不可得止是世之所以难治也

孔子曰君子不尽利以遗民诗云彼有遗秉此有不敛

穧伊寡妇之利故君子仕则不稼田则不渔食时不力

案珍他本作修大夫不坐羊士不坐犬诗曰采葑采菲无以

下体德音莫违及尔同死以此防民民犹忘义而争利

以亡其身天不重与有角不得有上齿故已有大者不

得有小者天数也夫巳有大者又兼小者天不能足

他本误作是之况人乎故明圣者象天所为为制度使诸有

大奉禄亦皆不得兼小利与民争利业乃天理也凡百

乱之源皆出嫌疑纤微以渐寖稍长至于大圣人章其

疑者别其微者绝其纤者不得嫌以蚤防之圣人之道

众堤防之类也谓之度制谓之礼节故贵贱有等衣服

有别朝廷有位乡党有序则民有所让而民不敢争所

以一之也书曰轝服有庸谁敢弗让敢不敬应此之谓

凡衣裳之生也为盖形煖身也然而染五采饰文章者

非以为益肌肤血气之情也将以贵贵尊贤而明别上

下之伦使教亟行使化易成为治为之也若去其度制

使人人从其欲快其意以逐无穷是大乱人伦而靡斯

财用也失文采所遂生之意矣上下之伦不别其势不

能相治故苦乱也嗜欲之物无限其数不能相足故苦

贫也今欲以乱为治以贫为富非反之制度不可古者

天子衣文诸侯不以燕大夫以禄亦不以燕庶人衣缦

此其大略也

  爵国第二十八

春秋曰会宰周公又曰公会齐侯宋公郑伯许男滕子

又曰初献六羽传曰天子三公称公王者之后称公其

馀大国称侯小国称伯子男凡五等故周爵五等土

他本作上三品文多而实少春秋三等合伯子男为一爵土

二品文少而实多案土二品文少而实多他本作上二等文多而实少春秋曰荆

传曰氏不若人人不若名名不若字凡四等命曰附庸

三代共之然则其地列奈何曰天子邦圻千里公侯百

里伯七十里子男五十里附庸字者方三十里名者方

二十里人氏者方十五里春秋曰宰周公传曰天子三

公祭伯来传曰天子大夫宰渠伯纠传曰下大夫石尚

传曰天子之士也王人传曰微者谓下士也凡五等春

秋曰作三军传曰何以书讥何讥尔古者上卿卿

士下士凡四等小国之大夫与次国下卿同次国大夫

与大国下卿同大国下大夫与天案天他本作王子下士同二

十四等禄案禄字下他本有一等字八差有大功德者受大爵士功

德小者受小爵土大材者执大官位小材者受小官位

如其能宣治之至也故万人者曰英千人者曰俊百人

者曰杰十人者曰豪豪杰俊英不相陵故治天下如视

诸掌上其数何法以然曰天子分左右五等三百六十

三人法天一岁之数五时色之象也通佐十上卿案他本误

移十字在上字下与下卿而二百二十人案二十他本作六十天庭之𧰼

也倍诸侯之数也诸侯之外佐四等百二十人法四时

六甲之数也通佐五与下而六十人法日辰之数也佐

之必三三而相复何曰时三月而成大辰三而成象诸

侯之爵或五何法天地之数也五官亦然然案他本无下然字

则立置有司分指数奈何曰诸侯大国四军古之制也

案他本无也字其一军以奉公家也凡口军三口者何曰大国

十六万口而立口军三何以言之曰以井田准数之方

里而一井一井而九百亩而立口方里八家一家百亩

以食五口上农夫耕百亩食九口次八人次七人次六

人次五人多寡相补率百亩而三口方里而二十四口

方里者十得二百四十口方十里为方里者百得二千

四百口方百里为方里者千得二万四千口方千里为

方里者万得二十四万口案此条计算恐多舛法三分而除其一

城池郭邑屋室闾巷街路市官府园囿萎SKchar台沼椽采

得良田方十里者六十六十与方里六十六定率得十

六万口三分之则各五案他本脱五字万三千三百三十口为

大口军三此公侯也天子地方千里为方百里者百亦

三分除其一定得田方百里者六十六与方十里者六

十六定率得千六百万口九分之各得百七十七万七

千七百七十七口为京口军九三京口军以奉王家故

天子立一后一世夫人中左右夫人四姬三良人立一

世子三公九卿二十七大夫八十一元士二百四十三

下士有七上卿二十一下卿六十三元士百二十九下

士王后置一太傅太母三伯三丞二十夫人四姬三良

人各有师傅世子一人太傅三傅三率三少士入仕宿

卫天子者比下士下士者如上士之下数王后御卫者

上下御各五人二十夫人中左右夫人四姬上下御各

五人三良人各五人世子妃姬及士卫者如公侯之制

王后案后他本误作侯𫝊上下史案史字他本误作吏五人三伯案伯字他本误

上下史各五人少伯史各五人世子太傅上下史各

五人少傅亦各五人三率三下率亦案他本无亦字各五人三

公上下史各五人卿上下史各五人大夫上下史各五

人元士上下史各五人上下卿上下士之史上下亦各

五人卿大夫元士臣各三人故公侯方百里三分除其

一定得田方十里者六十六与方里六十六定率得十

六万口三分之为大国口军三而立大国一夫人一世

妇左右妇三姬二良人立一世子三卿九大夫二十七

上士八十一下士亦有五通大夫立上下士上卿位比

天子之元士今八百石下卿六百石上士四百石下士

三百石夫人一傅母三伯三丞世妇左右妇三姬二良

人各有师保世子一上傅丞士宿卫公者比公者比上

卿者有三人下卿六人比上下士者如上下之数夫人

御卫者上下御各五人世妇左右妇上下御各五人二

卿御各五人世子上傅上下史各五人丞史各五人三

卿九大夫上士史各五人下士史各五人通大夫士上

下史各五人卿臣二人此公侯之制也公侯贤者为州

方伯锡斧钺置虎贲百人故伯七十里七七四十九三

分除其一定得田方十里者二十八与方十里者六十

六定率得十万九千二百一十二口为次国口军三而

立次国一夫人世妇左右妇三良人二孺子立一世子

卿九大夫二十七上士八十一下士与五通大夫五

上士十五下士其上卿位比大国之下卿今六百石下

卿四百石上士三百石下士二百石夫人一傅母三伯

三丞世妇左右妇三良人二御案御他本误作卿人各有师保

世子一下士原注一作上下傅士宿卫公者比上卿者三人下

卿六人比上下士如上下案此下他本衍一士字之数夫人御卫

者上下士御各五人世妇左右妇上下御各五人二御

各五人世子上傅上下史各五人丞史各五人三卿

大夫上下史各五人下士史各五人通大夫上下史各

五人卿臣二人故子男方五十里五五二十五为方十

里者六十六定率得四万口为小国口军三而立小国

夫人世妇左右妇三良人二孺子立一世子三卿九大

夫二十七上士八十一下士与五通大夫五上士十五

下士其上卿比次国之下卿今四百石下卿三百石上

士二百石下士百石夫人一傅母案母他本作氏三伯三丞世

妇左右妇三良人一御案一御他本误作二卿人各有师保世子

一上下傅士宿卫公者比上卿者三人下卿六人御卫

者上下御各五人世妇左右妇上下御各五人二御人

各五人世子上傅上下史各五人三卿九大夫上下史

各五人士各五人通原注一作五大夫上下史亦各五人卿

臣三人此周制也春秋合伯子男为一等故附庸字者

地方三十里三三而九三分而除其一定得田方十里

者六十定率得一万四千四百口为口师三而立一宗

妇二妾一世子宰丕丞案丞他本作承一士一秩士五人宰视

子男下卿今三百石宗妇有师保御者三人妾各二人

世子一傅士宿卫君者比上卿卿一人上下各如其

数世子傅上下史各五人下良五称名善者地方半字

君之地九半四分除其一得田方十里者三定率得七

千二百口一世子宰今二百石下四半三半二十五三

分除其一定得田方十里者一与方里者五十定得三

千六百口一世子宰今百石史五人宗妇案他本宗妇下有一士字

仕卫世子臣

  仁义法第二十九

春秋之所治人与我也所以治人与我者仁与义也以

仁安人以义正我故仁之为言人也义之为言我也言

名以别矣仁之于人义之于我者不可不察也众人不

察乃反以仁自裕而以义设人诡其处而逆其理鲜不

乱矣原注一作必乱是故人莫欲乱而大抵常乱凡以暗于人

我之分而不省仁义之所在也是故春秋为仁义法仁

之法在爱人不在爱我案爱我他本误作我爱义之法在正我不

在正人我不自正虽能正人弗予为义人不被其爱

他本作泽虽厚自爱不予为仁昔者晋灵公杀膳宰以淑饮

食弹大夫以娱其意非不厚自爱也然而不得为淑人

者不爱人也质于爱民以下至于鸟兽昆虫莫不爱不

爱奚足谓仁案不爱奚足谓仁他本作方足谓仁仁者爱人之名也酅传

案传他本误作得无大之之辞自为追原注一作近则善其所恤远

 也兵巳加焉乃往救之则弗美未至豫备原注一作卫之则

 美之善其救害之先也夫救蚤而先之则害无由起而

 天下无害矣然则观物之动而先觉其萌绝乱塞害于

 将然而未行之时春秋之志也其明至案至他本作智矣非尧

 舜之智知礼之本孰能当此故救害而先知之明也公

 之所恤远而案而他本作如春秋美之详其美恤远之意则天

 地之间然后快其仁矣非三王之德选贤之精孰能如

 此是以知明先而案而他本作以仁厚远远而愈贤近而愈不

 肖者爱也故王者爱及四夷霸者爱及诸侯安者爱及

封内危者爱及旁侧亡者爱及独身独身者虽立天子

诸侯之位一夫之人耳无臣民原注一作人之用矣如此者

莫之亡而自亡也春秋不言伐梁者而言梁亡盖爱独

及其身者也故曰仁者爱人不在爱我此其法也义云

者非谓正人谓正我虽有乱世枉上莫不欲正人奚谓

义昔者楚灵王讨陈蔡之贼齐桓公执袁涛涂之罪非

不能正人也然而春秋弗予不得为义者我不正也阖

庐能正楚案楚他本作陈蔡之难矣而春秋夺之义辞以其身

不正也潞子之于诸侯无所能正春秋予之有义其身

正也趋利而也原注一无此四字故曰义在正我不在正人此

其法也夫我无之求诸人我有之而诽原注一作非诸人人

之所不能受也其理逆矣何可谓义义者谓案谓他本误作得

宜在我者宜在我者而后可以称义故言义者合我与

宜以为一言以此操之义之案他本无之字为言我也故曰有

为而得义者谓之自得有为而失义者谓之自失人好

义者谓之自好人不好义者谓之不自好以此参之义

我也明矣是义与仁殊仁谓往义谓来仁大远义大近

爱在人谓之仁义在我谓之义仁主人义主我也故曰

仁者人也义者我也此之谓也君子求仁义之别以纪

人我之间然后辨乎内外之分而著于顺逆之处也是

故内治反理以正身据祉原注一作礼以劝福原注一作赡外治

推恩以广施宽制以容众孔子谓冉子曰案他本无曰字治民

者先富之而后加教语樊迟曰治身者先难后获以此

之谓治身之与治民所先后者不同焉矣诗云饮之食

之教之诲之先饮食而后教诲谓治人也又曰坎坎伐

辐彼君子兮不素餐兮先其事后其食谓之治身也春

秋刺上之过而矜下之苦小恶在外弗举在我书而诽

原注一作非之凡此六者以仁治人义治我躬自厚而薄责

于外此之谓也且论巳见之而人不察曰君子攻其恶

不攻人之恶不攻人之恶非仁之宽欤自攻其恶非义

之全欤此谓之仁造人义造我何以异乎故自称其恶

谓之情称人之恶谓之贼求诸巳谓之厚求诸人谓之

薄自责以备谓之明责人以备谓之惑是故以自治之

节治人是居上不宽也以治人之度自治是为礼不敬

也为礼不敬则伤行而民弗尊居上不宽则伤厚而民

弗亲弗亲则弗信弗尊则弗敬二端之正佹案正佹他本作政诡

于上而僻行之则诽于下仁义之处可无论乎夫目不

视弗见心弗论不得虽有天下之至味弗嚼弗知其旨

也虽有圣人之至道弗论不知其义也

  必仁且知第三十

莫近于仁莫急于智不仁而有勇力财原注一作材能则狂

而操利兵也不智而辩慧狷给则迷而乘良马也故不

仁不智而有材能将以其材能以辅其邪狂之心而赞

其僻违之行适足以大其非而甚其恶耳其强足以覆

过其御足以犯诈其慧足以惑愚其辩足以饰非其坚

足以断辟其严足以拒谏此非无材能也其施之不当

而处之不义也有否心者不可藉便埶案埶他本作执其质愚

者不与利器论之所谓不知人也者恐不知别此等也

仁而不知则爱而不别也知而不仁则知而不为也故

仁者所以爱人类也智者所以除其害也

何谓仁仁者㦧案㦧他本作恻怛爱人谨翕不争好恶敦伦无

伤恶之心无隐忌之志无嫉妒之气无感愁之欲无险

诐之事无辟违之行故其心舒原注一作伦其志平其气和

其欲节其事易其行道故能平易和理而无争也如此

者谓之仁

何谓之知先言而后当凡人欲舍行为皆以其知先规

而后为之其规是者其所为得其所事当其行遂其名

荣其身故利而无患福及子孙德加万民汤武是也其

规非者其所为不得其事其事案他本无下其事二字不当其行

不遂其名辱害及其身绝世无复残类灭宗亡国是也

故曰莫急于知知者见祸福远其知利害蚤物动而知

其化事兴而知其归见始而知其终言之而无敢哗立

之而不可废取之而不可舍前后不相悖终始有类思

之而有复及之而不可厌其言寡而足约而喻简而达

省而具少而不可益多而不可损其动中伦原注一作礼

言当务如是者谓之知

其大略之类天地之物有不常之变者谓之异小者谓

之灾灾常先至而异乃随之灾者天之谴也异者天之

威也谴之而不知乃畏之以威诗云畏天之威殆此谓

也凡灾异之本尽生于国家之失国家之失案他本脱下国家之

失四乃始萌芽而天出灾害以谴告之谴告之而不知

变乃见怪异以惊骇之惊骇之尚不知畏恐其殃咎乃

至以此见天意之仁而不欲陷案陷他本作害人也谨按灾异

以见天意天意有欲也有不欲也所欲所不欲者人内

以自省宜有惩于心外以观其事宜有验于国故见天

意者之于灾异也畏之而不恶也以为天欲振吾过救

吾失故以此救我也春秋之法上变古易常应是而有

天灾者谓幸国孔子曰天之所幸有为不善而屡极且

庄王曰天不见灾地不见孽则祷之于山川曰天其将

亡予𫆀不说吾过极吾罪也以此观之天灾之应过而

至也异之显明可畏案畏他本误作谓也此乃天之所欲救也

春秋之所独幸也庄王所以祷而请也圣主贤君尚乐

受忠臣之谏而况受天谴也







春秋繁露卷八