春秋胡传附录纂疏 (四库全书本)/卷06

卷五 春秋胡传附录纂疏 卷六 卷七

  钦定四库全书
  春秋胡传附录纂疏卷六
  元 汪克宽 撰
  桓公下
  庚桓王十辰九年十有一年齐僖三十晋𦈏四卫宣十八蔡桓十四郑荘四十三卒曹荘公射姑元年陈厉六杞靖三宋庄九秦岀于三楚武四十春正月齐人卫人郑人盟于恶曹
  盟会皆君臣之礼故微者之盟会不志于春秋凡春秋所志必有君与贵大夫居其间者也鹿上之盟三国皆书人齐之盟清丘同盟四国皆书人翟泉之盟七国皆书人蜀之盟十有一国皆书人澶渊之会十有二国皆书人未必皆微者苟皆微者则不书于经矣恶曹之盟即三国之君矣既不以道兴师为郎之战又结怨固党为恶曹之盟故前书其爵而以来战著罪后书此盟而以夺爵示贬陈氏曰此郎之诸侯也曷为战称君盟称人凡一后而再见者但人之略之也郑败王师齐灭后之母家卫亦抗子突以自立其无王甚矣自有参盟莫甚于恶曹故略之也愚按前书齐人伐山戎后书齐侯来献戎捷则知伐戎者齐侯也上书会楚公子婴齐于蜀下书及楚人盟于蜀则知盟蜀者楚公子婴齐也十二月书齐侯卫侯郑伯战郎正月书齐人卫人郑人盟恶曹以比事之法求之则三国之贬称人可知矣
  夏五月癸未郑伯寤生卒荘公也在位四十三年左传初祭封人仲足有宠于荘公荘公赐为卿为公娶邓曼生昭公故祭仲立之
  郑荘公志杀其弟使餬音胡说文寄食其口于四方自以为保国之计得也然身没未几平声而世嫡出奔庶孽夺正公子五争兵革不息见诗出其东门小序孔䟽是年忽奔卫突归于郑一争也十五年突出奔蔡忽复归二争也十七年忽弑子亹立三争也十八年齐人杀亹立子仪四争也荘十四年传贬杀子仪纳厉公五争也忽仪亹突之际其祸𢡚七感反矣乱之初生也起于一念之不善后世则而象之至于兄弟相残国内大乱民人思保其室家而不得不亦酷乎有国者所以必循天理而不可以私欲灭之也荘公之事可以为永鉴矣高氏曰昭公不终于位五世兵革不息自入春秋考荘公之心虑知其积非必有愆殃矣陈氏曰春秋之初罪莫甚于郑荘宋鲁齐卫次之而父子兄弟之祸亦莫甚于此五国者是可为不臣者之戒矣
  秋七月葬郑荘公高氏曰郑忽既立不待五月而葬其父是生乱阶九月宋人执郑祭仲祭侧界反此书执之始左传宋雍氏女于郑荘公曰雍姞生厉公雍氏宗有宠于宋荘公故诱祭仲而执之曰不立突将死亦执厉公而求赂焉祭仲与宋人盟以厉公归而立之公羊传祭仲者何郑相也穀梁传宋人者宋公也其曰人何也贬之也祭仲死君难臣道也今立恶而黜正恶祭仲也祭仲郑相去声也见执于宋使出其君而立不正罪较然矣何以不名命大夫也陆氏曰诸国大夫王赐之畿内邑为号令归国者皆书族书字同于王大夫郑祭仲鲁单伯陈女叔是也命大夫而称字非贤之也乃尊王命贵正卿大祭仲之罪以深责之也通旨祭仲以命大夫而称字深责之也或以仲为名者误矣按郑诗刺荘公不听祭仲之谏而其词曰将仲子兮又曰仲可怀也为此诗者岂斥其国相之名乎是知仲之为字无疑矣陈氏曰祭仲以命大夫専废置君曷为从其恒称而不名春秋之褒贬名号不足以尽意则见于辞书曰宋人执郑祭仲突归于郑郑忽出奔卫其为辞也详矣其意若曰以天子命大夫为诸侯相而执其政柄事权重矣固将下庇其身而上使其君保安富尊荣之位也今乃至于见执废绌与黜同其君而立其非所立者不亦甚乎任之重者责之深祭仲无所逃其罪矣春秋美恶不嫌同辞突之书名则本非有国由祭仲立之也若忽则以世嫡之正至于见逐不能立乎其位贵贱之分扶问反亡矣凡此类抑扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)其词皆仲尼亲笔非国史所能与音预而先儒或以从赴告而书者殊误矣杜氏曰突不称公子从告昭公不称爵郑人贱之以名赴或曰孔父贤而书名则曰礼之大节也今此则名其君于下而字其臣于上何以异乎曰春秋者轻重之权衡也变而不失其正之谓权常而不过于中之谓正宋殇孔父道其常苟子君子道其常祭仲昭公语其变惟可与权者其知之矣僖十九年𫝊执之是非决于称人与称爵孙氏曰宋人宋公也执人权臣废嫡立庶以乱于郑故夺其爵○啖氏曰公羊以废君为贤不可为训刘氏曰公羊谓祭仲知权若果知权宜效死勿听使宋人知虽杀祭仲犹不得郑宋诚能以力杀郑忽则不待执仲而知之如力不能而夸为大言何故听之又不能是则若强许焉还至其国而背之执突而杀之可也黜君以行权乱臣贼子孰不能为此者乎高氏曰仲就执而突归忽出则是仲纳突而逐忽矣诗刺祭仲谓之权臣而公羊因以为可与权岂不异哉
  突归于郑穀梁传曰突贱之也曰归易辞也程子传突不称公子不可以有国也
  突不称公子绝之也小白入于齐则曰齐小白突归于郑何以不称郑突乎以小白繋古诣反之齐者明桓公之宜有齐也不以突繋之郑者正厉公不当立也突不当立何以书归于郑乎春秋书归有二义一易去声词也此年突归荘二十四年赤归曹僖二十八年三十年卫郑归成十六年曹伯归昭十三年楚比归一顺词也僖二十八年曹伯归襄二十六年卫侯归昭十三年蔡侯庐陈侯吴归哀八年邾子益归其书入亦有二义一难词也桓十五年许叔荘九年齐小白襄二十五年卫侯昭元年莒去疾二十二年王猛入王城二十六年天王入成周一逆词也桓十五年郑伯突荘六年卫侯朔哀六年齐阳生突以庶夺正固为不顺矣然内则权臣许之立外则大国为之援于眷反而世子忽之才不能以自固也则其归无难故榖梁子曰归易词也高邮孙氏曰归易辞也以归为善则郑突楚比果善乎以入为恶则许叔称字果恶乎刘氏曰突内因强臣之力赤外援戎狄之众以夺其嫡而祸其宗皆有不仁之心奸桀之材春秋所恶也専治突则祭仲不明専治赤则戎不见故挈其上而易其下其罪一施之所以绝祸本禁首恶也陈氏曰小白阳生称齐去疾展舆称莒皆争国也突弗系之郑赤弗系之曹则篡辞也通旨或问祭足立厉公尹氏立子朝经书各不同何也曰祭仲书字见任事之重尹氏书世见得政之久王与侯其子各不同矣○刘氏曰公羊曰其言归何顺祭仲也非也若仲之为者春秋之乱臣也如何顺之乎愚按公羊谓归者出入无恶入者出入恶复归者出恶归无恶复入者出无恶入有恶然突归郑赤归曹不可谓无恶许叔入许天王入成周不可谓出入恶郑忽曹襄出无恶鱼石栾盈出入有恶则其说不可通矣难易逆顺之说为是
  郑忽出奔卫此书奔之始穀梁传世子忽也其名失国也程子传忽国氏正也不能有其位故不爵忽以国氏正也出奔而名不能君也张氏曰忽不能有其位而制于权臣其立其奔皆不由已是以不爵也赵氏曰郑忽曹羁未逾年出奔但书名不书爵不能嗣先君也莒展虽逾年不书爵其罪大也考于诗有女同车刺无大国之助也山有扶苏所美非美然也萚兮君弱臣强不唱而和去声也狡古卯反童不能与贤臣图事权臣擅命也并见小序夫以狡童目其君圣人犹录其诗所以见音现忽之失国亦其自取非独仲之罪矣或曰诗人刺忽之不昏于齐至于见逐欲固其位者必待大国之援夫声乎曰此独为去声郑忽言也如忽之为人茍无大援则不能立尔刘氏曰使忽近君子远小人与贤者图事则固良子矣宋虽无道奚惮祭仲虽强奚恤陈氏曰郑忽身为冢嗣而废立自权臣不可以言子矣故书奔昉于此州公如曹纪侯大去其国未可以言奔必若忽而后可以言奔尔若夫志士仁人卓然有以自立者进退之权在我矣郑自五霸之后益以侵削他日子产相去声焉驰词执礼以当晋楚至于坏音怪诸侯之馆垣襄三十一年子产相郑伯如晋晋侯以鲁䘮故未之见也子产使尽坏其馆之垣而纳车马焉𨚫逆女之公子于野昭元年楚公子围聘于郑且娶于公孙叚氏将入馆郑人恶之使行人子羽与之言乃馆于外既聘将以众逆子产患之使子羽辞曰以敝邑𥚹小不足以容从者请𫮃听命皆变其常度以晋楚之强卒莫能屈亦待大国之助乎然则仲见胁忽出奔咸其自取焉尔春秋书法如此欲人自强上声于为善也愚按春秋之初惟郑最强与齐为党假王命以伐宋诈战而取三师入郕入许战胜攻取虽以天子之尊率诸侯之兵造于城下亦弃甲曵兵不敢与敌而桓王且亲集矢于其肩奈何其没末久而世嫡之重为邻国之所逐矣亦犹齐桓之霸号令天下几于改物而柩方在殡四邻谋动其国家也忽之昏庸狂愎势孤援寡才不足以君国权不足以驭臣威不足以摄邻曽何足深责哉○陆氏曰公羊谓忽何以名春秋伯子男一也辞无所贬按前后例伯子男皆殊称非一也又郑伯爵也若称子何关爵乎刘氏曰杜氏云郑人贱之故名赴夫春秋之褒贬仲尼盖自谓丘有罪焉岂専从赴而已乎
  柔会宋公陈侯蔡叔盟于折折之设反又音舌大夫会诸侯盟始于此杜氏曰柔鲁大夫未赐族通例蔡叔诸侯之兄弟称字陈氏曰柔者何以大夫会诸侯盟于是始也故贬之至公子结不贬矣永嘉吕氏曰以大夫与诸侯盟此不待贬绝而自见者也故内大夫帅师自无骇始内大夫与诸侯盟自柔始自无骇帅师而后有翚有公子庆父公子友公孙兹公孙敖公子遂公孙归父之帅师甚则季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐四卿相帅师矣自柔会盟而后有公子结公孙敖季孙行父公子遂臧孙许仲孙蔑仲孙貜仲孙何忌之及诸侯盟甚则叔孙州仇仲孙何忌二卿及邾子盟句绎矣家氏曰以大夫盟诸侯强国行之则为伉弱国行之则为僣末流之敝大夫因是而外交强国以胁制其君此其权舆也愚按翚始帅师会伐郑不称公子今柔始会诸侯盟以穀梁溺会伐卫例之亦安知非贬也礼乐征伐自大夫出岂非世变之大者乎公会宋公于夫锺夫音扶锺公作童杜氏曰夫锺郕也冬十有二月公会宋公于阚阚口暂反杜氏曰阚鲁地在东平须昌县东南愚按今东平路寿张县有古阚城臣与宋公盟于折君与宋公会于夫锺于阚于虚去鱼反于龟皆存而不削何其词费芳未反也曰盟者春秋所恶焉故反而屡盟以长展两反诗小雅巧言君子屡盟乱世用长会者诸侯所不得而数色角反下同会以厚疑圣人皆存而不削于以见音现屡盟而卒叛数会而卒离其事可谓著明矣是故春秋之志在于天下为公讲信修睦不以会盟为可恃也家氏曰二年之间两盟四会惟宋之故春秋一经书盟会未有若是频数者也高氏曰公委宗社人民而六出与宋会盖憾郑忽而欲定突是以不惮屈辱力为郑请宋亦数与公会皆非为国为民其罪均耳
  辛桓王二已十年十有二年齐僖三十一晋缗五卫宣十九卒蔡桓十五郑厉公突元年曹荘二陈厉七卒杞靖四宋荘十秦出子四楚武四十一春正月○夏六月壬寅公会杞侯莒子盟于曲池杞公谷作纪曲池公作驱蛇左传平纪莒也杜氏曰曲池鲁地鲁国汶阳县北有曲水亭愚按今属东平路汶上县程子谓杞侯皆当作纪隐二年纪莒盟于密是时纪谋齐难故鲁桓与之盟莒以援之耳秋七月丁亥公会宋公燕人盟于榖丘燕音烟后同杜氏曰燕人南燕大夫谷丘宋地张氏曰南燕姞姓国汉属束郡今滑州胙城县谷丘在今应天府谷熟县愚按今属河南府路归徳府临川吴氏曰左氏以为鲁欲平宋郑然此盟必是鲁宋燕三国别有他事相要约非为郑赂之事盟也因是 盟与宋公相见而为郑致请焉耳○八月壬辰陈侯跃卒厉公也在位七年子完不嗣弟林是为荘公杜氏曰不书葬鲁不会○公会宋公于虚虚去鱼反公作郯冬十有一月公会宋公于龟左传公欲平宋郑秋公及宋公盟于句渎之责宋成未可知也故又会于虚冬又会于龟杜氏曰虚龟皆宋地张氏曰宋纳突于郑求赂而后使之入及突入国之后不能责其偿言遂成衅隙桓公欲平宋之急屈已往来宋地与之为会不知人之心不亲非屡盟数会之所能回也故春秋详书以讥之高氏曰用见宋益疏公而公强从之不已祇自辱也愚按桓公屡至宋地强宋公之从而不已固为屈辱然二盟四会皆以会宋为词则是宋公有志于会盟矣盖宋之所以会鲁者将以求赂于郑而鲁之所以会宋者将以为郑免其赂是以卒不能降心以相从也鲁桓憾忽于郎之战幸郑荘之卒欲求好于厉公而以恩结之厉公篡忽特欲反忽之所为而求善于鲁以为之援耳丙戌公会郑伯盟于武父左传宋公辞平故与郑伯盟于武父杜氏曰武父郑地陈留济阳县东北有武父城愚按今属济南路张氏曰公自龟还遽会郑伯而谋伐之与人交之道忠信诚悫本乎中则有不期合而合者非有是心则其相与也不过以利合而一旦争小利则相视忽如仇敌然桓公之见弃于宋而盟郑其离合正如是春秋详书之以见王政不行诸侯放恣鲁桓宋荘郑厉皆以篡国而立交政盟会纷纷离合惟利是视烦盟溃信祇以长乱王法之所必诛也襄陵许氏曰王迹既熄霸统未兴诸侯自擅无所禀命观隐十年见兵革之乱也桓十一年十二年见盟会之乱也霸统兴而诸侯有所惧无复此乱矣是以君子不得已而与桓文永嘉吕氏曰突篡而书爵者其大臣君之其国人君之诸侯亦与之会盟春秋从而君之从其实也○丙戌卫侯晋卒宣公也在位十九年子朔嗣是为惠公榖梁僖再称曰决日义也陈氏曰再书日以卫晋之卒也○十有二月及郑师伐宋丁未战于宋左传遂帅师而伐宋战焉宋无信也君子曰苟信不继盟无益也诗曰君子屡盟乱是用长无信也公羊传战不言伐此其言伐何嫌与郑人战也何以不言师败绩内不言战言战乃败矣
  既书伐宋又书战于宋者责赂于郑而无厌杜氏曰宋以立厉公多责赂于郑郑人不堪屡盟于鲁而无信者宋也二国声其罪以致讨故书曰伐夫宋人之罪则固可伐矣然取其赂以立督者鲁桓也资其力以篡国者郑突也王氏笺义桓弑隐冯弑殇突篡忽桓受赂于宋宋责胳于郑斯恶同而罪均者也无诸已然后可以非诸人春秋之义用贤治不肖不以乱易乱也穀梁昭四春秋之义用贵治贱用贤治不肖不以乱治乱故又书曰战于宋来战者罪在彼战于郎是也往战者罪在内战于宋是也孙氏曰此公及郑伯伐宋也不言公讳之也地以宋则宋与战可知不与公及郑伯伐宋故以鲁郑自战为文高氏曰内没公而称及郑不爵而称师均其罪也陈氏曰前称公后称及前称郑伯后称师略之也于是欲平宋郑期岁之间会于折于夫锺于阚于谷丘于虚于龟而宋辞平遂舎宋而会郑师以伐宋战焉战不言伐有不与战则言伐如僖十八年宋曹卫邾伐齐而宋及齐战于甗是也未始有不与战者而亦言伐则甚伐者也曰战于宋薄宋之罪也张氏曰兵法曰争恨小故不忍愤怒谓之愤兵兵愤者败鲁桓郑突此役是也临川吴氏曰宋荘贪得郑赂之多而不许鲁桓之请郑突遂忘宋立已之恩与鲁结党为伐战之举鲁桓弃屡会屡盟之好乃与旧怨之郑兴兵以仇旧好之宋交道之翻覆不常在匹夫犹不可况国君乎愚按桓平宋郑不从而至于伐战宣平郯莒不肯而至于伐取皆不能反已而求其本也○啖氏曰穀梁曰不言与郑战耻不和也不知省文之义故云耳按此后鲁常与郑和公羊传义是也刘氏曰公羊云内不言战言战乃败矣非也若曰内不言败言战则败矣可也
  壬桓王二午十一年十有三年齐僖三十二晋缗六卫惠公朔元年蔡桓十六郑厉二曹荘三陈荘公林元年杞靖五宋荘十一秦出子五楚武四十二春二月公会纪侯郑伯己已及齐侯宋公卫侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩穀梁传其言及者由内及之也其曰战者由外言之也战称人败称师重众也其不地于纪也左传大崩曰败绩杜氏曰师徒挠败若汨岸崩山䘮其功绩
  左氏以为郑与宋战左传宋多责赂于郑郑不堪命故以纪鲁及齐与宋卫燕战公羊以为宋与鲁战公羊传不地近也近乎围也何氏曰鲁亲战龙门兵攻城池榖梁以为纪与齐战赵匡考据经文内兵则以纪为主而先于郑外兵则以齐为主而先于宋独取榖梁之说赵氏曰据经文内兵以纪为主外兵以齐为主若实为宋郑战何得主齐纪乎盖齐以三国之师伐纪欲灭之公与郑救之而胜也不然纪惧灭之不暇岂敢主兵而助郑乎盖齐纪者世仇也公羊荘四齐哀享乎周纪侯譛之于襄公九世矣齐人合三国以攻纪鲁郑援去声纪而与战临川吴氏曰昔郑荘助齐谋纪者也鲁桓数数为郑会宋继又同郑伐宋郑厉徳鲁故助鲁救纪而反其父之所为战而不地于纪也不然纪惧灭亡不暇何敢将去声兵越国助鲁郑以增怨乎齐为无道恃强凌弱此以纪为主何也彼为无道加兵于已必有引咎责躬之事礼义辨喻之文犹不得免焉则亦固其封𭛌效死以守本孟子上诉诸天子下告诸方伯连率与邻国之诸侯其必有伸之者矣不如是而愤然与战岂已乱之道乎力同度待洛反徳动则相去声左传隐十一度徳而处之量力而行之相时而动小国仇大国而幸胜焉祸之始也息伐郑而亡同上息侯伐郑郑伯与战于竟息师大败而还君子是以知息之将亡也不度徳不量力不亲亲不征辞不察有罪犯五不韪而以伐人其䘮师也不亦宜乎郑胜蔡而惧襄八郑子国子耳侵蔡获蔡公子爕郑人皆喜唯子产不顺曰小国无文徳而有武功祸莫大焉蔡大败必迈反楚而灭定四蔡侯吴子唐侯伐楚战于柏举楚师败绩哀元楚子围蔡蔡人男女以辨使疆于江汝之间今纪人不度徳不量力不徴词轻与齐战而为之援者弑君之贼篡国之人也不能保其国自此战始矣春秋以纪为主省徳相时自治之意也永嘉吕氏日纪以重亡之国而获战胜之功此可喜也齐以大国之威而畜必报之憾甚可惧也桓公之所以为纪谋者既无以为保纪之道而徒挟郑以战幸而胜齐彼将谓可固纪矣而不知所以促纪之亡者在此役也迨夫纪惧亡之不给然后为黄之盟求以安纪亦晩矣○赵氏曰左氏云宋责赂于郑且责赂小事止当二国自不和无庸诸侯为战也公羊云曷为后日恃外也得纪侯郑伯然后能为日也按先会而后日成会而后战也恃外有何义乎又曰何以不地近也盖不地者有纪都也无他义刘氏曰左传云云不书所战后也若宋郑相怨为此战郑当序纪上宋当序齐上何故反颠倒乎公虽不及其会期而及其战期自当举战地何故反没战地乎公羊云近故不地则郎之战非为近也而曰郎犹可以地不亦诬乎
  三月葬卫宣公
  葬自内录也既与卫人战曷为葬宣公怨不弃义怒不废礼左传僖二十七有齐怨不废䘮纪礼也临川吴氏曰二月己巳之战齐纪为敌怨卫助齐灭纪鲁为纪御齐鲁卫非敌怨也故不废会葬之礼是知古人以葬为重也礼䘮在殡孤无外事穀梁僖九卫宣未葬朔乃即戎已为失礼又不称子是以吉服从金革之事其为恶大矣本徐邈杜氏曰宣公未葬惠公称侯以接邻国非礼也陈氏曰凡君在䘮恒称子卫宣未葬而称卫侯不以居䘮之礼出也张氏曰朔与兄伋夀争国者志于立乎其位忘哀戚之心故未葬称爵凡此类据事直书年月具存而恶自见音现赵氏曰凡诸侯在䘮而有境外之事以䘮行者称子以吉行者称爵志恶之浅深也愚按春秋在䘮而出预会盟征伐及遣使邻国者有十此年卫恵会战纪僖九年宋襄会葵丘二十五年卫成会洮二十八年陈共会温三十三年晋襄败秦于殽宣十年齐顷使国佐聘成二年宋共卫定伐郑四年郑悼伐许定四年陈怀会召陵侵楚是也然宋襄卫成陈共怀皆称子则见其未易吉服其罪犹可末减此年卫恵称爵会战则以吉服从戎其罪益甚矣然战纪非朔主兵故直书而恶自见晋襄败秦则忘恩背惠墨𬙋绖而以诈取胜卫朔尤甚故不称爵而以微者纪之宋共卫定未葬而已越葬期齐顷郑悼虽已葬而未逾年但直书而罪恶著矣
  夏大水张氏曰阴盛之灾王氏曰经书水灾者九而桓居其二荘居其三是大水之灾二公居三之二矣岂桓公积恶不悛荘公释仇不复怨气蕴结有以致之欤○秋七月○冬十月癸桓王二未十二年十有四年齐僖三十三卒晋缗七卫惠二蔡桓十七郑厉三曹荘四陈荘二杞靖六宋荘十二秦出子六楚武四十三春正月公会郑伯于曹左传会于曹曹人致饩礼也杜氏曰以曹地曹与会临川吴氏曰前年鲁郑同救纪而败齐卫之师盖虞齐卫之报怨也故为会以谋之曹素与鲁协故鲁会郑于其地王氏曰公于郑突比之至矣十二年屡会以平宋郑而不克则为武父之盟为宋之伐十三年偕纪侯之战今又会于曹同恶相济明矣○无冰公羊传记异也穀梁传时燠也按豳风七月周公陈王业之诗也其词曰二之日凿冰冲冲三之日纳于凌力证反阴四之日其蚤献羔祭韭朱子传凿冰取冰于山也冲冲凿冰之意纳藏也藏冰所以备暑也凌阴冰室也蚤蚤朝也献羔祭韭而后启之月令仲春献羔开冰先荐寝庙是也周官凌人之职颁冰于夏凌人掌冰正岁十有二月令斩冰夏颁冰掌事其藏之也固阴沍寒于是乎取其出之也賔食䘮祭于是乎用藏之周用之遍左传昭四申丰曰云云则冬无愆阳夏无伏阴春无凄风秋无苦雨雷出不震无菑霸电疠疾不降民不夭札七月之卒章藏冰之道也亦理阴阳天地之一事也今在仲冬之月燠而无冰何氏曰周之正月夏之十一月法当坚冰无冰者温也张氏曰阴不能成物之灾高氏曰凡不宜无曰无则政治纵弛不明之所致也刘向洪范传豫恒燠若此政事舒缓纪纲纵弛善恶不明赏罚不行之象周失之舒秦失之急故周衰无寒岁秦灭无燠年故书于策夫春秋所载皆经邦大训而书法若此其察于四时寒暑之变详矣通旨春秋极谨天变如无冰李梅实六鹢退飞无麦苗鸜鹆来巢之类以今观之其事若甚小然春秋一一书之则不可谓小事矣永嘉吕氏曰古者藏冰发冰所以节阳气之盛也夫阳气在天地间譬犹火之著于物也故常有以解之十二月阳气蕴伏锢而未发其盛在下则纳冰于地中至二月四阳作蛰虫起阳始用事则亦始启冰而庙荐之及四月阳气卑达阴气将绝则冰于是大发食肉之禄老病䘮浴冰无不及是以四时无愆阳伏阴凄风苦雨故夫藏冰发冰者爕调之一事也春秋之书无冰不狝志常燠之异而亦以见备暑之无其备也或谓开冰而书无冰岂有建寅之月遽开冰乎春秋所书螽蝝李梅实陨霜之类皆据目前之灾异而志之岂必待开冰而后书无乎或者又援大无麦禾之例谓岁终会计而后书大无麦禾犹开冰而后书无冰也不知大无麦禾与书大有年为一类谓岁终会计而后知也开冰之事亦可与会于岁终者比乎愚按此年正月书无冰成元年二月书无冰襄二十八年书春无冰则知因阳盛气燠而随时以纪之苟以发冰而知无冰则当常以二月而不在正月矣若曰或藏冰无冰而书无或发冰无冰而书无抑何纪事之错乱乎
  夏五公羊传夏五者何无闲焉尔穀梁传孔子曰听远音者闻其疾而不闻其舒望远者察其貌而不察其形立乎定哀以指隐桓隐桓之日远矣夏五传疑也杜氏曰不书月阙文
  夏五传疑也疑而不益见圣人之慎也故其自言曰吾犹及史之阙文也括苍赵氏曰史阙文传记不备不敢参以已意如夏五郭公之类也其语人曰多闻阙疑慎言其馀则寡尤朱子曰疑而不阙则流于谬妄而世或以私意改易古书者有矣东坡苏氏曰宋咸以私意改周易五经数十去处多见其不知量也盍亦视此为鉴可也然则春秋何以谓之作曰其义则㫁丁乱反自圣心或笔或削明圣人之大用其事则因旧史有可损而不能益也隐二年传或本据旧史因之而不能益或先儒传授承误而不敢增也孙氏曰旧史有阙孔子必刊正之夏五无月此后人传之脱漏耳
  郑伯使其弟语来盟语谷作御左传郑子人来寻盟且修曹之会穀梁传诸侯之尊弟兄不得以属通其弟云者以其来我举其责者也来盟前定也前定之盟不日程子传使来盟盟前定矣与高子不同
  来盟称使则前定之盟也临川吴氏曰正月鲁郑二君会曹而未盟故郑伯使弟语来鲁与公盟也其不称使如楚屈完齐高子则权在二子盟不盟特未定也诸侯之弟兄例以字通而书名者罪其有宠爱之私非友于之义也高氏曰将命者大夫之事不可使弟语为子人氏实违君命其宠任之盖有自来矣来盟于我彼欲之之辞也莅盟于彼我欲之之辞也郑鲁同恶而屡盟可恶之甚也苏氏曰凡外大夫来盟于鲁内大夫莅盟于他国皆盟其君也愚按春秋书来盟者六郑语卫孙良夫皆前定之盟也高子屈完宋华孙皆未定之盟也杞子则君自来其盟亦非前定者也大夫因聘而盟则先书聘而后书及盟非聘而特来结盟则但书来盟然皆所以著大夫之敌君也
  秋八月壬申御廪灾公羊传御廪者粢盛委之所藏也御廪灾何以书记灾也门观灾而新作则书御廪粢盛音成之所藏杜氏曰御廪公所亲耕以奉粢盛之仓临川吴氏曰君之在车与御者最相亲近故君所亲近之人谓之御御史御妻之类是也君所亲用之物亦谓之御后世所谓御食御书御药之类及此御廪是也御廪者以贮人君躬耕籍田之米専供宗庙之粢盛而不敢他用者高氏曰御廪灾此皆不得奉其宗庙之祥也君躬耕夫人献穜稑以供粢盛而灾焉咎在君夫人矣宗庙鬼神之怒兆见于此其新必矣何以不书营宫室以宗庙为先曲礼君子将营宫室宗庙为先厩库为次居室为后重本也御廪灾而新则不书常事也据世室新宫亳社皆不书新作以为常事而不书垂教之意深矣知其说者然后知有国之急务为政之先后虽勤于工筑而民不怨劳如文王以民力为灵䑓而民欢乐之之类与妄兴土木困民力以自奉者异矣妄兴土木如秦皇汉武之类愚按宫庙志灾者六御廪西宫新宫亳社讥不能戒谨而致灾也雉门两观桓宫僖宫讥其非礼而宜灾也○赵氏曰穀梁云御廪之灾不志按此乃大故何得不志
  乙亥尝公羊传常事不书讥尝也穀梁传其志何也以为唯未易灾之馀而尝也志不敬也天子亲耕以供粢盛王后亲蠺以供祭服国非无良农工女也以为人之所尽事其祖襧不若以已所自亲者也尝祭时事之常则何以书志不时与不敬也春秋纪事用周月而以八月尝则不时也杜氏曰先其时亦过也御廪灾于壬申而尝以乙亥是不改卜而供未易灾之馀则不敬也范氏曰用火灾之馀以祭宗庙乃不敬之大者也礼以时为大施于事则不时礼以敬为本发于心则不敬故书孙氏曰尝秋祭也周八月夏六月也不时而尝与以灾之馀而尝不恭甚矣张氏曰有御廪灾之变以先格王正厥事之诚心必遇灾而惧未可遽有事于祖考况周之八月未当时祭何为汲汲以四日之间遽举尝祭乎特书以责其茍简𦹋裂奉宗庙之不诚且不敬也王氏曰秋尝以物成而荐新为义夏之六月物未西成未可尝也周官时享前期十日帅执事而卜日誓戒今壬申乙亥相距四日不卜不戒非独不警天变而亵慢其祖亦其矣圣人明书二日岂无意乎○赵氏曰左氏曰书不害也按八月尝非时也又以灾之馀而祭讥不敬也非为不害而书公羊曰不如勿尝而已按有灾当警惧修饬而改卜何得便阙先君之祀乎又曰祭统云成王追念周公赐之重祭郊社禘尝是也按郊禘天子之礼社与尝诸侯所自有撰礼者见春秋书尝社以为郊禘同遂妄言耳又曰王制云礿则不禘禘则不尝当则不烝烝则不礿此为见春秋经前后祭祀唯有烝尝禘三种所以云耳愚按郊禘诸侯之所不当祭故孔子云鲁之郊禘非礼也尝社诸侯之常祭故春秋一书尝讥以灾馀之米供粢盛四书社皆以日食大水鼔用牲之非礼而志之不书祭社以为常事也汉儒因中庸以郊社禘尝并言又见春秋书郊社禘尝故傅会以为皆僣礼然春秋书烝书尝岂以尝独为重祭而烝非重祭乎尝而谓之大春秋何以不书大乎纂例辨之当矣
  冬十有二月丁巳齐侯禄父卒僖公也在位三十三年子诸儿嗣是为襄公○宋人以齐人蔡人卫人陈人伐郑公蔡人在卫人下以一国用诸侯之师于是始左传宋人以诸侯伐郑报宋之战也焚渠门入及大逵伐东郊取牛首以大宫之椽归为卢门之椽公羊传以者何行其意也穀梁传以者不以者也民者君之本也使人以其死非正也程子传凡诸侯之国甲兵有制皆统乎天子乃敢私用之与私为之用以伐人国大乱之道也他书以某师皆仿此
  师而曰以者能左右并如字之以行己意也左传凡师能左右之曰以杜氏曰谓进退在已何氏曰以已从人曰行言四国行宋意也四国本不起兵当分别之故加以也通旨齐桓晋文战胜天下威服诸侯固能左右诸侯之师非以弱假强故不言以宋怨郑突之背蒲昧反己故以四国伐郑鲁怨齐人之侵已故以楚师伐齐僖二十六蔡怨囊瓦之拘已故以吴子伐楚定四蔡弱于吴鲁弱于楚宋以蔡卫陈敌而弱于齐永嘉吕氏曰以者非其本意而为人所以之称四国本无意于伐郑者宋以之也楚本无意于伐齐者鲁以之也吴子本无意于战楚而战楚者蔡侯以之也春秋书擅征伐皆恶之而况以人之兵伐人之国哉乃用其师以行已意故特书曰以列国之兵有制皆统乎天子而敢私用之与私为之用以伐人国大乱之道也薛氏曰四国不守王法而甘为宋用其罪同也故榖梁子曰以者不以者也范氏曰本非所得制今得以之也陈氏曰伐未有言以者其言以何用诸侯之师于是始也束迁之后诸侯虽会伐非一国之志也则会者序爵而已矣虽王兵也而小国序大国之上亦非一国之志也以一国而用诸侯之师于是始上无天子下无方伯有以一国而用诸侯之师此伯之所由兴也伯者之令行于天下自是无书以者矣书以者必中国用外域者也张氏曰郑突赖宋之力得入篡国归而肯其赂宋人因此与为仇雠鲁桓平之宋人不从郑遂与鲁伐宋为丁末之战宋以突入用其宠而背之且至见伐积其愤怒乞师于齐蔡陈卫盖师虽四国之赋而左右死生惟宋人之为听比于平日诸侯各帅其师以伐人者不同故书以夫宋不反其党庶孽狗货赂之失而擅用列国之兵以泄其私忿四国轻以兵假人而使之逞志其罪皆不可胜诛也刘氏曰书宋人以齐人则足以知宋人者宋公也书晋人及姜戎则足以知晋人者晋侯也宋公残人之国而毁其宗庙晋侯背父之殡而覆人之师其罪一也王氏曰宋公以私忿而用四国之兵四国合党而惟宋公之用诸侯之兵听命于一国昉于此故五国之君皆贬人之王氏笺义入人之国毁人之祖庙不道之甚故皆恶而贬之入而书伐郑亦有罪致其伐耳永嘉吕氏口齐方有䘮而会伐恶之甚者矣○愚按或谓言以者用彼师伐战而已不交锋盖泥于左传纪柏举事皆吴楚自战故云尔盖蔡师微弱故不详录也夫苟不自交锋则非能左右之之谓矣况传称宋以太宫椽归为卢门之椽经书鲁取谷则非不交锋之验也
  甲桓王二十申三年崩十有五年齐襄公诸儿元年晋缗八卫惠三蔡桓十八郑厉四曹荘五陈荘三杞靖七宋荘十三秦武公元年楚武四十四春二月天王使家父来求车左传非礼也诸侯不贡车服天子不私求财公羊传何以书讥何讥尔王者无求求车非礼也穀梁传古者诸侯时献于天子以其国之所有故有辞让而无徴求求车非礼也求全甚矣
  遣使需索之谓求说文求索也王畿千里租税所入足以充费芳未反不至于有求四方诸侯各有职贡不至于来求何氏曰王者畿内千里租税足以供费四方各以其职来贡足以尊荣当以至廉无为率先天下不当求求则诸侯贪大夫鄙士庶盗窃以丧事而求货财已为不可况车服乎经于求赙隐三求车求金文九皆书曰求垂后戒也愚按赙因䘮事而求且诸侯所当归也车则非诸侯所当归矣然犹服御之物也金则直为贪利尔世愈降而失愈甚顷王之周又非桓王之周矣夫上有好去声者下必有甚焉者矣王者有求下观而化诸侯必将有求以利其国大夫必将有求以利其家士庶人必将有求以利其身皇皇焉唯恐不足未至于篡弑夺攘则不厌去声本孟子古之君人者必昭俭徳以临照百官尊卑登降各有度数左传桓二臧哀伯曰云云示等威明贵贱民志既定之后礼记辨上下定民志皆安其分扶问反而无求兵刑寝矣及侈心一动莫为防制必至于亢苦浪反不衷昭二十二无亢不衷官失徳廉耻道䘮去声宠赂日章沦于危亡而后止也观春秋所书则见王室衰乱之由而知兴衰拨乱之说矣张氏曰古者诸侯有功则车服以庸盖王之五路自同姓以下其用之皆有等差非诸侯所得而私为况可以天子之尊而下求于列国乎天子畿内租税所入足以待诸侯诸侯九贡亦无有以车供王室之用者上越礼以求之下违法以供之则示贪风于天下开贿道于邦国其失自上非小故也故特书示讥家父为大夫而无所正救奉使侯国自取辱命之罪见矣临川吴氏曰车重器也天子可以之锡下诸侯不可以之供上也侠当贡之物诸侯不供而天子乏用犹不当遣使以私求况诸侯不当贡之物而可求乎哉家氏曰求之为言下之人冇求于上也不足者求之有馀者也上之于下不以求言也今以万乘之尊而征需猥及于不禀命之诸侯始之求赙犹曰诸侯不赙天子求之以博之也继而求车继而求金非所当求而求见成周号令不行于当时而逊辞以有求非特责王深责诸侯之无王也高氏曰桓无王岂独桓受其贬天王之恶亦大矣弑逆不诛又数聘之又命大夫有求不王甚矣
  三月乙未天王崩桓王也在位二十三年世子佗嗣位是为荘王荘三年始书葬赵氏曰此后荘王僖王不书崩见王室不告鲁之不赴著诸侯之不臣也○夏四月已巳葬齐僖公王氏曰桓负大恶王非唯不讨而八年之间三遣使来聘恩礼厚矣今王崩来赴鲁无奔䘮会葬之事齐僖之存干戈岁寻卒则会葬如礼比事以观不贬而恶自见○五月郑伯突出奔蔡公羊穀梁传突何以名夺正也程子传避祭仲而出非国人出之也
  按左氏祭侧界反仲専郑伯患之使其婿雍纠杀之雍姬知之以告仲仲杀雍纠公出奔蔡是祭仲逐之也没而不书其义何也陆淳曰微旨逐君之臣其罪易去声知也君而见逐其恶甚矣圣人之教在乎端本清源故凡诸侯之奔皆不书所遂之臣而以自奔为名名微旨作文所以警乎人君其说是也杜氏曰诸侯奔亡为迫逐而茍免非自出也经以自奔为文责其不能自固啖氏曰或曰臣出其君而其罪不彰无乃掩奸乎曰出君之罪史氏知之也春秋举王纲正君则而治道兴矣陈氏曰春秋之法茍其道足以失国虽有权臣亦以自致之文书之是故郑祭仲杀雍纠而突出卫孙林父杀子蟜子伯子皮而衎出燕大夫杀外嬖而款出书奔而已矣夫君实有国而出于臣乃其自取焉耳本正而天下之事理矣张氏曰圣人之大宝曰位盖天子至尊而诸侯次之圣贤贵于得位以其足以恢弘斯道润泽斯民是以谓之宝其次中才之主茍能制节谨度用贤爱民自足以守其社稷何至位南面之尊秉一国之权而为臣民之所逐哉故凡为国君而失位出奔皆以自出书之所以罪其自失也书爵不名者辜轻恶浅其位为未绝突以庶孽夺嫡初与权臣比而篡位又与其亲戚谋杀之为反复盗贼之计以自取亡书名绝之也高氏曰前年蔡从宋伐郑突曷为奔蔡曰宋人以蔡伐郑而蔡听命焉蔡之于突实无憾○愚按春秋书君出奔者十有二郑突卫朔燕款蔡朱莒展舆邾益皆书名啖氏所谓君奔例书名言其失地非复诸侯也郑忽曹羁莒展舆不称爵者忽羁未成君展舆虽逾年而以弑立不可称爵也卫郑不名则以叔父称而位未绝也卫衎位已绝而不名者著衎之立以正非突朔之比而剽之篡实逆非如忽黔牟可以两君言之也郕朱儒不名小国纪录简略耳
  郑世子忽复归于郑公羊𫝊其称世子复正也穀梁𫝊反正也程子𫝊称世子本当立者不能保其位故不爵郑人谓之狡童又曰狂童恣行其不肖可知
  忽尝嗣位君其国归而独称世子杜氏曰忽尝居君位故今还以复其位之例为文称世子者父卒而不能自君郑人亦不君之刘氏曰忽之出无郑者也而又不得称子则忽之可以君国者无几矣春秋别嫌疑明是非以谓忽虽不能君国尝为君之世子矣世子者必命于天子者也若偏庶因乱得逐而夺之则天下之奸臣纵矣故正其名子之继世深恶乱臣贼子之意也薛氏曰突书郑伯已成君也忽书世子明突之不当得位也项氏曰突虽不正而国人君之忽虽正嫡而国人不以为君也陈氏折衷称世子以正忽之反正以反突之不正则亡其君位明矣其称复归者谓既绝而复归也陆氏曰复归之正者莫过于郑忽高氏曰不曰复归则无以知其尝有国复归者又异于常之归复入者又难于常之入也然诸侯失国出奔归而称复则可愚按复者还反其旧之谓国本其所有不幸失国而去今得复其国而归也故郑忽曹襄卫郑卫衎皆称复归卫郑之再归与曹负刍之归不称复者卫郑戕本祓而不悛负刍篡冢嫡而幸免其复皆非义也大夫失位出奔归而称复则不可古者诸侯世国大夫不世官刘氏曰复归有君臣之异以其世也故可言复可言复而不得言复者夺其国之意也以其不世也故不可言复不可言复而言复者效其窃取位之意也或曰复厌词也张氏曰忽自十一年五月庄公卒而立至九月奔卫五年于外乃得复归不从卫侯朔衎之例称爵乃称世子者忽之所以得归者以其尝为世子也所以不称郑伯者以其不能君也愚按前先书突归而继书忽奔者以忽之出由突之入也此先书突奔而继书忽归者明忽之归由突之出也忽与突之强弱见矣突之归不系国而忽称世子嫡庶之名分辨矣○刘氏曰公羊谓复归者出恶归无恶如忽之奔盖有不得已亦何恶乎又曰归者出入无恶突之篡国何故出入无恶乎
  许叔入于许穀梁传许叔许之贵者也莫宜乎许叔其曰入何也其归之道非所以归也许大音泰岳之裔杜氏曰大岳神农之后尧四岳也先王建国迫于齐郑不得奉其社稷隐十一年鲁及齐郑入许许荘公奔卫郑悉有许之土地而使许荘公之弟许叔居许东偏以奉其祭祀是年郑乱许叔度郑之力不能与已争故自入其国而君之也未闻可灭之罪也则当伸大义以直词上告诸天王下赴诸方伯求复其国粪除宗庙昭三十一公曰将使归粪除宗祧愚按粪扫也亦作拼聘礼既拼以俟孰能与之争今乃因乱窃入则非复国之义故书入于许范氏曰许国之贵莫过许叔叔之宜立又无与二而进无王命退非父授故不书归入云者难词也刘氏曰称入何难也何难焉郑乱而后入也陆氏曰本无位则称入陈氏曰许叔称字以是为宜入也是故未有书字者虽公子也弗谓公子此其曰许叔所以别有罪也高氏曰叔无罪书名则入篡者无辨家氏曰许叔之入入之善者也卫朔之入郑突之入入之恶者也
  公会齐侯于艾艾公作鄗榖作蒿左谋定许也张氏曰入许之役郑荘以壤地相接欲兼并之故纠合齐鲁之力而同伐既入之后齐鲁让而不受乃与郑人今郑不能有齐鲁又为之谋以定许叔之位此许之所以复存也高氏曰鲁尝为齐绝襄新立复通好自是与文姜有鸟兽之行而彭生之祸兆于此矣故以齐侯为主○邾人牟人葛人来朝杜氏曰牟国在泰山牟县葛国在梁国宁陵县东北张氏曰牟国今登州牟平县葛古葛伯国今拱州宁陵县愚按牟平县今属益都路宁海州宁陵县今属河南府路归徳府
  公羊曰皆何以称人夷狄之也何氏曰桓行恶而三人俱朝事之三人为众众足责故并贬之孙氏曰皆微国之君贱其相与朝弑逆之人贬之也朱氏曰朝非微者之礼其狄之何天王崩不奔丧而相率朝弑君之贼也堇子曰为天王崩而相朝故贬刘氏曰滕薛之旅见也与邾牟葛为异滕薛之贬轻而邾牟葛之贬重何也天王崩鲁与三国未尝奔问吊赠修臣子之职而方沛然以朝礼自处其义上僣是所以责之重也陈氏曰朝未有书人者旅见非邦交之旧自参以上甚矣凡朝不胜讥莫甚于自参以上故贬人之张氏曰朝桓多矣春秋独于滕贬子榖邓名之邾牟葛人之盖滕子先诸国而朝榖邓自远而至邾牟葛以诸侯之贵旅见于恶人之朝以事天子之礼事乱臣贼子故特贬三者以示法其馀从同同蜀杜氏曰圣人不与诸侯之朝桓独来则损其爵二国则贬而名三国则人而贱之盖三国班见所以人之也杜元凯以为附庸世子安有三国同时遣世子耶刘氏曰世子不当称君朝凡书世子朝皆贬也不应没其名
  秋九月郑伯突入于栎左传郑伯因栎人杀檀伯而遂居栎公羊传栎者何郑之邑曷为不言入于郑末言尔易为不言忽之出奔言忽为君之微也程子传突非正也忽既恣行故国人君之诸侯助之书爵所以成居正者已不能保则人取之矣书入以见义不容也杜氏曰栎郑别都在河南阳翟县张氏曰今属颍昌府愚按今汴梁路钧州阳翟县
  经于厉公复国削而不书独书入于栎何也高氏曰前曰归恃宋与仲今曰入宋怒而仲不纳亦见其义不容也夫制邑之死虢君左隐元制岩邑也虢叔死焉共城之叛大叔同上太叔将袭郑子封伐京京叛太叔叚叚入于鄢公伐诸鄢太叔出奔共皆荘公所亲戒也今又城栎而寘子元焉使昭公不立国语栎人实使郑子不得其位何谋国之误也卫有蒲戚而出献公杜氏曰莆寗殖邑戚孙林父邑左襄十四卫献公戒孙文子寗惠子食日旰不召二子怒公使子蟜子伯子皮与孙子盟孙子杀之公出奔齐楚有陈蔡不羮音郎而叛弃疾末大必折有国之害也左昭十一楚子城陈蔡不羮使弃疾为蔡公王问于巾无宇对曰郑荘公城栎而寘子元焉使昭公不立臣闻五大不在边郑京栎实杀曼伯宋萧亳实杀子㳺齐渠丘实杀无知卫蒲戚实出献公由是观之则害于国末大必折尾大不掉君所知也十三年楚公子弃疾帅陈蔡不羮许叶之师以入楚蔡公使杀太子禄五月癸亥王缢丙辰弃疾即位故夫子行乎季孙曰古者家不藏甲邑无百雉之城遂堕三都以张公室见史记孔子世家于厉公复国削而不书者若曰既入于栎则其国已复矣薛氏曰栎者郑之大都也入于栎言将逼郑也郑忽反矣突因栎以有郑忽浸微而不见矣春秋因忽浸微而不见以著大都之害闵忽之无臣子而不足以有立也张氏曰书栎所以见大都耦国既入于此则郑国之命已制于突与入共国都无以异特书入于栎而略其入国者所以谨乱之所由生也按传十七年高渠弥弑昭公立子亹十八年齐人弑亹祭仲逆郑子于陈而立之荘十四年傅瑕杀郑子及其二子而纳厉公春秋止书郑伯突入于栎而忽亹仪之事皆不书者以见忽亹仪之为君末矣而不足纪也于以明居重驭轻强干弱枝以身使臂之义为天下与来世之鉴也为国者可不谨于礼乎春秋此义皆小康之事衰世之意也木讷赵氏曰诸侯再入不至于国惟郑突入栎卫侯入夷仪而已郑突名而卫衎不名衎书复归于卫而突不书归于郑此正与不正之辨也卫衎之出国果其国也林父逐之而立剽不正也突之出位固非其位乃篡也突入栎将迫兄而出之谋再篡也衎自夷仪入春秋书之以明衎之当有卫也突入郑不书明突不当有郑也家氏曰郑有君而突自外窃入亦书郑伯此因旧史之已书而存之以示戒鲁桓与突同恶相济出师辅篡至于再三故鲁史崇突而卑忽以郑伯书春秋因之以示戒程子所谓以戒居正之不能保也壮二十一年𫝊突归于郑之后其出奔蔡入于栎皆以名书犹系于爵虽篡而实君虽君而实篡不没其实也
  冬十有一月公会宋公卫侯陈侯于袲伐郑宋公上公有齐侯袲昌氏反公作侈杜氏曰袲宋地在沛国相县西南郑氏曰亳州愚按今属河南府路
  左氏曰将纳厉公也弗克而还永嘉吕氏曰或疑宋既责赂于突而伐郑不当又纳突遂谓伐突救忽然鲁桓方与突伐宋亦不当会宋伐突忽奔于卫而袲之会则卫与焉突奔蔡而曹之会蔡与焉谓卫不应伐忽以纳突则蔡亦不应伐突以救忽春秋诸侯之离合不常可胜辨哉但据经伐郑二字则突在栎忽在郑为伐忽明矣榖梁曰地而后伐疑辞非责也其疑也昭公与突之是非邪正亦明矣刘氏曰春秋乱世以不正讨正以不义伐义者众故非所当纳者夺之名所以别白黑然昭公虽正其才不足以君一国之人复归于郑日以微弱厉公虽篡其智足以结四邻之援既入于栎日以盛强诸侯不顾是非而计其强弱始疑于辅正终变而与邪榖梁所谓非其疑者非其疑于为义而果于为不义相与连兵动众纳篡国之公子也张氏曰鲁桓宋荘卫朔皆以不正得国其为突谋乃水流湿火就燥独陈侯疑之尔然寡不胜众所以疑而遂合也王氏曰突之未出也宋欲有所责故尝伐之突而既出也宋惧无所得故求纳之始宋不和而公以郑伐宋乃突已奔而公与宋伐郑向者相戾之深今也相用之固岂无自而然哉盖以正继正礼之常诸侯无所求以乱易乱国之衅诸侯有所责故利其乱幸其危贪其贿党其邪自突入栎公与宋公三会诸侯而再伐郑无他贿故也故详书其会地而后言伐以讥之也杜氏曰先行会礼而后伐王氏曰四国会于宋之袲则宋主兵矣宋荘与突始恩中仇今又主兵纳之是得为以常徳立武者乎陈氏曰会伐会盟会救会侵皆前定之辞也未前定则书会于某而后伐会于某而后盟会于某而后救会于某而后侵若棐林重丘牡丘召陵是也前定周欲也未前定继事也愚按此于袲伐郑榖梁以为非其疑棐林伐郑榖梁以为著其美盖于袲所以纳以孽夺正之人而棐林所以讨从楚侵宋之罪故不同尔此书公会三国之君修会礼于袲然后伐郑见其先疑而后决也宣元年书四国之君会晋师于棐林伐郑见诸侯皆从晋师以讨有罪也文相似而实不同也召陵侵楚虽非疑辞然𫝊称刘文公合诸侯于召陵谋伐楚则是不协而谋之矣经书会于召陵侵楚讥之也若夫襄五年会城棣改陈不书会城棣十八年会鲁济同伐齐不书会鲁济二十五年会夷仪伐齐不书伐齐盖救陈围齐美其有恤患讨罪之实故皆不书会夷仪受赂而纵大恶是以不书伐也
  乙荘王酉元年十有六年齐襄二晋缗九卫惠四蔡桓十九郑厉五昭公忽元年曹荘六陈荘四杞靖八宋荘十四秦武二楚武四十五春正月公会宋公蔡侯卫侯于曹左𫝊谋伐郑也孙氏曰未能纳突故复会张氏曰于此又邀蔡党益张矣夏四月公会宋公卫侯陈侯蔡侯伐郑程子传突善结诸侯故皆为之致力屡伐郑也
  春正月会于曹蔡先于卫夏四月伐郑卫先于蔡王制诸侯之爵次其后先固有序矣王制王者之制禄爵公侯伯子男凡五等在周官大司马设仪辨位以等邦国周礼注等犹等差也辨别也别尊卑之位大宗伯以九仪之命正邦国之位犹天建地设不可乱也及春秋时礼制既亡伯者以意之向背为升降公羊昭十二春秋之信史也其序则齐桓晋文诸国以势之强弱相上下左传成三卫在晋不得为次国注春秋时以强弱为大小故卫虽侯爵亦为小国通旨诸侯朝会序列以爵之尊卑则名正以国之大小则实乱蔡尝先卫今序陈下者先儒以为后至也杜氏曰蔡常在卫上今序陈下盖后至以至之先后易其序是以利率人而不要于遥反诸礼也岂所以定民志乎后世有以𬪩厚也前马援传明主𬪩于用赏诱人之趋事赴功如商鞅立二丈之木于国都南门募民能徙至北门者予五十金之类以重罚沮人之奉公守正如赵高持鹿献二世曰马也二世笑曰丞相误耶问左右或默或言高阴中诸言鹿者以法之类意亦如此大乱之所由生也则仪位以为阶檃揉易大传春秋防微杜渐尤严于名分抉问反考其所书意自见音现家氏曰自去冬迄今夏三书公会再书伐郑不间以他事诛宋鲁之辅篡而干正也高氏曰春与曹谋而曹人不从今又与陈同伐盖突善结诸侯故也宋初伐突期于服突而已不期忽之归也突奔而忽归则不利于宋故宋又连年伐忽而纳突郑之乱宋实为之故以宋首恶也张氏曰自郑突入国之后即比鲁而仇宋及其出奔乃能使鲁与宋自冬及夏志力伐郑所谓善结也卫朔与母构兄奸恶之雄因同恶之合陵蔡而居其上王政不行霸者未作小人恃强众陵寡弱如此及桓文之兴而后少抑马吕氏曰会曹蔡先卫伐郑卫先蔡盖当时诸侯皆以一切强弱目前利害为先后不复用周班也愚按蔡卫皆姬姓侯爵而或先或后者率以私意为进退也故此年会曹先卫伐郑先祭而盟践土会宋会召陵侵楚蔡又先卫会虢卫又先蔡纷更不一故会鄄盟幽侵蔡会首止图新城会咸盟牡丘会淮盟新城会棐林盟蜀襄五年会戚会鄬则陈先于卫从王伐郑宋以四国伐郑会于袲此年伐郑会宋会虢会召陵则卫先于陈此年伐郑伐卫纳朔次郎会北杏盟齐会盂围宋盟翟泉会虢则以陈先蔡从王伐郑宋以四国伐郑会温襄二十四年伐郑会宋会申再伐吴会召陵败鸡父则又以蔡先陈是皆先后之无常无非霸者以意之向背为升降也又其甚者许以男而先曹伯淮之会则又先邢侯莒邾以子而先薛伯杞伯矣齐桓以侯而先宋公则曰主盟也晋霸而后会盟亦以侯而先宋公则亦曰主盟也然自晋霸之后齐亦以侯而先宋公矣齐世子光盟鸡泽至会柤皆序小邾子之下世子未誓以皮帛继子男是也然伐郑戍虎牢之役则序滕子薛伯杞柏之上亳城比萧鱼之役则序莒邾之上夫以世子誓于天子而摄其君则下其君之礼一等亦宜序薛伯杞伯之下况齐光未誓于天子乎据传于戍虎牢之役谓齐太子光先至于师故长于滕亳北之役谓齐太子光宋向戌先至于郑门于东门则亦以至之先后易其序耳嗟夫春秋之时王政不纲典礼废坏诸侯放恣惟力是视不复以爵之贵贱计崇卑而専以国之强弱相上下矣是故隐公之时滕薛朝鲁而争长此犹皆侯爵也桓公之时鲁以周班后郑而郑有郎之战则已不计爵次矣驯致春秋季世宋虢之鲁楚以蛮夷而争晋先插春秋之终吴且争长于黄池而主会矣虽然春秋于诸侯爵次之紊乱从主会者之所为而不革者所以彰其失也宋虢先晋黄池以两伯言之所以抑其强也宋虢黄池待贬绝以见罪恶其馀从主会者之所为不贬绝以见罪恶
  秋七月公至自伐郑此致伐之始左传以饮至之礼也榖梁传其致何也危之也程子传不惟告庙又以见勒劳于郑突也
  伐郑则致罪之也曷为罪之以纳突也诸侯失国诸侯纳之正也伐郑以纳突非正也故书至以罪桓之上无王法恣为不义而莫之禁也范氏曰桓公再助篡伐正危殆之甚喜得全归故志之高邮孙氏曰重其两伐正而纳篡故危之也临川吴氏曰公至常事书者皆讥也家氏曰自去年十一月会伐师未及息今年正月又会四月又伐历三时之久乃归暴师一年为是逆理悖常之事桓之恶亦稔矣
  冬城向向失亮反左传书时也啖氏曰下有十一月则此乃十月也纵是同月亦今之九月农功未毕不可兴役愚按凡书城未有繋月者盖城筑之事非可月成也然周之十月十一月皆农收之时盖戒事于此而以春正月毕工则无妨农之病矣杜预以谓闰六月水星可在十一月而正盖为左传文餙之耳○十有一月卫侯朔出奔齐左传初卫宣公烝于夷姜生急子属诸右公子为之娶于齐而美公娶之生寿及朔属夀于左公子夷姜缢宣姜与公子朔构急子公使诸齐使盗待诸莘将杀之夀子告之使行不可曰弃父之命恶用子矣有无父之国则可也乃行饮以酒夀子载其旌以先盗杀之急子至曰我之求也此何罪又杀之二公子怨惠公立公子黔牟惠公奔齐公羊传朔何以名得罪于天子也榖梁传朔之名恶也天子召而不往也陈氏曰卫人立黔牟而后奔则其但书奔何以为自失国也春秋之法茍其道足以失国虽有篡公子亦以自致之文书之也故蔡人立东国而朱出郕人立君而朱儒出皆书奔而已矣张氏曰朔立已五年二公子逐之必因其凌蔑天子周室欲讨而后得以行其志所以荘六年王人子突救卫公羊之说必有所传矣愚按公榖皆云卫朔获罪于天子今考左传卫朔之复入放黔牟于周则黔牟之立天子与有力焉不然二公子怨朔奚待五年而逐之哉
  丙荘王戌二年十有七年齐襄三晋缗十卫惠五黔牟元年蔡桓二十卒郑厉六昭二曹荘七陈荘五杞靖九宋荘十五秦武三楚武四十六春正月丙辰公会齐侯纪侯盟于黄左传平齐纪且谋卫故也杜氏曰黄齐地张氏曰公十三年会纪败齐以益其怨今乃盟之岂足以释憾又欲纳朔一动而二失也王氏曰黄纪地后属齐愚按今□阳路登州黄县纪鲁之姻国而卫朔在齐故齐欲纳朔而鲁欲平纪也然二年之后齐遽迁纪三邑六年之后鲁卒会齐纳朔则非纪之削弱盟不足恃而齐鲁之强弱亦具见矣○二月丙午公会邾仪父盟于趡会公榖作及趡翠轨反左传㝷蔑之盟也杜氏曰趡鲁地临川吴氏曰隐元年及邾盟蔑七年而隐公渝盟伐邾桓公八年又伐邾鲁邾不通好十有馀年至桓十五年邾同牟葛朝鲁既朝之后二国欲寻蔑盟而平其再伐之怨故邾来鲁地受盟而公与之盟也高氏曰趡我地彼来而我及之也与蔑之盟同愚按下书伐邾则趡盟不待贬而恶自见矣隐桓皆盟邾而背盟皆以宋故以国君之重而其心无所适主尚足贵乎○夏五月丙午及齐师战于奚公阙夏字奚榖作郎此齐鲁交兵之始左传齐人侵鲁疆疆吏来告公曰疆场 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)之事慎守其一而备其不虞事至而战又何谒焉穀梁传内讳败举其可道者不言及之者为内讳也杜氏曰奚鲁地临川吴氏曰此齐师来侵鲁境而鲁与之战也盟黄未几而齐来侵境平纪之信岂可恃乎王氏笺义不言及者主名疆吏得公命与战微者故不书高氏曰不书败盖鲁败也愚按或谓此公战讳不言公窃考明年公会齐候于乐则齐鲁之怨未深其非公与战明矣故知战奚乃内之微者而战宋战干时战井陉则公及而讳之也亦犹盟宿乃内之微者而盟幽盟齐盟翟泉盟处父则讳公也笔削之旨当连上下文并前后事迹观之执一例则拘矣○六月丁丑蔡侯封人卒桓侯也在位二十年弟献舞立是为哀公秋八月蔡季自陈归于蔡左传蔡人名蔡季于陈蔡季自陈归于蔡蔡人嘉之也穀梁传蔡季蔡之贵者也自陈陈有奉焉尔
  季字也啖氏曰蔡侯之弟归而合义故字之愚按诸侯之兄弟例称字蔡叔许叔蔡季纪季是也许叔惧于郑纪季迫于齐故以难而书入此则蔡人召之顺且易故曰归然皆无罪是以称字蔡叔以国君之弟出会盟无讥贬故亦称字卫叔武则以摄君故不称字而曰卫子归顺词高邮孙氏曰是可归而归也则归者善也蔡季之去以道而去者也其归以礼而归者也公子不去国季何以去权也既归何以不有国献舞立矣何氏曰蔡侯封人无子季次当立封人欲立献舞而疾季季辟之陈封人卒反归奔䘮无怨心故贤而字之若季者刘敞所谓智足以与权而不乱力足以得国而不居远而不携迩而不迫者也是以见贵于春秋刘氏曰蔡季之去其国与秦伯之弟鍼无异鍼以富惧诛季以贤见疑俱不得安其身而季为显矣永嘉吕氏曰突归于郑则名之赤归于曹则名之以其争国也蔡季归于蔡则不名以其非争国也言其终不为君也张氏曰返国于危疑之际考之书法惟蔡季为善以其洁身而去一无争心念念宗国闻召即归能远祸于未然不悻悻以为高其去就合宜故春秋贵之家氏曰蔡季之归与闵元年季子来归义同皆字而书归褒也献舞失国之君蔡季让国之贤春秋于二人之贤否具见书法而说左氏者乃谓季献舞为一人愚窃惑焉
  癸巳葬蔡桓侯
  啖助曰蔡桓何以称侯盖蔡季之贤知请谥也周礼职䘮掌诸侯之䘮凡其丧祭诏其号注号谓谥号啖氏曰五等诸侯本国臣子皆称之曰公葬既不请王命因而私谥为公从而书之以见非礼唯蔡桓称侯盖蔡季告王请谥王之策书则云谥曰某侯故特书之明得礼也陆氏曰按左传史记世本蔡之诸君皆谥为侯经皆称公者以其私谥与僣同也惟桓侯请谥王之策书则云谥曰某诸侯史国史因而纪之故春秋特书之高氏曰春秋因褒见贬举一是则众非可知人亦多爱其君者莫能爱君以礼而季能行之此贤者所以异于众人也刘氏曰诸侯莫有能正死生之礼者桓侯之贤又未有闻于春秋则桓侯非贤而蔡季请之可知矣云云或曰葬未有不称公者其称侯传失之耳杜氏曰称侯盖谬误臣子之于君极其尊而称之礼也徐邈曰葬者臣子之事皆以公配谥此称侯盖蔡臣之失礼其说误矣孔子疾子路使门人为臣子曰无臣而为有臣吾谁欺欺天乎朱子注子路之意实尊圣人而不知所以尊也曽子疾革而易箦曰吾得正而毙音币焉斯已矣檀弓曽子寝疾病乐正子春坐于床下曽元曽申坐于足童子隅坐而执烛童子曰华而睆大夫之箦与子春曰止曽子闻之瞿然曰呼曰华而睆大夫之箦与曽子曰然斯季孙之赐也我未之能易也元起易箦曽元曰夫子之病革不可以变幸而至于旦请敬易之曽子曰尔之爱我也不如彼君子之爱人也以徳细人之爱人也以姑息吾何求哉吾得正而毙焉斯已矣举扶而易之反席未安而没故终而必安于正人子不以非所得而加之于父是为孝人臣不以非所得而加之于君是为忠极其尊而称之不正之大者而可以为礼哉论语生事之以礼死葬之以礼祭之以礼朱子注人之欲孝其亲心虽无穷而分则有限得为而不为与不得为而为之均为不孝所谓以礼者为其所得为者而已矣或曰鲁君生而称公亦非礼乎曰生而称公为虚位礼之文也没而系音计谥为定名礼之实也春秋诸侯虽伯子男葬皆称公志其失礼之实为后世戒欲其以正终也其垂训之义大矣陆氏曰侯伯子男之国称其君曰公臣子之辞也谥不得云公者谥王所赐也刘氏曰称其本爵者诔之于天子者也愚按近世仕于时者其亲友仆隶皆以其未得官爵为称谓暨其死也铭旌墓志止称所得官爵此所谓生而称者为虚位没而称者为定名也
  及宋人卫人伐邾左传宋志也杜氏曰邾宋争彊鲁从宋志背趡之盟襄陵许氏曰正月与齐为黄之盟而五月战焉二月与邾为趡之盟而八月伐之张氏曰桓公春与齐邾盟既而战奚伐邾并见于一年之中反顾前日刑牲诏神弃如敝屣渎信而不仁甚矣王氏曰隐元年盟蔑七年伐邾春秋已罪其失信今春与邾盟秋又及宋卫称兵无信尤甚矣况桓非隐之比乎○冬十月朔日有食之穀梁传不言日食既朔也高氏曰无王十有五年而日再食盖若始而终也○赵氏曰左氏云不书日官失之非也史官岂不知朔及每月甲子乎何待日官日御哉
  丁庄王亥三年十有八年齐襄四晋缗十一卫惠六黔牟二蔡哀侯献舞元年郑厉七子亹元年曹庄八陈庄六杞靖十宋庄十六秦武四楚武四十七春王正月
  是年桓公已终复扶又反下同书王者春秋之时诸侯放恣弑君篡国者已列于会则不复致讨故鲁宣杀恶及视以取国赂齐请会而𫝊去声曰会于平州以定公位宣元曹伯负刍杀太子自立成十三见执于晋成十五而曹人请之曰若为有罪则君列诸会矣成十六孔子为于伪反此惧作春秋于十八年复书王者明弑君之贼虽身已没而王法不得赦也范氏曰此年书王以王法终治桓之罪又据桓十五年天王崩至是新君嗣立三年之䘮毕矣明弑君之贼虽在前朝而古今之恶一也然则篡弑者不容于天地之间身无存没时无古今皆得讨而不赦圣人之法严矣已列于会而不致讨可乎故曰春秋成而乱臣贼子惧高邮孙氏曰正月有王桓公之终也弑君之贼无可赦之理不见诛于一时当见诛于岁月不见诛于其生当见诛于其死不见诛于终身当见诛于万世王氏曰桓公立十八年而传嗣易世非不久也王朝之讨不加三遣使下聘而追锡之命岂唯桓无王而周亦不能自王矣故圣人始终以王法治之愚按此年正月书王诛桓公之终身无王也明年锡命王不称天讥天王之卒于不王也杀君之贼身无存没时无古今皆得讨而不赦故汉之王莽杀平帝魏之司马昭弑高贵乡公唐之韦后弑中宗之类前史皆隐其迹而朱子于通鉴纲目必正其大恶之名使其罪暴白于万世岂非窃取春秋之义乎
  公会齐侯于泺泺庐笃反又音洛杜氏曰泺水在济南历城县西北入齐愚按今属济南路公与夫人姜氏遂如齐公无与字左𫝊公将有行遂与姜氏如齐申𦈡曰女有家男有室无相渎也谓之有礼易此必败公会齐侯于泺遂及文姜如齐穀梁传泺之会不言及夫人何也以夫人之伉弗称数也程子传人虽不能无欲然当有以制之无以制之而惟欲之从则人道废而入于禽兽矣与者许可之词杨氏辨要与之为言许也曰与者罪在公也范氏曰实骄伉而不制故不言及陆氏曰妇人从夫者也何夫人之伉公失为夫之道也刘氏曰不言及而言与犹匹夫匹妇之相与云尔按齐诗恶去声鲁桓微弱不能防闲文姜使至淫乱为二国患蔽笱小序而其词曰敝笱古口反在梁其鱼唯唯齐子归止其后才周反如水言公于齐姜委曲顺从若水从地无所不可笱取鱼器齐人以敝笱不能制大鱼比桓公不能防闲文姜也故为乱者文姜而春秋罪桓公治其本也易曰夫夫妇妇而家道正家人彖𫝊夫不夫则妇不妇矣永嘉吕氏曰古人制礼尺寸不敢逾毫厘不敢越者夫岂强拂人之情性而以繁文末节为尚哉经国家定祸乱而杜未然也泉水载卫女思归而不可得载驰许穆夫人欲归唁其兄而义不可夫人之适其国父母在则有归宁既终则大夫行聘问而已古人之制礼也严矣违此者未有不败公之与夫人如齐是夫而不能夫也夫者以知帅人者也知不足以帅人而可谓之夫乎干者夫道也以乘御为才小畜下卦乾九三夫象乾彖传时乘六龙以御天坤者妇道也以顺乘为事坤文言曰妻道也又坤彖传以顺承天易著于乾坤述其理春秋施于桓公见音现其用孙氏曰泺之会夫人在是也不言公及夫人会夫人之行甚矣不可言及也不可言及公弗能制也王氏曰言遂如齐见夫人由泺而往也薛氏曰不言及而言与何公不能制乎内而遂与之如齐曰与抗也齐侯虎狼也实等鸟兽之行齐鲁之间非一日也以礼相见犹不保其无变况亲与为非礼而又私狎之也张氏曰泺之会不言夫人者夫人不与行会礼也如齐不言及而言与者夫人抗也以见夫不夫妇不妇进退制于夫人也凡事之异于常者祸之所从起观公与夫人如齐之书则见其违男女之常经而祸乱之所从生圣人谨礼于微虑患于早之意不可不察也临川吴氏曰此行公往会齐侯尔夫人欲同往公不能制泺会礼毕夫人又欲从齐侯至齐夫妇既同出公不可独反国故遂与之同如齐也愚按与之为言乃党与匹敌之义而不相属之辞也故以尊及卑曰及以此及彼曰及皆及者为主僖公及夫人姜氏会齐侯于阳榖以公及夫人夫人不敢専行也传称王夺子禽祝跪与詹父田又曰陈公子完与颛孙奔齐曰与则匹敌而无彼此尊卑之别也桓公与夫人姜氏如齐若曰夫人专行而公从之也易曰夫子制义从妇㓙也桓公不能制义而从文姜以往其咎可知矣春秋以文为褒贬岂不信哉○赵氏曰公羊曰何以不言及夫人夫人外也夫人外者何内辞也其实夫人外公也按圣人设教不应如此烦碎愚按公羊经脱与字故辞费耳
  夏四月丙子公薨于齐丁酉公之䘮至自齐左传公及文姜如齐齐侯通焉公谪之以告齐侯享公使公子彭生乘公公薨于车鲁人告于齐曰寡君畏君之威不敢宁居来修旧好礼成而不反无所归咎恶于诸侯请以彭生除之齐人杀彭生公羊传夫人譛公齐侯怒与之饭酒于其出使公子彭生送之于其乘焉搚干而杀之穀梁传其地于外也薨称公举上也
  鲁公弑而薨者则以不地见音现其弑隐公闵公今书桓公薨于齐岂不没其实乎前书公与夫人姜氏如齐后书夫人孙音逊于齐去上声其姓氏而庄公不书即位则其实亦明矣赵氏曰在外薨不言有故无故皆当书其地朱子语孔子直书义在其中云公会齐侯于某公与夫人姜氏如齐公薨于齐公之䘮至自齐夫人孙于齐此等显然在目虽无传亦可晓张氏曰春秋书鲁君见弑之例有二在内则不书地以存其实在外则不容不书其地而以上下文之特异者见之此先书公与夫人姜氏如齐而明年书夫人孙于齐则桓公之不得其死昭然矣石氏曰其以䘮致痛之也蜀杜氏曰仁者为国之本三纲五常所由出也礼者人伦之本君臣上下所由正也隐将授桓而弑之非仁也适邻国而以夫人行非礼也始以不仁而立终以非礼而亡春秋以为甚恶也通旨问桓公弑逆凡鲁国之人皆宜与之绝齐人恶之宜矣春秋何以讳之曰公薨于齐又曰葬我君桓公哉此与名之曰幽厉虽孝子慈孙百世不能改孟子断桀纣为匹夫之意异矣曰春秋于隐不书葬于桓不书王诸侯来朝而黜其爵冡宰来聘而书其名若此类治桓之罪严矣岂特与名为幽厉指为匹夫比乎齐人以私杀桓非以贼讨之也其曰葬我君桓公又以见天王方伯鲁臣子之罪矣非圣人谁能修之高氏曰桓弑立不免见杀于人天理亦不僣矣春秋不以讨贼书者齐襄杀之非讨弑隐之罪不以贼讨所以绝无已之乱也泺之会不书夫人出以遂如齐见之䘮至不书夫人入以孙于齐见之不与其出不与其入圣人之意微矣
  秋七月○冬十有二月己丑葬我君桓公赵氏曰葬称我君而后举谥臣子之敬辞也不然则恐涉他国之君而近于不敬矣
  公羊曰贼未讨何以书葬仇在外也穀梁子曰仇在外者不责逾国而讨于是也范氏曰时齐强大非臣子所能讨陆氏曰贼在异国故可葬陈氏曰见杀于他邦虽仇不复书葬夫桓公之仇在齐则外也隐公之仇在鲁则内也在外者不责其逾国固有任之者矣上有天子下有方伯连帅讨贼之责不在于鲁也在内者讨于是此春秋之法也故十八年书王而桓公书葬惟可与权者其知之矣通旨桓公薨于齐贼未讨而书葬何也桓公弑君之贼其讨宜也然齐人自以其私愤杀之非讨其弑君之罪又圣人于鲁事有君臣之义难以明著其罪也但书其葬而桓之罪显矣如蔡般弑君父之贼也楚䖍诱讨两皆书名亦此意也家氏曰桓篡国之贼鲁臣子不能为隐复仇今死于邻国受毙艳妻自其身而言固为不幸自天讨而言与州吁之死于陈陈佗之死于蔡殆无以异春秋诛姜氏葬桓公明桓公之死与隐异也愚按春秋君弑而书葬者有九卫桓齐襄陈灵则贼已讨者已郑僖齐悼则经不书弑者也蔡景之葬遍刺天下之诸侯也许悼之葬不使止为弑父也蔡灵仇在外而亦弑逆之贼与鲁桓同楚䖍之殒于比亦犹齐诸儿之殒于无知也蔡昭仇在内贼已讨而贼微不书且以蔡昭背楚诳吴应受毙于盗贼也圣人之书法如化工之生物其笔削无不适于天理之当然也或者乃谓桓公之葬鲁人但以杀彭生为贼已讨夫贼不讨而不葬孔子削之也非谓鲁人不葬也茍谓臣子葬之即书于经则晋栾书葬厉公于翼东门之外齐崔杼葬庄公于士孙之里何以不书葬耶





  春秋胡传附录纂疏卷六
<经部,春秋类,春秋胡传附录纂疏>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse