春秋胡传附录纂疏 (四库全书本)/卷08

卷七 春秋胡传附录纂疏 卷八 卷九

  钦定四库全书
  春秋胡传附录纂疏卷八
  元 汪克宽 撰
  庄公中
  丙庄王申二年 九年齐桓公小白元年晋缗二十卫惠十五蔡哀十郑厉十六子仪九曹庄十七陈宣八杞靖十九宋闵七秦武十三楚文五春齐人杀无知左传初公孙无知虐于雍廪雍廪杀无知
  杀无知者雍廪也而曰齐人者讨贼之辞也刘氏曰雍廪杀之其称人讨贼之辞也弑君之贼人人之所恶去声夫人之所得讨故称人人者众辞也先师曰圣人以讨贼寄之人人乱臣贼子无容足之地矣无知不称君已不能君齐人亦莫之君也陈氏曰州吁之弑卫人为之变不逾年卒讨之无知之弑齐人亦为之变逾年卒讨之故无知不成君而雍廪得书人国犹有臣子也春秋之初王道犹未坠人心犹止于礼义也齐诗为㐮公作者六以齐㐮不道诗人屡致意焉冀幸一悟而长恶不已至于遇弑然犹不忘讨贼之义也家氏曰齐商人楚䖍旷岁历年然后假手他人以迄天讨既为臣民所君虽欲用州吁无知之例名之曰贼以匹夫讨有不可得矣愚案春秋之例称人以杀而但名之则讨有罪也称人以杀而不去其官则非讨贼也经书杀弑贼者十州吁无知陈陀夏徴舒晋里克卫𡩋喜齐商人楚䖍公子比蔡般是也州吁无知国人能自讨贼陈佗徴舒待蔡人楚人讨之无臣子矣然皆以讨贼书之也晋惠因里克弑君而得国卫献因甯喜弑君而复国利其所为使复为大夫既又忌而杀之非讨贼也故以国杀大夫为文楚弃疾诱比以为君之利而俾当弑君之名既而杀之意在代其位亦非讨贼也故以两下相杀为文齐商人楚䖍蔡般则国人君之诸侯会之不知其为贼矣故春秋亦不得用讨贼之例也○刘氏曰穀梁谓无知之挈失嫌也称人以杀大夫杀有罪也非也无知弑君以代其位不可复氏公子上有齐人下有无知明无知者齐人之贼亦不烦再氏国又无知非大夫而以杀大夫例解之失指
  公及齐大夫盟于蔇蔇其器反公榖作暨左传初㐮公立无常鲍叔牙曰乱将作矣奉公子小白奔莒乱作管夷吾召忽奉公子纠来奔公及齐大夫盟于蔇齐无君也公羊传公曷为与大夫盟齐无君也何以不名为其谋与大夫盟也使若众然榖梁传公不及大夫大夫不名无君也盟纳子纠也杜氏曰蔇鲁地琅琊缯县北有蔇亭张氏曰今沂州承县愚按沂州今属益都路
  及者内为志高氏曰此盟盖公意大夫不名者义繋于齐而不繋于大夫之名氏也张氏曰大夫齐之太宰称大夫以其任一国之事而表异之故不名也与文七年赵盾书大夫同曰公及齐大夫盟者讥公之释父怨亲仇雠也赵氏曰纳雠人之子损礼而盟大夫故盟书公及言大夫以明非大夫之罪也所以异于高傒及处父也或曰以徳报怨宽身之仁见表记何以讥之也曰徳有轻重怨有深浅怨莫甚于父母之仇而徳莫重乎安定其国家而图其后嗣也刘氏曰仲尼正天下之义明徳怨之处以谓徳不可以报怨设之诡其理则去王远矣故怨莫甚乎父母之仇而徳莫重乎君国子民岂可相贸易哉有父之仇而不知怨乃欲以重徳报之也则人伦废天理灭矣然则如之何以直报怨以徳报徳朱子或问以直报怨者不以私害公不以曲胜直当报则报不当报则止一观夫理之当然圣人之心终不使人忘怨而没其赧复之名者亦以见夫君父之雠有不得不报者而伸夫忠臣孝子之心也若于其所怨而反报之以徳诚若忠且厚矣而于君父之雠亦将有时而忘之岂不悖天理之甚也哉或曰君父之雠亦有当报不当报之别乎曰周礼有之杀人而义者令勿雠此不当报者也春秋传曰父不受诛子复雠可也此当报者也当报而报不当报而止是即所谓直也愚按庄公素无报雠之念自以为出于齐倚齐为援故于襄之死要齐大夫至于鲁地而谋立纠以为君为植党市恩之计初非以徳报怨实欲以徳报徳也使庄公幡然悔悟思其父之所以没因无知之乱伸大义而伐之斵其棺而暴其罪谋于齐众择僖公之贤子而立之岂不为桓公之孝子而为春秋之贤君也哉圣人于高傒处父荀庚孙良夫郤犫孙林父向戌之盟皆不书公及独于齐大夫盟蔇书曰公及者盖深疾其懵于理而又伤其不能勇于事也○啖氏曰敷梁曰无君制在公矣当可纳而不纳故恶内也按雠人之子本不当纳有何恶乎下伐齐纳纠义同
  夏公伐齐纳纠左作纳子纠愚按孔氏正义今定本纠上有子字则左传古本亦作纳纠齐小白入于齐左传公伐齐纳子纠桓公自莒先入公羊传伐而言纳者犹不能纳也小白曷为以国氏当国也程子传桓公子纠㐮公之二子也桓公兄而子纠弟㐮公死则桓公当立春秋书桓公则曰齐小白言当有齐国也于子纠则止曰纠不言齐以不当有齐也不言子非君之嗣子也公榖并注四家皆书纳纠左传独言子纠误也然书齐人取子纠杀之者齐大夫尝与鲁盟于蔇既纳纠以为君又杀之故书子是二罪也
  左氏书子纠二传曰伐齐纳纠君子以公谷为正君子谓程子纳者不受而强其丈反致之称永嘉吕氏曰凡书纳皆内不受而强致之公伐齐纳纠欲纳之而实未能纳也故纳而得入则书其国楚人纳顿子于顿楚子纳公孙宁仪行父于陈是也虽至其国而未得入则书弗克纳晋人纳捷菑于邾是也未得国而入于邑则书邑齐高偃纳北燕伯于阳晋赵鞅纳世子蒯瞆于戚是也庄公纳子纠也以国则小白已君以邑则纠未能入故但书纳以见其不能纳也陈氏曰襄公吾雠也而纳其亡公子以为徳是纳不宜纳也入者难词愚按有当入而言入者难词也有不当入而言入者逆词也许叔之入小白之入当入者也郑突之入卫朔之入不当入者也齐阳生入于齐与此书法虽同然下书陈乞弑荼则知阳生之入所以篡荼矣读经当合上下文观之纠不书子者明纠不当立也以小白繋去声齐者明小白宜有齐也所以然者㐮公见杀纠与小白皆以庶子出奔而纠弟也又未尝为世子按史称周公诛管蔡以安周齐桓杀其弟以反国前淮南厉王传王骄恣不法上令薄将军昭与厉王书谏数之曰云云是纠㓜而小白长展两反其有齐宜矣宜则何以不称公子内无所承上不禀命故以王法绝之也桓公于王法虽可绝视子纠则当立故管仲相去声桓为徙义而圣人称之曰微管仲吾其被皮寄反发左衽矣召音邵忽死于子纠为伤勇比诸匹夫匹妇之谅自经于沟渎而莫之知也上蔡谢氏曰召忽死于子纠为伤勇管仲不死为徙义而夫子子之也朱子或问程子以薄昭之言证桓公之为兄而荀卿尝谓桓公杀兄以争国其言固出于薄昭之前未可以此证其必然但以公榖春秋所书之文为据参以夫子答子路子贡之言断之盖圣人之于人功罪不相掩今但称管仲之功而不言其罪则可见不死子纠之难无害于义而桓公子纠之长少亦从以明矣愚按杜氏注小白僖公庶子子纠小白庶兄公羊谓小白称入为篡辞穀梁谓小白不让子纠太史公序小白次子纠皆以子纠为兄小白为弟且谓皆僖公子韩宣子亦谓齐桓卫姬之子有宠于僖而程子谓㐮公子似据左传公子小白公子纠蒙㐮公立而言今考小白与纠其为僖公或㐮公之子则不可考然以经考之忽系郑而突不系郑羁系曹而赤不系曹则嫡庶之辨也捷菑不繋邾而书弗克纳则长㓜之辨也今小白系齐则郑忽曹羁之例也纠不称子而称纳则捷菑之例也是则小白当立而纠不当立明矣以经别传之真伪则公榖杜氏不可信也况夫子盛称管仲之功而不责其忘君事仇别其长㓜是非岂不灼然可见哉鲁庄忘仇而纳其公子奉少夺长兴师以助不正卒至于败书公伐书纳而罪恶著矣通旨庄公为齐纳子纠既绝父子君臣之伦矣鲁国臣子则而象之故子般闵公皆不得其死而鲁不绝如线仲尼为此惧一书再书屡书特书而每书必加贬绝以著其释怨忘雠之罪也○刘氏曰公羊云纳者入辞也非也纳者纳辞耳得入不得入未可知也非入辞也又云纠不称公子君前臣名亦非也纠失国在鲁本非鲁臣何故责以君前臣名乎
  秋七月丁酉葬齐襄公杜氏曰九月乃葬乱故张氏曰无知已诛可以葬矣○八月庚申及齐师战于干时我师败绩乾音干左传师及齐师战于干时我师败绩公䘮戎路传乘而归秦子梁子以公旗辟于下道是以皆止公羊传内不言败其言败何伐败也曷为伐败复仇也此复仇乎大国曷为使微者公也曷为不言公不与公复仇也曷为不与复仇者在下也榖梁宣十二年传绩功也功事也程子传及其师非卿也公战讳败凡言败绩大败也小小胜负不书杜氏曰干时齐地时水在乐安界歧流旱则竭涸故曰干时愚按在今益都路乐安县
  内不言败此其言败者为与仇战虽败亦荣也何氏曰复仇以死败为荣刘氏曰以谓生而辱不如死而荣也按左氏战于干时公丧息浪反戎路传直专反绳证反而归则败绩者公也能与仇战虽败亦荣何以不言公贬之也公本忘亲释怨欲纳仇人之子谋定其国家不为复仇与之战也是故没公以见音现何氏曰时实为不能纳子纠伐齐诸大夫以为不如以复仇伐之于是以复仇伐之非诚心至意故不与也若以复仇举事则此战为义战孟子春秋无义战当书公冠去声于败绩之上据鄢陵楚子书败绩与沙随之不得见平丘之不与音预盟为比以示荣矣沙随平丘皆非鲁罪故不讳耻见成十六昭十三惟不以复仇战也是故讳公以重贬其忘亲释怨之罪其义深切著明矣愚按书齐师书我师则非师少矣上文书公及齐大夫盟公伐齐则此战乃公及之战不待考传而知之也然不书公而以微者之辞及战者所以著公志在于纳纠而不在于敌仇也经书内战者三书败外师者八言败者胜彼言战者为彼所胜也内讳败言战乃败矣故奚升陉皆不言败绩升陉讳公不书为公讳败也独此书败绩为与仇战故虽败绩犹不以为辱耳抑扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)详略之际皆圣人之微意也
  九月齐人取子纠杀之左传鲍叔帅师来言曰子纠亲也请君讨之管召仇也请受而甘心焉乃杀子纠于生窦召忽死之管仲请囚鲍叔受之归而以告曰管夷吾治于高傒使相可也公从之公羊传其取之何胁我使我杀之也穀梁传犹曰取其子纠而杀之云尔
  取者不义之词愚按说文取捕取也谓义不可而强取之也前书纳纠不称子者明不当立也此书杀纠复扶又反称子者明不当杀也双峯饶氏曰春秋于纠上一无子字一有子字始以纳之为非故去子以明其不当纳终以杀之为非故又称子以明其不当杀或夺或予上声于义各安春秋精意也仁人之于兄弟不藏怒焉不宿怨焉亲爱之而已本孟子纠虽争立越在他国置而勿问可也必请于鲁杀之然后快于心其不仁亦甚矣后世以传让为名而取国者必杀其主以为一人心防后患意与此同流毒岂不远哉通鉴宋高祖刘裕受晋禅杀晋恭帝齐太祖萧道成受宋禅杀宋顺帝尽灭其族梁武帝萧衍受齐禅杀齐和帝陈武帝霸先受梁禅杀梁敬帝隋文帝杨坚受周禅杀周静帝后梁高祖朱晃受唐禅杀唐昭宣帝故孟子曰五伯读曰霸后同三王之罪人也仲尼之徒无道桓文之事者高氏曰桓公杀子纠书齐人者并其国人罪之也书曰取杀之重之也张氏曰纠者齐桓之兄弟也以其不当争而争立则为罪以其骨肉之至亲则不可杀为齐桓者当列其罪以告鲁人且明示亲亲之义而全其生则恩义两得矣夫杀兄弟当目君而称齐人者废立之际杀生予夺寄于当国大臣之手今齐大夫始以纠为先君之子而盟欲立之及桓公得国又不体其君天伦之恩从议亲之辟以赦其罪而必杀之废兴生死轻率甚矣故加子于纠又书齐人书取书杀以责其举国君臣忘亲失义之罪也圣人以至公示后世异于私天下为已有欲绝乱本祸根而推刃于先君之遗体者矣愚按王者之道自修身正家以及于为国桓公杀子纠晋文杀怀公以取国夫子纠怀公论长㓜之序虽不当立而桓文之杀亦非也以是得国而霸诸侯其本固已不正矣此仲尼之门五尺童子所以羞称五伯也杀怀公之事不见于经非削之也旧史不书耳○赵氏曰左氏谓鲁杀子纠按论语云桓公杀公子纠则知齐自杀之非鲁杀也若实鲁杀当云齐人使我杀子纠不应云取刘氏曰穀梁曰言取病内也非也言取病齐耳内何病乎
  冬浚洙洙音殊公羊传浚者深之也曷为深之畏齐也穀梁传深洙著力不足也杜氏曰洙水在鲁城北下合泗浚深之为齐备
  固国以保民为本轻用民力妄兴大作邦本一揺虽有长江巨川限带封域洞庭彭蠡河汉之险犹不足凭而况洙乎书浚洙见音现劳民于守国之末务而不知本为后戒也张氏曰洙水在鲁北齐伐鲁之道也鲁虽杀子纠犹有畏齐之心故浚而深之以备齐师之至书此以见其不能明政刑结人心使大国畏之而重劳民力务以深险自守不知困民于无益古人彻彼桑土绸缪牖户之意不如是之陋也王氏曰隋有季梁楚不敢伐郑有子产晋不能屈不有君子其能国乎庄纳子纠而不知义洙水近在城北而劳民末务特儿戏耳愚按城郭沟池有国者之所不可废然有当守而不可不守者有不必徒恃于守者春秋书灭下阳书城虎牢责虢郑之不能守也书浚洙书内筑城邑者二十有四所以责鲁之徒恃于守而重困民力也
  丁庄王十酉三年十年齐桓二晋缗二十一卫惠十六蔡哀十一郑厉十七子仪十曹庄十八陈宣九杞靖二十宋闵八秦武十四楚文六春王正月公败齐师于长勺败必迈反后放此勺上酌反穀梁传不日疑战也疑战而曰败胜内也杜氏曰长勺鲁地
  齐师伐鲁经不书伐意责鲁也诈战曰败左氏十一年传云皆阵曰战敌未阵曰败某师范氏曰不克日而战以诈相袭败之者为主啖氏曰凡鲁胜则曰败某师或曰长勺鲁地而齐师至此所谓敌加于已不得已而后应去声者也刘氏曰战者仁人之所恶有不得已而应之者矣疑若无罪焉何以见责乎善为国者不师善师者不阵善阵者不战穀梁庄八年故行使去声则有文告之词而疆埸音亦则有守御之备至于善阵徳已衰矣而况兵刃相接又以诈谋取胜乎故书鲁为主以责之皆已乱之道寡怨之方王者之事也张氏曰书败而不书战恶诈战也用民力以战争古有司马车战之法定日刻期两陈相向以决胜负虽败而奔亦无多杀之祸若诈战而出其不意或举众而覆之则不仁之甚者也庄公政刑不修制军无法齐师之来以诈谋而侥幸一胜春秋深讥之愚案春秋书外败者八非外域之败中国则中国之败外域夫外域之于中国不足责矣中国之于外域不可以常法制之而以诈胜之犹之可也至于中国之于中国而以诈取胜则其罪深矣经书内败外域者一败中国者七而庄公居其三何庄公习于诈胜若是耶或谓庄公与仇国为敌圣人幸其胜而志之也嗟夫使庄公于即位之初悉索敝赋以问罪于齐而有再战再胜之功则为善矣今乃挟不能纳纠之愤而逞其狙诈何有于敌仇苟以为敌仇则侵宋再败宋师非敌仇也刘氏曰左氏曰齐师伐我曹刿请见公与之乘战于长勺公将鼓之刿曰未可齐人三鼓刿曰可矣齐师败绩杜氏注齐人虽成列鲁以权谲稽之列成而不得用故以未陈为文非也传本设皆阵曰战未陈曰败之例者见正不正也此既皆陈矣是正也要是𫝊所载者当时杂记妄出曹刿及战事不足为据
  二月公侵宋此书侵之始左传凡师有钟鼓曰伐无曰侵轻曰袭公羊传觕者曰侵精者曰伐战不言伐围不言战入不言围灭不言入穀梁传深其怨于齐又退侵宋以众其敌恶之苞人民殴牛马曰侵斩树木坏宫室曰伐王氏曰宋闵以庄二年即位二君未尝有隙何为而侵宋耶以诈败齐乘胜侵宋皆召兵之道非保国之谋也张氏曰庄公以侥幸得志于齐遂举无名之师以掠宋境此所以致郎之师也蜀杜氏曰周官九伐之法负固不服则侵之此盖天子命诸侯使侵之非列国可得而专春秋之世侵伐战围者甚众必详录之以示讥也○愚按赵氏纂例驳三传侵伐之说而谓称罪致讨曰伐无名行师曰侵然齐桓侵蔡刘文公侵楚岂可谓无名行师乎文定改之曰潜师掠境曰侵其义当矣详见十五年○三月宋人迁宿此迁国之始公羊僖元年𫝊迁者其意也迁之者非其意也穀梁传迁亡辞也其不地宿不复见也迁者犹未失其国家以往者也
  其曰迁宿者宿非欲迁为宋人之所迁也杜氏曰宋强迁之而取其地赵氏曰徙而臣之曰迁某陆氏曰移入封内以为附庸也怀土常物之大情迁国重事也虽违害就利去危即安犹或恐沈于众不肯率从书盘庚注自祖乙都耿圯于河水盘庚欲迁于殷而大家世族安土重迁胥动以浮言恐动之以祸患沈陷之于罪恶乃话民之弗率而况迫于横去声逆非其所欲弃久宅之田里刈新徙之蓬藋昭十六艾杀此地斩之蓬蒿藜藋而共处之道途之勤营筑之劳起怨谘伤和气岂不恻然有隐痛也乎肆行莫之顾也其不仁亦甚矣凡书迁不再贬而恶已见音现高氏曰宿介于宋鲁之间属于宋而亲鲁宋人以为贰于鲁而迁之王氏曰驱而属之为附庸自是宿不复见则亦亡矣宋闵所为如此阅三载而见弑于贼臣岂不曰天道好还哉通旨问圣人恶人迁国序书何以取盘庚曰有不利焉意欲自迁则何恶矣或介乎大国或迫于戍狄为人之所迁者春秋悯之襄陵许氏曰迁之使未失其国家以往其义犹有所难则是王泽之未竭也僖文以后有灭国无迁国矣愚按书迁国邑者三书自迁者七宋迁宿齐迁纪郱鄑郚迁阳皆强迁之而取其地者也邢迁夷仪卫迁帝丘许迁叶夷白羽容城蔡迁州来皆以自迁为文者也然惟邢卫乃迫于狄而自迁蔡许为吴楚所迁亦书自迁者盖虽为强暴所迁然迁而不灭则曰某国迁于某迁而遂灭则曰某人迁某国也邢迁如归齐桓得兴灭继绝之羲春秋二百馀年之最善者后莫有继之者矣○赵氏曰公羊云以地还之也据此乃将已地绕之非迁彼之义
  夏六月齐师宋师次于郎公败宋师于乘丘乘绳证反左传齐师宋师次于郎公子偃曰宋师不整可败也宋败齐必还请击之公弗许自雩门窃出蒙皋比而先犯之公从之大败宋师于乘丘齐师乃还穀梁传次止 也畏我也不日疑战也杜氏曰乘丘鲁地张氏曰今兴仁府乘氏县愚按乘氏县今属东昌路曹州
  齐宋轻举大众据二国称师深入他境据郎乘丘皆鲁地肆其报复之心齐报败长勺宋报公侵诚有罪也鲁人若能不用诈谋奉其辞令二国去矣偷得一时之捷而积四邻之忿此小人之道故次者不以其事据不书伐胜者不以其理据不书战而止书败交讥之刘氏曰齐宋轻用其众扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)兵整旅以径人之国而不名所伐欲窥利乘便快其攻取之意使鲁人恫疑忧恐出竒计诈谋以自救覆灭其军百姓父子无辜䧟没此人君贪利轻用其众之罪也鲁人诚能不用诈谋推忠信奉辞令以止齐宋之师齐宋去矣其所以弭患止乱安国便民不益坚且久耶偷得一时之胜而忘长世之虑此小人衅于勇啬于祸之咎故次者不以义胜者不以道交讥之也㐮陵许氏曰齐桓始入未抚其民而轻用之是以再不得志于鲁晋文之入五年而后用其民盖监此也陈氏曰书次于郎见齐伯之难书次于厥貉见楚伯之难不苟于从齐是人心犹知有周也不苟于从楚是人心犹知有晋也愚按齐宋书师著兵力之强也书次见其师出之无名也鲁书公书败见其以千乘之君而胜人不以其道也记称战于乘丘马惊败绩公队佐车授绥则虽能胜宋鲁亦殆矣此春秋所以目公而讥之也欤○赵氏曰公羊云伐则其言次何齐与伐而不与战故言伐也按经文实未伐而败故不言伐尔又曰我能败之故言次若然则但书败义不明乎何假言次
  秋九月荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归莘所巾反舞榖作武此荆猾夏之始左传蔡哀侯娶于陈息侯亦娶焉息妫将归过蔡蔡侯止而见之弗賔息侯闻之怒使谓楚文王曰伐我吾求救于蔡而伐之九月楚败蔡师于莘以蔡侯献舞归公羊传荆者何州名也州不若国国不若氏氏不若人人不若名名不若字字不若子蔡侯何以名绝曷为绝之获也曷为不言获不与夷狄之获中国也榖梁传荆者楚也谓之荆狄之也圣人立必后至天子弱必先叛蔡侯何以名绝之也何为绝之获也中国不言败其言败释蔡侯之获也杜氏曰莘蔡地楚国今南郡枝江县张氏曰荆楚故号周成王封熊绎于丹阳今江陵之枝江县愚按莘在今河南府路裕州莘县
  蔡侯何以名绝之也凡书败书灭书入而以其君归皆名者为其服为臣虏故绝之也刘氏曰以归盖就虏而不耻者薛氏曰以蔡侯献舞归何执之而不反也其不言执不与蛮夷之执中国也不言获不忍诸侯之为蛮夷获也临川吴氏曰蔡侯为荆所获而以之归留于楚九年至庄十九年卒若蔡献舞潞婴儿沈嘉许斯顿牂胡豹曹阳邾益之类是矣宣十五晋灭潞以潞子婴儿归定四蔡灭沈以沈子嘉归定六郑灭许以许男斯归定十四楚陈灭顿以顿子牂归定十五楚灭胡以胡子豹归哀八宋入曹以曹伯阳归哀七入邾以邾子益来国君死社稷正也逃之虽罪犹有耻焉虏甚矣楚人灭夔以夔子归僖二十六独不名者夔子以无罪见讨虽国灭身为臣虏其义直其辞初不服也夔子不祀祝融与鬻熊楚人让之对曰我先王熊挚有疾鬼神弗赦而自窜于夔吾是以失楚又何祀焉是以独假之爵而不名也春秋之法诸侯不生名失地则生而名之比于贱者欲使有国之君战战兢兢长守富贵无危溢之行也孝经满而不溢所以长守富也高而不危所以长守贵也二十三年传荆以州举恶其猾夏不恭故狄之也刘氏曰楚祝融之后其上世有元徳显功通于周室与中国冠带之君无异僣称王是以外之张氏曰外域之故不称师与人略之也名献舞而书以归责其不死位生降强楚也诸侯不生名名之则位已绝矣王政不行外寇侵陵中国楚自此得志中夏者二百馀年而周之子孙日以凌夷皆其有以自取之也高氏曰王室衰微不能自救齐桓始入威令不行是以荆人强暴敢肆毒于中国也临川吴氏曰荆为中国患宣王时已伐之入春秋其害弥甚其事不闻于鲁故不书蔡与齐鲁宋卫陈郑皆中国之望蔡首受祸此经书荆蛮内侵之始陈氏曰荆败蔡师于莘是猾夏之始也吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父则诸夏之不亡者寡矣故书荆自此始而春秋以吴终焉自会于邓诸侯惧楚矣而败邓不书败随不书败郧不书虽灭申灭邓灭息亦不书也败蔡师以献舞归于是始书之春秋之法灭国之君言以归徒败焉耳而言以归则是蔡服楚也是夷夏之大变也○愚按史记周文王封祝融之苖裔熊绎于楚蛮以子男之田夷王之时王室微熊渠甚得江汉间民和熊渠立为王厉王暴虐熊渠畏其伐去王号十一世至熊通伐随令请王室尊为王王不听乃自立为武王子文王始强陵江汉间小国败蔡即此时也公榖皆谓书荆以州举杜预谓荆其本号后改为楚今考檀弓谓夫子将之荆晋语叔向谓荆败我则荆或是楚故号然商颂称荆楚则荆改号楚已久或者如郳改号小邾而仍称郳申称滕薛郳盖春秋略之故举其故号耳尝考近楚之国自申息诸国既亡惟陈蔡为密迩故二国屡受侵伐且见灭而仅存蔡之君自献舞已降死于楚者三焉春秋之书楚患始之以荆败蔡而终之以楚公子申伐陈圣人盖伤之也
  冬十月齐师灭谭谭子奔莒此㓕国之始公羊𫝊何以不言出国灭无所出也杜氏曰谭国在济南平陵县西南张氏曰今济南府历城县
  灭而书奔责不死位也范氏曰凡书奔责不死社稷不书出国亡无所出也国灭身奔而不能守其富贵何以书爵乎已无取灭之罪为横去声逆所加而力不能胜至于出奔则亦不幸焉尔矣其义盖未绝也据公榖蔡献舞书名绝之也按左氏齐侯之出也过谭谭不礼焉及其入也诸侯皆贺谭又不至责其失事大之礼可矣坐此见灭可乎张氏曰齐桓方有志为政于天下非特不能兴灭继绝而以私憾覆灭小国其罪大矣齐师灭谭谭子奔莒楚子灭弦弦子奔黄僖五狄灭温温子奔卫僖十三国所以皆存其爵不比于失地之君而名之也范氏曰国灭不名盖无罪也孙氏曰奔莒不名者谭本无恶也然则吴灭徐徐子章羽奔楚昭三十何以独名按左氏吴伐徐徐子断丁缓反其发携其夫人以逆吴子既已屈服而后奔岂有兴复之志乎独书名所以绝之也以上并据啖氏纂例家氏曰国灭而奔者义不事仇志存兴复犹为春秋所予若甘于事仇不以为耻或为所执以归则春秋之所贱恶者也以此示万世犹有国亡不能死甘于为禅为皓为愍怀为叔宝者吁可叹哉春秋之义虽在于抑强扶弱又责弱者之不自强平声于为善也故其书法如此通旨管仲相桓公伯诸侯只是诡遇如谭有恨便灭之鄣可取便降之若学圣人则行一不义杀一不辜而得天下不为也张氏曰此管仲攻瑕之计也薛氏曰五伯桓公为盛威陵诸侯以图霸功首灭天子之建侯以肆威耳儒者之不道也宜哉陈氏曰曷为以首灭罪齐微桓公则灭国之祸不接迹于天下春秋灭国三十六五伯为之也愚按齐桓图霸之初灭谭灭遂降鄣迁阳专以威力陵暴小弱以恐惧天下之诸侯其后虽能存三亡国而功不足以掩过矣或者乃引仲虺之诰谓兼弱攻昩取乱侮亡成汤仗义以正天下圣人予齐桓示威于楚是以书师夫以五伯三王之罪人乃以其虐小之事为恶恶之比不亦惑乎春秋书荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归齐师灭谭谭子奔莒则齐桓亦熊赀之为耳不待贬绝而恶自见矣
  戊庄王十戍四年十有一年齐桓三晋缗二十六卫惠十七蔡哀十二郑厉十八子仪十一曹庄十九陈宣十杞靖二十一宋闵九秦武十五楚文七春王正月○夏五月戊寅公败宋师于鄑鄑子斯反左传宋为乘丘之役故侵我公御之宋师未陈而薄之败诸鄑穀梁传内事不言战举其大者杜氏曰鄑鲁地张氏曰宋师再至再败兵祸旋及其君鲁虽再胜国亦困于兵矣王氏曰宋既败而不知惩鲁既胜而不知止其黩武甚矣书日者所以谨之也愚按𫝊言侵我经不书侵与长勺义同○秋宋大水左传宋大水公使吊焉曰天作淫雨害于粢盛若之何不吊对曰孤实不敬天降之灾又以为君忧拜命之辱榖梁传高下有水灾曰大水
  凡外灾告则书本陆氏辨疑杜氏曰公使吊之故书所谓灾者害及民物如水火兵戎之冦是也诸侯于四邻有恤病救急之义则告为得礼而不可以不吊张氏曰比岁交兵怨不废礼盖古意之犹存而未泯者也故四国同灾许人不吊君子以是知许之先亡也见左传昭十八年凡志灾见春秋有谨天戒恤民隐之心王者之事也刘氏曰异者天所以谴人君使修徳也故异至则内自省而已耳非所待于外也不当告告为失礼失礼则书灾者害之及民物者也诸侯于四邻固有恤病救急之义是所待于外也不可不吊吊为得礼得礼则书公羊云外灾不书及我也按春秋内其国而外诸夏若水灾及鲁自可记鲁灾无为详宋而略我也穀梁云外灾不书此何以书王者之后也非也杞亦王者之后未尝记其灾何欤
  冬王姬归于齐左传齐侯来逆共姬
  按周制王姬嫁于诸侯车服不系其夫下王后一等诗召南何彼秾矣小序朱子传周王之女姬姓故曰王姬王姬虽嫁于诸侯然其车服制度与他国之夫人不同甚言其贵盛之极郑氏曰下王后一等谓车乘厌翟勒面缋緫服则褕翟礼亦隆矣春秋之义尊君抑臣其书王姬下嫁曷为与列国之女同辞而不异乎曰阳倡而阴和去声诗郑风羊小序夫先而妇从士昏礼賔出妇从婿乘其车先天理也述天理训后世则虽以王姬之贵其当执妇道与公侯大夫士庶人之女何以异哉故舜为匹夫妻去声帝二女而其书曰嫔毗賔反于虞见尧典注嫔妇也使行妇道于虞氏西周王姬嫁于齐侯据诗称齐侯之子亦执妇道成肃雍之徳同上召南小序其诗曰曷不肃雍王姬之车雍诗作雝朱子𫝊肃敬也雝和也言此何肃肃而敬雍雍而和乎乃王姬之车也盖王姬贵盛如此而不敢挟贵以骄其夫家故见其车者知其能敬且和以执妇道也自秦而后尤欲尊君抑臣为治而不得其道至谓列侯尚尊也公主初学记周末以天子嫁女于诸侯使诸侯同姓者主之始谓之公主秦因之汉制帝女为公主姊妹为长公主诸王女为翁主使男事女夫屈于妇逆阴阳之位故王阳条奏世务指此为失前王吉传吉字子阳上䟽言汉家列侯尚公主诸侯则国人承翁主使男事女夫屈于妇逆阴阳之位故多女乱宣帝以其言迂阔不甚𠖥异而长乐王回亦以其弊至父母不敢畜许六反下同其子舅姑不敢畜其妇宋王回字深父福州长乐人举进士不仕隐居著述原其意虽欲尊君抑臣为治而使人伦悖于上风俗坏于下又岂所以为治去声也其流至此然后知春秋书王姬侯女同词而不异垂训之义大矣高氏曰公不可主齐昏故重而重见之王氏曰主襄公之昏其罪大故书之详主桓公之昏其罪小故书之略张氏曰王姬即齐侯之夫人王姬是也鲁于齐为仇然已易世故齐侯之来逆不书止书王姬之归而已王女下嫁无异于诸侯之女适人者盖夫妇之道乃三纲之所繋不可不早正故因其始嫁而一之于诸侯女归之辞焉若曰往之女家必敬必戒常礼不可紊也愚按后世公主出嫁无王姬执妇道之风莫不庸奴其夫虽尚主者极有才名而势屈于崇贵吞悲茹气无所逃诉故晋人有无事取官府之说至六朝其失尤甚江敩尚临海公主让婚表有云制勒甚于仆隶则其敝可知矣春秋书王姬之归与诗相表里实万世之法也○陆氏曰公谷皆云志其过我也按书其归为鲁主婚尔穀梁他处即云为之中者归之与此自相反矣
  巳庄王十亥五年崩十有二年齐桓四晋缗二十三卫惠十八蔡哀十三郑厉十九子仪十二曹庄二十陈宣十一杞靖三十二宋闵十弑秦武十六楚文八春王三月纪叔姬归于𨟎音𢹂公羊传隐之也其国亡矣啖氏曰非嫁而归故加纪字何氏曰𨟎不繋齐者时齐听后五庙故国之庄公四年纪侯去国至此九年叔姬至此始归于𨟎者纪侯方卒故叔姬至此然后归尔归者顺词以宗庙在𨟎归奉其祀也叔姬虽伯姬之娣然诸侯夫人既卒则次妃摄治内事故叔姬虽媵妾当奉纪之祭祀鲁为宗国妇人有来归之义纪既亡矣不归于鲁家氏曰夫死无子而终于父母家者非正也终于夫家正也所谓全节守义不以亡故而亏妇道者也杜氏曰叔姬全守节义以终妇道故繋之纪贤之也鲁人高其节义恩礼有加焉愚按当时必有馈问吊葬之礼故史策录之是故其归于𨟎其卒其葬史册悉书夫子修经存而弗削使与卫之共音恭姜同垂不朽诗鄘柏舟小序共姜自誓也卫世子共伯蚤死其妻守义父母欲夺而嫁之誓而弗许为后世劝若夏侯令女曹爽之弟妇也寡居守志父母欲夺而嫁之誓而弗许而曰曹氏全盛之时尚欲保终况今衰亡何忍弃之魏志曹爽传注夏侯文宁女名令女妻爽弟文叔文叔蚤死家欲嫁之以刀截两耳居止常依爽爽诛曹氏尽死文宁以曹氏无遗类兾其意沮使人风之令女以刀断鼻或曰夫家夷㓕已尽守此欲谁为哉令女曰仁者不以盛衰改节义者不以存亡易心云云禽兽之行吾岂为乎闻者为之感动其闻叔姬之风而兴起者乎刘氏曰纪侯之殁不书叔姬何以得书春秋因叔姬之行以明纪季之以𨟎入齐非利之也凡欲存国耳试使纪季见宗国之危析地以求利此邾庶其莒牟夷何异春秋当绝之矣张氏曰叔姬伯姬之娣隐七年归于纪者伯姬既死叔姬实摄内事而能不以国之存亡贰其事君子之心不以身之荣悴变其奉宗庙之志故必归于𨟎以终其身易曰眇能视利幽人之贞于叔姬见之矣春秋可不录其本末以示妇道之正乎陈氏曰纪亡矣曷为谓之纪叔姬存纪也国灭而复见者善辞也是故纪亡书纪叔姬陈亡书陈灾○刘氏曰穀梁云国而曰归此邑也其曰归何也吾女也失国喜得其所故言归尔非也邑何故不得言归乎𨟎者纪之别也纪音叔姬之家也人归其家可不曰归乎以谓喜得其所乃言归何哉家氏曰公羊谓归于𨟎者归于其叔叔其可归乎盖纪之宗庙在焉义当归也愚按或谓叔姬归于叔非其所归乱也夫叔姬归于𨟎𨟎乃纪五庙之所在叔姬之归以奉祭祀而非归于纪季也夏侯令女之依爽与叔姬正同岂可亦责之依其伯乎春秋书内女惟纪叔姬宋伯姬录本末甚详非贤而得若是乎
  夏四月○秋八月甲午宋万弑其君捷及其大夫仇牧捷公作接左传乘丘之役公以金仆姑射南宫万公右歂孙生搏之宋人请之宋公蕲之曰始吾敬子今子鲁囚也吾弗敬子矣病之宋万弑闵公于蒙泽遇仇牧于门批而杀之遇大宰督于东宫之西又杀之公羊传及者何累也弑君多矣舍此无累者乎孔父荀息皆累也舍孔父荀息无累者乎曰有有则此何以书贤也何贤乎仇牧万搏闵公绝其脰仇牧闻君弑趋而至遇之于门手剑而叱之万臂𢫬仇牧碎其首齿著乎门阖仇牧可谓不畏强御矣穀梁传书及以尊及卑也仇牧闲也
  君弑而大夫死于其难乃旦反下同春秋书之者其所取也大夫死于弑君之难而有不书者徒人费石之纷如孟阳死于齐㐮之弑荡意诸死于宋昭之弑贾举州绰邴师公孙敖封具铎父㐮伊娄堙死于齐荘之弑皆不书故知孔父牧息皆所取也夫仇牧可谓不畏强御矣然徒杀其身不能执贼无益于事也亦足取乎食焉不避其难哀十五子路曰云云义也徒杀其身不能执贼亦足为求利焉而逃其难者之训矣何名为无益哉夫审事物之重轻者权也权重轻而处之得其宜者义也大音泰宰督亦死于闵公之难削而不书者身有罪也桓二督弑殇公惠伯死于子恶之难亦削而不书者非君命也文十八襄仲杀子恶以君命召惠伯其宰止之曰入必死惠伯曰死君命可也宰曰若君命则死非君命何听入杀而埋之通旨董卓召皇甫嵩往见执而亡汉与惠伯同死不得其所也使知春秋之义则不往可也召忽死于子纠之难孔子比于匹夫匹妇之谅自经于沟渎而莫之知者所事不正也据子纠不当立崔杼弑君晏平仲曰人有君而人弑之吾焉于䖍反下同得死之而焉得亡之君子不以是罪晏子者齐庄公不为社稷死而晏子非其私昵之臣也见左传㐮二十五年若仇牧荀息立乎人之本朝执国之政而君见弑不以其私也虽欲勿死焉得而勿死圣人书而弗削以为求利焉而逃其难者之劝也惟此义不行然后有视弃其君犹土梗庄子田子方篇真土梗耳注土梗土人也遭雨则坏弁髦左传昭九岂如弁髦而因以敝之注童子垂髦始冠三加成礼而弃其始冠曾莫之省而三纲绝矣愚按春秋褒死节之臣所以为千万世事君者之劝后世春秋之义不行是以乱贼篡弑而将相大臣皆党恶朋凶恬不之耻如汉王舜等之事王莽魏王沈王业之事司马昭晋傅亮谢晦等之事刘裕宋褚渊王俭之事萧道成唐张文蔚杨渉等之事朱温甚至如冯道历事五代皆任公师之贵不以为辱而反以为荣比明皇之象昭宗之猿而有愧矣岂非所谓弃其君如土梗弁髦而莫之省乎○王氏曰据左氏宋公相蕲之后万病其言而肆恶古者贤君待其臣以礼出入起居罔有不钦则戏谑之谈意外之忧何由至哉闵公反此所以及祸也临川吴氏曰公羊言庄公获万舍诸宫中数月然后归之反为大夫于宋万有力无徳战败免罪已幸矣又以之为大夫宋闵用人如此其遭弑自取之也
  冬十月宋万出奔陈左传立子㳺群公子奔萧公子御说奔亳南宫牛猛获帅师围亳萧叔大心及戴武宣穆庄之族以曹师伐之杀南宫牛于师杀子游于宋立桓公猛获奔卫南宫万奔陈按左氏宋万弑闵公于蒙泽杜氏曰宋地奔陈范氏曰宋久不讨贼致令得奔孙氏曰万八月弑君十月方出奔是宋之臣子缓于讨贼宋人请万于陈以赂陈人使妇人饮于鸩反下同之酒而以犀革裹之宋人醢音海万然则贼已讨矣曷为不书陈人杀万而葬闵公乎据州吁无知已杀则卫桓齐㐮皆书葬夫天下之恶一也左传卫石祁子曰天下之恶一也恶于宋而保于我保之何补陈人不以万为贼而纳之又受宋人之赂而使妇人饮之酒是与贼为党非政刑也特书万出奔陈而闵公不葬以著陈人与贼为党之罪而不能正天讨其法严矣故曰春秋成而乱臣贼子惧陈氏曰向也合四国之君而后华督免于讨今万得奔陈自是无讨贼者矣张氏曰陈容其奔罪已大矣受赂而后归之与所谓杀其人污其宫而潴焉之意何其异哉临川吴氏曰陈人当如昔年之执州吁者以执万今乃受其奔是为逆贼之逋逃主也宋臣虽能逐贼而立君然贼既逸去后始得而诛之视石碏讨州吁之义则有愧矣故不言宋人杀万愚按春秋书逆贼出奔一以责国人之失贼一以责邻国之不当受也陈人既受贼及贪贿而后以狙诈戮之则非天讨矣庆父弑闵公奔莒莒人亦受赂而后归之及境而缢事与此同盖亦不能正天讨故闵公亦不书葬也里克甯喜皆已杀而卓剽不葬盖晋卫讨乱臣不以其罪而又不以君礼葬卓剽也蔡般未讨而蔡景书葬乃变例而责诸侯之不能讨贼也考经之上下文与经之前后事而其义见矣属辞比事春秋教也此之谓也
  庚僖王子元年十有三年齐桓五晋缗二十四卫惠十九蔡哀十四郑厉二十子仪十三曹庄二十一陈宣十二杞靖二十三卒宋桓公御说元年秦武十七楚文九春齐侯宋人陈人蔡人邾人会于北杏齐侯谷作齐人左传会于北杏以平宋乱穀梁传是齐侯宋公也其曰人何也始疑之何疑焉桓非受命之伯也将以事授之者也举人众之辞也杜氏曰北杏齐地
  桓何以及四国之微者会是宋公邾子也桓率诸侯以平宋乱宋公决不以微者会邾小国尤不敢以微者会公侯然则何以称人春秋之世以诸侯而主天下会盟之政自北杏始其后宋襄晋文楚庄秦穆交主夏盟迹此而为之者也五伯注见首卷进表下桓非受命之伯孙氏曰周礼九命作伯得専征诸侯若五伯者皆非命伯召伯赐齐侯命尹氏策命晋侯春秋皆不录之故孟子曰三王之罪人诸侯自相推戴以为盟主是无君矣故四国称人以诛始乱正王法也杨氏辨要春秋之世以诸侯而主天下会盟之政由北杏之会始以大夫而主天下会盟之政由文七年扈之盟始以诸侯主天下之政诸侯之无王也诸侯无天子之命而自相推戴桓公为盟主圣人苟不贬于其始则后世迹此而乱故独书齐侯而宋陈蔡邾之君皆称人则无王命而推齐侯为伯之罪著矣厥后宋㐮晋文楚庄交争天下之盟主而王道绝者袭桓之故也永嘉吕氏曰方伯图之未兴也列国诸侯更相吞噬间有若郑庄齐僖之流虽能雄长于一时而终未能执伯主之柄天下纷纷莫之统一然心犹知有周也及伯图既兴则翕然唯伯主之为听下以号令诸侯上以胁制天子一时气势声熖赫奕中国赖以少事自是王命浸微矣是故有北杏之会则有幽之盟有幽之盟而后有葵丘之盟则宰周公在会矣然犹未也至温之会则天王实狩焉比事以观而善恶自见矣齐侯称爵其与之乎上无天子下无方伯有能会诸侯安中国而免民于左衽而审反则虽与之可也诛诸侯者正也与桓公者权也陈氏曰春秋非主兵皆序爵也于是序齐于宋之上而独爵齐将子齐以伯也晋文之简曰晋侯齐师宋师秦师皆始伯之辞也自是无特相会者矣高氏曰齐桓始谋合诸侯皆人之而独举齐爵抑扬之辞也自此执郑詹伐山戎执辕涛涂二十馀年不与齐桓以爵或曰桓公始平宋乱遂得诸侯故四国称人言众与之也家氏曰齐桓创伯以平宋乱春秋与之齐侯书爵褒之也诸侯书人著众望之所同属也周衰王纲凌夷诸侯恣擅齐桓能以尊王室正诸夏攘僣窃为事故春秋予之也张氏曰王政不行乱贼得志强暴肆行天下思得贤伯之兴齐桓一会而宋陈蔡邾并来受命可见天下归之几如水之就下然桓公苟能于宋万初弑君之时举兵讨之则不劳告谕而天下翕然宗齐矣
  夏六月齐人灭遂左传会于北杏遂人不至齐人灭遂而戍之穀梁传不日微国也杜氏曰遂国在济北蛇丘县东北张氏曰蛇丘属汉泰山郡隧乡故遂国也愚按今属济宁路钜野县
  灭国之与见灭罪孰为重取国而书灭夺人土地使不得有其民人毁人宗庙使不得奉其祭祀非至不仁者莫之忍为见灭而书灭亡国之善词上下之同力也公羊僖五其亦不幸焉尔语有之曰兴灭国继绝世天下之民归心焉南轩张氏曰兴灭国不欲忘其先之功徳也继绝世不忍坠人之宗祀也今乃灭人之国而绝其世罪莫重矣齐人灭遂其称人微者尔凡书灭者不待再贬而恶已见音现家氏曰遂人不会北杏固为有罪然未至于可灭也伯者假公义以济私欲灭谭矣又灭遂不过为拓土开疆之计春秋于三年之间聫书二灭以著齐桓之罪功过不相掩也高氏曰齐桓未见救中国之功而示威小国以灭之以胁大国圣人深责之
  秋七月○冬公会齐侯盟于柯古何反左传始及齐平也公羊传桓之盟不日其会不致信之也其不日何以始乎此庄公将会乎桓谓曹子曰寡人之生则不若死矣曹子曰然则君请当其君臣请当其臣庄公曰诺于是会乎桓庄公升坛曹子手剑而从之管子进曰君何求乎曹子曰城坏压竟君不图与管子曰然则君将何求曹子曰愿请汶阳之田管子顾曰君许诺桓公曰诺曹子请盟桓公下与之盟已盟曹子摽剑而去之要盟可犯而桓公不欺曹子可仇而桓公不怨桓公之信著乎天下自柯之盟始焉穀梁传曹刿之盟也信齐侯也桓盟虽内与不日信也杜氏曰柯齐之阿邑张氏曰今东平府东阿县始及齐平也孙氏曰公不及北杏之会桓公既灭遂惧其见讨故盟于此王氏曰柯齐地而言公会则此会本齐侯之意也世仇而平可乎于传有之敌惠敌怨不在后嗣左传文六㬰骈曰前志有之云云宣十八臧宣叔曰当其时不能治也后之人何罪鲁于襄公有不共戴天之仇当其身则释怨不复而主王姬狩于禚会伐卫同围郕纳子纠故圣人详加讥贬以著其忘亲之罪今易世矣而桓公始合诸侯安中国攘僣乱尊天王乃欲修怨怒邻而危其宗社可谓孝乎故长勺之役専以责鲁而柯之盟公与齐侯皆书其爵则以为释怨而平可也张氏曰鲁庄自齐桓入国屡与之战虽一再胜而齐方修军政以图伯鲁有见伐之虞至此始及齐平公榖所载曹子之事齐桓捐小利以收鲁容或有之皆霸术也但公羊言之过其实耳或称齐襄公复九世之仇而春秋贤之信乎公羊庄四以仲尼所书柯之盟其辞无贬则复九世之仇而春秋贤之者妄矣其诸传柱恋反者借襄公事以深罪鲁庄当其身而释怨耶朱子语问庄公与齐桓会盟春秋不讥曰凡事贵谋始庄公亲见襄公杀其父既不能复仇反与之燕会又为之主婚岂特不能复而已既亲与仇人如此到桓公时又自隔一重了如何更责他去报见仇在面前不曾报得更欲报之于其子若孙非惟事有所不可也自做得没气势又况齐桓公率诸侯尊周室以义而举庄公虽欲不赴其盟会岂可得哉事又当权个时势义理轻重若桓公无事自来召诸侯庄公不赴可也今桓公名为尊王室若庄公不赴非是叛齐乃叛周也愚按公羊称齐襄复九世之仇则失之过庄公当其身释怨不复则失之不及今考桓公至定公才八世而夫子相定公会齐侯于夹谷安得谓九世犹可复仇乎春秋于禚之狩人齐侯以贬公于溺会伐卫贬不书公子于围郕讳不书公屡加贬绝则复仇之责至矣故柯之盟不复致贬诚以齐桓倡伯尊王安夏顾不可以区区不能报之寡弱召其危辱以获戾于先君也圣人轻重之权衡岂不深切著明也哉○赵氏曰公羊云云按桓公未尝侵鲁地及盟后未尝归鲁田庄公与齐襄犹欢好不绝不应至桓公却生仇怨
  辛僖王丑二年十有四年齐桓六晋缗二十五卫惠二十蔡哀十五郑厉二十一子仪十四弑曹庄二十二陈宣十三杞共公元年宋桓二秦武十八楚文十春齐人陈人曹人伐宋左传宋人背北杏之会诸侯伐宋取成而还程子传春秋之法将尊师众曰某帅师将卑师众曰某师将卑师少曰某人将尊师少曰某伐某齐自管仲为政庄十一年而后未尝兴大众也其赋于诸侯亦寡矣终管仲之身四十年息养天下厚矣惟救郉称师讥其次也至于秦晋使之不竞而已不强致也是以其功卑而易成宋人背音佩北杏之会临川吴氏曰北杏之会齐侯本以定宋君之位而宋即背之盖假仁义非诚心故人心不孚也诸侯伐宋杜氏曰经书人传言诸侯者緫众国之称张氏曰陈曹皆宋之邻不动远国简便之规模也其称人者将去声下同卑师少也齐自管仲得政灭谭之后二十年间未尝遣大夫为主将亦未尝动大众出侵伐十三年灭遂十五年伐郳十六年伐郑十九年伐我二十年伐戎二十六年伐徐二十八年伐卫救郑三十年降鄣闵元年救邢二年迁阳僖四年伐陈侵陈七年伐郑十七年伐英氏皆称人惟次聂北城邢伐厉书师救徐书大夫其馀侵蔡伐楚伐郑围新城伐北戎皆书爵则君自行耳伐山戎书人独非将卑师少者以遇鲁济献捷书齐侯故也盖以制用兵而赋于民薄矣故能南摧强楚西抑秦晋天下莫能与之争也或以为贬齐称人高邮孙氏曰灭遂至迁阳皆贬称人误矣通旨问桓公南征北伐不闻劳民而兵食足者何策曰以春秋考之管仲相桓公数十年未尝动大众出征伐亦未尝命大夫为将帅此足食足兵之本也
  夏单伯会伐宋
  隐公四年诸侯伐郑翚帅师会伐则再举宋陈蔡卫四国之名今诸侯伐宋而单伯会伐不复扶又反再举三国之名何也宋人背北杏之会合诸侯而伐之者齐桓公也会伐者无贬焉故其辞平主谋伐郑而欲求宠于诸侯以定其位者州吁也会之者党逆贼矣故其词繁而不杀疾之也再举而列书者甚疾四国之词也言之不足故再言之而圣人之情见矣孙氏曰桓以诸侯伐宋本不期鲁鲁自畏桓故使单伯会伐高氏曰非既约而后期与袁侨如会同张氏曰鲁自盟柯已平于齐而未从其役故因齐讨宋命上卿帅师往会示从伯之意齐桓方兴理势当从固异于翚会宋殇党乱贼伐无罪矣故书会伐而不再叙诸国也○刘氏曰公羊云后会也按伐宋之时鲁本不预谋后闻乃遣大夫往会耳非后期也穀梁云会事之成也与公羊相似愚按左氏云齐请师于周单伯会之故治左氏者皆以单伯为周大夫今考成十六年十七年尹子单子三会伐郑不书会伐又况定四年𫝊云刘文公合诸侯伐楚而经仍书公会刘子诸侯侵楚今既称卑伯会伐则单伯为鲁大夫明矣
  秋七月荆入蔡左传蔡哀侯为莘故绳息妫以语楚子楚子如息以食入享遂灭息以息妫归生堵敖及成王焉未言楚子问之对曰吾一妇人而事二夫縦弗能死其又奚言楚子以蔡侯灭息遂伐蔡七月楚入蔡穀梁传其曰荆州举之也州不如国国不如名名不如字张氏曰息之亡蔡之入皆哀侯致之蔡自会邓惧楚之后非但不为桑土牖户之谋而以妇人之故再召楚师始则身虏继以国破楚熊赀兴兵以恱妇人是时齐桓伯业未成遂致其横行淮汉寖及中国也王氏曰荆虏献舞归今又入蔡四邻不能救方伯不复问小国附盟主果何恃乎书以病齐桓也吕氏曰入春秋以来蔡尝从王伐郑则修勤王之职也会于邓盟于折会于曹则犹交诸侯之玉帛也伐郑伐戴伐卫则犹同诸侯兵车之会也自败莘以来五年再被荆师哀侯蒙尘不返而蔡之臣子甘为楚向齐桓倡伯仅一从北杏之会自是折而从楚会伐会盟皆不与矣是故召陵加师仅足以得楚人之屈服而不能革蔡人从楚之心齐桓既没楚成抗衡盟齐会盂围宋则蔡莫不偕至至于晋文城濮之战楚既大创蔡始改图晋之三会黾勉周旋晋文既殁而中国之盟会蔡复不与厥貉之次遂挟楚穆为窥宋之谋郤缺栾书伐之侵之而不从也晋悼复伯列国悚然听命而蔡安于楚之宇下郑人侵蔡获司马燮而楚复为蔡仇郑终悼公之世亦不能得蔡也厥后再从楚伐郑宋虢之会公孙归生实序于列国大夫之上楚䖍会申及再伐吴蔡灵皆从之是中国诸侯折而从楚者莫如蔡之先其坚于事楚者莫如蔡之甚也般之杀有之用庐之封蔡之存亡废兴皆宅命于楚蔡朱东国之废置又制于楚之谗臣矣蔡昭受拘三年不胜其辱质爱子以请晋而召陵之役晋人求货而辞蔡诸侯侵楚无功而楚人围蔡益暴柏举之战假手于吴以释憾而楚昭报复使疆于江汝之间蔡之倾覆是惧谋徙州来哭墓而迁君臣相残以及公孙翩之祸迄春秋之后终为楚所并弃同即异之谬其害岂浅浅哉○冬单伯会齐侯宋公卫侯郑伯于鄄单音善鄄音绢左传会于鄄宋服故也穀梁传复同会也杜氏曰鄄卫地东郡鄄城张氏曰今濮州鄄城县愚按鄄城县今属东昌路薛氏曰齐之先乎诸侯长之也高氏曰诸侯伐宋逾时不解至是宋公始服而为此会临川吴氏曰春齐陈曹三国伐宋其夏鲁单伯方往会伐时宋已成而三国还师故冬而单伯促会齐宋之君以结成而卫郑之君亦来会也○刘氏曰左氏见周有单子遂误以单伯亦为周大夫凡王人出会诸侯无不序公侯之上者宰周公刘子之类是也杜氏为之饰说欲证单伯必为周人非解经之体
  壬僖王寅三年十有五年齐桓七晋缗二十六卫惠二十一蔡哀十六郑厉二十二曹庄二十三陈宣十四杞共二宋桓三秦武十九楚文十一春齐侯宋公陈侯卫侯郑伯会于鄄左传复会焉齐始霸也穀梁传复同会也张氏曰传谓始霸指诸侯始定而言然鲁未信服是后宋人犹或主兵卫郑未免复叛盖齐霸骎骎向定诸侯之心犹未一也襄陵许氏曰十三年十四年会至是又会三合诸侯而不盟以示重慎是以盟则众信莫敢渝也杜氏曰陈国小每盟会皆在卫下齐桓始伯楚亦始强陈介于二大国而为三恪故齐桓自此年进之以在卫上遂终于春秋愚按是后惟召陵侵楚序卫下盖陈在䘮称子故也○夏夫人姜氏如齐襄陵许氏曰鄄之再会鲁尚未从桓公未能比近无以示远务求合于鲁是以受文姜以昭亲亲而齐鲁之交卒合然而礼坊一失夫人复启越竟之恣遂成如莒之奸张氏曰文姜播恶齐㐮之世不如齐八年矣至此复知齐桓公欲求鲁好以定伯业而不之拒岂非未闻行一不义虽得天下不为之法乎此孔门所以不道霸者春秋特书以累桓也○秋宋人齐人邾人伐郳郳公作儿音郳左传诸侯为宋伐郳
  与霸同后仿此者之先诸侯専征也非伯者而先诸侯主兵也杜氏曰宋主兵故序齐上班序上下以国大小为次征伐则主兵为先春秋之常也张氏曰小邾宋之附庸不服宋桓公为宋伐之齐桓霸体未全正此役为宋而兴宋序齐上亦犹伐宋之师邾人为道而序郑之上也此齐桓之师何以序宋下犹未成乎伯也二十七年同盟于幽天下与之然后成乎伯矣刘氏曰当是时桓未成乎伯未成乎伯而伐人犹诸侯之相伐也诸侯之相伐则必推主兵者上之是以宋先序蜀杜氏曰齐桓内不能率诸侯以朝天子外不能攘暴乱以救中国为宋讨一附庸以求其服从斯徳之小乎愚按石氏谓郳有二郳𥠖来乃小邾国三国伐郳乃宋之附庸今考伐郳而后经不书郳惟书小邾城成周之役经书小邾人而宋仲几曰郳吾役也昭二十年传称郳申杜氏云小邾穆公子必有所据则郳为小邾明矣
  郑人侵宋左传郑人间之而侵宋张氏曰间诸侯伐郳而侵宋不诚服齐以背二鄄之会郑之反复于齐楚之间盖始于此故书侵以恶之
  侵伐之义三传不同公羊觕者曰侵精者曰伐穀梁苞人民殴牛马曰侵斩树木坏宫室曰伐左氏曰有钟鼓曰伐无钟鼓曰侵先儒或非其说以为声罪致讨曰伐无名行师曰侵陆氏曰凡师称罪致讨曰伐无名行师曰侵据左氏之说则齐侯侵蔡晋侯侵楚之类皆用大师而总数国若无钟鼔何以行师又狄师亦有称伐者岂是能有钟鼓乎则左氏之例非矣公羊以谓深者为精浅者为觕前后有侵师至破其国伐师不深者殊多则公羊之例又非矣穀梁云云齐桓伐楚不战而服无坏宫室伐树木之事又岂二百四十二年行师悉皆如此暴乱乎则知穀梁亦非也未有以易之者也然考诸五经皆称侵伐在易谦之六五曰利用侵伐征不服也书之泰誓曰我武惟扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)侵于之疆诗之皇矣曰依其在京侵自阮疆周官大司马以九伐之法正邦国而曰贼贤害民则伐之负固不服则侵之郑氏注伐者兵入其境侵之者兵加其境而已而以为无名行师可乎愚按陆淳谓不言罪名但行杀掠非谓师出无名然语辞未明有以启后人之疑也然则或曰侵或曰伐何也声罪致讨曰伐潜师掠境曰侵声罪者鸣钟击鼓整众而行兵法所谓正也潜师者衘枚卧鼓出人不意兵法所谓竒也国语备钟鼔声其罪也袭侵无声为暂事也愚按侵伐二字必皆当时行师之名故虽外域亦书伐而霸者之兵亦书侵其义之是非系乎其事之得失不以是为褒贬也然有当书伐而书侵当书侵而书伐者春秋之变例也
  冬十月
  癸僖王卯四年十有六年齐桓八晋武公称三十八年卫恵二十二蔡哀十七郑厉二十三曹庄二十四陈宣十五杞共三宋桓四秦武二十楚文十二春王正月○夏宋人齐人卫人伐郑南北争郑于是始左传诸侯伐郑宋故也孙氏曰郑背鄄之两会侵宋故齐桓帅诸侯伐之齐序宋下与伐郳同张氏曰伐郑不止为宋而已盖郑不服则诸侯之心未一也襄陵许氏曰中国诸侯宋为大既为之服郳又为之报郑宋盖自是与齐为一宋亲而中国诸侯定矣家氏曰郑突以庶篡嫡昭得返国突复据栎以逼之昭以弑死突之为也齐桓始伯当声突旧恶请于王以正其罪宣示远近以警群听今为宋而伐郑非名也愚按此伐郑与二十六年伐徐皆以齐序宋下齐未成乎伯而宋犹主兵也○秋荆伐郑左传郑伯自栎入缓告于楚楚伐郑及栎师氏曰自桓公之立而荆为中国患矣十年败蔡师十四年又入蔡今复伐郑而桓不能讨圣人详书之以累桓也王氏曰齐方图伯楚亦寖强北侵不已陈蔡郑许适当其冲郑之要害尤在所先中国得郑则可以拒楚楚得郑则可以窥中国故郑者齐楚必争之地也自是郑被兵于中国者三十有九于楚者二十春秋备书以见中外之盛衰焉○冬十有二月会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽公作公会许男下公榖有曹伯左传郑成也公羊传同盟者何同欲也穀梁传同者有同也同尊周也程子传齐桓始伯仗义以盟而鲁首畔盟故讳不称公上无明王下无方伯诸侯交争齐桓始霸天下与之故书同杜氏曰滑国都费河南缑氏县幽宋地张氏曰滑今滑州薛氏曰许男何以先乎曹滑大也非礼班之序也桓公倡伯而乱周班之序非长诸侯之道也
  会者公也不书公讳也陆氏曰会公会也不书公为公讳也陈氏岳曰凡空书会某侯是公自会也诸侯皆序非微者明矣其讳公何也程氏曰齐桓始霸仗义以盟而鲁首叛盟故讳不称公恶去声失信也据十七年受郑詹其曰同盟何也程氏曰上无明王下无方伯列国交争桓公始霸天下与之故书同盟志同欲也何氏曰同心欲盟也同心为善善必成同心为恶恶必成故重而言同盟也愚按同盟之义论者不同然实皆不出于公羊之说杜预言服异盖以左氏于幽之盟一则曰郑成一则曰陈郑服于新城曰从于楚者服于虫牢于戏曰郑服也于马陵曰且莒服故也于鸡泽曰晋为郑服故合诸侯于重丘平丘曰齐成曰齐服也推是论之则清丘断道之讨贰于蒲以诸侯之贰皆所以服异于戚则郑伯听成而郑已服柯陵亳北伐郑而同盟则郑服可知虚朾则悼公初立而诸侯新服也是则因服异而言同盟也穀梁于二幽之盟皆曰同尊周于新城断道鸡泽平丘皆曰同外楚杨士勋䟽谓鲁庄之世楚国未强齐桓初霸直取同尊周而已鲁文之时楚人强盛而中国畏之新城书同传云外楚则清丘亦是外楚传省文也举断道以包上下则虫牢马陵蒲之与戚柯陵虗朾之类亦是省文鸡泽复发传者楚人转盛中国外之弥甚则戏盟京城重丘亦其义也平丘又重发外楚之文是后中国微弱不复能外楚矣是则谓晋伯十有四盟皆为外楚新城发传著其始平丘发𫝊著其终断道鸡泽举上下以包其馀也文定以诸侯同欲而书同又以恶其反复而书同二幽新城清丘断道皆云同欲马陵云同病楚柯陵鸡泽平丘云同惧楚皆同欲也以例推之于戚同欲讨曹虗朾同欲救宋也于蒲之盟罪其失信而寻盟亳北之盟恶其既同而又叛皆恶其反复而书同者也以例推之于戏亦既同而又叛也惟虫牢恶其皆不臣重丘恶其受赂而不讨贼即何休所谓同心为恶恶必成者也穀梁云尊周外楚即所谓同心为善善必成者也恶其反复而书同谓其既同而复异也杜预言服异谓其昔异而今同也愚故谓论者不同皆不出于公羊同欲之说也唐孔氏云载辞称同啖赵谓盟辞同而无彼此之异盖惟其同欲是以载书同辞也薛氏又谓同力乎中国亦同心之意也若夫刘原父引殷见曰同谓设方明如方岳之盟故书同然㐮九年楚公子罢戎与郑人同盟于中分十九年邾人郳人徐人会宋公同盟于虫牢岂亦能设方明而用殷同之礼乎新城虚朾皆大夫与盟清丘则四国之大夫当时大夫虽僣然未必能备天子之礼也季姬及鄫子遇于防安得用天子冬见曰遇之礼乎止齐陈氏临川吴氏皆谓同者众辞列国相与盟而莫适为主然前此瓦屋恶曹后此鄟陵皋鼬皆莫适为主而不书同齐桓晋悼皆霸者之盛不可谓其不专主盟也或者又谓霸业未盛霸业既衰则书同盟然齐桓幽之再盟不可谓霸业未盛牡丘霸业已衰而不言同晋悼之盛终始书同盟而祝柯澶渊晋霸已衰皆不书同则霸业之盛衰固不系于书同盟与不书同盟也自古皆有死民无信不立故圣人以信易食答子贡之问论语朱子注民无食必死然无信则虽生亦无以自立不若死之为安君子以信易生重桓王之失诗兔爰小序桓王失信诸侯背叛君子不乐其生焉春秋之讳公与音预是盟也岂不以信之重于生与食乎先儒或以为不书公者讳与仇盟误矣范氏曰诸侯同共推桓而鲁与齐仇公可事齐不会不书公以著疑焉果以桓为仇而讳与盟者曷不于柯之盟讳之也愚按霸者合诸侯而同盟外示同欲而出于中心之诚者盖寡先儒谓恶其反复而书同盖书同盟而反复之恶自著故于幽为同盟之始而鲁则失信于齐桓平丘为同盟之终而晋则辞鲁昭使不与盟是皆反复之易见者也说者皆疑郑詹逃来在明年不当先讳公而贬之夫春秋为国讳恶苟不书郑詹之来则失事实书詹来而盟幽不讳公则又彰庄公之失信故没公不书使若微者同㰱则庄公之罪不甚显而所以讥之者至矣况圣人笔削一经属辞比事以寓赏罚必详上下文及前后事而后识其指归安可谓不当先讳公乎公子翚未弑隐公而去其族齐无知未弑㐮公而弟年书名纪叔姬全莭守义以妾媵而特书归于纪季子贤而不书出奔皆所以详本末而垂法戒非可以常例而议之也朱子于纲目书魏荀攸书司空梁文惠公狄仁杰汉未为魏而言魏仁杰未赠司空而称司空亦先事而致褒贬岂非取法春秋之遗意乎○赵氏曰穀梁云不言公外内寮一疑之也按庄公与齐㐮往来未尝有阻岂于桓公更有疑哉此直夫子定贬责之旨何关内外寮也
  邾子克卒穀梁传其曰子进之也范氏曰附齐而尊王室王命进其爵杜氏曰克仪父名称子者盖齐桓请王命以为诸侯高氏曰不能五十里为附庸若有功加地满五十里则列为子男邾本附庸齐桓始伯从其征伐有功王室以是请王命而爵之为子圣人因其卒而著之陈氏曰向也曰仪父今曰邾子已赐之爵也春秋之初诸侯犹禀命于天子是年王使虢公命曲沃伯为晋侯诗人为之赋无衣则诸侯犹有黜陟也甲僖王五辰年崩十有七年齐桓九晋武三十九卒卫惠二十三蔡哀十八郑厉二十四曹庄二十五陈宣十六杞共四宋桓五秦徳公元年楚文十三春齐人执郑詹詹公作瞻下同左传郑不朝也
  书齐人执詹恶去声齐之词也孙氏曰称人以执恶桓也刘氏曰执詹书人责齐之词也不称行人非使郑既侵宋又不朝齐詹为执政盖用事之臣也杜氏曰齐桓始霸郑既伐宋又不朝齐詹为郑执政大臣诣齐见执孔氏正义传曰郑有叔詹堵叔师叔先言詹是詹最贵也齐以不朝责郑郑令詹诣齐谢罪齐人执之其见执宜矣而以恶齐何也以责人之心责己则尽道以爱己之心爱人则尽仁本张子黄氏曰即人之身而得治己之道治己之道初不难见观其责于人者而已即己之身而得待人之道待人之道不必远求观其施于己者而已此春秋待齐之意也襄陵许氏曰宋大郑小齐桓盖徳宋而威郑文王之兴大邦畏其力小邦怀其徳而桓反之是以为伯道也至于宋㐮执鄫之虐则桓不为矣张氏曰詹不氏与柔溺同桓执郑詹讨郑不朝之罪当书齐侯而称人以非伯讨贬也诸侯不服不能修徳以来之而执其大夫则小国之从齐皆出于力不瞻而非有心恱诚服之意为可见矣○赵氏曰公谷皆云詹郑之微者书甚佞也言微者不当书特为佞书诸见执者岂无罪乎何独特书此佞穀梁又云以其逃来志之若执犹不书奔何足书乎若为来鲁但言自齐逃来足知见执何必先书之刘氏曰春秋未有微者而得书于经穀梁曰人者众辞以人执与之辞也非也宋人执郑祭仲邾人执鄫子亦可谓与之乎
  夏齐人殱于遂殱子廉反公作瀐左传遂因氏颔氏工娄氏须遂氏飨齐戍醉而杀之齐人殱焉公羊传瀐积也众杀戍者也穀梁传殱者尽也何为不言遂人尽齐人也无遂之辞也无遂则何为言遂其犹存遂也
  殱尽也啖氏曰殱者自灭之义齐灭遂使人戍之在十三年遂之馀民饮去声戍者酒而杀之齐人殱焉杜氏曰齐人戍遂遂人讨而尽杀之故以自尽为文何氏曰称人众辞临川吴氏曰以无罪㓕遂固已失遂人之心矣而齐之戍者或又凌蔑其旧民故遂人愤怒而尽杀之春秋书此者见音现齐人灭遂恃强陵弱非伐罪吊民之师遂人书灭乃亡国之善辞上下之同力也本公羊夫以亡国馀民能殱强齐之戍则申胥一身可以存楚左传定四伍贠与申包胥友曰我必复楚国包胥曰我必能兴之及吴入郢昭王奔随包胥如秦乞师立依于庭墙而哭日夜不绝声勺饮不入口七日秦子蒲子虎帅车五百乘救楚吴师大败楚子入于郢楚虽三户可以亡秦史范增传楚南公曰楚虽三户亡秦必楚卒之灭秦者皆楚人也韦昭曰三户楚三大姓昭屈景也左传哀四三户杜氏曰丹阳县北三户亭服䖍云三户漳水津也固有是理足为强而不义之戒而弱者亦可省身而自立矣刘氏曰齐灭人之国而又戍之以自取死亡故令其文如齐人自死于遂也陆氏曰不曰遂人杀之齐自取也张氏曰绝灭社稷以及其君虑其民之思旧主而以兵力强制之不知彼心不服吾力稍怠必有出于意料之外者不言遂人殱齐戍而书其自殱所以伸遂人复仇之志而著桓公不仁以至于自殱其众也襄陵许氏曰齐师灭谭谭子奔莒著其君不诎也齐人灭遂齐人殱于遂著其民不归也孟子谓霸者以力服人非心服也力不赡也荀子谓桓公诈邾袭莒并国三十五则所灭盖不尽书书灭谭灭遂上下一见之也愚按穀梁谓无遂而存遂乃春秋存亡继绝之意亦犹纪已灭而书纪叔姬卒葬纪叔姬存纪也陈已灭而书葬陈哀公书陈灾存陈也○赵氏曰穀梁曰此谓狎敌也此说乃讥其不善用兵恐非教世
  秋郑詹自齐逃来
  榖梁子曰逃义曰逃范氏曰执得其罪故曰义也今而逃之是逃义也陆氏曰凡言逃者皆谓义当留而窃去也逃者匹夫之事杜氏曰詹不能伏节守死以解国患而遁逃茍免书逃以贱之言与匹夫逃窜无异詹之见执若其有罪虽死可也傥曰无罪茍见免焉请从惠于会使诸侯闻之则不辱君命矣左传昭十三子服惠伯曰若犹有罪死命可也若曰无罪而惠免之诸侯不闻是逃命也何免之为请从君惠于会不能以理自明也而反效匹夫之行去声遁逃茍免越在他国不亦贱乎常山刘氏曰詹为正卿不能自辨以理取直而归反如匹夫之逃越在他国斯可贱也特书曰逃以著其幸免而不知命之罪也刘氏曰书逃责詹之辞也詹自以为有罪邪虽死之可矣自以为无罪邪尚何逃之有詹恐其见杀因逃而茍免则是不知命也永嘉吕氏曰观逃之一字则詹之有罪无罪皆可知矣齐桓始霸同盟于幽而鲁首叛盟受其逋逃武城为天下逋逃主亏信义矣书自齐逃来又以罪鲁也陈氏曰外逃不书齐高固高厚逃归皆不书逃来则书之书逃来讥与之接也张氏曰执列国大夫逾历三时不令其服罪而去防闲弛慢齐之罪也窃身逃窜同于茍免之匹夫无大夫之行失节辱国詹之罪也为逋逃主以取伐于伯主鲁之罪也愚按左传僖七年称郑有叔詹为政则詹虽逃奔鲁盖不久而归郑矣何休以郑詹用事于鲁非也王氏曰春秋书逃有三郑伯陈侯言逃归是为君而不知义者也郑詹逃来是为臣而不知义者也
  冬多麋公羊传记异也
  泽兽鹿之大者鲁所有也多则为异何氏曰言多者以多为异也京房易𫝊废正作淫为火不明则国多麋山阴陆佃曰阴盛所感恶气之应以其又害稼也杜氏曰多则害五稼故书此亦禹放龙蛇周公远去声犀象之意也本孟子害稼则及人矣高邮孙氏曰以有为灾则书有有𧌒是也以无为异则书无无冰是也麋者常有之物惟其多则书之高氏曰圣人于灾之中各为之辨麋书多者以多为灾也蜚𧌒书有者以有为灾不繋多少也麋则常少以多为灾不系于有也螟螽之书不以其有不以其多但为灾则书之
  乙惠王已元年十有八年齐桓十晋献公佹诸元年卫恵二十四蔡哀十九郑厉二十五曹庄二十六陈宣十七杞共五宋桓六秦徳二楚文十四春王三月日有食之榖梁传不言日不言朔夜食也家氏曰夜食云者必在丑寅之间故晨兴而犹见○夏公追戎于济西杜氏曰济西济水之西
  此未有言侵伐者而书追戎是不觉其来已去而追之也杜氏曰戎来侵鲁鲁人不知去乃追之孙氏曰齐人侵我西鄙公追齐师至𨟎先言侵而后言追此不言侵伐明不觉其来已去而追之也书者讥内无戎备为国无武备启戎心而不知警危道也啖氏曰去社稷远追戎危公春秋之意其必未雨而彻桑土闲暇而明政刑本孟子刘氏曰公追戎于济西此无爱民之意而有不仁之心任诈谋而尚竒功胜固不足多也况又不胜乎凡君之于其民也犹父母之于子子陷水火父母不避焦溺而救之岂坐视之待其然且没而施巧变哉高氏曰敌胜而去则不可追追者敌之败者也敌缓而云则不必追追者敌之奔者也先王之法从缓不及逐奔不远逐奔不远则难诱从缓不及则难䧟故敌知畏而遁斯止矣弗追也临川吴氏曰戎即隐桓与之盟者戎入鲁境鲁将御之而戎遄退故鲁庄以兵远追之愚按春秋书追者二追戎济西讥其在境而不能豫备也追齐师至𨟎讥其出境而弗敢及之也夫既不克预修戎备遏于未来至于戎至境内又不克随时应变命将出师以胜非类之敌及其已退乃轻千乘之贵蹑其后而逐之何足取哉○啖氏曰左氏云不言其来讳之也据书追明不觉其来已去而追尔直书事实有何讳乎刘氏曰公羊以谓大其未至而预御之非也若未至而御何得谓之追乎榖梁云其不言戎之伐我何也以公之追之不使戎迩于我也非也戎若不来公则无追若不言伐不使戎迩于我则言伐者皆使其迩于我乎又曰于济西大之也亦非也但云公追戎未知追之于何所耶理所必书何大之之有
  秋有𧌒𧌒又作蜮音或左传为灾也公羊传记异也榖梁传一有一亡曰有𧌒射人者也𧌒鲁所无也故以有书夫以含沙射人其为物至微矣杜氏曰𧌒短狐也含沙射人本革谓之射工孔氏正义洪范传曰𧌒如鳖三足生于南越南越妇人多淫故其地多𧌒淫女惑乱之所生也陆玑诗䟽云一名射景在江淮水中人在岸上景见水中投人景则杀之或谓含沙射人入皮肌其疮如疥遍身濩濩或或故为灾鲁人察之以闻于朝鲁史异之以书于䇿何也山阴陆佃曰佃字农师宋建中靖国时人著春秋后传二十卷𧌒阴物也麋亦阴物也是时庄公上不能防闲其母下不能正其身阳淑消而阴慝长上声矣此恶气之应去声其说是也张氏曰汉书五行志刘向董仲舒已有是说盖麋者迷也𧌒者惑也是时文姜为乱于闺门之内其遗毒馀患至于哀姜卒再戉篡弑之祸物类之感天之示人显矣然则箫韶作而鳯凰来仪春秋成而麟出于野何足怪乎麋𧌒乃物异之恶者也鳯麟乃物异之美者也春秋书物象之应去声欲人主之慎所感也世衰道微邪说作正论去声消小人长善类退天变动于上地变动于下禽兽将食人而不知惧也亦昩于仲尼之意矣愚按春秋书螟螽蝝生志虫之害稼者也书多麋有𧌒有蜚有鸜鹆来巢志物之为异者也虫之害稼茍有蓄积以赈饥民则不为灾物之异常茍能修徳以消天变则不为异人为不善以致天变又不知警省而改过迁善以消悔怒则祸患之来弗能救矣或谓𧌒字以古隶较之作蟘即蠈也食苖叶者窃疑春秋书螽螟皆不言有此书有𧌒则为异而非蠈矣
  冬十月
  丙惠王午二年十有九年齐桓十一晋献二卫惠二十五蔡哀二十郑厉二十六曹庄二十七陈宣十八杞共六宋桓七秦宣公元年楚文十五卒春王正月○夏四月○秋公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟公羊传媵者何诸侯娶一国则二国往媵之以侄娣从侄者何兄之子也娣者何弟也诸侯一聘九女诸侯不再娶媵不书为其有遂事书大夫无遂事榖梁传媵浅事不志其志何也媵乱之轻者也盟国之重也以轻事遂乎国重无说其曰陈人之妇略之也程子传鄄之巨室嫁女于陈人结以其庶女媵之因与齐宋盟挈之以往结好大国所以安国息民乃以私事之小取怒大国故深罪之书其为媵而往盟为遂事
  媵浅事啖氏曰媵卑者之事也常事不书为遂事起本陈人微者愚按诗小序江沱之间有嫡不以其媵备数士昏礼媵布席于奥则卿大夫士皆有媵但不必备耳公子往焉是以所重临乎礼之轻者也齐侯伯主宋公王者之后盟国之大事也大夫辄与音预焉是以所轻当乎礼之重者也薛氏曰正卿送媵礼之过也遂盟非其事也家氏曰媵女事之常而盟者国之重事况于盟伯主而可以遂事往乎礼者不失己亦不失人失己与人冦之招也是故结书公子而曰媵陈人之妇讥其重以失己也据卫人晋人齐人来媵皆微者齐宋书爵而曰遂讥其轻以失人也据公子遂会雒戎盟于暴不言遂赵氏曰大夫特盟公侯非礼也遂者専事之词公羊遂生事也何氏曰生犹造也専事之词孔氏正义遂擅成事也聘礼大夫受命不受辞出境有可以安社稷利国家则専之可也公羊谓本有此命去声得以便宜从事特不受専对之辞尔愚按既曰受命则不可専命矣但曰不受辞则不过权其事宜而専制应对之辞而已若违命行私虽有利国家安社稷之功使去声者当以矫制请罪有司当以擅命论去声刑何者终不可以一时之利乱万世之法是春秋之旨也孙氏曰结矫命専盟故曰遂以恶之蜀杜氏曰诸侯専相为盟犹曰不可况以大夫不奉君命而専之乎故明书以示讥吕氏曰使结既盟而齐宋不来伐犹当以擅命之罪加之况无益而有害乎○刘氏曰公羊以谓陈人者陈侯也非也云公子结以妾媵归陈侯之妇则文理不成又无故贬损陈侯使从人称非正名之义穀梁曰辟要盟也亦非也鲁诚欲自托于大国岂敢以媵归之名而遣使以取戾于伯主哉使者衘媵妇之命而遂要大国之盟是乃要盟矣何谓辟要盟乎愚按前汉冯奉世矫发兵撃破莎车议封奉世萧望之曰矫制发兵虽有功效不可为后法陈汤矫制发兵与甘延夀袭斩郅支单于军还论功匡衡等以延夀汤擅兴师矫制幸得不诛不宜复加爵土先儒谓奉世延夀汤矫制以成功望之衡以为不可封者春秋讥遂事之法也今考朱子纲目凡此类悉以矫制书之岂非取法春秋讥公子结之遗意乎然考之传注说穀梁者以谓公子结之媵与盟皆出君命左传注䟽则谓鲁使公子结往媵而盟非鲁公意临江张氏临川吴氏又以盟出君命而媵乃结之私事据文定传则二事皆非君命窃考经文不书如陈送媵而书媵陈人之妇则非奉君命而媵陈之微者矣微事不见于经书者讥其因専与齐宋盟耳若齐宋之盟出于公命当如公孙兹如牟因聘而娶经但书聘而不书娶此亦但书盟而不书媵矣
  夫人姜氏如莒传见明年杜氏曰非父母国而往书奸张氏曰为国君之母非父母国而出入纵恣此行比于诗之所刺谓鲁道有荡齐子岂弟者抑又甚矣庄公既无复防闲之意而执国政者无人抑又可知安得不成淫风而致篡弑之祸也临川吴氏曰夫人自齐襄弑后八年不出因十五年又一至齐盖假托国事以愚其昏懦之子庄公不能制故于今如莒也父母殁不得归宁虽兄弟之国且不可往况往他国乎○冬齐人宋人陈人伐我西鄙此见伐之始穀梁传其曰鄙远之也其远之何不以难迩我国也程子传齐桓始霸责鲁不恭其事故来伐也何氏曰鄙者边垂之辞
  奉词曰伐其称人将去声卑师少也明非贬结方与二国盟则其来伐我何也齐桓始霸责鲁不恭所谓失己与人以招冦也临川吴氏曰鲁之臣送己女为媵而遂与伯主大国盟不恭也是以声其罪而伐之陈亦以结媵其国人之妇而轻慢伯主故与齐宋同兴问罪之师结不知礼而为私为公两失欢好礼之不可不谨也如是或以结能为去声下同鲁设免难去声之䇿为齐宋画讲好去声之计身在境外而权其国家为春秋予音与之故称公子非矣啖氏曰结必非命卿嘉其能与齐宋盟以安社稷故特书公子刘氏曰王者之制诸侯不得擅相伐而有亲亲友贤善邻之义此结所以得为鲁设免难之䇿为齐宋画讲好之计具合于道其功甚美而身固在境外也与専命君侧者异指是乃春秋与结也家氏曰是岁周有子頺之乱卫师燕师祢兵伐周立子頺天子播迁于外桓公不能讨乃以三国伐鲁是春秋所责也愚按或谓齐讨郑詹之纳夫詹之来已二年茍为郑詹而讨则不在斯时兴兵矣











  春秋胡传附录纂疏卷八
<经部,春秋类,春秋胡传附录纂疏>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse