春秋胡传附录纂疏 (四库全书本)/卷29

卷二十八 春秋胡传附录纂疏 卷二十九 卷三十

  钦定四库全书
  春秋胡传附录纂疏卷二十九
  元 汪克宽 撰
  哀公上公名蒋定公子母定姒四岁即位在位二十七年其十四年春春秋绝笔
  下敬王二未十六年元年晋定十八年齐景五十四年卫灵四十一年蔡昭二十五年郑声七年曹阳八年陈闵八年杞僖十二年宋景二十三年秦恵七年楚昭二十二年吴夫差二年春王正月公即位传例承国于先君则得书即位以别于内复无所承者文成襄昭哀是也○楚子陈侯随侯许男围蔡昭杜氏日随国义阳随县随世服于楚不通中国吴之入楚昭王奔随随人免之卒复楚国楚人徳之列于诸侯故见经定六年郑灭许此复见者盖楚封之愚按随在今荆州路随州楚复封许春秋不与楚之得封故但以自复为文亦犹蔡平陈恵之封于楚不以自归为文也按左氏曰报柏举也蔡人男女以辨杜氏曰男女各别系累而出降使疆于江汝之间杜氏曰楚欲使蔡徙国于江水之北汝水之南求田以自安蔡听命故楚师还夫男女以辨则是降户江反下同也疆于江汝则迁其国也而独书围蔡何也蔡尝以吴师入郢昭王奔随壤音怪宗庙徒陈器郑嗣日陈器乐县也礼诸侯乐县挞平王之墓矣榖梁定四至是楚国复扶又反宁帅师围蔡降其众迁其国而春秋书之略者见音现蔡宜得报而楚子复仇之事可恕也王氏曰是年吴败越于夫椒春秋亦削而不书犹是意也圣人本无怨而怨出于不怨愚按谓圣人本心无怨因阙怨而怨之非有心于怨犹阙
  意与程子所言舜之诛四㓙也可怒在阙略相似非君荘子云出怒不怒则怒出于不怒异端之说也故议仇之轻重有至于不与共戴天者今楚人祸及宗庙辱逮父母若包羞忍耻而不能一洒同洗之则不可以有立而天理灭矣故特书围蔡而称爵恕楚之罪词也襄陵许氏曰蔡侯怨阙修徳以俟时而
  于大国是益祸也故蔡昭之志愧于阙   家氏曰入郢者吴也挞平王之墓者亦吴也楚不能报之于强吴而乘中国无霸搂二三小国以释怨于蔡谓之复仇而仇卒不能复也前年灭顿去年灭胡今又以兵加蔡其志在于蚕食小国以为利春秋奚取哉愚按楚昭围蔡未足以为善文定以宋高宗不复金国之雠故拳拳以复仇为说此朱子所谓以义理穿凿者也
  鼷鼠食郊牛改卜牛夏四月辛已郊郊牛下榖有角字书郊止此榖梁传鼷鼠食郊牛角改卜牛志不敬也郊牛曰展斛角而知伤展道尽矣郊自正月至于三月郊之时也夏四月郊不时也五月郊不时也
  鼷鼠食郊牛改卜牛志不敬也夏四月郊书不时也四卜非礼五卜强其丈反也全曰牲伤曰牛已牛矣其尚卜免之何也尝置之上帝矣故卜而复免之不敢専也并据榖梁传范氏曰尝置之涤宫名之为上帝牲矣故不敢复施也昔者周公郊祀后稷以配天据孝经此成王亮阴之时位冢宰摄国政行天子之事也鲁何以得郊成王追念周公有大勲劳于天下而欲尊鲁故赐以重祭据明堂位祭统得郊禘大雩然则可乎孔子曰鲁之郊禘非礼也周公其衰矣欲尊鲁而赐以人臣不得用之礼乐岂所以康周公也哉祭统康周公故以赐鲁注康犹褒大也天子祭天地诸侯祭社稷大夫祭五祀庶人祭先祖见王制此定理也今鲁得郊以为常事春秋欲削而不书则无以见音现其失礼尽书之乎则有不胜音升书者故圣人因其失礼之中又有失焉者则书于䇿所谓由性命而发言也本邵子圣人奚容心哉因事而书以志其失为后世戒其垂训之义大矣高氏曰鲁不当郊故天示变以警之而改卜牛是违天也虽改卜牛犹非郊时况公斩然在衰绖之中辄行天子之礼以见上帝可乎愚按定公之薨未及小祥而僣行天子之郊礼释㓙服而从吉则为不孝于亲矧郊之祭也丧者不敢哭㓙服不敢入国门今在丧而蒇事则为不敬于天一举而犯三不韪焉春秋书郊之失礼未有甚于此者也宣三年匡王未葬而不郊犹三望虽曰废郊其罪与哀公等尔
  秋齐侯卫侯伐晋定左传四月齐侯卫侯救邯郸围五鹿秋齐侯卫侯会于干侯救范氏也师及齐师卫孔圉鲜虞人伐晋取棘蒲襄陵许氏曰晋为霸主而诸侯至于合从以伐之春秋特书以著中国之无霸也王道既尽霸统复亡春秋之变至是而穷矣愚按前此齐卫五氏之次伐夷仪垂葭之次伐河内盖皆遣偏师伐晋而二君次止为之援春秋皆不书伐非讳之也二君实未尝亲帅师以攻晋但顿兵次止以观其可攻与否故皆书次以著其无名妄动之罪今此并书齐侯卫侯而以伐晋为文者著霸统之绝而受诸侯之兵且诛齐卫之党叛臣而陵霸国也夫范中行晋之卿也卿叛而不能制岂足为诸侯盟主乎无或乎齐卫之同伐矣然天下之恶一也不令之臣实人人之所同恶今乃弃君助臣不亦傎乎书曰齐侯卫侯伐晋交贬之也自是晋不复能有为又十二年吴人主会以黄池而春秋终矣○啖氏曰左氏云师及齐卫鲜虞人伐晋按经不言鲁师故不取○冬仲孙何忌帅师伐邾隐高氏曰观定公之末邾之事鲁至矣去岁邾子来奔丧今逾年而遽伐之盖鲁人谋邾利取其田不复知有礼义也薛氏曰邾所厚者君也何忌鲁之强臣所以伐之也传并见盟句绎
  戊敬王二申十七年二年晋定十九齐景五十五卫灵四十二卒蔡昭二十六郑声八曹阳九陈闵九杞僖十三宋景二十四秦恵八楚昭二十三吴夫差三春王二月李孙斯叔孙州仇仲孙何忌帅师伐邾取漷东田及沂西田癸巳叔孙州仇仲孙何忌及邾子盟于句绎漷火虢反又音郭句古侯反绎音亦书盟止此左传伐邾将伐绞邾人爱其土故赂以漷沂之田而受盟榖梁传取漷东田漷东未尽也及沂西田沂西未尽也三人伐而二人盟各盟其所得也何氏曰漷沂皆水名再出大夫名氏者季孙不与盟杜氏曰句绎邾地
  曷为列书三卿哀公得国不张公室三卿并将去声鲁众悉行伐国取地以盟其君而已不与音预焉适越之辱兆矣定公之薨邾子来奔丧事鲁恭矣而不免于见伐徒自辱焉不知以礼为国之故也邾在邦域之中不加矜恤而诸卿相继伐之既取其田而又强其丈反与之盟不知以义睦邻之故也故详书以著其罪高氏曰定公之薨邾子来奔丧非能行礼也知三家者欲并其地故事鲁不敢不恭然卒不免故元年伐邾至是三卿同伐而取漷沂之田入春秋未有伐国取田者也师氏曰前此尝取邾田自漷水矣今又取其漷东之田犹以为未足故又取沂西之田则其贪欲无厌必至于尽取而后已可知也以区区之邾国而鲁两纳其叛人之邑三取其田时无王霸强凌弱之乱至于如此家氏曰俱书三卿帅师著三家覆出为恶擅兵权为已之私有其主不得而制也书取漷东田及沂西田著鲁人之逐利而不知止也三人伐则曷为二人盟盟者各盟其所得也范氏曰季孙不得田故不与盟莫强乎季孙何独无得季氏四分公室有其二昭公伐意如叔孙氏救意如而昭公孙音逊昭二十五公伐季氏叔孙氏之司马鬷戾帅徒陷西北隅以入阳虎囚桓子孟孙氏救桓子而阳虎奔定八阳虎将享季氏于蒲圃而杀之林楚以桓子适孟氏成宰公敛处父帅成人与阳氏战今得邾田盖季氏以归二家而不取也王氏曰小邾近鲁鲁屡伐之邾人愬于晋晋人来讨今晋不能主盟诸侯皆叛故邾子懽比来鲁来朝来奔丧鲁人犹以为憾三卿帅师伐之取其赂田而复盟以要之三子皆书不举重者政不自公出罪三子也季孙四分公室有其二昭公伐意如叔孙氏救之阳虎欲杀桓子孟氏救之今得邾田故季孙以让二子不与盟焉愚按内臣并使始于文十八年公子遂叔孙得臣之如齐而未尝并将也内臣并将始于成二年季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐之战鞍而未尝并会也内臣并会始于襄十四年季孙宿叔老之会吴而未尝并盟也今此三卿并将以伐国取地二卿又并盟他国之君是鲁之诸卿与列国诸侯无异大夫之强僣极于此时矣前此昭十年仲孙貜尝盟邾子而非鲁志也定三年何忌盟拔虽鲁之志而一卿独盟之耳今三卿以兵攻之夺取其地而二卿又胁之以盟凌弱之暴岂不太甚乎盟蔑与句绎为春秋书盟之始终于此可以考世变矣陈氏曰自是内外盟皆不书不足书也是故七年鄫衍盟吴不书八年莱门盟吴不书甚者十二年会于郧虽三国盟亦不书
  夏四月丙子卫侯元卒灵公也在位四十二年出子蒯聩之子辄立○滕子来朝滕朝止此诸侯来朝止此愚按哀公新立故滕顷公来朝自襄六年成公朝鲁三十一年会葬定十五年顷公再会葬至是复朝不朝之中七十有三年矣诸国之朝滕杞曹邾居多杞之朝七而止于成十八年曹之朝五而止于襄二十一年小邾之朝亦五而止于昭十七年邾之朝七而止于定十五年滕之朝五始于隐十一年而止于是年滕与鲁皆侯国而自隐至哀栖栖于两观之间盖微弱甚矣○晋赵鞅帅师纳卫世子蒯聩于戚左传晋赵鞅纳卫太子于戚使太子絻八人衰绖伪自卫逆者告于门哭而入遂居之公羊传戚者卫之邑也不言入于卫父有子子不得有父也何氏曰明父得有子而废之子不得有父之所有故夺其国
  世子不言纳位其所固有国其所宜君谓之储副则无所事乎纳矣凡公子出奔复而得国者其顺且易以跂反则曰归郑公子忽以顺而书归郑突曹赤以易亦书归有奉焉则曰自如楚公子比书自晋其难也则曰入如齐小白莒去疾不称纳矣况世子哉今赵鞅帅师以蒯聩复国而书纳者见音现蒯聩无道为国人之所不受也国人不受而称世子者罪卫人之拒之也所以然者缘蒯聩出奔灵公未尝有命废之本陆氏微旨而立他子及公之卒大臣又未尝谋于国人数蒯聩之罪选公子之贤者以主其国乃从辄之所欲而君之以子拒父此其所以称世子也人莫不爱其亲而志于杀莫不敬其父而忘其丧据赵鞅使太子絻莫不慈其子欲其子之富且贵也而夺其位蒯聩之于天理逆矣何疑于废黜然父虽不父子不可以不子辄乃据国而与之争可乎故特系纳卫世子蒯聩于戚于赵鞅帅师之下而鞅不知义灵公与卫国大臣不能早正国家之本以致祸乱其罪皆见音现通旨或谓世子世世子也君没而称世子者正疑乎不正君子与之继世焉必若此言亲可杀父可忘子得国可夺而有之也人之不为禽兽也几希岂春秋立言垂范之意乎晋献公之丧秦穆公使人吊公子重耳曰亡国恒于斯得国恒于斯丧亦不可久也时亦不可失也重耳曰身丧父死不得与哭泣之哀父死之谓何或敢有他志而穆公纳之今灵公方卒而蒯聩御鞅因以为利不太甚乎书赵鞅帅师罪鞅以大夫忧诸侯之事也书曼姑围戚诛辄未尝受灵公之命特国人以蒯聩不当得国以辄为可立而立之尔安得为受之王父而辞父命哉高氏曰灵公卒卫人以世子在外遂立其子辄使辄知已之得立者以父为世子故因逆其父而还以位则子道得而乱息矣奈何他人纳其父而反拒之耶孙氏曰其言于戚者见蒯聩为辄所拒而不得入于卫也陈氏曰于戚内弗受也辄拒父也后十三年而蒯聩自戚入于卫卫侯辄来奔则是辄拒父也家氏曰为辄者能逆其父而君之人情之顺也为蒯聩者能反躬自咎以已得罪于先君无君国之理脱屣千乘而莫之顾天理之正也乃皆不能然父不父子不子更为争国之计春秋莫适与也○刘氏曰榖梁曰纳者内弗受也以辄不受父之命受之王父也信父而辞王父则是不尊王父也非也江熙曰若灵公废蒯聩立辄则蒯聩不得复称世子称蒯聩为世子则灵公不命辄然则从王父之言传失之其说是矣
  秋八月甲戌晋赵鞅帅师及郑罕达帅师战于鐡郑师败绩鐡公作栗又作秩左传齐人输范氏粟郑子姚子般送之士吉射逆之赵鞅御之遇于戚简子誓曰范氏中行氏反易天明斩艾百姓欲擅晋国而灭其君寡君恃郑而保焉今郑为不道弃君助臣二三子顺天明从君命经徳义除诟耻在此行也克敌者上大夫受县下大夫受郡士田十万庶人工商遂人臣隶圉免将战邮无恤御简子卫太子为右登鐡上郑人击简子中肩毙于车中获其蜂旗太子救之以戈郑师北获温大夫赵罗太子复伐之郑师大败获齐粟千车既战简子曰吾伏弢呕并鼓音不衰今日我上也太子曰吾救主于车退敌于下我右之上也邮良曰我两靷将绝吾能止之我御之上也杜氏曰鐡卫地在戚城南刘氏曰战而言及者主之者也犹曰赵鞅为主乎此战也云尔孙氏曰皆言帅师者其众敌也愚按郑之党叛人固罪也然鞅不思所以致乱者已实为之苟能引咎责躬改过迁善返国权于其君修明政事复兴霸业则诸侯畏之范中行将覆亡是惧岂敢怙乱今乃纳蒯聩而见拒于卫遇郑师而震栗失次既而幸胜且以隽功相与矜夸不思黩武剿民构怨与国以力胜人奚足恃乎春秋以赵鞅主乎是战非处已息争之道远怨之方也○冬十月葬卫灵公范氏曰七月而葬蒯聩之乱故也○十有一月蔡迁于州来蔡杀其大夫公子驷书迁止此
  州来吴所灭也高氏曰吴灭州来今夀春府下蔡县初武王封叔度于汝南上蔡县叔以叛被诛成王复以封其子仲及平侯卒徙于新蔡至昭侯乃徙九江下蔡即州来是也蔡虽请迁于吴而中悔吴人如蔡纳聘而师毕入蔡侯告大夫杀公子驷以说如字哭而迁墓据左传杜氏曰元年蔡请迁于吴中悔故因聘袭之杀驷说吴言不时迁驷之为如此则实吴人之所迁也而经以自迁为文何也楚既降户江反蔡使疆于江汝蔡人听命而还音旋师矣复扶又反下有复同音佩下同楚请迁于吴而又自悔也其谋之不臧甚矣杜氏曰畏楚而请迁故以自迁为文夫迁国大事也盘庚五迁利害甚明众犹胥怨不适有居至于丁宁反复音腹播告之修而后定也见商书盘庚篇不适有居言民不肯往适有居也今蔡介间厕也于吴楚二大国之间背楚诳吴及其事急反委罪于执政其谁之咎也故经以自迁为文而杀公子驷则书大夫而称国言君与用事大臣擅杀之也放公孙猎则书大夫而称人言国乱无政众人擅放之也驷与猎其以请迁于吴为非者乎而委之罪以说谁敢有复尽忠而与谋其国者哉襄陵许氏曰蔡悔请迁及吴师入而委罪于驷焉称国以杀杀无罪也圣人杀一不辜虽得天下不为而况于国乎故蔡自杀公子驷上下危疑遂以祸败
  已敬王二酉十八年三年晋定二十齐景五十六卫出公辄元年蔡昭二十七郑声九曹阳十陈闵十杞僖十四宋景二十五秦惠九楚昭二十四吴夫差四春齐国夏卫石曼姑帅师围戚左传齐卫围戚求援于中山榖梁传不系于卫者子不有父也范氏曰不言卫戚辟子有父按左氏灵公游于郊公子郢御公曰余无子将立汝对曰郢不足以辱社稷君其改图君夫人在堂三揖卿大夫士在下君命祇音支辱灵公卒夫人曰命公子郢为大音泰子君命也对曰郢异于他子且君没于吾手若有郢必闻且亡人之子辄在乃立辄以拒蒯聩蒯聩前称世子者所以深罪辄之见立不辞而拒其父也辄若可立则蒯聩为未绝未绝则是世子尚存而可以拒乎主兵者卫也何以序齐为首罪齐人与卫之为恶而党之也公孙文仲主兵伐郑而序宋为首以诛殇公隐四石曼姑主兵围戚而序齐为首以诛国夏训天下后世讨乱臣贼子之法也唐陈氏曰先国夏后曼姑是圣人恶其不义以齐为兵首孙氏曰襄元年书围宋彭城此不言围卫戚者不与国夏助辄围父也高氏曰曼姑为子围父逆乱人伦莫甚于此齐国夏帅师助之故为恶首齐与晋为仇若蒯聩入则卫从晋矣此齐所以助辄也薛氏曰佐人之子攻人之父齐之罪有浮于卫也襄陵许氏曰晋以君臣称兵而齐为臣伐君卫以父子争国而齐助子围父以是令于诸侯君子是以知齐之不霸而将有乱也古者孙从祖刘歆曰孙居王父之处正昭穆则孙常与祖代张纯曰父子不并坐而孙从王父又孙氏王父之字杜氏曰诸侯之孙以王父字为氏考于庙制昭常为昭穆常为穆周礼小宗伯注自始祖之后皆父曰昭子曰穆不以父命辞王父命礼也据公榖辄虽由嫡孙得立然非有灵公之命安得云受之王父辞父命哉故冉有谓子贡曰夫子为去声下同卫君乎子贡曰诺吾将问之入曰伯夷叔齐何人也曰古之贤人也曰怨乎曰求仁而得仁又何怨出曰夫子不为也伯夷以父命为尊而让其弟叔齐以天伦为重而让其兄仲尼以为求仁而得仁者也论语朱子曰夷齐皆求合乎天理之正而即乎人心之安视弃其国犹敝踪尔若卫辄之据国拒父而惟恐失之其不可同年而语明矣然则为辄者奈何宜辞于国曰若以父为有罪将从王父之命则有社稷之镇公子在我焉于䖍反得为君以为无罪则国乃世子之所有也天下岂有无父之国哉而使我立乎其位如此则言顺而事成矣是故辄辞其位以避父则卫之臣子拒蒯聩而辅之可也辄利其位以拒父则卫之臣子舍音舍爵禄而去之可也朱子语蒯瞆父子之事其进退可否只㸔辄之心如何尔若辄有拒父之心则固无可论若有避父之心则卫之臣子以君臣之义当拒蒯瞆而辅之若其必辞则请命而更立君可矣设若辄贤而不听其去则为辄者又当权轻重而处之使君臣父子之间道并行而不相悖苟不能然则逃之而已矣但不可有毫发私意于其间耳乌有父不慈子不孝争利其国灭天理而可为者乎通旨意林曰夷齐求仁得仁故无怨不以能有国家为贵而以能全其志意为安故孔子称之春秋抑曼姑于齐以明臣之不可侵其君离戚于卫以明子之不可加其父一言而君臣父子之道正矣为曼姑之义宜明言于其君曰子无讨父之道臣不足为三军将也为辄之义亦宜明言于其国曰臣无乘君之礼我不可为千乘主也若是上让下竞而兵偃不用矣又何其纷纷哉此义精矣其先国夏者诛贼子之党也○刘氏曰杜氏曰曼姑知其不义故推齐为首非也春秋苟从告为不义者饰非乎愚按公羊以围戚为伯讨然则曷为不书围卫戚与宋彭城比乎又云辄不以父命辞王父命是不以家事辞王事岂可逆父子之伦而可谓之王法乎礼记子弑父凡在宫者杀无赦说之者曰除子以外皆得杀其弑父之人盖子弑父而其子杀之杀之者之子又将得而杀之是圣人之法教人以父子相残也岂理也哉唐李存孝以克用养子叛其父而请命于朝廷先儒以为不可受盖知春秋贬国夏之义矣
  夏四月甲午地震注见文九年○五月辛卯桓宫僖宫灾左传辛卯司铎火火逾公宫桓僖灾孔子在陈闻火曰其桓僖乎公羊传不言及敌也何以书记灾也榖梁传言及则祖有尊界由我言之则一也杜氏曰桓僖亲尽而庙不毁宜为天所灾故孔子闻火知其必桓僖桓僖亲尽矣其宫何以存季氏者出于桓立于僖世専鲁国之政其诸以是为恱而不毁欤刘氏曰桓僖久矣其宫曷为不毁三家者出于桓立于僖以是为恱者也高邮孙氏曰桓公者哀公之十世祖也僖公者哀公之七世祖也诸侯五庙而十世七世之庙存焉非礼矣高氏曰诸侯五庙亲尽则毁桓僖不毁三家者存之僭天子也圣人因其灾而并录之君子于是乎知有天道也家氏曰季氏悖理僭上罪不胜诛故天灾桓僖庙以示警戒通旨问汉高庙园殿灾董相谓高庙不当居辽东园殿不当居陵旁何所据而言然曰此是推本孔子在陈闻鲁灾知桓僖之意也哀公至桓九世至僖六世礼所当祧也季氏生而赐氏俾世其卿不祧桓僖出于季氏私意何以不称及等也何氏曰亲过高祖亲疏适等范氏曰远祖恩无差降如一故不言及称及则祖有尊卑矣或谓祖有功宗有徳所以劝也则如之何曰孝子慈孙事其祖考仁也或七庙或五庙自是而衰初危反弑也礼也奚问其功徳之有无也必若此言是子孙得选择其祖宗而尊事之矣本程子岂理也哉朱子曰商之三宗周之世室见于经典皆有明文而功徳有无之实天下后世自有公论若必以此为嫌则秦政之恶子议父臣议君而除谥法者不为过矣程子晚年尝论宋朝庙制太祖太宗皆当百世不迁则知前说若非记者之误则或一时之言而未必终身之定论也愚按家语记孔子对陈侯之言曰礼祖有功而宗有徳故不毁其庙焉今桓僖之亲尽矣又功徳不足以存其庙而鲁不毁是以天灾加之盖桓公篡立无功徳可言季氏存桓僖初非以其有功徳实所以隆私恩焉耳又家语记孔子在齐闻周先王庙灾曰此必僖王之庙今考景王之时上距僖王已八世僖王在位日浅亦无功徳可称其庙亦在当毁故天灾及之与鲁桓僖之庙灾无以异也然晋之悼公朝于武宫晋顷公时献俘于文宫则当时诸侯之祖庙亲尽而不毁者无国无之故春秋特书桓僖灾以示戒欤○刘氏曰公羊云复立也不言复立见者不复见也非也古之人省文不若是且必若云作三军舍中军曷为独言哉
  季孙斯叔孙州仇帅师城启阳启公作开陆氏曰避汉景帝讳杜氏曰启阳琅琊开阳县鲁党范氏故惧晋比年四城愚按益都路沂州临沂县有故开阳城襄陵许氏曰所城近敌故帅师焉地震庙灾变异弗图而取田城邑兵役相继可谓不畏天命矣中失而外键本亡而末务此鲁之季世也○宋乐髠帅师伐曹阳薛氏曰讨乐大心之乱也高氏曰曹本属宋既而叛之襄陵许氏曰宋始窥曹曹不量力而奸强国不修徳而图大功则适足以取亡而已○秋七月丙子季孙斯卒左传季孙有疾命正常曰无死南孺子之子男也则以告而立之女也则肥也可季孙卒康子即位既葬康子在朝南氏生男正常载以如朝告曰夫子有遗言命其圉臣曰南氏生男则以告于君与大夫而立之今生矣男也敢告遂奔卫康子请退公使视之则或杀之矣乃讨之召正常正常不反○蔡人放其大夫公孙猎于吴夫差杜氏曰公子驷之党高氏曰放大夫者国也而称人众人逐之也其放之于吴召乱之道也厥后蔡乱以公孙氏岂猎之党与传见杀驷○冬十月癸卯秦伯卒惠公也子悼公嗣○叔孙州仇仲孙何忌帅师围邾隐高氏曰邾子已受盟于勾绎今二卿逾年而围之是自败其盟也虽邾政不修有以致寇然鲁之弃信亦已甚矣自是盟不足恃春秋不志也
  庚敬王二戌十九年四年晋定二十一齐景五十七卫出二蔡昭二十八杀郑声十曹阳十一陈闵十一杞僖十五宋景二十六秦悼公元年楚昭二十五吴夫差五春王二月公作三月庚戌盗杀蔡侯杀公榖作弑公羊传贱者穷诸人其称盗以弑何贱乎贱者也榖梁传称盗以弑不以上下道道也辟中国之正道以袭利谓之盗愚按昭侯在位二十八年子朔立是为成公
  按左氏蔡侯将如吴诸大夫恐其又迁也公孙翩逐而射食亦反之卒然则翩非微者范氏曰杀蔡侯申非微者其以盗称何也蔡侯背音佩楚诳吴又委罪于执政见二年其谋国如是则信义俱亡礼文并弃无以守身而自卫夫人得而害之矣故变文书盗以警有国之君也蜀杜氏曰蔡侯为一国之君不能自正而为贱者所杀其败可知也陈氏曰盗疏且贱者也称盗以杀则凡在宫者无人也蔡杀其大夫公子驷蔡放其大夫公孙猎于吴蕞尔蔡也而连年诛放其大夫是贵近无人也是故杀翩不书以为不足讨也葬昭公以为不必不葬也张氏曰凡弑君称弑积渐之名也盖国君之尊其势位之崇高非臣下所得轻而危之也故其谋必非一朝一夕之故而得行焉令蔡昭不道上得罪于大国下无道于其民忠谋不用无罪见杀人心已离故翩之事成于一旦春秋以盗杀书之所以见其几于独夫也馀祭称弑上下之名犹存也蔡申称杀君道亡矣翩弑君而略其名氏姓与霍皆翩之党称国以杀而不去起吕反其官者二公孙盖尝谋国不使其君至于是而弗见庸者也故书法如此而或者以翩非微者而称盗苏辙以谓求名而不得非矣天下岂有欲求弑君之名春秋又惜此名而不与者哉高氏曰宣十七年蔡侯申卒是为文公此蔡侯申于文公为曽孙周人以讳事神岂有曽孙与曽祖同名者乎必有一误
  蔡公孙辰出奔吴夫差左传翩以两矢门之众莫敢进文之锴后至曰如墙而进多而杀二人锴执弓而先翩射之中肘锴遂杀之故逐公孙辰而杀公孙姓公孙盱陈氏曰书公薨夫人姜氏孙于邾公子庆父出奔莒则夫人庆父与闻乎弑矣书盗杀蔡侯申蔡公孙辰出奔吴则辰与闻乎杀矣○葬秦恵公○宋人执小邾子襄陵许氏曰天下无霸故宋人得以执小邾子伐郑入曹而无所忌愚按称人以执非伯讨也不称名无罪也以私怨擅执小国之君又不归诸京师其罪大矣○夏蔡杀其大夫公孙姓公孙霍霍即盱传见上○晋人执戎蛮子赤归于楚昭○蛮公作曼音蛮公羊传赤者何戎曼子之名也其言归于楚辟伯晋而京师楚也
  楚围蛮氏蛮子赤奔晋楚人既克夷虎乃谋北方左司马贩申公夀馀叶公诸梁致蔡于负函致方城之外于缯关袭梁及霍单浮馀围蛮氏蛮氏溃蛮子奔晋阴地楚谓晋曰晋楚有盟好呼报反乌故反下所恶同同之若将不废则寡人之愿也不然将通于少诗照反习以听命杜氏曰少习商县武关也将大开武关道以伐晋赵鞅曰晋国未宁安能恶楚林氏曰安能与楚为恶必速与之乃诈执蛮子以畀楚师阴地之大夫士蔑乃致九州之戎将裂田以与蛮子而城之且将为之卜蛮子听卜遂执之与其五大夫以畀楚师于三户楚司马诱其遗民尽俘以归其曰晋人云者罪之也蛮子赤何以名微国也无罪见执亦书名外之也文公执曹伯则曰畀宋人今此曷云归于楚归于楚者犹曰京师楚也晋主夏盟为日久矣不竞至此春秋所恶唐陈氏曰霸主执列国之君归于京师正也今执而与楚宜书如曹伯畀宋人乃书与归于京师文无异是责晋不当执不宜归于楚而归于楚明矣孙氏曰晋执戎曼子不归京师而归于楚其恶可知也高氏曰诸侯有罪方伯请命于天子问罪然后执而归诸京师正也不请王命而执之归于京师若晋侯执曹伯归于京师其罪为轻若晋侯入曹执曹伯畀宋人执诸侯畀诸侯其罪已重今晋为中国盟主而执戎蛮子归于楚以君臣言则楚为君矣以强弱言则楚为霸矣家氏曰戎蛮虽迩于楚亦尝服属诸夏昭十六年楚乘其乱诱其君而杀之楚实无道戎之叛之宜也于是自拔归晋晋人倘畏楚之盛强拒而弗纳可也听其去而适他国亦可也乃诈而执之以归于楚执人而归之夷狄是以事京师者而事夷狄晋之罪大矣故书人以贬之
  城西郛杜氏曰鲁西郭备晋也○六月辛丒亳社灾亳步各反公作蒲公羊传亡国之社也社者封也其言灾何亡国之社盖揜之揜其上而柴其下何以书记灾也榖梁传亳亡国也亡国之社以为庙屏戒也其屋亡国之社不得达上也范氏曰亳即殷立亳社于庙外以为屏蔽程子曰书曰汤既胜夏欲迁其社不可作夏社国既亡则社自当迁汤存之以为后戒故但屋之则与迁之无异既为亡国之社则自王都至国都皆冇之使为戒也记曰丧国之社屋之不受天阳也又曰亳社北牖使阴明也鲁有亳社灾屋之故有灾此制计之必始于汤也通旨天子大社必受霜露风雨以达天地之气亡国之社屋之武王克商班其社于诸侯以为庙屏其灾者刘向以为人君纵心不能警戒之象愚按亡国之社灾戒鲁之危亡也七年左传云以邾子来献于亳社则亲作亳社之屋可知矣不书新作亳社者以其当作故不志也○秋八月甲寅滕子结卒顷公也在位二十三年子虞母嗣是为隐公○冬十有二月葬蔡昭公杜氏曰乱故以是缓文集蔡昭书葬谓杀其大夫公孙姓等为贼已讨则当如卫人杀州吁例书之然后谓之贼今称国以讨而不去其官则下以二大夫为贼也若以为讨之不以其罪故书大夫则当从里克甯喜之例下书葬矣故知此例不通蔡昭之得书葬自别有义也○葬滕顷公辛敬王三亥十年五年晋定二十二齐景五十八卒卫出三蔡成侯朔元年郑声十一曹阳十一陈闵十二杞僖十六宋景二十七秦悼二楚昭二十六吴夫差六春城毗毗频夷反公作比又作芘杜氏曰备晋也○夏齐侯伐宋景高氏曰齐之伐宋所以图霸也愚按定十四年齐侯宋公会于洮距此六年未有衅端而景公忽兴师以伐宋岂以宋人伐曹执小邾子恃强凌弱故托是讨之以图霸欤然景公内不能正其国区区胁制诸侯以争霸权是以郑卫宋鲁虽从之而不心服也老将衰而髦及之犹不知者无何身殁子弑卒以国与陈氏公孙丒称晏子以其君显抑末矣○晋赵鞅帅师伐卫出左传赵鞅伐卫范氏之故也遂围中牟家氏曰辄以子拒父齐国夏为之围戚逆也蒯聩以父伐子晋赵鞅为之伐卫其顺矣乎吁齐固失矣晋亦未为得也晋人倘欲修明霸业陈大义以示天下当请之天王召诸侯伐卫执辄归诸京师命公子郢而立之然后于义为允若私于蒯聩必求其入亦非春秋所许也况实以范氏之故而纳蒯聩以为名乎○秋九月癸酉齐侯杵臼卒杵公作处左传齐燕姬生子不成而死诸子鬻姒之子荼嬖诸大夫恐其为大子也言于公曰君之齿长矣未有大子若之何公曰二三子间于忧虞则有疾疢亦姑谋乐何忧于无君公疾使国恵子高昭子立荼寘群公子于莱公卒公子嘉公子驹公子黔奔卫公子鉏公子阳生来奔张氏曰景公在位五十八年前有晏婴后有孔子晏婴告之以陈氏将窃其国孔子告以君君臣臣父父子子公亦知说而从之矣而卒不能用及大臣以未有大子告之反使之姑谋乐而勿忧无君卒致死肉未寒子弑国乱曽未十年陈恒弑简公而移其社稷真范祖禹所谓治愈久而政愈毙年弥进而徳弥退者景公之卒葬书于春秋岂不为享国日久而曽无远虑者之戒欤○冬叔还如齐还音旋高氏曰使卿吊且会葬也闰月葬齐景公公羊传闰不书此何以书丧以闰数也曷为以闰数丧数略也榖梁传不正其闰也何氏曰恩杀故并闰数丧服大功以下以闰月为数刘氏曰丧以年断者不以闰数以月断者则以闰数孙氏曰闰月丧事不数葬齐景公非礼也讥其变常也襄二十八年传齐景葬书闰月明杀恩之非礼也唐陈氏曰三年之丧二十五月苟以闰数则三年之内已有二十五月安得谓之三年欤苟以闰数而书则诸书崩薨卒葬皆宜书矣奚独斯也
  壬敬王三子十一年六年晋定二十三齐安孺子荼元年卫出四蔡成二郑声十二曹阳十三陈闵十三杞僖十七宋景二十八秦悼三楚昭二十七卒吴夫差七春城邾瑕瑕公作葭书城止此杜氏曰备晋也任城亢父县北有邾娄城张氏曰今济州任城县地高氏曰瑕邾邑鲁未尝取于邾而遽城之见鲁之迫邾也是年冬伐邾明年遂入邾邾益微弱鲁以不义强城之也圣人因其城而系之邾者不与鲁之擅并人土地愚按任城今属济宁路济州邾瑕如鲁济之类鲁有负瑕故称邾以别之鲁取不书恐如杞成之不见于经耳襄陵许氏曰定哀十六年间凡八城邑鲁既不得事晋诸侯方争是以高城深池务守其国以捍祸乱然使鲁能修其政如治城者则天下归之岂特自守而已三年以来岁书城邑以著鲁无徳政劳民荐数如此后虽城邑不复志矣○晋赵鞅帅师伐鲜虞左传晋伐鲜虞治范氏之乱也杜氏曰四年鲜虞纳荀寅于柏人薛氏曰昭十二年楚人伐徐之岁楚䖍方炽而书晋伐鲜虞十五年楚冦少安不能辑睦中夏而荀吴伐之定四年召陵罢会楚有可乘之机而士鞅及卫孔圉伐鲜虞五年吴方入郢士鞅又伐鲜虞于是尽失诸侯又有赵鞅之伐则晋霸业之衰皆由陪臣封殖贪伐鲜虞故也○吴夫差伐陈闵左传吴之入楚也使召陈怀公怀公朝国人而问焉逢滑曰臣闻国之兴也视民如伤吴日敝于兵暴骨如莽而未见徳焉祸之适吴其何日之有陈侯从之及夫差克越修先君之怨乃侵陈今吴伐陈复修旧怨也楚子曰吾先君与陈有盟不可以不救乃救陈师于城父张氏曰夫差修怨黩兵以取灭亡故春秋复狄之○夏齐国夏及高张来奔左传齐陈乞伪事高国者又谓诸大夫曰二子恃得君而欲谋二三子曰尽去之而后若定既成谋矣盍及其未作也先诸大夫从之陈乞鲍牧及诸大夫以甲入于公宫昭予闻之与恵子乘如公战于荘败国人追之国夏奔莒遂及高张晏圉弦施来奔襄陵许氏曰陈乞将立阳生乃先逐国高国高奔而后陈乞弑君之谋得肆矣陈氏曰齐杀其大夫高厚齐崔杼弑其君光齐国夏及高张来奔齐陈乞弑其君荼圣人之垂诫深矣张氏曰高国为国世臣从君于昏受其顾命力不足以卫上委君而逃书奔以罪其不忠也○叔还会吴夫差于柤还音旋柤荘加反襄陵许氏曰叔还以吴在柤故往会之始结吴好也吴南蛮也以鲁政之不修务与吴亲以资其力君子志柤之会于此知鲁之将有吴患矣○秋七月庚寅楚子轸卒左传楚子在城父将救陈卜战不吉卜退不吉将战王有疾攻大冥卒于城父子闾与子西子期潜师闭涂逆越女之子章立之而还高氏曰昭王委政囊瓦宠费无极使贤人诛戮诸侯怨叛入郢之祸宫污冢发几不免其身迄得反国而卒于卫者国有一申包胥也○齐阳生入于齐齐陈乞弑其君荼荼音舒又音徒又丈加反公作舍左传陈僖子使召公子阳生逮夜至于齐僖子使子士之母养之与馈者皆入十月丁卯立之将盟鲍子醉而往其臣差车鲍点曰谁之命也陈子曰受命于鲍子遂诬鲍子曰子之命也鲍子曰女忘君之为孺子牛而折其齿乎而背之也悼公稽首曰吾子奉义而行者也若我可不必亡一大夫若我不可不必亡一公子义则进否则退敢不唯子是从废兴无以乱则所愿也鲍子曰谁非君之子乃受盟使胡姬以安孺子如赖去鬻姒杀王甲拘江说囚王豹于句窦之丘公使朱毛告于陈子曰微子则不及此然君异于器不可以二器二不匮君二多难敢布诸大夫僖子不对而泣曰君举不信群臣乎以齐国之困又有忧是以求长君不然夫孺子何罪毛复命公悔之毛曰君大访于陈子而图其小可也使毛迁孺子于骀不至杀诸野幕之下葬诸殳冒淳公羊传弑而立者不以当国之辞言之其以当国之辞言之何为谖也榖梁传入者内弗受也荼虽不正已受命矣阳生其以国氏何也取国于荼也程子传称齐阳生见景公废长立少以启乱也
  阳生曷为不称公子非先君之子也为人子者无以有己见家语注身父母所有也则以父母之心为心者景公命荼世其国已则篡荼而自立是自绝于先君岂复扶又反得为先君之子也不称公子诛不子也郑康成曰阳生篡国故不言公子阳生不子则曷为系之齐春秋端本之书也正其本则事理阳生之不子也其谁使之然也不有废长展两反立少诗照反以启乱者乎故齐景问政于孔子孔子对曰君君臣臣父父子子君不君则臣不臣父不父则子不子以阳生系之齐著乱之所由生也张氏曰春秋讥景公之废长立幼而不称公子阳生何也人君立子而不以正者皆徒设此心两弃之也故凡当然而君父处之不以其道者君子不立乎其位伯夷叔齐宁他人有之而不敢当春秋岂敢遂予之以公子而正名之哉然而弑荼者阳生与朱毛也曷为书陈乞杜氏曰弑荼者朱毛与阳生而书陈乞所以明乞立阳生而荼见弑则祸由乞始也楚比劫立陈乞流涕子家惮老皆疑于免罪故春秋明而书之以为弑主初景公谓陈乞吾欲立荼何如对曰所乐音洛乎为君者欲立则立之不欲立则不立也君如欲立则臣请立之阳生谓乞曰吾闻子盖将不欲立我也对曰千乘绳证反之主将废正而立不正必杀正者吾不立子者所以生子也与之玉节而走之鲁景公死荼立陈乞使人迎阳生寘诸家召诸大夫而示之曰此君也诸大夫知乞有备不得已逡巡北面再拜而君之尔并据公羊𫝊故里克中立不免杀身之刑陈乞献䛕终被皮寄反弑君之罪是皆不明春秋之义陷于大恶而不知者也高邮孙氏曰阳生入齐而陈乞弑君则是阳生与闻乎弑也不以阳生首恶者阳生之入陈乞召之荼之弑陈乞为之加阳生以弑君之罪则乞废立之迹不明书阳生之入而陈乞弑君则乞之恶著而阳生与有罪焉陈氏曰卫侯入于夷仪卫甯喜弑其君剽则喜为卫侯弑也齐阳生入于齐齐陈乞弑其君荼则乞为阳生弑也荼之弑得国者阳生也曷为不以罪齐无知者罪阳生于是齐政由陈氏矣彼阳生者亡公子而已乞不有无君之心则阳生为僇矣宋氏曰阳生之入与小白书入同默小白之入齐无君也阳生之入齐有君矣荼弑在阳生既入之后然其谋实定于阳生未入之前不与小白同也晋献公杀世子而立嬖妾之子其事与此略相似荼则卓也阳生则夷吾也陈乞则里克也然夷吾不预杀而阳生实预于杀则阳生又不得与夷吾同也且弑荼立阳生乃乞之本谋故専罪陈乞阳生于诸子为长以序当立景公黜长立幼以是召乱春秋不坐阳生以首恶之罪示人君立子以长不以爱其寓戒之意深矣高氏曰观从召公子比而䖍死陈乞召阳生而荼死乞蒙弑君之恶而从乃委罪公子比何也从陪臣也能始祸而不能定其所立比以众立而不顾其君是比弑之也乞大臣也齐已有君而又外求阳生阳生虽入而不能自定其位乞以强立之而下顾其君是乞弑之也从虽召比然公子有三焉比不自立可也乞召阳生固将君之矣阳生为君则孺子荼何所置哉故春秋别嫌明微不以其迹而同其诛也○刘氏曰穀梁云阳生正荼不正故不以阳生君荼然而荼受命阳生不受命阳生弑先君所命是则弑其君矣何云不以阳生君荼乎假令先君废阳生为非义自可听天子伯主治之耳今躬弑其君春秋犹诡其罪以与陈乞何哉要之陈乞主阳生而弑荼可知也
  冬仲孙何忌帅师伐邾隐高氏曰鲁人必欲灭邾而后已自公即位以来四用兵于邾积明年入邾之辞○宋向巢帅师伐曹阳○向舒亮反高氏曰乐髠伐之犹未服且为入曹起也
  癸敬王三丒十二年七年晋定二十四齐悼公阳生元年卫出五蔡成三郑声十三曹阳十四陈闵十四杞僖十八宋景二十九秦悼四楚恵王章元年吴夫差八春宋皇瑗帅师侵郑声瑗于眷反后同左传宋师侵郑郑叛晋故也高氏曰不务徳而加兵于人故书侵张氏曰老丘之役宋郑始因隙地以起兵争卒至各取其师以逞其杀人之志所以详其交争之实也愚按老丘败在定十五年是后九年取郑师于雍丘十三年取宋师于嵒○晋魏曼多帅师侵卫出○曼音万左传晋师侵卫卫不服也杜氏曰五年晋伐卫至今未服高氏曰卫辄拒其父至今六年矣犹未纳也晋不以此致讨而以范中行氏加兵于卫故书侵○夏公会吴夫差于鄫鄫榖作缯左传公会吴于鄫吴来徴百牢子服景伯对曰先王未之有也吴人曰宋百牢我鲁不可以后宋且鲁牢晋大夫过十吴王百牢不亦可乎景伯曰晋范鞅贪而弃礼以大国惧敝邑故敝邑十一牢之君若以礼命于诸侯则有数矣周之王也制礼上物不过十二以为天之大数也今弃周礼而曰必百牢亦唯执事吴人弗听乃与之反自鄫以吴为无能为也杜氏曰鄫琅琊鄫县张氏曰即旧鄫国比年书会吴所以著哀公之失谋于始而遗患于后日也高氏曰吴欲霸诸侯故鲁先往会之愚按邾茅夷鸿称盟于鄫衍而经不书盟讳与吴盟也故吴伐我盟于莱门会于黄池吴争先歃皆不书隐中国之与吴盟也○秋公伐邾八月已酉入邾以邾子益来左传季康子欲伐邾乃飨大夫以谋之子服景伯曰小所以事大信也大所以保小仁也背大国不信伐小国不仁孟孙曰二三子以为何如对曰禹合诸侯于涂山执玉帛者万国今其存者无数十焉唯大不字小小不事大也鲁徳如邾而以众加之可乎秋伐邾及范门茅成子请告于吴不许曰鲁击柝闻于邾吴二千里不三月不至何及于我师遂入邾处其公宫众师昼掠邾众保于绎师宵掠以邾子益来献于亳社囚诸负瑕邾茅夷鸿以束帛乘韦自请救于吴曰鲁弱晋而远吴以陵我小国邾非敢自爱也惧君威之不立若夏盟于鄫衍秋而背之四方诸侯其何以事君且鲁赋八百乘君之贰也邾赋六百乘君之私也以私奉贰唯君图之吴子从之公羊传邾娄子益何以名绝之也榖梁传以者不以者也益之名恶也范氏曰恶其不能死社稷
  春秋隐君之恶故灭国书取婉以成章左传而不失其实也恃强凌弱无故伐人而入其国处其宫昼夜掠以其君来献于亳社囚于负瑕此天下之恶也吴师为于伪反下人为同是克东阳齐人为是取吾二邑并在明年辱国亦甚矣何以备书于䇿而不讳乎圣人道隆而徳大人之有恶务去起吕反下同之而不积也则不念其恶而进之矣以邾子益来恶也归邾子益于邾是知其为恶能去之而不积也故书以邾子来而不讳者欲见音现下同后书归邾子之为能去其恶而与之也圣人之情见矣明此然后可以操仓刀反赏罚之权不明乎此以操赏罚之权而能济者鲜上声薛氏日伐邾本三家而公自为之不得已也公内迫于三家三家归过于上也刘氏曰益何以名贱之也贱之奈何虏服也苏氏曰鲁入邾以邾子益来而不书灭何也邾大夫茅夷鸿保于茅请救于吴明年吴为之伐鲁鲁复邾子故不言灭也在外曰以归在内曰以来内外之别也○刘氏曰公羊云入不言伐其言伐内辞也使若他人然非也初秋伐之八月入之理当并书无取于内辞也入邾娄使若他人犹可诿以邾娄子益来又可云他人乎又曰曷为不言其获内大恶讳也亦非也诸侯擅入人之国为大恶矣此自入而以归不得以获解也榖梁云其言来者外鲁之辞亦非也直书入邾又言以邾子益来于君亲之过而无所隐义已足矣岂以一失之故遂外其君乎且令不外其君当曰以邾子益归乎夫归可施于人不可施于我来可施于我不可施于人此春秋之文也唐陈氏曰交陈而获其君则曰获入国灭国而以其君归则曰以书于诸侯则曰归于鲁则曰来
  人围曹冬郑驷弘帅师救曹左传宋人围曹郑桓子思曰宋人有曹郑之患也不可以不救郑师救曹侵宋高氏曰曹伯奸宋是以致讨然宋之伐曹数矣今又围之亦已甚矣故贬而人之苟将卑师少岂能围之乎郑与曹疏所以救曹非志于义也欲报皇瑗之师也家氏曰中国无盟主诸侯擅侵伐更相吞噬不夺不餍春秋书宋围曹罪宋也书郑救曹与郑也春秋与郑之能救所以愧齐晋诸大国之不能救也陈氏曰书救曹何曹卒灭于宋也自鲁救晋凡晋楚之救皆不书六十年矣其再见以中国无霸而诸侯自相救也诸侯自相救犹可也吴救陈诸夏几于亡矣










  春秋胡传附录纂疏卷二十九

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse