书苑菁华 (四库全书本)/卷15

卷十四 书苑菁华 卷十五 卷十六

  钦定四库全书
  书苑菁华卷十五
  宋 陈思 撰
  书启
  陶𨼆居与梁武帝论书启
  二卷中有杂迹谨䟽注如别恐未允衷并窃所摹者亦以上呈近十馀日情虑悚悸无宁涉事遂至淹替不宜复待填毕馀各并非用意惟叔夜威辇二篇是经书体式近以单郭为恨伏按卷上苐数甚为不少前旨惟有四卷此书似是宋元嘉中撰集当由自后多致散失逸少有名之迹不过数首黄庭劝进像赞洛神此等不审犹得存否
  第二十五卷今见有十一条在别无按此卷是右军书者惟有八条前乐毅论书乃极劲利而非甚用意故颇有坏字太师箴大雅吟用意甚至而更成小拘束乃是书扇题屏风好体其馀五片无的可称臣涛言一纸此乃不恶而非右军父子书不识谁人迹又似是摹给事黄门一纸治廉沥一纸凡二卫并是谢安卫军参军任靖书后又治廉沥狸骨方一纸是子敬摹书亦似是
  右四件非右军书
  二十四卷今见有二十一条在按此卷是右军书者唯有十一条并非甚合迹兼多漫抹于摹处难复委曲前黄初三年一纸是后人学右军缪袭告墓文一纸是许先生书抱忧怀痛一纸是张澄书五月十一日一纸是摹王珉书被油尚想黄绮一纸遂结滞一纸此二篇并后人所学甚拙恶不复展一纸是子敬书便复改月一纸是张翼书五月十五日繇白一纸亦是王珉书治效方一纸是谢安书
  右十条非右军
  伏恐未垂许以区别今谨上许先生书任靖书如别比方即可知王珉张澄谢安张翼书公家应有
  梁武帝答陶𨼆居书
  省区别诸书良有精赏所异所同所可未知悉可不耳给事黄门一纸为任靖书观所送靖书诸字相附近彼二纸靖书字体解𩀌便当非靖书要复当以点画论极诸家之致此亦非可仓卒遂于毫纸且保拙守中也许任二迹并摹者并付反
  陶𨼆居与梁武帝论书启
  启伏览书论前意虽止二六而规矩必周后字不出二百亦褒贬大备一言以蔽便书情顿极使元常老骨更蒙荣造子敬懦肌不沈泉夜逸少得进退其间则王科显然可观若非圣证品折恐爱附近习之风永遂沦迷矣伯英既称草圣元常寔自隶绝论旨所谓殆同璿玑神宝旷世莫继斯理既明诸画虎之徒当日就辍笔反古归真方弘盛世愚管预闻喜佩无届比世皆高尚子敬子敬元常既以齐名贵斯式略海内非惟不复知有元常于逸少亦然非排弃所可涅而无缁不过数纸今奉此论自舞自蹈未足逞泄日月愿以所摹窃示洪远思旷此二人皆是拘思者必当赞仰踊跃有盈半之益臣与洪远虽不相识从子诩以学业往来故因之有会但既在阁恐或已应闻知摹者所操字大小不甚均调熟看乃尚可恐填意大殊此篇方𫝊千载故宜令迹随名偕老益增美晚所奉贰旨伏循字迹大觉劲密窃恐既以言发意则应言而新手随意运笔均手会故益得谐下情欢仰宝奉愈至世论咸云江东无复锺迹常以欢息比日伫望中原廓清太丘之碑可就摹采今论旨云真迹虽少可得而推是犹有存者不审可复几字既无出身理胃烦得工人摹填数行脱𫎇见此寔为过幸又逸少摹锺势巧形密胜于自运不审此例复有㡬纸垂旨以黄庭像赞等诸文可更有出给理自运之迹令不复希请学锺法仰惟殊思
  梁武帝答书
  锺书乃有一卷𫝊以为真意谓悉是摹多不足论有两三行许似摹微得锺书体逸少摹锺的可知近有二十许首此殊字细画短多是锺法今始欲令人采帖未便得付来月日有意者当遣送也
  陶𨼆居论书启
  逸少自吴兴以前诸书犹为未称凡厥好迹皆是向在会稽时永和十许年中者从失郡告灵不仕以后略不复自书皆使此一人世中不能别也见其缓异呼为末年书逸少亡后子敬年十七八全放此人书故遂成与之相似今圣旨标题足使众识顿悟于逸少无复末年之讥阮研间近有一人学研书遂不复可别臣比郭摹所得虽粗寓字形而无复其用笔迹势不审前后诸卷一两条谨密者可得在出装之例复蒙垂给至年末闻不此泽自天直以启审非敢必觊
  梁简文帝答江东王上王羲之书启
  试笔成文临池染墨䟽密俱巧其草皆得以望城扉如瞻星石不啻云飞之散何持曲辱之丹方当奉彼廷中置之怅里乍楷铜钩时悬欹案我意之深良不能也
  梁元帝上东宫古迹启
  师宜八分之巧元常三体之妙史籀李斯之篆梁鹄曹喜之书莫可摠棰桂官监满甲馆窃以鸾惊之势既开之于索靖鹰跱之巧又显之于蔡邕是以游雾重云𫝊敬礼之法鸟鴶鱼颃表杨泉之赋颇好六文多惭三体尚方大篆既已寂寥柱下方书何曾仿佛空慕河间之聚书尤美东平之献表齐彼尺牍顾已缺然北海楷隶修成难拟
  梁庾肩吾谢东宫古迹启
  窃以仙岩遗轴入掘成虚孔壁藏文随间已蠧石书有曜厨画犹飞岂有迹经四代年逾十纪芝英云气之巧未损松鈆鹊返鸾𪉑之势下复薪竹必使酒肆来人池流色变将拓北海之牍还代西河之简
  梁顾野王上玉篇答
  昔者庖牺始成八卦暨乎仓颉肇创六爻政罢结绳教兴书契天粟昼零市妖夜哭由来尚矣爰至玄龟龙马负河洛之图赤雀黄鳞标受终之命鳯羽为字掌理成书岂但人功亦犹天授故能𫝊流奥典钩深至𧷤扬显圣谟耀光洪烈文遗百代则礼乐可知译宣万里则心言可述授民𮜿物则县方象魏兴功命众则誓威师旅律存三尺政仰八成听称责于傅别执士师于两造勒功名于锺鼎颂美德于神祇故百官以治万民以察雕金镂玉升崧岱而告平汗竹裁缣写宪章而授政莫不以版牍施行经纬文字表于无穷者矣所以垂性闲居而觌遐年之世藏形晦迹而识远方之风遵览篆素以测九垓则靡差肤寸详观记录以游八裔则不谬毫厘鉴冰镜于往谟遗元龟于今体仰瞻景行式备音文戒慎荒邪用存方典设教施法无以尚兹经世治俗岂先乎此但微言既绝大旨亦乖故五典三坟竞开异义六书八体合方殊形或字各而训同或文均而释异百家前后差互不少字书卷帙纠错尤多难用寻求易生疑惑猥承恩命预列彤庭总会众篇校雠群籍以成一家之制文字之训备矣而学惭积博闻见尤寡才非通敏理辞弥疏既谬完踪且乖圣旨谨当端笏拥篲以俟嘉猷启窃闻两仪俶启九皇始君情性初动有巢肇制三皇代立十纪逓兴龙牒浮河龟书起洛八卦既陈六爻攸叙篆素之流是焉而出至于精课深妙求其本始末学肤浅诚所未详虽复研考六经校雠百代殊非庸菲所能与夺谨𣲖条例同异具以上呈伏惟圣皇驭㝢膺箓受图德尚虞轩功造妫姒通微广运乃圣乃神经天为文止戈为武百工维理庶绩咸熙劝以九歌㧑之八柄修文德以来要服舞干戚以格有苖是故仁风所扇九服宾王正朔所班四荒怀德攻位洛汭则肃慎识受命之兴夷波海水则越裳知圣人之德岂但中和乐职近播岷𪀚德化光被旁流江汉殿下天纵岳峙睿哲渊凝三善自然匪须劝学六行前哲宁以劳逾是以声覃八表誉浃九垓规范百司陶钧万品爰获留心图籍俛情篆素纠先民之积缪振往古之重疑简册所传莫今比盛野王沾濡圣道沐浴康衢不揆愚浅忘陈狂狷徒𫎇收赐终当覆瓿空思来者惧后无传悚悸交心罔知攸错谨启
  书笺
  唐李峤为鳯阁侍郎王方庆上书法笺表
  臣某言奉墨敕令臣家所有书法并将进来但臣家书法属隋季乱离并多坠失臣十代再从伯祖羲之书先有四十馀纸贞观十二年太宗文武皇帝购求遗迹臣亡父先臣弘直并将奉进一不敢留今之所存唯有一卷并臣十一代祖𨗳已下书一秩十卷谨随状进上但臣弓冶不嗣堂构缺然虽奉纳楹多逢坏壁亡失之外所馀无㡬私珍什袭方遗子孙不谓两曜回光九霄俯听曲延采拾遂登旒扆使千载遗宝重增于光价九泉深隧更奉于圣涯宠被私门荣沾异代怀思慕远感佩兼深臣方庆诚惶诚恐顿首顿首死罪
  为纳言姚璹等御赐飞白书笺表 前 人
  臣璹等言今月十一日屡传纶恩作飞白书题臣等名字垂赐跪承宝贶仰戴琼文如披七曜之图似发五神之检九霄美泽与垂露而同沾千载嘉祥并回鸾而共集冠六文而首出掩八体而孤骞眇乎若游雾之拂春林霭乎似轻云之上银汉颉皇之始模虫篆未足多竒刘后之尝学云书孰云能拟固巳工逾悬帐妙尽刻符锺繇竭力而难比伯英绝筋而不逮则知乃神乃圣包众智而同归多艺多材摠群方而兼善谅天机之独运岂凡识之能窥臣等才浮瓶筲任叨衡石器满之诫每切于愚心栋隆之吉寔惭于明代而天慈曲奖乾造不遗厚禄尊官既殚思而极宠良辰美景又申欢而接燕庆方行而已及泽大溥而先加殊恩与骨肉等深缛礼共衣冠相绝今复亲陪霁赏特流宸翰嬴氏之魂游天上莫比超昇闵生之名在月中讵方遐邈昔者乌衣世胄肇声于署璧白凤名流仅闻于题柱未有芝英草圣近缛于采笺合壁逸珍俯光于掌握臣以泰交独冠今古方且示彼记言𫝊诸贻训表一人之殊宠留百代之荣观手舞足蹈徒深踊跃之心摩顶至踵岂答生成之施无任欣戴之至谨诣阙命表陈谢闻
  为王相请改六书笺表
  臣某言臣闻两仪定位法参必在于区分百物正名称谓不可以相夺然则当至公之运勿申于权处太朴之辰宜循其本臣窃见周官保氏教国子六书一曰指事二曰象形三曰谐声四曰会意五曰转注六曰假借夫假借者谓本无其字假用音者也昔伏羲氏仰观法于天俯观法于地爰造书篆是生文籍夫书者著也篆者𫝊也所以明著誓言𫝊之不朽推意信字断文不疑垂萌示象纪天下之徳安可穿凿音训物类难周维鲁共王坏孔子之宅河内女子毁老子之家而屋壁之馀门庭盖鲜敬侯所写凋讹于正始之间汲冢所开散落于太原之际由是后儒晩学苦音训之繁耆生故老嗟异同之杂下兼案牍旁洎质剂听受施行莫能见睹观摹典宪于何取则不有厘改孰𨗳群疑当今受神丹铸宝鼎封禅之隆固将九皇比德文章之盛岂直三代同风百官以理万人以察臣比伏见御笔前后所制新字等神功开合天地范围于笔端造化运行日月相望于纸上玉谍石记无以核其幽深河图洛书不能名其丽则臣幸承皇训亲沐圣教窥东国一札之文章两京七言之歌咏刘德之陈雅乐虽未澄心刘傥一作倘之学史书颇尝留目辄欲循环睿旨罄竭蒙情凡所借言并加新字将令分有一定无汩乎𣲖流理或万殊各随其事业以此化俗伫微益于毫厘以此教人倘不亏于景响伏乞上玄卑听至道曲成务此庸愚霈然听许臣即望以类撰缀随表进呈轻触冕旒不胜惶愓之至
  书判
  字诂判
  甲书字诂所由计功不及日请科罪不伏诉云纸类不同
  
  去圣久远微言已绝求之淳儒存诸诂训陈吴恢之青简恐悮当时许蔡邕之丹书将𫝊后学况秘纬有府写书置官佣计长功能归典艺纸既昧于大小课罔齐于疾徐览之繁文岂将鸟以观迹率其大较乃非人之掣肘惟甲斯篆非罪勿籍
  对同前          裴 腾
  底禄致位职司在公登朝庶官无废一命甲也游学效于文字工彼汗简尝观太史之书临诸墨池能妙右军之笔征诸考绩在日课而有违何以旷官俾月计而不足宁使微言有绝古词无传或计巧而致科岂多言而获免
  对同前
  甲楷法有闻颇齐刀笔之吏象形自业偶佐写书之官不能杀竹惟青临池尽黑当年有立应已盈裾计日不移无惭尺牍今乃自贻是事日课有违左氏门庭虽多笔砚稚川史籍不满巾箱曾莫务于五车徒见司于双管以是会意虽则麾肱不能中程何为当理今之薄诉将俟片言欲迟单父之书须辨洛阳之纸则类之大小犹或可问刑之出入于是乎在
  对同前
  甲手挥五色已临科斗之书传写六经方寘麒麟之阁而论其日课将贻秋兴其羲和之晷迟速有殊简牍之良短长非等理宜科以畏爱之景辨以功庸之效先则穷其状迹然复寘以刑科何乃厚诬仍令薄诉须缄腾口之讼方入噬肤之狱
  对同前          王 钊
  人之从事则有司存率由旧章乃无厥咎甲以九流贱职三写为务理宜不愆于素钦乃攸司何得漫其所守越我王度挈瓶犹且不假落简安得有乖致使鱼鲁阙辨于当时鈆黄莫施于学校罪自掇也刑明何逃然而纸类以难易论功系日以短长命课事无准定理从哀矜或须加减不伐有词待测浅深之量方申大小之辜
  对同前
  八卦六爻是生书籍龟文鸟迹遂成模楷开汲郡之塜升鲁国之堂遂获遗篇多因坠简惟甲婆娑玉府掌握银钩取类笔耕成能墨妙弃其晷刻差以毫厘计功维自课其短长纸类必难逃其简牍必也时无所废理寔可凭须精不匮之勤宁窒有孚之讼
  署书题阁判
  得甲代以署书为业因题而变华发自后而绝乡党以坠业摈逐云甲诉无犯不伏
  
  干蛊驰声惕厉终吉振人为义何难之有颠沛于是克荷良存甲绝翰深规代济其美精逾史籀得方丈之云横绩洞张芝改圆池之波态晋廷称妙即擅一台越市推珍还标五字谅无殒于前哲俾垂裕于后昆孰谓象贤旋闻鲜克属以功开揆日翥偃蹇之雕甍号起凌云结瞳眬之画阁式题飞榜方至鹊返之书坐陟云梯遂变虎贲之发菱花镜𥚃非复青颜薤叶风前俄隳素业垂堂取诫诚欲谨身良冶遽捐其如弃训抚韦家之宿事徒想钦承语王氏之门风深远祖述永言丘首难安怀土之心浩意家声宜复悬针之艺
  学书判
  丁学盘盂书庚相为引重后乙云遂学或止之举庚或正之丁云以此报德
  
  丁本诸生弱龄有志操觚游艺负笈从师服膺孔甲之书留心田蚡之业精穷小学声洽大成庚有亲仁之风乃思延誉之美为游扬于左右得推择于簪𥚑不以引重之恩而忘奏举之意眷言报德在此奉公韩厥之故事非遥郤诜之流风斯在自得尽忠之规何听无稽之说
  对同前
  学贵博通九流异轸书称秘奥四微攸藏必温故而知新方不朽而致远丁服勤罔倦考古斯多精孔甲之书方求筮仕获郑庄之荐终闻推毂登朝有誉常怀报德之心司败无言遂致徇私之罚此乃韩厥之举郤诜其人旌国史而无惭访朝英而罕辈彼或止者何其小哉请息挽弩之言以锡乘华之宝
  佣书判
  甲居道周以佣书自业乙侮之折棰以笞其背甲告他物欧人
  对            李体烈
  士生于代各安其业或削觚成学或握椠求工道既多门执非一揆甲言自巷党爰居道周虽殊兰蕙之迩且托桑榆之荫佣书自给道有类于班超因侮见罪迹方均于寗越汗简之贵既不见称折棰之尤理宜从谴
  对同前          郑少微
  礼训成俗负贩有尊明义在躬德威不侮讲学修业固无取于笔耕兴艺辅仁事必资于善诱而由礼靡及好狎是崇疑宓子之引肘类徒人之袒背议诸私室虽一抶之何伤列在公庭抵三尺而谁咎他物所击法所难容
  丹书判
  甲以经多谬自丹书碑使工镌刻立于太学门外其观游摹写者车日千馀两京尹以其聚众笞之诉称有故
  对            李希定
  去圣久远微言将绝人用其私各安所见阙文不尽大义已乖非有独见之明谁解陋儒之患甲总核六艺研精百氏纰缪必考朱紫斯分既祖述于鲁儒升我堂矣自光扬于汉策职尔之由竹简之书且或朽蠧金碑之字从兹镌刻魏文典论岂列鸿都扬子玄经虚𫝊麟阁观者如堵纸贵且闻将万古之不刊于千两而何有京尹之罚其或病诸既无索于杜季庶息威于寗越



  书苑菁华卷十五

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse