朝鲜王朝实录/宣祖修正实录/四十一年

四十年 宣祖昭敬大王修正实录
(戊申)四十一年大明万历三十六年
附录

春正月

编辑

1月1日

编辑

○朔己丑,上疾少瘳,礼曹请陈贺。累启而竟不从。

○前工曹参判郑仁弘上疏曰:

臣窃闻之道路,去十月十三日,自上,下传摄之教,领议政柳永庆心忌原任大臣,挥斥尽去,使不得参看,累上防启,独与时任共之。至于中殿下谚书之旨,便回启曰:“今日传教,实出群情之外,不敢承命。”台谏戒使不闻,政院、史馆仍秘圣旨,使不传出。永庆有何阴谋凶计,不欲人知,乃至于此?噫!中殿塞渊之旨,深体殿下之意,为国家远大之计,虽古之高、曹、马、邓之贤,亦莫之过,而永庆极力搪塞,无所忌惮。秘其不当秘之圣旨;逐其不当逐之原任,中外传闻,舆情骇愤。噫!国事非一家之私,原任有与闻之例,臣不敢知永庆之使不得参知者,何意也。国君有故,则贰君之监国处守,古今之通规也。臣不敢知永庆乃谓群情之外者,欲何为也。台谏不得闻,则非国政也。其事也,政院、史馆同为私秘,则知有私党,而不复知有王事也。臣请详陈之。殿下深念宗社之重,剂量玉体之候,思以委诸储君,就闲调护,圣明之教如青天白日。臣庶所当共闻,万物可以咸睹,况以原任之臣,而反不使参知,其阴凶诡秘之状,明若观火,不可复掩矣。执其言而原其心,则异时将欲自为弥远,而济王我东宫也。永庆自知于东宫谋危之情已露,猜隙日甚,其自为谋,宜无所不至。殿下谓永庆能复以吾君之子,视东宫乎?其势将不止此,必售其奸计,得以甘心而后已也。台谏之不言,永庆之爪牙也;大臣之循默纵臾,永庆之羽翼也;政院、史馆之私秘圣旨,永庆之腹心也。殿下孤立于上,而无蚁子之倚,有贤嗣而将不相保,岂不痛哉?伏愿殿下,亟举永庆动摇东宫,谋危宗社之罪,一正常刑,以固国本,以幸宗社。

上览之大怒,还下政院。领议政柳永庆上疏曰:

臣伏见郑仁弘之疏,专以臣动摇东宫,谋危宗社为目,横加恶名,无所不至。人臣遭此穷天之冤、极地之痛,若不明白辨别于天日之下,则生不得自立于人世;死不得瞑目于地下,岂敢以烦渎为嫌,而不尽其痛迫之辞乎?上年十月,自上感伤之证遽发于久摄之馀,群下遑遑,罔知攸措。其时,臣以药房提调,方在差备门内,政院传以命召三公之教,继有密符之下。臣与左议政臣许顼、右议政臣韩应寅合符之后,待命于差备门外。俄而政院传言,退待于宾厅,臣与左右相诣于宾厅,则原任大臣已不在矣。臣等奉承传摄之教,窃伏惟念,苍皇之际,特有此命,其为宗社大计,益巩根本之图者,出寻常万万。臣等非不知将顺圣旨,而第自上不得亲御万机,才一两日耳。偶感之证,自当勿药有喜,一日二日,庶几乃瘳,颙颙群下之望,惟在于此而言也。况王世子闻有此命,忧惶之中,益增闷迫,废食涕泣,不知所为,凡在臣庶,孰不为之感动乎?臣等之不能遵奉者,曲折如斯而已。其言曰:“挥斥原任大臣,使不得参看,累上防启,独与时任共之。”臣等未至宾厅,原任大臣既已出去,则所谓挥斥云者,臣实未晓也。自上既命召三公,臣等又勘三公命召之符,其时回启之事,当在时任,故臣等相议回启,而其备忘及回启之草,即令舍人吴百龄持示于原任大臣所会之处,其原任之不得一时参看,势所然。其曰:“台谏戒使不闻,政院、史馆秘圣旨,久不传出。”云者,常时备忘下于三公,则回启之后,备忘及启草,注书例为持去,其后台谏之闻与不闻,非大臣之所与知者也。王世子聪明仁孝,出于天性,毓德春宫,十有七年,臣民之所共戴,宗社之所付托,而仁弘乃敢假托传禅之事,阴图嫁祸之计,做作凶惨之说,无所不用其极。臣之被诬,非但祸及一身,实是系关宗社。自有此疏,心骨俱惊,肝胆摧裂,愿殿下,下臣司败,推核实状,以正臣罪。

上答曰:“观仁弘之疏,凶惨极矣,而但不得解见耳,予有心病,不能正视,瞥然看过而已。其间至有语涉于予者,而亦不知其所以为之说,尤极阴惨。仁弘无故动摇君心,倾陷领相。意者,群小之中,欲陷领相者,做作讹言飞语,以播于南中,仁弘掇拾,为此疏欤?其言虽不足与较,而生事于无事之中,至亲之间不得不因此致疑而有间,朝廷之上或有所不静,则大为不幸。自反而缩,虽千万人喧啾,有何嫌焉?且其传教之事,元自只令传于三公,非泛然传于大臣者。彼哓哓者,果何人耶?卿其安心就职,勿以为虑。”忠清道儒生李挺元等上疏曰:

贼臣柳永庆以阴险狡猾之资,负穷凶极恶之罪,窃据台鼎,假息覆载,为神人所共愤者久矣。幸赖前参判臣郑仁弘忘身徇义,远伸正议,举国相庆,伫见显戮。已经累日,圣旨尚閟,群情愈郁,天地将闭,我国家二百年宗社,终必坏于此贼之手也。臣等伏见,凶魁久窃大柄,根柢已固,鸱张气势,箝制一世,朝野惴惴,畏其阴中,心知其非,口不敢言。元臣、故老,任其呼斥;台阁、近侍,承其颐指,国势岌岌如朝露,谁肯蹈机触锋,为殿下一开喙乎?仁弘既言之后,凶党益肆,略无顾忌,职带言责者,亦不待罪,其无君纵恣之状,至此尤著。履霜不戒,坚冰将至,前头之祸,恐不忍言也。伏愿殿下,亟正永庆之罪,以快臣民之愤。

上答曰:“尔等收拾郑仁弘馀论,诬陷大臣,此必听人射影之嗾耳。朝廷大体,非儒生之所敢妄言者也。”仍下教于政院曰:“郑仁弘欲令世子,速受传位,自以为于世子尽忠,而其实则不忠甚矣。诸侯之世子,必受天子之命,然后方可谓之世子。今世子未受册命,是天子不许也,天下不知也。一朝遽受传位,天朝诘之曰:‘汝国之所谓世子,天朝未许封,汝王私自传位。汝王之职,亦天子之职,非汝王所擅便者,世子何敢自受之?无乃中间有所以然之故耶?’横加不测之名于世子,而诘问大臣,则将何以结末耶?予则特因一身之忧欲退,而大臣谋国,岂可不为周便,亦岂比躁妄人之虑哉?然则大臣岂但以许退旧君为不忍而已乎?今因仁弘之疏,予心不安,夜不能寝,昼则不食,而大臣、台侍亦皆不安其职,可谓无前之变矣。”柳永庆又上疏陈辨,上优批答之。三司、政院、艺文馆皆上章,攻斥仁弘等,上嘉纳之。两司遂请窜仁弘,又以为仁弘听李尔瞻、李庆全之阴嗾,请并远窜,上皆从之。

二月

编辑

2月1日

编辑

○朔戊午,上有疾已数月,药房连日问安,上答曰:“一样,去夜则稳寝矣。”

○以金大来为直提学。大来,永庆之党也。为典翰,力救永庆,故有是拜。

○时以重试对举,将设科,政院以试官望单子入启,上,下教于政院曰:“试官等趁早命招,毋得留门。”

○是日未时,上疾卒然危笃,薨于贞陵洞行宫之正殿,寿五十七。世子即位,上尊号曰显文毅武圣敬达孝,庙号宣宗,光海时,改称宣祖。陵号穆陵,魂殿号永慕殿。遣李好闵告讣于朝,越明年,帝遣行人司行人熊化等,赐谥曰昭敬。