春正月
编辑1月1日
编辑○朔壬申，上御仁政门受贺。
○下谕，劝农于八道两都。
○宪府〈持平金锡一。〉申前启，不允。又启言：“元朝庆贺，礼之大者，而汉城判官李世聃被酒叫呼，举措荒乱，宜汰去。”上从之。
○奉朝贺崔奎瑞卒。奎瑞少有时名，致位卿宰，托省墓还乡，终肃宗之世，仍不仕。至景庙朝壬寅狱起，乃陈一疏，而有四十年酝酿之祸，始发于今日之语，时人谓之祸心。至戊申逆变，驰诣都城，告贼动静，事平力辞勋名，上嘉之，手书一丝扶鼎四字以褒之。至是卒于京第，讣闻，上悼惜，下谕曰：“廉谨之操、先知之明，洁身处乡。当辛壬奔竞之日，不染不污，冰玉其心。况眷眷宗国，先挫贼胆，树不世之大功，力辞勋名，成恒日之雅操，其退其进，允叶处义。噫！黄耉逝矣，其将何倚？丧葬诸需，三年禄俸，令依例举行，四时周急，依生时输送。又令太常，不待谥状，亟举节惠之典。”仍遣史官，宣旨丧所。
1月2日
编辑○癸酉，宪府〈持平金锡一。〉申前启，不允。
1月3日
编辑○甲戌，上引见回还陈奏三使臣。正使徐命均曰：“彼言：‘使本国议律，乃待汝国之道也。曾令勿遣别使，今何来耶？’议律后，只送赍咨官为宜矣。”副使朴文秀言：“清皇为人，自圣多苛刻之政，康熙旧臣，死者数百人。置五星御史，讥察朝臣，故人皆惴惴，殖货无厌，怨声载路。年近六十，不立太子，其势不久。然则将为我忧，而即今西路，作一风流场，防守之道，荡然无可恃，此诚慨然。”上曰：“卿则能不盘游乎？”文秀曰：“臣畏权𥛚，故未敢耳。”上笑曰：“万里行役，旧习不除，良可喜也。”文秀曰：“故兵使郑凤寿、义兵将李立，丁卯乱，入龙骨山城，斩张士俊，以数千残兵，击杀数万胡，两西赖以奠安。皇明亦嘉其功，特命除职，其银牌票文犹存，故为备睿览，谨此赍来。”仍进之，上曰：“今观银牌、印文，乃皇朝督府之所印也。不图今日复见汉官威仪。令本道致祭南以兴忠愍祠亦一体赐祭。”命录用其后。
○前参判赵正万年八十，例当陞嘉义，右议政金兴庆固请超陞资宪，上特许之。
1月4日
编辑○乙亥，上引见大臣、备堂。时，富商潜卖人参于倭人，故参价踊贵，参一两直米二石十斗。贡人等上言，请增贡价。至是，大臣陈达，工曹参判赵显命奏言：“自前莱府专掌参税，故潜商之禁极严，近则自户曹收税，莱府失利，潜商之禁，置之度外。今若以参税，依前给莱府，使之专管潜商，则可以禁矣。”从之，仍令备局量增贡价。
○命赐食物于奉朝贺李光佐、领府事郑澔、赞成郑齐斗、锦平尉朴弼成，盖岁首优老之特恩也。行司直宋真明奏言：“安兴防水之役，臣在下邑时，往审报备局矣。方有停罢之论，宜一禀定矣。”上曰：“卿谓可成云，其形止何如？”真明曰：“李衡佐、朴文秀皆以为不可成，臣遍观役处，多用人力，则无不可防之理。况系三南漕路通塞，功役垂半，无端遽寝，朝令不免颠倒矣。”上曰：“既始之役，何可挠攘？李譔告功则赏之，债事则罪之而已，卿其句管焉。”
○宪府〈持平金锡一。〉申前启，不允。又启言：“副摠管朴璜声望素乏，物议哗然。武臣之陈疏辞职，尤极猥越，宜罢职。前参判赵正万之变品加资，事未前闻，且关后弊，宜寝成命。”上只命朴璜递差，赵正万事不从。
1月5日
编辑○丙子，上行召对。侍读官任珽曰：“故奉朝贺崔奎瑞以耆德旧臣，且有宗社大功。顷年海恩府院君吴命恒之丧，自上有禁桥哭临之举，今此奉朝贺之丧，宜无异同矣。”上曰：“予奉东朝，当此新正。昨今吉凶判异，心有所不安，故寝礼官之禀矣。”检讨官兪健基曰：“臣尝闻，崔奉朝贺退休后，贻书侪友曰：‘时清则为蔡君谟，世乱则为江万里。’盖已办得两事者也。完名全节，可为当代一人，崇终隐卒之典，宜示优异矣。”
○判府事李宜显上箚，陈老病居西枢，不宜参庙谟，批曰：“次对入侍，旧例也。昔日美制，卿须勿坠焉。”
1月6日
编辑○丁丑，以尹东衡为大司谏，黄晸为忠清道观察使，李玄辅为江原道观察使，徐命珩为献纳，洪重一为持平，南泰良为修撰，金若鲁为副修撰，许繗为咸镜北道兵使，尹光莘为全罗兵使，郑益河为义州府尹。
1月7日
编辑○戊寅，上展谒太庙及永宁殿。
○谏院申前启，不允。朴乃贞事停。
○时，长陵水道防塞，役久未就，从尹淳议，命畿伯定差员，责令完役。是日，上引见奉审大臣，仍召各道差使员问邑事。既而行召对，讲《贞观政要》，至百姓安乐，便是甲仗之文，上曰：“俄以不缮戎器，命推两守令矣，民庶乂安。众心成城，则虽无甲兵，其谁侮予？守令推考其寝之。”
1月10日
编辑○辛巳，上引见大臣备堂。吏曹参议李宗城言久任之宜曰：“孝庙朝大臣则郑太和一人，吏判朴长远、兵判金佐明久于其职，故得人致治之美，至今称之。近来则吏兵判便作循环之窠矣。”上曰：“初不择人，寔予之过，当猛省。”工曹参判赵显命曰：“欲行久任，当先慎授。”宗城曰：“故相臣金寿恒名望无所不可，而终不拟户判，先朝用人，于此可见。”吏曹判书宋寅明曰：“今之铨地，弥纶无策，久任岂不难哉？”上曰：“卿何无担当意也？”寅明曰：“赵显命力辞清要，甚无义。闻其私责朴文秀曰：‘君若行谏职，我亦不避。’显命宜授言责之任。”显命曰：“是以私室酬酢，胁持故旧也。”寅明曰：“言既出口，今反自明非矣。”大臣以筵体不严，请并推考，允之。宋真明曰：“关西一路，官府私用，征敛无节。故臣因其邑规，稍加厘正，定恒规于结户，均苦歇于力役，诸库区分公私，详定节目，启闻定式矣。臣既竭虑，十朔就緖，行之数年，少无其害。不悦而造谤者多，敢有违越，请依大同事目论罪。”上可之。命添书御史封书中，又命撤去西土乙巳以后所立碑及生祠，因朴文秀言也。又命大臣抄启御史，教曰：“昔在孝庙朝，台臣论守令则置之，可否间即遣御史廉察，若爽实则反罪言者。故相臣李尚真受暇往全州，亦赐封书，使察守令臧否、民间疾苦。人君治国，当如此矣。”仍谕铨官曰：“昨夕讲唐宗送李靖按察畿甸事，贞观之治，诚开眼。近来道臣予欲久任，李寿沆方瓜递，周岁何能展其才乎？”命李寿沆仍任忠清监司。寅明言：“三铨官今皆召还，李台征亦当内移。”上可之。献纳徐命珩申前启，不允。又启言：“济州牧使金重熙既授谕书，而乃以仇地等说，肆然状闻，宜勘律。近来边倅厌避成习，尹光莘除拜江界，迟回屡朔，终移阃任，宜加严惩。请罢职不叙。”大臣言：“光莘罢职，适中其意，宜仍任江界，俾速赴任。”上允之。
○以申兼济为掌令，韩翼謩为持平，金尚鲁为应教，沈星镇为副修撰，郑彦燮为承旨。
○礼曹启言工曹判书李森卒，上悼惜下谕曰：“失吾良将。丧赙依例，录用其后。”
1月11日
编辑○壬午，上行召对。讲《贞观政要》，至论理狱处，上曰：“魏徵言：‘未讯之前，先为之意，及其讯也，驱而致之。’此实按狱者当戒。刑狱实关人命，毫厘之差，死生立判。若先为之意，何以尽平允，而无冤滥也？”仍命以此教，颁示掌刑之臣。
1月12日
编辑○癸未，肃庙后宫宁嫔金氏卒。金氏都正昌国女也。选入后宫，肃庙礼待，异于他嫔御，上亦尊礼之，至是卒。上曰：“先朝后宫，只馀一人。曾与仁显圣母，同值己巳，而甲戌复位时，亦复爵矣。予幼时常母称之，今闻其丧，不胜感怀。礼葬依安嫔例。”既而，更命用䄙嫔例。
1月13日
编辑○甲申，以尹淳为工曹判书，赵显命为副提学。
○江原监司赵最寿启言：“郁陵岛搜讨，今年当行，而歉岁有弊，请停之。”金取鲁等曰：“往在丁丑，倭人请得此岛，朝家严斥，而遣张汉相，图形以来，定以三年一往，不可停也。”上可之。
1月16日
编辑○丁亥，以金廷润为掌令，金锡一为持平，李必耉为全罗兵使。
1月17日
编辑○戊子，上引见大臣、备堂。右议政金兴庆请以尹阳来差承文备局两提调，应教金若鲁曰：“阳来地望，不宜并差两任。”上曰：“阳来才局，固合备堂，而槐院则当取文翰。”命只差备堂。若鲁又言：“赵显命不可并带将任、经幄。”命递显命副提学。掌令金廷润申前启，不允。赵正万、朴璜事停启。献纳徐命珩申前启，不允。又启言：“禁府都事郑得天杂技发身，同列羞伍，宜汰去。三曹郞官，荫路清选，而工曹佐郞赵阶由部官升六，官方轻亵，宜汰去。釜山南徼重镇，而佥使崔炯衰颓昏庸，不可久畀，宜罢职。珍岛郡守崔晟残劣不合字牧，宜改差。”上并从之。
○上行召对。
1月18日
编辑○己丑，庆尚道星州人河甘发女儿首阳台，夜与其母宿，虎囕其母，抱母大呼，村人逐虎，不失母尸。庆州军官朴南耉虎囕其母，与虎相搏，虎乃舍之而去，母得不死。道臣启闻，旌褒。
1月20日
编辑○辛卯，上引见大臣、备堂。刑曹判书张鹏翼奏言：“前冬因别军职尹弼殷疏，献战船之制，臣承命与李森改造战船与龟船，而战船之二层上妆甚重，遇风难制，故上层防牌，别作制度，随时偃竖。船头加付曲木，状如鸭颈而稍尖，虽随风浪，穿过甚疾，或触岩石，曲木先破，甚便利矣。”命其制样内入后，下备局。掌令金廷润申前启，不允。韩世愈、张应奎等事停。又启：“昨日内试射未中格者，特命赐第，何可谓忠臣之孙与侄，而滥施格外恩乎？请还收李汉范赐第之命。”上不允。汉范即舜臣之后，凤祥之侄也。献纳徐命珩申前启，不允。
○以赵命臣、尹容为承旨，赵远命为副提学。
1月21日
编辑○壬辰，暎嫔李氏诞生元子于集福轩时国家久无储嗣，人皆忧惧，至是举国懽忭，时原。任大臣及诸宰玉堂，咸诣请对，上引见诸臣，迭陈贺语，上曰：“三宗血脉将绝而始续，今幸有归拜列祖之颜。喜悦之极，感怀亦深矣。”奉朝贺闵镇远言：“保养之节，固当极至，而惜福之道，尤宜加意。”判府事徐命均曰：“惜福之道，在于俭约矣。”镇远曰：“昔景庙始生，仁显王后取以为子，今亦宜然。”诸大臣请亟定号元子，告庙颁赦，上曰：“予已知卿等求对之意，故已禀于东朝矣。”仍下谕曰：“三宗血脉，今有所托，欣喜曷喩？内殿取子，元子定号，岂容小缓？即为举行，上告庙社，下颁八道。”奉朝贺李光佐曰：“凡从事于元子者，毋论宫人与内官，必择谨厚者，为之左右则自然有习与性成之效矣。”灵城君朴文秀曰：“内殿取子，事体尤重，宜使和气蔼然于宫闱之间。臣屡以此仰勉，而尚无其效，不能无憾于天地之大也。”上笑曰：“有效无效，卿何以知？”对曰：“苟有和平之美、二南之化，必已覃及远迩矣，廷臣岂不知之乎？”上曰：“予当加勉。”文秀又曰：“党论实为亡国之基，即今国家，只有一岁元良。此时诸臣苟有党心，是岂体国之道乎？殿下虽曰已致荡平，而不能使闵镇远、李光佐聚首做事，不过是假荡平也。”上曰：“三宗血脉，今幸复续，扶而安之，惟在卿等之寅协。”赵显命曰：“元子保养之节，内殿皆宜照管。”上嘉纳之。
○礼曹启请：“元子宫供上，依己巳例，颁赦后即为进供。”允之。
○上御仁政门，行百官朝参。上又以祛党寅协之意，勉饬诸大臣。奉朝贺闵镇远奏曰：“方当大庆，旧逋宜幷停捧，以慰民心。”上曰：“国有大庆，上下咸欣，与民同庆，寔在今日矣。诸道军饷，即令停捧。”镇远又曰：“戊申义兵效劳之人，录于原从勋，而其子弟并充于忠翊卫，乃应一疋之役。宜亟查正，勿为收布。”上可之，命朴文秀掌其事。命年过百岁者，毋论士庶，每于岁首，就问以启，吏曹覆奏加资。又命赐卿宰亲年九十以上食物。又下谕于诸道，勉以孝悌之道，其中卓异者，闻于朝廷，其不能者，诲之戒之，而终不听则亦闻于朝，绳以重律。又命弘文馆及芸阁，《三纲行实续录》以后，表异者精抄添刊。掌令金廷润、献纳徐命珩申前启，并不允。
○以金取鲁为礼曹判书，金尚星为副校理，南泰良为修撰。
1月22日
编辑○癸巳，上引见大臣及吏礼曹判书，议定孝章世子嫔爵号。礼曹判书金取鲁请先行元子诞生增广庆科，而式年会试，待秋退行，上可之。
○副校理金尚星上疏，略曰：
今年乃宁考即阼之初元，而殿下登极后一纪也。今日乃三阳回泰之令节，而万方有庆之嘉会也。小往大来，此正一初之机，圣教所谓：‘大鹏不飞，无异凡鸟，及其高翔，其远可知。’云者，似若有待于今日矣。臣恐殿下之力量，不得办得大事业。何则，殿下之姿过于守文，而不足于振衰，群下之才优于救时，而不足于济艰。殿下尝读陆贽章奏，则慨然有恨于德宗，而设有陆贽，固不能用，则岂不贻笑于德宗耶？殿下读李纲奏议，则慨然有恨于高宗，而设有李纲，亦不能用，则岂不见羞于高宗乎？今之所谓大奋励者，必先立大规模，然后可以能之。何则，君臣父子之彝伦，日渐晦溺，则先明教化，大变风俗，士夫、搢绅之风习，日渐污下，则先行劝惩，大明赏罚。建皇极则必为大荡平，而先齐其难齐者；用人才则必为大收拾，而先致其难致者，讲究民隐，则先变良役，大固邦本；风励吏治，则先尚循良，大惩赃污。此为今日挽回之大纲领，其目如此，而其说甚长。虽然悠悠万事，无急于先反圣躬，古人所谓：“一正君而天下不足为。”者。殿下燕居九重，足于愉佚，则盍念四方之民，必有穷困无告者，而思所以保存之乎？殿下慈爱天属，必欲安富，则盍念四方之民，必有嫁娶失时者，而思所以赒救之乎？殿下有内帑之私藏，蓄别宫之私财，则何不曰朝臣之田园玉帛，自我启之，而先自革罢乎？殿下爱异国之奇玩，求太仆之神骏，则何不曰朝臣之舆马服饰，自我导之，而先自斥远乎？殿下既不能严束掖隶，纠饬宫属，或有怙势作弊于闾巷者，则宗戚之纵其僮仆，亦殿下之失也。殿下既不能痛禁嫔御，裁损侈靡，或有奇巧传说于宫样者，则士庶之逾越禁制，亦殿下之过也。殿下于宫庭之内，不能禁问安馈献，则搢绅之广受苞苴，未必非自内而及外也，殿下于臣僚之间，不能无情面厚薄，则朝廷之一循爱恶，未必非上行而下效也。伏愿殿下，大定圣志，加意于力行，痛涤因循之习，先祛偏系之累，直以尧、舜为法，言顾其行，行顾其言，毋使聪明睿知之姿，反与中主而同归，毋使正大磊落之体，反与杂霸而并用，丕变世道，贻我后人，则实国家宗社之幸也。
批曰：“志喜之中，观此勉戒，深用嘉之。国有大庆，方寸快解，益加留意，宜自勉励。”
1月23日
编辑○甲午，以元子诞生七日内，阙内炮声为未安，军兵中日习炮，命姑停，因都摠府启也。
○宪府申前启，不允。
○礼曹启言：“增广科例有圆点及讲经，设为馆试，今以糜费并除，而只设两所。请以馆所试取之额，分属两所。”上允之。
○平壤府船人白贵得等六人，漂到山东成山地，清国官给衣食及盘费银五两，移咨出送。
1月24日
编辑○乙未，命元子宫供上，依世子宫例举行。
1月25日
编辑○丙申，上御仁政殿。以元子诞生，受百官贺，宣读教文，其文曰：
震维久虚，方切含生之望，离景重曜，载欣锡羡之休。既先正名，讵缓敷告？念予寡德，履运多艰，以眇尔一身，独奉宗祧之重，每怵焉四顾，深怀继嗣之忧。家国孤危，澟群情之靡系；春秋晼晩，惧先统之无传。迨十年闭铜龙之馀，幸一日叶禖燕之吉。盖存亡兴衰之判，迫于斯须，赖天地、社稷之灵，锡此祚胤。三宗之血脉复续，予有拜庙之颜；八路之癃跛皆兴，邦回缀旒之势。玆循盈庭之欢吁，即举主器之嘉仪。告以太牢，戴经之彝章可稽；育于中壸，明德之故事式遵。遂名加于元良，寔奋若、屠维之嗣庆，又文告于太寝，繄祖功宗德之延庥。宜饰以贞之祥符，庸均作解之霈泽。自本月二十五日昧爽以前，杂犯死罪以下，咸宥除之，在官者各加一资，资穷者代加。於戏！式至今而根基永固，尚抚往而感喜交幷。燕翼之谟冞深，思尽道于蒙养；鹏飞之喩非偶，庶改新于泰来。故玆教示，想宜知悉。〈大提学尹淳制进。〉
○以宋成明为左参赞。
1月26日
编辑○丁酉，先是，屡经赦典，而朴长润、申处洙之窜配，李亮臣、李大源之削夺，辄靳解霈，至是并宥之，遂下谕曰：“垂裕后昆，帝王大法，岂可以时象互争者，留遗后昆？予既不以此遗后，诸臣岂可留此心，待后日乎？咨尔群工，革旧励新，因我国本，福我元嗣。”时，尹凤朝独靳还牒，寻宥之。上欲令台臣，幷停前启，又教曰：“戊申逆狱，可放者犹在酌处，酌处者犹在囹圄，为人臣而在忠逆之间，其心如何？咨尔耳目之官，体我旷荡之意。”
○宪府〈持平金锡一。〉申前启，不允。尹邃、权摄、烨、㙉、炯、烒、睦天显等事停。又启言：“永兴府使李㴋政委下吏，侵渔肥己，宜施罢职。道臣曲加庇护，黜陟之道不容如是，咸镜监司李箕镇亦宜重推。绫州牧使尹东卨专事贪饕，民受其害，宜罢职。义州府尹郑益河忠原一事，尚有馀谤，庙荐陞擢，多咈公议。会宁府使李重新荐经南阃，贩贸耽罗，载输当路，且其年衰眊愦，不堪任事。并宜改差。”上并允之。锡一因赦典，幷停关系逆狱之诸启，以中上意，议者深非之。
1月27日
编辑○戊戌，右议政金兴庆以元子诞生第七日，率二品以上问安，非礼也。
○大司宪尹惠教上疏言：
昨日，持平金锡一历过臣，议停旧启，臣不得不勉从，至于新启，了不见于辞色。及其诣台，汲汲停启，晩后简通，遂令故规亏坏。乞递臣职。
上例批。
○应教金若鲁上疏，论台臣停尹邃前启之非，请加谴罚，上不从。
○持平韩翼謩上疏陈戒，又论宪臣停前启之失，上不纳。
○药房入诊。都提调金兴庆曰：“旷荡之典，宜无间于生死，而殿下于辛丑两臣，尚今靳持。夫两臣断断血忱，既为宗社则名在丹书，尚未伸白，半朝之人莫不冤伤。且今无前之庆，死者有知，亦必鼓舞于泉下，大霈之下，宜使咸被圣恩矣。”上曰：“明日当下教矣。”
○命减辛亥、壬子军米身布未收及癸丑七月以前骑步布未收者，从金兴庆言也。
1月28日
编辑○己亥，引见大臣及禁府、刑曹堂上、吏、兵曹判书，疏决诸罪人。至方圣规事，上曰：“古有惠、跖，不必深罪。”命给牒。至李凤祥事，命量移。判府事李宜显请全释，刑曹参判金始炯曰：“当坐拟律，称已死，代捡他尸。亡命三年，足为断案。”上曰：“镜党凶恶，凤祥非亡命于国，乃亡命于朝象。”命考奏代捡状。至李益命事，右议政金兴庆奏以法外缘坐，命诸法外缘坐者并考奏。至洪致祥事，兴庆言：“其孙益三曾有上言。”又言：“甲戌复致祥官之出于特教。”上曰：“当详见先朝下教而处之矣。”命徒流未及状闻，而罪在赦前者并放，徒年以上亡命者并荡涤。仍教曰：“顷年尹、李、闵三族编配之请，乃是法外，并放送。”尹、李、闵即鑴、义征、黯也。上又欲亲决刑曹罪人，兴庆请令刑官启禀，上从之。吏曹判书宋寅明言：“金锡一以贩贸耽罗，载输当路，论李重新。故当路诸臣，皆怀不安，重新宜拿核。”兴庆亦以为言，上从之。兴庆又言以赍咨、赍奏议论不一，请禀定，上曰：“赍咨与赍奏异乎？”兴庆曰：“奏重于咨，故例择堂下武臣以送，名曰赍奏。”徐命均曰：“既除别使，今番当送赍奏矣。”兴庆曰：“犯越人所掠人参一斤，难于责征。当令户曹备送矣。”李瑜曰：“出自户曹，殆同自备。令道臣分定江界、渭原等邑宜矣。”上从之。掌令金廷润申前启，不允。献纳徐命珩申前启，不允。炯、烒、黄翼再、权重经等事停。又启言：“再昨宪启多有机关，欲论李㴋之统帅荐望，而指东言西，欲斥尹东卨之戊申树立，而语多妆撰，欲遏郑益河进用之路，则按查白脱之事，谓有馀谤，其循私逞憾，已不可掩。不问长僚，暗地发启，非出公议，持平金锡一宜罢职。”批曰：“金锡一虽有机关，今者讥斥，正责人则明，责己则暗也。”应教吴瑗曰：“赦典虽主旷荡，而干连恶逆，如权益宽，则宜收还叙用之命。”上曰：“当玆大庆，宜皆忘之。”瑗曰：“党论则宜忘之，惩讨之义，其可忘乎？”
○先是，理山有禁山可耕处，有李姓人嘱府使金垕，以柳监司家奴名，出立案起耕，监司朴师洙状请金垕罪。盖李姓人即柳复明家庶戚，凭借右族之计，而柳家则实不知也。至是，上命幷核复明。时，复明以全罗监司将就拿，复明家捉纳李姓人于秋曹核之，果无实。右议政金兴庆言于上仍任。
○以具树勋为统制使。
1月29日
编辑○庚子，谏院〈正言金䆃。〉申前启，不允。又启：“全罗监司柳复明所犯，既系不法，则勿论虚实，不可置之黯黮之中，宜还收仍任之命，拿来明查。持平金锡一所陈数事，俱得台体，而谏臣至请罢职，其所论列，无非为贪吏武倅分疏之语，献纳徐命珩宜罢职。统制使具树勋为人儱侗，曾任北阃，又乏廉声。不可畀之三道统制，宜改差。国有大庆，大霈方行，而各道杀狱久囚者，宜择公明官，聚营下处决。”上只可末启。
1月30日
编辑○辛丑，应教金若鲁上疏，略曰：
殿下治逆不严，堤防解弛。以此规模，循此涂辙，则一转而当死者出狱，再转而在配者全释，几何而不复进于朝著也？殿下惟以言者色目，先事而疑之，寻常规警，若及同类，则许之以公心；讨复大义，若涉异己，则疑之以私意，不以义理裁是非，臣窃悯焉。
上例批。
○我国历书，自《历象考成》出来之后，纤悉不爽，至甲寅年，节气多舛，故送观象监官安重泰于燕，问之，则旧法以康熙甲子为元，新法以雍正元年为元，故购来《日躔表》、《月离表》、《七曜历法》等书。命自来丙辰推步作历，一用是法，监官等考例施赏。
二月
编辑2月2日
编辑○癸卯，上引见旧璿谱校正堂上。吏曹判书宋寅明曰：“元子诞生，适当谱略修正时，当以嗣元子，书于孝章世子之上。”上可之。寅明又言：“旧谱元宗大王下小注曰：‘妣仁嫔。’今于景庙小注，亦当依此例，而妣是配考之称，于礼恐不可矣。”上曰：“以妣字加于私亲，大违礼经。”命改书。
○以徐宗玉为承旨，曺命敬为持平，兪最基为副修撰，黄梓为应教，申晩为校理。
○故事，正一品宗臣，与大臣相揖，从一品以下乃拜。是日，阳平君樯以从一品，不拜于阁外，右议政金兴庆请推，上不许曰：“宗臣与外朝，自是别班也。”命自今正一品宗臣，与大臣相揖，阁外则否，宗臣之为摠管及司饔提调者当拜，苟非职事，虽堂下勿拜。
○上行疏决。判府事李宜显、右议政金兴庆请伸金昌集、李頣命之冤，上曰：“其一人，予知其冤，可伸矣。若欲并伸，予有弦韦矣。”宜显等固请，应教吴瑗继请之，上曰：“俄者出陆之宫女，则儒臣以其有缔结必雄之迹争之。此二人中，如有缔结宦寺者，则儒臣亦将请伸耶？”瑗曰：“昌集即臣生母之伯父，故臣深知其心一死报国。位上相，当大事则为人藉重，理所必至。虽有哓哓之说，未必其人知之，今不察其心而疑之，岂不冤乎？”上曰：“哓哓之言，予亦不信，而患得失之辈，不无助其祸者，至以掌中字成案则冤矣。”宜显曰：“昌集为人白直，岂可以幽隐之事疑之乎？当辛丑危疑之际，臣尝目睹其涕泣为国之状，虽闾巷妇孺，皆知其冤，何惜一张虚衔乎？且尚俭变起之日，昌集身将死矣，犹以为东宫保全，则可以瞑目云。盖其常日有为肃庙一死之心，保护肃庙血脉故耳。及此伸理，不亦宜乎？”上曰：“此非在下者所敢请也。己酉及十九日所谕，予心如石。此若挠夺，则君臣之义，将不明矣。”兴庆曰：“伸理为国冤死者，何害于君臣之义乎？”上曰：“卿等屡请不可从之事，岂不慨然？”瑗又欲申请，上以其烦复命推。一自邦庆以后，兴庆等屡请大赦，盖欲借此而伸两臣，故前后失出甚多，而皆不争执，独于两臣，缕缕迭请，人莫不悲其意，而识者或病之以两臣伸白，不必待赦也。
○持平金锡一上疏，自辨徐命珩请罢之启，上例批，仍教曰：“徐命珩攻斥锡一，金䆃反斥命珩，互相角胜，气像不美。况锡一顷年对策也，已示饬励，其令体予意。”
2月3日
编辑○甲辰，上行召对。
○以尹就咸为掌令，兪健基为校理，权爀为副校理。
2月4日
编辑○乙巳，正言金䆃引避言：“金锡一所论，不过武倅贪吏，徐命珩看作机关，汲汲驳击，此直牵情，面要市恩耳。天下事本无两是两非。命珩之论锡一是则臣启为非，臣之论命珩是则命珩为非，何殿下不示是非之分，径加裁抑，使不得开口论事也？殿下之意，虽出于调剂，而今世之人，惟以苟且方便为良策者，未必非殿下启之也。”上例批。
2月5日
编辑○丙午，以阳平君樯为陈奏兼谢恩使，徐宗伋为副使，申致谨为书状官，任珽为副校理，金尚星为司谏。
○上引见大臣、备堂。先是，陈奏使徐命均等还言：“犯越事，既许免议，而使我完决罪人，然在我之道，当送赍咨官，辞以不敢当也。”至是，大提学尹淳曰：“虽送赍咨，当谢免议，不如送使。”上从其议。吏曹参议李宗城言：“元子诞生，万民延颈，宜施大惠，使民归心于元子。施惠之道，在于停军饷，蠲旧逋矣。”上曰：“昔宋太宗有置我何地之语，予尝慨然。今若民皆归心于元子，则国本益固矣。”仍下谕曰：
今者之庆，前牒所罕，仰答休命之道，保民最先。内自廊庙，外至方伯守令，体予意，若有保民之政，其勿曰小而略之。军政厘正，下教已久，正军之勿侵他役，乃是旧规，并为另饬。今观徒流案，有过数十年者，今此霈泽，欲使咸与维新之意。有田土者，劝之恤之使归，平民无可依者，到本乡后，尤加抚恤，期于奠居，其仍留者，别加顾恤，使得其所。噫！人生于世，秉彝俱得，此等之类，或困于饥馑，或教化未及，自不知宪章之在上，究其情，岂不矜恻？咨尔道臣，亦体此意。三阳回泰，邦庆维新，大小群僚，贞白一心，保我元元。导阳春之气，回淳厚之风，仰副高穹列圣眷佑之德，下答亿兆生民欣悦之心。
先是，有法外缘坐抄奏之命，至是，吏曹判书宋寅明曰：“法外缘坐，皆凶恶，非可议者，而喜之杖毙，而行孥籍，成衍物故，而施逆律，象极之子当绞不绞，而幷其兄侄同配矣。”右议政金兴庆曰：“喜之叔李益命亦法外缘坐也。”上命放成衍、象极、喜之应坐人，益命亦放。寅明曰：“罪人夫妻各配，实为干和。”上命从夫移配。兴庆又请复洪致祥官，上以先朝所不许，置之。寅明考奏凤祥检尸官黄尚鼎被罪事，盖以其奴貌似者死，而代捡云。又请伸金昌集等，上不许。上谓铨官曰：“申处洙、朴长润、崔致重，虽已叙用，不可检拟也。”兴庆曰：“轻重虽殊，岂可幷枳？且既叙之后，用舍当付之铨官矣。”
○时，宋成明退住江上，为参贺入城，上特差备堂。
2月8日
编辑○己酉，应教吴瑗上疏，略曰：
国有台阁，将使之执法抗论，与君上争可否，而顷日，两司请鞫诸囚之启，所关至重，殿下决不可迫令停论，而台阁之臣，专务承奉，七八白简，相继幷停，累百年台阁职守，实自数三臣坏之。噫！在鞫诸囚，今既行遣矣。益宽既复官矣，安鑮、韩圣钦既出陆矣，尹㝚既全释矣，崔必蕃亦移近地矣。此辈之原初幸逭，已是失刑，而日弛月解，荡无防限，尚可以戢凶丑，而严邦典乎？愿圣明，将前后台官，严加谴责焉。掌令尹就咸顷被严教，实是台阁罕有，而复除谏职，一不控免，扬扬冒出，宜刊递。
疏入，上方行召对，瑗以侍讲官入侍，上谓瑗曰：“今日所论，比顷日曲护者，则公乎否乎？”瑗曰：“两臣忘身殉国，岂可与此辈比乎？”上曰：“予以臣择君三字为教，以臣择君，岂可谓忠？儒臣每以为哓哓不可信，益宽辈亦安知非哓哓之言乎？”瑗曰：“此辈则逆节狼藉，两臣则毕竟殉国，尚在罪籍，此臣所以请伸也。”上曰：“果能如范镇须发尽白之为，则可谓云尔，彼乃以臣择君，政如一生真伪，有谁知者；十九日下教，已载史册，后之览者，可知君君臣臣之义也。”
○六镇儒生韩汝斗等疏陈，圣祖兴王之迹，在于庆兴之赤池岛、庆源之龙堂，宜立石表扬。又请设置训长久任，评事及文武交差等事，下备局，不报。
2月9日
编辑○庚戌，右议政金兴庆上疏，以宪启谏疏，引义辞职，仍言：
两臣殉国之忱，断断无他，而名在丹书，幽冤久郁。大霈之下，恩波独阻。臣之苦口力争，非为两臣，愚忠未格，义当敛退。
批曰：“昨已下教，今又困我。率诸宰入侍听谕。”
○知事申思喆等五十四人上疏，略曰：
邦庆旷前，霈泽旁流，大小国人皆曰：“伸理之典，必先于死社之诸臣。”及其赦令之大行，犹夫覆盆之遗照。呜呼！当辛丑危疑之际，赞大定策国本，宗社转危为安，式至今日，休者皆其日大臣之力也。噫！当初构罪而戕杀者，建储联箚也。其后追削者，亦以联箚为案，而己酉处分时，既以联箚之光明正大为教，昭如日星。虽其时主张异论者，亦皆唯唯，公议之定，不待百年者，正谓此也。然而犹且区而别之，或伸或否，虽见伸之，两臣不许复赐旧谥，未伸之两臣，因子若孙之说而难之。今又分而二之，李頣命则既示伸理之意，金昌集则乃加新罪目，为其不可伸之端，臣等之惑滋甚矣。夫朝家伸理之道，惟视初被罪名之如何，可伸则伸之而已，不当更索于本事之外，掩其可伸之冤。殿下果以昌集之所遘祸、所追削，初不在于建储联箚乎？殿下所以罪昌集者，既是乙巳初未闻之教，又非丁未后追夺之案。一人之身，罪名随变，将使穷天极地之冤，更无伸白之日，宁有是哉？噫！昌集之立朝本末，肃庙之所倚重，殿下之所鉴悉，发白心丹之圣褒，炳然如昨则斯亦可以得其人矣。一向相持，迄未处分，不计其人之邪正，不问其罪之有无，惟以硬定牢拒为主，噫！昌集之一腔丹衷，至死不泯，当其临命之日，惟以国本之孤危，为不瞑之恨。对人扪血，含痛入地，以当时眷顾之忠，有知乎今日之邦庆，则想必欢欣抃蹈于泉台之下。若不及今昭雪，更俟何日乎？噫！沧桑屡变，恩法相反，罪关宗社者，哀荣备至，身殉国家者，幽冤莫白。大臣之苦口力争，臣等之沥血烦吁，盖亦为世教也，为国事也。愿圣明，亟降处分，还复两臣官秩，使义理焕然大明焉。
批曰：“已谕大臣之批矣。”
2月10日
编辑○辛亥，司谏金尚星以吴瑗疏，陈疏引嫌，且曰：“相箚朝出，搢疏夕至，一脉精神，都在于力伸私党，而先朝干犯之罪，视如弁髦，圣上星日之教，听若褎耳，必欲坏一世已定之断案，毁万古不易之大防，臣之前疏所谓，君臣伦彝，日渐晦溺云者，正谓此耳。”上例批。
○判府事李宜显上疏，略曰：
金昌集明白峻洁，无一毫私曲暗曶之态。是以，镜、梦辈虽构杀其身，而建储联箚之外，曾不能旁摘他事，以为罪案。今殿下之所未安者，未知何事，而末路人心，本自险侧，况于危疑之际乎？旧冤之外，又添新案，宁不悲哉？噫！辛丑凶图，古今所稀，圣躬之危，殆如一发。昌集乃毅然正笏，置死生于度外，首建大策，使宗祧奠安，国本有托，其忠荩力量，无愧古人矣。及夫时势一变，镜、梦逞凶，既戕其身，又灭其家，此犹未快，又请追刑，幸赖景庙仁圣，争之三年，竟靳一兪。及至乙巳，幸得复官，而亦何足偿当日所被之惨祸哉？曾未几何，复削其官，国典死而追削者，与生被极刑齐律，朝家刑政，可谓刻深矣。今当举国同庆之日，纲常大辟，多被赦宥，而独于为国效忠之人，持之不舍，犹惜一张虚诰，恐非圣朝宽大之典也。
批曰：“当下谕于入侍。”
○以李载厚为持平，李德寿为礼曹参判。
○上引见大臣、备堂。上曰：“诸臣欲济其私，困迫予至此。”右议政金兴庆曰：“四臣同心殉国，而独此二人尚抱幽冤，故臣敢请伸矣。今承此教，不胜惶恐。”上曰：“臣择君三字，予已举其纲，而卿等不悟，予当复谕其目。”礼曹判书金取鲁曰：“臣等未闻十九日下教，第请洞谕焉。”上谓吏曹判书宋寅明、丰原君赵显命、吏曹参判申昉、吏曹参议李宗城曰：“吏判则曾闻之，而诸臣则未闻。今若洞谕，可能妥帖乎？”寅明等曰：“今若洞谕，则必不怀党私之心矣。”上使诸臣，少退户外，移时复召入。上曰：“德修即予妻侄也。德修之事，岂不有碍于内殿乎？邦庆以后，两宫之间，和气庶可蔼然，而今若复提德修事，则内殿岂得安乎？”语未毕，诸臣皆惊惶起奏曰：“何为此不忍闻之教？愿速止之。”上曰：“当时有蜚语，恐动东朝者曰：‘延礽薄待正宫，荒于酒色，今若策立，必复有己巳之事。’云云。”语未毕，诸臣曰：“何为又发不忍闻之教？”上曰：“此则诵传他言，非予自言也。今则卿等皆已洞然，可以不复言乎？”兴庆曰：“既承不忍闻之教，何敢更提？”判府事李宜显曰：“日后虽未可知，既承此教，何敢更提？”上曰：“此犹未快也。”知事申思喆、礼曹判书金取鲁、兵曹判书赵尚䌹、吏曹参判申昉等皆曰：“不敢复言。”判敦宁沈宅贤独如宜显言，上曰：“此亦不快也。”锦原君朴师益曰：“臣病聋不能详闻，而何敢复言？”判府事徐命均曰：“十九日之教，联箚代理则既已剖析，而今疏似犹未详而然矣。”户曹判书李廷济曰：“今日下教，史官何忍书之？草册宜焚之。”承旨李重协又请还收下教，命勿书史册。上曰：“人君操威福之柄，虽大官，何难责罚，而终夜不寐，为此面谕者，盖虑朝廷仅合，又将乖离也。今皆觉悟，还可幸也。”又谓兴庆曰：“大臣宜自饬励也。”对曰：“臣岂以此，敢怀不快，而第昨年所遭，义当必递，屡请枚卜，久未蒙允。以此将引入矣。”上握兴庆手曰：“予当从卿言而枚卜，卿亦须从予言而勿辞。”因谓诸臣曰：“其中一人，予欲区别。”宜显曰：“今已夜深，复以一张备忘，处分何妨？”盖上意独指李頣命，而宜显意在幷伸也。诸臣退出，夜已四鼓。重恊立阁门外，使史官许逅、金尚迪、任述、金兑和，取草册来拈，上教焚之。才归政院，上复召承史，问史草事，重恊以实对，仍奏曰：“景庙及殿下授受光明，有辞百世。殿下承储之日，臣与尹淳、朴师益，同为宫官，目见殿下泣下如雨之状，顾谓同僚曰：‘吾东无疆之福，自此始矣。不当复为偏论矣。’今日又承下教，群情释然，孰敢复以党私萌心乎？”上悦。是后，每称诸臣释然，盖由重恊之言也。诸臣以上教及于内殿，退而私语，谓有深虑，传说哗然，人皆疑惧。遂有郑亨复之疏，伊日史草既焚，而修史者，以所闻于入侍诸臣者，参考追录云。
2月12日
编辑○癸丑，以金始炯为大司宪，李台征为掌令，金尚鲁为正言，金若鲁为副应教，尹敬龙为修撰，尹汇贞为副修撰，郑彦燮为承旨。
○宾厅卜相，以李宜显为领议政，徐命均为左议政。宜显自丁未，引义屏退，上亦无意复用，而台席不备，久不枚卜。及宜显承洞谕，有不敢复提之对，始有复用之意。命均曾在相府，屡言宫房事，上颇不悦，竟以李寿海之言免去，然上亦惜之，至是幷拜。宜显、命均虽无相才，俱以清俭名，时人重之。
○右议政金兴庆以金尚星之疏，上疏陈辨，批曰：“半夜下教，卿等已释然，此何足挂齿？安心勿辞。”
2月13日
编辑○甲寅，以李光溥为司谏。
○前检阅李德重、前待教郑履俭上疏，略曰：
臣等职名虽削，职责尚存，事系史法，不得不言。君上之言动、时政之得失、人物之善恶，皆得以书之，以传于天下后世。虽以人主之威尊，不敢览其所录，禁其所书，盖欲时君之畏此简书也。臣等闻，日昨筵臣请焚史草，而殿下许之，左右史又复拱手立视其焚。臣等未知筵中酬酢为何如，而殿下既已下教于诸臣，则其书不书，惟在史官，非殿下之所可命也。噫！古之为史者，有头可断，笔不可断之语，今之诸臣，既无上命，因人言而焚之，将启无穷之弊。愿命兼春秋追录，以付臣等。
批曰：“尔等之请，可谓举职。既无本草，岂可追录？”是后上亦悔之，屡有焚草非予命之教。
2月14日
编辑○乙卯，上行昼讲。知经筵宋寅明等以向日筵教之率易为戒，上曰：“予忍而不言十馀年，大臣、搢绅相继陈疏，君臣之间，不宜隐讳，故言之耳。”特进官朴文秀以宣传官议荐不公，言于上曰：“兵判专以偏党，用武弁之致也。”上曰：“举朝皆党，何独兵判？卿之此言亦党也。”文秀又为庚戌杖毙之沈游义欲伸其冤，袖进其小纸，为承旨所沮。寅明亦言：“台启之独不停姜世胤，为不均。时，筵奏多屑越，而至于文秀，或厉其声色，或杂以诙谐，全欠敬谨。微末通塞，至达上前，意若幷中兵判，又敢为罪人称冤，欲以私录上彻，闻者骇之。
○命致祭殉节臣晋州金时敏、东莱宋象贤之祠，录用戊申殉节人居昌李述原、镇川金天章、清安张潭子孙，从朴文秀言也。
○持平李载厚上疏，略曰：
天下万恶，率皆责之于已然，而惟君臣大伦，必从一念初起处，讨之曰无将，人臣一有是将，则莫逃于圣笔之诛。况上焉君上照临，下焉路人所知，其彰明较著，不啻一将字而已者乎？前后筵教三字之目及君君臣臣之教，炳如日星，为殿下臣子者，不惟不能惩讨，又从而营护之，其可谓有北面之心乎？大抵枭獍之徒，出于常理之外，虽其亲戚，未必知其情状，况可以色目驱之乎？逆自逆忠自忠，何累于己，而必欲掩讳周遮，护其党之生逆，不知《春秋》诛党与之义。盖自己巳，黯、宗道以来，甲逆生乙逆，前变胎后变，至于戊申之乱而极矣。噫！秉彝之心，人所同得；沐浴之义，夫谁不知？以百年党习，摆脱不得惩讨之义，堤防之论，严于异而弛于同，明于彼而暗于此，护私党之心重，向君父之义轻，则今日君纲之不严，岂不由于朋党之不破乎？侧闻，半夜前席，圣教谆谆，入侍诸臣咸曰觉悟，而远玉阶一步，则安知无牵动之言四面而至乎？忘身殉国，伸理冤枉等语，复发于章奏，则殿下恻怛之教，其效安在，而诸臣觉悟之言，岂不为面谩之归乎？伏愿下臣此疏于朝堂，明示饬励焉。且赦者，小人之幸也，恩典滥觞，堤防渐弛。李益命及象极之侄，恶逆缘坐，干系至重，不可疏释。申正模所坐不轻，而遽然量移，宜收成命，以严邦宪。
疏入两日，始赐批曰：“顷者搢绅疏，予岂曰是也，而半夜前席，群心释然，何可以下教前事，不择辞语至此哉？今日臣子，决不敢强是强非，彼此奚异？乃欲使在上者，疑群心而饬励，尔之导我，未知其宜。不先不后，欲乱妥帖之朝廷，良可骇然。”仍下谕曰：
几载固滞之群心，亦已释然，则为今日臣子，于此于彼，岂可复萌旧习乎？其在正君臣，树纪纲之道，岂可以未详下教，而不饬励乎？持平李载厚特递其职。
○搢绅疏下，诸臣以被斥于李载厚，纷然陈疏，上教曰：“诸臣被斥，在释然之前，则惶蹙可也，既在释然之后，何必过嫌？撕捱之疏，勿复捧。”
○右议政金兴庆亦以李载厚疏，纳命召出城，命史官还授敦谕，兴庆辞不入。
○领议政李宜显闻拜相之命，即出杨州，命承旨敦谕。
2月15日
编辑○丙辰，上行常参。吏曹判书宋寅明进曰：“向日搢绅疏固非矣，昨日台疏亦甚矣。虽不必重罚，必须明示处分，可镇朝象。”上曰：“半夜洞谕，诸臣释然，而载厚必欲使诸臣皆怀不安，甚不可。”应教金若鲁曰：“大臣之疏，不过追陈当初请伸之意，以辨金尚星之疏斥，而载厚语意叵测，必欲网打搢绅，宜严处矣。”上曰：“严与不严，惟在上矣。”副校理任珽曰：“载厚言虽过当，大臣疏语，则臣亦慨之。”灵城君朴文秀曰：“大臣既以不复提起，对于前席，而又以忘身殉国等语，更烦章奏，宁不慨然？”上曰：“儒臣则陈其所见，容或可也，卿宰之直斥大臣不可矣。”命推考。大司宪金始烔申前启，不允。
○上行昼讲。
2月17日
编辑○戊午，左议政徐命均以曾被李寿海疏斥，上疏辞职，优批不许，遣承旨敦谕。
○右议政金兴庆疏，略曰：
李载厚之疏，乘机闯发，旨意叵测。一则曰：“无北面之心。”一则曰：“向君之义轻。”直驱入于罔测之科。言之无伦，胡至此极？日前谏疏，臣既对辨，遣辞自不得不尔，而今载厚抉摘句语，断以面谩。且闻，一宰臣深斥臣于前席云，时议可见，愿削臣职。
命承旨敦谕。
○时，上欲亲行阅武，期日与皇坛大祭相值，进行于二十一日，事多未辨，政院、玉堂、药房皆请退行，上不许。
○行夜对。
2月18日
编辑○己未，上御昼讲。时，搢绅疏诸人，或胥命或引入。知经筵宋寅明、侍讲官金若鲁请加罪李载厚，以镇朝象，上曰：“台官递职，亦非轻罚也。”屡请，终不许。
○司谏李光溥上疏，略曰：
戎事有肃杀之意，古圣王必行于秋冬。目今阳春载回，不先之以省耕补助之典，还有錬兵选徒之令，民若谓此举出于豫大，则岂不损于圣德耶？
批曰：“春秋讲武，礼典所载，豫大二字，心常自勉。”
2月19日
编辑○庚申，雨甚，命退行阅武。
○以徐命渊、韩师得为承旨，沈䥃[1]为正言，金尚鲁为持平，金尚翼为修撰。
○正言郑亨复上疏，略曰：
臣窃听途说，向日夜对，圣教非常，筵臣罔措，遂即迸退，史草焚灭，传说不过不忍闻三字。自是之后，人心靡定，既非人臣所敢闻者，则其为圣上之过举，盖可想矣。是日诸臣不能碎首天陛，至诚救正，徒然丧心，颠倒退出，辅弼匡格之义，固如是乎？殿下一言，才失于厦毡之上；凶徒祸心，已露于章牍之间。彼李载厚职在台列，少无惊动之意，乃以半夜前席，圣教谆谆等语，有若乐闻者然。彼是黯、宗道遗党，乃以三字，隐然插入，以为掩遮之资，若其网打搢绅之计，特薄物细故耳。宜施投界之典。
批曰：“李载厚事，其曰倾轧，则可也，曰不为匡救，则未晓也。此释然之意乎？”
2月20日
编辑○辛酉，雨霁。上又命于明日阅武，三司箚疏请寝，皆不许。政院、药院请对，上引见，迭请退行，又不许曰：“朝象如乱发，国事不可做，故宁欲诘戎也。昨日虽以雨停，旋又思之，三军已整待而还寝之，则非魏文雨猎之意也。”
○宪府申前启，不允。
○吏曹判书宋寅明、灵城君朴文秀、豊原君赵显命、吏曹参议李宗城等联名上疏，略曰：
今月十日夜筵有予若洞谕，则世道可镇，诸臣皆悟之教，故臣等与判府事李宜显、徐命均、右议政金兴庆、礼曹判书金取鲁，一体仰请洞谕，而及夫下教，齐声请止。事实不过如斯，而今以《日记》之因圣教，不为载录，中间浮哓之言，至以为数三人等，强请下教，其为说至险，此专出于史草无凭而然。臣等谓圣教之命以勿录，固为至当，而至于下询时，诸臣所对说话，令堂后从实记载，一经睿览，入录《日记》宜矣。
批曰：“顷者所达，断无他意，世道虽哓哓，十九日下教之颁示，诸臣皆请。而今者指斥数三臣，抑何意也？”盖是时，史草既焚，而筵说传播，人心疑惧，或以为：“早晩必有难言之事。”又或以为：“寅明等既闻十九日下教，而犹复请谕，其意不以下教为不敢闻而然也。”既而郑亨复之疏出，寅明等惧，遂疏以自明。
○右议政金兴庆呈辞，命词臣代撰不允批答，属知制教任珽。珽以尝筵斥兴庆疏辞，不许，乃制进有日前对辨之章，已谅卿偶失于照管，意外侵斥之论，仍致卿不安于朝廷。往事悉付于先天，今无可议，群心洞释于半夜，胡复为嫌之句。
2月21日
编辑○壬戌，左议政徐命均三疏辞，优批勉出，乃拜命。
○上具戎服乘马，幸露梁教场，终日阅武。上频出暗令，战士相袭击，伤人马甚多。命赐三军门大将厩马，将士赏赐有差。别军职具世智骁勇善驰马，命除守令。初更始还宫。
○宪府〈大司宪金始炯。〉申前启，不允。又启言：“阅武盛举，训錬大将张鹏翼以病禀，终不参操，宜重推。”允之。
○谏院申前启，不允。徐命珩事停。
2月22日
编辑○癸亥，上行昼讲。侍讲官金若鲁曰：“郑亨复只听涂说而陈疏，诚妄率矣。”上曰：“予只诵恐动之言也，有何失言乎？”同经筵赵显命曰：“虽诵传，亦失言也。传说易讹，辞令必加审慎。”上曰：“郑亨复必知诸臣之心，而犹斥以不匡救，何怪乎李载厚？”显命曰：“载厚疏北面等语，便一急书矣。”
○宪府〈持平金尚鲁。〉申前启，不允。又启言：“李载厚之乘机投疏，旨意叵测，凭借事端，欲售祸之意，外假设辞，敢为尝试之计，恣意跳踉，坏乱朝廷，世道之忧，殆无不至。虑患之道，贵在防微，宜削职。日昨筵教，元无匡格之可论，而正言郑亨复只以涂听之说，至烦章疏，殊涉妄卒，宜罢职。咸镜都事洪尚寅曾在台职，故拔宁海之启，显有巧避之迹，其心可恶，所坐不轻，而遽除北幕，肆然辞陛，宜罢职。铨曹职在激扬，而至拟佐幕，宜推考。边地厌避，近来痼弊，李日跻之移拜江界，莅任未几，终至状罢，名官规避之习，道臣曲循之失，俱合警饬。日跻宜罢职，监司朴师洙亦宜重推。陪扈肃严之地，前兵使张泰绍横驰班行，偃然径归。举措颠妄，观瞻俱骇，宜罢职。王言代撰，事体甚重，而校理任珽昨于大臣不允批答，谓以意见不合，不肯制进，陈章辞免，有关后弊。宜重推。”批以李载厚只命罢职，洪尚寅教以太过，馀并允之。
○领议政李宜显上疏辞职，又辨李载厚之疏曰：
臣心有所冤，结轖未解，故以疏以奏，窃附无隐之义，而今乃直驱之于恶逆，苟依其言，臣之全腰领难矣。顷夜之对举，皆悚懔噤默，不敢及他，但请圣教之勿宣。彼乃视为机会，游辞胁制，因以为芟夷异己之计，尤切危怖也。
命承旨敦谕。
2月24日
编辑○乙丑，上行召对。
2月25日
编辑○丙寅，上行昼讲。特进官李真淳言：“良役厘正有命，殿下尝有二疋不可减之谕，盖虑经费之不足，而臣尝究度，则京外纳二疋之军，为四十九万三千馀人，其布为九十八万六千馀疋。若人减半疋，当为七十四万馀疋，以此排计一年经费，则不足者为一万六千馀疋，朝家若损八千结之田税，则足矣。”命作册子以入。后真淳进册子，上亦不采。
○上召见下直守令，饬励而遣之。
○司谏李光溥上疏，略曰：
今日廷论之攻斥李载厚，势所必至，而前正言郑亨复之论列，出于本情之外。顷日夜筵，筵席严秘，史草焚灭，父子兄弟不得相传。只取其批旨而观之，圣上洞谕诸臣觉悟云者，外间所料，不过如十九下教而已。载厚疏所谓：“半夜前席，圣教谆谆。”者，盖亦只据其见于批旨者言，而若其不忍闻三字，亨复疏出后始见。臣之于君父下教，例用谆谆等字，而今乃拈出此二字，谓之乐闻赞叹，抑何意也？
批曰：“郑亨复疏固骇异，而李载厚疏，亦岂不骇异耶？”
○宪府申前启，不允。
2月26日
编辑○丁卯，以朴文秀为大司宪，李瑜为大司成，尹阳来为刑曹判书，金箕锡为献纳，赵镇世、金宗台为正言，沈星镇为副修撰，黄梓为义州府尹。
○宪府〈持平金尚鲁。〉申前启，不允。又启言：“唐津县监李廷楫只知爵仕之可贵，不知名教之为何物，处义无据，人皆唾鄙，宜削版。瀛馆极选，处义自别，儒臣疏论，显有指斥，而朴弼载之向来一出，尚招讥议，宜罢职。兵曹佐郞任述自陈世累，为世传笑，冒弹供职，全没廉耻，宜罢职。春川府使闵昌基曾任岭阃，滥施淫刑，防御重任，不可复畀，宜罢职。刑曹正郞辛道东之衰劣，仪宾都事李燮之昏耄，归厚别提赵润璧之阘茸，俱不可置之仕列。宜幷汰职。”幷不允，任述、辛道东等事，依允。
○幼学金相泰等疏请故相崔奎瑞院享，上优批不许。
○领议政李宜显上疏辞职，又曰：
臣连接朝纸，每有诸臣释然之教。盖臣与诸臣，前固有陈请者，而及入筵席，辄下臣子不敢闻之教，臣等之齐声请寝，盖到此则他姑不暇言故耳。既曰不敢闻，为人臣子，悚然则有之，岂敢有释然之意？抑臣于伊日，略欲勉戒，而未及毕说，馀怀耿耿。古语曰：“王言如丝，其出如纶。”苟不能慎于出言，其害有不可胜言者。继自今益加毖饬，勿使外间妄有窥测，亦勿使些子意，留着胸中。矧今邦庆无前，景运方新，寰区讴歌，和气洋溢，痛涤查滓，廓开纤翳，以致天地交泰，内外䜣合，岂不休哉？
疏入，上引见玉堂金若鲁、持平金尚鲁等，教曰：“顷日下教之后，若不释然，将焉用诸臣，予亦岂可南面乎？顷日首揆亦云释然，首揆于此，本不能洒脱，而其言犹如此，予意此正可为之时，遂至重卜。今日此疏，不但不释然，反以予言，归之不实耶？”又顾谓尚鲁曰：“宪臣以郑亨复为妄率矣。今大臣则仆仆摧谢于亨复，耳目之官，自大臣以下皆可规正矣。”仍以宜显疏，示诸臣曰：“亨复疏出于误闻，故温批以镇之。此疏则予欲明君君臣臣之义矣。”若鲁曰：“虽罪之，必以礼进退焉。”翌日始赐批曰：“虽年少妄率之辈，半夜下教之后，不敢若是，况白首股肱之臣乎？卿已负予，予何他谕？”仍命辍偕来史官，又教曰：“夫子曰：‘举直措枉。’于今之世，直者几人，枉者几人，大官犹枉，他无足道。下教之前，曰是曰非，互相务胜，犹或可也，洞谕之后，若不释悟，依前护党，非今臣子也。若以犹未释然疑之，此驱诸臣于不忠也。为诸臣可谓曲尽，而自当以未释然者，抑何意也？尤可异者，其时下教，不过诵不逞煽动之说，而首揆之言，有若予以他不敢闻之教，箝制臣僚者然，无乃深夜登对，神气昏错之致乎？尤况勿使外间妄有窥测，勿使些子留着等说，是何言是何言？至于天地交泰，内外䜣合等说，亦有无限异疑。李载厚之疏，未详下教，因此而辱朝廷，其心虽可恶，犹有可恕。郑亨复之疏，亦不过误听讹传，轻动妄陈，故处分俱已参量，而职在三事，既听下教，犹且敢陈乱说，分义紊乱，王纲斁矣。人心诳惑，国不国矣。王者用法，宜自大官始，太阿在手，岂可每每泄泄？不得不先示予意。”
2月27日
编辑○戊辰，谏院申前启，不允。只允柳复明、具树勋事。
○上引见大臣备堂。左议政徐命均曰：“领相疏，似由于听莹，而交泰䜣合之说，须宜体念。”上曰：“今者下教之后，彼此宜皆舍弃矣。”吏曹判书宋寅明曰：“臣择君三字，前后下教，终不明谕，诸臣未能领会矣。”工曹判书尹淳曰：“宜举名明教矣。”上曰：“予欲言之，而因首揆一张备忘之言，而止之矣。”丰原君赵显命曰：“首揆亲承下教，尚有此疏，事往之后，将未知生出何事，此臣所大惧也。今宜召问诸臣，更谕圣意之无他，使之晓然，以补史草之缺，以释中外之疑。”上然其言。淳又曰：“领相之疏，虽有所执云者，盖其心不能割断，故如此矣。”吏曹参议李宗城曰：“当此时，政宜同心事国，而公然生事，使圣心忧恼，群下震惊。为此谋者，其亦不仁矣。”上曰：“奚特不仁？乃无将之辈也。”
2月28日
编辑○己巳，以吴瑗为应教，尹汇贞为副校理，金在鲁为判尹。
○命削领议政李宜显官爵，至以职在大臣，甘心背公，自归诬上为教。后因筵臣宋寅明言，自归诬上四字，命删去。
○上教曰：“吁！辛丑之事，我慈圣之明教，我皇兄之所授，正正堂堂。其时大臣虽有赞成者，此固职分，有何可功？然则范镇岂无称勋，韩琦亦岂无勘勋乎？欲藉定策希功者，金昌集也，欲翦李頣命，猜疑才能，亦金昌集也。反复其间，酿成叵测之言者，逆虎也，角立不轨，阶梯虎龙，因酿戊申逆乱者，镜、梦也。吁！三朝血脉，只有皇兄曁寡躬，若有为国之心，惟当舍身效忠，有何贪功而觊觎？若有於戏不忘之心，岂有角立不轨乎？此正于时象则冰炭，其心则贯通也。吁！寡躬感慈圣恻怛之旨，受皇兄遗大之意，以至于今。皇兄以至公授之，予亦以公心受之，岂可以挟杂希望之心，售于予朝乎？镜、梦诬上之说，于我何有，而但王纲不立，国不为国，故严其堤防，惩乱臣患失之心，严其讨逆，诛乱贼诬上之罪矣。戊申以后，镜、梦之逆，人皆知之。半夜下教之后，群心觉悟，则前日之曰是者自当悚然，而白首大臣，犹眷眷乎昌集，投进怪疏，其何心哉？况顷夜下教，不过诵传不逞之徒胁持之言，则其曰：‘不忍闻'可也。而辄曰：‘不忍闻之教。’其亦诬上之甚矣。诸臣若有乃祖乃父世禄之心，咸听此教，涤心事予。”
○持平曺命敬上疏曰：
一二逆臣之伸复，乃一边人十年家计也。臣择君三字，微示圣意所在，而不知止，十九日筵教，昭如日星，而不知止。及夫顷夜前席，皆以不敢复提仰对，而犹不知止。闾巷匹夫，一有然诺于敌，以下犹不敢二三其言，况为人臣子，既有成言于君父之前，而公然背之。宁归于面谩至尊，而不忍断弃私党，君纲日颓，臣道日亢。少有意欲之不满，辄敢恚恨之先肆，以至于郑亨复之疏出矣。今以赵显命、金若鲁等筵奏见之，伊日圣教，初无可以力争之过举，未知亨复从何有闻，而为此言耶，传讹媒疑，人心慌惑，则其所谓遑遑靡定者，渠实为之倡也。臣谓亟施投畀之典，以彰其躛言诬上之罪。
批曰：“此岂是机关，互相攻击者乎？于彼于此，不敢陈于君父之前。此等堤防，不可不严。”命递命敬职。
○上复召十日入侍诸臣，金兴庆、朴师益独不入。左议政徐命均、副应教金若鲁等曰：“李宜显疏，专由听莹，罚大过矣。”上曰：“是不能放下昌集，拂郁而为此疏，非由听莹也。”知事申思喆曰：“宜显亦非听莹，而郑亨复斥以不匡救，故引咎而仍附勉戒也。”上曰：“予只问卿听莹与否，不宜营护宜显也。”上又谓诸臣曰：“今日传教已见之乎？丁酉独对，在其时则或可非之，在其后则不可非之，以此请栫棘李頣命者，其心叵测也。其时有洪致祥书送人姓名中，有金昌集名云矣。此是洞谕两人区别之意也。”上又曰：“三宗血脉，独有皇兄与予，为大臣者，直请建储可也，何必假手他人乎？予上承慈圣明旨，皇兄付托，岂可为彼借口之资乎？”若鲁曰：“郑亨复疏虽妄率，而曺命敬至以诬上构罪，此实世道之忧，宜加罪命敬。”不许。
2月29日
编辑○庚午，谏院申前启，不允。
○正言赵镇世上疏，略曰：
圣上以明国是，靖朝象为第一义，而诸臣以护私党，背圣教为能事。牵于旧情，不能割断，殊不知朋党之私为重，君臣之义为轻，何其惑也？噫！眩乱黑白，钳制上下，欲掩四方之耳目，不畏万世之公议。譬若骄子，无少惮慑，虽见责谕，犹复如前。殿下慈谅过严重，恻怛胜于刚毅，朝施谴罚，暮已收还，彼何所忌惮而敛戢哉？
仍救李载厚、曺命敬，上教曰：“洞谕之前，务胜犹可也，为人臣者，见此教，犹欲下笔陈章，抑何意也？”命给其疏。庆尚道观察使闵应洙辞陛，上召见。应洙颇陈镇定岭南，振拔人才之意，上曰：“丰原亦尝言镇定之道，卿其默会。南事一以付卿。”又教曰：“金圣铎乃学问之士，卿须为予，传不忘之意而劝起焉。”
三月
编辑3月1日
编辑○朔辛未，上引见大臣备堂。左议政徐命均以日寒请寝皇坛亲祭，上曰：“予欲行臣礼于皇坛，使诸臣知君臣之义耳。”命均请推不进诸臣，上曰：“向日洞谕后，如以予为君，今日岂可不参？予受臣下之侮弄至此，安用簿书为哉？只禀陵寝事。”其后宾对，搢绅疏诸臣皆进，锦原君朴师益独不入，下责谕，罢其职。
3月2日
编辑○壬申，以鱼有龙、郑必宁、宋秀衡为承旨，李光运为献纳，洪昌汉为持平，李锡杓为正言，韩显謩为副应教，兪最基为校理。
3月3日
编辑○癸酉，以尹惠教为副提学，任珽为副校理。
3月4日
编辑○甲戌，别兼春秋宋教明以李夏宗、徐命臣、金尚迪荐翰林。前翰林闵亨洙以为：“夏宗，明彦之堂侄，且无名声，尚迪其高祖善馀以翰林，当壬辰播迁，焚草逃去，其后孙不可议翰荐。”并沮之。知事金始焕疏辨曰：
焚草与否，奇自献辛丑之疏备载，遭丧传草之状，逃走虚实，柳根金石之文，可证同时扈驾之事。
上以洞知本末，有何诬衄为批。
3月5日
编辑○乙亥，上引见大臣备堂。左议政徐命均以和协两宫仰勉，又以私护掖庭陈戒，上只唯唯。
○以徐宗玉为全罗道观察使，金若鲁为校理，任珽为副校理，徐命九为承旨。
3月6日
编辑○丙子，以洪尚宾为承旨。
3月7日
编辑○丁丑，上具冕服，乘步辇，诣大报坛行祭。
3月10日
编辑○庚辰，以金尚奎为承旨，李著为司谏，兪健基为校理。
○上引见大臣、备堂。
○全罗道左道监试初试罢场。时，都事韩德良以特书子同生为赋题，诸生以为，元子诞生庆科，用鲁庄公事不可。德良将改他题，诸生投瓦石，击逐试官。事闻，上从赵显命言，命削德良及参试官洪圣辅、徐命杰等职。后，本道儒生上疏声罪，上以求过于无心，不从。
○副提学尹惠教上疏，略曰：
向日夜对说话，载实之笔，不可全役。假令有焚去之圣教，在承宣惟允之道，固当力争，况无成命，而任意付火乎？其时承宣，虽施投畀之典，固无可惜，而兼春秋之任，记言记动，与左右史无异，岂可伈伈奉承，任其焚毁乎？伊日兼春秋，亦宜汰去。
上只命罢承旨职。
○副校理任珽上疏，略曰：
赵镇世之论宪臣，抑勒求过，金箕锡则既与儒臣登筵，喑缩无言，退而引避，镇世、箕锡并施谴罢。御史被抄人李锡杓不即上京俟命，宜拿处。校理兪最基顷以亲病，陈疏径发，忽又随人参疏，举措骇怪，宜施责罚。
并从之。
○以金圣应为平安兵使，李命祥为全罗兵使。
3月11日
编辑○辛巳，上幸崔淑嫔及孝章世子庙。是日雨甚，诸承旨欲请停求对，上乘舆出曰：“卿等择阴晴而觐亲乎？”命并推。
3月12日
编辑○壬午，以郑亨益为判尹，李台重为正言，李宗白为校理。
○右议政金兴庆屡疏辞职，批略曰：“卿初虽未详，既闻洞谕，即入陈谢，则李载厚之斥，自归倾轧，胡不谅此，徒循廉隅？万般补剂，莫若心清，而每见辞疏，若添疾恙。卿带药院，何忍为此？”
○松禾县监李元坤等十人上疏，以其师前副率李世瑍，渊源端的，学识精深，穷居讲授，多登科通籍者，请依故例加资，命令该曹禀处。世瑍少从先正臣朴世采学，为上潜邸时师傅。至是以门生之及第四人，生进十九人，升通政。
3月13日
编辑○癸未，训錬大将张鹏翼卒。鹏翼麤豪多气，早年业武，颇以骄蹇名。及拜训将，号令严明，得士卒心。至是卒，将士追思不已。
○以鱼有龟为训錬大将，赵显命为御营大将。有龟徒以国戚，遍历两局，显命明赏罚严纪律，营中钱谷，一无私用。
3月14日
编辑○甲申，以金圣应为摠戎使。
○上行召对。时，玉堂皆引入，上于副提学尹惠教疏批切责之，惠教遂就职，始开讲。
3月15日
编辑○乙酉，初昏，月食。
3月16日
编辑○丙戌，上引见大臣、备堂。时，上令户曹，输木绵于和顺翁主房，判书李廷济言其非例，上曰：“于古有之。”即令输送。左议政徐命均曰：“近来用度视古寝广，可忧也。”上不悦曰：“今玆邦庆，宁可以浮费博取乎？”
○以郑亨益为右参赞，李重震为献纳，柳纯章为黄海水使。
○封孝章世子嫔赵氏为贤嫔。先是，上以元子诞生，则孝章嫔不宜称嫔宫，命考《实录》，皆无可征。宋寅明言：“顺怀世子嫔以德嫔称，而恭怀其谥也，昭惠王后亦封粹嫔。世子嫔生，有一字号，死以二字谥者，似是国典，今嫔宫宜加一字爵号。”命礼官博考璿谱，恭怀嫔之封德嫔，昭惠王后之封粹嫔，皆在嘉礼初，定安王后初封德嫔，元敬王后初封敬嫔，文宗大王废嫔金氏、奉氏亦皆有爵号，而自睿宗、仁宗之在东宫，嫔宫始无爵号。问议时原任大臣及知礼儒臣，左议政徐命均议曰：“日后册世子时，嫔宫当别为锡号。令政府馆阁会议，以重事体。昭惠王后粹嫔银印，尚在太室，而教命只称世子嫔。今虽当有玉印，而教命竹册恐难追行。”奉朝贺闵镇远议曰：“嫔宫爵号，国初例定于册封时，中古则废。今此嫔宫只称孝章嫔，恐不害。”判府事沈寿贤议曰：“仁祖朝以后，皆不用一字号，恐阙略之致，似有其时禀定者。至若教命竹册玉印，到今势难追行。”右赞成郑齐斗议曰：“一字称号，与今内命妇嫔号无别，中古之废，盖以此也。今玆嫔宫初册，既用储宫之尊，则今何可复用内命妇之例乎？但待春宫正位之日，嫔宫邸所，别作宫号似宜。”上复询筵臣，皆言当有一字号。是日命召时原任大臣及两馆、政府、六曹参判以上，会议于宾厅，以孝、哲、昭备三望以进，命加望。又以庄、端、思加拟，上以诸字音义皆不佳，手书贤字而下，命设都监，以礼工曹判书及郞厅各一人差堂郞，造进玉印，自内宣赐，无教命竹册文。
○司谏李著上疏，以屡烦引对，过费辞令为戒。又言：
摠戎使金圣应出身未满二期，用之太骤。姑以前授西阃，使熟谙边事，养其威望，渐次陞擢。
又请黜焚史草之承史，远配全罗道乱场之首倡者，皆严批不从。
3月18日
编辑○戊子，以李万选为判尹，朴弼均为校理，郑羽良为大司成。
○上行召对。参赞官尹惠教言：“守令之号综核者，皆要誉衒能之类，今宜务实，以祛此弊。”上然之。
3月20日
编辑○庚寅，诸承旨入侍，工曹判书尹淳、备堂李宗城同入。淳言：“第宅逾制，一经守令，便起大宅，请加严饬。”上可之，命台臣随闻论启。宗城曰：“安兴之役，劳民费财，尚未讫工，臣请往见而决之。”是后，左议政徐命均以不议大臣，而擅请往见，请推考，上可之。
○宪府申前启，不允。春川府使闵昌基罢职事，依允。
3月21日
编辑○辛卯，上引见轮对官。
○右议政金兴庆屡疏辞职，上下别谕，使都承旨传宣，仍与偕来。
3月22日
编辑○壬辰，上以诸臣之在乡不来，下谕申饬曰：“为国之道，莫若聚会群彦于朝廷，而近因朝象，各自顾瞻，以乡居为便身之所。初若有是心，其何许身？自备局饬励。”
○宪府申前启，不允。
3月23日
编辑○癸巳，行夜对。
3月24日
编辑○甲午，行召对。
3月25日
编辑○乙未，以赵最寿为大司宪，赵明履为持平，南泰良、申宅夏为修撰，赵正万为工曹判书。正万少有诗名，而为人善谀，识者鄙之。年老子贵，滥跻崇班，卒为六官之长。
○是日设三日制，大提学尹淳三违召，特罢职，召弘文提学宋寅明试士。进士李成中居首，命赴殿试。
○宪府〈掌令李台征。〉申前启，不允。又启：“珍山县监李汉谦两目昏瞀，全未辨物，吏缘为奸，民不堪命，宜罢职。端川府使赵台相，与译官郑道源，行赂密谋，偸出马牌，乘驲到官，闻有物议，致疑邸人，囚其弟滥刑致毙。台相宜拿查，依律处断，道源及该吏宜加重究，成给草料之堂郞，亦宜罢职。”幷允之。
○谏院〈献纳李重震。〉申前启，不允。又启言：“大司谏尹东衡春川递任之后，以亲病陈疏，令幕裨替纳密符，宜罢职。判决事朴弼正居任太久，事多颠错，宜递差。”幷允之。又启，兵曹参知金馨发，名论素轻，履历且浅，宜递，不允。
○永禧殿世祖御容，年久漫漶。左议政徐命均、礼曹判书金取鲁率画师奉审，请上待秋亲审，可之。
3月26日
编辑○丙申，府院申前启，幷不允。
3月27日
编辑○丁酉，上引见大臣、备堂。掌令李台征申前启，不允，只允李载厚、李廷楫事。校理任珽曰：“殿下于载厚靳其罢，今从请削，后若加律，又将从之乎？”上曰：“非恶载厚，欲收杀耳。”
○以李匡辅为大司谏，任𪼛为正言，李喆辅为副修撰，元弼揆为平安兵使。
○命赠故处士许格三品职。格尚节义能文章，当丙子虏难，欲起义旅，闻南汉下城，恸哭赋诗曰：“君臣忍屈崇祯膝，父老争含万历恩。”遂遁入丹阳，自号沧海，时年三十。自是常读《春秋》，目不见清国历，以诗自娱。尝赠使燕者诗曰：“天下有山吾已遁，域中无帝子谁朝？”又求得神宗皇帝御笔万折必东四字，模刻于加平朝宗岩，每年三月十九日，焚香哭毅宗皇帝。年八十馀没，文纯公朴世采使书铭旌曰大明处士。至是，门人权万亨等疏请，有是命，教旨勿书清国年号。
3月29日
编辑○己亥，以李度远、赵明泽、闵亨洙、郑益河、李宗白禾为别兼春秋。
夏四月
编辑4月1日
编辑○朔辛丑，上行常参。献纳李重震申前启，不允。又启言：“忠勋都事李勋佐曾任忠州，有不廉之诮，及居本职，多骇悖之举，宜汰。吉州牧使成胤爀曾任西郡，略造军器，瞒报营门，滥叨恩资，遽授防御，宜罢。”不允。胤爀则命拿问。
○以许集为掌令，金若鲁为应教，申晩为副应教，金尚翼为副校理，吴彦胄为副修撰，沈宅贤为京畿观察使，柳俨为忠清道观察使，金后衍为刑曹参议。后衍无他才能，徒以戚里用也。
4月2日
编辑○壬寅，召见奉朝贺李光佐、光佐引故相李景奭故事，请俟日暖，进见于元子，上许之。又以庙堂设施当否，诸臣筵奏得失询之，颇示眷注之意。
○右议政金兴庆上疏，请与李宜显同罚，批以太过。兴庆始与宜显同事，及其被罪，不以一疏白之，至是强嫌，人皆薄之。
○谏院申前启，不允。停成胤爀事。
4月4日
编辑○甲辰，上引见大臣、备堂。时，上为和平翁主，令内需司修治梨岘宫，宫即绫原大君旧第，而属之内司者也。大兴土木，久未讫功。左议政徐命均进戒，上不悦曰：“此予私亲旧第，而近为炮手辈所住，毋宁作王女之第乎？”命均曰：“此宫大于于义宫矣。”后竟寝其事。命均又言：“前侍直李廷燮、前洗马闵遇洙有才识，宜授六品职。”吏曹判书宋寅明亦言：“赵龟命有文学，前县监朴弼傅有经学，士人申暻、尹得运以绮纨子，有向学意，亦宜调用。”上从之。廷燮、龟命素有文名，遇洙即镇厚子，有学识。弼傅即世采子，暻，昉弟，得运，游子，俱昧经术，而混请调用，人多窃笑。
○上问知敦宁金在鲁以岭南人才，盖在鲁新经岭伯也。在鲁以经学荐金圣铎、成尔鸿，文翰荐权万。
○镜城人李载亨少笃学力行，朝臣之往来北路者，交口称誉。上闻其名，特命铨曹检用。
○谏院申前启，不允，只允李勋佐事。
4月6日
编辑○丙午，药房入诊。都提调金兴庆始登筵，言李宜显削职之过重，上曰：“以其不准所请，故心怀拂郁，退有后言也。”兴庆曰：“臣等只以不敢复提仰对，未尝曰释然矣。”上不答。提调金在鲁曰：“宜显自附于勉戒，其说不过赵显命、朴文秀等所尝言者，而独于宜显过加疑怒，岂不冤乎？”上曰：“予欲明君臣之义，丁宁面谕，而不忍舍置，是岂臣节乎？”
○元子有水痘之候。药房复请对，上引见命移直北所，为其近元子宫也。是时，上将行夏享，命遣大臣摄行。又命不急公事留院，禁府、刑曹勿开坐，停内外中日试射。
4月7日
编辑○丁未，雨雹。
4月8日
编辑○戊申，以沈星镇为持平，金光世、李性孝为正言，吴瑗为应教，任珽为副校理，特擢金尚星为水原府使。
○药房入诊。冬至使尹游等还，上召见。
4月12日
编辑○壬子，药房入诊于集福轩，元子痘症甚顺，几臻平复。上置元子于前，而硕大异常，诸臣莫不欢忭。
4月13日
编辑○癸丑，药房自今日，轮直于本院。礼曹以元子水痘平复，启请告庙陈贺，上可之。命赐药房都提调金兴庆鞍具马，子婿中一人除职，赐提调金在鲁、副提调李春跻各熟马，医官以下赏赐有差。兴庆以赏典视前有加屡辞之，改赐内厩马，寝子婿除职之命。水痘本非重症，医官辈实无用药之劳，而加资多至五人，员役及掖属受赏者比前倍蓰，识者忧之。
4月14日
编辑○甲寅，行夜对。
4月15日
编辑○乙卯，上引见大臣、备堂。左议政徐命均言药房赏格之太滥，请抑损，上曰：“医官不除守令，只命加资。且元子与世子无间，何云抑损乎？”有未安之教。应教吴瑗进曰：“大臣辞不达意，圣教过中矣。”右议政金兴庆亦为之开陈，上皆不答。时，莱府启禀漂人领来倭差事。盖壬戌约条，我国漂民到日本，则倭差领来，而我国接待之，若漂到对马岛，而不破船殒命，则勿送倭差矣。岛倭利其接待，以破船殒命分两条，只破船者差倭亦来，我国不得已接待。回答书契言后勿为例，则倭人请改其书，抵死不去。知敦宁金在鲁奏之，上曰：“彼之强送，固出规利，而我之不听，亦是惜费。彼称厚意而来，则当尽交邻之道，令莱府谕之，如前接待。”
4月16日
编辑○丙辰，以尹淳为判尹。
○宪府申前启，不允。
4月18日
编辑○戊午，上御明政殿，受贺颁教。颁赦以元子水痘平复也。
○以洪启裕为正言，朴弼载为校理。
○礼曹禀庆科，命设庭试。
4月19日
编辑○己未，上行常参。献纳李重震申前启，又启言：“参礼察访金彦辅冒法乘轿，宜罢职。吉州牧使成胤爀虽因赦蒙放，不可仍置，亦宜罢。”并不允，只允金彦辅事。
○上行朝讲。大司宪赵最寿申前启，不允，停赵道源事。
○行昼讲、夕讲。
4月20日
编辑○庚申，上引见大臣、备堂。时，大司谏李匡辅上疏言：
平安兵使元弼揆向在岭阃，假托戎装，银造甲鳞，以润归橐，广占田土，大起第宅。不可畀西阃锁钥，宜递弼揆，别择新代。李重稷、慎后三、姜柏三人负犯难贳，向者蒙释，今又收叙，亟寝成命，以严公法。
并不从。
○庆尚道儒生金成胤等上疏，请赐故知事李贤辅、赠都承旨金坽院额，令该曹禀处。
○增广监试覆试，取生员朴万源、进士任璞等各百人。
4月21日
编辑○辛酉，上行昼讲，引见轮对官。侍讲官金若鲁言：“今玆庆赦，收叙猥多。”上曰：“是庆异他庆故耳。”知经筵宋寅明曰：“有负犯者皆蒙叙，铨曹之用舍难矣。”上曰：“惟在铨曹之权衡，虽不可作显官，而改心者何可不用耶？”
4月22日
编辑○壬戌，校正厅进《璿源谱略》及《列圣八高祖图》、《国朝御牒》。先是，以度祖王后父安边府院君，《璿谱》称朴光，而道臣誊上本谱称朴闲甫，桓祖王后父永兴伯，《璿谱》称崔闲奇，而誊本书以汉奇。左议政徐命均奏以本谱非刊本，《璿谱》猝难改，宜悬注而传疑，上从之。
○以李宜显为判府事，李台重为持平，南泰良为修撰，闵亨洙为副修撰，任珽为校理。宜显因赦始叙。
4月24日
编辑○甲子，上召见全罗监司徐宗玉。宗玉言：“湖南田结，旧为十九万结，而李匡德为监司时，得三万结，南渭老敬差时，为二十三万结。搜括无馀，守令无所着手，结税辄致加征，此为湖南大弊。”上曰：“李匡德岂欲害民，而但爬剔太过，此反为弊，弛张在卿矣。”又教曰：“湖南风俗，左术者多，予甚悯之。移易之道，非必矫之以威，如古人买牛买犊之治，则庶得矣。”
○持平李台重上疏，略曰：
君道不严，义理晦塞，宫掖近戚，未脱暗昧之案。忠冤莫白，谗说肆行，先朝元老，尚在丹书之籍。惩讨缓弛，漏网滔滔，阴阳混淆，趋利营营。此今日国势所以岌嶪，世道所以颓败也。
疏入，上命来待。
4月25日
编辑○乙丑，上召见李台重问曰：“汝所谓近戚、元老谁耶？”台重曰：“近戚即徐德修，元老即四臣也。”上厉声曰：“乙巳以后，廷臣无敢言德修冤者，汝何敢伸雪？”台重曰：“母事坤宫，置德修于逆案，岂臣子之所敢安乎？”上曰：“汝敢伤父母之间耶？独不见《勘乱录序》乎？”台重欲言壬寅狱之诬，上叱止曰：“辛壬事，皆汝辈所为，予何知之？两臣既复官，汝何称以四臣乎？”台重曰：“四臣初既同案，而金昌集、李㶊命尚在罪籍，已复官者，亦未复谥，故并称之耳。”上曰：“予以臣择君为教，则若有北面事予之心，何敢乃尔？如汝者可谓无君之人，而父视昌集、德修者也，当悬汝首于稿街矣。”台重曰：“昌集以首相当大事，安知无交构疑乱之言乎？”上曰：“汝何敢复言？且汝欲效汝叔李秉常之不仕乎？”台重曰：“臣素无宦情。苟有之，当干当路、迎上意，以做好官，何必为非亲戚既骨之人，自触天威耶？臣衷悃未暴，而殿下遽疑以党论，死将不瞑目矣。”上曰：“尔目不瞑，干我何事？”仍下教曰：“顷者处分，快示中外，则北面事君者，焉敢萠旧习？李台重视君父若无，为逆臣右袒。渠说是也，下教自归诬人；下教是也，渠疏自归蔑君。虽施大不敬之律，亦云轻矣。《勘乱录》序文之后，廷臣莫敢救解，向日下教，无片辞及德修，则渠何心肠，敢以暗昧等说，肆然插入？渠虽视乱贼如君父，瞻望懿陵之象设，严畏时君之𫓧钺，焉敢若此哉？此疏即渠结案，当正邦刑，使甘心护党者，知太阿在上，而渠虽无状，官则台阁，况当大赦，宜施减等。先递其职，黑山岛围篱安置，倍道发配。今者处分，可谓太宽，北面于廷者，谁敢求解乎？当绳以护逆之律。又敢以此事，若机关起争端，则予岂以助君抑彼而恕之哉？咸须知悉。”又以赵明履尝荐台重翰林，命削其职。
○以徐命渊为承旨，金始炯为大司宪，赵远命为副提学，尹惠教为兵曹参判，南泰温为持平，兪最基为副修撰，尹光莘拟承旨。光莘，东衡之子，有膂力劝武，而为人鸷酷贪侈，滥通承宣，人皆骇之。
○正言洪启裕上疏，略曰：
李台重以草野新进，自附于有怀无隐，虽触邦禁，初非有私利害于其间，而夜席才前，严命遽下。况彼黑岛海险，瘴恶最于棘路，使台重往不复还，则后史书之，必以殿下为逐杀言者，其为圣世之累大矣。且主荐之人削职，殆近于移乙。惟圣明平心徐究，亟降反汗。
疏入，命还给。先递启裕职，又下教曰：“顷者洞谕之后，台重右袒德修、昌集，栫棘之命，可谓末减，则为今北面者，焉敢容护？洪启裕珍岛郡安置，倍道发送。”
4月27日
编辑○丁卯，忠清道儒生金阳来等，疏陈故壬辰义士李𪰆与倡义将赵宪，挺身赴敌，同时殉节，请赠爵旌闾，以树风声。令该曹禀处。
4月28日
编辑○戊辰，遣安胎使宋寅明及从事官尹兴茂，藏元子胎于丰基。
4月29日
编辑○己巳，上引见大臣、备堂。左议政徐命均以李台重处分时，父视昌集之教，为非王言之体，缕缕陈戒，且言赵明履削职之不可，皆不纳。大司宪金始炯申前启，不允。
○以徐命珩为献纳，李台征为掌令，沈䥃[1]为持平，朴弼琦为司谏，金尚耉、金相绅为正言，李日跻为承旨。
闰四月
编辑闰4月1日
编辑○朔庚午，以李真淳为大司谏，南泰庆为执义，李箕献、许集为掌令，李显望为持平，金宗台为正言。
闰4月3日
编辑○壬申，以赵泰彦为掌令，李性孝为持平，李广道为献纳，洪昌汉为正言，李宗白为应教，赵明泽为副应教，尹汇贞为副校理，金尚翼、尹敬龙为副修撰，赵明翼为刑曹参判。
闰4月4日
编辑○癸酉，宪府申前启，不允。
闰4月5日
编辑○甲戌，以申思喆为判义禁，吴瑗为校理，权爀为副校理，任珽、兪最基为修撰，特擢金若鲁为广州府尹。
○上引见大臣、备堂。执义南泰庆、司谏朴弼琦申前启，不允。
闰4月6日
编辑○乙亥，全罗道锦城儒生李奎光疏陈先正臣文纯公朴世采道学之醇深，渊源之正的，请配腏于本贯乡先正之先祖直提学尚衷、文康公绍之院宇，令该曹禀处。
闰4月7日
编辑○丙子，特擢执义南泰庆为承旨。
○上召见京畿监司沈宅贤、各道差使员、守令、边将，勉谕以遣之。
○平安道久旱。
闰4月8日
编辑○丁丑，宪府〈掌令许集。〉申前启，不允。又启言：“南原府使尹得莘年衰政弛，吏缘为奸，怨谤朋兴。定州牧使尹就履素乏履历，滥授雄府，赂门大开，怨声载路，并宜罢职。”不允。
闰4月9日
编辑○戊寅，宪府申前启，不允。
闰4月10日
编辑○己卯，以金龙庆、鱼有凤为承旨。
○谏院申前启，不允。
闰4月12日
编辑○辛巳，以柳万重为承旨，李縡为大司宪，闵亨洙为修撰，南泰良为副修撰。
○宪府申前启，不允。停成胤爀事。谏院申前启，不允。
闰4月13日
编辑○壬午，设增广殿试，文取朴弼理等四十二人，金圣铎与焉，武取李尚日等一百五十一人。圣铎命付六品职，使侍经筵。
闰4月15日
编辑○甲申，上行常参。时，前冬都政尚不行，上问其故，吏判宋寅明以僚议有岐为对，盖以郞通不能归一也。上曰：“此必铨曹有意，是亦党论，党乃逆本也。”命速行之。灵城君朴文秀曰：“肃庙朝以功臣嫡长，差顺怀、昭显两墓守直官事，定制矣。岁月浸久，旧制不可行，守卫之窠，作士夫迁转之阶，自本府拔其尤者差除。”上可之。
○持平李性孝上疏言，马契征钱，实为江民偏苦之役，宜令庙堂，更究便宜。又言昌原府使田日祥愚悖暴戾，淳昌郡守宋文相处事乖戾，请削请拿。批以马契事禀处，馀不从。先是，有公家输纳，沿江富民，聚马成稧而应之，江民户出钱三两以偿劳。奸民皆投军门，避坊役而钱不出。至是，汉城府启请无论役有无，计户出钱，以给契人，坊民遂聚党作乱于契人家，而隶于军门者多与焉。汉城府以闻，命捕厅捕治，推考军门大将，令刑曹查治首倡者，故台臣论之。
○谏院〈司谏朴弼埼。〉申前启，不允。又启言：“前草溪郡守郑旸宾逗遛观望之罪，与李时蕃无异，而时蕃八年绝岛，台议尚严，旸宾则末减充军，旋即放赦，已极失刑。且闻贼起初，道臣促旸宾进军陜川，旸宾不应，把摠金汝鸣力谏，旸宾怒曰：‘汝往则往矣。’汝鸣遂单身赴阵，与千摠金垍合谋擒贼，报捷于右防将，旸宾闻之，即送令旗招汝鸣，诬以附贼而斩之。此不但嫉其功也，将欲掩其迹，而为灭口计也。岭南怜之，至今，请旸宾拿问依律焉。”答以汝鸣事，令本道查核。上以问于金在鲁，在鲁言：“旸宾始虽迟留，终能讨贼。”监司黄璿状言功过相准，上然之，而姑从台启。
○宪府申前启，不允，只允尹得莘事。
○以尹容为大司谏，兪健基为修撰。
闰4月16日
编辑○乙酉，行召对。
闰4月17日
编辑○丙戌，放文武榜。上特召金圣铎奖谕，且令荣觐后即来，又亲制而赐之曰：
昨日岭南贡举人，今辰头上桂花新。岂但于尔为亲喜？为予金门学士臣。
圣铎赓进曰：
自是遐方贱末人，不堪今日圣恩新。许归荣宠尤殊绝，万殒难酬愧小臣。
圣铎为朴文秀辈所荐，上亦宠异之。以感化岭南，遂登瀛选，卒使圣铎恃恩妄言，至于谪死，人以为万殒难酬之句，竟成诗谶。
○行召对。
闰4月18日
编辑○丁亥，行昼讲。讲《诗传》《白驹章》，特进官赵明翼以召见金圣铎比之，左右窃笑之。
○命赠金山士人曺逾职。逾即故名臣伟之后，先正臣成浑之外裔也。金在鲁请褒其博学实践之工，有是命。
闰4月19日
编辑○戊子，行昼讲。时，京畿儒生等屡疏，请为故相崔奎瑞建院，上不许。至是，知经筵宋寅明申请之，命待丧毕，建祠所居之地。掌令许集申前启，不允。
○骊川君增请禁四王孙充军役，令庙堂覆奏。增又言：“宗姓属族亲卫者，属之宗簿寺，而免兵曹收布。”上可之。
○以金在鲁为刑曹判书，李宗白为司谏，李台征为掌令，金镇商为副提学，李宗城为吏曹参议，韩显謩为应教，权爀、金尚翼为吏曹佐郞，权𦈜、权一衡为正言，金尚鲁、金圣铎为持平。圣铎唱第三日，遽除台职，物议骇之。镇商恬退已久，而不乐家居，遍游八路，以山水自娱。时在北道，本馆例请下谕，上闻之曰：“镇商今作方外人矣。”宗城曾为参议，枳尹汲郞望，以汲前为铨郞，沮尼异己也。及宗城罢，申昉为参判，欲复拟汲郞望，判书宋寅明于是日政，既拟汲铨郞，旋陞应教，后乃拟宗城参议。三铨堂遂以此投疏互争，竟皆解职。
○献纳李广道上疏，陈良役变通便宜八绦，事下庙堂，六年不覆奏。
闰4月20日
编辑○己丑，上行昼讲。命赐丙子三节士洪翼汉、吴达济、尹集祭需，令该曹岁以春秋顾助。又命赐故承旨徐命渊祭需，调用其子，又赠闵齐岳职。命渊曾入侍，气窒于榻前，出阙门即死，齐岳被选别制，许直赴殿试，未及唱第而死。是日知经筵宋寅明称命渊廉操，齐岳宜依例赠职，故有是命。掌令许集申前启，又启言：“祥原郡守崔定信任猾吏，滥杖贻怨，祥云察访车以载不恤马政，专事贪饕，并宜罢职。”不允，馀命拿处。
闰4月21日
编辑○庚寅，行昼讲。
闰4月22日
编辑○辛卯，上引见大臣、备堂。
○上行昼讲。持平金圣铎申前启，不允。
闰4月23日
编辑○壬辰，行夕讲。
○判府事李宜显在杨州，称负罪臣，上疏辞职，赐例批。
闰4月24日
编辑○癸巳，行昼夕讲。
闰4月25日
编辑○甲午，上行昼讲。仍引见大臣、备堂，忠清监司柳俨亦同入。知经筵金在鲁言：“忠清监司既兼牧公山，宜陞为公州，俨以既许挈眷，用度不足，请鱼盐税，许之。是日，大臣以下早食请对，上不即见，至午始命开讲，仍行次对。持平金尚鲁申前启，不允。又启言：”次对太晩，有欠礼敬大臣。“上曰：”诚心补阙，极为嘉尚。“赐豹皮。
闰4月26日
编辑○乙未，宪府申前启，不允。尹就履事停。谏院申前启，不允。
闰4月27日
编辑○丙申，上行昼讲。特进官李德寿言上读书贪多之失，且曰：“心是出治之本，学是治心之要。窃观，辞令之间，可验无体行之效。向接李台重，辞令多失当，臣窃惜之。”上瞿然曰：“此予病痛，事过辄悔矣。”
闰4月28日
编辑○丁酉，上行昼讲。讲《诗经》，谓特进官赵显命曰：“无忘在莒，不但人君为然，卿亦毋忘戊申。”显命曰：“危乱则善心生，宴安则怠心萠。此章所谓既生既育，比予于毒者，言夫妇之不能保，而君臣之际，何独不然？”
○先是，戊申漆原人周宰成见金海军器中炊釜之无盖，自备四百以献，兵使不受。及金在鲁为监司，启请受之，庙堂不许。是日，在鲁又筵白而受之，议者深惜之。
○行夕讲。日气稍热，夕讲退以酉初。
闰4月29日
编辑○戊戌，命罢吏曹三堂上职，以其互相疏斥，屡违召命也。问大臣，以李德寿为吏曹参判，李匡德为吏曹参议。
○行昼讲。持平金尚鲁申前启，不允。
闰4月30日
编辑○己亥，上引见奉朝贺闵镇远、李光佐、判府事沈寿贤、李台佐、左议政徐命均、领敦宁鱼有龟于敬极堂。中官扶坐元子于御座之侧，戴漆丝冠，冠后有双垂，服青纱袍红带，具袴袜，已能扶案立，诸臣进前瞻仰，交口讃叹曰：“真天人也。”镇远曰：“肃庙在襁褓时，臣外祖文正公宋浚吉请于显庙，躬自抱持，臣今亦愿一抱。”上笑曰：“虽微卿言，固将尔耳。”沈寿贤以多男子，李台佐以年寿亦请抱，于是，诸臣以次抱之。镇远曰：“保养之道，惜福为先。”光佐曰：“肃庙在冲年，故名相书献诚敬二字矣。”上命承宣，书诚敬字，揭示元子。
五月
编辑5月1日
编辑○朔庚子，太白昼见。
○行常参。掌令许集申前启，不允。献纳李广道申前启，不允。
○以金在鲁为吏曹判书，李匡世为大司谏，尹心衡为司谏，吴瑗为应教，赵迪命为副应教，沈星镇为副修撰，李喆辅、兪最基为校理，郑亨复为副校理，朴枢为执义，吴遂采、金䆃为正言，擢赵显命为刑曹判书，徐命九、尹汇贞为承旨。汇贞特擢也。
○以忠清道为公洪道，全罗道为全光道，江原道为江春道。忠、清、罗、原四州，皆以逆变降号，并改道名。
5月2日
编辑○辛丑，太白昼见。
○宪府申前启，不允。
5月3日
编辑○壬寅，行召对。
○平安道永柔县牛生犊，一体两头。
5月5日
编辑○甲辰，修撰任珽上疏言：
郑亨复向来一疏，负犯殊重，久枳宿趼，可见公议。日昨铨堂首先捡拟，宜施谴罚，副校理郑亨复亦宜递。
批曰：“过闻误传，何必过疑？今世扶抑皆过，予尝非之。”
○宪府申前启，不允。
5月8日
编辑○丁未，行召对。
5月9日
编辑○戊申，三南久旱。
5月10日
编辑○己酉，太白昼见。
5月11日
编辑○庚戌，引见轮对官。冰库别检崔运兴即故相奎瑞之孙也。上论以感旧之意，命赐祭需。
○时，义州府尹黄梓屡日不膺命，备局请罪，命除庙荐为黜补，梓遂赴任焉。吏曹参议李匡德一日三违召，而命不罢。持平金尚鲁疏言，朝体烦屑，宜并收还，上许以得体，并从之。
5月12日
编辑○辛亥，上引见大臣、备堂。持平金尚鲁申前启，不允。
○掌令许集上疏言：
尹汲事，或枳或通，长铨务欲调剂，圣教谓之得体，而初则两皆勉出，终则两皆谴罢，是何事有差殊，而罚无异同也？黄梓虽还特补之命，宜勘以边倅厌避之律。尹心雄为差员，因一鄙亵之事，酷杖杀人，而止于徒配。禁堂宜推，而心雄宜窜配。
上嘉纳之。后，黄梓以台言，留坡州不赴命，充军于义州。
○平安道海溢。
5月14日
编辑○癸丑，太白昼见。
5月15日
编辑○甲寅，上引见大臣、备堂。先是，北道有犯越采参者事觉，辞连边倅李晩白、郑渊等。禁府讯问晩白等久不服，而犯越当死者四十馀人，囚于本道。是日询大臣诸宰，皆言：“多人不可尽诛，且经大赦，宜遣御史分等决放。”上从之。以李宗白为审理御史，递吏曹参判李德寿，以洪铉辅代之，庙荐也。
5月16日
编辑○乙卯，熊川有牛生五角。黄海道海溢。
5月17日
编辑○丙辰，太白昼见。
5月18日
编辑○丁巳，以李宗白为副应教，金箕锡为掌令，李光运为献纳，李硕臣为正言，兪最基为副修撰，闵亨洙为校理，兪健基为修撰，金在鲁为弘文提学，李相晟为黄海兵使，郑锡五、吴瑗为承旨，吴瑗特擢也。
5月19日
编辑○戊午，以赵迪命为应教，朴弼均为校理，沈星镇为副校理，南泰良为修撰，申宅夏为副修撰。
5月20日
编辑○己未，上引见大臣、备堂。自经戊申乱，闭都城发巡徼，皆以黄昏为候，兵曹判书赵尚䌹请复限以夜锺时。吏曹判书金在鲁闻命即出郊，久不入谢，命递之。赵显命以在鲁引嫌太过，请罢职。以尹游为吏曹判书。
5月21日
编辑○庚申，引见审理御史李宗白，下谕曰：
边民犯禁，殆至半百。此因否德，政未及于边土，威未树于壃域。况今犯禁由于守宰之无状，亦予不能饬励，铨曹差遣匪人之致。咨尔御史体予意，其入大辟者四十馀人，审察情理，分轻重启闻。宣谕六镇，镇安民心。
又命以搜访人才曰：“须见李载亨，为传予欲见之意。”宗白曰：“今当远离，窃有所怀。前大提学尹淳三违召罢职，而弘文提学宋寅明三违召不罢。金重熙不赴济州，则配其地，而黄梓不赴义州，则特补而遣，朝家用罚不均矣。”上然之。宗白又曰：“李倚天乐祸无厌，网打朝绅，至于章牍之间，语犯先朝，人至今愤之，政曹乃拟承宣。倚天宜拔望，政官亦宜谴责矣。”上从之。
5月22日
编辑○辛酉，以李日跻为承旨，金龙庆为吏曹参议，申昉为弘文提学，李喆辅为副校理，尹就咸为掌令，赵荣国为正言。
5月23日
编辑○壬戌，两西海溢，全光道雨雹。
5月24日
编辑○癸亥，太白昼见。
5月25日
编辑○甲子，上引见大臣、备堂。时有唐人船，来泊丰川，下陆恣行，至驱追捕将椒岛佥使。道臣以闻，诸臣皆请移咨彼国。上以为：“康熙时，已许干戈从事，而我国不能禁御。若复有辱国之事，将若之何？”特命重推道臣，罢水使职，拿问地方官及椒岛佥使，椒岛将校之不救佥使者刑配。
○时，上为和平翁主，治梨岘第，伐取景福旧宫松，掌事者依藉为利，至市柩材。左议政徐命均问于上曰：“是果殿下命耶？祖宗旧基，不可斧其树也。”上曰：“松之枯者，虽时御所，例或斫用矣。”命均曰：“然则殿下只许枯松乎？”上曰：“并许风落者，风落固似生木矣。”命均曰：“此必主事者滥也。”上曰：“有卫将在，焉敢滥斫？不过取爇火者耳。”
○吏曹参判洪铉辅以被斥于李宗白，疏辞，不许。
5月26日
编辑○乙丑，上行召对。语及边事，承旨李日跻曰：“臣奉使时，略探边情。盖女真巢窟，在于白头山北肃慎故地，距我界隔一衣带而已。东人每忧，彼若有事，将借路于我，归宁古塔。臣意不然，宁塔乃金人之旧窟，建州即清国之开基，故彼以建州称兴京，沈阳称盛京。又闻移宁塔镇于乌喇镇船厂云，其地处于盛京、宁塔之间，相距各七百里。假令清人困而归巢，何必舍乌喇易知之道，而涉他境素昧之地乎？豆、鸭沿江，径路绝险，若穿我内地，逾薛罕则尤为迂回。向年穆克登之来定两界，意者将为舆图，而不在他日借路耳。臣之所忧者，我国之近无边警，实由于清人之入中国，东北杂种，随而南徙故也。今闻彼关外乱民，聚党采猎，我之关防踈虞，无不备谙。渠土生理，非薥则黍，望见我人之大椀吃饭，流涎不已。万一中原有事，则丽末红巾，可为前车。虽以平安一路言之，遵狄岭下鸡盘九阶之险，曾无一垛之筑，江界府城，仅如富屋之垣耳。我东好筑山城，而不思当路遮贼，故道臣朴师洙每曰：‘要害聚石为垒，插木设栅，犹可御游骑之剽掠耳。’”上然之。
○以宋寅明为艺文提学，尹志远为掌令，李度远、韩显謩为校理，任珽为副校理。
5月27日
编辑○丙寅，行夜对。仍赐法酝，上谓假注书李成中曰：“尔父尝于夜对，多所讨论。今尔又入夜对，予怀怆然。”仍加赐一杯。盖成中父显谟受知于桂坊，后以玉堂，黜补边邑而死，上心悼惜，屡示恩眷于成中，至称故人之子。
5月28日
编辑○丁卯，行召对。
○持平金尚鲁疏言旧宫斫松事，又言：
三嘉县令许鋿、三登县令元庆运、乐安郡守林时华、公州判官尹浩之不治，请并罢职。宗庙令金相冕、司饔直长宋启胄、平市奉事梁夏吉、孝陵参奉罗景道、冰库别检李希益之疲软，请并汰职。
批曰：“枯松命斫，自古有之。不烦度支，遵昔日赐帘之意，而大臣先之，尔又龂龂，金枝未蕃，亦云幸矣。至于三邑守令，风闻难信，馀并依施。”
○以宋寅明为判尹，李宗城为副提学，朴㻐为献纳，洪圣辅为承旨。
○全光道大水，渰死者七十三人，人家漂压者，四百八十四户。
5月29日
编辑○戊辰，上引见大臣、备堂。修撰兪健基曰：“金尚鲁疏批句语，有非人臣所敢闻者，此殿下涵养未尽之致也。”上曰：“国家既有子孙，何可无家？予不烦地部，可谓节约。向予赐尚鲁以豹皮者，岂欲其为如此疏乎？”
○是时，八道皆有虎患，而岭东最甚，囕杀者至四十馀人。
六月
编辑6月1日
编辑○朔己巳，上行常参。右议政金兴庆以金尚鲁疏批及筵教之失中，略陈勉戒，上曰：“右相过矣，尚鲁痴矣。欲得将来名耶？”掌令权贤申前启，不允。
○行召对。
○副提学李宗城上疏，略曰：
金尚鲁疏语，虽似大重，不过欲罪内官、宫隶之凭圣教，斫生松者。殿下只当命攸司查虚实，惩之而已。顾乃大臣言之而不听，台阁言之而又不听。纳谏恢听，迁改迅速，则主德增光，后世称善；不纳谏不恢听，吝于迁改，则主德日退，八方失望，此二者，于圣躬孰利？今玆梨岘宫修治，不烦攸司，办自内府，节约之圣意，孰不钦叹？然贵主婚礼尚远，当此民穷财竭之日，累月兴工，皆曰不急，未尝有一人闻于殿下，甚矣言路之杜塞也。况于宫木一事，有金枝未蕃等教，万万失当。殿下历考史牒，皇王子女邸第之直请贬损者何限，而曷尝谓不顾其本而责之乎？惟我孝庙、显庙、肃庙时，以主第为言者，不可胜计，或请既造而还撤，或请比旧而大减，列圣何不斥啧，而曲赐恢纳，间亦有立毁五十间新造者。今殿下事涉宫房，一切牢拒，或加以不忍闻之教，诚以止慈之情，必欲成就其家事，则圣虑诚失矣。钟情之爱，贵贱等耳，今以闾巷匹士言之，爱其子女者，惜福愈甚。天王家生贵已甚，所不足者，非第宅产业也。殿下之于贵主，惟当尚俭质崇谨慎，可以积善积福，昌大其后，曷不以百年间诸主第监之耶？圣心或谓群臣矫激要名，则无亦过乎？使其言有裨于圣躬，有补于国事则善矣，矫激要名于殿下，何患哉？呜呼！殿下十年典学，十年图治，而春秋渐晩，志尚渐弛，发于心宣于言，而害于政者，岁加日深，而群臣方且苟容为心，含默为计，孰肯为殿下昌言哉？
批曰：“宪臣之批，只谕予意。尔之匡辅，一何费力？张皇护名，良可骇也。”
6月2日
编辑○庚午，上行召对。检讨官兪健基请改李宗城疏批，上曰：“予尝与宗城论好名之弊，今其疏大费心力，予将为拒谏之君，宗城为直言之臣矣。”参赞官李日跻曰：“殿下本意，在于省费，而群下每曰节损，其言出于忧爱，而殿下辄疑好名，此上下俱不相谅也。殿下初不听大臣言，故有金尚鲁之疏，不听金尚鲁言，故有李宗城之疏。今两臣疏批，若不改下，则入三司者，皆将继进之，其可尽以好名罪之乎？”知经筵李真望亦请改之，上颇然之曰：“予方寸已伤，故见群臣好胜，则有慨然之心，此亦涵养不足之致。然王子女之营第，不是异事，枯松斫用，亦何不可，而必欲得言及宫房之名。彼不耐气之金尚鲁，不胜文之李宗城，予何以胜？今若不改，所失在予。”遂命还入两批，删改句语。是日，正言吴遂采、任𪼛皆陈疏请改，故上虽改之，而意实未解。持平韩翼謩始则违召不言，及改批之后，始上疏请改后批中一句，而疏中有曰：
木朽而窦，为蝼蚁所宅，取而为宫室之用为宜云。
观者无不传笑。
6月3日
编辑○辛未，药房入诊，请寝太庙亲享，不许。
6月4日
编辑○壬申，京畿海溢。
6月5日
编辑○癸酉，上引见大臣、备堂。掌令权贤申前启，不允。又启言：“宫墙逾越人斗乙男自有当律，该曹之引例太宽，宜依律。”又不允。斗乙男即阙内雇军也。暮入门已闭，从缺墙逾入见觉，律当死。肃庙朝有逾宫墙者，命轻勘矣。刑曹引本律与先朝事，上特命杖放，故台臣论之。
○行召对。
○左议政徐命均以前后严教，不安于位，上疏辞免，不许。
○以鱼有龙为承旨，尹惠教为副提学，金光世、李德载为正言，朴师顺为持平。师顺锢废多年，而宋寅明、尹游极力甄复，拟之宪职，物议骇愤。
6月9日
编辑○丁丑，宪府申前启，不允。
6月11日
编辑○己卯，行召对。
○以朴师正为吏曹参议，以金始炯、李圣龙为承旨。
6月12日
编辑○庚辰，吏曹参判、参议俱荐违召命，罢之，以宋真明为参判，曺命教为参议。
○亲行去冬都政。以赵明翼、金澔为承旨，成殷锡为全光右水使，李汉弼为黄海水使，李玗为公洪水使，柳经章为庆尚左水使。命陞入侍注书、尚瑞院官六品职，故事也。
6月13日
编辑○辛巳，以权𢢜为冬至正使，金相奭为检详，李命坤为正言，申晩为校理。
○时，吏曹佐郞权爀欲通李亮臣铨郞，请出兼校书校理，三堂皆恶亮臣尝论李光佐，执不许，爀乃投笔出，诸堂启请拿处。上引见两铨堂郞及吏、兵房承旨，仍宣酝，上曰：“此是盛事，恨不令权爀见之。”仍问相争事，吏曹判书尹游曰：“爀欲拟李亮臣于兼校理，以偿陈疏之功，而臣等不许，则投笔而起矣。”兵判赵尚䌹曰：“亮臣地望，于何不可，而乃谓偿功乎？”赵明翼曰：“既往之事，殿下亦尝言已忘，勉以寅协，而游乃龂龂不已，宜推考。”上许之，既而还寝。上亲制诗一句，命诸臣联句。假注书李衡万有君心如一十年中之句，上极加奖叹曰：“予之苦心，前后如一，今见尔诗，于心有感。”命赐织毛马鞍。赵明翼又别赋二绝以进，皆献谀徼宠之意，见者代羞。上命兵曹参判李德寿及衡万各赋一绝，上方懋荡平，诗中亦勉以寅协。
6月14日
编辑○壬午，时，左议政徐命均连上辞单，上谓右议政金兴庆曰：“元子定号时，左相谓待内殿取子后可。虽不取子，岂不可定号乎？且抑损之说极未安。芝兰、野草不以生处而变，金枝玉叶之称，盖有以也。”兴庆曰：“抑损之云，不过惜福之意，左相言语钝讷，不能达意也。”上曰：“丰陵尝称左相为荩臣，故予不欲弃，卿须往传予意，劝出仕。如是而不出，是左相弃予也。”
○宪府申前启，不允。
6月15日
编辑○癸未，太白昼见。
6月16日
编辑○甲申，太白昼见。
○以李以济为掌令，吴彦胄为校理。
6月17日
编辑○乙酉，左议政徐命均又上箚辞职，上手书，遣承旨敦谕，命与偕来。
○行召对。遣承旨，释轻囚，以日热也。
○两西大水。
6月18日
编辑○丙戌，宪府〈掌令申兼济。〉申前启，又启言：“前北兵使洪好人使营吏军官，往茂山等邑，取诸囚供，低仰在手，诸囚多以细布、鹿皮、首髢行赂漏脱。且擅用留布百馀同，减疋分军民，至秋准捧，军官番布，例纳四升，而乃征八升，边民愁怨。宜拿问定罪。军资监正李喜春无名称浅资历，宜汰。”并不允。
6月19日
编辑○丁亥，太白昼见。
○时，元子宫别监乞药于内局，怒其不与，诟医官。都提调送言中官禁戢，中官转闻。上招医官立阁外，责教甚严。兴庆引咎自陈，上曰：“元子宫异他宫，医官之讦诉，诚无状。然大臣既言之。”命刑曹推治别监。
○上梦拜肃考，预定秋幸于明陵。
6月20日
编辑○戊子，宪府申前启，幷不允，洪好人事依允，命改差李喜春。
○北青府使郑来周上疏言：
本府摆拨五站，请于各营谷，捐出千二百斛，每年粜籴取耗，给料募立，以除民结征价之弊。
令备局禀处。
6月21日
编辑○己丑，太白昼见。
○以李潝为承旨，朴师益为大司宪，李寿沆为大司谏，吕光宪为掌令，金相绅为持平，李宗白为司谏，金尚翼为献纳，洪重一、南渭老为正言，宋征启为副修撰。
○行召对。
6月22日
编辑○庚寅，左议政徐命均屡疏不出，上谓有面谕，连遣承旨，命均承命，上引见。命均曰：“圣嗣诞降之初，即元子定号之日，而自古帝王家，多取法明德马皇后故事。臣于其日，从诸人仰请而已，无他意也。”上曰：“封元子则自为正宫之子，第取子然后，始可定号，其言有弊矣。”命均曰：“抑损与惜福，其义一也。”上意终不释然曰：“正月以后，君臣上下，当以欢欣为主，不当计较于节目。”命均曰：“枯松事，臣以宫府一体之义，敢有所言矣。”上曰：“此事予不复言，然大臣不宜与细事也。”临退，上谓承旨曰：“今日说话，不必尽载《日记》。”盖多不平之教也。时，判尹宋寅明久出城外，上问所住，都承旨赵明翼曰：“寅明屡经腴职，而尚无第宅。乍任户部，府库充溢，久在铨地，恢公祛私，实不易得之人矣。”寅明不甚治产，惟以功名为心，所居虽不奢华，亦未尝无第，而明翼附丽阿私，闻者唾骂。
○宪府申前启，不允。
○献纳金尚翼上疏，略曰：
人君之慎举措，所以畏后世也；大臣之重体貌，所以尊朝廷也。邓通天子之弄臣，而申屠嘉坐府，而檄责之。昔故相臣李浚庆牌召承传色而责之，宣庙闻而喜焉，况彼紫衣之属乎？大臣私自送言于内官，已失廊庙之体，然亦出于纠捡掖隶之意。一大臣以宫房事忤旨，一大臣以掖隶事被责，讦诉之教，下及于卫将医官辈，惜乎！殿下之不自尊，乃至于此耶？
上虽以有改无勉为批，而盛论医官之罪，至命严鞫。
6月23日
编辑○辛卯，正言洪重一上疏，请寝医官严鞫之命，上严批不纳。
○宪府申前启，不允。
○行召对。
6月24日
编辑○壬辰，行召对。
6月25日
编辑○癸巳，太白昼见。
○药房入诊。都承旨赵明翼曰：“向日掖隶既命推治，台疏诚可怪也。”明翼谀侫成性，至以绳纠之言，谓之可怪，闻者皆忿。
○行召对。
○右议政金兴庆以金尚翼疏斥，上箚辞谢，上优批开释。
6月26日
编辑○甲午，行召对。
6月28日
编辑○丙申，禁堂请对引见。时，鞫囚久滞，守者益懈，罪人朴海正与金重器穿壁往来，见觉。命严问海正，并拿都事，罪逻卒。
秋七月
编辑7月1日
编辑○朔戊戌，太白昼见。
○持平金相绅疏论大同税纯布之弊，仍论：
海正、重器脱枷往来，情节可疑，宜并鞫。南渭老负犯甚重，积年见枳，举拟台地，宜饬铨曹。申兼济当戊申道昌之狱，论罢京兆堂上，情迹叵测，宜削其职。
幷不从。
7月4日
编辑○辛丑，太白昼见。
○判府事李台佐、药房都提调金兴庆、修撰兪健基请寝太庙亲享，不从。
○掌令申兼济上疏自辨，上教曰：“申兼济劾奏北兵使不过数日，金相绅以往者白脱之事，隐然欲逐，其心岂敢欺也？命递相绅职。”
○以韩翼謩为副应教，权爀为献纳，沈䥃[1]、朴弼干为正言。
7月5日
编辑○壬寅，太白昼见。
○以南泰齐为持平，赵明泽为校理，李喆辅为副校理，尹敬龙为副修撰。
7月6日
编辑○癸卯，太白昼见。
7月9日
编辑○丙午，上亲行太庙秋享。
7月11日
编辑○戊申，太白昼见。
○上引见陈奏兼谢恩使阳平君樯、副使徐宗伋、书状官申致谨，宣酝送之。其奏文略曰：
臣会同议政府、六卿、义禁府、刑曹、都承旨、两司长官，拿将各犯申责供招，犯越抢杀，一如前供，臣遂商确。金世丁、金永昌、徐富成三人，罔畏国法，阑越封界，首谋抢杀，戕害多人，掠来人参，论其情犯，的是渠魁，俱拟立斩孥籍。金贵同等十六人，跟入内地，帮助杀掠，虽异首犯，亦拟立斩。徐云必等九人，厮炒之际，虽不跟参，既同冒越，实难容贷，亦拟立斩。高山里佥使李泰祥、江界府使金浚纠束不严，难免重勘，应革职，流二千里。观察使权以镇、节度使李遂良取供之后，幷已身故，无所施律。仍伏念，臣教导无素，奸阑罔戢，从前恪遵纠束之意，恐无以自白。伏蒙皇上如天大度，俯赐宽免，山恩海德，报答无阶，至于凶犯，俾臣完结，尤见恤小邦，从宽简之至意，而凶犯致法，专禀朝廷，未经拟奏，不敢辄行完结，谨照康熙四十四年例，玆先定拟论奏，伏俟明命。钦遵旨意，拟勘各犯，兼陈特蒙宽典。恭谢皇恩，谨具奏闻。
○行召对。
○京畿海溢。
7月12日
编辑○己酉，行昼讲，又行召对。
7月14日
编辑○辛亥，上引见大臣及禁府刑曹堂上。时，北道御史李宗白审问诸囚分等，故下诸臣议，罪首八人命枭示，其馀二十四人刑配有差。全光道务安县人奉元醉酒拔剑，与人相斗，其兄欲止之，误触而死，狱成，据误杀律，奉元当死。刑曹参判朴文秀以为：“亲兄弟本无相杀之意，不可施误杀之律。”特命减死岛配。黄海道海州有张赞周，其姊为金世奇妻，而有淫夫杀世奇。赞周之母，痛其女丑行，自缢而死，赞周以母死由其姊，告其父而绞杀其姊。刑曹判书赵显命以律无可据禀旨，命议大臣，竟减死。
○右议政金兴庆言：“久未进宴于东朝，且有邦庆，请上陈请。”上默然良久曰：“予于此，一则歉然，一则慨然。昨年宗臣疏请上号，盖周甲上号，即先朝故事，而廷臣寥寥无闻。今之好名者，视为谄谀，设有请东朝，必不许也。”
○行召对。
7月15日
编辑○壬子，药房入诊。奉朝贺闵镇远、李光佐为承候诣阙，光佐不欲与镇远同入，托有脚疾径归，上亦知其然也。镇远请将母下乡，上勉留之，且令谕意府夫人。
○正言朴弼干上疏，略曰：
圣上图兴至治，耻为凡主，而听谏之道，犹欠恢弘之量，婉顺之言，或蒙褒嘉。切直之辞，多被摧折，以致搢绅之间噤默成风，台阁之上謇谔为戒，未有一人为殿下昌言者。至谓两司之官宁宜革罢，言之慨惋，何啻流涕也？间者一二措大，一言不合，遂陷于好名尚气之科，逮至筵臣陈白，强加宽贷，宸衷之介滞，实未消释，虽降甄叙之命，而显示厌薄之意。原其所言，固多婉曲，拟诸古直臣，尚不能无愧，而重拂天意，若是其甚。倘使汲黯、魏徵辈复生，多欲之讥、献陵之对，殿下其能容之否乎？愿先收两臣，复置旧班，明谕铨部，抄选言官，恢张直气焉。
上优批。
7月16日
编辑○癸丑，正言朴弼干申前启，不允。又启：“顷年方万规之投进凶疏也，武兼宣传官赵克亮往来使令，显有赞助之迹，宜亟汰，拟望政官宜推。近日纯布之令，盖为便民，而升数尺量，元无定颁，京司胥吏，多有操纵，宜令庙堂酌量升尺，颁布中外。承旨洪圣辅素多疵谤，屡被抨弹，而顷于湖南考试，出揭谬题，大拂群情。台章儒疏，请罪狼藉，而承宣之职，晏然行公，圣辅宜递。幷不允。
7月17日
编辑○甲寅，太白昼见。
7月19日
编辑○丙辰，上引见辞陛阃帅、守令、边将，勉谕以送。上谓安东府使黄晸曰：“尔见金圣铎，谕令速来，又令劝奖人才。”承旨李潝言：“安东不可无旌别之道。”上曰：“戊申事，予已忘之，为守宰者，亦不当区别也。”
7月22日
编辑○己未，行昼讲。
○以赵命臣为义州府尹。
○持平金圣铎从县道上疏，陈谕元子，择守令，拔贤才，崇廉耻，振纲维，节财用，明赏罚，改军法，申明礼法，旌别淑慝十条，上优批嘉纳。
7月23日
编辑○庚申，行昼讲，又行夕讲。
7月24日
编辑○辛酉，太白昼见。
○行昼讲，又行夕讲。
○监试覆试，取生员李匡会、进士李存中等各百人。
7月25日
编辑○壬戌，以申昉为吏曹参判，郑锡五为大司宪，洪景辅、吴瑗为承旨，赵汉纬为副应教，闵亨洙为副修撰，李光运为献纳，朱炯离为掌令，徐命臣为持平，权𦈜为正言，郑齐斗、李真望、李縡为元子辅养官，李真淳为京畿观察使。先是，右议政金兴庆言：“元子当有辅养官，而肃庙则诞生五岁，始差辅养官四员，仍设讲学厅，景庙则封元子七月，始设辅养厅，差三员矣。”命依己巳例，差三员，至是，大臣荐差。
○掌令吕光宪疏请依中庙朝故事，命岭南刊《小学》书，劝课儒生，从之。
○行昼讲。
7月26日
编辑○癸亥，太白昼见。
○下别谕于辅养官，上谓诸臣曰：“李縡虽不仕，此任必承命也。”縡竟不来。
○行昼讲、夕讲。
7月27日
编辑○甲子，金山郡牛生犊，三目两鼻两口。
7月28日
编辑○乙丑，上诣永禧殿，行酌献礼时，世祖真像年久漫漶。上亲自奉审，欲模一本，命议大臣、儒臣，寻设模写都监，以金兴庆为都提调。命卜日告由，行动驾祭。
○肃宗后宫贵人金氏卒，命以二等礼葬之。
7月29日
编辑○丙寅，掌令朱炯离上疏，略曰：
殿下辞令之间，不能无偏。虽官师相规之言，不究是非，惟视色目之同异。武臣与文臣相较，则必伸武而屈文，岂武臣必是，文臣必非耶？人君大中至正之体，恐不如是。
上嘉纳焉。时，上凡于臣僚之言，辄疑其相倾轧相报复，金相绅论申兼济，则疑为洪好人报复；朴弼干以赵克亮事论西铨，则疑欲对相绅之论东铨；平安监司朴师洙状论兵使之启罢守令非例，则疑为文倅斥武帅，故台疏及之。
八月
编辑8月1日
编辑○朔丁卯，太白昼见。
8月2日
编辑○戊辰，宪府〈掌令朱炯离。〉申前启，不允，停车以载事。
○行召对。
8月3日
编辑○己巳，行昼、夕讲。
○以李以济为掌令。
8月4日
编辑○庚午，宪府申前启，不允。
8月5日
编辑○辛未，元子辅养官郑齐斗上疏，请俟病间上来，上以手书答之。
8月6日
编辑○壬申，宪府〈掌令朱炯离〉申前启，不允。又启言：“骊州牧使李义丰曾为帅臣，乃为一女儿所胁持，几死仅生，虚怯无用如此。其女为夫之节，固可以扶植三纲，而传首列邑，殆同治逆，用律太过。请减律，得使身首同处，义丰宜削版。革邑之五年复设，明有令甲，安阴县之革，已至八年，民弊甚夥，请令庙堂禀处。”并不允。仍教曰：“希亮之逆，古今所无，台臣何可轻请复邑乎？”
○上行召对。检讨官兪健基曰：“掌令朱炯离启辞多谬戾，论李义丰事，至有为夫之节，可以扶植三纲等语，至于复设革邑之请，大损台体，宜罢职。”可之。
○左参赞李真望、副司直李縡上疏辞辅养官，上并优批，催召。
8月7日
编辑○癸酉，以李匡辅为承旨，吴瑗为大司谏，李周镇为校理，李喆辅、申宅夏为副校理，吴彦胄为修撰，朴弼琦为执义，南泰温、赵泰彦为掌令，许集为司谏。
○时，凤凰城税官以后市及雇车事，驰通义州，而语多悖慢。府尹尹得和誊闻于朝，而使之改来，盖彼国税官之直通，创自昨年，而义州不能却，故副提学尹惠教请自今斥绝，罪昨今年道臣及湾尹，命罢道臣职，拿问义州府尹。
8月8日
编辑○甲戌，太白昼见。
○上亲试馆学讲儒，进士李弘稷等三人命赴殿试。
○以权贤为掌令，金尚迪为持平，韩翼謩、金宗台为正言。
○命复监试、覆试内打印之规及覆试拦入者，充水军停举之法。盖以今年覆试拦入者，多至十人故也。
8月9日
编辑○乙亥，行昼讲。上曰：“‘殷士肤敏，祼将于京。’三代之待前朝，如此其厚。太宗朝命收用王氏，而近来，仕籍绝无王姓。松都人通清，曾有申饬，况胜国后裔乎？令两铨访问收用。”
8月10日
编辑○丙子，镜城有牛生犊，一体二首。
8月11日
编辑○丁丑，上诣明陵，行酌献礼，呜咽流涕，哀动左右。转诣翼陵、敬陵展谒，还到昼停所，令禁军阵，旗鼓迎接。又出令变阵，不能如法，拿入禁军别将具树勋责谕之，遂还宫。
8月12日
编辑○戊寅，命御前令旗及烛笼，皆用红色，世子宫用青色。旧制，御前及军门皆用青色，李森尝言：“宜用红色以别之。”至是有是命。议者以为：“若当临阵之时，敌必知上所在，别其旗色非智也。”
○审理御史李宗白还自北道，上问以洪好人贪赃事，宗白曰：“台言不爽矣。”且言：“前镜城判官李寿海蛊惑逆贼思晟所私之妓，且多不法，宜拿问定罪。”可之。
8月14日
编辑○庚辰，以朴师正为大司谏，李周镇为持平，李普昱为锺城府使。
8月15日
编辑○辛巳，上行常参。故事，常参罢退，自下先出，命自今以自上先出为式。掌令权贤申前启，不允。停李义丰及安阴复设事。
8月16日
编辑○壬午，行召对。
○以李圣龙为大司谏，徐命珩为献纳，宋征启为校理，赵汉纬为执义，洪昌汉为持平，尹淳为平安道观察使，特除宋成明为咸镜道观察使。成明退在江郊，上每欲召致而不来，适北伯缺，命外补。
8月18日
编辑○甲申，以洪铉辅为刑曹参判，韩翼謩为正言，尹汲为副应教，沈星镇为副修撰。
○成均馆进士洪凤汉等上疏，请先正臣宋时烈、宋浚吉从享文庙，上优批，不许。
8月19日
编辑○乙酉，上行昼讲。
○献纳徐命珩疏，略曰：
都承旨赵明翼滥骑请罪之状，逞憾于翰荐见枳之馀，玉署长官之拟，遍乞于三堂赴政之际。至于年前祔庙迫近之时，职在承宣，揣摩投疏，插入别语，盛论仪节，而诱嗾老昏之李凤翼，使之无端违牌，巧占他人见带之礼房，而复嗾凤翼，陈请副学之储望，此岂恒人之所可为耶？畿营风声在木末之状，政筵霜雪鬓边堆之句，自露其干宠欲速之情态。且以政注公平，置铨宜久之说，推奖时宰，至烦天听，若不斥远，则忘廉无耻之徒，将无所惩畏矣。
上以太甚为批。明翼对疏引命珩抵郑亨复书以辨之。命珩又疏言，臣书中动于公议，彼乃改以为人所动，而知罪等说，随意添入，伪作私书，至登章奏云云。台臣金箕锡等请缄问两人，不从。后，宋寅明以右相，请两罢之，因盛称明翼廉谨持公道，见忤于人，闻者笑之。
8月20日
编辑○丙戌，命洪翼汉等三学士子孙，无论支嫡，令铨曹调用，从玉堂兪健基言也。
8月21日
编辑○丁亥，馆学儒生金汉说等上疏，请先正臣宋时烈、宋浚吉从享文庙，不许。
○行召对。
8月22日
编辑○戊子，召见影帧都监堂上。先是，命取故勋臣李贵、李厚源画像，试摸之，是日取入览之。
8月23日
编辑○己丑，月入东井。
○以金始炯为承旨，宋真明为吏曹参判，权𥛚为大司谏，李道谦为献纳，任𪼛为正言，李性孝为持平，权爀为应教。首拟李巨源于保宁县监，而不受点，吏判尹游政也。巨源负犯深重，肆然举拟，见者骇愤。
○馆学儒生洪宗海等上疏，请先正臣宋时烈、宋浚吉从祀文庙，不许。
○司直李縡上疏，辞辅养官，略曰：
冲眇之年，良心真切，无他外诱，培植于有知之初，感通于无言之中，自非诚心积内，德华发外者，未可以与此。臣之奉身屏退，二十有馀载，今于迟暮之境，丧失素守，贪恋新荣，进而无所为，退而无所据矣。辅储之法，只是亲近有德，不使见不正而已。今臣廉义亏缺，则其为不正大矣。惟当斥去之不暇，何可使亲近于左右哉？
上优批申谕。
8月25日
编辑○辛卯，以柳万重为承旨。
8月27日
编辑○癸巳，上诣永禧殿，行酌献礼，奉世祖影帧，移安于庆德宫之光明殿，使画师李�、张得万模写。上仍留庆德宫。奉朝贺李光佐、判府事沈寿贤、李台佐等联名上箚，请还宫，不许。翌日模本成，上奉审，乃还昌德宫。以影帧移奉时，朝班稀踈，不参三品诸臣，先罢后拿，二品以上重推，宗簿请罢不参诸宗臣。
8月29日
编辑○乙未，式年殿试，文取尹泽休等三十七人，武取郑兴道等五十五人。监试覆试，取生员李匡会、进士李存中等二百人。
8月30日
编辑○丙申，以李周镇为献纳，兪健基为校理，闵亨洙为副校理，李度远为修撰。
九月
编辑9月1日
编辑○朔丁酉，辰时日食。上御浅淡服，出临仁政殿，去帷幕，向日而坐以救食，至午复圆，乃还内。
9月2日
编辑○戊戌，行召对。
9月3日
编辑○己亥，谏院申前启，不允。
9月4日
编辑○庚子，谏院〈献纳李周镇。〉申前启，不允。又启言：“近日纯布之令，盖出便民之意，而升数尺量，猾吏幻弄，反贻民弊。请令酌量升尺，颁布中外。”允之。
○行召对。
○掌令权贤上疏，略曰：
影帧移奉，实是盛仪，陪班稀踈，诚为可骇。无论踪迹之内外、职名之有无，一并拿处，骈首圆扉者，至于五十馀人，数十年恬退之人，千里外礼遇之臣，亦入其中。噫！君道日亢，轻视臣僚，牛絷马维，亦及林下，殿下使臣，可谓以礼乎？
批曰：“予未及察，承旨推考。”
9月5日
编辑○辛丑，谏院申前启，不允。
9月6日
编辑○壬寅，以赵显命为平安道观察使，金圣应为御营大将。
9月7日
编辑○癸卯，以申昉为大司谏，沈錥为执义，赵侹为掌令，李光跻为持平，任珽为校理，南泰良为副校理。
9月8日
编辑○甲辰，夜，月犯立星。
9月9日
编辑○乙巳，以金在鲁为刑曹判书，朴㻐为掌令，李显良为献纳，金尚翼为副应教，郑亨复为副修撰，李周镇为吏曹佐郞，李广道为冬至书状官，金潝为摠戎使。
○宪府〈持平李光跻。〉申前启，不允。又启：“西藩锁钥，固宜慎简，而两局大将，事体自别，以此出藩，未之前闻，平安监司赵显命宜还收。御营大将金圣应登科未及二周年，遽擢是任。成材储望之道，不可太骤，新除之命，亦宜还收。”并不允。
○药房入诊。时，承旨金始炯请修补万历壬辰以后《政院日记》，上可之。
○行召对。
9月10日
编辑○丙午，上诣庆德宫，奉审影帧。前夕雨甚，玉堂箚请退期，不许。是日引见时原任大臣，二更还宫。
9月11日
编辑○丁未，上坐元子于前，召见辅养官郑齐斗、李真望。时，元子已能起立，群臣莫不忭悦。齐斗请以尧、舜之精一、汤之一德、文王之缉熙为躬率贻燕之本，真望亦以身教之道为勉，上并嘉纳之。齐斗以老病告退，上亦知其不可久留，握手凄然曰：“卿已老矣。从此不可复见，须好在也。”命中官扶送。时，李縡独不来，屡疏辞之，上甚不悦。
9月12日
编辑○戊申，以南泰良、金汉喆为正言，申思冏为公洪道水使。
○行召对。
○宪府申前启，不允。
9月13日
编辑○己酉，宪府〈掌令赵侹〉申前启，不允，停赵显命、金圣应事。
○清主殂于八月二十四日，是日礼部咨到。故例，清国有丧，讣敕牌文必先到，而今则礼部先启，且印色不用朱而用青，非例也。上召问大臣及礼堂，皆虑彼中有乱。诸臣言举哀之礼，当待敕牌，上可之。
○以尹阳来为远接使，闵亨洙为问礼官。
9月14日
编辑○庚戌，药房入诊。提调宋寅明进曰：“一自李宗城、金尚鲁等被严教，士气消沮。自上宜示释然之意，以开言路。”上不悦曰：“今日好名之弊，至以进宴东朝，谓之豫大。予虽不恶其人，而好名之称，诚恶之矣。”
9月15日
编辑○辛亥，上行常参。掌令赵侹申前启，不允。
○以吴命瑞为承旨，尹就咸为掌令。
○行召对。
9月16日
编辑○壬午，敕牌始到。时，影帧还安，期在明日。上召右议政金兴庆及礼曹判书金取鲁等，问举哀先后，皆言明日还安，再明日宜举哀。遣史官问诸大臣、奉朝贺，议皆如筵臣言，独李光佐难之，竟从筵臣言。承旨吴命瑞，达济之孙也。奏曰：“臣有世仇于彼国，不忍手执其文书。”上命他承旨代之。
9月17日
编辑○癸丑，上幸庆德宫，行酌献礼，遂奉新旧影帧，还于永禧殿。神辇前鼓吹如仪，大驾则否，以有清主丧也。还安旧影帧，而新影帧盛于樻。奉安旧影帧之后，又行酌献礼，还宫，都监堂郞及执事人赏赐有差。
9月18日
编辑○甲寅，夜，月入毕星。
○以权停礼，举哀清主丧。
9月19日
编辑○乙卯，以申致云为大司谏，李瑜为大司成，洛昌君樘为陈慰兼进香正使，金相玉为副使，尹兴茂为书状官。后，兴茂递，以李裕身代之。
○时，左议政徐命均引入不出，上亦无意勉出。及清国有丧，庙堂多事。右议政金兴庆屡请之，上乃下谕敦勉，命均终不出。
○以清主丧成服前，设庭试当否，下诸大臣议。李光佐言：“举哀缟素，未及成服，在国体不当设科。”李台佐言：“曾在壬寅北报之来，命招提学，故臣进言以成服前试士为未安，遂寝之。况今庭试，非比节制乎？”沈寿贤言：“礼部咨云：‘遗诏到日举哀，服缟素四日，照常办事。’观乎此，遗诏到后，始废事矣，设科恐无不可。”闵镇远言：“我之于彼，用君臣之礼者，盖出不得已也，非由诚礼当然。多士咸集，不可退期。”命依台佐议。
9月20日
编辑○丙辰，月入东井。
9月22日
编辑○戊午，以李箕镇为大司宪，申昉为副提学。
9月24日
编辑○庚申，副校理沈星镇上疏，略曰：
疆域事情，贵在审察。矧今彼有大故，声息莫详。守边之臣一启之后，了无动静，湾尹宜罢职。傧相为任，古称峻选，远接使践历，素浅物情，未允节使、书状非但衰谢，亦有踈阔之病，幷宜递改。
批只递湾尹及书状官。
○行都政。以李寿沆为陈慰副使，具宅奎为冬至书状官，沈宅贤为江华留守，宋寅明为弘文提学，李彦祥为忠清水使，申昉为艺文提学。
○全光道生员苏大晋等上疏，请先正臣宋时烈、宋浚吉从祀文庙，不许。
9月27日
编辑○癸亥，擢尹敬龙为义州府尹。
○左议政徐命均上疏辞职，优批不许。
冬十月
编辑10月1日
编辑○朔丙寅，上具翼善冠、白袍、乌犀带、白皮靴，幸迎恩门迎清国讣敕。先还仁政殿，宣敕哭拜如仪。上与敕使行茶礼，清使还馆所，上还内。上见田得雨在陪从列，教曰：“今日不可令此人与焉。”特命勿参。得雨即皇明兵部尚书应扬五代孙也。
○掌令尹就咸疏，略曰：
李宗城、金尚鲁俱以一言忤旨，筵席多未安之教，政注示厌薄之意。彼皆贵近臣，其言亦平平耳，殿下犹如此，假令言出踈逖，直批龙鳞，所以待之者将何如？好名沽直之士，亦不可多得，诚使遇事敢言，何损于国家，何害于圣德？日前堂箚之批，乃以中官、朝臣双对互责，今日群下以爵禄衔勒。世鲜自重之士，其取侮于君父，固不异也，而殿下之待臣，亦可谓太薄也。
上下严批。就咸引避言：“噫嘻！殿下傲然自圣，无复畏惮。主第之不宜急者，督而营之；宫木之不可伐者，斫而与之。又幷与滥杂之宦隶而庇护之，匡救之数臣而踈厌之，又辄以人臣不忍闻之教，摧抑拒塞，使不敢开口，何殿下为此汉、唐中主之所不为也？”下例批。
○宪府〈掌令李时熙。〉申前启，不允。又启言：“海美县监南益烨田庄臧获，俱在境内，宜罢职。洪原县监黄万甲地分素卑，践历亦浅，宜改差。义州府尹尹敬龙器局文华，何地不可，而第台衔馆职，一例却步，未尝数行论列，片言启沃，朝家任使之道，宜惩厌避之习，请改差。”幷不允。
10月2日
编辑○丁卯，上幸馆所，与清使行茶礼。
10月3日
编辑○戊辰，宪府申前启，不允，只允南益烨、黄万甲事。
○修撰李度远疏，略曰：
殿下于彼此党人扶抑太偏，非有爱僧，特明鉴有所蔽而然也。时辈之入对上前，无不赞扬荡平，攻斥党论，退省其私，则绸缪营为，无非济其党，而殿下不能觉察耳。一边之人势益踈迹益畸，事涉时辈者，则初不敢提论于殿下之前，言路由此而锢塞，时论由此而增气，政注之骇物情者渐多。申致云之通拟谏长，事关斯文，臣如不言，臣即有罪矣。
上还给其疏曰：“李度远不仕于予，常怀此心而然也。”
○左议政徐命均七十一度呈辞，答曰：“若是强迫，非礼使之道。今姑勉副，以安卿心。”
○时当太庙冬享，而清使在馆。礼曹判书金取鲁言不宜举乐，上曰：“祀先王重礼，岂以雍正故，而废之乎？”命如例行之。
10月4日
编辑○己巳，上为清主成服。具生布翼善冠、生布团领、生麻带、白皮靴，百官四品以上服生布帽、生布不缉边团领、生麻带，五品以下服白袍、乌帽、乌角带，以权停礼行焉。
○迎接都监请罪守门军卒及郞官。时，清使通官求索无厌，礼单杂物皆请作银，都监不许。家丁三人潜出攫去分户曹文书，译辈虽推还，而潜出之路盖有本国人教之耳。
10月5日
编辑○庚午，清使还，请上勿郊送。百官以成服之服送之，以朴师益为伴送使。
10月7日
编辑○壬申，以权停礼，除清主服。
○以徐命均为判府事。
10月8日
编辑○癸酉，宪府申前启，不允，停尹敬龙事。
○校理赵明泽上疏，首陈李度远疏还给之失，且曰：
今日堤防不严，铨注不公。如朴师顺、柳寿垣、李普煜、任珖之见枳公议者，假托疏通，台省、郡邑次第塡拟，有识吁叹，而儒臣之疏，曾未及此，然且重被摧折，臣恐铨官益无忌惮矣。
上不纳。
10月9日
编辑○甲戌，谏院〈正言李硕臣。〉申前启，不允。又启言：“明彦父子之名，俱出诸贼之招，胡服举事之说、衣缝纳书之事，极其凶惨。况与亡命贼震纪为族戚，而震纪逃入彼中之说，不啻狼藉，不可置明彦于鸭绿一带之地，宜拿鞫正法。公洪监司柳俨曾任洪阳，当戊申变乱，夜惊偸身，窜伏城外，骨肉相弃，忠孝俱损。况今所按之道，即渠灭义忘恩之地，有何颜面，莅士民而宣风化？宜削版。”答以过中刻论。硕臣引避，而于柳俨事曰：“弃母妻逃走者，臣言忠孝俱损，自附于忠厚，而反承刻论之教。况背负其妻之田姓人，擢为亲裨，藉势受赂，为弊无穷。”答曰：“勿辞。”
10月10日
编辑○乙亥，设庭试，取申燧等七人。
10月12日
编辑○丁丑，以伴送使朴师益仍差登极敕远接使，宋教明为问礼官。
10月15日
编辑○庚辰，上行常参。持平李东焕申前启，不允。又启言：“李硕臣论启，亦自有执，请出仕。”上命递硕臣。
10月16日
编辑○辛巳，夜，金火星相犯。
○以尹惠教为副提学，柳万重、申思永为承旨，任珽为司谏，安晟、李箕献为掌令，李周镇为献纳，李光跻为正言，郑亨复为校理，吴彦胄为副校理，兪健基为修撰，金在鲁为左参赞，宋寅明为右参赞，金尚翼为副应教。
○设柑制，生员安𠍱居首，命赴殿试。
10月18日
编辑○癸未，以金时粲为检阅。
○谏院〈献纳李周镇。〉申前启，不允。停柳俨事，盖周镇之子，将为俨女婿也。
○下谕饬群臣曰：“纪纲犹血脉也，号令犹呼吸也。因予德不能服人，威不能驭下，臣僚徒事廉隅，不思不俟驾之义，竟日酬应，不过违牌。昔晋之王述受职不虚让，所辞必不受。惜哉！今之诸臣，备局之门久闭，宾对亦不备员，不可使闻于邻国也。”
10月19日
编辑○甲申，上引见大臣备堂。时，清主既殂，冬至使行，当除生日方物，而副使李德寿言：“第当赍去，彼若如康熙丧例，而受之则献焉，纵不然者，新主生日或在岁首，则改表文塡日月，以移纳可矣。”上曰：“新皇生日，设或在近，我未及知而不进，庸何伤乎？中路书塡，极不诚。”后因使臣等疏，请竟许赍去。
○观象监奏言：“颁历不远，闻历字犯新皇名。”命改以时宪书。
○定关西收米三分之法。户曹判书李廷济以经费不继，请取江边储米贸银，宋真明曰：“取米之法，始于毛文龙住椵岛时，户收三斗矣。今减五分一，边储无多，不宜取来。”宋寅明请三分其谷，一备支放，一为储峙，一给户部事定式。
○以李匡辅、沈錥为承旨，尹阳来为刑曹判书，郑亨益为判尹，闵亨洙为修撰，李周镇为校理，许采为持平。
10月20日
编辑○乙酉，陈慰兼进香正使洛昌君樘、副使李寿沆、书状官李润身辞陛，上引见送之。拜表轩悬，命陈而不作。
○大司谏申致云上疏对李度远之疏，略曰：
彼所以张皇叫怒，含血喷人，如报父祖之仇者，自以为其师也。夫师者，道之所存也。道也者，天下之公器，非一人一家之私相假借夸诩，以为怯持号令之资也。
又曰：
诚使其人，果是真程、朱也，还他真程、朱，果非真程、朱也，亦还他非真程、朱，固非他人之所当与也。故于向来君子、小人是非得丧之争，一皆还其本分，而放下者久矣。彼党人者，犹且盛气于已放下之物，过费口业，欲与臣为难，真所谓戟手于虚空，梦呓于刍狗者，此则非臣之所敢知也。
上例批。盖致云曾祖冕谄附自点，为先正宋浚吉所劾，失志怨望，阴与自点子鉽，潜通虏中，密告孝庙复雪之计。虏使来喝，几致大祸，事发，亲鞫杖毙。后，冕子宗华附许积，复其父官。及庚申，久系狱得免。宗华子𬨎，又谋夺其宗，诬告兄子致远不孝。致云以𬨎之子，世累狼藉，见弃于世。当辛壬镜、梦用事之时，为其狎客，以弼梦荐入翰苑。及为台官，请故相权尚夏削逸，而诬及先正宋时烈，以快累世宿憾。逮乙巳改纪，诸臣请正其罪，上以东阳尉之后不许。丁未，又复检举，至是为大谏，遂有此疏，物情骇愤。
○以尹就咸为执义，朴㻐为献纳。
10月22日
编辑○丁亥，上御昼讲，讲《诗经》《思齐章》。知经筵金在鲁曰：“古圣王不谏亦入，而后世人辟，虽谏不入，殿下宜于此反省焉。近年以来，言及乘舆者，辄加摧折。以尹就咸之疏言之，指论君德，语甚切至。殿下反斥之后，凡注拟一切靳点，群下疑以𫍙𫍙之色，昨除谏职，舆情释然。夫群下有言，一不摡于圣心，则辄抉摘句语而非斥之，听闻或以殿下为疏谏矣。”上曰：“疏语太过，故然矣。今闻卿言，予亦知其失矣。”
○持平许采申前启，不允。又启言：“李明彦、柳俨之启，从己见连停，有何不可，而司谏金箕锡以亲病陈疏，显有规避之迹，宜罢职。”允之。
○命庆尚道辛、壬年流亡人田税，依湖南例除减，其陈田募民入耕，洛东江一带水沈陈田，十年以上亦减税。
10月23日
编辑○戊子，药房入诊。都提调金兴庆言公洪监司柳俨遭劾废衙状，上许递。提调宋寅明曰：“顷年权扶以俨之率母出避为罪，今言者以弃母为罪。入侍知申乃其时御史，下询则可得其实矣。”金始炯曰：“臣槪闻，城中夜惊，俨将其母避置城外，归治兵事云矣。”上笑曰：“戊申事，岂可追提？”盖俨当戊申，守洪州声言：“京城已陷，贼兵大至。”俨便衣出城，匿于海边民家，家属四散，窜山谷间经日始会，乃还官，人言藉甚。掌令李箕献、持平许采启言：“前正言李硕臣之论柳俨，追提已经置对之事，诬蔑构捏。闻其至亲为管下守令，贪黩不法，故俨刑讯吏属，查事未了，乃为至亲而狙击之，肆口报复，硕臣宜罢职。”答曰：“果若此，宜严惩，刊名朝籍。”后，上问公洪守令之上京者，乃稷山县监李渭辅，而即硕臣之从侄也。后因李珪辅疏出，而上知渭辅为其族，特令该府严查，竟无其实释之。
○上行昼讲。同经筵宋真明曰：“近来刑恩失当，向日馆胡阑出时，斩一小通事，则安有定州驿卒事乎？”上曰：“予览西伯状，谓胜于馆伴矣。”时，敕使回到定州，驿卒以私货，藏敕使橐中，事觉，监司赵显命徇而斩之，故有是教。
○副修撰南泰良疏，略曰：
殿下十年之间，有圣意所欲行者，因群臣进谏而止者乎？殿下未必皆是，群臣未必皆非，而文饰为说而拒之，上自辅相，下及台谏，惟以苟且容悦为事。任事之臣虽有诚心忧国者，深知圣意所恶，或虑激成过举，常存弥纶调娱之意，不为激切匡救之行，习尚一成，遂不可复正。殿下学力渐衰，志气渐弛，循情慈爱，不能自克。宫房、主第所以损伤圣德者，岁岁增加，一有言者，终身厌薄。家私之念进一分，则民国之忧退一分，此志士所深忧也。夫士类必好名必直谏，此祖宗以来，培养种子也。殿下必不喜好名之士，则是朝廷无一士类而后可也。使群臣苟避形迹，一意承顺，皆顽钝嗜利，则国家何赖焉？呜呼！谄谀之兴成俗，私昵之进有兆，过失数布，人情忧郁。刚心正气，日有所屈于内，而令闻仁声，日有所损于外。言念及此，直欲痛哭而无生也。
批曰：“虽未谅予意，大体切实，予用嘉之。”命留中。
10月25日
编辑○庚寅，行夜对。
10月27日
编辑○壬辰，判府事徐命均谢恩，上引见。命均曰：“殿下每事慎重，而大同纯布，何变通之遽也？夫禁用钱货然后，纯布之法可行，不然则都民必至流散。政令虽似颠倒，弊生则不可仍行矣。”上曰：“后日次对，可更商量。”盖大同之税，捧以钱布参半，各从民愿，而李宗城建议，捧以纯布，京师钱荒，都民失业，故命均言之。后询大臣，仍参半之法。
○以兪命凝为大司谏，朴弼周为执义，许沃为司谏，洪昌汉为正言，赵明泽为应教，李箕镇为艺文提学，宋秀衡为公洪道观察使，尹敬周为注书，赵虎臣为公洪道水使。
○行昼讲。持平许采申前启，不允。
10月28日
编辑○癸巳，持平许采上疏言择相之不审，任用之不专，荡平之利尽弊生，江留之病不堪任，上嘉纳。
○行昼讲。
10月29日
编辑○甲午，旌善郡守成震龄上疏，陈本郡田政之弊，令该曹禀处。
十一月
编辑11月1日
编辑○朔丙申，上行常参。
○馆学儒生李珪辅等上疏，略曰：
申致云对辨投章，其所谓师字，即指先正臣权尚夏也。尚夏之道，出自其师先正臣宋时烈，则其所以斥尚夏，乃所以并斥时烈也。盖其意以先正之道，非天下之所公，诵以为道者，而特是一人一家之私相假借夸诩，虽谓之道而以怯持号令于一世云，甚矣，其言之诬悖也！致云于癸卯冬，滥窃台衔，诬捏尚夏之不足，恶名至加于师承之大贤，丑诋混被于同德之诸臣，今所谓君子小人之争，即指此也。渠所谓君子者谁，小人者谁耶？其所谓还其本分者，是君子之分耶，小人之分耶？渠以凶种逆孽，不思盖愆之道，乃反济其先恶党于凶逆，吠噬儒贤，略无畏惮，宜施投畀之典。
批曰：“儒林非乎是乎？自在儒林，推上朝廷，朝廷右袒，互相务胜，初曰君子小人，末以忠逆，邦域之内，便作贪功之场，九五之位，敢欲卖弄于手。以世禄之臣，不耐务胜之心，辱人祖先，无风起浪，即李度远也。乘其对举，惹闹至此者，即此等举也，致云非辱先正也，度远其实召之。顷年三条勉饬，尔等不遵，予自歉然。”
11月2日
编辑○丁酉，冬至正使骊善君壆、副使李德寿、书状官具命奎辞陛，上召见，宣酝送之。
○正言洪昌汉上疏，请奖李珪辅，以警铨曹，引私党之习，追加致云诬儒贤之罪，上严批，命罢昌汉职。
11月3日
编辑○戊戌，以太学儒生食点稀少，下谕责之。半点者停举一年，无点者停举二年，而李珪辅、洪凤汉名在半点，特停五年。
○太学生以李珪辅疏批卷堂，上教曰：“将以此胁君乎？”命劝入。
11月4日
编辑○己亥，同知成均馆事金取鲁等诣太学，宣圣谕，诸生以上教及李珪辅被停，引嫌不入。上教曰：“下教既悟过中，而若是张皇停举，乃因他事，而以此尾陈，师儒之长何不教饬？”仍命成均馆同知、大司成并重推。
○宪府申前启，不允。
11月5日
编辑○庚子，同知成均馆事金取鲁、大司成李瑜等上疏请谴，上不下批。于是，太学儒生洪宗海等拜辞神门而去。上闻之，召见同知馆事以下，金取鲁曰：“殿下若以谬妄责致云，而假借诸生，则可以无事，而今摧折之，故辗转至此耳。”李瑜曰：“臣闻，孝庙时多士若今日事，孝庙始则震怒，末乃遣宗伯而劝入之，至今传为美事。今诸生虽承改批之命，既无开释之教，必不当入，臣等亦何可劝之乎？”上曰：“予当先言本事。夫大小北后，只有南西，又分于其中者，非由斯文乎？若无《家礼源流》，则跋文何由登彻乎？圣考览而火之，火焰几及玉手，予亟受而烧之矣。”因呜咽曰：“圣候之加，实由于此。追思痛心，斯文岂非忠逆之本乎？”取鲁曰：“斯文亦岂皆贤？亦有无状之人。”上击节曰：“卿言是矣。人皆如是，岂为辛丑，岂为乙丙乎？不顾害国，互相报复，故世道至此。若无老少，岂有逆贼也？今日诸生极非矣，予岂曲从乎？馆堂幷递职，首倡斋任停举三年。”四学生任迈等又陈疏，命还给停举。
○以李匡德为吏曹参议，以在外，移授李宗城。
○行召对。
11月6日
编辑○辛丑，公洪道儒生郑允相等疏请先正臣宋时烈、宋浚吉从享，又论致云诬贤之罪，不纳。
○义禁府罪人金重器死。重器于戊申之乱，为摠戎使，出镇水原，托无马逗留。贼魁有翼即其子之妻弟，亡命匿重器墓舍，就囚经年，终未正法，舆情愤之。
11月8日
编辑○癸卯，以郑羽良为大司成，劝入他儒生。羽良以生进三人、寄斋生五人劝入。
○以尹汇贞为大司谏，沈星镇为献纳，金圣铎为正言，韩亿增为持平，李周镇为校理，任珽为副校理，尹敬龙为修撰，曺命教为承旨，金东弼为判义禁，李成中为检阅。
11月9日
编辑○甲辰，宪府〈持平韩亿增。〉申前启，不允。又启言：“致云以枭獍遗种，毒正戕贤，称以对辨，复肆丑诋，宜亟远窜。背公灭法，遽拟谏长之铨堂，宜罢职。”批曰：“此己丑扶抑之手段，乙巳务胜之馀法。初入此地，不思奉公之心，视下教寻常，极可骇也。”
11月10日
编辑○乙巳，以问礼官宋教明捽曳三品译官，冬至使状闻，命罢教明职。
11月12日
编辑○丁未，清使兵部侍郞镇国将军宗室德沛、散秩大臣觉罗海格来颁乾隆新主登极诏，上衮服出迎于慕华馆，先还仁政殿，宣诏行礼。
11月13日
编辑○戊申，上幸馆所见清使。至锺街，命止鼓吹。是日颁赦如例。
11月14日
编辑○己酉，月入毕星。
11月15日
编辑○庚戌，初，都监言：“清主新即位，敕使以宗室来，宜加优异。请依癸卯故事，赠揭帖示款。”上令槐院考禀。至是，清使书其诗六七篇与谢幅三四行，求转达，都监据例不受，或虑揭帖之后，彼若称谢仪，附达文字，事有难处，都提调金兴庆白请停之。
11月16日
编辑○辛亥，学儒七人入太学，列书斋任、斋生及朝官二人名，付罚于神门，守斋生卷堂。大司成以闻，上教曰：“愠憾处分，乃作此举，岂可浊贤关？学儒七人，幷刊儒籍，首倡者停举六年，随从者停举四年。”命大司成郑羽良劝入他儒。于是，四学儒晨会揭罚神门，又墨削祭酒郑齐斗、大司成郑羽良名。上命罢李度远，削申致云，解圆点，两儒生停举，揭罚神门墨削朝绅者四学生具宅远等幷停举。以金尚奎为大司成。尚奎入泮，宣谕劝入，诸生始承命。鱼有瀛等七人疏言，既与同参，乞被同罚。命分配江边七邑。
○大司谏尹汇贞上疏言：
窃闻，备局启请敕使回时，聚都城父老，使颂功德。夫交接异国，举措不可不审，以为都民自相聚会，则觇我无纪纲也；以为朝廷所教，则徒示人不诚也。二者臣知其无益，而反为羞矣。
上从之。
○大司宪李箕镇上疏言臣少尝出入于先正臣权尚夏之门，而斯文被诬，乃引尹和靖故事，辞职，例批。
○以郑必宁为义州府尹。
11月17日
编辑○壬子，上送敕使于慕华馆。
11月18日
编辑○癸丑，以宋寅明为吏曹判书，金在鲁为判义禁，尹游为工曹判书，沈星镇为校理，兪健基为副校理，宋征启为修撰，吴彦胄为副修撰。
○行召对。
11月20日
编辑○乙卯，校理沈星镇上箚，以祭酒郑齐斗被墨抹之辱，请重勘学儒，别谕儒贤以慰安之。批曰：“悖儒骇举，何累儒贤？慰谕非所以尊儒贤也。”
○行召对。
○以金在鲁为左议政，宋寅明为右议政，金兴庆序陞领议政。始卜相命下，兴庆请对，知上意所在，退而卜入。寅明挟荡平之论，巧中上旨，登第才十七年，骤躐相位。在鲁以斗筲之才，苛琐谄黠，而上以其持论不激，与寅明幷陞，盖将责成荡平也。是日以赵显命为吏曹判书，显命亦主荡平者也。以申思喆为判义禁。
11月22日
编辑○丁巳，辅养官李真望请对，上引见，真望言：“曾有格言抄辑之命，而春坊本有《孝经》、《小学》合抄者矣。”命进之。
○进士黄挺河等上疏，请察邪正之源，辨是非之本，勿以忠逆归之斯文，批曰：“顷者下教非斥斯文，廼谓末流之弊也。尔等欲尊斯文，痛恶此弊，亟归于正。”
11月23日
编辑○戊午，持平李锡杓上疏言事，赐优批，补咸悦县监，使骑驲赴任。锡杓，判书寅烨之孙，父夏坤以布衣能文，有盛名。锡杓亦早负声称，连魁大小科，而屡入台，无一言，人或疑其循默。至是，上万言疏，极言衮阙时弊，切直不讳。
其目一曰：和梱内以笃圣化。殿下于后宫宠遇偏隆，赏赐频数。赏赐频数，则心志侈，宠遇偏隆，则权势重。以侈心恃重权，则其能谨守抱裯之训，不犯当夕之讥乎？其二曰：教元子以养德性。元子新降之初，即令制入锦靴、纹冠，非以尚俭质，以为贻燕之谟。向日大臣，请以节损者，非过言也。其三曰：抑近隶以肃内治。掖隶骄横，每被容护，驯至于药院事矣。今之所求者，止于青竹耳，青竹不已，至于牛黄，牛黄不已，至于人参矣。所辱者止于掌务耳，掌务不已，至于提调，提调不已，至于大臣矣。其四曰：辨群下以精选任。殿下病痛，恶闻直言，故尹淳言折受事而忤旨，李匡德言干止山事而忤旨，李宗城以主第事而忤旨。所忤于殿下者如此，则殿下之所好，其人可知。李瑜以密疏而怙恩宠，尹惠教以不言而保馆职。彼姻贵大臣，四年廊庙，施措者何策，三昼厦毡建白者何事？上殿则一意承顺，殆同王三旨，被论则乍入旋出，亦近刘绵花。猾译招权，𫘤子受贿，甚至宫房材木，手自题状；该仓朔廪，亲检斗量，事极纤琐，将何以使百僚具瞻耶？殿下内牵贵主之情，外拘都尉之颜，姑且羁縻之耳，宜以礼退之焉。其五曰：恢言路以砺士气。台阁含默之弊，由于君上之不能用谏。李台重之呵叱，全失体貌；金尚鲁之批语，尤是失言。至若李宗城之极言竭论者，或讥或嘲，似誉似毁，已萌其杀田舍翁之意矣。其六曰：励廉耻以崇名节。今之文士，一何多爱钱而爱爵者？瀛馆死避而即就铨郞，该曹力辞而独出吏议，提调非图嘱之窠，而宰相亲自折简，天郞非觊觎之物，而名官弊尽铨席。夏扇冬历，较量多寡，朔俸岁馈，比挈丰薄。或位至宰列，而发简诸阃，亲索婚宴之需；或身处铨地，而差送武倅，厚鬻价廉之马。苟殿下用人之际，退其爱爵禄者，而进其不爱爵禄者；升其好义者，而黜其好利者，则世道岂至于此？李縡之十年山林，金镇商之早岁恬退，尤宜褒尚，以愧乍进乍退者焉。其七曰：革奢侈以昭俭德。殿下于所服御，不嫌薄陋，而后宫之间，绮罗纷靡。于其供奉，不耻寒俭，而贵主之家，珍羞络绎，特不过外示俭朴之意，要遮群下之目而已。所可痛者，才通朝籍，则举骑㺚马，已至宰列，则辄起江亭。搢绅之流，既自僭上，闾巷之间，遽相效尤。其八曰：振纪纲以正颓俗。王狱径出之学士，罪不过为告身；科场用奸之儒生，刑仅止于一次。该曹佐贰，为荫堂轮差之窠；掌宪清选，作时宰生色之地。湖藩重任，阘茸之子滥跻；郞署显秩，乡庶之流苟充。宋文相之贪赃，亦归清脱；李夏宅之逆节，尚不明核。武臣骄蹇之习，渐至难制，初经摠管，辄陈辞疏，一入试望，每违牌召，慢上傲下之态，有浮文官。若此不已，几何不至于复蹈仲夫之辙耶？
始言君德之渐不如初，有曰：
一人之身，判若两截；一人之言，如出二口。
终以正心为救病之本，结之以董子正君心以正朝廷，朱子万事本于人主一心之语。末又曰：
武臣前已进谀于殿下，宗臣向又进谀于东朝，安知日后出于武臣者，不出于文官，谀于东朝者，不谀于殿下也？或不能坚持此心，一为挠夺，则大本大原之正，无其日矣。
批曰：“年少新进，有怀无隐，有过实者，深嘉爱君之诚。原章留中。无当加勉，有当猛省。至于首揆事，凑合微细之事，讦扬大臣之过，是果出于公心乎？”时，上方开召对，疏入即赐批，仍遣史官，敦谕领相。又下谕曰：
文彦博贤相，唐介直臣，而特补英州别驾，以黄门护送。盖特补者，敬大臣也；护送者，眷直臣也。今李锡杓之所陈，俱切直，岂可以斥大臣一事𫍙𫍙也？惟其不先不后，倾轧于陞拜之时者，殊不美，然不过未谙朝体之致，岂可有饬而无奖？李锡杓除授咸悦县监，特令乘驲，以示予重国体，奖直臣之意。
始，锡杓之封章也，蓄积素久，多所箚录。及将缮疏，拔破党习一条，而既疏入，自意不免重谴，乃以书告别于其叔父明坤，且送其原草而使秘之。明坤时在宁越官，不知疏本留中，轻示道伯，遂致传播，乃有宋征启、赵最寿等引嫌之事，上以疏中所无禁之。其破党习，以图实效一条，虽未彻睿览，既流行于世，史官追录，其略曰：
臣以为殿下之荡平犹未也。何者？于用人则必欲双举而互对，于听言则不曾分是而别非，刑赏不能自任，用舍不得自主，一段意思，专在于弥缝，虽欲破党，而实不能破也。先朝亡命之人，谓之有罪则当杀，谓之无罪则当释，而始为岛置，末乃量移。平生倚仗之臣，宠及于握手，褒至于贯日，而不待年至，径许致仕，殿下之刑赏，果能自任乎？柳寿垣之学识，何遽不若宋征启，而独漏瀛馆之选；吴光运之词翰，亦岂不及赵最寿，而未通国子之拟；洪景辅之才望，讵下于柳复明，而反阻藩臬之除，洪廷命之胄阀，岂比于朴致文，而尚阻台省之通，殿下之用舍，果能自主乎？
又言老少党长短曰：
洪圣辅、尹光天嗜利无耻之辈，固不足道，乃其平日高谈大言，自谓稍别泾渭者，亦且随时变化，其与圣辅辈，不过五十步百步。夫一镜之为逆，何玷乎吾洁，何鲜于彼浊，而必欲换吾之头面，承彼之颔颐，卒澜漫于胶漆之盆，而不自觉，是岂非今日士大夫之羞乎？
又言：
焦热之赵明翼、承顺之李春跻，不宜长置近密云。
11月24日
编辑○己未，都承旨金始炯等启请还收李锡杓斥补之命曰：“锡杓以名家读书子，自处峻洁，又非平日喜党论者。为殿下台官，论殿下国事，而内自宫府，外至朝廷，痛言无讳，敢言之风，不愧为清朝谏臣，此圣上所以奖之，谓有古直臣风也。善地恩补，非比英州之别驾，驲路行色，殆逾中使之护遣，而第其论列，皆人所难言，论大臣事，特忧慨中一事，目以倾轧，则非所以嘉奖；名曰斥补，则非所以优容，中外必以为殿下外虽假借，内实踈弃矣。”上不纳。
11月25日
编辑○庚申，谏院〈司谏许沃。〉申前启，不允。又启言：“李锡杓风采直声，一洗近日媕婀之习，有足以鼓士气，而扶国脉，斥补之命，宜亟收还。”副修撰尹敬龙亦上疏言之，幷不从。
○领议政金兴庆被李锡杓疏斥，即日出城寻乡，上连遣承史，慰谕偕来。兴庆疏启，自暴多狠忿语，人皆传笑。
11月26日
编辑○辛酉，月犯木星。
○以南泰温为掌令，赵明履为持平，赵显命、金取鲁为知经筵，朴弼载为副修撰，李箕镇为弘文馆提学。
11月27日
编辑○壬戌，太白昼见。虎入北部三川洞窟处，群行啖犬豖无遗，又入前县监朴弼傅家，噬厩马。
11月29日
编辑○甲子，以徐命彬为副提学，李潝为大司谏，任珽为应教，李喆辅为校理，尹游为刑曹判书，金东弼为礼曹判书，沈錥、鱼有凤为谕善官，尹东源、朴弼周为辅养厅僚属。先是，李真望言，辅养厅有讲学官及僚属，令儒臣考奏。判府事李台佐献议，引太宗朝故事，有左右谕善，至是，命以征士选差，仍谕沈錥为人淳实，特命授是任。
○行召对。
11月30日
编辑○乙丑，大司谏李潝疏斥李锡杓，略曰：
锡杓以新进台官，进言则当明言直陈，而今乃排布疑似之目，妆成黯昧之案，计在网打，事近蜚语。虽以首揆事言之，其不先不后，诚如圣教，而敢以内牵外拘等语，隐然游辞，要为操切上下之妙策，如簧之舌，亦及乘舆。虽以日月之明，为奸计所中，视若真谠论，不赐严斥，乃反褒之。收还之请，出于物情之外，臣何可苟同乎？
批曰：“李锡杓倾轧大臣虽可骇，今尔并他事，而混斥之，不亦过乎？”
○宪府申前启，不允。谏院申前启，不允。
○行召对。
十二月
编辑12月1日
编辑○朔丙寅，夜，流星出参星下，状如拳，尾长三四尺，色赤。
○汉城府启言：“江民之因有马，应役于公输者，盖由坊民渐缩，避役者多。变作聚契，名以贳马，坊民则一年户出钱三百，户曹则一駄米各给六升，以偿贳价矣。后因駄价之不以时给，役户之渐至日缩。贳马人诱引城中有马之民，以分其役，立马之数，倍于江民。今春自本府禀议，加定户钱，一从家次责立矣，遽因豪民作挐，旋即罢辍，贳马人近益呼吁，而善处无策。自明年依渠辈所诉，一年运駄，定以万疋，分春秋等给米，一如两西贡物之例，在户曹给价之数，初无所损，在贡人立马之道，可得支保。”允之。
○左议政金在鲁陈辞疏，略曰：
臣每念王室，中夜无寐，忧端澒洞，难以枚举，而最是君心失公平之体，而每多意必固我之病，民生有困急之形，而实系离合向背之机。体统陵夷而无振起之策，位著涣散而无萃聚之望，虚伪遮饰，名实相幻，利欲奔汨，风习渐污。臣当辅相之责，得无立取颠沛，以累圣简乎？
批曰：“目今廊庙，岂卿例让之时乎？安心勿辞。”
○上引见轮对官。承旨李匡辅曰：“臣等职在禁密，尚未获瞻元子，不胜抑郁。伏见辅养厅前例，则昔在中庙朝，先正臣赵光祖陈请承旨、史官及年少儒臣，轮回入见元子宫矣。”上曰：“此乃先正所建白耶？果是美制，当遵行矣。”
12月2日
编辑○丁卯，太白昼见。
○行召对。
○司谏许沃以李潝疏，引避，指潝为非谗则谀。潝又上对疏曰：
锡杓之疏，虽以夏宅一事言之，泛请究核，阴肆伸救，奚特倾轧大臣而已？今亚谏愠臣而求说，不得拈出一句语，要作钳臣之木霸柄，以略及上躬，可以匡辅之故，并与他不公不直者，而一味奖许，不敢论其非耶？谗谀二字，大无伦矣。
例批。
12月3日
编辑○戊辰，以尹心衡为司谏，金始涣为工曹判书，金取鲁为判尹。
○右议政宋寅明出谢入侍，陈务实政啬精神，持大体振纪纲之道，上嘉纳。
12月4日
编辑○己巳，以李春跻为大司谏，尹就咸为司谏，李周镇为献纳，金尚鲁、赵荣国为正言。
○左议政金在鲁谢恩，上引见。在鲁曰：“居辅相之位者，责任甚重。凡所施措，岂能尽满于人望？台疏论斥，虽是年少气锐之致，实为太过。且首揆结姻王室之前，已入枚卜，今其语意，有若藉姻戚者，然又举贵主都尉为言者，事体未安。首揆诸子守拙不事交游，岂忍以受赂等说，轻加之也？近来居高位者，谤毁易萃，书之者甚易，而当之者岂不冤乎？”上曰：“予之枚卜于卿者，非以资品地望也，以卿之公心也，卿宜以公心体焉。即今朝著虽似凑合，而泮涣则甚于前日。予之处锡杓，自谓得中，而李潝则以为钳制朝臣，此非锡杓本心也。”在鲁曰：“虽未见原疏，其言李夏宅处，果如潝所陈则非矣。大抵言及朝绅者，多为隐语，诸臣举将不安，君上亦易遍疑，然全疏亦多可尚云。潝专以谗邪目之，彼此言议，将乖激矣。”因言：“物各付物，则是役物，为物所役，则是役于物也。殿下未免役心之患，故政令疵颣，自不得掩。夫子所训，不逆诈不亿不信，最切于殿下治心之工矣。”上曰：“予之病痛，不无小明之病，予知而不能改也。时象乖激，由于同朝之间，不能相知。虽以灵城言之，人皆谓之狂悖，卿独知之。大官镇定，则朝廷岂至疑阻乎？”在鲁曰：“臣之昨疏云：‘民生有困急之形。’者，一自纯布令行之后，都民亦皆嗷嗷矣。”因陈李宗城奏行纯布之失，又言：“鱼有瀛等七儒年未弱冠，不足深罪，请还收定配。”从之。时，都民有以纯布之弊，击鼓登闻者，上命罢纯布，以猥滥罪其人。
12月5日
编辑○庚午，以许集为司谏，李性孝、权贤为正言，曺命教为大司成，擢李廷济为判义禁。廷济略有干才，而轻佻无人望，遽擢崇品，物情骇之。
○上引见大臣、惠堂。右议政宋寅明请李秉鼎、宋文相不法之罪，依律改勘，上从之。上曰：“顷年尹淳以为燕京有钱，不用于公家，只用于闾巷买卖，予听之有味。每言钱可罢也，但无代钱者耳。国初楮货，决难复行，绵布亦然矣。为今之计，莫如贱钱，欲于大买卖则令用银米，而禁用钱，奈我国少银何哉？”惠堂尹游曰：“我国虽产银，而近来燕译，持禁物出栅门，多费情银，一行所给，不下三四千两。以我银货，不过贸来锦彩之属，而东俗奢靡日甚，深山穷峡，田家妇女，无不有一锦衣矣。”寅明曰：“曩昔土田第宅皆用银为价矣，一自银路通燕，钱随而贵。臣意则象译赴燕之数，稍为减省宜矣。”上曰：“欲贱钱则无银，欲贱银则无钱，为象译者诚难讲究。灵城所见，能兼数人之量，尝欲一问而未果，卿须问此便否。”寅明曰：“敬奉教。”
○初，御史李宗白荐进会宁人吴硕宗，铨曹除海南县监。左议政金在鲁因其历辞，令留待勿赴，奏曰：“以极北之人，送极南之邑，渠虽谓到官之后，当不送人于关北，而其可行乎？大为邑弊，臣欲请改，而绝塞之人，无端递去，亦违特差之意，请换差他邑以送。”上从之。至是，右议政宋寅明以为：“虽出于慰悦北人之圣意，而白徒之冒滥恩，已极为幸。因路远而换差，事体苟艰，请令选曹，姑递其职，待授他窠。”许之。
○持平金䆃上疏言：
李锡杓慷慨陈章，不计祸福，舆儓诵名，搢绅动色，真可谓朝阳之一凤，风雨之独鸡。清朝谏诤之长，独何心肠，公肆踢拳，抉摘外牵内拘之说，凭借不先不后之教，荧惑圣心，阿附党路？请罢其职。
上以不可互争为批。
○上行初覆。掌令南泰温申前启，不允。又启言：“进贺书状官金遇喆人地素轻，宜递。”允之。司谏许集申前启，不允。
12月7日
编辑○壬申，以金圣铎为正言，任珽为登极陈贺书状官，洪景辅为承旨，李宗白为公洪道观察使，申思喆为平安道观察使。
○谕善沈錥上疏辞职，批曰：“特授有意，即为上来。”
○上引见大臣备堂。咸镜南道兵使申德夏启请简驺率除厨传，往审端川罢置镇堡，移革烽台之处。廷议以为非急务，不许。户曹判书李廷济曰：“往年李森为南兵使，山谿险隘，则不骑马着芒鞋，步行遍览，后之往者，鲜能如此。申德夏必欲审形便察要害，许之何伤？”上曰：“曾闻其言，此事闻之咸恩云，可见慕古将之意。”命待明春往审。黄海监司兪拓基启言：“金始㷜曾为海伯，以所属别武士，每年都试，居首者赐第付职，居二者除边将事，状闻定制矣，近以不见收用，莫不解体。请以臣营所管各屯别将五六窠，塡差入格人，而许以佩印，慰悦武士。”上从之。左议政金在鲁言：“晋州矗石乃岭湖要冲，而距京师远，赴举者鲜，故将士不闲弓矢。若如西北例，置亲骑卫三百，设都试激劝，则可恃缓急。兵使尹宅鼎以此为请，宜许施矣。”右议政宋寅明以科路滥杂难之，户曹参判宋真明曰：“不可以一二科额持难，而亲骑卫例皆自备战马，南土多牛少马，三百之数，似难募充。若使傍郡有马者，应募并试，则法可行矣。”廷济曰：“兵法以我所长，敌彼所短。炮手可以御西北，弓马可以御倭，而今反西北置弓马，而东南则不许何也？”上曰：“予岂惜一年一科，不以慰三百武士哉？然今若创设于晋州，则湖南湖西以至京畿，必将相继而请矣。今者晋人始则望红牌，后必望蜀，不得则必怨上矣，毋宁使初无生怨之阶可也。”司谏许集申前启，不允。
12月9日
编辑○甲戌，以尹淳、兪拓基为元子辅养官，大臣荐也。
12月10日
编辑○乙亥，上引见大臣、备堂。先是，右议政宋寅明请行大钱，议未决。户曹参判宋真明上疏，盛言必可行，廷臣多言可行。以李日跻习知钱法，特命入侍，与李宗城等，覆难竟晷，独赵远命以为不可行，上亦难之，令更加商确而罢。李宗城进戒曰：“殿下若饬砺群下，熟讲祖宗旧法，岂无救时之策，而今以大小钱一事，作为大变通，未可谓治道之要也。”上嘉之。寅明请还谷倾库给民，取用耗谷者，直用赃污之律，上曰：“此与尽入私用者有异，不可断以赃污。”从户曹判书李廷济奏，命拿问后定罪。廷济又奏曰：“守令之倾库者，岂皆利其耗谷？灾伤之邑，不可拘此，宜有商量区别矣。”上曰：“畿邑还谷甚少，犯禁者必多矣。”寅明曰：“顷日台谏之永刊仕版，恐非罪言官之律也。”上曰：“刊版与削职同律，卿屡言之，予当勉从，改以削职。”宗城曰：“臣于庚戌年，自外邑递归，以玉堂登对于进修堂，敢陈西边可虞之事，仍奏择人久任之意，圣意亦以为然，今于用人，实有慨然。元弼揆事，台启以不谨论之，而重臣反攻，台言褒陈，弼揆促令下送。今闻，道臣以北报之来，弼揆于此时，不可得力，始令递改，苟不得力于缓急，则只使逍遥于重镇耶？义州府尹赵命臣状闻，谓以不详彼国事情，有递差之论。国家既禁犯越，则彼中消息，何能闻知乎？边上待变之地，既已委任，而遽然径递。夫阴雨之备，不在于城池、器械，惟在得人，今日用人如此，恐与进修堂下教有异矣。”上曰：“元弼揆则首揆以为：‘事涉惊动，从容处之为宜。’故依其言矣，非始则强送，终乃径递也。赵命臣则任使既久，慈详太过，故予以矫革气质面饬矣，状启中不知新皇帝谁立云者，诚泄泄故耳。”兵曹参判赵远命曰：“清人在沈阳时事情，可以给价探知，而今燕京距我三千里，何以的闻乎？”司谏许集、掌令南泰温申前启，不允。
12月11日
编辑○丙子，庆尚道儒生曺世溥等上疏，请先正臣宋时烈、宋浚吉从享，不许。
○行召对。
12月12日
编辑○丁丑，上行三覆死囚十人，断死者五人。上饬诸臣曰：“今闻人之殒命，不在杖数之多。为官长者，不思人命之重，乃谓邂逅致毙，何伤于我则死者之孤儿寡妻，岂不矜惨？以此教颁布中外。”司谏许集申前启，不允。又启请还收金礼晩减死，又言：“彦阳县监柳文龙受赂招谤，宜罢职。”并不允。掌令南泰温申前启，不允。又启言：“宝城郡守田万秋惑私婢废公务，宜罢职。”不允。文化县令洪禹谐老病不能言，宜改差。“允之。
12月13日
编辑○戊寅，以金龙庆为大司谏，申晩为校理，闵亨洙为副校理，兪健基为修撰，金始炯为黄海道观察使，朴弼傅为持平，擢宋真明为工曹判书，李圣龙为右尹，庙荐也。圣龙地望素轻，遽擢宰列，人以为滥。弼傅即文纯公世采孙也，以学行荐用之。
○行召对。
12月14日
编辑○己卯，以李圣龙、吴瑗为承旨，金尚迪为正言，朴弼载为副校理，赵显命为守御使，李匡德为江华留守。
12月15日
编辑○庚辰，司谏许集、献纳李周镇申前启，不允。只允柳文龙事。
○公洪道幼学尹得亨上疏，请先正臣宋时烈、宋浚吉从享，不从。
○上行召对。史官李成中请下李锡杓留中疏，载《时政记》，不从。
12月18日
编辑○癸未，以李重庚为掌令，申昉为艺文提学，宋真明为刑曹判书。
○庆尚道幼学蔡景沉等上疏，请先正臣宋时烈、宋浚吉从享，不从。
12月19日
编辑○甲申，副校理闵亨洙上疏辞职曰：
今日朝象，忍能为两面手段，告君曰：“朋党必可破也。”对人曰：“朋党何可为也？”及至注拟官职之际，不畏公议，惟以植党鬻权为第一急务，而或虑三司之间，有能为殿下言之者，苟非其頣指气使者，则必取如臣等不敢言事者，外假荡平之目，内济钳制之私。
批曰：“反斥拟望之铨曹，此何事体？”亨洙之疏，盖指吏曹参议李宗城也。宗城上疏自辨曰：
党之植不植，权鬻之不鬻，世有公议，自可勘破。今之有大权于党论，鼓一世而从之者，孰如儒臣，而全不自反，反以此目加之人矣。
上例批。闵亨洙又疏言：
李宗城入铨以来，无一公心，方伯、守令非其姻娅则门客也。京兆之贰、隶院之长，汲引私人，四学教授，或以两司通拟，未闻拟之于儒臣之上，而向者沈䥃[1]滥置首拟，承旨通塞，必待长官，而日昨拟望，多无端枳塞，李重述、李巨源、金弘锡等次第捡拟，无所顾忌。
下教责之曰：“满纸所陈，无非旧习，苟有严畏之心，焉敢若此？”命付签侍从案，翌日命罢职，还给其疏。李宗城又疏辨曰：
金、张奕叶之家，为世所宗，门生故吏，殆遍半国，嚬笑呼吸，莫不奔走，此何等党援，此何等权力？国言之喧藉，有识之忧愤，臣恐自有归处耳。
其论学教授事曰：
沈䥃[1]，判府事之子，錥之弟也。内行纯备，操履端洁，高文博识，绝出等夷。妙年魁科，敛藏逊退，律身如处子，其视徒藉父兄之荫，征逐朋游，上下言议者，不可同年语也。
其论承旨事曰：
赵明翼初以徐命珩私书，腾诸章奏，而命珩疏语之丑悖，非清朝礼让之风，故前后注拟，两皆阙焉。古之台谏言及乘舆，则天子为之改容。李潝乃以如簧之说，至及乘舆，论斥尽言之台臣，是汲黯为谗夫，而朱云为可斩也。乍停前望，薄示公议。
其论李重述等事曰：
夫堤防者，即国家之堤防，而非党人之堤防也。天下之恶，一也。重述、巨源以不能严斥逆镜，见弃于公议。臣未知救护征夏者，将何以处之。堤防之荡然，亨洙其亦忧之乎？
批曰：“此习业已洞知，其何撕捱？”
12月20日
编辑○乙酉，司谏许采上疏言：
李秉鼎曾任西原，多行不法，近畿徒年，失之太轻，宜窜配。户曹正郞郑润先贪鄙昏愦，礼曹正郞金岱迹本卑征，宜并刊汰。
又请罢安兴役，严处李譔希功误事之罪，并从之。
○公洪道幼学李英德等，黄海道生员申煜等疏请先正臣宋时烈、宋浚吉从享，并不纳。
○谕善沈錥承命，上引见，勉以辅导之责。
12月23日
编辑○戊子，上行召对。参赞官吴瑗曰：“闵亨洙处分过中。细察李宗城自明之疏，则其不公正，可俯烛也。”上责瑗之偏蔽，且曰：“植党鬻权之目，何可加之于宗城？”瑗曰：“宗城入告于上，出语于外，辄曰偏论必可祛，而察其所为，实相反矣。且金、张奕叶，欲侵亨洙之家世；堤防荡然，欲侵亨洙之父兄，风习不美，关系甚大。”上授宗城疏，使之历陈，瑗又申前说，上严责曰：“不去此心，则决不更用。予非忘尔父，尔自忘之也。”于是，瑗呜咽欲有言，上挥之使出，仍教曰：“欲闻自勉之语，专事右袒，宜示惩励。”仍命罢瑗职。
12月24日
编辑○己丑，上行召对。
12月25日
编辑○庚寅，上引见大臣、备堂。左议政金在鲁言：“近日闵亨洙、李宗城迭相投疏，风习不好，非细忧也。宗城需世之才，胜于流辈，而论议本自不缓，政注不能无偏，臣尝勉戒，然宗城岂志于行私哉？盖自参用之后，铨注尤难故也。但三司论己事，而不待批，先对卞侵人家世，推及父兄者，大失事体，宜罪宗城。”右议政宋寅明颇救之，上命罢宗城职，盖以镇之也。寅明又请罢金尚迪、闵亨洙职，以砺互辱祖先之习，上可之。盖尚迪之被史荐也，亨洙以翰苑先生案小注，金善馀事沮之。后尚迪为台官，疏卞其诬，亨洙又疏曰：
尚迪对案，能不泚颡乎？
尚迪又言：“兰台之帖悬注者，不独臣家，然其后孙未闻颡之有泚。”盖亨洙先祖粹以涂改史草，被鞫为奴事，亦载于题名帖，故云。至是，寅明因李宗城事，请两罪之。
○以赵远命为吏曹判书，徐命彬为吏曹参议。
12月27日
编辑○壬辰，上命刑官，抄死囚可原贷者禀裁。刑曹判书宋真明、参议金潍持文案奏，上亲决之，减死者为十六人。
12月28日
编辑○癸巳，以尹淳为工曹判书，韩显謩为江春道观察使，郑寿松为平安兵使，赵俨为庆尚右兵使。
12月29日
编辑○甲午，以尹淳为远接使，将发，副修撰李周镇等上疏言，淳自乡膺辅养官属耳，不宜远出。上从之，以宋真明代之。
12月30日
编辑○乙未，正言李显望上疏言，大臣以李宗城疏中金、张二字，谓之语涉圣母，本家至请谴责，流弊不轻。左议政金在鲁箚卞曰：
金、张之称，本出于郑昌讼盖宽饶书，后以金、张、许、史并称于豪势之家。国舅家世，素以儒素礼法著称，中间变故何限，而未尝以此等节目加之，今忽怒其后孙，而讥逼之。罢职薄罚，尚欲伸解，而反咎臣耶？
并下例批。
○是岁，京中五部元户，三万三千八百三十六，人口男女并十八万七千七百五十六口，〈男九万一千二百十九口，女九万六千五百三十七口。〉八道元户，一百五十八万四千三百三十六户，人口男女并六百七十九万二千四十二口。〈男三百三十八万一百二十三口，女三百四十一万一千九百十九口。〉
〈英宗至行纯德英谟毅烈章义弘伦光仁敦禧体天建极圣功神化大成广运开泰基永尧明舜哲乾健坤宁翼文宣武熙敬显孝大王实录卷之四十〉