东坡志林 (四库全书本)/卷04

东坡志林　卷四

　　钦定四库全书
　　东坡志林卷四
　　宋　苏轼　撰
　　天上失星崔浩乃云当出东井已而果然所谓亿则屡中者耶汉十月五星聚东井金水尝附日不远而十月日在箕尾此浩所以疑其妄以余度之十月为正盖十月乃今之八月尔八月而得七月节则日犹在翼轸间则金水聚于井亦不甚远方是时沛公未得天下甘石何意謟之浩之说未足信也
　　楚孝王嚣疾成帝诏云夫子所痛蔑之命矣夫东平王不得于太后元帝诏曰诸侯在位不骄然后富贵离其身而社稷可保皆与今论语孝经小异离附离也今作不离于身疑为俗儒所増也
　　房次律败于陈涛斜杀四万人悲哉世之言兵者或取通典通典虽杜佑所集然其源出于刘秩陈涛之败秩有力焉次律云曳洛河虽多安能当我刘秩挟区区之辩以待曳洛河踈矣
　　先友史经臣字彦辅眉山人与先子同举制册有名蜀中世所共知沆子疑者其弟也沆才气绝人而薄于徳彦辅才不减沆而笃于节义博辩能属文其思子台赋最善大略言汉武晋惠天资相去绝远至其惑则汉武与晋惠无异竟不仕年六十卒无子先君为治䘮立其同宗子为后今为农夫无闻于人沆亦无子哀哉
　　史记司马穰苴齐景公时人也其事至伟而左氏不载余尝疑之战国䇿云司马穰苴为政者也闵王杀之大臣不亲则其去景公也远矣太史取战国策而作史记当以战国䇿为信凡史记所书大事而左氏无有者皆可疑如程婴杵臼之类是也穰苴之书不可诬抑不在春秋之世矣当更徐考之
　　司马相如归蜀临卭令王吉谬为恭敬日往朝相如相如称病使者谢吉及卓氏为具相如又称病不往吉自往迎相如观吉意欲与相如为率钱之会尔而相如遂窃妻以逃大可笑其谕蜀父老云以讽天子以今观之不独不能讽殆几于劝矣謟谀之意死而不已犹作封禅书相如真所谓小人也哉
　　晋士浮虚无实用然其间亦有不然者如孟嘉平生无一事然桓温谓嘉曰人不可无势我乃能驾驭卿温平生轻殷浩岂妄许人者哉乃知孟嘉若遇当作谢安安不遇不过如孟嘉
　　稷下之盛胎骊山之祸太学三万人嘘枯吹生亦兆党锢之冤今吾闻本秀二僧皆以口耳区区奔走王公汹汹都邑安得而不败殆非浮屠氏之福也
　　昔先友史经臣彦辅谓余阮籍登广武而叹曰时无英雄使䜿子成其名岂谓沛公䜿子乎余曰非也伤时无刘项也䜿子指魏晋间人耳其后余游润州甘露寺有孔明孙权梁武李徳裕之遗迹余感之赋诗其略曰四雄皆龙虎遗迹俨未刓方其盛壮时争夺肯少安废兴属造物迁逝谁控抟况彼妄庸子而欲事所难聊兴广武叹不待雍门弹则犹此意也今日读李太白登广武古战场诗云沈湎呼䜿子狂言非至公乃知太白亦误认嗣宗语与先友之意无异也嗣宗虽放荡本有志于世以魏晋间多故故一放于酒何至以沛公为䜿子乎
　　真宗时或荐梅询可用者上曰李沆尝言其非君子时沆之没盖二十馀年矣欧阳文忠公尝问苏子容曰宰相没二十年能使人主追信其言以何道子容言独以无心故耳某因赞其语且言陈执中俗吏耳特至公犹能取信主上况如李公之才识而济之以无心耶元祐三年兴龙节赐宴尚书省论此是日又见王巩云其父仲仪言陈执中罢相仁宗问谁可代卿者执中举吴育上即日召赴阙会乾元节侍宴偶醉坐睡忽惊顾拊床呼其从者上愕然即除西京留台以此观之执中虽俗吏亦可贤也育之不相命矣夫然晚节有心疾亦难大用仁宗非弃材之主也
　　张舜民言永洛之役李舜举徐禧李稷皆在围中上以手诏赐西人若能保全吏士当尽复侵地诏未至而舜举等已死圣主可谓重一士而轻千里矣惜此等不被其赐也哀哉哀哉舜举中官也将死以败纸半幅书其上云臣舜举死无所恨但愿陛下勿轻此贼付一健黠者间走以闻时李稷亦将死书纸后云臣稷千苦万屈上为一恸然以见二人之贤不肖
　　方李宪用事时士大夫或奴事之穆衍孙路至为执袍带王中正盛时俞充至令妻执板而歌以侑中正饮若此类不可胜数而彭孙本以劫盗招出气凌公卿韩持国至诣其第出妓饮酒酒酣慢持国持国不敢对然常为李宪濯足曰太尉足何其香也宪以足踏其头曰奴謟我不太甚乎孙在许下造宅私招逃军三百人役之予时将乞许觊至郡考其实斩讫乃奏会除颍州而止
　　张舜民芸叟邠人也通练西事稍能诗从高遵裕西征中途作诗二绝一云灵州城下千株柳总被官军砍作薪他日玉关归去路将何攀折赠行人一云青铜峡里韦州路十去从军九不回白骨似沙沙似雪将军莫上望乡台为转运判官李密所奏得罪贬邠州监税舜民言官军围灵武不下粮尽而返西人从城上问官军汉人兀摖否或仰而答曰兀摖城上皆大笑西人谓惭为兀摖也
　　天圣中曹玮以节镇定州王鬷为三司副使䟽决河北囚徒至定州玮谓鬷曰君相甚贵当为枢密使然吾昔为秦州闻徳明岁使人以羊马货易于边课所获多少为赏罚时将以此杀人其子元昊年十三谏曰吾本以羊马为国今反以资中原所得皆茶彩轻浮之物适足以骄惰吾民今又欲以此戮人茶彩日增羊马日减吾国其削乎乃止不戮吾闻而异之使人图其形信奇伟若徳明死此子必为中国患其当君之为枢密时乎盍自今学兵讲边事鬷虽受教盖亦未必信也其后鬷与张观陈执中在枢府元昊反杨义上书论土兵事上问三人皆不知遂皆罢之鬷之孙为子由婿故知之
　　元祐二年二月十七日见王伯虎炳之言昔为枢密院礼房检详文字见高丽公案始因张诚一使契丹于虏帐中见高丽人私语本国主向慕中国之意归而奏之先帝始有招来之意枢密使李公弼因而迎合亲书札子乞招致遂命发运使崔极遣商人招之天下知非极而不知罪公弼如诚一盖不足道也
　　前日见邸报范景仁乞上殿不知其何为也近得其侄伯禄书云景仁上殿为定大乐也景仁本以言新法不便致仕乃以功成治定自荐于乐则新法果便也子云言齐鲁有大臣史失其名叔孙通欲制君臣之仪徴先生于齐鲁所不能致者二人以景仁观之雄之言可谓谬矣
　　今日见王巩云张安道向渠说苏子瞻比吾孔北海诸葛孔明孔明则吾岂敢北海或似之然不若融之蠢也吾谓北海以忠义气节冠天下其势足与曹操相轩轾决非两立者北海以一死捍汉室所谓轻于鸿毛者何名为蠢哉
　　孔道辅为御史中丞勘冯士元事尽法不阿仁宗称之有意大用时大臣与士元通奸利最甚者宰相程琳道辅既得其情矣而退傅张士逊不喜道辅欲有以中之上使道辅送札子中书士逊屏人与语久之时台官纳札子犹得于宰相公厅后也因言公将大用道辅喜士逊曰公所以致此谁之力也非程公公不至此道辅怅然愧而徳之不数日上殿遂力救琳上大怒既贬琳亦黜道辅兖州道辅知为士逊所卖感愤得疾死中路元祐三年五月三日闻之苏子容
　　杜正献公为相蔡君谟孙之翰为谏官屡乞出仁宗云卿等审欲得郡当具所欲乞奏来于是蔡除福州之翰安州正献云谏官无故出终非美事乞且仍旧上可之退书圣语时陈恭公为执政不肯书曰吾初不闻正献惧遂焚之由此遂罢相议者谓正献当俟明日审奏不当遽焚其书也正献言始在西府时上每访以中书事及为相中书事不以访公因言君臣之间能全始终者盖难也
　　温成皇后乳母贾氏宫中谓之贾婆婆贾昌朝连结之谓之姑姑台谏论其奸吴春卿欲得其实而不可近侍有进对者曰近日台谏言事虚实相半如贾姑姑事岂有是哉上默然久之曰贾氏实曾荐昌朝非吾仁祖盛徳岂肯以实语臣下耶
　　李士衡之父既以豪恣不法诛死士衡方进用王钦若欲言之而未有路会真宗论时文之弊因言路振文人也然不识礼法上曰何也曰李士衡父诛死而振为赠告曰世有显人上颔之士衡以故不大用
　　欧阳文忠公撰范文正神道碑载章献太后临朝时仁宗欲率百官朝太后范公力争乃罢其后某先君奉诏太常因革礼求之故府而朝正案牍具在考其始末无谏止之事而有已行之明验先君质之于文忠公公曰文正公寔谏而卒不从墓碑误也当以案牍为正今日偶与客论此事夜归乃记之
　　吴元济以蔡叛犯许汝以惊东都此岂可不讨者也当时议者欲置之固为非策然不得武裴二杰事亦未易办也白乐天岂庸人哉然其议论亦似欲置之者其诗有海图屏风者可见其意且注云时方讨淮蔡吾以是知仁人君子之于兵盖不忍轻用如此淮蔡且欲以徳怀况欲弊所持以勤无用乎悲夫此未易与世士谈也
　　王郎反河北独钜鹿信都为世祖坚守世祖既得二郡议者以为可因二郡兵自送还长安惟邳彤不可以为若行此策岂徒空河北必更惊动三辅公若无复征战之意则虽信都之兵亦难会也何者公既西则邯郸之兵不肯捐父母背城郭而千里送公其离散逃亡可必也世祖深感其言而止苏子曰此东汉兴亡之决邳彤可谓汉之元臣也景徳契丹之役群臣皆欲避敌江南西蜀独莱公不可武臣中独高琼与莱公意同尔公既争之力上曰卿文臣岂能尽用兵之利害公曰请召高琼琼至乃言避敌固为安全但恐扈驾之士路中逃亡无与俱西南者耳上乃大惊始决北征琼之言大略似邳彤皆一代雄杰也
　　齐高帝云吾当使金土同价意则善矣然物岂有此理哉孟子曰物之不齐物之情也巨屦小屦同价人岂为之哉而孟子亦自忘此言为菽粟如水火之论金之不可使贱如土犹土之不可使贵如金也尧之民比屋可封桀之民比屋可诛信此说则尧时诸侯满天下桀时大辟遍四海也
　　汉武帝无道无足观者唯据厕见卫青不冠不见汲长孺为可佳耳若青奴才雅宜䑛痔据厕见之正其宜也
　　儋耳进士黎子云言城北十五里许有唐村庄民之老曰允从者年七十馀问子云言宰相何苦以青苗久困我于官有益乎子云言官患民贫富不均富者逐什一益富贫者取倍称至鬻田质口不能偿故为是法以均之允从笑曰贫富之不齐自古已然虽天公不能齐也子欲齐之乎民之有贫富由器用之有厚薄也子欲磨其厚等其薄厚者未动而薄者先穴矣元符三年二月二十一日子云过予言此负薪能谈王道正谓允从辈耶





　　东坡志林卷四